La palabra 55

55

Durango, Dgo. Junio de 2015

PERIODISMO ALTERNATIVO

Elecciones 2015, otra farsa electoral

Democracia simulada y hartazgo Mauricio Yen Fernández

Las elecciones federales intermedias de este 7 de junio se llevan a cabo en medio de la mayor incertidumbre y descredito que jamás se hayan atribuido a gobiernos, Partidos políticos, órganos electorales encabezados por el Instituto Nacional Electoral. INE y en general la descomposición del sistema político mexicano.

El ambienteen que ha transcurrido el presente proceso electoral se ha enrarecido, por las irregularidades registradas, por la intromisión de los gobiernos federal y estatales, por la violencia desatada que ha cobrado victimas mortales, por el asesinato de varios

candidatos, la tensión e incertidumbre y la extendida indignación ciudadana ante el vacío de poder y la colusión del Estado con el crimen organizado que en amplias regiones del País, tiene a su servicio a gobiernos estatales y municipales.

Durango no es la excepción y todo apunta a que se repetirá la farsa, el fraude y el carro completo por el PRIgobierno. El diseño perverso de las candidaturas de bajísimo perfil político postuladas por todos los partidos, gracias al absoluto control que por medio de la cooptación y corrupción de las dirigencias partidarias de supuesta oposición, son adecuadas y funcionales al

carro completo. Las formas de control político que ejerce el gobierno de Jorge Herrera Caldera, no tienen nada de novedosas, van desde la compra de quienes regentean las franquicias de los partidos como el Verde que es su apéndice que le hace el juego sucio, el PANAL, otro engendro herencia de Elba Esther Gordillo, el PAN cuyo dirigente es contratista junto con su hermano de obras del gobierno estatal, el PRD, en poder del gobierno desde la elección interna de 2008 en que IHD valiéndose de esbirros a su servicio se impusieron, alteraron el padrón de militantes y metieron los seccionales del

PRI para ganar y apoderarse de la franquicia, no sin antes echar a los auténticos perredistas y el Duranguense cuya formación se impulsó desde el gobierno de Guerrero Mier, con disidentes del PT al que también infiltraron y dividieron con la fórmula infalible de corromper con millones a los vivales de la política en esta estrategia ni los nuevos partidos que debutan en esta elección se salvan, el Partido Humanista, Encuentro Social y Morena, también han sido infiltrados, a estos también se les habilitaron candidatas y candidatos a modo.

PÁGINA 4

El poder tras el trono Juan Monrreal López

Durango, Durango.- Primo, concuño, socio, miembro militante de grupos religiosos de ultraderecha, Rafael Herrera Piedra, orgullo del nepotismo del gobernador de Durango, ha levantado una red de espionaje contra periodistas, políticos y ciudadanos opositores que controla desde su búnker establecido en la oficinas del Grupo Editorial HADEC (Herrera Álvarez del Castillo), en cuya operación la red de Jefes de Comunicación Social de los 39 municipios duranguenses juegan un papel central surtiendo información cotidiana acerca de las actividades,- públicas y no-, que efectúan los alcaldes. Junto con esto, los sub secretarios de Gobierno y agentes de información de las distintas regiones, envían notas, datos, documentos de los ciudadanos a quienes consideran peligro social del poder que ejercen en la entidad el triunvirato del poder conformado por los tres primos Herrera, Jorge Antonio y Rafael.

Además, el orgullo del nepotismo de Jorge Herrera Caldera, opera y controla la vida pública e institucional a pesar de no tener nombramiento institucional; ejerce poder de facto ilegal del que participa el hermano del gobernante Jorge Herrera Caldera; Antonio, de los mismos apellidos; otra ficha negra del triunvirato del poder que menea la vida pública como si fuese actividad particular.

PÁGINA 5

El Voyeur.

EL arete La “Libertad” de expresión Antonio Solano Arellano

En Durango la libertad de expresión es un mito pues no existe como tal sino que es la misma es sometida por quienes detentan el poder como un arma para legitimar su incompetencia de ocultar la realidad de un gobierno fallido que no ha podido a representar como se debe los intereses de la ciudadanía, es por ello que tienen que comprar a quienes se

llaman líderes de opinión cuyo trabajo ha sido marcado por el sello de la tendencia y la complicidad absurda para dibujar una sociedad que en realidad no existe. Y si existe esta nada más en la mente del gobernador, mentira divulgada con dolo por sus aplaudidores de oficio “los comentaristas” algunos de ellos convertidos en tales de la noche a la mañana sin la mínima preparación e idea de la función que debe desempeñar el periodismo.

PÁGINA 9

LA

2

Durango, Dgo. Junio de 2015

A manera de editorial

El voto crítico Gabriela Rodríguez

Creo que puedo comprender la actitud de los anulistas, en un país donde pocas instituciones tienen legitimidad, donde la burocracia dorada del IFE, hoy INE, ha solapado los fraudes electorales y no logra controlar las trampas y abusos de los partidos poderosos. De pronto el silencio parece una opción, porque a veces callar puede ser la mejor manera de comunicarse. Pero frente al actual proceso electoral, creo que esa actitud puede ser la peor. ¿Cómo callarse frente al grado de corrupción al que han llegado las más altas autoridades de este país? ¿Por qué silenciarnos frente a la censura que el Estado impone hacia los medios más críticos? ¿De qué nos sirve esconder nuestro miedo ante la violencia descarnada de los narcopolíticos? ¿Para qué agacharnos ante la tasa creciente de feminicidios? ¿Cómo quedarnos mirando la manera en que niños matan a otros niños?

Por el contrario, me parece que es momento de atiborrar las urnas, de mostrar presencia ciudadana y no hacer un vacío.

De gritar en la forma más civilizada que los seres humanos hemos construido: la democracia. ¿O ya se nos olvidó que el voto es un instrumento que fortalece la igualdad? ¿Que el voto le da voz a todos y a todas, a los ricos y a los pobres?

Quienes defienden el voto nulo no son los pobres ni son los más, son gente que ha

tenido la oportunidad de pasar por la universidad, muchos han sido críticos del sistema mexicano. Sería grave, gravísimo, que los críticos anulen su voto, porque favorecerían que se imponga el voto clientelar, tal como ocurrió en las intermedias de 2009. Recordemos que con la campaña por el voto nulo empezó a recuperarse el PRI. Hoy más que nunca necesitamos que los líderes de opinión convoquen a las audiencias a participar en las elecciones. Los críticos tendrían que llamar a un voto que castigue al régimen actual, al federal y local, porque si estamos hartos del uso patrimonial del poder y de la complicidad de las élites políticas con el crimen organizado, nos indigna también que funcionarios y legisladores de partidos que abanderaron las causas de la izquierda traicionen los principios de igualdad, debiliten las libertades y se mimeticen con las peores mañas y trampas, con iniciativas que fomentan la impunidad y la privatización hasta del agua. En la ciudad de México duele, nos duele que estemos perdiendo un territorio que se la jugó contra la corrupción y a favor de los derechos económicos y sociales, una isla de libertades que es producto de movilizaciones sociales y organizaciones ciudadanas que habían trabajado conjuntamente desde 1997, cuando ganamos el derecho a elegir a nuestro jefe de gobierno, a nuestros delegados y

representantes en la Asamblea. El Distrito Federal no es más importante que otras entidades, pero es donde yo vivo, donde he experimentado el lento proceso democrático, donde he atestiguado que es posible que la ciudadanía, las organizaciones sociales y activistas de los movimientos trabajen conjuntamente para mejorar el entorno, material y social, para ejercitar las libertades y los derechos humanos, pese a lo que falta. Legisladores/as, así como funcionarios/as de las secretarías de Cultura, de Desarrollo Social y de Salud, de la Comisión de Derechos Humanos y del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal nos dan lecciones de gestión política y de administración del poder a favor de la ciudadanía. Porque aquí tuvimos tres administraciones ejemplares, la de Cuauhtémoc Cárdenas, la de Andrés Manuel López Obrador y la de Marcelo Ebrard. Con estilos, logros y errores diferentes, sin perfeccionismos pero cerca de la ciudadanía. Cuauhtémoc arrancó el cambió histórico, Andrés Manuel llevó adelante el ejercicio de derechos sociales y nombró al único gobierno con paridad en el gabinete, Marcelo avanzó el ejercicio de las libertades. Nada que destacar de la administración de Mancera, ¡vuelve el dolor! Hay una continuidad en los programas sociales que se valora, pero se perdió el empuje del líder. Sé que sueno nostálgica, pero hay que tomar en cuenta que en la actual contienda electoral hay muchos candidatos a jefaturas delegacionales y a diputaciones que crecieron en esas administraciones, o en instancias legislativas y ciudadanas.

Hoy quiero llamar al voto crítico.

Hagamos un examen y juicio de lo que han hecho cada uno de los candidatos, de las candidatas. Cómo gobernaron o legislaron, a qué le dieron prioridad, con qué trayectoria profesional y técnica cuentan, cuán honestos/as fueron y cuáles son sus logros principales. Habría que analizar qué tan cerca o lejos han estado de la ciudadanía, y si el programa que presentan es viable. Habría que elegir selectivamente y con exigencia, más allá del voto, ser crítico implica colaborar en el diseño y concreción de los programas. Si nuestra participación se reduce a ir a votar o ir a anular, es lo mismo que nada, es callar y ser pasivos, es darle la vuelta al compromiso y esperar sentados para que papá gobierno resuelva.

No estoy de acuerdo con votar por el menos malo, para nada. Por los malos no se vota, en esos casos habría que anular, en mi delegación la deshonestidad se ha venido imponiendo. Soy consciente del privilegio que representa haber vivido en una ciudad con tres administraciones de izquierda, y de contar en Coyoacán con candidatas de capacidad y honestidad probada. Mi voto será para tres personas que admiro: para delegada Bertha Luján, por su gestión como contralora general (DF, 2000 a 2006); para diputada federal Rocío Mejía, por su trayectoria académica y gestión como directora general de Fondeso (DF, 2000 a 2006); para ZoiaElieth Fernández como diputada local, por su liderazgo sindical en la UNAM y su trabajo dentro y fuera de la delegación Coyoacán.

Choferes y porros del PRI y guardias privados tumban espectacular del Movimiento Ciudadano

Herrera Caldera permite violencia en proceso electoral Juan Monrreal López

Durango, Durango.- Lejos de las declaraciones realizadas ayer por el gobernador de Durango , Jorge Herrera Caldera, quien había expresado que “se prevén elecciones tranquilas”, la realidad pegó seco y rápido al optimismo del gobernante, ya que todavía con las imágenes frescas en la televisión y la tinta húmeda en los medios impresos, grupos de aproximadamente 40 choferes, mecánicos trabajadores de una empresa de tractocamiones, acompañados por un equipo de seguridad privada bajaron anuncios espectaculares de la propaganda del partido Movimiento Ciudadano (MC) ubicado en la carretera a Parral Chihuahua, justo enfrente del edificio nuevo del poder Judicial, que retrataban una enorme rata con la cara del senador y ex gobernador del estado, Ismael Alfredo Hernández Deras y a una ratita que representa a su hija Gaby Hernández López, una joven imberbe impuesta como suplente de Alicia “Ali” Gamboa, de quien se dice será diputada “Juanita”. Miembros del MC dijeron a Demócrata Norte de

México, que ellos suponen que el senador Ismael Hernández Deras, pidió el favor al dueño del negocio para usar el personal que atacó a las brigadas del MC que habían colgado la estampa con el par de roedores.

Apenas colocada la mampara gigante con la imagen de las ratas y las leyendas ¡No más ratas en Durango! ¡Durango alto a la corrupción ¡ aparte de pedir los votos a favor del Movimiento Ciudadano, aparecieron las pandillas priistas quienes con furia y determinación y tubos en las manos golpearon a los militantes y trabajadores del MC que colocaban la propaganda electoral, dejando heridos por poli contusión, más una persona hospitalizada. Sin resistencia, las cuadrillas de porros treparon a los espectaculares y descolgaron los grandes pendones .

Las fuerzas policiacas brillaron por su ausencia. Luego, brigadas del MC se trasladaron al Centro de la ciudad y Plaza de Armas para repartir volantes con la misma imagen que había sido arrancada

por las hueste priistas. El despliegue de los golpeadores y la violencia que desataron justo a 6 días antes de las votaciones, no son buenos augurios. Las declarativas del gobernador Jorge Herrera Caldera de que lleva 3 reuniones con el Gabinete de Seguridad del estado, incluido el Ejército mexicano y la Policía Federal, para realizar una “elección transparente, segura y en paz” quedan en entredicho. Por lo pronto, hay delitos federales cometidos por quienes destruyeron propaganda electoral

del MC, junto con transgresiones penales por las heridas causadas a los militantes y trabajadores del MC.Habrá que esperar que la ola de violencia no crezca. Y todo por la caricatura de rata del senador reprobado Ismael Hernández Deras y su hija imberbe que con dos veces de acudir a votar ya va de suplente a una diputación, mientras que militantes priistas con decenas de años en ese partido siguen siendo soldados rasos esperando una oportunidad de ser electos.

A ver que hace Jorge Herrera Caldera.

LA Durango, Dgo. Junio de 2015

3

El artículo insolente Alfredo Antonio Solano Arellano / LA PALABRA

Sin oposición Antes, la supuesta oposición local cerraba la puerta para fornicar con el poder, (PRI), ahora lo hace sin pudor a la vista de todos. ¡deplorable!

En Durango el Partido Revolucionario Institucional gana las elecciones no por su propuesta política y por el trabajo que ha hecho en beneficio de la sociedad, sino porque no hay una oposición real que le represente el riesgo de perder los insultantes carros completos que logra en cada elección, ello sin importar el perfil de los candidatos que postula en cada contienda, personajes que en los hechos han dejado mucho que desear en su trabajouna vez que llegan ocupar el cargo.

En materia legislativa los actuales diputados tanto locales como federales no han presentado una sola iniciativa de Ley que en realidad beneficie al conglomerado social que representan, y algunos de ellos en los hechos demuestran que no tienen ni la más remota idea de lo que es un diputado y lo confunden comúnmente con un personaje que debe de ir al Congreso para gestionar dádivas, olvidando que su tarea no es esa, sino elaborar leyes apegadas a la necesidad social que permitan una mayor y mejor convivencia y respeto para así establecer la justicia que toda la población anhela.

En particular Durango ha padecido en los últimos años un aplastante carro completo por parte del Partido Revolucionario Institucional no porque la gente quiera sino porque no hay oposición real, pues los demás partidos políticos en realidad no realizan acciones convincentes que motiven a la gente a votar por ellos, y lo más alarmante es que en cada elección postulan candidatos débiles que no tienen la más mínima posibilidad de ganar, dando entender que los hechos hay un arreglo para el acceso de los mismos personajes al poder, individuos que no han demostrado que verdaderamente desean servir al pueblo sino llegar a un cargo de elección popular para beneficiarse ellos mismos, para vivir cómodamente de las dietas, de los viajes y demás prebendas que se obtienen de su posición política, teniendo a su disposición el erario público para cumplir sus caprichos, los cuales si trabajaran en un empleo como el que tiene la mayoría de los mexicanos no se los podrían dar ni en sueños.

Otra vez los ciudadanos duranguenses, se enfrentan a una campaña de falacias y promesas que los candidatos

DIRECTORIO

LA www.lapalabradgo.com

saben bien que no van a cumplir, pues al llegar al cargo simplemente olvidan a sus representados, es por ello que en estos momentos están haciendo una serie de compromisos absurdos que demuestran que no tienen ni la más mínima idea de lo que es un legislador federal, pues un diputado no está para garantizar el internet gratis en las escuelas como lo está prometiendo en la candidata Alicia Gamboa, quien además presume quien la primera candidata trasparente por haber hecho su declaración patrimonial, pero sus asesores deben informarle que esta acción no es una proeza sino una obligación que tiene cualquier persona que aspira a un cargo público, entonces es necesario que la prevengan sobre estas cuestiones para evitar que su candidata se exponga a la burla ante la sociedad.

Y todos los candidatos están igual, sus campañas no están basadas en lo que realmente debe ser un legislador si no en ocurrencias populistas que parecen competir por ver quién se vacila mejor al electorado, por ejemplo el candidato al cuarto distritopor el PAN, Luis Fernando Galindo Ramírezdice que va luchar porque bajen los combustibles, sin embargo hay que recordarle al aspirante a legislador que fue precisamente su partido quien implantó los aumentos mensuales a la gasolina, que detonaron el encarecimiento de los productos de primera necesidad lesionando la economía de las familias sobre todo las de menos recursos.

Cuando menos sus asesores deberían informarle de esta historia trágica que inició Felipe Calderón Hinojosa, y que a la fecha se están resintiendo los estragos de esta medida en los bolsillos de la mayoría de los mexicanos, sobre todo de aquellos que para sobrevivir tienen que emplearse en empresas donde perciben salarios ya no mínimos sino ínfimos los cuales no permiten abastecerse de lo más elemental, con esta inflación para muchas familias comer frijoles es un verdadero lujo, y por ello tienen que recurrir a otras alternativas de alimentación como sopas y demás comida chatarra que a la larga les puede provocar serios problemas de salud como la desnutrición y la obesidad e hipetensión.

El Partido Movimiento Ciudadano no

se queda atrás, en esta elección compite el eterno candidato a todo, José Ramón Enríquez Herrera, a quien en un principio SE LE VIO como un alternativa política REAL para contrarrestar el cacicazgo político que desde hace más de ocho décadas ha perturbado a la sociedad duranguense, pero perdió mucha de la credibilidad que había ganado al colocar a sus hermanos una como regidora y otro en la diputación local, demostrando así que sólo le interesa el poder por el poder, y así promete cambiar la historia, pues sí, la modificará otra vez pero en beneficio de sus familiares, y no es de dudarse que la próxima elección local del 2016 se inviertan los papeles y su hermana Mayela Enríquez Herrera se convierta en legislador estatal y su Hermano Felipe quede como regidor, no, pues como decía el actor Pompín iglesias ¡Qué bonita familia!

El caso de Morena, es peculiar en Durango pues éste es un partido que está aprovechando cuadro reciclados de otros partidos que ya no tuvieron cabida en su instituto político, y se fueron a la organización fundada por Andrés Manuel López obrador, no tanto porque concuerden en con su propuesta sino para no quedar excluidos y perder las jugosas canonjías que deda la política, es así como los anteriormente petistas a ultranza Santiago Gustavo Pedro Cortés y Sergio Silva Labrador y de se encuentran refugiados al abrigo del naciente Movimiento de Regeneración Nacional.

Dice Carlos Medina que Morena es diferente a los otros partidos, esto no es creíble sobre todo cuando él puso a su esposa Nancy Castillo como candidata a diputada federal por tercer distrito, tanto que criticó al Dr. José Ramón Enríquez y a Gonzalo y terminó escupiendo para arriba.

Bajo estas circunstancias el Partido Revolucionario Institucional no gana Durango por su propuesta política NI porque la gente esté muy satisfecha con su actuación sino todo lo contrario, conquista el triunfo debido a que los llamados partidos de oposición en los hechos participan como apéndice o como vulgarmente se dice 'paleros'.

El PAN con una dirigencia tibia que no se atreve a denunciar y a cuestionar las corruptelas que se hacen al amparo del

COLECTIVO EDITORIAL LA PALABRA Mauricio Yen Fernández Rafael Ramírez Del Palacio Abraham Moreno Luna Juan Manuel Almonte Alfredo Antonio Solano Arellano Jacob Enríquez Esparza Ismael Francisco Ruiz Montoya Guillermo Rodríguez Herrera Francisco Rugo Montoya Burciaga El Voyeur

Colaboradores: Hazzel Yen Hernández Rocío Guzmán Benavente Enrique Arrieta Silva Manuel Murillo Ortiz Guadalupe Gamero Cabrera Tania Sandoval García Gloria Escalante Yuri Escalante Betancourt Jaime Salvador Moysén Patricia Martínez Luis Sandoval Pedro García Rojas Norma Huizar Hernández Norma Pulido Jorge Zúñiga Villasana María Guadalupe Rodríguez López Dorian Gutiérrez Félix Editor: Juan Manuel Almonte

Diseño Editorial: Miguel Ángel de Jesús Esparza Aldaba

poder para favorecer al PRI, y eso es entendible sí se considera que el hijo de Juan quiñones de nombre Juan César Quiñones Sadek es el actual delegado La Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), entonces es lógico que como coloquialmente se dice no se 'pondrá Sansón a las patadas' porque le quitan la chamba al crío y ahorita gracias a las políticas del Presidente Peña Nieto que han mermado las inversiones de capital para la generación de empresas no es tan fácil conseguir trabajo, además la familia Quiñones son personas que no se visualizan laborando fuera del gobierno.

El PRI, con esta oposición dormida, claro, que va a tener todo para ganar a pesar de que la sociedad está cansada, molesta, con las políticas impulsadas por el gobierno de Enrique Peña Nieto, quien en sus casi tres años al frente de la presidencia de la república no ha dado muestras tan siquiera de ser un mandatario de media categoría, al contrario sus acciones han contribuido a su desgaste político, el abuso de sus funcionarios, los accesos de su familia, no ayudan para nada su ya fallido gobierno, sin embargo la falta de tacto político le impide ver más allá de su soberbia, y continúa conla provocación a la sociedad.

El país está sumergido en una ola de violencia que parece cada día hacerse más grande, amenaza con convertirse en un mostró apocalíptico con una sed insaciable por destruir a quien se le ponga enfrente, desafortunadamente esa presa es el pueblo mexicano, que ya no ve cómo salir de esta recurrente adversidad política, económica, social, cultural, que está minando las esperanzas de una sociedad que estaba llamada para ser grande.

Para destacar en educación aprovechando el talento de sus jóvenes, la sabiduría de sus maestros, el esfuerzo de sus trabajadores, el ingenio de su científicos, sin embargo llegaron al gobierno personajes deshonestos, ambiciosos, sin calidad moral, que como un terrible Leviatán han hecho todo lo posible por destruir a la Nación metiéndola en un desastroso caos del cual será difícil salir sino se es capaz de reflexionar el sentido del sufragio a emitir el próximo 7 de junio y dejar de apoyar a los mismos que han contribuido a la destrucción del País.

A nuestros lectores: El periódico «La Palabra» no tiene fines lucrativos; subsiste con la aportación de sus colaboradores y ciudadanos libres y comprometidos con un nuevo periodismo en Durango.

Para darle continuidad a nuestro proyecto, agradecemos su valiosa contribución. Si desea participar, comuníquese y envíe sus datos a los correos electrónicos almonte_victoria@hotmail.com y mauricioyen@msn.com

LA

4

Durango, Dgo. Junio de 2015

VIENE DE LA 1

Democracia simulada y hartazgo Varían las formas que el gobierno utiliza para corromper y controlar a los regenteadoresde los Partidos que por lo general son ignorantes y serviles, están al frente de los Partidos no por sus principios ideológicos ni por su voluntad de servicio sino porque han encontrado en estos su modus vivendi, para paliar el desempleo, atemperar sus hambres viejas, saciar sus ambiciones y hacer “carrera política” para lo cual deben colaborar con el PRIgobierno lucrando con la miseria cada vez más extendida del pueblo que dicen representar al que luego le compraran el voto a cambio de una despensa o chucherías.

De esta forma, la corrupción y el chantaje que sobre los lidercillos partidarios se ejerce va desde la entrega descarada de dinero, o pagos en especie, óbien con algún empleo o simplemente con promesas de incorporarlos en alguna nómina de las diferentes Secretarias, Direcciones o departamentos gubernamentales de alguno de los tres niveles de gobierno.

Y a partir del año 2010 en que el gobierno estatal y el congreso consumaron el golpe de Estado a la UJED, la asaltaron violentamente manteniéndola hasta la fecha secuestrada, violentando gravemente su autonomía universitaria y con esta la Constitución general de la Republica, de igual manera es utilizada para colocar a personeros a los que había que pagar facturas de la campaña fraudulenta por medio de la cual JHC se hizo del gobierno. A estos incondicionales se les improvisó como maestros, en puestos administrativos y en el colmo del despropósito y el absurdo se impuso a los universitarios a personeros sin el perfil ni conocimientos y mucho menos méritos en la materia para dirigir la editorial y la librería universitaria, no porque estos representen alguna fuerza política o social, sino solo por un cálculo político utilitario y pragmático. Para lo que se pudiese ofrecer en el proceso electoral, desde dividir a una supuesta oposición, hasta contar con el voto incondicional en los órganos

electorales en favor del PRIgobierno.

Otra estrategia con que el PRIgobierno ha garantizado el “triunfo electoral”, es el operativo que con mucha anticipación se pone en marcha en cada elección utilizandotoda la estructura gubernamental con bastos recursos económicos y humanos para la coacción del voto de los empleados, de sus familiares y conocidos, los que son chantajeados y amenazados con la pérdida del empleo o bien con la promesa de emplear a quien desesperadamente le urge ser considerado. La estrategia de las redes de votantes por el PRI, es de las más sucias y en teoría penalizadas por la legislación electoral. Sin embargo sigue siendo de las más eficaces para garantizarle votos al PRI dada la impunidad con que se sigue coaccionando a los empleados del gobierno a quienes lejos de dárseles trato de ciudadanos libres, inmoralmente se les considera rehenes del sistema, coartando sus más elementales garantías individuales y derechos humanos.

La evidencia más clara de lo que sucede con estos ilegales por fraudulentos operativos que niegan todo principio democrático y pisotean la dignidad humana al someter a los ciudadanos cautivos a dicho chantaje abusando de la necesidad vital que tienen a un trabajo para su subsistencia y la de su familia, condicionados no solo a comprometer su voto personal (que debería ser libre y secreto) sino además obligando a cada empleado a cumplir con una cuota de diez votantes y asegurarse de que estos votaran por el Partido oficial, para lo cual deben aportar copia de las credenciales de elector, llenar una cedula con todossus datos, domicilio, distrito y sección, llevarlos a votar y mostrar evidencias de que su voto fue para el PRI. Este operativo se reproduce en todas las dependencias gubernamentales para lo cual se asigna a Directores, Jefes de área o departamento, quienes son coordinadores, subcoordinadores, promotores de redes, para lo cual se les refacciona con suficientes recursos

(maletas repletas de dinero en efectivo), para la compra de votos y la realización de todo el operativo que inicia por lo menos con seis meses de anticipación a la fecha de la elección en que deberán llevarlos a la casilla para lo cual se dispone de taxis a la puerta, para lo cual se dota a cada coordinador de una mochila repleta de billetes para todos los gastos que implica el operativo, desde la entrega de dinero a cada uno de la lista que haya entregado su credencial de elector que varía entre los 500 y mil pesos dependiendo del apremio.

Cuando ya han hecho el trabajo de reclutar a sus diez y han entregado su credencial de elector, se programan reuniones en un domicilio en las que se sigue el llamado “protocolo del promotor de una red”. He aquí una muestra de los puntos que contiene este manual que ha venido operando la Secretaria de Educación del estado de Durango, SEED en los últimos tres procesos electorales con sus miles de empleados administrativos y personal de todas las áreas bajo la coordinación general del Secretario Vela Valenzuela quien se ha convertido en un experto mapache electoral que actúa en cada elección en favor del PRIgobierno. He Aquí los puntos tomados textualmente del “Protocolo del promotor de una red”. Red Amigos de la SEED. -Recibir cálidamente a los invitados, agradecerles su presencia a las reuniones y explicarles el motivo por el que fueron invitados (vinculo), pedir que se presenten, ofrecerles agua, fruta o botana, presentar el video; el cual contiene mensaje de valores y educación así comoun mensaje de EPN e imágenes de candidatos locales, comentarios sobre el tema observado, entregar a cada uno de los asistentes un detalle de parte del PRI, hacer la invitación para que este 7 de junio acudan a votar por nuestros candidatos, tomarse la foto con la totalidad de los asistentes (esto es muy importante), llenar la hoja de registro con los datos completos de los asistentes, agradecer de manera personal la presencia de los invitados, entregar

formato de registro y evidencia fotográfica a la persona indicada.

Una vez conformado cada grupo y aleccionados perfectamente, llegado el día de la elección cada promotor pasara hasta el domicilio de cada una de sus votantes para llevarlos a votar y regresarlos a sus casas, para lo cual se les pide ser los primeros en llegar a la casilla correspondiente.

Además de estos operativos para coaccionar el voto de quienes trabajan en alguna dependencia de los gobiernos del estado o municipios, están todos los programas de asistencia social de los tres niveles de gobierno, en los cuales vemos la ilegal participación activa en las campañas en favor del PRI a todos los funcionarios, familiares y amigos con todos los recursos públicos mismos que no son fiscalizados.

El otro factor para asegurar los “triunfos del PRI” es asegurar que la participación ciudadana no rebase el 50% del padrón porque si eso sucede se empieza a rebasar el piso de votantes cautivos. Hecho que nos lo han demostrado elecciones anteriores como la de gobernador en 2010 en que toda esta suciedad no basto y a sabiendas de que la participación rebasaba ya el 50%, el PRI con su candidato Jorge Herrera Caldera iba perdiendo frente a la coalición que postulaba a José Rosas Aizpuru Torres, los focos rojos se empezaron aprender ante lo que Amenazaba ser una clara paliza para el PRI, fue que decidieron inhibir la participación ciudadana que acostumbra votar en masa por la tarde, al medio día se decide aterrorizar a los votantes para que ya no acudan a las casillas para lo cual envían a grupos de sicarios con el rostro cubierto, portando y disparando armas largas a asaltar algunas casillas de la capital. Ni esta maniobra fue suficiente y la repitieron en municipios de la laguna y la sierra.

Esperemos que esta estrategia desesperada de terror no se repita en la presente elección.

Tres síntomas de la crisis que viene Enrique Galván Ochoa / Tomado del periódico La Jornada

En un país donde la gente tuviera mayor preparación y mejor condición económica, la partidocracia en el gobierno –PRI, PRD, PAN y Verde– recibiría una derrota electoral apabullante el próximo domingo.

Sin embargo, la partidocracia se ha encargado de empobrecerla y de mantenerla sin educación, a fin de comprarle su voto barato. Una tele, una tarjeta de banco, etcétera. En dos años y meses desde el retorno del PRI al gobierno –cohabitando con los otros tres partidos– la situación económica pinta muy mal. El informe sobre las finanzas públicas al mes de abril que dio a conocer el fin de semana la Secretaría de Hacienda presenta un panorama desastroso. Para empezar, los ingresos petroleros disminuyeron a casi la mitad, 43.7 por ciento con respecto de 2014, y quedaron en 233.6 mil millones de

Cayó el petróleo 450.000 400.000 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 0

Se dispara la deuda

Crece el déficit 40

402.755,60

121,6

20 00 80

233.599,10

60 40

37,2

20 0

2014

2015

Cifras en millones de pesos entre enero y abril de 2014 y 2015. Fuente: SHCP

2014

2015

Cifras en millones de pesos, comparativo de 2014 y 2015. Fuente: SHCP

pesos. Dice Hacienda que este resultado se explica por el menor precio promedio de exportación de la mezcla de petróleo, que actualmente es de 46.9 dólares por barril, y el año pasado era de 92.3. Añade que se trata de un fenómeno temporal: El menor nivel de los ingresos petroleros no incluyen los beneficios de las coberturas que se recibirán en diciembre de este año. Se refiere al seguro.

Por supuesto, el gobierno no es

9 8 7 6 5 4 3 2 1 0

7,68 5,89

2014

2015

Aumenta la deuda con Peña Nieto casi 2 billones. Cifras en billones de pesos.

Fuente: SHCP

responsable del desplome, pero sí de haber dilapidado el caudal de dólares que entró en los años recientes de prosperidad. ¿Y EL DÉFICIT CERO? El déficit público, que el año pasado fue de 37.2 mil millones de pesos, se salió de control, y hoy es de 121.6 mil millones de pesos. ¿Por qué digo que se salió de control? Luis Videgaray había dicho que sería de cero. ¡Vaya puntería!

LA PAVOROSA DEUDA Por otra parte, la deuda pública total –llamada por los tecnócratas con el pomposo nombre de requerimientos financieros del sector público mexicano– ha aumentado en casi dos billones de pesos desde el inicio del sexenio.

En diciembre de 2012, cuando entró Enrique Peña Nieto, el saldo total era de 5 billones 890 mil 512 millones de pesos, pero no han dejado de endeudarse, y hoy es de 7 billones 687 mil 500 millones. Sin embargo, Hacienda dice que estos resultados son congruentes con las metas aprobadas por el H. Congreso de la Unión para 2015, cualquier cosa que eso signifique. ¿Tendremos crisis financiera al final del sexenio? Estos elementos apuntan en esa dirección, de ahí la fuga de capitales sin freno. Y el dólar que no baja.

LA Durango, Dgo. Junio de 2015

5

VIENE DE LA 1

El poder tras el trono Con casi todo el poder, Rafael Herrera Piedra (RHP), concreta reuniones con los candidatos del PRI que él mismo ha cernido.

Elabora las listas de los aspirantes a los puestos de elección popular a las que el dirigente del tricolor estatal Manuel Herrera Ruiz “El Meño Herrera”, sólo repasa y da a conocer en las instancias partidistas una vez que las recibe de quien ha dicho de sí mismo “soy Dios” en este sexenio.

Como si lo anterior fuera poco, Rafael Herrera, ha cooptado a los dirigentes de partidos políticos estatales. Sin ser militante vetó posibles candidatos con presencia y fuerza electoral como sucedió en el PAN donde frenó la candidatura de Gina Campuzano en la ciudad de Durango.

Vaticinó en medios la candidatura a modo y favorable al PRI de Carmen Ávalos en el Distrito 02 de Gómez Palacio y Lerdo, luego que el primo, concuño y socio del gobernador pactó primero con el dirigente estatal del PAN Juan Quiñones Ruiz, a quien prometió más obra para las constructoras familiares.

Antes RHP había negociado con Alejandro González Yáñez “Gonzalo” del Partido del Trabajo (PT), así como con los políticos puros y amorosos del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) en la persona de Carlos Francisco Medina Alemán “El Insecto” confiaron trabajadores de Rafael Herrera Piedra a Demócrata Norte de México, quienes aseguran vieron desfilar estos personajes por las oficinas de RHP. Sin barrera legal y política que lo frene,- a excepción del poder y los intereses de sus primos, los hermanos Herrera Caldera, Jorge y Antonio-, Herrera Piedra ha sido señalado como el responsable de que publicaciones de distribución nacional como Proceso, La Jornada, Reforma, medios locales dejen de circular en la entidad, principalmente en esta capital del estado.

RAFAEL HERRERA PIEDRA, APUNTES DE SU OSCURA HISTORIA YUNQUISTA Habitante de la colonia marginal Tierra Blanca, desde pequeño, Rafael Herrera Piedra, dio muestras de su ultra conservadurismo católico.

Vecino de la calle Abasolo de ese barrio popular, pronto se ligó a las Juventudes Católicas de los Caballeros de Colón, donde estructuró aún más el discurso ultra católico que esgrimía para justificar su actitud de revancha en contra del gobierno mexicano “que impidió que el reino de Cristo Rey, se estableciera en México (durante la Guerra Cristera)”, dicen a Demócrata Norte de México, quienes militaron con él.

Ya más pulido en el limitado discurso de la ultra derecha, el dueño de Hojas Política inició entrenamiento militar y esgrima bíblico, pues concebía a los defensores del catolicismo a ultranza como seres teocráticos, por lo que la intención era formar sacerdotes guerreros, “por ello, realizaban largos retiros en la sierra duranguense en la que no sólo mantenían recogimientos espirituales, también

realizaban entrenamientos y prácticas militares, incluidas armas”, confía otro ex militante de las Juventudes Católicas de los Caballeros de Colón, a Demócrata Norte de México.

En esos días, “los dirigentes de la célula de Rafael Herrera, enfilan sus objetivos a incrustarse a los medios de comunicación, por lo que Herrera Piedra, hace fila para enfocarse a ese objetivo. De esta manera, el bisoño Rafael Herrera Piedra, empieza a prepararse para ejercer el periodismo como un instrumento de Dios”, siguen confiando ex militantes conservadores a Demócrata Norte de México.

Por la vía de la unión a los grupos ultraconservadores duranguenses, Rafael Herrera Piedra consiguió vincularse con Rodolfo Elizondo Torres “El Negro”, panista que ganó la presidencia municipal para gobernar en el trienio 1982-1985.

Periodistas entrevistados que se relacionaron con el orgullo del nepotismo duranguense, recuerdan las triquiñuelas de Herrera Piedra al frente de la oficina de Prensa del municipio.

Desde esa dependencia, Rafael Herrera, inició la retirada de la penuria económica, para luego pasar a ser reportero de fuentes oficiales como retribución a los favores que hizo a los periódicos, radio y televisión, pagando facturas mientras fue funcionario de prensa. Eso lo llevó a periódicos como El Sol de Durango, El Siglo de Durango, entre otros. En el primero, chocó con el periodista oficioso Mariano Alvarado Martínez “El TipTip”, un reportero esparcidor de rumores de los políticos,principalmente priistas-, hasta que Herrera Piedra abandonó ese medio. Alvarado Martínez logró colocar como jefe de Comunicación Social en el gobierno de Ismael Hernández Deras a su hijo el chayotero Amaury Alvarado, lo que enfureció aún más a Herrera Piedra, quien durante el mandato de Ángel Sergio Guerrero Mier, se debatió en la pobreza patrimonial pues fue vetado de la nómina de chayotes y apoyos a periodistas.

LA RED DE ESPIONAJE “Para autorizarte prestar servicios de publicidad a la presidencia de Gómez Palacio, primero tengo que informar a Rafael Herrera Piedra, si te consiente”, dijo orondo el jefe de Comunicación Social de ese Ayuntamiento Fernando Alatorre Escobedo, a un periodista que periódicamente publica su medio.

Rumboso, sintiéndose impune, Fernando Alatorre Escobedo, gacetillero ligado al negocio de los antros de baja estofa, prosiguió, “aquí tenemos que

avisarle, informarle al señor Rafael Herrera Piedra, quien va a trabajar con nosotros, incluso antes que al alcalde”, dice el periodista entrevistado por Demócrata Norte de México.

Pero resulta que la postura del jefe de Comunicación Social de Gómez Palacio, no es la excepción, es regla.

Así, casi los 39 jefes de Prensa de los municipios del estado rinden informes diarios a Herrera Piedra, quien ha levantado un sistema de espionaje con estos funcionarios, mismos que también le notifican acerca de las actividades de los alcaldes, formando un grupo de informantes de primera mano de los primos, concuño y socio de los hermanos Herrera Caldera, Jorge y Antonio; el primero gobernador, el segundo, poder de facto.

Los subsecretarios, así como los agentes informantes del gobierno estatal remiten fichas a las oficinas de Herrera Piedra, lo que constituye un delito, pues como se sabe, el dueño del grupo HADEC, no es funcionario público.

Por si fuera poco, militantes de los partidos de “oposición” pasan por la nómina particular de Herrera Piedra, alimentada con recursos públicos el nepote mayor de Durango, maneja a su antojo. Rafael Herrera, ha ido cobrando facturas contra periodistas, medios y políticos que de acuerdo a su visión fanática totalitaria se “la deben”.

Por ello, no es extraño que ordene a las oficinas de Transparencia,- municipales y estatales-, que entreguen la información solicitada a los ciudadanos y periodistas que le sirven. De esta manera, periódicos, revistas y periodistas han recibido datos antes vedados, por el sólo hecho de así convenir al llamado “Zar del Chayote”. La idea es evidenciar a los medios y reporteros que reciben dinero excesivo por la función de difundir publicidad gubernamental, pero sobre todo que antaño confrontaron al dueño de Hojas Políticas.

Para lo anterior, ha usado a supuesto periodistas “radicales estridentistas”, de esta manera, se han conocido, montos y nombres de algunos beneficiarios del gobierno de Jorge Herrera Caldera, nunca las listas completas de los montos y medios por los que Rafael Herrera Piedra, recibe carretadas de dinero, sólo los que comprueban con facturas, sin contabilizar los billetes que circula sin soportes contables.“Rafael Herrera Piedra, comparte y reparte, pero se queda con la mayor parte de los chayotes que exige a la tesorería del estado” dice un periodista que afirma a Demócrata Norte de México, que él sólo recibe el 50 por ciento de la cantidad que aparece en su nómina particular,-

cubierta con dinero público.

“Pero no sólo es mi medio al que se le obliga a firmar recibos con cantidades superiores a las que nos entrega, el Zar del Chayote” dice desencantado el reportero.

Por eso, Rafael Herrera acumuló rápido dinero suficiente para adquirir los aparatos de impresión y foto mecánica más modernos de Durango. También adquirió la flotilla vehicular más grande de todos los medios, con la que distribuye sus periódicos y “revistas del corazón” por cafés, hoteles, oficinas de gobierno, restaurantes, clubes e incluso en algunos otros municipios del estado como en La Laguna. HP edita; Soy Norte, Tu Día, Publi center, Duran York, Hola Durango, Promueve, Sí Jefe, sin contar la páginas Web de estos medios junto con Análisis Político, todas marcadas con tendencias empresariales y de “gente bonita” con fuerte tufo religioso de ultraderecha.

ATAQUES A PERIODISTAS CON ÉTICA Entrevistados por Demócrata Norte de México, al menos 5 periodistas de la capital de Durango, dijeron sin dudas que las agresiones a sus personas, pertenecias y atentados frustrados llegaron desde las oficinas de Rafael Herrera Piedra.

Los ataques tuvieron un móvil común; se sustrajeron archivos documentales, digitales, computadoras, y en varios de éstos, los vecinos les avisaron que de camionetas blancas como las de la Dirección Estatal de Investigaciones (DEI) bajaron los agresores que violentaron hogares y oficinas de los reporteros.

Con sendas denuncias, los hechos nunca se han aclarado. Menos se les devolvieron sus pertenecias ni archivos.

Entrevistados algunos diputados federales y senadores,-incluidos algunos del PRI-, dijeron a Demócrata Norte de México, qué Rafael Herrera Piedra, “es capaz de todo, al igual que Antonio Herrera caldera; más ahora que el poder se les va”.

MARIANO HERRERA ÁLVAREZ, JEFE DE PROYECTOS ECONÓMICOS Hijo de Rafael, sobrino del gobernador Jorge Herrera Caldera y la señora Teresa Álvarez; ahora forma grupos empresariales entre éstos los del Mezcal El Baluarte, una fortuna enorme para quien desde niño vio la indigencia económica y todavía hace 10 años atravesaba penurias económicas.

RAFAEL HERRERA PIEDRA, CORAZÓN DE TINIEBLAS “Siendo capaz de todo”, como dicen diputados y senadores duranguenses, Rafael Herrera Piedra, “es un tipo de cuidado”. Por eso, y con los antecedentes que indican que planeó la agresión a las propiedades y archivos de los periodistas duranguense que no se han plegado a sus dictados, hacemos responsables a Rafael Herrera Piedra de cualquier agresión que sufran las fuentes de Demócrata Norte de México, así como este reportero, sus familiares y propiedades.

No olvidemos que Rafael Herrera Piedra, siente que es un misionero en guerra; un sacerdote guerrero predicador de las más conservadoras doctrinas católicas afines al Yunque.

LA

6

Durango, Dgo. Junio de 2015

González Casanova en el seminario zapatista

Crisis terminal del capitalismo o crisis terminal de la humanidad Pablo González Casanova

La enorme contribución de creencias y religiones a la emancipación de nuestra América es uno de los grandes legados que tenemos y al que se añadió –entre luchas contra las oligarquías y los imperios, la fuerza de un liberalismo radical, que más que una ideología es parte esencial de nuestra cultura, tan viva hoy en la lucha por la libertad como en la nueva y enredada lucha de clases y contra el imperialismo.

La creación de espacios laicos en plazas, escuelas y universidades dio a la lucha por la Independencia y la libertad armas notables que se renovaron por pensadores, políticos y revolucionarios del más alto nivel. Muchos de ellos desde el siglo XIX han enriquecido nuestras revoluciones con los más variados combates y pensamientos. En todos estos sobresalen, con valiosas aportaciones, los zapatistas y sus sucesores en México y La Lacandona, así como los descendientes de Túpac Amaru y otros movimientos indios de América del Sur, que desde hace más de 500 años no han dejado de combatir por sus tierras y sus ideas, y a los que el movimiento boliviano, con Evo Morales y Álvaro García Linera, enriquecen con planteamientos de una democracia y un socialismo pluriétnicos.

A esa variedad de luchas se añaden otras más que siguiendo la vía pacífica de la Unidad Popular y de Salvador Allende en Chile, dan hoy primordial importancia a que del ejército salgan quienes apoyen a su pueblo con férrea lealtad y profundo compromiso moral e ideológico. El general cristiano y revolucionario Hugo Chávez, diestro en la teoría, la política y las armas, añadió a la memoria y la imaginación creadora de los movimientos anteriores la contribución insistente de que el socialismo será obra del pueblo o no será, y al mismo tiempo reformuló los planteamientos bolivarianos que enriquecen a la Revolución Latinoamericana y que contribuyen a unir en un proyecto común, contra las intervenciones extranjeras, a todos los dirigentes de América Latina –tengan la ideología y la posición política que tengan– para que se unan en la defensa de sus integrantes, a fin de que, como un solo bloque, actúen en un mundo dominado por bloques. Al mismo tiempo que Chávez planteó ese proyecto continental y por un mundo en que impere la paz, en su país se propuso emprender una clara lucha por la democracia, la independencia y el socialismo. Chávez se sumó así a quienes en América Latina han hecho importantes contribuciones a la emancipación y la vida humana, desde Cuba, Chile, el Sureste Mexicano, Bolivia y Ecuador.

La originalidad de esas contribuciones, y el hecho de que América Latina haya sido calificada como la región de avanzada mundial en los nuevos planteamientos por la emancipación, nos induce a pensar en

El ex rector de la UNAM Pablo González Casanova –en imagen de archivo– envió su texto al seminario del EZLNFoto Cristina Rodríguez

términos locales y universales, sin esperar a que éstos nos vengan de Heidelberg o París como originales a copiar, y sin olvidar que cada movimiento emancipador actuará a su modo, desechando recetas que supuestamente se deben aplicar en todo tiempo y lugar, pero aprovechando conceptos derivados de las más variadas experiencias, y que se repiten aquí y ahora, y aun en esas más concretas hay que ver cómo se comportan en las circunstancias en que cada movimiento actúa.

Con este ánimo tenemos hoy que redefinir claramente el mundo que queremos para que se vea que no estamos hablando por hablar. Tenemos que redefinir y materializar palabras como libertad, justicia y democracia, de las que muchas veces se ha perdido la atención, la memoria y la práctica de su significado verbal y actual. Redefinirlas y materializarlas es parte de una tarea universal, pues en un momento de crisis mundial de las ideologías, como el que vivimos, nosotros mismos usamos esas palabras sin ver cómo las hemos redefinido y cómo las hemos materializado.

Estoy seguro de que ningún mensaje es más urgente y necesario que plantear la preservación de la vida en la Tierra, la emancipación del ser humano, y la organización local, regional y global de colectividades y colectivos de jóvenes, de pueblos, de trabajadores, de campesinos, de profesionales, que honren su palabra, articulen su voluntad y materialicen su experiencia, dominen su información, y su forma de dialogar y acordar con serenidad y firmeza para defender efectivamente la libertad y la vida.. Empezaré por la palabra democracia, que es la más vinculada al qué hacer y cómo hacerlo, la más instrumental. Por democracia entendemos que las grandes decisiones las tome el pueblo, y que en última instancia sea comportamiento obligado que el pueblo diga qué hacer o qué medida tomar, y que en las decisiones de riesgo se diga antes

de la decisión ¿cuál medida se debe tomar y qué riesgos es preferible asumir?

Para que no se quede en palabras reconocer que corresponde al pueblo eso que llaman soberanía, hoy podemos combinar las técnicas más antiguas de la democracia directa, en localidades o empresas donde todo mundo se conoce, con las nuevas técnicas de la comunicación, información, organización. Con unas y otras podemos enfrentar los problemas a resolver, pero ya sin contraponer como un todo abstracto las organizaciones horizontales y las verticales, sino viendo qué tipo de organizaciones pueden permitirnos el logro más eficiente de nuestros proyectos emancipadores.

En terrenos como los órganos de defensa, y muchos de gobierno y administración, en especial los de servicios especializados como la salud, la construcción urbana o de presas y caminos, y otros servicios de gobierno, de defensa y educación, podemos combinar las organizaciones de tareas jerárquicas con organizaciones de tareas coordinadas y, al mismo tiempo, podemos promover las organizaciones de comunidades y sistemas de comunidades, de cooperativas y sistemas de cooperativas, aisladas o relacionadas entre sí.

En la organización de la vida, y de la democracia, a los flujos de información se añadirán los de bienes y servicios. Y en toda esta organización de organizaciones, las vanguardias y los especialistas tomarán muy en cuenta las experiencias pedagógicas del aprender a aprender, las que nos vienen de Paulo Freire entre muchos otros, y en que para la defensa y el gobierno de regiones y naciones enteras por ellas mismas, ha destacado la revolución cubana, lo que le ha permitido resistir más de 50 años de bloqueo imperialista, y mantenerse como estrella solitaria, tras la dramática caída del campo socialista. Semejante poder de la pequeña isla de Cuba sólo puede explicarse si está uno abierto a entender que en la gran lucha por el mundo moral y combativo, Cuba construyó y materializó una nueva categoría, la del Estado-Pueblo, o PuebloEstado.

A esas experiencias se añade en forma, no menos creadora, la que por la autonomía, la libertad, la justicia y la democracia emprendieron el Ejército Zapatista de Liberación Nacional y los descendientes de los pueblos mayas, que hoy nos convocan, y cuyas aportaciones al diálogo político, al aprender a aprender del discurso que combina narrativas, reflexiones, razón e imaginación, se añade una estrecha unión o fusión entre actos y palabras, entre palabras-cosascreaciones, caminos todos que han sido y son objeto de admiración mundial, en especial por la juventud. Todos ellos también explican la capacidad de resistir

asedios y embates más de 20 años.

En cuanto al esbozo combativo de la libertad, debo decir que en la libertad veo entre los muchos sentidos que tiene el que destaca moral y política, así como el de quienes no temen conocer la verdad sobre el mundo en que vivimos ni las mejores formas de enfrentar los problemas por poderosos y agresivos que sean los intereses que amenazan… “Para conocer… –nos dijo un miembro de la Junta de Buen Gobierno de una comunidad de la Selva– lo primero que tenemos que hacer es perder el miedo”. Jamás había oído expresar de manera tan clara esa teoría del conocimiento ni exponer un problema que atañe a pueblos y letrados, sobre todo ahora en que la moral se ha ido a la guerra. Y aquí empiezo a hablar de la moral de la integridad, de la que cuida quien tiene una conducta intachable. Y más ahora que el enemigo, entre modelos y escenarios formalizados, virtuales y reales, usa la clásica política de la zanahoria y el garrote.

Un hombre íntegro, intachable está al amparo de los chantajes y presiones del enemigo a quien se vendió…

Al que se vende le recuerda quien lo compró: Remember, you are myman. (“Nomás acuérdate que ya te compré y de lo que puedo decir y hacer decir de ti…”)

El vendido vive bajo la amenaza de que den a conocer sus manchas y tachas quienes lo compraron, y hasta de ser condenado por los jueces, si no obedece en todo lo que le exige, aunque sea más y más.

Si la libertad se da en los orígenes del pensar, decir y hacer, la libertad se enriquece con la batalla de quien ni se vendió ni se rindió.

Acerca de la justicia es importante recordar que estamos luchando tanto por la justicia personal como por la social.

Nada menos que por una y otra, construidas desde abajo y por los de abajo, y con vanguardias que aprenden al enseñar y enseñan al aprender, y que hacen del discurso político un discurso pedagógico, y de su enseñar un enseñar con el ejemplo de su conducta.

El que la justicia sea con todos y para todos implica no quedarse en la defensa de los propios derechos e intereses. Ha de recordar lo que dijo Martí: Patria es humanidad. Ni yo, ni los míos, ni individualismo, ni clientelismo, ni tribalismo antiguo o moderno.

La lucha por la justicia a personas y colectividades replantea los derechos humanos en serio, y no como mero bla-blabla. Quien lucha por la justicia de todos y cada uno tiene que estar consciente de que en esta guerra que vivimos, a la campaña que nuestros enemigos hacen para que predomine el individualismo y el consumismo –que tanto les sirve para su política de corrupción con represión, y de zanahoria con garrote– la lucha por la justicia tiene que plantearse como una política que se propone dar término a la sociedad de consumo, a la producción de lujo y de basura y que, al mismo tiempo respeta, como política, las grandes obras de arte de nuestros antepasados, sean arqueológicas o históricas, artísticas, científicas o folclóricas. Pero entre nuestras prioridades morales y materiales está dar trabajo y con qué trabajar a los

LA Durango, Dgo. Junio de 2015

despojados, a los excluidos, a los marginados, a los desregulados, a los inmigrantes y trabajadores informales, sin papeles, a los sin techo, sin pan o tortilla, y en este continente, a los pueblos originarios que todavía sufren las lastras del colonialismo material y mental, así como a los descendientes de los esclavos africanos, que con las injusticias sufren la discriminación de ser africanos.

Para lograr esas metas forzosamente tenemos que plantear la organización de la vida en torno a los valores de la libertad, la justicia y la democracia materializadas, frente a la falsa y mutilada cantinela de los derechos humanos pisoteados por los que hoy dominan de arriba abajo con sus corporaciones y complejos, sus estados, gobiernos y mercados, todos al servicio de la acumulación de su poder, utilidades y riquezas. La solución de tamaños problemas no se dará por un camino corto ni acostumbrado, más bien obedecerá a una guerra que ya se declaró, como puede comprobarse en todas partes, y en que se combinan como armas principales la corrupción, la represión, y, cuando es el caso, la negociación. Digo que ya se declaró una guerra mundial no convencional que realmente es guerra, que es mundial, y que se está librando en nuestro país y en todos los países del mundo, sin decir que ya se declaró y que ya lleva tiempo de llevarse a cabo.

Si no la vemos, si no nos percatamos de que existe es porque se trata de una guerra hecha de muchas guerras, y unas se dice que son contra el terrorismo y entre terroristas, otras que de sus atrocidades sólo son culpables los musulmanes –que hoy representan lo que para Hitler fueron los judíos–, otras que son de sectas de musulmanes en que combaten sunitas contra chiítas, otras entre unas bandas de narcotraficantes por el extenso dominio de los mercados y así sucesivamente, todas con motivos variados según el tipo de luchas que pueden distraer la atención de la verdadera lucha de la guerra de recolonización del mundo, que de paso encubre los magníficos negocios que con ellas hacen complejos y corporaciones con la venta billonaria de aviones, barcos de guerra, armas de largo y corto alcance, municiones y aprovisionamientos de toda especie, incluso humanitarios, así como con inmensos préstamos impagables que ya ni siquiera para el desarrollo desequilibrado sirven, a cuyas colosales ganancias se añaden los despojos de los deudores que se quedan sin ciudad, sin casa, sin tierras, agua, servicios elementales, hospitales, escuelas, médicos y medicinas, vida, con millones de ellos debilitados por hambrunas, pandemias, virus genéticamente modificados como el ébola, entre otros. Los países metropolitanos, sede de corporaciones y complejos – civilizados y cristianos–, desde sus comandos de guerra y mira, juegan con sus computadoras en el diseño de esta guerra de crueldades y confusiones que creen poder ganar, con muy pocas bajas de sus fuerzas –y ninguna en las más altas y cercanas. A los muchos recursos económicos que la guerra les reporta ponen toda su atención y ninguna a los sufrimientos que provocan. Son presidentes, gerentes, gobiernos y comandos

eficaces y eficientes que maximizan su poder y utilidades, ya sea en esas formas indirectas y confusas, ya con guerras y medidas abiertas que ponen al orden del día lo que Harvey ha llamado economía por desposesión y que en realidad es economía por despojo, abierto y encubierto, formal e informal, directo y subrogado, con ejércitos de línea y con bandas criminales y sádicas debidamente entrenadas, todas al servicio consciente o inconsciente de complejos y corporaciones que sacan billones y billones de los pobres de la tierra y de los recursos de la Tierra... ¿A qué seguir? A palabras necias oídos sordos. O como decía aquel presidente norteamericano: They say, ¿what do they say? ¡Let them say! (Dicen, ¿qué dicen? ¡Qué digan!). Es cierto; más que agotar nuestra atención con críticas a los señores del poder y del dinero, tenemos que preguntarnos cuáles son las salidas posibles de este infierno, y cómo podemos hacer posible lo que ahora parece imposible a nivel mundial y en la mayoría de las naciones: construir y crear la libertad, la justicia y la democracia.

La guerra mundial actual no sólo es la que llaman los expertos una guerra de espectro completo, es decir, no sólo se lleva a cabo en el terreno militar, sino en el económico, el político, el ideológico, el informático, el social y cultural –en todos se da la guerra–, pero como si no bastara, la guerra también combina el mundo espectacular y el mundo real, las fuerzas mercenarias de viejo y nuevo tipo con los ejércitos de línea, los escenarios de guerra de distracción con los de guerra realmente existente de los opresores contra los oprimidos, de los explotadores contra los explotados. Para el renovado engaño se usan las computadoras con escenarios de guerra virtual y de guerra real, de guerras de dominación y acumulación y de guerras a modo…

Es cierto, en medio de tanta pericia que hasta asusta, los neoliberales de la globalización no pueden impedir un enorme fracaso: nada menos que no pueden, como querían, ser una gran potencia unipolar, y en los hechos, el Gran Fracaso se manifiesta cuando quieren usar la política de la zanahoria y el garrote contra el antiguo imperio ruso, durante un tiempo integrado en la Unión Soviética, y en el que esa política no funciona. En la crisis de Ucrania con su presidente nazi, apoyado por el Bloque Occidental, Rusia no abandona sino abiertamente apoya, en lo político y en lo militar, a la gran población rusa que allí vive, y que ha sido golpeada por el nazi y sus aliados.

Tras todos los castigos de Occidente, Rusia les recuerda, por si lo olvidaron, que es una colosal potencia nuclear, absolutamente temible, y cuyas clases dirigentes muestran la decisión de mantener con sus posesiones el poder que les da, el inmenso bloque a que cada vez se suman otras naciones, que a más de disponer de armas nucleares y sistemas de lanzamiento altamente temibles y eficaces, cuentan con el poder de sus propias corporaciones y complejos en que a la cultura del manejo empresarial añaden la del manejo estatal.

(Y aquí hablo en términos puramente coyunturales y tácticos). En todo caso, semejante descalabro del proyecto

unipolar –que Immanuel Wallerstein anunció– no le quita al Bloque Occidental su inmensa prepotencia ni su gran ceguera. Hasta hoy parece incapaz de ver la lucha que no puede ganar. Está como ofuscado frente a una crisis que ninguno de los dos bloques puede superar… Y esta tesis, lejos de corresponder a falta de conocimientos o meros deseos, está plenamente comprobada en una sociedad del desconocimiento como la del Bloque Occidental, que dispone de conocimientos notables de que tan orgullosa está, y con fundada razón, mientras al mismo tiempo no quiere ver, ni deja ver los que sin la menor duda implican su condición terminal.

Voy a enunciar el problema científico más importante en toda la historia pasada y actual, y a terminar con unas observaciones y una pregunta.

Mis observaciones: 1ª. Si esta guerra se está llevando a cabo entre confrontaciones y negociaciones, el objeto de unas y otras es cambiar la correlación de fuerzas en relación con el estado inicial de las fuerzas de dominación y las fuerzas rebeldes, para nosotros emancipadoras.

Por todo eso, en el terreno de las negociaciones, la guerra se perderá si la colusión, cooptación y corrupción ganan en ellas.

2ª. La guerra se está librando entre el Bloque Occidental y el Bloque Oriental. La guerra se perderá si los del Bloque Occidental logran derrocar a Putin y en su lugar –como un nuevo acuerdo de clase global– dejan que las fuerzas dominantes de Rusia coloquen a un representante de las corporaciones rusas.

3ª. Si la guerra entre bloques se detiene por un acuerdo globalizador, a muy poco tiempo y aunque se repartan el mundo como se lo repartan, tarde o temprano tendrá que renacer y aumentar la competencia mundial entre uno y otro bloques en necesaria lucha por los mercados y los recursos naturales, lucha que por lo demás ya está ocurriendo.

4ª. Con la alianza de los bloques de complejos y corporaciones seguirá desenfrenadamente la destrucción de la tierra y de sus recursos subterráneos y de la superficie terrestre: marinos, forestales, agrícolas, acuáticos, y de la capa atmosférica que envuelve a la Tierra.

Indefectiblemente se probará que la maximización de utilidades y riquezas destruirá la biosfera, es decir, todo lo que hay de vida en la Tierra. Afirmación que nada tiene de catastrofista y que está científicamente comprobada por cientos de científicos del más alto nivel.

5ª. Dado el clima creciente de tensiones y ambiciones dominantes, patológicas y venales, con fomento organizado, subsidiado y entrenado de odios colectivos y de innumerables crueldades, la destrucción mutua asegurada que hace años fue doctrina militar oficial es más vigente que nunca.

Corresponde a una tesis plenamente válida con el tipo de armamento actual y con los numerosos países que disponen del mismo, que no sólo son muchos, sino están inmersos en la cultura del odio…

6ª. Necesario y perfectamente posible es comprobar que las ciencias de los sistemas autorregulados y complejos que

7

se manejan para entender y activar al sistema capitalista tienen una gran fiabilidad y exactitud en el estudio e impulso de numerosos problemas, pero que son totalmente incapaces de entender los problemas científicos prohibidos por quienes los contratan y mandan, y si los entienden, los grandes estadistas y exitosos banqueros y gerentes de los complejos militares-empresariales, los “decisionMakers”, es decir, quienes toman las decisiones dominantes y soberanas, son totalmente incapaces de aplicarlos.

7ª. Como no solamente vemos que existen claros indicios de la crisis del capitalismo y también de la crisis de la vida humana, y que muchos de ellos o están prohibidos, o son perseguidos, o son desatendidos, o no pueden ser atendidos, consideramos necesario que para enfrentar con la mayor seriedad y libertad científica la defensa de la vida humana y de la vida en la Tierra deben analizar el perfil de una guerra como la actual que se da en varios campos, al mismo tiempo o sucesivamente.

Mirando la historia reciente de las guerras que por todo el mundo y en todos los terrenos y niveles se dan, advertimos no sólo cómo han sido, sino cómo serán las luchas y guerras futuras, formales e informales, con fuerzas armadas de línea y muchas otras subrogadas.

Todas o casi todas las guerras han ocurrido y van a ocurrir entre represiones, corrupciones y negociaciones, y como lo más probable es que así sigan ocurriendo es muy importante tener conciencia de que tras las dos realidades confrontadas se encuentran dos teorías. Realidades y teorías tienen un carácter histórico y variaciones en la geografía y en la organización de las partes considerables, pero entre variaciones hay fenómenos que muestran repetirse una y otra vez.

Las dos teorías en guerra son entre: UNA: La que corresponde a la teoría crítica y al marxismo clásico que destacan la lucha de clases, es decir, la lucha entre los explotadores y los explotados, entre los opresores y los oprimidos… que es la lucha por la libertad, por la justicia, por la democracia, por la autonomía y por la vida.

FRENTE A ELLA SE ENCUENTRA: La lucha global neoliberal y neoconservadora, cuyo atractor principal es la maximización de utilidades, poder y riquezas y que para lograr sus metas emplea múltiples recursos, entre los que destacan los que rompen el interés general y de la clase que busca liberarse. Fomentando en sus miembros el individualismo con el yo frente al nosotros, con el nosotros frente a los muchos, excluyendo a los que sufren la explotación y la opresión como trabajadores informales, como pueblos y países despojados de sus tierras cultivables, de sus energéticos, de la producción de sus alimentos, del agua de sus manantiales, sus ríos y sus lagos. Tal es la guerra que se ha dado y que se va a dar entre represiones, entre corrupciones y entre negociaciones. Y en las tres formas de guerra, de igual importancia será mantener la moral personal y la colectiva, la moral de lucha y la moral de cooperación y de compartición, la moral de servicio público en la defensa, y en la producción, y la moral en el respeto a las personas y sus diferencias.

LA

8

Durango, Dgo. Junio de 2015

Masonería Filosófica ÚLTIMA DE TRES PARTES

Sobre la Reforma Energética y la historia En memoria del IPH Rodolfo Leonel Bracho Vara 33° en el E IPH Benito Juárez

O

Compilador: Ing. Abraham Moreno Luna 33° P A Nota del Compilador : Ahora que Tratan de convencernos con la ayuda de los medios de comunicación que solo informan lo que el gobierno les permite y solo dicen lo que quieren que el público sepa, (así nos dicen que las reformas Energéticas son en beneficio de México y de los mexicanos y que los “diputados, los cenadores y el sr. Presidentes son la maravilla del mundo y los mejores legisladores y estadistas) bien nos caería darle una revisada a los hechos de 1938 y las actuaciones de quienes si vieron por el bien del pueblo y de México, y que sus actos fueron de verdaderos Patriotas nacionalistas, y de un pueblo que no era apático como el actual que respondió a las peticiones del Sr. Presidente Gral.

Lázaro Cárdenas del Río (Tata Lázaro) como le decían, pueblo que si algunos pueden pensar que “eran de pocas letras, porque no tenían Televisión ni celulares inteligentes” tuvieron un sentido nacionalista que los hizo reaccionar con los hechos que las compañías petroleras hacían en contra de México (estados unidos mexicanos) como es el verdadero nombre de nuestro país y no como querían los gringos y algunos de los Malinchistas de nuestro país que nunca faltan, que solo fuera “México”, porque la ignorancia de los gringos les hacía pensar que “estados unidos es su país y no es el nombre de un país y solo dice que los estados se encuentran unidos” bueno eso será motivo de otras letras, en otros tiempos; los capitales extranjeros actuaran siempre de la misma manera cuando pueden sobornar a los gobernantes que son sobornables, que los tenemos, que hasta entregan los bienes del país como son la energía eléctrica, el petróleo y la soberanía nacional, bien pasemos a continuar con las palabras de presidente de la república en el Palacio nacional dirigiéndose a la nación: Riqueza potencial de la nación; trabajo nativo pagado con exiguos salarios; exención de impuestos; privilegios económicos y tolerancia gubernamental, son los factores del auge de la industria del petróleo en México.

Examinemos la obra social de las empresas: ¿En cuántos de los pueblos cercanos a las explotaciones petroleras hay un hospital, una escuela o un centro social, o una obra de aprovisionamiento o saneamiento de agua, o un campo deportivo, o una planta de luz, aunque fuera a base de los muchos millones de metros cúbicos del gas que desperdician las explotaciones? ¿En cuál centro de actividad petrolífera, en cambio, no existe una policía privada destinada a salvaguardar intereses particulares, egoístas y algunas veces ilegales? De estas agrupaciones, autorizadas o no por el Gobierno, hay muchas historias de atropellos, de abusos y de asesinatos siempre en beneficio de la empresas. ¿Quién no sabe o no conoce la diferencia irritante que norma la construcción de los campamentos de las compañías? Confort para el personal extranjero; mediocridad, miseria e insalubridad para los nacionales. Refrigeración y protección contra insectos para los primeros; indiferencia y abandono, médico y medicinas siempre regateadas para los segundos; salarios inferiores y trabajos rudos y agotantes para los nuestros.

Abuso de una tolerancia que se creó al amparo de la ignorancia, de la prevaricación y de la debilidad de los dirigentes del país, es cierto, pero cuya urdimbre

pusieron en juego los inversionistas que no supieron encontrar suficientes recursos morales que dar en pago de la riqueza que han venido disfrutando.

Otra contingencia, forzosa del arraigo de la industria petrolera, fuertemente caracterizada por sus tendencias antisociales, y más dañosa que todas las enumeradas anteriormente, ha sido la persistente, aunque indebida intervención de las empresas en la política nacional.

Nadie discute ya si fue cierto o no que fueran sostenidas fuertes facciones de rebeldes por las empresas petroleras en la Huasteca Veracruzana y en el Istmo de Tehuantepec, durante los años 1917 a 1920 contra el Gobierno constituido.

Nadie ignora tampoco cómo en distintas épocas a las que señalamos y aún contemporáneas, las compañías petroleras han alentado casi sin disimulos, ambiciones de descontentos contra el régimen del país, cada vez que ven afectados sus negocios, ya con la fijación de impuestos o con la rectificación de privilegios que disfrutan o con el retiro de tolerancias acostumbradas.

Han tenido dinero para armas y municiones para la rebelión. Dinero para la prensa antipatriótica que las defiende.

Dinero para enriquecer a sus incondicionales defensores.

Pero para el progreso del país, para encontrar el equilibrio mediante una justa compensación del trabajo, para el fomento de la higiene en donde ellas mismas operan, o para salvar de la destrucción las cuantiosas riquezas que significan los gases naturales que están unidos con el petróleo en la naturaleza, no hay dinero, ni

posibilidades económicas, ni voluntad para extraerlo del volumen mismo de sus ganancias.

Tampoco lo hay para reconocer una responsabilidad que una sentencia les define, pues juzgan que su poder económico y su orgullo les escuda contra la dignidad y la soberanía de una nación que les ha entregado con largueza sus cuantiosos recursos naturales y que no puede obtener, mediante medidas legales, la satisfacción de las más rudimentarias obligaciones.

Es por lo tanto ineludible, como lógica consecuencia de este breve análisis, dictar una medida definitiva y legal para acabar con este estado de cosas permanente en el que el país se debate sintiendo frenado su progreso industrial por quienes tienen en sus manos el poder de todos los obstáculos y la fuerza dinámica de toda actividad, usando de ella no con miras altas y nobles, sino abusando frecuentemente de ese poderío económico hasta el grado de poner en riesgo la vida misma de la nación, que busca elevar a su pueblo mediante sus propias leyes aprovechando sus propios recursos y dirigiendo libremente sus destinos. Planteada así la única solución que tiene este problema, pido a la nación entera un respaldo moral y material suficiente para llevar a cabo una resolución tan justificada, tan trascendente y tan indispensable.

El Gobierno ha tomado ya las medidas convenientes para que no disminuyan las actividades constructivas que se realizan en toda la República y para ello, pido al pueblo, confianza plena y respaldo absoluto en las disposiciones que el propio Gobierno tuviere que dictar.

Sin embargo, si fuere necesario, haremos el sacrificio de todas las actividades constructivas en las que la nación ha entrado durante este período de Gobierno para afrontar los compromisos económicos que la aplicación de la Ley de Expropiación sobre intereses tan vastos nos demanda y aunque el subsuelo mismo

de la Patria nos dará cuantiosos recursos económicos para saldar el compromiso de indemnización que hemos contraído, debemos aceptar que nuestra economía individual sufra también los indispensables reajustes, llegándose, si el Banco de México lo juzga necesario, hasta la modificación del tipo actual de cambio de nuestra moneda, para que el país entero cuente con numerario y elementos que consoliden este acto de esencial y profunda liberación económica de México.

Es preciso que todos los sectores de la nación se revistan de un franco optimismo y que cada uno de los ciudadanos, ya en sus trabajos agrícolas, industriales, comerciales, de transporte, etc., desarrollen a partir de este momento una mayor actividad para crear nuevos recursos que vengan a revelar cómo el espíritu de nuestro pueblo, es capaz de salvar la economía del país por el propio esfuerzo de sus ciudadanos.

Y como pudiera ser que los intereses que se debaten en forma acalorada en el ambiente internacional, pudieran tener de este acto de exclusiva soberanía y dignidad nacional que consumamos, una desviación de materia primas, primordiales para la lucha en que están empeñadas las más poderosas naciones, queremos decir que nuestra explotación petrolífera no se apartará un sólo ápice de la solidaridad moral que nuestro país mantiene con las naciones de tendencia democrática y a quienes deseamos asegurar que la expropiación decretada sólo se dirige a eliminar obstáculos de grupos que no sienten la necesidad evolucionista de los pueblos, ni les dolería ser ellos mismos quienes entregaran el petróleo mexicano al mejor postor, sin tomar en cuenta las consecuencias que tienen que reportar las masas populares y las naciones en conflicto.

Hasta aquí por el momento, continuamos en el próximo número con el DECRETO DE EXPROPIACIÓN.

LA Durango, Dgo. Junio de 2015

Aciertos y desaciertos

9

FUNDACIÓN CULTURAL «MAESTRO FRANCISCO MONTOYA DE LA CRUZ», A.C. (1966)

Rugo Montoya Burciaga

Según los especialistas la belleza en arquitectura proviene de proceder dentro de la función de un edificio, en el espacio, por medio del volumen y del color, cuando se encuentra esto en la proporción exacta, hoy obra maestra y más rico es el juego del detalle, detalle que depende de la intención y talento del arquitecto, así como la imagen del edificio según su finalidad.

La satisfacción de estas condiciones entre otras incrementa el amor a la ciudad, que no es otra cosa que el vínculo de nuestros intereses personales y generales, para obtener este sentimiento que aumenta el goce que nos lleva a nutrirnos hasta las más sutiles especulaciones de la imaginación.

En efecto continuamente vemos que la labor municipal y estatal que con respecto al cuidado de la imagen urbana realizan, para el mejoramiento del patrimonio histórico de la ciudad, con el ánimo de contar con una alternativa turística; Esta imagen resultante es una solución incompleta debido a que sólo ha sido una participación unilateral de las autoridades que no han utilizado una metodología que constituya en sí misma el principal recurso por el cual se genere la actividad. Por ejemplo turística.

La alteración que constituye un ejemplo de modificación urbana inadecuada no hace que la ciudad por sí sola sea “el destino turístico que se persigue”. La ausencia de un plan general para todo “el gran” atractivo turístico para el visitante,

por ejemplo, lugares de interés turístico, artesanal o histórico, entonces se podría aspirar a no depender únicamente de los atractivos que ofrezca la ciudad.

Apoyar e incrementar acciones de mejoramiento y conservación del patrimonio y de la imagen urbana de los centros y lugares turísticos requerirá, de la participación de las autoridades de turismo, presidentes municipales, secretarios de obras públicas municipales y estatales, representantes de colegios de arquitectos, asociaciones civiles e interesadas en el patrimonio histórico.

Este panorama visto desde el MuseoMunicipal de ArteFunerarioBenigno Montoya Muñoz observamos que la distracción de este patrimonio es DIARIA Y SISTEMÁTICA, el robo de esculturas según estadísticas que conservamos se ha perdido en un 30% y no se ha recuperado ninguna a este paso, pronto se conservará sólo su vetusta entrada, aclarando que hemos presentado denuncias en diferentes momentos a sabiendas de que todos vamos a ser huéspedes algún día de este hospitalario recinto, no le hemos dado más importancia integral dentro de la escena urbana y su alcance siempre queda segregado de los presupuestos y remozamiento citadino, a pesar de actividades culturales que allí se desarrollan. La ausencia de una iniciativa y de un análisis detallado de la problemática del MUSEO, constituye una escasa calidad de imagen del entorno visual.

Fotografía, Marco Alvarado

VIENE DE LA 1

EL arete La “Libertad” de expresión Es por ello que el próximo 7 de junio día en que se festeja el día de la libertad de expresión, en realidad no habrá nada que celebrar, pues el periodismo lejos de ser aquella actividad que nació para informar opinión haber sido usada como armada de negociación, basta sólo con mirar aquella medios que de la noche en la mañana aparecen con lujosos edificios y carros último modelo que no corresponden a la realidad económica que en un principio muchos de ellos detentaron y si nos apegamos al nivel de ventas de sus periódicos tampoco es posible explicar esa riqueza de la noche la mañana pues muchos de medios de comunicación carecen de publicidad como para justificar que de allí obtienen la mayoría de sus ganancias.

Además, el mismo gremio de los periodistas agregado mucho de que desear a raíz de los festejos de la libertad de expresión pues revisando los programas de los diversos eventos que se celebran a lo largo una semana en el mes de junio, se puede apreciar que la mayoría de ellos son eventos deportivos y otro tipo de actividades muy alejadas a lo que debe exceder el periodismo, no se organizan foros en los que se promueva la discusión y el debate sobre la situación actual que vive

el periodismo en los últimos diez años, tampoco se refleja la preocupación por mejorar las condiciones del gremio, todo se reduce a la fiesta, algarabía y a una carrera que en lugar de prestigiar a los periodistas los presenta como seres superficiales que buscan la diversión por la misma diversión.

Y qué decir de las organizaciones periodísticas las cuales están surgiendo al por mayor en esta ciudad capital, sin embargo ninguna de las existentes ha mostrado más allá del discurso su intención por profesionalizar la labor periodística y hacerla independiente apegadas siempre a los intereses de la sociedad por mantenerse informada en cuanto a lo que sucede en su entorno inmediato. La falta de solidaridad está presente en las organizaciones periodísticas locales lo cual se pudo ver en el caso ocurrido a Carmen Aristegui, ninguna manifestó su postura al respecto, no salieron sus dirigentes a opinar sobre el tema, y no se trata de simpatías a la periodista sino de una conducta de apoyo a una colega teniendo presente que esto le puede pasar a cualquiera sobre todo en estos momentos en que el sistema está empeñado en callar todas aquellas voces y plumas que se atrevan a criticar o tan siquiera la corrupción imperante en las

principales estructuras del gobierno.

Cuando menos la Asociación Mexicana de Mujeres Periodistas capitulo Durango, sí debió haber externado sus puntos de vista al respecto, primero porque se trataba de una colega y en segundo lugar porque la agresión se dio a una mujer, entonces dónde quedó pues la llamada equidad de género que tanto se defiende últimamente, al parecer sólo en el discurso porque en los hechos no se percibió la presencia de un sector femenino dispuesto a defender la profesión a la cual se dedican y dicen amar y respetar.

Es necesario la profesionalización de los medios de comunicación pues en tanto que ésta no ocurra la gente no cambiarán su percepción frente a ellos y su credibilidad irá de menguando a medida de que estos se empeñen en estar al servicio del poderoso, de quienes da jugosos estímulos para someterlos a su servicio, los dos principales televisoras de Durango de la noche la mañana aparecieron con lujosos edificios, igual que muchos periódicos que iniciaron actividades en modestas clases de renta muchas de ellas inadecuadas para las necesidades que requiere el oficio periodístico de repente resulta que ya tienen grandes instalaciones ¿pues dónde?, Sí con dificultad se

venden sus periódicos y esto no es exagerar ni echar mentiras, pues mucha gente ha sido testigo de cómo los vendedores andan ofreciendo los en los cruceros por lo que les quieran dar, no importa si es un peso 50 centavos, 3 pesos, lo que sea, con tal de llevar algo de sustento a su casa, entonces cómo es posible explicar tanto opulencia aparecida de la noche la mañana sea el índice de las ventas no da para tanto. Y qué decir de la tan cacareada carrera de la Libertad Expresión, cómo es posible pues que dicho evento sea promocionado como lo principal de los festejos de los periodistas, será que implícitamente de esta manera le dicen a la sociedad que su papel es sólo correrle a decir la verdad, a criticar, a cuestionar aquello que no está bien. Este año el dichoso evento llevará el nombre de Mario Vázquez Raña, ¿Será acaso porque este fue un personaje que en vida siempre le corrió a decir la verdad y a la ética?, si es está la causa, felicitamos al comité organizador encontraron el hombre perfecto para ejemplificar lo que es correr como el mejor atleta a la verdad y el ética periodística, sobre todo si recordamos que él le fue el mejor prototipo del periodismo de estado y manejado al interés de la cúpula en el poder.

LA

10

Durango, Dgo. Junio de 2015

El delirio de Eduardo Galeano, el defensor de 'los nadies’ Tras la muerte del escritor uruguayo queda su herencia de alegatos por el cumplimiento de los derechos humanos y la justicia social.

"El subdesarrollo no es una etapa en el camino del desarrollo; es el resultado histórico del desarrollo ajeno", repetía Galeano.

"Todas riquezas han resultado de un proceso histórico de estafa colosal, los ricos dicen a los pobres: si se portan bien, serán como nosotros”.

Gabriela Sánchez

Deliraba, lo admitía. Como no tenía el mundo que quería, Eduardo Galeano adivinaba el que soñaba. Lo imaginaba exigiendo. Cada una de sus denuncias esconde uno de sus "delirios". Su forma de entender al ser humano, sus gritos sobre "los nadies", su petición de responsabilidades, aspiraban a alcanzar eso que algunos llaman utopía: el estricto cumplimiento de los derechos humanos y de la justicia social.

Galeano soñaba con los pies en el suelo. Sus libros, ensayos y poemas construyen un jarro de agua fría de realidad, un espejo de incoherencias a nivel global. "Naciones Unidas han proclamado extensas listas de derechos humanos pero la inmensa mayoría de la humanidad no tienen más derecho que ver, oír y callar", sentencia uno de sus textos más conocidos. Precisamente, el que habla de soñar. Arranca de ese mundo, "ese mundo chambón y jodido", para empezar a exigir. "¿Qué tal si empezamos a ejercer el jamás proclamado derecho a soñar? ¿Qué tal si deliramos por un ratito?".

"Tienes un ojo en el microscopio y otro ojo en el telescopio", relataba entre risas Galeano en una vieja entrevista. Admitía sentirse representado por esta descripción, con la que un periodista le había retratatado. "Por lo menos refleja muy bien mis intenciones", corrió a aclarar su humildad.

Eso intentaba: "Ser capaz de mirar lo que no se mira, pero que merece ser mirado. Las historias de la gente anónima, que los intelectuales suelen despreciar.

Ese micromundo que alienta la grandeza del universo. Y, al mismo tiempo, ser capaz de contemplar el universo desde el ojo de la cerradura. De las cosas chiquitas a asomarme a los grandes misterios de la vida, de la humana persistencia de pelear por un mundo que sea la casa de muchos; y no, la casa de poquitos y el infierno de la mayoría", aclaró el maestro.

En esa primera parte, en esa primera mirilla de la cerradura mundial, aparecen ellos: 'Los nadies'.

Las víctimas, los olvidados, los que dan sentido a su denuncia social. Aquellos "que no son, aunque sean", "que no son seres humanos, sino recursos humanos", "que no tienen nombre, sino número", "que no tienen cara, sino brazos"... "Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata".

LA SORDERA SELECTIVA: 'MUROS' Los migrantes también recibieron buena parte de su atención a lo largo de su trayectoria: "Esa gente que aspira ser tratada como se trata al dinero", solía reflexionar. También se fijó en parte de la infraestructura que se lo impedía, los muros, tan desiguales entre ellos. "¿Por qué será que hay muros tan altisonantes y muros tan mudos? ¿Será por los muros de la incomunicación, que los grandes medios de comunicación construyen cada día?", se preguntaba el uruguayo en uno de sus textos. "Por fin, ese muro, que merecía caer, cayó. Pero otros muros han brotado, siguen brotando, en el mundo, y aunque son mucho más grandes que el de Berlín, de ellos se habla poco o nada".

Sáhara, Cisjordania, las vallas de Ceuta y Melilla, México... Su indignación se aceleraba mientras mencionaba a todos ellos pero, en su poema 'Muros', desliza especial sensibilidad por aquel levantado por Marruecos para dividir los territorios ocupados de los liberados del Sáhara Occidental, el segundo más largo del mundo. 60 veces más grande que el de Berlin. Habla de sordera simulada.

Increpó a España y a todos aquellos

países que, decía, parecían no escuchar a pesar de tener mucho que decir. Sobre todo, como en muchos de sus ensayos, puso el foco en la dejadez de la comunidad internacional. "Mil y una resoluciones de las Naciones Unidas han confirmado el derecho a la autodeterminación del pueblo saharaui. ¿De qué han servido esas resoluciones?". Como de costumbre, se responde a sí mismo: "El patriotismo es, hoy por hoy, un privilegio de las naciones dominantes. Cuando lo practican las naciones dominadas, el patriotismo se hace sospechoso de populismo o terrorismo, o simplemente no merece la menor atención". ¿QUÉ ES ESO DE 'SUBDESARROLLO'?

Desde ese micromundo de pequeñas barbaries rastrea las causas de la desigualdad y la injusticia. Apunta a los supuestos responsables para "adivinar otro mundo posible". Toma su telescopio, y retorna al pasado para encontrarlos.

"El subdesarrollo no es una etapa en el camino del desarrollo, no estamos viviendo la infancia del desarrollo, el subdesarrollo es el resultado histórico del desarrollo ajeno, una historia que para América Latina tiene cinco siglos de edad", reiteró una y

otra vez Galeano en otro de sus conocidos poemas. Su tierra estaba clavada en su mente, como ejemplo del expolio de los recursos ajenos, de esa "riqueza que nunca es inocente porque de algún modo —añade el uruguayo— todas las riquezas han resultado de un proceso histórico de estafa colosal. Los ricos dicen a los pobres: 'si se portan bien, serán como nosotros".

Su libro estrella, 'Las venas abiertas de América Latina' (1971), denominado por muchos seguidores como la 'Biblia Latinoamericana', se sumerge en el "saqueo" de los recursos naturales de la región por parte de los imperios coloniales y los Estados imperialistas. Un recorrido por su historia desde el siglo XVI hasta el XIX para ahondar, desde su microscopio, por qué el Sur estaba como estaba.

También recibió críticas, encabezadas por su propia autoexigencia: "No tenía conocimientos de economía ni de política cuando lo escribí", reconoció el escirtor durante las décadas posteriores. "No sería capaz de leer el libro de nuevo. Esa prosa de izquierda tradicional es pesadísima".

Dos años después de su publicación, tuvo lugar el golpe de Estado en su país, Uruguay, que cayó en manos de la dictadura de Juan María Bordaberry Arocena. Su obra forzó a Galeano al exilio.

En sus años como exiliado mantuvo su intención de acudir al encuentro de los "culpables" escondidos tras ese orden mundial que, consideraba, permanece "patas arriba": "Se busca a los secuestradores de países, se busca a los estranguladores de salarios y a los exterminadores de empleos. Se busca a los violadores de la tierra, a los envenenadores del agua y a los ladrones del aire. Se busca a los traficantes del miedo".

Y mientras Galeano apuntaba, continuaba su camino hacia el delirio. A la captura de "ese otro mundo posible".

"Quizá este en la barriga de este que no es muy alentador. Pero sí existe otro mundo en la barriga de este mundo, esperando.

No es fácil que nazca, pero hay otro mundo que puede ser latiendo en este mundo que es", reflexionó tras pasear por las acampadas del Movimiento 15-M en Madrid y Barcelona, donde reconoció un ápice de ese universo en incubación. "Este mundo de mierda está embarazado de otro". ¿Para qué sirve la utopía que le movía? El poeta recibió una pregunta similar en una charla impartida en una universidad de Colombia junto al director de cine argentino Fernando Birri, quién regaló a los alumnos una respuesta que el escritor uruguayo repitió hasta la saciedad.

—"La utopía está en el horizonte, yo sé que no la alcanzaré. Si yo camino diez pasos, se alejará diez pasos. Cuanto más la busque, menos la encontraré. Porque se aleja a medida que yo me acerco".

—"Buena pregunta entonces, ¿no?"

—añadía Galeano con una sonrisa pícara.

—¿Que para qué sirve? Pues la utopía sirve para eso, para caminar.

Y caminó. Hasta el 13 de abril de 2015.

Fue entonces cuando muchos callaron.

[Eduardo Galeano, tras la muerte de su amigo, el poeta Mario Benedetti, a las puertas del tanatorio, se quedó en silencio frente a la prensa, hasta que pudo decir: "El dolor se dice callando"].

LA Durango, Dgo. Junio de 2015

Contrahistoria Oficial

11

La Otra Historia de México

Celaya, 6 de abril de 1915 Pedro Salmerón Sanginés

El 6 de abril de 1915 se encontraron frente a frente en el campo de batalla los soldados de dos formidables caudillos: Pancho Villa y Álvaro Obregón. Corría el quinto mes de la guerra civil que enfrentaba a los vencedores de la revolución (que destruyó entre 1910 y 1914 al régimen porfirista). Los ejércitos de la Convención (villistas y zapatistas) habían obtenido importantes victorias en Puebla, Coahuila, Jalisco y Guanajuato, pero sin lograr destruir ninguna de las columnas carrancistas. Mientras, Obregón avanzó desde Veracruz con contingentes frescos e intenciones claras: separar físicamente al villismo del zapatismo y reducir el espacio vital de los convencionistas.

Pancho entendió a la perfección el desafío planteado por el avance del sonorense, como se lo explicó a Emiliano Zapata en una larga carta fechada el 18 de marzo, donde le cuenta todos los trabajos que he emprendido desde que nos separamos, y presenta los datos fundamentales que preceden a las batallas del Bajío: la creciente dificultad para conseguir material de guerra, el agotamiento de los recursos económicos, la imposibilidad para ayudar debidamente al esfuerzo de guerra zapatista y, sobre todo, la angustia, la sensación de que el tiempo se agota, de que juega cada vez más rápidamente en favor de los carrancistas.

Villa entendió la necesidad de detener a Obregón y volver a enlazarse con los zapatistas, a quienes en la misma carta apremiaba a que recuperaran la ciudad de México (cosa que, de hecho, ya habían hecho los surianos).

El Centauro discutió sus planes con Felipe Ángeles, quien trató de convencerlo de no presentar batalla en el Bajío y diferir el encuentro, para que Obregón extendiera su línea de abastecimientos hasta que los zapatistas pudiesen cortarla. Villa lo escuchó atentamente, pero respondió que no podía esperar y que se echaría inmediatamente sobre Obregón. Según Villa, Ángeles no consideraba que la caída de Irapuato en manos de Obregón le permitiría unirse con los 15 mil hombres que los generales Diéguez y Murguía tenían en Jalisco; tampoco, la creciente angustia económica del mando convencionista.

Por eso, el 6 de abril Villa lanzó sus fuerzas (como un huracán, pero no mediante cargas de caballería) contra las defensas de Obregón, iniciando así una serie de batallas que desde ese día hasta el 5 de junio, y desde Celaya hasta León (112 kilómetros en línea), terminarían por decidir la suerte de la guerra en favor de los carrancistas. Al iniciarse estas batallas, hoy hace 100 años, los contingentes movilizados por Villa y Obregón eran una pequeña fracción de los ejércitos

contendientes: al mismo tiempo, unos 10 mil carrancistas defendían contra los zapatistas la vía que comunicaba al ejército de Obregón con el puerto de Veracruz. Diez o 12 mil villistas de Fierro y Contreras sostenían en Jalisco el frente occidental. Otros tantos, mandados por Urbina y Chao, intentaban apoderarse de la zona petrolera. Desde Monterrey, Felipe Ángeles envió tres columnas contra Nuevo Laredo, Matamoros y Ciudad Victoria.

Además, se combatía o se había combatido en semanas recientes en el Distrito Federal, estados de México, Sonora, Sinaloa, Nayarit, Michoacán, Guerrero, Oaxaca, San Luis Potosí, Campeche y Yucatán. Pero ya en mayo había en los campos de batalla del Bajío más de 30 mil hombres por bando y en los demás frentes las operaciones se habían suspendido o reducido al máximo, pendientes todos sus hombres de lo que ocurría en el corazón de la República.

En los campos de batalla se impusieron los carrancistas, pero los vencidos obtuvieron una victoria en la derrota, pues don Venustiano ya no pudo imponer su proyectada modernización del porfiriato: la izquierda del constitucionalismo, que dominó el Congreso Constituyente y tomaría el poder en 1920, entendió que tenía que hacer suyo parte del programa de los vencidos si quería detener la revolución social y consolidarse en el poder.

Cuentan que la historia la escriben los vencedores. Durante 20 años he rechazado esa frase, porque como historiador sé que los derrotados también cuentan su versión. Sin embargo, la

General Alvaro Obregón, Francisco Villa. 1914.

historia de la derrota de la División del Norte y el Ejército Libertador del Sur ha sido contada, durante décadas, siguiendo el guión diseñado por quienes los vencieron; por quienes tenían que destruir lo que representaban para imponer el modelo político bajo el cual vivimos. La versión de los vencedores arranca con la premisa de que Zapata y Villa, con todo a

su favor, perdieron porque no tenían un proyecto nacional ni una estrategia para ganar la guerra. Tras casi 20 años de investigación de archivo, de caminar los campos de batalla, de preguntar y preguntarme, encontré que quizá las cosas fueron de otro modo. Lo expongo detalladamente en mi reciente libro 1915: México en guerra.

LA

12

Durango, Dgo. Junio de 2015

Ciudadanos por la revocación del mandato El Presidente Enrique Peña Nieto debe separarse de su cargo, es hora de #QueSeVaya.

México vive la más aguda crisis económica, política y social de su historia reciente.

El Presidente Enrique Peña Nieto, no puede y no debe seguir en el cargo; ha llegado el momento en que debe separarse como titular del Ejecutivo Federal, para darle viabilidad a la República y volver a conciliar a la Nación. Así lo pensamos y estamos impulsando un grupo de ciudadanos que procedemos de formaciones ideológicas distintas, que militamos o no en diversos partidos, pero que estamos unidos en una sola convicción: México no puede continuar en esta ruta de deterioro institucional, corrupción política y regresión autoritaria.

Por ello, estamos proponiendo un ejercicio ciudadano de revocación del mandato del Presidente Enrique Peña Nieto. Ante la negativa y la inoperancia de los cauces institucionales previstos en la Constitución para que los ciudadanos podamos participar en la toma de decisiones a través de las consultas populares, hemos decidido organizar nuestra propia consulta ciudadana, planteada como un referéndum revocatorio al mandato de Enrique Peña Nieto; para conseguir una clara sanción política de carácter popular a la incompetencia y la corrupción del gobierno federal.

A poco más de dos años, la actual administración federal ha sido desastrosa para el país. Vivimos un vendaval de regresiones autoritarias que nunca imaginamos en el peor de los escenarios ante el regreso del PRI. La impunidad, la simulación, la ilegalidad, la injusticia, la desigualdad, la pobreza, el hambre, la inseguridad, la violencia, el engaño sistemático, la represión, el rompimiento del marco constitucional y del estado de derecho son signos constantes del actual gobierno.

Las políticas públicas del gobierno del Presidente Peña Nieto y las llamadas reformas estructurales sólo han venido a reforzar los privilegios de unos cuantos, y ha sido grotesco observar cómo las pocas reformas constitucionales que lograron ciertos consensos, fueron traicionadas en la legislación secundaria. Quedó un reformismo contrario al interés general de la Nación y al bienestar del pueblo mexicano. De ello da cuenta el desastre económico del país, el crecimiento exponencial de la deuda del gobierno federal, la quiebra de una gran cantidad de gobiernos estatales y municipales, la nociva reforma fiscal que aumentó impuestos y ni así el gobierno logró su meta de obtener mayores ingresos, ni

hacer crecer la economía, ni generar más empleos. Es un fracaso que se expresa en una devaluación que lleva al dólar a $16 pesos, aumentos constantes en la gasolina y en los precios de todos los bienes, productos y servicios; la pérdida del poder adquisitivo de la mayoría de los mexicanos, sumado al desempleo, al subempleo y al deterioro brutal de las condiciones de trabajo.

El sistema de complicidades está intacto. La desaparición forzada de 43 normalistas de Ayotzinapa es su rostro más dramático. Este crimen de Estado sacudió la conciencia nacional y generó una enérgica respuesta de diversos sectores de la población condenando tan brutal acontecimiento. Las masivas manifestaciones populares exigiendo justicia obtuvieron como respuesta la represión y la descalificación. En tanto que el gobierno daba una versión insostenible de lo sucedido con los normalistas esa noche. No fue un hecho aislado, lo precedieron los fusilamientos de Tlatlaya, como parte de un clima de represión que se vive en el país y que es inaceptable.

Represión que se ha materializado en encarcelamientos, asesinatos, persecuciones, hostigamiento y campañas de linchamiento en los medios de comunicación contra quienes alzan la voz para defender sus derechos. A la represión se suma el clima de inseguridad y violencia que vive el país dando como resultado una creciente cifra de desaparecidos, secuestrados, asesinados, extorsionados y mexicanos sojuzgados por el crimen organizado que opera con absoluta impunidad en vastas zonas del territorio nacional.

El vendaval de regresiones autoritarias nos ha volcado décadas atrás en materia de libertad de expresión y derecho a la información. Crece impunemente el control del gobierno sobre el conjunto de los medios de comunicación a partir de un aumento exponencial del presupuesto en materia de publicidad, y con acciones de hostigamiento, presión y chantaje a periodistas y empresas de comunicación.

El silenciamiento de varios comunicadores en los recientes meses, particularmente el golpe a Carmen Aristegui y el equipo de periodistas que producían el programa de radio más escuchado y crítico de todo el país, marca indiscutiblemente la profundidad de la regresión. No es casual o descuido que el gobierno del Presidente Peña Nieto haya abandonado una de sus promesas de campaña y primeras propuestas como Presidente electo: la de

transparentar los recursos públicos destinados al gasto de comunicación y propaganda gubernamental.

Pero aún así, bajo esta conspiración del silencio en contra del derecho a la información, la irritación social es enorme y abarca a prácticamente todos los sectores de la sociedad mexicana. El repudio popular al gobierno del Presidente Peña Nieto asciende día con día y su popularidad está en caída libre desde hace por lo menos un semestre. La fractura moral, la debilidad política, el deterioro institucional y el nivel de incompetencia mostrado, son razones suficientes para exigir a Enrique Peña Nieto que es momento de separarse del cargo de Presidente de la República.

De ahí que la realización de un referéndum revocatorio sea una necesidad imperiosa.

Es una salida civilizada, inteligente, democrática que cierra toda posibilidad a una salida cruenta a la enorme crisis

política, económica y social que vive la Nación; pues se ha estado escalando irresponsablemente una provocación a la sociedad. Más aún, la revocación del mandato debe ser una herramienta de participación democrática que permita de manera civilizada deponer de su cargo a quien defraudó el voto de la ciudadanía.

Incluso consideramos que sería deseable que este fuera un ejercicio determinado por la ley: que a la mitad del mandato, el pueblo votara por la permanencia o no en el cargo del presidente en turno de la República.

Fundamentados en los derechos constitucionales de asociación, libertad de expresión y manifestación de las ideas; de petición; del derecho que en todo momento tiene el pueblo de cambiar su forma de gobierno; y en la supremacía del orden constitucional, convocamos a la ciudadanía que al acudir a votar en las elecciones federales del 7 de junio próximo, haga explícito su reclamo y ejerza una sanción política contra el ejecutivo federal manifestando su determinación de que se vaya del cargo.

Planteamos una forma legal, civilizada y en el marco del proceso electoral: agregar a nuestro voto, manteniendo la secrecía de ese ejercicio, una boleta de petición de revocación del mandato del Presidente de la República.

Al acudir a votar en los próximos comicios federales, le planteamos al votante que al realizar el primer doblez de la boleta electoral, introduzca en ésta la REVOCACIÓN DEL MANDATO DE ENRIQUE PEÑA NIETO COMO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.

El votante llevará a la urna la siguiente hoja:

Visita la página de internet: www.quesevaya.wordpress.com