La semana #30 13

LA

Será dificil acabar con la ley de defensa personal

www.lasemanawceatv.com

SEMANA Establecido en 1978

Pág 10

El periódico hispano de Nueva Inglaterra

Edición # 30 07/18/13 - 07/24/13 Día de publicación: 07/25/13

903 Albany St. , Boston MA 02119

Codenan a funcionario de Chelsea por corrupción

Tel 617 541 2222 Fax 617427 6227 wcea2000@aol.com

Proponen construcción de 322 viviendas en Forest Hill Pág. 3

Pág 4

Reforma migratoria no es juego de niños Felicidades a los padres dominicanos Pág 4

Pág. 9

CELAC se propone eliminar pobresa en América Latina Pág. 12

Continúa Snowden en espera de su libertad en Rusia Pág. 11

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

La Semana

Día de Publicación 07/25/13

www.lasemanawceatv.com

2

Consulados y Embajada intensifican jornadas TPS en última semana Cerca de 28 mil salvadoreños han utilizado los 16 consulados y Embajada para reinscribirse al Estatus de Protección Temporal (TPS) hasta la fecha. Hasta este 22 de julio de 2013, a exactamente una semana de que finalice la reinscripción, la Embajada de El Salvador en Estados Unidos reporta que 27,520 compatriotas han llenado sus formularios al TPS utilizando los servicios que prestan los consulados y esta sede diplomática.

Nuestras oficinas cuentan con un equipo de profesionales que asesora sin costo alguno a personas que requieren ayuda especializada. Cualquier duda, llamar a los números 1-888-301-11-30/ 202-595-7500. El último día para reinscribirse al TPS es el 29 de julio de 2013.

Los consulados que reportan más reinscripciones siguen siendo el de Washington, D.C., Woodbridge, Virginia, y Los Ángeles, California.

Las oficinas consulares salvadoreñas

estarán abiertas este próximo fin de semana para atender exclusivamente reinscripciones del TPS. También, los consulados tienen planeado una serie de TPS móviles para acercar el servicio a la población.

El Embajador de El Salvador en Estados Unidos, Rubén Zamora, recuerda que “la reforma migratoria no ha sido todavía aprobada, por lo que los beneficiarios del TPS no tienen otra opción que reinscribirse si quieren seguir disfrutando de estabilidad migratoria”. “Cada día hay más salvadoreños que se reinscriben por nuestra red consular. Los números aumentan y estamos muy satisfechos del trabajo de la Embajada y los consulados”, explicó el Embajador.

Para más información, visítanos y comunícate con nosotros a través de nuestras cuentas en Facebook http:// w w w . f a c e b o o k . c o m / EmbelsalvadorUSA y en Twitter: @El_Salvador_EMB

Visita tu Consulado, la organización o persona de tu conf confianza ianza y REINSCRIBETE YA! Horarios de atención en el Consulado General de El Salvador en Boston (46 Bennington St. East Boston, MA 02128)

Lunes a Viernes: 9:00 am a 4:00 PM Sábados: 8:30 am a 2:00 PM

Presenta:



los formularios de tu última reinscripción



tu permiso de trabajo



un solo money order por $465



comprobantes de salida del país y de nada pendiente con la “ley”

Nuestro servicio es responsable y gratuito Más información llamando al: (617)567-8338, escribiendo a: consuladoboston@gmail.com o en facebook: consuladodeelsalvadorenboston

Día de Publicación 07/25/13

La Semana

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

3

www.lasemanawceatv.com

Puente Longfellow está cerrado Proponen 322 casas en terrenos industriales abandonados de JP Este es el proyecto cambiará el actual estado del sector conocido como Old Hughes site cerca de Forest Hills

Lo que tanto temía Carlos Celedón ya es una realidad. El Puente Longfellow, sobre el Río Charles está cerrado desde el lunes provocando un caos de tránsito que no pueden remediar la profusión de carteles que ofrecen alternativas.

Naturalmente Carlos no es el único y, felizmente, la sorpresa para los que no tomaron en cuenta los avisos que llegaban mejoras en el puente ha

disminuido desde el lunes, cuando se iniciaron los trabajos, ¿Cuánto durará?

Si su ruta es de Boston a Cambridge o desde Cambridge a Boston mejor tome la rutas alterntivas que le convengan porque los trabajos durarán 3 años y medio. Para los ciclistas y peatones también hay restricciones.

Perú celebra su independencia

Esta semana se revelaron planes para la construcción de 322 unidades de vivienda en los alrededores de la Estación Forest Hills de Jamaica Plain. 280 de esas unidades serán para la renta en un comlejo que se denominará “The Commons at Forest Hills Station” y estará localizado entre los números 3593-3615 de Washington St., en el sector que se conoce como the old Hughes Oil site.

Brennan Group y John M. Corcoran Company son los que han presentado sus planes ante la Boston Redevelopment Authority indicando que 37 de las 288 unidades serán asequibles, lo que se conoce como affordable housing. Eso lo destaca la nota de prensa de los constructores, quienes agregan que los planes incluyen espacio comercial en el primer piso y nuevo sistema de iluminación para la calle.

En el proceso de permisos se debe considerar que la zona es de las llamadas industriales, lo que quiere decir que necesitan tratamiento especial, pues en

ese lugar estaba localizada la empresa Hughes Oil que era una distribuidora de petróleo que usó el lugar por cerca de un siglo y por eso los proyectistas dicen que han empezado por remover 30,000 toneladas de tierra contamiada, además de retirar inmensos tanques que almacenaban combustible.

En relación a las otras unidades se indica que estarán ubicadas en otra zona contaminada que se limpiará por igual.

Es terreno que se halla también en Washington St., entre los numerous 3521-3529 , lo que fue la distribuidora de carros usados Flanagan and Seaton.

Allí también los terrenos contaminados se limpiarán para construer 42 unidades de vivienda.

El proceso de permisos, sin embargo, no ha terminado y falta conocer la decisión final del BRA después de escuchar los comentarios que se recabarán en audiencias públicas.

Hyde Park: Aplicarán pesticida

Pachamanca. La deliciosa comida sale de la tierra. Todo se cocina en su ropio jugo y las hierbas dan calor y sabor. Comer es toda una fiesta La semana anterior le tocó a Colombia festejar su independencia y esta semana lo hará el Perú con los tradicionales fastos de una gran efemérides.

El tradicional izamiento de la bandera colombiana se realize en la plaza de la alcaldía, bajo organización de Viva Colombia, y en en East Boston hubo una misa por la paz en la Iglesia Divino Redentor.

Como es natural, hubo fiestas en todas partes y se comió al estilo colombiano en muchas reuniones.

Esta semana le toca a los peruanos celebrar la la Independencia del Perú después del dominio de España. En el país las fiestas duran varios días; pero las centrales son el 28 de Julio, cuando se

conmemora la declaratoria de independencia en Lima por parte de Don José de San Martín y el 29, en honor a las Fuerzas Armadas y Policía Nacional del Perú.

La historia registra que el 28 de Julio de 1821 se reúne el Cabildo Abierto en Lima, declarando junto con el pueblo la Independencia del Perú de la dominación española y de cualquier otra dominación extranjera. Don José de San Martín proclama y jura la Independencia del Perú en la Plaza Mayor de Lima.

“EL PERÚ DESDE ESTE MOMENTO ES LIBRE E INDEPENDIENTE POR LA VOLUNTAD GENERAL DE LOS PUEBLOS Y POR LA JUSTICIA DE SU

Este viernes se aplicará pesticida contra los mosquitos en amplia zona de Hyde Park y Readville. Suffolk County Mosquito Control Project hará el trabajo de rociado desde el anochecer hasta las 11,30 de la noche en la zona comprendida entre Wolcott Square y Meadow Road, a lo largo de Truman Parkway cerca de Milton y alrededores de Deforest y Austin streets y Gordon Avenue cerca de George Wright Golf Course.

Voceros de Salud Pública indicaron que se utilizará sumithrin, que tiene relativa toxicidad si se aplica en pequeñas cantidades y que no significa ningún peligro para la salud de los CAUSA QUE DIOS DEFIENDE ¡VIVA LA PATRIA! ¡VIVA LA LIBERTAD! ¡VIVA LA INDEPENDENCIA!” En Mass. las celebraciones empezaron hace tiempo ya que Julio se considera el mes patrio. En este marco, tiene mucha resonancia ls pachamanca con baile de Santiago que se organizó en Stoughton.

Allí los peruanos y sus invitados comieron y bailaron hasta el amanecer scompañados por una orquesta típica.

vecinos ni de las mascotas.

Sin embargo hay una advertencia y es que los vecinos no deben exponerse al pesticida en los momentos del rociado, siendo preferible que permanezcan en sus casas y protegidos contra los olores, cerrando puertas y ventanas en los momentos que vean que los camiones que aplican el pesticida hacen su labor..

Hay otra recomendación: y es evitar el agua estancada en valdes, jardineras u otros depósitos y, en el caso de tener piscinas, mantanerlas cubiertas. “Se debe evitar todo lugar donde puedan incubar los mosquitos”, dijo la comisión.

En Boston el izamiento de la bandera no será en el lugar tradicional porque la plazuela del City Hall estará dedicada al Festival de Puerto Rico que fue trasladado de su lugar de siempre por mejoras en el campo deportivo del Franklin Park. Los organizadores indican que se habilitará un espacio especial tras el local del municipio.

Lo que no ha cambiado es el horario y sólo falta la algarabía que siempre llevan los peruanos que viven en Boston.

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

4

La Semana

Día de Publicación 07/25/13

www.lasemanawceatv.com

Condenan a ex-director de vivienda pública de Chelsea a tres años de carcel, dos años de libertad condicional y $4000 dólares de multas Chelsea, MA – Este miércoles 17 de

julio frente a decenas en la audiencia y luego

de más de cinco horas de testimonios e interrogaciones, el juez Woodlock condenó al ex director de vivienda pública, Michael McLaughlin. La condena vino casi dos años después que el director renunciara a su puesto y un mes después que la sentencia fuera pospuesta dado a nuevas evidencias y testigos. En una sala de la corte federal, frente a una audiencia de más de cien personas, quienes incluían decenas de inquilinos de vivienda pública de Chelsea, miembros comunitarios, la Fiscal del Estado de Massachusetts Carmen Ortiz y familiares del Señor McLaughlin, finalmente se hizo justicia para la comunidad de Chelsea.

Un mes después de lo que hubiera sido una sentencia de simplemente meses en cárcel, Michael McLaughlin se vio frente a una condena de 3 años de prisión, 2 años consecuentes de libertad condivional y $4,000 de multas. El pasado 14 de junio, el juez tomo una decisión pocas veces vista: acepto escuchar a dos testigos nuevos que presentaron evidencias en contra del ex director en cuanto a acusaciones de obstrucción de justicia. Uno de los testigos, James McNichols, quien fue encargado de la contabilidad de la Autoridad de Vivienda Pública y tenía una relación muy cercana con Michael McLaughlin. McNichols admitió haber mentido en declaraciones anteriores con el fin de proteger a McLaughlin. Sin embargo, de acuerdo a su testimonio, se sintió defraudado por McLaughlin, quien hace varios años había sido como un papá para él.

Además de haber permitido que estos dos testigos testificaran y fueran contrainterrogados, el juez Woodlock accedió que dos inquilinos de vivienda

pública dieran sus testimonios de cómo sus vidas fueron afectadas negativamente bajo el mando de Michael McLaughlin. Mildred Valentin y Jean Fulco, quienes viven en vivienda pública de Chelsea le relataron al juez las condiciones de vivienda que ellas y sus vecinos han tenido que soportar, tales como infestación de ratas y cucarachas, falta de calefacción en el invierno, moho en los apartamentos y una falta de atención a las condiciones en general. Además de las condiciones físicas de los apartamentos, las inquilinas también relataron la continua

intimidación que ellas y cientos de inquilinos más sufrieron por parte de la administración de McLaughlin. Como lo relataron en sus testimonios, muchos de ellos fueron amenazados con ser desalojados si se quejaban por sus condiciones de vida.

Los abogados de la firma Nixon Peabody, incluyendo a William Codinha, Jeffrey Sacks y Ronaldo Rauseo-Ricupero, representaron a la nueva Autoridad de Vivienda Pública, quienes hicieron el argumento frente al juez que la nueva autoridad junto con los inquilinos fueron las verdaderas víctimas del

caso. Servicios Legales de Boston, bajo la representación del abogado Jay Rose, representó a la Asociación de Inquilinos de Chelsea. Mientras estas dos firmas de abogados trabajaron juntos en la parte legal del caso, la organización comunitaria la Colaborativa de Chelsea organizó y movilizó la participación de los inquilinos de vivienda pública de Chelsea. Este fue un momento histórico en el cual las voces y las historias de los inquilinos de vivienda pública fueron relatadas personalmente frente a un juez federal en caso de tan alta magnitud. Si no hubiese sido por la intervención de los inquilinos de vivienda pública de Chelsea con la ayuda técnica de Nixon Peabody y Servicios Legales de Boston, la sentencia del señor Michael McLaughlin hubiese sido mínima y la justicia no hubiese llegado a Chelsea.

El argumento legal que la nueva Autoridad de Vivienda Pública y los inquilinos son las verdaderas víctimas no tuvo fruto. El juez no encontró validez al argumento bajo la ley y la restitución de $500,000 que los abogados de Nixon Peabody y Servicios Legales de Boston buscaban no fue aplicada. Sin embargo el juez tomo los testimonios de los inquilinos y en la deliberación de la condena, explicó que el señor Michael McLaughlin se enriqueció a costa de los inquilinos y por puro interés propio, el cual clasificó al crimen con mucha más gravedad. Durante la deliberación de la condena, la cual duró más de una hora, el juez Woodlock explicó la gravedad de la malversación de fondos públicos y reflexionó sobre la posibilidad que si el Señor McLaughlin no hubiera sido una persona privilegiada, el peso de la ley le caería aun más fuerte. Fue asi que explicó el porqué de una condena mucho más alta de lo esperado.

MUCHAS FELICIDADES A TODOS LOS PADRES DOMINICANOS EN SU DIA Con el objetivo de contribuir a exaltar y difundir los valores e identidad de la comunidad inmigrante en los Estados Unidos, el Semanario La Semana reconoce la importante presencia de la comunidad dominicana con motivo de conmemorarse el Domingo 28 de Julio, el día consagrado a los Padres.

En especial hemos seleccionado al Ingeniero Agronomo Marcelino Andujar, padre de tres hijos graduados en las Universidades de los Estados Unidos y felizmente casado con la lider comunitaria Berkis Pepin. Además en esta fecha conmemorativa queremos honrar y felicitar

a todos los padres dominicanos en su dia.

“La base de la familia esta en la comunicación’’, dice este papá moderno quien se define como un hombre que busca relacionarse mejor con sus hijos, colaborar más en la casa y dedicar más tiempo a cuidar de su salud y de su formación en sentido general.

Andujar, define como fundamental para la estabilidad y buena relación de la familia, la celebración con regularidad de reuniones con sus hijos y esposa donde se tratan temas concerniente a sus actividades. Como padre siempre estoy exhortándole a que continúen manteniendo el núcleo familiar

dentro del parámetro de responsabilidad, dignidad y trabajo.

“Debemos escuchar a nuestros hijos y ofrecerle confianza”, así se expresa Marcelino al referirse a la forma como debemos educar hoy a nuestros hijos, pero siempre debemos estar atento y vigilante con sus vidas, orientarlo y evitar que estos tengan relaciones con personas que puedan ejercer influencias negativas sobre ellos.

El empresario y lider comunitario Andujar, dice que es fundamental sembrar en sus hijos el amor a su país de origen, tener presente sus raices dominicanas aunque hayan nacido aqui en los EE.UU. agrega que siempre hicieron enfasis en que hablaran el idoma español y participaran en todas las actividades con la comunidd hispna.

Marcelino relata que como padre se siente feliz y orgulloso al haber cumplido su misión junto a su esposa Berkis, de llevar

una buena formacion academica a sus hijos.

La Ingeniera civil KATHERYNNEANDUJAR PEPIN, graduada en la Syracuse University, al Ingeniero Mecánico GREGORY ANDUJAR PEPIN, graduado en el Polytechnic institute Worcester. Maestria Ciencias Mecánicas, con especialidad en diseño y manufactura. y al Ingeniero civil .

MARBELKANDUJAR PEPIN, graduado en la Northeastern university. Maestria en Ingenieria estructural.

“Me siento un padre realizado’, Dijo andujar al tiempo de manifestar la gran satisfación por haber incorporado a esta sociedad jovenes con una gran formación academica”. Como padre pero sobre todo, con una exlecente formacion familiar donde los buenos principios, el respeto, la etica y los valores serán su mayor carta de presentación.

D铆a de Publicaci贸n 07/25/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edici贸n #30 07/18/13 - 07/24/13

5

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

La Semana

Día de Publicación 07/25/13

www.lasemanawceatv.com

6

Nuevas ideologías Es necesario abrir un debate entre los responsables de las asociaciones humanitarias y de las organizaciones no gubernamentales para la expansión de la sociedad civil.

Abordar la globalización de un modelo de desarrollo funesto para 3/5 partes de la humanidad: marginación de la mujer, explotación de los niños, hambre en el mundo, agresión al medio ambiente. La espeluznante industria de las armas que sostiene más de 30 guerras vivas que provocan millares de muertos para que ellas puedan desarrollar su siniestro cometido. El negocio criminal del narcotráfico que blanquea cada año más de 600.000 millones de dólares en bancos que luego lanzan costosas campañas publicitarias de imagen para intentar lavar su mala conciencia. El escándalo de la industria farmacéutica que hace negocios monstruosos con medicamentos vitales para erradicar graves enfermedades muchas veces con patentes de principios activos robados a los empobrecidos pueblos del sur. El sistema de la nueva economía basado en la especulación y en la libre circulación de capitales sin más cortapisa que sus propios intereses.

Todo esto nos lo quieren vender por medio del poder que ejercen en los medios de comunicación como algo tan natural como la ley de la gravedad o el trazado de las órbitas de los planetas.

Lo denominan las sagradas leyes del mercado y su fatalismo es tan demoledor e injusto como el destino, la predestinación o el determinismo histórico.

No olvidemos que la industria del cine, televisión, música y en general del ocio, es propiedad en cerca de un 90% de los ricos países del norte e India que ejercen un auténtico neocolonialismo de las mentes como si se tratase de una nueva

religión ante la que no cabe disentir si uno no quiere verse marginado por el sistema, que ellos han impuesto.

Luego dicen que han muerto las ideologías. ¿Qué es el consumismo, la globalización y la nueva economía sino una ideología radical y deletérea? Afecta no sólo al imaginario de las gentes sino a las más diversas cosmovisiones que son erradicadas como enemigas del nuevo dios de lo efímero, del consumo rápido y

de la aceleración imaginística que impide pensar porque pensar es pecado. Al igual que el no tener que, en la nueva moral sin ética, también es pecado.

Es preciso desencadenar un movimiento desde las raíces y expansivo que integre a los hombres y mujeres de este mundo cada vez más al alcance de nuestros sentidos. Es preciso recuperar las señas de identidad amenazadas o perdidas. Es preciso convocar a quienes tengan algo que decir antes de que sea demasiado tarde y sólo se puedan oír los gemidos en el silencio impuesto por el torbellino arrollador del cainismo que sucederá al gran hermano, ya con minúsculas porque se ha revelado no como vigilante universal sino como destructor de identidades.

Como dice Ignacio Ramonet, director de Le monde Diplomatique: “Hoy sabemos, con espanto, que nuestra sumisión y el control de nuestros espíritus no serán conquistados por la fuerza, sino a través de la seducción; no como acatamiento de una orden, sino por nuestro propio deseo; no mediante el castigo, sino por el ansia de placer...”

José Carlos García Fajardo Profesor Emérito de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) Director del Centro de Colaboraciones Solidarias (CCS) fajardoccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios

Nomofobia: esclavitud consentida del siglo XXI Resulta casi tan difícil recordar la búsqueda que realizábamos no hace demasiado tiempo de una información en una enciclopedia como intentar encontrar una persona que no tenga un smartphone o esté familiarizada con Internet.

Así es como empieza la nomofobia, una enfermedad del siglo XXI con la que no se nace, sino que se hace. Proviene del inglés al unir No Mobile Phobia y representa el miedo, la angustia, el pánico y el sufrimiento a no estar conectado a Internet o al teléfono para poder interactuar. Paralelo a este sinvivir tecnológico se encuentra la movilfilia, que es la excesiva afición al teléfono convertida en una obsesión compulsiva de tener que estar mirándolo constantemente.

Sobran los comentarios a las definiciones porque o bien nos sentimos identificados en algún apartado o conocemos a alguien que, sin saberlo, sufre estos síntomas de nuevo cuño. El origen está claro, el avance de la tecnología ha sido tan exponencial en los últimos años que no sólo ha condicionado nuestros usos y costumbres, sino también nuestro comportamiento. Aquello de facilitarnos la vida, poner a nuestro alcance conocimientos y acercar distancias a la hora de comunicarnos ha ido degenerando en una dependencia sin medida y en una vida en la que confluyen prácticamente en un mismo terreno las cuestiones de trabajo y las personales.

Los usuarios, desde los más adolescentes que han desarrollado el dedo pulgar gracias a la tecnología, hasta los más mayores que han hecho el esfuerzo de bucear en los avances técnicos sin complejos, nos enfrentamos a esta especie de necesidad de estar siempre conectados, una vida 2.0 en la

que cedemos parte de nuestra privacidad a las redes sociales a cambio de sentirnos falsamente más informados, acompañados, entretenidos y mejor comunicados. Pensábamos que era obligatorio dar ese paso para no quedarnos atrás en la modernidad y lo que hemos conseguido es deshumanizarnos.

La red social Facebook revelaba recientemente un experimento sobre cómo influye lo que contamos de nosotros a través de Internet. Un falso adivinador era capaz de sorprender a sus interlocutores sabiendo sus sueños, anhelos y proyectos a la vez que destapaba situaciones de su pasado sólo

consultando sus perfiles en las redes sociales. Todo legal y a la vista.

Nos levantamos con el smartphone como despertador, por la noche lo utilizamos de linterna y si nos desvelamos por la noche lo miramos por si hemos recibido un mensaje. Cuando amanece encendemos el ordenador para revisar las noticias mientras desayunamos, en el transporte público vamos escuchando música a través del teléfono o jugando.

En el trabajo, aunque sea en modo vibración, lo tenemos a mano y no nos importa recibir o contestar mensajes y siempre echamos un vistazo a nuestras redes sociales y direcciones de correo privadas en el ordenador. Las reuniones

de trabajo ya se convocan por mensajes instantáneos de teléfono y son inconcebibles sin videoconferencias y presentaciones de power point. Es nuestro GPS, en nuestros ratos libres la consulta del teléfono es obligatoria y nos lo llevamos incluso hasta al baño. Al regresar a casa, con la televisión o la radio de fondo, las nuevas tecnologías a través del portátil, el teléfono o la tableta siguen ocupando nuestro tiempo en detrimento de la comunicación verbal…

Está claro que la competitividad laboral explica que profesionalmente se busquen trabajadores dispuestos a pensar en el trabajo las 24 horas al día, a contestar inmediatamente, pero cuando esas personas tan avezadas en las tecnologías se integran en la vida laboral denotan una gran incapacidad de comunicación y de trabajo en equipo.

Saben interactuar con las máquinas, pero no han aprendido a relacionarse ni conocen las actitudes corporales de la vida real… Y cómo no lo vamos a entender, si nosotros mismos, a imitación de los famosos, somos los primeros en disimular una llamada telefónica para evitar un encuentro o una conversación…

Estamos no sólo vigilados, como se ha puesto de manifiesto recientemente, y espiados, sino también acorralados y esclavizados de manera consentida.

Pongámonos límites a la tecnología, desintoxiquémonos de la dependencia y disfrutemos con un libro, con un café y con una conversación cara a cara, aunque sea de vez en cuando… pero con el teléfono lejos y apagado.

Alberto López Herrero Periodista ccs@solidarios.org.es Twitter: @CCS_Solidarios

Día de Publicación 07/25/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

7

Un muro entre dos jardines La depresión se ha colado en nuestra vida de muchas formas. Entra por la tele con dosis masivas de una información negativa y desesperanzada. Nos asalta directamente con forma de paro, problemas familiares, decepciones amorosas. Casi nadie se libra de sus múltiples manifestaciones: alguien que ha sido atrapado por ella en casa, una hija, un marido, una esposa que no logra liberarse de un “depre” más o menos profunda. Y hay que afrontarla, o en uno mismo o en personas que la sufren en nuestro entorno. ¿Cómo? En primer lugar partiendo de su misma naturaleza, del descubrimiento que la depresión surge de una visión deformada de la vida. La persona mentalmente sana, que es capaz de mirar todo el bosque, sin que un árbol concreto le impida la percepción de la belleza del conjunto, se libera en un instante de la depresión.

“La tristeza es un muro entre dos jardines”, afirma Khalil Gibran. Es una equivocación de la mirada, un encerramiento en nuestro sótano más siniestro, cavado por nosotros mismos, para olvidarnos morbosamente de lo que ya somos antes y después de sentirnos tristes: somos parte de un único hermoso jardín en el que nosotros mismos hemos construido el muro.

Si despierto a eso, si consigo darme cuenta de mi verdad, la tristeza se desmorona en un instante como una frágil pared de ladrillos mal argamasados por nuestros pensamientos.

Pero no debe ser tan fácil cuando hay tanta gente deprimida e incapaz de salir de ella. El problema suele partir del error de creer que las causas de la depresión vienen de fuera: que he perdido el trabajo, que me ha abandonado mi mujer o mi marido, que se

me ha muerto alguien, que no me realizo profesionalmente, que no tengo amigos, que soy un fracasado, que estoy solo… Y, aunque parezca increíble, no es así, estos factores sólo son los fulminantes, la mecha de una bomba que llevamos dentro. No digo que los acontecimientos externos no puedan afectarnos. Pero el clima importante está en nuestro interior. “No es fuera sino dentro donde hace mal o buen tiempo”. La prueba es que personas en circunstancias límites consiguen estar bien.

Si uno consigue ver claro, descubre que

en este instante lo tengo ya todo, soy plenitud de lo que importa: el ser en armonía y en conexión con lo que es. La percepción de esa energía que nos habita sin darnos cuenta y está bien, más allá de que llueva, haga frío o calor, nos conecta con la paz y la alegría que no cambia. El problema suele ser la tabarra que nos da la mente, el personajillo que creemos ser y en realidad no somos y no para de zumbar en nuestros oídos continuos mensajes destructivos. Callarlo y conectar que ese interior profundo e incontaminado es la clave de una solución.

Para convivir con el depresivo debemos partir de un hecho verificable: los que están mal intentan de todas formas arrastrarnos al oscuro abismo donde habitan. De aquí que tanto para liberarnos del muro de nuestra tristeza como para intentar sacar de él a los demás y acabar por ver el jardín, hemos de cultivar un distanciamiento que no es frialdad ni falta de compromiso con la persona que sufre, sino la habilidad del que está en un brocal de un pozo y quiere sacar a alguien evitando no asomarse tanto como para hundirse con él o con ella.

Nuestra sociedad consumista mal llamada “del bienestar” y catequizada por las abusivas solicitaciones de una publicidad fraudulenta sigue situando fuera las causas de nuestro infortunio: el deseo. No sé dónde leí que “no es fácil hallar la felicidad en nosotros mismos, pero no es posible hallarla en otra parte”.

Puede iluminar este cuento de Anthony de Mello: “Cierto día, Dios estaba cansado de las personas. Ellas estaban siempre molestándolo, pidiéndole cosas. Entonces dijo: ‘Voy a irme y a esconderme por un tiempo’. Así fue que reunió a sus consejeros y dijo: ‘¿Dónde debo esconderme?’ Algunos dijeron: ‘Escóndase en la cima de la montaña más alta de la tierra.’ Otros: ‘No, escóndase en el fondo del mar. No van a hallarlo nunca allí.’ Otros: ’No, escóndase en el otro lado de la Luna; ése es el mejor lugar. ¿Cómo lo hallarían allí? Entonces Dios se volvió hacia el más inteligente, que sonriendo respondió: ‘¡Escóndase en el corazón humano! ¡Es el único lugar adonde ellos no van nunca!’”.

Allí sigue esperando el jardín escondido.

Pedro Miguel Lamet Periodista y escritor http://www.telefonodelaesperanza.org

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

8

La Semana

Día de Publicación 07/25/13

www.lasemanawceatv.com

Editorial de La Opinión apabulla el KIDS Act de la Cámara Baja Republicana Antes de realizarse la audiencia, el periódico en español más importante del país critica el enfoque y los motivos republicanos Washington, DC – El periódico en español más importante del país, La Opinión, publicó un virulento editorial en inglés y en español titulado “Indecente y cruel” acerca del esfuerzo de la Cámara Baja republicana por sustituir el llamado KIDS Act por una reforma migratoria más amplia. Según el editorial: “…recordando las palabras de Cantor, es indecente y cruel pensar que los jóvenes DREAMers estén satisfechos con una medida que los protege, al mismo tiempo que deporta a sus padres”.

Este editorial es sólo el más reciente recordatorio de que los medios informativos en español —TV, radio, impresos y electrónicos— están siguiendo muy de cerca el debate migratorio y llegan a millones de hogares latinos en todo el país diariamente. Este mes, Univisión superó al resto de las cadenas de televisión en audiencia nocturna en grupos demográficos clave.

Con base en la desastrosa entrevista del representante Steve King (R-IA) con el periodista Jorge Ramos, de Univisión, la semana pasada, queda claro que el liderazgo de la Cámara Baja republicana tiene solamente una opción si quiere revertir su relación con los latinos: arrebatar el micrófono a Steve King y abrazar una completa reforma migratoria con vía a la ciudadanía para 11 millones de personas que aspiran a ser estadounidenses.

Este es el texto completo del editorial de La Opinión: “Los valores familiares son un pilar

en el tradicional discurso republicano, hasta el momento que se hable de inmigración. A partir de ahí, toda valoración al hogar unido desaparece para ser representado por el castigo y la división.

Esta deducción surge con la propuesta, la Ley de Niños, que se maneja en la Cámara de Representantes para legalizar la situación de los menores de edad que fueron traídos sin papeles a

Estados Unidos por sus padres. Esta sería la única medida que regulariza indocumentados en la Cámara Baja, a diferencia del Senado que en un inicio aspira a beneficiar 11 millones de personas.

El promotor de esta propuesta, el líder de la mayoría, Eric Cantor, dijo que este es un tema de “decencia y compasión”, hablando en favor de la medida.

Es insólito que se utilicen estas

palabras cuando la Cámara Baja rechazó hace un tiempo el “Dream Act” y, hace muy poco, votó en favor de quitarle todos los fondos a la acción diferida para deportar a estos jóvenes.

El cambio de actitud se debe a la presión para que la reforma migratoria de la Cámara Baja tenga un componente de legalización. También es una estrategia política para colocar sobre la mesa una propuesta inaceptable —la legalización exclusiva de un grupo reducido— con el fin de provocar un voto demócrata opuesto y así culparlos de ir en contra de los Dreamers.

En realidad, recordando las palabras de Cantor, es indecente y cruel pensar que los jóvenes Dreamers estén satisfechos con una medida que los protege, al mismo tiempo que deporta a sus padres.

De igual manera, es de una hipocresía ilimitada querer representar la integridad familiar, al mismo tiempo que de forma desalmada se promueven acciones que dividen a un hogar, cuyo valor humano supera las fronteras.

Lo único rescatable de la propuesta es una especulación estratégica, con la esperanza de que esta sirva para llegar a una conciliación con la medida del Senado y que al final allí prevalezcan los principios más justos de la Cámara Alta.

Por ahora, lo aconsejable es estar y con mucho cuidado cuando el liderazgo de la Cámara Baja hable otra vez de decencia y compasión”.

Día de Publicación 07/25/13

La Semana

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

9

www.lasemanawceatv.com

KIDS Act: la reforma migratoria no es un juego de niños Maribel Hastings America’s Voice WASHINGTON, DC – ¿Quién se opondría a la legalización de los DREAMers o Soñadores?

Pasemos revista.

En el 2010 el DREAM Act se presentó como proyecto independiente cuando los demócratas controlaban ambas cámaras del Congreso. En diciembre de ese año el plan se aprobó en la Cámara Baja en votación 216-198.

Sólo ocho republicanos votaron a favor del plan, incluyendo tres cubanoamericanos de Florida: Ileana Ros-Lehtinen, Mario Díaz-Balart y su hermano, el entonces congresista, Lincoln Díaz-Balart. Los republicanos votaron casi en bloque en contra del DREAM Act y a ellos se sumaron 38 demócratas para completar los 196 votos en oposición.

El DREAM Act finalmente murió en el Senado al no acumular los 60 votos requeridos para avanzar. El voto fue 5541: 36 republicanos y cinco demócratas votaron en contra.

El 15 de junio de 2012, en medio de la elección presidencial, el presidente Barack Obama amparó a los DREAMers de la deportación mediante la Acción Diferida o DACA que les concede además permisos de trabajo.

DACA se logró por la persistencia de los DREAMers que no aceptaron un NO como respuesta y probaron que sí podían ser amparados administrativamente.

Pero DACA es un alivio temporal.

Por ende, tras la reelección de Obama, se redobló la presión para lograr una reforma migratoria amplia que amparara no sólo a los DREAMers sino a todos los indocumentados ofreciéndoles una vía a la ciudadanía.

A casi un año de anunciarse DACA, el 6 de junio, la Cámara Baja de mayoría republicana aprobó una enmienda al proyecto de gastos del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) para quitarle los fondos al plan de Acción Diferida.

La enmienda, de uno de los líderes antiinmigrantes camerales, Steve King (R-IA), tuvo el apoyo de 220 de los 234 republicanos de la Cámara Baja.

A fines de junio el Senado aprobó un plan de reforma migratoria con una vía de ciudadanía para millones que incluye

una versión del DREAM Act más generosa que el difunto proyecto del 2010. El proyecto senatorial se aprobó en votación 68-32. Los 32 votos en contra fueron todos republicanos. Sólo 14 republicanos se sumaron a todo el caucus demócrata para aprobar la medida.

Y ahora, el liderazgo republicano de la Cámara Baja, negado a considerar el plan del Senado, descubrió súbitamente que los DREAMers no decidieron llegar voluntariamente a este país sin documentos, que son estadounidenses en todo el sentido de la palabra, excepto por los documentos que lo comprueben, y que merecen ser legalizados, surgiendo así el KIDS Act, una versión republicana del DREAM Act de la cual no se conocen los detalles. Este martes el subcomité de Inmigración de la Cámara Baja conduce una audiencia sobre los Soñadores.

Esta recién descubierta lucidez republicana no sería cuestionable si no

se tratara de personas que bloquearon el DREAM Act a cada oportunidad y que ahora, presionados para evidenciar que están haciendo “algo” en materia migratoria, optan porque el “algo” sea ofrecer la legalización de un sector dejando al resto en las sombras.

La DREAMer María Fernanda Cabello, organizadora de United We Dream, no parece impresionada con la propuesta, aunque la beneficiaría: “Queremos que nuestros legisladores impulsen legislación que ayude a los Soñadores y a nuestras familias. No sólo a los Soñadores”.

Muchos se preguntarán qué tiene de malo la primera medida republicana, el KIDS Act, que ofrecería algún alivio migratorio a un sector de los indocumentados. Se preguntarán también por qué personas que han abogado por el DREAM Act cuestionen ahora a este plan.

Empero, los cuestionamientos al KIDS Act nada tienen que ver con que sea un plan republicano. Se cuestionan las intenciones y el momento en que se presenta.

Quienes han abogado por el DREAM Act desde su presentación hace más de una década lo impulsaron en el 2010 cuando quedó claro que el panorama político impediría el avance de una reforma migratoria amplia. La idea era amparar aunque fuera a esos jóvenes.

El DREAM Act representaba en el 2010 la oportunidad de dar un primer paso hacia la anhelada reforma migratoria amplia.

Pero mucho ha cambiado en tres años. El panorama político favorece la reforma migratoria que goza de amplio apoyo entre los estadounidenses de toda ideología y entre sectores que en el pasado no lograron ponerse de acuerdo, por ejemplo, los sindicatos y los empresarios. Nunca antes los planetas se habían alineado de esta forma a favor de la reforma. Nunca, como en 2012, quedó tan claro el papel de la inmigración en definir el voto latino.

Además, con la aprobación de la reforma en el Senado ya se recorrió medio camino.

Pero en lugar de aprovechar esta histórica oportunidad, el liderazgo republicano de la Cámara Baja condiciona la reforma amplia al apoyo de una mayoría de su mayoría rechazando la posibilidad de aprobarla de forma bipartidista con el caucus demócrata y un sector republicano. En su lugar propone con el KIDS Act una solución a medias que evade el problema de fondo.

No se trata de oponerse al KIDS Act. Se trata de buscar una solución que resuelva todo y no parte del problema.

A menos que sea una estrategia para comenzar a mover el balón legislativo en su cancha sin ser la solución final pero con miras a llegar a una negociación con el Senado, al intento republicano con el KIDS Act se le ve la costura. Pero los DREAMers no son peones en un juego político de ajedrez, y la reforma migratoria no es un juego de niños.

Maribel Hastings es asesora ejecutiva de America’s Voice

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

La Semana

Día de Publicación 07/25/13

www.lasemanawceatv.com

10

Expertos ven muy difícil tumbar ley que vela por defensa personal en Florida Emilio J. López Miami (EE.UU), 19 jul (EFE).- La polémica ley de Florida que permite a una persona recurrir a la fuerza letal para evitar un grave daño físico cuenta con el respaldo de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) y los legisladores republicanos, por lo que “será muy difícil” de tumbar, coincidieron hoy varios expertos.

Pese a las numerosas voces que han cuestionado esta ley de defensa personal denominada “Defiende tu posición” (Stand your Ground), será “muy difícil” acabar con ella, aseguró el abogado penalista Edward R. Shohat.

En opinión de Shohat, “no es cierto” que no se invocara la ley “Stand Your Ground” en el juicio contra el vigilante voluntario George Zimmerman por el asesinato del adolescente negro Trayvon Martin, cargo del que fue exonerado por un jurado popular.

De hecho, aclaró, el “jurado fue instruido sobre esta ley” por la jueza encargada del caso, Debra Nelson, quien informó al jurado del derecho de Zimmerman a “acogerse” a la norma y de “no retirarse” en la pelea que acabó con la muerte del joven de 17 años, que estaba desarmado.

“Zimmerman tenía el derecho de defender su territorio y no estaba obligado a retirarse” durante el fatal suceso, de acuerdo con la ley de Florida. “Estaba en las instrucciones” que recibieron las seis mujeres miembros del jurado, aunque no se mencionara directamente esta ley durante el proceso judicial, insistió el abogado.

El homicidio de Martin y el veredicto de “no culpable” a favor de Zimmerman han desatado un debate nacional sobre leyes que justifican el homicidio en defensa propia, como es el caso de la “Stand your Ground” de Florida, promulgada en 2005 por el entonces gobernador republicano Jeb Bush.

Esta ley permite a una persona no retirarse de su “territorio” en una pelea e incluso recurrir al uso de la fuerza letal si “razonablemente entiende que es necesario hacerlo así para evitar la muerte o un grave daño físico”.

En parecidos términos se expresó Jamie Flexon, profesora de Justicia Penal de la Universidad Internacional de Florida (FIU), quien dudó de que esta ley sea finalmente anulada, pese a las movilizaciones y protestas que se han

desencadenado a raíz de la absolución de Zimmerman, de 29 años y origen hispano.

“No creo que sea anulada esta ley tan particular” de Florida, pero sí que puede sufrir algún tipo de enmienda o modificación, un “pellizco de nada, una cosa de poca monta”, ironizó Flexon, experta en delincuencia juvenil.

Sobre si pesó esta ley en las consideraciones de las seis mujeres que absolvieron a Zimmerman en un tribu-

nal de Sanford (centro de Florida), la académica explicó que el jurado “entendió que Zimmerman creyó que su vida estaba en peligro y que no tenía que retirarse”, por lo que le exoneraron de los cargos.

“En Florida, con la ley ‘Stand your Ground’, sirve la simple presunción de que “tienes un miedo razonable” de que tu vida o integridad física corre peligro, resaltó.

Especialmente crítica con esta ley se mostró también Mary Anne Franks, criminalista y profesora de Derecho de la Universidad de Miami (UM), quien atacó al “muy poderoso cabildeo” de la NRA, que “se beneficia financieramente e ideológicamente” de estas leyes.

“Mi esperanza es que partes de la ley ‘Stand Your Ground’ de Florida sean anuladas”, pero dependerá mucho del “poder político que se ejerza por los que promueven y defienden su eliminación”, agregó.

La ley “Defiende tu posición” “mina la seguridad pública”, dijo de forma tajante, para precisar que no hay pruebas que sugieran que la “expansión de las leyes de defensa propia para uso de la fuerza letal en situaciones ambiguas haga una sociedad más segura”, defendió la experta criminalista y doctorada también en Filosofía por la universidad de Oxford.

En cuanto a si se trata de un caso racial, politizado, Shohat sostuvo que no hay duda de ello. Pero el caso Zimmerman, aclaró, “se ha politizado por ambos lados”, tanto por los que están a favor de esta ley como por los que se han posicionado en contra.

Además, “cualquiera que diga que no se trata de un caso racial no sabe de qué está hablando. Fue un caso racial desde el principio”, pero la jueza no autorizó en una audiencia previa que se utilizara la expresión “racial” en el juicio, indicó.

La suerte de Detroit está vinculada al automóvil pero sólo para mal Julio César Rivas Toronto (Canadá), (EFE).- La declaración de la bancarrota de Detroit, conocida como “Motor City” por ser el centro del sector del automóvil de Estados Unidos desde hace más de un siglo, no afectará a los tres grandes fabricantes estadounidenses, General Motors (GM), Ford y el Grupo Chrysler.

En las últimas horas los tres fabricantes han emitido comunicados en los que, además de expresar su apoyo a la ciudad que los acoge, han dejado claro que la quiebra de Detroit, que posee una deuda de 15.000 millones de dólares, no afectará a sus operaciones.

“GM ha valorado las potenciales implicaciones de la bancarrota de Detroit y no anticipamos ningún impacto a nuestras operaciones diarias o perspectivas de negocio”, dijo General Motors.

“Sin embargo, nuestros primeros pensamientos son para nuestros vecinos de toda la ciudad. GM está orgullosa de considerar Detroit su hogar y la declaración de bancarrota es un día que deseábamos que no se hubiese producido”, dijo el fabricante.

Ford y el Grupo Chrysler se expresaron en términos similares.

“Creemos que un Detroit fuerte es crítico para un Michigan fuerte y nuestro sector. La ciudad tiene un difícil trabajo

por delante y somos optimistas que los líderes gubernamentales tendrán éxito en fortalecer la comunidad”, dijo Ford.

Por su parte, Chrysler aseguró: “creemos en la ciudad de Detroit y su gente. No sólo seguimos invirtiendo en la ciudad y sus residentes al añadir nuestra presencia a Detroit, también estamos comprometidos a jugar un papel positivo en su revitalización”.

Lo que resulta paradójico es que aunque la vida de Detroit está íntimamente ligada al mundo del automóvil y su declive es en parte consecuencia de la crisis de los fabricantes estadounidenses, “Motor City” no parece que se haya beneficiado del buen momento por el que atraviesan General Motors, Ford y el Grupo Chrysler.

El año pasado, General Motors ganó 4.900 millones de dólares y sumó su tercer año consecutivo de abultados beneficios. En 2011, el mayor fabricante estadounidense, cuya sede es un complejo de torres de cristal junto al río Detroit en el centro de la ciudad, ganó 7.600 millones de dólares.

Por su parte Ford ganó 5.670 millones de dólares en 2012. El año anterior la cifra había sido de casi 6.000 millones de dólares.

El Grupo Chrysler, el más pequeño de los tres y el que se encontraba en peor situación tras la crisis de 2008, tuvo unos

beneficios de 1.700 millones de dólares en 2012.

A pesar de estos significativos beneficios, Detroit no está ni cerca del esplendor que se vivía en la ciudad tras la II Guerra Mundial, cuando los fabricantes de automóviles necesitaban mano de obra cualificada para sus factorías y atrajeron a miles de personas a la ciudad.

Para la mayoría de analistas, los problemas que hoy vive Detroit se gestaron en la década de los años setenta cuando las marcas japonesas empezaron las exportaciones masivas de automóviles a Estados Unidos tras la primera crisis del petróleo.

Según un estudio de 2010 del Centro de Investigación Económica Aplicada, en vez de adaptar sus vehículos y procesos para mejor competir con los fabricantes japoneses, la industria estadounidense buscó la protección de su Gobierno para evitar una reestructuración.

“Las semillas de los problemas de Detroit residen en creer continuamente que sabían lo que el público estadounidense quería. Años de beneficios tras la posguerra parecían probar que esta suposición era correcta”, señaló el informe.

El informe también indicó que “al exprimir a componentes como los proveedores y concesionarios, y lograr

eficiencias de coste tomando atajos, Detroit se ocupó de cambiar la percepción del público sobre sus productos. Los años de edificar la reputación se disiparon en una década”.

Cuando los fabricantes japoneses y europeos empezaron a producir automóviles en Estados Unidos, fabricantes como Honda o Volkswagen instalaron sus plantas de montaje en el sur del país, donde es más difícil que los trabajadores creen sindicatos y donde los salarios son más reducidos.

Los “tres grandes” de Detroit siguieron el mismo camino, como una forma de reducir sus costos e instalaron plantas de montaje en estados como Texas, Kentucky, Tennessee o Misuri, lo que provocó el éxodo de trabajadores cualificados de Detroit a esas localidades.

La transferencia de trabajadores cualificados de Detroit, en su mayoría de raza blanca, a otros centros de producción también significó la desaparición de riqueza de la ciudad.

El valor de las propiedades inmobiliarias cayó y lo mismo sucedió con los ingresos para las arcas municipales.

La población que pudo escapar del declive de la ciudad lo hizo casi a la misma velocidad: de los 1,8 millones que tenía en la época de esplendor del sector del automóvil en 1950, ahora se ha pasado a 700.000 habitantes, el 83 % de ellos de raza negra.

Día de Publicación 07/25/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

11

La burocracia rusa frustra las esperanzas de Snowden de ser un hombre libre Ignacio Ortega Moscú, (EFE).- La burocracia rusa frustró las esperanzas del extécnico de la CIA Edward Snowden de convertirse por fin en un hombre libre, ya que los servicios migratorios aún no le han dado autorización para que abandone el aeropuerto moscovita de Sheremétievo.

“Nadie le ha denegado nada. Sólo que la tramitación de su solicitud de asilo temporal se alarga en el tiempo. Edward sufre, pero se muestra comprensivo con la situación”, afirmó Anatoli Kucherena, asesor legal del estadounidense.

Todas las informaciones apuntaban a que el estadounidense abandonaría sin mayores dilaciones su estancia en la zona de tránsito del aeropuerto, donde cumplió la víspera un mes de confinamiento.

De hecho, se comunicó que Snowden había recogido ya todas sus pertenencias y que en cuestión de horas cruzaría el control de aduanas y sería al fin un hombre libre.

Por ese motivo, Kucherena y una pléyade de decenas de periodistas se congregaron en la terminal E de Sheremétievo para asistir en vivo y en directo a la histórica salida del joven estadounidense.

No obstante, Snowden tendrá que armarse de paciencia, mientras la Casa Blanca pidió a las autoridades rusas que clarifiquen el estatus del hombre reclamado por la Justicia norteamericana por espionaje. “Él sigue aquí, en el aeropuerto. Vive aquí, en la zona de tránsito. Se encuentra en un estado de espera. Para él es muy importante recibir una respuesta. No voy a hablar de fechas, porque únicamente crearemos confusión”, apuntó el abogado.

Kucherena recordó que para poder abandonar lo que él calificó de “arresto

domiciliario” al que está sometido Snowden, éste tiene que recibir el acuse de recibo de su solicitud de asilo temporal por parte del Servicio Federal de Migración (SFM) de Rusia.

“Este certificado podría serle entregado en cualquier momento. Su solicitud aún está siendo estudiada por el SFM”, aseguró el abogado ruso, que se ha convertido de la noche a la mañana en una celebridad.

Kucherena reconoció que el caso de Snowden, que solicitó asilo hace una semana, “es único en la historia de Rusia y su solución requiere tiempo”, aunque se mostró convencido de que “la situación se aclarará en breve”.

“Nunca hemos tenido casos similares, ni solicitudes como ésta. Hay un procedimiento que debe ser cumplido por el SFM, que tiene un plazo de tres meses para estudiar la solicitud.

Estoy en permanente contacto con los servicios migratorios”, explicó.

En cualquier caso, el extécnico informático de la CIA está agradecido a Rusia y su intención actual es quedarse en este país a vivir, aunque tres países latinoamericanos (Venezuela, Nicaragua y Bolivia) le han ofrecido asilo político permanente.

“Tiene intención de permanecer en Rusia y buscar trabajo. Quiere estudiar ruso. Hasta me dijo ‘privet’ (hola) y ‘poká’ (adiós). Me preguntó si podría viajar libremente por Rusia. Yo le dije que desde (el enclave báltico de) Kaliningrado hasta Vladivostok (ciudad en la costa rusa del Pacífico)”, dijo.

Kucherena reconoció también que Snowden está muy preocupado por su seguridad, especialmente ante las repetidas manifestaciones de funcionarios de EEUU que demandan su

inmediata extradición, por lo que desea recibir cuanto antes asilo en este país.

“Le he dicho que podría recurrir a los tribunales” en caso de que las autoridades rusas declinen su petición de asilo temporal en el país, indicó.

Un mes después de aterrizar en la capital rusa procedente de Hong Kong, “sigue en la zona de tránsito (de Sheremétievo) con la misma camisa con la que llegó, y con los mismos vaqueros”, apuntó Kucherena.

“Hoy le he comprado varias camisas y pantalones para que al menos pueda cambiarse de ropa. Porque en las condiciones que vive no tiene ni lavandería ni la posibilidad de planchar sus camisas”, dijo.

Snowden agradeció todas las muestras de solidaridad y las ofertas de trabajo, dinero y vivienda de Rusia y el extranjero, y también las propuestas de matrimonio por parte de mujeres rusas.

“Cuando le comenté las propuestas matrimoniales, soltó una carcajada. En cuanto al dinero, señaló que no es un hombre rico, pero que por ahora le llega el dinero”, señaló el abogado.

El asesor legal aprovechó el encuentro que mantuvo con el antiguo contratista de la CIA para regalarle dos libros de clásicos de la literatura rusa y mundial: Fiódor Dostoyevski y Antón Chéjov.

“Le regalé ‘Crimen y Castigo’ de Dostoyevski y los relatos de Chéjov.

Además, le traje un libro sobre Rusia en inglés”, comentó.

Kucherena subrayó que cuando reciba el asilo temporal, Snowden tendrá casi los mismos derechos que un ciudadano ruso, incluido el permiso de trabajo, aunque por ahora no ha puesto sobre la mesa la posibilidad de solicitar el permiso de residencia o la ciudadanía rusa.

Los árabes se muestran escépticos ante la reanudación del proceso de paz Abdul Jalil Mustafa Ammán, (EFE).- Los árabes se mostraron escépticos sobre una reanudación a alto nivel de las conversaciones de paz entre palestinos e israelíes debido a la falta de voluntad de Tel Aviv de cumplir las demandas palestinas.

Tras el anuncio del secretario de Estado de EEUU, John Kerry, de que se había alcanzado un principio de acuerdo entre las partes para relanzar las negociaciones, los expertos consultados por Efe no ocultaron su poca confianza en el éxito de esta complicada misión.

El director del Centro de Estudios de Oriente Medio de Ammán, Yawad Hamad, afirmó que probablemente “el nivel de encuentros entre las dos partes no irá más allá de las conversaciones exploratorias”.

“No creo que haya una discusión profunda sobre todos los asuntos fundamentales como las fronteras, los refugiados y la seguridad, dado que las posturas de los dirigentes de las dos partes todavía son muy distantes”, subrayó.

Hamad señaló que le sorprende el

paso dado ya que el Gobierno israelí rechaza el cese de la construcción de asentamientos y que las fronteras anteriores a 1967 sean la base del futuro Estado palestino, las principales exigencias de los palestinos.

Los mismos obstáculos citó el secretario general adjunto de la Liga Árabe para Asuntos Palestinos, Mohamed Sobeih, quien agradeció los esfuerzos de Kerry pero señaló que “la administración israelí no tiene voluntad para lograr la paz”.

Kerry anunció que los negociadores palestino e israelí mantendrán conversaciones la próxima semana en Washington, pero no mencionó si el marco de la negociación incluirá la aceptación por parte de Israel de las fronteras de 1967 y el fin de las colonias.

Al respecto, el ministro israelí de Relaciones Internacionales y Asuntos Estratégicos, Yuval Steinitz, aseguró hoy que Israel liberará a un número limitado de presos palestinos en virtud del acuerdo para reiniciar el diálogo, pero rechazó que haya aceptado las fronteras de 1967 como base para negociar.

Para el destacado columnista del

diario Al Gad, Fahd Jitan, es “extremadamente incierto” el resultado de estas nuevas conversaciones debido al fracaso de las anteriores rondas de contactos, la última hace tres años.

Jitan lamentó que Tel Aviv podría aprovechar la ayuda económica prometida por Kerry a los palestinos para evadir el reconocimiento del Estado palestino en las fronteras de 1967 y continuar con la construcción de colonias.

Durante su sexta visita a la región en cuatro meses, Kerry se reunió con el presidente palestino, Mahmud Abás, y con una delegación formada por ministros de Exteriores árabes y el secretario general de la Liga Árabe, Nabil al Arabi.

Dicha delegación árabe, que forma el comité de seguimiento de la Liga Árabe de las negociaciones entre israelíes y palestinos, dio su apoyo a las gestiones de Kerry para reactivar el proceso de paz.

Sobre el papel árabe en estas negociaciones, el director del Centro de Estudios de Oriente Medio opinó que la parte palestina estaba “bajo presión” de los ministros de Exteriores árabes.

Hamad consideró que la delegación árabe insistió a los palestinos en que aceptaran la

reanudación de las conversaciones para “acelerar la conclusión de un tratado de paz”.

“Tanto los palestinos como los israelíes se dan cuenta de que el actual clima de inestabilidad política en el mundo árabe no va a ayudar a alcanzar la paz”, dijo el analista.

Jitan destacó que los países árabes, y en particular Jordania, que auspició estos contactos, tuvieron “un papel claro” y trabajaron “codo con codo con Kerry para asegurar el éxito de su misión”.

Para este columnista, “lo que está en juego ahora es la iniciativa de paz árabe”, que propone una solución al conflicto árabe-israelí en su conjunto.

Esta iniciativa, nacida en 2002, estipula que todos los países árabes reconozcan el Estado de Israel si este devuelve los territorios ocupados en la guerra de 1967, incluido Jerusalén Este y los Altos del Golán sirios.

Al respecto, Sobeih destacó que su organización desea que las negociaciones para aplicar el plan árabe de paz se sustenten en “bases correctas y principios claros”, algo que, en su opinión, no se da en la actualidad.

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

12

La Semana

Día de Publicación 07/25/13

www.lasemanawceatv.com

La Celac acuerda crear agenda regional común para combatir la pobreza Caracas, (EFE).- Los ministros del área social de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (Celac) clausuraron en Caracas su primera reunión, con el compromiso de realizar encuentros trimestrales y de desarrollar una agenda regional común para combatir la pobreza.

El cierre de la I Reunión de Ministros y Autoridades de Desarrollo y Erradicación del Hambre y la Pobreza fue encabezado por el presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien ofició de anfitrión de la cita.

En el discurso de clausura en un teatro de Caracas, el mandatario destacó que la Celac refleja el nacimiento de “una nueva conciencia, de una nueva independencia en un contexto de diversidad política” y reivindicó al fallecido presidente Hugo Chávez como uno de los artífices del organismo regional.

“Estos esfuerzos van constituyendo el camino hacia la verdadera unión”, dijo Maduro para luego celebrar “la construcción de una agenda estratégica contra el hambre y la pobreza”.

“Nunca antes América Latina había tenido una agenda común para enfrentar la pobreza”, agregó.

Maduro expresó su confianza en que Venezuela “ojalá” pueda cumplir la meta de eliminar para 2024 “la pobreza, el hambre y la “miseria”. “Vamos a darle duro a la superación de la pobreza”, afirmó.

Durante los dos días que duró el encuentro, los ministros y representantes de la Celac compartieron experiencias en la lucha contra la pobreza y visitaron

centros de salud, escuelas y mercados de alimentos administrados por el Gobierno venezolano.

El ministro venezolano para el área social, Héctor Rodríguez, dijo que los ministros acordaron proponer a sus Gobiernos “un plan de acción” para articular sus políticas, así como reunirse trimestralmente “al menos mediante videoconferencia”.

“Proponemos garantizar que en educación, alimentación y salud podamos cumplir con los objetivos que nos hemos planteado, que es que en el 2024 América Latina sea un territorio libre de hambre y de pobreza”, dijo Rodríguez en la clausura del encuentro.

La Celac, integrada por todos los países de América excepto Estados Unidos y Canadá, nació en Venezuela en diciembre de 2011 y celebró su primera cumbre en Santiago de Chile a principios de 2013.

La presidencia rotatoria del organismo está actualmente en manos de Cuba, que ha elegido los temas sociales y la lucha contra la desigualdad como ejes del plan de acción para este año.

Organismos multilaterales como el Banco Mundial y Naciones Unidas han elogiado en los últimos años los avances de Latinoamérica en la reducción de las tasas de pobreza.

El Banco Mundial dijo en junio pasado que el número de personas consideradas de clase media en Latinoamérica y el Caribe superó por primera vez en 2011 a las que se encuentran por debajo del umbral de pobreza, aunque aún cerca de 80 millones viven con menos de 2,5 dólares al día.

Ecuador llevará a la cumbre de la ALBA la reforma del sistema interamericano Quito, (EFE).- Ecuador llevará a la cumbre de la Alianza Bolivariana para los pueblos de América (ALBA) que se celebrará el 30 de julio en ese país propuestas de reforma del Sistema Interamericano de Derechos Humanos (SIDH), dijo el presidente de la nación andina, Rafael Correa.

El mandatario ecuatoriano, en un acto público junto al presidente de Bolivia, Evo Morales, de visita oficial en Ecuador, consideró necesaria la reforma del SIDH y dijo que mientras no se aborden en su seno cuestiones como el bloqueo internacional contra Cuba o el reclamo de Argentina sobre las islas Malvinas “todo el resto es hipocresía” y “pierde sentido”.

También criticó que países que no han ratificado el Pacto de San José tengan los

mismos derechos, pero menos responsabilidades que los que lo han hecho, así como el hecho de que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) tenga su sede en Washington, lo que calificó de”absurdo”.

Ecuador ya ha propuesto cambiar la sede de la CIDH justamente con el argumento de que EE.UU. no ha ratificado el Pacto de San José, el fundamento del SIDH. Por ello, señaló que una de las prioridades para Ecuador de cara a la cumbre es plantear estas reformas para que el sistema interamericano “realmente refleje sus fines: la defensa de los derechos humanos, del derecho internacional y de la soberanía de los Estados”.

Ecuador también llevará a la mesa de debate de la cumbre el tema de los tratados de

protección recíproca de inversiones y de los centros de arbitraje internacional, “que son verdaderos instrumentos de colonización” y de protección “de los privilegios del capital”, declaró Correa.

Hizo hincapié, en ese sentido, en “la tan cacareada seguridad jurídica”, que lo es solo “para el capital”, mientras que a las personas se les puede interceptar las comunicaciones “y no hay problema”, dijo.

Otro aspecto que el Gobierno ecuatoriano trasladará a la cumbre será la necesidad de profundizar en la integración para disponer de espacios propios donde resolver los conflictos en el marco de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).

Además, opinó que se deben establecer escenarios de acción política común a través

de la ALBA y de integración no solo comercial, sino también en materia de infraestructuras, energía y finanzas, entre otras áreas, a través de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

“No vamos a cambiar el mundo”, dijo Correa sobre la misión de la ALBA, pero consideró que es posible trabajar en la protección de los ciudadanos de la región del orden internacional vigente, al que calificó de “injusto” e “inmoral”.

La ALBA, a la que pertenecen Cuba, Bolivia, Venezuela, Nicaragua, Dominica, Antigua y Barbuda y San Vicente y Granadinas, además de Ecuador, celebrará su cumbre el 30 de julio en la ciudad costera ecuatoriana de Guayaquil.

Santos y Maduro, reconciliación bajo el sol y la lluvia en una base amazónica Alberto Andreo Puerto Ayacucho (Venezuela), (EFE).- Los presidentes de Venezuela, Nicolás Maduro, y Colombia, Juan Manuel Santos, se reconciliaron con un encuentro en una base militar en la zona amazónica venezolana, durante una jornada de sol, lluvia y calor que descongeló las relaciones bilaterales.

Una churuata, construcción típica de los indígenas de esta zona, fue el escenario escogido dentro de la Base de la 7 Brigada de Infantería de Marina Fluvial de Venezuela para reunir a los presidentes y para que la prensa aguardara recluida durante más de seis horas a la espera de las declaraciones de los gobernantes.

Los representantes de los alrededor de medio centenar de medios que viajaron para estar presentes en el primer encuentro entre ambos gobernantes desde que Maduro asumió el poder el 19 de abril, aguardaron bajo 6 ventiladores de techo en unas instalaciones colindantes adornadas por vistosas artesanías indígenas.

Los gritos provenientes de la parte exterior del recinto, del que no pudieron salir los periodistas, se convirtieron en el único indicador de lo que ocurría fuera y de la posible llegada de los presidentes, que se

presentaron para hacer una declaración de menos de 20 minutos.

A los pocos minutos de iniciar su alocución Maduro, se desató sobre Puerto Ayacucho, capital del estado Amazonas, una tormenta que barrió el calor, el mal humor y las malas relaciones entre Venezuela y Co-

lombia.

“Hemos conversado sobre los retos comunes y la necesidad de seguir construyendo un modelo de relaciones en base al respeto, a la comunicación permanente, a la cooperación creciente”, dijo Maduro, quien hace menos de dos meses

aseguró que desde Colombia se urdían planes de conspiración y hasta de asesinato en su contra.

Las palabras de Maduro llegaron después de que Santos se reuniera a finales de mayo con el líder opositor venezolano, Henrique Capriles, quien aún no ha reconocido la victoria del oficialismo en las elecciones del 14 de abril y ha reiterado las denuncias de fraude e impugnado los comicios.

Hoy Maduro y Santos dieron vuelta a la página y acordaron relanzar con “fuerza” y “convicción” la relación entre ambos países, así como mantener un canal de “comunicación permanente” basado en el respeto y la cooperación.

El presidente de Colombia indicó que en el encuentro ambos gobernantes reconocieron que mantienen diferencias sobre muchos temas pero manifestaron su acuerdo en la obligación de trabajar juntos para relanzar las relaciones bilaterales.

“Nos lo dijimos muy francamente, hay aspectos donde no estamos de acuerdo, tenemos visiones diferentes sobre muchas cosas pero tenemos la inmensa obligación y responsabilidad de trabajar juntos y es lo que vamos a hacer”, indicó Santos.

Día de Publicación 07/25/13

La Semana

www.lasemanawceatv.com

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

13

Incierto el destino de tripulantes del barco norcoreano retenido en Panamá Panamá, (EFE).- El destino de la treintena de tripulantes del barco norcoreano retenido en Panamá con equipos militares no declarados procedentes de Cuba es incierto, toda vez que no está claro que hayan cometido un delito tipificado en las leyes panameñas, opinó hoy un experto en jurisprudencia.

Además, el ministro panameño de Seguridad, José Raúl Mulino, ha dicho que los tripulantes y el barco pasarían a jurisdicción de las Naciones Unidas si la misión del organismo multilateral que llegará en agosto a inspeccionar las armas determina que se han violado resoluciones de su Consejo de Seguridad.

La Procuraduría General (fiscalía) formuló el miércoles a los 35 tripulantes del barco “Chong Chon Gang” cargos criminales por el delito de atentar contra la seguridad colectiva, que está previsto en la ley local pero que aparentemente es inaplicable en este caso, afirmó el exprocurador del país Rogelio Cruz.

Los artículos que tipifican el delito de atentar contra la seguridad colectiva se refieren al porte, transporte y fabricación, entre otros, de armas de fuego, municiones y explosivos, y habría que precisar “hasta qué punto” los equipos militares hallados en el barco entran en esa definición específica de la ley panameña, explicó el jurista.

“Entiendo que están (en el barco) los lanzamisiles, pero ¿están los misiles, o solo partes? (...) al parecer estamos en presencia de equipo bélico que no está exactamente tipificado” en la ley local, “yo no veo aquí ninguna norma penal aplicable, pareciera que está un poquito

halado de los cabellos”, aseguró Cruz.

El exprocurador matizó que el caso del barco norcoreano es “inédito en Panamá, que pareciera que no estaba preparada para algo parecido”.

La legislación panameña castiga el delito de atentar contra la seguridad colectiva con hasta 6 años de cárcel, que pueden elevarse a entre 10 y 12 años dependiendo del número de armas involucradas en el caso o su poder destructivo.

Hasta ahora, las autoridades panameñas han dicho que han hallado un “material bélico” aparentemente consistente en “lanzamisiles”, ocultos en contenedores bajo miles de toneladas de azúcar cruda,

la única carga declarada ante las autoridades del país.

Cuba reveló que las armas le pertenecen y que el cargamento se compone de “dos complejos coheteriles antiaéreos Volga y Pechora, nueve cohetes en partes y piezas, dos aviones Mig-21 Bis y 15 motores de ese tipo” de aeronave, todos de fabricación rusa y que datan de la década de 1950.

El Gobierno de la isla, además, afirmó que se trata de material “obsoleto”, que enviaba a Corea del Norte para que fuera reparado y devuelto a Cuba.

Una misión de la ONU llegará a Panamá el próximo 5 de agosto para inspeccionar el armamento y determinar si se está ante

una violación a las resoluciones del Consejo de Seguridad, que prohíben a Corea del Norte importar o exportar armamento de cualquier tipo.

“Si Naciones Unidas, a través del Consejo de Seguridad, resulta ser competente (...) por las violaciones a las resoluciones emitidas por ellos (...) el caso concreto sale de nuestra competencia (...) la tripulación y la nave quedará a órdenes de ellos (ONU), no sé de la carga”, dijo Mulino el miércoles a los periodistas.

Corea del Norte exigió el miércoles la liberación “sin demora” del buque y sus 35 tripulantes, todos ellos norcoreanos, defendió la legalidad del envío aludiendo a un “contrato legítimo” con Cuba, y acusó a Panamá de “asaltar” el barco “bajo el pretexto de buscar drogas” que finalmente no se encontraron.

Las autoridades panameñas han sostenido que decidieron revisar el barco porque tenían información de inteligencia que apuntaba a que podía ocultar un alijo de drogas, pero se toparon con las armas, y han denunciado oposición de los tripulantes a permitir el registro.

Incluso, el capitán intentó suicidarse cortándose el cuello con un cuchillo, pero solo logró hacerse una “leve herida” porque fue inmovilizado por un agente del Servicio Nacional Aeronaval (Senan), confirmó el director de ese organismo de seguridad, el comandante Belsio González.

El barco “Chong Chon Gang” ya había sido detenido en 2010 en Ucrania por transportar “drogas no declaradas, alcohol y munición para armas pequeñas”, precisó a Efe por correo electrónico Lawrence Dermody, del Instituto Internacional de Investigación para la Paz de Estocolmo (SIPRI, por sus sigla en inglés).

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

14

La Semana

Día de Publicación 07/25/13

www.lasemanawceatv.com

“I, Frankenstein”, la criatura de Mary Shelley convertida en héroe de acción Antonio Martín Guirado San Diego (EE.UU.), (EFE).- El mítico personaje literario de Mary Shelley, protagonista de multitud de adaptaciones cinematográficas, volverá a la gran pantalla en enero reconvertido en héroe de acción contemporáneo de la mano del director Stuart Beattie y con el rostro repleto de cicatrices, de Aaron Eckhart.

“El público puede esperar lo inesperado”, dijo Beattie en una entrevista en el hotel Hilton Bayfront, a escasos metros del Centro de Convenciones de San Diego donde se desarrolla la tercera jornada de la feria Cómic-Con. “Es un Frankenstein como nunca antes se ha visto”, añadió.

“Es una película épica, repleta de acción y ubicada en la actualidad”, indicó sobre la producción, que cuenta con Aaron Eckhart y los australianos Yvonne Strahovski y Jai Courtney.

“Frankenstein lleva cientos de años perseguido por unos demonios que quieren dar con el secreto de su inmortalidad. Si lo consiguen, podrán destruir a toda la humanidad. Pero también se enfrentan a una raza de gárgolas que defienden a los humanos.

Demonios y gárgolas libran una batalla en las sombras y nuestro protagonista está en medio del conflicto”, explicó el cineasta australiano.

De esa forma, el futuro de la humanidad queda en manos de Frankenstein, que debe decidir entre aliarse con los demonios o ayudar a los humanos, por los que no siente ningún tipo de empatía.

“La humanidad, para él, es algo podrido. Desprecia a las personas desde que fue creado. Su padre quiso matarlo y siempre fue repudiado por los demás.

No siente amor por nadie. ¿Por qué debería ayudar a la gente ahora?”, reflexionó Beattie sobre su segundo largometraje como director (el anterior fue “Tomorrow, When The War Began”).

“Es un monstruo, pero su misión a lo largo de la trama es encontrar aquello que le hace humano. Al principio no tiene nombre, ni alma, ni objetivo en la vida.

Pero evoluciona y aprende que sólo será un monstruo mientras se comporte como tal”, agregó.

Eckhart, luciendo un rostro maltrecho como en “The Dark Knight”, es el

encargado de devolver a la vida a Frankenstein. “Él es la película. Necesitaba a alguien que lo diera todo y confiara en mí.

Muchos no hubieran aceptado por miedo a hacer el ridículo. Gracias a él acabamos la película en 44 días. No podría haberlo hecho sin él”, declaró.

Beattie desveló que el filme, cuya premisa recuerda en parte a la saga “Underworld”, contará con elementos extraídos directamente de la novela de Shelley, a los que sumará homenajes a las películas clásicas protagonizadas por Boris Karloff sin descuidar un ápice la mezcla de acción y emoción que busca.

“Siempre busco algo diferente y creo que el espectador también. Disfruto creando mundos y mitologías que no

existen”, apuntó Beattie, uno de los guionistas de mayor éxito en Hollywood gracias a títulos como “Collateral” (2004) y “G.I. Joe: The Rise of Cobra” (2009).

Sin embargo, algunos de sus mejores trabajos nunca recibieron el crédito que requerían por problemas con el sindicato y productoras con las que colaboró en el pasado. Es el caso del primer “Pirates of the Caribbean” o el western “3:10 to Yuma”, con Russell Crowe y Christian Bale.

“He tenido malas experiencias. Es como si mi labor en esas cintas no existiera. Siempre quise ser director pero me volví un poco vago porque gente buenísima, como Michael Mann, James Mangold o Stephen Summers, decidió emplear mi material. Pero tras aquel último mal trago decidí poner fin a aquello y dedicarme a mi pasión. Me replanteé mi vida. Quería tener más control sobre el material”, declaró.

Beattie asegura que la historia del primer “Pirates” es prácticamente suya, hasta el punto de que el nombre de Jack Sparrow se le ocurrió porque quería contar con su compatriota Hugh Jackman (“que no era nadie por entonces”, aclaró) para dar vida al famoso bucanero popularizado por Johnny Depp.

“Su Jack hubiera sido muy diferente.

Mejor espadachín, seguro. Johnny lo llevó a sitios diferentes y fue nominado al Óscar. Hugh no sé si sabe esto, debería decírselo. Fuimos compañeros de instituto y ya me parecía genial en los musicales que hacía”, reconoció.

Asamblea de Iglesias Cristianas (AIC) Iglesia Ebenezer

Tel: 978.821.8678 o 617.561.4811 Si me conoces a mi y te olvidas de mi , no pierdes nada. Si conoces a “CRISTO” y te olvidas de “EL” lo pierdes todo. Recuerda que Cristo te ama y para siempre es su misericordia FILIPENSE 4:13 Todo lo puedo en Cristo que me fortalece.

Orden de servicios Martes de 7:30 pm Oración Jueves y Viernes 7:30 pm Sociedades Domingo: 1:30 pm a 2:30pm Escuela Dominical Domingo: 3:30 pm en Adelante Culto Evangelistico.

Si desea un culto en su casa el día Miercoles comuniquese a nuestros Telefonos. Si tiene alguna duda porfavor

Día de Publicación 07/25/13

La Semana

Edición #30 07/18/13 - 07/24/13

15

www.lasemanawceatv.com

Braun, otra estrella del béisbol, que sucumbió a tentación del dopaje Houston (EEUU), EFE).- El jardinero estelar Ryan Braun, de los Cerveceros de Milwaukee, se convirtió en la última estrella del béisbol profesional de las Grandes Ligas, que sucumbió a la tentación del dopaje, y que le ha costado la suspensión inmediata por lo que resta de temporada.

El comisionado del béisbol profesional, Bud Selig, fue el encargado de dar a conocer la suspensión inmediata y sin derecho a suelto al anunciar que Braun había cometido violaciones al programa conjunto de antidopaje que esta vigente dentro de las Grandes Ligas.

Braun no apelará la suspensión, la que se estableció por “violaciones al Acuerdo Básico y a su Programa de Prevención Antidopaje y Programa de Tratamiento”, de acuerdo con un comunicado de prensa ofrecido por las Grandes Ligas.

“Como he dicho anteriormente, no soy perfecto”, declaró Braun en declaraciones escritas. “Me doy cuenta de que he cometido algunos errores. Y estoy dispuesto a aceptar las consecuencias de dichas acciones. La situación me ha pasado factura, y eso ha sido una distracción para mis compañeros y la organización de los Cerveceros”.

“Me siento agradecido por el apoyo que he recibido de mis compañeros, los dueños y los fanáticos en Milwaukee y alrededor del país. Finalmente quiero disculparme con cualquiera al que haya decepcionado, especialmente a los fanáticos en Milwaukee, a la gran organización de los Cerveceros y con mis compañeros. Estoy contento de haber dejado este asunto atrás de una vez y por todas, y no puedo esperar para volver al deporte que amo”, señaló Braun en el comunicado.

La suspensión cubre los 65 juegos finales de la temporada de los Cerveceros y cualquier potencial participación del equipo en la fase final, algo que no parece probable dado el pobre desempeño que ha tenido el equipo hasta ahora y que ocupa el último lugar de la División Central de la Liga

Nacional con marca perdedora de 41-56.

Luego de la reunión original de las Grandese Ligas con Braun el pasado 29 de junio, en la que rehusó contestar preguntas sobre su relación con la Clínica Biogenesis, de Miami, el jugador pidió una segunda reunión, de acuerdo a lo que han informado varias fuentes periodísticas encabezadas por la cadena de televisión ESPN. De acuerdo a estas mismas fuentes, Braun, luego de darse cuenta de la importancia de la evidencia en su contra tras las preguntas que le hicieron en la primera reunión, decidió reunirse de nuevo para llegar a un acuerdo que limitaría su suspensión a esta temporada.

Precisamente, el acuerdo alcanzado con las Grandes Ligas ha permitido a Braun que la suspensión se anunciase esta semana, pero el plan original de la oficina del comisionado se mantiene en pie para que el resto de las suspensiones que se deriven de la investigación realizada sobre las actividades de la Clínica Biogenesis se anuncien todas a la vez.

Esas suspensiones incluirían al lesionado toletero de los Yanquis de Nueva York Alex Rodríguez, y según la fuente, la evidencia que se tiene contra Rodríguez es “mucho mayor” que lo que las Grandes Ligas aportaron en el caso de Braun.

La extensión de la suspensión de Rodríguez podría variar de acuerdo a lo que las Grandes Ligas cree que el pelotero estelar de los Yanquis, que sigue de baja por lesión, interfirió con la investigación.

Mientras ahora aparentemente las Grandes Ligas se estará enfocando en Rodríguez, los Vigilantes de Texas dijeron que no han escuchado nada que involucre a su toletero dominicano Nelson Cruz ligado a la investigación de Biogenesis.

“No hay nada nuevo sobre la situación de Nelson (Cruz)”, informaron desde la organización de los Vigilantes. “Nuestra organización no tiene conocimiento de nada de lo que está haciendo la oficina del comisionado de las Grandes Ligas.

Por su parte, El Sindicato de Jugadores, alabó la decisión de Braun de no apelar la

sanción que le ha sido impuesta.

“Estoy profundamente agradecido de ver que Ryan está tomando este paso importante”, expresó el director ejecutivo del sindicato, Michael Weiner. “Esto valida los derechos de todos los jugadores bajo el programa conjunto de dopaje. Es bueno para el juego que Ryan regresará pronto para continuar su gran trabajo dentro y fuera del terreno”.

La semana pasada, durante el descanso del Partido de las Estrellas, Weiner señaló que su organización no pelearía por cualquier jugador que sea suspendido y contra el que se tenga evidencia contundente de que haya utilizado sustancias para mejorar el rendimiento en el campo, como es el caso del toletero de los Cervecoros.

Braun se encuentra entre la más de una docena de jugadores bajo investigación de las Grandes Ligas por sus vínculos con Biogenesis, una clínica anti envejecimiento en Miami, ahora cerrada, y que se cree que está vinculada con la distribución de drogas para mejorar el rendimiento de los deportistas, principalmente peloteros.

Ejecutivos de las Grandes Ligas han estado entrevistando a jugadores, que han sido representados por el sindicato y por sus propios abogados.

Esta no es la primera vez que Braun ha tenido problemas con la política antidopaje del béisbol.

El jardinero de 29 años dio positivo a niveles elevados de testosterona el 2012. Sin embargo, logró salir airoso en la apelación de su suspensión de 50 juegos.

Braun, ganador del premio de Jugador Más Valioso (MVP) de la Liga Nacional, en el 2011, batea .298 con nueve jonrones y 38 remolcadas esta temporada para los Cerveceros (41-56).

No ha tenido su mejor año al perderse casi todo el mes de junio y una semana en julio por una lesión en un pulgar y pasó tiempo en la lista de bajas del equipo.

Edici贸n #30 07/18/13 - 07/24/13

16

La Semana

www.lasemanawceatv.com

D铆a de Publicaci贸n 07/25/13