В номере : эксклюзивное интервью с Л арисой Бураковой , автором книги «П очему у Грузии получилось »
Июль–Август 2011
Атлант
libertarianparty.ru
Информационный вестник Либертарианской партии России
В РЕГИОНАХ: МОСКВА
Сергей Веневитинов
3:0 В ПОЛЬЗУ ЛИБЕРТАРИАНСТВА Либертарианская партия выиграла еще одни дебаты
прошлого года команда ЛПР выиграла дебаты с «Солидарностью» (спор был о том, должна ли Россия быть социальным государством) и с «Молодежным яблоком» (дискутировали, по пути ли нам с Евросоюзом).
В с уббот у 23 июл я в Моск ве в клубе «Аврора-экспертум» состоялись дебаты между Либертарианской партией России и РОО «Демократический выбор» на тему «Антимонопольное законодательство — благо или зло?». Дебаты собрали около четырех десятков зрителей. Мест в зале хватило не всем. Команда ДемВыбора отс таива ла точку зрения, что антимонопольное законодательство защищает экономические интересы потребителей и способствует экономическому развитию. А команда ЛПР — Дании л Гор б ат е н к о, А н д р е й Ш а л ьне в и Сергей Веневитинов — доказывала, что антимонопольное законодательство является системой нарушения прав собственности и нередко, или даже обычно, приводит к негативным последствиям для потребителей и экономики в целом. В качестве ведущего выступа л у частник парламентских дебатов Арсен Гареев. Арбитрами были профессиональный судья парламентских дебатов Роберт Устян, экономист, стр. 1
АТЛАНТ ИЮЛЬ–АВГУСТ 2011
кандидат экономических наук Юрий Кузнецов и путешественник, дайвер, публицист, член Королевского географического общества (RGS/IBG) Клим Колосов. Снача ла коман ды презентова ли свои позиции. Затем состоялись четыре линии прямого диалога, когда команды по очере д и за да ва л и д ру г д ру г у вопросы. Потом команды отвечали на вопросы судей и зрителей. Затем высказывались и выставляли свои оценки судьи. Все они бы ли единоду шны: несмотря на то, что представители ДемВыбора, являясь профессиональными парламентскими дебатерами, продемонстрировали более высокий уровень ораторского искусства, либертарианцы были более убедительны и лучше подготовлены. Роберт Устян, например, вообще в ходе дебатов поменял свою точку зрения на либертарианскую. В итоге наша команда победила с общим счетом 2.5:0. Эта победа стала третьей подряд в новейшей истории партии. В конце
Были отмечены и некоторые недочеты в выступлении нашей команды, прежде всего, технические, вызванные большей частью несыгранностью и малым дебатерским опытом участников. В связи с этим планируется создание собственного клуба дебатов ЛПР, в основном для тренировки самих себя — но клуб будет открытым для всех, кто хотел бы научиться говорить убедительно, а заодно и познакомиться с нами. Если Вы хотели бы принять участие в работе Клуба, предложить тему или гостя, пишите нам на info@ libertarianparty.ru. Фото и видео с дебатов ищите на официальном сайте ЛПР: http://libertarianparty.ru/news
ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ
Андрей Шальнев
ЗАПРЕТИТЕ ЛЮДЯМ ТОНУТЬ Наступать на те же грабли — любимое дело наших чиновников. Последствия любой катастрофы — закручивание государством гаек и принятие дополнительных законов, которые буду т ужесточать контроль. Потом происходит показательная порка, когда находят козлов отпущения (чиновники низкого ранга или бизнесмены) и показательно закрывают все что можно. Так было в случае с пожаром в клубе «Хромая лоша дь», то же самое мы видим в реакции на катастрофу с теплоходом «Булгария». Депутаты из «Партии жуликов и воров» все валят, как обычно, на наследие лихих 90-х; интересно, до какого года будут прокатывать такие отговорки? И параллельно все, не только пре дставите ли в лас ти, но и да же оппозиционеры, призывают закрутить гайки в данной сфере. Ввести еще больший гос ударс твенный контроль, принять новые законы, ужесточить наказания. В чем тут смысл? Разве сегодн я у гос ударства ма ло полномочий?
В частном бизнесе в случае провала на том или ином направлении вряд ли кому-то придет в голову просить новых полномочий, а даже если такие полномочия попросят, вряд ли этот человек получит их — скорее всего, он будет отправлен в отставку. Предлагая в качестве решения запретительные меры и дополнительные полномочия государства за счет ограничения права и свободы простых граждан, мы не решаем ни одной проблемы, лишь создаем новые. Очень давно Бенджамин Франклин сказал: «Кто готов пожертвовать свободой ради безопасности, не получит ни свободы, ни безопасности». В России мы можем видеть лучшее подтверждение этого афоризма. Сегодня по закону речные суда проходят достаточно жесткий технический осмотр. Почему он не помог? Потому что коррупция. Любой строгий закон можно обойти.
стр. 2
АТЛАНТ ИЮЛЬ–АВГУСТ 2011
Фото: «РИА Новости»
Почему в ответ на любой провал государства его апологеты призывают дать ему новые полномочия? Существование принудительных государственных мер для владельцев судов в виде техобслуживания и других мер государственного контроля заставляет предпринимателя отвлекать на раздачу взяток значительную часть средств, которые можно было бы потратить на ремонт судна. Государство, вводя такие вещи как принудите льное техобс лу живание и ужесточая требования к судам, не дает людям ощутить ответственность за свои решения. Предприниматели не чу вству ют своей ответственности за суда. Они же выполнили все гос ударственные требовани я, подчинились всем стандартам, и значит, все в порядке: люди видят государственные разрешающие документы, думают, что все проверено и все о’кей. В результате получается коллективная безответственность и происходят такие трагедии.
Добровольное ТО и частное лицензирование судов очень помогли бы потребителям выбирать, ус лугами каких компаний в сфере морских перевозок пользоватьс я. На основании данных на свободном рынке люди сами будут принимать решения, а владельцы судов будут нести полную ответственность, в соответствии с заключенным контрактом. Формированию института добровольного лицензирования мешают государственное регулирование и контроль. Решением проблем будет не закручивание гаек, а наоборот, отмена мер государственного контроля. Он неэффек т ивен и лишь порож дает коррупцию и кол лективную безответственность. Если чиновникам так нравитс я что-то запрещать, пусть запретят людям тонуть и введут за это штраф. Реки, наверное, тоже можно запретить, и будет всем счастье…
ИНТЕРВЬЮ
Вера Кичанова
«МЕНЯТЬ НАДО НЕ ОДНИХ ЛЮДЕЙ НА ДРУГИХ, А ПРАВИЛА ИГРЫ»
Фото: mn.ru
Молодой экономист Лариса Буракова задумалась: как Грузии из маленького, но гордого осколка Советского Союза удалось в такой малый срок стать форпостом либерализма на современной карте мира? Два года она ездила по стране, общалась с грузинскими реформаторами и случайно написала книгу, которую так и назвала: «Почему у Грузии получилось». О том, что именно получилось у Грузии, она рассказала «Атланту».
— Как грузинские реформы сказались на жизни обывателя? В домах появился свет — до 2004 свет в Тбилиси включался на несколько часов, а в некоторых регионах его не было месяцами. С 2005 года проблем со светом нет вообще, а сейчас Грузия экспортирует электричество. Стали строиться дороги — первая проблема всех постсоветских стран. У людей появилась возможность регистрировать собственность, автомобиль или политическую партию за пять минут. Трудовой кодекс Грузии один из самых либеральных в мире: трудовые отношения почти полностью регулируются контрактами, а это позволило работодателям повышать зарплаты. В 2005 году пенсии были 5 долларов, в 2010 году — 56 долларов. Не все работники, правда, видят связь между тем, что исчезли социальные гарантии и тем, что повысились зарплаты. Проблема в том, что, когда проводили реформы, не было времени разъяснять их смысл людям — сами реформаторы признают, что это было ошибкой, но ошибкой неизбежной. — П о - т в о е м у, о п ы т Г р у з и и универсален? То, как будут проведены реформы, зависит от реформаторов, но как они будут восприняты — уже от людей. Один из моих главных выводов: нет обреченных стран. Менталитет, климат, культура, география — все это о т г оворк и. Вз я т ь т о т же п ри мер Грузии: меньше чем за 10 лет у людей поменялось сознание. Сейчас полиции доверяет 87% грузин, а до 2003 года ситуация была немногим лучше нашей. Ты можешь представить, что через 5 лет будешь обращаться к полиции за помощью, спрашивать дорогу? Я с трудом. стр. 3
АТЛАНТ ИЮЛЬ–АВГУСТ 2011
— И все же есть ли народы, которым либерализм ближе? Менталитет — все-таки не надуманная конструкция. Это было бы ошибкой реформаторов, если бы они думали, что могут обращаться со страной, как с конструктором: прийти и собрать из нее что угодно. Это не какая-то бесформенная масса — это люди твоей страны. Люди, которые 70 лет жили при советской системе, не могут быстро привыкнуть, что в больнице нужно платить, и не понимают, как водопровод может быть частным. Но пример Восточной Европы говорит, что хотя были люди, которые 70 лет так же мучились советской властью, в них истребляли стремление к свободе, — но они пришли и все поменяли. О чем это говорит? О том, что мы тоже так можем. Главный критерий — политическая воля. Менять надо не одних людей на других, а правила игры. — У нас открыто насаждается сверху нелюбовь к Грузии. А как они относятся к России? Я впервые побывала в Грузии в октябре 2008 года, через месяц после войны, и никто ни разу не упрекнул меня в том, что я русская. В Грузии даже у простых таксистов есть в голове четкое разделение: Россия и русские — это одно, а российская власть — другое. В России этого нет: тут смотрят «Первый канал», не любят Саакашвили, а заодно и всех грузин. Моему крестнику было 8 лет во время войны с Грузией, он телевизор не слушает, только как фон. И вот он мне говорит: «Давай будем играть в войну: ты будешь Саакашвили и будешь нападать на Южную Осетию, а я буду ее защищать». Он с этим пониманием растет, и это будет сложно поменять. Ничего подобного я не видела в Грузии ни разу. Они совершенно разделяют Россию и политическое руководство России, к которому по понятным прич и на м ис п ы т ы в а ю т не на вис т ь и
злобу. И вот эти горе-оппозиционеры, когда поехали на поклон к Путину — человеку, который оккупировал 20% с т ра ны, — с та ли поли т и чес к ими трупами. Мы все понимаем, но ехать к человеку, который напал на твою страну! И все отговорки, что мы, мол, туда ехали наладить отношения, не работают: народ не дурак. — Последний вопрос: что делать сторонникам свободы в России? Это жутко пафосно и абстрактно, но «мысли глобально, действуй локально». Государственный пост — не единственная возможность изменить жизнь в стране. Делаешь ли ты бизнес или образовательный проект, пишешь ли статьи, преподаешь ли в школе или в университете — если ты делаешь это с пониманием, что это нужное дело, рассказываешь людям, что такое свобода, ты уже меняешь страну. Делай все что угодно, но делай это профессионально, и тогда свернешь горы.
Книгу Ларисы Бураковой «Почему у Грузии получилось» можно купить в книжных магазинах Москвы или заказать по интернету.
КАЗУСЫ Овощам здесь не место Вы замет и ли, ч то в ма га зина х бананы стоят дешевле картошки? По последним данным только за июнь этого года ввоз картошки в Россию сократился на 38%. На радостях от появления новой заразы — «овощного гриппа» господин Онищенко запретил ввоз овощей.
Европейские бюрократы уже разобрались, что виновником заболеваний были вовсе не испанские огурцы, а немецкая соя, но главный санитарный врач в таких случаях только на расправу скор и уже месяц тянет резину с оформлением бумаг на возобновления ввоза. Оказалось, что для того, чтобы грубейшим образом вмешаться в отлаженную работу рынка, достаточно одной подписи, а вот чтобы отменить эту подпись, необходимо провести сотни согласований. А потом еще и подумать хорошенько, стоит ли разрешать ввоз овощей в Россию? Ведь это какое подспорье отечественному сельскому хозяйству, которое уже 20 лет как бьется в агонии, скажут многие. Но раньше следующего года отечес т вен н ые хоз я йс т ва не с мог у т вырастить новый урожай как ни крути. Устраивать дополнительную посевную в конце лета не станет даже самый от ча янный аг роном. Европейск ие овощи вернутся, когда станет понятно, что отечественное сельское хозяйство, за дав ленное на логами, не в состоянии осваивать новые посевные площади, да и торговать на экспорт фермерам гораздо выгоднее. К тому моменту картошка догонит ананасы и вылетит из продуктовой корзины
Атлант
№9–10(7–8) — 2011 г. Газета Либертарианской партии России Периодичность выхода: ежемесячно Объем: 4 полосы А4
Евгений Каленов
россиянина, превратившись в деликатес, каким она была в XVI веке. Или господин Онищенко в союзе с доктором Малаховым начнет кормить нас картофельной ботвой, доказывая, что это тоже картошка, причем очень полезная.
Цена наркотика Следующая история была бы прекрасным анекдотом, если бы не была правдой. В Калужской области коллективы бакалейной торговой точки и оптового ск ла да осуди ли за торговлю кондитерским маком. Сроки колеблются от 4 до 13 лет заключения. Калужские следователи посчитали, что продукция, проходящая именно через эти два предприятия, была ориентирована на наркоманов. Это не первая подобная история в Калужской области: ранее другой предприниматель дважды приговаривался калужским судом сперва к 11.5, а затем к 3.5 годам лишения свободы по тем же обвинениям. Однако суд третьей инстанции отказался признавать даже факт преступления, так что торговец маковыми зернами «отдела лс я» несколькими месяцами, проведенными в следственном изоляторе. После того как Федеральная служба по контролю за оборотом наркотиков взялась за очищение нашей Родины от дурманящей скверны, наркотики стали появлятьс я в самых неожи данных местах, и пресловутая петрушка — л и ш ь в е рш и на а йс б ерг а. Та к , в прош лом году из-за потерявшейс я где-то бумажки в список запрещенных к использованию на территории России препаратов попал опиат, известный как обезболивающее для детей, проходящих курс химиотерапии. Врачам пришлось выбирать: либо идти на уголовное преступление, либо объяснять детям, почему у них болит все тело, а по утрам их рвет кровью.
не соответствуют образу Москвы как цитадели высокой культуры и международного финансового центра. И фирма, годами занимавшаяся продвижением товара в подземные массы, была заменена на новую. Московская подземка, принимающая ежедневно по восемь ми л лионов пасса жиров, не смогла вместить двух рекламщиков. В одночасье с вагонов смыли старые плакаты и демонтировали стенды, обнажив проржавевшие крепежи. При прежнем мэре и прежнем главе метрополитена реклама восполняла до 30% всех трат на этот вид транспорта, остальные траты несли на себе пассажиры. Вряд ли новой компании удастся превзойти эту цифру, а значит, стоимость проезда в подземке опять вырастет. Когда в Москве менялось руководство, все сходились на том, что до федеральных выборов новый мэр не допустит передела сфер влияния в Москве. Но человек, как известно, слаб. Вот и покатились головы одних бюрократов, дабы те уступили место другим, не таким богатым, но очень старательным.
Впервые с советс к и х времен в Мо с к ов с к ом ме т р опо л и т е не не т рек ла м ы. Новые мос ковс к ие в ласти посчитали, что старые плакаты, облепившие вагоны главного общественного т ранспорта, и с тен ды, смотрящие на пассажиров эскалаторов,
Ви це -м эр Ре с и н, до с т а вш и йс я новому главе города в нас ледство от старого, любил с гордостью говорить, что Московский метрополитен единственный в СНГ находится на полной самоокупаемости, да и в мире таких раз-два и обчелс я. Меж тем стоимость проезда в подземке уже второе десятилетие опережает общероссийские темпы инфляции в два-три раза. Самоокупающийся транспорт четвертое десятилетие дребезжит и подрагивает вагончиками, снятыми с производства еще при Брежневе.
Главный редактор Вера Кичанова Верстка Дима Акатер
Дата выхода в свет: 11 августа 2011 года Email: atlant@libertarianparty.ru
Тормоза торговли
Читать «Атлант» в PDF можно на официальном сайте ЛПР http://libertarianparty.ru