В номере : десять популярных мифов о либертарианстве
Октябрь 2011
Атлант
libertarianparty.ru
Информационный вестник Либертарианской партии России
В РЕГИОНАХ: МОСКВА, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПОДМОСКОВЬЕ На «Последней осени» либертарианцы спорили о волках и овцах В первые вы ход н ые ок тября в Подмосковье прошел второй открытый форум гражданских активистов «Последняя осень». Либертарианская партия России провела там две презентации — собственно либертарианской идеи и Чтений Адама Смита. Первая прошла в форме игровой дискуссии по мотивам книги Уолтера Блока «Овцы в волчьих шкурах: в защиту порицаемых». Участникам предлагалось высказать свое отношение к некоторым непопулярным профессиям: наркоторговец, таксист без лицензии, сутенер, эксплуататор детского труда... Когда один из смелых зрителей выходил «к доске», вытягивал одну из профессий и высказывался, в диалог вступали активисты Либертарианской партии. Всем, кто активно участвовал в обсуждении, достались книги в подарок.
В Москве и С анкт-Петербурге прошли акции за легализацию оружия 2 ок тября 2011 года в нескольких регионах России прошла серия уличных акций, посвященных проблеме права граждан на самооборону.
В Москве Акция прошла в формате митинга на Чистопрудном бульваре. Меропри ятие, несмот ря на отвратительну ю погоду, собра ло около 200 сторонников права на владение огнестре льным короткоствольным нарезным оружием — пистолетами и револьверами. стр. 1
АТЛАНТ ОКТЯБРЬ 2011
Участники пришли со швабрами, вениками, сковородками, скалками и прочими разрешенными «орудиями» самообороны, чтобы показать, какими средствами в случае опасности вынуждены защищаться граж дане нашей страны. Инициатором кампании стал портал «Вооружен.ру», а среди собравши хс я, помимо Либертариа нс кой партии, были представители других политических и общественных организаций и просто неравноду шные граждане. Выс т у па ли п ре дсе дате ль обще ственной организации «Гражданская Безопасность» Сергей Гринин, извес тный с торонник лега лизации гражданского оружия писатель Александр Никонов, депутат ГосДумы Сергей Иванов, мастер спорта по стендовой стрельбе Борис Ксенофонтов, ч ле н ы Л П Р А н д р е й Ш а л ь не в и А лександр Широковских-Смирнов. Ораторы напомнили наиболее известные трагические случаи нападения преступников на граж дан, которые могли бы не произойти, если бы последние име ли право на настоящее и эффективное оружие для самообороны. Говори лось и о том, ка к у ю опасность представляют травматические пистолеты в руках безответственных граждан, не воспринимающих их как настоящее оружие.
В Санкт-Петербурге акция проходила в формате пикета и была не столь многочис ленной. В ней так же приняли участие активисты ЛПР. В ходе акций шел сбор подписей под резолюцией с требованием предоставить граждана м страны возможность эффективной самозащиты путем лега ли зации короткоствольного нарезного огнестрельного оружия в России.
Либертарианцы на конференции «2012» Либертарианцы приняли участие в конференции «Демократического в ы б о р а » 15 о к т я б р я в М о с к в е . Конференция «2012» состояла из двух секций: «Путин на 12 лет — или?..» и «Смена поколений в политике: время пришло?» Во второй секции выступали молодые политики, в том числе председатель ЛПР Андрей Шальнев. Выст у пающие сош лись во мнении, что время молодых политиков уже наступило, а на смену старым лицам должны прийти новые. Андрей говорил о нехватке идеологии у большинства движений и партий, о пользе тактических союзов, о возможной практической реа ли зации либертарианских идей. Видеозапись его выступления можно посмотреть на сайте libertarianparty.ru.
«ЧТО ТАКОЕ...»
Михаил Светов
10 МИФОВ О ЛИБЕРТАРИАНСТВЕ 1 4 Якобы либертарианс т во у чи т, где частным лицам разрешено развочто богатый всегда прав: «Вы дить их для охоты, — растет. Зеленые хотите лишить государство рас- очень не любят говорить об этом. пределительной функции, а значит, Я кобы п ри л ибер тариа нс т ве же лаете позволить к у чке боганикто не будет регулировать той сволочи творить произвол». добычу ресурсов, что приведет к истоЛибертарианство в равной степени щению недр и вырубке лесов. Когда защищает свободу бедняка и бога- ресурсами распоряжается государство, того — оба не могут нарушать аксиому оно из политической конъюнктуры и неагрессии и оба могут делать все в нуждах прогресса может форсироостальное. Олигархия — продукт неры- вать эксплуатацию природы. Частный ночного вмешательства в отношения собственник чаще всего не станет эксмеж ду людьми. Мы хотим у ничто- плуатировать землю таким образом, жить механизмы, которые позволяют чтобы она потеряла товарную стоикрупному бизнесу лоббировать законы мость, потому что это его земля, и с нее в свою пользу. Либертарианство — еще его внукам кормиться. Особенно е д и нс т вен на я док т ри на, ко т ора я показательна борьба против коттеджпоследовательно отстаивает интересы ного строительства, тогда как это жертвы перед насильником, незави- единственное, что гарантирует сохрансимо от его благосостояния. ность природы. Ведь очевидно, что Якобы либертарианство оправды- люди, которые тратят миллионы на дом, вает рабство: «Если вы говорите, не будут жить в грязи. Все существуючто свобода означает неотъемлемое щие парки в Европе — бывшие частные право человека распоряжаться собой, угодья. Химкинский лес рубят потому, значит, у человека есть свобода про- что он государственный, то есть, ничей. дать себя в рабство». Слово «рабство» Якобы либертарианство предполагает, что имеется силовое ра д и к а л ьно, и э т о р од н и т принуждение. Принуждение по опре- его с большевизмом. Все, дескать, делению не может быть добровольным. знают, к чему приводит радикализм. Составить контракт, в котором вы зара- Радикальная благодетель в той же стенее гарантируете свою добрую волю на пени не бывает преступной, в какой все, невозможно. Составить контракт, в радикальная преступность не бывает котором вы пообещаете, что позволите праведной. Мы выступаем за кримисебя заставлять что-либо делать против нализацию агрессивного насилия. Нас вашей воли, тоже невозможно. В этом ничто не роднит с большевизмом. состоит либертарианская идея неотъЯкобы либертарианцы считают, емлемости свободы. Вы не можете что абсолютное либертарианотказаться от свободы. Не потому, что ство достижимо. Абсолютной свободы не знаете, как это сформулировать. Не не существует в природе, мы не фанапотому, что закон запрещает. Потому, тики, и хорошо это понимаем. Однако что это невозможно. нет ничего невозможного в том, чтобы Якобы при либертарианстве никто двигат ьс я только в на пра в лении не будет регулировать охоту на свободы. животных, что приведет к исчезноЯкобы либертарианцы пред лавению видов. Этот миф возникает от гают махом отменить все законы: непонимания механизмов выживания «Вы романтики и не понимаете, что видов. Отчего поголовье коров рас- от менив законы , вы запустите тет, а панды вымирают? Оттого, что гражданскую войну». Отмена закосуществование коровы экономически нов не приводит к либертарианству. оправдано. Пока из них можно извлечь Если вас от имени либертарианцев прибыль, всегда будут люди, заинте- убеждают в обратном, это провокация. ресованные в их выживании. Жизнь Реформирование — это всегда процесс. панды зарегулирована до смерти, поэ- Мы обещаем, придя к власти, использотому никому не нужна. Панду спасти вать ее только на уменьшение размера очень просто: достаточно позволить ее и полномочий государства, и ни в коммерческое разведение (например, одной сфере, ни под каким предлогом, домам мод). Этот тезис был доказан на не увеличим его размер и полномочия. практике: в африканских странах, где Обратите внимание, в этом обещании популяция слонов охраняется государ- нет ничего фантастичного. Мы предлаством, их поголовье падает, а в странах, гаем выполнимую программу.
2
5
6
3
стр. 2
7
АТЛАНТ ОКТЯБРЬ 2011
8
Якобы либертарианство — это все дозволеннос ть д л я си льных. Левым нравится утверждать, что государство защищает слабых. Ловко обходя вниманием обстоятельство, что слабый всегда тот, кто падает жертвой насилия, а не те, кто (или в чьих интересах) его инициируют, пусть даже под удобным предлогом. Не бывает, чтобы слабый отнимал заработанное у сильного. Слабый всегда тот, чью свободу попирают. Я к о бы С ом а л и — л и б е р т а р и а нс к и й р а й: « В С о м а л и отсутствует центральная власть и нет государственного наси лия». Л и б е р т ари а н ц а м с ов е рше н но не важно, исходит насилие от государства, группировки или отдельного лица. В Сомали отсутствовала минимальная центральная власть, и благодаря этому появилась возможность посмотреть, может ли частная инициатива существовать без центрального регулирования. Выяснилось — может. В частности, в Сомали самые низкие в Африке расценки на моби льну ю связь (потому что нет правительства, взимающего плату за лицензии), развились некоторые статьи экспорта. Но в Сомали никто не пытался воплотить либертарианский проект. Это страна необузданного насилия, с той лишь разницей, что это насилие не государственное. Якобы все либертарианцы — дарвинисты: « Либертариа нство — ниче м не ограниченная террористическая и социа л-дарвинистска я тирани я». Дарвинизм утверждает, что выживает сильнейший, и постулирует войну всех против всех. Либертарианцы последовательно отстаивают свободу самого слабого не пасть жертвой агрессивного насилия. Мы антидарвинисты: мы хотим, чтобы люди умирали не в результате насилия.
9
10
ИНТЕРВЬЮ
Вера Кичанова
БУТРИН: «СТРОЕМ МОЖНО НЕ ХОДИТЬ» «Атлант» побеседовал с публицистом Дмитрием Бутриным, редактором отдела экономики газеты «Коммерсант». Дмитрий рассказал, какой смысл он вкладывает в либертарианскую идею, стоит ли оставаться в России и что делать в день голосования.
— Че м ва м ок а за лос ь б ли зк о либертарианство? Помимо прочего, это единственная политическая доктрина, которая во главу угла ставит свободу творчества. Все наши оппоненты говорят: «Вы за свободу зарабатывать деньги» — нет, мы за свободу вообще что-нибудь делать. За свободу предпринимать в исходном смысле этого слова. Я могу предпринять картину. Я могу предпринять бизнес. Я могу предпринять книжку. Я могу предпринять общение с кем-нибудь. Я могу брак предпринять. Я могу предпринять полет на Луну. Весь мир построен именно таким предпринимательством. По большей части, все, что мы видим вокруг, в любой точке Земли, сделано, если оно рукотворное, не государством, а именно частным предпринимательством. — Что можно делать сторонникам свободы, пока нас немного? Учитывая, что количество степеней свободы в обществе увеличивается, — возможно, просто жить. Величайший вклад в дело свободы вносили люди, которые по каким-либо причинам демонстрировали, что строем можно не ходить. Это может быть совершенно кто угодно: художник, писатель, инженер, домохозяйка, деятель шоу-бизнеса. Важно всего лишь демонстрировать: «Я и без вас могу, не очень-то вы мне и нужны». — А какие перспективы могут быть у Либертарианской партии? Мне не представляется возможным нахождение либертарианцев у власти. Но сильное влияние либертарианцев на власть — это всегда полезно. Я думаю, что задачей любого либертарианского кружка, клуба, общества и так далее, является, прежде всего, интеллектуальное влияние. Либертарианство — это естественная идеология, которая существует много тысячелетий. Вообще, у нас треть населения как минимум стр. 3
АТЛАНТ ОКТЯБРЬ 2011
так и думают. Если спросить: вот тебе дядя Вася из парткома нужен, или ты сам справишься? — что он ответит? «Ну его к черту, этого дядю Васю из парткома, не нужен он мне для моего счастья!» Значительная часть населени я исповедует совершенно махновские принципы — «чтоб они все прова ли лись!» По большом у с че т у, по л и т и че с к у ю п р ог ра м м у Либертарианской партии можно свести к словам «чтоб они все провалились!» — Уезжать или оставаться? Я думаю, что феномен национального государства доживает последние десятилетия. Паспорт — это не священная краснокожая паспортина, это просто инстру мент передвижения. Человеку свойственно интересоваться другими культурами, другими странами, жить там, где ему нравится. Если человеку на московском болоте не нравится, а нравится на таиландском болоте, это норма льно. Ма ло того, я думаю, что в ближайшее время эта тема потеряет свою актуальность, поскольк у сейчас люди из России навсегда уезжают довольно редко. Какая необходимость постоянно жить в одном месте, если можно жить то там, то здесь? Россия — классная страна, полжизни уйдет, чтобы посмотреть, что в ней есть интересного. Ну а мир еще больше, и я не понимаю, почему из как и х-то сообра жений пат риотизма я должен постоянно сидеть здесь. Мало того, только выезжая за пределы Российской Федерации ты как следует начинаешь понимать, что на самом деле на любимой родине что-то надо делать: «Я вот видел, как там устроено, — давайте здесь так же устроим». — Пойдете ли вы 4 декабря на избирательный участок? Нет. Я считаю, что ситуация изменитс я только в том с л у чае, когда российска я гос ударственность столкнется с десяти- или даже пятип р оце н т ной я вкой насе ле н и я на избирательный участок. В этом случае
оно, наверное, скажет: ну, слушайте, что-то не то делаем! То есть, задача текущего политического момента — с де лать так, чтобы на выборы не пришел никто. Абсолютно неважно, какую явку они там нарисуют. Пускай 120% — неважно. Реальную явку все понимают. И когда она упадет до 5%... посмотрим, что будет. Честная позиция — не называть это выборами и не участвовать в том, что называется «выборами», без гарантий, что вас кто-нибудь услышит. Сейчас все призывы оппозиции к другой тактике мне ка ж у тс я совершенно и диотскими: забрать бюллетени, не забрать бюллетени... В тот момент, когда власть поймет, что на это никто не обращает внимания, что института выборов уже нет, тогда, может быть, они задумаются. А сейчас любое действие, связанное с обращением внимания на выборы, этот институт поддерживает. А этот институт — это отнюдь не демократические выборы, это какой-то балаган непонятный.
III Чтения Адама Смита 12 ноября, Москва
В прошлом году в форуме принимали участие Юлия Латынина, Андрей Илларионов, Евгений Чичваркин, Марк Фейгин, Павел Усанов, Лариса Буракова, Сергей Жаворонков и другие. В этом году готовы выступить: Владимир Четвернин — известный теоретик права и государства; Павел Усанов — президент Института им. Фридриха фон Хайека; Тибор Махан — профессор деловой этики в Университете Чэпмен в Калифорнии, исследователь в Гуверовском институте при Стэнфордском университете, автор более 30 книг (США); Каха Бендукидзе — предприниматель, министр экономики и координации реформ Грузии в 2004–2009 гг. (телемост); Леонид Никонов — глава «Центра философии свободы»; Ирина Шнейдер — активист международной организации Students for Liberty (США); Вадим Новиков — старший научный сотрудник Академии народного хозяйства, публицист; Валерий Панюшкин — журналист, литератор, автор программы на канале «Дождь».
III Чтения Адама Смита состоятся в конференцзале НИУ ВШЭ по адресу г. Москва, Малый Гнездниковский пер., д. 4. Программа форума постоянно обновляется. Следите за новостями! smithforum.ru
КАЗУСЫ Бактериальное лобби Главный нарколог России, доктор Евгений Брюн, предложил продавать все лекарства исключительно по рецептам. По мнению Брюна, этот шаг обезопасит сограж дан от самолечения. Для начала иск лючительно по рецептам будут отпускаться все кодеиносодержащие препараты. Нес ложно спрогнозировать, что произойдет вслед за этими мерами. Очереди к у частковым врачам превратятся в настоящие тропы смерти, пробитьс я через которые действительно больному человеку окажется просто не под силу. Коридоры больниц будут завалены разлагающимися трупами, убирать их будет некому, так как весь персонал будет разыскивать амбулаторные карты. Расплодятся крысы и клещи. По крупным городам пронесутся эпидемии холеры. В больницах, как в инкубаторах, начнут мутировать новые и новые поколения бактерий, постепенно становясь господствующим на земле биологическим видом... Но все это пессимизм. На самом деле, задолго до этого сами граждане прекратят идиотизм, творимый Минздравом. Господина Брюна и его высокопоставленных коллег выволокут за ноги из здания министерства и, обмотав проспиртованными бинтами, подожгут на радость детям. Помимо идиотизма, предложение верховного нарколога содерж ит и вполне конкретную коррупционную составляющу ю. Сам собою возникнет черный рынок липовых рецептов, покрываемый медицинским начальс т в ом, б е з помощ и ко т ор ог о не получить ни бланков, ни печатей. В аптеках будет дефицит, так как первыми запасаться лекарствами кинутся пенсионеры, которые постараются прихватить побольше, чтобы хватило и внукам. Побегут затовариваться и наркопроизводители, чей бизнес зависит от медикаментов. Как результат, лекарства в открытой продаже пропадут, а на черном рынке подорожают в разы.
Меценат небесный Рамзан Кадыров раскрыл секреты де не ж н ы х по с т у п ле н и й в р е с п ублик у. По его с лова м, деньг и на
Атлант
№12(10) — 2011 г. Газета Либертарианской партии России Периодичность выхода: ежемесячно Объем: 4 полосы А4
Евгений Каленов содержание футбольного клуба, элитных автомоби лей, центороевского поместья-крепости и личной армии из амнистированных боевиков дает Аллах. В год Аллах, в лице Министерства финансов России, выделяет по 48 тысяч рублей на ка ж дого жителя Чечни. Дотационность — вообще свойство всех регионов Северного Кавказа. Ясно, что руководство этих республик сознательно зажимает любые инициативы, лишь бы не утратить хлебный статус бедного родственника, который к тому же имеет наклонности рецидивиста.
Доходит до прямого сотрудничества региональных чиновников с бандформированиями, и даже поддержки их за счет бюджета. Но только в Чечне растраты происходят с таким гонором и пафосом. Ни для кого не секрет, что Чечня — черная дыра России: еще во времена первой чеченской войны туда уходили миллиарды, чтобы сгинуть неизвестно где. За полтора десятилетия ситуация кардинально изменилась. Сейчас прекрасно известно, куда исчезают деньги, выделяемые на «возрождение» республики. Автомобили элитных марок, оружие из чистого золота, приглашение звезд российской эстрады по случаю дня рождения главы республики, крупнейшая мечеть в Европе — все это атрибуты возрождения Чечни из руин, такие же, как люди, пропадающие без вести после зачисток. Происходит это не за закрытыми дверями, не в тишине укромных кабинетов и высоких заборов. Все это на виду. Можно по-разному относиться к лозунгу «Хватит кормить Кавказ!», а как вам лозунг «Хватит кормить Кадырова!»?
Главный редактор Вера Кичанова Верстка Дима Акатер
Сердце России — Мамыри Территори я Москвы у величитс я за счет Подмосковья. На новой территории нет ни одного к ру пного города, практически нет проблемных транспортных узлов, большая ее часть — это дачи, леса и неосвоенные поля. Благодаря новым территориальным приобретениям, географический центр столицы теперь находится в селе Мамыри, раскинувшемся на пересечении Калужского шоссе и МКАД. Необходимость такого расширения пока не совсем ясна, а невнятное бормотание руководителей двух регионов пока только добавляет вопросов. Ясно одно: никакой необходимости именно в этой территории у города нет. Богатейший мегаполис мог бы оплатить развитие инфраструктуры на периферии, ведь и сам страдает от ее отсталости. Но такой помощи всеми силами противится областная бюрократия. Москвичи придут со своими фирмами, своими контролерами, своей техникой. Иными словами, все откаты останутся в Москве, а области перепадут сущие мелочи — несколько тысяч рабочих мест. На приращенной к городу территории находится не самое загруженное Калужское шоссе, в то время как Киевское и Варшавское шоссе окажутся пограничными, то есть ничьими. В ближайшие несколько лет нас ждет разборка чинуш двух регионов по поводу того, кто же все-таки должен обслуживать две транспортные артерии. Доводы и с той, и с другой стороны будут однозначно глупыми, а вот делать никто ничего не будет. Но разве это новость?
Дата выхода в свет: 26 октября 2011 года Email: atlant@libertarianparty.ru Читать «Атлант» в PDF можно на официальном сайте ЛПР http://libertarianparty.ru