В ы читаете первый восьмиполосный номер «Атланта»
Январь 2012
Атлант
libertarianparty.ru
Информационный вестник Либертарианской партии России
В РЕГИОНАХ: КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ
Дмитрий Сорокин
ЛИБЕРТАРИАНСКИЕ РЕФОРМЫ МОГУТ НАЧАТЬСЯ С КАЛИНИНГРАДА 25 декабря 2011 года либертарианцы Калининградской области сделали первый шаг — зарегистрировали региональное отделение ЛПР. Мы уверены, что зерно свободы упало в благодатную почву. Калининградская область является, по нашему мнению, самым либертарианским регионом в России — и в силу того, что живет по закону «О свободной экономической зоне» с 1995 года, и благодаря своему уникальному географическому положению. И благодаря людям, которые по сути все являются переселенцами на запад, так как область образовалась в 1946 году в результате Второй мировой войны и была заселена людьми со всех уголков СССР, которые подняли экономику из руин и создали этот прекрасный регион. Однако в результате распада СССР мы остались без единой сухопутной или морской границы с РФ. Самая короткая дорога пролегала через два вновь образованных независимых государства с их порой противоречащими друг другу таможенными и бюрократическими требованиями. Естественно, в таких условиях все экономические связи были разрушены, заводы встали и были распилены на металлолом нерадивыми красными директорами, люди остались без работы и без средств. Кто-то в этих условиях жить не смог и уехал на «большую землю», но многие не опустили рук и занялись предпринимательством. Все начиналось с приграничной торговли, перегона и перепродажи машин из Литвы, Польши и Германии в Россию. Многие смогли позволить себе первую в их жизни иномарку, так как пошлин за растаможку машин в области не было. Многие совершили свои первые поездки за рубеж, где были шокированы разницей в уровне жизни — увы, не в нашу пользу. Потом случился дефолт 1998 года, и власти ужесточили требования к челнокам на таможне. Многие начали все сначала: занялись грузоперевозками, открыли сборочные цеха, где делали все от бытовой техники до автомобилей. Возродилось пищевое производство. И снова Белый дом и Кремль в 2006 году рушат все и принимают новый закон: вместо таможенных льгот нам подсовывают отмену налога на прибыль в первые шесть лет существования проекта. Как известно, любой серьезный проект выходит на самоокупаемость 5-6 лет, так что эта льгота — просто фикция. Отмена налога на имущество — тоже сомнительная подачка. А взамен закрыли сборочные предприятия и ввели странное понятие «достаточной переработки». Некоторые пищевые производства тоже вынуждены были закрыться. Чтобы избежать бунта, Москва продлила действие измененного почти до неузнаваемости закона от 1996 года. Но и на этот раз предприниматели приспособились и возродили производства. Разобрались с номенклатурой все еще подпадающих под закон товаров. Вновь открыли производства с «достаточной переработкой». стр. 1
АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012
И что же мы видим? Снова чиновники из Москвы выдумали какой-то абсурд: с 2016 года они грозятся отменить старые законы в редакциях 1996 и 2006 года, в результате чего последние предприятия встанут, две трети населения потеряют работу, а предприниматели лишатся бизнеса. Зато нас осчастливят законом «О туристической зоне» — и это в регионе, где летом всего две-три недели солнечные, а температура воды в Балтийском море редко поднимается выше 20 градусов! Я уже не говорю о том, что у нас нет инфраструктуры для развития туризма, а все лакомые куски земли у моря украдены чиновниками-жуликами и их подельниками. Невозможно развивать бизнес в условиях, когда, как только у тебя начинает что-то получаться, правила игры меняют и заставляют начинать продолжение на стр. 3 все снача ла. Мы поняли, что
В РЕГИОНАХ
Сергей Веневитинов
ГРАЖДАНСКИЙ ПРОТЕСТ НАБИРАЕТ ОБОРОТЫ 24 декабря в Москве на проспекте Сахарова состоялся общеграж данский митинг «За честные выборы», организованный общими силами несистемной оппозиции и гражданских активистов. Лозунги и тематика были такими же, как на митинге 10 декабря на Болотной площади. Граждане протестовали против итогов выборов в Госдуму, против власти жуликов и воров, за честные выборы и достойную власть. Основными лозунгами митинга стали «Россия без Путина!» и «Россия будет свободной!» Митинг на проспекте Сахарова посетило более 100 тысяч человек. Как и двумя неделями ранее на Болотной п лоща д и, п ро т ес т на я а к ц и я собра ла вместе пре дс тавите лей всех от тенков политического спектра — от коммунистов до либертарианцев, от националистов до представителей ЛГБТ-движения. Несмотря на прохладную погоду и приличный срок, прошедший после думских выборов, на митинг вновь пришли тысячи представителей различных политических сил и простые аполитичные граждане. Ведущими митинга были политик Владимир Рыжков, журналист Ольга Романова и телекомментатор Василий Уткин. С трибуны выступали известные политики всего спектра, писатели, актеры, музыканты и другие известные персоны. От Либертарианской партии на митинге присутствовала делегация из двух десятков человек с флагами ЛПР и Национального движения чаепитий. Активисты партии раздавали свежие выпуски газеты «Атлант». Л иб ер тариа н ц ы помога л и д ви же н и ю «Демократический выбор» раздавать листовки с призывом записываться в наблюдатели на президентских выборах 4 марта 2012 года, а также распространяли открытки гражданской кампании «Не колдуй!», направленной против Владимира Чурова и других «волшебников», которые фальсифицируют результаты выборов. По итогам митинга была принята резолюция. Первые пять пунктов — это требования митинга, прошедшего 10 декабря на Болотной площади, которые не были выполнены. Граждане потребовали, во-первых, немедленного освобождения политзаключенных, во-вторых, отмены итогов парламентских выборов, в-третьих, отставки Чурова и расследования фальсификаций, в-четвертых, регистрации оппозиционных партий и принятия нового законодательства о партиях не позднее февраля 2012 года, в-пятых, проведения новых честных выборов в Госдуму. Два новых пункта в резолюции — создание Московского объединения избирателей и призыв к гражданам не отдать ни одного голоса Владимиру Путину на президентских выборах 4 марта. Аналогичные массовые акции прошли в тот же день и в других городах России. В Санкт-Петербурге прошло сразу два митинга, на каждом из которых удалось выступить представителям Либертарианской партии России. Митинг на Пионерской площади собрал более пяти тысяч участников. Не обошлось без конфликтов внутри оргкомитета, когда стр. 2
АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012
«Справедливая Россия» украсила сцену исключительно своей символикой и не дала выступить некоторым участникам оргкомитета. Дошло даже до драк и задержаний, но в итоге порядок был восстановлен, задержанных отпустили и дали выступить большинству участников оргкомитета. Среди выступающих был и вице-председатель ЛПР Юрий Полозов. Он объяснил либертарианскую позицию относительно разросшейся власти нынешних бюрократов и напомнил собравшимся, что даже сайт «В Контакте» создан человеком либертарианских взглядов.
Митинг на площади Сахарова собра л чу ть меньше участников, чем первый. Особенностью его было обилие националистов с имперскими триколорами. Однако митинг прошел без эксцессов и провокаций. На нем ярко и эмоционально выступил член Федерального комитета ЛПР от Санкт-Петербурга Дмитрий Чечеткин, удивив своей энергией участников митинга, своих друзей и коллег и, кажется, даже немного себя самого. В своей короткой речи он отметил, что у либертарианцев есть ответ, как жить после падения существующего режима. Напомним, что либертарианцы считают сложившуюся ситуацию в стране, когда власть может безнаказанно грабить и обманывать население, результатом чрезмерного увеличения полномочий властных и силовых структур и их неподконтрольности народу. Выходом из положения должна стать политическая активность рядовых граждан, существенное сокращение полномочий и функций государства и децентрализация власти. При этом либертарианцы не хотят революций и верят в возможность смены власти демократическим путем. Гражданский протест против политики власти в стране набирает обороты. Следующая серия массовых протестных мероприятий намечена на 4 февраля 2012 года. В Москве мероприятие пройдет в виде шествия от станции метро «Октябрьская» до Манежной площади.
МАНИФЕСТ
Андрей Шальнев
ЧТО МЫ ГОТОВИМ 2012 ГОДУ? 2011 год, а особенно его последний месяц, был очень богатым на события. После декабря появилась надежда на скорые перемены в нашей стране. Болотная площадь и проспект Сахарова сделали возможным в ближайшее время добиться существенного прогресса на пути к свободе. Все зависит от нас самих. Теперь успех либертарианских идей в наших руках. Определяющим будет наступивший 2012 год. Медведев объявил об облегчении процесса регистрации партий, надеясь тем самым заглушить протестные настроения, но ему это не удалось. Я считаю, что мы должны воспользоваться сложившейся ситуацией для того, чтобы в 2012 году зарегистрировать Либертарианскую партию России. Это наша задача — но не цель. Мы и без Минюста знаем, что мы политическая партия, и будем ею вне зависимости от прихотей государственной бюрократии. Но нам надо готовиться к участию в выборах, ведь новая Государственная дума, захватившая власть по результатам сфальсифицированных «выборов», долго не продержится. Крайне важно, чтобы к моменту новых выборов наша партия смогла принять в них участие, чтобы продвигать свои идеи и принципы в свободной дискуссии с другими политическими объединениями. Для нас, либертарианцев, очевидно, что партии вообще не должны регистрироваться государством: это очередная мера по ограничению нашей свободы. Но мы понимаем, что либертарианские идеи не могут победить одномоментно, поэтому мы будем постепенно двигать стену государственного интервенционизма. Поэтому в эпоху политических перемен в России нам важно не остаться на обочине. Важно понимать, что наши принципы и убеждения никак не изменятся от факта регистрации. Мы их сохраним и продолжим отстаивать. Регистрация — это тяжелая работа, которую нам предстоит проделать вместе. У нас есть шанс, так давайте его используем. В 2012 году мы будем активно участвовать в выборных
кампаниях и покажем, что либертарианцы — не отвлеченные теоретики, мыслящие лишь масштабами всего мира, что мы способны двигать мир к свободе даже на локальном уровне — там, где живем сами. Мы пойдем на муниципальные выборы и будем на уровне отдельно взятого московского района делать мир чуть более свободным. Большое всегда начинается с малого. От нашего активного участия в протестном движении будет во многом зависеть его успех или провал. Сейчас важно участвовать в общих митингах, их координации и организации, и взаимодействовать по этому вопросу надо со всеми политическими силами. Есть исторический шанс, что люди, не согласные между собой по множеству вопросов, смогут объединиться по тем пунктам, которые у них схожи. Время для разногласий еще придет, когда мы сможем участвовать в свободных выборах, и каждый будет отстаивать свою принципиальную позицию. Сейчас же важно добиться ухода с политической арены Владимира Путина и уничтожения созданного им политического режима. Время для идейных баталий с оппонентами еще придет. Люди начинают уставать от существующего политического застоя, поэтому важно вырабатывать конструктивные предложения по изменению российских законов. В связи с этим необходимо, чтобы наша либертарианская позиция по различным аспектам будущих реформ была проработана заранее. Мы готовы активно сотрудничать с представителями других идеологических направлений в этом процессе, продвигая наши идеи по реформированию страны. Сейчас невозможно предсказать, по какому сценарию будут развиваться события, однако именно эта неопределенность и дает нам шанс. Мы — партия инициатив, и поэтому мы всегда открыты для появления нового видения и новых идей. Давайте вместе строить Либертарианскую партию России и претворять наши лучшие замыслы в жизнь. Все в наших руках.
В РЕГИОНАХ: КАЛИНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ продолжение, начало на стр. 1
с этим надо как-то бороться. У нас дружная, проверенная временем команда. Мы знаем друг друга уже двадцать лет. С Павлом я учился в одном классе, а с Наталией мы уже семнадцать лет вместе. Каждый из нас попробовал себя в разных отраслях экономики, но почувствовать себя по-настоящему свободными мы смогли лишь занявшись предпринимательской деятельностью. Как все деловые люди, мы постоянно учимся. Однажды к нам в руки попали книги Айн Рэнд, Людвига Фон Мизеса, Нобелевского лауреата Фридриха Августа фон Хайека. Мы получили научное обоснование того, что всегда чувствовали инстинктивно: высшая ценность — это свобода, ее стражами являются запрет на агрессивное насилие и гарантия прав собственности. Единственная партия, которая бескомпромиссно отстаивает эти принципы — это Либертарианская партия России. Естественным для нас было решение в нее вступить. Мы создали региональное отделение партии и начали рассказывать людям о наших идеях. Мы, три члена ЛПР в Калининградской области, ставим перед собой задачу стр. 3
АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012
Дмитрий Сорокин
рассказать жителям области о и принципах либертарианства, чтобы вместе создать альтернативный государственному закон «Об особой экономической зоне в Калининградской области». По нашему мнению, закон должен быть написан в ключе австрийской экономической школы. Наш регион может стать пилотным проектом реализации либертарианского подхода к построению новой экономики в нашей стране. Уже с 2016 года у нас есть реальная возможность показать на практике все преимущества свободного рынка. Широкое обсуждение закона привлечет внимание людей к нашим идеям. У партии появятся новые сторонники и члены. Есть надежда, что наша партия скоро будет официально зарегистрирована, и мы сможем идти на выборы в региональный парламент, где постараемся сделать все от нас зависящее, чтобы федеральный центр принял именно наш закон. Мы рассчитываем на помощь всех российских либертарианцев, поскольку считаем, что именно у нас, на западе страны, начнется история осуществления либертарианской мечты о свободном государстве без насилия и с гарантией прав собственности.
МАНИФЕСТ
Вера Кичанова
МЫСЛИ ГЛОБАЛЬНО, ДЕЙСТВУЙ В ЮЖНОМ ТУШИНО Я буду баллотироваться в муниципальные депутаты по своему району Южное Тушино. Потому что «мысли глобально, действуй локально». И потому, что когда наконец понимаешь, в какую сторону нужно менять мир, начинать это делать лучше с малого. Нас нередко обвиняют в том, что мы оторваны от реальности — что ж, это шанс доказать, что мне интересен и мой собственный двор. Миф, что все решено без нас, потихоньку разрушается, и в этом процессе тоже хочется поучаствовать. Последние сомнения исчезли, когда на выборах 4 декабря «Партия жуликов и воров» набрала в Южном Тушино меньше 25%. Му ниципа льное собрание не является частью вертикали власти. На уровне района частью этой вертикали является управа — а муниципальное собрание, если угодно, это такой противовес федеральной власти на уровне района. Полномочий у муниципального депутата очень мало, и даже зарплату из бюджета он не получает, зато имеет возможность контролировать решения властей на местном уровне, в том числе и касающиеся бюджета. Можно будет направлять депутатские запросы, да и самим статусом депутата привлекать внимание к проблемам района. Главное преимущество муниципального депутата заключается в том, что он имеет доступ к информации. И хорошо бы эту информацию доносить до людей. Если меня выберут, я свою роль вижу именно в этом: в том, быть посредником между управой и жителями, сделать власть подотчетной своим гражданам. Кто-то должен узнавать о нуждах жителей и доносить эту информацию до районных властей, и наоборот — узнавать о том, что делают власти, и информировать об этом жителей. Думаю, я бы с этим справилась. Многие жители Москвы даже не знают, что 4 марта получат не один бланк, а два — не знают, что им придется выбирать и местных депутатов. Ситуация меняется, когда перестают быть пассивными и хотят распоряжаться властью, пусть и на самом низком уровне. И вот уже люди (я ежедневно встречаю таких в интернете), которые никогда не состояли ни в каких партиях, решают участвовать в муниципальных выборах. Они руководствуются не столько политическими амбициями, сколько тем простым соображением, что поменять что-то в своем доме или дворе не так уж сложно. В интернете появляются списки независимых и оппозиционных кандидатов, выдвигающихся в разных районах Москвы. Так мы легко находим друг друга и ежедневно в режиме онлайн обмениваемся опытом: как правильно оформлять подписные листы и финансовые отчеты, как ходить по квартирам и собирать подписи, где найти нотариуса или дизайнера для агитационных плакатов. Благодаря «Школе депутатов», которую ведут мои друзья из движения «Смена» Михаил Вельмакин и Николай Ляскин, я предупреж дена о сотне подводных камней, стр. 4
АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012
которые раскладывает избирком на пути самовыдвиженцев. Обилие бюрократии — то, к чему сложнее всего привыкнуть. Территориальная избирательная комиссия, если потребуется, сможет придраться к чему угодно: избирательный кодекс регламентирует, как сокращать слова «дом» или «улица» на подписных листах, как должны выглядеть подстрочники и сколько денег можно потратить на агитацию. Шаг влево, шаг вправо — и независимого кандидата снимают с выборов. Но во многом благодаря взаимопомощи если не всем, то многим из нас, я думаю, все-таки удастся победить на этих выборах.
Традиционно власть уделяла этим выборам немного внимания, но и тут ситуация поменялась. Раньше партия власти не совершала особенных телодвижений в преддверии муниципальных выборов. На этот раз кандидаты от «Единой России» будут баллотироваться как самовыдвиженцы — так объявил мэр Москвы Сергей Собянин. Это делается якобы для того, чтобы единороссы тоже прошли этап сбора подписей и побыли таким образом ближе к народу. Но мы-то прекрасно понимаем, что «Единая Россия», как красная тряпка, может отпугнуть избирателей, вот они и вынуждены маскироваться. Сейчас я собираю наказы моих соседей — жителей района, то есть высяняю, какие проблемы в Южном Тушино нужно решать в первую очередь. В самое ближайшее время нужны будут помощники в агитации: в расклейке плакатов и объявлений, раздаче газет, организации встреч с жителями района, общении в Сети. Наконец, 4 марта нужны будут наблюдатели на все участки Южного Тушино — их около двух десятков. Многие из вас в любом случае хотят быть наблюдателями на президентских выборах, и если вам неважно, где ловить жуликов за руку, то в Тушино вы поможете еще и мне. Заранее большое спасибо всем, кто откликнется.
МНЕНИЯ
Сергей Веневитинов
БОЛЬШЕ ПАРТИЙ ХОРОШИХ И РАЗНЫХ? В настоящий момент на рассмотрении в Государственной думе РФ находится законопроект об упрощении порядка регистрации политических партий. Если он будет принят, то для регистрации политической партии будет достаточно наличия 500 членов не менее чем в половине субъектов РФ. Насколько реальной вам кажется перспектива принятия законопроекта об упрощении процедуры регистрации партий и к чему приведет такая реформа?
А н дрей И л л а рио но в , э ко но мист, бывший советник президента В. П утина , президент И нститута экономического ана лиза , депу тат Н а ц и о н а л ь н о й асс а м б л е и Российской Федерации: Заявления господина Медведева не имеют никакого отношения к жизни, и они уйдут вместе с господином Медведевым. Они сами по сути своей бессмысленны, но они уйдут вместе с ним. На самом деле гораздо более значимую роль играют не заявления, а действия.
А лександр Никонов , жур налист, писатель: Это значит , что пар тий, как клопов, будет так много, что всякий смысл в них пропадет — будет размыт и растащен. Электорат теряетс я , увидев в бю ллетене с от н ю и ли хот я бы т ри-ч е ты р е д е с я т к а наименований.
Ольга, маркетолог: Я не верю на сто процентов, что этот проект вообще реализуется при текущем ходе событий. Мне это больше видится как маневр, чтобы сбить народный пыл, и расчет, скорее всего, на то, что к 2013 году все 350 раз поменяется. Это как ставить камеры на избирательные участки, тогда как куча готовых видеозаписей нарушений никому не нужна. Возможно, какие-то партии и будут регистрировать, но при текущем положении дел вряд ли дадут занять весомую позицию по-настоящему конкурентной партии.
Павел, студент-юрист: Если этот законопроект примут, то его реализация будет вполне нормальной. Но к изменениям в политической системе это точно не приведет. Новая Госдума выбрана на пять лет, и плюс Путин делает come back в Кремль. Есть угроза появления партий-однодневок, но я не понимаю, почему это угроза. Ничего серьезного они совершить не смогут. Безусловно, появится много партий… Но будет ли изменен барьер для прохода в Госдуму? Вопрос. Потому что 500 человек не пройдут в Думу, а, следовательно, останутся стр. 5
АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012
тем, чем они были до принятия закона — ничем. В общем, без изменений других составляющих политической системы этот закон будет иметь вид красивой обертки.
Либертарианский взгляд: Мы считаем принятие этого закона весьма вероятным. Внесение самого законопроекта никак не успокоило протестную активность, а потому, если это было сделано с целью успокоить несогласных, то попытка провалилась. Теперь с той же целью законопроект придется принять. Власти, на наш взгляд, действительно преследуют цель убить либерализацией закона о партиях сразу двух зайцев — успокоить протестные настроения оппозиции и рассеять голоса несогласных среди множества мелких оппозиционных партий по принципу «разделяй и властвуй». Однако, на наш взгляд, власти ошибаются. Регистрация новых партий отвлечет голоса преж де всего от самой «Единой России». Те немногие, кто голосует за «Партию Жуликов и Воров» сейчас, делают это от безысходности, справедливо полагая, что остальные зарегистрированные партии ничем не лучше «Единой России», но от них при этом неизвестно, чего ожидать. С возможностью же регистрации «малых» партий вполне реальна ситуация, при которой у нас в 2016 году будет парламент из десятка партий, ни одна из которых не будет иметь значительного преимущества в количестве мандатов. Кроме того, либерализация выборного законодательства даст возможность не столь известным сегодня партиям получить всероссийскую известность и новых сторонников. В связи с этим Либертарианская партия России призывает всех тех, кому небезразличны идеи свободы и их воплощение в России, вступать в ЛПР. Ваше участие не только поможет нам пройти процедуру регистрации, но и даст вам возможность приобщиться к пробуждающейся политической активности общества, благодаря которой либертарианские идеи и предложения будут наконец услышаны и в той или иной мере воплощены. Подать заявку на вступление в партию можно на нашем сайте http://libertarianparty.ru, нажав на кнопку «Вступить!» и заполнив анкету.
БЕСПРЕДЕЛ
Евгений Каленов
ДВЕ ИСТОРИИ О НАРКОТИКАХ В нашей стране иногда случаются события, не объяснимые, на первый взгляд, никакой логикой. Объяснить их можно только нелепой случайностью или чьим-то предельным цинизмом. 29 декабря, за несколько дней до Нового года, из Российской тюрьмы был освобожден человек, осужденный на 9 с половиной лет лишения свободы. Он вышел досрочно, хотя в отношении него не было ни решения комиссии по досрочному освобождению, ни решения суда, отменяющего его судимость.
В этот же день за тысячи километров оттуда, в Смоленске, был оглашен приговор женщине, молодой матери, больной диабетом, виноватой в первую очередь в том, что она не согласилась давать показания против своего мужа (напомним, что это конституционное право каждого гражданина). Своих детей она не увидит ближайшие 10 лет. Обвинения против двух этих очень разных людей одинаковые — хранение и распространение наркотиков, но один из них вышел из тюрьмы, а вторая не выйдет до тех пор, пока не будет кардинально изменена нынешняя правоохранительная и судебная система. Человека, вышедшего из тюрьмы, зовут Рустем Хукумов, и он приходится родственником президенту Таджикистана Эмомали Рахмону, который не так давно при сходных обстоятельствах выпустил из своих тюрем трех российских летчиков. Задним числом 28 декабря 2011 года Московский областной суд на секретном заседании отменил приговор, по которому Хукумов успел отсидеть уже больше трех лет в российской тюрьме, якобы из-за «недоказанности вины». Женщину, осужденную на 10 лишения свободы, зовут Таисией Осиповой, и она приходится женой активисту партии «Другая Россия». Один день. Два человека. Один свободен благодаря тому, что его родственник совершил преступление, другая за решеткой — за то, что отказалась обвинять своего мужа в преступлении, которого он, видимо, не совершал. Откуда такая уверенность, что муж Осиповой невиновен?! Помилуйте, Центр по борьбе с экстремизмом, он же «Центр Э», занимавшийся его делом, вообще не специализируется на реальных преступлениях. Запугивание, рэкет, незаконное лишение свободы — это пожалуйста. Таисию обвиняют в том, что она хранила и распространяла некие вещества, найденные у нее в квартире. Даже если не углубляться в содержание дела, понятно, что преступления тут нет. Не может быть преступлением хранение стр. 6
АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012
чего-либо, даже того, что потенциально может кому-то навредить. Продажа (доблестными смоленскими следователями даже не доказанная) также преступлением не является. Один человек добровольно передает свою собственность другому. Это не преступление, это купля-продажа, свободный обмен — во всяком случае, так должно быть в любом обществе, где человеческие отношения строятся на нормальных принципах. Но это все либертарианство. Допустим на секунду, что государство — это не бесплотная абстракция, что оно важнее и выше каждого конкретного человека. Дело против Осиповой было возбуждено на основании показаний некоего засекреченного свидетеля, этими материалами сразу же занялся «Центр Э», хотя по закону у него совсем другие обязанности. Показания неизвестного свидетеля задним числом были оформлены как контрольные закупки. Особую роль (понятых и свидетелей) во всем деле выполняли две девушки, по невероятному совпадению — члены движения НАШИ и «Молодая гвардия “Единой России”», которые прямо на суде честно признались, что были вызваны специально на роль понятых. Еще задолго до суда, во время обыска, оперативник «Центра Э» угрожал посадить Таисию на 10 лет, если она не выдаст местонахождение своего мужа. И это только самые вопиющие примеры действий суда и следствия. В России закон — что дышло. И виноваты в этом не законы, хотя некоторые из них не просто глупые, но и преступные. В уродстве и идиотизме нашей судебной и правоохранительной системы виноваты люди, считающие себя законом и богом в одном лице, виноваты их начальники, поощряющие такое мировосприятие, виноваты власти, для которых легче всего опираться на охранителей, повязанных с ней кровью. И виноваты мы, потому что все это терпим.
«ЧТО ТАКОЕ…» Что такое… Право интеллектуальной собственности? Во-первых, это идейное наследие привилегий, предоставлявшихся королями купеческим гильдиям в обмен на помощь при сборе налогов. Во-вторых, это ограничение вашего права собственности. Запрещая вам, к примеру, копировать купленный вами диск на вашу же болванку, вам пытаются инкриминировать очередное преступление без жертвы и надавать по рукам за пользование своими вещами. В-третьих, «интеллектуальная собственность» серьезно перекашивает рынок, поскольку заточена так, чтобы не допускать туда новый конкурентоспособный продукт. И это не сарказм. А вот дальше — сарказм. Что такое… Общее благо? Важнейшая вещь. О ней всегда полезно вспомнить, если кто-то работает в своих, а не в ваших интересах. Что такое… Общественное место? Коротко говоря, это такое место, куда вам надо. И хорошо, если это место никому не принадлежит. А вдруг там завелся Частный Собственник? Помните, мы рассказывали вам о нем в одном из предыдущих выпусков? Ну, это такой страшный человек, которому ничего нельзя доверить, потому что он немедленно начнет извлекать из этого прибыль, да не для Общества извлекать, а для себя (см. выше). Вот доверьте такому человеку магазин. А он там заведет свои порядки и начнет нарушать ваши неотъемлемые права. Цены свои заведет. Фотографировать, чего доброго, запретит. А как же моя свобода фотографии? А если мне именно в его магазине хочется на карточку сняться? Или ресторан. Возьмет и сделает там (не)курящую зону. А мне именно здесь (не) хочется курить! Или, в нарушение прав всех вегетарианцев планеты, будет прилюдно подавать мясо? Или скоромное в постный день? Или трефное?.. Между прочим, если собственник закрывает свою лавочку, не спешите радоваться: он тем самым нарушил вашу свободу передвижения по его магазину. Земля-то, чай, общая! Что такое… Минимальный размер оплаты труда? Вы опасаетесь конкуренции со стороны более молодых и инициативных коллег? Требуйте повышения МРОТ! Шансы ваших потенциальных конкурентов пройти стажировку, работая за маленькие деньги и параллельно обучаясь, резко снизятся: работодателю будет невыгодно его нанимать. Вас раздражают инвалиды? И вообще наводят на мрачные мысли? Требуйте повышения МРОТ! Нанимать их станет невыгодно, и они скроются с глаз долой — прозябать в своих убогих квартирах. Ну и так далее, включите фантазию на полную катушку. В чьих интересах принимаются законы о МРОТ? Похоже, что только в интересах кремлевских мечтателей разных стран. Потому что реальным людям, живущим за пределами черепных коробок сердобольных законодателей, от них только хуже. Например, в США повышение МРОТ изначально было выгодно профсоюзам, на 99.44% состоявшим из квалифицированных белых работников. Повышение минимальной зарплаты заставило работодателей увольнять низкоквалифицированных работников, которые по совпадению были в большинстве чернокожими, отдавая их работу членам профсоюзов и избавляя их от конкуренции с «негритосами» (т. к. в профсоюзной среде процветали расистские настроения). Что такое… Деньги? Хотя ханжи будут говорить, что деньги — это стр. 7
АТЛАНТ ЯНВАРЬ 2012
Максим Тюленин чистое зло, а «здравомыслящие марксисты» — что это универсальное средство оценки всего-всего, деньги — это всего лишь товар, назначение которого — служить наиболее удобным средством обмена. Ключевые слова — «товар» и «удобным». Банально? И без нас знали? Тогда загляните в свой кошелек и вспомните, как вы называете ничем не обеспеченные бумажки Центробанка, использовать которые Вас принуждают под угрозой санкций? Это хороший товар? Тогда попробуйте выгодно продать их. Удобный? Тогда зачем государство принуждает нас использовать именно эти бумажки в качестве платежного средства? Удобным товаром пользуются добровольно. Почему же вы продолжаете называть это деньгами?
Что такое… Справедливая цена? Самая справедливая цена — когда я сам продаю задорого, а мне дают бесплатно. Что такое… Госнаркоконтроль? По-народному «Госнаркокартель» или «Госнаркоко». Очень полезная организация. Запрещает взрослым людям самим решать, что им можно тянуть в рот, а что не стоит. Заодно запрещает лекарства и обезболивающие. По совместительству барыжит наркотой. Вы думали, ваше тело принадлежит Вам? Нет, оно принадлежит Госнаркоко. Зарубите это себе на носу. Ждем не дождемся создания государственной комиссии по предотвращению сования пальцев в розетку: интересно же, чем они будут приторговывать в свободное от общественно-полезной деятельности время? Что такое… Национальные традиции? В России есть как минимум одна национальная традиция — тянуть из Европы всякую дрянь. Коммунизм, социализм, государство «всеобщего благосостояния»… Что такое… Атавизм? В записках путешественников часто можно прочесть, что нецивилизованные туземцы убегали от фотокамер. Они, бедолаги, верили, что через фотографию можно повлиять на оригинал. Ткнул колдун в карточку булавкой, испустил магический возглас «war-lahm-off!» — уши-то и отвалились. Расскажешь об этом современному образованному человеку — посмеется: «Ишь ты, какие дикие…» А напомнишь ему, что законодательства многих стран «защищают человеческое изображение от использования, не санкционированного владельцем изображения», — и не улыбнется даже. Напротив, хмурит бровь. Смотрит на тебя, как на туземца нецивилизованного. «Да как же его не защищать, изображение? Ведь на нем — я!»
КУЛЬТУРА
Дима Акатер
ГАРРИ ПОТТЕР И ПРИНЦИП НЕАГРЕССИИ В 2007 году, сразу после издания последней книги из саги о Гарри Поттере, некий французский публицист и философ опубликовал эссе, где утверж дал, что история, рассказанная Джоан Роулинг — сатира на тэтчеровскую Великобританию и что Гарри Поттер — герой леволиберального типа. Столь быстрая попытка дать сказке политический комментарий, как только она закончена, не случайна. Политика в истории о Гарри Поттере — один из главных двигателей сюжета. И сама Джоан Роулинг признала, что конфликт между министром магии, Корнелиусом Фа д жем, и ди рек тором школы Хог вартс, А льбусом Дамблдором, был написан по мотивам конфликта между Чемберленом и Черчиллем, а сюжетная линия захвата власти лордом Волдемортом имеет неслучайные параллели с приходом к власти партии национал-социалистов в Германии. История о Гарри Поттере рассказана через полвека после падения самого известного фашистского режима западного мира. За это время развеялись многие иллюзии относительно государственного контроля над гражданами и над обществом в целом, которые в 30-е годы владели как влиятельными интеллектуалами, так и простыми людьми. Министерство Магии в волшебном мире Гарри Поттера, единственное его чиновничье учреждение, описано без какой-либо симпатии — как организация исключительно бюрократическая, неэффективная и уязвимая. Первое же появление министра Магии во втором томе, несомненно, воспринимается как дурной знак, и даже прямая угроза той среде не слишком формальных отношений, которая сложилась в Хогвартсе. Министр появляется для того, чтобы «не пущать и запрещать», и впоследствии его фигура только обрастает деталями, которые делают его бессмысленным и в конечном итоге даже жалким. В дальнейшем, перед лицом уже неотвратимой опасности, его сменяет другой министр, более деятельный, представительный и симпатичный читателю, но он быстро погибает, во многом из-за промедлений предыдущего. Динамичная школа оказывается явно противопоставленной тяжеловесному Министерству, вплоть до того, что директор Дамблдор, как было отмечено в одном американском леволиберальном журнале, «дарит школьникам призовые очки буквально за то, что они нарушают правила». Будущее волшебного мира и его благополучие оказываются зависящими не от министерских инструкций, а исключительно от личных усилий школьников Хогвартса, организующих волонтерское сопротивление по собственной инициативе. В отличие от многих классических фэнтезийных сюжетов, сюжет истории Роулинг позволяет проследить личные истории персонажей, которые приводят их на «темную сторону». В описанном ею мире зло не столь таинственно и потусторонне, как в каноническом фэнтези «Властелин
Атлант
№15(1) — 2012 г. Газета Либертарианской партии России Периодичность выхода: ежемесячно Объем: 8 полос А4
Колец»: можно, в лучших антиутопических традициях, легко увидеть, как постепенно уничтожается свобода. Причина начала войны здесь совершенно прозрачна: она в идее принципиального превосходства одних личностей над другими, в непризнании других людей равными себе и в желании получить любой ценой абсолют н у ю привилегию, роль которой в данном случае отдана бессмертию. Обрести ее возможно исключительно за счет других — и совершенно необходимым становится насилие, причем в своей наиболее неприглядной форме: убийства. Акцент на этом делается дважды: как в центральной сюжетной линии, так и в сказке о Дарах Смерти, рассказанной в последней части. Именно абсолют на я у бе ж деннос т ь, ч то нас и лие допустимо, отличает положительных персонажей от отрицательных. Критерий того, кому именно позволено насилие, не так уж и важен. Роулинг выбрала для этого критерия кровное превосходство, видимо, только из-за культурно-исторических причин, как наиболее узнаваемое проявление отказа от формального равенства. В мире, где есть волшебники и маглы, бессмысленно было бы утверждать наличие абсолютного равенства между всеми людьми — как и в реальности. Но если типичный гриффиндорец не выводит из этого неравенства безусловной допустимости насилия, то типичный слизеринец без тени сомнения освобождает себя от запрета на агрессию. Примечательное положение в этическом пространстве сказки занимает Северус Снейп. Будучи человеком, чья жизнь неразрывно связана с факультетом чистокровных волшебников Слизерином, Снейп, тем не менее, не подчиняет свою жизнь исключительно его правилам и идеологии. И в конечном итоге его спасает любовь — чувство, которое не позволяет различать чистокровных волшебников и тех, кто рожден маглами. На примере Снейпа особенно хорошо видно, как Роулинг предоставляет своим наиболее ярким персонажам возможность осознанного и свободного индивидуального выбора. Свобода действовать в соответствии с собственными желаниями — понятие спорное, и многие пребывают в сомнении по поводу того, действительно ли она у нас есть, или же судьба всего и вся в этом мире механистически предопределена. Но даже Сортировочная Шляпа, на первый взгляд представляющаяся не чем иным, как дланью судьбы, показана (хоть и в форме намека) все-таки открытой к свободной воле человека. Этот финальный аккорд сказки о Гарри Поттере оставляет надежду, что каким бы неумолимым ни казался рок, человек все же полновластный хозяин своей жизни и что возможность добиться исполнения даже самых дерзких своих желаний не связана с насилием, а вполне подвластна договору.
Главный редактор Вера Кичанова Верстка Дима Акатер
Дата выхода в свет: 20 января 2012 года Email: atlant@libertarianparty.ru Читать «Атлант» в PDF можно на официальном сайте ЛПР http://libertarianparty.ru