«Атлант» №16 (февраль 2012)

В номере : обзор лекции А ндрея И лларионова о реформах 1991–1992 гг. (стр. 4–5)

Февраль 2012

Атлант

libertarianparty.ru

Информационный вестник Либертарианской партии России

В РЕГИОНАХ: НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ

Евгения Савельева, Сергей Веневитинов

ФОРУМ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ В НОВГОРОДЕ ВЕЛИКОМ

Фото: Максим Андреев

Первый «Форум Свободных Людей», организованный Либертарианской партией России, движением «Либертарианская Альтернатива» и Центром Философии Свободы, состоялся 11 февраля 2012 года в Великом Новгороде.

Форум был посвящён вопросам демократии и кризису выборных процедур в Российской Федерации. На Форуме, помимо прочего, были рассмотрены и вопросы построения в России свободного общества; докладчики поведали собравшимся о либертарианской теории и практике в этой области. Несмотря на морозную погоду, в Великий Новгород приехали активисты ЛПР из Москвы и Санкт-Петербурга. Перед мероприятием местные активисты партии прове ли д л я гостей экскурсию по основным новгородским достопримечательностям. Форум прошёл в конференц-зале гостиницы Садко и включил в себя немало интересных докладов и острых дискуссий. Приветс твенное с лово произнёс А лик Харбеди я, ч лен Либертарианской партии России из Великого Новгорода. Он описал либертарианство в целом как синтез либеральной и анархической идей. Дмитрий Чи жевск ий, ч лен СанктПетербургского региона льного отделения Либертарианской партии, в своем выступлении Критическое рассмотрение демократической системы «один человек — один голос» рассказал о причинах массовых протестных акций, начавшихся 10 декабря и продолжающихся по сей день. Ключевая проблема, согласно его докладу, — нелегитимность власти. Дмитрий Чижевский вырази л согласие со с ловами лидера КПРФ Геннадия Зюганова, который в отношении выборов заявил: Нас изнасиловали. Боль души и тела общества требует каких-то действий, и этими действиями, по словам Дмитрия, явились демонстрации. Сейчас демократи я без обсу ж дени я признаётс я л у чшим из способов принятия общественно значимых решений. Либертарианцы сомневаются в том, что это так, и задаются вопросом: Чем руководствоваться, чтобы не скатываться в тоталитаризм и закон джунглей? — потому что известно, что «воля» большинства совсем необязательно направлена в сторону свободы. продолжение на стр. 3

стр. 1

АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012

В РЕГИОНАХ: МОСКВА

Фото: alexandr-remnev.livejournal.com

ШЕСТВИЕ ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ: САМАЯ МАССОВАЯ АКЦИЯ ЗА 20 ЛЕТ

4 февраля прошла серия массовых уличных акций под общим лозунгом «За честные выборы». На шествиях и митингах свой гражданский протест выразило рекордное для последних лет количество людей. Активисты Либертарианской партии России приняли участие в шествиях и митингах в Москве, Санкт-Петербурге, Твери и Великом Новгороде. В Москве состоялось шествие по улице Больша я Якиманка, от Ка лу жской площади до Болотной — где завершилось митингом. Несмотря на сильный мороз, по Якиманке прошествовали, по некоторым оценкам, более 200 000 человек. Это число получено экспериментальной системой, использующей автоматическую обработку записей с видеокамер; другие оценки более скромны, однако люди, пришедшие на шествие, в один голос утверждают, что по численности событие действительно было выдающимсся. Опасения, что люди не явятся в стр. 2

АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012

весьма морозный день, после прошедших недавно других массовых митингов, не подтверди лись. Этот с легка неож и данный успех показа л, что никакой мороз не помеха протестному движению, имеющем ус я в России. Московское шествие не бы ло у весе ли те льной прогулкой в приятную погоду — люди осознанно выполняли свой гражданский долг. Так на наших глазах и при нашем непосредственном у частии в России зарож дается граж данское общество. К требованиям, выдвинутым оппозицией на Болотной площади и на проспекте Сахарова, прибавилось требование освободить политических заключённых — имена которых были явно озву чены. Либертарианцы не согласны с такой постановкой требований и считают, что освободить следует всех политических заключённых.

Многих активистов не оставляют опасения по поводу того, что люди всё-таки устанут от массовых уличных акций, не приносящих видимой пользы. Однако в реальности люди пока что не собираются уставать, а эффект от митингов и шествий на самом деле есть. Именно реакцией на протесты бы ло пре д ложение законопроекта по упрощению процедуры регистрации партий. Своего рода ответом на действия гражданского общества являются массовые «антиоппозиционные» митинги, куда людей собирают не по их воле, видимо, исключительно ради того, чтобы продемонстрировать в вечерних теленовостях толпу побольше. А 15 февраля был отменён приговор Таисии Осиповой (читайте о её деле в январском Атланте) — что тоже вряд ли произошло на пустом месте. Следующа я крупна я московска я ули чна я а к ц и я, «бе лый к ру г» на Садовом кольце, прошла 26 февраля и собрала, по разным оценкам, от 20 000 до 30 000 человек.

В РЕГИОНАХ: НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ

Фото: Максим Андреев

продолжение, начало на стр. 1

Евгения Савельева, Сергей Веневитинов

Сергей Веневитинов, пре дставите ль Фе дера льного комитета Л ибер тариа нс кой пар т и и Росс и и, рассказал о происхождении либертарианства и его основных принципах: самопринадлежности и недопустимости агрессивного насилия. В своём выступлении Сергей коснулс я так же соотнесения понятий права и писаного закона.

В настоящий момент под правом, к сожалению, нередко понимается то, что фактически закреплено в существующих нормативноправовых актах.

Фото: Алик Харбедия

При таком понимании права юристы оказываются всего лишь комментаторами публично-властных актов. Такой взгляд на право называется легистским. Сергей рассказал о либертарном понимании права — как меры свободы. Он также познакомил слушателей с классификацией прав на позитивные и негативные, а общественных институтов — на правовые и потестарные. Пос ле переры ва выс т у п и л т ретий докладчик — вице-председатель Либертарианской партии России Юрий По ло з ов, п рие х а вш и й и з С а н к т Петербу рга. Его рассказ бы л посвящён кризису демократических выборных процедур в России, а также либертариа нс ком у решению этой проблемы. Юрий подробно обсуждал

стр. 3

АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012

либертарианскую альтернативу существующей демократической системе, рассказав о минархии, анархо-капитализме и цензовой демократии. Последним докладчиком был новгородский юрист Николай Славецкий, рассказывавший о правовых аспектах защиты протестно настроенных граж дан, на которых давят органы исполнительной власти. Обобщив свой опыт работы по п р е д с т а в и т е л ь с т в у т а к и х г р а ждан в с уда х, он отмети л, что необходимо тщательно готовить своих подзащитных к заседаниям и обязательно вызывать свидетелей на суд. В том числе следует вызывать свидетелей обвинения и заранее подготовить им

вопросы: очень возможно, что эти свидетели будут путаться в показаниях, сообщая суду неверные сведения. В основном свидетели обвинения действуют не по закону, а по приказу, и это является их уязвимым местом, — указал Николай, рассказывая о том, как лучше строить линию защиты. Заключительное слово произнёс новгородский активист Либертарианской партии Максим Андреев, поблагодарив всех присутствующих и призвав их собираться и далее на подобные мероприятия — для обмена мнениями, проведения дискуссий, знакомства с интересными собеседниками и свободного личного общения в приятной обстановке. По окончании мероприятия организаторы вручили слушателям книги о либертарианстве — Либертарианство: история, принципы, политика Дэвида Боуза, а также Государство и деньги Мюррея Ротбарда. Несколько участников форума из Великого Новгорода написали заявления о вступлении в партию. После закрытия Форума новгородцы тепло попрощались с гостями города и выразили надежду, что это было не пос леднее мероприятие в Великом Новгороде, пос вящённое с вободе, пообещав создание Новгородского регионального отделения Либертарианской партии в самое ближайшее время. Либертарианская партия планирует в скором времени проведение подобных встреч и в других городах России. Следите за новостями на нашем сайте http://libertarianparty.ru.

ЛУЧШЕЕ ИЗ БЛОГОВ

Егор Иванов, Дима Акатер

АНДРЕЙ ИЛЛАРИОНОВ: «МОЯ ЦЕЛЬ — НЕИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ДИСКУССИЯ»

стр. 4

АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012

детально описал то, как в общественных науках принято характеризовать такое бедствие как «голод», и пришёл к выводу, что ни по какому общепринятому критерию голода в 1991 году в России быть не могло. Не могло быть и угрозы голода, исходя из данных об использовании зерна, представленных Илларионовым. Совокупное использование зерна в 1991–1992 гг., по этим данным, в России было вдвое большим, чем сейчас. Андрей Николаевич также рассказал о своём анализе бизнес-модели импорта, назвав отказ от импортного мяса «зерновой аферой».

министр финансов Борис Фёдоров — за что ему угрожали, как он признавался А н дрею И л ларионову, физической ликвидацией. После лекции одним из наиболее запомнившихся споров (который модератору пришлось прервать) оказался спор, инициированный экономистом Константином Сониным (Российская Экономическая Школа). Сонин поставил под сомнения точность данных насчёт цен на нефть, которыми опери рова л И л ларионов. Он оп ис а л некоторые впечатления от лекции в своём блоге, в следующем критическом духе:

Слайд из презентации Андрея Илларионова

2 февраля в Политехническом музее (Москва) состоялась лекция Андрея Николаевича Илларионова. Лекция называлась: Российские реформы 1991– 1992 гг.: почему так получилось? и длилась полтора часа, а затем Андрей Илларионов отвечал на вопросы слушателей, при модерации Юрия Кузнецова. Перед началом свего выступления Андрей Илларионов подробно объяснил, почему на протяжении последних лет он интенсивно занимается темой реформ 90-х годов. Одна из основных целей его работы — начало содержательной, неидеологической дискуссии, которой, по его мнению, не ведётся до сих пор. Илларионов отметил, что проводить эту дискуссию важно по совок у пнос т и при чин: во -первы х, потому что стали доступными новые документы и стала более ясной важность документов, известных и ранее; во-вторых, её желательно провести, пока ещё живы непосредственные участники событий; в-третьих, чтобы не повторять ошибок прошлого при проведении новых реформ, для которых наступает время сейчас. Лектор также обратил внимание, что намеренно не уточняет, о политических или экономических реформах идёт речь, рассматривая их неразрывно. Одним из основных мотивов лекции было развенчание разнообразных мифов, с лож ивши хс я о реформа х начала 90-х, а именно: мифов о либерализации цен, о голоде и о спасении от голода, о долговом кризисе, а также о том, что СССР рухнул вместе с ценами на нефть. Согласно исследованиям Илларионова, полная либерализация цен в 1992 году так и не была проведена, зато активно проводилась национализация предприятий, и это только искуственно повышало цены на некоторые услуги и товары — в некоторых случаях даже в два раза. Он упомянул также о кредитном спасении российским правительством Евробанка и о сильной продовольственной поддержке Фиделя Кастро в январе 2012 года, по объёму превышающей все расходы федерального бюджета за тот месяц. Поставив вопрос о том, действительно ли в стране 20 лет назад была угроза голода, Андрей Илларионов

«В результате того, что произошло, того, что я называю “аферой”, колоссальные ресурсы были переданы ряду выгодополучателей. Кто это такие? Это получатели государственных субсидий… миллиардов долларов, которых в условиях свободного рынка они никогда бы не получили». Государственный контроль за оборотом зерна, хлеба и сахара, включая это субсидирование, прекратил только

Может показаться, конечно, что мелкие детали не стоят кропотливой и упорной работы. Что качество статистики, приводи мой в спора х, не имеет большого значения. Это — неправильно. Даже если новые факты ничего не меняют в нашем понимании какого-то исторического эпизода, история, в которое восстановлены мелкие детали — точнее и лучшее; такая работа заслуживает уважения. К сожалению, Андрей попадает в ту же самую ловушку, в которую до этого раз за разом попадали те, кто пытался объяснять необходимость — и необходимую сложность — гайдаровских реформ. Те, кому давно интересны

ЛУЧШЕЕ ИЗ БЛОГОВ

Егор Иванов, Дима Акатер

Фото: Алексей Строганов

Мария Говорова, ведущая блога eslimysli.livejournal.com, приводит немало своих аргументов в пользу тезисов Илларионова, которые он рекомендовал и сам. В своём собственном блоге aillarionov.livejournal.com он регулярно публикует результаты своих исследований реформ 90-х. Там же можно найти полную видеозапись как самой лекции 2 февраля, так и ответов на вопросы. Отвечая на вопрос о том, следовало ли в начале 90-х решать политические проблемы преж де экономическ их, Андрей Илларионов ответил утвердительно, а вопрос о том, было ли это возможно, прокомментировал следующим образом:

дебаты о том, что произошло в 199091 годах, также давно разделены на чётко очерченные «лагеря». Ни в одном из лагерей другую сторону не слушают. Когда Илларионов говорит о проблемах советской экономики, его не слышат те, кто был так травмирован событиями конца 80-х — начала 90-х, что «винят реаниматора в смерти близкого». Когда Илларионов говорит о том, что гайдаровские реформы были непродуманными и непоследовательными , его не слышат те, кто считает, что «виноват не

«Осенью 1991 года органы исполнительной власти сформировал “Союз патриотической номенклатуры и продвинутых спецслужб”. Задача воспринималась так: провести рыночные реформы — причём представлялось, что при этом неизбежен авторитарный режим».

врач, а болезнь». И наоборот — нападки на Гайдара с Чубайсом в с т р е ч а ют в о с торже н ны е отклики тех, кто и без всяких цифр с графиками всегда знал, что «во всём виноват Чубайс». Подробности и комментарии по поводу спора между Константином Сониным и Андреем Илларионовым можно увидеть по адресу http://ksonin. livejournal.com/420385.html. Лекция вызвала оживлённые дискуссии и в других блогах. Например,

БЕСПРЕДЕЛ

Вопросы после лекции и критика некоторых положений лекции показали, что Андрей Николаевич добился своей цели. Неидеологическая дискуссия о российских реформах 1991–1992 года началась.

Евгений Большаков

МИР В СЕТЯХ SOPA 18 января 2012 года многие пользователи интернета, заходя на привычные сайты, наблюдали огромные баннеры с надписью STOP SOPA, а некоторые из этих сайтов оказались вообще отключены на период от 12 до 24 часов. Таким образом их владельцы выражали свой протест против законопроекта SOPA (Stop Online Piracy Act), внесённого в Конгресс США конгрессменом Ламаром Смитом.

I T-ком па н и и и в ла де л ьц ы с а йтов демонстрирова ли потрясающее единодушие. Мир разделился на два лагеря — «за» и «против» SOPA. Стоило регистратору доменных имён GoDaddy заявить о поддержке SOPA — и к другим регистраторам было перенесено более стр. 5

АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012

72 тысяч доменов за декабрь 2011 г. В результате GoDaddy позже отказался от поддержки законопроекта. В список компаний, поддерживающих законопроект, вошли, разумеется, известные многим MPAA и RIAA — лейблы киноиндустрии и звукозаписи, то есть не производители контента, а его профессиональные распространители. За коноп р о е к т SOPA п р е д п ис ывает всем участникам сети Интернет ог р а н и ч и в ат ь до с т у п к р е с у р с у, нарушающему законы США: интернет-провайдеров обязуют блокировать доступ к данному ресурсу, хостинг-провайдеров — прекращать предоставление услуг, платёжным системам запрещают принимать платежи в его пользу, а

поисковым системам надлежит удалить ссылки на данный ресурс из результатов поиска. Так же законопроект криминализирует потоковое видео- и аудиовещание контента, защищённого копирайтом. При этом интернет-компании, добровольно и по собственной инициативе прекратившие доступ к данным ресурсам, получают иммунитет от судебного преследования. Кроме SOPA, в Сенат СШ А бы л внесён законопроект PIPA, дающий вла дельцам авторских прав и прави те льс т ву СШ А дополни те льные инструменты для блокировки сайтов с продолжение на стр. 6

БЕСПРЕДЕЛ IP-а дреса блокируютс я только д ля по л ь зоват е лей дома ш нег о и н т ер нета (широко распространённого в «пиратским» контентом, в том числе Москве и Санкт-Петербу рге пос ле даже зарубежных. пок у пк и п рова й дера Корбина), в других же слу чаях — на магистральных маршрути14 января 2012 года администрация заторах, обеспечивающих США высказала своё негативное связность провайдеров на отношение к SOPA, а несколькими уровне городов и регионов. днями позже сам автор В последнем случае, если на пути следования трафика законопроекта сообщил о внесении меж д у пользовате лем и в него изменений. Голосование по ресурсом окажется Билайн,

Евгений Большаков

собой право прекратить делегирование любого домена в целях пресечения противоправной деятельности, а также деятельности, противоречащей общественны м интереса м, принципа м гуманности и морали, оскорбляющей человеческое достоинство либо религиозные чувства. Администрация Ru-Center утверждает, что данные изменения коснутся только доменов третьего уровня в региональных и отраслевых зонах, так как Ru-Center является владельцем соответствующих доменов (msk.ru и др.) и PIPA в Сенате было назначено на должен нести ответственность Фото: AFP 24 января, но после протестных перед координационным ценакций в Интернете законопроект тром домена .ru за ресу рсы, размещаемые на доменах требыл снят. тьего уровня. Законопроект SOPA ста л Пос ледн я я формулировка, известен российском у каса юща яс я «г у ма ннос т и и интернет-сообществу бламора ли», с лишком расп лывгодаря том у, что в СШ А чата, и это позволяет цензорам размещены многие очень прекратить делегирование факпопулярные сайты, такие тическ и любого неу годного как Wikipedia и Google. И домена. К тому же, подобные если SOPA и PIPA вызвали поправки, как нам кажется, в негативный отклик у больскором времени мог у т быть ш и нс т в а а мери к а нс к и х внесены в правила регистразаконодателей, то в России ции доменов в зонах .ru и .рф, и ситуация со свободой расследует ожидать ещё больший пространения информации отток доменов из зоны .ru в зоны, в И н т е рне т е ок а з а л ас ь не обременённые пока что ценболее мрачной. пользователь не полу чит доступ к зурой такого рода — такие как com, net, В октябре 2011 года Ленинский ресурсу. Известен случай, когда чело- org и другие. ра йонный с уд г. К и рова по де л у век из Киргизии не смог зайти на сайт Полу чается тот же SOPA, только № 2-3925/2011 «в интересах Российской в России, так как между ними оказался хуже, с поправкой на коррупционные Федерации» и неопределённого круга Билайн. Это уже ставит под угрозу российские реалии, а также нынешнюю лиц обязал телекоммуникационную связность и работоспособность всего политическую ситуацию в преддверии компанию Вымпелком (торговая марка российского сегмента сети Интернет и президентских выборов. И какой будет Билайн) заблокировать по IP-адресам касается не только домашних пользо- реакция властей на Интернет в случае доступ к сайтам, на которых разме- вателей и владельцев сайтов, но также победы В. В. Путина, остаётся только щаются онлайн-казино, в том числе к провайдеров и хостинг-компаний. гадать. зарубежным. Что же касается других провайдеров, На сайте ruleaks.net по адресу http:// Впос ле дс т ви и вы яс н и лос ь, ч т о то представитель одного из них в ответ ruleaks.net/2905 уже выложен законоподобные блокировки Билайн произ- на упоминание о проблеме сообщил: проект, который, как утверждается, водит с 2010 года также на основании Блокируем только в особых случаях, составлен «Лигой безопасного интерзапросов ФСКН и согласно списку экс- отметив, что к подобному их компания нета» и где присутствуют пункты об тремистских материалов Министерства вообще относится негативно. Оператор ограничении провайдерами доступа юстиции. На просьбу о разблокировке техподдержки компании МТС удивился к различным сайтам. При желании техническая поддержка Билайна отве- и заявил, что ничего не знает о таких под него можно подвести даже энцитила отказом, отметив: Таких запросов блокировках. клопедические статьи о наркотиках, сейчас очень много. Но фактически уже создан преце- заблокировав таким образом доступ ко В большинстве с лу чаев хостинг дент, позволяющий по любому запросу всей Википедии. устроен так, что на одной хостинговой обязать любого заблокировать неугодМы выступаем категорически проплатформе (имеющей один IP-адрес) ный сайт. тив сетевой цензуры, регулирования размещаются тысячи сайтов. И в слуКроме того, в феврале 2012 года интернета и считаем, что подобные чае блокировки IP-адреса пользователи Ru-Center, один из основных регистра- действия тормозят развитие общества лишаются доступа к ним всем — стра- торов доменов в зонах .ru и .рф, а также в рамках глобального информациондают в этом случае ещё и владельцы единственный регистратор региональ- ного пространства. Ну а пользователям сайтов, аудитория которых падает. ных (msk.ru, spb.ru и т. д.) и отраслевых Билайна, возможно, стоит задуматься — Блокировки Билайн выставляет на (com.ru, net.ru) доменов внёс изменения наверняка в их доме или организации разных уровнях — в одних случаях в порядок их регистрации, оставляя за есть какой-то другой провайдер. продолжение, начало на стр. 5

стр. 6

АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012

КАЗУСЫ Пути свободы неисповедимы Прези дент Гватема лы От то Перес Молина, избранный на этот пост в начале 2012 года, объявил о том, что намерен бороться с преступностью, легализовав наркотики. Маленькая латиноамериканская страна Гватемала уже много лет лидирует по количеству убийств на душу населения. Причин тому несколько, в первую очередь — нарко т рафи к и порож даем ые и м организованная преступность и коррупция. В коррупцию вовлечены все уровни и ветви власти, достаточно сказать, что с 1957 года ни один президент Гватемалы не был переизбран на второй срок, многие даже первый до конца не досидели. Сен ьор Мол и на, бы вш и й военный, во время гражданской войны в Гватемале получил известность своими жёсткими и не совсем законными методами. Образ боевого генерала в голове гватемальцев легко сложился с обещаниями «жёсткой руки», выдвигаемыми им на выборах. Помимо борьбы с преступностью сеньор Молина обещал также бороться с глобализмом и оплотом его — Соединёнными Штатами. В общем, этого че лове к а с лож но на зывать либера лом. Тем не ме не е, п р ов од и м а я н а первы х пора х им политика содержит в себе ряд базовых либертарианских п ринц ипов. В с л у чае с наркотиками, это право свободно распоряжаться своей собственностью и своим телом. И з че г о же ис ход и л сеньор Молина, обеща я лега лизацию наркотиков? Иск лючите льно из практических сообра жений. Запрет на продажу наркотиков выгоден в первую очередь организованной преступности, так как он не допускает открытой конкуренции. Он выгоден бюрократии, получающей от наркоторговцев взятки и закрывающей глаза на наркотрафик. Он выгоден государству, так как оправдывает его существование и позволяет вытягивать из людей дополнительные налоги. И он совершенно не выгоден простым гражданам, даже тем, кто за всю жизнь не выкурил и сигареты. И дело не только в том, что на борьбу с наркоторговлей идут их налоги. Эта борьба приводит к необходимости стр. 7

АТЛАНТ ФЕВРАЛЬ 2012

Евгений Калёнов

регулировать рынок медикаментов. А значит, купить жизненно необходимые лекарства будет намного сложнее, если вообще возможно. На примере гватемальского лидера, который вряд ли может произнести без запинки слово «либертарианство», видно, что к признанию необходимости свободы можно прийти по-разному.

во-первых, является рутинной, повседне в ной о с о б е н но с т ь ю ж и з н и , а во-вторых — проела су ть государства настолько, что измени ла сам смысл его существования. В Европе государство, при декларируемой функции заботы о гражданах существует д ля обеспечения работой десятков тысяч бездарностей (бюрократии), а коррупция — лишь случайное отклоГоворухинская правда не н ие, у г р ож а ющ ие р е а л и з а ц и и истинной цели. В России государство Станис лав Говору х ин, глава изби- и есть коррупция. Государство созр а т е л ь н о г о ш т а б а к а н д и д а т а в дано для коррупции, существует за президенты России Владимира Путина, счёт коррупции и главной своей целью с тановитс я близок к том у, чтобы видит защиту коррупционных доходов обогнать Геннадия Онищенко по коли- всех уровней любой ценой. Можно ли честву глупостей, сказанных за одну назвать такую ситуацию цивилизованнеделю. За тот короткий срок, что ной? Пожалуй да. Если цивилизация он занимает должность главы изби- построена на принуждении, воровстве, рательно штаба, он успел оскорбить, господстве преступных группировок, казалось бы, всех, кого можно, а также пренебрежении к людям и их правам несколько раз призвать к гражданской и игнорировании законов. Мало кто войне. Помимо того, он сделал немало сомневается, что мы живём именно в интересных признаний. К примеру, что таком цивилизованном обществе. коррупция при Путине стала «цивилиВ 19 9 5 г о д у в о з г л а в л я е м ы й зованной», сравнимой с европейской. Говору хиным избирательный блок Дескать, мы всё ближе к культурным набрал почти 1% голосов. Пожелаем странам — и в этом есть своя правда. же ем у и его нача льник у, ли деру са мы х циви лизованны х Иллюстрация: Arhsvoboda.ru в мире Жуликов и Воров, повторить этот безусловно заслуженный результат.

Налог на былое

Причина коррупции и в Европе, и в России одинакова: проникновение государства во все области человеческой деятельности. Но г о с по д и н Гов ор у х и н не замети л нескольких простых р а з л и ч и й. В Е в р опе к ор р у п ц и я , цивилизованная или нет, — позор и преступление. Для европейского политика говорить о коррупции иначе как в приступе праведного гнева значит совершать политическое самоубийство. В нашем же отечестве коррупция,

Не так давно бы ло объявлено, что часть предприятий, находящихся в государственной собственно с т и , б у д у т п р о д а н ы частникам, то есть, проще говоря, — приватизирова ны. Новос т ь са ма по себе хороша я: час т ный собственник всегда лучше рас поря д и т с я п р е д п риятием, чем назначенный государством. Ясны и причины такой приватизации — у государства стремительно заканчиваются деньги. В трижды проклятые 90-е российский бюджет реально работал при цене на нефть в 20 долларов за баррель. Сейчас государству нужно кормить не только бюджетников и военных, но и казнокрадов, составляющих основу и опору действующего режима. Аппетиты этих людей пределов не знают, так что даже 70 долларов за баррель нефть — верное разорение российского бюджета. продолжение на стр. 8

КАЗУСЫ продолжение, начало на стр. 7

В поисках новых средств российский премьер взя лс я не только за новую приватизацию, но и за старую, обнародовав план взять с российских предпринимателей, приобретших свой бизнес в 90-е годы у государства. В преддверии президентских выборов, на которых премьер пытается заручиться иллюзией легитимности, подобные требования вполне могут добавить ему нелишних очков. За 20 лет, прошедших с начала приватизации, в сознании

Евгений Калёнов людей прочно укрепилась вера в то, что олигархи разом получали миллионные состояния, не вложив ни копейки, а действующая власть это мнение всеми силами поддерживала через подконтрольные СМИ. То, что приватизируемые предприятия по большей части были убыточны, и первые годы новые собственники просто вливали в них деньги, не получая никакой прибыли, премьером и его экономическим блоком в расчёт не принимается. Миллионные налоги, выплаченные собственниками в госбюджет с тех пор, тоже не котируются,

КУЛЬТУРА

государство воспринимает эти деньги как плату за безопасность. И, наконец, как же будет проходить новая приватизация, когда параллельно пересматриваются итоги старой? Кто будет вкладываться в собственность, за которую придётся платить непомерную ренту в течение ещё многих лет? Эти вопросы Владимира Владимировича не волнуют и волновать не должны; его предвыборные обещания уже сейчас должны встать российскому бюджету в 5 триллионов рублей. Этих денег в нём нет, и взяться им неоткуда — только из ваших карманов, дорогие читатели.

Дима Акатер

INTERSTATE 60 Этот фи льм с весьма небольшим бюджетом и не всегда убедительной актёрской игрой, тем не менее, очень мил. Своим обаянием он обязан, в том числе, весьма нетипичной подаче. Главный герой фильма, Нил, — молодой че ловек, п у тешеству ющий по Америке в красном кабриолете; на первый взгляд это типичное молодёжное американское кино. Однако импульс к происходящим событиям для молодёжного американского кино нестандартен: это вопрос о смысле жизни, который задаёт Нил. Что происходит, когда молодой американец с лёгким сердцем спрашивает о смысле жизни? Происходит ряд дорожных историй — это сеттинг, устойчиво ассоциирующийся с «левыми» для США киносюжетами: молодёжный бу нт против традиций, поиски себя и даже эскапизм. В комбинации с элементами фэнтези (жанра, более характерного для правой эстетики) и социальной сатиры результат полу чается столь же необычным для Голливуда, сколь необычно либертарианство на политической сцене США, которое нередко подают как «сплав лучшего, что есть у левых и правых». Фабула почти целиком составлена из деталей, на удивление характерных для либертарианского дискусра. Одна из первых таких деталей, готовящая к путешествию, — запоминающийся ви з у а л ьн ы й т рюк с и г ра л ьн ы м и

Наиболее «непосредственно либертарианский» эпизод — сцена в городе, где некий искусственный наркотик декриминализован для борьбы с наркопреступностью. Историю этого города рассказывает местный страж порядка, роль которого исполняет Курт Рассел, один из немногих открытых либертарианцев среди известных голливудских актёров. Какие-то зрители увидят в его

Атлант

Главный редактор Дима Акатер

№16(2) — 2012 г. Газета Либертарианской партии России Периодичность выхода: ежемесячно Объем: 8 полос А4

картами, настраивающий на более критический взгляд на мир.

«Чёрные червы и красные пики. Дети, ни разу не игравшие в карты, на эту уловку не попадаются. Сколько всего ещё ускользает от твоего внимания только потому, что ты видишь то, что привык видеть?»

персонаже хрестоматийного дьявола, искусителя, «князя этого мира»; другие увидят лишь полицейского, свободного от предрассудков. Ещё один яркий эпизод, сатирическа я ис тори я кон т рлег ис тского характера, происходит в городе, полностью заселённом адвокатами, которые только и делают, что судят друг друга по совершенно нелепым поводам. Почти все дорожные истории, из которых состоит фильм, построены вокруг свободы выбора — но без глорификации хаоса: случайные встречи с приятным исходом соседствуют с исполнением таких желаний, которые хотелось бы взять назад. В финале происходит встреча Нила с отцом. Отец, успешный богатый человек (одна из архетипичных для либертарианской эстетики фиг у р) убеждает сына пойти его стопами — однако Нил делает свой личный выбор, не следуя ролевой модели отца. Это отличная иллюстрация на тему «чем либертарианство не является». Один из мифов о либертарианстве (см. Атлант №12, октябрь 2011) состоит в том, что либертарианство защищает интересы богатых. На самом деле либертарианство защищает интересы тех, для кого высшей ценностью является личная свобода и только свобода. И человек с лёгким сердцем, задав вопрос о смысле жизни, получит именно этот ответ: Решать тебе и только тебе.

Дата выхода в свет: 29 февраля 2012 года Email: atlant@libertarianparty.ru Читать «Атлант» в PDF можно на официальном сайте ЛПР http://libertarianparty.ru