各 莊 員 用 心 寫 成 的 文 章 。 另 外 ， 編 者 在 此 利 申 毫 無 出 版 經 驗 ， 希 望 各 位 多 多 包 涵 。
會風 2013年5月
VOL. 1 免 費 取 閱
莊 P 1
員
介
紹
活 P 3
動
回
顧
隨 P 6
正
筆
專
欄
0 來 1 P
式
月
活
動
上
歡
迎
投
雖 說 出 版 這 份 喉 舌 報 要 做 好 無 人 閱 讀 的 覺 悟 ， 但 希 望 各 位 將 之 回 收 前 都 翻 看 一 下
稿
莊
莊 員 介 紹
大家可能疑惑何以我們上莊後仍不厭其煩，再次介紹自己。其實我們正式上莊後 有兩位新成員加入，希望大家可以再次認識我們，並對我們了解更多。
由暑假、NSO到各大小的聚會，亦已聽聞 嶺大學生會好「CHUR」：有人會因此延遲 畢業、並非人做的等。我邊聽邊計劃著憧憬 中的大學生活，但最後回想過去讀副學士的 一年間，受ASSO老師的啟發、看到不少人 盲目走著社會大眾認為應該要走的路，卻 迷失了方向，希望關心及改變校園和社會， 並嘗試透過學生會令大家都有不同的覺醒。 作為香港公民，作為嶺南人，作為一 個有思想的主體，應做的事都應該去 做。一些需要捍衛、堅持的理念和 價值很易被遺忘，真正的大學生應該 不平則鳴，關心和改變學校及社會。
常務秘書 陳惠寧 (Ning) 翻譯二 Ｈall F wainingchan@ln.edu.hk
副會長 曾雪雯 (Sonia) 社科一 Hall C suetmantsang@ln.edu.hk
會長 葉泳琳 (Vivi) 文研一 Hall D winglamyip@ln.edu.hk
逆風其中一位鍵盤戰 士。主要工作是處理文 件資料、mass m ail等。 來年希望能透過幹事會 的活動使更多嶺南人認 識並討論社會議題。
一直認為不論做人做事，抱 著擇善固執的態度是十分 重要。這一年我會嘗試把 這信念實踐在校內校外的 議題之上。關於學生會，宿 舍，ILP，service learning 等等的議題可以找我討論。
內務秘書 王絲蓓 (哨哨) 社科一 szepuiwong@ln.hk
主要工作為參 與校務會議為 同學發聲，其次 協助舉辦活動 讓同學參與。
學術幹事 林朗兒 (Ronnie) 社科一 Hall D ronnielam@ln.edu.hk
校務幹事 胡國灝 (Max) 社科一 WHC kwokhowu@ln.edu.hk
334人。學術會議學 生代表。興趣多多， 特別喜愛講野，非常 歡迎各位跟我討論 任何學術政策野！
新成
員!
就讀嶺大社區學院，關 嶺成員之一。我在莊期 內會負責出席社區學院 的校董會議，並繼續關 注超收一事，直至校 方還學生一個公道。
1
資訊及統籌幹事 梁智軒 (呀軒) 社會學一年級 hin19920924@yahoo.com.hk
出版幹事 陳聖儀 (Clara) 社科一 WJY clarachan2@ln.hk
莊 員 介 紹 我很希望所有人能有真正選擇自己喜 歡生活的自由，所以在上任之前， 我已參與不同的社會運動，與市民討 論各種議題。其實所有政治事件都 影響民生，亦影響所有嶺南人。這年 我的工作是與其他大學溝通，每星期 到香港專上學生聯會開會，傾談香 港發生的事務，再把這些議題帶進 嶺南。全莊之中各位最難在嶺南遇上 的可能是我，但我亦會盡力留在嶺 南跟大家多作討論，歡迎大家找我！
外務副會長 吳嘉茜 (西瓜) 文研一 cindyng@ln.edu.hk
上莊原因無他，只是有 點兒自覺之心和政治 醒覺，本著生命影響生 命的單純理念，希望把 社會議題帶來校園，提 高大家對社會的關注。
希望透過學生會的活 動，同學能從不同角 度思考校內或校外 需要關注的議題。
公闔幹事 李嘉莉 (Kelly) 工管一 Hall B kaleilee@ln.edu.hk
慢熱喜靜，人稱毒＿ ，但深明「寧鳴而 死，不默而生」之 理。希望大家面對不 公之事亦會挺身而 出，而非獨善其身。
希望將議題帶到 同學間討論，共 同爭取應有的權 利 ， 達 到 學 生 自 治 的 理 想 。
財務幹事 黎廣宇 (BT) 工管一 WHC brantinglai@ln.hk
負責處理一切財務事宜。興 趣廣泛，尤愛Nokia。覺得 人，應呵護和關懷女性以 及友善對待值得欣賞的敵 人，「識英雄、重英雄」 。希望能與嶺南人並肩明 辨邪正善惡，與眾同聲。
外務秘書 麥俊和 (Gary) 社科一 Hall A chunwomak@ln.edu.hk
每個身份都應配上一個名字，因 為每個呼喚就像一個個提醒，它 能無時無刻地提示一個人應做什 麼。的確，比我更有能力的人有 很多，但願意踏出開始一步的人 依然很少。上莊之理由只為責任 二字，不談個人喜好、不談個 人前途。因為一顆赤子之心，
有人跟我說，學生會幹事會就 像小朋友肩上遊樂場管理員的 工作，付出辛酸血汗，卻連遊 戲也玩不到；但面對世界的不 公義，我有責任走出來爭取平 等。作為福利幹事，深明權 利與福利的差異，然兩者可 以並存。自己有份兒令遊樂 場變得更美好，心已足爾。
新
成
員
!
文康幹事 何耀輝 (呀由) 工管一 WHC yiufaiho@ln.hk
福利幹事 張文意 (文意) 文研一 Hall D manyicheung@ln.edu.hk
2
活 動 回 顧
上莊一個多月，我們已經舉辦了數個活動，使大家可以從中反思相關議題和刺激大家對既有事物 的想像。希望大家都有所得益，亦歡迎大家為我們提供意見，以改善將來的活動。
工 人 週 論壇：金融業 - 風光背後，大難臨頭？
電影分享會：《開往家鄉的列車》
香港自詡為國際金融中心，莘莘學子對金融、銀行、 會計等專業趨之若鶩，爭相報讀相關學系，相信畢業後定 可平步青雲，收入倍增，享受美滿人生。可是，金融業務 有多少不為人所知的操作？打工仔的辛酸苦楚又有誰知 道？我們與左翼廿一合作舉行工人週，希望同學可以在展 覽、論壇及電影分享會中反思勞動者與現今社會的關係。 財政預算案研討會 －基層能否受惠？
土地週第一場研討會－東北關我咩事？
土地週第二場研討會－小販在殖民時期資本化過程中的在地發展
人生於土地，也靠土地存活。土地記載了我們前人及我們自己的歷史，也將會延及我們的未來。正 義土祭，正是要結合對我城土地正義的想像與力量，透過知識及行動，重新組織、定義和規劃屬於我們 的土地。是次學生會幹事會與土地正義聯盟合作，舉行土地週，將有關土地議題帶進校園討論，希望能 讓同學思考土地的使用，如何達致公義及可持續的發展。是次土地週集中講述東北及香港小販的發展，
3
土
地
週
活 動 回 顧
宣
誓
儀
式
文：文康幹事 何耀輝 同學往往覺得學生會是一個遙不可 及的組織，又或是認為學生會是一個「 只搞外務，不理內務」的組織。我們希 望藉著此活動改變這個印象，大家能 無分彼此，作出平等及雙向的交流。 我們於當日的合照
準
備
工
作
不是每位同學都知道我們的會室在AM二樓，於是我們選擇了這個地點舉行宣誓儀式。為了在這有限空間與 會眾舒適交流，我們花了很多時間清理場地；我們又選擇只擺放小量的椅子以省卻空間，大家沒有椅子相隔， 可以更緊密地溝通。食物方面，我們認為交流並不一定要豐富及昂貴的食物，因此我們並沒有找任何贊助。
儀
式
當
日
雖然儀式當日天公不造美，下起 傾盆大雨來，過程亦有一點錯漏，但 整個過程尚算順利。除了宣誓之外， 前任及現任的學生會會長與大家分 享感受；在享用茶點及交流前，我 與來賓們的大合照
後
們更與所有到臨的人拍攝大合照。
記
宣誓儀式的原意是好的，但我們所想的往往會與實際操作有落差。例如在邀請方面，我們認為大家都是一名 學生，無需要刻意透過一張卡去聯繫，所以並無派發邀請卡，一些同學卻因此而未曾到場；又例如儘管我們準備 了風扇，場地最終仍有一些悶焗。我在是次活動中感受到校內組織缺乏聯繫和合作，大家都沒有一個完整的聯絡 表去聯絡各組織；希望日後大家的關係可以更緊密，有更多聯繫和合作的機會。即使如此，我相信當日我們成功 營造了一個輕鬆、溫馨的氣氛，與會眾有平等雙向的交流。最後感謝各組織和學生的蒞臨，以及眾義工的幫忙。
4
活 動 回 顧
後 六 四
展
覽
我們在六四浮雕前設置了六四維權主題展覽 區。場內有當年報章回顧，按維權人士李 旺陽棺材倉真實比例的仿製倉，坦克藝術 品及寄予天安門母親的明信片專區等等。只 要大家願意走進去了解一下、思考一下，
時 代
六四及維權其實並不是什麼複雜難懂的事。 一年又一年的悼念、悲傷、呼聲和哭淚 我們為是次展覽特別製作
似乎漸漸地消失。我們知道，逝者不再
的立體海報，希望同學可
回來了，生者卻仍然抗爭。抗爭的方式
以關注內地的人權狀況。
有許多，音樂是其中一種。我們邀請 了VIIV樂隊、G大調、sp’ACE、The Flame及四點打後作是次音樂會的表演 嘉賓。一群社運志士，憑一腔熱血， 以音樂譜寫六四之痛，批中共之弊， 望亡靈能早日安息，後代能享民主夢。
音 樂 會
體
驗
工
作
坊
由「沒有製作」主辦的六四體驗工作坊 以體驗劇場的手法，由1989年4月1日 開始至1989年六月四日的清晨，帶領大 家進入八九民運的場域，感受當年各個 重大時刻，再以街頭藝術的形式出發， 左起分別為嘉賓陶君行、蔡淑芳、陸潔玲及於當日 作主持的外務副會長吳嘉茜
與參加者一起經歷創作的旅程，嘗試想 像，並以不同的表演方式展示六四事件。
六四至今已過了二十四個年頭，我們這 一代還可以為六四做什麼？還可以有什 樣的抗爭方式？我們請來了陶君行、蔡 淑芳及陸潔玲，三位曾經參與、見證當
分
年歷史時刻，並一直為民主奮鬥的人士
享
作分享會的嘉賓，與我們分享當年的難
會
忘的經歷，以及對維權、抗爭的看法。 同學在這後六四時空，正在經歷 1989 年，即興道出心聲
5
隨 筆 專 欄 從 學 生 角 度 看 嶺 南 文 學 院 的 大 類 收 生 問 題
文：學術幹事 林朗兒
本年度是大學的雙軌年，新學制和舊學制學生同時入讀大學一年級。由於新制學生比舊制的年輕和在高中時 涉獵的學科比舊制的廣泛，一般人都認為新制學生未能選擇合適自己的學科，而且他們對大學學科的認識亦不足。 大類收生則給予了新生幾個月時間尋覓和了解最合適自己的學系，故此，新學制下，不少院校以大類方式收生， 有 別 於 以 往 的 學 系 收 生 。 去 年 九 月 ， 嶺 南 文 學 院 亦 首 次 推 行 了 大 類 收 生 的 政 策 。 大 學 聯 招 ( J U PA S ) 中 ， 嶺 南 文 學 院 以學院名義收生，聯招名單上所出現的是「文學院」，而不是「中文系」、「英文系」等；學系分派程序推遲一 個學期，新生須於第一學期成績公佈後選科。然而，從開學到今，文學院首年推行的大類收生卻在混亂中進行。 學額供不應求 校方說法矛盾
最後校方以增加該科學額解決。後
的 分 科 制 度 下 ， 學 生 在 入
現行四年制文學院課程要求一
來，校方卻轉換說法，指學生有沒
學 前 知 道 未 能 入 讀 心 儀 學
年級生借 Free Elective 和核心課
有修讀某學系開辦的科目，只納入
系，便可另覓方法升學，不
程的 Cluster 學分報讀文學院的科
學系收生時參考因素之一，並不構
必花費一年的時間和金錢。
目。在八月的簡介會中，校方聲稱
成決定性的影響。選科對學生而
結語
若同學在第一學期修讀某學系開辦
言是重要事，校方態度兒戲，前後
的Free Elective和Cluster Cours-
說法不一致，更令學生無所適從。
es，將有較大的優勢入讀該學系。
求學只為求分數 博雅精神何在？
套和資源上；否則其衍生出的問
參考美國的博雅教育大學，大
題只會比舊有的收生方法更多。
Elec-
多都推行統一收生。學生入學時沒
校方在推行新政策時，必需易地
Courses的學額
有選定學系，一年級選科可涉獵不
而處，真正以學生利益和角度出
給文院一年級生，這些課程更開
同的學科，到二年級才選學系。嶺
發，推出相應措施；而不是單以
放給其他年級和學院的學生報
南一直提倡着重學習過程的博雅
「大趨勢」為理由就貿然硬推新
讀。在科目學額限制下，不少一
教育，大類收生給予新生時間空間
政策，然後又將問題推卸在學生
年級生不能報讀文院科目，有些
發掘和了解自己的興趣，似乎符合
身上。如此不負責任的態度，又
甚至被迫修讀社科院和商院開辦
博雅教育的理念，亦有利其發展。
怎能稱得上為一間大專院校？
但校方沒有預留Free tive和
Cluster
文學院推行大類收生不一定 是壞事，但必需建基於充足的配
的科目，與心儀學系從此無緣。 但現實中同學為了爭取入讀心儀 學額供不應求一事揭示了校方
學系，在第一個學期選科時不得不與
沒有真正考慮過新生的需要。校方
G PA 掛 帥 ， 根 本 沒 有 多 餘 空 間 發 掘
一方面要求新生以Free
Elective
和了解自己的興趣。大學生涯第一個
Cluster學分修讀文院學科，剝
學期是一般新生的適應期，脫離以
削了同學選科的自由度；另一方面
往以考試為目標的學習模式。可惜，
又不推行相應措施協助同學報讀
於第一個學期安排這個標榜分數的
相關學科，乃是不負責任的行為。
「分系試」，有礙新生適應大學的學
與
習模式，更有違博雅教育之精神。 筆者訪問過一位文院同學，他 曾到文學院辦公室詢問有關為文院 新生預留Free ter
Elective
重 玩 JUP A S 「 遊戲 」 浪 費 同 學 青 春
和Clus-
受學額限制的大類收生其實只是
Courses學額的可行性，得到
變相將大學聯招推後半年。同學大多
的回覆竟是「現行的安排是公平
認為只要考取好成績，便可派到心
的」。文院新生不能報讀文院的科
儀學系，因而入讀嶺南文學院。可惜
目竟是學生自身的問題，完全無視
資源有限令文院七系的收生數量有
了文院新生嘗試文院學科的需要。
限，即使新生尋覓到心儀學系，也 因學額限制而被拒諸門外。加上文
另外，開學初期時中文系開
院七系的分野大，若派不到心儀學
辦的科目出現供不應求的情況，
系，實在令人沮喪。在舊學制學系為
文學院新制事務委員會曾就申請結 果覆核一事去信陳清僑教授，並 與陳教授會面。陳教授表示主觀 原因（即同學的意願）並非合理的 申請覆核原因，所以不被接納。
6
隨 筆 專 欄
我們應當幹什麼？ 文：外務副會長 吳嘉茜 「
六四」對你而言，有什麼
意義？對共產黨，是一個敏感詞； 對很多香港人，是一個驚天動地、 每年都要提起的日子－甚或有人 認為是中國與香港民主的里程碑。 當年 ，香港史無前例地有過百萬人 上街聲援天安門運動，可說是中港情緒 連結起來、理念最接近的罕見時刻。可 是，已經二十多年了，（說起來，中國 也建國快 64 週年了，倒想看看中共會如 何處理，會直接跳到 65 嗎？），中港兩 地的民主進程如何？不少聲音指毋忘六 四、燭光晚會，是要給中共一個歷史審 判。大家不忘六四固然是好，但這個「 審判」能令極權政府有絲毫的不穩嗎？ 今天，距離 1989 年 24 年了， 我們當然知道每年在6月4日晚都可以 到維園參加支聯會舉辦的燭光晚會， 悼念當年忘魂。或許支聯會也察覺到 這24年中國的民主或維權進程沒想 像中快，單喊「平反六四」也不能動 搖中共專政，所以近年在六四燭光晚 會出現了「結束一黨專政」、「追究 屠城責任」、「建設民主中國」等口 號。這樣似乎想直接道出「悼念六四 忘魂」背後的理念，提醒香港人六四 更重要的意義，以免辜負當年為了民 主、在解放軍武器下犧牲的學生們； 也似乎群眾到了維園喊這些口號就能 繼承學生遺志，推展中國的民主進程。 香港人，除了參與燭光晚會、 喊口號、唱「自由花」，就沒有其 他事可在身處的時代，為中國、香 港的民主做嗎？平日有人廣傳六四 資料、談當年學生的慘況，但其實不 一定要時時刻刻提及六四才能繼承忘 魂的遺志。六四背後，是對民主、 平等、自由、人權的追求，也是改
7
變政權的希望。重提六四固然是好， 但我們身處後六四時代，更要發展其
嘉賓們有的是女權主義者、有的為 音樂自由奮鬥、有的因六四而影響
他可能性。這樣中國、香港的民主 步伐才可有更大發展，否則只會過度 懷念過去，把民主、維權與一場運動 直接連上等號，而非理順民主、維權 的意義，再去進行不同形式的改變。
了整個下半生、有的爭取空間的使 用、有的為人權犧牲……這一切行 動，不一定與六四直接有關，但都是 在延續當年學生的精神。這些，不 只是「六四」，而是「後六四」。
思考，應該是我們去六四燭光晚 會前必做的事，但是，你有嗎？我有 嗎？思考，可以是一條出路，也可是一 個死胡同。有人說，這個字太玄了，我 說了就像沒說的，亦即是根本沒給解決 方法，但我堅持思考才是中港民主發 展最有效的出路。我們參與行動爭取 民主，平日必須要多思考，有不公議題 時才能在極短時間內回應，發揮最大 力量。這些年來，我們有多個聚集群眾 力量、給予政府壓力的機會，但結果 呢？我並非指各位要出去衝擊、吃過胡 椒噴霧才算是為民主盡力。這些回應、 行動，其實也可有很多想像，還記得反 高鐵、佔領中環嗎？這些運動就是在 嘗試以嘉年華等不同方式去回應社會不 公。這些運動得以大型爆發或持續， 非靠好運，而是先經思考。所以，悼念 六四之餘，我們倒不如確切反思每次運 動，或是我們日常生活中可做的事情。
至於這篇文題的具體答案， 我給不了大家。因為，這是每個獨 立的個體所思考出來的。歡迎大家 參加我們的活動，想像更多，一同 思考及建立一個更具體的答案。
行動，當然是最直接回應不公政 權的方式，但是，行動，其實可大型， 也可小型。維權、爭取民主並非一朝一 夕的事，我們既然要慢慢累積，那又何 妨在平日多引導朋友思考、多說幾句有 關民主的理念、多帶朋友到某些團體見 識？間中用幾個小時遊行容易，但真 正實踐一直所思考的就很難。筆者也 在嘗試作出不用行動中，才會參選學生 會幹事會。我們為六四舉辦活動，但 目的絕不只是悼念，而是希望大家能 思考身處後六四的我們所能做的事。
我們可以為民主做些什麼？
３位莊員正為後六四時代的展品努力工作
隨 筆 專 欄 六四與改革開放 文：外務秘書 麥俊和 來到中國這個經濟騰飛的
的代價。但這種代價值得嗎？
參 加 異 地 高 考 、 沒 錢 上 大 學 的 被 逼 退 學 ； 因 自 身 權
時代，那些支持自由市場、以經 濟改革為首要目標的當權者仍然
這個無情的代價將數以萬計
益被剝奪而走上上訪之路，
合理化1989年6月4日的血腥鎮
的老百姓置於不公義之下。中共
卻 要 受 勞 教 、 勞 改 之 苦 。
壓。人民或會愚昧地接受官方所
提出先讓一部分人富起來，令
謂的「合理解釋」－沒有當年的
沿海城市優先得到改革開放的
在沒有憲政、民主和法治
慘烈屠城，就沒有今天中國在國
好處：資源全集中於發展經濟特
的基礎下，採取摸著石頭過河
際政經舞台上的獨佔鰲頭。鎮壓
區和國際貿易，天文數字的外
的漸進式改革，以及盲目發展
換來的改革成果，以及中共的諱
來資本流入這塊極具潛力的大
自由市場，令中國社會失去公
莫如深，皆意味著六四事件是中
地。相比之下，內陸城市只能
義。當年天安門廣場上政革的
國社會經濟制度的重大轉捩點。
靠僅有的條件和資源發展，未
呼聲本是抵抗資本主義所帶
能分享沿海城市優厚的經濟成
來的社會問題，也是讓政府了
中共高舉「黨大於一切」
果。經濟特區成為國家最重要
解民情的最佳時機，中共將之
的旗幟，不惜一切代價地消滅任
的發展城市，對比起先天不足的
鎮壓正正漠視了社會不公。
何有違黨利益的事和人。但其
內陸城市，中國版圖出現了一等
實它越標榜黨的領導、偉大和優
城市、二等城市和次等城市之
越，越能自暴其短。黨的利益從
分，資本主義成為中國城市發展
改革開放至今，就是以建構社
不均、社會出現不公的元兇。
會秩序為主調、經濟利益為基礎 的意識形態1。這種意識形態在
最明顯的社會矛盾可見
鄧小平主張以社會主義為名、
於農民工的向東轉移。資
資本主義為實下不斷地推演，令
本主義為中國帶來史無
中國成功由政治社會轉型至經
前例的豐富物質，人
濟社會2－中國已跟隨發達國家
人趨之若鶩；更甚的
走進一條社會從屬經濟、單向
是，資本主義帶出鮮
發展的全球化資本主義路線。
明的城鄉二元對比。 數億生於內陸的貧困
從一方面看，改革帶來了
工人為了脫貧，離鄉
前所未有的豐盛碩果，發達國
別井，進入翹首以盼的
家為之震驚，發展中國家亦爭
大城市。諷刺地，他們每
相仿傚這個有社會主義特色的
天胼手胝足，為城市建設作
模型。但另一方面，意識型態
出重大貢獻，卻不能享受城市
轉型使社會問題更複雜。六
的繁榮，還要付出無窮血汗和遭
四民運主張政體變革，肅貪倡
受剝削。工人本應與城市人享受
廉，避免改革帶來尖銳的社會
同樣的福利和權利，但卻反遭勞
矛盾，將之鎮壓可說是沉重
役：他們的子女因戶籍問題沒法
1.李向平，<<轉型中國的信仰和秩序>> 2. 同上 參考書藉： 潘毅，盧暉臨，張慧鵬，《大工地上中國農民工之歌》，序言與第一章 馬克‧里歐納德，林雨倩譯，《中國怎麼想？》，第一章《黃河資本主義》
8
隨 筆 專 欄 《最後晚餐》 － 被 時 代 巨 輪 埋 沒 的 價 值 「離別時人越念舊 期望能停住沙漏 偏偏世界急速變奏 什麼都給這巨輪沒收」
「建設推進著行走 沒法逆流 拆卸中破壞情感的扣」
廣東道、軒尼詩道等大街，名店林
我常聽說集體回憶，卻不曾理解其意
立；五光十色的櫥窗，陳列著價值不菲的
思。直至有一天打開報紙，看到時代廣場的
商品。不知何時開始，這裡充斥著同一類
業主不再與一間戲院續租，我終於理解該意
型的店舖，同一類型的商品，同一類型的
思了。我的居所遠離市區，只有閒時才會
消費者。每次走過這些街道，總覺得自己
與友人到那裡逛逛，對那些街道的印象不
與所身處的地方格格不入。是街道變得太
深。但就算沒什麼印象，也總會記得時代廣
快？還是自己跟不上時代發展的步伐？
場有一間戲院，盛載著不少香港人的回憶。
今日的香港已經走向市場的極端，發展的
但香港以經濟至上的發展步伐已快到連
考慮點離不開經濟效益，而這種價值觀亦已
香港人自己也趕不上。最近走過銅鑼灣，
被主流社會接受和認同。在這種單一的發展步
莫說小本經營的商鋪，就連富有本土特色
伐下，一間一間小店因高昂的租金而迫遷，取
的食肆也愈來愈難找到，剩下來只有一些
而代之是集團式經營的商鋪和名店。以往，
連鎖式經營的餐館和名店。在市場之下，
我們還可以選擇在哪一間小店吃特色食品；
香港人連選擇自己生活方式的空間也被限
今天就只能徘徊在大家樂和美心中間。然而，
制著，我們到底可以作出什麼樣的反抗？
商鋪的轉變只是發展下的其中一個標誌；在 生產模式單一化下，我們被迫從事同一種行 業。莘莘學子因為市場價值浪費了多少青春、 熱情和時光？得到的所謂經濟效益，是否可 以彌補隨之而消失的本土文化和集體回憶？
9
文：校務幹事 胡國灝
隨 筆 專 欄 LUCC超收遺留問題
文院新制推行草率
校長遴選零透明度 不容學生參與
尚未解決
突然委任兩院校長
硬推安靜樓層
天幕工程遙遙無期 外判企業良心 助長資方剝削工友
主動參與校政 實踐校園共治
文：會長 葉泳琳
先不論一些大家必須關注的社會議題，如政改、罷工、反加學費等等，單是校政一詞，很多同 學都已經聞風色變，認為只是學生會才要關注的事。但其實校政影響著各嶺南人的校園生活，都是需 要大家一同關注、參與，才能真正建構我們的嶺南大學。很多校政問題的根源都同出一轍：校方從沒 重視嶺南人，決策不是先斬後奏，就是推行假諮詢，漠視同學聲音。校董會成員現正遴選新校長，學 生不但不能參與，意見不被重視，更對過程一無所知。同學知道誰是嶺大校長嗎？見過他的廬山真 面目嗎？現任校長只需面對聘請他的校董會，實行無為而治，但作為一校學術及行政首長，學生、 學術自由於其心中孰輕孰重都會影響其領導及決策。所以，嶺大所有校政、學術能否得到改善，真 正為嶺南人而設，校長都擔當著重要的角色，遴選校長可說是眾政策中最重要的一項，需要大家正 視。我們亦會繼續關注及跟進上述校政問題，向校方表達意見，要求校方處理。若對校政有任何意見 或疑問，都可找我們討論或了解。唯有同學多主動參與，嶺南人一同管治校園的理想才有望達到。
來 月 活 動
良 心 袋 製 作 第一節工作坊：６月24－28日（暫定） 第二節工作坊：7月2－8日（暫定） 時間：16:00－19:00（暫定） 地點：自家創藝（油麻地） 報名日期：即日－6月7日 報名方法：填妥網上表格 (http://goo.gl/qdtRE) 或致電活動負責人
歡
迎
同
學
參
與
7月 10
歡 迎 各 位 來 稿 評 論 校 政 時 事 、 提 問 或 投 訴 ， 字 數 不 得 多 於 一 千 二 百 字 。
稿 件 請 留 署 名 、 學 生 證 號 碼 及 聯 絡 方 法 ， 並 請 註 明 為 會 風 投 稿 。
學 生 會 幹 事 會 有 權 決 定 來 稿 最 終 刊 登 與 否 。
投 稿 截稿日期：24/7/2013
投稿
方法
歡 第四
十六
：
電郵
(li
ng
na
迎
承印 屆嶺 ： 雅 地址 南大 : 香 諾香港 學學 電話 港九 印刷 生會 :8 龍 公 幹事 20 8-8 觀塘開 司 會 50 源道 0 64 號源 成中 心6 樓
ns
u@
gm
ai
l.c
om
來
)
或
網上
投稿
(h
稿
ttp
://
go
o.
gl
/S
D2
80
)