Une approche régénérative pour les déchets A regenerative approach to waste

La prévention doit être l’objectif premier d’une approche régénérative des déchets, et la sensibilisation pourrait notamment se dérouler au sein même des stations de recyclage qui auraient alors des visées pédagogiques. La réduction de notre consommation globale entraînerait quant à elle une baisse considérable de nos déchets communaux et ménagers. La réaffectation des terrains utilisés comme décharges et l’utilisation de l’espace à des fins plus écologiques ou sociales pourraient également s’inscrire dans la stratégie d’élimination. Les déchets ne pouvant ni être recyclés ni réutilisés devraient quant à eux être éliminés en local, et non exportés vers d’autres sites en dehors de la zone fonctionnelle.

Prevention must be the primary objective of a regenerative approach to waste, and awareness of this could be promoted at recycling centres, giving them an educational role. Reducing our overall consumption would significantly reduce our municipal and household waste. Reallocating former landfill sites to more ecological or social purposes could also be part of the disposal strategy. Waste that cannot be recycled or reused should be disposed of within the region and not exported to other sites outside the functional area.

Réduction des distances au sein du cycle du déchet / Reduction of distances in the waste cycle

Création de stations de recyclage à visée pédagogique / Creation of recycling stations for educational purposes

Production de déchets municipaux réduite de 30 % / Production of municipal waste reduced by 30 %

30 %

Inspiré de l’étude de l’équipe MVRDV, ce schéma démontre en quoi consiste l’adoption d’une approche régénérative des déchets. En résumé : moins consommer, trouver des solutions pour réutiliser et recycler les déchets existants au maximum.

Inspired by the MVRDV team's study, this diagram demonstrates what it means to adopt a regenerative approach to waste. In short: consume less and find solutions to reuse and recycle existing waste as far as possible.

Source : Voir le rapport de l’équipe MVRDV, www.luxembourgintransition.lu

Diminution de la consommation et du gaspillage / Reduction in consumption and waste

Objectif à atteindre: 17% des sols urbains pollués à reconvertir en puits de carbone / Goal to be met: 17% of polluted urban land to be converted into carbon sinks

Objectif des déchets ménagers devant être recyclés : 55 % / Target for household waste to be recycled: 55%

17 % N20

55 %

Saturation du sol / Soil saturation N2

Eaux souterraines / Groundwater

Questions à Enno Zuidema

Directeur et urbaniste, MVRDV / Director and urban planner, MVRDV

Fran Ais

Quels sont les principaux objectifs de votre concept « Ecotopia Transition » ? L’enjeu principal est de chercher à fixer des objectifs pour construire un avenir résilient et neutre en carbone pour le Luxembourg et ses régions fonctionnelles, mais aussi de faciliter la transition sur tous les plans et de créer des synergies entre les différents aspects des systèmes urbains, énergétiques, de mobilité, d’alimentation, d’eau et de forêt. Quels sont les domaines ou secteurs prioritaires qui peuvent être identifiés en vue d’amorcer ce changement à court terme ?

Nous pensons qu'il faut agir pour toutes les parties prenantes et tous les secteurs, à la fois à court et à long terme. Premièrement, nous devons disposer d’un suivi clair de ce qui doit être fait et être en mesure d’en évaluer les résultats à toutes les échelles. Deuxièmement, nous avons besoin d’outils permettant de telles collaborations, tels que le moniteur d’empreinte écologique.

Quels rôles jouent l’eau et l’énergie dans votre modèle de transition vers un mode de vie alternatif, plus en équilibre avec l’environnement naturel et plus protecteur et respectueux de toutes les ressources naturelles limitées ?

Notre proposition de système d’approvisionnement en eau s’inscrit davantage dans la perspective d’un système plus respectueux et collaboratif avec l’environnement naturel, un système résilient qui contribue à l’écosystème tout en fournissant un cadre de vie sûr et durable pour les humains. D’autre part, l’énergie est aujourd’hui le principal facteur contribuant à l’empreinte carbone. Le Luxembourg peut-il répondre à sa demande d’énergie de manière durable ? Quelles sont les infrastructures nécessaires ? Tels sont les défis et interrogations d'aujourd'hui.

What are the main objectives of your “Ecotopia Transition” concept?

The main challenge is finding and setting targets for building a sustainable and carbonneutral future for Luxembourg and its crossborder regions. There's also the goal of facilitating the transition at all levels and creating synergies between different aspects of the urban, energy, transport, food, water and forestry systems.

Can you identify the priorities for initiating this change in the short term?

We believe that action is needed for all stakeholders and sectors, both in the short and long term. First, we need to clearly monitor what needs to be done and be able to evaluate the results at every scale. Second, we need tools to facilitate these types of collaborations, such as the Ecological Footprint Monitor.

What roles do water and energy play in your model for the transition to a way of life that's more in balance with the natural environment and more protective and respectful of our limited natural resources?

Our proposed water supply system subscribes to an approach that respects the natural environment; it works with and contributes to the ecosystem while providing a safe and sustainable environment for humans. On the other hand, energy is the main contributor to our carbon footprint today. Can Luxembourg meet its energy needs in a sustainable way? What infrastructure do we require? These are today's challenges and questions.