Rafa está listo para la décima
Alessandro Mastroluca Diez, cincuenta y dos, setenta y dos. Cuando se trata de describir el dominio de Rafael Nadal sobre la arcilla, estos son los tres números más importantes. En primer lugar, diez es el número de veces que ha ganado tanto Monte Carlo y Barcelona. Nadie había logrado ganar diez títulos en el mismo evento antes de Nadal, y luego lo hizo dos veces. Sí, es cierto que tuvo que vencer a casi ningún Top 10 jugadores en camino a sus títulos de arcilla, pero eso no importa. Nadal sólo puede vencer a los jugadores que cruzan el otro extremo de la red, y los ha batido con una eficiencia salvaje hasta ahora esta temporada de arcilla. Nadal ha ganado ya el 91.69% de sus partidos jugados en arcilla. Es un número asombroso, teniendo en cuenta que Djokovic ha ganado sólo el 84,02% de sus partidos en el campo duro, y Federer 86,86% de sus partidos en la hierba. Ambos jugadores son casi imbatibles en sus superficies favoritas, sin embargo, han perdido mucho más a menudo en sus campos de batalla
preferido que Nadal en la arcilla. En 87 torneos ante el Madrid, Nadal había perdido sólo 34 veces y ganó casi el 60% de los torneos que jugó en arcilla. Esto es particularmente impresionante cuando se considera cuántos Masters 1000 títulos se juegan en arcilla. Pero vamos a pasar al siguiente número: 72. Este es el número total de victorias en torneos que Nadal ha tenido en su carrera. Él es quinto en la lista para la mayoría de los títulos en la era abierta, y él ha ganado cerca de 3 títulos por cada 10 acontecimientos jugados. Por supuesto, los últimos años han sido un poco una lucha para Nadal. Las lesiones interminables y una aparentemente interminable carrera de mala forma no le ha hecho ningún favor cuando se
trata de victorias en torneos. Pero 2017 ha sido un año mucho mejor para él hasta ahora. En comparación con esta temporada de la temporada pasada, el español ha mejorado en casi todas las estadísticas que hay. De todos los Top 10 jugadores, Nadal ha visto el mayor aumento en el porcentaje de veces que es capaz de ganar el primer punto de un juego. Él es hasta 66% en el momento. El año pasado, fue el peor de todos los mejores jugadores en esta categoría. Ganar el primer punto de un juego es, por supuesto, un gran impulso para un jugador, e inmediatamente abre oportunidades al regresar, y mejora la confianza al servir. Gran parte de este éxito tiene que ver con la recién descubierta agresión de Nadal. Físicamente, no es la misma
persona que estaba en su apogeo, y nunca más podrá correr con la misma explosividad que hace diez años. Eso significa que su defensa será menos efectiva, pero para compensar esto, se ha vuelto más agresivo. Nadal está jugando notablemente más cerca de la línea de base, e ir para los ganadores siempre que se presente la oportunidad. El cambio ha dado sus frutos, y de los primeros 34 partidos de la temporada ha ganado 29, y en 27 de ellos ganó el primer set. Con Nadal y Federer dividiendo los cuatro primeros torneos importantes del año, la temporada tiene una verdadera sensación de déjà vu. De hecho, esto es más
parecido a 2006 que 2017. Ambos hombres tienen una tremenda capacidad para reapariciones. Esto es más una habilidad de lo que puede sonar, ya que requiere una paciencia sin fin, fortaleza y resistencia para hacer frente a un tiempo prolongado lejos del deporte. A continuación, volver abruptamente e inmediatamente jugar a un nivel increíblemente alto es nada menos que milagrosa. Estos dos iconos del deporte siempre han encontrado una manera de mejorar y hacer mejor, incluso en las circunstancias más difíciles. No para quitarle los logros de Federer y Nadal este año, pero por supuesto hay otro lado de esta historia. Esa historia comienza con Andy Murray, que está en medio de una de las
caídas más extrañas en la historia del tenis moderno. Como con Angelique Kerber en el lado de las mujeres, Murray ha esperado mucho tiempo para convertirse en el número uno del mundo, pero una vez que llegó a ese pináculo que retrocedió de manera importante. Muchos expertos han especulado en cuanto a la verdadera razón por la que Murray ha sido incapaz de lograr mucho de cualquier cosa este año, pero la verdad es que no hay explicación, al menos no uno que estamos al tanto. Ciertamente, el juego del escocés está en ninguna parte cerca del nivel que era hacia el final del año pasado. Su nueva agresión casi ha desaparecido, y ha vuelto a caer en malos hábitos. Demasiada defensa y demasiada indignación en el
menor revés ha causado Murray dolores de cabeza sin fin esta temporada, y no hay indicación de que las cosas van a mejorar en cualquier momento pronto. Novak Djokovic también juega un papel importante en la historia del éxito de Nadal. Al igual que Murray, ha estado experimentando una enorme inmersión en la forma, pero a diferencia de Murray sus luchas están lejos de ser recientes. Durante la mayor parte del año, el serbio ha sido una sombra de sí mismo, luchando poderosamente para derrotar a los mejores jugadores, e incluso menores. Mientras que él va profundamente en el torneo
ocasional, e incluso gana el impar, él es una sombra de su uno mismo anterior. Los orígenes de su declive son más seguros que los de Murray, ya que Nole ha admitido que tuvo problemas personales a mediados del año pasado. Aunque aparentemente estos han sido resueltos, sus efectos todavía se sienten. Además de recibir consejos de personas distintas de sus entrenadores, lo que sin duda llevó a la disolución de su equipo de entrenadores a principios de este año. La salida de Marian Vajda es significativa, ya que ha estado con Djokovic a través de todos sus contratiempos y éxitos. Para separarse de él, Djokovic debe estar atravesando una crisis
significativa. Sus problemas no parecen tan profundos como los de Murray, por lo que podría volver a una forma decente más temprano que tarde, pero por el momento las cosas no se ven muy bien. Así es en contra de este telón de fondo que Nadal se acerca a Roland Garros. Sus principales rivales están ausentes o luchando, y la próxima generación de estrellas ... bueno, están lejos de estar listos para desafiar al Rey Of Clay de manera consistente. Es cierto que Dominic Thiem venció a Rafa en Roma, pero Nadal estaba claramente agotado por un increíble éxito. La pérdida fue menos un paso de la antorcha que un bache en la carretera, que la demolición de Djokovic de Thiem en la próxima ronda confirmó. Por lo tanto, parece que Nadal se dirige directamente a un décimo título en el Abierto de Francia. Es cierto que hay algunas cartas salvajes que uno nunca puede predecir Wawrinka y Del Potro son los dos ejemplos más obvios- pero aún así está claro que el español tiene el camino más claro hacia un título mayor que ha tenido en la mayor parte de una década. Mientras pueda mantenerse sano, Nadal es definitivamente el hombre a batir en París.
Rafa Nadal en números Su temporada hasta ahora Marco Di Nardo
Si usted mostró a alguien los resultados de los torneos jugados hasta ahora en 2017, y les preguntó de qué año los resultados fueron, no hay duda de que su suposición estaría apagado por alrededor de una década. Roger Federer ganando el Abierto de Australia, y luego Indian Wells y Miami para arrancar? Murray y Djokovic ni
siquiera llegar a la final de cualquiera de esos eventos? ¡Por qué, esto debe ser 2007! De hecho, la teoría de la máquina del tiempo sólo parece más plausible cuando añadimos los resultados de Rafael Nadal sobre la arcilla hasta ahora. ¿Monte Carlo? Comprobar. ¿Barcelona? Comprobar. ¿Madrid? Comprobar. Esos no pueden ser resultados de los últimos años, para estar seguros. Nadal no ha jugado a ese nivel durante mucho, mucho tiempo. Sin embargo, aquí está él, no sólo golpeando, sino aplastando a sus oponentes en la arcilla, incluyendo los gustos de Novak Djokovic.
Es cierto que hace un año, Nadal estaba mostrando algunos signos de su antiguo auto en la arcilla, tras los éxitos en Monte-Carlo y Barcelona. Pero una lesión posterior lo obligó a retirarse de Roland Garros, y el resto de la temporada fue esencialmente una baja, con el español no publicando resultados alentadores. Por eso su renacimiento este año ha sido tan sorprendente. Mientras muchos esperaban que jugara un poco mejor que el año pasado, nadie esperaba esto. De hecho, Nadal está jugando tan bien ahora como lo ha hecho en muchos años, y las increíbles estadísticas que siguen confirman esa
es un 15 perfecto para 15 en términos de ganar el primer set, y no ha perdido un solo partido durante ese tiempo. Nadal tiene un récord de carrera de 739 victorias y 42 derrotas (94,6%) después de ganar el primer set. Él está detrás de sólo Novak Djokovic y Bjorn Borg en esta estadística (contando sólo la Era Abierta).
noción. Después de ganar el primer set Los buenos jugadores suelen tener buenos récords en partidos donde logran ganar el primer set, y Nadal lo ha hecho a lo largo de su carrera, con la excepción de los últimos años, no ha sido una excepción. 2017 ha sido especialmente amable con el español en este sentido. Después de su derrota ante Milos Raonic en Brisbane, el primer torneo de la temporada, Nadal no ha perdido un partido después de tomar el primer set. En esos encuentros, ahora es 31-1 en la temporada. En la cancha de tierra batida de Monte Carlo a Madrid,
Tasa de éxito El porcentaje de victorias de Nadal para el 2017 es un 87,2% perfectamente respetable, lo que se traduce en un récord de 34-5. Roger Federer, con un récord de 19-1, tiene un porcentaje de victorias del 95%, aunque ha jugado en menos eventos que Nadal gracias a su salto de la temporada de corte de arcilla. En términos de la clasificación general de la Era Abierta, Nadal está muy cerca de Novak Djokovic. Nadal está en 82.4% (840-179), mientras que el serbio está en 82.7% (767-160). Contra el Top 10 Cuando se trata de medir el rendimiento relativo en el ATP World Tour, pocas estadísticas significan más que el porcentaje de victorias frente a los 10 mejores oponentes. De hecho, esta ha sido una
de las mayores luchas de Nadal en los últimos años, en que él simplemente no podía competir constantemente contra los 10 mejores jugadores. Eso ha cambiado en 2017, sin embargo, con el español ganando 7 de sus 10 encuentros con los 10 mejores jugadores. Su victoria contra Djokovic en Madrid fue especialmente satisfactoria para el español, ya que no había vencido a Djokovic en siete intentos consecutivos. Masters 1000 Otra área donde Nadal ha sobresalido este año es en los Masters 1000 eventos. El mallorquín ha ganado 17 de sus 19 partidos en esos torneos, perdiendo sólo a Roger Federer en Indian Wells y Miami. Con victorias en Montecarlo y Madrid, ahora tiene un total de 30 títulos, igualando el número de Djokovic. Con la perspectiva muy real de éxito en Roma, también, podría muy bien reclamar la corona como el jugador más exitoso Masters 1000 nunca. En el set final Mantener una cabeza fría en el conjunto final de un partido es una prueba importante de la fuerza mental y la confianza en
sí mismo. Con las luchas de Nadal durante las últimas temporadas, ha luchado para afirmarse cuando un partido fue la distancia. Pero en 2017 esto también ha cambiado. En el Abierto de Australia, ganó dos de sus tres partidos que fueron a cinco sets, y casi ganó la final también. En otros eventos, ha ganado cinco partidos que fueron a cinco sets, y perdió sólo dos. En Masters 1000, su récord es aún más impresionante, habiendo ganado todos sus partidos de tres sets (contra Philipp Kohlschreiber en Miami, Kyle Edmund en Montecarlo y Fabio Fognini en Madrid). Con números como estos, y con Federer tomando unas vacaciones prolongadas, el Tour parece ser el patio de recreo de Nadal. Parece improbable que alguien pueda desafiarlo en el Abierto de Francia, y con él ya líder en la clasificación de Carrera a Londres, existe la posibilidad de que él amplíe esa ventaja y termine el año como el número uno del mundo. Ésa no es definitivamente una posición que cualquier persona prevista para él tan recientemente como hace pocas semanas.
Djokovic en crisis ¿física o mental? Marco Di Nardo
Novak Djokovic está en crisis. Mientras muchos expertos han bailado en torno a esa palabra durante muchos meses, prefiriendo usar eufemismos como "parche áspero" o "período difícil", ya no podemos llamar a lo que está experimentando nada más que una crisis. De hecho, durante casi un año completo, Djokovic ha jugado muy por debajo del nivel que sus fans han llegado a esperar de él. Después de ganar el Abierto de Francia el año pasado, parecía que iba a crucero al calendario Grand Slam, reforzando aún más su posición en el puesto número uno del mundo. En cambio, entró en un período prolongado de declive, perdiendo su número uno en el ranking mundial y rara vez alcanzando las últimas etapas de los grandes eventos. Hasta ahora ha caído su forma que actualmente es 17º en el Ranking de Carreras, el cual solo toma en cuenta el punto acumulado en el año en curso. ¿Por delante de él en estas clasificaciones? Los gustos de Pablo Cuevas y Jack Sock. Por supuesto, mucho se ha dicho acerca de las luchas de Djokovic, con casi todos los fans de tenis en la Tierra con una teoría propia. Sabemos con certeza que el serbio tuvo algunos problemas personales hacia mediados del año pasado, como lo ha admitido. Exactamente cuáles eran los problemas y cuándo (o incluso si) se resolvieron no está claro. Si bien esto puede ir de algún modo a explicar la crisis, es poco probable que sea la única razón para ello. Djokovic incluso ha ido tan lejos como para cambiar sus métodos de entrenamiento, que ciertamente no tiene nada que ver con su vida personal, y probablemente indica que él mismo no sabe cómo arreglar lo que está mal. Boris Becker, entrenador de Djokovic de 2014 a 2016, también ha revelado
que su ex alumno no se entrenó tan bien como debería tener después de Roland Garros el año pasado. ¿Pero es su problema puramente mental? Bucear en sus estadísticas posiblemente nos podría dar algunas respuestas. En primer lugar, veamos su actuación en el conjunto final de partidos. En 2016, ganó 9 de 10 partidos en los que fue empujado a un set decisivo, con su única derrota ante Jiri Vesely en Monte Carlo. Esta temporada, sin embargo, ya ha perdido dos partidos que se fue la distancia, junto con 8 victorias. Así que a pesar de que todavía está ganando la mayoría de estos partidos, el hecho de que está siendo empujado a un set decisivo tan a menudo es definitivamente preocupante.
Los problemas de Nole en el quinto set ciertamente tienen un componente mental para ellos, pero él también está luchando físicamente. La increíble defensa que se ha convertido en su sello en la última década ahora se ve raramente, y él no consigue perseguir casi tantas bolas como él utilizó hace un año. Su regreso también lo ha decepcionado esta temporada, y lejos de ser su arma de ir a, ahora es a veces bordeando una responsabilidad. Otra señal de sus problemas físicos se puede ver en las dos pérdidas que ha sufrido cuando se le impuso en un set decisivo. Ambos partidos fueron duros, largos encuentros físicos, el primero contra Denis Istomin en el Abierto de Australia y el segundo contra David Goffin en Monte Carlo. Cuando se ha llevado al límite este año, ha golpeado un
muro de fatiga, algo que era impensable no hace mucho tiempo. Parece probable que cualesquiera problemas personales que Djokovic había llevado el año pasado, quizás indirectamente, a él cambiar su régimen de entrenamiento. Esto a su vez le ha afectado negativamente desde una perspectiva física, lo que ha impactado su juego en la cancha. No ser capaz de confiar en su dominio físico probablemente también le ha causado un cierto malestar mental. Sin duda, todavía puede invocar sus talentos físicos y mentales para sacarlo de los puntos difíciles en la mayoría de los días, pero cuando se trata del nivel más alto de juego contra los mejores oponentes, su cuerpo y su mente lo están dejando abajo.
Entonces, ¿qué tiene que hacer Nole para arreglar esto? Es difícil decir con certeza, pero el componente físico es probablemente el más difícil de abordar. Su situación psicológica puede cambiar con relativa rapidez, si puede atrapar una suerte de descanso aquí y allá y recuperar la confianza. Para recuperar su pico físico será más difícil y tomar más tiempo, sobre todo teniendo en cuenta que se ha separado con el equipo de coaching que lo vio a esas alturas físicas. El componente final es la motivación. La vida personal de Djokovic ha cambiado mucho en los últimos años, y algunos han cuestionado abiertamente lo importante que es el tenis para él en la actualidad. ¿Todavía ocupa la parte superior de su lista de prioridades? Probablemente no. La pregunta es si todavía puede jugar a un nivel alto con tantas distracciones luchando por su atención.
¡La increíble historia de la pancarta de Roger Federer! Akshay
Hay tantos adjetivos que se pueden usar para describir a Roger Federer. El recordista, 18 veces ganador del Grand Slam, muy probablemente en su camino a un título de 19mo título, Federer es respetado y reverenciado por sus seguidores y es considerado el Dios del tenis con toda razón. Su comportamiento en la corte y la perfección, mientras que la destrucción de los ganadores y ases de
disparos de ninguna manera lo hacen un inmortal que no puede ser aniquilado incluso por el más poderoso de los opositores, incluso con los más formidables sirve. Ya se trate de los años dominantes del maestro suizo Roger Federer en el ATP Tour de 2003-12 a sus muchas luchas en
2013, sus seguidores leales nunca lo han dejado solo. De hecho, miles de fans cantan su nombre cada vez que se acerca a la corte en su colorido avatar y la mirada de confianza que él emana en un estilo diferente por completo que describe a Roger Federer como el hombre que va a caer en la historia de este deporte como el Hombre a ser ¿Qué mejor manera de inmortalizar esta leyenda que agitar una pancarta, lo suficientemente grande como para alfombrar una habitación y para mostrar al mundo que tienes que ser Roger Federer para ser 'Roger Federer'. El 'Genius Banner' como se conoce tiene las palabras "Shhh !! ¡TRANQUILO! GENIUS
AT WORK ", y actualmente es la cuarta versión de la bandera haciendo sus rondas en los stands de los espectadores durante los partidos de Federer. Este banner rojo ha sido diseñado por fans de todo el mundo después de la discusión en un foro de fans en rogerfederer.com. La primera vez que la pancarta vio la luz
del día fue en el Sony Ericsson Open en 2006 - hecho de tejido rojo y cinta blanca que se utilizó para la caligrafía de ese venerado lema. La bandera es literalmente como una versión vestida de la antorcha olímpica como sobre los años ha pasado de las manos de varios ventiladores. Un grupo designado de 15 aficionados han sido confiados con la responsabilidad de cuidar de la bandera masiva. Dondequiera que vaya Federer, la bandera sigue. En Indian Wells, la persona con la responsabilidad sobre sus hombros era Kathy Woodward, un escritor freelance de
mano se retiró a finales de 2009 después de que fue autografiada por varios jugadores de primera categoría. En el Abierto de Australia de 2010 donde Federer ganó su título de Grand Slam 16, la tercera bandera hizo su debut y se presentó a Roger Federer en 2012. Desde el año 2012 la cuarta bandera ha estado atravesando el mundo y los fans quieren que esta pancarta dure hasta que el Maestro se retire y finalmente llegue al Salón de la Fama del Tenis o un museo potencial de Roger Federer en el futuro. Debido a su tamaño enorme, la bandera no se permite en Wimbledon y el Abierto
Pasadena que recientemente completó la tarea de agitar la bandera en el torneo este año y tuvo que enviarlo a Francia para la temporada de arcilla europea.
de EE.UU., pero dedicado como los aficionados son, lograron a hurtadillas en el Arthur Ashe Stadium en Nueva York la vez.
La primera edición de la pancarta fue presentada a Roger en 2007 en el Miami Open. La segunda bandera hecha de tejido dobladillo y palabras pintadas a
¿De dónde viene el lema inscrito en la bandera? Fue inspirado por un artículo de 2006 del San Diego Tribune después de Fedex ganó el Pacific Life Open en 2006 y
desde entonces ha viajado más de 17.000 kilómetros en todo el mundo. Roger Federer incluso ha hecho un libro de recuerdos con imágenes de los fans que llevan el banner, canciones que lo acompañan y "The Genius Banner Oath", que tomó 5 meses para ser compilado por los fans de todo el mundo que figuran en el libro de recuerdos. Varias pancartas han sido hechas para Roger Federer a lo largo de su reinado en el mundo del tenis, incluyendo una pancarta que dice "Y Dios creó a Roger Federer". No es sólo las banderas que se han utilizado para mostrarle el amor, pero la comercialización en todo el mundo siempre ha jugado un papel especial, mientras que animar a la leyenda. En 2008, un grupo de aficionados australianos incluso llegó a la idea de crear el primer santuario móvil del mundo después de convertir una camioneta - un Tarago de 1988 a un "Federer Express" para entregar el correo de los fans. La idea fue un éxito con los fans y los medios de comunicación desde su creación. Esperamos que
el Genio que ha estado ocupado mostrando a sus oponentes la puerta este año desde el primer torneo de la temporada continúa con su impecable exhibición de tenis sin esfuerzo hasta que mejore su propio récord y que es cuando todos respirarán un suspiro de alivio.
Maria Sharapova: ¡Un icono de moda de tenis! Akshay
'A lo largo de los años, he aprendido, lo que es importante en un vestido es la mujer que lo lleva' - Yves Saint Laurent. Para lograr algo, tenemos que apuntar muy alto, algunos dicen que apunten hacia el cielo y llegarán al techo. Apunta al techo y te quedarás en el suelo. La moda define a Maria Sharapova, el epítome de la moda en el tenis, hace justicia a este dicho de manera muy convincente. Sin lugar a dudas, la moda de tenis ha recorrido un largo camino. La mirada femenina femenina de Maria en la corte es siempre un ganador. Le encanta usar pendientes largos en la cancha y no tiene miedo de empujar los límites cuando se trata de trajes únicos. En una entrevista de moda se le preguntó si le gusta ser un líder de moda o alguien que lo sigue, ella dijo que ni; Ella no quiere seguir ni empezar. Es agradable ser único pero ella aconseja que uno debe usar lo que es cómodo y no lo que es tendencia. Las estrellas del deporte no siempre son un ajuste natural con la moda. A veces la colaboración parece ser un
forzado o el producto final no se considera a la moda suficiente. Sin embargo, cuando un atleta probado como Maria Sharapova es considerado como un icono de la moda, vale la pena mirar más de cerca para ver qué es lo que hace que la gente se sienta y tome nota. Podría decirse que no hay otro jugador en la gira de WTA que encarne la simbiosis entre rendimiento y estilo en la cancha tan impresionantemente como María. Fuera de la cancha, María ha hecho una serie de deportes ilustrados problemas de traje de baño; Ella ha sido elegida como la cara de muchas casas de moda. Sharapova en colaboración con Cole Haan salió con su propia colección de bolsos y calzado hace unos años. Comenzaron con bocetos, tablero de madera e inspiraciones de la estrella del tenis. María infundió aspectos de su personalidad juguetona en cada detalle de la línea de las hebillas pulidas del zapato a las correas de cuero envueltas de la cadena de los bolsos y del calzado. María en la corte apoya el megabrand deportivo Nike. Su kit incluye algunas faldas muy elegantes, vestidos y zapatos construidos para correr en la cancha. Sharapova ha dicho que ella prefiere utilizar colores de acento de neón en sus diseños, que está muy en tendencia hoy en día. El estilo personal de Maria es todo sobre colores pastel adornados
con delicadas joyas. Ella es también la cara de los relojes de Tag Heuer y ha aparecido en muchos de sus anuncios de la impresión que llevan uno de sus diseños elegantes. La celebridad del tenis ha dicho que ella usa el acero y el diamante de cerámica modelo de 32m m de la línea de la marca de fábrica suiza. María también ha tenido su justa parte de las críticas con respecto a sus trajes. En 2008, la 154a clasificada rusa Alla Kudryavtseva declaró que había vencido a María por su atuendo. La joven de 20 años habló con franqueza de su aversión por la sensibilidad de la moda de Sharapova. Tal vez siendo emulada de su declaración de estilo, Kudryavtseva dijo: "No me gusta su traje. ¿Puedo ponerlo de esta manera? Fue una de mis motivaciones para vencerla. " Independientemente de todo esto, Maria Sharapova sigue siendo la que puede aumentar las temperaturas en una cancha de tenis. No es sólo su sentido y la sensibilidad que la volea en los corazones de muchos, sino también su confianza y la naturaleza sin pretensiones que la diferencian de las otras damas de tenis. Con su marca registrada gritar cuando ella smacks la bola, bromas con medios de los deportes, o su encanto que persuade nosotros para comprar una cámara fotográfica digital, ella es el nombre de la casa de una atleta femenina a contar
Metica frente a la estética El problema de Maria Sharapova
Alessandro Mastroluca Ética y estética. Principios y riqueza. Oportunidad y estilo. Maria Sharapova divide, polariza y exaspera en igual medida. A lo largo de su larga carrera, Sharapova ha logrado deleitar y enfadar a los fans de todo el mundo. Los italianos, por ejemplo, en
gran medida no les gusta Sharapova en la actualidad, porque recientemente se le entregó un comodín para el torneo en Roma por delante de la favorita local Francesca Schiavone, que está en el último año de su ilustre carrera. Por supuesto, esta situación no se puede culpar por completo a Sharapova. La decisión del torneo se basó en su interés superior, y su mejor interés involucró a una superestrella internacional jugando en sus tribunales. ¿Era totalmente ético? Bueno, eso es discutible, pero la estética a menudo supera la ética en todos los ámbitos de la vida, y el tenis no es una excepción. El sentimiento
italiano contra Sharapova también tuvo un golpe cuando el ruso venció a Roberta Vinci en la primera ronda del evento de Stuttgart, que también fue su primer torneo tras la suspensión. Allí, también, Sharapova se le concedió un comodín, un movimiento que también fue no sin controversia. Desafortunadamente para Sharapova, que siempre ha tenido una manera de provocar emociones fuertes en los aficionados al tenis, ella está en un punto difícil en este momento. Si pierde muchos partidos, algunas personas dirán que no puede ganar sin la droga para la que fue prohibida Meldonium. Si ella gana un
buena mirada. Teniendo en cuenta lo que ha sucedido durante el año pasado, tal vez habría sido inteligente para ser más transparente sobre su situación.
montón de partidos, muchos se preguntarán en voz alta si de hecho ha dejado de tomar esa droga. Tal vez, el argumento se vaya, ella está tomando otra cosa. Un periodista inglés le preguntó recientemente a Sharapova qué droga está tomando en lugar de Meldonium. Después de todo, ella afirmó que lo estaba tomando por razones de salud. Por lo tanto, si todavía tiene una condición de salud pero ya no puede tomar esa droga, debe estar tomando otra cosa. Ella fue evasiva en su respuesta, y al final no dio ninguno. Eso no es totalmente irrazonable, dado que ella tiene un derecho a la privacidad básica, pero tampoco es una
Sharapova afirma haber comunicado con la WTA con respecto a su situación actual de medicación, y que todo está por encima del tablero. Después de todo, Sharapova tiene un imperio de negocios para proteger, y ella sin duda siente que estar lo más callado posible sobre cualquier y todas las drogas es el mejor camino a seguir. De esa manera, sin duda espera, la historia acabará por morir. Grandes partes del mundo del tenis albergan esperanzas similares. La WTA no está en gran forma, y este año ya ha sido doblada como "la temporada sin comienzos" por algunos fans cínicos. Es difícil argumentar contra tales sentimientos. Victoria Azarenka y Serena Williams están lejos del deporte indefinidamente debido a los embarazos, y Petra Kvitova se acuesta bajo después de su aterrador ataque de cuchillo. Angelique Kerber, sin duda, volverá a ocupar el primer lugar en el ranking y permanecerá allí durante algún tiempo, pero dado sus malos resultados hasta ahora
este año, parece un logro vacío en este momento. Así que el tenis necesita desesperadamente a Maria Sharapova. Ella se habla constantemente, si ella está jugando o no, pero ciertamente mejor para todos si ella está jugando y jugando bien. Como los recientes comentarios críticos de Eugenie Bouchard revelan, Sharapova nunca recuperará la confianza de un cierto segmento de fans después de su suspensión. Desde una perspectiva de negocios, esto realmente no importa. Si la gente ama a Sharapova o la odia, se sintonizará a raíz para o en contra de ella. El punto es que están sintonizando, que es lo que importa para los organizadores y la WTA. Sin embargo, las cuestiones éticas, sin duda, persistirá. "Para los niños, para los jugadores jóvenes, no está bien ayudar con un comodín al jugador que fue prohibido por dopaje", dijo Simona Halep de la situación. "No se trata de Maria Sharapova aquí, pero se trata de todos los jugadores que se encuentran dopados." Thanasi Kokkinakis, que sabe algo sobre la controversia y el tenis, tiene una opinión similar, pero se cuida de expresarse debido a la crítica
que recibe de los fans de Sharapova por hacerlo. "Felicité a Grigor Dimitrov (ex novio de Sharapova) después de que anunciara que estaba saliendo con Nicole Scherzinger", dijo en una entrevista reciente. "Pero entonces tuve que lidiar con un ejército de fans de Maria Sharapova. No conozco los entresijos del dopaje, pero si lo hace, tal vez no debería obtener un comodín. También entiendo la posición de Roland Garros. Ella es un nombre masivo, que ha dado mucho a nuestro deporte, por lo que es natural que la quieran en su sorteo ". Pero mientras Roland Garros ha sido receptivo a tener el ruso competir en un comodín, Wimbledon ha sido más ambivalente. Con la polémica que rodea la situación, y la historia del torneo, ella puede muy bien no recibir un comodín allí. Dada la rapidez con la que el ranking de Sharapova probablemente mejorará en los meses actuales, es probable que el problema de los comodines desaparezca por sí solo. Hasta entonces, parece que la mayoría de los torneos elegirán la estética y sus intereses empresariales sobre cuestiones éticas turbias.
Roger Federer y Stanislas Wawrinka: ¿Mejores amigos para siempre en el tenis? Akshay
Hacer amistades cuando la naturaleza del deporte es tan competitiva, es casi una tarea problemática, una que requiere gran desatención de la rivalidad en la cancha y de los chismes de la corte. Por lo tanto, se ha afirmado que los profesionales de la gira WTA encontrar más difícil que los hombres en la gira de ATP para hacer un vínculo eterno con sus contrapartes femeninas. Un ejemplo muy destacado de esto es Maria Sharapova, que probablemente no le gusta tanto a sus compatriotas. Pero hay algunas mujeres en el tenis cuyas amistades han resistido la prueba del tiempo y es alentador ver que hasta la fecha, probablemente con la excepción de algunas mujeres, su rivalidad en el tribunal toma un asiento trasero cuando se trata de la amistad que se considera por encima de todo. Algunas de estas mujeres son: Victoria Azarenka y Alona Bondarenko, Andrea Petkovic y Angelique Kerber, Svetlana Kuznetsova y Anna Chakvetadze, Sorana Cristea y Ana Ivanovic, etc. Sorana Cristea y Ana Ivanovic
La rumana Sorana Cristea comparte un profundo vínculo con la jugadora serbia Ana Ivanovic. Tan profunda es su amistad que una vez Cristea dijo acerca de los dos, "Somos tan similares en todo, ahora un montón de veces, ni siquiera tenemos que hablar, sabemos lo que estamos sintiendo. Es tan agradable tener a alguien como ella en el circuito y ser capaz de compartir este tiempo juntos porque pasamos tanto tiempo en los torneos. Así que es bueno tener a alguien a quien puedas llamar a la familia. Angelique Kerber y Andrea Petkovic Los compañeros alemanes y antiguos
compañeros de dobles han sido buenos amigos por un tiempo ahora. El hecho de que la relación que comparten entre sí ha sido grande desde el principio les permite ganar partidos con convicción. En una entrevista con USA Today en 2013, hablando del contingente alemán en el Sony Open, Andrea Petkovic fue todo elogio para su amiga. Ella dijo: "Angelique Kerber es una amiga muy cercana. Ella vino a practicar conmigo donde yo estaba viviendo después de que ella pasó por una racha de derrota terrible y entonces ella hizo las semifinales del 2011 US Open. Compartimos muchas
cosas y es muy divertido porque somos personalidades tan diferentes. De alguna manera parece funcionar bien. Soy un extrovertido, me gusta salir, ser fuerte, y hablar mucho. Angie es una persona que se retiene. Son buenas vibraciones entre nosotros, lo cual es realmente increíble porque nos jugamos 15-20 veces en juniors ". Anna Chakvetadze y su relación con Elena Vesnina y Svetlana Kuznetosova. El jugador de tenis profesional ruso retirado y ex World No.5 tenía un corto plazo en el juego. Debido a su sufrimiento de ataques de síncope
neurocardiogénico y un persistente problema de espalda, este jugador de primera clase tuvo que retirarse temprano, a pesar de que su amistad con compañeros rusos cuyas carreras son todavía muy floreciente a diferencia de Anna, ha sido muy fuerte. Con los sitios de redes sociales más a menudo zumbando con las fotos de los tres juntos subtitulado "los amigos con los que crecí" en varios torneos ya veces en la Fed Cup, el trío con su amistad sobre todo el resto. Stanislas Wawrinka y Roger Federer Los jugadores suizos N º 1 y N º 2, actualmente, ambos con el más elegante de las manos traseras de una sola mano comparten una amistad impecable entre sí a pesar de la competencia y la rivalidad en el juego. Después de la primera victoria de Stan en el Grand Slam, Roger Federer se aseguró de que las felicitaciones estuvieran en orden al darle la bienvenida al club de élite Grand Slam.
Novak Djokovic y Ana Ivanovic Estos dos compañeros serbios han sido amigos desde que eran cuatro. La relación ha ido fuerte desde entonces. A pesar de que escuchamos las quejas ocasionales de Ana con respecto a las embarazosas imitaciones de Novak, ella admite que la razón por la que las hace es porque las odia. Ellos han estado viajando juntos desde sus primeros días y tratan de jugar juntos cada vez que tienen tiempo (los dos participaron en una alineación llena de estrellas en la Copa Hopman en 2013). Andy Murray y Ross Hutchins Entre los amigos más cercanos en el
circuito de tenis, ambos miembros del equipo de la Copa Davis han compartido una hermosa amistad durante los últimos 16 años. La revelación de Ross Hutchins de su diagnóstico de linfoma de Hodgkin envió a la fraternidad de tenis en frenesí, pero las esperanzas se mantuvo alto y especialmente el mejor
amigo de Ross Andy, cuyas oraciones necesitaban responder por el bienestar de su mejor amigo. Después de que Murray derrotó a Grigor Dimitrov en la Internacional de Brisbane en 2013, él dedicó la victoria a su amigo. Asfixiado por las emociones, Murray dijo: "Vas a estar bien. Vas a salir adelante.
Mischa Zverev Y El Regreso Del Saque y Volea Alex Bisi
"¡Ah, cómo echo de menos los días de servicio y volea! Hoy se trata de largas concentraciones". Esta es una queja que muchos de nosotros hemos escuchado una demasiadas veces. Nostálgicos anhelan los días más simples cuando la mayoría de los puntos se decidieron en un puñado de disparos a lo sumo. Cuando el tenis era más sobre el tacto que el poder. Bueno, estos románticos ahora tienen un nuevo héroe en la forma de Mischa Zverev.
Por supuesto, ahora que la temporada de tenis se dirige a las canchas de barro europeas, su estilo de juego no será tan efectivo como lo ha sido. Dicho esto, vale la pena señalar lo eficaz que ha sido este año. Todo comenzó con el Abierto de Australia, donde Zverev sorprendió al mundo del tenis al derrocar al finalista 2016 y al número uno mundial Andy Murray.
En ese partido contra Murray, Zverev se acercó a la red un asombroso 118 veces, ganando el 55% de los puntos (65/118). Su porcentaje de victorias desde la línea de base fue considerablemente inferior al 48%, lo que demuestra con qué parte de la cancha está más cómodo. En sus cinco partidos en Australia, jugó un total de 459 puntos de la línea de fondo, ganando 289, mientras que él jugó apenas 348 de la línea de base, de la cual él ganó 169. Este buen comienzo del año le valió su mejor ranking en su historia el 27 de febrero, cuando subió al 30º lugar en el mundo por primera vez. Su juego de red ejemplar, naturalmente, ha llevado bien en su carrera de dobles, donde ha ganado tres títulos en el nivel de Tour. Uno de
ellos vino con su hermano Alex en Montpellier, mientras que los otros vinieron en Tokio y Halle en 2008 junto a Mikhail Youznhy. Ahora el alemán está esperando su tiempo, esperando la hierba invitadora del verano británico, donde tiene todas las posibilidades de hacer una tremenda cantidad de daño a quienquiera que se encuentre.
Lucas Pouille: ¿El Nuevo Noah u Otro Tsonga? Giorgio Perri
Era una noche de verano como ninguna otra para Lucas Pouille. El indiferente cielo de Nueva York, que ha visto tantos campeones ganar y perder bajo su incesante mirada, fue testigo de uno de los trastornos más extraordinarios que el US Open había visto. Fue un bautismo de fuego para el joven francés, que nadie dio la oportunidad de entrar en el partido. Pero él salió ileso, y la pregunta casi un año después es esta: ¿tenemos un nuevo Noah en nuestras manos, u otro Tsonga? Pouille es un héroe potencial improbable para el mundo interminablemente desafortunado del tenis francés. No tiene el encanto de algunos de sus antiguos compatriotas, Tsonga y Monfils en particular, y no tiene el talento crudo de un Richard Gasquet. Pero él tiene algo que a estos otros hombres a menudo se les ha acusado de falta: un ardiente
deseo de ganar y el espíritu de un verdadero luchador. Y él ha necesitado ese espíritu de lucha en su carrera. Comenzó a jugar al tenis a los 8 años y tenía una carrera junior relativamente mediana, nunca clasificando a más de 21 en el mundo no exactamente un respaldo ardiente para alguien que quiere ir a favor. Su carrera profesional temprana fue igualmente desalentadora, y en su mayor parte se esforzó por causar mucho impacto. Sin embargo, hubo momentos de verdadera magia que insinuaron que la grandeza podría esperar un día al francés. Un ejemplo semejante llegó ya en 2014, cuando pasó de clasificarse
en el Masters 1000 de París a la tercera ronda del empate principal, donde jugó un partido sólido contra su héroe Roger Federer. Él no ganó ese encuentro, pero él puso bastante de una lucha para convencer a muchos espectadores que él tiene lo que toma para tener éxito en el viaje. No fue un torneo que despertó el éxito inmediato, pero Pouille continuó haciendo un progreso constante en los años siguientes. Desarrolló su servicio en un arma formidable, y demostró ser igualmente competente en todas las superficies. Su primer gran avance significativo llegó en Roma
en 2016, donde perdió en la calificación, pero se metió en el sorteo principal como un perdedor afortunado. Allí hizo una tremenda carrera, convirtiéndose en el segundo perdedor en la historia del torneo en llegar a las semifinales. Allí perdió ante un Andy Murray en forma, pero la experiencia fue un tremendo impulso para la autoconfianza de Pouille. Lo siguió con una carrera aún más impresionante a los cuartos de final de Wimbledon, donde finalmente perdió ante Tomas Berdych. En camino a esa derrota, sin embargo, golpeó a jugadores como Juan Martin Del Potro y Bernard Tomic, otro gran paso para legitimarse a los
ojos del público. En el US Open volvió a impresionar al llegar a los cuartos de final. Al hacerlo, se convirtió en el primer francés desde Yannick Noah en llegar a los cuartos de final de dos Grand Slam antes de los 23 años, una hazaña impresionante. Por supuesto, que palidece en comparación con su derrota de Rafael Nadal, sobre todo teniendo en cuenta que tuvo que recuperarse de una avería en el conjunto decisivo. También llegó a la red 63 veces en ese partido, una cosa muy valiente para hacer contra Nadal, que suele devorar a los jugadores de saque y volea con facilidad.
De hecho, vencer a Nadal fue el último paso en la educación de Lucas Pouille como una fuerza plena en el ATP World Tour. Un mes más tarde, ganaría su segundo título en Metz, superando a Dominic Thiem en la final. Al tomar la vista panorámica, las cosas se están alineando muy bien para Pouille. Tiene 23 años y ya está haciendo olas en la gira principal, un desarrollo muy prometedor cuando mira hacia el futuro. Él todavía está a pocos años de su mejor momento, y ya está dando a los mejores jugadores todo lo que pueden manejar. Junto con Kyrgios, Zverev, Nishikori y Dimitrov, Pouille definitivamente es el futuro del tenis masculino. Seguirá coexistiendo con el otro francés - Gasquet, Simon, Monfils y Tsonga - en el Tour por algún tiempo, y espero que pueda aprender mucho de ellos. Por supuesto, él debe aprender de sus triunfos, así como sus fracasos con el fin de convertirse en verdad el próximo Noé. Por todos sus talentos, este grupo de jugadores nunca fue capaz de romper a la parte superior del juego. Pouille podría cambiar eso.
Principales parientes en el tenis Akshay
El tenis es un juego en el que la relación de amor y odio que comparten los jugadores es un hecho plausible, ya que es la naturaleza de este deporte duro, competitivo y seductor. La relación es parte de la existencia del juego y los jugadores no pueden compartir totalmente una relación amorosa con sus oponentes o una relación totalmente odiosa y competitiva. Sin embargo, hay una tal relación que trae a la mente una relación amistosa, que estando con sus hermanos. La fraternidad de tenis ha sido
testigo de varios hermanos en el juego compartiendo las relaciones de rivalidad y camaradería en la corte y fuera de la cancha, respectivamente. Entre los famosos hermanos, los nombres que aparecen primero son las hermanas Williams Venus y Serena Williams y luego por supuesto los Bryan Brothers. Las Hermanas Williams
En 2002, Serena Williams fue clasificada como N º 1 por la WTA y su hermana mayor Venus fue clasificado en el No.2. John McEnroe declaró: "Esto es inaudito. Nunca ha sucedido en el tenis y no creo que haya ocurrido en los deportes, donde el número 1 y el 2 tienen que enfrentarse unos contra otros y están tan cerca y que aparentemente todavía se aman tanto ". Clasificadas entre las 100 celebridades más ricas y poderosas de la revista Forbes, ambas hermanas mostraron una tremenda muestra de poder y agresión en la corte desde el día en que entraron en acción. Desde la infancia, durante las sesiones de entrenamiento, su padre Richard Williams evitó hacerlos jugar partidos competitivos unos contra otros, ya que temía que pudiera empañar la reputación de la
familia. Debido a su clasificación, hubo ocasiones en que los dos estuvieron emparejados uno contra el otro, pero se observó que Venus jugó partidos sin brillo en esas ocasiones. Richard Williams también fue acusado de arreglar partidos y decirle a su hija que gana el torneo para un partido así. Sin embargo, negó estas acusaciones y dijo que sólo pide a sus hijas que
hagan lo mejor posible. En las semifinales de Wimbledon de 2000, cuando Serena perdió el partido contra Venus, fue derribada hasta las lágrimas. Su padre dijo que perder por Serena equivalía a morir. Las hermanas han sido emparejadas entre sí en 8 final de Grand Slam. Sin embargo, cuando juntas, las hermanas Williams que también juegan en el sorteo de dobles y fueron el par número uno de una vez tienen 13 Grand Slam dobles títulos, incluyendo una carrera Golden Slam con 3 medallas de oro olímpicas juntos. Su valor neto total aproximadamente en premios en efectivo es de $ 102.7 millones.
gusto fuera de la corte para la música. Ambos son parte de una banda de rock n 'roll llamada "The Bryan Brothers Band". Juntos, estos dos han mantenido la primera posición para un récord de ruptura de 355 semanas. Con 15 Grand Slam dobles títulos y la medalla de oro de los Juegos Olímpicos de 2012, estos alumnos de la Universidad de Stanford, a la edad de 35 años siguen jugando el mejor tenis hasta la fecha y con suerte jugará por muchos años más.
Los Hermanos Bryan Mike y Bob Bryan, los gemelos idénticos, los
Marat Safin y Dinara Safina Ambos ex N ° 1 del mundo y el dúo hermano hermano primero que han logrado este hito tristemente, se retiró del mundo del tenis muy temprano en sus respectivas carreras. Marat
primeros de su tipo en el tenis son leyendas en el juego de dobles. Mike es el más viejo de los dos por 2 minutos pero es más corto de los dos por una pulgada. Tienen una aparente habilidad innata para comunicarse entre sí haciéndolos tan dominantes en la corte. Con los movimientos de la firma de dar a cada uno una protuberancia del pecho que vuela en ganar un punto, los hermanos de Bryan comparten un
Safin, conocido por sus arrebatos emocionales en la cancha y su estilo de juego fue considerado como el jugador más talentoso de finales de los 90 y principios de los años 2000. A la edad de 19 años, cuando Marat derrotó a Pete Sampras en sets seguidos en la final del US Open en Flushing Meadows en 200, ganó varios corazones y ganó una gran base de aficionados alabando su estilo poco
característico de juego y una exhibición aún más inusual en la cancha . A 6 pies 4 pulgadas, el Safinator era conocido por sus rabietas en la cancha y por supuesto el amor por su hermana, seis años su menor, Dinara. Al ser clasificado número 1 de acuerdo con la WTA, cuando Safina fue objeto de críticas, Marat respaldó a su hermana al cien por cien y dijo: "Ella no hizo el ranking. Lidiar con eso. Dejala sola." Safina, cuyo retiro fue anunciado por Marat debido a una lesión crónica en la espalda, jugó el Abierto de Malasia 2011 y decidió cancelarlo. Sin embargo, decidió tomar más tiempo para decidir sobre la jubilación completa del deporte. Safina era conocida por su rivalidad en la cancha con Svetlana Kuznetsova y Elena
en 2007 con Jelena Jankovic y fue el segundo en el Abierto de Estados Unidos 2008 con Liezel Huber. Jamie es identificado como un Británico, Mientras que Andy se identifica como un jugador británico y escocés a veces se inclina hacia ser más de un jugador escocés. Con un total aproximado de 33,9 millones de dólares en premios totales entre ambos, ambos hermanos literalmente comparten un amor ya veces odian la relación dentro y fuera de la pista. A la edad de 10 años, Jamie Murray rompió el puño en la mano izquierda de Andy por burlarse de él. mucho. El golpe dejó una mella permanente en el dedo anular de Andy y él ha sido incapaz de crecer el clavo en él desde entonces. Jamie Murray, sin embargo,
Dementieva.
nunca ha estado celoso del éxito de su hermano menor. Después de su victoria en el Abierto de EE.UU. en 2012, Jamie comentó diciendo que Andy merecía el triunfo después de todo el trabajo duro que había puesto in.Having jugó con casi 14 diferentes socios en el año 2013 solo, Jamie Murray espera no permanecer como hermano olvidado de Andy En el mundo del tenis y tener un título de
Jamie Murray y Andy Murray Citado como uno de los 4 grandes en el tenis masculino, Andy Murray es definitivamente el mejor conocido hermano de Murray. Pero Jamie Murray, el jugador número 4 de dobles de Gran Bretaña, también ha creado un nicho para sí mismo en el deporte. Ganó el campeonato de dobles mixtos de Wimbledon
Wimbledon bajo su cinturรณn, ambos Murrays forman todo el equipo con, por supuesto, la omnipresente presencia de Judy Murray en cada partido que sus hijos juegan.
Dietas inusuales en el tenis Akshay
Mientras que los atletas profesionales suelen suponer seguir un régimen estricto para realizar en sus niveles óptimos, nuestras estrellas de tenis no parecen comprar en esa filosofía. Desde Bjorn Borg, que comía hamburguesas de queso y cerveza durante un torneo a Suzanne Lenglen, que solía beber entre sus partidos, los jugadores de tenis tienen métodos bastante extraños para preparar un partido.
Fuera de la gira de tenis, los aficionados creen que sus jugadores favoritos siguen un régimen estricto cuando se trata de comida. De hecho, la mayoría de nosotros realmente creemos que todos los jugadores son como Novak Djokovic y no aventurarse fuera de las dietas prescritas por sus dietistas. Yo también era una parte de ese club, sólo
para obtener una sorpresa bastante agradable cuando me enteré de las dietas de algunos jugadores magníficos. Mientras que algunos de ellos son un poco inusual, otros son como veneno para las estrellas próximas. Aquí está una lista de 5 de las dietas de tenis más inusuales de nuestros jugadores favoritos. Patty Schnyder ¿Obsesionado con el zumo de naranja? El ex No.7 del mundo Patty Schnyder formó parte de una generación dorada de Suiza que empezó con Martina Hingis y sigue con Roger Federer y Stanislas Wawrinka. La Swiss Miss tenía cubos de potencial, pero
parecía tener otras cosas en todo momento. Patty fue seguida por los medios de comunicación dondequiera que fue, y se enamoró de un hombre de mediana edad que se llamaba a sí mismo un "terapeuta natural" y afirmó haber encontrado la solución perfecta para ella para convertirse en el nuevo no.1. Su sugerencia a Schnyder fue que se convirtió en vegetariana y tenía
mucho zumo de naranja. El mismo terapeuta natural también afirmó haber encontrado la cura para el SIDA, por lo que uno puede imaginar por qué el OD en OJ no muy pan fuera como se esperaba. La bebida de Suzanne Lenglen La legendaria francesa Suzanne Lenglen era un poco rebelde en el día en que las mujeres llevaban corsés en la cancha, Lenglen se negó a hacerlo. De hecho, Suzanne incluso destelló un poco de tobillo de vez en cuando, lo que también era algo así como un estigma en ese momento. Sin embargo, la cereza en el pastel era su beber en la corte. Sí, Lenglen solía llevar un frasco
de brandy con ella en el que solía jugar entre los juegos. La práctica parecía ayudarla, ya que casi inevitablemente jugaría mejor una vez que el brandy comenzó a golpearla. El viaje de Martina Navratilova: ¡De los grandes Macs a las verduras al vapor! Mientras que Martina Navratilova sigue
siendo quizás el jugador de tenis más grande de la historia con 59 títulos del Grand Slam a su nombre, todo no sucedió de la noche a la mañana. De hecho Navratilova cedió a sus ansias de comida rápida con demasiada frecuencia en sus primeros días cuando se trasladó de Checoslovaquia a los EE.UU. En un momento en el tiempo, Martina recuerda que tenía 20 libras de sobrepeso y comenzó a ir por el nombre de "The Great Wide Hope". Navratilova sin embargo dio vuelta a su carrera alrededor prohibiendo las hamburguesas del queso y teniendo apenas las verduras al vapor a través de su carrera que jugaba.
Menú para un título de Wimbledon: el secreto de Goran Ivanisevic El triunfo de Goran Ivanisevic de Wimbledon de 2001 es con mucho el más romántico de las historias sobre el triunfo solitario de Grand Slam de un jugador. El croata había perdido el título tres veces en el pasado, y en 2001 decidió no arriesgarse. Aparte de no afeitarse o tener una ducha
durante todo el torneo, Goran realmente pegado a la misma comida también. Después de un plato de sopa de pescado que tenía cordero y patatas fritas, siguiendo con un poco de helado con salsa de chocolate caliente durante 15 días seguidos en el mismo restaurante. Bjorn 'Iceman' Borg: Unfazed por la resaca también? El sueco legendario Bjorn Borg fue apodado 'Iceman' y la razón de que era su temperamento fresco de hielo en la cancha. Lo que también parece ir en armonía con la forma en que fue imperturbable después de los efectos del alcohol al día siguiente. Según el polémico libro de Michael Mewshaw "Short Circuit", que se basa en los seis meses que pasó con las estrellas más grandes en la gira durante los años 80 Borg solía tener "un montón de cervezas, hamburguesas y también cocaína a veces" en las noches interminables Durante un torneo.
NISHIKORI COMANDA A SU GENERACIÓN DORADA La explosión del tenis nipón Beto
Con Kei Nishikori como el gran referente del tenis japonés, el país nipón vive el mejor momento de su historia en el ‘deporte blanco’ con la irrupción de varios jóvenes que lo han
llevado a la elite. La presencia de Japón en el Grupo Mundial de Copa Davis, categoría a la que ascendió en el 2011 después de 26 años de ausencia y donde obtuvo su mejor participación con un subcampeonato en 1921, ha permitido el desarrollo de un grupo de tenistas comandados por “El Emperador” y donde empiezan a figurar una serie de raquetas de los que se espera que brillen, en un futuro cercano, en el circuito de la ATP. Yoshihito Nishioka, de 21 años, es el primero en la lista. En su cuarta temporada como profesional, Nishioka
tiene marca de 9-9 en el año, y mostró su mejor versión en la superficie dura de Indian Wells donde eliminó, tras un partido épico, al checo Thomas Berdych. Junto a Kei y Yoshihito, Japón tiene a otros dos elementos en el ‘top-100’. Yuichi Sugita (73) y Taro Daniel (98) también han colaborado para la explosión del tenis asiático. La máxima potencia del continente tiene en Akira Santillan, a su próxima gran estrella. A sus 19 años, Santillan ya se encuentra en el sitio 121 de la ATP y es cuestión de tiempo para verlo entrar a
los mejores torneos por su condición en el ranking. Antes de esta irrupción, su tenista mejor posicionado había sido Shuzo Matsuoka, quien llegó a estar en el puesto 46 en 1992 y se convirtió en el primer japonés en ganar un torneo. Matsuoka se coronó en dicho año en el Abierto de Seúl, en Corea del Sur. Y aunque también tuvo otros jugadores destacados en la década de los 70’s, como Yuichi Sugita (74) y Jun Kuki (75), ninguno rosó el nivel de Nishikori. El “Emperador”, quien mejoró sus habilidades cuando se mudó a los 14 años a Florida, Estados Unidos, marca la pauta de la disciplina en su país. Es un ícono nacional que se ha convertido en la inspiración de cientos de japoneses que buscan seguir sus pasos. La academia Bolletieri fue la encargada de preparar a otro gran tenista que de poco le afectaba su 1.78 metros de estatura. México marcó su camino del triunfo. En territorio azteca se adjudicó su primer título como profesional al imponerse en el Future de Mazatlán
en el ya lejano 2006, hecho que consiguió con apenas 16 años. Ahí empezó su conexión con la fanaticada tricolor, que lo ha recibido como uno de sus consentidos en las cuatro oportunidades que ha disputado el Abierto de Acapulco. Tras una dura lesión que sufrió en 2009 en el codo derecho, que lo obligó a alejarse de las pistas, Kei se aferró a un sueño que empezó a destruir marcas para cualquier tenista asiático. Habían pasado 81 años desde que un tenista nipón disputó una semifinal de un Grand Slam. Jiro Satoh alcanzó ésta instancia en 1933, en Wimbledon. Poco después, un trágico accidente del nipón, al arrojarse al mar cuando un barco lo transportaba a Australia para disputar una serie de Copa Davis, lo privó de
más hazañas. Tuvo que llegar “El Emperador”, para quitar este mito de su horizonte. EL US Open del 2014 lo vio llegar hasta la final, dos años más tarde consiguió la medalla de bronce en los Juegos Olímpicos de Río 2016 y ya suma 11 títulos de ATP. Construyó las bases de una nueva generación japonesa que no tiene límites y que sigue dando golpes de autoridad en casa presentación. Así como para él es importante “tener grandes modelos como Federer, contar con personas que te marcan de manera importante”, el pupilo de Dante Bottini y Michael Chang ha revolucionado su disciplina en el país y continente oriental que vive el mejor momento de su historia.
Entrevista con Giorgio Di Palermo Federico Mariani
En el Masters de Monte Carlo, Tennis World se reunió con Giorgio Di Palermo, miembro de la Junta Directiva de ATP, para charlar sobre los actuales problemas y éxitos del deporte, así como sobre lo que el futuro nos depara. Giorgio Di Palmero tiene un trabajo difícil. Es miembro de la junta directiva de la ATP y, junto con el presidente de ATP, Chris Kermode y sus otros miembros del consejo, mantiene en sus manos el futuro tenis masculino. Las decisiones de estos individuos tienen consecuencias masivas no sólo para los jugadores del Tour, sino también para los aficionados al tenis en todo el mundo. Con una responsabilidad tan enorme, y con la sensibilidad de algunas de las cuestiones que tiene que tratar, uno podría pensar Palmero sería un poco secreto sobre su trabajo. Por el contrario, sin embargo, él es el cuadro del encanto y de la tolerancia, y era feliz compartir con el mundo del tenis sus
pensamientos en apenas alrededor cada edición que tocaba tenis de los hombres hoy. ¿Cómo funciona la tabla ATP? El ATP está gobernado por varias personas que tienen una participación en los acontecimientos del circuito de los hombres. Hay siete miembros del consejo en total. Soy uno de los tres miembros que representan los intereses de los jugadores. Cada representante de un jugador actúa en nombre de una región determinada: las Américas, Europa y el resto del mundo. Luego hay otros tres miembros que representan los torneos que conforman el Tour ATP.
Finalmente, Chris Kermode, el presidente, es el séptimo miembro. El número impar de miembros asegura que nunca puede haber empate en el caso de una votación. Entonces, jerárquicamente, sólo hay un hombre por encima de ti en el mundo del tenis? Sí, aunque todos los miembros del consejo tienen un voto por cabeza. Todo sobre la operación del ATP Tour pasa por las decisiones del tablero: calendarios, formato, regulaciones ... todo. ¿Cómo llegaste a estar en el tablero? Pasé 12 años como un Tour Manager, la persona que necesita para asegurar que los torneos funcionen sin
problemas y bastante. También tenía responsabilidades relacionadas con el horario. Trabajé estrechamente con los organizadores del torneo, así como con los jugadores durante este tiempo. Esto me permitió conocer a los jugadores y organizadores muy bien. Conocí e interactué con un gran número de jugadores de 1996 a 2008. Después de eso me convertí en el Director de Relaciones de Jugadores, lo que me obligó a trabajar aún más estrechamente con los jugadores. ¿Cómo sobrevivirá la ATP el tenis después de Federer? ¿Crees que los suizos pueden seguir
siendo influyentes en el tenis después de su jubilación? Como Michael Jordan ha hecho en la NBA? El tenis sobrevivirá y prosperará después de que Federer se retire. Debemos recordar que Federer y Nadal han atraído a mucha gente nueva al deporte del tenis, y no sólo a ellos mismos. Una vez que se mueven, esos fans se arraigarán para la próxima generación de campeones. Usted puede comenzar a ver el tenis debido a un jugador en particular, pero el juego tiene el tipo de efecto en la gente que se enamoran de ella y permanecer leal a ella, incluso después de sus jugadores favoritos se retiran.
¿Crees que es correcto que los torneos concedan cartas salvajes a Maria Sharapova? Si usted fuera el director de un torneo, ¿sería inmoral hacerlo? Es un problema legal. Los comodines son una herramienta para ser utilizados a discreción de los organizadores del evento. Las reacciones a las cartas salvajes son un poco exageradas. No me corresponde decidir si es inmoral. Puedo decir que es ciertamente lícito y por lo tanto no puedo estar parado contra los que decidan invitarla. ¿Cuál es su posición sobre el premio en dinero igual entre hombres y mujeres? Creo que hay dos tipos de discusión, uno social y uno de entretenimiento. Socialmente, la discusión ya está cerrada. Hemos decidido que como sociedad no debe haber ninguna discriminación basada en el sexo, la religión o la raza. Al mismo tiempo, creo que el entretenimiento se basa en otras leyes, que no tienen nada que ver con las leyes sociales. Sería como reclamar el mismo pago para modelos masculinos y femeninos en la pasarela. Un modelo masculino nunca hará tanto como Naomi Campbell o Claudia Schiffer.
Cualquiera que afirme que esto sería ridiculizado, porque los modelos femeninos merecen más dinero que los modelos masculinos. Esto es simplemente porque el mercado ha decidido que en ese mundo, las mujeres deben ser pagadas más que los hombres. Creo que el tenis es la única forma de entretenimiento en el mundo donde una consideración social es rebajada al nivel de pago de entretenimiento. El tenis, al igual que otros deportes, es un espectáculo, así como un negocio, y está sujeto a las fuerzas del mercado fuera de su control. Por lo tanto, para responder a la pregunta, creo que el tenis tiene que adherirse al modelo de
entretenimiento en lugar de la social. Así que si mañana las mujeres atraen más publicidad, tienen más atractivo y venden más boletos, sería justo pagarles más que los hombres? Por supuesto, porque siempre depende del mercado decidir. Hay deportes donde las mujeres deben ganar y ganar más que los hombres, pero no creo que el tenis esté entre ellos. El tenis se caracteriza por reglas más rígidas, más rígidas e inmutables que otros deportes. ¿Es esto un punto fuerte? Esta es una de las más
interesantes preguntas. Creo que es importante seguir siendo consciente de las necesidades de la audiencia de tenis, especialmente de los jóvenes. Los jóvenes de la nueva generación están acostumbrados a disfrutar de diferentes deportes, cine, música y entretenimiento con una disponibilidad mucho mayor. Hoy en día hay mucho que ofrecer que debemos tratar de destacar a los jóvenes entusiastas. Hasta ahora, no hemos tenido que lidiar con este tema demasiado. El tenis no ha tenido que cambiar mucho para atraer a la multitud. Pero creo que si es necesario cambiar algo, es mejor hacerlo cuando las cosas van bien, porque cuando no van bien puede
ser demasiado tarde para arreglarlo. Algunos cambios son demasiado extremos a considerar, como cambiar el tamaño de la cancha o eliminar el segundo saque. Pero creo que hay algunas teorías interesantes en torno a cambiar el formato de puntuación. Un problema es que el tenis no es cronometrada. Un partido puede ser una hora o cuatro horas, lo que causa problemas en términos de la programación de televisión. Si claro. El tema de la televisión y la programación es interesante. Con el buen ritmo de los canales digitales en todo el mundo, los canales temáticos de deportes están empezando a tener un atractivo increíble. Los canales de deportes estadounidenses están allanando el camino en esto. Por ejemplo, en NBA TV, puedes ver cada juego. El tenis debe, y ya ha, buscar maneras de adaptarse a esta nueva realidad. Si está viendo un canal, o canales, dedicado sólo al tenis, a su público no le importará si un partido se ejecuta durante demasiado tiempo. El problema con la televisión y el tenis estaba presente hace diez años, pero no hoy. ¿Harás cambios en las Finales NextGen? The NextGen Finals es la
etapa ideal para experimentar y experimentar algunas cosas nuevas. Pero no quiero estropear la sorpresa. Será un evento maravilloso con jugadores maravillosos. Es genial tener un escaparate para jóvenes talentos, y también es bueno
tener otro torneo importante para Italia después de Roma.
Las consecuencias de agregar o quitar masa de una pelota de tenis Dr. Howard Brody
El Dr. Howard Brody, profesor emérito de física en la Universidad de Pensilvania, recibió el Premio al Mérito Educativo del Salón de la Fama Internacional 2000. Es miembro de la Comisión Técnica de la ITF, Consejo Asesor de PTR y ganador del Premio PTR Stanley Plagenhoef de 1996 por excelencia en ciencias del deporte. En 2006 recibió un Premio de la
Facultad Emérito de la USTA Tennis Teachers Conference. Su libro más reciente, una colaboración con Rod Cross y Crawford Lindsey, se titula La Física y Tecnología del Tenis. Una pelota de tenis, que debe ser aprobada para jugar por la ITF, debe tener una masa
entre 56 y 59,4 gramos. Por lo tanto, una pelota de tenis perfectamente legal puede tener una masa de varios gramos más alta (o menor) que otra pelota legal. Además, durante el transcurso del juego, la pelota puede adquirir masa adicional debido a la humedad, la suciedad o la arcilla adherida al mismo. También es posible que una bola pierda masa debido al desgaste de la cubierta. Cómo esta pequeña variación en la masa afecta la forma en que la pelota juega es el tema de este artículo. El cambio en la aerodinámica de la pelota (el cambio en el coeficiente de arrastre) debido a que la tapa se esponja o se desgasta no se discutirá en detalle. Hay dos formas principales en las que un
cambio en la masa de una pelota de tenis cambia las características de juego de la pelota. La proporción entre masa de bola y masa de raqueta efectiva determina la "potencia" inherente (o Coeficiente de Restitución Aparente (ACOR)) de una raqueta. Cuanto más pesada sea la pelota, menor será la ACOR del sistema de pelota-raqueta, por lo que la
raqueta parecerá tener menos potencia si la pelota es más pesada. Esto significa que para la misma velocidad de oscilación de la raqueta, una bola más pesada tendrá menos velocidad a medida que sale de las cuerdas. Una pelota de tenis, en su trayectoria a través del aire, se ralentiza debido a la resistencia del aire (que sigue funcionando en las moléculas de aire). Esta fuerza se llama fuerza de arrastre. Esta fuerza sobre la bola produce una aceleración (en realidad una desaceleración) que es proporcional al tamaño de la pelota e inversa a su masa. Para una velocidad de bola inicial dada, una bola más pesada perderá menos velocidad en el aire que una bola más ligera. Por lo tanto una bola más pesada
terminará encima en una velocidad más alta cuando cruza la línea de fondo opuesta comparada a la velocidad de una bola más ligera. Vamos a investigar estos dos fenómenos por separado y luego combinarlos, ya que los efectos funcionan en direcciones opuestas y tienden a anularse mutuamente. La Figura 1 muestra la ACOR de una interacción bola-raqueta en función de la masa de bola. El valor de ACOR es uno de los factores que influyen en la velocidad de la bola fuera de las cuerdas, Vh. La velocidad de la pelota se determina usando la fórmula Vh = ACOR x Vinc + (1 + ACOR) x VR
Donde Vinc es la velocidad de bola incidente y VR es la velocidad de la cabeza de la raqueta. De esta fórmula se desprende claramente que Vh (la velocidad de la pelota a medida que abandona las cuerdas) cambiará a medida que cambie ACOR. La ACOR de una interacción bola-raqueta puede medirse experimentalmente disparando una pelota a una velocidad conocida hacia una raqueta libre. ACOR = VRebound / Vinoso La figura 2 muestra la velocidad de un golpe de fondo cuando cruza la línea de base opuesta con respecto a la masa de bola para una velocidad inicial de bola de 65 mph y para una velocidad de bola inicial ajustada para el cambio que la masa de bola hace en el ACOR. Tenga en cuenta que el efecto de la resistencia del aire solo (ACOR fijo) cambiará la velocidad de la bola en un 10% para un cambio de 10 gramos en la masa de bola. Cuando se tiene en cuenta también el cambio en ACOR, la variación en la velocidad final de la pelota es de aproximadamente 2% para un cambio de 10
gramos en la masa de bola. La Figura 3 muestra la velocidad de un saque cuando cruza la línea de base opuesta frente a la masa de bola tanto para una velocidad inicial constante de bola (120 mph) como para una velocidad inicial ajustada para tener en cuenta el cambio en el ACOR. La velocidad de la bola, cuando la bola cruza la línea de base, es importante, pero lo más importante es el tiempo que el receptor tiene que llegar a la pelota. La Figura 4 muestra el tiempo que tarda un servicio de 120 mph para ir de la raqueta a la línea de base en función de la masa de bola. Tenga en cuenta que cuando se toma en cuenta la ACOR, una variación de 10 gramos en masa de bola cambiará el tiempo que el receptor tiene en sólo un milisegundo aproximadamente. Conclusión La adición de unos pocos gramos de material a una bola no cambiará apreciablemente la forma
en que el juego juega. La bola puede sentirse diferente cuando la golpeas debido al cambio en la masa, pero a menos que cambies tu velocidad de swing, el resultado serรก el mismo.
través de varios ejercicios específicos.
¿Cuáles son los principios básicos que necesita para ganar en arcilla? Federico Coppini
Movimiento Con el fin de perfeccionar su técnica de arcilla, primero necesita dominar el movimiento único que se exige de los jugadores en la superficie. Usted necesita ser capaz de deslizar hacia delante y hacia atrás y de lado a lado. En particular, necesita una estabilidad perfecta mientras ejecuta un disparo durante una diapositiva.
Posición en la línea de base Personalmente, trato de asegurarme de que mis jugadores tomen una posición cercana a la línea de base y no retrocedan desde allí durante los mítines. Es una posición agradable y agresiva a tomar y tiene muchas ventajas. Acondicionamiento deportivo Para ganar en arcilla se necesita un programa de entrenamiento enfocado al acondicionamiento físico, dado que el punto promedio dura más tiempo en arcilla que en otras superficies. Es importante trabajar en el movimiento de la corte a
Paciencia Usted debe ser consistente y paciente. Es difícil golpear a los ganadores en arcilla ya que la pelota rebota arriba y lentamente. Es a menudo más fácil apenas golpear un tiro decente del topspin y guardar el rally ir que golpear un tiro excesivamente agresivo. La mejor secuencia a seguir es: tiro de rally controlado, seguido por un tiro más fuerte que pone a su oponente en alguna dificultad, seguido en última instancia por un ganador. Atacar el movimiento de tu oponente En arcilla, siempre deberías estar buscando maneras de aprovechar el movimiento de tu oponente. Golpea las bolas profundas que mueven a tu oponente de un lado a otro, lo que abre la posibilidad de dar golpes en ángulo y cortos para los posibles ganadores. Controle el centro de la cancha En arcilla, más que en cualquier otra superficie, es importante controlar el
centro de la cancha. Su saque debe estar fuera del ancho 70% del tiempo con el fin de tomar inmediatamente el control de la mitad de la cancha. El primer tiro después del saque debe ser un golpe de derecha que solidifica más lejos su control del intercambio. El siguiente disparo debe ser lo suficientemente bueno como para que tu oponente se encuentre en una mala posición, lo que le permitirá terminar el punto. Devolución del servicio Siempre debes intentar golpear la pelota para que tu oponente no pueda controlar el centro de la cancha, como se detalla más arriba. Fuerza mental El componente mental desempeña un papel muy importante en la arcilla. Usted debe tratar de ser agresivo e inteligente al mismo tiempo. Usted necesita ser disciplinado y mentalmente fuerte para salir en la parte superior en un largo clay court battle.