Podrá Djokovic ganar el Gran Slam? by Marco Di Nardo Al ganar el título del Abierto de Francia este año, Novak Djokovic se ha convertido en el quinto jugador para lograr el Grand Slam en la Era Open. El serbio es también el primer jugador desde Rod Laver en 1969 en ganar los cuatro Majors en forma consecutiva, aunque no en el mismo año. Djokovic comenzó su racha ganadora de Slam en Wimbledon 2015, luego tomó el Abierto de Estados Unidos ese mismo año, seguido por el Abierto de Australia y Roland Garros en 2016. También es el primer jugador en ganar los dos primeros Slam del año desde Kim Courier en 1992. La gran pregunta ahora, por supuesto, es si será capaz de completar el Grand Slam difícil de alcanzar, que es ganar los cuatro Slams en el mismo año. Se ha hecho sólo tres veces en la historia, y sólo una vez en la Era Abierta (Don Budge en 1938 y Rod Laver en 1962 y 1969). Djokovic ha dicho que nada es imposible, aunque él prefiere mantener la concentración en el presente. Sin embargo, si se las arregla para ganar Wimbledon, parece poco probable que él será capaz de mantener su mente a la deriva hacia el Abierto de Estados Unidos. Además de traer lo más cerca de un Grand Slam, una victoria
en Wimbledon lo convertiría en el primer jugador desde Rod Laver en ganar los tres primeros Slam en una temporada. Sería también el ganar tres Slams en tres superficies diferentes en el mismo año como Nadal (el español ganó Roland Garros en 2010 sobre tierra batida, Wimbledon en hierba y el Abierto de Estados Unidos en pista dura). Por último, una victoria en Wimbledon permitiría a Djokovic ganar su quinto Slam consecutivo, algo que nadie ha hecho en la Era Abierta. Budge ganó seis juegos consecutivos, pero eso fue en 1937-1938. Si Djokovic es capaz de ganar el Grand Slam, una gran cantidad de récords se rompería. Que incluso igualaría a Budge con seis en fila, algo que nunca se ha hecho en la Era Abierta. Por lo tanto, incluso para un jugador de los talentos de Djokovic en una época donde no hay particularmente un fuerte rival para llevarlo adelante, esto parece una tarea difícil. El serbio podría ser el favorito en todos los torneos que entra, y que sólo podría estar a dos Slams de estas hazañas históricas, todavía parece probable que él se quedará corto en alguna parte. Las estadísticas son ciertamente en contra de él, y también lo es en el sentido común. Sin embargo, los récords se hicieron para romperse, y Djokovic ha demostrado ser capaz de romper muchos de ellos. Tal vez él nos demuestra todo mal después de todo.
Nadal - (Casi) de vuelta a lo mejor by Marco Di Nardo Tener que retirarse del Roland Garros fue un duro golpe para Rafael Nadal. Que acababa de experimentar, por primera vez en mucho tiempo, un período de un éxito sostenido en su querida arcilla. En las dos primeras rondas del Abierto de Francia, de hecho, Nadal parecía estar en la mejor condición física y mental del año, y de hecho muchos años. Perdió sólo nueve juegos en sus dos primeros partidos, la mitad de los 18 que Djokovic perdió en el mismo periodo. Parecía muy posible que pudiera competir con los gustos de Djokovic y Wawrinka para el trofeo.
Pero justo cuando parecía como si el viejo Nadal estaba de vuelta, el desastre. Una lesión en la muñeca, causada por primera vez en el Masters 1000 de Madrid, regresó con una venganza, lo que obligó al español a retirarse del Abierto de Francia por primera vez en su carrera. A pesar de que no había perdido un partido, su búsqueda de una décima parte de la corona del Abierto de Francia llegó a un final prematuro.
Sin embargo, a pesar de este contratiempo masivo, Nadal podría tomar algún consuelo en el hecho de que tenía una tremenda temporada en tierra batida. De hecho, los números parecen apuntar a él positivamente al recuperar plenamente su predominio en tierra batida en los últimos años.
Hoy vamos a examinar los resultados de los tres mejores jugadores a través de la temporada europea de tierra batida, y veremos cómo Nadal se perfila frente a la competencia.
Novak Djokovic:
Masters 1000 Monte-Carlo: segunda ronda, 0 victorias y 1 derrota Masters 1000 Madrid: ganador, 5 victorias y 0 derrotas Masters 1000 Roma: final, 4 victorias y 1 derrota Roland Garros: ganador, 7 victorias y 0 derrotas Total: 16 victorias y 2 derrotas Tasa de éxito: 88,9%
Andy Murray:
Masters 1000 Monte-Carlo: semifinales, 3 victorias y 1 derrota Masters 1000 Madrid: final, 4 victorias y 1 derrota Masters 1000 Roma: ganador, 5 victorias y 0 derrotas Roland Garros: final, 6 victorias y 1 derrota Total: 18 victorias y 3 derrotas Tasa de éxito: 85,7%
Rafael Nadal
Masters 1000 Monte-Carlo: ganador, 5 victorias y 0 derrotasATP 500 Barcelona: ganador, 5 victorias y 0 derrotas Masters 1000 Madrid: semifinales, 3 victorias y 1 derrota Masters 1000 Roma: cuartos de final, 2 victorias y 1 derrota Roland Garros: tercera ronda, 2 victorias y 0 derrotas Total: 17 victorias y 2 derrotas Tasa de éxito: el 89,5%
Como se puede ver, a pesar de que jugó muy pocos partidos en Roland Garros, Nadal tuvo una
temporada maravillosa en arcilla. De hecho, su tasa de éxito es mayor que Djokovic, que en realidad pasó a ser el campeón en el Abierto de Francia.
Murray, que tenía una temporada en arcilla sorprendentemente fuerte, además, muy cerca del éxito de Nadal. Nadal ganó 13 partidos consecutivos desde Monte Carlo, Barcelona y Madrid. Djokovic, por el contrario, sólo tenía nueve victorias entre Madrid y Roma, mientras que Murray tenía 11 entre Roma y Roland Garros.
Además, no podemos olvidar el noveno título que ganó en Montecarlo y Barcelona. Verdaderamente un número extraordinario, sobre todo si se considera que también busca su décimo título en el Abierto de Francia.
Lo más importante para el español en este momento es conseguir totalmente su recuperación para que pueda competir en Wimbledon y los Juegos Olímpicos. Por su décima victoria en Roland Garros ... que tendrá que esperar hasta el año 2017. Sin embargo, como hemos visto, en base a lo que ha hecho este año, nada es imposible para Rafa. Immagin
Roland Garros - tiempo de olvidar by Valerio Carriero
"El año que viene, voy a estar listo para cualquier cosa." Estos muy bien podrían ser las palabras de un estudiante que ha pasado sus exámenes por la piel de sus dientes con muy poca preparación, comprometiéndose a no cometer el mismo error otra vez. Por supuesto, como pasa el tiempo también lo hacen nuestros pensamientos, y tales promesas se olvidan pronto.
Pero las palabras anteriores no son parte de un estudiante, sino de Guy Forget, el director de Roland Garros, y los aficionados al tenis de todo el mundo están esperando que no les olvide en corto plazo.
El evento de este año fue decepcionante en cualquier tramo de la imaginación. Mucho de esto fue, por supuesto, a la mala suerte. La lluvia fue desastrosa, haciendo estragos en el calendario y más importante, la calidad del juego. Jugadores molestos a gritos expresaron su decepción por haber jugado en tales condiciones, y eso sin mencionar el hecho de que varios jugadores de alto perfil - específicamente Rafael Nadal y Roger Federer - tuvieron que retirarse del torneo debido a las lesiones.
Pero no todo tenía que ver con la suerte. De hecho, los mayores problemas en Roland Garros no se deben a la suerte, pero a décadas de mala planificación y la falta de visión. El Abierto de Francia es, simplemente, detrás de los tiempos. No hay luces y sin techo sobre la cancha, y los jardines son tan pequeños que el torneo se siente agobiante incluso en los días
tranquilos, de los cuales no hay muchos.
Estas cuestiones se han planteado en muchas ocasiones, pero la crítica particularmente vocal llegó en 2012, cuando Stanislas Wawrinka ventila sobre su incapacidad para terminar su partido contra Jo-Wilfried Tsonga en un tiempo razonable. Gilbert Ysern, entonces el director del torneo, dijo que sabía que era un tema delicado, pero reiteró que no quería que los jugadores juegen en la noche. Él, sin embargo, indicio de que la iluminación se abordará en 2017.
Si esto ocurrirá queda por ver, pero incluso si lo hiciera, sería un pequeño paso para la modernización de un torneo de golpe que ha caído muy por detrás de sus compañeros. Las mejores estimaciones tienen un techo que se está construyendo en las pistas principales no antes de 2020, y de manera realista sólo es mucho, mucho más tarde. Este problema central, entonces, es probable que continúe afectando al torneo para la mayor parte de una década. Este año, Novak Djokovic tuvo que jugar en tres días consecutivos con el fin de recuperar el tiempo perdido en la lluvia. Ni él ni sus fans estaban contentos con esto, pero parece como que nada se puede hacer al respecto en un futuro próximo.
El otro problema principal - el tamaño del evento - tampoco se resuelve fácilmente. Roland Garros ocupa 8,5 hectáreas, un tamaño minúsculo en comparación con 17 en Melbourne, 18 en Wimbledon y 18,5 en Nueva York. Una decisión firme sobre la naturaleza exacta y el momento de un torneo ampliado se ha retrasado una y otra vez, y aunque se han hecho muchas propuestas, nadie tiene una idea real de cuando el Abierto de Francia se trasladará a una nueva ubicación o si se hacen más grandes en su lugar actual. El tamaño del evento se destacó de una manera embarazosa este año, cuando los comentaristas señalaron que a pesar de que
el torneo era tan pequeño, no se pudieron llenar las gradas para los cuartos de final de hombres entre Dominic Thiem y David Goffin. Esto es algo que perseguirá a los organizadores por algún.
Tal vez un motín estaba justificado después de la forma en que los aficionados fueron tratados en algunas circunstancias. Los aficionados tuvieron que esperar horas y horas sin una clara indicación de si el juego se reanudaría. Ellos se sintieron engañados, entonces, cuando el juego se canceló bruscamente y se les negó el reembolso completo. "La decisión de suspender o reanudar el juego es exclusivamente por el supervisor Stefan Fransson," dijo. "El respeto por el juego siempre ha tenido prioridad."
En resumen, "gracias a Dios se acabó" es triste cómo la mayoría de los aficionados están viendo el Abierto de Francia 2016. Desde el punto de vista de entretenimiento, todo fue muy deficiente también. Un Grand Slam sin Roger Federer es impensable, y Nadal tener que retirarse debido a una lesión severamente redució el sorteo de talentos en los hombres. Fue agradable ver a un joven como Thiem finalmente jugar bien en un gran escenario, y la inspiradora historia de Kiki Bertens y su lucha de vuelta del cáncer era una maravilla para ver, pero en general el evento fue impresionante.
El titular principal, por supuesto, después de todo está dicho y hecho, es la histórica victoria de Djokovic, seguido de un nuevo fracaso Williams y, tal vez, el paso de Garbine Muguruza. El serbio tiene ahora los cuatro Grand Slams y está en una buena posición para hacer una carrera real en los Slams. En cuanto a Williams, el tiempo dirá si finalmente es capaz de igualar el récord de Steffi Graf en el número de Slams.
Tal vez en los próximos torneos del Abierto de Francia en torno a este, todos nos hayamos olvidado de esta edición sin inspiración, pero esperamos que los organizadores no lo hagan. No podría permitirse otro desastre como este, y uno sólo puede esperar un torneo con un estilo moderno más pronto que tarde.
Paris 2016: Un vista previa del futuro by Federico Mariani La edición del 2016 del Abierto de Francia le dio a los fanáticos una vista previa de un futuro sin sus dos más grandes estrellas del deporte: Rafael Nadal y Roger Federer. Un día miraremos atrás a este Abierto de Francia como un fin de una era. Después de años de preguntarse cómo se verá el deporte sin Roger Federer y Rafael Nadal, el público finalmente tuvo un vistazo de como sería el futuro. Y francamente, se ve un poco sombrío. Federer ni siquiera golpeó una sola bola en Roland Garros, retirándose del torneo antes de que empezara. La decisión terminó con una racha que venía desde 1999, en donde el maestro suizo no se había perdido torneo de Grand Slam alguno. El apareció en 65 eventos Major consecutivos, una verdadera carrera notable de buena salud que hizo maravillas no solo para su carrera, si no para el propio deporte. Nadal, por el otro lado, si participó en el evento. Empezó muy bien, de hecho, ganando sus primeros partidos sin apenas esfuerzo alguno. Desafortunadamente, su buena forma tuvo poca duración, tan pronto reveló que había re agravado una lesión en la muñeca y que no sería capaz de continuar. Un desastre no solo para el español, quién había jugado maravillosamente por primera vez en años, sino también para los organizadores y fanáticos.eessssión, tan pronto reveló quefortunadamente, su buena formao. qu Así, ¿qué es lo que tiene que ofrecer el Tour a los fanáticos del tenis en la era post-Federer/ Nadal? ¿Alguien será capaz de tomar la antorcha de este par técnicamente brillante y
carismáticamente radiante? Es una pregunta muy difícil de responder, especialmente dado el hecho de que la ATP Tour ha sido dominada a fondo por estas dos figuras por tanto tiempo(por supuesto que Djokovic también ha jugado un papel importante en los últimos años). Junto con Djokovic, Federer y Nadal han plasmado una verdadera era dorada en el tenis durante la pasada década y media. Reemplazar aquello no es fácil, pero vamos a tratar de especular como es que se verá el futuro. Es razonable suponer que la ATP puede re trazar el camino trazado por la NBA en los primeros años del tercer milenio. Gracias a Michael Jordan, el basquetbol estadounidense experimentó un gran boom, pasando de ser el hermano menor del beisbol y futbol americano a convertirse en un fenómeno global con una identidad social y cultural bien marcada. Ojalá que lo mismo pueda ser cierto para el tenis, ya
que ha pasado de ser un deporte apenas conocido a uno muy popular gracias al hecho de que sus superestrellas son de diferentes regiones geográficas. Cada estrella de un país diferente tiene la oportunidad de expandir ampliamente las fronteras del tenis. Esto es por supuesto gracias a Federer y Nadal, cuya rivalidad y promoción del deporte le ha permitido crecer mas allá de las limitaciones normales asociadas con el tenis. Sus estilos contrastantes, talento increíble, buen deportivismo e increíbles partidos han atraído el interés de las personas quienes tal vez de otra manera no se hubieran interesado en el deporte. Esto ha traído una tremenda cantidad de dinero a la mesa, lo que ha permitido que el tenis crezca aun mas. Uno puede discutir que Federer y Nadal han construido los cimientos en el que un imperio puede ser creado fácilmente. Las estrellas futuras están empezando desde una plataforma que ya
cuenta con gran seguimiento y que a su vez esperan con ansiedad la próxima gran cosa. No existe un candidato claro que reemplace a cualquiera de los dos, al menos no hasta ahora. Dominic Thiem y David Goffin son dos candidatos, pero todavía esta por verse si ellos pueden tomar el siguiente paso al súper estrellato. Cualquier sucesor ni siquiera debe de poseer los mismos talentos exactos y carisma que Federer y Nadal, dado el hecho que este dúo ha construido una fuerte base de fans del tenis que es improbable que cambie muy fácilmente a otro deporte. Por lo tanto, aunque ningún joven ha surgido todavía para tomar el control completa y claramente de estos viejos conocidos, el tenis se encuentra en un lugar suficientemente bueno para sobrevivir e incluso florecer hasta la persona o personas que están por llegar.
El aumento de estrellas y sus estadísticas by Alex Bisi ATP ha llevado a cabo una interesante investigación relativa a los jóvenes jugadores en el circuito masculino. El ATP promueve la campaña #NextGen en Indian Wells para promover a los jóvenes jugadores que se levantan a través del ranking y quienes serán los campeones del mañana. Este análisis particular,
centrado en el servicio y volver con el marcador a 0-30. Estos son, por supuesto, los momentos importantes de un partido, y los resultados muestran la capacidad de mantener su propio servicio en una situación difícil y romper el saque de sus oponentes cuando se les presenta la oportunidad. En esta primera mitad de la temporada, los mejores 8 jugadores consiguieron mantener su saque en promedio el 50% de las veces cuando se sirve a 0-30, mientras que los mejores jóvenes lograron sólo un 37%.
Al regresar a 0-30, el Top 8 logró quebrar 38% de veces en promedio, mientras que los jóvenes sólo lograron un 26%. El análisis muestra que Alexander Zverev, Elias Ymer, Yoshihito Nishioka, Nick Kyrgios, Kyle Edmund, Thanasi Kokkinakis, Quentin Halys y Andrey Rublev son eficaces en mantener su saque, mientras que Borna Coric, Hyeon Chung, Taylor Fritz, Jared Donaldson y Francis Tiafoe son buenos para quebrar cuando tienen la oportunidad. Curiosamente, Kyle Edmund tiene un porcentaje más alto
que Andy Murray de mantener su saque en 0-30, mientras que Donaldson y Chung tienen mejores porcentajes de quebrar que Novak Djokovic, con 46% frente a 41%. Zverev se encuentra en el Top 4 de ambas categorĂas, con mejores porcentajes que David Ferrer cuando sirven al 0-30, y mejores porcentajes de retorno que Thomas Berdych en 0-30. Position - Player - Serving 0-30 1- Kyle Edmund - 50 2 - Nick Kyrgios - 45 3 - Quentin Halys - 44 4 - Alexander Zverev - 42 5 - Elias Ymer - 41 6 - Taylor Fritz - 38 7 - Hyeon Chung - 35 Position - Player - Returning 0-30 T1 - Jared Donaldson - 46 T1 - Hyeon Chung - 46 3 - Alexander Zverev - 37 4 - Borna Coric - 36 5 - Taylor Fritz - 35 6 - Frances Tiafoe - 30 7 - Andrey Rublev  26
La nueva generación puede esperar by Giorgio Giannaccini Parece que cada dos semanas oímos cuentos acerca de cómo la próxima generación está lista para hacer una carrera a la cima del tenis. Sin embargo, en su mayor parte, a pesar de todas estas proclamaciones, es la vieja guardia la que todavía se queda con la mayor parte de los primeros premios. Así fue en Roland Garros, a pesar de que Roger Federer y Rafael Nadal se retiraron del torneo, dejando los gustos de Djokovic y Murray mal superados en número por los jóvenes. Sin embargo, aún así fue Djokovic quien finalmente prevaleció, completando su carrera de Grand Slam al ganar el Abierto de Francia por primera vez. El torneo, descrito por muchos expertos como quizás el peor de Roland Garros nunca, perdió a uno de sus principales atractivos temprano. Roger Federer, siendo obstaculizado por una lesión en la espalda que persiguió toda su temporada en arcilla, se retiró de la competencia como medida de precaución. Mientras que una pérdida masiva, fue la retirada del nueve veces campeón, que realmente
conmocionó a el mundo del tenis. Nadal había estado jugando tal vez su mejor tenis en años, espectacular a través de las dos primeras rondas, cuando anunció que tenía una lesión en la muñeca tan grave que no podía correr el riesgo al volver a la cancha. En resumen, había lugar para la próxima generación, dos enormes porciones del sorteo que normalmente serían ocupados por estos monstruos estaba abierta, pero realmente nadie podía tomar ventaja de la situación. Vamos a empezar con Nick Kyrgios. Talentoso, pero inestable, el australiano durante mucho tiempo ha sido catalogado como una futura superestrella, sin embargo, se enfrentó a Richard Gasquet, que cayó estrepitosamente corto. Fue derrocado en tres
sets, y parecía completamente superado por el más experimentado francés. Alexander Zverev, uno de los jóvenes más prometedores en el sorteo, alcanzó la tercera ronda con relativa facilidad antes de retirarse al más maduro Dominic Thiem. Fue un partido apretado, pero Zverev mostró que el todavía tiene un largo camino por recorrer a fin de maximizar su considerable talento. David Goffin, no es exactamente un pollo de primavera un 25, sin embargo, todavía se considera un candidato para convertirse en una superestrella futuro. Tenía un torneo decente que vería alcanzar una marca personal de 11 en el ranking mundial, el resultado de cuartos de final es lo suficientemente bueno
para un hombre de su talento, especialmente teniendo en cuenta las posibilidades ofrecidas por el sorteo. Aún así, venció la talla de Nicolás Almagro y Ernests Gulbis en el camino a los cuartos de final, por lo que no será demasiado el corazón roto con su quincena. En los cuartos, por supuesto, contra Thiem. Goffin se llevó el primer set, y parecía el más cómodo de los dos en la primera parte del partido. Él era un poco más paciente y táctico con su juego, a pesar del predominio de su oponente. Pero a medida que el partido avanzaba, Thiem encontró su ritmo y las limitaciones de Goffin se hicieron más y más evidentes. No fue una victoria fácil, pero Thiem fue
claramente el jugador más fuerte, y merecedor de un puesto en las semifinales. Así que los cuatro finales muestran a Djokovic y Thiem, por un lado del cuadro, mientras que en el otro lado Wawrinka y Murray tenían gran influencia. De los cuatro puntos, a continuación, tres fueron ocupados por los veteranos. En la batalla de la vieja guardia, que era Murray, quien logró imponerse sobre el defensor del título. Fue un resultado impensable hace cinco años, cuando el escocés era muy común en la arcilla. Pero una victoria en Roma este año, así como su actuación en París, demuestra que ha hecho grandes progresos en su juego de tierra batida en los últimos años.
En la otra semifinal, Dominic Thiem recibió una lección de tenis del número uno del mundo: 6-2, 6-1, 6-4. Fue una gran oportunidad para Thiem para probar todos los partidarios de nueva generación, pero fracasó estrepitosamente. Obviamente, él tiene el poder, las armas y el talento, pero todos fueron provados por una terrible cruda y sin refinar, en comparación con la consistencia robótica de la vasta experiencia Djokovic. El mensaje era claro para que todos lo vean: aún no ha llegado su hora. La final, entre los dos viejos amigos y rivales, fue ganado por Djokovic con relativa facilidad. Al menos por ahora, el viejo es el nuevo joven.
Albert Ramos Un largo tiempo viniendo by Giorgio Giannaccini Para un jugador español de tenis que llama la arcilla como su superficie favorita, los 15 años pasados han sido quizás el tiempo más desafortunado en la historia para intentar y ponerse a la cima del deporte. Competir con los gustos de Rafael Nadal, David Ferrer, Fernando Verdasco, Nicolas Almagro y Feliciano López son bastante difíciles, pero cuando uno no es tan obviamente talentoso como ellos lo son, esto puede ser un desafío muy difícil de verdad. Tal ha sido el destino de Albert Ramos-Vinolas, nacido en 1988 y destinado a ejercer su oficio en una era de talento sin precedentes en el tenis español. Alto pero delgado, el zurdo basa la mayor parte de su juego de topspin extremo y la construcción de punto inteligente. No es bendecido con armas principales o un tremendo poder, la astucia ha sido su mayor. En los torneos más grandes, Ramos-Vinolas ha experimentado su parte justa de la decepción. En 2012 se encontró con un en forma Roger Federer en Wimbledon, donde obtuvo una paliza de 6-1, 6-1, 6-1. A pesar de que fue una derrota descorazonadora, el 2012 fue un buen año para el español, y fue la primera temporada que llegó a una final de nivel, a pesar de que perdió contra Pablo Andujar en Casablanca. Es justo decir, que Ramos-Vinolas es un buen jugador que puede competir a nivel de un Top 50, aunque al mismo tiempo nunca fue destinado para alcanzar los grados superiores
del juego. Esto no lo ha parado, para nada, de reclamar un buen número de cabelleras ilustres de su tiempo en el Tour. En 2010 en el torneo ATP 500 de Barcelona, venció al número 12 Fernando González, en un momento cuando el chileno estaba jugando algo del mejor tenis de su carrera. Por desgracia, nuestro héroe no podría llevar el éxito el resto del torneo, ya que perdió contra Ernests Gulbis. En 2012, venció a Richard Gasquet en el ATP Masters 1000 de Indian Wells, donde alcanzó la tercera ronda. También llegó a la tercera ronda en Miami ese año, donde venció al número 15 Feliciano López. Un año más tarde, de nuevo en Miami, expulsó el número 14 Juan Mónaco y ex número cuatro del mundo, James Blake, pero finalmente fue detenido por Jurgen Melzer en la cuarta ronda. Más tarde esa temporada, en Barcelona, se sobrepuso a Jerzy Janowicz y el japonés Kei Nishikori antes de toparse con la pared inmovible Rafael Nadal. Un avance rápido hasta el 2015 y nos encontramos con Ramos-Vinolas ganando el partido más importante de su carrera contra el vencedor de Wimbledon 2012: Roger Federer. La victoria llegó en el Shanghai Masters 1000, en la que deja fuera al suizo 7-6 (4), 2-6, 6-3. Perdió contra Jo-Wilfried Tsonga más adelante, pero eso no importaba. Superando a Federer fue un momento de decisiones de su carrera para él. Es decir, hasta Roland Garros 2016 rodó alrededor. En la primera ronda, disfrutó de una victoria muy reñida contra Horacio Zeballos, antes de eliminar a otro argentino, Marco Trungelliti, en la segunda. Otra dura lucha estaba en la siguiente ronda, esta vez contra el estadounidense Jack Sock. Después de perder
el primer set en el tie-break, ganó los dos siguientes antes de perder el cuarto. El quinto, sin embargo, le pertenecía a él, y se trasladó a su primera aparición en cuarta ronda de un Grand Slam. "Un premio por su trayectoria," Federico Ferrer, comentarista en Eurosport llamó a sus hazañas al final del partido. "El reconocimiento de un tipo que siempre ha trabajado muy duro, se lo merece." La mayoría de los observadores pensaron que sería el final. Al acecho de él en la siguiente ronda: Milos Raonic. Aunque el canadiense no estaba en su mejor en tierra batida, había dado pasos importantes en 2016, y estaba jugando muy bien. Cuando el español ganó el primer set 6-2 contra el monstruoso servicio de Raonic, levantó algunas cejas, pero había algunos espectadores que realmente le dieron mucho de un tiro. Seguramente Raonic se recuperaría, ellos pensaron. Pero cuando el segundo set también fue para el español, 6-4, la gente realmente comenzó a tomar nota. Al final todo terminó con bastante rapidez, una victoria en sets corridos por Albert Ramos-Vinolas, la sorpresa más grande que había marcado desde que venció a Federer varios meses atrás. El viaje de nuestro héroe llegó a su fin en la siguiente ronda, cuando perdió ante el campeón defensor Stanislas Wawrinka. No fue un partido muy estrecho, pero Ramos-Vinolas ya había pintado su obra maestra, y estaba más que contento con su trabajo en el
A Dream Of Wimbledon…In France by Niccolò Inches El 9 de junio, el Presidente de la Federación Francesa de Tenis, Jean Gachassin, inauguró oficialmente la primera cancha de césped en un club de tenis en el país galo. Con Wimbledon a la vuelta de la esquina, la fiebre del tenis sobre césped está agarrando a fondo el mundo del tenis. Incluso Francia, los anfitriones del Abierto de Francia sobre polvo de ladrillo, parece entrar en el espíritu de la hierba. Por supuesto, eso no debería ser sorprendente. Después de todo, los jugadores franceses tienen una habilidad especial para hierba, ya menudo lo hacen mejor en SW19 que en su Slam de casa. Richard Gasquet ha alcanzado dos veces las semifinales en el Campeonato, mientras que Jo-Wilfried Tsonga fue autor de
una sensacional eliminación de Roger Federer en 2010. Por no hablar de las hazañas de la campeona de Wimbledon 2006, Amélie Mauresmo, así como quien fuera finalista en 1997 Cédric Pioline. Nicolas Mahut, también, tuvo el momento más celebrado de su carrera en Wimbledon, cuando jugó el partido más largo en la historia contra John Isner en 2010. Con tanto éxito en la grama londinense, parece natural que los franceses comienzan a desarrollar canchas de césped en su propio terreno, y eso es exactamente lo que ha ocurrido en la ciudad de Deauville, en Normandía. La idea original fue de Grégory Brussot y Martin Besançon, estas son las únicas pistas de hierba en Francia, aparte de la cancha que hay
en la embajada británica en París. Los aficionados de tenis de ritmo más rápido pronto tendrán un máximo de 14 canchas para seguir jugando como si lo hicieran en el All England, pero les va a costar 40 € por hora para hacerlo. Brussot y Besançon dicen que se inspiraron para asumir el proyecto por un artículo publicado en L'Equipe en el 2007, y dice que le preguntó uno al otro: "Canchas de césped?, por qué no". Y ya estuvo: el resultado es que cuatro de las pistas ya son utilizables, con más que estaran listas para el future inmediato. "Esto que se ha hecho en Deauville es extraordinario", dijo Gachassin, acerca del proyecto. "El club será sin duda un candidato para albergar un fin de semana de la Copa Davis o la Copa Fed." El objetivo declarado del club es que finalmente se acogerá un torneo Challenger o ATP 250. Mientras tanto, será disfrutado por los residentes
locales. "En una región con una gran tradición de tenis de tierra batida, esta adición sólo puede ser una ventaja, especialmente para los jóvenes," la cabeza de la liga local dijo del club. "Puede abrir ventanas importantes para las competiciones juveniles, regionales y no regionales." También de interés: la posibilidad de atraer a los mejores jugadores para el club en su preparación para Wimbledon. Pero todo eso está en el futuro lejano, por supuesto. Hasta entonces, un torneo de exhibición se llevará a cabo en el club con el fin de bautizarlas apropiadamente. El ex Top 50 jugador Marc Gicquel y el número 230 mundial actual Axel Michon estarán presentes, junto a Jérémy Chardy y Quentin Halys. Incluso TennisWorld tuvo la oportunidad de poner a prueba las canchas, durante las celebraciones de inauguración. La hierba, por desgracia, era bastante resbaladiza debido a las lluvias recientes. "Se corta el césped entre 8 y 10 milímetros," explicó Besançon, especificando cómo el club prevé "dos tipos de suelos. Uno para la pista central, el cual fue implementado con la ayuda
de los expertos de la Club Queen´s de Inglaterra. La otra, es de la compañía francesa natural de hierba, que se caracteriza por el llamado "paquete de sustrato" que, con la adición de arena, acentúa la permeabilidad y permite una rápida reutilización de la cancha, en caso de lluvia. El club comentó también, que emplea a dos "jardineros" completo a tiempo para supervisar el estado de las pistas, así como un supervisor que supervisa su trabajo. Los fundadores comenzaron utilizando hoyos de golf como su modelo de negocio, al menos durante los primeros años de la vida de la joven institución. Aunque una tercera parte del presupuesto está cubierto por las autoridades locales, ya 23 socios privados se han presentado para convertir al club en un establecimiento multifuncional que cuenta con salas de conferencias y un restaurante. Será, según esperan los organizadores, la incubadora para la gran pista de hierba en Francia, lo que lleva es de esperar no sólo a los torneos y el interés de los jugadores internacionales, sino de futuros campeones de Wimbledon, de nacionalidad francesa
Una historia que dijo un tiro a la vez by Riccardo Zuliani Observando tu golpe de derecha a través de la cancha, tengo que decir: hermoso. Es extraordinario, el gesto elegante en el que tu cuerpo se ve envuelto, embonando perfectamente juntos, muchos movimientos dispares convirtiéndose en un flujo coherente, completamente enfocados en una sola meta física. ¿Pero como es qué hiciste aquello? Golpeé la bola hacia ti con tanta violencia y exactitud . Casi no tuviste tiempo de reaccionar, pero aún así, o quizá debido a ello, te las arreglaste para colocarte en una posición perfecta. Si no hubiera golpeado la bola, y ésta no hubiera tomado su camino hacia tí, por supuesto que no te encontrarías en aquella posición. Pero lo hice, y la bola te alcanzó, el resultado de mi golpe de revés. Pero no es solo un golpe de revés. Es el gesto, en parte, de un brazo que cuelga a mi costado, el cual no está ni siquiera en contacto con la raqueta cuando impacto el tiro. Recuerdo que el golpe de revés fue el último golpe que agregué a mi repertorio. Inicialmente
con la variedad de ambas manos, pero aquello pronto cambió. Cuando digo que aprendí al último, realmente lo digo en serio: Inclusive dominé tiros inútiles antes de aprender a hacer un tiro de revés. Tiros inútiles como el Verónica, también conocido como el hot dog, que es cuando alguien golpea la bola entre las piernas después de haber perseguido un globo. No se que apodo para un tiro tan tonto, el cual no es visto tan frecuente en todos los partidos, es más encantador, pero los amo a ambos. Aprendí el revés a una mano por el simple hecho de que me parecía el más estéticamente agradable de las opciones disponibles. El
gesto es siempre único e irreproducible, removido de algún modo de y por encima de los principios técnicos básicos que lo sustentan. Parece más creativo, mas expresivo… simplemente tiene mayor personalidad que la alternativa. He invertido mucho sudor y lágrimas en el revés. He trabajado duro para permitirme la habilidad de hacer este tiro de elegante sencillez. Al final de mis labores, he alcanzado algunos buenos resultados. Después de muchos fracasos en la cancha mientras me encontraba aprendiendo este tiro complicado, eventualmente se estabilizó y se convirtió fiable con
mucha mayor frecuencia. Eventualmente superó al revés de dos manos, el cual me había dado tal estabilidad y practicidad, pero poco placer estético. Y este camino de funcionalidad y belleza, que ha tomado mucho tiempo y exigido tanto, me ha traído hoy aquí, a este torneo, a esta final. En definitiva, es el escenario más grande que mi brazo derecho(muy bien, he de admitir que mi brazo izquierdo no se limita a colgar ahí, también lo hace útil para sus fines) me ha traído. Mi revés, especialmente, me trajo aquí. Mi historia se condensa en solo este tiro, y que se ha convertido en el centro de
mi personalidad en el tenis, el centro de mi mismo en la cancha. Detrás de mi ultimo revés yacen todos mis tiros, todos mis juegos, cada emoción que he experimentado en la cancha. En cada revés está grabado, como marcas en un muro de la prisión, cada revés que he realizado en mi vida. Todos ellos son, en una manera parte del otro. Tú, en el otro lado de la cancha, serás golpeado por una historia muy larga, una historia que ha sido escrita un tiro a la vez por muchos, muchos años. Una historia que nunca podría ser escrita en su totalidad con meras palabras. Porque lo que se avecina para tí, querido oponente, es
el último y más reciente resultado de la gran historia en la que ambos estamos participando. Una historia que envuelve altas vertiginosas y bajas devastadoras, y que continúan expandiéndose con cada rally, con cada tiro. Los medios de comunicación no les importan estos detalles, ellos solo quieren una instantánea rápida después de cada partido, pero a la historia no le interesa, sigue adelante sin importar qué. Pero mientras te preparas para llevar a cabo tu tiro, puedo ver tu historia también. Te encuentras cerca de expresarte con ese tiro, con la violencia e
imaginación que te han tomado años perfeccionar. Todos los torneos, rankings, triunfos, alegrías y lágrimas te han llevado a este momento. Estás cerca de tratar y demostrar a todos por qué estás aquí, y tu tiro deberá cambiar de buena manera el destino de no solo este partido y tu Carrera, si no la mía también. Y mientras te espero a que golpees aquel tiro, no puedo dejar de admirar la perfección técnica de tu postura a medida que esperas para ejecutarlo. Eres perfecto en esta preservación histórica de un movimiento, que va más allá de la realidad física de sencillamente prepararse a golpear una pequeña bola amarilla. Tal vez entonces no es tanto
la forma en que flexionas las piernas, bajas tus hombros, estiras tu brazo izquierdo como si indicara que, efectivamente, esta es exactamente la historia que quieres contar. Tal vez se trata más acerca del hecho que tú ardientemente, con dignidad y respeto, te negaste a dar marcha atrás, y plantarte en cada uno de los tiros y enfrentar el desafío con excelente estilo y confianza. Posiblemente ni siquiera puedas evitarlo. Tienes tantas memorias, tantas experiencias guiando cada movimiento tuyo, que no puedes evitar más sí llevar a cabo la acción de la manera en que lo haces. No puedo imaginar otra cosa que un resultado feliz, desde tu perspectiva, de tu encuentro con la pelota. Eres simplemente sorprendente, tan impasible llevando a cabo tu tarea a pesar de la presión de
muchas fuentes, imperturbable en medio de las más terribles tormentas. Por supuesto, una vez que golpees la bola yo sé que será mi turno de tomar mi posición, mi turno para actuar. Sé que en aquel punto, sentiré el peso insoportable de la historia presionando en mi raqueta. Tengo la oportunidad de cambiar el curso de la historia en sí, y el pensamiento me abruma al punto en que simplemente deseo sentarme sobre la cancha y pensar profundamente acerca de estas preguntas filosóficas. Pero no puedo. Por eso no es mi destino. Mi destino es reaccionar. Actuar. Esforzarme. Triunfar.
Fascitis del pie: Un trastorno común entre los jugadores de tenis by Rodolfo Lisi
En mi sexto libro en el tenis, titulado "Trastornos de las extremidades inferiores en Tenis" (Edizioni Arachne, www.aracneeditrice.it, 10 €), trato con las condiciones más comunes de los miembros inferiores en jugador de tenis Una de las condiciones más comunes es la fascitis plantar. La fascitis plantar (plantar o entesitis o talalgia trasera) suele ir acompañada de la calcificación (espolón calcáneo) a nivel de la tuberosidad del calcáneo medial. Es un trastorno común del pie y, a menudo causada por el esfuerzo excesivo o el uso excesivo. La tensión excesiva sobre el ligamento en su inserción calcánea (al estar de pie o caminar) causa la inflamación y el dolor. El dolor al
principio puede ser poco frecuente y se centra en la parte posterior del pie, pero pronto se propaga a través del arco hacia los dedos de los pies. Técnicas de entrenamiento pobres mientras hace ejercicio o uso excesivo simplemente, puede causar la enfermedad. Factores neurológicos también pueden desempeñar un papel en la posibilidad de que se contraiga la fascitis plantar, ya que la obesidad puede ser un motivo, así como alguna deformidad congénita o trauma secundario. Los pacientes se quejan de dolor en la región media del calcáneo, especialmente por la mañana y después de períodos de descanso. Con el movimiento, el dolor puede desaparecer, pero reaparecerá cuando queda inactivo por un tiempo prolongado. En una fase más avanzada, el dolor puede ser constante, incluso cuando se mueve, y puede ser muy grave. Es conveniente tener en cuenta - además de la historia clínica del paciente - diversos factores que pueden ser abordados con el fin de resolver la situación en el largo plazo. Estos incluyen el peso del paciente y las
actividades físicas. El examen físico identificar el punto de dolor: la palpación y la acupresión puede agravar los síntomas. Por lo general, edema notable. Si está presente, la hinchazón es probable que se encuentra en la parte posterior del pie y ser bastante limitado. Hay que - en el caso de la fascitis plantar - llevará a cabo un examen radiológico de la derecha y el pie izquierdo bajo carga en dos proyecciones estándar, centrándose en la evaluación axial del calcáneo. Hay que incluir también la pelvis, la cadera y la rodilla en la proyección radiográfica si uno sospecha, después del examen inicial, que son factores contribuyentes. La ecografía es de gran ayuda en la evaluación de las calcificaciones, la integridad y las características estructurales del ligamento. Uno puede detectar fácilmente la presencia de nódulos o bultos con este método. El examen es indoloro, repetible y libre de efectos secundarios, por lo que es la herramienta de elección para el diagnóstico en este caso. TC y la RM sólo deben llevarse a cabo si las preguntas particulares deben ser respondidas (tales como una mejor evaluación estructural del hueso y la visualización precisa de los tejidos blandos). Terapia de cortisona es aconsejada sólo para usarse durante cortos períodos de tiempo, idealmente sólo una vez. De lo contrario, el riesgo de daños en el ligamento es alta. La cortisona "empates" el agua, haciendo que la humectación de las fibras. Los enlaces de hidrógeno del colágeno se aflojan y la aponeurosis plantar, por lo tanto, se hace más deformable. Los medicamentos pueden aplicarse de manera útil a través de la mesoterapia, por lo general los fármacos anti-inflamatorios o una solución salina simple.
El tratamiento del dolor es, por supuesto, muy importante. La terapia con ondas de choque considerado por muchos como el tratamiento de elección - ejerce efectos anti-inflamatorios y analgésicos, la promoción de la revascularización. El tejido conectivo estructural y metabólica necesita suficientes vitaminas y minerales, lo que significa que una disminución de los productos de origen animal se recomienda mientras que la curación. Esto reduce la acidez de la sangre y la promueve la producción de radicales libres. Siempre es imperativo para evaluar el apoyo del pie estática y dinámica. Utilizando un sencillo de rayos X, se puede hacer uso de aparatos ortopédicos para corregir cualquier deficiencia de apoyo. Puesto que la condición es muy a menudo una disfunción del sistema de Aquiles-plantar, el uso de los ejercicios de estiramiento para el tendón fascia está fuertemente defendido. Por ejemplo, el paciente puede apretar una pelota de tenis bajo la planta del pie hasta que se experimenta una sensación de ternura (Figura 2). Esto "desensibilizar" las fibras fasciales, basados en el principio de que la estimulación repetida puede reducir la piscina de mediadores algógenas locales y / o el umbral de la excitabilidad neuronal. Es razonable, entonces, para proporcionar un cierto refuerzo de la cintura pélvica y la columna vertebral de modo que el movimiento del pie se lleva a cabo con la sinergia y la coordinación necesarias.
LIDERAZGO by Nick Bollettieri
A lo largo de mi vida, he sido muy afortunado de hacer muchas cosas, incluyendo paracaidismo en West Point durante mi cumpleaños número 80, viajar a Irak y Afganistán para platicar con nuestras tropas, y volar con los famosos Ángeles Azules(Blue Angels) en un sofisticado F-18. Mi piloto fue Scott Beare, quien desde entonces el y yo nos hemos convertido en amigos muy cercanos y hemos compartido entre nosotros nuestros pensamientos y opiniones acerca del liderazgo. Hablemos un poco del rol de un líder y empecemos con algunos párrafos del libro de Lt. Scott Beare y Michael McMillan, titulado “El Poder del Trabajo en Equipo: Inspirado por los Ángeles Azules.” EL rol de un líder conlleva un gran honor y responsabilidad. Ahora enfoquémonos en aquellos que no pueden ser un líder: 1-Un líder que siempre tiene excusas 2-Se mantiene en el fondo y se esconde detrás de un escritorio Ambos, Kenneth Blanchard Ph.D, y Spencer Johnson M.D. piensan que un liderazgo efectivo comienza en el corazón: “Tu corazón controla
tu motivación, tu intención, y tu carácter de liderazgo.” Ellos explicaron que, “Los gerentes podrían establecer metas y después desaparecer hasta que metas la pata. Entonces ellos aparecen, hacen mucho ruido, regañan a todos, y vuelven a desaparecer. Ellos creen que es un gran liderazgo.” Yo empecé la Academia en 1976 con 6 u 8 entrenadores junto con mi amigo cercano Mike Depalmer. Créanme, yo no sabía mucho acerca de empezar una Academia pero hubieron algunas reglas simples que yo rápidamente aprendí cuando
era un paracaidista, 1-Nosotros siempre tuvimos una política cuando partíamos de un salto- Un oficial o sargento siempre podría liderar el salto o ser el último en saltar. Yo era un oficial que entendió por qué esta era la política. Déjenme compartir una historia con ustedes: 2-En un salto en particular, yo era el primero. Durante nuestro rumbo a la zona de descenso, un joven soldado se encontraba sentado junto a mí y me preguntó si yo iba a saltar. Dije con una voz positiva,”Sí.” A pesar de que
estaba asustado hasta la muerte, yo conociendo mi rol como líder le ayudé a ganar confianza. El respondió. “Si tu saltas, yo salto.” Como nuestra Academia empezó a expandirse, me di cuenta lo importante que era que todos recibieran crédito por una súper práctica, que lo llevaras a cabo como equipo. No importa lo que nadie piense, mi experiencia me ha enseñado que los líderes exitosos abrazan el poder del trabajo en equipo. Aprovechando la fuerza innata que cada persona trae a la mesa. Una muy cercana amiga mía, Marilyn Nelson, y el ex director general de Carlson Company, me explicaron que nadie en su compañía es tan importante como ningún otro, sin importar cual sea su rol. En conclusión, un líder deber ser el que acepta el éxito o el fracaso y que nunca torne su rol de ser un líder. P.D. No hay regalo más grande para tus empleados que una simple palmada en la espalda.
WORK HARD, WORK SMART
by Federico Coppini Cualquiera que lea mis publicaciones sabrá lo apasionado que soy acreca de tres cosas: tennis, la UFC y la música . En particular, Noel Gallagher. También sabrán que soy un gran aficionado y creyente de que uno obtiene lo que cosecha en el deporte y en la vida. El ejemplo de ello son Conor McGregor y Rounda Rousey, las estrellas más grandes de la UFC actualmente.
Ronda Rousey defendió su título de la UFC en 34 segundos en su última pelea , las tres anteriores duraron 14, 16 y 66 segundos. Estás fueron luchas por el campeonato mundial contra las mejores del planeta, lo cual demuestra la razón por la cual Sports Illustrated la eligió como la atleta más dominante del mundo. McGregor llegó a la UFC, dos años después y ha roto cada récord en el camino hacia su victoria en el Campeonato de Peso Pluma a nivel mundial del mes pasado. Algunas personas dirian que estos dos atletas nacieron de esa meanera, pero cuando
esa gente no se da cuenta que no hay atleta en el planeta que trabaje más duro que los atletas ya mencionados. Es verdad que cada atleta en la UFC ha puesto miles de horas de trabajo duro para obtener un buen lugar en las artes marciales mixtas (MMA) en el mundo. Para convertirse en un luchador elite de la MMA , se necesita ser elite en todos los deportes de combate: boxeo, luchas, jiu jitsu, muay thai, etc.. También se necesita estar en el mejor nivel de sus habilidades y nivel físico. Lo que distingue a Rousey y McGregor del resto es su
experiencias que no se le aproximan a las que su rival podria llegar a tenerdesde que decidió unir a la MMA y aclara que su rival no tiene posibilidad alguna.
obesion con la MMA. Ronda es reconocida por su entrenamiento recordando cuando se convirtió en la primer Americana en ganar una medalla de Judo en los Juegos Olímpicos. Gracias a su ética de trabajo se ha convertido en la mejor mujer de la MMA y con el reconocimiento de estar 20 años por delante de sus rivales. Rousey dice ser mala en el descanso y que tiene un problema en cuanto a defender su titulo y que para ello estara en el gym despues de la competencia. No sé que hacer conmigo misma respecto a esto. Cuando le preguntaron acerca de Bethe Correia y dice que ha tenido miles de
Conor ha declarado en distintas entrevistas sobre su obsesión con el movimiento y con el juego, se conoce que pasa horas estudiando el movimiento natural de los animales dentro de su habitat. Ni Rousey ni McGregor son buenos en estar descansando, por ello ambos lideran la UFC , por siempre estar trabajando para mejorar y no conocer el descanso. McGregor afirma que se necesita estar obsesionado con lo que uno hace para llegar a su máximo potencial. La vida de McGregor fuera de la UFC sigue siendo entrenar y hacer algo al respect que lo ayude a mejorar su nivel. Amigos suyos dicen que de esto trata su vida, que es lo que ama y esta comprometido en dar más de lo necesario en lo que ama. Otra cosa que impresiona de estos luchadores es su confidencia y creencia en ellos mismos.Ambos tienen ese algo que no se ha visto
en alguien antes y que es verdaderamente inspirador su actitud de lucha. De donde proviene esa confianza? De la preparacion , de las horas de trabajodedicadas a mejorar y desarrollar sus habilidades, mente, movimiento y técnica. Cuando todo momento es dedicado a convertirse en el mejor, dando el extra, viviendo y respirando el jueg, salirse de la zona de comfort y no dar lugar a la duda. Esto es lo que los hace diferentes al resto de los atletas. McGregor y Rousey son modelos excepcionales en inspirar atletas por su ética y dedicación. Como una vez dijo Muhamad Ali. “No renunciar. Sufrir ahora y vivir el resto de tu vida como un campeón. Hay muchos atletas de los que probablemente han escuchado que han alcanzado un gran nivel que sobresale dentro de su disciplina. Roger Federer es ampliamente reconocido como el mejor tenista de todos los tiempos, jugando consistentemente a un nivel magnífico que facilmente se podria decir que fue dotado con ese talent desde su nacimiento.
La verdad es que Federer inició a los 4 años a jugar y pasaba horas viendo tennis en la tele y aunque era su deporte favorite, tambien jugó soccer y squash hasta los 12 años, lo que lo ayudó a convertirse en un gran atleta y con gran facilidad de movimiento que se haya visto en cancha. No había nada más que el desease que ser un campeón de tennis. Existen otros atletas destacados en distentas disciplinas que han destacado por su dedicación y trabajo en su campo. Roberto Carlos, Jordan, Beckam, etc… Siempre he dicho que si
crees en algo y lo trabajas, los resultados vendrán . Algunas personas desean que algo suceda, otros quieren que suceda y otros hacen que sucedan las cosas. Aqui la gran diferencia con los atletas y los campeones. Noel Gallagher, Lennon, McCartney, Townsend son de mis escritores de canciones favoritos. Jimmy Hendrix estaba obsesionado con lo que hacía y su meta era la música y dedicar a ello toda su vida. Cada ejemplo que he dado apoya el trabajo de Daniel Coyle en su libro “ El Código del Talento” donde desmiente el mito de que el talent es algo con lo que los grandes nacen y se han Ganado con el trabajo duro y
la práctica. Nadie nace campeón y los campeones trabajan increiblemente duro, inteligente y sin descanso. Estos ejemplos muestran que la persistencia, la garra y la mente son los ingredintes para ser el mejor. Algo en lo que estos grandes tienen en común es no temer al fracas, y este ultimo es el element secreto que los hace irrepetibles y difíciñl de imitar. Trabaja duro, sé inteligente, desarrolla tu mente y no temas al fracaso.
Adidas and Yohji Yamamoto by Edoardo Di Mino Dado el éxito de la colaboración entre Adidas y Yohji Yamamoto el año pasado, solo tendría sentido que ambos trabajaran de Nuevo en la colección de Roland Garros de este año. La nueva colección se inspira en el estilo del camuflaje , popular en los 1940´s y 1950´s, y esta diseñado para hacerte sentir cómodo al mismo tiempo que distrae a tu oponente con tu sentido agudo por la moda. Empezando con la línea de damas, la blusa se caracteriza con un diseño moderno con líneas claras. Tecnología Sporting the ClimaLite , que ofrece un ajuste superior y cómodo, gracias a los soportes de apoyo en el frente y la parte posterior de la prenda. La falda, también hecha con tela ClimaLite que absorbe la humedad, tiene un forro de malla especialmente diseñada para la silueta femenina. La pierna izquierda tiene el logotipo de Roland Garros. La colección para caballeros comienza con una camisa cómoda, que presenta un ¼ cierre y un look casual con algunos diseños gráficos llamativos. Los shorts con tecnología de ventilación Sport ClimaCool, que garantiza frescura y el máximo confort. Como con la línea de damas, el logotipo de Roland Garros aparece en un pierna. Hechas en colaboración con Yohji Yamamoto, estas zapatillas ofrecen un alto desempeño y estilo único. El diseño ofrece la estabilidad y flexibilidad que cada tiro requiere durante un peloteo. Ayuda perfectamente a los jugadores que necesitan hacer movimientos rápidos y agresivos. La tecnología Boost garantiza un rendimiento inigualable de la energía, con un sentido de increíble ligereza y velocidad.
Graham Williamson, Director Senior de Adidas, explica: “Hemos diseñado la nueva colección con el fin de minimizar las distracciones para los jugadores. El resultado es una funcionalidad máxima para el atleta sin sacrificar el estilo.” Lawrence Midwood, director de Y-3 design, dice: "Nos sentimos honrados por ser parte de la colección de Roland Garros este año, y de tener la oportunidad de crear algo realmente especial para uno de los mayores escenarios en el tenis. Nuestra meta es romper con los patrones de vestimenta en el tenis, combinando tanto utilidad funcional como atractivo visual.”
Diseñada para jugadores de tenis jóvenes como Alexander Zverev, HEAD ha introducido una raqueta de edición especial que es un rediseño de la serie popular SPEED. Inspirada por la línea de grafeno XT de la raqueta SPEED, esta edición limitada se distingue por su diseño original. Presenta una apariencia moderna y fresca, en un clásico, con colores metálicos satinados. Desde un punto de vista técnico, al igual que con sus predecesores, la HEAD SPEED de edición limitada ofrece sólo lo mejor en la vanguardia tenis. La revolucionaria tecnología de grafeno XT, que le permite transferir el poder a los puntos más estratégicos de la raqueta para una mejor transferencia de energía, es la característica principal de este producto. Con un peso de 300g y sin encordar 16/19 patrón de
Head Speed Limited Edition – Una Nueva Raqueta, para una nueva generación by Carlo Cazzaniga
encordado, esta raqueta está diseñada para ayudarle a jugar, más efectos que nunca. La raqueta es muy fácil de jugar, y su diseño suave le ayuda a generar la máxima potencia. Este modelo es el más adecuado para jugadores de nivel intermedio y mejores que quieren obtener el máximo de potencia, versatilidad y velocidad de su juego, INFORMACIÓN: PESO (sin encordar): 300 g / 10,6 oz Cuerdas: 16/19 Tamaño de la cabeza: 645 cm² / 100 pulgadas cuadradas Control de tamaño: 1-5 BALANCE (sin encordar): 320 mm / 1 en HL LONGITUD: Estándar, 685 mm / 27 en PERFIL: 22 mm