smart
„Nem biztos, hogy a kezünkben van a kontroll”
Dr. Mérő László matematikus, pszichológus
Interjú Mérő László matematikus, pszichológussal a mesterséges intelligenciáról A kérdezés képességét, ami a megismerés alapja, az egyik legfontosabb emberi sajátosságnak tartjuk. Ma már a mesterséges intelligencia is tud kérdezni. Miben különböznek ezek a kérdések az emberek által feltett kérdésektől? Egyelőre nagyon mások. Pont a kérdéseknél bukik le a legjobban a mesterséges intelligencia. Gondolj csak arra, amikor a humorra fejlesztettek ki ilyen megoldásokat. Ebből hatalmas faviccek jöttek ki, akkorák, hogy csak úgy reccsennek. Logikusnak logikus megoldásokat rakott össze a program, de élvezhetetlen hülyeség sült ki belőle. Azt mondod, hogy az emberi humor olyan sajátos dolog, amit nem lehet majd teljességgel leképezni mesterséges intelligenciával? Ezt nem mondom. Lehet, hogy megoldható lesz majd ez is. A mesterséges intelligencia területe azonban úgy működik, mint a kódfejtés. Amióta világ a világ, mindig voltak kódfejtők és kódtörők. Gondolj csak a titkosírásokra. Ezek közül majdnem mindegyiket megfejtették. Egyet-kettőt úgy tudom nem, de a nagytöbbségüket igen. Ez beindult a mesterséges intelligencia területén is. Mindig lesz olyan, hogy egy programot fel tud törni valaki. Kérdés persze, hogy valóban képesek leszünk-e mindig megfejteni a legújabb algoritmust vagy kódot. Én hiszek benne, hogy igen. Amíg lesznek köztünk olyan emberek, akik fel tudják törni a legújabb kódokat, addig a kezünkben van a kontroll a mesterséges intelligencia felett? Ettől nem biztos, hogy a kezünkben van a kontroll. De az biztos, hogy van mit csinálnunk. Van előttünk újabb feladat. Létezik egy olyan kritikus tömeg, amikor kellő számú eszköz találkozik kellő számú hálózati struktúrával és megtörténik a mesterséges intelligencia öntudatra ébredése? Simán megtörténhet, ha korábban megtörtént ugyanez a homo sapienssel. Én azért nem félek ettől, mert hamarabb ki fogjuk képezni a megfelelő szakembereket, akik képesek ezt a folyamatot megállítani és kezelni. A kép-
42
NEW technology
zésben, oktatásban szerintem kifejezetten jók vagyunk. Egyetlen esetben van félnivalónk: ha az állam nem az egyetemekre bízza ezt a folyamatot, hanem azt gondolja, hogy ő ezt sokkal jobban tudja csinálni. Arra nyilván lesz törekvés, hogy egy felülről jövő hatalom a saját szolgálatába állítsa a mesterséges intelligenciát. Ezt a hatalmat hogyan lehet majd kordában tartani? Ugyanúgy, mint korábban. Alulról jövő kontrollal. Még a legsötétebb diktatúrában is mindig akadtak olyanok, akik akár a börtönt, vagy kínzást is vállalva képesek voltak azt mondani a hatalomnak, hogy ezt már nem. Akit megtanítasz egy adott technológiára, azt megtanítod arra is hogyan kell ennek a technológiának a körmére nézni. Hogy mondjak rögtön egy példát, itt van az etikus hackerképzés, ami egy magyarországi akadémián már vagy tíz éve folyik. Az ilyen oktatásoknál nemcsak egy magas szintű tudás, hanem egy ehhez megfelelő gondolkodásmód elsajátításáról is szó van. Ha valaki visszaél a tudásával vagy pozíciójával úgy, hogy azzal mások kárára van, azt bűncselekményként fogjuk kezelni. A jog felnő majd azoknak a problémáknak a szabályozásához, ami a mesterséges intelligencia egyre szélesebb körű alkalmazásából ered.
