Текстовый мир. Выпуск 3 by Незнакомка

Содержание Философия творчества. Анти-Папонов (Шадов А.)........................... Обзоры баттлов (при. уч. Шадова А., Краснова М. и др.)................. КАИНСК-6 (Шадов А.).................................................................. НТБ-12 (Шадов А.)......................................................................... Громкое имя (Краснов М.)............................................................. Rapforce TXT-Challenge-4............................................................... Хипхоп.ру........................................................................................ ТОП-3 текстов, заслуживающих внимания......................................... Жертвы советской машины (Нэйл)...................................................... Заблудший странник и его тень (Тарасов В.)...................................... Куда податься? (Стерлинг Г.)................................................................ Айпод бесплатно? Хм... (ЛенатыкАза)................................................ Многогранное искусство: впечатления, отзывы, рецензии............... Чак Паланик (Lexer)....................................................................... Рецензия на фильм «Портрет Дориана Грея» (ПостФактум)..... Концерт ПТВП (Никонов Алексей) (Патапон)............................ Выставка World Press Photo 13 (Томка)......................................... Хобот или в больницу и обратно. Часть 2 (ред. Томка)..................... Над журналом работали (Шадов А.).................................................... Лучший текст по мнению itxt...............................................................

3 9 9 12 14 16 16 16 24 29 33 37 45 45 51 56 58 66 69 71

Выпуск 3

Философия творчества. Анти-Папонов (Шадов А.)

В 1878 году Фридрих Энгельс выпустил свою книгу, называемую «Анти-Дюринг», в которой подвергнул критике учение одного из наиболее модных и уважаемых персонажей своего времени, Евгения Дюринга. По большей части, известнейший в мире материалист изложил в этом произведении свою философию, подвергнув критике не только упомянутого в названии героя, но и всю идеалистическую систему мышления. Я думаю, Вам будет не сложно провести аналогию всего, что последует далее, с названием данной статьи. Следует заранее отметить, что раскрытие будет вестись по нескольким направлениям: • организация; • творчество; • интеллектуальность. В наше время по отношению к организации сложилось множество стереотипов, которые навязываются группой ЦТЛК. Рейтинг в некотором роде всегда будет являться неким эталоном, к которому должны будут стремиться все хорошие баттлы. По сути, рейтинг должен показывать качество баттла. Чем выше рейтинг у баттла, тем выше и его качество. Но рейтинг сам по себе культивирует относительные ценности, от которых с легкостью можно отказаться. Какие же это ценности? • качество баттла измеряется общим количеством сдавших людей на отбор; • качество баттла измеряется количеством участников топа на какой-либо стадии; • отставание от сроков судейства даже на одну минуту приводит к понижению качества баттла на одну категорию (То есть, качество баттла снижается на четверть); • мнение четырех-пяти человек взятое в среднем арифметическом — показывает истинную категорию баттла; • несоответствие течения баттла регламенту так же снижает его качество (даже если эти ответвления от плана лишь улучшают процесс). Тезис: «Качество баттла измеряется общим количеством сдавших людей на отбор»

Текстовый мир

Антитезис: «Качество баттла не измеряется общим количеством сдавших людей на отбор и никак от него не зависит» Итог: в действительности, тезис и антитезис могут рассматриваться с нескольких сторон. Во-первых, без большого количества людей поток участников во всех текстовых баттлах снизится, что, однозначно, негативно; во-вторых, без большого количества людей невероятно трудно будет себе представить появление в текстовых новых персонажей, ибо обновление кадров замедлится, что может привести к гибели идеи текстовых баттлов. Но, с другой стороны, невозможно утверждать, что баттл с двумя миллионами рэперов намного лучше баттла с десятью грамотными творцами. Я же думаю, что проведение VIP-баттлов вполне адекватная альтернатива классическим баттлам, если, конечно, эти классические баттлы никто не отменит. Еще меня удручает отношение к категории количества участников, как к категории ранга закона. Если вдруг недобрал 10–20 человек до мега категории, то получишь первую, и никто не войдет в твое положение, никто не подумает, что 10-20 человек — это незначительное количество, чтобы лишать рейтинга. От такой относительной категории зависит четверть оценки баттла. Потрясающе. Тезис: «Качество баттла измеряется количеством участников топа на какой-либо стадии» Антитезис: «Качество баттла не измеряется количеством участников топа на какой-либо стадии и не зависит от него» Итог: Как Вам известно, половина топа — участники, получившие свои баллы чуть ли не в случайном порядке. Как Вам известно, часть отличнейших и сильнейших участников не входит в топ. Топ – не является эталоном, не представляет собой список ста лучших участников. Но, с другой стороны, в топе имеются хорошие писаки. Опять эта относительность, и спорить можно долго и усиленно, доказывая и ту и другую позицию, но, самое важное, что уже 50% рейтинга зависит от относительного и шаткого положения вещей, способного давать значительные сбои. Тезис: «Отставание от сроков судейства даже на одну минуту приводит к понижению качества баттла на одну категорию» Антитезис: «Отставание от сроков судейства даже на пару дней не должно приводит к понижению качества баттла на одну категорию» Как Вам известно, от незначительного опоздания баттл могут лишить категории (минус 1/4). Правомерно ли это? Действительно ли задержки должны караться так жестоко? Можно просто отрубать организаторам руки. Вопрос снова же относительный и решить его практически невозможно. Но что мы с Вами получили? Еще одна

Выпуск 3

относительная категория выдачи рейтинга, которая приводит к еще одному типу заблуждений относительно качества какого-то определенного баттла. Тезис: «Мнение четырех-пяти человек взятое в среднем арифметическом показывает истинную категорию баттла» Он опять же сомнителен, особенно если учесть, что эти самые люди чем-то да похожи, притом, они сами же организуют баттлы, что ставит их адекватность под сомнение. И тут мы вынуждены заключить, что 3/4 категории баттла относительны. Про клоунаду, вроде несоответствия регламенту, даже говорить не стоит. Как бы ни было смешно, любые альтернативные пути организации рейтинга постоянно отвергались. Сергей Папонов и его товарищи, не желающие никаких обновлений, больше похожи на наивных реалистов, вбивших себе в голову, что их мнение единственно верное и правильное. Тезис таких людей: «я – адекватен, а все, кто не думают, как я, дураки». А я уже давно предлагал понизить примат ЦТЛК в тхт сообществе, создать диалог, дабы усовершенствовать организацию баттлов. Но был получен отказ. Рассматривая новую и старую систему оценивая, ЦТЛК продвигает старую. Всеми возможными путями, мешая развитию новой, что само по себе забавно, особенно, когда они обвиняют новую систему в идеалистичности и невозможности в реализации, хотя её уже множество раз реализовывали. Это напоминает спор: парни поспорили, кто выполнит наиболее сложный прыжок. Один прыгнул, схватившись за голень в воздухе, а другой сделал двойное сальто и приземлился на руки. Первый же при этом начал его уверять в том, что его прыжок – невозможен, и он якобы ничего не видел. А было уже множество раз доказано, что старая система оценивания вышла из моды тогда, когда в текстовых перестали писать реп, ибо эта система была идеально приспособлена к оцениванию простейших рэперских текстов. Сейчас она неактуальна. Обычно, разумные люди в ответ на критику требуют альтернативу, но здесь альтернатива никому не нужна. Её даже не пытаются опробовать. Догматизм в чистейшей форме. Также хотелось бы обсудить абсурдность того состояния топа, в котором он сейчас пребывает. Давно было понятно, что топ сам по себе адекватен только, если применять его к объективным категориям. Например, если я штангист и поднимаю 200 кг, а Вася 300, то он в рейтинге штангистов должен стоять выше, чем я. Это вполне объективные данные. Но как только мы смотрим на текстовые баттлы, то где мы находим объективность? Как мы выяснили: рейтинг — относителен, а исходя из

Текстовый мир

рейтинга, выдаются баллы для топа. Плюс ко всему, любой проход — субъективная случайность, в которой победит тот, кому отдаст предпочтение случайный набор судей. Есть ли смысл размещения кого-либо в топе, на основании подобных относительных данных? Но тут еще примешивается и фактор количественный. Представим, что я два раза поднял 200 кг на разных соревнованиях, а Вася на одном поднял 300. По логике ЦТЛК — я поднял 400 кг, что дает мне право быть выше Васи. На мой взгляд, топ уже давно нужно было упростить. Конечно, этот топ — хорошая старая традиция, но некоторые организаторы ЦТЛК так сильно трясутся вокруг него, что это напоминает пляски аборигенов вокруг костра. Топ существует ради рейтинга, а рейтинг ради топа, но у обоих есть еще и уникальные подцели. Рейтинг служит контролером баттлов, он контролирует уровень. Но вся проблема в том, что рейтинг не учитывает такие уровни, которые превышают некоторые значения. Например, что делать, если баттл набрал 10 000 текстов (ну, конечно, если Вы судья, то Вам остается только повеситься)? А вдруг я собрал сотню топовиков, но это все мои участники баттла? Это же даже не вторая категория! Предположим даже, что я смог привлечь на баттл всемирно известных поэтов, которых нет в топе. Что делать? Это не входит в регламент. Роботы-цтлк не смогут адекватно оценить уровень всех предыдущих примеров, как и не могут оценить все те баттлы, которые выходят в какой-то мере за рамки, установленные ЦТЛК, пусть даже и в лучшую сторону. Отношению к творчеству некоторых людей оставляет желать лучшего. Они все подстраивают под свои глупые рамки, пытаясь сказать: «я знаю, как правильно, а Вам остается лишь слушать меня или оставаться в неведении». Притом, чаще всего эти люди с уважением относятся к классике. Как ни странно, любого рода тавтологии у классиков, к примеру, у них вызывают восторг, но стоит что-то повторить кому-либо из участников баттлов, так сразу идут снижения оценок и недовольство. Многие судьи такого типа ненавидят местоимения, как таковые. Хотя, если раскрываешь тему без использования конкретных имен, куда уж без них? Только классикам можно часто использовать местоимения. Вообще, классикам можно все, но обычным людям ничего нельзя. Эти люди пытаются уничтожить все жанровое разделение, которое существовало еще до их рождения. Но с тем, что было до их рождения, они еще пытаются быть аккуратными. Куда интереснее их отношение к зарождающимся жанрам. Они пытаются на корню выдавить любые формы чего-то непривычного и оригинального, называя оригинальным то, что уже тысячи раз было написано до этого. Подобные

Выпуск 3

упадочные формы творчества и убежденность в том, что они являются единственно возможными,  — истинная ограниченность мышления. Пожалуйста, никогда не ограничивайте творчество. Творчество же, на мой взгляд, должно быть многогранным. Сам факт того, что мы оцениваем тексты, это лишь акциденция нашего бытия. Если бы наша жизнь сложилась иначе, мы могли бы превозносить те работы, которым сегодня мы ставим ноль. И абсолютизировать наш взгляд, выражаемый в оценках, — бессмысленное занятие. Каждый, кто не понимает относительность всего этого, относительность правил даже того же русского языка и правил правильно написания произведения, тот не в состоянии оценить что-либо вообще, ибо он ищет нечто, соответствующее его шаблону, который он понимает под творчеством. Как следствие, он ищет не творчества, а лишь тень, отбрасываемую им. Писать можно по-разному, друзья. Я Вам разрешаю. Последнее опровержение направленно к интеллектуальности. Философия есть ерунда – вот суждение вашего героя, Сергея Папонова. Безусловно, университетского курса, как бы я её назвал, «кратчайшей истории европейской философии», которая преподается под завуалированным названием «философия», Алясу было достаточно, чтобы сформировать подобное суждение, но, к сожалению, он забыл, что сама способность суждения — предмет философии, так же предметами философии являются политика, общество, наука, религия, математика, этика, эстетика, человек с разных сторон, онтология… Количество предметов философии не перечесть. Но это ерунда. Однозначно. И об этом будет судить человек, далекий от мысли, познания и понимания даже предмета феномена, который он посмел осудить. И об этом будет судить человек, далекий от мысли, познания и ума.

Я подозреваю, что Сергей не знаком даже с тем, что его предвзятая и слишком категоричная точка зрения самомнительного и властного юноши тоже в некотором роде — философия. Наука — так же может называться некой разновидностью эмпирической философии, использующей формальную логику. Да, боже мой,

Текстовый мир

логика — это область философии, как следствие, любые мысли Сережки обусловлены некоторыми философскими константами, хоть он об этом и не подозревает. По сути, деятельность ЦТЛК подняла текстовые баттлы до того уровня, на котором текстовый мир и стоит сейчас. Почему процесс остановился? Потому что ребята подняли организацию баттлов сугубо до своего уровня, а выше они поднять его уже не могут. Этим и объясняется стагнация. Аляс — никогда не выпрыгнет из многопудовых штанов своих категоричных суждений. И дело не только в нем. За его плечами стоит целая группа людей, которые не собираются делать ничего нового. У них нет пути вперед. И все поклонники ЦТЛК — мне напоминают догматиков и глупцов. Смерть или вечная стагнация — вот будущее текстовых баттлов, если они останутся в тех же руках. Мы сами выбираем, какой дорогой нам идти. Если стадо пойдет за своим пастухом, оно обречено быть острижено. Печально наблюдать за тем, как один человек, который считает себя умным, ставит себя выше других, не считается с чужим мнением и не слушает никого, кроме себя самого. Нам в текстовом мире нужно как можно меньше таких людей. А мнению Сергея, если бы он умел его правильно излагать и уважать мнение других людей, нашлось бы место на просторах текстового мира, но ни в коем случае оно не должно быть авторитетнее мнения всех остальных. Благодарю за внимание.

Выпуск 3

Обзоры баттлов КАИНСК-6 (Шадов А.)

Снова мне выпал жребий писать обзор на Каинск. Этот баттл — во многом уникален. Безусловно, у него есть слабые стороны, на которые я постоянно стараюсь указывать, но эти слабые стороны полностью закрываются достоинствами. Как ни странно, догматический подход к оцениваю баттлов, предложенный ЦТЛК, не дает нам возможности для того, чтобы всецело охватить феномен Каинска. Денис Старокожев как организатор баттла вложил в разработку сего творения неимоверное количество труда, коего практически невозможно разглядеть даже во многих соревнованиях «Мега Категории», механически и бездушно выполняющих требования ЦТЛК. Денис намеренно идет на многие провалы, пытаясь компенсировать эти провалы значительными взлетами. В итоге, у нас получается кривая Каинска, вступающая в противоборство с прямыми шаблонами, сделанными с равнением на эталоны Центральной текстовой группы. Для рассмотрения этого текстового соревнования, хотелось бы привести в пример разницу между прошлым баттлом и баттлом настоящим, чтобы все мы могли убедиться в том, что Каинск не стоит на месте.

Качество организации Технологии Судейский состав

Каинск-баттл 5 Каинск-6 Отличное. Судьи — судят, Аляс — забанен, Потрясающая организация , что будет текстовики — негодуют объяснено в дальнейших графах. (ибо они всегда негодуют, что уж там). Мастерское и божественное манипулирование Никаких. Экселем от Александра Шадова. На 50% состоит из приглашенных извне На 80% состоит из приглашенных извне судей, не судящих судей, не судящих контактовские баттлы. контактовские баттлы.

Текстовый мир

Поэты со всех концов России ринулись Ничего примечательного. писать на отбор. Часть из них прошла. Состав Сильнейшие мира сего Каинск стал некой мультиплатформой участников собрались померяться для соревнования творческих людей, что, силами. безусловно, примечательно. Ночной фри маскарад Каинска – шедевр всех Дисс-баттл — полуфабКачество фристайлов, как с точки зрения количества рикатное соревнование, вторичных и качества судей, так и с точки зрения всего-то разбавляющее мероприятий оригинальности подхода. Один из лучших само баттловое действо. фри, на которых мне доводилось участвовать. Оригинальные задания. Оригинальное Оригинальность Оригинальные задания. отношение к формированию структуры организации раундов. Интересные Задания. Задания. Видео-жребий. Балы- маскарады. находки

По сути, еще пятый Каинск был достоин «Мега» категории, но в силу несоответствия предрассудкам ЦТЛК, он её не получил. Каинск-6 — эволюционировавший гигант, который требует своего места во всей этой битве клонов. Если уж он недостоин максимального уважения и признания текстовиков, то ни один баттл, в котором я участвовал, этого не достоин. Балы-маскарады — нечто одновременно контуженное на голову и космически необычное. Я не знаю, какую траву употребляет товарищ Старокожев, но она работает. Каинск — это творческий баттл с творческой организацией, и пусть так будет всегда. Баттл начался вполне тривиально. Однако уже с самого начала были примечательны забавные поэтишки- судьи, которые абсолютно не разбирались в том, что есть созвучие. Это промах организатора, один из немногих. Нужно было объяснить каждому поэтишке, что есть созвучие. Не самая трудна задача. Но зато насколько меньше недовольных криков? Изза низкопробного судейства пробиться на высокие стадии баттла не смогли многие фавориты, которые при других условиях могли бы взять его. Грустно. Зато дальше, к примеру, меня, прошли девочки-припевочки-в-попе-одуванчик, пишущие абсолютную любовную ахинею. Также примечательным мне показалась мода на бессодержательные наборы фраз, которые собирали бешеное количество лайков и баллов.

Выпуск 3

В остальном баттл выдался отличным, и я сожалею, что меня слили так рано. Основные его плюсы я перечислил в таблице. Ясон в нем не судит (ну, Ясон, который возглавляет корабль текстовых баттлов со своими аргонавтами), в силу чего золотое руно этого соревнования не пострадало. Текстовые баттлы ознакомились с большим количеством новых и интересных персонажей, которых бы никогда не было без Каинска, текстовые баттлы и некоторые авторы получили свою долю пиара в поэтических сообществах, что тоже является плюсом. В общем, работа была проведена огромная, и даже крики Ясона о том, что баттл, прямо скажем, фекалия простейшего организма, не повлияют на мое авторское мнение. Баттл – хорош, судьи, конечно, те ещё гомосексуалисты, но у нас в России все делается через… Финал выдался замечательным. Три титана: Коба, Бубль Гусман и Вайдер схлестнулись в яростном соревновании, Что бы случилось, если бы фотошопер Денис делал в котором было необходимо напечатать бы фото в духе его заданий как можно больше символов. Задание в стиле: напишите текст с Макаревичем под аккомпанемент группы Липм Бизкит, где вместо медиатора играют косточкой бедренной кости морской черепахи по имени Люк. Финалисты достойно справились с заданием. В итоге победил Бубль Гусман. Все ему аплодировали, эрудиты плакали, Шадов отжимался от пола, а потом затирал про диалектику Гегеля. Денису отдельный привет. Деньжата за хвалебную речь планирую получить на днях. И, читатель, если ты еще не участвовал на Каинске, то ты не прошел школу заданий в стиле: «представьте, что вашу кошку изнасиловал железный человек», а, следовательно, ты еще не готов к большому уличному искусству. Слышал от Дениски, что он отойдет от дел на некоторое время, но мы, ребята, должны пожелать скорого возвращения Каинска, ибо это единственный баттл в контакте, в котором мне было не стыдно участвовать в последние месяцы моего пребывания с Вами. Несмотря на некоторые недостатки, я готов поставить Каинску «Мега-категорию». А Вы?

Текстовый мир

12 НТБ-12

(Шадов А.) Здравствуйте, дети солнца и света. Космический привет хочется передать одному из самых оригинальных организаторов баттлов — Павлу Гуриновичу. Иной — гениальнейший человек. Начнем, пожалуй, с того, что он смог организовать баттл, в котором он же и победил! Притом победил вполне официально! НТБ-12 — пролетел, словно Жириновский на выборах, за очень короткое время. Что примечательно, почти каждый день начинался новый раунд. Очень важно отметить, что ни один раунд нельзя было назвать полноценным раундом баттла, ибо можно было сдавать старые работы, как на литературных конкурсах. НТБ-12, можно сказать, совместил в себе баттловую составляющую и взял кое-что из литературных соревнований. Еще до начала сего мероприятия было понятно, что обычного баттла с обычными парами не будет. Нужно было просто сдавать работы по определенной тематике. Кто-то все же не стеснялся писать новые произведения, что поощрялось судьями. Сначала на баттл созвали огромное количество людей, желающих показать себя. Они сдали тексты, а потом прошедшие уже оценивали судей баттла (НТБ-11), так же сдавших тексты. После, вся эта армада вооруженных до зубов панчами и ланчами тектовиков, бросилась в бой. Парные битвы проходили в почти классической манере. На каждую битву отводился один день. Иной хотел, чтобы судьи обсуждали проход каждого участника, а не просто ставили оценки и отдавали голоса. Это его начинание, к сожалению, провалилось. Не готовы еще текстовые баттлы к подобному уровню дискурса. Но это начинание должно войти в историю судейства, как одна из первейших попыток достигнуть интерсубъективной оценки. Путь выбран правильно! Так держать! После того, как был определен финалист баттла, ему было предложено выбрать в соперники одного из судей. Он могу выбрать Аляса, Шадова, Кошку, но выбрал именно Иного, который победил финалиста в суперфинале собственного баттла. Суперприз на барабане — не сыграл. Автомобиль не попал в руки Мартина, посему он все еще ходит пешком. Да, кстати, победил Мартин, если не учитывать суперфинала.

Выпуск 3

Набрал Павел замечательнейших участников, замечательнейших судей, что нельзя не отметить. Его организаторские произведения искусств — всегда смотрятся столь необычно и сильно, что ни один рейтинг не сможет оценить их по достоинству, потому что они являются совершенно неформальными. Но не представляйте при слове «неформальный» малолетнего идиота, который не хочет слушаться рациональных советов. Нет. НТБ — это новая разновидность рациональности в текстовых баттлах. Хочу передать спасибо Иному за проделанную им работу. Цели баттла я считаю, конечно, не до конца достигнутыми, но отыскать интересных и зрелых авторов, я думаю, все-таки получилось.

Текстовый мир

14 Громкое имя (Краснов М.)

Здравствуйте. Сегодня пойдёт речь об известном многим TxTBattle «Громкое Имя». Данное мероприятие уже доказало свою заявку на звание рейтингового турнира. Набрало свыше 400 участников, получило первую категорию масштабности. Давайте же разберём все плюсы и минусы, мысли некоторых участников о данном мероприятии, а также мнения судей, ну и разберём события, уже произошедшие там. Забыл представиться, я Миша Краснов (главный организатор «Громкого Имени»). Отбор был запущен досрочно (планировалось 1 июля) в связи с обстоятельствами (старт прошёл на неделю ранее). Довольно приятно, что подобные творческие турниры привлекают разнообразных личностей. Это и школьники, и зрелые образованные люди, и девушки, и парни, и поэты, и поклонники рэпа, довольно долго можно перечислять всех этих столь разных, но объединенных увлечением, людей. Организация «Громкого Имени» не будет сама о себе рассказывать, расскажут участники мероприятия. Deco [911] (судья): «Мое мнение исключительно положительное. Организатора я вообще ранее нигде не наблюдал, посему его работа достойна уважения. По сути, никаких грубых ошибок Миша не допустил. Все идет своим ходом и, что немаловажно, без задержек. Мне не нравится детский садик, который участники, порой, создают, забивая посты, а впоследствии попросту редактируют свою запись. Но организатор не несет ответственности за чью-либо глупость. В целом, я буду надеяться, что уровень и престиж сего мероприятия не упадет.» Онде Атом (участник): «Понравилась достаточно ответственная организация, да и в принципе достаточный масштаб. Насчет лишнего — не знаю даже, как по мне, в каждом баттле должно быть что-то индивидуальное, и говорить «вот в этом лишний этот аспект, и т.д.» — глупо. Судьи адекватные, нет никаких нареканий. Насчет участников — в принципе, как и на любом баттле, есть как слабые (в достаточном количестве), так и очень сильные (хотя я, пожалуй, еще не достиг такого уровня в тхт, чтобы смело говорить, скажем,

Выпуск 3

что кто-то откровенно слаб). В целом: баттл достаточно масштабный, с достойными участниками, судьями и организацией.» BroSteel (участник): «Всем привет. Я не участвовал в текстовых довольно долго, с перебоями и совершенной потерей интереса к ним. Но на «Громкое» сдал сам по нескольким причинам. Конечно же, главная причина это то, что было скучно :) Но стоит учесть очень качественный судейский состав и грамотный подход к организации. Конечно же, призовой фонд тоже для текстового баттла очень неплохой. По первым двум раундам мною замечен очень интересный составчик участников, что заставляет хотеть участвовать далее. Из тех, кто судит 2 раунд, мне известны как судьи все, кроме Алёночки Комы и Миши Краснова. Оценки первой я ещё не дождался, но пробежался по оценкам второго. Виден качественный подход и желание, так что судью можно отнести к тем, кого лицезреть в судейском списке приятно. Очень приятно видеть Аляса с отбора. Давненько я этого не наблюдал, так же один из факторов по которым я сдал. Надеюсь баттл будет и дальше идти в таком ключе. Удачи в этом организаторам.» Уже прошло два этапа. В 1-ом этапе обладателем лучшего текста по решению судей стал Аспиликуэта. Во втором этапе BroSteel, сумев оторваться от преследователей с небольшим разрывом. Я выражаю огромную благодарность судьям, которые пока не подвели и очень оперативно и качественно оценивают работы участников. Великая благодарность Алясу, именно за счёт его чутких советов организация смогла избежать некоторых ошибок, что-то впитала в себя новое. Ну и, конечно же, огромнейшая благодарность участникам данного действа. Ведь вся острота любого турнира зависит от уровня и настроя участников. И пока заметны очень талантливые люди, которые стремятся к победе. Ещё прошла лишь треть турнира, поэтому много не скажешь. На прощание пожелаю всем вам удачи. И желаю, чтобы нас ожидало много интересного и незабываемого в данном творческом направлении. Спасибо за внимание.

Текстовый мир

А меж тем:

Rapforce TXT-Challenge-4 Отбор подошел к концу и собрал около пятисот текстов. Соревнование обещает быть жарким, ведь призовой фонд составляет 10 500 рублей! Другие организаторы спят, количество хороших баттлов снизилось до минимума, определился победитель Каинска, подходит к концу ОСА, подвелись итоги на НТБ и как раз вовремя начался Rapforce. И это уже четвертый сезон, но что странно... О Боги! Он проводится за пределами контакта! Очевидно, что баттл собрал немалое количество текстовиков и у каждого свои мотивы в принятии участия. Будем следить за развитием событий.

Хипхоп.ру Баттл в самом разгаре. Подошел к концу пятый, началась финишная прямая. Самыми стойкими участниками оказались: адри, Freddo, Visavi, Бубль Гусман и др., но ещё не вечер, и скоро половина из них с понурыми головами пойдет бороздить просторы глобальной сети в поисках другого баттла, где опять будут пробовать свои силы в рифмоплетстве.

ТОП-3 текстов, заслуживающих внимания Иной (финал НТБ) «Всегда, повсюду...»

Глаза нужны не только для того, чтобы видеть, еще больше — чтобы показывать. Повсюду мрак... Жить дальше или умирать тебе решать, Земля — твой шар и им по силам сбить все кегли, да опустить мечты с небес на землю. Рассеять зло по миру просто, сложнее прекратить войну, осевшую на коже общества коростой, внушившую самим спасающим тонуть. События скрываются за лицами, лицо же прячется, стараясь обезличить факты, что человеческим фактором пронизаны, когда все лица винят его, в гору обозлившись.

Выпуск 3 Твердят единогласно: «молчание золото», но только не когда не доступен сотовый, уж лучше оглохнуть вовсе, чем не услышать голоса родного человека, особенно, когда вы порознь. И эта молодость не дает покоя, а старость та лишь привнесет усталость, когда поймешь, что возрастом расколот пополам: «до» и «после» — всё, что у тебя осталось. Чистота уверенности сменится частотой колебаний, память не сохранит места, что и вчера огибали. Подобно птицам, что свои гнезда покидают, воспоминания уйдут, по чужим разбредаясь. Всю жизнь мы кидаем и ловим, пожинаем плоды, цепляясь за корни, выполняя команды покорно или сражаясь до крови.. Глаза всё увидят, покажут, запомнят. Взглядам нет ни конца, ни начала, у них нет дат рождения/смерти. Они проявляют всё: что порицалось, что почиталось. На всём Свете взгляд — единственный верный свидетель!

Бубль Гусман (финал Каинска-6) «Спой мне, лебедь, птица белая...» Предисловие «...Почему он называет шизофрению болезнью? Разве нельзя было бы с таким же успехом считать ее особым видом душевного богатства? Разве в самом нормальном человеке не сидит с десяток личностей? И не в том ли разница только и состоит, что здоровый в себе их подавляет, а больной выпускает на свободу? И кого в данном случае считать больным?»

Эрих Мария Ремарк, «Черный обелиск»

1. «Вечерняя песня поэта» Струилось горячее знойное лето дурманящим запахом пышных азалий. Вокзальная песнь электричек отпета. Искрились лучи предзакатных мозаик. Беседка мерцала обшарпанной лампой, остатки тепла проливавшей на столик.

Текстовый мир

18 Мы слушали «Старые песни о главном», листая фрагменты забытых историй. Испариной звёздной покрылося небо, Околицу потчевал звук насекомых, Лимонная долька луны еле бледной свалилась на окна хибар поселковых. И в этом сиянии «гнусных софитов» рисуется сгорбленный, дряхленький старец, горланящий строки свои басовито, затронуть меня за живое пытаясь. *** «Как свечи белые, мигала тишина. Из крана капала и капала луна, такая маленькая, капала теперь, из крана капала и таяла в трубе. Как свечи белые, маячили в ночи так называемые лунные лучи, а та луна, а та небесная была в кружочках цифр, как телефонный циферблат. Совсем иные, иноземные миры, висели звезды, как бильярдные шары. В бубновых окнах лица женщин и мужчин чуть-чуть прозрачнее, чем пламя у свечи. Я был в неясном состоянье перед сном. Я был один, и был один старик со мной. Но был он в зеркале, таинственный старик, в шампанских бакенбардах современный лик...»

Выпуск 3 2. «Жажда» самосожжения» Стихийные нотки копьём разреза́ют углы с образа́ми забытых каморок. Излитая чаша словесного залпа степе́нно пустеет от мощных напоров. Старик открывает уставшие очи, однако, мой след из беседки простыл. - «Устал. И не терпится нынешней ночью творения сжечь. Заодно и мосты.» Неистовой силы жестокою хваткой писатель уверенно в пламени топит, оставшийся кладезь идеек тетрадных о вечном покое далёких утопий. Охапки горящих творений изящно струились дымящими стайками ли́тер. Наощупь, ладонями, словно незрячий, Я впился руками в огнистые нити. горите вопите... скажите, а лучше пропойте мне, люди в белых халатах — Кто был тот старик, что прожил со мной бок о бок последние десятилетия? И почему в МОЁМ кармане был листок с этим стихотворением? *** «Бессолнечные полутени. В последний раз последний лист не улетает в понедельник. Вечерний воздух студенист. Мы незнакомы. Я не знаю ты творчество какой травы, какие письменные знаки и путешествия твои какие нам сулили суммы? Все взвесили весовщики. В лесу безвременье и сумрак, а мы с тобой — временщики. И пусть. И знаем все: впустую учить старательный статут,

Текстовый мир

20 что существа лишь существуют и что растения растут, что бедный бред — стихотворенья, что месяц — маска сентября, что — деревянные деревья не статуи из серебра... 3. « Психиатрическая клиника » Затерянным парусом яро дрейфую по компасу мятых больничных талонов. Угрюмые морды врачи́шек прильнули к морщинам рельефа проёмов оконных. Наверно, мой жизненный путь — эскалатор навечно застрянет среди сумасшедших, а мерзкие бредни пройдох — эскулапов окре́стят меня, мол «рассудком помешан» В глазах балансируют полчища литер. И старый товарищ опять перед взором! -»Я вовсе не знаю вас, кто́ Вы, скажите?» *** старик улыбался. — Я — Виктор Соснора. Я — это ТЫ. ТЫ — это Я. *** «Дождь идет никуда, ниоткуда, как старательная саранча. Капли маленькие, как секунды, надо мною звучат и звучат, не устанут и не перестанут, суждены потому что судьбой, эти капли теперь прорастают, может, деревом, может — тобой. Дождь идет всё сильнее, всё время,

Выпуск 3 племена без ветрил, без вождя. Он рассеет печальное племя, то есть каждую каплю дождя. Где я? Кто я? Куда я? Достигну старых солнц или новых тенет? Ты в толпе торопливых дождинок потеряешь меня или нет? Меч мой чист. И призванье дано мне: в одиночку — с огульной ордой. Я один. Над одним надо мною дождь идет. Дождь идет. Дождь идет. »

Послесловие «Во мне всегда жила «жажда» самосожжения. Я начал писать во Львове 17 апреля 1952 года. Уезжая навсегда в Ленинград, я сжёг 3 сундука рукописей, 8 куб.м. «творчества». Стихи, драма в стихах «Иван Болотников», 2 романа в прозе: «Сказка о трёх ефрейторах с голубыми глазами» и «Чёрная месть» — из испанской жизни. Я сжёг большие тетради-дневники, исторические исследования, статьи о поэтике авангарда XX века. Да, ещё свои стихи, написанные на немецком, польском и украинском языках, т. е. сжёг целую литературу мальчишеско- юношеской чепухи. Мир праху. В процессе дальнейших писаний я регулярно сжигал стихи и прозу. Из них наиболее известна повесть «Иллюзионист» и прочие, но для меня их нет навсегда. Перед нами то, что каким-то образом сохранилось. «Феогнид» — последние стихи, которые я написал. Больше стихов не будет. Ещё ни один из уважающих себя поэтов не написал ни строчки после 70, и так во всём мире. Благодарю за внимание.» Виктор Александрович Соснора

Текстовый мир

22 куртка бейн (Птицами)

(полуфинал ОСЫ) Тема: Игра. Подтема: Неоправданный гамбит Терпеть впрок, пусть впредь и дико печет, Два бандита связали пару строк в крепкий пучок, Все началось с шутки, ведь, Так, ни о чем. Во рту сгущенка. В кармане рутина. И все. Легко быть языкатым богом среди глухих, Ибо никто из вас, взращенных кретинов, Не усек, кто писал все эти стихи. Эмигранты из Кореи еще не подавали сашими, Деревья были большими, нам по двенадцать, Мы не знали, сколько до центра станций, Что такое наци, виски и баксы, Зато умели искренне улыбаться. По потолку растеклась фосфорная вселенная, Все тлен, а я ему читал Есенина, до последнего, Углубляясь по проспектам вниз, мы сорвали сектор приз, Ведь все это писал мой брат аутист. Все началось с шутки, ведь, Так, ни о чем, Два бандита связали пару строк в крепкий пучок, Буду терпеть впрок, пусть впредь и дико печет. Я помню тот вторник. Мы повторно смотрели передачу про Жака Кусто, И вдруг, безудержная ржака, восторг, Братишка скинул пиджак на стол И начал мысли виражами выражать на листок. И то-то же, вот тебе и на пробу итог: ТП писяют кипятком, Какая-то муть про роботов и китов, Думаю, сделаю еще лучше, Чего руки сложа сидеть, Ну, я, дурак, озвучил и выложил это в сеть.

Выпуск 3 И в натуре, все было поначалу элементарно просто, По клавиатурам застучали комментарии, репосты, А дождь, сколько было сил, отбивал богам бит, И я вкусил, насколько неоправдан был этот гамбит. И намного позже, я порежусь об эту острую грань, Но для братишки, похоже, это была просто игра, Он присядет на простынь, с краю, под вечерок, И я то понимаю, что он не понимает ничего. Альбомы разлетелись, это все таки надо признать, Но откуда тогда сегодня в моей улыбке кривизна, И девочки, как и три года назад, просят ванили, Да только братишку мы недавно похоронили.

Текстовый мир

Жертвы советской машины (Нэйл)

Всю историю эмиграции из бывшего СССР, вследствие которой были переселены более двухсот миллионов советских евреев в страны: США, Германия, Канада, Палестина и т.д. довольно сложно поместить в одну статью, поэтому мы с Вами поговорим об этом целокупно. Американский исследователь Ц. Гительман писал: «Ни одна группа евреев не мигрировала так часто, в такой большой численности и с такими серьезными последствиями как евреи России и бывшего СССР. Еще до создания СССР, в период гражданской войны, 200000 евреев уже покинули тогда еще не сформированный СССР. Надо отметить, что переселенцами были не только нищие, но и бизнесменыинтеллектуалы. Сама же Россия никогда не была центром массовой эмиграции. В истории становления России более важную роль играла внутренняя колонизация, переселение на свободные земли внутри самой страны. Нет, нельзя говорить, что Россия совсем не участвовала в эмиграции. Россия участвовала в великих межконтинентальных миграциях конца прошлого — начала нынешнего века. С 1861 по 1915 год из Российской империи выехало 4,3 млн. человек, в том числе почти 2,6 млн. — впервые 15 лет ХХ века. Две трети эмигрантов направлялись в США, а из числа выехавших в ХХ веке — около 80%. Правда, большая часть эмигрантов выезжала не из России в ее нынешних границах, а из других частей бывшей империи, — Украины, Белоруссии, балтийских губерний. Для эмиграции из СССР характерны три волны, каждая волна индивидуальна по-своему, между собой они отличались периодами, количеством переселенцев, принужденной или добровольной. К принужденной эмиграции можно отнести первые две волны — это были вынужденные волны эмиграции в периоды Первой Мировой, Гражданской и Второй Мировой войн. Первая волна (1917–1938; примерно 4 млн.), Вторая волна (1939–1947; около 10 миллионов). Третья волна — добровольная, преимущественно «этническая» эмиграция времен холодной войны. Конечно, такое деление условно, потоки эмиграции, то ослабевая, то усиливаясь, не иссякали почти никогда. Речь идет, по существу, о трех пиках эмиграции.

Выпуск 3

В целом Эмиграция достаточно сильно повлияла на становление самой России, т.е. на революцию Российской державы. Масштабные переселения были в сложные периоды жизни СССР, войны, голод и некоторым гражданам, Эмиграция послужила пользой, некоторым было тяжело, ведь страны, в которые заселялись не успевали, не могли сразу оформлять всех переселенцев (столь массовое было переселение) именно поэтому некоторым приходилось худо, жить в чужой в стране, когда у тебя нет ни документов, ни прописки, ни места жительства, и т.п. Среди эмигрантов были: беженцы, вынужденные переселенцы, добровольные эмигранты. Много поэтов-литераторов покинули свою страну, перечислю вам немногих: Булгаков, Бродский, Набоков, Солженицын, Цветаева. Сейчас я Вам кратко опишу взгляды, отношение к Родине до и после переселения таких известных личностей как: Иосиф Бродский, Александр Солженицын, Марина Цветаева. Иосиф Бродский родился 24 мая 1940 года в Ленинграде в еврейской семье, отец был военным фотокорреспондентом, работала бухгалтером. Родная сестра матери — актриса БДТ и Театра им. В. Ф. Комиссаржевской Дора Моисеевна Вольперт. Раннее детство Иосифа пришлось на годы войны, блокады, послевоенной бедности и прошло без отца. По национальности — еврей, по месту рождения — русский, по месту жительства — американец. А по мировоззрению, мироощущению? Космополит? Интернационалист? «Он член самой массовой партиипартии одиночек» — так о Бродском сказал А.Камю. Как печально, что в России, стране, давшей жизнь, вскормившей поэта, он оказался не нужен. Лишь в 1990 году стихи Иосифа Бродского были опубликованы на родине (это спустя 18 лет после изгнания), когда он уже получил мировое признание (стал Нобелевским лауреатом). Мне кажется невероятным, что, не имея даже школьного образования, он работал в шести американских и британских университетах. О себе он говорил: «Я еврей, русский поэт, американский гражданин и английский эссеист».Иосиф Бродский — одна из самых затёмнённых и одиноких фигур Отечественной литературы XX столетия. Живой укор социалистической машине. Человек, отстранённый от своей же жизни лишь за то, что действительно был Человеком, что не носил розовых очков, что не лицемерил, за то, что еврей, рождённый в России, изгнанный в США и живший в собственном

Текстовый мир

мире. В нашем ему места не было. Его стихи достигли полного совершеннолетия, пока страна, которой они посвящены, оказалась готовой их принять. То, с каким рвением музу Бродского советские власти пытались задавить, чересчур смешно, настолько, что вызывает слёзы. Слёзы отчаяния. Слёзы безысходности. Слёзы тупой обиды за никчёмность подлинной правды. Слёзы эти нашли отражение в щемящих душу стихах поэта. Александр Солженицын — писатель, поэт, публицист, живший в СССР, Швейцарии, США, России. Лауреат Нобелевской Премии.Кроме художественных произведений, Солженицын получил широкую известность своими произведениями по истории России. Солженицын родился 11 декабря 1918 года в Кисловодске. В результате революции и гражданской войны семья была разорена, в результате чего Солженицын переехал с матерью в Ростов-на-Дону. В детстве подвергся насмешками за ношение крестильного крестика и нежелание вступать в пионеры. В старших классах увлекся литературой и историей, начал писать эссе, увлекся общественной жизнью. С самого начала литературной деятельности остро интересовался историей Первой мировой войны и революцией. В 1937 году начал собирать материалы по «Самсоновской катастрофе», написал первые главы «Августа Четырнадцатого» (с ортодоксальных коммунистических позиций). С началом Великой Отечественной войны Солженицын не был сразу мобилизован, поскольку был признан «ограниченно годным» по здоровью. Активно добивался призыва на фронт. На фронте, несмотря на строжайший запрет, вёл дневник. Много писал, отправлял свои произведения московским литераторам для рецензии. В далеком 1974 году после выхода «Архипелага ГУЛАГ», Солженицына обвинили в измене родине и выслали в ФРГ. После высылки, какой- то период своей жизни он путешествовал, но в итоге решил остаться в Цюрихе.

Выпуск 3

В 1994 году вернулся на родину, спустя двадцать лет изгнания. Конечно же, вернулся он совсем в другую страну. Александр Солженицын довольно- таки противоречивая личность, очень часто подвергался критике как со стороны как государственных деятелей, так и со стороны литературных кругов. Кто- то считал, что он разрушил систему убеждений, когда- то навязанную обществу тоталитарным строем, кто- то убеждал, что во время его первого ареста он слыл лагерным стукачом. Нелегко пришлось и Марине Цветаевой. Как в эмиграции, так и по возвращению на родину. Не думаю, что она вообще была счастлива. Полюбить бесхарактерного человека, который потом работал на НКВД, скрывая от нее подробности своей жизни. Избалованный, эгоистичный, несамостоятельный сын, после ссоры с которым её нашли повешенной. Это один из тех немногих случаев, когда уезжая за границу, человек не сумел адаптироваться. Её стихи мало печатали, семья жила в бедности. И стоило ли уезжать? Да, дети и муж, да, семья, но в душе глубоко одинокая женщина, у которой отдушиной были только стихи и поэзия. Только сейчас стихи Марины Цветаевой приобрели довольно- таки большую известность, однако в ту пору лишь малая часть критиков и поэтов положительно комментировало её творчество. Я думаю более не о творчестве, а об условиях, в которых она жила, а жила она в нищете, особенно в конце своей жизни. В творчестве Цветаевой большое количество стихотворений, посвященных родине. Стихи, написанные в эмиграции передавали всю тоску по родине и горечь от её потери: О неподатливый язык! Чего бы попросту — мужик. Пойми, певал и до меня! — Россия, родина моя! Ты! Сей руки своей лишусь — Хоть двух! Губами подпишусь

Текстовый мир

28 На плахе: распрь моих земля — Гордыня, родина моя! Государственный музей изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, которая является одним из главных достопримечательностей Москвы, основал отец Цветаевой Иван Владимирович. В наше время мало людей, готовых пожертвовать своей жизнью и социальным статусом ради идеи и вдохновения, ради правды, которая должна быть услышана. Однако эти люди не побоялись нападок и репрессий со стороны государства и общества, и сейчас их можно с уверенностью назвать нашей памятью и гордостью.

Выпуск 3

Заблудший странник и его тень (Тарасов В.)

Мы живём в своей тени. Мы сами стали своей тенью. Наша тень глубока, значит и наши фигуры истории также велики. Почему же мы боимся своей тени? Почему прошлое кажется нам несбыточной проекцией нашего величия? Наш страх перед неудачей, нежеланием созидать и мыслить, наш страх перед нашей собственной тенью, то есть своим тайным, страшным, но могущественным альтер- эго зиждется на отсутствии столь же могущественных амбиций и требований. Мы более стесняемся говорить о нашей тени, как о собственной, потому что не ощущаем как эта тень падает с нас. Мы не ощущаем своей силы и роста в достаточном количестве, чтобы твёрдо уверовать в свои возможности отдавать столь могущественное строение. Мы отдаём себя на суд времени, мы сами себя защищаем и обвиняем, судим, и приговариваем, а также сами назначаем себе меру ответственности, и наказания. Невозможно совершить великих поступков, не будучи готовым к великим ошибкам и даже преступлениям, и мы очень боимся этого суда собственной рефлексии. Мы не желаем переступать через себя и свой комфорт. Не желая разрушать устойчивые основания во благо развития, наоборот, занимаемся саморазрушением ради сохранения стойкой иллюзии предсказуемости и безопасности, мы разрушаем платформу для самореализации целого общества, придавая ему пустой и инертный вид, компенсируя эти недостатки яркими красками, которые, в действительности, ничего не значат. Тишина кричит громче всех, и только на тёмном фоне мы видим свет, а время никогда никуда не спешит. Спешка и гамма ярких красок — компенсация живых существ пред страхом своей неизбежной смерти. Мы создали ощущение, что яркая оболочка компенсирует недостатки своего внутреннего «Я», более того, мы назвали это «Я» своим невежеством,

Текстовый мир

алчностью и жадностью, назвав каждое «Я» в отдельности и собрав её в зловонную кучу под названием «МЫ». Мы сами оскорбили личность и ждём за это избавления, и воздаяния. Не глупо ли? Не глупо ли ждать уважения, стремлений, жажды к жизни, если мы убиваем её, превращая каждую отдельную личность в скот, скот, который, как самое ретивое, и паскудное животное, мы привязываем к столбам под названием «МЫ». Общество укрощает, сечёт человека, отдавая предпочтения стадному и бессознательному животному. Что же люди ждут за это? Почему же это происходит? Потому что нет ничего более опасного для «МЫ», чем «Я». Личности меняют мир и его основания. Сама жизнь вертится лишь потому, что нашли эти дерзкие выскочки, что пожелали видеть этот мир танцующим и парящим. И массы были ему благодарны, но лишь до той поры, пока речи не доходили о комфорте и благосостоянии. Стремясь обезопасить себя, люди хотят создать идеальную систему, в рамках которой ничего неожиданного быть не может. Исключить фактор риска, без которого невозможно любое движение. А личность есть неожиданность, риск. Любое движение есть рывок и опасность. В конечном итоге, любую систему (и боже вас упаси увидеть в данном термине мою борьбу с режимом или прочую пубертатную муть) охватывает чёрная масса посредственности и гедонизма, приводя систему к стагнации, и уничтожению, ввиду отсутствия развития, загоняя некогда действующий, и способствующий прогрессу порядков вещей, до полного изнеможения, исступления и истощения. Система выедает сама себя. Но таково воле времени. Эволюция не терпит застоя. Как шулер она тасует карты жизни, смешивая их, продолжая свою непоколебимую и вечную игру, игру в которой один игрок никогда не покидает своего места. Ныне МЫ ставим каждого субъекта пред фактом, требованием ликвидации своих же собственных особенностей во благо сохранения этой мёртвой иллюзии и её обывателей, этой агонизирующей

Выпуск 3

системы. Это иллюзия одна на всех, хотя каждый считает себя носителем особенной истины. В действительности, общество представляет собой сосуд знаний, стенки которого меняются в зависимости от способностей общества сохранять и передавать информацию. Изменение стенок сосуда, влечёт за собой и изменений в политической, культурной и экономической средах, потому что всё требует необходимых условий и оснований для существования. Наше коллективнобессознательное отвечает не только за инстинкты, но и за чувство идентичности, сопричастности и генетической памяти поколений. Сокращая объём знаний, информации в нашем сознании, частном и массовом, мы беднеем, лишаемся определённых навыков и качеств. Потомки теряют наследие своих предков, дефицит которого они топят в своей праздности. Вот почему мы более не видим себя в зеркале истории, потому что наше общество более не представляет собой тот ёмкий сосуд, нежели он являл собой прежде. Гора теряет свою седую шапку, свои камни. Для чего она это делает? Чтобы переродиться омоложенной или чтобы растаять в долине? Возможно, это неизбежный цикл, его окончание, быть может, мы говорим о переосмыслении прошлого. Быть может здесь всё решает само время, а может этот вопрос останется тяжким, но необходимым бременем на плечи грядущих поколений. Но что же готовит настоящее этим вершителям своей судьбы, последним в рамках этого пика? Современность убеждает, уверяет, но лжёт, лжёт, что ничего выбора нет и вся наша жизнь лишь линия в чьих-то руках. Нет ничего постоянного. Завтра наступит, неизбежно наступит и для тех, кто так отчаянно цепляется за закат, но уже, возможно, и без тех, кто канул с ними в тёмную пучину ночи. Приходит время долгой ночи. И только обратившись к своей тёмной стороне личности, тёмным коридорам прошлого народов и цивилизаций можно пережить этот, как может показаться, бездонный закат. Целые поколения стоят перед чужим выбором, ступором вследствие своего страха, и живут осознанием (или бессознательным пребыванием.), что их будущее является лишь ещё одним продуктом на однотонном конвейере направленным в обывательское болото, отстойник, где гниль и разложение сделают из любого живого человека умалишённого и тяжко больного, умирающего. Так назначают судьбу обречённого ждать в сонме, среди которой нет места более чем-

Текстовый мир

то новому, ибо новое есть зло, бескомпромиссное зло для старых устоев. Так обрекают каждое новое поколение быть злом в глазах предыдущих, которые воспринимают в штыки дерзких неофитов жизни и ради сохранения своей иллюзии готовых пойти на ужасный шаг: обрубить возможности новым поколениям, в целях сохранения своей старой картины мира без права на самореализацию, вызывая своими поступками деградацию, упадок жизни, и падения целых народов, и цивилизаций, не замечая, что их древо более не даёт плодов познаний, и развития, оно давно ссохлось, и тяжко, жалобно скрипит под напором неумолимого, хохочущего ветра времени. Это уже не борьба за права или идеологию. Это борьба за жизнь. Это борьба за право вернуться к своим началам, дабы воссоздать новые основания. Это время срубить старое дерево, снести старый дом и воссоздать новую площадку для реализации будущих поколений. Но это и время благородного забвения, прощения ошибок своих отцов (В особенности и матерей.), а следовательно отпущения своих страхов, и осознания своего достоинства, права снова стать лидером, и властителем своей тени, права снова стать соразмерной личностью для своего прошлого.

Выпуск 3

Куда податься? (Стерлинг Г.)

Всем здрасьте. Как всегда, со своей колокольни вещать буду. Абитуриенты уже все это знают, а действующим студентам/выпускникам это не интересно. Вообще, не читайте это. Хотя, если Вы абитуриент или студент, которому не нравится место текущего обучения, или студент-нищеброд, то можете взглянуть. Итак, отгремели первые, но не последние скандалы, связанные с ЕГЭ, отшумели выпускные, в Петербурге уже отмыли Дворцовую после Алых Парусов. И теперь самое время маргинальной абитуре определиться с выбором дальнейшего места мучений на следующие минимум 4 года: заветные циферки уже получены, а надежды на спокойный летний отдых уже погребены и отпеты. Итак, мы выбираем ВУЗ, и настало мое время высказать свое мнение по поводу мест обучения и поступления в целом. Очевидно, варианты продолжения обучения очень зависят от тех циферок, которые мы получили на экзаменах. Условно абитуриентов можно разделить по сумме баллов на три большие категории: слабые, средненькие и сильные. Слабые (сумма <150) мы сразу же отбросим, ибо им прямиком дорога в армии, пту и прочие техникумы. Про остальных же стоит сказать пару слов. Сразу спрошу, зачем Вам нужен диплом? Если ради корочки, то можете закрыть статью, и почитать что-нибудь про моду или модные автомобили. В противном случае, прошу далее. Очень часта ситуация, когда добросовестный школьник, ввиду некоторых причин, сдает ЕГЭ плохо: судя по статистике прошлых лет, мы не попадаем в Государственный Университет Вашей Мечты (далее — ГУВМ). Но мы же оптимистично настойчивы, поэтому рассматриваем варианты: 1. Пытать счастья на вторую и третью волны; 2. Идти в этот ВУЗ на платной основе; 3. Поступить в другой ВУЗ, а потом переводиться. Я лично знаю людей – сторонников первых двух вариантов, но в моей маленькой студенческой истории случился именно третий, и мне он представляется наиболее

Текстовый мир

простым, но затратным. Я отучился два с половиной года в довольно неплохом ВУЗе, в шаговой доступности от дома и с домашним борщом вместо студенческой столовой. Отучился без проблем, но это не был ГУВМ. В общем, спустя пять семестров я стал студентом другого учебного заведения. Плюс: перевестись проще, чем поступить. Судя по моим баллам, я бы точно не прошел в ГУВМ в первой волне, либо прошел бы на контракт. Вариант хороший, но будьте готовы к тому, что либо придется терять год, либо досдавать академическую разницу, что отнимает время и силы. Скажу еще, что ждать вторую и третью волны — страшновато, и лучше подстраховаться, подав документы в еще парочку мест. А второй вариант — лично для меня не подходит, но для кого-то тоже не лишен смысла. Еще можно пахать четыре года там, куда поступил, а в магистратуру пойти в то место, куда хотел, но мне этот вариант не очень нравится. А Вам? Скажу пару слов о том, чему мы будем учиться. Я сердечно советую подойти к этому вопросу ответственно: скачать учебный план и решить, хотите ли вы изучать именно эти предметы. Чаще всего обилие ненужных и/или устаревших дисциплин ведет к полнейшей апатии в процессе обучение (у меня так и было). Учебные планы

Выпуск 3

можно найти на сайтах факультетов. Наиболее популярные направления: 1. Экономы, юрфаки, манагменты, и прочие факультеты по изготовлению дипломированных официантов; 2. Математики, физики, программирования и остальные направления, за которые сжигали лет пятьсот назад; 3. Театралки, рисовалки, архитектурки и прочие творческие факультеты; 4. Отдельное место занимает филфак. Сразу скажу про первую группу. Если ВУЗ — не МГУ, СПБГУ, и еще пара универов с мировым именем, то туда идти не стоит, ибо столкнетесь с коррупцией, тупыми/блатными одногруппниками, завалами на экзаменах и полным отсутствием знаний при выпуске. Можно, конечно, там действительно получать образование, но Вы будете белой вороной в коллективе. Это, собственно, относится ко всем направлениям, но пропасть между, например, юристом в говновузе и юристом из МГУ наиболее глубокая. Филфак — забавный факультет. С одной стороны, учиться по специальности, если Вы не прирожденный учитель, не будешь. С другой — инкубатор по производству начитанных и образованных людей. Паша Дуров, к слову, закончил именно филфак СПБГУ. Так что, если не знаешь, куда поступать, и ты не обременен мозгами, то прошу на филфак. Лично мне нравится вариант с обучением в иностранном вузе. Первым делом нужно научиться сдавать языковые тесты. Заботанный до разговорного уровня английский не всегда является гарантом сдачи IELTS и прочих TOEFL на максимум. Эти экзамены, мне кажется, являются важнейшими в поступлении в иностранный ГУВМ. Если поступаем сразу после школы, можем столкнуться с некоторыми проблемами. Нет стипендий на обучение — придется оплачивать все самому или родителям. Другая страна, другой язык, другая культура — все это, очевидно, будет вносить нотку тлена и безысходности в твой мирок. Но гешефты переплевывают все минусы. Так что, заходим на сайт Гарварда, читаем форумы и радуемся. Стоит отметить еще один очевидный плюс учебы не в России: это учеба не в России. Не здесь говорить о нашем правительстве, но без нескольких слов об этом, данная статья выглядела бы еще более жидкой. Немаловажен материальный вопрос: где находить деньги на еду. Размер обычной академической стипендии колеблется от 1000 до 2500 рублей, повышенная в полтора раза больше. Естественно, этих денег на кокаин и проституток хватать не будет, и нужно искать сторонние заработки. В МФТИ с третьего курса начинается полу-обязательная работа на так называемом базовом предприятии (институт или коммерческая

Текстовый мир

организация), где за научную работу, и, в частности, написание диплома платят, и величина гешефта зависит не только от трудолюбия студента, но и от того места, где работаешь. В бакалавриате могут платить от 4500 за пару рабочих дней в неделю до 10000, и в полтора-два раза больше в магистратуре. Хорошая попытка, МФТИ. Лично мне этих денег опять мало, и нужно искать что-то третье. Студентам технических или языковых специальностей существенно проще: они могут стать репетиторами. Вообще, тьюторинг даст бесценный и невосполнимый опыт общения с очень широким кругом людей, навыки в преподаваемых дисциплинах станут существенно выше, да и деньги очень неплохие. В Москве средняя стоимость полуторачасового занятие составляет 1000 рублей, а можно давать примерно по 5 занятий в неделю. На кокаин хватит. Если хочется идти еще дальше в материальном плане, то можно совмещать работу в каком-нибудь хорошем месте с учебой, но, к сожалению, время на это будет только на старших курсах. На птичьих правах рекламы: http://repetitors.info. Очень хороший сайт, где довольно просто найти себе ученика. Да и репетитора тоже. http:// hh.ru/ – тут можно найти себе работу. Если вуз с именем, то, начиная с третьего курса, вам будут звонить рекрутеры хороших компаний и приглашать на стажировочки. Ты ведь хочешь работать летом по специальности за 40к в месяц? И не заходите в раздел «Работа для студентов»! Там только официанты и раздаватели листовок у метро. Мы же лучшего достойны, правда? Самое смешное, что у преподавателей ровно те же проблемы с деньгами — спасибо Центру за это. Так что не удивляйтесь, что на Вас кладут болт и требуют взятки. И, напоследок, хочется процитировать команду КВН «Сборная Физтеха»: «Это не мы такие. Это страна такая. Парапарапам.»

Выпуск 3

Айпод бесплатно? Хм... (ЛенатыкАза)

Всех вас интересует такая тема, как «конкурсы айподов» :o Именно после них у меня осталось около 500 аккаунтов вконтакте, а еще 20 айподов. Но, несмотря на то, что в свое время в них участвовало огромное количество народа (причем, не только из России и стран СНГ), большинство текстовиков не слышали об этих конкурсах. Пришло время приподнять завесу тайны! Первый подобный конкурс проходил в 2009 году, с 10 по 25 октября. И посвящен он был трехлетию сайта. Призовой фонд составлял 500 айподов (Apple Ipod Nano 5G 8Gb) и 3 ноутбука (Apple Macbook Air). Как и отбор любого рейтболта, конкурс длился 15 суток :) Цель конкурса заключалась в том, чтобы пригласить на сайт в течение этих 15 дней как можно больше иностранных пользователей. Первые 500(!) участников, лучше всех справившиеся с этой задачей, получали по айподу, а вошедшие в первую тройку — еще и ноутбук. Условия конкурса были следующими: 1. Приглашенный «друг» засчитывается в том случае, если он не житель России, Украины, Белоруссии и Казахстана. Т.е. айпи-адреса не должны находиться в этих странах, и номера телефонов, использованные для подтверждения регистрации, не должны начинаться +7, +375 и +380. Причина довольно проста: практически каждый житель этих 4 стран уже и так зарегистрирован вконтакте. Сайту же были нужны именно иностранные юзеры :) 2. Приглашать можно было только одним из следующих трех способов: или по персональной реферальной ссылке vk.com/reg***(где *** — ваш айди вконтакте), или с помощью функции «Пригласить» (vk.com/invite.php), или с помощью сервиса «Массовый импорт друзей» (находился в разделе «Мои друзья»). В последних двух случаях — приглашения высылались на указанные вами эмейлы. Повторно регистрироваться запрещено.

Текстовый мир

3. Приглашенный вами иностранец должен пройти регистрацию полностью (т.е. активировать страницу путем привязки к телефону), указать реальные имя и фамилию и загрузить аватар. А вот и таблица конкурса, которая менялась в режиме онлайн (в данный момент в ней, понятное дело, показываются уже окончательные результаты): vk.com/top10. php?act=results&id=1 P.S. «Ну Лена айподы так и выигрывал, голосуя за себя с пары сотен левых страниц» – Оляс в очередной раз с уверенностью говорит о том, чего совершенно не знает, здесь даже никаких голосований и опросов и быть не могло. *facepalm* Спонсор Apple не являлся спонсором этих конкурсов. Именно такое сообщение можно было видеть под таблицей конкурса. Тем не менее, если посчитать, сколько айподов было разыграно за эти 9 конкурсов (не говоря уже о ноутбуках и смартфонах), это заявление администрации вызывает сомнение. Да и позже нашел в одной из самых первых новостей Блога ВК, что ВК и Apple сотрудничают :) Способы победить: Победить честным путем, т.е. приглашая своих знакомых зарегистрироваться на сайте, было хоть и возможно, но маловероятно. Львиную долю призов забрали спамеры и создатели фейков :) Итак, основные варианты: 1) Метод спама. Для этого необходимо было собрать базу эмейлов специальными программами, а затем рассылать туда приглашения (естественно, лучше тоже не вручную, а скриптом). Суть довольно проста: если отправить 100 приглашений на всевозможные мыла, то большинство, скорее всего, проигнорируют это письмо, но 2–3 человека все же перейдут по ссылке. 2) Путем создания фейковых страниц. Понятное дело, нужно было следить за айпи, но главная сложность — телефонные номера. А требовалось их достаточно большое количество (более 30, таков оказался в итоге минимальный «проходной балл» для вхождения в заветную таблицу). 3) Метод «знакомства». Относительно честный способ, в отличие от первых двух. Например, одна из победительниц первого конкурса раскрыла свой секрет успеха: она добавлялась в асе в друзья к иностранцам под легендой, что отдыхает в Египте (Турции), но скоро ей возвращаться домой, и кто хочет оставаться на связи — регистрируй-

Выпуск 3

тесь по реферальной ссылке на сайте вконтакте.ру  Немало горячих южных парней последовало ее совету. Сколько из них потом оказалось в черном списке — история умалчивает :D 4) Метод Виктора Козлова из Хайфы (занял третье место). Но для этого надо быть владельцем ресурса с неплохой посещаемостью! В. Козлов как раз-таки и имел свой сайт, где разместил реферальную ссылку. Но, внимание, важный момент: он рекламировал ВК не как соцсеть, а как огромную аудио-библиотеку, где можно легко найти и послушать любую песню. Кроме того, перешедшим по ссылке, были обещаны льготы и привилегии на видеоресурсе В. Козлова. Так что план блестяще сработал: народ охотно регистрировался по ссылке. В этом и последующих конкурсах, кстати, нашлись продолжатели дела израильского программиста. Причем, рекламировали Вконтакте не только как библиотеку с множеством аудио-файлов, но и как сайт с огромным количеством порнографии, в том числе детской :D Или, например, в ТехПоддержке жаловались на жителя Узбекистана, который присылал всем на почту свою реферальную ссылку с сообщением: «Вы выиграли айпод (ноутбук), зарегистрируйтесь по этой ссылке» (но не знаю, удалось ли ему победить таким способом). Кто во что горазд… Итоги подводились не сразу. Окончательные результаты были объявлены только на следующий день, около 12 часов проводилась проверка (т.н. «чистка»). Из таблицы удалялись накрутчики и мошенники, кроме того из числа приглашенных вычитывали пользователей, не указавших нормальное имя (к установке аватара относились не так строго). Таким образом, минимальный проходной балл значительно снизился. Потому и случился такой курьез: один из участников в последние пару дней забил на конкурс, т.к. понял, что явно не успеет пригласить необходимое количество людей. Но после «чистки», неожиданно для себя, оказался в таблице – приглашенных как раз хватило для победы. Кстати, объявление о конкурсе висело слева внизу, абсолютно у всех пользователей. Однако я узнал о конкурсе только на 4-ый день. Но вовсе не потому, что не замечал этого объявления — я просто принял надпись в стиле «выиграй один из 500 айподов» за очередную рекламу (ведь именно слева внизу в ВК всегда размещается блок рекламы). А обратил внимание лишь после того, как мне написали в лс несколько человек с просьбой помочь. Один парень, например, просил зарегистрироваться по его приглашению (но я ведь и так есть вк — он играл не по правилам! :)). А девушка выбрала вариант еще легче: «Дай свой номер телефона и потом скажи код, который придет в смс». А новую страницу она зарегистрирует сама — ну спасибо :) Причем, была даже готова платить за это... 1 голос за каждые два номера :D

Текстовый мир

Следующие конкурсы Второй «айпод-баттл» (:D) не заставил себя долго ждать (vk.com/top10.php?results&id=11). Он стартовал уже 4 ноября и был полной неожиданностью для победителей и участников первого конкурса. Ну а призов в нем было еще больше, чем в первом: • Вошедшие в пятерку победителей получали Sony Vaio VGN-251 MRG/B — супермощные ноутбуки весом 1,5 кг со встроенным 3G-модемом. • Участники, занявшие с 6 по 15 места, награждались телефонами Sony Ericsson Satio — сенсорные смартфоны новейшего поколения с 12-мегапиксельной камерой. • А призами за 16-30 места были Sony Ericsson Aino — новейшие мультимедийные смартфоны с 8-мегапиксельной камерой. Но и это еще не всё. Помимо глобального конкурса, были и региональные. Что это значит? Например, конкурс только среди пользователей Болгарии (а точнее, по приглашению пользователей из Болгарии), Чехии, Китая, Латвии и т.д. География была очень обширна: от Ближнего Зарубежья до Индонезии и Австралии. И призовой фонд в каждой стране также был различным: допустим, в Азербайджане разыгрывалось 40 айподов, и для победы требовалось пригласить около 30 человек. А в Албании — было только 10 призовых мест, и «проходной балл» составлял всего 5 человек… Кстати, еще одна аналогия с баттлами, где, как правило, в последний день отбора сдается значительная часть текстов: проходной минимум для попаданию в таблицу в заключительный день конкурса очень резко возрастал. Также в этот раз проводился конкурс и среди жителей Казахстана. Паша Дуров похоже понял, что еще не все казахские юзеры зарегистрированы ВК  Кроме того, один и тот же человек мог участвовать в конкурсах по нескольким странам одновременно. И, таким образом, несмотря на то, что среди российских и украинских пользователей конкурсы не проводились, бо́льшую часть призов забрали именно они — путем спама иностранцев. Реформа Третий конкурс был последним, где, кроме региональных, проводился и глобальный. В 4-ом, 5-ом и 6-ом разыгрывались исключительно айподы и только в конкурсах по отдельным странам. После этого правила изменились. Возможно, потому, что после 6-ого белорусы подняли в ТехПоддержке кипиш на тему:

Выпуск 3

«написано, что конкурс среди жителей Белоруссии, а побеждают спамеры из России и Украины». Но причина, скорее, проще: из-за массового спама VK оказался в черном списке у многих зарубежных «почтовиков». Даже сам Касперский сначала чуть не принял ссылку-приглашение за вирус  По новым правилам айподы разыгрывались случайным образом среди участников, пригласивших не менее 5 человек. Но, вот оно существенное ограничение, — приз теперь высылался только в ту страну, где вы победили. Таким образом, значительная часть спамеров пропускала эти три последних конкурса по новым правилам. Т.к. в случае победы им было бы крайне сложно получить приз. Последний конкурс проходил в июне 2010. Всего их было 9. Помним, любим, скорбим… Доставка призов А вот с доставкой как раз и вышел промах. Около 20–25% айподов не было доставлено победителям. Но не спешите обвинять многострадальную Российскую Почту, она в этот раз ни при чем. Айподы отправляли напрямую из США в Россию и страны СНГ (в основном). То ли в Америке накосячили, то ли админы ВКонтакте чтото напутали, то ли таможенник решил подарить сыну айпод на день рождения :) Если айпод не пришел в течение 2 (максимум 3) недель с момента окончания конкурса — значит, его можно уже и не ждать. А вот с получением ноутбуков и смартфонов вроде бы никаких проблем не было, все были доставлены. Хотя это и не удивительно, ведь исчислялись они десятками, в то время как айподы — тысячами. Увы, заявить о пропаже посылки мог только отправитель, но не получатель. От идентификатора на сайте usps.com тоже было мало толка. Ну а ТехПоддержка (и в том числе главный по конкурсам — админ с говорящей фамилией Богатов) все вопросы пользователей,как обычно, игнорировали. Лично мне из 26 выигранных айподов (кстати, были люди, выигравшие намного больше, это не такая большая цифра, как кажется на первый взгляд) пришло 20, что, в общем-то, совсем неплохо. А ведь были и такие, кто выиграл всего один айпод, но так его и дождался... Как мне удалось выиграть столько айподов, я не скажу :) Пусть это остается маленьким секретом. Но бо́льшую часть из них я выиграл именно в последних конкурсах по новым правилам. Оплаченная реклама :o Продам недорого: айподы и/или аккаунты ВК — доставка в любой город, это единственная серия айподов со встроенной видеокамерой (будильник, радио, игры и прочие фишки также включены). По всем вопросам обращаться в лс vk.com/crazysexy.

Текстовый мир

vk.com/top10.php?act=results&id=*** (замените звездочки на любую цифру от 11 до 236 и попадете на страницу какого-нибудь конкурс а). Да, немало айподов Паша Дуров народу подарил ;) Намек был понятен и прост: «проспамьте иностранцев, а мы вам за это айподы». Действительно, такие конкурсы действуют лучше всякой рекламы. К тому же, приглашенный иностранец также мог заинтересоваться конкурсом и начать массово приглашать на сайт своих друзей.

Ностальжи… Кстати, чем-то эта группа напоминала ЦТЛК. Именно она объединяла практически всех крупных и мелких призоловов: в ней узнавали о новых конкурсах и обсуждали их, хвастались победами, сообщали о доставке, задавали интересующие вопросы... Естественно, были в этой тусовке и свои «вирты» (которых тогда называли все же более привычно и по реперски — «фейки»). Чьи-то хозяева были давно известны, а чьи-то так и остались неразгаданными. Например, помню, как интересовались: «а кто такой Ваш Друг? Чья страница?» Еще ярким персонажем был вирт-старичок, писавший в духе «айпходы-зло, подарил их внучку». Кого-то он веселил, кому-то, наоборот, надоедал своими постами :) Разумеется, не

Выпуск 3

обходилось без мошенников-кидал. Например, бывший админ группы, проживающий в Финляндии, кинул кого-то с продажей страницы, выигравшей айпод. После чего и был изгнан из группы :D Шутка юмора А вам мама разрешила участвовать в конкурсе?  Опытные троллят новичка :D (снизу вверх)

Текстовый мир

Призеры соревнуются, у кого длиннее… пирамида:

Выпуск 3

Многогранное искусство: впечатления, отзывы, рецензии Чак Паланик (Lexer)

Приветствую тебя, читающий. Сегодня я хочу познакомить тебя с творчеством американского писателя и журналиста с украинскими корнями Чака Паланика (настоящее имя Чарльз Майкл Паланик). В подробности биографии вдаваться не стоит, ведь суть статьи не в этом, один значимый факт я всё же упомяну, но позднее. Редко встретишь человека, который ни разу бы не слышал о фильме «Бойцовский клуб» (далее БК) режиссёра Дэвида Финчера с Эдвардом Нортоном, Бредом Питтом и Хеленой Бонэм Картер в главных ролях. Но книгу прочли далеко не все из смотревших фильм, да что уж там говорить, многие даже не знают автора книги — Паланика, хотя именно он подарил миру сей шедевр, не побоюсь столь громких слов. Именно этот роман принёс писателю мировую известность и звание одного из лучших контркультурных писателей 1990–2000-х годов. А ведь первый роман «Невидимки»(Invisible monsters) был забракован издателями, после чего Чак создал ещё более противоречивое, спорное и агрессивное произведение, о коем я писал выше.

Описывать перипетии сюжета, думаю, не стоит, так как это сделано не один десяток раз и рецензии без труда можно найти на просторах Интернета. Но эта книга из разряда «must read». Я бы со своей стороны посоветовал ознакомиться со всеми романами Паланика, но «Бойцовский клуб», несомненно, должен прочесть каждый. Ещё

Текстовый мир

лучше, для тех, кто владеет английским на хорошем уровне, прочитать эту книгу в оригинале, но если это невозможно, то в Интернете есть множество версий перевода, в каждой из которых есть свои плюсы и минусы, поэтому выбирать только Вам. От себя могу лишь сказать, что официальный перевод, хоть и не лучший, но тоже неплох и не сильно коверкает слова автора. Книга вышла в 1996 году, а в 1999 выпустили в прокат одноимённый фильм. В этом же 1999 году выходит переработанная версия книги «Невидимки» и читатель принимает её очень тепло, как и роман «Уцелевший», опубликованный в этом же году. В своих ранних книгах Чак Паланик поднимает различные проблемы и раскрывает особенности человеческого характера и психологии с необычной стороны. Герои Паланика всегда являются необычными людьми, если так можно их назвать. Эти образы нужно прочитать, прочувствовать, ведь каждый герой является полноценной, хоть и вымышленной, личностью и не может оставить читателя равнодушным. А какое чувство — симпатия или антипатия — это уже зависит от каждого человека лично. В «Невидимках» в главной роли выступает девушка с изуродованным лицом, «в прошлой жизни» бывшая фотомоделью. Рассказывая её историю, Паланик показывает, как общество отталкивает подобных людей, стараясь их не замечать. Но находятся люди, которые способны увидеть за уродливым лицом что-то большее, и повести человека за собой. Если Вы начнёте читать роман «Уцелевший», Вы сразу заметите любопытную деталь — нумерация страниц идёт от конца к началу, т.е. закончите читать Вы первой страницей. Почему оно так сделано? Догадаетесь сами, если прочитаете. Паланик, будучи сатириком, очень много и ярко использует этот приём, даже как одну из задумок книги и здесь как раз тот случай. Знакомство с творчеством автора я как раз начал с этой книги, советую её прочитать наряду с БК и другими книгами, о которых речь пойдёт далее. А теперь о том факте из биографии, о котором я упоминал в начале. В этом же 1999 году, когда имя Паланика стало известно многим новым людям, благодаря успеху экранизации его первого романа, его постиг сильнейший удар, который заметно

Выпуск 3

повлиял на творческие взгляды — был убит его отец. Подробнее можно прочитать на википедии. Хочу заметить, что роман «Колыбельная» Чак писал, чтобы справиться с тем, что он способствовал вынесению смертного приговора убийце его отца, это давило и мучало его. Но пережив это потрясение, в 2001 году Паланик выпускает роман «Удушье», который по праву признают лучшим произведением автора, наряду с «Бойцовским клубом», а по версии New York Times это произведение становится бестселлером №1. В 2008 году вышла экранизация этой книги. Сравнивать с “Бойцовским клубом” этот фильм неуместно, но фанатам, которые хотят не только читать, но и лицезреть жизнь героев, плевать на этот факт. Эту книгу я так же считаю одной из тех, что нужно прочитать обязательно. В ней поднимается множество проблем как отдельно взятой личности, так и общества в целом.

В первых четырёх произведениях прослеживается определённый стиль, но, в вышедшей в 2002 году «Колыбельной», Паланик заметно отходит от него. Он уже не так направлен на определенного героя, как на группу героев, объединённых одной целью. Эксперимент удался, и книга также продалась хорошим тиражом, принесши Паланику новых поклонников. Следующий роман, «Дневник» (2003), повествует о молодой и талантливой художнице, а тезис можно выразить так — «Без страдания нет искусства». Лично я заметил в этой книге описание семейных отношений, именно таких, как мы привыкли видеть в сериалах. Пусть и не столько внимания этому отдаётся, но всё же они есть. И почему-то у меня книга ассоциируется с игрой Alan wake, какие-то общие черты в них есть.

Текстовый мир

В 2005 году выходит новый роман под названием «Призраки«, являющийся сатирической пародией на современные реалити-шоу. Одной из главных идей является тот факт, что человек готов издеваться как над другими, так и над собой, страдать, чтобы получить деньги, славу и признание. То, что было в двух предыдущих романах, те описания отношений людей находит в «Призраках» своей апогей, ведь книга рассказывает о том, как 23 человека уживались, а точнее сказать старались выжить сами, в то же время выжить других, а в конце получить награду за все мучения. Так же интересен формат книги. Не считая основного повествования, у каждого из героев есть свой рассказ и свой стих, в которых выявляется их уникальность. Герои очень разные и запоминающиеся. Несмотря на спорное мнение, я считаю эту книгу одной из лучших из творчества Паланика и советую с ней ознакомиться. Следующие две книги меня не впечатлили, хотя по отзывам роман «Рэнт: Биография Бастера Кейси» (2007) многим очень понравился и все ждут продолжения, которое обещает быть. Но повествование организовано очень интересно, биография составлена из кусочков людей, которые знали Рэнта в определённые моменты его жизни и рассказывают интересные факты про него. Слов самого же Рэнта в книге нет. Но этот герой настолько яркий и самобытный, что только ради этого можно прочесть книгу, а вдруг понравится. Разделение повествования присутствует и в следующей книге —

Выпуск 3

«Снафф» (2008). Этот роман далёк от оригинального Паланика, будто бы он решил излить в этот роман всю пошлость. Чего только стоит одна задумка — знаменитая порно-звезда на закате карьеры решила поставить мировой рекорд, обслужить 600 мужчин и снять всё это на видео. Каждый из этих шести сотен прошёл тщательный отбор и теперь ждёт своей очереди под определённым номером. Но не у каждого самоцелью является просто трахнуть диву фильмов не для детей, у некоторых есть свои цели. Стоит заметить, описание интерьера в этом романе удалось Паланику на славу. Сложно представить, что творилось в этой комнатке, где 600 голых мужиков ожидали своей добычи, а у автора это получилось так ярко описать, что картинка сама предстаёт перед глазами. В книге «Пигмей» 2009 года Чак Паланик снова удивил читателя. Это произведение является дневником подростка-террориста из тоталитарной страны (как по мне так это образ Советского Союза, но с применением приёма гиперболы), приехавшего по обмену в США. Но, учитывая тот факт, что английский он знает плохо, книга написана (и переведена) на ломаном языке (в русском переводе напрочь забыты все правила грамматики). Сначала читать очень сложно, но спустя десяток-другой страниц привыкаешь, а позже, временами в голове мысли начинают формироваться на этом ломаном языке. Не знаю, что хотел показать в этой книге Паланик, либо превосходство западного строя, либо это снова сатира и троллинг, но главный герой отказывается от своей родины, хотя и был настроен на разрушение США. Свобода, равноправие, демократия! Спустя год появился роман «Кто всё расскажет», повествующий об известной кинозвезде, а также её подруге и по совместительству помощнице. Русскому человеку сложно оценить роман полностью, так как в нём много упоминаний людей эпохи 50-70х годов ХХ века, о которых ровным счётом мы не знаем ничего, но если есть интерес, то под рукой всегда есть Интернет. Этот роман тоже лишь отдалённо напоминает стиль старого Чака Паланика, но, тем не менее, критики и читатели тепло приняли новое творение. И последняя на данный момент вышедшая книга «Проклятые», ни много ни мало, претендует на своеобразную интерпретацию «Божественной комедии» Данте. Паланик представляет на свою версию ада, современную, с современными грехами, но не забывает о своём стиле и добавляет в описание ада свою фирменную тонкую (и не очень) пошлость, чего только стоит море спермы и горы использованных презервативов. И также в своём стиле Чак затрагивает интересные темы общества и личности, как это было в ранних романах. Если Вы думали, что старина Чак сдулся, то Вы сильно ошибались. Чёрта с два! Романом «Проклятые» он доказал, что ещё

Текстовый мир

способен на многое. Паланик уже поделился своими планами на ближайшее будущее, новая книга уже в этом году, а ещё две в 2014 и в 2015 соответственно, одна из которых будет продолжение похождений героини «Проклятых».

А права на экранизации разбирают всё больше. Раньше всех ушёл «Уцелевший», но из-за событий 11 сентября 2001 года фирмы, видимо, побаиваются снимать фильм, где речь идёт об угонщике самолёта, а если быть точным, то само повествование идёт из угнанного самолёта. Совсем скоро, если верить новостям в Интернете, должны появиться на экранах «Невидимки». Также куплены права на «Колыбельную» и «Дневник», последний, скорее всего, будет снят в виде мини-сериала и показан по НВО. Ходят слухи про покупку прав на роман «Рэнт: Биография Бастера Кейси», но достоверной информации я не встречал. В целом книги Чака Паланика уникальны и интересны каждая по-своему. Я не подталкиваю к прочтению всех книг, но прочитать хотя бы несколько настоятельно советую. Каждая из книг содержит дельные мысли, а некоторые даже полезную энциклопедическую информацию, которая может действительно пригодиться в жизни. Поэтому пока есть время, не стоит упускать возможность ознакомиться с работами данного автора, потраченное на это время действительно стоит того. Вот, в общем- то и всё, что я хотел рассказать Вам. Читайте, расширяйте свой кругозор, познавайте новое и развивайте себя, ведь главное в наше время — знания! С вами был Кирилл Мешков, надеюсь, ещё увидимся на страницах журнала.

Выпуск 3

Рецензия на фильм «Портрет Дориана Грея» (ПостФактум)

Здравствуйте, дорогие читатели. Надеюсь, из следующих минут своей жизни, проведенных за прочтением этой рецензии, Вы сможете извлечь что-то новое/ хорошо забытое старое, а, возможно, даже и полезное для себя. Хотелось бы начать повествование с моего обозначения значимости фильмов в жизни человека в принципе. Да и в моей жизни, в частности. Лично я считаю, что просмотр фильма (хорошего фильма) — не просто приятное времяпрепровождение. Если по-дойти к фильму основательно, он может поменять Ваши взгляды на некоторые вещи. Не в глобальном плане, но все же. Речь не идет о фильмах с Перис Хилтон в главных ролях, конечно же. И это не значит, что Вы должны с обезумевшей гримасой бегать по пабликам «Цитаты великих людей», безудержно делая репосты всего подряд, не всматриваясь даже в то, что порой человеку приписывают совсем не его цитату, или выискивать посты с «Фильмами, которые МЕНЯЮТ СОЗНАНИЕ», пересматривая все их подряд, не вникая в саму суть данных фильмов. Смена кадров не сможет кардинально поменять Вас или Ваше сознание. Но, повторюсь, взгляд на коекакие вещи изменить она в силах. Итак. Получив предложение о написании рецензии на фильм, я сразу же начал отыскивать в каморках своей памяти те работы, которые запомнились мне больше всего. Конечно же, первыми на очереди были гениальные работы Дэвида Финчера, Френка Дарабонта, Гая Ричи, Кристофера Нолана и других мастеров сего целенаправленного дела. Перебирая в мыслях такие фильмы, как «Бойцовский клуб», «Побег из Шоушенка», «V —  означает Вендетта», «Престиж», «Молчание ягнят», «Остров проклятых», «Вечное сияние чистого разума», «Бесславные ублюдки», а также еще немалую кучу того, что уже стало, как принято говорить, «классикой жанра», я все отчетливее и отчетливее осознавал, что написать рецензию на фильм, который тебе безумно понравился, не так уж и легко. Обычно фильм нравится в целом, а не по каким-то обозначенным критериям. Вы, как правило, не обращаете внимания на то, как поставлен

Текстовый мир

свет, как загримированы актеры и т. д. Есть, конечно же, такие общепринятые и доступные не столь профессиональному глазу критерии, как сама правдоподобность в действиях актеров, продуманность сценария и тому подобные, но, в моем случае, почти в каждом понравившемся мне фильме, это представлено на высоком уровне. В чем суть рецензий априори? Я считаю, она заключается не в том, чтобы показать свою эрудицию или познания в том или ином направлении, а всетаки в проявлении помощи людям в выборе того, что в дальнейшем заполнит какуюто ячейку их свободного времени. И дабы Вы не тратили впустую свое драгоценное время на прочтением данной предыстории (возможно, есть те, для кого выбор фильма — это ключевой аспект), обозначу, на что все же упал мой выбор. Итак, в итоге он упал на небезызвестный фильм «Дориан Грей», снятый Оливером Паркером в 2009 году по мотивам романа «Портрет Дориана Грея», написанного в 1890 году Оскаром Уайльдом. Что интересно, заметен высокий интерес общественности к данному фильму. Возможно, причиной этого стало то, что саму книгу за два часа не прочесть. Начнем с того, что люди, изъявившие желание посмотреть данный фильм в основном делятся на 2 типа: те, кто читал книгу «до» и те, кто ее, собственно, не читал. Автор сей рецензии относится к первому типу, поэтому он считает, что вправе высказать свое (пусть и субъективное) мнение насчет эти двух (разных?) творений. Если оценивать работу Паркера с точки зрения обычного рядового фильма, должен признать, что у него есть хорошие стороны (нет, не сказал бы, что фильм уж больно хорош), но если рассматривать его как экранизацию одного из известнейших романов, заслужено ставших классикой, все довольно печальнее. Итак, приступим. Первое, что бросается в глаза при просмотре — уже в самом начале повеяло тенденциями и уже сложившимися устоями в фильмах такого типа. А именно: рассказ начинается со сцены убийства Бэзила Холлуорда (что станет понятно далее). И суть даже не в том, что в книге повествование начинается иначе, а в том, что так изобразить

Выпуск 3

убийство больше подошло бы, к примеру, «Пиле», но уж никак не этому фильму. Да и вообще, отличий с книгой множество. И человек, внимательно прочитавший и вникший в эту самую книгу, видит этот огромный недостаток и без изучения статьи в столь любимой нам Википедии, где все эти отличия аккуратно перечислены.

Кроме всего, если честно, хотелось бы побольше самого фильма. В книге каждой сюжетной линии отводилось немало места, это импонировало. Здесь же данный аспект изменен в корне. К примеру, для написания Бэзилом портрета отведено крайне малую часть экранного времени, а это, на минутку, один из ключевых моментов. Я считаю, этот фильм из ряда тех, которые можно и, более того, нужно растянуть на 2–3 часа, и он при этом не надоест. Слишком много разврата. Да, фильм рассказывает нам о моральном разложении человека, попавшего под дурное (?) влияние, но, будь режиссер немного умнее, он преподнес бы это гораздо изящнее. Ближе к середине фильма начинает особо четко просматриваться то, на какую же целевую аудиторию рассчитан фильм. Да и так много просто мелких недоработок, которые выглядят просто смешно. Это — то же, сказанное Джеймсу Вэйну Дорианом тоном мальчика, разбившего дома вазу, «Прости» после его смерти, то же нелепое «Бу!», сказанное портретом (!), которым нас так нелепо попытались напугать. Это — та же сцена убийства Бэзила, которая уж чересчур была переделана на «голливудский» лад.

Текстовый мир

Давайте вкратце поговорим об основных героях этого фильма. Дориан Грей: Стоп. Он же блондин! Ну да ладно. Не будем придавать этому особого значения на этом этапе. Создатели фильма явно рассчитывали на привлечение девушек к просмотру фильма, в свою очередь, привлекая в него эдакого «сладенького актёришку», по типу Бена Барнса, это видно отчётливо. Скромный, застенчивый парень, по прибытию в Лондон, оказавшийся меж двух огней, притягивающих к себе, причем каждый по- своему. С одной стороны — Бэзил Холлуорд, гениальный художник, не менее гениально изобразивший его на полотне, живущий по своим добродетельным убеждениям. Со второй — законченный циник Генри Уоттон, который, полностью разочаровавшись в жизни, стал прикрывать это под маской цинизма. Генри Уоттон: В исполнении Колина Ферта, более известного публике по фильму «Король говорит», данный персонаж не потерял своей притягательности по сравнению с книгой. Ах, черт побери, как же хорош Колин в этом образе! Вообще, я просто поражаюсь им. Приятно то ощущение, когда поглощаешь страницу за страницей, выжидая очередного его выхода. Но, как ни странно, в итоге, жизнь не по тем принципам, которым он так пытался научить Дориана, все-таки спасла его, ведь регулярные попытки «распять свою душу на дьявольском алтаре», никого еще до добра не доводили.

Выпуск 3

Повторюсь, актер просто гениально прочувствовал свою роль. Этим всё сказано. «Колин Ферт просто божественен. Он, как будто, был создан для того, чтобы сыграть роль лорда Гарри. При каждом появлении Ферта в кадре, он захватывает всё внимание, каждая его реплика жадно хватается. Как он произносит фразы, ставшие затем афоризмами, это не передать словами.» — полностью согласен с одним из моих коллег. Бэзил Холлуорд: Честно говоря, представлял его совсем иначе. Ожидалось появление дряхлого, седоволосого старика. Нам же преподнесли совсем иное. Больше, если честно, сказать-то и нечего. Создатели фильма явно обделили данный образ должным вниманием. Если подытожить, то фильм, конечно же, достоин внимания, но всем тем, не столько «прочитавшим», сколько «прочувствовавшим» книгу, людям, я бы не советовал его к ознакомлению, хотя бы по той причине, что он может напрочь испортить Ваше впечатление от гениального произведения Оскара Уайльда. В фильме, конечно же, есть положительные стороны (чего только стоит экранизация образа Генри Уоттона, в особенности — для его любителей), но это все — лишь отдельные маленькие кусочки, создающие огромнейший пазл проделанной создателями фильма работы, которую лично я бы не осмелился назвать гордым званием «экранизация». P.S. «Здравомыслие убивает. Быстротечность момента — это аксиома. Жизнь — это «сейчас», нет никаких «потом». Так пусть она пылает, всегда, жарким огнем!»

Текстовый мир

Концерт ПТВП (Никонов Алексей) (Патапон)

Итак, сегодня в меню поэт — Лёха Никонов! Это самый взрослый поэт из всех, с кем мне доводилось сталкиваться на реальных выступлениях. Старше он меня ровно в 2 раза и ему полных 40 лет. Проповедует панк-рок, пишет стихи чёрт знает сколько лет. Если вы адекватный слушатель русского рока, да и даже если говнарь, то наверняка слышали про группу ПТВП (Последние Танки В Париже), коей и является лидер Никонов. Вперёд популярности его стихов ушла популярность его эпатажных выступлений, ну как и положено панкрокеру. Личность Никонова крайне неоднозначна: он закован в рокерскую атрибутику (чёрная кожа, железки и прочее), но в то же время дружит со многими реперами; он постоянно накурен и в принципе ведёт далеко не здоровый образ жизни (Мишаня Маваши бы прибил к чертям), но в то же время даёт интервью каналу Культура и т.д. Выступление было как всегда задержано и в один момент вылетает на сцену Лёха. Никаких прелюдий, никаких приветственных знаков — сразу идут в бой стихи. В отличие от Белинды Наизусть, этому человеку даже не требуется микрофон, потому что стихи он читает с небывалой агрессией и периодически срывается на истерический крик. Я вычисляю время по стихам — Смотри конец. Не верю я ночным звонкам, биению сердец! (с) Содержание стихов напоминает нашего всеми горячо любимого чёрного кота — Илюшу Визави. Везде грязь, бухло, нищета, наркота и менты-пидарасы. Слова все были чётко слышны, поэтому зал часто повторял за ним некоторые

Выпуск 3

строчки (получался эдакий бэк-вокалист, в роли которого выступает весь зал). Публика была весьма разношёрстная: начиная от скромных девочек-ботаничек в очках, кончая прокуренным быдлом. В воздухе витал запах травы. Из минусов выделю то, что опять пришлось всем стоять (ну это не реп концерт, мать его! это стихи, которые надо внимательно слушать), опять в зале было можно курить. Но в данном случае отмечу один парадокс: не было такой дымовой завесы, как на Белинде. Возможно всё дело в вентиляции, а возможно ванильки, когда волнуются, курят больше и чаще, нежели гопари и панки. По выступлению не имею никаких нареканий — слышно было всё отлично, Лёха читал внятно и выразительно. Сие мероприятие обошлось мне в 300р + я купил сборник его стихов (около 700 р). Я вижу, как горит двадцатый год, как кровью изошлась химера. Как обезумевший народ за ноги вешает премьера. На лобном месте пахнет анашой и тёплой кровью алой, как заря. И это всё так хорошо, как жизнь, прожитая не зря. (с) Никонов вёл некий диалог с публикой, но соблюдал чувство меры и приоритет отдавал больше стихам, нежели попизделкам. Ушёл он так же харизматично, не прощаясь, как и появился. Нам не хватает малого — Понять, что нас только двое, что время — одно наебалово, пространство другое. (с)

Текстовый мир

Выставка World Press Photo 13 (Томка)

Не так давно мы с подругой решили пойти на выставку World Press Photo 13. Не любим неизвестность, поэтому приблизительно узнали о том, куда мы идем. Выставка, посвященная фотожурналистике. Цель: заинтересовать общественность, вдохновить свободный обмен информацией. Независимое жюри оценивало все присланные работы, и фотографии победителей были показаны на выставке. Она, кстати, проходит ежегодно. Выставка проходила на Берсеневской набережной, в здании бывшей шоколадной фабрики «Красный Октябрь». С набережной открывался замечательный вид на Храм Христа Спасителя и Москву-реку. Так как фабрика переехала, павильоны всего здания стали сдаваться: кафе, рестораны, гримерки. Меж тем, старинные машины, стоящие х*еву тучу денег, молодые соплячки на Мерседесах, какие-то длинноногие девушки модельной внешности, люди в татуировках, черных кожаных куртках и с синими волосами. В общем, попали мы в другой мир. Ощущение было странным. Долго мы не могли найти вход на выставку и, что самое удивительное, люди, работавшие поблизости в кафешках, не могли нам подсказать куда идти. Как оказалось, вход был прямо перед их носом, стоило лишь завернуть направо. При входе на двери висела информация о том, что лицам, не достигшим шестнадцати лет, посещение не рекомендуется, в связи с большим количеством насилия и жестокости, изображенных на фотографиях. Хочу отметить, что каждый стенд имел свою тематику. Отдельно война в Сирии и Израиле, отдельно последствия цунами в Японии, отдельно Бразилия со своими фавеллами в Рио-де-Жанейро, отдельный стенд, посвященный внешним изъянам африканского населения (у кого опухоль на шее, у кого нет глаза, у кого большая шишка на голове и язвы по всему телу). Все фотографии являются победителями в той или иной категории: документалистика, война, повседневная жизнь, одиночный кадр и так далее.

Выпуск 3

У меня был взрыв эмоций, когда я увидела трупы детей, плачущих отцов, матерей, мирное население Палестины и Сирии, ранения повстанческих сил. Ведь поймите, это не просто просмотр Интернет картинок, это большие коллажи или того хуже — одна большая фотография, впитавшая в себя всю боль человечества. Насилие, жестокость к ни в чем не повинным людям. Мигом стираются все грани: национальность, вероисповедание, цвет кожи. Одно дело с деловым видом рассуждать об этом, сидя в теплой квартире, доедая ужин, другое дело оказаться по ту сторону баррикад. Когда я изучала стенд с фотографиями фавелл Рио-деЖанейро, рядом стоял мальчик лет семи и с любопытством смотрел на девочку, купавшуюся в кухонной раковине, смотрел на нищенское убранство квартиры. Как и каждый ребенок, мальчик стал задавать маме вопросы по типу «а почему», «а как», «а где это». И его мама (ох, женщины России!), неодобрительно качая головой, начала рассказывать сыну, что в Бразилии дичайшая нищета, люди живут по двадцать человек в квартире

Текстовый мир

Панорама помещения, где проходила выставка

и проч. и проч. Не думаю, что ребенку нужно знать такие вещи в 7 лет. Детям нужен позитив, не надо им пока знать о таких проблемах в мире. Фавеллы были не так ужасны, как фотографии с боевых действий, которых было предостаточно. Интересно, какова была его реакция на трупы детей в морге, на девочку, оплакивавшую своего отца перед гробом, на лужи крови повстанческих сил? Зачем показывать ребенку такие ужасы, ведь у него только начинает формироваться психика, мировоззрение, убеждения. Не буду судить гуманно ли делать такие кадры (слишком уж все противоречиво), однако мне очень интересны ощущения журналистов во время этого «процесса». Вот я сразу же представляю такую картину: лежит плачущий окровавленный ребенок, он потерял своих родителей, у беззащитного существа в глазах паника. И тут ему тычет какой- то человек своим объективом. Интересно, пробуждается ли в таких поступках совесть? Пожирает ли она человека изнутри? С другой стороны ребенок ничего не понимает, просто орет как свиноматка. Умрет и ничего. А если на месте его будет лежать пожилая беспомощная женщина, чей разум понимает, что скоро она погибнет, как быть в таком случае? Не пробирает ли стыд наших фотографов перед старой, как век женщиной, которая годится им в матери и бабушки? С одной стороны бывают ситуации, когда помочь уже ничем нельзя, и единственное что сможет привлечь внимание к беспорядкам и жестокости это общественный резонанс. Но все равно это не укладывается в моей голове. В общем и целом выставка произвела на меня неизгладимое впечатление, что бывает достаточно редко. Выставка проходит каждый год не только в Москве, но и в Санкт- Петербурге, Самаре, Казани, Ярославле и других городах России. Советую сходить, не пожалеете.

Выпуск 3

Обзор части фотографий с выставки

Нигерийская секс-работница на своем ложе в лесу

Сирийские беженцы пытаются пересечь границу с Турцией

Текстовый мир

Воздушный обстрел Израилем по Сектору Газа

Без комментариев

Выпуск 3

Отец погибших четырех детей. Морг

Мужчина оплакивает погибшего друга

Текстовый мир

Похороны палестинских детей, брата и сестры, погибших после ракетного удара со стороны Израиля

Ревнивый муж облил свою ж

Африканцы с необъяснимыми внешними дефектами

жену и дочь серной кислотой. Иран

Выпуск 3

Текстовый мир

Хобот или в больницу и обратно. Часть 2 (ч.1. см. во 2-ом выпуске журнала) (ред. Томка)

3 июня. 10:30 Пока все, как обычно: документы, кровь, шприцы, пациенты на рентген и обратно. Когда ждали старшую медицинскую сестру, чтобы передать ей ксерокс паспорта одного мужчины из Солнечно-горского района без прописки, Артем поделился несколькими секретами о минеральной воде. Как выяснилось, самая хорошая — «Ессентуки-17». Бывает двух видов: с зеленой этикеткой и с синей. Прекрасный вкус, стильный дизайн — все говорит о высоком качестве продукта. Артем рассказал, где и за сколько можно приобрести этот напиток богов. Так, в злосчастном Ашане Ессентуки продают за 17 рублей, а в других местах цена колеблется от 18 до 22 рублей. Узнав, что минеральная вода мне противна, Артем скорчил страшную мину, чем выказал недовольство моим поведением. 3 июня. 11:00 Так уж случилось, что в нашем отделении много тяжелобольных пациентов, и с каждым днем справляться удается все с большим трудом. В этом плане мало кто может переплюнуть Архангельскую Наталью Сергеевну. Сегодня ее надо было повезти на рентген, но если вчера мы с величайшим трудом, испытывая стресс за стрессом, перевозили ее кровати, то сейчас она «не может лежать», и единственный способ доставить ее на первый этаж — это кресло-каталка. Когда мы вошли в палату, Наталья Сергеевна с досадой на лице сказала: «Опять вы». Мы все еще понимающе к ней относились, и не обратили никакого внимания на начинавшиеся унижения. Как уже понятно, вдвоем ее переложить невозможно, поэтому нам помогла очень миловидная, хрупкая на вид женщина из кардиологии, ниспосланная нам кемто свыше (кардиология этажом выше). Она каким-то джедайским приемом почти в одиночку пересадила Н.С. в кресло — мы ее поблагодарили и всю дорогу не могли придти в себя после увиденного. Джедай, не иначе. В рентгеновском отделении началось то, чего мы еще долго не забудем. Ее усадили на специальный стул, и начали проверять ее легкие. Увидели там жидкость, сняли и... все. Все разошлись, оставив нас двоих с ней наедине. Надо было как-то ее перетащить обратно. Специально для этого позвали сестру. План был такой: мы берем за руки 120 килограмм недвижимости и кладем на каталку, которую эта сестра должна держать. Но вместо того, чтобы держать, она пыталась помогать. Мы пробовали

Выпуск 3

усадить Н.С, но каталка все время отъезжала. Поэтому скоро мы, обессиленные и красные, начали громко-громко звать на помощь в надежде, что найдутся храбрецы и помогут поднять Н.С, почти упавшую и кричавшую: «Убили, убили!» Притом надо заметить, что днем ранее, когда мы ее встретили впервые, она так строго предупредила: «Мальчики вы только не уроните меня, а то смерть... (!) вам». Она, видимо, думала, что, услышав это, мы будем везти ее аккуратнее. Уж не знаю почему, но если надо что-то спросить, то обращаются к Артему, а если проорать- на меня. Вот и Н.С. начала кричать: «Катастрофа, катастрофа». Типа подставка для ногу коляски врезалась ей в бок, куда пару дней наложили швы. К счастью, на ее эти крики сбежался народ: врачмужчина и три парня из очереди на осмотр- и помогли нам. Пока они поднимали Н.С, она отпустила мою руку, хотя уже минут десять цеплялась ею, как клешней, и со всего размаха ткнула ладонью мне в лицо. Всех поблагодарив, кроме нас, она недовольным голосом, не смотря в нашу сторону, сказала, чтобы мы осмотрели швы. Все было в порядке, но, когда я снова взял ее за руку, врач-рентгенолог очень, очень грубо ее оторвал. Потом та медсестра, что нам пыталась помочь, начала бычить, почему не на кровати привезли, что да как. Веселье на этом не закончилось. Вернувшись в палату, мы вновь остались наедине, потому что, кроме женщины- джедая, в палате никого не было, а она подозрительно громко разговаривала по телефону. В коридоре мы нашли ординатора (ординаторы!), попросили помочь. Он с радостью согласился. Надо было видеть перемену выражения его лица, когда он понял, о чем именно мы его попросили — радость сменилась шоком. В общем, он так же, как мы раньше, пытался с ней совладать, на что Н.С. кричала, сопротивлялась и говорила, чтобы мы подождали женщину- джедая: «Она смышленей». Желая как можно быстрее покинуть это создание, которому еще вчера относился с пониманием, с сочувствуем, я подошел к высшему джедаю. Говорю, мол: «Империя в опасности. Спасайте». Она весело улыбнулась, положила трубку, подошла и... почти в одиночку — уже во второй раз — подняла Н.С. Посмотрев в глаза женщине-джедаю, сказал, что, кажется, влюбился. Она начала смущенно улыбаться и говорить, что не надо влюбляться и не надо смотреть на ее стройность: у нее 18-летний (старше меня!) сын в армии. Но это все неправда. Я-то сразу узнаю агентов Империи. Таких унижений переносить еще не приходилось. Не разговариваем с Артемом уже полчаса. 3 июня. 12:00 Перевезли пациентку в соседний корпус. На обратном пути, в коридорах между корпусами, гоняли на каталках. Понравилось. Решили, что такие гаджеты необходимо иметь дома, особенно, когда смотришь телевизор, а на кухню за бутербродом сходить лень.

Текстовый мир

3 июня. 13:10 Проводили пациентку с потерей памяти в соседний корпус на обследование. Ее надо было привести обратно, но там она сдружилась с другой пациенткой нашего корпуса, которая помогла ей вернуться. Сначала обрадовались, что наконец уходим, а, когда подошли к посту, на нас начали орать, где, мол, вы бродите. Оказалось несколько дней в больнице будет проверочная комиссия. Устали. Все еще не можем придти в себя, пытаемся перевести разговор на мелочи. 3 июня. 14:30 По дороге домой встретили одноклассников, обменивались новостями и впечатлениями. Выяснилось, что у всех все спокойно, всем все нравится и работают они в основном с бумагами и приборами. Грустные идем дальше. Едва выдавливая неловкую улыбку, вспоминаем Наталью Сергеевну. Не хотим возвращаться.

Выпуск 3

Над журналом работали (Шадов А.)

Томка Лаффф — любительница классической литературы, ванильного кофе и сигарет, на которых она пишет имена текстовиков. Главный редактор журнала. Номинант на звание: щечки хомячка 2013. Александр Шадов — наш король и Бог. Все поклоняются ему. Если ты читаешь это, склонившись в глубоком фейспалме, умник, то можно считать, что ты тоже поклонился мне. Кирилл Мешков (Lexer) — думал однажды назваться Кирюша Мешками, но судьба сыграла с ним злую шутку. Теперь он Мешки Кирюши. Патапон — в научных исследования было выявлено, что itxt — это девушка. Поскольку у каждой девушки есть свой тампон, то и у itxt есть потапон. К слову, если ты опять склонился в глубоком фейспалме, то Саша Шадов думает, что ты очень активно ему поклоняешься. Саша Смульский — организатор ОСЫ, хороший текстовик, мой друг. Вы думали, что я буду про него как-то шутить? Конечно, нет. С такими ребятами ну шутят, особенно преддверии третьей ОСЫ. Владимир Тарасов — нам снова нужно разгадать ребус: Имя героя фильма «жизнь «Пи»»+Имя Бульбы+ синоним отключения. Асан Мусаев (Нейл) — произнеся его имя, я услышал на улице взрыв. Показалось. Это был всего-то фейерверк. Но нет. Это был настоящий джихад. Рядом пробежал президент Америки, а за ним гнались безумные взрывающиеся террористы. Сразу же появился Брюс Уилис и урегулировал ситуацию. Гриша Стерлинг — человек, когда-то владевший миллионами рублей, но проживающий за мусорным баком (где еще, собственно, проживать текстовику?) и участвующий в текстовых баттлах. Говорят, что все свои фунты-стерлинги он потратил на организацию текстовых. Теперь он вкладывается в наш журнал. Игорь Люменов (ЛенатыкАза) — виртуал Максима Бредихина. Думает, что он классный поэт и ставит величественному Богу низкие оценки, за что Бог его ненавидит. Чтобы показать, как бог его ненавидит, я напишу здесь слово «ненависть», «ненависть», «ненависть», «ненависть», «ненависть», «ненависть», «ненависть» рррррр. Миша Краснов — впервые о нем слышу. Возможно, это таинственный шпион комиссара Жува, расследующий дело об ОРТБ. Комиссар Жув следит за нами, … Леся Меркулова — она думает, что она лиса, но, на самом деле, у нее просто галлюцинации. Она хочет поселиться дома у Олега Августовского (очкастого

Текстовый мир

ботаника), потому что тот любит лисов и рыжих теток. А если и не хочет, то я бы ей посоветовал обратиться к Олежке. Он очень заботливый паренек. Наверное. Ну, по крайней мере, от него не ушла еще ни одна девушка. С другой стороны, девушки у него никогда и не было.

Les queremos :* Su redacción (:

Выпуск 3 Представляем вашему вниманию текст, набравший наибольшее количество голосов в опросе itxt (http://vk.com/itext) на этой неделе Мартин

Зарезаный остроумием 3 раунд Battle[One-D prod.] жизнь готовит новый презент, новый повод надо мною потешиться. я держал врагов ближе друзей, вокруг меня образовалось убежище. расскажи мне за суть бытия, может сегодня снова зависну, ведь я уже давно потерял смысл, в погоне за смыслом. я знаю, тебя снедает тоска. я знаю, ты такой же отшельник, ибо собрал в себе по кускам моё отражение. я каждый день на что-нибудь сетую, наверное, буду рассказывать внукам о том, как в моих диалогах с зеркалом оно называло меня ебанутым.

Текстовый мир