Eksamensfusk på NHH, UiB og HVL

Kjemper mot juks: Prorektor for utdanning, Malin Arve, opplyser at NHH-studentene må signere på en «anti-jukse»-kontrakt for å kunne gå opp til eksamen denne høsten.

NHH TAR GREP FOR Å FANGE OPP JUKSERNE

Seks NHH-studenter ble tatt for fusk forrige semester. Skolen gjøre nå tiltak i håp om redusere og oppdage fusk, men vil ikke avsløre metodene sine.

Eirik Helgaker & Erik Bucher Johannessen eh@k7bulletin.no, ebj@k7bulletin.no

Etter at koronapandemien traff Norge og NHH i midten av mars, ble det bestemt at alle skoleeksamener ved NHH det semesteret skulle gjøres om til hjemmeeksamener. Tradisjonelle skoleeksamener der sensor er ute etter «to streker under svaret» skulle nå gjennomføres digitalt hjemmefra i eksamensprogrammet Wiseflow. K7 Bulletin har vært nysgjerrige på hvordan denne omleggingen har påvirket antall fuskesaker ved NHH.

Prorektor for utdanning ved NHH, Malin Arve, opplyser at seks studenter ble tatt i fusk våren 2020. Til sammenligning ble åtte studenter tatt for fusk i fjor høst og kun to studenter våren 2019. – På den ene siden håper jeg tallet blir lavere nå i høst, men samtidig jobber NHH mer systematisk med å fange opp fusk nå i høst, skriver Arve i en e-post. «Anti-jukse»-kontrakt Skolen ønsker i tillegg å redusere gevinDenne høsten har på nytt skoleeksamen- sten studentene oppnår av å snakke med er blitt gjort om til hjemmeeksamener. Et hverandre under eksamen. av grepene skolen nå tar i arbeidet mot – Kursansvarlige har blitt bedt om å fusk innebærer at studentene må signere vurdere hvordan de kan forberede ekpå en «anti-jukse»-kontrakt før de kan gå samenen på en slik måte at studentene opp til eksamen. ikke får utbytte av å kommunisere med

Ifølge Arve vil skolen også bedre in- hverandre eller andre, skriver Arve. formere om hva fusk er, for eksempel Hun ber studentene om å ikke bekykommuni- mre seg for kasjon om oppgaven – Studenter som ikke jukser skal normalfordeling av under ek- derfor ikke bli negativt rammet, sier karakterene. samen, og konMalin Arve – I høyere utdanning sekvensene i Norge har av dette. Skulle man bli tatt for juks er vi et kriteriebasert karaktersystem, slik at straffen annullering av eksamen, og ut- hvis kriteriene for en karakter er oppfylt estenging i ett eller to semestre fra høyere så skal den brukes. Det er ikke et relativt utdanning i hele Norge. karaktersystem, der de gode karakterene kan bli «brukt opp». Studenter som ikke jukser skal derfor ikke bli negativt rammet som en følge av det. Dette vil bli påpekt ovenfor kursansvarlige og sensorer.

35 saker sendt til klagenemnda på UiB

På Universitetet i Bergen (UiB) ble det i vår sendt 35 saker om mistenkt fusk til klagenemnda. To av disse ble henlagt og seks saker er ikke gjennomgått enda, opplyser kommunikasjonsrådgiver på UiB, Lena Kleveland Dahl.

I 2019 var det 31 fuskesaker som fikk reaksjoner på universitetet. Om trenden fortsetter til høsten vil man se en oppgang i fuskesaker, bekrefter Kleveland Dahl. UiB har jobbet med å implementere mer åpne oppgaver og å forberede studentene på «akseptable svartilnærminger», som viserektor for utdanning ved UIB, Odd-

FOTO: BJARNE ASTOR, FOTO NHHS

NHH TAR GREP FOR Å FANGE OPP JUKSERNE

run Samdal, skriver i en e-post. vil bli lettere for oss å fange opp juks – Er man redd for at det er mye samar- dersom studentene ikke på forhånd vet beid/fusk som ikke blir fanget opp? hvilke metoder vi bruker, skriver prorek– Ved UiB har vi gode rutiner og sys- toren. temer for å fange opp plagiat av andres – Er det realistisk å hindre visse former tekster, sva- for fusk som at studentrer Samdal i er kommuniserer med e-posten. UIB, og – Hvorfor ikke bruke tiden til hverandre under eksamen? HVL, be- å levere en topp besvarelse – Her tror jeg ikke jeg nytter seg av plagiatsom skiller seg ut, sier Arve helt forstår studentene. Dersom du er god i et kontrollpro- fag, hvorfor ikke bruke grammet tiden til å levere en topp Urkund. Dette programmet fungerer im- besvarelse som skiller seg ut i stedet for idlertid ikke på scannet håndskrift, som å risikere å bli tatt for fusk og dessuten er tilfelle på mange eksamener. bidra til at din oppgave ikke skiller seg ut like mye. Hvorfor samarbeide med noen Vil ikke avsløre metoder som ikke er bedre enn deg, du risikerer Prorektor Arve ved NHH skriver at sko- at du får feil tips/svar og dessuten kan len jobber med de tekniske løsningene likheten i besvarelsene gjøre at du blir for å oppdage juks, deriblant plagiatkon- mistenkt for fusk, spør Arve. troll, men ønsker ikke å gå nærmere i Prorektoren tror at de som jukser vil detalj om dette. tape på det i lengden. – Dette kan og vil jeg ikke avsløre. Det – Dersom du ikke blir «tatt» for juksing så er sjansen for å bli avslørt i et jobbintervju eller lignende høy og det sender ikke bare et signal om at du ikke kan faget, men dessuten sier det noe om din personlighet og jeg tviler på at arbeidsgiver vil ansette juksemakere.

HVL: 15 fuskesaker på våren

Prorektor for utdanning ved Høgskulen på Vestlandet (HVL), Bjørg Kristin Selvik, opplyser i en e-post at skolen hadde 15 fuskesaker denne våren. I alle bortsett fra én ble det konkludert med at det hadde foregått fusk. Selvik understreker at tallet for våren gjelder for eksamensavviklingen fra januar til juni.

I 2019 og 2018 hadde HVL til sammenligning henholdsvis 19 og 28 fuskesaker. Blant tiltakene høgskulen har iverksatt er utforming av eksamensoppgaver som er tilpasset at studentene kan bruke alle hjelpemidler under eksamen, i tillegg til å gi oppgavene i randomisert rekkefølge eller ulike varianter for å redusere muligheten for samarbeid.

ENGLISH SUMMARY

Last semester all school exams were turned into home exams due to the corona pandemic. NHH says that six students were caught cheating in connection to these exams.

The school has taken several steps to reduce and detect cheating this semester as all exams again will be home exams. These include an

“anti cheating” contract all students have to sign before being able to take an exam, more information on the consequences of cheating, which is cancellation of the exam and expulsion from higher education for one or two semesters.