Nagroda NIAiU 2022 - laureaci

Nagroda Narodowego Instytutu Architektury

Konkursu 2022

Urbanistyki

Psycho-społeczna etyka projektowania dzielnic mieszkaniowych

Uzasadnienie Jury:

Pani mgr Hanna Kraś podejmując pro blem miasta jako szczególnego rodzaju dobra wspólnego lokalizuje swoje bada nia na etycznych aspektach dysponowa nia tym dobrem po to, by uwzględniało ono obecne powinności tego obszaru projektowania i w konsekwencji mogło służyć wszystkim jego użytkownikom, ich potrzebom i oczekiwaniom.

Odpowiadając na pytanie, czym jest psycho-społeczna etyka projektowania Autorka konfrontuje strategie wypra cowywane i praktykowane w myśli spółdzielczej, w XX wieku i dziś. Jest to jeden z kluczowych wątków pracy, który Autorka analizuje na przykładzie dwóch kluczowych z tego powodu realizacji: dwóch warszawskich założeń urbani stycznych, które dzieli czas powstania, ujawniający złożoność etycznego podej ścia do mieszkalnictwa.

Pierwszą jest WSM na warszawskim Żoliborzu, wzorcowe awangardowe osie dle sprzed 1939 r. realizujące lewicowe założenia programowe i ideologiczne wypracowywane w kręgu CIAM i grupy Praesens.

Drugą jest powstałe siedem dekad później, na przełomie XX/XXI wieku, ekskluzywne osiedle Marina i Marina I na warszawskim Mokotowie, będące kwinte sencją deweloperki późnego kapitalizmu z jego nadrzędną wartością własności prywatnej i indywidualnego zysku.

Oba te osiedla są studiami przy padków. Konfrontując rozumienie etycznej wartości przestrzeni wspól nej sprzed stu lat z jej dzisiejszymi

przewartościowaniami dokonującymi się pod wpływem zmian społeczno-kul turowych, Autorka ujawnia odmienność zmienność w rozumieniu etyczności w procesie kreowania i dysponowania tą przestrzenią wspólną jako dobrem nadrzędnym.

Praca jest oparta na dobrze dobranej krytycznie przepracowanej literaturze przedmiotu. Metodologicznie repre zentuje ujęcie interdyscyplinarne, sytu ujące omawianą problematykę w polu współczesnych badań kulturowych socjologicznych, angażując między innymi kontekst „tragedii wspólnego pastwiska” oraz sięgając po wypra cowaną przez Sytuacjonistów metodę dryfu (dèrive), dla której kanoniczne jest studium Chombat’a de Lauwe’a („Paris et l”agglomeration parisienne”, 1952), gdzie zauważa się, że „miejskie sąsiedz two jest zdeterminowane nie tylko przez geograficzne i ekonomiczne czynniki, ale także przez wyobrażenie, które mają jego mieszkańcy i ci, którzy zamieszkują inne sąsiedztwa”.

Biorąc pod uwagę wartości poznaw cze rozprawy Pani mgr Hanny Kraś pt. „Psycho-społeczna etyka projektowa nia dzielnic mieszkaniowych” napisanej pod kierunkiem dr hab. Jana Sowy na Wydziale Zarządzania Kulturą Wizualną na Akademii Sztuk Pięknych w Warszawie, praca została jednogłośnie wysoko oce niona przez jury V edycji konkursu za 2022 rok, zdobywając Grand Prix

KATEGORIA: Teoretyczna praca magisterska Wyróżnienie Dominika Ludvikova

New Stories of Train Station

Promotor: dr hab. Inż. Arch. Alina Pancewicz, prof. PŚ Wydział Architektury, Politechnika Śląska w Gliwicach

KATEGORIA: Teoretyczna praca magisterska Wyróżnienie Paulina Niemyjska

Badanie właściwości tynków termoizolacyjnych oraz analiza ich przydatności i bezpieczeństwa użycia w architekturze zabytkowej

Promotor: dr Anna Zaręba

Wydział Sztuk Pięknych, Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu

Uzasadnienie Jury: Praca dotyczy przyszłego życia opusz czonych dworców kolejowych na polsko -słowackim pograniczu. Autorka opiera swoje badania na przykładach zlokali zowanych w Katowicach, Zwardoniu, Zilinie i Rajcu. Stacje te znajdują się na jedynej funkcjonującej linii łączącej Słowację z Polską. Jako przedmiot roz ważań bierze ich możliwe wykorzysta nie na potrzeby lokalnych społeczności, a także adaptację i rozwój.

Jury doceniło, że w warstwie historycznej praca pokazuje ewolucję dworców i zmiany, jakie zaszły wraz z pojawieniem się nowych technolo gii oraz przemian społeczno-politycz nych. Wartością pracy jest prezentacja możliwych modelowych rozwiązań dla dworców i ich adaptacji z opuszczonych budynków w centra lokalne służące spo łecznościom badanych miejscowości.

Jury wysoko oceniło katalog towa rzyszący pracy, stworzenie bazy danych opuszczonych dworców na wspomnia nej linii kolejowej oraz sposób wyko rzystania przez autorkę materiałów archiwalnych.

Uzasadnienie Jury: Jury postanowiło przyznać wyróżnienie powyższej pracy magisterskiej ze względu na interesujące, nowatorskie i wnikliwe podejście do bardzo ważnego i aktualnego tematu jakim jest termoizolacja budynków, których elewacje stanowią istotną wartość przestrzenną tworzą ramy dla przestrzeni publicznych.

Autorka dokonała przeglądu literatury międzynarodowej, przeanalizowała potrzeby krajowe i niedostatki w zakresie umiejęt nej termoizolacji budynków zabytkowych w Polsce, skupiając się na zastosowaniu tynków termoizolacyjnych. Praca w umie jętny sposób łączy wieloaspektowe badania teoretyczne problematyki izolacji cieplnej i efektywności energetycznej budynków znajdujących się pod opieka konserwator ską, dokonane pod względem prawnym, społecznym i praktycznym z badaniami technicznymi oraz oceną właściwości i bez pieczeństwa stosowania tynków termoizola cyjnych dostępnych na rynku polskim. W ten sposób, praca oprócz walorów badawczych w zakresie teorii stała się jednocześnie cennym narzędziem praktycznym dla archi tektów i inżynierów działających w szeroko pojętym obszarze rewitalizacji.

Jury doceniło wartości teoretyczne i praktyczne pracy oraz umiejętne powia zanie wielu aspektów podjętego zagadnie nia – od elementów estetycznych po ściśle techniczne, a także aktualność tematu wobec nadchodzących kryzysów energetycznych.

KATEGORIA: Teoretyczna praca magisterska Nagroda główna Hanna Kraś

Promotor: dr hab. Jan Sowa Wydział Zarządzania Kulturą Wizualną, Akademia Sztuk Pięknych w Warszawie

NAGRODA NIAiU —PRZESTRZEŃ

WSPÓLNA JEST WARTOŚCIĄ

to konkurs dla absolwentów różnych kierunków na najlepsze prace magisterskie obronione w latach 2021/2022.

Celem konkursu jest promocja najlepszych dyplomów oraz motywowanie studentów do podejmowa nia tematu przestrzeni wspólnych i  publicznych, czy obiektów użyteczności publicznej w swoich pracach magisterskich.

Nagroda przyznawana jest w  dwóch kategoriach: projektowej oraz teoretycznej.

W  kategorii projektowej ocenione zostaną prace z  zakresu architektury, architektury wnętrz, architek tury krajobrazu, urbanistyki, gospodarki przestrzen nej, wzornictwa, grafiki użytkowej, konserwacji zabytków oraz dziedzin pokrewnych obejmu jące projekty dotyczące przestrzeni publicznych np. place, ulice, przestrzenie zielone, rekreacyjne, obiekty sportowe, projektów w  skali urbanistycz nej np. projekty urbanistyczne, strategie rewi talizacji oraz budynków użyteczności publicznej m.in. szkoły, szpitale, urzędy, obiekty kultury. W kategorii teoretycznej ocenione zostaną prace opi sujące zjawiska zachodzące w przestrzeni publicznej,

dotyczące budynków publicznych, typologii, historii i zmian społeczno-gospodarczych, tj. prace z  zakresu historii sztuki, historii architektury, teorii architekto nicznej, procesów demograficznych, socjologii, antro pologii, filozofii, ekonomii, kulturoznawstwa, ochrony dóbr kultury, ochrony środowiska, prawa, zarządza nia oraz wszystkich innych oraz wszystkich innychą aspektów dotyczących kształtowania i  funkcjonowania budynków i  przestrzeni wspólnych.

Nagrody:

I  nagroda w  kategorii praktyka: 10 000 zł I  nagroda w  kategorii teoria: 10 000 zł Wyróżnienia (po dwa w każdej kategorii): 5 000 zł Zwycięzcy otrzymają także statuetki Nagrody NIAiU zaprojektowane przez Janusza Kapustę

Jurorzy w  kategorii projekt: dr hab. inż. arch. Bolesław Stelmach (Dyrektor NIAiU) mgr inż. arch. Magdalena Federowicz-Boule dr inż. arch. Jerzy Grochulski

Jurorzy w  kategorii teoretycznej: dr inż. arch. Tomasz Sławiński (Wicedyrektor NIAiU) mgr Tomasz Fudala (kurator MSN) dr hab. prof.  Marta Leśniakowska (IS PAN)

Uzasadnienie Jury:

Nagrodę przyznano za wyróżniającą się propozycję projektową prze kształcenia zdegradowanego terenu poprzemysłowego w intensywnie zurbanizowanym terenie miasta.

Przedmiotem pracy jest Centrum Agrokultury Miejskiej zlo kalizowane na terenie byłego ter minala kontenerowego nieopodal ulicy Krakowskiej we Wrocławiu. Projekt zakłada utworzenie nowego miejskiego ekosystemu bazującego na hodowli żywności przez miesz kańców, wykorzystanie jej w celach konsumpcyjnych i przetwarza nie materii biologicznej w sposób umożliwiający jej ponowne wyko rzystanie. Kompleks ma pełnić także funkcję edukacyjną i społeczną, stanowiąc centrum rozwoju agro ekologii i działalności związanej z rozwojem gospodarki o obiegu zamkniętym. Projekt jest więc jedną z odpowiedzi, co robić ze zdegrado wanymi, poprzemysłowymi tere nami w Śródmieściach miast, tak aby wielowymiarowo wzbogacić ich ofertę przestrzenno-programową.

Należy też podkreślić, że poza programem społecznym i proekolo gicznym, użyte minimalne ale wyra finowane i adekwatne środki wyrazu przestrzennego stanowią o wyjątko wych walorach pracy.

KATEGORIA: Dyplomowa praca projektowa Nagroda główna Martyna Florek

Promotor: dr inż. arch. Tomasz Głowacki Wydział Architektury, Politechnika Wrocławska

Centrum agrokultury miejskiej — metamorfoza terenów poprzemysłowych

Projekt:

Tematem projektu jest centrum miejskiego rolnictwa zlokalizo wane na terenie byłego termi nala kontenerowego w pobliżu ulicy Krakowskiej we Wrocławiu, który od zakończenia działalności w 2006 roku pozostaje niezagospo darowany. Forma kompleksu jest inspirowana żywym organizmem z jednoczesnym zachowaniem kontekstu wcześniejszej funkcji tej lokalizacji. Tworzy nowy miejski eko system tętniący życiem w miejscu, w którym ziemia została pierwotnie zagarnięta przez człowieka, zaadop towana do celów przemysłowych, a następnie porzucona, bez możli wości odrodzenia procesów życio wych. Fundamentalną ideą stojącą za prezentowanym projektem jest, więc zwrócenie ziemi jej prawowitej właścicielce – przyrodzie, zagospo darowując jednocześnie teren w taki sposób, aby służył także potrze bom mieszkańców. W przestrzeni tej każdy może stać się elemen tem procesu przetwarzania żywej materii oraz nauczyć się jak hodo wać rośliny w oparciu o zasady agroekologii.

Podstawowym modułem kom pleksu jest pojedynczy 20 – stop niowy kontener transportowy – dokładnie taki, jakie były niegdyś składowane w tym samym miejscu – którego stan techniczny nie pozwa lałby już na dalszą eksploatację w dotychczasowej formie. Zostałby on zaadoptowany do nowej roli, pełniąc prostą funkcję niczym komórka żywego organizmu, która została wyspecjalizowana do kon kretnego zadania. Grupy kontene rów tworzą bardziej złożone obiekty, których program funkcjonalny jest

ściśle związany z kolejnymi etapami przetworzenia produktu spożyw czego. Miejsce to tętniłoby zielenią rosnącą niemal na każdej możliwej powierzchni zarówno na zewnętrz jak i wewnątrz budynków. Klastry kontenerów zamknięte są częściowo dachem z membrany ETFE, która zapewniałaby roślinom dużą ilość światła słonecznego niezbędnego do przeprowadzania fotosyntezy. Idea stojąca za projektem obejmuje także włączenie jak największej ilości zasad ekonomii cyrkular nej, bazując strukturę kompleksu w dużej mierze na materiałach pochodzenia roślinnego, recyklin gowanych lub upcyklinogowanych, ze szczególnym udziałem grzybni zastosowanej w formie izolacji ciepl nej i akustycznej.

Projekt ma za zadnie stać się nowym miejskim ekosystemem, w którym wykorzystana materia organiczna będzie użyta ponow nie po procesie kompostowania lub jako element bazowy do konty nuowania badań nad materiałami pochodzenia roślinnego.

Mimo, iż obieg materii organicz nej tworzy w tym miejscu zamknięty cykl, ekosystem, pozostaje otwarty na miasto i stanowi przestrzeń poświęconą rozwojowi zagadnienia rolnictwa miejskiego w każdej skali, dostępną zarówno dla naukow ców i ekspertów, jak i dla każdego, kto chciałby się nauczyć jak hodo wać żywność bez nadwyrężania środowiska.

KATEGORIA: Dyplomowa praca projektowa Nagroda główna Martyna Florek

Promotor: dr inż. arch. Tomasz Głowacki Wydział Architektury, Politechnika Wrocławska

Centrum agrokultury miejskiej — metamorfoza terenów poprzemysłowych

KATEGORIA: Dyplomowa praca projektowa Nagroda główna Martyna Florek

Centrum agrokultury miejskiej — metamorfoza terenów poprzemysłowych

Promotor: dr inż. arch. Tomasz Głowacki Wydział Architektury, Politechnika Wrocławska

KATEGORIA: Dyplomowa praca projektowa Wyróżnienie Katarzyna Janaszek

Promotor: dr inż. arch. Artur Filip Wydział Architektury, Politechnika Warszawska,Wykorzystanie materiałów biodegradowalnych w projektowaniu architektonicznym. Laboratorium procesów biotwórczych w przestrzeni o wysokich walorach przyrodniczych na wybranym obszarze prawego brzegu Wisły w Warszawie

Uzasadnienie Jury:

Wyróżnienie przyznano za udaną analizę materiałów biologicznych nowej generacji wykorzystywanych w kreowaniu przestrzeni publicznych wraz z przykładem jej zastosowania.

Projekt poparty jest szerokimi analizami, celem pracy jest znale zienie materiałów, które są wytwa rzane w możliwie nieszkodliwy dla środowiska sposób i po zakończeniu eksploatacji materiału z powrotem wprowadzane do obiegu natural nego w procesie biodegradacji. Dzięki czemu temat ekologii i zrów noważonego rozwoju nie opiera się tylko na redukcji aktywności działal ności człowieka ale problem ekolo giczny rozwiązywany jest poprzez reutylizację i znalezienie ponow nego zastosowania materiałów w nowej gospodarce. Pomaga przy wrócić równowagę pomiędzy świa tem przyrody, a aktywnością ludzi.

Zaproponowane w projek cie różne formy zabudowy okolic mostu Świętokrzyskiego otwierają możliwości aktywnego uzupełnia nia układów kubaturowych, małą architekturą i zagospodarowaniem terenu wykonanym z materiałów recyclingowych i odzyskanych, generując aktywność społeczną, co jest również odpowiedzią na główną ideę konkursu: „PRZESTRZEŃ WSPÓLNA JEST WARTOŚCIĄ”

LABORATORIUM PROCESÓW BIO - TWÓRCZYCH

Używanie

do cyklów przyrody i dokładnie tak jak ona ulega zmianą. Przestrzeń wciąż ewoluuje, mniej lub bardziej dynamicznie, poddając się proceso m wzrostu, obiegu energii i materii.

Wykorzystane bio-materiały mają różny stopień odporności na czynniki atmosferyczne dzięki temu będą ulegały degradacji w różnym czasie dając możliwość ciągłej przebudowy przestrzeni publicznej. Przestrzeń ta jest żywym laboratorium ukazującym procesy wzrostowe materiałów, dynamikę ich eksploatacji na różn ym etapie ich użytkowania. Jest przestrzenią edukacujną w które j możemy obserwować wykorzystanie pętli biologicznej obiegu mat eriałów w gospodarce cyrkularnej.

RECYKLING MATERIAŁÓW

Promotor: dr inż. arch. Artur Filip Wydział Architektury, Politechnika Warszawska,Wykorzystanie materiałów biodegradowalnych w projektowaniu architektonicznym. Laboratorium procesów biotwórczych w przestrzeni wysokich walorach przyrodniczych na wybranym obszarze prawego brzegu Wisły w Warszawie

Budownictwo jest jednym z sektorów gospodarki, które powoduje znaczne obciążenie środowiska. Odpady budowlane stanowią 10-15% wszystkich generowanych odpadów na świecie. Nieustannie rośnie również zużycie nieodnawialnych surowców naturalnych. Obecnie zużycie to utrzymuje się na poziomie 41 miliardów ton rocznie. W Polsce poziom recyklingu odpadów budowlanych wynosi 28,3%. Problem żywotności elementów budowlanych można zminimalizować poprzez recykling materiałów.

SPIRALA BIOMIMICRY DESIGN

Proces przekształcania strategii przyrody w zrównoważone rozwiązania projektowe - poszukiwanie materiału budowlanego.

składowania odpadów budowlanych

skończeniu okres użytkowania budynku�

Jakiego materiału użyć by był nieszkodliwy

środowiska�

W przyrodzie odpady produkowane przez organi zmy lubrozkładające się istot żywych stają się �ródłem pożywienia i materiałów dla innych jednostek. Podczas gdy mówimy o "recyklingu", "upcykling" jest dokładniejszym opisem tego, co dzieje się w przyrodzie. Upcukling to forma ponownego przetwarzania odpadów, w wyniku tego procesu powstają produkty o wartości wyższej i są traktowane jako wartościowe surowce. Proces ten minimalizuje ilość odpadów, jak i ilość materiałów wykorzystywa nych w produkcji pierwotnej.

� Natura wykorzystuje procesy mikrobiologiczne przemiany materii dla uzyskania rozkładu lub przekształcenia zawar tych w odpadach substancji organicznych w produkty (najczęściej kompost), które można zawrócić do naturalnego obiegu materii.

� Rozkład może przebiegać na drodze tlenowej (kompostowa nie) i beztlenowej (fermentacja metanowa), lub w procesach będących kombinacją obu tych technologii. Rozkład ten jest możliwy dzięki grzybom, bakteriom, glonom, robakom.

� Wytworzenie biologicznego materiału budowlanego, � Wędrówka materiału w procesie jego użytkowania, � Rozpad materiału na proste związki które mogą być poddane biodegradacji.

� Materiał budowlany odpowiadający strategii biologicznej powinien być wytwarzany dzięki ekstrakcji biochemicznej. Dzięki temu materiał będzie mógł być poddany procesowi biodegradacji.

Teren opracowania znajdyje się w obszarze Natury 2000. Teren Warszawy objęty przez obszar opracowania leży w strefie zagrożenia powo dziowego którego prawdopodo bieństwo wystąpienia wynosi raz na 10 lat.

Laboratorium procesów bio -twórczych z przyległymi terenami zieleni uporządko wanej i zieleni uporządkowa nej z udziałem terenów sportu i rekreacji zachowującą ciągłości powiązań przyrod niczych. Projektowany teren jest dobrze skomunikowany z pozostałą częścią miasta Warszawa.

WNIOSKI: Unikalne dziedzic two przyrodnicze wymaga za chowania. Usytuowanie obiek tów architektonicznych na te renie powinno być dostosowane do zmieniającego się w ciągu roku poziomu wody w Wiśle

Strategia taka jest użyta w cyklu biologicznym obiegu materiałów w gospodarce cyrkularnej. Jest to obieg zamknięty, gdzie materiał ulega biodegradacji i powraca do ekosystemu naturalnego, dokładne tak jak w przypadku ekosystemu naturalnego.

PROJEKTOWANIE Z NATURĄ

BIODEGRADOWALNA PRZESTRZEŃ PUBLICZNA

[3] ODKRYCIE STRATEGII BIOLOGICZNYCH

[5] NAŚLADOWANIE WZORCÓW

BIOCHEMICZNA EKSTRAKCJA MATERIA�ÓW

MATERIA� BUDOWLANY �AZA U�YTKOWANIA

HODOWLA � POZYSKIWANIE REGENERACJA BIOS�ERY

BIO-DEGRADACJA

J�ZYK

MATERII BIOLOGICZNEJ, PROCES MIKROBIOLOGICZNY

MATERII

PROJEKTOWA

OBIEGU ZAMKNI�TEGO MATERIA�ÓW

NAŚLADOWANIE WZORCÓW

MATERIA�U W CYKLU BIOLOGICZNYM

DOPASOWANIA

PODDAJE RECYKLINGOWI

Uzasadnienie Jury:

Jury Konkursu przyznało wyróżnie nie pracy za podjęcie i interesujące rozwiązanie tematu zagospodaro wania i publicznego udostępnienia przestrzeni ogrodów działkowych jako istotnego komponentu obsza rów miejskich.

Wartość funkcjonalna i este tyczna terenów ogrodów dział kowych położonych często w centralnych fragmentach polskich miast wielokrotnie stanowi o jako ści przestrzennej tych obszarów. To w wielu wypadkach jest powodem wielkiej komercyjnej presji inwesty cyjnej, a przedstawiona w wyróżnio nym projekcie koncepcja niewielkich obszarowo i równocześnie różnych funkcjonalnie interwencji archi tektonicznych jest przykładowym sposobem nadania tym terenom potencjału użytkowego, będącego podstawą dla ich ochrony przed ich przekształceniem w enklawy zamknięte dla szerszej grupy użyt kowników. Nadanie niezagospo darowanym fragmentom ogrodów działkowych charakteru przestrzeni publicznych, uzbrojonych w pod noszącą ich wartość infrastrukturę społeczną, jest ważnym głosem w dyskusji jak można rozwiązać społeczny problem ochrony miej skich terenów zielonych przed ich zawłaszczaniem ze strony inwesto rów komercyjnych, co stanowi, że projekt jest interesującą propozycją sposobu nadawania przestrzeni war tości społecznych.

Dzięki zaproponowanym rozwią zaniom Autor buduje wobec wła ścicieli ogrodów działkowych ofertę użytkową, która poprzez swą funk cjonalną wielowątkowość stanowić

będzie siłę sprawczą dla tworzenia pomiędzy nimi istotnych i różnorod nych więzi interpersonalnych, stając się oczekiwaną osią dla socjalizacji tej grupy, a poprzez otwartość pro pozycji otwiera analogiczną możli wość kreowania podobnych relacji z innymi mieszkańcami miasta.

Dodatkowym, ale równocze śnie istotnym walorem pracy jest jakość proponowanych rozwiązań architektonicznych, które poprzez swą lapidarność stanowią przy kład możliwości osiągania istotnych wartości w warunkach inwestycji niskobudżetowych.

Projekt pokazuje również moż liwość nadania wyrazistego charak teru architektonicznego przestrzeni, która z racji właściwego dla niej sposobu zagospodarowania nie jest przestrzenią uporządkowaną i przed proponowaną w projekcie interwen cją, nie charakteryzuje się spójnym wyrazem estetycznym.

KATEGORIA: Dyplomowa praca projektowa Wyróżnienie Mateusz Modzelewski

Promotor: dr inż. arch. Leszek Świątek Wydział Architektury, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

Zagospodarowanie wyspy Grodzkiej w Szczecinie. Heterotopia ogrodu jako narracja rozwijająca potencjał wyspy.

KATEGORIA: Dyplomowa praca projektowa Wyróżnienie

Mateusz Modzelewski

Zagospodarowanie wyspy Grodzkiej w Szczecinie. Heterotopia ogrodu jako narracja rozwijająca potencjał wyspy.

Promotor: dr inż. arch. Leszek Świątek

Wydział Architektury, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie

KATEGORIA: Dyplomowa praca projektowa Wyróżnienie

Mateusz Modzelewski

Zagospodarowanie wyspy Grodzkiej w Szczecinie. Heterotopia ogrodu jako narracja rozwijająca potencjał wyspy.

Promotor: dr inż. arch. Leszek Świątek

Wydział Architektury, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny w Szczecinie