Eutanasia

Por Ulises Martínez

Para empezar, es importante conocer la definición de eutanasia: Segun la Organización Mundial de la Salud (OMS), la eutanasia es aquella “acción del médico que provoca deliberadamente la muerte del paciente”. Para esto es interesante mencionar cuando es éticamente correcta practicar la eutanasia:

1. El fin de la sedación es mitigar el sufrimiento.

2. La administración del tratamiento busca únicamente mitigar el sufrimiento y no la provocación intencionada de la muerte.

3. No hay ningún tratamiento alternativo que consiga los mismos efectos principales sin el efecto secundario que sería el acortamiento de la vida. Entonces la acción es correcta y éticamente aceptable.

La eutanasia resalta la intención del médico de querer provocar intencionalmente la muerte del paciente. Esta puede realizarse de 2 formas diferentes:

Acción directa: proporcionando una inyección letal al enfermo.

Acción indirecta: no proporcionando el soporte básico para alargar la vida del paciente. Solo se deja que muera al ritmo que avance la enfermedad.

En ambos casos, la finalidad es la misma , acabar con una vida enferma o lesionada. A lo largo del tiempo se encuentran tres cuestiones complejas que están presentes en el debate de la eutanasia: El consenso democrático, la dignidad de la persona humana y la autonomía personal. De los cuales, el que me causa más conflicto de entender es cuando se habla de una muerte “digna”. ¿Para ustedes qué es una muerte digna?, con esta pregunta queda claro a qué me refiero. Es demasiado amplio, cada uno de ustedes tiene una respuesta diferente puesto que, fuimos educados con diferentes ideales y diferentes formas de ver la vida o, en este caso, la muerte.

Pero ¿ustedes qué piensan?, si estuvieran en una situación similar, que ojalá no sea el caso, y jamás lo sea, ¿qué elegirían?, ¿continuarían luchando hasta el final por su vida?, o ¿sólo verían las probabilidades de supervivencia y basados en eso decidirían qué hacer? Pienso que es una decisión muy difícil. En lo personal no tengo respuesta, tendría que estar en esa situación y pensarlo unos días para poder entenderlo, y así tener una respuesta óptima.

Una de las cosas que me tienen de cierta forma inconforme, es el hecho de que la ley no permita la eutanasia ¿por qué un grupo de personas puede decidir qué hacer con tu vida y más cuando esa decisión no afectará a nadie más como algún daño colateral? Pienso que en este tema tan delicado no debería de tener ningún tipo de consentimiento más que el del involucrado directo, es decir, el paciente.

Solo piensen esto, ¿creen que alguien está capacitado para decidir sobre su vida? la decisión de cómo morir debe de ser de cada persona, claramente mientras no afectes a otra persona y la verdad, en mi opinión, se debería de poder elegir cómo y cuándo morir, estés o no estés enfermo.