撰稿／採訪 賴昭彤（科管14）孫致宇（人社14） 排版／編輯
荊報［第四期］ 2013
楊婉玲（經濟14）
《荊報》 一份以學生自治觀點出發的刊 物，撰寫與學生密切相關的校園 議題，每月發行一刊，以紙本發 放。
「風雲」再起
一. 燃燒吧風雲樓處理團隊 二. 折價券抵罰款！到底回收多少？
水木自助餐得設立低消35之 規定？ 看的到卻搭不到的校巴…(續) 學生自治的清華 學權培力活 動籌備中 ◎賴昭彤/孫志宇
「風雲」再起 一、燃燒吧風雲樓問題處理團隊 —15 人學生代表 這一學期以來，你／妳到風雲樓過多少次呢？ 您是否有感受到廠商經營不善造成長期空櫃？
3月刊
◎賴昭彤 二、折價券抵罰款！到底回收多少? 上學期風雲樓因多間櫃位倒閉且無依約補上新店 家的緣故，總務長予以六萬元的裁罰，為助其客源回 流，乃以發放折價券優惠同學的方式替代罰款。據學 生會調查，風雲樓折價券共回收49670元。
學生會同事務組半年來已多次協助風雲樓進行 改善，透過罰款、發折價券、設置意見箱、設備更 新等等.…，希望風雲樓能恢復往日供餐品質並喚回 流失客源，但令人扼腕的是皆未有顯著成效。
水木自助餐得否設立低消 35 元之規定？ 開學後各位同學到水木餐廳用餐時可能有發現自 助餐設立了低消35元的規定，且自助餐員工表示礙於
為解決此問題，學生會、學生議會及公開徵求
人手不足無法告知學生”若取餐份量不足35元，可以
的其他在校同學組成了學生代表團隊共15人，將於
增加餐點重量至35元”一事，而是直接向同學收取35
本學期與統包商、協力廠商及校方開會，聽取各方
元之金額，比如同學餐點消費額為25元，店員將予以
意見並要求風雲樓於限時內改善問題，若屆時統包
收取35元之金額，此項改變經查後發現並未事先告知
商無法達成目標或其無法接受我們的要求，也將要
校方與學生會，事務組已令其恢復原本的經營方式，
求校方與統包商解約並立即重新招商。
雖體恤廠商可能因成本增加而須定此規定，但也望其 能在與校方及學生會溝通過後再進行經營方式的改 變，以維護學生權益。
風雲鬼城 1