oem.org.mx
Semana 22, mayo 2020
No. 182
acceso energía 5 La pobreza energética aumentará
7
Suspensión
9 No hemos cruzado el puente
¿Hacia dónde vamos?
11¿Para dónde 13Segunda vida vamos el día después?
para las baterías
Editorial
E
l pasado viernes 22 de mayo, la Red Ambiental Mexicana (RAM) del CEMEFI, llevó a cabo la reunión Acciones inmediatas y hacia el futuro ante la contingencia por COVID-19. El objetivo de la reunión fue dar a conocer cómo están trabajando las organizaciones de medio ambiente durante esta pandemia: qué retos tienen y qué innovaciones han podido desarrollar, entre otros aspectos. Los participantes fueron: Movilizatorio A.C, Cerrando Ciclo A.C., Alternare A.C. y Ombudsman Energía México A.C. (OEM) OEM, como integrante de dicha Red, resaltó la importancia de cuidar y hacer un mejor uso de la energía eléctrica en hogares y para actividades productivas. También destacó la importancia de apoyar a las organizaciones de la sociedad civil a través de donativos y asesorías para que sigan contando con energía eléctrica. Finalmente, se reconoció el trabajo del equipo de OEM durante esta pandemia, así como la labor que realiza CEMEFI en temas ambientales a través de la RAM privilegiando la reforestación, el manejo de residuos reusables y la importancia de los colectivos sociales para superar la pandemia a través del esfuerzo colaborativo. Seguiremos trabajando en la Red Ambiental Mexicana del CEMEFI, falta una sesión en webiner sobre qué acciones pospandemia tomarán los organismos de la sociedad civil de la RAM, no te la pierdas. Sigue nuestro trabajo en la @RedAmbientalMx y www.cemefi.org/redes
Danilo Chavez Rodríguez Responsable de proyectos sociales
1 Acceso Energía 182
Semana 22
Mayo 2020
acceso energía Lineamientos para publicar Acceso Energía es una revista plural y abierta a todas las voces, participan en ella expertos, estudiantes, académicos y practicantes del sector energético comparten sus conocimientos, opiniones y experiencias. La revista se publica de forma electrónica una vez a la semana, los martes, a las 12 del día en el sitio web de la organización y en sus redes sociales. Tú también puedes participar, envíanos tu propuesta de artículo, considerando los siguientes lineamientos: • Serán considerados únicamente textos inéditos que no estén siendo sometidos para su publicación simultáneamente en otro medio. • Sólo se aceptan textos redactados en español. • Los trabajos deberán tener un mínimo de 550 palabras y un máximo de 700. • Deberá ir acompañado de una breve semblanza que incluya formación, adscripción y experiencia e intereses, así como una fotografía del autor. Así como datos de contacto (email, twitter, linkedin, etc). • Podrá incluir referencias bibliográficas • El lenguaje debe ser ágil, claro y de fácil comprensión para el lector no especializado. • El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. • El autor podrá acompañar su artículo con imágenes que ilustren su contenido, que deberán ser de alta calidad y estar libres de derechos de autor. • Todos los artículos se sujetarán a un proceso de revisión, antes de ser publicados. • El Comité Editorial podrá sugerir cambios antes de la publicación. Los temas que se podrán tratar son: sector de hidrocarburos, sector eléctrico, energías renovables, aspectos sociales y ambientales de la energía, economía de la energía, política energética, comercio internacional, eventos, noticias internacionales, mercados energéticos nacionales y globales, innovaciones tecnológicas, derechos de los consumidores energéticos y temas afines.
2
Contenido 5 La pobreza
energética aumentará con la crisis causada por el virus COVID-19
7
Suspensión
9
No hemos cruzado el puente
11 ¿Para dónde
vamos el día después?
13 Una
15
segunda vida Notas de para las baterías interés
3
17
Estadísticas de Mercados
ACCESO ENERGÍA. Año 5, No 180, Mayo 2020, es una publicación semanal editada por Ombudsman Energía México, A.C., Av. Paseo de la Reforma No. 26 Piso 17 Col. Juárez, Cuauhtémoc. C.P. 06600 www.oem. org.mx, contacto@oem.org.mx. Editor responsable: Edgar Alvarado Domínguez. Reserva de Derechos al Uso Exclusivo: 04-2017-021313510300-203 otorgado por el Instituto Nacional de Derecho de Autor, ISSN: 2594-1860. Responsable de la última actualización de este número Violeta Ortega Navarrete. Diseño Web Claudia Bello Reyes. Av. Paseo de la Reforma No. 26 Piso 17. Col. Juárez, Cuauhtémoc. C.P. 06600. Fecha de última modificación de 26 de mayo 2020. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura de Ombudsman Energía México, A.C. Queda prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización de Ombudsman Energía México, A.C. Acceso Energía 182
Semana 22
Mayo 2020
4 Mayo 2020
Semana 22
Acceso EnergĂa 182
Energía y Sociedad
La pobreza energética aumentará con la crisis causada por el virus COVID-19
L Aban Moreno Aguilar abano_moreno@hotmail.com Especialista en Energía Eléctrica por la UNAM. Investigador y consultor energético y docente de la Facultad de Ingeniería de la UNAM.
5
“Se requiere desarrollar un pacto de solidaridad para proteger al máximo a las poblaciones vulnerables frente a las crisis actuales y futuras, para hacer frente y eliminar las crecientes desigualdades sociales y poner la salud y bienestar de estas poblaciones en el centro” Acceso Energía 182
Semana 22
a crisis de la pandemia originada por el virus COVID-19 está generando todo tipo de problemas, independientemente del país o región y de la situación económica, educativa o cultural que se tenga. El brote de coronavirus ha dejado en claro que la energía y todos los servicios asociados a ella, son esenciales para tener una vida digna. Aunque el concepto de pobreza energética ha sido ampliamente difundido, su definición aún es motivo de debate para algunas organizaciones, sin embargo, podemos entenderla como la incapacidad de asegurar los niveles de energía necesarios en el hogar, para tener condiciones de vida dignas. Por ejemplo, un hogar que es incapaz de mantener una climatización adecuada, debido a facturas excesivas de energía, bajos ingresos o baja eficiencia energética, sufre de pobreza energética. Las personas energéticamente pobres son más vulnerables a sufrir enfermedades físicas y mentales, situación que se agrava por la condición que se vive actualmente y que magnifica la necesidad de comprender y poner bajo el reflector el tema de la pobreza energética. La inevitable recesión que ya se encuentra en curso, profundiza las desigualdades prexistentes. Los trabajadores del sector informal han sido los más golpeados por la crisis lo que, aunado a las medidas cautelares tomadas por la secretaría de salud respecto a quedarnos en nuestros hogares, provoca no sólo menores ingresos al hogar, sino también que la angustia emocional y la incertidumbre respecto al futuro se agudice. El distanciamiento físico también significa una mayor dificultad para buscar y recibir ayuda, ya sea de servicios formales de apoyo social o de familiares y amigos.
Mayo 2020
Energía y sociedad
Quedarse en casa aumenta la necesidad de servicios de energía en el hogar para cocinar, para el funcionamiento de electrodomésticos, calefacción y refrigeración. Se ha estimado que en México la factura eléctrica para los hogares podría aumentar entre 10% y 15%. Lo que impactaría severamente en la economía de las familias más pobres. Así mismo, las micro, pequeñas y medianas empresas (PYME) podrían tener más dificultades para pagar sus facturas y mantener un constante flujo de efectivo. En Europa se ha observado que, a pesar de las medidas de emergencia tomadas para congelar los precios de la energía, prohibir temporalmente las desconexiones o proporcionar apoyo financiero, muchos hogares se quedan atrás. Las minorías subrepresentadas permanecen fuera de las medidas de emergencia. La European Energy Poverty: Agenda Co-Creation and Knowledge Innovation (ENGAGER 2017-2021) que es una red de investigación creada a través del esquema europeo de cooperación en ciencia y tecnología (COST por sus siglas en inglés)
ha llegado a la conclusión de que se requiere desarrollar un pacto de solidaridad para proteger al máximo a las poblaciones vulnerables frente a las crisis actuales y futuras, para hacer frente y eliminar las crecientes desigualdades sociales y poner la salud y bienestar de estas poblaciones en el centro. Es momento de considerar el derecho a la energía y los servicios energéticos para todos. A corto plazo, los gobiernos necesitan con urgencia mantener e incluso aumentar medidas de apoyo económico y social para los más vulnerables. Algunas recomendaciones son: • Medidas flexibles para mantener los ingresos de las personas que han perdido sus trabajos para absorber el impacto de la crisis y preservar el poder adquisitivo. • Políticas fiscales diseñadas para identificar los hogares y empresas que ya no pueden pagar sus facturas debido a la crisis y garantizar una adecua-
da focalización de tarifas sociales, subsidios y asistencia global. • A medida que los consumidores se vuelven más vulnerables y con tendencia a usar más energía, el acceso al apoyo financiero debería incrementar. • Un fondo de pobreza energética, financiado por diferentes tipos de partes interesadas, que podría utilizarse para el alivio de la deuda energética del hogar y para garantizar que las familias puedan pagar sus facturas. • Los precios de energía asequibles son necesarios, no sólo para los consumidores vulnerables. Fijar precios máximos, congelar tarifas según el nivel económico o bien introducir tarifas sociales o adaptadas, para permitir a los hogares vulnerables cubrir sus necesidades. Es necesario generar acciones sobre cómo lidiar con la situación actual y cómo prepararse para las consecuencias que traiga consigo la pandemia. Se debe fomentar una evolución hacia una nueva normalidad donde la pobreza energética sea completamente erradicada.
Fuente: www.engager-energy.net/wp-content/uploads/2020/05/ENGAGER-Call_for_Action_COVID_19_R2E.pdf
6 Mayo 2020
Semana 22
Acceso Energía 182
Sector Eléctrico
Suspensión
E
7
Faraday Enjaulado
n las últimas semanas hemos abordado el tema y expuesto en Acceso Energía sobre las diferentes implicaciones que puede tener el acuerdo publicado en el DOF el pasado 15 de mayo. Como era de esperarse, el sector privado buscó la protección jurídica y anunció que recurrirá a todos los recursos que tenga a la mano para salvaguardar el Estado de Derecho y defender al sector energético mexicano, según un comunicado de la CCE. Así, un juez federal especializado en temas de competencia económica, puso freno al acuerdo al considerar que es un retroceso para la transición energética del país, además de desalentar la inversión privada y el empleo, tiene el potencial de incrementar la contaminación y los costos de generación. El mismo Andrés Manuel López Obrador expresó que los empresarios estaban en todo su derecho de ir a los juzgados: para el jueves 21 de mayo ya había 50 empresas buscando el amparo contra este acuerdo, según la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (CAINTRA). Por otro lado, la Secretaría de Energía, la CFE y el propio presidente de la República, mantenían el discurso en medios, diciendo que el acuerdo lo único que busca es el reordenamiento del sector eléctrico, que pretende mantener el 54% de la generación de CFE y que este reordenamiento “no es estatismo”. Mientras tanto, miembros de la Cámara de Diputados, también presentaron un punto de acuerdo para
Acceso Energía 182
Semana 22
Mayo 2020
Especialista del sector eléctrico que vive encerrado en su jaula, anulando el efecto de rumores para presentar sus puntos de vista.
Sector Eléctrico
exhortar a la secretaria de energía Rocío Nahle, a dejar sin efecto la política de confiabilidad del sistema eléctrico planteada en el acuerdo publicado en el DOF y es que ya empieza a tener los efectos negativos que algunos especialistas señalaron en los medios de comunicación, incluidas las redes sociales, algunas empresa ya han anunciado que van abandonar proyectos de inversión en México y la fuga de innovación y capital se empieza a notar. Para el fin de semana, al menos cuatro gobernadores estatales se habían manifestado por la posible pérdida de inversiones millonarias en los estados que representan y CENACE había reactivado las pruebas preoperativas, gracias a los amparos interpuestos, de 23 centrales afectadas por el acuerdo. Ante esto la CFE, emitió un comunicado a través de su Coordinación de Comunicación Corporativa en el que hacía del conocimiento de la opinión pública que “al conceder la suspensión, los Juzgadores antepusieron el interés individual sobre el interés general de la población, concretado en el derecho humano a la vida digna, del que forma parte indubitable el acceso a la electricidad” y luego viene una aberración, pues dice “En virtud de esas graves y delicadas irregularidades jurídicas, el CENACE interpuso un recurso de queja ante el Tribunal Colegiado en Materia Administrativa en turno.” siendo que CENACE debería ser independiente de CFE y en todo caso emitir un comunicado de manera inde-
“Habrá que ver si los empresarios están a la altura del desafío y defienden su postura ante una administración que si algo ha mostrado hasta ahora, es que es perseverante”
de esta pandemia y sin poder quemar el combustóleo de PEMEX al ritmo que les gustaría, también se verá afectada la otra empresa productiva del estado, ya veremos qué nuevas medidas se les ocurren. Mientras tanto queremos saber tu opinión, escríbenos a nuestras redes sociales, estamos en contacto.
pendiente sobre estas acciones si así lo considera pertinente. Se puede prever que habrá algún tipo de respuesta del lado del gobierno ante las medidas adoptadas por el sector empresarial, habrá que ver si los empresarios están a la altura del desafío y defienden su postura ante una administración que si algo ha mostrado hasta ahora, es que es perseverante y no quita el dedo del renglón, ya lo dijo Andrés Manuel López Obrador en una de sus conferencias matutinas, en la que afirmó que respetará las decisiones del Poder Judicial respecto a las empresas de energías limpias que se ampararon, pero ordenó a la CFE y a SENER defender en tribunales el criterio del gobierno en el sector. Llama la atención la serie de acciones que se han tomado en el sector eléctrico, lo que es una realidad es que este año la CFE va a tener pérdidas millonarias derivadas Mayo 2020
8 Semana 22
Acceso Energía 182
Hidrocarburos
No hemos cruzado el puente
Paul A. Sánchez
C 9
Doctor en Política Pública con más de 10 años de experiencia en materia energética en los sectores público, privado, social y académico.
uando todavía era candidato, Donald Trump comenzó a hablar del muro en la frontera norte de nuestro país. Rápidamente, analistas, políticos y líderes empresariales de México y Estados Unidos comenzaron a criticar la medida. La política era segregacionista y anti-internacionalista en un ambiente de fuerte globalización, parecía una mala idea y fue atacada aludiendo al principio de la ciudanía mundial y la aspiración a un mundo sin fronteras. Pero Trump es un político astuto, mientras la discusión en ese momento era “No al muro” en contra de la postura de “Sí al muro”, con un argumento cambió la discusión. Trump dijo sí habrá muro y México lo va a pagar. Fue
Acceso Energía 182
Semana 22
Mayo 2020
un éxito en su base electoral, la respuesta inmediata de México fue el rechazo, por supuesto que nuestra nación no pagará el muro. Entonces el debate pasó de si era moralmente aceptable un muro entre las dos naciones, a quién pagaría el muro, dando por hecho que se habría de construir. Pues bien, algo similar pasa en el sector petrolero en estos días. El paquete económico para 2020 estableció un precio de 49 dólares por barril de petróleo y cuando comenzaron las primeras caídas del precio fue evidente que el número podría haber quedado muy alto, lo que podría lesionar las finanzas del país. Mucho se ha dicho pero poco se sabe de las coberturas, algunos dicen que se cubrió todo el ingreso de la hacienda pública, otros que no. Fuera de eso, los barriles que produzca PEMEX por encima de los ingresos cubiertos por la Secretaría de Hacienda no estaban cubiertos en su totalidad, sólo un margen de 5 dólares. Esto es un problema porque el costo de producción de 2019 reportado por PEMEX a las autoridades estadounidenses indica que le cuesta a la empresa casi 20 dólares por cada barril extraído.
Hidrocarburos
Una vez que llegamos a los precios negativos, la preocupación fue evidente, ya no era sólo una cuestión de poca rentabilidad sino de pérdidas operativas cuando el barril estuvo por debajo de los 20 dólares. Ahora que los precios del crudo muestran cierto grado de mejoría hasta acercarse casi a los 30 dólares por barril por la Mezcla Mexicana de Exportación, algunos festejan como si la recuperación hubiera sido por encima de los 50 dólares que se presupuestó en el paquete económico para este año. Esto es importante porque la discusión pasó de lo difícil que era pasar del otro lado, a creer que ya vamos en la mitad del puente. Es decir, no hemos cruzado el puente y todavía no estamos en una zona de confort, los precios cercanos a los 30 dólares todavía no alivian la precaria situación de la empresa productiva del estado. Salir de los precios nega-
“Pero el debate cambió, de discutir sobre si los
precios que equilibran a la hacienda pública y a PEMEX son cercanos a los 50 dólares, a decir que el precio se recuperó completamente porque nos acercamos a los 30 dólares”. tivos y romper la barrera de los 20 dólares seguro que es una noticia positiva, pero no representa que las cosas ya mejoraron y que se recuperaron los precios. El precio cercano a los 30 dólares, que se vislumbra dentro del rango de equilibrio para el 2020, no permite que PEMEX tenga una utilidad neta positiva y mucho menos garantiza la estabilidad financiera de los ingresos petroleros. Pero el debate cambió, de discutir sobre si los precios que equilibran a la hacienda pública y a PEMEX son cercanos a los 50 dólares, a decir que el precio se recuperó completa-
mente porque nos acercamos a los 30 dólares. No se debe perder de vista que lo importa es, pues, que los precios del petróleo no se han recuperado todavía, los efectos en la demanda no se han resuelto, ni los problemas de la saturación en la capacidad de almacenamiento y la producción mundial coordinada tampoco. El final del puente todavía se ve lejano, todavía no llegamos al otro lado y sería prudente mantener las estrategias bajo el escenario de los precios más bajos históricos, a precios constantes porque todavía no hemos cruzado el puente. ¡Nos vemos en siete!
10 Mayo 2020
Semana 22
Acceso Energía 182
E ¿Para dónde vamos Energía y sociedad
n semanarios anteriores hemos señalado la importancia de que las políticas públicas se desarrollen acordes a la Constitución y a la Ley para que el rumbo del sector energético sea sólido, asimismo se ha subrayado la generosidad que las disposiciones jurídicas tienen para permitir la modelación de las políticas públicas. Hemos sido claros al expresar que para el diseño de estas políticas públicas se deberían considerar tres modelos, como lo ha señalado el Consejo Mundial de Energía, que proyecta tres escenarios de cómo podría moverse el diseño de dichas políticas públicas del sector energético: · El escenario jazz, en el que el mercado es el que indica la velocidad de la transición energética y la adaptación de tecnologías limpias, que vemos no está en sintonía con este gobierno. · El escenario hard rock, un escenario en donde predominan las políticas nacionalistas y el mercado cerrado, por decirlo de alguna manera. Que es en el que, observamos, el gobierno ha concentrado su fuerza. · El tercer escenario, La sinfonía inconclusa, donde se entiende la necesidad de hacer política para garantizar la seguridad energética. Hemos dicho que los tres escenarios son reales frente a problemas geopolíticos, en el que conviven gobiernos de derecha e izquierda o moderados, en los que se marca la pauta del rumbo a seguir. El tema aquí es que se necesita expresar sinceramente cuál es ese escenario, cuál es el rumbo a seguir, expresado en un plan nacional, que por cierto, en México dejó mucho que desear, fue un plan sectorial “bizco”, por decirlo amablemente. Una combinación de estrategias transversales que no se encuentran en ningún lado, no existen. Lo cierto es que estos escenarios no pueden y no deben ser dictados por un solo actor, en este caso el gobierno. Las políticas públicas nacen de la sociedad y son una respuesta directa y clara a sus reclamos, dentro de los que tampoco se debe escuchar sólo a una de las partes. México tiene una esencia democrática y una pluralidad cultural y social que se debe cuidar, pero al mismo tiempo buscar el equilibrio que inhiba la animadversión y el enfrentamiento, solo así se logra el respeto en el rumbo antes incluso de trazar los objetivos. Gobernar en pro del pueblo, también requiere de confiar en el pueblo, así es, agitar una bandera social debe ir acompañado de la sociedad misma, por mas divergente que esta sea, es un “Confía en mí, que yo estoy contigo”. Sí es necesa-
el día después?
Montecristo Por más de 20 años ha denunciado la injusticia y defendiendo los derechos humanos en el sector energético.
11 Acceso Energía 182
Semana 22
Mayo 2020
Energía y sociedad rio desterrar la búsqueda egoísta de los beneficios a unos cuantos, pero también es necesario tener claro el camino que permitirá salir del egoísmo y sacar de la vanidad a unos cuantos que más que sumar han preferido enfrentar. Nos vamos por el escenario de La sinfonía inconclusa: pos vámonos. Nos decantamos por el escenario El escenario hard rock: ya van… Pero que sea realmente una decisión social y no de unos cuantos. Y no se nos olvide, “despacio que voy de prisa”, hay que hacer las cosas bien y en orden. Una transición con inclusión social requiere de fiarse de la sociedad, contemplarla como actor y no como espectador, hablar y defender los derechos de una persona física con el mismo esmero y gastos económicos que implica defender a una persona jurídica. Una transición con inclusión social implica pues, tener trazado claramente el escenario de políticas públicas por las que se moverá el gobierno. Si se trata pues, de una transición con inclusión social a las energías renovables, se requiere trazar la columna vertebral por la que se buscará disminuir la pobreza energética, también, planear cómo se desarrollará la generación distribuida, los prosumidores, a sabiendas de que el monopolio natural de la distribución ha tenido tristes avances en la modernización y reforzamiento de estas redes, que sus perdidas técnicas y no técnicas son cada vez más complejas de atender, que se requiere tener un brazo fuerte en el gobierno (el regulador, podría ser), que inhiba el uso del poder sectorial del distribuidor. También se requiere el brazo fuerte medioambiental, que inhiba la idea de que la transición energética sólo se ve desde la perspectiva de precios e hidrocarburos, sino que exprese las externalidades positivas del uso de energías renovables como lo son la reducción del CO2, la transculturación a la sostenibilidad o los beneficios sociales y ambientales implícitos, salvaguardados incluso en la Constitución, en el sentido de gozar de un ambiente adecuado para el desarrollo de las personas. Qué sencillo suena, pero que complicado ha sido asumir que la sociedad forma parte del sector, más allá de asumirlo solamente como consumidor, casi imposible es externar los beneficios de las energías renovables en materia ambiental cuando se está en medio de una pandemia y una recesión económica, que fácil es confundir logros empresariales con logros sociales. Lo más sencillo es lanzar bolas de fuego, lo más complicado es mantenerse ecuánime ante la adversidad. Adiós.
“México tiene una esen-
cia democrática y una pluralidad cultural y social que se debe cuidar, pero al mismo tiempo buscar el equilibrio que inhiba la animadversión y el enfrentamiento, solo así se logra el respeto en el rumbo antes incluso 12 de trazar los objetivos.”
Mayo 2020
Semana 22
Acceso Energía 182
Renovables
Una segunda vida para las baterías de vehículos eléctricos Redacción
U
n estudio de modelos muestra que los sistemas de reutilización de baterías podrían ser rentables tanto para las compañías de vehículos eléctricos como para las operaciones solares a escala de red. A medida que los vehículos eléctricos crecen rápidamente en popularidad en todo el mundo, pronto habrá una ola de baterías usadas cuyo rendimiento ya no es suficiente para los vehículos que necesitan una aceleración y autonomía confiables. Pero un nuevo estudio muestra que estas baterías aún podrían tener una segunda vida útil y rentable como almacenamiento de respaldo para instalaciones fotovoltaicas solares a escala de red, donde podrían funcionar durante más de una década en este papel menos exigente. El estudio, publicado en la revista Applied Energy, fue realizado por seis investigadores actuales y anteriores del MIT, incluido el postdoc Ian Mathews y el profesor de ingeniería mecánica Tonio Buonassisi, jefe del Laboratorio de Investigación de Fotovoltaica. Como un caso de prueba, los investigadores examinaron en detalle una granja solar hipotética a escala de red en California. Estudiaron la economía de varios escenarios: construir una granja solar de 2.5 megavatios; construir la misma matriz junto con un nuevo sistema de almacenamiento de batería de iones de litio; y construirlo con un conjunto de baterías hechas de baterías EV reutilizadas que habían disminuido al 80 por ciento su capacidad original (el punto en el que se considerarían demasiado débiles para el uso continuado de un vehículo). Descubrieron que la instalación de la nueva batería no proporcionaría un retorno neto razonable de la inversión, pero que un sistema administrado adecuadamente de baterías EV usadas podría ser una inversión buena y rentable siempre que las baterías cuesten menos del 60 por ciento de su precio original.
13
No tan fácil El proceso puede parecer sencillo, y ocasionalmente se ha implementado en proyectos de menor escala, pero ampliar eso a escala de red no es simple, explica Mathews. “Hay muchos problemas a nivel técnico. ¿Cómo evaluar las baterías del automóvil para asegurarse de que sean lo suficientemente buenas como para reutilizarlas? ¿Cómo empacar las baterías de diferentes automóviles de manera que se sepa que funcionan bien
Acceso Energía 182
Semana 22
Mayo 2020
Renovables
¿Cuánto durarán? Un factor desconocido es cuánto tiempo las baterías pueden seguir funcionando de manera útil en esta segunda aplicación. El estudio hizo una suposición conservadora: que las baterías serían retiradas de su servicio de respaldo de la granja solar después de haber disminuido al 70 por ciento de su capacidad nominal, desde su 80 por ciento inicial (el punto en que se retiraron del uso de EV). Pero puede ser, dice Mathews, que continuar operando hasta el 60 por ciento de su capacidad o incluso menos podría ser seguro y valioso. “Se requerirán estudios piloto a más largo plazo para determinarlo”, dice. Muchos fabricantes de vehículos eléctricos ya están comenzando a hacer tales estudios piloto. “Esa es toda un área de investigación en sí misma”, señala, “porque la batería típica tiene múltiples vías de degradación. Tratar de averiguar qué sucede cuando te mueves a esta fase de degradación más rápida, es un área activa de investigación”. En parte, la degradación está determinada por la forma en que se controlan las baterías. “Por lo tanto, es posible que realmente adapten sus algoritmos de control durante la vida útil del proyecto, para realmente sacar todo lo posible”, dice. Esta es una dirección que el equipo seguirá en su investigación en curso, expresó. “Creemos que esta podría ser una gran aplicación para los métodos de aprendizaje automático, tratando de descubrir el tipo de métodos inteligentes y análisis predictivos que ajustan esas políticas de control durante la vida del proyecto”. Un informe reciente de McKinsey Corp. muestra que a medida que la demanda de almacenamiento de respaldo para proyectos de energía renovable crezca entre ahora y 2030, las baterías EV de segundo uso podrían satisfacer la mitad de esa demanda, menciona Mathews. Algunas compañías de vehículos eléctricos, incluida Rivian, fundada por un alumno del MIT, ya están diseñando sus paquetes de baterías específicamente para hacer que esta reutilización al final de su vida sea lo más fácil posible. Mathews señala en el artículo que lo que hizo técnica y económicamente podría funcionar. Concluye que para el siguiente paso, hay muchas partes interesadas que deberían involucrarse: el fabricante de EV, el fabricante de baterías de iones de litio, el desarrollador de proyectos solares y los muchachos especialistas en electrónica de potencia”. Mayo 2020
Semana 22
Fuente: Chandler, D (May, 2020). Solar energy farms could offer second life for electric vehicle batteries. MIT News
juntas, y que no habrá́ una batería que sea mucho más pobre que las otras y disminuya el rendimiento del sistema? En el aspecto económico, dice, también hay preguntas: “¿Estamos seguros de que hay suficiente valor en estas baterías para justificar el costo de sacarlas de los automóviles, recogerlas, revisarlas reempaquetarlas en una nueva aplicación?” Para el caso modelado en las condiciones locales de California, la respuesta parece ser un sí sólido, señaló el equipo. El estudio utilizó un modelo semiempírico de degradación de la batería, utilizando datos medidos, para predecir el desvanecimiento de la capacidad en estas baterías de iones de litio en diferentes condiciones de funcionamiento y descubrió que las baterías podrían alcanzar la vida útil y el valor máximo al operar en ciclos de carga y descarga relativamente suaves –nunca sobrepasar el 65 por ciento de la carga completa o menos del 15 por ciento–. Este hallazgo desafía algunos supuestos anteriores de que hacer funcionar las baterías a la capacidad máxima inicialmente proporcionaría el mayor valor.
Acceso Energía 182
14
Notas y Regulación
Notas de interés 26/05/2020 Dan revés al Cenace; frenan acuerdo contra renovables El Universal Plantas de energía solar y eólica logran suspensión definitiva de juez federal 23/05/2020 Ataques a AMLO, Nahle y Alcalde son de “bestia herida de muerte”, tuitea la Sener y luego lo borra El Universal La Secretaría de Energía ofreció una disculpa pública mediante sus redes sociales por el uso indebido de la cuenta oficial de Twitter de la dependencia federal 19/05/2020 Pese a promesas, 4T aprueba siete proyectos de ‘fracking’ El Universal Aunque aseguró que prohibiría esta práctica, el gobierno de López Obrador autoriza pozos, planes de exploración y presupuesto con esta técnica petrolera
21/05/2020 Freno a renovables elevaría 25% tarifas eléctricas El Financiero Las tarifas eléctricas para uso comercial e industrial tendrán un aumento de entre 20 y 25 por ciento debido a la nueva política de confiabilidad para el Sistema Eléctrico Nacional 21/05/2020 Nosotros sí vemos la energía como servicio básico y productores renovables lo ven como negocio: Nahle El Financiero La titular de la Secretaría de Energía, Rocío Nahle, indicó en entrevista para El Financiero Bloomberg que la política confiabilidad emitida por la dependencia que dirige busca poner orden en el sistema eléctrico. 25/05/2020 No se intenta recuperar monopolio de CFE en energías renovables, responde Bartlett a Concamin El Financiero El director general de la Comisión Federal de Electricidad publicó en Twitter un comunicado en el que la CFE califica como falsas e irresponsables las declaraciones del líder de la Concamin, Francisco Cervantes Díaz.
15 Acceso Energía 182
Semana 22
Mayo 2020
26/05/2020 Ganan 13 de 50 amparos contra el acuerdo de energías limpias Milenio Batalla legal. Suman 464 proyectos afectados por el decreto de Cenace, apunta el Consejo Coordinador 26/05/2020 Energías limpias Milenio No todos caen en la cuenta de que su vida está rodeada de productos derivados del petróleo. 25/05/2020 Freno a energía eólica y solar, para detener la privatización del sector: Padierna Milenio La legisladora priista Soraya Pérez advirtió que los cambios en la política energética no solo frenan proyectos de energías renovables, sino ponen en riesgo la llegada de nuevas inversiones al país
Notas y Regulación
Regulación 25/05/2020 Se pondrá fin al fraude de firmas de energía limpia: Bartlett La Jornada “Presentan como socios a otras empresas, que en realidad son sus clientes”. Ganan millones a costa de la CFE; Oxxo, Walmart y Peñoles, en el “robo”. 25/05/2020 Tabasco: mujeres costureras se declaran en “resistencia civil” contra gobierno La Jornada Acusaron a personal de la CFE de desmantelar el cableado que dejó sin el servicio a Cooperativa Exótica Textiles de Macuspana 25/05/2020 Crisis envuelve por igual a hidrocarburos y transición energética La Jornada “Estamos convencidos de que la mayoría de las conductas de los consumidores cambiará después de la pandemia”, señaló el secretario de la Olade, Alfonso Blanco.
22/05/2020 Acuerdo por el cual se dan a conocer los montos de los estímulos fiscales aplicables a la enajenación de gasolinas en la región fronteriza con los Estados Unidos de América, correspondientes al periodo que se especifica. DOF Se dan a conocer los montos de los estímulos fiscales aplicables, dentro de la franja fronteriza de 20 kilómetros y del territorio comprendido entre las líneas paralelas de más de 20 y hasta 45 kilómetros a la línea divisoria internacional con los Estados Unidos de América, a que se refieren los artículos Segundo y Quinto del Decreto por el que se establecen estímulos fiscales en materia del impuesto especial sobre producción y servicios aplicables a los combustibles que se indican, durante el período comprendido del 23 al 29 de mayo de 2020.
25/05/2020 50 empresas se ampararán contra medidas de Cenace, asegura la Canacintra La Jornada Producir un mega watt en centrales de CFE eleva los costos en comparación con las plantas de energías renovables.
16 Mayo 2020
Semana 22
Acceso Energía 182
17 Acceso EnergĂa 182
Semana 22
Mayo 2020
18 Mayo 2020
Semana 22
Acceso EnergĂa 182
