2013: Odisea en la tierra by Jose Antonio Fernandez Calero

nยบ 7

2013 : ODISEA EN LA TIERRA

Editorial Así de simple

Fotografía: Oscar Ruano Texto: Ismael Fernández

Hace ya unos años un buen amigo que fue un directivo importante y lo cambió por la filosofía y el griego, me dijo: “ aún no hemos visto la cara mas fea del sistema”. Tenía razón, en estos últimos años lo peor no es que nos hayamos empobrecido sino que nos hayan desnudado, y esta sociedad desnuda resulta que es mucho mas inculta, injusta e intratable de lo que podíamos imaginar. A veces parece que la cultura florece por doquier, que la acción humanitaria es el hobby habitual de la gente con posibles y que la tolerancia y la curiosidad nos vienen de familia, craso error.

En el fondo no hay porqué sentirse desilusionados, si acaso es conveniente tomar conciencia de lo fácil que es ser víctima de las propias ilusiones, o peor aún, de las ilusiones que nos vienen enlatadas, envueltas y bien presentadas.

La realidad es que el 99% de la población vive atenazada entre la posibilidad y la indiferencia, y casi siempre dentro del círculo en el que se mueven y remueven los intereses propios, marcando con una línea roja lo que nos separa de los demás. Y luego está el 1% restante, el que escribe a diario su propia Odisea en la tierra, el que ha borrado todas las líneas y se pasea sin problema por las zonas mas incómodas, menos transitadas. Ese pequeño reducto de seres luminosos contribuye de manera casi exclusiva al limitado cupo de buenas noticias que deberían reconfortarnos como un buen vaso de vino.

“aún no hemos visto la cara mas fea del sistema”.

Gente comprometida, implicada, complicada muchas veces, con el bien común, con la preservación de la naturaleza, la protección de los animales, el apoyo a los mas desfavorecidos, el consuelo a los mas desesperanzados… gente que despierta simpatía, admiración, respeto, y que consigue que cunda el ejemplo aunque sea en una escala de 1 a 1000 si lo comparamos con el efecto devastador del egoísmo, la corrupción y la indiferencia, pero da igual, un grano de arena es mucho cuando se está acostumbrado a andar descalzo. Como los grandes árboles solitarios en medio de la meseta castellana, esos pocos iluminados, tan visibles, hace tiempo que dejaron de llorar.

un grano de arena es mucho cuando se está acostumbrado a andar descalzo

Reflejos Fotografías: Eduaro Peris

“De algún modo, si la observación de una acción llevada a cabo por otro individuo activa las neuronas que permitirían al observador realizar la misma acción, estaríamos ante una suerte de “lectura de la mente”. Incluso el rasgo que constituye la quintaesencia de lo humano, nuestra propensión a la metáfora, puede estar basada parcialmente en la clase de cruces de dominios de abstracción que median las neuronas espejo; (…)

Escritura automática, no hay ninguna razón para tener miedo, lo peor que me puede pasar es un olvido

www.perisandco.es 3

Editorial

“Esto explicaría por qué cualquier mono podría alcanzar el cacahuete, pero sólo un humano, con un sistema de neuronas espejo adecuadamente desarrollado, puede alcanzar las estrellas.

Fotografía: Oscar Ruano Texto: Ismael Fernández

Las neuronas espejo harán por la psicología lo que el ADN hizo por la biología: proporcionarán un marco unificador y ayudarán a explicar una multitud de capacidades mentales que hasta ahora han permanecido misteriosas e inaccesibles a los experimentos”.

Así de simple

Hace ya unos años un buen amigo que fue un directivo importante y lo cambió por la filosofía y el griego, me dijo : “ aún no hemos visto la cara mas fea del sistema”.

(V.S. Ramachandran. Citado por Dolors Reig en El Caparazón)

Tenía razón, en estos últimos años lo peor no es que nos hayamos empobrecido sino que nos hayan desnudado, y esta sociedad desnuda resulta que es mucho mas inculta, injusta e intratable de lo que podíamos imaginar. A veces parece que la cultura florece por doquier, que la acción humanitaria es el hobby habitual de la gente con posibles y que la tolerancia y la curiosidad nos vienen de familia, craso error.

La ley electoral

Fotografías: Roberto Molero Texto: Victor Berros

Centrándonos en el sistema electoral español y dejando claro de entrada que un cambio del mismo no va a solucionar nuestros males podríamos enunciar por qué el actual es muy mejorable. Nuestro sistema electoral podría englobarse formalmente entre los proporcionales (me refiero concretamente al Congreso de los Diputados). La regla matemática que se aplica es la Ley d´Hondt. Sin embargo, es claro que en realidad globalmente no es un sistema proporcional. De hecho, todas las provincias que elijen 7 o menos diputados funcionan con una proporcionalidad muy atenuada, cada vez menor según haya menos escaños a cubrir.

Por lo tanto en todas estas provincias los potenciales votantes de partidos minoritarios tiene fuertes incentivos (más bien no tienen otra alternativa) para votar no lo que quieren realmente sino al menos malo de los dos grandes.

De hecho el sistema tiene un fuerte sesgo mayoritario. Si se ha mantenido desde 1977 es porque beneficia al PP, al PSOE a CiU y al PNV , es decir a los partidos mayoritarios bien sea a nivel nacional en provincias concretas. Los grandes perjudicados son los partidos pequeños de ámbito nacional que se ven doblemente castigados. En primer lugar porque sus votos reales no se traducen en escaños y de manera más maquiavélica porque muchos electores en provincias que eligen pocos diputados saben que en realidad solo tienen dos opciones: PP o PSOE. Estos partidos ejercen con la inestimable ayuda de la Ley Electoral una especie de chantaje sobre sus electores. Para entendernos: el PSOE le dice a su votante descontento: “ya sé que no me soportas, pero me tienes que votar porque si votas a IU o a UPyD u otros partiditos ese voto no se traducirá en escaños y la pérdida de votos que sufro yo se traducirá en más escaños para el PP. Tú eliges, pero atente a las consecuencias”. De esta manera , el voto no es libre o lo es en muy pequeña medida. Lo anterior significa que en el Congreso de los Diputados los dos partidos mayoritarios tienen un peso que no les corresponde por sus votos y que es bastante fácil obtener la mayoría absoluta (176 escaños) sin una mayoría semejante de votos

De hecho en ninguna de las elecciones parlamentarias en que un partido obtuvo mayoría absoluta alcanzó el 50% de los votos (1982, 1986, 2000 y 2011). Por cierto…en 1989, el PSOE obtuvo 175 diputados sobre 350 con el 39% de los votos…¡11 puntos de sobrerrepresentación!. Actualmente, el PP con el 44,6% de los votos tiene el 53,1% de los diputados ¿Y esto se llama sistema proporcional? Una vez más nos toman el pelo. Pues bien, esto tiene unas consecuencias perversas…nuestro sistema constitucional refuerza con una serie de mecanismos que aquí no tengo espacio para explicar los poderes del Gobierno y especialmente de su Presidente. Su posición se vuelve inexpugnable si el peso de su Partido es siempre mayor que el que le corresponde por sus votos, pero esto no es todo, sólo es el comienzo de muchas más aberraciones. El sistema de listas cerradas y bloqueadas y la forma en que se accede a las mismas favorece el más absoluto de los servilismos del poder legislativo al ejecutivo. Ni los militantes de base en la elaboración de las listas, ni los ciudadanos el día de las elecciones generales tienen ninguna participación relevante en la elección de los parlamentarios.

Los políticos españoles deben aclararnos porque los votantes españoles no tenemos las libertades de elección y la posibilidad de identificar y localizar a nuestros diputados que tienen los alemanes, los irlandeses o los fineses. Ya que nos aplican sus recetas económicas nos podían aplicar el pack completo y abrir las listas o elegir la mitad de los diputados en distritos uninominales como en Alemania. Todos debemos tener claro que estas modificaciones no van a crear un mundo ideal, pero al menos que nos dejen equivocarnos igual que a otros europeos. Todo esto precisa para que no sea algo cosmético una reforma constitucional. Desgraciadamente este refuerzo de la proporcionalidad no conviene a los partidos mayoritarios y abrir las listas o democratizar su confección, probablemente tampoco cuente con el apoyo de los partidos minoritarios. Así que seamos realistas, en este tema, los ciudadanos no contamos más que con nuestras fuerzas. Sería ideal formar una asociación cívica que luchara por:

- Reformar el Senado. Un Senado que no sobrepase 100 miembros (no 266) y que se elija por los Parlamentos autonómicos o por los Gobiernos autonómicos o algún sistema mixto.

- una reforma constitucional que introdujese un sistema como el alemán que garantiza la proporcionalidad entre votos y escaños y permite elegir la mitad de los diputados en distritos uninominales relativamente pequeños. Habría que aumentar el número de diputados a 450 (no disminuirlos como ahora está de moda). El sistema debería extenderse a las elecciones autonómicas.

- Para presentarse en un distrito sería conveniente alguna relación de actividad o domicilio en la Comunidad Autónoma, al menos. ¿Por qué Rajoy es diputado por Madrid y no por Pontevedra? Misterio.

- Exigir el voto secreto de los diputados en la elección y voto de censura del Presidente del Gobierno (como se hace en Alemania). - Todas las candidaturas al Congreso de los Diputados debería elegirse mediante voto secreto de al menos los militantes de los partidos y mejor aún de los simpatizantes. - Exigir una dirección postal y electrónica a cada candidato para que se pueda contactar con él. Exigir a cada diputado su presencia localizable en algún lugar físico como ocurre en los países anglosajones o centroeuropeos.

- Regular mediante una detallada ley estatal el funcionamiento interno de los partidos políticos, la elección de sus dirigentes, sus congresos y que todo ello sea controlado por una especie de Junta Electoral Permanente en la que los Partidos no intervengan bajo ningún concepto. - Prohibir la financiación privada de los partidos políticos. La financiación privada solo lleva a que los ricos compren al poder político (que se lo pregunten a los norteamericanos). - Y ya puestos a desear sería bonito que se cambiara el nombre del jefe del Gobierno. De Presidente del Gobierno a Primer Ministro. Ya sé que un cambio de nombre no arregla muchas cosas, pero quizás así se les baje los humos. Dicho todo lo cual … nada cambiará si no cambia la cultura política de los ciudadanos y de los políticos. Muchas cosas se podrían mejorar sin cambiar las leyes. ¿es necesaria una Ley para obligar a los políticos a contestar a preguntas en ruedas de prensa?

¿es necesario cambiar la Constitución para que cese el abuso del Decreto-Ley? ¿no sería exigible que en las réplicas parlamentarias se prohibiesen las notas escritas? ¿no mejoraría nuestra cultura cívica que en los institutos se acostumbrase a los jóvenes a debatir entre ellos? ¿Hay que hacer una ley para que nuestros políticos aprecien el valor de la oratoria? ¿dónde se aprende a respetar a ese diputado minoritario al que nadie escucha? ¿Hay que ser un servil para poder se propuesto como magistrado? ¿Qué Ley impedirá que circule dinero negro? ¿Qué Ley obligará a creer en la “polis” a la que sirves y ser el primero en someterte a sus Leyes te gusten o no? ¿Es necesario un máster para considerar una indignidad para un cargo político tener sus ahorros fuera del país “al que tanto ama”? Me temo que ningún cambio legislativo va a asegurar la decencia por sí mismo. Desde luego no vamos a tener en la política a ningún Pericles. No está en la condición humana la perfección ética, pero sí está el impulso hacia la superación continua, el intento de lograr algo un poco mejor. Y yo creo que los españoles podemos hacerlo.

En mi modesta opinión es necesario que haya dos asuntos claros: 1º). El sistema español de distritos plurinominales (provincias) con listas cerradas y bloqueadas y ley d`Hondt no fue impuesto por Yhavé en el Monte Sinaí es uno más y no el mejor. Potencia el poder de las cúpulas de los Partidos y por eso les gusta tanto , pero desde luego es muy limitado para la libertad del elector y de hecho a los países con más solera democrática les daría escalofríos. 2º). El sistema puede ser mejorado (para aumentar la proporcionalidad, para aumentar la libertad del votante o para ambas cosas a la vez). 3º). Debe saberse que cambiar el sistema electoral puede tener enormes consecuencias. Unas positivas, pero también pueden aparecer las negativas hay que contar con ello. A pesar de los riesgos, creo que los españoles nos merecemos algo mejor en este asunto.

4º). Un cambio en el sistema electoral puede mejorar nuestra democracia, pero no es el “bálsamo de Fierabrás”. No va evitar nuestras deficiencias sociales, económicas ni va a producir de manera automática el fin de la corrupción, ni triplicar nuestro PIB. Por eso es simplista que algunos piensen que todo se arregla con implantar el sistema británico (ver el artículo famoso en este sentido de Cesar Molinas por lo demás tan interesante). De hecho muchos consideran que nuestros vicios se agravarían. Pero esto queda para otra ocasión. El tema es apasionante y ha dado y dará para muchos miles de páginas.

Lo anterior significa que en el Congreso de los Diputados los dos partidos mayoritarios tienen un peso que no les corresponde por sus votos y que es bastante fácil obtener la mayoría absoluta (176 escaños) sin una mayoría semejante de votos

Robocicla Fotografías: Carla Boserman Texto: Jim Fuller

Carla Boserman presentó su proyecto Robocicla en la última edición de 10x10 PÚBLICA en A Coruña, y además de sorprender a todos se llevó uno de los tres premios.

www.robocicla.net 15

Cuatro héroes del software libre , GNUino, Licencio, Hackerina y Tiki Wiki, que sólo pueden darnos alas para empezar a dar forma con lo primero que encontremos a otros héroes surgidos de una pila de desechos tecnológicos, renacidos como el Ave Fénix, no de las cenizas sino de cables, bobinas, teclas o circuitos. Sólo con escucharlo y verlo nos entusiasmó y eso que no teníamos ni un mísero hilo de cobre al que echar el guante.

Es lógico, lo suyo es una buena historia, un proyecto perfecto de storytelling. Nunca mejor dicho porque Robocicla propone talleres en los que niños y mayores se familiarizan con la filosofía “hacker” a través de las historias que crean con pequeños robots que ellos mismos construyen a partir de materiales reciclados. Todo está ahí para los nuevos Robin Hood de la tecnología.

Además de utilizar las manos y de transmitir el hecho fundamental del reciclaje, Robocicla es un proyecto con una filosofía, la de la libertad del usuario para acceder a la tecnología sin ser prisionero de las grandes corporaciones o de los chantajes comerciales de los operadores, algo que quizás también sirva como reflexión en otros ámbitos tan importantes para el ciudadano como la sanidad, la educación... pero esa es otra historia.

GNUino

Hackerina 17

Super Licencio

Tiki Wiki 18

Renaud Camus Fotografías: Renaud Camus Texto: Tim Fuller

Renaud Camus, sería injusto decir que es un escritor polémico, controvertido y hasta políticamente muy incorrecto. Lo que hay que decir es que es uno de los escritores mas originales, precisos, tenaces e innovadores de los últimos tiempos. Abiertamente homosexual, retirado en un castillo del siglo XII, pintor y promotor de arte contemporáneo, en pié de guerra contra lo que considera el desmantelamiento del sistema de cultura y enseñanza en Francia. 10 preguntas y 10 respuestas contundentes, poéticas, airadas, eruditas. Nos impresiona esa voz que resuena por detrás, es innegable, cada uno que piense lo que quiera.

www.renaud-camus.net 19

1.- Roman Roi era una novela muy innovadora en la concepción de los personajes y sus vínculos, y también clásica por el gusto del lenguaje y la descripción. ¿Qué relación guarda hoy el escritor y el novelista ? El epicentro de mi trabajo literario propiamente dicho es el bloque de Églogues, del que se han publicado ya seis volúmenes de los siete que lo constituyen ( sólo falta por publicar Lecture , el séptimo, que debería ser una especie de manual de uso y de autobiografía), y el gigantesco hipertexto Vaisseaux brûlés, del que se han publicado algunas secciones en forma de libros pero cuya existencia verdadera, considerando su configuración como una galaxia, sólo puede representarse en la red. Églogues, al igual que Vaisseaux brûlés tienen como « companion piece » un índice que es común para los dos, una especie de mapa tan grande o mas grande incluso que su propio territorio, según el fantasma de Lewis Carroll en Sylvia y Bruno. . Este índice monstruoso, a medida que pasa el tiempo, tiende a conquistar su propia autonomía y empieza a indexar cosas, lugares y personas que no figuran en los libros, los textos y los hípertextos que indexa. . ¿Se trata de novelas en realidad ? para mi si, en la medida en que la novela es la forma por excelencia de la libertad y de la invención. La misma palabra Novela, por su enorme plasticidad* ocupa un lugar central en este dispositivo

Yo era en mis suenos, don Ramon, viajero del áspero camino, y tu, Caronte de ojos de llama, el fúnebre barquero de las revueltas aguas de Aqueronte

2.- Tricks parece una búsqueda profunda de emociones a partir de sensaciones, un aprendizaje hecho desde el interior hacia el exterior. Ultimamente los libros en forma de diario íntimo tienen mucho éxito ¿Hay una forma de hablar de uno mismo mas para uno mismo que para excitar a los demás ? Bueno, no veo nada de malo en excitar a los otros, para un escritor… Con el tiempo la forma de excitación se diversifica hasta el infinito, cabe esperar. Yo no escribo para mi mismo, lo que me parece una fórmula bastante ordinaria, viniendo de un escritor que publica libros ( si escribe para sí mismo, que se guarde su prosa para él…). De otro lado, es cierto que escribir (y publicar) tienen sobre el sujeto un efecto de rebote ( a veces violento…) 3.- Sus Diarios dan la impresión de ir mucho mas lejos que el perímetro de su vida, de hecho la anécdota personal es siempre un punto de partida hacia una crónica mucho mas amplia…¿Que le parece ?

Dicho ésto, no he renunciado de ningún modo a la novela en su forma mas tradicional. En este registro la obra mas reciente que he publicado en 2007 es Loin. Es la historia de un hombre que se aleja.

Si, la vieja expresión «diario íntimo » es a veces poco adecuada, aunque ese aspecto nunca desaparece. No me gustan demasiado los « diarios » en los que no aparece el sujeto, o sólo se muestra un poco, y que no dicen nada de su estado de animo, de sus locuras, de sus circunstancias, de las « circunstancias de la poesía », como decía Aragon de forma tan peculiar. Eso me parece una traición al género literario.

El hombre o la mujer que llevan y publican un diario deben comprometerse con ello, entregarse e involucrarse, correr riesgos, aunque sólo sea el del ridículo. Por ejemplo, me parece que hay que saber de donde viene el dinero, y en qué cantidades. Las ideas no nacen en las coles. El diario tiene que ir mas allá de lo íntimo, tiene que ser una mirada sobre el mundo, pero tiene que precisar muy bien el lugar de origen y las condiciones de esa mirada. Es la forma literaria la que hace de nexo de unión : las ideas, per las ideas en su génesis, su historia, su taller de fabricación ; la intimidad, pero con sus ventanas, sus resultados, sus consecuencias sobre una « visión del mundo ». 4.- Usted se considera inconvencional, libre e innovador… y a veces usted mismo se pregunta sobre su éxito su notoriedad… ambas cosas parecen incompatibles en un universo cultural marcado por las « consignas », ¿no ? Oh, no sé si me considero inconvencional, libre e innovador… me parece algo pretencioso. Por otra parte me gustan las convenciones, las formas, las reglas. Jugamos a ir contra corriente. En un mundo en el que la comodidad es la ley, ya sea a nivel sintáctico, en el vestir o en el comportamiento, la regla, la forma, la corbata, la fórmula de cortesía, el protocolo… son la verdadera libertad, el desafío, la resistencia a la idelogía dominante. El verdadero enemigo es lo « guay ».

5.- Ha puesto en marcha un proyecto literario en internet Vaisseaux brûlés que habría entusiasmado a Balzac por su capilaridad. ¿Qué opciones le quedan a la literatura en la sociedad de lo efímero y de la identidad líquida ? Después de las Eglogues, Vaisseaux brûlés es mi principal proyecto literario, el mas vasto, el mas ambicioso. La Red le ha dado sus condiciones para existir, un avez que Eglogues había sobrepasado las posibilidades del libro impreso. A partir de Vaisseaux se pueden sacar volúmenes impresos y ya se ha hecho , P.A ( Petite Annonce ), Ne lisez pas ce livre, Killalusimeno, Est-ce que tu me souviens ?, todos se han publicado en la editorial P.O.L pero su espacio natural es la Red. Considero una maravillosa bendición haber podido acceder justo en el momento en que lo necesitaba a esta forma maravillosa, el hípertexto, que correspondía exactamente a mis necesidades y que yo llamo « la forma feliz ». Antes, ya producía hípertextos, las Eglogues ( en particular la serie Travers ), pero eran hípertextos en papel, lo que es obviamente una contradicción en los términos y una especie de monstruosidad, con páginas divididas en diecisiete o diecioho niveles, lo cual sólo dejaba una línea a cada uno.

6.- Su « ausencia en el mundo », su « inactualidad », parecen valores seguros para que convertirse en un escritor de culto después de haber sido un escritor « maldito » ¿ no es así ? Estooo… No lo sé. No parece que esa sea la dirección que toman las cosas. Se lo podrá explicar a mi lápida. Mientras tanto, si alguien pudiera cerrar la puerta del ascensor… parece que se ha quedado bloqueado en otro piso… 7.- La manía que tienen los políticos de dirigir la cultura, llevada al absurdo, no ha evitado el fracaso del sistema de educación y cultura en España. ¿Existe una relación entre la situación en Francia y la que tenemos en España ? Oh, me imagino que sí, no veo cómo podría ser de otro modo, aunque conozco mal la situación española. Giorgio Agamben dice, con mucha razón, que la pequeña burguesía planetaria es probablemente la forma bajo la cual la humanidad se dirige hacia su propia desaparición. Fuera de su lecho jurídico y político, la igualdad es como la bella Elena según Esquilo : ha destruido las naves, destruido las murallas, destruido a los hombres. Ella ha destruido ciertamene la educación y la cultura, en cualquier caso. Todo lo que es « para todos » es algo nulo y nunca realizado, especialmente la cultura, que por definición es lo que no es « para todos », lo mismo que la educación y los diplomas.

En Francia, actualmente, a propósito de la universidad, el govierno ha lanzado un eslógan ridículo según el cual lo que se quiere es « el éxito para todos ». He aquí la garantía de que lo poco que queda ya de la educación superior va conocer la misma suerte que el resto del sistema… 8.- ¿Cual es su punto de vista sobre la realidad artística en España ?

10.- ¿ Tiene alguna referencia cultural española que le haya marcado de algún modo ? Si, por supuesto, por ejemplo, íncluso si me temo que son de lo mas obvio : Velazquez, Góngora, Quevedo, San Juan de la Cruz, Gracián, Machado, las pequeñas iglesiar románicas perdidas en la montaña aragonesa o en la provincia de Soria, Diaz Caneja, Tapiès, Arriaga, Mompou, e incluso Granados, debo decir…

Desde las ventanas de mi casa, en esta época, un magnífico crepúsculo en llamas, por encima de los Pirineos. Me hace imaginar una España maravillosa, todavía cubierta de luz cuando , a este lado de los montes, estamos ya inmersos en la oscuridad. Y pienso : Primavera, como un escalofrío/irá a cruzar el alto solar del romancero… 9.- Nuestros mitos homosexuales en la cultura española son mas bien poetas, Lorca, Gil de Biedma… Somo uno de los países mas tolerantes en cuestión de género pero el marketing gay parece haber ahogado otras manifestaciones con una visión algo mas amplia. ¿Qué le parece ? El marketing gay y el folklore homosexual terminarán por convertirme en heterosexual. Gracias a Dios me habré muerto antes. Y después de todo siempre quedan los chicos, aunque yo hablo de ello desde hace tiempo como un explorador de vuelta a su pueblo.

Odisea en la tierra

Fotografías: Eduardo Kaibide Texto: Mari Luz Baffe

“Al iniciarse el siglo XX la suprema modernidad la marcaban cuatro cacharros emblemáticos, el coche, el teléfono, el cine y el avión, los cuatro destinados a anular por primera vez el tiempo y el espacio y a crear en el horizonte un espejismo siempre inalcanzable.” Este texto de Manuel Vicent en un artículo sobre El Gran Gatsby , la novela que sacraliza el romanticismo del fracaso y que anuncia, último canto de cisne, esa corriente de fuerza irreprimible que se llevará todo hacia el pasado, el crack del 29 y la mayor crisis del siglo XX, me vino inmediatamente a la cabeza al ver la serie de trípticos que Eduardo Kaibide seleccionó para OSADÍA CULTURA.

www.kaibide.es 25

Será porque Eduardo Kaibide tiene algo de Gatsby y del propio Fitzgerald, una forma elegante de ver la vida desesperadamente, eliminando la mezquindad de los límites y de las normas, será también porque en estas composiciones en las que el color y las formas parecen formar un código estético para reinterpretar el mundo también parece que el tiempo y el espacio se han anulado.

Eduardo Kaibide recupera para la fotografía la técnica del tríptico, contando una historia en tres dimensiones.

Hoy, como entonces, ese espejismo inalcanzable del que habla Manuel Vicent en su artículo es la realidad que percibimos, segundo a segundo, en continua mutación, sin darnos tregua. La obra de Kaibide tiene esa magia extraña de los espejismos, los reflejos que duran segundos, las visiones que nos dejan perplejos y nunca se vuelven a producir, un mundo que nos exige la capacidad de percibir lo mas inconsistente aún a riesgo de perder la noción de nosotros mismos. último miembro de la familia que se acostaba y se levantaba sobre 2.000 años de historia.

2012 odisea de la estepa ambar azul azurro car´s reflects 1 car´s reflecting 2 liquid luz y cala puertas verdes final seriado

Picaresca Texto: Lucas Martínez Clar Fotografías: José Ramón Esparza

Como dice Jacques Rancière la democracia con sus ideales grandilocuentes puede quedarse en un ejercicio de abstracción si se aleja de materializar sus promesas, si todos sus fractales como lo describiría Mandelbroot, no rezuman esos grandes deseos. De hecho para este Rancière el ejercicio político consiste en cuestionar la distribución de espacios que nos otorga la sociedad. La situación actual de la sociedad Española Democrática requiere cuestionar la distribución de los espacios generados en estos últimos 35 años para poder reactivarla de nuevo.

www.dcn.es 36

Porque los Españoles hemos disfrutado hasta hace un lustro de un periodo de bienestar de más de una década impulsado por nuestra por fin lograda Democracia pero edulcorado con una serie de motivantes públicos como el desarrollo Autonómico y Local y los fondos Feder provenientes de la incorporación a la UE, principalmente, que con patente de corso bajo el halo de la democracia y la idea de Europa, se han podido desarrollar libremente alejándose en muchos casos de los ideales fundamentales democráticos y perdiéndose el foco de la sociedad que se quería construir. Este gap entre la grandilocuencia y la materialidad ha permitido actuaciones de todo tipo no necesariamente coherentes con sus ideales, como el desarrollo de prácticas de picaresca muy avanzadas como los que los medios de comunicación están empezando a mostrarnos y haciendo cierto la afirmación de Mcluhan y Fiore, que The media is the message. Siendo que somos un país surrealista y dada la desorientación total que nos acogía en el 2010, en nuestro entorno habíamos llegado a la convicción que la única solución que se podía implantar en España tenía que ser surrealista también. Y en estas andábamos buscando algo surreal, cuando surgió el famoso caso de los ERE de Andalucía, donde bajo un supuesto hecho delictivo residía un ejercicio de ingenio aplicado a identificar los fallos en la legislación y que supuestamente permitía prácticas ilegales para aprovechar subsidios públicos.

Esto era precisamente lo llamativo. Nuestra sociedad estaba recorriendo un camino precioso, en sus formas políticamente correctas, pero en general turbio en sus prácticas diarias, que sin embargo reflejaba atributos buenos como ingenio, emprendedurismo algo borreguil, o enfoque a resultados. Mal enfocados en muchos casos, pero la materia prima existía. ¿Y si pudiéramos reorientar toda esta energía social? Circulada la idea en diferentes foros de amigos y conocidos, Jaime Espinosa, Arturo Castelló y Vicente Sanfeliú, por diferentes motivos, se brindaron a colaborar en centrar las primeras piedras del proyecto, para luego verlo crecer desde cierta distancia a ver qué daba de sí. ¿Por qué no proponíamos crear la primera Universidad de Picaresca Española? Posiblemente en Andalucía, hablaríamos con Chaves. Quizás debería ser una Universidad surrealista, de nuevo formato, diferente a la esperada.

The media is the message.

Y así surge el programa De la Picaresca al Ingenio un proyecto surrealista que inicia un camino sin destino hacia esa Universidad de la Picaresca, y que debe permitirnos, por un lado, sorprendernos y reírnos de nuestra mezquindad de objetivos por los que desaprovechamos nuestras capacidades ingeniosas, y reflejarlo en el blog www. picaros.es y, por otro, admirarnos de nuestra altitud de miras cuando aplicamos esas mismas capacidades a medios y fines más elevados y reflejarlo en el blog www.ingenio.tv , ambas plataformas canales corporativos powered y dcn content generated. Es una pequeña gota en el océano de los contenidos que pretende contribuir de forma continua a la reflexión desde un diván bloguero, con perspectivas ingeniosas de los asuntos que acontecen en el día a día de nuestra sociedad para reconstruir la imagen real con un ejercicio yin-yang entre lo pícaro y lo ingenioso, y que un cuestionario circulado y publicado on-line permitió dejar claro que tenía múltiples perspectivas desde el cual mirar esta dicotomía.

Edward Hopper dice que tras dominar la técnica, debemos aislarnos y encontrar nuestra forma de ver el mundo. Esto no deja de ser algo surreal para lo cual estamos preparados naturalmente.

¿Cuánto de uno y de otro somos los Españoles? ¿Cuánto de pícaros y cuánto de ingeniosos? Respuestas que alimentan esa búsqueda de autoestima en la que nos encontramos para presentar al mundo una forma consistente de ser. Cuál es ese atributo que mejor nos caracteriza y que nos ha dado nuestra historia de luces y sombras, la suerte de vivir en este lugar del mundo que nos ha permitido desarrollar esas virtudes y esos defectos.

www.picaros.es

Porque quizás el mundo se mueva hacia una convivencia de diferentes estilos de vida donde cada uno aporta al resto lo que mejor sabe hacer que viene de saberlo vivir. Aunque decía Trompenaars que es poco aquello que nos diferencia a las diferentes culturas y es mucho más todo lo que somos iguales, también es verdad que las diferentes condiciones de vida de una lugar concreto permiten desarrollar diferentes estéticas, momentos y tempos de vida, condiciones todas que ayudan a desarrollar mejor una forma de pasar la vida en este mundo.

www.ingenio.tv

Si los Españoles somos un país de ingenio porque el Mediterráneo y su luz nos inspira, su clima nos abriga, la posición de paso entre Océano y Mar nos da una perspectiva del paso, su peninsularidad nos permite el aislamiento surrealista y que en los últimos siglos lo hemos tenido que desarrollar porque nos venían mal dadas, quizás debamos empezar desde aquí a reconstruir nuestra autoestima, nuestra democracia, nuestra sociedad y en definitiva una propuesta de futura sociedad donde sea agradable vivir. Desde nuestra Universidad bloguera nos movemos en esa dirección.

la única solución que se podía implantar en España tenía que ser surrealista también.

Créditos PORTADA Fotografía: Eduardo Kaibide

RENAUD CAMUS Fotografías: Renaud Camus Texto: Tim Fuller

EDITORIAL: Así de simple Fotografía: Oscar Ruano Texto: Ismael Fernández

ODISEA EN LA TIERRA Fotografías: Eduardo Kaibide Texto: Mari Luz Baffe

REFLEJOS Fotografías: Eduaro Peris

REDACCIÓN Ismael Fernández José A. Calero Roberto Molero Beatriz Sanjuán Victor Berros Jean-Luc Lefebvre

PICARESCA Texto: Lucas Martínez Clar Fotografías: José Ramón Esparza

LA LEY ELECTORAL Fotografías: Roberto Molero Texto: Victor Berros ROBOCICLA Fotografías: Carla Boserman Texto: Jim Fuller