Demokratik Halk İktidarı İçin İşçi-Köylü Sayı 46

Böyle adalete böyle tıp: Adli Tıp Adli Tıp Kurumu’nu sınıflar üstü-siyasetler üstü bir yere koyup, demokratik ve adil bir kurum olduğu/ olabilirliği ön kabulünden hareketle, yaşanan sorunların birkaç düzenleme ve atama ile çözüleceğini iddia edenler tam da bunca yıldır haksız, tarafkir, kindar, politik kararlara imza atan bir kurumun tüm çürümüşlüğüne rağmen ayakta kalmasına ihtiyacı olanlardır. Bu kesim bizzat devlet çekirdeğinin görüş ve beklentilerini ifade etmektedir.

Nihayetinde cumhurbaşkanı A. Gül, ATK içinde ya-

pılmasına öncü olduğu birkaç kadro değişikliği ile asıl amacının kuruma “neşter vurmak” değil “makyaj” yapmak olduğunu ortaya koymuştur. Kimi kurul başkanlarının yerlerini değiştirmek ve birkaç atama yapmakla makyajın da en ucuzunun kullanıldığı ortaya çıkmıştır.

Sorunu tartışma biçimleri devlet çekirdeğininkinden uzak olmayan ve devletten “zihniyet değişimi, vicdan, merhamet ve affedicilik” gibi soyut talepleri olan burjuva-liberal aydın ve köşe yazar-

larının somut menzilleri de bu noktaya kadardır. A. Gül’ün ATK’ya yaptığı makyajın bu çevrelerin gönlünü hoş etmesi muhtemeldir. Başını Taraf, Radikal, Milliyet gibi gazetelerin çektiği bu kesimler, yapılacak birkaç tadilattan sonra ATK’nın varlığı ve yapısıyla ilgili herhangi bir kaygı taşımamaktadır zaten.

Oysa ATK rejimin yapısal ihtiyaçlarını karşılayan ve görevini/işlevini yerine getiremediği için değil tam da yerine getirebildiği için çürüyen ve çürümek zorunda olan bir kurumdur. Sınıfların olduğu bir toplumda hiçbir kurum sınıf gerçekliğinin dışında ve tarafsız bir şekilde kalmaz. Sayfa 12

İşçi-köylü Demokratik Halk İktidarı İçin

Sayı:

* 21 Ağustos-3 Eylül 2009

46

* Fiyatı: 1.50 TL

* ISSN: 1307-878X

Pandoranın kutusundan tasfiyecilik çıktı YARGI+TECRİT+ ADLİ TIP= ÖLÜM

“Tasfiyenin açılımı” 4

“İşçi bilendi;

“Kürt sorunu” konusunda bir sü-

öfke ve kin içinde!”

redir “açılım” seferberliği başlatan TC devleti, sorunun çözümünü, ulusal hareketin tasfiyesinde arama çabalarını

Aralık 2008’den beri direnişte olan Sinter işçileri, fabrika önünde gerçekleştirdikleri direnişlerini, tüm zorluklara karşın sürdürüyorlar.

Aralık 2008’de 370 işçinin sendikalı olduğu işten çıkarılmasıyla gündeme gelen direniş, birçok işçinin ağırlıklı olarak ekonomik nedenlerle direnişi sürdürememiş olmasına getirse de, direnişi hala sürdürenler, kararlılıklarını korumaktalar.

Sayfa 4

devam ettiriyor.

4

Her türlü demokratik dönüşüm-

den uzak olan faşizm, bir yandan çözüm için “Kürt açılımı”ndan bahsederken diğer yandan Kürt ulusal güçlerine

yönelik

imha

ve

inkâr

saldırılarına devam etmektedir.

4

Devrimcilerin görevi, her kayıt ve

şart altında Kürt ulusunun kendi kaderini tayin hakkını savunmak ve

Fındık üze-

ulusal hareketin demokratik taleplerini sahiplenmektir.

Devletin F tipi işkence evlerinde onlarca tutsak, tedavileri yapılmaksızın, ya bir bodrum köşesinde ya da bir morgun hemen yanı başındaki bir “mahkûm koğuşunda” yaşama tutunmaya çalışıyor.

Güler Zere de onlardan biri. Elbistan Kapalı Hapishanesi’nde kansere yakalanan Zere, hastalığının en kritik aşamasında… Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi’nin verdiği raporları hiçe sayan ve bugün teşhir olmuşluğun son derekesinde olan Adli Tıp Kurumu, Zere için idam hükmünü çoktan vermiş bulunuyor. İsmet Ablak, Erzurum Hapishanesinde “Boğuluyorum” diye diye, tedavi edilmeyerek ve de serbest bırakılmayarak katledileli daha bir ay oldu.

Ama devlet, yeni ölümlere hazırlanıyor.

Zere ve tüm diğer tutsakları yaşatmak, onları zulüm evlerinden almak için sesimizi tutsakların sesine katalım. İstanbul, İzmir, Adana, Ankara ve daha birçok ilde Güler Zere başta olmak üzere tüm hasta tutsakların özgür bırakılması için düzenlenen ey Sayfa 7 lemlere katılalım.

İşçi-köylü’den Kör karanlık mahzenlerden bir tuğla da biz sökelim Sayfa 2

C

M

Y

K

Gerici-emperyalist projeler ezilenlerin sorununu çözemez!

Kürt Ulusal Sorunu’na ilişkin tartışmalar içerde, bölgede ve Ortadoğu’daki enerji kaynakları üzerinde denetim kurma ve bölge politikalarının oluşturulmasında etkin olmaya çalışan emperyalist merkezlerde sürüyor. Elbette ki bu tartışmalar sadece bugüne özgü değildir, onlarca yıldır sürüyor. Ama dönem dönem iç ve dış koşullarda yaşanan kimi gelişmeler sorunun daha üst düzeyde tartışılmasına vesile oluyor. Peki bu adımlarla, Kürt işçi ve emekçilerinin siyasal, ekonomik, örgütlenme vb. tüm alanlarda özgür bir ortam ve

refah düzeyi yakalamaları sağlanabilir mi? Bu sorunun cevabını verebilmek için, içinden geçilen sürece şöyle bir göz atmakta yarar vardır.

çözücüsü değil, yaratıcısı olduğu ger-

Her şeyden önce, “Kürt sorununu çözme” iddiası ile işletilen ve adına “Kürt Açılımı’ verilen sürecin, emperyalist patentli bir proje bağlamında ortaya çıktığını çok iyi görmek gerekmektedir. Ancak şunu belirtmek gerekiyor ki, emperyalistler (ve de onların uzantıları) ezilen halkların ve ezilen ulusların sorunlarını çözmezler/ çözemezler. Çünkü, birincisi; emperyalistlerin sorunların

çok kez açığa çıkmıştır. Ayrıca, em-

rinde oynanan oyunlara son!

çeği, son yıllarda başta Irak özgülünde olmak üzere, Ortadoğu’da ve de dünyanın birçok bölgesinde birperyalistlerin kendi sınıfsal çıkarları için işçi ve emekçilerin birliğini, ortak mücadelesini önlemek için ulusal, dinsel, mezhepsel çelişkiler üzerinde her zaman oynadığı gerçeğidir.

“Kürt Açılımı” süreciyle birlikte, Irak Kürt federal hükümeti ile TC arasındaki ilişkilerde de bir gelişme olduğu gözlenmektedir.

Sayfa 3

“Üretici köylüyü denetim” altına alma adı altında yapılan saldırılar son günlerde fındık üreticisini bir silindir gibi ezip geçiyor. Kayıt dışı fındık ağaçlarının sökülmesi, kayıt sisteminde yer almayan üreticilerin istihdamının kesilmesi veya düşürülmesi gibi saldırılar üreticileri veya düşürülmesi gibi saldırılar üreticileri zor durumda sokmuştur. Fındık-Sen bir açıklama yaparak fındık üreticilerini örgütlenmeye çağırdı. Sayfa 5

Sınıfsal Yaklaşım

Emekçinin Gündemi

Pusula

Evrensel Bakış

“Açılım”dan “çözüm”e

Birleştirici ve geliştirici olan

Görev ve sorumluluklara

Geciken her hamle, karşı

tasfiye süreci

işçilerin gerçek hareketidir

dair bazı notlar (3)

hamleyi daha da büyütüyor

Sayfa 3

Sayfa 4

Sayfa 11

Sayfa 13

‹flçi-köylü 2

Yaflam›n içinden

SOSYAL‹ZME SEVDALI YÜREK; SARK‹S ÇERKEZYAN Mamoste rahmetkîr!

Bu ay ardarda iki Ermeni ustay›, iki önemli de¤eri kaybettik. Biri, sosyalizmi yüre¤inin her çarp›fl›nda hisseden, eme¤ini marangoz dükkan›ndan, umutlar›n› dükkan›n›n gizli matbaas›nda bast›¤› yay›ndan besleyen Sarkis Usta... Di¤eri ise, Kürtlere olan vefa borcunu söyledi¤i türkülerin Kürtçe sözlerinde ifade eden, cümbüflün ustas›; ac›lar›n, sürgünlerin yolcusu Aram Tigran. Bu topraklara ac›s›n› gömmüfl, ama vefa ve sadakatinden hiç ödün vermemifl iki ustay› sayg›yla anaca¤›z!

Sarkis Çerkezyan, 1915 soyk›r›m›ndan bir y›l sonra, sa¤ kurtulan Ermenilerin sürgün edildi¤i Halep’te dünyaya gözlerini açm›flt›r.

1915 sadece o dönemi yaflayanlar›n de¤il, daha sonra dünyaya gelenlerin de yaflam›na damga vuran bir y›ld›r. Bunun sebebi elbette yaflanan ac›lar›n büyüklü¤üdür. Ermeni halk›n›n deyimiyle sonraki kuflaklar›n yaflamlar›n›n üzerine dahi bir gölge gibi inen bir “büyük felaket”tir yaflanan. Sarkis Çerkezyan’›n ya da ona yak›n olanlar›n deyimiyle söylersek Sarkis amcan›n yaflam› da daha do¤madan 1915’in izleriyle flekillenmifltir.

Sürgünde bir bebek olarak dünyaya gelir ve yaflam›n›n sonraki y›llar› da göç yollar›nda geçer. Önce zorla sürgün edildikleri Halep’ten, 1918’de Konya-Kara-

man’a, kendi topraklar›na ulaflmaya çal›fl›r ailesi ve elbette “tehcir”den önce yaflad›klar› yerde “tehcir”den sonra geriye kalan bir fley yoktur. Sarkis amcan›n kendi anlat›m›yla “koskoca banker olan babas›n›n iki paket tütün alacak paras› kalmam›flt›r”. Bu topraklarda yaflayan di¤er tüm Ermenilere oldu¤u gibi sahip olduklar› her fley ya¤ma edilmifltir. Ailenin yapabilece¤i tek fley hayat› yeni bafltan kurmaya çal›flmakt›r. Kuflkusuz bu da kolay olmaz. Karaman’a geldiklerinde Ermeni erkekleri yeniden sürgün edilir, babas› Gazaros Çerkezyan kaç›p da¤larda saklan›r, aylar sonra yakalan›p hapse at›l›r. 1921 y›l›nda hapisten ç›kt›¤›nda haber gönderir ailesine, onlar› Ere¤li’ye ça¤›r›r. Annesi Aruflyak çocuklar›n› da al›p Ere¤li’ye geldi¤inde Ga-

zaros’un baflka bir yere sürgün edildi¤ini ö¤renir. Gazaros bu sefer Kayseri’ye sürgün edilir ama yolda kaçar ve ailesinin yan›na, Ere¤li’ye ancak aylar sonra dönebilir. Anne ve babas› bir taraftan yoksullu¤un getirdi¤i s›k›nt›larla bo¤uflsalar da çocuklar›n› okutmak isterler. Bunun için anne Aruflyak, kocas›n› orada b›rakarak çocuklar›n› da al›p ‹stanbul’a gider. Ancak ‹stanbul’da nice çabas›na ra¤men gücü çocuklar›n› okutmaya yetmez. Öykü bugünde flahit oldu¤umuz nicesinden farks›zd›r asl›nda; hüküm yoksulluk taraf›ndan verilmifltir. Sarkis Çerkezyan zorunlu olarak ayr›l›r okuldan ve bir marangozun yan›nda çal›flmaya bafllar ve ilerde bir marangoz ustas› olur.

Bu topraklarda yaflayan Ermenilerin yaflad›klar›ndan nasibini al›r yaflam› boyunca. Bilindi¤i gibi Türk egemen s›n›flar›n›n Ermeni ulusuna yönelik sald›r›lar› 1915’le s›n›rl› de¤ildir. TC devleti bu konuda Osmanl›’dan devrald›¤› politikalar› daha da sistemli bir flekilde sürdürmüfl-

HALKIN BA⁄RINDAN B‹R SANATÇI; ARAM T‹GRAN 1934 y›l›nda Batman’›n Sason ilçesinin Bienda köyünde dünyaya gelen Aram Tigran, küçük yafllarda ailesiyle birlikte Suriye’nin Qam›fllo bölgesine göç etmifltir. Henüz küçük yafllarda müzi¤e ilgi duymaya bafllayan Aram Tigran önce ud çalmay› ö¤renmifl, daha sonra ise eserlerini cümbüfl eflli¤ind e söylemeye bafllam›flt›r. Ermeni ulusuna mensup bir sanatç› olan Aram Tigran, yaflam› boyunca 12 Kürtçe albüm yapt›, 100’den fazla Kürtçe ve Ermenice flark›n›n söz ve müzi¤ine imza att›. Tigran, bugüne kadar Kürtçe, Ermenice, Süryanice, Arapça, Yunanca, Zazaca ve Türkçe flark›lardan derledi¤i 435 flark›y› seslendirdi. 1966 y›l›nda Ermenistan’a gitti ve Ermenistan radyosunda 18 y›l çal›flt›. Bu dönemde müzikal tekni¤ini önemli oranda gelifltirerek sanat›nda ustalaflt›.

Müzikal üretiminde halk kültürünü temel alan bir sanatç›yd›. Sanat yaflam›na ilk bafllad›¤› zamanlardan itibaren halk›n içinde olmay›, oradan beslenmeyi esas alm›flt›. Bir röportaj›nda “kendimi gelifltirmek için ve sanat›m›n halka dayanmas› için halk›n içinde olmaya karar verdim” diyerek bu durumu ifade etmifltir. Sanat›n› en bafl›ndan bu anlay›flla ele alan Tigran bunun en iyi yolunun dü¤ünlere, gecelere ç›kmak oldu¤unu fark eder ve buna yo¤unlafl›r. Bu süreçte kendi sözleriyle hem kendini ortaya koyar, hem de halkla sanat üzerine, müzik üzerine konuflmalar yapma olana¤› bulur. Bu onun için “halkla buluflman›n yoludur”! Sanat yaflam› boyunca korudu¤u bu anlay›fl onun tavr›d›r ayn› zamanda.

Bundan dolay› eserlerinde yans›yan, halk›n dertleri, özlemleri, istemleri olur. Onun halkla kurdu¤u ba¤ karfl›l›¤›n› da bulmufl, Aram Tigran halk›n sevgisini kazanm›flt›r. “Ben insanlar›n yaflad›klar›n› dile getiriyorum. Halk›n çekti¤i ac›lar› sanat›mda iflliyorum. Özellikle Kürt ve Ermeni halklar›n›n çekti¤i dertleri çeken biri olarak çok iyi biliyorum. Bu halklar›n co¤rafyas›n› da iyi tan›d›¤›m› düflünüyorum. Bunu da sanat›m›n ayr›lmaz bir parças› olarak kullan›yo-

rum. (…) Bu iki halk›n derdi çok büyük. Onun için direnifl ve yaflama sevinci kadar, keder ve üzüntü de kültürlerine sirayet etmifl. Halklar›m› çok iyi tan›yorum. Kendime bakarak halk›m› anlatmaya çal›fl›yorum. Onlar›n hepsinde benden bir parça, benim hepsinde bir parçam var. Dolay›s›yla kendilerini bir parça da olsa müzi¤imde buluyorlar” sözleri onun halkla kurdu¤u ba¤›n niteli¤ini de özetler niteliktedir.

Bu yaklafl›m müzikal tekni¤ini gelifltirme f›rsat›n› da verir Aram Tigran’a. ‹lk olarak ud çald›¤› halde daha sonra cümbüfl çalmaya bafllar. Cümbüflü ilk kez bir köy dü¤ününde görür ve etkilenir. Daha sonra kendisi de cümbüfl çalmaya bafllar.

Tigran’›n en önemli özelliklerinden biri Ermeni ulusuna mensup oldu¤u halde daha çok Kürtçe söylemesi, Kürt müzi¤ine yönelik çal›flmalar yapmas›d›r.

Bunun geri plan›nda yatan neden ise çarp›c›d›r. Kendi sözleriyle aktaral›m; “Bunun birinci nedeni babam ve annemin Kürtçe d›fl›nda asla baflka bir dille birbirleriyle konuflmamalar›yd›. Evde sürekli Kürtçe konufluyorlard›. Birbirleriyle bir kere bile Ermenice konufltuklar›n› görmedim.

Annem de babam da Kürtçeyi çok iyi biliyorlard›. Ben de onlardan ö¤rendim Kürtçeyi. (…) ‹kinci olarak Babam Kürtleri çok seviyordu. Bana sürekli, ‘Ben Kürtler sayesinde hayattay›m. Bugün karfl›mdaysan ve seni görüyorsam bunu da Kürtlere borçluyum. Onun için sana vasiyetim sürekli Kürtler ve Kürt kültürünün hizmetinde ol. Kürtlerin dostu ol ve onlar›n yan›nda yer al’ diyordu. Çünkü Ermeni katliam› zaman›nda Kürt bir aile onu korumufltu. Bunun için kendini borçlu hissediyordu Kürtlere karfl›. Kendisini Kürtlerden biri gibi görüyordu. Ben de zaten bu kültürün içinde büyümüfl biri olarak, hem babam›n vasiyetini

yerine getirdim hem de istedi¤im bir u¤rafl verdim.”

K›sacas› onu Kürt kültürüyle buluflturan Ermeni halk›n›n yaflad›¤› tarihsel ac›lard›r. Yine de o, sadece Kürt ve Ermeni kültürünü de¤il yaflad›¤› co¤rafyada bulunan di¤er uluslardan halk›n kültürünü de ö¤renmeye çal›flm›fl, eserlerinde bu çeflitlilikten beslenmifltir.

Yak›n zaman önce aram›zdan ayr›lan Aram Tigran’›n cenazesi TC devletinin ç›kard›¤› “bürokratik engeller” nedeniyle, vasiyet etti¤i ve “benim için bir rüya” dedi¤i Diyarbak›r’a gömülemedi. Aram Tigran TC vatandafl› olmad›¤› için cenazesinin Türkiye’ye gömülmesi Bakanlar Kurulu’nun iznine ba¤l›yd› ve bu izin verilmedi. Aram Tigran’›n son iste¤ine karfl› gösterilen bu tutum TC devletinin ikiyüzlülü¤ünü de aç›k eder niteliktedir. Bir süredir “Kürt aç›l›m›”na yo¤unlaflan, Kürt kültürü üzerine nameler dizen devlet erkân›, s›ra Aram Tigran’›n vasiyetine geldi¤inde karakterini belli etmifltir.

Kuflkusuz ç›kar›lan engeller onun sanat yaflam› boyunca ald›¤› tav›rla ilgilidir.

Halk›n ac›lar› ve özlemlerini sanat›yla bütünlefltirmifl olan bu ustan›n, faflizmin öfkesini kazanm›fl olmas› bizim aç›m›zdan flafl›rt›c› de¤il. Fakat aç›kt›r ki, faflizm onu engellemek için geç kald›, çünkü halk›n›n usta ö¤rencisi, flimdi söyledi¤i türküler ve geride b›rakt›¤› ömrüyle halk›n›n ba¤r›ndad›r.

tür tarihi boyunca. Sarkis Çerkezyan da tüm ömrü boyunca yap›lanlara flahit olmufl, ötesinde birebir yaflam›flt›r. Varl›k vergisi, pefli s›ra gelen zorunlu askerlik ve Aflkale sürgünü, 6-7 Eylül sald›r›lar› ve daha nicesi bu topraklarda yaflayan bir Ermeni olarak onun da kap›s›n› çalm›flt›r.

Fakat bir Ermeni olarak onun en önemli özelli¤i sosyalizme duydu¤u sevdad›r. Kendi sözleriyle; “Ben zaten ruhen komünisttim. Kendimi bildim bileli öyle hissettim. Türkiye’de oldu¤um için TKP’li oldum. Ermenistan’da olsam, oradaki partiye girerdim. Ama Türkiye’de hem Ermeni hem komünist olmak... Ben çok mu ak›ll›yd›m, yoksa çok mu deliydim?” diyerek özetliyordu meseleyi. O bir yandan bu ülkede yaflayan bir Ermeni olman›n zorluklar›n› yaflarken ve sistemin gerçekli¤ini yaflayarak ö¤renirken di¤er yandan da s›n›f mücadelesi içinde tavr›n› ezilenlerden yana koymufl bir emekçidir.

TKP içinde örgütlenir ve elinden geldi¤i kadar hizmet eder s›n›f mücadelesine. O art›k s›radan bir marangoz de¤il TKP’nin gizli matbaac›s›d›r. Marangoz dükkân›n›n alt›nda yapt›¤› gizli bölmede y›llarca TKP’nin illegal yay›n organ› olan “At›l›m” gazetesini basar. Yine bir TKP’li olarak T‹P içinde faaliyet yürütür.

Dönemin sol muhalefeti içinde Kemalizm’den, Türk flovenizminden nasibini alm›fl anlay›fllara karfl›, ezilen Ermeni ulusuna mensup bir devrimci olman›n getirdi¤i içgüdülerle karfl› koyar. Kendi anlat›m›ndan dinleyelim; “Zihni Anadol, ‘Türk Solu’ diye bir dergi ç›kar›yordu.

Bir miting sonras› Zihni, ‘Bizim dergiye bir yaz› yazsana’ dedi. ‘Ben o dergiye g›c›¤›m’ dedim. ‘Niye?’ diye sorunca da anlatt›m; ‘Bu memlekete Migros geldi ‘Türk Migros’ dediniz.

Bilmem ne geldi ‘Türk’ oldu. Bu halk›n k›ç›na yerlefltirilen bütün kaz›klar böylesi bir jelâtine sar›ld›, öyle yerlefltirildi. fiimdi de siz ‘Türk Solu’ diyorsunuz. E¤er solunuz sadece size aitse, bizim ne iflimiz var içinizde. Biz enternasyonal insanlar›z. O zaman ben gidece¤im, bir Ermeni solu bulaca¤›m, orada çal›flaca¤›m.” Kemalizm’in yaratt›¤› tüm sakatl›klarla hesaplaflmaktan uzak olsa da onun bu sözleri de¤erli ve ö¤reticidir.

Sarkis Çerkezyan yaflam› boyunca sosyalizme duydu¤u özlemi eskitmeden sürdürmüfl, kendi deyimiyle “do¤al bir komünist” olarak kalm›flt›r. “Ben hayattaki saf›m› iyi seçti¤ime inan›yorum.

Komünist oldum. Bu yafla kadar hep insanlar›n iyili¤i için, düflmanl›klar› gidermek için çal›flt›k. Halklar›m›z›n bir daha benzer ac›lar yaflamamas› için, aralar›ndaki gereksiz perdelerin kald›r›lmas›na u¤raflt›k. Emeklerimin bofla gitmedi¤ini düflünüyorum. Halklar›m›z›n çekti¤i ac›lar›n tekrarlanmamas›, gelecek hiçbir neslin benzer y›k›mlar, k›y›mlar yaflamamas› en büyük dile¤im” diyerek içinde tafl›d›¤› özlemi ifade ediyordu Sarkis Çerkezyan…

Ermeni ulusuna mensup bir devrimci olarak sistemin çeflitli milliyetlerden halk›m›za karfl› zorbal›¤›n› yaflayarak gören, Ermeni ulusunun yaflad›klar›n›n sorumlusu olarak sistemi yarg›layan ve neredeyse bir asr› bulan ömrünü do¤ru bildi¤i flekilde sosyalizme adayan Sarkis Çerkezyan art›k aram›zda de¤il. Onun koca bir ömre s›¤mayan özlemi, flimdi yeni kuflaklar›n yüre¤indedir. Ve kazan›lacak gelecek ona ve devrimin nice gizli kahraman›na hediye edilecektir.

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

‹flçi-köylü’den Kör, karanl›k mahzenlerden bir tu¤lada biz sökelim!

Yaz aylar›n›n sonuna yaklaflt›¤›m›z flu günlerde havalardaki de¤iflimin aksine s›n›f mücadelesinin atmosferi giderek ›s›n›yor.

Kürt ulusal sorununda aç›l›m tart›flmalar› genifl bir eksende ve etkili bir medya aya¤› eflli¤inde yürütülmektedir. Tart›flmalar›n muhatab› durumundaki dinamik bir kitle ile birlikte ülkemizdeki tüm politik özneleri etkileyecek süreç oldukça h›zl› bir flekilde ilerlemekte, yol almaktad›r. Al›nacak mesafenin s›n›f mücadelesinin niteli¤ine ve gücüne önemli oranda etkide bulunaca¤› ortadad›r.

MGK’dan, TBMM’ye, TSK’dan düzen partilerine; devrimci, demokrat, ilerici-yurtsever kesimlere kadar büyük bir kitle süregelen bu tart›flmalara kulak kesilmifl durumdad›r. Son olarak Abdullah Öcalan’›n aç›klad›¤› yol haritas› tart›flmalara yeni ve daha somut, güncel bir boyut eklemifltir. Gerilla savafl›nda en etkili ve dinamik güçlerin ve bunun etkisindeki milyonlarca kitlenin kaderine iliflkin iflleyen sürecin s›n›f mücadelesinin gelece¤i aç›s›ndan büyük bir önem tafl›d›¤› bilinmektedir.

Di¤er bir önemli gündem olarak, Kürt ulusal sorunu tart›flmalar›n›n biraz da gölgesinde kalan harçlara karfl› yürütülen mücadele öne ç›kmaktad›r.

Okullar›n kapal› olmas›na ve ö¤renciler aç›s›ndan oldukça dezavantajl› bir dönemde olunmas›na karfl›l›k az›msanmayacak bir hareketlilik ve eylemlilik yaflanmaktad›r. Halk gençli¤ine üniversite kap›lar›n›n daha s›k›ca kapat›lmas› anlam›na gelen yüzde 500’lük zamma yönelik ö¤renci gençli¤in tepkisi dönem aç›s›ndan oldukça önemlidir. Yürütülen mücadele, örgütlenen eylemliliklerinde etkisi ile yarat›lan kamuoyu sonucu harç zamlar› yüzde 500’den yüzde 8’e çekildi. Ö¤renci gençlik bunu da kabul etmeyecektir ancak bunun mücadelenin önemli bir kazan›m› oldu¤unu da görmek gerekir. Ö¤renci gençli¤in yürüttü¤ü muhalefetin somut baflar›lar kazanmas› gençlik hareketinin gelece¤i aç›s›ndan önemli bir etki yaratacakt›r.

Kamu emekçileri de t›pk› ö¤renci gençlik gibi yaz aylar›n› s›ca¤›n rehavetine teslim etmeyenlerden. 2 milyona yak›n kamu emekçisini ilgilendiren toplu görüflmelerin bafllamas› ile alanlar›n yeniden canlanaca¤› günler yak›n görünmektedir. Emekçilerin birçok ilden bafllatt›klar› Ankara yürüyüflü önemli bir enerjiyi de a盤a ç›karmaktad›r. Kamu emekçilerinin, mücadele ç›tas›n› bu sürecin ilerleyen günlerinde daha yükse¤e çekece¤i de aç›kt›r. ‹flçi s›n›f›n›n birçok ilde ve havzada parça parça devam eden grev, direnifl ve eylemlilikleri ile birlikte sürecin en önemli aya¤›n› ise tecrite karfl› oluflturulan birliktelikler ve hasta tutsaklar›n durumuna iliflkin geliflmeler oluflturmaktad›r.

Hapishaneler sorunu bilindi¤i üzere s›n›f mücadelesinin geliflim seyri boyunca her dönem önemli bir gündem maddesi olarak kalacakt›r. Ne var ki bu gündem belli dönemlerde, mücadelenin di¤er alanlar›n› da etkileyecek kadar belirleyici bir önem kazanmaktad›r. Hapishaneler, her zaman oldu¤u gibi bugün de devrimci, ilerici, yurtsever tutsaklar›n adeta ö¤ütüldü¤ü birer tezgâh ifllevi görmektedir. Tecrit ve izolasyon derinlefltirilerek yayg›nlaflt›r›lmaya çal›fl›lmakta, yasal düzlemde yap›lan birçok de¤ifliklik ve özellikle Adli T›p gibi devlet kurumlar› arac›l›¤› ile tutsaklara teslimiyet dayat›lmaktad›r.

Hapishanelerde sadece 2008 y›l›ndan bu yana 37 tutsak hastal›klar› tedavi edilmedi¤i için yaflam›n› yitirdi. fiu anda tedavi edilmeyi bekleyen ve ölüm s›n›r›nda yaflam mücadelesi veren 41 tutsak bulunmaktad›r. Faflizm, tecrit, izolasyon, iflkence-kötü muamele ile yok edemedi¤i devrimci, komünist, yurtsever tutsaklar› bu koflullarda yakaland›klar› ölümcül hastal›klar›n “insaf›na” terk etmektedir.

Devlet, tutsaklardan aman beklemektedir. Devletin “merhameti” ancak bu yap›ld›ktan sonra gelecektir. Ergenekoncu katillerin, pafla emeklisi faflistlerin, hapishanelerden teker teker sa¤l›k gerekçesi ile tahliye edilmeleri de bunu göstermektedir. Özellikle 15 y›ld›r Elbistan Cezaevinde tutuklu bulunan kanser hastas› Güler Zere’nin serbest b›rak›lmas›, tedavi edilmesi ekseninde yürüyen ve önemli bir kamuoyu ve kitlesellik yaratmay› baflaran mücadele sürecin öne ç›kan yan›n› oluflturmaktad›r.

Bugün faflizm ile hesaplaflma hapishaneler, tecrit ve hasta tutsaklar üçgeninde yaflanmaktad›r. Bu anlam›yla devrimci ve komünist güçlerin oluflturdu¤u Cezaevleri Merkezi Platformu ve bunun paralelinde birçok ilde oluflturulan Tecride Karfl› Mücadele Platformu büyük önem arz etmektedir.

Tecride Karfl› Mücadele Platformu birçok yerde örgütledi¤i eylemlilikler ve a盤a ç›kard›¤› sinerji ile bu savafl›m aç›s›ndan merkezi bir rol oynayacakt›r. Burada hedeflenen elbette tüm hasta tutsaklar›n serbest b›rak›lmas› ve buna iliflkin düzenlemelerin yeniden yap›land›r›lmas›d›r. Ancak bununla birlikte bodrum katlar›nda, karanl›k hücrelerde ölüme terk edilen hasta tutsaklar›n duvarlar›n ard›ndan kurtar›lmas› veya koflullar›n›n iyilefltirilmesi büyük bir moral, motivasyon yaratacakt›r.

Bunun için bu zeminde verilen mücadeleye daha fazla yüklenmek gerekmektedir. Devrimci olman›n vicdani sorumlulu¤u bizden bunu istemektedir. S›n›f mücadelesinin güncel ihtiyaçlar› bunu zorunlu k›lmaktad›r. Tedavi edilecek, serbest b›rak›lacak her tutsak faflizmin toplumun zihninde örmeye çal›flt›¤› kör karanl›k mahzenlerden birer tu¤lan›n sökülmesi anlam›na gelecektir.

Yaz aylar›nda yaflanan›n aksine genel olarak hareketli ve canl› bir politik atmosfer oldu¤u ortadad›r. Burada temel sorununun bu hareketlili¤e yaklafl›mda oldu¤u aç›kt›r.

‹flçi-köylü 3

Politika-yorum

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

GER‹C‹-EMPERYAL‹ST PROJELER EZ‹LENLER‹N SORUNUNU ÇÖZEMEZ! Kürt Ulusal Sorunu’na iliflkin tart›flmalar içerde, bölgede ve Ortado¤u’daki enerji kaynaklar› üzerinde denetim kurma ve bölge politikalar›n›n oluflturulmas›nda etkin olmaya çal›flan emperyalist merkezlerde sürüyor. Elbette ki bu tart›flmalar sadece bugüne özgü de¤ildir.

Onlarca y›ld›r sürüyor. Ama dönem dönem iç ve d›fl koflullarda yaflanan kimi geliflmeler sorunun daha üst düzeyde tart›fl›lmas›na vesile oluyor. Peki bu ad›mlarla, Kürt iflçi ve emekçilerinin siyasal, ekonomik, örgütlenme vb. tüm alanlarda özgür bir ortam ve refah düzeyi yakalamalar› sa¤lanabilir mi?

Bu sorunun cevab›n› verebilmek için, içinden geçilen sürece flöyle bir göz atmakta yarar vard›r.

Her fleyden önce, “Kürt sorununu çözme” iddias› ile iflletilen ve ad›na “Kürt Aç›l›m›” denilen sürecin, emperyalist patentli bir proje ba¤lam›nda ortaya ç›kt›¤›n› çok iyi görmek gerekmektedir.

Ancak flunu bilmek gerekiyor ki, emperyalistler (ve de onlar›n uzant›lar›) ezilen halklar›n ve ezilen uluslar›n sorunlar›n› çözmezler/çözemezler. Çünkü, birincisi; emperyalistlerin sorunlar›n çözücüsü de¤il, yarat›c›s› oldu¤u gerçe¤i, son y›llarda baflta Irak özgülünde olmak üzere, Ortado¤u’da ve de dünyan›n birçok bölgesinde birçok kez a盤a ç›km›flt›r. Ayr›ca, emperyalistlerin kendi s›n›fsal ç›karlar› için iflçi ve emekçilerin birli¤ini, ortak mücadelesini önlemek için ulusal, dinsel, mezhepsel çeliflkiler üzerinde her zaman oynad›¤› da gerçektir. Kürt aç›l›m› süreciyle birlikte, Irak Kürt Federal Hükümeti ile TC aras›ndaki iliflkilerde de bir geliflme oldu¤u gözlenmektedir. Bu iliflkilerin temelinde her fleyden önce bu feodal-burjuva önderliklerin s›n›fsal karakterleri yatmaktad›r. Bu güçler kendi s›n›fsal ç›karlar› için ABD, Türkiye, Irak aras›nda PKK’ye karfl› oluflturulan üçlü koordinasyonda da flu veya bu flekilde yer almaktad›rlar.

TC D›fliflleri Bakan›’n›n s›k s›k Irak’a yapt›¤› ziyaretle Maliki’nin yan› s›ra, Talabani ve Kürt kökenli d›fliflleri bakan› aras›nda yap›lan görüflmelerin gözden kaç›r›lmamas› gerekir. Ve neredeyse görüflmelerin ço¤unda “terörizm”e karfl› mücadele, öncelikli gündemler aras›nda yer almaktad›r. Dolay›s›yla “Kürt aç›l›m›” vb. tart›flmalar›n yürütüldü¤ü bugünlerde, Kürt

Federal Hükümeti’nin hem iç icraatlar› hem de emperyalizmle olan iliflkilerinin yol açt›¤› veya açaca¤› sonuçlar do¤ru okunmal›d›r. Yine bu güçlerin bundan sonra PKK hareketine karfl› nas›l bir tutum alacaklar› da tart›flmal› ve güven verici de¤ildir.

Tart›flmalar› Nas›l Yorumlamak Gerekir “Kürt aç›l›m›” eksenli yürütülen tart›flmalarda sorunun çözümüne dair iyimser olmak için ortada fazlaca neden yoktur. Ama ne yaz›k ki bu sürece iyimserlik gömle¤i giydirenlerin say›s› hiç de az›msanacak gibi de¤ildir. Bu “iyimserli¤in”, hükümet kanad›nda yap›lan çeflitli aç›klamalara dayand›r›lmas› ise daha da dü-

Tayyip Erdo¤an’›n sorunun çözümü için at›lacak ad›mlar›n sürece yay›lmas› stratejisini, her bak›mdan inisiyatifi ele alma, silahl› güçleri hareketsiz b›rakarak zay›flatma, bekle-gör politikalar›yla umutsuzluk yaratma vb. temelde okumak gerekir. flündürücüdür. Oysa hükümetin icraatlar› ortadad›r. Özellikle Tayyip Erdo¤an’›n “Tek vatan, tek bayrak, tek millet” söylemlerinin devam etti¤i, Kürtlere dönük çok yönlü linç vb. sald›r›lar›n, gerillaya dönük operasyonlar›n hala sürdü¤ü bir dönemde, “anayasal güvence” veya “özerklik” temelindeki talepleri olumlu karfl›lamas› düflünülemez. Kald› ki ‹çiflleri Bakan›’n›n da aç›klad›¤› gibi, “Kürt aç›l›m›” denilen proje AKP’nin de¤ildir. Çerçevesi ABD emperyalizmi taraf›ndan çizilen bu proje, yine emperyalist dayatmalar sonucu, art›k devletin projesidir. fiunu da sormak gerekiyor ki; devlet madem sorunun “çözümünden” yana, o halde ABD, Irak ve Kürt federal yönetimiyle birlikte, neden PKK’yi tasfiye etmenin planlar› peflindedir? Üçlü ittifak›n pefl pefle yapt›¤› toplant›lar,

S›n›fsal Yaklafl›m “AÇILIM”DAN “ÇÖZÜM”E TASF‹YE SÜREC‹ AKP Diyarbak›r milletvekili ‹hsan Arslan’›n, “Öcalan’›n katk›s›n› almak gerekiyor”, Hakkâri milletvekili Rüstem Zeydan’›n ise “Erdo¤an DTP ile görüflmeli” demesi üzerine, 22 Temmuz’da yapt›¤› konuflmada “söz ola kestire bafl›” desturunu veren Tayyip Erdo¤an bu kadar çabuk de¤iflmifl olamazd›. Öyleyse aradan üç hafta geçmeden DTP ile görüflmesi ve akabinde grup toplant›s›nda “bafll› bafl›na aç›l›m”, “tarihi” diye nitelenen 11 A¤ustos tarihli “duygusal/a¤lat›c›” konuflma nas›l ortaya ç›km›flt›? Bu konuflmada faili meçhuller, kay›plar, köy boflaltmalar, OHAL’ler konu ediliyor, resmi yaklafl›ma ayk›r› sözler sarf ediliyordu…

Asl›nda geliflmeleri birbirinden kopartarak takip edenler, farkl› olaylardaki tutumlar› unutarak izleyenler bu yaflananlara flafl›rabilecektir. En çok flaflk›nl›k ise devlete ve egemen s›n›flara iliflkin kafa kar›fl›kl›¤› yaflayanlar ile yanl›fl bak›fl aç›s› tafl›yanlarda görülecektir. AKP’nin 7 y›l› bulan hükümet etme serüvenindeki “Kürt sorunu” politikas› ve prati¤ine dair k›sa bir bellek turu dahi bu gelgitlerle ilgili hemen herkeste mutlaka baz› ayd›nlat›c› sonuçlar ortaya ç›karacakt›r.

Ancak sorun AKP’yi de aflan bir boyutta yol almakta ve “Kürt sorunu”nu çözme konusunda “kader” a¤lar›n› daha genifl bir parantezde örmeye çal›flmaktad›r. Tam da bu ne-

bölgeye dair ‘’iyi fleyler’’ olacak mesajlar› neyi ifade etmektedir?

Bugün TC devleti sözcülerinin yapt›¤› kimi aç›klamalar veya att›¤› ad›mlar, sürece yay›lm›fl, ama çerçevesi daralt›lm›fl baz› pratik ad›mlar›n iflaretlerini içermektedir. TC Baflbakan› Erdo¤an’›n, DTP Genel Baflkan› Ahmet Türk’le görüflmesi, A. Gül’ün Bitlis konuflmas›nda ismi de¤ifltirilmifl bir ilçenin Kürtçe ismini (Norflin) telaffuz etmesi gibi. Üniversitelerde Kürt Dili ve Edebiyat› bölümünün aç›lmas› konusunda Mardin’deki bir üniversitede yap›lan baflvuru ise bu yönlü de ad›mlar›n at›laca¤›n›n iflaretlerini vermektedir.

“Bu sorun parlamento çat›s› alt›nda çözülmelidir” aç›klamalar›, DTP d›fl›nda hiç kimseyle bir

denle, AKP temsilcilerinin düne göre çok farkl› sözler sarf etmesi, hatta yak›n tarihler içerisinde çeliflkili beyanlarda bulunmas› kimseyi flafl›rtmamal›d›r. Bunun birinci nedeni iflin özünde zerre kadar samimiyet olmamas›, burjuva demokrat manada dahi “çözüm” ba¤lam›nda bir sürecin iflletilmeye çal›fl›lmad›¤›d›r.

Daha önce de belirtti¤imiz genifl parantez, Ortado¤u bölge gerçekli¤idir. ABD’nin Irak (hatta Afganistan) iflgalinde gelinen aflama, Kürt kart›n›n bölge çap›nda artan de¤eri, Türk devletine önümüzdeki dönem biçilen rolün daha fonksiyonel hale geldi¤i, gelece¤idir. Di¤er yandan çeyrek asr› doldurmufl savaflta, en son verileri 29 Mart seçimleriyle al›nd›¤› üzere, Türk devletinin “silahla” çözüm üretme seçene¤inde giderek daha fazla ç›kmaza girmesidir. Gelinen aflamada, 500 milyar dolara ulaflan faturay› daha fazla büyütmenin de koflullar› zorlanmaktad›r.

Bir kez daha alt›n› kuvvetle çizelim, egemenlerin “çözüm” ya da ona hizmet anlam›nda sözü edilen “aç›l›m›”, bafl›ndan beri sözünü etti¤imiz gibi Ulusal Hareket’in tasfiye edilmeye çal›fl›lmas›ndan baflka bir fley de¤ildir.

“Demokratikleflme” olarak da adland›r›lan bu sürecin, hiçbir esasl› konuda demokratik ad›m atmayan bir hükümet eliyle “çözüm” yönünde sonuçland›r›lmas›n› ummak/beklemek, en

görüflmenin yap›lmayaca¤›n› ifade etmektedir.

DTP ile yap›lacak görüflmelerin çerçevesi de tek tarafl› olarak belirlenmeye çal›fl›lacakt›r. En az›ndan flu an görünen budur.

Tayyip Erdo¤an’›n sorunun çözümü için at›lacak ad›mlar›n sürece yay›lmas› stratejisini, her bak›mdan inisiyatifi ele alma, silahl› güçleri hareketsiz b›rakarak zay›flatma, bekle-gör politikalar›yla umutsuzluk yaratma vb. temelde okumak gerekir. Bu yönlü politikalar›n yürütüldü¤ü ülkelerde mücadele eden parti ve örgütlerin süreç içinde ne tür dramatik sonuçlarla karfl› karfl›ya kald›klar› tarihsel örneklerle ortadad›r.

Yaflanmakta olan tart›flmalar›n burjuva-feodal partiler cephesindeki yank›lar› üzerinde de k›saca durmakta yarar vard›r.

hafifinden geliflmeleri yanl›fl okumak fleklinde nitelenmelidir.

Buna öncelikle devletin yap›s›, sosyo-ekonomik düzen, emperyalizmle iliflkiler engeldir ama savafl›n geldi¤i nokta itibar›yla da her ne kadar egemen s›n›flara önemli darbeler indirilmifl, ciddi baflar›lar elde edilmifl, büyük bir potansiyel yarat›lm›flsa da, “ulusal sorun”un “çözümü”ne yetecek bir aflamaya ulafl›lamam›flt›r. Özellikle de Hareket 90’l› y›llar›n ikinci yar›s›ndan itibaren izledi¤i çizgi ile önemli ölçüde mevzi kayb›na girmifl ve askeri güçlerin ciddi bir bölümünü yurt d›fl›nda konumland›rmak suretiyle kitle hareketlerine ve bar›flç›l mücadele biçimlerine dayanmay› (savunma a¤›rl›kl›) temel alan bir rotada “politika” yapan hatta çekilmifltir.

Burada ulusal sorunun çözümünden kast edilen hiç kuflkusuz Ulusal Hareket’in en ileri hedefleri anlam›ndad›r. Bu da ilk ç›k›fl y›llar›ndaki “ayr› devlet kurma” hedefini bir kenara b›rak›rsak, bugün geldi¤i noktadaki, anayasa ve yasalarda düzenleme ba¤lam›nda eflit kimlik tan›m›yla beraber ikinci resmi dil kullan›m›, ana dilde e¤itim baflta olmak üzere kültürel haklar ve yerel yönetimlerde özerkli¤e kadar geniflleyen düzenlemeleri (yerel meclisler) içermektedir. Bunlara eklenenler savafl›n sonuçlar›yla ilgilidir ve “suçlar›n” soruflturulmas›, koruculu¤un kald›r›lmas›, “genel af”, Öcalan’›n koflullar› vd. talepler ile ilgilidir. Muhatapl›k sorunu ise bütün bunlar›n görüflme usulüne iliflkindir…

Faflist diktatörlü¤ün de¤iflim geçirme sürecine girmesi söz konusu de¤ildir. Böyle bir fley klasik tabirle eflyan›n tabiat›na ayk›r›d›r. Nitekim sürecin bafl aktörü Erdo¤an daha birkaç hafta önce

MHP’nin tutumu hiç de flafl›rt›c› de¤ildir.

Ama gelinen aflamada bu tutum, devletin as›l sahipleri taraf›ndan çok da destek görecek bir tutum de¤ildir ve bu politika ›rkç›l›¤›, flovenizmi daha da körükleyerek yer yer fiili sald›r›lar›n yaflanmas›na vesile olabilir. Ki son dönemde Kürtlere dönük çeflitli vesilelerle gerçeklefltirilen sald›r›larda bir art›fl gözlenmektedir.

CHP’nin son olarak yapt›¤› k›rm›z› çizgiler aç›klamas›, anadilde e¤itim sorununa karfl› da net bir tutum içermektedir. Anadilde e¤itime karfl› ç›k›fl, “DTP’yi muhatap almak ‹mral›’y› muhatap almak anlam›na gelir” yönlü aç›klamalar›, “Terör ile Kürt sorunu birbirine kar›flt›r›lmamal›d›r, silahlar koflulsuz b›rak›lmal›d›r” vb. söylemleri, CHP’nin faflist yap›s›na uygun oldu¤u gibi, asl›nda CHP’nin de, devletin genel yaklafl›m›ndan pek de farkl› bir tutum içinde olmad›¤›n› göstermektedir.

Velhas›l; ne emperyalist patentli “Kürt aç›l›m›” ne de sürece iliflkin A. Öcalan’›n 15 A¤ustos’ta sunaca¤›n› söyledi¤i, ancak daha sonraki günlere ertelenen “Yol Haritas›” Kürt sorununu çözmeyecek/çözemeyecek, böylelikle birçok çevrenin sorun “çözülecek” beklentileri de pratik olarak yaflam hakk› bulmayacakt›r.

Gözard› edilmemesi gereken di¤er bir nokta ise; taraflar aras›nda bir görüflmenin olmas› dahi, sorunun “çözülece¤i” anlam›na gelmez.

Elbette ki TC devletinin bu yönlü bir ad›m atmas›n›n, kendi içinde bir anlam› olacakt›r. Ama yaflanan birçok tarihi tecrübeden hareketle, bu tart›flma sürecinin, özellikle gerillaya dönük kapsaml› sald›r›larla sonuçlanaca¤›n› ileri sürmek, hesaba katmak da anti-bilimsel bir de¤erlendirme olmayacakt›r.

Proleter çözüm ve bak›fl aç›s› göz ard› edilemez Elbette, Kürt ulusunun kimli¤inin tan›nmas›, anadilde e¤itim, kültürel geliflimini içeren tüm demokratik taleplerini savunmak, sahiplenmek önünde engel de¤ildir. Bilakis bu bizlerin görevidir.

Ancak bir yandan bu görevi yerine getirirken, di¤er yandan da uluslar›n kendi kaderlerini tayin hakk›n› savunmak, gerçek çözümün ancak s›n›fsal bir bak›fl aç›s›yla sa¤lanaca¤›na vurgu yapmak ve bu bak›fl aç›s›na uygun olarak Kürt iflçi ve emekçilerinin s›n›fsal bazdaki sorumluluklar›n› hat›rlatmak da gerekmektedir.

-tam da bu dönemde- demokrasinin teminat› olarak önce polisi sonra da TSK’y› zikretmek suretiyle rejimin niteli¤i konusunda anlaml› vurgularda bulunmufltur. Kald› ki yarg›dan e¤itim kurumlar›na, ekonomik alandan hapishanelerdeki icraatlara, polisin uygulamalar›ndan bizzat Ulusal Hareket’in güçleriyle, komünist ve devrimci mevzilere karfl› çok yönlü sald›r›larla s›n›f mücadelesinin akan prati¤i doludizgin sürmektedir.

Egemen s›n›flar›n AKP eliyle Kürt sorunu konusunda aç›l›mdan çözüme “tasfiye” amaçl› yönelime girmesi büyük bir kampanyaya dönüfltürülmüfltür. Öyle ya, cumhuriyet tarihinin en önemli, birinci öncelikli, 29 “isyan”a neden olan en kritik sorunu çözülecektir. Adeta seferberlik ilan edilmifltir. Herkes bu konuyu yazmakta, çizmekte ve tart›flmaktad›r. Büyük bir beklenti oluflmufl, bu hükümetin “kararl›l›¤›” konusunda kanaat sahibi olanlar›n say›s› giderek artmaya bafllam›flt›r. Buna AKP’nin önceki hükümetlere göre al›fl›lagelmemifl söylemlerde bulunmas› ve farkl› usullere yönelmesi kadar hiç kuflkusuz Ulusal Hareket’in tutumu neden olmaktad›r. Nitekim karfl›l›kl› “çal›fltay”lar yap›lmakta, paslaflmalarda bulunulmaktad›r. Bu arada 15 A¤ustos yaklafl›rken hamle üstünlü¤ünü kapt›rmama ad›na “flafl›rt›c›” ç›k›fllar pefli s›ra gelmektedir.

Dahas› ayd›nlar, ilerici, demokrat hatta devrimci partiler, kurumlar ve gruplar da s›raya girmifl ve sorunun çözümüne iliflkin deklarasyonlar, bildiriler yay›mlamaya bafllam›fllard›r. Bunlar›n büyük bir bölümü “iyimser” havadad›r ve “bar›fl” talebi ekseninde “uzlaflma”n›n bir an önce gerçekleflmesini temenni etmektedir. Bu aç›kla-

Bu konudaki ilkesel yaklafl›mlar› suland›ran, zay›flatan her tutuma karfl› ideolojik bazda net tav›r al›nmas› ise meselenin bir di¤er önemli yan›n› oluflturmaktad›r. Çünkü bugünkü güçler dengesine bakarak proleter bak›fl aç›s›n›, proleter çözümü göz ard› edenler, küçümseyenler tarihsel gerçeklikle mutlaka yüzleflirler.

Bunun içindir ki, bu gerici-emperyalist projeleri ifllemez hale getirecek olan tek güç, s›n›f bilinçli proleter iflçi ve emekçilerin, s›n›fsal ç›karlar› ekseninde gelifltirecekleri pratik tutumlar olacakt›r.

Emekçilere dönük hak gasplar›n›n üstü örtülmek isteniyor Kürt sorununa yönelik iflletilen bu süreç, daha uzunca bir zamana yay›lacak gibi görünürken, süreç egemen s›n›flar aç›s›ndan, kriz bahaneli sald›r›lar›n perdelenmesine de hizmet edecek biçimde ele al›nmaktad›r.

IMF ile yap›lmas› beklenen anlaflma öncesi, yine IMF’nin ön koflul olarak getirdi¤i bir dizi ekonomik “önlem” paketleri, sessiz sedas›z hayata geçirilmeye çal›fl›lmaktad›r. Özel ‹stihdam Yasas›, ‹flsizlik Fonu’nu sermayeye peflkefl çekmeye dönük yasal düzenlemeler, kamu harcamalar›ndaki k›s›tlamalar› art›rmaya dönük ad›mlar ve daha bir dizi, emekçileri yak›ndan ilgilendiren, hayati önemdeki mesele, ayn› günlerde gündeme getirilmifltir-getirilmeye de devam etmektedir.

Emek hareketinin, sar›-reformist-bürokrat sendikal önderliklerin yo¤un çabalar› sayesinde iyice dibe vurmufl bir görüntü sergilemesinden de al›nan cesaretle iflletilen, bu eme¤e dönük hak gasp› süreci ise, art›k emek-s›n›f güçlerinin ciddi bir müdahalesini, zorunluluktan da öte bir pozisyona tafl›m›flt›r.

Emek cephesindeki sessizli¤in bozulmas›, öncelikli ele al›nmas› gereken sorunlar›n ilk s›ralar›ndaki yerini korumaktad›r.

Söylenmeye çal›fl›lan fludur ki; emek güçleri ve de özellikle devrimci ve komünist güçler, Kürt meselesine ve tart›fl›lan çözüm önerilerine yönelik tavr›n› ortaya koyarken, bu yönlü pratik ad›mlar atarken, s›n›f çeliflkilerini iyice derinlefltiren, iflçi emekçilerin çal›flma ve yaflama koflullar›n› her geçen gün daha da a¤›rlaflt›ran kriz merkezli sald›r›lar› geri püskürtmeye dönük de, acil eylem planlar› yapma zorunlulu¤u ile karfl› karfl›yad›r.

malarda genel olarak Ulusal Hareket’in ileri sürdü¤ü baz› demokratik talepler flu veya bu biçimde savunulmakla beraber, egemen s›n›flar›n istedi¤i zemine gelinmekte ve tasfiye koridoruna girilerek sürece teslim olunmaktad›r.

Daha çok k›sa bir süre önce “ya sev ya terk et” diyen, kad›nlar›n, çocuklar›n vurulmas›na fetva veren Erdo¤an’›n bugün “annelerin ideolojisi, siyaseti yoktur”, “bizi birbirimize düflürmek kimin haddine” demesine tav olunmas› inan›l›r gibi de¤ildir. CHP ve MHP’nin klasik tavr› karfl›s›nda oldukça sinirli tutum tak›nmas›, belirli bir taban nezdinde oluflacak imaj›n kendisinde yaratt›¤› rahats›zl›k nedeniyledir. Oy kayg›s›, klik çat›flmalar›nda öfkeyi bilemenin en etkili arac›d›r. Ayn› flekilde, CHP ve MHP de Ulusal Hareket’i tasfiye hususundaki olas› bir baflar› karfl›s›nda panik yaflamaktad›r. Bütün dertleri/çabalar› bunu engellemeye yöneliktir…

Komünistler aç›s›ndan sorun Ulusal Hareket’in politikalar›na endeksli olarak ele al›namaz. Ulusal Hareket’in politikas›, talepleri ve çeflitli aflamalardaki tavr› elbette önemlidir ve komünistler bunlar› da dikkate alarak tav›r belirlemek durumundad›r. Ulusal Hareket’in öznel de¤erlendirmeler ile süreçten farkl› beklentiler içerisine girmesi ve ona uygun politika ve taktiklerle hareket etmesi olumsuzdur. ‹leri sürdü¤ü demokratik talepler desteklenmeli, yürüttü¤ü kampanyalarda bu zeminde ortaklafl›lmal› ya da koflullara göre ba¤›ms›z çal›flmalara giriflilmelidir. Ancak, hâkim s›n›flar›n tasfiye plan›na çanak tutan, kendi idam ferman›n› imzalayan, o plana alet olan politikalar›, tutum ve pratikleri desteklenmemelidir. Örne¤in, kendilerinin ilan etti¤i bi-

çimde, -kimi hareketlerin de kat›ld›¤› gibi- Öcalan’›n henüz duyurmad›¤› yol haritas›nda ortaya konacak “çözüm”, flimdiden gözü kapal› bir biçimde “desteklenecektir” tarz›nda bir yaklafl›m kabul edilemez. Nitekim böyle denmekle beraber, 8 A¤ustos’ta Günlük’te yay›nlanan röportaj›nda Murat Karay›lan, Öcalan’dan 4 A¤ustos 1999’daki gibi “s›n›r d›fl›na çekilme” önerisi gelirse “çok zor uygular›z”, “ben böyle bir talimat› ikinci kez veremem” demekte ve bunun çok “pahal›ya” (500’den fazla flehit) patlad›¤› elefltirisini getirmektedir.

Hâkim s›n›flar, bir ulusal kurtulufl hareketini “tasfiye” koridoruna sokmaya ilk kez kalk›flm›yor. Bu “uzlaflma” prosedürü alt›nda belli bir vadeye yay›larak da olsa Türkiye’de ilk defa oluyor/olacak ama dünyada say›s›z kez gerçekleflti. Ulusal ya da küçük burjuva önderlikli hareketlerin masa bafl›nda nas›l çökertildi¤i, önceden girdikleri “çözülme” sürecinin masada nas›l nihayete erdirildi¤i birçok ülke deneyinde görüldü. Ama ayn› biçimde s›n›f mücadelesinin dinamikleri bu safhalarda, tasfiye süreçlerini bozan/engelleyen roller de oynad›lar ve teslimiyetin önüne geçebildiler. fiimdi Kürt ulusal sorununu yeni bir aflamaya tafl›yabilecek kritik bir dönemece gelinmifltir. Ulusal Hareket’in tasfiyesine yönelik planlar›n bozulmas› görevi, demokratik taleplerde ›srar ve do¤ru zeminden ayr›lmamay› baflarmak suretiyle yerine getirilebilir. Ulusal sorunun gerçek manada çözümü için proletarya önderli¤inde devrimin yolunu açmak da ancak böyle deneyleri biriktirmek suretiyle mümkün olacakt›r…

‹flçi-köylü 4

‹flçi/köylü

21 A¤ustos-3 Eylül 2009 virenler e ç a t a s r Krizi f›

“‹fiÇ‹ B‹LEND‹; ÖFKE VE K‹N ‹Ç‹NDE!” Aral›k 2008’den beri direniflte olan Sinter iflçileri, fabrika önünde gerçeklefltirdikleri direnifllerini, tüm zorluklara karfl›n sürdürüyorlar.

Aral›k 2008’de 370 iflçinin sendikal› oldu¤u için iflten ç›kar›lmalar›yla gündeme gelen direnifl, birçok iflçinin a¤›rl›kl› olarak ekonomik nedenlerle direnifli sürdürememifl olmas›n› getirse de, direnifli hala sürdürenler, kararl›l›klar›n› korumaktalar. ‹flçilerin patrona açt›klar› ifle iade davas› da, direnifle paralel olarak görülmeye devam ediyor. Ancak dava normal süresini hayli aflm›fl durumda.

Son duruflmas› 4 A¤ustos’ta görülen ifle iade davas›, patronun reddihâkim talebi nedeniyle, 13 Kas›m’a ertelendi. Yani dava böylece birkaç aya daha uzad›.

Sinter iflçilerini direniflin 236. gününde ziyaret ederek, süreçlerine iliflkin son geliflmeleri ö¤renmek istedik.

Yanlar›na gitti¤imizde, iflçileri, kaflar-ekmek-domates-salatal›k ve içe-

Sinter iflçisi Taksim’deydi Sinter iflçileri 5 A¤ustos günü Taksim Tramvay Dura¤›’nda biraraya geldiler ve “‹flimizi istiyoruz” yaz›l› pankart açarak Galatasaray Meydan›’na yürüyüfle geçtiler. Oldukça coflkulu geçen eyleme Genç-Sen, D‹SK, ATVSabah iflçileri, Tekstil-Sen, Deri‹fl ve Maskara Tiyatrosu çal›flanlar› destek verdi. Eylemde, “Örgütlü iflçi yenilmez” dövizleri açan iflçiler “Yaflas›n s›n›f dayan›flmas›”, “Sinter Metal iflçisi direniflin simgesi”, “At›lan iflçiler geri al›ns›n” vb. sloganlar hayk›rd›lar. Ayr›ca metal iflçileri, fabrika iflgalinde polis sald›r›s›na u¤rayan Güney Kore iflçilerine tafl›d›klar› dövizlerle ve sloganlarla selam gönderdiler.

Lise önünde sona eren yürüyüflün ard›ndan bas›n aç›klamas›n› Birleflik Metal-‹fl Genel Baflkan› Adnan Serdaro¤lu yapt›.

Metal iflçilerinin teslim olaca¤›n› düflünenlerin yan›ld›¤›n› belirten Serdaro¤lu direnifli daima büyüterek bu tür yalanlar› bofla ç›karacaklar›n› söyledi. Serdaro¤lu’nun ard›ndan bir konuflma yapan Avrupa Metal ‹flçileri Federasyonu Politika Dan›flman› (EMF) Tony Murphy iflçi s›n›f›na yönelik gerçeklefltirilen sald›r›lar›n sona ermesi için mücadele edeceklerini ve bu direniflleri dünya kamuoyuna tafl›yacaklar›n› belirtti. (‹stanbul)

cekten oluflan, ö¤len yemeklerini yerken bulduk. Israrlar› karfl›s›nda birlikte yemek yerken, bir yandan da direniflin gidiflat›na iliflkin sohbet ettik.

Sohbetimize, 370 kifliyle bafllayan direniflçi say›s›ndaki düflüflün nedenleriyle bafllad›k. ‹flçiler, birçok arkadafllar›n›n direnifle devam etmemesini, daha çok da ekonomik koflullar›n zorlamas› olarak aç›kl›yor. Bir k›sm› yeni ifle girmifl, baz›lar› ise havalar›n ›s›nmas›yla birlikte, köylerine çal›flmaya gitmifl. Direnifle devam etme noktas›nda ikna edemedikleri de olmufl. Ancak “bunlar›n say›s› fazla de¤il” dedikten sonra “süreç uzad›kça, insanlar›n geçim s›k›nt›s› da art›yor” diye ekliyorlar.

Direnifle devam eden iflçilerin ‹flKur’dan ald›klar› iflsizlik paras›n›n süresi de dolmufl. “Bundan sonra bizi de ekonomik olarak oldukça zorlu günler bekliyor” diyorlar.

Bu s›k›nt›y› bir nebze hafifletebilmek için bir ba¤›fl kutusu koymufllar.

rek, patronun tafleron iflçileri fabrikaya sokmas›n› sa¤lam›fl. Direniflten hemen sonraki günlerde gerçekleflen bu duruma iliflkin: “Oysa yasal olarak patronun iflten ç›karmalardan dolay›, alt› ay yeni iflçi çal›flt›ramamas› gerekiyor” diyorlar.

Az say›da iflçinin direnifli b›rakt›¤›n› ve bunlar›n da flu an fabrikada sigortas›z olarak çal›flt›r›ld›¤›n›, ayn› zamanda da ‹fl-Kur’dan para ald›klar›n› söylüyorlar. Buna iliflkin de flikâyette bulunmufllar, ancak hiçbir müdahale olmam›fl.

KENT A.fi.’DE D‹REN‹fi POL‹S SALDIRISI ALTINDA SÜRÜYOR

1 May›s 2009 gününden bu yana ç›kart›ld›klar› ifllerine geri dönme talebi ile gerek Örnekköy’de bulunan flantiyelerinde gerekse de zorla ç›kart›ld›klar› flantiyelerinden sonraki çad›rlar›nda olsun direnifllerine devam eden Kent A.fi. iflçilerine polis sald›r›s› devam ediyor.

Direniflteki iflçiler, 3 A¤ustos günü

flantiyede bulunan belediyeye ait çöp kamyonlar›n›n d›flar› ç›kart›l›p tafleron firmaya verilmesini engellemek istedikleri için sald›r›ya u¤rad›lar.

CHP’li Belediye Baflkan› Cevat Durak’›n talimat› ile çöp kamyonlar›n› almaya gelen onlarca polise iflçiler izin vermek istemeyince polisin gazl› ve coplu sald›r›s› ile karfl› karfl›ya kald›lar. Arbede esnas›nda polis çöp kamyonlar›n› d›flar› ç›karmay› baflard›, ancak iflçilerin sonraki çabalar› ile araçlar›n büyük bir bölümü tekrar flantiyeye getirildi. Yaflanan çat›flmada birçok iflçi yaralan›rken 6 iflçi hastaneye kald›r›ld›.

Sald›r›n›n ard›ndan orada bulunan

D‹SK Ege Bölge Temsilcisi Azad Fazla, “95 gündür flantiyenin önünde bir yandan iklim flartlar›yla mücadele ederken bir yandan da Cevat Durak’a karfl› mücadele veriyoruz” diye konufltu. (‹zmir)

Kent A.fi.’de çal›flan 276 iflçi Nisan ay›n›n sonunda ‹zmir’e ba¤l› Bayrakl› ve Karfl›yaka ilçe belediyelerinin ayr›lmas› ile “hizmet alan› daralmas›” gerekçe gösterilerek Karfl›yaka belediyesinden iflten ç›kart›lm›flt›. 1 May›s 2009’da önceden çal›flmakta olduklar› Örnekköy’deki flantiyelerinde direnifle bafllayan iflçiler, flantiyeden zorla ç›kart›ld›klar› günden itibaren flantiye karfl›s›nda kurduklar› çad›rda aileleri ile birlikte direnifllerine devam ediyorlar.

D‹REN‹fiLER DAYANIfiMAYLA BÜYÜR ENTES’te çal›fl›rken iflten at›lan Gülistan Kobatan’›n bafllatt›¤› direnifl, 100’lü günlere yaklaflt›. Kobatan’›n fabrika önünde sürdürdü¤ü bu direnifl, hiç kuflkusuz, krizin bedelini çal›flanlara ödetmeye çal›flan sermayeye iflçi cephesinden verilen onurlu cevaplardan biri. Bu direnifl ayn› zamanda da, çift kat sömürülen ezilen s›n›f›n kad›nlar›na mücadeleden baflka

Emekçinin gündemi Birlefltirici ve gelifltirici olan iflçilerin gerçek hareketidir ‹flçi s›n›f› hareketindeki da¤›n›kl›k ve sendikalar›n karars›z tutumu sürecin temel sorunlar› olarak herkesçe görülebiliyor. ‹flçi hareketini birlefltirmeye ve sendikalar› tabandan zorlamaya dönük öneriler her zaman oldu¤u gibi yine tekrarlan›yor. Ancak bunun nas›l gerçekleflece¤i konusunda çok somut bir tablo çizilebildi¤ini söylemek mümkün de¤il. Devrimci hareketlerin, sendikalar›n ve birçok örgütlenmenin kendi özgüllüklerini temel alarak önerilerde bulundu¤u ve yönelimler sundu¤u bir durumda var olan tablonun de¤iflece¤ine dair en az›ndan k›sa vadede bir umut görünmüyor. ‹flçi hareketindeki sorunlara dair belirlemelerin üç afla¤› befl yukar› ayn› oldu¤u durumda ortak ad›mlar›n gelifltirilememesi yeni olmasa da ülkemiz s›n›f hareketi-

Sinter iflçileri kendilerini zorlu günlerin bekledi¤ini söyleseler de, direniflten vazgeçme niyetinde de¤iller.

“Onur meselesi yapt›k. ‹flçi bilendi, öfke ve kin içinde” sözleri de bunu do¤ruluyor. ‹lk günlerdeki sorunlar›n› “devlet çözer” düflüncesinden de eser kalmam›fl. “Art›k biliyoruz ki devlet de patron gibi bize ‘git açl›ktan geber’ diyor” diye özetliyor yaflad›klar›n›. ‹flçiler devletle patronlar aras›ndaki iflbirli¤ine de örnek veriyorlar.

Sinter Metal 40 y›ld›r metal sektöründe olmas›na karfl›n, lastik sektöründe gösteriyormufl kendini. Buna iliflkin de flikâyette bulunmalar›na karfl›n, hiçbir araflt›rma, denetim gerçeklefltirilmedi¤ini, bundan cesaret alan patronun da rahatl›kla “benim önümde hiçbir engel yok” diyebildi¤ini söylüyorlar.

Direniflin sürdü¤ü günlerde tafleron iflçi getirmifl ve bunu engellemek istediklerinde ise, polis devreye gire-

nin gerçekli¤ine iflaret ediyor. Di¤er yandan bu gerçeklik ihtiyac› duyulan ortak tutumlar› ortadan kald›rm›yor.

S›n›f hareketi birçok kere göstermifltir ki iflçilerin ve halk›n mücadelesini birlefltiren ço¤u kez mücadelenin kendisi olmufltur. Tek bir yerde bafllayan bir direniflin daha genifl anlamlar kazanarak temsili bir boyuta ulaflt›¤› ve birlefltirici bir misyon üstlendi¤i durumlar az de¤ildir. Birçok örgütlenmenin uzun tart›flmalar sonucunda sa¤layamad›¤› birlikteli¤in ortaya ç›kan hareketin etraf›nda sa¤lanabilmesi s›n›f hareketinin önemli bir özelli¤ini göstermektedir. ‹flçiler ad›na hareket eden birçok örgütlenmenin iradesinden ba¤›ms›z olarak direnen iflçilerin ve di¤er emekçilerin yaratt›¤› hareket birçok kesimden önemli bir destek gö-

seçenek olmad›¤› mesaj›n› vermesi bak›m›ndan da ayr› bir öneme sahip.

Gülistan Kobatan, iflsizli¤in, yoksullu¤un, sefaletin büyüdü¤ü bu süreçte bafllatt›¤› direniflinde emek dostlar›n›n yo¤un deste¤ini al›yor.

Ancak Kobatan direnifli süresince, kendisi gibi direniflte olan iflçilerin direniflleriyle de dayan›flma içinde olmay› ihmal etmiyor.

rebilmekte ve onlar› peflinden sürükleyebilmektedir. Bu nedenle süreç özgülünde bir yandan de¤iflik örgütlerle birlikte hareketin kayg›s›n› tafl›rken di¤er yandan çap› küçük de olsa gerçek hareketler yaratmaya veya kendili¤inden geliflen hareketleri ileri tafl›maya özel bir önem verilmelidir.

Krizin iflçi ve emekçilere yaratt›¤› faturay›, 盤 gibi büyüyen iflsizlik ve yoksullu¤u ne kadar tespit edersek edelim halk›n politik hareketlili¤inin ekonomik geliflmeleri do¤rudan takip etmedi¤ini bilmeliyiz. Kitlesel ve birleflik bir mücadelenin hangi safhada gerçekleflece¤ini, hangi direniflin s›n›f hareketinde bir k›v›lc›m özelli¤i gösterece¤ini kestirmek ço¤u kere mümkün de¤ildir. ‹flçi ve emekçilerle canl› ve kal›c› ba¤lar› olan bir örgütlenmenin geliflebilecek hareketin çap› ve yönelimine dair çeflitli öngörülerde bulunmas› mümkün olabilir. Ancak bu durumda da tam bir tablo sunmak olas› olmayacakt›r. Bu durumda temel bir görevimiz direniflleri art›rmak, bunu genifl

DEN‹ZBANK

Tüm bu geliflmelere karfl›n, direnmekte kararl› olduklar›n› da yineliyorlar. Patronun direnifli da¤›tma giriflimlerini bofla ç›karmak gibi bir hedefleri oldu¤unu söylemeyi de unutmuyorlar.

Sinter iflçileri direniflin ilk günlerinde s›k s›k ziyarete gelen destekçilerin son dönemde fazla gelmemesin-

den duyduklar› rahats›zl›¤› da dile getiriyor ve diyorlar ki: “As›l mücadele flimdi bafll›yor. Desteklerini flimdi göstersinler. Çünkü destek ve dayan›flma bize esas olarak bundan sonra laz›m.”

(Kartal)

‹ZBETON GREV KARARI ALDI Belediye-‹fl ile ‹zmir Büyükflehir Belediyesi’ne ait ‹ZBETON flirketi aras›ndaki toplu ifl sözleflmelerinden sonuç al›namamas› üzerine iflçiler 6 A¤ustos günü iflyeri kap›s›na “grev” karar›n› ast›. Aylar süren görüflmelerden T‹S ad›na hiçbir sonuç alamayan binin üzerindeki iflçi sloganlar›yla grev karar›n› duyurdu.

G r e v karar› ile birlikte aç›klama yapan Belediye-‹fl 6 Nolu fiube Baflkan› Adnan Güntay “Masa bafl›nda, bar›flç› yollarla haklar›m›z› istedik. Ancak gelinen noktada

Direniflinin 92. gününde yapt›¤›m›z ziyarette kendisinin de aktard›¤› gibi, kâh Halkal› k⤛t iflçilerinin grevini ziyaret ediyor, kâh ATVSabah çal›flanlar›n›n grevleri kapsam›nda gerçeklefltirdikleri yürüyüfllere kat›larak, s›n›fdafllar›n›n mücadelelerine destek veriyor.

Yapt›¤›m›z ziyaret s›ras›nda, ENTES direniflinin 100. günü vesilesiyle bir etkinlik yap›laca¤›n› da ö¤reniyoruz. Gülistan bize, bu etkinlik için ç›kar›lan ça¤r› metnini veriyor ve hakl› olarak, tüm s›n›f dostlar›n› ve emekten yana kesimleri bu 100. gün etkinli¤inde direnifline omuz vermeye ça¤›r›yor. Bu ça¤r›ya kulak ve-

emekçilere duyurmak ve mücadelenin kazan›mlar›n›n her yönden propagandas›n› yapmak olacakt›r. Ücretlerin düflürüldü¤ü, çal›flma koflullar›n›n a¤›rlaflt›r›ld›¤› ve milyonlarca emekçinin iflsizlik korkusuyla yaflad›¤› flartlarda birçok fabrika ve atölyede iflçilerin örgütlenmeyi ve mücadeleyi tart›flt›¤›n› ak›ldan ç›karmamal›y›z. Denebilir ki bir karars›zl›k durumu hâkimdir. ‹flçiler örgütlenmenin ve direnifle geçmenin kendilerine ne getirece¤ini kestiremiyorlar.

Ancak her geçen gün baflka bir seçeneklerinin kalmad›¤›n› da fark ediyorlar. Devrimcilere, s›n›f bilinçli iflçilere bu aflamada önemli bir sorumluluk düflüyor. Bu do¤rudan organik bir temas› gerektirirken politik bir etkiyi de zorunlu k›l›yor. ‹flçileri yaflanan direnifller konusunda bilgilendirmek, örgütlenme yol ve yöntemlerinde onlara yard›mc› olmak, yaln›z ve güçsüz olmad›klar›n› hissettirmek iflçilerin harekete geçmesinde birçok kere belirleyici bir yerde durmaktad›r.

Bugün sendikan›n ne oldu¤u ya da

Krizin ilk patlak verdi¤i dönemde, toplu iflçi ç›karma olmayaca¤›n› söyleyen Denizbank yönetimi, sözünde durmufl ve toplu iflçi ç›karmaya gitmemiflti. Ancak bankan›n flubelerinden birçok eleman “farkl› farkl›” nedenlerle iflten at›ld›.

2009’da krizden kaynakl› s›k›nt› yaflayacaklar›n› ifade eden Denizbank 2009’un ilk alt› ay› için kâr patlamas› yapt›. Banka 6 ayl›k net kâr›n› geçen y›l›n ayn› dönemine göre yüzde 43 art›flla 264 milyon TL’ye ç›kartt›.

Bu haliyle de krizi f›rsata çevirenler köflesine ismini yazd›rm›fl oldu.

yevmiyeler dâhil tüm parasal maddelerimize iflveren taraf›ndan yüzde 7’lik bir art›fl önerildi” dedi. Güntay 90 derece asfalt›n üzerinde çal›flan iflçilerin hak etti¤inin bu olmad›¤›n› belirtirken sosyal ve halkç› belediyecilik anlay›fl›n›n iflçiye verilen de¤er ile ölçülece¤inin alt›n› çizerek yaflanan ekonomik krizin faturas›n›n iflçiye ödetilmemesi gerekti¤ini söyledi.

Yap›lan bu aç›klaman›n ard›ndan iflçiler sloganlar eflli¤inde grev karar›n› ‹ZBETON flirketinin kap›s›na ast›. (‹zmir)

relim. Çünkü direnifller ancak dayan›flmayla büyür!

(Kartal)

yasal haklar› konusunda herhangi bir bilgiye sahip olmayan on binlerce iflçi mevcuttur ve birçok iflçi kendilerine yard›mc› olmas› için devrimcilerin ve sendikalar›n kap›s›n› çalmaktad›r.

Tekstil atölyelerinde, tafleron flirketlerde ve genel olarak küçük çapl› üretimin yap›ld›¤› iflletmelerde bu duruma rastlamak daha olas›d›r. ‹flçiler içerisinde çeliflkileri en yo¤un kesimi bu iflçiler oluflturmaktad›r. Di¤er yandan en bilinçsiz ve örgütsüz iflçiler de buralarda çal›flmaktad›r. ‹flçileri örgütlü mücadele konusunda bilinçlendirmeye ço¤u kere en bafltan bafllamak zorunda kal›nsa da bu durum yan›lt›c› olmamal›d›r. Çünkü ayn› iflçilerin s›n›fsal çeliflkilerinin yo¤unlu¤u onlar›n mücadeledeki kararl› durufllar›n›n da teminat› niteli¤indedir. Düne kadar sendikalara ve devrimcilere çok farkl› bir gözle bakan, devletin gerici ideolojisinin etkisindeki birçok iflçinin direnifller etraf›nda yaflad›¤› bilinç s›çramas› halen önemli bir örne¤i oluflturmaktad›r. Çok k›sa sürelerde birçok önyarg›n›n k›r›ld›¤› ve

devrimcilerle iflçiler aras›ndaki “afl›lmaz duvarlar›n” afl›ld›¤› mücadele süreçleri devrimcilerin ve sendikalar›n iflçilerin s›n›f ç›karlar› etraf›nda harekete geçmesiyle mümkün olabilmifltir.

Da¤›n›k ve parçal› da olsa tekil direnifllerin ve örgütlenme çal›flmalar›n›n de¤eri küçümsenmemelidir. Tüm bunlar iflçi s›n›f›n›n bilinç hanesine kaz›nan vazgeçilmez ad›mlar olarak kaydedilmelidir. Önemli olan bunlar› iflçilere kavratabilmek ve genellefltirebilmektir. Ne kadar fazlas›n› istesek de mücadelenin bu görece küçük ama somut ad›mlarla ileriye tafl›naca¤› unutulmamal›d›r. Nicel birikimler nitel s›çramalar›n da koflullar›n› yarat›rlar. Güçlü bir s›n›f hareketini yaratacak olan›n iflçi s›n›f›n›n kendi gerçek hareketi oldu¤unu bilerek devrimci misyonumuzu sab›rla fakat kendili¤indencili¤e düflmeden yerine getirebilmeliyiz. ‹flte o zaman gerçek birlikteli¤in ve sar› ve gerici sendikalar› devrimci-demokratik zeminde zorlaman›n da as›l olanaklar›na ulaflm›fl oluruz.

‹flçi-köylü 5

‹flçi/köylü

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

BU FABR‹KADA ÜRET‹M‹ ÜVEY EVLATLAR YAPIYOR! Patronun dayatmac› tutumuna karfl›n Selüloz-‹fl’e üye Halkal› K⤛t Fabrikas› iflçileri 17 Temmuz’da bafllatt›klar› grevlerini taviz vermeden sürdürüyor. Direniflleri ile ilgili bilgi almak üzere iflçilerle bir röportaj gerçeklefltirdik.

- Kendinizi tan›tabilir misiniz?

- Ad›m Engin Toprak. 9 y›ld›r Halkal› K⤛t Fabrikas›’nda Laboratuar bölümünde çal›flmaktay›m.

- Greve bafllama sürecinizi k›saca özetleyebilir misiniz?

- 2009’un 1. ay› itibariyle iflveren 0 zam dayatmas› ile görüflmelere bafllad›. Tabi bu 7 ayl›k bir süre içindi. Yaln›z 7. aya gelene kadar patron bir rakam belirtmedi. 7. aya yaklafl›ld›¤›nda bir aç›klama yaparak 2009’un s›f›r zamla geçilmesini, 2010 y›l› içinde 80 lira zam verilmesini önerdi. Sendikam›z da krizi gözönüne alarak 2009’un s›f›r zamla geçilmesini kabul etti. Fakat 2010’da iflçilerin bu kayb›n›n gidermesi için 80 lira yerine 120 lira zam istedi. Görüflmeler bu öneriden sonra t›kand› ve son toplant›da patronun uzlaflmaz tavr› üzerine sendikam›zla birlikte greve gitme karar› ald›k.

- Peki, bundan sonraki tutumunuz ne olacak?

- Buradaki hiç kimse grev merakl›s› de¤il. Bizler haklar›m›z verilmedi¤i için greve ç›kt›k. Bu durumun geliflmesinden öncelikli olarak patron sorumludur. Bu saatten son-

ra bizim taleplerimiz daha farkl› olacak. Eski sözleflmeyi kabul etmeyece¤iz. Bundan sonra 2009 y›l› için de zam isteyece¤iz.

Bu noktada sendikalardan ve demokratik kitle örgütlerinden maddi, manevi yard›mlar›n› bekliyoruz. Kendimiz de bir tak›m sosyal aktiviteler yaparak sesimizi tüm kamuoyuna duyurmaya çal›flaca¤›z. Bu noktada bir gece düzenlemeyi düflünüyoruz.

- Grev boyunca ne gibi s›k›nt›lar yaflad›n›z?

- Buradaki arkadafllar›m›z 500 ile 700 lira aras›nda ücret için çal›flan kiflileridir. Haliyle bu insanlar grev süresince maafl alamam›fl kiflilerdir. ‹stanbul gibi bir bölgede grevde olan bizlerin maafl alamamas› oldukça zor bir durumdur. Bunun için acil olarak çeflitli pratiklerle hem grevimizi hem de kendimizi maddi-manevi anlamda güçlendirmemiz gerekiyor. Tabi ki bu s›k›nt›lar› da direnifli büyütme inanc›m›zla aflaca¤›z.

- Patronun sizlere yönelik sald›r›lar› oluyor mu?

- fiu ana kadar pek bir sald›r› gerçekleflmedi ama devaml› olarak gerek polisler gerekse de patron yandafllar› taraf›ndan gözetlenmekteyiz. Burada günün 24 saati nöbet tutuluyor. Greve bafllad›¤›m›z ilk gün yemekhanede çal›flan 2 kad›n arkadafl›m›z› içeriye ça¤›rd›lar. Ama arkadafllar›m›z hiçbir flekilde taviz vermeyerek içeriye girmediler.

Onun d›fl›nda flef kadrolar›n› araya sokarak direnifli durdurmaya çal›flt›. Bizlere “iflçi-

ler olarak gidin, patronla anlafl›n” diyerek sendikay› devre d›fl› b›rakmaya çal›fl›yorlar.

- Son olarak söylemek istedi¤iniz bir fley var m›?

- Bizlerin burada iki bölümü var, biri k⤛t di¤eri ise kartondur. K⤛tta günlük 350 ton, kartonda ise 100 ton üretim yap›yorduk. Fabrikan›n kadro eksikli¤inden kaynakl› iki bölümde de üretimi biz gerçeklefltiriyorduk. Bizlerin yapt›¤› bu fedakârl›klar sayesinde fabrikan›n kazanc›nda art›fl gerçekleflti; hem de bu kriz sürecinde. Ama patron krizi f›rsata çevirdi; krizin tüm yükünü iflçilerin üzerine y›kmak istedi.

Asl›nda bizim hayk›r›fl›m›z buydu. Biz 80 TL için greve ç›kmad›k. Bugün üzerimize kesilmek istenen kriz faturas› nedeniyle grevdeyiz.

Emekliler sefalet zamm›n› protesto etti Devlet bir taraftan kriz bahanesi ile bir avuç sermaye sahibinin kârlar›na kâr katan düzenlemeler yaparken, bir yandan halk gençli¤ine okullar›n kap›s›n› kapatan harç zamlar› yapmakta, di¤er yandan da 8 milyon 700 bin emekliyi yüzde 1.83 sefalet zamm› ile ölüme mahkum etmekte. Bu sefalet zamm›na karfl› Bursa’da Emekli-Sen 4 A¤ustos günü bir yürüyüfl ve bas›n aç›klamas› gerçeklefltirdi. Çak›rhamam önünde bafllayan yürüyüfl sloganlarla Ulucami Postanesi’ne kadar sürdü. fiube Baflkan› Günay Onayman yapt›¤› aç›klamada özellikle SSK ve Ba¤kur emeklilerinin koflullar›na de¤indi.

Eyleme aralar›nda Partizan, KESK ve BAT‹S’in de bulundu¤u kurum temsilcileri destek verdi.

(Bursa)

Daha önceden fabrika olarak birçok kazan›m›m›z oldu ama patron bunlar›n hiçbirini bize vermedi.

Fabrikay› bu duruma getiren bu fabrikan›n iflçileriydi. Grevden önce Çal›flma Bakanl›¤›’n›n talimat› ile 8 kifli ifle al›nd›. Bu arkadafllar›m›z elektrik bölümünde çal›fl›yor.

Bu iflçiler içinden maafl alamayan arkadafllar›m›z vard›. Bir arkadafl›m›z maafl›n› istemeye gitti¤inde ‹nsan Kaynaklar› Müdürü “Sizin paran›z olsa öz evlad›n›za m› verirsiniz, yoksa üvey evlad›n›za m›?” gibi bir soruyla arkadafl›m›za telkinde bulunuyor. fiimdi ben ‹nsan Kaynaklar› Müdürüne söylüyorum. Bu fabrikada 82 iflçi çal›fl›yordu flimdi 74’ü yok. Sen git öz evlatlar›nla üretim yap, bakal›m yapabilecek misin? (‹stanbul)

Mevsimlik iflçilerin dram› bitmiyor Mevsimlik iflçilerin yaflamlar›n› iflkenceye çeviren çal›flma koflullar› giderek daha azg›nlafl›rken trafik kazalar› da yakalar›n› b›rakm›yor. Herhangi bir sosyal güvencesi olmayan tar›m iflçilerinin son kaza haberi fianl›urfa’dan geldi. Düzce’ye f›nd›k toplamak için giden tar›m iflçilerini tafl›yan araç kaza yapt›. Kaza sonucunda 3’ü a¤›r olmak üzere 15 iflçi yaraland›.

(H. Merkezi)

FINDIK ÜZER‹NDE OYNANAN OYUNLARA SON “Üretici köylüyü denetim” alt›na alma ad› alt›nda yap›lan sald›r›lar son günlerde f›nd›k üreticisini bir silindir gibi ezip geçiyor.

Sertifikal› üretim modelleri birbirini kovalarken ç›kar›lan yeni bir uygulama üreticinin istihdam kaynaklar›n› yok etmektedir. Kay›t d›fl› f›nd›k a¤açlar›n›n sökülmesi, kay›t sisteminde yer almayan üreticilerin istihdam›n›n kesilmesi veya düflürülmesi gibi sald›r›lar üreticileri zor duruma sokmufltur. Tüm bu sald›r›lara karfl› F›nd›k Üreticileri Sendikas› yapt›¤› aç›klamayla f›nd›k fiyatlar›n›n olmas› gereken oranlar›n› aç›klayarak tüm f›nd›k üreticilerini örgütlenmeye ça¤›rd›.

Üreticiye sald›r›lar durmuyor F›nd›k Üreticileri Sendikas›’n›n yapt›¤› aç›klamada artan girdi fiyatlar›n›n baz al›n-

çileri 14 A¤ustos Cuma günü ‹stanbul Bü-

‹GDAfi ‹fiÇ‹S‹ HAKLARI ‹Ç‹N D‹REN‹YOR!

yükflehir Belediyesi önünde bir bas›n aç›klamas› gerçeklefltirdi. Eylemde “Haklar›m›z için12 gündür direniyoruz”

madan bir fiyat belirlendi¤i ve bu fiyatlar›n f›nd›k üreticisine bir yarar›n›n dokunmad›¤› belirtildi. 2009 sezonu içinde f›nd›¤›n kilogram›n›n 6.86 TL olmas› gerekti¤inin ve ancak böyle bir rakam›n üreticiyi rahatlataca¤›n›n söylendi¤i aç›klamada ayr›ca f›nd›k al›m›nda TMO’nun de¤il F‹SKOB‹RL‹K’in desteklenmesi gerekti¤i vurguland›.

2009 sezonu içinde f›nd›k arazilerinin dönümüne verilen 150 TL’nin krizin derinleflti¤i böylesi bir süreçte art›r›lmas› gerekirken aksine tar›m havzalar› modeli ile kay›t d›fl› arazilerin istihdam› kesilmekte ve bu da yetmezmifl gibi kay›t d›fl› f›nd›k a¤açlar› sökülmeye çal›fl›lmaktad›r. Aç›klamas›nda bu sald›r›lara da de¤inen sendika 750 m rak›m›n üzerinde f›nd›k alanlar›n›n söküm karar› özellikle Ordu, Giresun ve Trabzon

ma koflullar›n›n sayaç okuma iflçilerini ma¤dur etti¤ini ve patron taraf›ndan çe-

Tuzla Tersaneleri’nde ölümün adresi bu kez (ve çok kez oldu¤u gibi) Tuzla Gemi Tersanesi’ydi.

flitli hak gasplar›na u¤rad›klar›n› aç›klad›. ‹GDAfi’ ba¤l› tafleron flirket olan Beyp›nar-

12 gündür direniflte olduklar›n› belirten

l›lar bünyesinde çal›flan sayaç okuma iflçi-

Yüce, direnifl sayesinde ücretlerini ald›k-

leri ücretlerin geç verilmesi ve keyfi ola-

lar›n› söyledi. Yüce daha sonra k›dem ih-

rak yap›lan kesintiler nedeniyle 12 gün-

bar tazminat haklar›n› ve sayaç okumada

dür direniyor.

tafleron flirketlerin yasaklanmas›n› istedi.

TMO içinde yaklafl›k 535 bin ton f›nd›k bulundu¤u ve bu stoklar›n denetlenmesi için üretici örgütü temsilcilerinden oluflan bir izleme-gözetleme komitesinin olmay›fl›n›n elefltirildi¤i aç›klamada ürünlerin gizlice tüccarlara servis edildi¤i ve bu yolsuzlu¤un kamuoyundan ve f›nd›k üreticilerinden gizlenmeye çal›fl›ld›¤› belirtildi. F›nd›k üreticisine yönelik gerçeklefltirilen yasa tuzaklar›n›n kald›r›lmas› ve üreticinin kalk›nabilmesi için tüm f›nd›k üreticilerini ve üretici örgütlerini ortak mücadeleye ça¤›rd›. (H. Merkezi)

‹nsan yaflam›n›n hiçe say›ld›¤›, insanlar›n bir kum torbas› kadar bile de¤erinin olmad›¤› tersanelerden ölüm haberleri gelmeye devam ediyor.

l› ‹fl Kanunu esas al›narak haz›rlanan çal›fl-

Çal›flma alan›nda yap›lan hak gasplar›n› ka-

Aç›klaman›n ard›ndan DKÖ’lerin okunan

Tuzla Gemi Tersanesi’ne ba¤l› çal›flan tafleron firma Güven Raspa Boya bünyesinde çal›flan ‹rfan Uçkur adl› iflçi, ifl güvenli¤i al›nmadan çal›flt›r›lmas› sonucu yaflam›n› yitirdi.

muoyuna duyurmak için sayaç okuma ifl-

mesajlar› ile eylem sona erdi. (‹stanbul)

Uçkur, “raspa” ad› verilen ifli

“KAYBETT‹⁄‹M‹Z CANLARIN HAYATLARI KIYMETS‹Z M‹?”

Onlar 8 haftad›r “adalet için” Taksim Tramvay Dura¤›’nda eylem yap›yorlar.

Gözleri yafll› analar, babalar, kardefller, evlatlar; onlar! Yani geride kalanlar… Davutpafla’da hayatlar›n› yitirenlerin ve yaralananlar›n gönlü yasl› aileleri…

7. Hafta 8 A¤ustos Cumartesi günü biraraya gelen aileler ad›na bas›n aç›klamas›n› bu

kez, patlamada hayat›n› kaybeden Hasan Akhun’un annesi Nafiye Akhun okudu.

Anne Akhun, “Üzüntülüyüz, öfkeliyiz; bir o kadar da kararl›y›z” diyerek 20 ayd›r bir soruflturma bile aç›lmamas›na hatta soruflturma açmalar›n›n engellenmesine tepki gösterdi. “Kaybetti¤imiz canlar›m›z›n, yaralananlar›m›z›n hayatlar› k›ymetsiz mi?

Biz adalet isteyen ve arayanlar›n hissesine hukuk devleti düflmüyor mu?” diye soran

Akhun, adalet için mücadele etmeye devam edeceklerini söyledi.

8. Hafta Davutpafla’da yak›nlar›n› yitirenler, 15 A¤ustos Cumartesi günü yine Taksim Tramvay Dura¤›’ndayd›lar. Eylemde, öfkeleri kadar kararl›l›klar›n› da dile getiriyorlard›. Tek istekleri, adaletin yerine getirilmesi; çünkü onlar “bir daha Davutpaflalar olma-

Tuzla Organize Deri Sanayi içinde kurulu bulunan Sega Kimya Otomotiv Fabrikas›’nda çal›fl›rken iflten ç›kar›lan iflçilerin fabrika önünde bafllatt›¤› direnifl sona erdi.

Yaklafl›k bir buçuk ay devam eden direniflte, iflçilerin kararl› tutumu patrona geri ad›m att›rd›. Alacaklar› ödenmeden iflten at›lan iflçilere ödeme yapmaya yanaflmayan patron, fabrika önünde süren direniflin verdi¤i “rahats›zl›¤a” daha fazla katlanamayarak, iflçilerin alacaklar›n› ödeme sözü verdi.

Bunun üzerine direnifli bitiren Sega iflçileri, gruplar halinde paralar›n› almaya bafllad›lar.

(Kartal)

Sald›r›lar durmuyor, mücadelemiz de durmayacak!

GET‹RMEYE DEVAM ED‹YOR

metnini okuyan Tar›k Yüce, 4857 say›-

ad›m att›

gibi f›nd›¤›n anayurdu olmufl bölgelerde gerçeklefltirilmek isteniyor.

KR‹Z PATRONLARA KÂR, ‹fiÇ‹YE ÖLÜM

yaz›l› pankart açan iflçiler ad›na bas›n

Sega patronu geri

s›n”, baflka insanlar ölmesin, baflka canlar da yanmas›n istiyorlar.

Aileler ad›na bu haftaki aç›klamay›, Aziz Akhun yapt›. Akhun, tek amaçlar›n›n, Davutpafla davas› için soruflturma yasa¤›n›n önündeki engelleri yok etmek ve adil bir yarg›lama yap›lmas›n› sa¤lamak oldu¤unu söyledi. (‹stanbul)

yaparken 380 voltluk elektri¤e kap›larak can verirken, bir iflçi de a¤›r yaraland›.

Ard› arkas› kesilmeyen ifl cinayetlerinden birinin daha yaflanmas› üzerine bir eylem yapan Limter-‹fl Sendikas›, tersanelerde son sekiz ayda yaflam›n› yitiren iflçi say›s›n›n 10 oldu¤unun alt›n› çizdi ve yetkilileri bir kez daha göreve ça¤›rd›.

Limter-‹fl Sendikas› taraf›ndan 15 A¤ustos günü, sabah saat 07.45’de yap›lan eylemde yap›lan aç›klamada, patronlar›n krizi kâra çevirmelerine karfl›n, iflçi sa¤›l›¤›n› ve ifl güvenli¤ini tamamen rafa kald›rd›klar› vurguland›. Tuzla Gemi’de bugüne kadar 11 iflçinin yaflam›n› yitirdi¤i de hat›rlat›lan aç›klama, kitlenin “Kaza de¤il bu bir cinayet”, “‹flçiler birleflin ölümleri durdurun”, “Art›k ölmek istemiyoruz” sloganlar› ile sona erdi.

(Kartal)

Davutpafla’da hayat›n› kaybedenlerin yak›nlar› her C u m a r t e s i 11.00’de Taksim Tramvay Dura¤›’nda eylemlerine devam ediyor.

‹flçi-köylü 6

Denge Azadi

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

KÜRTLER VARDIR, B‹REYSEL OLMAK KAYDIYLA!

29 Mart yerel seçimlerinde DTP’nin I¤d›r’da da seçimleri kazanmas›n› s›n›ra dayand›lar fleklinde yorumlayan Cemil Çiçek, mesele Türkiye-Suriye s›n›r›ndaki may›nlar›n temizlenmesine gelince Baflbakan›n paran›n dini-iman› yoktur söylemine uygun hareket ediyordu. Para Cemil Çiçek’in bütün s›n›rlar›n› kald›r›yordu elbette, yani onun bile bir s›n›r› vard›. Tabi bir de onun savundu¤u s›n›rlar›n nas›l olufltu¤u!

Baflbakan Erdo¤an, Türkiye-Suriye s›n›r›ndaki may›nlar›n temizlenmesi ile ilgili konuflurken geçmiflte farkl› kimlikte olanlar›n

kovuldu¤unu, bunun da faflizan bir yaklafl›m›n ürün oldu¤unu ifade etti. Tabi o bunu di¤er ulus ve az›nl›klara yap›lanlar nedeniyle söylemiyor bundan dolay› ac› çekmiyordu, onun derdi, her zaman oldu¤u gibi o zamanlar da sermayeydi!

Yine de flu soruyu sorma hakk›m›z var; farkl› etnik kimlikte olanlar neden kovuldu? Bu soruya Milli Savunma Bakan› Vecdi Gönül’ün söyledikleri yan›t olarak kabul edilebilir. V. Gönül, Rumlar ve Ermeniler olsayd› bugün bu devletin olamayaca¤›n› söylüyordu. Yani bu devlet di¤er ulus ve az›nl›klar›n imha, inkâr ve asimilasyonu ve sermayelerine el konulmas› üzerine infla edilmifltir…

Ve bugüne gelindi¤inde Baflbakan yine konufluyor; Kürt “aç›l›m›” diyor, Ahmede Xani, fiivan diyor... Neden bu sorunlar›n 30 y›ld›r çözülmedi¤inin hesab›n› soruyor, maliyetleri hesapl›yor. Bu 30 y›l›n neredeyse üçte biri sanki kendi hükümeti dönemi de¤ilmifl gibi!

Unutuyor/unutturmaya çal›fl›yor; kad›n da olsa çocuk da gere¤i yap›lanlar›, ya¤an bombalar›, s›n›r ötelerine

ARIZLI HALKI BARINMA HAKKINDA KARARLI

17 A¤ustos 1999 depreminde evleri y›k›lan Ar›zl› halk›, kendilerine tahsis edilen deprem konutlar›n›n ellerinden al›nmas›na dönük çabalara karfl› mücadelesini sürdürüyor. Ar›zl›lar bu mücadele kapsam›nda Kocaeli’nde Sabri Yal›m Park› ‹nsan Haklar› An›t› önünde “bar›nma hakk› çad›r›” kurdular.

7 A¤ustos günü ise, çad›r›n bulundu¤u yerden Kocaeli Valili¤i önüne kadar süren bir yürüyüfl gerçeklefltiren Ar›zl› halk›, Valili¤in evlerini ellerinden alarak, AKP’li bürokratlar›, bu evlere yerlefltirme çabas›na sert tepki gösterdiler. Sloganlar eflli¤inde yürüyen Ar›zl›lar, ayn› zamanda seslerini Kocaeli halk›na da duyurmaya çal›flt›lar ve halk›n deste¤ini istediler.

Sorunu çözece¤ini düflünerek gittikleri Belediye ‹l Meclisi üyelerinin ise, sorunu çözmek bir yana, kendileriyle adeta alay eden bir tutum içine girdiklerini söyleyen Ar›zl›lar, bar›nma haklar›n›n ellerinden al›nmas›na müsaade etmeyeceklerini ve bar›nma haklar›n› gasp etmeye çal›flanlardan hesap soracaklar›n› belirtiyorlar.

15 A¤ustos günü, konutlar›na Bölge Çal›flma Müdür Yard›mc› Hasan Kale tafl›naca¤›n› duyan depremzedeler, bunu protesto etti. Protestoya sald›ran polis, 10 kifliyi gözalt›na ald›. Ertesi gün Hasan Kale’nin “evinin” önüne gelen depremzedeler konutun camlar›n› k›rarak tepkilerini gösterdiler.

(Kartal)

BARAJLARA HAYIR ‹stanbul Esenyurt’ta biraraya gelen yaklafl›k 30 kurumun örgütledi¤i Esenyurt Kültür Sanat Festivali’nin Tuncelililer Günü’nde, Munzur’a yap›lmak istenen barajlar protesto edildi. Dersim halk›na yönelik uzun y›llard›r süren inkar, bask› ve katliam politikalar›n›n biri de Dersim’in simgesi Munzur üzerinde yap›lmas› planlanan, yörenin do¤al yap›s›n› bozacak ve orada yaflayanlar› ma¤dur edecek olan barajlard›r. Festivalde konuflan Esenyurt Tuncelililer Dernek Baflkan› Hüseyin Kalanç, Dersim’in barajlarla hapishaneye çevrilmeye çal›fl›ld›¤›n› ancak bunu baflaramayacaklar›n› belirterek, “Dersim’e sefer olur ama zafer asla!” dedi.

(H. Merkezi)

taflan operasyonlar›...

Tüm bu icraatlerin bafl›ndaki isimlerden olan baflbakan›n›n söylediklerinde samimi olup-olmad›¤›n› pratiklerinden ç›karabiliriz.

Baflbakan›n samimiyetinin ölçüsü tek bayrak, tek millet, tek dil söyleminde ve bunu be¤enmeyenin çekip gitmesini istemesinde yat›yor.

Baflbakan samimi de¤ildir, çünkü o, di¤er ulus ve az›nl›klar›n tam da kendisinin dile getirdi¤i “teklik” politikas› sonucu yok say›ld›¤›n›, imha ve asimilasyona tabi tutuldu¤unu gayet iyi biliyor. Bu politikan›n en “cesur” savunucusu olan birinin yap›lanlardan ders ç›kard›k demesi bu nedenle bir anlam ifade etmiyor.

Bunun bugün en somut karfl›l›¤› Kürt ulusuna karfl› izlenen politikad›r. Söz konusu olan imha ve inkâr politikas›n›n bir baflka biçimde devam ettirilmesidir. Estirilen iyi fleyler olacak havas›n›n karfl›l›¤›n›n ne oldu¤unu Baflbu¤ ABD’de aç›kça ifade etmiflti. fiuras› kesin ki Kürtler için iyi fleyler olmuyor-yap›lm›yor (gelifltirilen sald›r›lar bunu gösteriyor). Ad›na çözüm denilen ve bir f›rsat›nuyumun yakaland›¤› ifade edilen süreç ulusal haklar›n-taleplerin bireysel hak ve taleplere indirgenmesi, ulusal hareketin -özellikle de silahl› gücünün- tasfiye edilmesi-parçalanmas›, mücadelesinin geriletilmeye çal›fl›lmas›d›r.

Yakalanan uyum, sunulan çözüm budur… Önce Kürtler bir ulus olarak yok say›l›yordu,

dili-kültürü yasakl›yd›. Bugün ulus olarak yok sayma devam ediyor. Dil ve kültür üzerindeki bask›lar-sald›r›lar sürüyor. Devletin muhatap almadan ben yapt›m-ben verdim oldu mant›¤›yla kendi kontrolünde att›¤› çarp›k ad›mlar vard›r. Onlar da yürütülen mücadelenin sonucudur. Bugün art›k Kürt yoktur denmiyor. Kürtler vard›r ama ulus de¤ildir deniliyor, izlenen politika budur.

Haliyle Kürtler ulus olarak görülmeyince onlar›n ulusal hak ve talepleri de görmezden gelinerek bireysel hak ve taleplere indirgeniyor.

Türk ulusundan baflka ulus ve az›nl›klar›n yok say›lmas›n›, imha ve asimilasyona tabi tutulmas›n› sa¤layan tek dil, tek bayrak, tek millet politikas› devletin üzerinde yükseldi¤i en temel politikas›d›r. Baflbakan›n yapt›¤› ne bir özelefltiri ne de bugüne kadar uygulanan politikan›n de¤iflece¤i anlam›na gelir. Aksine bu söylemiyle suyu buland›rmaya, her fley güllük-gülistanl›km›fl gibi sunmaya çal›flarak gerçekleri karartmaya çabal›yor.

E¤er bugün çözümden bahsedilecekse uluslar aras›ndaki ayr›mc›l›k ortadan kald›r›larak Kürt ulusuna da Türk ulusunu sahip oldu¤u haklar tan›nmal›, kendi kaderini özgürce tayin etme hakk› teslim edilmelidir.

(Tekirda¤ 1 Nolu Hapishanesi’nden bir ‹K okuru)

XEMG‹N ÖLÜMSÜZLÜ⁄E U⁄URLANDI Bir yandan “Kürt aç›l›m›” tart›flmalar› hummal› bir flekilde devam ederken, bilumum devlet erkan› gözyafllar›na bo¤ulurken di¤er yandan ormanlar atefle verilmeye ve çat›flmalarda gerillalar katledilmeye devam ediyor. 5 A¤ustos’ta fi›rnak’›n Beytüflflebap ‹lçesi’ne ba¤l› Kato Da¤›’nda ç›kan çat›flmada yaflam›n› yitiren HPG gerillas› Erhan fiimflek’in (Xemgin) cenazesi Mufl’un Malazgirt ‹lçesi’ne ba¤l› ‹yikomflu Köyü’nde gerçeklefltirildi.

Cenazede kitle s›k s›k “fiehîd namirin” ve “HPG cepheye misillemeye” sloganlar›n› att›. Yap›lan yürüyüflten sonra fiimflek’in cenazesi mezarl›kta topra¤a verildi. Defin ifllemlerinden sonra devrim ve demokrasi mücadelesinde yaflam›n› yitirenlerin an›s›na sayg› duruflu yap›ld›. Sayg› duruflundan sonra konuflan DTP Malazgirt ‹lçe Baflkan› Yavuz K›l›ç, aileye baflsa¤l›¤› diledi.

(H. Merkezi)

BÖYLE ÖLÜR KÜRT ÇOCUKLARI...

Onlar›nki yoksullukla harmanlanm›fl, may›nlarla parçalanm›fl, ölümle kardefl olmufl ve ille de savaflla kuflat›lm›fl bir çocukluktur. Ve elle tutulacak kadar gerçek, can›n› yakacak kadar ac›…

Türkiye’de Kürt olmak, ama ille de Kürt bir çocuk olmak her aç›dan zor! Yoksullukla s›n›rlar› çizilmifl bir yaflamd›r onlar›nki; oysa çocuksan her fleyi s›n›rs›z yaflamak istersin. Oyun alanlar›n may›nlarla belirlenmifltir; oysa çocuksan her yer senin için oyun alan›d›r. Ölümle yaflam ikiz kardefl gibidir bu co¤rafyada; oysa çocuk ölümü düflünmez, onca genifl hayal dünyas›nda ölüm anlams›z bir kavramd›r. Savaflsa sadece oyuncak silahlarla komflunun o¤lunu a¤›zdan ç›kan sesle öldürüyor-

mufl gibi yapmakt›r, birazdan aya¤a kalkaca¤›n› bilerek…

Ama tüm bu çocukluk tarifler Kürdistanl› çocuklar için gerçek d›fl›d›r, yaland›r, masald›r… Onlar›nki yoksullukla harmanlanm›fl, may›nlarla parçalanm›fl, ölümle kardefl olmufl ve ille de savaflla kuflat›lm›fl bir çocukluktur. Ve elle tutulacak kadar gerçek, can›n› yakacak kadar ac›…

Ve iflte bunun bir kan›t›d›r 6 A¤ustos günü Hakan Ulaç’›n Siirt’in Baykan ilçesinde kimli¤i belirsiz kiflilerce taran-

m›fl halde bulunan bedeni. Hakan 10 yafl›ndayd›. Hakan, o yafl›nda koyunlar› otlatmaya gitmiflti. Ve Hakan 10 yafl›ndan bir ad›m ötesini göremeyecek art›k.

DTP Siirt ‹l Baflkan›n›n ye¤eni oldu¤u ifade edilen Hakan’›n katledilmesi, AKP’nin “Kürt aç›l›m›nda” bir ayr›nt› bile olmayacakt›r, ama büyüyen Hakanlar bunlar›n hesab›n› soracakt›r!

(H. Merkezi)

“TERÖR‹ST” A⁄AÇLAR ‹MHA

FAfi‹ST BASKI VE

ED‹LD‹!?

TERÖRE SON!

Topra¤›n can damarlar› olan ormanlar, gözünü kâr ve egemenlik h›rs› bürümüfl ezen s›n›f taraf›ndan binbir türlü yollarla yok ediliyor, ya¤malan›yor. Akdeniz ve Ege k›y›lar›ndaki genifl ormanlar› kâr h›rs›yla gözü kapal› yok eden bencil sistem, T. Kürdistan›’nda düzenledi¤i operasyonlarda ormanlar› yak›yor. fi›rnak’›n Cudi ve Gabar da¤lar›nda ve ard›ndan Diyarbak›r’›n Kulp ilçesinde ormanlar, askerler taraf›ndan, bölgeye düzenlenen operasyonlar esnas›nda yak›ld›. fi›r-

nak’taki yang›n›n ard›ndan fi›rnak Orman ve Çevre Müdürlü¤ü önünde bir bas›n aç›klamas› düzenlendi. Aç›klamada “güvenlik gerekçesiyle” yang›na müdahale etmeyen TEMA ve Orman Bakanl›¤› k›nand›.

Bölgedeki orman yang›nlar›na karfl› bafl-

Son dönemlerde her türlü demokratik-meflru eylem ve etkinli¤e karfl› copunu, gaz bombas›n›, panzerini eksik etmeyen kolluk güçleri 11 A¤ustos’ta Ankara Mamak ‹flçi Kültürevi’ne sabah erken saatlerde bir bask›n

lat›lan “10 bin a¤aca 10 bin imza” adl› imza kampanyas›nda toplanan imzalar›n 10 binin üzerinde oldu¤u ve bunlar›n en k›sa zamanda yerine ulaflt›r›laca¤› belirtildi.

(H. Merkezi)

HALKIN TEPK‹S‹ ÜZER‹NE BAZ ‹STASYONU KALDIRILDI Birçok bölgede halk›n yo¤un tepkisine ra¤men gizli gizli ya da aç›ktan yerlefltirilen baz istasyonlar›na karfl› direnen Samanda¤ Yenimahalle halk› istasyonun kurulmas›n› engelledi.

Yerleflim alan›na yak›n bir yerde baz istasyonu kurulmak istendi¤ini ö¤renen Liman semti halk›, istasyonun bulundu¤u yere giderek tepkilerini dile getirdi. Protestoya, Samanda¤ Yerel Çal›flma Platformu da destek verdi.

Polisin yo¤un “önlem” ald›¤› protesto s›ras›nda vatandafllar, alk›fl ve sloganlarla mahallerinde baz istasyonu istemediklerini ifade

etti. Kendi bölgelerinde flebeke sorunu olmad›¤›n›, bütün telefonlar›n normal flekilde çekti¤ini ifade eden vatandafllar, burada baz istasyonunun kurulmas›na anlam veremediklerini kaydetti.

Olay yerine gelen ve Samanda¤ ‹lçe Kaymakaml›¤› görevini yürüten Vali Yard›mc›s› Ali Muhittin Vural, vatandafllarla görüfltü.

Vural, yetkisi dahilinde baz istasyonunun kurulmas›n› durdurdu¤unu ifade ederek, halktan bu konuda çal›flanlara kolayl›k göstermelerini istedi. Ard›ndan flirket görevlileri monte ettikleri istasyonu sökmeye bafllay›nca, kalabal›k alk›fllarla da¤›ld›.

(H. Merkezi)

düzenleyerek iki kifliyi gözalt›na ald›. Sald›r›ya karfl› BDSP taraf›ndan Taksim Tramvay Dura¤›’nda bir bas›n aç›klamas› gerçeklefltirildi.

Saat 18.00’de biraraya gelen BDSP üyelerine DHF, ESP, Partizan, SGD, Kald›raç, Ö¤renci Kolektifleri, Al›nteri, EHP, Tüm-‹GD, Gençlik Muhalefeti ve Tecrite Karfl› Sa-

natç›lar destek verdi. Eylemde “Faflist bask› ve teröre son, gözalt›lar serbest b›rak›ls›n” yaz›l› pankart açan kitle s›k s›k “Faflizme karfl› omuz omuza”, “Yaflas›n devrimci dayan›flma”, sloganlar›n› att›. Burada yap›lan aç›klamada sald›r›n›n Mamak ‹flçi Kültür Sanat Festivali’nin ard›ndan gerçekleflti¤i belirtilerek amac›n toplumsal mücadele dinamiklerini ezmek oldu¤u vurguland›.

15 A¤ustos Cumartesi günü de Galatasaray Lisesi önünde bir araya gelen BDSP’liler, tutuklanan iki kiflinin ard›ndan 14 A¤ustos’ta bir arkadafllar›n›n daha gözalt›na al›nd›¤›n› belirterek bir bas›n aç›klamas› düzenlediler. Bask› ve terörün kriz ortam›nda daha da t›rmand›r›ld›¤›n› belirten BDSP’liler, sald›r›lar›n devrimci s›n›f mücadelesine yönelik oldu¤unu söylediler. (‹stanbul)

YARGI + TECR‹T + ADL‹ TIP = Güler Zere ve tüm hasta tutsaklar›n serbest b›rak›lmas› talebiyle her Cuma yap›lan kitlesel yürüyüfl 7 A¤ustos Cuma günü de kitleselli¤i ve coflkusuyla göz doldurdu. Taksim tramvay dura¤›nda saat 19.30’da bafllayan yürüyüfl “Yaflas›n devrimci dayan›flma”, “Katil devlet hesap verecek”, “Hasta tutsaklar serbest b›rak›ls›n”, “‹çerde d›flar›da hücreleri parçala” sloganlar› ile bafllad›.

“Kanser hastas› Güler Zere’ye Özgürlük” pankart›n›n aç›ld›¤› yürüyüflte “Bilimsel özerk adli t›p istiyoruz”, “Yarg›+Tecrit+Adli T›p=Ölüm” vb. dövizler tafl›nd›. Galatasaray Lisesi önünde sona eren yürüyüflün ard›ndan konuflma yapan Zere’nin babas› Haydar Zere k›z›n›n tedavi edildi¤i hastanenin hiç de sa¤l›kl› olmad›¤›n›, görüntü amaçl› çeki düzen verildi¤ini söyledi. K›z›n›n tabutunu almak istemedi¤ini belirten Haydar Zere,

Okmeydan› Güler Zere özgülünde hasta tutsaklar için yap›lan eylemlerden bir tanesi de 10 A¤ustos 2009 Pazartesi günü Okmeydan›’nda Halk Cephesi taraf›ndan yap›ld›. Saat 20.00’de toplanan kitle ellerinde Zere’nin resimlerini tafl›yarak yürüyüfle geçti. Eylem s›ras›nda “Güler Zere’ye özgürlük”, “Devrimci tutsaklar onurumuzdur”, “Yaflas›n devrimci dayan›flma” sloganlar› at›ld›.

Sa¤l›k Oca¤› önüne gelen kitle burada bas›n aç›klamas›n› dinledi ve ard›ndan eyleme son verildi. Eyleme Okmeydan› Halkevi, SODAP, Partizan, Köz dergisi, ESP ve DHF de destek verdi.

(Okmeydan› Partizan)

‹flçi-köylü 7

Halk›n gündemi

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

Üskül’ün aç›klamalar›na da tepki gösterdi.

Ard›ndan söz alan yazar Cezmi Ersöz, Zere’nin ölümle pençeleflti¤i her gün, hücresinde hastanede tutsak kald›¤› her gün mücadeleyi büyüteceklerini belirtti. Konuflmalar›n ard›ndan bas›n metnini okuyan Av. Behiç Aflç› verilen raporlara ra¤men Zere’yi ölüme terk eden zihniyetin birebir savunucular› olan Cumhurbaflkan›, Adalet Bakan›, Adli T›p Kurumu, 3. ‹htisas Kurulu, Elbistan C. Savc›l›¤› ve Elbistan Hapishane müdürlü¤ünün olaylar›n sorumlular› oldu¤unu belirterek Zere’nin derhal serbest b›rak›lmas›n› istedi.

Zere için özgürlük nöbeti bafllad› Tutuklu olarak tedavisinin yap›lmas›na dönük rapor veren ve Çukurova Üniversitesi Adli T›p Ana Bilim Dal› taraf›ndan verilen raporlar› kabul etmeyerek Zere’yi ölüme mahkûm eden Adli T›p Kurumu da protesto edildi. 10 A¤ustos Pazartesi günü saat 12.30’da Yenibosna Adli T›p Kurumu önünde biraraya gelen kitle “Güler Zere’ye özgürlük için nöbetteyiz” yaz›l› pankart ve “Zere’ye özgürlük” yaz›l› dövizler tafl›yarak s›k s›k “Güler Zere’ye özgürlük” vb. sloganlar› att›lar. Burada bas›n metnini okuyan ÇHD üyesi, Av. Oya Aslan, Zere hakk›nda sa¤l›k raporu haz›rlayan Adli T›p 3. ‹htisas Kurulu’nun raporuna itiraz ettiklerini ve yeniden olumlu bir sa¤l›k raporu haz›rlanmas› için baflvuruda bulunduklar›n› söyleyerek itiraz›n kabulü ve yeniden sa¤l›k raporunun haz›rlanmas› süresince özgülük nöbetinde olacaklar›n› belirtti. Aslan’›n ard›ndan konuya iliflkin bas›n aç›klamas›n› okuyan Av. Naciye Demir, eti¤e, t›p bilimine, hukuka ayk›r› raporlar› ile ba¤›ms›zl›¤›n› ve güvenli¤ini yitiren ve la¤vedilmesi gereken Adli T›p’›n bugün devrimci tut-

‹NSANLIK SUÇUNDA ZAMANAfiIMI OLMAZ!

228. Hafta Cumartesi Anneleri, 228. haftada, fi›rnak’›n Cizre ilçesindeki 20 faili meçhul cinayetle ilgili hakk›nda dava aç›lan Albay Cemal Temizöz’ün tahliye edilmeye çal›fl›lmas›na tepki gösterdiler. (Temizöz davas›ndaki 3 gizli tan›k geri çekilmifl, böylelikle albay için tahliye yolu aç›lm›flt›.)

Yap›lan bas›n aç›klamas›nda, Temizöz’ün masum oldu¤una inanmad›klar›n› ve bu davan›n gerçek tan›klar›n›n kay›p yak›nlar› oldu¤unu söyleyen aileler, Albay Temizöz ve di¤er J‹TEM, MAK, Özel Tim cellâtlar›n›n savafl politikalar›n›n sonucu olarak bu vahfli uygulamalar› yapt›klar›n› belirttiler.

Bas›n aç›klamas›n›n ard›ndan Bar›fl Anneleri’nden fiekernas Çakal söz alarak “Yaflas›n bütün dünya halklar›n›n kardeflli¤i, yaflas›n Kürt halk›n›n özgürlü¤ü. Bütün dünya ezilen halklar›n› selaml›yorum” dedi.

229. Hafta Cumartesi Anneleri, 15 A¤ustos’ta yine Galatasaray Lisesi önündeydiler ve yine kaybedilen çocuklar› için adalet istediler. “Savafla hay›r, bar›fl hemen flimdi!” diyen Bar›fl Anneleri’nin de destek verdi¤i eylemde; Diyarbak›r 3. A¤›r Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk J‹TEM davas›n›n, Genelkurmay’›n engellemesi nedeniyle Eylül ay›nda zaman afl›m›na u¤rayaca¤›na dikkat çekildi.

Anneler, insanl›k suçlar›nda zaman afl›m› uygulamas›n›n hukuki de¤il, politik bir tercih oldu¤unu vurgulayarak, “Evlatlar›m›z› kaybedenleri yarg›dan kaç›ranlara göz yumanlar, bu insanl›k suçunun ortaklar› olacakt›r” dediler. (‹stanbul)

ÖLÜM

saklar› ölüme mahkûm etti¤ini söyledi.

Aç›klaman›n ard›ndan ÇHD üyesi avukatlardan Oya Aslan, Kemal Aytaç, Ebru Timtik ve Naciye Aslan Adli T›p Kurumu’ndan yetkili bir kifliyle görüflme talebinde bulundu.

Güvenlik görevlisi taraf›ndan içeri al›nmayan avukatlar ile görevli aras›nda k›sa süreli tart›flma gerçekleflti. Tart›flman›n ard›ndan avukatlar›n talebi reddedildi. Yenibosna’daki ATK önünde gece-gündüz nöbet tutuluyor. Zere’nin durumunun yeniden görüflülece¤i 27 A¤ustos günü ise sabah saat 08.30’dan itibaren binlerce insan ATK önünde olacak. (‹stanbul)

ANKARA ‹HD Ankara fiubesi de, hasta tutsaklara iliflkin ‹nsan Haklar› An›t› önünde bas›n aç›klamas› yapt›. “Hasta tutuklular serbest b›rak›ls›n” pankart›n›n aç›ld›¤› aç›klamada sloganlar at›larak resimler tafl›nd›. ‹HD Ankara fiube Baflkan› Gökçe Otlu 2008 y›l›ndan beri Türkiye hapishanelerinde 37 tutsa¤›n yaflam›n› yitirdi¤ini hat›rlatarak, “Bu ülkede a¤›r hasta olan siyasi tutuklu ve hükümlülere karfl› devlet duyars›zl›¤› had safhada iken, ‹brahim fiahin, Necmettin Erbakan, Arif Do¤an, Ergenekon tutuklusu paflalar için tahliye karar› rahatl›kla veriliyor” dedi.

‹ZM‹R ‹zmir’de ortak bir bas›n aç›klamas› ger-

‹NG‹L‹ZCE DÜfiMANLI⁄I

KANSER HASTASI TUTSAK BODRUMDA TUTULUYOR Hapishanelerdeki hasta tutsaklar›n durumuna dikkat çekmek amac›yla bir aç›klama yapan Diyarbak›r TUHAD-DER, “Cezaevlerinde yaflanan ölümlere sessiz kalmayal›m” pankart› açarak hükümetin hapishane politikas›n› elefltirdi. Aç›klamay› TUHAD-DER fiube Baflkan› Nimetullah Yürek yapt›. Hapishanelerde hasta tutuklular›n say›s›n›n yüzleri buldu¤unu ve flu anda derneklerine durumu kritik olan 19 tutsa¤›n

katlediliyor!

çeklefltiren devrimci kurumlar hasta tutsaklar›n serbest b›rak›lmas› talebini yinelediler.

7 A¤ustos günü Bayrakl› Adliyesi’nde bulunan Adli T›p Kurumu önünde biraraya gelen Al›nteri, BDSP, ESP, DHF, Halk Cephesi, Erol Zavar’a Yaflam Hakk› Koordinasyonu ve Partizan gerçeklefltirdikleri bas›n aç›klamas› ile Adli T›p Kurumu’nun usulsüzlüklerini teflhir ederek, Güler Zere, Erol Zavar, Samet Çelik ve yaflam› tehlike alt›nda olan di¤er tüm hasta tutsaklar›n serbest b›rak›lmas› talebini yineledi. Yap›lan aç›klamada Adli T›p Kurumu’nun devrimci ve yurtsever tutsaklar için verdi¤i anti-bilimsel kararlara ve tutsaklar› ölüme terk etmesine de¤inilirken çok basit sebeplerle tahliye edilen kontrac›lar örnek gösterilerek uygulanan bu çifte standarttan ötürü kurumun la¤vedilmesi gerekti¤i söylendi.

Bas›n aç›klamas› “Bizler Güler Zere ve tüm hasta tutsaklar›n derhal serbest b›rak›lmas›n› istiyoruz. Yaflama hakk› en temel haksa, bizler hasta tutsaklar›n yaflama hakk›n› savunuyoruz. Lütuf de¤il, merhamet de¤il hakk›m›z olan› istiyoruz” sözleri ile sona erdi.

F T‹PLER‹NDE K‹TAP, TRT 3, Hapishanelerde, devrimci tutsaklara yönelik sald›r›lar devam ediyor. Özellikle, devrimcileri bask› alt›nda tutabilmek için infla edilen F Tipi hapishanelerde yaflanan sald›r›lar ve hak gasplar› art›yor. Bu hak gasplar›n›n yafland›¤› hapishanelerden biri olan Kand›ra 2 No’lu F Tipi Hapishanesi’ndeki uygulamalar, 12 Eylül faflizmini aratm›yor. Bu uygulamalardan biri, tutsaklar›n 20 kitaptan fazla kitaba sahip olmalar›n›n yasaklanmas›.

1 Temmuz’da hapishanenin ald›¤› bu karar için, tutsaklara 3 ay verildi. E¤er bu üç ay içerisinde tutsaklar ellerindeki 20’den fazla olan kitaplar› göndermezler ya da hapishanenin kütüphanesine “ba¤›fllamazlarsa”, hapishane idaresi “fazla” olan kitaplar› imha edecek!

Bu tahammülsüzlük, tecrit-tretman sald›r›lar›n›n bir parças›d›r.

Kitap uygulamas›n›n d›fl›nda di¤er hapishanelerde oldu¤u gibi Kürtçe yay›nlara, mektuplara hatta konuflmalara yönelik sald›r›larda da kendinden söz ettiren Kand›ra 2 No’lu F Tipi Hapishanesi’nde tedaviye götürülen tutsaklar›n, doktorlar›n itirazlar›na ra¤men muayene esnas›nda bile kelepçeleri çözülmüyor, aksine kelepçeler daha fazla s›k›larak tutsaklara adeta iflkence ediliyor. Kürtçe ve di¤er dillerdeki tüm kitaplara “tercüme edilemiyor” gerekçesiyle el konuluyor, ancak tutsaklar tercüman paras› öderlerse sahiplerine teslim edilebiliyor.

Kand›ra’daki “garip” uygulamalardan biri de TRT 3’ün yasaklanm›fl olmas›. Tutsaklara aç›klanmayan bir nedenden kaynakl› hapishanede bu kanal›n seyredilmesine

Güler Zere

izin verilmiyor.

Tecrit uygulamalar› ve hak gasplar›yla kendinden söz ettiren di¤er bir hapishane olan Tekirda¤ 1 No’lu F Tipi Hapishanesi’nde ise, bir tutsa¤a gönderilen MEB imzal› ‹ngilizce gramer kitab›na el konuldu.

Bolu F Tipi’nde ise tutsak yak›nlar› ince arama ad› alt›nda kendilerine iflkence yap›ld›¤›n› belirtti.

“Hak ihlalleri kangren haline dönüfltü” ‹HD Ankara fiubesi de bir aç›klama yaparak hapishanelerdeki sorunlar›n art›k kangrenleflti¤inin alt›n› çizdi.

Adalet Bakanl›¤›’na konu ile ilgili faks çekilen eylemde aç›klamay› kitle ad›na ‹HD Ankara Yönetim Kurulu Üyesi Sami Y›lmaz yapt›. Y›lmaz, 45/1 genelgesinin uygulanmad›¤›n› ve bakanl›¤›n bu genelgeyi uygulatmamakta kararl› oldu¤unu söyledi.

Ayr›ca tecrit-tretman›n a¤›rlaflarak devam etti¤ini vurgulayan Y›lmaz, Adalet Bakanl›¤›’n›n keyfi bir flekilde F Tipi hapishanelerde yaflam hakk›n› ihlal etti¤ini belirterek, son olarak Sincan 1 No’lu F Tipi Hapishanesi’nde bulunan Cebrail Do¤an, Savafl Bolat ve Sercan Üstündafl’›n Adli T›p Kurumu’na ç›kar›lmas›na izin verilmedi¤ini, gardiyanlar›n tutsaklara keyfi flekilde sald›rd›¤›n› ifade etti.

Y›lmaz son olarak “Tüm uyar›lar›m›za ra¤men cezaevlerinde yaflanan ihlallerin düzelmesi bir yana fliddet oran› artarak kangren haline dönüflmüfltür” dedi.

(H. Merkezi/Ankara) daha kanser oldu¤una dair baflvuru yap›ld›¤›na vurgu yapan Yürek, hastalar›n durumlar›n›n gün geçtikçe daha da kötüleflti¤ini ve uygunsuz koflullarda, yar›m yamalak tedavi gördüklerini belirtti ve flunlar› ifade etti: “Ergenekoncular sözde hastal›k sorunlar› gerekçe gösterilerek tam teflekküllü hastanelerde tedavi olurken, flu an kanser hastas› olan Nurettin Soysal’›n tedavi görmüfl oldu¤u Dicle Üniversitesi T›p Fakültesi’nde hasta tutuklu ve hükümlüler odas› bodrum katta olup, hastanenin orta k›sm›nda hiçbir flekilde hava olmad›¤› gibi ihtiyaçlar›n› karfl›layamamaktad›r.” (H. Merkezi)

Biraraya gelen devrimci, demokrat ve yurtsever kurumlar; Zere ve di¤er hasta tutsaklar için her Cuma düzenledikleri eylemlerinin 3.’sünü gerçeklefltirdiler. Taksim Tramvay Dura¤›’nda toplanan binlerce insan, hasta tutsaklar›n serbest b›rak›lmas› için Galatasaray Lisesi’ne yürüdü. Kitle, Grup Yorum’un marfllar› ve coflkulu sloganlar eflli¤inde ‹stiklal Caddesi’nin ortas›nda 10 dakika oturma eylemi yapt›.

Kitle ad›na bas›n aç›klamas›n› okuyan ‹stanbul Tabip Odas› Yönetim Kurulu üyesi Nazmi Algan, egemenlerin hasta tutsaklar› katletmek istedi¤ini ama buna izin vermeyeceklerini belirtti. Algan “onlar yalan›n sahibi, biz ise gerçe¤in sahibiyiz. Onlar çürümüfl bu düzenin, biz gelece¤in sahibiyiz” diyerek adalet mücadelesini yükseltmeye devam edeceklerini vurgulad›. (‹stanbul)

BURSA Güler Zere için Bursa’da 7 A¤ustos günü ÇHD’nin ça¤r›s›yla 20’nin üzerinde kurum bir araya gelerek Timurtaflpafla otobüs duraklar›ndan Adli T›p Kurumu önüne kadar yürüdü. Kitle ad›na bas›n aç›klamas›n› okuyan ÇHD Bursa fiube Baflkan› Asl› Yetkin ATK’y› teflhir etti ve “Güler Zere baflta olmak üzere di¤er tutuklu ve hükümlüleri öldürtmeyece¤iz” dedi.

13 A¤ustos günü ise yine ayn› kurumlar kent meydan›nda toplanarak AKP il binas›na alk›fl ve sloganlarla yürüdü. Sessiz imha politikas› teflhir edilirken, “hapishanelerde yaflanacak yeni ölümleri engellemek için tecrite karfl› mücadeleyi kararl› bir flekilde büyütmeliyiz” denildi.

“TECR‹T ‹NSANLIK SUÇUDUR!” Adana’da oluflturulan Tecride Karfl› Mücadele Platformu, kuruluflunu deklare etmek ve tecride son verilmesini talep etmek amac›yla ‹nönü Park›’nda 10 A¤ustos günü bir aç›klama yapt›. Aç›klamaya baz› demokratik kitle örgütleri de destek verdi.

Aç›klamada s›k s›k “Tecride son, devrimci tutsaklar serbest b›rak›ls›n”, “Hasta tutsaklar serbest b›rak›ls›n” ve “‹nsanl›k onuru iflkenceyi yenecek” sloganlar› at›ld›. Aç›klamay› Platform Sözcüsü ‹brahim Yap›c› okudu. Tecridin insanl›k suçu oldu¤unu belirten Yap›c›, “Bu insanl›k suçunu Diyarbak›r Zindan›’nda 4’ler kendi bedenlerini atefle vererek protesto ettiler. Yine onlarca tutsak ölüm orucuna girdiler. Ölümü gö¤üslediler ama yine de bu insanl›k suçunu kabul etmediler” dedi fiu anda da bu insanl›k suçunun hala devam etti¤ine dikkat çeken Yap›c›, tutuklu ve hükümlü olan onlarca devrimci tutuklunun hapishane koflullar›nda yakaland›klar› hastal›klarla ölüme terk edildi¤ini söyledi. Ayn› uygulaman›n Ergenekon tutuklular› için geçerli olmad›¤›na iflaret eden Yap›c›, “Di¤er yandan Ergenekon iddianamesinden tutuklananlar sudan gerekçelerle hasta olduklar› ileri sürülerek serbest b›rak›l›yor. Ama ölümcül hastal›klarla bo¤uflan devrimci tutsaklar cezaevi koflullar›nda ölümü bekliyor” diye konufltu.

(H. Merkezi)

‹ZM‹R’DE TECR‹TE KARfiI MÜCADELE PLATFORMU KURULDU Kuruldu¤u günden bu yana her gün artan hak ihlalleri, bask›lar ve y›ld›rma politikalar›yla gündemde olan tecrite karfl›, ortak bir mücadele hatt› izlemek için oluflturulan Tecrite Karfl› Mücadele Platformu ‹zmir’de de Al›nteri, Demokratik Haklar Federasyonu, Ezilenlerin Sosyalist Platformu, Halk Cephesi, Partizan ve Odak Dergisi taraf›ndan kuruldu. Hapishanelerdeki devrimci tutsaklar ile d›flar›n›n sesini birlefltirmeyi ve tecrit iflkencesine karfl› mücadeleyi yükseltmeyi hedefleyen platform 18 A¤ustos 2009 Sal› günü yapt›¤› bir bas›n toplant›s› ile kuruluflunu deklare etti. (‹zmir)

‹flçi-köylü 8

Röportaj

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

Vartinik k›v›lc›m›n› yang›na çevirece¤iz! -2Aç›klama: Elimize e-posta kanal›yla geçen röportaj› haber de¤eri tafl›d›¤› ve güncelli¤inden dolay› yay›ml›yoruz.

Bu çürümüfl sistemin, y›k›lmaya mahkum oldu¤unu biliyoruz. Bugün dünya ölçe¤inde yaflanan kriz de bunu kan›tl›yor. Bizler bu y›k›m› h›zland›rma göreviyle karfl› karfl›yay›z.

Amaç ve hedeflerimize ulaflmak için kendini koruma, düflman› yok etme ilkesine sar›l›yoruz.

- 2008 y›l›nda düflman›n gerilla güçlerine yönelim tarz› neydi? Bunun karfl›s›nda Halk Ordusu güçlerinin bu yönelime cevab› ne oldu?

Bölge Komutan›: Düflman›n 2008 y›l›ndaki yönelimi önceki senelerden belli farkl›l›klar› olsa da öz olarak ayn› idi.

Neydi bunlar? Fiili olarak gerillaya yöneliminde öncelikle ilkbaharda yo¤un bir biçimde pusulama ve köyleri tutma, operasyon, araziye girme takti¤ini izledi. Ve sonbahar sürecinin sonuna kadar ayn› taktikleri yo¤unlu¤u azaltarak devam ettirdi. ‹lkbahardaki yo¤un yönelimlerin devam›nda 15 Haziran’da Hozat ilçesinde güçlerimiz ve dost örgütlerden PKK-HPG güçleri 17’lerin ve PKK flehitlerinin an›s›na ortak bir eylem düzenleyerek düflman›n bu yönelimine cevap olmufllard›r. Düflman›n yönelimlerine karfl›, düflmana dönük eylemlerimiz sadece bununla s›n›rl› kalmad›. 9 Temmuz’da Çemiflgezek ilçesinde de ortak bir eylem gerçeklefltirdik. Bunlar direkt gerillaya dönük düflman yönelimlerine verilen cevaplard›r.

Namlular›m›z›n hedefinde direkt düflman güçleri oldu.

- Düflman›n bölgedeki yöneliminde gerilla ile ba¤lant›l› olarak baflka neler var?

- Bölgede gerilla ile halk aras›ndaki iliflkiyi koparma gibi çal›flmalar yürütülüyor.

Düflman hareketli birlikleriyle gerilla k›yafetleri giyerek, akflam saatlerinde köylere girip bilgi almaya çal›fl›yor, ajan/iflbirlikçilik çal›flmalar› yürütüyor.

Köylülere yaylaya ç›kma yasa¤› getiriyor. Ç›kaca¤› zaman da yaylac›lara özel kimlik ç›kar›yor, yol kontrolleri yaparak köylülerin eflyalar›n›n listesini tutarak, “neden-niye-kime” ald›klar› gibi sorular› sorarak bask› alt›na almaya çal›fl›yor.

Yani belli bir bölgede ilan edilmemifl bir ambargodan söz edebiliriz.

Bütün bunlar›n yan› s›ra halka dönük yaklafl›m›nda kültürel anlamda yozlaflt›rma çal›flmalar› mevcuttur. Bunu da il ve il-

çe merkezlerinde (özellikle Pertek) yayg›nlaflt›rd›¤› birahanelerle yap›yor.

Buralar hem fuhufl amaçl› kad›n çal›flt›r›yor, halk içinde güvensizlik, dejenerasyon yaratmaya çal›fl›yor hem de yapt›¤›m›z araflt›rmalar sonucu baz›lar›n›n düflmanla iflbirli¤i içinde çal›flt›¤›n› ö¤rendik. Bunlarla ilgili de kitle çal›flmalar›m›zda teflhir amaçl› bir çal›flma yürüttük ve Pertek ilçesinde bulunan Munzur Birahanesi’ne uyar› amaçl› bir eylem gerçeklefltirdik.

Partimiz halk savafl› stratejisi do¤rultusunda gerilla savafl› ile Demokratik Halk Devrimi’ni yaratmay› hedeflemekte.

Oradan da sosyalizm ve nihai hedef olan komünizme ulaflmay› hedeflemektedir. Gerilla savafl› zay›f ve güçsüz, teknik olarak donan›ms›z bir gücün, kendinden daha güçlü ve donan›ml› bir güce karfl› yürüttü¤ü bir mücadele biçimidir. Kendi içinde büyük bedeller isteyen kanl› ve zorlu bir mücadele biçimidir.

Biz kapitalist-emperyalist sisteme, komprador patron-a¤a devletine karfl› savafl›yoruz. Genel anlay›fl olarak da Mao’nun da belirtti¤i gibi “Düflman› stratejik olarak küçümseme, taktik olarak önemseme” anlay›fl›n› benimsiyoruz.

Bugün düflman teknik olarak, olanaklar anlam›nda daha güçlüdür. Biz ise say›sal olarak ve teknik anlamda s›n›rl› bir durumday›z. Evet, böyle bir gerçekli¤imiz var. Fakat gerçek olan bu durum bizi korkutmuyor. Çünkü biz bunu belirleyici görmüyoruz, bu durum tersine çevrilmeye uygundur. Halka dayanan bir güç önce zay›f olabilir. Ama stratejisi ve teorisinden, halk›nda kopmad›¤› sürece güçlenmesi kaç›n›lmazd›r. Bunun için en büyük korkumuz düflman›n mevcut durumu de¤il, halktan kopmakt›r. Gerilla güçlerimizde bu sene daha güçlü bir savaflma iste¤i ortaya ç›kt›.

Düflmana olan kin artt›. ‹deolojik-politik olarak da bir haz›rl›k söz konusudur.

Bu anlamda en büyük korkumuz halktan kopmakt›r.

Burada flunu tekrar belirtmek gerekir ki, biz düflman› stratejik olarak küçümsüyoruz, taktik olarak önemsiyoruz ve ciddiye al›yoruz. Bundan dolay›, düflmana karfl› önlemler al›yoruz. Yönelimlere giriyoruz. Burada en sa¤lam dayana¤›m›z da partimizdir, kitlelerdir. Yani Komünist Partisinin ve kitlelerin mücadelemizdeki rolüdür. Bu çürümüfl sistemin, y›k›lmaya mahkum oldu¤unu biliyoruz. Bugün dünya ölçe¤inde yaflanan kriz de bunu kan›tl›yor. Bizler bu y›k›m› h›zland›rma göreviyle karfl› karfl›yay›z.

Amaç ve hedeflerimize ulaflmak için kendini koruma, düflman› yok etme ilkesine sar›l›yoruz. Amac›m›z devrim oldu¤u için, elimizden geleni yapmaya çal›fl›yoruz/çal›flaca¤›z. Kendimizi korumak demek, sadece mevcut güçlerimizi korumak de¤ildir. Mücadeledeki görevlerimizi yerine getirecek gereklilikleri korumakt›r.

Devrimci bir ordu yaratmakt›r.

Bugünkü yönelimimiz de devrimci bir orduyu infla etmektir. Devrimci bir ordu yaratmadan, ülkemizdeki toplumsal sorunlar çözülmeyecektir. Bunun için bu orduyu yaratmak gibi a¤›r bir yükümüz var. Ve biz bunu baflaraca¤›m›z› biliyoruz. Bu sene 8. Konferans›m›z›n önümüze koydu¤u görevler do¤rultusunda bir yönelime girdik. Bize ö¤ütlendi¤i gibi tüm yetmezliklerimize karfl› savafla kilitleniyoruz, kitlelere güveniyoruz ve partiyle kazanaca¤›m›z› biliyoruz.

Kap›lar› çal›n, aç›lacakt›r!

- Kitle faaliyetinin yo¤un olarak gerçekleflti¤i bu y›l, halkla kucaklaflman›n sizin üzerinizde ne gibi etkisi oldu?

Sidar: 2008 kitle faaliyetimiz bizim için önemli bir yerde durmakta. Uzun zamand›r gerilla alan›m›zda, göreli bir durgunlu¤un oldu¤u, halk›m›zda ve genel anlamda kitlemiz içinde ciddi bir beklentinin oldu¤u bir süreçten geçiyoruz. Bizim için flu netti. E¤er halk savafl› geliflecekse bu önce gerilla alan›nda yakalanacak bir ivmeyle olacak. Gerilla savafl›m›z›n temel görevi, kitleleri örgütlemek ve savaflt›rmakt›r. Ayn› zamanda dört y›ld›r Dersim’de olmam›za karfl›n gidilen köy ve kitle say›s› s›n›rl›d›r. Ve keza var olan kitle faaliyetimizde, kitleleri örgütleme perspektifinden uzak, kendi lojistik ihtiyaçlar›n› karfl›lamayla s›n›rl› bir faaliyet olarak varl›¤›n› sürdürüyordu.

Dersim halk›n› da bizim bu alana geliflimizden dolay› beklenti oluflmas›na karfl›, geçmiflin tekrar› bir süreç gibi bak›lmaya bafllad›¤› da bir gerçek. Bunun için bir ç›k›fl yakalamak önemliydi.

8. Konferans›m›z tam da bu noktada halk savafl›na dair önemli ç›k›fl noktalar›n› önümüze koydu¤unda, Partimizin politikalar›n› Dersim kitlesi özgü-

lünde, somutlamak göreviyle koyulduk ifle. Öncelikle dar bir kitleye gitmenin özelefltirisini kendi içimizde tart›flt›k.

“Kap›lar› çal›n, aç›lacakt›r” slogan›yla faaliyet alanlar›m›zda daha genifl bir kitleyle bulufltuk. Yapt›¤›m›z köy toplant›lar›yla daha genifl bir kitleye Partimizin sürecini anlat›p, uzun y›llar neden Dersim’de bulunmad›¤›m›z›n özelefltirisini verdik. Devam›nda politikalar›m›z›, savafl› büyütme ›srar›m›z› anlatt›k. Sorunlar›m›z›, kitlelerin sorunlar›n› hep birlikte tart›flmaya çal›flt›k. Sorunlar›m›z›n oldu¤unu, bu savafl›n ancak gerillayla halk›n birleflmesiyle zafere ulaflaca¤›n›, kitleler olmadan bir fley olmayaca¤›n›, bizlerin onlar›n ö¤rencisi oldu¤umuzu ve onlardan ö¤renmeye geldi¤imizi anlatt›k. Kitlelerin tepkileri bekledi¤imizden daha olumlu oldu.

“Bugüne kadar neden gelmediniz?”, “‹çimize atefl düflürün”, “Art›k bizi örgütleyin” diyen köylülerle karfl›laflt›k. Ve köylüler taraf›ndan, daha fazla otorite olarak görülmeye bafllad›k.

Bu sene köylüler faaliyet yürüttü¤ümüz alanlarda sorunlar›n› esasta bize getirdiler. Ve bizim birçok konudaki politikam›z› çok daha fazla sahiplenmeye bafllad›lar. Bunlar› somut olarak gördük.

Hatta gidemedi¤imiz baz› köylerden “Neden buraya gelmiyorlar?” ça¤r›s› ald›k. Bu gerilla birli¤inin içinde de daha fazla coflkulanmam›za faaliyetimizi daha canl›, canla baflla yürütmemizin dinamosu oldu. Verdi¤imiz eme¤in karfl›l›¤›n› fazlas›yla alm›flt›k. Dersim halk› yine tüm cömertli¤iyle bizi sahiplendi.

Bu elbette ki bizden öncekilerin yaratt›¤› de¤erlerden kaynakl›d›r. Dersim halk› halen kendisine Partizanc›y›m diyor. Bu, bu topraklarda Partimizin ve flehitlerimizin Dersim halk› üzerinde b›rakt›¤› olumlu etkiden kaynakl›d›r. Biz de bugün bunu ileriye tafl›maya, Dersim halk›n› örgütlemeye çal›fl›yoruz. Art›k ne yapaca¤›m›z› biliyoruz. Belki yapt›¤›m›z çok büyük de¤il ama 8. Konferans›m›z›n da dedi¤i gibi “yak›na ama ileriye” ad›m att›k. Köylülerin kimi sorunlar›n› çözmeye çal›flt›k. Bunlara iliflkin yöntemler ortaya koymaya çal›flt›k.

Kendi sorunlar›n› kendileri tart›flmalar›na, kendilerinin ortaya koymalar›na yard›mc› olmaya çal›flt›k. Ve belli oranda verimini de ald›k.

Sonuç olarak, önümüzdeki dönem bizim için hem daha kolay hem de belli zor-

luklar› bar›nd›racak. Düflman uzun zamand›r, Dersim’de böyle bir faaliyetle karfl›laflmam›flt›. Gerillan›n köylülerle yo¤un iliflkiye geçti¤i bir süreç olmam›flt›. Bunun onlar aç›s›ndan yarataca¤› tehlikeyi sezmifllerdir. Çünkü kitlelerle ne kadar çok buluflursak onlar›n sorunlar›n› Demokratik Halk Devrimimizin sorunlar› haline getirirsek, savafl›m›z da o derece büyüyecek ve hak etti¤i yeri alacakt›r.

“Ad›mlar›m›z› h›zland›raca¤›z...”

- Siz 2008’de yapt›¤›n›z ilk eyleme kat›ld›n›z. Bu eylemin amac› ve etkisini anlat›r m›s›n›z?

Ahmet: Kat›ld›¤›m eylemi 2005 y›l›nda flehit düflen 17 MKP’linin an›s›na yapm›flt›k. Onlar›n flehit düflmelerinin y›ldönümünde 17’lerden Gülnaz Y›ld›z’›n mezar›n›n oldu¤u köyde, düflman›n operasyon güçlerine darbe vurmak bizim için önemli bir yerde duruyordu.

Eylem, gerillan›n hesap soruculu¤unu bir kez daha dosta düflmana gösterdi.

Devlet 17’leri katlederek, devrimcilere ve halka umutsuzluk, karamsarl›k yaymaya çal›flt›. Devrim mücadelesine, gerilla savafl›na karfl› güvensizlik yaratman›n arac› olarak kullanma amac›yla hareket etti. Devrime karfl›, gerillaya karfl› “zafer” ilan etti. Düflman asl›nda flunu çok iyi biliyor, gerilla savafl› do¤ru biçimde uyguland›¤›nda yenilmezdir.

Bunu biliyor, ancak kendi ömrünü uzatmak için çabalamaktan da vazgeçmiyor. Eylem sonras› da bizim oldu¤umuzu düflündü¤ü alan› saatlerce havanlayarak çaresiz oldu¤unu göstermifltir.

Bunu do¤al karfl›lamak gerekiyor, çünkü biz ve düflman iki ayr› s›n›f› temsil ediyoruz. Burjuvazi kendi iktidar›n›n devam›n› sa¤lamak için elbette ki her yolu deneyecektir. Biz de onun iktidar›n› y›kmak ve Demokratik Halk ‹ktidar›’n› kurmak için elimizden geleni yapaca¤›z.

Bunun d›fl›nda eylemimiz, bu y›l yapt›¤›m›z di¤er eylemlerle birlikte Partimizin gerilla cephesindeki uzun süren sessizli¤ini parçalamas› aç›s›ndan da önemlidir.

Hem buradaki yoldafllar aç›s›ndan hem de ö¤renebildi¤imiz kadar›yla Partimizin di¤er alanlar›ndaki yoldafllar aç›s›ndan coflkuyla karfl›land›. fiehitlerimizin hesab›n› sormufl olman›n gururunu, düflmana karfl› bir darbe daha vurmufl

‹flçi-köylü 9 olman›n heyecan›n› yaflad›k. Eylemi PKK’li dostlar›m›zla birlikte yapm›fl olmak, bu gururu, heyecan› onlarla birlikte paylaflmam›z› sa¤lad›, aram›zdaki iliflkileri güçlendirdi. Öte yandan s›kt›¤›m›z her kurflun her türlü silahl› mücadele kaçk›n› anlay›fla da s›k›lm›fl oldu.

Bu nokta önemli, çünkü devrim saflar›na karfl›m›zdaki düflmandan daha fazla zarar veren bu tür tasfiyeci/reformist anlay›fllar›n etkilerine de en iyi yan›t› buradan yöneltece¤iz.

Son olarak flunlar› söylemek istiyorum: Eylemlerimizin verdi¤i mesajlar›n, bu gün halk›m›z›n bilincinde yo¤un bir etkisi olmasa da bunu büyütmek bize ba¤l›d›r.

Bugün att›¤›m›z küçük ad›mlar yar›n ataca¤›m›z büyük ad›mlar›n habercisidir. Halk›m›z da, yoldafllar›m›z da, düflman da bunu böyle bilmelidir. 8. Konferans›m›z do¤rultusunda ad›mlar›m›z› h›zland›rd›¤›m›zdan kimsenin kuflkusu olmas›n.

Militan ilk kurflunu korkular›na s›kar!

- Siz de yap›lan eylemlerden birine kat›lma flans› yakalad›n›z. Bir de sizi dinleyelim, eylemlerinizin politikaskeri hedefleri neydi, halkta nas›l bir etki yaratt›?

Bak›fl: Öncelikle flunu belirtmek isterim ki, herkesçe bilinen, uzun süreli bir sessizli¤in ard›ndan, bu y›l içerisinde birkaç eylemde yer almak/örgütlemek partimiz ve gerilla birli¤imiz aç›s›ndan önemli bir yerde durmaktad›r. Zira silahlar›n patlamas› halk›m›z›n üzerinde bir etki yarat›rken parti kitlemiz ve gerilla güçlerimiz aç›s›ndan da önemli ve gerekliydi.

Bu gerçeklikten yola ç›karak; gerilla birli¤imiz aç›s›ndan de¤erlendirecek olursak, yeni ve eski tüm savaflç›lardan tutal›m da komutanl›¤›m›za kadar tüm bileflende uzun süren sessizli¤in ard›ndan gerilla cephesinden s›n›f mücadelesine ses vermenin gururunu yafl›yoruz. Gerilla mücadelesinin Demokratik Halk Devrimi aç›s›ndan temel mücadele biçimi oldu¤unu da de¤erlendirecek olursak buradaki görevlerimizi yerine getirmek de o ölçüde önemli bir yerde duruyor.

Yine düflman üzerinde bir etki yaratmak, gerilla bilefleni üzerinde etkili olmufltur. Bir gerilla ancak düflmanla karfl›laflt›¤› ve ilk kurflunu s›kt›¤› zaman kendine güveni gelir ve korku ve kayg›lardan s›yr›l›r. “Bir militan ilk kurflunu korkular›na s›kar” sözü tam da gerilla birli¤imiz aç›s›ndan kendine güvenmenin tarifi olabilir. Bizler düflmanla karfl›laflman›n, onun acizli¤i ve çaresizli¤inin bir sald›r› karfl›s›nda nas›l da pervas›zca etraf›na sald›rd›¤›n›n görülmesini sa¤lad›k ve biz de bunu gördük. Bu, düflman karfl›s›nda üstünlük kurman›n ne gibi sonuçlar do¤uraca¤›n›n görülmesi aç›s›ndan, kendine güvenin geliflimi, düflman›n niteli¤inin -haks›z bir savafl›n bilinçsiz askerleri- görülmesi ve deneyim hazinesinin gelifltirilmesi aç›s›ndan son derece olumlu oldu.

Partimiz aç›s›ndan ise bu eylemler çok daha önemli bir yerde durmaktad›r. Y›llar sonra ad›m at›lan Dersim’de bizden önceki flehit yoldafllar›n hesab›n› sorma ve y›llar süren sessizli¤i bozma aç›s›ndan önemli bir yerde oldu¤u bir gerçektir. Partimiz 8. Konferans yöneliminin yaflam bulmas› aç›s›ndan gerilla savafl› önemli bir yer tutmaktad›r. Deyim yerinde ise yönelimin temel dayana¤› gerilla savafl›d›r. Ve buradan verilen ses, tüm alanlarda yank›s›n› bulacak, tasfiyeci anlay›fllar ancak bu flekilde uzaklaflacaklard›r. Bu nedenle süreklili¤i sa¤lanm›fl gerilla savafl› yöneliminin devamc›s› olan bizler, parti yönelimini bu flekilde kavr›yoruz ve yeni gerçeklefltirece¤imiz eylemlerle sürecin ilerle-

Röportaj mesine daha da katk›da bulundu¤umuzu buradan ifade ediyoruz.

Yine önemli olan bir di¤er nokta ise bu eylemlerin PKK ile ortak bir flekilde gerçeklefltirilmifl olmas›d›r. Bunun ikili bir yönü vard›r. Birincisi; gerilla savafl› veren iki dost örgüt olarak TC faflizmine karfl› ayn› mevzide savaflma prati¤idir. ‹kincisi; kesintisiz biçimde ve ilerleyen bir hatta 25 y›ld›r gerilla savafl› yürüten PKK’nin deneyimlerinden ö¤renmek, bu noktada olabildi¤ine bilgiye aç›k olmak ve yöntem gelifltirmek anlam›nda onlardan ö¤renme çabas› içerisinde olmak. Bu iki noktada esas› TC faflizmine karfl› mücadele yürütmek oluflturuyor demek do¤ru olacakt›r.

Son sorunuza cevap olarak ise, Che Guevara’n›n sözlerini hat›rlayacak olursak, “Halk ilk kurflunda irkilir, ikinci kurflunda sesin nereden geldi¤ini anlamaya çal›fl›r, üçüncü sesin yeniden gelip gelmeyece¤ini anlamaya çal›fl›r. Dördüncü ve beflinci kurflundan sonra o sese do¤ru yürümeye bafllar.” Yani Dersim halk› güvenebilece¤i ve inanabilece¤i, öncüsünü ancak süreklileflen ve otoriteleflen, varl›¤›n› hissettiren bir gerilla savafl› ile görebilecek, ona do¤ru yeniden yürüyecektir.

Elbette ki bu hareketlili¤in etkileri oldu halk üzerinde, gitti¤imiz köylerde insanlar sevinçle karfl›lad›lar. ‹flbirlikçiler korktular. Bu bir etkidir. Fakat umut olarak görülmesi için süreklileflmesi ve di¤er mücadele biçimleriyle, A/P faaliyetiyle, kitle çal›flmalar›yla birlefltirilmelidir ki halk bize do¤ru yürüsün. Biz bu emin ve kararl› ad›mlar›, kollar›m›z› açarak h›zland›raca¤›z.

Yak›na ama ileriye bir ad›m...

- Siz Çemiflgezek eylemine kat›lan bir kad›n gerillas›n›z. Gerek bu eyleme, gerekse di¤erlerine iliflkin düflüncelerinizi dinlemek isteriz.

Ayfer: Askeri eylemlerimizin önümüzdeki politik hedeflerin yerine getirilmesinde önemli bir yeri var. Bizim savafl›m›z›n görevi de her savafl›n oldu¤u gibi, politik iktidar›n ele geçirilmesidir. Stratejik görevimiz bu iken, bugün aç›s›ndan düflman› gerilla taktik ve yöntemleriyle y›pratmak, zay›flatma ve bunun üzerinden düflmana son darbeyi indirebilecek bir Halk Ordusu yaratmak temel amac›m›zd›r. Keza Mao yoldafl›n da dedi¤i gibi “ordusu olmayan bir halk›n, hiçbir fleyi yoktur”. Bugün bu gerçeklik, tüm ç›plakl›¤›yla karfl›m›zdad›r.

Gerek bu eylemi, gerekse tüm çal›flmalar›m›z›, bu amaç do¤rultusunda de¤erlendirmeye çal›flt›k. Ki 37 y›ll›k Parti tarihimizde verilen onca emek ve yarat›lan nice de¤erlere ra¤men bugün olmam›z gereken yerin çok gerisinde durmam›zda da, bu gerçekli¤in yani savafl› gelifltirip süreklilefltirememenin ve halka mal edememenin belirleyici bir yeri vard›r. Yani biz bugüne kadar gerçek bir halk ordusu yaratamad›k. Bugün bu iddiay› tafl›yoruz. Ve bunun ad›mlar›n› atmaya çal›fl›yoruz. Çemiflgezek eylemini de, öncesinde yapt›¤›m›z Zankirek eylemini de bu iddian›n mütevazi ad›mlar› olarak de¤erlendiriyoruz. Yani bu iki eylem, bizim aç›m›zdan Partimizin 8. Konferans›nda önümüze koydu¤u “yak›na ama ileriye” ad›m atma görevini yerine getirme kararl›l›¤›m›z›n somut bir ifadesidir.

Partimizin ve ordumuzun do¤up büyüdü¤ü bu topraklar› y›llarca bofl b›rakmak zorunda kald›k. Bu hem Partimizin, hem de halk›m›z›n devrim mücadelesinde daha güçlü ad›mlar atmas›n› büyük oranda engelledi. Halk›n bize olan güveninde ve devrime olan inanc›nda belli bir k›r›lma yaratt›. Bugün bu güvensizli¤i güvene, umutsuzlu¤u umuda dönüfltürmek ve Partimizin Dersim top-

raklar›nda, kök salmas›n› sa¤lamak en önemli görevlerimizden birisidir. Tekrardan burada oluflumuz bile oldukça önemli bir ad›md›r. Ve halkta bir umut yaratmaktad›r. Ama sorun sadece burada olmak de¤ildir, ayn› zamanda halkla bütünleflmek, onlar› örgütlemek ve savaflt›rmak, bizi nihai hedefimize yak›nlaflt›racakt›r. Bu anlam›yla, bu eylemlerin gerek halk üzerinde, gerekse gerilla birli¤imiz üzerinde olumlu etkileri olmufltur.

Umudumuz güçlendi, kendimize güvenimiz artt›, zafere olan inanc›m›z pekiflti. Yine tepeden t›rna¤a örgütlü ve en yüksek teknikte bir gücün, gerilla karfl›s›ndaki aczi ve zay›fl›¤› bize gerilla mücadelesinin, sürecin ve ülkemiz koflullar›n›n en do¤ru mücadele biçimi oldu¤unu bir kez daha gösterdi. Belki bu eylemlerin çap› çok kapsaml› olmayabilir ki Zankirek eylemi halk üzerinde bekledi¤imiz etkiyi yaratmam›flt›- ancak bugün bizim esas ald›¤›m›z eylemlerin kapsam›, kaç düflman unsurunun imha edildi¤i vb.den öte eylemin politik önemi ve etkisidir. Elbette esas olan bu eylemlilikleri ve dolay›s›yla savafl› büyütmek ve süreklilefltirmektir.

Yoksa geçmiflte ordumuzun çok daha etkili eylemlere imza att›¤› bilinmektedir. Ama bu eylemlerin rolünün, nedenlerinin kavranamamas› dönem dönem amaçlaflt›r›lmas›, dönem dönem ise hiçlefltirilmesi, gerilla mücadelesini büyütemememizi beraberinde getirmifltir. Bu yüzden biz eylemlerimizin sadece sonuçlar›yla de¤erlendirilmesini do¤ru bulmuyoruz. Bu eylemlerle ayn› zamanda savafl› büyütme iddiam›zdan hiçbir zaman vazgeçmedi¤imizi ve vazgeçmeyece¤imizi bir kez daha silahlar›n diliyle anlatm›fl olduk. Yine eylemlerimiz bir yandan savafl 盤›rtkanl›¤› yaparken bir yandan da savafl› gelifltirebilecek tek güç olan Parti birli¤ini bozmaya çal›flan her türden tasfiyeci anlay›fllara verilmifl bir yan›tt›r.

Yine bu eylemleri bölgede dayan›flma içerisinde faaliyet yürüttü¤ümüz PKK ile ortak gerçeklefltirmemizin de ayr› bir yeri ve önemi vard›r. Ortak düflmana karfl› ortak bir durufl sergilenmesi özellikle halk üzerinde, çok olumlu etkiler b›rakm›flt›r. Geçmifl y›llarda bu bölgede, devrimci örgütler aras›nda ciddi olumsuz pratikler yaflanm›fl, devrimciler düflman olgusunu, devrimle halk›n sorunlar›n› bir kenara b›rak›p birbirleriyle u¤raflm›fl, dar grup ç›karlar›n›n pefline düflmüfl bu da halk üzerinde ciddi bir güvensizli¤e yol açm›flt›r. Ancak gerek bu eylemlerde, gerekse di¤er çal›flmalar›m›zda PKK ile yakalad›¤›m›z bu zemin halkta bir umut, düflmanda ise korku yaratm›flt›r. Bu eylemlerde önemsedi¤imiz fleylerden biri de PKK’den, PKK’nin gerilla mücadelesi noktas›ndaki deneyimlerinden ö¤renebilmektir. PKK’nin gerilla savafl›n›n taktik ve yöntemlerini muazzam bir flekilde gelifltirdi¤i bilinen bir gerçekliktir.

Bizler de bu süreçteki iliflkilenmemizde onlardan ö¤renmeyi önemsiyoruz. Bu eylemde de böyle bir ele al›fl›m›z oldu.

- Çemiflgezek eylemi kad›n gerillalar taraf›ndan yap›lm›flt› de¤il mi? Bunun özel bir anlam› vard›r, biraz açar m›s›n›z?

Ayfer: Do¤ru, eylemi YJA-STAR gücü ile birlikte gerçeklefltirdik. Elbette eylemin kad›n gerillalar taraf›ndan gerçeklefltirilmesinin ayr› bir anlam› da vard›r. Gerek eylem öncesi gerekse eylem an› ve sonras› bizler aç›s›ndan oldukça coflku vericiydi. Toplumun kad›na dayatt›¤› misyonu reddedip da¤lar› mesken eyleyen kad›nlar›m›z savafl›n içersinde özgürleflmeye do¤ru çok daha h›zl› ad›mlar atabilmektedir. Kad›n, gerek düflman ger-

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

çekli¤i gerekse yaflam ve do¤a koflullar›n›n zorluklar› karfl›s›nda ciddi bir irade savafl› vermektedir. Ve bu savafl› do¤ru yorumlama ve anlamland›rma kad›n›n inisiyatifinin geliflimini, kendine güveninin artmas›n› ve dolay›s›yla savaflta ve s›n›f mücadelesinde daha ciddi bir rol oynamas›n› da beraberinde getirmektedir. Bu eylemde elde etti¤imiz baflar›, kendimize güvenimizi art›rd›.

Gerçekten istedi¤imizde ve cüret etti¤imizde neler yapabilece¤imizi göstermifltir. Bugün Partimiz alan›m›zda kad›n›n geliflimine özel önem vermektedir.

Gerek politik düzeyimizi yükselterek gerekse savafla ve düflmana daha fazla kafa yorarak partilileflmek ve askerileflmek… Demokratik Halk Devrimi mücadelesinin ihtiyaçlar›na daha fazla yan›t olabilmek…

Bunlar her birimizin önündeki en temel görevlerdir. Bu eylemde yer alan ancak bir ay sonra düfl-

man›n hain bir sald›r›s› sonucu flehit düflen YJA-Star komutanlar›ndan Hewal Eylem (Aynur Erdem) örnek almaya çal›flt›¤›m›z bir savaflç›yd›. Militanl›¤›, düflman olan kini, yoldafllar›na, flehitlerine ve örgütüne olan ba¤l›l›¤›yla hepimizin gönlünde taht kurmufltu. O bu eylemin bafl›ndan beri baflar›ya inanm›fl ve hedefe kilitlenmiflti. Ç›kan aksiliklere ra¤men eylemin yap›lmas›nda ›srarc› oldu. Eylemdeki cesareti, fedakârl›k ve kararl›l›¤›yla bizlere hep örnek oldu. Ve zafere olan inanc›n gerek bu eylemde, gerekse savafl›m›m›z›n nihai amac›nda ne kadar önemli bir yeri oldu¤unu bir kez daha gösterdi bizlere. Ki bu inanç alt› bofl, kuru bir inanç de¤ildi. Yapt›¤›m›z haz›rl›k, gösterilen çaba ve özveri bu inanc› do¤urmufltu.

Nihai savafl›m›z da ancak bu çaban›n gelifltirilmesi ve süreklilefltirilmesiyle baflar›ya ulaflacakt›r. Bu vesileyle flehit Eylem arkadafl› da bir kez daha sayg›yla an›yor ve ondan ö¤rendiklerimizi kendimizde yaflamsallaflt›rmaya çal›flaca¤›m›za dair söz veriyoruz.

(Bitti)

Dersim halk› halen kendisine Partizanc›y›m diyor. Bu, bu topraklarda flehitlerimizin Dersim halk› üzerinde b›rakt›¤› olumlu etkiden kaynakl›d›r. Biz de bu gün bunu ileriye tafl›maya, Dersim halk›n› örgütlemeye çal›fl›yoruz.

Art›k ne yapaca¤›m›z› biliyoruz.

Toplumun kad›na dayatt›¤› misyonu reddedip da¤lar› mesken eyleyen kad›nlar›m›z savafl›n içersinde özgürleflmeye do¤ru çok daha h›zl› ad›mlar atabilmektedir. Kad›n, gerek düflman gerçekli¤i gerekse yaflam ve do¤a koflullar›n›n zorluklar› karfl›s›nda ciddi bir irade savafl› vermektedir.

‹flçi-köylü 10

Gö¤ün yar›s›

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

KADINA KARfiI UYGULANAN fi‹DDET ÖRGÜTLÜ GÜÇLERLE B‹T‹R‹LECEKT‹R Toplumdaki yeri erkekten sonra gelen kad›n›n bu ikincil durumundan kurtulmas›n›n önü birçok yapt›r›mla kapat›l›yor. Aile, din, namus, örf, adet gibi yapt›r›mlarla bask› alt›nda tutulan kad›n›n üzerinden kullan›lan en etkili araç ise fliddet olmaktad›r. Kad›na fliddet uygulamak için esasl› bir nedenin olup olmad›¤›na da bak›lmaz ço¤u zaman. Çok basit (ev ifllerini yerine getirmeme, eve geç gelme, fazla para harcama, söylenene itiraz etme vb.) eften püften gerekçeler kad›n›n fliddete maruz kalmas› için yeterli olabiliyor. fiiddet kad›n›n karfl›s›na sadece fiziksel olarak de¤il cinsel ve psikolojik fliddet olarak da ç›kabiliyor. Ya da hepsinin bir arada oldu¤u fliddetin her türünü de yaflayabiliyor.

Türkiye’de her 10 kad›ndan 4’ü efli ya da birlikte yaflad›¤› kifli taraf›ndan fiziksel ve cinsel fliddete u¤ruyor. Ölüme kadar varan fiziksel fliddet göze göründü¤ü için c›l›z da olsa teflhir edilip, çeflitli yasalarla yapt›r›m oluflturulup önüne geçilmeye çal›fl›l›rken, cinsel ve psikolojik fliddet görmezden gelinir. Kad›ndan, kimli¤inden kaynakl› u¤rad›¤› cinsel ve psikolojik fliddeti kabullenmesi, bunlara boyun e¤mesi istenir. fiiddetin bu türleri toplumda meflrulaflt›r›l›r.

Her fleyin metalaflt›r›ld›¤› bir toplumda kad›n›n bedeni de metalaflt›r›lm›flt›r. Birilerinin gönlünü hofl tutmak için, birilerinin zevk almas›

için kad›n bedeninin ortaya serilmesi cinsel fliddete en fazla maruz kalan›n kad›n olmas›na neden olmaktad›r.

Kad›n evlilik içinde de fliddetin

her çeflidini boyutlu bir flekilde yaflamaktad›r.

Kad›n› mülkü olarak gören erke¤in kad›n üzerinde hâkimiyetinin devaml›l›¤›n› sa¤lamak için çok s›k baflvurdu¤u araçlar›ndan biridir fliddet. Birçok kad›n efli, eski efli ya da birlikte oldu¤u kifli taraf›ndan dövülmekte, yaralanmakta, öldürülmekte, taciz ve tecavüze u¤ramaktad›r. Türkiye’de efli, eski efli ve yabirlikte oldu¤u erkeklerden fiziksel, cinsel ve psikolojik fliddet gören kad›nlar›n oran› % 41’dir. Özellikle efli taraf›ndan tecavüze u¤rayan birçok kad›n›n maruz kald›¤› bu fliddet yok say›lmaktad›r.

C‹NSEL ‹fiKENCE MEfiALEL‹ YÜRÜYÜfiLE PROTESTO ED‹LD‹

Diyarbak›r’da DÖKH üyesi bir kad›na polisler taraf›ndan cinsel iflkence uygulanmas›na yönelik öfke dinmek bilmiyor.

DTP Van Kad›n Meclisi üyeleri, yaflananlar› protesto etmek için Cumhuriyet Caddesi’nde meflaleli yürüyüfl düzenledi. “Cinsel fliddeti uygulayan polisler yarg›lans›n” pankart› tafl›yan ve “Kad›n›n özgürlü¤ü, toplumun özgürlü¤üdür” vb. dövizler açan kad›nlar meflaleler eflli¤inde yürüyüfle geçti.

Yürüyüflten sonra Beflyol’da kad›nlar ad›na aç›klama yapan Pervin Özgür, kad›na yönelik cinsel sald›r›lar› k›nad›.

Son zamanlarda kad›nlara yönelik geliflen tacizlerin artt›¤›na dikkat çeken Özgür, bütün tepkilere ra¤men, tacizci polislerin kolland›¤›n› söyledi. Özelikle Kürt sorununun tart›fl›ld›¤› bir dönemde Kürtlere yönelik katliamlar›n tekrar geliflti¤ine de dikkat çeken Özgür, “kad›nlara ça¤r›m›z örgütlülü¤ünü gelifltirerek, dili, inanc› ne olursa olsun, bir araya gelerek mücadeleyi yükseltmesidir” diye konufltu.

Yap›lan aç›klamadan sonra kad›nlar tekrar Sanat Soka¤›’na kadar yürüyüfl düzenledikten sonra eylemlerine son verdi. (H. Merkezi)

Kad›na yönelik fliddetin sorumlusu olarak salt birey olarak erke¤e yönelmek fliddetin as›l kayna¤› olan sistemin ve onun yaratt›¤› erkek egemen anlay›fl›n göz ard› edilmesine yol açacakt›r. Hâkimiyetinin devaml›l›¤›n› bask›, sömürü, katliam yoluyla sa¤layan sistemin bu egemen anlay›fl›yla flekillenen bireylerin fliddete yönelmesi de kaç›n›lmazd›r.

Bugün egemen sistemin sahipleri taraf›ndan gerçeklefltirilen iflgallerde, savafllarda fliddet en koyu biçimleriyle yaflan›r. Bask›lar, katliamlar, tecavüzler yoluyla halklara kan kusturulur. Onlar›n yürüttü¤ü bu iflgal ve savafllarda kad›na yönelik fliddet çok daha boyutlan›r ve farkl› biçimler al›r. Kad›nlar toplu tecavüz-

lere u¤rar, iflkencelerden geçirilir, katledilir. Bu savafllar kad›nlar üzerinde çok büyük tahribatlar yarat›r.

Bu sald›r›lar karfl›s›nda ses ç›karan, direnen ve mücadele eden kad›nlar da yine fliddet yoluyla yola getirilmek istenmektedir. Y›llard›r bu topraklarda devletin zulmüne, zorbal›¤›na karfl› koyan say›s›z kad›n iflkencelere maruz kalm›fl, tutuklanm›fl, taciz, tecavüz ve hakarete u¤ram›fl, katledilmifltir.

Sistem susan, “yerini, haddini bilen”, ezilmeye boyun e¤en kad›na dahi fliddet uygulanmas›n› onaylamaktad›r. Sisteme karfl› tehdit olarak görülen, baflkald›ran kad›na ise fliddet uygulamas› aç›ktan izlenen bir politikad›r. Bu yan›yla ataerkil bak›fl›n sahiplerinden bask› ve fliddet politikalar›n›n son bulmas›n› beklemek, gerçekleflmesi imkâns›z bir beklenti olacakt›r.

Kad›nlara yönelik uygulanan her türlü kötü muamele ve fliddet uygulamalar› artarak sürmektedir.

En küçük bir hak ve talep etraf›nda örgütlenen, eflitlik ve adalet isteyen kad›nlar gözalt›na al›narak, tutuklanarak, cinsel taciz ve tecavüz baflta olmak üzere her türlü iflkence ile karfl›laflmaktad›r.

Bu y›l içerisinde KESK’e yap›lan operasyonlarda 13 KESK’li kad›n, örgüt üyesi olduklar› gerekçesiyle tutukland›. Yine May›s ay›nda Sincan Kad›n Hapishanesi’nde bulunan PKK’li tutuklu Ajda ‹nci jandarman›n taciz ve sald›r›s›na maruz kald›.

Haziran ay›nda ise Diyarbak›r’da DÖKH üyesi bir kad›n 4 sivil polis taraf›ndan kald›¤› evde cinsel tacize u¤rad› ve tecavüzle tehdit edildi.

Türkiye çap›nda 30’a yak›n kad›n yap›lan operasyonlar sonucu tutukland›.

Son süreçte devrimci, demokrat ve yurtsever kad›nlara yönelen bu fliddet ve sald›r›lar›n art›fl›nda kad›nlar›n belli örgütlülükler içinde seslerinin daha gür ç›kmas›n›n, çal›flmalarda aktif olarak yer almalar›n›n, k›sacas› “tehlike” oluflturabilecek boyutlarda güç oluflturabilmelerinin pay› büyüktür. Devlet bekas›n›n devam› için, eskiye oranla daha güçlü ç›kmaya bafllayan bu sesi bask›, zor, sindirme, tehditle yani iflkence, tutuklama, katletme yoluyla kesmek için elinden gelen her fleyi yapacakt›r.

Bugün, devrimci, demokrat ve yurtsever kad›nlar›n yürüttükleri mücadeleye yönelen her türlü fliddetin karfl›s›nda yer almal›, kad›n haklar›n›n güvenceye al›nmas›, eflitsizli¤in kald›r›lmas›, özgür ve adil bir yönetimin uygulanmas›, kad›nlar›n yaflad›¤› sorunlara çözüm getirilmesi gibi demokratik taleplerin savunulmas› ve desteklenmesinde aktif özneler olmal›y›z. Kad›n›n her türlü bask› ve fliddetten nihai kurtuluflunu devrime erteleyerek, yaflananlar karfl›s›nda bir fley yapmamak devrimcilerin ifli olmamal›.

(Gebze Kad›n Hapishanesi’nden bir ‹K okuru)

ÇARLIK RUSYA’SINDAN SOVYETLERE KADIN...

Kapitalizmle birlikte metan›n üretim aflamas›nda güç ve beceri gereksinimi azalm›fl, artan ifl gücü talebi erke¤e göre daha da ucuz olan kad›n ve çocuk eme¤inde evden atölyelere, fabrikalara taflm›flt›r. Özel mülkiyetin hükmünü sürdürdü¤ü her dönemde oldu¤u gibi kapitalizmin yeni sorunlar›yla birlikte hem emek hem de cins olarak kad›nlar sömürülenler halkas›ndaki yerine alm›flt›r.

Kad›n›n toplumdaki yeri o toplumun sosyo-ekonomik yap›s›na göre çeflitli özgünlükler gösterebilmektedir. Bu yaz›da bizler devrim öncesi Çarl›k Rusya’s›nda kad›n›n durumuna ve ard›ndan sosyalist devrimle birlikte yaflanan de¤iflimlere k›saca de¤inece¤iz. Çarl›k Rusya’s›nda kad›n sosyal hayatta silikleflmifl; koca Çarl›k iktidar›, din ve yoklukla çevrelenmiflti. ‹yi bir hizmetçi olmas› d›fl›nda bir de¤eri yoktu. Bu gerçeklik kad›nlar›n okuma yazma ya da e¤itim oran›na bak›ld›¤›nda da rahatça görülebilmektedir.

Kad›nlar›n sadece % 11.7’si (buna burjuva kad›nlar dâhil) okuma yazma biliyordu. Üniversite ve yüksek okulda k›z ö¤renci say›s› çok çok azken, ço¤u yüksek ö¤retim kurumu da k›z ö¤renci kabul etmiyordu.

E¤itim seviyesini yükseltmeden kad›nlar›n toplumsal yaflama ve üretime kat›lmas›n›n mümkün olmad›¤› bilinciyle SSCB’de kad›n›n e¤itimine ayr›ca önem verildi. Her

türlü e¤itim kurumunun kap›lar› k›z ö¤rencilere aç›ld› ve bu kurumlar yayg›nlaflt›r›ld›.

1917’den 1927-28’e k›z ö¤rencilerin say›s› üniversitede ve yüksek okullarda ö¤renim gören toplam ö¤renci say›s›n›n % 28’ine ulaflt›. K›zlar 1939/40 y›l›na do¤ru ö¤rencilerin % 49.3’ünü oluflturmufltu bile.

Devrim öncesi ifl yaflam›nda kamu ve hükümet iflleri dâhil birçok meslek kad›na kapal›yd›. Kad›nlar›n % 55’i hizmetçi ve gündelikçi olarak toprak beylerinin yan›nda, % 25’i tar›m iflçisi, % 13’ü büyük sanayide ve inflaat sanayinde, % 7’si ise e¤itim ve sa¤l›k alan› dâhil di¤er ifllerde çal›fl›yordu. Sanayide yo¤un oldu¤u alanlar ise tekstil ve konfeksiyon endüstrisi idi. Çal›flma saatlerinde hiçbir fark olmamas›na ra¤men ayn› ifli yapan erkek iflçinin ücretinin yaklafl›k yar›s›n› al›yordu. ‹nsanl›k d›fl› ifl koflullar›nda gebeli¤i bile iflten kovulma nedeni olabilece¤i gibi anne do¤um sonras›n hemen ifle dönmek zorundayd›.

Bütün y›k›nt› ve çarp›kl›¤›yla, büyük sorunlarla devral›nd› Çarl›k Rusya’s›. Kad›nlar›n üretime çekilmesi sosyalist infla ve kad›n›n özgürleflmesi için olmazsa olmazlardand›. Kad›n› hapsedildi¤i evden ç›karmak toplumsal hayata ve üretime kat›lmas›n›n önünü açmak için, krefller, çocuk yuvalar›, ortak mutfaklar, çamafl›rhaneler konuldu. Eflit ifle eflit ücret ilkesi benimsendi. Kalifiye olmayan eme¤in niteli¤ini art›r›c› büyük kam-

E¤itim seviyesini yükseltmeden kad›nlar›n toplumsal yaflama ve üretime kat›lmas›n›n mümkün olmad›¤› bilinciyle SSCB’de kad›n›n e¤itimine ayr›ca önem verildi.

panyalar okuma yazma ö¤renme seferberlikleri, mesleki e¤itim kurslar› ve teknik okullar kad›n›n üretimdeki oran›n› sürekli art›rd›. 1929 y›l›ndan 1937 y›l›na kadar geçen süreçte ulusal ekonomide istihdam edilen kad›n say›s› 6.053.000 kiflilik bir art›flla hemen hemen üçe katlan›rken büyük sanayi giriflimlerinde ayn› dönemde say› 880.000’den 3.298.000’e yükselerek dörde katland›.

Genel görünüm Çarl›k Rusyas›’nda kad›n›n siyasal hayattaki durumunun hiç parlak olmad›¤›n› bize anlat›r. Seçme ve seçilme hakk› olmayan kad›n›n siyasal hayata kat›lmas› mevcut düzenin y›k›lmas› sorunuyla iç içe geçmifltir. Çarl›¤a karfl› geliflen muhalif hareketler içerisinde ilk olarak yer alanlar, varl›kl› ailelerden gelen ço¤u yurtd›fl›nda ö¤renim görmüfl ayd›n kad›nlard›.

Bu dönemde kad›n›n siyasal hayata girmesi esas olarak devrimci hareketin geliflmesiyle olmufl, patlak veren grev ve gösterilerde kendini göstermifltir. Devrim sonras›ndaysa kad›nlar her konuda oldu¤u gibi siyasal hayatta da erkeklerle tam hak eflitli¤ine kavuflmufl, siyaset parti ve ülke yönetimine kat›lmalar› noktas›nda büyük ilerlemeler sa¤lanm›flt›r.

Marks ve Engels insanl›¤›n tarihsel yolculu¤unun diyalekti¤ini, kurtuluflu olan sosyalizmi biçimsel temellerine oturturken kad›n›n da tam kurtuluflunun ancak özel mülkiyetin ortadan kalkt›¤›, bütün zincirlerinden ar›nd›r›ld›¤› bir sistemde sosyalizm ve nihai hedeflerimiz olan komünizmde gerçekleflece¤ini söylüyordu. Bu ba¤lamda sosyalist Ekim Devrimi ve kad›nlar›n kurtuluflu mücadelesi, yak›n tarihimizdeki en aç›k örnektir. Bu dönemde insanl›k kad›n›n k›s›r döngüsünden ç›kar›l›p toplumsal üretime kat›lmas›na tan›k oldu. E¤itim seviyesinin yükseltilmesi, eme¤inin kalifiyelefltirilmesi, sosyal ve siyasal alanda etkinli¤inin art›r›lmas› noktas›nda büyük ilerlemelere tan›k oldu. Bu ilerlemeler sosyalizmin inflas› sürecinde yaflanan iç savaflta uygulanmak zorunda kal›nan “Savafl Komünizmi” ard›ndan Yeni Ekonomik Politika dönemine 2.

YORUMSUZ

* Ekonomik kriz karfl›s›nda, geçim s›k›nt›s› bata¤›na saplanan say›lar› 60 bin dolay›nda kad›n›n genelevlerde çal›flabilmek için vesika s›ras› bekledi¤i ö¤renildi. * Halis Toprak’›n 17 yafl›ndaki Nazl›can Ta¤›zade ile evlenmesinin tart›flmalar› sürerken, ifladam› evlilik yafl›n›n 15’e indirilmesi gerekti¤ini söyledi. * Yarg›tay Genel Kurulu, bir kad›n›n maafl›na el koyup çay paras› dahi vermeyen, k›r›lan bir çay barda¤›n›n bile hesab›n› soran kocas› aleyhine açt›¤› boflanma davas›n› onad›. Koca tazminat ve mahkeme masraflar›n› da ödeyecek. * 2-3 A¤ustos tarihlerinde iki gün içinde 4 kad›n katledildi. ‹stanbul Beyo¤lu’nda 35 yafl›ndaki Zübeyde Y›ld›z, befl y›l önce bofland›¤› efli Zeki Kahraman taraf›ndan çal›flt›¤› konfeksiyon atölyesinde öldürüldü. Y›ld›z, Kahraman’›n tehditleri üzerine evini de¤ifltirmifl ve savc›l›¤a defalarca suç duyurusunda bulunmufl ancak sonuç alamam›flt›.

Esenler’de Ahmet Akbafl, 23 y›ll›k efli Ferfuri Akbafl’› “k›skançl›k sebebiyle” öldürdü. Ayn› gün Gaziosmanpafla’da Hulusi Köse “aldat›ld›¤› gerekçesiyle” efli Ayfle Köse’yi öldürdü. Diyarbak›r’da kimli¤i belirsiz bir kifli Azize fiimflek’i vurarak öldürdü. * Bitlis’in Hizan ‹lçesi’ne ba¤l› Ball› (Giran) Köyü’nde intihar etti¤i iddia edilen 13 yafl›ndaki N.K. isimli k›z çocu¤unun, yap›lan otopsi raporunda enifltesine ait kalaflnikof silahla gö¤süne vurularak öldürüldü¤ü ortaya ç›kt›. * Seher Haflimo¤ullar› 4 A¤ustos akflam› efli taraf›ndan, Diyarbak›r’›n Hazro ilçesinde silahla vurularak öldürüldü. 10 gün önce maruz kald›¤› fliddet sonucu evden ayr›lan Haflimo¤ullar›’n›n bir süre sonra savc›l›k kanal›yla Diyarbak›r Sosyal Hizmetler ‹l Müdürlü¤ü’ne ba¤l› s›¤›nma evine yerlefltirildi¤i ve Sosyal Hizmetler S›¤›nma Evi’nden ayr›ld›¤› gün efli taraf›ndan silahla vuruldu¤u ö¤renildi. * Van’›n Çald›ran ‹lçesi’nde de 2 çocuk annesi hamile bir kad›n 11 A¤ustos günü, silahla vurularak öldürüldü.

Emperyalist Paylafl›m Savafl›’ndaki Hitler faflizminin durdurulmas› noktas›nda ödenen a¤›r bedele ra¤men sa¤lanm›flt›r. Bütün bu ilerlemeler kad›n›-erke¤iyle sosyalizmin merkezine insan›, insan›n ihtiyaçlar›n›, mutlulu¤unu koyan, cins ayr›m›n› ortadan kald›rmak için özel politikalar, hukuksal, sosyal düzenlemeler yap›p prati¤e geçiren bir sistem olmas›ndan kaynaklanm›flt›r.

Bugün 1917 Ekim Devrimi kad›n›n kurtulufl mücadelesindeki deneyimleriyle, ilerleme ve gerilemeleriyle de bizlere sunulan referanslardan biridir. ‹yi okumal› ve yararlanmal›y›z.

Bu yaz›da; 1- Rusya’da 1917 Sosyalist Ekim Devrimi ve Kad›nlar›n Kurtuluflu (Dönüflüm Yay›nlar›) 1. Cilt 2- Sosyalizm Diyar›nda Kad›n-Nina Popova (‹nter Yay›nlar›) 3- Kad›n ve Aile (Marks, Engels, Lenin) Sol Yay›nlar› kitaplar›ndan yararlan›lm›fl ya da al›nt› yap›lm›flt›r.

Bir ‹K okuru

‹flçi-köylü 11

Kavga okulu

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

FAfi‹ST B‹R GENERALD‹ BABASI...

KAVGADA ÖLÜMSÜZLEfiENLER Kenan Güzel; 11 Eylül

du¤u karakola düfler. Ancak atak yap›s› sayesinde çat›flmaya girerek kurtulmay› baflar›r. Kovalamaca bafllar. Takip bir ç›kmaz soka¤a kadar sürer. Duvarlar›n yüksekli¤i üç metreden fazlad›r ve onu aflacak bir basamak da yoktur. Ancak Cemil Oka, M‹T’i çaresizlik içinde b›rakarak adeta s›r olacakt›r. Her koflulda üretebilme, düflmandan bir ad›m önde olma bilincidir bu.

Faflist bir general idi babas› Babas›na karfl› bafllar kavgas› Baba dedi geldi savafl s›ras› Halk›n›n saf›n› seçti yoldafl›m Devrilir bu düzen mutlak devrilir Bir halk savaflç›s› böyle can verir Do¤ruya adanm›fllar yücelir kök olur Zulmün çarklar›n› bozdu yoldafl›m Ald› silah›n› sipere geçti Teslimiyet de¤il ölümü seçti Yaral› yaral› vuruflup düfltü (Cemil Oka flehit düfltükten sonra yoldafllar› ve halk aras›nda söylenen bir marfl) Militanl›¤›n, kararl›l›¤›n ve cesaretin sembolü olan Cemil Oka (Keko) bir generalin çocu¤u olarak 1954 y›l›nda Eskiflehir’de dünyaya geldi.

Okul y›llar›nda siyasal konulara ilgisi onu devrimci saflara çekmiflti. Atik, kararl› ve bitmez tükenmez enerjisi ile Partizan yüreklerle buluflmas› da fazla zaman almad›. O dönemde ‹stanbul’daki hareketli siyasal yaflam›n da etkisi ile k›sa sürede geliflti. Örgütçü yan› özellikle de askeri eylemlerdeki baflar›s› ile öne ç›kt›. Art›k kamulaflt›rma, ihbarc› iflbirlikçi ve faflistlerden hesap sorma eylemlerinin aranan ismi olur. Birçok eyleme komutan ve savaflç› olarak imza atar. Orhan Bak›r’›n Buca Zindanlar›’ndan kaç›r›lma eyleminde o vard›r. Onda mücadelenin s›n›rlar› yoktur. Yap›lmaz denileni yapar. Yarat›c›d›r. Her koflulda enerjisi ve kararl›l›¤› ile bir olanak yaratmay› baflar›r.

Orhan Bak›r’›n Ege faaliyetinden k›sa bir süre sonra bu bölgedeki askeri faaliyetler için ‹zmir’e gelir. Faaliyet s›ras›nda gitti¤i bir evde polisin kur-

Buna benzer say›s›z örnek yaflan›r.

Cemil Oka k›sa sürede düflman›n korkulu rüyas› haline gelir. Düflman izine rastlad›¤› her yeri didik didik etmektedir. Ancak Cemil onlarla alay eder. M‹T taraf›ndan Ege bölgesinde aran›rken o ‹stanbul’da eylemdedir. ‹stanbul Okmeydan›’nda bir banka kamulaflt›rma eylemi s›ras›nda polisle girdi¤i bir çat›flmada yaralanmas›na ra¤men çemberi yar›p izini kaybettirmeyi baflar›r. Ve paray› yoldafllar›na ulaflt›r›r. Göztepe’de tedavi oldu¤u evi daha sonra tespit eden ve bafllar›nda U¤ur Gür ve Mete Altan gibi az›l› faflistlerin bulundu¤u devlet güçlerinin “teslim ol” ça¤r›lar›na o da di¤er yoldafllar› gibi silahlar› ile karfl›l›k verir. U¤ur Gür faflistini yaralayan Cemil Oka a¤›r yaralan›r. Çat›flma sonras› içeriye giren çelik yelekli polisler 27 A¤ustos 1977’de Cemil’i alçakça katlederler.

Cemil Oka içinden geldi¤i aile yap›s› ve babas›n›n M‹T generali olmas› ile öne ç›kan yoldafllar›m›zdand›r.

Babas›na karfl› bafllar kavgas› Zengin ve varl›kl› bir ailenin çocu¤udur. Rahat ve lüks içinde yaflamaktad›r. Babas› Nazif Oka Elaz›¤, Malatya, Bingöl, Tunceli ve Mufl illeri s›k›yönetim komutan›d›r. Asker kökenli bir ailede yetiflen Cemil Oka, Partizanlarla tan›flt›ktan sonra hayata bak›fl›n› de¤ifltirir. Faflist M‹T generali olan babas›na ve ailesinin vaat etti¤i olanaklara karfl› tav›r alarak saf›n› yoksul, emekçi milyonlardan yana seçer. Bir yanda halk› postallar› alt›nda inim inim inleten babas›, öte yanda buna karfl› yüre¤i, can› kan› ile savaflanlar. Cemil yetiflti¤i kültüre karfl› amans›zca bir mücadele yürüterek çelikleflir. Önce ailesi ile karfl› karfl›ya gelmek zorundad›r.

Onlarla tart›fl›r ancak tepkileri sert-

Pusula Görev ve sorumluluklara dair baz› notlar (3) Yaz›n›n önceki bölümlerinde partili yaflama, partili mücadeleye iliflkin belli vurgular yapmaya çal›flt›k. Yap›lan belirlemelerin pratiklefltirilmesi alt› çizilen eksikliklerin giderilmesi için kolektif bir çabaya ihtiyaç vard›r. Bunun için gazetemizde ç›kan yaz›lar› kolektif toplant›larda tart›flmak, hem kendimizin hem de komitelerimizin bu yönlü eksikliklerini tespit etmek ve gidermek için somut olarak önümüze pratik görevler koymak gerekir. E¤er bu yönlü birbirimizi teflvik edip karfl›l›kl› olarak denetlemezsek var olan zihinsel tembelli¤i, dura¤anl›¤› aflmam›z mümkün de¤ildir.

Bugün devrimci ve komünist saflarda okuma-inceleme noktas›ndaki yetersizliklere, siyasal geri-

liklere genel olarak herkes vurgu yap›yorsa, sorunun ciddiyeti do¤ru anlafl›lmal›d›r. Sorunlar bilgiyle, bilme eylemiyle kavran›larak çözülür. Siyasal gerilikler, yetmezlikler, günümüzün kapsaml› sorunlar›n› çözmeye, ideolojik cephedeki sald›r›lar› püskürtmeye yetmez. Bilakis bu geri durumlar afl›lmad›kça sorunlar›n alt›nda ezilerek onlar›n bir parças› olma veya uzaktan izleme gibi geri tutumlar tercih edilir.

Dolay›s›yla bizleri sar›p sarmalayan, beyinsel faaliyetteki tembellik hastal›¤›ndan mutlaka kendimizi kurtarmam›z gerekiyor. Bunun için de yap›lmas› gereken, öncellikle bu yönlü hastal›¤›n varl›¤›n› kabul etmek -ki söylem düzeyinde de olsa bu kabul görülüyorsonra ise tedavi için gerekli olan yol-yöntem ve araçlar›

tir. O da ailesine karfl› tav›r al›r. Bir süre sonra evi terk eder. Bunun üzerine babas› Cemil’in faaliyet yürüttü¤ü bölgelerde aylarca çeflitli k›l›klara girerek pefline düfler. Amac› “bir anarflisti ölü veya diri ele geçirmektir”. Art›k feodal baba-o¤ul iliflkisi yerini iki s›n›f›n, iki dünyan›n amans›z savafl›m›na b›rakm›flt›r. O¤lu da olsa Cemil Oka bir isyanc›d›r.

Komprador patron-a¤alar›n bir ufla¤› olarak üzerine düfleni yapacakt›r.

Buna karfl›l›k Cemil Oka da ezilen emekçi milyonlar›n, zulme-sömürüye ve haks›zl›klara karfl› bin y›llar›n kini ile kuflanm›flt›r.

Cemil Oka’n›n yaflam› iki s›n›f aras›ndaki çat›flman›n en görünür oldu¤u sahnelerle doludur. Yetiflti¤i ortam, ailesinin kökeni ve babas›n›n niteli¤i Cemil’in duruflunu daha bir anlaml› k›lmaktad›r. O, do¤adaki tüm yaflama ruh veren s›n›f mücadelesinin derinli¤ine ulaflmay› baflarm›fl ve bunun gereklerini büyük bir kararl›l›k ve inançla prati¤e geçirmifltir.

Cemil Oka, s›n›f düflmanlar›na karfl› netli¤in ve militan ç›k›fl›n bir örne¤i olarak daima ilham kayna¤›m›z olacakt›r. ‹çinden ç›kt›¤› kültüre karfl› kendi içinde verdi¤i mücadele ile insan›n istedi¤inde neler baflarabilece¤ine dair önümüzde duran canl› bir örnektir. Bir insan›n ailesine karfl› koyuflu belki de ilk devrimci at›l›m›d›r. On y›llar boyunca düzenin flekillendirdi¤i aile ortam›nda yo¤rulan bir insan›n önündeki ilk engellerdendir feodal ba¤lar›. Yüzy›llar›n getirdi¤i geleneklerin a¤›r yükünü gencecik bilinçlere afl›lar aile. Meclisi, hükümeti ordusu, polisi, istihbarat›, devlet kurumlar› ile yaflam›n her alan›na nüfuz eden toplumsal dokunun en küçük hücresidir aile. Birey kendi ad›mlar›yla yürümeye bafllayana kadar burada d›flar›daki yaflama haz›r hale gelir/getirilir. ‹flte bu yüzden Cemil Oka’n›n yaflam› de¤iflimin h›z›na ve gücüne dair anlaml› dipnotlarla doldur.

O, bunlarla oldu¤u kadar ayn› zamanda mücadele içindeki cesareti, at›lganl›¤›, bitmez tükenmez enerjisi ve kitlelere yayd›¤› sevgi ile de bize her zaman baflvuraca¤›m›z büyük bir miras arma¤an etmifltir.

devreye sokmakt›r. Tarihsel tecrübe-bilgi ve bunlar›n ›fl›¤›nda yürüme cesareti birçok soruyu soru olmaktan ç›kar›r. fiu bir gerçek ki, e¤er istemlerimizde samimi ve kararl›ysak, sorulara yan›t bulmakta, bilgi ve tecrübe edinmekte zorlanmay›z. Kald› ki, zorluklar devrimcili¤in do¤as›nda vard›r.

Devrimcilik bir anlam›yla zorluklarla savaflma sanat›d›r. Ve tabi ki ideolojik, siyasal, örgütsel tecrübeye, derinli¤e, uygulama kararl›¤›na sahip olunmazsa girilen bu savaflta baflar› elde edilemez.

Devrimci saflarda bürokratizm, benmerkezcilik gibi hastal›klar›n do¤ru teflhisi ve bunlarla mücadele her daim üzerinde durulmas› gereken önemli sorunlard›r.

Bu sorunlarla mücadele etme, ideolojik kökenlerini a盤a ç›kar›p teflhir etme eyleminde baflar›l› olmak için, s›n›f savafl›m› içinde net bir tutuma sahip olmak gerekir.

Devrimci dürüstlü¤ü, devrimci mütevazili¤i bir yaflam tarz› olarak alg›lama ve gelece¤e dönük bir plan, bir misyon yüklenme sorum-

1985’te y›l›nda Erzincan’da do¤an Kenan Güzel, ilkokul 3. s›n›fa kadar burada okudu. 9 yafl›ndayken ailesi ile birlikte Bursa’ya yerleflti. ‹lk ve ortaokulu burada tamamlad›. Ekonomik zorluklar nedeniyle ailesi ile birlikte Avusturya’ya göç etti. Avusturya’da Linz Umut Kültür Merkezi’nde ba¤lama hocal›¤› yapmaya bafllad›. Gençli¤in sempatisini kazanan Kenan Güzel, YDG çevresinde düzenlenen tüm etkinliklerde yer ald›. 2000 y›l›nda AT‹K-YDG Kültür Festivali’nde kendi dal›nda birincilik kazand›. 28 A¤ustos 2001’de gitti¤i bir gölde bo¤ularak yaflam›n› kaybetti. *** Sinan Gürer; 30 A¤ustos

1994 tarihinde Erzincan’da Ordu Caddesi’nde bir arkadafl›yla birlikte sivil faflistlerle girdi¤i kavgada flehit düfltü. Görgü tan›klar› olay› polisin tezgâhlad›¤›n› söylemifltir. ***

KEP‹R ÇATIfiMASI 23 A¤ustos 1992 günü on kiflilik bir T‹KKO birli¤i Ovac›k Kepir Yaylas› mevkiinde bir ihbar sonucu pusuya düflürülür. Çat›flma 12 saat sürer. Savaflç›lar Y›ld›z Ayr›ç, ‹mam Cem ‹flitmez, Ak›n Uzun ve komutan Dursun Erkul ilk çat›flmada flehit düfler. Gazel Meral ise

luluk bilincine sahip olmak gerekir.

Plan ve misyon üstlenme sorumlulu¤undan ve kararl›l›¤›ndan uzaklaflmak, geçmifl an›larla durumu idare etme kolayc›l›¤›na götürür.

Bu da her türlü yozlaflma ve çürümeye davetiye ç›kar›r.

E¤er bugün çal›flmalar›m›zda s›kça kolektif akl› egemen k›lmaktan, sorunlar› genifl kesimlerle tart›flmaktan söz ediyorsak, buna uygun bir pratik tutum içine girmemiz flartt›r. Bunun ön koflulu olarak da bir burjuva hastal›¤› olan bürokrat çal›flma tarz›ndan uzak durmam›z gerekir. Evet, illegal koflullarda düzenli toplant› yapmak, toplant› gündemlerine uygun olarak haz›rl›klar yapman›n zorluklar› vard›r. Ama biz bu çal›flma tarz›n› bu koflullara uygun olarak belirledi¤imize göre hiçbirimizin organlar›, komiteleri devre d›fl› b›rakan, onlar›n çal›flma alanlar›na iliflkin düflüncelerini almadan, toplant›lar›n› denetlemeden, bireyler üzerinden talimatlarla yönetmeye kalkarsak orada Bolflevik bir çal›flma tarz›n›n geliflip kökleflmesi düflünülemez. Çünkü, bürokrat

yaral› ele geçirilerek iflkencede katledilir.

Dursun Erkul; Gerillan›n

Cemil’iydi. Tecrübeli ve militand›.

Taa çocukken Dersim’de soludu¤u nefesini Partizanlaflt›¤›nda Karadeniz da¤lar›na tafl›d›. Artvinfiavflat halk›n›n gönlüne taht kurdu. Gençlik y›llar›nda Keçiören Kuflca¤›z mahallesinde yoksul gecekondulu Ankara’l›lar kadar sevdi onu Karadeniz. Dursun Erkul 1980 öncesi mücadeleye 1990’da da gerillaya kat›ld›.

Y›ld›z Ayr›ç; 1968 Dersim

Merkez Çemre köyünde do¤an Y›ld›z Ayr›ç (Eylem) Dersim’in Birma köyünde topra¤a verildi.

Cenaze töreninin oldu¤u gün Dersim, Mazgirt, Hozat ve köylerinde bir günlük kepenk ve kontak kapatma eylemleri gerçeklefltirildi.

Ak›n Uzun; “Olunacaksa halk›n ordusunun askeri olunmal›d›r. Yoksul emekçi halk›n u¤runa savaflmal›d›r” diye düflünmüfltü Ak›n Uzun da.

1965 Rize do¤umlu olan Ak›n Uzun halk ordusuna gençlik örgütü TMLGB’den kat›ld›. Emekçi bir ailenin çocu¤u olan Ak›n Uzun, TC ordusunda k›sa bir süre kald›ktan sonra firar etmifltir.

Ve art›k aya¤›nda yoksul halk›m›za zulmedenlerin postal› de¤il gerillan›n mekab› vard›r. ‹mam Cem ‹flitmez; 1973 Elaz›¤ do¤umlu olan ‹mam Cem

çal›flma tarz› kolektivizmi öldürür. Ö¤renme, dinleme, denetime aç›k olma MLM çal›flma tarz›n›n sakatland›¤› bir ortamda, yeni militan kadrolar yerine, kendine güvensiz, elefltiride ürkek emir erleri yetiflmeye bafllar. ‹leri ç›kanlar ise tam da bu çal›flma tarz›na uygun olarak flekillenir. Yani, yeni bürokrat adaylar› olurlar. Bu flekilleniflte her zaman bürokratlarla alt iliflkiler aras›nda bir mesafe vard›r. Çünkü; bürokrat her fleyi bilen ve baflkas› hakk›nda karar vermeyi de kazan›lm›fl bir hak olarak görendir. Her fleyi bilen bir bürokrat›n baflkalar›n›n fikirlerinde ö¤renme diye bir derdi de olmaz. Kitlelere, yoldafllar›na, kavga dostlar›na tepeden bakar. Kendilerini her zaman ayr› bir yere koymak ve vazgeçilmez olarak görmek bürokratlar›n tipik özelliklerinden biridir.

Bürokrat çal›flma tarz›n› içsellefltirenler, yani zaman›n› emirlerle-genelgelerle geçirenler, kendilerini sorgulamaya da asla zaman bulamazlar(!) Sözgelimi, devrimci ça-

‹flitmez (Mete). Aslen Dersim

Ovac›k’l›d›r. Konfeksiyon iflçisi iken 1992’de gerillaya kat›lan Cem ‹flitmez, Gazel Meral’le birlikte görkemli bir cenaze töreniyle Ovac›k halk›n›n coflkulu kat›l›m› eflli¤inde topra¤a verildi.

Gazel Meral; 1971 Dersim Ovac›k Burnak köyü do¤umlu Gazel Meral (Y›ld›z) bu çat›flmada yaral› olarak düflman›n eline geçmifl yap›lan iflkenceler sonucu katledilmifltir. *** Hüseyin K›l›¤; Faflist TC’ye askerlik yapmay› reddederek halk ordusuna kat›lan Hüseyin K›l›¤, 1964 y›l›nda Dersim’in Za¤ge köyünde dünyaya geldi. Devrimci mücadeleye Partizan saflar›nda kat›lan Hüseyin K›l›¤, örgütlü bir sempatizan olarak bir gerilla birli¤i ile birlikte 20 A¤ustos 1983 gecesi Pülümür’ün Sampafla Karaderbent köyüne giderler. Hüseyin K›l›¤ elindeki tambura silahla köy köpeklerine karfl› kendini savunmaya çal›fl›rken emniyet mandal› aç›k olan silah›n› sallad›¤› anda silah atefl al›r ve tek kurflunla yaralan›r. Pülümür Sa¤l›k Oca¤›na götürülen Hüseyin K›l›¤, olay›n ihbar edilmesi üzerine yakalanarak yaklafl›k 15 saat sonra 21 A¤ustos 1983’te katledilir. ‹brahim Kara-Ali Geçgel; ‹brahim Kara ve Ali Geçgel 2 Eylül günü iflkenceci polislerden Fikret Çetin’in cezaland›r›lmas› eylemini baflar›yla yerine getirdiler. Olaydan yaklafl›k 1.5-2 saat sonra ‹zmir’in Hatay semtinde Arapderesi mevkiinde arama yapan polis ekipleriyle çat›flmaya girdiler. Uzun süren çat›flman›n sonunda ‹brahim Kara, ald›¤› yaralarla flehit düflerken Ali Geçgel önce sa¤ olarak düflman›n eline geçti daha sonra polisler kendisini yayl›m atefline tutarak alçakça katlederler.

l›flmada disiplinli olma, dürüst yaflama vb. konularda sa¤a-sola emirler verirler ama kendilerinin bu konularda nerede ve nas›l durduklar›n› sorgulama zahmetine katlanmazlar. Bundan dolay› da devrimci saflardaki bürokratlar özelefltiriden korkarlar, hesap vermezler. Çünkü onlar her zaman kendi d›fl›ndaki örgütlü güçlerin nas›l hesap vermeleri gerekti¤inin hesab›n› yaparlar. Çünkü onlar, parti kitlesinden, kitlelerden kopukturlar.

Bürokratizmin panzehiri kolektif düflünme, kolektif harekete geçme devrimci prati¤idir. Bürokratlaflmay› önlemenin yolu, bu düflünüfl tarz›na uygun olarak yaflam›n her alan›nda devrimci bir canl›l›k ve hareketlilik yaratmakt›r. Canl› siyasal tart›flmalar›n oldu¤u, teori ile prati¤in uyumunun yakaland›¤› ortamlarda bürokratlar›n hayat hakk› bulmalar› daha da zorlafl›r.

Unutulmamal›d›r ki, tüm ideolojik hastal›klara karfl› mücadele pratik içinde yürütüldükçe anlam kazan›r.

Pratik, hastal›klara ayna tutar, görünmeyeni görünür k›lar.

‹flçi-köylü 12

Söylefli-Yorum

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

“BÖYLE ADALETE BÖYLE TIP: ADL‹ TIP” ATK rejimin yap›sal ihtiyaçlar›n› karfl›layan ve görevini/ifllevini yerine getiremedi¤i için de¤il tam da yerine getirebildi¤i için çürüyen ve çürümek zorunda olan bir kurumdur. S›n›flar›n oldu¤u bir toplumda hiçbir kurum s›n›f gerçekli¤inin d›fl›nda ve tarafs›z bir flekilde kalmaz. ATK da sömürüye, bask›ya, flovenizme ve ›rkç›l›¤a dayanan hakim s›n›flar›n ç›karlar›na hizmet ihtiyac›ndan do¤mufl ve bu sayede varl›¤›n› koruyabilmifl bir kurumdur. Aksi halde flu an mevcut olmazd›.

Kurul baflkanl›¤›na “iflkenceyi ört bas etmekten” sicilli bir “doktor”un getirilebildi¤i oranda “tarafs›z”, otopsilerin floför ve imamdan devflirme görevlilerce yapt›r›labildi¤i ölçüde “bilimsel” olan Adli T›p Kurumu (ATK)’nun hesaplaflmaya tutufltu¤u devrimcilerden sonuncusu Güler Zere oldu.

Zere’nin h›zla yay›lan ve 4. evresine ulaflan a¤›z kanseri hastal›¤› onu h›zla ölüme yaklaflt›r›yor. Çukurova Üniversitesi Adli T›p Anabilim Dal› taraf›ndan Zere’nin durumu raporlaflt›r›larak devlet bürokrasisine sunuldu. Ancak ATK, flu an benzer flekilde ölüm riski alt›nda olan 20’ye yak›n devrimci, yurtsever tutsak için kesti¤i ölüm ferman›na onu da dahil etti. Ölmesi için hapishaneye geri yollad›.

Tüm bunlar olup biterken bu ölüm ferman›n›n hedefindeki tutsaklardan cilt kanseri hastas› olan ‹smet Ablak hayat›n› kaybetti. Ölüm onu, hastane morguna komflu bir hücrede yakalad›. Daha do¤rusu faflist rejim taraf›ndan “kanserden a¤›r a¤›r ölüm”e mahkum edilmifl olan ‹smet’in “infaz”› da gerçeklefltirilmifl oldu. Böylece son bir y›l içinde bu flekilde öldürülerek “infaz” edilenlerin say›s› 6’ya yükselmifl oldu.

Devletin alelade bir kurumu olmas›n›n ötesinde, iç savafl koflullar›na göre yap›land›r›lm›fl ve buna uygun kadrolaflt›r›lm›fl olan ATK, alt›na imza att›¤› kararlarla adli olmaktan öte siyasi bir nitelik tafl›d›¤›n› da ispat etmifltir. Bu konuda en etkili örne¤ini, F tipi hapishanelere karfl› girilen ölüm orucu eylemcilerini-direnifl saflar›n› da¤›tmak içiniyileflemez Wernicke Korsakoff raporlar›yla tahliye ederek sergilemifltir. Sürecin ve koflullar›n de¤iflmesinden sonra da bu kez tam tersi raporlarla ayn› kifliler hapishaneye konulmaya bafllanm›flt›r. Yani devletin ölüm orucu direniflini k›rma savafl›nda adeta “hukuksal taktik üssü” olarak gayet baflar›l› hizmetler vermifltir ATK. ‹smet Ablak’›n ölüme terk edilmesi, Zere ve benzer durumdaki hasta tutsaklar›n tahliye edilmemesi ATK’n›n bilinen bu gerçekli¤inin bir ürünüydü. Yani rejimin andaki ç›kar›na göre hizmet verifline birer örnektirler. Bunlara ek olarak, son süreçte yafla-

nan kimi adli olaylar da eklendi. Hükümet yanl›s› bir cemaate s›rt›n› yaslam›fl olan H. Üzmez’in cinsel taciz davas›ndan, “ensesi kal›n” Garipo¤lu ailesinin ise bir cinayet davas›ndan muhtemel kurtarma giriflimlerinin fiyaskoyla sonuçlanmas›, ortaya adeta bir suçüstü durumunun ç›km›fl olmas› ATK’da yaflanan çürümüfllü¤ün baflka bir boyutunu gözler önüne serdi. Bu birikimler sonucu ATK, burjuva medyan›n da bafll›ca gündemlerinden birisi haline geldi. Ard›ndan da Cumhurbaflkan› A. Gül’ün giriflimiyle “Devlet Denetleme Kurulu”na ATK’y› denetleme görevi verildi. Ancak gerek bu “denetlemeye” gerekse de burjuva medyan›n tart›flmalar›na konu edilen fley ATK’n›n özü de¤ildir. Bu sürecin bizzat ATK’y› kurtarma, tadilattan geçirme süreci olarak geçmesi hedeflenmektedir. Bu yüzden bir bas›n toplant›s› yaparak sürece müdahil olmaya çal›flan Türk Tabipler Birli¤i’nin talebi, kurumun do¤rudan la¤vedilmesi olmufltur hakl› olarak. Tüm geliflmeler göstermektedir ki asl›nda temel ayr›m noktas› ATK’ya biçilen misyonla alakal›d›r.

“Neflter vurmak” m›, “makyaj yapmak” m›?

ATK’y› s›n›flar üstü-siyasetler üstü bir yere koyup, demokratik ve adil bir kurum oldu¤u/olabilirli¤i ön kabulünden hareketle, yaflanan sorunlar›n birkaç düzenleme ve atama ile çözülece¤ini iddia edenler tam da bunca y›ld›r haks›z, tarafkir, kindar, politik kararlara imza atan bir kurumun tüm çürümüfllü¤üne ra¤men ayakta kalmas›na ihtiyac› olanlard›r. Bu kesim bizzat devlet çekirde¤inin görüfl ve beklentilerini ifade etmektedir.

Nihayetinde Cumhurbaflkan› A. Gül, ATK içinde yap›lmas›na öncü oldu¤u birkaç kadro de¤iflikli¤i ile as›l amac›n›n kuruma “neflter vurmak” de¤il “makyaj” yapmak oldu¤unu ortaya koymufltur. Kimi kurul baflkanlar›n›n yerlerini de¤ifltirmek ve birkaç atama yapmakla makyaj›n da en ucuzunun kullan›ld›¤› ortaya ç›km›flt›r. Böylelikle ATK’n›n kanl› siciline yak›fl›rcas›na yoluna devam edece¤i anlafl›lm›fl oldu.

Sorunu tart›flma biçimleri devlet çekirdi¤inkininden uzak olmayan ve devletten “zihniyet de¤iflimi, vicdan, merhamet ve affedicilik” gibi soyut talepleri olan burjuva-liberal ayd›n ve köfle yazarlar›n›n somut menzilleri de bu noktaya kadard›r. A. Gül’ün ATK’ya yapt›¤› makyaj›n bu çevrelerin gönlünü hofl etmesi muhtemeldir. Bafl›n› Taraf, Radikal, Milliyet gibi gazetelerin çekti¤i bu kesimler, yap›lacak birkaç tadilattan sonra ATK’n›n varl›¤› ve yap›s›yla ilgili herhangi bir kayg› tafl›mamaktad›r zaten.

Oysa ATK rejimin yap›sal ihtiyaçlar›n› karfl›layan ve görevini/ifllevini yerine getiremedi¤i için de¤il tam da yerine getirebildi¤i için çürüyen ve çürümek zorunda olan bir kurumdur. S›n›flar›n oldu¤u bir toplumda hiçbir kurum s›n›f gerçekli¤inin d›fl›nda ve tarafs›z bir flekilde kalmaz.

ATK da sömürüye, bask›ya, flovenizme ve ›rkç›l›¤a dayanan hakim s›n›flar›n ç›karlar›na hizmet ihtiyac›ndan do¤mufl ve bu sayede varl›¤›n› koruyabilmifl bir kurumdur.

Aksi halde flu an mevcut olmazd›.

Hasbelkader mahkemeye yolu düflmüfl eli kanl› faflistlerin, kontra fleflerinin, resmi

soyguncular›n, iflkencecilerin, resmi tecavüz sürülerinin içinden rejimin dokusuna uyumlu olmaya devam edenlerin, ihtiyaç görülenlerin rejime yeniden dahil edildi¤i bir kavflak ifllevi gören; yasalar ve mevzuatlarla hapishanede tutulamayan devrimci, demokrat ve yurtsever insanlar›n ise duvarlar›n arkas›nda kalmas›na “teknik destek” veren bir kurumun çürümemesi eflyan›n do¤as›na ayk›r›d›r. Aksi halde, gözalt›nda kay›plar›n, faili “meçhul” cinayetlerin, tecavüzlerin, T. Kürdistan›’nda kazmay› nereye vursan f›flk›ran toplu katliamlar›n sorumlusu general, polis ve çete bafllar›n›n üstün hizmet madalyas›yla ödüllendirildi¤i, tafl atan Kürt çocuklar›n yafl›ndan büyük cezalara çarpt›r›ld›¤› “adalet” dünyas›nda kendine nas›l yer bulabilirdi.

Tencere kapak iliflkisi gibi, “böyle adalete” ancak böyle bir “t›p” uygun düflerdi. Uygun düfltü de…

K›sacas› ATK mevcut devlet gerçekli¤inden; devletin ideolojik-siyasal yap›s›yla belirlenmifl bir kurum oldu¤u gerçe¤inden kopuk de¤erlendirilemez. Bu gerçeklik görmezden gelinerek de¤erlendirme yapmak her zaman yan›lg›ya götürecektir. Kendi kurum ve kadrolar›nda d›fla vuran çürümüfllü¤ü birkaç “günah keçisi”ne yükleyerek rejimi baki k›lmak, Osmanl›dan beri süregelen bir devlet gelene¤idir. Bugün cumhurbaflkan› A. Gül öncülü¤ünde ATK için de ayn› geleneksel yöntem devreye sokulmufltur. Bu yüzden ATK için ileri sürülebilecek en hafif talebin bile, bu kurumun toptan kald›r›lmas›n› içermesi zorunludur. Aksi haldeki tüm çabalar bu çürümüfllü¤e katk› olmaktan öteye geçmeyecektir.

ATK ile faflizmin hayati ba¤lar› Gelinen aflamada ATK’n›n bu içler ac›s› hali, Ergenekon davalar›, “askeri vesayete” karfl› mücadele, “demokrasi standartlar›n›n” yükseltilmesi, “Kürt aç›l›m›” üzerinden devletin üzerine çekilmeye çal›fl›lan demokrasi örtüsünde aç›lan bir gedik olmufltur.

ATK’n›n alelade bir adalet duygusuna sahip kesimleri dahi irkilten, rahats›z eden kindar ve faflizan kararlar›, bu demokrasi örtüsü alt›nda yaflayan›n gerçek yüzüne iflaret etmektedir. ATK’n›n mevcut hali, kuzu postunun alt›ndaki kurdun saklayamad›¤› kuyru¤udur. Bu durum, yaflad›¤›m›z gerçekli¤in bir yan›d›r. Ancak tamam› de¤ildir.

ATK’n›n göz göre göre “toplumun vicdan›n›” ayaklar alt›na al›rcas›na ald›¤› kararlar, gerçekli¤in di¤er yan›na/di¤er bir özelli¤ine iflaret ediyor. Bunca teflhir olmufllu¤u göze almas›, ald›¤› kararlardaki aç›k tarafkirlik, “haks›zl›k”; halka karfl›, devrimci, demokrat, yurtsever, örgütlü kesimlere karfl› ideolojik ve psikolojik savafl›n bir ayg›t› olmas›ndan ileri geliyor. Devlet ATK’ya ald›rtt›¤› kararlar üzerinden bu kesimlere aç›ktan gözda¤› veriyor ve flu mesaj›n al›nmas›n› istiyor: fiayet rejime karfl› duruyor ve mücadele ediyorsan›z hiçbir yerde “adalet” aramay›n! Sizler için “adalet” koridoru –ölümcül hasta da olsan›z- uzun y›llar hapislik ve ölümden geçiyor. Tek flans›n›z rejime dahil olup “uslanmakt›r!” Yaflamak ya da hapse düflmeyip d›flar›da kalmak istiyorsan›z ideolojik-politik ve fiili olarak teslim olmal›s›n›z! Yoksa sizi bundan hiçbir hak ve yasa kurtaramaz! ‹flte ATK’n›n faflist rejim için tafl›d›¤› hayati önem buradan kaynaklanmaktad›r.

ATK’n›n nezdinde devletin bunca teflhir olmufllu¤u göze almas› da bu önemden ileri gelmektedir. O yüzden gelecek zamanda ATK t›pk› askeri faflist cuntalar›n art›¤› S. Demirel’in itiraf etti¤i üzere “devlet politikalar› gere¤i adam öldürmek”ten çekinmeyecektir. Öte yandan ATK’n›n yeterince

ADL‹ TIP 2. KEZ YARGILIYOR Adli T›p Kurumu üzerine kendisi de adli t›p uzman› olan fiebnem Korur Fincanc›’dan görüfllerini ald›k: “Son günlerde özellikle Hüseyin Üzmez, Münevver Karabulut ve Güler Zere olaylar›yla gündeme gelen Adli T›p, Adalet Bakanl›¤›’na ba¤l› bir kurumdur: Buraya yöneticiler Bakanl›k taraf›ndan atan›r, ancak atama yap›l›rken gerekli kriterler göz önünde bulundurulmaz. Özellikle birkaç y›l önce Adli T›p ile ilgili ç›kar›lan yasayla daha önce kurul üyeleri için az da olsa aranan kriterler kald›r›larak, tüm bilim kurumu olma özelli¤ini yitirdi.

Resmi bilirkifli olan Adli T›p konusunda, yarg›, tam bir yan›lsama içerisindedir: Adli T›p, yarg› taraf›ndan tek bilirkifli olarak alg›lan›yor. Oysa yasalarda böyle bir fley söz konusu de¤il. Üniversiteler de bilirkifli olarak geçmesine ra¤men, yarg›, burdan ald›klar›n› Adli T›p’a göndererek onaylat›yor. Oysa üniversitelerin yarg› kararlar›nda daha etkin olmas› gerekir. Çünkü sonuçta buralarda sürekli bir e¤itim var ve bilimsel bir ortamda araflt›rma yap›labilir.

Güler Zere örne¤inde oldu¤u gibi Çukurova Üniversitesi’nin verdi¤i rapor yerel mahkeme taraf›ndan Adli T›p’a gönderildi. Aksi takdirde Yarg›tay taraf›ndan karar, zaten bozulacakt›. Yanl›fll›k asl›nda Yarg›tay’dan yani en bafltan kaynaklan›yor.

Adli T›p neden Yarg›tay’›n resmi bilirkiflisi olarak iflliyor: Asl›nda bu, yarg›n›n kendi içindeki devletçi anlay›fl›n›n bir parças›. Özgürlükçü, nesnel, bilimsel, ba¤›ms›z yap›lardan endifle duyuyorlar. Çünkü bunun devlete zarar verece¤ini düflünüyorlar.

Devlet kim? Devlet, asl›nda bu insanlar için oluflturulan bir organizasyon de¤il miydi? Ama bizde öyle de¤il! Aksine insanlardan k›skanç bir flekilde korunan bir organizasyon gibidir. Temel hata bu ve bunda yarg›n›n da etkin bir rolü var. Böyle bir yap›y› korumak ve bunda ›srar etmek de bilinçli bir tutum olarak de¤erlendirilmelidir. Adli T›p,

teflhir olmufllu¤una kanaat getirildi¤i vakit birkaç devrimci tutsa¤› hastal›¤›ndan dolay› tahliye de edebilecektir. Ancak yap›s› gere¤i ATK çürümeye devam etmektedir/edecektir.

Söz konusu olan tek bir can de¤ildir Devletin ATK eliyle ölüm ferman›n› yazd›¤› devrimci tutsaklar› var gücümüzle sahiplenmek zorunday›z. Bu sadece tek tek tutsaklar›n hayatlar›n›n kurtar›lmas› ya da bir nebze olsun yaflam koflullar›n›n iyilefltirilmesi meselesinden daha öte anlam tafl›maktad›r. Hasta tutsaklar›n hayat› için verilen savafl›m, kendi özelli¤i gere¤i rejimle ideolojik-politik bir savafl›m› da beraberinde

devlet ad›na ifllenmifl suçlar›n aklanmas›nda bir araçt›r. Özellikle totaliter rejimlerde, demokratik olmayan ortamlarda bunu çok aç›k biçimde görürüz.

Adli T›p, yarg›n›n ba¤›ms›z olmad›¤›n›n bir göstergesidir: Adalet Bakanl›¤›’na ba¤l› bir bilirkifli kurumu, ayn› zamanda, yarg›ya da bilirkiflilik yap›yor. Yani, Adalet Bakanl›¤›’na ba¤l› Adli T›p’›n verdi¤i raporlar, yarg› kararlar›n› direkt etkileyebiliyor. En az›ndan Adli T›p, Sa¤l›k Bakanl›¤›’na ba¤l› olmal›yd›. Sonuçta her ikisi de sa¤l›k alan›yla ilgili kurumlar! Zaten Adli T›p ilk kurulufl döneminde Sa¤l›k Bakanl›¤›’na ba¤l› bir müesseseydi.

Adli T›p’›n hasta tutsaklara karfl› tavr›, unutma ve yok saymad›r: Adli T›p’›n bu tutumu, yaln›zca siyasi tutsaklar› de¤il, adli tutuklular› da etkilemekte. Onlar da benzer flekillerde ölümcül hastal›¤a yakalanarak, yaflamlar›n› yitiriyorlar. Asl›nda bu noktan›n iyice araflt›r›lmas› gerekir. Sadece siyasi tutsaklar› görmemek laz›m! Onlar, bafllar›na bir fley geldikleri zaman nereye baflvuracaklar›n› biliyorlar. Ne yaz›k ki adli tutuklular için bu geçerli de¤il! Siyasi tutsaklara kas›tl› bir tutum var, evet, ancak di¤er yandan bakt›¤›m›zda tüm tutuklulara karfl› bir tav›r var. Cezaevlerindekini tamamen unutma ve yok sayma davran›fl›! Bu tav›r, adeta, tutsa¤a 2. kez ceza vermek anlam›na gelir.”

getirmektedir. Bunun fark›nda olmal› ve bu savafl› burjuva-liberal çevrelerin yapmaya çal›flt›¤› gibi “merhamet, vicdan ve hümanizm” derekesine düflürmemeliyiz. Çünkü sorunun bu düzeyde ele al›nmas› yeni ölümlere de davetiye ç›karmak, ATK’n›n yeni makyaj›na kanmak demektir.

Devrimci tutsaklar›n devletin ferman›ndan ve kendilerini bekleyen kötü sondan korkular› yoktur. Ancak onlar›n tek tek hayatlar›, rejimin devrimle, devrimcilikle hesaplaflmaya dönüfltü¤ü bu zeminde çok daha önemli bir hale gelmektedir. Dolay›s›yla duvarlar›n arkas›ndan kurtaraca¤›m›z her bir can, faflizmin surlar›nda bir gedik olacakt›r.

Bu gedikten halk›n kendine güveni ve gelece¤i yaratma umudunun ›fl›¤› s›zacakt›r.

‹flçi-köylü 13

Dünyadan

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

NEPAL’DE YÜKSELEN MÜCADELE VE SON MK TOPLANTISI tedir.

MK toplant›s›nda iki çizgi mücadelesinin baflar›yla sürdürüldü¤ü ve yeni bir sentezle daha üst düzeyde birli¤e ve daha merkezi bir önderli¤e ulafl›ld›¤›n› vurgulayan Yami, gericilerin bekledi¤i gibi

Birleflik Nepal Komünist Partisi(Maoist)’in 3 hafta süren Merkez Komite toplant›s›n›n ard›ndan al›nan kararlar henüz ayr›nt›lar›yla aç›klanmasa da parti kaynaklar›nca yay›nlanan yaz›larda son MK toplant›s›n›n önemi hakk›nda bilgiler elde edilmektedir.

Bu toplant›da Prachanda yoldafl taraf›ndan sunulan “Günümüz Koflullar› ve Proletaryan›n Tarihsel Görevi” bafll›kl› yaz› tart›fl›lm›fl ve parti tarihinin en sert ve yo¤un iki çizgi mücadelesi yaflanm›flt›r. Maoist önderlerden MK üyesi Hisila Yami konu ile ilgili olarak 5 A¤ustos’ta yay›nlad›¤› makalede bu toplant›y› 2005 döneminde savafl devam ederken Rolpa’da gerçekleflen ve sonucunda bar›flç›l mücadele taktiklerinin kabul edildi¤i toplant›yla k›yaslamakta ve o toplant›dan bu yana en önemli toplant› oldu¤unu ifade etmek-

bölünme ve zay›flaman›n yaflanmad›¤›n› ifade etmifltir.

Yami, partinin her zaman afl›r›lara karfl› ç›kt›¤›n›, savafl s›ras›nda militarizme karfl› siyasi komiserlik uygulamas›na baflvurduklar›n›, flimdi ise iflbirlikçili¤e karfl› mücadele ettiklerini belirtmekte ve parti içi demokrasi konusunda sahip olduklar› deneyimin üzerinde durmaktad›r.

Son MK toplant›s›nda mücadele eden iki görüflü flu flekilde aç›klamaktad›r: Birinci görüfle göre eski günlerdeki gibi savafla yeniden bafllay›p devrimi h›zl› flekilde tamamlamak gerek-

mektedir. Parti önderli¤i sa¤a kaymakta ve devrim davas›ndan uzaklaflmaktad›r. Parti önderli¤i içinde lüks yaflam tarz› geliflmekte ve saflar aras›nda eflitsizlik derinleflmektedir. Bar›fl sürecine art›k son verilmelidir. ‹kinci görüfl ise izlenen taktiklerinin biçimsel olarak bak›ld›¤›nda sa¤c› ve reformist olarak de¤erlendirilebilece¤ini ancak ülke gerçekli¤ine bak›ld›¤›nda özünün devrimci oldu¤unu savunmaktad›r. Nepal devriminin özgün yanlar› bulunmaktad›r ve zikzaklarla ilerleyecektir.

Hisila Yami iki görüflün de yeni demokratik devrimi tamamlamak konusunda kararl› oldu¤unu, iki çizginin de flu anki durumdan memnun olmad›¤›n› ve devrime do¤ru ilerlemek gerekti¤ini savundu¤unu ancak zaman ve h›z konusunda ayr› düfltüklerini vurgulamaktad›r.

Yami, gericilerin partinin burjuva bir çizgide ilerlemesini arzu etti¤ini ve anayasan›n yaz›lmas›n›, bar›fl sürecinin sürmesini istemediklerini, anlaflma maddelerine uymad›klar›n› ve NKP (M)’yi haz›rl›ks›z bir anda savafla zorlamay› arzulad›klar›n› ifade etmektedir.

MK toplant›s›nda partinin önündeki görevin Federal Halk Cumhuriyeti oldu¤u karar› al›nm›fl, tüm yurtsever ve demokrat güçlerin birleflmesi ça¤r›s›nda bulunulmufl, militarizme ve darbecili¤e karfl› sivil üstünlü¤ünü sa¤lamak ve bar›fl sürecini h›zland›rmak için

halk hareketi yaratma ça¤r›s› yap›lm›fl ve 1 ayl›k bir eylem program› belirlenmifltir. BNKP(M) Baflkan Yard›mc›s› Shrestra, flayet talepleri kabul edilmezse 1 ayl›k eylem program›n›n üçüncü halk ayaklanmas›n›n bafllang›c›na dönüflebilece¤ini ilan etmifltir.

MK toplant›s›nda kabul edilen metinde ayr›ca emperyalizmin a¤›r ekonomik krizi nedeniyle y›k›m ve emperyalist savafl tehlikesi uyar›s›nda bulunulmufl, UML önderli¤indeki hükümetin yabanc› gericilerin kuklas› bir hükümet oldu¤u tespiti yap›lm›fl ve emperyalizme ve feodalizme karfl› ç›kan tüm parti ve güçlerle birlik ça¤r›s› yap›lm›flt›r. Ortak cephe, kitle hareketi, Ulusal Federal Halk Cumhuriyeti anayasas› ve örgütlenme üzerine planlar kabul edilmifltir. Ayr›ca 15 maddelik bir etik kanunu kabul edilerek parti önderlerinin mülkiyet sahibi olmas› yasaklanm›fl ve denetim karar› al›nm›flt›r.

Eylemler sürüyor Nepal’de eylemler de sürmektedir. Özellikle gençli¤in eylemleri militan bir karakter almakta ve 12 A¤ustos’ta oldu¤u gibi polisle çat›flmalar yaflanmaktad›r. Parlamentoda ise Maoist vekillerin eylemleri sürmekte ve parlamentonun çal›flmas› engellenmektedir.

Prachanda’n›n görevden ald›¤› ancak Devlet Baflkan›n›n müdahalesiyle

GÜNEY KORE’DE SSANGONG ‹fiGAL‹NE “N‹HA‹ SALDIRI!” Güney Kore’deki Ssangong Otomobil Fabrikas› iflçilerinin, kitlesel iflten ç›karmalar karfl›s›nda May›s ay›ndan bu yana gerçeklefltirdikleri fabrika iflgaline özel tim polisleri sald›rd›.

4 bin polisle gerçeklefltirilen sald›r›da 100’den fazla iflçi yaralan›rken, Ssanggong iflçilerinin bu eylemi iflçi s›n›f›n›n son y›llarda gerçeklefltirdi¤i en çetin mücadelelerden biri olarak tan›mlan›yor.

Kitlesel iflten ç›karmalar› engellemek için fabrikay› iflgal eden bin civar›nda iflçi, polisin kapsaml› sald›r›s› s›ras›nda son ana kadar polisle çat›flmay› sürdürdü¤ü ve fabrikay› boflaltmay› ret ederek, fabrikaya ait tüm binalarda, barikat barikat çat›flt›klar› belirtiliyor.

Görgü tan›klar› polisin helikopterlerle gerçeklefltirdi¤i sald›r›larla birlikte, her yeri alevlerin ve dumanlar›n kaplad›¤›n› ortal›¤›n adeta bir “alev ve duman cehennemine” dönüfltü¤ünü söylüyorlar. Çok say›da iflçinin yaraland›¤› çat›fl-

malarda, birçok iflçinin durumunun a¤›r oldu¤u, yaral›lar›n ise polis taraf›ndan sürüklenerek binadan ç›kar›l›p, gözalt›na al›nd›¤› da gelen haberler aras›nda.

Ayr›ca, iflçilerle dayan›flmak için iflgal yerinde bulunan dayan›flma komitesi üyelerinin ve de sa¤l›k ekiplerinin de polisin sald›r›s›na u¤rad›¤› bildiriliyor. ‹flçilerin demir çubuklar ve manc›n›klarla kendilerini savunduklar› ve 77 gün boyunca süren fabrika iflgali, bu sald›r›n›n ard›ndan yap›lan anlaflma ile sona erdirilirken, sendika taraf›ndan yap›lan aç›klamada,

Evrensel Bak›fl Geciken her hamle, karfl› hamleyi daha da büyütüyor!

Ortado¤u’nun kanayan yaras› olmay› sürdüren Filistin, El Fetih’in geçti¤imiz haftalarda yapt›¤› kongre ile bir kez daha dünyan›n dikkatlerini üzerine toplad›. Kongre üzerine yap›lan yorumlarda a¤›rl›kl› olarak, bunun bir “yol ayr›m› kongresi” oldu¤u ve El Fetih’in bu kongreyle birlikte yeni bir yönelime girece¤i üzerinde duruldu.

El Fetih’in 20 y›l aradan sonra toplad›¤› bu kongreyle birlikte oluflan yeni yönetim kademesinin, a¤›rl›kl› olarak genç nesilden olufltu¤u aç›kland›.

Kongre birçok eski El Fetih kadrosunun yönetim d›fl›na itilmesini de beraberinde getirdi. Filistin direniflini k›rmaya dönük çabalar›n› ‹srail-ABD iflbirli¤i çerçevesinde sürdüren Mahmut Abbas ise, yerini korudu.

El Fetih’in yeni yönetimine seçilenlerden az say›daki eski kadrolardan biri de halen ‹srail hapishanelerinde tutulan, 50 yafl›ndaki Mervan Barguti. El Fetih’in yeni yönetimine seçilen kadrolar, eski kadrolar›n yönetim d›fl›na itilmesini, “hareketi uzunca y›llard›r kutuplaflt›ran bir önderli¤e yönelik darbe” olarak adland›rmaktalar.

Bat› bas›n›, Filistin sorununda yeni bir dönüm noktas› olarak da adland›r›lan bu geliflmeye iliflkin, “El Fetih’te art›k son sözü, pragmatik siyasetçiler söyleyecek” yorumunda bulunarak, geliflmelerden (bat›l› emperyalist güçler ve de Siyonistler ad›na) duydu¤u memnuniyeti gizleyemiyor.

Gerçi bunda çok da haks›z de¤iller. Çünkü El Fetih yönetimine giren ve “Ortado¤u’da bar›fl umutlar› yeni-

anlaflma kapsam›nda iflçilerin, % 52’sinin iflten ç›kar›lmas›n›n sendika taraf›ndan kabul edildi¤i, iflçilerin % 48’ine ise ifl güvencesi verildi¤i, bu iflçilerin ücretsiz izinli say›lacaklar› belirtiliyor.

den yeflerdi” olarak sunulan bu politikac›lar, s›k s›k ‹srail hapishanelerinde kalm›fl olmakla birlikte, ayn› zamanda ‹srail ile iflbirli¤i yapmakla itham edilen kifliler olma özelli¤ine de sahipler.

Bunlardan (yeni MK üyelerinden) Dahlan’› ise, bu noktada ayr› bir yere koymak gerekiyor.

Eski Gazze fieridi sorumlusu Dahlan Hamas’› öteden beri, ‹srail’den daha büyük bir “güvenlik sorunu” olarak görmekte. Kendisi gibi yeni MK’da yer alan kardefli ile birlikte Hamas militanlar›na karfl› uygulanan fliddette, ‹srail’den geri kalmad›¤› da yine bu zamana kadarki pratiklerinden de görülmüfltür. Dahlan’a yönelik öteden beri getirilen iddialardan birini de, ‹srail’in yan› s›ra, birçok ülkenin gizli servisleri ile iliflkili olmas› oluflturuyor. fiimdi Filistin sorununu emperyalist-Siyonist ç›karlar do¤rultusunda çözme çabas›ndaki tüm güçlerin, yeni yönetimden en büyük beklentileri “eski önderli¤in hatalar›ndan kaç›nmas›” ve “›l›ml› Filistinlilerin otoritelerini ve ulusal birli¤i sa¤lamlaflt›rarak”, Gazze fieridi üzerinde denetimi yeni-

görevde kalan ve hükümetin istifa etmesine neden olan Genelkurmay Baflkan› Katawal halk›n yükselen öfkesi karfl›s›nda erken emeklilik talebinde bulunmufl ve az›nl›k milliyetten General Gurung yeni Genelkurmay Baflkan› olarak atanm›flt›r. Ancak hükümetin ve cumhurbaflkan›n›n anayasaya ve anlaflmalara ayk›r› müdahalesi konusunda geri ad›m atmadan bu de¤iflimi yapmalar› kitlelerin eylemlerinin sona ermesine yetmemifltir.

Maoistler eylemlerle gericileri zorlarken gericiler de Maoistlerin anlaflmalara uymad›¤›n› kan›tlama derdindedir. BNKP(Maoist)’in gençlik kolu YCL’yi (Genç Komünistler Birli¤i) tasfiye etmemesi ve YCL’nin kitlesel ve militan eylemlerini sürdürmesi gençli¤in devrimci mücadelesinden çekinen gericileri rahats›z etmektedir.

Bunun yan› s›ra 72 bölgede 30 bini aflk›n feodalin Halk Savafl› s›ras›nda el konulan mülkiyet ve topraklar›n›n geri verilmemifl olmas› ve bu topraklarda kolektif üretimin sürmesi Maoistlerin sözlerinde durmad›klar›na kan›t olarak gericiler taraf›ndan ileri sürülmektedir. Konuyla ilgili aç›klama yapan parlamento gözlem komitesi yaln›zca 2 kiflinin topraklar›n›n geriye iade edildi¤ini aç›klam›flt›r.

Nepal’de mücadele yeni ve keskin bir dönüm noktas›na do¤ru ilerlemesini sürdürmektedir.

‹fiÇ‹LER SOKAKLARI BLOKE ETT‹ Sant Petersburg yak›nlar›ndaki 24 bin nüfuslu bir kasaba olan Pikoljiwo’da bulunan alüminyum fabrikas›nda çal›flan 6 bin civar›nda iflçi, 1990 y›l›nda özellefltirilen fabrika, hem ücretlerini uzunca zamand›r ödemeyip hem de kapatma karar› al›nca, kasaban›n ana caddesini iflgal etti. ‹flçilerin aileleri ile birlikte gerçeklefltirdikleri iflgal nedeniyle 500 km.lik bir araç kuyru¤u oluflurken, caddenin bölgedeki tek ana cadde oldu¤u bildiriliyor.

Eylemin en önünde bebek arabalar›yla birlikte kad›nlar yer al›rken, Putin’in kendisi bizzat ödeme sözü vermeden eylemlerini bitirmeyeceklerini aç›klayan iflçiler “Biz de çocuklar›m›z da yemek istiyor!” diye hayk›rd›lar. ‹flçilerin bu eylemi tüm ülkede yank› bulmakta gecikmedi. Putin’in ayn› gece bölgeye gelerek, hem maafllar›n ödenmesi hem de fabrikan›n aç›lmas› talimat›n› vermesi üzerine, iflçilerin maafllar›n›n ödendi¤i, ayn› zamanda da fabrikan›n yeniden faaliyete geçti¤i bildiriliyor.

den ele geçirmesi.

Ancak akl›selim düflünebilen egemen s›n›f temsilcileri ve sözcüleri bile, 40 y›l› aflk›n bir geçmifli olan El Fetih’in art›k “ne savafl› sürdürebilecek ne de bar›fl yapacak” bir konumda oldu¤unu görmekteler.

Bunun en somut kan›t› olarak da, Hamas’›n giderek güçlenmesini göstermekteler.

El Fetih Kongresine iliflkin tüm bu geliflmelere bakarak örgütün ‘90’lar›n bafl›nda Oslo bar›fl süreciyle birlikte bafllatt›¤›, Filistin halk›n›n mücadelesini tasfiye etme giriflimlerinde, yeni bir yol ayr›m›na geldi¤ini; bu yol ayr›m›n›n ise, tasfiyenin ötesinde art›k aç›k bir ihanete dönüflmüfl oldu¤unu söyleyebiliriz.

Görünen o ki, “genç” ve “›l›ml›” olarak sunulan bu yeni yönetimin niteli¤i, emperyalist-Siyonist beklentileri karfl›lamaya en uygun seçenek olmas›d›r. K›sacas›, Abbas’›n son y›llarda gelifltirdi¤i iflbirlikçi tutumun, bunlar eliyle daha da ileri tafl›naca¤›na kesin gözüyle bakmak gerekmektedir. fiu son y›llarda zaten çok aç›k bir flekilde

görülmektedir ki, Siyonist katliamlara ve vahflete karfl› onlarca y›ld›r intifadalarla direnen Filistin halk›na dönük kuflatma, El Fetih eliyle daha da daralt›lmak, Filistin halk› El Fetih’in ihanetçi önderlikleri arac›l›¤›yla teslim al›nmak istenmektedir.

Filistin’in FHKC gibi devrimci örgütlerinin y›llar boyu gerçeklefltirilen sald›r›larla zay›flat›lm›fl olmas›, önderlerinin gerek katledilerek gerekse tutsak al›narak tasfiye edilmesi ise, Filistin’de devrimci önderlik sorununu büyütmüfltür. Bunun içindir ki Hamas, sürece karfl› koyabilecek tek güç olarak görülmektedir. Ancak Filistin halk›n›n 60’l› ve 70’li y›llarda dünya devrimci hareketine de ilham olan devrimci mücadelesinin alt›n› boflaltmak için bizzat Siyonistler-emperyalistler eliyle kurulan-güçlendirilen Hamas’›n önümüzdeki süreçte nas›l bir tutum izleyece¤ini kestirmek oldukça zor.

Sonuç olarak; Filistin özgülünde yaflanan son geliflmeler, direnen halklar›n mücadelelerini tasfiye etmeye, halklar› ›slah etmeye dönük yeni bir giriflimden öte bir fley de¤ildir.

✔ MISIR Yaklafl›k üç ayd›r grevde olan tekstil iflçileri, hükümet güdümlü Genel Tekstil ‹flçileri Sendikas›’n›n, hiçbir talep karfl›lanmamas›na karfl›n grevin bitirilmesi karar›na tepki gösterdiler. ‹flçiler sendikan›n bu ihanet içindeki tutumuna karfl›n grevi sürdürüyorlar. ‹flçiler tepkilerini ayr›ca 10 A¤ustos’ta yapt›klar› yol kapatma eylemiyle gösterdiler. Fabrika önündeki bekleyifllerini sürdüren iflçiler, polis ve patron bask›s›na ra¤men, greve devam etmekte kararl›lar. Grev, 2005’ te özellefltirilen fabrikan›n Suudi patronunun kitlesel iflten ç›karmalar› gündeme getirmesi üzerine bafllat›lm›flt›.

✔ ÜRDÜN Ürdün’ün liman kenti Akba’daki liman iflçileri A¤ustos bafl›ndan itibaren greve ç›kt›lar. Grev nedeniyle limanda hiçbir faaliyet yap›lamazken, daha yüksek ücret talebiyle greve ç›kan liman iflçilerine polis sald›rarak, 80 iflçiyi gözalt›na ald›.

Polisin bu sald›r›s› iflçilerin öfkesini daha da art›rd›. Bunun üzerine alarma geçen hükümet, kendi güdümündeki sendika ile bir anlaflma yapt›. Anlaflman›n iflçilerin hiçbir talebinin kabul edilmemesinin yan› s›ra, bir dizi hak gasp›n› içermesi üzerine, iflçiler grevi sürdürme karar› ald›lar.

✔ SIRB‹STAN S›rbistan’daki sendikalar›n bildirdi¤ine göre, ülkede 30 Temmuz’dan bu yana gerçeklefltirilen grevlerin say›s› 30’un üzerinde. Bu da, bu süre içinde ülkenin hemen tüm kentlerinde greve ç›k›ld›¤› anlam›na gelmekte.

Sendikalar, giderek kötüleflen çal›flma ve yaflam koflullar›ndan kaynakl›, grevlerin sonbahar aylar›nda da artarak sürece¤ini belirtiyorlar. Ülkedeki sendika konfederasyonlar›, hükümetin iflçilerin çal›flma ve yaflam koflullar›n› düzeltmeye dönük hiçbir ad›m atmad›¤›n› söylüyorlar.

✔ ‹NG‹LTERE ‹ngiltere Kraliyet Postas› çal›flan› 25 bin postac› 7 A¤ustos’ta greve ç›kt›.

Grevin bafll›ca nedeni ise, devlete ait olan posta idaresinin iflten ç›karmalar› gündeme getirmesi. Postac›lar iflten ç›karma karar› geri al›nana kadar eylemlerine devam edeceklerini aç›klad›lar. Bu kapsamda Eylül ay›nda süresiz bir grevin gündeme gelmesi bekleniyor.

Buradaki geliflmeler, iddia edildi¤i gibi Ortado¤u’da bar›fla de¤il, özünü bölge (dünya) zenginliklerine dönük ya¤ma ve talan› üst seviyelere ç›karmak oluflturan, emperyalist iflgal politikalar›n›n daha da yayg›nlaflt›r›lmas›na hizmet etmektedir.

Filistin’de bu geliflmelerin yafland›¤› günlerde, ‹srail’in Lübnan s›n›r›na dönük askeri y›¤›na¤›n› art›rmas›, Afganistan’daki iflgal bata¤›na daha fazla say›da iflgal askeri gönderilmesi taleplerinin öne ç›kmas›, ABD emperyalizminin Pakistan’a dönük askeri sald›r›lar›nda önemli bir art›fl yaflanmas›, ‹ran hedefinin daha bir s›k dillendiriliyor olmas› da, bu tespiti do¤rular niteliktedir. Böylelikle (mali-siyasal) kriz içinde debelenen emperyalistlerin ve her türden uzant›lar›n›n, Ortado¤u halklar› baflta olmak üzere, dünya ezilen halklar›n› kuflatma hamleleri de iyice h›z kazanmaktad›r. Çünkü geciken her hamlenin, karfl› hamleleri, yani ezilenlerin ezenleri kuflatma hamlesini büyüttü¤ünü çok iyi görmekteler.

Halklar› kuflatma hamlelerini son sürat sürdürmeleri de bundand›r.

‹flçi-köylü 14

Tarihten sayfalar

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

2 EYLÜL 1977; ‹NSANLIK TAR‹H‹NE DÜfiÜLEN ÖNEML‹ B‹R NOTTUR! 70’li y›llar, tüm dünyada oldu¤u gibi, Türkiye’de de devrim mücadelesinin yükselifline tan›kl›k ediyordu. Yaflam›n hemen her alan›nda verilen devrim mücadelesi, karfl› devrimin kayg›lar›n› büyütüyor, egemen s›n›flar bu devrimci ilerleyifli bofla ç›karmak için her f›rsat› de¤erlendiriyordu.

S›n›f çeliflkilerinin oldukça keskinleflti¤i bu süreç, mücadelelerin fliddetine de yans›yordu. ‹flçi ve emekçilerin grev vb. direnifllerine dönük amans›z sald›r›lar gerçeklefltiriliyor, devrimci potansiyelin da¤›t›lmas›, sindirilmesi ve yok edilmesi için çok say›da katliam›n alt›na imza at›l›yordu.

Ancak karfl› devrim güçlerinin bu amans›z sald›r›lar›, devrim güçlerinin halkla bütünleflmesini engelleyemiyordu. Çünkü ezilen halk kesimleri, tüm toplumsal muhalefete oldu¤u gibi, kendilerine karfl› da olanca fliddetiyle süren sald›r›larda devrimcileri yan›nda buluyor, bu da halk›n devrim güçlerine olan güvenini ve inanc›n› daha da pekifltiriyordu.

Halk›n birçok sorununda onlar›n yan›nda olan devrimciler, bar›nma sorununda da onlar› yaln›z b›rakm›yordu. Özellikle de Proletarya Partisi’nin faaliyetçileri, büyük kentlerin kenarlar›nda, olanaks›zl›klar içinde yaflamaya mecbur edilen emekçilerin bir parças› olmufllard› çoktan. ’70’li y›llar ayn› zamanda, özelde a¤›rl›kl› olarak Kürt illerinden, genelde ise ülkenin çok say›da köy ve kasabas›ndan ‹stanbul’a göçlerin yafland›¤› bir dönemdi.

Ancak yoksulluk ve sefaletin ‹stanbul k›y›lar›na vurmaktan baflka çare b›rakmad›¤› bu emekçiler, “‹stanbul’un sahipleri” gibi, ‹stanbul’un tam orta yerinde yaflayam›yor, “öteki” damgas› yiyor ve kentin en kenarlar›nda yaflam mücadelesi vermek zorunda b›rak›l›yordu.

Böylece ‹stanbul’un kenarlar›n› çevreleyen

genifl arazileri kendilerine yaflam alan› yapmaya koyulan “ötekiler”, ayn› zamanda da kendilerini d›fllayan, horlayan, ezen sömürenlere inat, buralarda, insanl›¤›n, paylafl›m›n, dayan›flman›n, komfluluk iliflkilerinin pekiflmesine hizmet eden bir yaflam biçimi sergiliyorlard›. ‹nsana ve insanl›¤a dair ne varsa düflman olanlar› korkutan bu geliflmenin en güzel örneklerinden biri de, Sivas, Kahramanmarafl, Erzincan gibi illerden göç ederek, sonradan ad›n› 1 May›s Mahallesi koyacaklar› bölgeye yerleflenler oluflturuyordu.

Yerleflim alan› olmadan önce, tarlalar›n ve yeflil arazilerin bulundu¤u bu alan›n, hemen yak›nlar›na bir tafl oca¤› aç›lm›fl ve tafl oca¤›nda ifle girenler, kendilerine bölgede gecekondu olarak tabir edilen evler infla ederek, böylece bar›nma sorunlar›n› da çözmeye dönük ad›mlar atm›fllard›.

Bölgenin ’70’lerin ilk yar›s›ndan itibaren giderek geniflleyen bir yerleflim alan›na dönüflmesi, beraberinde belediyenin y›k›m sald›r›s›n› ve arazi mafyas›n›n bölgede yo¤unlaflmas›n›

da getirmiflti.

Devrim güçleri, özellikle de Proletarya Partisi, ezilen emekçi y›¤›nlar›n›n birçok sorununa oldu¤u gibi, bölge halk› aç›s›ndan giderek yak›c› bir hal alan bu soruna kay›ts›z kalmad›/kalamazd›. ’70’lerin sonlar›na do¤ru mahallede ciddi bir devrimci çal›flma gerçeklefltirilmiflti. Oluflturulan halk komiteleri mahallenin her türlü sorunu karfl›s›nda, geceli-gündüzlü, tam bir seferberlik haliyle çal›fl›yordu. Art›k ne belediye mahallede y›k›ma cesaret edebiliyor, ne de mafya istedi¤i gibi cirit atabiliyordu.

Halk›n seçimi ile ifl bafl›na gelen halk komitesi, yard›m kampanyalar› yürütüyor, bu kampanyalar sonucunda toplanan ba¤›fllarla mahallenin su, elektrik gibi sorunlar› çözülüyordu. Mahalleye yeni gelenlerin konut ihtiyac› olup olmad›¤› araflt›r›l›yor, ihtiyac›n ortaya ç›kmas› durumunda, herkese ayn› ölçüde olmak kayd›yla, arazi tahsis ediliyor ve mahalleli hep birlikte dayan›flma içinde, yeni gelenlere ev infla ediyordu.

1977 y›l›na kadar henüz bir isim konmam›fl olan ve zaten resmi kay›tlarda da görünmeyen mahalleye, 1977 kanl› 1 May›s’›nda katledilen emekçilere atfen 1 May›s Mahallesi ismi veriliyordu.

1 May›s Mahallesi’ndeki bu devrimci geliflme, egemen s›n›flar› panikletme de gecikmi-

yordu. Böylece mahalle sakinleri 2 Eylül 1977 sabah› uyand›klar›nda, karfl›lar›nda dozerler ve yüzlerce polisi bulacaklard›.

Ancak son günlerde yaflanan baz› geliflmeler, böylesi bir sald›r›n›n gerçekleflebilece¤ine iflaret ediyordu zaten. Bunun içindir ki, mahalleli asl›nda bu sald›r›ya haz›rl›kl›yd›. Ve halk önceden planlad›klar› flekliyle, ellerine geçirdikleri sopalarla- tafllarla, y›k›ma karfl› koymaya bafllad›. Ortal›k bir anda adeta savafl alan›na dönmüfltü. Mahalleden sadece tafl ve sopalar›n sesleri de¤il, ayn› zamanda da silah sesleri yükseliyordu.

Gecekondu y›k›m› olarak yans›yan bu çat›flmada, ayn› zamanda devrimle, karfl›devrim aras›nda k›yas›ya bir mücadele yaflan›yordu. Çat›flmalar sona erdi¤inde, 5’i Proletarya Partisi üyesi olmak üzere, toplam 12 kiflinin yaflam›n› yitirdi¤i ortaya ç›kacakt›.

Keskin niflanc› polisler, mahallenin “eski mahalle” denilen kesimindeki binalar›n üzerinden, özellikle de çat›flmada öne ç›kan devrimcilere, hedef gözeterek atefl etmifllerdi. Bunun içindir ki, yaflam›n› yitirenler aras›nda tam aln›n›n ortas›ndan vurulanlar vard›. Ölümlerin yan› s›ra, 50’ye yak›n insan›n yaraland›¤›, 150 civar›nda kiflinin ise gözalt›na al›nd›¤› karfl› devrimin bu sald›r›s› sonucu, mahalle yerle bir edilmifl, halk›n evleri bafllar›na y›k›lm›flt›.

2 Eylül 1977 sald›r›s›, ülke tarihinin en kanl› y›k›m sald›r›s› oluyordu. Ancak gerçeklefltirilen ölümüne direniflle birlikte, insanl›k tarihinin sayfalar›na da önemli bir not olarak düflüyordu.

Burada gerçeklefltirilen direniflin gerek halk içinde gerekse de duyarl› kesimlerde yank› bulmas› kaç›n›lmaz oldu. Y›k›lan evler, toplanan yard›mlar ve dört bir yandan gelen

Tarihten k›sa k›sa... * 24 A¤ustos 1975’te Zonguldak’ta, 10 bin maden iflçisi, ikramiyelerinin ve y›ll›k izin ücretlerinin ödenmeyiflini protesto etmek amac›yla ocaklara inmedi. * 25 A¤ustos1970’te, toplam 18 fleker fabrikas›nda, 21 bin iflçi greve ç›kt›. * 26 A¤ustos1997’de, siyanürle alt›n ç›kar›lmas›na karfl› mücadele veren 250 Bergamal›, Bo¤az Köprüsü’nde eylem yapt›. * 1 Eylül 1987’de, hapishanelerde yaflanan bask›lar› protesto etmek amac›yla Ankara’ya yürüyen tutsak yak›nlar›na, polis sald›rd›. 60 kifli gözalt›na al›nd›. ‹damla yarg›lanan Hasan fiensoy’un ablas›, ‹nsan Haklar› Derne¤i kurucular›ndan Didar fiensoy, polisin darbeleri sonucu yaflam›n› yitirdi. * 1 Eylül 1997’de, “Musa Anter Bar›fl Treni” Diyarbak›r’a sokulmad›. Yap›lan eyleme sald›ran polis kentte 620 kifliyi gözalt›na ald›. * 4 Eylül1970’te fiili’de, sosyalist lider Salvador Allende baflkan seçildi. * Vietnam Komünist Partisi’nin (1930) ve Viet-Minh’in (1941) kurucusu. H_ Chí Minh (19 May›s 1890) Vietnam halk›n›n deyifli ile “Ho amca” dünya halklar›n›n emperyalizme karfl› direniflinin simgeleflen ismi 2 Eylül 1969’da yaflam›n› kaybetti. Emperyalistlerin Vietnam’› iflgaline karfl› Vietnam halk›n›n kurtulufl mücadelesine önderlik eden “Ho amca” tüm dünya emekçi halklar›n›n kalbinde direniflin ve umudun ad› olmufltur.

devrimciler, duyarl› kesimler ve bölge halk›n›n çabalar›yla, 2 ay içinde tekrar infla ediliyor, mahalle yoktan var ediliyordu.

12 Eylül AFC’si ile birlikte ad› “Mustafa Kemal” olarak de¤ifltirilen mahalle, sonraki y›llarda da karfl› devrimin hedefi olmaya devam etti. Do¤rudan sald›r›lara, böl-parçalayönet politikas› eflli¤inde gerçeklefltirilen, yozlaflt›rma sald›r›lar› eklendi. Egemen s›n›flar bu sald›r›lar›n› bugün, “Kentsel Dönüflüm Projesi” ad› alt›ndaki ya¤ma-talan projesini de ekleyerek, hala hayata geçirme çabas›ndalar. Tabii 1 May›s Mahallesi halk› “izin verdi¤i” ölçüde!

Kültür-Sanat

BU, B‹R TERKED‹LM‹fiL‹K ÖYKÜSÜDÜR! S‹ZDEN Ö⁄REND‹K Gökkufla¤›n›n renklerini tafl›yan K›z›l karanfiller Ad›n›zla bafll›yoruz Her yeni do¤an flafa¤a Çünkü sizden ö¤rendik ‹syan atefllerinde yanmay› Sizden ö¤rendik kararl›l›¤› ve mücadeleyi... Özgürlü¤e ad›m ad›m yaklaflmay› Sizden ö¤rendik Gökyüzünde umuda yoluculuk yapmay› Sizden ö¤rendik Korkulara baflkald›rmay› Ve sizden ö¤rendik Zafere koflmay› Pertek’ten bir ‹K okuru Merhaba sevgili çocuk, Sen yoksun, flimdi sokaklar bombofl! Iss›z ve karanl›k… Evinin önündeki eski ve pasl› bisikletin ters çevrili ve pedallar›nda örümcek a¤lar› duruyor. Kardeflini bindirdi¤in ve onu korkudan avaz avaz ba¤›rtacak kadar h›zl› sallad›¤›n o yafll› a¤ac›n dal›na ba¤l› sal›nca¤›n ipi kopmufl.

Esen rüzgâr, evinin k›r›k kap›s›n› g›c›rdat›yor.

Evine bir sessizlik hâkim flimdi, çocuk! Annen, hayat belirtisi olmayan fersiz gözleriyle ›ss›z so-

ka¤› seyrediyor. Sanki seni koflarken görüyor ve yere düfltü¤ünde incitti¤in dizindeki ac›y› hissediyor. Bak, flimdi de gözlerinden senin gül yüzünle dolu yafllar süzülüyor. Annen, seni özlüyor, çocuk! Baban da öyle, kardefllerin de, evin de, bahçen de… En çok da ›p›ss›z b›rakt›¤›n ve sen yokken çok çirkinleflen flu sokak! fiimdi ne yapmaktas›n? Ellerindeki tafl izi, pas rengi duruyor mu hala! Sak›n kaybetme o izleri e mi? Belki, ranzana uzanm›fl, biraz önce gardiyandan yedi¤in daya¤›n ac›s›n›n geçmesini bekliyorsun flimdi. Gözlerinden yanaklar›na s›zan damlalar›n, asl›nda içinde kinle büyüyen çocu¤a ait oldu¤unu düflünüyorsun belki! Yaralar›n› saram›yorsun, 13 y›ll›k yaflam deneyimin 13 aya yenik düflüyor! Ama sak›n sen teslim olma e mi, çocuk! Yaflamak güzel, ne olursa olsun insanca yaflamak güzel! Ve sen de ö¤rendin art›k; insanca yaflamak için, insan gibi direnmek gerekiyor. Bunun, flu an senin de yaflad›¤›n gibi, çok a¤›r bedelleri olsa da s›k›ca tutunmak, inad›na direnmek laz›m!

Diyarbak›r’da m›s›n yoksa Siirt’te mi, Adana’da m›, Mardin’de mi yoksa ‹stanbul’da m›? Biliyorum, ne gere¤i var flimdi bu sorunun, diyorsun! Hakl›s›n, her flehirdeki her hapishane birdir senin için. Hepsi de soka¤›na kavuflmana engeldir. Hepsi de senin çocuk oldu¤unu inkâr eden, kalbi ve vicdan› dört duvar aras›nda kaybolmufl, yüzü insana benzeyen yarat›klarla doludur. Ve hepsi de senin o zarif parmaklar›n› öpmeyi ve yoksulluktan kararm›fl yanaklar›ndaki gül kokusunu içine çekmeyi bilemeyecek kadar sevgi yoksunudurlar. O mini minnac›k yüre¤ini h›rpalayacak kadar da kararm›flt›r dilleri. Art›k tan›yorsun onlar›, çocuk!

Tekerlek çevirmeni özledim asl›nda. Top oynaman›, arkadafllar›na çelme takman›, panzerden kaç›fl›n› –bir o kadar da onu kovalaman›-, Newrozlarda aln›nda yanan atefli de öyle!

Seni sen yapan her fleyi özledim. fiimdi çok ›ss›z›m ve çirkin. Senin o kayg›s›z ad›mlar›n› ar›yo-

rum –çünkü insanlar›n hepsi ürkek at›yor ad›mlar›n› burada, sen yokken!- Renklerini ve annenden dayak yeme olas›l›¤›na ra¤men bana kaç›fllar›n› özledim. Ben, sensiz bomboflum, çocuk! ‹çimde sadece sana duydu¤um özlem ve o karanl›k ellere duydu¤um nefret var!

Sak›n onlara benzeme, yok etmeye çal›flt›klar› çocuklu¤una mukayyet ol e mi?

Senin Soka¤›n… (‹stanbul’dan bir ‹K okuru)

“Cad› Bohças›’›ndan dökülen çocukluk” Çocuklar ‹çin Adalet Ça¤›r›c›lar›, 4 A¤ustos günü, Rengahenk Sanatevi’nde, bir araya gelerek TMK ma¤duru çocuk tutsaklar için bir etkinlik düzenlediler. Aç›l›fl sunumunu yapan fiebnem Köstem, çocuklara yap›lan sald›r›lar›n hiçbir vicdana s›¤mad›¤›n› söyleyerek çocuklara “ceza” verirken de onlara “yetiflkin” gibi muamele edildi¤ini belirtti. Ard›ndan çocuklar›n avukatlar›ndan biri olan Kemal Aytaç söz ald›. Aytaç, çocuklar›n yarg› taraf›ndan bir çocuk gibi görülmedi¤ini, di¤er tutuklulardan daha kötü koflullara mahkûm edildi¤ini ve aileleri ile dahi do¤ru düzgün görüflmelerine izin verilmedi¤ini söyledi.

Çocuklar›n ziyaret ederek onlar›n durumunu rapor eden TTB’den Psikiyatr Zerrin Topçu ise ko¤ufllar› gezerken gördüklerini asla unutmayaca¤›n› söyledi. Topçu, çocuklar›n yaflad›klar› yerin, ruhsal durumlar›nda ciddi sorunlara yol açt›¤›n› belirtti.

Etkinlikte son olarak, “ayr›mc›l›klar›n kesifliminde, hem transeksüel hem de Kürt olarak fliddete, milliyetçili¤e ve ataerkil de¤erlere karfl› direnen bir feminist” olan Esmeray, “Cad› Bohças›’ndan Dökülen Çocukluk” adl› oyununu sergiledi. Yaflad›¤› bask›y›, gördü¤ü iflkenceleri mizahi bir dille anlat›yordu, Esmeray.

TMK ma¤duru çocuklar için yap›labilecek en güzel fleylerden birini yap›yordu. Onlar için, onlardan biri olarak; insanlar› duyarl›l›¤a davet ediyordu. Yani “güldürüyor, düflündürüyor, hüzünlendiriyor”du! (‹stanbul)

TC faflizminin avucundaki TMK ma¤duru Kürt çocuklar›na destek olmal› ve faflizmin karfl›s›nda yer alarak dayan›flmay› büyütmeliyiz. Yaln›z olmad›klar›n›, yazaca¤›m›z mektuplar›m›zla göstermeli ve onlar için harekete geçmeliyiz. Kitaplar toplayabilir, hedin yeler yollayabiliriz. En önemlisi insanlara, bu çocuklar› anlatabiliriz.

Samanda¤ Tavla Festivali gerçeklefltirildi Tavla Sosyal Yard›mlaflma Derne¤i’nin 8-9 A¤ustos günleri aras›nda Hatay’›n Samanda¤ ilçesine ba¤l› Tavla köyünde düzenledi¤i festival coflkuyla gerçeklefltirildi. Festivalde Suavi ve Cevdet Ba¤ca’n›n yan› s›ra yerel gruplar ve

köy halk›n›n oynad›¤› skeçler yer ald›. Köyde 3

* Çocuklar ‹çin Ada -

cenaze olmas› festivale kat›l›m› olumsuz etkile-

let Ça¤›r›c›lar›’na kat›l-

mesine ra¤men kat›l›m yine de iyiydi. Partizan

mak için cocukhakla -

olarak stant açt›¤›m›z festivalde sesli ajitasyonlar-

ri@gmail.com’a ad›n›z›,

la gazete da¤›t›m› yaparak yerel sorunlara de¤indik. Tavla Sosyal Yard›mlaflma Derne¤i ad›na yap›lan festival tüm aksakl›klara ra¤men genel olarak olumlu geçti.

(Hatay ‹K okurlar›)

soyad›n›z›, mesle¤inizi ve flehrinizi mail atabilirsiniz.

‹flçi-köylü 15

Gençlik/Haber

21 A¤ustos-3 Eylül 2009

YANLIfi ANLAfiILMASIN; ÖZEL ÜN‹VERS‹TEDE DE⁄‹LS‹N‹Z!

Y›llard›r dirsek çürüttük, yok halimizde tonlarca para döktük, en güzel ça¤lar›m›zda s›nav stresiyle bunald›k. Test mant›¤›yla yeteneklerimizi, yarat›c›l›¤›m›z› ald›lar, gerici müfredatlar›yla beyinlerimizi kirlettiler. Bir meslek sahibi olal›m diye didindik durduk, sonunda bir üniversiteye girdik. Devlet üniversitesini kazand›k, ailemiz emekçi olsa da okuyabilece¤iz diye sevindik. Ne de olsa “Anayasam›zda” yazd›¤› gibi “sosyal devlet ülkesindeydik”. Ne de olsa e¤itim hakt› ve bizim ülkemizde de sat›lmamal›yd›.

Oysa üniversiteye ad›m atar atmaz iflin gerçe¤i anlafl›l›r oluyor. Hemen ilk elden “dur orda bedava e¤itim olmaz; harç vereceksin” diyorlar. Ö¤rencilerin bedava yemek yedi¤i dönemlerin anne-babalar›m›z›n zaman›nda kald›¤›n› anl›yoruz. Kötü, sa¤l›ks›z, s›cak su gelsin diye s›ra bekledi¤imiz yurtlar›n hiç de ucuz olmad›¤›n›, ö¤renci evlerinin ise atefl pahas› oldu¤unu ö¤reniyoruz. Döktü¤ümüz tüm paralar›n karfl›l›¤›nda hiçbir fley ö¤renemeden mezun olaca¤›m›z›, mezun olduktan sonra ifl bulma ihtimalimizin ne kadar zay›f, hatta yok oldu¤unu idrak etmek zor de¤il.

Tüm bunlar yetmezmifl gibi YÖK geç-

Kamu çal›flanlar›n›n ücretlerinin belirlenece¤i toplu görüflme süreciyle birlikte, memurlar›n “Toplu Görüflme de¤il, Toplu Sözleflme” talebi de bir kez daha gündeme geldi.

Bu talebi en yo¤un olarak gündeme getiren sendikalar›n bafl›nda gelen KESK, görüflme süreci devam ederken, “T‹S Yoksa Grev Var” söylemiyle, Ankara’ya yürüme karar› ald›. KESK’in biri ‹stanbul di¤eri ise Diyarbak›r olmak üzere, iki koldan bafllatt›¤› yürüyüflün ‹stanbul koluna ise, Gebze’de polis sald›rd›.

Yürüyüfl kolu Gebze’ye geldi¤inde yürüyüflçüleri barikat kurarak “karfl›layan” polis güçleri, emekçilerin yürüyüfle devam etmekte ›srar etmeleri üzerine tazyikli su ve gazla sald›rmakta tereddüt etmedi.

Sald›r›da, E¤itim-Sen Genel Baflkan›

ti¤imiz günlerde bir aç›klama yapt›. Anlafl›lan bir süredir devam eden neoliberal politikalar›n e¤itim alan›ndaki uygulamalar›n›n h›z kazanmas› gerekiyordu. Krizle birlikte telafllanan emperyalist egemenler e¤itimin piyasalaflmas›na h›z vermek istemifllerdi. Bu yüzden e¤itimin sat›l›¤a ç›kar›lmas›n›n en önde gelen arac› harçlara yeni bir zam geliyor.

Emperyalistler çok s›k›flt›rm›fl olacak ki harçlara (burjuva-feodal medyada sadece en düflük oran verildi ama) % 8 ila % 500 aras› de¤iflen fahifl fiyatlarda zamlar yap›l›yor. E¤itim görmek (tabi gördü¤ümüze e¤itim denebilirse) bir hak olmaktan ç›kart›l›p bir ayr›cal›¤a dönüfltürülmek isteniyor. Bu noktada bu harçlar› ödemekte -üstelikte bu kriz döneminde- s›k›nt› yaflayacak olanlar tabi ki de emekçiler ve onlar›n çocuklar›. ‹flçilere, emekçilere % 4 gibi komik oranlarda zam yapan devletin harçlara % 500’lere varan oranlarda zam yapmas› üniversitelerin emekçi çocuklar›na kapat›lmas›ndan baflka bir fley de¤il. En düflük emekli maafl›n›n 620 lira, net asgari ücretin 496 lira oldu¤u ülkemizde milyarlar› bulan harç fiyatlar›yla okul hayatlar›m›za devam edemeyece¤imiz aç›kt›r.

Zamlar özel üniversitelerin yayg›nlaflmas›na da hizmet ediyor Emperyalist krizin derinleflmesine paralel olarak bir süredir ülkemizdeki e¤itim sisteminin Anglo-sakson e¤itim modeline dönüfltürülmek istendi¤ini görüyoruz.

Zübeyde K›l›ç’›n da aralar›nda bulundu¤u befl kifli yaraland›. Sald›r›n›n ard›ndan tekrar bir araya gelen emekçiler, “Gün gelecek, devran dönecek, AKP halka hesap verecek!”, “Bask›lar bizi y›ld›ramaz!”, “Kurtulufl yok tek bafl›na,

YÖK baflkan›n›n a¤z›ndan da bolca duydu¤umuz üzere, paras›z üniversite olmaz anlay›fl› egemen olmaya bafllad›. Bitmez tükenmez kâr h›rs›yla ülkemizdeki sa¤l›ktan e¤itime her alana el atmak isteyenler, üniversite e¤itimini de tamamen bir kâr kayna¤› haline getirmek istiyorlar. Bu ba¤lamda özel üniversiteler yayg›nlaflt›r›l›yor, üniversitelerin “özerklefltirilmesi” masal›yla e¤itimin piyasalaflmas›na h›z kazand›r›l›yor. Yap›lan bu harç zamlar› da tabi ki bu sürecin bir halkas›. Zaten yap›lan bu fahifl fiyatta harç zamlar› ile birlikte özel üniversite-devlet üniversitesi fark› ortadan kald›r›lmak isteniyor. Bir süredir özel üniversitede okumay› bir ayr›cal›k olarak göstermeye çal›flanlar art›k üniversite okumay› bir “ayr›cal›k” haline getirerek meseleye daha kökten bir çözüm getiriyorlar.

Yine kand›rmaya çal›fl›yorlar Bu harç zamlar›n›n en genifl kesimlerde yank› bulmas›, ö¤rencilerin tepki göstermesi karfl›s›nda ise egemenlerin sözcüleri hemen dalga geçercesine kand›rmacalara bafllad› bile. YÖK baflkan›n›n ilk yapt›¤› “paras›n› ödeyemeyen varsa gelsin ben ödeyeyim” aç›klamas›na bizler sadece gülmekle yetindik. Daha sonra yap›lan aç›klamada ise YÖK bu y›l baflvuran herkese harç kredisi verilece¤ini söyledi. Bu aç›klaman›n da ancak aylard›r söylenen krizin bizi te¤et geçti¤i masal› kadar inand›r›c› olabilece¤i ortadad›r. Harç kredisi ile ilgili bu sözlerin asl› ise fludur: “Tepkilerinizi bast›rmak için, soka¤a ç›kman›z› engellemek için harç ödemiyormuflsunuz hissini uyand›raca¤›z. Borç bata¤›na düflünce nas›l olsa o paralar faiziyle cebimize inecek.”

ya hep beraber ya da hiç birimiz!” fleklinde sloganlar atarak, polis sald›r›s›n› protesto ettiler. Polis, emekçilerin bu kararl› tutumu üzerine barikatlar› açmak zorunda

“KARARLIYIZ, KAZANACA⁄IZ!” Sultangazi ‹lçesi’nin Cebeci Mahallesi’nde bulunan tafl ocaklar›n›n ç›kard›¤› kimyasal gazlar mahalle halk›na her geçen gün daha çok zarar vermekte, ocaklardan ç›kan toz ve duman bölgede birçok ailenin zehirlenmesine neden olmakta.

Bu nedenle 2 A¤ustos Pazar günü mahalle halk› Sultançiftli¤i Kaymakaml›¤›’na ve Belediyesine bir yürüyüfl gerçeklefltirdi. Mahalle merkezinde toplanan kitlenin, “Tozdan ölmek istemiyoruz” yaz›l› pankart açarak bafllatt›klar› yürüyüfle izin vermeyen polis ekipleri ile kitle aras›nda k›sa süreli bir arbede yafland›. Arbedenin ard›ndan Belediye binas›na do¤ru yürüyüfle geçen kitle tekrar çevik kuvvet ekiplerinin engeli ile karfl›laflt›. Polis ekipleri kitleye sald›rarak gözalt› furyas›n› bafllatt›.

Bu durumu protesto eden halk, Topkap›-Sultançiftli¤i tramvay hatt›n› trafi¤e kapatt›. Uzun süren bekleyiflin ard›ndan Sultangazi Belediye Baflkanl›¤› ile bir görüflme gerçeklefltirildi. Görüflmelerde tepkileri dile getiren kitle temsilcileri, taleplerin (H. Merkezi) karfl›lanmas›n› istedi.

Bursa Saat 12.30’da, ‹stanbul’dan gelen kamu emekçileri Heykel’deki K›z›lay Kan Merkezi önünde kar-

Okullara, yoksullu¤umuzdan kurtulmak için s›ms›k› sar›lan bir toplumuz!

Anne-babalar olarak “çocu¤umuzun hayat› kurtulsun” der, daha çok bafl e¤eriz onurumuzun ve eme¤imizin sömürülmesine… Gelece¤i yok edilen gençler olarak bir kurtulufl olarak görürüz üniversiteyi, s›navlarla geçer ömrü-

EYLEMLER‹N‹ SÜRDÜRÜYOR!

Harçlara Karfl› Pes Etmeyece¤iz Pes Ettirece¤iz Yap›lan zamlar baflta devrimci, demokrat ö¤renciler olmak üzere çeflitli kesimlerden yo¤un tepkiler ald›.

Gelen tepkiler nedeniyle hükümet geçti¤imiz hafta zamlar konusunda geri ad›m att› ve zam oran› % 8’e düflürüldü. Ö¤renci gençli¤in önemli bir kesimi harçlar› ödemekte zorlan›rken kriz koflullar›nda yap›lan bu zamm› da kabul etmeyen Genç-Sen 16 A¤ustos günü bir eylem gerçeklefltirdi. Biz YDG’lilerin de içinde yer ald›¤› eylem Beyo¤lu tünelden bafllad›. Yo¤un bir kat›l›m›n oldu¤u yürüyüfle halk da alk›fllar›yla destek verdi. Taksim tramvay dura¤›na yap›lan aç›klaman›n ard›ndan at›lan sloganlarla eylem sona erdi. Halk geçli¤inin gelece¤inin çal›nmas› anlam›na gelen bu uygulamaya karfl› biz YDG’lilerin mücadelesi devam edecektir. (‹stanbul’dan bir YDG’li)

fl›land›. Burada aç›lan “T‹S ve grev hakk›m›z› kullanmak için yürüyoruz/KESK” ve “KESK’li tutsaklar serbest b›rak›ls›n” pankartlar›yla yürüyüfle geçildi. Yolun bir fleridini trafi¤e kapatarak yürüyen kamu emekçileri “Sadaka de¤il toplusözleflme”, “Zafer direnen emekçinin olacak”, “Gün gelecek, devran dönecek, AKP halka hesap verecek”, “KESK’li tutsaklar onurumuzdur”, “Devlet güdümlü sendikaya hay›r” sloganlar›n› att›lar. Üzerinde “T‹S yoksa grev var” yaz›l› önlükler giyen emekçiler yürüyüfl boyunca halka ajitasyon da çektiler.

Yürüyüfl sonunda Orhangazi Park›’na gelindi. Burada KESK Baflkan› Sami Evren bir bas›n aç›klamas› yapt›.

“ÖMRÜMÜ YED‹N KPSS!”

S›navlar, s›navlar, s›navlar…

“‹DEOLOJ‹K”

Son söz…

Son olarak üniversiteye gelen, meselenin asl›n› astar›n› yeni ö¤renecek olan arkadafllara (morallerini bozmak istemeyiz ama) flunu söyleyelim; üniversiteye girdi¤inizde kendinizi özel üniversitede sanabilirsiniz, yanl›fl geldi¤inizi düflünüp, kazand›¤›n›z devlet üniversitesini aramaya kalkabilirsiniz. Bofluna aramay›n kazand›¤›n›z devlet üniversitesindesiniz; yanl›fl anlafl›lmas›n özel üniversitede de¤ilsiniz.

“Devletimiz sosyal devlet ülkesi. E¤itim hak ve bu yüzden sat›lamaz.” Buyurun paras› olan okusun. (Ankara YDG)

R! A V K A AY D U L P , TO K O Y E kald›.

M fi E L Z Kamu emekçilerinin yüSÖ rüyüflü, KESK Genel TOPLU Baflkan› Sami Evren taraf›ndan yap›lan bas›n aç›klamas›n›n ard›ndan devam etti.

“ADAPSIZ” GENÇLER

müzün en güzel seneleri, anlayamay›z bile!

Bu s›navlar aras›nda, “mesle¤i eline almadan” önceki son s›nav olan KPSS’dir. Bu s›nav›n ma¤durlar›n›n bafl›nda da ö¤retmenler gelmektedir. E¤itim alan›nda yaflanan ticarilefltirme politikalardan biri olan ifl güvencesiz ve sözleflmeli ö¤retmen al›m›n›n artmas› kadrolu say›s›n›n giderek düflmesine, dolay›s›yla birçok ö¤retmenin aç›kta kalmas›na neden olmufltur. Ö¤retmen olabilmek için en az 16 y›l emek ve milyonlarca lira para harcayan ama KPSS yüzünden bir türlü mesle¤ini yapamayan ö¤retmenler, 5 A¤ustos günü Ankara Abdi ‹pekçi Park›’nda üç gün süren açl›k grevi yapt›lar. Türkiye’nin bir-

Ezenlerin, kendi yaratt›¤› krizden zarar görmeden aksine daha da güçlenerek ç›kma çabalar›, halk için; iflsizli¤in, yoksullu¤un, açl›¤›n, zamlar›n artmas›ndan baflka bir anlam tafl›mamaktad›r. ‹flçi ve emekçilerin çocuklar›n›n binbir zorlukla yerleflip okuyabildi¤i üniversiteler ticarilefltirilmeye devam ediyor. Üniversite har(a)çlar›na % 8 ile % 500 aras› zam yapmay› planlayan hükümet, birçok eylemle ö¤renciler taraf›ndan protesto edildi. Emekçilerin maafl›na % 4 zamm› reva gören sistem, yine bu emekçilerin çocuklar›n›n okudu¤u üniversitelere astronomik zamlar yaparak, bu ülkede, “paras› olmayan›n okuma hakk›n›n da” olmad›¤›n› göstermifl oluyor.

Birçok bölgede üniversite ö¤rencileri çeflitli eylemlerle zamm› protesto ettiler.

10 A¤ustos günü Baflbakanl›k’ta yap›lan Bakanlar Kurulu’nda zamm›n görüflülece¤inin aç›klanmas› üzerine birçok bölgeden Ankara’ya gelen Genç-Sen üyesi ö¤renciler, burada yaklafl›k 9 saat boyunca oturma eylemi yapt›lar. Toplant›n›n ard›ndan aç›klama yapan hükümet sözcüsü Cemil Çiçek, oturma eylemi yapan ö¤rencilerin “yalanc›, provokatör, art niyetli” olduklar›n› söyledi. Tam bu esnada polis eylemcilere coplarla ve gaz bombalar›yla sald›rd›.

14 ö¤rencinin gözalt›na al›nd›¤› bu faflist sald›r› Ankara, ‹stanbul ve ‹zmir’de yap›lan bas›n aç›klamalar›yla k›nand›. Bu ö¤rencilerle ilgili aç›klama yapan biri daha vard›; Erdo¤an! Erdo¤an, yap›lan eylemlerin “ideolojik ve adap d›fl›” oldu¤unu söylüyor ve ö¤rencileri “adapl›” olmaya ça¤›r›yordu. Ancak gözalt›na al›nan “adaps›z” ö¤rencilerden 10’u kad›nd› ve gözalt›nda “ince arama” bahanesiyle tacize u¤rad›lar.

Adapl› olmak, sistem aç›s›ndan, hak aramamak ve sömürüye boyun e¤mek demektir. Zaten yoksullukla bo¤uflan halk›n cebindeki son kuruflu da, üzerinde hiçbir eme¤i geçmedi¤i halde, patronlar›n cebine girmesine ses ç›karmamak “adapl› olman›n” bafl flart›d›r.

1980 AFC’sinin ard›ndan gençlik, apolitiklefltirilmifl ve en do¤al haklar›n›n gasp edilmesine dahi ses ç›karmaz hale getirilmifltir. Bugün, hükümetin tüm bu pervas›zl›¤› da zaten, sistemin temellerine dinamit döfleme gücüne sahip olan gençlik üzerinde kazand›¤› zafer sayesindedir. Ancak bu, böyle sürüp gitmeyecektir elbet! Gençlerin en ufak hak taleplerine karfl› giriflilen faflist sald›r›lar da bu korkunun ifadesidir!

(H. Merkezi)

çok yerinden Ankara’ya gelen ö¤retmenler, 3. günün sonunda Milli E¤itim Bakanl›¤›’na yürüdüler. KESK ve E¤itim-Sen’in de destek verdi¤i eylemde kitle ad›na aç›klama yapan Serkant Subafl›, devlet okullar›nda kadrolu ö¤retmen say›s›n›n h›zla düfltü¤üne, yerine sözleflmeli al›m›n›n artt›¤›na dikkat çekerek binlerce ö¤retmenin dershanelere köle yap›lmaya çal›fl›ld›¤›n› söyledi.

Bakanl›k ile yap›lacak görüflme öncesi, 8 A¤ustos’ta ‹stanbul ‹stiklal Caddesi’nde bir yürüyüfl düzenleyen Atamas› Yap›lmayan Ö¤retmenler Platformu üyeleri, Galatasaray Lisesi önünde bas›n aç›klamas› yapt›lar. Aç›klamada; hükümetin uygulad›¤› politikalar›n, e¤itimdeki sorunlar› çözmekten uzak oldu¤u ve bu sorunlar›n yak›nda bir sosyal patlamaya neden olabilece¤i belirtildi.

10 A¤ustos’ta Nimet Çubukçu ile görüflen ö¤retmenler, Çubukçu’nun somut fleyler söylememesine, aksine sorunu Maliye Bakanl›¤› sorunu gibi ortaya koy-

mas›na tepki gösterdiler. Ö¤retmenlerin iflsiz oldu¤u bir ülkede nitelikli e¤itimin mümkün olmad›¤›n› belirten ö¤retmenler, “bizler atanmak ve onurlu mesle¤imizi yerine getirmek istiyoruz” dediler.

“Hamdolsun atamalar bizi te¤et geçti!”

Görüflmenin oldu¤u gün, ‹zmir’de bas›n aç›klamas› düzenleyen Atamas› Yap›lmayan Ö¤retmenler Platformu, e¤itim alan›nda yaflanan kamusall›¤›n tasfiye sürecinde e¤itimin niteli¤inin gerilemekte oldu¤una dikkat çekti.

11 A¤ustos’ta da Mersin’de protestolar›n› sürdüren platform, yapt›¤› aç›klamada, 250 bin ö¤retmenin s›nava girmesine ve 200 bin de ö¤retmen olmas›na ra¤men, hükümetin fiubat’ta 10 bin ö¤retmen atamas› yapmas›n›n sorunu çözmekten çok uzak oldu¤unu belirtti. Aç›klaman›n ard›ndan 10 dakikal›k oturma eylemi gerçeklefltirildi.

(H. Merkezi)

İşçi-köylü BİZ HALKIZ GELECEK ELLERİMİZDEDİR!

Umut Yayımcılık ve Basım Sn. Ltd. Şti.

Yönetim yeri: Gureba Hüseyin Ağa Mh. İmam Murat Sk. No: 8/1 Aksaray-Fatih/İstanbul Tel: (0212) 521 34 30 Faks: (0212) 621 61 33 Sahibi ve Yazıişleri Müdürü: Çilem ÖNSEL Baskı: SM Matbaacılık Adres: Çobançeşme Mh. Sanayi Cad. Altay Sk. No: 10 A Blok Yenibosna Bahçelievler İstanbul Tel: 0212 654 94 18

BÜROLAR Kartal: İstasyon Cd. Dörtler Ap. No: 4/2 Tel: (0216) 306 16 02 Cep: 0 537 270 75 60 Ankara: Sıhhıye Mh. Süleyman Sırrı Sk. Yunt Ap. No: 19/7 Çankaya Tel: (0312) 430 67 65 Cep: 0 543 453 89 84 İzmir: 856 Sokak, No: 48/203 Kemeraltı Konak, Tel: (0232) 446 78 07 Cep: 0 555 561 04 03 Malatya: Dabakhane Mh. Turgut Temelli Cd. Barış İşhanı Kat: 3 No: 94 Erzincan: Ordu Cd. Ordu İşhanı Kat: 3 Tel: (0446) 223 67 18 Cep: 0 537 461 79 64 Bursa: Selçuk Hatun Mh. Ünlü Cd. Sönmez İşsarayı Kat: 2 No: 185 Heykel, Tel: (0224) 224 09 98 Cep: 0 536 613 81 98 Mersin: Silifke Cd. Çavdaroğlu İşhanı Kat: 3 No: 1/8 Cep: 0 545 685 25 27 Avrupa Büro: Weseler Str 93 47169 Duisburg-Almanya Tel: 0049 203 40 60 958 Faks: 0049 203 40 60 959

HİNDİSTAN KİTLELERİNİN BAYRAMI: LALGARH İSYANI işkence yapmıştır. Narayanpatra’da 7 Temmuz’da Adivasiler Lalgarh’ı örnek alarak başlarına kızıl giysiler giyerek toprak sahiplerinin topraklarına el koymak için harekete geçtiler ve polisle çatıştılar.

Lalgarh: Zorunlu göçe, devlet terörüne ve yok sayılmaya karşı halk öfkesinin yükselen ateşi

Hindistan’da Batı Bengal eyaletinde Hindistan Komünist Partisi (Maoist)’in öncülüğünde ayağa kalkan Lalgarh halkının büyük isyanına gazetemizde ayrıntılı şekilde yer vermeye çalışıyoruz. Dünya genelinde uzun süredir benzeri içerikte, biçimde ve çapta bir silahlı kitle isyanına rastlanmaması bu isyana ayrı bir önem kazandırmaktadır. Maoist partinin öncülüğünde ve Halk Kurtuluş Gerilla Ordusu’nun (PLGA) desteğinde devlet terörüne ve topraklarının emperyalist şirketlere peşkeş çekilmesine karşı isyan eden Lalgarh bölgesinin 200 bini aşkın halkı yalnızca sistemi protesto etmekle kalmıyor, mevcut devlet mekanizmasını da parçalayarak gerçek halk iktidarını sağlayan halk komiteleri üzerinden kendi kaderlerini ellerine alıyor ve gerçek alternatifi hem Hindistan’ın yoksul halkına hem de dünya halklarına gösteriyor. İşçi sınıfının uluslararası mücadelesini incelediğimizde sisteme karşı en istikrarlı ve etkili darbelerin Maoist partiler tarafından vurulduğunu görmek mümkündür. Yazı içinde inceleyeceğimiz Hindistan devriminin dünyayı sarsacak potansiyelinin yanı sıra Nepal’de devrimi ilerletmek için sancılı bir sürecin içinden geçen ve başarılı taktiklerle önemli kazanımlar elde ederek kitlelerin güvenini kazanan Maoistler, önlerine yakın vadede devrimi nihai zaferine ulaştırma görevini koymaktalar. Filipinler’de devletin son yılların en kapsamlı askeri operasyonuna karşı direnen Filipinli Maoistler gerilemek bir yana mevcut güçlerini daha da büyütmekte ve birkaç sene içinde halk savaşında stratejik savunmanın orta seviyesinden üst seviyesine çıkmayı ve büyük adımlarla stratejik denge seviyesine ulaşmayı planlamaktadır. Peru’da PKP önderliğinde gerillaların son dönemde artan başarılı taktik saldırıları yerlilerin mücadelesine paralel şekilde gelişmektedir. Brezilya’da, Endonezya’da parti inşası sürecini hızlandıran Maoistler, Halk Savaşı doğrultusunda büyük adımlar atmaktadır. Ülkemizde Proletarya Partisi’nin önderliğinde gelişen gerilla savaşı “kitlelere güven, savaşa kitlen” şiarı eşliğinde emin adımlarla küçük ama ileriye doğru gerçekçi adımlar atmakta, kitlelerle sıcak ilişkiler geliştirmektedir.

Lalgarh: İkinci Naksalbari Hindistan devriminde devrimci harekete uzun yıllar hakim olan suskunluğun ve tasfiyeciliğin yıkılmasında 1967’de Naksalbari köylülerinin büyük isyanı devrimci bir kıvılcım niteliğinde olmuştur. Bu, Charu Mazumdar gibi dönemin genç Maoist önderlerinin bilincinde silahlı devrimci mücadeleyi başlatma doğrultusunda bir sıçramaya sebep olmuş ve gerçek komünist partiler kurularak mücadele ileriye taşınmıştır. Ardından uzun süre devrimci mücadelede gerileme olmuş, 80’li yıllarla birlikte HKP (ML) Halk Savaşı ve Hindistan Maoist Komünist Merkez gerilla mücadelesini büyütme doğrultusunda adımlar atmış, 21 Eylül 2004’de bu iki komünist parti birleşe-

C

M

Y

K

rek HKP (Maoist)’i oluşturmuş ve devrimci savaş büyük adımlarla ilerlemeye başlamıştır. Bugün Lalgarh’daki isyan uzun yıllardır halkın içinde çalışma yapan Maoistlerin öncülüğünde halkın siyasal taleplerle harekete geçmesi ve kendi iktidarının nüvelerini oluşturması sebebiyle hem içerik olarak hem de kapsam açısından Naksalbari’den daha ileri bir konumu hak etmektedir.

Uzun yıllardır sömürü ve baskı altında, yoksulluk içinde yaşayan, 1947’de iktidar transferi ile “Bağımsız Hindistan” kurulalı beri hizmet alamayan, yeraltı ve yer üstü kaynakları Özel Ekonomik Bölgeler adı altında emperyalist tekellere peşkeş çekilen Batı Bengal halkı barışçıl mücadele ile bir sonuca varamayacağını polis baskısı ve işkencesi sonucunda yaşayarak öğrenmiştir. Buna karşı Polis Mezalimine Karşı Halk Komitesi içinde örgütlenerek isyanı örgütlemiştir.

Kasım 2008’den beri halkın sürdürdüğü mü-

Lalgarh halkının sorunları Hindistan’ın diğer bölgelerindeki yoksulların, Adivasilerin, ezilenlerin sorunlarından bağımsız değil. Hatta daha genel bir ölçekte bakılırsa dünya genelinde yoksulların, ezilenlerin sorunlarından da bağımsız değildir. Emperyalist neo-liberal politikalar ekseninde özelleştirme, yağma, yoksullaştırma politikalarına ve emperyalist tekeller ile komprador uşaklarının yağmasına karşı büyük öfke duyan yoksulların isyanıdır Lalgarh. Ancak esaslı bir fark vardır diğer mücadelelerden. Bu politikalara karşı yoksul kitleler öfkelerini çeşitli vesilelerle göstermektedir. Barışçıl eylemlerin yanı sıra küçük çaplı isyanlar, çatışmalar Hindistan’da alışık olunan görüntülerdir. Ancak Lalgarh’ın farkı kitlelerin gerçek bir komünist partisinin öncülüğünde salt ekonomik taleplerle değil siyasal taleplerle hareket etmesi, bölgede devlet mekanizmasını parçalarken kendi iktidar organlarını oluşturmasıdır. Lalgarh’taki başarı ve direniş artık ülkenin diğer yerlerine de örnek olmaktadır. İşte bu nedenle Hint egemenleri büyük bir panik içindedir; Maoistleri ülkenin

gerici silahlı kuvvetler müdahale edememektedir. Yine Kobralara güvenerek Ramgarh kasabasına polis kuvvetleri girerken kadın gerillalar kobraların arka birliğine saldırı düzenlemiştir. Birçok kasaba merkezine veya köye giren askeri yerleşim biriminde az sayıda yaşlı ve sakatın dışında kimseleri bulamadıklarını ifade etmektedir. Chattisgarh’ta ise taktik gereği askerleri ormanın derinliğine çeken gerillalar ormanın içinde tüm birliği imha etmiştir.

Basına açıklama yapan polisler gerillanın rütbelileri hedeflediğini ve üstlerinin tanınmamak için rütbelerini söktüklerini ifade etmektedir. Yine eyalet dışından gelen askerler arasında isyan belirtileri çıkmaktadır. Basına konuşan polisler Maoistlerin her yerde olduğunu, onları hissetmedikleri bir anın olmadığını anlatmaktadır. Devletin istihbarat birimleri de sürekli gözlem yapan ve halkla sıkı ilişkileri olan Maoistlerin kendilerinden daha iyi bir istihbarata sahip olduğunu itiraf etmektedir. Askeri kaynaklar yağmur mevsiminin başlamak üzere olduğunu ve yağmurlar başladığında operasyonun sürmesinin mümkün olamayacağını ifade etmekteler. Bu dönemde Maoistlerin daha da güçlenip örgütlülüklerini sağlamlaştıracaklarına kesin gözüyle bakılmaktadır.

Haber kaynaklarına göre askeri operasyona karşın Maoistler yeni bölgelere yayılmakta ve komşu yerleşim birimlerinde kontrolü ellerine almaktadır. Merkezi istihbarat raporuna göre yaklaşık 700 silahlı Maoist Bankura ve Purulia gibi komşu bölgelerde faaliyete başlamıştır. Buralarda yeni halk komiteleri kurulmuş, ormanlık alandan dağlık alana yayılmıştır isyan. Bunun yanı sıra şu ana kadar isyan bölgesindeki Maoist önderlerden hiçbirinin yakalanamamış olması ancak Maoist önderlerin bölgeden sürekli açıklamalar yapması ve kitle toplantılarına katılması gerici iktidarı zor durumda bırakmaktadır.

Silahlı mücadele ile kitle hareketi arasındaki ilişkiye en güzel örnek

cadelenin sonucunda eyalet yönetimi halkın taleplerini kabul ettiğini bildirmiş ancak halk barikatları kaldırınca karşı saldırıya geçmiş, bunun üzerine 14 Haziran’da halk isyanı başlamış, 15 Haziran’da polis güçleri şehri terk etmek zorunda kalınca halk büyük bir coşkuyla, bir festival havasında kutlamalar yapmış, yıllardır kanlarını emen toprak ağalarının evlerini, kendilerine işkence yapan polislerin karakollarını ve yönetimdeki sosyal faşist HKP (Marksist)’in liderlerinin mülklerini yakmıştır. Bölgedeki isyana öncelik eden Maoist önderlerden Bikaş ise bu dönemde AK 47 silahıyla TV’lerin karşısına çıkıp bu büyük bayrama öncülüğünü yaptıklarını ilan etmişti.

Devlet büyük bir saldırı ile bu isyana cevap vermiş, büyük askeri güçler bölgeye yığılmış, günler-haftalar süren operasyonlar yapılmış ancak Hint devleti başarıya ulaşamamıştır. Devlet askeri baskının yanı sıra HKP (Maoist)’i ülke çapında yasaklayıp terörist örgüt olarak ilan etmiş ve HKP (Maoist)’in Batı Bengal sözcüsü olan 60 yaşındaki Chacravati yoldaşı tutuklayıp 2 hafta

iç güvenliğine en büyük tehdit olarak ilan etmekle kalmamakta, deneyimli birliklerin olduğu Keşmir’den Maoistlerin hakimiyetindeki bölgelere asker kaydırmaktadır.

Ordu ve polis için Maoistleri yok ederek isyanı bastırmak kolay bir görev değildir. Ülkemizdeki özel harekat polisi ile JİTEM’e denk düşen jawanlar düşmanlarının görünmez olduğunu, köylüyle Maoist’i ayıramadıklarını basına açıklamaktadır. Çaresizce Maoistleri bulmak için “son teknolojiden” yararlanma uğraşı içindeler. Gerillaların kaldığını düşündükleri ormanlık alanlara helikopterlerle 1 yıl çıkmayan boya döken ordu boya sayesinde Maoistleri deşifre edebileceği inancındadır.

Ancak bu çabalar henüz bir işe yaramamıştır. Öyle ki Lalgarh polis karakolunun yalnızca 8 km ötesinde, komite, 25 Haziran günü 8 bin kişinin katıldığı bir toplantı düzenlemiştir. Komite karakollara bir taş atımlık mesafelerde dahi toplantı alarak bölgede iktidarın kendisinde olduğunu kanıtlamakta,

İsyanla ilgili olarak açıklama yapan Maoist önderlerden Kishanji, 30 yıldır revizyonizm tarafından yönetilen Batı Bengal’in gerçek devrimciler için bir sınama yeri olduğunu ve revizyonizmin gerçek yüzünü en iyi gösteren örnek olduğunu ifade etmektedir. “Günümüzde Dandakaranya, Andhra, Bihar, Orissa ve Jharkan’da direniş hareketi gelişiyor. Bu gelişim cephe savaşına doğru ilerliyor. İşte bu dönemde Lalgarh hareketi doğdu” diyen Kishanji, isyanın uzun süre direnebilmesini yılların biriktirdiği öfkeye bağlıyor. Kishanji silahlı mücadele ile kitle hareketi arasındaki ilişkiye en güzel örneklerden birinin Lalgarh hareketi olduğunu da eklemektedir.

Maoistler, isyandan sonra büyük askeri birlikler ve daha önce hiç görmedikleri son teknoloji silahlar bölgeye yayılınca Komite üyelerinin korktuğunu ve ne yapacaklarını bilemediklerini, ancak zaman içinde şoku atlatıp direnişi örgütlediklerini belirtiyorlar. 12 Temmuz’da başlayan kitle toplantıları zamanla büyüyerek ve hızlanarak devam etmiş ve direniş bu halk toplantıları ile örgütlenmiştir. İsyan üzerine hem merkezi hem de eyalet yönetimi birdenbire bölgenin geri kalmışlığının farkına vardılar(!) Çeşitli kurumlardan çok sayıda bürokrat toplantılar yaptı ve bölgeye yönelik kalkınma projeleri hazırladı. 21 maddelik eylem planında içilebilir sudan iş

olanaklarına, sulama tesislerinden temel ihtiyaç maddelerinin teminine kadar çok sayıda plan yer almaktadır. 1947’den beri hiç hizmet görmeyen bölge halkı ancak isyan ederek gündeme gelebildiklerini bir kez daha anladı.

Maoistler devletin giremediği bölgelerde halk mahkemelerinin kurulmasına öncülük etmekte, halk düşmanlarını cezalandırmaktadır. Bununla beraber komitenin öncülüğünde toprak dağıtımı da yapılmaktadır. Halk meclisleri her hafta düzenli olarak toplanmakta ve yaşam koşullarının iyileşmesi için önlemler alınmaktadır. İşgal edilen okulların yerine basit bambu ağaçlarıyla yapılan okullarda eğitim devam etmekte, seyyar hastaneler açılmaktadır. Tarlalarda verimi artırmak için özel çalışmalar yapılmakta, sulama sistemleri geliştirilmektedir. Hindustan Times gazetesi 10 Haziran’da 200 bin insanın Maoistlerin devlet içinde devleti sayesinde 30 yıllık Sol Cephe hükümetinin ardından ilk kez kalkınma amaçlı yatırımlar gördüğünü yazmaktadır.

Lalgarh’ın kızıl kıvılcımı ülkenin her köşesine yayılacak!

Maoistler kadrolarının şehir yaşamının lüks yanlarından koparak ülkenin en geri kalmış bölgelerine geldiğini ve uzun süredir buralarda çalışma yürüttüklerini, halkın günlük her türlü meseleleriyle ilgilendiklerini, bu sayede halkın güvenini kazandıklarını belirtmekte ve halkla sıkı şekilde birleşen Maoistleri tecrit etmenin mümkün olamayacağını ifade etmekteler.

HKP (Maoist) MK da yaptığı açıklamada Lalgarh halkının şanlı mücadelesini sahiplendiklerini belirterek “Sizin kitle ayaklanmanız milyonları etkilemektedir ve Lalgarh’ın kızıl kıvılcımları ülkenin her köşesine yayılacaktır” demektedir. Parti çıkardığı dersleri şöyle sıralamaktadır: Bu ayaklanma gerçek bir silahlı kitle hareketi olduğu için düşmanı söküp atabilmiştir.

Her köyde 5 erkek ve 5 kadından oluşan seçilmiş komitelerle kitle örgütlenmesi yaratarak gerçek bir demokratik örgüt inşa edilmiş, geniş kitleler bu sayede seferber edilmiştir.

Salt ekonomik taleplerle değil siyasi haklar ve öz yönetim için siyasi bir ayaklanmaya imza atılmıştır.

Kitlelerin tüm kesimlerinin ve tüm demokratik güçlerin birleşik cephesinin doğru şekilde nasıl inşa edilebileceğinin örneği verilmiştir.

HKP (Maoist) Siyasi Büro üyesi Bimal de yaptığı açıklamada 9 eyalette ciddi kitle temellerinin olduğunu, ekonomik krizin de etkisiyle daha hızlı ve etkili şekilde gelişeceklerini belirtmektedir. Chattisgarh, Jharkand ve Orissa’nın Hint siyasetinde yeni fırtına merkezleri olacağını, Chattisgarh’ta milis kuvvetlerinin 100 binden fazla olduğunu söyleyen Bimal 400-500 kişilik gerilla kuvvetlerini toparlayıp yüzlerce polisi ve karakolu sarabildiklerini ve onların kökünü o bölgeden sökebildiklerini de vurgulamaktadır.

Bimal özellikle kadınların kurtuluşuna büyük önem verdiklerini, faaliyet yürüttükleri alanda ailesinden baskı gören kadınlarla özel ilgilendiklerini, devrim için kadınları örgütlemenin ve kadınların kurtuluşunun vazgeçilemez olduğunu da ifade etmektedir. Gerilla mücadelesinin verildiği alanlarda saflarında örgütlü kadınların oranının % 50-60 arası olduğunu ancak Batı Bengal’de bu oranın % 30 olduğunu, bu nedenle Bengal’de de bu yönde özel adımlar atacaklarını vurgulamaktadır.

Hindistan devrimi yoluna büyük adımlarla devam ediyor!