VOZ

LA VERDAD DEL PUEBLO

$2.000

Edición 2684 Semana del 17 al 23 de abril de 2013 - Circula los miércoles - Licencia Nº 002367 del Ministerio de Gobierno

Nicolás Maduro, presidente

La revolución continúa La elección de Nicolás Maduro como presidente de la República Bolivariana de Venezuela, propuesto por el comandante Hugo Rafael Chávez Frías antes de fallecer, reafirma el proceso revolucionario en el mejor legado de su antecesor, que dejó profunda huella en el país y en América Latina. Maduro llamó a rectificar, a persistir en el camino del socialismo y de asumir nuevas realizaciones en favor del pueblo.

La intención de la derecha y de Washington al desconocer los resultados es golpista

Lea separata especial

Nicolás Maduro demandó de la oposición acatar los resultados democráticos, avalados por el Consejo Nacional Electoral.

Vigoroso respaldo a la paz

La multitudinaria marcha por la paz el pasado 9 de abril, es la demostración que la mayoría de los colombianos respaldan la mesa de La Habana. Plantea la necesidad de forjar la más amplia unidad popular por los cambios democráticos y sociales. El Ministro de Defensa insiste en las provocaciones contra Marcha Patriótica con el silencio cómplice del gobierno nacional.

Páginas/ 8 y 9

VISIÓN

Abril 17 de 2013

/2

El “Pibe” Valderrama

Buenas jugadas, aun sin balón +W

J

C

Cartas

Carlos “El Pibe” Valderrama.

Los retoños de Uribe Los retoños del enemigo 1A de la paz para Colombia, ya conocidos de autos, no se preocupan por problemas tan baladíes, tienen puestos sus ojos y todas sus ambiciones en los paraísos fiscales allende nuestras fronteras. Al ser denunciados por alguien en Estados Unidos, los tres al unísono negaron el delito. Su vasta experiencia los llevó a meter las de caminar, pero como en Colombia la gente de alto turmequé es intocable, Tom y Jerry seguirán tan límpidos como su progenitor. Rodrigo Cardona Osorio (vía Internet).

Marcha en Argentina Este 9 de abril en Buenos Aires, Argentina nos unimos a las voces de los millones de colombianos y colombianas que hoy, más que siempre, gritamos somos más, ahora sí la paz. La cita fue en la Plaza Houssay en torno a la música, los videos, la danza y la palabra. Durante la jornada escuchamos los mensajes de aliento y esperanza de las organizaciones argentinas manifestando

D

arlos Alberto Valderrama Palacios, conocido cariñosamente por los colombianos y por la comunidad internacional amante del buen fútbol, como “El Pibe” Valderrama, no deja de deleitarnos con sus exquisitas jugadas.

Sí, es cierto, el hijo de “Jaricho”, ya no nos sorprende con su excelente técnica futbolística, su gran visión de juego y sus pases milimétricos que tanto nos extasiaron en su momento, no obstante de ser la máxima figura de la generación más brillante de futbolistas colombianos que se destacó desde mediados de los años 1980 a mediados de los años 1990, y de ser considerado uno de los máximos exponentes en la historia del fútbol colombiano, de América, e incluso del mundo, que fue distinguido en dos ocasiones como el mejor jugador de sudamérica; el “pechiche” de la cancha “La Castellana” del barrio “Pescaito” en Santa Marta, como el número diez que fue siempre, ahora nos hace sentir orgullosos de sus contundentes pasegoles a favor de la verdad, la justicia y la paz.

A pocos días del fallecimiento del comandante Hugo Chávez, instigó irónicamente a la prensa amarillista de nuestro país, con sus trinos por twitter, defendiendo la simpatía y el amor que éste despertó

su solidaridad con el pueblo colombiano en nuestra lucha por una paz estable y duradera. Fueron muchos los colombianos y colombianas que se acercaron al espacio haciendo explícito su deseo de volver a estar en una Colombia en la que se puedan estudiar, trabajar y vivir dignamente, sin poner en riesgo la vida o la libertad por apostarle a construir un país donde la justicia social sea una realidad. Contamos con la presencia del cantautor latinoamericano Piero, que nos acompañó expresando su apoyo al pueblo colombiano en sus anhelos de terminar esta guerra que por 65 años lo ha sumido en el dolor y la tristeza.

Organizaciones argentinas como las Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora, el Frente Estudiantil Revolucionario FER, Marea Popular, El Frente Darío Santillán Corriente Nacional, entre otras, llamaron a los pueblos latinoamericanos a rodear los diálogos de paz que se desarrollan entre el gobierno y las FARC-EP para que los mismos lleguen a un acuerdo que posibilite empezar a escribir la historia de una Colombia en

en el pueblo venezolano y el legado que dejó para su patria querida y América Latina en general.

Antes de la Marcha del 9 de abril, a realizarse en Bogotá, invitó al pueblo colombiano a participar masivamente de este evento, con un llamado bastante contundente: “Nos merecemos la paz, este es el momento, yo creo que los diálogos han dado un paso importante y ahora nos toca a nosotros, los que queremos la paz de verdad”; y como cualquier conocedor de la realidad histórica de nuestro país, puntualizó: “Los colombianos buenos somos más que los malos, entonces, este es un momento importante para demostrar eso, nosotros somos mayoría, somos más calidad, gente buena y estamos buscando la paz por medio del diálogo para que no haya más guerra en nuestro país”.

Y en plena Marcha, al ser abordado por los periodistas, con un toque especial, gambeteó a los enemigos de la paz y puso un pase al pueblo colombiano: “Es el momento de dar la paz a todos estos colombianos que estamos marchando. No estamos marchando solamente por caminar, sino buscando un objetivo, que es la paz para nuestro país y para nuestras generaciones”.

Por esa actitud, querido “Pibe”, ¡Todo bien, todo bien! +

paz con justicia social, reclamando para esto la participación de los movimientos populares y sociales en la mesa en La Habana y el cese bilateral al fuego como mecanismo para detener el derramamiento de sangre. Marcha Patriótica (Argentina).

Después de la marcha La marcha por la paz, de este 9 de abril ha sido uno hecho histórico de gran repercusión nacional e internacional. Lo de Bogotá, fue apoteósico.

Nunca antes el pueblo había tomado partido en el debate sobre la guerra y la paz, pero su masiva participación, refrendó su mandato por la paz. La marcha construyó un nuevo escenario o mapa político. La marcha por la paz en apoyo a los diálogos de La Habana, logra una contundente victoria, para los que la promovieron, pero también es una derrota política para aquellos de la extrema derecha y también para los del Polo, que desde hace rato vienen dando palos de ciego. Johnny Puente (vía Internet). +

DIRECTOR: Carlos A. Lozano Guillén. CONSEJO DE REDACCIÓN: Álvaro Vásquez - Nelson Fajardo - Carlos Sánchez - José R. Llanos -Arlés Herrera - Alberto Acevedo - Juan Carlos Hurtado Fonseca. COLABORADORES: Libardo Muñoz - Hernán Camacho - Hernando López - Nelson Lombana Silva - Ana Elsa Rojas - Wilfrido Jiménez - Hernán Durango - Felipe Valencia - ADMINISTRADORA: María del Carmen Garavito. DIAGRAMACION: Rafael Carrascal V. CARICATURA: Calarcá. OFICINAS: Carrera 13A Nº 38 - 32 Tels. (57-1) 232 14 61 - 320 20 35 Fax: 232 82 29 Servicios Informativos: Prela, ALAI, Prensa Rural EMail: semanariovoz@etb.net.co Página WEB: www.semanariovoz.com - Permiso de tarifa postal reducida Nº 93 de Adpostal. Año LV. Distribución vía Avianca.

TEMA DE LA SEMANA

Abril 17 de 2013

/3

Manifestantes en las calles de Bogotá el pasado 9 de abril. Foto J.C.

Dos políticas antagónicas +J

R. L

M

ientras el país nacional y el país político, terminología gaitanista, se expresaban multitudinariamente por la paz el 9 de abril, algunos francotiradores belicistas, desde un medio de gran circulación como El Tiempo y el ministro Juan Carlos Pinzón azuzan la guerra, incluso estimulan y defienden facciones al interior del gobierno de Juan Manuel Santos. En las páginas de opinión del mencionado diario en una columna de Salud Hernández Mora, titulada Carta a Teodora/ Piedad, leemos: “En lo que coincido con usted es en que los militares están cansados del Presidente, por lo que consideran son traiciones como la del otro día en La Macarena”.

En la misma columna más adelante la autora agrega: “Los ruidos de sable no son para tumbarlo, las FF. MM, respetan y defienden la democracia…, pero creo que se prepara algo”.

Justificando el golpe de estado Es supremamente grave que en un país que se reclama una democracia, los militares opinen que las órdenes del Presidente, quien constitucionalmente es su comandante supremo, constituyan traiciones. A partir de estas valoraciones, se entiende la acción del coronel que informó al espía Álvaro Uribe, las coordenadas del despeje militar para facilitar la salida de los guerrilleros farianos hacia La Habana, para aumentar la representatividad de las FARC -EP en la mesa de negociaciones.

Para evitar que las manzanas podridas que pululan en las fuerzas armadas terminen contagiando todo el cuerpo institucional, el gobierno debe

con prontitud descubrir al coronel y los secuaces que responden más a las exigencias del expresidentes Uribe que a las órdenes legítimas del Presidente de la república. No infunde respeto y credibilidad un gobierno cuyas fuerzas armadas están fatigadas de él, este cansancio puede ser el preludio del defenestramiento.

No olvidemos que muchos golpes de estado son ejecutados por coroneles y es sobre coroneles que tiene la máxima influencia y capacidad de manipulación Álvaro Uribe. Un político como él tan inestable emocionalmente que requiere dosis diarias de fármacos, puede atentar irresponsablemente contra cualquier gobierno.

Otro hecho que demuestra la carencia de unidad y gobernabilidad del actual gobierno, es el permanente cuestionamiento del ministro de Defensa Pinzón a la política de paz y a las acciones del Presidente que la implementan.

Con el agravante que algunas declaraciones de este ministro constituyen peligrosos señalamientos a la dirigente de la Marcha Patriótica Piedad Córdoba. ¿O es que la extrema derecha utiliza al Ministro de la Defensa para que sabotee el proceso de paz, incitando al asesinato de la ex senadora demócrata?

Los partidos y movimientos políticos de raigambre democrática, los gremios, el sindicalismo, la academia, los campesinos, en fin, todo el país moralmente sano, deben elevar su voz contra estos instigadores de la violencia que hace menos de veinte años instrumentaron el genocidio de la Unión Patriótica e impidieron que la nación accediera a los derroteros de la concertación democrática. En aquella nefasta

ocasión acudieron a las mismas tácticas: calumnias, señalamientos y fatalmente culminaron con la hecatombe del novel y esperanzador movimiento político.

conducentes a la participación de las FARC en la contienda política legal, para aclimatar la convivencia entre colombianos.

La quinta columna ministerial

La impotencia del gobierno Otro entuerto que afecta a Juan Manuel Santos, es la sistemática ola de asesinatos de campesinos. Seríamos injustos si no reconociéramos que el ejecutivo nacional trata de proteger a los líderes que luchan por la restitución de las tierras que los paramilitares les arrebataron mediante las armas. La prensa destaca que se gastan de las arcas oficiales 1.490 millones de pesos para protegerlos, sin embargo, es de todos conocido que desde 2008 han sido asesinados más de 60 campesinos que exigían la devolución de sus propiedades agrarias.

Estos asesinatos demuestran que el gobierno es incapaz de proteger eficazmente a quienes luchan por recuperar sus tierras. Tal vez los encargados de la protección del campesinado desplazado, sean informantes de los latifundistas que les arrebataron sus propiedades y así facilitan los objetivos de sus asesinos. En un país donde los presidentes utilizan el organismo de inteligencia para perseguir a los adversarios políticos, todo desafuero es posible.

Mientras la guerrilla acaba de dar una demostración de su voluntad de conducir los diálogos en forma tal que al final, sin precipitaciones, sin esguinces, ni dobleces, se construya el marco jurídico-político que permita silenciar los fusiles e iniciar las acciones

La consecuencia de estas contradicciones ha terminado por crear en el imaginario colectivo la percepción que el ministro Juan Carlos Pinzón es el vocero de los integrantes de los sujetos de las Fuerzas Armadas nacionales cansados del presidente, además a quien consideran traidor y “contra quien preparan algo,” según el decir de la periodista española nacionalizada hace ocho años. En todo caso las actuaciones del ministro referenciado, están más acordes con los intereses y declaraciones de los sectores gremiales latifundistas y ganaderos. Por esas razones algunos comentaristas políticos, opinan que Juan Carlos Pinzón pertenece al gobierno de Juan Manuel Santos, sólo formalmente.

Otra táctica uribista destinada a emponzoñar y a destruir el ambiente pacifista y de entendimiento que tan arduamente están aclimatando los negociadores de La Habana, es la valla con la cual anuncia el escabel de Álvaro Uribe, Francisco Santos su decisión de participar en la carrera presidencial.

Están buscando que alguien les amargue la vida a la extrema derecha, con una valla que indague: ¿Qué clase social ha asesinado a más colombianos, desde la independencia nacional? La respuesta obvia: terratenientes y burgueses como el tonto Pacho Santos, como suelen llamarlo sus amigos y parientes. +

ACTUALIDAD

Abril 17 de 2013

/4

Entrevista con Carlos Lozano

“En el exterior apoyan la paz” El Director de VOZ habla sobre su reciente viaje a Europa +R

C

arlos A. Lozano Guillén, director de VOZ y dirigente del Partido Comunista Colombiano, está de regreso de un reciente viaje internacional. Estuvo en Pau, Pirineos franceses, París y Londres, cumpliendo una apretada agenda de compromisos adquiridos con antelación. Hemos conversado sobre los resultados de su viaje.

–¿Cuáles fueron las actividades realizadas en el reciente viaje por el viejo continente?

–Estuve en primer lugar, por compromisos adquiridos desde el año pasado, en la ciudad de Pau, hermosa localidad en los Pirineos franceses, participando en el XXII Festival de CulturAmérica, organizado por un grupo de solidaridad muy activo, integrado por franceses de ascendencia española y naturales, que asumieron la tarea de difundir la realidad cultural y social de América Latina. El grupo está encabezado por una persona excepcional, se trata de Jean Ortíz, profesor universitario y colaborador del diario comunista L´Humanité, quien asumió la tarea de realizar con éxito, cada año, el importante festival. En esta ocasión, participaron conferencistas de Paraguay, Argentina y Guatemala, además de Colombia, incluyendo en la agenda actividades culturales, folclóricas, cine, teatro y música de calidad. Es un evento de singular trascendencia, porque significa que muy lejos,

en Francia, hay la idea de que existe América Latina con oportunidades de una vida mejor y por otro mundo posible. Destaco la presencia de la escritora argentina, Ana María Shua y del activista humanitario de Guatemala, Aquiles Linares.

Carlos Lozano Guillén, con una reciente edición de VOZ.

Expresiones de solidaridad –¿Cómo recibieron su presencia en el caso colombiano?

–Bien. Muy bien. Hubo entrevistas de prensa, incluyendo un extenso reportaje en L´Humanité, uno de los patrocinadores del Festival. En la Universidad de Pau, con un público de estudiantes y académicos, hicimos la disertación sobre la situación colombiana y la expectativa de paz. Bien recibida y lo demostró la solidaridad y el apoyo, todo el mundo entiende la oportunidad de que en Colombia surja la paz por la vía del diálogo y de la construcción política y social. En el auditorio de la Universidad de Pau, colmado de asistentes, aplaudieron bastante después de la intervención, como expresión de ánimo y solidaridad.

–¿En París cómo le fue?

–Bien. Con la hospitalidad de Manuel Salamanca y Catherine Marchais, hubo el tiempo para reunirnos con compañeros colombianos y peruanos para intercambiar opiniones.

También para reunirnos con una grupo de militantes del Partido Comunista Francés, ávidos de conocer la realidad latinoamericana.

–¿Cuáles fueron las dificultades para viajar a Londres?

–En Colombia no recibí la visa de manera inexplicable. No la negaron pero tampoco me la dieron. Estando en Pau, por una comunicación de Mariela Kohon, directora de Justice for Colombia, supe que podía retirarla en el consulado del Reino Unido en París, por decisión excepcional de la cancillería. No fue fácil, algo extraño pasó, porque no fue rápida la expedición en la capital de Francia con el argumento que se requería una “autorización suplementaria”, nunca se me dijo de quién. Al llegar a Londres, además, fui interrogado por un agente de inteligencia británica. Grotesco y provocador este episodio. Poco amistoso de un país que ha respaldado la guerra y poca colaboración presta a la paz. Ahora pretende cerrarle las puertas a los facilitadores de la paz en Colombia.

Apoyo pese a la distancia –¿Qué más hizo en Londres?

–Además de reunirme con Justice for Colombia para acordar los proyectos de cooperación con la Fundación

Semanario VOZ, sostuve reuniones con dirigentes sindicales y diputados de distintos partidos. Debido a la persistente labor de JFC, en el Reino Unido existe un fuerte movimiento de solidaridad con Colombia. También me reuní con el responsable de Colombia en la Cancillería de Reino Unido, Nick White, quien se mostró interesado por la realidad colombiana. Trabajan con la versión única y parcial del gobierno de Colombia.

–¿Cómo vieron a la distancia la marcha del nueve de abril?

–La marcha de Bogotá tuvo trascendencia. Fue gigantesca y nadie se engañó con la falacia de ser para favorecer la reelección de Santos. Ese fue el cuento de los que buscaron atajos para ocultar posiciones débiles y equivocadas frente al proceso de paz de La Habana. Hubo marchas en varios países y ciudades europeas, en España, Bruselas, París, Suiza, Londres. La marcha traspasó las fronteras. Hay respaldo a la paz y bastantes expectativas por el proceso de La Habana. No estamos solos. +

Nosotros marchamos presente y del porvenir que desembocan. El amor danza, salta, abraza, canta, grita, ríe, susurra. El océano es rojo, azul, música, amarillo, negro, indio, el océano es verde, dorado, negro, mestizo, mulato, blanco, plateado, esmeralda. La vida devenida en certeza y marejada envuelve y domina a la muerte.

Es la marcha de Simón Bolívar, viva y vivificante, liberada, de sus hijos que se saben inmortales. Venidos de los barrancos y los desfiladeros del anhelo, de los ríos, atajos y trochas del empeño, de las selvas de la dulce

La gran marcha del nueve de abril fue una demostración del fervor nacional e internacional por la paz de Colombia.

+F

E

R

*

l río Amazonas de voces flotantes. Una corriente de manos cerradas sobre sí mismas, en alto, muy adentro. Un mar de

colores circulares que fluye en oleadas, agitado el viento en símbolos rebeldes. El océano de la imaginación fusionada en las arterias del

obstinación imbatida, los pueblos de Colombia braceando metro a metro a lo largo del río que flota, confiados, hacia la orilla donde la libertad se materializa, un 9 de abril. Un pueblo poeta.

Marchamos como los grandes vientos, como la energía desencadenada de la Tierra, como los planetas se deslizan, marchamos con todos hacia la vida nueva, desencadenante y desencadenada y para siempre. + *Poeta, director del Festival Internacional de Poesía de Medellín.

EDITORIAL

Abril 17 de 2013

¿Qué sigue después del 9 de abril? +J

C

L

T

a gran marcha por la paz, la democracia y la defensa de lo público ha marcado un punto de giro del compromiso político con el proceso de diálogo que se cumple en La Habana. Ha mostrado que crece un respaldo social de masas a la vía de una solución política en contraposición a la solución militar promovida por la derecha y el militarismo. Ha mostrado que la izquierda y el movimiento popular pueden ganar la calle en unidad para crear nuevos hechos que construyen matrices de debate con base en la movilización. Ha mostrado que las contradicciones en el seno del poder existen, no le cambian su naturaleza, pero pueden ser aprovechadas por las fuerzas populares para ampliar el campo de la lucha por la paz, no de cualquier paz, sino de la paz con

justicia social. Ha mostrado que la polarización construida por el guerrerismo contra quienes luchan por la paz, empieza a deshacerse en el aire, poniendo al desnudo a quienes boicotean el proceso de diálogo en lamentable ayuntamiento con quienes lo menosprecian.

En síntesis, el 9 de abril ha significado el inicio de un compromiso popular con lo que representa la lucha por la paz. Pero este paso sustantivo no logra aún contener el curso de una política en contravía de la justicia social, como la que impulsa Juan Manuel Santos. El empeño en imponer la ley estatutaria del fuero militar, la contrarreforma pensional, la reforma a la salud en crisis y, más recientemente, la anunciada política económica de choque, indica que el ciego curso clasista sigue guiando la conducta del establecimiento, junto con la guerra en medio del diálogo. El reto del movimiento popular es confrontar toda la política regresiva frente a la justicia social.

Mientras el señor Santos se sumaba a la marcha en algunos actos protocolarios, su ministro de Defensa y el director de la Policía acusaban a la Marcha Patriótica de estar financiada por la insurgencia. Nuevas contradicciones se manifiestan: el Procurador

se pronuncia contra el diálogo, incluso contra el llamado marco jurídico para la paz, en controversia con el Fiscal General quien reconoce que el diálogo “es una negociación y no un sometimiento”. ¿Qué puede seguir ahora? Ante todo, el movimiento popular no puede quedarse quieto, expectante. Hay que unir las luchas reivindicativas legítimas y justas con la lucha por la paz.

El reto es muy fuerte pero ineludible.

Pero, además, hay dos aspectos de la situación que exigen la mayor atención de la Ruta Social Común por la paz: 1) sembrar las constituyentes populares de base y sectoriales como espacios de propuesta y de movilización por la paz con justicia social; 2) la unidad de la izquierda comprometida con el frente amplio por la paz que no da espera y que no es un asunto exclusivamente electoral sino un espacio de coordinación, de convergencias y de iniciativas del factor consciente sin cuya presencia la paz justa y democrática corre el riesgo de no alcanzar sus objetivos.

Dos aspectos diferentes y complementarios ligados a la construcción de la paz y la reconciliación desde los derechos del pueblo y su intervención decisoria e independiente en este proceso. +

Notas al sol

Palabra itinerante

La paz es con afros e indígenas +A

E

C

/5

Deuda de honor

M

l diálogo tiene detractores, unos más poderosos que otros. La tergiversación es una de las formas que asume la acción de los enemigos del proceso. Sectores han querido oponer la propuesta de reservas campesinas a la existencia de los territorios colectivos de los afros e indígenas.

Es de gran importancia el esclarecimiento y desarrollo de las propuestas sobre las vías alternas para solucionar el problema de la tierra. Este representa uno de los aspectos de la agenda, más complejos y delicados. Los documentos sobre la redistribución de la tierra que hasta ahora han sido publicados por las FARC-EP, indican y demuestran un gran conocimiento y respeto por el campesinado, por los afros y los indígenas. Y no podía ser de otra forma, ya que el grupo insurgente ha vivido en medio de ellos, ha convivido con ellos y ha aprendido a cuidar la tierra como ellos lo hacen.

Las propuestas que hoy hacen las FARC-EP en la mesa de diálogo, surgen de esa experiencia de convivencia con los campesinos, los afros y los indígenas. Por ello, no es gratuito que el 7 de enero de 1999, en el Caguán, uno de los planteamientos centrales era el reclamo por las vacas, las gallinas y los marranos, que históricamente el Estado había arrebatado a miles de campesinos en Marquetalia, que para ellos es el imaginario de la injustica cometida en todo el país rural.

Desde este contexto histórico, las FARC-EP, presentan hoy la propuesta

+J

de zonas de reservas campesinas, como parte de una visión integral, “con el propósito de contribuir al desarrollo rural para la democratización y la paz con justicia social”. En ella, presentan propuestas como “el reconocimiento y el respeto por toda forma democrática, comunitaria, participativa, autónoma de construcción del territorio y, en especial, de los territorios campesinos, indígenas, afrodescendientes, raizales, palenqueros, interétnicos e interculturales”, y “el reconocimiento y el estímulo del derecho a la consulta previa, libre e informada”. Por ello, no es cierto que cuando se habla de zonas de reservas campesinas, se esté pensando en los territorios colectivos, en nuestra Colombia, hay suficiente tierra para campesinos, afros e indígenas.

Uno de los resultados importantes de los diálogos debe ser, la creación del Consejo Nacional de la Tierra y el Territorio, con una alta presencia de representantes de las comunidades indígenas, afrodescendientes, raizales, palenqueros, así como de las organizaciones campesinas y de trabajadores agrícolas, escogidos por ellas mismas.

Los afrodescendientes y los indígenas no tienen de que preocuparse con sus territorios; las zonas de reservas campesinas deben preocupar, eso sí, a los terratenientes, paramilitares y a los políticos aliados de estos, porque se verán afectados en su afán acumulativo, expansivo y de concentración de la tierra. +

E

s increíble que alguien se atreva a decir que el Estado colombiano no tiene ninguna deuda con las víctimas del genocidio de la Unión Patriótica. Estas afirmaciones son una afrenta a la memoria de miles de hombres y mujeres de paz que sacrificaron su vida soñando con una Colombia diferente a la violenta e inequitativa que forjaron los partidos tradicionales y las élites del poder.

No pueden aceptarse silenciosamente tales afirmaciones. Esconden un secreto gozo por los crímenes cometidos. Son palabras cargadas de odio y de miseria y persisten en cubrir de impunidad a los victimarios.

El reciente pleno de la Unión Patriótica ha mostrado, en cambio, una gran madurez y responsabilidad. Igual es la actitud del Partido Comunista.

Reclaman con firmeza pero con serenidad verdad, justicia y reparación y ofrecen su legado como contribución a la paz. No podía ser de otra forma. Es la mejor manera de honrar la memoria de los y las mártires. Afortunadamente las voces intransigentes y los detractores de nuestra historia más reciente están siendo barridos y silenciados por un país que ha entendido que la paz reclama de la movilización más amplia, plural y generosa y mostrado en las calles que efectivamente somos más.

Nunca como hasta este nueve de abril se habían juntado tantas voces, tantas manos y tantas rebeldías. El país y el mundo tienen ahora mucha más claridad de quienes están por los caminos

C

R

de la paz y quienes por los caminos de la guerra. Los llamados a la no concurrencia a la movilización han sido estruendosamente ignorados.

Pero construir la paz requiere reconstruir la memoria y enfrentar de una vez y para siempre la verdad. Y en esa historia y en esa verdad lo sucedido con la Unión Patriótica es una deuda de honor. Y quizás lo de menos es la personería jurídica aunque es un primer paso. Lo más importante es rescatar la dignidad de las víctimas y no permitir que sobre ellas se teja la más mínima duda. O alguien podrá decir que pro hombres como Jaime Pardo Leal, Bernardo Jaramillo, Manuel Cepeda, José Antequera, Leonardo Posada, Pedro Nel Jiménez y tantos y tantas más, fueron lo más antagónico posible a tenebrosas personas amigas de la violencia y el terror. Podrá alguien desconocer que fueron guerreros de la palabra y de los sueños que aceptaron, incluso con increíble resignación, el destino trágico de inmolarse en el holocausto de la violencia desatada. Las victimas no están poseídas de “memoria vengativa”, otro reciente esperpento. Tienen derecho a la memoria reivindicativa, dignificante. Cuando se logre concretar la paz, cuando las confrontaciones armadas sean cosa del pasado y cuando, como dice Carlos Castro Saavedra “en lugar de sangre por el campo corran caballos, flores sobre el agua” entonces será la hora de honrar a las víctimas, entre ellas a las de la UP. +

LABORAL

Abril 17 de 2013

/6

Buscan privatización de EPM

Van por la joya de la corona Con artilugios se busca la venta de la principal empresa pública del país

+E

R

E

l gerente de las Empresas Públicas de Medellín, EPM, Juan Esteban Calle, y el presidente de UNE EPM Telecomunicaciones, Marc Eichmann, en compañía del alcalde de Medellín, Aníbal Gaviria, y el gobernador de Antioquia, Sergio Fajardo, están empecinados en entregar el patrimonio público de telecomunicaciones que ha existido en Medellín desde el año 1913.

Las EPM son hoy la empresa estatal más importante del país y la que tiene la mejor tecnología de punta en esta rama. Los privatizadores enmascaran su intención al decir que va a haber una “fusión” de dos empresas y quieren hacer creer que dicho acto es solo jurídico; que en nada se afecta el patrimonio público.

Técnicos de EPM en arreglo de redes.

Mienten cuando afirman esto, porque quien va a manejar, decidir y construir la estrategia -que indudablemente es privada para los privados-, es la empresa multinacional Millicom.

En un acto que atenta contra la soberanía nacional, a espaldas de la comunidad y los trabajadores, se firmó un acuerdo por parte de los representantes legales de EPM. Es un reconocimiento a su incapacidad de sacar adelante una empresa que tiene todas las posibilidades de seguir como pública y con rendimientos sociales, sin necesidad de regalarla.

Los argumentos expuestos por las administraciones y el concejo de la ciudad, han rotado en dos ejes que están muy alejados del verdadero debate.

Uno, es la inviabilidad económica hacia el futuro de la empresa UNE EPM Telecomunicaciones, comparada con las economías de las multinacionales Movistar y Claro. Y la otra, la comparación tecnológica con estos dos conglomerados.

Los defensores de lo público y estatal consideran que el debate debe rotar en torno a la función de las empresas públicas, al papel y objetivo estratégico. Lo público y lo privado no se

comparan ni se alían; ambos tienen estrategias diametralmente opuestas.

No se compadece que la Gobernación, la Alcaldía y los administradores que tienen a cargo la mejor empresa de servicios públicos de Colombia, vean solo al dios dinero y posean la mayor debilidad en defender la soberanía nacional, postrándose al capital foráneo.

Es urgente archivar el proyecto de acuerdo que busca la privatización, que no se le dé trámite y se entre a discutir con los trabajadores y la comunidad el fortalecimiento de lo público. +

Caquetá rural

Aún no inicia año escolar

Centro educativo Monserrate, Cartagena del Chairá, Caquetá. Foto Camilo Raigozo.

Comunidades rurales y docentes caqueteños exigen al gobierno nacional el cumplimiento de sus deberes en materia educativa +H

L

J. V

B

a situación económica y social de la mayoría de la población del departamento del Caquetá es incierta, especialmente para las comunidades rurales y campesinas. Quienes, además de afrontar la represión oficial, la persecución, la estigmatización con señalamientos ofensivos de altos funcionarios del Estado, al referirse a las Zonas de Reservas Campesina, se adicionan los efectos negativos de la puesta en marcha de los proyectos mineroenergéticos.

El panorama descrito es complementado con la deficiente acción del

Estado en el ámbito de la educación en zonas rurales del Caquetá. Iniciado el segundo periodo académico del año lectivo 2013, por lo menos el 60% de los establecimientos educativos ubicados en regiones agrarias, no tienen asignados docentes y directivos docentes, que asuman la responsabilidad en la orientación y socialización de los procesos formativos de los niños y jóvenes.

El fenómeno es una consecuencia lógica de la aplicación del decreto 2355 del 24 de junio de 2009, “por la cual se reglamenta la contratación del

servicio público educativo por parte de las entidades territoriales certificadas”.

Las comunidades han expresado su preocupación y han solicitado el cumplimiento oportuno de los deberes y obligaciones del Estado.

La Asociación de Institutores del Caquetá, AICA, organización sindical del magisterio regional, ha exigido a la administración departamental realizar los trámites necesarios para que la totalidad de la educación sea administrada por el ente territorial certificado, sin recurrir a la intermediación de los oferentes privados.

El Secretario de Educación, William Renán Rodríguez, se comprometió a realizar un estudio para actualizar la planta de la secretaría a su cargo, teniendo en cuenta que la vigente fue aprobada por el Ministerio del ramo en 2003. Presentará al gobierno nacional una propuesta contextualizada para el nombramiento en carrera de los administrativos, docentes, directivos docentes y psicorientadores en los establecimientos educativos.

La inconformidad y protesta de estudiantes, padres de familia, docentes tercerizados y la organización sindical AICA, conllevó a que el 3 de abril del presente año, se concretara una reunión y se suscribiera un acta, con la presencia del Secretario de Educación, del diputado Eduardo Franco, representante del PDA en la Asamblea Departamental, del Presidente de AICA y de voceros de

las comunidades de San Vicente del Caguán y Cartagena del Chairá; en esta se enuncian una serie de acuerdos y compromisos como agilizar procesos para dar inicio al año lectivo 2013 en la mayoría del sector rural del departamento.

En reunión de comunidades de Cartagena del Chairá y Milán, con representantes de la gobernación hubo denuncias sobre la explotación laboral a que son sometidos los docentes tercerizados; sobre cómo se les cancela salarios sin tener en cuenta su escalafón docente, y, a través del tiempo, algunos oferentes privados, solamente tienen en cuenta títulos de bachilleres o técnicos, para desconocer la formación profesional.

Se manifestó por parte del Secretario de Educación, la decisión de liberar maestros de los establecimientos educativos ubicados en el sector urbano, para cubrir plazas en las zonas rurales, lo que constituye un atropello a las conquistas laborales de los maestros que se han ganado el derecho a desempeñar sus funciones y actividades en cabeceras municipales, por concurso de méritos y en cumplimiento de la normatividad.

Los docentes esperan que no se incurra en una violación de las sentencias de la Corte Constitucional, que amparan la estabilidad laboral en el sitio de trabajo y el no desmejoramiento de la ubicación geográfica del docente. +

LABORAL

Abril 17 de 2013

/7

Elecciones en la CUT y Fecode

¿Cuál debe ser el papel del magisterio?

Las votaciones son una oportunidad para que los trabajadores sindicalizados en la central obrera más grande y en Fecode, elijan direcciones que estén a la altura de las exigencias políticas de la actual coyuntura

+R

L

os comicios se realizarán el próximo 7 de junio, en medio de un contexto internacional caracterizado por una nueva crisis del capitalismo descargada sobre los hombros de los trabajadores y los pueblos. Aun así, América Latina y el Caribe constituyen la región del mundo menos golpeada por esta, gracias a gobiernos progresistas y de izquierda.

Mientas tanto, el régimen colombiano se empecina en profundizar el neoliberalismo que ha hecho del país uno de los más desiguales del mundo, con el desempleo más alto de América Latina y con una política que mercantiliza la educación, la salud y los demás derechos sociales, y aniquila las reivindicaciones de los trabajadores, entre ellos, los educadores.

Por lo tanto, es de gran importancia la definición de una política clara y de un programa para el magisterio -que de una u otra manera es lo que ha hecho el XIX Congreso de Fecode-, pero la experiencia indica que todo eso puede quedarse en el papel si no se elige una dirección sindical consecuente y comprometida.

Propuestas al magisterio Por lo anterior, el colectivo Educadores Clasistas y Unitarios, argumenta que debe haber una lucha contra el neoliberalismo, por ser la educación un derecho humano fundamental.

Fecode tiene que orientarse a rechazar su mercantilización, privatización y lograr que sea gratuita, con cobertura total y óptima calidad; financiada y administrada por el Estado en establecimientos públicos estatales.

Para ello hay que demandar el aumento de los presupuestos, la ampliación de las plantas docentes y

La mercantilización y privatización de la educación son los principales problemas que deben enfrentar docentes, padres de familia y estudiantes.

Foto Alcaldía de Santa Marta.

administrativas en propiedad, el mejoramiento de la infraestructura física, la dotación, los textos, el bienestar estudiantil y la garantía de tres grados de educación preescolar; así como acabar los cupos por convenio o los colegios en concesión y defender la educación pública estatal.

La Federación debe encausar sus esfuerzos en la defensa de los derechos del magisterio, en particular del régimen prestacional y pensional. La exigencia al gobierno del pago de la deuda al Fondo del Magisterio el reconocimiento de todos los factores salariales para la liquidación de las prestaciones y su pago. Entre los puntos fundamentales también está la pelea por la derogatoria de la Ley 100 de 1993 y demás normas que mercantilizaron la salud.

La insistencia por el Estatuto Único Docente, que garantice la estabilidad en la carrera, la profesionalización de la docencia, el salario profesional, una escala de ascensos progresiva, un sistema de evaluación diagnóstica, y programas de formación y actualización del magisterio financiados por el Estado.

Construir e implementar el Proyecto Educativo y Pedagógico Alternativo, Pepa, como un espacio de análisis del proceso de enseñanza-aprendizaje, de las políticas educativas, del papel del maestro y de la democracia escolar, con miras a construir una propuesta alternativa para una educación integral y humanista.

Igualdad y unidad Los maestros que discuten y componen este colectivo, piensan que urge la igualdad de derechos para las mujeres y se oponen a la discriminación de las minorías. “El magisterio

colombiano está integrado en su mayoría por mujeres, lo que hace más obligante el compromiso de Fecode y sus sindicatos con la lucha por la igualdad de los derechos de género, como parte indisoluble de la lucha de clases”.

La lucha por la paz con democracia, justicia social y soberanía, no escapa a sus temas de análisis, por lo que aseguran que en la presente etapa se deben rodear los diálogos entre el gobierno nacional y las FARC-EP que se desarrollan en La Habana, elaborar propuestas para esta mesa y participar en las distintas iniciativas que se orienten a la consecución de una paz estable y duradera.

Es necesaria la búsqueda de la unidad obrero-campesina y popular. En este sentido, están comprometidos con la construcción de la Federación Colombiana de Trabajadores de la Educación, que unifique al personal

“Se debe trabajar por rescatar los principios fundacionales de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, para hacer de ella una auténtica organización de clase que esté al frente de las luchas obreras y populares”

docente y administrativo, tanto del sector público como del privado, firmemente ligada al estudiantado, a los padres de familia y al movimiento sindical y popular.

Igualmente, creen que se debe trabajar por rescatar los principios fundacionales de la Central Unitaria de Trabajadores, CUT, para hacer de ella una auténtica organización de clase que esté al frente de las luchas obreras y populares.

Ante la crisis que atraviesa el movimiento sindical, expresada en la disminución o estancamiento del número de afiliados, la pérdida de la capacidad de convocatoria, de movilización, el gremialismo, el predominio de las concepciones de conciliación de clases y otros vicios; expresan la urgente reconstrucción orgánica, política e ideología del movimiento sindical, en la cual debe jugar un papel decisivo la educación sindical y política de clase.

Educadores Clasistas y Unitarios, también cree que Fecode y sus sindicatos deben comprometerse con el trabajo por la unidad de todo el pueblo en un frente amplio de convergencias y procesos, como un requisito indispensable para enfrentar con éxito las políticas del régimen dominante y construir la alternativa política que requiere el pueblo.

Sumado a sus propuestas, hacen un llamado al magisterio a respaldar a sus candidatos, a los comités ejecutivos de la CUT y Fecode, a las directivas de los sindicatos regionales y al Congreso de la CUT, con el fin de que estas organizaciones tengan direcciones consecuentes que prioricen la movilización como forma de lucha y garanticen fidelidad a los intereses de los educadores, de los trabajadores y de la sociedad en general. +

POLÍTICA

Abril 17 de 2013

/8

9 de abril

Las alpargatas e Millones de rostros mostraron la Colombia diversa que reclama la paz con justicia social. En la historia del país el 9 de abril es una fecha histórica +H

C

L

a hilera interminable de buses o chivas por las calles de la capital al amanecer del 9 de abril, alteraron con rareza la costumbre de los desprevenidos citadinos que rumbo a su quehacer cotidiano percibían algo diferente ese día. Entre murmullos, los extraños comentaban la inusual temperatura. La gigante mole gris despertaba la curiosidad y aceleraba las intenciones por las que llegaron: marchar.

El 9 de abril de 2013, marcó un antes y un después para la paz del país. La movilización que alcanzó el millón de personas –según cifras de Fondo de Prevención y Atención de Emergencias, FOPAE-, fue la notificación a la guerrilla de las FARC–EP, y al gobierno nacional, que en asuntos de paz, ellos también opinan.

La madrugada Desde tempranas horas de la mañana, arribaron las delegaciones de todas las regiones del país a los cinco puntos de concentración dispuestos, y como en sus vidas cotidianas ese día a los marchantes no les faltó su sorbo de café.

organizadores de la movilización. El entusiasmo estaba a flor de piel.

El cubrimiento Los medios de comunicación agolpados en los puntos de encuentro, registraban con algo de impresión el número de participantes. Los rostros de indígenas, mujeres, niños, afros y campesinos, se confundían entre el mar de banderas y camisetas del Bolívar Desnudo arrastrando el tricolor que acompañó las movilizaciones de punta a punta. Los tambores prendieron el bullicio y las alpargatas echaron a andar.

Mientras las primeras horas de la mañana se iban en organizar las rutas del desplazamiento, el entusiasmo era aún más contagioso, conforme los bloques de gente del común se fortalecían y emprendían camino al centro de la ciudad.

Mientras tanto, bogotanos por miles se sumaban a las manifestaciones e intercambiaban experiencias con los viajeros. Las consignas políticas sonaban con mayor fuerza y reflejaban la necesidad de un alto al fuego bilateral,

Se colmó varias veces la Plaza de Bólivar en la movilización más grande en el país. Foto Alcaldia de Bogotá

delegaciones provenientes de los teatros de guerra más crueles, por eso su vehemente reclamo se oyó más fuerte.

El bullicio En otro de los puntos de concentración se vivía el mismo ambiente; la diversidad en los leguajes y los anhelos de un nuevo país alimentaban la expectativa. En el Parque Nacional, no cabía un participante más y a lo largo de la carrera séptima el ruido ensordecedor de las miles de trompetas era uno solo.

El transporte público, habitualmente lento en Bogotá, en la mañana colapsó. Los conductores dividían opiniones. Unos sorprendidos al ver caras nunca antes vistas, una experiencia sin igual para su memoria, los otros, ofuscados por la sin salida de los trancones buscaron rutas de escape infructuosamente. Los dos fueron también testigos de los acontecimientos.

La presencia de los cabildos y resguardos indígenas de tod

Marcha en la marcha

La Marcha Patriótica fue la organizacion política con mayor presencia a lo largo de la movilización. Foto Marcha Patriótica.

Las ollas gigantes burbujeantes eran señal de la puesta a punto, para la primera servida del tinto, mientras otro grupo de “compañeros” alistaba la primera merienda.

Después de esperar hasta el último de los buses, los marchantes apresurados corrían de un lado a otro con su bandera en mano, para recibir las últimas recomendaciones de los equipos

como se lo explicaba a VOZ, Miriam Rodríguez, campesina del sur del país: “Ya no aguantamos más estar bajo las miras de los helicópteros y los combates”. Y es que la noche previa a la movilización, el presidente Juan Manuel Santos reiteraba de manera contundente que no habría la más mínima posibilidad de un cese al fuego bilateral.

Palabras que no cayeron bien en las

Ya en alrededores del Parque Nacional, tres de los cuatro voceros de Marcha Patriótica, Piedad Córdoba, David Flórez y Andrés Gil (Carlos Lozano estaba fuera del país), se daban cita para expresar su complacencia y juntos marchar hasta la Plaza de Bolívar. Con un gigante trapo por delante y una comparsa del caribe, se adornaron los pasos de quienes en octubre del pasado año anunciaran la movilización más grande jamás vista en Colombia para conmemorar los 65 años de El Bogotazo, parte del origen de la violencia, y lo lograron.

El sol despuntaba con mayor fuerza y el hervidero humano crecía. Ya eran un poco más de las 10 de la mañana y los voceros de Marcha se acercaban a la esquina más famosa de Bogotá. Allí cayó muerto el caudillo popular para arrebatar las ilusiones de un mejor país a una generación entera y las futuras; se encontraron todos para elevar un reclamo por la memoria. En la Jiménez con

La danza y la expresión popular prendió la fiesta en todo e

POLÍTICA

Abril 17 de 2013

/9

l de 2013

echaron a andar problema, menos la defensa de lo público. Sin prevenciones, Petro rechazó las acusaciones y planes desestabilizadores contra su administración. El ex M-19, reclamó que fueran oídos los marchantes: “Si esta manifestación sucede es porque hay algo grave y no por triviales razones. Y esto obliga a escucharla y a oírla. Somos la mejor fuerza de paz en Colombia”.

Las banderas seguían llegando a la Plaza. Parecía no tener fin la movilización, nadie quería quedarse por fuera del momento más emocionante, cuando el pleno de la Marcha Patriótica representado en mujeres, estudiantes, indígenas, afros, intelectuales, campesinos, la izquierda de Colombia, haría su intervención.

Oración por la Paz

á.

do el país se hizo notar. Foto Marcha Patriótica.

el recorrido. Foto Juan Carlos Hurtado.

Séptima se prendió una vela por Jorge Eliécer Gaitán.

Gloria Inés Ramírez y Piedad Córdoba, fueron las encargadas del emotivo acto que le desprendió lágrimas a muchos. “Vamos a encender estas velas para recordar, pero por sobre todo para que no vuelva a ocurrir: Que la izquierda colombiana tenga derecho a pensar y a construir país sin que se nos persiga, sin que se nos señale. Nosotros le propusimos al país esta marcha para abrazar la paz”, dijo Piedad, ante los curiosos y simpatizantes que la acompañaban.

Desde las ventanas de los edificios aledaños a la Plaza los ciudadanos sorprendidos por la cantidad de marchantes ondearon banderas y en gesto de acompañamiento lanzaron papel picado que recordó las mariposas en Macondo de Cien Años de Soledad, evocadas en la Segunda Oración por la Paz, de la pluma de William Ospina, en voz de Piedad Córdoba: “Es un pueblo muy paciente, un pueblo que espera 65, 70, 100 años por la paz. Cien años de soledad”.

Se vieron emociones por doquier.

Ningún rincón de la Plaza y de la Carrera Séptima pudo esconder su

emotiva nostalgia en cada palabra de la Oración, que a partir de ese momento dejó de ser de Ospina para convertirse en patrimonio de todos. Así lo dijo Aníbal Hernández, oriundo del departamento de Caquetá: “Es nuestro grito de rebeldía”.

El derrotero: La paz Ese país soñado y escondido entre el corazón de los humildes fue la síntesis de la Oración por la Paz. Éxtasis total al exclamar desde la tribuna: “¡viva la paz, viva la marcha, viva Colombia!”

Ahí fue la notificación de la misión cumplida. En aquel momento todas las delegaciones entendieron que el esfuerzo y las dificultades podían, como en las telenovelas, tener un final feliz. Y sí que lo tuvo.

Pasó la tarde y mientras los visitantes recorrían las calles que pensaron nunca conocer, se fue apagando el hervidero humano y prendiéndose la ilusión de un nuevo momento político a partir del 10 de abril. Un millón de reclamantes por la paz no es fácil de ocultar. El referendo por los cambios estructurales del país ya se ganó. Las conclusiones políticas y las lecturas amañadas pasaron a un segundo plano.

Colombia marchó no por las intentonas reeleccionistas, ni por auspicio y beneplácito de lo que llaman algunos “terrorismo”. No. Colombia marchó por la misma razón de hace 65 años: paz con justicia social. +

Los rostros diversos Los periodistas se sumaron a la movilización. Algunos en ejercicio de su deber y otros entregados a su convicción de escribir pronto notas para un país en paz. Como los periodistas, los lustrabotas caminaron, al paso de Piedad Córdoba, mientras le lanzaban arengas mordaces: “presidenta, presidenta, presidenta”. “Hoy no embellecemos calzado”, dijo don Jesús López, que, herramienta en mano y cartelera con marcador, pedía la paz.

Mientras los marchantes se enrumbaban a la Plaza de Bolívar, allí los actos culturales daban inicio a la jornada que solo terminó cuando todas las voces demócratas hablaron. Grupos artísticos populares, urbanos y hasta la Filarmónica de Bogotá, le imprimieron un saludo cultural a quienes a esa hora ocupaban la Plaza. Detrás de bambalinas la comisión internacional del Foro de Sao Paulo, era testigo de la movilización y comentaba acerca del impacto que le causó el compromiso por la paz de quienes desde apartadas regiones del país llegaron a la ciudad.

En defensa de lo público Las palabras de Gustavo Petro, alcalde de Bogotá, fueron contundentes.

Pues se estaba marchando por una paz de la que no se puede desligar ningún

Piedad Córdoba de la mano de un indígena caucano en la Carrera Séptima. Foto Marcha Patriótica.

BOGOTÁ

Abril 17 de 2013

/10

NOTICAPITAL

Jornada de reciclatón en La Candelaria. Foto oficina de Prensa Alcaldía de La Candelaria.

Reciclatón en La Candelaria Durante los dos primeros días se recogieron un total de dos toneladas de material reciclable en el centro histórico de Bogotá +R

B

U

na exitosa campaña de sensibilización e información del nuevo sistema de reciclaje implementado por “Basura Cero” se viene desarrollando en la localidad de La Candelaria.

Se trata de un trabajo en equipo, coordinado por la Alcaldía Local de La Candelaria con Aguas de Bogotá, la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, EAAB, la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos, UAESP, Misión Bogotá y organizaciones de recicladores y los habitantes de la zona.

Los puntos de información y acopio del material reciclable se ubican durante las jornadas en la Plaza de Bolívar, Parque Espinosa por el Eje Ambiental frente a la entrada principal de la Universidad de Los Andes, avenida Jiménez con Carrera 7ª, Edificio Murillo Toro por la carrera 7ª, Iglesia de Egipto, Carrera 10ª con calle 12, Parque Santander, Monserrate Alto y Monserrate Bajo.

“Estamos satisfechos con estas jornadas de sensibilización y capacitación a los cerca de 10 mil transeúntes que han recibido la información y han firmado un compromiso ciudadano a través de unas planillas, al igual que a los 1.500 comerciantes del centro histórico,

quienes han visto con agrado esta campaña de alfabetización frente al reciclaje en la fuente”, explicó el alcalde local de La Candelaria, Edilberto Guerrero Ramos.

Según el balance de la Alcaldía Local se han recogido montones de envases plásticos, especialmente de agua, gaseosas y refrescos de todos los tamaños, además de vidrio, cartón, papel y aluminio, los que han sido recuperados en todo el Eje Ambiental, la Carrera Séptima y Monserrate.

Una de las jornadas se realizó precisamente durante la Semana Santa con buena respuesta de parte de la ciudadanía en general.

Gracias a estas campañas,

estos materiales no irán al relleno sanitario de Doña Juana, sino que se van a comercializar por parte de los recicladores.

“La tarea de preservar el espacio público, fortalecer la Red de Economía Candelaria, REC, a través de carpas ubicadas temporalmente en la plazoleta frente a la Quinta de Bolívar y la seguridad de los visitantes, son junto con la ‘reciclatón’, un objetivo para la localidad de La Candelaria.

Las jornadas de información y de separación en la fuente, que están apoyadas por las organizaciones de recicladores se seguirán realizando en diferentes momentos durante todo el año. +

Valorización

Alcaldía presentó propuestas E

n lo que resta del mes de abril el Concejo de Bogotá realizará sesiones extraordinarias para definir el futuro del cobro de valorización; entre tanto siguen vigentes los acuerdos de valorización 180 de 2005 y 451 de 2010.

El alcalde mayor de Bogotá presentó cuatro obras que se adelantarán en el occidente de la ciudad, para ser debatidos ante el cabildo capitalino.

Estas obras que se proponen por cupo de endeudamiento incidirían en el desembotellamiento de la ciudad en cinco localidades del occidente; Kennedy, Engativá, Bosa,

Fontibón y Suba. Dentro de las que se encuentran las avenidas Mutis, Alsacia y Rincón, entre otras.

En Bosa, se contruirá la avenida Bosa, cuya obra costaría 208 mil millones de pesos, que serían pagados por los habitantes del sector en créditos de hasta 20 años.

La avenida Alsacia, sería construida como un nuevo corredor que permitirá un rápido y fácil acceso a la calle 13 en la localidad de Kennedy. Su costo se estima en 100 mil millones de pesos.

El pago sería asumido por los habitantes de la localidad en cuotas diferidas.

En cuanto a la avenida Mutis o calle 63, interceptaría a la avenida Boyacá por el borde norte del aeropuerto, sin tocar al humedal Jaboque.

Esta obra beneficiaría a los habitantes de la localidad de Engativá conectándose de manera rápida con la avenida Constitución. La construcción de esta obra se estima en 100 mil millones de pesos, y tendría una extensión de 2 kilómetros.

La localidad de Suba, tendrá la expansión de la avenida Tabor que conectará a la avenida La Conejera y a la avenida Boyacá. Se espera que con la implementación

del Sistema Integrado de Transporte Público SITP los ciudadanos de Suba salgan de la zona de manera más ordenada y cómoda. El costo de esta obra se calcula en 200 mil millones de pesos.

En total la construcción de estas obras tiene un valor de 742 mil millones de pesos.

Según el alcalde Petro, estas construcciones se entregarán completas entre 2013 y 2014 y gracias a los créditos, los ciudadanos podrán pagar hasta en 20 años el valor de las mismas, ya que los estratos que habitan estos sectores son los 1, 2 y 3. +

Obras en la Boyacá con Primero de Mayo Con el fin de mejorar las condiciones de movilidad y seguridad del puente vehicular de la avenida Primero de Mayo por Avenida Boyacá, el IDU inició desde el pasado 11 de abril, las obras de mantenimiento de esta estructura. Por esta razón la Secretaría de Movilidad autorizó el cierre de uno de los tres carriles del paso vehicular en mención, en el sentido oriente-occidente. El cierre se desplazará de manera sucesiva de carril a carril, de acuerdo con el avance de las obras, que se estima concluirán en la última semana de mayo próximo.

Vigilados vendedores de vivienda La Secretaría Distrital del Hábitat investigó administrativamente a 316 personas jurídicas y naturales que cuentan con registro de enajenador y se dedican a la venta de cinco o más inmuebles por el incumplimiento en la presentación oportuna del balance anual correspondiente al año 2009 y 2010.

De los 316 vendedores, a 26 se les cerrarán las investigaciones porque los descargos presentados fueron aceptados por la entidad, y los 290 restantes fueron sancionados con multas que van desde $115.177 hasta $135.908.860, dinero que será reinvertido en la ciudad.

Requeridos por la Contraloría La Contraloría de Bogotá requirió en días pasados al secre tario de Salud del Distrito, Guillermo Alfonso Jaramillo y a la gerente del Hospital Simón Bolívar, Viviana Fernanda Meneses dentro del proceso disciplinario por no presentar los avances para la puesta en servicio de la Sede B Puente Largo del mencionado centro asistencial. De acuerdo con el ente de control, la Sede B Puente Largo o antigua Clínica Fray Bartolomé de las Casas está destinada a la prestación de servicios de salud de la población con discapacidad del Distrito, y fue terminada desde hace dos años y nueve meses. +

DERECHOS HUMANOS

Abril 17 de 2013

/11

De suboficial a paramilitar

“En las cárceles paga el más pendejo” Testigo en caso de desaparición forzada en el que resultó implicado el coronel de la Policía William Alberto Montezuma, habló con VOZ y dijo que teme por su vida y la de su familia. También señaló al director del INPEC de obstrucción a la justicia +K

ō

“

Me vinculé al Bloque Norte de las Autodefensas en marzo de 1997 por la falta de oportunidades en este país, por los ofrecimientos que hiciera el mismo gobierno, para reclutar miembros del Ejército y de la Policía, miembros de la Fuerza Pública, para que terminaran engrosando las filas del paramilitarismo”.

Estas palabras son parte de la conversación que sostuvo con VOZ Alexander Chamorro Villanueva alias “Ricardo”, quien perteneció al Ejército Nacional como suboficial en el rango de cabo primero en el Plan Energético Vial que cuidaba Caño Limón Coveñas en Norte de Santander.

Según Chamorro cuando ingresó a las AUC al Bloque Catatumbo (y otros bloques) llevaba alrededor de cinco años en la institución.

Este hombre, detenido en la cárcel de Alta Seguridad de Cómbita en el departamento de Boyacá, sindicado por el delito de porte legal de armas desde el 29 de julio de 2011, dice temer por su vida y la de su familia ya que es testigo en el proceso que se adelanta contra el coronel William Montezuma López, ex comandante de la Policía en Nariño y ex comandante de la Sijin en Norte de Santander, por desaparición forzada.

Coronel Montezuma acusado por el ex paramilitar de haber ordenado el asesinato de varias personas, entre ellas uno de sus suboficiales. Foto Opinión Virtual.

La historia En 2003 artefactos explosivos colocados por guerrilleros al CAI de Belén en Cúcuta dejaron como saldo varios policías fallecidos y fueron capturadas unas personas, entre ellas, un guerrillero con el alías del Puma hoy recluido en la cárcel de Palogordo en Girón, Santander.

“Este señor se ofreció a colaborarle a la justicia, más exactamente al coronel Montezuma, a cambio de que el oficial le protegiera la familia. Ese ex guerillero le entregó al señor William Montezuma una lista con los nombres de su familia y su ubicación para que la protegiera, pero este coronel, en vez de protegerle la familia, le entregó la lista a Juan Carlos Rojas Mora, alias “Jorge Frontera” y a Enrique Rojas Mora, alias “Enrique” comandante de la red urbana en Cúcuta y ordenó que asesinaran a la familia de este guerrillero, para supuestamente cobrarle la falta por haber matado los policías en el CAI de Belén”, le contó a VOZ el ex miembro de las AUC. Las víctimas fueron: Virginia Contreras, el niño José Antonio Granados y María Ruth Contreras, hechos que ocurrieron en Pamplona el 23 de julio de 2003.

En octubre de 2011 la Fiscalía Séptima de la Unidad Nacional contra la Desaparición y el Desplazamiento Forzado dictó medida de aseguramiento sin beneficio de excarcelación

Director del Inpec, general Ricaurte, señalado de obstrucción a la justicia e impedir que se declare en contra de Montezuma. Foto Fronterainformativa.

contra Montezuma López, como presunto responsable del delito de desaparición forzada agravada del suboficial Luis Antonio Mora. El hecho fue registrado por varios medios de comunicación. En agosto de 2012 un fiscal revocó la medida de aseguramiento que le había dictado.

Un fiscal delegado ante el Tribunal Superior de Cúcuta decidió dejar en firme la orden de captura en su contra por la desaparición del subintendente de la policía, ocurrida el 11 de marzo de 2006 en la capital de Norte de Santander y por ese motivo el alto oficial de la Policía se entregó en marzo de este año.

Alias “Ricardo” en conversación con VOZ sostuvo que ha habido obstáculos para que él pueda declarar y contar todo lo que sabe, ya que el director de Inpec, se inventa estrategias para no llevarlo a las declaraciones. Por

ello teme que el caso de Montezuma quede en la impunidad. “…Yo ya he hecho unas denuncias al procurador general y al fiscal general de la nación, por los hechos que el director general del Inpec está haciendo para favorecer su curso de ascenso, impide que sea presentado, es más yo debería estar en Cúcuta, los fiscales y procuradores han ordenado que yo sea remitido a Cúcuta, para que pueda estar dando estas declaraciones como testigo, pero el general Ricaurte me tiene en una cárcel de alta seguridad, donde no tengo ni siquiera acceso a mi familia ni a nada. ... “Ricaurte no solo obstruye la justicia sino que hace ofrecimientos a internos, para que presenten declaraciones falsas, para presentar falsos testigos. El general Ricaurte impide las remisiones, para que yo no pueda

declarar y esas investigaciones contra el coronel, Montezuma, quedenen la impunidad…Montezuma tiene vínculos con el paramilitarismo, el narcotráfico y desapariciones”.

Según este ex paramilitar hay otros desmovilizados en el patio de Justicia y Paz de la cárcel de Cúcuta en el patio 23 A como alias “Piedras Blancas”, desmovilizado del Bloque Catatumbo, a quien Montezuma ordenó unos homicidios, que ya fueron incluidos en Justicia y Paz. Chamorro Villanueva aparece como testigo en varios procesos pero cuando la Fiscalía lo pide para dar testimonio en esos casos, el general Ricaurte impide esas remisiones, según su versión. En otras oportunidades dice alias “Ricardo” no cumplen las remisiones, solamente lo traen hasta Bogotá, lo tienen unos días y lo regresan, a la cárcel de alta seguridad.

“De acá a veces me sacan cuando voy para las remisiones a Cúcuta, me sacan de Cómbita para La Picota (Bogotá) y de La Picota me sacan para el aeropuerto, a veces a las 4 o 4 y 30 de la mañana, a pasearme por las calles del sur de Bogotá, hechos que ya he denunciado al procurador general ¿Por qué me sacan a esa hora? qué es lo que están planeando…Me aíslan por cuatro o cinco días en calabozos… me impiden hablar con el abogado, con cualquier persona que pueda denunciar. Como si ir a las audiencias fuera un castigo, no creo que ese sea un medio de resocialización, más bien es un medio de represión…

Estoy siendo amenazado directamente por el general Ricaurte, lo que a mí mi pase es culpa del general Ricaurte, director general del Inpec y del coronel Montezuma, por eso coloco todas estas denuncias ante la opinión pública”.

Chamorro en su conversación con VOZ manifestó su arrepentimiento por haber pertenecido a las AUC y también su deseo de que se sepa la verdad.

“La falta de oportunidades lo llevan a uno a cometer esa clase de errores, y los ofrecimientos que hacía el mismo Estado, que decía que todo iba a quedar en un marco de justicia, que iba a haber como quien dice, perdón y olvido, que todo iba a quedar así y que nadie iba a resultar en las cárceles. Pero las cárceles están llevas solamente de los miembros rasos, los verdaderos jefes del paramilitarismo, que eran los coroneles y los generales, esos no están pagando cárcel, y todas las investigaciones solamente quedan en las puertas de los estrados judiciales, y no se pueden investigar porque son intocables, porque es la maquinaria del mismo Estado.

La maquinaria política que ellos tienen, para evitar que sus mismos coroneles, generales y los miembros de la fuerza pública que son los responsables directos del paramilitarismo, terminen siendo procesados o vayan a las cárceles. Acá en las cárceles paga como se dice vulgarmente el más pendejo”, concluyó Alexander Chamorro. +

ECONOMÍA

Abril 17 de 2013

No más tratados de libre comercio

HECHOS

En los TLC, la nación receptora queda supeditada a los que imponen las potencias.

+I

P

/12

Una rama que saldrá altamente lesionada dentro del sector agropecuario es la de los cereales. El trigo y la cebada quedaron con cero (0) arancel al siguiente día de la vigencia del tratado con E.U. En cebada el país fue autosuficiente hasta 1991 y en trigo el país tenía una producción aceptable. Pero desde las décadas de los 50 – 60 ya E.U. coloca sus excedentes agrícolas en muchos países.

En maíz (amarillo y blanco), a la fecha se importan cerca de 1.800.000 toneladas y para 1999 sólo se importaban 17.000. Para el primer año de vigencia del tratado se importarán 2.200.000 toneladas y de ahí en adelante se aumenta la cuota a razón de 5% anual. El sorgo desaparecerá del mercado nacional porque el tratado permite importar 21.000 toneladas sin arancel.

La desgravación del arroz terminará dentro de 19 años, pero ya van a ingresar al país 79000 toneladas sin arancel con un incremento anual de la cuota del 4%. Otro producto que saldrá golpeado es el algodón que desde la apertura en 1990 quedó fuera de competencia. Hoy subsiste algo de producción gracias al precio de sustentación que dio el gobierno, presionado por los arruinados productores. +

P.

E

n 1994 se creó el primer acuerdo de libre comercio en el continente americano bajo el nombre de Nafta (North American Free Trade Agreement) entre Estados Unidos, Canadá y México cuyos objetivos eran entre otros: (a), crear una zona de libre comercio entre sus miembros; (b), aumentar sustancialmente las oportunidades de inversión en los países miembros; (c) facilitar la circulación de bienes, mercancías y mano de obra; (d), eliminación de aranceles; ( e), hacer valer los derechos de propiedad intelectual en el territorio de cada una de las naciones del pacto. Aunque la idea inicial era crear una región de libre comercio desde Alaska hasta la Patagonia, es decir, abarcar todo el continente americano. Por lo anterior se introdujo la idea del ALCA, - Área de Libre Comercio de las Américas – como una extensión del bloque creado en 1994.

Ante la resistencia que generó en América Latina el ALCA, Estados Unidos optó por la estrategia de firmar tratados en forma individual con cada uno de los países de la región. Con Colombia el tratado ya lleva cerca de un año de vigencia. Uno de los sectores más afectados con este convenio será el agropecuario a causa de los altos subsidios que tiene la agricultura norteamericana. Pero el tratado abarca todos los renglones de la economía: industrial, minero, financiero, educación, servicios, medicamentos, y otros menos visibles pero igual de lesivos para la economía colombiana como lo son la propiedad intelectual y la biodiversidad.

Con la Unión Europea En 1993 se crea la Unión Europea, comunidad de 27 países que pretende la libre circulación de mercancías, bienes

y servicios y por supuesto, la fuerza laboral. Igual que Estados Unidos, la Unión Europea lanzó una ofensiva para establecer convenios con otras regiones y países del mundo en el marco de la globalización y de la competencia por nuevos mercados y colocación de excedentes.

construcción naval.

En producción de automóviles ocupa el cuarto lugar con 4.500.000 unidades por año.

En Colombia la industria automotriz comprende el ensamble de automóviles, motocicletas y la fabricación de autopartes, y representa el 4%

COMPARATIVO

Fuente: ANDI- Cámara Automotriz -2012. Fondo Monetario Internacional.

En este contexto el gobierno colombiano firmó este nuevo acuerdo con el bloque europeo que debe entrar en vigencia durante 2013. En este proceso de firma de acuerdos, cada bloque económico busca obtener igual o mejores condiciones de negociación, y la nación receptora - Colombia en este caso – queda cada vez mas supeditada a las condiciones que imponen las potencias.

Ahora Corea del Sur Recientemente se firmó otro acuerdo con Corea del Sur, considerada la decimoquinta economía del mundo de acuerdo al PIB, una de las naciones más avanzadas tecnológicamente y mejor comunicadas. Es el tercer país con mayor número de usuarios con conexión a internet de banda ancha y líder mundial en producción de aparatos electrónicos y electrodomésticos. Samsung y LG se encuentran entre los tres fabricantes más importantes de televisores y teléfonos móviles. Actualmente, Samsung es el segundo fabricante de electrodomésticos más exitoso a nivel comercial. Además es líder mundial en la industria de la

del sector industrial. Genera alrededor de 25.000 empleos directos (en puestos de trabajo) y existen cerca de 170 empresas de autopartes alrededor de esta. El ensamble de vehículos lo realizan la Compañía Colombiana Automotriz, Sofasa y Colmotores principalmente. A nivel mundial este sector

es considerado “punta de lanza” del desarrollo económico por sus múltiples efectos de arrastre sobre una amplia gama de campos de la actividad industrial, entre ellas la transferencia de tecnología.

Así pues este sector queda seriamente amenazado de desaparecer paulatinamente en la medida en que entre en vigencia este tratado. Aún si el desmonte de aranceles es gradual, al final el resultado será el mismo, el sector automotriz irá a desaparecer de la industria colombiana. Las consecuencias son evidentes en el corto plazo: el desempleo en esta rama y en el largo, una fase más en el proceso de desindustrialización iniciado en la década de los ochenta, cuando se comienza a implementar la apertura económica en el marco de la globalización.

De ahí la importancia que en los diálogos de La Habana entre el gobierno colombiano y la insurgencia se discuta una estrategia de comercio internacional en términos de igual y verdadero beneficio mutuo. + Iposada47@hotmail.com

INTERNACIONAL

Abril 17 de 2013

/13

Diez años de la invasión a Irak

La guerra que no debió ser La administración norteamericana se cubrió de oprobio, al reconocer, muy pronto comenzaron las hostilidades contra Irak, que jamás existieron las armas de destrucción masiva que sirvieron como pretexto para invadir ese país. Militarmente ha sido el peor desastre, después de la guerra en Vietnam +A

A

Hussein.

La mayoría de la población no tiene acceso al agua potable. Sólo el 40 por ciento de la población económicamente productiva, trabaja en alguna actividad, casi toda informal. Existe una estadística oficial de dos millones 700 mil desempleados. El año pasado, Irak ocupó el puesto 169, entre 174 países con mayor corrupción, según estudio de la agencia Transparency International.

U

na reunión entre los presidentes de Estados Unidos, Gran Bretaña y España, George W. Bush, Tony Blair y José María Aznar, celebrada en las Islas Azores, fue el escenario donde finalmente se tomó la decisión de invadir a Irak, en un operativo a gran escala que comenzó el 19 de marzo de 2003.

La de Irak fue una típica guerra de invasión colonialista, un acto de piratería internacional. Los informes secretos del Departamento de Estado, que hablaban de la existencia de armas de destrucción masiva, de planes de agresión del gobierno de Irak contra sus vecinos, de pretendidas alianzas con el grupo Al Qaeda, todas estas fueron invenciones falaces para justificar la aventura bélica.

Inclusive se supo que el gobernante partido Baas, del presidente Sadam Hussein, estuvo dispuesto hasta última hora a hacer todo tipo de concesiones a los Estados Unidos, permitiendo una mayor participación de las empresas petroleras norteamericanas en la explotación del crudo, a fin de evitar la intervención militar, en la que por cierto, la dirección baasista nunca creyó, y por eso no preparó suficientemente a las tropas. Creían que podían evitar así la invasión. Y por eso, los mercenarios norteamericanos y de la OTAN pudieron avanzar con relativa facilidad hasta el palacio de gobierno en Bagdad.

Lo que la dirección del equipo de Hussein no calculó es que los Estados Unidos no se contentaban con el plato que le ofrecían, no querían un pedazo de la torta sino la olla entera. Querían ocuparlo todo, adueñarse de las inmensas riquezas del subsuelo iraquí a instaurar una ‘democracia liberal’, de bolsillo, a la medida de sus intereses económicos.

Laboratorio genocida

Aspecto de la guerra de invasión norteamericana a Irak.

El pueblo huye de los invasores.

Poblaciones como Faluya, donde se opuso una resistencia heroica a la invasión norteamericana, se convirtieron en un laboratorio de experimentación de armas químicas por parte del ejército de los Estados Unidos para aplastar a la población. Hoy Faluya, que sigue siendo una ciudad sitiada, paga un alto precio por su rebeldía.

El porcentaje de malformaciones congénitas registradas entre niños nacidos desde 2004 a hoy es mayor que el de Hiroshima y Nagasaki, tras el bombardeo norteamericano a esas poblaciones, a finales de la segunda guerra mundial. El porcentaje de niños nacidos con malformaciones en Japón se sitúa entre el uno y el dos por ciento, mientras en Faluya es del 14.7 por ciento.

Toneladas de residuos tóxicos, diseminados por todo el país, estimulan la aparición de enfermedades que antes no tenían registro en Irak. Estas se expresan en mutaciones, destrucción de riñones, pulmones, hígado y trastornos del sistema inmunológico.

En Irak, desde luego, hay cosas que sí funcionan. Por ejemplo la industria petrolera, que tiene rendimientos anuales del orden de los 373 mil millones de dólares, según cifras gubernamentales. La empresa que más ha progresado es Halliburton, propiedad del ex presidente norteamericano Dick Cheney, Pero ante doto, las empresas vinculadas al complejo militar industrial de los Estados Unidos.

Fiasco No futuro En la madrugada de ese 19 de marzo, la población civil fue impactada por los bombardeos de la aviación norteamericana, de misiles de alto poder destructivo, proyectiles de uranio empobrecido y fósforo blanco, que se utilizaron especialmente en la población de Faluya, donde el número de víctimas fue bastante más elevado que en el resto del país.

En total, participaron alrededor de 170 mil hombres de fuerzas élite de los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. Hoy se sabe que a lo largo de la guerra, fallecieron 4.488 soldados norteamericanos y 33 mil resultaron heridos, según lo reconoció el entonces congresista Dennis Kucinic.

Las pérdidas materiales y humanas de la parte iraquí han sido desastrosas. Hay estudios que hablan de un millón y medio de civiles muertos a lo largo de la guerra. Así lo reconoce, por ejemplo, la revista británica The Lancet que ha hecho seguimiento al conflicto.

Existe además un registro de la Acnur, de dos millones 700 mil desplazados

Cuerpos destrozados, al paso de la aviación norteamericana.

internos y dos millones de refugiados en países vecinos.

La idea de montar un gobierno estable, afín a los intereses norteamericanos, resultó ser un fiasco. Por el elevado número de bajas entre sus filas y el enorme costo para la población civil, la guerra en Irak terminó siendo el peor desastre militar para los Estados Unidos después de la guerra en Vietnam.

Hoy Irak es un país inviable y hay

líderes políticos de ese país que estiman que la reconstrucción de los daños sufridos en infraestructura, carreteras, obras de arte y servicios públicos, podría demorar hasta un siglo.

El país sufrió la destrucción casi total de la infraestructura social: centrales eléctricas, viviendas, carreteras, refinerías, escuelas. La salud y la educación que se prestan a la población, son precarias, una década después de la caída del régimen de Sadam

Ante semejante estado de cosas, Irak es un país fraccionado. Se multiplicaron los enfrentamientos entre las comunidades sunita y chiíta. No hay día en que no se registren explosiones, atentados, estallidos de bombas, muertes de civiles. Casi a diario hay manifestaciones en las que se reclama la inmediata dimisión del gobierno títere de Nuri al Maliki.

La democracia real que pregonó Estados Unidos para Irak, todavía no llega. No es cierto que las tropas de ocupación norteamericana hayan abandonado por completo el país. Las manifestaciones callejeras, que se multiplican, reclaman vida digna, derechos civiles, libertad y seguridad.

Marwa Ali, una mujer de 20 años, madre de dos hijos, dijo hace poco a los medios de comunicación extranjeros: “mis hijos no tienen futuro, yo tampoco, y tampoco Irak. La falta de esperanza para el futuro, es ahora nuestro principal problema”, aseguró la mujer con un tono de desconcierto. +

TEORÍA Y CRÍTICA

Abril 17 de 2013

/14

Elemento de identidad de los comunistas (II)

Vigencia del pensamiento bolivariano “La historia es la interpretación del pasado según los reclamos del presente” F. Pividal. +A

V

G

ilberto Vieira asumió la labor de investigar la obra y escritos de Bolívar, escudriñar en papeles nacionales y extranjeros la vida del libertador; debiendo combinar su actividad con las tareas políticas del momento.

Era el mismo 1940 cuando inicia la investigación de otros escritos de Marx y Engels, para saber si existía otra referencia. Era el año de la mayor instigación anticomunista por la firma del pacto germano-soviético de 1939, que generó una especie de histeria en las llamadas ‘democracias occidentales’ y en los medios masivos de comunicación burgueses del mundo, quienes soslayaban que dicho pacto debió firmarse ante la evidencia de los Acuerdos de Múnich, suscritos por el Reino Unido, Francia, Italia y Alemania en septiembre de 1938, que recónditamente buscaban enfilar la máquina nazi solo contra la URSS, amén de facilitar la invasión de Checoeslovaquia.

Pero era así mismo fecha de grandes luchas: la creación del Frente Popular para activar la acción conjunta contra el fascismo y sus aliados de Colombia, comenzando por Silvio Villegas y Los Leopardos; la publicación del Diario Popular; la lucha contra la conciliación de los sectores liberales que pusieron el alto a los logros de 1934 a 1938; y el inicio de una lucha encarnizada contra la desviación browderista que había convertido al Partido Comunista Colombiano en PSD, lo que llevó siete años de incansable batallar.

La estela del Libertador En medio de ese atafague es publicado en 1942 ‘Sobre la estela del Libertador’. Aunque sin una amplia profundización sobre los desaciertos históricos; sobre los gazapos de que está pleno el artículo de Karl Marx, titulado “Bolívar y Ponte”, que de entrada es un gazapo, pues ese no era el segundo apellido de Simón, que en realidad era Palacios. Intenta Gilberto Vieira, en épocas del más exacerbado culto a la personalidad no solo en la figura de Stalin, sino de otros dirigentes comunistas del mundo, que habían instalado una especie de capilla a la que había que advocar con reverencias, desmitificar una supuesta infalibilidad de los fundadores del socialismo científico. –“¡Ningún marxista verdadero

aparece el artículo de marras, la excusa para el escrito sobre Bolívar es una parrafada de la ‘Estela’.

Un exaltado ‘bolivarismo’

acudiría nunca a una simple opinión de Marx para juzgar a una personalidad histórica!”– escribe en su ‘Estela’.

No parte Vieira, quien conoció de primera mano el manuscrito de Marx, de negar su autoría, como han intentado otros posteriormente. Una muestra: Alberto Pinzón Sánchez, señala sus dudas sobre la autoría de Marx del citado panfleto, aunque no señala indicios de quién pueda ser el amanuense.

Desgraciadamente la campaña desde el PSD (era el nombre del PCC) para convocar la solidaridad con la Unión Soviética y los pueblos del mundo; para frenar el avance del fascismo, para que Colombia declarara la guerra al eje; la lucha interna para recuperar el carácter leninista del partido, los graves sucesos de 1946, intensificados en 1948, no le permitieron ahondar más en la vida y obra de Simón Bolívar, para apertrechar la militancia en el legado histórico y vigente de la gesta libertadora. Desde la óptica marxista se comenzó a revaluar el papel del Libertador, al punto que en una de las ediciones completas de las obras de Marx y Engels, en 1959, en que

Otros marxistas han profundizado en el tema, y valdría señalar el contexto colombiano en que se escribió. Un exaltado ‘bolivarismo’ de la extrema derecha (Silvio Villegas en su ‘no hay enemigos a la derecha’ reclamaba el legado de Bolívar, transitando por Sergio Arbolea, Caro y Núñez) y un antibolivarismo de la derecha del partido liberal; un anticomunismo y filo-fascismo ambiente que aprovechó la publicación de ‘Bolívar y Ponte’ para descalificar al marxismo; momento en que en el mundo las ideas comunistas tenían aceptación en amplias masas de trabajadores y población.

Varios historiadores que han ahondado el tema desde la óptica revolucionaria y democrática, han ‘olvidado’ señalar que entre los materiales que Marx tenía a mano para mejor elaborar una biografía –pues reposaban en la biblioteca de Londres– estaban por ejemplo la ‘Historia de la Revolución de Colombia’, de José M. Restrepo; pero también, en francés, las ‘Memorias’ de Daniel Florencio O’Leary y el ‘Diario de Bucaramanga’, de Luis Peru de La Croix. Sin citar que uno de los más adversos contradictores de Bolívar, el coronel Hippisley, en su libro de las andanzas por el Orinoco, que fue una de la fuentes de Karl Marx, pese a lo adverso contra el libertador y su ejército, informa con claridad cómo en el Ejército Libertador imperaba una verdadera democracia y como su propio jefe “portaba una lanza con la bandera de la guerra a muerte” y compartía las alegrías y penurias de sus hombres.

Para terminar este homenaje a nuestro camarada que desbrozó el camino del reconocimiento al libertador y su gesta, debemos advertir que esto no es cosa del pasado. Figuras de la derecha cavernaria, no cultas como Vallenilla Lanz ni como Silvio Villegas, sino diminutos epígonos como José Obdulio Gaviria y su cuadrilla, han pretendido desempolvar el artículo de Marx para denostar del fundador del socialismo científico en un intento por enterrar la historia. Los comunistas partimos de un legado que es una de nuestras más altas cumbres como identidad propia. +

JAQUE MATE

Abril 17 de 2013

Los obreros y la Thatcher En varias ciudades del Reino Unido, obreros y sectores populares, celebraron a su manera la muerte de Margaret Thatcher, conocida como la “Dama de Hierro”, promotora de las medidas económicas neoliberales que impuso con intransigencia y represión. Los mineros la recuerdan porque los dejó sin trabajo y sin esperanza. Hubo fiestas, demostraciones populares y pancartas con expresiones de grueso calibre, para este personaje de la ultraderecha europea, que invadió a las Malvinas y fue amiga y defensora del criminal chileno Augusto Pinochet.

Dudosa respuesta Ante la queja que formuló el director de VOZ, Carlos Lozano, por la arbitraria detención e indagación de que fueron objeto Jaime Caycedo, Secretario General del Partido Comunista Colombiano y él, cuando estaban en Panamá en tránsito a La Habana, en diciembre del año pasado, el Gobierno panameño respondió que “se les hizo una entrevista normal y de rutina... y nunca se les violentaron sus derechos, ni tampoco han sido objetos de retención”. Cuando fueron obligados a mostrar sus documentos e interrogados en acción ilegal porque se encontraban en tránsito a Cuba. Fuentes oficiales de VOZ reconocieron que al parecer esta situación como el incidente de la visa para el ingreso de Lozano a Londres, obedecen a informes de la inteligencia colombiana al exterior. “Parece ser que esta es la realidad”, declaró el Director de VOZ.

Inseguridad en el Museo de Louvre En el Museo de Louvre en París, los trabajadores realizaron una protesta la semana pasada, debido a la inseguridad en sus instalaciones.

Se han presentado robos y atracos a trabajadores y visitantes. Al parecer, este tipo de anomalías no solo afecta a los países del llamado Tercer Mundo porque es evidente en las metrópolis del capitalismo desarrollado.

Más revelaciones Se acaban de conocer más de 1.7 millones de cables del Departamento de Estado de Estados Unidos (WikiLeaks), agrupados en una carpeta marcada con el título de “Los cables de Kissinger”. En ellos, el ex Secretario de Estado gringo, con 90 años, habla de lo ilegal y lo inconstitucional. En el primer caso lo hacían de inmediato; en el segundo se tomaba más tiempo. Pero se queja Kissinger de que ante la nueva Ley de Información tiene inquietudes y hasta miedo de decir esas cosas. Según el cable se escucharon risas cuando el alto funcionario de la diplomacia soltó la frase con cinismo.

El espía Uribe Destacados juristas opinan que Álvaro Uribe Vélez debe ser investigado por la Fiscalía por el caso de las coordenadas divulgadas, que pusieron en peligro el traslado de guerrilleros a La Habana. Los militares quieren resolver el asunto con la sanción a un coronel.+

El triunfo de Maduro es el triunfo de América Latina E

n la elección presidencial venezolana ha triunfado, sin discusión, el candidato bolivariano Nicolás Maduro. Se reafirma la continuidad del proceso revolucionario iniciado catorce años atrás por el fallecido compañero Hugo Chávez Frías. En medio de una alta participación, de más del 78%, Maduro gana con el 50.66%.

Se confirman las denuncias previas acerca de las amenazas de desestabilización puestas en marcha con el apoyo de la CIA, mercenarios paramilitares centroamericanos y colombianos. La táctica ha sido la de desconocer la elección legítima y poner en tela de juicio la voluntad mayoritaria del pueblo. El candidato de la derecha no reconoce el resultado y pretende promover la desestabilización del país. Los medios de comunicación transnacionales y los monopolios informativos de la derecha colombiana, que se han identificado ciega e irresponsablemente con el antichavismo, buscan inventar una realidad a su acomodo para desnaturalizar la batalla ganada en franca lid.

La victoria de Nicolás Maduro es un acontecimiento significativo para Colombia y América Latina.

Marca la continuidad del proceso de unidad continental y el liderazgo de Venezuela en la política de

La frase de la semana

Clavos Calientes

/15

contenido social para superar la desigualdad y la pobreza. Maduro vence con un programa de orientación al socialismo acorde con las necesidades de cambios y avance popular.

El resultado alcanzado llama a proseguir las rectificaciones, las medidas de lucha contra la corrupción y la profundización de la intervención popular en el direccionamiento del rumbo elegido.

Para Colombia, la presidencia de Maduro consolida el apoyo solidario de Venezuela al diálogo para la paz en Colombia en la misma dinámica que en el pasado le imprimiera Hugo Chávez.

El Partido Comunista Colombiano saluda, entusiasta y solidariamente el triunfo indiscutible de Nicolás Maduro. Llama a todos los compatriotas a reconocer esta realidad, a apoyar la legitimidad y elevar el sentido de la solidaridad bolivariana en la lucha frente a quienes estimulan la desestabilización contra la hermana república bolivariana de Venezuela que son los mismos que buscan obstaculizar el logro de la paz en Colombia.

PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO Jaime Caycedo Turriago Secretario General Bogotá, abril 15 de 2013. +

“(Sobre la marcha del 9 de abril) Aunque sus motivos son distintos, no es la primera vez que el ex mandatario (Uribe) y este partido de izquierda (el Polo) coinciden”.

Revista Semana, edición del 15 al 22 de abril, pág. 42.

MARCHA EN IMÁGENES

Abril 17 de 2013

/16 LA VERDAD DEL PUEBLO

La llave de la paz en manos del pueblo, fue la consigna que adornó la jornada. Foto J.C. Hurtado.

Los indígenas Wayú le dieron identidad a la movilización. Foto J.C.Hurtado.

Los jòvenes patriotas en defensa del proceso de paz hicieron presencia en las calles. Foto J.C.Hurtado.

En Bélgica la solidaridad por la paz del país se expresó. En otras capitales del mundo también se marchó por la paz. Foto Pedro Nolasco.

La mujer y sus derechos fueron reinvindicados en la marcha. La paz es asunto de mujeres. Foto J.C.Hurtado.

La defensa del medio ambiente y el derecho a la soberanía alimentaria es paz. Pescadores del oriente colombiano. Foto J.C.Hurtado.

VOZ un periódico para la paz. La brigada de VOZ en las calles de Bogotá fue un éxito. Foto VOZ.

a t ara

p e S

VENEZUELA

20

13

Tras el veredicto de las urnas

¡A defender la revolución!

Lo que estuvo en juego en las elecciones del pasado domingo en Venezuela, no fue el simple relevo presidencial. Estuvo de por medio la defensa de un proceso de cambios sociales avanzados, que irradia esperanza en el continente latinoamericano, que inspira anhelos de paz, de justicia, de independencia y de soberanía nacional

L

as elecciones generales del 14 de abril en Venezuela ofrecen, como plato jugoso, una variedad multicolor de lecturas para analistas de distintas orillas de la política latinoamericana. No fue, en todo caso, una simple contienda electoral por la sucesión presidencial. Hubo mucho más en juego en esta consulta, que puso los ojos del continente entero y de muchos países del mundo, sobre el escenario de lo que ocurría en las calles del vecino país.

Fue la primera prueba de supervivencia para el chavismo, que convocó a unas elecciones, por primera vez en 14 años sin la presencia física de ese coloso, de ese gigante, que se llamó Hugo Chávez. Ciertamente, los sectores de derecha y la prensa oficiosa de la burguesía en el continente presagiaron un cataclismo, el derrumbe inminente, bajo el supuesto de que Nicolás Maduro era un candidato mediocre, que no estaba a la altura del reto político que imponía semejante contienda.

Pero los resultados de las urnas fueron claros. El Consejo Nacional Electoral indicó que tenían un carácter irreversible; la dirigencia del PSUV notificó a las fuerzas de la reacción venezolana que no se hagan ilusiones, si piensan que van a encontrar debilidades y vacilaciones en las filas del gobierno, que con decisión va a defender este triunfo.

Capriles se adelantó a decir que no reconoce legitimidad del triunfo del candidato socialista. Pone en duda una ventaja de casi 300 mil votos.

Cuando él en los anteriores comicios ganó las elecciones a la gobernación del estado de Miranda por escaso margen de 35 mil papeletas, y se le respetaron esos resultados.

Desestabilización En varios países latinoamericanos, que ostentan discutibles democracias, y aún en los propios Estados Unidos, en la historia moderna, candidatos presidenciales han obtenido triunfos

precarios, con márgenes de ventaja inferiores al uno por ciento, que representan 20 o 30 mil votos, incluso menos, y se han respetado tales veredictos, aceptados además por la comunidad internacional. El reclamo de la oposición venezolana, en estas condiciones, tiene mucho de chantaje, de amenaza de confrontación, de anuncio de planes de desestabilización para intentar arrebatar un poder que no le pertenece.

Por eso, y esta es una característica adicional de la jornada del domingo, hay un examen a la institucionalidad electoral venezolana, reconocida por un amplio grupo de observadores internacionales, entre quienes se cuentan ex jefes de estado y serios observadores, pero puesta en cuestión por la derecha, que acusó al CNE de parcialidad política.

Colocar en duda la legitimidad del proceso, no es argumento que salió a flote en los ajetreos políticos del domingo 14. El equipo de Capriles buscó desde mucho antes inducir a un clima de sospecha para desacreditar el proceso soberano en su conjunto.

Esencia neoliberal Esta estrategia no fue improvisada. Hizo parte de un complejo tinglado que extiende sus tentáculos a centros de conspiración internacionales con sede en Bogotá, Madrid y Washington. Los medios de comunicación occidentales, por su parte, realizaron una intensa campaña con y para Capriles.

El candidato opositor modificó su discurso, copió estereotipos de discursos anteriores de la campaña de Chávez. Incluso se refirió al líder de la revolución bolivariana en tono respetuoso, tomando su figura, utilizando una gorra similar, banderas venezolanas, eslóganes parecidos, para enfrentar la figura de Chávez a la de Nicolás Maduro, insinuando que el dirigente obrero no tendría el talante de Chávez.

Fue en este sentido un mensaje

Acto de cierre de campaña de Nicolás Maduro.

racista, elitista, típico de la actitud arrogante de la oligarquía venezolana. Capriles mostró un programa de gobierno aparentemente progresista, orientado a restar unidades a las filas del chavismo, apropiándose de los logros sociales de 14 años de gobierno chavista. En no pocas ocasiones ofreció vivienda, comida, aumento de salarios hasta de en un 50 por ciento.

Prometió convertirse en abanderado de la lucha contra la inseguridad, incluso apoyando las Misiones chavistas, todo con el fin de ocultar la esencia neoliberal de su programa, su odio hacia Cuba, su desprecio por la solidaridad internacionalista y el espíritu de integración de la revolución bolivariana. Casi llegó a insinuar que Capriles es el mejor sucesor de Chávez y no Maduro.

Defender el proceso Fue una táctica coherente, que se ocupó hasta del más mínimo detalle.

Buscó incluso perder por el mínimo porcentaje posible para hacer más compleja la gobernabilidad del

chavismo, consolidar una campaña de descrédito de Maduro, como ya empezó a verse y provocar fisuras en la dirección del movimiento bolivariano. Por eso aparecieron en la campaña opositora, consignas como “voté por Chávez, pero no voto por Maduro”, “soy chavista pero voto por Capriles”, y otras semejantes.

Así como los postulados bolivarianos pregonados por Chávez cohesionaron a sectores de izquierda en América Latina, la derecha venezolana cohesiona muchas derechas latinoamericanas que coinciden en intereses económicos y geoestratégicos.

Por eso lo que se juega en Venezuela no es solo determinar quién ocupará el sillón presidencial, sino todo el conjunto de unas reformas sociales avanzadas, que ponen al pueblo como protagonista principal, e inspiran procesos emancipatorios similares en todo el continente latinoamericano. Por eso, la consigna de los revolucionarios venezolanos y latinoamericanos es defender el conjunto de transformaciones socialistas, como lo soñó Chávez. ★

/2

SEPARATA ELECCIONES EN VENEZUELA

Abril 17 de 2013

José Pereira, dirigente de los Círculos Bolivarianos

Avanzar sin ceder, legado de Chávez

José Pereira, dirigente de los Círculos Bolivarianos.

El Presidente Nicolás Maduro emprende la profundización de la revolución y la consolidación del poder popular como lo estableció Chávez en su Programa Patria 2013-2019 ★ FϿЌЈϻЈϾϻ SЕЈϽЂϿД J.* EЍЊϿϽЃϻІ ЊϻЌϻ VOZ

L

a revolución bolivariana en la voz de un activista y militante de la causa popular venezolana.

José Pereira afirma que hay 800 mil personas inscritas en los Círculos Bolivarianos y 25 mil círculos funcionando como equipos. Hay círculos locales, regionales y nacionales.

–¿Qué papel cumplieron los Círculos Bolivarianos en esta reciente campaña electoral?

–Desarrollamos una labor articulada dentro del partido. Fundamentalmente mantenemos las organizaciones populares a través de las patrullas y de las unidades de batalla Hugo Chávez. El Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) desarrolla fundamentalmente la organización del padrón electoral, de movilizaciones nacionales de las unidades de batalla y las patrullas –¿Qué rol cumplen y cumplirán

los Círculos Bolivarianos en el perfeccionamiento de la Revolución Venezolana?

–Nosotros trabajamos en el proceso de organización de bases en los consejos comunales, las comunas socialistas, las luchas de los trabajadores, de las pequeñas y medianas empresas del país. Estamos en un proceso de transición del Estado capitalista al Estado comunal socialista. Debemos cambiar las relaciones económicas. En esa realidad nos movemos, con los sectores populares los cuales hemos organizado en pro de la creación de un nuevo Estado en el que el pueblo asume el control y la administración.

De ahí la importancia de fortalecer los consejos comunales y las comunas como órganos nuevos en la siguiente etapa de la revolución.

Chávez nos dejó un legado a nosotros que incluye tres elementos fundamentales: el llamado a la unidad cívico militar en torno al PSUV y al Gran Polo Patriótico; segundo, en caso de que él faltara, apoyar a Nicolás Maduro y, tercero, seguir impulsando el estado socialista a través del Plan Patria.

Chávez habló de la profundización de la revolución en su nuevo ciclo en el documento Golpe de Timón, anunciado durante el primer consejo de ministros tras la victoria en Octubre de 2012, y en el cual menciona la importancia de la autocrítica como herramienta de la Revolución.

Organización social y política –¿Quiénes integran los círculos bolivarianos? ¿Son los círculos la expresión más completa del poder popular?

–Muchos hombres, mujeres y jóvenes. Somos una organización sociopolítica. Nuestro objetivo político es la construcción de ese poder popular y del

Estado comunal socialista. Existen ya leyes orgánicas del poder popular, de los consejos comunales, de la contraloría social y la ley de la comuna, entre otras, que permitirán la conquista del poder popular. Además, los artículos 5, 70 y el 184 de la Constitución hablan sobre el poder popular, la transferencia del poder al pueblo y el poder de decisión a través de las asambleas vinculantes, asambleas populares.

–¿Cuáles son las tareas esenciales?

–En los Círculos Bolivarianos trabajamos inspirados en los cinco puntos concretos del Plan Patria 2013-2019 definidos por Hugo Chávez Frías: 1. Defender, expandir y consolidar el bien más preciado que hemos reconquistado después de 200 años: la independencia nacional.

2. Continuar construyendo el socialismo bolivariano del siglo XXI, en Venezuela, como alternativa al sistema destructivo y salvaje del capitalismo y con ello asegurar la “mayor suma de seguridad social, mayor suma de estabilidad política y la mayor suma de felicidad” para nuestro pueblo.

3. Convertir a Venezuela en un país potencia en lo social, lo económico y lo político dentro de la gran potencia naciente de América y el Caribe, que garanticen la conformación de una zona de paz en Nuestra América.

4. Contribuir al desarrollo de una nueva geopolítica internacional en la cual tome cuerpo un mundo multicéntrico y pluripolar que permita lograr el equilibrio del universo y garantizar la paz planetaria.

5. Preservar la vida en el planeta y salvar a la especie humana.

nezolana?

–Nicolás Maduro participó del proyecto internacional hacia América Latina, la conformación del Alba, la Celac, la participación en Mercosur y estuvo al frente de la defensa de Venezuela de los ataques imperialistas. Su práctica fue estelar en la defensa de los intereses de Venezuela y, en nuestra opinión, eso llevó al presidente Chávez a elegirlo como su sucesor. Depositamos nuestra confianza en él.

Es un momento difícil. Tiene su propia personalidad. Es un hombre al que no hemos visto enriquecerse, ha conservado su humildad y pensamos que va a ser de mucha importancia en los escenarios venideros. Tiene el timón y sabrá hacia dónde girar.

–¿La elección de un presidente ex sindicalista, resolverá las divisiones del movimiento sindical venezolano?

–El Presidente Maduro tendrá que moverse en todas las esferas, no puede centrarse solo en el obrero en este momento de transición. Por supuesto, toda transformación que impulsemos tiene que pasar por la transformación de las relaciones económicas de producción. Este es un proceso incipiente en Venezuela. Todavía empresas como la siderúrgica, ferromineras, petroleras, en su esencia orgánica, mantienen relaciones de carácter capitalista. Nos toca a nosotros, el pueblo, a los trabajadores, empujar, dar la batalla ideológica, política y contar con el apoyo de Nicolás Maduro, que entiende y sabe lo que significa la explotación del hombre por el hombre.

El papel de Maduro –¿En su opinión, qué le aporta Nicolás Maduro a la revolución ve-

* Periodista, magistral en relaciones internacionales y sindicalista desde Canadá. ★

SEPARATA ELECCIONES EN VENEZUELA Abril 17 de 2013

/3

¡Maduro ganó con el 50.66 por ciento!

“Lo que viene es prosperidad para el pueblo” colombiana, que portaban explosivos, armamentos sofisticados y elementos suficientes para adelantar temerarios planes de sabotaje.

Lenguaje pendenciero

Nicolás Maduro, presidente electo de Venezuela.

“Hice una campaña electoral en medio de una guerra sucia”, dice Nicolás Maduro, quien reconoció el potencial electoral de la oposición, llamó a la paz, pero advirtió que su gobierno defenderá con firmeza el resultado de las urnas ★

AІϼϿЌЎЉ AϽϿАϿϾЉ

N

icolás Maduro, quien a lo largo de una dura y reñida campaña electoral relámpago se proclamó hijo de Chávez y prometió continuar el proyecto socialista de la revolución bolivariana, ganó las elecciones presidenciales del pasado domingo 14 de abril al obtener siete millones 559 mil 349 votos, que le representan el 50.75 por ciento del electorado, frente a siete millones 296 mil 876 de su oponente Henrique Capriles, que se queda con un 48.98 por ciento de la votación.

Tales resultados, ahora desconocidos por la derecha, le envían una señal al mundo, y en especial a los pueblos de América Latina, en el sentido de que la revolución socialista en Venezuela seguirá el rumbo señalado por su máximo comandante, Hugo Chávez Frías, que Venezuela se montó en el autobús del progreso y ha puesto a Nicolás Maduro como su conductor.

Amplios sectores de la población, especialmente en los barrios de Cara-

cas y otras ciudades, festejaron hasta el amanecer el veredicto de las urnas.

En otras ciudades del continente se produjeron festejos similares y hacia la media noche del domingo, mandatarios de varios países habían enviado mensajes de felicitación al nuevo gobernante.

En un discurso en el que comentó los resultados entregados minutos antes por el Consejo Nacional Electoral, Maduro dijo que le correspondió realizar una campaña en medio de una “guerra sucia”, que tuvo diversas modalidades. Una guerra electrónica, gracias a la cual en las ciudades donde programaba sus actos de campaña se interrumpía el fluido eléctrico por dos o tres días.

Una guerra económica expresada en el desabastecimiento de artículos de primera necesidad de la canasta familiar, mientras el mercado estaba saturado con un dólar paralelo, que desestabilizaba la economía. Y una guerra sicológica que tuvo expresiones como las amenazas contra la integridad personal del candidato socialista, rumores de crisis, de fraccionamientos en las filas del partido oficial e incluso la captura de individuos, algunos de nacionalidad

Ante los resultados de las urnas, que la presidenta del Consejo Nacional Electoral calificó de “irreversibles”, el candidato de la derecha, Henrique Capriles, en un tono belicoso, que anuncia vientos de guerra, dijo que el comando de su campaña no reconocerá legitimidad a Nicolás Maduro, y pidió un reconteo de los votos, urna por urna.

Pocos minutos antes, en un discurso que se caracterizó por su espíritu conciliador y sus constantes llamamientos a la paz y a la lucha mancomunada de fuerzas para construir un país con progreso social, Nicolás Maduro habló de una petición que ya se había hecho en este sentido y dijo que él era el más interesado en que se realizara una veeduría semejante, que a lo mejor iba a consolidar el triunfo del proyecto socialista.

En este sentido, Maduro fue categórico: reiteró un llamamiento a la paz, a la reconciliación nacional.

Admitió que al interior de su partido y en las estructuras del gobierno, los resultados electorales le indican que es necesario rectificar cosas. “Vamos a rectificar lo que haya que rectificar”. “Vamos a establecer la veeduría en el conteo de votos”. Pero que no se equivoquen los señores de la derecha, pues este proceso “lo vamos a defender”.

Dijo que hay planes internacionales contra Venezuela. Hay una operación de saboteo para afectar la democracia venezolana. “Lo que venga lo afrontaremos”. “Yo seré el presidente de la paz, el presidente de la patria. Sólo la paz nos dará prosperidad. Pero no seré débil frente a quien pretenda meterse con los resultados del pueblo”, advirtió enfático el nuevo mandatario de los venezolanos.

Sabotaje en la red Las elecciones en Venezuela, el pasado domingo 14, transcurrieron en un ambiente de tranquilidad. En las primeras horas de la tarde, las autoridades electorales indicaron que se presentaron algunas infracciones, tipificables como ejercicio indebido del voto y usurpación de identidad.

Por esta circunstancia se presentaron 43 detenciones, incluyendo la de un hombre a quien se le encontraron 40 cédulas de ciudadanía.

Promediando la tarde, las autoridades electorales denunciaron que fue hackeada la cuenta en twitter del presidente Nicolás Maduro y la red social de la jefe de prensa de

la presidencia de la república, del presidente de la Asamblea Nacional, del gobernador del estado de Aragua, de la dirección del Partido Socialista Unido de Venezuela, PSUV, y de otros dirigentes del comando de campaña socialista. Esta situación, calificada como un verdadero ataque cibernético, obedece a una “acto de desesperación” de la derecha venezolana que a esa hora ya veía venir los resultados de las urnas. Sin embargo, indicaron fuentes del CNE, “los datos electorales están protegidos por una red de fibra óptica”, y los saboteadores no consiguieron el resultado esperado.

Lo que viene es socialismo La red, que debió ser suspendida por unas horas, fue sin embargo utilizada también por los sectores chavistas, que en la medida en que depositaban su voto, anunciaban sus inclinaciones. “Hoy nos cobramos cada burla de la derecha por la muerte de nuestro comandante Hugo Chávez.

Cada ataque a su familia. Cada ofensa a nuestro pueblo. Voto a voto los vamos a hacer respetar”, decía uno de los mensajes.

En las horas de la mañana del lunes 15, la diputada María Corina Machado, encargada del manejo de las relaciones internacionales del comando de la derecha, poniéndose a tono con el discurso pendenciero de su líder, fue más allá y pidió la aplicación de la Carta Interamericana, un esperpento intervencionista avalado por la OEA, y que hoy aparece como un dinosaurio frente a los vientos de cambio y de integración latinoamericana. Además amenazó con la “movilización callejera” de sus fuerzas, lo que indica que estarán dispuestos a mantener un clima de zozobra en el país.

A estas amenazas respondieron no sólo Maduro sino la dirigencia del chavismo. Jorge Rodríguez, alcalde de Caracas y jefe del ‘Comando de Campaña Hugo Chávez’, como se denomina el equipo de coordinación electoral de Maduro, advirtió que defenderán la voluntad popular y no aceptarán ningún tipo de chantaje. Por eso llamó al pueblo a defender su voto en las calles.

Este anuncio indicaría que serán las calles el escenario donde se definirá, en el futuro inmediato, el destino de Venezuela. Maduro, se anticipó a este veredicto.

En un mitin de campaña electoral en el estado de Apure, el hoy presidente de Venezuela dijo: “Lo que viene es bueno. Viene prosperidad, viene trabajo, viene estabilidad, viene unión, viene paz. Lo que viene es armonía. Lo que viene es revolución socialista”. ★

/4

SEPARATA ELECCIONES EN VENEZUELA

Abril 17 de 2013

“Gran prensa”

Fábrica de mentiras Lamentable papel de los grandes medios de comunicación, incluyendo los colombianos. Contribuyeron a la guerra sucia contra Nicolás Maduro y el proceso revolucionario ★

CϻЌІЉЍ A. LЉДϻЈЉ GЏЃІІШЈ

A

l filo de la media noche del pasado domingo 14 de abril, conocidos los resultados electorales en favor del candidato socialista, Nicolás Maduro, el candidato perdedor de la derecha venezolana, respaldado por Washington, el uribismo colombiano y la caverna neoliberal de América Latina y otras latitudes, Henrique Capriles, apareció en los canales de televisión, con rostro enfurecido, anunciando que no reconocería los resultados de la elección presidencial, difundidos por el Consejo Nacional Electoral cuando ya eran irreversibles, de conformidad con las normas constitucionales y las leyes venezolanas.

Todo lo contrario de lo que había dicho el propio Capriles, minutos después de votar, cuando aseguró, al igual que lo hizo Maduro, que así ganara o perdiera por un voto aceptaría los resultados. El argumento no pudo ser más infantil. Con ingenuidad, explicó que en la información contable de su campaña, los datos eran otros, como si ellos estuvieran por encima del Consejo Nacional Electoral, institución suprema

encargada del conteo de votos y de la refrendación electoral, reconocida por la transparencia y el profesionalismo.

Carter y otros observadores habían declarado desde el año pasado que era el sistema más confiable a nivel mundial.

Siniestro plan Pero ¿qué pasó? ¿Por qué en pocas horas cambió la posición del “burguesi-

Maduro dijo que realizó su campaña en medio de una “guerra sucia”.

to” Henrique Capriles? Todo fue parte de un sainete orquestado, muy bien preparado a nivel local y nacional con el apoyo mediático de los fabricantes de mentiras y de círculos de Washington y Miami. El último sondeo de opinión que se difundió pocas horas antes del Día D, le daba la mayoría al candidato opositor por escasos dos puntos, aunque todas las encuestas anteriores colocaban por encima a Maduro con 10 y más puntos. Desde el sábado 13 de abril comenzó la ambientación en Caracas, Washington, Madrid, Bogotá y otras capitales, eje de la actividad falaz de la “gran prensa”.

Aparecieron denuncias sobre “el fraude que preparaba el oficialismo”, además de reseñas sobre el supuesto ventajismo de Maduro que utilizaba las gabelas del poder. Mientras se ignoraban las graves acusaciones del candidato socialista sobre la actividad de J.J. Rendón, oscuro personaje refugiado en Bogotá, de estar promoviendo la guerra sucia y acciones desestabilizadoras. Ninguno de estos medios se interesó por los frecuentes viajes de Capriles a Colombia y de sus reuniones secretas con otro personaje siniestro como Álvaro Uribe Vélez, mucho menos de los dos colombianos que fueron detenidos con medios electrónicos de alta tecnología en la ciudad de Caracas o de la intervención de hackers de las cuentas de Twitter de Maduro y del PSUV. Hechos que confirmaron la guerra sucia.

El mismo día de las elecciones, CNN, CaracolTV, RCNTV, entre otras, se dedicaron a difundir las elecciones en Miami, Bogotá y otras capitales en donde están los provocadores y burgueses que huyeron de la República Bolivariana de Venezuela para proteger sus riquezas, en muchos casos mal habidas. Los mismos medios –además de otros- se interesaban única y exclusivamente por la campaña de la oposición, en la idea de magnificar los resultados en favor de Capriles.

El objetivo: crear opinión pública favorable a la inminente victoria opositora. Maduro no es Chávez era la justificación de esas cábalas que daban por rigurosas, cuando obedecían

a rumores sin fundamento.

La estrategia mediática fue evidente. Denunciaban el fraude con antelación para justificar la no aceptación de los resultados. Juego de tramposos y de mediocres.

Y peligroso, además, porque buscaba crear las condiciones de una guerra civil, de alterar la paz en Venezuela. El domingo en la noche, grupos de exaltados opositores, recorrieron las calles con ánimo provocador y hasta haciendo disparos.

Asesinaron a un obrero, incendiaron locales del PSUV en Zulia, atacaron a Telesur y Venezolana de Televisión, como las residencias de los padres de Andrés Izarra y de Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral. Estos desmanaes no existieron para la “gran prensa”, ninguno los registró en el eje desinformador.

40 mil votos, obtenidos en el exterior, aparecidos en el registro en la madrugada del día siguiente de las elecciones (19 de abril). Tampoco recuerdan la

La democracia burguesa Quedó claro que para la burguesía la democracia es buena pero cuando les favorece, cuando no todo vale para desconocerla, no importa que la mayoría de los países del mundo hayan saludado la victoria chavista, con la excepción de Estados Unidos y de los países más pusilánimes.

Triste papel el de los grandes medios colombianos. Y se atreven a hablar de imparcialidad. Difundieron el coro histérico de Capriles y de su mentor, el alcalde de Caracas, Antonio Ledesma, golpista y promotor de la desestabilización en el vecino país. En realidad Capriles es un monigote de este oscuro personajillo. Ni siquiera recordaron el suceso histórico de las elecciones colombianas en 1970, cuando fue elegido Misael Pastrana Borrero, quien superó a Gustavo Rojas Pinilla en menos de

primera elección de George W. Bush, ganadas en flagrante fraude en Miami, ciudad donde se cuecen habas.

Ahora estos medios, pertenecientes a poderosos grupos económicos transnacionales y nacionales, promueven las especie de que “Maduro ganó pero no convenció”, “ganó con sabor a derrota” o que en espíritu de unidad debe Maduro cogobernar. Como si la victoria no estuviera avalada por el certificado del transparente Consejo Nacional Electoral y la opinión de los centenares de observadores internacionales. Estos medios no practican la democracia, actúan en función de sus intereses y negocios, son fábricas de mentiras. ★

NICOLÁS MADURO ¡COMANDANTE! ★

JЉЍШ LЏЃЍ DйϻД-GЌϻЈϻϾЉЍ

Chávez, Comandante eterno, vivo siempre, en guerra y paz, tú alumbras a Nicolás con el pulso duro y tierno, en primavera e invierno.

¡Y hoy América anhelante sigue marchando triunfante con el ideal más puro, pues tú, Nicolás Maduro, también eres Comandante! ★