Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве-2012-09-D by Игорь Чуриков

Издательство сельскохозяйственной литературы «Сельхозиздат» ИД «Панорама» занимается выпуском журналов, которые имеют специализированную направленность и в основном предназначены для практической работы специалистов сельского хозяйства. В них вы можете найти ответы на конкретные вопросы, с которыми сталкиваетесь в своей профессиональной деятельности.

Издательство «Сельхозиздат» выпускает научно-практические журналы: ● «АГРОБИЗНЕС: экономика – оборудование – технологии» ● «Бухучет в сельском хозяйстве» ● «Ветеринария сельскохозяйственных животных» ● «Главный агроном» ● «Главный зоотехник» ● «Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство» ● «Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве» ● «Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве» ● «Рыбоводство и рыбное хозяйство» ● «Сельскохозяйственная техника: обслуживание и ремонт» НОВЫЕ ВЫГОДНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ: ● «АГРОБИЗНЕС: экономика – оборудование – технологии» Расширенная электронная версия журнала на DVD ● «Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве» Расширенная электронная версия журнала на DVD Скидка до 40% при ГОДОВОЙ ПОДПИСКЕ на комплекты из трех журналов: 1. «Главный зоотехник» + «Ветеринария сельскохозяйственных животных» + «Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство» 2. «АГРОБИЗНЕС: экономика – оборудование – технологии» + «Бухучет в сельском хозяйстве» + «Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве»

На правах рекламы

Издательство сельскохозяйственной литературы «Сельхозиздат» предлагает подписаться на издания на 1-е полугодие 2013 года, а также приглашает руководителей и специалистов сельскохозяйственных предприятий, специалистов взаимосвязанных отраслей АПК, частных предпринимателей, фермеров и владельцев личных подсобных хозяйств, преподавателей и научных работников, представителей агробизнеса публиковать материалы по тематике изданий. Тел.: (495) 664-27-41, www.selhozizdat.ru, www.панор. рф

Оформление подписки через редакцию (справки по тел.: (495) 664-27-61; e-mail: podpiska@panor.ru) позволит сэкономить до 40% ваших средств и гарантирует надежное и своевременное получение наших изданий.

Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве 9/2012

ISSN 2074-8736

9/2012

СЕЛЬХОЗИЗДАТ

www.Ñåëüõîçèçäàò.ÐÔ, www.selhozizdat.ru

ПОДПИСКА-2013

Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство

ВНИМАНИЕ! Беспрецедентная акция Издательского Дома «Панорама»! Впервые объявляется годовая подписка на КОМПЛЕКТЫ журналов для агропромышленного комплекса:

Сельхозиздат.РФ, http://korm.panor.ru

Ⱥ ɋɄɂȾɄ 40%!

Дополнительные скидки предусматриваются для тех, кто подпишется на журналы непосредственно в редакции Издательского Дома «Панорама»: скидка 40 % – при годовой подписке на комплект из трех журналов; скидка 30 % – при годовой подписке на любой журнал ИД «Панорама»; скидка 20 % – при полугодовой подписке на любой журнал ИД «Панорама».

ГЛАВНЫЙ ЗООТЕХНИК Входит в Перечень изданий ВАК.

Подписка на комплект: ОАО «Агентство ‘’Роспечать’’», «Пресса России» (индекс – 70311) и «Почта России» (индекс – 24927)

Передовой опыт. Профессиональные советы

+ ВЕТЕРИНАРИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ

Научно-практический журнал, комплексно освещающий вопросы применения передовых технологий и оборудования в промышленном производстве кормов, эффективных методов их заготовки и хранения на предприятиях АПК, а также рационального нормированного кормления с.-х. животных и птицы. Вы получите ответ на волнующие вопросы рационального использования кормов и многочисленных кормовых добавок, которые сегодня активно предлагают отечественные и зарубежные производители. Мнения ведущих ученых и практиков по кормлению животных и птицы помогут понять особенности пищеварения и обмена веществ у высокопродуктивных животных.

КОРМЛЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И КОРМОПРОИЗВОДСТВО Входит в Перечень изданий ВАК.

Ⱥ ɋɄɂȾɄ 40%!

АГРОБИЗНЕС: ЭКОНОМИКА  ОБОРУДОВАНИЕ  ТЕХНОЛОГИИ

+ БУХУЧЕТ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Входит в Перечень изданий ВАК.

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

Подпишитесь один раз — и вы не только сэкономите деньги и время, но и целый год будете ежемесячно получать сразу три авторитетных журнала, всесторонне отражающих сельскохозяйственную отрасль.

МЫ НЕ ТОЛЬКО СОХРАНЯЕМ КАЧЕСТВО НАШИХ ЖУРНАЛОВ, НО И СНИЖАЕМ ЦЕНЫ. СПЕШИТЕ ПОДПИСАТЬСЯ! ПЕРИОД СКИДОК ОГРАНИЧЕН! «Агробизнес:

NEW

экономика – оборудование – технологии» «Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве»

Подписка: ОАО «Агентство ‘’Роспечать’’», «Пресса России» (индекс – 70316) и «Почта России» (индекс – 24982) Подписка: ОАО «Агентство ‘’Роспечать’’», «Пресса России» (индекс – 70317) и «Почта России» (индекс – 24926)

Внимание! Открыта подписка на расширенные версии журналов «Агробизнес: экономика – оборудование – технологии» и «Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве» на DVD. Диски содержат всю информацию, опубликованную в бумажных версиях журналов, а также актуальные законы и нормативные документы, в том числе вступившие в силу в течение предыдущего месяца, полные тексты новых техрегламентов, образцы и формы для оптимизации документооборота на предприятии, сведения о назначениях, отставках, юбилеях и анонсы отраслевых мероприятий.

Объем диска – 4,5 Гб, все материалы грамотно и удобно структурированы, имеется удобная оболочка с возможностью поиска по любым ключевым словам.

w w w.ИДПАНОРАМА.pф, w w w.panor.ru Те л е ф о ны д л я сп ра во к : ( 495) 211-5418, 749-4273, 749-2164. Факс : (499) 3 4 6 - 2 0 7 3

индекс 37065

индекс 61870

индекс 37065

ȿɠɟɦɟɫɹɱɧɨɟ ɢɡɞɚɧɢɟ. Ɉɛɴɟɦ – 80 ɫ. ȼ ɫɜɨɛɨɞɧɭɸ ɩɪɨɞɚɠɭ ɧɟ ɩɨɫɬɭɩɚɟɬ.

ɈɋɇɈȼɇɕȿ ɊɍȻɊɂɄɂ: Ƈ КОРМА И КОРМОВЫЕ ДОБАВКИ

Ƈ КОРМЛЕНИЕ ТЕЛЯТ

Ƈ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ

Ƈ КОРМЛЕНИЕ СВИНЕЙ

КОРМОВ

Ƈ КОРМЛЕНИЕ ЛОШАДЕЙ

Ƈ НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КОРМЛЕНИЯ ЖИВОТНЫХ ɇɚ ɩɪɚɜɚɯ ɪɟɤɥɚɦɵ

Подписка на комплект: ОАО «Агентство ‘’Роспечать’’», «Пресса России» (индекс – 70312) и «Почта России» (индекс – 24928)

На правах рекламы

Ƈ КОРМЛЕНИЕ ПТИЦЫ Ƈ КОРМОПРОИЗВОДСТВО

Ƈ КОРМЛЕНИЕ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, тел./факс (495) 664-2761 или по e-mail: podpiska@panor.ru

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

«Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве» 9/2012 Журнал зарегистрирован Министерством Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации ПИ № 77-15423 от 15.05.2003 ISSN 2074–8736

Главный редактор Л. А. ГОЛОВИНА, канд. экон. наук Председатель редакционного совета В. П. ТРОФИМОВ, начальник отдела Департамента экономики и анализа Министерства сельского хозяйства Российской Федерации Редакционный совет: Ф. Г. АРУТЮНЯН, д-р экон. наук, проф., руководитель Центра коммерческого расчета на сельскохозяйственных предприятиях ВНИОПТУСХ А. В. ГОЛУБЕВ, д-р экон. наук, проф., проректор по научной работе РГАУ-МСХА им. К. А. Тимирязева, заслуженный деятель науки РФ Н. Г. ТАРАСОВ, д-р экон. наук, проф., зав. сектором доходов Центра экономики и социологии труда ВНИОПТУСХ, заслуженный экономист РФ

Учредитель: Негосударственное научнообразовательное учреждение «Академия сельскохозяйственных наук и организации агропромышленного комплекса» 119049, г. Москва, ул. Донская, д. 4, стр. 1

Редакция: тел. 8 (495) 922-60-71

Адрес редакции: Москва, Бумажный проезд, 14, стр. 2 Для писем: 125040, Москва, а/я 1

СОДЕРЖАНИЕ АПК: СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ ОРГАНИЗАЦИЯ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА В АПК А. Панин Модель расчета стоимости технологических операций в растениеводстве при использовании импортной техники

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ И. Эрюкова Использование потребительских бюджетов в оценке доходов сельского населения 12 С. Козлова Особенности регулирования деятельности субъектов малого предпринимательства в России и за рубежом в условиях инновационной модели развития экономики 18 А. Хухрин, А. Настин Региональные подходы к формированию аграрных кластеров 24

МОТИВЫ И СТИМУЛЫ Н. Макуха Аспекты совершенствования социальной политики формирования доходов и мотивации труда на селе 32

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ В. Горшкова Типовые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные работы (продолжение, начало в № 5–8)

ДОКУМЕНТЫ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ Постановление Правительства РФ от 30 мая 2012 г. № 524 «Об утверждении Правил установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» 66 Постановление Правительства РФ от 2 июля 2012 г. № 679 «О повышении стипендий нуждающимся студентам первого и второго курсов федеральных государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования, обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по программам бакалавриата и программам подготовки специалиста и имеющим оценки успеваемости «хорошо» и «отлично»

НА ДОСУГЕ _09-12.indd 1

68 70

06.08.2012 7:52:10

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

«Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве»

Сontents EVENTS, FACTS, COMMENTS

9/2012 Отдел подписки: тел.: 8 (495) 749-42-73, 749-21-64, 664-27-61 Журнал распространяется через каталоги ОАО «Агентство „Роспечать’’», «Пресса России» (индекс на полугодие – 82766) и «Почта России» (индекс на полугодие – 16608), а также путем прямой редакционной подписки Отдел рекламы: Тел. (495) 664-27-94 reklama.panor@gmail.com Мнение редакции не всегда совпадает с мнением авторов статей

Редакция журнала «Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве» выражает надежду, что наши читатели, руководители фирм, специалисты в области оплаты и нормирования труда продолжат (или оформят вновь) подписку на наш журнал, а также установят взаимовыгодное деловое сотрудничество с организациями и фирмами, любезно предоставившими свои материалы для публикации в данном номере журнала. Уважаемые коллеги! Пишите нам о тех проблемах, которые вызывают затруднения в вашей работе. Мы располагаем различными способами помочь вам необходимой информацией. Приглашаем читателей делиться своим опытом, ведь он может быть интересен и полезен для других. Свои предложения и пожелания просьба присылать по е-mail: article2005@mail.ru 125040, Москва, а/я 1. Контактный телефон издательства (495) 922-60-71.

ORGANIZATION OF RATIONING OF WORK IN AGRARIAN AND INDUSTRIAL COMPLEX A. Panin Model of calculation of cost of technological operations in plant growing when using import equipment 10

PAYMENT: POLICY AND FORMATION MECHANISM I. Eryukova Use of consumer budgets in an assessment of the income of country people 12 S. Kozlova Features of regulation of activity of subjects of small business in Russia and abroad in the conditions of innovative model of development of economic 18 A. Hukhrin, A. Nastin Regional approaches to formation of agrarian clusters 24

MOTIVES AND INCENTIVES N. Makukha Aspects of improvement of social policy of formation of the income and motivation there on the village

NORMS OF WORK AND STANDARD AND ORGANIZATIONAL CARDS V. Gorshkova Standard output quotas and fuel consumption for tractor and transport works (continuation, the beginning in No. 5, 6, 7, 8)

DOCUMENTS AND REGULATIONS The resolution of the government of the Russian Federation from May 30, 2012 of № 524 «About the statement of Rules of establishment to insurers of discounts and extra charges to insurance tariffs for obligatory social insurance from occupational accidents and occupational diseases»

The resolution of the government of the Russian Federation from July 2, 2012 of № 679 «About increase of grants to needing students of the first and second courses of federal public educational institutions of the higher education, being trained on a full-time course of study at the expense of budgetary appropriations of the federal budget for programs of a bachelor degree and to programs of preparation of the expert and having gain scores «well» and excellent» 68

AT LOOSE HOURS

_09-12.indd 2

06.08.2012 7:52:16

АПК: СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

С 1 ЯНВАРЯ 2013 Г. СТОИМОСТЬ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КОРЗИНЫ МОЖЕТ ВЫРАСТИ Стоимость потребительской корзины с 1 января 2013 г. может вырасти, а в ее составе будут увеличены объемы потребления мяса, рыбы, молока, овощей и фруктов, сообщает пресс-служба Министерства труда и социальной защиты РФ. Напомним, в конце июня проекты федеральных законов «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» и «О внесении изменений в Федеральный закон «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» были одобрены правительством. «Обновленная потребительская корзина в стоимостном выражении, в ценах за 2011 г., больше, чем действующая: для трудоспособного населения – на 200 руб., или на 3,2 %, пенсионеров – на 411 руб., или на 8,2 %, детей – на 250 руб., или на 4,1 %», – отмечается в сообщении. Министерство предлагает пересмотреть подход к определению потребительской корзины и прожиточного минимума. Как мы писали ранее, величина прожиточного минимума по России по итогам I квартала 2012 г. составила в среднем по России 6307 руб. на душу населения, увеличившись по сравнению с IV кварталом 2011 г. на 1,6 %. «Действующий сегодня порядок определения прожиточного минимума на основе наборов продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, устанавливаемых в натуральных показателях, устарел и в значительной степени не оправдался, поскольку структура потребительской корзины существенно отклонилась от фактического потребления типичного малоимущего домохозяйства», – цитирует пресс-служба Министра труда и социальной защиты РФ Максима Топилина. Минтруд России предлагает метод, при котором продукты питания определяются в натуральных показателях, а непродовольственные товары и услуги – в процентах от стоимости продуктов питания. В этом случае в стоимости потребительской корзины продукты питания будут составлять половину, а непродовольственные товары и услуги – по одной четверти, отмечают в пресс-службе министерства. Предполагается, что оба закона вступят в силу с 1 января 2013 г. Источник: ИА «ГАРАНТ» 9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 3

ЧИСЛО РАБОЧИХ МЕСТ В АПК УВЕЛИЧИТСЯ НА 90 ТЫСЯЧ В ходе рабочей встречи в Минсельхозе России министр Николай Федоров и президент Республики Татарстан Рустам Минниханов обсудили возможность создания новой для российского АПК отрасли – глубокой переработки зерна. В ходе обсуждения было отмечено, что производству пшеницы зачастую сопутствует низкая рентабельность, вызванная слабым ростом внутреннего спроса в условиях перепроизводства, а также удаленностью многих регионов (особенно Сибирского, Уральского, а также Приволжского федеральных округов) от экспортных путей. Развитию животноводства препятствует дефицит доступных высокобелковых кормов. Создание отрасли глубокой переработки пшеницы не только восполнит этот дефицит, но и сформирует гарантированный внутренний спрос на пшеницу по стабильной цене вне зависимости от ценовых колебаний мирового рынка зерна. При подготовке проекта был использован мировой передовой опыт по глубокой переработке зерна, позволяющий промышленным способом выделить и использовать большинство зерновых компонентов, включая отруби для производства высокобелковых комбикормов с высоким содержанием клейковины. Кроме того, новые технологии позволяют получать из зерна глютен, крахмал, фруктозу, сироп, а также, что особенно важно, – топливный биоэтанол. С предложением о строительстве в Республике Татарстан пилотного завода по глубокой переработке зерна в ходе встречи выступил Рустам Минниханов. По словам министра Н. Федорова, важно детально проработать экономический эффект от создания, по сути, новой для государства отрасли, оценив все возможные риски. При этом, как заметил глава Минсельхоза России, не должно быть привязки только к одной зерновой культуре – пшенице, нужно также учитывать возможность переработки кукурузы, ржи, ячменя. Участники совещания выделили и социальный аспект проекта. По расчетам экономистов, отрасль глубокой переработки зерна в перспективе создаст 90 тыс. рабочих мест на селе. Источник: пресс-служба Министерства сельского хозяйства РФ

3 06.08.2012 7:52:16

АПК: СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

РЕКОРДНЫЙ ЭКСПОРТ ЗЕРНА ПОСТАВИЛА РОССИЯ НА МИРОВОЙ РЫНОК В НЫНЕШНЕМ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ГОДУ (С 1 ИЮЛЯ 2011-ГО ПО 30 ИЮНЯ 2012-ГО) По данным аналитиков Центра «СовЭкон», за рубеж продано 27,5 млн т. И даже не верится, что в середине 1980-х страна была глухим импортером, ввозя до 45 млн т ежегодно. Опережающими темпами по сравнению к производству российский экспорт начал расти с первых лет прошлого десятилетия. После скромных 1–3 % на старте двухтысячных вывоз зерна за рубеж в 2008–2009 и 2009–2010 гг. по отношению к внутреннему объему производства достиг 22 %. При этом доля пшеницы и вовсе увеличилась до небывалых 35 %. Так что сегодняшние рекорды появились не вдруг, это результат тенденции, которая набирала мощь все минувшее десятилетие. Выход России на мировой рынок зерна состоялся в те годы, когда валовый внутренний сбор не был максимальным (ниже 90 млн т), хотя к худородным те времена тоже не причислишь – иначе не было бы никакого экспортного прорыва. Определяющую роль сыграло другое обстоятельство – спад в животноводстве России на стыке столетий. Сокращение потребности поредевшего поголовья в кормах плюс компенсирующие импортные закупки во многом и предопределили появление тех зерновых излишков, которые дали толчок развитию российскому зерновому экспорту. Первыми это почувствовали ведущие мировые зерноторговые компании, ринувшиеся в Россию. Но важно, что на фоне благоприятной конъюнктуры одновременно шло становление отечественных экспортных структур. Набирает обороты «Объединенная зерновая компания» – единственное сугубо государственное образование такого рода. Много споров кипело вокруг того, как внешние продавцы будут использовать доход, захотят ли вкладывать деньги в развитие инфраструктуры. Захотели! С их участием пущен новый зерновой терминал в Новороссийске, модернизированы многие мелководные порты, с этого года активно заработала «Тамань», имеющая хорошие перспективы по увели-

4 _09-12.indd 4

чению перевалки зерна. Хуже с железнодорожными перевозками, считает руководитель «СовЭкона» Сизов. Во-первых, транспортный парк устарел, обветшал. Во-вторых, рынок этот по-прежнему сильно монополизирован. Если учесть, что покупка одного вагона обходится примерно в 3 млн руб., а состав в 50 вагонов соответственно в 150 млн руб., то понятно, что без поддержки Росагролизинга с этой проблемой экспортерам не справиться. Дошел экспортный рубль и до села, в чем тоже поначалу многие сомневались. Собственно, в этом может убедиться каждый, проехав по хозяйствам Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев. По сравнению с началом 1990-х замечаешь разительные перемены, произошедшие здесь: и в уровне жизни крестьян, и в техническом оснащении сельхозпредприятий. Но коснулись они, главным образом, юга России. Экспортный бум здесь оказался настолько силен, что родилось и пошло гулять присловье: «Юг повернулся лицом на юг и спиной к северу». Почти половина производства пшеницы в стране впервые в истории пришлась в прошлом году именно на Юг. Центр обеспечивается за счет своих ресурсов, за счет Поволжья, Урала. Такую специализацию можно считать естественной и даже нормальной. Но у нас она привела к углублению диспропорций в экономической географии, дальнейшей изоляции восточных регионов, полагают аналитики. Именно здесь в последнее время выбыло из оборота больше всего площадей, именно в этих районах сельхозпроизводство становится все менее востребованным. С 2007 г. произошел перелом в инвестициях в агросектор, также связанный с экспортом. Но событие это исключительно со знаком минус. Доля капвложений в село в общем объеме упала к сегодняшнему дню в полтора раза – с 5 до 3,3 %. Почему так произошло? На старте экспортного подъема наше зерно считалось дешевым, позволяя получать трейдерам вполне устраивающую их маржу. Но постепенно издержки села росли – дорожали минеральные удобрения, семена, техника, увеличивались отчисления на зарплату. НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:16

АПК: СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

Российское зерно уже не могло стоить столько, сколько в начале десятилетия. Отдача от вложенного рубля неуклонно падала. Инвесторы стали остывать. Это с одной стороны. С другой, не оправдались надежды на подвижки в земельном законодательстве, которые дали бы возможность развивать нормальный земельный рынок. Приобрести землю в собственность ныне так же сложно, как и 10 лет назад, а то и потрудней. Инвесторов, это, естественно, вдохновить не может. При возросшем спросе на пшеницу ее средняя урожайность осталась на прежнем уровне – 20–22 ц с 1 га против 30 среднемировых. И это при крупнейшем в мире клине черноземов. К тому же ее сборы растут даже не за счет новых площадей, а вытесняя другие культуры – прежде всего ячмень, крупяные и т. д. О них вспоминают, когда резко взлетают потребительские цены. Памятная история с гречихой как раз из этого ряда. В итоге зерновое производство становится все менее диверсифицированным, а экспорт – все более монокультурным. Кроме того, новые потребности не помогли вовлечь в оборот ранее выбывшие сельхозземли, после продолжительного сокращения в 1990-е гг. площадь зерновых по стране стабилизировалась в районе 43–46 млн га. Между тем возможности юга России в этом плане практически исчерпаны. Итак, российский зерновой рынок складывается во многом стихийно, сам по себе. Экспортный спрос предопределил рост одних культур и стагнацию других. Поляризация регионов по уровню развития аграрного производства резко усилилась. А ведь для подавляющего числа внутренних регионов России – это не просто объем зерна, мяса, молока, а средство сохранить сельский уклад, людей на земле. И эти проблемы будут только обостряться, если государство не перестанет пренебрегать своими «законными» обязательствами. В частности, будет не только объявлять минимальные закупочные цены перед началом сезона, а реально закупать по ним сельхозпродукцию в случае падения цен, что, прежде всего, и поддержит восточные регионы. Источник: Российская газета 9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 5

«ВСЕ СОЦИАЛЬНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА БУДУТ ВЫПОЛНЕНЫ, НЕСМОТРЯ НА СЛОЖНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ В МИРЕ» Председатель Правительства Российской Федерации Д. А. Медведев провел заседание Правительства Российской Федерации. «Очевидно, что основная наша задача на ближайшую перспективу состоит в работе над бюджетом. Сегодня Президентом России было представлено Бюджетное послание на период 2013–2015 гг. – присутствующие все были на его оглашении. Оно является стратегией построения государственного бюджета на последующие три года. Конечно, для страны и, естественно, для правительства очень важно обеспечить экономическую стабильность, сбалансированность бюджета для эффективного решения ключевых задач развития страны. Мы с вами уже обсуждали подходы к формированию бюджета, включая и формулирование так называемого бюджетного правила. Здесь в результате консультации достигнуто понимание между всеми министерствами и ведомствами, что в конечном счете и нашло свое воплощение в Бюджетном послании. Хотел бы также отдельно подчеркнуть, что все социальные обязательства будут выполнены, несмотря на сложность экономической ситуации в мире. На следующем заседании правительства мы планируем уже рассмотреть основные характеристики федерального бюджета», – сказал, в частности, в своем выступлении Председатель Правительства РФ.

АПК И ВТО: ВЫГОДЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ В Торгово-промышленной палате Российской Федерации состоялась конференция «Россия и ВТО: воздействие на агропромышленный комплекс (АПК)». Участники этого форума, в большинстве своем, отметили возможности роста конкурентоспособности на мировом рынке как сырьевой, так и готовой продукции российского АПК в результате участия России в ВТО. По оценкам Сергея Васильева, директора Департамента внешнеэкономического сотрудничества ТПП РФ, «смысловой доминантой процесса участия в ВТО

5 06.08.2012 7:52:16

АПК: СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

может и должна стать не столько защита собственных рынков. Но и увеличение в российском агроэкспорте доли товаров с высокой добавленной стоимостью. При этом придется вовсю конкурировать с иностранными производителями по объему, качеству, себестоимости продукции и ценам на нее». В свою очередь, гендиректор Московской ТПП Юрий Азаров подчеркнул, что «уровень информированности участников сельхозрынка о нормах ВТО попрежнему оставляет желать лучшего. Потому МТПП считает приоритетным проведение мероприятий, направленных на его повышение. С привлечением экспертов международного класса, опыт и оценки которых чрезвычайно важны». По его мнению, выгоды и проблемы от вступления России в ВТО в сфере АПК будут неодинаковыми для отраслей этого комплекса. Но в любом случае потребуется резко повысить конкурентоспособность российской сельхозпродукции на внутреннем и мировом рынках. Тему продолжил консультант Всемирного банка Дэвид Тарр. Его оценка, если вкратце, такова: участие России в ВТО предоставляет широкие возможности, в том числе в секторе АПК, для повышения конкурентоспособности, расширения круга зарубежных экономических партнеров и тем самым роста уровня благосостояния населения страны. Но «преобладание позитивных результатов от вступления в ВТО будет всецело зависеть от качества структурных изменений в российской экономике». Причем в контексте АПК речь идет, в частности, о необходимости повышения доли отечественной продукции с высокой добавленной стоимостью. Разъяснил упомянутые и смежные аспекты директор Евразийского Центра по продовольственной безопасности Сергей Киселев. По его словам, Россия уже давно живет по правилам и нормам ВТО, а ограничения по линии ВТО в отношении господдержки российского сельского хозяйства вступят в силу не раньше 2017 г. Условия же доступа России на мировой сельскохозяйственный рынок весьма близки к условиям, поставленным перед Украиной в этой международной структуре. С.Киселев подчеркнул, что «никаких особых обязательств перед ВТО по ограничению поддержки сельского хозяйства Россия на себя не взяла: она сохраняется на прежнем уровне в области производства комбикормов, племенного животно-

6 _09-12.indd 6

водства, льготного кредитования производителей. Россия, кроме того, может использовать налоговые льготы и другие защитные меры в сфере внешней сельхозторговли – например антидемпинговые и компенсационные пошлины. Отсутствуют ограничения и на поддержку научно-исследовательской и конструкторской деятельности в сельском хозяйстве и пищевых отраслях. А косвенным инструментом защиты рынка может выступать обменный курс». По прогнозам участников форума, после присоединения РФ к ВТО импорт агросырья может увеличиться, в текущих ценах, на 9–11 млн долл. США, а импорт готовой пищевой продукции – на 182–190 долл. США. При этом уровень таможенной защиты внутреннего рынка зерновых снизится на 30,5 %, продуктов их переработки – на 26,1 %, а сахара и кондитерских изделий – на 28,5 %. Вместе с тем в условиях членства в ВТО для господдержки АПК нужно активнее использовать возможности так называемой зеленой корзины. По примеру, в частности, стран Евросоюза, расходы которых по той же «корзине» минимум в 2,5 раза выше, чем у РФ. Кстати, объем экспорта готовой продукции пищевых отраслей Молдавии, Грузии, Армении и Киргизии – стран – членов ВТО – за 2007–2011 гг. возрос в целом более чем вдвое. Правда, данные страны вступали в эту структуру в статусе «стран с развивающейся экономикой», предусматривающем более широкие возможности господдержки экспорта промышленной сельхозпродукции. А согласно украинским исследованиям (см., например, «Агро Корзина», 09.02.2012 г.) среди экс-социалистических стран и бывших союзных республик наименее конкурентоспособными на внутреннем рынке после присоединения к ВТО оказались страны – крупные производители молока и молочной продукции, яиц, мясной продукции, плодоовощей и продуктов их переработки. Источник: agromedia.ru

СЕМЕЙНЫЙ ПОРОСЕНОК Начинающих омских животноводов и семейные фермы поддержат рублем. Такое решение принял новый кабинет министров на первом заседании Омского правительства под председательством губернатора Виктора Назарова. Сумма господдержки составит более 150 млн руб. НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:16

АПК: СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

– Средства будут предоставляться на конкурсной основе, – сообщил региональный министр сельского хозяйства и продовольствия Виталий Эрлих. – Сумма поддержки будет определяться индивидуально, согласно представленному бизнес-плану. Для семейных животноводческих ферм верхний ее предел составил три миллиона рублей, для начинающих фермеров – полтора миллиона. Помимо этого, участники программы могут рассчитывать на единовременную помощь в размере до 250 тыс. руб. Эти деньги предназначены на приобретение жилья или его обустройство. Согласно положению разводить аграрии смогут не только коров и свиней, но и домашнюю птицу, вплоть до страусов. В планах – в ближайшие три года оказать господдержку 64 начинающим бизнесменам, а также создать не менее 190 дополнительных рабочих мест. Новый омский губернатор Виктор Назаров пообещал, что контроль целевого использования субсидий будет строгим. Предпринимателям, которые потратят государственные деньги не по назначению или не справятся с задачей, придется их вернуть. По словам специалистов, несмотря на строгие условия, первые десять заявок от семейных фермеров уже поступили. Эксперты полагают, что молодые животноводы, решившие начать свое дело с нуля, также не заставят себя ждать. Источник: Российская газета

МОЛОДЕЖЬ – НА СЕЛО В поселке Усть-Кинельский открылся III Форум сельской молодежи Самарской области. Среди его участников были представители учащейся и работающей молодежи, актив молодежных общественных организаций, представители профессорскопреподавательского состава учреждений высшего, среднего и начального профессионального образования области и регионов ПФО. В открытии форума приняли участие губернатор Николай Меркушкин, спикер областного парламента Виктор Сазонов, министр сельского хозяйства и продовольствия Виктор Альтергот. Как отметил глава региона, он всегда много внимания уделял именно вопросам развития сельского хозяйства 9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 7

и хорошо разбирается в этой отрасли. Но посещение специализированного сельскохозяйственного форума стало для него первой рабочей поездкой в должности губернатора Самарской области, посвященной этой тематике. Виктор Сазонов в свою очередь, обращаясь к участникам форума, заметил, что Самарская область одна из первых приняла закон, согласно которому общественные организации могут выходить с законодательными инициативами. «Многие из вас – члены общественных организаций. Нужно этим пользоваться. Вы образованные люди и знаете, что нужно селу, а депутаты готовы работать с вами», – заявил спикер, обращаясь к участникам форума. По мнению Меркушкина, работа и результаты подобного форума имеют значение для всех жителей региона. «Сельское хозяйство – это та отрасль, без работы которой невозможна нормальная жизнь населения. Она всегда будет востребована, ведь ни один человек на земле не может обходиться без продуктов на своем столе. Еще пару десятков лет назад наш продуктовый рынок почти на 70 % состоял из импортных товаров. Но сейчас наш товаропроизводитель начинает доминировать на этом поле. Курицей, мясом и яйцом мы практически полностью обеспечиваем свои потребности. В этом году надеемся на аналогичные показатели по свинине и многим другим продуктам, производство которых очень активно развивается», – сказал Николай Меркушкин. Впрочем, в отрасли необходимо серьезно повысить производительность труда. По мнению главы региона, этот фактор особенно актуален на фоне вступления нашей страны во Всемирную торговую организацию. Смотр достижений В рамках форума в поселке Усть-Кинельский прошел смотр-выставка, посвященный новым технологиям и проектам, которые можно реализовать в сфере сельского хозяйства. В нем приняли участие представители Самарской государственной сельскохозяйственной академии, Самарского государственного технического университета, экономического университета, Безенчукского аграрного техникума и ряда других учебных заведений. Каждый из них представил свою экспозицию. Николай

7 06.08.2012 7:52:16

АПК: СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

Меркушкин осмотрел выставочные стенды и побеседовал с педагогами и студентами. Один из них, учащийся сельхозакадемии Александр Крюгин, продемонстрировал главе региона собственное изобретение — самоходную пневматическую минисеялку. Глава региона оценил его труд и с уверенностью сказал, что это изобретение найдет свое применение в сельском хозяйстве. Представительница экономического университета Ольга Чернова рассказала губернатору о нестандартном проекте, который реализуется в стенах ее вуза. «У нас организуются учебно-тренировочные фермы. Так что студенты на этом примере могут изучить весь производственный процесс сельхозпредприятий», – пояснила Чернова. Глава региона заинтересовался этим проектом. А студенты Безенчукского аграрного техникума устроили для гостей целое концертное выступление – они спели патриотическую песню. Во время ее исполнения Николай Меркушкин и Виктор Сазонов не удержались и стали подпевать молодым артистам, а после завершения тепло поаплодировали коллективу. Поддержка молодых кадров Особо Николай Меркушкин остановился и на одном из самых острых для региона вопросов – поддержке молодых кадров на селе. Сейчас в Самарской области действуют различные меры такой поддержки. В частности, предоставляются единовременные выплаты при переезде в сельскую местность и жилье. Это помогает молодым специалистам в первое время освоиться на селе. При этом, по мнению главы региона, господдержка не должна быть основным видом помощи молодым кадрам. «Нужно создавать такие условия, чтобы студенты начинали работать уже на втором-третьем курсе и имели возможность хорошо зарабатывать. К окончанию учебы у них уже будет практика и возможность продолжить работу», – предложил губернатор. Для этого Николай Меркушкин предложил задействовать различные формы занятости как на крупных производствах, так и на частных фермерских хозяйствах. Кроме того, губернатор отметил, что в ближайшем будущем предприятиям области могут понадобиться квалифицированные специалисты – ветеринары, технологи, инженеры и агрономы.

8 _09-12.indd 8

«Вступление в ВТО учит нас быть профессионалами, – заявил Меркушкин. – У нас есть плодородная земля, есть громадные площади. И если у нас будут грамотные, подготовленные кадры, то наш российский продукт займет свою нишу на рынке». Справка Сегодня в Самарской области принимаются различные меры для формирования достойных условий работы в сельском хозяйстве: созданы программы развития сельской инфраструктуры и поддержки молодых семей и молодых специалистов, в районных школах создаются агроклассы и поддерживается сотрудничество с сельхозпредприятиями для обучения школьников. Вместе с тем на селе заметно обострились вопросы, связанные с трудоустройством молодежи, развитием экономической и социальной инфраструктуры села, обеспечением доступности высшего, среднего и начального профессионального образования для социально незащищенных слоев населения и закреплением кадров на селе. В рамках форума «Модернизация села – дело молодых» ученики старших классов и абитуриенты получат возможность ближе познакомиться с представленными в вузах и колледжах сельскохозяйственными профессиями. Источник: Волжская коммуна

ГЛАВА МИНСЕЛЬХОЗА РФ СЧИТАЕТ НЕОБХОДИМЫМ ПРОВЕСТИ НОВУЮ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЮ СЕЛА В РФ Новую индустриализацию агропромышленного сектора необходимо провести в России – обновление парка сельхозтехники и внедрение современных технологий позволят повысить конкурентоспособность отечественных сельхозпроизводителей, причем этот процесс должен сопровождаться улучшением социальных условий жизни на селе, считает глава Минсельхоза РФ Николай Федоров. Нужны технологии XXI века «Нужно провести в своем роде новую индустриализацию в АПК для радикального обновления всего парка сельхозмашин. Главным критерием здесь должна быть энергоэффективность, то есть парк неНОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:16

АПК: СОБЫТИЯ, ФАКТЫ, КОММЕНТАРИИ

обходимо обновить энергоэффективными машинами», – сказал он на встрече с журналистами. Новая индустриализация, по мнению Федорова, должна распространяться и на привлечение, создание современных технологий, отвечающих стандартам XXI века. Новейшие технологии нужно внедрять во всех подотраслях сельского хозяйства, в том числе в растениеводстве и животноводстве, а также в перерабатывающей промышленности. «Это необходимо, чтобы сделать агробизнес РФ конкурентоспособным», – отметил он. Кроме того, нужно улучшить ситуацию с обеспечением российских аграриев минудобрениями, добавил министр. «Для обеспечения конкурентоспособности важно удовлетворить на 100 % потребности нашего агросектора в минеральных удобрениях. Мы производим существенную долю минудобрений, а не закрываем свои потребности, и несем огромные потери из-за того, что не выполняем нормативы использования минеральных удобрений», – сказал Федоров, подчеркнув, что возможности для исправления ситуации есть. «Все возможности есть, нужны корректировки государственной политики. Нужно гарантировать льготными механизмами предоставление тех объемов минеральных удобрений и средств химзащиты растений, в которых нуждается наша отрасль», – продолжил глава Минсельхоза. По его словам, все эти меры особенно актуальны на фоне вступления России во Всемирную торговую организацию (ВТО). «Обновление техники, технологий и так далее – это все позволит нам иметь основу, базу для конкуренции в условиях присоединения страны к ВТО», – сказал Федоров. Помимо решения таких фундаментальных задач нужно не забывать о целом перечне технических и юридических вопросов, связанных с обеспечением национальных интересов РФ сфере продовольственной, биологической и экологической безопасности, добавил министр. В первую очередь, речь идет о создании современных стандартов в этой сфере и инструментария для обеспечения гарантий такой безопасности. Причем решать эти задачи необходимо в форсированном режиме и при этом очень аккуратно, дипломатично и цивилизованно, чтобы не портить отношения с другими участниками ВТО, добавил он. 9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 9

По мнению Федорова, этими вопросами должна заняться команда профессионалов, в которую в том числе должны войти специалисты Россельхознадзора и «все те, кто может помочь». «Здесь нужна энергичная группа грамотных людей, которые бы могли цивилизованно играть на этом рынке международной конкуренции по защите продовольственных, биологических и экологических стандартов качества для обеспечения безопасности и здоровья граждан, потребителей РФ», – подчеркнул он. Федоров напомнил, что решением этих задач в той или иной степени занимаются все государства. «Мы в этом мало продвинуты, и нам нужно научиться работать так, как работают американцы, канадцы и европейцы», – добавил министр. «Селу нужны лидеры» Вместе с этим России необходимо заниматься и социальным развитием села, подчеркнул Федоров, обратив внимание, что в западных странах социальные проблемы в этой сфере уже решены. «Перед нами стоит задача – создать человеческие условия жизни на селе, при которых мы должны гарантировать всем жителям села современные государственные услуги в сфере образования, здравоохранения, культуры и информационных технологий», – пояснил он. По мнению Федорова, социально ориентированная политика в АПК должна быть приоритетом и на федеральном, и на региональном уровнях. В том числе, считает министр, работа с селом должна войти в перечень критериев оценки эффективности управления губернатором своим регионом. Он также отметил, что нужно привлекать и взращивать лидеров на селе. «Если там будет человек, современный человек, если мы сумеем сохранить его в сельской местности, то он все сделает… Потому что способный человек в миллион раз дороже, чем миллионы долларов. Как известно, кадры решают все», – отметил министр, добавив, что государство со своей стороны должно поддерживать селян в их начинаниях. Федоров уверен, что решать социальные проблемы нужно сообща всем профильным министерствам. «Важно единство в политике министров и сельского хозяйства, и образования, и здравоохранения, и культуры. Конечно, нам нужно работать вместе», – сказал он. Источник: PГ.РУ

9 06.08.2012 7:52:16

ОРГАНИЗАЦИЯ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА В АПК

МОДЕЛЬ РАСЧЕТА СТОИМОСТИ В РАСТЕНИЕВОДСТВЕ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ А. Панин Составы агрегатов Наименование технологических операций

Балансовая ст-ть, тыс. руб.

трактор, автомаш.

с/х маш. инвентарь

Глубокое рыхление на 35–40 см

МЕ-8480

Артикл.(4 м)

4600

534

Комбинированная обработка на 13–15 см

МЕ-8480

Краузе

4600

1602

МЕ-8480

3 Катрос-3001

4600

2248

МЕ-8480

Краузе

4600

МЕ-8480

3 Катрос-3001

4600

на 5–10 см

трактор, автомаш.

с/х маш. инвентарь

Годовой % амортиз. тракт авт.

Год. наработка мото-часов

рем. хт. ТО

с/х м инв.

тракт авт.

с/х м. инв.

тракт. авт.

с/х м. инв.

8,3

2000

500

2000

600

8,3

2000

600

1602

2000

600

2248

8,3

2000

600

Закрытие влаги

МЕ-8480

ББП-24

4600

441

9,3

2000

500

Боронование озимых

МТЗ-82

ББП-24

485

441

9,3

2000

500

МЕ-8480

3 Катрос-3001

4600

2248

8,3

2000

600

МЕ-8480

АКШ-7,2

4600

450

9,9

2000

600

Посев без удобрений зерновых

МЕ-8480

Циррус-6001

4600

2776

8,3

2000

600

рапса

МЕ-8480

Циррус-6001

4600

2776

8,3

2000

600

Посев сахарной свеклы и кукурузы

МТЗ-1221

Дорадо12/45

1075

870

9,9

2000

200

Посев сои,подсолнечника и кукурузы

МТЗ-1221

СТВП 12/8

1075

1170

9,9

2000

200

Культивация на 5–10 см

Погрузка минеральных удобрений (1 т) Погрузка семян (1 т) Подвоз удобрений на 7 км (1 т) Подвоз семян с заправкой на 7 км (1 т)

ПК-27-03-01

900

2000

Агри Фармер

2187

2000

ПК-27-03-01

900

2000

Агри Фармер

2187

2000

Камаз

1900

7,2

2000

ЗСК-10

500

7,2

2000

Внесение мин. уд. через 20–24 м 1–1,9 ц/га

МТЗ-1221

ЗАМ-1200

1170

200

9,1

9,9

2000

600

2–3,9 ц/га

МТЗ-1221

ЗАМ-1200

1170

200

9,1

9,9

2000

600

4–5,9 ц/га

МТЗ-1221

ЗАМ-1200

1170

200

9,1

9,9

2000

600

МТЗ-1221

ЗАМ-1200

1170

200

9,1

9,9

2000

600

МТЗ-1221

МЖТ-Ф-11

1075

348

9,3

2000

600

Камаз

касета

1907

145

9,3

2000

600

МТЗ 82

Ам 3000/24

453

1375

9,1

9,9

2000

600

Подк. озимых через 20–24 м 1–1,5 ц/га

Опрыскивание с захватом 24 м (200 л/га)

Челенджер

5055 ПСК-15

17 172

9,9 17

2000 13

500

Прям. комб. зл. зерн. с изм. сол. 11–20 ц/га

Клаас Тукано

7085

6,8

Прям. комб. гор. и сои с изм. сол. 11–20 ц/га

Клаас Тукано

7085

6,8

600

Акрос

4490

6,8

600

Клаас Тукано

7085

6,8

600

Акрос

4490

6,8

600

Клаас Тукано

7085

6,8

600

Акрос

4490

6,8

600

Клаас Тукано

7085

6,8

600

Акрос

4490

6,8

600

Клаас Тукано

7085

6,8

600

Акрос

4490

6,8

600

Клаас Тукано

7085

6,8

600

Акрос

4490

6,8

600

Клаас Тукано

7085

6,8

600

Акрос

4490

6,8

600

Клаас Тукано

7500

6,8

600

Прям. комб. зл. зерн. с изм. сол. 21–30 ц/га Прям. комб. гороха с изм. сол. 21–30 ц/га Прям. комб. зл. зерн. с изм. сол. 31–40 ц/га Прям. комб. гороха с изм. сол. 31–40 ц/га Прям. комб. зл. зерн. с изм. сол. 41–50 ц/га Прям. комб. зл. зерн. с изм. сол. 51–60 ц/га Прям. комб. зл. зерн. с изм. сол. 61–70 ц/га

600

Прям. комб. кукурузы с изм. сол. 41–50 ц/га

Клаас Тукано

жатка кукур.

7500

6,8

600

Прям. комб. подсолн. с изм. сол. 10 ц/га

Клаас Тукано

жатка подс.

7500

6,8

600

Прям. комб. кукурузы с изм. сол. 51–60 ц/га

Клаас Тукано

жатка кукур.

7500

6,8

600

Прям. комб. подсолн. с изм. сол. 20 ц/га

Клаас Тукано

жатка подс.

7500

6,8

600

Прям. комб. кукурузы с изм. сол. 61–70 ц/га

Клаас Тукано

жатка кукур.

7500

6,8

600

Прям. комб. подсолн. с изм. сол. 30 ц/га

Клаас Тукано

жатка подс.

7500

6,8

600

Прям. комб. кукурузы с изм. сол. 71–80 ц/га

Клаас Тукано

жатка кукур.

7500

6,8

600

Отвоз 1 т зерна от комбайна на 10 км

Камаз с приц

1900

7,2

1600

Комплекс

42 000

1,5

30 000

Приемка и подработка 1 т зерна Сушка 1 т зерна

Комплекс

19 000

1,5

15 000

Хранение 1 т зерна (12 мес.) и отгрузка

Комплекс

79 000

1,5

30 000

* Расчеты выполнены без НДС (МЗП-4300, стоимость ГСМ с масл. – 16 руб.)

10 _09-12.indd 10

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:16

ОРГАНИЗАЦИЯ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА В АПК

Наименование технологических операций

Составы агрегатов

На 1 мото-час, руб. Стоимость 1 га, руб. Коэф. М-ч Выработка, ГСМ га, т исп. в см. на амортизация рем. хр. ТО оплараб. нор1 га, амор- рем., протиза хран., ГСМ та с врем. ме смен- на тракт с/х м тракт с/х м л чие ция ТО нач. ная 1 м-ч авт. инв. авт. инв.

ВСЕГО

ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ ИМПОРТНОЙ ТЕХНИКИ* трактор, автомаш.

с/х маш. инвентарь

Глубокое рыхление на 35–40 см

МЕ-8480

Артикл.(4 м)

0,8

5,8

2,9

230

134

191

20,0

124

320

573

Комбинированная обработка на 13–15 см

МЕ-8480

Краузе

0,9

6,2

230

334

265

187

12,3

197

399

МЕ-8480

3 Катрос-3001

0,8

5,9

8,5

230

468

191

311

6,5

104

268

МЕ-8480

Краузе

0,9

6,2

6,8

230

334

265

187

11,6

186

364

МЕ-8480

3 Катрос-3001

0,8

5,9

8,5

230

468

191

311

6,5

104

268

Закрытие влаги

МЕ-8480

ББП-24

0,8

5,9

8,5

230

110

214

128

221

Боронование озимых

МТЗ-82

ББП-24

0,8

5,9

6,8

110

1,6

МЕ-8480

3 Катрос-3001

0,8

5,9

9,9

230

468

191

311

5,6

232

на 5–10 см

Культивация на 5–10 см

МЕ-8480

АКШ-7,2

0,8

5,9

8,5

230

228

8,0

128

221

Посев без удобрений зерновых

МЕ-8480

Циррус-6001

0,8

5,6

6,3

230

509

191

463

5,6

118

105

348

рапса

МЕ-8480

Циррус-6001

0,8

5,6

230

509

191

463

5,1

283

Посев сахарной свеклы и кукурузы

МТЗ-1221

Дорадо12/45

0,7

4,9

4,1

479

174

130

309

Посев сои, подсолнечника и кукурузы

МТЗ-1221

СТВП 12/8

0,7

4,9

4,1

644

234

171

361

Погрузка минеральных удобрений (1 т)

ПК-27-03-01

0,8

5,6

0,5

Агри Фармер

0,8

5,6

156

109

0,5

ПК-27-03-01

0,8

5,6

0,5

Агри Фармер

0,8

5,6

156

109

0,5

Камаз

0,9

6,3

136

ЗСК-10

0,9

6,3

2,4

112

Погрузка семян (1 т) Подвоз удобрений на 7 км (1 т) Подвоз семян с заправкой на 7 км (1 т) Внесение мин. уд. через 20–24 м 1–1,9 ц/га

МТЗ-1221

ЗАМ-1200

0,8

5,3

0,8

2–3,9 ц/га

МТЗ-1221

ЗАМ-1200

0,8

5,3

0,9

4–5,9 ц/га

МТЗ-1221

ЗАМ-1200

0,8

5,3

9,5

МТЗ-1221

ЗАМ-1200

0,8

5,3

0,7

МТЗ-1221

МЖТ-Ф-11

0,8

5,3

5,7

Камаз

касета

0,8

5,3

6,9

1,5

МТЗ 82

Ам 3000/24

0,7

4,8

383

252

0,8

0,7

4,8

120

422

1,5

0,8

5,6

8,9

0,8

5,4

3,6

1299

365

225

180

1027 1140

Подк. озимых через 20–24 м 1–1,5 ц/га

Опрыскивание с захватом 24 м (200 л/га)

Челенджер ПСК-15

Прям. комб. зл. зерн. с изм. сол. 11–20 ц/га

Клаас Тукано

Прям. комб. гор. и сои с изм. сол. 11–20 ц/га Клаас Тукано Прям. комб. зл. зерн. с изм. сол. 21–30 ц/га Прям. комб. гороха с изм. сол. 21–30 ц/га

Прям. комб. зл. зерн. с изм. сол. 31–40 ц/га

Прям. комб. гороха с изм. сол. 31–40 ц/га Прям. комб. зл. зерн. с изм. сол. 41–50 ц/га Прям. комб. зл. зерн. с изм. сол. 51–60 ц/га Прям. комб. зл. зерн. с изм. сол. 61–70 ц/га

250 57

46 803

224

0,8

5,4

3,2

1299

803

412

255

240

198

Акрос

0,8

5,4

823

509

277

171

240

155

869

Клаас Тукано

0,8

5,4

3,3

1299

803

389

240

144

1035

Акрос

0,8

5,4

2,5

823

509

16,5

326

202

264

182

1003

Клаас Тукано

0,8

5,4

2,8

1299

803

458

283

240

169

1174

Акрос

0,8

5,4

2,9

823

509

15,9

286

177

254

212

957

Клаас Тукано

0,8

5,4

3,2

1299

803

412

255

240

198

1129

Акрос

0,8

5,4

2,2

823

509

19,4

382

236

310

243

1204

Клаас Тукано

0,8

5,4

2,4

1299

803

18,5

539

333

296

225

1422

Акрос

0,8

5,4

2,8

823

509

16,0

296

183

256

223

987

Клаас Тукано

0,8

5,4

3,1

1299

803

424

262

243

206

1162 1031

Акрос

0,8

5,4

2,7

823

509

17,0

306

189

272

234

Клаас Тукано

0,8

5,4

2,9

1299

803

440

272

243

216

1199

Акрос

0,8

5,4

2,6

823

509

18,0

317

196

288

245

1077

0,8

5,4

2,8

1375

850

488

301

243

216

1276

Прям. комб. кукурузы с изм. сол. 41–50 ц/га Клаас Тукано

жатка кукур.

0,8

5,4

2,8

1375

850

18,8

494

305

301

202

1341

Прям. комб. подсолн. с изм. сол. 10 ц/га

Клаас Тукано

жатка подс.

0,8

5,4

2,3

1375

850

20,5

607

376

328

275

1639

Прям. комб. кукурузы с изм. сол. 51–60 ц/га Клаас Тукано

жатка кукур.

0,8

5,4

2,6

1375

850

20,0

529

327

320

248

1467

Прям. комб. подсолн. с изм. сол. 20 ц/га

Клаас Тукано

жатка подс.

0,8

5,4

1375

850

22,5

674

417

360

320

1830

Прям. комб. кукурузы с изм. сол. 61–70 ц/га Клаас Тукано

жатка кукур.

0,8

5,4

2,4

1375

850

21,3

570

352

341

292

1602

Прям. комб. подсолн. с изм. сол. 30 ц/га

Клаас Тукано

жатка подс.

0,8

5,4

1,9

1375

850

24,5

741

458

392

365

2022

Прям. комб. кукурузы с изм. сол. 71–80 ц/га Клаас Тукано

жатка кукур.

0,8

5,4

2,2

1375

850

22,8

618

382

365

337

1752

0,9

6,3

170

0,6

107

Клаас Тукано

Отвоз 1 т зерна от комбайна на 10 км

Камаз с приц

Приемка и подработка 1 т зерна

Комплекс

Сушка 1 т зерна

Комплекс

104

Хранение 1 т зерна (12 мес.) и отгрузка

Комплекс

132

214

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 11

11 06.08.2012 7:52:16

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ БЮДЖЕТОВ В ОЦЕНКЕ ДОХОДОВ СЕЛЬСКОГО НАСЕЛЕНИЯ И. Эрюкова, науч. сотр. ГНУ ВНИОПТУСХ Под бюджетом обычно понимают роспись в виде ведомости или таблицы доходов и расходов экономического субъекта за определенный период времени – год, квартал, месяц. В соответствии с экономическим субъектом финансовые бюджеты могут быть государственные, региональные, муниципальные (местные, семейные). К семейным обычно добавляется прилагательное «потребительский», поскольку при этом учитывают не только доходы и расходы, но и их реализацию в конечном потреблении. Бюджет вообще, а потребительский семейный бюджет в частности, является основным инструментом проверки сбалансированности, соответствия прихода и расхода экономических ресурсов. Для домохозяйств, как было показано выше, бюджет составляется для учета доходов и расходов, определяемых показателями располагаемых ресурсов, валового и денежного дохода, а также показателем конечного потребления. В России использование потребительских бюджетов в оценке доходов населения относится к началу XIX в. Об этом свидетельствует высказывание известного экономиста-статистика Д. П. Журавского в 1846 г. о необходимости статистического изучения бюджетов разных классов населения России. Наибольшее развитие они получили в системе земства по бюджетному обследованию доходов российских крестьян. В истории обследования бюджетов крестьянских хозяйств заметное место занимают труды известного российского земского статистика Ф. А. Щербины. Его труд «Крестьянское хозяйство по Острогожскому уезду», удостоенный в 1887 г. золотой медали Географического общества, ценен не только с исторической точки зрения развития бюджетной статистики в России, но и с методической стороны по

12 _09-12.indd 12

оценке доходов от сельскохозяйственной производственной деятельности крестьянских хозяйств, их дифференциации по земле, скоту и доходам. К сожалению, знакомство с его работами и, в частности, докладной запиской Воронежскому комитету о «хозяйственных нуждах и задачах Воронежского края», показывает, что современное либеральное правительство России повторяет негативную аграрную политику царского правительства в отношении крестьян. Так, в докладной записке Ф. А. Щербины (читаемой им в заседании Воронежского отдела императорского московского общества сельского хозяйства 23 августа 1893 г. в присутствии управляющего Министерством государственных имуществ и земледелия А. С. Ермолова), делается вывод, который полезен и современным политикам. Еще в то время он писал: «Когда пало крепостное право, естественно, должны были измениться и условия сельскохозяйственной производительности. Казалось бы, что в России, как стране чисто земледельческой, краеугольным камнем дальнейшего экономического развития следовало бы положить исключительно интересы земледелия и сельского хозяйства. Проще и логичнее такого исхода не могло быть. Торговлю, обрабатывающую промышленность, фабричное и заводское производство, наши экономические взаимоотношения с соседними государствами – все, одним словом, что входит в

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:17

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

круг государственного и общественного хозяйства, следовало бы подчинить нуждам земледелия и сельского хозяйства как основным факторам нашей экономической жизни. При всей важности обрабатывающей, заводской, фабричной, других форм промышленности, сельское хозяйство и земледелие были и продолжают быть главными источниками нашего экономического благосостояния, почему и следовало бы позаботиться прежде всего об этих факторах. Однако на деле ничего не случилось и вышло как раз наоборот: земледелие было принесено в жертву всему, что можно было развить за счет его средств и истощения естественных богатств – и железным дорогам, и банкам, и торговле, и фабричному производству и заводской промышленности. Между тем как во всевозможных видах и формах оказывались помощь и субсидии банкам, железнодорожным компаниям, разного рода промышленным и торговым обществам, межу тем как повышались тарифы и создавалась финансовая мера в интересах фабричной, заводской, сахарной, нефтяной, каменноугольной и др. форм крупной капиталистической промышленности, – на сельское хозяйство и на его многочисленный класс представителей в лице крестьян и землевладельцев ложились все с большей силой косвенные налоги как результат доплат со стороны сельского хозяйства покровительствуемым отраслям» [7]. Как видим, история соподчинения сельского хозяйства второстепенным и зависимым от него отраслям началась еще в царские времена, продолжалась в советское время, усиленными темпами развивается в настоящее время. Но только советский период характерен одной особенностью: за счет сельского хозяйства развивалась отечественная промышленность и банковская система, и когда они стабилизировались, начался возврат долгов сельскому хозяйству, который позволил ему создать индустриальную базу, поднять уровень производства продукции сельского хозяйства, по1

зволяющий по уровню питания войти СССР в первую десятку стран мира, а сейчас изъятие средств из сельского хозяйства повторяется, но в пользу иноземных земледельцев. Уже в те времена бюджеты рассматривались как взаимосвязь доходов и расходов, а при бюджетных обследованиях определялись источники их формирования и направления использования. В этом плане большую работу проводил А. В. Чаянов по анализу потребительских бюджетов крестьянских подворий в первые годы Советской власти [6, с. 211]. Разработка «нормативных потребительских бюджетов» началась позже, в конце 1950-х гг. ХХ в. и наиболее интенсивно стала осуществляться в начале 1970-х гг. Одно время, в конце 1970 гг., была предпринята попытка разработки бюджетов для сельской семьи с участием Всероссийского НИИ экономики труда и управления в сельском хозяйстве [5]. Однако в тот период эта тема не получила должного развития, а в период перестройки вследствие свертывания как производства, так и научных исследований, при резком спаде уровня жизни населения, как известно, эта работа была приостановлена в целом по России. Из зарубежных стран наиболее активная разработка семейных потребительских бюджетов велась в США. Там эта работа началась в середине XX в. с разработки бюджета на типовую семью из четырех человек для измерения уровня бедности в стране. По мере расширения исследований за эти годы ученые США довели их разработку до 70 бюджетов разных типов семей и переориентировали свои исследования на построение стандартов самообеспеченности семей различного состава и занятости ее трудоспособных членов1. История разработки потребительских бюджетов в СССР довольно содержательно с методической точки зрения раскрыта в статье д.э.н., проф. Литвинова В. А. Большой интерес представляет в ней раскрытие подходов построения потребительских бюджетов, получивших

Уровень жизни населения регионов России. – 2007. – № 3, 7.

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 13

13 06.08.2012 7:52:17

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

названия нормативного, статистического и нормативно-статистического методов построения. В ней рассматриваются стоимостные размеры и структура натурального потребления населения и его обеспеченности отдельными товарами, трансформации сложившихся уровней в нормативы потребительских бюджетов: от минимума материальной обеспеченности (ММО), минимального достатка (МД), рационального потребительского бюджета (РПБ) к потребительским бюджетам переходного периода нашей экономики: потребительскому бюджету и прожиточному минимуму [3, с. 27–42]. В России разработка семейных потребительских бюджетов (СПБ) вновь начата в конце 1990-х гг., во вновь образованном научном учреждении Всероссийском центре уровня жизни (ВЦУЖ). Как явствует из материалов, посвященных его 15-летию, и презентации стандарта самообеспеченности семей США2, разработки ВЦУЖа находятся на высоком организационном и методическом уровне. В работе ученых ВЦУЖа сформирована нормативная методология изучения уровня и качества жизни на основе системы потребительских бюджетов (ПБ) и нормативов жилищной обеспеченности [4, с. 80–81]. Системе потребительских бюджетов отводится важнейшая роль в выработке научно обоснованной государственной политики, рассматривающей ПБ как свод конкретных доходов и расходов потребителей в натуральном и денежном измерениях. Они являются основным нормативным и аналитическим инструментом оценки, прогнозирования и регулирования размеров, структуры и динамики уровня жизни и системы распределительных отношений и необходимы для выполнения следующих функций: 1. Объективной оценки достигнутого и прогнозируемого качества и уровня жизни (критериальная функция). 2. Обоснования мероприятий по развитию экономики в целях более полного удовлетворе2

14 _09-12.indd 14

ния потребностей населения (производственнорегулирующая функция). 3. Обоснования системы и путей совершенствования распределительных отношений: оплаты труда и предпринимательских доходов, пенсий, пособий, стипендий, льготных и бесплатных форм распределения, налогов с населения и др. (распределительная функция). 4. Объективной оценки динамики и соотношений цен, реальных доходов населения, экономического положения отдельных социальных групп населения (измерительная функция). 5. Ориентировки в ведении домашнего хозяйства и общественного обслуживания населения (управляющая функция). Потребительские бюджеты имеют синтетический, интегрирующий характер и формируются под воздействием комплекса экономических, социальных, политических и всех других жизненных факторов общества. Для доходной части потребительских бюджетов, а также непотребительской части расходов (налоги и платежи, сбережения и т. п.) определяющее значение имеют уровень развития экономики, социально-экономическая система, система хозяйствования, экономическая конъюнктура и система распределительных отношений. Расходную потребительскую часть бюджетов определяют следующие факторы: 1. Физиологические потребности людей (биологический фактор). 2. Вид и характер труда (профессиональный фактор). 3. Уровень культурного развития человека (общекультурный фактор). 4. Условия труда: уровень механизации, автоматизации, гигиенические условия, режим рабочего дня и отдыха (производственный фактор). 5. Привычный образ и уровень жизни (социально-исторический фактор). 6. Половозрастной состав семьи (демографический фактор).

Уровень жизни населении регионов России. – 2006. – № 10, 11. НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:17

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

7. Природно-климатические условия (географический фактор). 8. Национальные обычаи (этнический фактор). 9. Намерения и настроения людей (психологический фактор). Каждый из факторов действует во взаимодействии с другими и в то же время имеет определенные самостоятельные направления (векторы) воздействия на конкретные компоненты потребительских бюджетов, связанные с определенными потребностями и источниками их удовлетворения. В качестве важнейших векторов воздействия на потребительские бюджеты ими выделяются: 1. Энергетические затраты людей, зависящие от вида и тяжести труда в тех или иных условиях техники, технологии, организации производства и внешних его условий. Эти затраты определяют потребность в питании и отдыхе. 2. Затраты нервной энергии, характеризующие умственную и эмоциональную напряженность труда, которая определяет специфические требования к питанию, отдыху, здравоохранению, культурному обеспечению. 3. Особенности труда и быта, в том числе профессиональные, региональные и национальные, определяющие типы, разнообразие и другие особенности одежды, жилища, его обстановки, медицинского обслуживания. 4. Уровень доходов, пропорции цен на товары и услуги, влияющие на конкретный покупательский спрос и потребительский выбор. 5. Режим труда и отдыха, влияющий на потребности в различных услугах, в том числе бытовых, транспортных, здравоохранения, туризма и т. п. Широкий многообразный комплекс факторов, определяющих бюджеты и векторы воздействия на них, характеризуется огромным количеством комбинаций этих факторов. Практически нет возможности полностью охватить эти комбинации, особенно в нормативных потребительских бюджетах. Столь же сложно охватить нормативными бюджетами сотни и тысячи профессий и десятки регионов. Поэтому в исследованиях, проводимых ВЦУЖ,

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 15

обосновано, что система потребительских бюджетов, особенно нормативных, должна формироваться по методическому принципу, когда основу образуют ограниченное количество базовых бюджетов и системы варьирующих факторных компонент, отклоняющих потребительский бюджет для определенных условий от базового. Система потребительских бюджетов, разработанная научным коллективом ВЦУЖа, дает возможность выделять социальные слои населения, качественно отличающиеся по уровню текущих денежных доходов и обусловленной ими структуры потребления: бедные – с денежными доходами ниже ПМ; низкообеспеченные – с денежными доходами от ПМ до ВПБ (восстановительный потребительский бюджет); среднеобеспеченные – с денежными доходами от ВПБ до БВД (бюджет высокого достатка); высокообеспеченные – с денежными доходами выше БВД. Использование данной системы позволяет исследовать социальную структуру населения, степень социальной защиты, неравенство субъектов Федерации по уровню и качеству жизни, затраты на рабочую силу, динамику размеров трудовой пенсии по старости, стипендий, детских пособий и других социальных выплат; обосновывать оказание необходимой государственной социальной помощи малоимущим, стандарты текущего потребления, включая питание, жилье, образование, здравоохранение, налогообложение денежных доходов и т. п. [1, с. 5] Как показывает анализ их исследований, первоначально для характеристики бедных использовалась терминология «прожиточный минимум» и «минимальный потребительский бюджет». В первый включалось население с уровнем дохода до одного ПМ, во второй – от 1 до 2 ПМ. Затем, признав, что терминология «прожиточный минимум» и «минимальный потребительский бюджет» была неудачной, они предложили эти разновидности минимальных потребительских бюджетов определить частными терминами «прожиточный минимум» и «восстановительный потребительский бюджет», но при этом содержа-

15 06.08.2012 7:52:17

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

ние характеристики ранее употреблявшихся этих понятий не менять [2, с. 7]. Использование такой терминологии более отвечает их назначениями. При старой терминологии бюджетов, когда к характеристике минимального уровня потребления практически относится население с различными доходами: ниже ПМ и на уровне двух прожиточным минимумов, теряется роль прожиточного минимума, принятого за границу бедности и основу социальной защиты низкодоходных групп населения. То есть при наличии двух минимальных границ – прожиточного минимума и минимального прожиточного бюджета – осложняется подход к социальной поддержке низкообеспеченного сельского населения, сконцентрированного в низкодоходных группах. Поэтому, наверное, более справедливо, что ВЦУЖ разработал и всероссифицировал нормативный восстановительный потребительский бюджет более высокого уровня достатка. При этом термин «прожиточный минимум» целесообразнее именовать в системе потребительских бюджетов «социальный прожиточный бюджет». Таким образом, социальный потребительский бюджет является потребительским бюджетом минимальной материальной обеспеченности, включающим минимальный набор продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности. Потребительский бюджет выше ПМ и до двух-трех ПМ можно уже считать более высокой социальной нормой, и, наверное, более подходит к нему предлагаемый ВЦУЖом бюджет, определяемый как восстановительный, которому они дают следующее определение. Восстановительный потребительский бюджет представляет собой более высокий по сравнению с прожиточным минимумом социальный стандарт текущего потребления материальных благ и услуг. В отличие от прожиточного минимума он является бюджетом простого воспроизводства уровня жизни и позволяет удовлетворять основные материальные и духовные потребности населения, необходимые для восстановления физических

16 _09-12.indd 16

и интеллектуальных сил человека, социального и физического развития детей и подростков, поддержания активного социального и физического состояния пенсионеров. Этот бюджет определяет верхнюю границу низкого уровня потребления и материальной обеспеченности человека и является важным социальным нормативом, достижение которого должно лежать в основе государственной социальной политики преодоления относительной бедности в той форме, которая имеет своей основой невозможность восстановительного потребления материальных благ и услуг. Естественно, что относительная бедность не обязательно ограничивается восстановительным потреблением. Ее граница поднимается вслед за ростом среднего уровня потребления в стране. Уровень относительной бедности, или удельный вес населении, которое не имеет возможности жить по наиболее распространенным в обществе стандартам потребления, определяется величиной личного дохода, который находится на уровне ниже установленной в стране доли (как правило, 40–50 %) от среднедушевого, или медианного, дохода. В нашей стране относительный уровень бедности не измеряется, в то время как за рубежом, особенно в промышленно развитых странах, этот показатель является основным при количественной оценке уровня бедности [2, с. 7]. Оценивая положительно методологию разработки потребительских бюджетов и мониторинг доходов и уровня жизни населения ВЦУЖом, необходимо отметить, что расчеты бюджетов ведутся им на уровне всего населения России, и разрабатываемая Центром система потребительских бюджетов позволяет выделить социальные группы населения России, соответственно и их предложения по корректировке социальной политики правительства даются на общеэкономическом уровне. Исходя из реалий сложившихся в целом по экономике России и доходам населения на этом среднероссийском уровне градация потребительских бюджетов по уровню достатка, предлагаемая учеными ВЦУЖа, соответствует современному уровню доходов населения в целом по России и их прогнозным оценкам.

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:17

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

И, второе, несмотря на широкий круг направлений использования системы потребительских бюджетов в социальной политике, определяемых авторами, в чем нельзя с ними не согласиться, предлагаемая ими система ПБ, находит наибольшее применение в обосновании уровня заработной платы работников, оценки уровня семейных доходов, по сравнению с социальными стандартами разного уровня достатка, что дает возможность дифференцировать систему социальной поддержки для низкодоходных групп, а для семей другого уровня достатка – предусматривать меры, обусловленные особенностями регулирования занятости их членов, и (или) особенностями регулирования потребительского рынка необходимых для них товаров и услуг. Эти методические подходы на среднероссийском уровне не вызывают сомнения в их объективности. Однако применение рекомендуемой ВЦУЖом системы потребительских бюджетов разного уровня достатка для сельских тружеников связано с определенными методическими трудностями. Они обусловлены целым рядом особенностей организации занятости сельского населения, формирования их доходов и крайне низким их уровнем, которые требуют отдельного рассмотрения.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Бобков В. Н. Реальные масштабы бедности в России значительно больше, чем принято считать // Человек и труд. – 2007. – № 5. 2. Бобков B. H. Уровень жизни и социальное неравенство в современном Российском обществе // Уровень жизни населения регионов. – 2006. – № 4. 3. Литвинов В. А. Разработка потребительских бюджетов в СССР. 4. Уровень жизни населения регионов России. 2007. № 3. Тарасов Н. Г. Некоторые вопросы исследования уровня жизни сельского населения. Сб. трудов ВНИЭТУСХ. Научная организация и оплата труда в сельского хозяйстве. Вып. 5, М., 1968. ВНИЭТУСХ. 5. Хахулиной Л. А. Квалиметрия жизни: количественная оценка уровня и качества жизни // Уровень жизни населения регионов России. – 2006. – № 10,11. 6. Чаянов А. В. Бюджетные обследования: история и методы // Избранные труды. М.: Финансы и статистика, 1991. – 448 c. 7. Щербина. Ф. Сборник статистических сведений по Воронежской губернии. – Т. второй, выпуск II. Крестьянское хозяйство по Острогожскому уезду. – Изд. Воронежского губернского земства. – Воронеж, 1887.

Коротко о важном СТРАТЕГИЯ УПРАВЛЕНИЯ. ПРЕЗИДЕНТ РФ ПОДПИСАЛ БЮДЖЕТНОЕ ПОСЛАНИЕ По сообщению пресс-службы Президента РФ, на встрече с членами правительства и руководством Федерального Собрания Владимир Путин сообщил о подписании Бюджетного послания о бюджетной политике в 2013–2015 гг. В мероприятии приняли участие Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев, председатели Госдумы Сергей Нарышкин и Совета Федерации Валентина Матвиенко, председатель Банка России Сергей Игнатьев, президент Российской Академии наук Юрий Осипов, руководители министерств, в их числе министр сельского хозяйства России Николай Федоров. В Послании обозначены основные цели бюджетной политики. Один из главных акцентов – необходимость повышения качества стратегического управления экономикой и общественными финансами. Бюджетное послание президента будет принято правительством за основу при подготовке проекта федерального бюджета на указанный период. В Бюджетном послании, в частности, указано, что Правительство Российской Федерации должно до конца 2012 г. утвердить важнейшие государственные программы РФ, включая Государственную программу развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Пресс-служба Президента РФ 9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 17

17 06.08.2012 7:52:17

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

ОСОБЕННОСТИ РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ В УСЛОВИЯХ ИННОВАЦИОННОЙ МОДЕЛИ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ С. Козлова На современном этапе в научной литературе и практике нет какого-либо общепринятого набора критериев отбора малых форм хозяйствования. Это связано с особенностями экономического строя, государственной политики, национальной экономики той или иной страны. Практически в каждой стране присутствуют свои границы определения малых форм хозяйствования. В нашей стране развитие малых форм хозяйствования за время реформ можно поделить на два периода, с 1995 по 2007 г. – в этот период действовал закон о государственной поддержке малого предпринимательства, и с 2007 г. по настоящее время, когда принят закон о развитии малого и среднего предпринимательства. Что касается первого закона, то он выглядит следующим образом. Федеральный закон от 14 июня 1995 г. № 88-ФЗ «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации» 1. Под субъектами малого предпринимательства понимаются коммерческие организации, в уставном капитале которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов не превышает 25 %, доля, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого предпринимательства, не превышает 25 % и в которых средняя численность работников за отчетный период не превышает следующих предельных уровней (малые предприятия): ♦ в промышленности – 100 человек; ♦ в строительстве – 100 человек;

18 _09-12.indd 18

♦ на транспорте – 100 человек; ♦ в сельском хозяйстве – 60 человек; ♦ в научно-технической сфере – 60 человек; ♦ в оптовой торговле – 50 человек; ♦ в розничной торговле и бытовом обслуживании населения – 30 человек; ♦ в остальных отраслях и при осуществлении других видов деятельности – 50 человек. Под субъектами малого предпринимательства понимаются также физические лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Малые предприятия, осуществляющие несколько видов деятельности (многопрофильные), относятся к таковым по критериям того вида деятельности, доля которого является наибольшей в годовом объеме оборота или годовом объеме прибыли. 2. Средняя за отчетный период численность работников малого предприятия определяется с учетом всех его работников, в том числе работающих по договорам гражданско-правового характера и по совместительству с учетом реально отработанного времени, а также работников представительств, филиалов и других обособленных подразделений указанного юридического лица.

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:17

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

3. В случае превышения малым предприятием установленной настоящей статьей численности указанное предприятие лишается льгот, предусмотренных действующим законодательством, на период, в течение которого допущено указанное превышение, и на последующие три месяца (1). Согласно вышеизложенному закону единственным критерием отбора малых предприятий являлся такой показатель, как численность работников. Федеральный закон от 24 июля 2007 г. № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» значительно расширил критерии отнесения хозяйствующих субъектов к малым предприятиям, включив следующие составляющие: 1. К субъектам малого и среднего предпринимательства относятся внесенные в единый государственный реестр юридических лиц потребительские кооперативы и коммерческие организации (за исключением государственных и муниципальных унитарных предприятий), а также физические лица, внесенные в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее – индивидуальные предприниматели), крестьянские (фермерские) хозяйства, соответствующие следующим условиям: 1) для юридических лиц – суммарная доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, иностранных юридических лиц, иностранных граждан, общественных и религиозных организаций (объединений), благотворительных и иных фондов в уставном (складочном) капитале (паевом фонде) указанных юридических лиц не должна превышать двадцать пять процентов (за исключением активов акционерных инвестиционных фондов и закрытых паевых инвестиционных фондов), доля участия, принадлежащая одному или нескольким юридическим лицам, не являющимся субъектами малого и среднего

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 19

предпринимательства, не должна превышать двадцать пять процентов (данное ограничение не распространяется на хозяйственные общества, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые принадлежат учредителям (участникам) таких хозяйственных обществ – бюджетным научным учреждениям или созданным государственными академиями наук научным учреждениям либо бюджетным образовательным учреждениям высшего профессионального образования или созданным государственными академиями наук образовательным учреждениям высшего профессионального образования); 2) средняя численность работников за предшествующий календарный год не должна превышать следующие предельные значения средней численности работников для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства: а) от ста одного до двухсот пятидесяти человек включительно для средних предприятий; б) до ста человек включительно для малых предприятий; среди малых предприятий выделяются микропредприятия – до пятнадцати человек; 3) выручка от реализации товаров (работ, услуг) без учета налога на добавленную стоимость или балансовая стоимость активов (остаточная стоимость основных средств и нематериальных активов) за предшествующий календарный год не должна превышать предельные значения, установленные Правительством Российской Федерации для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства. В развитие указанного ФЗ РФ №209-ФЗ принятое постановление Правительства РФ

19 06.08.2012 7:52:17

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

от 22 июля 2008 г. № 556 «О предельных значениях выручки от реализации товаров (работ, услуг) для каждой категории субъектов малого и среднего предпринимательства» устанавливает количественные критерии для отнесения к группе малого предпринимательства: 1. Установить предельные значения выручки от реализации товаров (работ, услуг) за предшествующий год без учета налога на добавленную стоимость для следующих категорий субъектов малого и среднего предпринимательства: ♦ микропредприятия – 60 млн руб.; ♦ малые предприятия – 400 млн руб.; Соответственно настоящий закон в большей степени соответствует принятым международным стандартам, использующим комплекс ориентиров для характеристики малого предпринимательства России, ориентирован более на международные стандарты, так как здесь присутствуют три критерия отбора – это численность работников, выручка от реализации товаров (работ, услуг) и/или балансовая стоимость активов. В настоящее время не существует какоголибо общепринятого международного классификатора, который позволял бы относить к сфере малого предпринимательства те или иные субъекты хозяйственной деятельности. Это связано с особенностями национальной экономики, а также со спецификой государственной политики поддержки малого предпринимательства в каждой конкретной стране. Практически во всех странах существуют собственные границы, в пределах которых предприятие считается малым. Большинство стран при установлении границ сектора прежде всего ориентируются на внутреннюю политическую и экономическую ситуацию и уже только после этого пытаются обеспечить межстрановую сопоставимость. Однако из-за отсутствия единых стандартов в количественных критериях результаты, как правило, несопоставимы. В международной практике выработки критериев выделения сектора малого предпринимательства, как правило, используются либо

20 _09-12.indd 20

количественные, либо качественные ограничения, причем первые, в силу их измеримости, используются чаще и являются более предпочтительными. Однако как количественные, так и качественные критерии могут существенно различаться, иногда различаются даже цели разграничения на малые, средние и крупные предприятия внутри одной страны. Качественные критерии имеют скорее описательный характер, их достаточно тяжело нормализовать и измерить, их используют как вспомогательные, предшествующие установлению числовых ограничений. Качественные критерии можно разделить на две основные группы: формальные и неформальные. К формальным показателям можно отнести юридические и экономические критерии отнесения, к неформальным – критерии, непосредственно затрагивающие культуру предпринимательства. К качественным критериям в международной практике относят: ♦ единство права собственности и непосредственного управления предприятием; ♦ обозримость и прозрачность малого предприятия; ♦ персонифицированный характер отношений предпринимателя с партнерами – поставщиками ресурсов и покупателями готовой продукции, а также с каждым работником предприятия; ♦ относительно небольшие рынки ресурсов и сбыта; ♦ семейный характер предприятия, ведения дела; ♦ малым предприятиям свойствен особый характер финансирования. Суть качественных характеристик можно выразить следующим образом. Прежде всего, это гибкость и быстрота принятия решения, поскольку мобильность малых предприятий легче проанализировать применительно к имеющимся условиям рынка при определении хозяйственной политики. Малые размеры предприятий позволят легко контролировать производственный процесс, оперативно пере-

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:17

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

налаживая его в зависимости от актуальных запросов потребителей, рынка, хозяйственного механизма. Кроме того, быстрая реакция на любые изменения в налоговой системе, финансово-кредитной политике и т. п. в малом бизнесе создает условия для быстрого маневра эффективного прорыва на рынке, стабильности в конкурентной борьбе. Простые коммуникационные связи внутри предприятий, прямая переинформации, быстрая ее обработка и применение, быстрая реакция на методы и распоряжения внутри предприятия также дают ощутимый эффект. Личные связи, не принятые на уровне взаимодействия крупных хозяйствующее субъектов, в малом предпринимательстве широко распространены и приносят существенную пользу в деятельности предприятий. Малое предпринимательство в сельском хозяйстве обладает некоторыми качественными особенностями: ♦ в рамках одного малого предприятия происходит совмещение нескольких видов деятельности, невозможность, в большинстве случаев, ориентироваться на однопродуктовую модель развития; ♦ стремление к максимальной самостоятельности; ♦ низкая технологическая оснащенность; ♦ невысокий уровень квалификации кадров малого предпринимательства в сельском хозяйстве в связи с оттоком молодежи из сельской местности; ♦ недостаток знаний, опыта и культуры рыночных отношений; ♦ неразвитость системы самоорганизации и инфраструктуры поддержки малого предпринимательства; ♦ невозможность успешно функционирующих малых предприятий выйти за рамки локальных рынков, в том числе и на международные рынки; ♦ работа в условиях отсутствия полной и достоверной информации о состоянии и конъюнктуре рынка, неразвитость системы информационных, консультационных и обучающих услуг.

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 21

Преимуществами качественного подхода является достижение некоторой степени его теоретической обоснованности и учет широкого спектра присущих разным предприятиям качественных критериев. Основные недостатки этого подхода – сложность его практического применения, которая обусловлена трудностью доступа к внутрифирменной информации. Однако при всех достоинствах качественных характеристик они не имеются достаточными для комплексного определения малого предпринимательства. Количественные показатели необходимы для четкой классификации предприятий по признаку их принадлежности к малому бизнесу, что позволяет более эффективно контролировать развитие этой сферы экономики. В промышленном секторе зарубежных стран малые и средние предприятия (МСП) составляют более 90 % промышленных предприятий в странах – членах ОЭСР, между 45 и 70 % занятых в промышленности и от одной трети до 55 % объема промышленного производства. При этом роль малого и среднего бизнеса существенно возросла с конца 1970-х. Мировой опыт показывает, что в зарубежных странах при выделении малых предприятий применяют в основном три критерия – это количество работающих, годовой оборот, сумма активов. Так, в Бельгии к малым относятся предприятия, насчитывающие до 50 человек в промышленности и до 40 человек в торговле. В Великобритании численность работающих в промышленности не должна превышать 200 человек, а в строительстве – 25 человек. Кроме того, сумма активов должна составлять менее 1,5 млн экю, а годовой оборот не должен превышать 2,3 млн экю. В Германии малым предприятиям характерны два отличия: численность работников до 500 человек и годовой оборот – менее 50 млн экю. Греция и Ирландия ограничивают численность работников на малых предприятиях 50, сумма годового оборота соответственно составляет – менее

21 06.08.2012 7:52:17

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

1,3 и 4 млн экю. В Японии немного иные отличительные признаки малых форм хозяйствования, так, максимальная численность работников в промышленности составляет 300 человек, в оптовой торговле – 100 и в розничной торговле и услугах – 500 человек. Также в этой стране имеет место такой отличительный критерий, как уставной фонд, который не должен превышать: в промышленности – 60, в оптовой торговле – 30 в розничной торговле и услугах – 10 млн йен. Еще одним представителем развитых стран являются США, где малые предприятия насчитывают в промышленности и транспорте до 500 человек, в торговле – до 100 человек, годовой оборот малых форм хозяйствования в США не должен превышать 10 млн долл. в промышленности и 3,5 млн долл. в сельском хозяйстве и торговле. Малый бизнес становится важным фактором, обеспечивающим динамическое развитие предпринимательской деятельности, а также необходимым условием функционирования инновационной экономики. Особая роль здесь принадлежит той части малых предприятий, которые являются инновационно активными. Их деятельность связана с созданием инновационного продукта или доведением научнотехнологических новшеств до возможности их коммерческого использования. Возникают же инновационные предприятия тогда, когда транзакционные издержки хозяйственных субъектов, связанные с приобретением инновационного продукта на рынке, меньше внутренних затрат на создание аналогичного продукта самим хозяйствующим субъектам. Предприниматели осуществляют за счет собственных и привлеченных инвестиций улучшающие инновации, распространяют результаты освоения с помощью государства базисных инноваций, обеспечивают повышение конкурентоспособности своих товаров и услуг на внутреннем и внешнем рынках; терпят потери и банкротство при отставании в инновационном развитии, особенно в кризисной фазе

22 _09-12.indd 22

цикла; вознаграждаются частью технологической квазиренты при осуществлении эффективных инноваций. Малые предприятия этой сферы также получают специальную поддержку через программы содействия наукоемкому малому бизнесу, венчурный капитал. Таким образом, малый инновационный бизнес выступает связующим звеном между фундаментальными исследованиями и производством. Он может обеспечить диффузию знаний, участие в материальном воплощении нового продукта и выводе его на рынок. Малые формы аграрного производства играют важную роль в продовольственном обеспечении страны. Если к малым формам аграрного производства отнести субъекты малого предпринимательства и личные подсобные хозяйства в аграрной сфере, то доля малых форм аграрного производства будет составлять более 50 % производства сельскохозяйственной продукции. В то же время данный сектор экономических отношений является самым ущемленным в АПК. Отсутствие эффективных кредитнофинансовых механизмов, в том числе и механизма привлечения инвестиций, не создает им благоприятных условий для развития. Одним из направлений в повышении инвестиционной активности субъектов малого и среднего бизнеса является их долевое участие в реализации тех или иных программ, льготное кредитование с учетом возмещения разницы в процентах. Проблемы развития малого бизнеса в целом и малых форм аграрного производства в частности находятся в центре внимания руководства страны и регионов. Решение проблем, препятствующих развитию предпринимательства, нам видится в необходимости комплексного выполнения системы мер, предусматривающих совершенствование системы налогообложения, рационализацию контрольной деятельности государственных органов, ликвидацию избыточных административных барьеров, государственное регулирование малого бизнеса, совершенство-

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:17

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

вание финансово-кредитных механизмов, необходимость создания региональных институтов с целью активизации малого бизнеса и создания благоприятных условий для его развития. Также решение проблемы привлечения инвестиций в агропромышленное производство, в частности в малый бизнес, мы видим в объединении – кооперации. Причем под кооперацией, как правило, понимают прежде всего производственную, которая представляет собой объединение различных производственных функций в единый производственный процесс. Однако нам представляется, что для малого предпринимательства перспективным направлением кооперации выступает создание организационных, экономических, финансовых условий для перехода на технологическую кооперацию, когда каждый

участник кооперации выполняет узкую производственную функцию в рамках единого технологического процесса. Например, выращивание телят до 1 месяца – это одно звено технологической кооперации, от 1 до 3 месяцев – другое звено, от 3 до 6 месяцев или до 1 года откорма – это другая технологическая кооперация и т. д. Иными словами, в основе технологической кооперации лежит разбитие единого производственного процесса на технологические циклы в соответствии с биологическими особенностями (например, выращивание сельскохозяйственных животных). Ключевая задача развития технологической кооперации состоит в минимизации затрат в расчете на единицу продукции за счет концентрации типичных рабочих процессов на одном производственном участке.

Коротко о важном МИНФИН РАЗЪЯСНИЛ ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ПОНИЖЕННОЙ СТАВКИ НАЛОГА НА ПРИБЫЛЬ СЕЛЬХОЗТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ Министерством финансов Российской Федерации разъяснен вопрос применения пониженной ставки по налогу на прибыль для сельскохозяйственных товаропроизводителей, не перешедших на систему налогообложения единым сельскохозяйственным налогом (далее – ЕСХН), по деятельности, связанной с реализацией произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также с реализацией произведенной и переработанной данными организациями собственной сельскохозяйственной продукции. Федеральным законом от 30.12.2008 № 314-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части повышения эффективности налогообложения рыбохозяйственного комплекса» в часть первую ст. 2.1 Федерального закона от 01.01.2008 № 110-ФЗ (далее – Закон № 110-ФЗ) были внесены изменения, согласно которым с 1 января 2009 года под сельскохозяйственными товаропроизводителями в целях применения ст. 2.1 Закона № 110-ФЗ понимаются сельскохозяйственные товаропроизводители, отвечающие критериям, предусмотренным п. 2 и подп. 1 п. 2.1 ст. 346.2 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом сельскохозяйственные товаропроизводители, не перешедшие на ЕСХН, в целях применения пониженной ставки налога на прибыль не обязаны соответствовать критериям, предусмотренным п. 2 и подп. 1 п. 2 ст. 346.2 Налогового кодекса РФ. Указанные разъяснения даны Департаментом налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России в письме от 10.05.2012 № 03-03-10/42. Отдел новостей ИА «Клерк.Ру»

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 23

23 06.08.2012 7:52:18

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ АГРАРНЫХ КЛАСТЕРОВ А. Хухрин канд. экон. наук, руководитель сектора ГНУ ВНИОПТУСХ А. Настин аспирант, ГНУ ВНИОПТУСХ Кластерный подход не является чем-то абсолютно новым для аграрного производства. Он представляет собой развитие системного подхода применительно к экономическому росту, имея по своей природе точечный характер, и, по нашему мнению, ему присущи следующие специфические черты, которые следует учитывать на региональном уровне: ♦ конкурентное преимущество в кластерах создается совместными усилиями участников или коллективно; ♦ критическая масса высококвалифицированных человеческих ресурсов является приоритетом номер один для кластеризации; ♦ в усилении развития всех кластеров региона не следует отдавать предпочтения тем или иным кластерам. Каждый кластер вносит определенный вклад в региональную производительность и одновременно оказывает влияние на эффективность других кластеров, в частности агропромышленный кластер; ♦ в основе кластерного подхода лежит новая теория экономического роста, считающая главным фактором развития возрастающую отдачу от накопления знаний и, как следствие, рост инвестиций в новые технологии и человеческий капитал; ♦ исходным моментом является исследование процессов кластеризации. Выявление региональных кластеров, их механизмов функционирования и развития. Ульяновская область является одним из наиболее динамичных регионов России, для ментальности населения которой термин «кластер» не является чем-то совершенно новым. Правительство области определило приори-

24 _09-12.indd 24

тетами развития кластеров: авиационного, ядерного и агропромышленного. Ульяновская область занимает среди субъектов РФ: 1-е место – по производству гражданских самолетов; 2-е место – по доле машиностроения; 5-е место – производству автомобилей. Летом 2009 г. был образован консорциум «Научно-образовательный производственный кластер «Ульяновск-Авиа». Ульяновск является единственным городом России, имеющим особую экономическую зону портового типа (ПОЭЗ). На базе Научно-исследовательского института атомных реакторов (НИИАР) в г. Димитровграде создается ядерно-инновационный кластер. В рамках этого кластера будет создан Центр медицинской радиологии, в котором ежегодно будет лечиться 40 тыс. человек из России и зарубежья. Эти потенциальные кластеры способствуют усилению развития агропромышленного кластера, создание которого предусмотрено Стратегией социальноэкономического развития Ульяновской области до 2020 г. Поэтому одна из главных идей укрепления агропроизводства заключается в усилении развития агропромышленного кластера за счет использования потенциалов авиационного и ядерного кластеров Ульяновской области. При этом необходимо обеспечить комплементарность (взаимодополняемость) не только отдельных отраслей, но и кластеров конкурентоспособных отраслей. Агропромышленный кластер играет существенную роль в экономике региона и об-ладает значительным потенциалом. На долю сельского хозяйства приходится 10,4 % валового ре-

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:18

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

гионального продукта. В сельской местности проживает 351,9 тыс. человек, или 26,8 % от общей численности населения Ульяновской области. В сельском хозяйстве области занято 80,4 тыс. человек, или 14,0 % от работающего населения региона. В Ульяновской области во всех категориях хозяйств имеется 2083,4 тыс. га сельскохозяйственных угодий (56 % территории), из них 1604,1 тыс. га – пашни (1,1 % сельхозугодий и 1,4 % от пашни России; 4,0 % от сельхозугодий и 4,7 % от пашни ПФО). Сельскохозяйственным производством в регионе занимается 278 сельхозорганизаций, 1710 К(Ф)Х, около 253 тыс. ЛПХ. В структуре основных фондов доля сельского хозяйства составляет 6,8 %. Основными отраслями сельхозпроизводства являются молочно-мясное скотоводство, свиноводство, птицеводство, выращивание зерновых и производство технических культур. С 1990 по 2005 г. в АПК области наблюдалось снижение темпов экономического роста и сокращение ресурсного потенциала: объем производства сельхозпродукции в 2006 г. составил 67 % относительно 1990 г., что ниже показателей по ПФО (87,1 %) и по России (75,3 %). Основными причинами снижения производства являются сокращение посевных площадей, дефицит человеческих ресурсов, износ машинно-тракторного парка, сокращение поголовья скота, сокращение объемов вносимых удобрений, инфляция, диспаритет цен и др. Однако при сокращении поголовья наблюдается рост продуктивности животных: увеличился надой молока на одну корову, вырос среднесуточный прирост свиней, увеличилась средняя яйценоскость. Увеличение продуктивности животных во многом объясняется улучшением кормовой базы. Начиная с 2005 г., в развитии АПК Ульяновской области проявились позитивные тенденции. В 2006 г. по отрасли была получена прибыль в размере 125,6 млн руб., в 2007 г. – 745 млн руб. Уровень рентабельности вырос с + 4 % в 2006 г. до + 19 % в 2007 и 2009 г.

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 25

Росту эффективности сельхозпроизводства за последние два года в значительной степени способствовали меры государственной поддержки. В 2006 г. на поддержку сельского хозяйства по всем направлениям из средств областного и федерального бюджетов было выделено 400 млн руб.; в 2007 г. – более 520 млн руб. Это более чем в два раза выше уровня предыдущих лет. При этом в 2005–2007 гг. вся бюджетная поддержка выделялась по целевым направлениям в денежной форме, тогда как в предыдущие годы она производилась в основном в виде взаиморасчетов. На экономический рост повлияло и улучшение инвестиционной привлекательности региона. В 2005– 2007 гг. объем инвестиций в основной капитал сельхозорганизаций возрос в пять раз и составил 1,7 млрд руб. Таким образом, АПК Ульяновской области играет существенную роль в региональной экономике, имеет позитивные тенденции и значительный потенциал развития. Эти обстоятельства необходимо учитывать при разработке конкретной методики формирования аграрных кластеров в регионе. На наш взгляд, технологию формирования системы аграрных кластеров региона следует осуществлять в три этапа: I – Подготовительный; II – Выявление кластеров и III – Создание системы аграрных кластеров (рис.1).

I. Подготовительный этап

II. Выявление кластеров

III. Создание системы аграрных кластеров

Рис. 1. Этапы формирования системы аграрных кластеров региона

25 06.08.2012 7:52:18

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

В ходе реализации системы необходимо руководствоваться следующими теоретическими и методическими положениями: ♦ под кластером понимается система географически сосредоточенных, взаимодополняющих друг друга субъектов рынка, принадлежащих различным отраслям, интегрированных с целью одновременного и взаимосвязанного решения задач защиты окружающей среды и задач производства на основе инновационных технологий; ♦ «кластеры – это форма сети, наблюдающейся в пределах географического региона, в которой близкое расположение фирм и организаций обеспечивает наличие определенных форм общности и повышает частоту и уровень взаимодействия» [4]; ♦ последнее определение кластера как формы сети характеризует важный аспект феномена кластера, имеющий принципиальное практическое значение при выявлении кластеров и формировании их системы; ♦ кластеры характеризуются различной степенью зрелости, развитости. Их можно классифицировать на «сильные», «устойчивые», «потенциальные», «латентные» [2]; ♦ сильный кластер характеризуется эффективной структурой, отражающей важнейшие этапы производственного цикла, высокой конкуренцией и активным взаимодействием между участниками, создающими устойчивые конкурентные преимущества; ♦ устойчивый кластер характеризуется тем, что структура кластера стабильно развивается, однако в настоящее время не накоплена критическая масса производственного потенциала для получения значительных преимуществ от агломерации, имеет место активное внутрикластерное взаимодействие; ♦ потенциальный кластер имеет весьма фрагментированную структуру, но интенсивно развивается; ♦ латентный кластер – существуют лишь отдельные кластерные структуры, не хватает устойчивых коммуникативных взаимосвязей;

26 _09-12.indd 26

♦ «кластеры возникают там, где есть база локальных преимуществ для их построения» [2]; ♦ «большинство кластеров самоорганизуется, иногда вопреки действиям государства…» «Усилия по развитию кластера должны идти через достижение конкурентных пре-имуществ и специализацию, а не через повторение того, что уже присутствует в других регионах. Это требует построения кластеров на местных различиях и источников необхо-димых преимуществ с превращением их в сильные грани данного кластера» [1]. Совре-менные кластеры обычно представляют собой сети, охватывающие несколько отраслей и включающие разнообразные фирмы, специализирующиеся на конкретном звене в цепочке создания конкретного конечного продукта или продуктов и/ или услуг. По нашему мнению, анализ кластеров региона является первой стадией формирования системы аграрных кластеров, кластерной политики. Кластерный анализ занимает промежуточное место между двумя формами экономического анализа. Он не сосредоточен на системных проблемах макроэкономического уровня. В то же время кластерный анализ не направлен на исследование отдельных компаний. Компании не рассматриваются как отдельные единицы исследования. Они исследуются в контексте местных условий, рынков поставщиков и потребителей, как правило, в виде части произведенной цепочки стоимости, которая включает несколько отраслей. Преимущество кластерного анализа состоит в том, что он не ограничивается традиционной классификацией производственной деятельности. Следовательно, формирование системы кластеров, кластерная политика не являются традиционной отраслевой политикой, т. к. инструменты кластерного анализа определяют кластеры не только в рамках традиционных отраслей. Следует учитывать, что традиционные методы исследования не позволяют отличить простую концентрацию промышленности от функционирующего кластера. Текущая ди-

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:18

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

намика кластера трудно поддается традиционным методам, так как нередко осуществляется в форме деятельности общественных ассоциаций и неформальных объединений. Эффективность работы кластеров зависит от установившихся традиций взаимодействия, уровня доверия между их участниками. Отсутствие или неразвитость традиций (стандартов) и механизмов взаимодействия является отличительной чертой латентных и потенциальных кластеров, хотя, может быть, эти традиции в определенной мере сформировались и продолжают совершенствоваться. Для устойчивых и сильных кластеров наличие традиций или стандартов взаимодействия является закономерным. Поэтому методы исследования должны быть нацелены именно на выявление неформальных стандартов взаимодействия. Суть теоретических и методологических положений, лежащих в основе формирования системы аграрных кластеров региона, состоит в следующем: ♦ кластеры первоначально необходимо выявить на основе идентификации их сети взаимосвязанных, взаимодополняющих организаций, принадлежащих различным отрас-лям экономики; ♦ необходимо исследовать «входы» и «выходы» организаций как системы; ♦ при выявлении кластеров необходимо иметь в виду, что они могут различаться по уровню развития, т. е. могут быть сильными, устойчивыми, латентными; ♦ необходимо, прежде всего, определить локальные уникальные преимущества кластеров, неформальные отношения и неявные знания. Рассмотрим схему формирования системы аграрных кластеров Ульяновской области более детально, как некое описание алгоритмического типа. При этом сделаем акцент на использование методов, позволяющих выявить «неформальные отношения» и неявные знания с минимальными затратами ресурсов. Подготовительный этап имеет целью обеспечить эффективную реализацию последую-

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 27

щих этапов: II этапа – выявление имеющихся в регионе кластеров (сильных, устойчивых, потенциальных, латентных); III – предполагающего создание системы аграрных кластеров в полной мере, реализующих мультипликативный эффект кластеров. На I этапе выполняются следующие операции: ♦ определение потребности, мотивации в формировании системы аграрных кластеров, отдельных кластеров; ♦ разработка стратегии формирования системы аграрных кластеров; ♦ создание рабочей группы формирования системы кластеров. На II этапе реализуют такие операции: ♦ идентификация региональных кластеров; ♦ отбор кластеров. На III этапе осуществляются операции: ♦ определение системы кластеров на основе их комплементарности (взаимодополняемости); ♦ разработка системы мер по поддержке и развитию системы кластеров. Перечисленные операции образуют своеобразный алгоритм исследования и практической реализации их результатов. При выполнении первой операции определяется потребность региона в формировании того или иного кластера и системы аграрных кластеров в целом. Учитывая, что экономика России и ее регионов развивается в условиях глобализации, а кластеры создаются, прежде всего, для повышения международной конкурентоспособности, то при определении потребности в формировании аграрных кластеров учитывается их глобальный аспект. Например, острота продовольственной проблемы, дефицит продовольствия, аграрная инфляция. Вторая операция предполагает разработку конкурентной стратегии, являющейся стержнем определения конкурентных преимуществ аграрного производства. Поэтому должна быть разработана и определенная стратегия формирования аграрных кластеров, способная учесть создание уникальной и выгодной пози-

27 06.08.2012 7:52:18

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

ции, предусматривающей определенный набор видов деятельности. Идею конкурентной стратегии можно выразить в словах «быть непохожим». Это означает уникальный выбор системы видов деятельности, адекватный условиям региона, именно которые обеспечат уникальную природу создаваемой ценности. Стратегическая позиция базируется на: ♦ широкой номенклатуре товаров и услуг; ♦ потребностях; ♦ доступе к факторам производства; ♦ комбинировании всех источников стратегической позиции. Сущность стратегического позиционирования состоит в выборе видов деятельности, отличных от видов деятельности конкурентов. Считается недостаточным выбрать уникальную позицию, так как надо обеспечить устойчивость преимущества. Выгодность позиции будет побуждать конкурентов к подражанию. Стратегическая позиция не будет жизнеспособной до тех пор, пока не будут найдены компромиссы по отношению к другим позициям. Компромиссы возникают, когда виды деятельности являются несовместимыми. По нашему мнению, стратегический выбор видов деятельности является фундаментом не только конкурентного преимущества аграрных кластеров, но и устойчивости этого преимущества, а следовательно, перспектив развития кластеров. Конкурентам значительно сложнее скопировать систему переплетенных между собой видов деятельности, чем имитировать один или несколько видов уникальной деятельности. Чем в большей степени позиционирование аграрного кластера основано на системе видов деятельности, тем более устойчивым будет конкурентное преимущество аграрных кластеров. Стратегия в завершенном виде должна представлять определенный алгоритм действий, приводящий к искомому результату – формированию эффективной системы аграрных кластеров в перспективе. Заключительная (третья операция) I этапа предусматривает создание инициативной рабочей группы по формированию системы

28 _09-12.indd 28

и/или отдельных аграрных кластеров в контексте этой системы. В эту инициативную рабочую группу входят все потенциальные участники кластера, извлекающие из его возникновения выгоды. В состав инициативной группы могут входить руководители организаций – потенциальных участников кластера, например главы К(Ф)Х, руководители СХО, перерабатывающих предприятий, государственные служащие и т. д. На II этапе выявления кластеров (рис. 1) осуществляется две операции: первая – идентификация региональных кластеров, вторая – их отбор. При выполнении первой операции проводится внешний анализ: определяются экспортные отрасли, кластеры региональной экономики. При этом используется классификация кластеров на сильные, устойчивые, потенциальные, латентные. Как известно, сельское хозяйство Дании образует сильный макрокластер, экспортирующий 2/3 производимой продукции, в т. ч. свиноводства, молочного скотоводства и др. Экспортная ориентированность и высокая международная конкурентоспособность являются надежными признаками сильного кластера. На втором шаге этой операции проводится «внутренний» анализ экономики региона: определяются ее возможности (потенциал), угрозы и слабые стороны, т. е. проводится SWOT-анализ. Для определения значимости кластеров используется набор количественных характеристик, включающих, в частности, площадь сельскохозяйственных угодий, динамику численности занятых в кластере, инноваций, неформальных отношений. Исходя из природы кластеров, наиболее эффективный анализ кластеров может быть произведен с использованием комплекса приемов качественного и количественного исследования кластеров (табл. 1). Необходимо подчеркнуть особую важность качественных приемов для выявления потенциальных и латентных кластеров. Вместе с этим целесообразно акцентировать внимание

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:18

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

Таблица 1 Приемы кластерного анализа

Приемы Интервьюирование, анкетирование, экспертные оценки Теория графов/ сетевой анализ Специальное обследование Коэффициенты локализации SWOT–анализ

Достоинства Относительно низкие затраты; получение ценной, ключевой информации

Недостатки В основном получается качественная информация не всегда детальная Визуальный анализ взаимосвязей Ограниченность набора компьютерных программ Обеспечивает сбор необходимой информации Высокие затраты Простота расчетов; дополняет другие методы Характеризуют в основном отрасли, а не кластеры Систематическое представление данных; Статичен при нехватке способствует поиску комплементарности необходимых данных (дополняемости) отраслей, кластеров

на ограниченности популярного приема выявления региональных кластеров, каковым является расчет коэффициентов локализации. Коэффициент локализации представляет собой соотношение удельных весов занятости населения определенных отраслей: например, удельный вес отрасли к совокупной численности занятых региона по отношению к удельному весу этой же отрасли к удельному весу этой же отрасли в общей численности занятых по стране в целом. Коэффициент локализации (КЛ), равный 1,0 означает, что данный регион имеет тот же удельный вес по показателю занятости, что и страна в целом. Коэффициент локализации более 1,25 указывает на специализацию региона на данном секторе экономики. Традиционное использование коэффициентов локализации не дает полной, исчерпывающей информации о региональных кластерах. Это отраслевой метод анализа и поэтому не раскрывает взаимосвязи различных отраслей экономики. Данный метод необходимо применять в комплексе с другими методами кластерного анализа. Вторым шагом II этапа схемы формирования системы аграрных кластеров является предварительный отбор идентифицированных кластеров для создания таковой, их поддержки и развития. Критерии отбора кластеров могут быть не только чисто экономические. Целевыми кластерами выбираются не только крупнейшие в

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 29

регионе, например агропромышленный. При выборе целевого кластера необходимо учитывать, что он должен отражать не только экономическую мощь и потенциал, но и политические и другие факторы, определяющие целесообразность поддержки этой политики в регионе. Выбор целевых кластеров должен также учитывать разнообразие и обеспечивать комплементарность (дополняемость) кластеров с тем, чтобы получать максимальный мультипликативный эффект. На III этапе осуществляется формирование системы аграрных кластеров, их увязка в единую систему с другими кластерами, например авиационным и ядерным кластерами, которые имеют не только региональное, а прежде всего всероссийское, и в ближайшее время будут иметь международное всевозрастающее значение. На данном этапе выполняют более углубленное изучение отобранных целевых кластеров, так как их нельзя выявить моментально из-за несоответствия кластеров существующим отраслевым и статистическим классификациям. В виду того что ранее кластер был определен М. Портером как «форма сети», то целесообразно оценить целевые кластеры с точки зрения состава и численности участников, их значимость, а также связи между участниками (количество, качество, частоту, динамику и др. связей) [3]. Ориентиры для углубленного исследования целевых кластеров приведены в табл. 2.

29 06.08.2012 7:52:18

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

Кластеры возникают и развиваются там, где имеется база локальных конкурентных преимуществ. Под региональным конкурентным преимуществом понимаются ресурсы и факторы, которые позволяют (дают возможность) бизнесу и власти региона опережать других в достижении поставленных целей. Выявление и оценка конкурентных преимуществ имеет принципиальное значение, так как развитие кластеров должно идти через достижение конкурентных преимуществ и специализацию, а не через повторение того, что уже присутствует в других регионах. Ориентиры для оценки конкурентных преимуществ в рамках кластеров представлены в табл. 3. Разумеется, данные табл. 3 не исчерпывают все возможные варианты, которые могут иметь

место в ходе исследования. Поэтому они и именуются как «Ориентиры». Принято считать, что кластеры образуют конкурентоспособные отрасли. Поэтому, оценив конкурентоспособность того или иного кластера, можно однозначно сделать заключение о том, является ли он кластером. Конкурентоспособные кластеры имеют следующие признаки: ♦ устойчивая (или лидирующая) позиция на рынке (чаще всего мировом), так как конкурентоспособность кластера, прежде всего, проявляется в его доле на внешних рынках; ♦ технологическое превосходство над конкурентами и способность к инновациям; ♦ способность к самообновлению, поскольку кластеры не могут существовать, а тем боТаблица 2

Оценки процесса создания сети в рамках кластера

Аспекты отображения сети

Субъекты сети

Связи в сети

Способы измерения Динамика, численность участников кластера. Их значимость. Отраслевая принадлежность участников кластера. Характеристики участников, в т.ч. их комплементарности. Возможность увеличения/сокращения числа участников Динамика количества связей. Качество связей. Характеристика связей. Частота, продолжительность и содержание контактов. Возможность увеличения/сокращения числа связей Таблица 3

Ориентиры для оценки конкурентных преимуществ в рамках кластера

Конкурентное преимущество Уровень квалификации персонала

Технология превосходства

Система поддержки создания новых фирм Уникальное, локальное

30 _09-12.indd 30

Способ измерения Исследование уровня квалификации персонала в рамках кластера. Учет потребностей в навыках и умениях. Исследование возможностей местных структур по удовлетворению потребностей в навыках и умениях Международная репутация специализированных исследований в рамках кластера. Объем НИОКР, проводимых организациями, входящими в кластер. Коммерциализация результатов НИОКР Оценка доступности венчурного капитала для образования новых фирм. Оценка доступности (стоимости) производственных фондов. Обзор институциональной поддержки (или – в рамках экономической политики) кластерного развития и отношения к бизнесу. Уникальное знание, навыки, умения, технологии. Уникальная квалификация работников. Местные ресурсы (например, биомасса, в т. ч. навоз, симбирцит)

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:18

ОПЛАТА И ЭКОНОМИКА ТРУДА: ПОЛИТИКА И МЕХАНИЗМ ФОРМИРОВАНИЯ

Таблица 4 Варианты оценки различных аспектов конкурентоспособности кластеров

Вид конкурентоспособности Позиция на рынке

Технологическое превосходство

Способность к развитию

Используемый показатель

Присутствие на мировом рынке Динамика доли кластера на мировом рынке Развитие экспорта Рост объема экспорта для кластера Количество новых рынков, на которых Новые рынки для экспорта присутствуют фирмы – участники кластеров Опрос экспертов в данной области Репутация о значимости НИОКР этого кластера Разработка новых продуктов Количество значимых новых продуктов Уровень квалификации Динамика уровня квалификации в сравнении специалистов с другими кластерами Динамика численности фирм в составе Образование новых фирм кластера Объем (и качество) иностранных инвестиций Включение иностранных фирм в рамках кластера Динамика доли кластера в валовом Экономическая активность региональном продукте

лее развиваться, не осуществляя самоуправление и саморазвитие. В табл. 4 приведены основные элементы конкурентоспособности кластеров. После осуществления углубленного исследования выбранных кластеров все его результаты представляются в виде таблиц SWOT-анализа (возможности, угрозы, сильные и слабые стороны) на основе которых производится заключительная оценка кластеров и обеспечивается их комплементарность, позволяющая разрабатывать меры по развитию системы аграрных кластеров в агропроизводстве. В итоге следует предложить в предельно краткой форме алгоритм методики формирования системы аграрных кластеров региона: ♦ I этап. Подготовительный. 1.1. Определение потребности, мотивации формирования Системы аграрных кластеров региона. 1.2. Разработка Стратегии формирования системы аграрных кластеров региона. 1.3. Создание рабочей группы по формированию системы аграрных кластеров. ♦ II этап. Выявление кластеров. 2.1 Идентификация кластеров.

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 31

Способ измерения

2.2. Отбор кластеров. ♦ III этап. Создание системы аграрных кластеров. 3.1. Углубленное исследование выявленных кластеров. 3.2. Обеспечение комплементарности кластеров. 3.3. Разработка системы мер поддержки и развития системы аграрных кластеров.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Бойцов А. С., Костяев А. И. К вопросу о теории кластеров и кластерном подходе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, 2009. – С. 25–31. 2. Владимиров Ю. Л., Третьяк В. П. О классификации кластеров предприятий [Электронный ресурс]. 3. Портер М. Конкуренция: обновленное и расширенное издание; пер. с англ. – М.: ООО «И.Д. Вильям», 2010. – 592 с. 4. Хухрин А. С., Примак А. А. и др. Концепция развититя аграрных кластеров: системносинергетический подход // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. – 2008. – № 12 . – С. 32–37.

31 06.08.2012 7:52:18

МОТИВЫ И СТИМУЛЫ

АСПЕКТЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ ФОРМИРОВАНИЯ ДОХОДОВ И МОТИВАЦИИ ТРУДА НА СЕЛЕ Н. Макуха, аспирант ФГБОУ ДПОС Российская академия кадрового обеспечения агропромышленного комплекса Совершенствование социально-экономического механизма формирования доходов и регулирования мотивации труда сельского населения должно исходить из теоретических посылок распределительных отношений, состояния и тенденций развития доходности сельскохозяйственного труда. Низкая доходность сельскохозяйственного производства сегодня признается главной проблемой жителями сельской местности. Так, если в 2005 г. низкую заработную плату и бедность сельское население ставило на второе место среди важнейших проблем современной деревни, то в 2007–2008 гг. эта проблема вышла на первый план, что свидетельствует о явных перекосах в социальной политике доходов сельского населения. В 2007 г. ее среди четырех важнейших проблем отметили 85,1 % опрошенных, а 2008 г. – 87,4 %1. Следовательно, вопросы повышения материального благосостояния сельского населения и их законодательное оформление нуждаются в усилении государственного регулирования. Государственное регулирование национальной экономики предполагает систему мер законодательного, исполнительного и контролирующего характера, осуществляемых государственными учреждениями и общественными организациями в целях стабилизации приспособления существующей социальноэкономической системы к изменяющимся условиям. Современная рыночная экономика, как показывает опыт изучения стран с развитой рыночной экономикой, не исключает государственного регулирования АПК, которое представлено, как правило, корректирующими

методами регулирования отдельных сторон рынка, оказывая косвенное воздействие на производителей и потребителей. Поэтому в ходе реформ была предпринята попытка усиления государственного регулирования. В 1997 г. в России впервые после 1990 г. законодательно была установлена необходимость регулирования доходов сельского хозяйства Законом «О государственном регулировании агропромышленного производства». Задачами государственного регулирования агропромышленного производства в данном законе обозначены стабилизация и развитие агропромышленного производства, обеспечение продовольственной безопасности Российской Федерации, улучшение продовольственного обеспечения населения, поддержание экономического паритета между сельским хозяйством и другими отраслями экономии, сближение уровней дохода работников сельского хозяйства и промышленности, защита отечественных товаропроизводителей в сфере промышленного производства. В этот закон были включены меры по регулированию условий получения сельским хозяйством рыночных доходов (поддержка рынка сельскохозяйственной продукции продовольствия, кредитование и страхование, подготовка кадров и развитие сельскохозяйственной науки) и ликвидации последствий нарушений

1 Статистические материалы и результаты исследований развития агропромышленного производства России / отв. за выпуск В.А. Клюкач, П.П. Голуб. РАСХН.: Отделение экономики и земельных отношений. – М., 2009. – С. 30–31.

32 _09-12.indd 32

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:19

МОТИВЫ И СТИМУЛЫ

в межотраслевом обмене. Поэтому данный закон был направлен в основном на ликвидацию последствий неэквивалентного обмена, а при отсутствии достаточного бюджетного обеспечения он практически не выполнялся и был отменен. Все меры государственного регулирования должны быть направлены на создание для сельского хозяйства благоприятных условий в межотраслевой конкуренции и устранение негативных последствий рыночного межотраслевого распределения доходов. Система саморегулирования в сельском хозяйстве в настоящее время ограничивается пока управленческими процессами по развитию кооперации и интеграции отдельных структур общественного производства. В этом контексте содержание «социальной политики» следует понимать как систему частичного перераспределения материальных благ без изменения господствующих форм собственности с целью сглаживания социальных противоречий и притупления протестных настроений населения. Поэтому в ходе исторического развития социально-экономических отношений на основе отношений собственности формировалась и социальная политика. С ростом самосознания крестьян, формирования их требований социальной справедливости на Западе на базе сложившегося капиталистического общества через стабилизацию цен на основные предметы потребления и услуги, недопущение гипертрофированной дифференциации доходов населения, формирование серьезной защиты и социальных гарантий членов общества складывалась политика, направленная на его социальную устойчивость. Таким образом, социальная политика, обрастая финансово-кредитной, земельной политикой постепенно формировалась в социально-экономическую с обособлением в ней аграрной. Это связано и с тем, что с ростом научно-технического прогресса не только не снижалась значимость аграрного сектора, а, наоборот, его роль в формировании экономики возросла. Сельское хозяйство в настоящее время признано мировым сообществом одним из важнейших инструментов, необходимых для

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 33

достижения провозглашенной в Декларации тысячелетия цели в области развития человечества, предусматривающей сокращение на половину к 2015 г. доли населения, страдающего от нищеты и голода. В постсоветский период в российской экономике при реализации Декларации тысячелетия возобладала либеральная теория, опирающаяся на силу рынка, который якобы все расставит по своим местам. Однако резкий уход государства из экономики, снижение финансовой государственной поддержки, преобладание законов дикого рынка при попустительстве, а порой и содействии правительственных органов в целях ускорения слома старой организационной структуры, породило хаос в сельском хозяйстве и стихийность реформ. Вследствие реформирования собственности не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности, природопользовании, торговле были разрушены рынки сбыта сельскохозяйственной продукции и снабжения сельского хозяйства промышленными товарами и энергетическими ресурсами. При отсутствии четкой государственной политики в товарно-рыночных отношениях, кредитной и финансовой политике, социальнотрудовых отношениях усилилось влияние частных структур, которые и обусловили негативные последствия функционирования сельскохозяйственных товаропроизводителей. За годы реформ из сельского хозяйства через систему цен ежегодно изымается до 10–15 % созданной здесь продукции. Поэтому все последующие годы правительство пыталось отдельными государственными актами восполнять проблемы отсутствия комплексной системы агарной политики. Отсутствие концептуального содержания государственной социальной политики привело на практике к разделительному подходу в агарной политике в решении производственных и социальных вопросов. Основой государственной агарной политики в годы реформирования были вопросы преобразования собственности, форм хозяйствования, формирования рынка и условий функционирования сельских товаро-

33 06.08.2012 7:52:19

МОТИВЫ И СТИМУЛЫ

производителей в рыночной экономике. В социальном аспекте решались в основном вопросы безработицы, поскольку ожидалось резкое сокращение производства и, соответственно, занятости работников. Вопросы условий труда, условий жизни оставались вне регулирования государства, о чем свидетельствует принятие нового трудового кодекса и программы социального развития села на 12-м году реформ. В результате недооценивались вложения в человеческий капитал, социальная стабильность и поддержка сельского населения со стороны государства как важнейшие условия эффективного функционирования аграрной экономики. И только августовский дефолт 1998 г. показал необходимость переориентации реформ, суть которых – вывод агропромышленного комплекса из системного кризиса, восстановление и развитие производства, повышение его эффективности, создание равных с другими отраслями условий получения доходов, сокращение импорта продуктов питания и восстановление продовольственной независимости России, формирование достойных условий жизни сельского населения. Сельское хозяйство признается приоритетной отраслью, и правительство принимает «Основные направления агропродовольственной политики Правительства Российской Федерации на 2001–2010 годы», где были определены следующие стратегические задачи государства: ♦ экономические – формирование конкурентоспособного, эффективного агропромышленного производства, обеспечивающего продовольственную безопасность страны; ♦ социальные – повышение качества жизни сельского населения, развитие социальной инфраструктуры села; ♦ экологические – сохранение природных ресурсов аграрного производства на основе ресурсосберегающих и экологических технологий и производство экологически чистых продуктов питания. В основных направлениях характеристики современного состояния агропродоволь-

34 _09-12.indd 34

ственного сектора были сформулированы его главные проблемы и указаны цели и задачи агропродовольственной политики. Развитие агропромышленного комплекса наконец-то признается одним из основных приоритетов социально-экономической политики государства. Данный документ, придав агропродовольственной политике официальный статус, явился важной составной частью социально-экономической политики государства, поскольку продовольственное обеспечение населения определяет его физическое и духовное здоровье. Как видим, 2000 г. можно считать началом формирования аграрной политики как переходного периода, обеспечивающего преобразования не только в отношениях собственности, но и в методах и механизме хозяйствования в условиях рыночной экономики путем реализации комплексных мер государства, оптимального распределения функций между федеральными и региональными органами исполнительной и законодательной власти. В целом можно признать положительным то, что при реализации общих целей аграрной политики и ее стратегии в переходный период предусматривалась ориентация на комплексный, эволюционный характер перемен с целью недопущения искусственного ускорения процессов реформирования аграрного сектора и АПК в целом, равно как и топтания на месте. Однако в тактических вопросах осуществления стратегии аграрной политики не учитывались общие специфические особенности и «этапные» условия развития сельского хозяйства, сила инерции, психологические факторы, степень созревания социальной базы намеченных реформ. Недостаточно учитывались реальные особенности воплощения данных реформ и отношение к ним крестьянства в целом и его различных социальных групп, сочетание рыночных механизмов с направленным государственным регулированием экономических и социальных процессов и их взаимосвязи. Несмотря на это, хотя и с определенными недостатками, намечалось формирование аграрной социальной политики как совокупности осно-

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:19

МОТИВЫ И СТИМУЛЫ

вополагающих целеустановок политических институтов государства в области социальноэкономического развития сельского хозяйства. В ходе ее реализации была принята Федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2010 года», утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. № 858 «О федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2010 года». В постановлении Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2006 г. № 190 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 3 декабря 2002 г. № 858» Программа изложена в новой редакции. Программа направлена на развитие социальной и инженерной инфраструктуры сельских муниципальных образований и сельских территорий муниципальных образований. Она была призвана способствовать улучшению условий жизнедеятельности на селе, созданию основ для повышения комфортности и престижности проживания в сельской местности. Безусловно, со стабилизацией производства сельскохозяйственной продукции в последние годы в реализации указанной программы наметились некоторые положительные социальные моменты и на селе. Однако их темпы недостаточны, более того, наоборот, усиливается отставание по всем направлениям развития социально-трудовой сферы села. В реализации совершенствования государственной аграрной социальной политики в общем объеме социально-экономических проблем выделяется приоритетный комплекс задач по повышению доходности труда, повышению качества жизни сельского населения, преодолению бедности на селе, который практически начинается с разработки и внедрения приоритетного национального проекта «Развитие АПК». В нем уже были предусмотрены меры: ♦ по достижению финансовой устойчивости сельского хозяйства, включающей повышение доступности кредитов для сельскохозяйственных организаций, на основе субсидирования, процентных ставок по краткосрочным и по инвестиционным кредитам;

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 35

♦ по повышению финансовой устойчивости малых форм хозяйствования на селе, также за счет субсидирования процентов по кредитам и увеличению уставного капитала ОАО «Россельхозбанк» для развития кредитных операций; ♦ по технической и технологической модернизации сельского хозяйства. Основным финансовым источником проекта были привлеченные частные средства, помощь со стороны государства состояла в субсидировании процентных ставок за выданные кредиты. Безусловно, внедрение приоритетных национальных проектов оказало определенное положительное влияние на развитие сельского хозяйства, хотя они носили фрагментарный характер и существенно не повлияли на формирование доходности сельского хозяйства. Завершающим этапом является принятие Федерального закона «О развитии сельского хозяйства» и Государственной программаы «Развитие сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы». В этих документах уже в реализацию задач повышения занятости и уровня жизни сельского населения ставятся конкретные их ориентиры и предусматриваются финансовые ресурсы. Предусматриваемые Госпрограммой меры направлены на осуществление реального повышения доходности сельскохозяйственного производства различных организационно-правовых форм хозяйствования, повышение доходности сельскохозяйственного труда, снижение уровня сельской бедности. Но их реализация не обеспечит кардинальных мер повышения уровня доходов и качества жизни сельского населения до городского, да и стабильного социального развития сельских территорий в целом. Дальнейшее их решение ставится в следующих документах, определяющих новые подходы к социальному развитию сельских территорий и базовой отрасли села – сельского хозяйства. Это – Доктрина продовольственной безопасности РФ, Концепция долгосрочного социальноэкономического развития РФ на период до 2020 г.

35 06.08.2012 7:52:19

МОТИВЫ И СТИМУЛЫ

(утверждена Правительством РФ 25 ноября 2008 г.), Проект концепции устойчивого развития сельских территорий РФ на период до 2020 г., Проект «Концепции долгосрочного социальноэкономического развития АПК РФ на период до 2020 г.». В них формулирование целевых ориентиров аграрной политики приобретает более выраженный социальный аспект. Приоритетным направлением является устойчивое повышение благосостояния населения РФ, его национальная безопасность и на этой основе укрепление позиций России в мировом сообществе. Соответственно, эти задачи касаются и сельского населения. Их прогнозные ориентиры также высоки. Эти направления сохранены и детализированы с учетом выделения дополнительных ресурсов в Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 гг. Данные меры и другие мероприятия по ресурсному обеспечению Госпрограммы позволили уже в числе прогнозных ориентиров на 2008–2012 гг. наметить и повышение доходов сельского населения по располагаемым ресурсам домашних хозяйств сельской местности в 2012 г. до 11 821 руб. в месяц, на 167 % по сравнению с исходным 2007 г. Предварительные данные по оценке результатов роста производства продукции сельского хозяйства в 2008 г. дают основания сказать, что производственная программа перевыполнена. Индекс производства продукции сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий (в сопоставимых ценах) в 2008 г. составил 117,8 %, против прогнозируемых 103,8 %. Располагаемые ресурсы домашних хозяйств в сельской местности превысили прогнозный уровень на 15,2 %, составив 8163 руб. на члена хозяйства в месяц при плане 7085 руб. (факт 2007 г. – 5871 руб.). Безусловно, это высокие темпы, но они не достаточны, чтобы выйти на прогнозные показатели, определяемые проектом стратегии устойчивого развития сельских территорий России на период до 2020 г., где поставлена

36 _09-12.indd 36

задача повысить среднедушевые располагаемые ресурсы сельского населения до 95 % от городского уровня, а среднемесячную зарплату работников сельского хозяйства до 85 % к среднеэкономическому уровню. Для обеспечения намеченных прогнозов необходим комплекс мер по повышению доходов непосредственно сельского населения, занятого в сельском хозяйстве. Ретроспективный анализ и прогнозные оценки на основе системы потребительских бюджетов, тенденций в уровне жизни сельского населения, типизации домохозяйств по формам ведения хозяйствования по производству сельскохозяйственной продукции позволяют сформировать систему основных направлений государственной социальной поддержки роста доходов, социальной защиты сельского населения и механизм их регулирования. Экономический механизм регулирования доходов представляет собой систему мероприятий, направленных на социальную защиту, формирование оплаты труда и доходов, поддержку функционирования рабочей силы, ее расширенное воспроизводство с целью создания достойного жизненного уровня. Современный экономический механизм не мыслим без учета государственных, коллективных и личных интересов работников. Как всякий экономический механизм, он имеет свои методы и инструменты. Если к методам относят централизованное и децентрализованное, административное и экономическое регулирование, то к инструментам – планирование, хозяйственный и коммерческий расчет, программы (федеральные, региональные) и т. д. В своих исследованиях мы касаемся некоторых основных звеньев централизованного и децентрализованного регулирования, представленных на рис. 1, где, безусловно, видна взаимосвязь и взаимозависимость условий формирования и регулирования доходов населения. Соответственно, в систему, определяющую порядок вида деятельности по формированию и регулированию доходов сельского населения, входят как источники формирования доходов, так и факторы и формы их регулирования. Как прави-

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:19

МОТИВЫ И СТИМУЛЫ

ло, каждый вид доходов определяется целым рядом факторов, составляющих систему регулирования, определяющую условия их формирования. Учитывая, что реализация агропродовольственной политики и ее отдельные (тем более) разрозненные меры могут быть положительными и отрицательными и проявляться по-разному в различных формах занятости сельскохозяйственных работников, то необходимо добиваться их одновременного и комплексного применения. Так, наиболее важный составляющий фактор формирования доходов как в целом в экономике страны, так и непосредственно ее населения – ценовая политика. Она определяет соотношение цен, по которым сельскохозяйственные товаропроизводители фактически реализуют свою продукцию и приобретают ресурсы. В зависимости от их соотношения формируются экономика товаропроизводителей и доходы непосредственных их участников.

В СХО повышение рентабельности их экономики влияет на размер заработка работников, на совокупные доходы в крестьянских семейных и товарных хозяйствах при формировании их потребительских бюджетов. Следует заметить, что по содержанию составляющих элементов регулирования доходов сельского населения имеются глубокие исследования и квалифицированные предложения. Например, по ценообразованию научной общественностью уже установлена научно обоснованная величина рентабельности. Она предлагается на уровне 35–40 %. Достижение ее может быть достигнуто разными путями – рыночным методом или с участием государства. Например, получившее в нашей стране применение метода соглашения между производителями и переработчиками молока сыграло важную роль в повышении доходов производителей молока. Хотя этот метод и считается рыночным, одна-

Рис. Механизм формирования и регулирования доходов сельского населения

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 37

37 06.08.2012 7:52:19

МОТИВЫ И СТИМУЛЫ

ко соглашение достигнуто благодаря давлению административных органов. Поэтому такое соглашение может быть более гарантированным, если бы оно заключалось в пределах законодательных положений. Ценовая политика должна быть увязана с тарифной, налоговой и кредитно-финансовой системами. Недопустимо при реализации сельскохозяйственной продукции, чтобы товаропроизводители несли повышенную налоговую нагрузку. Отсутствие в действующей кредитной системе с ценообразованием связи кредитов с гарантированным сбытом продукции по достойным ценам снижает ее эффективность и ведет к росту кредиторской задолженности. Этот недостаток на местах регионы пытаются компенсировать субсидиями. Так, в животноводстве в связи с неотрегулированностью реализационных цен на мясную продукцию широко применятся субсидирование содержания коров, бычков на откорме, поросят и другой живности. И еще более эффективным было бы субсидирование приобретения кормов. Государственная социальная поддержка по своей социально-экономической сущности должна выполнять функции поддержания доходов инвалидов, пенсионеров, а также субсидирование разницы между доходом и прожиточным уровнем для граждан, не имеющих возможности по уважительным причинам иметь их на необходимом уровне. В то же время в условиях низкой доходности сельскохозяйственного труда государственная поддержка должна заключаться в субсидировании доходов работающей части населения разными путями: субсидированием формирования фонда оплаты труда, установлением льготных цен на приобретение наиболее важных продуктов для населения и др. Особая роль в регулировании доходов сельского населения принадлежит социальным стандартам, реализуемым в системе потребительских бюджетов, и социальному партнерству. Через социальные стандарты государство устанавливает возможный уровень жизни и нормы доходности труда с учетом развития

38 _09-12.indd 38

экономики страны. Тарифные соглашения также устанавливаются на минимальном, среднем, максимальном уровнях в соответствии с принимаемой концепцией организации благосостояния народа. В настоящее время у нас ограничивается минимальный уровень жизни на основе минимальной заработной платы и прожиточного минимума, минимальных размеров пенсий, стипендий и других социальных выплат. Размеры оплаты труда особо оговариваются тарифными соглашениями и коллективными договорами в СХО. Таким образом, определяя размеры социальных стандартов, правительство ориентирует и соответствующий уровень жизни населения, а посредством всей системы регулирования гарантирует его выполнение. Содержание данного механизма формирования и регулирования доходов корректируется применительно к федеральному, региональному и муниципальному уровням. Разные экономические возможности регионов России и ряд факторов внутреннего и внешнего характера определяют региональные особенности организации в них социально-экономического механизма формирования и регулирования доходов сельского населения. Положение усугубляется тем, что государство все больше передает социальных функций на места. Соответственно, ослабляются регулирующие функции федерального центра, что отрицательно сказывается на формировании региональной социально-экономической политики в ряде регионов. При двойственном положении регионов, при ослаблении роли центра в формировании и регулировании доходов населения в регионах, соответственно и возрастании участия местных органов, возможности которых определяются экономическими, природно-климатическими, демографическими и другими условиями, нарушается единство и равенство уровня жизни на всем пространстве страны, стремление отдельных регионов в силу своего высокого природно-экономического потенциала к повышению доходов населения своего региона нарушает системность его регулирования по вертикали.

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:19

МОТИВЫ И СТИМУЛЫ

Нельзя сказать, что сложность проблемы проведения аграрной социальной политики трансформационными изменениями в экономике и обществе усугубляется отсутствием практического опыта, недостаточностью научного обеспечения. В большей степени причина создавшегося негативного положения в регулировании доходов лежит в либерализации аграрной политики, игнорировании прошлого опыта и научных разработок ученых-аграрников.

Безусловно, весьма актуально решение проблемы, основанное на полной взаимоувязке всех факторов формирования и регулирования доходов. Однако для современных условий аграрной экономики страны в силу сложившегося крайне негативного положения с доходностью и мотивацией сельскохозяйственного труда возможны совершенствования и отдельных составляющих механизма регулирования доходов сельского населения.

Коротко о важном В РОССИИ МОГУТ ПОДНЯТЬ ШТРАФЫ ЗА НЕЦЕЛЕВОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СЕЛЬХОЗЗЕМЕЛЬ Разработкой предложений по совершенствованию законодательства в сфере земельного надзора займется межведомственная рабочая группа под руководством замминистра сельского хозяйства Игоря Манылова, сообщила пресс-служба Минсельхоза. Такое решение было принято на совещании, где обсуждали вопросы, связанные с оборотом земель сельхозназначения, которое провел глава Минсельхоза Николай Федоров. По данным Росреестра, из 220 млн га сельхозземель для производства не используются более 38 млн га – почти пятая часть. Напомним, что в июле 2001 г. вступил в силу федеральный закон, призванный навести порядок в этой сфере. В апреле этого года Правительство России определило признаки, по которым участки могут быть изъяты у недобросовестных собственников в судебном порядке. Позже Дмитрий Медведев дал поручение Минсельхозу и Минэкономразвития подготовить предложения, которые усовершенствуют законодательство по обороту и использованию земель сельхозназначения. Меры должны предусматривать увеличение земельного налога и штрафов за нецелевое использование земель. Кстати, именно это предлагали и эксперты, которых опрашивала «РГ». Уже сейчас Налоговым кодексом предусмотрена возможность установления ставки земельного налога для таких участков в размере 1,5 % вместо 0,3 %. Однако случаи применения нормы пока единичные. «По нашему мнению, необходимо обеспечить как фактическое взимание 1,5-процентного налога, так и увеличение его ставки до 3–5 %. Такая мера может сделать невыгодным приобретение и удержание сельхозземель без реального производства», – отмечал ранее в беседе с «РГ» руководитель юридического департамента одного из крупнейших в России агропромышленных холдингов Александр Краснов. Что касается штрафов, то их размер для юридического лица, которое не использует участок для сельхозпроизводства больше трех лет, составляет от 80 до 100 тыс. руб. Для должностных лиц – от 4 до 6 тыс., для граждан – от 2 до 5 тыс. руб. Суммы эти, в общем, смехотворные, если учесть, что некоторые физические и юридические лица занимаются скупкой сельхоззмель для последующей перепродажи, строительства коммерческих объектов и для других целей. Поэтому, скорее всего, штрафы будут повышать. Кроме того, руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт заострил внимание на том, что муниципальные власти не следят за нерадивыми арендаторами земли. «По результатам 5 тыс. проверок, проведенных Россельхознадзором, было наложено более 2,5 тыс. штрафных санкций», – отметил Сергей Данкверт. Поэтому, судя по всему, в ближайшее время будут приняты меры, которые должны взбодрить по части земельных отношений и руководителей муниципальных образований. Что касается контроля и мониторинга земельных участков, то эффективно может использоваться космическое наблюдение. По словам присутствовавшего на совещании представителя Минэкономразвития Александра Окунева, такие технологии уже успешно применяются в Сибирском федеральном округе. Источник: PГ.РУ 9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 39

39 06.08.2012 7:52:19

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

ТИПОВЫЕ НОРМЫ ВЫРАБОТКИ И РАСХОДА ТОПЛИВА НА ТРАКТОРНО-ТРАНСПОРТНЫЕ РАБОТЫ (Издание седьмое, дополненное и переработанное)* В. Горшкова Транспортировка жидкого (безводного) аммиака заправщиком ЗТА-3,0 Таблица 57

До 1,0 1,1–1,5 1,6–2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–5,0 5,1–6,0 6,1–7,0 7,1–8,0 8,1–9,0 9,1–10,0 10,1–12,0 12,1–14,0 14,1–16,0 16,1–18,0 18,1–21,0 21,1–24,0 24,1–28,0 28,1–32,0

10,0 9,6 9,3 9,0 8,7 8,5 8,3 8,0 7,6 7,2 6,9 6,6 6,4 6,0 5,6 5,2 4,9 4,5 4,2 3,8 3,5

2,03 2,20 2,37 2,51 2,69 2,84 3,00 3,24 3,57 3,93 4,24 4,59 4,87 5,38 6,02 6,66 7,33 8,04 9,09 10,32 11,45

8 1,75 1,93 2,12 2,31 2,51 2,68 2,88 3,16 3,55 3,94 4,27 4,65 5,07 5,64 6,36 7,14 7,90 8,73 10,00 11,13 12,62

9,7 9,2 8,9 8,5 8,4 7,9 7,7 7,3 6,9 6,5 6,1 5,8 5,5 5,1 4,7 4,3 4,0 3,7 3,4 3,0 2,7

ЮМЗ-6Л

5 6 Со сливом в цистерну 1,67 9,8 2,17 1,79 9,4 2,42 1,93 9,0 2,66 2,07 8,8 2,90 2,23 8,5 3,15 2,35 8,3 3,37 2,48 8,0 3,63 2,71 7,6 3,97 3,01 7,2 4,50 3,26 6,8 4,94 3,56 6,5 5,46 3,87 6,2 5,95 4,10 5,9 6,47 4,55 5,5 7,09 5,07 5,1 8,16 5,65 4,7 9,03 6,18 4,4 10,15 6,94 4,1 11,30 7,67 3,7 12,56 8,79 3,4 14,51 9,84 3,1 16,32

III расход топлива, л-т МТЗ-80

ЮМЗ-6Л 4

норма выработки, т

МТЗ-80 3

ЮМЗ-6Л

расход топлива, л-т

Группа дорог II расход топлива, л-т МТЗ-80

норма выработки, т

Расстояние транспортировки, км

Трактор МТЗ-80, ЮМЗ-6Л

2,32 2,62 2,92 3,25 3,57 3,88 4,17 4,65 5,25 5,88 6,54 7,17 7,80 8,59 9,97 11,08 12,52 13,99 15,77 17,77 20,11

1,84 2,11 2,33 2,58 2,84 3,08 3,32 3,71 4,16 4,64 5,16 5,65 6,17 6,90 7,87 8,93 9,85 11,00 12,71 14,48 16,50

* Продолжение. Начало в № 5–8/2012.

40 _09-12.indd 40

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:19

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Окончание табл. 57

8,5 8,3 8,0 7,8 7,7 7,5 7,3 7,1 6,8 6,5 6,2 6,0 5,8 5,5 5,1 4,8 4,5 4,2 3,9 3,6 3,3

С заправкой полевых агрегатов 2,36 1,88 8,5 2,53 2,00 2,53 2,04 8,2 2,78 2,19 2,69 2,17 8,0 3,01 2,37 2,85 2,31 7,7 3,27 2,58 3,01 2,46 7,5 3,50 2,76 3,15 2,59 7,3 3,76 2,93 3,32 2,73 7,0 3,97 3,14 3,56 2,96 6,8 4,38 3,43 3,88 3,22 6,5 4,84 3,78 4,22 3,54 6,2 5,32 4,17 4,57 3,77 5,9 5,79 4,53 4,86 4,08 5,6 6,25 4,94 4,98 4,34 5,4 6,80 5,30 5,67 4,76 5,1 7,53 5,84 6,34 5,38 4,7 8,56 6,63 7,02 5,89 4,4 9,51 7,36 7,68 6,50 4,1 10,42 8,14 8,97 7,21 3,8 11,56 9,09 9,48 8,01 3,5 13,24 10,25 10,51 8,98 3,2 14,96 11,54 11,77 10,14 2,9 16,96 13,06

8,4 8,0 7,8 7,5 7,3 7,0 6,8 6,5 6,2 5,9 5,6 5,3 5,1 4,7 4,4 4,1 3,8 3,5 3,2 2,9 2,6

2,69 3,02 3,30 3,65 3,91 4,25 4,56 5,04 5,64 6,24 6,85 7,54 8,08 8,97 10,29 11,47 12,80 14,33 16,19 18,36 21,08

2,11 2,36 2,62 2,86 3,08 3,36 3,59 3,95 4,47 4,93 5,42 5,94 6,41 7,22 8,06 9,02 10,08 11,31 12,74 14,64 16,83

3. ТРАНСПОРТИРОВКА НАВОЗНОЙ ЖИЖИ Нормы выработки и расхода топлива на транспортировку навозной жижи разработаны на летние условия при заполнении цистерн электронасосом и разгрузке их самотеком через сливной шланг или отверстие. Расчетная грузоподъемность при транспортировке навозной жижи приравнена к номинальной грузоподъемности цистерн. Фактическая масса перевозимой жидкости взята из расчета, что 1 м3 жижи равен 1 т. Нормативы времени на заполнение электронасосом и разгрузку самотеком цистерн различной вместимости следующие: Вместимость цистерн, м3 4 6 8 9,5 10 16

Норматив времени, мин. заполнения разгрузки 4,5 1,6 5,0 2,4 6,5 3,0 7,0 5,0 7,5 4,0 8,0 6,0

Нормами учтены затраты времени на выполнение элементов вспомогательной дополнительной работы в расчете 6 мин. на рейс (подъезд под загрузку, открывание и закрывание люка и вентиля, опускание и вытаскивание шланга, включение и выключение насоса).

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 41

41 06.08.2012 7:52:20

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Транспортировка навозной жижи Таблица 58 Тракторы К-701 и К-700А (Для трактора К-700А нормы расхода топлива снижаются на 12%)

Группа дорог Расстояние I II III транспортировки, норма расход норма расход норма расход км выработки, топлива, выработки, топлива, выработки, топлива, т л-т т л-т т л-т 1 2 3 4 5 6 7 Работа с разбрасывателем удобрений РЖТ-16 (МЖТ-16) До 3,0 167,0 0,44 154,0 0,56 122,0 0,91 3,1–4,0 147,0 0,57 132,0 0,73 100,0 1,24 4,1–6,0 121,0 0,79 106,0 1,04 76,0 1,82 6,1–8,0 100,0 1,05 87,0 1,40 59,0 2,49 8,1–10,0 86,0 1,31 73,0 1,75 49,0 3,16 10,1–12,0 75,0 1,56 63,0 2,11 41,0 3,83 12,1–14,0 67,0 1,82 56,0 2,47 36,0 4,49 14,1–16,0 60,0 2,08 50,0 2,82 32,0 5,17 16,1–18,0 54,0 2,33 45,0 3,18 28,5 5,83 18,1–21,0 49,0 2,66 40,0 3,62 25,0 6,67 21,1–24,0 43,0 3,04 36,0 4,16 22,0 7,67 24,1–28,0 39,0 3,49 31,0 4,79 19,5 8,84 28,1–32,0 34,0 4,01 28,0 5,50 17,0 10,19 32,1–36,0 31,0 4,52 25,0 6,21 15,0 11,50 36,1–40,0 28,0 5,03 22,5 7,01 13,7 12,84 40,1–45,0 25,5 5,60 20,0 7,72 12,3 14,34 45,1–50,0 – – – – – – Работа с цистерной вместимостью 10 м3 До 3,0 117,0 0,59 112,0 0,69 89,0 1,11 3,1–4,0 102,0 0,79 96,0 0,90 73,0 1,51 4,1–6,0 83,0 1,07 77,0 1,25 56,0 2,20 6,1–8,0 69,0 1,42 63,0 1,71 43,0 3,03 8,1–10,0 58,0 1,76 53,0 2,15 36,0 3,84 10,1–12,0 51,0 2,11 46,0 2,57 30,0 4,65 12,1–14,0 45,0 2,45 41,0 3,00 26,5 5,42 14,1–16,0 40,0 2,81 36,0 3,44 23,0 6,29 16,1–18,0 37,0 3,15 33,0 3,86 21,0 6,99 18,1–21,0 33,0 3,59 29,0 4,40 18,5 7,97 21,1–24,0 29,0 4,10 26,0 5,02 16,5 9,06 24,1–28,0 26,0 4,72 23,0 5,80 14,5 10,44 28,1–32,0 23,0 5,42 20,0 6,67 12,5 12,18 32,1–36,0 20,5 6,17 18,5 7,52 10,7 14,27 36,1–40,0 18,5 6,79 16,5 8,40 9,7 15,82 40,1–45,0 16,5 7,58 14,6 9,45 8,7 17,60 45,1–50,0 – – – – – – Работа с цистерной вместимостью 8 м3 До 3,0 101,0 0,64 97,0 0,72 78,0 1,16 3,1–4,0 87,0 0,85 83,0 0,95 63,0 1,56 4,1–6,0 70,0 1,17 66,0 1,37 48,0 2,30 6,1–8,0 57,0 1,55 53,0 1,83 37,0 3,16 8,1–10,0 48,0 1,93 45,0 2,29 31,0 3,99

42 _09-12.indd 42

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:20

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Окончание табл. 58

Расстояние I транспортировки, норма расход км выработки, топлива, т л-т 1 2 3 10,1–12,0 43,0 2,33 12,1–14,0 37,0 2,72 14,1–16,0 33,0 3,11 16,1–18,0 30,0 3,51 18,1–21,0 26,5 3,97 21,1–24,0 23,5 4,56 24,1–28,0 21,0 5,24 28,1–32,0 18,5 5,99 32,1–36,0 16,5 6,77 36,1–40,0 14,8 7,56 40,1–45,0 13,4 8,44 45,1–50,0 – –

Группа дорог II норма расход выработки, топлива, т л-т 4 5 39,0 2,77 34,0 3,23 30,0 3,72 27,5 4,18 24,5 4,75 21,5 5,44 19,0 6,26 16,5 7,22 15,0 8,14 13,0 9,15 12,2 10,12 – –

III норма расход выработки, топлива, т л-т 6 7 26,0 4,85 22,5 5,68 20,0 6,51 18,0 7,34 15,5 8,42 13,8 9,68 12,0 11,17 10,6 12,88 9,4 14,56 8,5 16,19 7,7 18,10 – – Таблица 59

Трактор Т-150К

Группа дорог Расстояние I II III транспортировки, норма расход норма расход норма расход км выработки, топлива, выработки, топлива, выработки, топлива, т л-т т л-т т л-т 1 2 3 4 5 6 7 Работа с цистерной вместимостью 10 м3 До 3,0 116,0 0,38 105,0 0,54 84,0 0,94 3,1–4,0 100,0 0,50 89,0 0,72 68,0 1,28 4,1–6,0 81,0 0,70 70,0 1,04 51,0 1,91 6,1–8,0 66,0 0,92 56,0 1,40 39,0 2,62 8,1–10,0 56,0 1,15 47,0 1,77 32,0 3,32 10,1–12,0 48,0 1,38 40,0 2,14 27,0 4,03 12,1–14,0 43,0 1,61 35,0 2,50 23,5 4,74 14,1–16,0 38,0 1,84 31,0 2,86 21,0 5,45 16,1–18,0 35,0 2,05 28,5 3,22 18,5 6,17 18,1–21,0 31,0 2,34 25,0 3,67 16,5 7,03 21,1–24,0 27,5 2,69 22,0 4,24 14,4 8,11 24,1–28,0 24,0 3,07 19,5 4,87 12,6 9,34 28,1–32,0 21,5 3,53 17,0 5,59 11,0 10,76 32,1–36,0 19,0 3,97 15,5 6,31 9,8 12,18 36,1–40,0 17,5 4,43 13,8 7,04 8,8 13,61 40,1–45,0 15,5 4,94 12,5 7,85 7,9 15,20 45,1–50,0 – – – – – – Работа с разбрасывателем удобрений ХТС-100.27 До 3,0 108,0 0,40 102,0 0,52 82,0 0,88 3,1–4,0 94,0 0,52 87,0 0,68 67,0 1,20 4,1–6,0 76,0 0,70 70,0 0,98 51,0 1,78 6,1–8,0 62,0 0,73 56,0 1,31 40,0 2,44 8,1–10,0 53,0 1,16 47,0 1,66 33,0 3,10

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 43

43 06.08.2012 7:52:20

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Окончание табл. 59

Расстояние I транспортировки, норма расход км выработки, топлива, т л-т 1 2 3 10,1–12,0 46,0 1,38 12,1–14,0 41,0 1,62 14,1–16,0 36,0 1,85 16,1–18,0 33,0 2,08 18,1–21,0 30,0 2,36 21,1–24,0 26,0 2,82 24,1–28,0 23,0 3,10 28,1–32,0 20,5 3,56 32,1–36,0 18,5 4,02 36,1–40,0 16,5 4,46 40,1–45,0 15,0 4,93 45,1–50,0 До 3,0 3,1–4,0 4,1–6,0 6,1–8,0 8,1–10,0 10,1–12,0 12,1–14,0 14,1–16,0 16,1–18,0 18,1–21,0 21,1–24,0 24,1–28,0 28,1–32,0 32,1–36,0 36,1–40,0 40,1–45,0 45,1–50,0

Группа дорог II норма расход выработки, топлива, т л-т 4 5 41,0 2,02 36,0 2,32 32,0 2,65 29,0 2,99 26,0 3,41 23,0 3,91 20,0 4,50 18,0 5,17 16,0 5,82 14,3 6,52 12,9 7,26

III норма выработки, т 6 27,5 24,0 21,5 19,0 17,0 14,5 13,0 11,3 10,1 9,0 8,2

расход топлива, л-т 7 3,76 4,42 5,05 5,74 6,55 7,54 8,70 9,98 11,21 12,60 14,08

–

73,0 59,0 44,0 34,0 28,0 23,5 20,0 18,0 16,0 14,1 12,6 11,8 9,8 8,4 7,5 6,8 –

1,06 1,45 2,17 2,97 3,79 4,58 5,41 6,23 7,02 8,02 9,26 10,66 12,35 13,90 15,55 17,33 –

–

– – – Работа с цистерной вместимостью 8 м3 100,0 0,44 93,0 0,60 86,0 0,58 78,0 0,80 68,0 0,82 61,0 1,17 56,0 1,09 49,0 1,58 47,0 1,36 41,0 1,99 40,0 1,62 35,0 2,40 35,0 1,90 31,0 2,81 32,0 2,17 27,0 3,22 28,5 2,44 24,5 3,62 25,5 2,78 21,5 4,13 22,5 3,17 19,0 4,76 20,0 3,66 17,0 5,47 17,5 4,20 15,0 6,30 15,5 4,74 13,2 7,10 14,2 5,26 11,9 7,94 12,8 5,89 10,7 8,88 – – – –

Таблица 60

44 _09-12.indd 44

7 0,23 0,32

8 101,0 83,0

ЮМЗ-6Л

6 0,32 0,46

III расход топлива, л-т МТЗ-80

5 107,0 90,0

норма выработки, т

ЮМЗ-6Л

4 0,19 0,28

МТЗ-80

3 0,25 0,35

Группа дорог II расход топлива, л-т

норма выработки, т

2 111,0 96,0

ЮМЗ-6Л

норма выработки, т

1 До 1,0 1,1–1,5

I расход топлива, л-т МТЗ-80

Расстояние транспортировки, км

Тракторы МТЗ-80, МТЗ-82 и ЮМЗ-6Л Работа с цистерной вместимостью 6 м3

9 0,37 0,50

10 0,31 0,47

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:20

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

7 0,42 0,52 0,59 0,71 0,80 0,95 1,14 1,34 1,52 1,73 1,92 2,21 2,59 2,98 3,37 3,84 4,40 4,84 5,86 6,62 7,40 8,24 –

8 71,0 62,0 55,0 49,0 44,0 39,0 33,0 29,5 26,5 23,5 21,5 19,0 16,5 14,5 13,0 11,4 10,0 8,7 7,6 6,8 6,0 5,5 –

ЮМЗ-6Л

6 0,59 0,72 0,86 1,00 1,14 1,34 1,62 1,88 2,16 2,44 2,70 3,11 3,66 4,20 4,75 5,44 6,23 7,19 8,30 9,38 10,43 11,65 –

III расход топлива, л-т МТЗ-80

5 78,0 69,0 62,0 56,0 51,0 45,0 39,0 35,0 31,0 28,0 25,5 22,5 19,5 17,5 15,5 13,5 12,1 10,6 9,2 8,2 7,4 6,7 –

норма выработки, т

ЮМЗ-6Л

4 0,36 0,43 0,52 0,59 0,67 0,78 0,94 1,09 1,25 1,40 1,57 1,80 2,10 2,41 2,74 3,12 3,58 4,13 4,74 5,40 6,02 6,70 –

МТЗ-80

3 0,43 0,53 0,62 0,71 0,80 0,95 1,13 1,31 1,50 1,68 1,86 2,15 2,51 2,87 3,25 3,72 4,27 4,91 5,65 6,38 7,15 7,92 –

норма выработки, т

2 85,0 75,0 68,0 62,0 57,0 50,0 45,0 39,0 36,0 32,0 30,0 26,0 23,0 20,0 18,0 16,0 14,0 12,4 10,9 9,7 8,7 7,9 –

ЮМЗ-6Л

норма выработки, т

1 1,6–2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–5,0 5,1–6,0 6,1–7,0 7,1–8,0 8,1–9,0 9,1–10,0 10,1–12,0 12,1–14,0 14,1–16,0 16,1–18,0 18,1–21,0 21,1–24,0 24,1–28,0 28,1–32,0 32,1–36,0 36,1–40,0 40,1–45,0 45,1–50,0

I расход топлива, л-т МТЗ-80

Расстояние транспортировки, км

Окончание табл. 60

Группа дорог II расход топлива, л-т

9 0,71 0,88 1,04 1,22 1,38 1,64 1,98 2,32 2,65 3,00 3,34 3,84 4,51 5,20 5,88 6,72 7,73 8,90 10,22 11,59 13,09 14,46 –

10 0,61 0,77 0,92 1,07 1,22 1,43 1,75 2,05 2,36 2,66 2,96 3,43 4,03 4,62 5,26 5,99 6,89 8,00 9,20 10,45 11,58 13,08 – Таблица 61

7 0,31 0,44 0,59 0,72 0,85 0,98 1,13

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 45

8 74,0 61,0 52,0 45,0 40,0 36,0 33,0

ЮМЗ-6Л

6 0,42 0,60 0,78 0,95 1,13 1,31 1,49

III расход топлива, л-т МТЗ-80

5 77,0 65,0 56,0 49,0 44,0 40,0 36,0

норма выработки, т

ЮМЗ-6Л

4 0,26 0,37 0,47 0,56 0,67 0,78 0,88

МТЗ-80

3 0,34 0,44 0,56 0,68 0,80 0,92 1,04

Группа дорог II расход топлива, л-т

норма выработки, т

2 81,0 69,0 61,0 54,0 49,0 44,0 40,0

ЮМЗ-6Л

норма выработки, т

1 До 1,0 1,1–1,5 1,6–2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0

I расход топлива, л-т МТЗ-80

Расстояние транспортировки, км

Работа с цистерной вместимостью 4 м3

9 0,49 0,72 0,95 1,18 1,40 1,63 1,86

10 0,38 0,56 0,74 0,92 1,10 1,26 1,46

45 06.08.2012 7:52:21

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

МТЗ-80

ЮМЗ-6Л

ЮМЗ-6Л 4 1,03 1,24 1,44 1,64 1,85 2,06 2,36 2,77 3,19 3,59 4,09 4,69 5,41 6,28 7,09 7,86 8,77 –

норма выработки, т

МТЗ-80 3 1,22 1,46 1,70 1,93 2,18 2,41 2,77 3,24 3,71 4,21 4,80 5,52 6,37 7,32 8,29 9,14 10,31 –

5 32,0 28,0 24,5 22,0 19,5 18,0 16,0 14,0 12,1 10,9 9,8 8,5 7,4 6,5 5,8 5,2 4,7 –

6 1,75 2,10 2,46 2,81 3,18 3,53 4,07 4,75 5,50 6,20 6,83 8,11 9,38 10,79 12,14 13,63 15,18 –

7 1,33 1,60 1,87 2,14 2,41 2,68 3,08 3,62 4,19 4,69 5,39 6,17 7,12 8,17 9,24 10,36 11,58 –

8 28,0 24,5 21,5 19,0 17,5 15,5 14,0 12,0 10,6 9,4 8,3 7,3 6,4 5,6 5,0 4,4 4,0 –

ЮМЗ-6Л

2 36,0 31,0 28,0 25,0 23,0 21,0 18,5 16,0 14,3 12,8 11,3 10,0 8,7 7,6 6,8 6,2 5,5 –

расход топлива, л-т

III расход топлива, л-т МТЗ-80

норма выработки, т

1 4,1–5,0 5,1–6,0 6,1–7,0 7,1–8,0 8,1–9,0 9,1–10,0 10,1–12,0 12,1–14,0 14,1–16,0 16,1–18,0 18,1–21,0 21,1–24,0 24,1–28,0 28,1–32,0 32,1–36,0 36,1–40,0 40,1–45,0 45,1–50,0

норма выработки, т

Расстояние транспортировки, км

Окончание табл. 61

Группа дорог II расход топлива, л-т

9 2,20 2,65 3,11 3,56 4,02 4,48 5,14 6,06 6,99 7,91 8,99 10,37 12,02 13,79 15,48 17,57 19,30 –

10 1,73 2,08 2,45 2,82 3,14 3,53 4,07 4,78 5,49 6,23 7,14 8,15 9,42 10,87 12,29 13,91 15,43 –

РАЗДЕЛ IV ТИПОВЫЕ НОРМЫ ВЫРАБОТКИ И РАСХОДА ТОПЛИВА НА ТРАНСПОРТИРОВКЕ СЕНА И СОЛОМЫ 1. ТРАНСПОРТИРОВКА СЕНА С ПОДБОРОМ ИЗ ВАЛКОВ ПОДБОРЩИКАМИПОЛУПРИЦЕПАМИ ТП-Ф-45, Т-050 ТРАКТОРАМИ МТЗ-82 И ЮМЗ-6Л Подборщики-полуприцепы ТП-Ф-45 и Т-050 предназначены для подбора сена из валков с укладкой в кузов с уплотнением и доставки к месту складирования или выгрузки. Нормами выработки учтены затраты времени на выполнение подготовительно-заключительной, основной (подбор и транспортировка) и вспомогательной работы, организационно-техническое обслуживание агрегата в течение смены, а также на отдых и личные надобности исполнителей. Принятые при расчете норм выработки и расхода топлива исходные нормативы времени и режим работы агрегатов получены на основании материалов фотохронометражных наблюдений, данных технических и эксплуатационных характеристик агрегатов. Диапазоны транспортировки приняты до 1,5 км; 1,6–3,5 км; 3,6–6,0 км и 6,1–10 км, а нормы рассчитываются на среднее расстояние, т.е. 1,0; 2,55; 4,80 и 8,05 км. Если в хозяйстве, которому установлена 4-я группа, требуется определить норму выработки на конкретное расстояние 7 км, при транспортировке сена с подбором из валков после боковых граблей шириною захвата 5,7 м при урожайности 2,1–2,5 ц/га, то для этих условий норма будет равна (8,05 км × 4,3 га) : 7 км = 4,9 га. Также определяется и норма расхода дизельного топлива.

46 _09-12.indd 46

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:21

_09-12.indd 47

Сменные нормы выработки (га) и расхода топлива (л-га) по группам условий работ Расстояние I группа II группа III группа IV группа Урожайтранспорность, расход топлива расход топлива норма расход топлива норма норма расход топлива тировки, норма т-га выравыравыраЮМЗкм выработки МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ботки ботки ботки 6Л 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 До 1,5 До 1,0 15,5 5,23 4,35 14,3 5,59 4,64 13,2 5,99 4,95 12,2 6,41 5,29 1,1–1,5 13,1 6,00 5,01 12,1 6,38 5,32 11,3 6,78 5,65 10,5 7,21 6,00 1,6–2,0 11,0 6,99 5,85 10,2 7,39 6,18 9,6 7,81 6,53 9,0 8,26 6,90 2,1–2,5 9,4 8,05 6,76 8,8 8,47 7,11 8,3 8,91 7,48 7,8 9,38 7,87 2,6–3,0 8,1 9,27 7,82 7,6 9,72 8,19 7,2 10,19 8,58 6,8 10,68 9,00 3,1–3,5 6,7 11,25 9,55 6,3 11,73 9,93 6,0 12,24 10,33 5,7 12,76 10,74 3,6–4,0 5,6 13,57 11,60 5,3 14,11 12,02 5,1 14,67 12,46 4,9 15,26 12,92 1,6–3,5 До 1,0 14,1 5,64 4,72 13,0 6,00 5,01 12,1 6,41 5,34 11,1 6,84 5,68 1,1–1,5 11,4 6,65 5,61 10,6 7,05 5,93 9,9 7,47 6,27 9,3 7,91 6,63 1,6–2,0 9,4 7,94 6,68 8,8 8,36 7,02 8,3 8,80 7,38 7,8 9,27 7,75 2,1–2,5 7,9 9,24 7,82 7,5 9,69 8,19 7,1 10,16 8,57 6,7 10,67 8,97 2,6–3,0 6,8 10,80 9,14 6,4 11,27 9,53 6,0 11,76 9,93 5,8 12,27 10,35 3,1–3,5 5,6 13,07 11,05 5,3 13,57 11,46 5,1 14,11 11,90 4,9 14,66 12,34 3,6–4,0 4,8 15,53 13,38 4,5 16,09 13,85 4,3 16,68 14,34 4,1 17,30 14,85 3,6–6,0 До 1,0 12,4 6,22 5,22 11,5 6,60 5,53 10,7 7,01 5,86 10,0 7,45 6,21 1,1–1,5 9,6 7,67 6,48 8,9 8,09 6,81 8,4 8,52 7,18 7,9 9,00 7,56 1,6–2,0 7,7 9,26 7,90 7,2 9,72 8,25 6,9 10,21 8,64 6,5 10,72 9,03 2,1–2,5 6,4 11,02 9,34 6,1 11,49 9,74 5,8 11,99 10,15 5,5 12,51 10,58 2,6–3,0 5,5 12,96 10,98 5,2 13,48 11,41 4,9 14,03 11,86 4,7 14,60 12,33 3,1–3,5 4,6 15,57 13,18 4,4 16,10 13,64 4,2 16,66 14,12 4,0 17,24 14,61 3,6–4,0 3,9 18,57 16,07 3,7 19,15 16,55 3,5 19,75 17,05 3,4 20,37 17,56 6,1–10,0 До 1,0 10,4 7,13 6,04 9,7 7,53 6,36 9,1 7,97 6,71 8,5 8,42 7,08 1,1–1,5 7,7 9,23 7,82 7,2 9,67 8,18 6,8 10,13 8,56 6,5 10,62 8,97 1,6–2,0 6,0 11,45 9,75 5,7 11,93 10,14 5,5 12,44 10,55 5,2 12,97 10,97 2,1–2,5 5,0 13,76 11,76 4,7 14,29 12,19 4,5 14,83 12,65 4,3 15,40 13,13 2,6–3,0 4,2 16,29 13,89 4,0 16,86 14,36 3,9 17,44 14,84 3,7 18,06 15,34 3,1–3,5 3,6 19,34 16,69 3,4 19,98 17,21 3,3 20,65 17,76 3,2 21,33 18,31 3,6–4,0 3,0 23,26 20,15 2,7 23,98 20,73 2,7 24,72 21,33 2,6 25,49 21,96

Подбор сена из валков подборщиками-полуприцепами ТП-Ф-45 и Т-050 с тракторами МТЗ-82 и ЮМЗ-6Л после боковых граблей с шириной захвата 5,7 м

Таблица 62

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

06.08.2012 7:52:21

Расстояние Урожайтранспорность, норма тировки, км т-га выработки 1 2 15 До 1,5 До 1,0 11,2 1,1–1,5 9,7 1,6–2,0 8,4 2,1–2,5 7,3 2,6–3,0 6,4 3,1–3,5 5,5 3,6–4,0 4,6 1,6–3,5 До 1,0 10,3 1,1–1,5 8,7 1,6–2,0 7,3 2,1–2,5 6,3 2,6–3,0 5,5 3,1–3,5 4,6 3,6–4,0 3,9 3,6–6,0 До 1,0 9,3 1,1–1,5 7,5 1,6–2,0 6,2 2,1–2,5 5,3 2,6–3,0 4,5 3,1–3,5 3,8 3,6–4,0 3,3 6,1–10,0 До 1,0 8,0 1,1–1,5 6,1 1,6–2,0 5,0 2,1–2,5 4,1 2,6–3,0 3,5 3,1–3,5 3,1 3,6–4,0 2,6

_09-12.indd 48

Сменные нормы выработки (га) и расхода топлива (л-га) по группам условий работ V группа VI группа VII группа VIII группа расход топлива расход топлива расход топлива норма норма норма расход топлива выравыравыра- МТЗЮМЗМТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л ботки ботки ботки 82 6Л 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 6,86 5,65 10,4 7,34 6,03 9,6 7,85 6,44 8,8 8,40 6,87 7,67 6,37 9,0 8,15 6,77 8,4 8,67 7,19 7,8 9,22 7,63 8,74 7,29 7,8 9,24 7,71 7,3 9,77 8,14 6,9 10,33 8,61 9,88 8,28 6,9 10,40 8,71 6,5 10,94 9,16 6,1 11,52 9,64 11,20 9,43 6,1 11,75 9,88 5,7 12,32 10,36 5,4 12,92 10,86 13,31 11,17 5,2 13,89 11,62 5,0 14,49 12,09 4,7 15,11 12,57 15,87 13,39 4,4 16,51 13,89 4,2 17,17 14,39 4,0 17,86 14,92 7,30 6,05 9,6 7,78 6,43 8,9 8,30 6,85 8,2 8,85 7,29 8,38 7,01 8,1 8,89 7,42 7,6 9,42 7,84 7,1 9,98 8,30 9,76 8,15 6,9 10,28 8,57 6,5 10,82 9,01 6,1 11,40 9,47 11,18 9,39 5,9 11,72 9,82 5,6 12,30 10,28 5,4 12,90 10,76 12,81 10,79 5,2 13,37 11,25 4,9 13,95 11,73 4,7 14,56 12,23 15,24 12,80 4,4 15,84 13,29 4,2 16,46 13,79 4,0 17,11 14,30 17,93 15,37 3,8 18,59 15,92 3,6 19,27 16,48 3,5 19,98 17,07 7,91 6,58 8,7 8,41 6,98 8,1 8,93 7,40 7,5 9,49 7,84 9,47 7,95 7,0 9,98 8,37 6,6 10,52 8,82 6,2 11,10 9,29 11,25 9,45 5,8 11,81 9,89 5,5 12,41 10,34 5,2 13,03 10,81 13,04 11,02 5,0 13,60 11,48 4,8 14,19 11,97 4,5 14,80 12,47 15,19 12,82 4,3 15,81 13,32 4,1 16,45 13,85 3,9 17,12 14,40 17,84 15,12 3,7 18,46 15,65 3,5 19,10 16,20 3,4 19,76 16,77 21,02 18,09 3,2 21,68 18,64 3,1 22,37 19,20 3,0 23,08 19,78 8,91 7,47 7,5 9,42 7,88 7,0 9,96 8,31 6,6 10,53 8,76 11,13 9,39 5,8 11,67 9,83 5,5 12,23 10,29 5,2 12,82 10,77 13,52 11,42 4,7 14,09 11,88 4,5 14,69 12,36 4,3 15,31 12,86 15,99 13,62 3,9 16,61 14,14 3,8 17,25 14,67 3,6 17,91 15,22 18,68 15,86 3,4 19,34 16,40 3,2 20,01 16,95 3,2 20,71 17,52 22,05 18,90 3,0 22,79 19,49 2,7 23,55 20,10 2,6 24,34 20,64 26,29 22,60 2,3 27,10 23,26 2,2 27,95 23,94 2,2 28,81 24,64

Окончание табл. 62

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:21

_09-12.indd 49

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

3,6–6,0

1,6–3,5

1 До 1,5

Расстояние транспортировки, км

2 До 1,0 1,1–1,5 1,6–2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–4,5 4,6–5,0 5,1–5,5 5,6–6,0 Св.6,0 До 1,0 1,1–1,5 1,6–2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–4,5 4,6–5,0 5,1–5,5 5,6–6,0 Св.6,0 До 1,0 1,1–1,5 1,6–2,0 2,1–2,5 2,6–3,0

Урожайность, т-га

норма выработки 3 11,6 10,2 9,1 8,1 7,3 6,6 6,0 5,4 4,9 4,3 3,8 3,3 10,8 9,2 7,9 7,0 6,2 5,5 5,0 4,5 4,0 3,6 3,2 2,7 9,7 8,0 6,7 5,8 5,1

Таблица 63

Сменные нормы выработки (га) и расхода топлива (л-га) по группам условий работ I группа II группа III группа IV группа расход топлива расход топлива расход топлива норма норма норма расход топлива выравыравыра- МТЗЮМЗМТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л ботки ботки ботки 82 6Л 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 7,25 6,07 10,7 7,74 6,46 9,8 8,27 6,89 9,1 8,84 7,34 7,99 6,70 9,4 8,51 7,12 8,7 9,06 7,56 8,1 9,66 8,04 8,83 7,35 8,4 9,35 7,77 7,9 9,91 8,22 7,4 10,49 8,70 9,63 8,13 7,6 10,17 8,56 7,1 10,75 9,02 6,7 11,36 9,50 10,68 8,92 6,8 11,24 9,38 6,4 11,83 9,86 6,0 12,46 10,37 11,72 9,79 6,2 12,29 10,26 5,8 12,90 10,76 5,5 13,54 11,28 12,79 10,71 5,6 13,35 11,17 5,4 13,95 11,66 5,1 14,57 12,17 14,19 11,91 5,1 14,78 12,39 4,8 15,39 12,90 4,6 16,03 13,43 15,68 13,19 4,6 16,32 13,72 4,4 17,00 14,28 4,2 17,70 14,87 17,57 15,20 4,1 18,21 15,75 3,9 18,88 16,33 3,7 19,57 16,94 20,03 17,45 3,6 20,73 17,99 3,5 21,47 18,55 3,3 22,23 19,12 23,24 20,53 3,1 24,18 21,17 3,1 25,06 21,84 3,0 25,96 22,52 7,67 6,43 9,9 8,17 6,84 9,1 8,72 7,28 8,5 9,29 7,74 8,68 7,29 8,5 9,20 7,71 7,9 9,76 8,16 7,4 10,35 8,64 9,72 8,25 7,4 10,27 8,69 6,9 10,85 9,17 6,5 11,47 9,67 10,90 9,16 6,5 11,46 9,61 6,1 11,89 10,11 5,8 12,69 10,62 12,14 10,24 5,8 12,72 10,72 5,5 13,32 11,23 5,2 13,96 11,77 13,44 11,37 5,2 14,05 11,87 4,9 14,70 12,40 4,6 15,36 12,95 14,78 12,44 4,7 15,41 12,95 4,5 16,06 13,47 4,3 16,75 14,02 16,40 14,01 4,2 17,05 14,55 4,0 17,74 15,11 3,8 18,45 15,70 18,24 15,49 3,8 18,91 16,07 3,6 19,61 16,66 3,5 20,34 17,28 20,35 17,61 3,4 21,09 17,05 3,3 21,87 18,78 3,2 22,67 19,40 23,63 20,15 3,0 24,39 20,80 3,0 25,19 21,48 2,7 26,02 22,17 27,46 23,72 2,6 28,27 24,39 2,6 29,11 25,10 2,3 29,97 25,81 8,25 6,93 9,0 8,76 7,35 8,4 9,31 7,80 7,8 9,89 8,27 9,63 8,12 7,4 10,19 8,57 7,0 10,77 9,03 6,5 11,39 9,53 11,17 9,32 6,3 11,73 9,81 5,9 12,34 10,31 5,6 12,97 10,85 12,63 10,68 5,5 13,22 11,16 5,2 13,85 11,66 4,9 14,51 12,18 14,29 12,04 4,8 14,92 12,55 4,5 15,57 13,10 4,3 16,26 13,66

После боковых граблей с шириной захвата 4,8-4,0 м

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

06.08.2012 7:52:21

_09-12.indd 50

До 1,5

6,1–10,0

Расстояние транспортировки, км

2 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–4,5 4,6–5,0 5,1–5,5 5,6–6,0 Св.6,0 До 1,0 1,1–1,5 1,6–2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–4,5 4,6–5,0 5,1–5,5 5,6–6,0 Св.6,0 До 1,0 1,1–1,5 1,6–2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–4,5 4,6–5,0 5,1–5,5

Урожайность, т-га

норма выработки 3 4,5 4,0 3,6 3,2 3,0 2,5 2,1 8,4 6,6 5,5 4,6 4,0 3,5 3,1 2,6 2,2 2,1 2,0 1,6 8,4 7,5 6,9 6,2 5,7 5,2 4,8 4,4 4,0 3,6

Сменные нормы выработки (га) и расхода топлива (л-га) по группам условий работ I группа II группа III группа IV группа расход топлива расход топлива расход топлива норма норма норма расход топлива выравыравыра- МТЗЮМЗМТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л ботки ботки ботки 82 6Л 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 16,06 13,61 4,2 16,71 14,14 4,0 17,39 14,70 3,8 18,10 15,28 17,69 15,07 3,8 18,36 15,61 3,6 19,04 16,18 3,5 19,76 16,76 19,61 16,80 3,4 20,34 17,42 3,3 21,10 18,05 3,2 21,88 18,71 22,12 18,98 3,1 22,90 19,60 3,0 23,70 20,25 2,9 24,54 20,92 24,96 21,36 2,6 25,75 22,02 2,6 26,56 22,70 2,5 27,41 23,40 28,21 24,29 2,3 29,06 24,97 2,2 29,94 25,69 2,2 30,84 26,42 32,37 27,94 2,1 33,28 28,69 2,1 34,22 29,46 2,0 35,18 30,26 9,02 7,74 7,9 9,75 8,17 7,3 10,31 8,67 6,9 10,91 9,12 11,19 9,45 6,2 11,78 9,92 5,8 12,41 10,42 5,5 13,07 10,94 13,25 11,17 5,1 13,86 11,68 4,9 14,51 12,22 4,6 15,19 12,78 15,38 13,07 4,3 16,05 13,58 4,2 16,76 14,11 3,9 17,50 14,66 17,66 14,95 3,8 18,33 15,53 3,6 19,03 16,15 3,4 19,76 16,78 20,05 17,14 3,3 20,79 17,76 3,2 21,56 18,40 3,1 22,36 19,07 22,36 19,14 3,0 23,14 19,78 2,7 23,96 20,45 2,6 24,80 21,14 25,15 21,59 2,6 25,97 22,26 2,5 26,82 22,95 2,2 27,69 23,66 28,16 24,18 2,2 29,02 24,89 2,2 29,91 25,62 2,1 30,83 26,38 31,48 27,07 2,1 32,38 27,81 2,0 33,31 28,58 2,0 34,26 29,37 35,33 30,47 2,0 36,28 31,27 1,9 37,27 32,10 1,9 38,28 32,94 40,21 34,74 1,6 41,23 35,60 1,6 42,27 36,48 1,6 43,34 37,38 9,45 7,32 7,7 10,10 8,34 7,2 10,79 8,89 6,6 11,53 9,47 10,29 8,54 7,0 10,96 9,08 6,5 11,68 9,65 6,0 12,45 10,25 11,12 9,20 6,4 11,78 9,74 6,0 12,48 10,30 5,6 13,22 10,90 12,00 10,01 5,9 12,68 10,55 5,5 13,40 11,11 5,2 14,16 11,71 13,12 10,91 5,3 13,81 11,48 5,0 14,55 12,07 4,7 15,32 12,69 14,20 11,83 4,9 14,91 12,40 4,6 15,64 13,00 4,4 16,41 13,64 15,21 12,70 4,6 15,89 13,25 4,4 16,59 13,83 4,1 17,33 14,43 16,70 13,98 4,2 17,40 14,56 4,0 18,12 15,15 3,8 18,88 15,77 18,43 15,47 3,8 19,19 16,10 3,6 19,98 16,76 3,5 20,80 17,44 20,28 17,56 3,4 21,03 18,21 3,3 21,80 18,88 3,1 22,60 19,57

Продолжение табл. 63

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:22

Сменные нормы выработки (га) и расхода топлива (л-га) по группам условий работ Расстояние I группа II группа III группа IV группа Урожайтранспорность, расход топлива норма расход топлива расход топлива норма норма расход топлива тировки, норма т-га выравыравыраЮМЗкм выработки МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ботки ботки ботки 6Л 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 5,6–6,0 3,2 23,01 19,72 3,1 23,83 20,88 3,0 24,67 20,96 2,9 25,54 21,61 Св.6,0 2,9 26,90 23,23 2,9 27,88 23,96 2,3 28,89 24,72 2,2 29,99 25,50 1,6–3,5 До 1,0 7,8 9,91 8,24 7,2 10,57 8,76 6,7 11,27 9,39 6,2 12,02 9,92 1,1–1,5 6,9 10,98 9,14 6,4 11,64 9,68 6,0 12,35 10,24 5,6 13,10 10,84 1,6–2,0 6,1 12,12 10,20 5,7 12,80 10,75 5,3 13,52 11,35 5,0 14,29 11,96 2,1–2,5 5,4 13,35 11,16 5,1 14,04 11,72 4,8 14,78 12,32 4,5 15,55 12,94 2,6–3,0 4,9 14,62 12,33 4,6 15,32 12,92 4,4 16,05 13,53 4,1 16,82 14,18 3,1–3,5 4,4 16,06 13,53 4,2 16,80 14,13 4,0 17,57 14,75 3,8 18,37 15,41 3,6–4,0 4,1 17,47 14,60 3,9 18,22 15,19 3,7 19,01 15,81 3,5 19,82 16,46 4,1–4,5 3,7 19,20 16,31 3,5 19,97 16,94 3,3 20,77 17,60 3,2 21,61 18,28 4,6–5,0 3,4 21,09 17,92 3,2 21,87 18,59 3,1 22,68 19,28 3,0 23,52 20,00 5,1–5,5 3,0 23,51 20,04 3,0 24,37 20,70 2,7 25,26 21,38 2,6 26,19 22,08 5,6–6,0 2,6 26,87 22,89 2,6 27,75 23,63 2,3 28,65 24,40 2,2 29,59 25,19 Св.6,0 2,2 30,87 26,56 2,2 31,78 27,32 2,1 32,73 28,10 2,1 33,70 28,91 3,6–6,0 До 1,0 7,2 10,51 8,78 6,7 11,17 9,31 6,3 11,87 9,88 5,8 12,62 10,48 1,1–1,5 6,1 12,06 10,05 5,7 12,75 10,60 5,3 13,49 11,18 5,0 14,27 11,78 1,6–2,0 5,3 13,64 11,41 5,2 14,34 12,00 4,7 15,08 12,62 4,4 15,86 13,27 2,1–2,5 4,6 15,19 12,73 4,4 15,91 13,30 4,2 16,67 13,91 3,9 17,45 14,53 2,6–3,0 4,1 16,99 14,25 3,9 17,73 14,86 3,7 18,52 15,50 3,5 19,34 16,16 3,1–3,5 3,7 18,84 15,88 3,5 19,60 16,51 3,3 20,40 17,16 3,2 21,23 17,83 3,6–4,0 3,3 20,51 17,37 3,2 21,28 17,99 3,1 22,08 18,64 3,0 22,91 19,32 4,1–4,5 3,0 22,71 19,39 3,0 23,56 20,10 2,7 24,44 20,83 2,6 25,35 21,59 4,6–5,0 2,6 25,40 21,62 2,6 26,30 22,34 2,3 27,22 23,20 2,2 28,18 23,89 5,1–5,5 2,2 28,28 24,12 2,2 29,18 24,87 2,2 30,10 25,65 2,1 31,06 26,44 5,6–6,0 2,1 31,77 27,18 2,1 32,73 27,96 2,0 33,72 28,75 2,0 34,74 29,58 Св.6,0 2,0 36,17 30,94 2,0 37,19 31,92 1,9 38,24 32,69 1,9 39,31 33,68 6,1–10,0 До 1,0 6,4 11,54 9,63 6,0 12,21 10,17 5,6 12,92 10,74 5,3 13,67 11,35 1,1–1,5 5,2 13,77 11,49 4,9 14,50 12,07 4,6 15,28 12,67 4,3 16,09 13,31 1,6–2,0 4,4 15,90 13,37 4,1 16,64 13,99 3,9 17,42 14,63 3,7 18,23 15,31 2,1–2,5 3,8 18,27 15,23 3,6 19,07 15,83 3,4 19,91 16,44 3,3 20,78 17,09

Продолжение табл. 63

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 51

06.08.2012 7:52:22

_09-12.indd 52

52 Таблица 64

Сменные нормы выработки (га) и расхода топлива (л–га) по группам условий работ Расстояние I группа II группа III группа IV группа Урожайтранспорность, расход топлива расход топлива норма расход топлива норма норма расход топлива тировки, норма т-га выравыравыраЮМЗкм выработки МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ботки ботки ботки 6Л 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 До 1,5 4,1–4,5 5,0 16,04 13,16 4,7 16,82 13,77 4,4 17,64 14,41 4,2 18,50 15,08 4,6–5,0 4,5 18,25 14,71 4,6 19,09 15,33 4,0 19,97 15,99 3,8 20,89 16,67 5,1–5,5 4,1 20,08 16,22 3,9 20,90 16,90 3,7 21,76 17,61 3,5 22,65 18,35 5,6–6,0 3,8 21,69 17,57 3,6 22,53 18,32 3,4 23,41 19,10 3,2 24,33 19,92 Св.6,0 3,4 24,71 20,08 3,2 25,73 20,90 3,0 26,80 21,76 3,0 27,91 22,66 1,6–3,5 4,1–4,5 4,3 18,40 15,00 4,0 19,26 15,68 3,8 20,17 16,40 3,6 21,12 17,15 4,6–5,0 3,8 20,91 16,87 3,6 21,79 17,60 3,4 22,70 18,35 3,3 23,65 19,14 5,1–5,5 3,5 22,78 18,69 3,3 23,74 19,46 3,1 24,74 20,25 3,0 25,78 21,09 5,6–6,0 3,2 24,93 20,36 3,1 25,92 21,16 3,0 26,95 22,00 2,6 28,02 22,87 Св.6,0 2,9 28,53 23,44 2,6 29,56 24,26 2,5 30,62 25,12 2,2 31,73 26,00 3,6–6,0 4,1–4,5 3,5 21,85 17,89 3,3 22,78 18,64 3,1 23,76 19,43 3,0 24,78 20,26 4,6–5,0 3,1 24,57 20,08 3,0 25,54 20,87 2,7 26,55 21,71 2,6 27,60 22,57

После боковых граблей с шириной захвата 2,9 м

Окончание табл. 63

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:22

Сменные нормы выработки (га) и расхода топлива (л-га) по группам условий работ Расстояние I группа II группа III группа IV группа Урожайтранспорность, расход топлива расход топлива норма расход топлива норма норма расход топлива тировки, норма т-га выравыравыраЮМЗкм выработки МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ЮМЗ-6Л МТЗ-82 ботки ботки ботки 6Л 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 5,1–5,5 2,6 27,23 22,46 2,6 28,24 23,27 2,5 29,28 24,11 2,2 30,37 24,98 5,6–6,0 2,5 29,71 24,53 2,2 30,74 25,37 2,2 31,82 26,24 2,1 32,93 27,14 Св.6,0 2,2 33,25 27,60 2,1 34,37 28,48 2,1 35,52 29,39 2,0 36,71 30,33 6,1–10,0 4,1–4,5 2,6 27,38 22,75 2,5 28,39 23,55 2,2 29,43 24,40 2,2 30,51 25,27 4,6–5,0 2,2 30,56 25,46 2,1 31,63 26,32 2,1 32,73 27,22 2,1 33,88 28,14 5,1–5,5 2,1 33,82 28,16 2,0 34,93 29,05 2,0 36,08 29,98 2,0 37,27 30,94 5,6–6,0 2,0 36,87 30,78 2,0 38,04 31,78 1,9 39,26 32,70 1,9 40,51 33,71 Св.6,0 1,9 40,78 33,95 1,9 42,02 34,95 1,6 43,31 35,99 1,6 44,63 37,06 До 1,5 4,1–4,5 4,0 19,41 15,78 3,8 20,36 16,51 3,6 21,35 17,28 3,4 22,39 18,08 4,6–5,0 3,6 21,86 17,38 3,4 22,87 18,12 3,2 23,92 18,89 3,0 25,08 19,69 5,1–5,5 3,3 23,59 19,11 3,2 24,56 19,91 3,0 25,57 20,74 2,9 26,62 21,61 5,6–6,0 3,1 25,27 20,77 3,0 26,26 21,66 3,0 27,29 22,58 2,3 28,35 23,55 Св.6,0 2,9 29,06 23,60 2,3 30,27 24,57 2,2 31,52 25,58 2,2 32,83 26,64 1,6–3,5 4,1–4,5 3,4 22,11 17,95 3,3 23,15 18,77 3,0 24,24 19,63 3,0 25,37 20,53 4,6–5,0 3,1 24,65 19,96 3,0 25,69 20,81 2,9 26,76 21,71 2,6 27,89 22,64 5,1–5,5 2,9 26,87 21,96 2,6 28,00 22,86 2,5 29,19 23,80 2,2 30,42 24,78 5,6–6,0 2,6 29,14 23,78 2,2 30,30 24,72 2,2 31,51 25,70 2,1 32,77 26,72 Св.6,0 2,2 32,88 26,92 2,1 34,07 27,62 2,1 35,30 28,86 2,0 36,58 29,88 3,6–6,0 4,1–4,5 2,9 25,85 21,11 2,6 26,96 22,01 2,5 28,12 22,94 2,2 29,33 23,91 4,6–5,0 2,5 28,69 23,47 2,2 29,82 24,41 2,2 31,00 25,38 2,2 32,22 26,40 5,1–5,5 2,2 31,50 25,88 2,1 32,67 26,81 2,1 33,88 27,78 2,0 35,14 28,78 5,6–6,0 2,1 34,08 28,07 2,0 35,28 29,03 2,0 36,51 30,03 2,0 37,78 31,06 Св.6,0 2,0 37,95 31,31 2,0 39,23 32,31 1,9 40,54 33,35 1,9 41,91 34,42 6,1–10,0 4,1–4,5 2,1 31,68 26,17 2,1 32,79 27,11 2,0 34,00 28,08 2,0 35,25 29,08 4,6–5,0 2,0 35,07 29,10 2,0 36,29 30,09 1,9 37,57 31,16 1,9 38,88 32,18 5,1–5,5 1,9 38,49 31,93 1,9 39,76 32,96 1,6 41,07 34,01 1,6 42,42 35,10 5,6–6,0 1,6 41,80 34,75 1,6 43,14 35,82 1,5 44,52 36,93 1,3 45,94 38,07 Св.6,0 1,5 45,99 38,15 1,3 47,40 39,29 1,2 48,85 40,45 1,2 50,35 41,65

Окончание табл. 64

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 53

06.08.2012 7:52:22

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

2. ТРАНСПОРТИРОВКА ИЗМЕЛЬЧЕННОЙ СОЛОМЫ ОТ ЗЕРНОУБОРОЧНЫХ КОМБАЙНОВ ТРАКТОРАМИ МТЗ-1221 И МТЗ-100 Для транспортировки измельченной соломы от зерновых комбайнов рекомендуется тракторы МТЗ-1221 и МТЗ-100 агрегатировать с прицепом 2 ПТС-4-887А, оборудованным специальным сменным кузовом, предназначенным для транспортировки измельченной соломы от безбункерных комбайнов, работающих с измельчителями типа ПУН-5 и ПУН-6. Сменный кузов, объемом 45 м3, оборудуется автоприцепом для автоматического прицепления к комбайну и транспортному средству. Нормы выработки и расхода топлива разработаны на семичасовую рабочую смену при перевозке на расстояние от 1,0 до 32 км по дорогам I и II групп. Нормами выработки учтены затраты времени на выполнение подготовительно-заключительной, основной и вспомогательной работы, организационно-техническое обслуживание агрегата во время работы, увязывание и развязывание груза, прицепление и отцепление прицепа, а также на отдых и личные надобности исполнителей. При расчете норм выработки и расхода топлива приняты исходные нормативы и режимы работы агрегатов, которые получены на основании материалов фотохронометражных наблюдений, данные технических и эксплуатационных характеристик агрегатов. Транспортировка измельченной соломы Таблица 65 Тракторы МТЗ-1221 и МТЗ-100 Работа с прицепом грузоподъемностью 4 т со сменным кузовом Для трактора МТЗ-100 норма расхода топлива снижается на 8 %

Расстояние транспортировки, км 1 До 1,0 1,1–1,5 1,6–2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–5,0 5,1–6,0 6,1–7,0 7,1–8,0 8,1–9,0 9,1–10,0 10,1–12,0 12,1–14,0 14,1–16,0 16,1–18,0 18,1–21,0 21,1–24,0 24,1–28,0 28,1–32,0

54 _09-12.indd 54

Группа дорог I норма выработки, т 2 35,0 31,0 27,5 25,0 22,5 20,5 19,0 17,0 15,0 13,5 12,3 11,2 10,3 9,3 8,1 7,2 6,4 5,7 5,1 4,5 4,0

II расход топлива, л-т 3 1,05 1,31 1,55 1,80 2,08 2,35 2,60 3,00 3,49 3,97 4,53 5,05 5,56 6,34 7,34 8,45 9,49 10,68 12,21 14,12 15,98

норма выработки, т 4 34,0 30,0 26,5 24,0 21,0 19,5 18,0 16,0 14,2 12,5 11,5 10,3 9,5 8,5 7,4 6,5 5,8 5,2 4,5 3,9 3,3

расход топлива, л-т 5 1,13 1,47 1,76 2,10 2,44 2,73 3,03 3,52 4,14 4,76 5,38 6,03 6,65 7,61 8,88 10,09 11,37 13,04 14,91 16,98 19,83

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:23

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

3. ТРАНСПОРТИРОВКА СЕНА И СОЛОМЫ ИЗ СТОГА ТРАКТОРАМИ С ОДНИМ И ДВУМЯ ПРИЦЕПАМИ Типовые нормы выработки и расхода топлива на транспортировку сена и соломы из стога рассчитаны на семичасовую рабочую смену по дорогам I, II и III групп на расстояние от 1,0 до 50 км. Нормы выработки разработаны для прицепов, оборудованных высокими решетчатыми деревометаллическими бортами и дифференцированы в зависимости от способа погрузки (механизированный и ручной). Погрузка ведется из стога с обязательным увязыванием груза. Разгрузка предусматривается только механизированная. В зависимости от грузоподъемности прицепа при ручной погрузке принято в расчет: для 2 т – 2 грузчика, 4–6 т – 3 грузчика, 8, 10, 12 т – 5 грузчиков. Нормами учтены затраты времени на выполнение операций подготовительно-заключительной работы, организационно-технического обслуживания, на отдых и личные надобности исполнителей, увязывание и развязывание груза, случайные ожидания при погрузке. Поскольку перевозка сена и соломы из стогов производится в основном в осенне-зимний период, нормами расхода топлива учтена работа двигателя на холостом ходу при погрузках. Транспортировка сена и соломы навалом из стога Таблица 66 Тракторы МТЗ-1221 и МТЗ-100 Работа с одним прицепом грузоподъемностью 7,2 т с надставными бортами Для трактора МТЗ-100 норма расхода топлива снижается на 5 %

Группа дорог Расстояние I II транспортировки, норма расход норма расход км выработки, топлива, выработки, топлива, т л-т т л-т 1 2 3 4 5 Механизированная погрузка и разгрузка До 1,0 23,5 1,14 23,0 1,28 1,1–1,5 22,0 1,33 21,5 1,56 1,6–2,0 21,0 1,51 20,0 1,84 2,1–2,5 20,0 1,70 19,0 2,10 2,6–3,0 19,0 1,89 18,0 2,38 3,1–3,5 18,0 2,07 17,0 2,65 3,6–4,0 17,5 2,26 16,0 2,93 4,1–5,0 16,5 2,53 15,0 3,34 5,1–6,0 15,0 2,91 13,7 3,90 6,1–7,0 14,0 3,27 12,6 4,42 7,1–8,0 13,2 3,63 11,6 4,99 8,1–9,0 12,3 4,03 10,8 5,54 9,1–10,0 11,6 4,39 10,1 6,09 10,1–12,0 10,7 4,93 9,3 6,85 12,1–14,0 9,7 5,65 8,3 7,94 14,1–16,0 8,8 6,41 7,5 9,03 16,1–18,0 8,1 7,13 6,9 10,16 18,1–21,0 7,3 8,09 6,2 11,55 21,1–24,0 6,6 9,14 5,6 13,05 24,1–28,0 6,0 10,42 5,0 14,87 9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 55

III норма расход выработки, топлива, т л-т 6 7 22,5 20,5 19,0 18,0 16,5 15,5 14,7 13,6 12,3 11,3 10,3 9,6 8,9 8,1 7,2 6,5 5,9 5,2 4,7 4,2

1,48 1,88 2,28 2,67 3,06 3,46 3,85 4,46 5,25 6,01 6,79 7,59 8,41 9,55 11,10 12,61 14,16 16,35 18,40 21,37

55 06.08.2012 7:52:23

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Окончание табл. 66 Группа дорог Расстояние I II III транспортировки, норма расход норма расход норма расход км выработки, топлива, выработки, топлива, выработки, топлива, т л-т т л-т т л-т 1 2 3 4 5 6 7 28,1–32,0 5,3 11,99 4,5 17,13 3,7 24,60 32,1–36,0 4,8 13,42 4,0 19,50 3,3 27,85 36,1–40,0 4,4 14,78 3,6 21,30 3,0 30,87 40,1–45,0 4,0 16,40 3,3 24,07 2,7 34,51 45,1–50,0 3,6 18,33 3,0 26,67 2,5 37,49 Ручная погрузка и механизированная разгрузка До 1,0 14,7 1,64 14,5 1,79 14,2 2,01 1,1–1,5 14,2 1,83 13,8 2,08 13,5 2,40 1,6–2,0 13,7 2,02 13,3 2,34 12,8 2,80 2,1–2,5 13,3 2,20 12,7 2,61 12,2 3,20 2,6–3,0 12,8 2,40 12,3 2,89 11,7 3,58 3,1–3,5 12,4 2,57 11,8 3,18 11,2 3,98 3,6–4,0 12,0 2,76 11,4 3,45 10,7 4,39 4,1–5,0 11,5 3,03 10,8 3,83 10,1 4,97 5,1–6,0 10,9 3,40 10,2 4,39 9,4 5,75 6,1–7,0 10,3 3,78 9,5 4,93 8,7 6,52 7,1–8,0 9,8 4,15 9,0 5,46 8,2 7,35 8,1–9,0 9,4 4,50 8,5 6,01 7,7 8,15 9,1–10,0 9,0 4,91 8,1 6,53 7,2 8,91 10,1–12,0 8,4 5,43 7,5 7,37 6,7 10,14 12,1–14,0 7,7 6,21 6,8 8,52 6,0 11,67 14,1–16,0 7,2 6,90 6,3 9,55 5,5 13,19 16,1–18,0 6,7 7,65 5,8 10,69 5,1 14,63 18,1–21,0 6,2 8,55 5,3 12,06 4,7 16,67 21,1–24,0 5,7 9,60 4,8 13,71 4,2 19,19 24,1–28,0 5,1 11,04 4,4 15,36 3,8 21,75 28,1–32,0 4,7 12,30 4,0 17,72 3,4 24,85 32,1–36,0 4,3 13,72 3,7 19,54 3,1 27,73 36,1–40,0 4,0 15,36 3,3 22,24 2,8 31,09 40,1–45,0 3,6 16,88 3,1 24,03 2,6 33,90 45,1–50,0 3,3 18,65 2,8 26,93 2,4 38,66 Таблица 67 Работа с одним прицепом грузоподъемностью 6 т с надставными бортами Для трактора МТЗ-100 норма расхода топлива снижается на 5 %

56 _09-12.indd 56

III норма выработки, т 6

расход топлива, л-т 7

20,5 18,5

1,62 2,04

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:23

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Продолжение табл. 67

Группа дорог Расстояние I II III транспортировки, норма расход норма расход норма расход км выработки, топлива, выработки, топлива, выработки, топлива, т л-т т л-т т л-т 1 2 3 4 5 6 7 1,6–2,0 19,0 1,67 18,0 2,01 17,5 2,47 2,1–2,5 18,0 1,88 17,0 2,31 16,0 2,91 2,6–3,0 17,0 2,09 16,0 2,61 15,0 3,33 3,1–3,5 16,5 2,28 15,0 2,92 14,0 3,75 3,6–4,0 15,5 2,50 14,4 3,22 13,2 4,20 4,1–5,0 14,7 2,80 13,3 3,67 12,2 4,82 5,1–6,0 13,5 3,23 12,1 4,28 11,0 5,68 6,1–7,0 12,5 3,62 11,1 4,89 10,0 6,55 7,1–8,0 11,7 4,05 10,3 5,47 9,1 7,39 8,1–9,0 11,0 4,45 9,6 6,06 8,5 8,25 9,1–10,0 10,3 4,88 9,0 6,70 7,9 9,10 10,1–12,0 9,5 5,47 8,1 7,60 7,1 10,44 12,1–14,0 8,5 6,33 7,3 8,72 6,3 12,13 14,1–16,0 7,8 7,10 6,6 10,03 5,7 13,72 16,1–18,0 7,1 7,97 6,0 11,08 5,1 15,61 18,1–21,0 6,5 9,03 5,4 12,76 4,6 17,60 21,1–24,0 5,8 10,16 4,9 14,32 4,1 20,04 24,1–28,0 5,2 11,74 4,3 16,56 3,7 23,09 28,1–32,0 4,7 13,20 3,8 18,96 3,3 26,22 32,1–36,0 4,2 14,93 3,4 21,37 2,9 30,09 36,1–40,0 3,8 16,64 3,1 23,58 2,7 32,56 40,1–45,0 3,5 18,21 2,9 26,21 2,4 36,81 45,1–50,0 3,2 20,64 2,6 29,40 2,2 40,34 Ручная погрузка и механизированная разгрузка До 1,0 11,5 2,05 11,3 2,20 11,1 2,43 1,1–1,5 11,1 2,25 10,8 2,52 10,6 2,85 1,6–2,0 10,8 2,47 10,4 2,82 10,1 3,29 2,1–2,5 10,5 2,67 10,1 3,10 9,7 3,71 2,6–3,0 10,1 2,88 9,7 3,42 9,3 4,14 3,1–3,5 9,9 3,06 9,4 3,71 9,0 4,54 3,6–4,0 9,6 3,28 9,1 4,01 8,6 5,00 4,1–5,0 9,2 3,60 8,7 4,45 8,2 5,60 5,1–6,0 8,8 3,99 8,2 5,05 7,6 6,50 6,1–7,0 8,4 4,40 7,7 5,68 7,1 7,38 7,1–8,0 8,0 4,82 7,3 6,29 6,7 8,22 8,1–9,0 7,7 5,21 7,0 6,83 6,3 9,11 9,1–10,0 7,3 5,68 6,7 7,50 6,0 9,91 10,1–12,0 6,9 6,28 6,2 8,36 5,6 11,11 12,1–14,0 6,4 7,11 5,7 9,55 5,1 12,81 14,1–16,0 6,0 7,89 5,3 10,68 4,7 14,44 16,1–18,0 5,5 8,75 4,8 11,94 4,3 16,27 18,1–21,0 5,2 9,76 4,4 13,44 3,9 18,51 21,1–24,0 4,8 10,94 4,1 15,24 3,6 20,67 24,1–28,0 4,4 12,33 3,7 17,39 3,2 23,87

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 57

57 06.08.2012 7:52:23

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Окончание табл. 67

Расстояние I транспортировки, норма расход км выработки, топлива, т л-т 1 2 3 28,1–32,0 4,0 13,96 32,1–36,0 3,7 15,46 36,1–40,0 3,4 17,15 40,1–45,0 3,1 19,13 45,1–50,0 2,8 20,79

Группа дорог II норма расход выработки, топлива, т л-т 4 5 3,4 19,44 3,1 21,77 2,8 24,49 2,6 26,79 2,4 29,41

III норма расход выработки, топлива, т л-т 6 7 2,9 26,97 2,6 30,62 2,4 33,65 2,2 37,17 2,0 41,32 Таблица 68

Работа с одним прицепом грузоподъемностью 4 т с надставными бортами Для трактора МТЗ-100 норма расхода топлива снижается на 5 %

Группа дорог Расстояние I II III транспортировки, норма расход норма расход норма км выработки, топлива, выработки, топлива, выработки, т л-т т л-т т 1 2 3 4 5 6 Механизированная погрузка и разгрузка До 1,0 16,5 1,64 16,3 1,79 16,0 1,1–1,5 15,5 1,93 15,1 2,17 14,4 1,6–2,0 14,7 2,21 14,0 2,54 13,2 2,1–2,5 13,8 2,49 13,1 2,92 12,1 2,6–3,0 13,1 2,76 12,3 3,29 11,3 3,1–3,5 12,4 3,05 11,6 3,67 10,5 3,6–4,0 11,8 3,34 11,0 4,03 9,9 4,1–5,0 11,0 3,76 10,0 4,62 9,0 5,1–6,0 10,1 4,32 9,2 5,36 8,1 6,1–7,0 9,4 4,85 8,4 6,12 7,3 7,1–8,0 8,7 5,43 7,8 6,83 6,7 8,1–9,0 8,1 6,00 7,2 7,61 6,3 9,1–10,0 7,6 6,56 6,7 8,37 5,8 10,1–12,0 7,0 7,34 6,1 9,46 5,2 12,1–14,0 6,2 8,56 5,4 11,00 4,6 14,1–16,0 5,7 9,54 4,9 12,40 4,1 16,1–18,0 5,2 10,66 4,5 14,04 3,7 18,1–21,0 4,7 12,02 4,0 15,70 3,3 21,1–24,0 4,2 13,68 3,5 18,17 3,0 24,1–28,0 3,8 15,75 3,2 20,75 2,6 28,1–32,0 3,4 17,86 2,8 23,19 2,3 32,1–36,0 3,0 20,46 2,5 26,09 2,1 36,1–40,0 2,7 22,12 2,3 29,65 1,9 40,1–45,0 2,5 24,93 2,1 32,64 1,7 45,1–50,0 2,3 27,27 1,9 36,21 1,5 Ручная погрузка и механизированная разгрузка До 1,0 7,7 3,00 7,6 3,18 7,5 1,1–1,5 7,5 3,27 7,4 3,52 7,2

58 _09-12.indd 58

расход топлива, л-т 7 2,04 2,58 3,12 3,65 4,17 4,72 5,22 6,05 7,09 8,19 9,22 10,22 11,34 12,98 15,05 17,21 19,33 21,95 25,23 28,38 32,23 37,03 41,10 46,03 52,16 3,46 3,98

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:23

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Окончание табл. 68

Расстояние I транспортировки, норма расход км выработки, топлива, т л-т 1 2 3 1,6–2,0 7,3 3,55 2,1–2,5 7,1 3,82 2,6–3,0 6,9 4,11 3,1–3,5 6,7 4,40 3,6–4,0 6,5 4,70 4,1–5,0 6,2 5,09 5,1–6,0 5,9 5,66 6,1–7,0 5,7 6,25 7,1–8,0 5,4 6,76 8,1–9,0 5,2 7,28 9,1–10,0 5,0 7,82 10,1–12,0 4,7 8,68 12,1–14,0 4,3 9,94 14,1–16,0 4,1 10,85 16,1–18,0 3,8 12,09 18,1–21,0 3,5 13,58 21,1–24,0 3,3 14,90 24,1–28,0 3,0 16,91 28,1–32,0 2,7 19,32 32,1–36,0 2,5 21,34 36,1–40,0 2,3 23,62 40,1–45,0 2,2 26,29 45,1–50,0 2,0 29,46

Группа дорог II норма расход выработки, топлива, т л-т 4 5 7,1 3,92 6,9 4,28 6,6 4,64 6,4 5,00 6,2 5,38 5,9 5,97 5,6 6,68 5,3 7,44 5,0 8,24 4,8 8,92 4,6 9,63 4,3 10,76 3,9 12,43 3,7 13,62 3,4 15,29 3,1 17,32 2,9 19,12 2,6 21,94 2,4 24,41 2,2 27,17 2,0 30,34 1,8 34,16 1,7 36,67

III норма расход выработки, топлива, т л-т 6 7 6,8 4,52 6,5 5,07 6,3 5,56 6,1 6,06 5,8 6,67 5,5 7,48 5,2 8,47 4,9 9,50 4,6 10,60 4,3 11,54 4,1 12,81 3,8 14,43 3,5 16,41 3,2 18,62 3,0 20,47 2,7 23,44 2,5 26,06 2,2 30,36 2,0 34,16 1,8 38,58 1,7 41,45 1,5 47,45 1,4 51,33 Таблица 69

Тракторы МТЗ-80, МТЗ-82 и ЮМЗ-6Л Работа с двумя прицепами общей грузоподъемностью 10 т (4+6) Механизированная погрузка и разгрузка

Расстояние транспортировки, норма км выработки, т 1 2 До 2,0 15,5 2,1–2,5 14,9 2,6–3,0 14,4 3,1–3,5 14,0 3,6–4,0 13,6 4,1–5,0 13,0 5,1–6,0 12,3 6,1–7,0 11,6 7,1–8,0 11,0 8,1–9,0 10,5

Группа дорог I расход топлива, л-т норма выработки, МТЗ-80 ЮМЗ-6Л т 3 4 5 1,54 1,20 14,9 1,68 1,32 14,3 1,84 1,45 13,7 1,97 1,57 13,2 2,11 1,70 12,7 2,34 1,90 12,0 2,63 2,15 11,2 2,92 2,40 10,6 3,22 2,66 10,0 3,50 2,92 9,4

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 59

II расход топлива, л-т МТЗ-80

ЮМЗ-6Л

6 1,79 2,00 2,23 2,45 2,68 2,98 3,42 3,83 4,27 4,76

7 1,34 1,52 1,69 1,86 2,03 2,29 2,63 2,98 3,31 3,67

59 06.08.2012 7:52:24

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Окончание табл. 69

Группа дорог Расстояние I II транспортировки, норма расход топлива, л-т норма расход топлива, л-т км выработки, выработки, МТЗ-80 ЮМЗ-6Л МТЗ-80 ЮМЗ-6Л т т 1 2 3 4 5 6 7 9,1–10,0 10,0 3,78 3,18 8,9 5,16 4,01 10,1–12,0 9,4 4,25 3,55 8,3 5,80 4,51 12,1–14,0 8,7 4,81 4,04 7,5 6,62 5,18 14,1–16,0 8,0 5,38 4,60 7,0 7,49 5,87 16,1–18,0 7,5 6,00 5,08 6,4 8,44 6,54 18,1–21,0 6,9 6,74 5,74 5,9 9,44 7,48 21,1–24,0 6,4 7,51 6,53 5,3 10,82 8,46 24,1–28,0 5,8 8,53 7,36 4,8 12,26 9,64 28,1–32,0 5,2 9,78 8,47 4,3 14,02 11,10 32,1–36,0 4,8 10,85 9,43 3,9 15,71 12,54 36,1–40,0 4,4 12,02 10,52 3,6 17,26 13,88 40,1–45,0 4,0 13,43 11,56 3,3 19,62 15,42 45,1–50,0 3,8 14,70 12,72 3,0 21,84 17,35 Ручная погрузка и механизированная разгрузка До 2,0 10,4 2,03 1,55 10,1 2,30 1,69 2,1–2,5 10,1 2,18 1,67 9,9 2,50 1,87 2,6–3,0 9,9 2,33 1,80 9,6 2,72 2,04 3,1–3,5 9,7 2,46 1,93 9,3 2,92 2,22 3,6–4,0 9,5 2,62 2,05 9,0 3,16 2,40 4,1–5,0 9,2 2,81 2,24 8,7 3,47 2,64 5,1–6,0 8,8 3,11 2,51 8,3 3,91 2,98 6,1–7,0 8,5 3,40 2,76 7,9 4,34 3,31 7,1–8,0 8,2 3,68 3,00 7,6 4,76 3,67 8,1–9,0 7,9 3,98 3,26 7,3 5,18 4,01 9,1–10,0 7,6 4,30 3,53 7,0 5,60 4,34 10,1–12,0 7,3 4,69 3,92 6,6 6,28 4,84 12,1–14,0 6,8 5,33 4,40 6,0 7,18 5,57 14,1–16,0 6,5 5,83 4,91 5,7 8,05 6,26 16,1–18,0 6,1 6,46 5,47 5,4 8,86 6,86 18,1–21,0 5,7 7,21 6,11 5,0 9,94 7,76 21,1–24,0 5,3 8,09 6,89 4,6 11,27 8,78 24,1–28,0 4,9 9,11 7,79 4,2 12,78 10,02 28,1–32,0 4,5 10,30 8,84 3,8 14,63 11,53 32,1–36,0 4,2 11,35 9,91 3,5 16,32 12,92 36,1–40,0 3,9 12,54 10,91 3,3 17,73 14,08 40,1–45,0 3,6 13,91 11,81 3,0 19,91 15,91 45,1–50,0 3,3 15,52 13,21 2,5 22,09 17,50

60 _09-12.indd 60

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:24

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Таблица 70 Работа с двумя прицепами общей грузоподъемностью 8 т (4+4)

Расстояние транспортировки, км 1 До 2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–5,0 5,1–6,0 6,1–7,0 7,1–8,0 8,1–9,0 9,1–10,0 10,1–12,0 12,1–14,0 14,1–16,0 16,1–18,0 18,1–21,0 21,1–24,0 24,1–28,0 28,1–32,0 32,1–36,0 36,1–40,0 40,1–45,0 45,1–50,0 До 2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–5,0 5,1–6,0 6,1–7,0 7,1–8,0 8,1–9,0 9,1–10,0 10,1–12,0

Группа дорог I расход топлива, л-т норма норма выработки, т МТЗ-80 выработки, т ЮМЗ-6Л 2 3 4 5 Механизированная погрузка и разгрузка 14,2 1,69 1,30 13,7 13,7 1,87 1,43 13,1 13,2 2,03 1,58 12,6 12,7 2,22 1,72 12,0 12,3 2,39 1,86 11,6 11,7 2,66 2,08 10,9 11,0 3,00 2,36 10,2 10,3 3,35 2,66 9,5 9,8 3,72 2,93 8,9 9,2 4,06 3,24 8,4 8,8 4,39 3,52 7,9 8,2 4,92 3,94 7,3 7,5 5,63 4,52 6,6 6,9 6,34 5,12 6,2 6,4 7,06 5,70 5,6 5,9 7,88 6,41 5,2 5,4 8,87 7,24 4,6 4,9 10,22 8,23 4,2 4,4 11,44 9,46 3,8 4,0 12,79 10,66 3,4 3,7 14,41 11,80 3,1 3,4 15,92 13,09 2,8 3,0 17,66 14,66 2,6 Ручная погрузка и механизированная разгрузка 9,8 2,18 1,63 9,6 9,6 2,34 1,78 9,3 9,3 2,53 1,93 9,0 9,1 2,70 2,06 8,7 8,9 2,87 2,21 8,5 8,5 3,12 2,45 8,1 8,1 3,49 2,74 7,7 7,8 3,82 2,99 7,3 7,5 4,16 3,31 6,9 7,2 4,51 3,59 6,6 6,9 4,87 3,84 6,3 6,5 5,44 4,28 6,0

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 61

II расход топлива, л-т МТЗ-80 ЮМЗ-6Л 6 7 1,97 2,22 2,46 2,70 2,96 3,31 3,84 4,32 4,82 5,32 5,83 6,58 7,61 8,53 9,58 10,79 12,29 14,11 15,95 18,13 20,16 22,58 24,61

1,49 1,68 1,88 2,08 2,27 2,59 2,98 3,38 3,74 4,19 4,55 5,15 5,96 6,71 7,55 8,57 9,82 11,06 12,60 14,42 15,61 17,59 19,63

2,46 2,70 2,96 3,19 3,47 3,82 4,32 4,81 5,28 5,86 6,37 7,02

1,85 2,04 2,23 2,44 2,62 2,92 3,30 3,69 4,13 4,50 4,91 5,51

61 06.08.2012 7:52:24

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Окончание табл. 70

Расстояние транспортировки, км 1 12,1–14,0 14,1–16,0 16,1–18,0 18,1–21,0 21,1–24,0 24,1–28,0 28,1–32,0 32,1–36,0 36,1–40,0 40,1–45,0 45,1–50,0

Группа дорог I расход топлива, л-т норма МТЗ-80 ЮМЗ-6Л выработки, т 3 4 5 6,11 4,90 5,5 6,82 5,48 5,1 7,46 6,02 4,8 8,29 6,79 4,4 9,48 7,54 4,1 10,73 8,57 3,7 11,98 9,83 3,3 13,32 10,98 3,0 14,82 11,92 2,8 16,66 13,46 2,6 18,16 14,75 2,4

норма выработки, т 2 6,1 5,7 5,4 5,0 4,6 4,2 3,9 3,6 3,3 3,0 2,8

II расход топлива, л-т МТЗ-80 ЮМЗ-6Л 6 7 8,08 6,35 9,11 7,02 10,06 7,91 11,38 8,78 12,65 10,04 14,56 11,58 16,33 13,07 18,31 14,81 20,68 16,22 22,68 17,83 24,96 19,74 Таблица 71

Работа с одним прицепом грузоподъемностью 6 т

62 _09-12.indd 62

До 1,5 1,6–2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–5,0 5,1–6,0 6,1–7,0 7,1–8,0 8,1–9,0 9,1–10,0 10,1–12,0 12,1–14,0 14,1–16,0 16,1–18,0

14,8 14,0 13,4 12,8 12,1 11,7 10,9 10,2 9,5 8,8 8,3 7,8 7,2 6,5 6,0 5,5

ЮМЗ-6Л

3 4 5 6 7 Механизированная погрузка и разгрузка 1,55 1,20 14,4 1,75 1,36 1,76 1,37 13,6 2,04 1,60 1,96 1,55 12,9 2,30 1,84 2,16 1,72 12,2 2,59 2,08 2,38 1,90 11,5 2,88 2,30 2,58 2,06 11,0 3,16 2,56 3,12 2,35 10,3 3,56 2,90 3,26 2,69 9,4 4,15 3,41 3,68 3,05 8,7 4,72 3,98 4,09 3,38 8,1 5,28 4,34 4,52 3,72 7,6 5,81 4,81 4,94 4,08 7,1 6,41 5,30 5,56 4,61 6,5 7,25 6,04 6,38 5,33 5,9 8,29 6,92 7,14 5,95 5,3 9,49 7,98 7,97 6,68 4,9 10,70 8,88

расход топлива, л-т норма выработки, т

ЮМЗ-6Л

III

МТЗ-80

ЮМЗ-6Л

норма Расстояние вытранспортировки, работки, км т

МТЗ-80

расход топлива, л-т

Группа дорог II расход топлива, л-т норма выработки, т МТЗ-80

14,0 13,0 12,2 11,5 10,8 10,3 9,6 8,7 8,0 7,3 6,8 6,3 5,8 5,3 4,7 4,2

2,02 2,41 2,78 3,18 3,54 3,95 4,50 5,30 6,05 6,82 7,56 8,38 9,58 10,03 12,55 14,32

1,61 1,96 2,27 2,63 2,94 3,28 3,79 4,44 5,09 5,75 6,49 7,12 8,18 9,53 10,92 12,26

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:24

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Окончание табл. 71

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 63

ЮМЗ-6Л

расход топлива, л-т норма выработки, т

ЮМЗ-6Л

До 1,5 1,6–2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–5,0 5,1–6,0 6,1–7,0 7,1–8,0 8,1–9,0 9,1–10,0 10,1–12,0 12,1–14,0 14,1–16,0 16,1–18,0 18,1–21,0 21,1–24,0 24,1–28,0 28,1–32,0 32,1–36,0 36,1–40,0 40,1–45,0 45,1–50,0

2 3 4 5 6 7 5,0 8,95 7,58 4,6 11,94 9,95 4,5 10,19 8,69 4,2 13,72 11,53 4,1 11,64 9,78 3,8 15,56 13,16 3,7 13,18 10,99 3,4 17,81 15,23 3,3 14,96 12,79 3,0 19,92 17,15 3,0 16,68 14,33 2,8 22,37 18,76 2,7 18,66 15,64 2,4 24,47 20,62 2,5 20,35 17,10 2,1 28,14 23,94 Ручная погрузка и механизированная разгрузка 7,1 2,66 1,99 7,0 2,83 2,16 7,0 2,83 2,17 6,9 3,12 2,40 6,8 3,06 2,35 6,7 3,40 2,63 6,6 3,28 2,51 6,5 3,68 2,88 6,5 3,47 2,69 6,3 4,00 3,13 6,3 3,62 2,89 6,1 4,25 3,38 6,1 3,95 3,16 5,9 4,70 3,72 5,9 4,38 3,46 5,6 5,22 4,21 5,6 4,75 3,85 5,4 5,83 4,62 5,4 5,16 4,18 5,1 6,32 5,17 5,2 5,57 4,52 4,9 6,88 5,63 5,0 5,99 4,88 4,7 7,45 6,10 4,7 6,65 5,45 4,4 8,35 6,86 4,4 7,48 6,13 4,1 9,46 7,80 4,2 8,18 6,73 3,8 10,64 8,83 3,9 9,12 7,54 3,6 11,66 9,70 3,7 9,98 8,28 3,5 13,22 11,04 3,4 11,32 9,40 3,1 14,62 12,24 3,1 12,84 10,74 3,0 16,79 14,10 2,9 14,65 11,89 2,6 18,62 15,74 2,6 16,21 13,72 2,4 21,56 17,64 2,5 17,93 14,63 2,2 23,03 19,74 2,3 19,96 16,32 2,0 25,84 22,30 2,1 21,35 18,30 1,9 29,10 23,98

III

МТЗ-80

1 18,1–21,0 21,1–24,0 24,1–28,0 28,1–32,0 32,1–36,0 36,1–40,0 40,1–45,0 45,1–50,0

ЮМЗ-6Л

норма Расстояние вытранспортировки, работки, км т

МТЗ-80

расход топлива, л-т

МТЗ-80

Группа дорог II расход топлива, л-т норма выработки, т

8 3,8 3,4 3,0 2,7 2,5 2,2 2,0 1,8

9 16,12 18,36 21,06 24,50 26,81 30,64 33,95 37,94

10 13,96 16,06 18,04 20,45 23,45 25,96 28,96 32,69

6,9 6,7 6,5 6,3 6,1 5,9 5,6 5,3 5,0 4,8 4,5 4,4 4,0 3,8 3,5 3,3 3,0 2,7 2,5 2,3 2,1 1,9 1,7 1,6

3,10 3,53 3,91 4,30 4,68 5,09 5,64 6,40 7,21 7,92 8,64 9,38 10,60 12,07 13,70 15,08 17,23 19,82 22,14 24,80 27,78 31,30 35,45 38,26

2,41 2,77 3,10 3,42 3,74 4,09 4,61 5,26 5,96 6,56 7,33 7,98 9,06 10,37 11,89 13,08 14,53 16,76 18,83 22,26 23,89 27,16 31,13 33,76

63 06.08.2012 7:52:25

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Таблица 72 Работа с одним прицепом грузоподъемностью 4 т

До 1,5 1,6–2,0 2,1–2,5 2,6–3,0 3,1–3,5 3,6–4,0 4,1–5,0 5,1–6,0 6,1–7,0 7,1–8,0

64 _09-12.indd 64

ЮМЗ-6Л

3 4 5 6 7 Механизированная погрузка и разгрузка 12,8 1,81 1,37 12,3 2,05 1,60 12,0 2,08 1,60 11,5 2,41 1,91 11,3 2,34 1,81 10,8 2,77 2,21 10,8 2,59 2,03 10,1 3,14 2,53 10,2 2,87 2,24 9,5 3,48 2,83 9,8 3,11 2,46 9,0 3,83 3,13 9,0 3,53 2,80 8,3 4,38 3,61 8,3 4,04 3,22 7,6 5,08 4,20 7,8 4,55 3,64 7,0 5,84 4,80 7,2 5,12 4,10 6,4 6,52 5,45 6,9 5,60 4,56 6,0 7,31 6,01 6,3 6,11 4,94 5,6 7,90 6,62 5,8 6,96 5,64 5,1 8,94 7,55 5,1 8,04 6,54 4,5 10,46 8,88 4,8 8,95 7,31 4,1 11,77 10,04 4,3 9,98 8,20 3,7 13,28 11,39 3,9 11,50 9,26 3,4 15,17 12,72 3,5 13,07 10,60 3,0 16,99 14,76 3,1 15,01 12,24 2,7 19,88 16,78 2,8 16,91 13,86 2,4 22,74 19,30 2,5 19,14 15,80 2,2 25,13 21,38 2,3 21,00 17,45 2,0 27,95 23,88 2,1 23,12 19,39 1,8 31,36 26,95 1,9 25,72 21,74 1,6 35,56 30,43 Ручная погрузка и механизированная разгрузка 6,6 2,98 2,16 6,5 3,14 2,40 6,4 3,17 2,38 6,3 3,48 2,69 6,2 3,41 2,60 6,1 3,83 3,02 6,1 3,67 2,81 5,9 4,19 3,31 5,9 3,95 3,05 5,7 4,55 3,62 5,8 4,16 3,23 5,5 4,91 3,94 5,5 4,62 3,59 5,2 5,51 4,36 5,3 5,09 3,96 4,9 6,23 4,96 5,0 5,68 4,43 4,7 6,86 5,58 4,8 6,16 4,84 4,4 7,67 6,29

норма выработки, т

расход топлива, л-т ЮМЗ-6Л

III

МТЗ-80

норма Расстояние вытранспортировки, работки, км т

расход топлива, л-т

Группа дорог II расход топлива, л-т норма выработки, т МТЗ-80

11,8 10,8 10,0 9,3 8,7 8,3 7,5 6,8 6,2 5,6 5,2 4,8 4,3 3,9 3,5 3,1 2,8 2,6 2,2 2,0 1,8 1,6 1,5 1,3

2,44 2,94 3,46 3,88 4,48 4,87 5,72 6,68 7,68 8,81 9,76 10,81 12,49 14,12 16,08 18,44 20,74 21,91 27,13 31,63 35,53 40,34 43,45 50,54

1,85 2,26 2,65 3,06 3,46 3,85 4,45 5,29 6,08 6,89 7,67 8,52 9,82 11,19 12,82 14,78 16,75 19,19 22,07 24,95 28,22 31,60 34,84 40,97

6,4 6,1 5,8 5,6 5,4 5,2 4,9 4,6 4,3 4,0

3,53 4,04 4,20 5,02 5,53 6,00 6,83 7,81 8,83 9,74

2,65 3,01 3,43 3,88 4,25 4,66 5,29 6,04 6,88 7,76

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:25

НОРМЫ ТРУДА И НОРМАТИВНО-ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ КАРТЫ

Окончание табл. 72

5 4,2 4,0 3,8 3,5 3,2 3,0 2,7 2,5 2,3 2,0 1,9 1,7 1,6 1,5

6 8,35 9,07 9,98 11,38 12,95 14,29 16,44 18,36 20,60 24,32 26,21 29,87 32,27 35,00

7 6,88 7,50 8,28 9,48 10,84 12,00 13,84 15,52 17,51 19,79 22,50 25,82 27,96 30,50

норма выработки, т 8 3,8 3,6 3,4 3,1 2,8 2,6 2,4 2,2 2,0 1,8 1,6 1,5 1,3 1,2

расход топлива, л-т ЮМЗ-6Л

4 5,38 5,69 6,40 7,27 8,22 9,05 10,01 11,50 12,83 15,02 16,14 18,20 20,74 22,42

III

МТЗ-80

3 6,68 7,24 8,10 8,95 10,10 11,05 12,58 15,52 16,09 17,96 20,09 22,56 24,28 27,55

ЮМЗ-6Л

2 4,5 4,4 4,1 3,8 3,5 3,3 3,1 2,8 2,6 2,3 2,2 2,0 1,8 1,7

ЮМЗ-6Л

1 8,1–9,0 9,1–10,0 10,1–12,0 12,1–14,0 14,1–16,0 16,1–18,0 18,1–21,0 21,1–24,0 24,1–28,0 28,1–32,0 32,1–36,0 36,1–40,0 40,1–45,0 45,1–50,0

МТЗ-80

норма Расстояние вытранспортировки, работки, км т

расход топлива, л-т

Группа дорог II расход топлива, л-т норма выработки, т МТЗ-80

9 10,93 11,96 13,24 15,23 17,52 19,51 21,84 24,58 27,86 31,74 36,49 39,58 46,40 50,95

10 8,52 9,32 10,68 11,94 13,76 15,35 17,20 19,45 22,09 25,31 29,27 31,93 34,90 41,74

Продолжение в следующем номере

Коротко о важном РЕАЛИЗАЦИЯ ГОСПРОГРАММЫ РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА НА 2013–2020 ГГ. Министр сельского хозяйства Российской Федерации Николай Федоров утвердил Дорожную карту по подготовке нормативных правовых актов, необходимых для реализации положений Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013–2020 гг. Среди первоочередных мер – внесение в установленном порядке в Правительство Российской Федерации проектов концепций федеральных целевых программ «Развитие мелиорации земель сельскохозяйственного назначения России на период до 2020 г.», «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014–2017 гг. и на период до 2020 г.», «Развитие льняного комплекса России до 2020 г.» и разработка проектов соглашений с высшими исполнительными органами государственной власти субъектов Российской Федерации о реализации мероприятий Государственной программы на 2013–2020 гг. и о предоставлении субсидий на поддержку сельскохозяйственного производства в 2013 г. Источник: пресс-служба Министерства сельского хозяйства РФ

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 65

65 06.08.2012 7:52:25

ДОКУМЕНТЫ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 30 МАЯ 2012 Г. № 524 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ УСТАНОВЛЕНИЯ СТРАХОВАТЕЛЯМ СКИДОК И НАДБАВОК К СТРАХОВЫМ ТАРИФАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ» В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые Правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 2. Министерству труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации (далее – страховщик): ♦ утвердить методику расчета скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; ♦ давать разъяснения по применению Правил, утвержденных настоящим постановлением. 3. Установить, что в 2012 г.: ♦ скидка или надбавка рассчитывается на 2012 г. исходя из основных показателей, определенных по итогам деятельности страхователя за 2008–2010 гг.; ♦ при наличии в 2010 г. страхового случая со смертельным исходом, произошедшего не по вине третьих лиц, страхователю на 2012 г. скидка не устанавливается; ♦ значения основных показателей по видам экономической деятельности рассчитываются и утверждаются страховщиком по согласованию с Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации не позднее 1 июня 2012 г.; ♦ решение об установлении страхователю надбавки на 2012 г. принимается страховщиком не позднее 1 июля 2012 г.;

66 _09-12.indd 66

♦ уплата надбавки в 2012 г. осуществляется с месяца, следующего за месяцем установления надбавки; ♦ для рассмотрения вопроса об установлении скидки страхователь не позднее 1 июля 2012 г. обращается к страховщику с заявлением; ♦ скидка устанавливается страховщиком с 1 января 2012 г. 4. Признать утратившими силу: ♦ постановление Правительства Российской Федерации от 6 сентября 2001 г. № 652 «Об утверждении Правил установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 37, ст. 3696); ♦ пункт 2 постановления Правительства Российской Федерации от 11 апреля 2005 г. № 207 «О внесении изменений в Правила начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и Правила установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2005, № 16, ст. 1457); ♦ пункт 6 изменений, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 г. № 1045 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, № 52, ст. 7104). Председатель Правительства Российской Федерации Д. Медведев

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:25

ДОКУМЕНТЫ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ПРАВИЛА УСТАНОВЛЕНИЯ СТРАХОВАТЕЛЯМ СКИДОК И НАДБАВОК К СТРАХОВЫМ ТАРИФАМ НА ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ СТРАХОВАНИЕ ОТ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ (утв. постановлением Правительства РФ от 30 мая 2012 г. № 524) 1. Настоящие Правила, разработанные в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в целях экономической заинтересованности страхователей в снижении профессионального риска, регулируют вопросы установления страхователям скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (далее – скидки, надбавки). 2. Скидки и надбавки к страховому тарифу, соответствующему основному виду экономической деятельности страхователя, устанавливаются Фондом социального страхования Российской Федерации (далее – страховщик) на очередной финансовый год в пределах страховых взносов, предусмотренных соответствующим разделом доходной части бюджета страховщика, утверждаемого федеральным законом. Размер скидки или надбавки не может превышать 40 процентов установленного страхового тарифа. 3. Размер скидки и надбавки рассчитывается страховщиком в соответствии с методикой расчета скидок и надбавок к страховым тарифам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации и страховщиком, исходя из следующих основных показателей, определенных по итогам деятельности страхователей за 3 года, предшествующих текущему году: а) отношение суммы обеспечения по страхованию в связи со всеми произошедшими у

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 67

страхователя страховыми случаями к начисленной сумме страховых взносов; б) количество страховых случаев у страхователя на 1 тыс. работающих; в) количество дней временной нетрудоспособности у страхователя на 1 несчастный случай, признанный страховым, исключая случаи со смертельным исходом. 4. При наличии в предшествующем финансовом году страхового случая со смертельным исходом, произошедшего не по вине третьих лиц, страхователю на очередной финансовый год скидка не устанавливается. 5. Скидки и надбавки определяются с учетом состояния охраны труда на основании сведений о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда и сведений о проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах по состоянию на 1 января текущего календарного года. Сведения о результатах аттестации рабочих мест по условиям труда и проведенных обязательных предварительных и периодических медицинских осмотрах отражаются страхователем в отчетности по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представляемой страховщику по месту регистрации страхователя по форме, утверждаемой Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. 6. Скидка или надбавка устанавливается страховщиком страхователю, если все указанные в пункте 3 настоящих Правил показатели меньше (скидка) или больше (надбавка) аналогичных показателей по виду экономической деятельности, к которому отнесен основной вид деятельности страхователя. Значения основных показателей по видам экономической деятельности рассчитывают-

67 06.08.2012 7:52:25

ДОКУМЕНТЫ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

ся и утверждаются страховщиком по согласованию с Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации не позднее 1 июня текущего года. 7. Для рассмотрения вопроса об установлении скидки страхователь не позднее 1 ноября текущего календарного года обращается с заявлением к страховщику по месту своей регистрации. 8. Условиями рассмотрения страховщиком вопроса об установлении страхователю скидки являются: а) осуществление страхователем финансовохозяйственной деятельности в течение не менее 3 лет с момента его государственной регистрации до года, в котором рассчитывается скидка; б) своевременная уплата страхователем текущих страховых взносов; в) отсутствие задолженности по страховым взносам на дату подачи заявления об установлении скидки. 9. Решение об установлении страхователю надбавки на очередной финансовый год при-

нимается страховщиком не позднее 1 сентября текущего финансового года, об установлении скидки – не позднее 1 декабря текущего финансового года. Обоснованное решение страховщика об установлении (отказе в установлении) скидки или надбавки в 5-дневный срок со дня его принятия вручается страхователю (его представителю) под расписку или направляется страхователю иным способом, свидетельствующим о дате его получения страхователем (его представителем). 10. Размер скидки или надбавки рассчитывается страховщиком на очередной финансовый год в текущем финансовом году и устанавливается с 1 января очередного финансового года. 11. Данные, используемые для расчета скидки и надбавки, предоставляются страховщиком страхователю по его требованию. 12. Разногласия, возникающие между страховщиком и страхователем по вопросам установления скидки или надбавки, рассматриваются в судебном порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 2 ИЮЛЯ 2012 Г. № 679 «О ПОВЫШЕНИИ СТИПЕНДИЙ НУЖДАЮЩИМСЯ СТУДЕНТАМ ПЕРВОГО И ВТОРОГО КУРСОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ, ОБУЧАЮЩИМСЯ ПО ОЧНОЙ ФОРМЕ ОБУЧЕНИЯ ЗА СЧЕТ БЮДЖЕТНЫХ АССИГНОВАНИЙ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА ПО ПРОГРАММАМ БАКАЛАВРИАТА И ПРОГРАММАМ ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТА И ИМЕЮЩИМ ОЦЕНКИ УСПЕВАЕМОСТИ «ХОРОШО» И «ОТЛИЧНО» Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 г. № 599 «О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки» Правительство Российской Федерации постановляет:

68 _09-12.indd 68

1. Установить, что: ♦ размер стипендии нуждающимся студентам первого и второго курсов федеральных государственных образовательных учреждений высшего профессионального образования,

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:25

ДОКУМЕНТЫ И НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

обучающимся по очной форме обучения за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по программам бакалавриата и программам подготовки специалиста и имеющим оценки успеваемости «хорошо» и «отлично» (далее – студенты), не может составлять менее 6307 рублей; ♦ стипендии назначаются по итогам промежуточной аттестации в рамках установленного образовательному учреждению стипендиального фонда, сформированного с учетом указанного размера стипендии; ♦ назначение стипендии для студентов осуществляется ученым советом образовательного учреждения с учетом мнения студенческого коллектива; ♦ установление размера стипендии осуществляется с учетом назначаемой студентам государственной академической и (или) государственной социальной стипендии. 2. Министерству образования и науки Российской Федерации по согласованию с Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации в месячный срок разработать и утвердить критерии отнесения студентов к категории нуждающихся. 3. Финансовое обеспечение расходов, предусмотренных настоящим постановлением, осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных Министерству образования и науки Российской Федерации в федеральном бюджете на цели, указанные в пункте 1 настоящего постановления. 4. Министерство образования и науки Российской Федерации в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных ему в сводной бюджетной росписи федерального бюджета на текущий финансовый год и плановый период на цели, указанные в пункте 1

9 • 2012 • НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

_09-12.indd 69

настоящего постановления, вносит в установленном порядке в Министерство финансов Российской Федерации предложения о внесении изменений в указанную сводную бюджетную роспись в части перераспределения указанных бюджетных ассигнований между главными распорядителями средств федерального бюджета, в ведении которых находятся образовательные учреждения высшего профессионального образования, и образовательными учреждениями высшего профессионального образования, являющимися главными распорядителями средств федерального бюджета, исходя из численности нуждающихся студентов. 5. Главным распорядителям средств федерального бюджета, имеющим в своем ведении образовательные учреждения высшего профессионального образования, и федеральным образовательным учреждениям высшего профессионального образования, являющимся главными распорядителями средств федерального бюджета, обеспечить выплату стипендии в соответствии с пунктом 1 настоящего постановления. 6. Министерству образования и науки Российской Федерации до 30 октября 2012 г. внести в установленном порядке в Правительство Российской Федерации предложения, предусматривающие комплексное регулирование вопросов совершенствования стипендиального обеспечения обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования с учетом положений, установленных пунктом 1 настоящего постановления. Председатель Правительства Российской Федерации Д. Медведев

69 06.08.2012 7:52:25

НА ДОСУГЕ

По горизонтали: 1. Вегетативный орган растения. 6. Народная примета рекомендовала не сеять ее, прежде чем появятся листья на дубе. 7. По-французски это означает «спрячь горшок». 8. Машина для размельчения твердых веществ – например зерна. 10. В цветоводстве это называется грекс. 12. ... влаги на полях, приводящий к вымоканию растений. 14. Это растение у древних греков считалось символом любви и плодородия. 15. Одно из царств живых организмов (ранее относили к низшим растениям). 17. Обыкновенная корейская сосна или ... 18. Это сельскохозяйственное орудие было изображено на гербе Хорезмской Народной Советской Республики. 21. Сосуд на листе. 23. Категория систематики в биологии. 24. Съедобный гриб и адмирал в Гражданскую войну. 25. Разновидность кураги. 26. Плотная масса, образовавшаяся из перегнивших остатков болотных растений, употребляемая как топливо, удобрение, строительный материал. 29. Обычно вертикально растущий, очень сильный побег. 31. Самый питательный слой почвы. 33. Из семян этого плодового садового растения получают невысыхающее жирное масло, применяемое в медицине. 35. Сельскохозяйственная машина. 36. Химическое вещество сельскохозяйственного назначения, разновидность которого США использовали в качестве оружия массового поражения во вьетнамской войне. По вертикали: 2. Продукт мукомольного производства. 3. Изначально на Руси так называли не только этот инструмент, но и любой предмет, позволяющий что-либо цеплять или удерживать. 4. Овощное блюдо, изначально венгерское, а ныне интернациональное. 5. Диетологи из Техаса установили, что этот китайский по происхождению фрукт – самый полезный в любой диете. На втором месте – ячмень, на третьем – клюква. 6. Растение, у которого используется стебель и корневая система в вегетативном способе размножения путем объединения частей разных растений. 9. Вегетативное потомство растения. 10. Ее масло используется вместо прованского для приготовления лучших сортов консервов. 11. Например, люпин. 12. Приручение растений к колебаниям температур и света. 13. Растение, выращиваемое с целью его последующей заделки в почву как органическое удобрение. 16. Для китайцев этот цветок символ чистоты и благородства, потому что рождается в грязи и остается незапятнанным. 19. Южная разновидность можжевельника, используемого как почво-охранное и водозащитное растение. 20. «Солнечное» состояние, чреватое как результат продолжительной работы вне помещения с непокрытой головой. 22. Сельскохозяйственная машина. 27. Овощ, который в Иране считается фруктом и на стол подается в качестве десерта. 28. Верхушечная или пазушная. 30. Нож, лемех, отвал. 32. Место, являющееся предметом сельскохозяйственного использования. 34. Повозка, количество колес в которой зависит от географии: в Средней Азии – 4, на Кавказе – 2. По горизонтали: 1. Побег. 6. Пшеница. 7. Кашпо. 8. Дробилка. 10. Гибрид. 12. Застой. 14. Айва. 15. Грибы. 17. Кедр. 18. Лопата. 21. Жилка. 23. Род. 24. Колчак. 25. Кайса. 26. Торф. 29. Волчок. 31. Гумус. 33. Алыча. 35. Жатка. 36. Гербицид. По вертикали: 2. Отруби. 3. Грабли. 4. Лечо. 5. Киви. 6. Подвой. 9. Клон. 10. Горчица. 11. Боб. 12. Закалка. 13. Сидерат. 16. Лотос. 19. Арча. 20. Удар. 22. Косилка. 27. Огурец. 28. Почка. 30. Плуг. 32. Угодье. 34. Арба.

Ответы

70 _09-12.indd 70

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ • 9 • 2012

06.08.2012 7:52:25

Профессиональные праздники и памятные даты 1 октября Международный день музыки. Праздник учрежден 1 октября 1975 г. по решению ЮНЕСКО. День отмечается ежегодно во всем мире большими концертными программами, с участием лучших артистов и художественных коллективов.

Международный день пожилых людей. Провозглашен Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1990 г. В России день отмечается на основании Постановления Президиума Верховного Совета РФ от 1 июня 1992 г. «О проблемах пожилых людей». В центре внимания – интересы пожилых граждан и инвалидов пожилого возраста.

День сухопутных войск РФ. 1 октября 1550 г. царь всея Руси Иван IV (Грозный) издал Приговор «Об испомещении в Московском и окружающих уездах избранной тысячи служилых людей», заложивший основы регулярной армии. День отмечается по Указу Президента России от 31 мая 2006 г.

3 октября День ОМОНа. Отряды милиции особого назначения органов внутренних дел впервые были созданы в соответствии с Приказом МВД СССР от 3 октября 1988 г. День ОМОНа отмечается в соответствии с Приказом министра внутренних дел РФ Бориса Грызлова от 1 марта 2002 г.

4 октября Всемирный день животных. 4 октября – день памяти католического святого, покровителя животных Франциска Ассизского. Решение отмечать World Animal Day было принято на Международном конгрессе сторонников защиты природы, проходившем во Флоренции в 1931 г.

День космических войск России. 4 октября 1957 г. в СССР был произведен запуск первого искусственного спутника Земли, который открыл космическую эру в истории человечества. Это праздничный день для тех, кто посвятил себя работе над созданием космических аппаратов оборонного назначения.

День гражданской обороны МЧС России. 4 октября 1932 г. постановлением правительства была создана общесоюзная система местной противовоздушной обороны СССР. Позднее она преобразовалась в гражданскую оборону, а в 1987 г. на ГО были возложены задачи борьбы с природными и техногенными катастрофами.

5 октября День учителя. ЮНЕСКО утвердила этот международный праздник в 1994 г., а у нас в стране его отмечают уже 45 лет. Cогласно Указу Президента России от 3 октября 1994 г. День учителя отмечается 5 октября.

_09-12.indd 71

День

работников

уголовного

розыска.

В октябре 1918 г., согласно Положению Наркомата внутренних дел РСФСР, было организовано Центральное управление уголовного розыска. С тех пор при органах милиции стали действовать специальные подразделения для охраны порядка путем негласного расследования преступлений.

6 октября День российского страховщика. 6 октября 1921 г. Совнарком РСФСР принял декрет «О государственном имущественном страховании», в результате которого начал деятельность Госстрах. Эта дата считается днем зарождения отечественной страховой деятельности.

9 октября Всемирный день почты. 9 октября 1874 г. в Швейцарии представителями 22 стран, в том числе России, был подписан договор, учредивший Генеральный почтовый союз. Всемирным днем почты эта дата провозглашена в 1969 г., на Конгрессе Всемирного союза почтовиков в Токио.

12 октября День кадрового работника. В этот день в 1918 г. решением Народного комиссариата юстиции была принята Инструкция «Об организации советской рабоче-крестьянской милиции», предписывающая создание кадровых аппаратов. Традиция отмечать профессиональный праздник кадровиков зародилась именно в органах внутренних дел.

14 октября День работников сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. Праздник установлен Указом Президента РФ от 31 мая 1999 г. и отмечается каждое второе воскресенье октября. В этот день поздравляют всех тех, кто трудится на земле, перерабатывает и поставляет продукты питания.

Международный

день

стандартизации.

В этот день в 1946 г. делегации от 25 стран собрались в Лондоне и приняли решение о координации работы национальных комитетов по стандартам. 14 октября 1970 г. по решению Международной организации по стандартизации (ISO) дата получила статус праздника.

16 октября День Шефа (День Босса). Поддержанный во многих странах праздник зародился в 1958 г. по инициативе американской секретарши Патриции Хароски. В этот день полагается выразить уважение шефу и вспомнить, что руководитель – это ответственность за каждый шаг и за каждое слово.

06.08.2012 7:52:26

Поздравим друзей и нужных людей! 20 октября

25 октября

День рождения Российского военноморского флота. 20 октября 1696 г. Боярская Дума

День таможенника Российской Федерации. 25 октября 1653 г. согласно повелению царя

по настоянию Петра I приняла решение о создании регулярного военно-морского флота России: «Морским судам быть». Этот день и принято считать днем рождения Российского военно-морского флота.

Алексея Михайловича в стране появился Единый таможенный устав, регламентирующий взимание таможенной пошлины. А 25 октября 1991 г. Указом Президента РФ был образован Государственный таможенный комитет.

День военного связиста. 20 октября 1919 г. приказом Реввоенсовета Советской Республики было сформировано управление связи. Тем самым была заложена структура современных войск связи.

21 октября День работников пищевой промышленности. Профессиональный праздник берет свое начало с 1966 г., с Постановления Президиума Верховного Совета СССР. С тех пор отечественные пищевики отмечают его каждое третье воскресенье октября.

День работников дорожного хозяйства. Это праздник тех, кто строит автомагистрали и мосты, обеспечивает надежное автомобильное сообщение. Он появился на основании Указа Президента РФ от 7 ноября 1996 г. и поначалу отмечался в последнее воскресенье октября. Указом от 23 марта 2000 г. праздник получил новую дату – третье воскресенье месяца.

22 октября Праздник Белых Журавлей. День учрежден народным поэтом Дагестана Расулом Гамзатовым как праздник поэзии и как память о павших на полях сражений во всех войнах. Литературный праздник способствует укреплению многовековых традиций дружбы народов и культур многонациональной России.

23 октября

28 октября День армейской авиации. В этот день в 1948 г. в подмосковном Серпухове была сформирована первая авиационная эскадрилья, оснащенная вертолетами. Она положила начало армейской авиации как отдельному роду войск. С 2003 г. данные подразделения находятся в ведении Военновоздушных сил. День автомобилиста. Праздник отмечается на основании Указа Президента России от 7 ноября 1996 г. «Об установлении Дня работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства». Позднее дорожникам была выделена своя дата, а автомобилисты получили собственный почетный день – последнее воскресенье октября.

29 октября День работников службы вневедомственной охраны МВД. История праздника ведет отсчет с 29 октября 1952 г., когда Совет Министров СССР принял постановление, касающееся охраны объектов народного хозяйства. Охрана объектов вне зависимости от их ведомственной принадлежности – вот определяющий момент в названии службы.

30 октября

День работников рекламы. Профессиональный

День инженера-механика. Отсчет в данной

праздник рекламистов (reclamare – выкрикивать) отмечается в России с 1994 г. 23 октября – это день творческих людей, которые вносят неоценимый вклад в развитие торговли и экономики страны.

профессии принято вести с 1854 г., когда на Российском флоте был образован корпус инженеровмехаников. А начало празднованию положил приказ Главкома ВМФ от 1996 г. Сегодня данной специальностью овладевают сотни тысяч российских студентов.

24 октября Международный день ООН. В этот день в 1945 г. вступил в силу Устав Организации Объединенных Наций. В 1971 г. на 26-й сессии Генеральная Ассамблея провозгласила этот день международным праздником.

День подразделений специального назначения. История спецназа в России берет начало с создания в 1918 г. частей особого назначения – ЧОН, предназначенных для борьбы с басмачеством. С 1950 г. спецназ призван пресекать террористические действия, ликвидировать преступные группы и проводить другие сложные операции.

_09-12.indd 72

День памяти жертв политических репрессий. День памяти установлен Постановлением Верховного Совета РСФСР от 18 октября 1991 г. В число восьмисот тысяч пострадавших от политических репрессий входят и оставшиеся без опеки дети репрессированных.

31 октября День работников СИЗО и тюрем. Учрежден приказом директора ФСИН и является новым праздником для России. Некоторые тюрьмы в этот день открывают замки и тайны своих учреждений.

06.08.2012 7:52:26

2013

¥§¥ §ª ³¶ ¦¹ÊËÌÈÁÄ¹ ¼ÇÉØÐ¹Ø ½ÄØ ÁÀ½¹Ë¾Ä¾Â ÈÇÉ¹ ÈÇ½ÈÁÊ ÆÇÂ Ã¹ÅÈ¹ÆÁÁ Æ¹ ¼Ç½ ¨ÇÊÃÇÄÕÃÌ ¿ÌÉÆ¹ÄÔ ¡ ¨ ¦§© ¥ É¹ÊÈÉÇ ÊËÉ¹ÆØ×ËÊØ ËÇÄÕÃÇ ÈÇ ÈÇ½ÈÁÊÃ¾ ÇÆ¹ Ø»ÄØ¾ËÊØ ÇÊÆÇ» ÆÔÅ ÁÊËÇÐÆÁÃÇÅ ÍÇÉÅÁÉÇ»¹ÆÁØ º×½¿¾ËÇ» Æ¹ÑÁÎ ÁÀ½¹Ë¾ÄÕÊË» ¨Ç½ÈÁÊÃ¹ ÈÇ ¼¹ÅºÌÉ¼ÊÃÇÅÌ ÊÐ¾ËÌ ÈÇ Ã¹ÀÔ»¹¾Ë Æ¹ÊÃÇÄÕÃÇ ÁÆË¾É¾Ê¾Æ ÐÁË¹Ë¾ÄØÅ ËÇË ÁÄÁ ÁÆÇÂ ¿ÌÉÆ¹Ä ¥Ô ÁÀ½¹¾Å ¿ÌÉÆ¹ÄÔ Ê»ÔÑ¾ ½»¹½Ï¹ËÁ Ä¾Ë ¦¹Ê ÐÁ Ë¹×Ë ÅÁÄÄÁÇÆÔ ÊÈ¾ÏÁ¹ÄÁÊËÇ» » ºÇÄ¾¾ Ð¾Å ÈØËÁ½¾ÊØËÁ ÊËÉ¹Æ¹Î ÅÁÉ¹ Æ¹ÑÁÎ ¿ÌÉÆ¹ÄÇ» ÃÇËÇÉÔÅ ÔÊÑ¹Ø ¹ËË¾ÊË¹ÏÁÇÆÆ¹Ø ÃÇÅÁÊÊÁØ £ ½Ç»¾ÉÁÄ¹ ÈÌºÄÁÃ¹ ÏÁ× Æ¹ÁºÇÄ¾¾ »Ô½¹×ÒÁÎÊØ É¹ÀÉ¹ºÇËÇÃ ÇË¾Ð¾ÊË»¾Æ

ПОДПИСКА НА ПОЧТЕ:

ОФОРМЛЯЕТСЯ В ЛЮБОМ ПОЧТОВОМ ОТДЕЛЕНИИ РОССИИ

Просим иметь в виду, что в различных каталогах журналам ИД «ПАНОРАМА» присвоены различные индексы. Один индекс — в каталогах «Почта России» (на обложке — красный силуэт нашей страны на желтом фоне), другой индекс — в каталогах «Газеты и журналы» Агентства «Роспечать» (обложка краснобело-синего цвета — как флаг России) и «Пресса России» (на обложке зеленого цвета — голубь мира). Для вашего удобства мы публикуем заранее заполненные бланки абонементов с этими двумя ин-

ÆÔÎ ÌÐ¾ÆÔÎ Á ÈÉ¹ÃËÁÃÇ» t Ê»Á½¾Ë¾ÄÕÊË»Ç »ÔÊÇÃÇ¼Ç ¹»ËÇÉÁË¾Ë¹ ÁÀ½¹ÆÁÂ ¡ ¨ ¦§© ¥ ÅÇÅº¿¼ »ÇÊ¾ÓÖ ¨¹Å¼¹Ç¼Ã¼ÄÄÅ ÅËÅÇÃ¿É¼ ÆÅ» Æ¿ÈÁÊ Ä· ºÅ» ¿ ¼½¼Ã¼ÈÖÎÄÅ ÆÅÂÊÎ·ÀÉ¼ È¹¼½¿À ÄÅÃ¼Ç ½ÊÇÄ·Â· £Ò Ç·¸ÅÉ·¼Ã »ÂÖ ¹·È ¿ ÈÉ·Ç·¼ÃÈÖ »¼Â·ÉÓ ÔÉÅ ¹È¼ ÂÊÎÏ¼ ¤· ºÅ» ÃÒ Ç·¾Ç·¸ÅÉ·Â¿ Ä¼ÈÁÅÂÓÁÅ Ç·¾ Â¿ÎÄÒÌ ¹·Ç¿·ÄÉÅ¹ ÆÅ»Æ¿ÈÁ¿ Ä¼ÁÅÉÅÇÒ¼ ¿¾ Ä¿Ì ÆÅ¾ ¹ÅÂÖÕÉ ÆÅ»Æ¿È·ÉÓÈÖ Ä· Ä·Ï¿ ½ÊÇÄ·ÂÒ ÈÅ ÈÁ¿»ÁÅÀ »Å £ÉÇÅ¾ ËÇ¼Ç ÅÔ ÈÉ¾½Ä¹¼¹¾Å »¹Å É¹ÀÄÁÐÆÔ¾ »¹ÉÁ¹ÆËÔ ÇÍÇÉÅÄ¾ÆÁØ ÈÇ½ÈÁÊÃÁ Æ¹ ¿ÌÉÆ¹ÄÔ ¡À½¹Ë¾ÄÕÊÃÇ¼Ç ÇÅ¹ ¨ ¦§© ¥

дексами. Цены на подписку в различных каталогах одинаковы. Обращаем ваше внимание на то, что при оформлении годовой подписки на комплекты журналов Издательского Дома по указанным каталогам в отделениях связи предоставляется скидка 30%, заложенная в подписной цене.

ПОДПИСКА В РЕДАКЦИИ:

ЭТО НЕ ПРОСТО, А ОЧЕНЬ ПРОСТО!

Подписаться на журналы можно непосредственно в издательстве с любого номера и на любой срок, доставка — за счет издательства. Для оформления подписки юридическими лицами при необходимости можно получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу podpiska@panor.ru или по факсу (499) 346-2073, (495) 664-2761. Внимательно ознакомьтесь с образцом заполнения платежного поручения и заполните все необходимые данные (в платежном поручении, в графе «Назначение платежа», обязательно укажите: «За подписку на журнал» (название журнала), период подписки, а также точный почтовый адрес с индексом, по которому мы должны отправить журнал). Оплата должна быть произведена до 5-го числа предподписного месяца. Образцы счета на оплату и платежного поручения мы также публикуем. Кроме того, подписку через редакцию можно оформить, оплатив ее наличными по форме ПД-4 в любом отделении Сбербанка. Образец заполнения формы ПД-4 для оплаты подписки также прилагается.

Подписная цена включает стоимость доставки. Если мы получаем заявку до 5-го числа текущего месяца, доставка начинается со следующего номера. Вас интересует международная подписка, прямая доставка в офис по Москве или оплата кредитной картой? Просто позвоните по указанным ниже телефонам или отправьте e-mail по адресу podpiska@panor.ru. При подписке через редакцию предоставляются следующие скидки: 40% — скидка при годовой подписке на комплекты журналов. 30% — скидка при годовой подписке на любой журнал ИД «ПАНОРАМА». 30% — скидка при годовой подписке на ежемесячную электронную версию журнала на DVD. 20% — скидка при полугодовой подписке на любой журнал ИД «ПАНОРАМА». 20% — скидка при полугодовой подписке на ежемесячную электронную версию журнала на DVD. Скидки уже предусмотрены в таблице «Подписка на 2013 год».

Более подробная информация о подписке на наши журналы — на сайтах www.ПАНОР.РФ и www.panor.ru, а также по телефонам: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273.

_09-12.indd 73

На правах рекламы

06.08.2012 7:52:27

_09-12.indd 74

06.08.2012 7:52:28

✁

Списано со сч. плат.

КПП

Сумма

Вид платежа

Вид оп. 01 Наз. пл. Код

Срок плат. Очер. плат. 6 Рез. поле

Сч. № 40702810538180000321

БИК Сч. № БИК 044525225 Сч. № 30101810400000000225

Сч. №

Дата

XXXXXXX

М.П.

Назначение платежа

Подписи

Отметки банка

Оплата за подписку на журнал __________________________________________ (___ экз.) на _____ месяцев, в том числе НДС (____%)______________ Адрес доставки: индекс_________, город__________________________, ул._____________________________________, дом_____, корп._____, офис_____ телефон_________________

Получатель

Банк получателя ИНН 7729601370 КПП 772901001 ООО «Издательский дом «Панорама» Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва

ОАО «Сбербанк России», г. Москва

Банк плательщика

Плательщик

Сумма прописью ИНН

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ №

Поступ. в банк плат.

кт Дире

у лтер бухга лате к оп

Счет № 1 на под ЖК2013 писку

Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве

ПОДПИСКА НА

2013год

на 1-е полугодие 2013 г.

Выгодное предложение! Подписка НА 2013 ГОД ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ по льготной цене. Оплатив этот счет, вы сэкономите на подписке до 40% ваших средств. Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1 По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, тел./факс: (499) 346-2073, (495) 664-2761 или по e-mail: podpiska@panor.ru ПОЛУЧАТЕЛЬ:

ООО «Издательский дом «Панорама» ИНН 7729601370 КПП 772901001 р/cч. № 40702810538180000321 Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: БИК 044525225

к/сч. № 30101810400000000225

ОАО «Сбербанк России», г. Москва

СЧЕТ № 1ЖК2013 от «____»_____________ 201__ Покупатель: Расчетный счет №: Адрес, тел.: №№ п/п 1 2

Предмет счета (наименование издания) Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве (подписка на 2013 год) Комплект из трех журналов 1. «Нормирование и оплата труда в сельском хозйстве» + 2. «Агробизнес: экономика – оборудование – технологии» + 3. «Бухучет в сельском хозяйстве»

Кол-во

Ставка Сумма с учетом НДС, руб НДС, %

5448

18 828

3 ИТОГО: ВСЕГО К ОПЛАТЕ:

Генеральный директор

К.А. Москаленко

Главный бухгалтер

Л.В. Москаленко М.П. ВНИМАНИЮ БУХГАЛТЕРИИ!

ОПЛАТА ДОСТАВКИ ЖУРНАЛОВ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ИЗДАТЕЛЬСТВОМ. ДОСТАВКА ИЗДАНИЙ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ ПО ПОЧТЕ ЗАКАЗНЫМИ БАНДЕРОЛЯМИ ЗА СЧЕТ РЕДАКЦИИ. В СЛУЧАЕ ВОЗВРАТА ЖУРНАЛОВ ОТПРАВИТЕЛЮ, ПОЛУЧАТЕЛЬ ОПЛАЧИВАЕТ СТОИМОСТЬ ПОЧТОВОЙ УСЛУГИ ПО ВОЗВРАТУ И ДОСЫЛУ ИЗДАНИЙ ПО ИСТЕЧЕНИИ 15 ДНЕЙ. В ГРАФЕ «НАЗНАЧЕНИЕ ПЛАТЕЖА» ОБЯЗАТЕЛЬНО УКАЗЫВАТЬ ТОЧНЫЙ АДРЕС ДОСТАВКИ ЛИТЕРАТУРЫ (С ИНДЕКСОМ) И ПЕРЕЧЕНЬ ЗАКАЗЫВАЕМЫХ ЖУРНАЛОВ. ДАННЫЙ СЧЕТ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОДПИСКИ НА ИЗДАНИЯ ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ И ЗАПОЛНЯЕТСЯ ПОДПИСЧИКОМ. СЧЕТ НЕ ОТПРАВЛЯТЬ В АДРЕС ИЗДАТЕЛЬСТВА. ОПЛАТА ДАННОГО СЧЕТА-ОФЕРТЫ (СТ. 432 ГК РФ) СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ О ЗАКЛЮЧЕНИИ СДЕЛКИ КУПЛИ-ПРОДАЖИ В ПИСЬМЕННОЙ ФОРМЕ (П. 3 СТ. 434 И П. 3 СТ. 438 ГК РФ).

_09-12.indd 75

06.08.2012 7:52:29

Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве

Iполугодие 2013года

ПОДПИСКА НА

Выгодное предложение! Подписка НА 1-Е ПОЛУГОДИЕ 2013 ГОДА ЧЕРЕЗ РЕДАКЦИЮ по льготной цене. Оплатив этот счет, вы сэкономите на подписке до 20% ваших средств. Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1 По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, тел./факс: (499) 346-2073, (495) 664-2761 или по e-mail: podpiska@panor.ru ПОЛУЧАТЕЛЬ:

к/сч. № 30101810400000000225

ОАО «Сбербанк России», г. Москва

СЧЕТ № 1ЖК2013 от «____»_____________ 201__ Покупатель: Расчетный счет №: Адрес, тел.: №№ п/п 1

Предмет счета (наименование издания) Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве (подписка на 1-е полугодие 2013 года)

Кол-во 6

Ставка Сумма с учетом НДС, руб НДС, % 10

3114

2 3 ИТОГО: ВСЕГО К ОПЛАТЕ:

Генеральный директор

К.А. Москаленко

Главный бухгалтер

Л.В. Москаленко М.П. ВНИМАНИЮ БУХГАЛТЕРИИ!

_09-12.indd 76

06.08.2012 7:52:29

_09-12.indd 77

06.08.2012 7:52:30

¼¹À¾ËÌ Æ¹ ¿ÌÉÆ¹Ä ÁÆ½¾ÃÊ ÁÀ½¹ÆÁØ

¢Ë¼¸

Æ¹ ¼Ç½ ÈÇ Å¾ÊØÏ¹Å

Å¾ÊËÇ

ÄÁË¾É

ÁÆ½¾ÃÊ ÁÀ½¹ÆÁØ

Æ¹ ¼Ç½ ÈÇ Å¾ÊØÏ¹Å

Í¹ÅÁÄÁØ ÁÆÁÏÁ¹ÄÔ

Æ¹ ¼Ç½ ÈÇ Å¾ÊØÏ¹Å

¢ÆÄË

ÈÇ½ÈÁÊÃÁ @@@@@@@@@@ÉÌº @@@ÃÇÈ £ÇÄÁÐ¾ÊË»Ç ªËÇÁ ÅÇÊËÕ È¾É¾¹½É¾ÊÇ»ÃÁ @@@@@@@@@@ ÉÌº @@@ÃÇÈ ÃÇÅÈÄ¾ÃËÇ»

ÈÇÐËÇ»ÔÂ ÁÆ½¾ÃÊ ¹½É¾Ê

ÈÇ½ÈÁÊÃÁ @@@@@@@@@@ÉÌº @@@ÃÇÈ £ÇÄÁÐ¾ÊË»Ç ªËÇÁ ÅÇÊËÕ È¾É¾¹½É¾ÊÇ»ÃÁ @@@@@@@@@@ ÉÌº @@@ÃÇÈ ÃÇÅÈÄ¾ÃËÇ»

Æ¹ÁÅ¾ÆÇ»¹ÆÁ¾ ÁÀ½¹ÆÁØ

ÁÆ½¾ÃÊ ÁÀ½¹ÆÁØ

¥ÆÈÄÀÈÆº¸ÅÀ½ À ÆÇÃ¸Ê¸ ÊÈË¼¸ º É½ÃÔÉÂÆÄ ÍÆ¿×ÁÉÊº½

ÄÁË¾É

¼¹À¾ËÌ Æ¹ ¿ÌÉÆ¹Ä

Æ¹ÁÅ¾ÆÇ»¹ÆÁ¾ ÁÀ½¹ÆÁØ

Å¾ÊËÇ

Í¹ÅÁÄÁØ ÁÆÁÏÁ¹ÄÔ

¥ÆÈÄÀÈÆº¸ÅÀ½ À ÆÇÃ¸Ê¸ ÊÈË¼¸ º É½ÃÔÉÂÆÄ ÍÆ¿×ÁÉÊº½

¼¹À¾ËÌ Æ¹ ¿ÌÉÆ¹Ä

Í¹ÅÁÄÁØ ÁÆÁÏÁ¹ÄÔ

¢ÆÄË

£ÇÄÁÐ¾ÊË»Ç ÃÇÅÈÄ¾ÃËÇ»

¢ÆÄË

Æ¹ ¼Ç½ ÈÇ Å¾ÊØÏ¹Å

Æ¹ÁÅ¾ÆÇ»¹ÆÁ¾ ÁÀ½¹ÆÁØ

¢Ë¼¸

ÁÆ½¾ÃÊ ÁÀ½¹ÆÁØ

ÈÇÐËÇ»ÔÂ ÁÆ½¾ÃÊ ¹½É¾Ê

¼¹À¾ËÌ Æ¹ ¿ÌÉÆ¹Ä

¥ÆÈÄÀÈÆº¸ÅÀ½ À ÆÇÃ¸Ê¸ ÊÈË¼¸ º É½ÃÔÉÂÆÄ ÍÆ¿×ÁÉÊº½

¦¥ ¤ ¥ª

¢Ë¼¸

£ÇÄÁÐ¾ÊË»Ç ÃÇÅÈÄ¾ÃËÇ»

Í ª¨

ÈÇÐËÇ»ÔÂ ÁÆ½¾ÃÊ ¹½É¾Ê

Æ¹ÁÅ¾ÆÇ»¹ÆÁ¾ ÁÀ½¹ÆÁØ

¥ÆÈÄÀÈÆº¸ÅÀ½ À ÆÇÃ¸Ê¸ ÊÈË¼¸ º É½ÃÔÉÂÆÄ ÍÆ¿×ÁÉÊº½

¦¥ ¤ ¥ª

ÈÇÐËÇ»ÔÂ ÁÆ½¾ÃÊ ¹½É¾Ê

¢Ë¼¸

Í ª¨

¨§ ¨¡ª£ ¦ ¨§°« ÈÇ ÈÇ½ÈÁÊÆÔÅ Ã¹Ë¹ÄÇ¼¹Å ¼¾ÆËÊË»¹ ©ÇÊÈ¾Ð¹ËÕ Á ¨É¾ÊÊ¹ ©ÇÊÊÁÁ ÊËÇÁÅÇÊËÕ ÈÇ½ÈÁÊÃÁ Æ¹ ¿ÌÉÆ¹Ä ÌÃ¹À¹Æ¹ » Ã¹Ë¹ÄÇ¼¹Î

✁

§¨¦ ¨´ª §¨ £´¥¦©ª´ ¦¬¦¨¤£ ¥ · ¦¥ ¤ ¥ª ¥¸ ¸¹ÆÅ½Ä½ÅÊ½ ¼ÆÃ¾½Å ¹ÓÊÔ ÇÈÆÉÊ¸ºÃ½Å ÆÊÊÀÉÂ Â¸ÉÉÆºÆÁ Ä¸ÐÀÅÓ §ÈÀ ÆÌÆÈÄÃ½ÅÀÀ ÇÆ¼ÇÀÉÂÀ Ç½È½¸¼È½ÉÆºÂÀ ¹½¿ Â¸ÉÉÆºÆÁ Ä¸ÐÀÅÓ Å¸ ¸¹ÆÅ½Ä½ÅÊ½ ÇÈÆÉÊ¸ºÃ×½ÊÉ× ÆÊÊÀÉÂ Â¸Ã½Å¼¸ÈÅÆ»Æ ÐÊ½ÄÇ½Ã× ÆÊ¼½Ã½ÅÀ× Éº×¿À ÕÊÆÄ ÉÃËÏ¸½ ¸¹ÆÅ½Ä½ÅÊ ºÓ¼¸½ÊÉ× ÇÆ¼ÇÀÉÏÀÂË É ÂºÀÊ¸ÅÎÀ½Á Æ¹ ÆÇÃ¸Ê½ ÉÊÆÀÄÆÉÊÀ ÇÆ¼ÇÀÉÂÀ Ç½È½¸¼È½ÉÆºÂÀ

¥¸ ¸¹ÆÅ½Ä½ÅÊ½ ¼ÆÃ¾½Å ¹ÓÊÔ ÇÈÆÉÊ¸ºÃ½Å ÆÊÊÀÉÂ Â¸ÉÉÆºÆÁ Ä¸ÐÀÅÓ §ÈÀ ÆÌÆÈÄÃ½ÅÀÀ ÇÆ¼ÇÀÉÂÀ Ç½È½¸¼È½ÉÆºÂÀ ¹½¿ Â¸ÉÉÆºÆÁ Ä¸ÐÀÅÓ Å¸ ¸¹ÆÅ½Ä½ÅÊ½ ÇÈÆÉÊ¸ºÃ×½ÊÉ× ÆÊÊÀÉÂ Â¸Ã½Å¼¸ÈÅÆ»Æ ÐÊ½ÄÇ½Ã× ÆÊ¼½Ã½ÅÀ× Éº×¿À ÕÊÆÄ ÉÃËÏ¸½ ¸¹ÆÅ½Ä½ÅÊ ºÓ¼¸½ÊÉ× ÇÆ¼ÇÀÉÏÀÂË É ÂºÀÊ¸ÅÎÀ½Á Æ¹ ÆÇÃ¸Ê½ ÉÊÆÀÄÆÉÊÀ ÇÆ¼ÇÀÉÂÀ Ç½È½¸¼È½ÉÆºÂÀ

¸ÇÆÃÅ½ÅÀ½ Ä½É×ÏÅÓÍ ÂÃ½ÊÆÂ ÇÈÀ Ç½È½¸¼È½ÉÆº¸ÅÀÀ À¿¼¸ÅÀ× ¸ Ê¸Â¾½ ÂÃ½ÊÂÀ § ¤ ©ª¦ ÇÈÆÀ¿ºÆ¼ÀÊÉ× È¸¹ÆÊÅÀÂ¸ÄÀ ÇÈ½¼ÇÈÀ×ÊÀÁ Éº×¿À À ÇÆ¼ÇÀÉÅÓÍ ¸»½ÅÊÉÊº

06.08.2012 7:52:31

_09-12.indd 78

Ã× ÆÌÆÈÄÃ½ÅÀ× ÇÆ¼ÇÀÉÂÀ Å¸ »¸¿½ÊË ÀÃÀ ¾ËÈÅ¸Ã ¸ Ê¸Â¾½ ¼Ã× Ç½È½¸¼È½ÉÆº¸ÅÀ× À¿¼¸ÅÀ× ¹Ã¸ÅÂ ¸¹ÆÅ½Ä½ÅÊ¸ É ¼ÆÉÊ¸ºÆÏÅÆÁ Â¸ÈÊÆÏÂÆÁ ¿¸ÇÆÃÅ×½ÊÉ× ÇÆ¼ÇÀÉÏÀÂÆÄ Ï½ÈÅÀÃ¸ÄÀ È¸¿¹ÆÈÏÀºÆ ¹½¿ ÉÆÂÈ¸Ñ½ÅÀÁ º ÉÆÆÊº½ÊÉÊºÀÀ É ËÉÃÆºÀ×ÄÀ À¿ÃÆ¾½ÅÅÓÄÀ º ÇÆ¼ÇÀÉÅÓÍ Â¸Ê¸ÃÆ»¸Í ¸ÇÆÃÅ½ÅÀ½ Ä½É×ÏÅÓÍ ÂÃ½ÊÆÂ ÇÈÀ Ç½È½¸¼È½ÉÆº¸ÅÀÀ À¿¼¸ÅÀ× ¸ Ê¸Â¾½ ÂÃ½ÊÂÀ § ¤ ©ª¦ ÇÈÆÀ¿ºÆ¼ÀÊÉ× È¸¹ÆÊÅÀÂ¸ÄÀ ÇÈ½¼ÇÈÀ×ÊÀÁ Éº×¿À À ÇÆ¼ÇÀÉÅÓÍ ¸»½ÅÊÉÊº

✁

_09-12.indd 79

06.08.2012 7:52:32

¼¹À¾ËÌ Æ¹ ¿ÌÉÆ¹Ä ÁÆ½¾ÃÊ ÁÀ½¹ÆÁØ

¢Ë¼¸

Å¾ÊËÇ

ÄÁË¾É ÁÆ½¾ÃÊ ÁÀ½¹ÆÁØ

Å¾ÊËÇ

ÄÁË¾É

¼¹À¾ËÌ Æ¹ ¿ÌÉÆ¹Ä

ÁÆ½¾ÃÊ ÁÀ½¹ÆÁØ

Æ¹ ¼Ç½ ÈÇ Å¾ÊØÏ¹Å

Í¹ÅÁÄÁØ ÁÆÁÏÁ¹ÄÔ

Æ¹ ¼Ç½ ÈÇ Å¾ÊØÏ¹Å

¢ÆÄË

ÈÇÐËÇ»ÔÂ ÁÆ½¾ÃÊ ¹½É¾Ê

ÈÇ½ÈÁÊÃÁ @@@@@@@@@@ÉÌº @@@ÃÇÈ £ÇÄÁÐ¾ÊË»Ç ªËÇÁ ÅÇÊËÕ È¾É¾¹½É¾ÊÇ»ÃÁ @@@@@@@@@@ ÉÌº @@@ÃÇÈ ÃÇÅÈÄ¾ÃËÇ»

Æ¹ÁÅ¾ÆÇ»¹ÆÁ¾ ÁÀ½¹ÆÁØ

ÈÇ½ÈÁÊÃÁ @@@@@@@@@@ÉÌº @@@ÃÇÈ £ÇÄÁÐ¾ÊË»Ç ªËÇÁ ÅÇÊËÕ È¾É¾¹½É¾ÊÇ»ÃÁ @@@@@@@@@@ ÉÌº @@@ÃÇÈ ÃÇÅÈÄ¾ÃËÇ»

Æ¹ÁÅ¾ÆÇ»¹ÆÁ¾ ÁÀ½¹ÆÁØ

»ÈÆ¹À¿Å½É ËÍËÏ½Ê º É½ÃÔÉÂÆÄ ÍÆ¿ º½ ¥ÆÈÄ À ÆÇÃ¸Ê¸ ÊÈË¼¸ º É½ÃÔÉÂÆÄ ÍÆ¿ º½

Í¹ÅÁÄÁØ ÁÆÁÏÁ¹ÄÔ

»ÈÆ¹À¿Å½É ËÍËÏ½Ê º É½ÃÔÉÂÆÄ ÍÆ¿ º½ ¥ÆÈÄ À ÆÇÃ¸Ê¸ ÊÈË¼¸ º É½ÃÔÉÂÆÄ ÍÆ¿ º½

¼¹À¾ËÌ Æ¹ ¿ÌÉÆ¹Ä

Í¹ÅÁÄÁØ ÁÆÁÏÁ¹ÄÔ

¢ÆÄË

Æ¹ ¼Ç½ ÈÇ Å¾ÊØÏ¹Å

ÃÇÅÈÄ¾ÃËÇ»

»ÈÆ¹À¿Å½É ËÍËÏ½Ê º É½ÃÔÉÂÆÄ ÍÆ¿ º½ ¥ÆÈÄ À ÆÇÃ¸Ê¸ ÊÈË¼¸ º É½ÃÔÉÂÆÄ ÍÆ¿ º½ Æ¹ÁÅ¾ÆÇ»¹ÆÁ¾ ÁÀ½¹ÆÁØ

£ÇÄÁÐ¾ÊË»Ç

¢Ë¼¸

ÁÆ½¾ÃÊ ÁÀ½¹ÆÁØ

ÈÇÐËÇ»ÔÂ ÁÆ½¾ÃÊ ¹½É¾Ê

¼¹À¾ËÌ Æ¹ ¿ÌÉÆ¹Ä

¦¥ ¤ ¥ª

¢Ë¼¸

Í ª¨

ÈÇÐËÇ»ÔÂ ÁÆ½¾ÃÊ ¹½É¾Ê

Æ¹ ¼Ç½ ÈÇ Å¾ÊØÏ¹Å

ÃÇÅÈÄ¾ÃËÇ»

»ÈÆ¹À¿Å½É ËÍËÏ½Ê º É½ÃÔÉÂÆÄ ÍÆ¿ º½ ¥ÆÈÄ À ÆÇÃ¸Ê¸ ÊÈË¼¸ º É½ÃÔÉÂÆÄ ÍÆ¿ º½ Æ¹ÁÅ¾ÆÇ»¹ÆÁ¾ ÁÀ½¹ÆÁØ

£ÇÄÁÐ¾ÊË»Ç

¦¥ ¤ ¥ª

ÈÇÐËÇ»ÔÂ ÁÆ½¾ÃÊ ¹½É¾Ê

¢Ë¼¸

Í ª¨

✁

06.08.2012 7:52:32

_09-12.indd 80

✁

СЕЛЬХОЗИЗДАТ

www.Ñåëüõîçèçäàò.ÐÔ, www.selhozizdat.ru

ПОДПИСКА-2013

Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство

Сельхозиздат.РФ, http://korm.panor.ru

Ⱥ ɋɄɂȾɄ 40%!

ГЛАВНЫЙ ЗООТЕХНИК Входит в Перечень изданий ВАК.

Передовой опыт. Профессиональные советы

+ ВЕТЕРИНАРИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ

КОРМЛЕНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И КОРМОПРОИЗВОДСТВО Входит в Перечень изданий ВАК.

Ⱥ ɋɄɂȾɄ 40%!

АГРОБИЗНЕС: ЭКОНОМИКА  ОБОРУДОВАНИЕ  ТЕХНОЛОГИИ

+ БУХУЧЕТ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ Входит в Перечень изданий ВАК.

НОРМИРОВАНИЕ И ОПЛАТА ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ

NEW

экономика – оборудование – технологии» «Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве»

w w w.ИДПАНОРАМА.pф, w w w.panor.ru Те л е ф о ны д л я сп ра во к : ( 495) 211-5418, 749-4273, 749-2164. Факс : (499) 3 4 6 - 2 0 7 3

индекс 37065

индекс 61870

индекс 37065

ȿɠɟɦɟɫɹɱɧɨɟ ɢɡɞɚɧɢɟ. Ɉɛɴɟɦ – 80 ɫ. ȼ ɫɜɨɛɨɞɧɭɸ ɩɪɨɞɚɠɭ ɧɟ ɩɨɫɬɭɩɚɟɬ.

ɈɋɇɈȼɇɕȿ ɊɍȻɊɂɄɂ: Ƈ КОРМА И КОРМОВЫЕ ДОБАВКИ

Ƈ КОРМЛЕНИЕ ТЕЛЯТ

Ƈ НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРИГОТОВЛЕНИЯ

Ƈ КОРМЛЕНИЕ СВИНЕЙ

КОРМОВ

Ƈ КОРМЛЕНИЕ ЛОШАДЕЙ

Ƈ НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КОРМЛЕНИЯ ЖИВОТНЫХ ɇɚ ɩɪɚɜɚɯ ɪɟɤɥɚɦɵ

На правах рекламы

Ƈ КОРМЛЕНИЕ ПТИЦЫ Ƈ КОРМОПРОИЗВОДСТВО

На правах рекламы

Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве 9/2012

ISSN 2074-8736

9/2012