Оперативное управление в электроэнергетике в листалк by Игорь Чуриков

Главный энергетик В производственно-техническом журнале рассматриваются практические вопросы управления энергетическим комплексом на производстве. каждом номере – 20 статей, охватывающих все направления деятельности главного энергетика промышленного предприятия. Публикуются практические материалы по организации работы служб главного энергетика; внедрению новой техники и энергосберегающих технологий; экспертиза и тестирование нового оборудования и энергоаудит, а также все необходимые для работы нормативные документы, в том числе пошаговые инструкции по проведению различных работ, технические данные на новые образцы выпускаемого электротехнического оборудования для промышленного производства; описания, схемы, цены изготовителя, информация о дилерах, рекомендации по охране труда работников службы главного энергетика, средствам обучения, технике безопасности, организации работ в электроцехах и многое другое. Структура издания построена в соответствии с должностной инструкцией главного энергетика. Наши авторы: чл.-корр. Академии электротехнических наук РФ, директор Института электроэнергетики, профессор В.В. Жуков; технический директор компании «Сантерно», канд. техн. наук Р.М. Хусаинов; профессор МЭИ Г.Ф. Быстрицкий; директор ЗАО «ЦЭВТ», канд. техн. наук А.Н. Назин; заместитель начальника отдела Управления государственного энергетического надзора А.В. Самородов; инженер службы энергоснабжения «Севергазпром» В.А. Янсюкевич; директор компании «Манометр-Терма» С.А. Федоров, главный энергетик ОАО «Ижавто» Л.И. Решетов; заместитель главного энергетика Оскольского электрометаллургического комбината Б.Н. Бородин и другие. Председатель редакционного совета – директор Института электроэнергетики профессор В.В. Жуков. Издается при информационной поддержке Российской инженерной академии.

индекс на ** полугодие —

16579

индекс на ** полугодие — 82717

Ежемесячное издание. Объем – 80 стр. Распространяется только по подписке.

Информация на сайте: www.glavenergo.panor.ru

на правах рекламы

Разделы и рубрики O от первого лица O энергосбережение O электрохозяйство O теплоснабжение O воздухо- и газоснабжение

O диагностика и ремонт O обмен опытом O новые разработки O рынок и перспективы O техника безопасности

Редакция журнала: (495) 664-27-46

Журнал распространяется во всех отделениях связи РФ по каталогам: «Агентство Роспечать» — инд. 82717; «Почта России» — инд. 16579. Подписка в редакции. E-mail: podpiska@panor.ru. Тел. (495) 664-27-61, 211-54-18, 749-21-64, 749-42-73

№2 2011

Совместно с:

Выставка и Конференция 28 - 30 марта 2011 года • ПАВИЛЬОН ФОРУМ • ЭКСПОЦЕНТР • МОСКВА • РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ПРИГЛАШЕНИЕ К УЧАСТИЮ Девятая выставка и конференция Russia Power снова пройдет в Экспоцентре в Москве с 28 по 30 марта 2011 года. Russia Power включает в себя высокоуровневую разнонаправленную конференцию, созданную для энергетики экспертами от энергетики. Программа охватывает ключевые вопросы ведения бизнеса и последние технологические достижения, необходимые для защиты будущего российской энергетической отрасли. Выставочная экспозиция мирового уровня на Russia Power, в которой ведущие игроки российской и международной энергетической отрасли представят свои услуги и последние технологии, предоставит уникальные возможности для установления контактов и ведения бизнеса как для посетителей, так и для экспонентов. Пожалуйста, посетите www.russia-power.org для получения дальнейшей информации об участии в выставке и спонсорских возможностях или свяжитесь с региональным менеджером PennWell по продажам. Светлана Струкова Менеджер по продажам Тел.: +7 499 271 93 39 Факс: +7 499 271 93 39 E-mail: svetlanas@pennwell.com

www.russia-power.org

Собственник и устроитель:

Генеральные информационные спонсоры:

При поддержке:

На правах рекламы

ɥɨ ɦ ɫɥɭɱɚɟ ɟɝɨ ɧɚɞɨ ɛɵ ɛɨ ɥɸ ȼ ɚ. ɢɤ ɞɧ ɚɡ ɩɪ Ɂɟɦɥɟ – ɇɟ ɫɭɬɶ ɜ ɢɫɬɨɪɢɢ ɡɟɦɧɨɟ ɫɭɳɟɫɬɜɨ ɧɚ ɧɟ ɨɟ ɦ ɫɚ ɟɬ ɜɭ ɫɬ ɱɟ ɩɪɢɞɭɦɚɬɶ. ɂɛɨ ɨɧ ɟ ɰɜɟɬɵ, ɜɫɟ ɜɧɢɦɚɧɢɟ ɀɟɧɳɢɧɭ. ɜɫ ɵ ɫɧ ɜɟ ɥɟ ɱɚ ɧɚ ɦ ɦɨ ɫɚ ɫɬɢ, ɇɚ ɩɟɪɟɥɨɦɟ ɡɢɦɵ, ɜ ɜ ɩɪɨɮɟɫɫɢɢ, ɜ ɞɨɥɠɧɨ ɚ ɨɧ ɨ ɤɬ , ɧɨ ɠ ɜɚ ɧɟ ɟɫɬɶ ɟɣ, ɠɟɧɳɢɧɟ. ɂ ɯ ɡɜɚɧɢɣ ɢ ɫɬɟɩɟɧɟɣ ɤɢ ɟɫ ɹɱ ɜɫ ɢ ɟɯ ɜɫ ɟ ɲ . ȼɵ ɜ ɫɥɭɠɟɛɧɨɣ ɢɟɪɚɪɯɢɢ ɫɨɫɬɨɹɥɚɫɶ ɤɚɤ ɦɚɬɶ, ɚɹ ɨɪ ɬ ɤɨ , Ɍɚ ɚ. ɢɧ ɳ ɟɧ –ɀ ɟɪɵ ɫɚɦɨɟ ɜɵɫɨɤɨɟ ɡɜɚɧɢɟ ɪɢɬɟɬɚ ɠɟɧɳɢɧɵ ɫɮ ɢɨ ɩɪ ɡ ɛɟ ɶ ɢɬ ɚɜ ɫɬ ɟɞ ɩɪ ɠɟɧɚ, ɩɨɞɪɭɝɚ. Ɍɪɭɞɧɨ ɹ, ɧɚɭɤɢ, ɦɟɞɢɰɢɧɵ... ɢ ɤɭɥɶɬɭɪɵ, ɨɛɪɚɡɨɜɚɧɢ ɫɬɨ ɨ ɜɵɫɨɤɨɣ ɦɢɫɫɢ ɱɚ ɢ ɚɤ -ɬ ɧɨ ɥɶ ɜɨ ɞɨ ɚɟɦ Ɉɞɧɨ ɫɤɜɟɪɧɨ: ɵ, ɦɭɠɱɢɧɵ, ɜɫɩɨɦɢɧ ɦ ɜɚ ɫɬ ɱɟ ɜɟ ɥɨ ɱɟ ɧɵ ɜɵɧɨɫɢɥɢ ɩɪɟɤɪɚɫɧɨɣ ɩɨɥɨɜɢ ɟɱɢ ɢ ɧɟɠɧɨɟ ɫɟɪɞɰɟ ɩɥ ɟ ɤɢ ɭɩ ɯɪ ɟɟ ɞɶ ɜɟ ɥɢɲɶ 8 Ɇɚɪɬɚ. Ⱥ ɜɚɟɦɵɦ ɦɭɠɱɢɧɚɦ. ɡɵ ɧɚ ɚɤ ɬ ɦ ɵ ɢɧ ɥɭ ɩɨɞ ɫɢ ɢɟ, ɢ ɜɵɧɨɫɹɬ ɬɨ, ɱɬɨ ɧɟ ɫɬɚɥɨ ɬɚɤɨɟ ɩɨɧɹɬ ɢɢ ɨɪ ɬ ɢɫ ɣ ɚ ɤɨ ɫɫ ɪɭ Ɏɚɤɬɨɦ ɚɥɶɧɨɟ. Ɉɧɚ ɫɨɜɟɪɲɚɥ ɟɧ ɨɦ ɟɧ ɮ ɢɟ ɹɬ ɨɧ ɉ ɶɟɦ». ɶ ɤɚɤ «ɠɟɧɳɢɧɚ ɫ ɪɭɠ ɛɵ ɩɨɦɨɱɶ ɨɬɫɬɨɹɬ ɞɚ ɚ ɧ, ɱɢ ɭɠ ɦ ɶ» ɬ ɵɞɢ ɥɚ ɩɨɞɜɢɝ, ɧɟ ɞɚɛɵ «ɭɫɬ ɨɧɚ, ɠɟɧɳɢɧɚ, ɫɬɨɹ ɦ ɜɨ ɬ ɟɫ ɭɠ ɦ ɢ ɦ ɢɟ ɪɜɟɧ ɥɚɟɬ Ɉɬɱɢɡɧɭ. ɋ ɬɟɦ ɠɟ ɧɚ ɩɨɥɹɯ ɢ ɮɟɪɦɚɯ, ɞɟ ɫɹ ɬ ɞɢ ɪɭ ɬ , ɤɚ ɚɧ ɫɬ ɭ ɟɧɢɟ» ɢ ɞɨ ɫɟɣ ɩɨɪɵ ɫɬɨɢɬ Ⱥ ɷɬɨ ɭɠɟ ɜ «ɭɫɬɵɠ . ɵ ɬ ɛɨ ɪɚ ɨɣ ɦ ɞɢ ɯɨ ɨɛ ɦ, ɦɧɨɝɨ ɝɪɹɡɧɨɣ, ɧɨ ɧɟ ɳɢɧɭ ɧɚɞ ɜɫɟɦ ɫɭɟɬɧɵ ɟɧ ɠ ɶ ɬ ɫɢ ɵ ɡɜ ɜɨ ɧɵ ɦɭɠɱɢɧ, ɤɨɢ ɩɪɢɡɜɚ ɛɭɞɧɢ ɩɪɚɡɞɧɢɤɨɦ. ɟ ɵ ɜɧ ɧɟ ɟɞ ɜɫ ɩɨ ɟɟ ɶ ɛɭɞɧɢɱɧɵɦ ɢ ɫɞɟɥɚɬ ɫɹ ɨɧ, ɩɪɚɡɞɧɢɤ! ɂ ɩɭɫɬɶ ɧɟ ɤɨɧɱɚɟɬ . ɉɪɚɡɞɧɢɤ ɠɟɧɳɢɧɵ ɢɹ! ȿɣ ɧɚɲɢ ɩɨɡɞɪɚɜɥɟɧ ɂ ɰɜɟɬɵ! ɂ ɰɜɟɬɵ!

Журнал «ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ. ПОДГОТОВКА ПЕРСОНАЛА И ПОДДЕРЖАНИЕ ЕГО КВАЛИФИКАЦИИ»

№ 2/2011 Зарегистрирован Министерством РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство о регистрации ПИ № ФС77-24 740 от 22 июня 2006 г. ИД «ПАНОРАМА» Издательство «Промиздат» www.panor.ru Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1, ИД «ПАНОРАМА»

Главный редактор издательства А. П. Шкирмонтов, канд. техн. наук E-mail: aps@panor.ru Тел. (495) 664-27-46

СОДЕРЖАНИЕ ХРОНИКА

ОФИЦИАЛЬНЫЕ И НОРМАТИВНО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ ПРИКАЗ от 07 декабря 2010 г. № 396-э/1 «Об утверждении тарифа на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части управления технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии»....................... 12

Главный редактор журнала Д. В. Воскресенский E-mail: 2dv@mail.ru Научный редактор начальник Центра тренажерной подготовки ОАО «СО-ЦДУ ЕЭС», канд. техн. наук В. П. Будовский Редакционный совет: В. Т. Воронин, канд. техн. наук; Ю. Г. Воронин, д-р техн. наук; М. Ш. Мисриханов, д-р техн. наук Журнал распространяется по подписке во всех отделениях связи РФ по каталогам: – «Роспечать» – индекс 18256; – «Почта России» – индекс 12774; а также путем прямой редакционной подписки. Тел.: (495) 664-27-61, 760-16-54 E-mail: podpiska@panor.ru Отдел рекламы: тел. (495) 664-27-96, 760-16-54 e-mail: agt@panor.ru Все статьи настоящего номера отражают личную точку зрения авторов, которая может не совпадать с мнением редакции.

02-11.indd 1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 января 2004 г. № 24 «Об утверждении стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии».............................13

АВАРИИ, АВАРИЙНЫЕ РЕЖИМЫ И ИХ ЛИКВИДАЦИЯ Пресс-конференция по энергобезопасности Подмосковья ....................27

Легкая репетиция в декабре... .................................29 Преданность профессии проявили энергетики МОЭСК, спасая из ледяного плена энергосистему Кошкинского района Самарской области.

01.03.2011 12:43:21

НАДЕЖНОСТЬ СИСТЕМ Анализ и определение направлений оптимизации режимов работы двухцепных воздушных ЛЭП 35–220 кВ с использованием многопроводных схем замещения ......................................................................... 31 Совершенствование методов расчета режимов является особенно важным в сетях, где наблюдается нехватка данных телеизмерений, поскольку расчетные методы являются средством получения псевдоизмерений. Для задач эффективного управления и оптимизации режимов, регулирования напряжения в узлах потребителей, выбора устройств компенсации реактивной мощности, релейной защиты и автоматики, а также для оценки эффективности работы электрической сети необходимым является получение как можно более точных исходных данных.

РЫНОК Оценка эффективности архитектуры энергетического рынка ........................37 Изложена методология оценки эффективности архитектуры электроэнергетического рынка. Для этого предлагается оценить тип рыночных отношений, к которым тяготеет энергетический рынок, используя параметры эффективности рынка.

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ Развитие методов оценивания состояния ЭЭС на основе новых источников данных, технологий распределенных вычислений и методов искусственного интеллекта ............................................ 41 Оценивание состояния – важнейшая процедура, обеспечивающая управление электроэнергетической системой (ЭЭС) надежной и качественной информацией. Результатом является расчет установившегося режима (текущего состояния) ЭЭС на основе измерений параметров режима и данных о состоянии топологии схемы.

Оптимизационная модель предельных по существованию режимов электрических систем ...........................................49 Предложена оптимизационная модель предельных режимов ЭС, необходимые условия оптимальности которой соответствуют математическому критерию предельного режима ЭС.

02-11.indd 2

01.03.2011 12:43:25

СОNTENTS CHRONICLE

OFFICIAL AND TECHNICAL REGULATORY DOCUMENTS Order from December 7, 2010, #396-e/1 «Concerning affirmation of tariff on services for operational-dispatch management in electrical energy industry in the part of management of technological operation modes of energy objects and energy receiving equipment of electrical energy consumers» ............................................. 12 Decree from January 21, 2004 #24 «Concerning affirmation of standards of information disclosure by the subjects of wholesale and retail market of electrical energy» .............13

FAILURES, EMERGENCY MODES AND THEIR LIQUIDATION Press conference on energy safety in Moscow region .............................................27 Light rehearsal in December... ....................................................................................29 Allegiancy to profession showed power-engineers of Moscow United Power Grid Company saving from icy captivity power system of Koshkinskiy district in Samara region.

RELIABILITY OF SYSTEMS Analysis and determination of optimization directions of operation modes of double-circuit open-wire circuits 35–220 kV with the usage of multi-conductor equivalent circuits ......................................................................................................... 31 Improvement of calculation methods of modes is of prime importance in networks where lack of telemetry data is observed, because calculation methods are a mean of obtaining of pseudomeasurements. For tasks of effective management and optimization of modes, regulation of voltage in consumers’ nodes, selection of reactive power compensating devices, selection of relay protection and automatics and also for estimation of effectiveness of work of electrical networks receiving of the most accurate initial data is necessary.

MARKET Estimation of effectiveness of architecture of energy market .................................37 Methodology of estimation of effectiveness of architecture of energy market is stated. It is suggested to estimate the type of market relationships to which energy market is inclined, using parameters of market effectiveness.

SYSTEMATIC ANALYSIS Development of evaluation methods of the state of electrical power system on the basis of new data sources, technologies of grid computing and methods of artificial intellect ........................................................................................................... 41 Estimation of the state is an important procedure providing management of electrical power system with reliable and quality information. Result is calculation of set mode (current state) on the basis of measuring of modes parameters and data on the state of scheme topology.

Optimization model of liming regimes of electrical systems ....................................49 Optimization model of limiting regimes of electrical systems, which necessary conditions of optimality correspond to mathematical criterion of limiting regime of electrical system, was suggested.

02-11.indd 3

01.03.2011 12:43:25

Хроника

ХРОНИКА В Белгородском РДУ выбрали лучших диспетчеров 20–24 декабря 2010 г. в Филиале ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Белгородской области» (Белгородское РДУ) прошли четвертые ежегодные соревнования профессионального мастерства диспетчеров оперативно-диспетчерской службы. Соревнования диспетчеров проводятся в региональных диспетчерских управлениях «Системного оператора» по инициативе руководства РДУ и являются одной из эффективных форм повышения мастерства диспетчерского персонала. Цель соревнований – оценка уровня профессионального мастерства, проверка готовности диспетчеров РДУ к управлению режимами энергосистемы и определение лучших по профессии. Соревнования проходили на базе пункта тренажерной подготовки персонала (ПТПП) и кабинета по технике безопасности Белгородского РДУ, позволяющих проводить все необходимые мероприятия по обучению и повышению квалификации персонала, проверке его профессиональных знаний и навыков при решении различных по сложности схемно-режимных задач. В соревнованиях профессионального ма-

Помощь пострадавшему оказывается на специальном манекене

За столом судейской коллегии

Легких задач на соревнованиях не было

стерства принимали участие все 11 диспетчеров оперативно-диспетчерской службы РДУ. Борьба за первое место включала восемь этапов. На каждом этапе соревнований действия участников оценивала судейская комиссия, в которую вошли руководители технологического блока Белгородского РДУ во главе с первым заместителем директора – главным диспетчером Натальей Пановой. На первом этапе диспетчеры в соответствии со стандартами «Системного оператора» самостоятельно разрабатывали сценарии противоаварийных тренировок. Второй этап включал

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 4

01.03.2011 12:43:25

Хроника проверку знаний нормативно-технической документации при помощи программного комплекса «Эксперт-Диспетчер». На третьем – проверялись навыки оказания первой доврачебной помощи пострадавшему. На четвертом этапе оценивались навыки ведения оперативных переключений в электроустановках при реализации диспетчерских заявок и возникновении нарушений нормального режима работы энергосистемы. На пятом диспетчеры решали режимные задачи с применением программного комплекса «Космос». На шестом этапе участники соревновались в решении задач по релейной защите и автоматике. Седьмым этапом стала противоаварийная

тренировка, в ходе которой оценивалось умение диспетчерского персонала оптимальным способом и в сжатые сроки предотвратить развитие и обеспечить ликвидацию аварийной ситуации, а также восстановить последующую нормальную работу энергосистемы. Знание стандартов отдачи и регистрации документируемых диспетчерских команд, распоряжений, разрешений и сообщений оценивалось на восьмом этапе. По итогам соревнований первое место занял старший диспетчер Белгородского РДУ Станислав Климов, второе место – старший диспетчер Василий Солодовников, третье – старший диспетчер Николай Семейкин.

Владимирское РДУ провело соревнования профессионального мастерства диспетчеров С 1 по 20 декабря 2010 г. в Филиале ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Владимирской области» (Владимирское РДУ) прошли соревнования профессионального мастерства диспетчеров. Судьи внимательно наблюдают за действиями участников

Манекен для оказания первой помощи

Мероприятие проходило на базе пункта тренажерной подготовки персонала (ПТПП) Владимирского РДУ, открытого в 2009 г. и оснащенного всеми необходимыми программноаппаратными средствами для отработки

действий диспетчеров в различных схемнорежимных ситуациях. В соревнованиях приняли участие все 11 диспетчеров оперативнодиспетчерской службы РДУ. Борьба за звание победителя велась в четыре этапа, в ходе которых проверялись способность диспетчеров оперативно решать задачи по обеспечению непрерывного оперативнодиспетчерского управления режимом энергосистемы, в том числе и в аварийных ситуациях. На каждом этапе соревнований действия участников оценивала судейская комиссия, в которую вошли руководители технологического блока Владимирского РДУ во главе с первым заместителем директора – главным диспетчером Александром Дзюиным. Первый этап соревнований позволял оценить навыки участников при оказании доврачебной помощи пострадавшему. Второй этап включал про02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 5

01.03.2011 12:43:26

Хроника

верку знаний нормативно-технической документации (НТД) при помощи программного комплекса «Эксперт-Диспетчер». Задание третьего этапа заключалось в решении диспетчером режимных задач. Четвертым этапом стала противоаварийная тренировка, в ходе которой оценивалось умение диспетчерского персонала выбрать оптимальную стратегию предотвращения развития и ликвидации аварийной ситуации, а также последующего восстановления нормального режима работы энергосистемы. Это самый сложный этап соревнований, позволяющий комплексно проверить подготовку диспетчера: навыки ведения оперативных переговоров, осуществление оперативных переключений в электроустановках, решение режимных задач в строгом соответствии с НТД. Наибольшую сумму баллов по результатам прохождения всех этапов набрал старший диспетчер Алексей Степанов, второе место занял старший диспетчер Вячеслав Карпов, третье – старший диспетчер Игорь Зеленцов.

«Системный оператор» принял участие в противоаварийных учениях в Тверской области 24 ноября 2010 г. на базе Филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Тверской области» (Тверское РДУ) прошли учения по ликвидации аварийных ситуаций в условиях низких температур наружного воздуха.

За столом судейской коллегии

Первое место на соревнованиях занял Алексей Степанов

Учения проводились по решению Регионального штаба по обеспечению безопасности электроснабжения Тверской области в рамках подготовки региональной энергосистемы к прохождению осенне-зимнего периода 2010/2011 г. В учениях приняли участие диспетчеры Тверского РДУ, оперативный персонал филиала ОАО «МРСК Центра» – «Тверьэнерго», ООО «Региональная электросетевая компания», филиала ОАО «ФСК ЕЭС» Валдайское ПМЭС, филиала ОАО «Энел ОГК-5» Конаковская ГРЭС, специалисты Главного управления МЧС России по Тверской области, представители органов муниципальной власти города Бежецка и Бежецкого района. Цель учений – отработка взаимодействия участников при ликвидации нарушения нормального режима работы энергосистемы Тверской области в условиях осенне-зимнего максимума нагрузки. Сценарий совместных учений разработан при участии специалистов Тверского РДУ.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 6

01.03.2011 12:43:26

Хроника Согласно сценарию учений, в условиях гололедообразования на воздушных линиях электропередачи (ВЛ) и при сильном порывистом ветре из-за обледенения проводов произошли условные обрывы на линиях 220 кВ Конаковская ГРЭС – Алмаз, 35 кВ Шолмино – БОЭЗ, а также на линии 110 кВ Калининская – Горицы. Аварийная ситуация осложнялась повреждением силового трансформатора подстанции (ПС) «Детсад». Отключение линий привело к отключению ПС 35/10 кВ «БОЭЗ», снижению напряжения в сети 110 кВ города Бежецка и Бежецкого района, аварийной перегрузке ВЛ 110 кВ Калининская – Тучево. Аварийные ситуации привели к условному срабатыванию противоаварийной автоматики и, как следствие, обесточению потребителей города Бежецка и Бежецкого района. В их числе оказался ряд социально значимых потребителей, таких как больница с домом-интернатом и исправительное учреждение в деревне Сулежский Борок. Для предотвращения развития аварийной ситуации и ликвидации ее последствий энергетические компании Тверской области в кратчайшие сроки приступили к реализации технических мероприятий по восстановлению электроснабжения наиболее социально значимых потребителей, в том числе с использованием передвижных дизель-генераторов. После оценки ситуации главный диспетчер Тверского РДУ Ирина Шерварли приняла решение об объявлении режима с высокими рисками на территории Тверской области и вводе графиков временного отключения электроэнергии, что позволило поднять уровень напряжения в сети 110 кВ.

Разбор полетов

Главный диспетчерский пункт инверсного РДУ

Одновременно в Тверском РДУ был оперативно разработан комплекс мер по предотвращению развития и локализации аварийной ситуации. Оперативному персоналу субъектов электроэнергетики были отданы диспетчерские команды, направленные на усиление контроля за работой подведомственного оборудования, немедленное окончание ремонтных работ на объектах диспетчеризации, влияющих на надежность сети, а также включение их в работу в срок аварийной готовности. Также диспетчер Тверского РДУ отдал команды на включение источников реактивной мощности – батарей статистических конденсаторов – на подстанциях 110 кВ «Шолмино», «Сандово» и «ДВП» и организацию электропитания пострадавших энергорайонов по резервной схеме сети 110 кВ. После окончания ремонтных работ на воздушных линиях Калининская – Горицы, Конаковская ГРЭС – Алмаз и Шолмино – БОЭЗ диспетчер Тверского РДУ отдал команды на включение их в работу и отмену графиков временного отключения электроснабжения. В ходе учений участниками отработан порядок взаимодействия при ликвидации аварийных ситуаций с обесточением потребителей, в том числе социально значимых. По итогам мероприятия директор Тверского РДУ Ольга Беркетова отметила, что все участники учений в основном справились с поставленными задачами, продемонстрировали высокую степень готовности к предотвращению развития нештатных ситуаций в любых погодных условиях и слаженность совместных действий по обеспечению надежного электроснабжения потребителей. 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 7

01.03.2011 12:43:26

Хроника

Ввод подстанции «Затон» в Уфе расширит возможности электроснабжения новых микрорайонов города Специалисты Филиала ОАО «СО ЕЭС» «Региональное диспетчерское управление энергосистемы Республики Башкортостан» (Башкирское РДУ) обеспечили режимные условия для ввода в эксплуатацию новой подстанции (ПС) «Затон» класса напряжения 220/110/10 кВ. ПС «Затон» построена в столице Республики Башкортостан г. Уфе на левом берегу реки Белой и введена в эксплуатацию 30 декабря 2010 г. Ввод новой подстанции создаст условия для подключения к энергосистеме новых потребителей микрорайона Затон, а также повысит надежность Шахмаев И. З. электроснабжения Уфы и Уфимского района. В дальнейшем ПС «Затон» будет участвовать в схеме выдачи мощности строящейся в микрорайоне Затон Уфимской ТЭЦ-5. Филиал ОАО «СО ЕЭС» Башкирское РДУ принял участие в подготовке к вводу в эксплуатацию новой подстанции. Специалисты филиала реализовали режимные мероприятия для включения оборудования подстанции в сеть, согласовали техническое задание, проектную документацию на сооружение объекта, проверили выполнение технических требований на подключение. Башкирским РДУ протестированы системы сбора, передачи информации и каналы связи подстанции с диспетчерским центром РДУ, обеспечены режимные условия для проведения комплексного опробования оборудования подстанции, а также выполнены расчеты электроэнергетических режимов и параметров настройки (уставок) релейной защиты и противоаварийной автоматики (РЗА) с учетом ввода в работу нового оборудования. Поскольку появление в сети нового энергообъекта влияет

на значения токов короткого замыкания во всей прилегающей сети, специалистами регионального диспетчерского управления проведены расчеты и выданы задания на настройку устройств РЗА всех сетевых объектов прилегающей сети 110–220 кВ. По окончании процесса строительства подстанции Башкирское РДУ обеспечило режимные условия для ввода ПС «Затон» в эксплуатацию. ПС «Затон» – один из крупнейших инвестиционных проектов ОАО «Башкирэнерго». На подстанции установлены два автотрансформатора мощностью 125 МВА каждый. ПС «Затон» присоединена к энергосистеме воздушной линией 220 кВ Бекетово – НПЗ с заходом на ПС «Затон». Директор Филиала ОАО «СО ЕЭС» Башкирское РДУ Ильдар Шахмаев отметил, что для полной реализации потенциала новой подстанции необходимо предпринимать дальнейшие шаги по развитию городской сети – строить линии электропередачи 110 кВ от новой подстанции в центр Уфы. Такие планы есть в Схеме и программе перспективного развития энергосистемы Башкортостана на 2011–2015 гг., разработанной при участии специалистов Башкирского РДУ и утвержденной правительством республики в 2010 г., подчеркнул Ильдар Шахмаев.

«Системный оператор» провел научно-практическую конференцию в честь 90-летия плана ГОЭЛРО В Филиале ОАО «СО ЕЭС» «Объединенное диспетчерское управление энергосистемами Сибири» (ОДУ Сибири) в Кемерово состоялась научно-практическая конференция «Развитие противоаварийного управления объединенной энергосистемы Сибири», приуроченная к 90-летию со дня принятия плана электрификации России ГОЭЛРО и 101-летию со дня рождения основателя ОДУ Сибири Владимира Ясникова. В работе конференции приняли участие руководители и молодые специалисты ОДУ Сибири, представители научного сообщества, студенты и аспиранты технических вузов, заслуженные работники электроэнергетической отрасли.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 8

01.03.2011 12:43:27

Хроника Цель конференции – обсуждение вопросов развития противоаварийного управления в объединенной энергосистеме Сибири (ОЭС Сибири), развитие научного и творческого потенциала молодых исследователей в области электроэнергетики, подбор специалистов в филиалы ОАО «СО ЕЭС» операционной зоны ОДУ Сибири из числа студентов и молодых представителей научного сообщества. С приветственным словом к участникам конференции обратился генеральный директор ОДУ Сибири Владимир Лапин. Он подчеркнул, что в настоящее время в сфере оперативнодиспетчерского управления, как и во всей российской электроэнергетике, остро стоит вопрос подготовки кадров. «Специалисты диспетчерских управлений – это особая категория энергетиков, требующая нестандартных подходов в подборе и обучении персонала», – подчеркнул Владимир Лапин. Он отметил, что профессионалов для работы в оперативно-диспетчерском управлении не готовят в вузах в силу сложности и специфичности этой деятельности, поэтому в процессе отбора и подготовки специалистов филиалы «Системного оператора» широко используют собственные программы обучения, а также совместные программы с ведущими отраслевыми вузами. Владимир Лапин обратил внимание аудитории на многолетний опыт сотрудничества ОДУ Сибири с научно-исследовательскими институтами и техническими вузами в области целевой подготовки специалистов по профильным направлениям и специализированным программам. В рамках конференции рассматривался ряд важных технологических вопросов, в числе которых внедрение средств противоаварийного управления и системной автоматики в ОЭС Сибири, эффективность работы устройств систем автоматического ограничения снижения частоты и напряжения, перспективы развития противоаварийной автоматики (ПА) в отдельных энергосистемах ОЭС Сибири, математическое моделирование режимов работы электроэнергетических систем для задач противоаварийного управления и применения новых алгоритмов работы локальных устройств ПА для повышения эффективности их работы.

Лапин В. Н. и Псарев В. П.

Научными сотрудниками и аспирантами сибирских институтов были представлены доклады по темам: «Сравнительный анализ результатов оценки предельных режимов на основе упрощенной и полной математических моделей сети в задачах противоаварийного управления», «Повышение эффективности работы устройств систем автоматического ограничения снижения частоты и напряжения», «Формирование математической модели ЭЭС при решении задач управления послеаварийными режимами энергообъединений» и ряд других. В ходе конференции специалисты ОДУ Сибири и научная общественность получили уникальную возможность обмена опытом и коллективного обсуждения проблем эксплуатации и обслуживания сложнейшего автоматического оборудования, от которого зависит устойчивость работы энергосистемы. По итогам конференции принято решение о ежегодном проведении подобных мероприятий.

Владимир Путин поручил Минэнерго подготовить предложения по обеспечению надежности энергоснабжения Министерству энергетики предстоит обобщить все проблемные вопросы и предложения регионов, касающиеся обеспечения надежности энергоснабжения в случае возникновения аномальных природных явлений. 13 января 2011 г. на заседании Президиума Правительства РФ Владимир Путин поручил Министерству энергетики в течение двух недель обобщить все проблемные вопросы и предложения регионов, касающиеся обеспечения надежности энергоснабжения в случае возникновения аномальных природных явлений. 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 9

01.03.2011 12:43:27

Хроника Сергей Шматко провел селекторное совещание по обеспечению безопасности электроснабжения северо-запада России

Главная проблема – деревья

По результатам министерство должно внести предложения, касающиеся модернизации сетевого оборудования, техники и транспорта, альтернативных источников энергии, изменения правовой и нормативной базы, подготовки персонала. Министр энергетики РФ Сергей Шматко в своем докладе обозначил проблемы недооснащенности энергетических компаний специальной техникой, необходимости развития локальной энергетики, совершенствования регулирования лесного хозяйства и ужесточения нормативов резервирования мощности для крупных транспортных центров. Минэнерго и МЧС было также поручено проработать вопрос о создании в Центральной России единой диспетчерской службы в энергетической сфере и расширении полномочий чрезвычайных комиссий, которые занимаются ликвидацией аварий. Владимир Путин обратил внимание на неблагоприятный прогноз синоптиков по СевероЗападному региону и поручил провести все необходимые подготовительные работы с руководителями регионов северо-запада России. Говоря о преодолении последствий ледяного дождя и проведении аварийновосстановительных работ, глава правительства поблагодарил энергетиков за работу. «Сегодня очевидно, что были мобилизованы ремонтные бригады, привлечены ремонтники из других регионов РФ. Самое главное, что налажена ритмичная работа», – подчеркнул он. Пресс-центр Минэнерго РФ

Руководителям региональных штабов по обеспечению безопасности энергоснабжения было дано поручение к 17 января предоставить исчерпывающую информацию о подготовке специализированной техники, наличии стационарных и передвижных генераторов электроэнергии, степени готовности сил и средств к немедленному реагированию на возможные нештатные ситуации. 14 января 2011 г. в ситуационно-аналитическом центре Минэнерго России министр Сергей Шматко провел селекторное совещание с руководителями энергокомпаний и региональных штабов по обеспечению безопасности энергоснабжения в условиях возможных природных катаклизмов. Поручение провести необходимые подготовительные работы было дано накануне Председателем Правительства РФ Владимиром Путиным. Министр заслушал сообщения генерального директора ОАО «Холдинг МРСК» Николая Швеца и председателя правления ОАО «ФСК ЕЭС» Олега Бударгина, руководителей «Росгидромета», объединенных диспетчерских управлений. В совещании также приняли участие представители МЧС, ОАО «СО ЕЭС», главы штабов Архангельской, Брянской, Вологодской, Ленинградской, Мурманской, Новгородской, Псковской, Смоленской и Тверской областей, Республики Коми, Республики Карелия и г. Санкт-Петербурга. По результатам совещания руководителям региональных штабов было дано поручение к 17 января 2011 г. предоставить исчерпывающую информацию о подготовке специализированной техники к возможным нештатным ситуациям, о наличии стационарных и передвижных генераторов электроэнергии, степени готовности сил и средств к немедленному реагированию. Кроме того, министр отдал распоряжение предоставить информацию о характеристиках и

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 10

01.03.2011 12:43:27

Хроника состоянии лесных просек, по которым проходят линии электропередачи. Особое внимание Сергей Шматко обратил на работу по оперативному информированию населения о состоянии энергоснабжения на местах, дал поручение организовать в каждом регионе прямые горячие линии по круглосуточному взаимодействию с общественностью. Также были затронуты вопросы оперативного взаимодействия субъектов электроэнергетики, федеральных органов исполнительной власти, органов местного управления в случае возникновения возможных кризисных ситуаций.

Сергей Шматко провел плановое селекторное совещание по обеспечению безопасности электроснабжения северо-запада и центра России Руководители региональных штабов по обеспечению безопасности электроснабжения доложили о полной готовности сил и средств к немедленному реагированию в сложных погодных условиях, о наличии достаточного количества аварийно-восстановительных бригад и специализированной техники, стационарных и передвижных генераторов электроэнергии, а также об организации системы оповещения населения. 17 января 2011 г. в ситуационно-аналитическом центре Минэнерго России министр энергетики РФ Сергей Шматко провел селекторное совещание с руководителями региональных штабов и энергокомпаний по обеспечению безопасности энергоснабжения потребителей СевероЗападного и Центрального федеральных округов в условиях возможных природных аномалий. В соответствии с поручением министра энергетики РФ, данным им 14 января на селекторе, участники совещания доложили о готовности регионов к возможным нештатным ситуациям, связанным с погодой. Министр заслушал сообщения генерального директора ОАО «Холдинг МРСК» Николая Швеца и председателя правления ОАО «Системный оператор ЕЭС» Бориса Аюева, руководителей оперативных штабов Архангельской, Вологодской, Ленинградской, Мурманской, Новгород-

ской, Псковской, Калининградской областей, Республики Коми, Республики Карелия и г. СанктПетербурга. Руководители оперативных штабов заверили министра в полной готовности сил и средств к немедленному реагированию в сложных погодных условиях и представили информацию о наличии достаточного количества аварийно-восстановительных бригад и специализированной техники, стационарных и передвижных генераторов электроэнергии. Также они проинформировали об организации системы оповещения населения и получения обратной связи. Во всех областях, проводивших подготовку к возможному ухудшению погодных условий, соблюдены все технические требования готовности энергосистем и систем жизнеобеспечения к работе в сложных условиях. Аварийные бригады переведены в режим мгновенного реагирования, аварийные резервы полностью укомплектованы, обеспечено взаимодействие с МЧС. В филиалах компаний организовано круглосуточное дежурство из состава руководства, предусмотрена четкая схема оповещения и вызова аварийно-восстановительных бригад. Устанавливается особый контроль за работой электросетевого оборудования и динамикой изменения метеоусловий в зоне ответственности филиалов ОАО «МРСК». По результатам совещания министром энергетики РФ дано поручение руководителям региональных штабов ускорить представление проблемных вопросов и предложений, касающихся обеспечения надежности энергоснабжения в случае возникновения аномальных природных явлений. Также министр особое внимание обратил на необходимость ревизии просек, находящихся под линиями электропередачи. Сергей Шматко отметил проделанную работу и обратил внимание на приоритетность рассматриваемых вопросов. «Работе по обеспечению надежного и бесперебойного энергоснабжения в данный момент, когда энергосистема встречается с аномальными природными явлениями, придается самый высокий приоритет», – подчеркнул он. Пресс-центр Минэнерго РФ 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 11

01.03.2011 12:43:27

Официальные и нормативно-технические документы

ОФИЦИАЛЬНЫЕ И НОРМАТИВНОТЕХНИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ТАРИФАМ (ФСТ РОССИИ) ПРИКАЗ от 07 декабря 2010 г. № 396-э/1 г. Москва Об утверждении тарифа на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части управления технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также обеспечения функционирования технологической инфраструктуры оптового и розничных рынков электрической энергии и предельного максимального уровня цен (тарифов) на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части организации отбора исполнителей и оплаты услуг по обеспечению системной надежности, услуг по обеспечению вывода Единой энергетической системы России из аварийных ситуаций, услуг по формированию технологического резерва мощностей, оказываемые ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы» В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, № 13, ст. 1177; 2004, № 35, ст. 3607; 2005, № 1 (часть I), ст. 37; 2006, № 52 (часть I), ст. 5498; 2007, № 45, ст. 5427; 2008, № 29 (часть I), ст. 3418; № 52 (часть I), ст. 6236; 2009, № 48, ст. 5711; 2010, № 11, ст. 1175; № 31, ст. 4156; № 31, ст. 4157; № 31, ст. 4160), на основании Положения о Федеральной службе по тарифам, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 332 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2004, № 29, ст. 3049; 2006, № 3, ст. 301; № 23, ст. 2522; № 48, ст. 5032; № 50, ст. 5354; 2007, № 16, ст. 1912; № 25, ст. 3039; № 32, ст. 4145; 2008, № 7, ст. 597; № 17, ст. 1897; № 23, ст. 2719; № 38, ст. 4309; № 46, ст. 5337; 2009, № 1, ст. 142; № 3, ст. 378; № 6, ст. 738; № 9, ст. 1119; № 18 (часть 2), ст. 2249; № 33, ст. 4086; 2010, № 9, ст. 960; № 13, ст. 1514; № 25, ст. 3169; № 26, ст. 3350; № 30, ст. 4096; № 45, ст. 5851), а также в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.02.2004 № 109 «О ценообразовании в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации» (Собрание законо-

дательства Российской Федерации, 2004, № 9, ст. 791; 2005, № 1 (часть 2), ст. 130; № 43, ст. 4401; № 47, ст. 4930; № 51, ст. 5526; 2006, № 23, ст. 2522; № 36, ст. 3835; № 37, ст. 3876; 2007, № 1 (часть 2), ст. 282; № 14, ст. 1687; № 16, ст. 1909; 2008, № 2, ст. 84; № 25, ст. 2989; № 27, ст. 3285; 2009, № 8, ст. 980; № 8, ст. 981; № 8, ст. 982; № 12, ст. 1429; № 25, ст. 3073; № 26, ст. 3188; № 32, ст. 4040; № 38, ст. 4479; № 38, ст. 4494; № 52 (часть 1), ст. 6575; 2010, № 12, ст. 1333; № 15, ст. 1808; № 21, ст. 2610; № 23, ст. 2837; № 37, ст. 4685; № 37, ст. 4708; № 40, ст. 5102) и Методическими указаниями по расчету цен (тарифов) и предельных (минимальных и (или) максимальных) уровней цен (тарифов) на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, утвержденными приказом ФСТ России от 23.10.2009 № 267-э/8 (зарегистрировано Мин-юстом России 17.11.2009, регистрационный № 15243) с изменениями, внесенными приказом ФСТ России от 23.09.2010 № 233-э/1 (зарегистрировано Минюстом России 21.10.2010, регистрационный № 18785), а также учитывая итоги рассмотрения данного вопроса на Правлении ФСТ России (протокол от 7 декабря 2010 года № 88-э), приказываю:

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 12

01.03.2011 12:43:27

Официальные и нормативно-технические документы 1. Утвердить тариф на услуги по оперативнодиспетчерскому управлению в электроэнергетике в части управления технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также обеспечения функционирования технологической инфраструктуры оптового и розничных рынков электрической энергии, оказываемые ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы», в размере 7550,231 руб./МВт . мес. 2. Утвердить предельный максимальный уровень цен (тарифов) на услуги по оперативнодиспетчерскому управлению в электроэнергетике в части организации отбора исполнителей и оплаты услуг по обеспечению системной надежности, услуг по обеспечению вывода Единой энергетической системы России из аварийных ситуаций, услуг по формированию технологического резерва мощностей, оказываемые ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы», в размере 2,178 руб./МВт . ч. 3. Признать утратившим силу приказ Федеральной службы по тарифам от 24 ноября 2009

года № 327-э/1 «Об утверждении тарифа на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части управления технологическими режимами работы объектов электроэнергетики и энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, а также обеспечения функционирования технологической инфраструктуры оптового и розничных рынков электрической энергии и предельного максимального уровня цен (тарифов) на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике в части обеспечения надежности функционирования электроэнергетики путем организации отбора исполнителей и оплаты услуг по обеспечению системной надежности, услуг по обеспечению вывода Единой энергетической системы России из аварийных ситуаций, услуг по формированию технологического резерва мощностей, оказываемые ОАО «Системный оператор Единой энергетической системы». 4. Настоящий приказ вступает в силу с 1 января 2011 г. Руководитель Федеральной службы по тарифам С. Новиков

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 21 января 2004 г. № 24 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ СТАНДАРТОВ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ СУБЪЕКТАМИ ОПТОВОГО И РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 01.02.2005 № 49, от 21.04.2009 № 334, от 09.08.2010 № 609) На основании статей 21 и 22 Федерального закона «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации постановляет: 1. Утвердить прилагаемые стандарты раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии. 2. Установить, что Федеральная антимонопольная служба и ее территориальные органы, Федеральная служба по тарифам и органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов в рамках своих полномочий осуществляют государственный контроль за соблюдением стандартов раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии.

(п. 2 в ред. Постановления Правительства РФ от 21.04.2009 № 334) 3. Установить, что порядок и сроки рассмотрения Федеральной антимонопольной службой, ее территориальными органами заявлений об оспаривании отказа в предоставлении информации, предусмотренной стандартами раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, а также порядок хранения этими субъектами указанной информации утверждаются Федеральной антимонопольной службой. (п. 3 в ред. Постановления Правительства РФ от 01.02.2005 № 49) Председатель Правительства Российской Федерации М. КАСЬЯНОВ 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 13

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы Утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 января 2004 г. № 24

СТАНДАРТЫ РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ СУБЪЕКТАМИ ОПТОВОГО И РОЗНИЧНЫХ РЫНКОВ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИИ (в ред. Постановлений Правительства РФ от 21.04.2009 № 334, от 09.08.2010 № 609) I. Общие положения 1. Настоящий документ в соответствии со статьями 21 и 22 Федерального закона «Об электроэнергетике», статьями 8 и 8.1 Федерального закона «О естественных монополиях» устанавливает требования к составу информации, раскрываемой субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии, в том числе субъектами естественных монополий, за исключением потребителей электрической энергии (далее – субъекты рынков электрической энергии), а также к порядку, способам и срокам ее раскрытия. Под раскрытием информации в настоящем документе понимается обеспечение доступа к ней неограниченного круга лиц независимо от цели получения такой информации, а в установленных настоящим документом случаях – предоставление заинтересованным лицам по их запросам информации субъектами рынков электрической энергии, являющимися обладателями такой информации. (п. 1 в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 2. Субъекты рынков электрической энергии обязаны раскрывать информацию в соответствии с настоящим документом. 3. Субъектами рынков электрической энергии информация раскрывается путем: ♦ опубликования в печатных изданиях, в которых в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации публикуются официальные материалы органов государственной власти (далее – официальные печатные издания); ♦ опубликования в электронных средствах массовой информации; ♦ предоставления по письменному запросу заинтересованных лиц при условии возмеще-

ния ими расходов, связанных с предоставлением информации. 3(1). Субъекты рынков электрической энергии могут публиковать в официальных печатных изданиях сведения о составе и характере раскрываемой информации со ссылкой на адрес сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее – сеть Интернет), где информация размещается в полном объеме. Субъекты рынков электрической энергии направляют сведения о месте опубликования информации, подлежащей раскрытию в соответствии с настоящим документом, в органы государственной власти, осуществляющие контроль за раскрытием соответствующей информации, в срок, не превышающий 15 дней со дня ее опубликования. Субъекты рынков электрической энергии, осуществляющие деятельность в сферах деятельности субъектов естественных монополий, направляют указанную информацию также в Федеральную службу по тарифам. На территориях, на которых отсутствует доступ к сети Интернет, информация раскрывается путем опубликования в официальных печатных изданиях. (п. 3(1) введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 3(2). Субъекты рынков электрической энергии, являющиеся субъектами естественных монополий, раскрывают информацию путем: а) опубликования в печатных средствах массовой информации, в которых в соответствии с федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации публикуются официальные материалы органов государственной власти; б) размещения на официальных сайтах субъектов рынков электрической энергии и (или) на ином официальном сайте в сети Интернет,

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 14

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы определяемом Правительством Российской Федерации в целях обеспечения доступа к информации о регулируемой деятельности субъектов естественных монополий; в) предоставления по письменному запросу потребителей. (п. 3(2) введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 4. Фактическая информация раскрывается по окончании отчетного периода. Прогнозная информация раскрывается до начала отчетного периода. Отчетный период для отдельных видов информации определяется в соответствии с настоящим документом, а в случае, если для каких-либо видов информации отчетный период не определен, – в зависимости от характера информации, но не более 1 календарного года. (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 4(1). Любые изменения раскрытой информации (за исключением информации, отчетным периодом раскрытия которой являются час или сутки, и информации, предоставляемой по письменным запросам потребителей (заинтересованных лиц)) подлежат опубликованию субъектами рынков электрической энергии с даты принятия соответствующего решения в течение следующего периода времени: а) в официальных печатных изданиях – в течение 30 календарных дней; б) в электронных средствах массовой информации, на официальных сайтах субъектов рынков электрической энергии или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации в целях обеспечения доступа к информации о регулируемой деятельности субъектов естественных монополий, – в течение 5 рабочих дней. (п. 4(1) введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 5. Субъекты рынков электрической энергии обязаны хранить раскрытую информацию в порядке, установленном федеральным антимонопольным органом. 6. Субъекты рынков электрической энергии ведут учет запросов информации, а также хра-

нят копии отказов в предоставлении информации в течение 3 лет. 7. Отказ в предоставлении информации может быть обжалован в установленном законодательством Российской Федерации порядке в антимонопольный орган, Федеральную службу по тарифам, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (в рамках полномочий указанных органов) и (или) в суд. (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 8. Субъекты рынков электрической энергии несут ответственность за полноту и достоверность раскрываемой информации в соответствии с законодательством Российской Федерации. 9. Субъекты рынков электрической энергии раскрывают следующую информацию: а) годовая финансовая (бухгалтерская) отчетность, а также аудиторское заключение (в случае, если в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществлялась аудиторская проверка); б) структура и объем затрат на производство и реализацию товаров (работ, услуг); в) в случае применения метода доходности инвестированного капитала при государственном регулировании тарифов в отношении субъектов рынков электрической энергии: ♦ подконтрольные (операционные) и неподконтрольные расходы, включаемые в необходимую валовую выручку, норма доходности инвестированного капитала, установленная федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий (с указанием акта об утверждении нормы доходности на инвестированный капитал), фактический уровень доходности инвестированного капитала, использованного при осуществлении регулируемой деятельности, и обоснование причин его отклонения от уровня доходности инвестированного капитала, установленного федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий; ♦ отчет о движении активов, включающий балансовую стоимость активов на начало года, балансовую стоимость активов на конец года, а также информацию о выбытии активов в течение года; 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 15

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы

♦ отчет о вводе активов в течение года, в том числе за счет переоценки, модернизации, реконструкции, строительства и приобретения нового оборудования. (п. 9 в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 9(1). Субъекты рынков электрической энергии, являющиеся субъектами естественных монополий, раскрывают информацию, указанную в подпункте «б» пункта 9 настоящего документа, по формам, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. (п. 9(1) введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 10. Информация, указанная в подпункте «а» пункта 9 настоящего документа, подлежит опубликованию в электронных средствах массовой информации, на официальных сайтах субъектов рынков электрической энергии или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, и (или) в официальном печатном издании ежегодно, не позднее 1 июня. (п. 10 в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 10(1). Указанная в подпункте «б» пункта 9 настоящего документа информация подлежит раскрытию: а) организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью и территориальными сетевыми организациями (далее – сетевые организации) на официальных сайтах указанных организаций или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, и (или) в печатных средствах массовой информации – ежегодно, до 1 апреля; б) системным оператором и субъектами оперативно-диспетчерского управления (далее – субъекты оперативно-диспетчерского управления) на официальных сайтах субъектов оперативнодиспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, и (или) в официальном печатном издании ежегодно, не позднее 1 июня; в) другими субъектами рынков электрической энергии в электронных средствах массо-

вой информации и (или) в официальном печатном издании – ежегодно, не позднее 1 июня. (п. 10(1) введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) II. Стандарт раскрытия информации сетевой организацией (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 11. Сетевая организация помимо информации, предусмотренной пунктом 9 настоящего документа, раскрывает информацию: а) о ценах (тарифах) на товары (работы, услуги) субъектов естественных монополий, в отношении которых применяется государственное регулирование (далее – регулируемые товары (работы, услуги)), включая информацию о тарифах на услуги по передаче электрической энергии и размерах платы за технологическое присоединение к электрическим сетям на текущий период регулирования, с указанием источника официального опубликования решения регулирующего органа об установлении тарифов; б) об основных потребительских характеристиках регулируемых товаров (работ, услуг) субъектов естественных монополий и их соответствии государственным и иным утвержденным стандартам качества, включая информацию: ♦ о балансе электрической энергии и мощности, в том числе: ♦ об отпуске электроэнергии в сеть и отпуске электроэнергии из сети сетевой компании по уровням напряжений, используемых для ценообразования, потребителям электрической энергии и территориальным сетевым организациям, присоединенным к сетям сетевой организации; ♦ об объеме переданной электроэнергии по договорам об оказании услуг по передаче электроэнергии потребителям сетевой организации в разрезе уровней напряжений, используемых для ценообразования; ♦ о потерях электроэнергии в сетях сетевой организации в абсолютном и относительном выражении по уровням напряжения, используемым для целей ценообразования; ♦ о затратах на оплату потерь, в том числе: ♦ о затратах сетевой организации на покупку потерь в собственных сетях;

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 16

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы ♦ об уровне нормативных потерь электроэнергии на текущий период с указанием источника опубликования решения об установлении уровня нормативных потерь; ♦ о перечне мероприятий по снижению размеров потерь в сетях, а также о сроках их исполнения и источниках финансирования; ♦ о закупке сетевыми организациями электрической энергии для компенсации потерь в сетях и ее стоимости; ♦ о размере фактических потерь, оплачиваемых покупателями при осуществлении расчетов за электрическую энергию по уровням напряжения; ♦ о перечне зон деятельности сетевой организации с детализацией по населенным пунктам и районам городов, определяемых в соответствии с границами балансовой принадлежности электросетевого хозяйства, находящегося в собственности сетевой организации или на ином законном основании; ♦ о техническом состоянии сетей, в том числе: ♦ о сводных данных об аварийных отключениях в месяц по границам территориальных зон деятельности организации, вызванных авариями или внеплановыми отключениями объектов электросетевого хозяйства, с указанием даты аварийного отключения объектов электросетевого хозяйства и включения их в работу, причин аварий (по итогам расследования в установленном порядке) и мероприятий по их устранению; ♦ об объеме недопоставленной в результате аварийных отключений электрической энергии; ♦ о наличии объема свободной для технологического присоединения потребителей трансформаторной мощности с указанием текущего объема свободной мощности по центрам питания 35 кВ и выше; ♦ о вводе в ремонт и выводе из ремонта электросетевых объектов с указанием сроков (сводная информация); в) о наличии (об отсутствии) технической возможности доступа к регулируемым товарам (работам, услугам) субъектов естественных монополий и о регистрации и ходе реализации заявок на технологическое присоединение к электрическим сетям, включая информацию, содержащую сводные данные в разрезе субъектов Российской Федерации о поданных заявках на технологическое при-

соединение к электрическим сетям и заключенных договорах об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по сетевой компании с указанием количества: ♦ поданных заявок и объема мощности, необходимого для их удовлетворения; ♦ заключенных договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, содержащих сведения об объеме присоединяемой мощности, сроках и плате по каждому договору; ♦ аннулированных заявок на технологическое присоединение; ♦ выполненных присоединений и присоединенной мощности; г) о результатах контрольных замеров электрических параметров режимов работы оборудования объектов электросетевого хозяйства, то есть замеров потокораспределения, нагрузок и уровней напряжения; д) об условиях, на которых осуществляется поставка регулируемых товаров (работ, услуг) субъектами естественных монополий, и (или) об условиях договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям с указанием типовых форм договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии, типовых договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и источника официального опубликования нормативного правового акта, регулирующего условия этих договоров; е) о порядке выполнения технологических, технических и других мероприятий, связанных с технологическим присоединением к электрическим сетям, включая перечень мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, и порядок выполнения этих мероприятий с указанием ссылок на нормативные правовые акты; ж) об инвестиционных программах (о проектах инвестиционных программ) и отчетах об их реализации, включая: ♦ отчеты о выполнении годовых планов капитальных вложений и планов капитального ремонта (инвестиционных программ) с указанием достигнутых результатов в части расширения пропускной способности, снижения потерь в сетях и увеличения резерва для присоединения потребителей от02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 17

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы

дельно по каждому центру питания напряжением 35 кВ и выше по форме, утверждаемой уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти; ♦ планы капитальных вложений и планы капитального ремонта (инвестиционные программы), касающиеся реконструкции и развития электрических сетей, согласованные в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, с указанием характеристик сетевого оборудования, даты расширения пропускной способности, снижения потерь в сетях и увеличения резерва для присоединения потребителей по каждому центру питания напряжением 35 кВ и выше по форме, утверждаемой уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (для объектов капитального строительства (основных строек) указываются сроки начала и окончания строительства, стоимостная оценка инвестиций в целом по объекту и за рассматриваемый календарный год, а также основные проектные характеристики. Для объектов долгосрочных финансовых вложений также указывается стоимостная оценка инвестиций в целом по объекту и за рассматриваемый календарный год); з) о способах приобретения, стоимости и объемах товаров, необходимых для оказания услуг по передаче электроэнергии, включая информацию: ♦ о корпоративных правилах осуществления закупок (включая использование конкурсов, аукционов); ♦ о проведении закупок товаров, необходимых для производства регулируемых услуг (включая использование конкурсов, аукционов), с указанием наименований товаров и предполагаемых объемов закупок. 11(1). Информация в отношении трансформаторных подстанций 35 кВ и выше, указанная в подпункте «в» пункта 11 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте сетевой организации или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, ежемесячно. 11(2). Информация в отношении трансформаторных подстанций до 35 кВ, указанная в подпункте «в» и в подпункте «д» пункта 11 настоящего документа, предоставляется потребителю

в течение 7 дней со дня поступления соответствующего письменного запроса. 11(3). Информация, указанная в подпункте «г» пункта 11 настоящего документа, предоставляется субъектам оперативно-диспетчерского управления 2 раза в год в конце каждого полугодия текущего года. 12. Информация, указанная в подпункте «а», абзацах первом – четырнадцатом подпункта «б», подпункте «д», абзаце втором подпункта «ж» и абзаце втором подпункта «з» пункта 11 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте сетевой организации или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, ежегодно, до 1 марта. Информация, указанная в абзацах пятнадцатом и шестнадцатом подпункта «б» пункта 11 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте сетевой организации или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, ежеквартально. Информация, указанная в абзаце семнадцатом подпункта «б» пункта 11 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте сетевой организации или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, по мере обновления, но не реже одного раза в месяц. Информация, указанная в абзаце третьем подпункта «ж» пункта 11 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте сетевой организации или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, ежегодно, до 1 марта, и по мере поступления информации обновляется в течение 10 дней со дня утверждения в установленном Правительством Российской Федерации порядке инвестиционной программы. Информация, указанная в подпункте «з» пункта 11 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте сетевой организации или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и локальными документами, определяющими порядок проведения открытых закупочных процедур.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 18

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы III. Стандарт раскрытия информации субъектами оперативно-диспетчерского управления (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 13. Субъекты оперативно-диспетчерского управления помимо информации, предусмотренной пунктом 9 настоящего документа, раскрывают информацию (за исключением информации о совокупных объемах генерирующих мощностей, используемых при производстве электрической энергии (мощности) в технологически изолированной территориальной электроэнергетической системе): а) о ценах (тарифах) на регулируемые товары (работы, услуги), включая информацию о ценах (тарифах) на услуги по оперативнодиспетчерскому управлению в электроэнергетике, с указанием источника официального опубликования решения регулирующего органа об установлении тарифа, а также о предельных уровнях цен на услуги по оперативнодиспетчерскому управлению в электроэнергетике и ценах на такие услуги с указанием нормативных правовых актов, регулирующих порядок их определения, и источников официального опубликования этих актов; б) об основных потребительских характеристиках услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, включая информацию: ♦ о значении частоты электрического тока по форме, установленной Федеральной службой по тарифам; ♦ о величине установленной генерирующей мощности генерирующих объектов, вводимых в эксплуатацию по результатам конкурсов инвестиционных проектов на формирование перспективного технологического резерва мощностей по производству электрической энергии, об их территориальном расположении, сроках создания и ввода в эксплуатацию; ♦ о перечне субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, осуществляющих оказание услуг по обеспечению системной надежности, обеспечению вывода Единой энергетической системы России из аварийных ситуаций и формированию технологического резерва мощностей, а также о видах, объемах и сро-

ках оказания этими субъектами указанных услуг (при наличии) и иных данных по форме, установленной Федеральной службой по тарифам; ♦ о фактах объявления режима с высокими рисками нарушения электроснабжения с указанием причины, времени и территории объявления такого режима; ♦ о стандартных документируемых диспетчерских командах, используемых при управлении режимами генерации активной и реактивной мощности электростанций; ♦ о совокупных объемах генерирующих мощностей субъектов оптового рынка электрической энергии и мощности, используемых при производстве и поставках электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии и мощности; ♦ о совокупных объемах генерирующих мощностей, используемых при производстве электрической энергии (мощности) в технологически изолированной территориальной электроэнергетической системе; ♦ об основных параметрах схемы развития Единой энергетической системы России, разрабатываемой в соответствии с установленным Правительством Российской Федерации порядком, в том числе: ♦ о прогнозе спроса на электрическую энергию и мощность по субъектам Российской Федерации на 7 лет с указанием прогнозируемых величин отдельно для каждого года, входящего в этот период; ♦ о прогнозе изменений в значениях максимально допустимых величин поставки мощности между зонами свободного перетока в соответствующем году, определенных в соответствии с установленным Министерством энергетики Российской Федерации порядком и с учетом предусматриваемых схемой развития Единой энергетической системы России вводов линий электропередачи, проектный номинальный класс напряжения которых равен или превышает 220 кВ; ♦ о суммарной мощности существующих и планируемых к строительству и выводу из эксплуатации электрических станций установленной мощностью 25 МВт и выше с указанием типа станции, перечня энергетических блоков, их установленной мощности и видов топлива (при наличии 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 19

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы

информации) по Единой энергетической системе России и зонам свободного перетока; ♦ об основных параметрах расчетных моделей электроэнергетической системы, используемых при проведении в рамках ценовых зон оптового рынка конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед, конкурентного отбора заявок для балансирования системы и выборе состава включенного генерирующего оборудования, с указанием: количества узлов, ветвей и контролируемых сечений расчетной модели с разбивкой по ценовым зонам оптового рынка; количества узлов и ветвей расчетной модели с разбивкой по классам основного напряжения моделируемых элементов сети; ♦ о перечне учитываемых электрических станций установленной мощностью 25 МВт и выше; ♦ о процедуре решения оптимизационной задачи выбора состава включенного генерирующего оборудования в рамках ценовых зон оптового рынка с указанием: прогнозируемого объема потребления электроэнергии (мощности) для Единой энергетической системы России и каждой объединенной энергосистемы, использованного для решения оптимизационной задачи выбора состава включенного генерирующего оборудования; посуточного прогноза выработки гидроэлектростанциями и атомными электростанциями электроэнергии (мощности) по Единой энергетической системе России, учтенного в процедуре решения оптимизационной задачи выбора состава включенного генерирующего оборудования; суммарной величины ограничений максимальной мощности генерирующего оборудования, выбранного в состав включенного по итогам решения задачи выбора состава включенного генерирующего оборудования по Единой энергетической системе России и по каждой объединенной энергосистеме; суммарной величины минимальной мощности генерирующего оборудования, выбранного в состав включенного по итогам решения задачи выбора состава включенного генерирующего оборудования по Единой энергетической системе России и каждой объединенной энергосистеме; ♦ о ремонтах генерирующего и сетевого оборудования по результатам контроля готовности ге-

нерирующего оборудования к выработке электроэнергии и мониторинга соблюдения организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью плановых объемов и сроков проведения ремонтов, с указанием: по Единой энергетической системе России и субъектам Российской Федерации – суммарных значений установленной мощности генерирующего оборудования (объектов диспетчеризации), вывод которого в ремонт предусмотрен утвержденными плановыми годовыми и месячными графиками ремонтов; по Единой энергетической системе России и каждой объединенной системе – количества объектов диспетчеризации, вывод которых в ремонт предусмотрен утвержденными годовыми и месячными графиками ремонтов и в отношении которых осуществляется мониторинг соблюдения организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью объема и сроков проведения ремонтов; по Единой энергетической системе России и субъектам Российской Федерации – сводных результатов контроля готовности генерирующего оборудования, включая суммарные объемы генерирующей мощности, находившейся в ремонте (неготовность к работе), с разделением на ремонты, учитываемые на этапах годового, месячного, суточного и внутрисуточного планирования; по Единой энергетической системе России – сводных данных по результатам мониторинга соблюдения организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью объема и сроков проведения ремонтов; ♦ о результатах анализа работы Единой энергетической системы России (технологически изолированной территориальной электроэнергетической системы); ♦ об обязательном страховании риска ответственности субъектов оперативнодиспетчерского управления за причинение ущерба субъектам электроэнергетики с указанием: организации, осуществляющей страхование; объема средств, предназначенных для страхования и учтенных при установлении тарифов на услуги по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике;

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 20

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы размера страховой премии, предусмотренной договором страхования; ♦ о перечне системных генераторов; в) о наличии (об отсутствии) технической возможности доступа к услугам по оперативнодиспетчерскому управлению в электроэнергетике с указанием: зоны диспетчерской ответственности субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике; критериев отнесения субъектов к кругу лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике; формы и порядка ведения реестра лиц, подлежащих обязательному обслуживанию при оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике; требований к заявке о предоставлении доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике; г) об условиях, на которых осуществляется оказание услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, а также об условиях и порядке осуществления технологического взаимодействия с субъектами электроэнергетики и потребителями электрической энергии с указанием (при их наличии): типовых форм договоров об оказании услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике с указанием источника официального опубликования нормативного правового акта, регулирующего условия этих договоров; типовыхформ соглашенийотехнологическомвзаимодействии субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике с субъектами электроэнергетики и потребителями электрической энергии в целях обеспечения надежности функционирования Единой энергетической системы России (технологически изолированной территориальной электроэнергетической системы); д) об инвестиционных программах (о проектах инвестиционных программ), включая информацию об инвестиционной программе субъекта оперативно-диспетчерского управления, по форме, утверждаемой уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

е) о способах приобретения, стоимости и объемах товаров, необходимых для оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, включая информацию: ♦ о локальных актах субъектов оперативнодиспетчерского управления в отношении порядка проведения регламентированных закупок для нужд, необходимых для оказания услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике; ♦ о проведении открытых закупочных процедур в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами или локальными актами субъекта оперативно-диспетчерского управления, а также о стоимости и объемах товаров (услуг), приобретаемых с использованием открытых закупочных процедур; ♦ о проведении закупок товаров, необходимых для производства регулируемых услуг, в том числе с использованием конкурсов и аукционов, включая информацию о наименованиях товаров и предполагаемых объемах закупок. 13(1). Субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах помимо информации, предусмотренной пунктом 9 настоящего документа, раскрывают информацию, указанную в абзацах первом – третьем, пятом, седьмом, восьмом и двадцать втором – тридцать первом подпункта «б» пункта 13 настоящего документа. 13(2). Информация, указанная в абзацах двадцать третьем – двадцать шестом подпункта «б» пункта 13 настоящего документа, раскрывается субъектами оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах по соответствующей технологически изолированной территориальной электроэнергетической системе. 13(3). Информация, указанная в абзаце шестом подпункта «б» пункта 13 настоящего документа, предоставляется субъектам оптового рынка электрической энергии, а также иным субъектам, услуги которым оказывают субъекты оперативно-диспетчерского управления, в течение 7 дней со дня поступления соответствующего письменного запроса. 14. Информация, указанная в подпункте «а» пункта 13 настоящего документа, подлежит 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 21

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы

опубликованию в официальном печатном издании не реже одного раза в год. Информация, указанная в абзаце двадцать седьмом подпункта «б» и подпункте «в» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативно-диспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, ежегодно, не позднее 1 марта. Информация, указанная в абзацах седьмом и восьмом подпункта «б» и подпункте «г» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативнодиспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, ежегодно. Информация, указанная в абзацах девятом – двенадцатом подпункта «б» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативно-диспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, в течение месяца после утверждения в установленном Правительством Российской Федерации порядке схемы развития Единой энергетической системы России. Информация, указанная в абзацах тринадцатом – шестнадцатом подпункта «б» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативнодиспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, ежеквартально. Информация, указанная в абзаце втором подпункта «б» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативно-диспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, ежедневно. Информация, указанная в абзацах третьем и четвертом подпункта «б» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативно-диспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством

Российской Федерации, в течение 10 дней со дня заключения договора об оказании услуг по формированию перспективного технологического резерва мощностей и договора об оказании услуг по обеспечению системной надежности. Информация, указанная в абзаце пятом подпункта «б» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативно-диспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, в течение 7 дней после объявления режима с высокими рисками нарушения электроснабжения. Информация, указанная в абзацах семнадцатом – двадцать первом подпункта «б» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативно-диспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, в день, следующий за днем проведения расчетов по выбору состава включенного генерирующего оборудования по итогам решения соответствующей оптимизационной задачи. Информация, указанная в абзацах двадцать втором – двадцать шестом подпункта «б» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативнодиспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, ежемесячно. Информация, указанная в абзацах двадцать восьмом – тридцать первом подпункта «б» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативно-диспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, в течение 10 дней со дня заключения соответствующего договора. Информация, указанная в подпункте «д» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативнодиспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, в течение 30 дней со дня утверждения инвестиционной программы в установленном Правительством Российской Федерации порядке.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 22

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы Информация, указанная в абзаце втором подпункта «е» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативно-диспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, в течение 30 дней со дня утверждения соответствующих локальных актов. Информация, указанная в абзацах третьем и четвертом подпункта «е» пункта 13 настоящего документа, подлежит опубликованию на официальном сайте субъекта оперативно-диспетчерского управления или на ином официальном сайте в сети Интернет, определяемом Правительством Российской Федерации, в соответствии со сроками, предусмотренными законодательством Российской Федерации и локальными документами субъекта оперативно-диспетчерского управления, определяющими порядок проведения открытых закупочных процедур. IV. Стандарт раскрытия информации производителями электрической энергии 15. Производители электрической энергии помимо информации, предусмотренной пунктом 9 настоящего документа, раскрывают: а) информацию о тарифах на поставку электрической энергии с указанием решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти и (или) органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации об установлении тарифов и источника официального опубликования такого решения; б) информацию о выбросах загрязняющих веществ, оказывающих негативное влияние на окружающую среду, и мероприятиях по их сокращению на следующий год; в) информацию об инвестиционных программах производителей электрической энергии; (пп. «в» введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) г) информацию о расходах электроэнергии на собственные и хозяйственные нужды генерирующего оборудования при выработке электрической и тепловой энергии (раздельно) с указанием наименования и типа станции;

(пп. «г» введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) д) информацию об используемом топливе на электрических станциях с указанием поставщиков и характеристик топлива. (пп. «д» введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 16. Гидроэлектростанции помимо информации, предусмотренной пунктами 9 и 15 настоящего документа, раскрывают информацию о режиме использования и состоянии водных ресурсов. 17. Информация, указанная в пунктах 15 и 16 настоящего документа, подлежит опубликованию в официальном печатном издании ежегодно, не позднее 1 июня. V. Стандарт раскрытия информации коммерческим оператором оптового рынка (в ред. Постановления Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 18. Коммерческий оператор оптового рынка помимо информации, предусмотренной пунктом 9 настоящего документа, раскрывает: а) информацию об услугах коммерческого оператора оптового рынка, включая информацию о тарифах на услуги с указанием источника официального опубликования решения регулирующего органа об установлении тарифов; б) статистическую информацию о функционировании оптового рынка электрической энергии (с указанием объемов продажи и покупки электрической энергии по субъектам Российской Федерации) на сутки вперед, включая информацию: ♦ о равновесных ценах на электрическую энергию в 1 тыс. наиболее крупных узлов расчетной модели электрической сети с почасовой разбивкой по итогам отбора ценовых заявок за текущие торговые сутки; ♦ о суммарных объемах продажи и покупки электрической энергии (мощности) на оптовом рынке, полученных по результатам конкурентного отбора ценовых заявок покупателей и поставщиков, осуществляемого за сутки до начала поставки; ♦ о плановых совокупных объемах производства и потребления электрической энергии, 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 23

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы

полученных по результатам конкурентного отбора ценовых заявок покупателей и поставщиков, осуществляемого за сутки до начала поставки; ♦ о графике совокупного спроса и предложения (по ценовым зонам и (или) по всему рынку) по итогам отбора ценовых заявок за текущие торговые сутки; ♦ о плановом объеме производства электрической энергии по итогам отбора ценовых заявок за текущие торговые сутки (в соответствии со структурой генерации); ♦ о плановых значениях перетоков электрической энергии по контролируемым сечениям, в том числе по сечениям экспортно-импортных операций и перетокам в неценовую зону, полученных по результатам конкурентного отбора ценовых заявок покупателей и поставщиков, осуществляемого за сутки до начала поставки; ♦ о зонах свободного перетока, в том числе о плановых объемах и средневзвешенных ценах, определяемых путем конкурентного отбора ценовых заявок покупателей и поставщиков, осуществляемого за сутки до начала поставки, на покупку и продажу по зонам свободного перетока; ♦ об объемах суммарных плановых нагрузочных потерь электроэнергии в линиях расчетной модели, относимых на каждую группу точек поставки потребления, и об объемах суммарных расчетных нагрузочных потерь электрической энергии (агрегированно по субъектам Российской Федерации); в) о перечне организаций, с которыми коммерческим оператором оптового рынка заключены договоры об оказании услуг по организации оптовой торговли электрической энергией, мощностью и иными допущенными к обращению на оптовом рынке товарами и услугами, с указанием реквизитов договора и стоимости оказываемых услуг; г) об объемах планового почасового потребления электрической энергии по типам потребителей и объемах планового почасового производства электрической энергии по типам станций; д) о механизмах учета нерегулярных колебаний графиков энергопотребления, влияющих на размер цен, определяемых путем конкурентного отбора ценовых заявок покупателей и поставщиков, осуществляемого за сутки до

начала поставки, а также о сроках введения и отключения указанных механизмов. 19. Информация, указанная в подпунктах «а» и «в» пункта 18 настоящего документа, подлежит опубликованию в электронных средствах массовой информации не реже одного раза в год. Эта информация подлежит ежедневному опубликованию в электронных средствах массовой информации. Информация, указанная в подпунктах «б» и «г» пункта 18 настоящего документа, подлежит опубликованию в электронных средствах массовой информации. Указанная информация, опубликованная ранее чем один год назад, предоставляется по письменному запросу любому заинтересованному лицу в течение 30 дней со дня получения соответствующего запроса. Информация, указанная в подпункте «д» пункта 18 настоящего документа, подлежит опубликованию в электронных средствах массовой информации по мере обновления, но не реже, чем один раз в год. VI. Стандарт раскрытия информации энергоснабжающими, энергосбытовыми организациями и гарантирующими поставщиками 20. Энергоснабжающие, энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики помимо информации, предусмотренной пунктом 9 настоящего документа, раскрывают: а) цену на электрическую энергию, дифференцированную в зависимости от условий, определенных законодательством Российской Федерации. При этом отдельно раскрывается цена закупки электрической энергии, стоимость услуг по ее передаче, а также стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью поставки электрической энергии потребителю; б) основные условия договора купли-продажи электрической энергии, в том числе: срок действия договора; вид цены на электрическую энергию (фиксированная или переменная); форму оплаты; формы обеспечения исполнения обязательств сторон по договору; зону обслуживания; условия расторжения договора; ответственность сторон; иную информацию, являющуюся существенной для потребителей;

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 24

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы в) информацию о деятельности энергоснабжающей, энергосбытовой организации и гарантирующего поставщика, в том числе: информацию о гарантирующем поставщике, включая зону его обслуживания, место нахождения, почтовый адрес, телефоны, факс, адрес электронной почты; перечень лицензий на осуществление соответствующего вида деятельности; информацию о банковских реквизитах; информацию об изменении основных условий договора купли-продажи электрической энергии и условий обслуживания населения; г) информацию об объеме фактического полезного отпуска электроэнергии и мощности по тарифным группам в разрезе территориальных сетевых организаций по уровням напряжения; (пп. «г» введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) д) информацию о расчете нерегулируемой составляющей в ставке покупки потерь электроэнергии и коэффициента бета (доли покупки потерь по регулируемой цене); (пп. «д» введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) е) информацию о ежемесячных фактических объемах потребления электрической энергии (мощности) по группам потребителей; (пп. «е» введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) ж) информацию об инвестиционной программе; (пп. «ж» введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) з) информацию о порядке определения расчетной мощности потребителей (исходя из заявленного объема электрической энергии), оплачивающих электроэнергию по одноставочным тарифам. (пп. «з» введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 21. Информация, указанная в подпунктах «а»–«в» пункта 20 настоящего документа, за исключением абзаца пятого подпункта «в», подлежит опубликованию в официальном печатном издании не реже одного раза в год. Информация, указанная в абзаце пятом подпункта «в» пункта 20 настоящего документа, раскрывается не позднее одного месяца до вступления изменений в силу.

Информация, указанная в подпунктах «г»«д» пункта 20 настоящего документа, подлежит опубликованию в электронных средствах массовой информации ежемесячно, до 10 числа. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) Информация, указанная в подпункте «е» пункта 20 настоящего документа, предоставляется соответствующему субъекту оперативнодиспетчерского управления в электроэнергетике в течение 7 дней со дня поступления соответствующего письменного запроса. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) Информация, указанная в подпункте «ж» пункта 20 настоящего документа, подлежит опубликованию в официальном печатном издании ежегодно, не позднее 1 июня. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) Информация, указанная в подпункте «з» пункта 20 настоящего документа, предоставляется в течение 7 дней со дня поступления соответствующего письменного запроса. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 22. Гарантирующие поставщики помимо информации, предусмотренной пунктами 9 и 20 настоящего документа, раскрывают следующую информацию: ♦ размер регулируемой сбытовой надбавки с указанием решения уполномоченного регулирующего органа об установлении тарифа (информация подлежит опубликованию в официальном печатном издании не реже одного раза в год); ♦ объем электрической энергии, покупаемой на оптовом рынке, в том числе в секторе свободной торговли и регулируемом секторе, по двусторонним договорам купли-продажи (информация раскрывается ежемесячно). 23. Гарантирующие поставщики, энергоснабжающие и энергосбытовые организации, к числу покупателей которых относятся гражданепотребители и (или) приравненные к ним в соответствии с нормативными правовыми актами в области государственного регулирования тарифов группы (категории) потребителей (покупателей), раскрывают информацию: 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 25

01.03.2011 12:43:28

Официальные и нормативно-технические документы

а) об объемах покупки электрической энергии (мощности) на розничном рынке электроэнергии с указанием: поставщика электрической энергии (мощности); объемов поставки электрической энергии (мощности) по договору; цены на электрическую энергию (мощность); б) о фактическом полезном отпуске электрической энергии (мощности) потребителям с выделением поставки населению (информация подлежит опубликованию на официальном сайте сбытовой компании ежемесячно). (п. 23 введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) VII. Стандарт раскрытия информации советом рынка (введен Постановлением Правительства РФ от 09.08.2010 № 609) 24. Совет рынка помимо информации, предусмотренной пунктом 9 настоящего документа, раскрывает информацию: ♦ о каждом из членов наблюдательного совета совета рынка по форме, утверждаемой этим советом (с учетом соблюдения законодательства Российской Федерации о персональных данных); ♦ об источнике официального опубликования правил оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода, утверждаемых Правительством Российской Федерации; ♦ о форме договора о присоединении к торговой системе оптового рынка электрической энергии; ♦ о форме и условиях договоров купли-продажи электрической энергии на оптовом рынке; ♦ о форме и условиях иных договоров, обеспечивающих функционирование торговой системы оптового рынка электрической энергии; ♦ о вступительном и текущих членских взносах, уплачиваемых членами совета рынка, размере комиссионного вознаграждения и об иных сборах, установленных наблюдательным советом совета рынка, с указанием оснований их взимания; ♦ о результатах осуществляемого советом рынка контроля за соблюдением системным оператором правил оптового рынка

электрической энергии (мощности) переходного периода и результатах осуществляемого советом рынка контроля за соблюдением правил и регламентов оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода организацией коммерческой инфраструктуры; ♦ о перечне субъектов оптового рынка электрической энергии, включенных советом рынка в реестр субъектов оптового рынка электрической энергии (мощности), с указанием раздела реестра, в который включен каждый из субъектов, местонахождения такого субъекта, телефонов и адреса электронной почты; ♦ о перечне квалифицированных генерирующих объектов, функционирующих на основе возобновляемых источников энергии, с указанием местонахождения объекта и реквизитов юридического лица, которому принадлежит указанный объект; ♦ о прогнозных свободных (нерегулируемых) ценах на электрическую энергию (мощность) на следующий период регулирования по субъектам Российской Федерации; ♦ о прогнозных свободных (нерегулируемых) ценах на электрическую энергию (мощность) на следующий месяц по субъектам Российской Федерации. 25. Информация, указанная в абзацах втором – восьмом пункта 24 настоящего документа, подлежит опубликованию в электронных средствах массовой информации не реже одного раза в год. Информация, указанная в абзацах девятом и десятом пункта 24 настоящего документа, подлежит опубликованию в электронных средствах массовой информации не реже одного раза в квартал. Информация, указанная в абзаце одиннадцатом пункта 24 настоящего документа, подлежит опубликованию в электронных средствах массовой информации ежегодно, не позднее 1 октября текущего периода регулирования. Информация, указанная в абзаце двенадцатом пункта 24 настоящего документа, подлежит опубликованию в электронных средствах массовой информации ежемесячно, за 10 дней до начала следующего месяца.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 26

01.03.2011 12:43:28

Аварии, аварийные режимы и их ликвидация

АВАРИИ, АВАРИЙНЫЕ РЕЖИМЫ И ИХ ЛИКВИДАЦИЯ Пресс-конференция по энергобезопасности Подмосковья 17 января 2011 г. в пресс-центре издательского дома «Московский комсомолец» состоялась прессконференция на тему «Энергобезопасность Московского региона. Уроки новогодних каникул», в которой приняли участие генеральный директор ОАО «МОЭСК» Андрей Коновалов, заместитель председателя правительства Московской области Василий Громов, председатель Топливноэнергетического комитета Московской области Цырен Цагадаев и член совета директоров ОАО «Холдинг МРСК» Виктор Кудрявый.

В своем вступительном слове Андрей Коновалов отметил, что в период с 25 по 26 декабря 2010 г., по оценкам климатологов, в Подмосковье произошел климатический коллапс, при котором единовременно выпало 33 мм осадков, охвативших территорию в 30 тыс. кв. км. Для сравнения он привел подобный случай, произошедший в Канаде в 1998 г. Тогда по причине ледяного дождя без электричества остались 1 млн 887 чел., а электроснабжение восстанавливали 33 дня. Энергетикам МОЭСК для восстановления электроснабжения понадобилось около 7 суток, и лишь вновь усложнившиеся погодные условия в виде мокрого снега увеличили сроки проведения аварийновосстановительных работ. «Из-за повреждений ЛЭП МОЭСК потеряла 649 МВт мощности, при том что в зимний период энергопотребление по региону составляет 16,5–17 МВт, но уже через 70 часов после аварийной ситуации энергетикам компании удалось снизить потери до 187 МВт. В первую очередь восстанавливались режимные линии и перетоки», – рассказал Андрей Павлович. На вопрос о возможной вырубке деревьев для увеличения ширины просек ЛЭП, что увеличит надежность электроснабжения, Андрей Коновалов ответил, что просеки под линии электропередачи в Подмосковье существенно заужены и требуют расширения. За пери-

од восстановительных работ с ЛЭП снято 130 тыс. деревьев, еще около 150 тыс. угрожают падением на линии. По оценкам Минэнерго РФ, для устранения угрозы падения деревьев на ЛЭП в регионе требуется вырубить около 8 тыс. га леса. По оценкам специалистов, это около 1 млн куб. м леса, средства от продажи которых поступят в доход государства. «Мы надеемся в течение месяца выработать алгоритм решения этого вопроса совместно с представителями Рослесхоза, правительством Московской области, чтобы привести просеки в нормальное состояние. Это один из важнейших аспектов снижения риска и обеспечения надежности электроснабжения региона», – уточнил Коновалов.

Коновалов Андрей, генеральный директор МОЭСК

02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 27

01.03.2011 12:43:28

Аварии, аварийные режимы и их ликвидация

Генеральный директор МОЭСК рассказал, что возникшие препятствия при восстановлении ЛЭП в труднодоступной местности показали необходимость создания аварийновосстановительного мобильного резерва на базе Минэнерго РФ. Это будет общефедеральная структура, оснащенная полноприводной техникой, средствами механизации и навигации, парком передвижных электростанций. В нее войдут специалисты высокого уровня, прошедшие подготовку для работы в чрезвычайных ситуациях. «Очень важно, что бригады мобильного резерва будут иметь межрегиональные функции, поскольку подобные погодные аномалии и связанные с ними перебои с электроснабжением произошли недавно также на территории Самарской и Ульяновской областей, Татарстана», – подчеркнул Андрей Коновалов. На вопрос о том, как МОЭСК противостоит мздоимцам, требующим с населения плату за подключение к электроснабжению в создавшейся ситуации, Коновалов ответил, что в компании создан телефон доверия, на который в настоящее время поступило 197 обращений, из них 49 подвергаются детальной проработке. В ответ на вопрос «Кто должен платить за восстановление электроснабжения в садовых товариществах?» гендиректор сказал, что электросети садовых товариществ, которых в Подмосковье насчитывается около 250, не попадают в зону ответственности МОЭСК, поскольку являются собственностью СНТ. Данный вопрос тоже требует урегули-

Интервью СМИ на одной из ЛЭП Подмосковья

А. Коновалов на местах ликвидации последствий аварии в Подмосковье

рования, поскольку зачастую сети принадлежат садоводам, а ответственность пытаются возложить на МОЭСК. «При восстановлении электроснабжения мы столкнулись с многочисленными нарушениями со стороны землевладельцев. Не садовые домики, а полноценная недвижимость построена под нашими высоковольтными ЛЭП. Не говоря уже о вреде здоровью проживающих в ней людей, подобная застройка противоречит действующему законодательству», – подчеркнул Андрей Павлович. В заключение он добавил, что, по предварительным подсчетам, убытки МОЭСК, возникшие в результате аварийной ситуации, составили около 234 млн руб. Они будут покрываться за счет операционного бюджета компании и страховых возмещений. Андрей Коновалов обратил внимание журналистов, что энергетики МОЭСК, коллеги из операционных компаний Холдинга МРСК и подрядных организаций, а также силы и средства, мобилизованные правительством Московской области, по сути, провели колоссальную спасательную операцию. Несмотря на многочисленные нарушения электроснабжения, вызванные падением деревьев на ЛЭП, сумма недоотпуска электроэнергии составила всего 125 млн кВт•ч при общем объеме отпуска МОЭСК в 73 млрд кВт•ч. Он выразил надежду, что дальнейшие совместные действия всех ответственных министерств и ведомств приведут к повышению электроснабжения Московского региона.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 28

01.03.2011 12:43:28

Аварии, аварийные режимы и их ликвидация

Легкая репетиция в декабре... Преданность профессии проявили энергетики МОЭСК, спасая из ледяного плена энергосистему Кошкинского района Самарской области.

Ту-134 мягко коснулся взлетно-посадочной полосы. «Наш самолет произвел посадку в аэропорту города Самары. Спасибо, что выбрали нашу авиакомпанию», – сообщила стюардесса. Ночной перелет закончился… Самарская земля встретила энергетиков ОАО «МОЭСК» не позимнему теплым ветерком. Аэропорт работал в штатном режиме, ничего не напоминало о чрезвычайной ситуации. Заночевали в местной гостинице и чуть свет двинулись в путь. За окном мелькали картины российской глубинки, кто-то дремал, кто-то перебрасывался шутками. Через два часа мы добрались до Кошкинского района, что на самом севере Самарской области, и буквально попали в сказку. Дома, деревья, кусты, опоры линий электропередачи, провода – все было как из хрусталя. Шутки сменились профессиональными разговорами. По всему было ясно, что любоваться здешними красотами будет некогда. Южный ветер с дождем в декабре сразу после снегопада – такого аномального явления не помнят местные старожилы. Резкое понижение температуры довершило «сказочное» дело. В результате воздействия сверхнормативных гололедно-ветровых нагрузок произошел ряд технологических нарушений, сопровождающийся повреждением проводов и опор линий электропередачи. Как говорится, «сети рухнули». По распоряжению генерального директора ОАО «Холдинг МРСК» Николая Швеца группа энергетиков ОАО «МОЭСК» в составе 43 человек вылетела в Самарскую область для оказания помощи коллегам в восстановлении электроснабжения пострадавшего от циклона Кошкинского района. Информацию до членов оперативной группы МОЭСК довел заместитель главного инженера Самарского производственного отделения Игорь Кузнецов: «Отключено 240 КТП, 80 населенных пунктов частично обесточены, без света остаются 8549 потребите-

лей. Повреждено 249 опор 10 кВ, из которых 85 уже восстановлены. В сетях 0,4–10 кВ ситуация постоянно меняется. По данным синоптиков, в ближайшие дни средняя температура составит от +1 до –4 градусов, на севере области сохранится сильный гололед – 20 мм и более. Это существенно осложнит работу, так как процесс гололедообразования продолжится. Работать можно только с земли и с подъемников». Работы по восстановлению электроснабжения потребителей Кошкинского района Самарской области ведутся круглосуточно. Задействовано более 150 человек и 50 единиц спецтехники. Поддерживается тесное и конструктивное взаимодействие с администрациями регионов, областными управлениями МЧС и дорожными службами. Деятельность по восстановлению электроснабжения координирует оперативный штаб, созданный в ОАО «Холдинг МРСК». Из состава оперативной группы МОЭСК были сформированы 8 аварийновосстановительных бригад. На совещании под руководством директора Самарского производственного отделения Александра Панчикова москвичи получили задачу ликвидировать последствия стихии и восстановить работу Новокармалинского энергоузла в Кошкинском районе. Для этого им выделили все необходимое оборудование, а также спецтехнику: бурильную установку, гидроподъемники, бульдозер, автобусы. «Нам поручено восстановить линии электропередачи 10 и 0,4 кВ, отходящие от трех фидеров подстанции 110/10 кВ "Новая Кармала". Общая протяженность воздушных линий 10 кВ – 50 км, – сообщил подчиненным руководитель оперативной группы МОЭСК, начальник управления распределительных сетей ОАО "МОЭСК" Андрей Лоншаков. – Предстоит выполнить обход, осмотр и дефектовку линий, осуществить замену поврежденных опор ЛЭП, изоляторов, проводов и траверс, провести опи02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 29

01.03.2011 12:43:29

Аварии, аварийные режимы и их ликвидация

ловку поваленных деревьев и нависающих над проводами обледенелых ветвей». Энергетики МОЭСК приступили к работе буквально «с колес» и результативно потрудились. За первый день работ 10 декабря ими осмотрено более 30 км воздушных линий электропередачи (ВЛ) 10 кВ, установлено 3 опоры ВЛ 10 кВ, проведена опиловка более 100 нависающих и упавших на линии электропередачи деревьев, восстановлено в общей сложности 3 км оборванных проводов. В результате проделанной работы к исходу дня было возобновлено электроснабжение населенного пункта Юреево (более 500 жителей) сельского поселения Новая Кармала. Действия аварийно-восстановительных бригад ОАО «МОЭСК» получили высокую оценку со стороны главы сельского поселения Новая Кармала Евгения Мадьянова, а также главы Кошкинского района Виктора Титова. Они находились в полевом штабе нашей оперативной группы в районе подстанции «Новая Кармала» в момент подачи напряжения потребителям деревни Юреево. В последующие дни опера-

тивная группа ОАО «МОЭСК» сосредоточила усилия по ликвидации последствий природной стихии в сельском поселения Максимово, где проживают более 2 тыс. человек. Ситуация здесь была, мягко говоря, не из легких. Достаточно сказать, что на линии электропередачи, снабжающей населенные пункты сельского поселения, пришлось устанавливать 57 опор ВЛ 10 кВ и восстанавливать в общей сложности 7,5 км оборванных проводов. 13 декабря 2010 г. состоялись торжественные проводы работников МОЭСК в Москву. Поблагодарить их за нелегкий труд пришли представители администрации Кошкинского района. Виктор Титов вручил энергетикам благодарственные письма. Обращаясь к помощникам из Москвы, он отметил: «В непростых условиях и в кратчайшие сроки вы сумели локализовать аварию и реанимировать энергосистему района. Это говорит о вашем мастерстве и преданности выбранной профессии». Юрий Беляев (Москва – Самарская область)

Энергетики МОЭСК в 2010 г. инвестировали почти 2 млрд руб. на развитие электросетевого комплекса на западе Подмосковья В 2010 г. Филиал ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» – Западные электрические сети направил на строительство, реконструкцию и техническое перевооружение объектов электросетевого хозяйства 1 млрд 919 млн руб. В числе приоритетных проектов инвестпрограммы в филиале – замена трансформаторов на более мощные на питающих центрах «Дарьино», «Каринская», «Усово», «Дедово». В рамках модернизации энергетики выполнили реконструкцию и техническое переоснащение более 370 км линий электропередачи, ввод мощностей составил 327,6 МВА. По словам Виталия Кучурца, заместителя директора по капитальному строительству Западных электросетей, «все взятые обязательства по развитию электросетевого комплекса на западе Подмосковья филиал выполняет в срок. Объемы реализации инвестиционной программы в 2010 г. Западные электрические сети выполнили полностью». Реализация инвестиционной программы филиала направлена на техническое перевооружение и реконструкцию существующих сетей, создание резерва пропускной мощности электросетей, строительство питающих центров при помощи новых технологий и материалов. Все эти меры способствуют повышению эффективности работы оборудования, поддержанию бесперебойного электроснабжения потребителей, создают возможность дополнительного технологического присоединения новых потребителей электроэнергии к сетям ОАО «МОЭСК». Филиал ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» – Западные электрические сети обслуживает более 100 тыс. условных единиц энергооборудования на территории восьми муниципальных районов Московской области общей площадью более 10 тыс. кв. км. В зону обслуживания филиала входят следующие районы Московской области: Одинцовский, Наро-Фоминский, Истринский, Можайский, Рузский, Лотошинский, Шаховской, Волоколамский. Основные задачи филиала – обеспечение надежности электроснабжения потребителей в зоне своей ответственности и оказание услуг по техническому присоединению. В состав филиала входят 103 подстанции 35–110–220 кВ, высоковольтные линии 35–110–220 кВ протяженностью около 3200 км, высоковольтные линии 0,4–10 кВ протяженностью около 13 000 км, кабельные линии 35 кВ протяженностью около 122 км. Насчитывается около 5358 трансформаторных подстанций. Общая численность персонала ЗЭС – более 2000 человек.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 30

01.03.2011 12:43:29

Прямая речь

НАДЕЖНОСТЬ СИСТЕМ Анализ и определение направлений оптимизации режимов работы двухцепных воздушных ЛЭП 35–220 кВ с использованием многопроводных схем замещения А. С. Ведерников, В. Г. Гольдштейн, Е. М. Шишков СамГТУ, г. Самара Двухцепные воздушные линии электропередачи (ДВЛ) являются специфическими объектами электрических сетей и систем электроснабжения. Поскольку расстояния между всеми проводами обеих цепей ДВЛ определяются только длинами траверс опоры [1, 2], взаимная связь между ними оказывает существенное влияние не только в переходных, но и в установившихся режимах (УР), особенно при различии потоков мощностей по цепям, как по величинам, так и по направлениям.

В ДВЛ, как в объекте с распределенными параметрами, единый электромагнитный процесс квазистационарного УР состоит из взаимосвязанных продольного электромагнитного и поперечного электростатического процессов. В расчетной модели они приближенно отображаются в виде общей многопроводной схемы замещения (МСЗ) с сосредоточенными параметрами в виде объединения продольных и поперечных парциальных схем, сформированных раздельно. На рис. 1 представлена продольная часть эквивалентной МСЗ в Z-форме, состоящая из комплексных сопротивлений со взаимными индуктивными связями, показанными для фазы А и грозозащитного троса Т. Поперечная составляющая МСЗ исходно формируется из собственных и взаимных емкостей. Общая эквивалентная схема замещения ДВЛ, изображенная на рис. 2, включает в себя также источник питания и нагрузку, представленную постоянным сопротивлением. При этом модель источника питания (системы) строится по общепринятой схеме в виде ЭДС с напряжением питания и предвключенного сопротивления, которое определяется по мощности питающего трансформатора (автотрансформатора). Обратим внимание на то, что перед началом

расчета эти сопротивления, как и сопротивления нагрузки, определяются, если нет более точной информации, по средним номинальным значениям напряжений. Далее можно произвести уточнения их значений в итерационном процессе, используя напряжения, полученные в процессе предыдущего расчета. Таким образом, решение задачи расчета режима ДВЛ состоит из следующей последовательности действий: ♦ построение эквивалентной МСЗ и определение ее параметров;

Рис. 1. Продольная часть эквивалентной схемы ДВЛ 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 31

01.03.2011 12:43:29

Надежность систем

♦ составление уравнений электрического состояния для сформированной МСЗ. В настоящее время расчет электрических режимов в сетях всех классов напряжений производится исключительно с использованием однопроводных схем замещения, формирование которых подразумевает пренебрежение принципиальной несимметрией воздушной ЛЭП как трехфазной электрической системы [3, 4]. Подобное пренебрежение является источником возникновения неточностей в определении параметров электрического режима, правда, не столь значительных относительно средних номинальных напряжений. Однако указанные неточности в условиях нехватки данных телеизмерений обусловливают появление значительных погрешностей в определении потерь активной и реактивной мощности, а также падения напряжения в фазных проводах ЛЭП. В особенной мере сказанное относится к ДВЛ

из-за значительного электромагнитного и электростатического влияния, оказываемого друг на друга проводниками соседних цепей [5]. Далее приведем сравнительную оценку результатов расчета электрических режимов, проведенных с использованием однопроводных и многопроводных схем замещения, для линий различных классов напряжения. Для ДВЛ класса напряжения 35 кВ протяженностью 35 км, выполненной на опорах марки П35-2, изменялась мощность нагрузки цепи вплоть до 10 МВА при неизменном коэффициенте активной мощности, равном 0,91. Для сравнения результатов расчета по однопроводным и многопроводным схемам замещения использованы такие показатели, как потери активной мощности, потери полной мощности, а также падение фазного напряжения в проводниках ДВЛ. Результаты представлены на рис. 3.

Рис. 2. Эквивалентная схема ДВЛ

Рис. 3. Потери полной активной мощности в ДВЛ 35 кВ, определенные с использованием ОСЗ и МСЗ ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 32

01.03.2011 12:43:29

Надежность систем Как видно из графиков, при увеличении мощности нагрузки растет абсолютная погрешность в определении потерь. Также определены относительные погрешности результатов, полученных с использованием однопроводных схем замещения. При этом в качестве истинных значений приняты результаты расчета по МСЗ. Результаты представлены в табл. 1. Нетрудно видеть, что относительные погрешности по активным, реактивным и полным потерям в каждом из рассмотренных режимов приблизительно равны по величине и практически линейно возрастают с увеличением мощности нагрузки.

Также были произведены расчеты для ДВЛ классом напряжения 220 кВ. Линия протяженностью 76,83 км выполнена на опорах марки ПМТ-8. Пределы изменения мощности нагрузки в цепи – до 100 МВА при неизменном коэффициенте активной мощности, равном 0,8. Произведены те же расчеты, что и для ДВЛ 35 кВ. Результаты представлены на рис. 5 и 6. Таблица 1 Результаты расчета по МСЗ SН, МВА

εΔS, %

εΔP, %

εΔQ, %

5,18

5,65

4,75

10,73

11,24

10,34

16,52

16,99

16,06

22,43

22,92

21,97

28,47

29,00

28,00

Рис. 4. Относительные погрешности в расчете потерь напряжения по ОСЗ

Рис. 5. Потери активной мощности в ДВЛ 220 кВ 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 33

01.03.2011 12:43:29

Надежность систем

Если в ДВЛ 35 кВ относительная погрешность использования ОСЗ линейно возрастала, то на напряжении 220 кВ наблюдается ее значительное увеличение в зоне малых нагрузок и относительная стабилизация при нагрузках, превышающих 50 МВА. Такой результат вызван тем, что с увеличением номинального напряжения все большую роль играют электростатические связи между фазными проводами, а также между проводниками соседних цепей. Как видно из рис. 7, погрешности при подсчете падений напряжения также стабилизируются при значительных нагрузках, однако отлича-

ются по знаку и имеют значительные различия по величине. Рассмотрим зависимость погрешностей от длины ДВЛ. Так, для линии 220 кВ зафиксируем мощность нагрузки в цепи 50 МВА при коэффициенте активной мощности 0,8 и будем изменять длину линии вплоть до 100 км. Как видно из рис. 8, погрешность в потерях активной мощности линейно возрастает с увеличением протяженности передачи. Для падений напряжения в каждой из фаз также наблюдается линейное увеличение относительной погрешности при применении однопроводных схем замещения (рис. 9).

Рис. 6. Относительная погрешность в определении потерь активной мощности при использовании ОСЗ в ДВЛ 220 кВ

Рис. 7. Относительная погрешность в определении падения напряжения при использовании ОСЗ в ДВЛ 220 кВ ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 34

01.03.2011 12:43:30

Надежность систем

Рис. 8. Относительная погрешность в определении потерь активной мощности при использовании ОСЗ в ДВЛ 220 кВ

Рис. 9. Относительная погрешность в определении падения напряжения при использовании ОСЗ в ДВЛ 220 кВ

Расчеты, аналогичные приведенным, для линий номинальным напряжением 100 и 500 кВ подтверждают наличие некоторых общих закономерностей: ♦ использование однопроводных схем замещения в подавляющем большинстве существующих режимов приводит к завышению потерь активной, реактивной и полной мощностей; ♦ с увеличением класса напряжения усиливается электростатическое взаимодействие цепей ДВЛ, что приводит к возникновению погрешностей, особенно значительных в зонах малых нагрузок;

♦ с увеличением мощности нагрузки в цепи усиливается электромагнитное взаимодействие цепей ДВЛ, что приводит к значительным погрешностям при применении ОСЗ. Необходимо отметить, что во всех представленных выше расчетах результирующие показатели оказывались равны для цепей одной ДВЛ вследствие использования одностоечных двухцепных опор с симметричным расположением траверс и соответствующей фазировкой, а также вследствие равенства нагрузки в каждой из цепей одной ДВЛ. При различных зна02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 35

01.03.2011 12:43:30

Надежность систем

чениях потоков мощности в цепях, различном их направлении, а также при расчетах режимов одноцепных линий, расположенных в общем коридоре, значения потерь мощности и падений напряжения будут различными. Совершенствование методов расчета режимов является особенно важным в сетях, где наблюдается нехватка данных телеизмерений, поскольку расчетные методы являются средством получения псевдоизмерений. Для задач эффективного управления и оптимизации режимов, регулирования напряжения в узлах потребителей, выбора устройств компенсации реактивной мощности, релейной защиты и автоматики, а также для оценки эффективности работы электрической сети необходимым является получение как можно более точных исходных данных. ВЫВОДЫ

1. Пренебрежение несимметричностью воздушных ЛЭП приводит к возникновению погрешности в расчетах электрических режимов. 2. Для повышения точности получения псевдоизмерений необходимы модификации методов расчета, основанные на использовании МСЗ. 3. В расчетах режимов ДВЛ высоких классов напряжения (330 кВ и выше) необходим учет электростатических взаимодействий не только между фазными проводниками линии и землей,

но и между проводниками соседних цепей и линий, расположенных в общем коридоре. 4. В расчетах режимов ДВЛ, близких к максимальным, учет электромагнитного взаимодействия между цепями, а также между проводниками одной цепи особенно необходим. 5. Учет пофазной несимметрии необходим при расчетах наведенного напряжения на участках цепи ДВЛ, выведенной в ремонт при сохранении в работе соседней цепи. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Ульянов С. А. Электромагнитные переходные процессы в электрических системах. – М. – Л.: Изд. «Энергия», 1964. – 704 с. 2. Демирчян К. С., Нейман Л. Р., Коровкин Н. В., Чечурин В. Л. Теоретические основы электротехники. – Изд. 4-е, доп. – Т. 2. – СПб.: Изд. «Питер», 2006. – 575 с. 3. Мисриханов М. Ш., Попов В. А., Якимчук Н. Н., Медов Р. В. Взаимовлияние двухцепных воздушных линий и их воздействие на режим электрических систем // Электрические станции. – 2001. – № 2. – С. 52–58. 4. Гусейнов A. M. Расчет в фазных координатах несимметричных установившихся режимов в сложных системах // Электричество. – 1989. – № 8. 5. Евдокунин Г. А., Чуйков Ю. В., Щербачев О. В. О целесообразном расположении фаз двухцепных воздушных линий для снижения пофазной несимметрии // Электрические станции. – 1980. – № 3.

ОАО «Ленэнерго» консолидирует сетевые активы Обеспечение надежного и бесперебойного снабжения потребителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области электроэнергией – одна из основных задач ОАО «Ленэнерго». Порой сложности в обслуживании линий электропередачи или других объектов происходят из-за разрозненности сетей энергосистемы региона – проблема, актуальная для всего распределительного комплекса России. Поэтому Министерство энергетики Российской Федерации одной из стратегических задач на ближайшую перспективу перед ОАО «Холдинг МРСК» поставило консолидацию сетевых активов. «ОАО "Ленэнерго" – одна из первых распределительно-сетевых компаний, разработавшая регламент консолидации электросетевых активов (ЭСА). Он определяет процедуру, сроки, ответственных лиц, порядок взаимодействия филиалов и подразделений исполнительного аппарата ОАО "Ленэнерго" с заявителями в ходе приемки ЭСА в собственность ОАО "Ленэнерго"», – отмечает заместитель генерального директора по корпоративному управлению ОАО «Ленэнерго» Григорий Харенко. Реализация регламента консолидации электросетевых активов в первую очередь направлена на упрощение процедуры для заявителей, сокращение сроков приема ОАО «Ленэнерго» электросетевого оборудования и преследует собой цель – создание единого центра ответственности за надежное и бесперебойное электроснабжение города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 36

01.03.2011 12:43:31

Надежность систем

РЫНОК Оценка эффективности архитектуры энергетического рынка А. П. Милкина, А. В. Лемех УрФУ, Филиал ОАО «НИИПТ» «СУЭ» В данной статье изложена методология оценки эффективности архитектуры электроэнергетического рынка. Для этого предлагается оценить тип рыночных отношений, к которым тяготеет энергетический рынок, используя параметры эффективности рынка. На сегодняшний день предприятия электроэнергетической отрасли представляют собой основу развития производительных сил в любом государстве. Они являются частью экономики страны и призваны обеспечивать постоянную работу промышленности, сельского хозяйства и транспорта.

Электроэнергетика России до 1990-х годов представляла собой государственную монополию. В 1990-х годах произошла реструктуризация, одной из задач которой было введение конкуренции, призванной повысить эффективность работы энергосистемы. Для этой цели были спроектированы соответствующие рыночные механизмы, эффективность которых необходимо проверить, для того чтобы: а) субъект рынка правильно формировал стратегию поведения; б) государственные органы корректировали архитектуру отношений в отрасли для обеспечения ее развития. Выделяют четыре типа рыночных отношений: монополия, олигополия, монополистическая и совершенная конкуренции. Доля рынка для каждого типа отношений представлена в табл. 1. Дадим краткую характеристику каждому из типов рыночных отношений. Совершенная конкуренция – это ситуация на рынке, когда на нем присутствует большое

количество производителей (доля рынка каждого составляет не более 1–3 %), которые выпускают абсолютно идентичные по качеству и потребительским свойствам товары. Из-за малого размера производства каждой из компаний – поставщиков на данный рынок увеличение или уменьшение объема производства одной из них никак не повлияет на хозяйственные решения других компаний. Кроме того, все производственные ресурсы абсолютно мобильны, то есть каждая фирма имеет к ним свободный, неограниченный доступ; все участники данного рынка – и продавцы, и покупатели – имеют полную и достоверную информацию о рынке, ценах, объеме производства. Однако совершенная конкуренция является скорее абстрактной моделью, удобной для анализа основных принципов формирования рыночного поведения фирмы. В действительности чисто конкурентные рынки встречаются редко, так как условия, удовлетворяющие данному понятию, слишком строги. Монополия – ситуация на рынке, при которой существует единственный производитель, Таблица 1

Распределение рынков по типу рыночных отношений Тип рыночных отношений

Совершенная конкуренция

Монополистическая конкуренция

Олигополия

Монополия

Доля рынка, занимаемая фирмой

1–3 %

3–50 %

50–99 %

100 %

02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 37

01.03.2011 12:43:31

Рынок

продающий свою продукцию множеству покупателей (доля его рынка составляет 100 %). Продукт, выпускаемый монополистом, не имеет аналогов и никак не может быть заменен, то есть покупатели вынуждены обращаться к одному производителю. Также существуют определенные барьеры для входа на рынок других фирм, что полностью исключает возможность появления конкуренции на таком рынке. Понятие чистой монополии также обычно является абстракцией [1]. Даже полное отсутствие конкурентов внутри страны не исключает их наличия за границей. Олигополия предполагает контроль основной части рынка небольшим количеством фирм (доля рынка каждой составляет от 50 до 99 %). Для этого типа рынка характерны ограничения по вхождению новых фирм в отрасль; они связаны с эффектом масштаба, большими расходами на рекламу, существующими патентами и лицензиями. Высокие барьеры для входа являются и следствием предпринимаемых ведущими фирмами отрасли действий, направленных на то, чтобы не допустить появления в ней новых конкурентов. Особенностью олигополии также является взаимозависимость решений фирм по ценам и объему производства. Ни одно подобное решение не может быть принято фирмой без учета и оценки возможных ответных действий со стороны конкурентов [1]. Монополистическая конкуренция – тип рыночной структуры, при которой обладающие рыночной властью производители конкурируют в области объема продаж. Существует относительно большое число продавцов, обладающих разной долей рынка, которые выпускают дифференцированный товар, то есть продукция одной из фирм может являться неполным заменителем продукции другой фирмы. Также фирмы-производители на данном типе рынка не считаются с реакцией конкурентов при выборе цены или объема производства, и имеются условия свободного входа на рынок новых организаций, однако при этом уже действующие будут иметь существенные преимущества над ними [2]. Для определения эффективности рынка также необходимо учитывать его дефекты.

При устранении этих дефектов может потребоваться введение временных ограничений для участников рынка. Если дефекты заключаются в правилах рынка, необходимые исправления можно сделать быстро, однако если они относятся к архитектуре или структуре рынка, то на это могут уйти годы. В этом случае организациям, наблюдающим за рынком, придется затрачивать значительные усилия, чтобы контролировать работу такого проблемного рынка. Рыночную силу можно ограничивать с помощью конкуренции или жесткого контроля и мер принуждения. Использование конкуренции – более предпочтительный метод, хотя и он не обеспечивает автоматического достижения удовлетворительных результатов. К четырем основным факторам, определяющим конкурентные свойства рынка электроэнергии, относятся: 1) эластичность спроса; 2) концентрация производства; 3) масштабы использования долгосрочных контактов; 4) объем заявок, подаваемых в виде кривых предложения [3]. Все эти четыре фактора отчасти зависят от политики регулирования и конструкции рынка. Повлиять на любой из них достаточно сложно, за исключением использования системным оператором эластичной кривой спроса на оперативные резервы, что оказывает непосредственное влияние на эластичность спроса потребителей электроэнергии. Поскольку недостаточная эластичность спроса является основной причиной использования рыночной силы на рынках электроэнергии, заняться этой проблемой следовало уже давно. К счастью, эластичность спроса крупных потребителей сравнительно легко увеличить, если регулирующие органы понимают важность этой задачи и знают, как минимизировать риски, присущие ценообразованию в реальном времени. Предлагается следующая функция для оценки эффективности рынка: Е = а1 (УВ (Руст1) + УВ(Руст2)) + а2 (УВ(Рраб1) + + УВ(Рраб2)) + а3 (УВ(У1) + УВ(У2)) + а4(УВ(S1) + (1) + УВ(S2)) + а5(УВ(Ст. 6.1 ) + УВ(Ст. б.2 )),

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 38

01.03.2011 12:43:31

Рынок где: Е – эффективность рынка, УВ – значение показателя с учетом веса важности каждого показателя; Руст1 и Руст2 – установленная мощность энергообъектов; Рраб1 и Рраб2 – рабочая мощность энергообъектов; У1 и У2 – удельный расход топлива на производство электроэнергии; S1 и S2 – пропускная способность сети; Ст. б.1 и Ст. б.2 – стоимость бизнеса. Установленная мощность энергообъекта – суммарная активная мощность, отдаваемая в данный момент времени генерирующей электроустановкой (группой электроустановок) приемникам электрической энергии, включая потери в электрических сетях. Для того чтобы по ней определить долю рынка, мы будем использовать формулу: Д. Р. = Руст/РΣ уст,

(2)

где: Д. Р. – доля рынка; Руст – установленная мощность энергообъекта; Р2 уст – суммарная установленная мощность всех рассматриваемых энергообъектов.

Рабочую мощность энергообъекта будем рассчитывать аналогично установленной по формуле: (3) Д.Р. = Рраб/ РΣ раб, где: Рраб – рабочая мощность энергообъекта; РΣ раб – суммарная рабочая мощность энергообъекта. Для того чтобы свести эти показатели к одному виду, первым шагом определяем веса важности каждого показателя так, чтобы в сумме они давали единицу. Затем для выбранной ТЭЦ заполняем три колонки: ФЗ – фактическое значение; ССС – степень соответствия среднему значению в баллах (от 0 до 10); УВ – значение показателя с учетом веса важности – рассчитывается как произведение колонок ССС и Вес. После чего считается сумма значений в колонке УВ – это и будет конечный показатель эффективности. Далее находим максимальное значение, которое может принять эффективность, и переводим полученный результат в проценты. По полученному проценту мы сможем определить тип рыночных отношений, к которому тяготеет интересующий нас рынок по табл. 1.

Рис. Схема электрической сети 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 39

01.03.2011 12:43:31

Рынок

Таблица 2 Расчет эффективности рынка ТЭЦ1

ТЭЦ2

Вес

Среднее значение

ФЗ

ССН

УВ

ФЗ

ССН

УВ

Руст / РΣуст

0,3

150

Рраб/РΣраб

0,2

150

Удельный расход топлива на производство теплоэнергии, кг у.т./Гкал

0,1

156,1

158,7

0,9

153,5

1,9

Показатель

Сумма

Пропускная способность сети

0,1

200

300

1,5

100

0,5

Стоимость бизнеса

0,3

496,403

485,683

2,7

507,124

5,7

Эффективность

ЧИСЛОВОЙ ПРИМЕР

Рассмотрим рынок с двумя производителями – ТЭЦ (см. рис.). В табл. 2 приведен пример расчета эффективности. Максимальное значение, которое может принять эффективность в данном примере, – 20. В процентах данный результат будет равен 77,7 %, что по табл. 1 соответствует олигополии. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предлагаемый метод позволяет оценивать эффективность как существующего, так и перспективного рынка. По мере развития рыночных отношений необходимо уточнение модели эффективности электроэнергетического рынка. Кроме того, необходим более полный учет параметров архитектуры и специфики

15,4

рынка, а также увеличение количества показателей производственной и финансовой эффективности деятельности энергообъектов, учет степени инновационной активности предприятия, введение показателей маркетинговой деятельности и природногеографических факторов. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Аюев Б. И. Рынки электроэнергетики и их реализации в ЕЭС России. – Екатеринбург: УрО РАН, 2007. – 107 с. 2. Беляев Л. С., Подковальников С. В. Рынок в электроэнергетике: проблемы развития генерирующих мощностей. – Новосибирск: Наука, 2004. – 220 с. 3. Есипов В. Е. Цены и ценообразование. – 3-е изд. – Спб.: Питер, 2000. – 400 с.

Специалист «МРСК Сибири» стал победителем конкурса «Инженер года–2010» Инженер производственного отделения «Центр управления сетями» филиала «МРСК Сибири» – «Хакасэнерго» Вячеслав Усов стал победителем XI Всероссийского конкурса «Инженер года» в номинации «Электроснабжение, электрические сети и системы». Жюри высоко оценило научную работу молодого энергетика «Снижение потерь в индукторном двигателе двойного питания» и его профессиональные достижения на предприятии. Вячеслав Усов трудится в филиале «Хакасэнерго» полтора года. За это время специалист изучил программный комплекс для расчета режимов и внес предложения по автоматизации расчетов. Его новации позволили сократить временные затраты на выполнение расчетов и подготовку сопроводительной документации на 25–30 %. Инженер принимал активное участие в разработке схем электроснабжения Республики Хакасия в период дефицита питающей мощности, связанного с аварией на СШГЭС в 2009 г. Помощь Вячеслава Усова позволила филиалу «Хакасэнерго» в кратчайшие сроки перейти на новое программное обеспечение «Модус», предназначенное для отрисовки схем сетей и подстанций. В настоящее время Вячеслав Усов учится в аспирантуре Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники. Его исследования легли в основу научных публикаций по вопросам моделирования электропривода двойного питания в среде Matlab-Simulink, минимизации электрических потерь в обмотках индукторного двигателя двойного питания при двухканальном и четырехканальном частотном управлении.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 40

01.03.2011 12:43:31

Системный анализ

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ Развитие методов оценивания состояния ЭЭС на основе новых источников данных, технологий распределенных вычислений и методов искусственного интеллекта А. З. Гамм, И. Н. Колосок, A. M. Глазунова, Ю. А. Гришин, Е. С. Коркина Институт систем энергетики СО РАН, г. Иркутск

ВВЕДЕНИЕ

Оценивание состояния (ОС) – важнейшая процедура, обеспечивающая управление электроэнергетической системой (ЭЭС) надежной и качественной информацией [1]. Результатом ОС является расчет установившегося режима (текущего состояния) ЭЭС на основе измерений параметров режима и данных о состоянии топологии схемы. При ОС до недавнего времени в качестве измерений использовались в основном телеизмерения (ТИ) и телесигналы (ТС), получаемые от системы SCADА. Процедура ОС включает в себя решение следующих основных задач [1]: ♦ формирование текущей расчетной схемы по данным ТС; ♦ анализ наблюдаемости; ♦ выявление грубых ошибок в ТИ или обнаружение плохих данных (ОПД); ♦ фильтрация случайных погрешностей ТИ, т. е. получение их оценок; ♦ дорасчет неизмеренных параметров режима. Основные проблемы, возникающие при ОС, связаны с недостаточным объемом и низким качеством информации, поступающей от системы SCADA. Кроме того, из-за последовательного сканирования измерений в SCADA-системах невозможна абсолютная синхронизация данных. Это приводит к ошибкам при формировании расчетной схемы, появлению ненаблюдаемых районов, критических измерений и

критических групп [2], в которых невозможно обнаружить плохие данные, и, как следствие, к искажению результатов ОС и низкой точности получаемых оценок. Уровень наблюдаемости и управляемости в ЭЭС существенно повышается внедрением технологии WAMS (Wide-Area Measurement Systems). Ее создание стало возможно с появлением системы GPS (Global Positioning System) в 80-х годах прошлого века. Основным измерительным оборудованием систем WAMS, позволяющим контролировать состояние ЭЭС синхронно и с высокой точностью, являются приборы для измерения комплексных электрических величин – PMU (Phasor Measurements Units) [3]. По сравнению со стандартным набором ТИ, получаемым от системы SCADA, PMU, установленные в узлах, могут обеспечить точное (погрешность 0,2–0,5 %) измерение модуля и фазы напряжения в этом узле, а также модулей и фаз токов в смежных с этим узлом ветвях. С 2005 г. в России создается Система мониторинга переходных режимов (СМПР) (российский аналог WAMS), основное измерительное оборудование – регистраторы комплексных электрических величин (SMART-WAMS). Задача ОС включена в основной состав задач СМПР [4]. Совместное использование ТИ SCADA и PMU-измерений ведет к необходимости развития существующих методов ОС на основе интеграции данных SCADA и PMU. Второе направление исследований связано с тем, что в современных условиях функциони02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 41

01.03.2011 12:43:31

Системный анализ

рования ЭЭС и управления ими требуется решение задачи ОС для схем большой размерности (порядка нескольких тысяч узлов), состоящих из параллельно работающих подсистем. В настоящее время в СО-ЦДУ ЕЭС России для решения комплекса задач оперативно-диспетчерского управления создана единая расчетная модель, наиболее полно отражающая топологию и режим ЕЭС, которая включает в себя около 7 тыс. узлов и 10 тыс. ветвей. При ОС схем такой размерности возникают проблемы, связанные с неоднородностью и большим объемом обрабатываемой информации. Распределенная обработка информации при декомпозиции задачи ОС и ее реализация на основе мультиагентных технологий является эффективным методом решения этих проблем. Использование синхронизированных измерений комплексных величин высокой точности (измерений от PMU) не только существенно улучшает результаты решения задачи ОС, но и повышает эффективность алгоритмов ее декомпозиции. Развитие методов ОС на основе интеграции данных SCADA и PMU, использование измерений PMU при декомпозиции задачи ОС привело к необходимости разработки методов расстановки PMU при решении задачи ОС ЭЭС. Для реализации методов расстановки PMU разработаны алгоритмы на основе эвристических методов. ЗАДАЧА ОС И МЕТОДЫ ЕЕ РЕШЕНИЯ

Задача оценивания состояния ЭЭС состоит в расчете таких значений (оценок) измеренных переменных, при которых их вычисленные значения максимально приближены к измерениям. При этом в качестве критерия чаще всего используется критерий взвешенных наименьших квадратов. Вектор SCADA-измерений, используемых при традиционной постановке ОС ЭЭС, имеет вид: , (1) где: Pi, Qi – активная и реактивная узловые мощности;

Рij, Qij – активный и реактивный перетоки мощности в линиях; Ui – модуль напряжения в узле; Ij, Iij – модули токов в узле и линии. При решении задачи оценивания состояния вводится понятие вектора состояния х = (δ, U) размерностью 2n – 1 (где n – число узлов расчетной схемы), включающего модули U и фазовые углы δ напряжений, кроме фиксированной фазы базисного узла. Этот вектор однозначно определяет как измеренные у, так и неизмеренные z параметры режима. В такой постановке задача оценивания состояния сводится к минимизации критерия: ,

(2)

т. е. к поиску оценок вектора состояния х. Этот метод подробно представлен в [1]. В ИСЭМ СО РАН для решения задачи ОС разработан метод контрольных уравнений [5]. Контрольные уравнения (КУ) – это уравнения электрических цепей, в которые входят только измеренные переменные режима у wk(y) = 0.

(3)

Их можно получить из системы уравнений установившегося режима после исключения неизмеренных переменных. Впервые предложенные для достоверизации ТИ, КУ стали применяться для решения задач, входящих в комплекс ОС в реальном времени. КУ позволяют обнаружить плохие данные перед выполнением процедуры ОС, при этом априори выявляются все идентифицируемые ошибочные измерения без повторения процедуры ОС, но проблемы, связанные с наличием критических измерений и групп и низкой точностью оценок, сохраняются и требуют привлечения специальных методов [6]. Использование измерений комплексных электрических величин, поступающих от PMU, позволяет существенно улучшить результаты решения задачи ОС – снять проблемы, связанные с низкой избыточностью и точностью измерений, и существенно повысить эффективность решения задачи ОС как в классической постановке, так и при использовании КУ.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 42

01.03.2011 12:43:31

Системный анализ РАЗВИТИЕ МЕТОДОВ ОС НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЦИИ ДАННЫХ SCADA И PMU

Современная система сбора синхронизированных измерений переменных режима в ЭЭС и основанная на этих измерениях технология управления большими энергообъединениями – Wide Area Measurement & Control System (WAMS/WACS), применяется в России, где в настоящее время установлено порядка 30 PMU. Система WAMS (в России – СМПР) представляет собой комплекс устройств PMU, распределенных по объектам энергосистемы (подстанции, крупные узлы) и связанных Internetканалами передачи данных с пунктами сбора информации – Phasor Data Concentrator (PDC) (уровень «СО-РДУ» или «СО-ОДУ»), – в свою очередь, передающих ее в центр управления данными («СО-ЦДУ»). Самым важным из приложений WAMS-платформы является мониторинг ЭЭС, открывающий новые возможности управления ЭЭС, в частности в тех областях, которые функционируют под разными SCADA/EMSсистемами внутри взаимодействующих ЭЭС. С помощью SMART-WAMS (российский аналог PMU) производится точная синхронная регистрация фаз и амплитуд токов и напряжений в ЭЭС с периодом 20 мс, присвоение каждому измерению метки времени с дискретностью 1 мс. В таблице представлено сравнение точностей измерений, получаемых от PMU разных производителей. Приведенные показатели подтверждают, что точность измерений отечественных регистраторов практически не уступает точности зарубежных аналогов. Это позволяет надеяться, что с развитием производства отечественных PMU

решение задачи ОС перейдет на новый качественный уровень. Были проанализированы существующие в настоящее время подходы к решению задачи ОС с использованием PMU-измерений. Представляется очень привлекательной идея ОС на основе данных, полученных только от PMU [7]. Это становится возможным, если количество PMU достаточно для обеспечения наблюдаемости. Как показывают исследования, нет необходимости устанавливать PMU во всех узлах схемы, достаточно установить их примерно в 1/3 узлов. Вектор измерений выглядит следующим образом: . где: Iij – модуль тока в ветви, смежной узлу i; ϕij – угол между током в этой ветви и напряжением в узле L. В этом случае часть компонент вектора состояния оказывается измеренной, а оставшиеся компоненты можно вычислить через измеренные токи. Задача получения оценок вектора состояния становится линейной и решается за одну итерацию. Помимо простоты вычислений, достоинством такого подхода является повышение точности оценок за счет существенного улучшения точности измерений от PMU по сравнению с обычными ТИ. Кроме того, использование при ОС только данных от PMU не требует дополнительной синхронизации данных PMU и SCADА. Очевидным недостатком при этом является заметное удорожание систем сбора данных, использующих достаточно новое и пока еще дорогое оборудование, а также проблемы, возникающие с управлением большими объемами Таблица

Точности измерений устройств PMU SMART-WAMS (Россия)

BEN6000 (Бельгия)

SEL 421 (США)

RES 521 (Швеция)

Arbiter (США)

±(0,3–0,5) %

±0,1 %

±0,02 %

±0,1°

±0,2°

±0,1°

±0,3°

±(0,3–0,5) %

±0,2 %

±0,1 %

±0,03 %

±0,1°

±0,2°

±0,1°

Частота, Гц

±0,001

±0,002

±0,01

±0,002

±0,005

Погрешность tCИHX от GPS

20 мкс

50 мкс

5 мкс

1 мкс

Измеряемая величина U, kB Фазовый угол δ Iij, А

Угол ϕij между Iij и Ui

02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 43

01.03.2011 12:43:31

Системный анализ

данных, их передачей и сохранением. Поэтому, по мнению большинства исследователей, в том числе и авторов данной статьи, максимальный эффект от применения PMU при ОЦ ЭЭС может быть достигнут при совместном использовании данных от PMU и традиционных ТИ системы SCADA. При этом возможны различные способы использования данных, полученных от PMU: 1) непосредственное использование в качестве измерений модулей и фаз напряжений в узлах установки PMU и комплексов токов по отходящим ветвям; 2) использование модулей и фаз напряжений в узлах установки PMU, а также вычисленных по измерениям комплексов токов псевдоизмерений δ и U в смежных узлах, так называемые «расчетные» PMU. Исследования показали [8], что точность измерений «расчетного» PMU практически равна точности измерений физического PMU; 3) в виде псевдоизмерений перетоков мощностей, вычисленных на основе векторных измерений из выражений: ,

(4)

(5)

Измерения PMU имеют высокую точность, но при сбоях в приеме/передаче возможны ошибки в измерениях фаз напряжений δ, связанные со сдвигом синусоиды напряжения относительно синусоиды 50 Гц (точки отсчета). При этом угол сдвига фазы между током и напряжением ϕij не искажается, следовательно, по сравнению с δ такие измерения можно считать более надежными. Поэтому, если измерения δ достоверны, то в задаче ОС можно применять прямые и «расчетные» PMU-измерения, если нет, то используются ПИ перетоков (способ 3), так как в уравнения для их расчета (4), (5) не входит измерение фазы δ, и, если в нем присутствует грубая ошибка, она не повлияет на значение ПИ. Были выполнены расчеты точности ПИ, полученных по (4), (5), в зависимости от точности измерений PMU различных производителей. Эти расчеты показали, что точность у ПИ, полученных по измерениям PMU, значительно выше, чем у ТИ, полученных от SCADA. Так, для

российского устройства SMART-WAMS погрешность ПИ Pij ПИ составляет 0,37–0,61 %, для Qij ПИ – 0,51–0,76 % [8]. Поэтому использование таких данных повысит точность результатов решения задачи ОС. Методика совместного использования данных SCADA PMU при ОС ЭЭС была реализована и проверена при ОС методом контрольных уравнений [9]. Процедура ОС методом КУ включает в себя: формирование КУ, априорную достоверизацию ТИ, расчет оценок измеренных переменных, выбор базисных измерений и расчет оценок вектора состояния. В рамках развития метода КУ были: 1) разработаны топологический и алгебраический методы формирования КУ при совместном использовании данных SCADA и PMU; 2) подтверждена правомочность применения методики достоверизации исходной информации на основе КУ к нелинейным КУ электрических цепей, получаемым при использовании данных PMU; 3) исследованы алгоритмы выбора базисных измерений при ОС, показано, что результаты ОС более устойчивы к погрешностям в исходных данных при наличии измерений фаз напряжений в векторе измерений; 4) модифицирован алгоритм выбора базисного состава измерений для расчета вектора состояния с учетом данных PMU. Модифицированные алгоритмы ОС были проверены при расчете тестовых схем и схем реальных ЭЭС. Результаты свидетельствуют, что данные PMU позволяют существенно повысить эффективность алгоритмов ОПД и точность получаемых оценок при ОС. Но при этом сохраняются проблемы, связанные с: 1) неоднородностью расчетных схем и большим объемом обрабатываемой информации; 2) появлением многочисленных взаимодействующих плохих данных на границах подсистем вследствие неточной синхронизации ТИ; 3) высокой нагрузкой на вычислительные ресурсы в центре управления ЭЭС. Эффективным методом решения этих проблем является распределенная обработка данных при декомпозиции задачи оценивания состояния.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 44

01.03.2011 12:43:31

Системный анализ ДЕКОМПОЗИЦИЯ ЗАДАЧИ ОС

Распределенный подход к ОС использует процедуры декомпозиции и агрегирования и состоит в выполнении следующих этапов: 1. Разбивка расчетной схемы на подсистемы тем или иным методом. 2. Оценивание состояния для каждой подсистемы. 3. Координационная задача (расчет граничных переменных и проверка граничных условий, при невыполнении которых повторяется расчет по подсистемам с новыми значениями граничных переменных). 4. Формирование общего решения для всей схемы на основе решений, полученных для отдельных подсистем, и решения координационной задачи. В нашем институте разработан подход для решения задачи ОС крупных объединенных ЭЭС, включающий структурную и функциональную декомпозицию задачи [10]. Структурная декомпозиция выполняется путем разбивки расчетной схемы на подсистемы, границами которых являются узлы или межсистемные связи. Функциональная декомпозиция выполняется в соответствии с задачами, решаемыми в комплексе ОС: обнаружение плохих данных, ОС на основе квадратичного и робастного критериев [5]. Основные алгоритмы структурной декомпозиции задачи ОС предполагают разбивку расчетной схемы на подсистемы, границами которых могут быть узлы или ветви [11]. Граничные условия при декомпозиции с граничными узлами: равенство комплексов напряжений граничных узлов и балансовые соотношения в них по Pj , Qi. Граничные условия при декомпозиции с граничными ветвями: балансы Pj , Qi по концам граничных ветвей (с учетом потерь), а также уравнения, связывающие Ui и δj по концам этих ветвей. Разработан двухуровневый алгоритм разбивки расчетной схемы на подсистемы. На первом этапе схема делится на крупные подсистемы. На втором этапе декомпозиции расчетная схема каждой подсистемы делится на области, соответствующие уровням узловых напряжений, что позволяет существенно понизить неодно-

родность расчетной схемы. Двухуровневый алгоритм структурной декомпозиции задачи ОС позволяет: выполнять параллельную обработку данных для локальных подсистем существенно меньшей размерности; понизить негативное влияние неоднородности расчетной схемы и телеметрической информации при расчете подсистем одного класса напряжения; существенно упростить решение координационной задачи, которая в данном случае не требует итерационных расчетов по подсистемам; сократить время решения задачи ОС для полной схемы. Функциональная декомпозиция задачи ОС ЭЭС дает возможность повысить эффективность методов ОПД и точность оценок; организовать гибкий выбор метода решения той или иной задачи ОС для каждой подсистемы, ускорить процесс обработки ТИ и, соответственно, уменьшить время оценивания состояния полной схемы. Для реализации разработанного декомпозиционного алгоритма ОС предлагается использовать мультиагентный подход [10]. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ДАННЫХ PMU ПРИ ДЕКОМПОЗИЦИИ ЗАДАЧИ ОС

Распределенная обработка данных решает ряд проблем, возникающих при ОС больших объединенных ЭЭС. Однако сохраняются проблемы, связанные с необходимостью выполнения итерационных расчетов между подсистемами при решении координационной задачи, необходимостью повторного расчета для полной схемы после выполнения расчетов по подсистемам, появлением многочисленных взаимодействующих плохих данных на границах подсистем вследствие неточной синхронизации измерений. В ряде случаев эти проблемы сводят на нет преимущества от использования декомпозиционных алгоритмов. Использование измерений от PMU решает многие из этих проблем. Установка PMU в граничных узлах позволяет зафиксировать граничные переменные вектора состояния х = {U, δ} на измеренных с высокой точностью значениях. При разбивке с граничными узлами и при возможности установки PMU во всех граничных узлах граничные условия выполняются автоматически, а 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 45

01.03.2011 12:43:31

Системный анализ

координационная задача состоит в расчете узловых инъекций в граничных узлах с использованием оценки перетоков мощности в линиях, полученных при расчете отдельных подсистем. При этом режимы отдельных подсистем могут рассчитываться независимо друг от друга, выполнение итерационных расчетов по подсистемам не требуется. При разбивке на подсистемы с граничными ветвями PMU устанавливается в одном из узлов граничной ветви, тогда на другом конце ветви может быть получено «расчетное» PMU (значения U и δ, вычисленные через измерения установленного в смежном узле физического PMU). Размещение PMU в одном из узлов граничной ветви в сочетании с измерениями от «расчетного» PMU в соседнем узле обеспечивает выполнение граничных условий в граничной ветви. В этом случае режимы отдельных подсистем также могут рассчитываться независимо друг от друга, выполнение итерационных расчетов по подсистемам не требуется. Для синхронизации (координации) фазовых углов напряжений, получаемых при декомпозиции ОС, используются измерения фазовых углов от PMU, их достаточно по одному в каждой подсистеме. Эти узлы принимаются за базисные узлы подсистем. Измерения PMU координируют результаты ОС отдельных подсистем. В качестве узлов для установки PMU при разбивке схемы на подсистемы с граничными узлами целесообразно использовать общие граничные узлы. Такая расстановка PMU одновременно с координацией фазовых углов напряжений по подсистемам упрощает решение координационной задачи. При разбивке на подсистемы с граничными ветвями в качестве базисного узла каждой подсистемы можно выбрать узел граничной ветви, в котором установлено PMU. Несмотря на то что во втором узле граничной ветви может быть получено «расчетное» PMU, использовать такой узел в качестве базисного узла второй подсистемы нежелательно из-за возможности появления грубой ошибки в измерении фазового угла, которая в данном случае исказит значение фазового угла в базисных узлах сразу двух подсистем.

Обнаружение грубых ошибок (плохих данных) в ТИ, или достоверизация, является одной из наиболее важных задач при ОС ЭЭС. Из-за неточной синхронизации ТИ по подсистемам при расчете параллельно работающих подсистем в их граничных областях могут возникнуть взаимодействующие, а часто и согласованные плохие данные, что заметно усложняет процедуру их обработки и может повлиять на сходимость ОС. Точно синхронизированные измерения от PMU, установленных в граничных узлах, позволяют существенно повысить эффективность ОПД в граничных областях и точность получаемых оценок. РАССТАНОВКА PMU ПРИ РЕШЕНИИ ЗАДАЧИ ОС

Расстановка PMU на схеме ЭЭС – это комбинаторная задача по размещению К датчиков на N узлах схемы. Результат определяется критериями расстановки, в качестве которых были использованы ключевые факторы, влияющие на качество решения задачи ОС и быстродействие используемых алгоритмов [8]: 1) обеспечение наблюдаемости расчетной схемы; 2) идентификация всех плохих данных; 3) безытерационное решение координационной задачи при декомпозиции задачи оценивания состояния; 4) точность получаемого решения. Расстановка PMU, оптимальная с точки зрения предложенных критериев, была выполнена с учетом имеющихся SCADA-измерений. Для обеспечения идентификации всех плохих данных необходимо, чтобы среди измерений не было критических измерений и критических групп, которые появляются при низкой избыточности измерений. Грубые ошибки в критических измерениях и критических группах не могут быть обнаружены обычными методами анализа плохих данных и приводят к искажению расчетного режима, следовательно, надежные системы сбора данных не должны содержать критических измерений и критических групп. Поэтому первым из предложенных стал критерий обеспечения наблюдаемости расчетной схемы и ликвидации критических измерений и критических групп.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 46

01.03.2011 12:43:31

Системный анализ Для реализации предложенных критериев был использован ГА, функция полезности которого позволяет обеспечить наблюдаемость схемы, ликвидировать критические измерения и группы критических измерений, используя минимальное количество измерительных приборов SCADA и PMU. РАССТАНОВКА PMU В ГРАНИЧНЫХ УЗЛАХ ПОДСИСТЕМ

При декомпозиции задачи ОС в граничных узлах подсистем необходимо выдерживать точные измерения модулей и фаз напряжений для безытерационного решения координационной задачи при формировании оценок полной расчетной схемы. Для этого в граничных узлах устанавливаются PMU. Для минимизации числа PMU анализируется не только список граничных узлов, но и перечень линий, которые эти узлы ограничивают. Может оказаться, что граничные узлы, принадлежащие одной подсистеме, находятся на концах одной линии. Тогда достаточно на одном конце линии установить PMU, а на другом – получить «расчетное» PMU. При этом следует придерживаться критерия «максимальное число подсистем, охваченных PMU». При оптимальном сочетании физических и расчетных PMU во всех граничных узлах подсистем могут быть определены U и δ, необходимые для координации решений отдельных подсистем. Как показывают расчеты, количество устанавливаемых PMU существенно меньше количества граничных узлов. Для реализации этого критерия был разработан алгоритм расстановки PMU с использованием метода имитации отжига, относящегося к эвристическим методам. Эти методы позволяют использовать при решении задачи расстановки PMU сочетания различных критериев. ВЫВОДЫ

1. Свойства решения задачи ОС могут быть существенно улучшены при использовании данных PMU. Максимальный эффект от применения PMU при оценивании состояния ЭЭС

может быть достигнут при совместном использовании данных от PMU и традиционных ТИ системы SCADА. 2. Алгоритмы декомпозиции задачи ОС позволяют решить ряд проблем, возникающих при решении задачи ОС для схем большой размерности, состоящих из параллельно работающих подсистем: 1) снижают нагрузку на вычислительные ресурсы в центре управления объединенной ЭЭС; 2) минимизируют объемы информации, передаваемой между центрами управления параллельно работающих подсистем и центром координации; 3) сокращают время ОС для полной схемы. 3. Использование синхронизированных измерений комплексных электрических величин высокой точности, поступающих от PMU, позволяет решить ряд проблем, возникающих при декомпозиции задачи ОС: 1) установка PMU в граничных узлах подсистем максимально упрощает решение координационной задачи и не требует выполнения итерационных расчетов по подсистемам; 2) задание узлов с PMU в качестве базисных узлов подсистем обеспечивает координацию фазовых углов напряжений при расчете по подсистемам; 3) измерения от PMU, установленных вблизи граничных узлов, существенно повышают эффективность обнаружения плохих данных в граничных областях и точность получаемых оценок. 4. Результаты экспериментальных расчетов показали, что использование измерений комплексных электрических величин (данных PMU) в сочетании с ТИ SCADA позволяет существенно улучшить результаты решения задачи ОС и повысить эффективность алгоритмов декомпозиции задачи ОС. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Оценивание состояния в электроэнергетике / А. З. Гамм, Л. Н. Герасимов, И. И. Голуб и др. – М.: Наука, 1983. – 302 с. 2. Гамм А. З., Голуб И. И. Наблюдаемость электроэнергетических систем. – М.: Наука, 1990. – 200 с. 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 47

01.03.2011 12:43:31

Системный анализ

3. Phadke A. G. Synchronized Phasor Measurements. A Historical Overview. – IEEE/PES Transmission and Distribution Conference, 2002, vol. 1, P. 476–479. 4. Аюев Б. И., Куликов Ю. А. Перспективные направления использования системы мониторинга переходных режимов ЕЭС/ОЭС // Proceedings of the International Conference «Relay Protection and Substation Automation of Modern Power Systems», http://www.energo-info.ru/images/pdf/ Rele/Session_4/S4-2.pdf 5. Обнаружение грубых ошибок телеизмерений в электроэнергетических системах / А. З. Гамм, И. Н. Колосок. – Новосибирск: Наука, 2000. – 152 с. 6. Глазунова A. M., Колосок И. Н. Достоверизация критических измерений и критических групп на основе контрольных уравнений при оценивании состояния ЭЭС // Труды Всероссийской конференции «Энергетика России в XXI веке: развитие, функционирование, управление». – Иркутск, 2006. – С. 696–704. 7. Jian Chen and АН Abur. Placement of PMUs to enable bad data detection in state estimation //

IEEE Trans. on Power Systems. – November 2006. Vol. 21, Y 4, pp. 1608–1615. 8. Коркина Е. С. Автореферат канд. дисс. «Развитие методов ОС ЭЭС на основе интеграции данных SCADA и PMU», 2009. 9. Гамм А. З., Глазунова A. M., Гришин Ю. А., Колосок И. Н., Коркина Е. С. Развитие алгоритмов оценивания состояния электроэнергетической системы // Электричество. – 2009. – № 6. – С. 2–9. 10. Колосок И. Н., Пальцев А. С. Двухуровневый иерархический алгоритм оценивания состояния ЭЭС и его реализация на основе мультиагентного подхода // Сб. докладов III Международной научно-практической конференции «ЭНЕРГОСИСТЕМА: управление, конкуренция, образование». – Т. 1. – Екатеринбург: УГТУ-УПИ, 2008. – С. 354–359. 11. Гамм А. З. Алгоритмы декомпозиции для решения проблемы оценивания состояния ЭЭС // Электронное моделирование. – 1983. – № 3. – С. 63–68.

Чествование бригад электромонтеров дочерней операционной компании ОАО «Холдинг МРСК» 28 января 2011 г. в подмосковном городе Шатура состоялось чествование бригад электромонтеров дочерней операционной компании ОАО «Холдинг МРСК» – ОАО «МРСК Северного Кавказа», оказавших помощь ОАО «Московская объединенная электросетевая компания» в восстановлении электроснабжения Московского региона после аномальных природных явлений. Специалисты из Ставропольского края, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии и Чеченской Республики (всего 10 бригад общей численностью 35 человек) прибыли в Шатурский и Орехово-Зуевский районы Московской области, где самоотверженно и профессионально трудились над возобновлением электроснабжения потребителей: расчищали просеки, восстанавливали поврежденные опоры, монтировали провода. Работать приходилось в тяжелых условиях: по пояс в снегу, пробираясь через завалы обледенелых ветвей. Особенно пригодился опыт северокавказских специалистов в ликвидации последствий обрушившегося на Подмосковье ледяного дождя. Как и в других регионах юга России, где температура в течение зимы зачастую колеблется около нулевой отметки, в субъектах Северо-Кавказского федерального округа местные электросети периодически сталкиваются с этим природным явлением. Так, например, год назад ледяной дождь прошел в Ставропольском крае и Кабардино-Балкарии. Поблагодарить бригады с Северного Кавказа приехали заместитель генерального директора ОАО «Холдинг МРСК» по экономике и финансам, председатель совета директоров ОАО «МРСК Северного Кавказа» Алексей Демидов, председатель Координационного совета ветеранов распределительного электросетевого комплекса Юрий Жуков, заместитель генерального директора – руководитель аппарата ОАО «МОЭСК» Александр Шмагельский, технический директор ОАО «МРСК Северного Кавказа» Андрей Гончаров, заместитель генерального директора – директор филиала ОАО «МОЭСК» «Восточные электрические сети» Иван Кулешов, заместитель председателя совета ветеранов ОАО «МОЭСК» Арнольд Любимов. Как подчеркнул в своем приветственном слове Алексей Демидов, «сложившаяся ситуация показала, что сотрудники Холдинга МРСК – члены единой семьи, готовые в критический момент прийти на выручку. Помощь Московскому региону оказывала практически вся Россия. Трудовые и технические ресурсы были использованы максимально эффективно и оперативно». За свой трудовой подвиг энергетики Северного Кавказа удостоились наград управляющей компании Холдинга МРСК, а также ОАО «МОЭСК» и его филиала «Восточные электрические сети»: благодарственных писем, нагрудных знаков «90 лет плана ГОЭЛРО» и «За профессиональное мастерство», памятных сувениров. От имени генерального директора Холдинга МРСК Николая Швеца отличившимся специалистам вручены экземпляры уникальной книги «Распределительные электросети» (издана в Холдинге МРСК в конце 2010 г.), в которой впервые обобщена история создания в России системы передачи и распределения электроэнергии. При переиздании этого труда беспрецедентная спасательная операция, проведенная Холдингом МРСК при поддержке МЧС, ОАО «ФСК ЕЭС» и подрядных организаций в декабре 2010 – январе 2011 г. в Московской области, найдет достойное отражение в конкретных фактах и цифрах.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 48

01.03.2011 12:43:31

Системный анализ

Оптимизационная модель предельных по существованию режимов электрических систем Б. И. Аюев, В. В. Давыдов, П. М. Ерохин ОАО «СО ЕЭС»

Режим электрических систем (ЭС) подвержен различным возмущениям – флуктуация нагрузки, изменение топологии, аварийное (плановое) отключение (включение) электрооборудования и т. д., – и требуется знать пределы изменений как с точки зрения статической устойчивости установившегося режима (УР) ЭС, так и его существования. В промышленных программах предельные режимы (ПР) обычно находятся многократным расчетом УР в заданном направлении утяжеления [1, 2]. Этот подход надежен и прост в реализации, но, поскольку используется идеология метода «проб и ошибок», время расчета ПР в значительной мере определяется заданием шага утяжеления. Существенным вкладом в теорию предельных режимов явилось формирование уравнений предельных режимов (УПР) [3, 4], в которых уравнения УР (УУР) с заданным направлением утяжеления решаются совместно с уравнениями, обеспечивающими линейную зависимость строк или столбцов матрицы Якоби. Хотя этот подход по точности и быстродействию превосходит методы последовательного утяжеления [4], он страдает существенным недостатком – для успешной реализации требуется хорошее начальное приближение собственного вектора

и предельного режима в пространстве комплексов напряжения. Плодотворное развитие методов нелинейного программирования и вычислительной техники дало мощный толчок использованию оптимизационных постановок для решения задач, связанных с предельными режимами [5–7]. Однако большинство работ или ограничивается нахождением предельных режимов в заданном направлении утяжеления, или реализуемые условия оптимальности не содержат в явном виде критерия предельных режимов, поэтому нет гарантий, что будут получены ожидаемые ПР. Основная черта существующих подходов расчета ПР заключается в добавлении к вычислительной модели УР «внешних» критериев ПР. Как следствие, требуется либо большой объем вычислений, либо не гарантируется робастность алгоритмов. Вместе с тем критерий ПР содержится в самой вычислительной модели УР. ПР является прежде всего УР, но некоторые его параметры принимают предельные (экстремальные) значения. Рассмотрим особенности вычислительных моделей УР и их ПР на примере УУР в форме баланса мощностей в полярной системе координат [8]:

(1)

где: Vk , δk , Pk, Qk – модуль, фазовый угол комплекса напряжения, активная и реактивная мощности узла k; Gkm + jВкт = Ykm – элемент матрицы узловых проводимостей; δkт = δk – δт – разность фазовых углов между смежными узлами к и т. 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 49

01.03.2011 12:43:31

Системный анализ

Систему нелинейных уравнений (1) можно представить в компактной форме: ΔF(X, Y) = 0,

(2)

где: ΔF(X, У), X, Y – соответственно векторы небалансов мощностей, зависимых и независимых переменных. Разделение на независимые и зависимые переменные отражает тот факт, что число переменных (параметров) в системе (2) превышает количество уравнений. С математической точки зрения отнесение к зависимым и независимым переменным может быть произвольным, определяется только количество зависимых переменных, значения которых могут быть получены из решения (2) при известных независимых переменных. С точки зрения расчета УР к независимым переменным относятся те, для которых имеется конкретная информация, а именно мощности узлов и модули напряжений генераторов, оснащенных системой АРВ. Комплексы напряжений относятся к зависимым переменным, которые находятся из решения (2). Отметим важное свойство УУР. Изменение всех фазовых углов на одну и ту же величину не изменяет значение правой части. Поэтому система (1) имеет бесконечное множество решений. Необходимо задать точку отсчета, для чего фазовый угол одного из узлов, который получает название базисного, должен быть зафиксирован, т. е. переведен в состав независимых переменных. Поскольку число зависимых переменных становится на единицу меньше числа уравнений, математическая формализация требует пополнить их число. В силу специфики энергосистем в качестве таковой принимается активная мощность одного из узлов, который становится балансирующим по активной мощности. Выбор базисного узла может быть произвольным. Выбор балансирующего узла (БУ) связан со спецификой ЭС. Решение системы нелинейных уравнений (2) можно рассматривать как отображение независимых переменных в пространство зависимых переменных X = X(Y) [9]. Согласно теореме о неявной функции необходимым условием существования такого отображения

и, следовательно, решения системы нелинейных уравнений (2) является невырожденность матрицы частных производных системы нелинейных уравнений (2) по зависимым переменным [∂ΔF/∂X]. В УУР (1) мощности узлов входят аддитивно. Если не брать во внимание технологические ограничения на параметры режима, система (1) будет всегда совместной при любых фазовых углах и модулях напряжений при условии, что мощности узлов вычисляются непосредственно из (1). Поэтому предельный по существованию режим ЭС можно охарактеризовать как режим, в котором при малом изменении независимых переменных система уравнений (1) становится несовместной, т. е. неразрешимой относительно зависимых переменных. Теорема о неявной функции утверждает, что если в УР с параметрами Хо, Yо расчетная матрица не вырождена, то для любого Y, достаточно близкого к Yо, существует единственное X = X(Y), являющееся решением нелинейных УУР ΔF(X(Y), У) = 0. Поэтому следствием теоремы о неявной функции является, во-первых, необходимое условие предельного по существованию режима – вырожденность матрицы [∂ΔF/∂X] [10], а во-вторых, существование близких вторых решений в окрестности предельного режима [11]. Согласно теореме Сарда множество нерегулярных значений переменных, т. е. когда расчетная матрица вырождена, имеет «лебегову» меру нуль [12]. Дополнение ко всякому множеству нулевой меры является всюду плотным. Следовательно, каждая точка пространства переменных сколь угодно близка к некоторому регулярному значению отображения. С одной стороны, теорема Сарда гарантирует практическую невозможность получения непредельного режима с вырожденной расчетной матрицей (точки перегиба), т. е. делает необходимое условие получения ПР достаточным. С другой стороны – она говорит о том, что расчетные ПР будут только приближением к действительным предельным режимам. В ряде случаев вообще невозможно строго получить вырожденную расчетную матрицу Якоби. Так, например, для двухузловой схемы с

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 50

01.03.2011 12:43:31

Системный анализ

PV узлами (см. рис.), с БУ т расчетной матрице Якоби соответствует выражение: ,

, (3)

где: Ykm – модуль проводимости ветви, соединяющей узлы k и т; αkт = arctg(Rkm/Xkm) – угол потерь полного сопротивления ветви km. Нулевое значение (3) получается для . Число π является иррациональным, поэтому получить «чистый» ноль в (3) практически нельзя. В других случаях расчетные матрицы хоть и будут в малой окрестности зависимых переменных плохо обусловленными, но почти всегда невырожденными. Это свойство в принципе обеспечивает робастность метода Ньютона по параметру. Если рассчитывается несуществующий режим, то в методе Ньютона по параметру итерационный процесс сходится к предельному режиму с вырожденной расчетной матрицей. Теоретически нельзя решать систему линейных уравнений с вырожденной матрицей, но это реализуется в методе Ньютона по параметру [1], а значит, в предельном режиме расчетная матрица, как правило, не вырождена. Предельный режим можно сравнить с крутым обрывом. Вычислительные модели вдали от предела практически не чувствуют край обрыва и могут «улететь» достаточно далеко за предел [3], что требует дополнительных страховочных механизмов. Вырожденность расчетной матрицы Якоби, а следовательно, и ПР зависит от состава зависимых и независимых переменных. Приняв их состав в соответствии с вычислительной моделью УУР, рассмотрим типовую задачу оптимизации режима энергосистемы (4)

Рис. Двухузловая схема

Система (5) – это УУР (1) в векторной форме. Функция цели определяется решаемой задачей, например суммарный расход топлива, затраты на выработку электрической энергии, общее благосостояние и т. д. В задаче оптимизации (4)–(5) все оптимизируемые переменные равнозначны. Однако из-за особенности УУР в одном из узлов должен быть зафиксирован фазовый угол напряжения. Других ограничений нет. В классической теории нелинейного программирования разделение на зависимые и независимые переменные не используется. Оно было введено при разработке алгоритмов метода приведенного градиента [13] для задачи оптимизации режимов ЭС. На основе теоремы о неявной функции оптимизируемые переменные были сгруппированы в зависимые и независимые переменные, что позволило значительно сократить сложность решения задачи, разделив ее на две подзадачи – расчет режима (решение системы уравнений (5)) и шаг оптимизации в пространстве независимых переменных. Однако, чтобы связать решение задачи (4)–(5) с предельным режимом, условно разделим оптимизируемые переменные на зависимые и независимые переменные аналогично тому, как принято при расчете УУР. Индексом b условно обозначен БУ. В задаче оптимизации это может быть любой узел, участвующий в оптимизации. Сформируем функцию Лагранжа

(6)

при условии (5)

Запишем необходимые условия получения оптимального решения (4)–(5) – равенство нулю градиента функции Лагранжа (6) по всем оптимизируемым переменным: 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 51

01.03.2011 12:43:32

Системный анализ

(7)

(8)

(9)

Представив систему (8) в виде

(10)

Используя теорему о неявной функции, можно получить соотношение между множителями Лагранжа

Предположим, что у мощной ГЭС в узле k переполнено водохранилище и необходимо вхолостую сбросить воду либо продать электроэнергию по любой цене. ГЭС заявляет низкую цену. Предположим также, что в результате сетевой ремонтной компании ослаблена пропускная способность линий, отходящих от станции. До какой степени будет загружена ГЭС в результате торгов? Это определяется соотношениями (7) и (11), которые для данного случая примут вид (12) Считая, что Сk << Сb, получаем 1 – ∂П/∂Рk = = Сk / Сb ≈ 0. Когда ГЭС анонсирует нулевую цену, т. е. станция загружена так, что последующее увеличение ее активной мощности будет идти только на вызываемые этим потери. Если при расчете УР такая станция не является балансирующей, режим не будет предельным, так как возможна дополнительная загрузка ее и других узлов. Поскольку относительный прирост активных потерь станции превысит единицу, дальнейшая ее загрузка приведет к снижению полезно полученной мощности, которую восполнит БУ. Если при расчете УР данная станция назначена балансирующей, режим будет предельным по существованию. Действительно, в этом случае система (10) примет вид: (13)

(14) (11) где: ∂П/∂Рт, ∂П/∂Qт – относительные приросты потерь активной мощности по активной и реактивной мощности узла т, которые позволяют дать важную интерпретацию предельных по существованию режимов ЭС. Рассмотрим продажу электрическими станциями электроэнергии на оптовом рынке, где в качестве целевой функции используется выражение

Здесь Ст – заявочная цена m-й станции за киловатт-час отпущенной электроэнергии.

Матрица левой части системы (14) является расчетной матрицей Якоби УУР, а поскольку условие (14) при λР, λQ ≠ 0 определяет ее вырожденность, это соответствует ПР ЭС. Назначение нулевой цены для узла соответствует исключению его мощности из целевой функции. Поэтому, если активную мощность узла, выполняющего функции балансирующего при расчете УР, не включать в целевую функцию (4), решением оптимизационной задачи (4)–(5) будет ПР, отвечающий заданной целевой функции. Таким образом, ПР можно охарактеризовать как невозможность БУ поддержать режим ЭС,

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 52

01.03.2011 12:43:32

Системный анализ поскольку все его действия по балансировке режима при малом его изменении будут сведены на нет возникающими при этом потерями активной мощности. БУ как бы теряет электрическую связь с частью или со всей ЭС, что соответствует отсутствию БУ в вычислительной модели УР со всеми вытекающими последствиями. Исключение из целевой функции (4) компонент, в явном виде содержащих зависимые переменные УУР (1)–(2), не нарушает условия о допустимости использования функции Лагранжа и существования неявной функции в ПР. Действительно, согласно теории нелинейного программирования [14], чтобы гарантировать существование и единственность вектора множителей Лагранжа, градиенты уравнений ограничений (5) должны быть линейно независимы. В задаче оптимизации (4)–(5) количество переменных превышает число уравнений связи (5). Поэтому однородная система линейной зависимости градиентов имеет больше условий, чем переменных. В соответствии с теоремой Сарда ненулевое решение такой системы, т. е. линейная зависимость градиентов, имеет «лебегову» меру нуль [9, 12]. Линейная независимость градиентов уравнений (5) обеспечивает выполнение условия существования неявной функции в ПР, но не для узла, который назначается балансирующим при расчете ПР, а для узлов, имеющих ненулевые множители Лагранжа в (14). При смене балансирующего узла в ПР условие (13)–(14) в общем случае не будет выполняться, если только претендент на балансирующий узел не имеет нулевой множитель Лагранжа в системе (10). В качестве иллюстрации рассмотрим утяжеление режима двухузловой схемы, представленной на рисунке, – увеличение на одну и ту же величину генерации в узле k и нагрузки в узле т. Если узел т балансирующий, то расчетный предельный режим будет соответствовать максимальной выдаче мощности из узла k, т. е. когда матрица Якоби (3) будет вырождена. Если в этом предельном режиме переназначить балансирующим узел к, то расчетная матрица (15) будет невырожденной. Поэтому можно воспользоваться теоремой о неявной функции, и режим не будет предельным. Таким образом, для одно-

го и того же направления утяжеления, но при разном выборе БУ существует два разных ПР с или . В существующих промышленных программах расчет ПР ведется, как правило, с одиночным БУ. Поэтому в зависимости от расположения БУ и траектории утяжеления возможно получение ПР, отвечающего как максимальной выработке, так и максимальному потреблению. При этом технолог не будет знать, какому случаю соответствует ПР. Возможна третья альтернатива, когда ПР будет вызван достижением предельного транзитного потока мощности от БУ, компенсирующего увеличение потерь активной мощности в процессе утяжеления. Технолог об этом не догадается, если не воспользуется дополнительным инструментарием, например [15]. С точки зрения ведения режима предпочтительным является получение ПР, отвечающего максимально возможной нагрузке. Одним из подходов устранения неоднозначности и получения требуемого ПР является использование распределенного БУ, включающего только утяжеляемые генераторы с коэффициентами участия, пропорциональные соответствующим компонентам вектора утяжеления. В этом случае увеличение нагрузки, в том числе возникающие при этом потери активной мощности, будет покрываться только участвующими в утяжелении генераторами и ничем другим. ПР будет отвечать максимально возможной величине нагрузки для заданной траектории утяжеления, а критическое сечение, характеризующее ПР, – району утяжеления. Из-за ограничений на объем статьи расчетные формулы с распределенным БУ не представлены. С ними можно ознакомиться в работе [16]. Следует отметить, что расчет ПР в заданном направлении с распределенным БУ может быть достаточно легко реализован в существующих промышленных программных комплексах расчета УР, поскольку вычислительные модели режима с распределенным БУ и с учетом частоты практически совпадают, а расчет последнего, как правило, реализован в этих комплексах. В случае отсутствия в двухузловой схеме, представленной на рисунке, активных сопротивлений предельный режим будет один. Для любой консервативной ЭС ПР останется предельным при любом переназначении балансирующего узла [16]. 02 • 2011 • ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ

02-11.indd 53

01.03.2011 12:43:32

Системный анализ

Но это не значит, что условия существования неявной функции в задаче оптимизации будут нарушены. Раннее отмечалось, что в нелинейном программировании все переменные считаются равнозначными. Зависимые и независимые переменные вводятся, когда используется теорема о неявной функции. В предельном режиме для консервативной ЭС при применении неявной функции возможный состав зависимых переменных будет включать мощности не менее двух узлов. ВЫВОДЫ

1. Предложена оптимизационная модель предельных режимов ЭС, необходимые условия оптимальности которой соответствуют математическому критерию предельного режима ЭС. 2. В предельном режиме любые попытки балансирующего узла поддержать режим полностью компенсируются возникающими при этом потерями активной мощности. Неспособность балансирующего узла поддержать режим ряда узлов определяет предельный по существованию режим ЭС. 3. Предельный режим зависит от принятого состава зависимых и независимых переменных, в частности от назначенного балансирующего узла. В зависимости от расположения балансирующего узла и траектории утяжеления возможны три альтернативы предельного режима. Для разрешения неоднозначности и получения требуемого предельного режима следует использовать концепцию распределенного балансирующего узла. 4. В консервативной ЭС предельный режим останется предельным при любом переназначении балансирующего узла. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Venikov V. A., Stroev V. A., Idelchik V. I., Tarasov V. I. Estimation of power system steady state stability in load flow calculations // IEEE Transactions on PAS. – Vol. PAS-94, no. 3, May/June, 1975. P. 1034–1041. 2. Ajjarapu V., Christy C. The continuation power flow: a tool for steady state voltage stabili ty analysis // IEEE Transactions on Power Systems (*(:$$ TPWRS), Vol. 7, No. 1, February 1992, P. 416–423. 3. Конторович A. M., Крюков А. В. Предельные режимы энергосистем (основы теории и мето-

дов расчета): учебное пособие. – Иркутск: Иркутский ун-т, 1985. – 72 с. 4. Canizares C. A., Alvarado F. L., DeMarco C. L., Dobson I., Long W. F. Point of collapse method applied to ac/dc power systems // TPWRS, Vol. 7, No. 2, May 1992, P. 673–683. 5. Давыдов В. В., Крюков А. В., Сактоев В. Е. Оценка запасов устойчивости и определение допустимых режимов энергосистем. Депонировано в ИНФОРМЭНЕРГО № 3002-эн88, 1989. – ВосточноСибирский технологический институт. – 11 с. 6. Custem T. V. A method to compute reactive power margins with respect to voltage collapse// TPWRS, Vol. 6, No. 1, February 1991, P. 145–156. 7. Zarate L. A., Castro C. A., Ramos J. L. M., Ramos E. R. Fast computation of voltage stability security margins using nonlinear programming techniques // TPWRS, Vol. 21, No. 1, February 2006, P. 19–27. 8. Вычислительные модели потокораспределения в электрических системах / Б. И. Аюев, В. В. Давыдов, П. М. Ерохин, В. Г. Неуймин / Под. ред. П. И. Бартоломея. – М.: Флинта, 2008. – 256 с. 9. Ортега Д., Рейнболд В. Итерационные методы решения нелинейных систем уравнений со многими неизвестными. – М.: Мир, 1975. – 558 с. 10. Идельчик В. И. Предел по существованию решения уравнений установившегося режима // Вопросы применения математических методов при управлении режимами и развитием электрических систем. – Иркутск: Иркутский политех. ин-т, 1975. – С. 6–21. 11. Обен Ж.-П., Экланд И. Прикладной нелинейный анализ / Пер. с англ. – М.: Мир, 1988. – 512 с. 12. Брус Дж., Джиблин П. Кривые и особенности: Геометрическое введение в теорию особенностей / Пер. с англ. – М.: Мир, 1988. – 262 с. 13. Крумм Л. А. Методы приведенного градиента при управлении электроэнергетическими системами. – Новосибирск: Наука, 1977. – 368 с. 14. Бертсекас Д. Условная оптимизация и методы множителей Лагранжа / Пер. с англ. – М.: Радио, 1987. – 400 c. 15. Давыдов В. В., Неуймин В. Г., Сактоев В. Е. Определение критических сечений энергосистем в предельных режимах // Известия РАН. – Энергетика. – 1992. – № 1. – С. 74–80. 16. Аюев Б. И., Давыдов В. В., Ерохин П. М. Оптимизационная модель предельных режимов электрических систем // Электричество. – 2010. – № 11.

ОПЕРАТИВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ В ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКЕ • 02 • 2011

02-11.indd 54

01.03.2011 12:43:32

Профессиональные праздники и памятные даты 1 апреля

День смеха (День дурака). В этот день в 1564 г. французский король Карл IX издал указ о переносе Нового года с 1 апреля на 1 января. Над справлявшими праздник 1 апреля стали подшучивать, даря им пустые подарки. Первый российский массовый розыгрыш состоялся в Москве в 1703 г., когда созванная на «неслыханное представление» публика увидела полотнище «Первый апрель — никому не верь!».

Международный день птиц. 1 апреля 1906 г. была подписана Международная конвенция по охране птиц, к которой спустя 21 год присоединился и Советский Союз. По традиции в это время в ожидании пернатых развешиваются скворечники.

2 апреля

Международный день детской книги. Праздник отмечается в день рождения великого сказочника Ганса Христиана Андерсена по инициативе Международного совета по детской книге (IBBY). Инициаторы подчеркивают ведущую роль детской литературы в формировании духовного облика новых поколений.

3 апреля

8 апреля

День сотрудников военных комиссариатов. В этот день в 1918 г. декретом Совета Народных Комиссаров учреждены волостные, уездные, губернские и окружные комиссариаты по военным делам. Начиная с 1993 г. сотрудники военкоматов занимаются не только мобилизационными мероприятиями, но и решают целый ряд социальных задач.

10 апреля

День войск противовоздушной обороны (ПВО). Праздник установлен Указом Президиума

Верховного Совета СССР от 1 октября 1980 г. и отмечается во второе воскресенье апреля. Подразделения ПВО внесли огромную лепту в разгром фашистской Германии. Сегодня разветвленная оборонительная сеть является гарантом безопасности и надежным воздушным щитом России.

11 апреля

День геолога. Профессиональный праздник

Международный день освобождения узников фашистских концлагерей. 11 апреля

учрежден Указом Президиума Верховного Совета СССР от 31 марта 1966 г. и с тех пор отмечается в первое воскресенье апреля. Поводом для подчеркивания заслуг советских геологов стало открытие первых месторождений нефти и газа в Западной Сибири.

1945 г. был освобожден крупнейший концентрационный лагерь Бухенвальд. По инициативе ООН дата стала памятной для всего человечества. Всего на территории Германии и оккупированных ею стран действовали 14 тысяч лагерей смерти, где погибли более 11 миллионов человек.

6 апреля

День работника следственных органов. 6 апреля 1963 г. право производства предварительного следствия было передано Министерству охраны общественного порядка, позднее переименованному в МВД СССР. Но сама идея самостоятельности отечественных следователей была заложена еще в царской России, согласно принятому в 1864 г. Уставу уголовного судопроизводства.

7 апреля

02-11.indd 55

День рождения Рунета. 7 апреля 1994 г. для России был зарегистрирован домен.Ru, который был внесен в международную базу данных национальных доменов верхнего уровня. Таким образом, наша страна была официально признана государством, представленным в Интернете.

12 апреля

Всемирный день авиации и космонавтики. 12 апреля 1961 г. гражданин СССР майор

Ю. А. Гагарин на космическом корабле «Восток» впервые в мире совершил орбитальный полет вокруг Земли. Путешествие, длившееся всего 108 минут, открыло эпоху пилотируемых космических полетов.

18 апреля

Всемирный день здоровья. Праздник отме-

День воинской славы России — день победы русских воинов на Чудском озере.

чается ежегодно, в день создания в 1948 г. Всемирной организации здравоохранения (WHO). Сегодня ее членами являются более двухсот государств мира. Каждый год день посвящается глобальным проблемам, стоящим перед здравоохранением планеты, и проходит под разными девизами.

Установлен в честь событий апреля 1242 г., когда объединенные князем Александром Невским новгородские и «низовые» отряды разгромили войско Тевтонского ордена. Герои Ледового побоища не только защитили Псков и Новгород, но и продемонстрировали силу единства разночинных русских ратников.

01.03.2011 12:43:32

Поздравим друзей и нужных людей! Международный день памятников и исторических мест. Дата установлена в 1983 г.

Международный день солидарности молодежи. Дата берет исток от Бандунгской конфе-

Ассамблеей Международного совета по вопросам охраны памятников и достопримечательных мест, созданной при ЮНЕСКО. В рамках празднования проходят мероприятия, посвященные защите культурного наследия планеты.

ренции стран Азии и Африки 1955 г. По решению Всемирной федерации демократической молодежи день получил праздничный статус. Цель приуроченных мероприятий — способствовать гражданской активности молодых людей в решении мировых проблем.

Всемирный день радиолюбителя. 18 апреля 1925 г. в Париже был основан Международный союз радиолюбителей (IARU). В этот день многочисленные общества, секции и кружки радиолюбителей ежегодно отмечают успехи, рассказывают о работе единомышленников по интеллектуальному хобби.

19 апреля

День работников службы занятости. 19 апреля 1991 г. был принят Федеральный закон «О занятости населения в Российской Федерации». Этот день считается датой образования службы, которая осуществляет государственную политику по реализации конституционных прав граждан страны на труд и социальную защиту от безработицы.

20 апреля

Международный день секретаря. Дату начали отмечать с 1952 г. в США, в рамках традиционной недели административных работников. День празднуется в среду последней полной недели апреля. Отмечают его не только секретари, но и многие работники компаний — помощники директора, офис-менеджеры.

22 апреля

Международный день Матери-Земли. В этот день в 1970 г. в США прошла первая массовая акция, посвященная защите окружающей среды. Новое название утверждено Генеральной Ассамблеей ООН в 2009 г. и отражает зависимость между планетой, ее экосистемами и человеком.

23 апреля

Всемирный день книг и авторского права. Утвержден в 1995 г. в Париже на Генеральной конференции ЮНЕСКО. Призыв организации — прививать уважение к печатному слову и ценить незаменимый труд авторов, которые содействуют социальному и культурному прогрессу.

24 апреля

Пасха. Древнейший христианский праздник установлен в честь Воскресения Иисуса Христа. Русская православная церковь отмечает день по юлианскому календарю. В последние годы Светлое Христово Воскресение стало значительным праздником.

02-11.indd 56

26 апреля

Международный день интеллектуальной собственности. День учрежден в сентябре

2000 г. решением Генеральной ассамблеи Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). Праздник предоставляет возможность подчеркнуть значение инноваций в жизни человека и совершенствовании общества.

Международный день памяти жертв радиационных аварий и катастроф. 26 апреля 1986 г. Чернобыльская атомная электростанция стала символом крупнейшей в истории техногенной катастрофы, которая привела к массовому облучению тысяч ликвидаторов. Памятная дата утверждена в сентябре 2003 г. на саммите СНГ.

28 апреля

Всемирный день охраны труда. Дата берет

начало от Дня памяти погибших работников, впервые проведенного американскими и канадскими трудящимися в 1989 г. С 2003 г. по решению Международной организации труда день, посвященный охране жизни и здоровья на производстве, получил официальное признание.

29 апреля

Международный день танца. Праздник отмечается с 1982 г. по решению ЮНЕСКО в день рождения французского балетмейстера Жана Жоржа Новера — реформатора и теоретика хореографического искусства. День отмечают представители всего танцующего мира — от классиков балета до самодеятельных артистов.

30 апреля

День пожарной охраны. В этот день в 1649 г.

царь Алексей Михайлович подписал «Наказ о Градском благочинии» — документ о создании российской противопожарной службы. Первое отечественное пожарное депо было образовано при Петре I. Современный праздник борцов с огненным бедствием утвержден Указом Президента России в 1999 г.

01.03.2011 12:43:33

НЫ ЗИС Й ПОД И А Каждый КР

К РО

Издательский Дом «ПАНОРАМА» – крупнейшее в России издательство деловых журналов. Десять издательств, входящих в ИД «ПАНОРАМА», выпускают более 150 журналов.

АН ТИ

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА»

! !!

подписчик журнала ИД «Панорама» получает DVD с полной базой Свидетельством высокого авторитета и признания изданий ИД «Панонормативно-методических документов рама» является то, что каждый пятый журнал включен в Перечень веи статей, не вошедших в журнал, дущих рецензируемых журналов и изданий, утвержденных ВАК, в ко+ архив журнала (все номера торых публикуются основные научные результаты диссертаций на за 2008, 2009 и 2010 гг.)! соискание ученой степени доктора и кандидата наук. Среди главных редакторов наших журналов, председателей и членов редсоветов и редколОбъем 4,7 Гб, легий – 168 ученых: академиков, членов-корреспондентов академий наук, ЕС или 50 тыс. стр. Н ТВ профессоров и около 200 практиков – опытных хозяйственных руководителей ЕН О М З И ЦЕНЫ – НЕИ и специалистов.

Ч КА

Индексы и стоимость подписки указаны на 2-е полугодие 2011 года Индексы по каталогу «Роспечать» и «Пресса «Почта России» России»

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

АФИНА

Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России»

36776

99481

20285

61866

80753

99654

82767

16609

82773

16615

82723

16585 Лизинг

32907

и налоговое 12559 Налоги планирование

02-11.indd 57

2091

ВНЕШТОРГИЗДАТ

www.vnestorg.ru, www.внешторгиздат.рф

www.afina-press.ru, www.бухучет.рф

Автономные учреждения: экономиканалогообложениебухгалтерский учет Бухгалтерский учет и налогообложение в бюджетных организациях Бухучет в здравоохранении Бухучет в сельском хозяйстве Бухучет в строительных организациях

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

82738

регулирование. 16600 Валютное Валютный контроль

84832

1881,90

11 358

10 222,20

12450 Гостиничное дело

7392

6652,80

3990

3591

20236

61874 Дипломатическая служба

1200

1080

3990

3591

82795

Магазин: 15004 персонал–оборудование– технологии

3558

3202,20

3990

3591

84826

12383 Международная экономика

3180

2862

3990

3591

85182

12319 Мерчендайзер

3060

2754

4272

3844,80

84866

бизнес 12322 Общепит: и искусство

3060

2754

17 256

15 530,40

79272

99651 Современная торговля

7392

6652,80

01.03.2011 12:43:33

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА» Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России» 84867 82737 85181

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

12323 Современный ресторан Таможенное 16599 регулирование. Таможенный контроль Товаровед 12320 продовольственных товаров

5520

4968

11 358

10 222,20

3558

3202,20

МЕДИЗДАТ

www.medizdat.com, www.медиздат.рф

22954

Вестник неврологии, 79525 психиатрии и нейрохирургии Вопросы здорового 10274 и диетического питания

46543

24216 Врач скорой помощи

47492

3372

3034,80

3060

2754

3648

3283,20

80755

99650 Главврач

3930

3537

84813

14777 Кардиолог

3060

2754

46105

44028 Медсестра

3060

2754

3558

3202,20

46544

23140

Новое медицинское 16627 оборудование/ Новые медицинские технологии Охрана труда техника безопасности 15022 ив учреждениях здравоохранения

Индексы по каталогу «Роспечать» и «Пресса «Почта России» России» 20238

61868 Дом культуры

2838

2554,20

36395

99291 Мир марок

561

504,90

84794

12303 Музей

3060

2754

82761

16603

2556

2300,40

46313

24217 Ректор вуза

4866

4379,40

47392

45144 Русская галерея – ХХI век

1185

1066,50

46311

24218 Ученый Совет

4308

3877,20

71294

79901 Хороший секретарь

1932

1738,80

2975,40

3060

2754

ПОЛИТЭКОНОМИЗДАТ

84787

местной 12310 Глава администрации

3060

2754

84790

12307 ЗАГС

2838

2554,20

3540

3186

4242

3817,80

84788

Коммунальщик/ 12382 Управление эксплуатацией зданий Парламентский журнал 12309 Народный депутат

84789

12308 Служба занятости

2934

2640,60

84824

12539 Служба PR

6396

5756,40

20283

политика 61864 Социальная и социальное партнерство

3990

3591

23572

15048 Рефлексотерапевт

36668

Санаторно-курортные 25072 организации: менеджмент, маркетинг, экономика, финансы

3492

82789

16631 Санитарный врач

3648

3283,20

84822

46312

врача 24209 Справочник общей практики

3060

2754

82714

84809

12369 Справочник педиатра

3150

2835

37196

16629 Стоматолог

3090

2781

46106

12366 Терапевт

3372

3034,80

84881

12524 Физиотерапевт

3492

3142,80

84811

12371 Хирург

3492

3142,80

36273

лечебного 99369 Экономист учреждения

3372

3034,80

Наука и культура

ПРОМИЗДАТ

3142,80

www.promizdat.com, www.промиздат.рф

НАУКА и КУЛЬТУРА

www.n-cult.ru, www.наука-и-культура.рф

22937

cosmetic/ 10214 Beauty Прекрасная косметика

1686

1517,40

46310

24192 Вопросы культурологии

2154

1938,60

36365

99281 Главный редактор

1497

1347,30

02-11.indd 58

ПарикмахерСтилист-Визажист

www.politeconom.ru, www.политэкономиздат.рф

84786

3306

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

82715

12537 Водоочистка Генеральный Управление 16576 директор: промышленным предприятием Главный инженер. 16577 Управление промышленным производством

3276

2948,40

8052

7246,80

4776

4298,40

82716

16578 Главный механик

4056

3650,40

82717

16579 Главный энергетик

4056

3650,40

84815

по маркетингу 12530 Директор и сбыту 12424 Инновационный менеджмент и автоматика: 12533 КИП обслуживание и ремонт Консервная сегодня: 25415 промышленность технологии, маркетинг, финансы

8016

7214,40

8016

7214,40

3990

3591

7986

7187,40

99296 Конструкторское бюро

3930

3537

36390 84818 36684 36391

01.03.2011 12:43:34

ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ НА ЖУРНАЛЫ ИД «ПАНОРАМА» Индексы по каталогу «Роспечать» «Почта и «Пресса России» России» 82720

18256

82721

НАИМЕНОВАНИЕ

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

Нормирование 16582 и оплата труда в промышленности Оперативное управление в электроэнергетике. 12774 Подготовка персонала и поддержание его квалификации Охрана труда и техника 16583 безопасности на промышленных предприятиях

3930

3537

1779

1601,10

3558

3202,20 36986

3588

3229,20

84859

12399 Хлебопекарное производство Электрооборудование: 12532 эксплуатация, обслуживание и ремонт

7986

7187,40

3990

3591

12531 Электроцех

3432

3088,80

84816

82772 82770

16580 Управление качеством

41763

СЕЛЬХОЗИЗДАТ

84782 82769

36393

машины 12479 Самоходные и механизмы

3930

3537

2581,20

37195 84836

3202,20

3537

2868

22307

3558

3930

2613,60

37194

3650,40

12543 Прикладная логистика

2904

15034

4056

84844

16606 Главный зоотехник

23571

3088,80

3034,80

82764

16607

3432

3372

82782

82765

3342,60

3591

2613,60

12393

3714

3990

2904

37191

2975,40

3877,20

16605 Главный агроном

16608

3306

4308

82763

82766

3650,40

3537

79438

23732

4056

3930

2948,40

37199

2359,80

3537

3276

61870

работа 12378 Сметно-договорная в строительстве Строительство: новые 16611 технологии – новое оборудование

2622

3930

7776

37065

Архитектура жилых, 12381 промышленных и офисных зданий Нормирование и оплата 16614 труда в строительстве Охрана труда и техника 16612 безопасности в строительстве Проектные 99635 и изыскательские работы в строительстве 44174 Прораб

/ 16621 Автосервис Мастер-автомеханик Автотранспорт: 16618 эксплуатация, обслуживание, ремонт и пассажирское 99652 Грузовое автохозяйство Нормирование и оплата 16624 труда на автомобильном транспорте Охрана труда и техника безопасности 16623 на автотранспортных предприятиях и в транспортных цехах

82779

8640

Кормление сельскохозяйственных животных и кормопроизводство Молоко и молочные продукты.Производство и реализация Нормирование и оплата труда в сельском хозяйстве Овощеводство и тепличное хозяйство Охрана труда и техника безопасности в сельском хозяйстве Птицеводческое хозяйство/ Птицефабрика Рыбоводство и рыбное хозяйство

СТРОЙИЗДАТ

ТРАНСИЗДАТ

экономика12562 Агробизнес: оборудование-технологии Ветеринария 12396 сельскохозяйственных животных

84834

Стоимость Стоимость подписки подписки по через каталогам редакцию

www.transizdat.com, www.трансиздат.рф

www.selhozizdat.ru, www.сельхозиздат.рф

37020

НАИМЕНОВАНИЕ

www.stroyizdat.com, www.стройиздат.com

37190

82718

84817

Индексы по каталогу «Роспечать» и «Пресса «Почта России» России»

7986 3306

7187,40

82776

82781

äàòåëüñòâî èç

2975,40

ÞÐ

ÈÇÄÀÒ

ЮРИЗДАТ

www.jurizdat.su, www.юриздат.рф

2934

2640,60

84797

12300 Вопросы жилищного права

2556

2300,40

3372

3034,80

46308

24191 Вопросы трудового права

3120

2808

2934

2640,60

84791

кадастр 12306 Землеустройство, и мониторинг земель

3558

3202,20

2934

2640,60

80757

99656 Кадровик

4680

4212

36394

99295 Участковый

342

307,80

24215 Свиноферма

2934

2640,60

Сельскохозяйственная 12394 техника: обслуживание и ремонт

82771

16613 Юрисконсульт в строительстве

4776

4298,40

2934

2640,60

46103

12298 Юрист вуза

3276

2948,40

ПОДРОБНАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ПОДПИСКЕ: телефоны: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, факс (495) 664-2761. E-mail: podpiska@panor.ru www.panor.ru

02-11.indd 59

01.03.2011 12:43:35

2011ПОДПИСКА

МЫ ИЗДАЕМ ЖУРНАЛЫ БОЛЕЕ 20 ЛЕТ. НАС ЧИТАЮТ МИЛЛИОНЫ! ОФОРМИТЕ ГОДОВУЮ ПОДПИСКУ И ЕЖЕМЕСЯЧНО ПОЛУЧАЙТЕ СВЕЖИЙ НОМЕР ЖУРНАЛА!

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! МЫ ПРЕДЛАГАЕМ ВАМ РАЗЛИЧНЫЕ ВАРИАНТЫ ОФОРМЛЕНИЯ ПОДПИСКИ НА ЖУРНАЛЫ ИЗДАТЕЛЬСКОГО ДОМА «ПАНОРАМА»

ПОДПИСКА НА САЙТЕ

ПОДПИСКА НА САЙТЕ www.panor.ru На все вопросы, связанные с подпиской, вам с удовольствием ответят по телефонам (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273.

3 1

ПОДПИСКА НА ПОЧТЕ

ин . Бос ник А ж о д Ху

ОФОРМЛЯЕТСЯ В ЛЮБОМ ПОЧТОВОМ ОТДЕЛЕНИИ РОССИИ

Для этого нужно правильно и внимательно заполнить бланк абонемента (бланк прилагается). Бланки абонементов находятся также в любом почтовом отделении России или на сайте ИД «Панорама» – www.panor.ru. Подписные индексы и цены наших изданий для заполнения абонемента на подписку есть в каталогах: «Газеты и журналы» Агентства «Роспечать», «Почта России» и «Пресса России». Образец платежного поручения XXXXXXX

Поступ. в банк плат.

Списано со сч. плат.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № Сумма прописью ИНН

электронно Вид платежа

Дата

Одна тысяча шестьсот один рубль 10 копеек КПП

Сумма 1601-10 Сч. №

Плательщик Банк плательщика Сбербанк России ОАО, г. Москва Банк получателя ИНН 7718766370 КПП 771801001 ООО Издательство «Профессиональная Литература» Московский банк Сбербанка России, ОАО, г. Москва

Сч. №

Подписаться на журнал можно непосредственно в Издательстве с любого номера и на любой срок, доставка – за счет Издательства. Для оформления подписки необходимо получить счет на оплату, прислав заявку по электронному адресу podpiska@panor.ru или по факсу (495) 664-2761, а также позвонив по телефонам: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273. Внимательно ознакомьтесь с образцом заполнения платежного поручения и заполните все необходимые данные (в платежном поручении, в графе «Назначение платежа», обязательно укажите: «За подписку на журнал» (название журнала), период подписки, а также точный почтовый адрес (с индексом), по которому мы должны отправить журнал). Оплата должна быть произведена до 15-го числа предподписного месяца. РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ПОДПИСКИ Получатель: ООО Издательство «Профессиональная Литература» Счет № Московский банк 2 Сбербанка России ОАО, на под ЖК2011 писку г. Москва ИНН 7718766370 / КПП 771801001, р/cч. № 40702810438180001886

Банк получателя: Сбербанк России ОАО, г. Москва БИК 044525225, к/сч. № 30101810400000000225

40702810438180001886

Вид оп. 01 Наз. пл. Код

Срок плат. Очер. плат. 6 Рез. поле

н оси А. Б

Оплата за подписку на журнал Оперативное управление в электроэнергетике. Подготовка персонала и поддержание его квалификации (3 экз.) на 6 месяцев, в том числе НДС (0%)______________ Адрес доставки: индекс_________, город__________________________, ул.______________________, дом_____, корп._____, офис_____, телефон_________________

ник ож Худ

Получатель

БИК Сч. № БИК 044525225 Сч. № 30101810400000000225

ПОДПИСКА В РЕДАКЦИИ

Назначение платежа Подписи М.П.

02-11.indd 60

Отметки банка

На правах рекламы

01.03.2011 12:43:35

Оперативное управление в электроэнергетике. Подготовка персонала и поддержание его квалификации

полугодие

2011

Выгодное предложение! Подписка на 2-е полугодие 2011 года по льготной цене – 1601,10 руб. (подписка по каталогам – 1779 руб.) Оплатив этот счет, вы сэкономите на подписке около 20% ваших средств. Почтовый адрес: 125040, Москва, а/я 1 По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273, тел./факс (495) 685-9368 или по e-mail: podpiska@panor.ru ПОЛУЧАТЕЛЬ:

ООО Издательство «Профессиональная Литература» ИНН 7718766370 КПП 771801001 р/cч. № 40702810438180001886 Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ: БИК 044525225

к/сч. № 30101810400000000225

Сбербанк России ОАО, г. Москва

СЧЕТ № 2ЖК2011 от «____»_____________ 2011 Покупатель: Расчетный счет №: Адрес: №№ п/п

Предмет счета (наименование издания)

Оперативное управление в электроэнергетике. Подготовка персонала и поддержание его квалификации (подписка на 2-е полугодие 2011 года)

Кол-во Цена экз. за 1 экз. 3

533,70

Сумма

1601,10

НДС 0%

Всего

Не обл. 1601,10

2 3 ИТОГО: ВСЕГО К ОПЛАТЕ:

Генеральный директор

К.А. Москаленко

Главный бухгалтер

Л.В. Москаленко М.П. !

« » ( ) . ( ). . . , 15 . . . - ( . 432 ) - ( . 3 . 434 . 3 . 438 ).

02-11.indd 61

01.03.2011 12:43:36

ОБРАЗЕЦ ЗАПОЛНЕНИЯ ПЛАТЕЖНОГО ПОРУЧЕНИЯ

Списано со сч. плат.

Поступ. в банк плат.

ПЛАТЕЖНОЕ ПОРУЧЕНИЕ № Дата

Вид платежа

Сумма прописью

ИНН

КПП

Сумма

Сч.№ Плательщик

БИК Сч.№ Банк Плательщика

Сбербанк России ОАО, г. Москва

БИК Сч.№

044525225 30101810400000000225

Сч.№

40702810438180001886

Банк Получателя

ИНН 7718766370 КПП 771801001 ООО Издательство «Профессиональная Литература» Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва

Получатель

Вид оп.

Срок плат.

Наз.пл.

Очер. плат.

Код

Рез. поле

Оплата за подписку на журнал Оперативное управление в электроэнергетике. Подготовка персонала и поддержание его квалификации (___ экз.) на 6 месяцев, без НДС (0%). ФИО получателя____________________________________________________ Адрес доставки: индекс_____________, город____________________________________________________, ул.________________________________________________________, дом_______, корп._____, офис_______ телефон_________________, e-mail:________________________________ Назначение платежа Подписи

Отметки банка

М.П.

! 02-11.indd 62

При оплате данного счета в платежном поручении в графе «Назначение платежа» обязательно укажите: X Название издания и номер данного счета Y Точный адрес доставки (с индексом) Z ФИО получателя [ Телефон (с кодом города)

По всем вопросам, связанным с подпиской, обращайтесь по тел.: (495) 211-5418, 749-2164, 749-4273 тел./факс (495) 685-9368 или по e-mail: podpiska@panor.ru

01.03.2011 12:43:36

02-11.indd 63

01.03.2011 12:43:36

. -1

( )

11 :

( )

( , )

( )

11 : 9

( )

18256

( , )

( )

&'*#+/06$' &*#07'6/' 0 97':+*$96'*;'+/:'. $";$+$0:# &'*<$6#7# / &$""'*=#6/' ';$ :0#7/>/:#?//.

( )

18256

____________ . ___ . ____________ . ___ .

&'*#+/06$' &*#07'6/' 0 97':+*$96'*;'+/:'. $";$+$0:# &'*<$6#7# / &$""'*=#6/' ';$ :0#7/>/:#?//. ( )

! " «# » « # »

✁

. -1

( )

12774

11 :

( )

( , )

( )

11 : 9

12774

( )

( , )

( )

&'*#+/06$' &*#07'6/' 0 97':+*$96'*;'+/:'. $";$+$0:# &'*<$6#7# / &$""'*=#6/' ';$ :0#7/>/:#?//.

____________ . ___ . ____________ . ___ .

&'*#+/06$' &*#07'6/' 0 97':+*$96'*;'+/:'. $";$+$0:# &'*<$6#7# / &$""'*=#6/' ';$ :0#7/>/:#?//. ( )

« # »

✁

! # #@$6'%'6+' "$7='6 @A+B &*$<+#07'6 $++/<: :#<<$0$C %#D/6A. */ $>$*%7'6// &$"&/<:/ (&'*'#"*'<$0:/) @'E :#<<$0$C %#D/6A 6# #@$6'%'6+' &*$<+#07F'+<F $++/<: :#7'6"#*6$;$ D+'%&'7F $+"'7'6/F <0FE/. 9+$% <7 G#' #@$6'%'6+ 0A"#'+<F &$"&/<G/: < :0/+#6?/'C $@ $&7#+' <+$/%$<+/ &$"&/<:/ (&'*'#"*'<$0:/).

# #@$6'%'6+' "$7='6 @A+B &*$<+#07'6 $++/<: :#<<$0$C %#D/6A. */ $>$*%7'6// &$"&/<:/ (&'*'#"*'<$0:/) @'E :#<<$0$C %#D/6A 6# #@$6'%'6+' &*$<+#07F'+<F $++/<: :#7'6"#*6$;$ D+'%&'7F $+"'7'6/F <0FE/. 9+$% <7 G#' #@$6'%'6+ 0A"#'+<F &$"&/<G/: < :0/+#6?/'C $@ $&7#+' <+$/%$<+/ &$"&/<:/ (&'*'#"*'<$0:/).

#&$76'6/' %'<FG6AI :7'+$: &*/ &'*'#"*'<$0#6// /E"#6/F, # +#:=' :7'+:/ « - » &*$/E0$"/+<F *#@$+6/:#%/ &*'"&*/F+/C <0FE/ / &$"&/<6AI #;'6+<+0.

01.03.2011 12:43:36

02-11.indd 64

7F $>$*%7'6/F &$"&/<:/ 6# ;#E'+ /7/ = *6#7, # +#:=' "7F &'*'#"*'<$0#6/F /E"#6/F @7#6: #@$6'%'6+# < "$<+#0$G6$C :#*+$G:$C E#&$76F'+<F &$"&/<G/:$% G'*6/7#%/, *#E@$*G/0$, @'E <$:*#H'6/C, 0 <$$+0'+<+0// < <7$0/F%/, /E7$='66A%/ 0 &$"&/<6AI :#+#7$;#I. #&$76'6/' %'<FG6AI :7'+$: &*/ &'*'#"*'<$0#6// /E"#6/F, # +#:=' :7'+:/ « - » &*$/E0$"/+<F *#@$+6/:#%/ &*'"&*/F+/C <0FE/ / &$"&/<6AI #;'6+<+0.

✁

Совместно с:

Выставка и Конференция 28 - 30 марта 2011 года • ПАВИЛЬОН ФОРУМ • ЭКСПОЦЕНТР • МОСКВА • РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

www.russia-power.org

Собственник и устроитель:

Генеральные информационные спонсоры:

При поддержке:

На правах рекламы

Международный день авиации и космонавтики

Главный энергетик

108 МИНУТ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ МИР Исполнилось 50 лет со дня первого полета человека в космос. Им стал наш соотечественник Юрий Гагарин.

Ее автор – фотокорреспондент газеты ПриВО «За Родину» В. Ляшенко.

Валентин Перов, главный редактор издательства «Наука и культура»

индекс на ** полугодие —

16579

индекс на ** полугодие — 82717

Ежемесячное издание. Объем – 80 стр. Распространяется только по подписке.

Информация на сайте: www.glavenergo.panor.ru

Разделы и рубрики на правах рекламы

Минувший век не однажды испытывал Россию на потрясения. В памяти людской – черные дни революций, голода, террора, войн. И если без квасного пафоса, положа руку на сердце: наша история скудна на события, напоенные светом. Среди таковых два можно смело вписать в рейтинг самых выдающихся. Те, кои не изгладятся в памяти поколений, несмотря на конъюнктуру экономических и идеологических зигзагов. Первое – это, несомненно, Великая Победа великого народа в самой кровопролитной войне во имя Отечества. И второе – 108 минут космического спринта, потрясшего мир 12 апреля 1961 г. Два, казалось бы, взаимоисключающих события, в действительности взаимообусловлены, взаимозависимы. Страна, не оправившаяся от ран, не успев воздать должное бойцам и командирам, труженикам тыла за их неимоверный подвиг в войне, взяла невиданные рубежи в научном познании Вселенной. В конструкторских бюро, в «шарашках», в заводских цехах, под присмотром идеологических вертухаев и без оных, ожесточенно трудились люди, не избалованные временем и властью. Как всегда бывало в России, трудились нацеленные на результат. На победу. И она пришла, продемонстрировав миру научный, производственный и военный потенциал тогдашнего СССР, не сломленного фашизмом и готового впредь отстаивать свои рубежи. Она пришла – эта победа, именуемая на этот раз космической. В ее слагаемых – масса составляющих, определяющих мощь и незыблемость государства. Пришла она в облике улыбчивого русского парня из Гжатска, вчерашнего школьника, учащегося Люберецкого ремесленного училища, выпускника Саратовского индустриального техникума и Чкаловского военного авиационного училища летчиков имени К.Е. Ворошилова. Имя ему – Юрий Гагарин. На его месте мог быть любой другой из первого отряда космонавтов. Он не превосходил коллег по физическим показателям или в знании техники. Доброе лицо, широкая душа, открытая улыбка – таким он предстал перед народами мира после 108 минут полета как символ русскости. Его биография, заслуги, награды – все, что связано с первым космонавтом, вошло в хрестоматии. Не в том суть. Она в том, что его имя связано с ярчайшей страницей советской и российской истории, которую пока не удалось затмить событиями подобного уровня. Ведь это в нашем менталитете: можем, если захотим. На снимке: Народ, свершивший праздник начала космичепервая ской эры, несомненно, заслужил его. А значит, заслуфотография жили и потомки. Но не для того, чтобы почивать на Юрия Гагарина лаврах былых побед, а для свершений новых, не мепосле нее громких. приземления.

В производственно-техническом журнале рассматриваются практические вопросы управления энергетическим комплексом на производстве. каждом номере – 20 статей, охватывающих все направления деятельности главного энергетика промышленного предприятия. Публикуются практические материалы по организации работы служб главного энергетика; внедрению новой техники и энергосберегающих технологий; экспертиза и тестирование нового оборудования и энергоаудит, а также все необходимые для работы нормативные документы, в том числе пошаговые инструкции по проведению различных работ, технические данные на новые образцы выпускаемого электротехнического оборудования для промышленного производства; описания, схемы, цены изготовителя, информация о дилерах, рекомендации по охране труда работников службы главного энергетика, средствам обучения, технике безопасности, организации работ в электроцехах и многое другое. Структура издания построена в соответствии с должностной инструкцией главного энергетика. Наши авторы: чл.-корр. Академии электротехнических наук РФ, директор Института электроэнергетики, профессор В.В. Жуков; технический директор компании «Сантерно», канд. техн. наук Р.М. Хусаинов; профессор МЭИ Г.Ф. Быстрицкий; директор ЗАО «ЦЭВТ», канд. техн. наук А.Н. Назин; заместитель начальника отдела Управления государственного энергетического надзора А.В. Самородов; инженер службы энергоснабжения «Севергазпром» В.А. Янсюкевич; директор компании «Манометр-Терма» С.А. Федоров, главный энергетик ОАО «Ижавто» Л.И. Решетов; заместитель главного энергетика Оскольского электрометаллургического комбината Б.Н. Бородин и другие. Председатель редакционного совета – директор Института электроэнергетики профессор В.В. Жуков. Издается при информационной поддержке Российской инженерной академии.

O от первого лица O энергосбережение O электрохозяйство O теплоснабжение O воздухо- и газоснабжение

O диагностика и ремонт O обмен опытом O новые разработки O рынок и перспективы O техника безопасности

Редакция журнала: (495) 664-27-46