La organización puertorriqueña Madres contra la Guerra (MCG) está entre las organizaciones que han asumido en Puerto Rico la causa de la defensa de la vida y la libertad del pueblo de Palestina. Esto, desde que en el mes de octubre pasado, el gobierno de Israel lanzó su más reciente y atroz ofensiva militar contra dicho pueblo, barbarie que el mundo entero reconoce ya como una guerra de exterminio con un objetivo claramente genocida.
Desde entonces, todos los martes en las tardes, MCG y otras personas solidarias protestan contra las agresiones de Israel, y a favor del derecho del pueblo palestino a la libertad y la paz. El lugar de la protesta es el indicado: la oficina del consulado de Israel en Puerto Rico, sede oficial de dicho gobierno en nuestro país. La misma está ubicada en la calle Uruguay, cerca del área bancaria en Hato Rey.
Por la perseverancia de su protesta a favor de Palestina, integrantes de MCG y otros manifestantes han sido objeto de vigilancia, acoso, y hasta de visitas a sus hogares por parte de agentes del Negociado Federal de Investigaciones (FBI). En un obvio despliegue de fuerza, los agentes han intentado amenazar e intimidar a algunos de dichos manifestantes. Esto, porque hace unas semanas intentaron pacíficamente entregarle al cónsul una carta con 300 firmas en expresión de apoyo al pueblo Palestino.
Como su nombre lo expresa, MCG es una organización pacifista y sus manifestaciones públicas están protegidas por el derecho a la libre expresión. Esto debiera ser respetado por el FBI, aunque la trayectoria de dicha agencia en Puerto Rico se ha caracterizado precisamente por lo contrario, por un brutal historial de persecución y represión a la libre expresión y a la lucha en la calle de los partidarios de la independencia de Puerto Rico, de otros sectores que abogan por sus derechos y por una mayor justicia social en nuestro país, y los objetores de estrategias y acciones de la política exterior del gobierno de Estados Unidos, como sus guerras de agresión en el mundo entero.
Actualmente, la.guerra contra Palestina la dirige y la conduce Israel, pero el gobierno de Estados Unidos no es un ente neutral en el conflicto. Por el contrario, Estados Unidos es y ha sido el principal cómplice de Israel en toda la historia del conflicto del Medio Oriente. Desde que participó activamente en la creación del estado de Israel, Estados Unidos ha sido su principal aliado. Para el gobierno de Estados Unidos- y su política imperial en el mundo- es absolutamente indispensable sostener y ampliar el poderío militar y de inteligencia de Israel en la región del
Medio Oriente. El estado de Israel es el instrumento que le garantiza sostener su hegemonía militar y su acceso a los recursos estratégicos de dichos paises, por ejemplo, el petróleo. A cambio, Estados Unidos le provee a Israel un cuantioso y sofisticado arsenal militar, y de vigilancia, seguridad y recursos de inteligencia ilimitados.
En este contexto, el FBI es parte del engranaje de apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel. Una de las fuerzas que garantizará que dicho pais y quienes lo representan no tendrán que dar cuentas por sus acciones. Una especie de “cúpula” que protege a los embajadores, cónsules y demás oficiales del gobierno de Israel dentro de Estados Unidos y sus llamados territorios.
Con su pretensión de amordazar e intimidar a las activistas de MCG y demás manifestantes a favor de Palestina, el FBI le hace el juego sucio al cónsul de Israel en Puerto Rico. Así, este no tendrá que enfrentar la realidad de que hay un amplio sector de nuestro pueblo que está dispuesto a desafiar la narrativa oficial sobre la guerra en Palestina. También, el cónsul estará protegido de tener que dar explicaciones públicas por las abominables acciones de su gobierno y milicia, que se han ganado el repudio de la humanidad entera.
Aunque la guerra de ocupación y agresión de Israel en Palestina lleva 75 años, este último capítulo supera todos los anteriores en su brutalidad, deshumanización y desprecio por la.vida de los palestinos, También en las cifras de civiles asesinados, los cuales en seis meses ya suman cerca de 40,000 entre Gaza y Cisjordania, principalmente mujeres, niñas y niños. A eso, hay que sumarle el nivel de destrucción física y natural en Gaza, y la violencia empleada por los colonos y la milicia israelí en la confiscación de tierras y propiedades de palestinos en Cisjordania. En fin, una catástrofe humanitaria de proporciones épicas que le representaría un enorme desafío al cónsul de Israel en Puerto Rico intentar explicar. Hasta que se cumpla con la resolución que demanda un alto al fuego y la libre entrada de ayuda humanitaria a Palestina, adoptada por el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en esta semana, MCG se propone continuar su manifestación semanal frente al consulado de Israel. Desde CLARIDAD, respaldamos el derecho de MCG a continuar manifestándose en oposición al genocidio en Palestina y denunciaremos cualquier intento o acto de intimidación o amenaza a los derechos humanos de estas y estos puertorriqueños.
29 DE MARZO DE 1976 REPRESIÓN CONTRA SOCIALISTAS
Fueron arrestados y acusados Edwin Meléndez Vélez, Secretario de Asuntos Sindicales del Partido Socialista Puertorriqueño, Luis Medina Mercado, Elías Castro Ramos y Carmen Adelaida Acevedo Vicente. Esto por alegada violación a la Ley de Explosivos y le fijaron a cada uno fianzas de hasta $270,000.
Fotógrafa, periodista, comunista, conoce en Nueva York a Juan Antonio Corretjer en Nueva York, y desde entonces sería su compañera de muchas luchas. En 1946 regresan a Puerto Rico y se dedican a trabajar por los derechos de las y los trabajadores y por la independencia de Puerto Rico.
Funda junto a Corretjer, en 1964, la Liga Socialista Puertorriqueña. Como muchos dirigentes de esta organización, ambos son arrestados en octubre de 1969 con el cargo de conspiración contra el gobierno de Estados Unidos. En el 1971 es condenada a cinco años de prisión pero se logra que sea excarcelada bajo fianza. En el 1973, año que publica su poemario “Con un hombro menos”, sufre un infarto.
29 DE MARZO DE 1951
COMUNISTAS CONDENADOS A MUERTE
Julius Rosenberg y Ethel Greengrass fueron condenados a muerte en EUA por espiar para la URSS. Sin negar su rol de comunistas, las mentiras de su chota ayudaron a crear el ambiente que los llevaron a la ejecución, en especial en el caso de Ethel.
31 DE MARZO DE 1894
NACE LAURA MENESES DE CARPIO
Hija de Juan Rosa Meneses del Pino y Emilia del Carpio Tupayachi, nació en la ciudad de Arequipa, Perú. Esposa de Pedro Albizu Campos. Fue doctora en ciencias naturales con concentración en farmacología. Don Pedro y ella se casaron el 10 de ju-
PRESIDENTA JUNTA DIRECTIVA
Carmen Ortiz Abreu
DIRECTORA
Alida Millán Ferrer amillan@claridadpuertorico,com
DIRECTOR EN ROJO
Rafael Acevedo Rodríguez racevedo@claridadpuertorico.com
ARTE Y DIAGRAMACIÓN
Carmen Milagros Reyes
ENCARGADA DE FOTOGRAFIA
Alina Luciano
lio de 1922 en Juana Díaz. Cuando triunfa la revolución cubana Meneses es nombrada primera secretaria de la Misión Cubana en la ONU (ella hablaba perfecto inglés) y fue miembro de la Federación de Mujeres de Cuba. También como delegada cubana de la ONU dio conferencias en Alemania del Este, Polonia y en la URSS en el Kremlin donde abogó por la independencia de Puerto Rico. Falleció el 15 de abril de 1973, en La Habana, Cuba.
2 DE ABRIL 1946
NACE
ÁNGEL RODRÍGUEZ CRISTÓBAL
Del barrio Pozas de Ciales, hérore y mártir puertorriqueño de la lucha de Vieques. Fue asesinado el 11 de noviembre de 1979 mientra cumplía una condena de 6 meses en la cárcel federal de Tallahassee, Florida.
Desde muy joven Ángel Rodríguez se dedicó a la agricultura en su pueblo de Ciales. Para la década de 1960 militó en el PIP. Luego se une a la Liga Socialista Puertorriqueña, organización fundada por Juan Antonio Corretjer. Ángel conocía a Corretjer desde su niñez. Corretjer le da la tarea de hacer círculos de estudios y organizar en su pueblo de Ciales. Con el liderato juvenil de Rodríguez Cristobal, la LSP de Ciales duplicó su militancia.
En mayo de 1979 Ángel es arrestado en terrenos de prácticas navales del Navy y condenado a 6 meses de cárcel; fue enviado a la cárcel federal de Tallahassee, Florida, un presidio dominado por guardias penales miembros del KKK. El cuerpo del cialeño fue entregado mutilado y con heridas abiertas en la cabeza, a pesar de eso, el gobierno de EEUUAA dictaminó que se suicidó.
3 DE ABRIL DE 1920
A sus cuatro años de edad partió con sus padres, Arturo Grant y Julita Chacón hacia República Dominicana “porque aún cuando mi papá tenía un bachillerato en Educación de la Universidad de Pensilvania, como era negro no conseguía un trabajo decoroso en Puerto Rico”, recordó Pedro. La estadía en esa isla vecina le permitió a su padre crear
ANUNCIOS Y VENTAS
Maribel Franco mfranco@claridadpuertorico.com
CIRCULACIÓN
Ricardo Santos circulacion@claridadpuertorico.com
COMITÉ EJECUTIVO
• Carmen Ortiz Abreu, PRESIDENTA
• Madeline Ramírez Rivera, SECRETARIA
• Mari Mari Narvaez
• Abel Baerga
• Carlos Fraticelli
• Alida Millán Ferrer
instituciones educativas como el Instituto Politécnico de Santo Domingo y la Academia Antillana de San Pedro de Macorís. Dos años después Pedro y sus dos hermanos Rafael y José Antonio fueron enviados a Puerto Rico a casa de su tío. Su hermana María, nacida en la República Dominicana, y su madre, se quedaron allá con su padre cuatro años más. Pedro se percataba de la explotación a los estibadores de muelles. “Los trabajadores cobraban con una chapa y el capataz hacía con ellos lo que le daba la gana. Trabajaban en condiciones infrahumanas…”, comenta. “Fue entonces que me despertaron sentimientos sindicalistas”, admitió. De ahí en adelante, se convirtió en líder sindical, independentista, miembro del MPI, PSP, del Movimiento Obrero Unido y la Unión General de Trabajadores. (Citas tomadas de “Pedro Grant Chacón: Una vida consagrada a los trabajadores” por Perla Franco/CLARIDAD” rescatado de Red Betances.)
La protesta estudiantil se originó cuando el rector Benítez denegó el permiso de uso del teatro para una charla con el doctor Pedro Albizu Campos, recién llegado a Puerto Rico luego de estar encarcelado en Estados Unidos. Hubo confrontación con la policía, cientos de estudiantes arrestados, 400 expulsados, periódico estudiantil cerrado, prohibición de actividades políticas en el recinto y cuatro estudiantes independentistas encarcelados.
Fuentes principales: https://www.hoyenlahistoria. com/, facebook.com/dariow.ortizseda; historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-en-lahistoria; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe del CSC de Puerto Rico; efemeridespedrobeltran. com; Calendario Histórico Nuestros Mártires 2024; https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-62616853, rumboalterno.net, calendarz.com/ y otros calendarios consultados por José M. Escoda.
www.claridadpuertorico.com
FB: @CLARIDAD
Youtube: periódico CLARIDAD Oficial
Twitter: @Claridadpr
Instagram: elarchivodeclaridad
Calle Borinqueña#57, Urb. Santa Rita
San Juan, Puerto Rico, 00925-2732 787-777-0534
Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com
Como un tsunami que arrasa todo a su paso se puede describir el paquete de las 13 medidas que proponen enmiendas a la Ley de Permisos 161 de 2009, aprobadas hace unas semanas en la Cámara de Representantes. Ahora se supone que pasen a consideración en el Senado. Al margen de estas 13 medidas, todavía queda en el tintero el proyecto PC 1034, que pretende enmendar los requisitos en el Código Municipal del puesto de Director de las Oficinas de Ordenamiento Territorial (OOT), de modo que profesionales que no sean planificadores puedan ocupar estos cargos.
En entrevista con CLARIDAD, David Carrasquillo Medrano, director ejecutivo de la organización Planifiquemos, expuso que el PC 1034 es una medida irresponsable que tendría “consecuencias desastrosas para el futuro de la planificación y el desarrollo sostenible de Puerto Rico”. El proyecto fue aprobado primero en la Cámara y, a inicios de marzo, fue aprobado en el Senado, aunque con enmiendas. Se supone que la medida pase ahora a un comité de conferencia.
Originalmente, el proyecto surgió de la Federación de Alcaldes. Pero a Carrasquillo no le sorprendería que hubiese intervención de algunos grupos, como la Asociación de Constructores, que suele perseguir ese tipo de medida. Este hizo la observación de que era importante enmarcarlo en las 13 medidas aprobadas que reforman la Ley de Permisos. “Muchos de estos proyectos le hacen juego a esa medida del PC 1034”.
El PC 1034 permitiría que arquitectos o ingenieros ocupen la dirección de una OOT en un municipio. Esta es una posición que tiene capacidades inherentes a representar al municipio. Por ejemplo, en términos legales es la única figura que puede hacer interpretaciones de los reglamentos, es el único que tiene la potestad para negociar con la Junta de Planificación (JP) sus competencias a través de convenios y también es el que aprueba el plan de ordenación territorial y uno de los planes de calificación, expuso. En el caso de los 13 proyectos aprobados, el PC2067 propone que esta posición pueda ser ocupada mediante un contrato por servicios profesionales, lo que a juicio de Carrasquillo, es absurdo. Al presente, ese puesto es el único en toda la estructura del gobierno que está
separado para un planificador licenciado. “Con toda la razón, el director de la oficina territorial, que muchas veces se llama Planificación de Ordenación Territorial, es la figura que tiene el poder de ser una mezcla entre la teoría y la práctica. Así que todas las decisiones que toma el director de la Oficina Territorial no solamente se firman, sino que tiene que incluir una justificación de los raciocinios de cómo se llegó a esa conclusión”, explicó.
Un aspecto que el entrevistado señaló que es muy importante que quede claro es el contexto de que, en tanto, la Junta de Planificación está en rebeldía con la decisión del Tribunal Supremo, que declaró nulo el Reglamento Conjunto. Todas estas medidas que se están presentando tienen como única intención considerar la planificación como la de facilitar la tramitación de permisos, “cuando lo que hace un planificador, hasta cierto punto, es lo opuesto. Nosotros estamos velando por el balance entre los diversos tipos de intereses, no solo social y económico, sino también en términos de gobernanza y participación, que son cosas que dentro de la preparación de un arquitecto e ingeniero no figuran como parte de su preparación de ninguna forma”.
Carrasquillo Medrano rechazó el argumento de la Comisión de Vivienda, que es la que la que sirve como administradora del proyecto con los proponentes y coautores, de que hay falta de profesionales disponibles para ocupar estos puestos. Precisó que solo hay 12 municipios autónomos que tienen oficina de planificación y que hay cientos de planificadores disponibles en el país, por lo que no hay razón alguna de acudir a otros profesionales para poder cubrir esas necesidades.
Respecto al paquete de los 13 proyectos aprobados en la Cámara sobre la Ley
de Permisos, denunció que, excepto dos, el resto de los proyectos son inaceptables. También denunció que los proyectos no se hicieron accesibles al público hasta el viernes en el Sistema SUTRA; fueron presentados lunes y aprobados martes.
Planifiquemos sometió a la Comisión de Pequeños y Medianos Negocios y Permisología una ponencia, con copia a la presidencia de la Cámara, en la que examina cada uno de los proyectos. Entre los señalamientos se expone que algunas de las propuestas, como “el PC 1992, PC 2057, PC 2058, PC 2063 y PC 2065 apuntan a reducir de manera drástica los plazos para que agencias y municipios evalúen solicitudes de permisos, asumiendo que la falta de respuesta equivale a un endoso automático. Esto es sumamente problemático, ya que podría resultar en la aprobación apresurada de proyectos sin una evaluación adecuada de sus impactos ambientales y comunitarios. Los 20 o 30 días sugeridos son insuficientes para un análisis riguroso,
Los únicos dos que considera se podrían aprobar con mejoras son el PC2059, el cual propone fortalecer la fiscalización de los Profesionales e Inspectores Autorizados para prevenir conflictos de interés y que el acceso a su información sea pública, y el PC 2064, el cual propone requerir participación ciudadana en enmiendas al Reglamento Conjunto.
Carrasquillo Medrano rechazó el argumento de la Comisión de Vivienda, que es la que la que sirve como administradora del proyecto con los proponentes y coautores, de que hay falta de profesionales disponibles para ocupar estos puestos. Precisó que solo hay 12 municipios autónomos que tienen oficina de planificación y que hay cientos de planificadores disponibles en el país, por lo que no hay razón alguna de acudir a otros profesionales para poder cubrir esas necesidades.
especialmente en casos complejos. Se deben mantener mecanismos para extender estos términos cuando sea necesario”.
Otro ejemplo de las medidas es el PC 2061, el cual propone que se permita utilizar el 25 % de un hogar en zonas residenciales para uso comercial. Planifiquemos advierte que aprobarlo de forma automática y ministerial, sin certificaciones de seguridad ni participación comunitaria, es imprudente.
Los únicos dos que considera se podrían aprobar con mejoras son el PC2059, el cual propone fortalecer la fiscalización de los Profesionales e Inspectores Autorizados para prevenir conflictos de interés y que el acceso a su información sea pública, y el PC 2064, el cual propone requerir participación ciudadana en enmiendas al Reglamento Conjunto. Pero el lenguaje debe ser más específico sobre los mecanismos concretos de participación en cada etapa.
Por otro lado, el portavoz de la delegación del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en la Cámara, Dennis Márquez Lebrón, al ser entrevistado por este semanario declaró que no solo los proyectos no estuvieron disponibles a las personas lo más pronto posible, sino que estos eran proyectos reciclados que fueron parte de uno que se había aprobado en la Cámara anteriormente, que había sido dividido en 12 proyectos. “Más allá, en esta nueva radicación en proyectos individuales, se hicieron unos informes proforma y se aprobaron el martes pasado”.
En términos generales, los proyectos siguen privatizando parte del proceso de la otorgación de permisos en el país. De su lectura se denota que se les permite a los denominados ‘profesionales a cargo’ evaluar muchos asuntos de los permisos. Ahora les añaden funciones de otorgar licencias y certificaciones cuando esas son funciones del gobierno, describió. El representante fue firme en censurar el que se promueva el nombramiento de funcionarios del ordenamiento territorial de los municipios mediante contratos de servicios cuando se supone que estos son funcionarios investidos de política pública.
“En estos proyectos de ley se promueve
todo fast track, términos cortos para que no haya la evaluación adecuada. Aquí no nos estamos refiriendo a proyectos de ley en una avenida llena de cafeterías. De lo que estamos hablando es de grandes proyectos de construcción, de grandes propuestas, que quieren hacer sin una evaluación adecuada. Vamos a tener otro desastre más de los muchos errores que se han cometido en este país”, manifestó.
A Márquez Lebrón le alegra que el único proyecto que no fue aprobado fue el que proponía que, para todos los proyectos con fondos federales, las agencias de gobierno de Puerto Rico tuvieran solo 30 días para expresarse, que tampoco tuviera que notificársele a ciudadanía mas allá de una mera notificación a los colindantes y que el único proceso para oponerse era acudiendo al Tribunal Apelativo.
Al examinar los proyectos, surge la interrogante de dónde quedaría la JP. Márquez
indicó que es obvio que hay una renuncia a muchas de sus labores. Por ejemplo, los funcionarios especializados van a levantar expedientes, y como todo lo harán los profesionales autorizados de los proyectos, lo que permiten evaluar es hasta un máximo de 5 % de esos expedientes. “Estamos hablando de que la inmensa mayoría de los permisos del país no serían evaluados por ninguna agencia del Gobierno de Puerto Rico”.
Se supone que ahora los proyectos pasen a consideración del Senado. La opinión del representante del PIP es que en ese cuerpo es más difícil que se aprueben. Añadió que además le han señalado que esos proyectos no tienen mucho futuro. “Pero cualquier cosa puede suceder en este país. Habrá que ver qué pasará en el Senado y habrá que ver si llegan a Fortaleza. Mi posición es que no debe aprobarse ninguna de ellas tal y como están redactadas”, recalcó.
Desde 2021, la organización en Utuado, Aguadilla y Arecibo ha cambiado sus dinámicas administrativas.
Hace cerca de dos semanas, el presidente de la Universidad de Puerto Rico (UPR), Luis A. Ferrao Delgado, desmintió cualquier rumor de consolidación entre recintos de la institución y aseguró que forma parte de unos “traslados administrativos”.
No obstante, para el estudiante y miembro de la Junta Universitaria (JU), Sebastián Segarra, todo forma parte del Plan Piloto de Servicios Compartidos, aprobado en el 2021. “Es una imposición de la Junta de Control Fiscal (JCF). Ellos aprobaron $40 millones para la UPR, pero solo si se llevaba el plan exactamente como decían”, denunció el estudiante utuadeño.
De acuerdo con Segarra, la reciente decisión de trasladar las oficinas administrativas de empleados no docentes es una “movida” inicial hacia la consolidación de recintos. A juicio del representante, la institución promueve que los trabajadores se muden, pagados por la nómina de Utuado, a Arecibo o Aguadilla. Para los empleados que quedan en la unidad de Utuado, se les ofrece un incentivo de $500 para irse a otra unidad, según Segarra.
Estos cambios han dejado al recinto utuadeño con pocas oficinas que respondan a las necesidades de la comunidad, como el caso de la Oficina de Compras, que ahora está en Aguadilla. Como consecuencia, Utuado se ha convertido en “cliente” de las otras dos unidades, por el rol central que ocupan en la empleomanía de la universidad. Además, esta dependencia administrativa limita la capacidad del recinto para invertir en el aumento de estudiantes matriculados y docentes permanentes.
“No tenemos nada en Utuado. Esta movida le abre las puertas al traslado físico
como último paso de la consolidación y es algo que se quiere llevar a otros recintos”, advirtió el estudiante subgraduado. “Es hasta ineficiente, porque ahora Arecibo y Utuado tienen que depender de Aguadilla para algunas cosas y seguir cargando con otras”, detalló Segarra.
Como parte de la ampliación del Plan Piloto, la Junta de Gobierno de la UPR anunció la agregación de este proyecto en las unidades de Bayamón, Carolina, Humacao, Cayey y Ponce. Aunque, a principios del programa, la institución proyectó un ahorro en los gastos funcionales, tanto Segarra como la propia institución —de acuerdo con el estudiante— han admitido pocos cambios en los gastos.
Segarra aseguró que en el caso de la docencia, los cursos deben tener un mínimo de 50 % de su cupo, o matrícula, para llegar a quórum y, por esa razón, no se puede abrir el curso. La única excepción a esta regla es ante la situación de un estudiante que se gradúa. En el caso del profesorado, para cumplir con una carga completa de docente, se debe impartir, en un semestre, 12 créditos. No obstante, la falta de cursos asignados les relega a escoger entre realizar tareas administrativas, investigaciones en otros recintos o la “movilidad docente”. Este último recurso permite que un profesor dé clases en otra unidad —Aguadilla o Arecibo— con el sufragio del recinto utuadeño.
La situación complica la dinámica tanto para estudiantes como docentes. Para los alumnos, las pocas opciones de cursos y grupos de investigación les desaniman, muchas veces, acabando por mudarse a otros recintos.
“Ahora mismo, estamos en un ambiente de retroalimentación negativa. Muchas personas sugieren otros proyectos que amplíen la oferta del recinto [...] Se nos van porque no se puede conseguir el curso o no se puede llegar a quórum. No hay diversidad de profesores o de clases electivas”, resumió Segarra.
Las denuncias de Sebastián responden a que, en tiempos recientes, el recinto de Utuado logró aumentos en la matrícula, la retención y la proyección de nuevos estudiantes. “Solo se puede subir desde aquí”, aseguró Segarra.
Respecto a un cierre de la unidad, el representante ante la JU confió en que “nadie quiere ser la cara que cerró a Utuado” en estos momentos, y que, de parte de la comunidad estudiantil, hay un “empuje” presente y en contra de las medidas del Plan Piloto.
“En el proceso, logré que se abrieran secciones para las clases de Física y Cálculo, que muchas veces no se ofrecen”, mencionó, por su parte, la presidenta del Consejo General de Estudiantes de Utuado, Diana Burgos Marroig. Además, anunció que la próxima asamblea de estudiantes para Utuado es el martes, 2 de abril.
Ambos estudiantes admitieron que la situación, viralizada en la redes sociales por la candidata a la alcaldía de Utuado por el Movimiento Victoria Ciudadana, Maritza Feliciano, trajo a la luz la gravedad del asunto. De seguir esta tendencia de quitar poderes a la unidad, la universidad bien puede palpar cambios más severos en la funcionalidad de Utuado, la primera víctima del Plan Piloto.
El magisterio se encuentra indignado ante la revelación de que la secretaria del Departamento de Educación (DE), Yanira Raíces, tiene en su plantilla 93 puestos de confianza que implican una nómina de $700 mil al mes. La revelación fue resultado de una petición de la Comisión de Educación, Turismo y Cultura del Senado.
“En momentos en que nuestras escuelas languidecen por el abandono y la falta de mantenimiento, mientras se carece de equipo y materiales didácticos, mientras se le deben miles de dólares a maestros y maestras por la Carrera Magisterial y mientras se les niegan equipos y servicios a nuestros estudiantes de Educación Especial, entre otras necesidades apremiantes, nos enteramos de la nómina de los empleados de confianza de la secretaria del DE”, denunció la presidenta de la Federación de Maestros (FMPR), Mercedes Martínez Padilla.
La presidenta de la FMPR censuró que mientras el DE pretendía reprimir y minimizar las denuncias hechas por los y las estudiante que a través de las redes sociales publicaron las pésimas condiciones en que se encuentran sus planteles escolares, el DE gasta la friolera de $8 millones anuales en la nómina de estos empleados de confianza y, peor aun, utilizó todas las artimañas posibles para no hacer pública esta información. En esa misma línea, cuestionó si esas personas tendrán las cualificaciones necesarias para los puestos que ocupan y si dichos puestos son verdaderamente necesarios. De lo contrario, sostuvo, es un vil acto de corrupción.
“En la Federación de Maestros hemos criticado y advertido por años del daño que le hace a nuestro sistema educativo los al-
tos niveles de politización en el DE. Esta situación de los empleados de confianza es solo un ejemplo más de cómo esta administración, al igual que las pasadas, han convertido las agencias públicas en enormes batatales y al DE, en especial, en una ATH para costear campañas políticas y beneficiar a los allegados del partido”.
La presidenta de la FMPR exigió que tanto la Legislatura como las otras agencias lleven una investigación rigurosa sobre la legalidad de los sueldos y la forma en que se están utilizando los fondos asignados al DE.
En declaraciones por separado, el presidente de la Asociación de Maestros (AMPR), Víctor Bonilla Sánchez, también expreso su indignación: “Por años hemos denunciado a la sociedad que en el DE no se administra eficientemente el presupuesto, y esto es una muestra más, pero una muestra vergonzosa. Las precarias condiciones de las escuelas de Puerto Rico, la falta de recursos y los míseros salarios del magisterio y el personal docente no son temas nuevos. No nos sorprende que mientras nuestros estudiantes son víctimas de una administración que no dirige el dinero eficientemente para que lleguen los recursos a las escuelas, estén en mejores condiciones y haya salarios justos para nuestros docentes, tenemos una nomina de $8.4 millones anuales en puestos de confianza del DE, muchos con un salario mayor al del mismísimo gobernador de Puerto Rico”.
Bonilla Sánchez reparó en que muchos maestros con maestría y doctorado, la ma-
yoría, no llega ni a los $3 mil dólares mensuales.Además, que hace más de 10 años hay muchos maestros en espera del pago de la Carrera Magisterial, y la respuesta del DE siempre es que no hay dinero.
Por otra parte, el maestro federado y candidato a la Cámara de Representantes por el Distrito 11 (Dorado, Vega Alta y Vega Baja) por el Movimiento Victoria Ciudadana, Eric Armando Rosser, hizo un llamado a la comunidad escolar y al país a que hagan visible su indignación.
“La comunidad escolar debe hacerse sentir, sobre todo, el magisterio. ¿A cuántas personas nos han negado el pago de la Carrerea Magisterial teniendo maestrías y doctorados? El DE se escuda tras la Ley 66 para no pagar. Esta ley detuvo los pagos de la Carrerea Magisterial. Es indignante ver cómo el dinero no llega al servicio directo a las escuelas a causa de estas contrataciones desmedidas”.
Se ha confirmado que de los 93 puestos de confianza, 71 de ellos son donantes del PNP.
Mientras, el gobernador, Pedro Pierluisi, en distintos momentos y, evidentemente molesto, a preguntas de la prensa ha calificado las críticas como unas “absurdas y politiqueras” y ha defendido que estos puestos de confianza tienen que ser para gente identificada con el programa de su administración.
DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN
Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com
En lo que han llamado una Jornada en Defensa de la Democracia, miembros y simpatizantes del Movimiento Victoria Ciudadana (MVC) se manifestaron frente a la Comisión Estatal de Elecciones (CEE) tras la decisión del juez del Tribunal de Primera Instancia de San Juan Anthony Cuevas Ramos, que declaró ha lugar la demanda para descalificar candidatos del MVC por no haber recogido endosos para sus candidaturas.
Los candidatos descalificados por el juez Cuevas Ramos fueron Mariana Nogales Molinelli,Myrna Conty, Alejandro Santiago, Rafael Bernabe Riefkohl y la candidata a la Comisaría Residente, Ana Irma Rivera Lassen. También fueron descalificados los candidatos de Proyecto Dignidad, Anthony Sánchez Aponte, Stephen Gil Álamo y Wilfredo Pérez Torres.
La petición de impugnación fue presentada por los miembros del Partido Popular Democrático, representante Jorge Alfredo
Rivera Segarra, senador Héctor Santiago Torres, la aspirante a representante por el Distrito 13, Yulixa Paredes Albarrán, y Jorge Quiles Gordillo, aspirante a representante por acumulación. El Partido Nuevo Progresista (PNP) se unió al pleito como interventor a favor de los demandantes.
Desde que se dio a conocer la determinación del juez, el jueves, 21 de marzo, las reacciones de los ciudadanos, que van desde indignación hasta molestia, no se hicieron esperar ante las expectativas electorales que ha levantado la alianza pactada entre el MVC y el Partido Independentista Puertorriqueño (PIP) en el respaldo de candidaturas.
Presente en la manifestación, el coordinador general del MVC, licenciado Manuel Natal Albelo, confirmó a CLARIDAD que apelarán la determinación, cuyo término vence el 1.0 de abril. Más adelante, estarían comunicando los pasos y en qué orden van
a presentarla.
En cuanto a la CEE, Natal subrayó que la esta tiene que hacer valer lo que fue su interpretación de la ley. “Aquí se ha discutido mucho en los pasados días sobre lo que dice el reglamento, lo qué dice la ley. A la Comisión es a la que le corresponde interpretarla, y la Comisión lo hizo claramente durante todo el proceso, así que la Comisión tiene la responsabilidad de hacer valer su determinación. En el proceso en el tribunal, la Comisión permaneció silente, por eso hoy comenzamos esta jornada aquí exigiendo su acción”.
El coordinador general del MVC dio a conocer que durante los pasados días han llevado una campaña de correos electrónicos y llamadas para que las personas se dirijan al liderato de la CEE y a la Rama Judicial para que hagan evidente y compartan su indignación por lo que está ocurriendo: “Que dejen saber, no solo a esos jueces,
Los candidatos del MVC descalificados por el juez Cuevas Ramos, fueron Mariana Nogales
Molinelli, Myrna Conty, Alejandro Santiago, Rafael Bernabe Riefkohl y la
candidata a la Comisaria Residente, Ana Irma Rivera Lassén.
Arrestos en 1954 del liderato comunista
Para quien no cree en la existencia de Dios -el cristiano- la celebración de la Semana Santa resulta en un problema. Un estado laico, digamos, Puerto Rico, tiene al menos el Viernes Santo como un día feriado. Sí, hay una contradicción. Sin embargo, ¿por qué se conmemora? Hay varias respuestas posibles.
Sin embargo, me interesa el asunto desde otra perspectiva. Supongamos que no soy creyente y lo miro desde la perspectiva de los mitos. Bien, los mitos cumplen varias funciones importantes en las sociedades. En primera instancia, en el pasado proporcionaban respuestas a preguntas fundamentales sobre el origen del mundo, la creación de los seres humanos, los fenómenos naturales y otros aspectos de la existencia. Ayudaban a las personas a comprender el mundo que les rodeaba y a darle sentido a su experiencia. Hoy la ciencia contesta algunas de esas preguntas.
Si existe la ciencia, ¿descartamos los mitos? La verdad es que estos relatos transmiten conocimientos, valores y enseñanzas importantes de una generación a otra. A través de las historias míticas, se transmitían normas sociales, tradiciones culturales, lecciones morales y sabiduría ancestral.
Por otro lado, eran una parte central de la identidad cultural de una sociedad. Ayudaban a definir las creencias, valores y tradiciones de un grupo, y fortalecen el sentido de pertenencia y cohesión social dentro de la comunidad.
Aunque estoy hablando del pasado no puedo negar que los mitos, hoy, ofrecen imágenes y símbolos poderosos que pueden estimular la imaginación y la creatividad de las personas. Están estrechamente vinculados a prácticas rituales y ceremoniales. A menudo, las historias míticas son la base de ceremonias religiosas, festivales y rituales de paso que desempeñan un papel importante en la vida comunitaria y en la experiencia individual.
La mayoría de los cristianos no aceptaría que sus creencias son mitos. Esto es así porque tienen una base bíblica. Por ejemplo, los eventos que se con-
memoran durante la Semana Santa, como la entrada triunfal de Jesús a Jerusalén, la Última Cena, la crucifixión y la resurrección, se encuentran descritos en los evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Como tienen un carácter sagrado y significativo en la tradición cristiana, no es necesario para un cristiano discutir la veracidad de los eventos. Representan la pasión, muerte y resurrección de Jesucristo, que según la creencia cristiana, tuvo lugar para la redención y salvación de la humanidad.
Más de uno se preguntará si tal relato o la propia existencia de Jesús existe en referencias históricas. Algunas. Flavio Josefo, un historiador judío del siglo I, menciona a Jesús en sus obras Antigüedades judías y Guerra de los judíos. Por supuesto, cuando uno dice historiador no se refiere al concepto académico del siglo XIX, más o menos. Seamos más flexibles. Pensemos en Heródoto o Sima Qian. Desde ese punto de vista, podemos añadir a Tácito, romano del siglo I, que menciona a Jesús y los cristianos en su Anales. También Suetonio, del siglo II, menciona a Jesús y los cristianos en su obra Vida de los doce césares o Plinio el Joven, gobernador romano del siglo II, que menciona a Jesús y los cristianos en su correspondencia con el emperador Trajano.
Puede argumentarse justamente que son alusiones un siglo después de la muerte de Jesús o que no son descripciones detalladas. Ahora bien, ¿cómo esperar que se encuentren datos detallados y cercanos entre historiadores cuando se trata de creencias prohibidas y de creyentes perseguidos? Está claro que durante el siglo I, el cristianismo fue perseguido en el Imperio Romano, especialmente durante el reinado de Nerón (54-68 d.C.). También hubo persecución bajo el mandato de varios emperadores romanos, como Decio (249-251 d.C.) y Diocleciano (284-305 d.C.).
Fue en el siglo IV cuando el cristianismo experimentó un cambio significativo con la conversión del emperador Constantino y la promulgación del Edicto de Milán en el año 313 d.C., que puso fin a la persecución y estableció la libertad religiosa para los cristianos en el Imperio Romano.
Como dato curioso, algunos de los ateos más populares en tiempos recientes han escrito ensayos interesantes sobe el cristianismo. Así por ejemplo, Slavoj Zizek, filósofo y teórico cultural, tiene una perspectiva interesante sobre el tema. En El sublime
objeto de la ideología, Zizek aborda el cristianismo desde una perspectiva crítica y la utiliza como una herramienta para analizar la sociedad contemporánea y los problemas políticos y culturales.
Hambriento de polémica, Zizek plantea que el cristianismo es una religión que desafía la lógica del capitalismo y la sociedad consumista. ¿Por qué? La idea de la redención y la salvación, va en contra de los valores del individualismo y la acumulación material que predominan en la sociedad actual.
Por otro lado, Zizek también destaca la figura de Jesucristo como un símbolo de rebelión y resistencia contra las estructuras de poder establecidas. Jesús desafió las normas sociales y políticas de su tiempo y defendió la igualdad, la justicia y la compasión hacia los demás. Para él, el mensaje de Jesús tiene una relevancia política y social en la actualidad, ya que invita a cuestionar y transformar las estructuras injustas de la sociedad.
Por supuesto, el crítico cultural esloveno critica ciertos aspectos del cristianismo, como la forma en que ha sido instrumentalizado por instituciones religiosas y políticas para mantener el control y perpetuar desigualdades sociales. Para Zizek, el verdadero mensaje del cristianismo se ha distorsionado y se ha convertido en una forma de justificar el poder y la opresión.
No soy quién para declarar qué es verdad histórica o qué es un mito con relación a la Pasión y Muerte de Cristo. Sin embargo, el relato de un hombre que desafió al imperio con un mensaje de igualdad, compasión y justicia, es pertinente. Sobre todo porque se trata de una figura y un relato que surge en las tierras hoy ocupadas por genocidas. ¿Qué más relevante que la idea de salvar a un pueblo con la vida? ¿Qué más pertinente cuando las instituciones religiosas cristianas fundamentalistas distorsionan tanto el mensaje de la salvación que se ponen del lado de los opresores y de los asesinos? Cuando éramos niños y teníamos un conflicto nos preguntaban, ¿qué haría o qué diría Jesús en estas circunstancias? Frente a la sangre derramada en Palestina, ¿qué haría Cristo? Ante los crímenes contra la humanidad cualquiera -creyente o notiene que preguntarse ¿qué hacer?
Comentarios a: pijuan21@hotmail.com
El 1 de marzo de 1954, los nacionalistas Irvin Flores, Andrés Figueroa Cordero, Rafael Cancel Miranda, dirigidos por Lolita Lebrón, realizan un ataque armado al Congreso de los Estados Unidos, específicamente atacan en el hemiciclo de la Cámara de Representantes. Como resultado directo del ataque el gobierno en Puerto Rico ordena el arresto del liderato tanto del Partido Nacionalista como del Partido Comunista.
Eugenio Cuevas Arbona recordaría los arrestos; ‘’A raíz del atentado contra el Congreso en marzo de 1954, el Gobierno de Puerto Rico, con el evidente propósito de halagar y complacer a Washington, ordenó el arresto de varios dirigentes comunistas, acusándolos de haber violado las leyes de la Mordaza. Los compañeros Juan Sáez Corales, Pablo García Rodríguez y Juan Santos Rivera evadieron los arrestos y se fueron a una especie de clandestinidad que se extendió por varias semanas hasta
que fueron capturados en una casucha campesina cobijada de paja, destartalada y ruinosa, ubicada en algún lugar de la región del Toa …’’
La casucha campesina de la que comenta Cuevas Arbona era del trabajador cañero Demetrio Sánchez Álvarez, quien originalmente le dio albergue en su casa a Juan Sáez y a Pablo García, luego se sumó Juan Santos. A preguntas del fiscal sobre si Sánchez sabía que la policía estaba buscando a los dirigentes comunistas, esta contesta que sí, luego explica por qué los escondió de las autoridades; ‘’Porque desde que los conozco los conozco como defensores de los trabajadores y como gente buena.’’
En cuanto a César Andreu, cuando la policía fue a la casa a buscarlo no lo encontró se llevaron a Jane Speed , pero Andreu la noche anterior no se había acostado escribiendo en un mirador que había detrás de su hogar. Además, cuando entraron a la casa la madre de Jane y Nicolas Andreu Spedd, hijo de ellos, le hicieron frente a la policía impidiendo
un registro eficiente.
Durante unos días Andreu permaneció en el mirador escribiendo cartas en que denunciaba los arrestos. Luego de una semana, cuando entendió que había cumplido el propósito se entregó en el edificio del periódico El Imparcial.
Para abonar a la histeria, el Gobernador Luis Muñoz Marín, había dicho que los Partidos, nacionalista y comunistas estaban proscritos en Puerto Rico por ser movimientos subversivos. Por su parte un artículo de la prensa propone lo siguiente; ‘’Poniendo de manifiesto la firme disposición del Gobierno de Puerto Rico de acabar de una vez por todas con las actividades subversivas que además constituyen una amenaza para la paz y la tranquilidad del pueblo que afectan grandemente el prestigio de la isla, el coronel Salvador Roig anuncio el domingo por la tarde que se arrestara preventivamente a todos los que pertenezcan a organizaciones oficialmente calificadas de subversivas.’’
El Secretario de Justicia, José Trías Monje le indico al gobernador que no contaban con evidencia que conectara a los comunistas con los nacionalistas para efectos de la acción militar que habían desarrollado. Además de que Trías Monge no confiaba en la evidencia o información de la policía, particularmente sobre los comunistas. Trías Monjes en sus memorias narra que a pesar de ello;
‘’El gobernador me pidió que le diera el beneficio de la duda , por el momento a la información que supliese la policía , aunque resultase en un alto número de arrestos; que después de aprobarse la constitución , como era mi conocimiento, se contaba con la salvaguarda de que la decisión sobre si procedía o no un arresto le correspondía a la judicatura , que aun después de lograrse la expedición de órdenes de arresto, el departamento examinase lo antes posible si la prueba era suficiente para seguir adelante.’’
Tenía razón Trías Monge para poner en duda la información suministrada por la policía, para probar que el liderato comunista estaba conectado con los sucesos en la Capital federal. Los fiscales tomaron al menos tres declaraciones juradas, una al ex dirigente comunista (expulsado del PCP en 1942), y luego confidente, Sergio Kuilan Báez y a dos policías , el sargento Víctor B. Rodríguez y el teniente Astol Calero Toledo, este último en la década del setenta llegaría a ser Superintendente de la Policía. Todos los testimonios a que hacemos referencia padecen de ser unos altamente prejui-
ciosos y sin evidencia constatable y aun menos que vincule a los comunistas con los nacionalistas e incluso con actos violentos. Por ejemplo, en Sargento Rodríguez, en respuesta a una pregunta del fiscal testifica entre otras cosas que;
‘’Preste atención especial a lo que dijo el Sr. Félix Ojeda porque una vez fue un poco violento en lo que dijo. Recuerdo claramente que se expresó en parte de la siguiente manera: Se refirió a ‘’este movimiento’’ sin ser más específico y dijo que este movimiento funciona en otros países fuera de Puerto Rico donde los trabajadores no tienen miedo de luchar por la vida de sus hijos que van a ser destrozados en los campos de batalla. Refiriéndose a los agentes de la policía allí presentes dijo que se proponía organizar un congreso, pero ese congreso se celebraría en un sitio privado donde los miembros de la policía no pudieran estar presentes y serian sacados de allí si lo intentaran de cualquier manera, costase lo que costase. Recuerdo que también dijo que a los ricos imperialistas americanos no les conviene la paz, que como estos tiene dinero pagan agentes muy gorditos, y cuando así decía señalaba hacia mí y otros agentes de la policía que estábamos presentes. Decía que, en la democracia, refiriéndose a ellos, tienen derecho a reunirse libremente sin la Gestapo detrás.’’
La declaración de Astol Calero Toledo quien, al momento de los arrestos, llevaba desde 1942 en vigilancia del PCP, será una plagada de prejuicios, veamos lo que dijo;
‘’El Partido Comunista Puertorriqueño predica y aconseja, al igual que el Partido Nacionalista de Puerto Rico, la conveniencia de destruir y derrocar el gobierno de Puerto Rico por medio de la fuerza y la violencia. Ahora bien, yo quiero explicar que las predicas de los líderes del Partido Comunista Puertorriqueño están disfrazadas muy hábilmente con aparentes manifestaciones y campañas pro paz mundial y en favor de los principios democráticos. En su fondo hay una predica encaminada a lograr la destrucción del gobierno mediante la revolución armada, para lo que cuentan con el ejercito llamado por ellos el proletariado. A este fin, tanto nacionalistas que predican abiertamente la revolución armada como los comunistas puertorriqueños que disfrazan su propaganda en esa forma, están íntimamente relacionados a tal extremo que líderes nacionalistas asisten a y participan en actos del Partido Comunista y líderes comunistas
asisten a y participan en actos nacionalistas.’’
La policía insular no era la única interesada en los comunistas. Un documento del Negociado de Seguridad Interna informa que el 16 de marzo de 1954, el Capitán José Bajandas , del Servicio de Contra-inteligencia Militar visito la oficina del Negociado de Seguridad y ofreció posibles informante para fortalecer la investigación contra los comunistas.
El Secretario de Justicia declara que ante la falta de evidencia del vínculo entre nacionalistas y comunistas, no se ha ‘’comprobado adecuadamente la existencia de tal conexión’’, Sin embargo, en el comunicado del Secretario de Justicia indica que ‘’ Aquí como en otros países, el partido comunista intenta disfrazar su intención revolucionaria con lenguaje equivoco, simulando respetar, cuando su conveniencia se lo indica, las propias instituciones democráticas que tienen el propósito de destruir.’’ Trías Monje en vistas públicas de la Comisión de Derechos Civiles declaro, en referencia a los arrestos de 1954, que la relación ‘’entre la Policía y el Departamento de Justicia no era estrecha. La relación principal era una relación directa entre la oficina del Gobernador y la Superintendencia de la Policía’’. Sin embargo, en esta ocasión reconoce que la responsabilidad por estos arrestos sin evidencia recae sobre él y expresa que; ‘’toda la culpa recae sobre mis hombros. Yo no pido disculpas de ninguna naturaleza, ni estoy culpando a nadie. Yo tenía dos caminos, renunciar a mi puesto o proceder a examinar si era cierto o no era cierto y entonces a liberar esas personas.’’
¿Como podemos explicar los objetivos del gobierno al hacer los arrestos de los comunistas en marzo de 1954? En primer lugar es la evidente represión de las ideas alternas al funcionamiento del capital colonialista, además de buscar separar a los líderes que tienen algún vínculo social, en tercer lugar identificar los miembros , colaboradores y simpatizantes del PCP, sacar del gobierno a todo comunista o simpatizante de los comunistas, en fin la destrucción de las ideas , reputación , hogar y trabajo de los comunistas era parte de los objetivos establecidos tanto por el gobierno de Puerto Rico , como el federal.
La segunda explicación la narra Heriberto Marín quien estaba preso por la revolución del 50 en la penitenciaria estatal;
‘’Había una cacería en toda la isla. Se buscaba, aparte del liderato del Partido Nacionalista. a los lideres del Partido Comunista. Poco a poco los fueron arrestando y llevando al Presidio. Allí conocí a Juan Sáez Corales, don Pablo García Rodríguez y creo que, a César Andreu Iglesias, Se puso todo en vigor la Ley de la Mordaza, que había sido aprobada a instancias de Luis Muñoz Marín, gobernador entonces de la colonia. Muñoz había estado en Washington al otro día del tiroteo y, después de llorar y excusarse con el Presidente, prometió acabar con el movimiento independentista en Puerto Rico.’’
No bastaran los arrestos de marzo de 1954, el 27 de octubre del mismo año se producen once acusaciones contra miembros y dirigentes del PCP, se les radican cargos por violación a la Ley Smith. Se les fijan fianzas irrazonables de 28 mil a unos y de 25 mil a otros, posteriormente las fianzas serán reducidas a más de 12 mil dólares. Dado unas fianzas tan altas, algunos no pudieron ser fiados, lo que conllevo que unos estuvieran presos por varios meses. Nilita Vientos Gastón informa en una de sus columnas que ‘’ Los acusados de violar la Ley Federal Smith solicitaron del Colegio de Abogados de Puerto Rico , en diciembre de 1954, el nombramiento de defensores. Accediendo a la petición el Colegio designo a los colegiados Manuel Cruz Orta, Abraham Diaz González, José Barroco y Marcos A. Ramírez.’’ Luego de tres años de distintos trámites procesales el fiscal presento una moción pidiendo el retiro de los cargos. Los cargos estaban fundamentados únicamente con la mera participación de los acusados como militantes en el PCP “sin ninguna relación con actos de violencia’’, además sostenían que los propósitos del PCP son hacer la revolución por métodos violentos. Incluso el Director del FBI , Edgard Hoover expreso para la prensa que los arrestos fueron hechos en concordancia con ordenes emitidas , poco después de que los agentes federales radicaran acusaciones contra los arrestados “por predicar y abogar por el derrocamiento por la violencia del gobierno en violación a la Ley Smith’’.
El director del FBI declaro también a la prensa que ‘’este golpe inutilizara la conspiración comunista en Puerto Rico, toda vez que las personas arrestadas han ocupado importantes posiciones en el Partido Comunista Puertorriqueño .’’
La fijación de Hoover con la persecución a los comunistas lo llevara a escribir el libro, Masters of Deceit, the story of communism in America and how to fight it.
En todo este segundo proceso fue informado el Secretario de Justicia, José Trías Monge , por el fiscal federal, Rubén Rodríguez Antorgiorgi.
Todo este clima de persecución, anticomunista, desarrollado particularmente a raíz de la guerra fría tendría repercusiones muy seria sobre la influencia del PCP en el movimiento obrero, los cuadros políticos comunistas serian marginados de la organizaciones sindicales donde militaban.
En 1885, Joseph-Anténor Firmin, miembro de la delegación diplomática de Haití en París, publicó una obra titulada De l’Égalité des Races Humaines (Sobre la igualdad de las razas humanas). La obra fue una reacción a las ideas y teorías racistas que estaban dominando el ambiente antropológico y científico de la época y que establecían la superioridad de la raza aria sobre la raza negra y las demás existentes según se tenían establecidas. El planteamiento de Anténor Firmin era uno contrario a esta idea. Para Firmin ninguna raza estaba por encima de otra. Cada una de ellas estaba dotada de cualidades y defectos, pero no existían factores que determinaran el fracaso o el dominio de unas sobre otras. Su teoría, muy controversial en ese momento, fue dejada a un lado por los estudiosos de la época, aunque Firmin la podía sustentar con datos empíricos e históricos. Su obra quedó invisibilizada y no fue hasta casi 100 años luego que vino a resurgir y ser expuesta al mundo entero.
Firmin nació el 18 de octubre de 1850 en Cabo Haitiano, una ciudad y puerto en la costa atlántica de Haití. Su educación formal la realizó en su país natal. Allí tuvo la oportunidad de tener una educación de altura que incluyó la lectura de los clásicos, así como acceso a la literatura científica contemporánea. Su desempeño en las letras lo llevaron a ejercer de maestro a los 17 años, aunque continuó estudios en contabilidad y leyes. Laboró como empleado de la Aduana y en la empresa privada. Su capacidad humanística lo llevó a enseñar griego, latín y francés. En Cabo Haitiano, dado a su interés en la política y como miembro del Partido Liberal, fundó el periódico Le Messager du Nord.
En 1879, Firmin aspiró a una posición en el parlamento nacional, pero no es elegido. En cambio, fue seleccionado para representar a Haití en la celebración del centenario de Simón Bolívar en 1883. Al año siguiente (1884) llegó a Francia como diplomático y es invitado a pertenecer a la Sociedad Antropológica de París.
En la Sociedad Antropológica de París, Firmin vivió de cerca el racismo que predomina en la comunidad científica y antropológica. De hecho, las actas de la Sociedad Antropológica evidencian que en solo dos ocasiones tuvo la oportunidad de exponer argumentos en contra del racismo. No obstante, utilizó las letras para expresar sus ideas y de allí surge una voluminosa obra que es titulada De l’Égalité des Races Humaines (De la igualdad de las Razas Humanas). En ella se establece que las razas humanas están en igualdad de condiciones y que es un mito la existencia de superioridad de alguna sobre las otras. La obra contenía sobre 660 páginas y presenta de manera empírica y con información histórica los argumentos de Firmin. De l’Égalité des Races Humaines fue recibido por la Sociedad Antropológica, aunque nunca hubo una reacción sobre ella. Firmin continuó participando en las reuniones de la Sociedad y realizando sus labores diplomáticas hasta que en el 1888 regresó a Haití.
En los siguientes años, Firmin ocupó varias posiciones en el gobierno de Haití, entre 1889 a 1891 fue ministro de agricultura y de relaciones exteriores. El papel que desempeño en el sonado caso de Môle Saint Nicolas (1891) y su defensa a la soberanía haitiana sobre los intereses estadounidense son bien reconocidos en su país. Entre 1896 a 1897, nuevamente, ocupó el puesto de ministro de relaciones exteriores, finanzas y comercio.
Es importante reconocer que Firmin era partidario a la confederación antillana. También fue uno de los propulsores del Primer Congreso Panafricano celebrado en Londres del 23 al 25 de julio de 1900. En 1902 intentó obtener el puesto de presidente de Haití, pero no lo logra. De allí sale exiliado hacia San Tomás (Islas Vírgenes), donde muere en 1911. La figura de Anténor Firmin es reconocida en Haití, sin embargo, algunos de sus escritos quedaron en el olvido. En el caso de la obra De l’Égalité des Races Humaines esta quedó básicamente engavetada y fueron pocas las copias que se preservaron. Carolyn Fluehr Lobban nos indica que, en 1988, mientras daba una clase sobre raza y racismo en Rhode Island College un estudiante haitiano, Jacques Raphael Georges, le preguntó si conocía la figura de Anténor Firmin. Su contestación fue en negativa, pero le llamó la atención la información recibida por el estudiante. Años luego, en 1994,
Fluehr Lobban conoció a Asselin Charles, un académico haitiano que, aunque conocía a Firmin, no había visto el libro en referencia.
Con la curiosidad académica que pudiera caracterizarlos, ambos se dispusieron a tratar de encontrar una copia de la obra. Charles fue el afortunado, dado a que encontró un ejemplar en los archivos del Instituto Smithsonian. La magnitud de la obra llevó a que ambos académicos se aliaran y le hicieran conocer al mundo angloparlante las ideas avanzadas y revolucionarias de Firmin. Contrario a lo que Charles y Fluehr Lobban pensaban, la obra había sido publicada en Haití en 1968 por la editorial Panorama y en 1985 salió otra edición con Fardin, aunque ambas en francés.
Al fin, Asselin Charles realizó la traducción al inglés y Carolyn Fluehr Lobban escribió la introducción y los comentarios. La universidad de Illinois la publicó en 2002. A partir de esa fecha, la figura de Firmin alrededor del planeta se comenzó a conocer, al igual que sus obras. Son varios los estudiosos que han trabajado la figura de este personaje. En los Estados Unidos, la comunidad afrodescendiente lo ha estado colocando entre los promotores iniciales de la lucha por la igualdad.
Otros de los escritos de Firmin que ya han sido traducidos al inglés son The Africans of Haiti (2015) y Bookman and the 1791 Slave Revolt in Haiti (2015). Otras obras de este autor son: Haïti et la France (1891), Une Défense (1892), Diplomate et Diplomatie (1898), M. Roosevelt, Président des Etats-Unis et la République d’Haïti (1905) y Lettres de Saint-Thomas (1910).
Crespo Vargas, Pablo L. “La conceptualización del término raza: del Corbacho a Ebenecer López Ruyol”, prólogo a Ebenecer López Ruyol, Un embeleco llamado raza, Lajas: Centro de Estudios e Investigaciones del Suroeste de Puerto Rico, 2023, pp. 5-12.
Drouin-Hans, Anne-Marie. “Hierarchy of Races, Hierarchy in Gender: Anténor Firmin and Clémence Royer”. Ludus Vitalis, México: Centro de Estudios Filosóficos, Políticos y Sociales Vicente Lombardo Toledano, vol. XIII, n. 23, 2005, pp. 163-180.
Fluehr Lobban, Carolyn. A 19th Century Haitian Pioneering Anthropologist: An Intellectual Biography of Anténor Firmin”. Bérose - Encyclopédie internationale des histoires de l’anthropologie, Paris, 2018. Consultado el 20 de diciembre de 2023.
https://www.berose.fr/?A-19th-Century-Hai -
tian-Pioneering-Anthropologist-An-Intellectual-Biography-of&lang=fr
_____. “Antenor Firmin predicted America’s first Black president in 1885”. University of Illinois Press Blog, January 23, 2013. Consultado el 22 de diciembre de 2023. https://www.press.uillinois. edu/wordpress/antenor-firmin-19th-century-haitian-author-of-the-equality-of-the-human-racespredicted-america%e2%80%99s-first-black-president-in-1885-by-carolyn-fluehr-lobban/
_____. “Firmin, Anténor”. Encyclopedia of Race and Racism. New York: MacMillan Reference, 2008, pp. 476-478.
_____. “Anténor Firmin and Haiti’s contribution to anthropology”. Gradhiva: Revue d’anthropologie et d’histoire des arts. Paris: Musée Du Quai Branly Jacques Chirac, n. 1, 2005, pp. 95-108. Consultado el 21 de diciembre de 2023. https://journals.openedition.org/gradhiva/302
Thomas, Margaret. “This day in Linguistics History: Anténor Firmin (1850-1911)”. Linguistic Society of America. Washington D.C., 18 de octubre de 2020. Consultado el 21 de diciembre de 2023.
https://www.linguisticsociety.org/content/ day-linguistics-history-ant%C3%A9nor-firmin-1850%E2%80%931911
“Who was Anténor Firmin?” Página Web de la Embajada de la República de Haití en Washington D.C. Consultado el 22 de diciembre de 2023. https:// www.haiti.org/antenor-firmin-2/
Nota: Este artículo fue utilizado como epílogo en la obra de Miguel A. Virella Espinosa, Haití: un pueblo atrapado por el hombre (Lajas: Centro de Estudios en Investigaciones del Suroeste de Puerto Rico, 2024).
Aclaro, no todos los judíos son sionistas ni fundamentalistas, ni todos apoyan a Netanyahu, quien se protege de ir a la cárcel por corrupto peleando una guerra que, según el New York Times, pudo evitarse porque los servicios de inteligencia israelí sabían desde hacía un año que Hamas planificaba un acto terrorista y no lo detuvieron.
Esas información lleno de ira a los familiares de las víctimas de secuestro, y del Festival de Rock, muchachos disfrutando la vida, que murieron por esa increíble falta de previsión del que esta reputado como el servicio de inteligencia más eficaz del mundo.
Los judíos además, en Estados Unidos, jugaron un papel glorioso en la lucha contra el racismo y a favor de la población negra, sumándose a las marchas del Dr. King en todo el país, y protegiendo a los negros de la brutal represión del FBI y la policía.
Ya en los 60 y 70, los judíos acogieron en USA a todos los perseguidos por las horrorosas dictaduras de Pinochet y Videla, quienes pudieron escapar la muerte por los visados que les agenciaron organizaciones judías. En mi casa vivió Norman Brisky, director teatral judío condenado a muerte; como vivieron muchos judíos argentinos en casas de dominicanos en Nueva York, un capítulo de la solidaridad isleña desconocido para la dominicanidad.
Digo esto para que no se confunda un llamado por la paz en Palestina con el antisemitismo, fácil recurso del militarismo israelí para descartar todo llamado universal para que no se siga masacrando la población palestina. Las propias encuestas de la oficialidad judía demuestran que solo un uno por ciento de la población pertenece al Hamas, entonces de lo que se trata es de un simple desalojo de la población palestina de sus casas y tierras, aunque se revista de lucha cuasi religiosa.
Si alguna duda tenía de la victoria moral de los y las palestinos, esta desapareció en Puerto Rico, donde ondeaban en puentes y tanques de agua, las banderas palestinas y la juventud, como toda la del planeta, se movilizaba a favor de la paz en Gaza. Que esto esté sucediendo en el mundo es una victoria moral del movimiento palestino, y que hoy USA retome la idea de los dos Estados otra, ya que esa decisión de la ONU del 1948 ha sido rechazada por USA e Israel en cada foro.
Cuando Franco, ese pantomima de dictador neo-fascista, con penachos y medallas que imitaba Trujillo, se jactaba de su victoria un poeta y filósofo llamado Unamuno le dijo: “Venceréis, pero no convenceréis”.
Hoy recordamos a Franco como lo que fue, y recitamos con fervor a Lorca y Miguel Hernández, un triunfo de la poesía sobre la barbarie.
MARÍA CRISTINA EN ROJO
Flotantes quedaron Killers of the Flower Moon (Martin Scorsese) y The Holdovers (Alexander Payne) en mi resumen del año 2023 porque Juan Ramón Recondo escribió excelentes reseñas que contenían muchos de los puntos principales para incluir la 1era, en mi sección de “Propuestas fascinantes”, especialmente el resaltar las tradiciones originarias con tomas y coloridos de todo su esplendor y la 2nda, en “Comedias que a veces dan ganas de llorar” por las historias medias contadas de cada uno de los personajes. Incluyo en este escrito, filmes vistos tanto en salas de cine y por streaming ya que las gigantescas Netflix, Prime y Apple TV son ahora productoras muy importantes con estrenos en salas y luego accesible por su plataforma (los precios fluctúan según la producción).
BOB MARLEY: ONE LOVE
Director: Reinaldo Marcus Green; guionistas: Terence Winter, Frank Flowers, Zach Baylin, Reinaldo Marcus Green; autores: Terence Winter y Frank Flowers; cinematógrafo: Robert Elswit; elenco: Kingsley Ben-Adir, Lashana Lynch, James Norton, Tosin Cole, Umi Myers, Anthony Welsh, Aston Barrett, Anna-Share Blake, Gawaine ‘J-Summa’ Campbell, Naomi Cowan, Alexx A-Game
Siempre que algún grupo decide que reproducir la vida de un/a gran artista/atleta/políticx/escritorx al cine es una manera de darle reconocimiento y plasmar su trayectoria para que las futuras generaciones no lxs olviden, temblamos ante lo que puede ser el resultado. Cuando el escogido es un icono de la música que muere a los 36 años y que es reconocido mundialmente, el nerviosismo aumenta. Pero el proyecto fílmico (con la figura de Ziggy Marley como parte del grupo de productores) dirigido y co-escrito por Reinaldo Marcus Green, criado en Nueva York de madre puertorriqueña, sabiamente escoge solamente tres años cruciales en la vida de Bob Marley. Significativamente, son años de conflictos políticos en Jamaica donde, especialmente su población urbana de Kingston, es forzada a definirse entre la ideología, poder y violencia ejercida del People’s National Party (PNP), y el Jamaica Labour Party (JLP). En un intento de bajar ese nivel de violencia, se organiza el “Smile Jamaica Concert” el 5 de diciembre de 1976 a pedido del líder socialista Michael Manley del PNP, aunque la intención de Marley era la unidad sin partidos. Dos días antes, entran a la casa/lugar de ensayo de Marley y disparan contra Marley, su esposa, Rita y su manejador, Don Taylor.
Aunque el concierto se celebra, será la última apa-
rición de Marley en Jamaica hasta el concierto del 22 de abril de 1978 en el National Stadium, “One Love Peace Concert”. En ese espacio de tiempo, Marley (Kingsley Ben-Adir) tendrá estadías cortas en varios lugares para luego instalarse en el Reino Unido desde donde lanzará sus nuevos álbumes con su grupo de músicos y sus giras a través de Europa, junto a su promotor Chris Blackwell (James Norton) y Island Records. Durante esta ausencia de Jamaica, Rita (Lashana Lynch), su esposa y compañera musical desde muy joven y quien sufrió heridas mucho más serias que las de las otras víctimas del tiroteo de 1976, residirá con Marley esporádicamente y recogerá toda la tensión de la separación, relaciones con otras mujeres, mal manejo de sus finanzas por su supuesto amigo, Taylor (Anthony Welsh) y la toma de decisiones que cambiará su vida, como su retorno a Jamaica y su pedido de unir las manos de los dos contrincantes políticos (Michael Manley y Edward Seaga) de este país en turbulencia. Pero lo que le da al filme un aura espiritual y hermoso—aparte de su música—es la religiosidad de Marley: Jah es su guía y su ruta la va definiendo junto a este ser poderoso, pero a la vez comprensible y paciente. Por eso, no se puede cargar la mente y el corazón de rabia, violencia o venganza. Hay que seguir el camino trazado ya sea para aprender y perdonar a los que le dispararon, los que le traicionaron y mintieron y llevar su paz y amor al mundo, no importa si esto implica poner en peligro su propia salud.
THE ZONE OF INTEREST
Director y guionista: Jonathan Glazer; autor: Martin Amis; cinematógrafo: Lukas Zal; elenco: Christian Friedel, Sandra Hüller, Agnieszka Wierny, Julia Polaczek)
Este filme se ha vuelto un “must see” porque fue nominado para los premios más importantes de cine y ha ganado muchos de estos galardones. Y todo eso, con un encuadre tan sobrio que tenemos que esforzarnos para entender cómo esta familia no solo sobrevive, si no que goza de vivir en una gran casa con jardines y piscina, al lado de una “fábrica” donde se oyen llantos, disparos y se inhala el olor de las cenizas que inunda su espacio. Todos los miembros de la familia y la servidumbre están en constante movimiento, todxs parecen te-
ner una asignación que cumplir, sin tiempo para pensar y analizar la razón de su privilegio. Cuando el marido, Rudolf Höss, alto militar a cargo de este campo de exterminio que nunca vemos su interior, recibe órdenes de traslado para ejercer un puesto de más responsabilidad, Hedwig, su esposa, le pide que use sus influencias para que la familia pueda permanecer aquí en Krakow.
En el espacio que ocupa la familia, no parece ocurrir nada transcendente. Todxs tienen una labor que atender y lo hacen como autómatas. Sí, hay señales que algo no está bien: una hija pequeña que no logra conciliar el sueño y se pierde en los pasillos, una mujer mayor a cargo de la bebé que deja llorar sin que nadie la venga a rescatar, dos hijos que se amedrentan e intentan parecerse al padre que apenas les habla, sirvientas que nunca hablan y que obedecen de inmediato cualquier orden de Hedwig; jardineros y ayudantes que limpian y ordenan en silencio. Y, especialmente, la visita de Linna, madre de Hedwig, que cuestiona el silencio de la casa y el contraste con los llantos que se cuelan por las murallas a su alrededor.
Director: Irs Sachs; guionistas: Mauricio Zacharias, Ira Sachs, Arlete Langmann; cinematógrafo: Josée Deshaies; elenco: Franz Rogowski, Ben Whishaw, Adèle Exarchopoulos
El imán principal para este filme era la intimidad plasmada en pantalla entre dos hombres. Para mi, el atractivo siempre fue Ben Whishaw (Perfume, Bright Star, Suffragette, Women Talking, los tres últimos James Bond como Q) quien marca todo filme en que interviene, ya sea como protagonista, o co-protagonista o reparto. Y aunque Tomas Frieburg (Franz Rogowski) es el centro de una supuesta historia de amor, el que mueve todas las fichas es Martin (Whishaw). Es una historia dolorosa donde los sentimientos de los personajes son pisoteados y no hay marcha atrás después del dolor y la traición que se produce. Tomas es un director muy cotizado dentro del cine independiente europeo. Sostiene una relación de largo tiempo—ya muy pesada y cansada—con Martin, quien está dispuesto a aceptar los ataques de furia de Tomas porque todavía cree que son una buena pareja. Toda esta seguridad se altera cuando Tomas comienza un affair con Agathe (Adèle Exarchopoulos) y disfruta de darle todos los detalles a Martin tanto para despreciarlo como pareja como para jactarse de que puede sostener ambas relaciones, todo sin pensar en el daño que le hace a otrxs. Su realismo y acercamiento a la intimidad, es como una herida que se sigue abriendo hasta que, casi como manera de no hacerse más daño, tanto Martin como Agathe, dicen basta.
There is a popular but wholly mistaken assumption that being exiled is to be totally cut off, isolated, hopelessly separated from your place of origin. Would that surgically clean separation were true, because then at least you could have the consolation of knowing that what you have left behind is, in a sense, unthinkable and completely irrecoverable.
–Edward Said
Porque una literatura de derrotados no es forzosamente una renuncia al proyecto transformador, sino un paréntesis interrogativo que permite avizorar los conflictos en su mayor latitud.
–Ángel Rama
Hagamos la salvedad desde el saque. A mi trayectoria personal, al igual que a la de la gran mayoría de puertorriqueñxs, les queda enorme la carga semántica que arrastra el término exilio. Como se ha debatido hasta el cansancio, los destierros políticos que han caracterizado a los regímenes totalitarios de los pasados siglos nada tienen que ver con la experiencia migratoria boricua en sus rasgos generales contemporáneos. Por otra parte, aunque con cierta relación, me parece importantísimo restringirme el mote de exiliado cuando el término está tan imbricado con la identidad del intelectual moderno. Edward Said ha escrito extensamente de su condición exílica concreta, pero quizá aún más sobre la capacidad metafórica de dicha experiencia, particularmente en cómo le otorga a un(a) intelectual una marginalidad tan inhóspita como edificante1
Lo que quiero decir con todo esto es, que, de la misma manera en que siempre se pone el grito en el cielo cuando alguien se atreve a declararse en un exilio estando fuera de Puerto Rico, principalmente por nuestra facilidad de tránsito o nuestra cercanía con el territorio, no vaya a pensarse que quiero también hacerme de esa identidad, que, por extensión lógica, me queda bailando. Me quedo contento con ese entremedio al que hemos decidido relegarnos mutuamente: me someto a la condición de ser medio intelectual.
Hace casi diez años salimos de Puerto Rico. Veníamos a terminar la preparación académica, a formarnos, a hacer lo que nos tocaba. Desde entonces, la austeridad ha arrasado con nuestras posibilidades de regresar y ejercer como docentes en el sistema universitario del país. El plan de austeridad ha arreciado bajo la mano dictatorial de la Junta. La imposición de un nuevo régimen neoliberal sobre las instituciones puertorriqueñas ha convertido al primer centro docente del país en la sombra de su imagen en el pasado. La precarización programada ha impedido nuestro desarrollo pleno en nuestra tierra.
Sin embargo, por aquello de mantener el decoro, continuemos con las salvedades. Hilemos fino en torno a nuestra gentil expulsión, aunque, como ha señalado el pensador uruguayo Ángel Rama, las migraciones “sólo por esquematismos del razonamiento pedagógico pueden distinguirse nítidamente de los exilios políticos”2 . Mantengamos esa distinción, “algo jerárquica y aristocratizante” (97) entre una persona migrante y una exiliada y, de paso, recordemos que nuestra feliz condición migratoria, tan tenue, también nos compromete a ser personas medio-exílicas, es decir, a vivir a medio camino entre la indómita libertad de la persona intelectual y la placidez ingenua de quien enaltece el statu quo.
Al fin y al cabo, lo que me interesa es proponer una actualización a nuestras concepciones de la migración, o el desplazamiento forzado por motivos económicos. La polémica de los términos exilio / persona exiliada me han obligado a pensar de más el tema. El antiguo castigo de desterrar y desposeer a alguien, prohibirle entrada e intercambio con la comunidad (ese colectivo que intercambia regalos) ha resurgido en diversas manifestaciones jurídicas o militares en la historia humana. En cambio, nuestra historia reciente desdibuja los mecanismos de exclusión y expulsión y los reviste con el discurso de la precariedad: no es que nadie te haya desterrado, es que nunca hubo tierra para tanta gente. Por eso últimamente sospecho que mi mal llamado exilio poco tiene que ver con mi ubicación.
Mientras pasan los días, se me inundan las redes sociales con noticias de esa tierra prohibida: allí hay hasta empleados de confianza adscritos al Departamento de Educación que ganan más que el sueldo combinado de mi hogar en Massachusetts. Los titulares que anuncian la descalificación legal de candidatas y candidatos que amenazan el orden clientelista de ese sistema político y económico cierran aún más el acceso al edén. Confirma lo que hace un tiempo intuyo: las políticas de expulsión y exclusión no se rigen por los límites geográficos de nuestro archipiélago. No podemos pensarnos en el mismo exilio de Ovidio, relegado a las orillas del Mar Negro, en la última frontera de su civilización, allá donde ya no escuchaba el latín. La condición exílica de nuestros tiempos no necesita de la distancia física como castigo; su maquinación siniestra se abalanza sobre los medios y recursos que necesitamos para vivir y prosperar.
Dentro de pocas semanas, repetiremos el mismo proceso de siempre. Compraremos pasajes, empacaremos maletas, dejaremos de ser esto por algún tiempo. La frontera aérea volverá a desplomarse con esa facilidad burlona. Apareceremos, como espectros, en los mismos lugares, con las mismas historias de cansancio y esperanza. Volveremos a los brazos de la gente querida. Allí comprobaremos que, en efecto, todas y todos existimos a medias: tendremos la misma sensación de seguir mar adentro.
1 Said, Edward. Representations of the Intellectual. Vintage Books, 1996.
2 Rama, Ángel. “La riesgosa navegación del escritor exiliado”. Nueva Sociedad, num. 35, 1978. pp. 95-105.
sino al resto del pueblo que esto no se va a permitir y no vamos a estar con los brazos cruzados”.
A la pregunta de cómo la determinación afecta a la alianza, Natal Albelo expresó que es evidente les da razones adicionales para salir a la calle a organizarse, a manifestarse y decirle a la gente que voten de forma distinta. “Si creen que esto va a ser un obstáculo para la Alianza, deben saber que, por el contrario, lo que hace es darnos más energía a esta lucha para aseguramos que el pueblo tenga una alternativa por la cual votar el 5 de noviembre”.
Mientras tanto, la activista ambiental y candidata a representante por acumulación, Myrna Conty, exhibía un amplio cartel con copia de las comunicaciones de la CEE a cada uno de los candidatos donde confirmaba que no requerían de endosos. El documento mostrado, copia de correo electrónico, Carta de Monitoreo de Endos, lee: […] que si el partido ha sido acogido por el método alterno de selección según el Código Electoral de Puerto Rico del 2020 no es requisito presentar peticiones de endoso.
En tono enérgico, Conty expuso que la fecha del correo electrónico es la del 29 de diciembre y que los aspirantes tenían hasta el 2 de enero para presentar endosos, debido a que se corrió a esa fecha por los días festivos de fin de año; pero el juez le dio peso al argumento de los interventores de que tenían que celebrar la selección antes del 30 de diciembre. “¿Pero cómo el 30, si todavía el 2 había personas solicitando ser candidatos? Y no solo eso, escriben el 29, ¿cómo le van hacer cumplir con eso en un día, asumiendo que fuera cierto?”, preguntó entre molestia e indignación.
Conty además cuestionó la validez del Reglamento de Candidaturas de Partidos Políticos y Candidaturas Independientes, debido a que este no está firmado por todos los comisionados. “Para mí, quiere decir que no está aprobado, no es válido, y el juez le da validez e incluso le da peso sobre la ley cuando se supone que un reglamento no esté por encima de la ley”.
De la misma forma, Conty denunció que, durante el proceso de la demanda, la CEE no dijo nada. “La presidenta tiene que rendir cuentas porque es ella quien tiene que estar interpretando la ley, y esto fue lo que estuvo mandando todo el tiempo: que no tenía que recoger endosos. Entonces, ¿cómo ellos pretenden que yo sea adivina y me ponga a recoger endosos cuando me han dicho no una vez, sino tres, que no tenía que hacerlo?”.
En tanto, la representante Nogales Molinelli, reconoció a CLARIDAD que no esperaba una decisión tan drástica y que
“Lo hemos dicho antes es una determinación que se ha hecho anti derecho y que tiene una lectura incluso peor que la lectura que llevaron los querellantes no sabemos si el juez Anthony Cuevas se puso como un demandante en este pleito. Como ves estamos en la calle y esto no va a ser fácil para la CEE como se dice no nos permiten estar en una elección estamos en la calle en revolución”.
hay muchos argumentos por los cuales el Tribunal Apelativo y el Tribunal Supremo pueden revertir la determinación del juez. “Lo hemos dicho antes: es una determinación que se ha hecho anti Derecho y que tiene una lectura incluso peor que la lectura que llevaron los querellantes. No sabemos si el juez Anthony Cuevas se puso como un demandante en este pleito. Como ves, estamos en la calle y esto no va a ser fácil para la CEE. Como se dice: no nos permiten estar en una elección, estamos en la calle en revolución”.
Presente igual, estuvo el senador Bernabe Riefkohl, quien expresó que aunque lamentable, la decisión, no le sorprendía. El senador apuntó que la decisión forma parte de un patrón que busca evitar el cambio que la gente quiere. Repasó que en el 2011 se prohibieron las alianzas que en el pasado siempre fueron permitidas, por lo que fueron al tribunal reclamando el derecho a la libre asociación, y el tribunal no les reconoció ese derecho constitucional. “Luego, la radicación de 51 cargos fatulos a la compañera Nogales… todos se han desestimado. Han tratado de desprestigiarla con esas acusaciones falsas y ahora nos descertifican cinco candidatos. Es clarísimo que lo que quieren es detener el cambio, detener las nuevas fuerzas políticas como sea posible; si no es posible en las urnas, a través de los medios que sean, en este caso los tribunales. Así que nosotros seguiremos apelando lo que se pueda apelar en los tribunales y en la calle exigiendo nuestros derechos”.
Entre los asistentes en la manifestación también dijeron presente militantes y líderes del PIP. Entre ellos, la senadora por acumulación, María de Lourdes Santiago Negrón. “El pleito en sí es fruto del miedo que tienen los populares y el PNP, que ven amenazada su hegemonía de corrupción e incompetencia”, denunció. La senadora atribuyó el fin inmediato de la decisión a privar a las electoras de alternativas de “gente decente que quiere hacer algo por este país, por lo que no los quieren en la
papeleta”.
“Estamos aquí en solidaridad con el MVC por la gran injusticia que se ha cometido y para recalcar que la Alianza va”. Trajo a la atención que es bien importante tener presente que hay unas candidaturas bien importantes que no han sido impugnadas, como a candidatura a la alcaldía de San Juan de Manuel Natal, y todas las candidaturas al Senado en todos los distritos donde tienen un candidato del MVC y un candidato del PIP, igual en los distritos representativos.
Al planteamiento de que de no prosperen las acciones legales, si ello requerirá una orientación mayor a las personas de cómo votar, Santiago Negrón, expresó que hay unas determinaciones que corren por parte de Victoria Ciudadana y “de ahí progresaremos a los entendidos que correspondan. No nos vamos a anticipar a lo que pueda pasar y, sobre todo, en deferencia a los compañeros y compañeras de Victoria Ciudadana”.
Por su parte, la candidata de la Alianza para la comisaria residente, Ana Irma Rivera Lassén, expresó: “Yo no me voy a quitar, la gente que me conoce sabe que yo no me quito. Vamos a hacer jornadas por la candidatura de la Comisaría Residente por los ocho distritos, como parte de la jornada de la Alianza hacia la Comisaría Residente en Washington”.
También la senadora reconoció a CLARIDAD que no esperaban esa decisión, sobre todo, porque la sentencia no hace un análisis en Derecho, no se justifica cuando se lee la relación de hechos. Cuando se llega a la conclusión de Derecho, no tiene que ver nada con los hechos, a su juicio. Aun así asegur que está lista para seguir. De hecho, Rivera Lassén, antes de presentarse a la manifestación, indicó a este medio que estuvo reunida en la CEE con personas que tienen que ver con candidaturas de latinos en Estados Unidos: “Es obvio, yo entro dentro del concepto de afrolatinos que van a ir a EE. UU., Washington”, afirmó.
La manifestación contó con la participación de varias organizaciones que denunciaron las formas de colonialismo en ambos países.
La Red de Solidaridad con Palestina y la organización Madres contra la Guerra convocó el pasado viernes, 22 de marzo, a una manifestación en repudio a la visita de la vicepresidenta de Estados Unidos (EEUU), Kamala Harris, en contra del genocidio liderado por Israel en la franja de Gaza y del descuido de la comunidad internacional con la situación de Haití, país vecino acaparado por pandillas cuasimilitares.
Como símbolo de solidaridad, el acto contó con más de 50 vasos llenos de arena y banderas de Palestina. También, más de cinco sandías, dispuestas frente al monumento, recordaron la prohibición de la bandera del pueblo palestino en la franja. Desde que el Estado de Israel implementó la orden colonizadora, el melón, con sus tonos colorados, verdes y blancuzcos, contrarrestan la afrenta cultural a la Palestina asediada.
“Desde octubre del año pasado, han muerto más de 33,000 palestinos y palestinas; 70 % de ellos, niñas, niños, ancianos, mujeres. La visita de Kamala Harris y su gobierno representa la corrupción hipócrita que, por un lado, pide a Netanyahu que permita la entrada de ayuda humanitaria a Gaza y, por otro lado, les vende armas, municiones y les brinda todo el apoyo logístico-político-militar con la intención de usurpar el gas natural y el petróleo de Palestina”, denunció Sonia Santiago Hernández, portavoz de Madres contra la Guerra.
La escultura dedicada a las víctimas del Holocausto fue inaugurada en marzo de 2012, en conmemoración a la cantidad millonaria de judíos asesinados en aquel capítulo tétrico de la historia. Ahora, los manifestantes denunciaron el genocidio del pueblo palestino —alentado por discursos sionistas e hipócritas— y aseguraron que los
únicos terroristas de este conflicto son Israel y sus apoyos, EE. UU. y Gran Bretaña.
“Kamala Harris no es bienvenida en Puerto Rico. El hecho de que ella venga a Puerto Rico denota la situación colonial de nuestra patria”, añadió Santiago Hernández. También, citó al portavoz del ejército israelí, Daniel Hagari, para reseñar la intención destructiva, y no precisa, del aparato militar del estado de Israel, fabricado en 1948.
Las organizaciones presentes llamaron a la cooperación internacional para la grave situación que vive la hermana nación, Haití, “producto de la corrupción, del intervencionismo extranjero colonial” que, por tantos años, ha deteriorado la libre determinación de La Española occidental.
Además, el acto solemne incluyó varias presentaciones artísticas, como la poesía del comerieño William Pérez Vega, intercaladas con los nombres de algunas de las víctimas, en su mayoria niños y niñas muertas en la franja de Gaza. A cada nombre le acompañó una cencerrada.
“Hace 60 minutos, soy una mancha de sangre entre las rocas en esta hora de las estadísticas de la muerte, que nos obligan a morir cada diez minutos” reza el poeta de Pérez Vega. Las edades de las personas variaron desde los 0 hasta los 17 años; la mayoría de estas víctimas ha sido parte de la niñez y otros sectores vulnerables. El pasado 13 de marzo, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) reportó la cifra más reciente de niños y niñas muertos: 12,300.
“Gaza es hoy un cementerio para la niñez. Muere un niño gazatí cada diez minutos, por hambre, por heridas o por sed. Rendimos homenaje a la niñez del holocausto palestino, y en este lugar símbolo, donde se conmemora el Holocausto judío”, dijo, por su parte, Solimar Ortiz Jusino. Durante la ceremonia solidaria, varios de los manifestantes alternaron entre los nombramientos de las víctimas. Después de los nombramientos, Luis Torres, de Poetas en Marcha, declamó una dedicatoria al imperialismo que asedia al pueblo palestino, y de cómo se escucha “el chasquido de la muerte” en Gaza.
“Desde nuestra organización, que se estableció en el 2004, hacemos claro, que ante la reciente intervención de algunos países del Caribe, agrupados en el CARICOM en alianza con Estados Unidos [...], respaldamos la soberanía nacional del pueblo de Haití y, como plantean las organizaciones
haitianas, cualquier solución a la crisis de Haití debe ser coherente con la voluntad del pueblo”, expresó Lucy M. Millán Ferrer, del Comité Puertorriqueño de Solidaridad con el pueblo Haití. Millán Ferrer repudió la propuesta de que las pandillas que controlan al país haitiano establezcan las pautas de solución para el conflicto. Lo catalogó como una “vergüenza”, habiendo tantas organizaciones feministas, políticas, culturales y religiosas que “están activas en la crisis que viven” para impulsar la paz.
“Yo estoy muy orgulloso de nuestra gente en Puerto Rico, pero del mundo entero [...], que se han tirado a las calles para reclamar el cese del bombardeo, para hacer un llamado de indignación y nombrar, con nombre y apellido: el Estado de Israel es un Estado genocida y fascista, que debe estar avergonzado de ser ese personaje de la historia, cuando tiene un legado de haber sido las víctima de la Segunda Guerra Mundial”, aseveró Ricardo Santos, portavoz de la Red de Solidaridad con Palestina.
Igualmente, Santos rechazó la visita de Harris a Puerto Rico, por la complicidad de Estados Unidos con el genocidio en la franja de Gaza y, además, destacó la historia colonialista de esa nación y el desarrollo de economías basadas en la industria armamentista.
“Mientras la lógica sea el desarrollo desmedido de una empresa, siempre va a haber hambre para comer más, para abusar más y para buscar más mercados para sus intereses. Cuando llegue el día en que lo que prime sea la solidaridad, el bienestar común, acabarán las guerras y los conflictos”, agregó.
Por igual, la Red exigió la inclusión de la participación haitiana en las decisiones del futuro del país y la responsabilización de las naciones Estado que han intervenido en la autodeterminación del país vecino.
“Si el ser siervo es no tener derechos, el ser el amo es no tener conciencia”, citó Santos a Julia de Burgos, para concluir su denuncia.
“Oh, Rafah, dolorida Rafah! Dolor de refugiados y de hogares derrumbados, dolor de bicicletas aplastadas por los tanques y de casas acribilladas a balazos…”
Así comienza un poema que Rachel Corrie escribió en Gaza en 2003, pocas semanas antes de morir aplastada por una excavadora militar israelí de fabricación estadounidense, mientras ella y otros miembros del Movimiento de Solidaridad Internacional (ISM, por sus siglas en inglés) intentaban pacíficamente evitar la demolición de una vivienda palestina.
Las palabras de Corrie adquieren una sorprendente relevancia en un momento en el que Israel planea una invasión terrestre de Rafah, donde se estima que alrededor de 1,4 millones de palestinos se encuentran refugiados tras huir de los continuos bombardeos israelíes que han matado ya a más de 32.000 personas, y en un momento en el que la hambruna —estratégicamente impuesta por Israel— acecha y mata a los niños y niñas de Gaza.
Rachel Corrie murió el 16 de marzo de 2003, tres días antes de la invasión estadounidense de Irak. Tenía 23 años y estaba a punto de graduarse de Evergreen State College, una universidad pública de artes situada en su ciudad natal de Olympia, en el estado de Washington. Corrie viajó a Gaza para convertir su idealismo en acción y solidarizarse con los palestinos que viven bajo la ocupación israelí. Lo que vio allí la conmovió profundamente.
Ante las cámaras, en un testimonio que más tarde se incluyó en un documental de 2005 titulado “Death of an idealist” (Muer-
te de una idealista), Corrie expresó: “He estado aquí alrededor de un mes y medio y esta es, sin duda, la situación más difícil que he visto en mi vida. Durante el tiempo que llevo aquí, han disparado y matado a varios niños y niñas. El 30 de enero, las fuerzas militares israelíes destruyeron los dos pozos más grandes de Rafah y arruinaron así más de la mitad del suministro de agua de la ciudad. Aquí, día por medio —si no todos los días— se demuelen viviendas”.
El activista Tom Dale estaba con Rachel cuando la mataron. Esta semana, 21 años después de la muerte de la joven, Dale conversó con Democracy Now! y recordó así lo sucedido:
“Una excavadora se dirigió hacia la casa del doctor Samir Nasrallah. El doctor Samir y su joven familia eran amigos de Rachel. […] Ella se colocó entre la excavadora y la casa, como lo habíamos hecho tantas veces antes y, de hecho, como lo habíamos hecho ese mismo día más temprano. El conductor de la excavadora siguió avanzando y finalmente Rachel perdió el equilibrio, cayó al suelo y fue como si hubiera sido succionada. Murió de una manera espantosa”.
Devastados por la pérdida de su hija, los padres de Rachel, Craig y Cindy Corrie, se comprometieron con la causa que le costó la vida a la joven. Crearon la Fundación Rachel Corrie por la Paz y la Justicia, para promover la paz en Gaza y otras regiones. Craig y Cindy también intentaron obtener justicia ante los tribunales tanto de Israel como de Estados Unidos. Para ello, presentaron demandas contra el Ejército israelí y contra Caterpillar, la empresa fabricante de la excavadora, pero no tuvieron éxito.
Durante la entrevista que mantuvieron esta semana con Democracy Now!, Craig y Cindy Corrie reflexionaron sobre la ocupación, el asedio y la guerra en curso en Gaza, un lugar que han visitado varias veces, siempre corriendo algún riesgo personal. Cindy recordó su visita a Rafah de septiembre de 2003:
“Fuimos a la casa de la familia Nasrallah y comimos un almuerzo maravilloso sentados en el suelo. Nos llevaron al lugar […] exacto adonde estaba Rachel cuando la mataron”.
Craig Corrie contó que el farmacéutico Samir Nasrallah y su familia están actualmente tratando de escapar de Gaza hacia Egipto:
“Esa familia hizo todo lo posible para conservar esa casa. Finalmente se vieron obligados a abandonarla y algunos miembros de la familia pasaron por otras siete casas. Ahora nos enteramos de que quieren irse de Gaza. Después de 21 años de intentar conservar su hogar, su vida, su futuro y su pasado en Gaza, ahora quieren, al igual que tanta otra gente, sobrevivir y escapar de allí”.
El padre de Rachel añadió: “En este momento tenemos que mirar a los palestinos y escuchar sus voces de manera directa. […] Mientras Israel continúe codiciando las tierras y las casas del pueblo palestino, no habrá paz ni en Israel ni en Palestina, y tanto israelíes como palestinos vivirán en peligro”.
Rachel Corrie era una talentosa escritora. El 27 de febrero de 2003, poco más de dos semanas antes de morir, Rachel le escribió a su madre: “Estoy siendo testigo de este genocidio crónico e insidioso y tengo mucho miedo […]. Esto tiene que parar. […] Venir aquí es una de las mejores cosas que he hecho en mi vida. Así que, cuando parezca que estoy loca, o cuando las fuerzas militares israelíes rompan con su tendencia racista de no herir a las personas blancas, por favor atribuyan la razón al hecho de que estoy en medio de un genocidio, al que de alguna manera indirecta doy apoyo y del cual mi Gobierno es en gran medida responsable”.
Algunas calles de Palestina llevan el nombre de Rachel, al igual que un centro infantil en Rafah. El poeta palestino Mohammed Abu Lebda, que de niño vivía cerca del lugar donde mataron a Rachel, dijo a Democracy Now!: “Todas las personas en Gaza, pero especialmente en Rafah, conocen a Rachel Corrie; […] porque ella intentó transmitir un mensaje de vital importancia, el mensaje más importante del mundo, que es el de la paz.
Reproducido de Democracy Now
Con total cinismo, el gobierno de los Estados Unidos y su embajada en La Habana intentaron desmarcarse de las causas reales y profundas que llevaron a las protestas populares del pasado domingo en algunos barrios cubanos. “Estados Unidos no está detrás de las protestas y esas acusaciones son absurdas”, saldría a decir el vocero del Departamento de Estado, mientras la legación diplomática instaba al gobierno cubano a atender “las necesidades legítimas del pueblo cubano”.
Para poco entendidos o cínicos profesionales tal evasiva imperial pudiera sonar bien a sus oídos. El pobrecito imperio no tiene culpa ni de los apagones ni de la falta de alimentos que sufrimos los cubanos.
Pero la realidad siempre es testaruda y los propios hechos se encargan de mostrar la naturaleza perversa de la política imperial. Noticias de esta misma semana dan fe de esa combinación de guerra económica total y subversión bien financiada que practica, sin descanso ni remilgos, Washington contra Cuba.
Como si no fuera suficientemente asfixiante la persecución de las finanzas cubanas, y en clara muestra del carácter global de esa guerra, el gobierno de Estados Unidos impuso hace unos días una multa de 3,7 millones de dólares al banco suizo EFG tras acusarlo de que violó las implacables medidas de Estados Unidos contra Cuba y contra individuos de otras naciones incluidas en la lista negra, dijo el Departamento del Tesoro de Estados Unidos.
EFG es un banco privado con alrededor de 165.700 millones de dólares en activos bajo gestión y ofrece una gama de servicios financieros a clientes institucionales e individuos en todo el mundo. Hace unos meses también se habían impuesto sanciones a la empresa financiera daVinci, con sede en territorio estadounidense, por no cumplir con las sanciones del bloqueo.
Por esos antecentes y otros, y debido a la calificación como Estado que supuestamente patrocina el terrorismo, numerosas compañías y entidades financieras del mundo se rehusaron a operar con Cuba por
temor a represalias del gobierno de los Estados Unidos, específicamente del Departamento del Tesoro, denunció el informe que Cuba presentó a la ONU en octubre de 2023 sobre los efectos del bloqueo.
Decenas de bancos suspendieron sus operaciones con el país, incluyendo transferencias para la compra de alimentos, medicamentos, combustibles, materiales, piezas y otros bienes.
Entre marzo de 2022 y febrero de 2023, el número de bancos extranjeros que por diferentes motivos se negó a realizar operaciones con bancos cubanos ascendió a 130 (75 de Europa, 21 de América y 34 del resto del mundo), con 267 operaciones involucradas.
Los bancos suizos UBS, Banque Cler y Banco Cantonal de Basilea se negaron a transferir donaciones realizadas a Cuba por las organizaciones de solidaridad helvéticas MediCuba-Suiza y Asociación Suiza-Cuba, que serían destinadas a la compra de instrumental quirúrgico para la unidad de quemados y cirugía econstructiva del Hospital Hermanos Ameijeiras.
Los bancos Deutsche Bank y el Royal Bank of Canada, también se negaron de manera reiterada a aceptar los pagos del Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB) a bufetes de patentes que nos representan en distintos países, lo que afecta cualquier acción futura de negociación, registro o comercialización de nuestros productos en el exterior.
Desde 2021 se ha enfrentado la negativa de tres bancos europeos a realizar operaciones con el Banco Financiero Internacional (BFI) y el Banco Internacional de Comercio S.A. (BICSA), lo que provocó que un proveedor detuviera los servicios técnicos que debía prestar a la Planta del CIGB del Mariel, donde se produce a escala industrial la vacuna Abdala contra la COVID-19.
Del Informe de Cuba a la ONU sobre el Bloqueo en 2023
MÁS PLATA PARA PLANES SUBVERSIVOS, MERCENARIOS Y AGITADORES DE REDES
El viernes 22 de marzo, la mafia anticubana en la Cámara de Representantes logró
introducir en la Resolución que autoriza el financiamiento de 1 200 millones de dólares para sostener las operaciones de algunas áreas del Gobierno estadounidense (los departamentos de Defensa, Seguridad Nacional, Trabajo, Salud y Servicios Humanos, Educación, Estado y el poder legislativo), un monto de más de 50 millones de dólares para las acciones subversivas en Cuba, con énfasis en las campañas de manipulación mediática.
Según una nota de prensa que publicó la oficina del congresista anticubano Mario Díaz-Balart, la normativa contempla 25 millones de dólares para los programas de «promoción de la democracia en Cuba». La suma representa un incremento del 25 % en relación con 2023.
Estos programas van destinados fundamentalmente a desarrollar acciones subversivas contra Cuba y campañas manipuladoras dentro de Estados Unidos y en el resto del mundo. A través del Departamento de Estado, la NED y la USAID, financian generosamente a las organizaciones del lobby anticubano en Florida y otras partes y pagan su mesada a los mercenarios que tienen en Cuba.
Una parte de ese financiamiento se utiliza para mantener la maquinaria mediática anticubana y los agitadores de redes sociales que han ido fomentado en los últimos diez años con el objetivo expreso de impactar, generar narrativas manipuladas y confundir a la opinión pública cubana.
Con ese mismo propósito, la propuesta legislativa aprobada por la Cámara asigna 25 millones para el trabajo de 2024 de la Oficina de Transmisiones a Cuba, encargada de las invisibles Radio y TV Martí. Un incremento notable respecto a los 13 millones que le fueron aprobados en el anterior año fiscal.
Se reserva, además, un monto adicional no especificado al Fondo de Tecnología Abierta para promover tecnologías que fomenten “la libertad en Internet” en Cuba, un país que tiene hoy un por ciento de conectividad superior al de la media mundial, pese a los obstáculos que el propio bloqueo impone a la adquisición de tecnologías que tengan un 10% de componentes estadou-
nidense y al acceso de los informáticos y telecomunicadores cubanos a numerosos programas y aplicaciones .
En ese sentido, la normativa establece que 90 días después de la aprobación definitiva de la ley, el secretario de Estado y el director ejecutivo de la Agencia de Medios Globales de Estados Unidos (en consulta con el presidente del Fondo de Tecnología Abierta) deberán presentar a los Comités de Asignaciones los fondos y planes para implementar lo dispuesto con respecto a los programas de desarrollo de tecnologías de Internet.
El 6 de abril de 2023, la compañía Microsoft Corporation, con sede en Redmond, Washington, acordó remitir a la OFAC del Departamento del Tesoro 2 millones 980 mil 265,86 dólares y al Buró de Industria y Seguridad (BIS) del Departamento del Comercio otros 347 mil 631 dólares, ante violaciones de varios programas coercitivos de los Estados Unidos, incluido el de Cuba. El total de la penalidad sumó 3 millones 327 mil 896 dólares. Los comunicados de ambas agencias refirieron que la compañía incurrió en 1 339 violaciones relacionadas con la exportación de servicios o software a jurisdicciones “sancionadas”, como Irán, Siria y Ucrania/Rusia. 54 de esas aparentes violaciones correspondieron a las Regulaciones para el Control de Activos Cubanos.
Informe de Cuba a ONU sobre el bloqueo 2023
CERO DIVISAS PARA EMPRENDEDORES Y LA SALUD PÚBLICA
“Trabajamos por el bienestar del pueblo cubano” es la frase más socorrida de los políticos y diplomáticos estadounidenses cuando intentan justificar su irracional proceder contra Cuba habilitando una medida de curita a la recia guerra económica.
Pero hasta un tímido paso de la administración Biden, con intereses específicos y alcance limitado, como privilegiar con algunas facilidades al sector privado cubano se hace demasiado para los gorilas de la derecha anticubana y sus aliados en el Congreso.
La propuesta de ley -que deberá ir ahora al Senado-, contiene un pronunciamiento que prohíbe destinar los fondos disponibles para programas de «promoción de la democracia en Cuba» en temas vinculados con el impulso «empresarial, la reforma económica, el emprendimiento o cualquier otra asistencia»
De acuerdo con la nota de prensa que emitió la oficina de Mario Díaz-Balart — quien promovió la inclusión de la medida punitiva—, la prohibición de utilizar fondos públicos del Gobierno estadounidense en la promoción del emprendimiento en Cuba es una «[restricción sólida] para evitar que la Administración Biden utilice fondos de democracia para fines no autorizados».
Por último, la resolución incluye sanciones contra los Gobiernos y funcionarios que contraten los servicios de médicos cubanos, en otro intento de privar a Cuba de divisas obtenidas legalmente por la exportación de servicios, y cuyo destino principal es sostener al sistema de salud pública cubano, urgido hoy de medicamentos, equipos e insumos médicos.
La norma califica la contratación de galenos de la isla en el exterior de «tráfico y trabajo forzado» (coerced and trafficked labor) y establece, dice Díaz-Balart, “Instrucción clara sobre denegación de visas a gobiernos y organismos internacionales involucrados en el tráfico de médicos cubanos”
En apenas una semana, la clase política estadounidense y sus operadores han dado fehaciente muestra de su no culpabilidad en el malestar en Cuba. Que ellos bloqueen, sancionen, impidan, restrinjan, persigan las finanzas, el comercio y las exportaciones de Cuba y sus ciudadanos y que manipulen, mientan, financien campañas y fomenten el odio y la violencia digital y física no tiene nadita que ver con nuestras carencias y dificultades. Buenazos que son los muchachos de la Casa Blanca, el Capitolio y la sagüesera de Miami.
Reproducido de www.cubadebate.cu
Por Raymond Pérez Especial para CLARIDAD
EL BSN LE DEDICA LA TEMPORADA DEL 2024 AL EXJUGADOR Y EXDIRIGENTE DEL EQUIPO NACIONAL
Por alguna razón, una vez me enteré del anuncio oficial por parte del BSN, tuve dudas y me fui en un viaje a buscar en mi ya sexagenario ‘disco duro’ si en efecto no hubo un antes para Armandito Torres.
Y ciertamente, para mi sorpresa, no lo hubo. “¿Cómo es posible?”, me dije. “¡Que nunca hayan honrado su legado!”.
Pero, así son las cosas de la vida. Al menos, en ese caso más vale tarde, que nunca.
Nacido en Ponce el 10 de octubre de 1941, pero sangermeño de sangre pura, a sus 82 años Armandito Torres Ortiz será homenajeado por la Liga del Baloncesto Superior Nacional de Puerto Rico (BSNPR), quien le dedica su temporada del 2024 que inicia el próximo 3 de abril.
Y como dice el refrán, que ‘nunca es tarde si la dicha es buena’, pues defiendo lo bueno que es que el organismo que preside hoy día el exjugador Ricardo Dalmau se acordara de honrar la memoria de un hombre y su legado, el cual le ha dedicado más de una tercera parte de su vida al baloncesto puertorriqueño y a Puerto Rico mismo.
Sin pedir nada a cambio. Su entrega ha sido de usted y tenga, por su himno, la bandera de su País y por la honra de sus apellidos y su patria chica, San Germán, la tierra de la poetisa y educadora, Lola Rodríguez de Tió.
No creo que para Armandito Torres, de adolescente, haya sido fácil ser hijo y sobrino de dos Torres, su padre Armando y su tío Arquelio, que fueron pilares, puntales, del basket en San Germán, que desde 1930 participó con garra en los torneos nacionales. Pueblo pionero en el baloncesto puertorriqueño, de ahí le nace con hidalguía el nombre de ‘la cuna del baloncesto boricua’.
Armandito supo lidiar con ‘la carga’ de ser un Torres y con la ‘casi obligación’ de hacerlo bien tras recibir el pase de batón, y ser parte de ese cambio generacional que estaba llamado a seguir dándole gloria a su pueblo a través de la disciplina del baloncesto.
¡Qué si lo hizo bien!. De seguro. Su resumé nacional e internacional así lo denotan.
Y el premio, ese destaque, el honor que le hace el BSN lo toma muy en serio en
esta etapa de su vida. El lunes en la noche el equipo de los Atléticos de San Germán, versión del 2024, fue presentado en la cancha Arquelio Torres Ramírez a su gran y leal fanaticada, y allí estuvo presente, como lo ha hecho por pasadas décadas y en diferentes puestos y posiciones en el equipo, pues quién más, Armandito Torres.
Allí en la ‘Arquelio’ a preguntas del periodista ‘de tiempo libre’ y residente en el área sur, Héctor Maldonado, Armandito dejó saber lo que siente en esta etapa de su vida que el BSN le haya dedicado la venidera temporada.
Y habló de nostalgia, de ese dejo que acurruca a uno cuando se repasa parte de la vida misma y los caminos que se han recorrido y se recorren en él y con el tiempo.
“Esa pregunta me la han hecho en varias ocasiones (desde que se hizo el anuncio la pasada semana) y yo rebuscando dentro de mí, puedo decir que lo que más he sentido es nostalgia. Que desde que fui mascota del equipo al día de hoy, van 74 años, y en ese espacio de tiempo, Dios me ha permitido honrar el apellido de quiénes me precedieron. Y ser mascota, jugador Novato del Año, dirigente y jugador del Equipo Nacional, pues haber recorrido ese trecho tan largo, la nostalgia me la da el tiempo pasado, y ojalá pudiéramos recorrer ese recorrido nuevamente. Pero, sí puedo decir que lo mayor que he sentido es nostalgia”, dijo Torres. Analice usted el legado de Ar-
mandito Torres Ortiz y vea porqué es ‘un grande’ del baloncesto en Puerto Rico.
Los datos que ofrece la Editorial Deportiva Caín del historiador Carlos Uriarte Gonzalez sobre Armandito Torres Ortiz destacan lo siguiente:
COMO JUGADOR
En el baloncesto del BSN ha sido jugador, dirigente y apoderado.
Torres debutó en el BSN el 22 de mayo de 1959 en el Sixto Escobar con los Potritos de San Germán, equipo formado con jugadores jóvenes que llenaron el vacío de los Atléticos de San Germán que habían sido suspendido en la temporada de 1958, cuando se retiraron de la cancha del Escobar en la serie final de 1957 frente a los Cardenales de Río Piedras. Cumplieron el año de suspensión (1958) y los veteranos y directivos se negaron a regresar en la temporada de 1959 y es de ahí que se crean los Potritos.
En ese primer juego los Potritos le ganaron a San Juan que eran los campeones de 1958 con marcador de 71-55. Armandito, de 17 años, anotó 16 puntos y fue seleccionado Novato del Año temporada de 1959, tuvo un promedio de 16.52 por juego.
En total, Torres jugó 12 temporadas en el BSN, todas con San Germán desde 1959 a 1971, un total de 237 partidos con 3,172 puntos (13.38 por juego). En la temporada de 1965 su equipo de San Germán fue subcampeón perdiendo en la final con Ponce.
Hay que destacar que como jugador de la LAI, con la Universidad Interamericana, Armandito Torres ganó cuatro campeonatos entre el 1960-1963. En la temporada del 1961 fue el mejor anotador de la Liga. Como dirigente en la LAI, con la Inter, dirigió en el basket a los Tigres en 1996 y ganó el campeonato en 1997. La LAI lo reconoció este año como uno de sus miembros del Recinto de los Inmortales.
En su paso como dirigente en el BSN, Torres debutó como dirigente en la temporada de 1972 con San Germán (16-11) y fue seleccionado Dirigente del Año.
Fue además Dirigente del Año en 1973 con Quebradillas (28-4), equipo que llegó subcampeón de la Liga. También fue Dirigente del Año en 1981 con Ponce. Además dirigió a los equipos de San Germán, Quebradillas, Bayamón, Ponce, Caguas e
Isabela para un total de 13 temporadas en el BSN. Tuvo marca de 198 victorias frente a 90 derrotas en serie regular (.669), y en postemporada su récord fue de (25-33).
Fue apoderado en varias temporadas con los Atléticos de San Germán, y ganó el campeonato del BSN en la temporada de 1985.
Como jugador internacional, debutó con la camiseta de Puerto Rico en 1962 en los Juegos CAC de Kingston, Jamaica (9-0), en donde por primera vez los boricuas ganaron oro en los Juegos CAC y fue de paso su primer oro en un evento internacional de baloncesto. Torres también jugó en 1962 en un torneo invitacional contra Brasil. Ese mismo año jugó en torneos internacionales en Manila y Taiwán.
En 1963 participó en los Juegos Panamericanos en Sao Paulo en donde Puerto Rico logró medalla de bronce. Ese mismo año jugó en el Campeonato Mundial de Baloncesto en Sao Paulo, en donde Puerto Rico terminó en 6to. lugar con marca de (3-6).
Debutó como mentor nacional en 1973 en el torneo e Centro Basket celebrado en Puerto Rico, y ganó el oro con marca de (70), que vino a ser la primera presea dorada para los boricua en un Centro Basket.
Dirigió en 1974 a Puerto Rico en los Juegos CAC celebrados en Santo Domingo. Allí el equipo ganó la presea de plata (51). Ese mismo año, dirigió a Puerto Rico en el Mundial de Baloncesto. Los boricuas arribaron en el 7mo. lugar (2-5). Dirigió a Puerto Rico en 1987 en los Juegos Panamericanos Indianápolis y logró medalla de bronce (4-1). También dirigió en 1988 en el Preolímpico en Montevideo, Uruguay y obtuvo plata (6-2).
Fue dirigente olímpico en 1988 en Seúl, donde los boricuas llegaron en el 7mo. lugar (4-4). Torres fue el primer dirigente puertorriqueño al frente de un Equipo Nacional en los Juegos Olímpicos, En su resumé como dirigente nacional logró (1 oro, 2 plata, 1 bronce) con marca de 28 ganados y 13 perdidos para promedio de (.683).
Fue comentarista en juegos televisados a nivel nacional e internacional, Fue columnista en prensa escrita (especialmente EL Nuevo Día). Fue instructor de FIBA en varios países. Fue vicepresidente de la organización la APAD en 1979-80, asumiendo posiciones de verticalidad y de defensa de la soberanía deportiva.
Por Jorge L Mercado y Héctor Luis Rosa Figueroa Especial para CLARIDAD
“El deporte de mayor participación en Borinquén (el béisbol) es una reafirmación de nuestra Nacionalidad. Cualquier evento donde se dispute un título nacional o mundial de algún deporte en nuestro País o donde participe algún atleta nuestro nos ayuda a reafirmar nuestra etnicidad, nuestro arraigo a los lugares de vivienda o nacimiento (regionalidad) y por ende nuestra Nacionalidad”.
I. RAFAEL SÁNCHEZ LÍDER DE BATEO POR TERCERA SEMANA CONSECUTIVA
El guardabosque de los Mets de Guaynabo, Rafael Sánchez, cuenta con el mejor promedio de bateo de la Liga de Béisbol Superior Doble A por tercera semana consecutiva. Su robusto promedio es de .558 con 24 hits en 43 turnos oficiales. Es, además. el jugador con más imparables conectados en lo que va de torneo. Sus 24 hits se desglosan con 22 sencillos y 2 dobletes.
Le sigue en promedio ofensivo Luis Mateo (Camuy) con .524, Kenneth González (San Sebastián) con .514, Melvin Collazo (Peñuelas) con .462, Rubén Castro (Yabucoa) con .457 y Kevin Bermúdez (Barranquitas) con .457.
II. CARRERAS ANOTADAS
En carreras anotadas, Edgardo Rivera (Hatillo) está al frente con 20 y en empujadas, marcan el paso Jeffrey Roldán (Aguada) y Jouseph Renovales (Camuy) con 18.
III. DOBLES
El liderato de dobletes es compartido por Francisco del Valle (Aguadilla) y Carlos Sánchez (Juana Díaz) con 7.
IV. CUADRANGULARES
En cuadrangulares están al frente Edgardo Rivera (Hatillo), Jay Feliciano (Hatillo), Pedro Díaz (Santa Isabel), Jomar Torres (Sabana Grande) y Diego Ginés (Fajado) con 4.
V. BASES ROBADAS
En bases robadas, Alexis Torres (Carolina) lleva la delantera con 15.
VI. BASES POR BOLAS RECIBIDAS
En bases por bolas recibidas el líder es Michael Cruz (Cabo Rojo) con 16.
VII. EQUIPOS QUE PUEDEN HACER HISTORIA Y LLEGAR A MÁS DE MIL VICTORIAS O JUEGOS GANADOS EN LA TEMPORADA REGULAR DESDE 1940 AL PRESENTE:
A continuación, presentamos una tabla con el total de juegos ganados por los 10 equipos de la AA que más victorias acumuladas desde 1940 al presente (Información fue provista por Héctor Luis Rosa Figueroa(Titito)
Oficial de Prensa Federación de Béisbol de Puerto Rico)
Los Mulos de Juncos son los máximos ganadores en la AA con 1,100 victorias, seguidos por los Poetas de Juana Diaz con 1,073. Estos dos equipos ya sobrepasaron las mil victorias como los máximos lideres de este departamento. Dos equipos con probabilidad de llegar al exclusivo Club de las mil victoria son los Atenienses de Manatí que están a ley de 1 para llegar a las Mil (tienen 999) y Los cariduros de Fajardo que están a ley de 7 victorias para arribar a las mil.
Juan Mari Brás: El ciudadano puertorriqueño Fundación Juan Mari Brás $15.
Coabey: El valle heroico Heriberto Marín Torres $20.
Posicionamiento de una mentira Amílcar Cintrón Aguilú $25.
Los 100 años gloriosos del Partido Nacionalista de Puerto Rico Tomo 1 y Tomo II $20. cada uno
El trasero grande de la muerte Dorothy Bell Ferrer $20.
La marea de los muertos Francisco Velázquez $10.
Claritienda: