Claridad 3594 by Periodico de la Nacion CLARIDAD

14 AL 20 DE JULIO DE 2022 EDICIÓN 3594 www.claridadpuertorico.com

ADIÓS A UN GRANDE DEL PERIODISMO

___ 8 • CLARIDAD • 23 AL 29 DE JUNIO DE 2022

EDITORIAL

EL PARQUE DEL CONDADO O CÓMO SE DESTRUYE UN PATRIMONIO COLECTIVO La agenda oficial de despojo contra nuestro patrimonio colectivo sigue su paso inexorable. En componendas secretas de turbia motivación, especuladores privados y personeros del gobierno colonial se ponen de acuerdo para aprovecharse, para lucro y ventaja personal, del patrimonio que es propiedad de nuestro pueblo. El más reciente ejemplo de esta práctica corrupta es el caso del parquecito del Condado, un área verde en la esquina de la calle Krug y avenida Ashford, transformada súbitamente en lote baldío para la construcción. Años atrás, el pequeño pedazo de terreno había sido convertido en un oasis verde por la propia comunidad. Dos enormes árboles le daban sombra. Unos improvisados bancos le permitían al caminante la oportunidad de un descanso. Una modesta tarja servía como homenaje a una de las pioneras luchadoras por el patrimonio verde y los derechos humanos en nuestro país, Ana Roque de Duprey, líder del movimiento que logró el derecho al voto para las mujeres puertorriqueñas. La esquina era un espacio verde y refrescante en medio de esa congestionada zona. Sin que nadie fuera advertido, un buen día reciente el parquecito dejó de serlo. Los árboles fueron criminalmente envenenados, los bancos removidos y el terreno cercado y hecho polvo. La protesta de los vecinos alertó a los medios de prensa y, poco a poco, se han ido conociendo los detalles de cómo y porqué el parque desapareció. En su columna de esta edición, el compañero Manuel de J. González hace el recuento del nebuloso proceso que culminó con la venta del predio donde ubicaba el parque a un desarrollador privado, por parte del Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP). A la luz de lo revelado en medios de prensa, la madeja de intereses creados detrás de este asunto es tan compleja que llega hasta la misma cúpula del gobierno de Puerto Rico. Pese a las muchas interrogantes, nadie hasta este momento ha explicado porqué el DTOP se

apropió para sí e inscribió a su nombre un área verde de dominio público pequeña, y según el entonces secretario de la agencia, de poca utilidad y significancia, para venderla a un desarrollador privado, que justamente necesitaba ese pedazo de terreno para añadirlo a un predio contiguo sobre el cual se propone construir un edificio de apartamentos de lujo en dicha privilegiada zona costera. Más aún, el predio fue vendido por un precio muy inferior a las comparables de la zona, por lo cual la venta no reportó beneficios económicos importantes para el Gobierno. O sea, que el gobierno vendió un apreciado bien comunal natural solo para beneficiar a un sembrador de cemento. Ninguna autoridad ha negado tampoco la información publicada de que el arquitecto proponente del edificio por el cual se destruyó el parque, es un familiar político de la hermana y principal asesora del gobernador Pedro Pierluisi. Esto nada más debería ser razón suficiente para que el Gobernador autorice la divulgación pública de toda la información relativa a este asunto. Por el contrario, el Gobernador insiste en que la venta del predio es irreversible y no ofrece explicaciones por su temeraria actitud. Este caso sigue el perturbador patrón de otros, como el del Condominio Sol y Playa de Rincón, o la escandalosa invasión de residencias privadas en la Reserva Federal de Bahía de Jobos en Salinas, o tantos otros proyectos nebulosos, donde ha habido manifiesta complicidad entre intereses privados y funcionarios gubernamentales para la enajenación de bienes públicos estratégicos en las zonas costeras y otros terrenos de alto valor ecológico. El pueblo puertorriqueño no puede ignorar ni permitir estos crímenes ambientales. En ellos, le va la integridad y la vida misma al único patrimonio natural que tenemos para construir la nación puertorriqueña a la que aspiramos.

___ 2 • CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

ESTA SEMANA EN LA HISTORIA 14 DE JULIO DE 1789 LA TOMA DE LA BASTILLA Antes de 1789 Francia ya había celebrado asambleas constituyentes, integradas por el primer estado (el clero), el segundo estado (la aristocracia) y el tercer estado (clase media y campesinado), pero no se habían celebrado desde hacia varios años. Luis XVI presionado reunió los estados generales para tratar de la crisis económica. La economía era cada vez más débil y mucha gente se moría literalmente de hambre. El tercer estado (clase media y campesinado) clamaba por reformas, pero era siempre reprimido por la mayoría que tenían en la asamblea el clero y la nobleza. El 13 de julio una multitud se manifestó por las calles del centro de París. Los manifestantes se llamaban a sí mismos “Ejército de Ciudadanos”. Poco después del amanecer del 14 de julio se reunieron ante el Hotel des Invalides, un hospital y complejo militar pidiendo armas. Los guardias que lo custodiaban no intervinieron. Llegaron a los sótanos y se llevaron más de 28,000 mosquetes y diez cañones. Fueron a La Bastilla para conseguir más pólvora y munición y para destrozar aquel símbolo ancestral del antiguo régimen, fuerte y cárcel, un edificio enorme con ocho torres de planta circular y muros de 25 metros de altura. La Bastilla había sido construida en el S. XIV como un fuerte. Luego Richeliu la convirtió en prisión política y de ahí llegó a simbolizar lo peor de la monarquía francesa. Prisioneros famosos fueron Voltaire y el Marqués de Sade. 15 DE JULIO DE 1770 NACE MARÍA DE LAS MERCEDES BARBUDO Calificada como la primera luchadora independentista y prisionera política, nació en San Juan; la fecha exacta de su nacimiento está todavía en debate, algunas fuentes la colocan en el 1873. Su padre era militar español, su madre descendiente de negros. El 22 de octubre de 1824 fue llevada ante un magistrado y condenada a cárcel por acPRESIDENTA JUNTA DIRECTIVA Carmen Ortiz Abreu DIRECTORA Alida Millán Ferrer amillan@claridadpuertorico,com DIRECTOR EN ROJO Rafael Acevedo Rodríguez racevedo@claridadpuertorico.com ARTE Y DIAGRAMACIÓN Carmen Milagros Reyes ENCARGADA DE FOTOGRAFIA Alina Luciano

tividades subversivas contra el gobierno español, convirtiendose en la primera prisionera política de Puerto Rico. Con la ayuda de las facciones revolucionarias, María de las Mercedes escapó y se fue a Santo Tomás y pudo llegar a Venezuela, donde contactó con Simón Bolívar. Colaboró con el general puertorriqueño Antonio Valero de Bernabé. Barbudo nunca regresó a Puerto Rico. Murió el 17 de febrero de 1849 en Caracas, Venezuela.

17 DE JULIO DE 1932 NACE QUINO-EL PAPA DE MAFALDA Joaquín Salvador Lavado Tejón, gran caricaturista, nació en Argentina; falleció en 2020. Su Mafalda fue creada y dibujada por el artista de 1964 hasta el 25 de junio de 1973, cuando en pleno éxito mundial, Quino dejó de producirla. 18 DE JULIO DE 1918 NATALICIO DE NELSON MANDELA Militante comunista, dirigente del Congreso Nacional Africano; líder más reconocido del triunfo del pueblo de Sudáfrica en contra de la dictadura de supremacía blanca. Tras estar encarcelado 27 años, fue el primer presidente negro de dicha república. Falleció en 2013 18 DE JULIO DE 1930 NATALICIO DE DON RAFAEL CANCEL MIRANDA Rafael sabía a la corta edad de siete años, que era independentista. Su padre, don Rafael Rodríguez, era presidente del Partido ANUNCIOS Y VENTAS Maribel Franco mfranco@claridadpuertorico.com CIRCULACIÓN Ricardo Santos circulacion@claridadpuertorico.com ASISTENTE ADMINISTRACIÓN María Montañez montanez@claridadpuertorico.com COMITÉ EJECUTIVO • Carmen Ortiz Abreu, PRESIDENTA • Madeline Ramírez Rivera, SECRETARIA • Mari Mari Narvaez

Nacionalista de Mayagüez y lo llevaba a los mítines. Su padre había sido víctima de la represión política, había sido encarcelado y lo había perdido todo. Con la ayuda de sus hermanos este logró establecer un negocio de muebles. Su participación en una huelga estudiantil, poco antes de su graduación, protestando los requerimientos de dar las instrucciones escolares en inglés, provocaron su expulsión de la escuela local y él tuvo que marcharse hacia San Juan para poder finalizar sus estudios secundarios. El 1 de marzo de 1954, Rafael, Irvin Flores, Andrés Figueroa y dirigidos por Lolita Lebrón, dispararon contra los legisladores yankis dentro de la sede del Congreso de EEUUAA, reclamando la independencia de Puerto Rico. El comando fue arrestado y Cancel Miranda fue sentenciado a ochenta y cuatro años por “intentar derrocar el gobierno por medio de la fuerza y la violencia”. Luego de 25 años, gracias a una militante campaña de apoyo nacional e internacional y negociaciones del gobierno cubano, don Rafa y sus compas son excarcelados. Cuando regresó a Puerto Rico se incorporó a la lucha por la independencia, de la que fue fiel militante, humilde en su grandeza y colaborador intachable, hasta su fallecimiento en marzo de 2020. _____ Fuentes utilizadas: https://www.hoyenlahistoria.com/, facebook.com/dariow.ortizseda, Calendario nuestros mártires, 2020; efemerides20.com, telesur.net, historia.nationalgeographic.com; canalhistoria.es/hoy-enla-historia; Calendario 2022 Latinoamérica y El Caribe; efemeridespedrobeltran.com, y otros calendarios consultados por José M. Escoda. • Abel Baerga • Julio Marcano • Carlos Fraticelli • María Rivera Figueroa • Alida Millán Ferrer www.claridadpuertorico.com FB: @CLARIDAD Youtube: periódico CLARIDAD Oficial Twitter: @Claridadpr Instagram: elarchivodeclaridad Calle Borinqueña#57, Urb. Santa Rita San Juan, Puerto Rico, 00925-2732 787-777-0534

___ 3 • CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

AUMENTO ANUAL EN LOS PEAJES POR LOS PRÓXIMOS 40 AÑOS

Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com De llegar a concretarse el plan de ajuste de deuda (PAD) para la Autoridad de Carreteras y Transportación (ACT) presentado por la Junta de Control Fiscal (JCF), los y las puertorriqueños estaremos pagando aumentos anuales en los peajes por los próximos 40 años. El pasado 17 de junio se llevó a cabo la vista de declaración informativa -en la que se presentó el PAD a los acreedores- ante la jueza Laura Swain, que ve el caso de quiebra del gobierno de Puerto Rico mediante la ley Promesa. El planificador ambiental José Rivera Santana y la licenciada Eva Prados Rodríguez, ambos miembros de la Comisión Ciudadana para la Auditoria Integral del Crédito Público (CCAICP), en entrevista, denunciaron que el pago de la deuda de la ACT además de depender del aumento en los peajes, el pago dependerá de los ingresos del IVU, los cuales ya están comprometidos para otras emisiones. De acuerdo a un análisis realizado por la Comisión Ciudadana, el PAD propone un aumento anual de 8.3% durante los primeros tres años, luego aumentos anuales de 1.5%, más un aumento por inflación. Se propone también un aumento anual en multas por la inflación y la colocación de peajes en ambas direcciones. Estos aumentos que se mantendrían hasta el 2062 son tanto para las autopistas privatizadas como para las que aun se mantienen bajo la ACT. El análisis de la Comisión Ciudadana rechaza que el recorte de la deuda incluido en el PAD sea de 80% como alega la JCF.

El análisis de la Comisión Ciudadana expone que la mayoría de la deuda de la ACT -que asciende alrededor de $6.7 mil millones- es deuda a largo plazo lo que representa la mayor carga para la corporación pública. Sin embargo una porción sustancial de esta deuda son reclamaciones del desaparecido Banco Gubernamental de Fomento (BGF). Las reclamaciones del BGF serían liquidadas en su totalidad por lo que el mayor recorte de la deuda recae sobre ellas. Expone la Comisión Ciudadana que entonces el mayor recorte a la deuda de la ACT son las reclamaciones del BGF lo que consisten en deudas morosas del gobierno con el gobierno mismo, una entidad que ya cesó operaciones, y que estas reclamaciones no aseguradas son de muy poco valor, por no decir nulo. Pero aun cuando no se pagaran las reclamaciones del BGF, la JCF a su vez propone un “instrumento de valor contingente” (IVC) que se pagaría “solo” en caso de que los recaudos del IVU sobrepasen las proyecciones hechas por la JCF en el Plan Fiscal (PF) del gobierno central. Eso significa que de todas formas la deuda del banco va a ser abonada con el IVC dentro del plan del gobierno central. Los miembros de la Comisión Ciudadana denunciaron y censuraron que los excedentes de los recaudos del IVU se destinen para pagar la deuda y no para los gastos sociales, Universidad de Puerto Rico, municipios o infraestructura. En la práctica los ciudadanos estaremos pagando dos veces, con el aumento en los peajes y el IVU. Según está contemplando en el PF se va a crear una corporación nueva para administrar los peajes. Aunque todavía no está claro

-indicaron los entrevistados- cómo se va a dar ese proceso híbrido. “Por eso hablamos de que eso va a empujar a la privatización. Una app para administrar los peajes y asegurar que el dinero que entre sea para pagar”. Por otro lado la JCF omite incluir en su cálculo del recorte un préstamo por la cantidad de $314 millones que el gobierno central tendrá que hacerle a la ACT para viabilizar el PAD. El préstamo se pagaría hasta el 2052. “Resulta cuestionable que la reestructuración de la deuda de la ACT requiera de un préstamo del gobierno central, es decir más cargas al Fondo General, y no tan solo de sus propios recursos”. Esta no es la única omisión que la Comisión Ciudadana denunció comete la JCF. La Comisión da a conocer que el 71% del recorte no incluye el pago en efectivo de $389 millones que recibirán los bonistas de la ACT. Cuando se incluye este pago en efectivo, el recorte baja a 62%. No obstante -destaca la Comisión Ciudadana- la JCF además omite reconocer que de $1,200 millones en nuevos bonos que la ACT emitiría como parte de la reestructuración, $645 millones serían bonos de apreciación de capital, lo que es más de la mitad de los nuevos bonos. “Los bonos de apreciación de capital o CABs son bonos cuyo pago de principal e intereses se postergan por años, algunas veces hasta la fecha de maduración. Debido a que por muchos años no se pagan intereses, estos se acumulan en el principal, haciendo que la deuda original incremente con el tiempo”. A juicio de la Comisión Ciudadana la inclusión de CABs entre los nuevos bonos es una nefasta y es algo que ha sido criticado de manera amplia en el pasado por ser una de las razones que llevaron al país a la quiebra. A lo anterior se añade, que antes de la quiebra los CABs solo representaban el 3% de la deuda de bonos de la ACT y segundo la ACT -los ciudadanos- estaría pagando los nuevos bonos hasta el 2062. Prados Rodríguez y Rivera Santana, lamentaron lo poco que se ha divulgado el PAD de la ACT y más aun que este parece tener el apoyo de la Legislatura. “La realidad es que no es suficiente, no tenemos capacidad, estamos tomando un préstamo para pagar a los bonistas, comprometiendo el IVU, el aumento no es sostenible y la Legislatura parece que la apoya y por eso decidimos sacar esta opinión, puede ser un recorte mayor en relación a otros planes pero no es bueno para el país”, reiteraron.

___ 4 • CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

UN PARQUE A LA DERIVA Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com Si algo quedó demostrado en la vista pública conjunta de la Comisión de Transportación, Infraestructura y Obras públicas y la Comisión de Desarrollo y Fiscalización de Fondos Públicos de la Ciudad Capital, ambas de la Cámara de Representantes, respecto a la venta del conocido como el Parquecito del Condado, es la poca transparencia que hubo en la transacción por parte del Departamento de Transportación y Obras Públicas (DTOP). Tras las protestas y denuncias de la comunidad por la venta del parque público, el envenenamiento de los árboles y conocerse el precio de venta de apenas $145 mil por un predio de terreno frente al mar, por parte de Krug Property han elevado las suspicacias e indignación por parte de la opinión pública en general. A ello se abona la defensa que ha hecho el gobernador Pedro Pedro Pierluisi Urrutia de que la venta es irreversible.

En la vista pública efectuada el pasado jueves siete de julio, en plena avenida Condado, frente al lote de terreno y a pleno sol, asistieron el director de la Administración de Propiedades del DTOP, la sub secretaria de la Oficina de Gerencia y Permisos (OGP), la secretaria del Departamento de Recursos Ambientales y Naturales (DRNA) y el director de Obras Públicas y Ornato, del Municipio de San Juan. También estuvo presente un nutrido grupo de vecinos de la comunidad que se mantuvieron atentos a las contestaciones de los funcionarios e incluso en ocasiones hicieron expresiones desmintiéndolos. Comenzando con el director de la Admi-

nistración de propiedades de DTOP, José Torres Aponte, no pudo dar nombre del tasador de la propiedad, cómo se justificó el precio, si hubo comparativas y otros pormenores. Torres Aponte confirmó que el DTOP procedió a inscribir la propiedad a su nombre a petición de compra por parte de Krug Property, que el terreno no estaba incluido en la lista de bienes inmuebles del gobierno para la venta, que en el DTOP no verificaron si el terreno estaba en uso, ni quién le daba mantenimiento. El presidente de la Comisión Cameral que presidió la vista pública, Luis Raúl Torres le solicitó al DOPT un informe completo del caso, incluyendo la solicitud formal de compra del proponente. Se le concedieron cinco días a partir de la vista para entregar el informe. OGP, ‘NO OTORGÓ NINGÚN PERMISO’ Mientras la sub secretaria de la OGP, arquitecta Maria Reina Cintrón, se escudó con que el caso -se refiere al permiso de construcción- está en evaluación en el municipio de San Juan que es el que tiene jurisdicción por ser un municipio autónomo. Según explicó a la plataforma de OGP “todo el mundo” radica a través de la plataforma y los casos que le corresponde a los municipios autónomos le llegan directamente a los municipios para que ellos lo evalúen. “No tengo la evidencia de que este parque estaba en desuso o en uso, eso entonces tendríamos que revisarlo con un poco más de detenimiento porque no tenemos ese detalle”. EL MUNICIPIO LE DABA O NO MANTENIMIENTO En tanto el director de ornato del municipio de San Juan, Raúl García, entró en contradicción de si el municipio le daba o no mantenimiento al parque. A pregunta del legislador primero dijo que el municipio no le daba mantenimiento al parque, lo que levantó expresiones airadas en contra de los vecinos presentes, a lo que el funcionario entonces dijo que esa era una zona que las brigadas del municipio siempre estaban trabajando. Al funcionario también se le

pidió un informe de todas las veces en que el municipio le ha dado mantenimiento al lugar. NO SE SABE QUIEN ENVENENÓ LOS ÁRBOLES. Por su parte la secretaria interina del DRNA, Anaís Rodriguez Vega, dijo que esa agencia no incide en permisos de corta y poda de arboles en obras incidentales de construcción. Sí dijo que había una investigación por el envenenamiento de los arboles, que no ha concluido, aunque en un momento hubo una querella que no prosperó. Aclaró que el DRNA no da permisos para envenenar árboles ni tampoco hay ninguna otra agencia que de permiso para ello. Al igual que a los otras agencias, al DRNA se le pidió que entregara copia de su informe sobre el envenenamiento de los árboles, en cuanto esté concluido. En un aparte con CLARIDAD, el arquitecto y planificador Pedro Cardona Roig, quien asistió como parte del público a la vista, señaló respecto a la transacción: “Una vez más estamos viendo aquí a unos funcionarios de las agencias que actúan en representación del interés privado y no para proteger el interés publico que están llamados a atender. En este caso estaban bregando con un activo de mucha importancia y también valor y lo trataron con descuido”. En particular reprobó la tasación de $145 mil aceptada por el DTOP. “Fue una de las cosas que más me llamó la atención en una mera búsqueda pudimos encontrar que a dos cuadras de aquí se había vendido una propiedad a $2 mil dólares el metro cuadrado, pero la propiedad colindante con esta -se refiere al parque- que es de la parte interesada que compra también este predio se había vendido por casi el doble, tenemos todos esos factores que tenían que haber entrado en consideración y no entraron”. Otro aspecto que trajo a la atención es que cuando se va a vender una propiedad de esta naturaleza se tiene que desafectar dado a que es una propiedad de uso público. Eso conlleva que tiene que haber una notificación a los colindantes -y sobre todo si es un parque a la comunidad colindantepara que sepan se que va a vender o está en consideración la posible venta de algo que es un activo comunitario. Reiteró que el predio en cuestión es un activo que “le pertenece no al DTOP sino al pueblo de Puerto Rico y ellos son custodios de ese activo comunitario, cuando se fuera a vender tenían que darle igualdad de participación y posibilidad a los colindantes y aquí solo se consideró un colindante”.

___ 5 • CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

MIRADA AL PAÍS

PIERLUISI Y LA CUENTA DE LA LUZ:

LA POLITIQUERÍA Y LAS SOLUCIONES DURADERAS Por Rafael Bernabe Especial apra CLARIDAD En días recientes, el gobernador Pedro Pierluisi ha querido presentarse como el campeón de la reducción de la cuenta de la electricidad. En realidad, no propone reducirla, sino mitigar temporalmente el más reciente aumento. Para esto propone sacar $200 millones del Fondo del Seguro del Estado. Los aumentos pasados siguen igual de presentes y el último no dejará de afectarnos una vez el alivio temporero se agote. De paso, afectará negativamente al FSE. Veamos el problema y las alternativas con más detalle y más previsión que la mirada politiquera y miope del gobernador. El costo de la electricidad no puede reducirse al monto de la cuenta mensual. Hay que añadir el costo en términos de salud y de deterioro ambiental, es decir, de nuestra calidad de vida, asociado a la quema de combustibles fósiles. Tanto para el creciente costo y la dependencia de las fluctuaciones del costo del petróleo y el gas, como para su costo ambiental solo existe una solución real y duradera: la transición acelerada a las fuentes de energía renovable. La propuesta para dicha transición en Puerto Rico ya existe. Es la propuesta ¡Queremos sol!, elaborada por una coalición de organizaciones ambientales, comunitarias y sindicales en colaboración con ingenieros, científicos y expertos en la materia. Esa transición a la energía renovable debe realizarse tomando en cuenta el mejor uso de nuestro limitado territorio, empezando por los terrenos agrícolas. Debe centrarse en la generación distribuida (la mayor parte en techos) y minimizar las llamadas granjas solares. Recientemente se ha modelado la implementación de este modelo, ejercicio que indica que para 2035 Puerto Rico podría generar 75% de la energía que consume con fuentes renovables, a la vez que se reduce, de manera duradera, el costo de la generación a 15 centavos kW/h, es decir menos de la mitad de lo que hoy pagamos. Está claro que este es el camino que seguir, si queremos reducir tanto la cuenta de la luz como los demás costos de la generación, además de crear un sistema más resistente a los embates de huracanes o terremotos. En resumen: no necesitamos ni queremos energía nuclear (con su consecuencias y riesgos), ni malgasto de fondos en la conversión a gas natural, ni granjas solares, sino una acelerada transición a un

sistema de generación distribuida centrado en la energía solar. Los fondos disponibles para reconstruir el sistema eléctrico (más $9 mil millones) deben usarse para financiar esta transición. Por otro lado, existe otra amenaza al bolsillo del consumidor, aparte del aumento del petróleo, del cual debemos desprendernos cuanto antes. Se trata de un posible aumento para pagar a los bonistas de la Autoridad de Energía Eléctrica. En marzo, el gobernador, ante el reclamo de distintos sectores, descartó la propuesta de ajuste de la deuda de la AEE que, entre otras disposiciones, incluía un aumento que ascendería hasta más de 4 centavos kW/h, para pagar a los bonistas. La deuda se encuentra ahora en proceso de mediación, ordenado por la Jueza Taylor Swain. Es imperativo que el ajuste de la deuda esté subordinado a los mejores intereses del pueblo de Puerto Rico. Cualquier acuerdo debe incluir una reducción sustancial de la deuda y cero aumentos de la tarifa para pagar a los bonistas. Hay que recordar que la deuda de la AEE se emitió según un acuerdo (conocido como Trust Agreement) en que se establecía el pago de los bonistas luego de que la AEE cubriera sus gastos operacionales, incluyendo los pagos a los sistemas de pensiones. En fin, se trata de lo que se conoce como una deuda no asegurada, que la AEE podría reducir a cero. Cualquier ajuste de la deuda, además de reducirla sustancialmente y de no incluir un aumento en la tarifa, debe mantener el orden de prioridades fijado en el Trust Agreement, poniendo en primer lugar los gastos operacionales y los pagos a los sistemas de pensiones. Estas disposiciones están incluidas en el Proyecto de la Cámara 1383, que ya fue aprobado por ambas cámaras legislativas. La medida adopta los puntos señalados como política pública (incluyendo la reducción de la deuda en al menos 75%) y mandata que sean adoptados por la AEE y el Negociado de Energía y cualquier agencia del gobierno al evaluar cualquier propuesta de ajuste de la deuda. El gobernador, si en realidad le interesa la salud financiera de la AEE y evitar futuros aumentos, debe firmar este proyecto inmediatamente. Hasta ahora, en lugar de comprometerse con el modelo de generación distribuida y de firmar el Proyecto de la Cámara 1383, el gobernador Pedro Pierluisi ha convocado una sesión extraordinaria para aprobar

el Proyecto del Senado 931. El Proyecto 931, como indicamos, pretende quitar más de $200 millones al Fondo del Seguro del Estado para mitigar el más reciente aumento de la luz. Es decir, se atacan los recursos de una agencia para proveer una alivio mínimo y temporero que no atiende el problema del costo creciente del petróleo y de sus efectos ambientales. ¿Qué hará cuando se agote el alivio financiado por esos millones? ¿Seguir vaciando los fondos del FSE o de otras agencias? Incluso la comisionada residente Jennifer González ha indicado que esto sería repetir errores del pasado. Aunque cueste decirlo, hay que reconocer que la amiga de Trump en este caso tiene razón contra el gobernador de su partido. Si el gobernador busca fondos para un alivio inmediato debe empezar por renegociar aspectos del contrato de LUMA. Ese contrato establece un fondo de reserva de más de $750 millones, de los cuales se pueden sacar fondos para el alivio temporero que pretende realizar con fondos del FSE. En todo caso, lo que hace tiempo de debió hacer es cancelar el contrato de LUMA. Por estas razones, la delegación del MVC votará contra el Proyecto de la Cámara 931, medida engañosa que nada resuelve. Las únicas alternativas reales y duraderas al creciente costo de la generación es la transición a la energía renovable, según el modelo de generación distribuida (según la propuesta de ¡Queremos sol!) y una renegociación adecuada de la deuda, que priorice los gastos operacionales y los sistemas de pensiones y evite nuevos aumentos de la tarifa, según dispone el Proyecto de la Cámara 1583. Los fondos para un alivio inmediato no deben generarse a costa del debilitamiento acentuado de las finanzas de otras agencias del gobierno. El 20 de julio próximo marcharemos del Capitolio a Fortaleza exigiendo la cancelación del contrato de LUMA, en rechazo del Proyecto del Senado 931, en apoyo la Proyecto de la Cámara 1383 (incluyendo la reducción de la deuda en más de 75%, no aumentos para pagar a los bonistas, la protección de las pensiones y la priorización de los gastos para dar un servicio adecuado al país) y en apoyo a la propuesta de ¡Queremos sol! y la transición acelerada a la energía renovable. Ese día debemos movilizarnos todos y todas. Allí estaremos, fieles a nuestra consigna: ¡En la legislatura y en la calle!

___ 6 • CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

CONSPIRACIÓN PARA UN DECRETO DE INUTILIDAD Por Manuel de J. González CLARIDAD Carlos Contreras fue Secretario de Trasportación y Obras Públicas durante el cuatrienio que terminó el 31 de diciembre de 2020. A pesar de los cambios en la jefatura del gobierno que hubo en esos cuatro años, se mantuvo en el cargo más por su inocuidad que por su competencia. No molestaba a nadie y, aunque hizo muy poco para mejorar el estado calamitoso de las carreteras luego del huracán de 2017, consumió su término hasta el último día. Ahora sabemos que, a pesar de su irrelevancia en cuanto a las labores de su cargo, Contreras fue efectivo ayudando a algunos amigos de su partido político y de sus jefes. En los últimos días al frente del DTOP tuvo tiempo para certificar que un terreno del Condado que los vecinos del barrio utilizaban como parque, carecía de “utilidad pública” y, por tanto, era susceptible de ser trasferido a un desarrollador para que le diera “utilidad”. El terreno “inútil”, según Contreras, resulta ser sumamente valioso para el empresario dueño de un solar contiguo que ya está solicitando los permisos para construir un edificio. Los eventos que condujeron a la enajenación de ese parque reflejan una conspiración que, como todas, se ocultó a los posibles afectados. Debió estar maquinándose por bastante tiempo, pero quienes utilizaban el pequeño parque se enteraron cuando el nuevo dueño les cerró el acceso y comenzó a destruir los árboles que les daban sombra. El terreno en cuestión no estaba inscrito a nombre de titular alguno en el Registro de la Propiedad, algo que debieron averiguar los interesados. No podían apropiarse del solar porque la ley no los amparaba y, además, sabían que la comunidad lo utilizaba. Entonces se movieron hacia el gobierno que sí podía reclamarlo para el Estado, como sucede con muchos pedazos de terreno que quedaron como remanentes luego de una obra pública. Ese fue el primer acto conspirativo, ejecutado en el gobierno a petición de empresarios que siempre dan oportunas aportaciones a campañas políticas. Para poder transferir el parque a los promotores del esquema era necesario la participación de otros conspiradores. En primer lugar, se requería que el DTOP, por conducto de su secretario, “certificara” lo que sería una mentira evidente: que el terreno no tenía “utilidad pública”. En segundo lu-

gar, que un tasador, seguramente gestionado por los promotores, le pusiera un valor “manejable”. En tercer lugar, que el comité creado en 2017 para disponer de propiedades del Estado ordenara la venta directa a los interesados. Ese proceso conspirativo tomó meses y el empresario beneficiado es dueño registral del terreno desde hace más de un año, pero los vecinos se enteraron cuando les cerraron el paso. El abuso de poder, y las maquinaciones para beneficiar a un ente privado, parecen evidentes. Es difícil imaginar que alguien pueda honestamente creer que un pedazo de terreno en la avenida Ashford carezca de utilidad pública. Además, con sólo mirar el lugar podían concluir que eso no era cierto. Ahora, a pesar de la protesta ciudadana que se ha desatado, nada indica que el gobierno esté dispuesto a buscar la manera de revertir el despojo. Todo lo contrario, el gobernador Pedro Pierlusi tartamudea, pero se reafirma en las acciones del gobierno. No es la primera vez que una entidad gubernamental despoja a una comunidad del uso de una instalación pública para entregarla a un empresario. En la mayoría de los casos el despojo se materializa y queda impune. En otros, los menos, la movilización comunitaria logra revertir lo ocurrido, ya fuere por su fuerza o recurriendo a la vía judicial. Desafortunadamente, esta última vía no siempre está disponible y, además, requiere recursos que las comunidades de ordinario no tienen. En nuestra jurisprudencia hay un caso donde una comunidad prevaleció tras una lucha que tomó años: Dorado del Mar v. Departamento de Recreación, KLAN2016 0123. Se trata de una instalación deportiva construida por el desarrollador de una urbanización, pero inscrita a nombre del

gobierno en el Registro de la Propiedad como es el caso de la inmensa mayoría de las que existen en el País. El DRD entendía que esa titularidad registral le daba derecho a disponer de la instalación como le plazca y, mediante un contrato, se le entregó a una empresa de eventos deportivos. Como en el Condado, la comunidad se enteró cuando se toparon con los candados. La entrega la hizo el gobierno de Luis Fortuño en 2012, pero el de García Padilla que le siguió la ratificó y el Departamento de Justicia utilizó todos sus recursos para defender el derecho a “pleno dominio” del Estado sobre un parque comunitario. Ante el tribunal la comunidad alegó que la instalación se construyó para su beneficio en cumplimiento de reglamentos que lo requerían, que en última instancia pagaron por ella al comprar sus casas y que, por tanto, el Estado no podía quitársela sin su consentimiento. El Tribunal de Primera Instancia de Bayamón falló a favor de los residentes, decretando la nulidad del contrato y ordenando que toda contratación futura debía contar con la anuencia de la asociación comunitaria para poder ser válida. Luego el Tribunal de Apelaciones ratificó. A pesar de esas dos sentencias, Justicia acudió al Supremo donde recibió un “no ha lugar”. El caso del parque en la avenida Ashford tiene hechos distintos, pero en su esencia es el mismo. Igual que en Dorado, se le está quitando un área a una comunidad para entregarla a un uso privado. Es probable que también el asunto desemboque en un procedimiento judicial, pero será la movilización comunitaria frente al abuso lo que puede hacer la diferencia. En Dorado la lucha tomó cuatro años, pero nunca desistieron.

___ 7 • CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

ENTREVISTA

CONVERSACIÓN CON MANNY SUÁREZ

TODAVÍA HAY ESPERANZA Por Mari Mari Narváez Claridad Todavía quedan preguntas en el aire para Manny Suárez. Aún con se dominio excepcional que tiene sobre el tema de los asesinatos en el Cerro Maravilla en 1978, el periodista de The San Juan Star tiene unas interrogantes que miles de entrevistas, lecturas y páginas escritas no han podido aclarar. Two lynchings on Cerro Maravilla, el libro que estrena en éste veinticinco aniversario de los asesinatos políticos de Carlos Soto Arriví y Arnaldo Darío Rosado, es esa historia dura y necesaria que todo puertorriqueño debe conocer. Escrita con palabras activas, nobles y sin pretensiones, esta secuela de Requien at Cerro Maravilla, que actualiza el curso, del caso hasta este año, tiene atributos de novela y noticia viva. Manny Suárez, maestro del periodismo serio, objetivo y comprometido, habló con En Rojo en este 25 aniversario de la muerte de dos jóvenes que nunca cumplieron esa edad. Manny, tú sabes todo sobre Maravilla ¿Qué preguntas te quedan? Por ejemplo, no sé si es cierto que alguien hizo el comentario de que había que dar un escarmiento. No me extrañaría que alguien lo hubiera hecho, pero no sé quién lo dijo ni esto y seguro de que alguien lo dijo aunque es bien posible. Varias fuentes lo dijeron… Pero ninguno lo había oído. No me voy con esos tipos de rumores que alguien dijo que alguien dijo. Y si no era por dar un escarmiento, ¿por qué otra razón podía ser? Por eso mismo no lo descarto. Estoy convencido de que esto fue un entrampamiento. Me lo amarra ahora lo de la Masacre de Ponce porque fue algo muy similar. La Masacre de Ponce fue provocada por la administración dando permiso para marchar y revocándolo cuando estaban a punto de empezar y sabiendo que los nacionalistas no iban a desistir. El hecho de que las autoridades estaban demonizando a los independentistas, colocando bombas y echándole la culpa a los independentistas, particularmente bombas que causan dificultades en la huelga de lo que era Fuentes Fluviales. Hay una coas que sobresale: que había tres organizaciones que trataron de par-

ticipar en una operación como Maravilla. Estaban los llamados Antiimperialistas, que eran John Sanders Maldonado, Guillermo Segarra y Leoncio Figueroa, los que tirotearon la casa de Muñoz Marín. Ellos, para el 4 de julio, iban al Cerro Maravilla y había policías esperándolos allí ese día. En Mayagüez había otro González Malavé llamado René. Él tenía la encomienda de llevar otro grupo con el mismo el mismo nombre de Movimiento Armado Revolucionario y había otra organización más en Mayagüez. Pero, ¿esas eran organizaciones reales? Tú dices en el libro que González Malavé, cuando sacaba los comunicados les ponía cualquier nombre a las supuestas organizaciones. Eran organizaciones, pero organizaciones que no hacían nada. Rosado Ríos dice que hasta que llegó González Malavé a la organización, la única cosa que ellos hacían era hablar. Era lo único que hacían. Gary Pérez le pregunta a Desiderio Cartagena: ¿Cómo puede ser que hay tres organizaciones con un plan exactamente igual? No le parece que eso es demasiada coincidencia. Querían cogen una organización, no les importaba quién era, para cavar con ellos, para hacerlos un ejemplo. ¿Qué otras preguntas grandes te quedan aún? Hay algo que nunca he entendido. Es una incógnita. Mira esta foto. (Muestra la foto del cadáver de Arnaldo Darío Rosado en la escena del crimen). Yo no la vi hasta el 1983. Es evidente que cogió un escopetazo en la boca y estaba hinchado en la cara de cuando le dieron patadas. Esto demuestra algo que años más tarde yo aprendí. Para 1985 u 86, sucede la muerte de esa muchacha en Aguada, Glorimar Santiago Pérez, hija de una familia extraordinaria. La madre era costurera en una fábrica, el padre ayudante en una farmacia. Sus dos hijas mayores ya tenían maestría y Glorimar se había graduado de la UPR de Aguadilla y venía a Río Piedras a estudiar farmacia. Una muchacha bien bonita y muy apegada a su familia. No salía con muchachos ni era discotequera ni nada. Unos muchachos la secuestraron, la violaron, la golpearon y la mataron. En uno de los testimonios se dice que la golpearon. Cuando sale la patóloga, el abogado de la defensa le pregunta a ella si un testigo había dicho que la sacaron del carro y la golpearon. Mire ése ahí, dijo. Le llamaban Hulk. Se parecía a Hulk. Mire lo

grande que es. Sin embargo, se dice que la víctima no tenía marcas. ¿Eso será posible? Y la doctora dice: ‘Sí. Porque depende del tiempo que transcurrió desde que la golpearon hasta que la mataron. Los hematomas son producto de la coagulación de la sangre. Normalmente tardan, por lo menos media hora. Si la mataron antes de media hora, no se van a formar. Entonces yo pienso en eso. Quiere decir que (entre los golpes y su muerte) pasaron más de veinte minutos. Obviamente, estos son golpes de culata de una escopeta. Eso te quiere decir que, definitivamente, la Policía los mató a sangre fría porque estaban desarmados. Porque nadie va a golpear a alguien que tiene un arma en la mano, no importa cuán grande sea la persona. Ellos habían tirado las armas. Puede ser que ahí mismo empezaron a golpearlos. Entonces debió pasar más de media hora (porque tenían hematomas en la cara). Y lo importante es que tuvieron que haber sido desarmados. ¿Cómo pudo habérsele pasado eso a todo el mundo? ¿Cómo puede ser que nadie se dio cuenta cuando las fotos comprueban que se mataron a sangre porque no pudieron estar armados? ¿Cómo fue que los médicos no se dieron cuenta? Mi esposa nunca vio las fotos. No sabía del tiempo. Ella me lo hubiera dicho. Entonces, ¿cómo se puede comprar el cuento de Romero de que lo engañaron? Tomás Stella, en el 79, entrevista a un grupo de impedidos que estaba allí ese día en el merendero haciendo un picnic. Ellos le dijeron que fueron dos ráfagas de tiros. Ahí se desplomó la teoría de la Policía de que hubo sólo una ráfaga. Por eso trabajaban tanto con don Julio Ortiz Molina, para hacerle parecer que él había cambiado su versión varias veces. Todo el mundo pensó que era un embustero., ¿Dónde está Tomás Stella y qué hace? Tomás se desencantó con todo. Se desencantó con la Empresa, con el periodismo; se desencantó con el Gobierno. Heredó una cantidad de dinero sustancial porque su familia era bastante adinerada, eran los dueños de los terrenos donde se construyó la Corco. Él se queda en su casa, se reúne con sus amigos. Yo quería que alguien me editara el libro así que lo llamé y le mandé el libro. Hizo unas anotaciones bien buenas, me ayudó tremendamente.

___ 8 • CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

Continúa en la página 19

SERÁ OTRA COSA

UNIVERSITARIA SIN REJAS ILKA IVELYSS CRUZ ROSARIO COLUMNISTA INVITADA

En este curso obtuve la calificación de B. Descubrí y comprendí que tenía la capacidad para llevar mis estudios universitarios. Cuestioné las percepciones que tenían mis maestros de la escuela elemental de Nueva Jersey, siempre con sus armas en mano, la paleta de madera, la regla y la tinta roja, listas y preparadas para descalificarme y marcar su territorio de dominación… cuando al hablar español en el salón de clase, me regañaban diciéndome: “You are so stupid, we don’t speak Spanish here! Shut up!”. Esa experiencia, lamentablemente, se repitió cuando regresé a la isla y los maestros me decían: “¡Qué disparatera! ¡Mija habla bien!”. En cambio, mi gran familia de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras me dio la bienvenida a un mundo sin jerarquías, nunca me señaló, nunca me prejuiciaron, nunca me dijeron que era disparatera o que “no sabía hablar”, me aceptaron tal y como soy.

Discurso pronunciado por Ilka Ivelyss Cruz Rosario, Magna cum laude, en el Ágape de Reconocimiento a la primera clase graduanda del Programa de Estudios Universitarios para personas confinadas de la Universidad de Puerto Rico. Facultad de Estudios Generales, Universidad de Puerto Rico, Recinto Río Piedras, 1 ero de junio de 2022. I. Muy buenos días. Me uno a los saludos protocolares. Para mí es un honor dirigirme a ustedes hoy. II. ALEGRÍA ¡Ha sido largo el viaje! ¡Lograr este bachillerato no ha sido un proceso fácil! ¡Hemos llorado, hemos gritado y hemos resistido! ¡Hemos pasado por sufrimientos y dolores que para ustedes son difíciles de imaginar! ¡Pero estamos aquí hoy, haciendo historia! ¡Nosotras estamos haciendo historia! ¡Y estamos de fiesta con este reconocimiento de nuestros logros y nuestra graduación de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras! ¡Somos doce discípulos los que honramos hoy a nuestra alma máter! III. MI HISTORIA Cuando entré a la institución carcelaria en el 2010 no tenía ninguna esperanza. Recuerdo las palabras de la sociopenal cuando me aclaró, con su jerga carcelaria que no tenía derecho “ni a cama bajita”. Pero todo cambió una tarde del año 2014… durante mi hora de recreación, la Oficial envió a la compañera Coraly Campos, a preguntar celda por celda, quién tenía cuarto año. Le pregunté para qué quería saber y ella me contestó, con tono sarcástico, “y que pa estudiar en la universidad”.

sión, como mi tesoro personal. Tomé este plan piloto como un reto a mí misma para superarme. Rompiendo todos los estereotipos que había aprendido del mal del patriarcado: que debía estar subordinada, maltratada y que no tenía valía alguna, y comencé a cultivar mi voz interior genuina, sana y real.

Esa idea se quedó rondando en mi cabeza hasta que una tarde me entrevistaron para pertenecer al Plan Piloto de Estudios Universitarios. Siempre recordaré ese día, cuando la Dra. Edna Benítez Laborde, Coordinadora de este programa, junto a un grupo de profesores, nos orientó de qué se trataba y nos brindó una ilusión que jamás pensé que tendría.

Recuerdo que la primera clase que tomé fue Ciencias Sociales, organizada e impartida por alrededor de doce profesores. Al principio estaba bien perdida, no se me hacía fácil expresarme. Fuimos de Freud a la industrialización de Puerto Rico, Manos a la Obra, la pobreza de nuestro país, la misoginia, la nieve que trajo la alcadesa Felisa Rincón, la naturaleza y la ecología.

Me entusiasmé porque se hacía realidad un sueño roto que albergaba desde los dieciocho años de estudiar en la Universidad de Puerto Rico. Y ahora se haría realidad tras las rejas. El día que inicié mis estudios, comenzó una batalla en mi mente, no sé si era una voz desde adentro o desde afuera que preguntaba: ¿tendrás la capacidad para estudiar? ¿crees que lo puedes lograr? ¿y a esta edad? ¿y en estas condiciones? ¿tienes el calibre? Pero decidí ignorar esas dudas, me aferré a mis estudios con pa-

Me cuestioné porqué en el ambiente en el que vivía no me había percatado de todo lo que estaba sucediendo a mi alrededor. No tanto los eventos o las fechas especiales, sino cómo yo me conectaba con las historias de precariedad en mi isla. Ahí fue que pude concebirme como parte de la sociedad. Mi pensamiento crítico surgió y me di cuenta que, aún estando tras las rejas, podía hacer algo para ayudarme a mí misma y a las demás compañeras.

He estudiado en la cárcel, con recursos limitados… He seguido estudiando después de múltiples traslados (de la Escuela Industrial para mujeres en Vega Alta a Bayamón. Y más recientemente, de vuelta a Bayamón luego de que el Hogar Intermedio para Mujeres de Puerta de Tierra, el único programa de desvío que había para la población carcelaria de mujeres, se cerró por causa de la crisis económica. Así que soy víctima de la austeridad, se van desvaneciendo poco a poco las oportunidades para personas como yo). Estudio con mi hijo mayor paciente de cáncer y privado de libertad, con otro hijo que sufrió covid y actualmente está en tratamiento de diálisis y una hija que tiene 18 años recién cumplidos que espera a su mamá, los huracanes Irma y María, temblores, apagones, una cuarentena de covid institucional y para completar, también he padecido el virus. Hoy afirmo que no soy la misma mujer de hace años, la oportunidad que mi familia de la Universidad me dio, me ayudó a ser mejor madre, hija, hermana, sobrina, amiga y compañera. Sigo adquiriendo conocimiento, pensando más allá del bachillerato. A pesar de que he estado once años y medio en reclusión, nunca he permitido que dobleguen ni quebranten mi espíritu, ni que silencien mi voz. Propongo, aseguro y confirmo con certeza que la educación universitaria es fundamental para que las personas encarceladas comiencen su rehabilitación. Entiendo que la concentración menor del Programa de Estudios de Mujer y Género debe ser un requisito para todo el estudiantado de la Universidad de Puerto Rico porque esta me ayudó a desarrollar mi pensamiento crítico y fue una herramienta esencial para escribir mi tesina, titulada: Lectura, escritura y liberación: narrativa personal académica sobre la

___ 10 • EN ROJO • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

experiencia universitaria en la cárcel. Este trabajo académico y creativo me ofreció el espacio para dar cuenta cómo el Proyecto Universitario para personas privadas de libertad de la Universidad de Puerto Rico, Recinto de Río Piedras me transformó y logró mi autorrealización y liberación como mujer al permitirme estudiar la diversidad de teorías feministas. Yo soy un ejemplo vivo de una intelectual que está situada en el rincón del olvido, detrás de los barrotes y que nadie ha querido escuchar. Gracias a la educación universitaria, específicamente los cursos

de género, he tenido acceso a cuestionamientos epistemológicos feministas decoloniales que me han permitido desarrollar mi propio pensamiento, aportar al conocimiento, liberarme y sanar mi cuerpa. Insisto y recalco que hay que educar acerca de teorías de género en la Universidad, para mí ha sido esencial, tanto en mi vida como en mi trabajo académico. Espero que la ventana que se abre con esta graduación sea un precedente para que continuen el Acuerdo Colaborativo entre el Departamento de Co-

rrección y Rehabilitación y la Universidad de Puerto Rico, más allá del 2024, y se ofrezcan más oportunidades para que más compañeras se beneficien de la educación universitaria. Que se rompan los estereotipos que la sociedad tiene de las mujeres confinadas, que sepan que cualquiera puede cometer un error y todas tenemos derecho a una educación legítima, libre de sexismo, que nos permita rehabilitarnos. Si lo ha hecho con mis tres compañeras y conmigo, que seremos las primeras Jerezanas privadas de libertad graduadas de la Universidad de Puerto Rico desde su fundación en 1903, ¡que no

CRUCIGRAMA

IDA (LUCY) LUZ RODRÍGUEZ VILMA SOTO BERMÚDEZ ESPECIAL PARA EN ROJO

2 6

HORIZONTALES

6 En Bolivia, tiranices. 12 Ida _____ (Lucy) Rodríguez; patriota puertorriqueña. Fue arrestada en Illinois por formar parte de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN) y sentenciada a 75 años por conspiración sediciosa y otros cargos. 13 Bóvido salvaje parecido al toro y que se extinguió en 1627. 15 _____ M. Landrón Bou; autora del libro «Cucubanos por siempre». 16 4 de _____ de 1980; Rodríguez fue arrestada en esa fecha. 18 _____ Torrijos; dirigente panameño. 20 Antigua interjección usada entre los campesinos para llamarse de lejos. 23 Asistir. 25 Labré. 27 Antes de Cristo. 28 Tisana. 29 _____ Marías; pueblo natal de Rodríguez. 30 Afirmación. 31 Lengua provenzal. 32 Quejido. 33 _____ Tió; poeta puertorriqueña. Autora de «Inventario de la soledad». 36 Así sea. 37 Ida Luz _____; fue arrestada el mismo día que su hermana Alicia y las compañeras María Haydée Beltrán Torres, Dylcia Noemí Pagán y Carmen Hilda Valentín. 39 Voz que repetida es usada para arrullar. 40 Regala. 41 Cincuenta en números romanos. 42 Segunda nota musical. 43 Puerto _____; patria de Rodríguez. 44 _____; apodo familiar de Rodríguez. Estudió en la Universidad de Northeastern Illinois y destacó en su comunidad por su trabajo político.

VERTICALES

1 10 de _____ de 1999; salida de prisión de Rodríguez. 2 Proyectil.

Z 7

L 9

14 15

16 19 22

27 30

37 38

39 40

42 43

3 Algún. 4 Costumbres. 5 Fuerzas Armadas de _____ Nacional (FALN); organización clandestina creada en Estados Unidos para la libertad de Puerto Rico. 7 Pronombre personal. 8 Del verbo izar. 9 7 de _____ de 1950; nacimiento de Rodríguez. 10 Terminación verbal en infinitivo. 11 Donde, poéticamente. 14 Divisé. 17 Símbolo del rodio. 19 Leyenda. 21 Fraile.

22 Ahora. 24 Mensajero. 25 Alhajú, pasta de almendras, nueces, etc., y miel bien cocida. 26 Existe. 27 Carta de la baraja. 34 Provincia de Chile. 35 Oscar López _____; dirigente de las Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN). Rodríguez pasó a la clandestinidad en 1976 con Oscar. 36 U no de los nombres del ángel de la muerte entre judíos y musulmanes. 40 Doctor, abrev.

___ 11 • EN ROJO • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

Toronto en mocasines

POESÍA

POSES EDDIE ORTIZ GONZÁLEZ Por dos años (de 1966 a 1968) Yukio Mishima posa como San Sebastián para el lente de Kishin Shinoyama. En Abril de 1969, la revista Esquire publica en su portada una foto de Muhammad Ali, posando como San Sebastián para el lente de Carl Fisher. El 25 de noviembre de 1970, Mishima lidera una toma de cuartel militar en pos de un golpe de estado que resulta fallido. Horas más tarde, y luego de una arenga que no surte el efecto esperado, Yukio comete seppuku. Morita, el kaishaku designado por Mishima, falta a la tradición al fallar la decapitación en tres intentos. Uno de los golpistas, de nombre Kogu, restituye el honor ritual con las cabezas de Mishima y Morita. En Diciembre de 1970, Ali regresa al cuadrilátero luego de tres años de suspensión al declararse objetor por conciencia cuando fue enlistado para Vietnam. Una pelea en la que Alí resulta favorito, se convierte en una batalla campal que dura los quince rounds. Expertos del boxeo concuerdan que la pelea contra Bonavena no sólo ha sido una de las más duras que enfrentara Alí, sino que marca el comienzo de un largo y lento declive de su salud y carrera como boxeador. Esa noche Alí no era la sombra del boxeador que fue antes de la suspensión. A partir del cuarto round depende de sus reflejos y de recostarse sobre las cuerdas del ring para compensar la falta de piernas, pero no puede evitar recibir una cantidad desproporcionada de golpes a la cabeza y al cuerpo por parte del argentino.

En el décimoquinto round Oscar Bonavena recibe un gancho de izquierda a la quijada justo cuando su derecha sale en pos de Alí. Ese knock-out fue seguido por otros dos. El árbitro detiene la pelea. Alí gana por knockout técnico. La próxima pelea de Alí contra Joe Frazier se convierte en su primera derrota. Oscar Bonavena muere de un disparo al pecho el 22 de mayo de 1976. La tarde de aquel otoño de 1970, Mishima la repasa visitando imágenes de sí mismo: el adolescente anémico que esconde sus escritos del padre, la infancia con la abuela Nitsuko, tan pronta a los accesos de furia. El joven que responde al llamado del ejército, pero no es admitido por su constitución enfermiza. El escritor consagrado, obseso con el cultivo de su físico, con el ideario de un espíritu imperial japonés a ultranza. El entusiasta del boxeo. El tercer sablazo que lanza Morita, termina como los anteriores, en el hombro de Mishima. El bramido de Kogu cuando arrebata la espada de las manos de Morita palidece a la velocidad con la que el kaishaku decide su muerte sin hacer caso a los ruegos de Mishima de que siguiera con vida. De rodillas, Mishima ofrece su cuello al filo que ahora Kogu levanta. Esta vez la imagen del San Sebastián de Guido Remis acude ante Mishima. La eyaculación que sufre al verla por primera vez, las lecciones de box, kendo, pesas el imperativo de esculpir el propio cuerpo a la usanza del soldado romano condenado por confesar su fe cristiana, las sesiones de fotos donde Mishima se obsede

en reproducir en su cuerpo la belleza agónica de flechas que lo atraviesan. Esta vez la mano de Kogu no falla, así como seis años después una bala calibre .030 se abre paso a través del corazón de Bonavena. Alí y Mishima, tan próximos, nunca se conocieron. Bonavena fue el único boxeador al que, en vida, Alí recordara como el más grande. Kogu sacude de la espada la sangre de Mishima. Morita se arrodilla, descubre el torso, saca una daga y sin encomienda alguna corta y apuñala el abdomen. Kogu remata con un corte al cuello. Con una inclinación discreta, el kaishaku limpia la otra sangre de la espada, la envaina, y en silencio contempla los cuerpos tendidos en medio de un charco de sangre. Recoge las cabezas del suelo. Una de ellas lleva una bandana con el sol naciente en la frente. Es la cabeza de Himitake Hiraoka, conocida también como la cabeza que soportara el hermoso cuerpo de Yukio Mishima. _____ Hato Rey, 23 de enero/14 de julio de 2021

___ 12 • EN ROJO • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

RAZONES POR LAS QUE CATALOGAR UN ARCHIVO NO ES SOLO ANOTAR PAPELITOS

el caso Emilio Diaz Valcarcel GRETCHEN LÓPEZ ESPECIAL PARA EN ROJO

3. ES ARCHIVAR, GUARDAR, ATESORAR, PARTE DE NUESTRA MEMORIA HISTÓRICO LITERARIA

1. : LOS LIBROS PERDIDOS Me detengo en el documento AEDV. OA. 020. Una reseña de Asalea Rodríguez-Seda sobre El Hombre J.B de Cruz Barreto. De inmediato, llama mi atención una cita de esta novela corta: “Negro o Puertorriqueño: con una de las dos cosas era suficiente para que ella me considerara lo último del mundo” Busco referencias a la obra publicada en el 75 y me percato de que son apenas unas 5 y de ellas y solo dos, incluida esta reseña, discuten brevemente el texto. Por lo que la novela es uno de tantos #librosperdidos de nuestro acervo literario. Esos textos, producto del esfuerzo personal del autor y que por múltiples razones no se reproducen o distribuyen ampliamente. Entonces intuyo que el libro debe formar parte de la biblioteca personal de EDV que también preservo en el Centro Literario EDV del Municipio De Trujillo Alto. Y allí está, entre los libros autografiados y dedicados a la familia Díaz Cosme. 2. FUERON MÁS DE 13 En entrevista con Melba Ferrer ante la publicación de la antología Cuentos Completos de EDV en diciembre de 2002, el propio autor sostiene que dejó fuera de este importante volumen “unos cuatro o cinco” cuentos. Sin embargo, gracias a su costumbre de preservar su archivo personal, pudieron identificarse más de 13 cuentos que no aparecen en la antología mencionada. De ese conjunto surge Idilios Extraviados en el Cruce; la pequeña pero importante antología que publicamos con Editorial La Secta de los Perros. Los mismos se seleccionaron porque, en su conjunto, pueden leerse como un cuerpo narrativo previo a la cuentística que conocemos del escritor ya que estos tienen como escenarios el campo y al jíbaro como protagonista. No obstante, quedan otros como Banzai, que aunque aparece en la bibliografía del escritor no está presente en Cuentos Completos. ref: El San Juan Star, Sec. Portafolio, pág 45. 23 de diciembre de 2003.

___ 13 • EN ROJO • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

CASCADA DE AMOR EN UNA HACIENDA DE AGUAS BUENAS MARIE RAMOS ROSADO ESPECIAL PARA EN ROJO A Don Rafael Cepeda semilla bombera e n su natalicio 10 de julio de 1910 “El amor es más recio que el olvido Más tenue que el recuerdo, más raro que una ola mojada,. Mós frecuente que el fracaso.” (E.E. Cummings)

l lunes, 4 de julio de 2022, asistimos a la Boda de Ana Irma Rivera Lassén y Elizabeth Crespo Kebler en la Hacienda, La Cascada de Aguas Buenas, Puerto Rico. A su vez, conmemorábamos el Aniversario de treinta años de complicidad amorosa, entre estas dos mujeres. “Cómo han pasado los años…” Susurraba, al son de un bolero Chabela, mientras iban arribando l@s asistentes a La Hacienda. El grupo musical lo componían: Chabela (Cantautora) Carlos “Tato” Santiago (piano) y Pablo José (niño violinista y percusionista). ¡La boda parecía sacada de una novela. La ceremonia contaba con un libreto. La maestra de ceremonia pautó instrucciones…” ¡No se puede tomar fotos!” La exclusividad era para Alina Luciano del Semanario Claridad. Con voz muy elocuente, la Maestra de ceremonia se pronunció:” perlas preciosas emblemáticas conmemorativas de nuestros treinta años, piedras ocres, deidades femeninas, Atabey, Ochún, la Luna, brujas malvadas y otras queridas, flores olorosas, sirenitas de la mar, amigos y familiares… Hoy queremos entregarles unidas y separadas perlas blancas y grises ;símbolos emblemáticos de nuestra unión amorosa…” FILOSOFANDO El sobrino George Rivera, las sobrinas Cristina y Cathia Crespo leyeron hermosos te(xs)timonios familiares. Todos narraron el impacto causado de esta relación amorosa en el entorno familiar, escolar y social. Los textos son reveladores del impacto que causan las nuevas relaciones de parejas. Estos son emocionales, psicológicos , espirituales y estructurales. Cambios que deben tomarse en cuenta para una perspectiva de género en la sociedad y la creación de la nueva Escuela Puertorriqueña. Esta nueva visión de mundo se torna más compleja para las nuevas generaciones. Se tiene que bregar con varias interseccionalidades fundamentales en la sociedad: sexual, género, raza, religiosa, clase , entre otras.

Foto suministrada LA REALIDAD Ana y Elizabeth ¡ lucían unos ajuares preciosos!. Ana vestía túnica africana, color verde claro con rosado-plum, pantalones azul obscuro, bajo el vestido y calzado blanco. En entrevista nos dice: “Fue los que encontré de momento en el closet.” Por otro lado, Elizabeth lucía un vestido verde agua limón en combinación con sus accesorios dorados. El mensaje que irradiaban ambas en sus rostros era… “Esto es puro amor. Nos queremos porque Sí ” El paisaje de la campiña pintaba la ceremonia.: día soleado, nubes nimbos-, cirrus -azuladas, pajaritos cantando ; caballos pastando peinados por trabajador@s. Todo parecía una postal veraniega. Entonces, comprendí… estamos ante una ceremonia fuera de serie, no común y original. Pues, se trataba nada menos que “La boda de Ana y Elizabeth” y no “La boda de Ella” , melodía famosa y conocida en el mundo salsero. Estábamos ante una boda diferente , realidad- vivencial en Tiempos de la Diversidad. El evento contó con un gran grupo de asistentes tanto nacionales como internacionales. Esta boda estuvo impregnada de grandes emociones. Pues, asistieron much@s amig@s del mundo políticocultural- feministas. Tod@s gestoras de grandes luchas nacionales e internacionales: Taller Salud, Organización Puertorriqueña de la Mujer Trabajadora, Casa Pensamiento de Mujer del Centro o la Montaña, Red de Mujeres Afrocaribeñas, Unión de Mujeres Puertorriqueñas Negras, Mujeres Dominicanas, Mujeres Escritoras, Mujeres Abogadas, Punto Negro, etc. Entre las invitadas internacionales se encontraba Sergia Galván, quien viajó directamen-

te desde República Dominica, una de las Fundadoras de Red-Afrocaribeña-Latinoamericana, Thelma Acosta (boricua de la diáspora)) viajó desde Nueva York, Celina Romany ( abogada-escritora) y un matrimonio de La India, (conversaban todo en inglés; pues no sabían español) , entre otr@s. L@s nacionales eran de todos los pueblos y barrios de Puerto Rico : Aida Iris Cruz Alicea (Aibonito), Celina Romany (Culebra), Marcos Rivera (Loíza), Doris Quiñones Hernández y Gloriann Sacha Antonethy Lebrón (Carolina), María Isabel Báez (Cataño), Nirvana González Rosa ( Piñones, Loíza) Marie Ramos Rosado (Ciudad Universitaria, Río Piedras), etc. FIN DE FIESTA Se invocó a Bell Hooks” No tenemos que amar, elegimos amar. Cuando entendemos el amor como la voluntad de nutrir nuestro crecimiento espiritual y el de los demás, queda claro que no podemos afirmar que amamos si somos dañinos y abusivos. El amor y el abuso no pueden coexistir.” (All About Love) ¡Feliz Nuevo Comienzo en el Trigésimo Aniversario! La Coordinación de esta boda estuvo excelente! Los tapetes en telas africanas sobre las mesas hermosísimos. El menú y todo lo que ocurrió allí, una exquisitez. En fin, sugiero que el evento ceremonial quede como documental: La boda de Ana Irma Rivera Lassén y Elizabeth Crespo Kebler.

___ 14 • EN ROJO • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

CLARO DE POESÍA

QUIÉN HACE TANTA BULLA NÉSTOR E. RODRÍGUEZ ESPECIAL PARA EN ROJO

III

cien años de su publicación en Lima, Trilce sigue atizando la imaginación lectora como hito ineludible en la historia de la poesía. César Vallejo lo escribió estando preso en la ciudad de Trujillo, y esa condición está en la médula de setenta y siete textos agónicos que parecen haber sido escritos para nuestro tiempo. Ese detalle refrenda su carácter de clásico. Los poemas de Trilce dan cuenta de un mundo en crisis. Este desequilibrio se ve figurado en los motivos de la casa en ruinas y la familia desgajada. Para el hablante de Trilce el hogar deshecho es una contingencia tan dolorosa como fecunda. La casa ahora vacía activa la floración de esa nomenclatura íntima propia de la voz vallejiana. Es en el llamado que nadie escucha donde esa voz cifra las agrimensuras del afecto, la nostalgia por un tiempo en el que todo estaba en su sitio. Para la María Zambrano de Persona y democracia, solo en momentos de crisis puede definirse un horizonte que pueda materializar la esperanza. La crisis del sujeto en Trilce no parece llamar a expectativas, mas su empeño asegura la indispensable redención por la palabra. I Quién hace tanta bulla y ni deja Testar las islas que van quedando. Un poco más de consideración en cuanto será tarde, temprano, y se aquilatará mejor el guano, la simple calabrina tesórea que brinda sin querer, en el insular corazón, salobre alcatraz, a cada hialóidea grupada.

Las personas mayores ¿a qué hora volverán? Da las seis el ciego Santiago, y ya está muy oscuro. Madre dijo que no demoraría. Aguedita, Nativa, Miguel, cuidado con ir por ahí, por donde acaban de pasar gangueando sus memorias dobladoras penas, hacia el silencioso corral, y por donde las gallinas que se están acostando todavía, se han espantado tanto. Mejor estemos aquí no más. Madre dijo que no demoraría. Ya no tengamos pena. Vamos viendo los barcos ¡el mío es más bonito de todos! con los cuales jugamos todo el santo día, sin pelearnos, como debe de ser: han quedado en el pozo de agua, listos, fletados de dulces para mañana. Aguardemos así, obedientes y sin más remedio, la vuelta, el desagravio de los mayores siempre delanteros dejándonos en casa a los pequeños, como si también nosotros no pudiésemos partir.

XVIII Oh las cuatro paredes de la celda. Ah las cuatro paredes albicantes que sin remedio dan al mismo número. Criadero de nervios, mala brecha, por sus cuatro rincones cómo arranca las diarias aherrojadas extremidades. Amorosa llavera de innumerables llaves, si estuvieras aquí, si vieras hasta qué hora son cuatro estas paredes. Contra ellas seríamos contigo, los dos, más dos que nunca. Y ni lloraras, di, libertadora! Ah las paredes de la celda. De ellas me duele entretanto, más las dos largas que tienen esta noche algo de madres que ya muertas llevan por bromurados declives, a un niño de la mano cada una. Y sólo yo me voy quedando, con la diestra, que hace por ambas manos, en alto, en busca de terciario brazo que ha de pupilar, entre mi dónde y mi cuándo, esta mayoría inválida de hombre. Trilce (1922)

Aguedita, Nativa, Miguel? Llamo, busco al tanteo en la oscuridad. No me vayan a haber dejado solo, y el único recluso sea yo.

Un poco más de consideración, y el mantillo líquido, seis de la tarde DE LOS MÁS SOBERBIOS BEMOLES. Y la península párase por la espalda, abozaleada, impertérrita en la línea mortal del equilibrio.

___ 15 • EN ROJO • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

EN RESERVA

MUERTO EL POLLO RUBÉN RAMOS COLÓN ESPECIAL PARA EN ROJO

obre 50 billones de pollos son consumidos al año en el mundo. Sí, leíste bien. 50 billones. Para y respira, busca agua si es necesario. Correcto, unos 133 kilotones de carne, solo de pollo. Detente y absorbe ese número. Ni pavos, ni guineas, ni perdices. Solo pollo. Es agobiante, lo sé, realmente impensable la inmensa cantidad de recursos, trabajo y por supuesto muerte que contienen dichas cifras. Una anécdota para suavizar el golpe: Mi abuela materna, María Miranda, criaba sus propios pollos. No estoy hablando de una pollera de esas largas y metálicas de Aibonito. Digo que, en dos modestas jaulas que hicieron mi abuelo y mi madre con madera, tela metálica y retazos de zinc, dormía una veintena de gallinas y uno que otro gallo. En ocasiones algún pato, ganso o guinea pernoctó esperando la olla. Pero por lo regular, solo miembros de gallus gallus, dóciles descendientes de antiguas aves selváticas. Tampoco pienses que estoy hablando de un idílico esparcimiento rural sobre el verdor de Utuado o Cayey. Los pollos los tenía en el patio de su casa en Santa Juanita, Bayamón. Entre la Avenida Laurel y a pasos del Blockbuster, un vestigio urbanizado de las costumbres de autosuficiencia que de niña aprendió creciendo en Orocovis.

El esfuerzo de atenderlos y alimentarlos ponía sobre la mesa carne y huevos en momentos en que el seguro social se hacía más finito de lo habitual, pero mantener aquellas jaulas en una casa de urbanización requería atención y limpieza diaria. Por esto, ya entrada en lo más alto de su vejez, dejó de criar y, un poco a manera de protesta, compraba las gallinas para sus caldos en La Mina de Oro, una carnicería, autodenominada “granja avícola”, donde siempre tenían cabros y guineas vivos listos para el cuchillo. Lo siento, dije que sería una anécdota ligera, pero mentí. Te aseguro que este recuento de carnes parte de buenas memorias, aunque carga una atmósfera de siniestra crueldad. En fin, admito que sentía mucho conflicto a la hora de comer sopa o fricasé hechos de criaturas con las que confraternizaba por largas horas en el patio. Incluso los de ‘la granja’ me costaba saborearlos por saberlos vivos. Algo de esos pollos, puestos en bolsas junto a sus pescuezos y menuderías, enunciaba la ausencia de vida, contrario a los pollos, llamémosles higienizados, que se ubican ordenados de acuerdo al tipo de presa en los congeladores del supermercado, removidos de picos y patas. Si te sirve de algún consuelo,quiero que sepas que muchas veces lloré sobre el plato mientras comía.

Ahora, sin duda alguna, el pollo de crianza de abuela era superior. Caos picado con la hachuela. Siempre le quedaba alguna pluma, pero igual, mucho mejor. Luego de troceado, abuela hervía todo lo que sobraba y hacía un caldo espeso, casi marrón, que arrancaba el tuétano de los huesos y licuaba las grasas al punto de destilar de estas los mejores aceites en los que mojar el pan. Era un sabor profundo, memorable, rico en aroma y textura. Apenas el rastro del ajo y la cebolla, un caldo fúnebre donde el pollo jugaba el rol protagónico. Sabor que hace años no consigo sin importar el título de orgánico o free range que acompañe el empaque, ni la cantidad de estrellas que confiera al restaurante la crítica local. Pollo fresco del país, de las maravillas En Puerto Rico, compañías como Tyson y Pilgrim dominan el mercado. El pollo producido por estas multinacionales es lo que se conoce, depende del contexto y quién traduce, como pollo parrillero, campero o de engorde; en inglés, “broiler chickens”. Decir que la vida de estos animales es breve raya en eufemismo. Entre las 6 a 8 semanas de nacidos, ya están listos para ser procesados y destinados al consumo. En la rapidez que transcurre el engorde que constituye su tiempo vivo, los polluelos son sometidos a dietas estandarizadas que maximizan el crecimiento de sus cuerpos dentro de la cerrada ventana de

___

16 • EN ROJO • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

tiempo que exige la producción industrial. Pilgrim, dueña de la procesadora local To-Ricos, explica en su página que su alimento consta de una mezcla patentada de maíz, harina de soja y otros granos, haciendo salvedad de que no usan hormonas de crecimiento de ningún tipo. Así que nada, en lo que corren dos meses ha muerto el pollo. Su carne será procesada utilizando una variedad de soluciones antimicrobianas que evitan la proliferación de viruses y bacterias. Dicho procedimiento podrá incluir bromuro, agua clorinada, ácido parasético, cloruro de cetilpiridinio (me cuesta pronunciarlo), clorato de sodio acidificado, en fin. La presencia de estos busca subsanar cualquier margen de error en los procesos industriales, de manera que las agencias reguladoras federales y estatales permiten el uso dosificado de estos productos - algunos de los que se conocen efectos adversos a la salud sea por exposición prolongada o al ser ingeridos en dosis mayores de las recomendadas - en favor de salvaguardar la salud pública. No es solo los líquidos que se usan para higienizar las carnes y áreas de trabajo. Bajo los estándares del United States Department of Agriculture (USDA), los pollos pueden contener una cantidad ilimitada de agua salina. Sí, los pollos pueden ser inyectados con agua salina de manera ilimitada. ¿Suena extraño, no? Pues sí. Desde enero del 2016, cambios en las leyes eliminaron limitaciones sobre la cantidad de solución salina añadida a productos avícolas, siempre y cuando dicho porcentaje se dilucide en el empaque. Si regularmente compra pollos congelados, de esos que vienen en bolsa, habrá notado que estos por lo regular contienen un 15% de solución salina inyectada. Si no lo sabe lamento que se entere ahora y de esta forma. No me tome la palabra, vaya a su nevera y coteje en la letra pequeña del empaque. Vaya y confirme, yo espero. A dicha práctica se le conoce como “plumping”: un relleno o engrosamiento en base a líquidos. Los productores argumentan que mejora el sabor y que mantiene la carne más jugosa. Eso lo dejo a su juicio y experiencia. La parte no subjetiva del asunto es que dicho contenido de agua y sal representa una porción del peso total de carne que usted como cliente paga y no recibe.

N pretendo argumentar que el total de esta producción es sometida al plumping, ni mucho menos que todos los productores inyectan el mismo porcentaje de solución (ni que usan el mismo tipo de líquido). Pero si nos dejamos guiar por esos números, significa que, potencialmente, hasta 529 mil libras del total de carne de pollo vendida en el país pudieran tratarse puramente de agua y sal. Aparentemente entre pollo al vapor y vapor de pollo no es largo el trecho. El sabor del pollo que consumimos está a merced de inversionistas quienes exigen mayores recaudos. Las empresas justifican estas prácticas como exigencias para cumplir con la demanda. Y nada, lo que ya sabemos: entre la disposición del estado a mediar condiciones favorables para las empresas, sumado a la propaganda de escasez, los productores encuentran vía franca para crianzas, procesamientos y empacados que no proveen las mejores condiciones de desarrollo y que apenas cumplen con los parámetros mínimos de sanidad impuestos por las agencias reguladoras, cuyas guías y leyes particulares están fuertemente influenciadas, si no de claro escritas, por sus cabilderos. Surgen más preguntas para las que no tengo respuesta. ¿Podríamos prescindir de ese medio millón de libras y todavía satisfacer la necesidad de la isla? ¿Pudiera la producción local ofrecer un producto de calidad sin que esto signifique un incremento en el costo de producción?¿Podré tener gallinas en mi apartamento sin que la junta administrativa se entere y sin que me encariñe de ningún pollo que pase a ser mascota? Hace poco aprendí que en los pueblos asturianos, el pitu de caleya o “pollo de camino”, es como llaman a los pollos cuya crianza se da en libertad. Estos se alimentan naturalmente de su actividad de escarbe con plantas, semillas, insectos y lombrices. Su sabor es diametralmente opuesto al de los pollos de crianza que hoy llenan y homogenizan con su palidez los supermercados. La carne es rojiza, la cadera es oscura, morada y densa, un sabor a nuez se hace presente en su grasa al sudar su cocción. Lo más cercano en años a aquellos pollos suburbanos que criaba abuela.

Y, por favor, no malentienda: cualquier día de la semana me echo al cuerpo un pollito asado con batata, por gusto y preferencia. Pero tras el hambre y satisfecha la necesidad quedan siempre huesos y preguntas. ¿Qué comemos? ¿Cómo compara su calidad a la de antes? Será que cuando ya no estemos quienes queden a masticar pechugas no tengan otro recuerdo del pollo salvo como un insípido animal. FUENTES This is how many animals we eat each year https://www.weforum.org/agenda/2019/02/chart-of-the-daythis-is-how-many-animals-we-eat-each-year/ Projected poultry meat consumption worldwide from 2021 to 2030 https://www.statista.com/statistics/739951/poultry-meatconsumption-worldwide/ Worldwide egg consumption continues to grow beyond 2021 https://www.wattagnet.com/articles/44014-worldwide-eggconsumption-continues-to-grow-beyond-2021?v=preview Raising Pilgrim’s Chickens https://www.pilgrimsusa.com/our-chickens/ How old are chickens used for meat? https://ask.usda.gov/s/article/How-old-are-chickens-used-formeat Evaluation of NaCl and KCl Salting Effects on Technological Properties of Pre- and Post-Rigor Chicken Breasts at Various Ionic Strengths https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7353538/ Sodium chloride concentration affects yield, quality, and sensory acceptability of vacuum-tumbled marinated broiler breast fillets https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0032579119396063 Tablas de Consumo de Alimentos https://estadisticas.pr/en/inventario-de-estadisticas/tablas-deconsumo-de-alimentos

Visualicémoslo. Tomando los últimos datos disponibles de la División de Estadísticas Agrícolas del Departamento de Agricultura del Estado Libre Asociado de Puerto Rico, así con todos sus nombres y apellidos, para el 2017, último año del que tenemos datos accesibles, la producción local aportó 734 mil libras y se importaron 2.8 millones de libras adicionales para un total de 3.5 millones de libras “disponibles para consumo” en la isla, lo que ubica el consumo per cápita de pollo en un estimado de 105.75 libras por persona. Dudo que el cálculo removiera a los vegetarianos. ___ 17 • EN ROJO • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

en reserva

CINE

LA RIDICULEZ INNECESARIA DEL DESAFÍO A LOS DIOSES RESEÑA DE THOR: LOVE AND THUNDER JUAN R. RECONDO ESPECIAL PARA EN ROJO “And they’ve taken a banal American crime novel. And they are making a movie out of it based not on the novel, but on the poetry that they’ve read between the lines.” Quentin Tarantino

Continúa en la página 19

uentin Tarantino encuentra lo poético en lo que aparenta ser burdo. En una de mis escenas favoritas del cine en una de las joyas de Tarantino, Jackie Brown (EEUU, 1997), Max Cherry (Robert Forster), un prestamista de fianzas, espera a Jackie Brown (Pam Grier) que acaba de salir de un centro de detención. Él es el estereotipo de la masculinidad insensible, un hombre cansado, silencioso y cubierto en el hollín de la realidad. En las manos de Tarantino, la escena rompe la coraza de Cherry y adentra en su mundo interior. Sin decir una palabra ni demostrar expresión, la frialdad de Cherry se resquebraja cuando la música de la escena nos revela lo que él siente mientras ve a Brown a lo lejos. Con la ternura del amor inesperado de la canción “Natural High” de Bloodstone, tanto Cherry como yo quedamos deslumbrados con Jackie Brown. Su desordenada mata de pelo luce la dignidad y la poesía que persiste en una vida llena de dificultades. La cámara se fija en lo cotidiano, pero la construcción del director enfatiza la belleza sutil de una mujer que camina hacia un futuro incierto y los maravillados ojos del hombre desnudos de todo cinismo. Tarantino retrata un instante de luz en su mundo de criminales de poca monta, chotas y mujeres victimizadas. En Thor: Love and Thunder (dir. Taika Waititi, EEUU, 2022), Waititi intenta enfatizar la poesía y hasta el humor dentro de la lucha sangrienta entre seres que sufren y los dioses que los han abandonado. Pero no da la talla. En Thor: Love and Thunder, nos reencontramos con un Thor que ha pasado por la depresión de haber perdido a su madre, padre, hermano y el reino de Asgard donde se crió. Inclusive, en su aparición en Avengers: Endgame (dirs. Anthony y Joe Russo, EEUU, 2019), el dios nórdico ha subido de peso y está en una clara depresión por no haber podido detener la desaparición de la mitad de la población del universo. Sin embargo, el Thor de esta nueva película no ha aprendido nada. Recupera sus músculos, el gozo absoluto de su poder y una

desconexión total de los seres que lo adoran. El trauma de su pasado no dejó marca alguna y Thor pasa a ser un personaje acartonado con un arco dramático totalmente trivial. Thor: Love and Thunder comienza con una secuencia desgarradora. Gorr (Christian Bale) aprieta a su hija muerta contra su pecho. Ambos están cubiertos de polvo y arena. La tragedia no ha quebrantado la fe del padre en sus dioses. Al borde de su propia muerte, Gorr se enfrenta a su dios que celebra la derrota de su oponente. Pero el dios se burla del sacrificio de Gorr, que jura vengarse de todos los dioses. Por otro lado, el personaje de Jane Foster (Natalie Portman), la doctora en astrofísica que se enamora de Thor en la primera película, ha adquirido los poderes del dios. Pero este poder tiene un impacto en la salud de Foster. Lo divino no es suficiente para salvarla de su mortalidad. Estas dos historias cuentan con tremendos actores (Bale y Portman) que resaltan la ceguera de los dioses ante el sufrimiento humano. Pero la dirección de Waititi resulta en una película repleta de chistes tontos que les restan espacio y fuerza a las historias de Gorr y Foster. Como director, Waititi sabe transitar la línea entre un humor desmitificador y momentos de profunda emoción. En su brillante What We Do in the Shadows (dirs. Jermaine Clement y Taika Waititi, Nueva Zelandia, 2015), Waititi se enfoca en un grupo de vampiros que viven como roommates en Nueva Zelandia. El director se burla del romanticismo gótico de diversas tradiciones vampirescas con lo absurdo de su convivencia. Asimismo, en Jojo Rabbit (dir. Taika Waititi; Nueva Zelandia, la República Checa,

EEUU; 2019), el protagonista es un niño que sueña en convertirse en el Nazi perfecto inspirado por su amigo imaginario, Adolf Hitler. Un día, Jojo sigue una mariposa azul que se encuentra en el camino. Cuando al fin la alcanza, la inocencia del momento se torna en algo más complejo. La mariposa reposa bajo los pies de la madre de Jojo que cuelgan en la plaza. Esta fue ahorcada por distribuir literatura anti-Nazi. Waititi entiende cómo crear momentos visualmente emotivos. No obstante, con todas las posibilidades de esta nueva historia de Thor, Waititi no logra combinar efectivamente el humor de lo ridículo con el dolor de la pérdida. Thor: Love and Thunder pierde precisamente porque el humor de esta película no solo ridiculiza a los dioses, sino que inadvertidamente también menosprecia el dolor real de la condición humana. En la película previa, Thor: Ragnarok (dir. Taika Waititi, EEUU y Australia, 2017), Waititi también ignora por completo la oportunidad para contar una de las historias más poderosas de Hulk y entrelazarla con la de Thor. En la historia que cuenta el cómic Planet Hulk (escrita por Greg Pak y publicada entre el 2006 y el 2007), Hulk es esclavizado para servir como gladiador en la corte del Rey Rojo en el planeta Sakaar. Este arco dramático toca los temas de la esclavitud y la fuerza destructiva del dolor. A pesar de que Waititi claramente usa Planet Hulk como base para una de las líneas narrativas de Thor: Ragnarok, el director reduce la potencia de la historia haciendo de Hulk un fofo esclavo de sus apetitos. De una manera similar, los opuestos que embellecen los corruptos mundos de Tarantino, abaratan el justificado desafío a los dioses en Thor: Love and Thunder por sus incesantes giros de humor astracán.

___ 18 • EN ROJO • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

ENTREVISTA Viene de la página 8

digo: ‘Andy, did you make the request?’, y me dice, ‘Hoy shit, I forgot’. Y se fue a hacerlo. Ya como a las seis y media de la noche, viene una americana que estaba trabajando como ayudante de la mesa ejecutiva y me pregunta: ‘Manny, is this important? Era la declaración (afirmativa) de la Fortaleza. Yo dijo ‘Holy shit, yes¡ Y ahí tuvimos la portada.

¿Cuál era la actitud de tus compañeros periodistas en aquella época en torno al trabajo que ustedes estaban haciendo? Algunos pesaron que era muy buen trabajo. Había muchos que pensaron que era una pérdida de tiempo, que lo que la Policía y el Gobierno alegaban era cierto y no entendían por qué nosotros seguíamos con la investigación. En eso tengo que darle crédito a Andy Viglucci, que siempre se mantuvo firme en ayudarnos y apoyarnos. En el libro es evidente que El Vocero y El Nuevo Día estaban alineados con la versión oficial… Oh, sí. Ismael Fernández estaba llevando la contraria siempre. El Vocero ni se metió. Lo ignoró totalmente. ¿Hiciste este libro pensando en las generaciones futuras? Pues mira, yo doy clases en la UPR. La primera vez que di clases fue en el 1988. Estaba la hija de Celeste Benítez, estaba Juan Hernández, Marisol Seda de WKAQ, había un chorro de jóvenes que más tarde se destacaron. Cuando yo pongo mi nombre en la pizarra y me doy la vuelta, todos estaban así (embelesados). Ahora, en la última clase, ninguno había nacido para entonces, pongo mi nombre, me doy la vuelta y tú los ves que están como ‘¿y qué?’. Yo veo este libro como una historia de la A a la Z… Cualquiera lo puede leer y sabe lo que pasó en Cerro Maravilla, sabe la atmósfera en Puerto Rico cuando eso sucede, saber lo que pasó en los tribunales: ¿Cómo era tu relación con Don Julio Ortiz Molina? Don Julio te hablaba pero tenías que preguntarle. Con él tuve una relación muy buena. Tú te das cuenta de que él no… Yo cuento (en el libro) cuando me doy cuenta de que Don Julio nunca mintió. En una entrevista que tengo con Villanueva; en la segunda investigación fallida, él me dice que Don Julio era su mejor testigo. Yo digo, ‘¿cómo puede ser eso si el hombre ha cambiado su versión tantas veces?’ Entonces Villanueva me dice ‘ajá, tú nunca leíste las declaraciones juradas de Don Julio’. Me dice, léelas y vas a ver que esas declaraciones fueron manipuladas. Entonces las conseguí; eran unos documentos confidenciales. Cuando las consigo y se las enseño a Tomás y le digo: ‘Mira esto, qué porquerías la que han hecho con este hombre’. La primera declaración habla de una ráfaga de disparos pero no dice que fue la única. Él estaba escondido debajo del dash.

Cuando sale, ve que estaban golpeando a los muchachos y estaban vivos. Él le dice a Tomás en su primera entrevista ‘estaban vivos’ y le dice que hubo dos ráfagas, da una declaración jurada y dice ‘hubo dos ráfagas’. Entonces Pedro Colton lo llama para otra declaración jurada y, en esa, lo confronto y le dice ‘condenao viejo, te voy a tener que procesar por perjurio porque tú estás diciendo cosas a la prensa que no nos estás diciendo a nosotros’. Y don Julio dice: ‘pues yo estoy diciendo la verdad y voy a continuar diciendo la verdad. Hubo dos ráfagas’. Entonces viene una secretaria y un fiscal auxiliar y confirman la conversación. Él hace la pregunta: ‘Cuando usted estaba en el sitio específico de los hecho, ¿cuántas ráfagas hubo?’ Don Julio le dice, ‘una ráfaga’. ¿Por qué: Porque a él lo sacan del sitio específico de los hechos y lo llevan a la torre de la Policía y es ahí, donde ya no está en el sitio específico de los hechos que escucha la segunda ráfaga. ¿Qué pensaste de la posición que asumió el PIP con respecto a Maravilla? A mí, lo que nunca me gustó fue el comentario de Rubén (Berríos) de que los populares estaban tratando de encaramarse encima de los cadáveres de los dos independentistas. Me pareció que eso estaba de más. No recuerdo que hayan hecho nada por el caso. Puede se que no tuvieran fuentes o lo que sea. ¿Y el independentismo no pipiolo? Juan Mari fue quien sacó lo de la conversación de Romero Barceló con Morales Sánchez. Yo no sé dónde lo vio o lo que sea. Todo el mundo estaba como ‘hey, Don Juan metió la pata’. Pero entonces yo me doy cuenta de que todo el mundo dice que no hay grabaciones pero no oigo a nadie decir que esas conversaciones nunca pasaron. Entonces le digo a Andy Vigglucci que él debía ser la persona en llamar a la Fortaleza y preguntarle directamente al Gobernador si él había tenido conversaciones telefónicas con Julio Morales Sánchez. Él me dijo ‘buena idea’. Como a las dos de la tarde le

Tú no tenías una relación con el independentismo como la podía tener Stella por ejemplo? No. En Tomás ellos tenían más confianza que conmigo, la gente del Partido Socialista Puertorriqueño (PSP), todos. Reconocían a Tomás como uno de ellos. A mí, todavía nadie sabe mi política. Muchos creen que soy popular. Manny, en el libro, hablas de las elecciones del 80 pero nunca dices que esas elecciones se las robaron ¿Por qué? Posiblemente las robaron con el voto de la Policía pero yo estuve ahí (en las generales) para el recuento, voto por voto, y no creo que fue robado; se corrigió ahí. Tu hablas con Héctor Luis Acevedo y él te dice que nos las robaron. Pero en las vistas de Edgardo Pérez Viera hubo testigos que hablaron de haber estado involucrados en la conspiración para robar esas elecciones; los hermanos Arzola. Gil Arzola dice que lo hicieron apagando las luces, entonces cambiando la computadora. Pero qué ocurre, todos esos votos se contaron uno a uno y, si hubiera cambios en la computadora, no habría cambios en el papel. Ahí había gente del PSP luchando por cada voto porque querían que entraron Mari Brás y Gallisá. Y tenían al PIP haciendo causa con el PNP y el PSP con los populares. Ahora que publicaste el libro, ¿estás optimista con respecto al futuro de esta investigación? Estoy satisfecho porque no se ha puesto un fin total. ¿Quién ordenó todo esto? ¿Quién lo puso en marcha? Por ejemplo, creyendo en Papa Dios, hay demasiado orden en el mundo. Alguien tuvo que haber empezado esto. Cuando uno mira el átomo, es igual que el sistema solar. Hay una organización y un balance en todo y algo tuvo que haber puesto esto en orden. Entonces uno piensa… alguien tuvo que haber puesto en orden esto. Todo empieza con el esfuerzo de demonizar a los independentistas y hacerlos parecer malos. Hay una carta. ¿Tu leíste en el Star sobre las grabaciones de González Malavé?

___ 19 • EN ROJO • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

Continúa en la página 20

Viene de la página 19 (Respondo no con la cabeza) Ahí fue cuando yo me di cuenta qué poca gente estaba leyendo el Star. Nadie se dio cuenta. Esa era el tipo de información que, cuando yo la publicaba, llega al periódico y tenía el teléfono rojo, lleno de mensajes de ‘llama a Gallisá’, ‘llama a Mari Brás’. Ahora, tenemos este caso, yo lo publiqué hace como un año atrás; trataron de esconderlo, lo pusieron en las páginas de atrás. Se trata de que González Malavé posiblemente hizo unas grabaciones hablando todo lo que sucedió antes y después de Maravilla. Lo habían suspendido de la Policía y decide que va a hablar con Rolo Silva para que le den un abogado para defenderse en la Policía. Se estaba quejando de que lo tenían abandonado, sin dinero. Lo único que habían hecho era incrementar el sueldo de su novia, Migdalia Rivera en WIPR, para que ella le pasara dinero. Él le dice a Hilton Cordero, un compañero de trabajo, que él había hecho unas grabaciones sobre lo que había pasado antes, durante y después de Cerro Maravilla. Y nadie sabe dónde están esas grabaciones… Nadie sabe. Hilton dice que nunca las ha visto, Migdalia También. Marcos Rigau dice que las tiene un abogado que está chantajeando al Gobierno para obtener contratos. Yo inmediatamente pensé en Santiago Rivera, un abogado de Bayamón que lo defendió del caso de secuestro; que dice que es independentista pero que es lo más estadista que te puedes imaginar. ¿Y tiene contratos? Tiene. Y muy buenas relaciones con Gaspar Roca en El Vocero. Bueno, entonces González Malavé va donde Silva. Cuando regresa, le dice a Hilton ‘yo le dije a Silva que si no me daban ayuda, yo iba a tener que dar una declaraciones’. Yo hablé con Silva y él me dijo que él pidió abogado pero más nada, que no amenazó con nada. Le pregunté a Silva si lo había comentado con otros compañeros del Partido y me dijo que no. ¡Mentira! Él sabía que González Malavé tenía poder para destruir el Partido. Tenía que haberle avisado a alguien. Pues, a los dos meses, matan a Malavé. ¿Qué quieres ver Manny? ¿Te gustaría ver preso a Carlos Romero Barceló? Eso no me molestaría para nada (ríe). Yo quiero ver una solución. Si este fiscal Molina logra que él está buscando, se resuelve el caso. Todavía hay esperanza. _____ Publicado en CLARIDAD-En Rojo del 24 al 30 de Julio de 2003

LA JUNTA IMPONE SU PRESUPUESTO Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com El problema en Puerto Rico con sacar dineQue el presupuesto aprobado sea suficiente para las necesidades del País, depende, que los más perjudicados hayan sido los municipios y la Universidad de Puerto Rico (UPR), no hay margen a duda. Así se desprende de entrevista a dos economistas consultados por este semanario. Como ha sucedido en los pasados tres años la Junta de Control Fiscal (JCF), impuso su presupuesto para este próximo año fiscal 22-23. Al margen de este artículo quedan las luchas políticas entre la JCF y el Primer Ejecutivo, entre el Ejecutivo y la Legislatura, entre el liderato de la Legislatura de una misma mayoría. El presupuesto consolidado aprobado por la JCF es de $28,000 mil millones; $12,400 millones provenientes del Fondo General (FG) del Departamento de Hacienda (DH); $4,500 millones destinados a usos particulares y $11,200 millones provenientes de Fondos federales (gobierno de Estados Unidos). Por supuesto la JCF separó del presupuesto del FG $1,100 millones para el pago de deuda y para su propio presupuesto $59,527,000. Para el economista Heriberto Martínez Otero, en términos generales, el presupuesto es suficiente. Observó que tanto este presupuesto consolidado de $28 mil millones como el de los $12,400 millones del FG son los dos presupuestos nominales más altos de la historia. “Hay que contemplar que hemos pasado por un proceso de inflación, estamos pasando por unos tiempos económicos inciertos, huracanes, pandemia, inflación, conflictos bélicos, todo eso en cinco años y eso tiene su impacto en la economía también, pero desde luego el presupuesto es mejor que el del año pasado, mejor que el de los cinco años pasados que fueron presupuestos sumamente austeros, pero contempla dos grandes afectados”. Los dos grandes afectados resaltó son los municipios y la UPR. Aunque reconoció que la UPR queda mejor que el año pasado y el antepasado, realmente está lejos de tener el financiamiento adecuado para poder continuar operaciones de primer nivel como siempre lo ha hecho. La UPR se quedó con un presupuesto de $550 millones incluyendo el fondo de becas. La JCF asignó $40 millones adicionales, sujetos a que se cambie el sistema de retiro de

las y los trabajadores y a que se cumpla un plan de consolidación de tareas administrativas. En el caso de los municipios, Martínez Otero sentenció que la eliminación de $44 millones del Fondo de Equiparación va a ser insostenible para más de 15 municipios. Puso que por ejemplo que en un municipio como Maunabo cuyo 85% de su presupuesto es del Fondo de Equiparación se le va hacer muy difícil continuar pagando nómina, operando y ofreciendo servicios a los ciudadanos, como amas de llave, recogido de basura, asfalto. “Eso implica dos cosas: mayor dependencia que tendrán los municipios de los fondos federales que puedan quedar disponibles y disminuir operaciones al mínimo lo que llevaría a una reducción drástica de servicios lo que supone una recarga a municipios mas grandes, lo que también los podría llevar a una crisis fiscal”. El economista, señaló que esta situación de los municipios se pudo haber atendido mejor en el presupuesto y de hecho en el presupuesto que aprobó la Asamblea Legislativa - que no se certificó- mantenía los $88 millones del FG para los municipios, los cuales se mantienen en fondos distintos. Pero la JCF los eliminó y puso $40 millones para subsanar los aumentos en la inflación. Comentó que los municipios podrán jugar un poco con ese presupuesto pero todavía no se tiene cuáles van a ser las reglas para poder acceder a esos fondos. Mientras, respecto a los servicios esenciales, los cuales la JCF los identifica como “servicios críticos”, Martínez Otero reconoció que en este punto tiene sus diferencias con colegas. Su postura es que el punto con los servicios esenciales es que deja fuera otras áreas que se pudieran financiar, pero no se les da prioridad porque no están contenidos dentro de los servicios esenciales. Expuso que los servicios esenciales se contemplan cuando se tiene una situación de restricción presupuestaria por motivos de ingresos. “Aquí todo el mundo estaba claro que la restricción presupuestaria era por voluntad de la JCF”. Puntualizo y resaltó que el país -el gobierno tiene- una cuenta de fondos de reserva de $12 mil millones y todavía quedan $2 mil millones de reserva y $15 mil millones de liquidez. Teniendo este dinero su postura es que no aplicaba la definición de los “servicios esenciales” porque los ingresos estaban bien, lo que pasó es que la Junta tenía una meta de ahorro y utilizó parte de los ingresos del país

___ 20 • CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

para cumplir con el plan de ahorro. Aun cuando en términos generales Martínez Otero, dijo que su apreciación sobre el presupuesto certificado por la JCF es que es mejor que los cinco anteriores, subrayó que pudo haber sido mucho mejor de haberse recortado en áreas de gasto político como por ejemplo la Comisión Estatal de Elecciones, la misma JCF y en otras áreas de gastos para ponerlo en inversión social, en particular en la UPR y los municipios. “Me parece que con este presupuesto que la JCF no entiende muy bien la función social que tienen tanto los municipios como la UPR para poder intentar establecer un mejor modelo de vida para todos los puertorriqueños”. FALTA DE DISCUSIÓN DE LAS PRIORIDADES DEL PAÍS En entrevista por separado la economista, Alba Brugueras Fabre, subrayó que el presupuesto aprobado no es suficiente, en momentos donde los retos parecen multiplicarse más que resolverse de inmediato. La profesora de economía y ex presidenta de la Asociación de Economistas de Puerto Rico, planteó el que para buscar soluciones a los retos que enfrenta el país se requiere muchísimos esfuerzos por lo que ciertamente la asignación del presupuesto de forma adecuada es importante. “Dentro de este panorama esa asignación de dinero de los recursos que tiene el gobierno no solo para proveer los bienes y servicios que tiene el estado que proveer educación, salud, seguridad, recogido de desperdicios, sino que también se establezcan los recursos de forma adecuada para atender los retos de reformas urgentes que requiere el país en estos momentos tan complejos y de tanta incertidumbre”. En ese sentido señaló que en Puerto Rico nunca nos hemos puesto unas metas a largo plazo de hacia dónde queremos mover el país. “Esa visión no es compartida en el país pero ciertamente hay unas metas de corto plazo que esas deben de darse”, dijo en alusión a lo que se supone es el presupuesto. Brugueras Fabre, cuestionó la efectividad de esos planes y el cumplimiento de ese plan de acción, dado a que el gobierno ha fallado en muchos elementos para que todos nos encaminemos hacia un mismo sitio. “Por otro lado no solo que no tenemos esa visión compartida de medio y largo plazo sino que tampoco sabemos cómo terminó el año fiscal ni siquiera del 20-21 porque el último año de que tenemos información de cómo terminó, aunque sea de forma preliminar, es el 2020”. Censuró el que se quiera crear grandes cambios sin tener claro cómo fue el año pasado, los escenarios de proyección para saber como se deben enfocar los recursos para que las asignaciones del presupuesto sean eficientes.

“Lo ideal hubiese sido que el ente democráticamente electo fuese el que lo haya aprobado pero no fue de esa forma por distintas razones, entre ellas por discrepancias de visiones, pero también en proyectos que no fueron discutidos o negociados de forma previa entre los legisladores así que tenemos ese presupuesto que añade una cantidad mayor, pero tenemos $1,100 millones adicionales de la deuda que comenzamos a pagar ahora”. Brugueras Fabre, observó que por lo menos el presupuesto mantiene unas áreas importantes entre los servicios esenciales a los cuales la JCF nunca les ha llamado así, ahora le llaman los “servicios críticos no esenciales”, educación, salud, familias, vivienda, también toca el tema de seguridad de manera bastante amplia con los aumentos salariales a la Policía y otras áreas relacionadas, empleados públicos. No dejó pasar por alto que esas asignaciones están justificadas y sujetas a unas reformas en las agencias correspondientes ya aprobadas en sus planes fiscales y que la JCF ha sido bien enfática en que esas reformas mantienen ciertas medidas de austeridad. La economista también advirtió que la reducción a la mitad al FE va a provocar que muchos municipios sigan en austeridad y que incluso no puedan pagar su deuda. Además reprobó la justificación de la JCF para la reducción a la asignación de fondos federales a los municipios. “Eso va a tener un impacto sobre la forma en que se atienden las emergencias ahora en la temporada de los huracanes, acceso a las comunidades por derrumbe y en otros servicios municipales como la atención al adulto mayor, servicios tan importantes como el ama de llaves, la colocación de empleos

en los consorcios. Si nosotros queremos ser mas hábiles debemos de dar más recursos a los municipios”. Agregó que la asignación de $40 millones según la JCF es para atender las presiones inflacionarias pero que en un momento de recuperación que incluye desarrollo, fortalecimiento y mantenimiento de infraestructura todo cuesta más. “El gobierno municipal al igual que el central compra y ahora todo es más caro, el IVU municipal no es suficiente porque las familias van a ir a donde hay actividad comercial y no todos los municipios tienen actividad comercial, el IVU municipal se va hacia otros municipios que tienen mas actividad comercial”. En cuanto a la UPR coincidió que con el dinero del FG aplicar la fórmula que se supone está por ley no trastoca el presupuesto, lo que significa una vez más que la asignación del presupuesto es una determinación arbitraria por parte de la JCF. “Mi opinión y la de muchos colegas es que se restablezca la fórmula: si aumentan los recaudos aumentan los ingresos a la UPR y si se reducen se reduce el presupuesto. En estos momentos en que más el país necesita de la Universidad, el país pierde con este presupuesto”, sentenció. En ese mismo sentido trajo a la atención que ante los cambios que se están dando en la Legislatura en lo que tiene que ver con reformas contributivas, con la energía eléctrica, otras medidas que tienen que ver con beneficios a intereses extranjeros, recabó que la Legislatura debe actuar de manera responsable y no aprobar medidas sin el debido análisis. “El gobierno no es solo traer inversiones, se nos olvida que el país está hecho de personas que necesitamos un Puerto Rico que sea justo y que atienda a su gente”.

___ 21 • CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

ROE VS. WADE: EL DERECHO A DECIDIR Por Cándida Cotto/CLARIDAD ccotto@claridadpuertorico.com

Foto por Alina Luciano

En solidaridad con las mujeres y personas gestantes en Estados Unidos y en reafirmación de que el aborto es legal y seguirá siendo legal en Puerto Rico, la Mesa de Aborto Libre, llevó a cabo una manifestación el pasado sábado frente al tribunal de Estados Unidos en Puerto Rico (el llamado Tribunal Federal). Tras la revocación por el Tribunal Supremo de Estados Unidos del caso Roe vs Wade que dejó sin efecto el derecho al aborto hasta el presente ya nueve estados han prohibido el derecho al aborto. Las organizaciones que defienden el derecho a decidir, Planned Parenthood y Guttmacher han advertido que hasta 23 estados se disponen también prohibir el aborto. Ante lo que parece ser por ahora la alternativa para las mujeres en EEUU el presidente Joe Biden emitió una Orden Ejecutiva este 8 de julio en la que ofrece ciertas garantías respecto al derecho al aborto. En entrevista con CLARIDAD respecto al alcance de la OE del Presidente la licenciada Yanira Reyes, profesora en la Escuela de Derecho de la Universidad Interamericana (UIA-D), indicó “en primera instancia que hay que analizar el poder que tiene el Ejecutivo para tomar medidas como estas. Debido al sistema de separación de poderes, en realidad el Ejecutivo estadounidense no tiene mucho poder para establecer políticas públicas mas allá de estas órdenes ejecutivas porque en realidad donde se debería establecer esto -es decir el derecho al aborto- es mediante legislación. El hecho es que el Congreso de EE UU ha tenido problemas para aprobar una ley sobre el aborto por la norma del filibusterismo, pero además porque el Congreso puede legislar de forma limitada. Una de esas formas en las que se ha tratado de establecer algunos asuntos es a través de la cláusula de comercio, que fue la forma en que se aprobó el Obama Care y la ley de derechos civiles. Eso se ha intentado en el pasado varias veces pero no se ha logrado. Ahora aparentemente se va a tratar de nuevo”, dijo en relación al derecho al aborto. La licenciada Reyes señaló que la OE ha recibido críticas debido a que lo que hace es tratar de manejar los recursos del gobierno federal, del ejecutivo, agencias del gobierno federal, instituciones hospitalarias o de salud que reciban fondos federales,

establecimientos de clínicas, acceso a los medicamentos, pastillas abortivas que han sido aprobadas por la FDA. Son todas medidas que están bajo el control de las agencias federales adscritas al ejecutivo federal. La OE no está garantizado un derecho al aborto lo que está haciendo es por ejemplo establecer que los estados no pueden evitar que se recete o envíe por correo medicamentos aprobados por la FDA ya sea métodos anticonceptivos o píldoras abortivas. La OE también estipula que la ley EMTALA (Emergency Medical Treatment and Active Labor Act) la cual regula las salas de emergencias en los hospitales, los cuidados de emergencia, el que esta incluye asuntos relacionados con el embarazo. La orden además habla de establecer unas clínicas móviles federales en los bordes de los estados donde no se protege el derecho al aborto para que las mujeres no tengan que viajar largas distancias. Además se le ordenó al Secretario de Salud que establezca unas herramientas de educación sobre métodos anticonceptivos y acceso al aborto. Unas directrices para que se atienda el asunto del manejo de las personas que soliciten servicios de aborto en clínicas o hospitales que reciben fondos federales.

La profesora de Derecho Constitucional hizo énfasis en que el Presidente no puede ordenar de ahora en adelante que se proteja el derecho al aborto en todos los estados. “No lo puede hacer porque eso corresponde a los estados o si a caso corresponde al Congreso establecer una ley federal que aplique a todos los estados y eso no ha ocurrido por una cuestión de separación de poderes”, reiteró. Agregó que las críticas que se le han hecho al Presidente es que pudo haber sido mas agresivo en su OE. Por ejemplo una de las cosas que estaban solicitando organizaciones como Planned Parenthood y otras es que lo que se llama “federal lands” (tierras federales) como pueden ser las reservaciones de Ladys Americans, hospitales de veteranos , hospitales federales, que en esos lugares que están en todos los estados se garantice que se va a proveer el servicio de aborto gratuito, y eso no se hizo. Aunque se le cuestionó al presidente, este dijo que lo estaban analizando. Tampoco Biden habló sobre tratar de presentar una enmienda o una derogación a lo que se llama la enmienda HYDE. Esta enmienda prohibe el uso de fondos de Medicaid para servicios de abortos. “Esa era

___ 22 CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

otra cosa que se estaba buscando que se derogara o modificara la enmienda HYDE para proveer fondos directamente para servicios de abortos. Aunque de nuevo al cuestionamiento Biden dijo que lo estaban considerando”. Reyes apuntó que es obvio que el enfoque que tuvo el Presidente con la OE fue el enfoque inmediato de manejar las cosas sobre las cuales tiene control que son las de aquellas agencias y fondos federales e impulsar un balón político, decir ‘a hora esto es una cuestión política vayan a votar para seleccionar personas que protejan el derecho’. LA SITUACIÓN EN PUERTO RICO Como se expresó en la convocatoria de la Mesa de Aborto Libre en Puerto Rico el aborto es legal y seguirá siendo legal en Puerto Rico. La profesora Reyes recalcó que la OE del presidente Biden no altera en nada el derecho al aborto en Puerto Rico. Señaló de su parte y del movimiento feminista han tratado en Puerto Rico de mantener un discurso bien claro y conciso de que el aborto sigue siendo legal en Puerto Rico. Subrayó que ni el caso Dobb vs Jackson, ni esta orden alteran en nada el derecho en Puerto Rico. “Lo que puede hacer esa orden federal es que el impacto será mayor en los estados pero también en Puerto Rico en términos del acceso a medicamentos pero no tiene un impacto directo porque aquí no se ha modificado la ley, no se ha modificado el Código Penal que permiten el aborto terapéutico para salvar la vida la salud física y mental en cualquier momento de gestación, continuamos teniendo la protección al derecho a la intimidad en la constitución el reglamento del Departamento de Salud que regula las clínicas de aborto, nada de eso ha sido modificado”. A la pregunta de si esas disposiciones son suficientes o hace falta una legislación para garantizar ese derecho. Aun cuando Reyes indicó que la legislación que existe es suficiente, señaló que, atención que sin embargo hay una intención por parte de un proyecto que presentó la senadora Ana Irma Rivera Lassén con otros senadores de minoría para proteger el derecho al aborto y derechos de salud sexual y reproductiva. Lo cierto -señaló es que no existe legislación en esa dimensión lo único que existe son las disposiciones del Código Penal que no prohíben el aborto que sea terapéutico pero no existe legislación que proteja directamente el aborto, los derechos sexuales reproductivos, por lo que si dio crédito de que esa ley sería conveniente, aunque no diría que necesaria, pero conveniente para que en el futuro evitar la incertidumbre y protegerlo para el futuro.

EN MEMORIA

ADIÓS A UN GRANDE DEL PERIODISMO PUERTORRIQUEÑO No tuvo que nacer en Puerto Rico, ni haber tenido raíces aquí, ni escribir en español, para labrarse un sitial entre los grandes del periodismo puertorriqueño. Lo de Manny Suárez y Puerto Rico fue, en sus propias palabras, amor a primera vista, y ese amor lo tradujo en huella perdurable al formar y criar una familia propia en nuestro país, y al dedicar su vida y su talento a la faena periodística en Puerto Rico y para Puerto Rico. Fue, junto a Tomás Stella, la otra cara de la dupla de sagaces e implacables periodistas que logró desentrañar hasta sus últimas consecuencias el encubrimiento y vil asesinato a sangre fría de dos jóvenes independentistas en el Cerro Maravilla, en el año 1978. Este fue perpetrado por una cuadrilla de la Policía de Puerto Rico, dirigida y amparada por los altos mandos del gobierno de Puerto Rico, con la complicidad de personeros del gobierno de Estados Unidos. Los sucesos se habían enmascarado como un acto de legítima defensa ante la amenaza de “ terrorismo” que representaban los jóvenes patriotas, en un día señalado como el 25 de julio. La investigación de Suárez y Stella echó por la borda la historia oficial y desveló el verdadero rostro de la represión del Estado contra los luchadores y luchadoras por la independencia de Puerto Rico, lo cual había sido denunciado por décadas por los independentistas ante los oídos sordos de todas las autoridades. La investigación de los periodistas contribuyó a romper el cerco del silencio en torno a la represión y los asesinatos de Maravilla, y al enjuiciamiento y condena de los policías involucrados. En más de una entrevista posterior al caso y a los libros que escribió sobre el tema, Manny Suárez afirmó que su móvil siempre fue descubrir la verdad y reparar lo que consideraba una gran injusticia. Verdad y justicia son dos conceptos integrales al buen oficio periodístico, el cual Manny Suárez encarnó con la sagacidad y perseverancia del investigador y la suave pero firme valentía de quien ama y cree en lo que escogió hacer. Descanse en paz este grande del periodismo puertorriqueño. Desde Claridad, Periódico de la Nación Puertorriqueña, su Junta Directiva y Colectivo de Trabajo, saludamos y reconocemos la admirable trayectoria periodística y personal de Manny Suárez, y expresamos nuestra sentida condolencia a su familia, colegas y allegados. ___

23 • CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

INTERNACIONALES

CRECE LA INCERTIDUMBRE EN EUROPA POR LA REDUCCIÓN DEL GAS RUSO El gigante ruso Gazprom empezó el mantenimiento del gasoducto Nord Stream 1, que transporta una gran parte del gas que aún suministra a Alemania y a otros países de Europa occidental. Alemania y otros países de Europa entraron en un periodo de gran incertidumbre a propósito de las importaciones de gas ruso, que debido al conflicto en Ucrania se redujeron drásticamente en las últimas semanas y pronto podrían cortarse por completo. El gigante ruso Gazprom empezó este lunes por la mañana los trabajos de mantenimiento en el gasoducto Nord Stream 1, que transporta una gran parte del gas que aún suministra a Alemania y a otros países de Europa occidental. “Nord Stream está parado, lo que significa que el gas dejó de circular”, confirmó el ministerio alemán de Economía. El cierre durante diez días de dos tuberías, anunciado desde hace tiempo, debería haber sido en teoría una formalidad técnica. Pero en el contexto de la guerra en Ucrania y el pulso entre Rusia y los occidentales sobre la energía, nadie puede predecir lo que vendrá. Como una advertencia, Gazprom redujo por otra parte este lunes sus envíos de gas a Italia y Austria, en un tercio y 70 por ciento respectivamente, indicaron las empresas energéticas italiana Eni y austriaca OMV. Los dos países son abastecidos en parte por el gasoducto TAG, que pasa por Ucrania, pero también por Nord Stream 1. “GRIFO CERRADO” EN ALEMANIA “Hay numerosos escenarios en los que podríamos vernos sumergidos en una situación de emergencia”, advirtió el lunes el presidente de la Agencia Federal de Redes alemana, Klaus Müller, en la cadena de televisión ZDF. “Putin va a cerrarnos el grifo del gas pero, ¿lo volverá a abrir un día?”, preguntaba el domingo el diario Bild, el más leído de Alemania. “Estamos enfrentados a una situación sin precedentes, todo es posible”, reconoció el fin de semana el ministro de Economía alemán, Robert Habeck, en la radio pública. “Es posible que el gas vuelva a fluir, incluso en mayor cantidad que antes. Es posible que no llegue nada más y debemos prepararnos para lo peor, como siempre”, agregó Habeck. Rusia, argumentando un problema técni-

co, ya recortó en las últimas semanas en un 60 por ciento las entregas de gas a través de Nord Stream, una decisión denunciada como “política” por Berlín. Ante esto, Alemania se esforzó para convencer el sábado a Canadá de que devolviera una turbina para el Nord Stream 1, que se mantenía en el país para no tener que entregarla directamente a Gazprom y violar así las sanciones impuestas a Moscú. En cuanto a las protestas por parte de Ucrania respecto a la entrega de la turbina canadiense a Alemania, la vocera adjunta del gobierno, Christiane Hoffmann, dijo haber tomado nota pero recordó que “las sanciones de la Unión Europea no afectan al tránsito del gas”. La razón, sostuvo, es que las sanciones contra Moscú no deben perjudicar más a la Unión Europea y a Alemania que a la propia Rusia. MIEDO AL RACIONAMIENTO El gobierno alemán argumenta que, por razones técnicas, sería difícil para Gazprom detener todo el suministro a través de Nord Stream, ya que el gas del yacimiento siberiano está “bajo presión” y no puede almacenarse para siempre. “No es como un grifo de agua”, advirtió Robert Habeck. Desde el inicio de la guerra, Alemania cerró otro gasoducto ruso que debía entrar en funcionamiento (el Nord Stream 2) y está haciendo esfuerzos para reducir su dependencia. Pero esa sujeción sigue siendo importante: el 35 por ciento de sus importaciones de gas provienen de Rusia, contra el 55 por ciento antes de la guerra. Y más del 50 por ciento de la calefacción de los hogares recurre al gas. Una paralización permanente del Nord Stream no castigaría solo a la primera economía europea. Según la página web de Nord Stream, el gas que llega a Alemania, a la localidad de Lubmin, sigue transportándose también a Bélgica, Dinamarca, Francia, Gran Bretaña, Países Bajos “y otros países”. Una interrupción prolongada del sumi-

nistro agravaría entonces la crisis energética en la que ya se debate Europa, con los precios al alza y el temor de un invierno muy difícil. En Alemania, las autoridades analizan ya planes de racionamiento. La industria química alemana es particularmente vulnerable porque depende fuertemente del gas. La Asociación de la Industria Química (VCI, por sus siglas en alemán) afirma prepararse para “lo peor”. La importante empresa BASF, con sede en Ludwigshafen (sudoeste), está pensando en imponer el paro parcial a una parte de los trabajadores si comienza a faltar el gas ruso. La Cámara Baja alemana, el Bundestag, ya adoptó el jueves su propio plan de ahorro energético: se acabó la calefacción por encima de 20 grados en invierno, y no habrá agua caliente en los lavatorios individuales. REDUCCIÓN DE FLUJO TAMBIÉN HACIA ITALIA La posibilidad de un corte total del suministro de gas ruso está generado cada vez mayor temor también en Italia, el país que junto a Alemania más depende de este hidrocarburo para generar energía. Ante cualquier eventualidad el primer ministro, Mario Draghi, prepara distintas medidas que van desde decretar el racionamiento de las empresas energéticas hasta limitar el consumo tanto para la calefacción como para el alumbrado público, según publicaron medios locales. Antes de que Rusia iniciara la guerra en Ucrania, Italia importaba el 90 por ciento de sus suministros de gas anuales y el 40 por ciento provenía de Moscú, pero ha estado buscando proveedores alternativos y ya firmó acuerdos con países como Argelia, su segundo suministrador, República del Congo, Catar y Angola. En paralelo el grupo austriaco OMV anunció que fue “informada por Gazprom de la disminución del aprovisionamiento de gas, lo que se traduce en una baja del 70 por ciento de los volúmenes que llegan a la terminal de Baumgarten”. Esta terminal, ubicada en Austria, es uno de los principales centros de distribución de gas para Europa Central. Además de proveer a Italia y Austria, también lo hace a Alemania, Hungría, Eslovenia y Croacia. _____ Reproducido de www.pagina12.com.ar

___ 24 CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

DEPORTES

UNA ÚLTIMA REFLEXIÓN SOBRE LA VENTANA FIBA Por Javier Guaní Gorbea Especial para CLARIDAD El pasado fin de semana se llevó a cabo en el Coliseo Roberto Clemente la tercera ventana FIBA que es clasificatoria para el Mundial de Baloncesto que se llevará a cabo del 25 de agosto al 10 de septiembre del 2023 en Filipinas, Japón e Indonesia. Los boricuas mantuvieron sus esperanzas de cualificar al dividir en sus dos partidos, cayendo derrotados 85 a 77 contra Estados Unidos en el primero y venciendo a México 97 a 87 en tiempo extra en el segundo, con lo que pusieron su récord en marca de 3 y 3 de camino a la segunda ronda donde tendrá otros seis partidos, al jugar dos partidos de ida y vuelta contra Brasil, Uruguay y Colombia.

el pasado, es importante que se haga un compromiso real para que el equipo tenga la preparación adecuada para la segunda ronda. COMPLICADA LA PRÓXIMA RONDA A partir del 25 de agosto Puerto Rico chocará con Brasil para luego viajar a Uruguay; luego tendrá dos juegos en casa frente a Colombia y nuevamente frente a Uruguay antes de viajar a Colombia y luego a Brasil. Para los partidos finales los boricuas tendrán que ganar por lo menos 4 de esos 7 juegos para tener opciones reales de obtener el pase

LUCE BIEN EL NUEVO GRUPO No cabe duda que la llegada de una nueva cepa de jugadores encabezada por el enebeísta José Alvarado, junto a figuras como Philip Wheeler, Justin Reyes, Stephen Thompson y la integración a tiempo completo de Jorge Conditt le ha dado a Puerto Rico nueva identidad sobre todo en el lado defensivo de la cancha. Todos ellos son jugadores híbridos que pueden jugar varias posiciones y, sobre todo, defender a jugadores más grandes o más pequeños, según sea el caso, pues tienen la velocidad para hacerlo. Eso es algo que no había en la selección en la última década, desgraciadamente por como trabaja el sistema de ventanas es poco probable que se pueda mantener ese mismo núcleo para la segunda ronda de cualificación. Los nuestros demostraron coraje pues tras perder una ventaja de 18 puntos contra México respondieron en tiempo extra, en un ambiente de presión, sabiendo que el pase mundialista estaba en la línea.

DISPONIBLE PLUMMER El jugador Alfonso Plummer anunció durante el fin de semana su deseo de jugar con la selección en representación de Puerto Rico. Eso es una buena noticia para nuestro equipo ya que no hemos tenido un jugador con ese tiro, que salga de cortinas como él hace, desde el retiro de Larry Ayuso. LAS VENTANAS SON UN ÉXITO Confieso que hace 10 años, cuando se anunció el sistema de ventanas, tuve mis reservas. Pero ver ese Clemente repleto a capacidad durante esos dos juegos en nuestro país, y ver el impacto que el deporte tiene en nuestra sociedad, me confirma que pese a sus dificultades para reclutar los equipos, este sistema llegó para quedarse. Sin duda quedan 6 juegos duros y hay mucho que mejorar, pero los nuestros, pese a todos los inconvenientes, van pa’lante y enseñaron el pasado fin de semana que con las circunstancias correctas son competitivos. Hay una esperanza real camino al Mundial. Sería un primer paso para que el basket de cancha vuelva a encontrar su sitial perdido. Estaremos pendientes.

Fotos por Alina Luciano

HACE FALTA MÁS TIEMPO DE PRÁCTICA El hecho de que Puerto Rico pudo desempeñarse de la manera que lo hizo con apenas tres días de práctica es increíble sin embargo no se debió haber llegado a eso. En Puerto Rico hay que poner como prioridad a la Selección Nacional por encima de la celebración del torneo de Baloncesto Superior Nacional. Si ese grupo hubiera tenido por lo menos 10 días, estoy seguro que hubiese podido ganar ambos partidos; pero como ya no se puede hacer nada con ___ 25 • CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022

MÁS QUE MIL PALABRAS

___ 26 • CLARIDAD • 14 AL 20 DE JULIO DE 2022