El Eslabón 413

sábado 20 de julio de 2019 año XX n° 413 (les amigues) precio $ 50.-

eleslabon@eleslabon.com.ar www.eleslabon.com.ar periodicoeleslabon eleslabonciac

redaccionrosario.com

C I P A Y A SO S

Bolsonaro y Macri convirtieron al Mercosur en un circo, en el que presentaron el acuerdo de libre comercio con Europa como la salvación del bloque, cuando en realidad implica más entrega, dependencia y desindustrialización. El impacto regional de la agenda de EEUU y su contracara: la Cumbre de los Pueblos.

EL FMI PAGA LA CAMPAÑA

EDUCACIÓN A LA GORRA

Verdes para las urnas

La escuelita de Bullrich

413 - 20/07/2019

Para maquillar estadísticas y vender una “sensación de alivio”, el Fondo manda al Presidente dólares a un nivel récord. El detalle de cómo el organismo de crédito apuesta a Cambiemos con miles de millones.

El Servicio Cívico Voluntario, una especie de colimba para pobres que pretende reemplazar a maestras por gendarmes, recibió fuertes críticas de sindicatos docentes y referentes de derechos humanos.

La agenda de la Ctep

Fiesta funebrera

El pasado, acá nomás

El candidato a diputado y referente local de la Confederación de los trabajadores de la Economía Popular, Ignacio Rico, explica por qué ese sector debe estar representado en la Cámara baja nacional.

Con motivo de los 50 años del histórico –y único hasta el momento– título conseguido por Chacarita Juniors en Primera División, el sábado 27 se estrena en Rosario la película Yo Soy Campeón.

El arqueólogo Carlos Ascher lideró el equipo que encontró lo que podría ser la evidencia humana más antigua de América. En su paso por Rosario, fustigó la situación económica de la ciencia en el país.

internacionales | el eslabón

página 2 | sábado 20 de julio de 2019

EL MANTRA DE LOS CIPAYOS EN LA CUMBRE DEL MERCOSUR

El dogma de la derecha regional Además de recitar las consabidas loas al neoliberalismo, Bolsonaro y Macri, en un estado de comunión cipáyica, atacaron a Venezuela, reconocieron a Juan Guaidó e intentaron calificar el gobierno de Maduro como una “dictadura” en el documento final. Pero no pudieron, por las negativas de Evo y Tabaré.

Por Pablo Bilsky

L

A 54° CUMBRE DE JEFES DE ESTAdo del Mercosur que se realizó en la ciudad de Santa Fe sirvió como tribuna a los mandatarios de derecha de la región para recitar sus dogmas: el libre comercio, la apertura económica, entre otros consabidos conceptos neoliberales y, como no podía faltar, el acoso al pueblo y al gobierno de Venezuela.

Sin resultados concretos para mostrar, la Cumbre tuvo un valor político y simbólico. Mostrar sumisión ante Europa, por un lado, y hacia Estados Unidos (EEUU), por otro. Una región que se entrega al mejor postor, literalmente.

Libre comercio y fronteras abiertas para el Viejo Continente. Y ataques a Venezuela para quedar bien con Donald Trump.

La intervención de los presidentes de Uruguay, Tabaré Vázquez, y de Bolivia, Evo Morales, evitaron que en el documento final se condenara al país caribeño en términos más duros, y que se incluyera la palabra “dictadura”. Morales, que fue una voz disidente con relación al acuerdo entre el Mercosur y la UE, entre otros temas, fue el único mandatario que se negó a firmar el documento final.

Bolsonaro y Macri buscaron que el comunicado sobre la situación que atraviesa el país caribeño tuviera un especial énfasis en la calificación del régimen que lidera Nicolás Maduro. La palabra buscada, clave era “dictadura” y además, ese primer borrador contenía la palabra dictadura y reconocía a Juan Guaidó “como presidente encargado y único interlocutor”.

“Venezuela está enfrentando una crisis humanitaria sin precedentes. Reconocemos al presidente encargado Juan Guaidó como única autoridad legítima en Venezuela y reclamamos que Maduro deje de obstruir la transición democrática y cese con las violaciones de los derechos humanos de los venezolano”, señaló el presidente de Argentina.

Si bien la comunicación oficial fue finalmente suavizada, Macri y Bolsonaro se despacharon con énfasis durante sus exposiciones. “Quiero expresar, una vez más, mi solidaridad con el pueblo venezolano que sufre una crisis humanitaria sin precedente en nuestra región”, señaló Macri.

“Reconocemos a la Asamblea Nacional y al presidente encargado Guaidó como única autoridad legítima en Venezuela, y demandamos a Maduro que deje de obstruir la transición democrática y cese con las violaciones de derechos humanos de los venezolanos”, agregó.

Por su parte, el mandatario brasileño, que recibió de manos de Macri el martillo que simboliza el liderazgo del bloque

Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano. propietario: Asociación Civil Cadena Informativa Registro de Propiedad Intelectual Nº 234.810

regional por seis meses, declaró que no se entiende cómo “un país tan rico como Venezuela llegó a donde está”. Y señaló: “Eso es fruto de la irresponsabilidad y el populismo”.

En el comunicado final, los presidentes expresaron “su preocupación por la grave crisis que atraviesa Venezuela, que afecta seriamente la situación humanitaria y de derechos humanos”, y utilizaron como argumento el informe que publicó la alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, “que ha forzado al exilio a más de cuatro millones de venezolanos”.

En el documento se marca que los mandatarios, “coincidieron en que la comunidad internacional debe continuar contribuyendo, por todos los medios pacíficos a su alcance, a buscar un pronto retorno de la institucionalidad democrática a ese país” y ratificaron el pedido de “elecciones presidenciales libres, justas y transparentes en el menor tiempo posible”.

El comunicado menciona asimismo “el severo deterioro de las condiciones de vida del pueblo venezolano y la necesidad de continuar coordinando esfuerzos a fin de dar respuestas integrales para atender la crisis migratoria, humanitaria y social que vive ese país, preservando la dignidad y los derechos fundamentales de los venezolanos”.

producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa directores: Ernesto Ávila y Laura Hintze editores: Juane Basso y Manolo Robles. corrección: Santiago Garat.

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, también se regodeó atacando a Venezuela.

“Venezuela no es sólo una dictadura; es una dictadura corrupta e incompetente. No sólo es una dictadura equivocada, sino que es una dictadura que no respeta ninguno de los principios básicos que debe cumplir cualquier gobierno de izquierda o de derecha”, dijo el mandatario trasandino durante un encuentro con su par Mauricio Macri, que se llevó a cabo en el Museo de la Constitución en Santa Fe. Piñera no se había pronunciado sobre el tema durante la cumbre.

“En Venezuela, no sólo no hay libertad, democracia, separación de poderes, respeto por los derechos humanos y hay cientos de presos políticos, sino que además la dictadura se ha transformado en una asociación ilícita de corrupción y de narcotráfico. Por lo tanto, cuando tratamos con el gobierno venezolano, no es igual que hacerlo con otras dictaduras que hemos conocido en América Latina”, señaló.

Evo, la voz de la dignidad El presidente de Bolivia fue la voz discordante, disidente, en todo sentido. Tanto con relación al acuerdo comercial con la UE, como con relación a Venezuela, se mostró en las antípodas de la derecha regional. La posición de Uruguay, aunque más tibia, se diferenció también de la derecha más rancia.

redacción: Horacio Çaró, Guillermo Griecco, Pablo Bilsky, Luciano Couso, Eugenia Arpesella, Alfredo Montenegro, Facundo Paredes, Gabriel Zuzek, Silvia Carafa, Soledad Pascual, Jerónimo Principiano, Juan Pablo de la Vega y Marcelo Valenzuela.

“Cualquier acuerdo, convenio o tratado siempre deben estar orientados a resolver y atender las demandas de los más humildes, de los más pobres, de los más olvidados de la historia de la región”, consideró el presidente de Bolivia.

Morales retomó una frase de Bolsonaro sobre la necesidad de Estados autónomos, pero la colocó en un contexto ideológico bien diferente. “Esa es la lucha histórica de nuestros pueblos. Un Estado con soberanía, independencia, pueblos con dignidad e identidad porque somos tan diversos. Por eso, en Bolivia cambiamos la Constitución y hoy es un Estado Plurinacional. ¡Qué bueno sería que tengamos un Mercosur Plurinacional y una América Plurinacional! Dentro de esa diversidad la unidad justamente para garantizar y trabajar la igualdad entre los seres humanos”, propuso el mandatario de Bolivia, que también retomó una frase de Macri.

“Lo mismo para el hermano presidente Macri, quien planteó que la tarea del Mercosur era reducir la pobreza. En Bolivia, cuando llegamos al gobierno gracias a nuestra revolución democrática y cultural, en 2005, la diferencia entre el diez por ciento más rico de Bolivia y el diez por ciento más pobre era de 128 veces. En 2017, con nuestras políticas sociales y económicas, ese indicador se redujo a sólo 40 veces”, señaló Morales.

diseño gráfico: Leandro Gómez, Aníbal Pérez, Javier García Alfaro y Facundo Vitiello. fotografía: Manuel Costa, Andrés Macera, Paula Peña y Carla Scolari. cierre de edición: Viernes 19 de julio de 2019.

el eslabón integra la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Fadiccra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa).

Mendoza 2836, depto. 4, Rosario

0341 4353719

3415508421

eleslabon@eleslabon.com.ar

www.eleslabon.com.ar

periodicoeleslabon

eleslabonciac

PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE

el eslabón | internacionales

sábado 20 de julio de 2019 | página 3

LOS GOBIERNOS ENTREGUISTAS LE ABREN LAS PUERTAS A UNA COMPETENCIA ASIMÉTRICA

Tratado neo-colonial El acuerdo Mercosur-UE es una apuesta a la apertura comercial y al multilateralismo que pregonan Europa, China y la derecha regional, y que se diferencia del proteccionismo de Trump. Los europeos logran así aumentar su influencia en América Latina, terreno que se disputan con EEUU y el gigante asiático.

Por P. B.

E

UROPA YO NO ES LO QUE ERA. Hace años que dejó de ocupar el centro del ring. Ya no juega en las ligas mayores. Tiene capacidad de daño, como potencia financiera que puede ejercer presión para imponer devastadores ajustes, a través de la Comisión Europea (CE) y el Banco Central Europeo (BCE), entidades que subsidian a las grandes corporaciones y a los grandes bancos a costa de los sectores del trabajo. La Unión Europea (UE) es un conjunto de banqueros que hacen negocios a costa del hambre de millones de ciudadanos.

El otrora orgulloso Viejo Continente, quedó al margen de la pelea que está hoy en el centro de la geopolítica mundial: la guerra comercial, económica y monetaria entre EEUU y China. Las dos mayores potencias mundiales luchan, entre otras muchas cosas, por los aranceles a las importaciones, y fundamentalmente, están dando la gran batalla tecnológica por el dominio del 5G que, a su vez, es capaz de controlarlo todo, incluso las armas. Porque aquí se terminan las metáforas, y la guerra puede ser militar. En definitiva, luchan por la hegemonía mundial. Y Europa mira esta pelea desde afuera.

El zafio estafador de Queens le viene mojando la oreja, una y otra vez, con total desparpajo, a la orgullosa Europa, que parece haberse quedado sin respuestas ante los nuevos desafíos de la economía y las complejas sociedades actuales.

El Viejo Continente se ha convertido en un parque temático de sí mismo. Un gran museo de antiguas glorias, un mausoleo atestado de turistas alienados, adheridos a sus celulares, por un lado, y lugareños de mal humor, con gesto torvo, por otro. Porque los europeos ya ni se bancan a los turistas, para no hablar del rechazo de algunos de ellos por los migrantes hambrientos y desesperados que huyen del hambre, la guerra y otras formas de violencia.

El Mediterráneo, el mar que, según el auto-celebratorio mito europeo, fue cuna de una de las civilizaciones más antiguas, se ha convertido hoy en una verdadera fosa común. Unos 10 mil migrantes se ahogaron en los últimos cinco años.

Europa se debate entre gobiernos racistas de derecha anti-inmigrantes (con rasgos trumpistas), un progresismo liberal gastado y cada vez más patético, partidos de izquierda debilitados y que se diferencian muy poco de los partidos neoliberales y de derecha, y movimientos sociales activos que luchan en las calles sin poder torcerle el rumbo a una sociedad que se derechiza en la mayoría de los países.

El acuerdo con el Mercosur, una región debilitada, a merced de la voracidad de EEUU, que desembozadamente volvió a esgrimir la doctrina Monroe (“América para los americanos”), significaría para Europa el intento de volver a ocupar el centro del ring.

Es una apuesta a la apertura comercial y al multilateralismo que pregonan la UE y China, frente al proteccionismo de Trump. Y los europeos aumentan su influencia sobre América Latina, un terreno que se disputan EEUU, China y la UE. Los costos los pagaría América Latina. Europa sabe mucho de eso. Tiene siglos de experiencia en la materia. Sería algo así como una neo-colonización, con grandes beneficios económicos, geopolíticos y geoestratégicos. Y un freno a la topadora Trump.

Es una apuesta arriesgada y de resultados inciertos. Si bien en la 54° Cumbre de Jefes de Estado del Mercosur que se realizó en la

ciudad de Santa Fe el gobierno de Mauricio Macri celebró el acuerdo como un logro, lo cierto es que, lejos de estar firmado, falta la aprobación de los parlamentos de los países involucrados. Y que deja a la región en medio de una disputa entre dos pesos pesados (EEUU-UE), y en un lugar de extrema subordinación y debilidad.

Un lugar de subordinación, además, con relación a dos amos al mismo tiempo. Dos amos que están enfrentados. Al lugar de la región le cabe el título de la comedia del italiano Carlo Goldoni: “Arlequín, servidor de dos patrones”.

Tanto el presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, como el propio Macri, son incondicionales aliados de las estrategias de EEUU en la región. Pese a eso, se mostraron dispuestos, al menos durante la Cumbre del Mercosur, y respecto a un acuerdo cuya aplicación concreta está muy lejos, a plegarse a la estrategia de la UE. “Queremos trabajar en el comercio mundial sin trabas ideológicas. El acuerdo con Europa abre nuevos caminos para nuestros países. Un Mercosur de menos discurso y más acción, menos ideología y más resultados”, dijo Bolsonaro al cierre de la Cumbre del Mercosur en Santa Fe. “Es una señal clara al mundo de que queremos que el Mercosur sea abierto, competitivo, dinámico, comprometido con la integración y el comercio, con las reglas de juego claras, para fomentar las inversiones y hacer negocios”, aseguró por su parte Macri.

La neo-colonización europea No es casual que desde España hayan llegado emocionadas loas al pre-acuerdo Mercosur-UE. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, un “socialista” devenido cantaor de loas a la globalización y el libre comercio, subrayó que el acuerdo comercial alcanzado entre la UE y Mercosur es el “más grande del mundo” y supone un “mensaje importante en favor del multilateralismo” en este momento de “crecientes tensiones comerciales” en el mundo.

En la rueda de prensa posterior a la reunión del G20, que tuvo lugar entre el 28 y el 29 de junio en Osaka (Japón), Sánchez recalcó que el acuerdo UE-Mercosur es una “excelente noticia para el empleo y las oportunidades empresariales generadoras de prosperidad y desarrollo” de las dos regiones.

En este sentido, Sánchez consideró que la UE se convirtió en el primer gran bloque comercial en alcanzar un acuerdo de libre co-

mercio que cubrirá a una población de 780 millones de personas “consolidando los lazos de amistad y de confianza entre Europa y la comunidad Iberoamericana”. Asimismo, el jefe de gobierno español recordó que el futuro acuerdo va a suponer un ahorro arancelario de más de cuatro mil millones de euros anuales para el conjunto de la UE. Sánchez expresó su agradecimiento a la CE y a su presidente, Jean Claude Juncker, especialmente “por el trabajo que ha hecho en estos últimos meses para culminar un acuerdo que ha costado veinte años”.

También agradeció a los países de Mercosur, en particular al presidente Macri, quien, según Sánchez, “ha liderado de manera bastante sustantiva el que se haya podido lograr este importante acuerdo”.

Un acuerdo que “une aún más a Europa con la comunidad iberoamericana, de la que España se siente tan cerca”.

El presidente del Gobierno español ha sido uno de los principales impulsores en la UE de la consecución de este acuerdo, y hace diez días, en el último Consejo Europeo, promovió una carta dirigida a Juncker que firmaron otros seis jefes de Estado y de Gobierno, para pedir a la Comisión un último esfuerzo para cerrarlo.

Europa viene presionando desde hace mucho Los beneficios para la UE no son sólo económicos. El acuerdo es una suerte de neo-colonización disfrazada de integración.

Por eso es que Europa viene presionando hace rato para cerrar el acuerdo. “En una jugada de último momento y con amplio margen de riesgo, la Unión Europea presionó al Mercosur para apurar la firma del demorado

acuerdo de libre comercio entre ambos bloques antes de la cumbre de presidentes del G20 que se hará en Buenos Aires a fin de noviembre”, la noticia es del 1º de noviembre de 2018, antes del G20 que tuvo lugar en Buenos Aires a fines de noviembre de ese año.

“La Unión Europea presiona al Mercosur para cerrar un acuerdo antes de la cumbre del G20”, tituló Infobae. Los europeos apretaron fuerte por esos días. La pulseada era con Trump. Y los que pagaban los platos rotos, los latinoamericanos.

“La jugada de los europeos tiene un destinatario definido: mostrarle a Donald Trump que el proteccionismo que hoy pregona EEUU va a contramano con la ola aperturista que impera en el mundo con el ejemplo de acuerdos de libre comercio”, señala la nota de Infobae de noviembre de 2018.

“Según confirmaron a Innova fuentes diplomáticas de la UE, la Cancillería argentina, la Casa Rosada y el Parlamento europeo, la intención de Bruselas es firmar el acuerdo de libre comercio antes de la cumbre del G20. De hecho, la UE convocó para una reunión de urgencia con el Mercosur y sus encargados de comercio y de agricultura para mitad de este mes. Esta ronda de negociaciones fue confirmada por el Gobierno y por diplomáticos de Uruguay”, continúa la nota, que da cuenta del especial interés de Europa por el acuerdo.

Como rechazo a este intento de neocolonización, en forma paralela a la Cumbre de Presidentes del Mercosur que tuvo lugar en Santa Fe (entre martes y miércoles) se celebró la Cumbre de los Pueblos, en la que se denunció el impacto del neoliberalismo en la zona de libre comercio que alientan Macri, Bolsonaro y sus colegas de Paraguay Mario Abdo Benítez y de Chile Sebastián Piñera.

“Queremos una integración al mundo, pero no de rodillas como la quieren Macri y Bolsonaro”, fue la síntesis de encuentro que reunió a los legisladores del Parlasur excluidos de la Cumbre, entre ellos el ex canciller Jorge Taiana, políticos, gremialistas y trabajadores de todo el país. La convocatoria partió del Movimiento Obrero Santafesino (MOS) que integran la CGT, las dos CTA y organizaciones sociales. “La UE obtiene mucho y concede poco, y el Mercosur obtiene poco y concede mucho”, dijo.

Un referente del MOS, ex candidato a vicegobernador y ahora a diputado nacional por el Frente de Todos, Jorge Hoffmann, lo interpretó como “otra vuelta de tuerca de lo que vivimos en la Argentina, con la liquidación de miles de pequeñas y medianas empresas. Esto sería una catástrofe para los trabajadores argentinos que multiplicaría lo que hoy estamos viviendo”, planteó Hoffmann.

política | el eslabón

página 4 | sábado 20 de julio de 2019

54º CUMBRE DE JEFES DE ESTADO

El Mercosur de las elites pasó por Santa Fe Pocas veces como esta semana pudo verse con claridad meridiana el nivel de inútil sumisión que retrata a los gobiernos títere de Washington en el sur de Latinoamérica. Discursos huecos que no pudieron disimular el fracaso de un modelo que excluye a las grandes mayorías.

Por Horacio Çaró

L

A 54º CUMPRE DE JEFES DE ESTADO del Mercosur dejó gestos grandilocuentes, palabras vacías y bolsillos llenos para quienes puedan usufructuar los negocios que promueve la caterva de gobiernos neoliberales del Mercosur con sus socios de allende el Atlántico o el subcontinente boreal.

La orientación de los cuatro gobiernos fundadores y los tópicos en agenda ya hacían presuponer que la cumbre se trataría del mamarracho político que terminó siendo. Las sesiones del Consejo del Mercado Común, con un eje casi exclusivo en el análisis del preacuerdo firmado con la Unión Europea (UE); la lectura de un documento de Mercociudades –la red de municipios de Sudamérica–; el VI Encuentro de la Red Corredor Bioceánico Central que se realizó en la Bolsa de Comercio de la ciudad de Santa Fe, sede de la cumbre; la propia Sesión Plenaria de los presidentes de los Estados parte del Mercosur, Estados asociados e invitados especiales, que encabezó Macri, todo fue un gran dispendio de tiempo, recursos y verborragia del poder, sin siquiera un mínimo anclaje con las necesidades de las grandes mayorías allí presuntamente representadas.

Es que el problema del Mercosur neoliberal, como fue concebido y como es desde que se estableció la actual hegemonía librecambista, depredadora de recursos naturales y entregadora de soberanía política y económica, es que no representa más que a las minorías que detentan el poder bajo la tutela de los EEUU y Europa.

Vale la pena, entonces, analizar algunos de los discursos y temas que Macri, junto con sus pares de Brasil, Jair Bolsonaro; de Uruguay, Tabaré Vázquez, y de Paraguay, Mario Abdo Benítez, dejaron como saldo de la pésima puesta en escena del miércoles pasado.

Canciller en estado de fulgor Uno de los escenarios donde pudo verse el estado de semicoloniaje a que están sometidos los integrantes del actual Mercosur, fue el plenario de cancilleres del bloque. Allí, el ministro de Relaciones Exteriores argentino, Jorge Faurie, se autoalagó por la rúbrica del preacuerdo de asociación con la UE, sobre el cual sostuvo que se trata de “un punto de inflexión definitivo”.

Como considera que es un creativo, el diminuto canciller se animó y señaló: “Me atreví a compararlo con los 18 años de un joven. Tuvimos una carta de nacimiento de Ouro Preto y con ese acuerdo UE-Mercosur hemos demostrado que podemos ponernos los pantalones largos, que somos una figura creíble a nivel internacional”.

Sus colegas Ernesto Fraga Araujo, de Brasil; Rodolfo Nin Novoa, de Uruguay, y Luis Alberto Castiglioni, de Paraguay, lo observaban con gestos circunspectos, más propios de la diplomacia que la comparación del argentino.

Uno de los hombres de Faurie, el secretario de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Horacio Reyser, puso la cuota de ingenuidad impostada de todo neoliberal que rechaza la mera idea de que sus posiciones denoten ideología alguna, y así definió su esperanza de que

Macri destacó: “El acuerdo con la UE es fruto del trabajo colectivo, en el que demostramos vocación y compromiso al más alto nivel, y debemos sentirnos orgullosos de haber perseguido este objetivo”. el Mercosur llegue a ser “una plataforma desideologizada”, como si ello fuera posible o deseable.

A falta de logros relevantes, otra de las intervenciones estuvo a cargo de la titular de Comercio Exterior, Marisa Bircher, pero también fue Reyser quien reseñó la gestión durante la presidencia pro- témpore de la Argentina: “Más allá del frente externo, también se han producido durante este semestre avances significativos en la agenda interna del Mercosur...

Gracias a la voluntad política y el esfuerzo negociador de todos los Estados Parte, ya que hemos concretado logros que son importantes tanto para nuestro proceso de integración como, particularmente, para nuestros ciudadanos”. La nada misma, a la que poco agrega el detalle de los ejes de esa gestión:

* Un “logro” argentino, el acuerdo que elimina el roaming dentro de los límites del Mercosur. * Profundización de las discusiones para modificar y reducir en determinados sectores el Arancel Externo Común, con el objetivo de que las economías de los Estados parte “ganen productividad y competitividad en el escenario internacional”.

* Reforma y fortalecimiento de la estructura institucional del Mercosur. * Profundización de la agenda económica y comercial. * Concreción de acuerdos específicos la agenda de negociaciones externas. En este punto, se subrayan el preacuerdo UEMercosur, y los presuntos avances en negociaciones de libre comercio con el Efta y Canadá, y las incipientes con Corea del Sur, Vietnam y Singapur.

Presidentes y prescindentes

Ni un número que deje la impresión de haber preocupado a los cancilleres la situación de recesión de la Argentina, de la caída del intercambio comercial bilateral con Brasil, de las fuertes negativas de parte de sectores económicos muy influyentes de Europa, que cuestionan cualquier acuerdo con el Mercosur. Para ellos, parece que todo marcha sobre ruedas, y encima se vienen tiempos mejores.

El miércoles, el día del plenario de los presidentes, Macri leyó un discurso en tres minutos, a lo largo del cual afirmó que el acuerdo comercial del Mercosur con la UE “va a impactar positivamente en la calidad de vida de la gente”. A su lado estaban el minicanciller Fourie y Nicolás Dujovne,el maxiministro de Endeudamiento del FMI. El mandatario argentino siguió defendiendo el paper con la UE, ajeno a los fuertes

cuestionamientos de importantes sectores económicos con peso el mercado interno, que ya lo calificaron, como mínimo, de “un tiro de gracia a la industria y el trabajo nacional”. Macri destacó: “El acuerdo con la UE es fruto del trabajo colectivo, en el que demostramos vocación y compromiso al más alto nivel, y debemos sentirnos orgullosos de haber perseguido este objetivo”.

El momento cipayo de mayor intensidad Macri decidió ponerlo en valor cuando, por mandato del Departamento de Estado, atacó al presidente venezolano, al punto de que insistió en reconocer al autoproclamado “presidente encargado” Juan Guaidó como “única autoridad legítima” en el país bolivariano.

“Venezuela está enfrentando una crisis humanitaria sin precedentes. Reconocemos al presidente encargado Juan Guaidó como única autoridad legítima en Venezuela y reclamamos que Maduro deje de obstruir la transición democrática y cese con las violaciones de los derechos humanos de los venezolano”, fue la frase completa.

Por último, el mandatario argentino le deseó éxitos a su amigo Bolsonaro, quien luego de esta 54 edición asumió la presidencia pro témpore del Mercosur. Y el brasileño, quien tampoco exhibe cualidades de orador, se apresuró a manifestar el compromiso de su gobierno “con la modernización y la apertura” del bloque.

Bolsonaro es un elemental, por lo que el Mercosur, para él es sólo “un instrumento de comercio con el mundo”. Le agregó un toque de vulgaridad aún mayor, es cierto, cuando consideró que el bloque debe funcionar de una sola manera: “Sin interferencias ideológicas, que tanto critiqué como parlamentario”.

el eslabón | política

Pero siempre hay una voz disonante, y esta vez se impuso la del presidente boliviano Evo Morales: “Cualquier acuerdo, convenio o tratado siempre deben estar orientados a resolver y atender las demandas de los más humildes, de los más pobres, de los más olvidados de la historia de la región”.

El mandatario aymara, además, rechazó firmar el documento que exige el restablecimiento del Estado de derecho en Venezuela, texto impulsado obviamente por los EEUU y sus serviles asociados.

Los últimos dos párrafos de ese documento son una vergüenza diplomática: “...la comunidad internacional debe continuar contribuyendo, por todos los medios pacíficos a su alcance, a buscar un pronto retorno de la institucionalidad democrática a ese país y decidieron continuar promoviendo el restablecimiento pleno de la democracia y del Estado de Derecho en Venezuela, incluyendo la celebración de elecciones presidenciales libres, justas y transparentes en el menor tiempo posible”.

“Reconocieron el severo deterioro de las condiciones de vida del pueblo venezolano y la necesidad de continuar coordinando esfuerzos a fin de dar respuestas integrales para atender la crisis migratoria, humanitaria y social que vive ese país, preservando la dignidad y los derechos fundamentales de los venezolanos”.

Esa “Declaración presidencial” fue firmada por Macri y los mandatarios de los Estados parte del Mercosur: Bolsonaro, de la República Federativa del Brasil; Mario Abdo Benítez, de la República del Paraguay, y Tabaré Vázquez Rosas, de la República Oriental del Uruguay, con la adhesión de Chile, Colombia, Perú, Ecuador y la República Cooperativa de Guyana.

Evo aprovechó toda ocasión para dejar sentada la posición, a todas luces divergente entre tanta hegemonía neoliberal.

En un momento, se agarró de una frase de Bolsonaro sobre la necesidad de Estados autónomos, y le arrojó a la cara: “Esa es la lucha histórica de nuestros pueblos. Un Estado con soberanía, independencia, pueblos con dignidad e identidad porque somos tan diversos. Por eso, en Bolivia cambiamos la Constitución y hoy es un Estado Plurinacional. ¡Qué bueno sería que tengamos un Mercosur Plurinacional y una América Plurinacional! Dentro de esa diversidad la unidad justamente para garantizar y trabajar la igualdad entre los seres humanos”.

Y cuando Macri tuvo el tupé de sostener que la tarea del Mercosur era reducir la pobreza, el mandatario aymara volvió a darse el gusto de hablar con números en la mano: “En Bolivia, cuando llegamos al gobierno gracias a nuestra revolución democrática y cultural, en 2005, la diferencia entre el diez por ciento más rico de Bolivia y el diez por ciento más pobre era de 128 veces. En 2017, con nuestras políticas sociales y económicas, ese indicador se redujo a sólo 40 veces”. Mauricio miró a un costado y otro, pero Jaime Durán Barba no estaba allí para ayudarlo. A Faurie no lo llegó a ver.

El único saldo posible de este encuentro es, al menos para la Argentina, que tiene más próxima la oportunidad en las urnas, que estos gobiernos no vuelvan a ser elegidos, porque caso contrario se seguirán sucediendo cumbres en las que parece que no se dice nada pero se está imponiendo lo único que le interesa a la minoría más concentrada del capital financiero e industrial de la región: mantener o profundizar los niveles de explotación e inequidad, transferir recursos desde esos sectores más vulnerables a sus bolsillos, y enmarcarse en la estrategia geopolítica del bloque de poder hegemónico mundial.

El Mercosur de Macri-Bolsonaro y Cía es criminal. Los acompañan presuntos progresistas como Tabaré Vázquez y una runfla de patanes que bailan por un montón de billetes depositados en Suiza. Nada puede oler bien entre tanta hediondez concentrada.

sábado 20 de julio de 2019 | página 5

CUMBRE ALTERNATIVA

La agenda de los pueblos

E

n paralelo a la del Mercosur, signada por la hegemonía neoliberal que desde hace un par de años gobierna la región, el pasado martes se realizó en la sede de la Federación de Sindicatos Municipales (Festram), ubicada también en la capital provincial, la Cumbre de los Pueblos. Allí, representantes de organizaciones sociales, gremiales, políticas y derechos humanos debatieron la agenda de los excluidos del encuentro encabezado por los presidentes de Brasil, Argentina, Uruguay y Paraguay.

La convocatoria partió del movimiento obrero organizado y contó con diversos paneles e instancias de discusión sobre ejes como “Trabajo, Producción e Integración Regional” (con Héctor Amichetti, Sonia Alesso, Bruno Capra y Esteban Castro); “Geopolítica y Soberanía Regional” (con Nicolás Canosa, María Alarcón, Manuel Valenti Randi y Cecilia Brito); o “Realidad y Desafíos de Argentina en la Región” (con Héctor Amichetti, Roberto Baradel, Jorge Hoffmann y Jorge Taiana).

Tras la intensa jornada, se elaboró un documento cuyo título “Unidos somos inconquistables. Por un Mercosur solidario y participativo” fue la contracara de las definiciones que se conocerían horas más tarde en el foro oficial (ver páginas 2,3 y 4).

“Las organizaciones y movimientos sociales nos encontramos hoy en la ciudad de Santa Fe con un contexto internacional y regional enormemente complejo”, comienza el texto. Y continúa: “La disputa entre Estados Unidos y China por quien lleva la delantera en la innovación cientí-

fico-tecnológica (causa de las tensiones comerciales entre ambos países), el estancamiento económico a nivel global, la caída de los salarios en los países desarrollados, el endeudamiento a magnitudes impagables de los países centrales, el deterioro del “Estado de bienestar” europeo, son sólo algunas de las características actuales del orden geopolítico mundial, donde la especulación financiera y la deuda externa aparecen como elementos constitutivos de este capitalismo salvaje que buscan imponer. La multipolaridad surge allí como un desafío, frente a este diagnóstico de la situación en el mundo”.

En el documento se denuncia que en América Latina “Estados Unidos instrumenta un plan para impulsar, no sólo, el libre comercio en toda la región, sino también para desestabilizar y condicionar el surgimiento de los gobiernos nacionales y populares”. “Para ello, muestra su poderío militar pero a su vez, cuenta con gran parte del Poder Judicial y de las Grandes Corporaciones de medios para cumplir sus objetivos”, añade, para luego destacar: “El caso de Lula en Brasil, la persecución a Rafael Correa, o a Cristina Kirchner, son repetidas demostraciones de esta política imperial.

Es estratégica su intencionalidad de avanzar sobre los recursos naturales, en el continente, los mares y la propia Antártida”.

“El recrudecimiento de las medidas que sustentan el bloqueo a Cuba, el aislamiento al que se intenta llevar al Gobierno Venezolano siempre bajo la amenaza de una invasión, o el sostenimiento de las medidas de eliminación de mili-

tantes políticos, sociales, y campesinos en Colombia o en Centroamérica, transmiten la imagen nítida de una acción planificada, que está mucho más allá de quien se hospeda en la Casa Blanca”, remarca el texto elaborado en La Cumbre de los Pueblos. Las organizaciones, revalorizaron en ese contexto “las actitudes, gestos y encíclicas del Papa Francisco (Encíclica Laudato Si, entre otros documentos) dirigidas a visibilizar las luchas y derechos de los movimientos sociales y de los pueblos en general”.

También fustigaron el Pre Acuerdo de Libre Comercio entre el Mercosur y la Unión Europea. “Fue negociado sin contemplar las asimetrías entre los bloques y los impactos sobre los sectores productivos, de trabajadores y empresarios mercosureanos”, se indicó. “La letra chica, sólo conocida por filtraciones y por un documento de la Unión Europea, evidencia los riesgos, en múltiples ámbitos, en caso de aprobarse por los Congresos nacionales y ratificado por los Presidentes de cada Estado”, agregaron.

Las organizaciones propusieron en su documento no sólo de denunciar la actual situación, sino impulsar “resistencias y articulaciones al interior de cada nación –como hemos venido a realizar aquí–, sentando las bases para avanzar en una coordinación a nivel regional que nos exige replantearnos metodologías, contenidos, discursos y formas organizativas”. Además, y entre otras cosas, se pidió por la libertad a Milagro Sala y todos los presos y presas políticos; y la salida al mar para Bolivia.

política | el eslabón

página 6 | sábado 20 de julio de 2019

ENTREVISTAS EN CAMPAÑA

“Queremos los derechos que el General le dio al pueblo” Ignacio Rico integra la nómina de precandidatos a la Cámara de Diputados de la Nación del Frente Todos en Santa Fe. “Tenemos que ponernos espalda con espalda y empujar para un mismo lado”, asegura.

Por Juane Basso

M

ILITANTE DEL MOVIMIENTO Evita y responsable en la provincia de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (Ctep), Ignacio Rico es uno de los candidatos a diputados nacionales del Frente de Todos de la lista que en Santa Fe encabeza Marcos Cleri. El joven dirigente pasó por el segmento “Entrevistas en Campaña” de Noticias Piratas, el programa de El Eslabón que se escucha por Radio Universidad todos los sábados de 12 a 14, y explicó las razones por las que su espacio considera que debe estar representado en la legislatura que surja de las elecciones del 27 de octubre.

“El nuevo gobierno deberá ser una especie de concertación entre los distintos sectores, y esa concertación también debe traducirse en el Congreso, porque de esta crisis o salimos todos juntos o probablemente no nos salve nadie”, afirma.

—Suele decirse que un militante debe estar a disposición de lo que la organización o el movimiento necesite, ¿cómo terminás siendo el candidato a diputado nacional de la Ctep en Santa Fe? —Esta bueno esto de rescatar, me parece piola, que uno tiene que estar, amén de ciertos gustos individuales o llamémosle ambiciones, donde el país lo necesita o donde de alguna manera la lucha por acceder al Estado para transformar la realidad lo demanda.

Ese militante que está quizás sosteniendo una copa de leche en estos momentos de crisis y de urgencia, un comedor en el último barrio de la ciudad, puede asumir responsabilidades gremiales como las que me tocó asumir hace más o menos un año y medio con la Ctep. Uno tiene que estar donde le toca, en función de la estrategia de nuestra organización, que en este caso en lo electoral es visibilizar y poner en la agenda de la sociedad y la dirigencia política las propuestas de acciones concretas que tenemos.

—¿Están conformes con la construcción y la línea que asumió el Frente Todos?

—Hemos podido conformar un frente, un espacio entre diferentes sectores políticos que tal vez a lo largo de los últimos años habíamos tenido diferencias o divisiones, no irreconciliables o antagónicas, por supuesto, pero de alguna manera no nos veníamos encontrando. A partir de poner las coincidencias por sobre las diferencias, y la patria por sobre los intereses particulares de cada sector político o social, conformamos este frente en el que, si bien sabemos que siempre se puede ser más amplio, generoso, y que también los cierres de lista pueden ser mejores, se ven representados los distintos sectores sociales. Rescato esto por el nivel de la crisis, de necesidad, de urgencia y de destrucción que existe hoy. El nuevo gobierno deberá ser una especie de concertación entre los distintos espacios, y esa concertación también debe traducirse en el Congreso, porque de esta crisis o salimos todos juntos o probablemente no nos salve nadie. En ese sentido estamos convencidos de construir un gobierno de unidad nacional con un parlamento y un poder ejecutivo donde se vean representados los distintos intereses, las distintas propuestas y las representaciones.

Hablo del empresariado nacional, las pymes, el sindicalismo, los movimientos sociales y, en nuestro caso, la Ctep.

Pretendemos que todos esos sectores que representan la producción, el trabajo el pequeño comercio minorista, que de alguna manera es lo más virtuoso que tiene la Argentina, más el sector universitario, estudiantil, docente, se vean representados en un gobierno que necesita de todas las ideas propuestas y un poco de ese «espalda con espalda, brazo con brazo» para empujar para un mismo lado. Y creo que el frente de todos traduce eso, en una nueva expresión política.

—¿Y cuál es la agenda de la Ctep?

Nuestra agenda está anclada principalmente sobre un diagnóstico de la situación social y económica que vive Argentina, latinoamérica y el planeta en su conjunto, que hace eje sobre todo en una reconfiguración del trabajo que ha generado cierta regresividad en materia de derechos laborales y en los ingresos de los trabajadores. Para ser sencillo: hoy en la Argentina y en cualquier lugar del mundo se produce el doble o el triple que hace 40/50 años con la mitad de trabajadores. Eso, de alguna manera genera una especie de desempleo o marginación, exclusión de un sector de los trabajadores que hace 40 años los teníamos dentro de las fábricas.

Lo que vemos nosotros, dentro de los movimientos sociales, es que estamos parados sobre los barrios más humildes, donde viven entre muchísima precarización del hábitat y sus ingresos, es que cuando hacemos una asamblea, por ejemplo en barrio La Tablada, Nuevo Alberdi o Saladillo, de 100 personas sólo el 20 por ciento tiene trabajo en blanco. Y ahí vemos que por un lado está el trabajo en negro, que tiene que ver con que hay un patrón que no hace los aportes y que no blanquea a un trabajador en un bar, un restaurante, un comercio de ropa, pero lo que sobre todo vemos es que toda esa gente que quedó afuera de la fábrica se inventó su propio laburo. Que va desde la conformación de un emprendimiento, de una unidad productiva o una cooperativa, a poner un kiosco en su casa, una verdulería en el garage o también, en los sectores más golpeados, que salen a cartonear, a limpiar vidrios, a cuidar coches. Lo que pretendemos es ordenar ese trabajo, dignificarlo, vía ingresos y derechos. Queremos recuperar esos derechos que a mediados del siglo XX el General (Juan Perón) le dio a todo el pueblo argentino. Y en ese sentido, nuestra agenda tiene que ver con dignificar a esos en-

tre cinco o seis millones de compatriotas, hermanos y hermanas, que hoy se ven viviendo en las peores circunstancias y son quienes muchas veces trabajan mucho más que ocho horas al día, tal vez 12 y 14 horas, y ganan la mitad de lo que gana cualquier trabajador formal. Y, además, no tienen obra social, aguinaldo o vacaciones pagas. Pretendemos que vuelvan a estar mejor, como en algún momento lo estuvieron.

—Sería como pasar del movimiento de desocupados clásico de los ‘90 y 2000, a la sindicalización de los trabajadores excluídos del sistema formal de la economía...

—Creemos que a través de la economía popular, y dándole virtuosidad, apoyo y defensa, podemos terminar con la precarización y el núcleo duro de la pobreza en la Argentina, que a nosotros más nos lastima y de alguna forma explica nuestra razón de ser y porqué yo, Nacho Rico de la Ctep, ocupo un lugar en una lista de diputados nacionales del Frente Todos. Si creemos que hay que hacer política por algo, nosotros creemos que es para terminar con la pobreza en la Argentina.

Para nosotros nada se termina hasta que no haya ni un y ni una sola pobre. Y lo hacemos con propuestas concretas, que aplicamos en la realidad sin ser el Estado.

—¿Cómo cuáles?

—Promover y generar nuevos puestos de trabajo a través de la economía popular. Por un lado la economía popular agraria, la defensa de la agricultura familiar y la repartición de algunas de las tierras ociosas, tanto de sector privados como terrenos fiscales, y ponerlas a funcionar. Y por otro lado, a través de la producción popular, la producción barrial. En estos cuatro años, incluso con esta crisis, con Macri en el gobierno, la baja del consumo y una situación desesperante, hemos podido construir más puestos de trabajo que la General Motors. Desde la Ctep y nuestra unidades productivas barriales, como lo son carpintería, herrería, huerta, construcción, panificación, entre otras, pudimos generar unidades productivas de doce personas en las que participan mujeres y hombres que hoy se generan su propio ingreso.

—¿Cómo es el modo de organización de la Ctep, cómo se produce, dónde comercializan?

—Para nosotros generar puestos de trabajo va de la mano con el comercio justo.

Darle viabilidad y salida a la comercializa-

ción familiar ya sea de la producción de la agricultura como la barrial, sin dejar de lado los controles correspondientes que tiene que realizar el Estado, como es en el caso de los alimentos. Nosotros estamos de acuerdo con que el Estado regule y controle, tanto lo que hacemos desde los movimientos sociales como de una empresa nacional o internacional. En ese sentido comercializamos en las ferias barriales que cada vez crecen más, como la del tanque de Rouillón y Maradona, la de Casiano Casas. Y en otras que inventamos nosotros, como la Feria Libre de Inflación, que está compuesta por compañeros productores agropecuarios de las localidades del Gran Rosario. Demostramos que sabemos bajar la inflación y de alguna manera lo hacemos porque vendemos productos de calidad que benefician al productor y también benefician a la vecina y el vecino que vienen a consumir este producto.

Cada vez que hacemos la feria se agota todo lo que llevamos para vender, y eso demuestra que hay un sector de la sociedad que elige consumir productos orgánicos y lo demuestra agotando la mercadería.

—Hay una permanente estigmatización de la militancia social en los grandes medios, ¿cómo responden a esos informes del estilo de los de Canal 13 o Jorge Lanata?

—Si hoy la Argentina no se prende fuego es gracias al trabajo que hacemos nosotros. Un trabajo anónimo, de miles de madres que inventan guisos y meriendas para dar de comer a cientos de niños y niñas de los barrios humildes. Nuestros compañeros y compañeras le dan comida a los que no tienen para comer.

Por otro lado construimos espacios deportivos, culturales, para quienes cayeron de alguna manera en el consumo problemático o adicciones, que son transversales a todas la clases sociales. La diferencia es que los nuestros no tienen plata para pagar un médico, un psicólogo. Nosotros construimos un espacio para que se pueda recuperar, un ámbito donde aprenda deporte, guitarra criolla, ajedrez, donde se los ayuda con la tarea escolar, y también somos los que día a día combatimos el desempleo cuando cierra una fábrica, o un comercio, porque a todo vecino que se acerca a un centro comunitario nuestro, nosotros de alguna manera nos rompemos la cabeza desde la creatividad y la inteligencia que podemos tener para crear estas unidades productivas.

Por eso queremos llevar al Congreso de la Nación un proyecto que tiene que ver con la necesidad de discutir, en el marco del Presupuesto Nacional, una asignación de recursos para que en lo que nosotros estimamos un plazo de unos diez años, se pueda dignificar el hábitat de 4.500 barrios en toda la Argentina, donde viven entre 4 y 5 millones de personas que son más o menos 900 mil familias.

En Rosario son 112 barrios donde viven 100 mil personas. En la provincia son entre 300 mil personas de 360 barrios que viven sin agua potable, sin conexión a la luz eléctrica, sin pavimento, sin acceso a las ambulancias, y ni hablar de un camión de la basura. Queremos que eso se vea reflejado a través del presupuesto, que es la ley de leyes. Vamos a trabajar en proyectos que nos permitan urbanizar, mejorando la vida de los vecinos y vecinas de barrios populares, y generar puestos de trabajo, porque lo que queremos es que aquellas obras menores de estos barrios las puedan hacer las cooperativas de los propios vecinos y vecinas.

el eslabón | política

sábado 20 de julio de 2019 | página 7

FONDO AMARILLO Y LOS COSTOS DE LAS RECETAS AJUSTADORAS

Prestamismo militante El FMI se pone al hombro la campaña por la reelección de Macri y le da inédito apoyo político. Otorga el 90% del crédito comprometido con el país antes de los comicios, ayuda a frenar una eventual corrida cambiaria, elogia el plan económico, y aunque reconoce sus riesgos espera profundizarlo.

ANDRÉS MACERA

Por Guillermo Griecco

E

L FONDO MONETARIO INTERNAcional se puso al hombro la campaña de Juntos por el Cambio. El organismo hace en la Argentina “prestamismo militante”: pone mucha plata (casi la totalidad de los desembolsos antes de los comicios), agiganta la deuda externa y deja más dependiente al país, condiciona al próximo gobierno, ayuda a frenar una eventual corrida cambiaria antes de las Paso y elogia la economía macrista porque cumplió metas fiscales, aunque no productivas. De todas maneras, con palabras esperanzadoras, el Fondo reconoce las “debilidades” del plan de ajuste en marcha, que, fiel a la receta del FMI, hasta el momento dejó en concreto y palpable recesión económica, más inflación, más desocupación, más pobreza.

En la previa de las elecciones primarias, el FMI aprobó un nuevo desembolso para el país de 5.400 millones de dólares en el marco del crédito de casi 57.000 millones de dólares. También le dio más poder al Banco Central para salir a contener el precio del dólar. El director gerente interino del FMI, David Lipton, reemplazante de Christine Lagarde, aseguró que el plan económico de la Argentina “está dando sus frutos”. Entonces, el funcionario vendió más fruta y sostuvo que “todo va bien”, para luego pronosticar una “paulatina recuperación económica” pese a la prolongada recesión, los cierres de empresas y los despidos de miles y miles de trabajadores que acontecen a diario en diferentes puntos del país.

“El cronograma de desembolsos del plan del FMI está diseñado a medida del cronograma electoral argentino, poniendo a disposición del gobierno actual casi el 90 por ciento de los fondos disponibles previo a octubre de 2019, mientras se deja al gobierno entrante con casi la totalidad de los pasivos y tan sólo desembolsos equivalentes a 6.700 millones de dólares entre diciembre 2019 y junio 2021”, señalaron desde el Centro de Economía Política de la Argentina (Cepa) en un documento de análisis sobre el acuerdo pactado entre la alianza Cambiemos y el Fondo Monetario.

“El programa acordado por Argentina con el FMI por 57 mil millones de dólares constituye un caso inédito de apoyo político en la historia del organismo. No sólo se trata de un caso inédito cuando uno analiza la curiosa relación entre el cronograma de desembolsos y el calendario electoral (aportes de campaña). También resulta un caso excepcional cuando uno tiene en cuenta los montos comprometidos en el acuerdo por el préstamo stand by a la Argentina, el mayor de la historia del organismo”, se indicó en el informe del Cepa.

“Inclusive, si nos detenemos a observar la situación crediticia actual del FMI, se trata de un caso inédito, donde casi la mitad de los montos comprometidos en programas de apoyo financiero del organismo se encuentran concentrados en la Argentina. Se trata de un caso extremo de exposición al riesgo crediticio soberano por parte de un organismo que debería velar por la salud del sistema financiero global”, se agregó en el reporte realizado por los economistas del Cepa Julia Strada, Leandro González y Hernán Letcher.

“La ampliación y reformulación del programa de junio del 2018 esconde un apoyo político inédito aún para el FMI, al pasar en tan sólo tres meses de un monto total de 50 mil millones de dólares con desembolsos

escalonados y precautorios a uno de 57 mil millones en el programa de octubre de 2018. Se concentra prácticamente la totalidad de los desembolsos antes de realizarse las elecciones presidenciales y, al mismo tiempo, se pierde el carácter precautorio del acuerdo”, se planteó en el informe, donde además se consideró que el plan de salvataje entre el organismo internacional de crédito y el macrismo representa “sequía de fondos para el gobierno entrante y la acumulación de vencimientos presuponen una amenaza velada, al dejar agotadas las fuentes de financiamiento externo de emergencia siendo el FMI el prestamista de última instancia”.

Una pregunta sencilla y aclaratoria sería en qué usó el gobierno de Macri el dinero recibido del Fondo –que hasta violó normas internas con tal de llevar adelante el plan acordado con la Argentina–, ya que no se refleja en una mejoría de la calidad de vida de la población. “Haciendo una estimación arbitraria, desde el inicio del acuerdo con el FMI, en promedio el equivalente al 76 por ciento de los recursos recibidos del organismo se han destinado a financiar la formación de activos externos (fuga de capitales). Se trata claramente de un uso irresponsable de los desembolsos toda vez que está en la potestad de las partes solicitar e implementar controles de manera de detener, al menos parcialmente, la fuga de divisas”, indicaron desde el Cepa.

El programa de salvataje que el Fondo acordó con la gestión Macri hizo más vulnerable la economía argentina, donde el recorte del gasto público y las privatizaciones fueron parte de los costos. El FMI acostumbra a modificar sus pronósticos. “Los desvíos permanentes en las estimaciones y proyecciones conllevan a un estado de rediseño constante del programa y sus políticas, lo que afecta negativamente a la credibilidad del organismo y los funcionarios. Sin embargo, los desvíos son siempre por exceso de optimismo”, se indicó en el informe del Cepa, al tiempo que se observó: “No pareciera

estar garantizada la continuidad del apoyo político al programa, ya que prácticamente la totalidad de los precandidatos presidenciales se han manifestado a favor de una reestructuración del mismo”.

Sectores afines al gobierno de Cambiemos, en sintonía con el FMI, agitan una posible hiperdevaluación y una economía fuera de control en caso de que la fórmula presidencial opositora Fernández-Fernández resulte ganadora en las urnas. Es un fantasma al que ya le pisaron la sábana: en 2015 el dólar cotizaba casi 10 pesos y hoy está por encima de los 43, mientras la economía entró en recesión, con inflación récord, empeoraron todas las variables, no se resolvieron problemas existentes y, más, se generaron nuevos focos de crisis donde no los había.

En el Fondo, hasta se animan a hablar de “incertidumbre política” y “riesgos” de cara al proceso electoral, entiéndase, triunfo de la dupla Fernández-Fernández. En su último documento, el FMI reconoció que la inflación seguirá alta (40%), la inversión baja, el desempleo en subida y la economía en caída (-1,3%). En su momento, Lagarde manifestó que desde el FMI habían subestimado los problemas que enfrentaba la economía nacional. Sin embargo, el organismo evalúa que el panorama mejorará mientras le sigue prestando plata a la Argentina.

Otro caso paradigmático de optimismo amarillo fue la presentación de los datos de inflación de junio, 2,7 por ciento, que informó el Indec. Los medios de comunicación armaron diferentes construcciones en torno a la noticia. Los oficialistas, la mayoría, valoraron una “desaceleración” con respecto a meses anteriores. No obstante, la inflación del primer semestre fue 22,4 por ciento, la peor marca de los últimos tres años. Y los precios aumentan en un contexto de contracción del mercado interno y el consumo, tarifas congeladas hasta después de las elecciones, relativa calma cambiaria. Sin embargo, el oficialismo festejó que junio haya marcado una leve baja, cuando la inflación lleva más de un año con

cifras mensuales por encima de 2,5 por ciento. Así, el IPC nacional, en el último año, trepó al 56 por ciento.

Con todo, la difícil realidad que atraviesan millones de argentinos debe ser disimulada. El oficialismo asusta con la posible vuelta del populismo, al que demoniza hasta el hartazgo siguiendo su estrategia agrietadora, mientras sonríe para las cámaras y, con el acompañamiento entusiasta de periodistas, economistas y empresarios amigos, se declara en estado de optimismo permanente, en su último intento de maquillar el drama socioeconómico que castiga con mayor fuerza a los sectores populares.

Para desviar la atención de la opinión pública, soslayar la crisis y derechizar su discurso, el oficialismo propuso un Servicio Cívico Voluntario. El ruido mediático que causó la idea de una “colimba macrista” buscó solapar la debacle económica, que no es ciencia ficción. En este escenario anterior a las elecciones presidenciales sobresale el rol que cumple el Fondo Monetario Internacional, organismo controlado por Estados Unidos, que no duda en ponerse la camiseta amarilla y salir a jugar fuerte a favor de la reelección de Macri.

página 8 | sábado 20 de julio de 2019

la bola |

LA HAZAÑA DE 1969

Se agrandó Chacarita Se cumplieron 50 años del único e histórico título conseguido por el Funebrero en la máxima categoría. Eliseo Petrocelli, arquero de aquel equipo, recuerda la gesta. El sábado 27 se estrena en el club Voluntad de la zona sur de Rosario, la película Yo Soy Campeón.

FACUNDO VITIELLO

Por Santiago Garat

E

L 6 DE JULIO DE 1969, MIENTRAS EL mundo se preparaba para observar la llegada del hombre a la Luna, el Club Atlético Chacarita Juniors tocaba el cielo con las manos. Ese domingo, en cancha de Racing, el Funebrero aplastó ante una multitud al poderoso River, por 4 tantos a 1, y conquistó su primer –y hasta ahora único– campeonato en la máxima categoría del fútbol argentino. Con apenas 23 años, Eliseo Petrocelli era el arquero titular de aquel equipo que escribió la página más gloriosa de la institución de la localidad bonaerense de San Martín. Hoy, a 5 décadas de aquella gesta, el actual coordinador de las divisiones infantiles de Chaca, abre el baúl de los recuerdos en un mano a mano imperdible con el eslabón.

“Las sensaciones que se me vienen de aquel campeonato tienen que ver con algo muy lindo que tuvimos la suerte de vivir”, dice de entrada este hombre de 73 años, y remarca: “Además, por ser un aniversario redondo, tuvimos un gran reconocimiento del club a través de una fiesta en la que estuvieron la mayoría de los jugadores de aquel equipo, como Ángel Marcos que vino de Europa o Recúpero que lo hizo desde Rosario. Pero lamentablemente hay varios que «están de gira», y algunos otros que, por la edad que tienen, tampoco pudieron estar”.

La base estaba “Ese equipo salió campeón, básicamente, porque jugaba muy bien, tenía buen trato de pelota”, dice sin titubear Eliseo, que veía todo el funcionamiento desde atrás, y argumenta: “Era una época en la que el fútbol empezó a ser más fuerte, más rápido, pero nosotros tratábamos siempre de tener la posesión de la pelota. Incluso, esto siempre lo dije, nuestra principal virtud era que nos defendíamos con la pelota, nos defendíamos jugando, gracias a que teníamos un mediocampo imortantísimo con (Leonardo) Recúpero, (Juan Carlos) Puntorero y (Raúl) Poncio. Se la dábamos a ellos y descansábamos”.

Petrocelli, que fue descubierto por un caza talentos de Vélez en un potrero de Villa del Parque cuando tenía 16 años, que luego de jugar apenas un año en la 5ta del Fortín pasó a Chacarita y allí, tras una temporada en la Tercera (lo que hoy sería la Reserva) pegó el salto a la Primera División, admite que, más allá del estilo desplegado en cancha, lo fundamental fue la conformación de un grupo humano en el que, sin haber grandes figuras, tiraba para el mismo lado. “El grupo fue fundamental –remarca–. Un grupo que en realidad venía trabajando bien desde el año anterior, porque ya en 1968 no tuvimos problemas con el descenso y terminamos arriba de mitad de tabla. Ahí se empezó a forjar ese equipo, de la mano del entrenador Argentino Geronazzo”.

En realidad Geronazzo fue quien comenzó a darle forma a ese plantel que se terminaría coronando en el Metropolitano del 69, pero en el medio debieron pasar dos directores técnicos más.”Argentino nos dirigió en el 68, pero después no llegó a un acuerdo con los dirigentes y fue reemplazado por Federico Pizarro. Pizarro nos dirigió toda la gran campaña del Metropolitano 1969, pero faltando dos fechas renunció", rememora el ex arquero, y añade: "En la semifinal y en la final nos dirigió Víctor Rodríguez que, por supuesto, mucho no cambió. Corrigió algunas cosas, algunos defectos que él había visto, y lo que nos dijo fue que siguiéramos jugando como veníamos jugando".

Petrocelli se refiere a los trascendentales encuentros ante Racing, en la Bombonera, y ante River en el estadio Juan Domingo Perón de Avellaneda, ya que las instancias decisivas se disputaban en escenario neutral.

La atajada del campeonato Los viejos hinchas de Chacarita, más allá de la conquista del título y los interminables fes-

tejos, tienen grabada a fuego una jugada que bien pudo haber cambiado la historia. En un partido por demás de parejo y con un resultado incierto. Cuando el reloj marcaba 83 minutos de juego, Leandro Recúpero se arroja en palomita y la manda al fondo de la red para delirio de los miles de funebreros que habían colmado las gradas de la vieja cancha de Boca. Pero como el fútbol tiene, al igual que el tango, eso de que primero hay que saber sufrir, la Academia de Avellaneda tendría una situación muy clara a poco del final. Ante la pregunta sobre aquella atajada determinante, Eliseo primero se permite una humorada: "Me costó levantarme". Y después relata: "Fue un tiro libre de Machado Da Silva sobre la hora. Íbamos ganando 1 a 0 pero si hubiera sido gol nos quedábamos afuera, porque en caso de empate clasificaba el mejor posicionado en la tabla".

Esa atajada permitió que el equipo de San Martín accediera a la gran final. "Creo que fue récord de recaudación para la época, porque había como 80 mil personas, y la verdad es que, aunque ya veníamos jugando bien, ese día

nos salieron todas y pudimos hacer un excelente partido ante un inmenso rival como era River", repasa orgulloso el golero de aquel equipo, y concluye: "Éramos muy jóvenes, porque la mayoría teníamos entre 22 y 24 años y en aquel momento como no se vendía prácticamente al exterior, había jugadores mucho más grandes. Pero por suerte hicimos todo bien y pudimos lograr el campeonato".

Aunque el favorito era el Millonario de Angelito Labruna, que tenía entre sus filas a monstruos de la talla de Miguel Ángel López, Daniel Onega y Oscar el Pininito Mas, el que se llevó los laureles y estampó una estrella en su escudo fue el Funebrero, que aquella gloriosa tarde del 6 de julio de 1969 saltó al campo de juego con Petrocelli; Jorge Gómez, Abel Pérez, Ángel Bargas y Franco Frassoldatti; Recúpero, Poncio y Puntorero; Marcos, Rodolfo Orife y Horacio Neumann. Con dos tantos de Neumann, y los restantes de Marcos y Frassoldati, Chacarita gritó por primera vez campeón y se metió en la historia grande del fútbol argentino.

| el eslabón

De película

E

l próximo sábado 27, organizado de manera conjunta por la Comisión Directiva de Chacarita y la filial Juan Manuel Guerra de Rosario, se proyectará el film Yo Soy Campeón. La cita es en el Club Social y Deportivo Voluntad, de San Martín 4650, en la zona sur de la ciudad y allí se podrán ver imágenes de archivo de aquella gloriosa campaña que coronó al Funebrero en el Metropolitano de 1969.

sábado 20 de julio de 2019 | página 9

El 6 de julio pasado, día en que se conmemoraron 50 años de aquel título, el documental se estrenó en Buenos Aires. “La peli se presentó en un gran evento al que asistieron varios de los campeones del 69, incluso vino Ángel Marcos, el líder futbolístico de aquel equipo, que vive desde hace años en Francia”,cuenta Edgardo Nuño, fana de Chaca que nació en Lanús pero vive en Rosario desde los 3 años y que colabora con la institución bonaerense en su rol de abogado y que participó activamente en la organización del evento del próximo sábado 27. “La filial de Rosario cuenta con unos 40 integrantes permanentes, pero también hay muchos otros hinchas de los alrededores

de Rosario que también participan. Con ellos, se nos ocurrió traer la peli a Rosario porque entendemos que a mucha gente se le hacía muy difícil ir a Buenos Aires el día del aniversario”, argumenta, y agrega: “Hablamos con la CD, con quienes tengo una gran relación, de amistad de años pero también desde hace un tiempo por mi rol profesional, nos dieron el ok y conseguimos las instalaciones del club Voluntad para empezar a armar toda la movida”.

“La filial se llama Juan Manuel Guerra –continúa Nuño–. Generalmente se juntan para armar los viajes para ir a ver a Chaca, o para ver algún partido por tele, pero como hay pibes de Villa Gobernador Gálvez, de Capitán Bermúdez

o Piñero, cuesta un poco juntarse o funcionar orgánicamente, pero con esto de la peli, que organizamos junto con el departamento de peñas y filiales del club, nos pusimos esta meta y por suerte el sábado se va a concretar”.

Tras remarcar que “las peñas del interior nos sentimos parte del club, tenemos derecho a voto y participamos de la vida institucional”, remarca: “Más allá de que la peli sea sobre Chacarita, y específicamente sobre aquel título, es una película histórica que a los amantes del fútbol también les puede llegar a interesar y mucho” En cuanto a lo que ocurrirá en los salones del club ubicado en el cruce de las avenidas San Martín y Uriburu, Edgardo adelanta que “va a estar Carlos Piro, historiador del club que escribió en su momento el libro sobre los 100 años y que ahora viene a presentar otro relacionado con la gesta del 69. Va a haber un ida y vuelta con la gente, y después se va a proyectar la peli”, y detalla: “Hay buffet con precios populares y la idea es extender la invitación a jugadores que hayan pasado por el club, como el Tati Eduardo Bustos Montoya y Enrique Borrelli, que hoy es coordinador de inferiores en Newell’s y que en Chacarita jugó en la C y logró los ascensos a la B y a Primera, así que podemos decir que jugó con la camiseta tricolor en 3 categorías distintas. Y también queremos invitar a periodistas relacionados al fútbol de ascenso, como Julián Bricco y algunos más”.

“También va a haber una muestra gráfica con material de la época, diarios, revistas, que para nosotros tienen un valor histórico”, indica este verdadero fana funebrero, y señala que “el objetivo principal es que sea un encuentro de hinchas de Chaca y una presencia institucional en otra ciudad”. Antes de despedirse, aclara que “Queríamos que venga Petrocelli que, es como nuestro prócer, pero él trabaja en las infantiles y los sábados son el día de mayor actividad”.

sociedad | el eslabón

página 10 | sábado 20 de julio de 2019

MÁS A LA DERECHA

La letra con Taser entra El Servicio Cívico Voluntario, una versión berreta de Goya. Globo de ensayo en la campaña electoral con fines distractivos y selección de un “adversario” ideal para el electorado oficialista: varones jóvenes de barrios populares que no estudian ni trabajan.

MANUEL COSTA

Por Elsa Olidde

ticos revolucionarios sino al miedo que producen como “otros” que no adhieren a los valores sociales imperantes. Encima que no producen, casi ni consumen. ¡Al cuartel tagarna!

E

L MUSEO DE ZARAGOZA, ESPAÑA, alberga la obra que entre 1780 y 1785 pintó con óleo sobre lienzo Francisco de Goya, llamada “La letra con sangre entra” o “Escena de escuela”, en la que un maestro golpea las nalgas desnudas de un alumno como efectivo método pedagógico, que antes ya aplicó a otros. Si bien el objetivo del artista fue denunciar el carácter represivo del sistema educativo que padeció, doscientos años después la frase derivó en refrán en el sentido opuesto al original. En estos días el gobierno dio a conocer su reversión de esa obra, apresurada y marketinera, al anunciar sin saber muy bien cómo va a funcionar la puesta en marcha de un Servicio Cívico Voluntario en Valores destinado a adolescentes de entre 16 y 20 años que no estudian ni trabajan, con el propósito de que dotarlos de “sentido de responsabilidad” y hacerles conocer la “disciplina” de los cuarteles de Gendarmería.

Uno de los predios donde se desarrollará fue un campo de concentración durante la última dictadura cívico-militar.

Las voces que se alzaron en oposición al experimento creado a través de un resolución por los ministro de Seguridad, Patricia Bullrich, y de Educación, Alejandro Finocchiaro, señalaron lo obvio: se trata de un intento de distracción en medio de la campaña presidencial con el objetivo de discutir cualquier otra cosa diferente a la declinante marcha de la economía y el desmejoramiento de las condiciones sociales de una notable porción de la población.

El modo apresurado, las dificultades de los ministros por brindar detalles del Servicio, el minúsculo universo que abarcaría -1.200 jóvenes sobre más de un millón que según el propio gobierno no estudia ni trabaja-, dan cuenta del propósito electoral de la medida.

En la provincia de Santa Fe, por ejemplo, ningún adolescente estadísticamente “ni ni” podrá ser “rescatado” este año de su ignominiosa condición, puesto que los seis predios de Gendarmería Nacional destinados este año al Servicio Cívico Voluntario en Valores están ubicados en Buenos Aires (4), Río Negro y Santiago del Estero.

La existencia de programas oficiales para la reinserción educativa y la capacitación laboral de las juventudes, que entrarían en colisión o competencia con el SCVV, es otra muestra del globo de ensayo.

Tagarnas marcados De todos modos, la elección del tema y la población potencialmente incluida como su destinataria no es azarosa. La misa reúne tópicos que lucen, a los ojos de los votantes y seguidores de Cambiemos –hoy Juntos por

Prestigio y disciplina

EL CAMPITO. Uno de los seis predios dispuestos por el Ministerio de Seguridad para dar inicio el Servicio Cívico Voluntario es el del Comando de Región I “Campo de Mayo”. En ese lugar del partido de San Miguel, en la provincia de Buenos Aires, funcionó entre 1976 y 1983

el Cambio-, como un plato de lentejas humeante ante la mirada de un sin techo en plena ola polar.

Jóvenes, varones y de barrios populares.

Un plato exquisito. Portadores de todos los males –previamente asignados- que sufre la comunidad. También están los representantes de los trabajadores, claro, los “sindicalistas” que como Hugo Moyano y Sergio Palazzo obstaculizan la liberación de las fuerzas productivas de la Nación con escollos como las paritarias y los convenios colectivos. Pero son adultos, están etariamente excluidos de la posibilidad de acceder al Servicio Cívico para “adquirir nuevas destrezas y habilidades”, como propone la resolución ministerial.

Para ellos –los jóvenes aún a tiempo de ser enderezados-, el Servicio Cívico Voluntario en Valores les ofrecerá “capacitación en valores democráticos y republicanos, fomento del compromiso personal y para con la comunidad, hábitos responsables, estímulo a la finalización del ciclo educativo obligatorio y la promoción del desarrollo de habilidades para el trabajo, culturales, de oficios y deportes”.

No serán docentes ni profes de educación física quienes alcancen esas herramientas a quienes voluntariamente se inscriban, porque “El SERVICIO CÍVICO VOLUNTARIO EN VALORES será implementado por GENDARMERÍA NACIONAL”, así en mayúsculas en la Resolución 598/19.

uno de los mayores centros clandestinos de detención de la última dictadura cívico-militar. Se estima que por “El Campito”, como llamó el Ejército al campo de concentración, pasaron unos cinco mil detenidos-desaparecidos, de los cuales sólo hubo 43 sobrevivientes.

De acuerdo al Anexo I de la norma administrativa, el SCVV procura “ofrecer talleres que permitan adquirir nuevas destrezas y habilidades” así como “fomentar la inclusión, educación, superación y liderazgo en búsqueda de la cohesión social”.

También busca “brindar herramientas que permitan la futura elección profesional; generar el sentido de responsabilidad entre los voluntarios en relación con sus deberes cívicos” y “fomentar el desarrollo de distintas capacidades que los fortalecerán para la autonomía y madurez integral”.

Es decir, lo mismo que la escuela, cuyos niveles primario y secundario son obligatorios. Es cierto que, como señala el ex ministro de Educación Alberto Sileoni en la nota de la página siguiente, el gobierno de Mauricio Macri desfinanció en casi un punto del PBI el sistema educativo, a la vez que redujo el PBI. Qué mejor que un gendarme para levantarse de esos tropiezos.

La selección del adversario a encuartelar, como se dijo, tiene objetivos políticos-electorales. Constituye el mismo segmento que, mientras existió, realizaba el Servicio Militar Obligatorio –la colimba-, cuyo carácter forzoso era inversamente proporcional a los ahorros familiares y la cercanía con algún “oficial” de las Fuerzas Armadas.

No es novedosa la idea del joven como alguien peligroso. Pero, en este contexto, su peligrosidad no está ligada a objetivos polí-

“Gendarmería hoy es la institución más valorada en nuestro país, la número uno, mucho más valorada que cualquier otra, más que la educación pública, que la iglesia, ni que hablar de la política”, afirmó Bullrich –que desde décadas se desenvuelve en la tercera de las actividades por ella enumeradas- en diálogo con Radio Metro.

La titular de Seguridad comparó a los institutos formativos de las fuerzas de seguridad con el sistema educativo formal. “Así como cualquier fuerza de seguridad, Gendarmería tiene escuelas, universidades, capacidad de dar talleres, tiene un despliegue educativo importante”.

No sólo eso, también “da una contención y una idea de responsabilidad y disciplina que nos parece importante para esta etapa”, sostuvo la ex ministra de Trabajo del recientemente fallecido Fernando De la Rúa.

Agregó que “el objetivo de este programa es darles una salida, un camino hacia la libertad y su orientación vocacional”.

Suena lógico: primero el encierro en el cuartel –voluntario, como se dijo- y luego la “salida” hacia “la libertad” extramuros.

Sobre la “orientación vocacional” que pueda despertar la Gendarmería no brindó precisiones la ministra.

La secretaria de Investigación y Desarrollo de la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo, Cecilia Cross, dijo al diario Página/12 que “las personas adquieren las competencias para desempeñarse en el trabajo, incluido lo que Bullrich llama «disciplina», en la escuela y justamente en los ámbitos de trabajo”.

Para Cross, “el propio gobierno desconoce la responsabilidad de impartir educación pública durante 14 años de escolaridad obligatoria, y también desconoce la heterogeneidad de alternativas laborales que deben abrirse para la población que quiere trabajar: las únicas variantes no son la fábrica fordista o el cuartel militarizado de una fuerza de seguridad”.

La investigadora sostuvo que “responsabilidad es asumir las consecuencias de los propios actos. Se obedece a la norma porque se cree en la legitimidad de esa norma y no por una disciplina basada en el miedo a las consecuencias de la indisciplina”. Explicáselo a un primer alférez.

Por último, hay que remarcar que, tal vez, el principal y no declarado objetivo del SCVV sea de orden logístico: acercarle a Gendarmería a sus cuarteles a ese sector de la población que sustenta su misión en esta etapa.

el eslabón | sociedad

sábado 20 de julio de 2019 | página 11

MÁS A LA DERECHA

“Ofrecen este Servicio cuando desfinancian la educación” El ex ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, afirma que la creación del Servicio Cívico Voluntario en Valores alimenta la derechización de la sociedad, además de responder al autoritarismo propio de las políticas neoliberales.

Por Marcela Isaías

“

OFRECEN ESTE SERVICIO Cívico en el mismo momento que desfinancian la educación argentina”, opina el ex ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni, para considerar perversa la creación del Servicio Cívico Voluntario en Valores. En charla con el eslabón, asegura que la medida oficial responde también a la cuota necesaria de autoritarismo de todo gobierno neoliberal.

La creación de este Servicio se conoció el martes pasado por el Boletín Oficial (Resolución 598/2019), fue impulsada por el Ministerio de Seguridad nacional, a cargo de Patricia Bullrich, con el visto bueno de su par de Educación, Alejandro Finocchiaro. Está destinado a jóvenes que tengan entre 16 y 20 años y será implementado a manera de experiencia piloto por Gendarmería Nacional, en establecimientos de diferentes puntos del país: el Comando de Región I “Campo de Mayo” (Buenos Aires); el Instituto de Capacitación Especializada de Mercedes (Buenos Aires); la Escuela de Suboficiales de Jesús María (Córdoba); la Agrupación XVII “Santiago del Estero” (Santiago del Estero); el Escuadrón N° 34 de Bariloche (Río Negro) y la Casa de Retiro Cura Brochero de González Catán (Buenos Aires). La intención del servicio es transmitir “valores democráticos y republicanos”, entre otras metas anunciadas.

“El neoliberalismo no puede funcionar sin una cuota muy fuerte de autoritarismo y mucho menos en una época de regresión de derechos. Siempre se piensa que hay una sociedad enferma que necesita, en este caso, enderezarse”, dice Sileoni, también profesor de la Universidad Nacional de Hurlingham y referente de la Comisión de Educación del Instituto Patria. A propósito de las actividades y debates alrededor de las políticas educativas que promueve este organismo (con sede en la Ciudad de Buenos Aires), se proyecta replicarlo –tal como adelanta Sileoni a este medio- en otras ciudades, entre ellas Rosario.

Derechización de la sociedad El ex ministro de Educación considera que el anuncio de este Servicio Cívico es también “otro de los distractores sociales para no hablar de lo que efectivamente hay que hablar: cómo les va a los hombres y las mujeres en la economía real, todos los días”.

También analiza que hay un vínculo estrecho entre estas decisiones y el pensamiento más autoritario: “Es una conexión de este gobierno con un núcleo duro de argentinos y argentinas que legitiman estas medidas y que piensan como ellos; y debo decir que infelizmente es mucho más extenso del que muchos quisiéramos”.

—Se habla de una derechización creciente de la sociedad. Con este “servicio”, ¿se alimenta esa idea?

—Por supuesto. Una idea muy afín al neoliberalismo es que cada quien ocupe el lugar que tiene que ocupar, que nadie ocupe los lugares que están asignados a otras personas. Una idea de sociedad absolutamente disciplinada, sin movilidad social, con escuelas para algunos y con caminos degradados para otros. Esto más allá de que el bal-

Inexplicable que Finocchiaro no renuncie

buceo de los dos ministros (Bullrich y Finocchiaro) cuando presentaron el “Servicio” fue insoportable porque se veía claramente lo poco armado que está la cuestión: hablaban de hacer algún tipo de capacitación en primeros auxilios, de talleres de oficio, de entrenamiento físico… y eligieron los lugares (para este servicio) al azar, por tirar lugares. Está claro que es una actitud de campaña. El que proponen es un “Servicio Cívico” que no se sabe bien qué es, pero no es el del derecho a educarse, que debe ser garantizado por el Estado.

—Una de las preguntas que más circula alrededor de esta medida es por qué no se invierte en educación para que las chicas y los chicos destinatarios de este servicio estén en la escuela.

—Esa es la otra perversión de la situación.

Ofrecen este “Servicio Cívico” en el mismo momento que desfinancian la educación argentina. Prácticamente le han sacado un punto del PBI a la educación argentina, las becas Progresar, los lugares para estudiar en el Plan Fines… Claramente en esta actitud de gobierno, una cosa no se comprende sin la otra: te saco el derecho que debieras tener, que es el derecho a educarte, y te lo sustituyo por otro que ni siquiera tiene una partida presupuestaria. No hay que inventar nada, hay que tener respeto por los jóvenes argentinos, buscarlos, mandarlos a la escuela. Y respecto de los recursos, hay que saber que sólo con los intereses que en estos dos o tres años han pagado por Lebacs y Leliqs, se podrían haber construido –según un informe de la Universidad Nacional de Avellaneda- 430 hospitales y 9.500 escuelas. Este servicio es un embuste más, impresentable, humillante para jóvenes que además los llaman “jóvenes que no hacen nada”. Ya debiéramos dejar de decir que “ni estudian ni trabajan”. En todo caso, no han tenido la posibilidad o no les hemos podido dar las herramientas o los caminos o las condiciones para que estudien o trabajen.

—¿Coincidís entonces con la declaración de la Ctera de que “el mejor lugar para los jóvenes es la escuela”?

—Por supuesto. No hay otro lugar. El orden no es el orden de los cuarteles, es el orden que da la escuela, es el orden de la vida, y que a ellos los pone nerviosos, porque es con lo que nunca se van a conectar.

En defensa de la escuela El profesor Alberto Sileoni también compartió una reflexión sobre la creación del Servicio Cívico Voluntario en Valores en su cuenta de Facebook, en la que valora el lugar irremplazable de la escuela y del trabajo docente, entre otras ideas. En él, entre otras consideraciones, invita a los promotores de este “Servicio” a leer la ley de educación nacional, en particular los capítulos referidos a los “Principios, derechos y garantías” y a los fines y objetivos de la política educativa nacional. También recuerda que “para los propósitos que se anuncian” que “existe una institución que pensó la sociedad hace centenares de años que se llama escuela, y que se dedica a transmitir valores, a dar ejemplos de vida, a educar en la solidaridad y a enseñar saberes, pero de verdad. Apunto otros beneficios: la escuela es un derecho, no un indescifrable «servicio cívico», están extendidas en toda la geografía de la Patria, no en cinco lugares tomados al azar, y están «atendidas» por mujeres y hombres denominados maestras, profesores, preceptoras, auxiliares, que se han preparado para esas cuestiones tan decisivas para la condición humana. Los gendarmes, con respeto dicho, se han capacitado para el cuidado de las fronteras y la lucha contra el crimen organizado y el narcotráfico, es otra cosa”.

Apenas se conoció la creación del Servicio Cívico Voluntario en Valores, no tardaron en manifestarse las expresiones de rechazo y repudio por parte de la comunidad educativa, académica y de los DDHH. Entre esas voces, la de la doctora en psicología, docente e investigadora universitaria Flavia Terigi. La educadora es también una referente de la Comisión de Educación del Instituto Patria. A través de un video analizó: “Hace un tiempo nos decían: «La educación es tan importante que los maestros y maestras deberían formarse en una universidad que vamos a crear». Ahora nos dicen: «La educación de los jóvenes es tan importante que se la vamos a entregar a la Gendarmería». Yo sé que es un ejercicio difícil pero vamos a suponer, por un minuto, que la Gendarmería es en efecto la institución más prestigiosa en este país. Si así fuera ¿qué? ¿Por qué no entregarle el Banco Central o el manejo del transporte o el manejo de la economía que está en graves problemas? ¿Qué tiene que ver prestigio con especialidad? No puede esperarse de una institución que por definición se ocupa de tareas represivas que pueda asumir la formación de nuestros jóvenes en valores ciudadanos. Me cuesta entender que un ministro de Educación que admite públicamente la incapacidad de su cartera para asegurar los derechos educativos de los chicos y las chicas no renuncie en el acto. Los chicos y chicas que hoy tienen 16 años, sin trabajo sin estudio, tenían entre 12 y 13 años cuando este gobierno comenzó. Ustedes ¿no creen que deberían asumir alguna clase de responsabilidad si la única respuesta educativa que pueden dar tres años y medio después es la Gendarmería?”

Y finaliza expresando que “propio de su soberbia e ignorancia de clase, esta medida representa un camino degradado para pobres; otra vergonzosa decisión de un gobierno que tiene sus días contados”.

sociedad | el eslabón

página 12 | sábado 20 de julio de 2019

INVESTIGAR EL PASADO PESE AL MAGRO PRESENTE

Restos vivos El arqueólogo Carlos Aschero, que lideró el equipo que encontró en Catamarca lo que podría ser la evidencia humana más antigua de América, criticó en su paso por Rosario la “falta de sensibilidad política hacia la ciencia argentina”.

Por Silvia Carafa

E

L ARQUEÓLOGO CARLOS ASCHEro habla del pasado como si fuese la agenda del día anterior.

Algo de eso hay, porque en los últimos meses fueron y vinieron diligencias de la investigación que realiza en Catamarca y que podría cambiar las teorías sobre los primeros habitantes de América. Llegó a la ciudad para las Primeras Jornadas de Práctica Arqueológica en la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), donde fascinó con el arte rupestre, y dijo que hay una “particular falta de sensibilidad política hacia la ciencia argentina” y criticó: “Costó añares poder levantar y formar una persona para que, de golpe, encuentre las puertas cerradas para trabajar”.

Si bien prefiere no cruzar aún el Rubicón, Aschero no deja de advertir la trascendencia del hallazgo que realizó en Antofagasta de la Sierra, al noroeste de Catamarca, en un sitio desértico, frío y seco, a 3.500 metros sobre el nivel del mar. Cuando ante sus ojos y el de su equipo aparecieron dos mechones de pelo, el reloj de presencia humana en el lugar comenzó a correr otra vez, y según los primeros resultados, hasta 40 mil años atrás.

El dato conmociona porque implica el poblamiento más antiguo de Argentina y tal vez de América. Una fecha similar surge en Pedra Furada, Brasil, pero con una datación que aún no logró consenso de la comunidad científica. ¿Cuál es la fecha que se acepta como más antigua? Unos 15 mil años. De modo que, de confirmarse el hallazgo de Aschero, los primeros pobladores habrían dormido bajo el cielo límpido de la Puna unos 25 mil años antes.

El hiato lleva el tiempo del poblamiento a una profundidad hasta ahora insospechada. ¿Quiénes eran? ¿De dónde llegaron? No debe haber reflexión existencial o histórica que alguna vez no incluyó esos interrogantes. Aschero dedica su vida profesional a las respuestas. Egresado de Bellas Artes, arqueólogo, profesor e investigador principal del Conicet, vive e investiga desde Tucumán, aunque nació en Buenos Aires.

Tiene más de 60 publicaciones que también se leen en el exterior. “Especialista en problemas relativos a aspectos tecnológicos y simbólicos de asentamientos cazadores y recolectores del área andina y de los cazadores patagónicos y en la pro-

“Está tan mal la situación económica de la financiación de la ciencia, tan complicada la posibilidad de los jóvenes de acceder a la carrera de investigador, o a becas, que para sostener esta profesión hay que poner una pasión capaz de sortear las arbitrariedades que estamos pasando” blemática tecnológica y contextual del arte rupestre”, se lee en los fundamentos del premio Konex que recibió. Dirigió equipos de trabajo en el río Pinturas y zona cordillerana al noroeste de Santa Cruz, en la cuenca superior del río Chubut, en la Puna de Jujuy (quebrada de Inca Cueva) y en Catamarca, en la zona conocida como Cacao, donde hizo el hallazgo que podría cambiar los manuales sobre poblamiento americano.

Cacao del asombro En una de las cuevas de Cacao, con arte rupestre y evidencia de asentamientos de unos 10 mil años antes del presente, Aschero y su equipo hicieron un hallazgo que puede pasar a la historia. Encontraron sedimentos vegetales de una capa compacta de fecas de fauna extinta, huesos de dicha fauna (milodon, megaterio y caballo fósil), dos mechones de pelo humano, y en febrero pasado lo que fue un

AVISOS DESTACADOS ALTOCERRO Soluciones Informáticas.

Sistemas de puntos de venta, de gestión multirrubros.

Integrados a contabilidad, implementación de redes y desarrollo web. 30 años de experiencia en pymes.

Teléfonos 4211891 / 4473937

Teléfono 3416833175.

BIGBA CAFÉ Catamarca y Alsina, Rosario.

Atendido por su dueña con alegría y buena onda.

Abierto de 8.30 a 20.30.

CIELO DE TIERRA Pollos y huevos de campo.

Escabeche de pollo. Dulces sin conservantes. Salames y chorizos caseros. Pan

SUR PRODUCTORA Cooperativa de jóvenes del barrio Las Flores. Servicios de prensa, comunicación, diseño gráfico, impresiones, fotografía y filmación surproductora18@gmail.com Facebook surproductora

rústico con semillas.

Arándanos frescos y congelados. Kinotos en almíbar. Reparto a domicilio.

Pedidos al Whatsapp 3413704865.

CIEN VOLANDO Espacio para la praxis del movimiento sensible.

Güemes 2648. Facebook: Espacio Cien Volando.

GIMNASIO FIERROS ¡¡En musculación somos los mejores!! Profesora Alicia Ludueña. Teléfono 3413048593. Casiano Casas

fogón. Las nueve dataciones realizadas hasta el momento ubicaron esos restos en 40 mil años antes del presente. Pero la magnitud del caso es tal, que aguardan los resultados de los análisis radiocarbónicos por espectrometría de masas con aceleradores (AMS); método de mayor precisión e indicado para muestras pequeñas.

“Estamos esperando los resultados que, de confirmarse, llevaría a una profundidad muy grande el poblamiento inicial de América”, enfatiza. Y dice que lo que quiere “es llegar a una conclusión, estar seguro, y a partir de allí ver cómo sigue la investigación, que podría sumar en un proyecto conjunto a investigadores franceses para «seguir buscando»”.

Las Cuevas de las Manos “El pasado está adelante y el futuro atrás”, dice Aschero, citando a los aymaras, al explicar su objeto de estudio: poner voces al pasado para que cuente su histo-

1853. Abierto de lunes a sábados de 13 a 21.30.

MILO SORRENTINOS Y PIZZAS ARTESANALES ¡¡Los sorrentos del Pelado!!

Hacé tu pedido con un día de anticipación. Teléfonos 3416631587 / 3413530730.

MUNDO ARGENTINO Regalá a quien quieras los maravillosos pines de Mundo Argentino. En el centro de mi pecho. Teléfono 3415442334. www.mundoargentino.com.ar

ria a través de los vestigios materiales que la gente dejó en su hacer. Y esto lo realiza a través de sus dos especialidades fuertes: los estudios de artefactos de piedra tallada y el arte rupestre, al que define como “la expresión más fuerte de la ideología de un pueblo, como detrás de cualquier obra de arte actual”.

Según Aschero, en el país “hay muchísimo arte rupestre y con grandes diferencias, como los realizados hace nueve mil años por cazadores de la Patagonia y la Puna. En el primer caso son figurativos con escenas de cazas de guanacos y personas que los siguen, con algunos símbolos geométricos muy simples, mientras que en el segundo son pinturas absolutamente abstractas. ¿Con qué pintaban hace 9 mil años? En ambos casos con pigmentos minerales, básicamente óxido de hierro, y hasta conocían la alteración térmica de los pigmentos. A partir de un ocre y calor, podían obtener distintos tipos de rojos, violetas y casi negros. Además, deshidrataban el yeso y lo usaban como mordiente. En la Puna, hasta lo aplicaban sobre la pared para pintar, a modo de un fresco.

“Se suele pensar que eran toscos. Nada más lejos, tenían un manejo y conocimiento impresionante de los recursos vegetales y de la caza. Una empiria lograda eligiendo opciones, pesquisa ancestral de ensayo y error que sumaba postas en la información sobre el entorno. A modo de ejemplo, Aschero relata que utilizaban el hueso con médula para lograr un tipo de fuego. Un fuego incandescente en la noche de los tiempos.

Acierta el arqueólogo cuando dice que el pasado interpela desde lo maravilloso, Como la Cueva de las Manos, en la zona del río Pinturas, utilizada durante miles de años. “Nunca taparon las pinturas que encontraban, convirtiendo al lugar en archivos de la memoria social. Los negativos de manos estampadas en la cueva tienen que ver con la identidad, con ser parte de un grupo, un territorio y un linaje”, comenta.

Pasión “Está tan mal la situación económica de la financiación de la ciencia, tan complicada la posibilidad de los jóvenes de acceder a la carrera de investigador, o a becas, que para sostener esta profesión hay que poner una pasión capaz de sortear las arbitrariedades que estamos pasando”, fustigó el arqueólogo Carlos Aschero.

COOPERATIVA GRÁFICA INK Cartelería integral.

Vinilos, banners, ploteados vehiculares, corporeos, carteles luminosos.

Teléfono 3416728184 graficainkestudio@gmail.com SOY MARVIN El técnico de tu PC. Servicio a domicilio. Limpieza de virus, formateo configuración de software, hardware y redes.

Instalación y mantenimiento.

Teléfono 3415699911 Facebook SoyMarvin Cerrito 1048 depto. “A”.

Anunciá en este espacio 3413143265 | eleslabon@eleslabon.com.ar

PSICÓLOGA Graciela B. Casella. Matrícula 0539. Italia 1570 3° B. Turnos al 3416182588.

PSICÓLOGA Susana Copello. Matrícula 0381. Turnos al 3416874368.

PSICÓLOGA Elsa Martín. Matrícula 1005.

Turnos al 3415825625.

PSICÓLOGO Valentín Gilardoni. Matrícula 6785. Italia 1118. Turnos al 3413006914.

el eslabón | el laburante

sábado 20 de julio de 2019 | página 13

ALERTA MUNICIPAL POR DÉFICIT DE 60 MILLONES

La Festram reclama pagos adeudados

“

Deudas en el pago de sueldos y aguinaldos”, son los principales motivos por los que la Federación de Sindicatos Municipales (Festram) se encuentra en estado de alerta. La entidad denunció a través de un duro documento que ante la situación económica “numerosos municipios obligan a sus trabajadores a iniciar medidas de fuerza”.

El déficit –que impide el cumplimiento en tiempo y forma con los salarios– asciende a más de 60 millones de pesos. Aseguran que habrá protestas la próxima semana.

"Crujen las arcas municipales por la caída de la recaudación, los gastos de campaña y los elevados intereses financieros. En este marco un importante número de municipios afectados obligan a sus trabajadores a iniciar medidas de fuerza y otros comenzarán con paros de actividades en la próxima semana", comienza el documento de Festram.

El titular de la federación, Claudio Leoni, cuestionó los argumentos oficiales que "aducen poner las dificultades económicas en torno al último acuerdo paritario donde la federación obtuvo la aplicación de la cláusula gatillo" y aseguró que “con eso se pretende desviar el eje de la verdadera problemática que es el modelo económico de ajuste y recesión, el endeudamiento externo y la monstruosa deuda que tiene el Gobierno Nacional con la Provincia y sus Municipios”.

El dirigente no descarta que "de profundizarse esta situación se llegue a la generalización del conflicto”.

“La caída de los recursos nacionales correspondientes a la Provincia de Santa Fe y sus Municipios alcanzaron un desplome del 7 por ciento acumulado a junio y más del 10 interanual según el Instituto Argentino de Análisis

Fiscal”, informó la Festram en su documento, dado a conocer el jueves pasado. Y agregó: “La caída de la recaudación local se nota en términos de la pérdida del salario, jubilaciones y la consecuente recesión económica”.

Según la federación, entre las Municipalidades más comprometidas se encuentran Coronda, Gálvez, Roldán, Capitán Bermúdez, Funes, Ceres y otro importante número de Comunas. “En su conjunto, el déficit

–que impide el cumplimiento en tiempo y forma del pago de salarios– asciende a más de 60 millones de pesos.

Desde el gremio provincial que nuclea a los trabajadores y trabajadoras de los Municipios y Comunas, anunciaron que se “iniciaron gestiones tendientes a conseguir la asistencia del Gobierno Provincial ante esta especial circunstancia”, pero, remarcaron, “preocupa la etapa de transi-

ción por las dificultades esgrimidas para adoptar decisiones”.

La Festram indicó que el gobierno provincial gestionó la posibilidad que los Municipios y Comunas giren en descubierto contra el Banco de Santa Fe, aunque consideró en su comunicado que en ese caso “el remedio resulta peor que la enfermedad”, ya que “las tasas de interés, producto de la bicicleta financiera, son impagables”.

contrapunto | el eslabón

página 14 | sábado 20 de julio de 2019

LECTURAS

El aullido de Walt JAVIER GARCÍA ALFARO

Por Eugenia Arpesella

T

AXI ES LA ÚLTIMA NOVELA DEL escritor, periodista y docente Pablo Bilsky (Rosario 1963) que se publicó hace poco más de un mes en Rosario. También es el primer título de la colección Tinta Negra de la editorial Le Pecore Nere, según la cual, este sello se propone relanzar el género policial en el ámbito local. Bilsky, que no es especialmente un aficionado a este género (dicho por él mismo) aprovechó para jugar un poco, invertir roles tradicionales. Acá el narrador es el asesino, el back seat killer, redentor del hombre nuca, el asesino de taxistas. Desde el asiento de atrás los escucha, toma notas, los mata, los descuartiza y con una Singer cose los restos de los tipos con menudos de pollo. Un cadáver exquisito, ¡de taxista!, y aguarda la resurrección. El criminal planea refundar il borghetto, la aldea, una ciudad que contiene a todas las ciudades. Sí, es un loquito, un enfermo, un depravado, un loco de la guerra, o un psicópata, como los de las películas americanas. Esos que reproducen en serie los yankis, los perversos enlatados de América, la gran factoría de la diversión y la locura, prolija, quirúrgicamente segregada. Lista para consumir.

Los perversos, dice Rudinesco, suelen ser aquellos a quienes las sociedades humanas, preocupadas por desmarcarse de una parte maldita de sí mismas, han designado como tales. Esos que se empeñan en “imitar al mundo natural del que se los ha extirpado con el fin de parodiarlo mejor”. Taxi es, en el mejor estilo lamborghiniano, una fiestonga de violencia hiperbólica: una parodia insoportable al cinismo y la crueldad del mundo post industrial. Sabemos que el capitalismo no sólo es un modo de producción de mercancías, basado en la explotación del trabajo asalariado o la especulación financiera.También es una máquina muy eficaz de producir sentidos, mediante una repetición brutal y embrutecedora. Un amo hambreador, voraz.

En la novela, un tachero describe un catálogo de diferentes modos en que se aplica la pena de muerte, mediante sesiones de tortura y tormentos de todo tipo, en distintas partes del mundo. El hombre de

Pablo Bilsky, en la redacción de la Cooperativa La Masa, de la que es uno de sus integrantes y fundador. bien pide el escarnio público del indocumentado, el delincuente, el degenerado.

Está expectante a “recibir pedacitos de hijo de puta en la cara”. Bilsky, que viene dando vueltas al tema desde su primera novela Herodes (Yo soy Gilda, 2015), y también desde sus crónicas periodísticas y de viaje (China, 2018), señala esa simetría especular entre la gran maldición del goce ilimitado del perverso y el de sus verdugos insaciables. Por suerte, el del primero queda sofocado, replicado, y repetido hasta el hartazgo en noticieros, periódicos, o en el discurso del mismísimo presidente.

Entre la crónica, la poesía en prosa y el monólogo interior, Bilsky propone una alternancia entre el habla de la calle (un punto de vista en movimiento, como el de los hombres del volante) y la irrupción de una escritura sofisticada, elaborada, recargada, barroquizada, embarrada de excremento, semen, pus y sangre. Colgajos y escupitajos.

Una escritura febril, revulsiva y por momentos insoportable, pero que, creemos, son los efectos de una búsqueda deliberada del autor. Oscilante entre un pícaro Borges, políglota falseador, y el Sade maldito de la desmesura, Bilsky crea su propio registro

para vislumbrar aquello que se escapa a lo representable, a lo simbolizable. Lo mismo insiste, agota todas las posibilidades del lenguaje, todos los recursos textuales, para rodear y abismar a todos y a todas en ese agujero negro cuyo fondo imposible es tan sólo una superficie precaria y necesaria, un rudimento para dar lugar a la fantasía, la que crea los monstruos que nos tienen a tiro. Y contra la pared, por las dudas. Sino preguntenle al pequeño Walt Disney de Bilsky en el altillo, (¡tu aullido, Walt, quiera Dios, no se va a oír!). Por algo se habrá frizado. Igual, a sus ratones ya los conocemos.

el eslabón | contrapunto

sábado 20 de julio de 2019 | página 15

LAS NOTAS DEL COMENTADOR

Universidad y peronismo Por Roberto Retamoso

L

A RELACIÓN DEL PERONISMO CON la universidad nunca fue plácida, ni menos aún sencilla. Acaso las marcas de origen de ambos términos siempre dificultaron su vínculo, dado que la universidad, como institución, históricamente ha sido un organismo jerárquico y conservador, mientras que el peronismo, como movimiento político, se ha caracterizado por su condición gregaria, plebeya y de vocación igualitarista.

Cuando se repasa la historia de esa relación –tomando como punto de partida la aparición del peronismo en la escena nacional– se constatan una serie de hechos que abonan esta tesis. Así, si pensamos en el primer peronismo, debe recordarse que fue Perón quien introdujo la gratuidad de la enseñanza universitaria y creó la primera universidad obrera del país (la Universidad Obrera Nacional, luego Universidad Tecnológica Nacional), del mismo modo que respetó la estructura tradicional de las universidades, en cuanto a la organización de las cátedras, los contenidos de la enseñanza y el funcionamiento académico, más allá de ciertas prácticas de proselitismo a nivel del claustro de profesores.

Depuesto el peronismo en 1955, en las universidades se produjo una restauración reformista. Esto significa que se reimplanta un régimen basado en la autonomía y el cogobierno de profesores, estudiantes y graduados, en consonancia con los postulados básicos de la reforma universitaria. Desde ese año, y hasta la intervención dispuesta por Onganía en 1966, las universidades argentinas practicaron en su interior una vida formalmente democrática, que no se correspondía con las sucesivas proscripciones sufridas por el peronismo en la vida política e institucional del país.

Por ello pudo decirse que la universidad no era más que una “isla democrática”. En el crédito de esa etapa debe consignarse una gran productividad a nivel de la investigación y la generación de trabajos académicos, pero esa fecundidad no guardaba mayor relación con las demandas y necesidades del país situado allende sus muros.

Esa experiencia reformista fue clausurada por la dictadura militar implantada en 1966. A lo largo de su ciclo el peronismo comenzó a gestar respuestas al nuevo estado de cosas, desde fuera pero también desde dentro de la universidad. Hacia fines de los años sesenta del siglo pasado surgen, en la Universidad de Buenos Aires, las llamadas “cátedras nacionales”, un conjunto de cátedras de la carrera de Sociología donde el saber universitario y sus prácticas de enseñanza resultaron fuertemente interpelados. Esas cátedras reivindicaban el carácter político que supone toda actividad universitaria, a partir de una perspectiva latinoamericanista, nacional y antiimperialista, mientras proponían nuevas lecturas filosóficas y teóricas recuperando autores tradicionalmente excluidos de las bibliografías universitarias, como Franz Fanon, Juan José Hernández Arregui, José Carlos Mariátegui o Mao Tsé Tung.

De ese modo, una impronta nacional y popular, y puntualmente peronista, terminó tiñiendo la vida universitaria por aquellos años. Ello desembocó en la experiencia del gobierno peronista vigente entre 1973 y 1976, cuando el peronismo recuperó el gobierno del país y dirigió las universidades públicas por medio de una intervención que tuvo, de todos modos, componentes altamente transformadores de la realidad universitaria.

Debe recordarse que, por aquel entonces, se ejerció en lugar de una democracia formal -al estilo reformista- una democracia sustantiva, basada en prácticas ple-

Hacia fines de los sesenta surgen, en la UBA, las llamadas “cátedras nacionales”, un conjunto de cátedras donde el saber universitario y sus prácticas de enseñanza resultaron fuertemente interpelados. biscitarias donde los claustros se expedían sobre cuestiones académicas, institucionales y políticas.

Pero ese estado de cosas, en consonancia con el proceso de confrontación política y social que se vivía a nivel nacional, no podría sostenerse en el tiempo. El golpe genocida de 1976 vino a poner fin a esa experiencia, sustituyéndola por formas autoritarias y proscriptivas que terminaron eliminando toda postura crítica, cuestionadora y democrática en la vida universitaria.

El retorno de la democracia en 1983 posibilitó, a su vez, la restitución de la institucionalidad reformista en las universida-

des públicas. Así, se volvió al co-gobierno y la autonomía, al tiempo que se deponían las restricciones dictatoriales en materia de bibliografías, orientación de las cátedras y contenidos de la enseñanza.

En los albores del alfonsinismo, una nueva era parecía anunciarse en la vida universitaria. Pero ello era más aparente, o ilusorio, que efectivo. La democracia universitaria continuó siendo una democracia indirecta y delegativa, ya que las autoridades nunca fueron electas por los claustros sino por sus representantes en instancias reducidas (consejos directivos por facultades, consejo superior de la universidad). Ello posibilitó el surgimien-

to de una auténtica burocracia universitaria, compuesta por funcionarios perpetuados como casta, que asumieron el manejo de la cosa pública con espíritu faccioso y corporativo.

El tiempo del menemismo no hizo más que acentuar esa tendencia, avanzando en la privatización de vastos aspectos de la vida universitaria -post-grados, investigación subsidiada por intereses privados, convenios de prestación de servicios a empresas- que habría de tener un momento de reversión en la etapa kirchnerista. Entre 2003 y 2015 el estado nacional aumentó fuertemente la inversión en universidades, desarrollando infraestructura, mejoras salariales, becas para estudiantes, y creando nuevas universidades en diversas zonas del país que así lo requerían. No debe olvidarse, en tal sentido, el impulso que también se le dio a la ciencia y la investigación, haciendo entre otras cosas que el número de becarios en los organismos de investigación estatales creciera de manera exponencial.

Sin embargo, por falta de claridad estratégica, por pragmatismo, o por lo que fuere, el kirchnerismo no incidió mayormente en la vida política de las universidades, permitiendo que la burocracia reformista se mantuviera usufructuando de sus prebendas y beneficios particulares. Por ello, la etapa del macrismo no hizo más que profundizar esa orientación, que sólo beneficia a un pequeño número de actores universitarios, en desmedro de las mayorías de graduados, profesores y estudiantes.

Es por ello que los tiempos que se avecinan, que parecen presagiar un retorno del peronismo al gobierno, contienen grandes desafíos a resolver. Por una parte, el de la recuperación de los estándares económicos existentes hasta 2015, por medio de una fuerte inversión por parte del Estado. Junto con ello, el de la democratización de la vida política universitaria, promoviendo formas de elección directa de sus autoridades. Pero el mayor desafío parece ser el de hallar una política estratégica que abra las universidades a la comunidad, permita el ingreso de las culturas y los saberes populares a la vida académica, y genere nuevas prácticas de enseñanza y aprendizaje, basadas en una conciencia ni individualista ni liberal, sino fuertemente comunitarista y solidaria, donde el trabajo de cada cual se potencie con el trabajo de todos.

Charla sobre Jorge Abelardo Ramos

E

l viernes 26 de julio, a las 19, el escritor y periodista Gustavo Battistoni, disertará sobre “Jorge Abelardo Ramos y la izquierda nacional en Argentina”, El encuentro tendrá lugar en el aula 2 C, de la Facultad de Humanidades y Arte de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) y está organizado por el Centro de Estudios del Pensamiento Argentino.

“Ernesto Laclau afirmaba que Jorge Abelardo Ramos fue el pensador político más importante de la segunda parte del siglo XX, lo que constituye un notable elogio de uno de los filósofos políticos más importantes del mundo contemporáneo”, adelantó Battistoni a el eslabón.

Además, dijo que a 25 años del fallecimiento de Ramos, sus ideas y la izquierda nacional, siguen suscitando intensos debates. La ocasión será más que importante por la solidez y solvencia de análisis de Battistoni, autor de

conocidos ensayos y publicaciones que tienen como objetivo la reflexión y el pensamiento crítico.

La entrada a la conferencia en la Facultad de Humanidades es por calle Corrientes.

contratapa | el eslabón

página 16 | sábado 20 de julio de 2019

Noche de carnaval MANUEL COSTA

Por Hilo Negro (desde Cancha Rayada)

Y

o no sé, no. Con Pedro nos acordamos que para ir a la escuela teníamos que cruzar las vías; que para cazar ranas de lo mejor teníamos que cruzar por el puente de Rivas y Avellaneda; que para conseguir pan hecho con horno de leña había que cruzar Biedma; que para para ir por las difíciles, me refiero a las figus, había que cruzar Francia hasta la plaza; que para conseguir mejor precio por unos metales (cobre y bronce) que habíamos cirujeado teníamos que cruzar Lagos hasta una chatarrería, y que para encontrarnos con unas pibas en unos bailes de carnavales tuvimos que cruzar todo Carlos Casado hasta el club El Pino.

Mi hermana y mis primas lagrimeaban cuando en la telenovela los protagonistas se cruzaban las miradas. Cuando empezamos a ir a la Florida, desde el sur, teníamos que cruzar toda la ciudad. Y cuando años más tarde la JP en una marcha de antorchas cru-

zaba el centro con Evita como bandera, era mucho más que un simple cruzar de calles.

Para principios de los 70, casi todos cruzaban algo por algo importante: para trabajar, para estudiar, para el río o el arroyo Saladillo, para el encuentro de esa que vivía en Fisherton o para cruzarnos con los del Puente Gallegos en una final en cancha neutral que se jugó en Tablada.

Mirá si habrá diferencias con estos que hoy nos gobiernan, que con su proyecto económico nos proponen como resultado un montón de desocupados, un tocazo de personas con los brazos cruzados. Por eso, me parece que hay que convencernos de que hay que volver a esa buena costumbre de cruzar, sorteando obstáculos, construyendo puentes, para juntarnos TODOS e ir a cruzar lo que sea, en busca de nuestros sueños.

Los dos, volviendo a casa, miramos para el lado del difícil –por sus diagonales– Carlos Casado, tratando de recordar por dónde habíamos cruzado esa noche de carnaval al encuentro de aquellas pibas.

¡SUSCRIBITE YA! escribí a eleslabon@eleslabon.com.ar y recibilo todos los sábados por $200 mensuales.