sábado 10 de enero de 2015 año XV n° 177 (el sobretodo) precio $ 8.-
eleslabon@gmail.com periodicoeleslabon.com periodicoeleslabon eleslabonciac
N Ó T O B N SOBRA U ad Regional Santa Fe de id Un la de fe je o m co o nt bramie ía El polémico y efímero nom ntra la recién lanzada Polic co o di ici m ho r po ia nc nu y la de un oficial acusado de nazi da crisis de seguridad que un of pr la de ra st ue m a un n sólo ía. de Acción Táctica (PAT), so “el retiro” de la gendarmer as tr ico lít po te ba de El . ovincia atraviesa la ciudad y la pr
ENTREVISTA A JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ
CAYÓ LA RUFO PERO LA PRESIÓN AUMENTA
Vuelve la garra
Siguen empollando
El Puma vuelve a Central, club del cual se hizo hincha en su paso como jugador, para entrenar delanteros de las inferiores. “Voy a cumplir un sueño que tenía desde hace más de 20 años”, aseguró el ídolo canaya.
La cláusula que bloqueaba la posibilidad de mejorar una eventual oferta a los holdouts perdió vigencia con la llegada del nuevo año. Para el lobby plumífero da igual, e insiste en someter al país a su voluntad.
Jam en familia
Una década dilatada
Nunca se apaga
¿Qué pasa cuando cierta práctica artística performática se acerca al lazo familiar, no para representarlo sino para experimentarlo? Escribe Ezequiel Gatto.
Tras diez años en el limbo, en febrero próximo se reabre finalmente la causa de los militantes Cambiaso y Pereyra Rossi, asesinados a finales de la última dictadura.
Familiares y compañeros de Mecha Delgado, la militante cristiana de base asesinada hace dos años en Ludueña, se movilizaron para mantener encendido el reclamo de justicia.
región | el eslabón
página 2 | sábado 10 de enero de 2015
DEL JEFE “NAZI” AL DEBATE PREELECTORAL
La crisis de seguridad en el centro de la agenda La efímera designación del oficial acusado de antisemita, la denuncia por violencia institucional contra la flamante Policía de Acción Táctica y la “salida” de la gendarmería de Rosario, reavivan una discusión que marcará todo el 2015. Por Juane Basso
L
A POLÉMICA ALREDEDOR DEL FUgaz jefe de la Unidad Regional I de Santa Fe, Juan Pablo Garro, sólo fue una muestra más de la crisis profunda que atraviesa la provincia en la materia. El bautismo fatal de fuego con que debutó la nueva Policía de Acción Táctica (PAT), que concluyó con el homicidio de un joven que lavaba un auto en la calle, podría ser otra demostración en ese mismo sentido. Los hechos se inscriben en un contexto más amplio que a todas luces ponen de manifiesto el complejo problema que tiene la Casa Gris con su policía, con los consecuentes resultados –descontrol de la fuerza, aumento desproporcionado de la violencia– que le han valido no pocos cuestionamientos por parte de la oposición, los especialistas y buena parte de la ciudadanía. El fin del megaoperativo federal, cerrado esta semana por el secretario de Seguridad de la Nación Sergio Berni, quien con sus declaraciones reavivó un debate que seguirá a lo largo de todo 2015, y marcará todo el año electoral, volvió a poner al gobierno del Frente Progresista ante al fantasma que lo acompaña desde que Hermes Binner se sentó en el sillón del Brigadier Estanislao López: su errática política de Seguridad.
Un jefe a la derecha ¿Cómo se llegó a la designación para el cargo de jefe de la URI de un oficial que tenía entre sus antecedentes el haber sido denunciado por Nazi? ¿Cómo se maneja la información interna sobre los altos mandos policiales? Con todas las críticas que se hacen, de izquierda a derecha, al gobernador o al ministro de Seguridad, Raúl Lamberto, nadie
piensa que éstos admiren al Führer, tal cual señala la denuncia que pesa sobre Garro (ver nota página 4), pero la decisión política sobre quiénes son los jefes policiales debe emanar del Ejecutivo, y si no es así, la fuerza se gobierna a sí misma y se estaría frente a la confirmación de lo que señalan los más serios cuestionamientos que se vienen haciendo al Frente Progresista. “El mismo jefe de la policía, Omar Odriozola, dijo esta semana que fue él quien tomó la decisión política de nombrar a Garro, y después algunos funcionarios santafesinos se rasgan las vestiduras porque Berni dijo en Rosario que uno de los principales problemas que tenía la provin-
EDITORIAL
cia era la autonomía policial”, observó el titular de la Comisión de Derechos y Garantías de la Cámara de Diputados de Santa Fe, Eduardo Toniolli. El legislador kirchnerista del Movimiento Evita, comparó el caso de Garro con lo que ocurrió en su momento con el ahora detenido por presunta ligazón con el narcotráfico, Hugo Tognoli. “En esa oportunidad, el ex gobernador Hermes Binner quiso instalar la idea de que habría una especie de mecanismo automático de ascensos donde le tocaba a Tognoli indefectiblemente, pero en realidad se trata de decisiones políticas”, indicó el diputado provincial y precandidato a concejal de Rosario.
ara el caso, es lo mismo una redacción parisina que un taller mecánico de Rosario o Berazategui. Mataron trabajadores. No eran soldados. No se atacó un cuartel de la OTAN, ni la cárcel de Guantánamo, ni alguna de las tantas bases militares yanquis. La muerte de trabajadores no venga la de los niños masacrados en Gaza por Israel, ni los asesinados cada día por drones estadounidenses. Todo lo contrario. El ataque cobarde escupe sobre la memoria de las víctimas del capitalismo asesino. Los nazis, los xenófobos, los islamofóbicos, los imperialistas y los que negocian con las armas y las industrias relacionadas con la
“lucha contra el terrorismo” están de parabienes, agradecidos, exultantes y haciendo cuentas para ver cómo pueden trapichear a partir de la masacre. Van a plantear más controles, más represión, más cámaras de seguridad, más “guerra contra el terrorismo”. Pero la “guerra contra el terrorismo”, que ya cumplió 14 años, lejos de disminuir el número de terroristas, los multiplica. Los asesinos que masacraron a los trabajadores de Charlie Hebdo ayudan a encubrir esas contradicciones. Los asesinos trabajaron para ellos, una vez más. Les dieron razones, argumentos, letra, aire. Los asesinos están del mismo lado que los imperialistas, las corporaciones, los que matan niños en Afganistán,
Irak, Yemen y Pakistán, y los que se llenan de dinero vendiendo drones para matar a esos niños. Todos ellos del mismo lado, más allá de lo que digan. Del otro lado, bien lejos, están los laburantes, los que reciben las balas. Además, Charlie Hebdo es un medio progresista, de izquierda, provocador, que desenmascara las hipocresías del capitalismo. No tiene publicidad. No está bancado por ninguna corporación. Es lo más cercano a ese ideal imposible denominado “periodismo independiente”. Es periodismo militante, no objetivo, no neutral, políticamente incorrecto. Pertenece a la clase de medios que está en extinción en Europa y buen parte del mundo. El capitalismo y las grandes corporaciones lo vienen asfixiando económicamente desde hace años. El ataque forma parte de ese proceso, se suma a él, le pone una rúbrica sangrienta. Los asesinos, en esto también, están del lado de las corporaciones capitalistas occidentales que dicen atacar. Pero no, no las atacan. Colaboran con ellas.
Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano.
propietario: Asociación Civil Cadena Informativa RPI Nº 234.810 producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa
director: Juan Emilio Basso Feresin editores: Manolo Robles y Luciano Couso editor contrapunto: Jerónimo Principiano editor la bola: Santiago Garat
Mataron trabajadores Por Pablo Bilsky
P
Mendoza 2836 dto. 4, Rosario
0341 4353719
eleslabon@gmail.com
periodicoeleslabon.com
periodicoeleslabon
el eslabón integra Diarios y Periódicos Regionales Argentinos (Dypra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa)
eleslabonciac
Lo cierto es que con la designación de Garro se evidenciaron varias “desinteligencias” por parte del gobierno, que llevan a pensar que no se trató de “un error no forzado”: La primera fue el propio nombramiento; la segunda, la defensa cerrada de Garro que hizo el ex comandante de Gendarmería y actual secretario de Seguridad de Santa Fe, Gerardo Chaumont, quien anunció que no se “iniciaría una caza de brujas”, aunque pocas horas después era desmentido por el ministro de Gobierno, Rubén Galassi (la tercera), el cual anunció –tras las denuncias de organismos de derechos humanos– que Garro dejaba el cargo y que como “estaba de manera transitoria” volvería a su lugar el anterior jefe de la URI que había solicitado licencia, Sergio Vergara –licenciado por estar investigado en el marco de una causa en la que se fraguó un procedimiento antinarco–. Finalmente Vergara no volvió al cargo y Garro, por su parte, indicó que él no había sido nombrado de manera transitoria ni removido, sino que daba un paso al costado dolido por las acusaciones.
Sin táctica, ni tacto El debut trágico de la Policía de Acción Táctica el domingo pasado, que tras un operativo arrojó como fatal resultado el homicidio de un joven que lavaba un auto en la vereda de su casa de barrio Tablada (ver nota páginas 6 y 7), hizo recordar un hecho similar con el que tuvo su bautismo la también flamante Policía Comunitaria o de Proximidad, que en una balacera desproporcionada hirió de gravedad a un pibe de Las Flores. En Tablada, los “tácticos” se bajaron de un bondi al ver al Comando Radioeléctrico a los tiros contra unos “pre-
Frankenstein, el monstruo creado por la CIA y las grandes corporaciones, volvió a atacar. Les sigue siendo fiel. Sigue beneficiando los intereses de quienes lo crearon. Los gobiernos de las grandes potencias se muestran incapaces de proteger a sus ciudadanos. La ciudadanía pagó un alto precio en nombre de la “guerra contra el terrorismo”. Cedió libertades individuales y derechos fundamentales. La gente aceptó ser controlada y monitoreada hasta la humillación. Todo eso para, a cambio, vivir en paz. Pero no. No todos los integrantes de la Iglesia Católica apoyaron las dictaduras en América latina. No todos los curas católicos son pedófilos, apenas unos cuantos miles. No todos los musulmanes son asesinos. Pero toda vez que en nombre de una religión se perpetra una matanza se habilita la pregunta sobre la esencia misma de las religiones y sus componentes: las creencias, la fe, los libros sagrados y sus numerosas interpretaciones, por un lado, y las prácticas concretas, los hechos, por el otro.
diseño gráfico: Aníbal Pérez, Facundo Vitiello y Javier García Alfaro corrección: Santiago Garat cierre de edición: Viernes 9 de enero de 2015.
PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE
el eslabón | región
sábado 10 de enero de 2015 | página 3 JOSÉ GRANATA / TÉLAM
suntos delincuentes” y sin decir “agua va” abrieron fuego a discreción hacia el lugar en el que en realidad estaba escondido un pibe (Jonatan Herrera) que se había guarecido detrás de un árbol, y que su único pecado fue estar en el momento justo en el lugar que corresponde: la esquina de su casa. Lo ocurrido con Herrera, como lo sucedido en Las Flores, ponen en entredicho la más reciente apuesta en materia de Seguridad del gobierno, justo con nuevas fuerzas que traerían “una nueva dinámica” al control del delito y “formación especializada”. En el caso de la Comunitaria, lo de Las Flores había sido una “prueba piloto” que ahora se extenderá a otros barrios denominados “calientes” de la ciudad, con la salida a la calle de 1200 nuevos “efectivos de proximidad” presentados formalmente este viernes, mientras se cerraba este semanario.
“Berni se llevó a los gendarmes” Desde la misma mañana en que estaba previsto el acto de clausura del operativo federal, ya estaba instalada en las páginas centrales de los matutinos, radios y portales web la consigna de que “el gobierno nacional se llevaba a los gendarmes” y que “dejaba a la ciudad y a la provincia solas, a merced del delito y el narcotráfico”. Terceras líneas del gobierno local y provincial promovían ese eslogan, opositores al oficialismo santafesino y nacional, Cámaras de Comerciantes y llamados de los oyentes se hacían eco. De poco sirvió que Berni explique que el operativo tenía un plazo y que éste estaba acordado con el gobernador Bonfatti, que incluso había tenido una postergación de 30 días a pedido de la Casa Gris y que los gendarmes que se iban serían reemplazados por una nueva dotación de agentes provinciales que la equiparaban en número. Las quejas, algo muy distinto de las protestas (de éstas no hubo), estuvieron –según la mirada de este cronista que difiere con Berni sobre el éxito del operativo– inspiradas más en una cuestión de percepción que de resultados: si bien fue innegable la baja en los niveles de violencia que hubo los dos primeros meses de la instalación de las fuerzas federales, el cierre de 2014 arrojó una cifra de homicidios (248) muy poco por debajo del récord 2013 (264), a lo que habría que sumar que con el correr de los meses comenzaron a sucederse denuncias por abusos y maltratos de los verdes, menos acostumbrados que los azules a lidiar con el ciudadano de a pie. Pero la culminación del operativo saturación de fuerzas federales que tuvo su cierre formal el lunes pasado, con la presencia del siempre perfil alto Sergio Berni, desencadenó un debate que enfiló hacia otro lado y que viene sosteniéndose desde el triple crimen de Villa Moreno y el narcoescándalo Tognoli para acá. Berni, tras felicitar a las fuerzas federales por su desempeño y saludar la incorporación de los miles de nuevos efectivos de la policía provincial que los reemplazarán en las calles rosarinas, dejó un par de frases que cayeron como aceite caliente entre las principales figuras del socialismo. “Lamentablemente todo esto pasó porque cuando al ex gobernador Binner nosotros le advertimos el serio problema que tenía de corrupción y de connivencia de la policía con el narcotráfico, no quiso escucharlo”, dijo Berni al referirse a la situación que según su mirada generó la necesidad del desembarco de las fuerzas federales a la ciudad. “Prefirió la autogestión de la policía, porque era mucho más fácil una autogestión que involucrarse en el problema. Lamentable-
mente hoy Binner está lanzando su campaña a presidente en Mar del Plata y nosotros estamos en Rosario trabajando, entonces después no nos quejemos”, sacudió el secretario de Seguridad de la Nación, quien además hizo alusión a los altos índices de violencia que registra Santa Fe “con cifras que quintuplican la media de homicidios del país”.
Paren la música Todo concluye al fin, a pesar del chamamé que supieron bailar el funcionario nacional y la intendenta Mónica Fein en barrio Las Flores, tras las primeras semanas del megaoperativo, cuando el romance parecía estar en plena primavera. Al toque de hacerse públicas las declaraciones de Berni, la titular del Palacio de los Leones salió con los tacones de punta. “Lo que dijo es una vergüenza”, se quejó. “Me parece que hacer política partidaria con la seguridad de la población no corresponde”, expresó Fein y jugó la carta que suele blandir el socialismo cada vez que pelea por el tema Seguridad con Nación: “Si dice que Rosario tiene cinco veces más delito que otras ciudades, entonces ¿por qué no deja a Gendarmería? Si dice que un ex gobernador es el responsable del delito en una provincia, ¿qué podría decir yo del gobierno nacional?”. Quien también saltó contra Berni fue Galassi. “Hacer especulaciones políticas para marcar un camino u otro, lejos de ayudar a resolver el problema hacen que los únicos que festejen con estas declaraciones son los delincuentes”, afirmó el ministro de Gobierno de Santa Fe. La réplica desde el kirchnerismo vernáculo no se hizo esperar. Uno de los primeros en retrucar al socialismo fue el diputado nacional Marcos Cleri, de La Cámpora, quien le recriminó al funcionario santafesino “soslayar la ayuda permanente de la gestión de Cristina en materia de seguridad que permitió un mejor escenario para consolidar y profundizar las políticas de inclusión, de asistencia y empleo, que son las bases fundamentales de la paz social”.
“Está más que claro el pésimo resultado de la propuesta socialista de la autonomía de las fuerzas policiales”, fustigó Cleri y añadió: “Todo el tiempo remarcamos que es necesario y urgente un proyecto integral, renovador y serio en el seno de las fuerzas de seguridad, pero hay que tener en cuenta que para llevar adelante esta reforma hay que tener coraje y valor. Pero por sobre todas las cosas perder el miedo, un factor que evidentemente paraliza a las actuales autoridades provinciales y perjudica a los habitantes de todo el territorio santafesino”. Cleri –que semanas atrás se anotó como precandidato a la Casa Gris– también le apuntó a Fein. “Es evidente que el interés del socialismo en Rosario es privilegiar al sector más pequeño y más poderoso de la ciudad con la política de concesiones de espacios públicos y los grandes proyectos inmobiliarios”, señaló. “Prefieren gastar 17 millones de pesos para remodelar de manera innecesaria la Plaza San Martín cuando ese dinero podría haberse destinado en políticas concretas para revertir la situación de los sectores más postergados de la sociedad rosarina o, justamente, para intentar resolver la problemática de la seguridad”, apuntó el legislador. Otro socialista que entró a la polémica fue el senador provincial Miguel Lifschitz. El ex intendente pidió a Berni que explique “cuál es la política antinarco del gobierno nacional, y cómo es que entra la droga en la Argentina. Tendría que explicar por qué tiene 30 mil gendarmes y prefectos en Buenos Aires y en Capital Federal si todo anda tan bien por allá”. El diputado nacional y –al igual que Lifschitz– precandidato a gobernador, Mario Barletta dijo que “Rosario queda desprotegida”, y afirmó que “es una barbaridad que el gobierno nacional retire los gendarmes de la ciudad”. Al cruce de Barletta salió el secretario de Transporte de la Nación, Alejandro Ramos, otro que se postula a la gobernación santafesina. “Sería importante, ya que habla de nar-
cotráfico en el país, que explicara cuál era el vínculo de su hijo Mario Martín Barletta, actual secretario general del Ministerio Público de Acusación de la provincia de Santa Fe; cuyo nombre aparecía como empleado en la web del estudio jurídico que defendía al ex comisario Tognoli ligado procesalmente a una causa de narcotráfico”, apuntó Ramos.
Astilla del mismo palo En la cadena de réplicas y dúplicas de figuras de la política provincial –que con lógica, ya que este año hay elecciones, en su mayoría a la vez son candidatos–, una de las más duras surgió justamente del palo socialista, aunque de un sector postergado por el “binnerismo” y el “lifschitzmo” –si se permiten los términos–. El senador nacional Rubén Giustiniani planteó que “las fuerzas provinciales aún no están plenamente capacitadas, por lo que esperamos que se revea el retiro de gendarmes”, y se quejó de que “la provincia no haya hecho ninguna presentación oficial sobre el retiro de Gendarmería de la ciudad de Rosario”. “A la espera de una profunda reforma de la institución policial de la provincia, todavía ausente, creemos necesario que el Ministerio de Seguridad de la Nación revea el repliegue anunciado por el secretario Berni”, expresó el ex presidente del partido de la rosa. “La verdad es que sorprenden las declaraciones de Giustiniani teniendo en cuenta que es un hombre del oficialismo de la provincia”, reconoció el ministro de Defensa de la Nación, Agustín Rossi, quien también entró en el debate. “Es un reconocimiento terrible el que hace el senador –advirtió el ministro–, porque es un hombre del oficialismo provincial y teóricamente la policía está en manos del gobierno de la provincia. El socialismo gobierna la provincia desde hace ocho años y son ellos los que tienen que preparar a la Policía para ponerla en la calle a cumplir con responsabilidad y de manera eficiente una tarea tan delicada como la que tienen asignada”.
región | el eslabón
página 4 | sábado 10 de enero de 2015
PARA LOS ASCENSOS POLICIALES, LA GORRA ES EL TECHO
Jefe sin prontuario, se busca El repudio de entidades de la comunidad israelita, organismos de derechos humanos y el Inadi provocó la salida del recién designado jefe de la policía de la ciudad de Santa Fe, Juan Pablo Garro, sobre quien pesaba una denuncia por antisemitismo.
EL DESCARGO DE GARRO
Un trabajador
Por Manuel Costa
S
ILLÓN CALIENTE, SI LOS HAY, ES por estos días el del comando de la Unidad Regional I de la Policía de Santa Fe, por cuyo asiento se han deslizado, intercaladamente, los traseros de dos cuestionados comisarios. En menos de una semana, el gobierno provincial asignó, desplazó, reasignó, y dejó finalmente en stand by para el cargo a Sergio Vergara, quien se encuentra bajo sospecha judicial por el "exitoso" hallazgo de un cargamento de tonelada y media de marihuana en las afueras del departamento capitalino. Vergara y su segundo, Sergio Martínez, fueron licenciados tras los señalamientos del Ministerio Público de la Acusación que les endilgó a partir de las pruebas reunidas en esa ocasión "un notorio ligamen con el narcotráfico". En su defensa, los acusados sostuvieron que habían sido "víctimas de un ardid". "Nos convencieron de que el procedimiento había sido en determinadas circunstancias, pero lo que pasó fue otra cosa. Ese personal policial nos defraudó y tendrá que responder ante la Justicia porque tanto Vergara como (el entonces jefe de Orden Público Cristian) Hang y yo fuimos víctimas", dijo Fernández por aquellos días. Licenciados pues de los cargos de jefe y subjefe de la, al parecer, poco acogedora URI, ambas “víctimas del ardid” fueron reemplazadas por el comisario Juan Pablo Garro.
Garronazo Al frente de la URI, el comisario Garro duró menos que el eco de su juramento. La aparición de su nombre en los medios desempolvó una querella menos antigua que escandalosa. Por el año 2006, cuando dirigía el Grupo de Operaciones Especiales (GOE), Garro atesoraba en su despacho un cuadro con el dibujo (de torpe trazado, por cierto) de un águila imperial, bajo cuyas alas se realza la
“Al frente de la URI, el comisario Garro duró menos que el eco de su juramento. La aparición de su nombre en los medios desempolvó una querella menos antigua que escandalosa”. figura de un esqueleto en uniforme nazi con una esvástica en el pecho. Tenía por costumbre –según las denuncias que sobre él pesan– de maltratar a sus subalternos que no respondieran a las características étnicas de su preferencia y profesaba sin rubor su antisemitismo. Estas cualidades fueron expuestas a raíz de la denuncia de uno de sus subalternos de la GOE, quien sufrió en carne propia los delirios de supremacía aria del comisario, y por cuyo reclamo Garro perdió el puesto en esa fuerza. Enterados del asunto, la DAIA Santa Fe, la Asociación Israelita I. L. Peretz, la agrupación HIJOS, Madres de Plaza de Mayo, el Inadi, entre otros, remitieron sendos mensajes de reprobación al gobierno provincial. A pesar de esto, el Ejecutivo instruyó a su emisario de moda en la materia para que respaldara públicamente al xenófobo uniformado: “Si no está imputado o condenado puede estar en la fuerza”, dijo entonces ante la prensa el secretario de Seguridad Pública de la provincia, Gerardo Chaumont. “No vamos a iniciar una caza de brujas por hechos que ocurrieron en 2006”, agregó luego, y aclaró por último que el de Garro era “un caso cerrado”. Sin embargo, las gestiones de los distintos organismos de derechos humanos y de la comunidad judía continuaron ejerciendo presión y consiguieron finalmente que el gobierno diera marcha atrás. Y vaya si lo hizo. El martes pasado, es decir, tres días después de desatado el escándalo, el ministro de Gobierno provincial, Rubén Galassi, anunciaba vía LT8 que en lugar de Garro, “se va a hacer cargo nuevamente quien estaba a
cargo de la URI”, nada más ni nada menos que su antecesor, el comisario de la tonelada y media de marihuana, Sergio Vergara.
Licencia para partir Pero allí no termina la cosa. Ese mismo martes, el propio Garro negó en declaraciones a FM Aire de Santa Fe su costado fascistoide (Ver aparte). “No tengo ideología nazi”, dijo. Además, infirió que no estaba siendo desplazado, sino que “antes de ver sufrir” a su familia, prefería “pedir licencia”. “Trabajar con incertidumbre no es cómodo para nadie”, agregó el comisario, quien reconoció empero que se va “dolido” de su cargo. Garro negaba así haber sido desplazado de la jefatura de la URI por orden ministerial, tal como dejara entrever Galassi, e insistió en que fue una decisión suya: “Le pedí licencia al jefe de Policía”, respondió en referencia a las declaraciones del ministro de Gobierno. No fue el único que pidió licencia ese martes. También el comisario Vergara, su antecesor y fugaz y curiosamente también sucesor, presentó por escrito un pedido ante el Ministerio de Seguridad para extender por otros 15 días su propia licencia. Ante la novedad y en una nueva reculada, al día siguiente el gobierno provincial decidió, también de manera “transitoria”, nombrar a quien hasta esa fecha revestía como subjefe de la fuerza, comisario Adrián Rodríguez, con lo cual, y salvo que este último se quede definitivamente, el trepidante sillón de la URI deberá esperar un poco más para poder sopesar el próximo culo de azul que habrá de soportar.
“Yo vine a trabajar, a demostrar con hechos que la Policía de Santa Fe puede salir adelante con la cantidad de delitos, que hasta se podrían llegar a bajar, pero, en realidad, todo lo que escucha mi hijo por los medios es como si fuera un manoseo para mi persona. Yo soy un hombre grande pero mi familia no se lo merece. Le vine a solicitar licencia al jefe de Policía para ver si por lo menos mi hijo no escucha más nada, que yo nunca... No tengo ni ideología nazi, soy una persona normal, un trabajador”, afirmó el comisario Juan Pablo Garro en su descargo ante la prensa, a poco de solicitar su licencia ante el jefe de Policía, Omar Odriozola. —Se lo nota quebrado... —le dio pie el cronista de FM Aire de Santa Fe. —Es por la situación en general. Yo siempre quise ser policía y lo de la Unidad Regional I, cuando uno en su carrera va tratando de llegar al máximo -porque uno se capacita, tengo hecho cursos internacionales-, para llegar a ser jefe de una unidad regional como esta y, realmente, por trascendidos que no tienen asidero tengo que sacar licencia. Pero antes de seguir sufriendo yo y mi familia, a mi mamá casi le da un infarto... Eso no se puede permitir por un cargo. Hay que priorizar siempre la familia, ¿no es cierto? —¿Qué nos puede decir del 2006, con ese dibujo, esa cruz esvástica...? —Cuando uno hace trabajar al personal –yo fui instructor de cadetes en la escuela en aquel momento–, cuando a uno lo ven rígido en ciertos aspectos o que lleva una formación policial, al exigirle al personal muchas veces se piensa que uno es nazi por hacer trabajar a la gente. Y no es así. Creo que un jefe de policía o un jefe de sección tiene que hacer trabajar al personal. Al personal muchas veces le molesta que lo hagan trabajar y te denuncian por eso–. En cuanto a quienes le reprochan su corazoncito hitleriano, Garro dijo que “todo el mundo tiene derecho a opinar, pero yo no tengo ideología nazi”. Aunque por último reconoció: “Tendría que haberme reunido con la comunidad israelita mucho tiempo antes”.
UNO SANTA FE
el eslabón | región
sábado 10 de enero de 2015 | página 5
DE LA GUM A LA PAT, SANTA FE SE TIÑÓ DE AZUL
Estado policial Por M. C.
D
ESDE SU DESEMBARCO EN LA administración provincial, el socialismo viene inseminando el territorio con distintas fuerzas de prevención, control y seguridad. En este ítem, Rosario marcó tendencia con el lanzamiento de la Guardia Urbana Municipal (GUM: creación de Miguel Lifschitz durante su intendencia e inspirada, según él, tras advertir que el problema de la seguridad “empezaba a tener otra dimensión”), formada inicialmente con veteranos oficinistas al borde del retiro muñidos de boinas color borravino, que se destacaron más por sus peleas con vendedores ambulantes y trapitos que por su publicitada misión original. Más recientemente, se soltó en las calles a la Policía Comunitaria, que según la oposición local, vino a superponer sus tareas con las que tendría a cargo la GUM, pero cuya presencia es aún menos significante que aquella, o cuando mucho, pasó desapercibida, salvo por un episodio de septiembre pasado en barrio Las Flores, donde disparó a mansalva contra un chico en un supuesto enfrentamiento entre bandas narco y por el que se ganó tempranamente el tilde de gatillo fácil. Y más flamante todavía, la Policía de Acción Táctica (PAT), cuyo bautismo de fuego en Rosario, días atrás, le costó la vida a un inocente (ver nota pág. 6). Ninguno de estos “enormes esfuerzos” de la provincia (no incluyamos aquí las desesperadas gestiones para recibir y ahora preservar tropas de Gendarmería) lograron siquiera amainar la escalada de violencia que encumbró a Rosario en el índice nacional de muertes por cada mil habi-
tantes. Los tropiezos del socialismo en materia de seguridad vienen de larga data. Baste recordar que seis comisarios pasaron por la jefatura de la policía santafesina desde Binner a la fecha. De los tres últimos, todos en la era Bonfatti, dos fueron apartados de manera forzosa: Hugo Tognoli, –tras las rejas por presunto en-
cubrimiento agravado en una causa narco–, seguido por Cristian Sola –investigado por enriquecimiento ilícito– y de ahí para abajo, toda una constelación de oficiales, suboficiales y agentes procesados por distintos hechos de corrupción, fraude, complicidad narco, robos, gatillo fácil, abuso de poder, apremios, sedición, etcé-
tera, etcétera, etcétera. Y a pesar de la superabundancia de evidencias que gritan a los cuatro vientos que la institución policial es más parte del problema que de la solución, la actual administración insiste en su ¿política? cuasi compulsiva de acrecentar el número de gorras y repetir para su comando a nombres oscuros.
ciudad | el eslabón
página 6 | sábado 10 de enero de 2015
HOMICIDIO DE JONATAN HERRERA
“Sabemos que fue la policía” Los familiares del joven que fue asesinado mientras lavaba un auto en barrio Tablada denuncian como responsables del homicidio a la nueva fuerza de seguridad provincial de “acción táctica”, recién lanzada a las calles rosarinas por el gobierno santafesino. MANUEL COSTA
Familiares de Jonatan exhiben las pancartas poco antes de marchar hacia tribunales, en la esquina de su vivienda en Ayacucho y bulevar Seguí, donde cayó abatido el joven. Por Juane Basso
L
A SILENCIOSA SIESTA DEL DOmingo 4 de enero se quebró cuando sonaron los estruendos en Alem y Seguí. Un adolescente de 19 años, que habría robado una
juguetería a mano armada, logró zafarse de sus captores e inició una carrera desde esa esquina hacia Ayacucho. A pocos metros, donde termina el pasaje Villar, tres pibes que lavaban un auto se desesperaron al escuchar la explosión y el impacto de las balas de los policías: los dos que
Marcha a los tribunales Los familiares de Jonatan Herrera marcharon este miércoles para exigir justicia y reclamar el avance de las tareas de investigación que tiene a su cargo el titular de la Unidad de Homicidios de la Fiscalía provincial en Rosario, Adrián Spelta. Entre los reclamos, pidieron que le “dejen ver los videos de la Esso”, la estación de servicio que se ubica frente al lugar donde ocurrió el hecho, en bulevar Seguí y Ayacucho desde la que pudieron registrar el tiroteo con las cámaras de seguridad. “Queremos ver el video, ahí se va a ver que fueron los policías y no el ladrón los que mataron a Jonatan”, explicó Julieta, la hermana del joven ultimado.
“Queremos justicia, que paguen los que tengan que pagar, y que vayan presos de por vida”, exigió la joven. Julieta contó a el eslabón que la familia fue recibida por Spelta quien les pidió que le den tiempo “para avanzar con la investigación, que todavía tenía que tomar medidas de prueba”. Para Julieta y los familiares, la reunión “fue positiva, porque nos dieron a entender que están trabajando en el tema”. En contacto con este medio, el fiscal Spelta indicó que el lunes próximo estará en condiciones de dar más detalles sobre la situación procesal de los involucrados en la causa.
estaban del lado derecho y trasero del vehículo, con un par de trancos pudieron meterse en la casa; al otro no le quedó otra escapatoria que salir para la izquierda y guarecerse detrás de un pequeño árbol. Brian V, el asaltante, cayó de un tiro en la pierna, casi al ingreso del domicilio, sobre la callejuela. Pero la balacera continuó. A los efectivos que disparaban desde un principio, se sumaron otros que apenas bajaron del 133 abrieron fuego en la misma dirección. El árbol no sirvió para proteger de la balacera a Jonatan Ezequiel Herrera, quien murió tras recibir tres plomos de 9 milímetros. El relato de lo ocurrido se desprende de la descripción de los hechos que brindaron a el eslabón los sobrevivientes y familiares de Jonatan, y se contrapone a la versión policial. El joven de 23 años, era repositor en la tienda Falabella, vivía con sus padres y ocho hermanos en la esquina de Ayacucho y pasaje Villar, donde fue asesinado. Tenía un hijo recién nacido. Aunque las primeras informaciones apuntaron a implicar en el homicidio al ladrón de la juguetería –quien habría portado una pistola Bersa calibre 22–, las pericias preliminares fueron diluyendo esa hipótesis oficial.
La autopsia demostró que Jonatan recibió tres impactos de bala, uno (mortal) en la cabeza, otro en el pie y un tercero que ingresó por la pierna y quedó alojado en su cadera, y permitió determinar que se trató de un proyectil 9 milímetros, los mismos que usa la policía. “Nadie se puede engañar con esto. Sabemos que fue la policía la que lo hizo. No pueden tirar tantas balas, siendo que el barrio está siempre lleno de chicos, de gente”, dijo María Elena Herrera, la madre de Jonatan, quien junto a buena parte de su familia ofreció un relato pormenorizado de lo ocurrido y un repaso por la escena del crimen junto a un equipo de el eslabon. “Se visualizaba bien quien era el choro y quien no lo era, ya habían visto la ropa que tenía el ladrón, porque lo habían agarrado a una cuadra de acá, por Seguí, y después no sé bien cómo, se les escapó en la gomería de la esquina (de Seguí y Alem)”, sostuvo María Elena, con un hilo de voz, un día después del entierro de Jonatan. “Era un pibe excelente, tendrían que haber venido al velorio para ver cuanta gente lo quería, no paraban de entrar y salir amigos. Era un chico que trabajaba, estaba re contento porque hacía 20 días había empezado a trabajar en Falabella”, contó la mujer, aún conmocionada.
el eslabón | ciudad
sábado 10 de enero de 2015 | página 7 MANUEL COSTA
“Fijate los impactos de bala que hay en la pared y en el arbolito donde se refugió Jonatan, le tiraban a matar. Tres tiros le dieron, él estaba quieto ahí”
“Yo estaba ahí” “Yo estaba ahí, puedo reconocer las caras de los policías pero no me llamaron todavía como testigo”, aseguró Sabrina, la mujer de Jonatan, quien afirmó además que los disparos nunca pudieron provenir del arma del ladrón porque éste tiraba para el lado contrario al que estaba su pareja. “Son asesinos por más que tengan uniformes, están practicando tiro al blanco con la gente, no están capacitados para ejercer”, se quejó la joven.
El relato de los hechos “Cuando el ladrón se les escapó comenzaron a los tiros, el pibe corrió y cayó acá”, indicó María Elena apuntando a la vereda del pasaje Villar, casi a la altura del ingreso a su domicilio, cuyo frente da al norte. “Mi hijo estaba lavando el auto con dos primos –continuó Herrera–. Con el tiroteo mis dos sobrinos salen desesperadamente a esconderse hacia adentro de mi casa, pero mi hijo que estaba del otro lado del auto se refugia detrás de ese arbolito”, explicó María Elena y señaló un pequeño árbol que se ubica sobre la vereda de Ayacucho, casi sobre el cordón, delante de la ventana de su casa que apunta al oeste. “Desde donde quedó el ladrón no se puede llegar a donde estaba Jonatan, no pueden doblar las balas”, aseguró la mujer, según la disposición en que dijo se encontraban el asaltante y su hijo. “Incluso una bala le arrancó un pedazo de pelo que quedó estampado contra la pared, salió por la tele eso”, prosiguió Maria Elena, para luego remarcar que las balas provenían del sentido opuesto, desde Alem hacia Ayacucho, la dirección en la que estaban apostados los uniformados. “Fijate los impactos de bala que hay en la pared y en el arbolito donde se refugió Jonatan, le tiraban a matar”, se quejó la mujer. “Tres tiros le dieron, él estaba quieto ahí”, se lamentó, y luego preguntó: “¿Por qué no se arrimaron y le gritaron «alto»? No, directamente le tiraban a matar, cuando el choro ya había caído del otro lado. Pe-
ro había una policía rubia que empezó como loca con los tiros”. Maria Elena apuntó como principales sospechosos del homicidio a los oficiales de la flamante Policía de Acción Táctica. “En medio del tiroteo unos agentes que venían en colectivo, se bajaron y también empezaron a los tiros, sin saber cómo venía la cosa, dicen que venían del Dakar, hicieron un desastre”, refirió Herrera. “La provincia tiene la culpa, por poner gente inadaptada, que no tiene experiencia en nada, como esta gente que es de la PAT o como se llame”, planteó. “Se bajaron del 133 y comenzaron a tirar para acá. Ellos fueron los que mataron a mi hermano”, sumó su voz Julieta, hermana de Jonatan. “Nosotros estábamos esperando a los chicos acá nomás en lo de mi abuela. Cuando llegamos había más de treinta policías que no nos dejaban pasar”, agregó. “Estaban la mujer y mis dos primos y no los dejaban salir para ir a avisarnos a toda la familia”, señaló Julieta, quien al igual que el resto de su familia considera que fue “porque algo querían esconder”. “Nos decían: hay un herido que se lo llevaron y al otro lo tenemos ahí”, indicó uno de los primos que también llegó hasta ahí ese día. “Yo les decía dejanos pasar, somos la familia, acá está el padre, la madre y no nos dejaban”, recordó.
Una amenaza rubia “Cuando llegó mi otro hijo, el mellizo de Jonatan, la policía rubia lo amenazó de muerte, le dijo que le iba a sacar la moto, le sacó el seguro a la escopeta”, denunció María Elena, y contó que esa misma agente la empujó y tiró al suelo. “Un sobrino y uno de mis hijos vieron además que la rubia le pisó la pierna al ladrón caído en el suelo, donde tenía la herida y dijo: «Esto es lo que más me gusta hacer»”. La mujer aseguró que van a hacer “todas las marchas que haga falta para exigir justicia por Jonatan”, y remarcó: Era un chico excelente, estaba recontento porque hacía unos 20 días que había entrado como repositor en Falabella, veía todos los días a su hijo, se acostaba temprano. Era bautizado en la Iglesia evangélica. Acá somos gente honrada, nos levantamos todos los días a las 4 de la mañana a hacer torta asada acá en la esquina”, indicó María Elena y volvió a señalar el lugar donde fue ultimado Jonatan.
“Querían tapar todo” Los familiares de Jonatan volvieron a mostrarse indignados cuando contaron a este medio que al joven “lo dejaron tirado al lado del árbol más de media hora. Después lo cargaron en una chata como un perro y lo llevaron al Heca”.
“En el Heca hicieron un show –relató la madre del joven asesinado–. Cuando yo llegué me dicen que él estaba grave pero estable, me hicieron esperar ahí media hora. Al rato me dicen que lo iban a operar, incluso me hicieron firmar un papel que no sé ni lo
Uno de los impactos de bala en el tronco del árbol donde se refugió la víctima.
Movimientos judiciales Tras el homicidio de Jonatan, cinco agentes del Comando Radioeléctrico y de la nueva Policía de Acción Táctica (PAT) fueron pasados a disponibilidad. Además, tras los numerosos testimonios y pruebas que se están evaluando, como las cámara de video de la estación de servicio Esso, los uniformados están también bajo la lupa del fiscal Adrián Spelta, quien en un primer momento recibió algunos cuestionamientos por dar cierto crédito a las versiones poli-
que dice, con la desesperación que yo tenía para que lo operaran rápido, le agarré las manos a los médicos y les pedí por favor que me lo salven”. Y luego continuó: “No alcancé a llegar afuera que me dicen que había muerto”. “Todo eso siendo que mi hijo ya había muerto acá en la puerta de mi casa. No sé por qué me mintieron de esa forma. Pienso que es para tapar todo lo que hicieron”. señaló la mujer.
ciales que pretendían evadir la responsabilidad de los agentes. Por otra parte, en el marco de la audiencia imputativa contra el ladrón que estaba detenido tras el robo a la juguetería de zona sur, desarrollada extrañamente en el hospital Eva Perón de Granadero Baigorria donde se encuentra en recuperación, el juez Gustavo Pérez Urrechu dictó la prisión preventiva por 60 días para Brian V. de 19 años. El asaltante fue acusado por el robo pero no por el homicidio de Jonatan.
¿Tienen cómo confirmar que había muerto acá? —“Ellos lo habían tapado acá, cuando estaba en el piso caído, ¿para qué lo van a tapar si estaba vivo?” —dijo la hermana de Jonantan, Julieta. —Cómo no va a morir instantáneamente si le partieron el cráneo. Murió debajo del árbol. Si incluso, y esto ya lo contamos en todos los medios, hay un policía que le dijo a otro “¿qué hiciste boludo? te equivocaste, éste no era” –añadió María Elena.
ciudad | el eslabón
página 8 | sábado 10 de enero de 2015
ANIVERSARIO DEL ASESINATO DE MERCEDES DELGADO
“Luchamos con alegría” El pasado 9 de enero se cumplieron dos años del asesinato de la militante social de Ludueña. En una entrevista a el eslabón, su hijo Juan Ponce habló sobre el estado de la causa y la lucha de la familia por alcanzar una instancia de juicio justo. JULIANA FAGGI / COOPERATIVA LA BRÚJULA
Por Eugenia Arpesella
A
L CUMPLIRSE DOS AÑOS DEL asesinato de la trabajadora social y militante cristiana de base, Mercedes Delgado, sus familiares junto a organizaciones del barrio Ludueña realizaron un festival cultural frente a los Tribunales provinciales para exigir justicia por Mecha, ultimada a tiros a metros de su casa el 9 de enero de 2013. En ese marco el hijo mayor de Mecha, Juan Ponce, habló con el eslabón sobre el estado de la causa judicial, que cuenta con un imputado procesado y sobre la lucha que junto a su familia viene llevando adelante para llegar a la instancia de juicio. El 30 de diciembre pasado la jueza de instrucción 10 Patricia Bilotta procesó al único imputado por el homicidio de Mercedes, Héctor Daniel Riquelme, como autor material de homicidio agravado por el uso de arma de fuego. “Esa fue la noticia que nos dieron antes de que termine el año, por eso también nos movilizamos, para que el proceso tenga un resultado positivo en el caso de que vaya a la Cámara (de Apelaciones), para llegar a un juicio justo y que el detenido por el asesinato de Mecha reciba la pena que corresponde”, sentenció. Juan Ponce también señaló que el imputado además fue procesado por “tentativa de homicidio agravado por el uso de arma de fuego y la participación de un menor de edad (su hijo)” contra los integrantes de una banda con la que aparentemente pujaban por el control del territorio en Ludueña, y que la noche del 8 de enero se enfrentaron a tiros a metros de la casa de Mecha, quien al salir a buscar a su hijo menor, fue alcanzada por las balas asesinas. Juan contó que un rato antes del fatal desenlace el 8 de enero del 2013, Mercedes había estado en el comedor de San Cayetano, “porque estaban preparando los juguetes que iban a entregar por Reyes en la casa de Pocho Lepratti. Cuando terminó la jornada volvió a mi casa, puso la pava para tomar unos mates y cuando escuchó los disparos, salió a buscar a uno de mis hermanos más chicos a quien ella había mandado a hacer unas compras. Salió preocupada para ver que no le pasara nada y se encontró con la muerte a la vuelta de la esquina”. A Mercedes Delgado le decían Mecha. Era una trabajadora social y militante cristiana de base de las comunidades formadas alrededor de la labor del cura villero Edgardo Montaldo. Colaboraba en comedores del barrio y también integraba la organización Caleidoscopio. También era madre de seis hi-
Juan Ponce, hijo de Mercedes Delgado, encabezó el acto en Tribunales Federales para exigir justicia por el asesinato de su madre. jos, y fue asesinada a metros de su casa cuando fue a buscar al más chico de ellos. Cuando murió, Mecha tenía 50 años. Juan recordó que su mamá fue trasladada al hospital al que “llegó consciente pero sin emitir palabras. Fue por los testigos que se pudo identificar al asesino y se pudo hacer la reconstrucción del hecho en el barrio”. En este sentido, el hijo de Mercedes contó que el tiroteo “fue a la vuelta de la casa de mi madre, en Bielsa y Garzón. Cuando una de las bandas se va, este señor (Riquelme) sigue tirando, sin que haya alguien, y ahí impactaron los tiros a mi madre”. El hijo de Mecha señaló que buena parte de los integrantes de la familia Riquelme, quienes “gran parte de su vida fueron a comer al comedor donde trabajaba mi vieja como muchas otras familias del barrio”, dijo. “Mi madre estuvo 20 años luchando para que tengamos una vida digna, para nosotros y para los chicos del barrio. Si vas al barrio vas a ver el mural que hicieron en el frente de su casa, donde hay un montón de chicos caminando atrás de ella, porque así es como la
recuerdan los pibes más grandes del barrio”, comentó Juan sobre la militancia de su madre y el ejemplo que sembró en Ludueña.
Una herida que está abierta “Somos seis hijos, yo soy el mayor. Cuando pasó eso el más chico tenía 13 años, fue un golpe muy duro para todos. Lo vamos llevando de a poco pero la herida está abierta, más en esta fecha que son muy dolorosas para nosotros. Más allá de las organizaciones y la gente del barrio que nos apoyan,el dolor es siempre latente cuando llega el 9 de enero”, contó Ponce. En este sentido Juan dijo que la suya es “una familia muy unida” y recordó que la noche de la balacera, “cuando llegamos del hospital a la casa de mi vieja nos encontramos con todas las cosas que ella había preparado para la fiesta sorpresa que le estaba organizando a mi mujer, porque el 9 de enero cumple los años. Por eso es una fecha muy especial para mi familia, de alegría y de tristeza”. Por eso, contó Juan, “decidimos hacer el festival cultural, como algo alegre,
porque mi vieja siempre nos enseñó que la lucha se debe hacer con alegría, así que con alegría, pero con firmeza exigiremos justicia por Mecha”. Del acto, que se realizó el viernes pasado a la tarde frente a los Tribunales, participaron artistas del barrio como Varón del Bodegón de Pocho, Sara Maidana, La Posilga Rock, Anahí, Farolitos, La Murga de Los Trapos de Ludueña y Rancho Aparte. Actualmente Juan integra la agrupación Caleidoscopio “que es la organización donde estaba mi madre, que funciona en la casita de la Sagrada Familia donde se hacen actividades y ahí hacemos el descargo con alegría para que los chicos vean que podemos mejorar el barrio un poco”. Al ser consultado sobre la cantidad de instancias comunitarias y organizativas del barrio Ludueña y del valor de las mismas, Juan Ponce sostuvo: “Yo estoy convencido de que la falta de presencia del Estado en las barriadas hizo que hoy mi madre no esté presente. Porque mi madre como las otras doñas del barrio son las que ponen el pecho todos los días para cambiar la realidad”.
DERRUMBARON UN BÚNKER EN LUDUEÑA
El crimen de un joven desató la bronca
U
n joven de 20 años fue asesinado este miércoles al mediodía de tres balazos en el pecho tras una discusión con un vecino del barrio Ludueña. El hecho ocurrió el miércoles pasado alrededor de las 14 en Casilda y Teniente Agneta, a metros de una vivienda la que -según los vecinos– funciona como búnker de drogas. La víctima fatal fue identificada como Damián Gómez de 20 años quien recibió tres disparos de un arma de fuego calibre 9 milímetros en el tórax,
luego de discutir con un hombre que había salido de la casa antes mencionada. Minutos después, el joven herido fue trasladado de urgencia por personal de la seccional 12 al hospital Centenario, donde llegó sin vida, tal como informó el fiscal de homicidios a cargo de la investigación, Adrián Spelta. El sospechoso del crimen ya fue identificado, aunque aún permanece prófugo, dijeron las fuentes consultadas. Al enterarse del deceso del muchacho, los vecinos, y sobre todos los amigos de
Gómez, atacaron la vivienda del agresor –quien se encuentra identificado y es intensamente buscado por la policía– y a quien los habitantes del lugar señalan como un traficante de drogas. Minutos después, cuando agentes policiales y judiciales llegaron al lugar para investigar el homicidio de Damián, dos sujetos pasaron por el lugar en moto –señalados por los lugareños como soldaditos del dueño del búnker– y efectuaron disparos de armas de fuego, según informaron desde Radio 2 cu-
yos periodistas se encontraban allí cubriendo la noticia. El ataque no provocó heridos y los dos agresores se dieron a la fuga. La tregua en el barrio duró muy poco. A las 19, en Pedro Lino Funes y Casilda, a menos de 50 metros de donde fue el homicidio, se enfrentaron amigos de Gómez con hombres que entraron a la villa a los tiros. Del violento episodio dos personas fueron alcanzadas por las balas: una mujer herida en las piernas y un hombre con un tiro en la cabeza y en grave estado.
el eslabón | ciudad
sábado 10 de enero de 2015 | página 9
PATTI Y BIGNONE SON LOS PRINCIPALES ACUSADOS; CHULY RODRÍGUEZ ELUDE EL JUICIO
Los últimos crímenes del terrorismo A diez años de solicitada la reapertura de la causa, y tras enormes dilaciones, en febrero comenzará el juicio oral por los asesinatos de los militantes justicialistas Cambiaso y Pereyra Rossi, ocurrido sobre el final de la última dictadura. MANUEL COSTA
Por Luciano Couso
U
NA DÉCADA DESPUÉS DE SOLIcitada la reapertura del caso, la causa por los asesinatos de los militantes montoneros Eduardo Daniel Pereyra Rossi y Osvaldo Agustín Cambiaso, ocurridos cuando la última dictadura emprendía su inevitable retirada del poder, llegará a juicio oral el próximo 23 de febrero en el Tribunal Oral Federal Nº2 de Rosario. El ex comisario bonaerense Luis Abelardo Patti y el último dictador Reynaldo Benito Bignone son los principales acusados, y los más notorios. Mientras que uno de los imputados que estará ausente, el teniente coronel (re) Víctor Hugo Rodríguez, alias Chuly, consiguió nuevamente un beneficio del generoso juez federal nicoleño Carlos Villafuerte Ruzo, quien volvió a dictarle la falta de mérito el último día hábil antes de la feria judicial, a pesar de que la Cámara Federal de Rosario –instancia superior de Villafuerte- había revocado anteriormente la misma medida, lo había procesado y ordenado su prisión preventiva, que por una larga cadena de incidentes procesales nunca se hizo efectiva (ver aparte).
Un manto de neblina En mayo de 1983 “Carlón” Pereyra Rossi era militante de Montoneros y “El Viejo” Cambiaso dirigía a Agrupación Peronista para la Liberación, ligada a Intransigencia y Movilización Peronista. El primero se había exiliado en México durante la represión estatal y el segundo estuvo casi toda la dictadura preso sin causa. El 14 de mayo de ese año, cuando la dictadura tambaleaba tras la derrota en las Islas Malvinas y se había reiniciado el proceso de transición hacia la democracia, un grupo de Inteligencia del Ejército secuestró a Cambiaso y a Pereyra Rossi en el bar Magnum de Rosario, ubicado en Córdoba casi Ovidio Lagos. Cinco hombres armados bajaron de un furgón sin patente y tras golpearlos se los llevaron, mientras el resto de los parroquianos miraba de cerca la pared con las manos
en alto. Dos Falcon escoltaron al camión militar que se llevó a los secuestrados. Dos días después aparecieron muertos cerca de la localidad bonaerense de Lima, en el partido de Zárate. El 17 de mayo un comunicado oficial dio cuenta de los asesinatos de militantes durante “un enfrentamiento”, eufemismo que los represores empleaban para intentar disimular los fusilamientos de personas indefensas. Esos enfrentamientos, no los reales, tenían como característica común que siempre terminaban con “delincuentes subversivos abatidos” pero no ocasionaban ni un rasguño a las fuerzas represivas. El caso se investigó tanto en Rosario, donde se produjo el secuestro, cuanto en San Nicolás, con jurisdicción sobre el lugar donde aparecieron los cuerpos. Ambos expedientes finalmente se cerraron y las denuncias de los crímenes de Carlón y El Viejo quedaron circunscriptas, tras el dictado de las leyes de impunidad, a la voluntad de sus familiares y de organismos de derechos humanos de hacerlas pública.
El juez remolón Dos décadas después, en 2005, el entonces fiscal federal de San Nicolás Juan Patricio Murray y los familiares de las víctimas pidieron la reapertura del caso. La solicitud recayó en el juzgado federal a cargo de Villafuerte Ruzo, quien en la década del 90 obtuvo notoriedad pública al tener en sus manos la investigación de la muerte de Carlos Menem Junior, el hijo del por entonces presidente de la Nación. El juez estudió con detenimiento el caso, tanto que recién se expidió dos años después, en 2007. Fue cuando decretó el rechazo del planteo. Recién en 2010, y luego de varias idas y vueltas, Villafuerte Ruzo reabrió la causa por los homicidios de Cambiaso y Pereyra Rossi. Pero se tomó hasta el año siguiente para resolver sobre las indagatorias pedidas en 2005 por Murray y las querellas particulares. La investigación determinó que quienes secuestraron a los militantes en el bar Magnum de Rosario fueron integrantes
Méritos del juez “Están imputados todos los integrantes de la segunda sección (del Batallón de Inteligencia 121), pero el jefe no”, dijo a el eslabón el fiscal de la unidad de causas por violaciones a los derechos humanos, Juan Patricio Murray. El funcionario judicial se refirió así a la suerte procesal de Víctor Hugo Rodríguez, alias Chuly, un teniente coronel retirado que formó parte del Batallón en las postrimerías de la última dictadura. Rodríguez fue imputado en la causa por los homicidios de Cambiaso y Pereyra Rossi, pero el juez de San Nicolás Carlos Villafuerte Ruzo le dictó falta de mérito el 30 de diciembre de 2011, unos días antes de que pasaran los Reyes Magos. En noviembre del año siguiente, la Cámara Federal de Rosario revocó la decisión de Villafuerte y dictó el procesamiento con prisión preventiva de Rodríguez.
La defensa del militar retirado, conocido por realizar con la Asociación Cultural Sanmartiniana Cuna de la Bandera el denominado “Cruce de los Andes” siguiendo el periplo de José de San Martín, apeló la medida a la Cámara de Casación Penal y también pidió la recusación de los camaristas rosarinos, que le fue otorgada. Mientras se resuelven recursos extraordinarios que interpuso el abogado defensor de Chuly, quien nunca estuvo detenido, el juez Villafuerte Ruzo volvió a otorgarle una falta de mérito a Rodríguez, contrariando lo establecido por la instancia superior, la Cámara Federal de Rosario. De ese modo, la situación procesal del ex asesor del dirigente justicialista (hoy en el PRO) Norberto Nicotra, se convirtió en un verdadero intríngulis, que le permitió esquivar el juicio oral por las muertes de Cambiaso y Pereyra Rossi que se iniciará en febrero.
del Batallón de Inteligencia 121 de Rosario, a cargo de Pascual Oscar Guerrieri, y que de la operación participaron algunos de los PCI (Personal Civil de Inteligencia) que formaban parte de la patota de esa dependencia que durante la dictadura tuvo bajo su gobierno cinco centros clandestinos de detenciones. De acuerdo al expediente, Cambiaso y Pereyra Rossi fueron entregados a una patrulla de la Unidad Regional de Tigre, que estaba integrada por el oficial Luis Patti y los suboficiales Juan Amadeo Spataro y Rodolfo Diéguez. Sus cuerpos baleados y con signos de tortura aparecieron dos días después en un descampado de Lima, partido de Zárate, en la provincia de Buenos Aires. La versión oficial del enfrentamiento colisionó con las pericias que determinaron que los detenidos habían sufrido tormentos y que Pereyra Rossi recibió un disparo a menos de dos metros de distancia, muy escasa para dos bandos enfrentados a tiros.
Los acusados En la causa que llegará a juicio oral en febrero, además de Patti y Spataro (Diéguez falleció), también está acusado como autor mediato de ambos crímenes el dictador Bignone, recordó a el eslabón el fiscal Murray, quien ahora integra la unidad especializada en causas por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar. Detalló que Patti y Spataro llegan procesados como coautores de los homicidios, tormentos agravados por tratarse de perseguidos políticos y privación ilegal de la libertad, también calificada. Además, están acusados en el juicio Guerrieri, por entonces jefe del Batallón 121 de Inteligencia de Rosario; su segundo, Luis Muñoz; y los PCI Juan Andrés Cabrera; Ariel Zenón Porra; Walter Pagano, Carlos Sfulcini y Antonio López, en calidad de partícipes, precisó Murray. “Están imputados todos los integrantes de la segunda sección (del Batallón 121), pero el jefe no”, ironizó el fiscal en relación a Chuly Rodríguez, quien no llegará a juicio. Murray explicó además que la fiscalía ofrecerá unos 80 testigos durante el debate oral, y que la causa posee una gran cantidad de prueba documental.
Entre ella, se ventilarán durante las audiencias del juicio documentos desclasificados del Departamento de Estado de los Estados Unidos; los legajos de los acusados y un expediente secuestrado durante la instrucción en el que Muñoz, segundo jefe del Batallón, reclama al gobierno de Raúl Alfonsín un ascenso y recuerda –leyes de impunidad mediante- que participó en dos operaciones de inteligencia sobre el final de la dictadura, una de las cuales podría ser la del secuestro de Carlón y El Viejo en el bar del macrocentro rosarino.
Vísperas sin nulidad La Cámara Federal de Rosario rechazó tres días antes de Navidad un recurso de apelación de la defensa de Víctor Hugo Rodríguez, quien solicitó la nulidad de la causa por los crímenes de Cambiaso y Pereyra Rossi al considerar que la participación durante el proceso del fiscal subrogante nicoleño Juan Patricio Murray era ilegal. El abogado de Rodríguez argumentó que Murray “actuó ilegalmente como Fiscal Federal de San Nicolás” –donde está radicada la causa– al cuestionar el procedimiento que se aplicó para su designación como subrogante del Ministerio Público. El juez de primera instancia citó el fallo “De Martino”, por el cual la Corte Suprema de Justicia de la Nación convalidó el criterio de selección utilizado por la Procuraduría General de la Nación para la designación de fiscales subrogantes, y rechazó el planteo de la defensa de Rodríguez, que pretendía la nulidad de todo lo actuado. Los jueces de cámara Carlos Carrillo, Mateo Busaniche y José María Escobar Cello (quienes intervienen en el caso ante la recusación por parte de Chuly de los integrantes originales de la Cámara Federal rosarina) confirmaron la resolución de primera instancia.
página 10 | sábado 10 de enero de 2015
la bola |
ENTREVISTA A JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ
No es un Puma, es un le
El ex atacante auriazul, que fue convocado para entrenar a los delanteros de las divisiones inferiores canayas, aseguró: “Voy a cumplir un sueño que tenía de Por Santiago Garat
L
A DIRECTIVA CANAYA LO INFORMÓ a través de un escueto comunicado que en su primer párrafo rezaba: “Con gran satisfacción y alegría informamos que José Luis Puma Rodriguez regresa a Rosario Central”. Rápidamente, la noticia explotó en las redes sociales y el pueblo canaya la recibió con muchísima alegría. Es que el delantero, que sólo jugó durante un par de años con la casaca auriazul, se transformó en ídolo a fuerza de garra, goles y, sobre todo, por declarar –ante micrófono que le pusieran enfrente– el haberse “enamorado de Central”. “Tengo una alegría enorme, inmensa, creo que pasaron un poquito más de 20 años en los que estuve esperando poder regresar a Central”, le dijo el Puma a este semanario vía telefónica desde su domicilio porteño, y agregó: “En algún momento pensé volver como jugador, en otro como técnico, y cuando ya empezaba a perder la esperanza, el momento –gracias a Dios– llegó. Y el momento es hoy”. El flamante entrenador de delanteros juveniles aclara de entrada que la convocatoria llegó de parte de la Comisión Directiva y no de Coudet, como muchos se apuraron a suponer. Su acercamiento previo a la agrupación que luego ganaría las elecciones en la institución del barrio Lisandro de la Torre, hizo que una vez que asumieran lo llamaran para invitarlo a trabajar en el club. “Eso fue hace como tres meses, como un primer contacto, y hace una semana me lo hicieron más formalmente, Seguramente lo consultaron al Chacho –con quien tengo una buena relación, pero tampoco es que somos grandes amigos–, y evidentemente debe haber estado de acuerdo porque me terminaron ofreciendo esta posibilidad y yo, por supuesto, acepté de inmediato”.
Vamos los pibes El Puma ya sabe lo que es trabajar con futbolistas de divisiones menores ya que durante varios años dirigió las inferiores del Deportivo Español, club en el que debutó como jugador, allá por 1994. “Este último año fue muy bueno, ya que salimos campeones en 4ta (que es la categoría que yo dirigía) y en 5ta (con la que trabajábamos prácticamente a la par) y promovimos varios chicos que seguramente jugarán en Primera en poco tiempo”, señala orgulloso Rodríguez, quien también tuvo un paso por la conducción técnica de las
infantiles del modesto club Yupanqui, y agrega: “Me sirvió muchísimo como experiencia y para entender, además, que los chicos de hoy no son lo mismo que eran antes y que hay que hacer un poco de psicólogo también porque cada uno tiene su mentalidad y sus problemas. En algún momento, el Puma tuvo que hacerse cargo del equipo profesional del Bajo Flores cuando el descenso ya estaba casi consumado: “Me llamaron cuando el club atravesaba una situación muy difícil y no dudé en ir y poner el hombro. Y aunque no hubo nada que hacer, y perdimos la categoría, no me arrepiento de haber estado ahí cuando me necesitaron”. Este aguerrido ex delantero, que le convirtió dos goles a Newell's y que nunca perdió un clásico rosarino (empató dos y ganó el restante 2 a 1, con un tanto suyo y otro del Flaco Galloni), confesó “estar cumpliendo el sueño que yo tenía, que era trabajar en Central y para Central”, y detalló la tarea que llevará adelante en esta nueva etapa de su carrera futbolística: “El trabajo es pura y específicamente con los delanteros de las inferiores, para ver si podemos sacar jugadores que hagan goles y que puedan llegar certeros a la hora de definir. Y también hay que hablar mucho con los chicos para que entiendan que son privilegiados pero que también tendrán que hacer un gran sacrificio para poder llegar a Primera. Algunos lo van a entender, otros no, y muchos quedarán en el camino; porque hay pibes que tienen todas las condiciones pero no llegan y también hay que prepararlos para afrontar esa situación”. Este hombre que a principios de febrero comenzará a trabajar con los pibes de las inferiores, y que remarca que la idea es promover delanteros al plantel profesional, también habla sobre la importancia de atender el aspecto humano de los jóvenes futbolistas. “A mí, por ejemplo, no me preparó nadie para el debut. Los compañeros más grandes por ahí me dijeron que me quedara tranquilo, que me bancaban, pero nadie me preparó mentalmente para ese momento. Igualmente, no es lo mismo para un pibe debutar en cancha de Español y en la B, como me tocó a mí, que en un Gigante repleto y con 50 mil personas que lo único que quieren es que rindas y que te van a exigir al mango”, destaca el Puma, y concluye: “Tenés que tener mucha personalidad y mucho carácter, y eso es lo que voy a tratar de inculcarle a los chicos. Igual, la idea es mostrarle las falencias que los delanteros
actuales del fútbol argentino tienen, como poca movilidad, y enseñarles cómo recibir la pelota de espaldas al arco, tirar un amague o perfilarse rápido y, sobre todo, que tengan el arco entre ceja y ceja”. “Durante los años que jugué al fútbol algo aprendí y sé que puedo transmitirle mucho a los jóvenes”, expresa con humildad el Puma, y sentencia: “Y no sólo en cuanto a lo futbolístico y a la posición de delantero, sino también en lo que tiene que ver con el sentimiento del jugador de Central, que tiene que pensar que cada partido que juegue con esta camiseta debe ser el último y que debe romperse el alma en la cancha para defender estos colores”.
Enamorado estoy A la hora de explicar lo que siente por el club al que después de más de 20 años regresa, el ex goleador aclara de entrada que de pibe era hincha de Independiente. “Cuando empecé a jugar al fútbol, lo que deseaba era jugar en alguno de los clubes grandes de Buenos Aires y en irme a Europa”, admite, y tras rememorar que “tuve la fortuna de jugar en la Selección y en el Betis de España (entre 1988 y 1990)”, confiesa que su paso por Arroyito lo marcó para todo el campeonato: “El Cai (Carlos) Aimar me habló tanto de lo que era el club y su gente, que me terminó de convencer y decidí ir a Rosario. Y ahí, mi vida futbolística y mi pensamiento cambiaron por completo y me enamoré. Me enamoré de la
En las buenas y en las malas
El pasado te condena
“El fútbol me dió un montón de cosas hermosas”, confiesa el Puma, y destaca el “haber jugado en la Selección”, como uno de los “picos máximos” de su carrera. Con el combinado juvenil, el ex 9 conquistó los Juegos Sudamericanos de 1986 (disputó los 5 encuentros y convirtió 2 goles), y formó parte del plantel que disputó el Preolímpico Sudamericano que clasificó a los Juegos de Seúl 1988. Y con la mayor debutó en un amistoso ante Alemania, en Buenos Aires, en el que la celeste y blanca se impuso por 1 a 0, partido en el que arrancó como titular y fue reemplazado en el segundo tiempo por Pedro Troglio. Además, Rodríguez resalta el haber tenido “muy buenos compañeros” y “haber hecho grandes amigos”, y asevera que sus “mejores
“Somos locos y borrachos como el Puma y como el Chacho”, reza una estrofa del cantito que la hinchada canaya canta a grito pelado con la melodía de El viejo de arriba, de Bersuit Vergarabat. “El que piense que yo no voy a ser un buen ejemplo para los chicos, está totalmente equivocado y se ha quedado con una imagen mía que de por sí fue exagerada y que ya no corresponde con el tipo que soy a los 51 años”, indica el futuro asesor de los juveniles delanteros, y argumenta: “Es verdad que a mí me gustaba salir, pero lo hacía sólo cuando se podía, y cuando había que entrenar era el primero. Lo que pasa es que estuve varios meses lesionado, en los que sólo iba al
momentos fueron en el 87, en Español, y las dos temporadas en Central, que fue lo mejor que me pasó en mi vida futbolística. Los dos años en Central fueron inolvidables”. Y a la hora de identificar el peor momento de su etapa como jugador, no duda en señalar su salida del club de Arroyito. “Fue lo más negativo de mi carrera, por la forma en que se dió (no lo dice pero se enfrentó abiertamente con el técnico de aquel entonces, Pedro Marchetta), y porque no me lo merecía. Pero bueno, cuando hay gente que no maneja bien las situaciones (en obvia alusión a Víctor Vesco, quien presidía la institución de Arroyito), te terminás yendo por la puerta de atrás. Y lo que más me dolió fue el hecho de no haberme podido despedir de la gente”.
(Sanatorio) Mapaci a hacer rehabilitación, y ahí sí salía mucho. Y mucha gente se quedó con eso. Sobre todo porque nunca me escondí” “La gente, además, tiene que entender que –más allá de que algunos te eleven a la categoría de ídolo– sos humano y tenés los mismos gustos y las mismas miserias que cualquiera”, remarca el delantero que también militó en el fútbol ecuatoriano (defendió la camiseta del Deportivo Cuenca, en 1996), y cierra fílosóficamente: “En el fútbol, como en todos los aspectos de la vida, hay algo muy difícil de encontrar que es el equilibrio. Y yo, aunque a veces me fui un poco para un lado y otras para el otro, siempre intenté encontrarlo”.
| el eslabón
sábado 10 de enero de 2015 | página 11
ACTUALIDAD LEPROSA
Por una cabeza
eón
El ex volante rojinegro, Hernán Bernardello, regresa al Parque por expreso pedido del Tolo Gallego. “Desde que me fui tenía muchísimas ganas de volver”, dijo el Cabezón, que proviene de México.
esde hace más de 20 años”. ROSARIO CENTRAL.COM
ciudad, del club y, de hecho, nunca más fui a ver a Independiente y me dediqué a seguir a Central, incluso estando en Buenos Aires –cuando no jugaba– viajaba a Rosario a verlo. Y ojo que eso no me pasó sólo a mí: le pasa a la mayoría de los jugadores que pasan por Central. Sin desmerecer a la gente del Parque, ningún jugador que pasó por ahí habla de Newell's; ni siquiera aquellos que salieron campeones. Somos distintos, no sé si por una cuestión de piel o qué, pero a mí me encanta destacar a Central en todos lados a los que voy, aunque me caguen a pedos los de Español. Es lo que me sale. Fijate que yo no hablo de Racing, ni de Olimpo, ni del Betis; yo hablo de Central porque soy hincha de Central”.
F
ue uno de los primeros nombres que apuntó el flamante técnico de Newell's, Américo Rubén Gallego, y en las últimas horas se convirtió en el segundo refuerzo del elenco leproso de cara a la próxima temporada. El aguerrido volante, que surgió de la cantera del Parque, acordó su salida del Cruz Azul mexicano y firmó a préstamo por un año. Bernardello debutó en Primera el 29 de septiembre de 2006, en un partido ante Colón que terminó 1 a 1 en Santa Fe, y el técnico que lo mandó a la cancha –en reemplazo de Hugo Colace– fue Nery Alberto Pumpido. Con la camiseta rojinegra disputó 82 encuentros y señaló 3 goles. Producto de sus buenas actuaciones, el Almería de España posó su mirada en ese mediocampista luchador que terminó emigrando al Viejo Continente en 2009.
En el elenco rojiblanco se afirmó rápidamente y fue tenido en cuenta por los distintos entrenadores que pasaron por la dirección técnica durante su estadía en tierras españolas, convirtiéndose en el jugador de campo que más minutos en competencias oficiales acumuló. Pero el equipo se fue al descenso y Bernardello quedó relegado al banco de suplentes a lo largo de la temporada en Segunda división. Para colmo, el Cabezón terminó protagonizando un verdadero culebrón cuando la entidad andaluza lo demandó por la descomunal cifra de 30 millones de euros, por “romper unilateralmente” el contrato vigente y no presentarse a entrenar. El jugador adujo que había una deuda importante por lo que el vínculo quedaba “sin efecto”. En medio del revuelo, Bernardello fue cedido a préstamo a Colón de Santa Fe,
donde jugó 25 partidos, en la temporada 2012/13, y marcó un tanto. Tras su paso por el elenco sabalero, el volante emigró al Montreal Impact de Canadá, que milita en la liga yanqui, y terminó desembarcando en el fútbol mexicano en junio de 2014. Con la camiseta del Cruz Azul se dio el gusto de participar del Mundial de Clubes que rodó en Marruecos y que terminó conquistando el poderoso Real Madrid de Cristiano Ronaldo y compañía. Y el último jueves, después de varias reuniones, concretó su retorno al club que lo vio nacer futbolísticamente. “Para mí, volver es cumplir un sueño. La realidad es que desde que me fui tuve muchísimas ganas de retornar y poder concretarlo ahora es muy fuerte. Estoy muy feliz”, confesó el Cabezón desde tierras aztecas, antes de subirse al avión que lo depositaría en Rosario.
economía | el eslabón
página 12 | sábado 10 de enero de 2015
LOS BUITRES HACEN OLAS
Rufo y rufianes Ni bien cayó la cláusula que impedía al país concretar una oferta mejor a los acreedores de la deuda que no ingresaron a los canjes de 2005 y 2010, los fondos especulativos y caranchos locales redoblaron la presión contra el gobierno argentino, que mantiene firme su postura de alcanzar un acuerdo “justo y equitativo” con la totalidad de los holdouts. TÉLAM
Por Guillermo Griecco
L
A CLÁUSULA DENOMINADA EN inglés Rights Upon Future Offers (Rufo), que impedía a la Argentina otorgarles a los fondos buitre un beneficio mayor al de los bonistas que participaron de los canjes de deuda del 2005 y 2010, perdió vigencia el 1º de enero. Pero, como se vio, leyó y escuchó, lo que sigue muy vigente es la presión del capital internacional más concentrado y el lobby de rufianes fronteras adentro para que el gobierno argentino acepte las condiciones leoninas que proponen los fondos especulativos apañados por el juez de Nueva York Thomas Griesa. Las “recomendaciones” de “especialistas” para alcanzar el acuerdo apuntan a que el país debe “salir del default” y “volver a los mercados”. Está claro que, en un año electoral, la estrategia de los buitres y sus adalides locales es llevar el litigio judicial al terreno político sin esperar en concreto una oferta de pago que satisfaga su pillaje financiero. El fin de la cláusula Rufo, al cumplirse diez años del primer canje, abrió un nuevo escenario para potenciales negociaciones con los fondos buitre liderados por NML Capital del magnate republicano Paul Singer. Sin embargo, el multimillonario estadounidense con apellido de máquina de coser “no da puntada sin hilo”, como dice el refrán, y busca acorralar a la Argentina con ayuda de la Justicia norteamericana. Si bien la “guerra financiera” de los buitres es para cobrar los bonos de la deuda en default de 2001 que compraron a precio vil y obtener ganancias del 1.600 por ciento, el principal propósito parece centrado en generar un descalabro económico con objetivos políticos. Es decir, apostar a la desestabilización cambiaria y a la escasez de dólares para forzar un acuerdo que termine interrumpiendo la política de desendeudamiento que lleva adelante el gobierno. La administración de Cristina Fernández no se dejó apurar ni ahora ni antes, con Rufo o sin Rufo. Los buitres no la tienen fácil. El año pasado terminó con el mercado cambiario en calma, con la cotización del dólar ilegal en baja, con mayores controles al sistema financiero y con las reservas del Banco Central por encima de los 31 mil millones de dólares. Incluso, la fuerte caída del precio del petróleo, si bien trae dificultades en la actividad del sector, genera a la vez que el país gaste menos dólares en importar energía para sostener el nivel de actividad en un contexto mundial complejo. Y más: cuando el gobierno abrió a mediados de diciembre pasado la operación de pago anticipado del Boden 2015 sólo el 2 por ciento de los tenedores de esos bonos aceptó canjearlos por dólares. Si bien la noticia fue presentada en los medios opositores como un “fracaso”, lo cierto es que la mayoría de los inversores creyó, en una muestra de confianza, que este año no habrá ningún inconveniente en el cumplimiento del pago. Como se repitió hasta el cansancio, la deuda que reclaman los fondos buitre es impagable. El ministro de Economía Axel Kicillof afirmó que pagarle a los buitres, como recomendaron muchos economistas y dirigentes con Mauricio Macri a la cabeza, hubiese sido “el peor error financiero de la Argentina”. “Lo que hicimos fue evitar el peor error financiero que era ir a la oficina de (el mediador Daniel) Pollack y pagarle al señor Singer y sus socios” lo que el juez Griesa
Kicillof: “Todo el mundo sabe que trabajan para no acordar. No he visto a ningún fondo buitre que haya tenido un título de un país y que se haya sentado a una mesa de negociación de una deuda en default”. dispuso en su fallo, en una interpretación descabellada del “pari passu” (tratamiento igualitario entre bonistas). En su resolución, Griesa habilitó al 1 por ciento de los acreedores que no ingresó a los canjes de deuda (de un total del 7 por ciento) a obtener ganancias exorbitantes en perjuicio de los tenedores de títulos reestructurados (el 93 por ciento). Como era de esperar, a ese fallo judicial a favor de los fondos que litigan contra el país se sumaron otros acreedores que no ingresaron al canje para intentar beneficiarse con el mismo fallo de Griesa, con lo cual la deuda total ascendería a alrededor de los 10 mil millones de dólares, aunque la cifra podría multiplicarse. De esta manera el país seguiría sumando nuevas demandas y la pelota de la deuda se haría cada vez más grande. Al contrario de la campaña que instalaron los fondos especulativos y los medios de comunicación pro-buitres, Argentina mostró voluntad de pago y de diálogo. En rigor, el país reestructuró su deuda en default y el 93 por ciento aceptó las condiciones, con una quita importante, mientras el 7 por ciento restante quedó al margen. En declaraciones radiales, Kicillof recordó que “el que reabrió el canje fue el propio Congreso argentino” y que “si alguien más quiere entrar al canje puede hacerlo con las mismas condiciones” que los bonistas que
ingresaron en 2005 y 2010. También existe una oferta abierta para los holdouts desde la aprobación de la ley de Pago Soberano. Con respecto a los fondos buitre y el fin de la cláusula Rufo, Kicillof señaló: “Son ellos y el juzgado de (Thomas) Griesa los que tienen que dar un paso para salir de la oscuridad”. Para el funcionario, “todo el mundo sabe a esta altura que los fondos buitre trabajan para no acordar. No he visto a ningún fondo buitre que haya tenido un título de un país y que se haya sentado a una mesa de negociación de una deuda en default”. En un reportaje concedido a la cadena estadounidense CNBC donde fue consultada por el conflicto con los fondos buitre, la embajadora de Argentina en Washington, Cecilia Nahón, refrescó la memoria: “Hay una oferta sobre la mesa para que los holdouts se sumen al 93 por ciento de los tenedores de bonos” reestructurados, “con un 300 por ciento de beneficio” al incluir intereses capitalizados desde 2005. En resumen, la oferta que defiende la Argentina representa unos 6.500 millones de dólares para el 7 por ciento de los bonistas que no entró al canje, contra los más de 20 mil millones de dólares que los holdouts estarían en condiciones de reclamar a partir del fallo Griesa. El juez del distrito sur de Nueva York (con peso de Wall Street) impidió el pago a acreedores hasta que el país cumpla con su fallo y
salde la deuda con los fondos buitre. Hasta llegó a declarar a la Argentina en “desacato”. Desde el 30 de julio pasado el magistrado mantiene congelados los pagos que hizo el gobierno argentino a través del Banco de Nueva York (Bony), que suman 539 millones de dólares. A partir de allí el país comenzó a depositar los vencimientos de deuda en Buenos Aires, en una cuenta de Nación Fideicomisos, el agente de pago que reemplazó al Bony a partir de la ley de Pago Soberano. Y si bien ningún acreedor retiró el dinero de Nación Fideicomisos a la espera del desenlace de la controversia con los buitres, se sabe que fueron vendiendo los títulos en el mercado secundario a inversores dispuestos a esperar más tiempo para cobrar. El juez Griesa convocó recientemente a una audiencia para el martes 3 de marzo con el fin de tratar el pago de intereses de bonos bajo legislación nacional por parte del Citibank –ya lo autorizó tres veces a pagar esos bonos–, en el marco del litigio que la Argentina mantiene con los fondos buitre. Además, la Justicia británica decidirá en los próximos días si obliga o no al Bony a transferir a bonistas europeos 226 millones de euros depositados en junio, lo que representaría una sentencia igual a la que Griesa concedió al Citibank. Así las cosas, la estrategia argentina pos Rufo parece constituirse en ratificar la oferta para los buitres en iguales condiciones que los canjes de deuda de 2005 y 2010, seguir de cerca lo que ocurra en el plano internacional, sobre todo a partir del avance en la ONU del nuevo marco legal para las reestructuraciones de deuda de países en quiebra, y aplicar a pie juntillas la frase que inmortalizó el director técnico Reinaldo Mostaza Merlo de ir “paso a paso”.
el eslabón | país
sábado 10 de enero de 2015 | página 13
ÚLTIMO Y PRÓXIMO CAPÍTULO EN LAS CAUSAS CONTRA REPRESORES DE LA DICTADURA
Un 2015 a puro juicio Unas 180 causas contra criminales de lesa humanidad están listas para iniciar su instancia de juicio oral y público este año, mientras que otras 135 se encuentran en etapa de investigación. MANUEL COSTA
C
ON EL “CURRO” DE LOS DEREchos humanos se juzgaron desde 2006 a la fecha a 554 personas consideradas responsables de delitos como secuestro, torturas, apropiación de bebés, homicidios y desapariciones cometidos durante el terrorismo de Estado impuesto por la última dictadura cívico-militar. En la actualidad hay 1067 detenidos por delitos de lesa humanidad perpetrados en el marco del denominado Proceso de Reorganización Nacional que –aunque precandidatos presidenciales como Mauricio Macri o Sergio Massa prentendan que sea ocultado y olvidado–, no fue otra cosa que una reorientación del poder al servicio de los principales grupos económicos, en detrimento de los intereses de la mayorías sociales y a costa de la sangre de los sectores populares.
Datos de la Justicia Según un informe de la Procuraduría por Crímenes de lesa Humanidad, publicado el 5 de enero, en 2014 se dictaron 21 sentencias en las que resultaron condenadas 92 personas por un total de 558 víctimas, en tanto se encuentran en curso, en todo el país, otros quince juicios –13 orales y públicos y dos escritos, bajo el viejo Código Procesal– en los que están siendo analizados los casos que afectaron a 2437 víctimas y en los que se evalúa la responsabilidad de 282 imputados, de los cuales sólo 37 fueron juzgados en procesos anteriores. Los datos son parte del relevamiento anual que realiza el área creada por la Procuradora Federal, Alejandra Gils Carbó, para el seguimiento de los delitos cometidos durante el terrorismo de Estado, que está a cargo de Jorge Auat y coordinada de Carolina Varsky.
El trabajo reúne los informes remitidos por los fiscales federales de todo el país que intervienen en casos por violaciones a los derechos humanos durante la época del terrorismo de Estado y muestra también cómo será el escenario de los próximos meses y años: otras 142 causas ya están elevadas a juicio oral y en otras 38 los fiscales han requerido su elevación a esa instancia, lo cual significa que unas 180 causas se encuentran en una situación cercana al debate. Mientras tanto, otras 135 causas con personas procesadas se encuentran aún en la etapa de instrucción. Lo inmediatamente próximo está conformado por al menos seis juicios que comenzarán en los primeros meses del nuevo año, en los que serán juzgadas otras 14 personas por 65 casos de víctimas. En las causas que aguardan sentencia en todo el país hay 955 personas procesadas por crímenes de lesa humanidad: el 26 por ciento está en juicios en curso; el 27 por ciento en causas elevadas a juicio; el 11 por ciento en causas con requerimiento de elevación a juicio y el 36 por ciento aún en instrucción. El informe también sitúa las cifras en perspectiva histórica y analiza especialmente la actividad desde la reapertura de las causas considerada desde el denominado fallo “Simón” de la Corte Suprema, en el que la Corte convalidó en 2005 la inconstitucionalidad de las leyes de Punto Final y Obediencia Debida. El caso fue el primero en llegar a sentencia, en 2006, con la condena a Julio Simón (alias el Turco Julián). “Son un total de 134 los juicios finalizados entre 2006 y 2014”, indica el informe. De todas ellas, 21 (16 por ciento) fueron confirmadas con sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y se encuentran firmes.
En tanto, en 46 juicios (un 34 por ciento) han sido dictadas resoluciones en instancia de revisión por parte de la Cámara de Casación o de Cámaras Federales (en este último caso, en expedientes que tramitaron bajo el viejo Código Procesal). De esos 46 juicios, en al menos cuatro hay confirmaciones parciales por parte de la Corte Suprema respecto de algunos imputados, pero aún falta que el máximo tribunal se expida sobre el resto de los acusados en esas causas. La porción más importante (48 por ciento) de las 134 causas que concluyeron sus debates entre 2006 y 2014 está conformada por las 64 que sólo tienen sentencia de un tribunal oral, a las que se suman otras tres en el mismo estado (2 por ciento) que, en el marco del viejo Código, tienen resolución dictada por un juez de primera instancia. En su informe, la Procuraduría realiza un recorte histórico con los escenarios políticojurídicos establecidos en función de la persecución penal de los crímenes contra la humanidad y, de esa forma, establece tres etapas. Entre 1983 y 1987 fueron condenadas 11 personas y seis absueltas; entre 1988 y 2005 fueron condenadas 23 y ninguna fue absuelta y, entre 2006 y 2014, las cifras fueron de 554 y 59, respectivamente. “Durante el proceso de justicia emprendido en la transición (1983-1987) fueron condenados 11 imputados y 6 resultaron absueltos. En el período inaugurado por la sanción de las leyes de Punto Final (1986) y Obediencia Debida (1987), la persecución penal fue residual y relativa a los delitos que quedaban por fuera de los efectos de dichas leyes (la sustracción de niños y niñas). En esta etapa se celebraron 15 juicios en los que se condenó a otras 23 personas, y no hubo ningún absuelto. Finalmente, el proceso de justicia actual fue inaugu-
rado por el fallo ‘Simón’ en 2006. Esta es la etapa que es foco de análisis de esta Procuraduría; en este marco 554 personas han sido condenadas y 59 absueltas”, desarrolla la Procuraduría en su informe. De las 554 personas condenadas en esta tercera etapa, 25 habían sido condenadas por otros hechos en las dos anteriores.
Presos Mientras tanto, la cantidad de personas detenidas en todo el país por crímenes de lesa humanidad al 30 de diciembre pasado es de 1064. La cifra está conformada por condenados, procesados o personas que han sido indagadas y aguardan la resolución de su situación procesal. La mayoría de ellos, un 58 por ciento, está encerrado en unidades penitenciarias, mientras que el 40 por ciento se encuentra en detención domiciliaria, un 1 por ciento está alojado en dependencias de fuerzas de seguridad y otro 1 por ciento en hospitales. Finalmente, la Procuraduría reseñó que “existen en la actualidad 49 personas prófugas y con pedido de captura” y que “se registran dos personas en proceso de extradición, tres con extradición denegada y tres localizadas que aún no han sido extraditadas”.
Casos juzgados El recuento al 30 de diciembre indica que fueron judicializados los casos de 11941 personas, con el siguiente detalle por jurisdicción federal: Capital Federal, 2979; La Plata, 1610; Córdoba, 1019; Tucumán, 961; San Martín, 912; Santa Fe, 907; Mendoza, 805; Bahía Blanca, 708; Mar del Plata, 652; Salta, 495; Resistencia, 294; Comodoro Rivadavia, 132; General Roca, 124; Corrientes, 122; Paraná, 112; y Posadas, 109.
internacionales | el eslabón
página 14 | sábado 10 de enero de 2015
LA LUCHA POR LOS DERECHOS HUMANOS EN GUATEMALA
Un genocida escondido tras una sábana El general retirado Efraín Ríos Montt, ya condenado por delitos de lesa humanidad en 2013, consiguió dilatar el nuevo juicio que se le inició tras la decisión de la Justicia de suspender la condena a 80 años de prisión que le había sido dictada por otro tribunal. Por Pablo Bilsky
E
L ASESINO NO TUVO EL VALOR DE dar la cara. Llegó al tribunal en camilla, con todo el cuerpo cubierto por una sábana, como una suerte de patético fantasma que se niega a aceptar su responsabilidad en los crímenes de lesa humanidad que cometió. “¡Cobarde!, ¡Asesino!, ¡En Guatemala, sí hubo genocidio!”, le gritaron los militantes de los organismos de derechos humanos y organizaciones de pueblos originarios que se reunieron frente al Tribunal, y que se manifestaron decepcionados por la nueva dilación que implica la decisión de la Justicia. Detrás de la sábana se escondía Ríos Montt, el dictador y genocida que encabezó la sangrienta dictadura militar que se instauró en Guatemala entre 1982 y 1983 tras el golpe de Estado del 23 de marzo de 1982. Ríos Montt y su ex jefe de inteligencia militar, José Rodríguez, están siendo procesados por el asesinato de 1.771 indígenas ixiles entre 1982 y 1983 en el norte de Guatemala, en el marco de la represión y cruento conflicto armado interno que duró 36 años (1960-1996), y dejó unos 200 mil muertos, según cifras de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). Ríos Montt llegó al tribunal en camilla, y su ex jefe de inteligencia militar en silla de ruedas, protagonizando una suerte de “circo mediático” denunciado por los organismos de derechos humanos que vienen peleando por la memoria, la verdad y la Justicia. La presidenta del Tribunal ordenó a la policía llevar por la fuerza a Ríos Montt hasta la sala de audiencias para que el militar asistiera al inicio del nuevo juicio en su contra por el genocidio de indígenas, tras rechazar el pedido de la defensa para que pudiera ausentarse. El traslado del genocida de 88 años fue literalmente espectacular, a bordo de una ambulancia y vehículos que hicieron sonar sus sirenas. Ríos Montt fue llevado desde su casa a los Tribunales luego de que el tribunal fijara un plazo de 120 minutos de espera. De lo contrario, sería declarado en rebeldía. El dictador fue acompañado en la ambulancia por su hija, la ex diputada guatemalteca Zury Ríos, quien se encuentra en plena campaña política con vistas a los comicios generales que se llevarán a cabo el 13 de septiembre.
No es la primera vez que el genocida logra escapar de la Justicia. De hecho, ya había sido condenado y logró zafar por cuestiones de procedimientos. El general retirado está siendo enjuiciado por segunda vez, luego de que la Corte de Constitucionalidad, la máxima instancia judicial de Guatemala, anuló la sentencia a 80 años de prisión que otro tribunal le impuso el 10 de mayo de 2013, tras argumentar errores en el proceso. Son muchas las presiones de los poderes fácticos y las complicidades de la Justicia, que una vez más benefició al genocida con una dilación. En medio de un escándalo, y del circo sanatorial que montó el acusado, el juicio por genocidio contra Ríos Montt y Rodríguez Sánchez fue suspendido al aceptar el tribunal la recusación contra la jueza Jeannette Valdez, bajo el argumento de que ella emitió opinión adelantada en su tesis titulada “Criterios para una mejor aplicación del delito de genocidio”.
La resolución no agradó a las organizaciones sociales, de pueblos originarios y de derechos humanos, cuyos representantes dijeron que el recurso es una medida dilatoria que pretende obstaculizar el proceso. La Justicia deberá decidir ahora si Valdez es sustituida por otro juez o jueza, o continúa Valdez en el debate. Además, existe un amparo presentado en la Cámara de Amparos y Antejuicios de la Corte Suprema de Justicia, el cual supuestamente ya fue resuelto, aunque no se dio a conocer el fallo, pese a las llamadas que se hicieron a los magistrados de esa cámara. “El problema de que se atrase el debate es que muchos testigos padecen quebrantos de salud; sin embargo, respetamos la decisión”, señaló la militante por los derechos humanos y Premio Nobel de la Paz Rigoberta Menchú. “Las acciones de la defensa son medidas dilatorias que buscan aplazar el debate; eso fue claro desde el principio”, señaló Nery Rodenas,
representante de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado, resumiendo lo que sentían los cientos de militantes que se acercaron al Tribunal para presenciar el juicio. El acusado Rodríguez dijo que llegaba “contento al nuevo debate” para demostrar su inocencia, toda vez que en el anterior juicio fue absuelto de los delitos que le imputaban. “Quiero salir de esta humillación, de este circo que han montado las ONGs que viven del conflicto y la presión internacional”, indicó el militar retirado, que llegó al tribunal en silla de ruedas. En el ingreso a los Tribunales, organizaciones de derechos humanos colocaron pancartas con mensajes para exigir justicia por las 1.771 víctimas ixiles de genocidio durante el conflicto armado, así como fotos de personas que murieron a manos del Ejército. También se manifestaron cientos de mujeres indígenas que llevaban crisantemos rojos.
MÉXICO Y LAS CONSECUENCIAS DEL NEOLIBERALISMO A ULTRANZA
La propia ciudadanía busca a los desaparecidos Por P. B.
U
n Estado ausente, cómplice de las mafias y vasallo de los Estados Unidos. Un Estado que no da respuestas a la gente en medio de la violencia generalizada y el poder del narcotráfico y sus derivados: los narcopolicías y los narcopolíticos. En ese contexto de impunidad, familiares de los normalistas desaparecidos comenzaron una “búsqueda ciudadana” de los estudiantes y han exigido al Ejército que abra sus cuarteles a fin de localizar a los jóvenes, según informó la agencia de noticias cubana Prensa Latina.
En una jornada cultural desarrollada esta semana en la Alameda de Chilpancingo, capital del estado de Guerrero, Felipe de la Cruz, vocero de los padres de los estudiantes de Ayotzinapa desaparecidos en septiembre del año pasado, convocó a la ciudadanía a respaldar esta búsqueda. De la Cruz adelantó que convocaron a todos los intelectuales a un foro el 2 de febrero para analizar la situación del estado de Guerrero, donde demandan que no haya elecciones hasta tanto entreguen con vida a los 42 normalistas desaparecidos en el municipio de Iguala, de esa entidad federal (el cadáver de uno de ellos ya fue identificado).
También pidió a partidos políticos no lucrar con este movimiento para las elecciones intermedias de junio próximo pues lo utilizan en propagandas de campaña “de manera desvergonzada e inhumana; usan lemas, marchas y mensajes nuestros para hacer propaganda política y convencer a la población”. El partido de izquierda Movimiento Ciudadano empleó en redes sociales un spot con el caso de los normalistas desaparecidos en Iguala y los padres rechazan que se utilice la situación de dolor que viven por instituciones políticas para ganar adeptos. Por su parte, Tomás Zerón, jefe de la Agencia de Investigación Criminal de la Procuraduría General de la República (PGR),
confirmó la víspera que María de los Ángeles Pineda, esposa del ex alcalde de Iguala, fue trasladada a un penal de máxima seguridad. Pineda se encuentra en el penal de El Rincón, en Nayarit, por estar presuntamente relacionada con el grupo criminal Guerreros Unidos, la banda delictiva señalada por la PGR como responsable de la desaparición de los normalistas de Ayotzinapa, y debido a operaciones con recursos de procedencia ilícita. Zerón indicó que el pasado 29 de diciembre fueron detenidos 10 agentes de la policía municipal de Iguala, quienes ya enfrentan proceso penal por su presunta participación en la desaparición de los jóvenes.
el eslabón | internacionales
sábado 10 de enero de 2015 | página 15
EN EUROPA NO SE CONSIGUE: PARTICIPACIÓN POPULAR PARA PROFUNDIZAR LOS CAMBIOS
Revolución de la Justicia en Bolivia Hubo un intento de reforma judicial en 2011, cuando por primera vez se eligieron funcionarios judiciales a través del voto popular. Pero no fue suficiente: la lentitud y la corrupción continúan. El presidente Evo Morales reconoció que no se alcanzaron los resultados esperados y convocó a un referéndum. Por P. B.
L
OS CAMBIOS PROFUNDOS NO SE detienen en Bolivia, y el gobierno está decidido a modificar de raíz uno de los poderes del Estado más resistente a las transformaciones: el Poder Judicial. Es ya el segundo intento. En 2011, se impulsó una medida revolucionaria y con pocos precedentes en la región: la elección a través del voto popular de los integrantes de ese poder. Pero no fue suficiente. La Justicia siguió siendo lenta, corrupta y de difícil acceso para los sectores más vulnerables de la población. El propio presidente Evo Morales hizo un diagnóstico preocupante del estado de la Justicia. Y además, coherente con el carácter revolucionario de su gestión, subió la apuesta y anunció un referéndum para reformar el sistema judicial a través del voto popular. El mensaje del gobierno de Bolivia es claro: ante los inconvenientes y las resistencias, más democracia y más participación popular, toda una marca de la revolución que se profundiza cada día más. El 22 de enero se inicia el tercer mandato del presidente Morales, reelegido en las elecciones del 12 de octubre por una abrumadora mayoría de más del 61 por ciento de los votos, a 37 puntos de diferencia de quien obtuvo el segundo puesto. “Que el pueblo defina mediante un referéndum una profunda revolución dentro de la Justicia boliviana”, anunció el mandatario al tiempo que reconoció que el intento anterior de democratizar la Justicia no obtuvo los resultados esperados.
“Yo tenía confianza en que las autoridades electas presten servicio al pueblo; más bien se ha empeorado la Justicia”, señaló el presidente, quien afirmó que una de las prioridades de su tercer mandato será comenzar a diseñar una convocatoria para una consulta popular sobre el tema. “Lamentablemente, las autoridades electas con el voto del pueblo no han respondido al pueblo boliviano”, expresó ante la crítica situación del sistema judicial, que arrastra numerosos problemas, entre
ellos la retardación de procesos y la poca transparencia en su ejercicio, según informó la Agencia Boliviana de Información (ABI). En 2011, por primera vez en la historia de Bolivia se eligieron a las principales autoridades del Órgano Judicial a través de voto popular, en el marco de la Constitución Política del Estado (CPE) que Morales promulgó en enero de 2009. En esa oportunidad se eligieron autoridades del Tribunal Supremo de Justicia, el Consejo de
la Judicatura, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Agroambiental. Pero los cambios no fueron suficientes, y Morales señaló que “el pueblo boliviano debe promover una nueva reforma” y, con ese objetivo, pidió la contribución de expertos para elaborar un cuestionario para la consulta popular. “Qué nos digan qué preguntas hay que formularle al pueblo boliviano para hacer una revolución, dentro un referéndum, en la justicia boliviana. Eso va a ser el próximo camino”, señaló, al tiempo que reiteró la necesidad de lograr una justicia ágil, transparente y oportuna. “El pueblo es tan sabio, ya me han pedido antes (el referéndum), aguanté, callé, pero ahora tenemos la obligación de preparar un gran referéndum sobre la justicia boliviana, consultando, ojalá algunos de ustedes nos puedan coadyuvar”, remarcó Morales. El mandatario mencionó en forma explícita los principales problemas de la Justicia: es lenta, corrupta, hay peleas internas, y hay venta de cargos, entre otros hechos de corrupción. El informe elaborado en 2014 por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) está en sintonía con el diagnóstico del presidente: la Justicia boliviana “se caracteriza por problemas estructurales, tales como la retardación, la insuficiente cobertura de servicios judiciales en el país, el acceso limitado a la Justicia por parte de los sectores más vulnerables, el preocupante rezago judicial, la corrupción y, en última instancia, la impunidad”.
Evo denunció que la CIA se infiltró en el MAS
El papa Francisco y la demanda marítima
La Agencia de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) viene intentando, desde hace más de medio siglo, infiltrarse en Cuba para derrocar al gobierno, a veces con metodologías rayanas en el absurdo. También se infiltró en Venezuela, para desestabilizar gobiernos elegidos por el pueblo. Y lo hace en todos los países de la región en la que se están desarrollando procesos de cambio. Bolivia no podía ser la excepción. El presidente Evo Morales afirmó que la CIA y la derecha boliviana lograron infiltrarse en la agrupación política que integra, el Movimiento Al Socialismo (MAS), para “provocar división y pugnas internas”, según informó el diario boliviano Los Tiempos. “Hay presencia de la CIA dentro del MAS; como (ellos) no pueden hacer golpe desde Estados Unidos (porque) el pueblo se levanta, como no pueden ganar democráticamente, entonces se infiltran y tratan de enfrentarnos”, aseguró el gobernante en una entrevista con medios estatales de Bolivia, según informó Los tiempos. El mandatario agregó que esta infiltración, sobre la
El presidente Evo Morales reveló que el papa Francisco pidió información sobre la demanda marítima boliviana, interpuesta contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, informó la Agencia Boliviana de Información (ABI).”Me pidió documentación y yo pasé documentación, no quiero comentar detalles sobre ese tema”, dijo el presidente de Bolivia en entrevista con el programa “El Pueblo es Noticia”, que se difunde por medios estatales de ese país. El gobierno anticipó que “es casi seguro” que este año el papa Francisco visite Bolivia en el marco de un periplo que lo llevará a recorrer varios países sudamericanos, aunque no se precisó aún la fecha. Ese anuncio despertó preocupación en Chile ante una eventual intervención del Pontífice en el conflicto con Bolivia por el mar. Y en el país trasandino ya se escucharon voces que rechazan la posibilidad de una mediación papal. Chile invadió suelo boliviano en febrero de 1879 y desató una contienda bélica que terminó cercenando 400 kilómetros de playa y 120 mil kilómetros de territorio. Desde entonces, Bolivia reivindica en di-
que no entregó mayores detalles, se tradujo en la renuncia de dirigentes regionales de su partido que pretendían ser candidatos en las elecciones de gobernadores y alcaldes, previstas para marzo. “A la infiltración de la derecha se suma la ambición de algunos militantes, quienes son tentados o conquistados, lo que los lleva a la traición”, afirmó el presidente de Bolivia. Según informó el diario Los tiempos, el mandatario espera que este año se puedan normalizar las relaciones entre Bolivia y Estados Unidos, afectadas desde 2008, cuando Morales ordenó la expulsión del embajador norteamericano Philip Goldberg, a quien acusó de “injerencia en asuntos internos”. El canciller David Choquehuanca informó en diciembre pasado que Bolivia solicitó una reunión entre Morales y el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para restituir embajadores tanto en La Paz como en Washington. La idea del gobierno de Bolivia es clara: quiere tener una relación bilateral de mutuo respeto, sin injerencias ni actitudes colonialistas. El patio trasero dejó de existir.
ferentes foros internacionales el derecho de recuperar su salida al mar. En 2013 llevó el diferendo ante la Corte de La Haya. Morales manifestó que sin duda ningún organismo internacional desconoce la demanda boliviana y sus argumentos para exigir un retorno al mar con soberanía, aunque expresan una postura de neutralidad. “No estamos solos en el mundo en el tema del mar”, aseguró Morales. El presidente refirió que la representación de los ex presidentes Eduardo Rodríguez y de Carlos Mesa en la demanda marítima recibe elogios de parte de mandatarios de países del mundo, quienes destacan que el proceso “está bien planteado”. “Escuché la voz de presidente de Paraguay que decía, el presidente Evo tiene excelente vocería, Mesa nos ha explicado y la demanda está muy bien planteada, comentario de presidentes”, aseveró. Asimismo, el mandatario destacó la suma de pronunciamientos de organizaciones sociales del mundo a favor de la demanda marítima, que expresan pleno respaldo a lo que es un derecho de los bolivianos.
el eslabón | sociedad
sábado 10 de enero de 2015 | página 17
UNA CONVERSACIÓN CON LOS ORGANIZADORES DE “JAM EN FAMILIA”
Lo familiar después la familia ANALÍA RODRÍGUEZ
Por Ezequiel Gatto
C
OMO PARTE DE LOS CAMBIOS notables en las relaciones familiares, nuestra contemporaneidad también ha modificado el ordenamiento sensible de sus cuerpos. Otros disciplinamientos y violencias, otras formas de afecto, otros deseos, otras presencias y representaciones, otras proximidades y distancias. Lo “nuclear” de la familia también puede leerse como su consumación en una explosión atómica que ha vuelto difícil responder por lo que ella es y obliga, por eso, a rastrear las tramas finas de las instituciones y subjetividades que componen los diversos agrupamientos familiares actuales. En estas condiciones, ¿qué pasa cuando cierta práctica artística performática se acerca al lazo familiar no para representarlo sino para experimentarlo? Esa interrogación surgió cuando un amigo, Fernando Pellegrinet, me contó que junto a Ornela Sabbattini y Abigail Nant estaban organizando un jam de danza destinado a la familia. Enseguida le pregunté qué entendía por familia y me dijo que la condición para ingresar era ir en parejas compuestas por un adulto y un niño que se conocieran (podían ser hijos, sobrinos, nietos, hijos de amigos, etc.). Al toque le pregunté si podía ir a ver y me dijo que sí. El día que los visité, le prometí que alguna vez iría a bailar. Creo que no me creyó, pero yo sé que lo voy a hacer. —¿Cómo nació el proyecto? —Ornela Sabbattini: En el 2013 trajimos desde Barcelona a Juan López, un artista argentino conocido acá por haber ideado “Ciudades que danzan”, una red internacional de festivales de danza que aquí se materializa en el festival El Cruce. Juan, a partir de un pedido, había empezado a programar en España Danza en familia, una especie de clase para nenes de cuatro a doce años acompañados por un adulto. Cuando vino a Rosario, Abi y yo nos capacitamos con él. Nuestro desafío era ver cómo enraizábamos en Rosario esa idea, así que nos reuníamos en casa de una de las chicas, con hijos o sobrinos, siempre hay un niño dando vuelta. Ahí vimos la diferencia entre los más chiquitos y los que ya tienen experiencias de institucionalización, respecto a asumir pautas, intercambiar roles. Y pensando cómo hacerlo, un día se me vino la idea de Jam en Familia. Como nunca había dirigido un jam, le pregunté a Natalia Pérez (profesora de Expresión Corporal) que se dedica al tema y ella me contactó con Fer. —Fernando Pellegrinet: Yo ya bailaba contact improvisación cuando, en 2012, fui a Berlín y me enteré de un jam familiar. Me pareció una idea buenísima. Cuando en 2013 armamos los jam de adultos en el CEC con Natalia, se lo comenté. Ella lo recordó cuando habló con Ornela y me presentó a las chicas. —A propósito de las nominaciones, ¿por qué llamarlo “en familia” y no, por ejemplo, “para adultos y niños”? —OS: Viene de la raíz del proyecto de Juan, “Danza en Familia”, pero sobre todo porque se puede pensar en la familia no como lo sanguíneo sino como una tribu. Como un adulto que cuida. Dentro de ese espacio de juego, el adulto se siente responsable de todo lo que está pasando. —FP: La familia pasaría a ser todo el grupo que está bailando en el jam. Hay una idea de cuidado colectivo.
“Se puede pensar en la familia no como lo sanguíneo sino como una tribu. Como un adulto que cuida. Dentro de ese espacio de juego, el adulto se siente responsable de todo lo que está pasando...” —Abigail Nant: De hecho va mucha gente que no son familiares entre sí. —OS: Yo remarcaría la idea de vínculo. Lo que se evidencia es el vínculo. Lo ves cuando una madre intenta bailar con su hijo, o con otro y el hijo no la deja. Eso es experimentar el vínculo. La familia somos los adultos que estamos cuidando. —¿Cómo funciona el jam? —OS: Nosotros pautamos un inicio, para romper el hielo y conocernos, pero después se da más libertad. Y ahí se ve no sólo el baile sino el diálogo corporal. Sin palabras, te das cuenta las tensiones, las distensiones que se generan. Los acuerdos, los silencios, las miradas. —AN: Nunca sabés qué va a salir. —FP: La idea es que en el transcurso del jam, al menos momentáneamente, se rompan esas estructuras que uno tiene tan fijas, y que a veces son dolorosas, como un nene que no puede estar sin la mamá o que no deja que los padres bailen juntos. —Y al revés también, ¿no? Los padres que no pueden soltar a sus hijos. —FP: Totalmente. —OS: Pienso que debe ser difícil cuando uno va con un hijo con la expectativa de bailar juntos y llegás y no quiere bailar con vos. El nene parte de la base de que el adulto está disponible. Ellos pueden ir y venir porque suponen eso. —F: En un ensayo que hicimos, el hijo de Ornella se venía a jugar conmigo y mis sobrinos. Pero en un momento que alguien quiso hacer algo con ella volvió enseguida con la madre. Así es fácil. A mí me hizo pensar cuánto de lo social se pone en juego. Se suele decir que es psicológico, que es un proceso de elaboración del chico respecto a las dificultades de separarse. Pero ¿cuánto hay de lo social respecto a la madre como la figura más fuerte durante el primer tiempo? ¿No podría ser de otra manera? Si existiera más el concepto de tribu... —Para que eso suceda, el rol adulto es clave. En ese sentido, me parece importante el asunto de la disponibilidad a participar en un
proceso creativo con los chicos. Cuando me enteré de lo que iban a hacer me interesó ese aspecto. Tengo una idea de familia como lugar donde el encuentro o el deseo creativo no es lo que hace lazo. —FP: Es fuerte ver el rol de los adultos en los jams. Gente que no se quiere descalzar o sentar en el piso. Poca disponibilidad corporal. —AN: Que no es otra cosa que lo que sucede en sus casas. —OS: Los adultos, en general, están poco disponibles. Estoy leyendo un libro de (Daniel) Calmels, Fugas. El fin del cuerpo en los comienzos del milenio, que habla de la presencia de las pantallas como un modo de entrenamiento sobre la chicos para la vida adulta. Cero movilidad, que hagan todo con un dedo. Quiero creer que espacios como éste son pequeños lugares de experiencia y resistencia a lo que está pasando. Son agujeritos en el sistema, donde uno puede airear un poco. —AN: Como contracara, son interesantes las devoluciones de las familias. Lo que dicen, cómo se encontraron con su hijo de una forma inédita. Descubren cosas que no sabían que existían. —FP: A una nena, cuando la vieron bailar, la madre y la abuela flashearon. Mostró un talento increíble. —Claro, el elemento sorpresa o desorientador parece fundamental —OS: Sí. Porque alguien puede ser un bailarín acostumbrado a ir a jams, pero nunca con su hijo. O puede haber una madre que va a todos lados con su hijo pero nunca a un lugar donde tenga que poner tanto el cuerpo. A lo mejor va a una obra de teatro, al cine, a los jueguitos. Ahí está más de espectadora. Poner el cuerpo, compartir la experiencia, es diferente. No somos psicólogos pero ponemos el vínculo en evidencia. —FP: De todos modos, creo que a largo plazo uno puede intervenir. Hacemos cosas para cambiar ciertos vínculos. Hay chicos que se entusiasman mucho y se pierden en la familia del jam. Y la madre es feliz con eso, y ella también se pierde en el baile. Para mí ésa es la escena ideal.
—AN: Se nota la diferencia entre los que van por primera vez y los que ya han ido. Los chicos ya entraban al jam como si fuera la casa. Sin esperar, empezaban a jugar y bailar con cualquier adulto. Sabían que esa era la regla en ese horario. Que cualquier adulto iba a estar disponible. —Los fundamentos que mencionaron antes (poner el cuerpo, el tema de las pantallas, la crianza), ¿ustedes lo plantean de alguna manera explícita? —OS: Ni siquiera lo hablamos entre nosotros. —AN: Nosotras dos estábamos leyendo el mismo libro y, como damos clases juntas, charlamos de cómo seguir. —OS: No salimos con la bandera de la Revolución Corporal. —FP: Hay cosas que se conectan con eso implícitamente. La pregunta sobre qué es bailar, por ejemplo. Desde la danza clásica, que ha dejado afuera un montón de gente, para acá, ha producido un montón de sufrimiento. —OS: Juan López decía que hacía esto para quitarle la danza a los bailarines y devolvérsela a la humanidad. Más que eso no te puedo decir. Si la danza comenzó en tribus, todos bailando. Volvamos a eso. —¿Van hombres, niños y adultos, al jam? —AN: Sí, van. Cuando fue mucha gente casi la mitad de los eran varones. —FP: En cuanto a los adultos, son una minoría. Han ido un par de papás, un tío. Pero lo notable es que el que suele ir está decidido a participar. Son pocos pero comprometidos. Es una meta lograr que vayan más. —¿Lo van a hacer este año? —FP: Creo que sí. Nos agarraste antes de la primera charla. —OS: Estamos buscando un espacio. Sucede que la cocina no es fácil, proponemos una idea, la probamos. No es sólo “el sábado hacemos jam”. Lo probamos con nuestro alumnos en las clases. El tema es que a veces se anotan veinte familias y terminan yendo cuatro. Es complejo movilizar una familia. —FP: Una cosa que me llamó la atención en este sentido fue cómo gente que mostraba interés en asistir terminaba no yendo porque privilegiaba programas de fin de semana que tenían que ver con los intereses de los adultos y no de los niños. —AN: Como si no pudieran salirse de las formas de todos los días. —FP: También hay mucha gente interesada que me termina confesando que no va porque le da vergüenza. Es fuerte: es un contacto corporal intenso. Hay que gente que no aprendió a tocar o a ser tocado si no es desde lo sexual o lo violento. Otras formas cuestan. —Quizá un motivo de la ausencia sea el temor a no poder manejar ese malestar. —FP: Bueno, Jam en Familia puede ser eso también. Aprender a manejar ese malestar. —¿Cómo dialoga lo que están haciendo con las violencias?. ¿Cómo creen que estos espacios pueden servir para procesar algo de eso en el plano familiar? —OS: No sé si en general hay más violencia o está más visibilizada. Por otro lado, es difícil poner un límite a un hijo de un modo no violento, sea corporal o lingüístico. El límite corta algo, necesariamente. ¿De qué manera lo haces? Porque por no hacer cosas que hicieron nuestros abuelos y padres, no ponemos límites. Y a la larga eso genera más violencias. —Entonces, ¿cómo funcionaría la violencia en una tribu? —OS: En una tribu hay otros cuerpos que hacen de límites. Yo creo que la ausencia de límites es, básicamente, ausencia de cuerpos.
contrapunto | el eslabón
página 18 | sábado 10 de enero de 2015
UN PROGRAMA CON AIRE VERANIEGO
“Lo tropical lo llevamos en la cabeza” Durante las noches de enero, dos conductores radiales se entrometen en la FM TL para hacer Terremoto Tropical, un cóctel de elocuencia, delirio e ironía, y –sobre todo– una lista gorda de temas “latinos” para pasar el mes. JAVIER GARCÍA ALFARO
Por Juan Pablo de la Vega
E
MPRENDIENDO VIAJE A LA RADIO del “rock nacional” con más permanencia en la ciudad, el estéreo del auto que comanda el fotógrafo de este semanario se clava en un dial de la frecuencia modulada. Son las ocho de la noche pasaditas y la curiosidad auditiva se posa en los sonidos de un tema de hip hop, de Fuerte Apache, que suena en Terremoto Tropical (lunes a viernes a las 20, por FM TL 105.5 Mhz.). Llegando a destino, la lista de temas musicales seguirá con la ex banda de Manu Chao, Mano Negra, y tarde o temprano aparecerá algo más sabroso, alguna salsa o rumba mestiza. Al descender al subsuelo de un local de calle Rioja al 600, donde se encuentran los estudios de “La TL”, como se la conoce popularmente; la luz escasea, es adrede. Suena música y se ven sombras; la visión se alimenta de las pantallas de las computadoras y las luminarias de las equipos de transmisión. Mientras se prenden algunas luces de oficina, uno de los conductores que hace de “locuoperador” pone “un temita más” en la lista para poder charlar con el eslabón. El dueto está integrado por Mario Massaccesi y “Tito” Gozalo, aunque a este último su compañero le suele decir –“por error”– Juan Manuel. Gozalo explica, mientras su extraño bigote tipo mostacho se le corre por el sudor, que cuando armaban el programa le consultó a su compañero (Agustín) si pretendía que hicieran de ellos mismos “al aire”, o si por el contrario quería crear algún personaje. Su copiloto radial, cuenta Tito, se inclinó por lo segundo, aunque por momentos se olvide de llamarlo por su nombre “artístico”. —¿Qué es Terremoto Tropical? —Mario: Es un programa de radio pasatista. —Tito: Es un programa puro y exclusivamente de verano, que saldrá al aire únicamente en enero. —M: Cortito, porque es mejor. —Alguien en Facebook les propuso que en vez de hacer un programa de radio de verano se vayan a la pileta, ¿qué le dicen? —M: Le respondemos básicamente que no tenemos pileta. —T: Yo tengo pileta pero el clima me juega una mala pasada. Hace un par de días que
la tenía armada y como la vi un poco pasadita, me puse a limpiarla de nuevo y me llovió. —¿Y la propuesta musical? —M: Nos gustan mucho los ritmos latinos y esa mezcla que se dió en estos últimos diez años con la electrónica. El otro día, por ejemplo, pasamos Quantic, que es un disc jockey de Londres que vivió en Colombia y mezcla bases de ritmo latinos. —T: También pasamos ska y funk, entre otras cosas, y pasamos unas banditas de Buenos Aires: Smoking Flamingo, Tapones de Punta Brass Band y Alcohol Jazz. Suenan bien, hacen funk, muchos vientos y por ahí no es el lugar común de pasar Willy Crook, que para muchos –últimamente– sus temas están un poco quemados. Hay otras bandas que garpan, es cuestión de ponerse a bucear y escuchar.
—Si los oyentes llaman para pedir rock nacional, uno de los Redondos o Mirta de Regreso por Baglietto, ¿no salen? (Se ríen) —M: Yo no los pongo. —T: Si los piden yo se los pongo, pero no es nuestra propuesta. De hecho en diciembre y en este mismo horario hay un programa que se llama “220 Rock”, y no sé que harán esos oyentes. También llegamos a poner cumbia, pero cosas que no tengan que ver tanto con el rock, como los temas que hicieron bandas como Bersuit. En ese sentido, prefiero poner una cumbia de verdad. —¿Y el horario de 20 a 22? —M: Es que de diez a doce es muy tarde (se ríe). La noche en la radio es interesante, no necesitás ser extremadamente rápido ni nada; y en enero, un programa de ocho a
diez, el tipo que escucha, se relaja, baja un poco y puede escuchar otra cosa. —¿Cómo se vive el clima “en el aire”? —M: Con alegría, por lo menos para mí. Si los que nos escuchan se bajan algunos de los discos que subimos estamos contentos. Además tenemos invitados. Los lunes, por ejemplo, tenemos un chimentero de fútbol, con curiosidades; los miércoles, clases de autocultivo; y los viernes, disc jockey en vivo. —T: Para hacer un programa así todos los días te tenés que divertir, más allá de si lo que hacés es algo voluntario... porque lo hacemos gratis. —¿Cómo se hace un programa tropical en un estudio en un subsuelo? —M: Lo llevamos dentro... —T: ¿Cómo se hace?... Lo tropical lo llevamos en la cabeza.
ANUNCIÁ EN publicidad@cooperativalamasa.com.ar | (0341) 435-3719
el eslabón | contrapunto
sábado 10 de enero de 2015 | página 19
Cartelera Cine ADIÓS AL LENGUAJE Cines del Centro: 17.10, 20.30. ALEXANDER Y UN DÍA TERRIBLE Sunstar: 15.15, 17. Village: 13.15, 14.15, 15.15, 16.15, 18.15, 20.15, 22.15; trasnoche 0.10 . BUONGIORNO PAPA Cines del Centro: 15.10, 18.30, 21.50. CAMINANDO ENTRE TUMBAS Sunstar: 21.50; trasnoche 0.10 . Village: 17.20, 20, 22.30; trasnoche 1. ÉXODO: DIOSES Y REYES Monumental: Castellano 3D: 21.50; trasnoche 0.50 . Showcase: DG: Subtitulada: 12.50, 16, 19, 22.10; trasnoche 1.05. DE ESO NO SE HABLA Cine Arteón: Martes 13, 19; Miércoles 14, 21. DRÁCULA Village: 21.15, 23.15; trasnoche 1.15. EL HOBBIT 3 Monumental, castellano 3D: 13.30, 16.20, 19.15, 22.10; trasnoche 1. Subtitulada: 15.15, 20.10. Castellano: 13, 15.45, 18.30, 21.30; trasnoche 0.15. Showcase, castellano 3D: 14, 17 . Subtitulada 3D: 22.20; trasnoche 1.20. Castellano 2D: 13, 16, 19, 22; trasnoche 1. Subtitulada 2D: 13.40, 16.40, 19.40, 22.40; trasnoche 1.40. Sunstar, subtitulada 3D: 22.20; trasnoche 01.05 . Castellano 2D: 14.40, 15.30, 17.40, 18.30, 21, 21.30; trasnoche 0.10, 0.30. Village, castellano 3D: 13.30, 16.30 . Subtitulada 3D: 19.30, 22.30; trasnoche 1.30. Castellano 2D: 13, 14.30, 15.30, 16, 17.30, 18.30, 20.30, 21.30, 22, 23.30; trasnoche 0.30, 1. FOXCATCHER Monumental: 19.10, 22; trasnoche 0.45. Showcase: 12.05, 14.50, 17.35, 20.20, 23.05; trasnoche 1.50. GRANDES HÉROES Monumental: Castellano 3D: 13.20, 15.30, 17.40, 19.45 . Castellano 2D: 13.10, 15.10, 17.10. Castellano DG: 14.10, 16.10, 18.20, 20.30, 22.30. Showcase: Castellano 3D: 12.40, 15,
17.25, 19.50 . Castellano DG: 12.10, 14.30, 16.55, 19.20, 22.15; trasnoche 0.55 . Sunstar, castellano DG: 14.30, 15.10, 16.50, 17.30, 19.10, 19.50, 22.15; trasnoche 00.45 . Village, castellano DG: 13, 14.15, 15, 15.30, 16.30, 17.30, 18, 19, 19.45, 20.15, 22, 22.30; trasnoche: 0.15, 0.45.
UNA NOCHE EN EL MUSEO 3 Monumental, castellano 2D: 13, 15, 17, 19, 21, 23; trasnoche 01.20 . Subtitulada 2D: 15.50, 19.30, 23.15. Showcase, castellano 3D: 12, 14.10, 16.20, 18.30, 20.40 . Subtitulado 3D: 22.55; trasnoche 1.10. Castellano 2D: 12.30, 14.40, 16.50, 19. Sunstar, castellano 2D: 15.50, 18, 20.10. Village, castellano 2D: 14.15, 16.15, 18.15, 20.30 . Subtitulada 2D: 22.45; trasnoche 1.15.
Teatro ENCUENTRO DE SWING Clases de swing a cargo de Marcos Agote. LindyBasics a las 17; Slow Lindy a las 18; Jazz Steps a las 19; Lindy intermedio/avanzado, a las 20. Sábado 10 de enero a las 17 en Olimpo Bar, Corrientes y Mendoza.
INTERESTELAR Sunstar: 19, 22.15 Village, en castellano: 13, 16. Subtitulada: 19, 22.30.
VIVIR POR VIVIR Cine Arteón: Sábado 10, 22; Domingo 11, 19.
OPERA PARA AMANTES Concierto inaugural Ciclo de Verano 2015. Laura E. Martínez soprano; Pablo Truchljak, tenor y Marta Rodriguez, en piano. Programa: arias y dúos de Lucía di Lammermoor, Lakmé, La Traviata y Rigoletto. Jueves 19 de febrero a las 20 en Teatro El Circulo, Mendoza y Laprida.
Música
Muestras
LA HERMANA DE MOZART Cines del Centro: 15.20, 17.30, 19.40, 21.50.
LOS PEÑALOZA + DUMBIA JAM Sábado 10 de enero a las 23 en Aventura Rio Marrón, avenida Frondizi 184.
VEINTITRÉS PROYECTOS De 574 propuestas presentadas por artistas de todo el país, un jurado compuesto por Norma Rojas, Marcela Römer y la artista Lila Siegrist seleccionó veintitrés que se exponen en el flamante Salón Nacional de Rosario del Museo Castagnino. Muestra vigente hasta febrero de 2015 en el Museo Municipal de Bellas Artes Juan B. Castagnino, avenida Pellegrini 2202.
LA PATAGONIA REBELDE Cine Arteón: Martes 13, 21; Miécoles 14, 19. LOS JUEGOS DEL HAMBRE: SINSAJO PARTE 1 DG Showcase, subtitulada: 14.40, 19.35; trasnoche 1.10. OUIJA Monumental, subtitutlada: 13.50, 17.40, 21.30; trasnoche 1.15. Showcase, subtitulada: 12.25, 14.25, 16.25, 18.25, 20.25, 22.25; trasnoche 0.35. Sunstar, subtitulada: 22.50; trasnoche 1.10. Village, subtitulada: 23.40; trasnoche 1.30. PAPELES EN EL VIENTO Cines del Centro: 17, 20.50, 22.40. Monumental: 14, 16, 18, 20, 22.15; trasnoche 0.30. Showcase: 12.10, 12.35, 14.20, 14.45, 16.30, 17, 18.40, 19.05, 20.50, 21.15, 23, 23.25; trasnoche 1.15, 1.35. Sunstar: 16, 18.20, 20.40. Village: 13, 15, 17.15, 19.30, 21.40. RELATOS SALVAJES Showcase, castellano 2D: 22.05; trasnoche 0.45. Sunstar: 19.30, 22.10; trasnoche 0.20. Village: 14.15, 17.15, 20, 22.45; trasnoche 1.15. SIN CONTROL Monumental: 13.15, 18.10, 23.10; trasnoche: 1.05. Showcase: 12.15, 14.30, 16.40, 18.55, 21.05, 23.20; trasnoche 1.55. TONTO Y RETONTO 2 DG Showcase, subtitulada: 12.20, 17.15, 22.30.
UN HOMBRE Y UNA MUJER Cine Arteón: Sábado 10, 20; Domingo 11, 21.15 .
NICK SCHINDER Martes 13 de enero a las 21.30 en Beatles Memo, bulevar Oroño 107 bis. ORO STONE Jueves 15 de enero a las 22 en Berlín Café Bar, pasaje Fabricio Simeoni 1128. JAVIER MORENO + ERNESTO JODOS + SERGIO VERDINELLI Sábado 15 de febrero a las 21.30, en el Teatro del Centro Cultural Parque España. BANDERA DE NIEBLA Viernes 27 de febrero a las 23.30 en Café de la Flor, Mendoza 862. DIVIDIDOS Sábado 14 de marzo a las 21.30 en Anfiteatro Municipal, avenida Belgrano 1600. DIOS SALVE A LA REINA Sábado 11 de abril a las 21.30 en el el Teatro El Círculo, Mendoza y Laprida. LAS PELOTAS Sábado 18 de abril a las 22 en Club Brown, avenida Francia y Brown. EXPANSIVA REAGGE Sabado 10 de enero a las 18 en Natural Mystic, avenida E. Carrasco 2034. ANTES DEL ABISMO + FUERA DE KONTROL + MAKUMBA + UNOS NEGROS DE MIERDA (U.N.D.M) También se proyectará el documental Misión Mosh (Gustavo Cabrera, 2014). Sábado 10 de enero a partir de las 19.30 en La Hormiga Negra, Stephenson 1577, Villa Gobernador Gálvez.
TRÁNSITO Con la curaduría de Franco Trovato Fuoco, la muestra Tránsito del fotógrafo rosarino Federico Actis quedó inaugurada en el hall del Centro Audiovisual Rosario. “Tránsito: Desplazarse, ir de un punto a otro. Ser otro. Estar en tránsito. ¿Pero qué sucede en el medio? El cambio como un paisaje”, La exposición podrá visitarse hasta febrero. LA MODERNIZACIÓN DE LO COTIDIANO Exposición que refleja el proceso de modernización de Rosario, a partir de la incorporación de nuevas tecnologías, en el período que va de 1955 a 1969. “Las expectativas generadas por nuevas tecnologías y materiales, la apertura en el pensamiento del hombre y la realidad propia del momento hicieron de esta época una de las bisagras del siglo XX”. Hasta el 31 de marzo en el Museo de la Ciudad, bulevar Oroño 2300, de martes a viernes de 9 a 15; sábados, domingos y feriados de 14 a 19. Más información: edumuseoc@rosario.gov.ar FOTOGRAFÍAS DE JONAS MÖLLER Durante enero y febrero, sigue en exposición la muestra sobre el pasado reciente de Guatemala, Perú, El Salvador y Nicaragua; del fotográfo estadounidense Jonas Möller. El autor, retrata a
personas que sufrieron el exilio forzoso, la muerte y desaparición de sus familiares y amigos. De lunes a viernes de 8 a 18, sábados, domingos y feriados de 12 a 20 en el Centro de Estudios Latinoamericanos Ernesto Che Guevara, Aristóbulo del Valle 2734.
Eventos ESCUELA DE ANIMADORES 2015 Abierta la inscripción para la Escuela de Animadores 2015. La EPA es la única escuela pública de la ciudad orientada a la formación específica en el arte de narrar historias a través del dibujo animado, ofrece un curso de 8 meses destinado a jóvenes y adultos. El cursado es de abril a noviembre, los lunes, miércoles y viernes, de 18 a 21, en el espacio animado de La Isla de los Inventos. Inscripción para el cursado 2015, del 15 de diciembre de 2014 al 6 de marzo. CONVOCATORIA PARA ARTISTAS El Centro de Expresiones contemporáneas convoca a nuevos artistas a participar de: El tarjetón (pieza gráfica mensual), Galería lumínica (backlights) y Espacio intervenido (una zona de las naves del CEC). Para participar es necesario presentar CV, memoria descriptiva y fundamentación de la propuesta. Los demás requisitos están publicados en www.cecrosario.org.ar El material se recibirá hasta el viernes 6 de febrero de 2015 inclusive, de lunes a viernes de 10 a 18 en el CEC (Paseo de las Artes y el río).
TV LOS CUATROCIENTOS GOLPES (Francia, 1959, dir: François Truffaut) Martes 13 a las 4 por la TV Pública. NACIONALIDAD VILLERA Serie que recorre la historia de la villa desde sus orígenes hasta la explosión demográfica y la multiplicación de viviendas que se experimentó en los noventa y que continúa hasta la actualidad. Martes 13 a las 5.30 por la TV Pública.
Web WWW.NOLLAME.GOB.AR Programa del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, para evitar llamados de empresas a teléfonos de particulares con fines promocionales. WWW.VICE.COM/ES Sitio web de la versión española de la revista multisoporte de investigación de origen estadounidense Vice.
SHOWCASE: JUNÍN 501 VILLAGE: AVENIDA EVA PERÓN 5856 CINES DEL CENTRO: SHOPPING DEL SIGLO, NIVEL 1 MONUMENTAL: SAN MARTÍN 993/99 EL CAIRO: SANTA FE 1120 ARTEÓN: SARMIENTO 778 LUMIÈRE: VÉLEZ SARSFIELD 1027 CCPE: SARMIENTO Y EL RÍO
♥ Pop Party!
Casa de fuego
El Ejército en enero
Retorno de la fiesta ♥ Pop Party! Para la ocasión se presentará en vivo el cantautor local Juani, junto a su banda La paz ciencia y la agrupación The Gay Gay Guys. Los DJs Charlie Egg y Pablo Jubany se harán cargo de la musicalización una vez finalizados los recitales.
The roof is on fire: Presentaciones en vivo en la terraza descubierta del espacio Chiva, de los deejays locales Nico Maseda (www.mixcloud.com/nicomaseda) y Juan Rabino.
Nueva edición de Ejército de Vanguardia, feria americana con una diversa selección a precios muy económicos. Inauguración de espacio de accesorios, bolsos, zapatos para ambos sexos, todos los estilos y talles. Chango de prendas a 5 pesos y accesorios nuevos a 10 pesos.
Sábado 10 de enero a las 22 en el Café de la Flor, Mendoza 862.
Domingo 11 de enero a partir de las 19 en Inda House by Chiva, Salta 2953.
Sábado 17 y domingo 18 de enero, a partir de las 17 en Embrujo, Corrientes 314, galería Dominicis, local 2.
contratapa | el eslabón
página 20 | sábado 10 de enero de 2015
Números y nombres con historia Por Hilo Negro (desde Cancha Rayada)
Y
sentar los dibujos del primer semestre, así había arreglado con el profesor para que le den los números y no llevarse la materia. Pero lo que más le preocupaba era que había anotado algunos números de teléfono, y tenía la costumbre de escribirlos al revés o a la última cifra la anotaba con la suma de ella misma, por ejemplo, si el número terminaba en 04, él ponía 08. Más cuando era el de alguna piba y quedaba a la intemperie, para que nadie lo pispée. Para con algunos compañeros fue necesario. En este enero que arrancó con lluvias y algunas gotas que pasaron de ser molestas a peligrosas –porque si se te caen sobre el control, la compu, el tele o el celular, chau, ahí si que se te complica–, más allá de la cantinela que deja frases que se repiten constantemente, caen cuatro gotas y acá terminamos nadando, Pedro me
dice: “Sabés qué, yo estoy a la espera de esas hermosas gotas, y sabés cuáles son más allá que en este veranito tan caliente cualquier chaparrón nos cae bien”. Y, tras pensar unos segundos, continuó: “Ojalá que esas gotas que como salidas del tiempo se nos aparezcan en cada pibe recuperado, en cada pibe que en marzo va a estar escolarizado, en cada pibe que el Estado se haga cargo de su salud, en cada pibe que vea la sonrisa despreocupada de los viejos –porque tiene laburo que con lo que gana como para empatarle ya la tiene–. Y volviendo a esos pibes que recuperamos o a esos huesos que recobran identidad, son como gotas que caen sobre esa hoja de dibujo, pero no para borronearlo, sino como para reconstruir números de teléfonos y su historia, y nombres y apellido con su historia”.
5
o no sé, no. “¿Esos pozos para qué son”?, le preguntaba Pedro a su papá cuando los fines de semana venían a limpiar el terreno del barrio donde se iban a mudar. “Son los de la luz, ahí van a ir las columnas”, le respondía. Y sí, el primer año y medio, se estuvo sin electricidad en el barrio. “Por suerte –me dice Pedro– uno iba a la escuela de mañana. Y cuando volvía agarraba la calle hasta que oscurecía”. Lo único que lo tenía atado era la radio, que era a pila, y la novela que escuchaba Hormiga Negra, que me parece que era de Alfonso Amigo. Después de eso se iba a dormir. El techo como casi toda las casas era de chapas de segunda mano y las gotas eran el enemigo número uno o dos, competían con el viento.
Al volver de las canchitas, mejor dicho de los campitos, porque las canchitas las armábamos apenas llegábamos, veníamos siguiendo más que la ruta de las gotas, la de los chorros de agua de las bombas –de las cuales habría tres por manzana y que por ese tiempo aún no estaban contaminadas y eran super bebibles–. Además los terrenos estaban apenas separados por un simple alambre, y con un permiso del don o la doña ahí nomás nos refrescábamos. Luego, con el tiempo, seguimos la ruta de las mangueras de los vecinos que estaban regando las plantas, las veredas y algunos que regaban las calles todavía. La carpeta de dibujo casi a la intemperie corría peligro cuando empezaron a correr las gotas, frías, demasiado frías por esos días de junio (todavía no había aparecido el término aguanieve). Pedro tenía que pre-
10
Presentado por Tusam
domingo
lunes
martes
miércoles
jueves
viernes
Soleado 34° Mín. 22°
Tormenta aislada 32° Mín. 22°
Húmedo con nubes y sol 32° Mín. 23°
Tormenta aislada 31°Mín. 23°
Tormentas por la tarde 31° Mín. 23°
Nubes y sol 32° Mín. 23°
Húmedo con sol 32° Mín. 15°
80
60
sábado
40
20
Pronóstico ampliado
Ilustraciones de Carlos Masinger