el eslabón 188

sábado 28 de marzo de 2015 año XVI n° 188 (el lavaplatos) precio $ 10.-

eleslabon@gmail.com periodicoeleslabon.com periodicoeleslabon eleslabonciac

C O N EST A ED I C I Ó N

Enredando: A un año del linchamiento de David Moreira

EL JUEGO DE LA VIOLENCIA

Un tiroteo durante un acto de la intendenta Fein profundizó la vocinglería sobre la seguridad. El diputado Zabalza habló de “intencionalidad política”, pero fue desmentido por una de las víctimas, de su propio partido. El debate sobre la legítima defensa tras el homicidio de un ladrón y las extrañas amenazas a vecinos del barrio Luis Agote completan un cuadro opaco en medio de la campaña.

EL FETICHISMO DE GANANCIAS

EL DETRÁS DE LA VIDRIERA DEL SEXO

Un paro impuesto

Trata: sigue el debate

Una guía para entender las razones de la medida de fuerza que realizarán los gremios que más ganan y menos quieren pagar, y que afecta a la mayoría de los trabajadores que no están alcanzados por el tributo.

La jueza Rodenas valoró la nueva Ley pero avisó que falta reglamentarla.

Desde Ammar, defienden su trabajo.

La única imputada luego de opetativos en la zona de la Terminal habla de “prostitución política”.

La previa del hincha

La Barca de la memoria

Hebe y la Inquisición

Los encargados de las publicaciones que se reparten en las canchas de Central y Newell’s se refirieron al armado de las revistas que se leen en las tribunas antes de los encuentros y que también son seguidas por los futbolistas.

El grupo de rock sinfónico rosarino prepara su tercer disco, una obra conceptual sobre el terrorismo de Estado y la recuperación democrática. Y prometen que su puesta en escena dará que hablar.

La quema de un muñeco era una práctica medieval en ausencia de un condenado. Ahora, nuevos inquisidores lo hicieron con la figura de Bonafini, símbolo de lucha colectiva, e incombustible.

ciudad | el eslabón

página 2 | sábado 28 de marzo de 2015

EL JUEGO DE LA VIOLENCIA

El agite del Oeste La balacera en un acto por el Día de la Memoria que terminó con un funcionario herido, disparó otra polémica sobre la crisis de seguridad pública provincial.

MANUEL COSTA

Por Juane Basso

L

A PROFUNDA PROBLEMÁTICA que atraviesa la ciudad volvió al centro del debate de la peor manera. El veterano diputado nacional socialista, Juan Carlos Zabalza, en una polémica operación discursiva, instaló un malicioso interrogante sobre el origen de la violencia en Rosario. “Tengo mis dudas de que todos esos hechos no tengan otra intencionalidad política”, dijo un día después del grave episodio ocurrido en Parque Oeste en el marco del acto por el Día Nacional de la Memoria organizado por la Municipalidad, con la presencia de la intendenta Mónica Fein, en el que un disparo impactó en uno de los funcionarios que acompañaron la jornada. Y aunque en sus declaraciones desmintiera a los testigos, a las víctimas del hecho, a los investigadores y a la propia Fein, Zabalza fue más allá y, montado sobre los mitos propalados desde los medios hegemónicos, dirigió sus sospechas hacia el gobierno nacional: “Estamos en un país que se llevó puesto a un fiscal federal que investigó el poder. Que los servicios de inteligencia los controle César Milani, no es ninguna garantía”.

Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano.

Mendoza 2836 dto. 4, Rosario

0341 4353719

El legislador del Frente Progresista, de la vieja guardia del socialismo –y del riñón binerista–, es un hombre de una larga trayectoria en la política; una declaración de este tenor no se le escapa así nomás. Es tiempo de campaña y a pesar de que en su búnker se había convidado a los postulantes a no “teñir de electoralismo” la problemática de la seguridad, la invitación finalmente no pegó ni en los adictos al propio espacio.

Un hecho, un disparador Durante la tarde del domingo 22 de marzo, en Parque Oeste, cuando se realizaba el acto de conmemoración de los 39 años de la última dictadura cívico militar organizado por el distrito municipal de la zona, un disparo impactó sobre un coordinador del área de Deportes de la intendencia, Oscar González (ver nota aparte). Si bien aún se investiga si hubo uno o más tiros, el origen de la bala que hirió a González habría partido a pocos metros del escenario donde se encontraba el funcionario, cerca de los juegos, donde un hombre –Ángel Jesús Reinada, quien estaba con su familia– discutió con otro que se hallaba en moto, que se fue unos instantes, volvió con un arma, le tiró a quemaropa y lo hirió.

La fiscal a cargo de la investigación, Gabriela Bassagaisteguy, estudia por estas horas si el proyectil que impactó en

propietario: Asociación Civil Cadena Informativa RPI Nº 234.810 producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa eleslabon@gmail.com

periodicoeleslabon.com

Reinada es el mismo que quedó alojado en Oscar González.

La principal testigo del hecho es la esposa del primero de los baleados, quien ese mismo día declaró ante la policía que conocían previamente al agresor. El testimonio sirvió para que el Jefe de la Unidad Regional II, Miguel Oliva, descartara cualquier intencionalidad ligada al acto que se realizaba en ese espacio público.

Según informaron en la fiscalía a este semanario, ni la testigo, ni las víctimas pudieron precisar cuántos disparos hubo.

Desde la oficina de Bassagaisteguy adelantaron que se está tratando de identificar a la persona, sobre la cual ya tendrían algunos indicios, que se mantienen en reserva para preservar la investigación y evitar una posible fuga del sospechoso.

Entre otras medidas, la fiscal pidió la extracción de la bala que quedó alojada en el brazo del funcionario municipal.

“Si bien no se descarta ninguna hipótesis, todos los indicios dan cuenta de que se trata de un hecho ajeno al acto y que no tenía nada que ver con una agresión a los funcionarios”, explicó sin ambages un colaborador de Bassaisteguy.

La misma fuente, precisó que se están tomando más testimonios en la fiscalía, y todos coinciden en la mecánica del hecho, “en

director: Juan Emilio Basso Feresin editores: Manolo Robles y Luciano Couso editor contrapunto: Jerónimo Principiano editor la bola: Santiago Garat periodicoeleslabon

el eslabón integra Diarios y Periódicos Regionales Argentinos (Dypra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa)

eleslabonciac

esto de que hubo un parlamento previo, después se fue la persona y luego volvió y disparó”. “Todo indicaría que fue un hecho ajeno al acto”, insistió el vocero judicial.

El grave episodio fungió de disparador para reposicionar el necesario debate sobre la crisis de seguridad pública, profundizada durante las gestiones del Frente Progresista, con su secuela de multiplicación de los índices de muertes y hechos violentos, y en la que la connivencia policial con la criminalidad organizada muestra su rasgo más visible.

Aunque la discusión sigue sin encarrilarse hacia terrenos fértiles.

Zabalza derrapó Los dichos de Zabalza llegaron tarde si querían arrimar otra hipótesis –ya Fein, los testigos, las víctimas y los investigadores habían caracterizado al hecho como un conflicto entre dos conocidos– y aportaron poco más que un nuevo intento de deslinde de responsabilidades hacia la Nación. Para el legislador, tanto el episodio de violencia producido a metros del acto que presidió la intendenta, como las amenazas a los vecinos del barrio Luis Agote ( ver página 5) tendrían una “intencionalidad política” para perjudicar a la gestión socialista.

diseño gráfico: Aníbal Pérez, Facundo Vitiello y Javier García Alfaro corrección: Santiago Garat cierre de edición: Viernes 27 de marzo de 2015.

PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE

el eslabón | ciudad

“No me queda clara la característica de esa balacera”, dijo a la radio local LT8 Zabalza. “Yo tengo alguna idea con algunos acontecimientos que están sucediendo, como este que aparece en la zona de la Terminal donde hay amenazas de los narcos a la gente porque protesta. Tengo mis dudas de que todos esos hechos no tengan otra intencionalidad política también”, especuló el dirigente, quien además, en un acto de maquinación –ya que no presentó un sólo indicio que lo sostenga–, lanzó una acusación tan grave como delirante: “Estamos en un país que se llevó puesto a un fiscal federal que investigó el poder. Que los servicios de inteligencia los controle César Milani, no es ninguna garantía”, espetó.

Zabalza rechazó además la lectura del diputado nacional, Rubén Giustiniani, de su partido aunque en una línea interna contraria, quien dijo que con la ida de Gendarmería la ciudad había quedado al descubierto.

“Creo que el tema de seguridad está en la agenda pública en primer lugar, y en esta provincia está subido como tema de máxima prioridad. Hay planes concretos, hay avances”, afirmó el canoso legislador.

“Hay una situación de violencia en la ciudad que a veces se manifiesta cerca nuestro”, reconoció en cambio la intendenta Mónica Fein, al referirse a la balacera en Parque Oeste. “Lamentablemente se vivió un hecho entre dos vecinos del barrio que tenían algún conflicto previo”, aseguró la intendenta a las pocas horas de ocurrido el hecho.

Réplicas “Me parece una gran irresponsabilidad de Zabalza”, planteó el periodista devenido en candidato a intendente por el massismo, Alejandro Grandinetti, quien además cuenta con la banca del Grupo UNO. El ex conductor radial se coló en el debate y pidió al legislador socialista “que acompañe sus declaraciones con algún tipo denuncia formal. Estamos en un proceso electoral y decir que una balacera cercana a la intendenta pueda tener intención política, quiere decir que estamos mucho más grave de lo que pensábamos”.

Por su parte, la vicepresidenta primera del Concejo y precandidata a diputada provincial por el Frente Justicialista para la Victoria, Norma López se mostró alarmada por las afirmaciones del diputado socialista. “Nos preocupa que un legislador nacional que es un vecino histórico de la ciudad y la conoce, utilice las situaciones de violencia social para victimizarse él y su partido político, y tapar la inseguridad en Rosario”, expresó la edila.

“En vez de lanzar hipótesis alocadas, lo que tendrían que hacer es acercarse al barrio y averiguar qué pasó, tratar de enterarse de lo que pasa todos los días, pero el problema es que ya no pisan los barrios”, fue la respuesta del diputado nacional Marcos Cleri.

“Con este lamentable episodio en el Parque Oeste primero dijeron que fue un conflicto interpersonal aislado. Ahora, dicen que capaz que fueron los servicios de inteligencia. Pero bueno, a esta altura de las circunstancias la incoherencia discursiva es lo de menos. Lo más preocupante es la falta de respuestas efectivas frente a la trágica realidad rosarina de índices de homicidios y delitos mucho más altos que la media nacional”, remarcó Cleri.

sábado 28 de marzo de 2015 | página 3

ENTREVISTA CON OSCAR GONZÁLEZ, EL FUNCIONARIO MUNICIPAL BALEADO EN UN ACTO EN PARQUE OESTE

“No creo que las cosas se resuelvan con más violencia” Por J. B.

O

scar González es el coordinador del Área de Atención a Clubes de la Secretaría de Deportes de la Municipalidad de Rosario, y es el funcionario que recibió un balazo en medio de la celebración por el Día Nacional de la Memoria en Parque Oeste, el pasado 22 de marzo, en un acto en el que estaba presente la intendenta Mónica Fein. Aceptó hablar con el eslabón apenas unas horas antes de ser operado del brazo, donde tiene alojado el proyectil. “Esta sociedad que está cargada de violencia debe reflexionar y los que pretendemos vivir en un mundo distinto, tratar de ganar los espacios públicos”, reflexionó el dirigente, quien no es un hombre del riñón del partido socialista sino alguien surgido de la actividad social –supo conducir durante largos años los destinos del Club Libertad, de Felipe Moré y Mendoza–.

“Sin lugar a dudas, esto debe ser para los rosarinos una preocupación muy grande y me parece que todos debemos involucrarnos”, planteó González, e inscribió lo que le sucedió en un marco más general de violencia en el que incluyó otros hechos, como el linchamiento del joven David Moreira, desatado hace una año atrás en la misma zona.

“Hace un año estábamos en una situación similar –recapituló–, haciendo una radio abierta en barrio Azcuénaga, con organismos de derechos humanos haciendo uso de la palabra, los ex combatientes de Malvinas, y a poquitas cuadras se generaba el caso del joven David Moreira. También fue un 22 de marzo”.

“Esta sociedad que está cargada de violencia debe reflexionar y los que pretendemos vivir en un mundo distinto, tratar de ganar los espacios públicos, de participar. Estoy seguro de que somos muchos más los que queremos vivir en paz, en tranquilidad, y tratando de criar a nuestras familias, nuestros hijos, nuestros nietos en otro clima”, apuntó González.

“Yo, que tengo muchos años, creo que la sociedad rosarina no ha vivido siempre de esta manera, creo que tenemos que reflexionar, participar, comprometernos”, consideró el funcionario, y luego añadió: “No creo que las cosas se resuelvan con más violencia, sino por el contrario, me parece que hay que seguir trabajando en favor de la inclusión, de la educación”.

González criticó a quienes “en situaciones como las actuales tratan de sacar provecho de la cuestión política y aparecen hablando de cambio, y son aquellos mismos que llevaron al país a esta situación de degradación, los que han rematado el país, los que han vendido el país y hoy se plantean que son la gente de los cambios”. Y advirtió: “Tengamos cuidado, reflexionemos en cuanto a es-

to, hagamos memoria, denunciemos lo que ha pasado y tratemos de no caer en ese tipo de cuestiones”.

Sobre los hechos

—¿Qué ocurrió el domingo en Parque Oeste?

—El hecho sucedió durante el acto de conmemoración del Día de la Memoria, donde había mucha gente, muchas familias, muchos chicos. Una escena propia de una tarde de domingo soleada, que invitaba a sumarse a conmemorar un acontecimiento trascendente para el país: los 39 años de la caída de la dictadura. Me parece que era un día festivo y así se estaba desarrollando. Había llegado al parque la intendenta de la ciudad. Antes de actuar una de la bandas, invitan a la intendenta a subirse al escenario. Es cuando me acerco yo. Estaba prestando atención a la intendenta cuando escucho un ¡trac! en el brazo que es la bala, y un tremendo ardor.

No sé de dónde llega el disparo. Trato de levantar el brazo con el otro, correr, trastabillo, corro y es una compañera que, con mucha audacia, me dice «vamos Oscar, subamos al auto que yo te llevo», y en cinco diez minutos estábamos en el Heca, pero yo decir ver lo que me ocurrió, no lo he visto.

—¿Pudiste ver de dónde salieron los disparos?

—No alcanzo a identificar ni de qué lugar. Pero digo, bueno, dentro del escenario de lo que podría haber ocurrido, me parece que fue el mejor de todos. La bala podría haber dado en otro lado y no te lo estaría contando, pero si no daba en mí podría haber dado en algún otro y a lo mejor estaríamos lamentando un acontecimiento mucho más triste”.

—Con el correr de las horas ¿qué averiguaron sobre el origen del disparo?

Aparentemente, esto ha sido una disputa en el parque de un papá que estaba con una nena y pasó un motociclista cerca de donde estaba la criatura. El papá incrimina al motociclista porque corrió peligro su hijita y después (el motociclista) se arma y vuelve y genera los disparos y uno de los disparos le da también a este joven, que cuando yo todavía estaba en el Heca, llega bastante comprometido, pero creo que ahora felizmente ya anda bien.

Luego me llegó una segunda versión, en la que se dice que las dos personas pudieron haberse conocido. Porque incluso, creo, se da a conocer un seudónimo de uno de ellos.

Era un lugar público, había mucha gente. Incluso me comentan que mucha gente se siguió quedando en el parque, porque muchos son familias que concurren habitualmente. Pero muchos también salieron corriendo”.

—¿Hicieron alguna presentación ante la justicia?

—Mis familiares no han presentado absolutamente nada por ahora. Sé que a raíz del hecho hay gente de judiciales trabajando y quizá, cuando esté repuesto, tendré que ir a prestar alguna declaración. Yo estoy dispuesto para lo que se requiera, aunque es muy poco lo que yo pueda aportar que es justamente lo que te estoy comentando.

—Tal vez la bala que tenés alojada en el brazo pueda ser otra prueba que podés aportar.

—La bala sigue alojada en mi brazo y no hay garantías de que la saquemos, por lo que veremos cómo se encuentra alojada y si es importante sacarla o es contraproducente desde el punto de vista físico.

Agua de zanja, piel de vereda

E

n el Parque Oeste, uno de los más grandes de la ciudad, se practica voley, básquet y handball. Hay parrilleros, un salón cubierto, una ludoteca, muchos bancos y mesas, y hasta una pileta. Y, como en cualquier pedazo de tierra argentina de dimensiones medianas, se juega al fútbol en cada uno de sus rincones.

La Murga El agite del Oeste, nacida en noviembre de 2013 en esa populosa zona de la ciudad, ensaya en el inmenso predio

ubicado en Rouillón e Ituzaingó. Cerca de los juegos de plaza, una veintena de murgueros se junta un par de veces por semana para darle forma a sus canciones, ajustar ritmos y bailes, y –por supuesto– para compartir largas rondas de mates con mucha charla de por medio. En varias de esas ocasiones tuvieron que suspender los encuentros y “salir de vuelo” alertados por alguno de los cientos de pibes que desfilan diariamente por allí, al grito de “ojo que en cualquier momento empiezan los ti-

ros”, según le comentó uno de sus integrantes a este semanario. “El barrio está bravo”, dice otro, pero aclara: “Como la mayoría de los barrios de la ciudad”.

El agite, al igual que la mayoría de las murgas de la ciudad, es una herramienta de contención para pibes y pibas que encuentran un lugar donde expresarse, sentirse parte de un grupo y alejarse de la calle. Es un punto de encuentro. Una especie de familia que además busca el contacto con otros pares de lugares alejados pero

con realidades parecidas para intercambiar ideas y buscar salidas colectivas. Y también suelen ser un termómetro de lo que ocurre en las barriadas. Los del Oeste, en este caso, dan cuenta de que lo que ocurrió el pasado domingo en el parque en el que juegan de local, aunque en este caso en particular parece haber sido producto de la casualidad, no es un hecho aislado.

Sino algo con lo que conviven permanentemente y a lo que le cantan en sus carnavalescas y crudas canciones.

ciudad | el eslabón

página 4 | sábado 28 de marzo de 2015

EL JUEGO DE LA VIOLENCIA

Defensa y justicia Un abogado puso un manto de dudas sobre el carácter de legítima defensa del homicidio de un ladrón a manos de un empresario, en lo que parecía un “caso cerrado”. Existe una zona gris sobre las pruebas, acaso menospreciadas por el origen social de la víctima-agresor. Y la seguridad como tema de campaña.

Por Luciano Couso

“

CON ESE CRITERIO YO SALGO a la vereda, pasa un negrito con gorra, le disparo y digo «me quiso entrar»”, dice, casi se queja, el abogado Marcos Cella, que representa a la familia de Nahuel Gabriel Delay, un chico de 19 años asesinado de cuatro disparos el martes 17 de marzo cuando, según se investiga, intentó asaltar junto a otros dos cómplices a un empresario que vive en el barrio Alberdi.

El “criterio” que Cella contradice es el del homicidio en legítima defensa –contemplado en el ordenamiento penal-, pero no el probado en los estrados judiciales sino el legitimado socialmente por la condición social de la víctima-agresor. Criterio llevado al extremo por el agigantamiento mediático de los inocultables problemas de seguridad pública que padece Rosario, atizados en medio de una campaña electoral en la que el tópico rankea en primerísimo primer puesto.

Nahuel Delay tenía 19 años y vivía en la zona del barrio toba de Rouillón y bulevar Seguí. Tenía un par de antecedentes penales hasta la noche del martes 17 de marzo, cuando presuntamente protagonizó un intento de entradera en Agrelo y la bajada Puccio, en el barrio Alberdi de la zona norte de Rosario, junto a otros dos jóvenes.

De acuerdo a la investigación que lleva adelante el fiscal de Homicidios Dolosos, Miguel Moreno, los jóvenes habrían aprovechado que el propietario de vivienda ubicada allí, un hombre de 50 años dedicado a la distribución de chacinados, abrió el portón del garaje de su casa con el fin de ingresar su vehículo, para intentar asaltarlo. Tal vez ingresar al domicilio, algo que no sucedió.

Gabriel Navas, el abogado del comerciante, brindó este relato de los hechos: “Cuando está subiendo el auto, con portón abierto, al ingresar al auto se le para una moto del lado del acompañante, le pegan con culata en la cabeza, se traban en lucha, alcanza a agarrar el arma y le da”. ¿Qué le da? Cuatro tiros de calibre 6.25, salidos del caño de un arma que el empresario tenía a su nombre y cuyo permiso de tenencia está en regla, según la Justicia.

Sigue Navas: “(El chico) intenta huir hasta el cómplice, se da vuelta, lo encañona y le efectúa disparos”. Según el abogado, su cliente declaró en la audiencia imputativa a la que fue sometido tras comparecer ante la fiscalía, dos días después del hecho: “Disparé para arriba, para cualquier lado, yo sólo quería que se vayan”.

Hasta allí, lo ocurrido ese martes por la noche parece encuadrarse en un caso de homicidio en legítima defensa, tipificado en el inciso 6 del artículo 34 del Código Penal.

Ese artículo establece las acciones que no son punibles, entre ellas las de quien “obrare en defensa propia o de sus derechos”.

La norma establece tres requisitos que deben cumplirse para que la legítima defensa sea tal: que exista “agresión ilegítima”; que sea ostensible la “necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla” y, por último, la “falta de provocación suficiente por parte del que se defiende”.

En este caso la agresión ilegítima se habría dado por el intento de robo al empresario, golpeado a culatazos según su abogado, y víctima también de disparos por parte de los presuntos delincuentes. La “racionalidad” del medio utilizado para impedir la agresión, un arma, encuentra equivalencia con la utilizada por los tres jóvenes, otras armas, también de fuego. Y,

finalmente, el empresario no habría provocado a sus eventuales contendientes, de los que en realidad fue víctima de un intento de robo.

Tras presentarse ante la Justicia, el fiscal Moreno mantuvo la carátula del caso como homicidio agravado por el uso de arma de fuego, pero no solicitó prisión preventiva para el empresario, que marchó en libertad.

Una semana después, el abogado Marcos Cella decidió representar a la familia de Delay. En diálogo con el eslabón, consideró “precipitado que la fiscalía salga a decir que fue un homicidio en legítima defensa sin respaldo de pericias ni reconstrucción del hecho”.

Cella afirmó que “es peligroso lo que pasó” porque, aclaró, “si estaba cometiendo un hecho de robo hay que ver la circunstancia y la situación que llevaron al empresario a dispararle hasta matarlo”.

“No cualquier hecho de defensa amerita que se mate una persona. Tiene que haber circunstancias adecuadas”, sostuvo el abogado, para quien “la madre (de Delay) quiere saber la verdad”.

El abogado aclaró que no descarta que el hecho pueda encuadrarse como un homicidio en legítima defensa, pero considera que eso hay que probarlo. “Puede ser así pero eso tiene que surgir del aval de pericias y de los hechos”, enfatizó. ¿Qué reclama Cella al irrumpir con su disonante voz en el caso? “Que se le dé la garantía del derecho también a la gente pobre”, aseguró.

En la investigación existen, hasta el momento, algunas zonas grises. Por ejemplo, que el resultado del dermotest realizado tanto a Delay como a uno de sus presuntos cómplices, un tal Cristian –que lo llevó en

una moto Honda Guerrero hasta la guardia del hospital Alberdi, donde finalmente su amigo murió-, dio negativo.

“Aunque eso lo único que indica es que no gatillaron un arma, no que no la portaban”, explicó el fiscal Moreno unos días después del homicidio.

Pero, hasta el momento, tampoco se secuestraron las armas que, según declaró el empresario, portaban sus agresores, con las que le propinaron culatazos y le dispararon. Es decir que no hay armas ni rastros de haberlas ejecutados en las manos de los agresores, lo cual pone en tela de juicio el ejercicio de la legítima defensa.

Y más: según la autopsia, el cuerpo del presunto pibe chorro tiene tres impactos de bala de frente y uno de ingreso por la espalda. Claro está que ello no es prueba irrefutable de una ejecución, ni mucho menos.

Pero merece ser aclarado por la Justicia.

Cella agregó otros elementos que, a su juicio, poseen relevancia en la investigación del caso: “No hay armas secuestradas, no hay otro preso por la tentativa de robo, no se sabe si Nahuel entró o no” al domicilio.

Por eso, pidió que esas circunstancias se aclaren con prueba y no se dé por hecho “la versión del empresario”.

Uno de los presuntos cómplices del intento de entradera, Cristian, fue quien llevó a su amigo hasta el hospital Alberdi, donde murió. Allí dijo en primera instancia que habían sido víctimas de una tentativa de robo en Avellaneda y Travesía, perpetrado desde otra moto. Una breve investigación policial determinó que las cámaras de videovigilancia apostadas en ese lugar no solo no registraron un tiroteo sino que tampoco advirtieron la presencia de la moto Honda Guerrero en que se movían los pibes.

Cristian dio, entonces, otra versión, más cercana a lo que aparentemente ocurrió la noche del martes 17 en el barrio Alberdi: que había ido a robar con Delay y que la víctima del atraco les disparó.

“La declaración que hizo el muchacho en la comisaría, en la que se confiesa coautor del intento de robo, no puede ser utilizada como elemento de cargo ya que se produjo dentro de una declaración testimonial en una comisaría y sin la asistencia de un letrado”, explicó al diario La Capital el fiscal Moreno.

Cella insistió: “Puede estar bien (que haya sido un homicidio en legítima defensa) pero tiene que surgir del aval de las pericias. Si no, con ese criterio yo salgo a la vereda, pasa un negrito con gorra, le disparo y digo ‘me quiso entrar’. Es peligroso lo que pasó”.

Las “garantías para los delincuentes” no suelen tener buena prensa, sobre todo cuando se trata de pibes chorros. Distinta es la óptica para casos de delitos económicos, habitualmente cometidos por la parte sana de la sociedad.

Mucho menos lo es en un contexto en el que la cuestión de la seguridad pública –o, más precisamente, sus indisimulables falencias- se convierte en el obstinado y –siempre presente– tema de la sociedad, más proclive a inclinarse hacia los atajos mágicos que en “modo represión” ofrece el legítimo temor a ser víctima del delito, que a razonar sobre un modelo de convivencia posible en comunidades complejas.

El zarandeo electoral del tema por medio de consignas, frases hechas y eslóganes de campaña tampoco favorece el debate racional del tema y, por lo contrario, atizan las desesperanzas sociales y alientan las acciones de dudosa “legítima defensa”.

el eslabón | ciudad

sábado 28 de marzo de 2015 | página 5

EL JUEGO DE LA VIOLENCIA

Olor a mafia en el barrio Agote

E

N EL BARRIO LUIS AGOTE, EL DE la zona de la Terminal de colectivos Mariano Moreno, se vive un clima de terror desde hace unas semanas a esta parte. Luego de movilizaciones y reclamos de los vecinos ante hechos de inseguridad, con duros cuestionamientos hacia la comisaría 7ª, comenzaron aparecer amenazas anónimas en carteles escritos a mano por supuestos ladrones, donde avisan a los lugareños que “van a arrasar con todo”. El próximo miércoles 1° de abril, en el cruce de Cafferata y Córdoba, habrá una nueva marcha de protesta.

“Se puso espeso el barrio”, dice uno de los vecinos de la zona en donde históricamente florece el comercio sexual a la vista de cualquiera, en donde se distribuyen pringundines y cabarets detrás de oscuras cortinas o puertitas y en donde las veredas son un maremágnum de mujeres fumando a la espera de clientes (ver página 7). También es un lugar de muchísimo movimiento comercial. Está a cargo de la polémica comisaría 7ª, la misma en donde estuvo detenido el joven de Florencio Varela, Franco Ezequiel Casco, quien luego fue hallado muerto en el río Paraná. La seccional cuenta además con varias denuncias de ciudadanos por maltratos y abusos. También es la zona donde tiene su sede Apropol, el sindicato policial no reconocido legalmente y que tuvo

TWITTER | @JOTAJOTASANCHEZ

gran peso en la última y recordada huelga sediciosa de la fuerza, de diciembre de 2013.

“El pibe chorro no vive del aire, no sean hipócritas y entreguen todo. Ustedes son unos tacaños, agarraditos a los bienes materiales. Pronto arrasaremos con todo, la policía nos chupa la pija”. Este fue uno de los últimos mensajes que aparecieron en algunos postes del barrio. A muchos les llamó la atención el nivel del vocabulario utilizado y la ortografía sin errores. “Un chorro no lo escribió, acá hay gente que quiere sembrar el terror, esto es crimen organizado”, deslizó un vecino muy preocupado.

Todo comenzó luego del horrendo crimen de Damián Lucero, un joven verdulero, apuñalado mortalmente por ladrones que lo abordaron al salir de su casa, Constitución al 400, durante la madrugada, cuando se dirigía a la estación a recibir a su hermana y su sobrina. El hecho ocurrido a principios de marzo colmó la paciencia de esa barriada que no se resigna a vivir atemorizada y acechada por delincuentes en tierra liberada. Y la bronca tuvo como destinataria la comisaría 7ª, masivamente repudiada.

Unos días después de los reclamos ya había aparecido un primer cartel que decía a los vecinos que iban a terminar “asesinados como el verdulero”.

Luego de cuestionamientos hacia la comisaría 7ª, comenzaron aparecer amenazas anónimas en carteles escritos a mano por supuestos ladrones.

página 6 | sábado 28 de marzo de 2015

ciudad | el eslabón

EL DETRÁS DE LA VIDRIERA DEL SEXO

Sindicalismo, trabajo sexual y dignidad sobre los cuerpos La secretaria general de Ammar, Georgina Orellano, habló sobre la lucha de las meretrices organizadas por una ley que regule la actividad. Además, cuestionó al Estado y los operativos anti trata: “Buscan víctimas y las prejuzgan como delincuentes”. Pidió un debate sobre "prostitución política".

AMMAR

Por Laura Hintze

“

LA DIGNIDAD NO ESTÁ EN la vagina, está acá”, dice con firmeza Georgina Orellano, y se señala la cabeza. “Vemos ahora cómo los partidos políticos se prostituyen. Nosotras no lo hacemos nunca con nuestras ideas y convicciones”. La mujer, de mirada intensa, es la secretaria general de la Asociación de Mujeres Meretrices (Ammar), y en este caso habla representando a las trabajadoras sexuales organizadas. Orellano tiene 28 años y junto a sus compañeras lleva años levantando las banderas por una ley que regule el trabajo sexual. Afirma que, pese a no ser ilegal, la prostitución es cada vez más clandestina. Y que para que la situación cambie, el país deberá despojarse de prejuicios y de una moral que nada tiene de genuina. Por eso se señala la cabeza. Y repite, una y otra vez, dónde está y qué es para ella la “dignidad”.

Georgina es de Villa del Parque, un barrio de CABA. Comenzó a trabajar en la calle hace 9 años, cuando tenía 19, y cuatro años después empezaría a militar. Al principio, cuenta, Ammar se acercaba a su barrio a repartir preservativos y dar charlas, pero ella elegía subir y bajar de los autos. No le interesaba perder minutos de un pase en conocer sus derechos. La Asociación de Mujeres Meretrices supo, sin embargo, cómo llegar a las potenciales compañeras: solucionó un problema que estaban teniendo con un vecino al que les molestaba su presencia. “Nos dieron una respuesta rápida y efectiva y, por primera vez, nos sentimos acompañadas.

No nos habían trabajado desde la culpa”.

Georgina y sus compañeras sintieron que algo había que devolver y comenzaron a asistir a talleres y charlas organizadas por el sindicato. Se empoderaron hasta el punto de elegir las delegadas de su zona. Y ella fue una de las elegidas. “Organizarnos apuntaló los lazos de solidaridad que ya estaban instalados entre nosotras”, destaca.

Orellano llegó a Rosario hace dos semanas, tras los allanamientos a dos locales de prostitutas que se realizaron en la zona de la Terminal de Ómnibus. Los operativos y la movilización de las mujeres que allí trabajaban instalaron en Rosario un debate que la ciudad de Sandra Cabrera –dirigente de Ammar asesinada en 2004 tras denunciar corrupción policial– se debe hace tiempo: quiénes son las trabajadoras sexuales, cuáles son sus condiciones, cómo afecta la aplicación de políticas anti-trata. “La violencia que se sufre en este caso es la institucional. Queremos cortar con la hipocresía. Se llenan la boca diciendo que rescataron a víctimas y en realidad exponen a compañeras a una mayor vulneración de sus derechos. Estamos en un contexto de campañas políticas y no podemos permitir que levanten la bandera de la lucha contra la trata cuando en realidad empujan a mujeres a una mayor precarización”.

—¿Cuál es la postura de Ammar frente a las políticas anti trata?

—Estamos en contra de la trata. Nuestra crítica es hacia cómo se realizan los operativos anti trata. Durante los allanamientos rompen todo, entran armados, ponen a las compañeras contra la pared, las desnudan. Estamos en contra de la humillación. Buscan víctimas de trata y las prejuzgan como delincuentes.

—Señalaste a Rosario como una de las ciudades más inseguras y desprotegidas, ¿por qué?

—Rosario está reliberada. La venta de droga está donde están las compañeras, les roban y golpean, y nadie las protege.

Los que deberían hacerlo son las fuerzas policiales y parece que están del otro lado.

La Policía santafesina no detiene a una mujer que está trabajando en la calle, pero sí la está amedrentando permanentemente. En Rosario hay muchas extranjeras que desconocen la ley y no saben en qué ampararse. La Policía les pide plata y les dice dónde trabajar.

—¿Por qué, desde el asesinato de Sandra Ca­ brera, es tan difícil que en la ciudad se reorga­ nice Ammar?

—Las compañeras tienen miedo, porque a Sandra la mataron por denunciar a la Policía. Siempre estuvo el intento, tenemos delegadas, pero es difícil. Estamos poniendo el énfasis en el empoderamiento de las mujeres: les enseñamos sus derechos, damos charlas. Tal vez con este conflicto podemos volver a organizarnos.

—¿Hay un cambio en la violencia que se ejerce sobre las trabajadoras sexuales?

—Con el paso de los años el trabajo sexual se criminaliza más. Hace tres años los cabarets y las whiskerías estaban habilitados. Eso implicaba inspecciones, que las chicas tuvieran libreta sanitaria y condiciones laborales dignas. Las compañeras eran monotributistas, anotadas como alternadoras, y hacían aportes jubilatorios, tenían obra social. A través de las políticas anti trata se han implementado leyes provinciales y ordenanzas municipales que prohíben estos lugares. Eso no significa que hayan dejado de existir. Están bajo otro rubro, y las compañeras más desprotegidas. Cada prohibición genera un negocio. Se prohibió el “rubro 59” y se abrieron otros nuevos: “Solos y solas”, “Masajes”. Antes, publicar salía 60 pesos por día; ahora, 200. En las páginas web, antes publicábamos gratis, ahora nos cobran hasta mil pesos. Cada

prohibición desprotege a los sectores vulnerables. Sucede lo mismo con el aborto: está prohibido, pero existe. Sucede también con la marihuana: se llevan preso al pibe que fuma porro en la esquina, nunca al que se la vende. Siempre se corta el hilo en lo más delgado.

—¿De qué trata el proyecto de ley de Regula­ ción del Trabajo Sexual que impulsan?

—La prostitución en Argentina no es ilegal pero hay un vacío legal que hace que la mayor cantidad de veces trabajemos en la clandestinidad. Parece que las políticas anti trata se enfocan en criminalizar nuestro trabajo y nos empujan a la precarización.

Necesitamos que el Estado garantice derechos y no esté a través de la persecución policial. Lo que pedimos es ser monotributistas como trabajadora sexual, estar inscriptas, tener un carnet habilitante que emita el Ministerio de Trabajo de la Nación y que el Estado sea veedor de las cooperativas habilitadas. El proyecto pierde estado parlamentario en octubre, por eso estamos enfocadas en instalar el debate. Para que Argentina legisle sobre el trabajo sexual tiene que dejar de lado hipocresías, desconocimiento e intereses. Queremos que, mientras nos sacamos prejuicios y moralismo de encima, se discuta, pero con nuestras voces presentes.

Estamos dispuestas a un debate abierto, respetuoso y político, que no nos vengan con chicanas de que somos proxenetas o fiolas. Somos trabajadoras sexuales y sindicalistas. Y estamos muy orgullosas de eso.

—¿Qué sienten cuando las tildan de mujeres que cosifican el cuerpo?

— El problema es nuestra herramienta de trabajo. Hay una mirada impuesta sobre la mujer y nosotras nos corremos: hablamos de autonomía de los cuerpos, ser trabajadoras autónomas. Si el Estado estuviera presente no debería haber una tercera parte que nos proteja. Pero no está. Entonces buscamos a un tercero que nos cuide pero que se queda con una parte de nuestra ganancia. Mientras sigamos discutiendo si esto es trabajo o no, seguiremos haciendo cal-

do gordo a la violencia institucional y al proxenetismo. Siempre pensamos que cuando exijamos la regulación de nuestro trabajo el primer opositor iba a ser la policía, que no iba a querer perder esa caja. Y en el camino nos encontramos con otras opositoras: las mujeres abolicionistas.

—¿Quiénes son y en qué se oponen?

—Son una rama del feminismo. Nosotras también somos feministas y entendemos a esta corriente como un espacio donde confluyen las voces de todas las mujeres. Al principio no entendíamos al abolicionismo: tuvimos que investigar, aprender. Y aún no lo entendemos. Nos dicen que nosotras somos esclavas. Creo que hay que sacar la mirada conservadora y moralista sobre el trabajo sexual y ser más amplios, ver qué pasa con otros mercados laborales. Nosotras estamos en una central de trabajadores y podemos hacerlo: vemos cómo luchan otros sindicatos y entendemos que no somos las únicas explotadas, sino que hay un sistema mucho más grande, el capitalista, que decide sobre los cuerpos de los hombres y mujeres. Todos cosificamos una parte del cuerpo, todos le ponemos un precio a su uso y tiempo: nosotras, las empleadas domésticas, los albañiles, los operarios. Ninguno puede elegir cuánto dinero llevar a fin de mes, cuántas horas por día trabajar ni en qué ámbito. Nos condiciona el contexto económico, político, social y cultural.

—El Estado, sin embargo, propone alternati­ vas laborales a trabajadoras sexuales que no quieran serlo. ¿Cómo las ven?

—Nos dejan en el rol de mujer sumisa y funcional al patriarcado. Parece que la mujer de los planes sociales sólo puede aspirar a ser peluquera, costurera o tener un emprendimiento para hacer aritos. Se dice que nuestro trabajo es funcional al patriarcado, estamos en contra, no lo somos.

—¿Por qué?

—Porque nosotras tenemos el poder de decisión sobre nuestro cuerpo y en la relación con el cliente. Esto es un contrato entre las dos partes y las reglas las ponemos nosotras.

Decidimos qué servicio sexual dar, a qué hoteles ir, cuánto cobrar. El cliente no tiene poder sobre nosotras a través del dinero. No es que por 300 pesos nos va a pegar y a humillar. Muchas veces se piensa eso porque se habla de afuera. Se escandalizan con las trabajadoras sexuales y no pueden vernos como mujeres de derecho que tienen decisión sobre su cuerpo, sobre cuándo y cómo trabajar. Sí vemos al patriarcado en mujeres que nos señalan y dicen que está mal lo que hacemos, trabajándonos mucho más el estigma para que nos vean como las putas, las víctimas, las pobrecitas. Se escandalizan por nuestro sector, pero no por las compañeras explotadas laboralmente en el campo o las fábricas. Se escandalizan porque nosotras explotamos la vagina y no nuestras manos.

—¿Qué falta comprender a nivel social para que cambie esta perspectiva?

—La sociedad no entiende que no tenemos que tener sexo sólo en una relación amorosa. No está preparada para entender que, como todo trabajador, no vemos la hora de cobrar y ahí está nuestro placer. Sobre todo hay mujeres que no comprenden que el placer no está asociado al amor o a la pareja estable. La dignidad no está en la vagina, está acá –señala la cabeza–. Vemos como los partidos políticos se prostituyen. Nuestras convicciones no se prostituyen. Nunca.

el eslabón | ciudad

sábado 28 de marzo de 2015 | página 7

EL DETRÁS DE LA VIDRIERA DEL SEXO

“La prostitución existe con Ley de Trata o sin ella” En el marco del debate sobre el ejercicio de la prostitución del que dio cuenta el eslabón en su edición anterior, la jueza y docente de la UNR, Alejandra Rodenas, valoró la norma que endurece las condenas a la explotación sexual pero advirtió que aún falta la reglamentación para que se cumpla en su pelnitud. Y consideró, además, que la voz de las trabajadoras sexuales debe ser incorporada a toda discusión.

MANUEL COSTA

Por Eugenia Arpesella

E

N MEDIO DE LAS TENSIONES y debates sobre el ejercicio de la prostitución, con eje en la lucha contra el delito de trata de personas, y que este semanario planteó la semana pasada bajo el título “Se trata de personas”, la jueza provincial y docente de la UNR, Alejandra Rodenas, resaltó la importancia de la Ley de Trata de Personas y Asistencia a sus Víctimas que el Congreso de la Nación sancionó en 2012, pero advirtió sobre la falta de reglamentación. “Lo que hizo la ley 26.842 fue definir una dogmática legislativa muy clara sobre lo que se considera delito. Ahora, sobre lo que hay que avanzar es sobre las reglamentaciones reales para que la protección a la víctima funcione”, sostuvo Rodenas.

La magistrada destacó que la norma contempla un montón de situaciones que estaban en una nebulosa del derecho penal y la consideró “de avanzada”, ya que elimina la figura del consentimiento de la víctima en todos los casos. También planteó la tendencia abolicionista de la prostitución en Europa, la realidad de la mujer del tercer mundo, y el reclamo de las trabajadoras sexuales para ser sujetas de pleno derecho.

“Es una voz que debe ser escuchada e incorporada al debate”, afirmó.

—¿Qué situaciones o hechos constituyen un delito de trata?

—La Ley es muy de avanzada justamente por su amplitud. Porque entiende por trata el ofrecimiento, la captación, el traslado, la recepción o acogida de personas con fines de explotación dentro del territorio nacional como hacia otros países. Por explotación se entiende la condición de esclavitud o servidumbre bajo cualquier modalidad. Es decir, cuando se obliga a una persona a realizar trabajo forzado. Ahí aparece el maltrato laboral, y también la figura del proxeneta: cuando se

promoviere, facilitare o comercializare la prostitución ajena o cualquier oferta de servicios sexuales ajenos. Lo mismo sucede en el caso de la pornografía infantil. Pero la ley también incorpora la extracción forzosa o ilegítima de órganos, o cuando se obligase a otra persona al matrimonio.

En este sentido, la funcionaria judicial agregó que “en todos los casos, lo importante de la ley es que enerva el consentimiento.

El consentimiento que la víctima de trata da al explotador no constituye en ningún caso una causal de eximición de responsabilidad penal, ni civil, ni administrativa”, y recalcó que “la ley es muy dura con el proxeneta”.

Además, puntualizó que “la ley prevé la

creación, por parte del Estado, de dispositivos y protocolos para que la víctima tenga información, asistencia psicológica, alojamiento, capacitaciones laborales, protección; que pueda permanecer en su país o retornar a su lugar de origen, y en definitiva, hoy nada de eso termina pasando, por eso es fundamental que sea reglamentada”.

Abolicionismo vs. Legalismo “Las posiciones abolicionistas que son las de muchos países de Europa, son aquellas que sostienen que no hay venta libre del cuerpo, que siempre detrás de la mujer que decide vender su cuerpo, sin proxenetismo, también hay abuso. ¿Qué contestan las que están por la

legalización de la prostitución? «Yo con mi cuerpo hago lo que quiero»”, explicó Rodenas. En este sentido, señaló que “si bien en nuestro caso tenemos una ley de avanzada, en toda ley subyace un debate moral acerca de qué es el cuerpo para cada uno, y qué consideran las mujeres que están en libertad de hacer con su cuerpo”.

Según la magistrada, “las mujeres que ejercen la prostitución, no todas, pero sí en una franja muy importante, lo hacen por absoluta necesidad. Cuando un país se piensa a sí mismo en un debate es cuando la necesidad es real, y acá la prostitución existe con Ley de Trata o sin Ley de Trata. Insisto en que es una muy buena ley pero en la medida que se reglamente y que dé a las mujeres las herramientas para que puedan salirse de ese espacio de sometimiento y de violencia, que el Estado les garantice entrar a un mercado laboral en condiciones dignas”.

—Mientras el Estado no da esas garantías, la ley que penaliza la trata ¿no termina de alguna manera criminalizando a la mujer pobre que además se prostituye?

—La Ley no penaliza la prostitución ni a quien la ejerce pero indirectamente, al sacarla de un mercado de trabajo y no darle las herramientas para que pueda insertarse en otro, la perjudica.

Además, existe un imaginario de la subsistencia que les daba el ejercicio de la prostitución que debe ser reemplazado por un imaginario sobre sí mismas y sobre sus cuerpos para que apuesten al ejercicio de otro trabajo o profesión. Vivimos en el tercer mundo, donde tenemos ejercicios laborales con definiciones delictivas. Entonces, no es sencillo acordar que se puede vivir de otra cosa si su lugar de pertenencia es la exclusión. Pero las voces de aquellas mujeres que reclaman el libre ejercicio del uso de su cuerpo sin intermediarios, esas voces deben ser escuchadas y deben ser incorporadas al debate.

“Nos joden porque somos negras y extranjeras”

E

l jueves 12 de marzo pasado se llevó a cabo un allanamiento en dos departamentos que funcionaban como casa de citas ubicados en Santa Fe y Castellanos, en el barrio Luis Agote, en la zona de la Terminal de Ómnibus. En el operativo encontraron a ocho mujeres, todas mayores de edad: dos argentinas, cinco de República Dominicana y una de Paraguay. El operativo fue ordenado por la jueza Mónica Lamperti, del Juzgado de Instrucción número 12, a cargo de una causa que se mantiene bajo total hermetismo y en la que por el momento, hay una sola imputada. Se trata de una mujer de procedencia dominicana que fue detenida e imputada del delito de facilitación de la prostitución porque el contrato de alquiler de los locales está a su nombre. La mujer, por el momento, aguarda desde su casa, cumpliendo con prisión domiciliaria, a ser citada por la jueza.

“Yo solamente pude hablar con la abogada de oficio que me asignaron, que me dijo que yo había cometido un delito muy grave y me

acercó el librito de la ley de trata. “Después de que mis compañeras hicieran lío, junto con las mujeres del Evita, a la semana me dieron la domiciliaria”, contó a este medio Kelly, nombre de fantasía que utiliza para trabajar.

“Estoy detenida porque dicen que yo les facilito a las chicas el lugar para trabajar y que les administro la plata, lo cual es mentira. ¿Y por qué me implico yo?: porque hace dos años atrás, después de un allanamiento, yo era la única que tenía documentos y, como necesito trabajar, dije: «Vamos, firmo el contrato yo».

Ahora, me acusan de traer mujeres de mi país y que les saco la plata. Además de tratante me acusan de proxeneta”, protestó la mujer que cumple con el régimen de arresto domiciliario desde su casa, junto a sus tres hijos.

Kelly contó que fue la primera de las chicas dominicanas en llegar a la esquina de Castellanos y Santa Fe. “Cuando salimos a la calle a trabajar por nuestra cuenta nos fuimos contactando”, dijo.

Sobre las chicas dominicanas, Kelly contó

que se contactó con “una sobrina de mi tía, y con una muy amiga mía, que desde allá me dijo «me está llevando el diablo» y se vino para acá”, señaló.

Kelly contó que por estos días, con el resto de las mujeres de los departamentos de calle Santa Fe, están tramitando junto a una abogada un papel certificado en el que consta que trabajan de manera independiente, como una cooperativa de hecho, y que entre todas pagan el alquiler del local. También están preparando un nuevo contrato de locación que incluya a otras chicas como titulares. Al ser consultada sobre la posibilidad de organizarse legalmente como una cooperativa de trabajo, la meretriz sostuvo: “No podemos presentarnos ante las instituciones correspondientes porque la prostitución no es considerada un trabajo”, argumentó la mujer. “Hoy las chicas que están en la calle porque el local todavía está clausurado, me trajeron dos pollos, porque yo no puedo trabajar”, graficó Kelly sobre la situación que está atravesando. “Yo tengo que mantener a mis

hijos y ahora solo cuento con la ayuda del papá de mi hija más chica y de mis compañeras”, relató. Sobre la clausura preventiva de los departamentos que realizó la Secretaría de Prevención y Convivencia Ciudadana, Kelly contó que la Municipalidad “no nos puede dar un permiso por la ley de profilaxis, pero nos clausura cuando se les antoja”.

Además, dijo que en los siete años que ella trabaja en el lugar ya hubo cuatro procedimientos de esa clase, pero que es la primera vez que participa la División de Trata, que depende de la Secretaría de Delitos Complejos.

“Hay un montón de privados en la zona y en toda la ciudad en los que a las chicas les sacan el 50 por ciento, pero ahí no vi que fueran los de Trata”, protestó, y agregó: “Nosotras tenemos todas monotributo y hacemos aportes para estar tranquilas. ¿Por qué no van a donde están las chicas que están siendo víctimas de trata y proxenetismo? ¿O porque somos negras y extranjeras nos quieren joder la vida?”, concluyó.

página 8 | sábado 28 de marzo de 2015

el laburante | el eslabón

IMPUESTO A LOS ALTOS INGRESOS

El fetichismo de Ganancias Sindicatos que representan a los trabajadores que más ganan, en su mayoría del transporte, realizarán el próximo martes un paro nacional en reclamo de una modificación del tributo antes de negociar paritarias. Un tema recurrente que impacta en la reconfiguración del mapa sindical AGENHOY.COM.AR

Por Guillermo Griecco

rias de este año deberían ser del 46 por ciento para que el 30 por ciento de un eventual acuerdo se haga efectivo en los bolsillos de los trabajadores que más ganan, al señalar que el 16 por ciento restante estaría afectado por el impuesto a las Ganancias.

Por eso, para los empresarios, Ganancias “distorsiona” las paritarias; y por eso, el sindicalismo opositor intenta establecer que los aumentos de este año deberían rondar el 40 por ciento.

A

NTES DE SENTARSE A DISCUTIR paritarias, gremios privados que representan a los trabajadores en relación de dependencia que más ganan, con adherencia del sindicalismo opositor, realizarán este martes 31 la primera protesta nacional del año con el principal y legítimo reclamo de una modificación del impuesto a las Ganancias. La paralización del transporte garantizará la contundencia de la medida que exige “respuestas” al gobierno y aparece como un llamado de atención para los candidatos presidenciales en plena campaña electoral. De todos modos, que la principal preocupación de un sector sindical crítico del gobierno sea el mínimo no imponible de la cuarta categoría muestra que el panorama laboral, después de un 2014 complejo, no es tan “catastrófico” como se lo pinta.

El ministro de Economía Axel Kicillof aseguró que en la Argentina “se armó una especie de fetiche con el impuesto a las Ganancias” y recordó que ese gravamen fue puesto por el ex presidente Juan Domingo Perón. El tema Ganancias se volvió recurrente en los últimos años y el kirchnerismo tiene responsabilidad en esto. Primero porque generó las condiciones económicas y sociales para fomentar el empleo y que un sector de los trabajadores perciba vía paritarias salarios altos. Y segundo, como contrasentido, porque no promovió una reestructuración profunda del sistema tributario y, frente al pressing gremial, eligió el camino de los parches con retoques anuales para el piso salarial a partir del cual se paga Ganancias, en la actualidad fijado en 15 mil pesos.

Hay cierto “fetichismo” al presentar el reclamo de Ganancias como “el tema que más aqueja” a los trabajadores. El impuesto a las Ganancias no es un problema del conjunto de los trabajadores. El tributo afecta a poco más del 10 por ciento (950 mil) de los trabajadores registrados (8 millones), y al 8 por ciento si se cuentan además los tres millones de empleados en negro. Hay dirigentes sindicales que hablan de cifras con total liviandad y mezquindad, sin tener en cuenta que el promedio salarial en la Argentina ronda los 5.500 pesos. Llamarlo “impuesto al salario” o “impuesto al trabajo” significa que “todos” los salarios son alcanzados por Ganancias o que “todos” los trabajadores pagan el impuesto. Y no es así, aunque a la mayoría de los trabajadores le gustaría tener sueldos más altos.

Para el gobierno, Ganancias es un impuesto progresivo, uno de los pilares de la recaudación fiscal, que se aplica en todos los países del mundo, incluso desde salarios más bajos. En lugar de pedir que esté mejor distribuido y que haya una reestructuración de

Transporte al paro

las escalas, que sea más equitativo para que el que gana 15 mil pesos no pague lo mismo que el ejecutivo que gana 100 mil, muchas veces el principal reclamo sindical es su eliminación lisa y llana. Si se elimina, la presión recaería sobre los impuestos más regresivos. El sindicalismo opositor más otros gremios de peso, con el apoyo de los medios masivos de desinformación, lograron instalar que el impuesto a las Ganancias es malo.

Son los mismos sectores que luchan “por una sociedad más justa y una mejor distribución del ingreso”.

Una minoría de los trabajadores hace un paro contra Ganancias que afecta a la mayoría de los trabajadores que no están alcanzados por el tributo. Cada vez que los gremios lanzan una huelga por Ganancias enganchan otras demandas para tratar de amplificar la adhesión a la misma y que no quede como un reclamo exclusivo. “Paramos por Ganancias pero también contra la inflación, el desempleo, la inseguridad”, argumentan los gremios que piden un aumento del salario mínimo alcanzado por Ganancias y a la vez un incremento de las jubilaciones. ¿No es una contradicción pedir al Estado que recaude menos e invierta más?

La mayoría de los gremios privados aún no

abrió paritarias. En algunos casos, para no quedar como sindicato “testigo”, arreglarán acuerdos salariales transitorios para estirar las definiciones. Los gremios que representan a los trabajadores que están en la parte más alta de la pirámide salarial quieren primero actualizar Ganancias y después sellar un aumento de haberes. La estrategia, aunque parezca una contraposición, es acompañada por los empresarios, ya que de esta manera entienden que bajaría la conflictividad en torno a este tributo y quitaría presión a las negociaciones salariales por venir.

Con el estancamiento de la actividad, la calma cambiaria, la baja en la cotización de los granos y la efectividad de Precios Cuidados, el nivel inflacionario viene desacelerando y anticipa un escenario menos belicoso que el de 2014 para la negociación de aumentos de salarios en paritarias, que marcaría una recuperación del poder adquisitivo.

Como adelantaron las negociaciones de docentes y estatales, los incrementos promediarán el 30 por ciento en 2015 mientras proyecciones inflacionarias públicas y privadas estiman una suba del índice de precios al consumidor entre 15 y 25 por ciento.

Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (Iaraf) señaló que las parita-

Dirigentes de gremios del transporte ferroviario, automotores, aeronáuticos, camioneros y náuticos convocaron a un paro para el martes 31 en reclamo por el impuesto a las Ganancias y, a la vez, persiguen la aspiración de alcanzar la unidad del movimiento sindical, hoy dividido en cinco centrales obreras. Los trabajadores bancarios y de la industria aceitera –con epicentro en la zona portuaria de la ciudad y la región– se sumarán a la medida. En Rosario, los municipales adhieren. No habrá recolección de residuos, aunque sí habrá servicio de taxis y las estaciones de servicio despacharán combustible con normalidad.

Un vez que los colectiveros de la UTA confirmaron la huelga, las centrales obreras opositoras explicitaron su adhesión. La demora en hacerlo fue para evitar dar un paso en falso como ya les ocurrió en otra oportunidad. La CGT de Moyano fue más allá y, sin micros ni trenes, se animó a lanzar un paro nacional y amenazó con nuevas medidas de fuerza.

El paro del 31 es por una demanda sectorial que toma fuerza en un año de elecciones presidenciales. La huelga mostrará una reconfiguración del mapa gremial que se viene formateando desde hace un tiempo. Parece desdibujarse lo de CGT oficialista y CGT opositora para darle lugar a dos grandes bloques sindicales por actividad, uno conformado por gremios del transporte y otro por los de la rama industrial, que triplicaron sus afiliados gracias a las políticas de la última década, como los metalúrgicos de la UOM, los mecánicos de Smata y los albañiles de la Uocra.

Para estos gremios, donde se apoya el gobierno, Ganancias es una cuestión a atender pero no aparece como prioridad. Este grupo sindical priorizó el diálogo por sobre la confrontación y obtuvo algunos resultados. Los gremios del transporte, en cambio, fueron al choque. La UTA y los maquinistas de La Fraternidad, incluso, están en la CGT-Caló.

Aunque en su táctica y estrategia, priorizan coincidencias con opositores y amilanan las diferencias. Los que integran este bloque, no exclusivo del transporte, están identificados bajo el mismo reclamo contra el impuesto a las Ganancias.

el eslabón | política

sábado 28 de marzo de 2015 | página 9

LA QUEMA DEL MUÑECO DE HEBE

INDYMEDIA

La Inquisición La Inquisición no sólo quemaba personas en la hoguera. En ausencia del condenado, quemaba un muñeco que lo representaba. Pero Hebe de Bonafini es un símbolo de una lucha colectiva. Y eso es incombustible.

Por Pablo Bilsky

L

A INQUISICIÓN MEDIEVAL SE estableció en 1184, mediante la bula del Papa Lucio III. Tenía por objetivo combatir la herejía y legisló que la muerte en la hoguera era el castigo oficial para ese delito. Cuando el condenado estaba ausente se colocaba un muñeco con sus rasgos en su lugar. Le llamaban ir a la hoguera “en efigie”.

Más de 800 años después, en La Plata, se produjo la quema de un muñeco de goma espuma que representaba a Hebe de Bonafini. Fue durante una movilización que tuvo lugar el lunes 23 de marzo, en conmemoración al golpe de Estado de 1976.

La Inquisición pasó a la historia por la instauración de la tortura, la vigilancia y la delación. Para el tribunal inquisitorial, todos eran culpables hasta que demostraran lo contrario.

Las homologaciones con las prácticas represivas de las dictaduras argentinas son obvias.

La utilización de métodos que remiten a los sótanos más oscuros de la reacción, la crueldad y el genocidio es un síntoma preocupante. Esta acción invalida toda razón, toda causa, todo motivo. Es una muestra de ceguera y sordera.

Significa impotencia. Una impotencia servil, al servicio de los enemigos de la democracia y los derechos humanos.

Si los que utilizaron estos métodos inquisitoriales lo hicieron, además, en nombre de los derechos humanos, el hecho nos llama a una preocupada reflexión.

Desde 2003, la sociedad argentina cambió en muchos sentidos. Se activó, se redimensionó. Y afloraron conflictos y contradicciones que antes estaban larvados. La relación entre

Estado y sociedad civil, Estado y militancia social, Estado y organismos de derechos humanos, cambió profundamente. El Estado se hizo cargo de reclamos y luchas colectivas de larga data. Se incorporó como un nuevo y problemático actor que trastocó todo el escenario y cambió el libreto.

Afloraron nuevos problemas, nuevos disensos, nuevas contradicciones. El disenso, las diferencias, incluso las divisiones en el campo popular, pueden llegar a ser constructivas si se las tramita con diálogo y respeto por el otro.

El disenso puede ser apasionado, pero cuando ciertos límites se superan, deja de ser disenso. El peligro latente es siempre el mismo: convertirse en el enemigo, parecerse a lo que se dice combatir. Cuando las acciones se disocian tan radicalmente de los discursos, es necesario una reflexión, una autocrítica y un replanteo.

Quieres quemaron en efigie a Hebe de Bonafini se quemaron a sí mismos. Representaron, en forma brutal, un espectáculo que escenificó sus propios problemas irresueltos. En vez de buscar ayuda, en vez de apoyarse en lo colectivo para salir del atolladero, pusieron el problema afuera. Lo trasladaron a la figura de Hebe de Bonafini y lo quemaron.

Pero el fuego de esa impotencia apenas sirvió para iluminar y poner a la luz de la sociedad los problemas irresueltos de un grupo de neo-inquisidores.

Quemaron un muñeco. Quemaron el símbolo de un símbolo. Porque Hebe de Bonafini es mucho más que Hebe de Bonafini. Remite a una lucha colectiva. Lleva dentro de sí un fuego inextinguible, el de la pasión, el de la lucha y la militancia de decenas de miles de mujeres y hombres. Simboliza la reserva ética y moral de un pueblo. Eso es incombustible.

CRISTINA Y UNA REIVINDICACIÓN PARA LAS MADRES

ENCUESTA SOBRE TRANSPORTE EN ROSARIO

El billete de la Memoria Subí que te llevo

L

uego del lamentable episodio contra Hebe de Bonafini que fue repudiado por los más diversos sectores, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner presentó el boceto de un billete de cien pesos en homenaje a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, denominado “Memoria, Verdad y Justicia. Un camino hacia la identidad”, en cuyo frente se observa una imagen de una mujer con el reconocido símbolo del pañuelo blanco.

La presidenta exhibió el nuevo billete durante un acto el jueves pasado en el Salón de las Mujeres del Bicentenario de la Casa Rosada.

Desde la Casa de la Moneda, se resaltó que esta implementación implica “un reconocimiento a las Abuelas y Madres por su dedicación, perse-

verancia, tenacidad y valentía para realizar un reclamo que cambió para siempre la historia de nuestro país y del continente”.

Además, la presidenta de la Casa de Moneda, Katya Daura, sostuvo que “como parte del Estado nacional estamos orgullosos de contribuir a la inmortalización de este reclamo”, y añadió: “Así como Néstor una vez bajó los cuadros, hoy nuestra presidenta nos deja un billete, un elemento de uso cotidiano que nos representa ante el mundo y nos interpela diariamente como ciudadanos”.

“Desde que en 2012 presentamos el billete de Eva, siempre buscamos que nuestros billetes cuenten una historia, que reflejen una parte de nuestro pasado, pero también el presente y el futuro de nuestro país”, contó.

S

egún un estudio realizado por la Fundación Igualar, el 63 por ciento de los automovilistas de la ciudad utilizaría el Transporte Urbano de Pasajeros “si fuese cómodo y tuviera mayor frecuencia”.

La entidad que preside el precandidato a intendente del Frente para la Victoria, Fernando Rosúa, decidió relevar la opinión de los rosarinos que habitualmente se movilizan en sus autos particulares por el macro y microcentro de la ciudad.

El trabajo realizado entre diciembre y febrero pasado, consultó a 400 personas y fue coordinado por Erika Chaloupka y Paula de Altube. El 88 por ciento de las mismas habita en Rosario y utiliza su vehículo para desplazarse en la ciudad, mientras que el 12 por ciento vive dentro del Área Metropolitana. Y el 63 por ciento estaría dispuesto a manejarse en bondi si el servicio funcionaria mejor. “El porcentaje es altísimo: 6 de cada 10 dejarían el auto en la casa”, destacó el actual diputado provincial y primer pre candidato a concejal por la misma fuerza, Eduardo Toniolli, y agregó: “Sería un principio de solución al gran problema que aqueja al centro de Rosario, la saturación del tránsito, sin afectar los intereses, por ejemplo de los comerciantes”.

Desde la Fundación Igualar plantearon que el trabajo es un “insumo más que interesante para una política de movilidad,

MANUEL COSTA

que se precie de ser seria y que permita descongestionar el tránsito en el centro”.

Toniolli, quien acotó que “lo paradójico es que la gran mayoría de los encuestados admitió que viajan solos en sus automóviles particulares”, adelantó que el estudio será tomado como base para llevar adelante sus propuestas en la materia: un sistema multimodal con centralidad en la gestión del Estado. Un planteo pragmático, ya que se vienen cambios profundos en materia de transporte a nivel nacional con la vuelta del tren”.

página 10 | sábado 28 de marzo de 2015

la bola |

ENTREVISTA CON JOEL GUISEN Y MARIANO FAURLIN

Las tintas del tablón

Los responsables de las revistas que se reparten gratuitamente en cada partido de local de Central y Newell's, cuentan cómo es armar la previa de cada encu Por Facundo Paredes

C

OMO OCURRE CADA FIN DE semana futbolero, las radios y los canales de televisión montan su escenario esperando la hora del partido. Pero el segmento gráfico también tiene su espacio para aquellos simpatizantes que dan el presente en cada ocasión que el equipo de sus amores juega en casa. El eslabón charló con los periodistas Joel Guisen, encargado del armado de los ejemplares canayas; y su par rojinegro, Mariano Faurlin, sobre las características del laburo semanal que se ve reflejado en cada compromiso que los equipos del Chacho Coudet y el Tolo Gallego disputan en Rosario.

“La producción es íntegra del departamento de prensa, que son quienes generan la totalidad del contenido”, cuenta en principio Guisen, y aclara que “de la parte comercial se encarga el departamento de marketing”. En cambio, su colega leproso explica que en su caso –si bien pertenecen también a un medio oficial–, “en Newell’s tercerizaron este producto”, y aunque “dependemos del departamento de Comunicación, al trabajo lo hacemos nosotros”.

“En el 2009, cuando se va López, con unos compañeros de laburo en El Ciudadano se me ocurrió la idea de hacer una revista partidaria que se repartiera en la cancha, aprovechando la movida que hubo y el resurgimiento institucional y social”, repasa Faurlin sobre la historia de la publicación Leproso Soy, que en la actualidad acumula casi 120 números, y agrega: “Desde hace un año, aproximadamente, hicimos un acuerdo con el club y lo sumamos a los medios oficiales”.

Distinta es la realidad de la joven publicación canaya que, antes del compromiso de este viernes ante Colón en el Gigante, distribuyó su sexta edición. “El primer partido que se repartió fue frente a Atlético Rafaela, posterior al clásico que jugamos como local en la fecha 14 del torneo pasado”, recuerda Guisen, y comenta que “la revista surge para que haya un canal más de comunicación con el socio, que el hincha que va un rato antes a la cancha tenga un material de interacción” mientras espera el choque de Primera.

El mismo objetivo persiguen los 3 mil ejemplares a todo color que se reparten en los accesos a las dos plateas del Coloso.

“Tratamos de mantener una cierta calidad, más allá de que se trate de un producto que se reparte dentro de la cancha”, dice el cronista del diario El Ciudadano, y aclara: “Hay un fin informativo y también comercial.

Nos sostenemos con la publicidad que conseguimos y bancamos nuestro laburo. Ambas cosas van de la mano, porque si te rinde guita y no te gusta demasiado lo que haces, no te sirve tanto; y al revés tampoco sirve, porque esto lleva su tiempo y llega un mo-

mento en que necesitás que ese tiempo se transforme en plata”.

En el diario hablaban de tí Con más características de revista, la edición que pasa por las manos de aproximadamente 6 mil canayas, contiene en sus 30 páginas –también a todo color– notas a los jugadores del plantel conducido por Coudet, además de “información del partido, estadísticas, material de las divisiones inferiores, deporte amateur, obras que se están realizando en el club, y espacios de participación para el socio”, según repasa su máximo responsable. “Se prioriza cubrir una nota con algún jugador”, prosigue quien también es operador en LT8, y se muestra agradecido por “la predisposición tanto del cuerpo técnico como de jugadores del plantel profesional para con la prensa”, e incluso revela que “en la semana llevamos números pasados a Arroyo Seco para que los jugadores lean” las producciones. “Los chicos de divisiones inferiores también se copan mucho y el verse en la revista del club es un empuje motivacional”, subraya.

Además, añade que “ahora se está haciendo mucho hincapié en lo que tiene que ver con la reforma de estatuto para que el socio esté informado al respecto y sepa cómo participar”.

Leproso Soy, por su parte, exhibe un formato similar a un diario y muestra “como eje principal el fútbol profesional”. De todas maneras, su editor advierte que “eso muchas veces va de la mano de cómo va el equipo”, ya que en algunas oportunidades “tenes que buscar otras cosas porque si el equipo no está en un buen momento es más difícil que se hable del tema”, y al igual que su colega de la vereda de enfrente, asegura que “siempre tenemos buena predisposición de los jugadores, de los entrenadores que han estado, porque se permiten charlar con nosotros, hacer una producción de fotos”. Y en este sentido, celebra: “Ya conocen la revista, se la hacemos llegar al vestuario. Muchos de los póster que hemos sacado están adentro del vestuario”.

“También mechamos temas como los institucionales, obras de infraestructura, fechas destacadas de la historia de Newell’s old Boys”, suma el periodista que cubre las alternativas en la semana del conjunto del Parque Independencia.

¡Extra extra!

“Al principio teníamos que ir a buscar nosotros a la gente para darle la revista.

Ahora nos ponemos en un sector, cercano al acceso a las plateas, y los hinchas salen de sus lugares y la vienen a buscar, lo que habla de una aceptación del público ”, dice contento Faurlin, y orgulloso aporta: “Algunos nos preguntan si quedaron ediciones

viejas porque no las consiguen. Son gente que las colecciona”.

En la misma sintonía, Guisen resalta la recepción de los hinchas canayas hacia el ejemplar que leen en los pasillos del Gigante de Arroyito, y asegura que “con los que he tenido la oportunidad de hablar les ha gustado e incluso se acerca gente a la sede o a las tiendas oficiales en la semana a pedirnos la revista porque siempre queda un remanente”.

“Pese a que muchos la utilizan para tirar papelitos cuando sale el equipo a la cancha, una vez que termina el partido y observamos lo que queda en el suelo, se nota que a la revista del club no se la usó en general para eso, sino como un material más coleccionable”, destaca.

Periodismo m Concientes de la pasión futbolera que se palpita en cada esquina rosarina, ni Mariano Faurlin ni Joel Guisen le escapan a sus responsabilidades como periodistas partidarios y coinciden en que “con respeto y profesionalismo” han podido desempeñarse en sus tareas sin inconvenientes.

“Nunca he tenido problemas. Sé cómo es la gente acá. Soy de la idea de que si uno se maneja con respeto y hace su trabajo profesionalmente no debería tener problemas más allá de que te toque cubrir un equipo u otro”, opina el perio-

| el eslabón

sábado 28 de marzo de 2015 | página 11

uentro y celebran la buena repercusión que sus trabajos tienen en los hinchas.

MANUEL COSTA

ACTUALIDAD LEPROSA

Al abordaje

N

ewell’s visitará este domingo (a las 16 y con arbitraje de Mauro Giannini) a Belgrano, en un encuentro correspondiente a la séptima jornada del campeonato de Primera División. Para doblegar al Pirata cordobés, el Tolo Américo Rubén Gallego tuvo que rearmar el equipo ante las ausencias de Maxi Rodríguez y Marcos Cáceres, afectados a las selecciones de Argentina y Paraguay respectivamente.

En el caso de Tonso, el delantero será titular por primera vez en la temporada y acompañará en el frente de ataque a Ignacio Scocco, quien parece haber recuperado su olfato goleador. Por el lado de Fattori, quien volvió después de cuatro fechas en la igualdad ante Quilmes, se ubicará en el sector derecho del mediocampo provocando el desplazamiento de Orzán a la misma franja pero de la última línea.

Además de la convocatoria por parte de los entrenadores nacionales argentino y paraguayo para los amistosos que disputarán esos seleccionados por estos días, que le quitó a la Lepra a dos piezas importantes en su estructura futbolística como Maxi y Cáceres, el Tolo volverá a sufrir la baja de Hernán Bernardello, quien no consiguió dejar atrás su lesión (un edema en el isquiosural derecho que no cicatrizó).

De selección La Lepra sigue abasteciendo de futbolistas a los combinados nacionales. Mientras Maxi Rodríguez se encuentra en Yanquilandia a las órdenes del Tata Martino (este sá-

PROBABLES FORMACIONES Belgrano: Juan Carlos Olave; Renzo Saravia, Claudio Pérez, Cristian Lema y Sergio Escudero; Emiliano Rigoni, Lucas Parodi, Guillermo Farré y Jorge Velázquez; Lucas Zelarayán y Mauro Obolo.

DT: Ricardo Zielinski.

Newell's: Oscar Ustari; Horacio Orzán, Leandro Fernández, Víctor López, Milton Casco; Alexis Castro, Federico Fattori, Hernán Villalba, Víctor Figueroa; Martín Tonso, Ignacio Scocco.

DT: Américo Rubén Gallego. Árbitro: Mauro Giannini.

Cancha: Mario Alberto Kémpes.

Día y horario: Domingo 29, a las 16.

Televisa: TV Pública.

bado la mayor jugará amistosamente con El Salvador y tres días más tarde hará lo propio con su par de Ecuador); Mauricio Tevez y Ezequiel Ponce fueron citados por el técnico del Sub 20, Humberto Grondona, y la próxima semana deberán presentarse en el predio que la AFA posee en Ezeiza para entrenar con vistas al Mundial de la categoría que –entre el 30 de mayo y el 20 de junio– rodará en Nueva Zelanda.

La salud de Lorente El presidente rojinegro sufrió un accidente isquémico transitorio (un mini derrame cerebral que aparece y desaparece), por lo que el vice Jorge Ricobelli quedó al frente de la Comisión Directiva del club del Parque durante el tiempo que demande la recuperación de Guillermo Lorente.

militante dista de El Ciudadano, del sitio Rosarioplus.com, y de la reciente revista La Fuerza, que cubre el deporte amateur. Y agrega: “No me meto en cuestiones que pueden generar rispidez. Sólo hago mi laburo, y trato de no generar cosas que se te puedan volver en contra”.

En el mismo sentido, el operador radial niega inconveniente alguno, y reflexiona que junto al staff de la revista “siempre se ha tratado de dar un mensaje de concientización de lo que en realidad es el fútbol, o lo que tendría que ser en la cabeza de los hinchas”, y que “siempre se labu-

ACTUALIDAD CANAYA

Volver a casa

A

l cierre de esta edición, Rosario Central recibía a Colón de Santa Fe en un Gigante de Arroyito que, después de la clausura que impidió el ingreso de público en el encuentro ante Temperley, volvía a latir al ritmo de los hinchas auriazules. Desde la dirigencia del club, se emitió un comunicado solicitando que “ningún imbécil empañe la

ra con mucho respeto. En ningún momento se ha puesto alguna chicana, ni siquiera después del clásico. Es más, nunca se me pasó por la cabeza hacer eso”.

Por su parte, el cronista que diariamente sigue la información leprosa en la sección El Hincha del diario local, deja en claro que en su trabajo trata “cuestiones informativas y una opinión lo más objetivamente posible, analizando siempre lo futbolístico sin meterme en otras cuestiones de hinchadas que son las que te generan inconvenientes”.

verdadera fiesta y el carnaval de la mayoría de los canallas”.

En lo estrictamente futbolístico hay que decir que el equipo de Eduardo Coudet se aprestaba este viernes a defender la punta ante un rival necesitado de triunfos, algo que no había logrado en las seis fechas que se llevaban disputadas del novedoso torneo de 30 equipos.

Agregar que el Chacho había vuelto a meter mano y tenía decidido los ingresos de Elías Gómez (en lugar de Jonathan Ferrari); Franco Niell (por el Chelito Delgado) y José Luis Fernández, quien purgó una fecha de suspensión (reemplazando a Fernando Barrientos). Y que además mantenía la duda de incluir o no a Damián Musto entre los titulares, debido a la molestia que no le permitió al volante entre-

PRENSA NEWELL’S OLD BOYS

nar con normalidad en la semana. Pero todas las miradas, más allá de la importancia del juego ante el Sabalero en las aspiraciones canayas por seguir siendo protagonista del certamen, estarían posadas en las tribunas.

En la previa del choque ante el elenco santafesino, la directiva resolvió emitir un comunicado para hacerle llegar un claro mensaje al hincha. “Nuestro club no admite más sanciones, no se deben arrojar nunca más objetos contundentes ni causar ningún tipo de agresión”, rezaba el primer párrafo del texto que llegó a las redacciones horas antes del encuentro de la séptima fecha, y continuaba: “No permitamos que ningún imbécil empañe la verdadera fiesta y el carnaval de la mayoría de los canallas. ¡No hay

nada más triste que un Gigante vacío, esto no es Central!”.

“Para el partido contra Colón –proseguía– ya se colocaron nuevas redes de protección detrás de los bancos de suplentes y en los córners; se incrementó el personal de seguridad, dentro y fuera del campo de juego”. Además, se le recomendaba al público que “asista temprano para evitar demoras por controles estrictos”, y se recordaba que “está terminantemente prohibido arrojar objetos a la cancha, además de humo, bengalas, rollos o papeles cortados”. El final, le apuntaba directo al corazón del verdadero hincha: “¡La fiesta está en la pasión de nuestra gran hinchada que no para de alentar! ¡¡Cuidemos nuestro club, depende de todos!!!”.

sociedad | el eslabón

página 12 | sábado 28 de marzo de 2015

2015: BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LIBRES

El odio oligarca también cumple 200 años COMMONS.WIKIMEDIA.ORG

Por Alfredo Montenegro

charrúa y la quema en la plaza central de un bando que ofrecía recompensa por la cabeza del federal.

Además, le “obsequian” muy engrillados un par de oficiales que habían desertado de las tropas federales. Pero, como dejó documentado el cura Dámaso Larrañaga: “Siento ver con esos grillos –díjoles Artigas– a hombres que han peleado y pasado trabajos por la causa. El Gobierno de Buenos Ayres me manda a Uds. para que yo los fusile, pero yo no veo los motivos. Uds. me han hecho la guerra, pero yo sé que Uds. no son los que tienen la culpa, sino los que la han declarado y me llaman traidor en los bandos y en las gacetas, porque defiendo los derechos de los orientales y de las otras Provincias que me han pedido protección. Si Uds. me han hecho la guerra, lo mismo hacen mis jefes y oficiales, obedeciendo lo que yo les mando, como habrán obedecido Uds. lo que sus superiores les mandaron y si hay otras causas, no nada tengo que ver con eso, ni soy verdugo del Gobierno de Buenos Ayres” (Artigas y la Revolución”, Hugo Barbagelata).

H

ACE 200 AÑOS, EL 28 DE MARZO DE 1815, Carlos Antonio José Ángel de la Guarda Alvear y Balbastro, más conocido como Carlos María Alvear, impartía un decreto muy propio del terrorismo de Estado. Imponía la pena de muerte a quien “atacara al sistema de libertad e independencia” y a “los que divulguen especies alarmantes de las cuales acaezca alteración del orden público, a los que promuevan la deserción de soldados”. También se “reputa como cómplices a quienes, teniendo conocimiento de una conspiración contra la autoridad, no la denuncien”.

Aislado con sus cómplices (lease: facción), Alvear gobernó con apoyo de su logia y algunos oficiales del ejército. Así, implantó una red de espionaje y arrestó sin juicio a opositores, además de imponer una fuerte censura a la prensa.

Como Director Supremo de las Provincias Unidas del Río de la Plata, hubiera sido el primer caso de caer castigado por su propio decreto, si continuaba en su cargo.

Con el tiempo y derrotas que lo hicieron huir a Brasil, el tan patriota llegó a expresar a su graciosa majestad británica: “Estas provincias desean pertenecer a la Gran Bretaña, recibir sus leyes, obedecer su gobierno y vivir bajo su influjo poderosos” (Levene).

A los diez días de difundir el decreto, un domingo de Pascua, mandó a fusilar a un capitán acusado de conspirar. Entonces, comienza a ser cuestionado hasta por las propias familias patricias de Buenos Aires.

Alvear, quien mitristamente pasó a la historia como un brillante militar que llegó de España como San Martín, su rival años después, no pasó el grado de alférez en las tropas hispánicas. Pero fue Director Supremo desde el 15 de enero de 1815, al 15 de abril del mismo año.

Esa política represiva de Alvear apuntaba a un enemigo que lo hacía temblar: en las provincias crecía la beligerante marea artiguista. El 24 de marzo de ese 1815, Santa Fe se había declarado independiente del Directorio e integró la liga artiguista de los Pueblos Libres. La fuerza del federalismo comenzaba a expresarse en provincias que estaban cansadas del centralista y autoritario gobierno porteño.

Ante las protestas y movimientos federales, Alvear llegó a ofrecer a Artigas la independencia de la Banda Oriental, con la condición de que dejara de levantar a los gauchos y originarios litoraleños, que seguían su proyecto libertario y democrático.

Ante el rechazo de Don José a esa propuesta, Alvear envió a su ministro Manuel José García para entregar al embajador británico en Brasil, Lord Strang-

“Nómade y sanguinario”

Monumento al general Carlos María de Alvear, del barrio porteño de Recoleta. ford, una documentación a través de la cual ofrecía al ministro inglés de Relaciones Exteriores el dominio del Río de la Plata. Esa patética carta nunca llegó porque Belgrano y Rivadavia lo impidieron.

Desobediencia de la tropa Comenzaba abril, hace doscientos años, y Alvear despachaba un enorme ejército de cinco mil hombres para disciplinar a Santa Fe. La dimensión de esa fuerza es comparable a la tropa del ejército sanmartiniano, de 5.400 soldados.

Al frente marchaba el ministro de guerra, Francisco Javier de Viana, quien designó al coronel Ignacio Álvarez Thomas a tomar San Nicolás de los Arroyos y Rosa-

rio. Pero, en una posta de Fontezuelas, hoy Pergamino, la tropa y oficiales se levantó contra Alvear.

Artigas estaba en Santa Fe, en Cuyo se preparaba San Martín, también Rondeau se amotinaba en el norte. La metrópoli porteña explotaba y se pedía que Alvear dejara el Directorio, así lo hizo días después. Fue reemplazado por Rondeau quien al estar en misión en el Alto Perú, mandó como delegado a Álvarez Thomas.

Explotó el desbande de autoridades del gobierno y la logia. En ese convulsionado retroceder las autoridades porteñas intentaron frenar alguna posible venganza artiguista con el envío de un reloj de oro, la refutación de los cargos infames contra el

Esa conducta y ética solidaria y tolerancia de Don José, contrasta con aquel comportamiento terrorista de Alvear y como ese Vicente Fidel López, quien escribió: “Los caudillos provinciales que surgieron como la espuma que fermentaba de la inmundicia artiguista, eran jefes de bandoleros que segregaban los territorios donde imperaban a la manera de tribus para mandar y dominar a su antojo, sin formas, sin articulaciones intermedias, sin dar cuenta a nadie de sus actos, y constituirse en dueños de vidas y haciendas”.

“Artigas fue un malvado, un caudillo nómade y sanguinario, señor de horca y cuchillo, de vidas y haciendas, aborrecido por los orientales que un día llegaron hasta resignarse con la dominación portuguesa antes que vivir bajo la ley del aduar de aquel bárbaro”, remarcaba López en su odio.

El proyecto artiguista molestaba también por esa concepción ética e igualitaria que resalta en el libro La filosofía popular y regeneradora del magnánimo José Artigas, Leonardo Rodríguez Maglio.

El autor de esa obra profunda y reveladora, licenciado en filosofía y vecino de Piriápolis, señala: “Artigas quería una firme Liga de amistad, en igualdad de dignidad, privilegios y derechos entre todas las provincias; que era decir –para él–, entre todos los países del Río de la Plata y de América del Sur. Daba prioridad, por encima de la unión, al concepto de que «los pueblos deben ser libres» (4 de abril de 1813)”.

internacionales | el eslabón

página 14 | sábado 28 de marzo de 2015

LA LUCHA POR RECUPERAR LA SALIDA AL MAR

Evo Morales confía en la justicia internacional El mandatario boliviano recordó que la demanda fue presentada ante la Corte Internacional de La Haya en 2013 después de más de un siglo de "dilaciones, distracciones, postergaciones e incumplimiento" e insistió que los gobernantes de Chile deben cumplir con su obligación de negociar.

Por Pablo Bilsky

E

L PRESIDENTE DE BOLIVIA, EVO Morales, afirmó que Bolivia ratifica su confianza en que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya resolverá pacíficamente la controversia entre su país y Chile afianzando de esta manera el diálogo y la paz entre ambas naciones, informó la Agencia Boliviana de Información (ABI).

Morales recordó que la demanda boliviana fue presentada a la CIJ en abril de 2013, después de más de un siglo de “dilaciones, distracciones, postergaciones e incumplimiento”, para que esa corte internacional resuelva el diferendo conforme al derecho internacional vigente.

“Hoy ratificamos nuestra plena confianza en que la Corte Internacional de Justicia, en el ejercicio de su competencia sabrá resolver pacíficamente la controversia, afianzando de esta manera el diálogo y la paz entre las dos naciones”, señaló el mandatario en el marco del acto central de conmemoración de los 136 años de la pérdida del Litoral.

El presidente explicó que Bolivia acudió a la CIJ para que ese tema pendiente con Chile se resuelva conforme al derecho internacional vigente y recordó que la demanda boliviana es una petición para que los gobernantes de Chile cumplan con su obligación de negociar con Bolivia, informó ABI. En este sentido, recordó que Chile se comprometió voluntariamente a negociar, a través de sus presidentes, cancilleres y embajadores. “Chile en reiteradas ocasiones se comprometió pública y formalmente a dar un acceso soberano al mar, algo que nació del reconocimiento de esa obligación y de la conciencia de varias autoridades chilenas sobre el enorme daño causado”, señaló Morales, según informó ABI. El mandatario explicó que, frente al reconocimiento del gobierno de Chile a esas obligaciones, Bolivia acudió a la corte para que el tema pendiente sea resuelto conforme al derecho internacional vigente.

Morales explicó que la demanda boliviana “no puede considerarse como un acto inamistoso”, sino que, por el contrario,

“fortalece el sistema jurídico internacional, tomando en cuenta que se basa en principios fundamentales, como la solución pací-

fica de controversias, la buena fe y la creación y cumplimiento de obligaciones internacionales, pero “sobre todo busca evitar amenazas a la paz y seguridad interna”.

El mandatario boliviano aclaró que Bolivia no ha solicitado a la CIJ que deje sin efecto ni modifique el tratado de 1904, como sostiene Chile para objetar la competencia de la Corte Internacional en este tema. “El gobierno de Chile afirma también que nuestra demanda pretende alterar o modificar el tratado de 1904, que Bolivia quiere alterar y modificar las fronteras internacionales y finalmente que Bolivia intenta eludir el cumplimiento de tratados y derechos”, señaló. “Bolivia pide el cumplimiento de los efectos jurídicos de las obligaciones internacionales de Chile para negociar de buena fe un acceso soberano al Océano Pacífico”, agregó Morales.

El mandatario boliviano afirmó que la negociación es la herramienta más poderosa que tiene la humanidad y dijo que se alimenta del potencial más grande que tiene el ser humano: “Dialogar en paz para encontrar soluciones con imaginación, buena fe y para convivencia mutua”, indicó Morales, al tiempo que agregó que Bolivia siempre apostará por el diálogo, porque “los bolivianos provienen de la cultura de la paz y el diálogo”.

“Nuestra demanda permitirá que esta herida abierta en el corazón latinoamericano tenga una cura definitiva a través del diálogo y la negociación, mediante el cual las partes –es decir, Bolivia y Chile– atendiendo a sus intereses y con beneficios recíprocos hallarán una solución permanente al enclaustramiento boliviano, permitiendo así iniciar una nueva etapa de verdadera integración y armonía continental entre los pueblos hermanos”, explicó el mandatario.

Chile invadió suelo boliviano en febrero de 1879 y desató una contienda bélica que terminó cercenando 400 kilómetros de playa y 120 mil kilómetros de territorio.

Desde entonces, Bolivia reivindica en diferentes foros internacionales el derecho de recuperar su cualidad marítima y en 2013 presentó una demanda ante la CIJ de La Haya.

CAMPAÑA MUNDIAL EN TWITTER #MARPARABOLIVIA

El Día del Mar Boliviano frente al Paraná La conmemoración, que se dio en el marco del histórico reclamo por la salida al mar, tuvo lugar en la Sala de Honor de las Banderas de América del Monumento Nacional a la Bandera. Fue organizado por el Consulado del Estado Plurinacional de Bolivia en Rosario.

E

l reclamo de Bolivia también se hizo escuchar en Rosario. El acto tuvo lugar este viernes 27 en la Sala de Honor de las Banderas de América del Monumento. Allí, frente a las aguas inmensas del río Paraná, el pueblo y el gobierno de Bolivia renovaron su lucha por una salida al mar en el marco de la conmemoración del Día del Mar Boliviano.

El encuentro fue organizado por el Consulado del Estado Plurinacional de Bolivia, y estuvo encabezado por el cónsul de Bolivia en Rosario, Sixto Valdez Cueto.

En el marco del reclamo internacional de Bolivia y la conmemoración por el Día del Mar Boliviano, se lanzó además la campaña mundial #MarParaBolivia en Twitter; donde ya se reportaron más de 9 millones de tuits sobre el tema.

La campaña #MarParaBolivia es la más grande de la historia de las redes sociales en Bolivia, según informó Carola Ayllón, del Colectivo Mar para Bolivia, que impulsó la campaña, que se inició el 23 de marzo, con el objetivo de marcar tendencia en las redes.

“Ha sido un movimiento muy exitoso donde han participado muchos bolivianos, ha habido una unión de bolivianos, se han unido autoridades, el mismo presidente, gente del exterior”, destacó Mabel Gaete, también parte del Colectivo que le dio vida a la iniciativa.

“El objetivo era marcar tendencia, marcar tendencia es poner en la agenda de los medios de comunicación, hacer visible la reivindicación marítima. Mientras más se tuitee, se retuitee con un hashtag esto se hace más visible, no sólo

dentro de Bolivia, sino alrededor del mundo”, agregó Iván Bellot, integrante del Colectivo.

La campaña sumó apoyos de “gente de Chile, de México, Ecuador, Venezuela, Argentina”, y bolivianos residentes en otros países, agregó Bellot.

“Ha sido el movimiento en redes sociales más grande que ha tenido Bolivia, donde todos nos hemos podido poner de acuerdo… Todos los bolivianos han interactuado, han participado desde niños hasta mayores”, dijo Ayllón.

el eslabón | internacionales

sábado 28 de marzo de 2015 | página 15

OTRA BRAVUCONADA IMPERIALISTA DE LA OTAN PARA LA REGIÓN

Las payasadas de los piratas El ministro de defensa británico habló de una supuesta “amenaza argentina” y anunció que van a aumentar la militarización del Atlántico Sur. Junto a las sanciones de EEUU a Venezuela, es un nuevo ataque contra América latina. Y tiene burdos fines electoralistas: el 7 de mayo hay elecciones en Inglaterra.

Por P. B.

L

OS ESPECTÁCULOS CON PAYASOS constituyen prácticas ancestrales.

Nacen del cruce de las más variadas tradiciones, de los más diversos orígenes Pero existe consenso entre numerosos historiadores sobre la fundamental contribución de los ingleses en la materia, a través de la figura del “clown”.

Con todo el respeto que merecen los actuales payasos y “clowns”, que ofrecen sus dotes en todo el planeta y a nadie hacen mal, el anuncio del ministro de Defensa británico, Michael Fallon, que confirmó que el Reino Unido reforzará el dispositivo militar en Malvinas, combina, de manera perversa, la figura del “clown” con la del pirata y el depredador imperial.

En todo caso, remite al terrorífico payaso de It (Eso), la novela de Stephen King, publicada en 1986, en la que Pennywise, es un “clown” asesino, un payaso perverso y temible que acecha a los niños desde las alcantarillas.

El anuncio de Fallon, que aseguró –sin inmutarse– que existe “una amenaza muy viva” de la Argentina sobre las islas Malvinas, se parece al que el mes pasado dio a conocer EEUU sobre Venezuela, país al que declaró “amenaza extraordinaria e inusual a la seguridad nacional y política exterior estadounidenses”. La comparación no es banal: se trata de la prepotencia de países belicosos y fuertemente armados que atentan contra América latina y utilizan esas bravuconadas para cuestiones internas y geopolíticas.

Se trata de una amenaza de la Organización del Atlántico Norte (OTAN), que actúa como una suerte de patota planetaria fuertemente armada y al margen del derecho internacional, contra toda la región.

Fallon anticipó que van a gastar 180 millones de libras (267 millones de dólares) en la próxima década para defenderse de la supuesta amenaza argentina. Mientras tanto, el gobierno conservador de David Cameron continúa con los recortes del gasto social, en el marco de uno de los más brutales ajustes contra el pueblo inglés.

La utilización electoralista de esta bravata es burdamente obvia. El 7 de mayo hay elecciones generales en Inglaterra y la idea del gobierno conservador de Cameron es tender una cortina de humo y apelar al patrioterismo más barato para convencer al electorado.

Apelando a fórmulas gastadas, Cameron intenta lograr que la ciudadanía se olvide

de los brutales ajustes (la destrucción de los últimos vestigios de los restos de las ruinas del Estado de Bienestar) que tanto le complican la vida cotidiana.

La continuidad de las estrategias y las políticas de Cameron con relación a las de Margaret Thatcher, cuya muerte en 2013 fue festejada con fruición y algarabía por, entre otros, los obreros de Inglaterra y Escocia, es total: ajuste económico, destrucción sistemática de puestos de trabajo, injerencia en la vida privada de la ciudadanía a través del espionaje, y palos para el que osa protestar.

El 7 de mayo se enfrentarán el Partido Laborista, el derechista y xenófobo Partido de la Independencia del Reino Unido (UKIP) y el gobernante Partido Conservador de Cameron, que busca un segundo mandato. Hasta ahora, la mayoría de las encuestas muestran una intención de voto pareja. Pero a diferencia de la elección del 2010, en la que el Partido Liberal Demócrata salió tercero e hizo una alianza con los Conservadores, esta vez el tercer lugar puede quedar en manos de la derecha xenófoba del UKIP. Analistas políticos y encuestas de opinión coinciden en señalar que es posible

De lunes a viernes a las 13 por Televisión Regional Canal 14 CableVisión El informativo de la nutrición producido por THE BERRY STORE Conducción Dr. Jorge Kaial Co-conducción y locución comercial Isabel Brunori

que ningún partido político obtenga la mayoría en el parlamento, lo cual generaría lo que se conoce en inglés como un “hung parliament” (un parlamento ahorcado). Ante esa perspectiva, en plena campaña, el gobierno de Cameron apela a este tipo de anuncios.

Sensacionalismo y anuncio oficial El sensacionalismo de ciertos medios ingleses es paradigmático. Y esta vez lo que comenzó siendo un titular amarillista se convirtió enseguida en un anuncio oficial. Si algo así sucediera en América latina, por ejemplo, el corifeo cipáyico graznaría “qué país bananero”. Pero no es el caso, parece.

El anuncio oficial de la nueva escalada militarista del ex imperio fue precedido por la publicación de un artículo periodístico en el amarillísimo diario The Sun, que adelantó que el gobierno británico teme que la Argentina “esté planeando un ataque con apoyo ruso”.

La nota, digna de nuestro falsario Clarín, sostenía que Rusia pondría “aviones de combate, a cambio de carne y trigo”.

Santa Fe la Provincia TV Marcelo Maini Alejandro Yacoponelli Francisco Carnevale

Viernes a las 19

Canal 14 Cablevisión Twitter @SantafeNoticias

La Argentina denunciará a Inglaterra ante el comité de descolonización La Argentina presentará una denuncia ante el Comité de Descolonización de la ONU por la decisión de Inglaterra de aumentar la ya denunciada militarización del Atlántico Sur, según anunció el pasado miércoles el canciller Héctor Timerman. “Mientras la Argentina se apega al derecho internacional, Gran Bretaña apuesta al armamentismo”, señaló Timerman. “América latina y el Caribe han decidido ser una zona de paz”, agregó el canciller considerando la amenaza en el contexto regional.

Por su parte, la presidenta incluyó en su cuenta de Twitter el comunicado de la Cancillería que reclama al gobierno británico que “deje de engañar a sus ciudadanos agitando fantasmas del pasado”.

“Es una triste y lamentable paradoja que un 24 de marzo, a 39 años del golpe de 1976 que contara con el silencio cómplice de muchas potencias, se use a las islas Malvinas como tema de campaña electoral en el Reino Unido y se invoque reiteradamente una guerra iniciada hace 32 años por esa dictadura genocida, que significó la mayor tragedia política, social, económica y cultural para el pueblo argentino”, señala el comunicado de la Cancillería argentina que la mandataria difundió a través de las redes sociales.

Por su parte, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, hizo referencia al uso electoralista que el gobierno inglés hace de este tema: “No se nos debe escapar que el 7 de mayo hay un proceso electoral en el Reino Unido”, señaló Rossi al tiempo que desestimó la hipótesis sobre un “supuesto ataque argentino”.

Poco después de la nota, el ministro británico ratificó que, efectivamente, su gobierno va a destinar una nueva partida del presupuesto a aumentar el despliegue en las islas. El funcionario anticipó que, entre otras cosas, renovarán los sistemas de defensa antiaérea terrestres, trasladarán dos helicópteros de transporte de tropas Chinook que hasta ahora servían en Afganistán, y harán mejoras de infraestructura.

“Esto no sería necesario si no sufriéramos constantes intimidaciones del gobierno argentino”, sostuvo el ministro tras detallar el plan de inversiones ante el parlamento. “La principal amenaza a las islas siguen siendo las injustificables demandas de soberanía de Argentina”, agregó Fallon apelando a un argumento insólito: los pedidos de diálogo por parte de Argentina ante los organismos internacionales son consideradas amenazas militares y se responden con las armas.

Toda una definición: las resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) constituyen para Inglaterra “una amenaza”. Por eso las desconoce sistemáticamente y militariza la región.

el eslabón | contrapunto

sábado 28 de marzo de 2015 | página 17

EL DESUBICADO 2015 CAPÍTULO 4

La gente cambia FB

Por Andrés Abramowski

(

RESUMEN DEL CAPÍTULO ANTERIOR: El autor de esta columna, señor Abramovi, escribe una muy graciosa guía para el usuario que contribuye a ilustrar el universo en el que se mueve El Desubicado como experimento de humor en un mundo que apresta a ungir como gobernador a un mediocre contador de chistes llamado Miguel y no necesariamente apellidado Del Sel. Pero luego de varios párrafos jocosos y atinados, Abramovi se pone medio empalagoso y ciertamente mesiánico onda salvador del mundo. Entonces intercede el doctor Güis Kelly y lo convence de que si pretende hacer algo inteligente no tiene que escribirlo sino hacerlo y ya. Como el autor termina admitiendo que está inseguro, Güis Kelly lo mete en un ascensor que lo llevará a un hospitalito, vuelve a la oficina, llama a un tal Miguel y le pide que le mande putas.

El Desubicado intenta en vano entrar en la oficina donde se produce su columna. Al parecer, un cuerpo tendido obstruye la puerta.

—¡Espere que lo corro al Beto! ¡se fue un poco de rosca! —grita desde adentro de la oficina Güis Kelly. Pasan 30 segundos y el doctor abre la puerta. Un bonete torcido es toda su indumentaria.

—Doctor, qué desagradable su barriga…

Uh, pero ¿quién es ese?, lo conozco…

—apunta El Desubicado contra lo que parece ser el cadáver extinto de un hombre muerto—. ¿No es un detective famoso, doctor?

—¿Beto? Gran personaje. De día es como el fiscal Clark Kent y por las noches vive como James Bond.

—Pero Clark Kent no es fiscal…

—¿Ah no? —Güis Kelly pone cara de qué me importa y eructa sonoramente—. Y bueno… la gente cambia. A algunos les lleva tiempo, otros de la noche a la mañana. Y muchos cambian y siempre siguen igual. En fin... no hagamos mucho ruido, estoy esperando si se despierta…

—¿Le parece que Beto se va a despertar?

—duda El Desubicado.

—Debería… Es que anduvimos de partuza… y bua… él vino de apuro de Europa con unas pastis que le dio James…

—¿James?

—Bond, James Bond, sí, unas pastis que te ponen en estado catatónico —Güis Kelly se relame—. Dicen que las usan en casos extremos para abortar misiones de recontraespionaje… Pero además el mambo es increíble porque te morís como cinco días… imagínese…

—Cinco días muerto doc… alto mambete… ¿sale volando y ve quién fue a su velorio y todo eso?

—Todo, completito. Y no sólo eso: cinco días después te despertás en la otra punta del mundo, usualmente en una playa y con un daikiri en la mano.

—¿También chicas, doc? ¿No será mucho para una pastilla? —se relame El Desubicado. E implora —: ¿Se puede poner un calzoncillo, doctor, aunque sea?

El Desubicado es un experimento de humor en un mundo que apresta a ungir como gobernador a un mediocre contador de chistes.

—Sí, sí. Claro que no es la pastilla —explica Güis Kelly mientras toma una bombacha que está tirada en la alfombra y se la va poniendo con dificultad— lo que lo transporta. Pasa que la pasti tiene un chip que cuando se activa avisa a no sé qué agencia internacional y vienen cinco monos que limpian todo, te llevan y te despertás cinco días después en una isla del pacífico con un daikiri. En la mano —se emociona el doctor.

—Es increíble, cómo harán...

—No sé. En las películas no muestran esa parte, siempre saltan a la escena del espía con el daikiri. Y cuando yo tomé la pasti no me acuerdo que pasó. Pero le digo la verdad —el doctor Güis Kelly se besa los dedos en señal de juramento infantil—, no le miento, no sé cómo, pero cinco días después yo estaba en Tahití con el daikiri en la mano. Se lo aseguro. Es genial la vida de los espías... —afirma mientras intenta mover el cuerpo inerte de Beto.

—O sea que en cualquier momento caen cinco monos que limpian todo… ¿y nosotros qué hacemos, doc?

—Es que no sé qué pasti tomó el Beto… por eso quiero ver si se despierta o hay que evacuar… me debe quedar media hora, ¿qué hora es?

—No sé, doctor, pero por las dudas también me las tomo yo.

El Desubicado sale casi corriendo de la oficina sin rumbo fijo. En el camino se cruza con su vecina Doña Noventa que hace 47

minutos que está atravesando, bastón en mano, la senda peatonal de Sarmiento y San Lorenzo, en pleno centro de Dakar.

—Doña Noventa, ¿la ayudo a cruzar? —le grita al verla El Desubicado, intentando elevar su voz por sobre el constante coro de bocinas que suena desde el voluminoso embotellamiento que la decrépita anciana ha generado con su tortuguesco deslizamiento—.

—No, nene —le grita la vieja levantando el mentón—. Dejá que sigan tocando bocina. Me encanta, me hace sentir que vivo en Chicago o en Nueva York… adentro del mundo.

El Desubicado espera pacientemente 15 minutos hasta que su vecina termina de cruzar.

—Gracias, nene —extiende con maligna sonrisa la mano húmeda de frío sudor—.

—Faltaba más Doña Nove. ¿Cómo anda?

— Y… mal pero esperanzada. Algo me dice que todo puede empeorar. Para mejor, claro…

—Hacía mucho que no se la veía por acá, ¿estuvo enferma?, ¿de vacaciones?

—Tuve algunos problemas. Pero me recuperé. Y me fui un par de años a pasear por Europa. Tengo varias amigas en Francia, Alemania, Italia. Paseamos.

Hicimos de todo, jajaja… —la vieja se ríe con maldad—. En Grecia, Portugal, Irlanda nos portamos re mal, jajaja. Y en España nos mandamos cualquiera, fue lo mejor, parecíamos colegialas con fiebre uterineoliberal.

—¿Pero qué hacían?

—Quilombo. Timba, corridas cambiarias, glamour, escándalos, ajustes, y por supuesto todo sazonado con préstamos usurarios, jajaja… Había algunos que se querían volver comunistas de nuevo… jojojo —¿Y los socialistas las corrían doña? En Europa son importantes…

—Nos corrían… pero para cortejarnos, nene, jajaja. A veces extraño a los socialistas de antes, estos nos dicen a todo que sí…

Y los terminás arreglando con una selfie…

—Y… la gente cambia, Doña Noventa… pero usted parece estar igual.

—Igual pero más vieja, nene… yo no cambié pero el mundo sí… Tampoco cambió tanto… Muchos creen que soy una vieja hija de puta y creo que tienen razón, qué va a ser… La verdad es que tengo ya muchos años como para mentirme… y a esta altura prefiero ser como soy y listo. Alguien tiene que ser el malo de la película y a me tocó a mí. Total, después te morís y te recuerdan como a un angelito. Como al Ruso Gerardo, ese sí que nunca cambió…

—¿Qué le pasó?

—¿No sabías, nene? Se murió, pobre hijo…

—Quién sabe Doña Nove —El Desubicado reflexiona consternado. De pronto, saca una esperanza de la galera: —Capaz que dentro de cinco días aparece con un daikiri en la mano en una isla del Pacífico…

—Jajaja, nene.. Lo único que le faltaría a ese…

contrapunto | el eslabón

página 18 | sábado 28 de marzo de 2015

OBRA CONCEPTUAL SOBRE LA DICTADURA

“Este disco es como un The Wall criollo” El grupo de rock progresivo La Barca prepara un nuevo material en el que se mete con el terrorismo de Estado y la recuperación democrática. Un trabajo conceptual con objetivos claros. “La idea es que no sea un bajón y llegue a los jóvenes”, dijo el baterista, Ronald Boettner.

Por Juan Pablo De la Vega

R

EFERENTE DEL ROCK SINFÓNICO en la ciudad desde hace veinte años, el grupo La Barca trabaja en un disco que representará los días de la dictadura iniciada en 1976. Y un canto al advenimiento de la democracia recuperada siete años después.

Transcurrido un proceso de producción que lleva hasta hoy más de dos años, el baterista de La Barca, Ronald Alexander Boettner, describió a el eslabón los pasos dados en el armado de la obra musical que, en abril, comenzará su etapa de grabación. Las sesiones se dividirán entre Buenos Aires y Rosario, en los estudios Avi y El Camote Records.

Una obra musical que no sólo fue pensada para ser plasmada en lo que será su tercer disco, sino también para ser representada en un show en vivo “con todo el soporte de imágenes disponibles sobre el terrorismo de Estado”. Y, también, como una obra destinada a dejar una huella, “que se pueda pasar en las escuelas y que llegue a los jóvenes”, explica el batero.

Boettner no teme a las comparaciones.

“Este nuevo disco es netamente conceptual, salvando las distancias, es como un The Wall criollo”, sostiene en alusión al disco histórico de Pink Floyd publicado en 1979. Y trae a colación otras expresiones conceptuales emblemáticas de este lado del mundo. “Es como La Biblia de Vox Dei o Misa Criolla, dos grandes obras populares de nuestro país”, agrega.

El músico contó que La Barca viene trabajando hace dos años en este discos. “El año pasado no tocamos, nos concentramos en este trabajo; lo debatimos entre nosotros y consultamos con maestras amigas porque queremos que llegue a los jóvenes.

El tema del disco popular es que todas saben de que se trata. Y el desafío de este disco es contar la historia en canciones.

El baterista que también se desempeña como percusionista de La Barca, cuenta que el grupo sigue vigente después de dos décadas, a pesar de que “no vivimos de la música”, según confiesa este visitador médico de 51 años, que junto a José María Blanc, en voz, teclados y guitarra; Juan Carlos Louro, en guitarra y coros; Mario Ramos; en guitarra rítmica; Daniel “Pepe” Moscuen en bajo; Jorge Urquilla en teclados y un nuevo integrante en saxofón, Raúl Rodríguez; se erigen como exponente del denominado rock progresivo, en un despliegue estructuras de teclados, diálogos de guitarras y un sistema rítmico

“El desafío de este disco es contar toda esta historia en canciones. Salvo Golpe de Estado, que es un tema más bien lento, este va a ser un disco bien rítmico, que aborde la temática sin que sea un bajón” complejo. El género progresivo, nacido a finales de los sesenta en Gran Bretaña, tuvo populares exponentes oriundos de Inglaterra, entre ellos: Yes, Led Zeppelin y Deep Purple. Pero alcanzó un gran despliegue en Europa, sobre todo en Alemania e Italia. En Argentina fue representado por Pescado Rabioso, Alma y Vida, Serú Giran y locales como Pablo El Enterrador, emparentados con La Barca hasta el punto de compartir músicos como el propio José María Blanc. “Después de la muerte del Turco Antun, Pablo El Enterrador se bajó”, dice Boettner. Sobre el último ma-

terial, el tercero luego de las ediciones de La Barca en 2002, y Eclosión en 2011, Boettner cuenta que su representación pretende ser “histórica” y no “tendenciosa” de la realidad que se vivió durante la dictadura de Videla y compañía. Un trabajo sonoro que superó las etapas de composición y que se encamina a las sesiones de grabación.

El batero adelantó que el trabajo se llamará Argentina Nunca Más, y estará compuesto por doce canciones que comenzarán con el instrumental Argentina, a modo de prólogo, y su epílogo será Demo-

cracia, desarrollando cronológicamente temas como la lucha de las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo; la represión militar; la Noche los Lápices; el exilio y los desaparecidos.

Y la historia de una madre y su hijo que profundizará la guerra de Malvinas. “El desafío de este disco es contar toda esta historia en canciones. Salvo Golpe de Estado, que es un tema más bien lento, este va a ser un disco bien rítmico, que aborde la temática sin que sea un bajón, que la música no sea tan nostálgica”, cuenta Roland.

En 2013 La Barca fue reconocida como Banda Distinguida de la Ciudad de Rosario por el Concejo Municipal. Para encarar este ambicioso último trabajo discográfico, el grupo cuenta con adhesión de la Cámara de Diputados de la Nación y está a la espera de otros apoyos para poder cristalizar su ambiciosa obra conceptual sobre la última dictadura y la recuperación de la democracia.

comunidades en red

en REDando Boletín informativo www.enredando.org.ar, un proyecto de la Asociación Civil Nodo Tau

2015 abril

SUPLEMENTO ESPECIAL

un año sin david enREDando presenta un Informe Especial tras cumplirse un año del brutal crimen de David Moreira, el joven linchado por más de 50 personas en Barrio Azcuénaga. La reconstrucción de los hechos en palabras de su mamá, Lorena Torres y Norberto Olivares, abogado querellante de la causa judicial. Un recorrido por el tambaleante rol de jueces y fiscales a un año de su asesinato.

Por Martín Stoianovich

enREDando es un proyecto de la Asociación Civil Nodo Tau. 2000-Rosario. boletin@enredando.org.ar / info@enredando.org.ar.

Equipo enREDando: María Cruz Ciarniello, Martín Stoianovich, Malena Montenegro

FOTOS: Gentileza de la Coop. Comunicación La Brújula. Juliana Faggi.

2 / Suplemento enREDando

DERECHOS HUMANOS

INFORME ESPECIAL. UN AÑO SIN DAVID. UN AÑO SIN JUSTICIA

Relato de un crimen Se cumple un año del brutal asesinato de David Moreira a manos de un grupo de vecinos de barrio Azcuénaga que continúan impunes. Una reconstrucción de los hechos principales a través de las palabras de Lorena Torres, madre del joven, y Norberto Olivares, abogado querellante en la causa judicial. Por Martín Stoianovich

Todas las fotos son Gentileza de la Coop. de Comunicación La Brújula. Juliana Faggi

E

s un día más de marzo. Transcurre pleno horario de la siesta de un sábado que cae 22 en el calendario y cuya única atracción pareciera ser el partido que Rosario Central va a jugar contra All Boys a las siete de la tarde en el Gigante de Arroyito. En el barrio Empalme Graneros, de la zona noroeste rosarina, David se despide de su madre diciéndole que va a comprarle un regalo al hijo de un amigo que está cumpliendo su primer año de vida. Ella lo acompaña hasta la puerta y en ese cruce de miradas cotidianas no percibe que es la última vez que se mirarán a los ojos. Él tampoco. Le da un beso y le avisa que vuelve enseguida, para ayudarla a ordenar la casa y tomar algunos mates.

- Lorena, es raro que se haya ido sin decir a dónde iba.

Pasa el rato y uno de los amigos de David le responde a la madre del pibe, que ya salió a buscar a su hijo al notar que todavía no volvió. David

siempre avisa a dónde va, dónde está o cuando no vuelve, y a Lorena le parece raro que no tenga señales suyas y que además sus amigos con los que se junta en el kiosco de la cuadra no sepan nada. Piensa que quizás se fue a la cancha a ver a Rosario Central, pero le parece raro que no haya avisado.

David trabaja de lunes a viernes como peón de albañil en unas construcciones de casas de fin de semana en las localidades vecinas de Roldán y Funes. Se levanta muy temprano y va en bicicleta hasta la casa del patrón que lo lleva en auto a él y sus compañeros hasta el lugar de trabajo.

Aunque fue buen alumno, ya dejó la escuela.

Aunque la rompía con la pelota en los pies, ya descartó la posibilidad de jugar en un club de Buenos Aires que estaba interesado en llevárselo. Lorena dice que hizo todo eso porque no se quiere alejar de la familia y porque quiere ayudarlos con un sueldo más para que a sus hermanos no les falte nada, aunque ella asegura que siempre vivieron dignamente. Lorena cuida a un nene y Alberto, padre de David, es vendedor

ambulante. No les gusta que el pibe no termine la escuela, pero se esperanzan en que va a haber tiempo para retomar.

David, que desconoce de la preocupación de su madre, está dando vueltas con su amigo Isaías, de 21 años. Van en una moto Honda Guerrero de 125 centímetros cúbicos que conduce Isaías. Llegan hasta barrio Azcuénaga, cerca de cinco kilómetros desde Empalme Graneros hacia el oeste de la ciudad, y siguen por la tranquilidad de sus calles. Son cerca de las cinco de la tarde y el calor es insoportable. Por la vereda que tiene sombra viene caminando una chica de 21 años junto con su bebé en brazos. Está sola y la cuadra aparentemente también. Los pibes a bordo de la moto cruzan algún diálogo, frenan y baja David, que encierra a la chica contra la pared y le pide la cartera. Entre los tironeos y forcejeos, la muchacha grita, el arrebato es un fracaso y los primeros vecinos empiezan a asomar sus narices por las ventanas.

Isaías grita. Le pide a David que se suba a la moto, que ya fue, que viene gente. David inten-

ta un poco más, se resigna ante la resistencia de la joven y se sube a la moto. No llegan a salir porque una camioneta Fiorino color natural los embiste desde atrás. Los pibes terminan en el piso, se levantan y salen corriendo mientras el conductor del auto los amenaza con un palo en la mano y otro grupo de personas empieza a perseguirlos. Isaías encara para el oeste y David corre por calle Liniers. Se separan y no se ven más. Isaías logra escapar y a David lo alcanzan cuatro jóvenes que lo tiran al piso y le dan los primeros golpes a metros del Club Deportivo y Social Amistad y Unión. No hay presencia policial por ningún lado. Son las cinco de la tarde, el sol está empinado sobre Rosario. A David le arde el pavimento caliente y le duelen las primeras patadas en sus piernas, sus brazos, su torso y su cabeza. Está asustado, intenta huir, se levanta y lo tiran. La escena se repite y David no pude escapar, no puede moverse y ni siquiera escuchar los insultos, reproches y condenas sin juicio que recaen sobre él y su intención de arrebatar una cartera.

DERECHOS HUMANOS

El minutero del reloj da diez vueltas y David sigue recibiendo patadas. Ya hay alrededor de cincuenta personas. Algunos filman, otros insultan y otros gritan que paren. La mayoría se acerca a golpear al pibe que ya no puede ni pensar en salvarse. Ya no puede pensar en nada. Personas que circulan en auto se bajan y hacen lo suyo dejando una patada en la cabeza de David antes de seguir su marcha. De repente, ya con el chico en estado crítico, uno de los agresores levanta la moto y la empuja sobre su cuerpo. Cuando la golpiza amaina y David queda tendido, ya inconsciente, llega la policía tarde para prevenir y tarde para encontrar un responsable. El silencio reina en el lugar y, para quienes todavía están ahí, si hay un culpable de algo es ese pibe que nadie conoce y está tirado en el piso con la cara bañada en sangre.

El oficial de la policía se lleva a la Comisaría 14 a la joven que sufrió el intento de robo. Ella está shockeada, vio todo pero no puede reconocer a David. No sabe si ese pibe que le intentó arrebatar la cartera es el mismo que agoniza en el suelo veinte minutos después. Al rato, luego de hacer la denuncia vuelven al lugar. David sigue tirado en el suelo y esta vez la chica sí lo reconoce.

Pasan las cinco y media de la tarde y después de que uno de los oficiales llamara tres veces a la emergencia, llega una ambulancia que traslada a David. Todavía respira, levemente. También Lorena respira, pero cada vez más rápido. Sigue sin saber dónde está su hijo, y no puede hacer ningún llamado de teléfono desde su casa, porque se está arreglando la línea y todo el cablerío está cortado. Se cruza a lo de una vecina de enfrente y le pide prestado el teléfono. Llama a comisarías y hospitales. Su vecina dicta lo números, ella marca y recibe siempre la misma respuesta: no hubo ningún procedimiento policial, detenido o traslados a hospitales que referencien a un tal David Moreira de 18 años. Cuando Lorena marca el número que comunica con la Comisaría 14, una voz al teléfono le dice que la

3 / Suplemento enREDando

única novedad es un ene-ene que fue trasladado al Hospital de Emergencias Clemente Álvarez.

El llamado al hospital es el siguiente paso. Le dicen que no creen que el ene-ene sea David porque aparenta más de 25 años. Pero Lorena sabe de intuiciones de madre e insiste en detallar cómo está vestido David. Tiene una bermuda, una remera clarita y unas zapatillas azules. La voz de la persona que atiende el teléfono cambia y después de un silencio le dice a Lorena que no puede asegurar que sea su hijo, pero que de todas maneras se acerque al hospital. Lorena llora, está asustada. Llama a su marido, para avisarle lo que está pasando, él se va a la 14 para averiguar qué ocurrió. Mientras, un vecino se solidariza y se presta para llevar a Lorena al hospital. Ella agarra a sus dos hijos más chicos y al pequeño que cuida como niñera y suben al auto.

Una vez allí le dicen que llegó un pibe herido.

Primero dicen que fue trasladado por el comando radioeléctrico, pero después le afirman que había sido en ambulancia. Ahora el pibe está en el quirófano, en plena operación. Nadie sabe qué pasó ni cómo está David, y Lorena se desespera ante tanto silencio. Pero ya no está sola, ahora su marido la acompaña y cuando le dan permiso ingresa él a ver a su hijo. A Lorena no la dejan.

Alberto entra, lo ve y no lo reconoce. No está seguro de que ese pibe que está ahí acostado, sea el mismo que hace dieciocho años ve crecer en su casa. Su rostro esta inflamado, hinchado y rojo, realmente irreconocible. Pero el tatuaje en el tobillo es el mismo que tiene su hijo. Son las iniciales de sus hermanos, que dejó en tinta en su piel cuando cumplió los dieciocho. Ahora sí, Alberto asegura que es David, y le responden que está muy grave y que será trasladado a terapia intensiva.

Son la una de la mañana. El hospital está casi vacío y el movimiento es poco. Al fin le permiten a Lorena ver a su hijo. Ahora, las lágrimas de desconcierto y duda pasan a ser de certeza, tristeza y miedo. Le dicen que es muy difícil que sobrevi-

y se marchan.

Afuera, los medios de comunicación dejan de hablar del triunfo de Rosario Central en el partido del día anterior. Ahora las primeras planas las ocupa un hecho alarmante: la golpiza que un joven recibió por parte de una patota. Se empieza a hablar de linchamiento y de justicia por mano propia a la vez que se prioriza en informar que se trata de un supuesto ladrón. La mayoría de los comentarios en los sitios web de noticias le desean a David una pronta muerte.

va.

De repente una mujer policía se le acerca, se identifica como personal de la Comisaría 14 y le pide los documentos de David.

- Su hijo está involucrado en un hecho de robo.

-…

- Se va a quedar con custodia policial.

En las redes sociales, en una página de Facebook llamada “Indignados Barrio Azcuénaga” los usuarios se contentan con el hecho y celebran el accionar de los vecinos del barrio. Acaso sienten que hicieron justicia y eso es motivo de orgullo. Muchos relatan sus posturas y dejan en claro que estuvieron presentes.

“Fue a las 17 horas de un día soleado; después vino la ambulancia, retrasada porque una desubicada la llamó pero por suerte otro vecino llamó para cancelarla. Igualmente una hora más tarde cuando llegó la policía la volvieron a llamar pero por suerte había pasado demasiado tiempo como para ayudarlo”, describe un usuario a través de su cuenta.

Luego de la operación, en la que se hace todo lo posible, David continúa peleando por su vida.

Los golpes más graves son los que tiene en la cabeza. Pero la batalla comienza hacerse insostenible y el martes 25 de marzo muere en la cama del hospital después de tres días sin ningún tipo de mejoría. La causa de su muerte es politraumatismo craneal, provocada por todas las patadas y golpes que recibió en su cabeza e incluso le ocasionarían pérdida de masa encefálica. Al tiempo se conocerían otros datos: David no tenía antecedentes, no estaba armado en el momento del hecho y sus órganos serían donados a siete personas que estaban en lista de espera.

El silencio de Lorena es producto del asombro.

No puede entender cómo es que su hijo está acusado de robar, ni por qué está en ese estado, y mucho menos puede comprender cómo es que tendrá custodia policial una persona que está en un estado de gravedad extrema. Lorena pregunta a la oficial que pasó con su hijo pero las respuestas siguen sin aparecer. Sólo le dicen que es inútil que se quede en el hospital. Le recomiendan que se vaya a descansar y que cualquier novedad sería informada. Ya es de madrugada.

Lorena pasa a buscar a su hija por la casa de una amiga y junto a los demás chicos vuelven al barrio. Los horarios de visitas serán por la mañana y en las últimas horas de la tarde.

El domingo de la familia Moreira es atípico.

Están en el hospital cuando se arriman tres oficiales de la policía y se identifican como parte del juzgado.

- Debemos tomarle declaración al detenido.

- Mi hijo está internado, en coma crítico y con respirador.

La expresión en el rostro de Lorena demuestra el descontento típico de la falta de respeto. Los oficiales se disculpan y ni siquiera entran a la habitación donde está David para verificar lo que cuenta su madre. Le toman declaraciones a ella

La mano dura de la injusticia Un recorrido por el tambaleante rol de jueces y fiscales a un año del asesinato de David Moreira. Poca investigación, cambios bruscos y un panorama por momentos desalentador de cara al futuro. Ante este escenario, sobresalen la movilización popular como actor fundamental en la búsqueda de justicia y el poder político en un año electoral con un silencio que dice mucho. Por Martín Stoianovich

Foto: Coop. de Comunicación La Brújula. Juliana Faggi

A

partir del asesinato de David Moreira, la causa judicial por el hecho fue atravesando distintas etapas con varios altibajos que llevaron a que hoy, a un año del crimen, no haya ni un detenido de los aproximadamente cincuenta protagonistas de la brutal golpiza. El rol de los medios de comunicación, la presión de los sectores sociales que defienden la llamada “justicia por mano propia”, y un poder judicial ajustado a sus reclamos, llevaron a lo que desde la defensa de la familia Moreira consideran un retroceso en la causa. En contraposición, el compañero de David fue condenado en juicio abreviado por el robo de la cartera. Comienza a hablarse de impunidad, y del peligro que implica para la sociedad la posibilidad de que un crimen de semejantes dimensiones no tenga condenados.

Fue el 28 de marzo de 2014, tres días después de la muerte de David, cuando sus familiares y amigos se desplegaron frente a la puerta de Tribunales Provinciales por primera vez. Pancartas y carteles reflejaban el pedido de justicia por el crimen del joven. “¿Cómo van a acariciar a sus hijos o mirarlos a los ojos las personas que mataron a David?,

4 / Suplemento enREDando

¿Cómo van a poder dormir tranquilos sabiendo que mataron a alguien?”, preguntaban en voz alta aquel día. Estuvieron hasta pasadas las dos de la tarde esperando que el fiscal de la causa, Florentino Malaponte, los atendiera en el local del Ministerio Público de la Acusación. Después de algunas horas, el fiscal sólo explicaba que se contaba con algunos probables testigos que podrían dar su testimonio. Lorena, madre de David, mostraba preocupación por no poder acceder a un abogado particular debido a las dificultades económicas de la familia. Por entonces, se hacía cargo de la defensa de los Moreira un abogado del Centro de Asistencia Judicial (CAJ).

El CAJ apareció en escena como una de las oficinas creadas a partir de las reformas enmarcadas en la nueva Justicia Penal, que el gobierno santafesino inscribió como un logro en su agenda política. Si bien se habló del nacimiento de una justicia más inclusiva e igualitaria, el tiempo demostró que las falencias persisten. Habían pasado dos meses del crimen de David y la causa no mostraba ningún punto positivo en la investigación. El acompañamiento a la familia Moreira por parte de las organizaciones sociales sirvió para comprender la necesidad de formar una querella que impulsara la investigación. Fue así que el abogado Norberto Olivares se constituyó como representante de Lorena y se topó con un complicado panorama: no sólo no había querellantes sino que la causa por el asesinato de David estaba unificada al intento de robo.

“Desde un punto de vista clasista la justicia es un territorio al cual tiene la posibilidad de acceder una parte determinada de la sociedad, y por esas limitaciones Lorena no tenía noción de lo que estaba pasando en la causa”, explicaba por aquellos días Olivares. Para el letrado, el Estado provincial está convencido de que David era un delincuente y por lo tanto su historia debe juzgarse desde esa óptica. “El día que nos constituimos como querellantes, la causa estaba caratulada como Ducca, sobre tentativa de robo. Esa es la visión del Estado, no es un accidente ni un error de caratula”, argumentaba Olivares. Ducca es el apellido de Isaías, el chico que estaba con David antes que se desatara la tragedia. Se pidió que la causa se separara y así Ducca fue condenado a 3 años de prisión en suspenso luego de un fugaz proceso de 87 días. En ese lapso, los avances por el asesinato de David siguieron siendo una utopía.

La querella tuvo acceso al expediente recién a principios de junio, y fue entonces cuando se propuso citar a la persona que aquel día había llamado al 911 para reportar la agresión a David. Fue ese testimonio el que aseguró que muchos de los agresores solían frecuentar el Club Deportivo y Social Amistad y Unión, que tiene sede a metros de donde David fue golpeado. Otro material al que se tuvo acceso, es el video difundido por internet a través del sitio Youtube, donde se muestran nueve segundos de la golpiza. En dicho fragmento se lo puede ver a David en un frágil intento de resistencia ante dos personas que lo rodean y por medio de golpes y gritos lo obligan a quedarse tirado. Según Olivares, esa toma pertenece a los momentos finales de la agresión.

Mediante esta prueba, se pudo fortalecer la hipótesis que vincula a los agresores con el club vecino al lugar donde David fue atacado. Una meticulosa investigación por las redes sociales y el testimonio de algún vecino, fueron las bases de la investigación para que lo visto en el video coincidiera con la información recabada sobre los posibles sospechosos. El resultado también convencía al fiscal Malaponte, que entonces determinaba la realización de allanamientos en barrio Azcuénaga.

Fue el 23 de septiembre, en un procedimiento policial matutino, cuando fueron detenidos dos jóvenes por presunta vinculación al hecho,

CONTRATAPA

Nahuel Pérez y Gerardo Gutiérrez, de 27 y 28 años respectivamente. También fueron secuestrados celulares, computadores, ropa y otros elementos que podían servir de pruebas. Días después, Malaponte explicaba en rueda de prensa que la jueza Roxana Bernardelli había dictado prisión preventiva por cuarenta días para los detenidos. Por entonces, eran acusados de homicidio agravado, por lo cual la pena podía alcanzar la prisión perpetua. “Hubo ensañamiento, básicamente por lo que informa la médica que hizo la autopsia, que señala la existencia de múltiples golpes y no de un golpe mortal. No podía haber tenido otro resultado que no sea la muerte”, decía Malaponte mientras aseguraba que por la figura de ensañamiento se estaba investigando a otras personas que podrían correr la misma suerte.

La detención de los sospechosos del asesinato despertó en sectores de la sociedad la bronca y la desilusión de quienes habían destilado alegría y conformidad cuando circulaba la notica de la muerte de David. Incluso en barrio Azcuénaga se organizaron marchas y cortes de calle para pedir

accionar de los dos agresores implicados, Norberto Olivares por su parte propone otra mirada contextual sobre los acontecimientos.

“Está cada vez más rota la idea de comunidad, y cada vez más fuerte la idea del consumismo, del egoísmo, del individualismo. Personas que toman identidad a través de las cosas.

Trabajadores precarizados que asesinan a otro trabajador precarizado. Hay que plantear que los defensores del libre mercado y la libertad individual nos han llevado a esto”, analiza el abogado querellante. A su vez, apunta el análisis y la crítica haciendo referencia al Nuevo Código Procesal Penal de la provincia de Santa Fe. La reforma en el poder judicial que en su teoría busca ser igualitario y accesible, según el letrado, no surtirá efectos sustanciales en tanto no se planteen reformas estructurales en la sociedad. Así lo explica: “Se establece una pauta normativa que supuestamente es igualitaria para dos partes que económica, social y culturalmente son asimétricas y eso se ve en el proceso. Es una gran mentira”. Es decir, no habrá justicia igualitaria en una sociedad desigual en todos sus sentidos.

judicial para que hoy exista una visible desventaja. Quienes continúan ligados a la causa, remarcan la importancia de que vuelva a hacerse fuerte el acompañamiento de diversas organizaciones.

Respecto de la causa, Olivares explica que las últimas medidas tomadas por la justicia en torno al caso, no desvinculan a los implicados porque existe material probatorio. “Si se consiguen pruebas contundentes, la prisión preventiva sería definitiva y efectiva hasta que se constituya el juicio.

Se sigue trabajando en la investigación y exigimos al fiscal que promuevan pruebas”, explica. La calificación de la causa continúa siendo “homicidio agravado”, más allá del pedido de la Fiscalía de que se cambie a “homicidio en riña”.

El pasado 19 de marzo, en una audiencia informal con el fiscal Malaponte y el fiscal Regional Jorge Baclini, el abogado querellante expresó la negativa al cambio de calificación. “Planteo el no agotamiento de la colecta probatoria, considero que hacen falta más pruebas”, explicó Olivares además de criticar el rol de la fiscalía, comparando el “rigor investigativo” con la causa Ducca. Por otra parte, el letrado insiste en que las pruebas

por la liberación de los detenidos. La misma masa que tomaba forma aquel 22 de marzo para pasar del reclamo de “justicia y seguridad”, a la “justicia por mano propia”, volvía a mutar para convertirse en una masa que ahora pedía que la justicia no actúe. Malaponte era señalado de “antipueblo” en una página de Facebook llamada “Yo apoyo la justicia por mano propia”, en donde se difundía su foto con todos sus datos personales amenazando con un escrache a la puerta de su casa.

Pero los aparentes avances en la búsqueda de justicia por el crimen de David quedaron truncos sobre finales de 2014. Luego del cumplimiento de los cuarenta días y de una breve prórroga de prisión preventiva, la jueza Bernardelli otorgó prisión domiciliaria sin plazos a ambos acusados.

Malaponte, por su parte, solicitaba que la calificación legal cambiara de homicidio calificado a homicidio en agresión, lo que implicaría una notable disminución en caso de una probable pena. Quizás la presión social, y política tal vez, hizo que la justicia torciera el brazo nuevamente a favor de sus intereses de clase. “Vamos a ir a un juicio en un año electoral, y no se va a generar una actitud de fuerza y guerra judicial contra un linchamiento que viene de la clase media en la que se disputan los votos”, anticipaba Olivares por entonces.

Sobre comienzos de 2015, continuó la serie de medidas a favor de los acusados. Entre los últimos días de febrero y los primeros de marzo, la Cámara Penal revocó la prisión domiciliaria de ambos aunque se aclaró que continúan vinculados a la causa. El juez que tomó la medida es Daniel Acosta, que en su fallo explicó: “Todo exacerba la violencia propia del capitalismo y el hecho no es otra cosa que un subproducto del mismo”.

Mientras el análisis estructural que hace el magistrado intenta en cierta manera justificar el

Actualidad de la causa y la importancia de la movilización popular Desde aquella primera marcha a los Tribunales Provinciales, organizaciones políticas, sociales y de derechos humanos acompañaron a la familia de David en sus reclamos. Actividades culturales, intervenciones artísticas en alusión al tema, e incluso una movilización al mismo punto del barrio Azcuénaga donde el joven fue atacado, son algunas de las actividades que se realizaron en este año. “No puede quedar este lugar como el de un asesinato salvaje y cobarde, sino que hay que transformarlo en un espacio de reclamo, justicia y lucha contra la impunidad”, reflexionaba Olivares aquel 25 de agosto, a cinco meses del hecho, en la misma esquina de Marcos Paz y Liniers.

Aquella movida fue, sobre todo, una respuesta a la recomendación que el fiscal había hecho a la familia Moreira, al solicitar que no se hicieran movilizaciones argumentando que no colaborarían con la investigación. Sin embargo, es sabido que el seguimiento de las distintas organizaciones sobre los reclamos de justicia, muchas veces son los motores fundamentales para que las causas no se estanquen. Luciano Arruga, Franco Casco, Mercedes Delgado y el Triple Crimen de Villa Moreno, son los ejemplos más cercanos.

demostrarán que no hay cabida para la figura de “homicidio en riña”, puesto que existe convergencia intencional, es decir que los agresores de la víctima actuaron bajo el concreto y violento objetivo de atacar al joven sin medir las consecuencias. Por este motivo, también existe la posibilidad de calificar el “homicidio preterintencional”, donde quizás no se tiene la intención de matar pero sí existe conocimiento sobre el riesgo de muerte que implica un accionar desmedido de estas características. Esta figura podría acarrear una condena que va desde los 8 a 25 años.

En las próximas etapas, se buscarán reforzar las pruebas para que no haya lugar al cambio de carátula. Para ello se hará una reconstrucción fílmica y se tomará declaración a nuevos testigos, entre el avance de otras pruebas de gran importancia para la querella. El video continúa siendo una pieza fundamental en la que se ve cómo uno de los agresores, que podría ser uno de los actuales imputados, da patadas en la cabeza a David. Teniendo en cuenta que la autopsia indicó que la causa de muerte fue politraumatismo craneal como consecuencia de dichos golpes, podría convertirse en una prueba clara de camino a la justicia.

Pero el paso del tiempo en este primer año transcurrido desde la muerte de David demostró, mal que pese, que la causa judicial retrocedió a medida que iba decayendo la movilización popular. También influyó que los padres del joven decidieran exiliarse del país, atosigados por el castigo social que recae sobre su hijo y también sobre ellos mismos. Estos detalles no son el motivo principal del presente de la causa, pero sí dieron lugar a la presión de sectores conservadores de la sociedad y a la tibieza del poder político y

Mientras tanto, se continúa poniendo énfasis en la necesidad de volver a masificar el reclamo por justicia por dos motivos: para que el crimen de David no quede impune, y para que dicha impunidad no permita la repetición de hechos similares, que ya ha tenido replicas en este último año. Al cumplirse el primer aniversario del asesinato, familiares y organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos convocan a una movilización y jornada cultural en las puertas de Tribunales Provinciales para el próximo lunes 30 marzo.

el eslabón | contrapunto

sábado 28 de marzo de 2015 | página 19

Cartelera

Sunstar, en castellano: 15, 15.30, 17.30, 19.50, 22.20; trasnoche 1.00.

Village, en castellano: 14.30, 15, 15.30, 17, 17.30, 18, 19.30, 20, 20.30, 22, 22.30, 23; trasnoche 0.30, 1.00, 1.15.

Cine

LOS PINGUINOS DE MADAGASCAR Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase, castellano 2D: 17.40.

50 SOMBRAS DE GREY DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, subtitulada: 22.45; trasnoche 1.05.

Showcase, subtitulada: 15.15, 23.10; trasnoche 1.50.

ALEXANDER Y UN DÍA TERRIBLE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Sunstar: 15.15, 17.15.

AVE FENIX Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.10, 17, 19.10, 21.10.

Showcase: 13.05, 15.20, 20, 22.20; trasnoche 00.45.

Village: 16.15, 21.

BOB ESPONJA, UN HÉROE FUERA DEL AGUA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Sunstar: *14.15, 15.20, 16.30, 17.20, 18.40, 19.40, 20.50, 21.50, 22.50; trasnoche 00.10, 00.50.

Village: 14, 16, 18, 20.

BUSQUEDA IMPLACABLE 3 Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 14.50, 22.10; trasnoche 00.40.

CAMINANDO ENTRE TUMBAS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Sunstar: 20.15, 22.40; trasnoche 1.00.

Village: 22.45; trasnoche 1.20.

DIOS MIO: ¿QUÉ HEMOS HECHO? Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.20, 19, 22.40.

DIRECTO AL CORAZÓN Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.30, 15.45, 18, 20.15.

Cines Del Centro: 17.50, 22.35.

Showcase: 12.55, 15.15, 19.45, 22.05; trasnoche 0.55.

EL 5 DE TALLERES Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 12.20, 14.30, 16.40, 18.55, 21.05, 23.15; trasnoche 1.25.

Village: 14, 18.30, 23.15; trasnoche 1.20.

EL CÓDIGO ENIGMA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 12.50, 18, 20.35.

EL HOBBIT 3 Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Village, castellano: 22; trasnoche 0.50.

EN UN PATIO DE PARIS Cines Del Centro: 17.10, 20.50.

FOCUS, MAESTROS DE LA ESTAFA DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, subtitulada: 15.40, 20.20.

Showcase, subtitulada: 13.15, 15.30, 17.45, 20.15, 23.05; trasnoche 1.45.

Village, en castellano: 15.15, 17.30, 19.45, 22; trasnoche 0.30. Subtitulada: 23.

GRANDES HÉROES Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Sunstar, castellano: 15.30, 18, 19.15, 22; trasnoche 0.45.

Village, castellano DG: 16, 18.15, 20.30.

HOME, NO HAY LUGAR COMO EL HOGAR Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, 3D: 13, 15, 17, 19, 21. DG subtitulada; 23; trasnoche 0.55.

Showcase, 3D: 12.30, 14.40, 16.50, 19.15, 22; trasnoche 0.30. DG: 12, 14.10, 16.20, 18.30, 20.40, 22.30; trasnoche 1.00.

Sunstar, 3D: 14.10, 16, 18, 20.

Village, 3D: 15, 17.30, 19.45, 22; trasnoche 0.45. DG: 14, 16.30, 18.45.

MOMMY Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.30, 18, 21.20.

RELATOS SALVAJES Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Sunstar: 14.40, 17.15, 19.45, 22.10; trasnoche 0.40.

Village: 19.30, 22.15; trasnoche 1.00.

RESUCITADOS DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 14.10, 18.10.

Village: 21; trasnoche 1.15.

SIEMPRE ALICE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 12.35, 17.15, 19.50.

THE GUNMAN, EL OBJETIVO DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.45, 16, 18.30, 20.40, 22.50; trasnoche 1.10.

Showcase: 12.30, 15, 17.35, 20.10, 22.55; trasnoche 1.25.

Sunstar: 17.50, 23.

Village, en castellano: 15.30, 18. Subtitulada: 20.30, 23.10; trasnoche 1.30.

INSURGENTE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: DG en castellano: 13.10. DG subtitulada: 17.45, 22.15; trasnoche 00.40. 3D en castellano: 13.05, 15.30, 20.10; trasnoche 0.50. 3D subtitulada: 17.50, 22.30.

Showcase: DG subtitulada: 12.15, 14.50, 17.20, 20, 22.35; trasnoche 1.10. 3D en castellano: 12.45, 15.20, 17.50. 3D subtitulada: 20.30, 23.05; trasnoche 1.35.

Sunstar, en castellano: 22. Subtitulada: trasnoche 0.30.

Village, 3D en castellano: 15.30, 18. 3D subtitulada: 20.30, 23; trasnoche 1.30.

TINKERBELL Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Village: 15.30, 17.30.

LA CENICIENTA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, en castellano: 13, 15.10, 17.20, 19.30, 21.45. DG en castellano: 14, 15.50, 16.10, 19.50, 20.30, 22; trasnoche 0.20. DG subtitulada: 18.20, 22.40; trasnoche 1.00.

Showcase: DG en castellano: 12, 13, 14.30, 15.30, 17, 17.30, 18, 19.25, 20.25, 22; trasnoche 0.30. DG subtitulada: 22.40; trasnoche 1.10.

DE LA GRAN PIÑATA Sábado 28 de marzo a las 22 en Pugliese, Corrientes 1530.

EL ESPIANTE TANGO QUINTETO Sábado 28 de marzo a las 21.30 en la Casa del Tango, Illia 1750, esquina Gerardo Quilici.

RAMÓN AYALA Sábado 28 de marzo a las 21.30 en Plataforma Lavarden, Mendoza 1085.

EL FUEGO DE LA SEMILLA Domingo 29 de marzo a las 21 en el Centro Cultural El Espiral, iItuzaingo 1719.

TODD CLOUSER & A LOVE ELECTRIC + TRES Miércoles 1 de abril a las 22 en McNamara, Tucumán 1016.

CHICO TRUJILLO + FAMILIA SARRASANI Jueves 2 de abril a las 22 en Pugliese, Corrientes 1530.

DONBLITO Y LA BANDA NÓMADE Viernes 3 de abril a las 22 en Berlín café bar, Pasaje Simeoni 1128.

ATILIO Y LOS ALIMONADOS Sábado 4 de abril a las 22 en Berlín café bar, Pasaje Simeoni 1128.

HUMO DEL CAIRO + ELEFANTE + DE RUFFIS Viernes 10 de abril a las 23.30 en Café de la Flor, Mendoza 862.

Teatro REPRESENTACIÓN NOCTURNA DEL MARQUÉS DE SEBREGONDI Sábado 28 de marzo a las 21.30 en el Centro Cultural Parque de España, Sarmiento y el río.

VICIO PROPIO DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.50, 16.45, 19.30, 22.15; trasnoche 1.00.

Cines Del Centro: 15, 19.50.

Showcase: 13.30, 16.30, 19.30, 22.30; trasnoche 1.30.

Sunstar: 20.10; trasnoche 1.15.

Village: 16, 19, 22; trasnoche 1.00

LOS OPADOS ¿CUÁL ES EL LÍMITE DE LA LOCURA? Sábado 28 de marzo a las 21.30 en Teatro del Rayo, Salta 2991.

Música

A SIMPLE VISTA NO SE VE Domingo 29 de marzo a las 21.30 en Kika Bar, Urquiza 1580.

LAS TARADAS Sábado 28 de marzo a las 21.30 en Sala Lavardén, Sarmiento y Mendoza.

OSCAR FAVRE Sábado 28 de marzo a las 22 en Berlín café bar, pasaje Simeoni 1128.

EL DESTINO DE LOS HUESOS Sábado 28 a las 22 y domingo 29 de marzo a las 21, en La Manzana, San Juan 1950.

ANONYMOUS Jueves 2 de abril a las 21.30 en Cultural de Abajo, San Lorenzo y Entre Ríos.

PAVÓN ABAJO Viernes 3 de abril a las 21 en La Manzana, San Juan 1950.

ALGO SANGRA Viernes 3 de abril a las 22 en Centro de Estudios Teatrales, San Juan 842.

QUIERO QUE GUSTES DE MI Viernes 3 de abril a las 22 en La Morada, San Martín 771 - P.A.

Muestras COLECCIÓN PATRIMONIAL La Escuela Provincial de Artes Visuales presenta una exposición de su Colección Patrimonial en el Centro Cultural Roberto Fontanarrosa, San Martín 1080. La muestra se podrá visitar hasta el 5 de abril.

ANIVERSARIO BARCELONA La muestra bautizada 11 años, 22 cosas, cuenta con “22 tapas; 22 dibujos; 22 fotos; 22 audios; 22 videos y 0 celebrities” de la revista Barcelona. La exposición estará vigente hasta el 28 de marzo y los horarios de visita de 10 a 19 en la Sala de las Miradas, de Plataforma Lavardén, Mendoza 1085. Entrada libre y gratuita.

DIÁLOGOS CON LO COTIDIANO Parte de las actividades conmemorativas por el Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. La misma muestra está compuesta por dos video-instalaciones del artista rosarino Carlos Trilnick: y 1978 – 2003. Contrahomenaje (2003) y La Pietà (2010). Inauguración, lunes 23 de marzo a las 19, luego de martes a viernes de 12 a 18 y aábados de 17 a 20. Entrada libre y gratuita.

JOHN LENNON EN NUEVA YORK La muestra “John Lennon: sus años en Nueva York” (1971-1980), de Bob Gruen, amigo y fotógrafo del ex Beatle, se podrá visitar en el Centro de Expresiones Contemporáneas (CEC), bajada Sargento Cabral y el río, hasta el domingo 29 de marzo.

TV LA CARROZA DE ORO (FRANCIA, 1953) Director: Jean Renoir Miércoles 1 de abril a las 3 am por la TV Pública.

QUIZÁS PORQUE - NORBERTO "PAPPO" NAPOLITANO. PARA SIEMPRE, TAL VEZ Sábado 28 de marzo a las 23.30 por Canal Encuentro.

Web WWW.TRAFICANTES.NET/EDITORIAL Sitio web de la editorial militante madrileña Traficantes de Sueños, con ediciones disponibles digitalmente para la libre descarga.

SHOWCASE: JUNÍN 501 VILLAGE: AVENIDA EVA PERÓN 5856 CINES DEL CENTRO: SHOPPING DEL SIGLO, NIVEL 1 MONUMENTAL: SAN MARTÍN 993/99 EL CAIRO: SANTA FE 1120 ARTEÓN: SARMIENTO 778 LUMIÈRE: VÉLEZ SARSFIELD 1027 CCPE: SARMIENTO Y EL RÍO

Fiesta Ninja

Guatemala 1944-1954

Simulacro de juicio por jurados

Segunda edición de la Fiesta Ninja, en esta ocasión se presentará en vivo el dúo de tecno rock Daddy Rocks (daddyrocks.bandcamp.com), luego deejay HDC (indierock, postpunk) se hará cargo de la pista de baile.

Selección de fotografías históricas que abarcan desde 1944 a 1954, documentando la participación democrática de distintos sectores de la sociedad guatemalteca a partir de la revolución del 20 de octubre de 1944. La exposición incluye información sobre la presencia del Che Guevara en el país centroamericano durante su segundo viaje por América latina.

Simulacro de juicio por jurados, actividad mixta, ya que el juez, el fiscal y el abogado defensor desarrollan estas actividades dentro del nuevo sistema procesal penal de la provincia, el resto de los participantes —el imputado y testigos— son actores profesionales, entre ellos se destaca la presencia de Lito Cruz.

Miércoles, 1 de abril a las 23.45 en Pellegrini 1159 Ingreso gratuito hasta las 0.30, luego 40$.

Visitas de lunes a viernes de 8 a 18; sábados, domingos y feriados de 12 a 20; hasta el 1 de mayo en CEL Che Aristóbulo del Valle 2734. Entrada libre y gratuita.

Miércoles 1º de abril a las 15 en la Federación Gremial, Córdoba al 1800. Entrada libre y gratuita.

contratapa | el eslabón

página 20 | sábado 28 de marzo de 2015

Fogatas otoñales Por Hilo Negro (desde Cancha Rayada)

Y

5

o no sé, no. Las hojas de los álamos, como las de los ligustrines ya hechos árboles, eran –en tiempos de infancia– mis preferidas entre sombras y venenitos. Las hojas de los álamos formaban como un paraguas protector de los fuertes calores veraniegos, y los venenitos –como ya sabrán– eran la munición predilecta.

Después, las hojas que caían tenían como destino ser presas de las escobas o de una costumbre arraigada entre los vecinos más grandes del barrio: prenderles fuego.

Mientras tanto, uno las iba viendo caer de distintas primaveras prometedoras y de

veranos amigables, reemplazando a hojas llenas de vida, llenas de historia, en todas la cuadras y en todas las plazas.

En un momento, en un invierno crudo que iba a ser largo, aparecieron hojas que parecían caídas para siempre pero que de pronto –quizá con la ayuda de un viento díscolo que a veces irrumpe en la historia– en una plaza, comenzaron a tener movimiento.

Empezaron a dar vueltas y a hacerse visibles. Primero en una, después en dos, en varias plazas, una vez por semana. Y al mismo tiempo remontaban vuelo con un remolino lento pero firme que giraba sobre su propia historia, sobre nuestras propias historias, enfrentando al asesino fuego.

Eran hojas con forma de pañuelos blancos, llenos de vida, que llegaron para ser parte de nuestro pasado y de nuestro demandante presente. Hojas que formarán, mientras haya futuro, vientos de vida. Hojas que, como pañuelos blancos, volarán y vencerán al fuego.

10

Presentado por Tusam

domingo

lunes

martes

miércoles

jueves

viernes

Claro con sol 24°Mín. 13°

Claro con sol 26° Mín. 14°

Soleado 26° Mín. 14°

Soleado 26° Mín. 14°

Soleado 27° Mín. 16°

Nublado 27° Mín. 16°

Lluvia 28° Mín. 13°

80

60

sábado

40

20

Pronóstico ampliado

Ilustraciones de Carlos Masinger