el eslabón 204

sábado 18 de julio de 2015 año XVI n° 204 (la ausencia) precio $ 10.-

eleslabon@gmail.com periodicoeleslabon.com periodicoeleslabon eleslabonciac

Federaciones de productores agrarios y cooperativas avanzan en organización para disputar un mercado enorme y con altos niveles ANDRÉS MACERA

de concentración, como es el de la alimentación. Dirigentes del sector se reunieron con Kicillof para articular una agenda común y dar batalla.

CLASE ABIERTA CON EL PROFESOR SIGNORINI

ENTREVISTA A ALEJANDRO GRANDINETTI

Diez años con el Diez

Mano muy dura

El preparador físico personal de Maradona durante casi una década, repasó su experiencia junto a Diego, reivindicó la figura del ahora cuestionado Lionel Messi y hasta se metió en el clásico rosarino.

El periodista devenido candidato a diputado nacional por el massismo, que recientemente disputara la intendencia, pide equiparar la venta de droga con un homicidio –“porque mata”– y perpetua para los narcos.

MANUEL COSTA

Nahuel Antuña lanza disco

Un papa EVOlucionario

Polémica soterrada

El bajista de Vudú edita Sintético, su segundo álbum solista, en el que se anima a experimentar con teclados analógicos. “Descubrí una faceta en mí que desconocía”, reveló el compositor rosarino.

En Bolivia, Francisco pronunció un histórico discurso en el que pidió perdón por la conquista e instó a los movimientos populares a ser protagonistas de un “cambio profundo” de “un sistema injusto”.

¿De qué se trata el proyecto del subte en Rosario que por estos días vuelve a escena?

Para algunos, es puro humo; para otros, una necesidad impostergable.

región | el eslabón

página 2 | sábado 18 de julio de 2015

LA PELEA POR EL MORFI

EDITORIAL

No quieran saber ni le pregunten a nadie

S

e acercan las elecciones presidenciales y la agenda pública se recalienta.

Los que azuzan el fuego son los opositores más rancios e impotentes ante la tendencia que los pone abajo en los sondeos. Y están dispuestos a cualquier cosa.

Denuncias rimbombantes sin sustento, aprietes, campañas de difamación, especulación y corridas financieras y quién sabe cuántas cosas más. Utilizan armas modernas y peligrosas, las más visibles son los grandes medios de comunicación y una tropa propia de funcionarios judiciales. Si hasta sin ponerse colorados dispusieron de la Policía Metropolitana de Mauricio Macri para hacer procedimientos irregulares ¡en Calafate! sobre propiedades de la familia presidencial. Y hablando de colorados, el propio abogado del Grupo Clarín, el pelirrojo Damián Cassino, un alfil de Héctor Magnetto y estratega del multimedios para surfear la nueva ley de medios, se pavoneó con cinismo y perversidad por las mismísimas habitaciones de la casa del periodista y relator Víctor Hugo Molares, amparado en un procedimiento judicial de embargo preventivo por haber pasado fragmentos de los goles de Martín Palermo ante el Real Madrid, en Tokio, en el año 2000, cuando el fútbol estaba secuestrado en los codificados de Cablevisión.

Para completar se sumó una burda manipulación de datos sobre supuestos altos índices de pobreza de un estudio de la Universidad Católica Argentina (UCA) con porcentajes imposibles de avalar seriamente. Hasta el Banco Mundial con cifras propias da una medición por debajo de 11 por ciento, muy lejos del 28,7 de la UCA, ubicándose Argentina entre los tres países de la región con menores indicadores de este tipo, detrás de Uruguay, con 7,1 y Chile, con 7,5 por ciento. Pero más allá de números, y aún reconociendo que existen muchos pobres, la política del gobierno nacional se sostiene de cara a los más necesitados con diversas medidas, como por ejemplo, la actualización automática de la Asignación Universal por Hijo (AUH) y por Embarazo, o el plan Qunita, un programa nacional de acompañamiento para la madre y el recién nacido que implica la entrega de un kit que incluye cuna, sábanas, frazada y otros elementos básicos y la realización de controles médicos obligatorios.

También, enmarcada en la misma dirección y en defensa del poder adquisitivo de los trabajadores, se pueden ver en acción el plan de Precios Cuidados y el impulso a las cooperativas productoras de alimentos y los mercados populares, que apuntan en definitiva a cuidar la mesa alimentaria de todos los días contra los especuladores que intentar sacar su voraz tajada aumentado los precios de la canasta básica.

Por eso lo de “la pelea por el morfi” es un lema que se ha transformado en acción, en militancia y en emblema de justicia social. Y si suena a peronismo, no es casualidad.

Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano.

Mendoza 2836 dto. 4, Rosario

0341 4353719

La distribución de la comida en la agenda Cooperativas productoras de alimentos confluyeron en una mesa nacional y se reunieron con el ministro de Economía Axel Kicillof, quien las alentó a continuar el camino del asociativismo para generar la fuerza suficiente que permita enfrentar a los monopolios del sector.

PAMELA FADIGA

Representantes de federaciones de productores y cooperativas presentaron a Kicillof las conclusiones de su reciente congreso nacional.

Por Manolo Robles

E

L VASTÍSIMO Y VITAL MERCADO de la alimentación se cuenta entre los de mayores volúmenes de la actividad económica y exhibe un también elevado nivel de concentración, que tiene quien lo combata con cada vez más fuerza: un millar de representantes de cooperativas de distinto tipo, federaciones de productores y organizaciones de pymes se juntaron y dieron forma a una Mesa Nacional de Cooperativas Productoras de Alimentos, que enseguida fue recibida por los ministros nacionales de Economía, Axel Kicillof y de Agricultura, Carlos Casamiquela. Entre los integrantes de la flamante Mesa Nacional, que salió a impulsar un proyecto de instalación en todo el país de puestos de venta de alimentos que conecten más directamente a productores y consumidores, se cuentan entidades con fuerte presencia en el sur santafesino, como la Federación Argentina de Cooperativas Apícolas y Agropecuarias Limitada (Facaal) y la Federa-

propietario: Asociación Civil Cadena Informativa RPI Nº 234.810 producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa eleslabon@gmail.com

periodicoeleslabon.com

ción de Cooperativas Federadas Limitada (Fecofé). “En los últimos años el sector cooperativo ha crecido mucho, hoy somos muchas más, lo cual nos fortalece política y socialmente; pero el desafío debe ser también construir poder económico desde nuestro sector, de ese modo podremos ser independientes de los sectores concentrados a los que no les interesan ni los consumidores ni los productores”, dijo Esteban Motta, secretario de Fecofé, en la apertura del Congreso Nacional de Federaciones de Cooperativas Productoras de Alimentos, que se realizó los días 3 y 4 de Julio en la localidad bonaerense de Ezeiza.

Motta estuvo además en la reunión que el 8 de julio los cooperativistas mantuvieron con los ministros nacionales de Agricultura, Carlos Casamiquela y de Economía Axel Kicillof: “Acá usted tiene 15 federaciones con una gran potencial, si podemos articular una agenda en común será muy importante para que podamos mostrar a la base la relación entre el Estado y esta mesa”, le dijo al ministro Raúl Ibáñez, dirigente de Facaal y otro de los referentes

director: Juan Emilio Basso Feresin editores: Manolo Robles, Luciano Couso y Ernesto Ávila. editor la bola: Santiago Garat periodicoeleslabon

el eslabón integra Diarios y Periódicos Regionales Argentinos (Dypra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa)

eleslabonciac

del nuevo espacio de organización de las cooperativas productoras de alimentos, desde el que una y otra vez remarcaron que esto recién empieza, que la convocatoria está abierta, que en el país hay muchos más sectores para sumar a la pelea por la comida.

Es que la enorme dispersión de las cooperativas y los pequeños y medianos productores y empresarios del rubro es un dato tan cierto como el crecimiento que han tenido en su capacidad de producción y organización en los últimos años, respaldados por un contexto de crecimiento del consumo y políticas públicas nacionales de fomento del asociativismo. En Rosario se acaba de inaugurar un Mercado Popular de la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (Ctep) en La Toma (ver página 4), está el desarrollo de Agricultura Urbana de la Municipalidad que se sostiene desde 2001 (ver página 5),el Movimiento Giros puso en marcha un tambo y una Misión Anti Inflación, empresas recuperadas como la fábrica de pastas Mil Hojas y la de lácteos La Cabaña

diseño gráfico: Aníbal Pérez, Facundo Vitiello y Javier García Alfaro corrección: Santiago Garat cierre de edición: Viernes 17 de julio de 2015.

PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE

el eslabón | región

se aprestan a mudarse a nuevas plantas y tienen planes de aumentar su producción; y la lista de ejemplos puede extenderse.

Las propias Fecofé y Facaal también exhiben curvas de crecimiento. La primera se apresta a inaugurar en Armstrong una planta propia industrializadora de legumbres y granos especiales.

"Eliminar la especulación para asegurar la soberanía alimentaria, industrializar la ruralidad para generar más trabajo", fue la consigna convocante al Congreso en Ezeiza. Y quedó claro que en eso anda un montón de gente.

LOREM IPSUM Desde el Estado nacional, la simpatía con todo ese espacio no se disimula.

Cuando recibió a los referentes cooperativistas Kiciloff se mostró bien informado respecto de sus posturas y se comprometió a sostener esa agenda común que le fueron a pedir. “Yo quería estar en esta reunión porque conocemos las conclusiones a las que han llegado en el congreso.

Propongo organizar una mesa de trabajo donde establezcamos estrategias de intervención a mediano y largo plazo, atendiendo las cuestiones coyunturales puntuales. Tenemos la voluntad de acompañarlos desde este embrión, pero a medida que este espacio cobre un peso visible y concreto también se resolverán muchos problemas”, les dijo a los representantes de las cooperativas el ministro, que los recibió junto con el secretario de Comercio, Augusto Costa, de quien depende la instrumentación del programa Precios Cuidados, que a partir de un proyecto surgido en Rosario, con impulso del Centro Unión de Almaceneros y el diputado nacional Marcos Cleri, comenzó a extenderse desde los grandes supermercados a los comercios de cercanía y a incluir no sólo productos de las firmas monopólicas del sector sino también de pymes regionales.

Porque está claro que son varios frentes los que hay que abordar en la batalla por la comida, en la que los enemigos tienen alto poder de fuego. El grueso de los alimentos que se consumen en la Argentina son producidos, distribuidos y comercializados por pocos, que así como hoy se cartelizan para controlar precios y garantizarse enormes ganancias a costa de los bolsillos y los estómagos populares, bien podrían generar situaciones de desabastecimiento, como las que ya han provocado en otros países latinoamericanos que los enfrentan.

Tal vez por eso es que no se haya avanzado aún en la tantas veces anunciada instalación de grandes bocas de expendio que vinculen más directamente a productores y consumidores, del tipo de la del Mercado Central de Buenos Aires.

“Nosotros creemos en un modelo cooperativo porque sabemos que un pequeño productor sólo, atomizado, no tiene ninguna capacidad de competir o de pararse económicamente contra los grandes. De forma tal que las cooperativas son un sujeto en la cadena de producción que nos sirve para buscar alternativas de políticas que puedan ser efectivas y que estén blindadas de todo tipo de coerción económica. Todas estas cuestiones no se solucionan con productores atomizados sino nucleando productores, y poder ir estableciendo otra potencia económica que provenga de los productores asociados”, resumió Kicillof en la reunión con los cooperativistas.

sábado 18 de julio de 2015 | página 3

PAMELA FADIGA

Las cooperativas se agrupan para ganar espacios A

l cabo las jornadas del Congreso Nacional de Federaciones de Cooperativas Productoras de Alimentos del pasado 3 y 4 de julio, los participantes emitieron una declaración en la que se comprometieron a “convocar al sector cooperativo productor de alimentos en su conjunto, garantizar la articulación con los diversos actores sociales y económicos y conformar la Mesa Nacional de Cooperativas Productoras de Alimentos como espacio de integración y representación de los productores de alimentos de la Argentina”. Para la conformación de la Mesa, agregaron, “será necesario desarrollar un plan de actividades que permita, en el corto plazo, garantizar la conformación de mesas representativas de las 6 regionales del país (NOA, NEA, Cuyo, Centro, Patagonia y Amba)”.

En la declaración posterior a las deliberaciones en el también cooperativo predio de Ezeiza, en el conurbano bonaerense, se sostuvo que “los pueblos y ciudades de las regiones productivas deben abastecerse de alimentos con trabajo y desarrollo local, que los productores deben vivir de su trabajo con costos acordes a la escala, tipo y destino de su producción; que la producción, distribución y comercialización de los alimentos debe ser una cuestión de Estado”.

También se afirmó que “el Estado junto a las organizaciones son quienes deben promover la soberanía alimentaria, la industrialización del sector agropecuario de

capital nacional y el desarrollo de una estrategia nacional con desarrollos tecnológicos propios”. Y se añadió que debe “reafirmarse el rol de nuestro país en el sector agroalimentario y agroindustrial, generando bienes y servicios de calidad, con valor agregado en origen, asegurando la soberanía alimentaria nacional y la demanda internacional.

“Para que podamos avanzar en la construcción de un país para todos necesitamos una Argentina industrializada que genere puestos de trabajo dignos para toda la población económicamente activa”, expresaron también los cooperativistas, que además abogaron por “contar con el control de las cadenas de valor industriales para poder ser realmente soberanos” y remarcaron que “los insumos y maquinarias necesarios para la producción no deben depender de la especulación de empresas monopólicas, concentradas y extranjerizadas”.

“El desarrollo de nuestro territorio debe estar ligado a tecnología nacional, por lo que defendemos a nuestros profesionales y organismos científico-técnicos para que puedan producir en el país conocimiento y tecnología de punta para el desarrollo industrial y la mejora de la calidad de vida de todo el pueblo argentino”, se escribió en otro de los párrafos de la declaración final, que también hizo lugar a la reivindicación de “la recuperación definitiva del ferrocarril de cargas, que permitirá ganar en soberanía territorial a partir de recuperar las vías de transporte de la producción”.

Poné la pava

“Somos los actores que, en alianza con el Estado Nacional, vamos a avanzar y afianzar un modelo de producción, distribución y comercialización de los alimentos de los argentinos. La consolidación de una nueva manera de producir, distribuir y comercializar alimentos, desde la mirada cooperativa sólo es posible en alianza y articulación con diversos actores sociales y económicos: el movimiento obrero organizado,el mutualismo, los pequeños y medianos productores organizados, pequeñas y medianas empresas, los consumidores organizados y con las distintas representaciones del Estado nacional, provincial y municipal”, redondearon los dirigentes de las 15 federaciones de cooperativas que participaron del congreso.

El encuentro se realizó con el respaldo de organismos nacionales, que se tradujo en la presencia en la apertura de funcionarios como el secretario de Empleo del Ministerio de Trabajo, Matías Barroetabeña; el jefe de Gabinete del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Pesca, Héctor Mario Espina; el Subsecretario de Calidad Agroalimentaria y Uso Agropecuario de los Recursos Naturales de la cartera bonaerense de Asuntos Agrarios, Leonardo Masitelli; el director del Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (Renatea), Guillermo Martini y el secretario de Economía Social de la Nación. Entre los oradores de la apertura también se contó el titular de la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT), Christian Miño.

Lunes a viernes de 7 a 9 Gran Rosario FM 88.9

ciudad | el eslabón

página 4 | sábado 18 de julio de 2015

LA PELEA POR EL MORFI

Del productor al vecino Más de 5 mil personas en cuatro dìas pasaron por el flamante Mercado Popular abierto desde el lunes pasado en La Toma, el predio ubicado en Tucumán 1349. Se trata de las mismas ofertas de los camiones del Ctep y el Evita que siguen con sus puestos rotativos en la ciudad.

ANDRÉS MACERA

Por Juane Basso

L

A LUCHA POR ESPACIOS ALTERnativos de venta para cooperativistas y pequeños emprendedores, y la batalla contra la inflación, sumaron una nueva trinchera desde el lunes pasado en el Centro Cultural que funciona en el ex supermercado Tigre. Allí, la Confederación de Trabajadores de la Economía Popular (Ctep) montó un establecimiento en el que se ofrecen productos a precios liberados de uno de los eslabones de la comercialización: la distribución.

“Estamos materializando lo que venimos haciendo desde hace más de dos años con los camiones de panificados, pastas y pescados para todos”, explicó Celcio Moliné, coordinador de la iniciativa que ahora cuenta con un punto fijo en el predio recuperado por los empleados del hiper quebrado en en 2001, ubicado en Tucumán 1349 y que abre todos los días de 9 a 19.

Según Moliné, “el objetivo es que el vecino, que por ahí no se podía acercar a los camiones o no sabía los lugares y horarios de los mismos, pueda venir al mercado y tenga un lugar de referencia para acercarse a la economía popular”. El dirigente social, se refiere a la experiencia de los camiones de la Economía Popular instalados rotativamente en diferentes puntos de la ciudad, impulsado por la propia Ctep y el Movimiento Evita.

“A partir del éxito que tuvo la iniciativa de los camiones, en los que comercializábamos pescados y mariscos, panificados, fiambres y lácteos; surgió la idea de conformar una feria y así fue que se convocó a productores y vendedores para que se sumaran al cronograma de esos camiones, con el fin de que no fuera sólo el laburo de una agrupación política y para darle, además, un entramado y un ingreso más concreto a la economía social en rosario y sus alrededores”, continuó el coordinador del proyecto, y añadió: “De a poco se fueron acercando productores de verdura, que en ese momento estaban asociados con la sub secretaria de Agricultura Familiar y que empezaron a vender sus bolsones a un costado del camión, y después se agregaron las pastas, panificados, vinos, y eso se transformó en una feria que con el tiempo se volvió estable. Y a partir de ahí comenzamos a soñar con tener un mercado propio y como pudimos encontrar con los compañeros de la cooperativa La Toma y su centro cultural un montón de puntos en común, hoy estamos concretando todo eso en la inauguración de este primer mercado popular en serio en la ciudad de Rosario, con los productos de los camiones, con todos los productores que formaron parte de esa feria y otros que se acercaron por la posibilidad de tener un punto fijo de venta”.

El PRO salió contra la iniciativa

Precios bajos Entre los precios con los que inauguró el Mercado Popular, se destacaron la Merluza a 49 pesos, los bolsones de verduras con acelga, zapallitos, cebolla de verdeo y repollo a 30; los canelones por 45 pesos la

Un eslabón menos “Nuestro eslogan es «del productor al consumidor» y es ahí donde se notan las grandes diferencias con las tradicionales cadenas de supermercados, que tienen una serie de eslabones y cada producción va pasando por intermediarios que obviamente le agregan valor a los productos haciendo que se encarezcan”, indicó Moliné durante la presentación en sociedad del Mercado Popular, y señaló que “lo que hacemos es darle la oportunidad a los productores, de manera directa, de estar ahí y que sus productos lleguen a las góndolas y a las mesas de los consumidores sin nadie en el medio que se lleve un pedazo de la torta”.

docena, los huevos a 12 y el pan a sólo de 10 pesos. Según explicó el coordinador del proyecto, Celcio Moliné, por el establecimiento “pasaron un promedio de mil personas por día desde su apertura”.

Tras aclarar que “los camiones van a continuar con sus cronogramas habituales, porque son espacios conquistados con mucho esfuerzo, laburo y mucha organización”, y concluyó enumerando: “En este momento hay cuatro camiones funcionando: dos de pastas y dos de pescados y mariscos; más el camioncito de panificados que va los miércoles a la tarde a la Siberia”.

Algunos de los productos que se pueden adquirir a precios populares en el flamante emprendimiento son: Panificados, verduras de huerta, frutas de estación, huevos frescos, pizzas y pastas caseras, productos dietéticos, aceite de oliva, aceitunas y vinos.

Una fuerte polémica sobre el recién inaugurado Mercado Popular se disparó el mismo día en que la experiencia comenzó a rodar. El cuestionamiento provino del edil del PRO Carlos Cardozo, quien escribió en Facebook : “Un par de reflexiones acerca de la apertura del Mercado de la Economía Popular del Movimiento Evita”.

El edil ex peronista se preguntó: “¿Está bien que un edificio expropiado por la Legislatura sea usado por agrupación K para uso político en plena campaña nacional?”.

Y añadió: “Se supone que la Legislatura expropió La Toma para que los trabajadores del ex Super Tigre mantengan su trabajo, no para otros fines difusos”.

El macrista afirmó además: “Que el Movimiento Evita abra en La Toma su Mercado de la Economía Popular sería razón suficiente para que se caiga la expropiación de La Toma”.

Le respondió en la misma red social el diputado provincial del Movimiento Evita y concejal electo por el Frente para la Victoria, Eduardo Toniolli. “Hasta 1979 funcionó en la Plaza de la Cooperación un mercado popular. Lo cerraron los funcionarios locales de la última dictadura cívico militar. Las décadas que siguieron fueron de brutal concentración económica”, replicó el legislador y luego amplió la idea: “Hoy los compañeros de la Ctep abrieron un mercado popular a una cuadra de esa plaza, más pequeño, pero con el laburo de muchos productores atrás. Se trata de eso, de ir desandando el camino de la concentración”.

Toniolli se refirió a los dichos de Cardozo como “el pensamiento vivo del liberalismo rosarino, y de los lobistas de las grandes cadenas”, y señaló que se trata de “los mismos que frenan el descanso dominical para los empleados de comercio de Rosario”.

“Felicitaciones a los compañeros de la Ctep, que logran que 50 familias de productores/trabajadores puedan laburar (entre trabajadores directos e indirectos), y que los vecinos puedan acceder a buenos productos a buenos precios. Infinitas gracias a los compañeros de La Toma, siempre solidarios con los trabajadores”, destacó el legislador peronista, quien remarcó además que “la participación del Movimiento Evita tiene el fin de aportar humildemente a la organización de los trabajadores de la economía popular, y demostrar que se puede combatir la concentración económica”.

el eslabón | ciudad

sábado 18 de julio de 2015 | página 5

LA PELEA POR LA TORTA: ENTREVISTA CON ANTONIO LATTUCA

“El precio lo manejan las corporaciones” Para el responsable del programa de Agricultura Urbana de Rosario hay que avanzar hacia un nuevo modelo de producción, comercialización y consumo de alimentos. Y le da la razón al gobierno nacional sobre el origen de la inflación.

FRANCO TROVATO FUOCO

Por J. B.

A

NTONIO LATTUCA ES COORDInador del área de Agricultura Urbana de la Municipalidad de Rosario y técnico del programa Pro-Huerta del INTA y el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, pero cuando dice “nosotros”, se refiere al “movimiento agroecológico”, un espacio que atraviesa a agrupaciones sociales, de campesinos, pequeños productores rurales y de las ciudades, organizaciones comunitarias, intelectuales, sobrevivientes de los setenta, funcionarios, profesionales y estudiantes que apuestan a otro modelo de elaboración, comercialización y consumo de los alimentos, libre de agrotóxicos y que haga eje en la soberanía alimentaria. Convocado a debatir sobre la problemática de la inflación y las alternativas posibles, asegura que “el gobierno nacional tiene razón cuando dice que la inflación se dispara por los formadores de precios”, y postula también que “no se debe cortar por el eslabón más pequeño, que es el productor”.

“Vivimos en una sociedad completamente esquizofrénica. El trabajo con la tierra está desvalorizado. La agricultura nos puede dar todo, el alimento, la vestimenta, la medicina, el hábitat, pero el que trabaja la tierra está visto como el eslabón más bajo y el más atrasado de la sociedad”, fundamenta Lattuca y postula: “Si no revalorizamos el trabajo del agricultor, profundizamos un problema que es mundial, cada vez hay menos agricultores. No sólo en Argentina, en Europa está subsidiado, pero el trabajo lo hacen los inmigrantes. En Rosario, el cinturón hortícola prácticamente desapareció”, planteó el además ingeniero agrónomo.

—¿Tenés el número de productores del cinturón hortícola de la actualidad?

—Es increíble, éste, fue junto con los de La Plata y Santa Fe, uno de los cinturones más importantes del país, y hoy sólo quedan 19 productores, desapareciendo por –entre otras cosas– la presión inmobiliaria y la soja. Ahora, muchas de las verduras que se producían acá, se traen desde lejos y son más caras. También tuvieron y tienen el problema de quién les fija el precio de lo que venden, algo que cada vez les hizo menos rentable la actividad. Esto ocurre en todo el mundo.

—¿El debate sobre la problemática de la suba de los alimentos, la inflación, la especulación de los formadores de precios, hay que verlo desde una óptica internacional, desde lo que pasa en el mundo?

—Es que es fundamental. Los alimentos están manejados por muy pocas multinacionales, que manejan el tema de la semilla, los agroquímicos, la tecnología y toda una agricultura industrial, que para mí no es agricultura. Controlan todo, incluso los laboratorios. Así que primero te enferman con los alimentos que te venden y después te enchufan los medicamentos para supuestamente curarte de esas enfermedades. Es una cosa muy perversa donde el precio los manejan ellos, las corporaciones multinacionales. Son quienes definen el mercado de los granos, de las carnes.

Pero en los países centrales, tanto Europa como Estados Unidos, los agricultores están subsidiados.

—¿Y cómo impacta ese modo internacional en el que está organizada la industria de la alimentación en lugares como Latinoamérica y Argentina?

—Nosotros no podemos ignorar que hoy en Argentina vivimos en gran medida de las divisas que nos da la soja, es parte de la realidad, no podemos de un día para otro desandar eso. Pero tiene que haber un proceso para salir de esta encerrona. Por suerte en este último período hubo una redistribución que se hizo gracias a esas divisas, pero tenemos que ver que es como un globo que va a explotar en algún momento, y tenemos que prepararnos para ese momento.

—Y ante eso, ¿qué propone el movimiento agroecológico?

—Nosotros planteamos hace tiempo que debemos empezar a trabajar la agroecología, que es una tecnología distinta, de procesos, no dependiente, donde los agricultores pueden ser dueños de las semillas, de los productos para fertilizar, de la tierra, del agua, de todo el proceso, junto con los consumidores. Se puede con esta tecnología empezar a producir alrededor de las ciudades, ahora que hay todo un movimiento de «paren de fumigar»; alimentos sanos, sin agrotóxicos.

—¿Se puede entender como una oportunidad para este otro modo de producción esta discusión sobre el límite de aplicación de agrotóxicos en la ciudades y esa disputa con los productores de hasta dónde llega la frontera agropecuaria alrededor de la ciudades?

—Claro, pero hay que entender que en parte el productor también es víctima del actual modelo, que fue desde un primer momento impulsado por la Universidad, el INTA, el Estado en definitiva. Fue la tecnología del momento y ahora tenemos que ver entre todos cómo salimos. Cuando nosotros empezamos con este tema, hace casi treinta años...

—Cuando decís nosotros, ¿a quiénes te referís?

—Me refiero a un movimiento, que lo podemos llamar hoy: agroecológico. En aquel momento éramos un grupo muy pequeño, aunque heterogéneo, de gente que venía de distintas historias, pero que veíamos este pro-

blema y comenzamos a pensar en otro modelo de agricultura, a ver cómo podíamos alimentar mejor a la gente que no tenía medios. Y hoy hay todo un movimiento en defensa de la alimentación sana, del cuidado y tenencia segura y sustentable de la tierra, muy grande. Algunos por la cuestión de la salud, otros porque les interesa preservar la tierra y el agua, pero hay un nivel más grande de conciencia. Aunque creo que los decisores políticos, no sé si por ignorancia, no están haciendo caso a esto y están por detrás de la sociedad civil.

—¿Puede ser que no se haya acumulado la fuerza suficiente para torcer las relaciones de poder que se dan sobre esta tensión contra las corporaciones de la alimentación?

Mirá, yo vengo recién de un seminario regional de agroecología que se realizó en Brasil, impulsado por la FAO –Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, mundialmente conocida como FAO por sus siglas en inglés: Food and Agriculture Organization–, donde lamentablemente la participación oficial argentina fue casi nula.

En cambio de Brasil había una importante representación del gobierno de ese país.

—¿Vos fuiste en representación de la municipalidad de Rosario?

—No, yo fui como integrante de los movimientos sociales de acá. Y fijate que los brasileños tienen las dos cosas, por un lado los agronegocios como están acá, muy desarrollados. Pero a su vez tienen un ministerio de Desenvolvimiento Agrario, que promueve todo este otro modelo que venimos proponiendo nosotros. Y la discusión pasó por pensar políticas públicas en torno a ese tema. Hay que analizar que Brasil no tuvo la dictadura que hubo acá, los movimientos sociales, como el Movimiento de los Sin Tierra son muy fuertes.

—Y en esos foros donde se pone en crisis el modelo de producción de alimentos mundial, ¿se discute también la problemática de la formación de los precios y la comercialización?

—Se planteó como lo planteamos nosotros también acá. Pensando cómo se pueden establecer redes entre los productores y los consu-

midores para llegar a un precio donde el productor puede vivir y el consumidor pueda comprar, pero que a su vez la agricultura ecológica no sea una cosa de élite. Pero acá la palabras pesan, y así como para que la General Motors u otra empresa venga, se llama «promoción industrial» a los aportes de los Estados, cuando se refiere a los productores pequeños, campesinos o pobres, son “subsidios”.

Lo que nosotros necesitamos es promover este tipo de agricultura, sin eso es imposible.

—¿Cuál es el aporte que hace a esta problemática, la experiencia de agricultura urbana en Rosario?

—Las crisis suelen ser oportunidades, así se logró en 2001 instalar en Rosario las ferias de los productores agroecológicos. Fijate que cosa rara que Argentina es uno de los pocos países de Latinoamérica que no tenía ferias. Eso nos permite el vínculo entre el productor y el consumidor de forma directa. Uno de los logros que hemos obtenido es crear condiciones, porque todavía nos falta mucho, para poner en debate el tema de los alimentos sanos, de la producción local, de lo que hoy se llama comercialización de cercanía. Y hemos logrado tener en la ciudad una política pública al respecto, que está legislada y que además de impulsar la agricultura urbana como algo permanente, promueve la tenencia segura de la tierra de los huerteros en los Parques Huerta y otros espacios públicos, y fomenta las ferias, que hoy llegan a ocho en distintos puntos y plazas de la ciudad. Esos son lugares de producción, aprendizaje y concientización.

Estamos todavía en una primera etapa.

—¿Cuántos son los productores involucrados?

—Contamos con unos doscientos productores, que obviamente no viven sólo de esto.

De ellos, unos cien tienen en esta su principal actividad. Pero necesitamos ir por más.

Hoy contamos con 24 hectáreas dedicadas a la agroecología, pero tenemos un relevamiento de que hay 40 hectáreas más en la ciudad, que no son habitables, que están al costado de las autopistas, los arroyos o el ferrocarril, que se pueden utilizar para esto.

región | el eslabón

página 6 | sábado 18 de julio de 2015

EL 70% DE LOS PEONES RURALES DE SANTA FE NO ESTÁ REGISTRADO

La cosecha del negreo Una inspección de Renatea en un cultivo de papas en Arroyo Seco fue repelida con violencia por encargados del campo. Allí, una decena de trabajadores, entre ellos dos menores, se desempeñaban sin ningún respaldo legal. No es un caso aislado.

Por Eugenia Arpesella

U

N EQUIPO FISCALIZADOR DEL Renatea de la Delegación Rosario fue abordado a principio de julio por el responsable de un establecimiento agrícola en las inmediaciones de Arroyo Seco, que les impidió bajo amenaza de muerte que se releve la situación de los trabajadores agrarios en el lugar. Al ser consultado por el episodio, que derivó en una denuncia penal, el jefe de la delegación Milton Sabio, aclaró que este tipo de reacciones no son habituales en los productores agropecuarios pero confirmó que la tasa de trabajo informal y en negro en la provincia de Santa Fe sigue siendo alta. Sólo un 30 por ciento de los trabajadores rurales de la provincia están registrados.

El operativo se realizó en unas parcelas destinadas al cultivo de papas pertenecientes a un productor rural de Arroyo Seco, donde se concentra este tipo de trabajo hortícola. Allí llegaron cuatro inspectores de campo con un móvil del Registro Nacional de Trabajadores y Empleadores Agrarios (Renatea) que tras ser agredidos físicamente por el responsable del establecimiento, debieron abandonar el lugar bajo amenaza de arma de fuego sin concluir el relevamiento de la situacion de los trabajadores que allí se desempeñaban.

“La denuncia penal se realizó en la Fiscalía Federal, que es la que nos incumbe a nosotros por ser un organismo nacional, pero paralelamente y con más prontitud llevamos a cabo un operativo en conjunto con el Ministerio de Trabajo de la Nación y la Afip el martes pasado y visitamos nuevamente el establecimiento”, contó Sabio.

Esta vez, en el establecimiento, de gran relevancia en la zona, se registraron nueve trabajadores no registrados, informales, de los cuales dos eran menores de edad.

“La cosecha de papa es un trabajo pesado, muy esforzado”, consideró el responsable de la delegación Rosario de Renatea, quien prefirió optar por la reserva sobre los detalles del hecho hasta que se expida la Justicia.

El funcionario aclaró no obstante que actitudes como estas “por suerte, no son comunes”. “Al contrario, somos bien recibidos. Porque es lamentable que sea común encontrar trabajo informal en el campo, pero lo que no es usual es este tipo de reacciones violentas de los responsables o arrendatarios. En general, siempre están dispuestos a colaborar y además consultan para regularizar la situación de los trabajadores”, destacó.

Mayoría en negro Sabio precisó que la tasa de trabajo en negro en la provincia es “muy alta” y que

“Las oficinas del antiguo Renatre funcionaban bajo la órbita de la Sociedad Rural y de las entidades de productores, que para los trabajadores rurales funcionan como patronal” en la actualidad, de acuerdo al trabajo conjunto que se realiza en estadística con la Universidad Nacional de Rosario, un 70 por ciento de los trabajadores rurales en Santa Fe no están registrados. Detalló además que no necesariamente los trabajadores carecen de algún tipo de aporte.

“Sí, hay vacíos legales en algunas contrataciones, pero no todos perciben totalmente en negro su sueldo”, dijo, y consideró “lamentable” que los empleadores no registren a los trabajadores rurales, tomando en cuenta que el Registro prevé la contratación, incluso del trabajo temporario, que es más usual en la producción hortícola. “De hecho, la ley a los productores agropecuarios les da una serie de beneficios al tener al personal registrado como, por ejemplo, la eximición de un pago de alícuotas de la carga social. Por eso

es una lástima que los empleadores no lo entiendan”, sostuvo.

“Cuando en 2012 se puso en ejecución el Registro, en el marco de la aplicación de la ley 26.727 –recordó Sabio–, en los primeros años se trabajó muy fuerte en el sur de la provincia con las grandes empresas semilleras por la situación de servidumbre en la que se encontraban los trabajadores, y así encaramos varias sectores de la producción en la provincia”.

En este sentido, destacó que “esa situación, en gran medida, fue subsanada”, incluso por la cooperación de las propias empresas y de los productores.

“Recientemente, con la Asociación de Productores de Frutillas en Coronda, donde también al principio fue una relación de conflicto, con el tiempo fueron entendiendo y tomando las herramientas que ofrecimos

para subsanar las irregularidades de la producción”, dijo el funcionario.

En 2012 se puso en plena vigencia la ley 26.727, que reformó el Régimen Laboral de Trabajo Agrario y creó el Renatea en reemplazo del Renatre. En ese contexto, Sabio recordó que “las oficinas del antiguo Renatre funcionaban bajo la órbita de la Sociedad Rural y de las entidades de productores, que para los trabajadores rurales funcionan como patronal”. “Imaginate la situación de un peón a la hora de hacer un reclamo”, deslizó, y contó que uno de los cambios logrados tras la aplicación de la ley fue en el área de fiscalización que “estaba tercerizada en una empresa privada”.

0800 Peón Sabio informó que permanente se reciben denuncias a la línea gratuita del Renatea: 0800-777-7366, sobre diversas irregularidades, como casos de explotación laboral, malos tratos y violación de derechos. “La respuesta es inmediata en cualquier lugar del país, a través de las áreas de fiscalización que se trasladan al establecimiento para constatar la denuncia” que, además, “es telefónica y totalmente anónima”, destacó por último.

el eslabón | economía

sábado 18 de julio de 2015 | página 7

POLÍTICA AGROPECUARIA

Los que siembran diálogo El gobierno atendió reclamos de Federación Agraria y amplió beneficios para pequeños y medianos productores de granos en la devolución de retenciones. También extendió subsidios a tamberos. El resto de las entidades criticó las medidas y priorizó la pelea con el kirchnerismo.

Por Guillermo Griecco

L

A EXTENSIÓN DE BENEFICIOS A pequeños y medianos productores de granos y leche anunciada días atrás por el ministro Axel Kicillof es una política económica diferenciada y activa que busca atender reclamos genuinos del sector. En lo que va del año, la “mesa de enlace” entre el gobierno y la Federación Agraria Argentina (FAA) permitió alcanzar puntos de entendimiento que llevaron al Estado a adoptar medidas concretas que ayuden a mitigar problemáticas de los eslabones más débiles de la cadena agropecuaria.

Mientras, la mesa de enlace de tres patas (Sociedad Rural, CRA y Coninagro, más algunos dirigentes de FAA) cuestionó los beneficios en pos de priorizar el enfrentamiento con el kirchnerismo por sobre todas las cosas, como quedó demostrado en la protesta y lockout patronal al cumplirse siete años del voto “no positivo” del ex vicepresidente Julio Cobos contra la resolución 125 de retenciones móviles, movida que no contó con el respaldo de FAA. Kicillof y el titular de Agricultura, Carlos Casamiquela, difundieron la ampliación del programa de estímulo con medidas que favorecerán a un universo potencial de más de 56 mil productores de granos y 9.200 tamberos contra los 4 mil iniciales. La primera etapa de la segmentación había sido acordada en marzo pasado e incluyó a 49 mil productores, y ahora se agregan siete mil nuevos beneficiarios. Según estimaciones oficiales, faltan unos 28 mil pequeños productores de granos anotarse en el registro de compensaciones.

El pago de reintegros por la devolución de retenciones a las exportaciones abarcará a productores de trigo, girasol y maíz de hasta 1.600 toneladas –antes en girasol y trigo era hasta 700 y en el caso del maíz hasta 1.400– mientras que para la soja pasará de 700 a mil toneladas. Además, el gobierno prorrogó por tres meses el subsidio de 30 centavos por litro de leche para tamberos que producen hasta 2.900 litros diarios, facilitó trámites de inscripción y los pagos para los nuevos productores lecheros que se anoten serán retroactivos.

Federación Agraria venía reclamando iniciativas para los productores que querían sembrar trigo. En efecto, el gobierno dispuso que para los productores trigueros de hasta 200 toneladas las retenciones sean del 0,9 por ciento. Y para los de hasta 600 toneladas, los derechos de exportación llegarán a 8,6 por ciento. Es decir que hay una baja significativa en lo que cobra el Estado por retenciones a la exportación de este cereal con el fin de estimular su siembra. El trigo es base alimenticia en la mesa de los argentinos.

Se extenderán reintegros por la devolución de retenciones a las exportaciones a productores de trigo, girasol y maíz de hasta 1.600 toneladas mientras que para la soja pasará de 700 a mil.

“El hecho de que ahora más agricultores pueden inscribirse y recibir los reintegros de retenciones, que se extiendan las compensaciones a tamberos, o que se haya definido un mecanismo especial para productores de zonas trigueras, tiene mucho que ver con nuestros reclamos”, afirmó el presidente de FAA Omar Príncipe, al tiempo que consideró que las medidas oficiales “están lejos de resolver problemas estructurales pero significan un alivio y fortalecen el camino de identificar y priorizar a pequeños y medianos chacareros”.

A partir de la ampliación de las iniciativas agropecuarias, el desembolso estatal trepa a 3.500 millones de pesos. Para Kicillof, son “montos significativos destinados a un sector que ha sufrido las consecuencias del contexto internacional” por la baja del precio de los granos y caída de los mercados de exportación para productos primarios. El funcionario sostuvo que ante la situación de inestabilidad en el comercio mundial, el gobierno “puede diagnosticar, acompañar y estimular a los más productores más débiles”, y resaltó: “Estamos hablando de un Estado presente”.

El ministro también reconoció “un rasgo de concentración extrema” al señalar que los beneficios en el caso del sector de granos contempla al 74 por ciento de los productores del país que explican el 17 por ciento de la producción total. En el caso de la leche se da una situación similar, ya que los comprendidos por el plan de estímulo alcanza al 84 por ciento de los productores lecheros que explican a su vez el 54 por ciento de la producción del sector.

Además de las medidas mencionadas, el gobierno y Federación Agraria acordaron abrir una mesa de diálogo con el sector lechero, a fin de seguir monitoreando la problemática del sector frente a la caída de los precios internacionales. En tanto, el Ejecutivo dispuso liberar cuatro millones de toneladas de maíz para la exportación y de 500 mil toneladas de trigo de productores de la región sur de Buenos Aires y La Pampa. También hubo anuncios vinculados al Banco Nación: estudiarán medidas para dar mayor acceso al crédito a las cooperativas agropecuarias y habrá una flexibilización de políticas crediticias para pequeños productores sojeros.

Durante el encuentro con Kicillof, previo al anuncio, la FAA planteó la necesidad de sancionar una nueva ley de arrendamientos “que evite que los grandes pool de siembra desplacen a más chacareros”. Entre otros reclamos, la centenaria entidad pidió compensar a productores alejados de los puertos, darle mayor participación a las cooperativas en el mercado y recuperar la perspectiva para los productores de economías regionales. La FAA adelantó que realizará asambleas en los próximos días a fin de “evaluar el impacto” de las medidas y “definir nuevas acciones”.

Protesta “no positiva” Al realizar la protesta rutera contra el gobierno bajo la consigna “no maten al campo”, en coincidencia con el aniversario del

recordado voto “no positivo” del 17 de julio de 2008, las patronales agrarias calificaron las iniciativas de estímulo a pequeños y medianos productores como “una nueva provocación” del gobierno, que “sigue proponiendo medidas fracasadas y parches que no sirven para revertir la crisis de todas las producciones del país”.

El ex presidente de Federación Agraria Eduardo Buzzi buscó sacar rédito político de la protesta de la mesa de enlace y participó en nombre de dirigentes federados disidentes de la conducción de Príncipe. “Se debe gestionar y negociar, pero desde una posición de fuerza. Mostrar el creciente descontento que existe y que luego los funcionarios convoquen a discutir; pero nunca condicionar nuestro accionar por posibles anuncios cuyos alcances no conocemos”, sostuvo Buzzi en rechazo a los recientes anuncios del gobierno para el sector.

En un comunicado de prensa, Príncipe destacó que la Federación Agraria “dialoga con el gobierno”, lo cual no ocurre con las entidades que integran la mesa de enlace.

“No somos ni oficialistas ni opositores, sino una organización gremial autónoma”, dijo el titular de FAA. Respecto de la anterior estrategia gremial con la conducción de Buzzi en alianza con la Sociedad Rural, entre 2008 y 2014, Príncipe dijo que es una cuestión perimida y justificó: “No podemos mirar el pasado”.

En tanto, entidades de pequeños y medianos productores agrarios, así como cooperativas y trabajadores rurales, rechazaron el “lockout patronal” convocado por la mesa de enlace. “Más que un reclamo, la jornada de protesta formó parte de la campaña política de un partido que tiene la misma plataforma”, dijo Ider Peretti, titular de la Confederación General Económica, en una conferencia de prensa en la que participaron alrededor una veintena de entidades.

A su vez, Guillermo Martini, de la Corriente Agraria Nacional y Popular (Canpo), afirmó que se trató de “una provocación de los que añoran los días en que lograron frustrar la resolución 125”. El documento firmado por las entidades rechazó la confrontación con el gobierno planteada por los productores más grandes y el capital especulativo y abogó por el diálogo a los efectos de resolver los problemas del sector.

política | el eslabón

página 8 | sábado 18 de julio de 2015

LUGARES DIFÍCILES DE OCUPAR

Bichos raros Cuando la política es vista o vivida como un ámbito incómodo y hostil por parte de algunos de sus actores clave.

FACUNDO VITIELLO

Por Horacio Çaró

A pesar de que el FMI, la eurobanca, el establishment financiero y, siempre listos, los fondos buitre actúan igual con los países que el perverso esposo con su mujer, el mismo periodista que sin dudar hablaría de violencia de género en el último caso, puesto a definir las relaciones económicas del primero se agazapa tras el concepto de “las leyes del mercado”.

Son políticamente correctos en general, pero neoliberales en el caso de la política, a la que niegan definiendo como económicas a relaciones tan asimétricas como la que hoy mantiene la Unión Europea con Grecia.

P

ERIODISTAS QUE ESCRIBEN Y opinan sobre política que en privado confiesan un encono inusual con esa ciencia. La detestan, la destratan, la reducen a un juego de intereses en el que vale todo con tal de ganar. Hacen foco en la defensa que de esos intereses hacen los políticos pero omiten abordar el otro universo de intereses que son los defendidos por las corporaciones y factores de poder económico.

Si un espacio político traza una estrategia electoral o de gestión que contempla acuerdos, alianzas, frentes, o lo que fuese –analizan– es para mantenerse en el poder. Una rosca. Una jugada maquiavélica. Pero si un conglomerado de un determinado sector de la economía diseña un plan para obtener mayor rentabilidad que depende de aplicar una fuerte devaluación de la moneda, por citar un ejemplo, los mismos “analistas” lo decodifican como una forma de receta que beneficia a todos los estratos sociales. Por derrame. Por alud.

Por si sale, bah.

Uranio de facto

El marido perverso El tipo, un millonario cincuentón, antes de casarse con una bella modelo de treinta años, le da un consejo a su prometida. “Vos de lo único que tenés que preocuparte es de que no me resultes más cara que una puta de categoría, porque si eso pasa te abandono”.

La mujer se pasa años controlando el gasto, ajustando al máximo las compras,

ahorrando incluso en desmedro de sí misma, cumpliendo a rajatabla la consigna de su consorte. Un día éste aparece con una veinteañera a punto caramelo, y le pide el divorcio.

La esposa le echa una mirada a la chica y recrimina al marido: “Esta te cuesta el doble que yo, crápula!!!”. El tipo, haciendo gala de su más perverso tono, responde: “Sí, pero tiene 20 años menos que vos”.

Luego de la firma del acuerdo con Irán, el presidente de los EEUU Barack Obama opinó: “La cuestión nuclear se resolvía diplomáticamente o por la guerra”.

El mandatario yanqui subrayó que los críticos del acuerdo nuclear con Irán no ofrecen una mejor alternativa y solicitó que el Congreso, dominado por la oposición republicana, evalúe el pacto “basado en los hechos, no en la política”*.

Está claro el lugar que le da Obama a la política, pero también a los hechos. Como Mauricio Macri, Carlos Reutemann, Hermes Binner o Sergio Massa, por citar a algunos, la política es para Obama un universo donde prevalece la ficción, cuyos guiones son escritos por periodistas que, como ellos, odian a la política. * http://pagina12.com.ar/diario/ultimas/20277156-2015-07-15.html

el eslabón | política

sábado 18 de julio de 2015 | página 9

ENTREVISTA A ALEJANDRO GRANDINETTI

“Hay que disputarle los jóvenes a los narcos” El periodista rosarino que saltó a la arena política como candidato a intendente por el Frente Renovador de Sergio Massa ahora va por una banca de diputado nacional con los mismas propuestas que desgranó antes: cadena perpetúa para narcotraficantes y venta de droga equivalente a homicidio.

MANUEL COSTA

Por Silvia Carafa

C

ON UNOS 50 MIL VOTOS MÁS DE los que sacó en las últimas elecciones se convierte en diputado nacional, se tiene fe y está poniendo todas sus fichas. Pero más allá del resultado, dice que cruzó un Rubicón y que seguirá en política, a la que llegó detrás de unas conmociones bravas de inseguridad en carne propia y en la de un amigo.

Antes pasó casi tres décadas analizando la realidad detrás de un micrófono o frente a una cámara en ligas mayores y no tanto.

Arrancó en LT8, con “Filo, contrafilo y punta”, por el libro de don Arturo Jauretche. Luego pasó por El Clan y A diario, por Canal 5, Radio Rivadavia y América TV. A pesar de sentirse “en su mejor momento” dejó la profesión para convertirse en candidato a intendente, frente a la opinión azorada de sus colegas, que fueron directos: “Vos estás loco”. No llegó al Palacio de los Leones, pero sigue pensando que tomó la decisión correcta con los 70 mil sufragios que cosechó al debutar. Quizás la nostalgia “llegue más adelante”.

Por ahora está satisfecho. “Cuando analizaba la realidad, creía saber, pero cuando uno se mete en la vida cotidiana, hay cosas que sorprenden. No sé cuántos colegas estuvieron en los clubes del trueque informales que hay ahora en Rosario, por ejemplo, eso me hizo más humilde”, resume y enumera los contactos de tipo cercano que lo calaron hondo más allá de los bulevares. “Una cosa es el análisis científico político, otra es interpretar al vecino en un barrio, porque ahí acontece la estructura de observador observado”, afinó en charla con el eslabón.

—De esa experiencia, ¿hay un treinta por ciento de pobres en Rosario? ¿Con respecto a qué se mide?

—Es imposible que no sea cierto. Lo mido con respecto a la carencia de la satisfacción de decir tengo lo que creo que merezco por el laburo que hago, hay dificultades para encontrar empleo, el cuentapropismo disfrazado de herramienta se deterioró, la economía se estancó en los últimos cuatro años. Pensar que tenemos menos pobres que en Alemania es escandaloso, hay que caminar la calle. Si no es esa la cantidad de pobres, dónde están los que yo veo que no están en las encuestas oficiales. Si no lo asumimos no podemos preparar nada para ayudarlos. Lo cierto es que el desasosiego que hay es brutal, lo silencioso de ese reclamo te aturde.

—Con ese nivel de descontento se movería algún indicador social, por ejemplo, la protesta.

—Esa es otra cuestión. Como dice el sociólogo Zygmunt Bauman, es una sociedad líquida, fragmentada, que no encuentra canales colectivos para unirse en un reclamo común. El fenómeno de la delincuencia hizo desaparecer lugares de encuentro como la calle o las plazas.

—¿No se sienten aglutinados por los partidos políticos y sus líderes?

—Creo que cada vez más la política se ha profesionalizado, tiene que ver con los aparatos, el marketing, los medios, la parte artesanal. Es decir, la militancia no alcanza a pesar de esfuerzos fantásticos de gente convencida en todos los partidos políticos, pero está más devaluada. Son más importante las

“Lula sacó a 20 millones de la pobreza en Brasil, cuántos salieron acá; éste es el debate que necesitamos, no quiere decir que no se reconozcan los aciertos” personalidades que las organizaciones, esto es un signo de época, también.

Los oficialismos hacen difícil que se pueda plantear otro tipo de discurso.

Políticos al habla

—¿Cuál es el valor de la palabra?

—Absoluto. Es la esencia de la evolución y tiene un doble valor, el de dar la palabra como compromiso, transmitir y comunicarnos. Hago una infidencia, en el primer slogan que pensé para llevar adelante mi candidatura a intendente pensé justamente en poner “El valor de la palabra”. Hay un cuento de Mario Vargas Llosa muy lindo, Los Decidores, que eran los encargados de transmitir las vivencias cuando el hombre salía de las cavernas, tenía que haber alguien que relatara sus proezas y sus dramas.

La palabra es eso, la posibilidad de vincularnos, para mi es vital. Literalmente porque hablo mucho (risas).

—¿Qué es un relato político?

—Sin una valoración ética, es la instalación de una idea épica en la cual estamos realizando un montón de cosas, algunas de las cuales estamos haciendo y otras no.

Entonces cuando volvés a la calle encontrás descreimiento, mucha gente la está pasando mal. De ese 30 por ciento de pobres, el 60 por ciento tiene algún tipo de asistencia del Estado y eso es positivo. Lo que está diciendo ese mismo informe es que la asistencia no alcanza para sacarte de tu situación de pobre. Además, hay que asumir que desde el año 2008 al 2010 venía decreciendo la pobreza y desde ahí comenzó la dificultad y no debería escandalizarnos. Habría que decir hubo errores y hay que cambiar.

—¿Cuáles serían esas rectificaciones?

—Faltan estímulos de actividad económica real. Las retenciones a salarios, la inflación, necesitamos individualizar problemas muy graves. Lula sacó a 20 millones de la pobreza en Brasil, cuántos salieron acá; éste es el debate que necesitamos, no quiere decir que no se reconozcan los aciertos.

—¿Cuáles son los aciertos del gobierno nacional?

—Una renegociación de deuda en defensa de los intereses de la Argentina por Néstor Kirchner y Roberto Lavagna. Un reclamo injusto por parte de los Fondos Buitres que no corresponde, pero también entender que nos faltó pericia, que estamos viviendo de prestado con la emisión. Lo negativo es la intolerancia política y del mensaje.

—¿Habría que haber arreglado con los Buitres como dijo Mauricio Macri?

—Estoy bastante alejado de lo que dice Macri, lo que me queda claro es que tenemos que estar en un mercado de capitales, como Bolivia que pide dinero al 4 por ciento anual para obras de infraestructura, no para corrupción. Hay hechos gravísimos que tienen que ser investigados.

—¿Podrías citar alguno de estos hechos?

—La de Amado Boudou.

Justos y pecadores

—¿Cómo analiza el rol de la Justicia que va a pedir justicia a la plaza? ¿Son los jueces seres etéreos o están atravesados por la ideología como todos los demás?

—Están atravesados. El problema es que sean coto de caza política, para todos lados.

Creo que tenemos que plantear algunos instrumentos que mejoren la calidad de representación de nuestros jueces. No estoy de acuerdo con el exceso de protección hacia los

delincuentes, olvidándose de las víctimas.

—Estos temas son eje de algunas de tus propuestas. Cómo se desacopla el desamparo social del delito organizado.

—Plantear cadena perpetúa para los narcotraficantes, que se asimile la venta de drogas al homicidio simple porque mata gente. Además, caída de dominio de los bienes de los narcos complementada por ley, de la recuperación de adicciones con los fondos de los bienes rematados a los narcotraficantes. En Rosario hay ausencia del Estado en la recuperación de adicciones de los vulnerables, hay iglesias y organizaciones trabajando.

Para complementar la ayuda a los vulnerables propongo la ley de aprendiz, como aplicó Lula en Brasil, para jóvenes que ni trabajan ni estudian, con formación y capacitación a las industrias que adhieran al programa. Con esto le damos un mensaje muy fuerte a los que trafican la muerte, hay que disputarle los jóvenes a los narcos en su territorio, al que renunció el Estado. Después, ocupar esos territorios con un verdadero ejército social, con escuelas, urbanizaciones y todo lo necesario.

Al Estado no hay que revitalizarlo sólo en los discursos, tiene que estar en estas acciones.

—¿Por qué elegís el proyecto de Sergio Massa y Manuel De la Sota para tu participación política?

—Porque es el único espacio donde se discute de política. Yo puedo discutir desde mi autonomía, desde la realidad y las necesidades de Santa Fe porque hay pocos espacios políticos con discusión interna. No me sentiría cómodo en un lugar donde me mandaran obedecer y levantar la mano contra los intereses de Santa Fe. —Volviendo al principio de tu profesión, cuando citabas a Jauretche, ¿cuáles serían las zonceras en este aquí y ahora?

—Que el cambio por sí sólo garantiza mejoría, que los colores por sí solos pueden garantizar un proyecto de país como las salitas naranjas o amarillas, que tenemos menos pobres que Alemania, que la plata vendrá por sí sola a la Argentina y que el hecho de que alguien manda, se garantiza la gobernabilidad.

página 10 | sábado 18 de julio de 2015

la bola |

ENTREVISTA A FERNANDO SIGNORINI

Un gran profesor El preparador físico repasó los buenos y malos momentos con Diego Maradona, a quien acompañó durante su carrera como futbolista y entrenador. También elogió a Lionel Messi, recordó su paso por Rosario junto al Flaco Menotti y palpitó el clásico.

Por Santiago Garat y Facundo Paredes

S

IN LUGAR A DUDAS LA TRAYECTORIA profesional de Fernando Signorini estuvo marcada por la presencia de Diego Armando Maradona, con quien comenzó a trabajar como preparador físico personal desde el 83 cuando el oriundo de Villa Fiorito vestía la azulgrana del Barcelona.

“Fue todo tan increíble que mi vida no estaba preparada para eso. Nunca imaginé, ni en mi más ambicioso sueño del pibe, que algo así me podría llegar a ocurrir cuando elegí esta profesión”, confiesa el Profe en diálogo con el eslabón, y asegura sentirse “un privilegiado por haber sido elegido por él para inventar una profesión que hasta ese momento no existía, que era la de preparador físico personal para un jugador de deporte en equipo”.

“Hay veces que no quiero recordarlo mucho por miedo a que todo sea mentira, porque parece más un sueño que una realidad”, dice entre risas.

Desde su trabajo, define al Diez como “un tipo nacido para ese deporte, no solamente por sus condiciones físicas que eran sobrenaturales, sino por su talento, su inventiva, por su creatividad y por su innegociable compromiso con la Selección Argentina”, ya que “dejaba cualquier cosa de lado con tal de estar y no vacilaba en subirse a un avión y viajar horas para jugar dos o tres partidos en la semana”.

También aclara que a la hora del entrenamiento, el mejor jugador de todos los tiempos “renegaba cuando llegaba a altos niveles de exigencia, porque cuando buscás el alto rendimiento tenes que llegar y permanecer en el umbral del dolor. Y eso te produce hasta bronca”. Ahora bien, cuando le tirabas la pelota “ahí sí que era Maradona y te hacía entender por qué ocupaba el lugar que ocupaba”.

Cae el norte de la Italia rica En el 84, Maradona deja la institución catalana y pasa al humilde Napoli (con el que logró dos scudettos), donde también se lleva a Signorini. En la llegada a la populosa ciudad del sur italiano, el Diez fue recibido por una multitud que hasta el día de hoy lo idolatra. “Ese día nos hicieron entrar por una calle secundaria porque estaba todo bloqueado por el entusiasmo que había”, cuenta el entrevistado, y recuerda: “Íbamos con don Diego en el coche y él miraba el paisaje que se nos presentaba, con callejuelas muy estrechas, basura por todos lados, mucho abandono, todo muy precario, algo que por aquel entonces caracterizaba a Napoli. Y don Diego, acostumbrado al barrio en que vivían en Barcelona con esos hermosos paisajes y una casa hermosa, me dice: «Profe, ¿adónde han traído a mi hijo?»”.

Este profesional que comenzó su carrera en su tierra natal, en el club Rivadavia de Lincoln, aclara que “en principio pensé lo mismo” que el padre de jugador, “pero después no me hubiese querido ir nunca más”, porque Nápoles “es un lugar paradisíaco, sobre todo por su gente”.

“Lo mejor de los lugares no son los paisajes, es la gente, que si es macanuda la recordás siempre. Yo estuve en muchos lugares hermosos que no me han dejado nada, porque la gente era muy fría, sobre todo con nosotros los «sudacas»”, sostiene.

El Profe también afirma que “el entusiasmo de la gente de Napoli no es comparable ni siquiera con su mejor momento en Boca”, y argumenta: “Ahí no había sólo cuestiones futbolísticas, sino también reivindicaciones políticas: puso al sur por arriba del norte. Todo el mundo hablaba del Napoli y relegó a un segundo lugar al Milan y al Inter, que eran los capos de la liga”.

En las buenas y en las malas El estar tantos años al lado del Diego le permitió a Fernando Signorini vivir experiencias inolvidables en la Selección Argentina, incluyendo la histórica consagración en México, en el Campeonato Mundial de 1986. Una imagen que difícilmente se borre de su memoria ocurrió en la mitad de la cancha del mítico estadio Azteca.

“Tras el partido con Inglaterra, después del mundo de gente que quería saludarlo, me vio a mí y me dio un abrazo que hoy todavía me duele”, rememora emocionado, y acota: “Él estaba muy emocionado y con mucha adrenalina por haberle ganado a los ingleses y por hacer ese gol fantástico que va a quedar (los dos van a quedar) para la historia: uno como ejemplo de lo que no se tiene que hacer, porque fue un gol tramposo; y el otro porque fue un gol que casi desdijo el anterior y quedó para siempre como un resumen de lo que puede llegar a hacer el fútbol cuando alguien de su talento lo eleva a la condición de arte. Como lo hace hoy también Messi”.

Pero la trayectoria futbolística del ex capitán de la selección no fue siempre color de rosas y en el ecuménico torneo realizado en 1994, en Estados Unidos, vivió quizá uno de sus peores momentos cuando un control antidoping le «cortó las piernas». “Antes te nombré la cima, esto es el precipicio, el fondo”, lamenta el ex preparador físico de Juan Román Riquelme en el Barça. “No es que estaba preparado, pero habían pasado cosas que me pusieron en alerta. Yo le había dicho que no jugara ese Mundial porque ya había demostrado todo. Él insistió tanto que le terminé diciendo que sí, para ayudarlo”, rememora.

“Los medios habían descubierto que se podía vender y ganar mucho con el Diego perdedor, drogadicto, con el negrito de mierda que al final había demostrado lo que realmente era. Toda esa

perversión ya la había descubierto”, cuenta el entrevistado, y agrega que “además, la presencia de Daniel Cerrini con tantas pastillas me hacía sospechar mucho”, por lo que “después pedí que hablaran con Grondona para hacer un análisis sorpresa, como los que después se implementaron”, pero el por entonces presidente de la AFA “bajó el pulgar argumentando que era molestar a los muchachos”, y sentencia: “Con lo ocurrido después me quedó la casi certeza de que Grondona lo entregó”.

Armando Lío La experiencia de Maradona como entrenador le permitió al profe seguir vinculado con el Diez. Y como si le faltara algo a su rica trayectoria, durante el paso de Maradona por la conducción técnica del elenco nacional se dio el gusto de conocer y entrenar nada menos que a Lionel Messi, a quien define como “un chico maravilloso y que como jugador te arranca los ojos”.

El crack del Barcelona, al igual que Diego, “es poco proclive a los esfuerzos que no tienen que ver específicamente con el fútbol”, según relata Signorini, y añade: “A ellos hay que darles la pelota y crearles las condiciones indispensables para que puedan estar contentos y felices, porque el fútbol es el encuentro donde ellos se expresan”.

Antes las críticas que han caído sobre el actual capitán de la celeste y blanca, tras la derrota en la final de la Copa América ante Chile, el PF asegura que aún “no tuve la posibilidad de verlo jugar mal”, y advierte que “los medios han descubierto que también se vende mucho con sus derrotas”.

“Esos son los mismos tipos que después se quejan porque dicen que no se puede vivir en esta sociedad y ellos no hacen nada para cambiarlo, al contrario, contribuyen para que todo siga deteriorándose”, reflexiona el autor del libro Fútbol, un llamado a la rebelión, donde vuelca lo “aprendido en los años de carrera”.

| el eslabón

sábado 18 de julio de 2015 | página 11

ACTUALIDAD CANAYA

El Fortín y después

E Canaya por un rato Signorini tuvo el privilegio de vivir, desde adentro, el clásico rosarino. Integrando el cuerpo técnico de César Luis Menotti, acompañó al Flaco en su corta experiencia como entrenador del club que lo vio nacer futbolísticamente. En 2002, el conjunto de Arroyito tuvo un arranque demoledor que se extendió hasta la sexta fecha del campeonato de aquel año, jornada en la que se dio el gusto de vencer al rival de toda la vida en condición de visitante y cortando una racha que parecía destinada a la eternidad.

“Fue una alegría increíble porque hacía 22 años que Central no ganaba en la cancha de Newell’s. Además fue un gran partido, un lindo espectáculo y, por supuesto, con el fervor de las tribunas”, dice el Profe, y reivindica a uno de esos jugadores que debieron haber llegado más lejos en el fútbol: “También me puso contento que haya hecho un gol el Tom Arriola, que era un chico que había sido dejado de lado y que, aunque era un pibe maravilloso, muchas veces no era entendido porque era muy contestatario y la dirigencia no tenía el mejor concepto de él. Muchas veces los técnicos no quieren ese tipo de jugadores porque los molestan, los cuestionan, pero en definitiva esos son los mejores”.

Ante la proximidad del choque que paraliza la ciudad, el oriundo de Lincoln remarca que “en los clásicos no hay candidatos”, y se lamenta que no puedan asistir los hinchas visitantes: “Eso me parece una aberración y una incapacidad de los tipos que tienen que estar a cargo de los operativos de seguridad”. Y para finalizar, este hombre que también acompañó a Menotti en su paso por Independiente de Avellaneda, en tres etapas diferentes, Sampdoria de Italia y Tecos de Guadalajara (México), deja una sentencia: “El Flaco es de los mejores, no sólo de los que he tenido al lado, sino de la historia del fútbol mundial. Desde el punto de vista conceptual, es riquísimo su aporte. César está a la altura –si no es más– de los mejores de la historia y compararlo con otro entrenador argentino es de mal gusto”.

n la jornada previa al partido clásico, Central recibirá a Vélez en Arroyito en lo que será el reencuentro con su gente tras el parate por la Copa América Chile 2015. Además, en la reanudación del campeonato, el equipo de Coudet cosechó una importante victoria en Mar del Plata, ante Aldosivi, por 3 tantos a 1. Justamente en ese encuentro en la Feliz, el golero Mauricio Caranta se hizo amonestar para llegar a la quinta amarilla y no poner en riesgo su presencia en el trascendental choque ante Newell's. Su lugar en la valla será ocupado por el Melli Manuel García.

El Chacho, además, podría realizar otras dos variantes. Por un lado, el Chelito Delgado sigue arrastrando las molestias que lo obligaron a dejar el campo de juego ante el Tiburón en el entretiempo; y por el otro, el defensor Pablo Álvarez sufrió una tortícolis y acumula –además– cuatro tarjetas en su haber, por lo que el cuerpo técnico que lidera Coudet preferiría preservarlos a ambos para que lleguen en óptimas condiciones al primer clásico de los dos que se disputarán en el novedoso torneo. De darse, los reemplazantes serían Walter Montoya y Víctor Salazar, respectivamente.

Uno que vuelve En las últimas horas se produjo el retorno de Fernando Coniglio, quien estaba a préstamo en Unión de Santa Fe tras haber vestido las camisetas de Sarmiento de Junín y de Sportivo Belgrano de San Francisco, Córdoba.

El delantero de 23 años, que apenas disputó dos encuentros como titular en el Tatengue (en otros cinco ingresó desde el banco) y no pudo convertir goles, regresó al club que lo vio nacer futbolísticamente pero deberá pelear un puesto que tiene asegurado Marcos Ruben, o

en su defecto el petiso Franco Niell.

El debut en primera del atacante nacido en la localidad cordobesa de Laborde, el 9 de abril de 2010 en una derrota por la mínima ante Argentinos Juniors, se produjo en un momento por demás de complicado para la institución del barrio Lisandro de la Torre, ya que en aquella temporada terminó perdiendo la categoría.

En la B Nacional alternó entre titular y suplente y aunque quedó relegado por Javier Toledo, integró el equipo de Russo que devolvió al Canaya a Primera División.

PROBABLES FORMACIONES Central: Manuel García; Víctor Salazar, Alejandro Donatti, Javier Pinola y Cristian Villagra; Walter Montoya, Damián Musto, Nery Domínguez y Jonás Aguirre; Franco Cervi y Marco Ruben. DT: Eduardo Coudet.

Vélez: Alan Aguerre; Nicolás Tripichio, Lautaro Gianetti, Facundo Cardozo y Damián Pérez; Fabricio Alvarenga, Lucas Romero, Leandro Somoza e Iván Bella; Agustín Doffo y Milton Caraglio. DT: Miguel Ángel Russo. Árbitro: Jorge Baliño.

Cancha: Gigante Arroyito.

Día y horario: Domingo 19 a las 18.15.

Televisa: TV Pública.

ACTUALIDAD LEPROSA

Hasta la victoria

D

espués del auspicioso debut de Lucas Bernardi como entrenador, Newell’s buscará ratificar lo hecho en la jornada anterior cuando este domingo a partir de las 16 se mida ante Tigre en Victoria, por la 17ª fecha del torneo local. Ariel Penel será el hombre de negro en este encuentro que marcará la previa al clásico de la ciudad, programado para el domingo 26 en el Coloso Marcelo Bielsa, aún con horario a confirmar.

Las buenas actuaciones de los juveniles en el triunfo ante Racing le armaron un lindo problema al técnico a la hora de definir el once que enfrentará al equipo conducido por Gustavo Alfaro. A pesar de las destacadas incursiones de los pibes en la Primera División, Bernardi decidió devolverle la titularidad a los laterales Marcos Cáceres y Milton Casco, quienes llegan tras cumplir con su participación en la Copa América con sus respectivas selecciones. Los experimentados jugadores ingresarán por Franco Escobar y Gabriel Báez.

Este choque ante el Matador significará además el debut con la rojinegra de Lucas Mugni, uno de los dos refuerzos que incorporó la Lepra (el otro es Mauro Formica). El ex Colón y Flamengo, que integró el banco de suplentes en la goleada ante la Academia, reemplazará a Denis Rodríguez en la mitad de la cancha, sector en el que el DT man-

tendrá al joven de 18 años Daniel Mancini. Tal como era de esperar, la Fiera Rodríguez también retornará –ahora desde el arranque– a la formación titular desplazando a Mauricio Tévez.

La vuelta del Gato Mauro Formica fue presentado entre semana en rueda de prensa como el segundo –y último–, refuerzo de Newell’s. “Estoy muy contento de volver al club de mis amores’’, dijo el Gato que firmó un contrato de tres años con la institución del Parque Independencia.

El atacante de 28 años atraviesa la última etapa de recuperación de una operación de meniscos, que lo sacará del choque ante Central. “Voy a hacer lo posible por llegar al clásico pero hay que pensar y saber que apurarme me puede costar más partidos”, reconoció.

Por su parte, el manager Roberto Sensini indicó que, ante la negativa del defensor Hugo Campagnaro de elegir Rosario para continuar su carrera, la dirigencia decidió poner fin al mercado de pases por esta temporada.

PROBABLES FORMACIONES Tigre: Sebastián D' Angelo; Martín Galmarini, Mariano Echeverría, Leandro González Pírez y Erik Godoy; Facundo Sánchez, Lucas Menossi, Joaquín Arzura y Lucas Wilchez; Sebastián Rincón y Carlos Luna. DT: Gustavo Alfaro.

Newell’s: Oscar Ustari; Marcos Cáceres, Víctor López, Leandro Fernández y Milton Casco; Daniel Mancini, Hernán Villalba y Lucas Mugni; Martín Tonso, Ignacio Scocco y Maximiliano Rodríguez. DT: Lucas Bernardi. Árbitro: Ariel Penel.

Cancha: Coliseo de Victoria.

Día y horario: Domingo 19, a las 16.

Televisa: TV Pública.

ciudad | el eslabón

página 12 | sábado 18 de julio de 2015

UN PEDIDO DE FACTIBILIDAD POR EL SUBTE ENCENDIÓ LA DISCUSIÓN

Un rugido bajo tierra Ahora, al gobierno municipal se le ocurrió instalar la discusión de un tren subterráneo, que ya el año pasado había impulsado el propio secretario de Transporte de la Nación, Alejandro Ramos. Opositores desdeñan la idea pero ¿de qué se trata el proyecto?

Por Silvia Carafa

H

UMO, COPIA Y DISCUSIÓN EXtravagante. Así recibió la oposición al proyecto de construir subterráneos en la ciudad de Rosario que la concejala radical María Eugenia Schmuck dio a conocer el primer domingo de las vacaciones invernales del Concejo. Como las reuniones de comisiones del Legislativo vuelven el 27 de julio, por ahora los cruces sobre el tema fueron mediáticos. Más aún, para el retorno, los ediles dicen que la prioridad la tendrá la discusión del pliego de transporte urbano de pasajeros cuya adjudicación termina antes de fin de año y sobre la cual pesa un interrogante: aún no se tiene noticias de cómo se financiará.

La iniciativa política del Ejecutivo para instalar la discusión del subterráneo, también tuvo respuesta por parte del secretario de Transporte de la Nación, el baigorriense Alejandro Ramos, quien el año pasado impulsó una idea similar. “Nunca tuvimos respuesta, y eso que fui personalmente con los empresarios chinos a Rosario interesados en financiarlo”, recordó el funcionario para quien el subte no sólo es factible, sino necesario.

Pero no fue el único antecedente, el tema se mentó en 2006, 2008, 2010 y 2012 en formato de versiones, globos de ensayo y alguno hasta mereció cierto grado de análisis. La más cercana de las iniciativas la formalizó, en 2014, el edil peronista Carlos Cossia, pero ni siquiera se trató en comisiones. “El estudio de factibilidad para la construcción de un subterráneo ya fue solicitado el año pasado”, se quejó después de que se anunciara que, por primera vez, se tratará el tema en el Palacio Vasallo.

“Desde el Bloque Peronismo Solidario apoyamos y acompañamos la iniciativa para gestionar el subte en la ciudad de Rosario, pero principalmente se le recuerda e informa al Ejecutivo Municipal que el proyecto ya había sido planteado un año atrás”, arrancó Cossia para explicar la situación. Y recordó, para propios y ajenos, que el 31 de julio de 2014 presentó un proyecto para que se construyeran transportes subterráneos en la ciudad, con el objetivo de mejorar la calidad y el servicio de la movilidad urbana rosarina.

La iniciativa de Cossia surgió luego de que el edil se reuniera en Buenos Aires con el Secretario de Transporte Alejandro Ramos, quien le transmitió la decisión del gobierno nacional de avanzar con todas las gestiones necesarias.

“Sin embargo, es al día de hoy que dicho expediente duerme en los cajones de la comisión

A cien años del comienzo de las obras del subte porteño, Rosario busca comenzar el suyo.

El subte se mentó en 2006, 2008, 2010 y 2012 en formato de versiones, globos de ensayo y alguno hasta mereció cierto grado de análisis. La más cercana de las iniciativas se formalizó, en 2014, pero ni siquiera se trató en comisiones. de Obras Públicas. Esperamos que a partir del nuevo proyecto presentado por la concejala Schmuck se pueda tratar el tema y debatir la posibilidad de construir un subte para que la ciudad tenga la mejor alternativa de transporte público”, afirmó con sutileza el edil, para poner en contexto el tema.

Las propuestas "Es una iniciativa de mediano plazo que, por las características que nuestra ciudad ha ido asumiendo, es necesario no sólo imaginarla sino empezar a gestionarla", dijo Schmuck a la prensa, al presentar su iniciativa para estudiar el asunto a fondo.

Aunque ya adelantó que el proyecto es técnicamente factible y políticamente viable, sólo hace falta juntar voluntades y, obvia-

mente, dinero. Esto último es más difícil que lo primero, ya que soterrar un kilómetro de este medio de transporte ronda los 100 millones de dólares. Lo que se dice una moneda importante que obliga a pensar en financiamiento nacional e internacional.

Según el diseño presentado por Schmuck, en una primera etapa el subterráneo cruzaría el centro rosarino, conectando la estación ferroviaria Rosario Norte y la Terminal de Ómnibus con el Centro Universitario y la plaza Sarmiento. Un radio de seis kilómetros con ocho paradas. La segunda parte del sistema agregaría unos cinco kilómetros hacia la zona sur de la ciudad.

Por su parte, el proyecto de la Nación arrancaba con la construcción de unos 20 kilómetros de extensión, de sur a norte. La parte soterrada comenzaba en 27 de Febrero y Oroño y se extendía hasta Avenida de las Tres Vías, desde allí, y por superficie, corría por Avenida Alberdi al norte, con enlaces en la Terminal y Rosario Norte. De allí, se podría conectar con el servicio de trenes hacia distintas localidades. El servicio lo prestarían 35 formaciones de cuatro coches con frecuencia de 4 minutos.

Las objeciones Las más fuertes llegaron desde el PRO, que calificaron al pedido de factibilidad presentado en los últimos días por Schmuck de “discusión abstracta y extravagante sobre un tema sensible como es el transporte público”, según aseguraron Rodrigo López Molina y Carlos Cardozo. Y dijeron que los seis kilómetros propuestos representan un presupuesto municipal entero. Aunque aclararon que no se oponen a soterrar un medio de transporte, sino que consideran que la iniciativa que impulsa el Ejecutivo “está fuera de escala” porque “primero hay que discutir otras cuestiones

como el sistema integral de movilidad para la ciudad”.

“Toda vez que se propone encargar un estudio de factibilidad al municipio y no se plantea la modalidad de financiamiento de la obra, la puesta en marcha de la misma y su funcionamiento sustentable en beneficio del usuario; la discusión resulta abstracta”, argumentaron los ediles.

Para los portavoces del PRO, las ciudades que proyectan un subte “son aquellas que ya establecieron un eficiente sistema de transporte multimodal entre colectivos, tranvías y trolebuses, trenes urbanos y bicicletas”. La mención no es azarosa, y sirve de marco para bajar decibeles con respecto a la urgencia con que será abordado el tema.

“Lo que tiene que tener prioridad es el nuevo sistema de transporte de pasajeros, que está en el Concejo desde noviembre, cuando el Ejecutivo envió el pliego con innovaciones pero sin aclarar la manera en que se financiaría, de modo que a ese debate ya le está faltando una pata”, adelantaron los ediles. Y dijeron que dicho estudio está pendiente desde julio de 2013, cuando el Ejecutivo anunció que lo enviaría, cosa que finalmente hizo un año y medio después.

“Los gobiernos del Frente Progresista, encabezados por el Partido Socialista, ya nos prometieron –en materia de transporte– tranvías suizos, troles bielorrusos, sistemas multimodales pensados en Cataluña y Curitiba, pero la realidad demuestra que los rosarinos seguimos viajando mal, en un sistema de colectivos cada vez más decadente”, enfatizaron. Y pusieron una frutilla en el postre: “Hoy no saben cómo sostener un boleto accesible para todos y no se dice en el nuevo pliego de transporte como se van a financiar las modificaciones propuestas, pero vienen con una idea de seis millones de dólares”, destacaron.

Sin túneles Para el radical Jorge Boasso, se puede encontrar otro camino para cumplir el mismo objetivo: descongestionar las calles de la ciudad. “Es la misma solución pero sin túneles, a través de un sistema de trenes elevados que resultan mucho más factibles”, comentó. Este proyecto del tipo Premetro o Metrorail (trenes elevados), uniría ramales de los cuatro puntos cardinales con el centro rosarino.

“Este sistema de trenes elevados tiene la misma finalidad que el subte (descongestionar el tránsito en las calles), pero se presenta más factible de realizarse ya que no requiere de una obra subterránea ni necesita «levantar» toda la ciudad”, explicó Boasso. Y dijo que en julio de 2007 presentó esta idea al Ejecutivo local y propuso determinar su prefactibilidad.

El sistema de trenes elevados se utiliza en ciudades como Miami o Chicago, en Estados Unidos; y Sydney, en Australia. Sus formaciones permiten transportar de 40 a 200 pasajeros, además de ser silenciosos y no producir emisiones contaminantes. Como lo indica la experiencia mundial, es de riesgo mínimo frente a otros medios y permite una automatización plena del sistema, y hasta testearlo on line.

Cuando la última semana de julio los ediles regresen a sus bancas, encontrarán el tema instalado en la agenda y con discusión mediática incluida, cuestión que no pasaron por alto los concejales consultados. Habrá que esperar hasta entonces para ver si asume la envergadura con la que fue investido.

el eslabón | ciudad

sábado 18 de julio de 2015 | página 13

UNO DE LA PATOTA DE FECED EN LIBERTAD

Los derechos del represor El Tribunal Oral Federal Nº 2 de Rosario le otorgó la libertad condicional al represor Ramón Rito Vergara. En 2012 fue condenado a 12 años de prisión por delitos de lesa humanidad. Pero, al pasar ocho años con prisión preventiva, cumplió dos tercios de la condena y vuelve a su casa.

FRANCO TROVATO FUOCO

Por Luciano Couso

Además, sostuvo que “se encuentra probado entonces que Ramón Rito Vergara fue uno de los principales guardias encargados de mantener en cautiverio en condiciones indignas a los detenidos ilegalmente; que participó personalmente de los interrogatorios bajo tormentos; que agredió físicamente de manera personal a los detenidos y que tomó parte de los procedimientos destinados a privar ilegalmente de la libertad a las víctimas de esta causa”.

Los jueces lo condenaron a 12 años de prisión, mientras que dictaron perpetua para el ex jefe del II Cuerpo del Ejército, Ramón Genaro Díaz Bessone, y para el oficial retirado de la Policía, José Rubén Lo Fiego, alias “El Ciego”, un feroz torturador del SI. En tanto, el tribunal condenó a 25 años de prisión al ex policía Mario Marcote, alias “El Cura”, y a 10 años al oficial José Scortechini.

Finalmente, absolvió a Ricardo Chomicky, un militante peronista juvenil acusado por sus compañeros de colaborar con la represión ilegal durante su detención en El Pozo.

E

N AQUELLOS AÑOS EL CATAMARqueño Ramón no lograba asumir la avanzada calvicie, inapelable triunfadora sobre sus cabellos en la disputa por la cobertura de la testa.

Tal vez por eso –a pesar de tener treinta y pico– usaba el bisoñé con el que hace cinco años ante los jueces del Tribunal Oral Federal Nº 2 de Rosario, lo recordó una de sus víctimas del centro clandestino en el juicio oral por la causa Díaz Bessone. La mujer, que lo conoció en el sótano del Servicio de Informaciones de la Policía, lo identificó como alguien “que tenía una ridícula peluquita medio colorada”. También mencionó uno de sus apodos, “Pelado”, que fue reiterado por otros detenidos-desaparecidos de El Pozo junto al de “Sargento”, el otro nombre de guerra con el que sus compañeros de la patota se referían a él. Jefe de una de las tres guardias que había en el SI –la división policial donde funcionó el mayor centro clandestino de detenciones montado por el terrorismo de Estado en el sur de Santa Fe–, la semana pasada, ya con su calva desprovista de aquella grotesca cobertura artificial, el suboficial Ramón Rito Vergara recibió una grata noticia en el penal de Ezeiza, donde cumple condena por delitos de lesa humanidad: pasará su cumpleaños 71, el próximo 16 de agosto, en su casa de la zona sudoeste de Rosario.

A través de la resolución Nº 158, el Tribunal Oral Federal Nº 2 de Rosario le otorgó al “Sargento” Vergara, el último día antes de la feria judicial de invierno, la libertad condicional solicitada por su defensor.

El argumento esgrimido por el tribunal que integran los jueces Beatriz Caballero de Barabani, Otmar Paulucci y Jorge Venegas Echagüe para otorgarle el beneficio al represor es que los ocho años que el Pelado lleva privado de su libertad con prisión preventiva conforman las dos terceras partes de la condena impuesta por el propio tribunal, cuando dictó la sentencia del juicio oral por la causa Díaz Bessone, el 26 de marzo de 2012.

Entonces el TOF Nº2 condenó a Vergara a 12 años de prisión por los delitos de privación ilegal de la libertad (16 casos), tormentos, amenazas y violencia contra personas detenidas consideradas perseguidos políticos.

El Régimen de Ejecución Anticipada Voluntaria de la Pena del sistema de ejecución penal contempla, efectivamente, la posibilidad de los reos de solicitar la libertad condicional al cumplirse los dos tercios de la condena recibida.

La sentencia por la causa Díaz Bessone aún no está firme, a pesar de que corrieron más de tres años desde su dictado. Salvo que el tribunal superior al que fue apelada incrementara el monto de la pena, Vergara no volverá a la cárcel por más que se confirme el fallo del TOF rosarino.

En el Sótano Esther Fernández, una de las detenidas en el chupadero que funcionó en el SI en los primeros años de la dictadura, ubicado en la esquina de Dorrego y San Lorenzo, recordó ante el tribunal que “para septiembre del 77 o el 78, la fecha no me la acuerdo exacta, baja el que le decían el Sargento y me dio a entender que se habían llevado a un grupo y lo habían matado, porque era una fecha especial, 5 o 6 de septiembre”. Lo describió como “grandote, morocho”.

El 23 de noviembre de 2010, cuando declaró ante el TOF, la sobreviviente Ana María Ferrari dijo que “entre los otros torturadores que se nombraban estaba el Pelado, que tenía una ridícula peluquita medio colorada”.

La condicional

El Sargento Vergara “era una persona que cuando bajaba al Sótano era una persona muy bondadosa, te podía llevar al baño, te podía dar agua, una aspirina.

Pero en otro momento ¿qué se yo? te mataba como a una cucaracha. Él tenía esa doble personalidad”.

Manuel Fernández, otra víctima del terrorismo de Estado, recordó a Vergara durante el juicio como uno de los integrantes de la patota que conducía el comandante retirado de Gendarmería Agustín Feced, por entonces jefe de la Policía de Rosario. Dijo que era uno gordito que “tenía la cara redonda, así medio coloradito, que usaba un peluquín, le decían el Sargento”.

El 29 de noviembre de 2010 Olga Cabrera Hansen testimonió ante el tribunal que “estando esos días ahí presenció que, por ejemplo, a Ana María Ferrari la llevaban todas las noches. Apenas oscurecía, la subían, la venía a buscar un Sargento Vergara, y la llevaban a torturar nuevamente, todas las noches, y después volvía y cada vez era más difícil reanimarla”.

Al día siguiente, el testigo Carlos Arroyo relató: “Una tarde estoy en Favela (un área del SI) y me va a buscar el Sargento. El Sargento Vergara era de mi barrio también. Era una persona que cuando bajaba al Sótano (otro sector del centro clandestino donde los detenidos no estaban vendados) era una persona muy bondadosa, te podía llevar al baño, te podía dar agua, una aspirina. Pero en otro momento ¿qué se yo? –continuó el testigo– te mataba como a una cucaracha. Él tenía esa doble personalidad…”.

Los testigos del juicio oral ubicaron a Ramón Rito Vergara como el que hacía una de las tres guardias rotativas que había en el Servicio de Informaciones cuando la división policial había sido convertida en centro clandestino de detenciones. Pero también lo mencionan como uno de los integrantes de la patota de Feced que participaba de las torturas.

Ana María Moro, otra testigo, también lo apuntó como uno de los que participó de su secuestro. “Yo estaba en la puerta y viene

un tipo morocho, alto, corpulento, también estaba el Sargento o el Pelado, vino a allanarme la casa, estaban todos ahí”.

Agregó que “entre los represores a mi casa fue el Sargento Pelado que andaba con una peluca” y explicó que una vez detenida “en el Sótano lo volví a ver”. Así lo describió ante los jueces: “Era bastante gordito, morocho, muy desagradable”.

Cuando le tocó brindar su testimonio, Marcos Alcides Olivera contó de Vergara que “en aquella época era muy soberbio, pero claro, eran los dueños de la vida y de la muerte”.

Olivera recordó ante el tribunal que conocía al suboficial de la Policía porque “es el esposo de la tía de mi cuñada”.

“Este señor Vergara –agregó– bajaba muy amigablemente (al Sótano) y sacaba su arma reglamentaria, la ponía sobre la mesa y me obligaba a jugar a las cartas con él, diciendo que si le ganábamos nos levantaba los sesos”.

En su declaración de enero de 1984, tras la recuperación democrática, la sobreviviente María Mercedes Sanfilippo, relató: “En presencia de Feced me hicieron sacar la venda y éste comenzó a hacerme cargos y, ante mi negativa, indicó a los integrantes de la Brigada que estaban con él, que me llevaran a la tortura. Entre ellos estaba el Sargento o Riojano, quien usaba un peluquín y de quien se burlaban los demás cuando él no estaba”.

La sentencia El TOF Nº 2 concluyó en la sentencia del 26 de marzo de 2012 que “el imputado Vergara no fue un mero guardia (del SI) sino que, como venimos sosteniendo, participó activamente del conjunto de actividades delictivas desarrolladas por la patota de Feced”.

Tres años después de aquella sentencia por delitos de lesa humanidad, el mismo tribunal integrado por los jueces Beatriz Caballero de Barabani, Otmar Paulucci y Jorge Venegas Echagüe, le otorgó la libertad condicional al Pelado Vergara, detenido en la Unidad 31 de Ezeiza.

En la resolución, firmada el viernes 10 de julio, los magistrados sostuvieron que “el encartado se encuentra en condiciones de ser excarcelado en los términos de la libertad condicional”.

Agregaron que “el imputado ha estado detenido con prisión preventiva por más de 8 años (tiempo correspondiente a las dos terceras partes de la condena)” que, como se dijo, fue de 12 años.

El texto reseña que Vergara permaneció detenido desde el 30 de septiembre de 2004 hasta el 6 de enero de 2005 (3 meses y 7 días); posteriormente desde el 28 de febrero de 2005 hasta el 29 de abril de 2010 (5 años, 2 meses y 2 días); y desde el 26 de marzo de 2012 a la fecha (3 años, 3 meses y 14 días).

El fiscal del juicio, Gonzalo Stara, dictaminó que el planteo de la defensa de Vergara debía ser rechazado porque computaba un período de detención (a partir del 7 de noviembre de 2011) por otra causa, y porque el caso no cumplía los requisitos exigidos para el régimen de libertad condicional.

Sin embargo, el Tribunal valoró los informes de la Unidad Penal 31 de Ezeiza que dan cuenta de “un muy buen comportamiento intramuros” del represor que obtuvo “calificación de conducta ejemplar diez (10)”, según la resolución.

Además, sostiene que el Sargento es un buen preso: “Desde su ingreso a esta Unidad 31, no ha sido pasible de sanción disciplinaria alguna, denotando un respeto a las normas carcelarias imperantes”.

Asimismo el informe social realizado en la Unidad 31 (área social), expresa que “se estima que el interno presenta un pronóstico de reinserción social favorable”.

Por esas razones, los jueces le otorgaron la libertad condicional a Ramón Rito Vergara y establecieron como restricciones que fije residencia y se someta “al cuidado de un Patronato”.

Además, dispusieron que el represor debe “abstenerse de concurrir a determinados lugares o de relacionarse con determinadas personas, de usar estupefacientes o de abusar de bebidas alcohólicas; no cometer nuevos delitos”.

internacionales | el eslabón

página 14 | sábado 18 de julio de 2015

POSTURAS PROGRESISTAS EMANADAS DEL PAPADO: TODO UN DILEMA

Las palabras de Francisco y el debate sobre la verdad Los dichos del papa se inscriben en la tradición retórica jesuítica, orden caracterizada por una visión política y militante de la evangelización. Y dieron lugar a un debate sobre la sinceridad, la negra historia del Vaticano y la inspiración que las palabras pueden producir en millones de personas.

PRESIDENCIA DE ECUADOR

Por Pablo Bilsky

E

L CONTENIDO POLÍTICO DE LOS discursos del papa Francisco ofrecidos durante su gira latinoamericana representa todo un desafío para los analistas. Uno de los análisis posibles es calificar sus dichos de poco sinceros e hipócritas, afirmar que el pasado condena tanto a la Iglesia como a Jorge Bergoglio, y saldar así la cuestión.

Hay argumentos a mano para abonar esta postura. Pero si, en cambio, se decide dejar de lado estas afirmaciones sobre el papa y la Iglesia, aunque sea por un rato, sólo como método de análisis, se encontrará el analista ante un problema difícil de resolver, y se verá obligado a reflexionar sobre el peso de los discursos en la sociedad, la sinceridad, lo verdadero, lo falso, lo verificable y lo que no lo es.

La sinceridad de las palabras del papa es una de las primeras cuestiones en juego: ¿Realmente piensa lo que dice? No es necesario recurrir a la parapsicología, ni a la lectura del pensamiento, ni siquiera a la psicología, para resolver este enigma. Un discurso es sincero cuando se condice con los actos, con las acciones concretas de quien lo pronuncia. Si los hechos coinciden con las palabras, estamos ante un discurso sincero, y coherente. De lo contrario, las palabras fueron utilizadas para confundir, falsear o encubrir los hechos, y engañar. Es cuestión de confrontar hechos con palabras y acciones. Observar, investigar, buscar datos y razonar.

Sobre este punto, resulta útil prestar atención a si hubo o no cambios efectivos hacia dentro del Vaticano. ¿Tiene el papa autoridad moral para denunciar los males del mundo si no mete mano en la podredumbre vaticana? Hay por lo menos tres cuestiones claves, tres núcleos duros en este sentido: sus decisiones acerca del Instituto para las Obras de la Religión (IOR), más conocido como el Banco Vaticano, la reforma de la curia y el juicio a los pedófilos. Todavía es muy pronto para evaluar el resultado de las medidas que se tomaron en estas zonas pantanosas del poder Vaticano. El tiempo dirá.

Una segunda cuestión puede resumirse en la siguiente pregunta: ¿lo que dice el papa es cierto? Es decir, más allá de si el pontífice lo crea o no, más allá del grado de sinceridad o hipocresía del discurso: lo que sus palabras afirman, ¿se puede verificar en la realidad? ¿La descripción

El papa Francisco, como buen jesuita, tiene habilidad y talento para acumular poder político. que hace el papa del estado actual del mundo tiene visos de realidad? Sobre este punto, claro, las opiniones también están divididas.

Los que apoyan el neoliberalismo y el actual estado de cosas seguramente pensarán que no. Aunque a algunos les cueste desmentir al papa, sobre todo si se trata de gente de derechas.

Los que critican el statu quo, en cambio, probablemente pensarán que la descripción es certera, porque se condice con la realidad, que es aquello que está más allá de las palabras.

Pero dentro de este segundo grupo habrá quienes, con argumentos sólidos, sostengan que el representante de la Iglesia carece de autoridad moral para decir lo que dice, y que sus descripciones no pueden ser ciertas porque surgen del representante de una de las instituciones más sangrientas, asesinas, retrógradas y falaces de la historia de la humanidad.

Y aquí reaparece la primera cuestión, la de la sinceridad.

En este caso, el criterio de verificabilidad está más allá de la coincidencia entre descripción verbal y hechos descriptos. En este tipo de análisis también se incorpora al sujeto de la enunciación: si lo dice el pa-

De lunes a viernes a las 13 por Televisión Regional Canal 14 CableVisión El informativo de la nutrición producido por THE BERRY STORE Conducción Dr. Jorge Kaial Co-conducción y locución comercial Isabel Brunori

pa, si lo dice la Iglesia, no puede ser cierto.

Y no importa si coincide o no coincide.

Porque no coincide con la mayor parte de lo hecho en la larga historia de la Iglesia, salvo excepciones, claro, pero que confirman la regla. Argumentos para sostener esta afirmación hay de sobra.

Un tercer problema tiene que ver con el efecto que tienen las palabras sobre la realidad. Y aquí se desdibuja uno de los límites que los razonamientos anteriores dejaban intacto: los límites en la palabra y la acción.

Desdibujar estas fronteras tiene además otras consecuencias, porque pone en entredicho la cuestión de la sinceridad de los discursos y la relación entre sinceridad o insinceridad, por un lado, y los efectos que los dichos producen, por el otro: una palabra dicha sin convencimiento, sin sinceridad, ¿puede tener algún efecto concreto sobre otras personas? ¿Qué puede suceder si palabras hipócritas, nada sinceras, son tomadas como sinceras y como fuente de inspiración, incluso, por gente bienintencionada y luchadora? ¿Qué pasa si personas sinceras, veraces y militantes se sienten inspiradas por esas palabras hipócritas que, por error, consideraron sinceras?

Sobre este asunto hay que tener en cuenta el efecto que pueden tener las pa-

Santa Fe la Provincia TV Marcelo Maini Francisco Carnevale

Viernes a las 19

Canal 14 Cablevisión Twitter @SantafeNoticias

labras del papa por el sólo hecho de ser un jefe de estado y máxima autoridad de una institución que todavía tiene una enorme influencia sobre el pensamiento y la acción de millones de personas en el mundo.

Algunas veces, decir es hacer. La enunciación, el hablar, el ofrecer un discurso, es de por sí una acción, un hecho, un acontecimiento. Esto no significa que el papa, con sólo describir las miserias del mundo, pueda cambiar algo. Lo que significa es que, a partir de sus palabras, otras personas puedan sentirse alentadas y avaladas en la realización de acciones colectivas que sí pueden cambiar la realidad.

Las palabras del papa pueden llegar a tener un efecto performativo: su decir puede devenir un hacer. En principio, hay un hecho, duro e incontrastable: el papa expresó un discurso político de enorme carga ideológica, contrario al capitalismo financiero, los monopolios mediáticos y el culto al capital.

Muchos pueden pensar que, como ha hecho históricamente, la Iglesia le robó el discurso a la militancia social, para intentar cooptarla y neutralizarla. La historia de la Iglesia está repleta de casos de cooptación, incorporación, tergiversación y deglución de luchas e historias ajenas.

Otros pueden pensar, en cambio, que la lucha de la militancia social logró sus objetivos, que cobró visibilidad y legitimidad, y hasta logró convencer al papa.

Lo cierto es que, en el contexto de los discursos que circulan en la sociedad de hoy, Francisco ofreció un discurso político rebosante de ideología. Y lo hizo en Bolivia, durante la clausura del Encuentro Mundial de Movimientos Populares. Y desde el punto de vista de las construcciones discursivas circulantes, verdaderas o no, sinceras o no, los dichos del papa se ubicaron en las antípodas de los poderes fácticos, los partidos de derecha y el frente mediático representado por Clarín y La Nación.

Además de ser papa, argentino, peronista y ex opositor al gobierno nacional, Francisco es un jesuita. Los jesuitas tienen habilidad y talento para acumular poder político. La Compañía de Jesús fue fundada por el soldado Ignacio de Loyola en 1534, desde una concepción táctica, militar y militante de la evangelización. Los integrantes de esta orden son maestros de la retórica, capaces de dejar descolocados a más de uno. Las palabras del papa se inscriben en esa larga tradición.

el eslabón | internacionales

sábado 18 de julio de 2015 | página 15

TODO EL PODER A LOS TERRORISTAS DE GUANTE BLANCO

Golpe de Estado económico en Grecia El resultado del referéndum, un contundente rechazo a los ajustes, nada les importó a los banqueros de la Unión Europea, que extorsionaron al primer ministro griego, Alexis Tsipras hasta ponerlo de rodillas y hacerlo capitular. Un futuro muy negro para el pueblo heleno y para toda Europa.

Por P. B.

U

N FANTASMA RECORRE EUROPA. Es el espectro de la democracia, que se pasea como un espíritu del pasado, un vestigio de un mundo ya ido, arrasado por los banqueros y las finanzas.

Más ajustes. Menos soberanía. Más humillación. Y nada de autodeterminación para el pueblo que inventó la democracia. Quedó sellado el estatus colonial de Grecia. En el lugar donde nació, la democracia fue aplastada por la prepotencia y la extorsión de los banqueros. No fue una negociación, fue una extorsión. Fue un golpe de Estado, precedido de una campaña de terrorismo económico con pocos precedentes.

Una vez más, Alemania arrasó con el continente europeo. Esta vez sin tanques ni aviones. O mejor: gracias a los tanques, aviones y submarinos que alemanes y franceses vendieron a los gobernantes entreguistas de Grecia en los últimos años. Así se generó el 25 por ciento de la impagable deuda con la que hoy someten al pueblo griego.

“Hay dos formas de esclavizar una nación.

Una a través de la espada y otra a través de la deuda”. La frase no es de Hugo Chávez, sino de uno de los padres fundadores de los EEUU y ex presidente de ese país, John Adams, que realizó esa advertencia sobre la violencia económica apenas despuntaba el siglo XIX, cuando el capitalismo financiero todavía tomaba la mamadera.

Hoy, en cambio, crecidito y con muchas ínfulas, la forma más perversa del más perverso sistema económico arrasa con todo, y se ha ensañado con Grecia.

No hubo negociaciones entre Grecia y la Unión Europea (UE), el Fondo Monetario In-

ternacional (FMI) y la Comisión Europea (CE). No merece ese nombre lo que sucedió en Bruselas. Hubo extorsión. Apriete. Porque sólo una de las partes (Grecia) cedió, y mucho, pero no fue suficiente. La otra parte no cedió nada. Por el contrario, endureció todavía más su postura.

Y los banqueros lo hicieron, entre otros motivos, porque estaban enfurecidos con la democracia. Los banqueros le están haciendo pagar a Grecia, entre otras cosas, su osadía de plantarse ante el neoliberalismo y generar una alternativa política por izquierda. El castigo a Grecia es una advertencia

para todos aquellos que se atrevan a plantarse ante el orden imperante.

La capitulación de Tsipras en Bruselas fue total. Debió aceptar un fuerte aumento del IVA, más el recorte de las jubilaciones, una reforma (léase flexibilización) del mercado laboral y del Código Civil, y un descarnado e inédito proceso de privatizaciones, que se suman a las que se vienen realizando. O sea, aceptó lo que nunca quiso aceptar. Aceptó lo que el pueblo rechazó en forma clara y contundente en el referéndum.

Por eso es incierto el futuro de Tsipras. Y también el de Syriza, el frente de izquierda

anti-ajuste que llegó al gobierno en enero de 2015 y que, tras la capitulación de Tsipras, por estas horas se está disgregando.

La crisis de Syriza produjo renuncias. Y quedó en evidencia, además, durante la sesión del parlamento griego del miércoles, en la que se aprobó el “acuerdo” (léase extorsión) que se consumó con los acreedores, con el objetivo de recibir el tercer plan de “rescate” (léase ajuste brutal) para que Grecia no salga de la Eurozona. Esto último fue lo que los banqueros utilizaron para extorsionar a Tsipras: o aceptaba más ajustes o Grecia era echada de la Eurozona por los patrones de Europa.

El nuevo ajuste fue aprobado por 229 votos a favor, 64 en contra y 6 abstenciones.

De los 149 diputados de Syriza, 32 rechazaron la propuesta de la troika.

Votaron en contra Yanis Varoufakis, ex ministro de Finanzas; el ministro de Energía, Panayotis Lafazanis; y tres ministros adjuntos: el de Seguridad Social, Dimitris Stratulis; el de Defensa, Kostas Isijos; y la segunda en el Ministerio de Finanzas, Nadia Valavani, que además renunció.

Tras una reunión del comité central de Syriza se dio a conocer una declaración que da cuenta de la grave crisis interna de esa agrupación. 109 miembros, de los 200 que integran el comité central, expresaron que el acuerdo “es incompatible con las ideas y los principios de la izquierda y sobre todo con lo que necesitan las clases más pobres de Grecia”. En el texto se utiliza la expresión “golpe de Estado”. Y se señala, además, que el “acuerdo” alcanzado “tiene como objetivo exterminar, en forma ejemplar, a un pueblo que tuvo la osadía de pensar que había otra vía posible aparte del modelo neoliberal de la austeridad extrema”.

OBAMA CONTRA LOS REPUBLICANOS Y LAS PRESIONES DE ISRAEL

Se firmó el acuerdo nuclear con Irán

L

os cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU), EEUU, Inglaterra, Francia, Rusia y China, más Alemania, finalmente sellaron el tan esperado acuerdo con Irán para la no proliferación de energía nuclear con fines armamentísticos por parte de la nación de Medio Oriente.

Irán se comprometió a no desarrollar armas atómicas y, a cambio, logró que se le permitiera enriquecer uranio para desarrollar energía atómica sin fines bélicos.

El presidente de EEUU, Barack Obama, señaló que lo firmado es “un acuerdo integral y de largo plazo con Irán que evitará que éste obtenga un arma nuclear”.

En Irán se festejó el acuerdo. En EEUU, en cambio, las opiniones están divididas. Los que lucran con la guerra están furiosos. “Este acuerdo cumple con todos y cada uno de los puntos importantes que establecimos cuando logramos un marco de trabajo a principios de esta primavera”, dijo Obama, ansioso de cerrar al menos uno de los muchos frentes abiertos en el inmanejable Medio Oriente.

Pero los que realmente representan al poder real, por ejemplo buena parte de los

republicanos, los denominados halcones, en realidad lobistas del complejo militarindustrial, pusieron el grito en el cielo, en sintonía con Israel, principal enemigo de las conversaciones con Irán.

“Vamos a hacer todo lo posible para detenerlo”, dijo John Boehner, presidente de la Cámara de Diputados de EEUU. “El acuerdo de Viena impulsará una carrera de armas nucleares en todo el mundo”, agregó.

Pero Obama, sin embargo, dijo que está dispuesto a imponer el acuerdo por decreto. “Vetaré cualquier legislación que impida la implementación exitosa de este acuerdo”, dijo el presidente de EEUU. “O la cuestión se resolvía diplomáticamente a través de negociaciones o se resolvía por medio de la fuerza”, explicó el mandatario. “Sin un acuerdo, nos arriesgamos a todavía más guerra en Medio Oriente, y otros países en la región se sentirán forzados a perseguir sus propios programas nucleares, amenazando con desatar una carrera armamentística en la región más volátil del mundo”, agregó.

“Tenemos una oportunidad histórica para un mundo más seguro. Con este acuerdo, podemos resolver pacíficamente una enorme amenaza a la seguridad regional e internacional”, señaló Obama, al tiempo que pidió al Congreso que considere los beneficios que representa el acuerdo para su país.

“Mi esperanza es que evalúen este acuerdo basándose en los hechos, no en la política, no en las apariencias basadas en las presiones, sino en los verdaderos intereses de Estados Unidos. Basada en eso, la mayoría del Congreso debería respaldar este acuerdo”, agregó Obama en clara referencia a Israel.

El pacto implica el mayor deshielo de las relaciones entre Occidente e Irán desde la revolución islámica de 1979. A partir del acuerdo, Irán logró que la ONU levante sus sanciones a corto plazo si se cumple lo pactado. Por su parte, Teherán está obligado a permitir el acceso de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (Oiea) a sus instalaciones nucleares. El embargo de armas, que forma parte de las sanciones, seguirá sin embargo por cinco años.

El director del Oiea y el vicepresidente iraní.

El Papa y el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, aplaudieron el acuerdo. Israel, en cambio, ve a Lucifer en el acuerdo firmado. “Un día negro en la historia”, señalaron funcionarios israelíes. “El acuerdo recompensará a Irán con cientos de miles de millones de dólares que alimentarán sus esfuerzos para destruir a Israel”, dijo el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

sociedad | el eslabón

página 16 | sábado 18 de julio de 2015

2015, BICENTENARIO DEL CONGRESO DE LOS PUEBLOS LIBRES

Plazoleta e identidad Una crónica del encuentro en homenaje al Bicentenario del Congreso de los Pueblos Libres, el fin de semana pasado en Paso de los Libres.

Por Alfredo Montenegro EN LA HISTORIA FIGURAN los generales, oficiales y las autoridades, pero la revolución y los cambios los hace el pueblo con conciencia.

Por eso buscamos recuperar la memoria y socializarla”, dice Carlos Pecho Acosta, un histórico luchador social de la correntina Pasos de los Libres. El fin de semana pasado, a unos 4 kilómetros al noroeste del centro de la ciudad que crece al borde del río Uruguay y el puente internacional que la Uruguayana, (estado brasileño de Rio Grande do Sul), vecinos de un humilde barrio calentaron su pasado y presente. “Somos correntinos y con sangre guaraní, por eso homenajeamos al comandante Andrés Guazurarí” , explica Pecho, como lo llaman todos.

El encuentro “Libres por los Pueblos Libres", convocado en homenaje al Bicentenario del Congreso de los Pueblos Libres fue realizado el 11 y 12 de julio último, en la Plazoleta Andresito Guazurarí, del Barrio 508 Viviendas. Con mesas de debates, proyección de películas, paneles con materiales históricos.

“

pasajeros, que utilizaban los socios de la sociedad de fomento, que pasamos a conformar. También levantamos una guardia médica y ya se levantó una escuela, puesto policial, teléfono, cable de televisión y un polideportivo”, recuerda.

“Con ayuda del profesor Juan luis Savoini, vecino y profundo historiador, pude presentar el proyecto al Concejo Deliberante de Libres, y en 1985 autorizan que levantamos un monumento a Andresito en la plazoleta. Fue de tres metros y lo creó el escultor Ramón Castillo, quien dos años luego también elaboró otro en la ciudad de La Cruz, a pedido de mi padre , quien era el intendente”, añade.

“Con el tiempo -continúa- otros gobiernos nos sacaron los colectivos y hasta bajaron la estatua de Andresito, que de a poco se destruyó. Muchos no conocían la historia, estaba callada y no entendía que yo defendiera a un indio, ya que tengo raíz conservadora”.

“Sólo pudimos salvar la cabeza de la obra, la que hoy se ve en la plaza y junto a la cual se puso la piedra fundamental de la nueva escultura a levantar”, explica Obregón, quien sigue viviendo en el barrio y tiene dos estaciones de servicio.

Una asamblea

El cambio solidario

“Al oír hablar del tema en el programa Yayetopa (encuentro), de LT12. Me acerque a ellos con la idea de proponerles hacer, no un evento, sino una asamblea, como las que hacían los guaraníes. Sería un espacio para discutir y compartir temas sobre Andresito y los Pueblos Libres”.

“Se trata de recuperar la memoria de Andresito y del barrio. Y eso fue bien recibido por diferentes grupos, es importante reconocer que el bien común es superior a lo de cada uno, a su partido, religión, formación. Todos estamos juntos en la idea del bien común, y en Andresito y Artigas encontrarnos esa preocupación”, sostiene el compañero Pecho Acosta.

“También me comunique con otras instituciones relacionadas al tema, los de ATE me conectaron con su compañero de sindicato e investigador, Juan Gómez, autor del libro que presentamos. Además, ya conocía, por compartir una toma del profesorado de historia que querían cerrar, a los miembros de una lista de ese Instituto Superior del Profesorado, que lleva el nombre de Andresito. Con todos ellos trabajamos, y con colaboración de Carlos Obregón, quien fue secretario de gobierno y presidente de la vecinal del barrio, impulsor del nombre de la plazoleta”, explica.

Y Pecho Acosta, sostiene: “El monumento se destruyó porque no había una conciencia del pueblo de que verdaderamente Andresito era un héroe popular. Nosotros creemos que hay que socializar las ideas, el verdadero cambio y la mejora de la vida la hace el pueblo solidariamente”.

“Por eso las luchas son colectivas, como cuando nos formamos como vecinos autoconvocados y cortamos el puente internacional para exigir mejoras en los servicios del barrio, o lo del profesorado que antes mencionamos”, remarca.

“Siempre fui un luchador social, mi hermano fue secuestrado y desaparecido dos días antes del golpe de Estado del 76, y desde entonces fui militante de organismos de derechos humanos y organizaciones populares”. Su hermano, Héctor Pata Acosta, cursó la secundaria en la Escuela Normal de Paso de los Libres, fundó y fue secretario del primer centro de estudiantes de ese establecimiento. Era militante del Partido Revolucionario de los Trabajadores (PRT) y tenía 22 años, cuando fue secuestrado en su casa por un grupo miembros del Servicio de Inteligencia 123.

En esa larga pelea por la identidad colectiva, el veterinario Pecho Acosta afirma que “recuperar la identidad es también recuperar la historia”. “Somos personas que luchamos para que el pueblo se instruya, conozca y tome decisiones acertadas que lleven a vivir en libertad, al buen vivir”, sugiere.

En ese marco, resalta la tarea del Ateneo de la Lengua Guaraní de Ituzaingó: “Nunca pudo ser borrado el idioma, está vigente y debe ser de enseñanza obligatoria, como fue reglamentado en la provincia. La cosmovisión guaraní habla, como en el caso de Evo Morales, de la vida en concordancia con la naturaleza, no en explotarla, en defender la propiedad comunitaria y no la privada.

También vemos en el proyecto artiguista de los Pueblos Libres una política de reconocimiento y respeto por las comunidades originarias, como lo expresaba también San Martín y Belgrano”.

El fogón criollo convierte a un tanque hecho horno y del que brota humo de leña cocinando a un marrano. Hay mesas con tintos que hacen precalentamiento Patas de chancho, maíz, calabazas y otras mágicas pociones son hervidas en enormes ollas, a orillas de las cuales rema al locro un paisano del grupo Palo y Palo, sobre el fuego de la memoria y la huella de la identidad.

La tropa Y el Pecho Acosta se le arrimaron, desde sus jóvenes compañeros de la Comisión por la Memoria, la Verdad y la Justicia, a una tropa de anónimas, simples, humildes y solidarias personas. Ahí en la plaza estaba: Martín dos Santos, cocinero popular del grupo “Palo y palo”, quien prepara el locro para el almuerzo criollo, y es un trabajador de la arrocera que con su licencias a principio de agosto asiste a los guríses de los parajes con sus guisos y chocolate.

También anda a las risas y ruidoso entusiasmo don Coco Rodríguez, vecino del barrio y promesero de la Virgen de Itatí, jinete que con otros “gauchos sin fronteras”, como se dicen, recorren la región apoyando trabajos solidarios. Además, y entre otros pobladores del barrio, también anda luciendo las típicas ropas y banderas de Artigas, Luis Samite, hombre de “doma india”.

Con la bandera de la agrupación Andresito, trabajadores y dirigentes de ATE Corrientes, como su delegado gremial, Rubén Ojeda, le dan leña a un lechón, mientras enfrían el blanco y preparan la carpa más grande donde se realizan las charlas.

También participan, y como uno de los grupos organizadores, los miembros de la funda-

“Vemos en el proyecto artiguista de los Pueblos Libres una política de reconocimiento y respeto por las comunidades originarias, como lo expresaba también San Martín y Belgrano”, dice Pecho Acosta. ción Yayetopa (Encuentro, que trabaja para rescatar y preservar “nuestro patrimonio cultural correntino y regional”); el Ateneo de Lengua y Cultural Guaraní, regional Ituzaingó; el Instituto de Formación Docente Profesor Agustín Gómez y vecinos, además de autoridades, como el director de Cultura de Paso de los Libres, Ramón Blanco.

Fin de semana salvaje El sábado abrió la jornada con la proyección del documental Buscando al Comandante Andresito, dirigido por Camilo Gómez, con guión y producción de José Arnaldo Gómez. También, la lengua guaraní fue principal protagonista del encuentro, desde los saludos y charlas en esa lengua, a la presentación de Jorge Román Gómez, profesor del ancestral idioma y graduado en el Ateneo de Lengua y Cultura Guaraní de Educación Superior del Paraguay, director de la Regional Ituzaingó y profesor de música, con cierta tendencia al chamamé.

Allí se explicó que el apellido de Andresito: Guacurarí, no tienen significado en guaraní.

Pero la palabra “guasú rarÿ” proviene de “guasú”: grande y de venado; mientras “rarý”: es arisco, veloz. El profesor explicó que “el chamán o payé pone su mano sobre la cabeza de un recién nacido y,le pone el nombre según que siente en ese momento. Andresito es un grande de la historia guaraní que actuaba con la rapidez, recelo y conocimiento del territorio que tenía el venado”.

Gómez, hace dos años que organiza el curso de la lengua y proyectan abrir el profesorado: “Nosotros militamos por la cultura guaraní, mandamos profesores a los pueblos, vamos cuando rinden materias y trabajamos con el Instituto Superior de Paraguay”.

Ya el domingo, se realizó la colocación de la Piedra Fundamental para el futuro Monumen-

to al Comandante Andrés Artigas. Luego del almuerzo criollo y las mateadas, con sones de chamamé, se presentó el libro "Andrés Guacurarí y Artigas, Comandante Guaraní de los Pueblos Libres", de Juan González, y “La gloria y el olvido. General José Francisco de San Martín, Comandante Andrés Guacurarí y Artigas", de Víctor Hugo Torres, y con la participación del profesor Miguel Ángel Villalba, coordinado por la magister en Historia, Alejandra Mumbach.

La vecinal del 85 “Éramos nueve hermanos y a la siesta, el viejo nos hacía leer una historia argentina del libro de Ricardo Levene, nos íbamos turnando.

Conocí así Andresito y a su lucha, me entusiasmó el tema y lo seguí”, dice Carlos Obregón, un vecino de larga tradición política.

“Este barrio fue creado durante la dictadura e inaugurado en 1983. El nombre indica la cantidad de casas que se levantaban, cuando aquí terminaba Libres”, relata.

“Hoy, es toda una nueva ciudad y hay más de 4.500 la viviendas. En el 83, recién casado, y con 28 años, me inscribí para ocupar un inmueble y salimos beneficiados, trabajaba en un bowling y fue secretario de gobierno del municipio, eran épocas del gobierno autonomista de Pocho Romero Feris.

“Pero al llegar al barrio supimos que no teníamos agua, colectivos, asistencia médica, escuela, guardería, correo y tampoco policía.

Ahí nomás formamos una vecinal y fui elegido presidente por unos 15 años. Había nacido en La Cruz, y siempre milité”, cuenta el vecino que tras dejar la secretaría de gobierno también en 2002, fue concejal en el 87 y diputado provincial en el 97.

“Creamos una comisión vecinal, que luego fue sociedad de fomento, logramos tener hasta cuatro ómnibus para transporte urbano de

el eslabón | sociedad

sábado 18 de julio de 2015 | página 17

EL DESUBICADO 2015 - CAPÍTULO 20

Una evolución de la ingeniería Por Andrés Abramowski

(

RESUMEN DEL CAPÍTULO ANTERIOR: El Desubicado y el Fantasma del Pro visitan al doctor Güis Kelly en su consultorio de cotidianología protoparalelepípeda. Intentan lograr que el espectro pueda abandonar Dakar cuando, de repente, irrumpe violentamente a través de una ventana el balón que Higuaín pateó en la definición por penales de la Copa América. Luego de pedir disculpas por su grosera intromisión, la pelota comenta algo resignada que ya no la tratan como antes, que las nuevas generaciones de futbolistas formadas por Tití Fernández frente a una pantalla creen que lo más importante del juego es que amonesten al rival, que lamenta que los jugadores sean más hábiles con el joystick que con ella, y que no entiende por qué los hinchas le dan la espalda en nombre de los trapos y la camiseta. Güis Kelly y El Desubicado se conmueven por el derrotero del esférico que ha llegado del otro lado de la cordillera no sin antes impactar contra una familia de condoritos que pasaba sus vacaciones en el Aconcagua. El conmovedor relato, sin embargo, no le mueve un hilito al Fantasma del Pro que no puede superar la angustia de ya no asustar como antaño; especialmente en la Ciudad Autista de Buenos Aires. Entonces, solidaria y generosa, la pelota se apiada del Fantasma del Pro y le propone que deje el mundo electoral y vaya a trabajar al mundo fútbol donde los espectros son mucho más poderosos. El doctor apoya la moción y le dice a la desmoralizada sabanita amarilla que es tiempo de reconvertirse y animarse a cambiar. “Mire a los nazis —ejemplifica Güis Kelly—: lo que no pudieron obtener por las armas lo conquistaron a través del chantaje financiero. Una evolución de la ingeniería; ya no necesitan disparar una bala para someter a sus vecinos. Y hasta pretenden convencerlos de que los van a rescatar”. Alto argumento, empero no convence al fantasma, que se le queda mirando con cara de qué carajo estás diciendo.

Entonces el doctor le propone dirimir su dilema con una definición por penales.)

—¡¡¡¡No cuenten conmigo, estoy muy cansada!!! —se ataja enfáticamente la pelota y suelta un bostezo exagerado.

—Es cierto, vos tenés que dormir, pobrecita —admite Güis Kelly, mientras le acomoda un lugarcito en el sofá. Y le dice a los otros dos: —Che, ¿no quieren ir a comprar algo para morfar?

—Muy buen plan —se entusiasma El Desubicado —. ¡¡Vamos fantasmita, conozco un súper chino donde venden unas empanadas de acelga geniales!! —invita a su amigo. Y salen rumbo al comercio, distante unas 65 cuadras del consultorio del doctor.

Cuando salen se topan con un operativo de tránsito. Claro, es víspera del día del amigo y, como no podía ser de otra manera en Dakar, las

calles se llenan de inspectores ávidos de realizar controles —y sobre todo multas— de alcoholemia. El Desubicado le explica al fantasma que en Dakar el día del amigo es un acontecimiento gastronómico-comercial de gran relevancia y a veces con ribetes de histeria colectiva. Y agrega que Hallowing y San Patricio también tienen cada vez más adeptos. El fantasma hace como que lo escucha pero en realidad sigue en su pedo.

Mientras todo ello ocurre, el señor Abramovi, autor de esta columna, permanece recluido en su oficina surfeando la ola de su crisis hemorroidal de creatividad. Viviendo el día a día según su humor se lo permita, hoy se ve conminado a dejar el vodka de lado mientras sorbe tímidamente un tecito de hierbas y contempla por tevé a la nueva generación de participantes

de Gran Hermano. Quisiera poder pensar algo, decir algo, pero afortunadamente las imágenes lo dejan sin palabras. Al alcance de su mano, un porro termina de apagarse en la tacita que hace las veces de cenicero. A unos metros, y con una cuerda menos, su guitarra hace equilibrio apoyada contra un perchero.

“Puf, siempre se puede estar peor”, reflexiona Abramovi, recordando con cariño a Soledad Silveyra mientras presiona en vano el control remoto sin pilas para cambiar el canal. Entonces un timbre le altera la banda de sonido.

Abramovi no quiere atender, pero el recién llegado insiste con tanta violencia que pareciera que podría hacer estallar el portero eléctrico. Entonces no le queda otra que ir a atender: “¿Quién carajo es? Mierda”, dice poco amablemente.

—Soy yo, jefe, Filoso Fofó. Tengo que hablar con usted —se anuncia un tanto nervioso el payaso y analista político de este circo.

—Ufa, Fofó, ahora estoy mirando Gran Hermano, ¿no podés pasar después? —replica el autor. Y cuelga el portero eléctrico. Cinco minutos después, golpean con furia la puerta de la oficina. Antes de que sea derrumbada, Abramovi abre. —¿Qué te pasa? ¿Cómo subiste? —lo increpa al payaso.

—Me abrió la señora del 25 G, siempre es muy amable conmigo —explica Fofó.

—Esa vieja pelotuda… —se enoja Abramovi —. ¿Y qué querés? Estoy ocupado.

—Señor Abramovi, esta noche debuto con mi espectáculo de estandap…

—Ah… sí, ya sé. No pretenderás que vaya, ¿eh? ¿Me venís a enchufar una anticipada? Ni lo sueñes…

—No, jefe… —Fofó se ve apesadumbrado —lo que pasa es que no tengo ningún chiste.

—Y a mí que me… ¿Cómo que no tenés ningún chiste? —replica Abramovi con mirada verduga.

—Nada me resulta gracioso… No sé de qué reírme —confiesa apenado el payaso.

—No, no, no —rectifica el autor de esta columna —. Arrancamos mal, Fofó. Vos no tenés que reírte. El estandap es para que se rían de vos. Eso quiere el público. Vos andá, poné cara de boludo y deciles que no la ponés hace 18 meses, que tu suegra es una bruja, que te agarró el corralito, que votaste a la gorda Carrió. Se te van a cagar de risa, van a soltar el lastre de encontrar otro pelotudo como ellos.

—Lo de la gorda Carrió lo podría omitir —suelta Fofó cual súplica.

—Bueno, sí, ponele, eso suena bastante a chiste. Contales cómo te despierta el vecino gritándole a sus hijos de 1 y 5 años los sábados a las 9 de la mañana, que tu hija deja las toallitas en cualquier lado, que tu hijo nunca te va a salvar como hizo el Kun Agüero con sus padres, que los taxistas siempre te garcan con los vueltos y vos nunca les reclamás nada. Se te van a ultracagar de risa.

—Pero a mí no me garcan el vuelto los taxistas, jefe —se rebela Fofó.

—¿Ah, no? Bueno, son ejemplos. Cosas de la vida cotidiana, un poco de cara de boludo, hablá rápido, cosas cortas, reíte, contagialos, andá, no tengas miedo, hacete de abajo y no rompas los huevos, va a salir todo bien —le dice al payaso, suave y severamente, Abramovi mientras le guiña canchero un ojo y lo va empujando sutil hasta la puerta entreabierta para por fin sacarlo delicadamente de la oficina.

Cierra la puerta con firmeza y de fondo se escucha un tímido saludo de Filoso Fofó. O capaz que una puteada, quién sabe, Abramovi no alcanza a escuchar. Vuelve a agarrar el control remoto y se refugia en las palabras trasnochadas de un pastor brasileño.

contrapunto | el eslabón

página 18 | sábado 18 de julio de 2015

PLANETA X EDITARÁ SINTÉTICO, DE NAHUEL ANTUÑA

“Descubrí que puedo tocar un instrumento sin conocerlo” En su nuevo trabajo solista, el músico y compositor rosarino dejó en segundo plano su bajo para explorar el sintetizador, con la premisa de priorizar la intuición por sobre el conocimiento técnico.

MANUEL COSTA

Por Juan Pablo de la Vega

N

AHUEL ANTUÑA SUBIÓ POR primera vez a un escenario junto al grupo Los Aliados de Juan, con su bajo eléctrico, el 22 de julio de 1990. Fue en la plaza del Viaducto Avellaneda. Un show que se desarrolló en una plataforma rodante: el trailer de un camión.

Luego de esta prueba de fuego, Antuña integró grupos como Mayo Francés; Dioses Comadrejas, Pablo el Enterrador; y Vudú, el cuarteto que lo cobija hasta la actualidad y con el que grabó seis discos. El bajista publicó su primer álbum solista, La Ley de Entropía (UMI-2007), un trabajo conceptual inédito que contó con la colaboración de cincuenta músicos.

A pocos días de cumplir 25 años junto a la música, el bajista está a punto de editar Sintético, su segundo material en soledad. En diálogo con este periódico, Antuña explicó que, por fuera de Vudú, intenta hacer discos de laboratorio “donde no existe una banda en sí y la creación se desarrolla con los medios que yo dispongo”.

En Sintético, el músico trabajó en función de un sintetizador analógico Oberheim OBXa, que data de principios de los ochenta, y que se convirtió en la vedette de su nuevo material. “En este disco quise escaparme totalmente del concepto tradicional de creación; compuse sin conocer técnicamente el instrumento”, afirma.

—Siempre compusiste en base al bajo, ¿qué pasó con el sintetizador?

—Sí, siempre compuse desde el bajo pero con el correr de los años comencé a pensar al bajo en un modo melódico y pude lograr melodías sobre cadencias armónicas convencionales. Y en este último disco la cosa fue diferente porque compuse en base a sintetizadores, algo que no había hecho nunca.

Puse las manos en el teclado y compuse desde un no conocimiento.

—¿Cuándo fue que descubriste el sintetizador Oberheim OB-Xa? —Yo me enamoré del sintetizador del Turco Antum cuando toqué en Pablo el Enterrador, a fines de los noventa. Cuando pude tenerlo en mi poder me surgió la idea de

componer una música que no había experimentado, con bases grooveras y funk, y un sonido sinfónico. Por eso defino la música de este disco como funk sinfónico, con una ejecución que es minimalista, porque en ese aspecto no hago nada fuera de lo común.

—En una entrevista, Ariel Pozo contó que junto a los Graffitti, a fines de los ‘80, componía en base a los sonidos que descubría de los teclados de aquella época. ¿Te pasó algo parecido?

—Me pasó más o menos lo mismo, a diferencia de que yo no conocía la técnica del instrumento a la hora de componer este disco. Se me abrieron otras facetas que no conocía de mí. Esto es lo que quiero destacar, las variables compositivas y de conocimiento que se te presentan cuando explorás un instrumento musical que no tenés bien manyado. Quedé muy conforme porque fue hecho de manera artesanal.

—Cómo relacionaste la ejecución del bajo, tu instrumento por excelencia, con este nuevo sonido?

—El disco lo fui construyendo con bocetos de bajo y baterías AZDrummer, programadas en MIDI (controlador digital). No había baterista hasta ese momento, había grooves hechos como referencia. Después le mandé ese material a Taka Carlesso, un músico con quien no había grabado nunca y él se encargó de todas las baterías. Hizo cosas hermosísimas; creó nuevas bases. Es un músico eximio que conozco de la época que yo tocaba en Dioses Comadrejas y él en bandas de rock pesado.

Compartí este material con gente que uno siente que tiene que rodearse, como Andrés Ludmer, a quien admiro mucho y que tocó la guitarra eléctrica en Conde Zarri; y Ramón Merlo III, que participó tocando la acústica en Akiles, el tema que le dediqué a mi hijo.

Aterrizó en Planeta X Sintético, el segundo álbum solista de Nahuel Antuña, se editará este próximo 22 de julio a través del sello Planeta X, el colectivo local de música experimental que lleva editados más de 100 discos de forma autogestiva. Uno de sus referentes, Martín Arce, actualmente radicado en España, hizo la producción ejecutiva del larga duración.

Consultado por este periódico, Arce manifestó que Sintético, “quedó increíble, en todo sentido. Es un discazo y fue ideal que salga por el sello Planeta X. El hecho de que sea un disco con sintetizador, bajo y batería, es una buena idea”, sentenció, y agregó: “Hice mis aportes y mis boicots”, en referencia a las decisiones que tomó en torno a la selección de composiciones que

Nahuel había pensado para la placa.

“Siempre con respeto y persuasión intento hacer lo que quiero, si me lo permiten”, afirmó el músico desde Barcelona. La nueva placa de Antuña, al igual que La Ley de Entropía, su primer disco fue pensado como una pieza ejecutada por única vez como una obra conceptual, a pesar de la insistencia de amigos, seguidores, y del propio Arce: “Si toca este disco en vivo, rompe todo”, dice, pero agrega: “el tema es que Nahuel no quiere, no tiene pensado tocarlo en vivo”.

Martín Arce mantiene una amistad con Nahuel Antuña desde purrete. En este punto, sostiene: “Para mí en el arte y en la cultura rock, la amistad viene después. Primero la obra debe ser importante ”.

Sintético se grabó en los estudios El Color de la Mente y La Nada, entre noviembre de 2014, y marzo de 2015. Participaron como técnicos de grabación Ramón Merlo III y Pablo López. El material fue masterizado por Charlie Egg, otro exponente del riñón del colectivo Planeta X. El diseño gráfico estuvo a cargo de P8.

Otra particularidad del disco son las imágenes que el propio Antuña realizó para cada una de las pistas del disco; videos que el músico que está lanzando a través de la web, de los temas; Racumin; Pensamiento; Fobia; Amor; Akiles; Niñez; Resignificación; El Azar; El Conde Zarri; La luz; La nada; El ser; Ace of spades; Adultez; Extraño a mis abuelos; Fin y comienzo.

—Cómo surgió la idea de publicar tu material en el catálogo del sello musical de Planeta X, con producción ejecutiva de Martín Arce, y el trabajo de mezcla final de Charlie Egg? —A Martín Arce lo respeto y lo admiro, lo mismo con el trabajo de Charlie Egg. Cuando yo le conté a Martín lo que tenía pensado, él me ofreció la salida del disco a través de Planeta X por la característica experimental del mismo y por historia. PX es un sello precursor de la música experimental en Rosario y para mí es un honor sacar el disco a través de ese sello. Martín hizo un redondeo del disco a nivel de la producción, le dió una vuelta de tuerca.

—Siempre fuiste fan de las bandas de la década del setenta, pero en este disco explorás sonidos más bien de una década posterior, ¿por qué?

—Este es el audio de Queen, de Flash Gordon; de Génesis y de Yes. En realidad es algo viejo y se sale de los setenta; es ochentoso, claro, pero es contemporáneo de la fecha que está hecho; porque antes, en esa época, era casi imposible grabar un disco y ahora podemos grabar en nuestras casas.

—En el tema Ace of spades, que incluye la voz de Lemmy Kilmister de Motorhead, ¿dejás plantada tu raíz metalera?

—A mí me gusta mucho Motorhead. Yo quería grabar con mis ídolos y lo logré de forma virtual: extraje la voz del backing track (técnica también llamada de falso karaoke). Hice una versión musical propia y comparto un tema con Lemmy, sin su consentimiento, claro. Capaz que me manda los matones (risas).

—A pesar de las diferencias, hay una hermandad entre tu primer disco, La ley de entropía, y este, tu nuevo trabajo?

—Son hermanos en cuanto a los modos de experimentalidad, pero el primero es una especie de cadáver exquisito, cada músico fue grabando lo que le parecía, después venía otro y hacía lo suyo encima del anterior. Sintético, en cambio, es un disco más de laboratorio, pensado pero desde el no conocimiento del instrumento.

Es la prueba de que cualquiera puede hacer un disco y experimentar, y no hace falta tener pleno conocimiento. El arte va un poco más allá. Los instrumentos hay que estudiarlos, sí, pero también se puede estudiar desde un no conocimiento, escapar a la cuestión metódica de que uno tiene que ir al conservatorio para hacer música o para grabar discos. Uno tiene que experimentar también con instrumentos que no conoce.

Y descubrir facetas de uno mismo que no conoce todavía.

—¿Cómo sintetizás tus 25 años con la música?

—Los sintetizo como años de experiencia, cosas feas y hermosas que pasaron. Años de trabajo aprendiendo del error. A medida que uno va conociendo, aprende y trabaja sobre sus propias contradicciones. Porque la música está monopolizada y esto contrasta con el concepto natural de lo que a uno le gusta hacer y con la idea de trabajar y vivir de eso.

—En Akiles, el tema que le dedicás a tu hijo, lanzás la idea épica de que soñar y jugar es triunfar y que resistir es vencer, ¿esa sería una manera de afrontar los escollos?

—Hay que jugar y el rédito se ve desde el juego. Hay que conocer siendo feliz. Hice un disco jugando y eso le quise transmitir a él.

Este disco se lo dediqué en su totalidad a mi hijo Aquiles, que tiene cinco años.

el eslabón | contrapunto

sábado 18 de julio de 2015 | página 19

Cartelera Cine ABZURDAH Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase, DG: 20.45, 22.50; trasnoche 0.55.

ANT-MAN Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: En castellano: 22.15; trasnoche 00.40. DG en castellano: 11.10, 13.30, 15.50, 18.10, 20.30, 22.45; trasnoche 1.05. 3D en castellano: 10.20, 12.40, 15, 22; trasnoche 00.30.

Hoyts: DG subtitulada: 11.40, 14.20, 17.00, 19.40, 22.20; trasnoche 1.00. 3D en castellano: 13.20, 16, 18.40, 21.20; trasnoche 00.30.

Showcase, DG en castellano: 11.45, 14.40, 17.10, 19.40, 22.10; trasnoche 00.40. DG subtitulada: 18, 20, 22.30; trasnoche 1.00.

3D en castellano: 10.15, 12.40, 15.10, 17.40. 3D subtitulada: 20.30, 23; trasnoche 1.30.

Village, DG en castellano: 12, 14.30, 17, 19.30, 22; trasnoche 00.30. DG subtitulada: 23; trasnoche 00.30. 3D en castellano: 12.30, 15, 17.30, 20. 3D subtitulada: 22.30; trasnoche 1.00.

CIUDADES DE PAPEL DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: En castellano: 21, 23.05; trasnoche 1.10.

Hoyts: En castellano: 12.30, 15, 17.30, 20.

Subtitulada: 22.30; trasnoche 1.10.

Showcase: Subtitulada: 20.30, 22.55; trasnoche 1.20.

Village: DG subtitulada: 11.15, 13.45, 16, 18.15, 20.30, 22.45; trasnoche 1.15.

EL GRAN PEZ Lumiére: Sábado 18 de julio a las 18. Gratis.

EL LIBRO DE LA VIDA Lumiére: Sábado 18 de julio a las 18. Gratis.

ESPANORAMAS Ciclo Cine Español Contemporáneo.

Gente en sitios (Director: Juan Cavestany) Centro Cultural Parque de España. Sábado a las 18, gratis.

INTESA MENTE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 11.30, 13.40, 15.40, 17.45, 20. 3D: 17.20.

Hoyts: 11.30, 13.50, 16.10, 18.30, 21.

Showcase, DG: 10.45, 12.20, 13.20, 14.30, 15.30, 16.40, 17.45, 18.50, 20.05, 22.20;

1.00. 3D: 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20.15, 21.15, 23.15; trasnoche 1.15.

MI VIEJA Y QUERIDA DAMA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.10, 17.15, 19.40, 22.

trasnoche 1.00. 3D: 10.10, 12.50, 15, 17.10.

Village, DG: 11, 12.30, 14.45, 15, 16.45, 19, 21.15, 23; trasnoche 1.15.

JURASSIC WORLD Hoyts: 3D en castellano: 13, 16, 19, 22; trasnoche 1.00.

Showcase, DG en castellano: 11.30, 14.35, 17.30. DG subtitulada: 20.10, 22.50; trasnoche 1.30.

Village, DG en castellano: 11.15, 13.45, 16.15, 18.45.

LA DAMA DE ORO Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.15, 17.20, 19.50, 22.10.

LA HORCA DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 20.50, 23; trasnoche 1.10.

Hoyts: 23.20; trasnoche 1.20.

Village: 21.15, 23.30; trasnoche 1.30.

LA PATOTA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase, DG: 18.45, 21.05, 23.20; trasnoche 1.35.

LOCOS SUELTOS EN EL ZOO Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, DG: 10.50, 12.40, 14.30, 16.20, 18.20, 20.10, 22.30; trasnoche 00.15.

Hoyts, DG: 11.20, 13.30, 15.40, 17.50, 20.

Showcase, DG: 10.05, 12, 14, 16, 18.

Village: 11.15, 13, 15, 17, 19, 21.

MINIONS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, DG: 10.45, 11.30, 11.45, 12.30, 13.20, 13.30, 14.15, 15.05, 15.20, 16, 17.10, 17.30, 17.45, 19, 19.15, 19.30, 21.15, 23.10; trasnoche 00.55. 3D: 11.15, 13, 14.50, 16.45, 18.40, 20.40, 22.50; trasnoche 00.45.

Cines Del Centro: 15, 16.45, 18.30, 215, 22.

Hoyts, DG: 11, 13.20, 15.40, 18, 20.20, 22.40; trasnoche 00.50. 3D: 12.20, 14.40, 17, 19.20, 21.40; trasnoche 00.10.

Showcase, DG: 10.05, 10.40, 12.25, 12.45, 14.30, 14.50, 16.35, 16.55, 18.40, 19, 21.05, 23.10; trasnoche 1.05. 3D: 10, 11, 12.05, 13.05, 14.10, 15.10, 16.15, 17.15, 18.20, 19.55, 20.25, 22, 23; trasnoche 00.30, 00.50.

Village, DG: 11.45, 12.30, 12.45, 13, 13.45, 14.30, 14.45, 15.45, 16.30, 16.45, 17.15, 17.45, 18.30, 19, 19.45, 20.30, 20.45, 21, 22.30, 22.45, 23; trasnoche 00.30, 00.45,

NUEVO MUNDO Sábado 18 a las 16 en el Museo de la Ciudad (Oroño 2300). Gratis.

SIN HIJOS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase, DG: 21, 23.10; trasnoche 1.25.

SOCIOS POR ACCIDENTE 2 Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase, DG: 10.15, 12.20, 14.15, 16.10 TERMINATOR GÉNESIS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, DG en castellano: 11, 13.20, 15.40, 18, 20.20; trasnoche 1.00. DG subtitulada: 22.40. 3D en castellano: 19.20.

Hoyts, DG en castellano: 22.10; trasnoche 1.00.

Showcase, DG en castellano: 10.40, 12.05, 13.30, 14.40, 16.10, 17.20. DG subtitulada: 20, 22.40; trasnoche 1.25. 3D subtitulada: 20.20, 23; trasnoche 1.40.

Village, DG en castellano: 12, 15, 17.30, 20.15, 22; trasnoche 00.45. DG subtitulada: 23; trasnoche 1.30. 3D subtitulada: 22.30; trasnoche 1.15.

UN CASTILLO EN ITALIA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.30, 17.30, 19.30, 21.30.

Música CIELO RAZZO Sábado 18 de julio a las 22 en Teatro Vorterix, Salta y Cafferata.

ALUCINARIA Sábado 18 de julio a las 23 en Downtown, Urquiza 1285.

HOMERO Y SUS ALEGRES + LOS PEÑALOZA Sábado 18 de julio a las 23 en Pugliese, Corrientes 1530.

CHAPA BLUES Sábado 18 de julio a las 22 en Berlin Café, Pasaje Simeoni 1128.

SEXTETO VENDAVAL Martes 14 de julio, a las 20.30 en el teatro El Círculo, Laprida 1223.

ORQUESTA SINFÓNICA PROVINCIAL DE ROSARIO Jueves 23 de Julio, a las 20.30 en el teatro El Círculo, Laprida 1223.

ANGELA IRENE Jueves 23 julio a las 21:30 en Teatro Lavardén, Mendoza y Sarmiento.

VITICUS Viernes 24 de julio a las 22 en Teatro Vorterix, Salta y Cafferata.

PABLO DACAL Sábado 25 de julio a las 21 en McNamara, Tucumán 1016.

CHICOS VACA Sábado 25 de julio a las 22 en Teatro Vorterix, Salta y Cafferata.

ESCUPEN SERPIENTES + PONZONIA Sábado 18 a las 23 en Puerto De Ideas, San Luis 818.

Teatro OCHO PERCHITAS RE COLGADAS Dirección y dramaturgia: Adriana Felicia.Actúan: Adriana Felicia, Livia Vives y Germán Geminale.

Sábado 18 de julio a las 16 en Museo de la Ciudad, bulevar Oroño 2300.

VACACIONES DORADAS Dirección y dramaturgia: Adriana Felicia.

Actúan: Mariposa Andariega, Castañas Locas, Compañía Teatral, Los Nadies, Caminos Cruzados, Sarna con Gusto, Begonia y El mago Agustín.

Sábado 18 y domingo 19 a las 16.30 en el Centro Cultural La Toma, Tucumán 1341.

VITTORINO PACHECO Dirección: Maria Victoria Toloza. Dramaturgia: Gustavo Di Pinto y David Anica.

Actúan: Bruno Tassi, Vanina Piccoli y Jorge Martinez.

Sábado 18 de julio a las 22 en La Morada, San Martín 771 – P.A. ALICIA MOREAU. SUEÑOS TARDÍOS Dirección y dramaturgia: Walter Operto.

Actúa: Gloria Piñero.

Sábado 18 de julio a las 20 en La Nave, San Lorenzo 1383.

LOS OPADOS ¿CUÁL ES EL LÍMITE DE LA LOCURA? Dirección y dramaturgia: Adrián Almaraz.

Actúan: Julio Cejas, Flavio Soso y Juan Cabral.

Domingo 19 de julio a las 20 en Cultural de Abajo, San Lorenzo y Entre Ríos.

EL MURO, TAN CLARO COMO OSCURO Dirección y dramaturgia: Gloria Piñero.

Actúan: Carina Ojeda, Emilia Sánchez, Sofía Maragliano y Camila Castillo.

Domingo 19 de julio a las 20 en La Nave, San Lorenzo 1383.

TV

EL MURO, TAN CLARO COMO OSCURO Dirección y dramaturgia: Gloria Piñero.

Actúan: Carina Ojeda, Emilia Sánchez, Sofía Maragliano y Camila Castillo.

Domingo 19 de julio a las 20 en La Nave, San Lorenzo 1383.

EL PROBLEMÓN DE RAMÓN Dirección y dramaturgia: Adriana Felicia.

Actúan: Livia Vives, Germán Geminale y Adriana Felicia del Grupo Sarna con Gusto.

Miércoles 22 e julio a las 16.30 en Centro Cultural La Toma, Tucumán 1341.

Muestras QUÉ PERSONAJES! Dibujos y pinturas de Decur, Max Cachimba y María Luque.

Hasta el 8 de agosto en el Salón de las Miradas, Plataforma Lavardén, Mendoza 1085.

CIBERGEOGRAFÍAS Producciones digitales que proponen una reflexión crítica e innovadora sobre temas como los metaversos y universos virtuales, las nuevas cartografías, la vigilancia y el control, o las nuevas formas de participación que proporciona la red. Curaduría a cargo de Gustavo Romano.

Hasta el 2 de agosto, de martes a domingos y lunes feriados de 15 a 20 en las Galerías del Centro Cultural Parque de España.

CRIST Material gráfico publicado en el libro homónimo del dibujante, humorista gráfico e historietista Cristóbal Reinoso.

Inauguración, jueves 23 de julio a las 19.30 en el hall central del Centro Cultural Roberto Fontanarrosa, San Martín 1080. Hasta el 23 de agosto.

Eventos PLANETARIO Proyección sobre los encantos y los enigmas del el universo en una cúpula semiesférica.

Complejo Astronómico Municipal, avenida Diario La Capital 1602.

Funciones: 15.00 : Un cumpleaños muy espacial.

16.00: La noche se abre a la Luna.

17.00: El nuevo sistema solar.

TV SANGRE Y ARENA (EEUU, 1941, Director: Rouben Mamoulian) Miércoles a las 3 am en la TV Pública.

Web PANTHEON.MEDIA.MIT.EDU Mapa interactivo de la producción cultural global según países y periodos históricos.

SHOWCASE: JUNÍN 501 VILLAGE: AVENIDA EVA PERÓN 5856 CINES DEL CENTRO: SHOPPING DEL SIGLO, NIVEL 1 MONUMENTAL: SAN MARTÍN 993/99 EL CAIRO: SANTA FE 1120 ARTEÓN: SARMIENTO 778 LUMIÈRE: VÉLEZ SARSFIELD 1027 CCPE: SARMIENTO Y EL RÍO

Niebla

Ojo al Piojo!

Slam de poesía

Única función de Niebla, obra de danza teatro del grupo rosarino Seda. “Propuesta estética despojada con un planteo espacial y lumínico que busca hundir los cuerpos en lugares poco visibles”. Dirección y autoría de Andrea Ramos y las interpretaciones de Eugenia San Pedro, Elisa Pereyra y Antonela Pereyra.

Ojo al Piojo! quinta edición del Festival Internacional de Cine Infantil. Obras de Alemania, Argentina, España, Rusia, Chile, Bélgica, Colombia, México, Dinamarca, Rumania, Francia, Irán, Noruega, Estados unidos, Brasil y Japón. Cortometrajes realizados por chicos partícipes de talleres de cine y animación.

Organiza el Centro Audiovisual Rosario.

Slam de poesía Oral (Copa Rodrigo El Potro), competencia de literatura en escena, dónde cada uno de los participantes cuenta con 3 minutos y 20 segundos para recitar textos de su autoría y un jurado determina a los ganadores. El intermedio estará a cargo de Alex Root quien interpretará canciones del Potro Rodrigo.

Sábado 18 de julio a las 21 en el Centro De Expresiones Contemporáneas, Paseo de las Artes y el río Paraná. Valor de la entrada 50 pesos.

Sábado 18 de julio en El Cairo, Sante Fe 1120.

Más información: 4802545/728 / contactocar@rosario.gob.ar / www.centroaudiovisual.gob.ar

Sábado 18 de julio a las 22 en Andergraund, Laprida 834.

Entrada libre y gratuita.

contratapa | el eslabón

página 20 | sábado 18 de julio de 2015

Juana y sus hermanas Por Hilo Negro (desde Cancha Rayada)

Y

5

o no sé, no. “La tía Conce, cada vez que ganaba Ñul y me veía llegar, me cantaba: «Arena, cemento, a la lepra un monumento», todo para hacerme enchinchar”, me dice Pedro en una de las primeras kermeses que se hizo en la capillita Santa Isabel de Hungría (el motivo era juntar plata para los ladrillos, la arena y el cemento de las primeras aulas para la escuelita que se venía). A algún padre de la cooperadora, quizá de profesión albañil, se le ocurrió hacer la piñata con parte de una bolsa de cemento. Lo que resultó casi imposible para los pibes que, ya espiando y todo, le daban palazos y palazos a ese tesoro que, colgando en lo alto, parecía imbatible. “La verdad que, con esa jugada de media vuelta, Kempes ya merece un monumento”, dijo

alguien en la Sirena, un bar a una cuadra del Superior de Comercio. El Matador, de media vuelta, la había clavado en un ángulo en un partido contra Paraguay. “Qué cara de cemento hay que tener”, dijo alguien en la popular, cuando vio por enésima vez al Pampa Orte errar un gol Qué cara de cemento para decir que nos traía a un goleador. Y bueno, el Pampa tardó seis meses en hacer un gol, pero después no paró. Tanto que terminó jugando en el Loma Negra, el club nacido –para mí– de un capricho que se mandó la Fortabat, que a esa altura ya la había juntado a palas con los negociados con tantas dictaduras, y de tanta obra pública que eran monumentos a la corrupción. Los primeros cánticos a un monumento se los hicimos a Sarmiento. Cada vez que pasábamos por la plaza, era casi un rito cantar, casi bajito: “Si ves un monumento de mierda y de cemento,

no preguntés quién es, seguro es de Sarmiento”. Y nos salía del alma, porque a parte de la caca que tuvo políticamente en el marote, siempre estuvo cagado por las palomas. Durante años, para medir la actividad económica, uno de los índices que se tocaban o se medían era la producción y la venta de acero y de cemento. Para algunos era producto del campo que derramaba. Y a lo mejor, en algún momento fue así. Si la noticia de que escasea cemento en Rosario es real, quizás no es sólo por falta de provisión, es porque hay una reactivación por abajo donde los vecinos hacen pequeñas reformas con algún pesito que tienen a mano. La cara de cemento que tienen los que pronostican todo negativo diariamente por la pantalla, es porque o no la ven, o sólo lo dicen de puro retrógrados. Y bueno, capaz que queden petrificados cuando la historia se escriba incorporando otros monumentos, con otros movimientos, ocupando nuevos espacios, como el de Juana Azurduy y de otras tantas Juanas que esperan su merecido reconocimiento.

10

Presentado por Tusam

domingo

lunes

martes

miércoles

jueves

viernes

Chubascos 18° Mín. 6°

Nubosidad baja 17° Mín. 6°

Nubes y sol 15° Mín. 4°

Soleado 14° Mín. 4°

Nubes y sol 14° Mín. 2°

Nubes y sol 16° Mín. 3°

Parcialmente soleado 14° Mín. 10°

80

60

sábado

40

20

Pronóstico ampliado

Ilustraciones de Carlos Masinger