el eslabón 270

sábado 22 de octubre de 2016 año XVII n° 270 (las arepas) precio $ 20.-

eleslabon@eleslabon.com.ar www.eleslabon.com.ar periodicoeleslabon eleslabonciac

Los fiscales que investigan la megacausa por estafas y lavado, que implica a encumbrados empresarios y profesionales de la ciudad, vinculan a los imputados con la banda narcocriminal de Las Flores.

Escuchas telefónicas contradicen las declaraciones de inocencia de los acusados. #NIUNAMENOS

¿Y EL PARO NACIONAL?

Paro y marcha

Qué bonito

MANUEL COSTA

270- 22/10/2016

Ante un nuevo y brutal caso de femicidio, el de una joven de apenas 16 años, miles de mujeres realizaron un histórico cese de actividades.

Hubo movilizaciones en todo el país y en distintas partes del mundo.

Con el plus de fin de año, Cambiemos desactivó la amenaza de una huelga general, al menos por el lado de la CGT. Las dos CTA y organizaciones sociales convocaron a una “jornada de lucha” para el 4 de noviembre.

No rap

Relatos salvajes

Una protesta encendida

La cantante franco-chilena Ana Tijoux, que ganó reconocimiento dentro del género hip hop, pasó por Rosario con un flamante repertorio que incluye tangos, boleros y canciones románticas latinas.

Walter Hugo, Nelson Rainero, Jesús Emiliano y Guillermo Clausi, encargados de transmitir radialmente lo que ocurrirá en el campo de juego, anticipan la nueva edición del clásico rosarino.

La Multisectorial contra los tarifazos se sumó a la jornada nacional para enfrentar los aumentos de los servicios. En Rosario hubo reclamos frente a la EPE con bocinazos y repartija de velas.

FACUNDO VITIELLO

ALTOS MONOS

ciudad | el eslabón

página 2 | sábado 22 de octubre de 2016

LA BANDA DE LOS MONONOS

Timadores de alta gama Las escuchas de la causa por estafas inmobiliarias y lavado de activos indican que la mayoría de los involucrados se conocía y sabía de su accionar al margen de la ley. Nervios y peleas tras la denuncia del dueño de un campo apropiado. Negocios sin escrúpulos.

ANDRÉS MACERA

Por Luciano Couso

“

LA PALOMA ESTÁ EN EL nido… acaba de firmar”, informa Lelo con críptico lenguaje. “Bueno, ya estamos.

Ahora la vemos de afuera”, responde aliviado su interlocutor.

La conversación telefónica se produjo una mañana de otoño del año pasado. El que refiere la metáfora colombófila es Leandro “Lelo” Pérez, un vendedor de autos que salió de las sombras que opacan la vida del común de los mortales a la luz de un affaire amoroso con la vedette Vicky Xipolitakis. Su interlocutor es el contador Marcelo Basilio Jaef, conocido por el Instituto de Implantes Dentales que lleva su apellido, ubicado en la esquina de bulevar Oroño y San Juan. El ave que anidó es Jorge Oneto, agente de bolsa, desarrollador y comercializador de la torre de alta gama Aqualina, de Alem y San Luis.

Ese día de mayo de 2015, Lelo Pérez y Marcelo Jaef habían conseguido vender un campo de 124 hectáreas ubicado en Villa Amelia a Oneto, a cambio de dos departamentos en Aqualina. Pérez no figuraba en los papeles de la venta: el gerente general del diario La Capital, Pablo Abdala, era, aparentemente, su testaferro. El alivio de los vendedores era comprensible: catorce días antes, el hijo de la verdadera propietaria del inmueble rural había presentado una denuncia en el Ministerio Público de la Acusación por la apropiación ilegal del terreno, que había pasado ya por tres manos. Aunque todavía faltaba una venta más, en esta ocasión a un comprador de buena fe.

El caso del campo de Villa Amelia es uno de los seis hechos de presunta apropiación de inmuebles –rurales y urbanos- que la Fiscalía de Delitos Económicos y Complejos de Rosario, a cargo de Sebastián Narvaja, endilgó esta semana a once personas entre empresarios, escribanos, un dirigente gremial y un falso corredor inmobiliario.

Narvaja los acusó de conformar una asociación ilícita destinada al lavado de activos y con capacidad para procesar flujos financieros provenientes del narcotráfico. También de estafas y falsificación ideológica de instrumento público, entre otros delitos de menor cuantía.

La jueza penal Mónica Lamperti dictó esta semana prisión preventiva por distintos plazos –treinta días en algunos casos, sesenta en otros- para ocho de los acusados. Otros tres imputados, Abdala, el escribano Luis María Kurtzeman y Ramona Isabel Rodríguez, continuarán ligados al proceso pero en libertad los dos primeros, y en prisión domiciliaria para el cuidado de su hijo, la tercera. Mientras tanto, el decimosegundo acusado, Tránsito Manuel Portillo, continúa prófugo.

La Fiscalía acusó a todos los implicados por asociación ilícita. Entiende que, a diferencia del concepto clásico de esa figura penal, que establece uno o varios organizadores y una estructura vertical de mando, en este caso los participantes actuaban en red y separados por células con diferentes roles,

Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano.

Mendoza 2836 dto. 4, Rosario

0341 4353719

sin que necesariamente todos se conocieran entre ellos (ver página 4).

Los inmuebles presuntamente apropiados de modo ilegal son, además del campo de 124 hectáreas en Villa Amelia, el 50 por ciento de un terreno lindero; un inmueble de Córdoba 7654; una vivienda de Presidente Roca al 20 –cuya operación quedó frustrada; otra de Pasco 1038/40, donde vivía uno de los acusados, y una ubicada en Viamonte 5390. Los investigadores calculan que las estafas oscilan entre los 40 y los 50 millones de pesos.

En todos los casos aparecen involucrados: Juan Roberto Aymo, quien conseguía poderes con firmas falsificadas para vender los inmuebles; el escribano Eduardo Marín Torres, quien los certifica; Ramona Rodríguez, pareja de Aymo, que figura en la causa como compradora de algunos de los inmuebles que vendía ilícitamente su marido, del mismo modo que en un caso es Jonatan Zárate, el implicado en la compra. Se trata de un ex chofer de un camión que tenía Aymo.

Malos empresarios Por su importancia patrimonial, el caso del campo de Villa Amelia es uno de los más trascendentes. La presunta estafa se inició en febrero de 2014 cuando el falso corredor inmobiliario Aymo –el colegio del sector confirmó que no pertenece al rubro- obtuvo un poder especial de venta y trámites administrativos a su favor de parte de Ana Josefina Luppi, propietaria del campo de Villa Amelia. Dio fe de ese documento el escribano Torres. Según la investigación, la firma de Luppi en el poder fue falsificada. Una pericia oficial lo confirmó.

propietario: Asociación Civil Cadena Informativa RPI Nº 234.810 producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa eleslabon@eleslabon.com.ar

Un mes después, el 31 de marzo, Aymo vendió el campo a un sindicalista llamado Maximiliano Rodrigo Fabián González De Gaetano por 3 millones de pesos, operación que fue escriturada por otro escribano, Juan Bautista Aliau. Según una tasación oficial solicitada en el expediente, el predio rural tiene un valor de mercado de 18 millones de pesos.

A pesar del buen negocio realizado por De Gaetano –cuyo sindicato no posee afiliados en Rosario–, apenas tres meses después de haberlo adquirido le vendió en partes iguales el campo al gerente de La Capital, Abdala, y al contador Jaef, por 3,2 millones de pesos. Barato. Estos, a su vez, lo transfirieron menos de un año después, el 27 de mayo de 2015, al agente financiero Jorge Oneto por 3,5 millones de pesos, precio también considerado “vil” por los fiscales. Esa escritura fue realizada por el escribano Kurtzeman, quien también quedó implicado.

De acuerdo a un análisis patrimonial efectuado por la jefa de investigaciones de la Fiscalía de Delitos Económicos, “la operación en la que Aymo le vende a González De Gaetano implicó costos estimativos por $ 243.000, luego en la venta que éste último le hace a Jaef y Abdala los costos estimativos implicaron $ 374.000, luego en la venta que éstos últimos le realizan a Oneto los costos estimativos fueron de $ 547.000, por lo que en todos los casos se verifica que los costos incurridos superan ampliamente la supuesta ganancia que debía registrarse en una operación comercial del tipo, para resultar una decisión económicamente viable”.

Ese dato es sustancial: en sus declaraciones ante la Justicia, los acusados señalaron

director: Juan Emilio Basso Feresin editores: Manolo Robles, Luciano Couso y Ernesto Ávila. editor la bola: Santiago Garat www.eleslabon.com.ar

periodicoeleslabon

que compraron de buena fe el campo y luego lo vendieron. Abdala y Jaef explicaron, por ejemplo, que tras la adquisición advirtieron que el terreno era inundable. Pusieron más de 1,5 millón sin realizar consultas previas o fueron engañados. Pero lo más sospechoso es que las ganancias producidas en cada venta del campo (De de Gaetano a Jaef y Abdala, y de estos a Oneto) son menores a los costos de escrituración, sellos y demás gastos administrativos. Siguiendo el razonamiento de los acusados, hacían la operación para perder plata.

Para los fiscales, dicha venta se realizó “con el objetivo de que el mismo siguiera circulando en el mercado y adquiriera apariencia de origen lícito”. El 2 de septiembre del año pasado el campo volvió a ser vendido: esta vez Oneto se lo transfirió a Juan Marcelo Borgui –ligado a la inmobiliaria Gilli que pensaba lotearlo para hacer un parque industrial- por 1,6 millones de dólares.

Los fiscales consideraron que la última transacción fue efectuada de buena fe, atento a que el precio acordado corresponde con los valores de mercado, por lo que Borgui no fue acusado.

“Un hombre peligroso” El 13 de mayo de 2015 Martín Navarro, hijo de Ana Luppi, presentó la denuncia ante la fiscalía por la apropiación del campo de su madre, viuda de un ex camarista rosarino.

Explicó que advirtió la maniobra al intentar descargar de internet los aforos para pagar los impuestos del inmueble rural, pero su progenitora ya no era más la titular registral. Y, en una averiguación en el Registro de la Propiedad, advirtió las sucesivas ventas.

diseño gráfico: Aníbal Pérez, Facundo Vitiello y Javier García Alfaro corrección: Santiago Garat cierre de edición: Viernes 21 de octubre de 2016. eleslabonciac

el eslabón integra la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Fadiccra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa)

PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE

el eslabón | ciudad

sábado 22 de octubre de 2016 | página 3 ANDRÉS MACERA

El 16 de septiembre Luppi declaró en la fiscalía. Dijo que tras enterarse de lo ocurrido buscó el número telefónico de Jaef en la guía y lo llamó. No estaba, pero la secretaria le tomó los datos. El contador finalmente se comunicó con ella.

Este es el relato de la mujer: “Le preguntó si había comprado un campo en Villa Amelia y me dice que si, le digo todas las características del campo y me dice que sí que era ése, y me dice pero yo a usted no se lo compre, la persona que era propietaria cuando lo compre era González De Gaetano. Entonces me dice, esto lo tenemos que arreglar entre nosotros, usted no haga ninguna denuncia, porque si usted es mala conmigo, yo voy a tener que ser malo con usted y hay un hombre peligroso suelto”.

Si los dichos de la mujer son ciertos, Jaef ya sabía de la ilegalidad de las operaciones de compra-venta con el campo, a diferencia de lo que declaró en la audiencia imputativa de la semana pasada. ¿Por qué razón, si no, querría “arreglar las cosas entre nosotros”, sin denuncia y con apelaciones a siniestro cuco?

Testaferros en crisis Según la investigación, Jaef aparece como comprador del campo junto a Abdala, aunque el verdadero socio sería Lelo Pérez, quien de acuerdo a las escuchas es el que intermedia y arregla los detalles del negocio. Antes de venderlo a Oneto, el ex de Vicky Xipolitakis habla con Jaef sobre los costos de la escrituración y el pago de impuestos y señala: “El campo es de los dos, mío y tuyo”.

Luego discuten sobre el dinero que deben aportar para los trámites de venta, que Pérez estima en más de 500 mil pesos. Jaef responde: “Estamos en el filo, es gravísimo.

Estamos en el filo. O sea, yo ya más no puedo hacer. Puse los dedos en todos lados”.

Según las escuchas telefónicas, Pérez y Jaef buscan un acuerdo con De Gaetano para que éste aporte parte del dinero necesario.

Están urgidos por vender para despegarse de la maniobra. Los propietarios del campo ya presentaron la denuncia.

Lelo le informa a Jaef que el sindicalista “tiene la plata para ponerla, pero quiere el

Smart en garantía”, en relación a automóvil Mercedes Benz propiedad del contador. La propuesta despierta la iracundia del titular del instituto de implantes dentales: “Decile que yo le voy a dar una pija mía y que voy a sacar los tres contratos que tengo de setenta y cinco mil dólares cada uno, antes de coso, y lo voy a ir a hacer mierda. Yo voy a perder todo, pero él va a quedar culo al norte”.

Jaef da cuenta en la conversación que sabe del problema en el que está metido: “¡Que se acuerde de lo que yo le digo!, porque yo me estoy cagando la vida por este gordo, así que, ¿yo le di un millón de dólares y el flaco quiere un Smart de garantía?”, le dice a Pérez.

Las conversaciones grabadas por la Justicia entre Jaef y Abdala tras la venta también echan luz sobre el asunto. El primero trata de tranquilizar al gerente de La Capital diciéndole que el problema “cada vez está más lejos”.

“Nosotros ya pasamos a ser un intermediario”, se alivia, creyendo que la venta a Oneto los desliga de responsabilidad penal.

Abdala, igualmente, continúa preocupado por su situación. Si bien ante la Justicia declaró que el campo lo compró a medias con Jaef a cambio de un dinero que le había prestado, en las charlas con su amigo asegura que sólo figuró como testaferro.

“Yo soy dueño de la mitad del campo por hacer un favor, y dentro de tres años capaz que tengo que pagarle la mitad de algo a alguien, y ni siquiera la recibí”, se lamenta sobre un posible reclamo.

Finalmente, le dice a Jaef que es un prestanombre del negocio de otro: “Vos lo tenés (al campo), no yo, ¿entendés? Yo voy a tener que pagar de mi plata, el millón setecientos cincuenta”, en referencia a la mitad del valor que le pagaron a De Gaetano por el inmueble rural. “Es sencillo lo que te digo.

Porque es una cosa súper lógica, porque como yo soy testaferro, ¿entendés? Por eso cago, porque soy testaferro”.

En otra llamada, Jaef revela que el negocio era de Lelo Pérez, dueño de la concesionaria de autos Reina Automotores, mencionada en la causa de Los Monos por la venta de vehículos a integrantes de la banda.

Jaef le dice a Oneto: “Pablo (Abdala) tiene que salir. Y no entra más...y yo tampoco, y yo tampoco porque yo no hice nada. Yo no te vendí nada a vos Jorge. La operación la hizo él (por Lelo), la operación de compra mía la hizo él, entonces que se ocupe él”.

Algo distinto a lo expuesto por el acusado durante la audiencia imputativa.

“Dos sinvergüenzas” Las escuchas con clarificadoras. Jaef habla con Abdala. Si bien ya le vendieron el campo, quieren que ahora el desarrollador de Aqualina se desligue del bien. El pasamos, cree, les brindará tranquilidad. “Ojalá lo venda. Pero ojalá. Dios nos ilumine. La vieja del campo no lo ve más”, sostiene Jaef, reconociendo saber los detalles del asunto.

Abdala le cuenta que los propietarios del inmueble apropiado estuvieron en La Capital, y le explica que el infortunio es el destino de los dueños originales. “Los del campo, vinieron al pie los tipos, de Villa Amelia. Te digo, no van a poder hacer una mierda. Vinieron acá al diario, vinieron a hablar, te digo... no se puede hacer nada.

Por ahora, sin nuestro consentimiento no se puede hacer nada”.

Cuando se entera de la inscripción litigiosa de la escritura del campo en el Registro de la Propiedad, Oneto lo llama a Jaef. “Acá explotó la bomba”, le informa. “Porque parece que atrás de esa inscripción litigiosa hay una denuncia penal, por medio de la cual yo no puedo disponer del campo”.

Oneto busca entonces asesoramiento con el abogado Walter Stramazzo, quien averigua en la fiscalía sobre la denuncia. Pero, para acceder al legajo, debe representar a un damnificado. Oneto habla con Jaef y deciden no recurrir a esa vía, porque pueden quedar expuestos. En cambio, le piden al abogado Carlos Varela que obtenga un informe de la causa para saber cómo conducirse.

Oneto refiere luego, en una charla con Jaef, que lo llamó el abogado Diego Bianchi, que representa a Ana Josefina Luppi en la demanda por la apropiación. Y se produce este diálogo.

—Jorge, qué calamidad. Me enteré que vos habías comprado“-, dice Bianchi

—Sí—,replica Oneto.

—¿Sabés de quién era ese campo?

—No —De la mujer del camarista Navarro. Y todo el Poder Judicial la va a defender. Porque esto se lo afanaron.

—¿Cómo se lo afanaron?—, se muestra preocupado Oneto.

—Sí. Se lo afanaron.

—Pero a mí es gente honorable la que me lo vendió—, dice Oneto.

—Sí, ¿Abdala y Jaef?—inquiere el abogado.

—Sí—, admite el agente de bolsa.

—Son dos sinvergüenzas. Si ellos sabían todo, de quién era el campo, siempre supieron todo. Te embocaron, te empomaron—, sugiere el letrado.

El fiscal Narvaja no cree que Oneto haya sido víctima de empomamiento, sino parte de un acuerdo espurio para transferir un bien apropiado indebidamente con el fin de insertarlo en los carriles institucionales y dotarlo de apariencia de legalidad.

De hecho, en medio de las discusiones por la denuncia penal por el campo, Oneto habla con Jaef y le propone hacer de “fronting”.

Aparecer como quien encabeza el negocio en apariencia legal.

Al agente le preocupa haber entregado las escrituras de dos departamentos de la torre Aqualina, pero no sabe si va a poder vender el campo, algo que finalmente consiguió.

“Yo me tengo que cubrir –le plantea a Jaef–. Entonces, la idea era que firmáramos todos un acuerdo, que yo haga el fronting, que siga todo igual, como está, e inscribimos las escrituras. Yo haga el fronting del campo, trate de sacar esto adelante, pero que firmáramos un acuerdo, que hasta que no se resuelva el tema del campo, tampoco se puede disponer de las otras propiedades”.

Jaef le responde en relación a Lelo Pérez: “Quiero hablar con él, porque vos fijate que nosotros firmamos la venta del campo, y por otro lado, él (Pérez) se llevó un departamento”.

Y asegura que fue Pérez quien participó como intermediario de las sucesivas compra-venta: “La operación la hizo él, en los dos lados. Él la hizo con vos (por Oneto), e hizo la anterior”.

ciudad | el eslabón

página 4 | sábado 22 de octubre de 2016

ALTOS MONOS: QUIÉN EN ES QUIÉN SEGÚN LA ACUSACIÓN DE LA FISCALÍA

Juego de roles El equipo de fiscales que lleva adelante la investigación contra los 12 imputados de lavado, fraude y estafas, detalla en su acusación qué función cumplía cada uno en la presunta red criminal.

ANDRÉS MACERA

Por Juane Basso

E

N UN INFORME QUE INTEGRA LA causa por fraude, estafa y lavado de dinero que involucra a empresarios, profesionales y entidades “reconocidas” de la ciudad, la Unidad Fiscal Especializada en Delitos Complejos y Económicos del Ministerio Público de la Acusación (MPA) de Rosario, encabezada por Sebastián Narvaja, repasa uno por uno los nombres y roles que presuntamente cumplieron los imputados en el marco de lo que definen como una “red” delictiva.

En el texto elaborado por los fiscales, se le imputa al empresario Juan Roberto Aymo “ser el organizador” de las primeras fases de la ejecución de los fraudes inmobiliarios, “haciendo las veces de gestor inmobiliario e interviniendo en la «pesca» de los inmuebles”. De acuerdo al informe, Aymo “reúne la documentación”, “recluta a los prestanombres” y “contacta al notario para que lleve a cabo las falsificaciones ideológicas de los instrumentos y los inserte en los carriles institucionales”. “Por otra parte –continúa el escrito del MPA en el apartado sobre Aymo– reúne en su persona las características de exteriorizar un flujo de gastos y bienes inusual y de un volumen significativo (propiedades, autos de alta gama, gastos elevados, manejo de sumas significativa de dinero en efectivo); inexistencia de negocios lícitos que justifiquen la adquisición de bienes o las operaciones financieras que ejecuta; y en tercer lugar, vinculación con actividades ilícitas capaces de generar beneficios económicos, en particular vinculaciones con integrantes de la denominada banda de «Los Monos», investigada y procesada por delitos vinculados al narcotráfico y otros ilícitos”.

También se acusa a Jonatan Zarate “haber prestado el nombre para hacer las veces del falso apoderado que vende en nombre de los verdaderos titulares”. A Ramona Isabel Rodríguez se le imputa “cumplir el rol de compradora de las propiedades en connivencia con la organización ilícita”. Y Tránsito Retamar Portillo está acusado de “cumplir el rol de comprador del inmueble”, también “en connivencia con la organización ilícita”.

Por otra parte, la Unidad Fiscal imputa a Juan Bautista Aliau, en su calidad de notario, “ser el facilitador de las maniobras ilícitas de fraude y puesta en circulación de bienes producidos ilícitamente, dándole con su actuación visos de legalidad e insertando la documentación apócrifa en los carriles institucionales, en un contexto de participación en los negocios de personas que ostensiblemente muestran las características mencionadas de exteriorización inusual de bienes, inconsistencia de los bienes exteriorizados con su perfil patrimonial y vinculación de las mismas con actividades ilícitas”.

Eduardo Martín Torres es acusado por los fiscales, también en su calidad de notario, por “ser el facilitador inicial de las maniobras ilícitas de estafa, falseando ideológicamente documentos públicos, dando visos de legalidad e insertando la documentación apócrifa en los carriles institucionales”.

A Maximiliano Rodrigo Fabián González de Gaetano le imputan ser uno de los “organizadores de las maniobras ilícitas de fraudes inmobiliarios” y de “cumplir con el financiamiento de la organización y hacer las veces de comprador en connivencia con falsos apoderados”. El informe del MPA agrega que “se trata de una persona que reúne las características de exteriorizar un flujo de gastos y bienes inusual y de un volumen significativo (propiedades, autos de alta gama, gastos elevados, manejo de sumas significativa de dinero en efectivo); inexistencia de negocios lícitos que justifiquen la adquisición de bienes o las operaciones financieras que ejecuta”. Los fiscales también le achacan a De Gaetano una “vinculación con actividades ilícitas capaces de generar beneficios económicos”, en particular con integrantes de la banda de Los Monos.

A uno de los personajes más “famosos” de la causa, Leandro David Pérez, se le imputa ser otro de los “organizadores de las maniobra ilícitas”, cuyo rol sería el de “articular los distintos eslabones de la cadena de traspasos del inmueble, haciendo las veces de colocador de los mismos”. “Cumple un rol fundamental de nexo entre las células pertenecientes a los estratos socioeconómicos más bajos y la célula conformada por empresarios con capacidad patrimonial para actuar como «fronting» de las maniobras de lavado de activos”, indica el texto de la Unidad Fiscal. “Entre otros modos de acción, conforma sociedades comerciales que utiliza para inyectar fondos provenientes

de negocios ilícitos”, señala el informe y añade: “También canaliza movimientos de fondos ilícitos a través de la compra y venta de autos de alta gama, valiéndose de la posibilidad de comprar y vender vehículos sin figurar registralmente en las operaciones, utilizando boletos de compraventa y transfiriendo los formularios 08 de modo directo entre quienes les venden vehículos y quienes se los compran”.

El informe abunda en detalles sobre Pérez y las sociedades que integra, como Palabra Santa SRL y Araca Corazón SRL, también le imputa la “inexistencia de negocios lícitos que justifiquen la adquisición de bienes o las operaciones financieras que ejecuta” y lo vinculan, como a otros acusados, con la banda de “Los Monos”.

Sobre Marcelo Basilio Jaef, la Unidad Fiscal dice que “integra la célula de la red conformada por las personas que cuentan con capacidad de actuar como «fronting» y con capacidad técnica para generar maniobras de mayor sofisticación a los fines de hacer circular activos de origen ilícito con la consecuencia posible de que adquieran apariencia lícita”. “Actúa como comprador en el caso del campo de la señora Luppi –precisa el documento del MPA–, interviniendo en una cadena de operaciones que tiene por fin integrar el campo en el mercado como si tuviera origen lícito”.

Además, según la Unidad Fiscal, Jaef “tiene un trato comercial frecuente con Leandro Pérez, quien junto con Maximiliano González de Gaetano receptaría fondos provenientes de actividad narcocriminal”. “En el caso particular de la propiedad de la señora Luppi, cumple el rol de comprador en connivencia en 2do grado, a los fines integrar el bien de origen ilícito en el mercado y que en razón de su capacidad económica y posición social, adquiera

como consecuencia posible la apariencia de lícito”, describe el texto de la acusación. Y remarca: “Al igual que los restantes integrantes de la célula a la que pertenece, aportan como un activo intangible fundamental a la red su posición social, su capacidad de mostrar actividad patrimonial lícita y sus contactos y relaciones”.

Por su “reconocida” posición social, el gerente del diario La Capital, Pablo Marcelo Abdala, de acuerdo al documento redactado por la fiscalía, integraría la célula de la red “conformada por las personas que cuentan con capacidad de actuar como «fronting» y con capacidad técnica para generar maniobras de mayor sofisticación a los fines de hacer circular activos de origen ilícito con la consecuencia posible de que adquieran apariencia lícita”.

Para la Unidad Especial, Abdala “actúa como comprador en el caso del campo de la señora Luppi, interviniendo en una cadena de operaciones que tiene por fin integrar el campo en el mercado como si tuviera origen lícito”. “Tiene un trato comercial frecuente –consigna el informe–, fundamentalmente a través de Marcelo Jaef, con la célula conformada por Leandro Pérez, quien junto con Maximiliano González de Gaetano receptaría fondos provenientes de actividad narcocriminal”.

Los fiscales evalúan que el gerente del Decano de la prensa, aporta “como un activo intangible fundamental a la red, su posición social, su capacidad de mostrar actividad patrimonial lícita y sus contactos y relaciones”.

El documento del MPA argumenta que el imputado Jorge Oneto también integra la célula de la red conformada por las personas que pueden actuar como fronting. “Su capacidad patrimonial lícita es aún mayor que la de Jaef y Abdala y sus recursos técnicos, como controlador de sociedades de bolsa, son mayores para la puesta en circulación de activos de origen ilícito”, destaca el documento de la fiscalía. Y amplía datos: “Actúa como tercer comprador en connivencia en el caso del campo de la señora Luppi, interviniendo en una cadena de operaciones que tiene por fin integrar el campo en el mercado como si tuviera origen lícito.

Además, tiene un trato comercial y personal frecuente con la célula conformada por Leandro Pérez, quien junto con Maximiliano González de Gaetano receptaría fondos provenientes de actividad narcocriminal”.

Por último, de Luis María Kurtzemann, la Unidad Especial denuncia que “pone a disposición de la célula compuesta por los empresarios con capacidad de ejercer como fronting su calidad de notario”, utilizando “las funciones públicas delegadas por el Estado en los Escribanos Públicos”. Para la fiscalía Kurtzemann “funciona como facilitador de la maniobra ilícita de lavado de activos y como ejecutor de las falsedades en el caso de la transferencia del campo de la señora Luppi”.

el eslabón | ciudad

sábado xx de xxxxx de 2016 | página 5

ALTOS MONOS: LA TRAMA MENOS EXPLORADA

Las escrituras voladoras En la historia periodística que narra la causa que investiga las estafas inmobiliarias de alta gama faltan piezas. ¿El gobierno provincial puede desentenderse tan fácil? ¿Qué hubiera pasado si los ministros defensores hubieran sido K? Decano vs decano, un round aparte. ¿La salida será un puñado de juicios abreviados y todos a casita?

ANDRÉS MACERA

Por Horacio Çaró

T

ODO COMENZÓ HACE DOS AÑOS. La más misteriosa clave del caso es cómo, en una provincia como Santa Fe, con la enmarañada trama que constituye y entrevera al poder judicial con el político, no se llegó a filtrar nada de la investigación que dice tener como objetivo que las Escrituras Voladoras por fin toquen tierra.

La megacausa que investiga la jueza Mónica Lamperti contempla operaciones con dinero que podría provenir tanto de estafas como de narcotráfico, y todo en el marco de una asociación ilícita. Pero nada de eso hubiese alcanzado para sacudir la modorra del modesto establishment jurídico, político y empresarial de Rosario si no estuvieran imputados escribanos, contadores, desarrolladores inmobiliarios y hasta el gerente general del máximo poder supraestatal de la región: el diario La Capital.

Eso solo obligó al Decano a publicar la noticia, con la salvedad de poner al resguardo a Pablo Abdala, su ejecutivo involucrado, y omitir el allanamiento de que fue objeto el propio edificio que fundara Ovidio Lagos.

Pero acto seguido del estallido de la noticia, el espesor político jurídico de la misma adquirió proporciones inusuales: tres ex ministros de las anteriores gestiones socialistas, dos de Justicia y uno de Seguridad, que luego desistió o lo desistieron, asumieron las defensas de tres de los once imputados.

Héctor Superti, titular de la cartera judicial en el mandato de Hermes Binner, representa al agente bursátil Jorge Oneto, y su par durante la gestión de Antonio Bonfatti, Juan Lewis, defiende al escribano Luis María Kurtzeman, precisamente uno de los dos que recuperó la libertad bajo fianza. El otro fue Abdala, que iba a ser representado por Cuenca pero finalmente terminó bajo la defensa de Iván Hernández Larguía.

Un joven pero importante dirigente del peronismo santafesino, al ser consultado por este semanario, razonó: “Si tres ex ministros de Justicia y Seguridad del kirchnerismo hubiesen asumido la defensa de José López, o de Lázaro Báez, o cualquiera de los pocos procesados por delitos muy condenados socialmente, las tapas de los diarios hubieran estado semanas celebrando alrededor de las cabezas de esos tres ex funcionarios”. Nada de eso sucede en Santa Fe, ni en Rosario, aunque las consecuencias políticas aún no pueden darse por sucedidas en su máxima intensidad.

A los ministros de las anteriores administraciones frenteprogresistas se le suma la vinculación colateral de Ricardo Silberstein, actual ministro de Lifschitz, a quien sindican como virtual socio de Superti, pero además es protagonista de un episodio de encono judicial mutuo con el diario La Capital.

Lo que se dice poco o no se dice “En los tribunales de Rosario no deja de haber situaciones por lo menos extrañas. Por ejemplo, sólo se castigan el 20 por ciento de los homicidios que se cometen, pero además, porque desde la operación mediático-político-judicial (juez provincial Juan Carlos) Vienna/Monos, todo lo que ocurre o casi en los tribunales de Rosario está teñido de sospecha”. Lo escuchado pertenece a una fuente de esas que transitan con asiduidad aritmética los pasillos del edificio de Balcarce y Pellegrini, de esas voces que conocen el paño.

Una teoría, que en el socialismo se apuran a descalificar por conspirativa, aduce que en realidad toda esta investigación de más de 24 meses tiene como principal objetivo que estos de-

litos queden vinculados con algún caso federal, como podría ser una ramificación del lavado de activos con las actividades del narcotráfico o la evasión fiscal proveniente del narcolavado.

Otro dato poco divulgado, y que esa misma fuente confió a este medio, es que “el fiscal interviniente, Sebastián Narvaja, reportó como empleado en el Ministerio de Justicia cuando eran encabezados durante años por Superti y Lewis y luego pasó, sin solución de continuidad –como su mujer, Carla Cerliani, quien no sólo trabajó como directora del CAJ con Superti, sino que antes fue empleada de su estudio– al poder judicial”.

Para el informante, “la intención sería sobreactuar la gravedad de la causa para sacarla de la órbita federal. Total, después todo puede ser resuelto en un juicio abreviado, de esos que contempla el nuevo sistema procesal penal. Éste es el método que el socialismo y sus socios radicales encontraron para evitar que las causas se salgan del alambrado judicial de la provincia”, completa.

En la misma línea, otros argumentan lo siguiente: “Al presentarse Lewis y Superti como defensores, ¿buscaban correr al fiscal Narvaja o se garantizaban que la causa avance sólo en la medida que ellos quieran? Porque se sospecha que Narvaja hizo el trabajo en esta causa para bloquear la causa federal, controlar la investigación y ofrecer buenos acuerdos. ¿A cambio de qué? Acceder al cargo de Fiscal Regional de Rosario, movida que sería complementada designando a Jorge Baclini como Fiscal Provincial”.

La palabra pública de Gabriel Ganón, titular de la Defensoría General de la Provincia, es menos contundente, pero no descarta nada: “Si eso es cierto o no, el tiempo lo dirá. Lo que sí es cierto, y nadie puede poner en duda, es que más allá de los chisporroteos de la interna socialista hay algo que no cierra. Mientras algunos se rasgan las vestiduras sobre la participación de Superti y Lewis lo cierto es que históricamente Silberstein y Superti han sido socios virtuales. Superti atendiendo los casos penales de Silberstein, y éste atendiendo las cuestiones privadas de los clientes de Superti.

Entonces le pregunto: ¿El Gobernador y su ministro de Seguridad Maximiliano Pullaro no lo saben? ¿O lo saben y lo que dicen ante la pública es sólo una fachada?”.

A esa duda nada tranquilizadora, agrega: “No lo sabemos, pero lo que nadie puede negar es la existencia de esta relación que se remonta al conflicto del diario La Capital, en el que Silberstein y Superti defendieron a (Carlos María) el Bocha Lagos en la causa por estafa en la venta del capital accionario. En fin, veremos qué hace el Gobernador. Si mantiene

a su ministro (por Silberstein) en el cargo, se vuelve claro que aquello que se dice acerca de que Narvaja hace los mandados se vuelve mucho más que cierto. Veremos cómo sigue la historia, quizás Narvaja se aparta del caso o renuncia el ministro socio virtual de Superti por décadas”.

Decano vs decano El 4 de junio de 2001, el diario La Nación publicaba una noticia de alto impacto en la ciudad y toda la provincia: “El empresario periodístico Carlos María Lagos, ex dueño del diario La Capital, de Rosario, denunció penalmente al empresario mendocino Daniel Vila, hombre fuerte del Grupo Uno, y a José Luis Manzano, ex ministro del Interior de Carlos Menem, por «administraciones fraudulentas reiteradas, estafas, balances falsos y asociación ilícita en forma simple y calificada»”.

El matutino de los Mitre agregaba: “La demanda penal, radicada en el juzgado penal de la 11a nominación de Rosario, a cargo del doctor Carlos Alberto Triglia, se extiende también a «Luis María Casero, Alfredo Luis Vila Santander, Neil Bleasdale, Sergio Ceroi, Jorge Robiolo, Silvio Micozzi, Néstor Carné y el escribano Luis María Kurtzemann padre»”.

Demasiados apellidos que se repiten, y uno de ellos es el de Silberstein, que asumió la representación de Lagos y quedó enfrentado al poder de La Capital y el Grupo Uno. En aquel lejano 2001, la odisea espacial que fue la transacción de las acciones del Decano derivaron en una guerra de ex servicios de inteligencia, escuchas ilegales y mandobles judiciales que no arrojaron muertos pero dejaron heridas de consideración.

Un párrafo de La Nación aclara casi todo: “La situación de Lagos es hoy compleja, pues a la luz «de la mala administración de La Ca-

pital, sus acciones valen cada vez menos», señaló un vocero del empresario. En una de las frases más elocuentes de la denuncia, los abogados Luis Micó y Ricardo Silberstein dicen: «Dolorosamente se ha vaciado una empresa de Rosario (diario La Capital), sustrayendo sus capitales en beneficio de empresas de Mendoza»”. Vila y Manzano juraron vengar esa afrenta.

La devolución de favores ocurrió tiempo después, cuando La Capital abrió su edición acusando a Silberstein de “tráfico de influencias” en favor de una de sus hijas, cuando el actual ministro era decano de la Facultad de Derecho, nada menos.

Los mendocinos mandaron a publicar esto: “Un grupo de estudiantes de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario denunció ayer por «manejos autoritarios y turbios» al decano de esa casa de estudios, Ricardo Silberstein; y reveló cómo se utilizó su cargo para incluir indebidamente a su hija en la nómina de alumnos habilitados para cursar dos materias de la carrera de abogacía.

Según la imputación, que también involucra con un rol protagónico a la esposa del decano, el tráfico de influencias excede a la hija de Silberstein y es una práctica «habitual» en esa facultad”. Chupate esa mandarina.

El barro surge en la siguiente parrafada: “La grave denuncia de los estudiantes incluye como prueba una serie de escuchas telefónicas que dejan claramente al descubierto la maniobra, y también desnuda a sus ejecutores: además de Patricia de Silberstein, y de su hija Alejandra, involucra al menos a dos funcionarios de la facultad. Se trata del secretario de Asuntos Estudiantiles, Marcelo Marchionatti, y del subsecretario académico, Emiliano Díaz, quien además, según los estudiantes, es socio del decano en su bufete de abogados”.

Vila y Manzano no olvidaron que al decir “una serie de escuchas telefónicas que dejan claramente al descubierto la maniobra”, cualquier inadvertido preguntaría cómo se obtuvieron esos audios, si fue a partir de una orden judicial o eran ilegales. ¿Quién haría semejante pregunta?

El periodista Claudio Scabuzzo, sin embargo, en el blog laterminalrosario, publicó, en torno de aquellas intervenciones telefónicas: “Las fuentes periodísticas no fueron declaradas, pero no parecía surgir de una investigación para la prensa, sino de servicios de inteligencia”. Y la dupla mendocina tenía, por cierto, estrechas relaciones con ex servicios, uno de ellos Juan Bautista Tata Yofre. Manzano, además fue y sigue siendo jefe político del ex jefe de la Sid,e Miguel Ángel Toma.

Lo cierto es que a Miguel Lifschitz le resultará muy difícil despegarse del todo de la megacausa de las Escrituras Voladoras.

ciudad | el eslabón

página 6 | sábado 22 de octubre de 2016

#NOSOTRASPARAMOS

Una marea de vitalidad contra la muerte Las mujeres volvieron a ganar las calles y las tapas de los diarios. La lucha contra los brutales femicidios se hizo sentir otra vez con el cese de actividades y las movilizaciones en todo el país y el mundo el pasado miércoles.

MANUEL COSTA

Por Laura Hintze

L

AS PRIMERAS CONCLUSIONES todavía persisten: dicen que el miércoles 19 se hizo historia. No dicen que fue un día histórico, sino que para que la fecha quede marcada, las mujeres tuvieron que hacerla: cortar el trabajo por una hora, vestirse de negro, realizar un exhaustivo trabajo en las redes sociales y volver a tomar las calles. Una vez más y, como siempre, de manera masiva, cada vez más contundente y con más convicciones. La movilización contra todo tipo de violencia de género y, especialmente, contra los femicidios, no sólo llenó las plazas de las principales ciudades del país. La propuesta, nacida en Argentina, traspasó fronteras, incluso cruzó el charco. El “Ni una menos” pasó por París y Cusco, por Nueva York, Santiago de Chile, Barcelona. Llegó a Bolivia, Honduras, México y Guatemala. La historia se hizo este miércoles pateando las calles del mundo y Rosario no fue una excepción.

“Hay que acostumbrarse a que las marchas sean masivas”, reflexionó una chica, mientras miraba la intersección de bulevar Oroño y calle San Juan. Ahí mismo, un grupo de personas dejó la marcha de lado para oficiar de inspectores de tránsito.

Otra vez, las calles del centro fueron caóticas a falta de controles municipales. La piba, equivocada o no, ofreció su mirada optimista: somos cada vez más en la calle, nos falta acostumbrarnos, nadie lo puede prever. Ya en ese momento se sabía que una parte de la movilización había llegado a Tribunales, y que otra recién estaba saliendo de la plaza. Los cálculos dicen que fueron 15 mil las personas que marcharon el 19 de octubre en Rosario. La mayoría fueron mujeres. La mayoría cumplió la consigna: fueron vestidas de negro. Eso, los paraguas y la lluvia constante dieron un marco especial para una movilización tan política como pasional y simbólica.

El brutal femicidio de Lucía Pérez en Mar del Plata, ocurrido durante la gran marcha del Encuentro Nacional de Mujeres en Rosario, movilizó a una masa femenina y feminista que ya venía recargada, empoderada. Rosario no había logrado desprenderse de la mística y la energía que dejó el 31 Encuentro Nacional de Mujeres cuando se convocó al paro de actividades y la posterior movilización, menos aún ese miércoles 19, un día que nadie puso en duda: había que estar, aunque llueva, aunque

truene. La convocatoria para marchar fue a las 18 en plaza San Martín. Las mujeres, los hombres, las banderas y consignas comenzaron a llegar a las 17. Las vestidas de negro fueron mayoría en la plaza y alrededores desde temprano. Ese mismo lugar había oficiado también de punto de encuentro durante los días del ENM y más de una volvió a sentirse como en casa.

La jornada, sin embargo, había arrancado unas horas antes. El cese de actividades, el “paro de mujeres”, fue entre las 13 y 14. Una hora en la que no contaron con ellas: ni en las redes, ni en la producción.

Una hora, en plena jornada laboral, en que las trabajadoras salieron a la calle: a aplaudir, mojarse bajo la lluvia, cerrar facebook, dejar el celular lejos, cortar un rato una calle, levantar carteles. “Si mi vida no vale, produzcan sin mí”, fue la principal consigna de ese paro.

Las mujeres vivieron un día atípico, movilizador, que las interpeló aunque hayan

Las mujeres vivieron un día atípico. Del paro volvieron al trabajo, y del trabajo a la marcha. No hubo ni lluvia ni fiaca ni cansancio que las pare.. decidido no formar parte. Del paro volvieron al trabajo, y del trabajo a la marcha.

No hubo ni lluvia ni fiaca ni cansancio que las pare. No hubo “a mí no me pasó” que las frene. La movilización fue contundente y masiva, otra vez. Mucho más heterogénea que la que se vivió una semana antes y también con una mayor presencia de mujeres independientes. Esta vez, fueron menos las consignas políticas, lo que no

significa que no haya sido una marcha empapada de política. Nada más cerca de eso que miles de mujeres movilizadas para que dejen de violentarlas. Majo Gerez, referente feminista local, sostiene hace tiempo que el movimiento de mujeres y diversidad sexual es el más dinámico del país, y el que más crece encuentro tras encuentro. La marcha del Día Internacional de la Mujer de este año ya marcó un punto interesante de inflexión: fue una movilización unificada, que quiso sentar un precedente al 24 de marzo. “Nos siguen matando a mujeres, travestis y trans, que seguimos teniendo las peores condiciones de vida, pero también somos más las que ocupamos las calles para interpelar con masividad. Estamos convencidas que la lucha será hasta que haya ni una menos. El «vivas nos queremos» es un grito que hoy se está escuchando en todo el continente, y somos las protagonistas”, dijo la dirigente a Rosario 12 el miércoles pasado.

el eslabón | ciudad

sábado 22 de octubre de 2016 | página 7

“LA POBLACIÓN NO PUEDE NATURALIZAR LA DEPREDACIÓN DE SUS BOLSILLOS”

Jornada nacional contra el tarifazo Las Multisectoriales en Red de todo el país realizaron una nueva protesta contra los tarifazos, para alertar sobre futuros aumentos y además, para valorar los logros de la movilización popular que encabezan. En Rosario, la movida fue en las puertas de la EPE donde hubo bocinazos y se repartieron velas.

U

NA NUEVA JORNADA NACIONAL de protesta contra los tarifazos se llevó a cabo el miércoles pasado, “por la producción y el trabajo”, en el marco de los aumentos dispuestos por los gobiernos nacional y provincial y la quita de subsidios, que afectan al bolsillo de los usuarios de todo el país. En Rosario referentes gremiales, políticos y de organizaciones sociales, de pymes y usuarios se convocaron a pesar de la copiosa llovizna, frente a las puerta de la Empresa Provincial de la Energía (EPE) sobre bulevar Oroño y 3 de Febrero.

Allí se realizaron intervenciones en los semáforos, convocaron a los automovilistas a dar bocinazos y a cambio repartieron velas a modo de representar “el uso de energía alternativa” como aconsejaron las autoridades nacionales, “para cuando ya no se pueda pagar la luz”. También se hicieron volanteadas para dar cuenta de los logros obtenidos desde la creación de la multisectorial rosarina, que dio pie a la conformación de muchas más en varias ciudades del país. “Nosotros queremos evitar que la población naturalice los tarifazos”, dijo a El Eslabón Juan Milito, referente de la Unión de Almaceneros de Rosario. “Venimos diciendo en base a estudios de las asociaciones de consumidores, que en los últimos 10 meses el ahorro de bolsillo de los argentinos fue de 20 mil millones de pesos. Por eso tenemos un balance altamente positivo”, planteó el dirigente a la hora de evaluar los resultados del proceso de resistencia a los tarifazos.

La jornada nacional fue resuelta en el Encuentro Nacional de Multisectoriales en Red que se realizó en Rosario el pasado 1º de octubre, en donde se resolvieron las distintas modalidades de las protestas de acuerdo a las necesidades y la situación de cada ciudad.

El referente de los almaceneros locales insistió en hacer una valoración positiva sobre los resultados de la acción de la Multisectorial, que incluyó recursos judiciales y gran adhesión de la población. “A principio de 2016 los aumentos superaban un 1000 por ciento, y ahora no superan el 500, sin embargo, sigue siendo una barbaridad, sobre todo comparado con el aumento de los sueldos y el poder adquisitivo de la población en general”, consideró el almacenero. De todos modos, Milito señaló: “Tampoco queremos naturalizar ni los aumentos del 300 ni del 400 por ciento, pero la diferencia también es abismal”.

El hecho de que desde el gobierno na-

ANDRÉS MACERA

cional, específicamente desde la gestión del ministro de Energía de la Nación, José Aranguren, se haya dado marcha y contramarcha con los aumentos, para Milito “significa que lo que tratan es de depredar los bolsillos. Ya no se trata de una política administrativa para que cierren los números de nadie. Es una cuestión de rapiña donde vale todo”.

El referente de la Multisectorial rosarina también advirtió que a futuro se desarrollarán nuevas medidas de protesta al considerar que “los aumentos van a seguir, y nosotros también para impedirlos”.

“El gobierno provincial es cómplice de los tarifazos nacionales” En el caso de la provincia de Santa Fe desde la Multisectorial denunciaron que no se ha realizado la audiencia pública

correspondiente sobre la EPE, que las boletas siguen llegando con aumento y ya se planteó un nuevo aumento para el próximo año que, según el presidente de la firma estatal, “no será desproporcionado” como los que fueron impulsados por el gobierno de Cambiemos.

“Estamos diciendo que hay un ajuste salvaje de parte del gobierno nacional y que a esta altura del partido consideramos que la actitud del gobierno provincial es de complicidad, porque mira para otra lodo en lugar de defender a los santafesinos”, afirmó Milito. Luego, el almacenero acusó al gobierno santafesino de “tomar el camino más fácil que es el administrativo para que le cierren los números a Camessa y trasladar los aumentos a los usuarios”.

Además, Milito contó que en su momento, la multisectorial le pidió como gesto

político al gobernador Miguel Lifszchitz acompañarlo en el reclamo al gobierno central para que se restablezcan los subsidios “pero eso no fue así y por el contrario vemos que se busca cerrar números y nosotros creemos que la política es que cierren los números pero con la gente adentro, porque sino los usuarios no van a poder pagar los impuestos”.

Por último, el dirigente remarcó: “Sabemos que la situación macroeconómica es de contracción. La caída del 20 por ciento de las ventas dentro de los bulevares y de un 30 por ciento en la periferia de Rosario dan cuenta de eso. Todo lo que venimos diciendo, y que hasta hace un tiempo parecía descolocado, se confirmó esta semana cuando se supo que la caída de ventas es a nivel nacional y se tuvieron que sacar el traje del éxito porque justamente son datos del Indec”.

ciudad | el eslabón

página 8 | sábado 22 de octubre de 2016

DESIGUALDAD URBANA

La madre de la inequidad Dos iniciativas en el Concejo Municipal hacen foco en uno de los principales problemas de la ciudad, los asentamientos irregulares.

MANUEL COSTA

Por Silvia Carafa

U

NA PARTE MUY NUMEROSA de la población, local, nacional y hasta mundial, no puede elegir. Entre las opciones que se les escurre como agua entre los dedos está la del techo propio, casi un mandato atávico, tener un lugar donde vivir, crecer y hacer proyectos. No tenerlo impacta de lleno en la subjetividad, pocas situaciones son más abismales que pisar de prestado el lugar al que volver cada noche. Así que los que negados, a como dé lugar, deben buscarse un lugar bajo el sol y muchas veces casi a costa de su dignidad.

Al tema llegaron por distintos caminos el interés de los ediles Eduardo Toniolli (Partido Justicialista) y Celeste Lepratti (Frente Social y Popular). En el primer caso, se pide al Ejecutivo que realice un relevamiento periódico de los asentamientos irregulare de la ciudad; en el segundo, se busca frenar el desalojo de 24 familias que habitan en un terreno de 27 de Febrero y avenida Circunvalación. ¿Por qué convergen las miradas? Porque es un problema insoslayable. En 2013, la Organización No Gubernamental Techo, relevó la situación: 110 asentamientos irregulares con 35.610 familias, la mayoría sin acceso a los servicios básicos. Tomando esta referencia, se disparan los interrogantes.

Dónde y cuántos La iniciativa de Toniolli propone actualizar los datos para que, a partir del cuadro de situación que se determine, se ponga en marcha un verdadero proceso de promoción para sus habitantes. El edil habló de “inexistencia de datos oficiales actualizados sobre los asentamientos humanos, incluidos en la trama urbana de Rosario, en áreas marginales”. “Las personas que habitan allí carecen de viviendas adecuadas, de servicios básicos urbanos como agua potable, conexión a la energía eléctrica, cloacas y gas natural”, aseguró. Y dijo que esa carencia se despliega en calles de tierra, en estado de anegamiento, sin trazados regulares que aseguren la conectividad y movilidad y hasta sin líneas de transporte urbano.

En los fundamentos de su pedido, el edil consignó que hace 16 años, el Servicio Público de la Vivienda y el Hábitat relevó 91 asentamientos irregulares, cifra que en 2008, trepó a 115 y que en 2011, había 30 mil familias en estos hábitat precarios y marginales.

De las citas anteriores se desprende que el problema viene en franco ascenso. Si a esto se le agrega el daño estructural de las políticas neoliberales con un aumento de la pobreza a nivel país, la conclusión llega como fruta madura. Se necesita actualizar cifras para poner manos urgente a políticas públicas operativas, porque las cifras representan personas, cuya condición humana queda amortiguada en el frío ropaje de las estadísticas.

“En la apertura de la sesiones ordinarias del Concejo, el 3 de marzo, al exponer su Programa de Gobierno, el Ejecutivo fijó la inclusión y la equidad urbana como objetivos para que quienes habitan en asentamientos irregulares puedan ir progresivamente, integrarse y acceder a condiciones dignas”, comentó el edil al presentar su proyecto.

El proyecto de ordenanza en cuestión recomienda al Ejecutivo realizar un relevamiento periódico de los asentamientos irregulares de la ciudad. La medida permitiría contar “con datos oficiales confiables y actualizados que sirvan de dia-

gnóstico para la elaboración de programas de recuperación de estas áreas, con la posibilidad de priorizar las respuestas más urgente a la marginalidad urbana y revertir las situaciones más alarmantes de la ciudad”.

El proyecto también pide la elaboración de mapas de cada área o barrio, con información cartográfica que deberá actualizarse en forma periódica, configurando un “Mapa de asentamientos irregulares de Rosario”, público y de fácil acceso, incorporado al sitio web Infomapa. ¿Qué se relevará? De mínima, datos demográficos, población por edad, sexo y nacionalidad, cantidad de hogares con Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI), nivel educativo alcanzado así como niños y adolescentes que no asistan a la escuela.

Además de la situación dominial del suelo ocupado y su propietario (Estado Nacional, provincial, municipal o privado). También se deberán recabar datos sobre la situación laboral, los jefes de hogar, las personas desocupadas, subocupados y ocupadas así como la capacidad para integrar cooperativas de autoconstrucción de viviendas u otros oficios.

Por supuesto, las viviendas constituyen uno de los núcleos más importantes.

Sobre ella se deberá informar qué cantidad hay en situación precaria, de transición o consolidadas, los materiales de las que están construidas y el nivel de hacinamiento y si existen redes de agua potable, cloacas, energía o gas natural y los sistemas con los que suplen estos servicios (mangueras, pozos ciegos, conexiones irregulares y ubicación de residuos sólidos).

La lista de ítems para relevar se completa con pasillos, saneamiento, anegamiento, drenajes, servicios comunitarios de salud y proximidad de acceso a centros más complejos, así como guarderías y escuelas de distintos niveles.

Frenar el desalojo La concejala Lepratti presentó un proyecto de declaración de interés para frenar un inminente desalojo que angustia a unas 24 fa-

milias que ocupan un inmueble de 27 de Febrero y avenida Circunvalación. La iniciativa ya logró luz verde en las comisiones de Planeamiento y Gobierno y sobre el tema hablaron los propios afectados frente a los ediles en el Palacio Vasallo. En la próxima sesión, se espera el tratamiento en el Pleno.

Se trata de dos lotes y según el relato de las propias familias, al mes de abril de 2016, viven 73 personas, de las cuales 41 son adultas y 32 niños, niñas y adolescentes, quienes integran las 24 familias que ocupan igual número de viviendas. En este grupo hay dos personas con discapacidad y dos con VIH, lo que potencia la vulnerabilidad. Además, manifestaron su intención de pagar por el terreno que ocupan según sus posibilidades.

Según Lepratti, “resulta imperioso considerar ambos inmuebles para brindar una solución integral al problema habitacional de las familias afectadas”. El juicio de desalojo se tramita ante el Juzgado de 1ª Instancia en lo Civil y Comercial de la 1ª Nominación, a cargo de doctor Daniel Humberto González, con sentencia firme desde 2008 y fecha de lanzamiento para el 30 de noviembre de 2016.

En uno de los fundamentos del fallo, en 2013, el magistrado cita una recomendación del Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la Organización de las Naciones Unidas (ONU): “Los desalojos no

deberían dar lugar a que haya personas que se queden sin vivienda o expuestas a violaciones de otros derechos humanos. Cuando los afectados por el desalojo no dispongan de recursos, el Estado Parte deberá adoptar todas las medidas necesarias, en la mayor medida que permitan sus recursos para que se proporcione otra vivienda, reasentamiento o acceso a tierras productivas”.

En las circunstancias así planteadas, según la iniciativa de Lepratti, “la expropiación de los inmuebles resulta la vía más adecuada para preservar el derecho a la vivienda en el terreno en litigio, puesto que fracasaron las demás intervenciones intentadas a pesar de la voluntad de los vecinos afectados para resolver el conflicto”.

Además, el 21 de septiembre, ingresó en la Legislatura provincial, un proyecto de ley de expropiación del inmueble en litigio por parte de la diputada Verónica Benas. Lepratti, por su parte, presentó su proyecto de ordenanza considerando una solicitud de declaración de interés social ingresado cuatro años atrás por el entonces edil Alberto Cortés. Su iniciativa, además de declarar de interés social sujeto a expropiación los inmuebles en cuestión, pide a las Cámaras de Diputados y Senadores de Santa Fe el tratamiento y sanción de utilidad pública y expropiación, según el proyecto ingresado en septiembre.

el eslabón | el laburante

sábado 22 de octubre de 2016 | página 9

PAN PARA HOY, HAMBRE PARA MAÑANA

Bono de promoción Con el plus de fin de año el gobierno logró archivar la amenaza de un paro nacional, disipó reclamos de reapertura paritaria y, de paso, empezó a recortar aspiraciones gremiales para las negociaciones salariales de 2017.

Por Guillermo Griecco

E

L “ACUERDO” POR EL BONO DE fin de año entre empresarios, gremios y gobierno no es para que el patrón lo pague sin chistar, porque no es obligatorio, sino que abre una negociación por sector con base de referencia en los 2.000 pesos a los efectos de compensar en parte la estampida de precios, jugada con la que el Ejecutivo busca dejar atrás los reclamos de reapertura paritaria en el sector privado y público. De paso, la gestión Macri intentó de antemano frenar las pretensiones salariales de los trabajadores al decir que la potencial suma extra acordada debería “eliminar el arrastre de la inflación” para la discusión salarial de 2017.

Con poco y nada, Cambiemos se anotó un poroto político al desactivar la amenaza de un paro nacional, al menos por el lado de la CGT. No así de las dos CTA y organizaciones sociales, que convocaron a una “jornada de lucha” para el 4 de noviembre.

Con el convenio tripartito, todos los asalariados del sector privado están habilitados a pedir un bono. El desfasaje salarial con respecto a la inflación promedia los 10 puntos: los aumentos en paritarias de este año fueron del 27 al 39% (el promedio fue de 32%), mientras que la inflación acu-

mulada se proyecta por encima del 40%.

Cámaras empresarias y sindicatos abrirán la discusión. Grandes empresas anticiparon que lo pagarán porque ya lo tenían presupuestado de antemano. Otras firmas de peso ponen reparos. Y por el lado de las pymes, castigadas por la retracción del mercado interno, tarifazos y apertura importadora, anunciaron que, sin ayuda oficial, les resultará imposible afrontar el pago de un plus para sus empleados.

En tanto, el gobierno analiza dar un bono de fin de año a estatales nacionales, situación que trasladará el debate a cada provincia, como, en rigor, ya ocurre en Santa Fe, donde trabajadores públicos y docentes reclaman reapertura de paritarias y el pago de un bono, mientras la Casa Gris acusa “dificultades” financieras para cumplir con la demanda. El Ejecutivo nacional, cabe recordar, ya había anunciado el pago de un extra de 1.000 pesos para jubilados que cobran la mínima y hogares beneficiarios de la asignación universal por hijo.

En este sentido, Cambiemos también dispuso que quienes perciban un medio aguinaldo en diciembre de hasta 15.000 pesos estarán exentos de tributar Ganancias.

Tanto esa medida como el pago de un bono extra para empleados formales, que todo parece indicar sólo podrán aguantar las

grandes empresas, beneficiará a los trabajadores mejor posicionados en la pirámide salarial. De ahí que las CTA consideren que lo del bono de fin de año es un “paquetito de humo” que cierra la posibilidad de la reapertura de las paritarias y deja fuera de la discusión la ola de despedidos que cada mes se hace más grande.

Los gremialistas de la CGT quedaron conformes con el okey que dio el gobierno para discutir un bono con las empresas, confirmaron que mandaron al freezer la convocatoria a un paro nacional y les reclamaron a los hombres de negocios que “abran la billetera” y cumplan con el compromiso de pagar una suma fija a los trabajadores. El gobierno les hizo un guiño a los empresarios al pretender conformar a todos con 2.000 pesos, al tiempo que el ministro de Trabajo Jorge Triaca aseguró que el plus que negociarán trabajadores y empresas privadas servirá para que las paritarias del próximo año se acuerden a partir de la inflación registrada desde enero próximo. Bono por salario, sería la ecuación.

A 24 horas de haberse firmado el acta, las dos CTA consideraron “un error” por parte de la CGT “haber aceptado las condiciones del gobierno” y la postura de los empresarios. Por eso convocaron a una jornada nacional de lucha para el 4 de no-

viembre en la que sus gremios realizarán paros y movilizaciones junto a organizaciones sociales de desocupados, como Barrios de Pie, la Corriente Clasista y Combativa y la Ctep (Confederación de Trabajadores de la Economía Popular). La protesta será “en rechazo a la política de ajuste y los despidos”. Las CTA buscarán sumar a más gremios a la movida, como Bancarios y Camioneros, descontentos con el triunvirato cegetista, que aceptó un bono que el que lo quiere pagar lo paga y el que no, no lo hace”.

Con su política económica, el gobierno LOREM IPSUM abonó el malestar de buena parte de los trabajadores. El tercer trimestre pasó con un nivel de actividad que sigue sin “brotes verdes” pese a la primavera lluviosa.

El consecuente incremento del desempleo y la pobreza ponen en el centro de las preocupaciones del gobierno en pasar las fiestas de fin de año evitando la conflictividad social. “Abandonada la utopía del segundo semestre, todas las esperanzas apuntan a un rebote económico en 2017, donde la actual gestión debe atravesar su primer test electoral”, se señaló en el último informe de coyuntura del Centro de Estudios Económicos y Sociales Scalabrini Ortiz (Ceso).

La industria no se recupera, muchos menos la construcción. El deterioro de la actividad económica tiene su correlato social.

En el reporte del Ceso se analizó: “Para el tercer trimestre el desempleo amenaza con alcanzar los dos dígitos, un panorama que no se presentaba desde 2006. La destrucción de puestos de trabajo y el deterioro de los ingresos provocado por la aceleración de la inflación se cobró 2.157.531 nuevos pobres y 670.594 nuevos indigentes en el primer semestre del año. La consiguiente preocupación sobre la situación social, especialmente ante la proximidad de las fiestas, derivó en una agenda múltiple (donde se incluye el bono) para evitar posibles estallidos”.

página 10 | sábado 22 de octubre de 2016

la bola |

LOS RELATORES RADIALES Y EL CLÁSICO ROSARINO

Goooooooooooooooooo Jesús Emiliano, Walter Hugo, Guillermo Clausi y Nelson Rainero calientan sus gargantas en el eslabón, antes de una nueva edición del partido que paraliza a la ciudad.

FRANCO TROVATO FUOCO

Por Santiago Garat y Facundo Paredes

E

L DOMINGO SE ENFRENTAN CENTRAL y Newell’s, en el Gigante, y además de los miles de hinchas canayas –los leprosos, aunque lo pidieron oficialmente, no pueden asistir–, los protagonistas del juego, los encargados de impartir justicia, los pibes que alcanzan las pelotas, los empleados del club, y los que deberían garantizar la seguridad; en el estadio de Arroyito habrá una buena cantidad de trabajadores y trabajadoras de prensa que registrarán las alternativas de un nuevo derby rosarino, y todo lo que ocurra en torno al espectáculo deportivo que divide –literalmente– a la ciudad en dos.

Relatos clásicos Walter Hugo García da Rosa Xavier, tal el nombre completo del actual relator de LT3 y autor de la frase “salen camiones” para graficar la excursión de futbolistas de un equipo al área rival, nació en Artigas, localidad uruguaya sita a unos 700 kilómetros de Montevideo, y llegó a Rosario en 1987 para integrarse a las filas de Radio 2. “El primer clásico que relaté fue en el campeonato 87/88, ganó Newell's 1 a 0 en el Parque con gol del Galgo Gustavo Dezotti”, rememora el hombre que le responde a la locutora que a cada rato le pregunta “¿cómo van?”, y añade: “Era mi primer clásico rosarino y hacía poco que había llegado, así que fue muy especial”. Lejos de tratar de aislarse del entorno, el oriundo del paisito vecino confiesa que “quería que esa locura se me contagie”.

“Quería vivir lo más cerca posible todo eso que el clásico significaba para la gente que estaba en la cancha, con las dos hinchadas presentes, o en sus casas escuchándonos”, acota.

“El clásico ante todo es una sensación muy fuerte, y tenés que hacer mucha fuerza para que la pasión del propio partido no le gane al profesional”, dice Jesús Emiliano, la voz cantante de Radio 2, y recuerda: “Mi primer clásico fue en

Arroyito y ganó Central 2 a 0, con goles de Petaco Carbonari y el Negro Palma. Y lo recuerdo mucho porque era mi primer desafío y lo hice conmovido por el marco. Al no ser de Rosario, asistí a esa fiesta atendiendo al profesional, pero desbordado de la propia pasión que provocaba el partido. Terminé emocionado viendo todo lo que pasaba, porque como relator siempre quise relatar un clásico rosarino. Era muy joven, tenía

Pronóstico reservado El nivel de ambos equipos y las bajas sensibles que padecen Coudet y Osella, fueron las principales claves que tomaron los protagonistas del micrófono a la hora de analizar el encuentro que transmitirán por las emisoras locales cuando el reloj marque las cuatro de la tarde.

Para el conductor de Hoy es siempre… todavía que se emite por Radio 2, –y que también supo integrar las filas del equipo periodístico de Víctor Hugo Morales en Continental– “la racha positiva de Central en clásicos hay que dejarla de lado porque Newell’s ha llegado bien, candidato, y ha llegado mal, débil, y siempre per-

dió o empató”. Por eso, Jesús Emiliano sostiene que “hay que hablar del momento” de cada uno: “Newell’s ha cosechado más puntos que rendimiento, y creo que si sigue jugando así va a perder más de lo que va a ganar. Por su parte, Central tiene un equipo que no se condice con la idea de juego, y tampoco hubo esfuerzo por sostener el plantel que ha quedado desbalanceado. Si logra jugar con el temperamento de los otros clásicos, tiene su chance. Pero si sigue defendiendo como lo viene haciendo, hasta este Newell’s débil puede dar el golpe”.

Walter Hugo, que llegó a ser Jefe del Destaca-

apenas 19 años, y por lo tanto fue una experiencia maravillosa. Después vinieron muchos más, con otras cuestiones, pero ese es un clásico que queda en el recuerdo”.

El encargado de ponerle palabras a lo que ocurre en el verde césped a través de los micrófonos de LT8, Guillermo Clausi, rememora: “Mi primer clásico fue uno de 4ª de AFA, pero el que más recuerdo por lejos es el de la definición de la

mento de Bomberos de Piriápolis, señala que esta edición del derby “tiene la particularidad de que los técnicos tienen que armar sus equipos con lo que les queda y no con lo que ellos quisieran, pero igualmente creo que va a ser un partido espectacular”. Y cuenta: “Tengo la misma adrenalina que siento cada vez que se acerca un Central-Newell's o un Newell'sCentral, que te motivan más que el resto. En otros partidos uno sabe más o menos con qué se puede llegar a encontrar, en los clásicos no, y a mí, cuando se acerca uno, me entra un cosquilleo que no siento en otros casos”.

Por su parte, Guillermo Clausi aclara que “los que estamos en esto sabemos que la posición de la tabla o los resultados en los partidos previos casi nunca tienen demasiada incidencia en el

Copa Sudamericana, con el gol de Rivarola en cancha de Central, porque jamás percibí ni volví a percibir en lo previo (y no dos horas antes, sino dos días antes) tal expectativa y tal tensión entre los hinchas. Son esas cosas que no te alcanzan los cinco sentidos para captarlas. Desde la mañana parecía que ya estabas en la cancha y con cancha llena. Siempre lo recuerdo por esa razón. Después cómo fue mi relato, no tengo idea”.

resultado final”, y comenta, algo pesimista: “Tengo mis dudas de que salga un partido muy atractivo porque veo que Osella de visitante hace un planteo muy cauteloso, conservador, contra quien sea. Y si lo hizo con equipos medio pelo como Quilmes, Temperley, supongo que hará lo mismo contra Central en el Gigante. Después el resultado se puede dar de cualquier manera”.

En tanto, Nelson Rainero observa que “los dos están con un mismo mal de ausencias”, y añade: “A uno le preocupa uno cosa, al otro otra, pero ninguno está en su potencial. Imagino un partido muy cerrado, con mucho físico, mucho vigor, mucha fuerza donde se va a destacar el que mejor juegue. El que pueda pensar un poco más es el que se pueda llevar el clásico. Igual, me da la apariencia que será un partido muy cerrado”.

| el eslabón

sábado 22 de octubre de 2016 | página 11

ooooooooooooool Para el Príncipe Nelson Rainero, que el domingo les contará a las y los oyentes de FM Latina lo que suceda entre los dirigidos por el Chacho Coudet y los entrenados por Diego Osella, se acuerda con precisión –quizás porque el primero fue muy intenso para él–, de la segunda vez que transmitió por radio un choque de auriazules y rojinegros: “Fue en el año 90, aquel famoso clásico que estaba programado para un domingo pero se terminó jugando un lunes. El Loco Bielsa estaba a punto de ser despedido pero siguió porque la Lepra ganó 4 a 3 en el Gigante. Fue un partido épico, a puro contragolpe, y muchos lo recuerdan también por los tres goles de Bisconti”.

Garganta poderosa “Los goles de los clásicos se gritan distinto”, admite el poker de relatores entrevistados, y ante el pedido de rescatar aquellos tantos que se cantaron con mayor emoción, abren el baúl de los recuerdos y de allí saltan jugadas y partidos antagónicos. “Los que más recuerdo fueron uno de la Chancha Cozzoni en el 91, y otro del Puma Rodríguez en Arroyito. Pero son tantos años y tantos goles que es difícil elegir uno”, confiesa Rainero, y argumenta: “Sobre todo porque uno ha nacido y vivido en esta ciudad, que está separada por los clásicos, y sabe lo que representa eso en los barrios, en el café, en la escuela y en el laburo”.

Para Clausi, “el gol de Rivarola por la Sudamericana y el del Negro Garay de cabeza, al poco tiempo, cuando les tocó jugar por el campeonato en cancha de Newell’s, partido que la Lepra

ganó 2 a 1”, son de los que tiene más presentes.

“Creo que el de Garay fue por el entorno que había en el Parque, por tomarse revancha de aquella derrota de la Copa y porque arrancaron perdiendo; entonces fue como un desahogo, una descarga de la gente, que supongo que incidió en mi relato”, agrega.

“Al no ser de ninguno de los dos equipos, siempre quería que el visitante gane el partido, sobre todo cuando todavía podían ir ambas hinchadas”, revela Jesús Emiliano, quien admite que de chico era de River, y se explaya: “Por eso me quedó marcado el partido que el Central de Menotti le ganó al Newell’s de Zamora y cortó la racha histórica de más de 20 años sin poder ganar un clásico de visitante. Y otro fuerte fue cuando Newell’s ganó en Arroyito con gol de Saldaña sobre el final”.

“Yo tuve la suerte de estar en el Pirulazo, en el 4 a 0 y se fueron, pude gritar el gol de Kempes con 40 y pico de años en el partido especial que le hicieron en Arroyito, y también los de los clásicos que ganó Newell’s en 2004 y 2013, años en los que después salió campeón”, asevera Walter Hugo usando la jerga del hincha, y concluye: “Y todos tienen un sabor distinto y se gritan diferente”.

Partido al medio En una ciudad tan polarizada futbolísticamente hablando, ser periodista y dedicarse al deporte de la redonda es todo un tema. La mayoría debe ocultar por los días de los días de qué cuadro es hincha y más de uno recibe puteadas en la cancha o en el súper del barrio. “A mí lo que me pasa es

que los hinchas de Central me tildan, o mejor dicho me señalan, de ser hincha de Newell’s y viceversa”, dice Clausi, que corre con la ventaja de vivir en la vecina localidad de San Lorenzo, y aclara: “Por suerte nunca he tenido ningún mal momento porque uno crea que soy de uno o de otro. Pero es verdad que la gente está proclive a ver qué puede agarrar de lo que uno dice para endilgarle ser hincha del otro, en vez de escuchar cabalmente lo que uno dice”.

“La enorme rivalidad que existe aquí es todo un tema”, reflexiona Walter Hugo, que puede despegarse de esa locura por su origen uruguayo, y añade: “A mí me pasó en Montevideo, donde llegué a relatar en la radio más importante de mi país y nunca pude decir que soy hincha de Nacional. Porque esa información después se usa para bardearte, entonces lo mejor es ocultarlo”.

Para Jesús Emiliano, “cuando un periodista es ganado por la pasión, encima una pasión que intenta ocultar, entra a cometer un error grande”.

Y finaliza: “A diferencia de otro periodismo o de la militancia, esto no deja de ser un juego; y verse superado por la pasión sin querer aceptar cosas, es terminar haciendo mal el trabajo. Por eso me parece peligroso e inaceptable”.

Por último se suma Rainero y admite que “lo que ocurre, sobre todo en los primeros años, es que el periodista hincha de Central va a ser muy crítico del juego de su equipo, a pesar de que lo haya hecho bien, y lo mismo pasa con el periodista de Newell’s. Es como que tiene un efecto negativo, inverso: para que no se note de qué club uno es hincha, termina pareciendo del otro.

Igual, después llega el equilibrio”.

CLÁSICO ROSARINO

La fiesta de la ciudad

E

n un duelo marcado por las bajas –tanto de un bando como del otro–, canayas y leprosos volverán a cruzarse este domingo a partir de las 16, por la 7ª fecha del torneo local. El Gigante de Arroyito será el escenario del choque que arbitrará Mauro Vigliano y que se podrá ver por Canal 3.

Eduardo Coudet no tendrá a Giovani Lo Celso, expulsado ante Estudiantes, mientras que a Walter Montoya lo esperarán hasta último momento. Entre las buenas, se destaca el regreso de Teófilo Gutiérrez. Además, sorpresivamente Paulo Ferrari reemplazaría a Víctor Salazar, y Dylan Gissi ingresaría en la zaga en lugar de Esteban Burgos. De esta manera, el auriazul formaría con: Sebastián Sosa; Ferrari, Gissi, Hernán Menosse, y Cristian Villagra; Washington Camacho, Mauricio Martínez y José Luis Fernández; Gustavo Colman; Teo Gutiérrez y Ruben.

Por su parte, Diego Osella concentró a Ignacio Scocco y a Mauro Matos, pese a que difícilmente puedan estar desde el arranque.

En los ensayos, Maxi Rodríguez jugó como único punta, mientras que Germán Voboril, Juan Ignacio Sills y Sebastián Prediger quedaron descartados.

Así, el elenco titular rojinegro estaría conformado por: Luciano Pocrnjic; Luis Advíncula, Franco Escobar, Néstor Moiraghi y Nehuén Paz; Facundo Quignón y Diego Mateo; Joel Amoroso, Mauro Formica y Héctor Fertoli (o Víctor Figueroa); Maxi Rodríguez.

política | el eslabón

página 12 | sábado 22 de octubre de 2016

UN ACERCAMIENTO, DESDE LA FILOSOFÍA Y LA HISTORIA, A LA BISAGRA DE DICIEMBRE DE 2015

¿Cuánto va a durar el macrismo?

El filósofo Giani habla de su nuevo libro De la K a la M en el que analiza el actual modelo que encabeza Macri que aunque a veces se parezca “no es ni Menem ni De la Rúa”.Y vuelve sobre una necesaria autocrítica kirchnerista pero con reafirmación de los logros y sin la postura “vergonzante” de los que se fueron.

FRANCO TROVATO FUOCO

Por José O. Dalonso

C

ON HERRAMIENTAS DE LA FILOsofía y de la Historia, Juan José Giani –docente universitario, ex concejal, ex funcionario de Cultura y con décadas de militante– busca respuesta a problemas de orden político: ¿cuánto va a durar el macrismo?, ¿cómo hacer para volver? Lo hace tensando la reivindicación de los logros del kirchnerismo y con una autocrítica –que ya fue crítica en textos de los últimos años– pero que no se codea con el “renunciamiento ideológico”. Esa preocupación lo ha llevado a presentar el libro De la K a la M. Las filosofías de dos modelos.

El nuevo trabajo de Giani aparece sin que mediara demasiado tiempo de su título anterior, Arturo Jauretche, profeta de la nación, tal vez, porque la coyuntura lo impulsó a dar cuenta –como él dice– de “cierto malestar propio de un cambio de ciclo con un gobierno que busca constituir su fortaleza a partir de denostar la experiencia del kirchnerismo”.

Eso, destaca el autor, ha generado dos reacciones: “Un conjunto de dirigentes que con relativa intensidad habían participado de esa experiencia ahora adjuran de ella, por conveniencia o porque nunca la creyeron del todo, lo que es vergonzante. Y frente a una agresión simbólica tan fuerte, otra reacción es atrincherarse en la propia identidad y generar mecanismos de autodefensa tratando de contestar sin más todo aquello que el macrismo le endilga al kirchnerismo como defecto”.

Si bien considera que “ni un mecanismo ni el otro son la mejor manera de enfrentar la nueva coyuntura”, aclara: “Soy mucho más crítico de la primera, que me genera repudio y, por tanto, el libro en buena medida intenta recordar aquellos logros que hoy muchos están desmereciendo”. De todos modos, afirma que para “construir una oposición fuerte y volver a ser alternativa de gobierno, no hay que abroquelarse en la mera defensa sino también construir mecanismos de reflexión sobre las razones de la derrota electoral”. Ese camino “poco transitado” es el que intenta explorar.

Autocrítica

Tras un prólogo de prosa vigorosa, De la K a la M se divide en dos partes. En la primera, Giani asume posturas conceptuales –donde las ideas del francés Paul Ricoeur se recrean en un pensamiento latinoamericano– respecto de la filosofía y de la historia, que luego permean cada uno de los textos de la segunda parte, a los que llama “crónicas” y que abordan cuestiones de coyuntura de los últimos dos años a la fecha.

—En las crónicas se observan críticas que ya ibas haciendo.

—Es fácil opinar con el diario del lunes y este libro no es el diario del lunes. Hay episodios que fueron claves en los últimos dos años de Cristina y que, al ver el efecto electoral posterior, toman fuerza. Intento señalar situaciones que uno advertía que no estaban siendo solucionadas de la mejor forma. Me interesa analizar que, cuando el ciclo político es muy exitoso, tiende a con-

siderarse autosuficiente. Creo que eso le pasó al kichnerismo. Cuando después de ocho años un ciclo político va a una elección y gana por el 54 por ciento la inclinación, no diría natural pero muy entendible, es a considerar qué sentido tiene prestarle demasiada atención a las observaciones que se le hacen. Me parece que un tema para pensar a futuro es la manera en que se resuelve la fortaleza de un liderazgo, de un proyecto político y la tendencia a ser inmune a los señalamientos de lo que no se está haciendo correctamente.

Por eso, el libro intenta mostrar cómo esos temas se fueron desplegando a lo largo de los últimos dos años. Por supuesto, en ese contexto se tomaron decisiones y el kirchnerismo se caracterizó por rebeldías culturales e ideológicas que hay que reivindicar. Estamos en un momento en que parte de la dirigencia del peronismo tiende a pensar al kirchnerismo como una especie de anomalía. Algunos dicen “hagamos la autocrítica” pero para enterrarlo. Entonces, intento decir que cualquier autocrítica tiene que ser sobre un piso ideológico.

—En el libro resulta inspirador mostrar a Jauretche debatiendo con Perón en el exilio o Cooke tratando de ir más allá de los logros del peronismo, ¿puede surgir eso de debatir con Cristina, pero pensando en algo superador?

—Jauretche y Cooke son como los dos grandes pensadores del peronismo y discuten con Perón todo el tiempo. Son muy leales, pero críticos a la vez. Hay un debate interesante, porque Cooke y Jauretche pensaban diferente sobre qué hay que hacer, pero no tenían una relación traumática, se respetaban mucho. Era una discusión fraterna y creo que es muy valioso recuperar ese modelo de debate político. No es un detalle menor, muestra cómo es la forma de la conducción política y que hay cosas que hay que pensar de nuevo, mejor. A eso apunto.

—Además de la autocrítica y de cómo volver, en el libro se plantea “cuánto va a durar” esto.

—Me parece que hacía falta un tipo de intervención para preguntar eso, porque los primeros intentos por explicar el macrismo fueron simplistas, diciendo que es como otra cosa que pasó antes: el 55, el 76, los 90.

—Planteás que tiene elementos de otras épocas, pero que no es un “retorno a”.

—Exactamente. El desafío con el macrismo es pensar en eso que no “se parece a”. Es comprensible la actitud del militante de decir “me hace acordar a tal cosa”, porque uno siempre intenta tener una respuesta rápida; pero también hay que leer lo otro, ver qué tiene de diferente y pensar que nos exige un desafío de comprensión mayor.

Además, no sabemos cuánto va a durar.

Lo que sí podemos saber es que lo que ya pasó es fuerte y es algo que nunca había ocurrido. Hay que analizar por qué pasó en la virtud de ellos, y también en los defectos y en las virtudes nuestras, porque una de las cosas que diferencia al macrismo de cualquier otra experiencia es que vino después del kirchnerismo y eso tiene varias implicancias. Una es que, contra lo que ellos dicen, la herencia económico-social que tienen es próspera y eso les da margen de acción.

Macri no es De la Rúa; porque éste, más allá de su mal gobierno, llegó con limitaciones macroeconómicas y sociales muy altas. Macri no las tiene, pero no puede hacer cualquier cosa, porque puede chocar la calesita. Que el kirchnerismo le haya dejado un país en buen estado, no quiere decir que no tenga problemas. ¿Por qué el macrismo no es Menem? Porque la sociedad que recibe ha venido acumulando derechos, a diferencia de la del 89, que estaba destruida por la inflación y el desempleo. Entonces, ellos no pueden hacer cualquier cosa.

Filosofía e Historia

—Gratificante tu posición sobre el lugar de la Filosofía, no como punto de llegada sino de partida. Hablás de “filosofía instrumental”, lo que conecta con la tradición de los intelectuales del campo nacional y popular.

—El libro tiene una dimensión que interesa menos, pero que tiene que ver con mi disciplina, con una determinada forma de pensar la relación entre vida intelectual y vida política, o entre filosofía y acción. Mi intención es rescatar un tipo de filosofía, historizada, contextualizada. Los artículos

trabajan con una lógica que es apelar a alguna referencia filosófica para entender un hecho muy coyuntural: por ejemplo, agarrar a Maquiavelo para hablar de José López. Buscar filosofía donde parece no haberla.

—La filosofía como herramienta para la práctica política.

—Esa es la idea.

—También lo planteás para la historia.

Decís: “No hay política sin interpretación de la historia”.

—Claro, el libro trabaja sobre cómo pensar la historia. Ahí, uso la palabra acontecimiento, que es muy de la jerga filosófica. En Filosofía hay quienes dicen que la historia está organizada racionalmente y lo que pasa, de alguna manera, estaba anticipado; y otros entienden que en la historia ocurren cosas en un punto absolutamente inesperadas. Por cierto, las cosas que ocurren remiten a una trama histórica. Macri no nació de un repollo, se explica en base a una serie de acontecimientos anteriores. Ahora, esos acontecimientos tiene algo que en un punto no se puede explicar por cosas que ya ocurrieron. Por eso, en el libro me pregunto: “¿Cuánto va a durar el macrismo?”.

Una de las cosas que me interesa del macrismo es cómo construye su propia historia, que no la tiene. Fue muy llamativo cuando tuvieron que hacer billetes y pusieron animales. Por una parte, lo hicieron para decir “no queremos más conflictos, basta de Sarmiento y Rosas”; pero además es porque no saben a quién poner o, en todo caso, si saben no se animan.

Eso significa que va (el ministro de Educación, Esteban) Bullrich, habla de la Conquista del Desierto y sale todo el mundo a putearlo, porque una de las cosas que han pasado en los últimos años es la recuperación del rol en la historia de los pueblos originarios y hoy la figura de Roca es más despreciada. Entonces, Bullrich no puede sostener esa afirmación y se tiene que desdecir.

—Si, como decís “no hay una política sin interpretación de la historia”, si no pueden establecer un hilo conductor…

—… están en problemas. Por ejemplo, Macri tuvo que ir a hablar al acto de Yrigoyen y dijo pavadas, le quiso responder a Cristina. Ella fue muy inteligente, lo primereó con Moreau y dio una visión de Yrigoyen a la peronista kirchnerista, digamos. Entonces Macri armó un acto patético, donde van De la Rúa, el Coti Nosiglia y ¿qué va a decir? Solo cosas que no son ciertas. Ese movimiento es interesante, porque el tipo tiene que reivindicar a Yrigoyen, pero construye una imagen totalmente falsa.

En un artículo del libro sostengo que el pensamiento profundo de Cambiemos es el de “La Nación”. Ahora, ellos no pueden hacer política pensando como ese diario, porque el país no es gobernable, su propio frente no se podría sostener. Son cosas que me interesan seguir para pensar cómo se puede sostener ese proyecto en el tiempo.

—A propósito de los actos de Yrigoyen. En final de la campaña electoral circuló una foto de Macri y su equipo. Solo él mira la cámara, los demás están viendo un televisor donde habla Cristina. No se la pueden sacar de su cabeza…

—No. Creo que este gobierno tiene un enorme poder y es una paradoja, porque tiene minoría en las cámaras, no tiene inserción en el movimiento social, ni en el sindicalismo, ni en movimientos sociales ni estudiantiles; pero cuenta con el apoyo de todos los sectores del poder: los Estados Unidos, la Sociedad Rural, las asociaciones empresarias, los organismos de crédito. Entonces, ¿hasta qué punto van a sostener a Macri? Creo que, mientras esté Cristina como alternativa, ese apoyo se va a mantener, porque la única figura política que les preocupa es ella.

Después, discutamos qué Cristina tiene que hacer para volver a ser una alternativa de poder, que hoy no es, pero son temas diferentes. Es una figura riesgosa para Macri, porque es la única que puede construir una referencia opositora, por lo menos, de cara a las próximas elecciones.

el eslabón | sociedad

sábado xx de xxxxx de 2016 | página 13

1816 – 2016. DE INDEPENDENCIAS, VIRREINATOS Y OTROS RELATOS

Artiguismo de clase Por Alfredo Montenegro

“

ASUMIENDO QUE TODO acto educativo es político, es imperante problematizar contenidos, ponerlos en tensión, y tratar así de arribar a la construcción de un pensamiento crítico y debatible. Entiendo la importancia ineludible que implica enseñar los procesos emancipatorios e independentistas en América Latina a principios del siglo XIX, desde una perspectiva crítica, en función de la relevancia de los ideales políticos, posicionamientos sociales y económicos, como por ejemplo el artiguista, que fueron sesgados por parte de la historiografía argentina”, dice Salomé Márquez, profesora de Historia de la capital santafesina.

“Del oficio del docente: enseñar el pensamiento artiguista en la escuela secundaria”, fue el título de su ponencia, durante el II Congreso Académico Regional, realizado en Paysandú, del 21 al 23 de septiembre.

La docente, de 30 años, resalta que “estudiar el pensamiento artiguista y su vigencia en la actualidad, además de la postura de soberanía y unión de los pueblos latinoamericanos que manifiesta, desnaturaliza la visión única con la que se enseñan estos procesos, la del centralismo porteño”.

Salomé remarca que la tarea de divulgar el proyecto artiguista debe ser “abordada desde los postulados del maestro Paulo Freire, en función de pensar una educación liberadora”.

“Cuando reflexionamos acerca de la selección de contenidos históricos y sociales a enseñar, es inevitable y necesario plantearnos cuál es el fin y para qué se pretende darlos.

Nos surgen interrogantes que nos interpelan, poniendo en juego la revisión de nuestras matrices, las elecciones tomadas, más nuestro posicionamiento ideológico, disciplinar y epistemológico”, explica.

Y afirma que “asumiendo que todo acto educativo es un acto político –como indica Paulo Freire en “Pedagogía del oprimido”–, es imperante repensar cuestiones centrales como la responsabilidad social, el compromiso ético y político que demandan, y la enseñanza de dichos contenidos”.

“La enseñanza implica compromiso” En ese marco, sostiene Salomé que “el docente tiene que ser consciente de esta responsabilidad, ya que la enseñanza implica asumir compromisos que indefectiblemente son públicos, por el rol que ocupa en la sociedad”.

La joven profesora remarca: “Me centro en un contenido específico que se enmarca en el diseño curricular de la provincia de Santa Fe, dentro del Bloque dos «Modernidad de rupturas: las revoluciones», para el ciclo básico de la educación secundaria, en los segundos años.

En este bloque se estudian los procesos independentistas latinoamericanos de principios de siglo XIX, principalmente las gestas emancipatorias de los territorios del ex Virreinato del Río de la Plata, incluyendo lo referido a la Banda Oriental, en relación con las diferentes amenazas portuguesas y españolas, el vínculo con Buenos Aires y las provincias del Litoral, las visiones y las tensiones que se suscitaban en función de cómo organizar el poder en territorio americano sin el yugo monárquico”.

“Además –sigue la investigadora–, se propone estudiar el pensamiento artiguista por la relevancia de los ideales políticos, posicionamientos sociales y económicos, además de la postura de soberanía y unión de los pueblos latinoamericanos que manifiesta”.

También advierte que “si bien la historiografía argentina y regional han reivindicado en los últimos tiempos con más ahínco, al pensamiento artiguista, sus alcances, su vigencia, y sus aportes al presente; queda en manos del educador la opción de proponer su

estudio en el aula, aun siendo tan íntima la relación de nuestra provincia con el caudillo oriental en la historia”. Salomé se pregunta: “¿Qué tarea política y pedagógica implica la enseñanza del pensamiento artiguista a estudiantes de secundario, en los tiempos que corren?; ¿qué contribuye de significativo para la construcción del pensamiento crítico y consciente de la historia enseñada?; ¿qué aportes nos brinda el pensamiento artiguista para pensar la emancipación, la independencia política, económica y social de los pueblos latinoamericanos en la actualidad?”.

Educar para transformar La docente de historia en escuelas medias y el instituto Brown, de Santa Fe, retoma otra frase de Freire, en “La educación como práctica de la libertad”: “La educación verdadera es praxis, reflexión y acción del hombre sobre el mundo para transformarlo”.

Sobre el peso de la histografía tradicional, remarca que no se atendió “acciones de los distintos actores sociales intervinientes”. Y agrega: “Se apartaron de vista aspectos y pensamientos revolucionarios que tenían que ver con la libertad e independencia de los pueblos de las metrópolis, ensalzando próceres que encuadraban con los ideales europeos (cuasi divinizándolos), sucesos puntuales como conflictos bélicos, así como también invisibilizando otros sujetos sociales: comunidades indígenas, (endemoniándolas en su mayoría), la comunidad afrodescendiente, e inclusive la participación de las mujeres”.

“La simplificación dirigida y planificada de la historia por las élites dominantes, fue moneda corriente al momento de hablar de estos procesos, de los ideales y de los protagonistas. La escuela fue reproductora de estas concepciones y relatos de la historia, sirviendo a los intereses dominantes”, sostiene.

Salomé también se pregunta: “¿Dónde reside la responsabilidad del educador al momento de optar por obviar o no específicamente este contenido?”. Entonces, responde: “Puntualmente el pensamiento artiguista nos plantea una pos-

tura revolucionaria para la época, donde se pone de manifiesto una batería de posicionamientos y concepciones que reivindican a los sectores más vulnerados de la sociedad, el reparto de tierras para habitar y trabajar, la organización política y económica del territorio, al igual que una idea de confederación de los pueblos latinoamericanos”.

La historiadora agrega que “estas manifestaciones históricas, que hicieron a los debates por la independencia de los territorios americanos, fueron (son) posibles de abordar desde una lógica donde los y las alumnas no sólo las comprendan en contexto, sino que les sea significativo para el hoy, que le brinde herramientas para el análisis y la intervención en la realidad”.

“La responsabilidad pedagógica de enseñar este contenido no sólo se puede analizar desde lo estrictamente disciplinar, (utilización y reconocimiento de fuentes históricas, construcción de un discurso correspondiente al contexto espacial y temporal, etc.), sino también desde el reconocimiento de los aportes que hacen las premisas propuestas por el artiguismo de tinte social, económico y político y sus posibles correlatos con la actualidad. Es aquí donde la labor de enseñar el pensamiento artiguista se vuelve política. Porque es aquí, en la relación dialéctica entre aprender y enseñar, donde la labor del docente tiene su correlato”, subraya la profesora.

“La inquietud radica no sólo en «presentar» en las aulas el régimen confederal propuesto por Artigas y el centralismo porteño, como caras de una misma moneda. Sino en entender cómo estas posturas pueden ser problematizadas y cuestionadas por la escuela, apelando a reflexionar en relación a los aportes que nos brindan para pensar el presente”, advierte.

La historia santafesina “Estos postulados tienen que ver directamente con la historia local y regional que nos convoca. Por ejemplo: Santa Fe, al igual que las actuales provincias de Entre Ríos, Corrientes, junto con los Pueblos de las Misiones, Córdoba,

y la Banda Oriental, el 29 de Junio de 1815, en Arroyo de la China, (Concepción del Uruguay, Entre Ríos), celebró el Congreso de Oriente o Congreso de los Pueblos Libres, pronunciándose la independencia de tales provincias de la corona española, y cuestionando claramente la postura especulativa porteña”, indica como ejemplo.

“Esta postura federalista –destaca– es crucial para la historia de la región porque directamente nos involucra, situando nuestra geografía, la población que habitaba y decidía en estos terrenos, como protagonistas. Pero también nos invita a pensar en una Patria más grande, una historia ya no mirada, contada y construida desde Buenos Aires, desde el centro a la periferia; una historia la cual nos demuestra, entre otras cosas, la visión de otros grupos (subalternos) que acompañaban a Artigas, en relación con ideales de libertad y emancipación. De hecho, Andrés Guazurarí (Andresito), de origen indígena guaraní, fue gobernador de los pueblos de la Misiones (hoy Misiones y Corrientes), aplicando la máxima artiguista al anunciar la primera reforma agraria de América «que los más infelices sean los más privilegiados»”.

En un intento por retomar la historia desde el presente, también reivindica “la concepción artiguista en cuanto a la distribución y el acceso a la tierra de los más necesitados, además de la idea donde la producción local debía ser promovida, al igual que la libre navegación de los ríos y la apertura de los puertos, para quebrar con el monopolio porteño”. ¿No es acaso necesario y movilizante replantearnos en las aulas estas premisas sostenidas hace casi 200 años, entendiéndolas como planteos que la sociedad argentina y latinoamericana deben aún sortear, en relación con la igualdad de derechos económicos, políticos, de género; el acceso a la tierra; la distribución de la riqueza; el respeto por las diversas culturas que coexisten en el territorio, la pobreza; la precarización laboral, entre otros?”, inquiere la investigadora.

La docente, recurre nuevamente a Freire al advertir que estas cuestiones, “caen en bolsa vacía, si, no se convierten en generadoras, en instrumentos de una transformación auténtica, global, del hombre y de la sociedad. Por eso mismo, la educación es un acto de coraje; es una práctica de la libertad dirigida hacia la realidad y por tal, es aquí donde reside el compromiso pedagógico y socio-político de todo educador en relación con los contenidos a enseñar y en relación con los estudiantes”.

La actitud crítica Salomé admite que “los tiranos, los infelices, las tierras, los límites y las soberanías ya no son las mismas. Son otros”. Y amplía: “Por tal, entiendo importante reflexionar en torno a las premisas que propone el artiguismo. Y para no caer en prescripciones dadas, la educación debe ser el vehículo, en donde la actitud crítica sea el motor de las transformaciones, de los cambios”.

“Enseñar el pensamiento artiguista –considera profesora– parte de entender a éste como estructurante y determinante en las luchas emancipadoras de Latinoamérica.

Por sus supuestos y bases, conformando un movimiento de ideas valorables no sólo para la época, sino también para los tiempos que corren. Entonces entiendo la responsabilidad que el docente de historia tiene, no sólo para analizar el proceso histórico a estudiar, sino también para construir conocimiento significativo para los estudiantes, para la sociedad, en función de este tema”.

“Insisto con la propuesta del maestro Freire, de educar para la consciencia, para la libertad.

Porque mirando nuestras realidades, somos conscientes de ella, y podemos cuestionarla, criticarla y transformarla. Sino, el «estudio del pensamiento artiguista» pasaría como «un contenido más» de la materia Historia; por eso pienso importantísimo el sentar posicionamientos disciplinares e ideológicos a la hora de enseñar. Porque invita al debate crítico, a argumentar, a escuchar posturas disímiles, lo que enriquece el pensamiento y hace a la reflexión consciente, democrática y continua de nuestro contexto mediato e inmediato. Y por ende la escuela, al ser uno de los ámbitos de socialización, enseñanza y aprendizaje es el lugar proclive para el desarrollo de estos postulados”, concluye Salomé.

internacionales | el eslabón

página 14 | sábado 22 de octubre de 2016

SIGUE LA IMPUNIDAD DE LOS PARAMILITARES

Honduras: militantes en la mira de los asesinos El presidente del Movimiento Unificado Campesino del Aguán, José Ángel Flores, fue asesinado por cuatro sicarios. Todavía sigue impune el crimen de la luchadora ambiental y dirigente de los pueblos originarios Berta Cáceres. Organismos de derechos humanos, ecologistas, aborígenes y periodistas en peligro.

Por Pablo Bilsky

L

A IMPUNIDAD SIGUE INTACTA EN Honduras y todos aquellos que desde distintos espacios militan por la verdad y la justicia están en la mira, literalmente.

La militante ambiental e indígena hondureña Berta Cáceres fue asesinada el 3 de marzo. Fue un crimen anunciado. La propia víctima, dirigente del Consejo de Pueblos Indígenas de Honduras (COPINH), al igual que sus compañeros de lucha, sabía que su vida corría peligro. Berta militaba por los derechos ambientales, de los campesinos, de las mujeres y los pueblos originarios. En el momento de ser asesinada, Berta estaba luchando contra el proyecto de la central Hidroeléctrica de Agua Zarca, cofinanciado por Finn Fund, una empresa finlandesa. Sus familiares, amigos y compañeros de militancia denunciaron que fue un crimen “estatal y corporativo”, e iniciaron un plan de lucha para exigir Justicia.

Esta semana fue el turno del presidente del Movimiento Unificado Campesino del Aguán (Muca), José Ángel Flores, quien “fue abatido por cuatro sicarios cuando estaba en las bodegas del asentamiento campesino La Confianza, del municipio de Tocoa, departamento de Colón”, informó Radio Progreso, según reprodujo el sitio web hondureño Conexihon.

Según el Muca, con el asesinato de Flores ya suman 130 los defensores del derecho a la tierra que han sido asesinados en los últimos años en el Valle del Aguán, en Honduras. Existe en ese país una verdadera cacería humana por parte de terratenientes que pagan sicarios para asesinar militantes que luchan por un lugar en el mundo. Las autoridades, la policía, la Justicia, en el mejor de los casos miran para otro lado y no actúan.

En el peor, son cómplices. Hay una oscura trama estatal-corporativa detrás de esta violencia impune.

Al igual que el homicidio de Cáceres, este fue otro crimen anunciado. Flores, defensor del derecho a la tierra, era beneficiario de medidas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), de la Organización de Estados Americanos (OEA). Todos sabían que estaba en la mira de los asesinos. Pero aún así, no se pudo evitar el asesinato. Otro caso para poner en tela de juicio para qué sirven ciertos organismos internacionales y cuán impotentes son ante los poderes fácticos.

En declaraciones publicadas por el sitio de la emisora hondureña Radio Progreso, el ex presidente del Muca, Johnny Rivas, “respon-

sabilizó a los escuadrones de la muerte que persiguen a las familias campesinas que luchan por el derecho a la tierra”.

Asimismo, un comunicado de la Plataforma Agraria indica que el asesinato ocurrió, luego de que varios “líderes campesinos salieran de una reunión de juntas directivas de las Empresas Asociativas del Asentamiento la Confianza, donde participaban alrededor de 40 campesinos”.

Rivas lamentó el asesinato de su compañero y denunció que los operadores de Justicia de Honduras “saben de la existencia de grupos irregulares que operan en la zona”.

Además acusó a los paramilitares “de estar exterminando toda la lucha social”.

Según informó el sitio de noticias hondureño Conexihon, en el ataque resultó herido otro campesino identificado como Silmer George, quien fue trasladado a un centro asistencial de la zona.

Según denunciaron sus compañeros de militancia, “Flores fue víctima de hostigamiento constante por parte del Estado de Honduras, a través del Ministerio Público, el Poder Judicial, la Policía Nacional y de las Fuerzas Armadas de Honduras, quienes le persiguieron en lugar de darle protección”.

En este sentido, mencionaron que la última vez que fue agredido, “fue el pasado 16 de marzo, cuando militares y policías irrumpieron ilegalmente, a las 5.30 de la mañana, en su vivienda, invadiendo su domicilio a una

hora no autorizada, sin presentar orden judicial, llevándoselo detenido junto a todos los miembros de su familia”, según señalaron integrantes del Muca.

El diario hondureño Proceso informó que el embajador de EEUU en Honduras, James Nealon, lamentó el asesinato de Flores, al tiempo que pidió una investigación inmediata para dar con los asesinos de este nuevo crimen emblemático.

Nealon posteó en su cuenta de Twitter: “Condenamos el asesinato de José Ángel Flores y hacemos un llamado para una investigación inmediata y exhaustiva”. Y pidió a las autoridades hondureñas que “es importante que estos asesinos sean presentados ante la justicia”.

El caso Cáceres, tan impune como el primer día El secretario general de Amnistía Internacional, Salil Shetty, pidió una vez más a Honduras que garantice una “investigación imparcial e independiente” sobre el asesinato de la ambientalista Berta Cáceres, cuyo caso, dijo, se está tratando “muy a la ligera”, informó el diario hondureño La Tribuna.

“En este caso altamente evidente en el mundo, no se considera que se ha investigado de una forma independiente. Hace unas semanas incluso los expedientes de Berta desaparecieron. Se puede ver en un caso de tan alta importancia, este grado de desim-

portancia que se le da. ¿Entonces qué va a suceder con la gente común y corriente?”, dijo Shetty en una entrevista con la agencia Efe citada por el diario La Tribuna.

En este sentido, y en lo que constituyó uno de los hechos más escandalosos de los tantos ocurridos en la supuesta investigación del caso, los expedientes del crimen de la ambientalista asesinada fueron robados el 28 de septiembre durante un asalto en Tegucigalpa a la magistrada de la Corte de Apelaciones, María Luisa Ramos, aparentemente con el fin de sustraerle su auto.

Las autoridades judiciales aseguraron, sin embargo, que el caso no sufrirá ningún atraso porque se cuenta con una copia de los documentos.

“No se puede repetir el caso de Berta Cáceres”, subrayó el alto cargo de Amnistía, quien cuestionó que “no existe una participación de investigadores independientes” en la investigación del crimen.

El funcionario lamentó además que el caso del asesinato de la líder indígena se está tratando “muy a la ligera, no es posible que se pierda el expediente”.

“Amnistía pidió desde antes que se haga una investigación independiente porque siempre hemos estado muy nerviosos sobre tener o no una investigación imparcial.

Nuestras preocupaciones se han empeorado todavía más con el hecho de la pérdida del expediente”, enfatizó el alto cargo de la ONG. Ante el asesinato de Cáceres, por el que seis personas están detenidas, el secretario general de Amnistía instó a las autoridades hondureñas a que “reconozcan la importancia del trabajo que hacen los defensores de derechos humanos, ya que si no valoran el trabajo de los activistas, Honduras saldrá perdiendo”.

Shetty destacó que en los crímenes de defensores de derechos es necesario que las autoridades de Honduras hagan una “investigación rápida, independiente y que todos estos perpetradores se lleven ante la justicia” para que haya “justicia en el país”. Señaló, además, que Honduras es uno de los países “más riesgosos en todo el mundo” para los defensores del medio ambiente, ya que solo en 2015 fueron asesinados diez activistas.

Según informó La Tribuna, Shetty aplaudió la aprobación de la Ley de Protección para las y los Defensores de Derechos Humanos, Periodistas, Comunicadores Sociales y Operadores de Justicia en Honduras, en abril de 2015, pero aseguró que su implementación “es todavía mucho más importante” porque en la actualidad “es muy débil”.

el eslabón | internacionales

sábado 22 de octubre de 2016 | página 15

LOS PODERES FÁCTICOS ATACAN POR TODOS LOS FRENTES EN BRASIL

Embestida represiva para imponer el ajuste El recorte del gasto público a la salud y educación con rango constitucional avanza en el Parlamento. Las protestas son reprimidas en las calles y los partidarios de Lula hacen una vigilia frente a su casa ante las amenazas de los jueces que amagan con detenerlo.

Por P. B.

haber aceptado un lujoso departamento a cambio de beneficiar a la constructora OAS con contratos de Petrobras. Asimismo, el 26 de agosto la Policía Federal de Brasil presentó cargos contra Lula por lavado de dinero y falsificación sobre la adquisición de un apartamento. Las pruebas deben ser analizadas por la Fiscalía de Brasil en un plazo de 90 días para determinar si se abre un proceso contra Lula y los otros acusados.

E

N LAS PANCARTAS, EN LAS banderas, en las pintadas sobre las paredes, en las remeras se puede leer la misma consigna: “No a la PEC 241”. Por estos días en Brasil, “PEC 241” es una mala combinación de letras y números. Se refiere a la Propuesta de Enmienda de la Constitución 241 impulsada por el presidente Michel Temer, que congela el gasto público por 20 años, a partir de 2017, en salud y educación.

La propuesta ya superó varias votaciones en la Cámara de Diputados, donde le sobraron votos, y está a punto de pasar al Senado. Sólo faltan algunas formalidades.

Una vez que esté implementada y forme parte de la Carta Magna, el Estado sólo aumentará los fondos en estas áreas de acuerdo a la inflación correspondiente al año anterior, sin considerar un factor clave: la considerable expansión demográfica de un país como Brasil, que cuenta hoy con más de 205 millones de habitantes.

Dejando de lado este factor, esta política producirá una progresiva desfinanciación de la salud y la educación, que se irán deteriorando.

Por más que Brasil crezca, por más que aumente la recaudación impositiva, la ley que va camino a aprobarse prohíbe que el estado invierta en salud y educación.

En este marco, y en medio de una embestida neoliberal en la que la PEC 241 es apenas parte de un ajuste mayor, se vienen realizando protestas en varias ciudades de Brasil para rechazar esta enmienda y pedir la renuncia del presidente ilegítimo, fruto de una parodia de juicio político.

Más de cinco mil personas protestaron en el centro de Río de Janeiro contra la PEC 241 y volvieron a pedir la renuncia del presidente Temer. Si bien la protesta comenzó en forma pacífica, terminó con enfrentamientos con la policía.

También se organizaron protestas en Belo Horizonte y San Pablo, donde más de 15 mil personas exigieron la renuncia de Temer y rechazaron la enmienda constitucional.

“Una de las cosas que la gente sabe es que existen otras salidas para superar la crisis fiscal. Por ejemplo, cobrar impuestos sobre los dividendos o crear nuevas cargas dentro del impuesto a las rentas. Queremos marcar posi-

Lula: “Jamás me encontrarán un acto de deshonestidad”

ción, porque existen otras alternativas. Hay quienes tienen lucros estratosféricos y son ellos quienes deberían pagar esta crisis, por ejemplo los banqueros, y no la gente, no los usuarios de servicios públicos”, señaló Márcio Moretto Ribeiro, del movimiento Democracia Real, uno de los grupos que organizó la protesta en San Pablo, según informó el sitio brasileño Brasil de Fato.

Guerrero del pueblo brasileño Al grito de “Lula, guerrero del pueblo brasileño”, unas doscientas personas se congregaron la madrugada del lunes frente al domicilio del ex presidente Lula, al ser alertados de la posible detención del ex mandatario en el marco de la embestida judicial que tiene por objetivo evitar que vuelva a ser presidente.

Los poderes fácticos que gracias al golpe de estado gobiernan Brasil saben que la única manera de evitar que Lula vuelva al gobierno es encerrándolo en la cárcel.

La movilización, según informó el sitio del canal venezolano Telesur, fue convocada a través de las redes sociales y contó con el apo-

yo de dirigentes del PT, organizaciones sociales y simpatizantes del líder.

Según informó Telesur, los manifestantes portaban carteles con la foto de Lula y mensajes de apoyo y pancartas que decían “No a la prisión”. También colocaron globos de color blanco en los árboles, para representar la paz y los derechos que, según los organizadores de la vigilia, ha perdido el ex presidente de Brasil en el marco del acoso judicial que padece.

Lula enfrenta dos juicios por corrupción por recibir supuestos pagos y favores de empresas constructoras, y un tercero por haber presuntamente intentado hacer callar a un testigo que lo señala como uno de los cabecillas de la red que cometió ilícitos en la compañía petrolera Petrobras.

Según informó Telesur, el 10 de octubre la Fiscalía brasileña presentó varios cargos contra el ex presidente Lula por presuntos delitos de corrupción relacionados con supuestos contratos de una obra de infraestructura en Angola. La Policía Federal denunció al ex mandatario por sospechas de haber beneficiado a un sobrino con esos contratos, y de

EDUARDO CUNHA, PRINCIPAL IMPULSOR DE LA FARSA DE JUICIO CONTRA DILMA, PRESO

Traje a rayas para el golpista mayor Por P.B.

E

duardo Cunha, el ex jefe de la Cámara de Diputados y principal impulsor de la farsa de juicio político que despojó de su cargo a la presidenta Dilma Rousseff, fue detenido este miércoles, acusado de recibir sobornos y lavar dinero en Suiza, en el marco de la investigación judicial que lleva adelante el juez Sergio Moro, denominada “Lavado rápido”, que investiga la corrupción en la empresa petrolera Petrobras.

Cunha es uno de los principales dirigentes del Partido del Movimiento de la Demo-

cracia Brasileña (PMDB), al que pertenece el presidente Michel Temer, de quien fuera la mano derecha.

De hecho el mandatario, que estaba de visita en Japón, esperando ansioso la buena noticia de la detención de Lula, debió cambiar planes, porque el preso era otro. Temer decidió interrumpir su visita a la tierra del sol naciente cuando se anotició de que el traje a rayas era para su amigo y correligionario y no para su enemigo político.

Temer se tomó el avión presuroso y lleno de temor, pensando que seguramente Cunha estará furioso y con muchas ganas de contar

cosas que le podrían causar serios inconvenientes. Cunha inició el juicio político contra Dilma cuando la mandataria le dejó en claro que no lo protegería ante la investigación judicial. Si Dilma hubiese sido deshonesta, hoy estaría ocupando la presidencia. Pero Dilma dijo “no, que la Justicia siga su curso”. Y Cunha juró venganza y empezó, el 2 de diciembre de 2015, a urdir la trama que terminó en golpe de Estado el 31 de agosto de 2016.

Pero ahora le tocó caer a Cunha.

La investigación de la Fiscalía está centrada en tres cuentas que el ex diputado tiene en Suiza, que serían fruto de sobor-

En una columna publicada por el diario Folha de Sao Paulo y titulada “Por qué me quieren condenar”, Lula, se defendió de las acusaciones de corrupción que pesan sobre él y denunció que se trata de una “caza judicial”.

“Tengo la conciencia tranquila y el reconocimiento del pueblo. Confío en que la Justicia, tarde o temprano, prevalecerá, más no sea en los libros de historia. Lo que me preocupa, y a todos los demócratas, son las continuas excepciones al Estado de derecho. Es la sombra del estado de excepción que se está irguiendo sobre el país”, señaló en uno de los párrafos.

“Sé lo que hice antes, durante y después de ser presidente. Nunca hice nada ilegal, nada que pudiese manchar mi historia. En vísperas de cumplir 71 años, veo mi nombre en el centro de una verdadera caza judicial”, aseguró Lula en la columna publicada en el diario de San Pablo.

“Jamás encontrarán un acto deshonesto de mi parte”, aseguró el líder del PT. “Se entrometieron en mis cuentas personales, las de mi esposa y mis hijos. Intervinieron mis llamadas telefónicas y divulgaron el contenido, invadieron mi casa y me llevaron a deponer, sin motivo razonable y sin base legal.

Están buscando un crimen para acusarme, pero no lo encontraron ni lo van a encontrar”, afirmó el ex presidente de Brasil.

“Jamás practiqué, autoricé o me beneficié de actos ilícitos en Petrobras o en otro sector de gobierno. Desde la campaña del 2014 se trabaja en la narrativa de que el PT no es más un partido y sí una «organización criminal», conmigo como jefe. Esa idea fue martillada, sin descanso, por titulares, tapas de revista, radio y televisión. No puedo callarme, sin embargo, frente a los abusos cometidos por agentes del Estado que usan la ley como instrumento de persecución política”, indicó Lula.

nos por intermediar en la compra de un campo petrolero en Benín por parte de Petrobras. Cunha está procesado por la Corte Suprema por evasión de divisas, corrupción y lavado de dinero.

En los últimos meses “la banda de ladrones” (como la llamó Chomsky) que destituyó a Dilma empezó a mostrar ciertas divisiones internas. Cunha acusó al gobierno de Temer y a varios de sus ministros de haberlo dejado solo. Por lo que es de esperar que ahora, en prisión, decida no caer en solitario, sino encender el ventilador y esparcir el estiércol que lo atosiga en varias hectáreas a la redonda.

La detención de Cunha es otro factor de desestabilización para el débil gobierno de Temer, que cuenta con apenas el 14 por ciento de aprobación entre la población, según las encuestas. Muchos especulan que si Cunha habla, Temer cae.

contrapunto | el eslabón

página 16 | sábado 22 de octubre de 2016

NUEVO LIBRO SOBRE LA DÉCADA DEL SETENTA EN EL CORDÓN INDUSTRIAL

La historia escrita por militantes Por Juane Basso

E

DILIO “DIDI” QUIROGA ES UN sobreviviente de la última dictadura cívico militar. A fines de los sesenta comenzó su militancia desde la tendencia revolucionaria del peronismo en la zona de San Lorenzo y, a pesar de los golpes y sus muchos compañeros caídos, ya nunca más la abandonó.

El próximo 28 de octubre a las 18.30 presenta en ATE Rosario (San Lorenzo 1879) El hombre de la bicicleta, una obra donde recoge sus memorias y las de aquellos que ya no están, “para que no queden en el olvido”, según cuenta en un mano a mano con el eslabón.

—¿Cómo surgió la idea de hacer este libro?

—Estaba haciendo mis memorias, de toda la militancia a fines de los sesenta y principio de los setenta en lo que es el Cordón Industrial de San Lorenzo, que como todos saben forma parte del Cordón Rojo Industrial que va desde Campana hasta Puerto San Martín y hoy hasta Timbúes. Y en ese camino me encontré varios disparadores. Uno de ellos una pintada que hicimos en Juanario Luna y San Martín, de la ciudad de San Lorenzo, en frente estaba el bar mítico de Lina Funes, una militante desaparecida junto con su sobrino Juan José.

Estábamos haciendo una pintada y se empezó a acercar gente. Y viste que dicen que todo está guardado en la memoria, bueno ahí hablando con compañeros que se arrimó al lugar, varios me dijeron «tenés que ponerte a escribir todo esto».

Comencé a escribir, esperando que algún historiador o profesional, tuviera esos datos sino se iban a perder. Y en ese momento me encuentro con otro disparador, cuando vino Gonzalo Chávez, a presentar su libro sobre la Masacre de plaza de mayo de 1955, el dijo: «si los escritores o los profesionales de las letras no lo escriben, tenemos que hacerlo los militantes, para que no queden en el olvido».

—¿Se puede decir que es un retrato político de los setenta?

—Por supuesto. Yo intenté, o creo haber intentado, reproducir la época y recuperar la vida, las vivencias de los compañeros masacrados, desaparecidos, fundamentalmente, mis compañeros de la Juventud Peronista de la Regional 2 del departamento San Lorenzo, donde tenemos una decena de desapareci-

dos y asesinados.

—¿Qué esperas que ocurra con ese libro? ¿Qué te gustaría que genere?

—Que sea un eslabón más de la memoria colectiva. Alguien decía que cada lucha que empieza tiene que tener la riqueza de las experiencias pasadas, que cada vez que el pueblo avanza en esta historia nuestra, latinoamericana, de avances y retrocesos, nos tenemos que reflejar en esa historia. A os pasó a nosotros, la experiencia colectiva de la Juventud Peronista, junto con otras matrices políticas de la lucha obrera en el Cordón, fue enriquecida con las experiencias pasadas.

Cuando llegamos a militar allí, ya había otras experiencias, como las huelgas de Molinos Río de La Plata. También la experiencia de los compañeros de la vieja resistencia peronista, que es tan rica que todas las matrices políticas de la izquierda y otras también populares nos acompañaron.

—¿Qué puntos de contacto encontrás entre aquella experiencia y la de los últimos años?

—Si bien la mayoría de los mártires son

HOMENAJE A LAURA MEDIA

Para retomar su compromiso militante

C

ompañeros, compañeras, familiares y representantes de organizaciones gremiales y de derechos humanos realizaron el viernes pasado un homenaje a la psicóloga Laura Medina. La actividad tuvo lugar en el patio central del Hospital de Niños Victor J. Vilela (Virasoro 1855), donde trabajó la profesional fallecida el 27 de septiembre.

El encuentro fue convocado para “recordar a nuestra querida compañera psicóloga Laura Medina”, según explicaron desde la Dirección Médica y el Servicio de Salud Mental del Hospital de Niños Victor J. Vilela Compañeros y familiares de Laura, impulso-

res del homenaje, explicaron que el encuentro se trató de “una asamblea para retomar el compromiso, la ética y la alegría que desplegaba en su militancia por los derechos de los trabajadores de la salud municipal y el respeto por los derechos de los pacientes y sus familias”. Fue un “encuentro informal”, para ir “renovando y compartiendo ese compromiso activo por una vida mejor, que Laura impulsó”, agregaron los organizadores.

En el acto se escuchó la palabra de amigas, amigos, la madre de Laura, su compañero Alfredo Montenegro y del periodista Carlos del Frade, entre otros.

compañeros de la Juventud Peronista, nosotros habíamos conformado en aquel tiempo, ya cuando venía decayendo el gobierno popular ante las avanzadas de la extrema derecha oligárquica, lo que se llamó las juventudes políticas, donde confluían radicales, comunistas, y otros. Creo que fue una experiencia distinta. Un poco como lo que pasó ahora con el kirchnerismo, que la juventud volvió a participar en política, en aquel momento hubo también una experiencia a nivel nacional y latinoamericana. Y en el cordón fue muy particular. Los que pertenecemos a alguna expresión política de la tendencia revolucionaria del peronismo, también hubo una expresión distinta, tal es así que al final del libro planteamos lo que era la disidencia del peronismo, el partido auténtico que no se pudo lograr. Pero de allí salió una gran fuerza de asambleístas bien horizontal, que resistió a la dictadura videlista mucho después del 24 de marzo del 76, y que fue la CGT de la Resistencia, muy poco conocida. En el cordón fue mítica la lucha de la intersindi-

cal, que después se transforma en la coordinadora de gremios combativas y la CGT Combativa de la Resistencia, que comenzó a tener fuerza a partir del 24 de marzo hasta que no pudieron resistir más. Se tuvieron que exiliar algunos compañeros y otros fueron asesinados.

—¿Por que la elección de ese nombre para el libro?

—Cuando comenzamos la militancia en Fray Luís Beltrán, nos conectamos con compañeros de la Resistencia Peronista que nos ayudan a la organización de un movimiento de base barrial, fuimos a buscar al compañero don Di Fiori. Fuimos a su casa y no estaba. Después nos alcanza. Era un hombre grande, muy humilde, que había luchado por el retorno de Perón durante 18 años. Nos alcanza en bicicleta y nos conocemos ahí. Cuando nos retiramos, con respeto, nos causó gracia y entonces comenzó a ser don Di Fiori, el hombre de la bicicleta. Es un homenaje a él. El hijo de don Di Fiori, Ramón, es un desaparecido más del Cordón.

el eslabón | contrapunto

sábado 22 de octubre de 2016 | página 17

LECTURAS

La grieta del futuro JAVIER GARCÍA ALFARO

Por Eugenia Arpesella

A

L OESTE DE JERICÓ FUE ESCRITA entre 2014 y 2015, en plena eclosión de la guerra narco disputándose las barriadas de la zona sur de la ciudad. La novela acaba de ser publicada por su autor, el escritor y docente Marcelo Britos (Rosario, 1970), e integra la colección Ciudad y orilla de la editorial rosarina Homo Sapiens.

La obra plantea una ciudad futura, pero brutal, temida. La grieta de la exclusión social se profundiza en una zanja hedionda, un foso gigante, y tras los muros, los antiguos edificios del Fondo Nacional de Viviendas (Fonavis) de Donado y Mendoza resisten convertidos en una fortaleza: el Fuerte Toba, una nueva ciudad dentro de otra, amurallada y disputada en la nueva guerra que el capitalismo salvaje nos hereda: la de pobres contra pobres. Mientras tanto, el Estado y sus instituciones, la prensa, las autoridades y las fuerzas del orden, observan la contienda como un espectáculo hollywoodense tras la pantalla de sus home theater mientras comen con fruición frutos y manjares.

La metáfora del título se puede hallar en los relatos bíblicos que dan cuenta de la existencia de una comunidad organizada intra muros en Jericó, una ciudad de Cisjordania que existió 8 mil años antes de Cristo, en lo que hoy sería Palestina, si la bestia de occidente no la hubiese volado de todos los mapas.

Una situación de cacheo en un aeropuerto de Budapest da inicio a la historia y enseguida

el lector se sumerge en un clima de tensión del que no saldrá hasta el final del relato, que avanza a medida que la violencia recrudece. La precisión en los gestos, las descripciones climáticas, los paisajes y los hechos narrados, están signados por la visceralidad de Britos, y nada se suaviza con cada digresión poética, sino que se intensifica. Lo que en un principio y a todas luces parece una novela de espionaje situada en la Europa de la post guerra, se trasladará a una contienda librada en una ciudad de la América del Sur, la nuestra, aunque no se la mencione ni una sola vez sino

a través de su Circunvalación, el río, y sus avenidas que delimitan la periferia. Allí se dirigen los protagonistas, Renato y Carlos, los antihéroes de Britos, que se pondrán al hombro “la conducción” que pretende resistir con fusiles soviéticos la destrucción de la comunidad organizada intramuros, integrada por “mujeres y niños, paraguayos, peruanos, bolivianos y chilenos, gente de los litorales y de las selvas húmedas, mestizos y originarios, y los tobas que habían dado nombre a ese bastión”. La amenaza son los clanes, herederos futuros de las bandas del crimen organ-

izado que hoy se disputan los territorios de Rosario con balas y sangre joven. También deambulan sobre los márgenes de la fortaleza los lúmpenes, salvajes que se confunden con la presencia de los perros hambrientos que recorren toda la trama, hambrientos y al acecho, como lobos del hombre.

Al oeste de Jericó transcurre algunos años en el futuro. Después comprobaremos que “algunos” años, en verdad son muy pocos y que la fecha estimada por el autor para situar los hechos ponen a la distopía a pisarnos los talones. ¿Qué tan lejos está Rosario la linda de convertirse en una ciudad fragmentada por el odio de clase y las miserias confrontadas?

Como si el linchamiento de un adolescente pobre en Azcuénaga (barrio de la zona oeste) fuera el prolegómeno o el síntoma premonitorio de la descomposición social a la que nos dirigimos a caballo de todas las miserias que nos violentan. Esta obra es una hipótesis de lo que aguarda en un mundo signado por el egoísmo inconfesable, y materializa el anhelo o la fantasía de las elites de esconder la mugre y la pobreza detrás de una pared, porque el exterminio es indecoroso.

Como dice Ferroggiaro en la contratapa del libro, al igual que en A dónde van los caballos cuando mueren, Britos vuelve a conjugar su fuerza y calidad narrativas con su compromiso político. Pero a diferencia de aquella novela, que fue celebrada en varias partes del mundo, ésta conmueve de un modo diferente: perturba. Y deja latiendo la pregunta que sin pensar nos hacemos todos los días: ¿qué es el otro?

contrapunto | el eslabón

página 18 | sábado 22 de octubre de 2016

CANCIONES DE AMOR Y DESAMOR

“La música es una herramienta hermosa” Ana Tijoux, la cantante nacida en Francia, hija de chilenos exiliados, referente del hip hop latinoamericano, se presentó en Rosario aunque con un proyecto más orgánico, vestido de un romanticismo entre sutil y profundo.

FRANCO TROVATO FUOCO

Por Juan Pablo de la Vega

D

E GIRA Y DE PASO POR ROSARio, la compositora francesa de origen chileno se desmarcó de la comodidad de su repertorio más relacionado al rap, con el que grabó varios discos y ganó reconocimiento del público, músicos y prensa especializada. Con Roja y Negro, canciones de amor y desamor, el trío que compone junto a los guitarristas Raimundo Santander y Ramiro Durán, Tijoux explora otra faceta, como ella misma afirmó en el escenario de Distrito Siete el pasado miércoles: “En el rap, el amor no es tema”. Esa apreciación fue una buena excusa para interpretar canciones que se metieron de lleno en esa temática, encontrando cobijo en el tango, el vals, la canción latinoamericana y boleros, que por momentos se tornaron progresivos.

En esta nueva experiencia, Tijoux mutea (silencia) programaciones y se despoja de grandes equipos para explorar más bien lo orgánico y lo acústico. Aunque también en el vivo y directo, “La Ana” es capaz de apelar al beatboxing (esa habilidad de producir beats con la boca), y combinarlo con scratching de guitarra emulados por Santander.

Antes de subir al escenario, la vocalista, acompañada por su socio creativo, el compositor chileno Raimundo Santander, admitió la curiosidad que le despertó su visita por primera vez a Rosario: “La ciudad del Che”.

Tijoux y Santander describieron su nuevo proyecto más por sus sensaciones que por sus formas. “Con Raimundo veníamos trabajando juntos en las giras, y estas canciones salieron entre los intervalos de los shows, en los tiempos libres. Es un material de ocio, de espera, que surgió de una forma muy natural de componer”, explicó con serenidad la cantante nacida en Lille, Francia, en 1977, luego de que sus padres tuvieran que partir de Chile asediados por la dictadura de Pinochet.

Santander agrega: “Hay dos facetas: por un lado canciones propias, que hemos compuesto en un aeropuerto, en un bus, viajando de una ciudad a otra; y por otro lado nos hemos echado al repertorio de autores latinoamericano, que han hecho música universal, con canciones que nos conectan, que hablan de nosotros, del amor, y de las grandes emociones que nos da la vida”.

Un repertorio que incluyó interpretaciones libres de autores como Lucho Gatica, y Chico Buarque (Eu te amo), y composiciones como Calaveritas, uno de sus temas más sentidos; y TOC, que habla sobre el trastorno obsesivo compulsivo. Una versión fatal de Ne me quitte pas (No me quites), de Edith Piaf; el clásico Alma, corazón, y vida; y Asaltango, que cantó junto a Che Chino, el trío hacedor de tangos que la acompaña en la gira y que encabeza El Cabra, vocalista de Las Manos de Filippi.

Amor y Vino La combinación de colores juega también con los sentidos y las interpretaciones. De la escenografía negra cuelgan, como guirnaldas, prendas íntimas de un rojo furioso, a tono con el micrófono retro con el que Tijoux desplegará su audacia vocal y el vino tinto, esa combinación gloriosa que los acompaña a todos lados como parte del placer y la estética. “Roja la sangre, negro el corazón”, se le escuchará decir.

“Las canciones de Roja y Negro son un mezcla de muchas cosas; y el amor es un tema

que nos atañe a todos, es el motor fundamental de la vida de cada uno. Tenía ganas de escribir sobre el tema. El amor es un acto de confesión, un acto político, no lo había tocado tanto en mis temáticas y ahora, entonces, tengo todo para esperar”, cuenta la vocalista, sobre la aventura de recorrer intersticios, vuelos y abismos del amor, y describe un poco más aún: “Abordamos el romanticismo desde otro punto de vista, no el tan evidente. El amor tiene puntos de encuentro y desencuentro permanente”.

Amor y Política Hija de militantes del Movimiento Izquierda Revolucionaria chileno, que se exiliaron a la fuerza en Francia en épocas de dictadura de Augusto Pinochet, Ana María Tijoux Merino siempre volcó en sus líricas su compromiso con temas políticos y sociales.

En la charla con este periódico, reconoce a Rosario como “la ciudad del Che”, y demuestra conocimiento de los sucesos en torno al último Encuentro Nacional de Mujeres que se realizó días atrás y que reunió a decenas de miles de participantes. “Amigas mías de Ecuador fueron al encuentro, me gustaría participar del próximo que se va a llevar a cabo en el norte argentino”.

Consultada sobre su visión política de Argentina y sobre la derechización que está padeciendo la región en la actualidad, la vocalista afirmó: “Cuando hay una oleada de derecha, hay una reorganización de los movimientos sociales, hay un pensamiento crítico.

En Argentina, uno lo ve cuando va a Buenos Aires, o a La Plata, en la UBA o en reclamos del feminismo; hay una evolución del pensar que a mí se me hace muy interesante. Si bien en Chile hay un gran movimiento estudiantil, en Argentina hay muchos movimientos sociales y políticos, los guevaristas, los peronistas, los troskos, los rojos, el partido obrero, que lo hace bastante único. Es un país que tengo que seguir investigando y viendo, em-

papándome para tener un lectura más profunda”, afirmó, y opinó: “Uno ve un poco lo que pasa en Argentina, por ejemplo con los recortes en el estado, y no lo puede sacar del contexto mundial. Hay una oleada fascista, y la levantada de la derecha es evidente. Creo que se ve reflejado también en Estados Unidos, donde (Donald) Trump aparece como una persona violenta, que dice lo que dice, y que está llegando con chances a la parte final de la campaña”.

Por su parte, el chileno Santander sostiene que “hay un bloque chico, que son los poderosos, y por otro lado el Pueblo. Y lo que se está demostrado es que el poder en la sociedad está mal distribuido. No hay debate político, ya que todo está mediatizado”, dispara, y agrega: “Y no nos extrañamos de los casos de corrupción tampoco. Creo que hay que construir una alternativa, la discusión hay que llevarla hacia nosotros y hacia la acción política”.

Amor y Música Y entre coyunturas, el oficio artístico puede servir para la construcción de otro sentido.

“Sinceramente lo que pasa con la música es tan popular que provoca una cosa bastante

mágica –afirma Anita Tijoux–. Lo hablábamos con un amigo músico: alguien saca una trompeta y la gente se acerca, se reúne, y pasa los mismo con las letras. Y en esa reunión te podés llevar muchas cosas para pensar, para sentir; en una armonía, en una letra... es una herramienta hermosa”.

AMOR ITINERANTE. Ana Tijoux comenzó de chica con el rap. A los 20 años, de vuelta en Chile, participó de un grupo de hip hop –Makiza– con el que grabó Vida Salvaje, en 1998; y Aerolínea Makiza, en 1999. Luego emprendió como solista la grabación de tres discos: Kaos (2007); 1977 (2009); y Venga (2014). Uno de esos halagos llegó cruzando el charco, tras la salida de su segundo álbum, cuando en una revista especializada el cantante y compositor inglés Thom Yorke, de Radiohead, elogió el tema 1977, una canción que lleva consigo la impronta y lírica de la compositora, y cuenta parte de su itinerante recorrido.

Poné la pava Lunes a viernes de 7 a 10 Gran Rosario FM 88.9 Escuchalo en la web www.radiogranrosario.com

el eslabón | cartelera

Cine CAFE SOCIETY El Cairo: sábado 22, 18 y 22.30; domingo 23, 20.30.

CIGÜEÑAS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, DG: 13.10, 14.50, 16.25, 18.20.

Hoyts, DG: 13.40, 15.50, 18, 20.30.

Showcase, DG: 12, 14, 16.05, 18.05, 20.15.

Village, DG: 14.30, 15.30, 16.30, 17.30, 18.30, 20.30, 22.30; trasnoche 0.45.

CURA BROCHERO DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.30, 15.20, 17.10, 19.

ECUACIÓN, LOS MALDITOS DE DIOS DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 19.40, 21.20, 23.

Showcase: 12.05, 14.05, 16, 20.20; trasnoche 0.50.

Village: 14.15, 16.15, 18.15, 20.15, 22.15; trasnoche 0.15.

EL CIUDADANO ILUSTRE DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.40, 16, 18.15, 22.50.

Cines Del Centro: 17.30, 22.

Hoyts: 15.30, 20.50.

Showcase: 12, 14.30, 17, 19.30, 22.10; trasnoche 0.40.

Village: 19.30, 22; trasnoche 0.30.

EL ESPECIALISTA, RESURRECCIÓN DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase, subtitulada: 12.10, *16.50, 22.40 (*cancelada domingo 23/10).

Village, castellano: 14.15, *16.30, *18.45, *21 (*canceladas del 23 al 26/10). Subtitulada: *22.15, **23.15; trasnoche 1.30 (*sólo se proyecta el 24, 25 y 26/10) (**cancelada el 24, 25 y 26/10).

ENTRE ELLAS Y EL TIEMPO Arteón: martes 25, 19.

GILDA DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.20, 15.40, 18.10, 20.30, 22.45.

Hoyts: 12.40, 17.50, 23.

Showcase: 12.05, 14.35, 17.05, *19.35, 22.35 (*cancelada 24 y 25/10); trasnoche 1.10.

Village: 15, 17.30, 20, 22.30; trasnoche 1.0.

sábado 22 de octubre de 2016 | página 19

HORIZONTE PROFUNDO DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase, subtitulada: 22.20; trasnoche 1.20.

INFERNO DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, castellano: 13.30, 15.45, 20.15, 22.40. Subtitulada: 18, 21.

Cines Del Centro: 15.20, 17.45, 20, 22.15.

Hoyts, castellano: 13.10, 16.10, 19.10. Subtitulada: 14.10, 17.10, *20.10, 22.10, 23.10 (*cancelada 23/10); trasnoche 1.10.

Showcase, castellano: 16.20, 19.10, 21.40; trasnoche 0.30. Subtitulada: 12, 12.30, 14.30, 15, 17, 17.30, 19.30, 20, 22, 22.30; trasnoche 0.55, 1.15.

Village, castellano: 14.30, 17, 18, 19.30, 20.30, 22, 23; trasnoche 0.30, 1.30. Subtitulada: 15, 17.30, 20, 22.30; trasnoche 1.0.

LA BAHÍA DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.30, 17.50, 20.05, 22.20.

Hoyts: 13.15, 18.15, 23.15.

Showcase: 12.10, 14.45, 17.25, 20, 22.30; trasnoche 1.05.

Village: 16, 18.30, 21.

LAS INOCENTES Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.10, 17.20, 19.30, 21.45.

LA ÚLTIMA FIESTA DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Hoyts: 16, 20.50; trasnoche 1.0.

Showcase: 14.20, *20.05 (*cancelada 24/10); trasnoche 0.45.

LA VIDA SECRETA DE TUS MASCOTAS DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Village: 14, 16.

LOS INOCENTES Arteón: martes 25, 21.

LOS SIETE MAGNÍFICOS DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Village, castellano: 22; trasnoche 0.45.

MALDITO SEAS, WATERFALL DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 12.05, 14.45, 16.30, 18.10, 19.50, 21.50; trasnoche 1.25.

MI PAPÁ ES UN GATO DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 12.10, 14.10.

MISS PEREGRINE Y LOS NIÑOS PECULIARES Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, DG castellano: 14, 16.20, 18.40, 21.30. 3D castellano: 14.50, 17.15, 19.40, 22.

Hoyts, DG castellano: 13.25, 16.20, 19.10.

DG Subtitulada: 22. 3D castellano: 15.10, 20.20.

Showcase, DG castellano: 12, 14.35, 17.10, 19.45. DG Subtitulada: 22.20; trasnoche 0.55.

Village, DG castellano: 14.10, 16.45, 19.30.

3D Subtitulada: 15.10, 17.45, 20.15, 22.45; trasnoche 1.15.

Monumental, castellano: 20.50, 22.30.

Hoyts, subtitulada: 22.45.

Village, subtitulada: 23.30; trasnoche 1.30.

Música GUNS N' ROSES Martes 1 de noviembre de 21 en Estadio Rosario Central, av. Genova y el paseo ribereño.

BALVANERA Luego musicalización a cargo de Tau Ceti (cold wave, neue deutsche welle, post punk), visuales a cargo de Camila Dunster.

Sábado 22 de octubre a las 23 en el Centro Contracultural Rosario, Montevideo 2364 PB.

NO RESPIRES DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase, Subtitulada: 18, 22.15.

JELLYHEAD Viernes 28 de octubre a las 22 en la Sala Lavardén, Mendoza y Sarmiento.

OUIJA, EL ORIGEN DEL MAL DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, castellano: 13, 15, 17, 21, 23. Subtitulada: 19.

Hoyts, castellano: 14.50, 17.20, 19.50, 22.20; trasnoche 0.45. XD Subtitulada: 13, 15.30, 18, *20.30, 22.50 (*cancelada 25/10); trasnoche 1.15.

Showcase, castellano: 12.10, 14.20, 16.40.

Subtitulada: 12.40, 14.50, 17.15, 19.40, 20.10, 22.05, 22.45; trasnoche 0.35, 1.05.

Village, castellano: 14.15, 15.15, 16.30, 17.30, 18.45, 19.45, 21, 22.15; trasnoche 0.30. Subtitulada: 23.15; trasnoche 1.30.

JUBANY Sábado 22 de octubre a las 22 en la Sala Lavardén, Mendoza y Sarmiento.

QUE INVADIMOS AHORA? DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 15.10. 17.25, 20.30.

Cines Del Centro: 15.15, 19.45.

Hoyts: 13.30, 18.20, 23.10.

Showcase: 12.10, 14.40, 17.20, 19.55, 22.25; trasnoche 1.0.

SCIALLA El Cairo: domingo 23, 18.

UNA NOVIA DE SHANGAI El Cairo: sábado 22, 20.30; domingo 23, 22.30.

VIRAL DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do

ORDINARIA HIT + HOGVERA + TENSIÓN Viernes 28 de octubre a las 19 en Capitan Pub, Mendoza 930.

Teatro LAURITA, TIENE MUCHAS COSAS QUE HACER Actúa: Laura Copello. Dirección: Ricardo Arias.

Domingos de octubre a las 20.30 en el Teatro de la Manzana.

EL FABULOSO MUNDO DE LA TÍA BETTY Dirección: Aldo El-Hatib. Actúan: María de los Ángeles Oliver, Victoria Guercetti, Ada Cottu, Maywa Vargas, Sebastián Arriete.

Viernes de octubre a las 22 en teatro El Rayo, Salta 2990.

TRES IDIOTAS EN BUSCA DE UNA IMBÉCIL Dirección: Leandro Aragón. Dramaturgia: Leo Masliah. Actuan: Manuel Iglesias, Gabriel Alba, Miguel Igarza y Verónica Pecorari.

Viernes 28 octubre a las 21.30 en Tandava, 9 de julio 754.

Muestras RAPSODIA INCONCLUSA Exposición de Rapsodia Inconclusa, obra de Nicola Costantino, que representó a la Argentina en la 55º Bienal Internacional de Venecia en el año 2013, la cual se centra en la imagen de Eva Perón y está compuesta por fotografías, videoinstalaciones e instalaciones que se dividen en cuatro estaciones. Se suman a la exposición, un cuerpo de documentos, notas y artículos sobre la artista y su obra, videos sobre el montaje en la Bienal y la proyección del documental, La artefacta. La curaduría estuvo a cargo de Fernando Farina.

Hasta el 13 de noviembre, todos los días de 14 a 20 (excepto los miércoles) en el Macro, Oroño y el río Paraná.

TUTE: 20 AÑOS El humorista gráfico Tute festeja sus dos décadas de trabajo con Universo Tute. 20 años de laburo!, una muestra integrada por más de 350 obras entre cuadros, tiras y animaciones. A través de esta propuesta se descubren las distintas facetas del consagrado artista quien, además de dibujar, incursionó en la poesía, el cine y la música.

Hasta el 6 de noviembre en el Centro Cultural Roberto Fontanarrosa, San Martín 1080.de lunes a viernes de 9 a 21 y fines de semana y feriados de 10 a 20, con entrada libre y gratuita.

Fiestas FRESCO V En vivo Fede Cabral y Los Sucesores de la Bestia. Musicalización a cargo de Mona con navaja y Emi Boero.

Sábado 22 de octubre a las 23 en Nómade, Ovidio Lagos 68 bis.

FIESTA NINSHA Sábado 29 de octubre a la medianoche en Capitán Pub, Mendoza 930.

Fiestas PIJAMASURF.COM Revista digital cosmopolita de cultura general, con se secciones de arte, ciencia, filosofía, psiconáutica, salud y más.

ARTEÓN: SARMIENTO 778 CCPE: SARMIENTO Y EL RÍO DEL CENTRO: SHOPPING DEL SIGLO, CÓRDOBA 1643 EL CAIRO: SANTA FE 1120 HOYTS: PORTAL ROSARIO, NANSEN 323 MONUMENTAL: SAN MARTÍN 993/99 LUMIÈRE: VÉLEZ SARSFIELD 1027 SHOWCASE: JUNÍN 501 VILLAGE: EVA PERÓN 5856

Conflicto israelí-palestino

#Praxis_03

Otra versión del Fantasma

Jornada sobre el conflicto israelí-palestino. Se presentará en vivo del Trío de música árabe, también se proyectará Recollection de Kamal Aljafari y se realizará una charla debate sobre el conflicto israelí palestino con la presencia de Husni Abdel Wahed, embajador del Estado de Palestina en Argentina; Saad Chedid, profesor titular de la Cátedra de Estudios Palestinos Edward Said y Kamal Aljafari, director de la película.

Nueva edición del ciclo de recitales coordinado por el sello discográfico y colectivo artístico Planeta X, para la ocasión se presentarán en vivo los cantautores Rodrigo Jávega y Gustavo Álvarez Núñez (Buenos Aires), el cierre estára a cargo del Ensamble Modular Gregorio Samsa, agrupación de improvisación multiinstrumental de integrantes diversos y rotativos.

La clásica comedia musical El Fantasma de Canterville, de la dupla Cibrián-Mahler, es reversionada en una producción de la compañía local RosMusical, que cuenta con las actuaciones de Leonardo Pardo y Lucía Barletta.

Sábado 29 de octubre a las 15.30 en el Museo de la Memoria, Córdoba 2019. Entrada libre y gratuita.

Viernes 28 de octubre a las 21 en Parque de España, Sarmiento y el río.

Sábado 29 de octubre, a las 21, en la sala del teatro Mateo Booz, San Lorenzo 2243.

Teatro Empleados de Comercio (Corrientes 450) “Canciones con vuelo”: recital de música argentina La cantante rosarina Graciela Sansone se presenta junto al Dúo CantaDos, la banda recreará canciones emblemáticas del folclore nacional.

Viernes 28 de octubre a las 19 en la Biblioteca del Sindicato (1er piso). Entrada General 50$, afilia-

dos AEC sin Cargo, presentando carnet para retiro de entradas.

Tamadre Presentación en vivo del power de rock Tamadre, integrado por Hernan Altamirano en bajo, voz, Marcos Trasante en batería y Matías Digiovanna en guitarra.

Viernes 4 de noviembre a las 21.

Entrada General 100$, Amecro 50$ (presentando carnet para retiro de entradas), afiliados AEC sin cargo.

El Escorpión Obra teatral dirigida por Patricia Suárez, ambientada en la pampa gringa en la década del 40, donde

tres hijos se disputan la herencia de un padre.

Sábado 5 de noviembre a las 22. Entrada General 100$, Amecro 50$ (presentando carnet para retiro de entradas), afiliados AEC sin cargo.

“Monólogos sin subsidio”: para reírnos de nosotros!

Espectáculo conformado por tres monólogos de Gabriel Rocca.

Sábado 19 de noviembre a las 22.

Entrada General 100$, afiliados AEC sin cargo, presentando carnet para retiro de entradas.

Aquí llegó Balá Presentación del libro “Aquí llegó Balá” de Rubén Carrera, luego Carozo y Narizota.

Sábado 5 de noviembre a las 16. Entrada General 50$, Amecro 25$ (presentando carnet para retiro de entradas), afiliados AEC sin cargo.

contratapa | el eslabón

página 20 | sábado 22 de octubre de 2016

FACUNDO VITIELLO

Estoy parado en la muralla Por Hilo Negro (desde Cancha Rayada)

A

Cacerola, cuenta Pedro, se le había ocurrido jugar por el medio campo y parecía una muralla. Una muralla por la que no iba a pasar nadie, porque era grandote. Aunque no era muy hincha ni de Newell’s ni de Central, admiraba a los 5 como Landucci o el correntino Berta. Lo cierto es que en ese partido parecía la Línea Maginot, esa serie de búnkers que hicieron los franceses que decían que era impenetrable para el avance nazi. Con el correr del partido, los pibes le ganaban la espalda a Cacerola tirándosela por arriba o pasándolo por los costados, casi como hicieron los nazis en la segunda guerra mundial ante esa defensa pesada e inmóvil.

Por aquel tiempo aparecieron los largos paredones de San Nicolás y Caferatta y uno, al tener otras lecturas, se desayunaba con lo que era el Muro de los Lamentos, la Gran Muralla China, y esas películas de espadas y ciudades amuralladas sobre la Edad Media. La vieja de Pedro siempre le

Pronóstico ampliado

decía que una peli que la conmovía mucho era “Detrás de un largo muro”, que se estrenó en el 58, en la que Susana Campos hacía de Rosita.

Detrás de otro muro seguro estaba la villa de Retiro, una florcita entre la pobreza que se quería ocultar. Y en el mundial 78, cerca de la autopista Rosario-Buenos Aires, que justamente se llamaba Aramburu, quisieron hacer un gran muro para tapar la pobreza del barrio Las Flores. Y un año antes, en un paredón de Cafferata y Ayolas, Nadia y seis estudiantes más que eran militantes de la Corriente Universitaria para la Revolución Social (CEURS), ligada al Partido Obrero, aparecieron en un informe como “abatidos en un enfrentamiento”.

Lo cierto es que hasta el día de hoy permanecen desaparecidos.

Por esas calles, Cafferata o San Nicolás, hoy las pintadas más agresivas son con respecto al fútbol. Pedro vuelve a mirar unas pintadas sobre el clásico de Newell's y Central y me dice: “Ojalá que algún día en el clásico principal, que desde hace mucho

tiempo lo venimos jugando entre los que la tienen toda y los de la periferia, nosotros avancemos derrumbando todas las murallas”. Y ya pensando en el domingo: “Ojalá que en el mediocampo de los dos equipos

no gane el sector defensivo, y que no se escuche decir a los relatores aquello de una verdadera muralla en el mediocampo. Eso sí que va a ser aburrido”, dice Pedro, volviéndose pa’ las casas.

sábado

domingo

lunes

martes

miércoles

jueves

viernes

24° Mín. 14° Nublado

25° Mín. 15° Sol y nubes

26° Mín. 17° Sol y nubes

22° Mín. 13° Tormentas

23° Mín. 11° Nublado

21° Mín. 9° Soleado

23° Mín. 12°C Soleado

Presentado por Tusam