eleslabon@eleslabon.com.ar redaccionrosario.com redaccion.rosario redaxionrosario
FACUNDO VITIELLO
sábado 28 de enero de 2017 año XVII n° 284 (las llamas) precio $ 20.-
NI PATRIA NI BANDERA Con los DNU contra los feriados el presidente dejó al desnudo nuevamente su desprecio hacia las luchas por la independencia, la soberanía, la memoria y la identidad nacional. Qué se esconde detrás de un nuevo desplante al Congreso. RECLAMO MAESTRO
RECAMBIO EN EL IMPERIO
Afilando las tizas
Habemus Donald
284 - 28/01/2017
Los sindicatos docentes públicos y privados de Santa Fe exigieron a la provincia la reapertura paritaria. Piden un aumento acorde al salario perdido y denuncian recortes presupuestarios en Educación.
Trump asumió con guiños hacia la derecha y nuevas bravatas, como reivindicar la tortura. Todo, ante el desconcierto del progresismo y el espasmo de los grandes medios que alimentaron la criatura.
Unidad en la diversidad
Mentira cartelizada
Clásico a toda costa
De cara a las elecciones de este año, las distintas corrientes del peronismo acuerdan en jugar todas por dentro del PJ pero perfilan dos grandes espacios: uno férreamente opositor al macrismo, otro menos belicoso.
Andrés Salari presentó en Rosario un documental sobre la terrible campaña mediática contra Evo Morales. “Estamos en un momento de mucha debacle moral”, remarcó el periodista argentino radicado en Bolivia.
Un hincha salaíto repasa sus vivencias en el reciente choque con los “primos” de Central Córdoba en Santa Clara del Mar. El encuentro puso fin a un largo período sin el segundo cruce futbolero más picante de la ciudad.
política | el eslabón
página 2 | sábado 28 de enero de 2017
NI PATRIA NI BANDERA: LOS DNU DE MACRI COMO SIMULACRO DE AUTORIDAD
Dime de qué alardeas… Movilidad de feriados puente emblemáticos, flexibilización laboral en las ART, controles migratorios. Cambiemos quiere dar signos de fortaleza, pero deja al desnudo la debilidad con que comienza el año electoral. Por Horacio Çaró
C
UANDO LA ARTILLERÍA PESADA del macrismo sacudió la modorra poselectoral en diciembre de 2016, disparando decretos de necesidad y urgencia (DNU) que desactivaban la ley de medios audiovisuales y metían por la claraboya dos ministros en la Corte Suprema de Justicia, contaba con tres factores a su favor: su triunfo reciente, un año en el que la oposición no tendría que preocuparse por las urnas y el desastre económico recién estaba por comenzar a ejecutarse. A doce meses de aquellos primeros cañonazos, Mauricio Macri y su jefe de gabinete Marcos Peña pensaron que debían comenzar el segundo año de mandato mostrando señales de fortaleza y determinación. Los DNU que eliminan los feriados puente y transforman en móviles a algunos cuyo simbolismo no es políticamente forzado -como los del 24 de marzo y el 2 de abril-, y flexibilizan la Ley de Riesgos del Trabajo, llevan el sello de agua de un gobierno que quiere mostrar que mantiene la iniciativa y pretende seguir en el centro del ring, imponiendo su agenda. Y en parte, por cierto que lo logra. Estos últimos días sólo se habla de lo que hace, para bien o para mal, el gobierno de los CEOs. Sin embargo, las decisiones tomadas por el autodenominado mejor equipo de los últimos 50 años lograron en menos de una semana, cosechar un adversario de peso y la posibilidad de que, al comenzar las sesiones ordinarias en el Congreso, el 1º de marzo, otro le salga a morder los garrones, eso sin contar a la oposición real, que no se limita exclusivamente al peronismo kirchnerista.
La Memoria en debate Tanto los DNU que tocan fechas emblemáticas, como el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia, como los cambios en las ART, generaron el enérgico rechazo de la CGT, hasta ahora renuente a enfrentar siquiera discursivamente al gobierno macrista. El Consejo Directivo de la CGT salió a cruzar duro a Macri por el decreto que dispone “el cambio o desplazamiento de ciertos feriados nacionales”, entre ellos “el 24 de marzo, Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia” y sostuvo en un documento que “es imposible mudar de día nuestra tristeza”. La central obrera no se quedó allí, y en un durísimo documento, que tiene el sello de Juan Carlos Schmid –en su momento un combativo dirigente gremial–, se plantó con firmeza frente a la provocación de Cambiemos: “La historia marcó hitos que se recuerdan en jornadas que no permiten desplazarlas por el solo hecho que resulten de mayor comodidad turística o administrativa”, sostiene el texto divulgado este jueves. El escrito fue firmado por el Consejo Directivo nacional de la CGT, liderado por el triunvirato integrado por Schmid, Héctor Daer y Carlos Acuña, quienes recuerdan que el 24 de marzo “comenzó la más brutal dictadura que sufrió el país al instalarse un gobierno militar que asoló a la Argentina casi ocho años, especialmente fatídicos para el
Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano. Mendoza 2836 dto. 4, Rosario
0341 4353719
movimiento obrero”. ¿Habrán sopesado los cerebros de Cambiemos que la CGT iba a pronunciarse frente a tamaño desafío alegando que aquel “régimen castrense fue fatídico para el movimiento obrero y los militantes políticos y gremiales, que pagaron con 30.000 vidas su oposición”? En un momento en que los niveles de hostigamiento contra la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner y otros miembros del gobierno anterior rozan lo siniestro y lo absurdo, la CGT recuerda que durante la dictadura, además de esos militantes políticos y gremiales, “muchos más fueron perseguidos, encarcelados, torturados y exiliados por defender la libertad y la democracia. Por eso, la CGT se opone de forma abierta a que ese feriado adquiera carácter móvil, y lo hace a sabiendas que ese día y cada año significan recordar, conmemorar y reclamar por cada muerto, desaparecido, torturado y exiliado que padeció la maquinaria sanguinaria de la dictadura. Será imposible hacerlo otro día y por el solo hecho que un decreto presidencial lo establezca de esa manera”. Como antesala de lo que se vislumbra será una batalla parlamentaria, los integrantes del Consejo Directivo solicitaron al Ejecutivo y, de ser necesario lo harán ante la Comisión Bicameral encargada de revisar el decreto, que “escuche el reclamo de la CGT y fije el 24 de marzo de cada año como una jornada inamovible y de recogimiento para decir ‘Nunca más’ al terrorismo de Estado en la Argentina”. Hasta ahora, el secretario de Derechos Humanos Claudio Avruj consideró que la movilidad del 24 de marzo “es una decisión tomada” y, en términos más propios de un contador que de un luchador, ponderó como “una ganancia” para la sociedad que ese día “todas las instituciones funcionen a pleno”.
propietario: Asociación Civil Cadena Informativa RPI Nº 234.810 producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa eleslabon@eleslabon.com.ar
Independientemente de los ulteriores efectos de la decisión del macrismo, suena como una provocación extra que entre los feriados no incluidos en el texto del DNU figuren algunos de carácter religioso, que no representan a toda la sociedad, el Viernes Santo, el 8 de diciembre, día de la Virgen, y el 25 de diciembre, por la Navidad. Acaso Macri suponga que con eso obtendrá el favor del Papa Francisco.
Las ART de la discordia Otro DNU del gobierno que provocó críticas tanto de la CGT como de la oposición es el que modifica la ley de Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART) y establece la figura de "Comisiones Médicas Jurisdiccionales". Mientras el oficialismo salió a defender el uso de DNU por parte de Macri, la oposición advirtió que los cambios serán revisados por el Congreso, y la CGT también los cuestionó severamente. El texto del DNU, al igual que el de los feriados puente, fue publicado el lunes pasado en el Boletín Oficial, y deja establecido que las Comisiones Médicas Jurisdiccionales serán "la instancia administrativa previa, de carácter obligatorio y excluyente de toda otra intervención, para que el trabajador afectado, contando con el debido patrocinio letrado, solicite la determinación del carácter profesional de su enfermedad o contigencia, la determinación de su incapacidad y las correspondientes prestaciones dinerarias previstas en la Ley de Riesgos del Trabajo". Inmediatamente, la CGT advirtió que ese DNU será considerado "inconstitucional", por entender que "no están dadas las condiciones ni de necesidad ni de urgencia", según subrayó Jorge Sola, secretario de Prensa y Comunicación de la central de trabajadores. Lo extraño, que sólo se explica a partir de
director: Juan Emilio Basso Feresin editores: Manolo Robles, Luciano Couso y Ernesto Ávila. editor la bola: Santiago Garat www.eleslabon.com.ar
periodicoeleslabon
instalar el tema en la agenda de flexibilización que le demandan al gobierno las corporaciones y el Fondo Monetario Internacional, es que parte del contenido del DNU toma como marco el proyecto de ART que logró media sanción del Senado, pero que aún no fue debatido en la Cámara de Diputados. ¿Le costaba tanto a Macri esperar hasta el 1º de marzo, o llamar a extraordinarias para que salga como ley? Pareciera otro manotazo de ahogado que tiene por objeto mostrar iniciativa y autoridad, pero que no le estaría saliendo nada bien. Lo cierto es que el objetivo del gobierno y las empresas al imponer los cambios en el sistema de ART, es disminuir la cantidad de demandas por accidentes en el trabajo. Daer, uno de los tres secretarios generales de la CGT, aún con tibieza, salió a criticar el DNU: “Veníamos trabajando hace rato con este tema. De hecho, nuestras consideraciones fueron tenidas en cuentas en el Senado. Hoy la ley de riesgos de trabajo está inutilizable y cuando lo queremos resolver aparece este mecanismo que nos genera un montón de dudas”. Para el dirigente, que la reforma salga mediante un DNU le da “una flaqueza muy grande”. Se avizora una intensa puja en la Cámara baja, y antes en la comisión bicameral revisora de los DNU, que preside el diputado kirchnerista Marcos Cleri.
El 2 de abril tampoco se toca Si las anteriores decisiones prefiguran dolores de cabeza inminentes para el elenco gubernamental de Cambiemos, la decisión de Macri de tornar movible el feriado por la conmemoración de la guerra de las Malvinas le deparó dos desaires australes: dos intendentes fueguinos terminaron declarando inamovible el feriado del 2 de abril. De ese modo, tras la decisión de declarar
diseño gráfico: Aníbal Pérez, Facundo Vitiello y Javier García Alfaro corrección: Santiago Garat cierre de edición: Viernes 27 de enero de 2017. eleslabonciac
el eslabón integra la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Fadiccra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa)
PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE
el eslabón | política
trasladable el feriado del 2 de abril, los intendentes de Ushuaia, Walter Vuoto, y de Río Grande, Gustavo Melella, firmarán en los próximos días sendos decretos para declarar inamovible el Día del Veterano de la Guerra de Malvinas. El subsecretario de Innovación y Modernización de Río Grande, Andrés Dachary, sostuvo, luego de una reunión que mantuvo con miembros del Centro de Veteranos de Guerra: "Tristemente vemos cómo se ha incluido al 2 de Abril (entre los feriados móviles). Compartimos la preocupación y el rechazo a esto. El intendente Melella nos ha encomendado trabajar en la redacción de un decreto que será firmado el próximo lunes junto a Veteranos y actores fundamentales de nuestra sociedad”. Su par de Ushuaia, Vuoto, anticipó que tomará una medida similar porque "no se puede permitir que muevan el 2 de abril como un feriado comercial". El jefe comunal de la capital de Tierra del Fuego agregó: "Ya vivimos en nuestro país los años en que se pretendió esconder nuestra historia, ocultar la gesta de Malvinas, desconocer a nuestros hombres que dejaron todo por su Patria, por su territorio, por la soberanía, por la dignidad, por el presente y por el futuro".
Las fronteras también cambian Como si fuera poco, Macri echó a andar su maquinaria de control fronterizo un día después de que Donald Trump firme el decreto de creación del muro con México. El gobierno se propone incrementar los controles migratorios, pero las similitudes con la iniciativa del magnate yanqui son engañosas, porque la misma, al menos desde lo discursivo, tiene como objeto imponer una suerte de proteccionismo económico, y lo que quiere el magnate argentino sólo fortalece la xenofobia. Pero lo cierto es que gobierno argentino avanzó varios casilleros en su plan de incrementar los controles migratorios, y el jueves creó –también por decreto– la Comisión Nacional de Fronteras, que según el edulcorado
sábado 28 de enero de 2017 | página 3
¿Habrán sopesado los cerebros de Cambiemos que la CGT iba a pronunciarse frente a tamaño desafío alegando que aquel “régimen castrense fue fatídico para el movimiento obrero y los militantes políticos y gremiales, que pagaron con 30.000 vidas su oposición”? discurso oficial establecerá “una estrategia integral de lucha contra el narcotráfico, la trata de personas, el contrabando y otros delitos transnacionales”. Pero en realidad el nuevo orden fronterizo acumula una serie de elementos que lo constituyen en un peligroso dispositivo de control social, porque el anuncio se suma a la puesta en marcha del sistema de Información Anticipada de Pasajeros (API) en aviones y cruceros, que busca “restringir el ingreso al país de extranjeros con antecedentes penales y acelerar la salida de aquellos que sean condenados por delinquir”. Esos argumentos son curiosos y falaces, puesto que desde siempre las fuerzas de seguridad portuarias, aeronáuticas y aduaneras contaron con elementos para poder detectar personas con antecedentes penales o pedidos de captura internacional. Las nuevas órdenes, está más que claro, apuntan a controlar el flujo migratorio de pobres, no de viajeros que llegan en aviones o cruceros. En la matriz del nuevo señuelo para incautos se percibe claramente la influencia del Comando Sur norteamericano, que quiere “fronteras seguras” y enmascara la intencionalidad de llevar adelante un riguroso control social y político del flujo migratorio con “la guerra contra el terrorismo y el narcotráfico”. Los máximos defensores de esa patraña, y protagonistas excluyentes del nuevo sistema de control de fronteras ejecutado por un Estado policial serán Marcos Peña, Patricia Bullrich y Rogelio Frigerio, quienes tendrán un rol desta-
cado en esta vuelta de tuerca. Por un lado, la Comisión Nacional de Fronteras funcionará en el ámbito de la Jefatura de Gabinete, y la meta sería “armonizar su funcionamiento desde una perspectiva interministerial que aumente la integración fronteriza, facilite el tránsito de personas, agilice el comercio internacional y prevenga el delito transnacional”, según reza el Decreto 68/2017. Pero cuando la administración Macri sostiene que el objetivo del organismo será actuar como “regulador y coordinador del funcionamiento de los pasos internacionales y centros de frontera”, sólo puede esperarse que gendarmes, prefectos y policías provinciales cometan abusos de autoridad frente a los migrantes más vulnerables, y se lleven adelante procedimientos irregulares que estén muy lejos de cumplir la misión de combatir el delito organizado, que se planifica y organiza en otros ámbitos, muy alejados de las fronteras. Entre las funciones de la nueva comisión se destacan “establecer las normas, sistemas y procedimientos técnicos requeridos para administrar, conservar y mantener los pasos internacionales y centros de frontera y controlar su cumplimiento”. De acuerdo al decreto, la seguridad en los puntos fronterizos será responsabilidad de la Gendarmería Nacional y de la Prefectura Naval, mientras que el Departamento Interpol de la Policía Federal “coordinará” con la Dirección de Migraciones “la actualización sistemática y permanente de los registros de aptitud migratoria en lo referente a los pedidos de captura
nacionales e internacionales”. Si ya desde hace un año proliferan los abusos de las fuerzas de seguridad en todo el territorio nacional, fogoneados por el discurso oficial, cabe esperar que de ahora en más también esos atropellos pasen a ser una costumbre cotidiana en los diferentes puntos aduaneros.
Lo que vendrá La economía marcha hacia una segura colisión. La descomunal deuda pública en que Macri y sus cómplices metieron a la Argentina, el déficit fiscal que duplicará al que dejó CFK, la desocupación creciente, la inflación que no se logra doblegar ni siquiera con niveles de actividad paupérrimos, no permiten ser optimistas ni siquiera a los organismos financieros internacionales como el FMI, que ya vaticinó para el país un crecimiento exiguo durante 2017. Macri debe ganar las elecciones de medio mandato, y lo sabe. Lo contrario le trae a su mente los fantasmas de 1989 y 2001. Sus bravuconadas de este comienzo de año sólo pueden explicarse a partir de la necesidad de correr el eje del debate a otros sitios menos pantanosos que los que plantea la economía y los negociados que ya desbordan el dique mediático, que lo protege a cambio de pauta publicitaria y diversas y millonarias transas comerciales. La diferencia con el arranque de 2016 es que Sergio Massa también debe conseguir votos en octubre si quiere mantener la ilusión de ser el muletto de las corporaciones ante una declinación del piloto oficial. La escudería Cambiemos cuenta con un conductor de fuste en la provincia de Buenos Aires, pero María Eugenia Vidal salió bastante golpeada de sus vacaciones mexicanas que fueron tomadas simultáneamente a las inundaciones en su territorio. Con la CGT de punta, y el Frente Renovador menos permeable a la rosca, los DNU aparecen como monedas de canje ante un panorama parlamentario en el que Macri comprobará lo solo que se siente alguien sin mayoría propia al que aún le faltan tres años por delante de mandato constitucional.
político | el eslabón
página 4 | sábado 28 de enero de 2017
NI PATRIA NI BANDERA
Decreto para olvidar El DNU que corrió del calendario a fechas históricas como el 24 de marzo, el 2 de abril y el 20 de junio, generó un amplio rechazo. El repudio abarcó desde las organizaciones de derechos humanos hasta las autoridades y dirigentes políticos de la ciudad y la provincia. FRANCO TROVATO FUOCO
Por Juane Basso
T
AL VEZ EMBARGADO POR LA angustia, ese sentimiento que en la imaginación de Mauricio Macri oprimió los patrióticos corazones de quienes declararon la independencia de la corona española, el presidente firmó el lunes 23 de enero el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) Nº 52/2017, con el que de un plumazo corrió del calendario las conmemoraciones del 24 de marzo (Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia), el 2 de abril (Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas) y el 20 de junio (Día de la Bandera). Aunque sin reparos en los virtuales malestares existenciales que pudo haberle causado al primer mandatario ese gancho, ni en los trances nauseabundos a los que a veces se someten los hombres de Estado cuando tienen que tomar una decisión trascendente, la resolución fue repudiada en todo el país y, especialmente, en Rosario y Santa Fe. “Este gobierno necesita del olvido”, señalaron las organizaciones de derechos humanos que junto a los grupos de ex combatientes fueron los más vehementes en sus rechazos de lo que consideraron una nueva afrenta a la memoria, la soberanía y la identidad nacional. Fiel a su política de tierra arrasada con los símbolos de la gestión anterior, Macri decidió terminar por DNU con los llamados “feriados puente”, pensados originalmente para promover la industria del turismo. Al parecer las vacaciones o las salidas de fin de semana largo fueron otro chamuyo para la gilada producto de relato kirchnerista. La medida fue justificada por la Casa Rosada con el argumento de que esos días de descanso generaron “dificultades” para completar el ciclo lectivo e impactaron negativamente en “la competitividad productiva”. Elisa Carrió, una de las integrantes de la alianza Cambiemos, fue una de las más cerriles defensoras del decreto. “Me parece bárbaro lo de los feriados porque en este país no trabaja nadie”, sacudió la legisladora, a la que rápidamente le recordaron que su inasistencia a la Cámara de Diputados durante 2016 superó el 75 por ciento.
Un tiempista En la mentada resolución, el presidente fue por más, quiso marcar la cancha y los tiempos, y decidió que fueran móviles las conmemoraciones relacionadas con el repudio a la dictadura, el recuerdo de los caídos en Malvinas y el día de la bandera que enarbolara por primera vez y aquí nomás el general Manuel Belgrano –el “prócer preferido de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, según admitió la ex mandataria alguna vez en el Monumento–. Pero resulta que las organizaciones populares se niegan a que les cambien el calendario de sus actos y le impongan otros signos y otros tiempos.
“Es otro ladrillo en la pared de la impunidad que pretenden reconstruir lentamente Mauricio Macri y su equipo de CEOs”, planteó la agrupación Hijos Rosario, una de las primeras voces disidentes que se hizo oír al inicio de la semana. “Este es un gobierno que necesita del silencio y el olvido, por eso no nos extraña el desprecio con que toman una fecha como el 24 de marzo u otras históricas como el 2 de abril, el 17 y el 20 de junio”, escribió la organización de derechos humanos, la cual advirtió que “la respuesta a estas políticas se va a demostrar en una desbordante movilización en repudio al golpe y al propio gobierno, porque ya ha quedado claro para todos que éste es un continuador del proyecto económico de la dictadura, aunque por otros medios”. Para Hijos, el gobierno nacional considera a la memoria como “una herramienta peligrosa”, ya que “permite ver los lazos que unen a estas empresas beneficiarias de la masacre y la entrega institucionalizada a partir del 24 de marzo, cuando se secuestró, torturó, asesinó y desapareció a 30 mil compañeros y compañeras para imponer un modelo económico en contra de los intereses de los trabajadores y la nación, en favor de esos mismos grupos empresarios que hoy nos gobiernan y bajo los designios del mismo FMI que hoy vuelven a ser
LOS GREMIOS CONDENAN. El sindicalismo, tanto de la CGT como las CTA, también fustigó con dureza el DNU que corrió los feriados del 24 de marzo y el 2 de abril. “La historia marcó hitos que se recuerdan en jornadas que no permiten desplazarlas por el sólo hecho de que resulten de mayor comodidad turística o administrativa”, planteó la CGT a nivel nacional (ver nota en página 2). Desde la CTA, el sindicato de los docentes santafesinos, Amsafé, también
palabra sagrada en la Casa Rosada”. “Cambiar el feriado del 24 no es una medida ingenua, resta valor a una fecha que está marcada a fuego en nuestra memoria colectiva”, indicó por su parte la delegación local de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH). “El gobierno actual comprende mejor que nadie el valor de los símbolos, recordemos sus “dudas” en relación al número de compañeras y compañeros desaparecidos”, añadió la APDH. “La memoria no se cambia”, fue el título de un comunicado de repudio firmado por un sinnúmero de organizaciones de derechos humanos, sociales, gremiales y políticas, encabezado por Abuelas de Plaza de Mayo, APDH, el
repudió la decisión del gobierno nacional de correr la fecha del Día Nacional de la Memoria por la Verdad y la Justicia. “Esta decisión, que de ninguna manera afectará las acciones y actos del pueblo argentino condenando el genocidio de la última dictadura, se inscribe en una serie planificada de decisiones que tienen por objetivo atacar las conquistas alcanzadas en orden a sostener la lucha por Memoria, Verdad y Justicia”, señaló el gremio de los maestros.
Centro de Estudios Legales y Sociales, Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas, Hijos Red Nacional, Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos y el Servicio Paz y Justicia. En su documento, los organismos calificaron la medida como “una ofensa para todos los argentinos que repudiamos el golpe genocida de 1976 y apoyamos la continuidad de la lucha por más Memoria, Verdad y Justicia”. “Esta decisión por decreto –agregó el texto–, no se da de manera aislada: desde la asunción del Gobierno de Macri, hemos señalado cada uno de los retrocesos en materia del Juicio y Castigo a
el eslabón | política
sábado 28 de enero de 2017 | página 5 CTA
los genocidas”. Para luego remarcar: “Esta nueva provocación se enmarca en el negacionismo expresado en palabras y en acciones por diversos funcionarios del gobierno actual”.
Postura antimalvinas “Estamos preocupados, esto fue una conquista y este decreto implica un retroceso lamentable”, señaló Rubén Rada, presidente de la Confederación Nacional de Combatientes de Malvinas, y pidió respetar y cuidar “todo lo que tiene que ver con la memoria”. En el mismo sentido se manifestó el Secretario de Relaciones Institucionales del Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de La Plata, Ernesto Alonso. “El feriado del 2 de Abril fue producto de la lucha de nuestras organizaciones para que ese día se recuerde la terrible decisión que toma la dictadura militar de embarcarnos en la aventura bélica que dejó un saldo de 634 muertos, que más allá de Galtieri defendieron la soberanía nacional en la Guerra de Malvinas contra el Reino Unido de Gran Bretaña y la OTAN”, expresó el dirigente. Para Alonso, “tanto el 24 de Marzo como el 2 de Abril, se constituyeron en feriados por lo que representan en la memoria colectiva: jornadas de reflexión y un continuo ejercicio de la memoria, homenaje y reconocimiento. Expresiones de la dignidad de un pueblo que defiende la democracia, que grita Nunca Más, que rinde homenaje a sus muertos y denuncia la usurpación colonial de las Islas Malvinas, Georgias y Sandwich del Sur y sus mares circundantes”.
La dirigencia política local no se quedó atrás La resolución presidencial cayó mal en el Socialismo local y provincial, con el cual la Rosada había logrado pegar buena onda durante 2016. La intendenta Mónica Fein fue una de las primeras del partido de la rosa en repudiar la modificación del régimen de los feriados nacionales. La queja de la mandataria local hizo eje en el 20 de junio, feriado que había impulsado cuando ocupara una banca en la Cámara de Diputados de la Nación. “Considero lamentable la decisión de volver a trasladar el Feriado Nacional del 20 de Junio. El Día de la Bandera debe ser inamovible”, escribió Fein en su cuenta de Twitter. “A través de un DNU retrocedemos en un reclamo histórico de todos los santafesinos y en una ley que impulsé siendo diputada nacional”, remarcó la intendenta, quien también señaló la “importancia histórica del 24 de marzo”. “Me parece que es una falta de consideración y respeto hacia millones de argentinos que valoran esas fechas como fundamentales y muy importantes”, dijo por su parte el gobernador Miguel Lifschitz. El mandatario consideró “fundamentales” las fechas “como el 24 de marzo, el día que recordamos a las víctimas del terrorismo de Estado, el día de la memoria, la verdad y la justicia” y “el 2 de abril que recordamos a los veteranos y caídos de Malvinas, y el reclamo histórico de la Argentina sobre la soberanía en las islas del sur”. Con relación al Día de la Bandera, el gobernador destacó que se trata de una fecha “cara para los rosarinos y santafesinos”. “Me parece un gran error del gobierno y además utilizando un mecanismo que no debiera aplicarse para estas situaciones. Cambiar un feriado no pareciera tener una gran urgencia como para utilizar un DNU”, apuntó Lifschitz. Mientras brillaron por su ausencia en el
debate los referentes del PRO de Rosario y Santa Fe, donde también se alzaron fuertes voces de rechazo fue en el Frente para la Victoria. El ex ministro de Defensa del gobierno de Cristina Fernández de Kirchner y parlamentario del Mercosur, Agustín Rossi, recordó que “el día que se votó en la Cámara de Diputados de la Nación la incorporación del 24 de marzo como feriado nacional, Mauricio Macri (que era diputado) estuvo ausente en la sesión”, y planteó que por lo tanto “no sorprende su decisión de hacer movible dicha fecha y la del 2 de abril”. El concejal y titular del Partido Justicialista de Rosario, Eduardo Toniolli (Movimiento Evita), evaluó que el decreto debería “generar el rechazo de todas las fuerzas democráticas que realmente crean que no se puede gobernar a decretazos, contra la legislatura, los diputados y los senadores, sobre fechas tan simbólicamente fuertes y sentidas para el pueblo y la nación argentina”. El diputado nacional rosarino Marcos Cleri, quien preside la Comisión Bicameral que analiza los DNU, anunció que trabaja para convocar a una multisectorial para que el gobierno dé marcha atrás con las modificaciones a los feriados. “Con este decreto atropellan a los rosarinos y a los argentinos en general”, dijo Cleri al portal porteño La Política Online, y se quejó de la “mirada centralista que ningunea al interior”. “No es nuevo, al mismo Belgrano se le dio la espalda en 1812 cuando enarboló la bandera”, subrayó el legislador y dirigente provincial de La Cámpora. Cleri también criticó la modificación del feriado del 24 de marzo, que calificó como “acto revanchista” y adelantó que va a impulsar “una convocatoria sumamente amplia para que estén representados todos los sectores, porque esto excede los posicionamientos políticos partidarios”.
Las horas de los pueblos y las de los gobiernos Los calendarios y la memoria de las organizaciones populares pueden coincidir, o no, con los signos políticos y los tiempos institucionales. Cuando ocurren esas “felices coincidencias” –aunque nunca todos los movimientos sociales, gremiales y políticos van a estar de acuerdo con un mismo gobierno–, pueden verse celebraciones de fechas patrias como las que se pudieron observar durante el bicentenario de la Revolución de Mayo, o en las visitas de Néstor y Cristina Kirchner al Monumento, con miles de personas en las calles, y agrupaciones con sus banderas y distintivos “bancando al proyecto” en cuestión. La liturgia peronista, con el 17 de octu-
bre como fecha de nacimiento, sabe de esos hechos de participación de masas. Por el contrario, en épocas donde el espacio político gobernante desprecia tanto la historia de las luchas populares, como sus organizaciones y demandas presentes, lo que vemos son actos donde sobresalen los palos y la represión como sucedió el último 20 de junio ante la venida del presidente Mauricio Macri a la ciudad. Mientras tanto, más allá del almanaque oficial, con puente o sin puente, ante el decretazo presidencial sobre los feriados, las organizaciones confirmaron que mantendrán sus propias fechas y recordarán y marcharán con su calendario, aquel que marca la hora de los pueblos.
MAGNANI, GHIRARDI Y RUBEO PRESENTARON PROYECTOS PARA DEFENDER LOS FERIADOS
“Cambiemos quiere una nación desmemoriada” Tras rechazar el polémico decreto presidencial, la concejala Marina Magnani presentó proyectos de ordenanza para declarar feriados municipales a las jornadas del 24 de Marzo, el 2 de Abril, el 20 de Junio y el 17 de Agosto y establecer asueto administrativo para el 27 de Febrero. “Son días de reflexión sobre nuestra identidad, nuestra soberanía, nuestros derechos. Las mejores naciones se forjan en el aprendizaje de su historia y la reivindicación de sus héroes”, sostuvo la concejala del Frente para la Victoria, que presentó los proyectos luego que un decreto presidencial introdujera modificaciones en el calendario nacional de feriados. “Es cada vez más claro que el proyecto de Cambiemos es el de una Nación desmemoriada, el de un pueblo arrodillado ante los intereses de las empresas y los bancos extranjeros”, subrayó Magnani.
Desde su lugar, el diputado provincial Luis Rubeo (h) anunció que presentará un proyecto de ley para declarar al 20 de junio feriado administrativo permanente e inamovible en toda la provincia de Santa Fe. En los fundamentos, el legislador peronista sostuvo que “este proyecto viene a restituir un logro que habíamos conseguido los santafesinos en 2010, cuando por Decreto se había establecido el 20 de junio como feriado nacional no trasladable.” “Con este proyecto queremos corregir, al menos en parte, lo que consideramos un error propio de quien no comprende el verdadero valor que los símbolos patrios tienen para la mayoría del pueblo argentino”, explicó Rubeo. En similares términos se expresó el concejal Horacio Ghirardi. El edil rosarino presentó una iniciativa a efectos que se retrotraiga tal medida y que dicho feriado, “tan
caro al sentimiento de los rosarinos”, se sostenga como “inamovible”. En este marco, el presidente del bloque Socialista del Concejo afirmó: “Nuestra ciudad, su gobierno, sus instituciones, los rosarinos en general, hemos peleado mucho tiempo para que se le reconozca al feriado del 20 de junio su particular carácter y sea declarado inamovible. Es decir, que se establezca y conmemore el día correspondiente, evitando su traslado por cuestiones turísticas o de otra índole”. El proyecto de Ghirardi encomienda al Ejecutivo municipal a realizar gestiones ante el gobierno nacional para revertir la referida medida, así como también reuniones con los legisladores nacionales por Santa Fe para actuar en conjunto ante esta decisión del presidente Macri, a la que se considera equivocada y alejada del sentir de los argentinos y los rosarinos en particular.
política | el eslabón
página 6 | sábado 28 de enero de 2017
LA MIRADA DE LOS HISTORIADORES
Un intento por borrar la identidad Investigadores y profesores califican como un “asalto a la memoria nacional” al decreto que traslada feriados esenciales a la conciencia popular. Por Alfredo Montenegro
E
L DECRETO DE NECESIDAD Y urgencia dictado por el presidente de la Nación, al alterar el régimen de feriados, provocó duras críticas, desde historiadores, docentes, organizaciones sociales y políticas. La polémica iniciativa traslada al Día de la Bandera, el 2 de Abril y el 24 de marzo, es analizada como una muestra más del carácter ideológico del oficialismo, y no sólo como una medida de tipo económico.“El poder no es tal sin control del campo histórico y sus resignificaciones. Siempre intentará intervenir en la elaboración de las memorias. A mi entender, el signo de estos tiempos carece de toda originalidad al respecto. El gobierno de Mauricio Macri en esta materia, no resulta ser una derecha inventiva ni creativa, sino que apela a la tradicional gimnasia de premios y castigos”, afirma Natalia García, profesora e investigadora de la Facultad de Humanidades, UNR. “No es difícil encontrar elementos comunes a la restauración conservadora de 1955. El discurso y las prácticas que ahora observamos, trabajan en pos de la desmemoria del pasado reciente sin lugar a duda”, explica la investigadora
“Ponen a prueba la pedagogía de la memoria” “En rigor, –agrega Natalia– se trata de un borramiento de la comprensión histórica, de sus procesos, de sus rupturas y continuidades. Sin exclusión de ello, tampoco es una derecha que, a diferencia de otros periodos, ofrezca una alternativa intelectual en torno del relato histórico”. “Sus comunicadores y dirigentes, diariamente dan cuenta de cierta brutalidad en el ancho sentido del término. Con ello, apelan y se nutren del más llano sentido común carente de toda reflexión, tensión y elucidación. Fuera de ello, es un momento pone a prueba toda pedagogía de las memorias desplegadas en los últimos años”, sostiene la investigadora y autora del libro “El caso Vigil. Historia sociocultural política y educativa de la Biblioteca Vigil (1933-1981)".
“El menoscabo de lo esencial” En tanto, sobre la polémica desatada, el historiador e investigador del Conicet, Miguel Ángel De Marco (h), advierte: “El amplio rechazo que en distintos estamentos ha provocado el anuncio de trasladar efemérides centrales que hacen a la identidad histórica de los argentinos es una señal que no debe ser pasada por alto”. “La conmemoración realizada fuera de
tiempo no sólo diluye la historia patria sino que se induce en el presente al menoscabo de lo «esencial» en función de la práctica del consumo", resalta el autor de "El doctor Gabriel Carrasco” (1996), "La batalla por el puerto de Rosario" (1999), “Santa Fe en la transformación argentina” (2001) y “Ciudad Puerto, Universidad y Desarrollo Regional, Rosario, 1919-1968” (2013), entre otros,
“Improvisación y desconocimiento” Para el historiador y docente Marcos Roselli, “la actitud del gobierno Nacional, demuestra una vez más un alto grado de improvisación y desconocimiento de nuestra historia argentina. Creo firmemente que la memoria es fundamental para la construcción de la identidad nacional, las autoridades nacionales han demostrado con estas medidas, un fuerte rechazo a conocimiento de nuestro acervo cultural”.
“Los pueblos que no conocen su historia, están condenados a repetir los errores del pasado, me parece que la intencionalidad del gobierno de cambiemos está direccionado hacia ese lugar. Para nosotros, los feriados son fechas muy significativa, por ejemplo el 24 de marzo, recuerda uno de los hitos más importante de nuestra historia contemporánea, es la instauración del terrorismo de Estado en nuestro país”, resalta el director del Instituto Arturo Jauretche, de la bonaerense localidad de Merlo, escritor que participó del libro “Los malditos: hombres y mujeres excluídos de la historia oficial de los argentinos”, Editorial Madres de Plaza de Mayo, (2005), y compilador de “El bicenternario de la Revolución de Mayo” y el “Bicentenario de la Independiente Argentina”.
“Colonización pedagógica” “La búsqueda de un estado independiente, requiere empequeñecer los fenómenos
de alienación cultural y colonización pedagógica que sufren los países periféricos. De la misma manera que un hijo sigue el ejemplo de su padre, cuando es bueno y amoroso, un pueblo digno se identifica, sigue a sus grandes héroes como San Martín, Artigas o Bolívar y tiene memoria de su pasado”, indica Jorge Alberto Ripani, docente de Historia Constitucional Argentina, Facultad de Derecho UNR. Agrega que “de ahí surge la pericia de casi todos los estados potentes en conmemorar feriados inamovibles, recordar a sus patriotas en las monedas y billetes nacionales y tenerlos en las galerías de sus casas de gobierno. Una Argentina potencia, requiere la formación de una conciencia nacional vigorosa”, afirma Alberto, vicepresidente del Instituto de Derecho Público y Ciencia Política del Colegio de Abogados de Rosario y adscripto de Derecho Político, Facultad de Derecho, de la UNR.
el eslabón | política
sábado 28 de enero de 2017 | página 7
NI PATRIA NI BANDERA
Ni necesidad, ni urgencia El gobierno intentó justificar el DNU creado por Macri para modificar la Ley de Riesgos de Trabajo asegurando que apunta a “disminuir la enorme cantidad de juicios que se sustancian por accidentes laborales”. Según el abogado Jorge Elías, lejos está de atender esa causa. ANDRÉS MACERA
Por Santiago Garat
A
UNQUE LA ATENCIÓN SE CENTRÓ en la controversial decisión del gobierno nacional de mover los feriados nacionales, incluyendo el 24 de marzo; el Decreto de Necesidad y Urgencia creado por el presidente Macri para modificar la ley de Riesgos de Trabajo, también generó preocupación. El abogado laboralista Jorge Elías, consultado por este semanario, señaló que lo que se pretende es “eludir el debate legislativo que corresponde a una iniciativa de este tipo”. Y tras dejar en claro que no había “ni necesidad ni urgencia” para tomar esa decisión, fustigó: “Lejos de disminuir la litigiosidad, de implementarse en Santa Fe, colapsarán la única Comisión Médica de la provincia y el fuero laboral rosarino. Muchos juicios para una ley que dice que quiere terminar con los juicios. Muchas idas y vueltas para víctimas que merecen una reparación”.
Punto por punto “En el régimen de división de poderes propio de una república está establecido que el Poder legislativo es quien dicta las leyes, mientras que el Ejecutivo, es decir el Presidente, se encarga de ejecutar y aplicar esas leyes, pero no puede dictarlas, salvo en casos excepcionales en los que puede legislar por vía de decretos, llamados de necesidad y urgencia”, remarcó de entrada el abogado laboralista Jorge Elías, y aclaró: “Aquí no hay ninguna circunstancia excepcional, salvo que se considere que es válida la necesidad del gobierno de saltearse al Congreso para hacer lo que mejor le parezca, violando las reglas establecidas en la Constitución”. En cuanto a los argumentos esgrimidos para validar la modificación de la Ley, Elías apuntó que “la justificación que se hace es que hay que disminuir la enorme cantidad de juicios que se sustancian por esta causa. Aunque es cierto que el sistema tiene un índice muy elevado, algo que no es bueno para los trabajadores ni para la sociedad, porque lo ideal sería que los sistemas de reparación funcionen adecuadamente evitando tener que recurrir a la justicia, esa excesiva litigiosidad tiene tres causas principales, de las cuales sólo una es atendida por el DNU”, y enumeró: “La primera es que hay una gran cantidad de enfermedades causadas por el trabajo que no son reparadas por la ley ya que el régimen actual sólo contempla aquellas que se encuentran en un listado que elabora el Poder Ejecutivo, que indica para cada actividad cuáles son las que se indemnizan. Por ejemplo, la brucelosis está considerada una enfermedad profesional para los trabajadores de frigoríficos, pero si ese trabajador sufre una lesión en la columna por cargar reses, o una afección cardíaca por estar expuesto al frío, esa enfermedad no es indemnizable. En este punto, el DNU, sin prestar ninguna atención a esta si-
“Muchos juicios para una ley que dice que quiere terminar con los juicios”, fustigó el abogado laboralista Jorge Elías sobre el DNU de Macri. tuación, persiste en mantener el criterio de que lo que no está en la lista no es indemnizable, con lo que nada se hace para evitar estos juicios que seguramente van a continuar. El segundo punto es sobre el grado de incapacidad que las ART establecen. La LRT instituyó un sistema de seguro obligatorio para reparar los accidentes y enfermedades del trabajo y, conforme la filosofía privatista propia de la época, dispuso que esas ART fueran sociedades anónimas con fines lucro. Como buena empresa que quiere ganar plata, la ART busca pagar lo menos posible y a la hora de fijar los porcentajes de incapacidad frecuentemente establecen valores mucho más bajos de los que en realidad corresponden o directamente niegan la existencia de toda incapacidad. O la reconocen, pero afirman que se trata de enfermedades preexistentes o adquiridas en situaciones ajenas al trabajo. Estas situaciones inevitablemente terminan en la justicia y es otra de las cuestiones que la ley no atiende debidamente. El último punto es el salario que sirve para calcular las indemnizaciones. Actualmente se determina en función del promedio de remuneraciones percibidas durante el último año anterior al accidente, pero cuando se sancionó la ley, época de la convertibilidad, los salarios estaban congela-
dos, por lo que no generaba complicaciones. En la actualidad, con los aumentos periódicos que resultan de las paritarias, el sueldo de un trabajador experimenta mejoras importantes, lo que achata el valor de ese promedio. El DNU establece que deben tomarse en cuenta todos los conceptos pagados, aunque se llamen no remunerativos, y que el promedio debe practicarse ajustando cada mes en función de las variaciones del índice RIPTE (que mide las variaciones de salarios), para llegar a un promedio actualizado. Este punto es el único de los que generan litigiosidad que el DNU busca, de modo bastante razonable, resolver”.
Un médico ahí Uno de los cambios fundamentales del DNU es que instaura la obligatoriedad del trabajador accidentado de presentarse ante las Comisiones Médicas del sistema antes de iniciar cualquier juicio en reclamo de una indemnización. “En lugar de dar respuesta a las cuestiones planteadas anteriormente, al gobierno se le ha ocurrido que la mejor manera de evitar los juicios es poniendo trabas para que los trabajadores accedan a la justicia a través de la obligatoriedad de recurrir a las Comisiones Médicas (CM) antes de iniciar juicio, con un diseño claramente perverso”, criticó Elías. Y
añadió: “En el caso de que Santa Fe adhiera sólo vendrán más problemas, ya que en la provincia hay una sola Comisión Médica que está en Rosario, por lo que todos los santafesinos van a tener que viajar a la ciudad para hacer ese trámite. El decreto está destinado a desalentar las demandas o, mucho peor, que un abogado pícaro, estilo carancho, capte casos para tramitarlos en Rosario, sin ninguna garantía ni control para el trabajador que debe confiar en ellos sin conocerlos”. “A esto se suma –continuó el abogado– que la ley establece que los casos aprobados por la Comisión Médica deben remitirse a los juzgados de su jurisdicción. En Santa Fe solamente funciona una: en la ciudad de Rosario, con lo que cualquier trabajador que pretenda hacer un reclamo contra la ART deberá concurrir al ya colapsado fuero laboral rosarino, donde se tramitan 10 mil causas por año”. “Este decreto perjudica a los trabajadores, que no van a poder llegar a juicio. Y va generar más litigiosidad; la gente va a demandar a las comisiones, ya que existe el respaldo de la inconstitucionalidad”, alertó el letrado laboralista, y concluyó: “Muchos juicios para una ley que dice que quiere terminar con los juicios. Muchas idas y vueltas para víctimas que merecen una reparación”.
el laburante | el eslabón
página 8 | sábado 28 de enero de 2017
LOS MAESTROS RECLAMAN QUE SE ABRA LA DISCUSIÓN SALARIAL
“Volvimos a los noventa” Los gremios docentes de la provincia, Amsafé y Sadop, exigen al gobierno de Santa Fe la pronta reapertura de paritarias, a más tardar la primera semana de febrero. Al destacar que el 2016 terminó sin negociación, anticiparon que el escenario para una nueva será “complicado” y que, si no hay acuerdo salarial, las clases no empiezan. Por Eugenia Arpesella
L
OS REPRESENTANTES GREMIALES de los docentes de los establecimientos públicos y privados de la provincia coincidieron en los reclamos dirigidos al gobierno provincial. En primer lugar la apertura de la negociación salarial urgente y por el otro, rechazaron cualquier tipo de techo. “El ciclo lectivo 2016 terminó mal” recordó Javier Almirón, secretario gremial de Amsafé, ya que el gobierno provincial se negó a reabrir la paritaria en agosto pasado, tal como se había comprometido en marzo de ese año. Por su parte, Martín Lucero, secretario general de Sadop Rosario, aclaró que desde ese incumplimiento del gobierno provincial, la pérdida del valor adquisitivo del salario docente sufrió un desfase de 9 puntos. “A eso hay que sumarle 24 o 25 por ciento de inflación para este 2017, según nuestras proyecciones”, estimó. Además, Amsafé denunció que la gestión del gobernador Miguel Lifschitz disminuyó porcentualmente las partidas presupuestarias a Educación. “Nos preocupa la sintonía del gobierno provincial con el nacional, hay un lineamiento político muy claro”, acusó. En este sentido, el representante gremial explicó que el gobierno de Santa Fe “va a asignar una menor masa de dinero para Educación y eso es una decisión política del gobierno provincial que nunca había tomado, al menos en las gestiones de este signo político, para privilegiar a otras áreas”. De este modo, Almirón señaló que “esta decisión se traduce en una menor creación de cargos docentes para escuelas primarias, especialmente en la creación de horas curriculares de educación física y educación artística y en la creación de cargos para escuelas secundarias, de preceptores y pro secretarios”. El secretario gremial de Amsafé, sostuvo que “esto va a impedir la puesta en marcha de obras de infraestructura y la creación de nuevas aulas para salas de 4 años, ya que hay más de 2.500 chicos que hoy no tienen cupo en las escuelas”. En cuanto a la reapertura de paritarias, Almirón señaló: “La vemos complicada porque tenemos como antecedente haber terminado el año pasado sin discusión salarial. En marzo el gobierno provincial se había comprometido a convocar a una nueva mesa paritaria en el siguiente semestre habiendo reconocido el desfasaje de la masa salarial
con la inflación alcanzada, nunca tuvieron la voluntad de retomar la negociación”. Al analizar la situación, el dirigente de Amsafé advirtió con preocupación “la sintonía que vemos entre el gobierno provincial y el nacional, en los lineamientos políticos”. “Por ejemplo –indicó–, la decisión de Provincia de reducir porcentualmente el presupuesto está en sintonía con el gobierno nacional. Si bien en nación hay despidos y en Santa Fe no, el gobierno provincial decide disminuir porcentualmente el presupuesto y de esta manera impedir la creación de nuevos cargos docentes necesarios”. Por su parte, Martín Lucero coincidió con el referente de Amsafé en que “la discusión que se va a dar es muy compleja”. “Nuestras proyecciones respecto a la inflación anual para el 2017 es del 24 y el 25 por ciento y a eso, hay que sumarle la pérdida de salario que sufrimos el año pasado, que son entre 9 y 10 puntos”, explicó el dirigente y remarcó: “Nosotros sabemos lo que perdimos el año pasado cuando el gobierno provincial se negó a abrir la paritaria en agosto”. Asimismo, Lucero, agregó: “Hicimos siete paros en el segundo semestre el año pasado,
ellos saben perfectamente cuáles son nuestros reclamos, por lo tanto, sino hay acuerdo salarial, no hay inicio de clases”. En relación al planteo de Almirón, el dirigente gremial de los docentes privados coincidió en que el gobierno efectivamente asignará un presupuesto menor en relación al año anterior, y especificó que “el gobierno provincial calcula el presupuesto más bajo, para después aplicar el recurso del famoso reordenamiento de partidas, es decir, si hay excedente después se reparte discrecionalmente por decreto, lo que en otro momento llamamos superpoderes”, explicó.
Martín Lucero también se refirió al parámetro de nación para establecer la inflación anual. “Ellos estiman un 17 por ciento, porque el planteo de ellos es muy básico, le atribuyen la inflación a la expectativa sobre el aumento del salario pero lo que genera inflación es el precio de los alimentos que están sujetos a los commodities, es decir a la balanza de importaciones y exportaciones. Si hay escalada de precios los sueldos siempre van detrás de eso. Es una política neoli-
beral bastante básica, incluso al contrario de lo que hace Trump, que cierra las importaciones como una política proteccionista, nosotros las abrimos”, ironizó Lucero. Por otra parte, los representantes de los dos gremios docentes repudiaron el anuncio del ministro de Educación de la Nación, Esteban Bullrich, de cerrar las paritarias nacionales. “Son la referencia obligada para las paritarias provinciales”, explicó Javier Almirón, y añadió: “El gobierno nacional debe cumplir con la ley de financiamiento educativo y convocar a las paritarias”. Dicha ley establece el pago del fondo compensador y del incentivo docente, recurso que sirve para compensar la disparidad entre los salarios docentes de las distintas provincias. “La política del gobierno nacional es desentenderse nuevamente de Educación, volvimos a los 90 cuando el Estado se sacó de encima a las escuelas, a los docentes, a los contenidos, es el modelo de educación neoliberal que ya conocemos”, opinó Lucero, y aseguró que “el salario mínimo federal es un piso digno para los docentes de todo el país. De este modo, las provincias más pobres van a empobrecer más su educación”.
al acto. “Cabezas sólo hizo su trabajo y en ese marco mostró el rostro, hasta ese momento desconocido, de Alfredo Yabrán, uno de los empresarios, socios del menemismo y del neoliberalismo en el poder que trajo desempleo, precarización, angustia y desesperación para trabajadores y trabajadoras y para todo el pueblo”, añadió el SPR. “El primer año transcurrido del gobierno de Mauricio Macri –continuó el texto– puso a la información y al trabajo de las y los periodistas en la mira y lanzó su ataque contra ellos: en primer término fue la derogación por decreto de los artículos de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que ponían límites al monopolio y que garantizaban la autonomía de la autoridad de aplicación; luego fue el protocolo que criminaliza la protesta social y que quiere alejar a periodistas del lugar donde ocu-
rren los hechos; después fue el intento de penalizar a quienes revelaran detalles relacionados con el blanqueo de capitales (a través de un artículo contenido en el respectivo proyecto de ley que por la rápida reacción de organismos de derechos humanos y de trabajadores de prensa fue eliminado); siguió la aprobación de la Ley de Acceso a la Información Pública, cuyo responsable de la agencia que la aplica, sólo es elegido y removido por el Poder Ejecutivo Nacional y, además, otro Protocolo, esta vez para la supuesta protección de quienes trabajan con la información, los mismos que no fueron consultados ni una vez para el armado elitista, inoperante y de ficción de un organismo constituido por los socios directos del gobierno, la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (ADEPA) y el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA)”, remarcó el escrito del SPR.
Básico: Los sueldos van siempre detrás
A 20 AÑOS DEL HOMICIDIO DEL REPORTERO GRÁFICO
Cabezas, presente
M
iles de rosarinos y rosarinas se convocaron el miércoles 25 de enero en plaza Pringles para recordar al reportero gráfico José Luis Cabezas, asesinado por poner en foco al multimillonario Alfredo Yabrán. A 20 años del secuestro y homicidio del fotógrafo y organizado por el Sindicato de Prensa Rosario (SPR), el acto contó con una amplia participación de periodistas locales, dirigentes políticos, sociales y de derechos humanos, entre los que se destacaron las presencias de la CTA de los Trabajadores y el Movimiento Sindical Rosarino (MSR).
Bajo la consigna histórica “No se olviden de Cabezas”, el SPR remarcó con la actividad los ejes centrales del “significado histórico” que adquirió la fecha en que se conmemora el homicidio del reportero: de defensa de la libertad de expresión y los derechos de los trabajadores de prensa. “No nos olvidamos de Cabezas, porque tenemos presente que su asesinato fue un mensaje mafioso que pretendió ser aleccionador para toda la sociedad al decir que con el poder no hay que meterse, no hay que mostrarlo y mucho menos señalarlo y responsabilizarlo”, señalaron desde el sindicato en la convocatoria
el eslabón | el laburante
sábado 28 de enero de 2017 | página 9
REUNIÓN CLAVE EN MEFRO WHEELS
“Alguien debe intervenir” Mientras los trabajadores siguen con la producción en la fábrica de llantas, dirigentes de la UOM Rosario se verán las caras el próximo martes en Buenos Aires con los dueños alemanes, para tener mayores certezas del futuro de la empresa. Por Facundo Paredes
L
AS MÁQUINAS EN LA EX CIMETAL se siguen haciendo escuchar gracias al impulso de los laburantes, que aguardan el cónclave a desarrollarse el último día de enero, en un estudio jurídico en la ciudad de Buenos Aires. Allí, en un encuentro pautado para las 11 de la mañana, se cruzaran los dirigentes locales de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) y los “que dicen ser los dueños” de la firma alemana, según le anticipó a el eslabón, el secretario general gremio, Antonio Donello. “Participaremos como gremio. Así nos confirmaron los directores de la empresa, esperemos que nos reciban. Ahí realmente vamos a saber lo que quieren hacer”, sostuvo el dirigente sindical y añadió: “Nos deja muchas dudas si quieren seguir o cerrar. Las expectativas no son las mejores, en lo personal no le tengo mucha confianza, pero no tenemos información concreta sobre lo que puede pasar, sólo nos queda esperar a la reunión”. Los dueños de la planta ubicada en Ovidio Lagos al 4400 arriban al país para llevar a cabo una asamblea extraordinaria de directores y accionistas de la empresa, según había adelantado a este medio el delegado Miguel Valentino. Mientras los 170 trabajadores de Mefro Wheels esperan las definiciones patronales sobre el futuro de la firma, la maquinaria –puesta en marcha hace poco más de una semana– no detiene su ritmo. “Se sigue trabajando normal desde que se volvió a producir. La idea es que la fábrica no se pare del todo. Se está produciendo y vendiendo, y a medida que entra el dinero se va comprando más materia prima para seguir produciendo”, dijo Donello. El conflicto arrancó el pasado 2 de enero, cuando los empleados se encontraron con las puertas cerradas de la fábrica, única en el país en proveer llantas para vehículos cero kilómetro. Desde hace aproximadamente dos semanas, los trabajadores destinaron el dinero
de las quincenas, que la firma de capitales germanos les pagó, para volver a producir.
Apelación y después… La Justicia Laboral de Rosario tiró por la borda la presentación de amparo que había realizado la UOM para obtener un blindaje judicial que garantice las fuentes laborales e impida un vaciamiento de la fábrica. Ante la declaración de incompetencia, la titular del Juzgado Laboral Nº 3, María Silvia Alberti, le pasó la pelota al ministerio de Trabajo pro-
vincial para que resuelva el conflicto, a través de una conciliación obligatoria. De todas maneras, desde el gremio apelaron la decisión judicial, por lo que ahora tiene que expedirse otro juez. “Tienen cinco días para darnos una respuesta. Nosotros confiamos en que la justicia va a estar a la altura de la circunstancia”, sostuvo Antonio Donello. El titular de la UOM admitió que “la presentación que hicimos no existe y no registra antecedentes en los medios de la Justi-
cia, pero no es ilegal. Las normas van cambiando, y se llega a situaciones en que la Justicia tiene que tomar un ente social”. “La jueza que lo rechazó dice que es facultad de la cartera laboral, pero nosotros veníamos de ahí y sabemos hasta dónde puede llegar el Ministerio. La Justicia tiene que ser responsable ante la sociedad en todos los casos, porque la cuestión acá es colectiva, porque si se lava las manos y los patrones no se dignan a presentarse, alguien tiene que intervenir”, insistió el sindicalista.
MARCHAS Y ENTREGAS DE PETITORIOS EN SANTA FE Y RECONQUISTA
Las cooperativas reclamaron apoyo nacional
L
as sedes de dependencias nacionales en la capital provincial y Reconquista fueron escenario, en territorio santafesino, de la jornada nacional de protesta que realizó la Confederación Nacional de Cooperativas de Trabajo (CNCT). “Nuestra situación se complica con la crisis económica a la que nos lleva el gobierno nacional, que además no responde a nuestro pedidos para paliar una situación cada vez más grave”, dijo el santafesino Oscar Bogao, uno de los referentes de las cooperativas locales, de Cayastá y de Rafaela que el miércoles 25 marcharon a la sede del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación, donde se entregó el petitorio de la Confederación. Lo mismo hicieron representantes de la Federación de Cooperativas de Trabajo de Reconquista (Fecotrar) y otras federaciones agrupadas en la CNCT de las provincias de Mendoza (San Rafael y Capital), Entre Ríos (Concordia y Paraná), Corrientes, Jujuy, Santiago del Estero, Chaco, Catamarca, Tucumán, San Juan, Salta y Buenos Aires (Mar del Plata, Tigre, Quilmes y La Plata). “En un contexto en el cual nuestro sec-
tor está totalmente encerrado ante las medidas anti populares que está tomando el gobierno nacional, nos vimos la necesidad de salir nuevamente a la calle para defender el trabajo cooperativo”, enfatizó Christian Miño, referente de la Federación de Cooperativas de Trabajo Unidas (Fecootraun) de Florencio Varela y presidente de la CNCT, al cabo de la jornada federal de reclamos. En ese marco, los pedidos más inmediatos y concretos al gobierno nacional son el aumento de los salarios del programa Argentina Trabaja y la apertura de nuevas altas y la continuidad del programa de Desarrollo de Proveedores Cooperativos y otros planes de fomento de la economía social. Además, la CNCT reclamó “la formulación y realización de un programa que ayude a las cooperativas a regularizar su situación contable”; y también que se la incorpore al Consejo de la Economía Popular y el Salario Social Complementario, creado con la reciente Ley de Emergencia Social.la incorpore al Consejo de la Economía Popular y el Salario Social Complementario, creado con la reciente Ley de Emergencia Social.
página 10 | sábado 28 de enero de 2017
la bola |
ENTREVISTA A JUAN CRUZ REVELLO
Tinta roja El periodista y escritor juninense, hincha de Independiente instalado desde hace 20 años en Rosario, fundió sus dos pasiones –el fútbol y la literatura– en varios pasajes de su último libro Quién no pensó en matarse alguna vez. ANDRÉS MACERA
Por Santiago Garat y Facundo Paredes
J
UAN CRUZ REVELLO NACIÓ EN JUNÍN, EN 1977, pero desde hace dos décadas vive en Rosario. Y dice que si en su ciudad natal “se vive mucho” el fútbol, “acá es una locura”. “Mi viejo era muy fanático, y mis abuelos también”, cuenta de entrada el oriundo de esa localidad del noroeste de la provincia de Buenos Aires, y rememora: “Cuando era chico estaba la disputa porque un abuelo era de Boca y el otro de Independiente. El primero que me regaló una camiseta fue el de Boca, cuando yo tenía dos o tres años, pero después ganó el corazón de Independiente, ya que ese abuelo fue presidente de la peña del Rojo durante 10 años y viajábamos a todos lados”. Sus abuelos paternos, además, fueron fundadores del club River de Junín. “Le dicen La Loba, y tiene la camiseta como la de Peñarol”, señala el hacedor de La hora del vinilo (martes a las 22 en Radio Trip 100.3), y añade: “Todos mis cumpleaños, y los de mis hermanos, fueron en ese club. Mi abuelo vivía en frente, manejaba la llave del club y se encargaba de los asados. Y mi abuela se hacía cargo de la vajilla y de las empanadas. De ahí en adelante, todos los Revello fueron dirigentes, incluso yo, que fui vocal”. Más allá de esa relación casi sanguínea con la institución aurinegra, y de su ya por entonces definido amor por el Rojo de Avellaneda, Juan Cruz admite que en Junín es muy difícil esquivarle al verde. “Allá está Sarmiento, que es el único club que pertenece a AFA y todos cuando somos chicos vamos a la cancha a ver al Verde”. En cuanto a su historia particular con la redonda, el productor de Tardenautas (lunes a viernes a las 19.30 en canal 5RTV), recuerda que “de pibe, jugaba todo el día”, ya que “vivía en un complejo de monoblock que adelante tenía un campito”, y confiesa: “No soy buen jugador. Mis intentos de jugar en algún club, y no digo de manera profesional, han sido siempre frustrados. Ahora hace 6 años que juego todos los lunes, con amigos”.
“Mi mamá siempre cuenta que cuando era chico yo me detenía en las librerías antes que en las jugueterías, pero de eso no me acuerdo. Lo que sí recuerdo es que todo lo vinculado al fútbol lo leía”.
Recostado en la vidriera Además de su pasión por la pelota, de chiquito a Revello se le despertó otra: los brolis. “Mi mamá siempre cuenta que cuando era chico yo me detenía en las librerías antes que en las jugueterías, pero de eso no me acuerdo”, destaca este fanático de los Rolling Stones. “Lo que sí me acuerdo es que todo lo vinculado al fútbol lo leía, todas las revistas que salían, y tengo guardados un montón de Gráficos. Y siempre me gustaban las notas vinculadas a lo literario, mucho más que las crónicas de un partido”. Claro que también el periodismo siempre estuvo presente, y fue –de alguna manera– un nexo. “Cuando empecé a hacer radio, en Junín, tenía un programa con un amigo que además de ser periodista, fue futbolista y técnico, y ahora es escritor. Incluso tiene dos libros de-
dicados exclusivamente al fútbol. Él me prestó el primero que leí de Fontanarrosa, que era Los trenes matan a los autos, y me lo devoré”, repasa Juan Cruz, y concluye entre risas: “Después le pedí otro y me regaló El mundo ha vivido equivocado. En verdad me lo prestó y nunca más se lo devolví, y ya le avisé que no se lo iba a devolver”. Saltar de los micrófonos y la lectura a la escritura, era casi cantado. “De chico les escribía cosas a las mujeres –desliza Revello–. En verdad siempre escribí pero nunca me animé a mostrarlo hasta que un compañero de la radio, Marcelo Rossi, que además tiene una librería, me pidió que le muestre lo que hacía y él mismo se ofreció a corregirme. Eligió algunos cuentos y así saqué mi primer libro”. Juan Cruz se refiere a La canción justa, obra que editó
en 2013 y, como no podía ser de otra forma, de manera “independiente”. En el sucesor de La canción…, que lleva el curioso título de Quién no pensó en matarse alguna vez, la pelota se coló por el ángulo. “El fútbol es muy importante en mi vida. Además de jugar seguido, vivo mirando partidos. Y más desde que me vine acá. Yo pensaba que en Junín se vivía mucho el fútbol, pero acá es una locura”, afirma, antes de meterse de lleno en ese relato. “Los dos capítulos de este último libro, en realidad, eran cuentos de fútbol. Después se desarrollaron con otras cosas, porque es lo que pedía el libro básicamente”. En esos capítulos finales de Quién no pensó…, Revello reseña la historia de un pibe que la rompía y que hasta fue contratado por el dueño del circo que llegaba al lugar, para que
“hiciera jueguitos y en un momento dado, cuando la pelota estuviera suspendida en el aire la agarraría de volea y la metería adentro de un aro”. Ese pibe era, en la ficción, el Nene Sandoval. “Está inspirado en un amigo mío, que para mí es el mejor jugador de fútbol que vi en mi vida. Mejor que Bochini y que el que sea”, se entusiasma Juan Cruz, y acota: “Yo lo miraba jugar a ese pibe y no lo podía creer. En realidad, a él y a otro más. Sinceramente, nunca vi dos jugadores así. No llegaron porque son dos vagos bárbaros, pero para mí son dos cracks, los veo así hasta el día de hoy y me emocionan. Uno jugó en La Loba, y fue capitán y campeón”.
El Gordo y el Negro A la hora de rescatar textos que giren en torno a una pelota, Revello pone en el altar de autores a Fontanarrosa y a Soriano. “Los del Negro son los que más recuerdo, porque son los primeros que me devoré. A los de Soriano de fútbol me los leí a todos, me gustan muchísimo. Pero quiero recomendar a Juan Francisco Vilches, un amigo que tiene dos libros editados y ambos de fútbol. El último se llama El hijo de Gardel, y está muy bueno”.
| el eslabón
sábado 28 de enero de 2017 | página 11
RELATO CLÁSICO
Salaíto hasta el final Por Santiago Beretta*
L
os primeros en arrancar fueron Diego y Yani. Cuatro días antes del partido, ya mandaban vía WhatsApp una foto donde se veían las banderas de “Villa Centeno” y “Barrio Alvear”, sus respectivos lugares de procedencia, agitarse al son del viento costero de Santa Clara del Mar. Dos días después llegaba una imagen de Emilio que, desde Río Negro, venía junto a su compañera atravesando el país con la casaca alba. Al rato, la postal de Julia, de ocho años, agitando un estandarte que sostenía una bandera azul y blanca con el lema “Soy del Sala”, mientras su padre, a un costado, cambiaba un neumático que se había pinchado en la maltrecha ruta 41. La expectativa iba en aumento y las ansias clavaban sus dientes en la carne y el espíritu. En Rosario, la barra vendía rifas para terminar de costear el traslado, y los que sabían que les era imposible viajar por cuestiones laborales, maldecían al cielo al tiempo que se ponían de acuerdo para ver o escuchar el partido junto a un compadre anclado en su misma situación. No era para menos. Hacía once años que no se jugaba un clásico. Y tanto los hinchas de Argentino como los de Central Córdoba lo sabían: el partido era una final, y de amistoso no tenía nada. Por mi parte, llegué a destino gracias a Dante, casero del club, que viajó junto a su familia y me invitó a ir. Como todos los que fuimos en el día, atravesamos una fuerte tormenta que parecía no tener fin. Pero en el viaje me fue imposible dormir por otro moti-
vo: cuando el sueño me cerraba los ojos, me sobresaltaba pensando en lo que se venía. Sólo faltaban horas para que se convierta en realidad lo que semanas atrás había sido un rumor que nadie creía: ir al mar a jugar con Central Córdoba ni siquiera lo aluciné en una ingesta de ácido. Más de setecientos kilómetros de viaje. El llegar a una ciudad que ni registraba lo que estaba ocurriendo en su interior, el abrazarse con los compadres que te cruzabas y el mirar de reojo a los primos, crearon una atmósfera
casi de ensueño, muy distante a lo que impone con mano de plomo la cotidianidad. Aunque del partido, debo confesarlo, no sé qué decir. Me era imposible concentrarme y seguir el juego: en fin, uno tiene derecho a estar mal de la cabeza de vez en cuando. Sólo recuerdo que se jugó fuerte, pues los que estaban adentro de la cancha entendían lo que se disputaba. También, que tuvimos las más claras y no las supimos aprovechar. “Argentino es tango. Vamos a ganar pero por penales”, había escuchado decir a Gabriel,
cuando se marchitaba el segundo tiempo, el mismo al que vi llorar cuando recuperé la conciencia tras varios minutos de festejo luego de la inolvidable atajada que nos llevó al triunfo: su profecía se había cumplido y todo estaba más que bien. Pensé en los viejos que no estaban, pensé en los tiempos por venir, y al final lloré también. Un gigante dormido, el Argentino grande de todos los tiempos, había vuelto a despertar. *Periodista e hincha de Argentino de Rosario.
región | el eslabón
página 12 | sábado 28 de enero de 2017
PANORAMA DEL PERONISMO SANTAFESINO
Un archipiélago de dos cabezas Un par de grandes sectores aparecen, cuando el mazo del justicialismo recién se empieza a barajar, como posibles construcciones electorales para este año. Uno con sello K radicalmente enfrentado al gobierno, otro distanciado de Cristina y con capacidad de diálogo con el macrismo, sin abandonar el rol opositor. JAVIER GARCÍA ALFARO
Por Luciano Couso
L
A DEFINICIÓN QUE UNIFICA A LA mayoría de los sectores del peronismo santafesino con miras a las elecciones nacionales legislativas de este año es, justamente, la unidad. Es decir, la idea de dirimir sus diferencias internas por dentro del partido, en las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (Paso) de agosto, en procura de la conformación final de la lista para los comicios generales de octubre. Dos enfoques se consolidan –al menos- en ese trajinar: el espacio que lidera Agustín Rossi definió su candidatura con lista propia en la interna justicialista; mientras que el que encabeza Omar Perotti junto a los senadores provinciales y el Movimiento Evita piensa su armado propio. El nombre de María Eugenia Bielsa vuelve a agitarse en el ruedo electoral, por ahora bajo la forma de rumores e incipientes “operaciones”.
9 de 19 x 2 La provincia de Santa Fe renueva este año 9 de sus 19 diputados nacionales. Dos de los que dejan sus bancas pertenecen al justicialismo: Josefina González (La Cámpora) y Eduardo Seminara (del sector de Rossi). Mantener esos escaños es un objetivo de mínima, un empate digno; obtener un mejor resultado constituye una meta más ambiciosa, sin convertirse en utopía. Pero, antes de los comicios para esa renovación, que serán en octubre, están las Paso en agosto, cuando se seleccionarán quiénes conforman la lista del PJ. En el archipiélago en que se convirtió desde hace unos años el peronismo provincial –sin un liderazgo excluyente detrás del cual se cuadren las múltiples tribus internas ni una figura electoralmente “imbatible” que las unifique a fuerza de votos- dos grandes miradas dominan actualmente el universo justicialista. Una es la del kirchnerismo, digamos, más puro; otra la del peronismo que posee una mirada, pongámosle, más dialoguista con el gobierno de Mauricio Macri en pos de garantizar “gobernabilidad”. Algo que, parece, no le falta al presidente a pesar de contar con minorías parlamentarias, pues recurre a alianzas circunstanciales cuando cuadra la posibilidad o al menos esforzado DNU, tan mal visto en gestiones anteriores.
Con sello K “Agustín va a encabezar nuestra propuesta de diputado nacional en las Paso. Una propuesta que pueda representar a todos los sectores sociales y políticos que se sienten agredidos por el gobierno de Macri”, señalan a el eslabón en el círculo íntimo de Rossi. El planteo original de ese espacio, que integra la Corriente Nacional de la Militancia, es “charlar con todos” y mantener la candidatura del ex ministro de Defensa “dentro del peronismo”. “La propuesta va a ser de oposición clara, sin titubeos”, agrega el vocero. “La unidad –continúa- no es sinónimo de lista única, sino que las distintas expresiones puedan exponer sus ideas dentro de la interna partidaria”. Y afirma que “los números que tenemos nos dan bien”. El rossismo trabaja en el armado de una lista encabezada por el ex diputado e integrada por referentes de sectores sociales, sindicales, empresarios, comerciales
que, como se dijo más arriba, se sientan “agredidos por el gobierno de Macri”. También como parte del espectro kirchnerista “puro”, el referente provincial de La Cámpora, Marcos Cleri, dijo a el eslabón que “tiene que haber unidad, participación y se deben democratizar las decisiones pensando en un proyecto que dé respuestas a los trabajadores, a los ciudadanos”. “Más allá de los nombres –abundó el diputado- nuestro proyecto debe ser convincente, coherente y debe enamorar a los santafesinos”. Una posible integración de ambos sectores kirchneristas, el de la Corriente y el de La Cámpora, en una misma lista de diputados nacionales, no es una quimera. Tampoco, en este enero, una chance sobre la que los protagonistas estén trabajando, cuando aún falta casi un semestre para cerrar las nóminas de candidatos. “No hay que descartarlo. Pero la cuestión central es si se van a privilegiar las personas o lo que se va a poner en juego es el proyecto nacional”, sostienen en la agrupación creada por Máximo Kirchner. En palabras de Cleri, el asunto se sintetiza así: “Los nombres y apellidos (que integren las listas) deben respetar ese programa. Es lo que la ciudadanía está pidiendo, que el que represente esas ideas las lleve adelante”. La principal coincidencia entre el rossismo y La Cámpora, a ojos de esta semanario, es la clara definición de encabezar una oposición sin medias tintas al macrismo. Representar otra cosa, valores distintos, políticas opuestas al programa neoliberal de Cambiemos. Si esa coincidencia originaria redunda en un acuerdo electoral es, por ahora, materia de especialistas en clarividencia, no del periodismo. Cerca de Cleri soplan a oídos de el eslabón que las definiciones electorales santafesinas serán hijas putativas de las que se adopten en
provincia de Buenos Aires. Que en este caso será la madre, no sólo como sostiene el lugar común “de todas las batallas”, sino de las determinaciones en esta provincia. “La cuestión central –continúa el portavozes si Cristina (Kirchner) juega o no en la provincia, porque esa decisión provoca escenarios diferentes”. Y, asegura, “esto se va a resolver en Buenos Aires”.
Senador y senadores Por otra ruta, pero siempre dentro de la cartografía del justicialismo de Santa Fe, aparece el armado del senador nacional Omar Perotti, quien en 2015 estuvo sólo a 20 mil votos de ganar la Gobernación, aún quedando tercero en el ranking de los más votados, detrás de Miguel Del Sel. Ese sector del peronismo articula su armado electoral con los senadores provinciales -guiados por el del departamento San Lorenzo, Armando Traferri- y con el titular del PJ, el también senador Ricardo Olivera. Como definición del lugar que ocupan en el espectro peronístico, el vocero de Rossi que dialogó con este medio usó una metáfora: “El macrismo es como un tren que viene de frente y hay que detenerlo. No podamos contar para eso con los que hablan con el maquinista”. Para esa visión, Perotti es quien matea con el motorman que acelera a todo vapor. De ese núcleo, que también integra al nivel de charlas políticas el Movimiento Evita santafesino, podría surgir otra lista de candidatos a diputados nacionales, que compita con la kirchnerista. Según fuentes del espacio, una jueza en actividad fue tentada para encabezar la nómina aunque, como vuelve a indicar el lugar común, “todavía falta mucho”. En ese armado –todavía primitivo- podría encajar la figura de María Eugenia Bielsa. Se entusiasman con que la arquitecta rosarina vuelva al ruedo electoral, luego de renunciar a
su banda de diputada provincial y sumergirse en una suerte de ostracismo político. Taquillera en las urnas, Bielsa exhibe cierta resistencia a las orgánicas partidarias y está fuertemente enfrentada a Rossi, a quien apuntó como promotor de sus males cuando resolvió dimitir a su banca. “El problema con María Eugenia es que nunca se sabe”, dice un dirigente que participa de las charlas de esos sectores del peronismo. “Se puede bajar cinco minutos antes de cerrar las listas y te deja con la brocha en la mano”, pinta el interlocutor. También se manifestó por una unidad ideal Gerardo Rico, referente nacional del Movimiento Evita y comandante de la tropa santafesina de ese espacio. Planteó en diálogo con el eslabón que el objetivo de esa agrupación es conseguir “un acuerdo con todo el peronismo, para lograr una lista única, si podemos”. “Tenemos que estar todos los sectores dentro del peronismo para enfrentar a Macri, sobre todo en Buenos Aires”, dijo con mirada nacional. Rico explicó que en Santa Fe mantiene “diálogo bilateral” con los senadores provinciales, con Perotti y con la conducción partidaria encabezada por Olivera. Estimó que las conversaciones comenzarán a profundizarse en abril, “antes no”. “No hay candidato muy claro como número uno, y todavía tampoco se discutió qué idea política, qué proyecto”, dijo el referente del Movimiento Evita, y agregó que desde su sector el planteo que levanta como bandera para integrar ese espacio del peronismo es que sea “centralmente de oposición de Macri”. A un semestre de la presentación de las listas, las cartas aún no están echadas sobre la mesa del paño peronista provincial. Apenas si el mazo se está barajando, en una partida de múltiples jugadores que comienzan a orejear los naipes.
el eslabón | economía
sábado 28 de enero de 2017 | página 13
CRISIS AL SOL
Macri hace olas al calor del ajuste Mientras el presidente alardea con un supuesto despegue de la economía, según los datos estadísticos más realistas, en el primer mes del año la actividad no dio señales de recuperación y sigue planchada. Más medidas antiobreras. ANDRÉS MACERA
Por Guillermo Griecco
L
AS PRIMERAS CIFRAS Y PROYECciones conocidas en el primer mes del año ratifican los malos resultados que viene cosechando el modelo económico desplegado por la alianza Cambiemos y que afecta al grueso de la población, mientras el gobierno de Mauricio Macri y la prensa amiga intentan desviar la atención con otros temas que no tienen relación directa con el bolsillo de los argentinos. El plan de ajuste no aminora su marcha y rompe la gran ola artificial en la que se para el macrismo, que después del fiasco del “segundo semestre” ahora insiste en que la recuperación llegará en 2017, con las urnas de octubre como mar de fondo. Un balance objetivo muestra que 2016 fue pésimo para los trabajadores, aunque no todos recibieron el impacto con la misma intensidad. El que no perdió el empleo vio cómo su salario se deterioró producto del elevado nivel inflacionario –más del 40 por ciento anual–, el más alto de los últimos 20 años. En 2016 no sólo se contrajo el poder de compra de los salarios y aumentó la desocupación, sino que además empeoró la distribución del ingreso entre hogares pobres y ricos, cada vez más desiguales. El Gran Rosario, según el Indec, tiene una de las tasas de desocupación más altas del país (11,6 por ciento). Según un informe del Centro de Economía Política Argentina (Cepa), en términos del poder adquisitivo medido en relación a los alimentos, el salario de los trabajadores rosarinos registrados cayó el año pasado entre un 11 y un 17 por ciento –las paritarias promediaron el 30–, mientras que para los no registrados el recorte salarial fue de un 23 por ciento promedio. En un contexto a nivel país de deterioro de la situación laboral, los trabajadores que están en la base de la pirámide, los de menores ingresos, fueron los más afectados por la política económica de Macri, que en cambio benefició a sectores acomodados de la sociedad. Para este año, el gobierno asegura que la inflación será del 17 por ciento. El único objetivo de esa estimación es desalentar los pedidos de aumentos salariales de los trabajadores en las próximas negociaciones paritarias. Mientras el presidente anuncia que la economía argentina empezó a generar empleo desde fines del año pasado, estadísticas oficiales lo contradicen. Según la Encuesta de Indicadores Laborales del Ministerio de Trabajo que comanda Jorge Triaca, el empleo formal en el sector privado registró en diciembre una baja de 0,5 por ciento frente a noviembre. La teoría neoliberal del derrame a la que se aferra la alianza gobernante del PRO y la UCR no muestra resultados positivos. El voraz endeudamiento y la apertura y la desregulación comercial traen negocios para pocos y angustia para muchos. El consumo popular sigue a la baja. Para el gobierno, el consumo masivo es malo, ya que desde su lógica no cualquiera puede tener un smart TV o un split y menos irse de vacaciones, como “le hicieron creer” a la clase media en la última década. El macrismo pide que los empresarios inviertan en el país, aunque después no ten-
El salario de los trabajadores rosarinos registrados cayó el año pasado entre un 11 y un 17 por ciento –las paritarias promediaron el 30–, mientras que para los no registrados el recorte salarial fue de un 23 por ciento promedio. gan a quien venderles sus productos. Esto derivó en el cierre de fábricas y comercios de mediana y pequeña escala, y que la industria tenga hoy un 40 por ciento de capacidad ociosa. La ceguera y el cortoplacismo dominan la política de corte neoliberal que ejecuta Cambiemos. Los recambios de funcionarios en áreas clave ratifican que no importa el largo plazo y menos aún el bienestar general de la población, sino ir a fondo con el ajuste. El gobierno jura que este año electoral la economía va a crecer. Sin embargo apenas rebotará tras un pésimo 2016, que arrojó una caída de más de dos puntos del PBI. En el Presupuesto 2017, Cambiemos imagina en su mundo de fantasías que la economía crecerá un 3,5 por ciento. Otras proyecciones privadas y hasta el aliado Fondo Monetario calculan un crecimiento de dos puntos para este año, es decir, recuperando apenas la caía del año pasado. En su discurso de campaña Macri había dicho que mejoraría la rentabilidad de las denominadas economías regionales: otra promesa incumplida. La megadevaluación y la quita de retenciones fueron medidas a favor de sectores concentrados del agro. Para muestra del agrio presente que atraviesan las producciones regionales basta un limón diplomatique. El gobierno estadounidense de Donald Trump le bajó el pulgar a la importación de limones argentinos. ¿Y el mercado interno? En 2016, Cambiemos hizo crecer la importación de limones casi 800 por ciento, perjudicando
a productores locales. Lo mismo con las manzanas, naranjas, etcétera. Macri dice que somos el “supermercado del mundo” mientras se dispara la importación de alimentos. Las economías dependientes del turismo también fueron perjudicadas en la temporada estival 201617 por la caída del poder adquisitivo y la suba de precios: zafaron las receptivas de turismo internacional. Los decretazos de Macri no se tomaron vacaciones. El gobierno modificó por decreto de necesidad y urgencia (DNU) la ley de ART (aseguradoras de riesgos de trabajo) con el propósito de “reducir la litigiosidad laboral” y el esquema de feriados para eliminar los denominados puente, una deci-
sión que también afecta a la industria del turismo. En ambos casos son decretos que van en contra de los trabajadores, que son “todos vagos” y no tienen derecho al descanso ni a disfrutar de un día más en familia. Lo de los feriados conlleva además una carga simbólica muy fuerte a partir de la determinación de hacer movibles los feriados nacionales del 24 de marzo (Día de la Memoria) y el 2 de abril (Malvinas). Mientras la CGT nacional se queda en declaraciones y se cuida de no romper lazos con el gobierno, desde el Movimiento Sindical Rosarino evalúan “una medida de fuerza regional contra el ajuste”. Denuncian despidos, flexibilización en las condiciones de trabajo y caída de los Repro, subsidios salariales destinados a empresas en crisis. Afirman que la indiscriminada política de importaciones y la caída del consumo mataron al mercado interno y a la industria nacional. También apuntan contra el macrismo por pretender bajar la inflación a costillas de reducir el poder adquisitivo de los trabajadores y seguir agrandando la ola de despidos.
internacionales | el eslabón
página 14 | sábado 28 de enero de 2017
LAS ELITES IMPERIALES SE REACOMODAN Y ADQUIEREN NUEVAS FORMAS
Imperio con nuevo jefe Pese a su retórica anti-establishment, las primeras medidas de Trump benefician a integrantes de ese conglomerado de intereses: las petroleras, las aseguradoras y Wall Street. Apoyo a la tortura, y un ataque frontal al medio ambiente, la militancia social, las mujeres organizadas y los inmigrantes. Por Pablo Bilsky
L
AS MEDIDAS TOMADAS DURANTE la primera semana de Donald Trump como presidente muestran una mezcla de proteccionismo industrialista con viejas recetas liberales de recortes al gasto público, en ciertas áreas específicas, que significan, más allá de lo económico, claros retrocesos en salud, educación y derechos humanos (con un apoyo entusiasta al uso de la tortura incluido). El afán de revertir medidas implementadas por la administración anterior es otro de los ejes de sus primeras acciones de gobierno: deshacer lo que hizo Barack Obama fue una de las promesas de campaña Trump que está cumpliendo a pie juntilla. El nacionalismo chauvinista (“EEUU primero”, “EE.UU. tiene que ser grande otra vez”), mezclado con apelaciones al tándem Patria-Dios, también tuvo su correlato. Y tomó la forma de un agresivo ataque a los inmigrantes. Confirmó la construcción de un muro en la frontera con México. Y amenazó a las autoridades de las ciudades y Estados que se nieguen a delatar a indocumentados con cortarles los fondos federales. Y además culpó a los inmigrantes ilegales de su derrota (por casi tres millones de votos) en el conteo final de los “votos populares”. (Trump ganó las elecciones, gracias al poco democrático sistema de Colegio Electoral, porque se impuso en cantidad de electores, aunque perdió en los votos directos). Las mujeres, que produjeron una de las más numerosos marchas en su contra, también se vieron perjudicadas por sus decretazos: Trump resucitó una medida de la época de Reagan, que prohíbe el uso de fondos la financiación de organizaciones internacionales de atención médica que realicen abortos, defiendan la legalización del aborto o tan sólo lo mencionen. Durante su discurso de asunción, Trump atacó al establishment de Washington. “Desde hace demasiado tiempo, un pequeño grupo en la capital de nuestra nación se ha alzado con los beneficios de pertenecer al gobierno mientras la gente pagó el costo. Washington se enriqueció, pero la gente no compartió esa riqueza. Los políticos prosperaron, pero los trabajos se fueron y las fábricas cerraron. El establishment se protegió a sí mismo, pero no a los ciudadanos de este país. Todo eso cambia a partir de este momento, porque este es su momento.” Pero una mirada atenta a las medidas que tomó el flamante presidente dejan en claro que el concepto de establishment es demasiado amplio, vago, y acaso insuficiente para entender lo que está sucediendo en Estados Unidos por estos días. El establishment, lejos de ser homogéneo, es un conglomerado de intereses en pugna, con fuertes contradicciones y tensiones internas. Es un magma difuso, siempre cambiante y dinámico, que se configura y reconfigura sin necesariamente producir grandes cambios que repercutan en la vida de los ciudadanos comunes. Las elites se renuevan, modifican su estructura interna, hasta su correlación de fuerzas, pero están al servicio de los grandes intereses del Imperio, que son permanentes, inmutables, inamovibles, eternos como Dios y la Patria. Más allá de lo que Trump diga. Más allá de si miente (lo hace con fruición) o si, en algunos casos, cumple con su palabra, es el nuevo jefe del Imperio y encabeza el gobierno. Pero debe ajustarse a los límites que le imponen los poderes fácticos, que son los que tienen el poder.
La salud es una “carga pública” (dogma neoliberal) Una de sus primeras acciones de gobierno fue la firma de una orden ejecutiva (equivalente a un decreto) para desmantelar el plan de salud implementado por Obama, una de sus más cacareadas promesas de campaña. Además de responder a la lógica de la venganza, la medida es de neto corte neoliberal y responde a los intereses del establishment. Y dejará sin cobertura básica en salud a más de dos millones de personas. El decreto dispone evitar cualquier acción prevista por el llamado Obamacare que “imponga una carga fiscal”. La salud es considerada, como indica el dogma, “una carga fiscal”. El decretazo es un viejo anhelo del establishment del Partido Republicano, que viene luchando hace años contra el plan, y beneficia a otros dos sectores representantes del establishment: las aseguradoras y Wall Street. Si bien el plan de salud fue implementado por ley, y se necesita la participación del Congreso para desmantelarlo, el decreto de Trump deja al descubierto sus intenciones y exhibe cuánto hay de demagogia en su ataque contra el establishment y cuánto hay de viejo neoliberalismo en sus acciones pretendidamente transformadoras de las viejas maneras de hacer política. El decreto que congela la contratación de empleados públicos, por ejemplo, es también un viejo y tradicional recorte neoliberal.
No al libre comercio, EEUU dejó el TPP Trump también cumplió con su promesa de retirar a su país del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP), una pieza clave del legado comercial en Asia y el Pacífico de su antecesor. Durante la campaña, calificó al acuerdo como “asesino de empleos”, y la medida forma parte de sus anunciadas polí-
ticas proteccionistas y de reindustrialización de Estados Unidos. “Acabamos de hacer una gran cosa para los trabajadores estadounidenses”, señaló el presidente tras firmar la orden ejecutiva que podría significar una suerte de acta de defunción del TPP. De todos modos, el TPP no había logrado la aprobación del Congreso y tanto Hillary Clinton como Bernie Sanders se habían pronunciado en contra durante la campaña. Por otra parte, Trump anunció que también renegociará con México y Canadá, el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (Nafta). Con EEUU, el TPP reunía en su seno a 12 países que juntos representaban en torno al 40 por ciento del PIB mundial y un mercado de 800 millones de habitantes. En el acuerdo participaron además tres países latinoamericanos (México, Perú y Chile), junto a Canadá y a siete naciones de Asia Pacífico: Australia, Japón, Malasia, Vietnam, Brunei, Singapur y Nueva Zelanda. “No está claro lo que ocurrirá alrededor del mundo. Varios de los otros 11 países miembros tienen la intención de seguir adelante y establecer un acuerdo entre ellos”, dijo Peter A. Petri, profesor de Finanzas Internacionales en la Escuela Internacional de Negocios Brandeis, en entrevista con BBC Mundo. El especialista señaló que para avanzar se requeriría un cambio en la redacción del texto actual, que exige que para entrar en vigor el acuerdo debe ser ratificado por un mínimo de seis países que representen el 85 por ciento del PIB combinado de todos los miembros. Dado que EEUU por sí solo representa el 57 por ciento del PIB de las naciones del TPP, esa ratificación no sería posible sin su participación.
El establishment petrolero y financiero, de fiesta Trump le dio el visto bueno a la construcción de dos oleoductos muy resistidos
por la población. Es otra medida que deshace lo que hizo Obama, que había vetado la construcción atendiendo a motivos ambientales. La decisión desmiente la retórica anti-establishment de Trump, además de confirmar que el nuevo gobierno es un acérrimo enemigo de los ambientalistas. Es más: su presunto proyecto industrialista descansa, en buena medida, en darle vía libre a las empresas para que contaminen sin problemas. Aquí también funciona a rajatabla el dogma neoliberal que indica que toda regulación del Estado es demoníaca porque frena la iniciativa privada, que es la que da empleo. “Los oleoductos amenazan con contaminar el agua de 17 millones de estadounidenses”, señalaron las agrupaciones ambientalistas y los pueblos originarios que vienen militando contra el emprendimiento, un gran negocio para las corporaciones petroleras y para Wall Street. Dos pilares del establishment, de fiesta. Trump se reunió con ejecutivos de empresas de autos, a quienes les dijo: “El ambientalismo está fuera de control”. Les aseguró, además, que va “aflojar los reglamentos” para ayudar a las compañías de automóviles y otras empresas que deseen operar en EEUU. La organización Amigos de la Tierra aseguró que Trump da muestras de su “alianza con grupos petroleros y bancos de Wall Street’’. Trump firmó asimismo un decreto contra el período de revisión del impacto ambiental para obras de infraestructura consideradas de alta prioridad. “Queremos arreglar nuestro país, nuestros puentes, nuestras carreteras. No podemos estar en un proceso de revisión ambiental durante 15 años si el puente se está cayendo o la carretera se rompe en pedazos. Vamos a acelerar la revisión y aprobación ambiental’’, dijo.
el eslabón | internacionales
sábado 28 de enero de 2017 | página 15
EL PROGRESISMO YANQUI, DESORIENTADO, BUSCA LEJOS PARA NO MIRARSE AL ESPEJO
Estupefacción y mucha hipocresía Los medios hegemónicos intentan presentar a Donald Trump como un cuerpo extraño, ajeno a la sociedad estadounidense y a la historia del capitalismo que ellos mismos ayudaron a cimentar desde sus páginas. Y los medios progresistas tienen grandes dificultades para explicar qué está sucediendo. Por P. B.
L
A LLEGADA DE DONALD TRUMP a la presidencia de Estados Unidos causó sorpresa, horror, estupor y angustia en muchos ciudadanos y ciudadanas estadounidenses, y también en los periodistas y analistas. No saben cómo encuadrarlo. No pueden etiquetarlo. Representa todo un desafío hermenéutico, al menos por ahora. Las viejas categorías de análisis resultan insuficientes para explicar el fenómeno en su totalidad. Se recurre a comparaciones. Se hacen tanteos. Habrá que esperar. La ansiedad no es buena consejera en estos casos. Pero ya quedó claro que la misma prensa hegemónica que apoyó las administraciones demócratas, desastrosas para los intereses de las grandes mayorías, y de una agresividad imperialista con pocos precedentes, carecen de autoridad moral para asombrarse del surgimiento de Trump. Con altas dosis de cinismo e hipocresía, las grandes cadenas de medios hegemónicos al servicio de los poderes fácticos enfocan la presidencia de Trump como el mágico, absurdo y ahistórico advenimiento de un monstruo que nada tiene que ver con la historia del capitalismo en general y, más en particular, con una forma de hacer política en tiempos del neoliberalismo triunfante que esos mismo medios apoyaron. Trump es el resultado de la hegemonía del capitalismo neoliberal. Es su cara más horrible, más sincera, más brutal. Por eso su surgimiento produce tanto escozor entre quienes pretenden ocultar las atrocidades del capitalismo imperialista, con o sin Trump. El magnate es la excrecencia de la hegemonía neoliberal. Es la excreta que han dejado esas políticas. Por eso quieren esconderlo, por eso les resulta insoportable su emergencia. Quieren esconder su propia caquita. Trump surge del centro más putrefacto del sistema capitalista neoliberal. Y por eso mismo, parte del establishment lo repele, lo expulsa, lo desprecia. Pero sólo parte del establishment, que es amplio, difuso, y tiene grandes contradicciones internas. Otra parte ya lo hizo suyo. Y Trump va a trabajar para ellos, como no podría ser de otra manera. Para eso se eligen los presidentes en EEUU y en buena parte del mundo. Es posible que haya cambios dentro de la configuración de las elites dominantes. Siempre hay tensiones, reconfiguraciones, reacomodamientos internos de este conglomerado de intereses, y una figura como Trump puede acelerar y profundizar este proceso. Hay recambios en la elite, y una posible reconfiguración de alianzas y complicidades del sistema plutocrático estadounidense. No es un dato menor el ataque de Trump a la “elite” en el sentido de “elite política tradicional”. Es el ya viejo discurso anti-político que esconde bajo el poncho la idea de que todo el poder lo deben detentar las corporaciones, y que los dirigentes políticos, a los sumo, deben ser fieles empleados del poder corporativo. Pero estas reconfiguraciones internas de la elite suelen tener un impacto menor en la vida y los intereses de las mayorías. Acaso Trump, es muy pronto para saberlo,
termine siendo una versión algo distinta del capitalismo. Acaso represente una nueva alianza social, política y económica. Pero en lo que respecta al pueblo estadounidense, y a los pueblos del mundo afectados por la violencia genocida del Imperio, es difícil pensar en cambios profundos.
La hipocresía del New York Times El New York Times muestra pánico y estupefacción. Rastrea y denuncia todas y cada una de las muchas mentiras de Trump, pero se olvida que históricamente propagó y encubrió grandes mentiras de otras administraciones. Y que apoyó, por ejemplo, a Hillary Clinton, tan mentirosa y corrupta que su candidatura, indigerible, permitió el triunfo de Trump. El New York Times olvida que fue cómplice de la criminal política exterior de Barack Obama en Irak, Afganistán, Siria y Yemen, por sólo dar algunos ejemplos de las acciones del presidente que tenía una lista negra de ciudadanos estadounidenses para asesinar sin juicio previo. Ahora el New York Times se horroriza y realiza un diario y completo escrutinio de las falsedades que desde que asumió Trump viene difundiendo su secretario de Prensa, Sean Spicer, “que dijo tal cantidad de cosas falsas durante su primera aparición en la Sala de Prensa de la Casa Blanca que muchas de ellas ni siquiera llamaron la atención”. Paul Krugman, Premio Nobel de Economía 2008 y uno de los columnistas estrella del New York Times, pinta un panorama sombrío para el futuro de EEUU. Pero Krugman no sólo apoyó a Hillary Clinton sino que fue un cínico, despiadado crítico del precandidato demócrata Bernie Sanders. Y hoy es posible pensar que el monstruo Trump fue formado, entre otras cosas, con todo el lodo y la bosta que la falsa progresía
demócrata echó sobre Sanders, quien realmente representaba un cambio. Un cambio que resultó demasiado profundo para la misma sociedad que ahora se muestra histérica ante el magnate. Krugman calificó al discurso inaugural de Trump como “espeluznante y horrible”. Y describió en detalles el “berrinche” del presidente ante los informes acerca de la poca cantidad de gente que concurrió a su ceremonia de asunción. La nota se titula “La cosas solo puede ponerse peor”, y el diagnóstico es más que sombrío: “De algún modo, vamos a tener que sobrevivir cuatro años con esto”, afirmó el Premio Nobel de Economía.
Los medios progresistas, sin brújula Los medios alternativos, progresistas y de izquierda se muestran estupefactos. Y más allá de sus buenas intenciones, y de su apoyo incondicional a la militancia social, a veces se muestran erráticos e impotentes a la hora de analizar a Trump. Abusan de las comparaciones forzadas con otros contextos históricos, con otros fenómenos socio-políticos de otras épocas que, lejos de aportar, encubren el hecho fundamental: Trump es resultado de la sociedad estadounidense de hoy, no de la Roma de Augusto ni la República de Weimar. Chauncey DeVega, del medio estadounidense Salon, tituló su nota “¡Felicitaciones EE.UU.! Elegiste a un presidente realmente fascista”. El analista califica la política yanqui como “crecientemente anormal”, y considera que ese fenómeno llevó a la situación actual de sentirse “atrapados en una distopía”. El primer párrafo de la nota comienza con una detallada descripción del presidente: “Donald Trump, un mentiroso en serie, un narcisista, un empresario fracasado, un en-
gañador político, un adúltero, un agresor sexual que ataca los genitales femeninos, un hombre que no lee, un ignorante, admirador y fanático de déspotas y dictadores, actor en un video porno, persona que no paga a sus empleados, miembro del club de fans de Vladimir Putin, propietario racista, candidato preferido de neonazis y otros racistas marginales, villano de lucha libre profesional y candidato que incita a la violencia contra sus oponentes políticos. Y es, ahora, 45° presidente de los EEUU”. Jim Sleeper, del medio Open Democracy, recurre a la Antigüedad para entender lo que está sucediendo hoy. Su nota se titula “El presidente de EEUU intentará gobernar como un emperador romano”, y afirma que Trump está destinado a seguir los tiránicos pasos de Augusto. Jeremy Sherman, de la cadena de medios alternativos y de izquierda AlterNet, recurre a la psicología. Su nota se titula “El estado psicológico de Trump es lo que mejor explica su retorcida visión del mundo”. Y recomienda pensar al flamante presidente “como un acaparador”. Pero no como un acaparador de objetos, sino como uno que se interesa “por las victorias y las venganzas”. La nota de color, desconcierto, y un buen grado de desconocimiento, la aporta Jack Schwartz, de The Daily Beast, quien compara a Trump con Juan Domingo Perón. “¿Será Donald Trump el Perón de EEUU?”, se pregunta en el título. Y más allá de que marca algunas diferencias, la respuesta a la pregunta es sí, y los argumentos débiles. Según el analista, Perón “se las arregló para representar distintas cosas para distintas personas, que proyectaron sus aspiraciones sobre él. Fue oportunista pragmático, no ofrecía tanto una ideología sino un aura”. Mejor buscar lejos, antes que reconocer nuestra propia, horrible imagen en el espejo más cercano.
sociedad | el eslabón
página 16 | sábado 28 de enero de 2017
NUEVO JUICIO POR DELITOS DE LESA HUMANIDAD
Ahora sí Cinco imputados por privaciones ilegales de la libertad y tormentos de 12 personas comenzarán a ser juzgados en Santa Fe. El proceso iba a comenzar el año pasado pero luego fue postergado.
T
RAS HABER SIDO SUSPENDIDO su comienzo el año pasado, finalmente el Tribunal Oral Federal de Santa Fe iniciará desde el jueves 2 de febrero el juicio al ex jefe de la Guardia de Infantería Reforzada (GIR) y coordinador del Área de Defensa 212, Juan Calixto Perizzotti, al ex comisario de la Seccional 4°, Ricardo Silvio Ferreyra; al ex ayudante del Departamento de Informaciones Policiales (D-2) de la policía provincial Eduardo Alberto Ramos Campagnolo; a la ex escribiente de la GIR María Eva Aebi, y al entonces secretario del Juzgado Federal de Santa Fe –y luego juez– Víctor Hermes Brusa, por delitos de lesa humanidad perpetrados en el centro clandestino de detención “La Casita”, que estuvo ubicado en las afueras de la capital provincial. Entre las víctimas de esta causa se encuentra el responsable zonal, para Santa Fe y Paraná, de la agrupación Montoneros, Emilio Osvaldo Feresin, quien fue secuestrado el 10 de febrero de 1977 y muerto, aproximadamente un mes después, por las torturas padecidas durante su cautiverio en “La Casita”. También, figuran otras 12 personas –11 mujeres y un hombre–, secuestradas y luego torturadas en la Comisaría 4ª, la Guardia de Infantería Reforzada (GIR) y en “La Casita”. Perizzotti, Ramos Campagnolo y Aebi deberán responder por la privación ilegítima de la libertad agravada por haberse cometido con violencia y amenazas contra siete de esas víctimas y por seis hechos de tormentos. Ramos Campagnolo, además, será juzgado como coautor del homicidio de Feresin. Ferreyra, en tanto, está acusado por la privación ilegítima de la libertad y los tormentos agravados de cuatro víctimas y por el delito de asociación ilícita, por haber formado parte de una asociación criminal de más de tres integrantes para perpetrar delitos indetermi-
nados, junto a sus coimputados, quienes ya fueron condenados en orden a ese crimen. Por último, Brusa, llega acusado en su carácter de funcionario judicial por la aplicación de apremios ilegales a dos víctimas con el objetivo de que modifiquen las declaraciones vertidas bajo torturas. En el debate, actuará el fiscal general ante el TOCF de Santa Fe, Martín Suárez Faisal. El tribunal estará presidido por Omar Digeróni-
mo e integrado por Beatriz Barabani y Ricardo Moisés Vázquez, quien se excusó de intervenir en el debate, por lo que la Cámara Federal de Apelaciones deberá expedirse sobre su presentación. Las abogadas Nadia Schujman y Zulema Rivera actuarán por la querella, en representación del hijo y de la primera esposa de Emilio Feresin, respectivamente. Los imputados permanecen detenidos: Perizzotti y Ferreyra gozan de prisión domici-
liaria, mientras Brusa y Ramos Campagnolo están alojados en el Instituto de Detención U-2 Santa Fe, y Aebi está recluida en la Guardia de Infantería Reforzada de Santa Fe). En esta causa estuvo imputado hasta su muerte el año pasado el ex 2° jefe del Destacamento de Inteligencia 122, Jorge Roberto Diab, quien falleció en arresto domiciliario mientras cumplía la condena en la causa “Campagnolo-Dunda”.
las exposiciones de las querellas y de una parte de las defensas. En el fuero federal porteño, también se desarrollan el tercer juicio por los crímenes en el circuito Atlético-Banco-Olimpo, que comenzó el 19 de septiembre pasado con nueve acusados y reiniciará el 1° de febrero; el nuevo debate sobre los delitos en el centro clandestino Automotores Orletti, en el cual se juzga a cuatro acusados desde el 4 de octubre pasado; y el proceso escrito en el cual el fiscal Eduardo Taiano reclamó penas de reclusión perpetua para cuatro imputados por los crímenes de la Triple A. En Chaco, en la ciudad de Resistencia se lleva a cabo el juicio en la denominada causa "Caballero II", que cuenta con once acusados. El debate comenzó el 16 de junio pasado y retomará sus audiencias el 3 de febrero. En Entre Ríos, tramita a cargo de la jueza Beatriz Aranguren, titular del Juzgado Federal de 1ra Instancia Civil y Comercial de Concepción del Uruguay, el proceso escrito denominado “Área Paraná II”, en el marco del cual se juzga la responsabilidad de ocho imputados, quienes fueron formalmente acusados en mayo pasado por los fiscales federales de Paraná Mario Silva y Carlos García Escalada. En Jujuy transita lentamente, con una audiencia semanal, desde el 22 de octubre de 2015, el juicio por los crímenes contra 17 militantes del Partido Comunista por los que los
fiscales Pablo Pelazzo y Domingo Batule pidieron el 19 de octubre pasado penas para los 13 acusados. En Mendoza, la denominada causa de los magistrados, cuyo debate comenzó el 17 de febrero de 2014, transita la etapa de los alegatos de los defensores, luego de que la Fiscalía reclamara penas para los 28 acusados. En tanto, en San Rafael tramita el juicio a otros 26 imputados por crímenes en un extenso circuito de centros clandestinos de detención, que comenzó el 25 de marzo de 2015 y aún no arribó a la etapa de alegatos. En la capital mendocina, también se desarrolla el juicio de las denominadas “causas unificadas”, que comenzó el 27 de octubre pasado y tiene 27 acusados. En Salta tramita otro juicio de extenso trámite, conocido como “causas de Orán”. Comenzó el 5 de octubre de 2015 con seis acusados por los crímenes contra 30 víctimas. En Tucumán se lleva a cabo el histórico juicio por crímenes contra 270 víctimas antes del golpe de Estado, en el marco del denominado “Operativo Independencia”. El proceso comenzó el 5 de mayo pasado y actualmente cuenta con 19 acusados. En la provincia de Mendoza, se desarrollan actualmente tres juicios orales y públicos que suman un total de 81 acusados en esa instancia.
MÁS CAUSAS
Juicios en todo el país
S
egún informó el Ministerio Público Fiscal de la Nación, sólo seis nuevos juicios por crímenes de lesa humanidad tienen fecha programada de comienzo entre febrero y abril de 2017, mientras que otros 14 procesos en curso en ocho provincias y en la Capital Federal reanudarán su trámite tras la feria judicial de enero. Además, en otras tres causas se esperan los fundamentos de veredictos conocidos en los últimos días de 2016. En Rosario, Guerrieri III retoma el 3 de febrero. Los juicios actualmente en curso involucran a 263 acusados en los 12 debates orales y públicos y en otros dos expedientes que tramitan por escrito, con las reglas del derogado Código de Procedimientos en Materia Penal de la Nación. Los procesos más grandes son el que juzga los crímenes en la Escuela de Mecánica de la Armada, con 55 acusados, y el que tramita en Bahía Blanca, con 37, por los delitos cometidos en el ámbito del V Cuerpo del Ejército. Mendoza, con 81, es la provincia con más acusados en debate oral: en el denominado juicio a los magistrados hay 28, en el recientemente comenzado y conocido como "causas unificadas" hay 27 y el que tramita en San Rafael tiene 26. En tanto, tal como señaló la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad en su Balance 2016, “de las 119 causas elevadas a juicio actualmente, sólo seis tienen fijada una fecha de
inicio del debate”. Estos seis procesos involucran en total a 60 acusados, mientras que en Santa Rosa, tramita otro en el que se celebrará, el 13 de febrero, la audiencia preliminar para definir, entre otras cuestiones, el día de inicio del debate en el que serán juzgados 18 imputados. En Rosario, se lleva a cabo desde el 13 de octubre pasado el juicio denominado "Guerrieri III", seguido a diez acusados por crímenes cometidos en cuatro centros clandestinos de detención. En Buenos Aires, el juicio por los crímenes en el marco del V Cuerpo del Ejército que tramita en Bahía Blanca comenzó el 8 de octubre pasado con 37 acusados y continuará con sus audiencias el próximo 6 de febrero. En tanto, se desarrolla en San Martín desde el 20 de septiembre pasado, el juicio en la causa "Colegio Militar", que aborda los crímenes contra conscriptos del Ejército por los que se juzga a seis acusados y que retomará la actividad el 9 de febrero, con los alegatos de las partes acusadoras. En Capital Federal, el juicio por los crímenes en la ex Escuela de Mecánica de la Armada, conocido como “ESMA Unificada”, ingresa en su quinto año de audiencias y es el más largo y lento que se haya realizado. A más de un año de culminado el alegato de la fiscalía en diciembre de 2015, durante 2016 se escucharon
el eslabón | contrapunto
sábado 28 de enero de 2017 | página 17
LECTURAS
La vida pararela de las cosas Por Eugenia Arpesella
F
RANCISCO GARAMONA (BUENOS Aires, 1976) es librero, músico, poeta y editor. También es dueño del sello Mansalva, que publicó -con cierto aura under- a numerosos autores noveles y prestigiosos y consagrados: desde Cesar Aira, Vicente Huidobro, Levrero y Vilas Matas, Fabián Casas, hasta Fito Páez. También a Fogwill, a Perlongher, a Juanele y a Lamborghini, por caso. El catálogo es amplio y hasta pintoresco. Como poeta, Garamona tiene más de 20 libros publicados en editoriales independientes argentinas y de otros países latinoamericanos. Odio la poesía objetivista es el último y fue editado en 2016 por el sello local Iván Rosado. Un Roberto Jacoby incendiado e incendiario dice desde la contratapa del libro: “Estos treintaycinco poemas son de la reconcha de la lora y quien no los lea es un gato gil cagón y recontraputo” . Y más adelante sigue: “Yo a Garamona lo envidio mal. Deseo que se le seque la inspiración (que él dice que no existe) y se me pase toda a mi. Me humillaría si no fuera un gesto lamborghiniano y le chuparía la garompa esa de genio que tiene”. Aunque la recomendación del artista y sociólogo (Jacoby) sea más que elocuente, se pueden decir varias cosas más de este poemario. En primer lugar, que se
trata de un experimento. Cada uno de los poemas que integran el volumen fueron dictados telefónicamente por el autor a siete amigos. En palabras del poeta, la idea surgió “de hacer poemas sin inspiración alguna (…) guiándome bajo la premisa de que la poesía debe ser un acto experimental y colectivo”. Después, hay que decir, o no, pero lo decimos igual, que Garamona no pertenece a la generación de poetas de los noventa (Gambarotta, Casas, Cucurto) aunque pega en el palo. Y Garamona en esto fue objetivo y prudente: “Mi primer libro lo publiqué en 2001”. Los poetas del desaliento post alfonsinista manifestaban cierto apego a los objetos y a un lenguaje coloquial, con imágenes pueriles, costumbristas y con una fuerte impronta de escepticismo político, sobre todo. Garamona en cambio, dice preferir “la poesía de la imaginación que la de la descripción de lo cotidiano”. Si muchos de sus poemas son narrativos, porque siempre o casi siempre hay una historia urdida subyacente que despunta lirismo, el autor, con su Odio a la poesía objetivista, a modo de guiño u homenaje a los poetas casi de su generación, le da una vuelta de tuerca, un giro, o como explicó él mismo, “algo así como una vida paralela de las cosas”. “El herrero del cementerio/ hace cruces de siete de la mañana a cinco de la tarde/ quisiera comprarle una/ para clavarla en el aire”. Y ahí
nomás, después de leerse ese verso, queda flotando la pregunta: ¿dónde si no?. Sí, en el aire. En Sin nosotros, Garamona pareciera inconscientemente seguir la premisa spinetteana de “ningún lugar de hecho es bueno cuando nadie está”, para decir, kantianamente “¿para que algo suceda hace falta constatarlo?”. El olor de las calles de tierra húmeda, suponemos, de la ciudad donde Garamona creció, San Nicolás, te lleva de las narices por los treintaycinco poemas, de los cuales casi todos son de amor o nos hablan de él, pero no desde el desencanto y la incredulidad, sino como proyecto de las cosas sutiles. El muchacho que antologa a las mujeres de su vida en Suma de sensaciones, para conciliar el sueño y despertar sin resaca. O los desconocidos que se encuentran donde “se hacía temprano de noche/ en el invierno”. En un poema hay una violación, y en otro, un romance universitario con una estudiante de sociología. Hay paranoia y miedo, que es real. “El fuego se apagó de pronto. Bailamos/ En tu cara se traslucía tu hermosa calavera”. Así empieza Flota el nombre de algo, algo que no se nombra pero que se palpita debajo de las cosas hermosas, cotidianas, pueriles y compartidas y su reverso, la mueca triste. “¿Escuchás el ruido del mar?/Las canciones que nos gustan suenan juntas./ Un cigarrillo envuelto por el humo. Tu calavera.”
En uno de los más bellos poemas de los treintaycinco, Lindera, Garamona cuenta una historia que transcurre en una Argentina triste: “La ciudad es una cruz, y el amor una bandera/ a la que hay que desenrollar/ -Bancá los trapos, careta!”. En Nuestro secreto, penúltimo poema, el poeta se confiesa: “Odio la poesia objetivista porque siempre pinta una escena predeterminada. Yo en vez de vivir escribí que vivía./ Aunque me divertí bastante.”. Se pueden hacer las dos cosas, y bien. Y parece que Garamona lo sabe.
contrapunto | el eslabón
página 18 | sábado 28 de enero de 2017
ENTREVISTA CON ANDRÉS SALARI
“No nos chamuyen con el periodismo independiente” El periodista argentino radicado en Bolivia estuvo en Rosario presentando su documental El Cártel de la Mentira, acerca del rol de los medios de comunicación opositores en la previa al referéndum boliviano. ANDRÈS MACERA
Por Laura Hintze
E
L PERIODISTA ANDRÉS SALARI vive hace más de diez años en Bolivia. El último año y tras el caso Zapata, en el que le inventaron un hijo al presidente Evo Morales, trabajó en la realización del documental El Cártel de la Mentira. Salari busca explicar el rol político de los “medios independientes” en este caso y elevar su forma de actuar a un plano regional. El Cártel de la Mentira se proyectó el jueves pasado en el bar Distrito Siete y el director estuvo presente. En la previa, dialogó con el eslabón. —¿Por qué elegiste trabajar este caso? —La labor de los medios es un leitmotiv importante en mi carrera, me interesa mucho el tratamiento mediático. Este caso me llamó mucho la atención porque el tratamiento me pareció de lo más escandaloso. Por todo: el nivel de manipulación, la difusión de mentiras, de medias verdades, el impacto tan grande que tuvo en Bolivia esta campaña de desprestigio contra el presidente. A mi me pareció que era interesante ver en detalle la operatoria de este grupo de medios y mostrar con casos concretos por qué se lo había denominado Cártel de la Mentira. De ahí nació la motivación de producir.
“Yo creo que si bien tenemos que estar atentos y como comunicadores denunciar las campañas de la derecha mediática, tampoco podemos echarle la culpa de todo a los medios”
—¿Cómo te interpeló este caso como ciudadano y periodista? —A mi me llama la atención que estas campañas también me llegan. Aún siendo un profesional de los medios que está tan interesado en la labor de los medios y tan consciente de la manipulación que pueden impulsarse. Los medios tienen la capacidad de confundir a una gran parte de la población. En este caso, yo también creí o dudé sobre algunos planteos o denuncias que hacían los medios. O sea, aún haciendo el documental y siguiendo el caso. Ellos lo hacen bien. Instalan dudas en la población. —¿Hubo algo que te haga pensar que este era un caso distinto de manipulación? —Tal vez, que fue en un lapso muy particular. Duró cien días. Y también la particularidad de que fue demasiado escandaloso. Siempre me pareció que esta joven, Gabriela Zapata, tenía el perfil psicológico de una estafadora. Pero a los sectores de la oposición no les pareció explotar esa veta y eligieron darle absoluta credibilidad a esa fuente. Ella, además, estaba rodeada de un grupo de colaboradores que también tenían antecedentes por estafa. Esto fue sistemáticamente ocultado y estas fuentes
fueron dadas como verídicas todo el tiempo. Eso me pareció muy escandaloso. Se suma el hecho de inventarle un hijo al presidente, de pagarle a una familia para que haga pasar a un niño como el hijo del presidente, de entrenarlo, de presentárselo a una cadena internacional. Es mucho ¿no? Había que mostrarlo. —El nombre del documental hace pensar en las formas de violencia y cómo puede generarse desde los medios... —Me parece que la información está cartelizada, que muchos medios le hacen un daño tremendo a la democracia y que generan violencia. Estimulan el odio. En esos meses, la gente estaba súper indignada. Aumentó el racismo, la discriminación contra los indígenas. Los ciudadanos se ponen violentos y están siendo estimulados por los medios. Es un daño enorme para la democracia que incluso trasciende barreras ideológicas, porque se impulsa una deslegitimación del sistema democrático ante la sociedad y la gente piensa que todos los políticos son corruptos y ladrones. Más allá de que haya pasado, pero no es lo que está en discusión.
—¿Qué pasa en las presentaciones del documental? ¿Qué repercusiones tiene? —Las repercusiones son buenas. Mi idea es que la gente debata y se apropie del debate sobre medios de comunicación. Eso me parece fundamental. Mi idea fue darle un marco regional y que la gente vea que lo que sucedió en Bolivia es parte de una estrategia regional y se apropie del debate. En general lo mostramos en ámbitos politizados donde la gente tiene conciencia del rol de los medios. —¿Cómo pensás que se puede llegar a otros espacios donde tenga otra implicancia y que no sea en personas que reafirman lo que ya se sabe? —Creo que hace cinco años no hacía falta reafirmar a la propia tropa. Me parece que ahora sí. Tiene que haber una preocupación por romper la barrera de la propia tropa, pero también necesitamos reafirmarnos. Estamos en un momento de mucha debacle moral. Fuera de eso, es muy difícil para un material como este romper la barrera de los convencidos. En Bolivia, la derecha se puso muy nerviosa. Hicieron una propaganda negativa y, aunque haya sido negativa, llamó la atención de sus propios sectores para verlo. —¿Cómo afectó esta campaña de mentiras al
panorama político en Bolivia y su relación con los medios y las redes sociales? —Yo creo que si bien tenemos que estar atentos y como comunicadores denunciar las campañas de la derecha mediática, tampoco podemos echarle la culpa de todo a los medios. Porque campaña contra Evo Morales hubo siempre, y en medio de una campaña feroz, fue ratificado con un 67 por ciento de los votos. Hay que trabajar en la legitimidad de los procesos políticos. Si tenés poca legitimidad la gente va a creer cualquier cosa. Hay una encuesta que indica que sí hubo una porción de la comunidad boliviana que siente que fue influida por esta campaña mediática. El gobierno tendrá que trabajar en la reconstrucción de su legitimidad para que estas campañas no le afecten más. Otro punto es trabajar la legitimidad de nuestros medios de comunicación. Si nos miran o leen los que ya están convencidos, no tenemos capacidad de influencia y estamos detrás de su agenda. Tenemos una deuda y es construir sistemas comunicacionales más influyentes. —¿Cuál considerás que es el rol de tu trabajo periodístico y el debate de los medios en este contexto de avance de derechas? —Aportar. No es la verdad absoluta, sino un aporte para evidenciar cómo operan. Pero el debate por los medios no se cierra porque ganó Macri. La batalla política y cultural tiene que seguir. Estaremos en un marco con menos posibilidades de hacer cosas, pero hay que seguir luchando. No podemos entregarle el monopolio de la verdad a Clarín. —Recién mencionabas la verdad absoluta y pienso en otros conceptos: lo militante, lo independiente, lo objetivo, subjetivo. ¿Cómo fuiste lidiando con estas ideas durante la producción? —Lo que más me hostiga es la hipocresía. No soporto que haya un grupo de medios que hace una sistemática campaña para destruir a un líder popular y lo hagan en nombre de la imparcialidad y la objetividad. Una de las búsquedas del documental es blanquear que estos medios están haciendo política. —Incluso vos te plantás y le decís a un entrevistado que tenés tu postura política y tu forma de mirar el mundo… —Sí, yo lo digo siempre. Me parece que tenemos que partir de la honestidad intelectual. Que no nos chamuyen con el periodismo libre e independiente. Me parece legítimo hacer una campaña porque no te gustan las medidas populares, pero avisame desde dónde lo hacés. Una cosa es contar la realidad desde un lugar y decirlo. Y otra cosa es inventarle un hijo a un presidente. Hagan oposición, pero avisen.
el eslabón | cartelera
Cine ALIADOS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 22; trasnoche 1.25. ASSASSIN S CREED Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, 2D castellano: 13.30, 17.50, 22.10. 2D Subtitulado: 15.40, 20. Hoyts, 3D castellano: 12.40, 17.50. 3D Subtitulado: 23. 2D castellano: 15.15, 20.25; trasnoche 1.10. Showcase, 3D castellano: 12.40, 17.40, 20.05. 3D Subtitulado: 22.30. 2D castellano: 14.35. 2D Subtitulado: 12.10, 17, 19.25, 22.05; trasnoche 0.45. Village: 4D Subtitulado: 20. 3D castellano: 20.30. 3D Subtitulado: 23; trasnoche 1.30. 2D castellano: 14.15, 16.45, 19.15, 21.45; trasnoche 0.15. BELLEZA INESPERADA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 12.05, 14.10, 16.15, 20.40, 23; trasnoche 1.05. EL BAILE Arteón: Sábado 28, 20 y domingo 29, 21. ES SÓLO EL FIN DEL MUNDO Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines del Centro: 15.10, 16.55, 18.40, 20.25, 22.10. HASTA EL ÚLTIMO HOMBRE Showcase, 2D subtitulado: 15.15.
sábado 28 de enero de 2017 | página 19
LA LA LAND Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines del Centro: 15, 17.25, 19.50, 22.20. Monumental: 13, 15.20, 17.40, 20, 22.20. Hoyts: 13.30, 16.30, 19.30, 22.30; trasnoche 1.10. Showcase: 12, 14.40, 17.20, 19.55, 22.40; trasnoche 1.20. Village: 13.45, 16.30, 19.15, 22; trasnoche 0.45. LA VALIJA DE BENAVIDEZ Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 14.20, 16, 17.50. Hoyts: 13.10, 16, 22.40. Showcase: 12.20, 14.20, 16.10, 20.25, 22.20; trasnoche 0.50. Village: 13, 19.40, 21.30, 23.30; trasnoche 1.30. MOANA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, 3D castellano: 13.40, 15.50, 18. 2D castellano: 13, 15.10, 17.20, 19.30, 21.50. Hoyts, 3D castellano: 11.50, 14.30, 15, 19.30, 22; trasnoche 0.30. 2D castellano: 12.20, 13, 15, 17.40, 20.15. Showcase, 3D castellano: 12.45, 15.10, 17.35, 20.20. 2D castellano: 12, 12.25, 14.25, 14.50, 16.55, 17.15, 20, 22.25; trasnoche 0.55. Village, 4D castellano: 14.45, 17.30. 3D castellano: 13, 15.30, 18. 2D castellano: 14, 14.30, 16.30, 17.15, 19, 21.30; trasnoche 0.10.
MUSTANG Arteón: martes 31, 21.
castellano: 13.30, 16, 18.20, 20.45, 23.10; trasnoche 1.30.
NIEVE NEGRA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines del Centro: 15.15, 17, 18.45, 20.30, 22.15. Monumental: 13.10, 15, 16.50, 18.45, 20.40, 22.30. Hoyts: 12.40, 15.10, 15.40, 17.20, 19.50, 20.30, 22.20, 23. trasnoche 0.50. Showcase: 12.05, 14.05, 16.10, 18.10, 18.40, 20.15, 20.45, 22.15, 22.45; trasnoche 0.30, 1.10. Village: 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23; trasnoche 0.15 y 1.00.
SING ¡VEN Y CANTA! Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, 2D castellano: 16, 18.10. Hoyts, 2D castellano: 12.20, 15, 17.40, 20.10. Showcase, 2D castellano: 12.20, 14.40, 17.10, 18, 19.40. Village, 2D castellano: 13.45, 16.10, 18.30, 20, 23.10; trasnoche 1.30.
PASAJEROS Showcase, 2D subtitulado: 15.05. ¿POR QUÉ ÉL? Showcase: 22.55; trasnoche 1.20. RESIDENT EVIL 6 Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, 3D castellano: 13.20, 15.30, 17.40, 22. 3D Subtitulado: 19.45. 2D castellano: 20.30, 22.45. 2D Subtitulado: 14. Hoyts, 3D castellano: 12.30, 15, 17.30. 3D subtitulado: 20, 22.30; trasnoche 1. 2D castellano: 12.40. Showcase, 3D castellano: 20.20; trasnoche 1. 3D Subtitulado: 13, 18.05, 22.35. 2D castellano: 12.30, 17.25. 2D Subtitulado: 15, 19.50, 22.10; trasnoche 0.40. Village, 4D: 22.30; trasnoche 0.30. 3D castellano: 13, 15.30, 17.50, 20.30. 3D Subtitulado: 22.45; trasnoche 1.15. 2D
UN MONSTRUO VIENE A VERME Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines del Centro: 15.20, 17.30, 19.40, 21.50. Monumental: 14.10, 16.10, 18.10, 20.10, 22.15. Hoyts: 13, 15.30, 18. Showcase: 12.15, 14.45, 17.05, 19.30. Subtitulado: 21.55; trasnoche 0.35. Village: 13, 15.20, 17.40, 20. Subtitulado: 22.20; trasnoche 0.40. VIOLETA SE FUE A LOS CIELOS Arteón: martes 31, 19. VIVIR DE NOCHE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 19.40, 22.30. Hoyts: 20.30, 23.10. Showcase: 12.05, 14.50, 17.30, 20.10, 22.50 , trasnoche 1.30. Village: 14.15, 17, 19.45. Subtitulado: 22.30; trasnoche 1.15.
Proyecciones CINE BAJO EL PUENTE Los domingos: 29 de enero y 5 y 12 de febrero, desde las 20.30, en el estacionamiento de Costa (Eudoro Carrasco 3650), La Secretaría de Cultura y Educación, a través del Centro Audiovisual Rosario y el CC Cine Lumière, realiza el ciclo Cine bajo el puente, en el que se proyectan películas pensadas para ver en familia. con proyección de cortos animados y cine para toda la familia. Entrada gratuita. Llevar reposera. Se suspende por mal tiempo. 29 DE ENERO El inventor de juegos (Aventuras. Argentina, 2014, 111' - Dirección: Juan Pablo Buscarini) y selección de cortometrajes de la Escuela para Animadores de Rosario. 5 DE FEBRERO Tini, el gran cambio de Violetta (Argentina, 2016, 98' - Dirección: Juan Pablo Buscarini) y una selección de cortometrajes de la Escuela para Animadores de Rosario. 12 DE FEBRERO Socios por Accidente 2 (Argentina. 2015, 91' - Dirección: Nicanor Loreti y Fabián Forte) y una selección de cortometrajes de la Escuela para Animadores de Rosario.
ARTEÓN: SARMIENTO 778 CCPE: SARMIENTO Y EL RÍO DEL CENTRO: SHOPPING DEL SIGLO, CÓRDOBA 1643 EL CAIRO: SANTA FE 1120 HOYTS: PORTAL ROSARIO, NANSEN 323 MONUMENTAL: SAN MARTÍN 993/99 LUMIÈRE: VÉLEZ SARSFIELD 1027 SHOWCASE: JUNÍN 501 VILLAGE: EVA PERÓN 5856
Mueran Humanos
Dubbbbbbbbbbb
Encuentros del Otro Río
Primera presentación en Rosario de Mueran Humanos, dúo de post punk compuesto por argentinos radicados en Berlín, junto al local Víctima del Vaciamiento, proyecto solista de Osvaldo Zulo. Luego musicalizará la deejay Tau Ceti.
Festival de dub en el que se presentará en vivo el legendario músico jamaiquino Dennis Bovell, también serán de la partida Brindsley Forde (Aswad) y Matic Horns (UB40).
Nueva edición de Encuentros del Otro Río, festival coordinado por Polvo Bureau. Se presentarán: Walter TV (Canada), junto a Tall Juan (EEUU), Ignacio del Pórtico (Buenos Aires) y los locales, Mi Nave, Helena Nav y Víctima del Vaciamiento.
Sábado 11 de febrero a la medianoche en Floyd Rock Pub, Dorrego 1362. Entrada: 100$
Viernes 10 de febrero a las 20 en el Teatro Vorterix, Salta 3519.
Jueves 16 de febrero a las 19 en Plataforma Lavardén, Mendoza 1085. Entradas anticipadas: 100$, en puerta: 150$.
Canciones de Verano
Esperando la carroza
Taller de Reciclado
Primera edición del ciclo Canciones de Verano, que contará con los cantautores locales: Deschu, Yuliett y Hombre de Color. Paldasshutter.bandcamp.com - hombredecolor.bandcamp.com - polvobureau.bandcamp.com.
Armado de vestuario, máscaras, cabezudos e instrumentos musicales que formarán parte del Baile de Carnaval que se realizará el domingo 19 de febrero en Plaza Buratovich, ubicada en Cafferata 1300.
Sábado 28 de enero a partir de las 19 en Bon Scott, Pichincha 131. Entrada a la gorra.
Martes 31 de enero a las 10 am en el Centro Municipal de Distrito Centro, Wheelwright 1486. Actividad gratuita.
Elaboración de cotillón para Carnaval del barrio Santa Lucía, con cartones y papeles. También se realizará tejido de bolsos con sachets de leche y bolsas de nylon, armado de separadores de basura y macetas. Martes 31 de enero de 12.30 a 14 en el Centro Municipal Distrito Oeste, Presidente Perón 4602 . Actividad gratuita.
Asociación Empleados de Comercio
Gran venta de productos del Taller de Inclusión El Taller de Inclusión de Empleados de Comercio ofrece un extensa variedad de productos confeccionados con entrega y minuciosidad a excelentes precios. Entre los que se puede encontrar: muñecas y caballitos de trapo, remeras sublima da, almohadones, títeres de dedos, cajas, banquitos y mesitas de madera, bolsos y llaveros, junto a otros objetos fabri cados de manera artesanal. La feria se realiza los miércoles, sin embargo los interesados pueden acercarse al primer piso de Corrientes 450, donde funciona el Taller de Inclusión, y podrán adquirir los productos cualquier día de la semana.
contratapa | el eslabón
página 20 | sábado 28 de enero de 2017
CALENDARIO GATO
Todo a media luz Por Hilo Negro (desde Cancha Rayada)
Y
FACUNDO VITIELLO
o no sé, no. Me cuenta Pedro que la otra noche, cuando volvía al barrio, se le dibujó una sonrtisa en el cuerpo y en el alma porque la brisa que repuntaba en la noche pasó a ser un vientito que refrescaba. Buscando a lo lejos la luz de algún kiosco para comprar cigarrillos, vio una que se prendía y que se apagaba, a media cuadra. Una de esas lamparas que por el viento o por estar medio flojas, no lograban quedar encendidas. Y se acordó de una parecida, que veía en esas noches cuando volvía y que jutso en esa cuadra vivía una piba menudita de la que él andaba atrás. Una que se parecía a la novia de Rolando Rivas en la ficción. Todos nos enamorábamos de esa petisa que parecía la novia del taxista de la novela. Una noche, víspera de un clásico (ya era supersticioso), Pedro pensó: si se prende cuando
Pronóstico ampliado
paso, mañana centralito no pierde. Y si no se prende, la petisa me va a dar pelota. Duró años esa lampara media floja. Otra noche, después de una volanteada estudiantil, pero cuando ya la cosa estaba medio fulera, Pedro pensó: si se ilumina cuando paso, seguro que salió todo bien y ningún compañero cayó en cana. Y se acordaba también de esa final que teníamos contra barrio Acindar, en cancha de 11. Si se ilumina, va a ser una buena señal, un buen partido, pensaba. El otro día, cuando vio esa lámpara, Pedro se acordó de cuando se apagaron de pronto todas las luces del barrio y esa quedó titilando. Él pensaba que estaba delirando, pero capaz que era otra señal. A mitad de cuadra, a mitad de todo, como en los 70, que en plena oscuridad ella seguía prendiéndose como una brasita, de las últimas que se avivan con el primer vientito.
Presentado por Tusam
sábado
domingo
lunes
martes
miércoles
jueves
viernes
30° 19°
32° 22°
35° 24°
33° 22°
33° 22° Parcialmente soleado
29° 20°C
30° 20° Nubes y sol
Soleado
Soleado
Ilustraciones de Carlos Masinger
Soleado
Soleado
Tormenta
Capaz, me dijo Pedro, sería una señal de que nos va a ir bien en los próximos partidos. Lo obnubilaba la sonrisa de los compañeros que no cayeron. Y de los que cayeron, que decían: yo no te olvido, no me olvides. Y capaz que era la sonrisa de las novias que casi fueron. De las madres, de las madres que veían a los pibes que estaban junto a ellas. O a lo mejor serían las luces de los flashes que todavía seguían repercutiendo cuando los fotógrafos y los periodistas recordaban a Cabezas. Capaz que esa lámpara, esa lámpara medio floja de mitad de cuadra, en mitad de todo, se había hecho firme y se resistía ante tanta oscuridad, tanta desmemoria, y nos iluminaba con la sonrisa y con esperanza. Esa luz esperanzadora ante tanta oscuridad. Entonces Pedro se olvidó de la luz del kiosco y se fue a dormir tranquilo, aún sabiendo que toda la cuadra seguía a oscuras. Menos esa lámpara.