el eslabón 288

sábado 25 de febrero de 2017 año XVII n° 288 (el tucumano) precio $ 25.-

eleslabon@eleslabon.com.ar www.eleslabon.com.ar periodicoeleslabon eleslabonciac

SÍ SE MANCHA

Pese a que Macri había prometido sostener el Fútbol para Todos, finalmente el deporte más popular pasará a ser para pocos.

Escriben y opinan: Nahuel Guzmán, Marcelo Lewandowski, Kurt Lutman, Nicolás Lovaisa, Ignacio Petunchi, Facundo Paredes y Santiago Garat.

NO SE QUEDAN EN LLANTA

LA PROTESTA SE MULTIPLICA EN LA CALLE

Solidaridad de fierro

Crece la resistencia

288 - 25/02/2017

Los obreros de Mefro Wheels no están solos. Miles acompañaron la marcha de los metalúrgicos ante la sede del Ministerio de Trabajo de la Nación. En el Concejo también sumaron varios apoyos.

A la movilización de la CGT, el mismo día que Cristina irá a la Justicia, se suman los paros de Ctera y de trabajadores de la salud, la vuelta de los ruidazos y las paritarias cada vez más calientes.

Otra vuelta en Ecuador

La marca de Pigüé

Alta y ancha banda

Lenín Moreno ganó con amplia diferencia, pero no alcanzó. El escenario se reconfigura frente a las próximas elecciones, el 2 de abril. Mientras, recrudece el acoso mediático contra el gobierno.

La fábrica textil recuperada del sudoeste bonaerense celebró los primeros 13 años de autogestión con el lanzamiento de su propia línea de ropa deportiva.

Se llama Fibra, resistencia en movimiento.

La big band santafesina Lo Funebrero, compuesta por nada menos que 16 músicos, cuenta orígenes y búsquedas antes de subirse el próximo viernes 3 de marzo al escenario del D7. Quien quiera oir, que lea.

la bola | el eslabón

página 2 | sábado 25 de febrero de 2017

SÍ SE MANCHA

EDITORIAL

Con la camiseta puesta

F

útbol para pocos, en un país para ídem. Como no puede escapar a las generales del macrismo, el deporte más popular entre los argentinos también se apresta a sufrir los embates de la política neoliberal impulsada desde la Casa Rosada.

Bajo el criterio de que “si es negocio, tiene que estar en manos privadas”, el presidente Mauricio Macri, junto a lo que quedó de la AFA post Grondona y las corporaciones de la comunicación –que habían sido apartadas durante la gestión de la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner–, se encuentran meta rosca, afinando detalles sobre el reparto de la torta, mientras el campeonato está a punto de comenzar.

Lo que sí ya está claro, aún cuando se resuelva quién se hará cargo de la explotación del fútbol, es que ya no será para todos, ni gratis. Para la actual dirigencia, a pesar de nuestro querido y “populista” Diego Armando Maradona, la pelota sí se mancha. Y fundamentalmente se paga.

Que millones la empiecen a mirar de afuera es otro efecto colateral del rediseño del país que promueve Cambiemos; como los recortes en educación y el fin de las paritarias, los tarifazos que quiebran comercios, los despidos en el sector público y privado, o el cierre de fábricas producto de la apertura importadora.

De todo eso hablamos en esta edición 288 de nuestro semanario, querida lectora y estimado lector.

Pero así como este número de El Eslabón señala y denuncia los golpes que continúan recibiendo las mayorías populares de nuestro país, también da cuenta de la creciente resistencia que se va gestando al calor de esas políticas gubernamentales.

La enorme movilización que acompañó a los obreros de Mefro Wheels el miércoles pasado, los paros anunciados por los combativos maestros y trabajadores estatales, la marcha convocada por la pensativa CGT para el 7 de marzo son algunos de los ejemplos de ese rechazo al oficialismo, son algunos de los reclamos sobre los que se da amplia cobertura en estas páginas.

También seguimos con atención lo que ocurre en este convulsionado continente, asediado por las derechas que ahora quieren dar el zarpazo en Ecuador, visitamos las luchas originarias en el sur y celebramos que, aún en tiempos de crisis, los trabajadores autogestionados como los de Textiles Pigüe, se animan a lanzar nuevos proyectos como su marca propia de ropa deportiva.

No es poco, y más teniendo en cuenta que lo que está en juego es el partido de la vida, saber ya tenemos asegurada la camiseta.

Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano.

Vamos a volver (al bar) El gobierno nacional de Cambiemos blanqueó lo que muchos imaginaban y otros tantos no querían admitir: se terminó el fútbol para el pueblo. Jugadas y goles volverán a ser “secuestrados” por los emporios.

KALÉN FIGUEROA

Por Santiago Garat

A

MEDIADOS DE NOVIEMBRE DE 2015, en plena campaña previa al balotaje, Mauricio Macri aseguró que en caso de alcanzar la presidencia iba a continuar con el programa Fútbol Para Todos, aunque “bajando los costos de producción” y “sin emitir avisos políticos durante las transmisiones de los partidos”. Sin embargo, una vez que se terminó de acomodar en el sillón presidencial, el líder de la coalición Cambiemos cambió de canal y se olvidó de las promesas hechas, otra vez.

El fútbol dejará de ser para todos (y todas) y volverá a ser para unos pocos. No debe haber imagen más triste en la historia del fútbol nacional (ni mundial) que la que mostraba las tribunas y nos obligaba a adivinar en los rostros de los hinchas la jugada que se estaba produciendo.

Habrá que volver a los bares en busca de los goles perdidos –o “secuestrados”, como los bautizó Cristina–. Habrá que pegar la ñata contra el vidrio, como dice el Gallego Lewandowski en la página siguiente, si uno no tiene ni pa’l cafecito. Y habrá que rezar que al dueño del bar no se le ocurra –como ocurría antes de que Néstor le preguntara a Clarín si estaba nerviosho– tapiar los ventanales del boliche para que los de afuera sean más de palo que nunca.

propietario: Asociación Civil Cadena Informativa RPI Nº 234.810 producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa

Habrá que rezar que al dueño del bar no se le ocurra –como ocurría antes de que Néstor le preguntara a Clarín si estaba nerviosho– tapiar los ventanales del boliche para que los de afuera sean más de palo que nunca.

Uno a uno En el transcurso de la semana que se va, el gobierno nacional blanqueó lo que muchos imaginábamos y otros tantos no querían admitir: que la posibilidad de seguir las transmisiones de los encuentros del campeonato de Primera División volverán a tener un costo. Y como si fuera poco, al toque de semejante golazo en contra, Carolina Cristinziano, una integrante de la Comisión Regularizadora de la AFA (que para colmo es rosarina), no tuvo mejor idea que adelantar que los televidentes deberán pagar una cifra mensual cercana a los “15 ó 20 dólares”, en lugar de tirar que nos iba a doler “unos 300 pesos”.

Por lo pronto, los dueños del deporte de la redonda en la Argentina serán los yanquis de ESPN (socios de Disney), los mexicanos de Fox-Turner o los españoles de Media PRO, empresa de un tal Jaume Roures que no titubeó a la hora de disputarle a gigantes de la comunicación la televisación de los partidos del Barcelona y el Real

director: Juan Emilio Basso Feresin editores: Manolo Robles, Luciano Couso y Ernesto Ávila. editor la bola: Santiago Garat

Madrid, por los que pagó la friolera de 1000 millones de euros cada uno, y que se define como marxista y no tiene problemas en admitir que vota a Podemos, el partido de los indignados.

Sea cual fuere la empresa adjudicataria de los derechos de televisación que oferta la acéfala Asociación del Fútbol Argentino (que como dijo el gran Diego: “Se la llevó Grondona a la tumba”), lo cierto es que para ver los goles de Marco Ruben o Nacho Scocco cuando Central o Newell’s jueguen de visitante (o de local, para aquellos que no asisten asiduamente a los estadios), habrá que pelar la billetera y sacar cuentas tomando como parámetro a la moneda yanqui. En tiempos de Macri, en épocas de vacas flacas, de tarifazos criminales y ausencia de paritarias. En medio de despidos masivos y temor por perder las fuentes laborales, encima los argentinos y argentinas de a pie tendremos que juntar moneditas para poder soplar las brasas de nuestro corazón futbolero.

diseño gráfico: Aníbal Pérez, Facundo Vitiello y Javier García Alfaro corrección: Santiago Garat cierre de edición: Viernes 24 de febrero de 2017.

el eslabón integra la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Fadiccra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa).

Mendoza 2836, depto. 4, Rosario

0341 4353719

3415508421

eleslabon@eleslabon.com.ar

www.eleslabon.com.ar

periodicoeleslabon

eleslabonciac

PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE

el eslabón | la bola

sábado 25 de febrero de 2017 | página 3

SÍ SE MANCHA

Fútbol para otros La pelota cambia de dueños y Marcelo Lewandowski pone el grito en el cielo: “El dinero que se le sacó al FPT se va a distribuir entre los otros medios”.

MANUEL COSTA

Que mal se TV

Por Facundo Paredes

M

ARCELO LEWANDOWSKI COnoció desde adentro el nacimiento del programa estatal Fútbol Para Todos, que hoy ya es parte del pasado, por más que “hasta junio la mecánica seguiría siendo como hasta el año pasado”, según imagina el periodista, en diálogo con el programa radial Poné la Pava. “Creo que Telefé y Canal 13 seguirán teniendo los partidos más importantes y el resto se verá en las pantallas de la TV Pública, DeporTV, Crónica y Canal 9”, adelanta.

Mientras se aguarda cuáles de las empresas en cuestión serán beneficiadas con los derechos televisivos de la redonda, el Gallego –tal como se lo conoce en el medio– indica que “la que gane la licitación tiene que arreglar con Cablevisión, porque es el cable mayoritario en el país”, aunque aporta: “Escuché por ahí que ESPN tiene una idea, surgida de la casa madre en Estados Unidos, y que en gran parte pertenece a Disney, de armar una especie de Netflix deportivo”.

De ser así, “no tendría que arreglar con nadie porque aquel que tiene un Smart lo podrá ver a través de Internet y el resto en una compu por la misma vía. Pero no sé si eso se llegará a implementar rápidamente, así que por lo pronto seguro habrá que pagar el abono de cable y un adicional por el fútbol. Y si aparece esta especie

de Netflix sólo habrá que tener Internet y ni siquiera habrá que tener cable”, razona el periodista.

“Recordemos Roja Directa, que antes de perder un juicio en España que lo obligó a cerrar, permitía que en cualquier parte del mundo se vieran los partidos de las grandes ligas de manera gratuita”, añade en referencia al portal web.

De todas maneras, el columnista deportivo de Telefé Noticias, en su edición rosarina, afirma que “el hincha de fútbol en

principio deberá pagar para ver los partidos, ya sea el cable, Internet o un café en un bar; o como le escuché decir una vez a Gabriel Rolón (psicólogo, escritor) que lo que había roto FTP era esa separación cultural en la que el que no tenía ni para el cable ni para el café, miraba como podía al equipo de sus amores con la ñata contra el vidrio y desde el lado de afuera de un bar.

Bueno, volvemos a eso, y volvemos a la radio, a imaginar cómo son las jugadas con la oreja pegada a la radio”.

El periodista deportivo de Canal 5 y director del Grupo Plus dio el presente como comentarista de Fútbol para Todos desde las primeras transmisiones allá por 2009. Ahora, su situación es distinta: “Nosotros tenemos contrato prorrogado hasta fin de marzo y no sabemos si lo extenderán hasta junio o si la empresa que se haga cargo pondrá su propia gente para esa etapa de transición hasta que se implemente el nuevo formato”.

Lewandowski asegura que “claramente esta es una decisión política” del gobierno nacional “que algunos decían que no iba a tocar el FPT porque el país se incendiaba, y a la larga no se incendia nada, y cuando te adormecen, introducen los cambios que quieren”.

El periodista de la FM Sí, que con el programa gubernamental impulsado por el gobierno de Cristina Fernández de Kirchner se dio el gusto de transmitir el Mundial de Brasil, revela que “el dinero que se le sacó al FPT no se va a destinar a la construcción de jardines de infantes, escuelas u hospitales, como muchos criticaban calculando las cosas que se podían hacer con esa plata”. Y dice que la repartija “se va a distribuir entre los otros medios, porque la publicidad estatal ahora irá a esos medios y difícilmente se ahorren mucho dinero sacando el FPT. No es para nada económica, sino ideológica esta decisión”.

Producción: Santiago Garat

la bola | el eslabón

página 4 | sábado 25 de febrero de 2017

SÍ SE MANCHA

Un fútbol más desigual La rescisión del contrato del FPT no sólo les quitará a los hinchas la gratuidad de los partidos, sino que también aumentaría la brecha de ingresos entre los clubes más poderosos y los menores, como ocurre en la despareja liga española.

Por Nicolás Lovaisa*

“

MÁS VALE QUE ESTÁ BUEno que se pueda ver”, dijo Mauricio Macri durante la campaña electoral en la que finalmente se impuso sobre Daniel Scioli. Se refería al Fútbol para Todos, al que cuestionó por la “utilización política” del mismo, pero prometió darle continuidad. De hecho, tras su asunción, el Secretario General de la Presidencia, Fernando De Andreis, fue más contundente: “El fútbol va a seguir siendo gratis para todos". Esa promesa, como otras, se desvaneció en apenas unos meses. El que quiera ver fútbol deberá pagar.

De eso ya no hay dudas.

Macri entiende que un gran porcentaje de los argentinos no tolera que el Estado destine recursos al fútbol. El histórico desmanejo de la Asociación del Fútbol Argentino no hizo más que fortalecer la percepción de que el dinero que vaya allí terminará, irremediablemente, en manos de algún dirigente corrupto. Por eso el gobierno entiende que no pagará un costo político por su decisión. Sin embargo, eso no significa que habrá más jardines, hospitales ni escuelas, cálculo absurdo que se hizo durante estos años, cuestionando el dinero que iba al FPT. Las partidas antes destinadas a la compra de los derechos televisivos del fútbol volverán a manos de los principales medios de comunicación del país. De hecho, sólo durante 2016 (primer año de gestión de Macri), Clarín recibió en concepto de publicidad oficial 423 millones de pesos más que en 2015 (último año de gestión de Cristina Fernández de Kirchner). El gasto total previsto para publicidad oficial en el presupuesto 2017 es 13% más alto que en 2016.

La discusión más importante no es si el fútbol debe ser televisado de manera gratuita o no, sino cómo se repartirá a partir de ahora el dinero de la televisión. El Fútbol para Todos tuvo una virtud indiscutible: un reparto más equitativo respecto al anterior esquema que lo coloca, además, entre los más justos, en comparación con las principales ligas del mundo. Durante 2016, Boca y River cobraron del FPT $6.663.874 mensuales. Detrás de ellos se ubicaron Independiente, Racing, San Lorenzo y Vélez con $5.081.103. En un tercer escalón, los restantes 24 equipos percibieron $3.785.967. Esto quiere decir que el que menos cobró percibió al menos un 56% respecto de los que más cobraron.

El problema es que el horizonte deseado parece ser “La Liga de las Estrellas”, tal como se conoce al torneo español. De hecho, en mayo del año pasado, quien arribó

La discusión más importante no es si el fútbol debe ser televisado de manera gratuita o no, sino cómo se repartirá a partir de ahora el dinero de la televisión. El Fútbol para Todos tuvo una virtud indiscutible: un reparto más equitativo respecto al anterior esquema que lo coloca, además, entre los más justos, en comparación con las principales ligas del mundo. al país para impulsar la Superliga fue Javier Tebas, presidente de la Liga de Fútbol Profesional, que organiza ese campeonato. Se trata, sin lugar a dudas, del certamen más desigual del planeta. El reparto del dinero de la TV es lisa y llanamente vergonzoso. En la temporada 2015/2016 Barcelona y Real Madrid fueron, obviamente, los que más cobraron: 140 millones de euros cada uno. El tercero, Atlético de Madrid, un 49% de ese monto: 69 millones. El último, Las Palmas, apenas 27,7 millones, un 19,78% de lo percibido por azulgranas y merengues. En Italia, Juventus fue el que más recibió: 103,1 millones.

En el otro extremo estuvieron Carpi y

Frosinone, con 22 millones, un 21,33% de lo cobrado por la Vecchia Signora. En Alemania, Bayern Munich se llevó 71,9 millones. El que menos cobró en la Bundesliga fue el SV Darmstadt 98: 22,7 millones, un 31,57% respecto al líder.

El ejemplo a seguir debiera ser la Premier League, donde la distribución de los ingresos generados por los derechos televisivos es mucho más justa. En la 2015/16 Arsenal recibió 131,2 millones y se ubicó en lo más alto de esa tabla. El último fue Aston Villa, con 86,6 millones, un 66% de lo cobrado por los Gunners. De los 20 equipos de la Premier, 17 cobran al menos un 70% de lo percibido por el conjunto

londinense.

Para los clubes, el ingreso de la televisión es absolutamente relevante. En el caso de Unión y Colón, por ejemplo, sin tener en cuenta los ingresos extraordinarios (por ejemplo, ventas de futbolistas), de sus últimos ejercicios económicos se desprende que el dinero del FPT representó el 32,40 por ciento de los recursos ordinarios de los rojiblancos, y el 34,05 en el caso de los rojinegros, teniendo en cuenta los ingresos totales por TV, cuota societaria, venta de palcos, plateas y entradas. La discusión que hay que poner de relieve es esa: cómo repartirá la AFA, de ahora en más, el dinero. La invitación a Tebas y la cada vez más gravitante influencia de Daniel Angelici no parecen ser buenas señales. El viejo anhelo de Macri de convertir a los clubes en sociedades anónimas, tampoco. Si el nuevo esquema es igual de desigual que el español y los clubes no pueden pagar salarios ¿qué mejor momento que ese, una crisis, para impulsar en nombre de la eficiencia y la transparencia el desembarco de las SA en reemplazo de las asociaciones civiles sin fines de lucro? *Periodista y autor del libro Tiempo recuperado

el eslabón | la bola

sábado 25 de febrero de 2017 | página 5

SÍ SE MANCHA

Yo sí veo lo que no ves FRANCO TROVATO FUOCO

ANDRÉS MACERA

Por Santiago Garat y Facundo Paredes

C

ON ESA FRASE QUE TITULA ESta nota, un relator se burlaba del espectador que estaba sentado frente al televisor y debía conformarse mirando la tribuna. Eran tiempos del fútbol pago.

A la noche, antes del programa Fútbol de Primera, los tipos que se hacían llamar los dueños de la pelota, sólo permitían mostrar las jugadas principales de forma virtual con un simulador en ¡video juego! –o indefectiblemente con muñequitos en una mesa– para los televidentes ansiosos que no aguantaban a que los secuestradores liberen los goles. “Si quieren ver el fútbol gratis váyanse a Cuba”, desafiaba Fernando Niembro, quien copó los programas deportivos, hasta que un hecho de corrupción conjunto con el macrismo lo sacó de la pantalla.

Del otro lado, en la vereda de enfrente –y bien lejos–, están los futboleros, como Ignacio Petunchi, representante Canaya en la Coordinadora de Hinchas. “El fútbol tiene que ser gratuito, y para todos, porque es el deporte por excelencia y atraviesa a nuestro país de norte a sur y de este a oeste”, dice el joven centralista, que junto a Roberto Mensi, de Newell’s (fue candidato en las últimas elecciones presidenciales en la Lepra), representan a los dos grandes de la ciudad en esta organización que reúne a simpatizantes que participan en la vida política de distintos clubes de la Argentina, y que su principal objetivo es desbaratar el desembarco de las sociedades anónimas al mundo de la redonda.

“Creemos que la estrategia del presidente Mauricio Macri es asfixiar al fútbol, tanto en lo que respecta a la televisación como a los clubes mismos, con un proyecto para transformarlos en sociedades anónimas, y sostenemos que esto es parte de esa estrategia”, le dice a el eslabón este fanático de Central, y argumenta: “Por eso el gobierno nacional demoró el pago del Fútbol para Todos y así ahogó a los clubes que necesitan una salida económica urgente. Esta situación motivó a que los clubes decidieran dejar atrás ese acuerdo, porque necesitan la plata”.

Petunchi lamenta que, ni desde la Coordinadora ni desde los tablones, “hoy no tenemos forma de frenar esto, que se podría haber solucionado desde los propios clubes pero ya es tarde”.

El simpatizante auriazul y reportero gráfico recuerda que “hay un artículo de la Ley de Medios que dice que los eventos deportivos culturales de interés general tienen que ser televisados de forma gratuita por algún canal de aire o por la TV Pública. El fútbol ingresa en esta categoría, por supuesto. Así que algún otro gobierno estará avalado por la ley” si quisiera retomar la política del fútbol gratis para todos y todas.

Para Nacho, el gobierno “logró –con

“Creemos que la estrategia de Macri es asfixiar al fútbol, tanto en lo que respecta a la televisación como a los clubes mismos, con un proyecto para transformarlos en sociedades anónimas” ayuda de los medios– que parte de la sociedad lamentablemente acepte esto, y crean que la solución para los clubes es que sean privatizados”.

PARA GUZMÁN, ES UN GOL EN CONTRA

Desde lejos no se ve Instalado en México, Nahuel Guzmán tampoco se quiere perder este partido contra el fútbol pago. Y en una entrevista con el eslabón (que se publicará completa en el próximo número), le puso las manos a este problema, y ya lamenta las dificultades que tendrá para seguir desde allá los partidos del torneo argentino.

“Justamente el otro día le comentaba a Guido Pizarro (compañero en Tigres de México) que antes por internet veíamos en la concentración los partidos del fútbol argentino por la aplicación de Fútbol para Todos, y no teníamos problemas.

SÍ SE MANCHA

Entre esos tipos y yo…

Por Kurt Lutman*

L

a caída del Fútbol para Todos es una derrota terrible, de esas que duelen porque se vuelven a quedar unos pocos con algo que es de todos.

Ellos hablan de “producto”, de “rentabilidad”, y esa es la gran distancia que hay entre ellos y nosotros (a parte de que son unos ladrones y unos rufianes): que para nosotros el fútbol se mide en senti-

Además, asegura que “el problema del FPT no es que le genera pérdidas al Estado, porque si no es redituable podría vender publicidades”, y agrega al respecto:

“Fijate las ofertas que hicieron ESPN y Fox/Turner, lo que marca que es un negocio rentable”. Y por último, remata: “Esto no es un problema económico, sino político. Por suerte mucha gente lo ve, pero algunos no. En las provincias se va a extrañar el Fútbol para Todos”.

De concretarse esto, canayas y leprosos que no asistan al Gigante o al Coloso, deberán recurrir, en el mejor de los casos, a la billetera, o bien recorrer las calles de la ciudad en búsqueda de algún bar con precios acorde a estos tiempos.

miento, y no en pesos o dólares.

Como cada vez que me tocó perder dentro de una cancha, que es donde yo aprendí a perder y a ganar, siento que hay que frenar la pelota, tratar de hacer un diagnóstico acertado, e ir a buscar el arco rival.

Es un aprendizaje, porque después de ese movimiento siento que va a haber una respuesta importante que es que nos vamos a empezar a organizar para disputar y recuperar lo que es nuestro.

Pero ahora eso se iba a complicar”, lamenta el arquero de la Selección Argentina y ex Newell’s.

Son de público conocimiento los reparos del 1 al gobierno de Mauricio Macri. En sintonía, asegura que esta medida “no favorece a los que menos posibilidades tienen, y significa un retroceso”.

“Yo escuchaba al presidente de Temperley que decía que si el club no recibía apoyo era imposible sostenerlo. Son medidas que perjudican a los clubes que menos ingresos tienen, que con esa plata de la TV intentaban usarla de la mejor

Va a empezar a moverse ese caudal de hinchas que está defendiendo su club para que no se vengan las sociedades anónimas.

La pelea va a ser cuerpo a cuerpo y en cada club, de las puertas hacia adentro.

Cada club tiene sus particularidades y su historia, yo vengo de Newell’s, donde hace siete u ocho años hubo un gran caudal de militancia que tumbó a un tipo que se quiso quedar con la institución. Y siento que lo mismo está pasando en Central, en Independiente, y en un montón de clubes más. Hablo de esa militancia que por ahí no sale en los diarios pero que todo el tiempo está disputando ese espacio para que al fútbol no se lo queden estos tipos.

Brindarle la posibilidad de ver los partidos del club de sus amores a los argenti-

manera y hoy pueder perder esa posibilidad”, señala el Patón, y agrega: “En el caso de que los derechos de televisación sean para cualquiera de las empresas que se los disputan, no creo que les interese televisar a Temperley contra Nueva Chicago por Copa Argentina, por dar un ejemplo”.

Por último, el portero campeón con Newell’s en 2013, opina que “hubiese estado bueno encontrarle la vuelta a la metodología que se estaba usando, y analizar porqué los clubes ya se comieron el dinero que les ingresó de la televisión”.

nos y argentinas es un servicio que deberían brindar quienes nos gobiernan.

Siento la misma bronca que sentía cuando no nos dejaban entrar a un boliche por no tener los zapatos adecuados. O al VIP, ese lugar al que no te dejan acceder.

Es lo mismo que pudieron haber sentido los laburantes en el 44, cuando no se podían sentar a comer en algunos lugares.

Esa historia se repite: si no estás a la altura económica de esto, te quedás afuera.

Es un gran desprecio hacia lo popular y ya sabemos de qué se trata y de qué lado queremos estar. * Ex futbolista, militante de DDHH y escritor, autor del libro El agua y el pez y Semillas de barrilete (sale en marzo de 2017)

¡SUSCRIBITE YA! ingresá tus datos en eleslabon.com.ar/suscribite y recibilo todos los sábados* por $125 mensuales.

* LA DISTRIBUCIÓN SE REALIZA DENTRO DE LA CIUDAD DE ROSARIO. SE ABONA AL REPARTIDOR O MEDIANTE RAPIPAGO, PAGO FÁCIL, RED LINK Y POR DÉBITO AUTOMÁTICO CON TARJETA DE CRÉDITO.

el eslabón | ciudad

sábado 25 de febrero de 2017 | página 7

COMIENZA EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO POR UNA CAUSA DE GATILLO FÁCIL

Vuelve a ventilarse el caso Jonatan Herrera A dos años del homicidio del joven, ocurrido mientras lavaba el auto en Tabalada, y por el que están acusados cuatro agentes de la Policía de Acción Táctica, la Multisectorial contra la Violencia Institucional invita a participar del inicio de las audiencias el 1º de marzo.

T

RAS UNA LARGA LUCHA PARA que la causa no quede atrapada en un proceso abreviado, el 1º de marzo comenzará el juicio oral y público por el homicidio de Jonatan Herrera, el joven ultimado por una patrulla de la Policía de Acción Táctica (PAT) en enero de 2015, mientras lavaba su auto en barrio Tablada.

“Hoy más que nunca, necesitamos que nos acompañen en las calles, en las audiencias, que estén presentes exigiendo justicia”, convocaron desde la Multisectorial contra la violencia Institucional, espacio que nuclea a familiares de diferentes casos de gatillo fácil y en el que participa un amplio abanico de organizaciones de derechos humanos, sociales, gremiales y políticas. La tarde noche del 28 de febrero habrá una vigilia y festival musical desde las 19, frente a los Tribunales Provinciales. Al día siguiente, se realizará una conferencia de prensa a las 8.30.

La historia de la causa se remonta al 4 de enero del año 2015, cuando agentes de la por entonces flamante Policía de Acción Táctica (PAT) y del Comando Radioeléctrico, asesinaron a Jonatan Herrera, un joven de 23 años de edad, que se encontraba en la puerta de la casa en barrio Tablada (Seguí y Ayacucho), mientras lavaba su auto. “Desde entonces familiares, amigos, vecinos organizaciones sociales, políticas, académicas, sindicales y de derechos humanos iniciamos una ardua lucha por la búsqueda de justicia por Jonatan”, recordaron en un comunicado difundido a modod de convocatoria.

“El camino no fue nada fácil, tuvimos que resistir intentos de la fiscalía y de abogados que decían representar los intereses

MANUEL COSTA

de la familia Herrera, de acordar juicios abreviados para los responsables de la muerte de Jonatan que implicaban penas mucho más leves”, remarca el texto.

Desde la Multisectorial, refirieron además que hasta llegar a esta instancia, hubo que denunciar el “pésimo desempeño de la fiscalía tanto en la investigación de lo sucedido

REPRESIÓN EN EL VELORIO DE KEVIN AGUIRRE

Piden que se investigue

M

ás de cincuenta referentes y organizaciones políticas, sociales, gremiales, académicas, de Derechos Humanos, instituciones educativas, religiosas, deportivas y culturales presentaron este viernes una denuncia penal ante la Fiscalía de Violencia Institucional del Ministerio Público de la Acusación, por la represión ocurrida el sábado 11 de febrero en barrio Ludueña durante el cortejo fúnebre de Kevin Aguirre.

Según denunciaron los testigos, las fuerzas intervinientes en la represión durante el velorio de Kevin fueron miembros de la Policía de Acción Táctica, la Policía Comunitaria, el Comando Radioeléctrico y la Comisaría 12. Por el hecho, fueron severamente heridos con balas de goma, plomo y golpes, amigos, amigas, familiares y allegados a la familia de Kevin así como integrantes de diferentes organizaciones e instituciones que acompañaban el cortejo.

El escrito se presentó el viernes pasado frente a la fiscal Carina Bartocci. Allí mismo se realizó una conferencia de prensa donde se leyó un documento consensuado entre todas las organizaciones, familiares y amigos que acompañan la causa. El texto

señala lo siguiente: “Ante la gravedad de los hechos presentamos hoy, viernes 24 de febrero, una denuncia penal ante la Fiscalía de Violencia Institucional del MPA a cargo de Dra. Carina Bartocci, para que se investigue lo sucedido y se sancione a los/as responsables.

Repudiamos enfáticamente el accionar de las fuerzas policiales y responsabilizamos políticamente al gobierno provincial, especialmente, al Ministerio de Seguridad. Repudiamos las declaraciones del ministro Lic. Maximiliano Pullaro en los medios de comunicación en relación al caso justificando el accionar policial.

Estos hechos se encuadran en la continuidad e intensificación de políticas de seguridad represivas que tienen como principales destinatarios a los/as jóvenes de sectores populares.

También responsabilizamos al Poder Judicial, y en especial al Ministerio Público de la Acusación, por la falta de respuestas adecuadas en lo relativo a la represión sufrida así como por no sancionar, oportuna y adecuadamente, el constante accionar indebido de las fuerzas policiales, propiciando su lamentable re-

petición. Asimismo, denunciamos al Poder Judicial por la lentitud en el esclarecimiento del homicidio de Kevin y exigimos una pronta respuesta.

Finalmente, solicitamos al Gobierno de la Provincia de Santa Fe que garantice una adecuada protección, acompañamiento y asistencia a todas las víctimas y testigos de los hechos, muchos de ellos/as amenazados reiteradamente. Y, especialmente, reclamamos al Poder Ejecutivo y al Ministerio Público de la Acusación la inmediata aplicación de los Protocolos internacionales de actuación atinentes a la investigación y documentación de los casos de tortura. Además exigimos a las autoridades provinciales la creación y puesta en funcionamiento de un Mecanismo Provincial de Prevención de la Tortura cumpliendo con lo establecido en la ley Nacional 26827 y el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura. Por último exigimos a los tres poderes provinciales, la toma de las medidas pertinentes a los fines de evitar estas graves violaciones a los Derechos Humanos, investigar adecuadamente estos hechos y sancionar ejemplarmente a las autoridades responsables”.

como en trato con los familiares que buscaban una respuesta”. “Tuvimos que tolerar insultos y faltas de respeto por parte de una de las abogadas defensores de los policías, e incluso, seguimos batallando contra el caprichoso intento de unificar las querellas”, añadieron.

“Necesitamos que se conozca la verdad y que los responsables de la muerte de Joni sean condenados”, concluye el comunicado de la Multisectorial, que está acompañado por organizaciones como AREC, APDH, Asamblea por los Derechos de la Niñez y la Juventud, Basta de Matar a nuestros alumnos, Amsafe Rosario, Campaña Nacional contra la Violencia Institucional Rosario; Cátedra de Criminología y Control Social, UNR, Facultad de Derecho; Causa Organización Popular; Club de Investigaciones Urbanas; Frente Ciudad Futura; HIJOS Rosario La Cámpora; La Poderosa; Madres de Plaza 25 de Mayo; Movimiento Evita; Nuevo Encuentro y Patria Grande.

CARNAVAL DE POCHO. Este domingo 26 y lunes 27 de febrero se realizará en el barrio Ludueña, por decimosexto año consecutivo, el carnaval que festeja el cumpleaños de Claudio Pocho Lepratti, el militante social que organizó a cientos de jóvenes en la zona y fue asesinado por la policía provincial durante las jornadas del 19 y 20 de diciembre de 2001.

Según contaron, este año los organizadores llegan al ya tradicional evento movilizados, por la partida de otro enorme referente barrial como el cura Edgardo Montaldo.

Las actividades comenzarán con distintos talleres de debate, formación y reflexión desde las 10.30 y continuarán a las 16.30 con el segmento musical, con la presencia de murgas, bandas y diferentes artistas.

ciudad | el eslabón

página 8 | sábado 25 de febrero de 2017

PROTESTAS ANTE MÁS AUMENTOS EN LOS SERVICIOS

Se viene un marzo ruidoso La Multisectorial contra el Tarifazo realizó su primera actividad del año y anunció una convocatoria masiva para el 15 del mes entrante.

En tanto, en el bar Let’s Dance tuvieron que acampar para evitar que les corten la energía eléctrica. La boleta de 1800 pesos pasó a 5500.

ANDRÉS MACERA

Por Laura Hintze

E

L 2017 EMPIEZA A TOMAR FUERZA y forma. El final de febrero y de las vacaciones significa la vuelta de todo: a la escuela y al trabajo; también a chocarse con una realidad que merece estrategias de lucha. El paro de Ctera y la movilización de la CGT empiezan a copar la agenda de un marzo caliente. Los “ruidazos” también empiezan a vislumbrarse en un horizonte muy cercano: el primero será el miércoles 15 y la Multisectorial contra el Tarifazo ya empezó a calentar motores. El miércoles pasado, comerciantes y dirigentes de pymes, organizaciones sociales y políticas salieron a los barrios a hablar con la gente. La actividad se replicó en todo el país con distintas modalidades.

“El tarifazo ya se asimiló para algunos.

Muchos se piensan que ya pasó. Lo que nosotros estamos diciendo es que esto no ha terminado”, sintetizó Juan Milito, referente de la Multisectorial en Rosario.

La actividad del miércoles pasado repercutió en todo el país. En Rosario, se multiplicó por cuatro: en Avellaneda y Mendoza, en Corrientes y Córdoba, en Génova y Alberdi y en San Martín y Regimiento 11.

En cada punto, los miembros de la Multisectorial contra el Tarifazo repartieron volantes, hablaron con los peatones y autos. “Para esclarecer y comparar con los sueldos”, destacó Juan Milito, referente local. La Multisectorial salió a la calle con números concretos. Las paritarias en 2016 cerraron en torno a un 30 por ciento y el aumento acumulado en los servicios excedió enormemente ese porcentaje: Litoral Gas tiene un aumento acumulado del dos mil por ciento; la Empresa Provincial de la Energía, de un doscientos por cien-

to; y Aguas de un ciento por ciento.

“Las personas recibieron los volantes.

La mayoría acordaba: que no se puede pagar. Y que se suman los aumentos en todo. Lo que nosotros vimos es mucha preocupación y una necesidad de canalizar esa preocupación, por eso muchos tomaron nota de nuestras reuniones. La gente quiere hacer algo para cambiar es-

to”, destacó Milito.

La Multisectorial prevé un año en la calle, haciendo ruido, tratando de frenar esta cara de la crisis. Y en esa dirección, además del primer ruidazo el 15 marzo, avisan que también se sumarán a las movilizaciones sindicales que están previstas para el 2 y 7 de marzo. Milito avisó: “Estamos calentando motores”.

Un acampe contra el aumento El hecho de que los aumentos en los servicios haya salido de agenda no significa que las facturas de luz, gas y agua hayan dejado de llegar a las casas particulares, comercios y empresas. Y que cada cual tenga que lidiar con eso.

“La situación es muy compleja. Algunos decían que iba a mejorar, pero uno ve que en enero la producción cayó más de un seis por ciento respecto a enero de 2016.

La crisis se sigue profundizando”, resumió Milito.

El martes pasado, la Multisectorial impulsó en acampe en Callao y Guemes, frente al bar y centro cultural Let’s Dance para evitar el corte de luz.

“Nuestro comercio tiene una tarifa comercial que originalmente era de 1800 pesos. Con el aumento, pasó a 5500, un monto injusto y abusivo. Nosotros no lo podemos afrontar ni trasladar a la mercadería o entradas. No hay posibilidad de sostener un costo tan alto”, señaló Hernán Franicevich, referente del lugar.

Franicevich es también miembro de la Multisectorial contra el Tarifazo y contó que en agosto del año pasado, frente a las presentaciones judiciales y políticas, desde su bar decidieron dejar de pagar la boleta hasta que haya una tarifa clara y lógica. “Fue una decisión política”, aclaró el comerciante.

El acampe también fue una decisión política y colectiva. Y que si bien tuvo resultados positivos porque no se acercó ninguna cuadrilla, tampoco se logró abrir un diálogo con la EPE. “Nosotros sabemos que esta tarifa afecta a toda la población popular, a los comercios, a las pymes, a las fábricas.

Algunos pueden restringir el consumo, pero lo cierto es que es abusivo y no corresponde. El acampe tiene que ver con una medida que ofrezca resistencia y siente un precedente para que otros negocios lo hagan y de esa manera lograr que la EPE actúe en favor de los consumidores”, dijo el dueño del local.

el eslabón | ciudad

sábado 25 de febrero de 2017 | página 9

CONCEJO

La coyuntura ganó en la agenda La primera sesión del poder legislativo local puso el foco en el día a día de Rosario y el país. El Paro Internacional de Mujeres, Mefro Wheels y un pedido de informes sobre un expediente municipal fueron los ejes del debate que inauguró este año.

Por Silvia Carafa

chazo de las diversas manifestaciones que vulneran sus derechos.

La iniciativa llegó de la mano de las edilas Caren Tepp (Ciudad Futura), Daniela León (Unión Cívica Radical), María Eugenia Schmuck (Radicales Progresistas) y Norma López.

Además, se aprobó que ese día el Palacio Vasallo y el Monumento Nacional a la Bandera sean iluminados con color violeta. También se acordó que el transporte público sea gratuito para quienes participen de los actos y las marchas, entre las 17 y las 23 y en las líneas que entren y salgan de la zona aledaña a la plaza San Martín y el Monumento.

E

N LA PRIMERA SESIÓN DEL AÑO, la coyuntura se coló en el recinto. Y si bien no hubo agenda picante, los despidos, descontentos y movilizaciones formaron parte del menú.

La mayor vehemencia tuvo tres tramos: la defensa de la fábrica de llantas Mefro Wheels, el apoyo al Paro Internacional de Mujeres previsto para el 8 de marzo, y un pedido de informes para saber por qué se intentó incluir en el marco de la emergencia en seguridad el costo de luminarias para avenida Pellegrini y bulevar Oroño.

En medio de una semana en que las noticias sobre despidos llevaron el descontento social tan alto como la marca térmica, el Concejo aprobó una iniciativa del concejal Eduardo Toniolli (PJ) que además contó con un amplio apoyo del pleno. “Solicitamos que una delegación de la Unión Obrera Metalúrgica y los trabajadores de la empresa Mefro Wheels, única fábrica de llantas certificadas del país, sea recibida por el Ministro de Trabajo de la Nación, Jorge Triaca”, dijo el edil.

Además de exigir que el Gobierno Nacional reciba a los trabajadores, también se votó a favor de solicitar a la gestión que preside Mauricio Macri el cierre de importaciones de llantas, con el objetivo de salvar los 170 puestos de trabajo, sin contar los que tracciona en forma indirecta en el mercado local.

“Este Concejo siempre ha sido materia dispuesta para apoyar”, dijo la edila Norma López (FpV) y citó otras batallas libradas en defensa de fuentes de trabajo. Según la concejala, “hay que advertir la diferencia entre los concepto empleo y trabajadores”, algo muy importante en este momento en que “las medidas económicas del Gobierno Nacional pegan de lleno en la industria nacional. “Este Cuerpo tiene que aportar y exigir su sostenimiento”, sostuvo.

“Acompañamos con nuestra firma la iniciativa del concejal Toniolli. Más allá del tema central, que es la pérdida de puestos de trabajo y lo dificultoso que es volver a ponerlos en marcha, no es un tema menor hablar de la estrategia que está llevando adelante el Gobierno Nacional, restando autonomía a la industria nacional”, dijo a su turno el socialista Horacio Ghirardi.

En su opinión, en este caso, no hace sino “restar un proveedor nacional eficiente con capacidad y escala”. Y calificó a dicha estrategia como “camino equivocado que lleva a una mayor concentración donde sobrevivirán los sectores más concentrados y los que apostaron a la importación”. Después remarcó: “Vamos a

Que traigan el expediente

“No va a bajar el precio de los automóviles porque se compren las llantas en Tailandia en lugar de Rosario.

La única razón de esta medida es bajarle el costo a las automotrices, obvio que esto forma parte de un plan económico”, dijo Juan Monteverde estar atentos a las distintas propuestas, como la que presentó el concejal Monteverde”.

Fideicomiso “No va a bajar el precio de los automóviles porque se compren las llantas en Tailandia en lugar de Rosario. La única razón de esta medida es bajarle el costo a las automotrices, obvio que esto forma parte de un plan económico”, dijo el edil de Ciudad Futura, Juan Monteverde, al anunciar un proyecto que su bloque tiene sobre el tema. Se trata de “recuperar la fábrica con un rol activo por parte del Municipio para detener el desplome de la actividad económica y que evite la desindustrialización que en marcha”.

Para Ciudad Futura, la respuesta al cierre de fuentes de trabajo requiere de algo más que el reclamo. “Vamos a ingresar una propuesta que tiene que ver con generar un fideicomiso para comprar esta empresa, para defender una industria estratégica. Esperamos contar con el apoyo de las distintas fuerzas políticas”, anunció Monteverde en el recinto, no sin antes dejar caer una frase capciosa: “Podemos arreglar baches y todas esa cosas tan apasionantes, pero

además podemos salvar una fábrica”.

El proyecto de ordenanza crea un fideicomiso administrado por el Municipio donde se puedan reunir distintos fondos provenientes tanto de los mismos trabajadores (indemnizaciones y sueldos caídos) como de los distintos niveles del Estado para comprar la empresa y poner a funcionar un innovador sistema de Empresa Recuperada por sus trabajadores con participación estatal. Acostumbrados a innovar, Ciudad Futura asegura que la idea es viable y que ya fue propuesta de manera informal a un grupo de trabajadores. “Estamos a disposición para hacerla formal en la misma planta y en el sindicato”, finalizó Monteverde.

Vamos con todas Siempre con el contexto social y económico como referencia, el Concejo votó el apoyo al Paro Internacional de Mujeres, que el próximo 8 de marzo se realizará en forma simultánea en 40 países. El espíritu de la resolución es claro: reafirmar el apoyo institucional a la iniciativa sostenida por las mujeres del mundo, en la lucha por la igualdad de género y el re-

“Mañana voy a estar acá (en el Concejo) hasta la hora de cierre de la Municipalidad, esperando el expediente”. La contundencia del edil Diego Giuliano (Rosario Federal) fue proporcional a la insistencia con la que desde hace días viene reclamando al Ejecutivo el expediente sobre la compra de un sistema de luminarias led telegestionadas para bulevar Oroño y avenida Pellegrini, en todas sus trazas. Una mejora en la ciudad no llamaría la atención, ¿qué pasó entonces? ¿Qué reclama el edil?

“Que los 115 millones de pesos que cuesta, y sin licitación pública, estén en el marco de la emergencia de seguridad, cuando hay barrios casi a oscuras y que con frecuencia son golpeados por la inseguridad”, respondió el edil.

En el recinto, el oficialismo trató de bajar varios tonos al tema y calificaron como “humo” al reclamo de Giuliano, que respondió difundiendo la imagen del elusivo expediente a través de un mail. La hoguera se había consumado: allí hay fecha, hora y repartición a la que ingresó el pedido de las luminarias. “La Municipalidad pensaba gastar 115 millones para modernizar la iluminación de las dos arterias más transitadas y ya iluminadas de la ciudad y 37 millones de pesos para iluminar los barrios”, arrancó Giuliano. Y dijo que se era necesario conocer cuál es el criterio de la Municipalidad para observar el mapa del delito, el de las zonas más vulnerables.

“También queremos saber por qué se pensó utilizar la contratación directa por un monto que supera holgadamente el límite de 800 mil pesos, que es el máximo permitido por ordenanza para compras sin licitación pública”, enfatizó.

El viernes, cuando un mediodía de fuego iba abriendo la larga pausa de los organismos oficiales, en vista del feriado largo, el expediente aún no había llegado a la oficina del concejal, por lo que la saga tendrá un próximo capítulo.

página 10 | sábado 25 de febrero de 2017

política |

CFK SABE LO QUE SE JUEGA EL 7 DE MARZO

Una marcha, dos hecho

La ex presidenta les habló a todos. A los recelosos hiperkirchneristas y al resto de la dirigencia —oficialista, colaboracionista y opositora— les dejó en claro q ANDRÉS MACERA

Por Horacio Çaró

Q

UE EL PERONISMO Y EL MOVImiento obrero cobijan en su seno a dirigentes oportunistas, disociados de los intereses de las grandes mayorías populares, sólo es novedad para los recién llegados.Y que uno y otro, históricamente hayan sido, precisamente, los principales escollos para que esa dirigencia no se salga con la suya y conduzca la estrategia del movimiento nacional y popular, lo desconocen solamente quienes abordan la realidad en términos binarios. Y la política, se sabe, repele sin piedad ese modelo de avistaje.

No existe fuerza política que no tenga las mismas o peores contradicciones que sobrevuelan al peronismo, pero es este último el único que ha respondido con hechos lo que otros declaman en discursos que a poco de acceder al gobierno se evaporan con la velocidad de la luz.

Dicho todo eso, a nadie escapa que la actual dirigencia de la CGT viene ejerciendo con una pasmosa mora los reclamos que surgen de lo más profundo del movimiento obrero, que no se limita, como quieren sus jerarcas, al universo sindicalizado, que reporta desde el trabajo formal y que resiste el embate neoliberal del gobierno crápula de Mauricio Macri protegido por un hilo de plata del que la mayoría de los laburantes carece.

No sólo han sido lentos a la hora de marcarle la cancha al gobierno de Cambiemos. Uno de los integrantes del triunvirato que conduce a la central obrera, Héctor Daer, hace poco más de una semana votó a favor de la flexibilización del régimen de Aseguradoras de Riesgo del Trabajo (ART), en contra de los intereses de sus representados.

No sólo han brindado en la Quinta de Olivos con el presidente empresario, le creyeron cuando les hizo firmar con tinta evanescente a sus pares, los dueños de las corporaciones empresariales, un papel en el que éstos prometían no despedir trabajadores, compromiso que no tardaron ni 24 horas en incumplir.

No sólo respondieron con discursos vacíos la mentira de campaña de Macri de dejar sin efecto el impuesto a las ganancias a todos los trabajadores, alguno de ellos o sus legisladores votaron reformas regresivas que hicieron que hoy se pague más de esa gabela que en tiempos en los que se le hacían paros al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner por ese motivo.

Legisladores y dirigentes como Facundo Moyano –de extracción sindical pese a que su radio de acción está más acotado al show business– han sido mucho más críticos con la administración kirchnerista, que incorporó derechos laborales y generó empleo como ningún otro gobierno desde los de Juan Perón, que con las políticas antiobreras y el industricidio perpetrados por Macri y sus secuaces.

Pero recién comenzado el segundo mes del segundo año de mandato de la alianza del PRO con la UCR y el sello de Elisa Carrió, y un día después de haber decidido retirarse de la mesa

de diálogo social con el gobierno macrista, esa misma cúpula cegetista tomó nota de la temperatura social por el descalabro del aparato productivo que viene generando “el mejor equipo de los últimos 50 años”, y anunció un plan de lucha largamente reclamado, convocó a la marcha del 7 de marzo y anticipó un paro nacional que se llevaría adelante a fines del mismo mes.

Como es habitual, los que decían que la CGT no hacía nada, salieron a decir que lo que anunciaba hacer lo debió hacer antes, sin otro aporte que ese arrebato testimonial, al que se agregó el escepticismo de algunos, que llegaron a proclamar que la marcha y el paro eran bravuconadas para negociar con Macri y luego desactivar ambos hechos políticos. Sobre la primera, se puede decir que se equivocaron. El segundo, cada día que pasa se consolida con más fuerza en el territorio de lo irreversible.

El absurdo de una citación No pasó un día desde que la CGT anunció su plan de lucha que el Partido Judicial movió sus fichas. El Juez Claudio Bonadio informó, el 3 de febrero, que citaba a CFK a prestar declaración indagatoria en el marco de la causa denominada Los Sauces...el mismo día de la marcha, el 7 de marzo.

La intencionalidad política del gobierno de licuar la marcha de trabajadores y la convergencia de esos intereses con la estrategia de persecución a la ex mandataria por parte de los grupos de poder que llevaron a Macri a la Casa Rosada y ahora lo sostienen no llega a enmas-

carar, sin embargo, que la causa por la cual llaman a declarar a Cristina es una barrabasada jurídica.

El periodista Raúl Kollman, en Página 12, sintetizó con claridad lo que en verdad se juega en la citación a CFK: “El juez federal comenzó con la indagatoria a Oscar Leiva, un ex empleado de Hotesur. El 6 y el 7 están previstas las indagatorias a Máximo y Florencia Kirchner, pero el objetivo de Bonadio sería la detención de la ex presidenta” El 20 de febrero, el magistrado que se ufana de portar una pistola Glock 40 llevó adelante la indagatoria a un empleado administrativo –Oscar Leiva–, quien durante tres meses había sido el titular de Hotesur.

Pero Bonadio armó la causa paralela denominada “Los Sauces” con base en una insólita presunción: en su acusación indica que la organización supuestamente destinada a lavar dinero empezó a funcionar en 2003, cuando Néstor Kirchner asumió como presidente, pero el hecho es que en ese momento Los Sauces no existía.

Los cargos los formula a un grupo organizado para delinquir en el que conviven empleados administrativos, gerentes, empresarios, los hijos del matrimonio presidencial y la propia ex mandataria, pero sin distinguir el rol que le cupo a cada quien en esa presunta asociación ilícita.

Kollman es tajante: “La causa Los Sauces es un grotesco armado de Bonadio, quien puso en marcha una especie de causa colectora después que fue eyectado de la causa original,

Hotesur, por graves irregularidades. Bonadio convocaba a testigos sin avisar a las partes e incluso puso en marcha una pericia sin notificar a las defensas para que designaran los peritos correspondientes. Ese cúmulo de atropellos llevaron a la Cámara Federal a apartarlo de la causa Hotesur, que luego quedó en manos de Julián Ercolini”.

Cabe recordar una protagonista estelar en este desopilante entramado, la actual diputada nacional Margarita Stolbizer, quien presentó una denuncia respecto del alquiler de las oficinas e inmuebles de Los Sauces que fue aceptada tanto por Bonadio como por el fiscal Carlos Rívolo, para de esa forma permitir que el juez federal se apropie de esa causa paralela a la de Hotesur.

CFK-CGT, una guerra de siglas Como cabía esperar, ni bien se conoció la citación del pistolero Bonadio, el hiperkirchnerismo salió a proclamar una nueva marcha a los tribunales federales de Comodoro Py, en apoyo de Cristina, y con el objetivo de que ésta no sea detenida.

El planteo, legítimo, no tardó en instalarse como la contracara de la convocatoria cegetista, con argumentos que iban desde el tono más conciliador hasta los que por poco no pedían la cabeza de los tres líderes de la central obrera.

Esta vez no fueron los medios masivos los que fogonearon la polémica. El territorio de esa disputa fueron, claramente, las redes sociales.

Facebook, Twitter, Instagram, Telegram, en todas ellas se veía confrontar a militantes,

| el eslabón

sábado 25 de febrero de 2017 | página 11

os políticos

que el gobierno de Mauricio Macri debe entender que su límite lo imponen los trabajadores en la calle.

MANUEL COSTA

simpatizantes, incluso a algunos dirigentes, en torno de una sola disyuntiva: ¿Se debía marchar junto con la CGT, o se debía acompañar a CFK a Comodoro Py? De nada valieron en los últimos días las palabras del ex titular de la Agencia Federal de Inteligencia Oscar Parrilli, que no expresa nada que no haya concertado previamente con Cristina, invocando que la consigna era clara y que había que marchar con la CGT. Ni ciertas declaraciones de la ex mandataria en las puertas del Instituto Patria, donde dejó entrever que no había que ir a los tribunales federales dejaron conformes a los más intransigentes del kirchnerismo.

Fue necesario que Cristina apelara a su cuenta de Twitter para dejar sentada claramente su posición alrededor del tema: “Quiero darles las gracias por todas las muestras de preocupación, apoyo y afecto, pero en serio, no caigamos en la trampa. El 7 yo lo veo a Bonadio, pero por favor, ustedes hagan que el Gobierno vea al Pueblo. Marchen junto a los trabajadores y trabajadoras”. Corta la bocha, hubiese dicho el filósofo Ivo Cutzarida.

CFK no se quedó conforme y, como si a algunos les hiciese falta, describió la coyuntura. “El 7 de marzo tienen que marchar todos y todas, pero junto a los trabajadores. La gente está muy mal. No llega a fin de mes.

Siguen despidiendo obreros y cerrando fábricas. Las facturas que llegan de luz, de agua y

de gas se están tornando impagables para muchos compatriotas. Cocheras, peajes, expensas, colegios, prepagas, transporte público, precios imposibles en el súper azotan los bolsillos de los argentinos”.

La ex presidenta planteó, a modo de cierre: “Es muy grave lo que le está pasando al

Pueblo argentino. Yo concurriré, como siempre, a la citación de Bonadío, a quien...por los servicios prestados, le cerraron los pedidos de juicio político en el Consejo de la Magistratura –es el juez más cuestionado–...Quiero darles las gracias por todas las muestras de preocupación,

apoyo y afecto, pero en serio... no caigamos en la trampa…”.

Debería haber sido suficiente, pero algunos insisten en la necesidad de acudir a Comodoro Py. En el fondo desconfían. Piensan que la inmensa mayoría de quienes marchen junto a la CGT no se dirigirá a esos tribunales a exigir la liberación de la líder indiscutida del peronismo y de vastos sectores que exceden al movimiento fundado por Perón si el pistolero federal decide encarcelar a CFK. Pero hay algo más grave que esa desconfianza. Pareciera que existen muchos militantes o adherentes al kirchnerismo que desconocen la diferencia entre las cúpulas y los trabajadores. Soslayar que son los trabajadores, por abajo, quienes están viendo deteriorarse sus salarios, sufriendo los despidos o sienten alejarse la chance de un laburo en blanco, pensando en no hacerle el juego al triunvirato, es terminar siendo funcionales al gobierno macrista, dividiendo al campo nacional y popular. Cristina eso lo sabe, y es por eso que habló como habló.

Si algo conoce CFK es que en política o se adueña de los espacios, se los disputa, o los termina copando el enemigo. Y que la política no se circunscribe a la militancia, que se siente más cómoda orbitando el Topos Uranos -el platónico mundo de las ideasque en la más compleja de las esferas: la disputa por el poder.

el laburante | el eslabón

página 12 | sábado 25 de febrero de 2017

CONSIGNAS EN ALZA: “SÍ MANO DE OBRA ARGENTINA”, “NO A LAS IMPORTACIONES” Y “1990 = 2016”

Contra la sangría industrial Masivo respaldo en Rosario de sindicatos, dirigentes sociales y legisladores, a los 170 trabajadores despedidos de la empresa alemana de llantas Mefro Wheels que, acorde al modelo arrasador impuesto por el macrismo, se vació para cerrar y directamente importar. Habrá otra marcha el 2 de marzo.

FRANCO TROVATO FUOCO

Por José Osvaldo Dalonso

ciales, entre otros. También se vio a dirigentes sociales, a los concejales peronistas Norma López y Eduardo Toniolli, y a todo el bloque de Ciudad Futura: Caren Tepp, Pedro Salinas y Juan Monteverde.

La marcha arrancó desde la sede de la UOM Rosario y minutos antes de las diez llegó a las puertas de la delegación del Ministerio. Allí, los manifestantes permanecieron más de una hora sin que los bombos cesaran de sonar. Se veían banderas que identificaban a los gremios y también carteles con leyendas tales como “Sí mano de obra argentina”, “Basta de cerrar fábricas”, “Basta de impuestazo”, “No a las importaciones” y “1990=2016”.

La movilización concluyó con la lectura del petitorio y palabras de Gutiérrez: “Seguimos en lucha por los compañeros de Mefro, por los compañeros de Banghó y por todos los compañeros de industrias y de servicios”.

J

UNTO A LA UNIÓN OBRERA MEtalúrgica (UOM), numerosos gremios, y militantes políticos y sociales, los trabajadores despedidos de la empresa Mefro Wheels marcharon el pasado miércoles por la mañana en defensa de sus empleos hacia la delegación local del Ministerio de Trabajo. Allí, entregaron un petitorio para el titular de esa cartera nacional, Jorge Triaca, a quien le solicitaron su “intervención urgente” en el conflicto laboral que generó esa fábrica de llantas de capitales alemanes, al cesar la producción alentada por la política del gobierno de Mauricio Macri de abrir la importación de esos productos –y tantos otros– para proveerlos, ahora, desde su casa central y otras sucursales. De esa manera, dejaron a 170 personas en la calle.

El reclamo es claro: la reapertura de la fábrica a la que consideran sustentable.

“Si ellos (los dueños alemanes) no quieren seguir trabajando, que la vendan; porque los trabajadores quieren sus puestos de trabajo”, afirmó Daniel Gutiérrez, secretario de prensa de la UOM, quien fue el vocero de la reunión que por más de una hora mantuvieron con funcionarios locales. El dirigente gremial adelantó también que, en caso de no tener respuesta de Triaca, se plantean marchar hacia la embajada de Alemania en Buenos Aires para interpelar al diplomático a su cargo. “Queremos al gobierno nacional al lado nuestro, no en contra nuestro”, expresó y, además, anunció que sindicatos locales se movilizarán el 2 de marzo para repudiar las políticas de la administración macrista. “En Rosario vamos a empezar a reclamar lo que otros no quieren hacer.

Acá, vamos por los puestos de trabajo. O nos sentamos en una mesa de diálogo a arreglar todo, o lo reclamamos en la calle, porque no vamos a permitir que pase lo de 2001”, remarcó Gutiérrez.

El vaciamiento Un día antes de la movilización, los trabajadores de Mefro Wheels recibieron un

subsidio de cuatro mil pesos del Ministerio de la Producción provincial. Se trata del segundo aporte de esa características y esperan otro más para ir paleando la dura situación que atraviesan; y que, como explicó Gutiérrez, también afecta a “más compañeros que son los de los talleres satélites y los proveedores de insumos”.

Si bien el conflicto laboral de Mefro Wheels tiene como una de sus causas determinantes la apertura de importaciones que hoy celebran los funcionarios macristas, para la UOM eso no exime de responsabilidades a los propietarios alemanes y así lo plantean en el petitorio, que lleva la firma de su secretario general, Antonio Donello.

En la nota los acusan de haber “dejado absolutamente desabastecida y abandonada su planta en nuestro país, incluso boicoteando el mercado al cual le proveían, vendiéndose sus productos desde su propia planta en Alemania, sin brindar ningún tipo de contraprestación a favor de los trabajadores, en una clara muestra de la maniobra de vaciamiento llevada a cabo”.

La acusación también refiere a la pre-

LOS CARREROS CARGAN CON EL DESPRECIO DE LOS PROTECCIONISTAS

Una sensibilidad selectiva Por J. O. D.

E

l semáforo frenó al 126 en Moreno y Santa Fe, y durante unos minutos los pasajeros pudimos ver el inicio de la protesta de los carreros frente a la sede de Gobernación. Eran las diez, hacía mucho calor y la gente buscaba el amparo de la sombra de los plátanos. Los caballos también la pasaban mal. “Pobrecitos…”, se lamentó una señora mayor y se tomó su tiempo para completar la frase. El suspenso sembró la ilusión de que se refiriera a los laburantes, muchos de los cuales estaban acompañados de sus familias. “Pobres animalitos”, dijo y, de inmediato, recibió la aprobación de otra mujer y de otra. Con esa sensibilidad selectiva que las hace consideradas con perros y gatos y desaprensivas con los marginados, todas ellas expresaban su horror por la vida que llevaban esos caballos. Por cierto, en el diálogo, que se prolongó un buen rato e hizo mucho más tedioso el viaje, ni una palabra se

oyó sobre la suerte que les ha tocado a estos trabajadores, empujados a los bordes de la ciudad y ninguneados por las políticas públicas.

Para ellos hay otra cosa: el estigma montado en representaciones despiadadas, construidas con moralina ambientalista y que los presentan como seres desalmados, que lo primero que hacen al levantarse es tomar un rebenque y darle unos buenos azotes a los caballos; y, luego, durante la jornada someterlos a todo tipo maltrato, como si al día siguiente –y durante buena parte de su vida– no debieran seguir transitando las calles juntos. Como si se tratara de caballos descartables, que ellos consumen con las horas y renuevan a la mañana siguiente.

Lo feo es que esas representaciones contrastan fuertemente con la épica construida en torno a los domadores de potros; y ni hablar de los jockeys y jugadores de polo, que sí descartan caballos cuando ya no les son útiles. Resulta curioso, porque esos equinos

tensión de los alemanes de ofrecer una indemnización que, indican, representa “un escaso 60 por ciento del total que por derecho corresponde”. Pero los ciento setenta despedidos quieren la reapertura, porque entienden que –según palabras de Gutiérrez– “la empresa es viable, los trabajadores son calificados y están dispuestos a trabajar. Tienen una producción, que estaba en 600 mil ruedas. Es la única fábrica de llantas que estaba certificada y calificada”.

Más orgullosos que nunca “Esto nos hace sentir más orgullosos que nunca de lo que es el gremialismo rosarino. Vamos a salir a pelear, vamos a levantar las banderas de todos los trabajadores. Esto no termina. Esto es el inicio de algo”. Los dichos de Gutiérrez trasuntaban la gratitud por la masiva concentración de la que participaron, además de la UOM –a la que acompañó la delegación de Villa Constitución–, bancarios, docentes privados, trabajadores del Correo Argentino, Luz y Fuerza, mercantiles y judi-

lustrosos y saludables cada tanto palman como consecuencia de las sustancias que les meten, ya no con la urgencia de procurarse el pan sino para lograr el éxito en una competencia. ¿Dirán “pobrecitos”?

Pienso en lo paradójico de Sarmiento y Mitre, co-fundadores de la Sociedad Protectora de Animales en 1879, no muchos años después de que el primero le enviara una carta al segundo diciéndole: “No trate de economizar sangre de gauchos”.

Por estos días, leo “Viaje al fin de la noche” del francés Louis Ferdinand Celine, escrita unos años antes de sus oprobiosos panfletos antisemitas. Con una prosa dura, sin concesiones, el hombre narra cómo ha sido compelido a ir a la Primera Guerra Mundial, describe sin vueltas el horror –y con ello su rechazo– en todas sus expresiones: cuerpos humanos destrozados, ciudades y bosques ardiendo, y también la suerte de los caballos.

Dando una trompada a cierta visión pasteurizada sobre la participación de esos animales en las guerras, Celine dice del suyo: “No le quedaba lomo, al pobre desgraciado, de tanto dolor que sentía; solo dos placas de carne le quedaban en el sitio, bajo la silla, de la anchura de mis manos, y supurantes, en carne viva, con grandes regueros de pus que le caían por los bordes de la manta hasta los

“Se normalizó” el tránsito Al final del reclamo de la UOM los asistentes se fueron desconcentrando y se reanudó el tránsito, que también en la mañana estuvo cortado frente a la sede del Gobierno provincial, donde expresaban sus reclamos los carreros. Los grandes medios volvieron a disimular lo profundo del reclamo y, por ejemplo, para el portal de noticias “Rosario 3” lo más importante era que “Se normalizó el tránsito en el centro después de dos protestas”. En el contenido de la información poco y nada se decía de lo ocurrido y era mucho más relevante la noticia de que “Las rubias naturales son más inteligentes” y otra sobre el nuevo corte de pelo de Lali Espósito. En virtud de las políticas que se vienen desplegando desde Nación, es deber de quien esto escribe alertar sobre posibles nuevas mañanas con tránsito “anormal”.

jarretes. Y, sin embargo, había que trotar encima de él, uno, dos... Se retorcía al trotar” Y, poco más adelante, agrega: “Al montarle el lomo, le dolía tanto, que se curvaba, como por cortesía, y entonces el vientre le llegaba hasta las rodillas”.

Lógicamente, el autor era quien causaba esas heridas al montar; pero esto ocurría a su pesar. Entre las órdenes que obedecían él y sus camaradas, estaba la de seguir andando sin importarle las vidas que se desgarraban, menos la suerte equina.

No es muy forzado pensar que en similares o peores condiciones han estado los caballos del Ejército libertador, pese a que en las pinturas el corcel de San Martín no parece estar padeciendo las inclemencias del cruce de Los Andes. Nadie osaría acusar al general de maltrato animal.

Es cierto, San Martín libró una guerra emancipadora.

Ahora, ¿de qué otro modo podemos pensar, si no como una batalla –contra el hambre, contra la exclusión, el desprecio, la incertidumbre por el día después– cada periplo carrero por la ciudad, y como una guerra desigual su propia vida? Una guerra que seguramente él no ha elegido, que lo tiene flaco y malherido, y que padece tanto como su caballo.

el eslabón | el laburante

sábado 25 de febrero de 2017 | página 13

LA CONFLICTIVIDAD AL PALO

Cerrado por crisis Lejos de la “recuperación” anunciada por el gobierno de Macri, la pelota de despidos y cierre de empresas se hace cada vez más grande como consecuencia del plan de Cambiemos. La UOM Rosario calcula que en el último año unas 1.500 pymes de toda la provincia cesaron sus actividades.

FRANCO TROVATO FUOCO

Por Guillermo Griecco

tomotriz radicada en Pacheco serán suspendidos durante un año y medio a partir de marzo y recibirán sólo la mitad de su salario.

Las infelices historias de suspensiones, despidos y cierre de empresas se replican a lo largo y ancho del país, con mayor impacto en la región centro (Córdoba, Entre Ríos, Santa Fe y el interior de la provincia de Buenos Aires), aunque estas noticias no se lean ni se escuchen en la cadena de medios oficialistas.

Por su parte, Hernán Letcher, director del Centro de Economía Política de la Argentina (Cepa), señaló: “Además del aumento de los conflictos en el último trimestre de 2016, sobre todo en diciembre pasado, se destacan los casos vinculados a los reclamos salariales y a los despidos y suspensiones, que representan dos de cada tres conflictos laborales. En el caso del sector privado, cada una de estas dos razones representan 35 por ciento de los casos, demostrando la continuidad de los despidos, particularmente industriales, y las dificultades en la producción y en la cadena de pagos, dado que un tercio de los conflictos en el sector privado están relacionados con cuestiones salariales vinculadas con atraso en los pagos”.

L

OS DESPIDOS Y SUSPENSIONES DE trabajadores y los constantes cierre de empresas generan una hemorragia social cada vez mayor. Detrás de la desgracia laboral y proyectos productivos truncos asoman miles de historias de familias golpeadas por la situación que les toca vivir. La seccional Rosario de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM) estimó que desde que gobierna Mauricio Macri unas 1.500 pequeñas y medianas empresas bajaron la persiana en toda la provincia. Esto representaría en promedio unos 30 mil puestos de trabajo menos en el sector industrial santafesino, aunque desde el Ministerio de la Producción admiten un número bastante menor, unas 1.500 cesantías en el sector.

Desde la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas de Rosario (Apyme) indicaron que es difícil tener un cálculo fino sobre cuántas industrias dejaron de existir en la provincia en el último año por la sencilla razón de que son pocas las firmas que hacen los trámites para formalizar la baja, ya que “cuesta plata” cancelar todas las obligaciones impositivas. No obstante, desde Apyme dieron crédito a los datos que maneja la UOM por medio de sus delegados y confirmaron que “se están dando cierres importantes por el arrastre de un cóctel explosivo que empezó con la devaluación, inflación, suba de tasas de interés, caída del salario, baja del consumo, apertura importadora y tarifazos en servicios públicos”.

Juan José Sisca, presidente de Apyme Rosario, ante la consulta de el eslabón, analizó:“Esto empezó con suspensiones, recortes de horas extras y de turnos, y hoy hay comercios y empresas que se ven obligados a cerrar sus puertas. El rubro industrial es el más afectado por las políticas del gobierno nacional. La ola importadora y las subas confiscatorias de tarifas fueron el último detonante de esta preocupante situación. El rubro textil se declaró en emergencia, la industria del mueble y del calzado van de mal en peor. Algunos empresarios se mostraron de acuerdo con la quita de aranceles para los insumos informáticos porque se convertirán en importadores directos de computadoras y otros productos, pero al mismo tiempo esto representa menos trabajo nacional, menos salarios, caída del consumo y menos ventas”.

Mientras el gobierno de Macri defendía la quita del arancel del 35 por ciento a productos informáticos importados, porque “habrá más marcas y costarán menos”, el fabricante nacional Banghó anunciaba el despido de unos 400 operarios, la mitad del plantel que tiene la empresa ensambladora repartido en tres plantas industriales, a raíz de la decisión del gobierno de facilitar la avalancha informática.

Desde el 31 de marzo próximo, la importa-

Lo que se viene

ción de computadoras portátiles, accesorios informáticos y de telecomunicaciones, sobre todo made in China, quedarán eximidos de abonar derechos de importación. Esto, se sabe porque ya pasó, trae graves desenlaces para el mercado laboral argentino.

La disposición gubernamental que intenta frenar la suba inflacionaria a costilla de mayor desempleo y destrucción del mercado interno también pegó coletazos en la provincia austral de Tierra del Fuego, donde varias compañías ensambladoras y fabricantes, asentadas en las ciudades de Ushuaia y Río Grande, despidieron miles de trabajadores y amenazan con profundizar el achique de personal. Por la crisis industrial, varios habitantes fueguinos, muchos de ellos mudados a la isla en los últimos años

por la gran oferta laboral que había, decidieron marcharse en busca de nuevos horizontes, una situación que incluso atenta contra una distribución poblacional más expandida en el vasto territorio argentino, que trataba de romper un poco con la concentración que se da en las grandes ciudades del centro del país.

En la saga de cierres de fábricas y despidos masivos se anota el dispuesto días atrás por Atanor en las plantas de Baradero y Munro, fábrica controlada por el grupo estadounidense Albaugh que elabora productos químicos, único fabricante de agua oxigenada en el país. Unos 160 empleados se enteraron de la mala nueva por medio de una nota escrita al llegar al trabajo. La empresa Volkswagen comunicó a sus trabajadores que 600 operarios de la planta au-

NEGOCIACIONES ABIERTAS

Paros, movilizaciones y paritarias

L

as mesas paritarias estatales continuaron esta semana. Ninguno de los gremios se acerca todavía a lograr un acuerdo que los satisfaga, a la vez que las ofertas del Estado todavía son nulas. En el horizonte, sólo hay medidas de fuerzas. Los docentes y trabajadores de la salud pararán el 6 y 7 de marzo, y los municipales analizan medidas frente al incumplimiento del compromiso asumido por intendentes y presi-

dentes comunales de acercar una oferta.

Los gremios docentes marcaron la cancha desde un principio. Primero, tirando números: un aumento del 35 por ciento. Después, lanzando el paro. La medida de fuerza nacional tiene fecha y fue votada para el 6 de marzo.

Luego, se sumarán el 7 a la CGT y el 8 al Paro Internacional de Mujeres. Los trabajadores de la Salud de la provincia también estarán en la calle esos días. El miércoles pasado, la reunión

paritaria terminó sin ofrecimiento alguno por parte del Estado y pasó a cuarto intermedio para el jueves. El sindicato de los trabajadores de la sanidad remarcó que el paro se da contra los techos paritarios, la flexibilización laboral y las “cláusulas gatillo”.

Los Municipales anunciaron por su parte que no sólo van a adherir a la marcha de la CGT del 7 de marzo, sino que también estarán realizando un plenario de secretarios

En la previa a las negociaciones paritarias va creciendo el malestar sindical por despidos, suspensiones y cierre de fuentes de empleo. Docentes votaron un paro de 48 horas para 6 y 7 de marzo, con lo cual se retrasará el inicio del ciclo lectivo. Para el 7 de marzo está convocada la movilización de la CGT, central obrera que además dejó picando la posibilidad de realizar un paro para fines del mes que viene. Lejos de reaccionar ante el avance de la conflictividad laboral y social, el ministro de Trabajo Jorge Triaca denunció por “mal desempeño” a los jueces que habilitaron el acuerdo paritario de los bancarios por encima del techo que quiere imponer el gobierno.

Letcher, del Cepa, sostuvo que este panorama “permite augurar una mayor conflictividad laboral durante los próximos meses de cara a la apertura de paritarias del año en curso, ante un proceso constante de pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores, un ritmo inflacionario que no da tregua, y la posición del gobierno de poner un techo a la paritarias de un 17 por ciento de acuerdo a su meta de inflación estimada para 2017”.

Y concluyó: “En la medida que continúen los despidos, como los hechos de la realidad lo están confirmando, también acentuarán los conflictos laborales, sobre todo en aquellas ramas más afectadas por las políticas económicas del gobierno que restringen al mercado doméstico de consumo, como también la apertura de las importaciones de bienes que afectan sobre todo a la industria manufacturera proveedora del mercado interno”.

generales para fijar fecha de medidas de fuerza en caso que el ofrecimiento salarial del día viernes siguiente no satisfaga las aspiraciones sindicales. Los municipales remarcaron que el sector patronal había comprometido la elaboración de una propuesta salarial para ser discutida esta semana, pero solicitaron pasar a cuarto intermedio para el 3 de marzo.

Los trabajadores estatales –ATE y UPCN– también pasaron a cuarto intermedio, sin propuesta salarial. El único acercamiento fue la oferta de una cláusula gatillo, es decir, de actualización automática frente a la inflación. Todo indica que la semana que viene será la presentación concreta del aumento salarial.

internacionales | el eslabón

página 14 | sábado 4 de marzo de 2017

MENOS IMPUESTOS A LOS RICOS Y 20 MILLONES DE PERSONAS SIN COBERTURA EN SALUD

El Imperio de las armas Trump dejó en claro que continuará con las tradicionales políticas belicistas, injerencistas y genocidas de EEUU, y que va a profundizarlas todavía más.

Prometió aumentar el gasto militar, que ya multiplica por tres el de China y por ocho el de Rusia. Y relacionó la inmigración con el terrorismo y el caos.

Por Pablo Bilsky

E

L IMPERIO ESTADOUNIDENSE ES la mayor potencia militar del mundo. Ningún otro país supera sus gastos en armamentos. Gasta tres veces más que China y ocho veces más que Rusia. EEUU basa su hegemonía en la fuerza bruta, en el poder de fuego de su inigualable superioridad militar. Sus competidores están lejos, muy lejos todavía. EEUU posee unas 900 bases en todo el mundo, en países amigos. Sus bases rodean a China y a Rusia. En cambio, no hay bases chinas ni rusas alrededor del territorio estadounidense.

Además, todo el andamiaje económico de EEUU descansa en el complejo militar-industrial y de la defensa, inteligencia y vigilancia.

La economía estadounidense depende de la fabricación y venta de armas, y de la tecnología e investigación de punta vinculada a las armas.

Por eso, EEUU va a estar, siempre, involucrado en varias guerras al mismo tiempo, guerras eternas, interminables, que son un gran negocio para los que lucran a costa de la vida de millones de personas en todo el planeta.

A esto apuntó fundamentalmente el primer discurso del presidente de EEUU, Donald Trump, frente al Capitolio, al anunciar un aumento del presupuesto militar de 54 mil millones de dólares. En 2017, el Imperio gastó 615 mil millones de dólares en defensa y el nuevo mandatario, con su discurso agresivo y guerrerista, quiere ir por más.

Trump expresó cierta melancolía por otras etapas del Imperio y dio a conocer su deseo de que EEUU vuelva a ganar guerras. “Cuando yo era joven, todo el mundo decía EEUU jamás había perdido una guerra. ¿Lo recuerdan? Ahora, ya no ganamos ninguna guerra más”, dijo el magnate devenido presidente para justificar el aumento del presupuesto militar.

Por su parte, el líder del Partido Demócrata en el Senado, Chuck Schumer, señaló que el presupuesto militar propuesto era moralmente indefendible”. “Este presupuesto moralmente indefendible del presidente Trump va a enviar más y más dinero hacia el Pentágono (el Departamento de Defensa) en perjuicio de los más pobres del planeta. Es una pésima idea”, señaló el legislador, al tiempo que denunció que el aumento en los gastos militares implicará recortes en programas “que benefician a la clase media, protegen a los consumidores y aseguran la calidad del aire y del agua”.

La posición de Trump con relación al lugar del Imperio en el mundo, la guerra y la política exterior ilustra en buena medida su relación con la historia de EEUU en general, y con el gobierno que lo precedió, en particular.

Y desenmascara las hipócritas sobreactua-

Lorem ipsum

ciones de los demócratas que ahora ponen el grito en el cielo y pretenden aparecer como los buenos, pacifistas y progresistas preocupados por los pobres.

El magnate no representa ninguna anomalía. No bajó del cielo. No es nada completamente nuevo ni insólito. En muchos aspectos, no es más que la continuidad de las políticas imperiales, agresivas y genocidas, de siempre. Las va a profundizar, eso sí. Todo puede empeorar.

Lo mismo puede decirse con relación al gobierno anterior, el de Barack Obama. La política exterior del paradójico Premio Nobel de la Paz fue agresiva, asesina, injerencista y acorde a la historia del Imperio. Incluyó bombardeos a poblaciones civiles, actos terroristas, golpes de Estado, apoyos a dictaduras, asesinatos selectivos y espionajes a ciudadanos y jefes de Estado. Trump se va a esmerar por superar la marca de Obama.

Más armas, menos cobertura en salud, guerra a los inmigrantes Frente a diputados y senadores, el magnate dejó claro que la idea es bajarles impuestos a los ricos, dejar sin cobertura en salud a 20 millones de personas (destruyendo el plan de

salud de Obama, conocido como Obamacare) y atacar al medio ambiente con la ferocidad de un guerrero armamentista.

Asimismo, volvió a ratificar su política migratoria, que incluye deportaciones masivas (en esto también tendrá que esmerarse para superar a Obama), y reiteró su proyecto de completar el muro en la frontera con México.

“Gastamos millones de dólares defendiendo fronteras ajenas pero dejamos que la nuestra sea vulnerada por narcotraficantes.

Gastamos millones de dólares para ayudar a otros países mientras nuestra infraestructura se derrumbaba. Eso va a cambiar”, señaló el mandatario, que entre las medidas que anunció hizo mención a una orden ejecutiva (decreto) para prohibir de por vida a ex funcionarios del ejecutivo hacer lobby para países extranjeros.

Trump reiteró sus planes para la construcción de un muro en la frontera con México, y también a su voluntad de renegociar el tratado de libre comercio de Estados Unidos con México y Canadá.

El presidente relacionó la inmigración y el problema de los refugiados con el “caos” y el “terrorismo”, tópicos tradicionales de todo discurso xenofóbico. Mencionó los “carteles

criminales”, habló de la necesidad de “detener el ambiente de caos que se vive en las fronteras del país” y con ese fin llamó a construir “un gran muro”.

Trump dijo que no podía permitir “una cabeza de playa del terrorismo” en el país, para justificar las extremas medidas de control a extranjeros entrando a la nación, insistiendo en que “no era muestra de compasión sino de irresponsabilidad permitir la entrada de refugiados de ciertas partes del mundo”.

El magnate reiteró sus denuncias sobre los presuntos abusos de países extranjeros a las reglas comerciales, que tienen como principal blanco a China, país que eligió como uno de sus enemigos favoritos: “Creo en el comercio libre, pero tiene que ser comercio justo”.

Y en este sentido volvió a insistir sobre su idea de proteccionismo comercial. “No dejaré más que los otros países sigan tomando ventaja de nuestras empresas”.

Prometió asimismo un nuevo plan de infraestructura, que describió como un “programa de reconstrucción nacional” por más de mil millones de dólares, aunque todavía nadie sabe de dónde va a salir todo ese dinero.

BOLIVIA Y ECUADOR CRITICARON LA POLÍTICA ARMAMENTISTA DE EEUU

Evo: “Armar guerras para vender armas, vivir de guerras es genocidio, vivir de la muerte es inhumano” Por P. B.

E

l presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó que vivir de guerras es genocidio y vivir de la muerte es inhumano, al criticar los gastos millonarios en armamentos anunciados por el presidente de EEUU, Donald Trump. “Armar y forzar guerras es para vender armas, vivir de guerras es geno-

cidio. Vivir de la muerte es inhumano”, escribió en su cuenta Twitter.

La Constitución Política del Estado establece que Bolivia es un país pacifista que promueve la cultura de la paz y rechaza toda guerra como instrumento de solución a los diferendos y conflictos entre estados, informó la Agencia Boliviana de Información (ABI).

“Murallas para migrantes más 54.000

millones de dólares para intervenciones militares norteamericanas: esa es la cultura de la muerte”, agregó el presidente de Bolivia en otro tuit.

En una conferencia de prensa dictada en Cochabamba, el primer mandatario boliviano deploró la decisión del gobierno de EEUU de aumentar a su presupuesto de Defensa en más de 54 mil millones de dólares para “intervencio-

nes militares norteamericanas, especialmente en el Medio Oriente”.

Por su parte, desde Ecuador también se repudió la decisión imperial de aumentar la carrera armamentística por parte de EEUU. “El anuncio de incrementar el gasto militar de EE.UU. en 54 mil millones es nueva afrenta a paz que los pueblos buscan construir”, señaló el canciller de Ecuador, Guillaume Long.

el eslabón | internacionales

sábado 4 de marzo de 2017 | página 15

HONDURAS: LA LUCHA DE LAS ORGANIZACIONES POPULARES CONTRA LA VORACIDAD CRIMINAL DE LAS CORPORACIONES

Un año de impunidad Todavía no se conocen los autores intelectuales del asesinato de la activista ambiental, feminista e integrante de la comunidad originaria Lenca Berta Cáceres, que fue víctima de un grupo de sicarios mientras militaba contra el Proyecto Hidroeléctrico Agua Zarca.

Por P. B.

L

A MADRUGADA DEL 3 DE MARZO de 2016, la activista hondureña Berta Cáceres se encontraba en su vivienda en la localidad de La Esperanza. Estaba abocada a una de sus tantas luchas en favor de la mujer, el medio ambiente y los pueblos originarios.

En esa ocasión, se preparaba para presentar alternativas al proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, que dejaría sin agua al pueblo indígena Lenca, al que ella pertenecía.

Luchaba, junto a un amplio espectro de organizaciones sociales, contra un atropello al medio ambiente, uno más, de los tantos que soporta la región en esta época de extractivismo desenfrenado en el que las grandes corporaciones vulneran el medio ambiente y el derecho a la vida de los pueblos con la complicidad de los gobiernos entreguistas.

En el mismo domicilio se encontraba el ambientalista mexicano Gustavo Castro.

Varias personas forzaron las puertas de su vivienda. Berta preguntó: “¿Quién está ahí?”. Luego de eso, un sicario disparó y la mató, además de herir a Castro.

Los responsables intelectuales del crimen siguen impunes, pero la lucha de Berta frente a la imposición del Proyecto Agua Zarca, de la Empresa DESA, sigue vigente y sus compañeras y compañeros del Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras (Copinh) siguen enfrentando amenazas, criminalización y ataques de todo tipo. La impunidad sigue intacta, al igual que la violencia estatal, paraestatal y corporativa contra la militancia popular. Los militantes continúan siendo asesinados.

Cáceres había recibido el Premio Medioambiental Goldman, el más importante en el mundo para el activismo ambiental, justamente por su lucha contra la empresa DESA, que pretende instalar el proyecto hidroeléctrico con apoyo del Estado hondureño y cuenta con financiamiento de firmas multinacionales.

Por estos días, el expediente jurídico del caso ha revelado que los acusados del asesinato de Berta Cáceres recibieron entrenamiento en EEUU y pertenecían a las fuerzas de inteligencia militar de Honduras.

“Berta fue una mujer destacada, con incidencia pública reconocida, defensora de los bienes comunes de la naturaleza. Su muerte resultó un recordatorio de lo frágil que es ser defensor de los derechos humanos en Honduras” Hasta ahora son ocho las personas capturadas y señaladas como responsables del asesinato. Tres de ellos son militares hondureños. Pero nada se sabe de quiénes ordenaron el ataque, que se dio en el contexto de una serie de actos de violencia y amenazas contra militantes sociales y organizaciones populares, ambientalistas y de pueblos originarios, permanentemente amenazadas, hostigadas y criminalizadas.

Desde el golpe de Estado contra el ex presidente Miguel Zelaya en 2009, al menos 120 activistas han sido asesinados en Honduras.

El país centroamericano fue declarado el lugar “más peligroso para defender el planeta”, según un informe de la organización internacional Global Witness, que denunció “una relación entre la clase política y empresarial del país y la represión y asesinato

de activistas políticos en los últimos años”.

El Copinh desarrolló esta semana una protesta en Tegucigalpa exigiendo justicia por Berta Cáceres y el fin de la impunidad en Honduras. “Es una manifestación para conmemorar lo que el Copinh llama la siembra de la vida de Berta Cáceres en la conciencia nacional”, expresó Víctor Fernández, coordinador de la unidad de pueblos indígenas de Honduras y apoderado legal del caso Berta Cáceres.

“Exigimos justicia para Berta Cáceres”, gritaban los manifestantes, reiterando la exigencia principal de los que se movilizaron: dar con los autores intelectuales de este crimen ocurrido el 3 de marzo del 2016.

“Su muerte fue un gran impacto en la conciencia colectiva”, aseveró en conversación con Radio Canadá Internacional, el

periodista hondureño Félix Molina.

“Berta fue una mujer destacada, con incidencia pública reconocida, defensora de los bienes comunes de la naturaleza. Su muerte resultó un recordatorio de lo frágil que es ser defensor de los derechos humanos en Honduras”, agregó Molina.

Las evidencias contenidas en el expediente apuntan a la hipótesis de que la muerte de la activista indígena fue una ejecución extrajudicial. Así lo había denunciado ya el único testigo de la muerte de la indigenista, Gustavo Castro, quien señala al Estado hondureño como responsable.

Según informó el diario hondureño El Heraldo, las primeras capturas por el crimen de Cáceres se lograron dos meses después del hecho mediante la operación Jaguar, en la que el Ministerio Público a través de la Fiscalía Especial de Delitos contra la Vida y la ATIC ejecutó 10 allanamientos, cuatro en Tegucigalpa, cuatro en La Ceiba y dos en Trujillo.

En esa oportunidad, informó El Heraldo, se capturó a Douglas Geovanny Bustillo, Mariano Díaz Chávez y Sergio Ramón Rodríguez Orellana en Tegucigalpa, además de los hermanos Edilson Atilio y Emerson Eusebio Duarte Meza, todos actualmente detenidos en La Ceiba y guardando prisión.

Además, el pasado 8 de febrero de 2017 detuvieron al octavo supuesto implicado en este crimen. El detenido es Óscar Aroldo Torres Velásquez, alias “Coca”, de 22 años, quien fue arrestado en la colonia Pizatty de La Ceiba, al norte de Honduras.

Pero más allá de estas detenciones, poco se sabe de los autores intelectuales y nada se ha indagado sobre las ramificaciones estatales y corporativas de este crimen.

Por eso, se exige la conformación inmediata de un Grupo de Investigación Independiente que eche luz sobre el asesinato de la líder indígena y otros cuatro integrantes del Copinh, del cual Berta era coordinadora general, para así contar con una investigación autónoma del Estado hondureño, considerado responsable de las muertes.

Además, se demanda la cancelación inmediata y definitiva de la concesión otorgada a la empresa DESA, constructora del Proyecto Hidroeléctrico Agua Zarca, contra el que lucha la comunidad originaria Lenca, a la que Berta pertenecía.

AMENAZAS CONTRA DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS

Dinosaurios vivos en Uruguay Por P. B.

U

n grupo de ex militares y servicios de inteligencia amenazó de muerte a abogados, juristas y organismos de derechos humanos que luchan por la verdad y la justicia en Uruguay. Se hacen llamar Comando Barneix, por el apellido de un oficial del ejército que se suicidó en 2015 cuando lo estaban por indagar por presuntas violaciones a los derechos humanos.

El comando dio a conocer una lista de trece personas que incluye el actual ministro de Defensa de Uruguay, Jorge Menéndez, el fiscal de Corte de ese país, Jorge Díaz, además el prestigioso jurista francés Louis Joinet y el presidente del Movimiento de Justicia y Derechos Humanos brasileño (MJDH), Jair Krischke, entre otros juristas, militantes de organismos de derechos humanos y personas que están

comprometidas con la continuidad de las causas por delitos de lesa humanidad cometidos en Uruguay.

El texto con la amenaza, que difundió el semanario Brecha, decía que “por cada suicidio de ahora en más, mataremos a tres elegidos azarosamente de la siguiente lista”. Y agregaba 13 nombres: Menéndez, Díaz, Joinet, Krischke, la ex vicecanciller María Bernabela Herrera Sanguinetti, la ex fiscal Mirtha Guianze, los abogados Oscar Goldaracena, Pablo Chargoñía, Juan Errandonea, Federico Alvarez Petraglia, Juan Fagúndez y Hebe Martínez Burlé y la investigadora de la Universidad de Oxford de nacionalidad italiana Francesca Lessa.

Según informó Página 12, Menéndez anunció en enero la reactivación de los llamados tribunales de Honor para militares procesados de la dictadura (1973-1985) y la aplicación del artículo 25 de la Constitución que autoriza al

Estado a ir contra ellos en caso de dolo.

La posición de Menéndez implica un cambio con relación a la de su antecesor, el ex tupamaro Fernández Huidobro, quien cuando fue ministro de José Mujica dijo que el reclamo de familiares de desaparecidos, “se está transformando en un negocio”, y que había “mucho dinero en juego”. La postura de Huidobro dio lugar en su momento a críticas de sus ex compañeros de militancia y organismos de derechos humanos, y además generó profundas discusiones internas en el Frente Amplio. Huidobro fue un importante cuadro de Tupamaros en los años 60 y 70, y preso político de la dictadura.

En el mensaje amenazante contra las 13 personas se sostiene que “el suicidio del general Pedro Barneix no quedará impune, no se aceptará ningún suicidio más por injustos procesamientos”.

La Justicia uruguaya investigaba a Barneix por el asesinato de Aldo Perrini, un joven militante de izquierda de Colonia, que murió camino a Montevideo luego de ser torturado. El hecho ocurrió en el batallón de infantería Nº 4 en 1974.

Según informó Página 12, Barneix ocupó cargos de relevancia durante el primer gobierno del presidente Tabaré Vázquez. El comandante en jefe del Ejército, Ángel Bertolotti, lo recomendó junto al general Carlos Díaz para integrar una comisión que investigara el destino de los detenidos desaparecidos. Sus resultados fueron cuestionados por organismos de derechos humanos uruguayos. El militar había rechazado siempre las imputaciones que recibía. Y presentó el pedido de prescripción de la causa por la muerte de Perrini que la Corte Suprema uruguaya rechazó.

internacionales | el eslabón

página 16 | sábado 25 de febrero de 2017

LA RESTAURACIÓN CONSERVADORA A CUALQUIER PRECIO

El pueblo con Evo y contra las patrañas mediáticas Un amplio espectro de movimientos sociales, pueblos originarios, sindicatos, estudiantes y organizaciones de la sociedad civil salieron a protestar en el “Día de la Mentira”, recordando la campaña sucia que hace un año definió la consulta popular para que el mandatario pueda volver a postularse.

Por Pablo Bilsky

desde 2005. Respecto a ese niño que habría tenido con Morales, dijo que no existe.

“Quiero aclarar que yo, en mi juventud, fui utilizada por un grupo de personas, cuando era parte de las juventudes del MAS. El niño no existe, esto ha sido fabricado, desde el año 2005 para ser utilizado en algún momento.

Ese tiempo, Walter Chávez, que era asesor de campaña el 2005 y 2014, luego me enteré, en este problema, que él tuvo contacto con el señor Doria Medina”.

L

A MENTIRA, LA MANIPULACIÓN Y el cinismo ocupan un papel central en las campañas de prensa montadas contra los procesos de liberación nacional posneoliberales que se desarrollan en América latina.

A través de esas estratagemas se justificó el golpe de Estado que destituyó a la presidenta Dilma Rousseff en Brasil, por solo citar un ejemplo de mucho peso para el continente.

A través de mentiras, manipulaciones y exageraciones se consumó, asimismo, la estafa electoral que permitió ganar la presidencia a Mauricio Macri en la Argentina.

Con estas mismas formas de violencia simbólica se viene atacando al gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela.

De la misma manera, se utilizan mentiras y campañas sucias de prensa para vilipendiar la Revolución Ciudadana que encabeza Rafael Correa en Ecuador, y se logró evitar que el candidato Lenin Moreno, continuador de las políticas de Correa, triunfara en la primer vuelta de las elecciones.

En resumen: la mentira ha estado al servicio de la restauración conservadora en el continente, y tuvo logros muy importantes. Bolivia no ha sido la excepción. Junto con Ecuador y Venezuela, el proceso revolucionario que encabeza el presidente Evo Morales es uno de los tres bastiones posneoliberales que quedan en pie tras la embestida restauradora.

La enorme mayoría del pueblo boliviano quiere que Evo siga en la presidencia. Desea encontrar la forma para que se vuelva a postular. Y hace un año, el 21 de febrero de 2016, se realizó en Bolivia un referendo para aprobar o no una reforma parcial de la Constitución, para permitir una cuarta postulación de Evo. La consulta surgió de propuesta de los movimientos sociales y de un amplio espectro de sindicatos y organizaciones de pueblos originarios y de la sociedad civil que quieren la reelección del primer mandatario y del vicepresidente Álvaro García Linera para el período 2020-2025. Pero no funcionó. Y fue la mentira el factor determinante.

El “no” resultó ganador con 51,31 por ciento de los votos, según el informe del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Aquel día, más de 6 millones y medio de de votantes fueron llamados a acudir a las urnas en medio de una intensa operación de prensa contra la figura del mandatario,

Manifestaciones en toda Bolivia en el Día de la Mentira

con la intención de encubrir los logros de diez años de gestión del primer presidente indígena de Bolivia.

Se recurrió a todo, sin límites. La escuela de Durán Barba tiene dimensiones continentales. Todo vale a la hora de destruir al rival.

En campaña, se dice cualquier cosa, lo necesario para echar lodo contra el adversario.

Una mentira rimbombante, de patas cortas, fácil de desmentir, no importa. Es suficiente con que el efecto dure hasta la elección. Después, que la verdad asome, pero ya el daño está hecho y la elección está ganada. Es lo que ocurrió en Bolivia.

Evo perdió por una mentira. Le inventaron hechos de corrupción. Tráficos de influencias que habrían beneficiado a una supuesta amante con quien habría tenido un supuesto hijo. Finalmente el hijo no existía, ni el tráfico de influencias, ni la corrupción. La propia mujer lo reconoció. Le habían dado un libreto. Le habían pagado, ahora ella está presa.

La oposición a Evo lo armó todo. ¿Y ahora?

Evo se quedó sin reelección. El daño está hecho. La oposición, los poderes fácticos y los medios a su servicio quedaron impunes.

El 49 por ciento del pueblo que votó “sí” a la postulación de Evo se sintió estafado, manipulado. Evo venía de ganar las elecciones presidenciales de 2014 con el 54 por ciento de los votos.

El exjefe de los servicios de inteligencia bolivianos a principios de la década de los 90, Carlos Valverde, “devenido en periodista, fervorosamente opuesto a Morales y su go-

bierno progresista, salió a la luz pública para denunciar, días antes del plebiscito, que el gobernante había tenido un hijo fruto de una relación con la señora Gabriela Zapata y que ella traficaba influencias, en virtud de aquello, y que hasta servía contratos de una empresa china con el Estado”, señala la Agencia Boliviana de Información (ABI).

Investigaciones posteriores demostraron que Zapata mintió sobre el supuesto hijo que tuvo con el mandatario boliviano. En una entrevista publicada la semana pasada en los principales medios bolivianos, Zapata reconoció que el líder de la oposición. Samuel Doria Medina, y su abogado, Eduardo León, la utilizaron para fomentar la mentira sobre el jefe de Estado.

De igual forma, Zapata reveló que le prepararon un libreto que debía repetir durante su comparecencia en la Asamblea Legislativa. Asimismo, afirmó la inexistencia de conversaciones con el entonces ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, a quien dijo no conocer personalmente.

“Reconozco: sí he mentido, pero no he mentido porque de mí haya nacido la mentira. Yo he mentido, y quiero aclararle al país, porque he sido utilizada por el señor Samuel Doria Medina por medio del señor Eduardo León”, señaló Zapata develando la trama de patrañas urdida por la oposición y los medios hegemónicos contra Evo. Zapata también involucró a Walter Chávez, ex asesor del gobierno de Evo Morales, de haber armado la trama del supuesto hijo

Un amplio espectro de movimientos sociales, pueblos originarios, sindicatos, estudiantes y organizaciones de la sociedad civil salieron a protestar en el “Día de la Mentira”, recordando la campaña sucia que hace un año definió el resultado negativo de la consulta popular para que el mandatario pueda volver a postularse.

Además ratificaron su apoyo al proceso revolucionario y su decisión de seguir buscando mecanismos constitucionales para que Evo pueda volver a postularse.

Junto a las manifestaciones oficialistas, los opositores realizaron marchas festejando el resultado negativo del referendo de hace un año y expresando su rechazo a una nueva postulación del mandatario.

Durante la marcha en apoyo a Evo quedó claro que los movimiento sociales y de pueblos originarios están ya hartos de ser insultados a través de los medios hegemónicos.

“Ya basta” fue la expresión que más se escuchó este martes 21 y este miércoles 22 de febrero por las calles de Bolivia donde se realizaron marchas con motivo del “Día de la Mentira”.

En este sentido, el ministro de Gobierno de Bolivia, Carlos Romero, destacó la importancia de las movilizaciones, como “reivindicación para el presidente Morales” ante la trama de mentiras promovidas por la oposición para afectar los resultados del referendo del 2016.

“Montaron una mentira monumental que le hizo mucho daño al debate político, a la democracia y por eso nos movilizamos en diferentes ciudades capitales”, afirmó Romero, que consideró que es una forma de mostrar la “fortaleza del proceso” que lidera el mandatario y “reivindicar la verdad”.

Por su parte, el secretario ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Feliciano Vegamonte, señaló que la convocatoria significa “un desagravio y una defensa de la democracia”.

el eslabón | internacionales

sábado 25 de febrero de 2017 | página 17

OTRO PROCESO DE LIBERACIÓN POSNEOLIBERAL BAJO ACOSO MEDIÁTICO Y CORPORATIVO

Segunda vuelta en Ecuador El candidato de Alianza PAIS, Lenín Moreno, que asegura la continuidad de las políticas de Rafael Correa, le ganó ampliamente al banquero neoliberal Guillermo Lasso, pero por unos pocos votos no llegó al 40 por ciento necesario y la definición será el 2 de abril. “Sería una catástrofe para el país la victoria de Lasso”, señaló Correa.

Por P. B.

“En el escenario de una segunda vuelta, nuestro mejor contrincante es Lasso. Sabemos los millones que tiene, la ayuda de la prensa nacional e internacional”, agregó el presidente de Ecuador.

“La decisión final está en manos del pueblo ecuatoriano. Si gana la derecha, esa es la democracia. Ojalá le vaya lo mejor posible, aunque lo que están proponiendo quebraría al país en tres meses”, concluyó Correa.

El oficialismo obtuvo 76 escaños en la Asamblea Nacional (Parlamento unicameral), que tiene un total de 137 bancas, con lo cual va a tener mayoría simple. Hasta ahora contaba con 100 bancas, es decir más de dos tercios.

E

L CANDIDATO DEL MOVIMIENTO Patria Altiva I Soberana Alianza PAIS, Lenín Moreno, que propone continuar con la Revolución Ciudadana iniciada por el actual mandatario Rafael Correa en 2007, ganó con amplitud la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Ecuador.

El candidato oficialista le sacó casi un millón de votos de diferencia a su principal rival, el banquero neoliberal Guillermo Lasso, del Movimiento Creando Oportunidades (CREO). Moreno obtuvo el 39,35 por ciento de los votos, contra el 28,18 por ciento de su principal rival. La diferencia es amplia, en porcentaje y en votos, pero sin embargo no alcanzó para ganar en primera vuelta.

La segunda vuelta se celebrará el 2 de abril y significa barajar y dar de nuevo. Y fundamentalmente, hacer cuentas y evaluar cómo puede reconfigurarse el panorama electoral y hacia dónde irán los votos de los otros candidatos.

La candidata social cristiana de derecha Cynthia Viteri obtuvo el tercer puesto con el 16 por ciento de los votos. Viteri ya reveló que apoyaría a Lasso. No será la primera vez que lo hace, por otra parte. En las elecciones de 2013, su partido no presentó candidatura propia y apoyó al banquero.

El cuarto lugar lo ocupó el socialdemócrata Paco Moncayo, con el 6,7 por ciento de los sufragios. El candidato señaló que no respaldará a ninguno de los dos candidatos, aunque en la campaña había asegurado que votaría a Lasso.

El único candidato que hasta hoy mostró cierta simpatía con Moreno es Iván Espinel, de Fuerza Compromiso Social, que obtuvo el sexto lugar con el 3 por ciento de los votos. Este miércoles 23 se reunió con Moreno en Guayaquil. Si bien no se selló un acuerdo, quedó claro que hay un acercamiento, aunque el representante de Fuerza Compromiso Social aclaró que será el buró político de su partido el que definirá.

Quizás la clave para esta segunda vuelta esté en casi un 30 por ciento de votos flotantes, hipotéticos, pero que no se pueden descartar, que surgen de la suma de los sufragios anulados (7 por ciento), en blanco (2,7 por ciento) y el ausentismo (18 por ciento). Acaso parte de la gente que no concurrió a votar en primera vuelta sí lo haga en la segunda. Y tal vez algunos cambien su voto.

Lo cierto es que ya empezó una nueva campaña electoral. De un lado, están los logros de la década ganada, la Revolución Ciudadana que cambió profundamente la

Ganó pero no arrasó como antes

historia de Ecuador y lo convirtió en otro país. Y del otro, un banquero neoliberal que quiere aplicar las ya típicas, gastadas recetas que llevaron a Ecuador al desastre en 1999-2000, y profundizar, además, la restauración conservadora que está teniendo lugar en el continente tras el golpe de Estado en Brasil y el triunfo electoral del neoliberalismo de pillaje en la Argentina.

Ecuador, junto con Venezuela y Bolivia, son los tres bastiones posneoliberales de la región. Los tres últimos que, cada vez más aislados, reciben los permanentes embates del Imperio, las corporaciones y los medios hegemónicos a su servicio. Las campañas de prensa contra los gobiernos de estos países son feroces. No tienen límites a la hora de mentir y manipular a lo población.

En el caso concreto de Ecuador, y ante el desafío de la segunda vuelta, la Revolución Ciudadana deberá hacer especial hincapié en los muchos logros de la década ganada.

Son datos duros. Verdades irrefutables. Cifras. Estadísticas reconocidas por organismos internacionales. Todos los índices de desarrollo humanos son favorables. Los reconocimientos de los organismos internacionales y las organizaciones no gubernamentales a los logros de Ecuador son contundentes y numerosos.

La clave es, como siempre, la memoria.

Es el mejor antídoto contra la campaña de distracción y manipulación que despliegan los medios hegemónicos al servicio de los poderes fácticos. Sólo hay que recordar quién es Lasso, de dónde viene, qué hizo, qué propone.

Lasso fue uno de los banqueros que más se enriqueció en la crisis de 1999 que ter-

minó con la dolarización de la economía.

Fue ministro de Economía y Energía en el gobierno de Jamil Mahuad y embajador itinerante en la presidencia de Lucio Gutiérrez, quien asumió con un discurso con ciertos aires progresistas y fingió ser aliado de las organizaciones sociales en 2003, pero una vez en el gobierno cambió de rumbo y comenzó a trabajar para el Imperio y las corporaciones. Todo un estilo, toda una marca de los cipayos neoliberales, Gutiérrez huyó en helicóptero en 2005 en medio de una rebelión popular.

Antes de 2007, sobre todo a partir de los años 90, los años marcados por el neoliberalismo más salvaje, Ecuador era un país inestable, que iba de crisis en crisis. Pasaron tres presidentes en diez años, los tres destituidos en medio de violentas rebeliones, caos económico y social, desempleo, y el padecimiento de las grandes mayorías.

“Sería una catástrofe para el país la victoria de Lasso. Sus propuestas son imposibles, no va a poder lograr lo que propone y lo poco que pueda hacer implicaría que Ecuador quiebre en pocos meses, entonces en un año se estarían pidiendo elecciones anticipadas y tendré que volver a presentarme y vencerlos nuevamente”, señaló el presidente de Ecuador, Rafael Correa, al tiempo que consideró que está confiado en obtener una “victoria contundente” en la segunda vuelta electoral.

“Vamos a la segunda vuelta, y los volveremos a derrotar el 2 de abril”, dijo Correa al tiempo que deploró la campaña sucia de la oposición que agitó el parche hablando de un supuesto “fraude” por parte del gobierno.

A la hora de analizar por qué el triunfo, amplio, contundente, no alcanzó para ganar en primera vuelta, surgen las comparaciones con elecciones anteriores. Desde 2007 a la fecha la agrupación de Correa ganó diez elecciones, entre nacionales, regionales y municipales. Y esta vez volvió a ganar, y sigue siendo la primera fuerza política de Ecuador, pero disminuyó la cantidad de votos.

Esta vez, por ejemplo, no logró imponer superioridad en sus bastiones electorales, como las provincias de Pichincha –donde se encuentra la capital, Quito– y Azuay, que cuenta con la tercera ciudad más poblada del país: Cuenca.

En Guayas, la provincia de mayor población, Moreno obtuvo un 38,5 por ciento y una clara diferencia de 17 puntos con Lasso, pero esta diferencia es mucho menor a los 40 puntos que Correa le sacó al banquero en las elecciones de 2013.

En este sentido, los analistas coinciden en marcar tres factores que explicarían la pérdida de votos: el desgaste tras diez años de gobierno (el inevitable, más el manipulado y exagerado hasta el hartazgo por los medios hegemónicos), la crisis económica que padeció Ecuador desde 2014, asociada a la baja del precio de petróleo y la apreciación del dólar, y la campaña permanente de los medios hegemónicos que intentan desestabilizar y desprestigiar al gobierno en forma permanente.

Cabe recodar que uno de los resultados más devastadores de la crisis de 1999-2000 fue la pérdida de la moneda nacional. En Ecuador se utiliza el dólar, y esto limita sus posibilidades de tener una verdadera política económica autónoma y complica gravemente su balanza de pagos. El 2 de abril se definirá si la topadora neoliberal encuentra un freno o si sigue su marcha y se profundiza la restauración conservadora.

contrapunto | el eslabón

página 18 | sábado 25 de febrero de 2017

ENTREVISTA A LO FUNEBRERO

LECTURAS

“La nuestra es una obra incompleta”

Lo cotidiano se vuele raro MANUEL COSTA

Un grupo de amigos oriundo del departamento santafesino Iriondo, se convirtió en una big band criolla que despliega teatralidad y espíritu de fanfarria. Son 16 personas en escena y aseguran: “O todos, o ninguno”.

MANUEL COSTA

Por Juan Pablo de la Vega

“

LO FUNEBRERO YA LLEGÓ, Lo Funebrero ya llegó, por más que salga mal, igual te va a gustar”, agitan sobre el escenario estos músicos provenientes de las localidades de Carcarañá, Cañada de Gómez, Correa, y también de Rosario.

Ya hace un tiempo decidieron volcar sus ocurrencias y delirios internos a un formato musical con vestuario y representaciones teatrales. Con el correr de las presentaciones se le animaron a la calle y a los set de televisión. Participaron del programa Rock del País siendo la banda más votada por el público. Semanas atrás fueron uno de los números en los carnavales de Carcarañá.

Este próximo viernes 3 de marzo, en Rosario, se presentarán junto a La Grüessonika, en Distrito Siete, Ovidio Lagos 790. En la previa, hablaron con el eslabón.

Juan Manuel Lomanas, voz referente y letrista de Lo Funebrero, recuerda el primer show allá por 2013, en el por entonces bar The Wall de calle Buenos Aires casi Rioja. “Éramos 12 personas en un escenario cuadrado, así que tuvimos que hacer una línea de tres”.

Aquel debut fue auspicioso. Ganaron el concurso Emergentes Contest a fuerza de fanfarria, con una onda circense e itinerante, y con una variedad de climas sonoros y estilos. “Ya en ese momento los vientos estaban bien adelante, bien al frente”, cuenta el cantante, y tira más pistas: “En la formación los vientos van adelante, y los cacharros, como le decimos nosotros, junto con las voces, la guitarra y el acordeón van detrás. No es como una banda de rock”, aclara.

Hay un sentido de pertenencia con el departamento Iriondo, situado al sur- centro de la provincia de Santa Fe. Hay integrantes de Carcarañá, Cañada de Gómez y Correa.

Pero desde hace un año también está cubierto el cupo rosarino con Camilo Rapp, un saxofonista al que bautizaron El Noruego, que flasheó cuando se topó con Lo Funebrero: “Fui a ver a la banda en vivo, y les dije: «¡Muchachos!, ¡quiero tocar con ustedes!», porque me llamó la atención cómo interpelan a la muerte desde la alegría.

«Chau», dije, estos chabones se estan cagando de risa de la muerte, como pasa con otras culturas. Acá está más instaurado el silencio, el estar callado”.

Sin embargo, Juan Manuel aclara que la banda no hace tanto hincapié en lo funerario. “Es un poco jugar con lo absurdo, lo que se presta para el error. Nació por casualidad porque lo que nos surgió fue el velorio de una mosca, de ese absurdo salió el nombre de esta historia. Que luego fuimos llevando para adelante y para atrás”, cuenta el hombre de galera y trajes oscuros.

Blas, el acordeonista, destaca la veta de los personajes: “Me parece interesante esa fusión entre música y teatro. Yo entré a la banda queriendo tocar el sintetizador pero un día ensayando en casa, me agarró el Noruego y me dijo, «¡Tenés que tocar el acordeón!». Mi abuelo me lo había regalado un años atrás. Lo había tocado poco, pero ensayé y lo terminé de tocar en la banda”.

Diego Portilla, o Larry, como también lo llaman sus compañeros, dice que “la energía de la banda es la misma en todos lados. En

Por Eugenia Arpesella

E

el carnaval de Correa, o en Rosario, o en la presentación que hicimos en TED”.Y asegura que esa misma que dejaron fluir en la pantalla chica, cuando fueron protagonistas del concurso televisivo, Rock del País, en la señal de cable TN.

Esperando la carroza... de una mosca El origen de todo el universo funebrero es el deceso de la mosca. Su muerte es el nacimiento de un especie de mito o relato histórico y fantástico que interpela a un pueblo, a sus miedos, su ira colectiva, su goce, y su sufrimiento. Una saga amenizada con climas sonoros dramáticos, cadencias exaltadas, y festividad.

“Yo pensé como que había que plantarse en el 1900, en un pueblo abandonado o en un lugar que no tenga mucho sentido”, explica Lomanas, que junto a la banda le fueron imprimiendo una impronta teatral, cinematográfica, “como un cortometraje musical”, explica. “Las influencias son muchas –prosigue el cantante-, la facultad de bellas artes, mis amigos, las películas de (Emir) Kusturica”. En cuanto a los textos y a la lírica de las canciones, detalla: “Busco el juego de palabras, la rima, el absurdo, y la gracia que pueda llegar a tener el tema.

Pero en general aspiro a que las cosas no estén tan explícitas. Es una obra de arte inconclusa que pretende que cada uno haga su propia interpretación”.

Una historia por cantar “Hay un pueblo que se empieza a manifestar en la plaza porque pasan cosas extrañas, que no se sabe muy bien qué. Se juntan y salen en busca de eso que tal vez pueda ser la mosca”, relata Juan Manuel Lomanas una parte de la trama de la obra musical que vienen presentando Lo Funebrero en distintos escenarios de Argentina.

Por su parte, el Noruego, uno de los más activos en la charla, subraya los tiempos y los climas sonoros que acompañan esas secuencias. Y hasta sostiene que en los momentos más altos, el estilo de la banda decanta en el ska, aunque Lomanas, no esté tan de acuerdo, y prefiera decir que caen en un estilo de llanura pampeana”.

“Y la otra parte es como un jazz funebrero, le decimos así porque tiene un estilo propio, y con el cual hacemos otra de las

presentaciones. Tenemos dos entradas: La procesión. Y la otra, que es la que cantamos, «Llegaron los Funebreros…»”, precisa el cantante. “Allí se ve bien lo de la big band, nos convertimos en una banda grande de swing de los años 50, que se engancha con la inmigranteada”, completa Rapp.

La impronta sagrada y delirante en torno al funeral de una mosca, le da paso a un relato que tiene una mirada más histórica, sociológica y costumbrista. “La inmigranteada”, es otra saga de lo que finalmente llaman como trilogía de los funebreros.

“Tiene que ver con nuestros abuelos, y toda esa cultura que se fue mezclando acá en Rosario, en Cañada de Gómez, o en el campo”, analiza Lomanas.

Desfilan entonces en el repertorio temas como el insignia La Mosca, con los caños al palo y con un impronta circense, o La Rusa, y El Ucraniano, en el que cantan: «Soy argentino...de Lituania, Ucraniano, y de Italia», en Dino o Todos mayores, se encargan de contar con humor costumbres de pueblo, y amores prohibidos.

“Después viene el ska -avisa el vocalistadonde aparecen temas como Sheriff, con cachengue, fiesta, cumbia; todo unido en una historia que comienza con el funeral”.

Y concluye: “Fue delicado el proceso de cada uno en todo este armado. Fue una construcción colectiva, grupal. Una escuela en la que día tras día aprendimos un poco más”.

ASI FORMAN. Lo Funebrero son Juan Manuel Lomanas, voz y coros; Diego Portilla (Larry), coros, y trompeta; Camilo Rapp, saxo tenor y coros; Matias Ponisio (Masa), saxo, y coros; Dario Monti, campana, coros y percusión; Martín Gusparo (Guspa): Criolla y eléctrica.; Emanuel Monti (Santuli), coros, llantos, bailes y melódica; Martin Rogani, coros, aplausos y batería; Mauricio Rigoni (Boncha), bajo y risas; Franco Ventroni, charango, matamoscas y clarinete; Ezequiel Pituelli (Pitu), eléctrica y traje; Germán Fariz (Fraile), segunda voz, gritos, fli y accesorios; Jorge Monti, teclado y caras; Ramiro Melendo (Rama), coros, saltos, guantes y trombón; Blas Rosell (Marxiano): Acordeón y coros.Emiliano Graizzaro (Emilio), mozo.

l año pasado Baltasara Editora lanzó una nueva edición de Maraña, el libro de cuentos de Natalia Massei (Rosario, 1979) publicado por primera vez en 2014 formando parte de la colección Narrativa del sello rosarino que dirige Liliana Ruiz. Además, Maraña obtuvo la 2º mención en la categoría Cuentos en el 1er Concurso de Narrativa de Río Ancho Ediciones 2013.

Se trata de once cuentos breves que llevan el pulso de lo cotidiano en múltiples historias urbanas que se tejen entre pequeños gestos y diferentes climas, de aire enrarecido, desde unas vacaciones familiares a la vera de la ruta o en el patio de comidas rápidas de un shopping.

En los pliegues de la vida de los personajes de Massei, conformada por repeticiones y actos más o menos irreflexivos, late lo inesperado, en algunos casos bajo las formas de la violencia, que se advierten veladamente, in crescendo, en un desenlace que puede ser brutal o temido. En otros, las resoluciones pueden ser radicales, arriesgadas.

La escritura de Massei es llana, sin floritura ni artificios y de fraseo corto que le da ritmo a una lectura amable. Pero ahí donde no falta nada, en los intersticios, se hace lugar una tensión que nos pone en alerta ante la posibilidad de la inminencia.

Como una suerte de calma chicha antes de la tormenta.

Marcelo Scalona, a cargo del prólogo del libro, refirió que la de Massei es una escritura que se destaca por su “exactitud, (laconismo dibenedettiano); la reticencia a la obviedad y el velo de suave desaliento chejoviano”. También advirtió “la ternura y el punto de vista del coraje y la dignidad”. Porque las narraciones de la escritora rosarina están atravesadas por los grandes temas de la época, como las nuevas y sofisticadas formas de la explotación, el sometimiento, la brecha social, los prejuicios del desclasamiento y las asimetrías en las relaciones amorosas y familiares, pero sin caer en el sentimentalismo panfletario, ni en la solemnidad impostada.

Cada personaje, resuelve, y procede como puede, de acuerdo a lo que le toca. Variaciones mínimas, Tatuada, Caja Negra y Maraña, son ejemplo de ello.

El último cuento se sale del compendio porque no es un cuento sino una carta de amor narrada por el personaje principal del relato que abre el libro. El cielo que estamos viendo es el pasado es un relato sobre el desamor, “una historia desgranada” que se puede reescribir de mil formas aunque todas fragmentarias, parciales, en la división de bienes de una biblioteca compartida tras una separación.

Además de Maraña, Massei publicó cuentos en otras antologías: Nada que ver (Caballo Negro, Recovecos; 2012) y Rosario: Ficciones para una nueva narrativa (Baltasara Editora, 2012). También sus relatos fueron publicados en las contratapas de Rosario/12. Es profesora de francés y español como idioma extranjero y desde 2008 coordina el taller de lectura y conversación “Café literario en francés”.

f e b r e r o

Diario de los juicios Rosario

Suplemento mensual del periรณdico el eslabรณn

suplemento del periódico el eslabón |

página 2 | febrero de 2017

NUEVOS TESTIMONIOS EN LA CAUSA GUERRIERI III

“Tenía el sueño de dejar un mundo mejor” La esposa y la hermana de Guillermo White, uno de los desaparecidos por los que se lleva adelante el juicio contra la patota del Batallón 121 de Inteligencia del Ejército, reconstruyeron la historia de su secuestro y la lucha de su familia.

E

l juicio Guerrieri III, en el que se juzga a una decena de represores de la dictadura que operaron bajo la órbita del Batallón 121 de Inteligencia del Ejército, continuó este miércoles 22 de febrero pasado con dos conmovedoras declaraciones referidas al secuestro y desaparición de una de las víctimas de la causa: Guillermo White, un joven rosarino militante de Vanguardia Comunista detenido en Santa Fe junto a su primo político Emilio Feresin. Además de aportar los datos recogidos a lo largo de años de búsqueda, su esposa Stella Buna, al igual que su hermana María Rosa White, clamaron por “verdad y justicia”.

Segunda vuelta Stella Buna vive desde 1979 en Francia, lugar en el que se exilió luego de haber sido secuestrada y llevada al CCD La Calamita. El miércoles pasado declaró por segunda vez en un juicio oral y público, pero en esta oportunidad su palabra no sólo sirvió para aportar a la reconstrucción de la mecánica de aquel lugar de exterminio, sino también para que se juzguen los delitos que cometieron contra ella y contra su pareja, ya que en Guerrieri I y II no habían llegado a incluirse como casos.

Ante una sala de audiencias colmada por sus primos, sobrinos políticos y amigos, Buna brindó un testimonio desgarrador aunque lleno de vida, en el que –como continuaría luego su cuñada María Rosa en el turno siguiente– reconstruyó la historia de lucha de la familia White-Saint Girons para saber qué pasó con Guillermo y con Emilio –por cuyo caso se instruye en paralelo otro juicio en Santa Fe (ver página 3)–.

“El 19 de febrero de 1977 me fueron a buscar al domicilio de mi madre. Entraron a la madrugada, me encapucharon y ataron”, comenzó su relato la testigo, para luego contar cómo la patota de ahí se dirigió hasta el domicilio del hermano de su suegra –Enrique Saint Girons (quien vivía con su esposa Chiquita y su hija Analía) de donde no se llevaron a nadie–, después pasaron por otra casa que ubicó como de un compañero de militancia (tampoco hubo

Guillermo White (a la izquierda), junto a su prima María Eugenia Saint Girons y su pareja, Emilio Feresin, un tiempo antes de se secuestrados. detenidos allí), hasta llegar al centro de detención que 30 años más tarde logró identificar como La Calamita.

Datos del juicio En Guerrieri III, que se inició el pasado 13 de octubre, se investigan los crímenes de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar en los centros clandestinos de detención (CCD) La Calamita, Quinta de Funes, Escuela Magnasco y La Intermedia, que funcionaron bajo la órbita del Batallón 121 de Inteligencia del Ejército.

Los imputados son los militares (RE) Pascual Oscar Guerrieri, Marino Héctor González, Alberto Enrique Pelliza, Jorge Alberto Fariña, Juan Amelong y los personales civiles de inteligencia (PCI) Walter Salvador Dionisio Pagano, Eduardo Rodolfo Costanzo, Ariel López, Juan Andrés Cabrera y Rodolfo Daniel Isach (quien además fue comisario de la Policía provincial).

Entre otros delitos, en el proceso se investigan los asesinatos y desapariciones de Jorge Horacio Novillo, Eduardo José Toniolli, Stella Hillbrand De Del Rosso, Carlos Rodolfo Juan Laluf, Marta María Benassi, Miguel Ángel Tosetti, Oscar Daniel Capella, Ana María Gurmendi, Fernando Dante Dussex, Héctor Pedro Retamar, María Adela Reyna Lloveras, Teresa

Soria De Sklate, Raquel Ángela Carolina Negro, Marta María Forestello, Liliana Nahs De Bruzzone, Alberto Barber Caixal, Fernando Rubén Messiez, Aníbal Morcabel, Héctor Larrosa, Ernesto Víctor Traverso, Guillermo White, Fernando Feliz Agüero, Rubén Daniel Flores, Edgar Tulio Valenzuela –cuya desaparición ocurrió tiempo después de los hechos juzgados– y Jorge Luis Ruffa, cuyos restos fueron identificados.

También se imputa a los acusados los secuestros, privaciones ilegales de la libertad y tormentos de los ex detenidos y sobrevivientes Jaime Feliciano Dri, Carlos Alberto Novillo, Alejandro Luis Novillo, Graciela Inés Zitta, Susana Elena Zitta, Emma Stella Buna, Rafael Bielsa, Carmen Cantalejo, Patricia Beatriz Coria, Francisca Daniela Domínguez, Mercedes Domínguez, Eduardo Francisco Ferreyra, Daniel Ángel Luis Fuhr, Diego Aníbal Walter Fuhr, Juan Carlos Gesualdo, María Amelia González, Luis Megias, Viviana Nardoni, Adriana Del Huerto Quaranta, Laura Esther Repetti, María Luisa Rubinelli y Elena Sarnari.

Tal cual lo hiciera en su anterior declaración, Buna describió las características del lugar en el que estuvo cautiva, los duros tormentos a los que fue sometida y a la gente que pudo ver y oír. “Me tiran en una habitación donde estoy sola una semana y de donde me sacan para interrogarme. Me picanearon en diferentes partes, en los senos, y me decían que me iban a arruinar, que no podría tener hijos”, contó Stella, que en aquel entonces tenía 26 años. Y luego añadió: “Lo peor eran las cosas que decían sobre mi cuerpo, amenazaban con que me iban a violar, cosa que no ocurrió”.

La sobreviviente indicó que “luego trajeron a otras dos mujeres, que por lo que me contaron fueron secuestradas y llevadas allí junto a sus parejas”. También explicó que las tres se pudieron ver los rostros y decirse los nombres, para que la primera que saliera pudiera dar cuenta de las otras. Ellas eran María Luisa Rubinelli y María Amelia González, esposas de Aníbal Morcabel y Ernesto Traverso (desaparecidos al igual que White).

Entre algunas de las personas que estaban en el lugar, pero bajo otro régimen, Stella Buna mencionó a María y a Juan. Sobre este último refirió que varias veces se acercó a hablar con ella. “Tuvo como una actitud distinta –señaló la testigo–, como que me quería ayudar. Me dijo una vez: «Flaca ¿tu marido se llama Guillermo White? Está acá ¿querés que le diga algo?». Le dije que no, pensé que quería sacarme información”.

Buna declaró que otro día, mientras estaba en el baño, escuchó que había otra habitación donde estaban los hombres.

Desde allí, aseguró, pudo oír la voz de su pareja, y confirmar su presencia en el lugar. Según pudo reconstruir, tanto Stella junto a María Rosa Saint Girons de White (su suegra, fundadora de Madres de plaza 25 de mayo, ya fallecida ) y otros familiares, Guillermo White había sido secuestrado el 10 de enero en un bar de Santa Fe cuando iba a encontrarse con Emilio Feresin, pareja de su prima hermana María Eugenia Saint Girons. En ese lugar de la capital provincial Guillermo y Emilio fueron “chupados” por una patota de la dictadura y llevados el primero a La Calamita y del segundo se sabe que estuvo en un CCD en las afueras de Paraná y otro en Santa Fe.

Los jarritos Stella Buna relató, como ya lo hiciera en 2009, que una de las cuestiones que recuerda de su detención es que María (que hacía de cocinera) preguntaba a los represores todos los días cuántas raciones tenía que preparar, y recordó que la comida se les acercaba “en unos jarritos” que ella junto a las otras cautivas sumaban para saber cuántos eran en total los secuestrados en el lugar.

“Cuando había trece jarritos, sabíamos que éramos nosotras tres y nueve hombres”, rememoró. Del mismo modo se enteraban cómo iba aumentando el número de detenidos. Buna no pudo evitar volver a quebrarse emocional-

| diario de los juicios

Amor militante En un tramo de su declaración, Stella Buna contó cómo fue que nació su relación con su marido (hasta hoy desaparecido) Guillermo White, cuando cursaba el quinto año del Liceo Avellaneda. “El 22 de agosto de 1972 –rememoró–, cuando fue la masacre de Trelew, yo me paré en el medio del patio del colegio y pedí un minuto de silencio por los compañeros fusilados. Al instante, Guillermo se me acercó y me dijo: «Sos la mujer de mi vida»”.

mente cuando refirió que luego de una jornada de “mucho revuelo” en el centro de detención, al otro día sólo contaron “tres jarritos”.

La testigo contó que alrededor del 24 de marzo les avisaron a las tres que las iban a liberar, cosa que en su caso finalmente ocurrió los primeros días de abril. Recordó que la dejaron en un camino, cerca de Funes y que le dijeron que se quede quieta y no mire hasta que no escuche más el motor del auto.

Al cierre de su testimonio, Buna narró el camino de búsqueda de Guillermo White que ya había comenzado a hacer su suegra al que ella se sumó contando los datos que había obtenido durante su cautiverio, que incluyó habeas corpus, presentaciones, y recorridas por hospitales y morgues.

Por último, contó que en el año 1979 se fue a vivir al exilio en Francia, primero en París y luego en Toulouse, donde vive en la actualidad.

Retrato de familia La segunda declaración que se escuchó el mismo día, fue la de María Rosa White (hija), hermana de Guillermo, cuñada de Stella Buna y querellante en el juicio. “La última vez que lo vi a mi hermano fue a fines de 1976, había sido su cumpleaños”, recordó Marro, como se apoda la testigo.

La mujer, que trazó una postal de cómo impactó el hecho en el entorno familiar, testimonió ante el tribunal que rápidamente se enteraron que el 10 de febrero “habían secuestrado a Guillermo en Santa Fe, junto a Emilio Feresin”, pareja de su prima María Eugenia Saint Girons, quien fue capturada al día siguiente.

“Mi prima también fue detenida, el mismo día que tuvo a su hijo Juan Emilio”, agregó.

La testigo relató el periplo que inició su madre para encontrar un dato sobre Guillermo White. Presentaciones judiciales, cartas a organismos internacionales, a jueces y religiosos. Una búsqueda sin pausa que la llevó a ser una de las fundadoras de las Madres de la plaza de mayo de Rosario. “Mamá en esos días viaja a Santa Fe, donde averigua que (Guillermo y Emilio) habían sido secuestrados por civiles apoyados por un carro militar”, declaró Marro, quien añadió que “ese mismo mes” desapareció su cuñada Stella Buna.

La querellante, que recordó que en ese momento ya tenía tres hijos y que debió vivir el exilio interno yéndose a Mendoza, explicó cómo impactó el hecho en su familia. “Al año, mi padre muere a causa de esto. Mi madre dedicó su vida a la lucha”, remarcó María Rosa White. “Todo esto influye en mis hijos, en su aspecto cognoscitivo, en miedos”, aseguró Marro e ilustró: “El hecho de no saber era una tortura psicológica. Lo mismo que no poder hacer el duelo. Es como un presente que ha quedado detenido, una sensación de que sigue ocurriendo hasta hoy, como si fuera un puro presente”.

En sintonía con la declaración de Buna, María Rosa White testificó que su cuñada contó a la familia que en el centro clandestino de detención en el que estuvo cuarenta días escuchó a Guillermo.

Sobre el cierre de la audiencia, y consultada por su abogada Nadia Schujman, Marro explicó por qué estaba presente en ese juicio.

“Soy querellante por mi madre, que falleció un día después del 24 de marzo de 2001; por mis hijos, por mis sobrinos, por el futuro y por mi hermano: de quien admiré su valentía y sus convicciones, y que tenía el sueño de dejar un mundo mejor”.

febrero de 2017 | página 3

CAUSA “LA CASITA” DE SANTA FE

Noticias de un secuestro ANDRÉS MACERA

E

l plan de exterminio desplegado en la dictadura dejó expuesta su sistematicidad una vez más este jueves en Santa Fe, donde se ventilan los crímenes de lesa humanidad cometidos en el centro clandestino de detención conocido como La Casita. La articulación de la inteligencia militar con las diferentes fuerzas que intervinieron durante el terrorismo de Estado se va haciendo evidente en el proceso, que tramita en paralelo con otra causa en Rosario (Guerrieri III), pero que se encastran como un rompecabezas. El caso de Emilio Feresin, secuestrado junto a Guillermo White en la capital provincial en febrero de 1977, por el que declaró su cuñada Analía Saint Girons, se torna una pieza clave que vincula a los dos expedientes.

La causa El Tribunal Oral Federal de Santa Fe lleva adelante desde el jueves 2 de febrero el juicio contra el ex jefe de la Guardia de Infantería Reforzada (GIR) y coordinador del Área de Defensa 212, Juan Calixto Perizzotti; contra el ex comisario de la Seccional 4°, Ricardo Silvio Ferreyra; el ex ayudante del Departamento de Informaciones Policiales (D-2) de la policía provincial, Eduardo Alberto Ramos Campagnolo; la ex escribiente de la GIR, María Eva Aebi; y el entonces secretario del Juzgado Federal de Santa Fe –y luego juez–, Víctor Hermes Brusa, por delitos de lesa humanidad perpetrados en el centro clandestino de detención “La Casita”, que estuvo ubicado en las afueras de la capital provincial.

Entre las víctimas de esta causa se encuentra el responsable zonal, para Santa Fe y Paraná, de la agrupación Montoneros, Emilio Osvaldo Feresin, quien fue secuestrado el 10 de febrero de 1977 y muerto, aproximadamente un mes después, por las torturas padecidas durante su cautiverio en “La Casita”. Además se juzgan las detenciones y tormentos contra otras 12 personas –11 mujeres y un hombre–, secuestradas y luego torturadas en la Comisaría 4ª, la Guardia de Infantería Reforzada (GIR), y también en “La Casita”.

Nuevos testimonios El jueves pasado y por teleconferencia desde la embajada de París (Francia), declaró Analía Saint Girons, cuñada de Feresin. El testimonio se produjo 24 horas después que los brindados en Rosario en la causa Guerrieri III (ver página 2) por Stella Buna y María Rosa White, prima política y prima hermana de Analía, que presentaron una estrecha complementariedad.

“Conocí a Emilio en el año ‘75. Mi hermana (María Eugenia) lo trajo a casa y me lo presentó”, comenzó su testimonio Analía. Y luego amplió: “Era una persona brillante”.

La testigo contó que la pareja se conoció en Villa Constitución y luego vivió primero en Campana, para después radicarse en Paraná.

“Siempre nos seguimos viendo”, remarcó Analía, al punto que relató cómo el 2 de febrero con su padre Enrique Saint Girons, su madre Ernesta “Chiquita” Gerlo y su primo hermano Guillermo White, fueron a visitarlos y pasaron una jornada en La Toma, un balneario de la capital entrerriana. “Pasamos un día muy lindo, María Eugenia estaba a punto de parir”, recordó.

Desde la embajada francesa, la mujer continuó con su preciso relato: “A la noche yo me volvía porque tenía una fiesta en Rosario. Emilio nos llevó en el auto a Guillermo y a mi hasta la terminal de ómnibus de Paraná y ahí pude escuchar cómo se ponían de acuerdo para encontrarse la semana siguiente en un bar de Santa Fe. Fue la última vez que lo vi a mi cuñado”, dijo visiblemente acongojada. Saint Girons, añadió que luego viajó con su primo hasta la capital santafesina y que se quedó conver-

sando con Guillermo hasta que salió su colectivo rumbo a su ciudad.

La testigo declaró que del secuestro de Emilio y Guillermo, ocurrido el 10 de febrero de 1977 en Santa Fe, se enteraron “inmediatamente”, al igual que de la detención en Paraná de su hermana junto a Juan Emilio, su hijo nacido el día siguiente. “Papá fue a Paraná enseguida.

Mamá estaba en la puerta del hospital. No los dejaban entrar. Ahí nos enteramos de lo de Emilio y Guillermo”, indicó.

Analía también contó que su tía María Rosa Saint Girons de White (madre de Guillermo), “fue hasta el bar de Santa Fe” y que pudo hablar con empleados del lugar, quienes refirieron “cómo se llevaron a un joven que describieron con las señas particulares de Emilio, y cómo atraparon a otro que venía llegando al lugar y quiso escapar corriendo”.

La mujer continuó su narración con el relato de otro episodio que muestra la conexión entre la represión desatada en una y otra ciudad.

“Días después, fueron a casa en Rosario, dieron vuelta todo, como si buscaran algo, nos tiraron al suelo y nos encañonaron en la cabeza”, dijo la testigo. Y agregó: “Después me enteré que abajo en un auto la tenían secuestrada a Stella Buna, la esposa de mi primo Guillermo. Algo que luego cotejamos con ella”.

“Con mi hermano Marcelo y mi cuñada Mirta Enrigo fuimos a hablar con Jorge Feresin, el hermano de Emilio, para que hicieran algo”, rememoró Analía en otro tramo de su declaración. La testigo también compartió otro recuerdo pero con respecto al secuestro de su hermana: “El día que nació Juan Emilio mis padres hicieron una guardia en la puerta del hospital. En un momento, del hospital (San Roque de Paraná) salió una ambulancia que mis padres siguieron hasta el hospital militar”. “Luego un vecino de mi hermana que trabajaba ahí, creo que como médico –prosiguió –, nos confirmó que María Eugenia estaba en el lugar. Él, un día que yo fui a buscar cosas a la casa donde habían vivido mi hermana y mi cuñado, me confió que había renunciado al trabajo, que su mujer estaba embarazada y que si su hijo era varón se llamaría Emilio y si era mujer María Eugenia”.

Analía dijo que luego de parir y pasar por el hospital militar, su hermana fue llevada a la Unidad Penal Nº 6 de Paraná junto a su hijo recién nacido, donde estuvo seis meses hasta que fue trasladada a Devoto. En ese lugar, tanto María Eugenia, como la familia que iba a visitarla, tomó contacto con otras detenidas que les contaron haber visto a Emilio en un centro clandestino de detención en Paraná, en “muy mal estado producto de las torturas”. Esa información coincide con el testimonio brindado semanas atrás en el juicio por Beatriz Pfeiffer, quien relató cómo vio a Feresin antes que se lo lleven de Paraná a La Casita en Santa Fe. La testigo contó, además, que a “María Eugenia se la llevaron a Devoto de un día para otro,

dejando a Juan Emilio con las otras presas políticas en Paraná”. “Gracias a una detenida que pidió un visita extraordinaria para pasar el dato a un familiar, nos enteramos de eso y con mis padres fuimos inmediatamente a buscarlo.

El nene no quería comer y no paraba de llorar, tuve que ponerme ropa de mi hermana para que sienta el olor y se calme”, rememoró.

Por último, Analía hizo un alto para recordar a su cuñado, a quien dijo haber “admirado profundamente”. “Era un tipo tranquilo, que sabía escuchar, muy tranquilo y muy inteligente cuando hablaba. Sí, defendió sus ideas, pero todo el mundo debe tener derecho a eso”, culminó.

La compañera de Daniel Tras la teleconferencia de Saint Girons, se presentó en la audiencia a prestar testimonio María Graciela Aguinaga, la esposa de Daniel Gatti, otro de los secuestrados en La Casita, que declaró en juicios anteriores, pero que falleció en mayo de 2012.

En el caso de Gatti, ex militante de la Juventud Universitaria Peronista, al igual que los otros detenidos que pasaron por La Casita –salvo Feresin , por quien se investiga además su homicidio–, se juzgan los delitos de privación ilegítima de la libertad y los tormentos a los que fue sometido. Su mujer compareció ante el tribunal para compartir los recuerdos que le transmitió su compañero.

Graciela contó cómo se casó con Gatti luego de que este saliera en el ‘82 de la cárcel, tras haber pasado por diferentes penales durante la dictadura. También relató que su compañero fue secuestrado de su pensión en la ciudad de Santa Fe, de donde había llegado a estudiar proveniente de Basavilbaso (Entre Ríos).

La testigo, refirió que Daniel le contó su cautiverio y los tormentos que padeció primero en la Comisaría 4ta de Santa Fe, en la Guardia de Infantería y en La Casita, a fines de marzo de 1977. También apuntó algunos nombres de los que su pareja pudo identificar tras su detención, como los de Brusa, Ramos y Aebi, entre otros. Además, Graciela repasó hechos que le transmitió su marido, de quien dijo que “siempre tuvo presente lo que había pasado con sus compañeros”.

Al igual que otros testimonios de sobrevivientes de La Casita, que ya declararon en este juicio, Graciela aportó datos sobre las personas que compartieron cautiverio con Daniel, y recordó que su marido le contó el episodio –también ya relatado en el proceso– en el que escuchó cómo, en el medio de una sesión de torturas, los represores mataron a Emilio Feresin.

Finalmente, Graciela indicó al tribunal que su esposo tuvo graves secuelas producto de las torturas padecidas. “Tenía un hundimiento en el tórax y quemaduras en el cuerpo”, señaló la testigo, quien comentó además que “Daniel sufría momentos de profunda tristeza”.

diario de los juicios | suplemento del periódico el eslabón

febrero de 2017 | página 4

EL 16 DE MARZO COMIENZA FECED III

Justicia divina El próximo proceso oral y público por crímenes de lesa humanidad tiene entre los acusados al ex sacerdote de Casilda Eugenio Zitelli.

ANDRÉS MACERA

T

rece policías y un cura serán juzgados desde el 16 de marzo en el marco de un nuevo proceso oral y público por delitos de lesa humanidad cometidos contra 155 víctimas durante la última dictadura. En la causa, conocida como “Feced III”, se investigan los delitos perpetrados durante el terrorismo de Estado en el centro clandestino de detención (CCD) que funcionó en el Servicio de Informaciones (SI) de la Jefatura de Policía de Rosario. El sacerdote Eugenio Zitelli deberá rendir cuentas por sus servicios espirituales brindados a los represores.

En el juicio, que llevará adelante el Tribunal Oral Federal 2 de Rosario, se juzgarán los delitos de homicidio, privación ilegítima de la libertad, torturas, abuso sexual y asociación ilícita, de los que fueron víctimas 155 personas.

El tribunal está integrado por los jueces Lilia Graciela Carnero (Entre Ríos), Francisco Miño (Santa Fe) y Carlos Villafuerte Ruzo (San Nicolás). Los tres jueces que integran originalmente el TOF2 de Rosario se excusaron de participar de este juicio oral puesto que lo hicieron en los tramos anteriores, Feced I y II. Los imputados que llegarán a juicio son los policías santafesinos Carlos Ulpiano Altamirano, Eduardo Dugour, Julio Fermoselle, Héctor Gianola, Daniel González, Ramón Ibarra y José Rubén Lo Fiego. También están acusados Mario Alfredo Marcote, Lucio César Nast, Ovidio Olazagoitía, José Carlos Scortechini, Ernesto Vallejo, Ramón Vergara y Eugenio Zitelli.

El cura Eugenio Zitelli deberá responder ante la Justicia por las denuncias de los ex detenidos.

Sólo tres de los imputados no fueron juzgados y condenados en los anteriores debates orales de la causa “Feced”: los policías “Beto” Gianola y “Lagarto”

González y el sacerdote Eugenio Zitelli.

Gianola y González estaba prófugos cuando se realizaron los juicios anteriores, mientras que Zitelli interpuso numerosos

recursos que demoraron la llegada de su causa a juicio oral.

“Es el tramo más grande de la causa Feced en cuanto a la cantidad de víctimas y de acusados”, dijo el fiscal de causas de lesa humanidad de Rosario, Adolfo Villate.

Explicó que de los 155 casos que se ventilarán en el debate oral “80 son casos nuevos, es decir que no han sido juzgados anteriormente”. Según Villate, “es un juicio que se calcula que va a durar un año y medio o dos” y que cuenta con unos 300 testigos ofrecidos por las partes.

El fiscal destacó que este tramo de “Feced” tendrá como dato saliente que por primera vez “se va a juzgar la responsabilidad del ex capellán del Servicio de Informaciones de la Policía de Rosario”.

Los acusados actuaron, según la acusación, en el circuito represivo que tenía como eje el SI, el mayor centro clandestino de detenciones del sur de la provincia de Santa Fe, que funcionó en la ochava de San Lorenzo y Dorrego, en pleno centro de Rosario.

En ese edificio, que hoy ocupa la sede local de la Gobernación santafesina, funcionó la Jefatura de Policía de Rosario.

Se calcula que por allí pasaron unos dos mil detenidos-desaparecidos durante los primeros años de la última dictadura. Fue “levantado” en 1978, cuando trascendió el asesinato de tres militantes, uno argentino y dos de nacionalidad peruana.

el eslabón | cartelera

Cine

sábado 25 de febrero de 2017 | página 19

50 SOMBRAS MAS OSCURAS 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, castellano: 19.50, 22.20; trasnoche 00.40 .

Hoyts, Subtitulada: 13, 18, 23; trasnoche 1.15 .

Showcase, Subtitulada: 12, 14.30, 17.05, 19.55, 22.05, 22.45; trasnoche 0.45, 1.15 .

Village, castellano: 15, 17.30, 20 . Subtitulada: 22.30; trasnoche 1.00 .

LA GRAN MURALLA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, 2D subtitulada: 16 . 3D castellano: 14, 18, 20.10, 22.15; trasnoche 00.30 .

Hoyts, 2D castellano: 12.40, 17.50, 20.10 .

2D subtitulada: 15.10, 22.40; trasnoche 1.00 .

Showcase: 2D castellano: 16.20, 18.30 .

2D subtitulada: 12, 14.10, 20.40, 22.55; trasnoche 1.15 . 3D castellano: 13.15, 15.30 . 3D Subtitulada: 22.35; trasnoche 1.00 .

Village: 2D castellano: 16.15, 18.30, 20.45; trasnoche 1.15 . 3D castellano: 19.45, 22.30; trasnoche 0.45 .

CONTRATIEMPO 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.15, 17.15, 19.15, 21.30 .

Village: 14.15, 18.30, 22.45; trasnoche 1.15 .

LA LA LAND Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines del Centro: 15, 17.25, 19.50, 22.20 .

Hoyts: 14.50, 20.20 .

Showcase: 14.15, 16.55, 20, 22.40; trasnoche 1.25 .

ESTEROS 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Village: 15, 16.30, 20.45 .

LA LLAMADA 3 Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, 2D castellano: 13, 15, 17, 19, 21, 23; trasnoche 1.10 .

Hoyts, XD castellano: 12.10, 14.40, 20; trasnoche 0.50 . XD subtitulada: 17.20, 22.30 .

Showcase, 2D subtitulada: 12.50, 15.05, 17.50, 20.05, 23; trasnoche 1.30 .

Village, 2D castellano: 14.30, 17, 19.30, 22; trasnoche 0.30 . 2D subtitulada: 18.30, 23.20; trasnoche 1.30 . 4D subtitulada: 20.20, 22.40; trasnoche 1.00 .

5 AM 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Village: 19.20, 23 .

FRAGMENTADO 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, castellano: 13.20, 17.50, 22.30; trasnoche 00.50 . Subtitulada: 15.40, 20.15 .

Hoyts, castellano: 11.50, 14.30, 17.10 .

Subtitulada: 19.50, 22.20; trasnoche 1.00 .

Showcase, subtitulada: 12.10, 14.40, 17.10, 19.40, 20.10, 22.10, 22.50; trasnoche 0.40, 1.30 .

Village, castellano: 17, 19.30, 22; trasnoche 0.30 . Subtitulada: 15.30, 18, 20.30, 23; trasnoche 1.30 .

JOHN WICK 2 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, subtitulada: 22.45 .

Hoyts, castellano: 15.30, 20.25 .

Showcase, subtitulada: 12.10, 19.45, 22.20; trasnoche 1.05 .

Village, subtitulada: 20.45 .

LA CURA SINIESTRA 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, castellano: 22.20 .

Hoyts, subtitulada: 22.50 .

Showcase, subtitulada: 14.45, 22.25; trasnoche 1.20 .

LA RAZÓN DE ESTAR CONTIGO DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, castellano: 14.10, 18.10 .

Showcase, castellano: 12.05, 16.50 .

LEGO BATMAN, LA PELÍCULA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental, 2D: 14, 16.15, 18.20, 20.20 .

Hoyts, 2D: 12.50, 15.20, 18.10 .

Showcase, 2D: 12.30, 14.45, 17, 19.35 .

Village, 2D: 14.10, 16.20 . 4D: 15.30 .

LO QUE NO SE PERDONA 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Village: 14.30, 23 .

MANCHESTER JUNTO AL MAR 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do

Cines Del Centro: 15, 17.30, 20, 22.30 .

Hoyts: 12, 17.30, 23 .

Showcase: 19.50, 22.45; trasnoche 1.30 .

Village: 14.20, 17, 19.40; trasnoche 1.00 .

MOANA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 2D castellano: 13.30, 15.50, 18.10, 20.30 .

Hoyts: 2D castellano: 12.30, 15, 17.40, 20.20 .

Showcase: 2D castellano: 12.25, 14.50, 17.20, 20 .

Village, 3D castellano: 15.30, 18 . 2D castellano: 14.40, 17 .

MOISÉS Y LOS 10 MANDAMIENTOS 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 13.45, 16, 18.15, 20.30, 22.45; trasnoche 1.00 .

Hoyts: 11.30, 14.15, 17, 19.45, 20.40, 22.30, 23.10; trasnoche 1.15 .

Showcase: 12, 14.35, 17.10, 19.45 .

Village: 17.30, 22; trasnoche 0.15 .

MONSTER TRUCKS Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 15.45, 20 . 3D: 13.40, 17.50, 22.10 .

Hoyts, 2D: 13.10, 18 . 3D: 15.40, 20.30 .

Showcase, 2D: 12.05, 14.20, 17.25, 20.15, 22.20; trasnoche 0.50 . 3D: 17.55 .

Village, 2D: 15.15, 19.45 . 3D: 15, 17.30 .

4D: 18 .

NIEVE NEGRA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 16.20, 20.20, 22.10 .

Hoyts: 23 .

Showcase: 12.15, 14.15, 16.15, 18.30, 20.30, 22.30; trasnoche 0.35 .

Village: 21; trasnoche 00.45 .

ROCK DOG 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Monumental: 14.20, 16.10, 18 .

Showcase: 17.45 .

SING ¡VEN Y CANTA! Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase, 2D castellano: 12.05, 14.25 .

TALENTOS OCULTOS DG Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Showcase: 14.30 .

UN CAMINO A CASA 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Cines Del Centro: 15.05, 17.30, 19.50, 22.10 .

Showcase: 12, 17.05, 19.40, 22.15; trasnoche 0.45 .

Village: 22.30 .

XXX REACTIVADO Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Village, 3D castellano: 20.30, 22.50; trasnoche 1.15 .

Eventos MESA DE ESCRITORES Encuentro sobre dedicado a diversos literatos a cargo de escritores, periodistas y docentes. Para la ocasión, Roberto Retamoso, Concepción Bertone y Félix Peralta, disertarán sobre la obra de Juan José Saer. La presentación correrá por cuenta de Alejandra Méndez.

Miércoles 22 de febrero a las 20 en Let's Dance, Callao y Güemes.

Teatro

VALDELOMAR + NACHO PANCHO Musicalización con vinilos a cargo de los ALTO GUISO + KUMBIA QUEERS + NINFAS deejays Emilio Valdelomar y Nacho PanSábado 25 de febrero a las 21, Anfiteatro cho, quienes realizarán un repaso por alMunicipal, Parque Urquiza. gunos de los géneros musicales más emblemáticos de la segunda mitad del siglo EL SÍNDROME DEL DR. STRANGELOVE XX, como el funk, el soul y el house.

(MISÁNTROPO + ESCAFISMO + INACSábado 25 de febrero a las 20 en Bon CIÓN + PACIFICACIÓN VIOLENTA + LAR- Scott, Pichincha 131.

VA + LOS KARPIS + DISLEXYA) Sábado 25 de febrero a las 20 en Puerto Carnavales De Ideas, San Luis 818.

CARNAVAL EN EL D7 MASSACRE + PEZ + BANDERA NIEBLA Presentación en vivo de Homero y sus AleViernes 3 de marzo a las 19.30 en el Teagres. Conducción a cargo de Lidia Crucet. tro Vorterix, Salta 3519.

Domingo 26 de febrero a partir de las 21 en Distrito 7, Ovidio lagos 790.

HOPP! + MISERORRATÓN + CHINA LOOP SET CARNAVAL EN BARRIO AGOTE Sábado 4 de marzo a las 21 en el Anfitea- Presentación de la murga Ojo al Piojo y la tro Municipal, Parque España. agrupación Pedro Pontes y Les Militantes del Ritmo. Conducción a cargo de Diego AGUAS TÓNICAS + LOS ESPÍRITUS Fanara y Lala Brillos.

Viernes 17 de marzo a las 22 en el SindiSábado 25 de febrero a las 20 en la Plaza cato de Canillitas, Buenos Aires 1346. de las Américas, Salta e Iriondo.

Carmina Burana + Panteón Rococó + Cool Confusion + El Zombie + La Ganga BAILA CHOLITA Sábado 25 de febrero a las 21 en el Teatro En el marco del festival “Rosario bajo las Vorterix, Salta 3519. estrellas”, se presentará la agrupación Baila Cholita junto al Ballet Sipan, ambos CAZHADOR + TORITO + AMOOR recorrerán danzas y sonidos representatiSábado 25 de marzo a las 23 en Sala Mivos del Carnaval norteño como el Tinku, la tre, Mitre 835, planta alta.

Morenada, la Diablada y el Caporal.

El Gobierno Invisible + Jimena Dominguez Lunes 27 de febrero a las 21, en el AnfiSábado 25 de marzo en Blackmore, Sarteatro Humberto de Nito, avenida Belgramiento 384. no 100 Bis. Entrada libre y gratuita.

Teatro

TV

TENERLO TODO Domingo 26 de marzo a las 20 en el Centro Cultural La Toma, Tucumán 1349.

TORO SALVAJE (EEUU, 1980) Director: Martin Scorsese. Drama.

Jueves 2 de marzo a las 0 am por la TV Pública.

ARTEÓN: SARMIENTO 778 CCPE: SARMIENTO Y EL RÍO DEL CENTRO: SHOPPING DEL SIGLO, CÓRDOBA 1643 EL CAIRO: SANTA FE 1120 HOYTS: PORTAL ROSARIO, NANSEN 323 MONUMENTAL: SAN MARTÍN 993/99 LUMIÈRE: VÉLEZ SARSFIELD 1027 SHOWCASE: JUNÍN 501 VILLAGE: EVA PERÓN 5856

Festi Polvo

Nunca más

Muestra de Rosa Aragone

Sexto aniversario del sello discográfico local Polvo Bureau, se presentarán todas las bandas y solistas activas del sello, entre ellos: Camperas, Päl Das Shutter (polvobureau.bandcamp.com), Mi nave, Chimo, Korben Dallas, Cristobal Briceño (Chile) y también participará la banda mendocina, representante del sello porteño Fuego Amigo, Mi amigo invencible.

A 40 años de la intervención a La Vigil por la dictadura civico-militar se llevará a cabo un recorrido guiado especial por la institución, acompañado por distintas intervenciones artísticas.

Gineceo es una muestra de la artista plástica rosarina Rosa Aragone (1929), que en el marco del día de la mujer trabajadora, reúne pinturas y dibujos en torno a lo femenino.

Sábado 25 de febrero a partir de las 18 en Alem 3078.

Mientras que a las 20.30, en Gaboto 450, se celebrará el Acto oficial conmemorativo. Entrada libre y gratuita.

Del 25 de febrero al 19 de marzo en el Museo Estevez, San Lorenzo 753. www.museoestevez.gob.ar.

Viernes 17 de marzo a partir de las 19 en el Galpón de la Música, Estévez Boero 980.

contratapa | el eslabón

página 20 | sábado 25 de febrero de 2017

El carnaval de la resistencia Por Hilo Negro (desde Cancha Rayada)

Y

o no sé, no. A lo mejor –dice Pedro– que los primeros carnavales que él se acuerda, las primeras fiestas, fueron en la casa de su abuela, en barrio Echesortu, en Rioja y un par de cuadras antes de Paraná, en un pasaje que creo se llamaba Moss.Ahí se conocían todos y ya para la previa del carnaval empezaba la Turca, que bailaba como una diosa, la hija del Gallego, la mujer de don Antonio el carrero, y un par más que se preparaban y se preguntaban: ¿Vamos a preparar la murga?

Y era una murga con mucha alegría, digamos que baratita, con los trapos que se podía.

Los tipos se disfrazaban de minas, y las minas de tipos. Los rubios de negros y los negros de rubio, y con una simple música que arrancaba con “esta murga se formó…”

El alto corso pasaba por la calle Santa Fe o Córdoba, o sino había que irse hasta Oroño, que era organizado por la Municipalidad de entonces, y se armaba lindo.

En el barrio, mientras tanto, los primeros equipos de fútbol que se armaban improvisados, y antes de verlos jugar se decía “estos son una murga”. Pero al tiempo ese equipo que estaba medio desparejo, le agarraba la sintonía y se metían esos comentarios sabes adónde, dice Pedro.

Y a nivel de Primera División, también en aquellos años, aparecieron equipos que antes de verlos jugar parecían una murga. Sin embargo, surgieron equipos con la inspiración de don Ángel, del Flaco Menotti, del Gitano Juárez en Newell’s, equipos que rompían el molde.

Jugadores como Houseman, el Chango Gramajo, el Aldo, Becerra y Zanabria. Y a nivel político, los tipos de la JP armaban murgas contes-

Pronóstico ampliado

tatarias, como tienen ahora los uruguayos, bajando línea, pero a otro nivel.

Pedro me dice, capaz que en parte el peronismo sea eso, una especie de murga que viene a romper el molde pero que avanza en el tiempo y supera hasta el mismo Miércoles de Ceniza, y mucho más la Cuaresma posterior.

Y más esta comparsa, que es una comparsa de CEOs que nos gobierna, una comparsa bien vestida, de mucha plata, que parece decirnos “somos los que nos divertimos y ustedes si quieren ver la diversión paguen, desde la tribuna”. Proponen más que unos 40 días de abstinencia, 40 años de sacrificio y de no participar de la fiesta.

Por eso, dice Pedro, si volvemos a juntarnos en pequeñas murgas, la del barrio, la del campito o las que surgen del colectivo peronista, quizás generemos un efecto contagio y no habrá Miércoles de Ceniza que nos pare.

Presentado por Tusam

sábado

domingo

lunes

martes

miércoles

jueves

viernes

32° /22°C Parcialmente soleado

33° /22° Parcialmente soleado

32° /22° Parcialmente soleado

32° /21° Tormenta temprano

32° /21°C Soleado y húmedo

31° /19° Chubascos en la tarde

28° /18° Tormenta temprano

Ilustraciones de Carlos Masinger