el eslabón 347

sábado 14 de abril de 2018 año XIX n° 347 (el cogollero) precio $ 25.-

eleslabon@eleslabon.com.ar www.eleslabon.com.ar periodicoeleslabon eleslabonciac

LA INTERVENCIÓN

Detrás del fallo de Servini de Cubría, asoma la mano invisible de Macri.

El análisis de una medida judicial escandalosa y el escenario abierto luego del rechazo unánime de todas las fuerzas opositoras.

Marina Magnani, Norma López, Osvaldo Miatello, Marilín Sacnun, Alejandra Rodenas, Sebastián Artola, Manolo Robles y Juane Basso.

DOCENTES NO TIENEN NI PARA EL COLECTIVO

COMENZARON LAS EXPOSICIONES EN EL CONGRESO

La batuta del ajuste

Por el goce de la mujer

347 - 14/04/2018

Las orquestas barriales denunciaron que hace cuatro meses que no cobran. La penosa situación afecta a unos 40 docentes y a cientos de alumnos que participan de estas experiencias educativas.

Dora Barrancos, feminista y directora de Conicet, fue la primera expositora en el histórico debate sobre la interrupción voluntaria del embarazo.

“Defiendo el aborto legal y el derecho al disfrute sexual”, enfatizó.

El mote de la pasión

Con Lula o con Lula

Uniforme duro

Fernando Seara, abogado cordobés y amante del folclore que rodea al deporte de la redonda, publicó un libro en el que reseña el origen de los apodos de clubes e hinchas del fútbol argentino.

El Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil ratificó que el detenido ex presidente, que sigue recibiendo multitudinarias muestras de apoyo, será el principal candidato en las elecciones del 7 de octubre.

Al ex jefe de Policía durante las gestiones de Binner y Bonfatti, Hugo Tognoli, le pidieron 15 años de prisión por protección de vendedores de cocaína.

Los detalles de un juicio que aún no culminó.

JAVIER GARCÍA ALFARO

Escriben y opinan: Horacio Çaró, Gabriel Fernández, Eduardo Toniolli,

política | el eslabón

página 2 | sábado 14 de abril de 2018

LA INTERVENCIÓN

No tan sólo una maniobra distractiva La maniobra del gobierno de Mauricio Macri, enmascarada detrás de un vergonzoso fallo de la jueza María Servini, muestra la inquietud que provocan los avances de unidad del peronismo. La reacción de rechazo unánime, dentro y fuera de esa fuerza política, refuerza el viejo apotegma del ilusionista Tu Sam: “Puede fallar”.

Por Horacio Çaró

L

A DECISIÓN DE INTERVENIR EL Partido Justicialista nacional se gestó en los despachos de la Jefatura de Gabinete, el Ministerio del Interior y la propia oficina presidencial, pero en sintonía fina con las dos principales cuevas de operadores judiciales de Cambiemos: la del presidente del club Boca Juniors, Daniel Angelici, y la que ocupa el eterno monje negro Enrique Coti Nosiglia.

Ambos radicales se comunicaron personalmente con la jueza federal con competencia electoral María Romilda Servini de Cubría, a quien no fue fácil convencer del descomunal dislate que terminó siendo el dictamen que ordenó la intervención partidaria.

Se desconoce si hubo argumentos extorsivos que pudieran haber quebrado la resistencia de la veterana magistrada, pero en cualquier caso las razones que llevaron a alguien tan experimentado a firmar el texto que dispuso la intromisión judicial en el PJ fueron sin duda contundentes.

Lo que sí se sabe, de boca del propio interventor elegido por la jueza, es cómo se decidió que fuera Luis Barrionuevo el comandante visible de la jugarreta.

El diario Clarín reveló, el miércoles pasado, un dato que le saca la careta a la magistrada. “El flamante jefe del justicialismo habló con Clarín. Y reveló un diálogo desconocido con la jueza”, mencionó el periódico, antes de entrarle de lleno a la confesión del gastronómico: “Hace unos días yo estaba en

la plaza de Tribunales cuando me sonó el teléfono y me dijeron que la jueza me quería ver. Fui y me preguntó si no quería ser el interventor del PJ. Todo el asunto se manejó en silencio. Me eligió porque soy un verdadero peronista. La sangre que me fluye es completamente peronista”.

Pasando en blanco el brutal sincericidio, la jueza le hizo la oferta antes incluso de que Carlos Acuña –triunviro cegetista y soldado de Luisito– hiciera la presentación ante Servini pidiendo tan sólo la acefalía del PJ, y

Los violentos sin remedio Por Manolo Robles

E

ntiendo a los compañeros y compañeras que hace tiempo reniegan del Partido Justicialista, comprendo sus razones, comparto algunos de sus argumentos. Puedo contar que a muy poco de comenzar a militar en el peronismo, en mi Resistencia natal, entendí claramente por qué algunos cumpas reniegan.

Fue en un plenario en la sede central del Partido Justicialista de la provincia del Chaco, en el ‘84 o el ‘85, en el que osé, pibito como era, pedir la palabra y dirigirla contra la dirigencia de entonces, por cuestiones que, la verdad, ya ni me acuerdo.

Lo que sí me acuerdo es que algo más o menos fuerte habré dicho, porque varios de los presentes se abalanzaron sobre mi persona a puteada limpia, uno llegó a apagarme un pucho en la cara, y solo me sal-

Periódico semanal fundado el 2 de septiembre de 1999 por Matías Ayastuy, Juan Emilio Basso Feresin, Julián Lafuente, Rodrigo Miró y Jerónimo Principiano. propietario: Asociación Civil Cadena Informativa Registro de Propiedad Intelectual Nº 234.810

varon de más reprimenda mis compañeros de aquella que llamábamos la JP 26 de Julio. Supe casi al mismo tiempo, que mi “bautismo” fue mucho, pero mucho más suave que el de tantos otros que me precedieron en eso de abrazar al peronismo hasta meterlo dentro de uno para siempre.

Entiendo entonces, está dicho, a los compañeros que reniegan y que hoy dicen no importa la intervención.

Los entiendo, pero no comparto. Creo que la intervención del Partido Justicialista de la Argentina es un ataque feroz.

Es otra prueba de que, si bien los peronistas hemos sido nervio de acciones violentas, no somos nosotros los que persiguen, los que proscriben, los que odian. No somos nosotros los violentos sin remedio. Y creo que frente a gente como esa, frente a acciones como esta de la intervención, tenemos que defendernos.

producción periodística: Cooperativa de Trabajo La Masa director: Juan Emilio Basso Feresin editores: Manolo Robles, Santiago Garat y Ernesto Ávila.

antes de que la magistrada lo eligiera por su condición de peronista. En el viejo programa Todo por 2 pesos hubieran descartado el sketch por absurdo.

Sin embargo, todo lo dicho no alcanza para explicar tamaño despliegue por parte del Gobierno sólo en términos de maniobra distractiva, una de las tácticas preferidas por el macrismo para evitar que lleguen al tope de la agenda los dos tópicos más escandalosos de su administración: el terrorismo económico que impera desde diciembre de 2015 en la Argentina, sobre todo en los sectores más vulnerables, y los negocios delictuales que las principales figuras del Gabinete vienen haciendo desde antes de la llegada al poder.

Macri y su banda decidieron que la campaña presidencial de 2019 comience apenas iniciado el otoño de este año, preocupados por los pequeños pero sólidos avances que el peronismo venía logrando en su esfuerzo por alcanzar la unidad.

El ocaso de las carpetas Los ruidos de la unidad en gestación que tanto incomodan al macrismo comenzaron cuando por lo general la dirigencia política acostumbra veranear. En los últimos días de enero se desarrolló la primera sesión del Consejo del Partido Justicialista bonaerense, que culminó con la firma de un documento muy crítico, titulado “Es tiempo de construir una esperanza”.

En ese texto surgieron definiciones que sólo se venían escuchando en boca de la ex presidenta Cristina Fernández de Kircher y otros dirigentes de Unidad Ciudadana (UC).

Frases como “hay un consenso popular: Este gobierno es el gobierno de los ricos para los ricos, atendido por sus propios dueños”,

redacción: Horacio Çaró, Guillermo Griecco, Pablo Bilsky, Luciano Couso, Eugenia Arpesella, Alfredo Montenegro, Laura Hintze, Facundo Paredes, José Osvaldo Dalonso, Silvia Carafa, Soledad Pascual, Juan Pablo de la Vega y Marcelo Valenzuela.

o “la política económica de Cambiemos es un fracaso rotundo”, coronaron un documento en el que no faltaron críticas durísimas a la firma del Pacto Fiscal, la persecución al movimiento obrero organizado, el endeudamiento desenfrenado –”que habíamos superado con tanto esfuerzo para lograr mirar al mundo en pie de igualdad, hoy vuelve a amenazar a generaciones enteras”–, entre otros temas que afectan a la economía popular, como la inflación, las tarifas y la reforma previsional.

Las brasas de ese documento aún permanecían al rojo cuando, ni bien arrancaba febrero, y a propósito de la celebración de los 140 años de la fundación de Resistencia, el intendente de la capital chaqueña Jorge Coqui Capitanich y el gobernador de esa provincia, Domingo Peppo, fueron anfitriones de un grupo de dirigentes peronistas muy críticos de la gestión de Macri.

En ese encuentro, según algunos de los presentes, nació un nucleamiento al que bautizaron Grupo Resistencia. Participaron del mismo el gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá, y un importante grupo de intendentes encabezado por Verónica Magario, de La Matanza; Jorge Ferraresi, de Avellaneda; Francisco Paco Durañona, de San Antonio de Areco; Walter Festa, de Moreno, y Mario Secco, de Ensenada. Allí se escuchó, por primera vez, la consigna “Hay 2019”.

En esa misma primera semana de febrero se llevó adelante una actividad que encendió luces amarillas en el Gobierno: el "Encuentro por la Unidad: desafíos en el fortalecimiento del campo popular", que se realizó en la Universidad Metropolitana para la Educación y el Trabajo (Umet) que creó el titular del PJ porteño Víctor Santa María.

Allí se juntaron el agua y el aceite. Sólo la foto de la actividad que protagonizaron Alberto Rodríguez Saá, Agustín Rossi, Jorge Taiana, Alberto Fernández, Felipe Solá, Daniel Filmus, Jorge Taiana, Fernando Chino Navarro, y Daniel Arroyo hizo erizar la pelambre del ala más gorila del elenco oficialista.

El viernes 16 y el sábado 17 de marzo, el anfitrión fue el Alberto, que convocó al Encuentro de la Militancia Peronista en el parque La Pedrera, de Villa Mercedes, en San Luis, hasta donde llegaron Hugo Moyano, el ex vicepresidente Amado Boudou; el jefe del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi; el presidente del PJ, José Luis Gioja; el presidente del PJ bonaerense, Gustavo Menéndez; el ex canciller Jorge Taiana; los diputados nacionales Andrés Larroque, Axel Kicillof, Gabriela Cerruti, Hugo Yasky y Cristina Álvarez Rodríguez; los intendentes de Malvinas Argentinas, Leonardo Nardini, y de Esteban Echeverría, Fernando Gray; el ex jefe de Gabinete

diseño gráfico: Javier García Alfaro, Aníbal Pérez, Diego Roth y Facundo Vitiello fotografía: Manuel Costa, Andrés Macera y Franco Trovato Fuoco. cierre de edición: Viernes 13 de abril de 2018.

el eslabón integra la Federación Asociativa de Diarios y Comunicadores Cooperativos de la República Argentina (Fadiccra) y la cooperativa Diarios y Periódicos de Santa Fe (Dypsa).

Mendoza 2836, depto. 4, Rosario

0341 4353719

3415508421

eleslabon@eleslabon.com.ar

www.eleslabon.com.ar

periodicoeleslabon

eleslabonciac

PRODUCIDO CON SOFTWARE LIBRE

el eslabón | política

Aníbal Fernández; el ex presidente de la Cámara baja Julián Domínguez, y el ex diputado nacional Edgardo Depetri, entre muchos otros dirigentes del peronismo.

Rodríguez Saá, al abrir el encuentro, proclamó: “Los convocamos a todos a trabajar juntos para llegar unidos al 2019 y recuperar el Gobierno”. En un colmado estadio Arena La Pedrera, el “hit del verano” contra Macri fue entonado con fervor, y con duras críticas al Gobierno, el mandatario puntano advirtió, remontándose a las legislativas de 2017: “Querían (desde el macrismo) un peronismo dividido en tres y lo lograron, incluso por errores propios”. Y una vez más, aseguró: “Hay 2019”.

La seguidilla de escenarios con las principales espadas del peronismo nacional como protagonistas no fueron sólo muestras del esfuerzo por lograr la unidad, sino de los límites de la política del carpetazo, con la cual Macri y la UCR habían logrado separar en bloques irreconciliables al principal partido de la oposición, y ésa fue la gota que colmó el vaso para Cambiemos. Ése fue el momento en que se decidió jugar la ficha de la intervención.

Una estrategia política y electoral El mamarracho jurídico que llevó a un impresentable como Luis Barrionuevo a la vergonzante silla de interventor del PJ dejó al desnudo una estrategia política y electoral de la alianza entre el PRO y el radicalismo.

Es ostensible la caída en las encuestas de las imágenes de Macri y de la gobernadora bonaerense María Eugenia Vidal, y ese dato llevó al titular de la Cámara de Diputados Emilio Monzó a sugerir que se pusiera en juego la fórmula que había llevado a la pírrica victoria de Cambiemos en la provincia de Buenos Aires, pero a escala nacional: lograr que el PJ quedara reducido a un sello que cobijara a un porcentaje bajo pero decisivo de electores, que le reste al peronismo las chances de volver a la Casa Rosada.

Con un PJ nacional intervenido, el peronismo debería competir en la presidencial con otra sigla. Y como ocurrió en 2017 –cuando Florencio Randazzo participó con la escudería oficial pejotista, cosechando un magro 5 por ciento- Cambiemos sacaría provecho de esa división para extender por cuatro años más su permanencia en el poder.

Las voces más experimentadas observaron rápidamente de qué iba la maniobra. El miércoles pasado, Rodríguez Saá fue directo y contundente cuando en diálogo con el sitio de noticias Conclusión aseguró: “Intervienen el peronismo porque están asustados, vamos a ganar en 2019”.

El gobernador de San Luis realizó esas declaraciones tras ser parte de un encuentro con legisladores, intendentes, sindicalistas y dirigentes del PJ en el barrio porteño de San Telmo, quienes con rápidos reflejos salieron a repudiar la intervención.

El Alberto advirtió: “El fin del gobierno es dividirnos… no hay ninguna crisis del peronismo, estamos trabajando con unidad. El gobierno interviene al peronismo porque están asustados”.

Sólo el gobernador de Salta Juan Manuel Urtubey tuvo una mirada disonante sobre la intervención del PJ Nacional, y fue tan notorio el desacople con el resto de la dirigencia e incluso de los mandatarios peronistas que luego debió llamarse a silencio.

Pero en los primeros momentos posteriores a conocerse la orden de Servini de Cubría, el salteño declaró que “no necesariamente está la mano del Gobierno en esta intervención”, y agregó: “Puede ser una oportunidad para que a partir de tocar fondo el partido empiece a armarse para servir a la Argentina, porque así como está no sirve”.

Ni Barrionuevo lo hubiese dicho mejor.

Urtubey fue más allá, y mostró qué es lo que más inquieta al oficialismo y a sus aliados, entre los que él milita fervorosamente: “El peronismo está yendo a una reestructuración porque hasta ahora sostuvieron una unidad inexistente, y yo estoy trabajando para que el peronismo siga”.

En esa línea, en la de descartar toda unidad por “inexistente”, Barrionuevo le contestó al diario Clarín cuando le preguntó si iría a convocar a todos los sectores del PJ: “Sí, voy a abrir los brazos bien grandes. Lo que a mí me interesa es rearmar el peronis-

sábado 14 de abril de 2018 | página 3

mo para pelear con fuerza en 2019. Ya estoy en contacto con la gente de los equipos de Eduardo Duhalde, con Julio Bárbaro, voy a hablar con todos los que son peronistas”.

El gastronómico dijo que “esos peronistas” son, entre otros, Miguel Pichetto, Diego Bossio, Sergio Massa, pero cuando el medio de Héctor Magnetto le sugirió que entonces “también hablará con los kirchneristas”, el interventor de Servini replicó: “Ellos no tienen nada que hacer en el PJ. Ellos armaron su propio partido, Unidad Ciudadana. Ellos lo que quieren es usar al PJ de madriguera”.

LA INTERVENCIÓN

PJ: La pista de Servini

Ganadores y perdedores Como sucede a menudo, es el diario vocero de la oligarquía, La Nación, el que pone en negro sobre blanco lo que acontece detrás de los pesados cortinados del poder real. El miércoles pasado publicó un artículo en el que un “analista político”, Daniel Bilotta, desglosó quiénes serían los beneficiados y quiénes los perjudicados frente a la intervención del PJ. La lectura no deja de tener la misma lógica que con notable perversión inspira al macrismo, pero de la cual vale la pena tomar nota: Ganadores * “Si el Gobierno no está detrás del fallo, objetivamente es el más beneficiado de todos porque seguramente la intervención va a durar hasta 2019 y tiene herramientas para condicionar la política de alianzas del PJ”. * “Es muy seguro, entonces, que el PJ y Unidad Ciudadana de Cristina Kirchner no vayan a una alianza electoral”. * “Hoy había un discreto festejo en la casa de Graciela Camaño, que es la esposa de Luis Barrionuevo y la jefa del bloque de Sergio Massa en el Congreso de la Nación, que busca una alianza con el peronismo federal” * “Con esto, el Gobierno tendría mayoría casi siempre en la Cámara de Diputados de la Nación, esto le permitiría a Macri trabajar más cómodo con los Decretos de Necesidad y Urgencia”.

Perdedores * “Miguel Pichetto estaba muy preocupado y urgido de cerrar un acuerdo con el gobierno nacional para definir funcionarios en los organismos de control de la Justicia, entre ellos, a Raúl Plé como adjunto de la nueva procuradora General de la Nación”. * “¿Por qué pierden los gobernadores? Supongamos que a Cristina Kirchner la desplaza Servini de Cubría, le quita una herramienta de negociación” * “Martín Insaurralde es de los intendentes que conduce el PJ y que va a constituir una alianza con Cristina Kirchner, con o sin PJ, pero lo cierto es que el PJ le roba votos que van a ser vitales para que Macri pueda ganar en primera vuelta en las elecciones presidenciales de 2019” A modo de conclusión, la jugada de la intervención partidaria denota un grado de nerviosismo y exasperación del macrismo que, como los vientos, va rotando hacia la lisa y llana desesperación.

Las maniobras oficiales cada vez son más brutales y duran menos en la agenda pública, y se percibe que el Gobierno transita su momento de mayor debilidad, a tal punto que la mayoría de las estratagemas sólo apuntan a que pase el tiempo y llegue la narcótica manta del Mundial de Rusia que tape los estropicios que Cambiemos genera a cada paso.

El peronismo se tiene que equivocar y mucho para no estar en condiciones de disputarle poder en 2019 a la oligarquía agro mediático financiera a la cual el macrismo representa.

Una de las peores formas de equivocarse sería levantar el pie del acelerador en su carrera hacia la unidad. Otra, persistir en pisar todos los palitos que los CEOs siembran en la escena política, entre los que el papelito de Toto Caputo parece más bien un durmiente de quebracho.

Es preciso romper las cadenas extorsivas que obligan o dan excusas –según cada caso– a los gobernadores a acompañar al Gobierno.

No es que ésas sean tareas fáciles, la realidad indica que son imprescindibles.

La jueza María Servini de Cubría volvió al centro de la escena de manera escandalosa.

Por Gabriel Fernández*

V

amos con un aspecto que puede evaluarse colateral pero es indicativo de toda una situación. La lectura de la medida cautelar sobre el Partido Justicialista permite inferir que su redacción fue elaborada por los realizadores políticos y no por la jueza.

María Romilda Servini ocupa ese lugar desde hace más de un cuarto de siglo, como lo pueden recordar los espectadores televisivos y los especialistas en el Poder Judicial. Esto significa que no es tonta ni improvisada: conoce a fondo los manejos electorales y las vidas partidarias.

La resolución que zarandeó la vida nacional a partir de consideraciones filosóficas sobre qué debe hacer el peronismo sin un solo punto referido a irregularidad concreta alguna que justifique la intervención, no configura un error sino una intencionalidad.

Hace poco tiempo Servini advirtió sobre las presiones que estaba recibiendo de la administración central. La difusión de un dictamen judicial de rasgos unilateralmente políticos, ostensiblemente preparado por la intelligentsia duhaldista y macrista, sirve para refrendar la denuncia.

Claro que la jueza no es honrada: podría haberse negado a canalizar el dislate antidemocrático sin más y podría haber enfrentado al poder oligárquico en su afán por evitar la unidad de las fuerzas nacional populares opositoras. Pero eso no está en su ADN. Este gesto es lo más que se permite hacer.

Un juez de Cámara Federal con unos 20 años de antigüedad alcanza los $ 200.000 en bruto. Romilda no va a resignar una suma aún mayor. Entonces, sin plantear defensa alguna, es pertinente señalar que ha dejado un rastro. La pista de Servini, para resguardarse puertas adentro y eludir futuras exigencias, ha sido evitar una redacción jurídica adecuada de una decisión judicial.

De allí que las interpretaciones sobre su “incapacidad” para ejercer la labor resulten fútiles. Desde el mismo y vergonzoso Poder Judicial se le comunica a la sociedad argentina que no hay independencia de poderes y que los fallos son cualquier cosa.

En la era de los inventos mediáticos, se podría haber argumentado el robo de sillas en el local, dentro de la “ruta del dinero K”. Sin dudas, los diarios estarían llenos de ilustraciones con peronistas con antifaz, corriendo exaltados para ocultar su botín.

Lo hemos señalado en textos previos: el macrismo –desesperado por la cercanía de los comicios y las encuestas que no cierran- necesita impedir la participación unificada de la principal vertiente opositora. Como sea. Anhela quebrar un espacio registrado en el orden nacional como el PJ para trabar ese camino.

Ahora bien; construir esa unidad es tarea propia. Si la dirigencia del movimiento nacional se dejar arredrar por un fallo de evidente carácter político electoral, los problemas serán más graves de lo graves que son. * Director La Señal Medios / Sindical Federal / Área Periodística Radio Gráfica.

política | el eslabón

página 4 | sábado 14 de abril de 2018

LA INTERVENCIÓN DEL PARTIDO JUSTICIALISTA

“Autoritaria y proscriptiva” El repudio al fallo de Servini de Cubría fue unánime entre las distintas corriente del peronismo rosarino y de la región. La palabra de María de los Ángeles Sacnun, Marina Magnani, Alejandra Rodenas, Norma López, Osvaldo Miatello y Eduardo Toniolli.

FEDERICO TARTUFOLI

Por Juane Basso

L

A INTERVENCIÓN DEL PARTIDO Justicialista a nivel nacional, decretada por la inefable y eterna jueza María Romilda Servini de Cubría, generó una fuerte reacción por parte de los distintos espacios internos del peronismo local, que al igual que el santafesino, desde hace unos años convive con todas las corrientes en un modelo de unidad en la diversidad, que se erige como ejemplo a la hora de las proyecciones para 2019. Hacia ese horizonte electoral, todas las voces consultadas por este medio coinciden en señalar que apunta la polémica intromisión judicial que favorece al proyecto de continuidad en el poder de Mauricio Macri y Cambiemos.

No es un sello “Desde la departamental Rosario rechazamos, tal cual lo hicieron las autoridades nacionales y provinciales, cualquier tipo de intromisión externa en lo que tiene que ver con la elección, en este caso la imposición, de autoridades partidarias por parte de la Justicia Federal”, aclaró en diálogo con El Eslabón el titular del PJ local y concejal, Eduardo Toniolli.

El edil peronista y referente del Movimiento Evita consideró que el de Servini de Cubría es un fallo “de carácter político”, que “no tiene un sólo párrafo que remita a alguna cuestión judiciable”. “Este fallo tiene nombre y apellido y es Mauricio Macri. Sólo basta ver a quién se favorece con este intento de desarticulación, a una año del proceso electoral nacional en el que se va a poner en juego la presidencia de la nación”, se quejó Toniolli.

Para el concejal y congresal del PJ “no hay ningún motivo para la intervención porque el partido tiene su Congreso Partidario en pleno funcionamiento, su Consejo Nacional que se reunió hace una semana, tiene sus congresos provinciales y sus consejos departamentales en pleno funcionamiento”. Y añadió: “A diferencia de otros partidos políticos, que sabemos que está lleno de partidos que son sólo un sello, con sólo un acta manejada por un abogado como el PRO, paradójicamente se interviene al partido más grande de Argentina, con más cantidad de afiliados y con mayor actividad”.

“Rechazamos cualquier tipo de intervención porque es una intromisión indebida en un partido político, que según nuestra Constitución son la base de la democracia. Y además, no en cualquier partido, sino en el más importante de la oposición, y en uno que a lo largo de su vida ha sufrido proscripciones y persecuciones, lo que lo hace doblemente grave”, remarcó Toniolli.

Oposición de diseño Consultada por este medio, la senadora nacional María de los Ángeles Sacnun, del bloque Frente para La Victoria - PJ, evaluó que la intervención del justicialismo es consecuencia de “las políticas de Mauricio Macri con respecto a la oposición”. “Es esa oposición de diseño lo que quieren construir, como dijo en su momento la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner”, apuntó la legisladora santafesina, y amplió: “Es parte del andamiaje que están armando de cara al 2019”.

Según Sacnun, “como el gobierno nacional advierte que no puede garantizar una cantidad de puntos determinados, necesita bajar el porcentaje de intención de votos del principal partido de la oposición, y para ello requiere un partido dividido, que no avance en un proceso de unidad”.

“Hay que señalar que es un duro golpe hacia la democracia, porque esta intervención remite a otras, que ocurrieron en épocas nefastas, como fueron las dictaduras de Aramburu,

Onganía y Videla”, completó la senadora nacida en Firmat.

Barrionuevo, un símbolo Otra voz relevada por El Eslabón, fue la de la concejala Marina Magnani, quien comparte la bancada de Unidad Ciudadana con Andrés Giménez. La también integrante de La Cámpora, recordó que “en el PJ ha habido muchos referentes que tuvieron posiciones ambiguas con respecto a Cambiemos, de acompañamiento a las políticas económicas”, pero que “también hubo muchos otros dirigentes que tuvieron posiciones de resistencia”. Tras eso, analizó que “a dos años de gobierno, cuando esos dirigentes que tenían posiciones de acompañamiento al gobierno nacional empiezan a replantearse su actitud, y a asumir una más crítica, de más confrontación, sobre todo a la reforma laboral que el gobierno impulsa con tanta fuerza, o a la reforma previsional, cuando se empieza a consolidar esa perspectiva más opositora, a través de su brazo judicial el macrismo interviene el Partido Justicialista”.

“Esto habla a las claras de que el gobierno no quiere que se consolide un frente opositor, y pretende eliminar esa posibilidad”, planteó Magnani. Y amplió: “Y lo hacen de la mano del Poder Judicial, que es con lo que vienen persiguiendo a la principal oposición, que es Cristina Fernández y el kirchnerismo, con falsas causas judiciales para deslegitimarlos y estigmatizarlos públicamente”. Para Magnani el fallo judicial “es una barbaridad jurídica”.

Sobre la designación del titular del gremio Gastronómico como interventor, la concejala observó que “se trata de un dirigente muy comprometido con Cambiemos”, y que “expresa a un sindicato con altísima precarización laboral y trabajo en negro”. “Es muy simbólico como mensaje hacia el futuro, porque impone una imagen del trabajo de perspectiva bien neoliberal, y hace evidente que detrás del fallo hay una voluntad que no es de un operador judicial sino del corazón mismo del gobierno”, destacó Magnani.

Una jueza militante El edil de Compromiso con Rosario, Osvaldo Miatello, calificó al fallo de Servini de Cubría como “una clara medida política, a pedido, que no tiene nada que ver con lo jurídico”. “No hay fundamentos jurídicos, parecen opiniones de

un dirigente de un sector interno del Partido Justicialista, no hay una sola línea que fundamente la necesidad de intervenir el partido”.

“De lo que se trata es de seguir intentando, porque no lo van a conseguir, destruir al principal partido de la oposición y a la principal alternativa de gobierno a futuro. Es repudiable y condenable y hay que defender las autoridades legítimas del partido”, dijo Miatello a este semanario.

Un país sin oposición En diálogo con este medio, la concejala Norma López, del bloque Frente para la Victoria-PJ –al igual que Roberto Sukerman– advirtió que “la intervención del Partido Justicialista, cuando no había ninguna situación que diera la posibilidad de accionar de esta manera, se entiende solamente desde el autoritarismo del macrismo”. “Se pretende anular a la fuerza opositora de mayor fortaleza en nuestro país para poder avanzar con el modelo de exclusión y neoliberalismo”, agregó.

“Nuestro partido es soberano y representativo de los intereses que históricamente el justicialismo defendió, y por eso tenemos que seguir en la lucha para dar vuelta atrás el fallo al que nos somete la Justicia a todos los afiliados y a los argentinos”, afirmó López, para luego recalcar: “Lo que pretende el macrismo, de la mano de la corporación judicial, es dejar sin oposición, sin posibilidad de conformar una verdadera fuerza opositora en nuestro país”.

Arbitraria e improcedente Apegada a su formación jurídica, la ex magistrada y actual diputada nacional Alejandra Rodenas, posó su mirada sobre el fallo de Servini de Cubría. “No justifica cuáles son las irregularidades cometidas por el PJ para que merezca ser intervenido. La mayoría de los argumentos expuestos por la jueza son de carácter político, no jurídico”, dijo a El EsT labón. “El fallo –abundó la legisladora justicialista–, no expresa cuáles son los supuestos especiales que fundamentan haber dado lugar a una vía tan excepcional que relega el derecho a defensa del demandado, dejándolo sin derecho a descargo, es decir a ser oído por el juez, y hasta desconociendo la existencia del proceso judicial en su contra”.

Para Rodenas “esta medida es aún más condenable porque se encuentra en juego una institución clave para la democracia”. “Decidir la

No improvisan, vienen por todo Por Sebastián Artola* El retroceso de derechos que quieren llevar adelante y el saqueo sobre nuestros países saben que sólo cierra con un régimen autoritario. No tienen problemas en pisotear el estado de derecho, vulnerar las más elementales libertades y garantías civiles, reprimir, matar y ahora atentar contra uno de los pilares de la democracia interviniendo el partido político más importante de la oposición. No es sólo acá. La detención de Lula en estos días forma parte de la misma estrategia. Es un plan continental que busca disciplinar a nuestros pueblos, proscribir políticamente a las mayorías y frenar la reconstrucción de los proyectos populares y democráticos en la región.

Frente a esta realidad, es necesaria la más amplia unidad social y política, la solidaridad plena, activa y sin fisuras, el estado de movilización de todas las fuerzas políticas democráticas y populares, para frenar el avance autoritario del revanchismo oligárquico que encabeza Macri y no dar ni un paso atrás en la posibilidad misma de seguir viviendo en democracia. *Congresal provincial del Partido Justicialista Santa Fe.

intervención de un partido político resulta una medida extrema, de carácter especialmente sensible, toda vez que son consagrados por la Constitución Nacional como instituciones fundamentales del sistema democrático” apuntó Rodenas, citando el artículo 38 de la Constitución Nacional.

“Tampoco expresa argumentación alguna de porqué elige a Luis Barrionuevo como interventor”, observó la diputada nacional, quien en ese punto consideró que “es cuanto menos curiosa la decisión”.

En resumen, para Rodenas el fallo de Servini de Cubría “se trata de una medida improcedente en lo jurídico, arbitraria en lo institucional; proscriptiva en lo político”.

el eslabón | política

sábado 14 de abril de 2018 | página 5

LA INTERVENCIÓN

Todos repudian, menos Cambiemos

L

a agenda de la política santafesina y rosarina, atravesada en los últimos tiempos por el debate promovido por el gobernador Miguel Lifschitz y su proyecto de reforma constitucional, o la conformación de frentes y alianzas rumbo al 2019, incluyó esta semana el posicionamiento de cada uno de los sectores sobre la polémica intervención del Partido Justicialista decretada por la jueza María Servini de Cubría.

Uno de los que hizo punta en repudiar el fallo de Barubudubudía fue el recién ratificado presidente del Partido Socialista, Antonio Bonfatti, quien se comunicó con su par justicialista, José Luis Gioja, para expresarle “su solidaridad ante la gravedad del suceso ocurrido”.

“El Partido Socialista rechaza la intervención del Partido Justicialista y manifiesta su profunda preocupación ante el fallo firmado por la jueza María Servini de Cubría”, planteó el partido de la rosa.

“Consideramos que esta sentencia, moviliza a la justicia como un carril de intromisión política e institucional, y que habilita un antecedente que debilita la democracia de nuestro país”, señalaron desde el Socialismo.

En el mismo sentido se expresaron los máximos representantes del Partido Socialista. “Así como se exige que la política no interfiera en la justicia, también debemos exigir que la justicia no haga política”, dijo el gobernador Miguel Lifschitz. Y remató: “Es inadmisible en democracia la intervención a un partido político como ha ocurrido con el Partido Justicialista”.

Por su parte, la intendenta Mónica Fein consideró “grave que cualquier partido político sea intervenido, porque es parte de la democracia dejar el libre funcionamiento de las instituciones”. “Nunca el camino de una intervención del área judicial, con sospechas de ser permeables a las influencias políticas, aportan a construir una democracia más real”, dijo Fein, para luego agregar que “la Justicia no tiene la confianza de la ciudadanía”.

El referente y concejal de Ciudad Futura también sentó postura ante la intervención del PJ. “En un clima regional de recorte de libertades y medidas autoritarias, la intervención judicial del PJ es de una gravedad institucional que trasciende pertenencias partidarias”, escribió Monteverde en su cuenta de Twitter.

El edil de Ciudad Futura señaló además que “la autonomía de los partidos políticos es una de las bases de la democracia” y expresó su “más enérgico repudio”.

Otro de los sectores políticos que sentaron postura en la polémica fue el Partido de Progreso Social (PPS), histórico aliado del PJ en la provincia y la ciudad. A través de su diputado provincial y principal dirigente, Héctor Cavallero, el PPS calificó la intervención del PJ como “actos antidemocráticos”. “Una vez más, vemos con total atropello como se judicializa la política con un claro desprecio a la democracia y el pueblo Argentino”, manifestó el ex intendente de Rosario. Y añadió: “Sin lugar a dudas, se expone y visibiliza la intención de proscribir, una vez más, al peronismo, y dejar al oficialismo sin su

principal opositor”.

El presidente de la UCR de Santa Fe, Julián Galdeano, también rechazó la acción judicial sobre el PJ. “Es una decisión que sorprendió y parece un despropósito por las formas y las características del interventor”, dijo el diputado provincial.

Uno de los más ecuménicos pronunciamientos de repudio al fallo de Servini de Curbría, fue el expresado por el Concejo Municipal de Rosario. Allí todos los sectores representados firmaron una declaración, menos los integrantes de Cambiemos.

En el texto aprobado, el Concejo Municipal “rechaza el intento de intervención judicial del Partido Justicialista en el orden nacional, por considerarla una decisión inconstitucional y una intromisión indebida en la vida interna de los partidos políticos, considerados en nuestra Constitución Nacional como instituciones fundamentales del sistema democrático”.

La iniciativa la suscribieron Eduardo Toniolli, del PJ; Roberto Sukerman, del Frente para la Victoria-PJ; Marina Magnani y Andrés Giménez, de Unidad Ciudadana; María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular; Osvaldo Miatello, de Compromiso con Rosario; Juan Monteverde, Pedro Salinas, Caren Tepp y Eduardo Trasante, de Ciudad Futura; Celeste Lepratti, del Frente Social y Popular; Horacio Ghirardi, del bloque Socialista; Aldo Pedro Poy, del Partido Demócrata Progresista; María Eugenia Schmuck, de la bancada Radical y Pablo Javkin, de la Coalición Cívica-ARI.

Del Frade y Giustiniani lanzaron Interbloque El diputado Carlos del Frade y la diputada Mercedes Meier del Frente Social y Popular (FSP), junto a sus pares Rubén Giustiniani y Silvia Augsburger, de Igualdad y Participación (IP), presentaron el miércoles pasado en la Cámara baja provincial el interbloque Igualdad. “Estamos juntos por convicciones y por la necesidad de profundizar la palabra igualdad y convertirla en la realidad de todos los santafesinos y santafesinas”, planteó Del Frade al abrir la conferencia de prensa en la que hicieron pública la alianza.

El legislador y periodista, remarcó que el nuevo interbloque “se constituye como la cuarta fuerza política en la provincia”. “Venimos a plantar una esperanza muy concreta cuando todo el mundo está desilusionado”, remarcó Del Frade en la conferencia de prensa realizada el miércoles pasado, donde presentaron el espacio.

sociedad | el eslabón

página 6 | sábado 14 de abril de 2018

ABORTO LEGAL

Con la autonomía en el horizonte Comenzaron las audiencias públicas en el Congreso por la interrupción voluntaria del embarazo. Dora Barrancos fue una de las primeras expositoras y fue más allá: pidió por el pleno goce sexual. Un día después, dialogó con el eslabón.

Por Laura Hintze

frase. Siempre hay algo que agregar, una razón vital para irse por las ramas. “Vos imaginate. Todos estos años, cada vez que se muere una mujer, cuando hemos sabido de las brutales condiciones en que abortan las mujeres de los sectores populares, cuando hemos visto la monstruosa diferencia de clase que se subraya. Hay una inequidad básica en nuestros países sobre el estatuto de las mujeres de clase media, que hemos podido hacernos abortos en condiciones sanitarias y en solemne silencio. En cambio, las mujeres de sectores populares se autointervienen o son intervenidas por amigas o por clínicas absolutamente irresponsables. El destino de esas mujeres es la muerte. Y todos estos años, toda esta espera, y esta jornada, eso ha estado muy presente y es lo que intentamos decir. Porque en 7 minutos…”

E

L MIÉRCOLES 11 DE ABRIL DORA Barrancos se quedó dormida. Con elegancia y sinceridad, la feminista y directora de Conicet –entre decenas de títulos más– pidió cambiar el horario de la entrevista con el eslabón porque, dijo ella, el día anterior había quedado como una gallina desplumada. No era para menos. No habían pasado 24 horas de su participación en una jornada histórica: el primer día de las audiencias públicas que se realizan en el Congreso de la Nación, ante la presentación del proyecto por el derecho al aborto.

Dora Barrancos, de 77 años, socióloga e historiadora, se plantó frente a diputados y diputadas, un abanico de ideologías y creencias, y planteó la necesidad de que el aborto sea legal. Habló de diferencias de clases y mujeres pobres que mueren: “Para nuestras mujeres de los sectores populares es evidente que existió una forma larvada de pena de muerte, porque han pagado con sus vidas esas decisiones”. Pero además marcó la cancha, poniendo en discusión, como muchas y muchos expositores después, el derecho al disfrute y al goce sexual de la mujer: “Defiendo el aborto legal para afirmar el derecho al disfrute sexual separándolo de la reproducción, porque es un derecho humano fundamental”.

El 10 de abril no fue un día más para la agenda del movimiento de mujeres. Fue el día del al fin, del después de tanto tiempo, tanta lucha, tantas muertes, tantas incertidumbres. Fue el día que el Congreso de la Nación se abrió a un debate que ya lleva un buen tiempo golpeándole la puerta, tocando timbre, aplaudiéndole a ver si alguien se asoma, o responde. Las audiencias públicas con profesionales, militantes y referentes, tanto a favor como en contra de la interrupción voluntaria del embarazo, fueron –hasta ahora– el 10 y 12 de abril. Pero se extenderán por varias semanas más, cada martes y jueves, en dos turnos: uno para quienes están a favor, otro para quienes están en contra.

Cada martes, además, vendrá teñido de verde. Empezó el 10, con una movilización y radio abierta en la puerta del Congreso, que se replicó en todo el país. Y es que las militantes feministas de cada rincón de la patria organizaron una movida para que lo que acontece en la capital del país no pase desapercibido. La plaza San Martín es la que oficiará de sede oficial de cada martes verde en Rosario, de 14 a 18. El primero fue

un éxito. El clima acompañó a la proyección de las exposiciones a favor y se transformó en un pic-nic recargado de alegría, optimismo y expectativas. Una sensación que atravesaba a todos y todas, y murmuraba algo similar a “sale, sí, la Ley sale”.

Los dos primeros días de audiencias públicas prometieron. Parece que el debate seguirá siendo digno de escuchar de la mano del mate, el pororó y las compañeras. Se escuchó de todo. Desde una Dora Barranco hasta un Luis Novaresio, a favor de la legalización del aborto. Al secretario de Salud Pública de Rosario, Leonardo Caruana, poniendo en palabras una experiencia local exitosa. Y también, a quienes compararon el aborto con la desaparición forzada de persona o quienes hablaron por el niño por nacer porque “no pueden cortar calles ni hacer lobby”. La diputada Carmen Polledo, de Cambiemos, mostró su indignación interpelando a Novaresio con una pregunta incisiva: “¿Usted es consciente de que una niña de 13 años que no puede comprar un litro de cerveza en la esquina, con este proyecto va a poder ir sola a pedir un aborto?”

El de todo que se escuchó incluyó más de una frase que se volvió viral. Y ahí apareció Dora Barrancos, con su pañuelo verde y un gesto aguerrido, haciendo notar la calle y los doctorados, los años de docencia en la Universidad y escribiendo y estudiando a los movimientos sociales, feministas y políticos de Argentina. Barrancos dejó los 77 años de lado, sacó las garras y manifestó

con la fuerza de toda su vida esperando este día: “Defiendo el aborto legal para afirmar el derecho al disfrute sexual”. Dora no tiene redes sociales y no se enteró de que el primer día, más de una la citó, twiteó, retwiteó. Que dio vueltas por los grupos de WhatsApp, acompañado por un “¿Escuchaste a esta mina?” o un “No se pierdan a Dora Barrancos”. Más de una exponente también se volvió viral. Más de una, después de ella, habló del goce sexual, del disfrute, del miedo al embarazo no deseado desde la primera relación sexual. Dora Barrancos no es una excepción, pero en este caso es una de las tantas que habló, que trascendió y después dialogó con este semanario. Se quedó dormida, se despertó, y entre radios y mensajes, no frenó su verborragia. Es que Dora sabe que lo que dijo se salió del libreto más válido de todos: el de las muertes. “Muchas mujeres se emocionaron, me escribieron, saben que es un punto de vista que no se menciona. A menudo, la argumentación hacia afuera parece más conmovedora respecto de las cifras de mortalidad materna. Y me parece legítimo, pero hay más”.

“Estuve atravesada por muchas sensaciones. En primer lugar, yo te diría que había mucha emoción. Imaginate, esta ha sido una jornada que esperábamos, y esperábamos, y esperábamos, tantos años, tantas luchas, tantas imprecaciones….”, dice Barrancos, casi 24 horas después de esa jornada histórica. Nunca termina una

—¡Yo pensaba en eso! Esperas toda la vida por este momento y tenés sólo 7 minutos.

—(risas) Yo decidí tomar una serie de cuestiones fundamentales para mí. Primero, la advertencia de la tremenda ilegalidad, y que esa ilegalidad a veces significa pena de muerte para una muchacha, pero por otro lado la enorme legitimidad social. Es la ilegalidad flagrante pero a la vez ese contraespejo que es la legitimidad para sectores medios y altos.

Eso también debía ser dicho, para sacudir las vísceras más hipócritas. La otra cuestión que yo esgrimí fuertemente es el derecho a la sexualidad de las mujeres. Esto es un derecho humano inalienable. ¿Cómo puede ser que tengamos que discutir que las mujeres tienen derecho al goce sexual y que lo tienen que tener sin el acompañamiento fantasmático de que van a quedar embarazadas por el coito?

—Y que van a ser madres por haber quedado embarazadas…

—Claro. En gran medida, el embarazo es una contingencia y no se puede construir como fatalidad. Y eso es lo que hicieron los países en la Unión Europea y demás. Todo eso se llama derecho humano fundamental. —¿Por qué le pareció que era importante en esos pocos 7 minutos hablar del derecho al goce sexual?

—Porque es elemental. Porque se habla de estas cuestiones como si no hubiera relaciones sexuales, como si no hubiera penetración o coito. Es absurdo. Es cierto que con las tecno-mediaciones médicas hoy se puede quedar embarazada a voluntad de la gestante. Pero parece mentira que no se hable de la esfera de la sexualidad, que es

el eslabón | sociedad

sábado 14 de abril de 2018 | página 7 ANDRÉS MACERA

ELECCIONES ESTUDIANTILES

No Cambiemos en la universidad

L

La plaza San Martín es la que oficiará de sede oficial de cada martes verde en Rosario, de 14 a 18. La primera jornada fue un éxito. absolutamente in-cita. No viene por añadidura, es de constitutividad. Entonces me parece que si no se habla de esto, no se habla con entera propiedad del derecho pleno a la humanidad de las mujeres.

—Después del debate muchas destacaban una frase suya: “Defender el aborto legal para afirmar el derecho al disfrute sexual”. ¿Por qué le parece que las mujeres destacan eso? Es similar a cuando empezamos a remarcar que además de vivas nos queremos deseantes…

—Exactamente. Yo no tengo redes sociales, entonces no sabía eso. Me pierdo una gran parte de la vida cotidiana y me emociona mucho lo que ocurrió después.

Me parece que todas las mujeres saben que es un derecho que les ha sido cercenado de alguna manera. Sobre todo, a lo largo del siglo 19. Hubo una construcción muy patriarcal. ¿Quién goza? El varón, las mujeres son pasivas. Esos constructos son patriarcales, están muy arraigados y son muy indecentes desde el punto de vista de la integridad de las mujeres.

¿Por qué indecentes?

Por su inequidad, porque unos tienen derechos y las otras no tienen derechos.

Ahí asoma lo inequitativo, lo injusto. Ahí se confirma que hay una constitución diferente de mujeres y varones. Dicen: estos derechos no son para mujeres, no, las mujeres tienen que engendrar y parir con amor y listo. Se acabó. Nacieron para eso: reproducir.

Usted habló de una diferencia de clase a la hora de abortar. ¿Le parece que también hay diferencia de clase en cómo pensamos el goce y disfrute sexual? ¿Se puede pensar en términos de clase?

Podríamos, cómo no. Porque siempre hay una asociación. Se ha atenuado mucho, claro, nada es tan escandaloso como en el siglo 19. Sí se puede decir que las más desaforadas, las que todavía tienen una forma impenitentes de la sexualidad, ¿quiénes

son? Las negras, las pobres… Hay todavía una asociación ilícita en materia de derechos, de conseguir derechos. Yo reitero: cambió mucho este esqueleto, pero quedaron huesitos. Por ejemplo, que las chicas de clase media son las recatadas; ese recato mayor que tienen naturalmente ciertas chicas frente a la falta de recato de otras.

Eso es ridículo, absurdo y es indecente en su formulación. Crea una cuestion de disparidad de clase absurda. Entonces, reitero, se ha atenuado. Pero a veces asoma. Y asoma brutalmente, por ejemplo, cuando los medios son políticamente correctos en enunciar que la muerte de una adolescente es un infame femicidio, pero días después esa chica vuelve a ser víctima por su ropa, por sus fotografías insinuantes. Y ahí hay un diferencial de clase horriblemente subrayado frente a nada menos que la horripilancia del crimen.

—Y además cuando se dice que ese disfrute de tu cuerpo y tu sexualidad…

—¡… la llevó a eso!

—Que es su culpa —Como que la sexualidad la condujo. Yo insisto: el telón se ha corrido mucho, pero se persiste. Hay maniobras mentales muy persistentes respecto de que la sexualidad puede ser una fatalidad inexorable para las mujeres. Así que mejor, reproduzcan. Por eso, algo que se advierte mucho en la consulta analítica, muchas mujeres re-adquieren su sexualidad en la menopausia.

Porque están así liberadas de la sombra del embarazo. Todas estas cuestiones son parte de las formas argumentativas que necesitamos para que, efectivamente, las mujeres ganen el derecho humano fundamental de la autonomía.

—¿Qué le parece que aporta este debate que comenzó en Argentina a todo el escenario latinoamericano? ¿Cómo lee este proceso de adquirir derechos en un contexto neoliberal?

—Puede influir muchísimo. Ahora, hay salvedades. La situación de Brasil en

este momento es muy sombría, no sólo por lo que acontece, sino por cómo han crecido las derechas energúmenas y el cercenamiento de derechos humanos fundamentales, Me refiero, por ejemplo, a la caza de homosexuales, a la victimización de personas trans. Esas cosas hacen mucho más sombría la situación de Brasil, que además tiene una bancada recalcitrante de 17 por ciento de representación de la Iglesia Neoevangélica, cuyas posiciones son mucho más graves que las que conocemos de sectores pro vida de la Iglesia Católica. Ahora bien, la verdad que el efecto demostración de lo que pasa en Argentina va a gravitar, se quiera o no, sobre todo el escenario de América Latina. Hay tres situaciones anteriores a esta. Una es Cuba, que despenalizó el aborto en 1965; otra la ciudad de México y la otra es Uruguay. Yo creo que la potencialidad de Argentina es enorme respecto a estos tres registros, y que la potenciación de Argentina y Uruguay va a ser memorable. Sobre todo porque las feministas están mucho más avivadas.

Para terminar. Muchos y muchas sostienen que Macri abrió el debate para tapar otras discusiones políticas, entre ellas las paritarias. ¿Qué piensa usted?

Suscribo en grado, en género no (risas). Pero sí, ha sido una maniobra. Pero a las mujeres poco nos importa. ¿Por qué? Ha sido en encrucijadas exclusivamente dictatoriales que pudimos ganar algún derecho. Durante la dictadura de Onganía, el ministro Guillermo Borda amplió los derechos civiles de las mujeres de manera notable. Así que a nosotras no nos interesa mucho la razón sustantiva. Lo que interesa es nuestra razón sustantiva, así que por eso hemos tomado este guante con toda la convicción, la fuerza y la energía que ya se ve y anda por todas partes.

os estudiantes de la Universidad Nacional de Rosario (UNR) eligieron, entre el martes y el jueves pasado, las nuevas autoridades de sus Centros y Consejos Directivos. Casi no hubo cambios con respecto a los comicios de 2017. Se mantuvo la tendencia de crecimiento de las fuerzas de izquierda y nacionales populares.

De acuerdo a la información oficial difundida por la UNR, el brazo universitario del socialismo se impuso en Derecho, Económicas, Arquitectura, Ingeniería y Bioquímicas. El Frente Estudiantil de Unidad (FEU) ganó y retuvo en las facultades de Ciencia Política y Psicología.

En Humanidades se impuso una vez más la agrupación de perfil nacionalista popular, Mate Cocido. En Medicina volvió a ganar la expresión universitaria del Partido Comunista Revolucionario, Alde. Mientras que agrupaciones definidas como “independientes” se quedaron con los Centros de Estudiantes de Veterinarias, Agrarias y Odontología.

El PRO que tenía un consejero en Derecho lo perdió, y no ganó nada en ningún lado.

FIRMAS CONTRA LA CONTAMINACIÓN. Vecinos de la zona sureste de la ciudad realizarán este sábado a partir de las 10.30 –en la Parroquia de Nuestra Señora de Fátima, ubicada en Guiraldes al 500 bis– una reunión con el objetivo de “tratar la grave situación que se vive” con respecto a la contaminación en esa zona, producto de “las nubes de polvillos y cascarillas provenientes de la carga de cereal en las unidades VI y VII del Puerto de Rosario”.

La movida organizada por Vecinos Autoconvocados contra la Contaminación Agrotóxica (Vacca) contará además con la presencia distintos actores sociales y políticos como sindicatos, docentes, médicos, partidos.

“Esta situación se agravó notablemente en los últimos meses”, aseguraron los vecinos, que juntarán firmas para presentar un petitorio alertando sobre la situación. “Según estudios realizados en distintos lugares del país, dichos residuos están altamente contaminados por veneno residual de los agrotóxicos como el glifosato y otros utilizados en la producción del cereal”, advirtieron.

ciudad | el eslabón

página 8 | sábado 14 de abril de 2018

NARCOTRÁFICO: EL EX TITULAR DE LA SANTAFESINA YA FUE CONDENADO A SEIS AÑOS EN OTRO CASO

Azul y blanca Dos fiscales federales pidieron 15 años de prisión para el ex jefe de Policía santafesino, Hugo Tognoli, por presunta protección y encubrimiento de vendedores de cocaína en el sur provincial. También solicitaron 10 años para un ex jefe regional de Drogas Peligrosas y 15 y 14 años para las cabezas de las bandas narco.

ANDRÉS MACERA

El caso

Por Luciano Couso

M

UNIDO DE UN CUADERNO espiralado de hojas rayadas en el que no para de registrar anotaciones, el ex jefe de la Policía de Santa Fe, Hugo Damián Tognoli, escuchó esta semana el pedido de pena solicitado por dos fiscales federales en el juicio oral que se le sigue, junto a otros 26 imputados, por presunta complicidad con bandas narco del sur provincial: 15 años de prisión.

Igual condena que la pedida por los fiscales, Adriana Saccone y Adolfo Villate, para quien consideran el principal beneficiario de la vista gorda de Tognoli: el sindicado narco Carlos Andrés Ascaíni, el Vasco, ex hombre fuerte de ese negocio en Villa Cañás y la zona.

Uno menos, 14 años de reclusión, solicitaron para el otro vendedor de sustancias estupefacientes del caso, Aldo César Orozco, conocido como Totola. Ya condenado por la misma razón y con otras causas motivadas en igual actividad.

No hubo gesto de asombro ni desaprobación en el rostro de Tognoli al escuchar el pedido de pena planteado leído por el fiscal Villate. Como si lo esperara. No porque se considere culpable, ya que se ha defendido en reiteradas ocasiones de estas acusaciones, con el fundamento inalterable de que se trató de una causa política orquestada por el gobierno nacional de entonces –2012, cuando estalló el escándalo– para perjudicar a la administración provincial, también de aquél momento.

Pero, por su reacción –o, mejor dicho, por la ausencia de ella–, podría conjeturarse que Tognoli aguardaba un pedido de pena alta en su contra. Como corolario, supongamos, de esa misma confabulación que denunció, a pesar del cambio de signo político en la Casa Rosada.

Como sea, Tognoli siguió tomando notas en su cuaderno tamaño A4 a rayas mientras los demás imputados escuchaban los pedidos de pena en su contra y lo consultaban, sabedores del saber técnico acumulado en los últimos años por el comisario, que ya enfrentó dos juicios orales.

El ex jefe de Policía, designado entre finales de la gestión de Hermes Binner y comienzos de la de Antonio Bonfatti, fue condenado en 2015 a seis años de prisión al ser considerado autor penalmente responsable de encubrimiento de un narco santafesino, Daniel El Tuerto Mendoza, quien recibió igual castigo del sistema penal.

A diferencia de Tognoli, Mendoza ya obtuvo la libertad, aunque por medios reñidos con las normas en vigencia: el 9 de septiembre del año pasado dejó la cárcel de Coronda por una salida transitoria, que hasta que se escriben estas líneas se convirtió en perpetua. En febrero pasado se lo declaró en re-

Los fiscales pidieron 15 años de pena para Tognoli (izquierda) y 14 para Orozco (al frente). beldía y, consecuentemente, un juez de sentencia requirió su captura nacional e internacional. Pero eso es harina de otro costal.

Agravado Lo cierto es que, en este juicio oral, iniciado en junio del año pasado, los fiscales pidieron 15 años de prisión a Tognoli al acusarlo de tráfico de estupefacientes con fines de comercialización. El máximo de la pena establecido en el inciso c) del artículo quinto de la ley de drogas, cuyo mínimo es de 4 años de reclusión.

El fiscal Villate señaló en su alegato final que existen dos agravantes para esa figura achacada al ex jefe de Policía: la participación de dos o más personas y su condición de funcionario público. Puesto que vestía uniforme policial al momento de los hechos.

Las cuestiones por los que Tognoli y varios de sus consortes de causa son juzgados ocurrieron, justamente, en 2009. Pero se conocieron públicamente tres años después, en octubre de 2012, cuando un diario de tirada nacional llevó a su portada los pormenores del caso. Que, por entonces, no producía avances significativos en el despacho de la –también por entonces– fiscal federal Liliana Bettiolo.

Tras la difusión en los medios de comunicación y luego de un cambio de fiscal –Bettiolo subrogaba en aquel momento la Fiscalía Federal Nº2 de Rosario–, la suerte de Tognoli cambió. Para mal.

Los fiscales sostuvieron en su extenso alegato, que comenzó el lunes y concluyó el jueves último, que se encuentra acreditado en la causa que Tognoli “brindaba protec-

ción y cobertura” a presuntos narcos del sur de Santa Fe que operaban en las localidades de Villa Cañás, Firmat y Venado Tuerto.

Además de Tognoli, también están acusados en el juicio oral otros tres policías.

El comisario Juan Néstor Fernández, el cabo Carlos Alfredo Quintana y el comisario Oscar Ledesma.

Al primero, que era el jefe de la Brigada Operativa de la ex Drogas Peligrosas en Venado Tuerto cuando pasó lo que más abajo se recordará, los fiscales le pidieron diez años de prisión por considerarlo coautor de tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio, con los mismos agravantes que a su entonces jefe, el titular de la Dirección General de Prevención y Control de Adicciones, Hugo Tognoli.

Al cabo Quintana, de la comisaría de Villa Cañás, lo acusaron de partícipe secundario del mismo delito, por lo que la pena solicitada fue de tres años de reclusión.

Sólo dos años de condena pidieron Villate y Saccone para el comisario Ledesma, involucrado en el caso por un mensaje de texto donde informaba a la administradora de un cabaret a quién comparar cocaína y a quién pagar por protección, acusado de violación de los deberes de funcionario público.

En el juicio a Tognoli se acumularon otras causas por narcotráfico que involucró a líneas inferiores de las cabezas de las dos bandas más importantes, las presuntamente lideradas por Ascaíni y Orozco.

Para ellos, desde vendedores barriales a “patas de plomo” y acopiadores de drogas de venta prohibida, los fiscales del proceso oral solicitaron penas que van desde los tres a los nueve años de prisión.

Entre los acusados está la pareja de Ascaíni, Carina Leguizamón, quien fue acusada de continuar el negocio de su compañero una vez que este fue detenido. La conducta ilícita aplicable, según los fiscales, es la de partícipe necesario de tráfico de estupefacientes, por lo que le pidieron al tribunal una condena de seis años de reclusión.

Según la fiscal Saccone, Ascaíni y Orozco eran “socios” en el ilegal mercado de la comercialización de drogas, ya que entre ellos intercambiaban charlas sobre cantidades y dinero en una “relación de iguales”.

“Leguizamón mantuvo la relación con Orozco” cuando cayó El Vasco Ascaíni, consideró la acusadora en su alegato final. La mujer fue detenida en 2013 en su domicilio, de donde la Policía secuestró 2,5 kilos de cocaína.

Al momento de los hechos por los que es juzgado Tognoli era jefe de la Dirección General de Control y Prevención de Adicciones (ex Drogas Peligrosas), y cuando se desató el escándalo llevaba menos de un año como titular de la fuerza de seguridad santafesina.

En aquel momento fue acusado de encubrir, desde su posición funcional, al sindicado narco Ascaíni, de quien sospechaban que se dedicaba a la venta de drogas, menos la fuerza de seguridad. Una llamada que El Vasco realizó a la comisaría de Villa Cañás para que le informaran a quién pertenecían dos automóviles que lo seguían, inició la caída.

El fiscal Villate explicó que la imputación se fundó en una serie de indicios que permiten acusar a Tognoli de participar del negocio narco al no combatir a los organizadores de bandas criminales, como Ascaíni y Orozco.

Aclaró que en el juicio no existe “prueba directa” porque, de acuerdo a la teoría del caso de la Fiscalía, los policías que debían combatir el delito eran quienes estaban involucrados en él.

Entre los hechos puntuales, Tognoli fue acusado por un llamado telefónico realizado por Ascaíni a la comisaría de Villa Cañás para averiguar por dos vehículos que lo seguían.

El policía que lo atendió –el cabo Quintana, acusado en el juicio– utilizó una clave de seguridad de carácter restringido para acceder a la base de datos de la Dirección Nacional del Registro de Propiedad Automotor.

Y le avisó al presunto narco que los automóviles que lo incordiaban pertenecían a la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), que entonces seguía los pasos de Ascaíni.

Además, “tras esa comunicación telefónica, un policía partió hacia donde se encontraba Ascaíni para interceptar y pedir identificación a quienes lo seguían, de tal forma de facilitar la evasión”, señalaron los fiscales.

Más tarde, cuando cambiaron las autoridades de Drogas Peligrosas, Ascaíni fue detenido con un kilo de cocaína que, según una prueba de laboratorio, en su mayor parte contenía azúcar.

En el juicio causa también se utilizó un mensaje de texto enviado por el comisario Oscar Ledesma a una mujer que tenía un prostíbulo en la zona al que quería anexar venta de cocaína, según la investigación.

El SMS decía que el presunto vendedor “de Villa Cañás es Ascaíni”, es decir, de la quien la mujer del burdel se podía proveer, y el acuerdo con la policía consistía en “30 mil (pesos) directo con Tognoli”.

También hay conversaciones de Ascaíni en la que se jacta de tener arreglos con la Policía para no ser molestado, y datos de otras causas en las que fueron detenidos competidores del narco por presuntos arreglos con Fernández, subordinado de Tognoli, que estaba a cargo de Drogas Peligrosas en el sur de Santa Fe. Para Villate, otro indicio concordante con los anteriores es un decreto de mayo de 2012 por el cual el gobierno provincial quitó la Dirección de Control y Prevención de Adicciones de la órbita policial para dejarla bajo la tutela del Ministerio de Seguridad.

“A partir de ahí comenzaron a caer todos los narcos” supuestamente encubiertos por Tognoli, indicaron los fiscales.

El juicio continuará el 23 y 24 de abril cuando sea el turno de los alegatos de las defensas, que al ser varias, se extenderán el 7 y 8 de mayo. Recién después de esa instancia, el tribunal federal establecerá la fecha en la que dictará la sentencia.

el eslabón | ciudad

sábado 14 de abril de 2018 | página 9

ECONOMÍA SOCIAL

Compartir sueños y desafíos Concejo y Municipio relanzaron los microcréditos Promufo. Ayuda económica y capacitación para quienes no pueden acceder al sistema financiero.

Por Silvia Carafa

L

A BUENA NOTICIA DE LA SEMANA: se relanzó el Programa Municipal Básico de Formación, Asistencia Técnica y Financiamiento (Promufo). Se trata de microcréditos para quienes no califican en el sistema financiero y quieren poner en marcha emprendimientos. La ayuda incluye capacitación y asistencia técnica, herramientas valiosas para reposicionar desde lo formal y subjetivo a los interesados. Es el único programa cogestionado entre el Ejecutivo y el Concejo, una articulación ineludible, en un marco económico que asola bolsillos y familias.

El relanzamiento se realizó en el Salón Puerto Argentino del Concejo con anuncios de cambios en la normativa que los rige y que permite acortar pasos operativos, entrega de créditos a los proyectos aprobados en 2017 y una colorida muestra de los emprendimientos en marcha. El Promufo se implementa a través de la Secretaría de Producción Empleo e Innovación de la Municipalidad, y la Comisión de Producción y Promoción del Empleo. ¿Por qué un relanzamiento? “En primer lugar porque valoramos que el Promufo es el único programa municipal gestionado por el Ejecutivo y el Concejo, lo que lo hace una rara avis, a la vez que muy interesante en términos de transparencia y acceso de la población”, explicó a el eslabón, el presidente de la Comisión de Producción y Promoción de Empleo, Eduardo Toniolli (PJ).

El microcrédito se gestiona vía Concejo que, según el edil, suele ser la primera ventanilla del Estado a la que llegan quienes necesitan ser asistidos o escuchados en sus inquietudes. “Siempre fue un programa muy movilizante”, comentó y explicó que el Promufo, que nació en 2006, en la actualidad financia hasta 50 mil pesos con una tasa de interés del 5 por ciento anual, a pagar en hasta 48 cuotas.

Las ventajas enunciadas, además de económicas, tienen la invalorable condición de formalizar proyectos individuales en un marco de formación que es a la vez colectivo, donde se comparten sueños y desafíos.

“Lejos de considerar que el mundo de la economía social es un mundo marginal que hay que subvencionar para la supervivencia, nosotros creemos que es un mundo económico que existe porque resuelve problemáticas comunitarias”, enunció Toniolli.

“A las ferias populares acuden consumidores porque les resulta más barato, o porque compran productos de la agroecología, o artesanales, por distintos motivos, es decir resuelven demandas comunitarias”, ilustró el edil. Y en el mismo marco citó a los recicladores urbanos o cartoneros que hoy “ahorran el 20 por ciento de recursos al municipio en disposición final de residuos y hacen una tarea que el sistema formal no realiza”.

“El crédito que brinda el Promufo da un empujón, sostiene o potencia a los micro emprendientos con una amortización que no existe en el mercado formal de las finanzas”, comentó. Y dijo que en su origen esta herramienta unificó varios programas municipales, que habían nacido a mediados de la década de 1990, cuando en la Argentina se dio el doloroso y conocido proceso de pauperización.

La economía local en cifras La Secretaría de Producción, Empleo e Innovación, es el anclaje municipal del

El relanzamiento del Programa Municipal Básico de Formación, Asistencia Técnica y Financiamiento incluyó una muestra de los proyectos en marcha.

“Lejos de considerar que el mundo de la economía social es un mundo marginal que hay que subvencionar para la supervivencia, creemos que es un mundo que resuelve problemáticas comunitarias” Promufo. Su titular Germán Giró, no sólo explicó a el eslabón los alcances del relanzamiento, sino que describió además el marco económico de la ciudad en el que se inscriben las demandas de ayuda y sus respuestas. “Aún no tenemos registro de la actividad económica del primer trimestre de 2018, pero estamos viendo una muy baja actividad, lo vemos con preocupación”, explicó.

Según el funcionario, la evaluación corresponde a una mirada general porque algunas ramas “funcionan un poco mejor que otras, por lo que se requeriría un análisis muy pormenorizado de cada actividad, no obstante desde la Secretaría trabajamos con programas y políticas según las necesidades de los distintos sectores”.

“En relación a la industria trabajamos convenios urbanísticos productivos, con programas de uso de suelo, financiamiento, capacitación y exportación”, citó Giró a modo de ejemplo, al que agregó un plan de abordaje integral en los 27 Centros Comerciales a Cielo Abierto que tiene Rosario, que implican unos ocho mil comercios, en los que trabajan unas 17 mil personas y que necesitan ser apuntaladas en este momento. Sólo por citar algunas líneas de trabajo entre las que figuran las dedicadas a empleo y emprendedores.

Giró anunció además, un flamante sistema único de empleos y emprendedores que condensa toda la oferta que tiene la

Municipalidad sobre el tema. “En este momento estamos dando 95 cursos y capacitando a dos mil personas, en distintos programas, entre ellos, el Promufo”, explicó. Y dijo que en los diez años que lleva el Promufo, se generaron unos 1.300 proyectos con predominio de textiles, panificación y comestibles.

El primer paso para el microcrédito es un formulario que se presenta en el Concejo, con una justificación de la iniciativa. A esto sigue una visita de la Secretaría al interesado y a partir de ahí comienza el taller de capacitación, “el verdadero sentido que tiene todo esto”, enfatizó.

En números Según el Centro de Información Económica, de la Secretaría de Producción, la actividad económica anual de Rosario está en el orden de los 240 mil millones de pesos, de los cuales comercio, servicios e industria representan un 42, 33 y 20 por ciento respectivamente. En relación al empleo, los porcentuales se distribuyen con una leve diferencia: el 50 por ciento del empleo registrado en Rosario, está en sector servicios, seguido por comercio e industria.

Rechazo a la Intervención En su sesión del jueves, y con excepción del bloque Cambiemos, los ediles votaron una declaración que “rechaza el intento de intervención judicial del Partido Justicialista en el orden nacional, por considerarla una decisión inconstitucional y una intromisión indebida en la vida interna de los partidos políticos, considerados en nuestra Constitución Nacional como instituciones fundamentales del sistema democrático” (ver página 4).

página 10 | sábado 14 de abril de 2018

la bola |

ENTREVISTA A FERNANDO SEARA

Así me dicen Un abogado nacido en Cañada Rosquín –que desde hace mucho tiempo vive en Córdoba– es un apasionado por el folclore que gira en torno al deporte de la redonda, y por eso recopiló el orígen de los apodos de los clubes e hinchas del fútbol argentino, y los condensó en un libro.

Por Santiago Garat y Facundo Paredes

F

ERNANDO LEONARDO SEARA ES abogado y vive de eso, pero por la sangre le corre una pelota de fútbol. Entre las tantas demostraciones y actos de amor por la redonda, se destacan los más de 27 mil kilómetros que recorrió con su hijo Facundo en territorio cordobés, para visitar absolutamente todos los clubes de esa provincia mediterránea, que luego le dieron forma a su primer libro 470 historias de pasión y pertenencia. Todo un récord. Pero el tipo fue por más, y se metió en las historias de los curiosos apodos de los equipos del fútbol argentino, y su laburo trascendió fronteras.

Canayas, Leprosos, Charrúas y Salaítos también son parte de El Apodo en el fútbol argentino.

La vida no es la misma sin fútbol Fernando recién aprendía a caminar y ya tenía su carnet del Juventud Unida Rosquín Club, que por entonces era el único existente en su Cañada Rosquín natal. “Mi papá me hizo socio y me impregnó esto prácticamente desde que nací. Ahí jugué desde pibe, como todos en el pueblo”, recuerda este hombre de 52 años, que se jacta de haber compartido colegio y cancha con el ex delantero de Central, Fernando Lanzidei, aunque admite entre risas: “Él jugaba y yo hacía banco, por supuesto”.

Después, “por razones de la vida”, fue a parar a la Docta, donde vive desde los 15. “Ese espacio que yo tenía en Cañada Rosquín lo encontré en el barrio, así que cambié pueblo por barrio”, señala.

Y allí, este padre de tres pibes, hace con los suyos lo que que su viejo hizo con él: “Cuando llegué me hice hincha y socio de General Paz Juniors, y aunque me cueste encontrar equivalencias, podría compararse con el Central Córdoba de ustedes allá en Rosario. Y a mi hijo Facundo, que por entonces tenía dos años, lo hice socio, para seguir el rito familiar, y con mis otros dos hijos, cuando cumplieron 2, hice lo mismo”.

La primera camiseta a la que se abrazó, cuando aún vivía en la pequeña localidad santafesina, fue la del Sabalero, cuyo mote –según reza su propio libro– fue puesto por sus rivales, ya que los primeros simpatizantes de la institución de la capital provincial habitaban a la vera del río Salado y eran pescadores de sábalos que vivían en condiciones humildes. “El primer partido que fui a ver fue de Colón, así que le tomé cariño”, revela el escritor, que luego simpatizó por la T por influencia materna. “Como mi vieja era cordobesa, y ese fue el año de la final Talleres - Independiente, me identifiqué con Talleres”.

Este futbolero abogado que homenajea al más popular de los deportes de nuestro país con su particular jerga, se despoja de los colores y rivalidades, y define su pasión: “En el fútbol encuentro ese sentido de pertenencia, un espacio cultural y que de modo transversal invade a toda la sociedad. Yo encontré en el fútbol una manera de mirar la realidad”, se define el abogado.

Pelota de lápiz y papel “A los 18 años caí, no sé por qué, en un taller literario”. Con ese episodio, Fernando Seara le busca una explicación a su primera relación con la escritura. “Uno siempre saca cosas de algún lado”, argumenta el también autor del guión del corto El duende del fútbol, dirigido por el productor de programas de radio y de TV, Martin Avila.

Aquella experiencia lo introdujo en el mundo de las letras, y después necesitó de maestros como Roberto Fontanarrosa –entre otros que menciona a continuación– para hacer rodar la pelota entre sus páginas. “El Negro me marcó desde siempre, pero también tengo mucha admiración por Juan Sasturain, Ariel Scher, Eduardo Sacheri y Alejandro Dolina”. Y a estos últimos los incluye en su mediocampo ideal, allí en la zona donde se definen los partidos.

“Hoy son mi línea de cuatro en el medio”, afirma el entrevistado, que se define como “un hombre con “una visión más humanista, que estuvo muy vinculado a los movimientos sociales, militando en la década del 80”.

¿Sabés cómo te dicen a vos...?

Para Fernando Seara “el fútbol argentino no sería el mismo sin gambetas y sin grandes equipos, pero tampoco sin los cuervos, que-

meros, bohemios y decanos, entre tantísimos otros”. Por eso es que se le ocurrió recorrer la historia de los apodos de unos cien clubes, que eligió al azar. “El fútbol tiene un código comunicacional propio, y si bien este no es un libro semiótico ni mucho menos, no tratamos los apodos sólo desde lo curioso o lo vulgar, sino que tratamos de entender de alguna manera, cómo desde el apodo se trabaja el tema de la pertenencia, cómo surge el apodo en determinados contextos, etc”, aclara su autor, que en esta ocasión cambió de compañero de ataque (“porque mi hijo Facundo, con quien hice el libro anterior, es profesor de Historia y escribió algunos libros de otra índole”) y eligió a Iñaki, el menor de los suyos. “Se me ocurrió lo de los apodos, porque había muy poco material al respecto”, agrega.

Seara, que con esto de los apodos dedicó una publicación exclusiva con las instituciones de la provincia que lo adoptó, también llegó a orillas del Paraná para repasar las historias de los motes que llevan Newell’s, Central, Central Córdoba y Argentino.

Sobre la Lepra, relata: “Eso fue creado en la década del 20, en ocasión de un partido de fútbol organizado por el Hospital Carrasco, a beneficio de los enfermos del Mal de Hensen, y que se habría frustrado por la falta de pre-

disposición de Rosario Central; que por tal motivo recibió el calificativo de canalla. Ante tales circunstancias, sus hinchas reaccionaron denominando leprosos a los simpatizantes de Newells”.

Pero la cosa con los de Arroyito no se queda ahí, porque también es reconocido como Academia: “Como consecuencia de haberse consagrado campeón invicto de los torneos de 1914, 1915, 1916 y 1919 organizados por la Liga Rosarina de Fútbol, el sobrenombre representó de modo figurado la capacidad de sus jugadores para impartir clases de fútbol y prontamente se popularizó como representativo del club”.

De los clubes del ascenso, remarca que el apodo que adoptaron los hinchas del club de Tablada se originó en 1911 durante “una reunión convocada por la Liga Rosarina de Football, en la que se produjo una ríspida confrontación verbal entre Claro Arturo Charras –representante del club que por entonces se denominaba Córdoba and Rosario Railway Athletic Club– y Alejandro Berrutti, quien era miembro de la Liga y reconocido periodista de la época. Al día siguiente, Berrutti en un artículo publicado en el diario La Nota describió las circunstancias y aludiendo irónicamente a Claro Charras y a su hermano Juan Charras, que también se encontraba presente en la discusión, los nombró como Charrúas”.

El nombre de Salaítos que orgullosamente exhiben los simpatizantes de Argentino “remite a los años 20 del siglo pasado, en circunstancias que un vendedor ambulante de lupines, habitualmente ofrecía sus productos en la vieja cancha de Estación Embarcaderos, repitiendo: «…salaítos los tengo, salaítos…». Con el transcurso del tiempo, el vendedor fue conocido como “salaíto” y años más tarde el sobrenombre se hizo extensivo al club y a sus hinchas.

“La idea era agarrar clubes del Argentino A para arriba, porque sino caeríamos en un montón, que el público masivo no los conoce”, indica Fernando, quien en 2010 se metió en la locura de recorrer en su auto –y junto a su pibe mayor– más de 250 localidades cordobesas, y cuatro años después plasmó ese laburo en a su libro 470 historias de pasión y pertenencia. “Se publicó en 2014 pero se comenzó a parir en 2010. Con mi hijo Facundo, queríamos seguir vinculado a clubes como lo veníamos haciendo yendo a la cancha juntos, y un día me dijo que quería estudiar Historia, así que le propuse buscar algún tema en común, y nos fuimos a conocer todos los clubes de Córdoba. Clubes sociales, culturales, ocupados, usurpados, clubes de timba.

Queríamos ver la amplia gama de clubes que ofrece Córdoba. La idea no nació con el objetivo de hacer un libro, sino de generar ese vínculo”, confiesa el escritor, quien subraya que “una vez impreso ese trabajo, volvimos a buena parte de esos clubes para compartir la experiencia, y lo militamos mucho”.

| el eslabón

sábado 14 de abril de 2018 | página 11

ACTUALIDAD LEPROSA

ACTUALIDAD CANAYA

Talleres para reparar

Cambio de chip

D

T

espués del duro golpe que se dio en Brasil, por la fase inicial de la Copa Sudamericana, Newell’s recibirá a la T en el Marcelo Bielsa, este lunes a partir de las 19, por la fecha 23 de la Superliga. Patricio Loustau será el hombre de negro del duelo que podrá verse por la pantalla de TNT Sports.

Tal como admitió Omar De Felippe luego del duelo copero en Curitiba, el Atlético Paranaense le dio “una clase de fútbol” a la Lepra en territorio brasileño, por la ida del certamen continental. Y si bien aún queda la revancha en el Coloso –que se jugará el próximo 10 de mayo–, el 0-3 abajo lo deja con pocas chances de avanzar a la siguiente instancia.

Para cambiar esa pobre imagen no la tendrá fácil, ya que enfrente estará el durísimo conjunto cordobés que dirige Frank Kudelka, de gran presente en el torneo local.

De la formación que utilizará el entrenador para ese duelo aún no había novedades al cierre de esta edición. El DT tendrá la difícil misión de ingeniarselas para disimular dentro del campo de juego la diferencia de 20 puntos que existen en la tabla de posiciones a favor de los de la Docta.

Ni bien el plantel puso un pie en la ciudad este viernes, tras el vuelo desde Brasil, se dirigió rápidamente a Bella Vista para continuar los entrenamientos, de cara al partido del lunes.

ras el empate sin goles ante San Pablo, por Copa Sudamericana, el plantel de Rosario Central ya piensa en el choque ante River, del próximo domingo a las 17.45, en el Monumental de Núñez y por la fecha 23 de la Superliga.

Para dicho compromiso, el técnico auriazul Leonardo Fernández deberá resolver un par de incógnitas. En la delantera no tendría dudas ya que Zampedri es una fija y Marco Ruben jugó sin inconvenientes casi la totalidad del partido por el certamen continental. En la defensa podría producirse el regreso de Paulo Ferrari en el lateral derecho, ya que el pibe Gómez tuvo un flojo desempeño ante los brasileños, y habrá que ver qué ocurre con Mauricio Martínez, que está en condiciones de reaparecer y última-

mente venía ocupando un lugar en la zona baja.

Otro que podría tener chances de estar entre los 11 que visitarán al Millonario es José Luis Fernández, que sumó minutos en la victoria frente a Belgrano y en el juego copero. En cuanto a los lesionados en recuperación, Leonardo Gil y Néstor Ortigoza, no serían tenidos en cuenta por el cuerpo técnico.

La probable, entonces, para medirse con los dirigidos por Marcelo Gallardo, el domingo desde las 17.45, con arbitraje de Fernando Rapallini y televisación de Fox Sports Premium, sería con Jeremías Ledesma; Gómez o Ferrari, Fernando Tobio, Óscar Cabezas y Alfonso Parot; Maximiliano Lovera o José Luis Fernández, Maximiliano González, Federico Carrizo; Joel López Pissano; Ruben y Fernando Zampedri.

el laburante | el eslabón

página 12 | sábado 14 de abril de 2018

MÚSICA DE RECORTES, AJUSTES Y ABANDONO EDUCATIVO

Sordos ruidos Las Orquestas Barriales denunciaron la falta de compromiso de la provincia con su actividad. Hace cuatro meses que no cobran a pesar de las promesas de asignación de fondos y dicen que no tienen ni para tomar el colectivo por lo que peligra su continuidad.

I

NTEGRANTES DE LAS ORQUESTAS barriales denunciaron que hace cuatro meses que les adeudan los salarios.”No nos han renovado nuestros contratos, precarizados, totalmente desactualizados en la retribución monetaria, ya que desde 2014 no tenemos aumento sobre ellos, situación que en parte depende del gobierno nacional, en parte de la provincia”, expresa un comunicado de los trabajadores nucleados en Amsafé. La penosa situación afecta a unos 40 docentes y a cientos de alumnos que participan de estas experiencias educativas que tienen alta participación y cumplen un importante rol de contención social.

Las orquestas se encuentran desde hace tiempo en una transición entre Nación y provincia –la mayor parte se creó durante la gestión kirchnerista–, aunque quien pagaba los sueldos siempre fue el Ministerio de Educación de la provincia de Santa Fe con fondos de programas nacionales como el recordado del Bicentenario. Cabe destacar que la Nación decidió cerrar la oficina de orquestas que había en la ciudad a pocos días de la asunción del gobierno de Cambiemos, y que el gobierno santafesino había garantizado su continuidad.

“Ese perjuicio que padecemos es parte de este proceso de ajuste, despidos y achique del Estado nacional. ¿La provincia actúa en sintonía con el gobierno nacional?”, se preguntaron los docentes y músicos, que se sienten en una zona gris de la que nadie se hace cargo.

Uno de los docentes, Javier Díaz, profesor de trompeta en Baigorria, comentó que en la última paritaria de los docentes el 22 de diciembre pasado, el gobierno provincial se había comprometido en destinar horas para la continuidad de las orquestas pero hasta el momento no ha

lugares de trabajo, como en los barrios Triángulo, Tablada y las localidades de Baigorria y Las Parejas. “¿Esta es la provincia que quiere discutir una Ley de Educación que no puede pagar el sueldo a 40 trabajadorxs?, ¿este es el gobernador que habla de reelección y gasta fortunas llevando a grupos de música para tocar en Capital Federal y no puede garantizar el derecho a una formación artística y un programa de inclusión socioeducativa para lxs pibes de los barrios excluidos?”, apuntaron los integrantes de las orquestas barriales.

cumplido su palabra.

“Las orquestas se sostienen desde diciembre pasado por voluntad de los docentes y por la colaboración de las propias familias de los alumnos, que son entre 80 y cien chicas y chicos por cada orquesta, pero la situación está llegando a un límite”.

En tanto, en el comunicado, los docentes exigieron una respuesta al gobernador Miguel Lifschitz y a la ministra de Educación Claudia Balagué: “¿Por qué no cumplen con el acta paritaria del 22 de diciembre pasado, por la cual nos asignaron horas cátedra del Ministerio de Educación de la provincia de Santa Fe?”.

“Desde el Ministerio de Educación de la provincia, se han incumplido reiterados

compromisos personales/institucionales tanto de Federico Paggi (responsable del área) como de Oscar Di Paolo (secretario de Educación), que conocen del destrato y el ninguneo de los coordinadores políticos designados por esta gestión provincial”, se quejaron. “¿Si es verdad que ya tienen las horas asignadas para pagarnos, por qué no nos pagan? ¿Se están ahorrando la plata de lxs profesorxs de Orquestas? ¿Cuántos kilogramos de pan lleva ahorrados el gobernador Lifschitz?”, dispararon.

Los profesores de orquestas señalaron que la falta de pago ya les impide cargar la tarjeta del boleto urbano para llegar a sus

SUELTOS GREMIALES

Cargill reabrió pero no se resolvió el conflicto

L

a multinacional Cargill volvió a poner en funcionamiento desde el lunes pasado la planta de granos de Villa Gobernador Gálvez, que había paralizado desde el 5 de abril último con el argumento de preservar la seguridad y que el sindicato aceitero denunció como un lock out patronal, como apriete ante los legítimos reclamos gremiales. En este sentido, se mantienen firmes las 33 cesantías y la empresa deslizó su pretensión de hacer ingresar a los "reemplazos" de los despedidos.

El conflicto iniciado en febrero escaló cuando, agotada la conciliación obligatoria, la empresa no dejó entrar a los cesanteados y los trabajadores decidieron realizar medidas de fuerza. Los aceiteros llevan adelante un plan de lucha para que se reincorporen al grupo de trabajadores cesanteados sin motivo, ya vencidos los dictámenes de conciliación obligatorio impuestos por la provincia de Santa Fe y la Nación.

manera tal que el estado santafesino recupere para sí un estratégico recurso como la destilación de combustibles y, en especial, su planta modelo de asfalto. Pero hasta ahora esa gran apuesta no ha cosechado respuestas concretas.

"De acuerdo a las constancias de la causa, se encuentra en condiciones de acceder al salvataje", sostuvo el magistrado, en dirección contraria a lo que había opinado la AFIP cuando reclamó la quiebra para poder cobrar las deudas de la empresa con el organismo. Previo al fallo, el juez Cosentino dispuso la presencia de efectivos federales en la ex Refinería San Lorenzo para "mantener la seguridad" ante los riesgos ambientales por tener la planta paralizada. El secretario de Asuntos Legales del Sindicato Unidos Petroleros e Hidrocarburíferos (Supeh), Héctor Brizuela consideró que el juez "está tomando dimensión de la gravedad de tener eso parado", dijo Brizuela.

Evitan la quiebra de Oil

La UOM quiere perforar el techo

La justicia inició esta semana el proceso formal de salvataje de la Oil Combustibles con lo que da aire a los obreros de la Refinería San Lorenzo. En el escrito, el juez en lo Comercial Javier Cosentino, sostiene que la idea es mantenerla activa y en el mercado. La custodian gendarmes y prefectos. El proyecto original de los trabajadores es que la provincia sea socio de la cooperativa de

Autoridades del Ministerio de Trabajo, del sindicato de metalúrgicos de la UOM y de las cámaras empresarias del sector mantuvieron este jueves una extensa reunión paritaria en la que no llegaron a un acuerdo salarial, por lo cual convocaron a otro encuentro para el próximo lunes que si fracasa derivaría en un paro de 24 horas.

El congreso sindical en Mar del Plata se realizará desde el martes 17 hasta el viernes 20, y definirá acciones. El sindicato que lidera Antonio Caló reclama una suba del 20 por ciento, cinco puntos porcentuales por encima de la pauta que alienta el Gobierno y trascendió que podría haber un acuerdo en torno al 18,5 que de igual formar perforaría esa cifra. Participaron de la reunión las cámaras Adimra (la de mayor cantidad de empresas asociadas), AFAC (autopartistas), Fedehogar (electrodomésticos), Camima (pyme), Caiama (aluminio) y Afarte (terminales electrónicas). De esta forma, el principal sindicato de la industria desafía la pauta del

¿SE REABRE LA PARITARIA? El sindicato de los maestros provinciales, Amsafé, asistió el miércoles pasado a la reunión convocada por el gobierno santafesino. En la misma, junto a la dirigencia gremial de los docentes de establecimientos privados, Sadop, exigió la urgente convocatoria de la paritaria docente, a la vez que se reclamó el mejoramiento integral de la propuesta emanada de la negociación colectiva del pasado 20 de marzo, que fuera rechazada por la mayoría de los afiliados al gremio y que el gobierno estableciera por decreto.

La reunión se extendió por más de dos horas, y “se repasaron gran cantidad de problemáticas que afectan el funcionamiento del sistema educativo”, según expresó un comunicado de prensa de Amsafé.

El gobierno provincial se comprometió en la persona del ministro de Gobierno y Reforma del Estado, Pablo Farías, y la ministra de Educación, Claudia Balagué, a reconvocar la paritaria en los próximos días. Sin embargo, Farías, reafirmó que la “política salarial está definida” y ratificó el descuento de días no trabajados.

15 por ciento, por la cual ya firmaron algunos gremios de peso de la CGT, como Comercio, Uocra, UTA, Luz y Fuerza y Obras Sanitarias.

Bronca en la 9 de julio El miércoles pasado hubo un corte y marcha por la porteña avenida 9 de Julio por parte de diversos sectores laborales que están en conflicto. Lo hicieron desde las bases sindicales, en mayor parte de izquierda, y por afuera de las conducciones gremiales. Participaron trabajadoras y trabajadores de Río Turbio, del Hospital Posadas, de Ferrobaires, la avícola Cresta Roja, PepsiCo y Mondelez Victoria, de dependencias estatales como Hacienda, Casa de la Moneda y el Inti; de los Suteba recuperados; tercerizados aeronáuticos y ferroviarios; choferes, telefónicos y de subterráneos; del Garrahan, Shell y los Astilleros, entre otros.

Se manifestaron contra los despidos, ajustes y lo que consideran pasividad de las grandes centrales obreras.

el eslabón | el laburante

sábado 14 de abril de 2018 | página 13

UN MAPA INTERNACIONAL DEL ASOCIATIVISMO

Las cooperativas como opción ante la crisis global El portal web Chamba.coop, realizado desde Venezuela, enlaza experiencias de la economía social distribuídas por todo el planeta, con la idea de acercar alternativas que permitan enfrentar los dilemas del capitalismo del siglo XXI. Por Juane Basso

C

HAMBA.COOP ES UN UNA VENtana internacional al universo de las cooperativas. Con un fuerte anclaje latinoamericano, el portal de internet releva, analiza, documenta y difunde experiencias de todo el orbe, cuyo punto en común es que sean proyectos productivos, de distribución o consumo, donde no haya patrones ni explotación.

Al ingresar a la página, lectores y lectoras podrán encontrarse con el registro de legislaciones de diferentes países, experiencias mexicanas, londinenses, vascas o argentinas, un verdadero “mapa mundial de contenidos sobre trabajo liberador, autogestión y economías solidarias”, tal cual lo definen sus creadores: el venezolano Ejército Comunicacional de Liberación (ECL).

El ECL es una cooperativa de contenidos fundada en Caracas en 2009 con el objetivo de “desarrollar dispositivos imaginarios que contribuyan a procesos de empoderamiento colectivo”. Uno de sus voceros, el escritor, periodista y docente Eduardo Febres, explicó a El Eslabón de qué se trata Chamba.coop, palabra que en Venezuela, como en buena parte de hispanoamérica, significa laburo, changa, trabajo. “El proyecto está pensado como una aplicación, como una ventana o como un portal con contenidos siempre verdes, que no está enfocados con el criterio de noticia, que apuntan más a dar cuenta de registros, reflexiones, leyes, historias, es decir contenidos que siguen teniendo vigencia a lo largo del tiempo”, refirió el integrante de ECL. Con una reflexión profunda sobre el contexto económico mundial, Febres puntualizó que la iniciativa “surge a partir de un problema que nos toca a todos en el mundo de distintas maneras, y en Venezuela de una forma particular: la crisis de un modo de producción”. “En los países del norte occidental más industrializados, los poseedores de la hegemonía mundial, esto se manifiesta como un problema tecnológico, una curva de avance de la tecnología que a menos que ocurra un cataclismo natural o bélico, está destinado a sustituir cientos y miles de millones de trabajos”, remarcó el periodista.

Para Febres ese cambio de paradigma trae consigo “una ola de precarización”, que paradójicamente asume la bandera de lo que han llamado “economía colaborativa”, y que calificó como un modelo de “producción de valor que se basa en utilizar las tecnologías que sirven para compartir contenidos,

“Aquel sistema del trabajo asalariado, que desde el marxismo se analizó como una potencia, ahora con los trabajadores atomizados y desperdigados, entra en crisis” bienes y servicios, productos, con herramientas como Facebook o Uber”.

“Son tecnologías que apuntan al «trabaje desde su casa», y que implican la renuncia a todos los derechos laborales adquiridos, y que algunos teóricos llaman «tecnofeudalismo», en el que tú estás tributando a una megaplataforma renunciando a la capacidad de organización, aquella del modelo fordista, del trabajo asalariado, de la fábrica”, apuntó el vocero de Chamba.coop. Y abundó: “Aquel sistema del trabajo asalariado, que desde el marxismo se analizó como una potencia, ahora con los trabajadores atomizados y desperdigados, entra en crisis”.

Febres habló de la compleja situación que vive su país, y señaló que “en un movimiento cooperativo muy abundante que hubo en

Venezuela, no muchas experiencias se han mantenido en el tiempo y afortunadamente el Ejército Comunicacional de Liberación es una de ellas”.

“Entonces –continuó el cooperativista–, comenzamos a hacer este trabajo de enlazar y establecer una serie de sentidos de lo que ha sido nuestra experiencia, con la de los consejos comunales y las comunas, con la experiencia de otras partes del mundo, y un poco así se gestó este proyecto de Chamba.coop”.

“Chamba es un proyecto en formación, que apunta a insertar en series de sentido las múltiples fuentes de recursos, registros y experiencias que dan forma a esta tradición que es centenaria”, destacó Eduardo Febres. “La actividad es incluso milenaria, ya que hemos publicado también crónicas

sobre el modo de producción Aymara, que tiene muchísimo más tiempo que esta forma como moderna e inserta en el capitalismo que es el cooperativismo”, reseñó.

Según el cooperativista venezolano la economía social “se va perfilando como alternativa casi única” o “como la única forma de organizarse como trabajadores en un mundo que está destinado a ser un mundo sin salario y sin empleo”.

“Ante un mundo sin salario y sin empleo, la mejor opción, o la menos mala, es la economía solidaria y la organización lo más colectiva posible para la producción de valor, y en función de eso generar autonomía e independencia”, amplió Febres. “Es un poco a contracorriente de lo que propone la economía colaborativa, que es hacernos cada vez más dependientes de plataformas centralizadas y privativas”, subrayó.

Sobre las dificultades que enfrenta el mundo en general, pero en particular Venezuela, el periodista y escritor postuló: “Tanto las cooperativas, como las comunas productivas –experiencias promovidas desde el Estado–, no escapamos a la profunda crisis económica que se está viviendo en el país, pero una de las cuestiones que han demostrado es su capacidad mucho mayor de resistencia para enfrentar la crisis”.

“En ese sentido –siguió– se han generado muchas cooperativas de consumo, y en Chamba.coop, lo que hacemos es enlazar estas experiencias singulares de Venezuela, con otras más convencionales del cooperativismo. Con Chamba.coop lo que queremos es lograr un espacio de confluencia, algo que también pretendemos hacer internacionalmente”.

Tras referirse al relevamiento que hace Chamba.coop sobre las políticas públicas implementadas para las cooperativas en distintas partes del mundo, Febres observó que “el cooperativismo suele tener rechazo de los gobiernos conservadores y apoyo de los gobiernos progresistas”.

El referente del ECL señaló que en su país la economía social se ha incorporado a rango constitucional, y consideró que “los Estados deben ofrecer oportunidades e impulsar al cooperativismo como modelo estratégico para la superación de la pobreza y para salvarnos de la enorme crisis en la que está sumiéndose el planeta”. Y concluyó: “Pero más allá de las buenas intenciones de algunos gobiernos de la latinoamérica o el Alba, esta es una lucha que requiere constancia, sumarnos, juntarnos para hacernos más fuertes y más poderosos”.

internacionales | el eslabón

página 14 | sábado 14 de abril de 2018

EL FUNDADOR DE FACEBOOK SE PRESENTÓ ANTE EL SENADO DE EEUU PARA HABLAR SOBRE EL ROBO DE INFORMACIÓN

Los ricos zafan fácil Fue una demostración sobre cómo las leyes se aplican en forma diferente a los millonarios y a los pobres. “Me equivoqué”, dijo Mark Zuckerberg y se fue tranquilo a su mansión. Su empresa hurtó y vendió ilegalmente datos de 87 millones de personas a Trump y otros políticos de derecha.

Por Pablo Bilsky

L

OS ESPECIALISTAS EN DERECHO suelen decir que el Código Civil y Comercial está hecho para que los ricos roben con impunidad, mientras que el Código Penal está para asegurar que los pobres vayan presos cuando cometen la más mínima falta.

La serie documental Dinero sucio (Dirty Money”), producida en 2018, es muy ilustrativa en este sentido. Cuando los directivos de las grandes corporaciones tienen que responder ante la Justicia por grandes estafas, desfalcos, y delitos como lavado de dinero, actúan como niñas o niños traviesos ante padres indulgentes.

“Me equivoqué”, “Nos equivocamos”, “Es cierto, estuvimos mal”, “Fallamos, es cierto, no lo hacemos más”. Frases como esas se repiten en las escenas en las que los CEOs finalmente son llevados ante la Justicia. Y zafan. Siempre zafan. Fácilmente. Con una facilidad asombrosa.

La Justicia, a lo sumo, les aplica una multa, y se vuelven a sus casas fastuosas, o sus oficinas, a seguir con sus vidas y sus negocios. Nadie los detiene ni los humilla.

Y nunca, pero nunca cumplen, con la promesa de no hacerlo más. Siguen cometiendo los delitos, con total impunidad. Se burlan de la Justicia. La idea, la excusa de las autoridades es “son muy grandes para caer”: toda una fundamentación de la injusticia, la inequidad y el poder que tienen las corporaciones sobre los estados.

El contraste con el tratamiento que un pequeño o mediano delincuente recibe por parte de la Justicia, o de la Policía, o de los propios ciudadanos linchadores, resulta muy violento.

La comparencia del fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, ante el Senado de EEUU, fue otro ejemplo de cómo el poder trata a las corporaciones y sus directivos. Se hizo responsable, dijo que se equivocó, pero la sesión se pareció mucho a un sainete cuando se negó a revelarles a los senadores, por ejemplo, dónde se alojaba, o con quién chateaba. El hombre responsable de robar y vender los datos personales de 87 millones de personas no está dispuesto a revelar información básica al Senado de EEUU. Lo que queda claro es que las corporaciones son las que tienen el poder. Se jactan de ello y se burlan incluso. “Eso fue un gran error. Fue mi error”, dijo. Zuckerberg, al comparecer como testigo en una sesión conjunta de los comités de Justicia y Comercio del Senado. Zuckerberg dejó bien en claro quién es el jefe en un sistema capitalista.

“En todo el mundo, la importancia de internet en la vida de las personas está creciendo, y creo que es inevitable que deba haber alguna regulación”, dijo el CEO, para luego aclarar que esto esto debería ser “estudiado cuidadosamente”.

“Cada vez que alguien decide publicar algo en Facebook elige compartir una imagen o escribir un mensaje. Cada vez, hay un control justo en ese momento”, aseguró.

Los senadores de ambos partidos cuestionaron al fundador de Facebook sobre temas como la privacidad de la información, la desinformación y la injerencia de los rusos.

Los legisladores exigieron detalles acerca de cómo la red social recolecta y usa los datos de los usuarios y exigieron garantías de que se implementarían grandes mejoras en la protección de la privacidad de los usuarios.

De hecho, ante un escándalo similar, Facebook ya había firmado un acuerdo para proteger la información en 2011. El famoso “no lo hacemos más” no se cumplió.

"Yo inicié Facebook, yo lo conduzco, y soy responsable de lo que pase aquí", dijo Mark Zuckerberg ante el Senado estadounidense.

En uno de los momentos más teatrales de la audiencia uno de los senadores le preguntó al CEO de Facebook si estaría dispuesto a compartir el nombre del hotel en que había dormido esa noche. “No,” contestó Zukerberg. “¿Y el nombre de las personas con las que había chateado ese día?”, retrucó el legislador. “No, tampoco,” volvió a decir el testigo, dejando claro quién tiene más poder. “Bueno, de eso se trata esta audiencia,” agregó el legislador.

“Yo inicié Facebook, yo lo conduzco, y soy responsable de lo que pase aquí”, dijo Zuckerberg.

Al comienzo de la audiencia, el titular de la Comisión de Comercio, John Thune, insistió sobre la idea de implementar más regulación, en lugar de compromisos unilaterales por parte de las empresas. Y dijo no estar seguro de si los usuarios tienen total comprensión de las consecuencias de entregar sus datos.

“Facebook está investigando decenas de miles de aplicaciones, y si encontramos cualquier actividad sospechosa, vamos a llevar a cabo una auditoría completa de esas apps para entender cómo están usando los datos y si están haciendo algo inapropiado.”, afirmó Zuckerberg, pese a que lo ocurrido indica lo contrario. “Si encontramos que estuviesen haciendo algo inapropiado, vamos a expulsarlos de Facebook y vamos a informar a todos los que hayan sido afectados”, advirtió.

La senadora demócrata Dianne Feinstein cuestionó a Zuckerberg sobre la explotación de la plataforma por parte de Rusia durante las elecciones presidenciales de 2016. El empresario recurrió una vez más al discurso del “esfuerzo” de la red social por encontrar y detener las intromisiones de Rusia, pero admitió que el proceso fue muy lento. “Hay gente en Rusia cuyo trabajo es explotar nuestros sistemas”, dijo Zuckerberg. “Esto es una carrera de armamentos”, señaló, al tiempo que renovó, una vez más, su promesa

de que la compañía desarrolló nuevas herramientas de inteligencia artificial para detectar actividades maliciosas en las elecciones de Francia, Italia y en el Senado de Alabama.

“Dentro de una hora voy a testificar ante el Senado acerca de cómo Facebook necesita tomar una visión más amplia sobre nuestra responsabiildad, no sólo construir herramientas, sino asegurarnos que esas herramientas sean usadas para el bien. Voy a hacer todo lo que pueda para hacer de Facebook un lugar donde todos puedan estar más cerca de sus seres queridos, y para asegurarnos de que es una fuerza positiva en el mundo”, posteó Zuckerberg en su cuenta de Facebook, antes de la audiencia.

El escándalo más reciente estalló a fines de marzo, cuando se reveló que, una vez más, la red social más famosa del mundo hizo un uso indebido de los datos de sus usuarios y violó las políticas de seguridad que se había comprometido a cumplir tras el anterior escándalo, ocurrido en 2011.

Las acciones de la red social, que llegaron a cotizar a más de 185 dólares hasta el 16 de marzo, se desplomaron a 156 dólares.

Facebook vendió datos personales de millones de estadounidenses, con fines políticos, al equipo de campaña de Donald Trump, a quienes apoyaron el Brexit en el Reino Unido, y a otros dirigentes de derecha y ultraderecha.

La filtración de los datos de los usuarios supuso una violación a la privacidad de Facebook, con graves implicancias en la política de EEUU, teniendo en cuenta que Trump había contratado los servicios de la consultora británica durante su campaña de 2016 y que Cambridge Analytica habría utilizado un software para engañar a los usuarios de la red social y luego influir en la decisión de los votantes.

Pero además del robo de datos está la cuestión de las noticias falsas y la manipulación. Accionistas de Facebook demandaron a la empresa en San Francisco por haber

hecho “afirmaciones objetivamente falsas y que llevaban a error” sobre su política de privacidad. Y el cofundador de WhatsApp, Brian Acton, se sumó públicamente a una campaña para que las personas borren sus cuentas de Facebook. WhatsApp es propiedad de Facebook desde 2014, cuando la red social invirtió 22 mil millones de dólares para comprar el servicio de mensajería.

En términos políticos, el denominador común en este caso es que toda la maniobra fue perpetrada a favor de posiciones políticas de derecha, es decir grupos y dirigentes que apoyan la xenofobia, el odio social y el rechazo a la inmigración, entre otros clásicos de la agenda reaccionaria.

En junio de 2016, el equipo de campaña de Trump contrató a la empresa Cambridge Analytica y pagó más de seis millones de dólares por sus servicios, que consistían en ofrecerle millones de datos personales de usuarios de la red social con fines electorales.

Entre los inversores en Cambridge Analytica están el ex estratega jefe de Trump y ex jefe de su campaña electoral en 2016, Steve Bannon, y un destacado donante republicano: Robert Mercer.

El engaño consistía en una aplicación que ofrecía un servicio de predicción de la personalidad con fines académicos, que fue descargada por unos 270 mil usuarios de la red social. Estos dieron su consentimiento para que la aplicación accediera a su información personal y a la de sus contactos, algo que estaba permitido por Facebook.

De esta manera, cualquiera que completaba la encuesta abría la puerta de acceso a los datos de en promedio unos 160 usuarios más, con lo que el universo alcanzado por la aplicación se amplió a casi 87 millones de personas, entre ellos 70 millones de estadounidenses. Estos datos se usaron para desarrollar un software para predecir las decisiones de los votantes estadounidenses e influir en esas decisiones.

el eslabón | internacionales

sábado 14 de abril de 2018 | página 15

EL LÍDER SE PRESENTÓ ANTE LA JUSTICIA, PERO NO SE ENTREGA

Lula sigue dando pelea El Partido de los Trabajadores (PT) ratificó que el ex mandatario será el candidato en las elecciones presidenciales del 7 de octubre.

El apoyo popular se mantiene en las calles, pese a la brutal represión. Asesinaron a un testigo de la muerte de Marielle Franco.

Por P. B.

una vez por semana y reunirse diariamente con sus abogados. El propio juez Sergio Moro diseñó ese régimen de detención y, fiel a su espíritu de estrella del espectáculo y los medios hegemónicos, sobreactuó su papel y restringió las visitas.

Moro negó al ex presidente la posibilidad de recibir a nueve gobernadores que habían ido a visitarlo. El régimen carcelario autoriza a Lula sólo a tener un televisor en su celda. “No se le concedió ningún otro privilegio, incluyendo privilegios respecto a visitas, y se aplica el régimen de visitas de la cárcel de la Policía Federal”, señaló el comunicado de las autoridades policiales. A Lula sólo se le permite una visita semanal de familiares o amigos, más allá de las de sus abogados, que tienen acceso todos los días laborables.

Apelando a esa normativa el juez Moro le viene negando acceso a simpatizantes y compañeros del partido.

E

L PARTIDO DE LOS TRABAJADORES (PT) ratificó que su candidato a la presidencia para los comicios del 7 de octubre sigue siendo Luiz Inácio Lula da Silva, que desde el sábado 7 de abril se encuentra detenido en Curitiba tras protagonizar una serie de multitudinarios actos en los que el pueblo brasileño ratificó su voluntad de que vuelva a ser presidente.

El PT mantiene a Lula como candidato.

“Reiteramos en la comisión ejecutiva del PT que registraremos la candidatura el 15 de agosto. Si no lo hiciéramos el partido perdería en coherencia, perdería en espíritu de lucha, perdería por no ser solidario, perdería políticamente”, señaló la presidenta del PT, Gleisi Hoffmann.

La postulación del ex mandatario brasileño para los comicios de octubre ocurrirá “bajo cualquier circunstancia”, incluyendo la privación de su libertad, señaló el PT. “No abandonamos a un inocente, y por ser inocente tiene derecho a ser candidato, además Lula ya no es sólo el candidato del PT, es el candidato de una parte importante del pueblo brasileño que a pesar de la persecución que sufre continúa apoyándolo con índices altísimos de preferencia”, expresaron desde la agrupación política que lidera Lula, que además comunicó que va a instalar provisoriamente la dirección partidaria en Curitiba mientras Lula continúe siendo un “preso político”.

En sintonía con la decisión del PT, el analista Emir Sader argumenta que nadie como Lula expresa, personifica y representa a Brasil. Y que además, en el marco de la embestida de la derecha contra el regreso de una alternativa popular el poder, solo Lula puede reunir a todas las fuerzas necesarias para hacerle frente.

“Hoy Lula se ha vuelto indispensable para Brasil, para su pueblo, para su democracia.

No hay futuro positivo para Brasil sin la participación activa, como dirigente, de Lula. La paradoja es que la persona más importante para el presente y el futuro de Brasil fue condenada sin pruebas y encarcelada. Como si se pretendiera que el presente y el futuro de Brasil cupieran en celdas, en prisiones”, señala el autor en su nota “Lula o Lula”, publicada el martes 10 de abril en Página|12, en la que analiza la situación en el marco de la brutal ofensiva de la derecha desde el derrocamiento de la presidenta Dilma Rousseff en agosto de 2016.

Desde ese momento comenzó el deterioro de la democracia en Brasil y se instaló un régimen de excepción, que no brinda las garantías constitucionales a la ciudadanía y que, ante el inminente triunfo de Lula en las elecciones, aumentó su presión en todos los frentes: mediático, judicial, parapolicial y militar. Todas las formas de la violencia estatal al servicio de frenar el regreso de una alternativa no neoliberal al poder.

“Con Lula o con Lula. No tiene sentido pensar en alternativas. Es tan brutal la ofensiva de la derecha, que en dos años depuso una presidenta reelegida por el pueblo y pone preso el líder más grande en la historia del país. Hay que contar con todas las fuerzas para revertir una ofensiva tan gigantesca. Nadie más tiene la capacidad de reunir a todas las fuerzas que se necesita y darle la conducción necesaria para tumbar a este régimen de excepción”, señala Sader.

“Ninguna otra persona tiene esa capacidad de unificar, de movilizar a las amplias capas de la población, de presentar alternativas concretas para Brasil, de recibir los

La calle, cada vez más llena de pueblo

apoyos internacionales necesarios, de dialogar con todos los sectores de la sociedad, de componer un gobierno con la capacidad de retomar el modelo que ha tenido éxito en Brasil. Todos pueden y deben contribuir, pero la conducción de Lula es indispensable”, agrega el analista.

La movilización popular continúa en todo Brasil, a una semana de la presentación de Lula ante la Justicia. En este marco, se erige un campamento permanente a metros del lugar de detención del ex mandatario, el acampe denominado “Lula libre”, que fue blanco de una brutal represión el domingo, cuando los que allí se manifestaban pacíficamente fueron atacados por la policía con gases y balas de goma, dejando un saldo de nueve heridos.

Pero el campamento, símbolo de la resistencia, crece cada día. Todas las mañanas, a las nueve, los manifestantes gritan desde más de cinco cuadras de distancia “Bom Dia Lula” (Buen Día Lula). El ex mandatario comentó a uno de sus abogados que escucha el saludo. El pasado miércoles, además, las muestras de apoyo se extendieron por todo Brasil en el marco de una jornada en defensa de la democracia y por la libertad de Lula.

El campamento se encuentra bajo permanente hostigamiento de la policía y los medios hegemónicos y el Sindicato de Policías Federales pidió a las autoridades trasladar a un cuartel de las Fuerzas Armadas al ex presidente. Argumentaron que de esa manera habría “mayor seguridad sin causar trastornos a la población y empleados de la fuerza”.

Los asesinatos de líderes comunitarios continúan El “régimen de excepción” que menciona Sader incluye la judicialización y represión sistemática de la protesta social, y el hostigamiento, las amenazas y los asesinatos de militantes y dirigentes comunitarios.

El domingo 8 de abril, horas después del histórico acto de Lula en San Bernardo, los asesinos parapoliciales al servicio de las

corporaciones y la restauración conservadora volvieron a matar.

Carlos Alexandre Pereira Maria, colaborador de un concejal que declaró como testigo del homicidio de Marielle Franco, asesinada el mes pasado, apareció muerto dentro de un auto con marcas de tiro en la zona oeste de Río de Janeiro.

Según publicó el diario Extra de Brasil, Pereira Maria, colaborador del concejal Marcelo Siciliano, había declarado la semana pasada como testigo por la muerte de Franco, que murió asesinada a balazos el 14 de marzo.

Franco, militante social feminista que trabajaba en las favelas, era una fuerte opositora a la intervención policial en esos barrios, y a la militarización de la seguridad en Río de Janeiro, medidas impulsadas por el actual presidente Michel Temer.

De acuerdo con informes de testigos, poco antes de disparar contra Pereira Maria uno de los asesinos gritó: “Andá para allá que tenemos que hacerlo callar la boca”.

El asesinato de Pereira Maria se suma al del concejal suplente Paulino Texeira, perpetrado el 20 de marzo, pocos días después del crimen de Franco.

Todos estos asesinatos se produjeron en el estado de Río de Janerio, que fue militarizado por decreto de Temer el 16 de febrero.

Pero pese a este clima de violencia instalado por los poderes fácticos, las corporaciones y las fuerzas de seguridad, el pueblo sigue expresando su voluntad popular en las calles.

La vigilia en el campamento Lula libre sigue sumando gente. Llegan colectivos de todo Brasil y Curitiba se transformó en la capital política de Brasil. En el campamento, un muy amplio espectro de organizaciones políticas y sociales participa de debates, foros y asambleas a 200 metros de la Superintendencia policial donde está detenido Lula.

Lula fue obligado a permanecer en una habitación separada del resto de los internos. Sólo se le permite recibir a familiares

Pero más allá de los gestos y las acciones de la Justicia, la respuesta del pueblo está en la calle, y no sólo en el campamento permanente que acompaña a Lula a pocos metros de su lugar de detención en Curitiba.

Este miércoles 11 las protestas se esparcieron por todo Brasil, convocadas por los frentes Brasil Popular y Pueblo Sin Miedo, y encabezadas por la Central Única de Trabajadores (CUT). La consigna “La democracia está en riesgo” fue uno de las más destacadas de la jornada. Se realizaron actos en trece capitales de estado y otros seis municipios.

“Más que nunca la libertad de Lula, quien es considerado preso político, está directamente ligada a la defensa de la democracia frente al crecimiento de medidas jurídicas de excepción y de la violencia política”, señalaron las entidades al librar la convocatoria a la jornada de protesta del miércoles.

“El principal papel del movimiento sindical tiene que ser movilizar a sus bases para proteger a Lula”, dijo el presidente nacional de la CUT, Vagner Freitas.

“Nuestros sindicatos tienen que colocar en la agenda del día tanto sus demandas tradicionales de empleo, salario y trabajo, como la defensa irrestricta del ex presidente, porque solo con Lula libre impediremos que los retrocesos sociales y laborales continúen afectando a todos los trabajadores”, agregó.

También se movilizó el Frente Juristas por la Democracia, conformado por juristas, abogados y defensores de los derechos humanos, con la intención de solicitar audiencias con ministros del Supremo Tribunal Federal (STF) y reclamarles que revean el criterio sobre la inconstitucional prisión en segunda instancia.

Además, el Frente Internacional Brasileños Contra el Golpe realizó movilizaciones en distintas ciudades europeas, que se suman a las ya realizadas en Nueva York, París, Buenos Aires, Berlín, Santiago de Chile, Washington, Bogotá, Oslo, Londres, Ciudad de México y Barcelona.

La jornada de movilización fue convocada para el miércoles 11, porque se preveía que el Supremo Tribunal Federal (STF) comenzaría a discutir dos acciones declaratorias de constitucionalidad que cuestionan el encarcelamiento de personas tras ser condenadas en segunda instancia y sin haber sido agotados todos los recursos, como establece la Carta Magna. El análisis, sin embargo, fue pospuesto por cinco días.

sociedad | el eslabón

página 16 | sábado 14 de abril de 2018

CONTRA EL NEGACIONISMO IMPERANTE

Tomar la voz para recuperar la identidad Las psicólogas Paula Fierro, Sol Barrionuevo y María Eva Pierantoni, indagaron sobre la escritura y los efectos generacionales del genocidio.

Por Alfredo Montenegro

E

N EL ENCUENTRO ORGANIZADO por la Comisión de Formación de la Dirección de Salud Mental de la Municipalidad, y realizado en el Colegio de Psicólogos de Rosario, bajo la consigna “Escritura y efectos generacionales del genocidio”, las jóvenes psicólogas Paula Fierro y Sol Barrionuevo (Maria Eva estuvo en el armado pero finalmente no puedo participar) remarcaron que “los desaparecidos fueron 30.000 y que lo que ocurrió fue un genocidio”.

“En Argentina, desde hace más de cuarenta años, convivimos con los efectos del genocidio, entendiendo por éste la destrucción parcial o total de la identidad de un pueblo. La identidad atañe directamente a quienes trabajamos en el campo de la salud mental, así como también aquellos significantes mínimos, imprescindibles para la constitución de un sujeto, que conforman los derechos humanos”, coincidieron Barrionuevo y Fierro.

“Veníamos trabajando el tema, desde un seminario que hicimos en el doctorado de Psicología, en 2016, con Daniel Feierstein”, sociólogo de la UBA, investigador y especialista en genocidio. “Luego empezamos a indagar en textos de hijas e hijos de desaparecidos”, indicaron Paula y Sol, convocadas por la Comisión de Salud Mental de la Municipalidad, que en marzo siempre hace actividades en relación a la memoria.

Nombrar y transmitir Sobre el objetivo del trabajo, Paula explicó que “intentamos transmitir y trabajar sobre los modos de nombrar lo que pasó en Argentina, porque no siempre se dice que hubo un genocidio. Se menciona al terrorismo de Estado y a los delitos contra la humanidad pero la idea de genocidio apunta a las consecuencias y efectos que tiene y tuvo en todos nosotros, no sólo en las víctimas y sobrevivientes. Hay una diferencia importante, porque está en el tramado de nuestra generación, que no vivió el genocidio”.

“Fue un genocidio, un plan sistematizado, y no sólo en Argentina. Y ante la avanzada de quienes lo niegan, necesariamente hay que poner ese tema en tensión. Nos sucedió a todos y tiene efectos directos, se fue constituyendo subjetivamente en cada uno, como actores sociales que formamos parte de la comunidad en que estamos, en este territorio”, advirtió Fierro.

Las autoras valoraron que la actividad se haya llevado a cabo en el Colegio de Psicólogos, “porque hay una deuda grande en nuestra formación académica. Es necesario entender que esto nos sucedió y tiene efectos, trabajamos sobre la subjetividad y el genocidio es tomado en seminarios, pero no en la currícula” Sol, por su parte, señaló que “en la actividad clínica suele aparecer preguntas sobre el tema en personas de generaciones muy cercanas a las nuestras. Muchos jóvenes preguntan sobre ello. Pero, en algunas familias al preguntar por la dictadura, se dice que no nos pasó a nosotros, nada que ver”.

“La formación se basa en teorías europeas, no historiariza en qué territorio estamos y cuáles son los efectos. Estudiamos con pensadores europeos, pero el barrio qom está a unas cuadras, y quizás trabajamos en un centro de salud del barrio”, agregó Paula.

Y Sol concluyó: “El primer genocidio fue sobre las comunidades originarias, pero tampoco tienen su lugar en la academia”.

Las marcas “Hay significantes que nos marcan –subrayó Paula–, y como plantea Daniel Feierstein: el genocidio produce la destrucción parcial o total de la identidad de un pueblo, con una tecnología de poder restructura los lazos para un reacomodamiento”. “Ello produjo una operativa para instalar el mercado y que sea más fácil consumir que estar con otros. Eso tiene efectos en la subjetividad y se escucha al atender en el consultorio o dispositivos públicos, ya que los efectos del terror llevan a quedarse callado, no decir. Pero no debemos dejar de pensar con relación con los que nos pasó”, resaltó.

Sol mencionó que las fuentes que utilizaron para su trabajo fueron “libros con testimonios de jóvenes, la mayoría mujeres, escritos a modo de diarios, y otros más ficcionados, pero que intentan construir cierta inscripción de algo que en el fondo no saben y de algún modo necesitan recuperar”.

“No se puede dimensionar –agrega Paula– el alcance que puede tener una apropiación de hijos. El derecho de identidad de niños y adolescentes, es burlado cuando te crían en un hogar donde tu identidad fue sustraída y llegas a los 40 años sin conocerla”.

“Desde la palabra, lo literario, algunas nietas y nietos de desaparecidos arman un relato. No es la clave para salvar a alguien, pero es un recurso que han implementado, como también otros utilizaron al cine, para contar una historia, que luego se hace pública”, cuenta Paula.

Según Sol: “Nosotras escribimos, y nos llama la atención cómo en el arte hay cuestiones dignas que habilitan acercarnos a ellos. Con la ficción aparecen versiones, es ver una foto y empezar a imaginar lo que esa persona puede haber indicado, se arma una construcción de un momento, de unas vacaciones o un viaje”.

“Esa posibilidad –añade Paula–, que puede ser la palabra de la escritura, y también en el psicoanálisis tiene que ver con la historicidad, quizás no alcance para escribir un libro, para cerrar las heridas que produjo el genocidio, pero algo le han aportado, una posibilidad más lúdica de la palabra”.

Sobre los encuentros “Celebramos el encuentro de un nieto con su abuela, pero ahí empieza un viaje

de ida”, dice Sol. Y Paula comenta que en Diario de una princesa montonera (2012), Mariana Eva Pérez “pone mucho en cuestión las situaciones del encuentro, ya que a veces no es con la familia Ingals. No en todos los casos es el reencuentro de una nieta o nieto con una abuela, algunas de ellas ya fallecieron, o son muy grandes. Tampoco siempre hay una familia esperando y de la mejor manera. Por eso decimos que los efectos del genocidio nos atravesaron a todos, y las familias no está exentas”.

Entre otros textos, también trabajaron sobre ¿Quién te crees que sos? (2012), de Ángela Urondo Raboy, libro que narra el camino de reconstrucción de su historia.

Son 30.000 Sobre la intención de la presentación, Sol afirma que “queremos transmitir que son 30.000 los desaparecidos, y que fue genocidio. Buscamos poder nombrarlos”.

Paula suma: “Sentimos como algo fundamental que un presidente haya pedido perdón en nombre del Estado por el genocidio y bajara los cuadros de los asesinos.

Néstor también asumió la decisión política de agendar a los organismos de derechos humanos en el presupuesto nacional. Además impulsó comenzar con las causas de los juicios por crímenes de lesa humanidad para cientos de genocidas que hasta entonces eran beneficiado por las leyes de impunidad dictadas por gobier-

nos anteriores”.

“Tenemos la sensación –dice– de que el kirchnerismo tuvo un efecto en la participación social y que generó un despertar muy fuerte en la militancia juvenil, no sólo en las fuerzas K, también en otras agrupaciones, como las del radicalismo. Muchos jóvenes vivieron una realidad distinta a la que teníamos cuando estábamos en la secundaria, empezaron a tomar conciencia de lo que había pasado”.

“La asunción de Macri, y la avanzada liberal en Latinoamérica, generó una angustia social que se hizo evidente cuando queda presa Milagros Salas”, fustiga Paula.

“Al desaparecer y luego ser hallado asesinado Santiago Maldonado –dice–, hubo como un antes y un después. Sentimos la obligación de pensar y transmitirlo porque el terror no concluyó con el fin de la dictadura y se sigue operando”.

“La masiva pregunta «¿dónde está Santiago?», y luego el reclamo para saber «¿qué pasó con Santiago?», transmiten algo que antes faltaba nombrar. El negacionismo vino de un día para otro y empezaron a decir que no eran 30.000, algo que muchos medios de comunicación replican y ponen a circular esa negación que se instala como una verdad”.

En ese marco de negar y callar, advierte sobre la sugerencia oficial de usar la palabra «imputados» y no «genocidas», el aumento de prisiones domiciliarias para sentenciados por crímenes de lesa humanidad y el reflote de la teoría de los dos demonios, es un retroceso en lo que jurídicamente se había logrado.

Los juicios por crímenes de lesa humanidad permiten elaborar la cuestión, pero también depende de cómo lo vive cada uno. Gladis Loys, licenciada en Filosofía y ex presa política, dice que “el genocidio es perder la voz” y da un lugar crucial al testimonio en los juicios.

En su trabajo, las tres psicólogas retomaron reflexiones de Loys: “Por el testimonio del testigo llega la academia a saber, los medios de comunicación a informar y la justicia a la sentencia. Transmutaciones e intercambios operan entre textos, contextos y sujetos, se enriquece el proceso de des-silenciamiento”.

Finalmente, indican que van a “seguir en el intento de transmitir a dónde se pueda y cómo se pueda, con esta narrativa. “También pensamos en los ámbitos educativos, no de una forma correctamente política, pero sí como una construcción de la memoria y que hay que poner a circular”.

el eslabón | sociedad

sábado 14 de abril de 2018 | página 17

LAS NOTAS DEL COMENTADOR

El arte del neologismo “Neologismo: vocablo, acepción o giro nuevo en una lengua” (Diccionario de la Real Academia Española)

FACUNDO VITIELLO

Por Roberto Retamoso

S

EGÚN EL DICCIONARIO DE LA Real Academia, un neologismo es un término nuevo en una lengua.

Se trata, en consecuencia, de algo novedoso que irrumpe, podría decirse, en un sistema previamente codificado.

El neologismo consistiría, por otra parte, en una suerte de invención, puesto que, al acaecer, nos enfrenta con una expresión hasta entonces inexistente. Fenómeno de pura creatividad, el neologismo puede correr suerte diversa, ya que en algunos casos termina por imponerse al menos en el ámbito de una comunidad parlante, mientras que en otros sucumbe en las oscuras arenas del olvido.

De todos modos, el interés, incluso la atracción que genera un neologismo, es ciertamente incontrastable. Quizás ello se deba más que a la novedad del giro en sí misma, a lo que significa en términos políticos. Porque una lengua, es sabido, no es meramente un sistema de signos: es además, y de modo esencial, un dispositivo instituido para ejercer, simbólicamente, las crudas y rudas formas de todo poder.

“La lengua es fascista”, pontificó en su momento Roland Barthes. Con ello quería decir que una lengua no sólo dispone lo que no se puede decir –no podríamos construir una frase sin respetar las reglas de concordancia entre sus términos, diciendo, por ejemplo, “la casa son grande”, o “la gata es lindo”– sino que dispone, además, lo que debe ser dicho. La lengua obliga siempre a hablar de determinada manera, piensa Barthes, y por ello es fascista.

Pero a la lengua se le puede hacer trampas, asimismo sostiene Barthes, con el fin de transgredir sus límites y sus formas férreas. Y si hay un discurso que logra en mayor medida ese propósito, ése es el discurso de la literatura, puesto que está dotado de un conjunto de fuerzas que son, ciertamente, acráticas (contrarias a todo poder).

Así, se podría decir que la literatura puede “trampear” a la lengua modificando algunas de sus formas habituales y componiendo incluso, a partir de ellas, formas inéditas. Tal sería el caso, evidentemente, de la producción de cualquier neologismo.

Esa posibilidad fue cultivada, largamente, por la poesía moderna y contemporánea, sobre todo en sus vertientes vanguardistas. Las

vanguardias eran –como literalmente lo dice su nombre original, “avant-garde” (delante de la guardia)– la fuerza de choque que se proponía deponer el orden establecido, para instaurar revolucionariamente nuevas formas lingüísticas, culturales y sociales.

No hace falta remontarse a la experiencia de la poesía europea –el ámbito originario de las vanguardias poéticas– para demostrar este asunto. Las vanguardias poéticas latinoamericanas, desde los comienzos del siglo XX, son pródigas en textos que así lo demuestran. Un poema de Trilce, de César Vallejo, dice: “Alfan alfiles a adherirse / a las junturas, al fondo, a los testuces, / al sobrelecho de los numeradores a piel. / Alfiles y caudillos de lupinas parvas”. De igual modo, Altazor, de Vicente Huidobro, enuncia: “...Ya viene la golondrina / Ya viene la golonfina / Ya viene la golontrina / Ya viene la goloncima / Viene la golonchina / Viene la golonclima / Ya viene la golonrima / Ya viene la golonrisa...”. Por no hablar de Oliverio Girondo, nuestro gran vanguardista, que fue capaz de escribir cosas como ésta: “Ay mi más mimo mío / mi bisvidita te ando / sí toda / así / te tato y topo

AVISOS DESTACADOS ALTOCERRO Soluciones Informáticas.

Sistemas de puntos de venta, de gestión multirrubros.

Integrados a contabilidad, implementación de redes y desarrollo web. 30 años de experiencia en pymes.

Teléfonos 4211891 / 4473937 BUENO BONITO Y BARATO Diseño editorial, volantes, afiches y revistas. Fotografía de estudio. Cobertura fotográfica y audiovisual de todo tipo de eventos.

WhatsApp 3413413359.

CIEN VOLANDO Espacio para la praxis del movimiento sensible.

Güemes 2648. Facebook: Cien Volando.

CLASES PARTICULARES Ciencias Sociales (historia, geografía, formación ética, sociología, antropología, comunicación, etc.)

Teoría social. Tutoría de monografías. Trabajos finales. Tesinas. Secundario, terciario y universitario.

Dra. Cecilia Pascual.

Teléfono 3416122104.

BIGBA CAFÉ Catamarca y Alsina, Rosario.

Atendido por su dueña con alegría y buena onda.

Abierto de 8.30 a 20.30.

Teléfono 3416833175.

CIELO DE TIERRA Pollos y huevos de campo.

Dulces sin conservantes.

Salames caseros. Pan rústico con semillas.

Arándanos frescos y congelados. Kinotos en almíbar. Dulce de leche.

Reparto a domicilio.

Pedidos al Whatsapp 3413704865.

CLASES DE GIMNASIA Carolina Stofblat.

Esferokinesis. Alineamiento.

Movimiento para embarazadas. Teléfono 3416932155. Facebook Escuela de Movimiento Somático.

EL PALO BORRACHO Dietética. Precios nacionales y populares.

Envíos a domicilio.

Teléfono 3413261207.

Faceboook El Palo Borracho. Mendoza 7054.

FLETES ASCENZA Mini flete chico, chata chiquita y mediana,

tumbo y te arpo / y libo y libo tu halo...”

Una rápida lectura de estos textos nos permite constatar el trabajo de escritura que implican, donde los neologismos se construyen a partir de descomponer las formas habituales del lenguaje, generando a partir de dicha descomposición formas inéditas que deslumbran con su novedad significante.

Resulta claro, por otra parte, que en casos como éstos el neologismo supone una voluntad creadora, una definida intención de componer, potenciando su sentido estético y expresivo, términos inexistentes en el código lingüístico. Son, de tal modo, ejemplos de lo que significaría, para Barthes, trampear a la lengua, y de lo que significa, por añadidura, sostener una política emancipatoria en el plano de las prácticas verbales.

Claro está que, de la misma manera, un neologismo puede no significar eso, e incluso significar lo contrario. Es lo que ocurre cuando la producción del neologismo no se debe a una nítida conciencia creativa –lo que supondría un dominio real de la lengua–, sino al desconocimiento y falta de manejo de todas y cada una de sus convenciones y normas.

“Atractividades”, de pronto alguien dice, y en el vocablo se reconoce, de inmediato, la condensación, la fusión de formas preexistentes en la lengua: la raíz “atractiv…” despojada de sus desinencias habituales, y el sufijo “idades”, el plural propio de palabras como “realidades”, “especialidades” o “finalidades”. ¿Se trata de un neologismo?... Ciertamente que sí. Pero no obedece a una intención creadora, a una clara conciencia de estar revolucionando normas y usos verbales, sino al mero accidente que resulta de mezclar, sin propósito ni principio alguno, partículas tomadas del común código de cualquier hablante.

De manera que semejante perla nos sitúa en la otra cara, en el otro lado, del uso vanguardista del lenguaje. “Atractividades” no es otra cosa que el uso ramplón y bastardo de la lengua, la degradada imagen de un hablante que desconoce los elementales principios que rigen un acto de habla.

Y es, por lo mismo, la expresión del poder en su forma más clara: la expresión monstruosa de una fuerza ciega que arrasa con todo, ya sean derechos, personas, o las propias palabras.

con ayuda de todo tipo.

Teléfono 3413187845.

Envíos sin costo en Rosario, Pérez y Soldini.

LUZ DE LUNA Tienda alternativa.

Aromaterapia. Cristales.

Tarot. Laura Terapeuta. Zona centro. Teléfono 3416274389.

ROSAPANSA Cuadernos y agendas artesanales. Variedad de motivos y tamaños.

Personalizados. Consultas por inbox en Facebook RosaPansa.

MARTÍN GONZÁLEZ Electricidad, plomería y gas.

Teléfono 3415616987.

PAU TURINA Producción, Prensa y Comunicación. Agente de prensa para espectáculos. Manejo y estrategia de redes sociales. pauturina20@gmail.com Teléfono 3416909080 REINA BATATA Fábrica de sorrentinos artesanales. Variedad de masas y rellenos. Hacé tu pedido al 3413772441.

MUNDO ARGENTINO Regalá para las fiestas los maravillosos pines de Mundo Argentino. En el centro de mi pecho. Teléfono 3415442334. www.mundoargentino.com.ar SOY MARVIN El técnico de tu PC. Servicio a domicilio. Limpieza de virus, formateo configuración de software, hardware y redes.

Instalación y mantenimiento.

Teléfono 3415699911 Facebook SoyMarvin Cerrito 1048 depto. “A”.

Anunciá en este espacio 3413143265 | eleslabon@eleslabon.com.ar

PSICÓLOGA Graciela B. Casella. Matrícula 0539. Italia 1570 3° B. Turnos al 3416182588.

PSICÓLOGA Susana Copello. Matrícula 0381. Turnos al 3416874368.

PSICÓLOGA Elsa Martín. Matrícula 1005.

Turnos al 3415825625.

PSICÓLOGA Ana Laura Copello. Matrícula 3870. Turnos al 3416404461.

PSICÓLOGA Elva Gauna. Matrícula 1769.

Miedos, fobias, estrés.

Catamarca 2072. Turnos al 3416690485.

PSICÓLOGO Valentín Gilardoni. Matrícula 6785. Italia 1118. Turnos al 3413006914.

contrapunto | el eslabón

página 18 | sábado 14 de abril de 2018

LOS LUGARES COMUNES

En el amor, no todo es color de rosa Con el debut de su unipersonal en el teatro La Manzana, Felipe Haidar desclasifica un archivo de historias atravesadas por lo cotidiano, lo onírico, y la poesía.

Por Juan Pablo de la Vega

L

OS LUGARES COMUNES PLANTEA de movida el encuentro entre dos hombres que se aman pero que jamás estarán juntos. Entonces aparecerán en escena personajes exóticos para relatar otras historias que podrían ser la misma: un hombre que conoce a otro hombre cocainómano en una plaza, una mujer en el infierno del amor, un joven insomne que está enamorado de su madre y de su gato, y un muchacho problemático que cruza los cánones de la moralidad que impone la sociedad.

El unipersonal que se estrenó el pasado 7 de abril en el Teatro de La Manzana, fue escrito, y cuenta con la actuación de Felipe Haidar: director, dramaturgo y docente. Haidar nació en Santa Fe capital y desde 2009 se radicó en Rosario, un cambio de aires que se originó después de que presenciara un seminario en su ciudad natal dictado por la actriz y docente Laura Copello.

“Fue a dar a Santa Fe un seminario de teatro de objetos y me voló la cabeza -dice sobre Copello- y entonces decidí venir a Rosario porque sabía que ella estaba dando clases en la Escuela de Teatro y Títeres. Hice la carrera de dirección y antes de terminarla estrené mi primer trabajo que fue Tercera parte del mar, una versión de un texto de Alejandro Tantanian. Después empecé a trabajar con Laura en el Teatro La Manzana”, repasó el actor protagónico de Los Lugares Comunes que, como director, comandó también La escuálida familia, de Lola Arias; Stripkill, en coautoría con Ludmila Bauk; y Lancha, entre otras producciones dramáticas.

Archivos afectivos Para el autor, Los Lugares Comunes es, en principio y a primera vista, “un archivo de ficciones, porque tiene la particularidad de contener pequeñas historias de amor que son consultadas por el personaje o por el actor para poder construir su propia historia de amor.

Una historia que como las otras está atravesada por la soledad”.

Haidar comenta: “Nunca había hecho un unipersonal, ni como actor ni como director. Es una apuesta muy fuerte porque la dirección general, la puesta y los textos son míos, y también actúo”. Y agrega: “Es un laburo muy per-

sonal, y también es un trabajo que está atravesado por la serenidad, la simpleza y la hermosura. Para el espectador, es una especie de mimo poder ver Los Lugares Comunes”, afirma con seguridad.

La obra -que se podrá ver los sábados de abril y mayo a las 22- apunta “al amor, a la soledad, y a la incapacidad de amar como trampolín para poder relatar la historia central que son dos hombres que se aman pero que nunca logran estar juntos, por diversos motivos”.

“Si te digo que es un drama te miento -dice con sinceridad el director-. Hay momentos cómicos, simpáticos. Y con respecto al relato está la idea de los lugares comunes, el cómo atravesar los vicios que conlleva el lenguaje. En la obra, los lugares gastados sobre el amor están puestos en primer plano pero a la vez para que se puedan ir corriendo de esos lugares comunes. Entonces, la puesta, es todo peluche rosa y los colores son todos pasteles. Los textos están

relacionados con el amor romántico, y con todo lo que pasa cuando buscamos el amor: los flechazos, el amor a primera vista. Incluso está la historia de amor de dos hombres puestos en un lugar de naturalidad absoluta, porque en general todas las películas, todas las obras de teatro que tienen

que ver con el amor de dos hombres, son conmovedoras porque para estar juntos tienen que atravesar todo un proceso, en cambio acá está puesto con sencillez. Es una historia de amor más. La idea es que el espectador no pueda emocionarse sino que sea imparcial”.

BOFETADA. El amor es una cachetada tras otra. Es un punto rojo. Es el recuerdo y un olvido que se manifiesta en los detalles en una noche de insomnio. Es el comienzo aparente de Los Lugares Comunes en la sala del Teatro La Manzana. Posiblemente lo que le suceda a esta idea son las historias que se reconstruyen en torno a los intersticios entre una bofetada y otra. El amor y la soledad están en primero y segundo plano e intercambian sus espacios constantemente . Ambos son fiebre y sudor y

son, en definitiva, construcciones de la propia ficción. “Al fin y al cabo es eso lo que vinieron a buscar”, interpela el propio protagonista en escena. En su unipersonal, y como desde un rincón de su cuarto, Federico Haidar pone a los comunes lugares al frente y los intensifica. Explora su fichero mágico sin apuro, entre claroscuros, con su micrófono y su teclado, despliega un expediente de historias propias y ajenas provocando en el espectador una mueca alegre que también lleva consigo el dolor.

Mitre 645 - www.ccatlas.org.ar -

14/04/2018 19:30hs.

Presentación del libro El olor de las hormigas Textos: Yamil Dora / Fotografías: Silvia Castro Presentación a cargo de Sonia Scarabelli y Patricia Severin

CCAtlas

17/04/2018 21:00hs. Juani Favre y la Paz Ciencia.

Música en vivo. Natalio Rangone / Martín Salvador Greco / Daniel Menegozzi / Luciano Corvalán / Julián Sanzeri / Franco Santángelo / Juani Favre

19.04.2018 21:30hs. Presentación del disco Poema.

Invitados: Daniel Pellegrinet / Carlo Seminara / Victoria Virgolini / Juanjo Caporali / Hernán Loughlin / Martín Cazenave / Alfredo Scandroli / Lucrecia Aragón / Julián Sinópoli

el eslabón | cartelera

Cine CAFÉ BAGDAD Con Marianne Sagebrecht y Jack Palance.

Director: Percy Adlon. Gratis.

El Cairo: domingo 15, 18.

CANDELARIA 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Manuel Viveros y Alden Knight. Director: Jhonny Hendrix Hinestroza. En castellano.

SAM 13 años.

Hoyts: 12.40, 17.20, 22.10.

Village: 17.30, 21.

COCO Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Gael García Bernal y Benjamin Bratt. Director: Lee Unkrich y Adrian Molina.

MonumEntradaal, 2D castellano: 20.50.

Hoyts, 2D castellano: 14.50.

Showcase, 2D castellano: 12.20, 14.45, 17.05, 19.20, 21.40.

Village, 2D castellano: 13, 18.15, 20.30.

EL ATELIER 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Marina Fois y Matthieu Lucci. Director: LaurEntrada Cantet.

Cines Del CEntradaro: 15.15, 17.40, 20, 22.15.

EL HILO FANTASMA 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Daniel Day Lewis y Lesley Manville. Director: Paul Thomas Anderson. Subtitulada.

SAM 13 años.

Cines Del CEntro: 15.05, 19.45.

EL INSULTO 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Kamel El Basha y Adel Karam. Director: Ziad Doueiri. Subtitulada. SAM 16 años.

Cines del Centro: 17.35, 22.20.

EL REENCUETRO 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Steve Carrell y Bryan Cranston. Director: Richard Linklater. Subtitulada. SAM 13 años.

Cines Del CEntradaro: 15, 17.25, 19.50, 22.10.

Showcase: 19.55, 22.35; trasnoche 1.10.

Village: 16.30, 22.15; trasnoche 00.50.

LA CIAMBRA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Pia Amato y Damiano Amato. Director: Jonás Carpignano. Entrada $ 70, est/jub $ 60.

El Cairo: viernes 13, 22.30; sábado 14, 18; domingo 15, 22.30.

sábado 14 de abril de 2018 | página 19

LA LIBRERÍA 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Emily Mortimer y Patricia Clarkson. Director: Isabel Coixet.

Cines Del CEntradaro: 15.10, 17.30, 19.40, 22.

LA MALDICIÓN DE LA CASA WINCHESTER 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Helen Mirren y Jason Clarke. Director: Michael y Peter Spierig. SAM 13 años c/res.

Showcase: Subtitulada: trasnoche 0.50.

Village, castellano: 23.15; trasnoche 1.30.

LA REINA DEL MIEDO 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Valeria Bertuccelli y Diego Velázquez. Director: Valeria Bertuccelli y Fabiana Tiscornia.

SAM 13 años.

Showcase: 12.40, 15, 17.20, 19.40, 22.05; trasnoche 00.45.

LAS TRAVESURAS DE PETER RABBIT Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Animación. Director: Will Gluck. Cast. ATP. MonumEntradaal: 2D: 15.10, 17, 18.50, 20.40.

Hoyts: 2D: 13, 15.20, 17.50.

Showcase: 2D: 12.10, 14.15, 16.20, 18.20.

Village: 2D: 13, 15.10, 19.50, 22.

LO QUE TENÍAMOS EN LA CABEZA Documental. Director: Jimena Chaves. Gratis.

El Cairo: vie 13, 20.30.

MAZINGER Z INFINITY 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Animación. Director: Junji Shimizu. SAM 13 años.

MonumEntradaal, castellano: 22.15.

Hoyts, castellano: 12.30.

Showcase, castellano: 12.05, 14.10, 16.15.

Village, castellano: 13, 14.15.

MI MUNDIAL 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con César Troncoso y Néstor Guzzini. Director: Carlos A. Morelli. ATP c/ley.

Showcase: 12, 14.10, 21.45; trasnoche 00.30.

PANTERA NEGRA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Chadwick Boseman y Michael B. Jordan.

Director: Ryan Coogler. SAM 13 años.

Village, 2D castellano: 19.30; trasnoche 0.15.

PERFECTOS DESCONOCIDOS 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Belén Rueda y Eduard Fernández. Director: Alex De La Iglesia. SAM 13 años.

Showcase: 18.25, 20.35, 22.45; trasnoche 1.05.

Village: 22.45.

Hoyts, 2D: 13.10, 15.30, 17.40.

Showcase, 2D: 12.10, 14.05, 16.25.

Village, 2D: 14.30, 16.30.

PLOEY, NUNCA VOLARAS SOLO 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Animación. Director: Arni Asgeirsson. En castellano. ATP. Monumental: 16, 18.

Hoyts: 13.40, 15.50, 18.

Showcase: 12.10, 14.05, 16, 18.

Village: 13, 15, 17, 19.

SIEMPRE ES TARDE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con María E. Solana y Francisco Fissolo. Director: Patricio Carroggio. Entrada $ 70, estudiantes y jubilados 60$.

El Cairo: domingo 15, 20.30.

RAMPAGE: DEVASTACIÓN Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Dwayne Johnson y Jeffrey Dean Morgan. Director: Brad Peyton. SAM 13 años c/res.

MonumEntradaal: 2D cast: 14.10, 16.15, 18.20, 22.30. 2D Subtitulada: 20.25. 3D castellano: 15, 17.05, 19.15, 21.40.

Hoyts, 2D castellano: 15, 20, 20.30, 23. 2D Subtitulada: 14, 16.40, 19, 21.30; trasnoche 0.00. 3D castellano: 17.30, 22.40; trasnoche 1.10. DBox XD 3D castellano: 12, 14.30, 17, 19.30, 22; trasnoche 0.30.

Showcase: 2D cast: 12, 14.30, 17, 19.30, 22; trasnoche 0.30. 2D Subtitulada: 12.30, 15, 17.30, 20, 22.30; trasnoche 1.00. 3D cast: 13, 17.50. 3D Subtitulada: *20.30, 23 (*cancelada jue 12/04); trasnoche 1.30.

Village: 2D cast: 13, 15.30, 18; trasnoche 1.30.

2D subtitulada: 20.30, 23; trasnoche 1.00. 3D cast: 14.30, 17, 19.30, 22; trasnoche 00.30.

4D castellano: 15, 17.25, 19.45. 4D subtitulada: 22.20; trasnoche 00.45.

READY PLAYER ONE Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Letitia Wright y Olivia Cooke. Director: Steven Spielberg. SAM 13 años.

Monumental, 2D castellano: 14.40, 17.15, 19.50, 22.25.

Hoyts: 2D cast: trasnoche 00.50. DBox 3D cast: 13.30, 19.30. DBox cast: 16.30, 22.30.

Showcase: 2D cast: 13.40, 16.30, *19.35, **22.25 (*cancelada mar 17/04) (**se proyectará a las 22.40). 2D Subtitulada: 17.10, 22.50; trasnoche 1.15. 3D castellano: 14.20.

3D subtitulada: 20.

Village, 2D castellano: 15.15, 19.15. 2D subtitulada: 23. 3D castellano: 13, 16, 19, 22; trasnoche 1.00.

SHERLOCK GNOMES Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Animación. Director: John Stevenson. En castellano. ATP. Monumental: 2D: 14.10, 15.50, 17.30, 19.10.

TITANES DEL PACÍFICO: INSURRECCIÓN Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Scott Eastwood y Adria Arjona. Director: Steven S. DeKnight. SAM 13 años.

Monumental, 2D castellano: 19.50, 22.10.

Hoyts: 2D cast: 19.50, 22.20.

Showcase, 2D castellano: 20.25, 22.450; trasnoche 1.20.

Village, 2D castellano: 15, 22.30; trasnoche 1.00.

Village, 2D castellano: 14.30, 16.45, 18.45, 21.

VERDAD O RETO 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Lucy Hale y Tyler Posey. Director: Jeff Wadlon. SAM 16 años.

Monumental, castellano: 14.20, 16.15, 18.10, 20.05, 22.

Hoyts, castellano: 20.10. Subtitulada: 22.45; trasnoche 1.00.

Showcase, castellano: 12.10, 17.15. Subtitulada: 14.25, 19.45, 22.40; trasnoche 0.55.

Village, castellano: 14, 16.15, 18.30, 20.45.

Subtitulada: 23; trasnoche 1.15.

Música KORBEN DALLAS + LOS PECES + LOS READYMADE Domingo 15 de abril a las 18 en helltrack.

Pte. Roca y el río. actividad la gorra.

TOMB RIDER Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Alicia Vikander y Walter Goggins. Director: Roar Uthaug. SAM 13 años c/res.

Village, 2D castellano: 17.20.

MALAJUNTA MALANDRO + PICNIC Sábado 21 de abril a las 23.30 en Capitan, Mendoza 930.

UNA MUJER FANTÁSTICA Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Daniela Vega y Francisco Reyes. Director: Sebastián Lelio. Entrada $ 70, est/jub $ 60.

El Cairo: viernes 13, 18; sábado 14, 20.30; domingo 15, 22.30.

FAMILIA–MODELO PARA DESARMAR. Exposición colectiva de fotografías que toman como eje temático a la familia, que presenta el trabajo de 25 artistas provenientes de 8 países (Argentina, Brasil, Paraguay, Chile, México, Venezuela, Francia y España). Desde el 2 de marzo al 21 de abril en el CC Parque de España, Sarmiento y el río.

UN LUGAR EN SILENCIO 2D Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Emily Blunt y John Krasinki. Director: John Krasinki. SAM 13 años c/res.

MonumEntradaal, castellano: 14.30, 16.30, 18.30, 20.20, 22.30.

Hoyts, castellano: 13.50, 16.20, 22.50. Subtitulada: 18.30, 20.40.

Showcase, castellano: 14.40, 18.20, 20.15; trasnoche 00.40. Subtitulada: 12.40, 16.40, 18.45, 20.45, 22.15, 22.55; trasnoche 1.25.

Village, castellano: 13.30, 15.30, 17.30, 18.30, 19.30, 21.30, 23.30; trasnoche 1.30. Subtitulada: 20.30, 22.30; trasnoche 00.30.

UN VIAJE EN EL TIEMPO Lu-Ma-Mi-Ju-Vi-Sa-Do Con Reese Witherspoon y Storm Reid. Director: Ava DuVernay. ATP. Monumental, 3D castellano: 15.40, 17.50, 20.

Hoyts, 2D castellano: 19.40.

Showcase, 2D castellano: 12.10, 15.30, 16.50, 19.25.

Muestras

Eventos INAUGURACIÓN DE LA FERIA DEL ENCUENTRO DE PLAZA MONTENEGRO Apertura 2018 de la Feria del Encuentro, proyecto que surgió en conjunto entre la Secretaría de Cultura y Educación y Economía Social, para dar lugar a la demanda de artesanos y micro emprendedores locales, de desarrollar un nuevo punto de venta y comercialización en una de las zonas más concurridas de la ciudad. En el 2018 la Feria incorpora a sus stands a jóvenes productores/emprendedores que integran varios de los espacios del Programa Nueva Oportunidad. Música en vivo a cargo de Baila Cholita.

Sábado 21 de abril desde las 10 am en San Martín al 1000.

ARTEÓN: SARMIENTO 778 CCPE: SARMIENTO Y EL RÍO DEL CENTRO: SHOPPING DEL SIGLO, CÓRDOBA 1643 EL CAIRO: SANTA FE 1120 HOYTS: PORTAL ROSARIO, NANSEN 323 MONUMENTAL: SAN MARTÍN 993/99 LUMIÈRE: VÉLEZ SARSFIELD 1027 SHOWCASE: JUNÍN 501 VILLAGE: EVA PERÓN 5856

Teatro Empleados de Comercio (Corrientes 450)

contratapa | el eslabón

página 20 | sábado 14 de abril de 2018

Canchas marcadas Por Hilo Negro (desde Cancha Rayada)

Y

o no sé, no. Pedro el otro día se acordaba cuando jugábamos en la calle a la pelota, y en la vereda a la bolita. Y lo que interrumpía el juego en los costados era la zanja, porque marcaba la línea de los laterales en los partiditos. Y era todo un problema porque siempre estaba llena de agua, medio sucia y se ensuciaba la pelota y el partido ya era distinto.

Hasta que apareció un petiso con la rara habilidad de llegar siempre antes que se vaya la pelota. Y con la bolita hacía lo mismo. No tardamos en ponerle El Petiso de las patas largas.

En la canchita también se las rebuscaba, en la de 7 y en la de 11, jugaba abajo y como wing.

En los partidos amistosos no había problema cuándo salía la pelota y cuándo no.

Pero cuando era medio chivo, ahí empezaba lo problemático.

Un día llevamos al petiso a un partido que se jugaba en otro barrio y era medio chivo porque la cancha no estaba marcada e iban a cobrar cualquier cosa, y a eso lo iban a imponer ellos que eran locales. Así que lo llevamos al Petiso y fue un fenómeno: rescató todas las pelotas, abajo y arriba, y hasta esquivó estirando la pata los charcos porque había llovido el día anterior. Tiraba centros. A esto último lo tuvo que aprender porque no era muy habilidoso.

Años después, a Pedro le pareció verlo entre los pibes que encontró en la militancia, entre los más chicos. Algunos eran petisos o de baja estatura porque eran jovencitos simplemente, pero al igual que El Petiso del barrio, tenían las piernas rápidas, la cabeza para mantener la pelota siempre adentro, para nuestro equipo, que soñaba con cambiar el mundo, en sacar definitivamente a esos de uñas largas, que con

Pronóstico ampliado

sus políticas de metermos la uña en el maso de los naipes de lo macroeconómico nos dejaban a todos afuera. Y esos petisos, esos bajitos de patas largas, nos hacían soñar que un futuro mejor era posible. Hasta hace poco, dice Pedro, parecía que volvía eso con la incorporación de tantos pibes a la política, parecía verlo al Petiso de patas largas llegar a todas las pelotas, o lo veía en cada uno que llevaba una bandera con los que estaban de nuestro lado.

Ahora capaz que están, dice Pedro. Lo que pasa es que los de uñas largas hoy están en el

gobierno, en el poder económico, judicial y la patriada va a ser brava. Qué sé yo, en una de esas aparecen los petisos para nuestro lado, reaparecen en el espíritu esos bajitos y capaz nos encontramos en la calle. Y en los partidos, para que haya un mañana, por más que las canchas no esté bien marcadas y haya algunos problemas cuando la pelota esté afuera o adentro, tengamos jugadores como esos, con la cabeza rápida, el corazón latiendo y las piernas largas y rápidas para rescatar todas las pelotas.

Presentado por Tusam

sábado

domingo

lunes

martes

miércoles

jueves

viernes

Soleado 23° Mín. 16°

Sol y nubes 26° Mín. 16°

Sol y nubes 28° Mín. 18°

Sol y nubes 29° Mín. 19°

Sol y nubes 28° Mín. 18°

Chubascos 27° Mín. 18°

Tormenta 28° Mín. 20°

Ilustraciones de Carlos Masinger

CERVEZA ARTESANAL ROSARINA Y COOPERATIVA PICHINCHA: BROWN 3024 - WWW.CERVEZADIENIELO.COM