01. CEXECI ref:Maquetación 1 23/10/14 18:21 Página 145
Independencia de los países sudamericanos. En septiembre de 1822, el virrey La Serna escribió a las autoridades españolas desde el Cusco, “urgiendo a la Península no reconocer la independencia de América, como había oído que se estaba contemplando”, afirmando que todavía podía mantener su control sobre el Perú.80 Recordemos asimismo la difusión de la Doctrina Monroe en diciembre de 1823, por medio de la cual el gobierno de los Estados Unidos expresó el principio de no colonización contra las aspiraciones rusas a los territorios americanos Nor-occidentales y que representó, también, una advertencia a la Santa Alianza para que no interviniera en el Nuevo Mundo, en tiempos en que la Independencia de las naciones hispanoamericanas (salvo entonces la del Perú) tomaba un rumbo definido.81 En estas circunstancias, volviendo a un hipotético escenario posterior a una derrota patriota en Ayacucho, no habría sido resultado descabellado un desarrollo a la brasileña, que hubiese entrañado la constitución de una Monarquía independiente en el Perú, en la línea de la idea impulsada en un inicio por José de San Martín y Bernardo Monteagudo. Esta Monarquía independiente habría incluido lo que hoy son el Perú y Bolivia, y quizás también el futuro Ecuador, además de otros territorios. 10.2 ¿Cuáles hubieran sido los escenarios ideales de la Independencia del Perú? En la historiografía tradicional de los países sudamericanos –incluso la de origen peruano– la vacancia de la Monarquía española y la invasión francesa a la Península
80 81
Timothy E. Anna. La caída del gobierno español en el Perú… Op. cit., pp. 277 y s. Gerhard Masur. Simón Bolívar. México DF: Biografías Gandesa, 1960, pp. 484 y s.
145
