“La Curva de Phillips para el Caso Ecuatoriano, PerĂodo 2000–2011â€? PRAXIS, Consulting consultaspraxis@gmail.com Quito, Ecuador Abstract- La presente investigaciĂłn: “La
desempleo era mĂnimo, la inflaciĂłn se
Curva
caso
incrementaba y viceversa. [2] AdemĂĄs
ecuatoriano, perĂodo 2000 – 2011â€? se basa
propone que el desempleo estĂĄ relacionado
en la discusiĂłn de la presencia de la
con la variaciĂłn de precios, porque para
Curva de Phillips, a partir de ello, la
minimizar el desempleo es preciso cierto
posible utilizaciĂłn de la indicadores
nivel de inflaciĂłn, a este planteamiento se lo
relacionados con la Tasa que mide el nivel
conoce como la “Curva de Phillips�.
de
Phillips
para
el
por falta de empleo no aceleradora de la inflaciĂłn, conocida como NAIRU, como
IlustraciĂłn 1: Curva de Phillips
sistema o herramienta en la elaboraciĂłn de polĂticas de empleo en el Ecuador; la NAIRU podrĂa describirse como el efecto de comparaciĂłn entre las exigencias por sueldos por parte de los trabajadores y los objetivos
de
utilidad
de
las
organizaciones; es decir transformarse en un medio estatal de sistematizaciĂłn a implementarse por medio del Banco
Por otro lado la NAIRU, procede de teorĂas del perĂodo de economĂa real, que recubre la dificultad monetaria para que ocupe dominio para una real variable, como se hace menciĂłn a los niveles de productividad y la falta de empleo, anulando la reciprocidad
Central del Ecuador. [đ?&#x;?]
entre el desempleo e inflaciĂłn, ademĂĄs de la I. INTRODUCCIĂ“N
contingencia
En 1960, Alban William Phillips diseùó un modelo a fin de proporcionar información acerca de los aspectos económicos del Reino Unido, relacionando la tasa de desempleo y la situación inflacionaria, donde encontró una
reciprocidad
negativa
en
dichas
variables, de tal modo que cuando el
de
manejar
polĂticas
monetarias que vigile la inflaciĂłn. El objeto trascendental radica en evaluar a NAIRU, a travĂŠs de numerosas metodologĂas que consientan alcanzar ciertas aprobaciones sobre la dimensiĂłn. Dentro de estas se hallan procedimientos estadĂsticos fundados en el mencionado “Filtro Prescott-Hodrickâ€?. [3]
II. LA CURVA DE PHILLIPS, Y SUS
teĂłricas y propone la contingencia de
COMPONENTES
diferenciar histĂłricos
La curva de Phillips, aparece de la investigaciĂłn
de
empĂricas
precisiones,
ademĂĄs se establece una unidad esencial dentro
del
progreso
experimentando
estadĂsticamente con
la
los
hipĂłtesis
datos
clave
de
comportamiento del modelo. [5] La curva de Phillips ampliada reconoce a la siguiente ecuaciĂłn:
macroeconĂłmico,
transformaciones
en
el
tiempo en el esclarecimiento, dando cabida
đ?‘’ đ?œ‹đ?‘Ą = đ?›ź + ∑ đ?›˝đ?‘? đ?‘ˆđ?‘Ąâˆ’đ?‘? + ∑ đ?›žđ?‘ž đ?œ‹đ?‘Ąâˆ’đ?‘ž + đ?œ†đ?‘Ą đ?‘§đ?‘Ą + đ?œ€đ?‘Ą đ?‘?
đ?‘ž
Donde, đ?œ‹đ?‘Ą es la inflaciĂłn observada,
a disĂmiles discrepancias por conocimientos econĂłmico. [4]
đ?œ‹đ?‘Ąđ?‘’ expectativas de inflaciĂłn
La curva de Phillips y la NAIRU, son el
đ?‘ˆđ?‘Ąâˆ’đ?‘? desempleo observado
resultado
de
fragilidades
propias
de
conductas de afianzamiento de salarios y de
�� se ve como un conjunto de variables de
precios es la curva precio – salario,
presiĂłn salarial.
justificado
Entonces la NAIRU se obtiene de la
por
la
curva
de
Phillips
prolongada a la expectativa, que ubica a un
siguiente expresiĂłn:
plazo largo al nivel de desempleo de
NAIRU −
NAIRU.
đ?›ź + đ?œ†đ?‘Ą ∑đ?‘? đ?›˝đ?‘?
IlustraciĂłn 2: DeterminaciĂłn de la NAIRU El resultado de esta investigaciĂłn va a ser dependiente de los datos histĂłricos que se analicen en funciĂłn de las tasas de desempleo y de inflaciĂłn del Ecuador. III. ESTIMACIĂ“N DE LA CURVA DE En funciĂłn de la NAIRU, el mĂŠtodo mayormente utilizado a fin de automatizar la
PHILLIPS PARA EL CASO ECUATORIANO EN EL PERIODO 2000 –
tasa natural de desempleo radica en una
2011
comprobaciĂłn de requerimientos propios de la
curva
de
Phillips
extendida
anticipadamente definida. La utilizaciĂłn del procedimiento de la curva de Phillips para deducir la NAIRU suministra propiedades
A. Series Båsicas de Anålisis •
Desempleo
•
En el 2000, el Ecuador adoptĂł como moneda oficial al dĂłlar y a partir de este periodo se produjo una estabilidad econĂłmica notable. IlustraciĂłn 3: EvoluciĂłn del Desempleo en Ecuador (2000-2011) [đ?&#x;”]
Salario
A partir del aĂąo 2000, el salario bĂĄsico unificado mensual ha crecido en forma permanente
y por niveles impensados
respecto a los de antes de la crisis. IlustraciĂłn 5: EvoluciĂłn de los Salarios en el Ecuador [đ?&#x;–]
La tasa de subocupaciĂłn, en promedio se ubicĂł en el 53.2%, lo que se explica por la necesidad de crear y mantener actividades que generan ingresos, presentĂĄndose el subempleo mĂĄs elevado, pues lo primordial
B. Desempleo Medio
es acceder a tener un empleo, con ingresos
Calcula la media de los importes evaluados
inferiores al mĂnimo legal.
en la tasa de desempleo en el desarrollo de
•
la etapa muestral, calculando los promedios InflaciĂłn
en funciĂłn del periodo, 2000 - 2011, cuyos
DespuĂŠs de la dolarizaciĂłn en el aĂąo 2000,
valores no constituyen una NAIRU. Se
el incremento de los precios se agudizĂł,
comenzarĂĄ por el cĂĄlculo del Ăndice de falta
llegando a posicionarse en los 103.7% y
de empleo.
finiquitar ese aĂąo con un 93.2%. C. IlustraciĂłn 4: EvoluciĂłn de la InflaciĂłn en el Ecuador [đ?&#x;•]
EvoluciĂłn
de
la
InflaciĂłn
y
del
Desempleo en el Ecuador (2000 – 2011) Se ha tomado un periodo en el cual existe una relación con el modelo de Phillips, es decir un periodo entre inflación y desempleo aplicable dentro del modelo. [9]
InflaciĂłn (%)
IlustraciĂłn 6: EvoluciĂłn de la InflaciĂłn y Desempleo en Ecuador (2003:06-2006:10) 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00
Tabla 6: EstimaciĂłn de la curva de Phillips, relaciĂłn a largo plazo [10]
y = -1,7439x + 19,864 R² = 0,1342
8,5
9,0 9,5 EvoluciĂłn logarĂtmica
10,0
En funciĂłn de la problemĂĄtica en relaciĂłn a los datos histĂłricos y el modelo de Phillips
Los resultados expresados en esta tabla
se selecciona un periodo que mantenga las
aplicados al periodo de investigaciĂłn,
caracterĂsticas de los datos recolectados y a
comprueba la relaciĂłn de intercambio entre
su vez, congruencia con el medio teĂłrico,
el proceso inflacionario y falta de empleo,
este periodo hace referencia al segmento de
dado que este Ăşltimo presenta signo
junio del 2003 y octubre del 2006, dichos
negativo, determinando que por la reducciĂłn
datos, segĂşn los periodos, tienen una
del 1% en el desempleo la inflaciĂłn se
correcta consistencia con la teorĂa de
acelera en un 17.4%.
Phillips.
IV. APLICACIĂ“N DE LA CURVA DE PHILLIPS PARA EL CASO
D. La Curva de Phillips en el Ecuador
ECUATORIANO DURANTE EL A la teorĂa econĂłmica de la Curva de
PERIODO 2000 – 2011
Phillips, es preciso estimarla para el Ecuador,
como
investigaciĂłn.
fin
Para
de poder
la
presente
explicar
la
relaciĂłn de largo plazo del modelo, se debe entablar el siguiente:
Hodrick y Prescott El implicar al mĂŠtodo de Prescott y Hodrick dentro de esta investigaciĂłn como filtro para
đ??źđ?‘ đ??šđ?‘Ą = đ?›ź + ∑ đ?›˝đ?‘? đ??ˇđ??¸đ?‘†đ?‘Ąâˆ’đ?‘? + ∑ đ?›žđ?‘ž đ??źđ?‘ đ??šđ?‘Ąâˆ’đ?‘ž + đ?œ€đ?‘Ą đ?‘?
A. EstimaciĂłn de la NAIRU: Filtro de
đ?‘ž
la estimaciĂłn de la NAIRU, no se constituye efectivamente como un mĂŠtodo de cĂĄlculo;
Para hacer referencia al retraso por falta de
en trabajos referenciales, se utiliza este
empleo DES, retardos por inflaciĂłn INF, se
mĂŠtodo como medio tendencial para valorar
utilizarĂĄ p y q, ademĂĄs Îľ_t representa el
el equilibrio del desempleo relacionado a la
ruido blanco.
NAIRU. Para un mejor desarrollo, se ha comparado grĂĄficamente la trayectoria generada por el
desempleo cíclicos
acorde y
a
los
tendenciales
componentes mediante
Ilustración 7: Filtro Hodrick-Prescott (2004:04-2006:09)
la
incorporación del filtro Hodrick-Prescott. Ilustración 17: Filtro Hodrick-Prescott (2003:06-2006:10)
Tabla 1: Descomposición del Filtro Hodrick-Prescott (2004:04-2006:09)
La gráfica representa el filtro HodrickPrescott para el periodo muestral inicial, donde se distingue que no existe una clara tendencia del desempleo que evidencie un equilibrio en el desempleo, donde indica que el
resultado
obtenido
represente
una
La aproximación del filtro Hodrick-Prescott
estimación del desempleo de equilibrio, de
permite establecer un intervalo para la
la NAIRU.
NAIRU, entre 9,67% y 9,58%. Además,
El periodo entre abril 2004 y septiembre 2006, después pruebas alternativas para estimar una mejor tendencia del desempleo; se define que el desempleo, proporciona un mayor nivel de confianza para fijar que la tendencia obtenida sea una estimación del desempleo en equilibrio.
proporciona una clara imagen del ciclo de desempleo ecuatoriano, donde se pueden observar fases del indicador de falta de empleo analizada se halla por arriba o por debajo de la NAIRU, es decir con respaldo a la línea de tendencia. [11] B. Estimación de la NAIRU: Curva de Phillips Aumentada por Expectativas El
modelo de la
Curva de
Phillips
aumentada por perspectivas, en base a la NAIRU estima:
Tabla 2: EstimaciĂłn de la curva de Phillips ampliada
introducen una variable que incluya a los salarios. Partiendo del supuesto que la relaciĂłn entre la inflaciĂłn salarial y precios, es equivalente en el largo plazo del incremento de la predisposiciĂłn en la producciĂłn, se tiene: Tabla 3: EstimaciĂłn de la curva de Phillips ampliada con variable TPROD
Para poder encontrar la NAIRU se utilizarĂĄ la forma propuesta en el medio teĂłrico. NAIRU, es igual −
đ?œś + đ??€đ??‰ ∑đ?’‘ đ?œˇ đ?’‘
Donde las condiciones de equilibrio a largo
Donde la NAIRU es igual a:
plazo estĂĄn dadas, por đ?‘Śđ?‘? = 1 y Δđ??źđ?‘ đ??š =
đ?›ź − đ?›żđ?‘ + đ?œ†đ?œ? ∑đ?‘? đ?›˝đ?‘?
Δđ??źđ?‘ đ??šđ?‘Ąâˆ’1 ; es decir, si despejamos Δđ??ˇđ??¸đ?‘†đ?‘Ąâˆ’đ?‘? de la ecuaciĂłn, [12] se obtendrĂĄ la NAIRU
NAIRU = (0,003803 0,079181 0,9234412) /
de la siguiente forma:
(- 0,051750 - 0,037838)
NAIRU = (0,047245 0,927685) / 0.077784
NAIRU = 9,38 %
NAIRU = 11.32%
Con el resultado de la NAIRU = 9,38%, la tasa natural de desempleo para el Ecuador,
Con el resultado de la NAIRU= 11,32%, se
es todavĂa alta.
puede analizar que es alto el Ăndice natural por falta de empleo para el Ecuador, pero
Los efectos logrados de las apreciaciones
que todavĂa falta compararla con las tasas de
preliminares de la NAIRU para el caso
desempleo de otros paĂses; pero para el
ecuatoriano, estĂĄn entre 9,38% y 11,32%.
efecto de anĂĄlisis sobre la Curva de Phillips
Tomando en cuenta que simplemente los
en Ecuador, se considera como un avance
factores
antes de pasar al siguiente modelo, donde se
incluidas en la Curva Aumentada de
que
determinan
las
variables
Phillips, van a establecer un grado para
NAIRU, lo cual establece, que la NAIRU
acuerdo a los coeficientes expresados por
varĂa de acuerdo a la caracterĂsticas del
cada una de las variables. [14]
periodo muestral (2000 – 2011) y a la metodologĂa implementada en el proceso de
D. Resultados de la NAIRU: Un AnĂĄlisis Comparativo
obtenciĂłn de resultados. C. HistĂŠresis en el Desempleo Ecuatoriano
No hay una sola forma acogida por todos los autores
al
momento
de
realizar
las
El cĂĄlculo de la NAIRU es tema de variadas
mediciones, sino que existen diferentes
crĂticas con base en la teorĂa del mercado
formas empĂricas de cĂĄlculo, sin embargo
laboral, lo cual dentro de la terminologĂa
casi todos los autores hacen referencia que
econĂłmica se denomina como histĂŠresis en
al momento de calcular la NAIRU sin
el desempleo. [13] Para poder denotar la
importar el paĂs de anĂĄlisis, se debe manejar
histĂŠresis se adiciona un diferencial a la
con
Curva de Phillips, expresando la siguiente
interpretaciĂłn de los datos. [15]
mucho
tino
la
valoraciĂłn
e
ecuaciĂłn: Las mediciones empĂricas de la NAIRU pueden ser instrumentos para programas de
đ??źđ?‘ đ??šđ?‘Ą = đ?›ź + ∑ đ?›˝đ?‘? đ??ˇđ??¸đ?‘†đ?‘Ąâˆ’đ?‘? + đ?œƒÎ”đ??ˇđ??¸đ?‘†đ?‘Ą + ∑ đ?›ž đ?‘ž đ??źđ?‘ đ??šđ?‘Ąâˆ’đ?‘ž + đ?œ€đ?‘Ą đ?‘?
đ?‘ž
reducciĂłn del desempleo, y como polĂticas Los resultados de la histĂŠresis en el desempleo
ecuatoriano
se
los
gubernamentales para largo plazo. [16]
puede
observar en la siguiente tabla de existencia:
V. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Tabla 4: Resultados sobre la existencia de HistĂŠresis
Al examinar los diferentes mĂŠtodos de cĂĄlculo de la NAIRU, se puede concluir que, en general las diferentes estimaciones influidas por los diferentes factores ya mencionados con anterioridad han resultado imprecisas en sus resultados. De acuerdo a esto, se considera que las limitaciones del uso de las metodologĂas aquĂ referidas, no quitan el grado de interĂŠs
Todas
las
estimaciones
realizadas
se
consideran satisfactorias debido a que las variables tienen signos equivalentes de
en el nivel y progreso de NAIRU, ya que si bien posee limitaciones, la NAIRU es un
instrumento
aceptable
para
realizar
Para esto se debe incorporar procesos con
diagnósticos políticos – económicos sobre
políticas participativas, donde la correcta
las presiones inflacionarias de un Estado.
integración e interacción de economistas, investigadores,
Además este modelo permite desarrollar políticas de empleo dentro de un marco de economía
sostenible,
que
busca
la
satisfacción de las futuras generaciones acorde
a
un
constante
crecimiento
económico y desarrollo social; lo cual dentro
académicos,
instituciones
públicas y de más entes del sistema económico, mantengan un estudio constante sobre las variaciones en el desempleo y la inflación, y no esperar a los procesos de crisis para poder reflexionar sobre estos cambios estructurales.
de una economía como la ecuatoriana que es fluctuante no permite implantar el modelo
Para terminar, es pertinente que a nivel
de forma constante ya que los resultados que
nacional,
generan están vinculado a cierto momento
aborden más sobre el tema de discusión de
histórico – económico, limitando su accionar
la NAIRU y que no se mantenga este tema
como política económica.
como un medio teórico, sino que se
En el contexto económico – ecuatoriano (2003:06 – 2006:10) se puede notar que existe un incremento de la inflación pero una
disminución
en
el
desempleo
comprobando que existe una curva de
las
instituciones
pertinentes
involucre a la parte práctica, ya que este modelo es de carácter aplicable, pero que lastimosamente aún no existe un consenso, debido
a
importantes
implicaciones
y
pugnas sobre la calidad de las apreciaciones de la NAIRU.
Phillips, es decir que a mayor empleo se incrementó la capacidad de pago de los
La inclusión de la implementación de
trabajadores ecuatorianos y esto elevo la
modelos de NAIRU en la política económica
inflación, no así en los periodos del (2000:
ecuatoriana,
01 - 2003:06) y (2006:10 – 2011:12) donde
desempleo si se obtuviera una modelación
la relación teórica de la NAIRU no se aplica
adecuada que permita enriquecer un análisis
al sistema económico ecuatoriano dado que
de relación dinámica inflación-desempleo, y
existió un proceso inflacionario y un
que este modelo sea implementado en
incremento en el desempleo pero que se
procesos de mediano y largo plazo, ya que
vinculaban debido a los procesos de crisis
como se denotó durante el desarrollo de este
que mantuvo en dichos periodos Ecuador.
trabajo, la estimación de la NAIRU y
podría
desestimular
el
análisis de resultados, pueden llegar a ser
más valederos durante la instauración de
hasta la Actualidad con un Enfoque en el
procesos económicos extensos.
Comercio
Intraregional".
Obtenido
de
http://www.dspace.espol.edu.ec/bitstream/1
REFERENCIAS
23456789/2596/1/5101.pdf
[1] Ball, L., & N., G. M. (2002). "The Nairu in
[11] Murray. (2006). "Estadística Aplicada"
theory and practice". Journal of Economics
(Sexta Edición ed.).
Perspectives. [12] [2] Duran, C. (2003). Conflicto Distributivo y
Swhastergish. (2010). "Aplicaciones econométricas del filtro Hodrick-Prescott".
Evolución de la NAIRU: Una estimación mediante el filtro de kalman, Universitat
[13] Robles Cepeda, M. (2009). "Las Causas y Efectos del Desempleo en el Ecuador".
Rovira i Virgili. [3] Fisher, Dornbusch, & Shmalansee. (1991).
[14] Varela, M. (Marzo de 2012). "Análsis de Coyuntura". Cuaderno de Trabajo Programa
Economía. Mc Graw Hill.
de Economía. [4] Friedman, M. (1976). Teoría de los precios. [15] Papademos, L. (1975). Brookings Paper
Barcelona: Altaya Eds.
sobre la actividad económica. [5] Gaviria, M. A. (2011). Apuntes de Teoría y Política
Económica.
Obtenido
de
[16] Viteri Díaz, G. (2007). "Empleo, Salarios,
http://www.eumed.net/libros-
Pobreza y Desigualdad en el Ecuador".
gratis/2007a/233/4e.htm
Obtenido
de
http://www.eumed.net/cursecon/ecolat/ec/2 [6] Banco Central del Ecuador. (2013). Cifras anuales del Ecuador. Quito: BCE. [7] Banco Central del Ecuador. (2013). Cifras anuales del Ecuador. Quito: BCE. [8] Banco Central del Ecuador. (2013). Cifras anuales del Ecuador. Quito: BCE. [9] Mankinw, N. G. (2010). Principios de Economía. Mc Graw Hill. [10] Manosalvas, C. (2009). "Impacto en la Comunidad Andina (CAN) en el Desarrollo Económico del Ecuador desde su Creación
007/gfvd-empleo.pdf