LA DYNAMIQUE DU GENRE DANS LE DESSIN DE LA VILLE
INTRODUCTION
¹
BRUNTLAND Gros Harlem, rapport de brundtland, Commission mondiale sur l’environnement et le développement, 1988, p.51
²
RUMPALA Yannick, le « développement durable » appelle-t-il davantage de démocratie ? Quand le « développement durable » rencontre la « gouvernance », VERTIGO, octobre 2008, pp. 40-44
³
BRUNTLAND Gros Harlem, rapport de brundtland, Commission mondiale sur l’environnement et le développement, 1988, p.5 4
BOURDIN Sylvie, Villes durables, de l’expérimentation à la concrétisation, Publidossier, décembre 2018, p.12 5
DA CUNHA Antonio, 2005. Enjeux du développement urbain durable, Transformations urbaines, gestion des ressources et gouvernance, Presses Polytechniques et Universitaires Romandes 8-
Aujourd’hui de façon globale, l’ensemble de la population a admis que le réchauffement climatique, l’étalement urbain, la réduction progressive des énergies fossiles sont des menaces. Face à cela, depuis une quinzaine d’années les politiques publiques tentent de mettre en place de « nouvelles pratiques » de la ville intégrant ces faits. C’est le concept de la ville durable, héritage des réflexions lancées dès 1986 par l’OCDE (Organisation de Coopération et de Développement Economique) sur les relations entre la ville et l’environnement. Puis dans un second temps celui du rapport de Brundtland de 1987 où pour la première fois est utilisée l’expression « Développement durable » : « Le développement qui répond aux besoins du présent sans compromettre la capacité des générations futures de répondre aux leurs »¹. C’est à partir de cette démarche qu’apparaissent les nouveaux modes de gouvernance : l’initiative du développement durable descend au niveau des collectivités locales qui se trouvent désormais sensibilisées au respect de l’environnement et au développement de nouvelles pratiques. Dans cette logique, sont mis en place des outils tel que l’Agenda 21 qui a pour finalité de mettre en application la notion de développement durable dans tous ses aspects au sein d’un territoire proche et lointain et d’instaurer un dialogue entre les organisations locales, les institutions et les habitants autour des ces enjeux. La thématique du développement durable renvoie donc à un large ensemble de changements profonds à réaliser dans toutes les sphères de la société. Elle s’inscrit dans une volonté de mobilisation générale puisque les acteurs doivent prendre en compte les dimensions économiques, sociales et environnementales². L’idée de la ville durable repose sur «une justice intergénérationnelle, prenant en compte les besoins des générations présentes à la condition que leurs mises en pratique n’entravent pas la liberté de choix et les possibilités des générations futures » ³. Ce concept débouche sur l’identification de différentes figures constitutives de la ville durable : la ville polycentrique, la ville dense, la ville nature, inclusive, la ville de la mixité sociale et fonctionnelle, les écoquartiers.4 «La ville durable se dessine, se construit donc sur un temps long, l’idée étant que l’avenir construit nos sociétés ».5 Toutefois, alors que le concept de la ville durable semble être une expérimentation sur le long terme en développement constant, nous sommes immédiatement saisis par le sentiment que cette situation est à régler de manière urgente comme le souligne l’introduction du rapport de Brundtland.6 En effet, face à cette transition urgente, les figures de la ville durable se déclinent en normes et en procédures techniques qui se diffusent à l’échelle de la planète : les « bonnes pratiques » en charge de produire la ville durable sans qu’elles soient véritablement interrogées, questionnées. De manière explicite, ces schémas se traduisent par la mise en place de mobilité durable qui semblent faire consensus :
