Propiedad Intelectual

grupo REFORMA | Revista comercial de Negocios | Sólo para Suscriptores | Abril 2014

Ranking mundial

de firmas líderes en PI » El cine, una pasión universal » Visita México el titular de la OMPI

Propiedad Intelectual

2

Propiedad Intelectual

3

Propiedad Intelectual

Retos del sistema frente a la armonización

Nuevas oportunidades y retos en la red social

13

5

El cine en el Día Mundial de la Propiedad Intelectual

Liderazgo

nacional e internacional

6

7 Día Mundial del libro y del

8

Derecho de Autor

9

Dos décadas del sistema de

14

Ranking mundial

estrategias ¡acción!

de constitución de derechos

10

20

Patentes

e innovación

aire fresco para los negocios

Expertos en soluciones integrales corporativas

contenido spropiedadintelectual@reforma.com

Abril 2014 Una publicación comercial de

GRUPO REFORMA

16 24

Asesoría jurídica

27

profesional

de firmas líderes en PI

Diseñan

Luces, cámara,

19

propiedad industrial

Francis Gurry en México

Periodismo e innovación ,

Día Mundial de la Propiedad Intelectual, retos y rutas

31

23

28

La marca,

lo más valioso de tu negocio

La mano de hierro del IMPI

32

Impacto del TPP en la industria farmacéutica

34

de TMview

40 42

Redes sociales,

¿tierra de nadie o campo minado?

Accede a millones de marcas a través

48

Prospectiva

del sistema de propiedad intelectual en México

Juan Carlos Pulido Subdirector Suplementos Especiales / Jorge E. Sánchez Subdirector Gráfico Comercial Marcela Díaz de Sandi Coordinación de Publicidad / Elena Ramírez Coordinadora Editorial / Fabiola Sánchez Editora Livier Ochoa Editor Gráfico / Margarita Beltrán Diseño Dina Franco Publicidad / 5628-7878 ext. 1404 / dina.franco@reforma.com Publicado e impreso en los talleres de: Consorcio Interamericano de Comunicación, S.A. de C.V. Av. México Coyoacán 40, Col. Santa Cruz Atoyac, Delegación Benito Juárez, México D.F. C.P. 03310

Impreso por: División Comercial 5628-7503 Banco de imágenes: Shutterstock Síguenos en: Facebook: /ReformaSuplementosEspeciales / Twitter: @ReformaSupEsp

Propiedad Intelectual

Nuevas oportunidades y retos en la red social Las redes sociales en internet permiten a individuos, empresas y prácticamente a cualquier entidad generar conexiones con otros usuarios a partir de un perfil. Hoy en día es posible encontrar todo tipo de sitios en internet para realizar conexiones sociales, desde aquellos enfocados a temas muy específicos. Por ejemplo, en stachepassions.com los usuarios comparten su gusto por los bigotes; hasta los de uso masivo como Twitter y Facebook.

E

l crecimiento las redes sociales ha sido vertiginoso. Consideremos que mientras a la radio le tomó 38 años llegar a 50 millones de usuarios, a la televisión 13 años y a internet cuatro años, Facebook llegó a 200 millones de usuarios en sólo 12 meses.

Las redes sociales en internet se han convertido en herramientas fundamentales para el intercambio de ideas, la difusión de conocimiento y para la promoción de actividades, tanto lucrativas como sin fines de lucro.

México es uno de los países con mayor crecimiento en el uso de estas plataformas. De acuerdo con datos de la Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI), nueve de cada 10 internautas mexicanos accede a alguna red social.

Nuestro país se sitúa en el séptimo lugar en usuarios de Twitter y en el quinto en suscriptores a Facebook. Esto ha sido tomado en cuenta por fabricantes de productos y prestadores de servicios para quienes estos sitios se han convertido en medios atractivos para su promoción. Los costos más bajos en publicidad y la posibilidad de alcanzar a cualquiera que cuente con una conexión a internet explican esta situación. Sin embargo, al incursionar en las redes sociales con fines comerciales, las empresas y los individuos deben estar preparados para una exposición mayor de su propiedad intelectual, con las implicaciones que esto puede conllevar.

Las redes sociales y la propiedad intelectual En efecto, a pesar de los beneficios que representa el uso de las redes sociales, su existencia y rápido crecimiento ha significado nuevos retos. Su mala utilización ha facilitado la comisión de actos ilícitos en distintos ámbitos y la propiedad intelectual no ha sido la excepción.

El uso sin autorización de marcas, de obras protegidas por el derecho de autor, así como la revelación no autorizada de secretos industriales a través de estos sitios ha sido un tema preocupante. La naturaleza de internet provoca que el daño para el titular de un derecho de propiedad intelectual sea potencialmente mayor.

Los titulares de marcas, por ejemplo, las han visto utilizadas sin autorización en perfiles, así como en fotografías y videos en redes sociales. En ocasiones se trata de usuarios que actúan sin intención de desprestigiar a la marca o causar confusión, o que la mencionan para fines de crítica. Sin embargo, en muchos otros casos, se trata de personas que pretenden obtener un beneficio indebido. Si bien las principales redes sociales cuentan con mecanismos para eliminar de manera rápida contenido infractor, es común que las consecuencias para los titulares sean significativas.

El tema es aún más complejo cuando se considera que cualquiera puede convertirse en titular de derechos de propiedad intelectual al instante. Es común ver a personas tomando fotografías o videos con sus teléfonos móviles en una amplia variedad de situaciones. Estas fotos o videos pueden ser encontrados en redes sociales y su reproducción sin autorización puede realizarse con suma facilidad. En muchas ocasiones, quien realiza y sube una grabación a Facebook, por ejemplo, no está consciente de que dicho video podría implicar un derecho de autor y derechos conexos, así como derechos a la propia imagen, entre otros.

Los beneficios derivados de las redes sociales en internet parecen superar por mucho a sus efectos negativos. Si bien ciertos usos han ido en detrimento de derechos de propiedad intelectual, el potencial de dichas redes para su promoción y protección es, a su vez, enorme.

La existencia de herramientas que permiten defender los derechos de los legítimos titulares dentro de las mismas plataformas constituye un factor positivo; sin embargo, debe existir, asimismo, conciencia entre los usuarios de estas redes de la importancia de la propiedad intelectual, ya que incluso ellos mismos pueden ser creadores de contenido valioso.

Juan Carlos Hernández, asociado del área de Propiedad Intelectual de Basham, Ringe y Correa.

www.basham.com.mx contacto@basham.com.mx @BashamLaw

5

Propiedad Intelectual

El cine en el Día Mundial de la Propiedad Intelectual Todos los años, el 26 de abril, se festeja el Día Mundial de la Propiedad Intelectual para fomentar el debate sobre el papel que desempeña la propiedad intelectual a la hora de alentar la innovación y la creatividad. Este 2014 la celebración se enfoca en el cine, una pasión universal.

H

ace cien años, en un polvoriento solar de California, Charlie Chaplin creó a Carlitos (o Charlot) el vagabundo, inventando así, al mismo tiempo, el cine moderno.

Como actor Chaplin aportó a la pantalla la capacidad de conmover, matices interpretativos y hondura en los personajes. Como director fue pionero en la utilización de nuevas tecnologías y exploró nuevos medios para difundir el arte cinematográfico. Además, como productor concibió medios innovadores de financiación y distribución, contribuyendo así a la creación de la industria moderna del cine, la cual se ha convertido en una de las formas artísticas más populares del mundo.

Cien años después el cine es una pasión universal. Millones de personas ven películas cada día y cientos de miles de personas trabajan en la industria cinematográfica, guionistas y actores, directores y productores, editores, compositores y diseñadores, técnicos de sonido y luz, creadores de efectos especiales y nuevas tecnologías. Todos y cada uno de ellos contribuyen con su chispa creativa y su talento innovador a ese arte, que se caracteriza por la colaboración de un sinnúmero de personas, se-

ñala la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI).

Asimismo, la OMPI destaca que el cine llega a todos pues cada vez hay más películas y países productores de cine, aunado a que también son cada vez más los medios de difusión, en la pequeña y la gran pantalla. Asimismo, subraya que las películas han cambiado significativamente desde el vagabundo de Chaplin, aunque no su efecto sobre el espectador, el placer y la pasión.

En el Anuario Estadístico de Cine Mexicano 2013, el director general del Instituto Mexicano de Cinematografía, Jorge Sánchez Sosa, manifiesta que “el cine es un arte y una industria en constante transformación. Por ello, quienes se dedican a crear, producir, distribuir y difundir películas deben estar atentos a los cambios que se presentan. Para las instituciones encargadas de promover el cine, entender y encauzar estas transformaciones es vital para brindar un mejor servicio e impacto en la ciudadanía. Esos paradigmas impulsan películas que son resultado de una serie de esfuerzos conjuntos entre diversas instancia para construir y consolidar esta actividad productiva y creativa”.

Durante su participación en marzo en el seminario titulado ‘Prospectiva del Sistema de Propiedad Intelectual en México’ realizado en el marco de la celebración del Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor, así como del Día de la Propiedad Intelectual, el director general del Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR), reveló que la industria nacional del cine mexicano representa el uno por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) mexicano, el décimo lugar en ingresos a nivel mundial y el mayor número de salas de América Latina.

La propiedad intelectual y la industria cinematográfica Este año, la OMPI revisa la manera en la que los derechos de propiedad intelectual conforman el periplo cinematográfico del guión a la pantalla, cómo atraen los productores a los inversionistas, cómo se ganan la vida los actores y guionistas, y cómo se superan los límites de la creatividad en la industria del cine gracias a la innovación.

Actores, directores y productores cuentan qué los inspira y motiva, por qué son apasionados del cine.

• 112 millones de habitantes en México.

• 248 millones de personas asistieron a las salas de cine.

• 30.1 millones fue la asistencia a películas mexicanas.

• 7.1 millones fue la descarga de películas mexicanas estrenadas en sitios no legales.

• 15.2 millones registró la película ‘No se aceptan devoluciones’, la de mayor asistencia.

• 70% de las películas mexicanas fueron apoyadas por el Estado.

• 2.1 es el promedio de asistencia por habitante.

• 11 mil 860 millones fueron los ingresos en taquilla.

• 47.8 es el precio promedio por boleto.

• 604 complejos cinematográficos.

• 5 mil 547 pantallas.

• 80% de las pantallas son digitales.

• 290 cineclubes.

• 77 festivales cinematográficos.

• 364 estrenos.

• 101 películas mexicanas estrenadas.

• 126 películas mexicanas producidas.

6

En 2014 el Día Mundial de la Propiedad Intelectual celebra al cine, por lo que actores, directores y productores cuentan por qué son apasionados del séptimo arte.

Propiedad Intelectual

Liderazgo

nacional e internacional

El departamento de Propiedad Intelectual (PI) de Goodrich es uno de los más reconocidos de la firma y nació a partir de la necesidad de los clientes extranjeros de proteger en México su activo más valioso: la propiedad intelectual.

C

onsiderada como una de las firmas con mayor prestigio a nivel mundial, Goodrich Riquelme y Asociados continúa creciendo de forma exponencial.

Su departamento de Propiedad Intelectual ha sido galardonado como uno de los mejores en el país durante más de cinco años consecutivos en publicaciones especializadas como Managing Intellectual Property Magazine, Chambers Global, Chambers Latin-America, Who´s Who Legal, Latin Lawyer, World Trademark Review y World Intellectual Property Review.

Sustentado por más de 80 años de experiencia internacionalmente reconocida y un equipo especializado que supera los 80 integrantes, el departamento PI de Goodrich se ha destacado por brindar soluciones integrales y ajustadas a las necesidades de sus clientes. No obstante, en un medio tan competido siempre debe existir algo más que distinga la excelencia; en el caso de Goodrich sobresale su inigualable servicio al cliente, así como la innovación para alcanzar resultados y metas impuestas por el cliente.

Siendo el departamento de PI uno de los más reconocidos de la firma, éste nace a partir de la necesidad eminente de los clientes extranjeros y nacionales de proteger en nuestro país su activo más valioso: la propiedad intelectual.

Hoy en día la cartera de clientes del departamento de PI se ha fortalecido con un sustancial incremento de clientes nacionales.

La práctica de Propiedad Intelectual es dirigida por Enrique Díaz (socio senior), Juan Carlos Suárez (socio junior) y Guillermo Sosa (socio junior).

Entre otros asuntos, el departamento de PI maneja las presentaciones de solicitudes de tres mil 500 marcas y mil patentes por año, en lo que corresponde a sus presentaciones en México. Además, da seguimiento a mil marcas y 300 patentes en otros países de América Latina y Estados Unidos de América.

Enrique A. Díaz, socio propietario de Goodrich y jefe del departamento de PI, comenta: “El éxito del departamento radica en brindar al cliente la mejor atención y servicio que hay en el mercado”. Algunos integrantes del departamento destacan entre los mejores abogados e ingenieros en materia de PI a nivel nacional por publicaciones como World Trademark Review, Chambers Global y Chambers Latin-America, reconocimientos que han recibido no sólo por su gran conocimiento y experiencia en el área, sino también por su carisma y trato preferencial que brindan a sus clientes.

En los últimos años el crecimiento del departamento de PI ha sido tal que ha podido incorporar a su cartera de clientes a compañías de renombre mundial como Alticor, WM. Wrigley Jr. Company y Whirlpool, Google, entre otros. En los últimos años se ha consolidado un grupo especializado en la industria farmacéutica y ambiental, siendo de los más competitivos del país.

Algunos de los servicios que ofrece el departamento de PI son:

Juan Carlos Suárez, Enrique A. Díaz y Guillermo Sosa

Enrique A. Díaz Paseo de la Reforma 265-M2, Cuauhtémoc, México, D.F. Tel. 5525.1422 | Fax: 5207.3150

ediaz@goodrichriquelme.com www.goodrichriquelme.com

• Derechos de propiedad intelectual e industrial.

• Litigio de marcas, patentes y derechos de autor.

• Derecho del deporte y entretenimiento.

• Nombres comerciales.

• Negociaciones en materia de marcas, patentes y derechos de autor.

• Negociaciones de contratos de licencia y distribución.

• Acciones para la prevención de competencia desleal y piratería.

• Infracciones de marcas, patentes y derechos de autor.

• Búsquedas técnicas de patentes y diseños industriales.

• Secretos industriales.

• Tecnologías de la información: - Protección de datos.

- Controversias de nombres de dominio.

• Licencias de software.

• Variedades vegetales.

• Franquicias.

• Controversias de nombres de dominio.

• Registros sanitarios.

7

Propiedad Intelectual

23 de abril

Día Mundial

del libro y del Derecho de Autor La meta de la UNESCO al celebrar el Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor es promover la lectura, la industria editorial y la protección de la propiedad intelectual a través del derecho de autor.

E

l 23 de abril es una fecha simbólica para el mundo de la literatura, ya que un día como éste de 1616 murieron Miguel de Cervantes, William Shakespeare y el poeta Garcilaso de la Vega, El Inca.

El 23 de abril es también la fecha de nacimiento de prominentes autores, tales como Maurice Druon, K. Laxness, Vladimir Nabokov, Josep Pla y Manuel Mejía Vallejo.

Durante su conferencia general celebrada en París en 1995, la UNESCO eligió el 23 de abril como la fecha para rendir un homenaje universal a los libros y autores, alentando a todos, y en particular a los jóvenes, a descubrir el placer de la lectura y a valorar las contribuciones de quienes han impulsado el progreso social y cultural de la humanidad. De esta manera se creó el Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor, así como el Premio UNESCO de Literatura Infantil y Juvenil Pro de la Tolerancia.

Origen de la celebración En Cataluña, España, donde es tradición regalar una rosa y un libro el 23 de abril, fecha que coincide con Sant Jordi (San Jorge).

La UNESCO informa que el éxito del Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor depende principalmente del apoyo recibido de todas las partes implicadas, es decir, autores, editores, profesores, bibliotecarios, instituciones públicas y privadas, ONGs, medios de comunicación y el público en general. Todos han sido movilizados en cada país por las Comisiones Nacionales de Cooperación con la UNESCO, los clubes UNESCO, centros, asociaciones, escuelas, bibliotecas asociadas y por todos los interesados en participar de esta fiesta global del libro y los derechos de autor.

Capital Mundial del Libro 2014: Port Harcourt, Nigeria Cada año, la UNESCO y las tres organizaciones profesionales internacionales del mundo del libro (la Unión Internacional de Editores, la Federación Internacional de Libreros y la Federación Internacional de Asociaciones e Instituciones Bibliotecarias) eligen una capital mundial del libro cuyo mandato empieza cada 23 de abril. Así, la iniciativa se añade a las celebraciones del Día Mundial del Libro y

del Derecho de Autor y pone de manifiesto la colaboración entre los principales actores del sector del libro y el compromiso de las ciudades para promover el libro y la lectura.

La ciudad de Port Harcourt fue elegida para este año debido a la calidad de su programa, especialmente por centrarse en los jóvenes y por su contribución a la mejora de la cultura del libro, la lectura, la escritura y la edición en Nigeria con vistas a incrementar los índices de alfabetización, de acuerdo con el Comité de Selección.

El Index Translationum En el 2012, el Index Translationum celebró su 80° aniversario. Se trata de un repertorio de obras traducidas en todo el mundo, una bibliografía internacional de traducciones que fue creado en 1932.

Es un instrumento irreemplazable que permite inventariar las traducciones publicadas a nivel mundial. Para celebrar dicho acontecimiento, la UNESCO tiene previsto organizar un debate sobre la utilidad y el porvenir de esta herramienta.

www.onu.cl/onu/dia-mundial-del-libro-y-del-derecho-de-autor

Fiesta del Libro y la Rosa 2014 “Nuestra finalidad está clara: alentar a los autores y artistas y velar por que la alfabetización y los formatos accesibles lleguen a más mujeres y hombres, porque los libros son nuestras herramientas más poderosas para erradicar la pobreza y construir la paz”, mensaje de Irina Bokova, directora general de la UNESCO, con motivo del Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor, 23 de abril de 2014.

La UNAM se suma al festejo del libro y la lectura, símbolos permanentes de conocimiento, imaginación y libertad, sin los cuales el mundo, tal y como lo conocemos ahora, no hubiera sido posible.

La Fiesta del Libro y la Rosa, en su sexta edición, trae 12 horas continuas de literatura, exposiciones, música, danza, teatro, cine, firma de libros, conferencias, cuenta cuentos y, siguiendo la tradición catalana, ¡rosas de regalo en la compra de libros!

Este 2014, del 23 al 27 de abril, igual que en las fiestas anteriores, habrá descuentos importantes, subastas de libros, presentaciones editoriales e intercambio de ‘Libros Libres’.

En esta fiesta que honra a la palabra escrita como uno de los logros humanos fundamentales para la convivencia, la comunicación y la transformación social se dan cita lectores, escritores, libreros y promotores de lectura.

La entrada a la exhibición editorial y a las actividades literarias es libre. Las sedes son el Centro Cultural Universitario, Casa del Lago Juan José Arreola, Antiguo Colegio de San Idelfonso, Museo Universitario del Chopo y el Centro Cultural Universitario Tlatelolco.

www.cultura.unam.mx/fiesta2014

8

Propiedad Intelectual

Periodismo e innovación,

aire fresco para los negocios

L

a innovación es, quizá, la actividad productiva más importante de nuestra civilización. Mediante los procesos de innovación, la humanidad encuentra caminos no explorados en su actividad económica y social, y renueva las formas de encontrar medios de vida, generar productos más adecuados a la vida moderna, aprovecha el conocimiento científico y tecnológico para crear valor y riqueza.

La innovación vincula la investigación y la invención con la producción y su valor comercial, aunque esta relación existe con la historia de la humanidad, en plena era de la información y el conocimiento el valor de las ideas y su empleo para generar riqueza ha adquirido una dimensión diferente, que da a los emprendedores y creadores la capacidad de modificar el mercado, ganar valor y dejar su huella en el mundo.

Pero, ¿qué sería de esta iniciativa creadora si permaneciera encerrada en los laboratorios

y centros de investigación? ¿Qué sucedería si no existieran, al lado de los innovadores, periodistas y divulgadores interesados en propagar sus logros? No sé qué sucedería, pero no sería bueno.

En busca de apoyar este círculo virtuoso del periodismo y la innovación, a partir de 2010 Clarke Modet & Compañía auspicia el Premio al Periodismo sobre Innovación Científica y Tecnológica junto con el Consejo Mexiquense de Ciencia y Tecnología (COMECYT) y a la Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico (ADIAT). Este 2014 que llega a su 5ª edición el certamen da un salto cualitativo al sumarse el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) al Comité Organizador, lo que le aporta madurez y enfoca sus objetivos.

En las cuatro ediciones anteriores han participado cerca de 200 reportajes de gran calidad, que reflejan este impulso desinteresado de la comunidad periodística por divulgar

resultados y aplicaciones de la investigación nacional. Doscientos reportajes que provienen mayoritariamente del centro del país (de la prensa nacional y del Estado de México), pero también de entidades como Baja California, Baja California Sur, Chiapas, Coahuila, Chihuahua, Estado de México, Jalisco, Morelos, Querétaro, Sinaloa, entre otras.

En esta iniciativa hemos estado involucrados no solamente las instituciones organizadoras, hemos contado con la participación y compromiso de otros periodistas, divulgadores de la ciencia, académicos, servidores públicos y empresarios, sin cuya ayuda no podríamos haber llegado hasta este punto.

Clarke Modet & Compañía invita a todos los periodistas y divulgadores enfocados a la innovación a participar con sus trabajos, con mucho ánimo y calidad, como lo hacen todos los días, en beneficio de que los investigadores se pongan en contacto con los inversionistas, consumidores, en fin, con el mercado.

Fabián González de la Mora, director general de Clarke Modet & Co. México.

Con el propósito de promover la conformación de una cultura de protección de la propiedad industrial e intelectual en México y apoyar los esfuerzos de comunicación de la innovación que realiza la prensa escrita del país, • Clarke Modet & Co. México, • Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), • Consejo Mexiquense de Ciencia y Tecnología (COMECYT), • Asociación Mexicana de Directivos de la Investigación Aplicada y el Desarrollo Tecnológico (ADIAT)

CONVOCAN

A periodistas en activo en México y a quienes publiquen en medios de comunicación impresos, interesados en la divulgación de los logros nacionales en materia de innovación científica y tecnológica, para que inscriban sus trabajos publicados durante 2013 y hasta julio de 2014.

Categoría Nacional

1er Lugar: $50,000.00 (cincuenta mil pesos M.N.), diploma y obra de arte.

2do Lugar: una tableta electrónica, diploma de reconocimiento y obra de arte.

3er Lugar: libros editados por el IPN, diploma de reconocimiento y obra de arte.

Categoría Estado de México

1er Lugar: $45,000.00 (cuarenta y cinco mil pesos M.N.), diploma y obra de arte.

2do Lugar: Libros editados por el IPN, diploma de reconocimiento y obra de arte.

3er Lugar: Libros editados por el IPN, diploma de reconocimiento y obra de arte.

CIERRE DE INSCRIPCIONES EL 18 DE JULIO DE 2014 Consulta las bases en: Clarke Modet & Co. México: www.clarkemodet.com.mx | COMECYT: comecyt.edomex.gob.mx | ADIAT: www.adiat.org

Propiedad Intelectual

Luces, cámara, ¡acción!

El mes de abril es emblemático para aquellas personas que nos dedicamos, de una u otra forma, a actividades relacionadas con la creación, invención, fomento, comercialización o defensa de bienes o derechos cuyo resultado concluye, sin duda, en hacernos la vida más fácil y agradable. El 23, cumpliendo en este año la mayoría de edad, es el Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor (también conocido en algunos países como el Día del Idioma) y, el 26, celebrando 44 años, es el Día Mundial de la Propiedad Intelectual, el cual este 2014, a elección de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), se dedica a la industria del cine, denominándolo ‘El cine, una pasión universal’, comenta el abogado Guillermo Pous, socio fundador de Pous® Musi Abogados.

L

as celebraciones nos caen como anillo al dedo, ya que este 2014, por lo menos en México, no será la excepción para continuar con el festejo. Ahora que el patriotismo nos ha nacido y lo tenemos a flor de piel derivado de los éxitos de Cuarón, Lubezki y la defendida a capa y espada como mexicana, Lupita Nyong’o, talvez sea el momento de reflexionar y ser mucho más proactivos con las personas que la mayoría de las veces, a través de favores, amistades, con presupuestos limitados o po-

cos estímulos de toda clase, en el mejor de los casos, logran sacar airosas las producciones que por algunas semanas se busca puedan darnos un momento agradable en las salas de exhibición, distraernos de la vida cotidiana y tener la facilidad de conmovernos con esos matices que cambian minuto a minuto”, destaca Guillermo Pous.

Dice que el cine, siendo una pasión universal conformada por guionistas, actores, directores, productores, editores, compositores, diseñadores, técnicos de iluminación y audio,

creadores de efectos especiales y nuevas innovaciones, logra con su inspiración, ánimo y talento emprendedor superar los límites de la creatividad para que este arte continúe manteniendo nuestra capacidad de asombro.

“Desde la trinchera de los abogados también se debe tratar de aportar en ir generando cultura sobre cómo hacer las cosas (legalmente), más allá de acostumbrarnos a escuchar un típico ‘pues es que siempre lo he hecho así y -casi nunca- ha pasado nada’”, expresa el abogado.

Los consejos del experto El socio fundador de Pous® Musi Abogados señala que del argumento o el guión hasta su llegada a la pantalla suele transcurrir una serie de eventos que en muchas ocasiones puede marcar la diferencia entre un gran éxito o un

Determinar la estrategia fiscal antes de iniciar los trámites para “levantar” fondos.

2 10

rotundo fracaso, por lo cual y de manera enunciativa y no necesariamente en una mención de estricto orden cronológico, enlista y comenta, a modo de aportación, a los grandes de la industria de la pantalla, chica o grande, sin importar,

y también a aquellos que pretenden comenzar a incursionar en esta industria con su opera prima, algunos de los requisitos mínimos o consejos que se deben tener presentes desde el momento de la preproducción:

1 Planear cuáles podrían ser las actividades paralelas alrededor de ‘la peli’ (merchandising, patrocinios, product placement, etcétera).

Propiedad Intelectual

3

Tener los contratos para: a. Coproductores / inversionistas, siendo indispensable determinar la mecánica de recuperación de la inversión o la usual dinámica de ‘inversión a fondo perdido’, incluso, establecer si como consecuencia de su aportación obtienen a cambio un porcentaje de los derechos de la producción o simplemente pretenden una recuperación de lo entregado, ya sea de forma económica y/o en especie a cambio de mención en los cartones de los créditos y/o “dentro” de la película). b. Argumentista / guionista, ya que comúnmente puede existir un argumento al que podría no dársele la debida importancia y exclusivamente limitarse a celebrar un contrato de cesión de derechos con el guionista. De igual manera no habría que perder de vista que, si el guión proviene de la adaptación de una obra literaria, habrán de obtenerse de manera previa los derechos de adaptación (convirtiendo a esto en una obra derivada). c. Director realizador. d. Cinefotógrafo. e. Música incidental (score) y, f. Talento, sin omitir mencionar lo importante que es igualmente incluir en el contrato la autorización del uso de interpretación, no sólo como parte de la película, sino considerar también alternativas como son ‘el detrás de cámaras’ o ‘bloopers’. Nunca se debe olvidar a los denominados ‘extras’ o ‘dobles’, es básico.

4

5

Siempre considerar al escenógrafo, ya que sus actividades y aportaciones le reconocen en muchos de los casos, la calidad de autor.

Dependiendo del género o desarrollo de la película, no se puede hacer a un lado a los coreógrafos.

6

Además del score, si se pretende sincronizar música de repertorio / catálogo (editores, letra y/o música / uso de master, producción fonográfica), indispensable negociar con los titulares respectivos, haciendo clara mención si es que se busca utilizar la canción tal cual fue concebida o si se le hicieron o quieren hacer modificaciones. La experiencia o las experiencias indican que si una obra musical es silbada o ‘tarareada’ dentro de la producción, igualmente es recomendable la autorización previa, en este caso, del editor musical.

No sólo los autores o ilustradores de obras de dibujo deberían tener también un contrato firmado, sino incluso los propios animadores, ya que el conjunto de sus actividades podría caer en alguno de los géneros de protección de obras de acuerdo con la legislación autoral. ¿Qué tal el estado del tiempo en la película? ¿Lloverá? ¿Caerán truenos? No olviden la adquisición de los derechos de las librerías de efectos especiales.

7

8

9

Existen ocasiones que dentro de la escenografía puede generarse un ambiente en el cual se deban utilizar retratos, pinturas, esculturas, etc., lo cual hace trascendente revisarlo de manera minuciosa a fin de esclarecer el tipo de autorización que pudiere llegar a ser necesaria, incluso, en el caso de las fotografías o pinturas, si hubiere alguien retratado en la propia obra, estudiar una posible autorización por la reproducción de su imagen, ya sea que se trate de una persona, o bien, de un personaje.

Puede haber escenas tan dinámicas o reales que en el desarrollo de las mismas se puede escuchar como parte de la ambientación la radio o la televisión, pues bien, también “esos audios” o en el caso de la televisión, imágenes, existen titulares de derechos a los cuales habrá que contactar.

10 11

Propiedad Intelectual

11 ¿Tu película trata de hechos o sucesos reales? ¿Utilizaste nombre de personas reales, seudónimos o nombres artísticos?

Considerando el contexto y contenido general, nunca está de más valorar dichas menciones, hacer el esclarecimiento de hechos o actos, así como el origen de la obtención de dicha información, o bien, solicitar las autorizaciones respectivas siempre teniendo presente que, de ser negada dicha autorización, podría sentar un precedente de mala fe en caso de un posible reclamo por daño moral o invasión o menoscabo a la vida privada, reputación, honor, imagen, etc. ¿No trata de hechos reales o está basada en los mismos pudiendo convertirse en una ficción? Haz mención de ello. Recuerda que un look alike no siempre es la mejor alternativa, no por evitar mencionar el nombre de una persona o personaje, significa que por ello no sea plenamente identificable.

Si tus personajes son completamente originales, individuales e identificables que, con sus características y condiciones puedas generar un producto independiente de comercialización, entonces solicita la reserva de derechos al uso exclusivo.

12

Por cierto, ¿ya sabes cómo bautizar a tu película? ¿El título es original o proviene de otro origen? ¿El título es completamente banal? ¿Existen otras películas u obras literarias con títulos similares? Al no ser propiamente reconocido por la legislación autoral como una obra, forma parte de la misma, pues la distingue, individualiza e identifica de otras.

Por lo mismo, vale la pena considerar que, si es absolutamente original, se trate de proteger a través del registro en calidad de marca, no sin antes cerciorarse de la existencia de otros títulos que pudieran ser iguales o similares en grado de confusión y así evitar reclamos por usos no autorizados de derechos de propiedad industrial o acciones por argumentar una competencia desleal.

15

Al final pero no para acabar, un contrato con el distribuidor, ya que como consecuencia de sus actividades se convierte de manera temporal en un licenciatario exclusivo de los derechos patrimoniales de autor de la obra audiovisual, estableciendo puntualmente los territorios y modalidades (‘ventanas’) de explotación, los cuales tendrán que estar reflejados en cada una de las autorizaciones de todos los titulares de derechos que intervengan.

“Desde la trinchera de los abogados también se debe tratar de aportar en ir generando cultura sobre cómo hacer las cosas (legalmente), más allá de acostumbrarnos a escuchar un típico ‘pues es que siempre lo he hecho así y -casi nunca- ha pasado nada”. -Guillermo Pous, socio fundador en Pous® Musi Abogados.

12

13

“Después de todo esto, no siendo cosa menor, habría que considerar igualmente pedir a nuestros legisladores que intenten explicar si el productor de una obra audiovisual, tratado en calidad de titular de derechos patrimoniales de autor, es lo mismo que un productor de un videograma, tratado en calidad de titular de derechos conexos o derechos paralelos o derechos vecinos o derechos afines, ya que por la falta de puntualización se puede dar un trato discriminatorio a uno en función del otro, pretendiendo hacer creer o asumiendo que uno merece disfrutar de los derechos de su producción por un lapso mayor que el otro, derivado de lo omisa que es la legislación por la carencia en sus definiciones o criterios”, asevera Guillermo Pous.

“En muchas ocasiones la práctica usual de estas actividades es lo que dicta el proceder, sin embargo, el ‘nunca me ha pasado nada’ o el ‘pues todos le hacen así’, no significa que, por ende, sea lo correcto. El cine en nuestro país parece ser que al día de hoy sigue siendo un acto para valientes a modo de deporte extremo, nadie dijo que fuera una tarea fácil, tampoco ser más papista que el papa fuera lo único, pero en el marco de un mes icónico y reconocido en todo el mundo no está de más pecar de previsor y seguir generando los principios para permear la cultura, respeto e importancia de los derechos de propiedad intelectual, en este caso acompañado de palomitas de maíz. ¡Éxito Matthias!”, concluye el socio fundador en Pous® Musi Abogados.

g@pous.mx | @guillermopous | @PousAbogados | @DerechosDeAutor

Propiedad Intelectual

M

Retos del

sistema frente

a la armonización México está a bordo del tren de la innovación, la modernización y la vanguardia tecnológica. Como país suscrito a múltiples tratados internacionales, incluyendo las alianzas comerciales más significativas de los últimos veinte años, se ha visto en un escenario nuevo que lo ha puesto como un actor preponderante y representativo de Latinoamérica.

Oficina MéxicO, D. f.

Leibnitz 117 PH1, Anzures.

5263.8730 main@bcb.com.mx

Oficina GuaDalajara, jaliscO Av. Empresarios 135, piso 7, Puerta de Hierro, Zapopan, Jalisco.

01800.523.6718 gdl@bcb.com.mx

éxico está haciendo su tarea: se ha subido en la cresta de la ola, lo cual ha implicado hacer cambios integrales en su estructura, tanto al exterior como al interior. Sin embargo, el trabajo apenas comienza. La misión de la armonización en los aspectos económicos, científicos y tecnológicos a nivel global es una tarea a largo plazo que requiere de mucho trabajo en los aspectos internos, económicos, de estímulo a la ciencia, de impulso y soporte a la educación, de abrir las puertas al flujo de la innovación, de generar mayor cantidad de incentivos y apoyo económico, adicionales a los que ya existen para generar tecnología, extraer y gestionar el valor de estos desarrollos tecnológicos como activos intangibles blindados y preparados para su competencia en el mercado nacional y en el mercado global. La protección y la explotación de los activos intangibles en forma de patentes, marcas y derechos de autor constituyen piezas esenciales en la configuración de la plataforma que necesita México para permanecer como este actor preponderante y representativo en esta región.

Sin embargo, el tiempo, el avance tecnológico y la economía global no perdonan: se busca que todo sea más barato, más alcanzable y reemplazable. Este fenómeno se aprecia más en algunos sectores, como las tecnologías de la información. La tecnología avanza tan rápido que arrastra a la oferta y la demanda a un comportamiento de rápido consumo: lo que es original e innovador un día pierde estas características en cuestión de meses. Su oferta demasiado alta se tiene que enfrentar a una baja demanda en pocos meses por el surgimiento de algo mejor y más novedoso. Este tipo de fenómenos, que antes era la excepción, se está volviendo cada vez más frecuente. Adicionalmente se busca que todo sea más simple y sencillo. Esta tendencia hacia la simplificación ha hecho que los productos y servicios estén cada vez más al alcance de nuestras manos y sean reemplazables más rápidamente.

El sistema de propiedad intelectual también tiene estos retos enfrente, se encuentra sometido a este fenómeno en donde la tendencia es a que todo sea más barato, eficiente y productivo. Los grandes usuarios de este sistema buscan hacerlo más eficiente y de ahí gastar menos cada vez en ciertos servicios. Pero, ¿cómo hacerlo si la inversión en innovación -la investigación y el desarrollo necesarios para generar tecnología- es muy alta? La respuesta se ha encontrado en buscar que los costos de protección de tecnologías e ideas se faciliten para tener desarrollos tecnológicos, productos, servicios y creaciones protegidos de manera cada vez más eficiente y accesible. La cada vez mayor armonización o estandarización de los servicios de protección ha sido clave para que este sistema siga en su evolución. A su vez, el avance en las tecnologías da soporte a todo el sistema,

entrando en un círculo virtuoso de satisfacción de necesidades: ya podemos presentar solicitudes de registro de marca en línea; podemos pagar los derechos al gobierno por todos los trámites vía internet; consultar expedientes de marcas y patentes desde nuestra computadora en la casa y oficina; consultar bancos de datos de información de propiedad intelectual en muchos países del mundo y la lista sigue.

Todo esto se apoya en grandes sistemas armonizados entre sí que permiten llevar a cabo todas esas actividades. Y con ello surgen también las dificultades y retos para proteger las ideas y desarrollos tecnológicos que se comparten en la gran red virtual de comunicación e intercambio de información que llamamos internet. De ahí surgen los intentos de protección a los derechos de autor como la ley de Derechos de Autor del Milenio Digital (DCMA) y las iniciativas que para este propósito se están ya discutiendo en las cámaras de nuestro país para armonizarse con estas legislaciones.

Reflexionando sobre este conjunto de circunstancias, surge la siguiente pregunta: ¿será el sistema mundial de propiedad intelectual capaz de ir a la par del avance y las tendencias hacia la simplificación y la armonización, o se está quedando rezagado y está perdiendo la capacidad de proteger y preparar a los dueños de las ideas y los desarrollos tecnológicos para la competencia en el mercado global?

La respuesta del sistema de propiedad industrial ha venido dándose desde la implementación que hizo la OMPI del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes, al cual México se suscribió en 1994 y comenzó su validez en 1995. Este sistema permite hacer presentaciones de solicitudes de patente en todos los países del mundo suscritos a este tratado, vía una presentación internacional que tiene una tarifa tope. Siguiendo este hilo de satisfacer las necesidades de tener un sistema que hiciera las presentaciones de marca más asequibles, México se unió al Protocolo de Madrid en febrero de 2013. Actualmente se está discutiendo la posibilidad de que México se suscriba al Convenio de la Haya, que permitiría la presentación de hasta 100 solicitudes de Diseños Industriales o de Modelos de Utilidad mediante una sola solicitud internacional a través de la OMPI. Es importante que México siga preparando el camino según las condiciones que establecen los tratados internacionales a los cuales se ha suscrito, y que están todavía en rondas de negociación independientemente de su próxima ratificación. Esta preparación es lo que cimentará la posición de México en el terreno económico y tecnológico a partir de ahora y fomentará el desarrollo de este país. Se necesita perseverancia y congruencia. Es una tarea a largo plazo, indispensable sí, compleja también, quizá difícil, pero no imposible. México tiene la capacidad para llevar a cabo esta tarea.

www.bcb.com.mx

13

Propiedad Intelectual

Francis Gurry en México El 18 de marzo el director general de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), Francis Gurry, visitó la Ciudad de México para iniciar una gira internacional, la primera que realiza luego de que el 6 de marzo fue nominado por el Comité de Coordinación para continuar, por un segundo mandato, al frente de este organismo de las Naciones Unidas con sede en Ginebra, Suiza.

C

Francis Gurry, titular de la OMPI.

reo que México tiene un fantástico instituto como el IMPI; también tiene un organismo muy fuerte en cuanto a derechos de autor y las políticas del presidente Peña Nieto son muy certeras en cuanto enfocarse a la innovación como un punto para el futuro, para el porvenir”, expresó Francis Gurry en conferencia de prensa en las instalaciones de la Secretaría de Economía (SE) acompañado por Miguel Ángel Margáin, director general del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI).

Asimismo, dijo que “cada año, si tomamos como ejemplo a Estados Unidos, hay mucha más inversión que se está canalizando hacia el capital intelectual que en otras áreas. Así que bajo estas circunstancias, económicamente la propiedad intelectual toma muchísima más importancia en cuanto a poder ayudar a proteger al capital intelectual”.

Con respecto al tema de la piratería, el titular de la OMPI la identificó como un subproducto de la globalización, por lo que declaró que el gran reto es educar a las personas para

Miguel Ángel Margáin, Alfonso Pompa, José Narro Robles, Francis Gurry y Claudia Ivette García.

14

tener una cultura en la que se respete el derecho de autor y a la innovación. “Mucha gente piensa que si compra un bolso que no sea de la marca, que sea ilegal, no está cometiendo ningún atropello, pero creo que sí hay trascendencia en ello y, por supuesto, la primera persona o la primera cadena que pierde son las áreas de seguridad de transacciones económicas”, manifestó.

En su reunión con el secretario de Economía, Ildefonso Guajardo Villarreal, Gurry conversó acerca de las acciones de cooperación que la OMPI realiza con organismos como el IMPI, por ejemplo, cursos, talleres y seminarios a nivel nacional, regional e internacional en materia de marcas, patentes y observancia de los derechos de propiedad industrial.

Cabe mencionar que Francis Gurry fue uno de los conferencistas en el Foro de Discusión sobre Propiedad Industrial e Innovación ‘Conciencia de la Competencia Protegida en el ADN de una Nueva Generación’, que se efectuó en el Museo Universitario de Arte Contemporáneo (MUAC), ubicado en la zona cultural de Ciudad Universitaria.

Foro de discusión sobre propiedad industrial e innovación El director general de la OMPI consideró que México cuenta con las políticas adecuadas en el momento correcto para exhortar y contribuir a la innovación. “La propiedad intelectual toma muchísima más importancia en cuanto a poder ayudar a proteger el capital intelectual”, agregó.

En otra de sus intervenciones, Gurry destacó ante el público asistente al foro la importancia que tiene la coordinación entre las universidades e instituciones de educación, el gobierno y el sector privado para incentivar el patentamiento de las innovaciones.

En el foro también participaron José Narro Robles, rector de la UNAM; Alfonso Pompa Padilla, rector de la zona centro sur del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Monterrey, y Claudia Ivette García Romero, directora de Innovación, Servicios y Comercio Interior de la Secretaría de Economía, quien fue la moderadora.

En su mensaje de agradecimiento a los panelistas, Miguel Ángel Margáin afirmó que “la realización de este evento refuerza la sinergia entre las universidades, creadoras de innovación, y a los diferentes actores del gobierno encargados de brindar un marco jurídico para la protección y generación de esas innovaciones”.

Alfonso Pompa, José Narro Robles, Francis Gurry y Claudia Ivette García.

Propiedad Intelectual

El titular del IMPI puntualizó que la OMPI fomenta la innovación y contribuye al fortalecimiento de capacidades para que la propiedad intelectual sea una herramienta que ayude al desarrollo económico y social de los estados que la integran.

Por su parte, el rector de la UNAM aseguró: “Lo que enfrentan muchos jóvenes científicos e innovadores de México, no sólo de la UNAM o de otras instituciones, es que cuando van a otras partes del mundo y solicitan el registro de una marca o la protección de una patente se encuentran con un trato no tan agradable y en ocasiones denigrante. Se enfrentan con el requerimiento de una serie de documentación innecesaria y exagerada, por lo que no se les puede dar el registro de la marca o de la patente, lo que me parece preocupante”. Ante este contexto solicitó la actuación de las autoridades relacionadas con el tema para resguardar y proteger los derechos de propiedad intelectual.

Alfonso Pompa Padilla informó que en el Tecnológico de Monterrey seguirán “propiciando la producción de patentes y la producción de propiedad intelectual, pero siempre teniendo un modelo de negocio y llevarlo hasta que sea redituable. No siempre se logra, pero tenemos la claridad de que debe hacerse”.

Mencionó que en el Tecnológico solicitaron 37 patentes y lograron el registro de 22 en

México. Además, solicitaron el registro de 14 patentes en Estados Unidos, aunque sólo obtuvieron el registro de tres El foro de discusión culminó con un cóctel conmemorativo por los 20 años de creación del IMPI, ceremonia en la que Margáin enfatizó que gracias al trabajo y esfuerzo institucional de los trabajadores del Instituto se cuenta con un organismo fuerte que está participando en el avance nacional.

Visitas protocolarias La agenda de visitas protocolarias de Francis Gurry incluyó una reunión con el titular del IMPI en las oficinas de esta institución ubicadas en Arenal, Xochimilco, en la que hablaron sobre temas específicos que atañen a los respectivos ámbitos de influencia de los dos organismos, en especial a la promoción y defensa de los derechos de propiedad intelectual e industrial.

El titular de la OMPI también sostuvo un encuentro con Emilio Chuayffet Chemor, secretario de Educación Pública, y con Jesús Murillo Karam, procurador General de la República, quienes lo recibieron en sus respectivas dependencias. Cabe destacar que entre las funciones de la Procuraduría General de la República (PGR) se encuentra el combate a la venta de productos ilegales y los delitos contra la propiedad industrial.

Con Chuayffet abordó diversos rubros ligados a la propiedad intelectual, aunque también pudo admirar la riqueza arquitectónica del edificio de la SEP, embellecida con el trabajo muralístico de pintores mexicanos de la postrevolución.

En su paso por la Suprema Corte de Justicia y el Senado de la República, el director general de la OMPI conversó con el Ministro Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Silva Meza y con la Ministra Margarita Luna Ramos, acompañado por Miguel Ángel Margáin, Juan Antonio Toledo, director de la Oficina para América Latina y el Caribe de la OMPI, y otros funcionarios.

La temática abordada con los ministros versó sobre la trascendencia que ha obtenido la innovación y su protección jurídica para el impulso de las naciones, sobre todo en la economía globalizada.

En el nuevo edificio del Senado de la República lo recibieron el presidente de la Mesa Directiva, Raúl Cervantes, y los senadores Héctor Larios y Alejandro Tello, quienes intercambiaron puntos de vista con el titular de la OMPI respecto de la actividad legislativa y su incidencia en el avance de los derechos de protección intelectual.

Francis Gurry solicitó el respaldo del Senado a los acuerdos internacionales para

“facilitar el acceso a las obras públicas de las personas que ya no están vivas y para proteger los diseños industriales en todo el mundo”, apuntó.

Gurry también estuvo en las oficinas del Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR), donde fue recibido por el director general del organismo, Manuel Guerra Zamarro, y diversos funcionarios.

En la Secretaría de Relaciones Exteriores se entrevistó con representantes del Servicio Exterior y funcionarios de la dependencia para hablar sobre temas internacionales de México en la OMPI. Recibe Gurry ‘Águila en Vuelo’ El Consejo Regulador del Tequila, bebida reconocida por el gobierno mexicano y protegida desde el 9 de diciembre de 1974 con una Denominación de Origen, aprovechó la visita de Francis Gurry para entregarle el reconocimiento ‘Águila en Vuelo”, máximo galardón que tiene este Consejo para personajes distinguidos.

“Sin duda, algunos de nuestros éxitos son resultado del trabajo conjunto de nuestro gobierno y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual”, dijo Ramón González, director general del Consejo Regulador del Tequila, quien también entregó un pergamino a Miguel Ángel Margáin.

“Mucha gente piensa que si compra un bolso que no sea de la marca, que sea ilegal, no está cometiendo ningún atropello, pero creo que sí hay trascendencia en ello y, por supuesto, la primera persona o la primera cadena que pierde son las áreas de seguridad de transacciones económicas”. -Francis Gurry, director general de la OMPI.

Va por segundo mandato en la OMPI

Francis Gurry e Ildefonso Guajardo Villarreal.

El Comité de Coordinación de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) designó por consenso a Francis Gurry como candidato para su nombramiento al cargo de director general de la OMPI por un segundo mandato.

La Asamblea General de la OMPI se reunirá en un periodo extraordinario de sesiones los días 8 y 9 de mayo de 2014 para confirmar la designación.

Cabe señalar que el primer mandato de Gurry como director general expira el 30 de septiembre de 2014.

El proceso de selección del director general se rige por el Convenio que establece la OMPI y el ‘Procedimiento para la designación y el nombramiento de Directores Generales de la

OMPI’, adoptado por la Asamblea General de la OMPI en septiembre de 1998.

El Comité de Coordinación, compuesto por 83 Estados miembros, llevó a cabo una ronda de votaciones a partir de una lista que contenía inicialmente cuatro candidatos. Gurry prevaleció en esa ronda con 46 votos, seguido por Geoffrey Onyeama (Nigeria) con 20 votos, Alfredo Suescum Alfaro (Panamá) con 10 votos y Jüri Seilenthal (Estonia) con siete votos. Con arreglo al reglamento, queda eliminado el candidato con el menor número de votos después de la primera ronda.

Antes de iniciar la segunda ronda de votaciones, se retiraron las candidaturas de Suescum y Onyeama, por lo que los delegados designaron candidato por consenso a Francis Gurry.

15

Propiedad Intelectual

Dos décadas del sistema

de propiedad industrial “Durante estos 20 años el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) ha incentivado la cultura de la protección de la propiedad industrial, un ejemplo claro es el aumento considerable de solicitudes de patente presentadas ante el IMPI por nacionales y extranjeros, que pasaron de ocho mil 212 en el año 1993 a 15 mil 444 en 2013, lo cual significa un incremento del 88 por ciento; en el caso de las solicitudes de nacionales este incremento ha sido del 118 por ciento (1993, 553 solicitudes - 2013, mil 211 solicitudes)”, declara Miguel Ángel Margáin, director general de este organismo.

E

Miguel Ángel Margáin, director general del IMPI.

16

ntre los elementos que le han permitido al IMPI ocupar el sitio ocho a nivel mundial en cuanto a registro de marcas y el 13 en las oficinas de la propiedad intelectual destacan sus procesos y prácticas administrativas de clase mundial y estándares internacionales, los cuales están basados en una infraestructura de tecnología de la información moderna y con recursos humanos competentes, subraya Miguel Ángel Margáin, titular del IMPI. “Otro elemento que incide es el arduo trabajo realizado en la promoción del sistema de protección, principalmente en las pequeñas y medianas empresas, a las que se les ha hecho énfasis en la importancia de contar con el registro del elemento que da nombre e identidad a sus productos y servicios (marcas)”, puntualiza el funcionario.

Comenta que herramientas electrónicas gratuitas como MARCANET y el Sistema de Búsqueda Figurativa brindan a los usuarios la posibilidad de evaluar la factibilidad del resultado que obtendrían al ingresar su solicitud.

“Los servicios del IMPI son eficientes y eficaces, lo que nos ha convertido en un referente para las oficinas latinoamericanas, además, el hecho de que nuestros empresarios y personas físicas con actividad empresarial cuenten con una marca registrada nos coloca como un país de referencia donde los derechos de propiedad industrial son respetados”, expresa Margáin.

“Nuestro trámite no es complejo ni requiere un representante externo que lo realice, lo que redunda en beneficio de los usuarios al cubrir solamente el costo que solicita el IMPI por ello”, añade.

El funcionario dice que con la finalidad de llevar la ciencia y tecnología nacional al extranjero han firmado diversos tratados, desde el Convenio de París en 1903, ratificado en 1976,

hasta el más reciente ‘Programa del Procedimiento Acelerado de Patentes (PPH)’, con Estados Unidos, Japón, España, Corea, China, Singapur y Canadá, además de que en la actualidad se negocia con Portugal y el Reino Unido.

El IMPI también cuenta con el ‘Sistema de Administración de Solicitudes de Patentes (CADOPAT)’, que permite que América Latina, el Caribe y África compartan el examen de fondo de patentes y se benefician 31 oficinas de propiedad intelectual.

Cabe destacar que el IMPI también participa de forma activa en la mesa de negociaciones del tema de propiedad intelectual establecido en los procesos de integración económica, tales como el Acuerdo de Asociación Transpacífica (TPP, por sus siglas en inglés), Alianza del Pacífico y el Tratado de Libre Comercio con Panamá, entre otros.

El titular del IMPI comenta que cuando finalice el proceso de negociación se determinará la necesidad de realizar ciertas modificaciones o reformas a la legislación nacional. “Actualmente, México cuenta con leyes que regulan y protegen los derechos de propiedad intelectual, las cuales proporcionan seguridad y certeza jurídica tanto a nacionales como a extranjeros.

Muestra de ello es la forma en cómo México continúa como un centro de atracción para la inversión tanto nacional como extranjera, que no sería posible sin una legislación que les diera la confianza de invertir en México”.

Precisa que una vez que se tenga el clausulado del TPP será necesario reunir a todas las dependencias de la Administración Pública Federal que están facultadas para velar por los derechos de propiedad intelectual en el país, entre ellas la Secretaría de Economía (SE), la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación (SAGARPA), la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), la Procuraduría General de la

Propiedad Intelectual

“Debemos tener presente que los derechos de propiedad industrial son bienes intangibles que generan riqueza, que pueden ser transferidos, que permiten la inversión, o bien, la posibilidad de acceder a préstamos”.

-Miguel Ángel Margáin, titular del IMPI.

República (PGR), la Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), la Administración General de Aduanas (AGA), el Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFETEL), la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (COFEPRIS) y, desde luego, el IMPI. Los resultados de la promoción del sistema de protección El titular del IMPI informa que en relación a las solicitudes de registros marcarios, el aumento es del 270 por ciento en 20 años, mientras que las solicitudes de nacionales pasó de 16 mil 132 solicitudes presentadas en 1993, a 76 mil 251, lo cual representa el 71 por ciento del total recibido en el IMPI en el año 2013 (107 mil 63 solicitudes). Además, se recibieron 112 nombres comerciales y seis mil 984 avisos comerciales dando un total de 114 mil 159 solicitudes en materia de signos distintivos.

“El incremento en las solicitudes es el resultado del trabajo incesante realizado en materia de promoción del sistema, llevando la difusión del mismo a universidades, dependencias de gobierno y el sector privado.

En los inicios del IMPI se realizaban un total de 84 actividades al año y al cierre de 2013, cubriendo todo el territorio nacional, realizamos un total de mil 398, es decir, un ascenso de mil 664 por ciento. Se realizaron 255 actividades en el D. F. y Estado de México, y mil 143 en los demás estados”.

Recalca que durante 20 años el IMPI ha protegido el origen de los productos con un total de 14 denominaciones de origen: Tequila, Mezcal, Olinalá, Talavera, Bacanora, Ámbar de Chiapas, Café Veracruz, Café Chiapas, Charanda, Mango Ataulfo del Soconusco de Chiapas, Vainilla de Papantla, Chile Habanero de la Península de Yucatán, Arroz del Estado de Morelos y Sotol.

A 20 años del IMPI

• 14 Denominaciones de Origen en 20 años.

• 2006 fue el año en el que se puso en operación el Portal de Tecnologías para las Pequeñas y Medianas Empresas (PYMETEC).

• 2007, año en el que se realizó el Primer Concurso de Dibujo Infantil, a nivel nacional, ‘Los niños contra la piratería’.

• 7 mil 966 dibujos se recibieron en las cuatro ediciones del concurso ‘Los niños contra la piratería’.

• 2009 fue el año en el que se liberó el portal Visor de Documentos de Propiedad Industrial (VIDOC).

• 2010 año en el que se emprendió una campaña de difusión del sistema a través de redes sociales para incentivar la cultura de propiedad industrial.

• 2011 se estableció junto con la Fundación México-Estados Unidos para la Ciencia (FUMEC) y Nacional Financiera (NAFIN) el programa de apoyo a las patentes.

• 28 de septiembre de 2012 entró en operación el sistema Marca en Línea.

• 9 mil 177 solicitudes se recibieron en 2013 a través de Marca en Línea.

• 19 de noviembre de 2012 México se adhiere al Sistema Internacional de Marcas (Protocolo de Madrid).

• 19 de febrero de 2013 entró en operación el Protocolo de Madrid.

• 7 mil 805 son las solicitudes presentadas al cierre del 2013 vía Protocolo de Madrid.

• 2012-2013 se montaron las primeras ferias de innovación organizadas por el IMPI, ahora denominada Expo Ingenio.

• 7 mil 93 fueron los asistentes en Expo Ingenio edición 2013.

• 15 mil 444 solicitudes de patente presentadas ante el IMPI por nacionales y extranjeros en 2013.

• 107 mil 63 solicitudes de registro de marca recibidas en 2013.

• 114 mil 159 solicitudes recibidas en materia de signos distintivos: 112 nombres comerciales y 6 mil 984 avisos comerciales.

• 1,398 actividades de promoción del sistema de propiedad industrial realizadas en todo el país en 2013.

• 11 mil 774 solicitudes recibió el IMPI en 2013 a través del Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT).

Fuente: IMPI.

Modernización de los esquemas de gestión de la propiedad industrial Con respecto a la modernización formal e instrumental de los esquemas de gestión de la propiedad industrial, el director general del IMPI manifiesta que se necesita reformular una serie de leyes para que los tratados internacionales, como el TPP, tengan un sustento jurídico acorde con el clausulado establecido en esos convenios internacionales, el cual contiene reglas muy precisas en el manejo de la propiedad industrial.

Revela que el año pasado se presentaron más de 100 mil solicitudes de registro marcario, sin embargo, la capacidad instalada del IMPI continúa siendo la misma de hace varios años, por lo que considera que se debe gestionar la posibilidad de ampliarla.

“El IMPI debe profundizar en las prácticas del e-gobierno debido a la tendencia tecnológica mundial para respaldar y facilitar las operaciones en las oficinas gubernamentales

con el uso de la tecnología de la información.

El objetivo es mejorar la eficiencia, eficacia y calidad del servicio. El IMPI participa en ese proyecto con los servicios en línea disponibles hasta el momento, es decir, Marca en Línea y diseños industriales en línea. Asimismo, se trabaja para liberar el sistema ‘Marca en Línea 2’, que brindará el servicio de registro en línea, desde la presentación de la solicitud hasta su resolución”, expresa Margáin.

Comenta que es urgente formar parte del Arreglo de la Haya relativo al registro internacional de dibujos y modelos industriales, ya que facilitará la protección en los países adheridos a él, lo que brinda seguridad jurídica a los diseñadores nacionales.

Referente a la piratería, asevera que no es sólo un tema que deba ser resuelto de forma exclusiva por el gobierno ni por el IMPI, sino que la sociedad civil necesita participar de forma activa educando a los ciudadanos a comprar lo original.

17

Propiedad Intelectual “Estamos en una encrucijada en donde fomentamos la innovación y, por ende, la protección de los resultados de esa invención o esperamos a que otros lo hagan y nos convirtamos en seguidores de tendencias innovadoras de otros países, es decir, en simples espectadores, o bien, competimos por el mercado. Es importante que todas las dependencias que luchan por tener un México próspero emparejen sus actividades en favor de la innovación y de la protección de la propiedad industrial, y evitar dispersar los recursos presupuestales públicos”, apunta el titular del IMPI. Señala que de acuerdo con el estudio ‘Identificación de los factores determinantes del patentamiento en México, 2011’ los principales factores involucrados en el bajo

número de patentes en México son el desconocimiento sobre el tema de propiedad intelectual; que las invenciones se encuentran en etapa temprana y por falta de recursos económicos y desconfianza, aunado a la falta de visión empresarial para la comercialización o transferencia de las invenciones y la falta de cultura tecnológica para invertir en innovación y desarrollo, lo que provoca que las empresas prefieran comprar la tecnología de otros países.

“El lento crecimiento en las patentes otorgadas tiene que ver con el escaso desarrollo de las solicitudes, que no es más que el reflejo de la falta de recursos humanos especializados en valoración de la tecnología, información técnica previa y redacción de patentes al interior de instituciones de educación superior,

centros de investigación públicos y privados, y empresas. El IMPI, por su parte, apoyado en sus actividades de promoción busca disminuir esta situación a través de la capacitación de personal en las instituciones, así como el establecimiento de los diversos Centros de Patentamiento con los cuales se busca que las solicitudes elaboradas cumplan con las características necesarias para conceder una patente”, anota el funcionario.

Acentúa que en México la participación del sector privado en el financiamiento de la investigación y desarrollo es menor comparado con los países más desarrollados. De hecho, de acuerdo con las ‘Series Históricas del Gasto en Ciencia, Tecnología e Innovación en México 2010’, publicado por el Foro Consultivo Científico y Tecnológico, el 58.5 por ciento del gasto,

proviene del gobierno, el 35.2 por ciento proviene de la industria y el 6.3 proviene por otras fuentes de financiamiento.

“Por lo anterior, la innovación abierta es cada vez más necesaria para el desarrollo de investigación en ciencia y tecnología. Es necesario contar con la participación de los involucrados en el proceso de innovación. Debemos buscar la cooperación de todos los sectores con la finalidad de desarrollar innovaciones científicas y tecnológicas que puedan ser protegidas, licenciadas y explotadas con la finalidad de generar empleos.

Así pues, indica que para el crecimiento económico del país es primordial la creación de un fondo de inversión para la investigación y el desarrollo que culmine con innovaciones en ciencia y tecnología exitosas.

El IMPI celebra el Día Mundial de la Propiedad Intelectual 2014 24 de abril

Junto con la UNAM se entregaron los premios a los ganadores del Concurso denominado ‘Programa para el Fomento al Patentamiento y la Innovación (PROFOPI)’, que da estímulos a las innovaciones de los investigadores de esa casa de estudios.

28 de abril

En el Palacio Postal tendrá lugar la cancelación de la Estampilla Postal Conmemorativa del Día Mundial de la Propiedad Intelectual.

29 de abril

En el Auditorio Principal del Edificio Inteligente de la Unidad Profesional ‘Adolfo López Mateos’ del Instituto Politécnico Nacional se llevará a cabo el seminario sobre Propiedad Industrial, en conjunto con el CREATE.org (Center for Responsible Enterprise and Trade).

30 de abril

El seminario sobre Propiedad Industrial se replicará este día en las instalaciones del Parque CIEN del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, en la Ciudad de León, Guanajuato.

Fuente: IMPI.

Protección = empresas exitosas El director general del IMPI enfatiza que parte del éxito de las empresas mexicanas radica en la protección de sus bienes intangibles: “Una marca registrada cuenta con la posibilidad de ser licenciada, de generar una franquicia o simplemente de ser protegida ante cualquier mal uso de la misma, lo que genera recursos económicos que pueden ser invertidos en el desarrollo tecnológico”.

Además, dice que la generación de invenciones dentro de las empresas facilita la independencia tecnológica, lo cual permite contar con tecnología exclusiva durante el tiempo de protección y, por lo tanto, se pueden generar ganancias económicas y prestigio, como es el caso de todas las empresas que han ganado el Premio Nacional a la Innovación.

“Debemos tener presente que los derechos de propiedad industrial son bienes intangibles que generan riqueza, que pueden ser transferidos, que permiten la inversión, o bien, la posibilidad de acceder a préstamos”, revela Miguel Ángel Margáin.

Remarca que las PyMEs realizan un trabajo de suma importancia en el país a través de la generación de empleos, lo que tiene como consecuencia la activación económica. Asimismo, recomienda que estas empresas se apeguen esencialmente a cuatro tipos de innovación: 1. De producto: características y usos de bienes.

2. De proceso: métodos de producción o de entrega.

3. Organizacional. Prácticas de negocio, espacio de trabajo y relaciones externas: tele-trabajo, know-how, outsourcing, etcétera.

4. Método de comercialización: diseño de producto, empaque, promoción y colocación de producto, así como el método de precios.

Sin embargo, destaca que existen otros factores que intervienen en el posicionamiento y éxito comercial: “Parte de esos factores deriva de los recursos económicos para el desarrollo y la actualización tecnológica, así como el desconocimiento del proceso de innovación y la información técnica de

www.impi.gob.mx

18 18

patentes. Lo que tiene como consecuencia es que no cumpla con las características de patentabilidad. Por lo que puede llevarles más tiempo alcanzar los niveles de éxito de las grandes empresas”.

“En el IMPI estamos convencidos de que somos un agente de cambio para que el sistema de educación e investigación, la actividad empresarial y la creatividad de la población se integren eficientemente en la cadena de valor que lleve a la sociedad los beneficios derivados de la innovación y la actividad inventiva de la comunidad científica e industrial mexicana, convirtiéndose en un referente internacional. Podemos garantizar la intervención del Estado en el otorgamiento de protección a los usuarios del sistema de propiedad industrial, así como la seguridad jurídica necesaria para el aprovechamiento legítimo de sus capacidades a fin de promover la creatividad, la inversión privada, la creación de empleos, el desarrollo económico, y en general, la competitividad del país”, concluye Margáin.

Propiedad Intelectual

Día Mundial de la

Propiedad Intelectual, retos y rutas El Día Mundial de la Propiedad Intelectual invita a reflexionar sobre los alcances y derroteros de esta singular disciplina del mundo jurídico-empresarial, y sobre la función determinante de la misma como estímulo insustituible a la creatividad, la innovación y el conocimiento. Para conmemorar la fecha, la Asociación Mexicana para la Protección de la Propiedad Intelectual (AMPPI)1 revisa temas que se significan como trascendentes en la actualidad de nuestro México, tales como el Trans-Pacific Partnership/Asociación Trans-Pacífico (TPP), que a continuación se aborda de manera somera, así como el Sistema de Oposición adoptado por algunos países adheridos al Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas, para fines prácticos conocido como el ‘Protocolo de Madrid’ y las Patentes para Métodos de Negocios y Programas de Cómputo, los cuales serán comentados en una futura publicación.

La propiedad inteLectuaL y eL tpp: incógnitas

A

lgunos de los temas que se tratan en el TPP son de interés para ciertas empresas directamente afectadas por las regulaciones que se elaboran a puerta cerrada, como ha sido la tradición adoptada para este tipo de trabajos, que inicia con la Declaración de Punta del Este en 1986 que dio origen a los trabajos que concluyeron con la firma del Acuerdo de Marrakech que creó la Organización Mundial del Comercio (OMC). Cada sector hace lo que puede para allegarse información sobre los desarrollos de los trabajos que afectan a las distintas industrias. A diferencia de estos temas sectoriales, hay otros, también presentes en los trabajos de TPP, que son de interés para todas las empresas y empresarios de México y las otras 11 naciones de la región del Pacífico que participan en el proyecto, independientemente de la actividad o giro de la empresa. Se trata de condiciones que serán acordadas entre los participantes, encaminadas a homogeneizar los niveles de protección a los derechos de propiedad intelectual, incluyendo temas de marcas, patentes y derechos de autor, los cuales afectarán a todas las empresas de la

región, pues valen para todos los sectores, actividades, industrias y comercios del Pacífico presentes en estos trabajos.

Cuando se discuten temas de propiedad intelectual en el contexto TPP, sólo hay un tema del que puede hablarse con certeza: el TPP incluirá acuerdos que eleven los niveles de protección de los derechos de propiedad intelectual respecto de los niveles previstos en el Tratado de Libre Comercio (NAFTA) -tanto México como Canadá participan en el TPP- y en el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC) de la OMC, en donde participan las 12 naciones representadas en el TPP. Ante la falta de información precisa sobre el tratamiento que recibirán los derechos de propiedad intelectual en el TPP, una de las fuentes accesibles al público para tratar de anticipar qué tratamiento se ha dado a nuevos temas no incluidos en el NAFTA ni en el ADPIC, es justamente el texto de los acuerdos comerciales celebrados por el líder de las negociaciones en TPP con otras naciones en la primera década del siglo XXI. Esas novedades deberían tener-

se en mente si de lo que se trata es de conocer textos típicos posteriores a la era NAFTA y OMC-ADPIC, algunas de las cuales presumiblemente serían incorporadas en el TPP. Oportunidades distintas para extender estos desarrollos en materia de propiedad intelectual a otras regiones no aparecen a la vista; por eso, es razonable suponer que el TPP será utilizado para adoptar estos niveles más allá de los ámbitos bilaterales, con miras a incorporarlos en las respectivas legislaciones nacionales representadas en el TPP. Además de los temas incluidos en esos acuerdos comerciales celebrados en el siglo XXI, hay otros que se han quedado en el tintero por no haber sido adoptados en esos acuerdos comerciales de carácter bilateral, ni en otros ejercicios de carácter regional y multinacional anteriores al TPP. No obstante, no hay duda de que el TPP es la oportunidad para tratar de incorporar esas novedades sin antecedentes en el mundo de los acuerdos comerciales entre los participantes en el TPP. También puede ocurrir que nada de lo antes dicho sirva de apoyo para adelantar el probable tratamiento que recibirán los bienes intan-

gibles vinculados a los derechos de propiedad intelectual en las negociaciones del TPP, y que estos ejercicios concluyan sin acuerdo. Nada de esto es descabellado, ya ocurrió con motivo de las negociaciones encaminadas a la celebración de un Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA-FTAA), cuyo texto ha quedado indefinidamente encorchetado en el ámbito regional, aunque parte de él haya sido rescatado a través de instrumentos bilaterales vigentes en la región. El TPP también puede ser ocasión para volver a tratar temas polémicos que no han prosperado en el contexto de ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement - Acuerdo Contra la Falsificación).

Las propuestas que integran el borrador del TPP varían en grado de importancia dependiendo de quién tenga que comentarlas; hay pues variados comentarios y observaciones sobre ellas. Entre esos temas hay dos que han llamado la atención en el mundo de empresarios y de especialistas en propiedad intelectual: el Registro Internacional de Marcas (Protocolo del Arreglo de Madrid) y las patentes para métodos de negocios y programas de cómputo.

Tel. 8000.0210 | 11

www.amppi.org.mx Síguenos.

1. La AMPPI es el grupo nacional de la Asociación Internacional para la Protección de la Propiedad Intelectual (AIPPI). Es una asociación gremial constituida por un cuerpo especializado de profesionistas dedicados

a la propiedad intelectual, cuyo interés común es el estudio y defensa de dicha materia, desde una perspectiva académica, gremial y de ejercicio práctico.

La AMPPI se encuentra afiliada a la Confederación de Cámaras Industriales de los Estados Unidos Mexicanos (CONCAMIN), que es un organismo de cúpula de representación de los distintos sectores industriales y actividades económicas de alta trascendencia para el desarrollo económico de México, que cuenta con más de 100 afiliados y diversas Comisiones de Trabajo, entre las que figura la Comisión de Propiedad Industrial e Intelectual.

También tiene estrecha relación con diversas asociaciones nacionales e internacionales dedicadas al estudio del derecho, como son la Barra Mexicana, Colegio de Abogados A.C., la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, Colegio de Abogados A.C., la International Trademark Association y la Asociación Interamericana de la Propiedad Intelectual.

Asimismo, emite opiniones, recomendaciones y circulares de interés general, relacionadas con la propiedad intelectual. Su Consejo Directivo electo para el periodo 2014-2015, se encuentra presidido por el Lic. Bernardo Herrerías Franco.

Dr. Miguel Ángel Ortiz Bahena, coordinador de la presente publicación.

Dr. Horacio Rangel Ortiz, autor del texto.

19

Propiedad Intelectual

Patentes e innovación Las solicitudes de patente, diseños industriales, esquemas de trazado de circuitos integrados y modelos de utilidad se incrementaron, pues en 2013 se recibieron 20 mil 172, frente a las 20 mil 46 solicitudes de 2012. Asimismo, el año pasado, de forma proporcional se registró un mayor rango de solicitudes de nacionales, 18 por ciento, respecto al 15 por ciento presentado en 2012, informa el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI). Cabe destacar que el porcentaje de patentes y registros de nacionales fue menor en 2012, cuando alcanzó un 9.16 por ciento, respecto del 10 por ciento logrado en 2013.

E

“No toda innovación lleva de la mano una patente o un modelo de utilidad o un diseño industrial”. -Nahanny Canal Reyes, titular de la Dirección Divisional de Patentes del IMPI.

20

n el país cada vez son más los foros que se realizan teniendo como invitada especial a la innovación y a los temas ligados a ella, entre los cuales destacan la tecnología, ciencia, investigación, y, claro, la propiedad intelectual conformada por los derechos de autor y la propiedad industrial.

Este año, el presidente de México anunció un incremento de 18 por ciento en los fondos públicos para la innovación, la ciencia y la tecnología, y declaró la necesidad de establecer un nuevo fondo con la participación del sector privado, informó Miguel Ángel Margáin, titular del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), durante su participación en ProMéxico Global realizado en el Word Trade Center en marzo pasado.

Incluso el gobierno mexicano ha puesto especial énfasis en la innovación, como se puede leer en el Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 que establece los objetivos de las políticas públicas y las acciones específicas con las que se alcanzarán. De hecho, se definen las cinco metas nacionales como los ejes rectores para lograr que México llegue a su máximo potencial.

Además, en la reforma financiera, promulgada el 9 de enero de este año, en su eje de impulso y fortalecimiento a la banca de desarrollo señala que se crearán productos para la innovación, creación de patentes y la generación de otros derechos de propiedad industrial.

Con respecto a la importancia que representa para el sector de la propiedad indus-

trial que dentro de la reforma financiera se le brinde especial énfasis a la innovación y a la creación de patentes, Miguel Ángel Margáin, titular del IMPI, opina en entrevista que para los usuarios del sistema de propiedad industrial es un logro contar con apoyos para incentivar la investigación y el desarrollo tecnológico y añade que uno de los factores principales del bajo nivel de patentamiento es la falta de financiamiento público para el desarrollo y apoyo a la obtención de patentes. “Además, los costos elevados que se pagan por la asesoría de expertos ocasiona que la invención no sea redituable para algunas empresas”.

“Que las empresas cuenten con mecanismos y apoyos económicos para incentivar la inversión en el desarrollo tecnológico nos colocará en una posición ventajosa debido a que dejaríamos de ser un país importador de tecnología para convertirnos en una nación generadora de ésta con mayores posibilidades de solicitar protección en otros países”, manifiesta el titular del IMPI. Subraya que el factor económico se relaciona con las oportunidades de crecimiento y competitividad que una patente ofrece a la empresa, por lo cual, resulta importante medir el costo de oportunidad que una invención puede provocar comercialmente en el mercado para tomar la decisión de proteger o no”.

En entrevista, Nahanny Canal Reyes, titular de la Dirección Divisional de Patentes del IMPI, señala que la política pública de innovación articula a la política industrial y a la política de ciencia y tecnología, crean-

do un ecosistema que facilita la creación del conocimiento, su difusión y aplicación con diversos actores en interacción: sociedad y mercado (clientes y consumidores nacionales e internacionales), empresas, academia, gobierno federal (Secretaría de Economía, CONACYT, Secretaría de Educación Pública, SAGARPA, NAFIN, INADEM, ProMéxico, IMPI, etc.), organismos financieros (capital ángel, semilla, venture), inversionistas, banca, etcétera; centros de investigación, públicos y privados; articuladores (asociaciones, cámaras, foro científico y tecnológico, clusters, consultores de conocimiento, etc.); activadores (incubadoras, aceleradoras, Oficinas de Transferencia de Tecnología, Centros de Patentamiento), por citar algunos.

“Con esta nueva política pública de la que realmente la Secretaría de Economía está tomando las riendas creo que el número de patentes sí va a incrementar, pero ojo, la solicitud de patente y la patente como tal es solamente un indicador, hay mucha innovación pero no necesariamente va de la mano con obtener una patente o un modelo de utilidad o un diseño industrial, entonces sería un grave error considerar que la innovación en México se mide de manera proporcional”, detalla la funcionaria.

“Las patentes y la innovación provocan el avance tecnológico, aumentan la competitividad y productividad de las empresas; incrementan la calidad de vida y resuelven problemas sociales”, manifiesta Canal Reyes.

Propiedad Intelectual

Servicios de la Dirección Divisional de Patentes del IMPI Informar y asesorar sobre el trámite y la concesión de patentes, registros de modelos de utilidad, diseños industriales y esquemas de trazado de circuitos integrados.

Patentes 2013

• 20 mil 172 solicitudes de patente, diseños industriales,

esquemas de trazado de circuitos integrados y modelos de utilidad presentadas ante el IMPI en 2013.

• 15 mil 444 solicitudes de patente presentadas ante el IMPI por nacionales y extranjeros en 2013.

• 1,211 solicitudes de patente de nacionales presentadas en

Archivar, resguardar, custodiar y difundir los expedientes de las diversas figuras jurídicas contempladas en la ley.

2013 ante el IMPI.

• 195 solicitudes de patente ingresadas en 2013 en el IMPI como oficina receptora mediante el Tratado de Cooperación en Materia de Patentes (PCT).

Fuente: IMPI.

Proteger la propiedad industrial mediante la regulación y otorgamiento de patentes de invención; registros de modelos de utilidad, diseños industriales y esquemas de trazado.

Designar peritos cuando se le solicite conforme a la ley; emitir los dictámenes técnicos correspondientes.

Fuente: Dirección Divisional de Patentes.

El factor económico se relaciona con las oportunidades de crecimiento y competitividad que una patente ofrece a la empresa, por lo cual, resulta importante medir el costo de oportunidad que una invención puede provocar comercialmente en el mercado para tomar la decisión de proteger o no.

acuerdo por el que se establecen reglas y criterios para la resolución de diversos trámites ante el impi (9 de agosto de 2004)

PROCEDIMIENTO DE CONCESIÓN DE PATENTES FECHA DE PRESENTACIÓN

publicación de solicitud

exámen de forma (máx. 2 acciones oficiales)

0

3

1a ACCIón oficial

12 18

obs. 3o 6 meses

concesión o negativa

publicación de patente

exámen de fondo (máx. 4 acciones oficiales)

〈 5 años

meses

tiempo límite

solicitudes farmaceúticas son concedidas en promedio en 3.5 años (periodo 2006 - 2013) Fuente: Dirección Divisional de Patentes del IMPI.

21

Propiedad Intelectual No todo se puede patentar La titular de la Dirección Divisional de Patentes del IMPI, explica que “no todo se puede amparar pero eso no significa que no se esté moviendo la rueda que nos va a llevar a la vinculación donde se crea este ecosistema óptimo en el que todos los participantes realmente están haciendo que se mueva. Obviamente va a haber más investigación y desarrollo porque ya habrá quien compre esas tecnologías, estás resolviéndole problemas a la industria, les estás dando productos que van a tener mayores nichos y un mejor mercado, haces a las empresas más productivas y eficientes, y todo eso se está retroalimentando de manera constante, entonces el beneficio es social porque das soluciones a problemas que se tenían de manera previa, sí hay muchas virtudes”.

Nahanny Canal subraya que en México necesitamos más cultura de la propiedad intelectual: “Tenemos que ir permeando por lo menos desde el nivel licenciatura, poco a poco hacia abajo, sobre todo en carreras técnicas sería muy conveniente que se les diera por lo menos un módulo o un curso donde tuvieran un panorama general de las alternativas que existen”.

“El segundo punto importante son los tiempos, no puedes pretender ver un incremento radical en las solicitudes de patentes cuando tienes que un tiempo promedio son cuatro años, todo lo que se trabaja lo vamos a ver reflejado en años posteriores. Muy diferente pasa con modelos de utilidad y diseños industriales, la tendencia es buena. En diseños industriales, el 80 por ciento en promedio de los años pasados son solicitudes de nacionales, entonces ahí se revierte la figura”, precisa la funcionaria.

Por otro lado, comenta que una virtud del diseño industrial es que el trámite es más corto y más económico, por lo que el registro se da en un promedio de seis meses, mientras que el tiempo de trámite en promedio para el modelo de utilidad es de año y medio.

Asimismo, aclara que se puede tener un diseño industrial y un modelo de utilidad exactamente para el mismo producto, ya que el primero protege la apariencia y el segundo ampara lo técnico. “Si tienes un súper producto que sí tiene una mejora técnica y una mejora en su apariencia tú decides si usas la patente o el modelo de utilidad”.

Con respecto a las diferencias que existen entre patente, modelo de utilidad y diseño industrial, Canal Reyes explica que radican en la

materia que se puede proteger, los requisitos a cumplir y la vigencia del derecho exclusivo, que en el caso de la patente son 20 años, para el modelo de utilidad 10 años y 15 años para el diseño industrial.

Recomienda a los interesados en patentar que previamente analicen cuál será la vida que tendrá su producto en el mercado, ya que en la actualidad la tecnología avanza muy rápido: “Si te va bien estarás en el mercado dos años, entonces para qué inviertes en una patente que te otorga 20 años de protección.

Entonces haces un modelo de utilidad y un diseño industrial, y mientras tu producto esté en el mercado va a tener protección”.

Agrega que “no sirve de nada que obtengas patentes si las vas a guardar, sino invertir en una patente que a través de un negocio te regrese la inversión”. Asimismo, apunta que los investigadores y desarrolladores deben poseer la capacidad para detectar el problema pero de la realidad, de la cotidianeidad de la sociedad, de las industrias, de las empresas, aspecto que en la mayoría de los casos se podría reflejar en una patente.

La titular de la Dirección Divisional de Patentes revela que se patenta más a nivel empresarial que individual, “lo cual es un buen in-

dicador pues implica que dichas invenciones serán parte de la industria correspondiente.

También es importante mencionar que los centros de investigación y las instituciones de educación obtienen patentes que posteriormente se licencian a empresas para su explotación”. De hecho, informa que en 2013 ingresaron 15 mil 444 solicitudes de patente.

Además, sugiere recurrir a la SIGA e-gaceta para hacer la búsqueda del estado de la técnica que permita determinar si una invención cumple con los requisitos para protegerse, o bien, para conocer las invenciones que ya son del dominio público y que pueden ser empleadas por cualquiera.

El SIGA (siga.impi.gob.mx) es el portal oficial de la Gaceta de la Propiedad Industrial para la puesta en circulación, consulta y descarga electrónica de la Gaceta de la Propiedad Industrial en todos sus volúmenes, de conformidad con el artículo 15o. fracción VII del Reglamento del IMPI, y pone a disposición la colección histórica de alrededor de 150 años de los ejemplares la Gaceta de la Propiedad Industrial en formato PDF, así como los acervos de información publicada desde 1873 a la fecha sobre patentes, marcas y asuntos contenciosos.

La patente tendrá una vigencia de 20 años improrrogables, contada a partir de la fecha de presentación de la solicitud y estará sujeta al pago de la tarifa correspondiente.

PREGUNTAS FRECUENTES ¿Qué es una invención?

Es toda creación humana que permita, en la práctica, transformar la materia o la energía para su aprovechamiento con la finalidad de satisfacer alguna necesidad o para dar solución a un problema técnico determinado o que contribuya a mejorar el estado de la técnica.

¿Qué es una patente?

Se puede solicitar la protección de una patente a toda invención como productos, procesos o usos de creación humana que permitan transformar la materia o la energía que existe en la naturaleza, para su aprovechamiento por el hombre y que satisfaga sus necesidades concretas, siempre y cuando cumplan con los siguientes requisitos: novedad, actividad inventiva y aplicación industrial.

¿Qué es un modelo de utilidad?

Se pueden registrar como modelos de utilidad los objetos, utensilios, aparatos o herramientas que como resultado de un cambio en su disposición, configuración, estructura o forma presentan una función distinta respecto a las partes que lo integran o ventajas en su utilidad siempre y cuando cumplan con los requisitos de novedad y aplicación industrial

¿Qué es un diseño industrial?

Comprenden a los: • Dibujos industriales, que son toda combinación de figuras, líneas o colores que se incorporen a un producto industrial con fines de ornamentación y que le den un aspecto peculiar y propio.

• Los modelos industriales constituidos por toda forma tridimensional que sirva de tipo o patrón para la fabricación de un producto industrial que le dé apariencia especial en cuanto no implique efectos técnicos.

Fuente: Dirección Divisional de Patentes del IMPI.

22

Propiedad Intelectual

Diseñan estrategias de constitución de derechos Con más de 25 años de prestar servicios especializados en propiedad intelectual, JalifeCaballero se significa como una de las referencias obligadas en la materia. Lo que nos distingue es el servicio personalizado que brindamos a nuestros clientes y el estudio detallado de cada caso para construir soluciones a la medida. Lejos de ser una firma que se limita solamente a “registrar”, nos caracterizamos en el diseño de sólidas estrategias de constitución de derechos.

M

auricio Jalife y José Luis Caballero Leal dedican gran parte de su tiempo al estudio de los temas de vanguardia en propiedad intelectual y áreas afines o relacionadas; encabezan múltiples proyectos de capacitación, participando activamente en la academia y la publicación de textos que se utilizan en las aulas universitarias y los cursos de especialización tanto en México como en el extranjero. Sus esfuerzos los han llevado a formar parte de la plantilla de profesores expertos tanto de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) como de otros organismos especializados y universidades nacionales y extranjeras, lo mismo que a fungir como árbitros de la OMPI en múltiples casos.

El diagnóstico y atención que dan a muchos de los asuntos litigiosos que conducen es usualmente novedoso, gracias al nivel de especialización que han desarrollado en la interacción entre los derechos de autor y la propiedad industrial. Reconocen con claridad que la propiedad intelectual mantiene hoy vínculos estrechos con áreas como el derecho de la competencia, las telecomunicaciones, el litigio mercantil, la aspectos fiscales, contractuales, los modelos de fran-

quicia y la materia penal, por lo que complementan su práctica con reconocidos especialistas en cada uno de esos campos.

Los identifica y distingue igualmente de su competencia que sus conocimientos legales en las áreas de la propiedad intelectual no se reducen a una simple condición empírica, ya que son igualmente activos participantes en toda clase de proyectos empresariales que involucran, siempre, la adquisición y explotación de activos intangibles protegidos legalmente, tales como actividades editoriales, tanto de libros como de publicaciones periódicas; proyectos de franquicias de diversos productos y servicios; producción de películas cinematográficas y de obras de representación escénica; desarrollo de programas de computación, entre otros.

Comprenden las necesidades de sus clientes al ser ellos mismos protagonistas y beneficiarios de la correcta constitución de derechos de propiedad intelectual.

En la necesaria proyección internacional de la materia, cuentan con una amplia red de oficinas asociadas en los principales centros de actividad económica, diseñada bajo el principio de las necesidades concretas de las empresas mexicanas que hacen negocios en el extranjero.

Iglesia 2, edificio E, piso 4, Tizapán San Ángel.

Tel.: 5481.6999 Fax: 5481.6998

José Luis Caballero Leal

Mauricio Jalife

Jalife Caballero @JalifeCaballero www.jcip.mx

23 23

Propiedad Intelectual

Ranking mundial de firmas líderes en PI Metodología realizada por la revista Managing Intellectual Property (MIP) para el ranking mundial de firmas líderes en propiedad intelectual

L

a encuesta de la revista MIP presenta una clasificación de las firmas líderes en propiedad intelectual por niveles en cada país. El número total de firmas que figura en cada jurisdicción varía de acuerdo con el tamaño del mercado.

La encuesta no es una lista exhaustiva de todas las firmas en cada jurisdicción, incluso las mencionadas en los niveles distintos al primero han sido recomendadas por un cierto número de practicantes y merecen ser distinguidas por su inclusión.

Un equipo de investigadores con sede en Londres, Hong Kong y Nueva York contacta a las firmas de más de 80 jurisdicciones con el fin de solicitarles información para

producir evaluaciones. Cabe mencionar que también se considera la retroalimentación de los clientes. Con base en dicha investigación, las firmas de cada país se clasifican en niveles. En la mayoría de las jurisdicciones existen categorías separadas, por un lado para Tramitación y, por el otro, para el trabajo Litigioso.

La Tramitación incluye la presentación de solicitudes de patentes y el trabajo asociado, incluyendo trabajo para clientes extranjeros. El trabajo Litigioso incluye otras tareas legales, tales como la observancia y licenciamiento. Los niveles reflejan la percepción de las empresas líderes en cada mercado y con el nivel más alto se enlistan

a todas aquellas firmas consideradas como las que poseen las prácticas más fuertes en cada categoría. En cada nivel las firmas se ordenan alfabéticamente.

La encuesta es totalmente confidencial y sólo cierto personal de la revista MIP conoce el resultado previo a su publicación. Ninguna empresa puede votar por sí misma, recomendar a una empresa asociada o filial de otra jurisdicción. Las clasificaciones reflejan la situación del mercado al momento de realizarse la investigación, es decir, entre septiembre de 2013 y enero de 2014.

La revista Managing IP sólo da a conocer los resultados de la encuesta y no recomienda ni respalda a ninguna firma en particular.

Sobre IP Managing Fundada en 1990, Managing IP es fuente líder de noticias y análisis enfocado en el desarrollo de la propiedad intelectual en todo el mundo.

Entre los temas abordados destacan noticias sobre casos relevantes, acuerdos y legislación; análisis de estrategias y tendencias; datos, entrevistas y perfiles de líderes clave del sector; encuestas de firmas líderes en propiedad intelectual, así como estudios de caso. Entre las

secciones de managing.com destaca un blog actualizado a diario, suplementos por país, conferencias en periódicos e información internacional, las cuales son de libre acceso.

Los suscriptores de Managing IP tienen completo acceso al website, incluyendo reportajes de profundidad, análisis y encuestas, además de un archivo que se remonta a 1999.

Managing IP forma parte de Euromoney Legal Media Group.

MIP RANKING 2014 Patentes méxico TRAMITACIÓN DE PATENTES

24

Nivel 1

Nivel 2

Nivel 3

Nivel 4

• Becerril Coca & Becerril • Olivares & Cía • Uhthoff Gómez Vega & Uhthoff

• Arochi Marroquín & Lindner • Basham Ringe y Correa • Dumont Bergman Bider & Co • Goodrich Riquelme y Asociados

• Bufete Soní • Calderón & De La Sierra • Clarke Modet & Co • Panamericana de Patentes y Marcas • Santamarina y Steta

• AVAH Legal

Propiedad Intelectual LITIGIO DE PATENTES Nivel 1

Nivel 2

Nivel 3

Nivel 4

• Becerril Coca & Becerril • Olivares & Cía

• Arochi Marroquín & Lindner • Basham Ringe y Correa • Uhthoff Gómez Vega & Uhthoff

• Calderón & De La Sierra • Dumont Bergman Bider & Co • Goodrich Riquelme y Asociados • Müggenburg Gorches Peñalosa y Sepúlveda

• AVAH Legal • Beltrán Fortuny y Beltrán Rivera • Bufete Soní • Clarke Modet & Co • Noriega y Escobedo Abogados • Santamarina y Steta • Tsuru Morales Isla Abogados (TMI Abogados)

MARCAS méxico

TRAMITACIÓN DE MARCAS Nivel 1

Nivel 2

Nivel 3

Nivel 4

Nivel 5

• Basham Ringe y Correa • Olivares & Cía • Uhthoff Gómez Vega & Uhthoff

• Arochi Marroquín & Lindner

• Becerril Coca & Becerril • Calderón & De La Sierra • Dumont Bergman Bider & Co • Goodrich Riquelme y Asociados • Panamericana de Patentes y Marcas

• AVAH Legal • Baker & McKenzie • Barrera Siqueiros y Torres Landa • Bufete Soní • Legarreta y Asociados • Noriega y Escobedo Abogados • Tsuru Morales Isla Abogados (TMI Abogados)

• Clarke Modet and Co • González Calvillo • Iberbrand • Von Wobeser & Sierra

LITIGIO DE MARCAS | DERECHO DE AUTOR Nivel 1

Nivel 2

Nivel 3

Nivel 4

Nivel 5

• Arochi Marroquín & Lindner • Olivares & Cía • Uhthoff Gómez Vega & Uhthoff

• Basham Ringe y Correa • Goodrich Riquelme y Asociados

• AVAH Legal • Baker & McKenzie • Barrera Siqueiros y Torres Landa • Becerril Coca & Becerril • Calderón & De La Sierra • Dumont Bergman Bider & Co • Müggenburg Gorches Peñalosa y Sepúlveda • Panamericana de Patentes y Marcas

• Bufete Soní • Jalife Caballero • Noriega y Escobedo Abogados • Santamarina y Steta • Von Wobeser & Sierra

• Clarke Modet and Co

DERECHO DE AUTOR Nivel 1

Nivel 2

Nivel 3

• Jalife Caballero • Olivares & Cía

• Barrera Siqueiros y Torres Landa • Obón Abogados • Rangel y Rangel • Uhthoff Gómez Vega & Uhthoff

• Ancona & Asociados • Arochi Marroquín & Lindner • AVAH Legal • Basham Ringe y Correa • Bufete Larrea Abogados • Bufete Soní • Calderón & De La Sierra

• Dumont Bergman Bider & Co • Müggenburg Gorches Peñalosa y Sepúlveda • Noriega y Escobeda Abogados • Torres Septién y Asociados • Tsuru Morales Isla Abogados (TMI Abogados)

www.managingip.com

25 25

Propiedad Intelectual

Propiedad Intelectual

Asesoría jurídica profesional La permanencia se consigue no sólo con el pasar de los años, sino cuando alguien con su actuar se transforma en referente que sirve de guía para los demás.

P

restar servicios legales de calidad ha sido, desde su creación en el año 1905, la misión que Uhthoff, Gómez Vega & Uhthoff tiene para con sus clientes, que son la piedra angular de su existencia y con quienes la firma busca construir relaciones duraderas, de confianza, privilegiando la atención que ellos requieren no nada más para solventar sus necesidades, sino para exceder todas sus expectativas, con base en una asesoría jurídica profesional en la que, además de la prontitud y eficiencia en los resultados, los más altos valores éticos forman una constante siempre observada.

www.uhthoff.com.mx

Talento multidisciplinario La excelencia en el servicio es lograda por la firma al conjuntar el talento de profesionistas multidisciplinarios que constantemente se capacitan para poder atender la complejidad creciente de los asuntos de sus clientes.

Los socios y ejecutivos de Uhthoff, Gómez Vega & Uhthoff cuentan con una vasta experiencia reconocida a nivel internacional, teniendo además participación activa en asociaciones que tienen como objetivo el estudio, promoción y protección de la propiedad intelectual en México y en el extranjero, dentro de las que destacan la Asociación Mexicana para la Protección de la Propiedad Intelectual (AMPPI), la Barra Mexicana, Colegio de Abogados (BMA), la International Trademark Association (INTA), la American Intellectual Property Law Association (AIPLA), Licensing Executives Society International (LESI), la Asociación Interamericana de la Propiedad Intelectual (ASIPI), entre otras.

Oficina en MéxicO Hamburgo 260, Juárez, México, D.F. Tel. 5533.5060 Fax: 5208.8387 mailbox@uhthoff.com.mx

Oficina en Guadalajara Manuel Acuña 2674, oficina 101-102, Circunvalación Guevara, Guadalajara, Jalisco.

Tel. (0133) 3616.1424 Fax: (0133) 3616.1329

Práctica en materia de propiedad intelectual En las áreas del derecho de la propiedad intelectual, Uhthoff, Gómez Vega & Uhthoff es líder indiscutible en servicios legales en materia de patentes, marcas y derechos de autor.

Durante su amplia permanencia y trayectoria, la firma ha establecido un alcance global que le permite proteger y defender las creaciones intelectuales de sus clientes en cualquier parte del mundo. Entre otros muchos, los servicios que la firma presta en esta materia incluyen la presentación y tramitación de patentes, marcas y registros de obras; el manejo de todo tipo de contratos y documentos legales relacionados con las figuras de propiedad intelectual, además del manejo de contratos de franquicia, de transferencia de tecnología y de licenciamiento de derechos; la defensa de los derechos de propiedad intelectual de sus clientes, con especial énfasis en el diseño de estrategias para el combate frontal a la piratería; el manejo de litigios y participación

en mecanismos alternativos de solución de controversias.

A la práctica en materia de propiedad intelectual se han adicionado nuevas áreas de servicio en la firma, con miras a prestar una asesoría integral a sus clientes basada tanto en las capacidades propias de sus profesionistas y aprovechando las alianzas estratégicas que ha venido consolidando con otras firmas legales especializadas, entre ellas se encuentra el manejo de todo tipo de asuntos de derecho corporativo, comercio exterior y aduanas; derecho del deporte y del entretenimiento, con particular énfasis en el manejo de asuntos relacionados con el manejo de derechos de uso de imagen de deportistas y artistas; la protección de datos personales y asuntos legales relacionados con tecnologías de la información.

En una visión a futuro, Uhthoff, Gómez Vega & Uhthoff continúa forjando su camino como la firma mexicana de servicios legales más prestigiada y reconocida con alcance global.

27

Propiedad Intelectual

La marca, lo más valioso de tu negocio ¿Ya registraste tu marca? Recuerda que tu marca es el elemento que identifica y distingue a tu producto o servicio de otros. Desde las Pequeñas y Medianas Empresas (PyMEs) hasta las grandes corporaciones pueden recurrir al sistema de registro de marcas para proteger las suyas.

E

stamos en un mundo de los intangibles que pueden representar valores importantes en tu negocio o en tu empresa. Está documentado que estos intangibles, la novedad de las patentes, la patente como tal, el derecho, las marcas o los derechos de autor pueden valer más que los recursos materiales y humanos, los insumos y los productos de una empresa”, señala Eliseo Montiel Cuevas, titular de la Dirección Divisional de Marcas del Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI), al referirse a lo importante que resulta para los empresarios la protección de la propiedad intelectual.

Revela que el comportamiento en la presentación de marcas en México es un indicador de la actividad de las personas físicas o jurídicas que hacen pequeños o grandes negocios porque con sus marcas distinguen un producto o un servicio. “Vemos que hay una evolución en los últimos seis años de que se presentan más,

entonces el IMPI tiene que tener esa capacidad de analizar, estudiar y otorgar o, en su caso, negar porque con la concesión de este derecho es como el titular tiene el poder ante otros”.

Asimismo, el funcionario destaca que el IMPI es “la mayor oficina en México que concede derechos. Tenemos que cumplir con los datos establecidos para atender las solicitudes; tenemos que hacer un estudio de otorgamiento de marcas apegado a la ley y tenemos que atender la demanda y el incremento de solicitudes con el propósito de que brindemos una buena atención a los usuarios y continuar con los estándares de eficacia y transparencia que es lo que nos demanda el gobierno y dar cumplimiento a lo que la ley nos establece”.

Y es que el IMPI es la autoridad administrativa en materia de propiedad industrial en el país que tiene, entre otras facultades, la de tramitar y otorgar el registro o publicar los signos distintivos, es decir, todos aquéllos que

se utilizan en la industria o en el comercio para diferenciar un producto, servicio o establecimiento de otros de su misma especie, clase o actividad en el mercado.

Cabe resaltar que durante el primer trimestre de este año, el IMPI otorgó 21 mil 668 registros de signos distintivos, lo que significa un incremento del 34.48 por ciento en relación con el mismo periodo de 2013, cuando se concedieron 16 mil 113.

Respecto de los actos emitidos en conservación de derechos, hubo 37 mil 351, también en el primer trimestre del año, mientras que en el periodo respectivo del año anterior se tuvo una numeralia de 30 mil 42, informa el IMPI y explica que los actos de conservación de derechos se refieren a inscripciones de licencias de uso, transmisión de derechos, franquicias, renovaciones, tomas de nota, cambios de nombre de titular, acreditamientos de apoderado, gravámenes y cancelaciones voluntarias, entre otros.

marcas y marcas colectivas

denominación de orígen

s igno s distinti vo s

nombre comercial 28

aviso comercial

Propiedad Intelectual

Ventajas del registro de marca El titular de la Dirección Divisional de Marcas del IMPI indica que mediante un corredor público, agencias o despachos especializados se puede realizar una valoración de tu marca a través de un estudio de mercado.

Recuerda que “una marca es seguridad jurídica para la persona que tiene el derecho y ante terceros. Hay muchas empresas que piden que la marca sea registrada si vas a vender un producto en sus instalaciones, por ejemplo, los centros comerciales”, comenta el funcionario.

Entre los diversos beneficios que consiguen las empresas o personas físicas con actividad empresarial al registrar su marca, Eliseo Montiel destaca las siguientes: • Con una marca tienes derecho exclusivo al uso de ese nombre.

• Distingues un producto o un servicio.

• Puede ser sinónimo de calidad y competitividad.

• Se usa en todo el territorio nacional.

• Puedes acceder a registrar más marcas en el extranjero a través del Protocolo de Madrid.

• Se puede dejar en prenda o puede garantizar un crédito ante terceras personas.

• El dueño de la marca puede decidir a quién le presta el uso de ella y si puede cobrar regalías o no.

¿Cómo registrar un signo distintivo? ¿Qué es una marca?

Una marca es todo signo visible que se utiliza para distinguir e individualizar un producto o servicio de otros de su misma clase o especie. Su función principal es la de servir como elemento de identificación de los diversos productos y servicios que se ofrecen y se prestan en el mercado.

¿Para qué se registra?

Una marca debe registrarse para que tú, como propietario, obtengas un título de registro que te da derecho a usarla en forma exclusiva en toda la República Mexicana. De esta manera nadie deberá usarla sin tu autorización.

¿Cómo se registra?

Con esté propósito el IMPI ha elaborado una Guía del Usuario de signos distintivos que tiene como propósito difundir entre el público los diversos aspectos relacionados con los trámites administrativos que se deben efectuar para solicitar la protección de los signos distintivos a través de marcas, avisos y nombres comerciales.

Fuente: Guía del Usuario de Signos Distintivos. Dirección Divisional de Marcas.

Marcas colectivas: esquema de negocio El artículo 96 de la Ley de la Propiedad Industrial establece que las asociaciones o sociedades de productores, fabricantes, comerciantes o prestadores de servicios, legalmente constituidas, podrán solicitar el registro de marca colectiva para distinguir, en el mercado, los productos o servicios de sus miembros respecto de los productos o servicios de terceros. Incluso, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) informa que la legislación sobre propiedad intelectual de muchos países contiene disposiciones relativas a la protección de las marcas colectivas, la cuales se definen comúnmente como signos que permiten distinguir el origen geográfico, el material, el modo de fabricación u otras características comunes de los bienes y servicios de las distintas empresas que utilizan la marca colectiva. El propietario de la misma puede ser una asociación de la que son miembros esas empresas o cualquier otra entidad, ya sea una institución pública o una cooperativa.

Eliseo Montiel explica cómo se lleva a cabo el registro de la marca colectiva: “Las asociaciones, grupos de productores y fabricantes que produzcan un bien o un servicio se asocian y forman una persona moral para elaborar un mismo producto; lo que buscan es mantener la calidad y salir al mercado como un frente común. Si hay cinco o seis fabricantes del mismo producto en una misma región

se asocian y van al IMPI en grupo para asesorarse y crear una misma marca”.

Afirma que “un bloque de personas tiene mayor capacidad para vender pero sí resulta preeminente que establezcan reglas de uso en las que indiquen cómo van a usar la marca, con qué logotipo, bajo qué procedimientos de envase, de embalaje y comercialización. Ellos mismos ponen las reglas y se cuidan entre sí, de tal forma que ninguno haga algo diferente a los métodos que propusieron y esas reglas quedan presentadas ante el IMPI junto con la solicitud de marca colectiva”.

Asimismo, resalta que los dueños de la marca colectiva son los únicos que pueden usarla y aceptar a más miembros. “Es una figura que puede funcionar como un esquema de negocio en diferentes esferas sociales en México”.

Protocolo de Madrid, sistema global Con el objetivo de fortalecer y acrecentar la protección de las marcas en México y el extranjero, el IMPI, el Consejo Regulador del Mezcal y ProMéxico anunciaron el pasado enero, en la ciudad de Oaxaca, el lanzamiento de tres proyectos que beneficiarán a los exportadores de mezcal a fin de acceder a mercados internacionales.

El IMPI asesorará a las empresas del sector mezcalero oaxaqueño para la obtención de un registro internacional de marcas vía el Protocolo de Madrid, mientras que ProMéxico

otorgará el respaldo económico para realizar el trámite a nivel internacional.

El director Divisional de Marcas del IMPI indica que se capacitará a los empresarios mezcaleros para que utilicen el Sistema Internacional de Registro de Marcas. La dinámica del curso para los exportadores mezcaleros de Oaxaca se llevará a cabo en cinco sesiones que abarcarán temas de importancia para el gremio exportador, como el registro nacional e internacional de marcas.

Asimismo, el funcionario revela que el IMPI ha impartido más de 50 cursos de capacitación a empresas y abogados en Monterrey, Guadalajara, Puebla, León y Mérida para informarles qué es el Protocolo de Madrid y su importancia.

A través del Protocolo de Madrid para el registro internacional de marcas, en el primer trimestre de 2014 el IMPI recibió tres mil 985 solicitudes nacionales como oficina designada, y 24 empresas mexicanas utilizaron este sistema para buscar la protección de sus marcas en otros países, entre los que destacan Estados Unidos, Europa, España y China.

El Protocolo concerniente al Arreglo de Madrid relativo al Registro Internacional de Marcas entró en vigor en México el 19 de febrero de 2013 y es el instrumento internacional que ofrece a los propietarios de marcas un mecanismo simplificado y de fácil uso, a través del cual pueden solicitar su protección y gestión en el extranjero.

29

Propiedad Intelectual Ejemplo de marcas colectivas Marca

Titular

Producto

Región

AVO MICH

Pro Aguacate, AC.

Aguacate

Michoacán

Frut guay

Consejo de la Guayaba de Aguascalientes, A. C.

Guayaba

Aguascalientes

Nogatec

Patronato para la Investigación y Producción de Nuez, A. C.

Nuez

Torreón

Zachilos

Consejo Estatal de Productores de Chile en Zacatecas, S.C.

Chiles Secos

Zacatecas

Zadux

Consejo Estatal de Productores de Durazno de Zacatecas, A. C.

Durazno

Zacatecas

Fuente: Dirección Divisional de Marcas.

El éxito de Marca en Línea Marca en Línea es un servicio que permite al usuario, desde un solo punto - casa u oficina- la captura, pago, firma y envío de la solicitud de registro o publicación de signos distintivos, así como la recepción de su acuse de recibo en el que se asigna un número de expediente, folio y fecha a través de internet.

El titular de la Dirección Divisional de Marcas del IMPI revela que desde la puesta en marcha de ‘Marca en Línea’ se han presentado 13 mil 782 solicitudes, lo que representa el número de usuarios que no han tenido que acudir a las oficinas del IMPI. Recientemente el IMPI reveló que por medio del servicio Marca en Línea recibió tres mil 566 solicitudes de registro en el primer trimestre de 2014, frente a las mil 657 presentadas durante enero, febrero y marzo del año anterior, lo que significa un avance considerable en el uso de las herramientas electrónicas que el Instituto ha puesto a disposición de los usuarios.

“Los datos han aumentado, cuando empezó en septiembre de 2012 fue creciendo y hasta marzo de este año llevamos mil 243 so-

licitudes que se presentan al mes. Es un tema exitoso y te habla de que la incorporación de tecnologías de la información a los trámites y servicios gubernamentales es necesaria y es algo que nos va a hacer más eficientes porque damos un servicio más rápido y más eficaz”, expresa Eliseo Montiel Cuevas.

Comparte que a diferencia de países como Inglaterra o Italia que en su primer mes de Marca en Línea tuvieron uno o dos por ciento de crecimiento, “nosotros tuvimos un ocho o nueve por ciento, eso es mucho, y te habla de un servicio que es confiable, gratuito y disponible las 24 horas del día de los días hábiles del año y que la atención es inmediata”.

Cabe mencionar que con la presentación de Marca en Línea han disminuido un 90 por ciento los errores que los usuarios llegan a cometer al llenar una solicitud de marca, marca colectiva, aviso y nombre comercial.

Con respecto a la segunda etapa de Marca en Línea informa que estará lista antes de que termine 2014. Esta fase contempla la tramitación electrónica al cien por ciento de las solicitudes de signos distintivos.

Registro de Marcas nacionales y en el extranjero

• 21 mil 668 registros de signos distintivos otorgó el IMPI el primer trimestre de 2014.

• 13 mil 783 solicitudes recibió el IMPI a través de Marca

en Línea desde su lanzamiento (septiembre 2012) a la fecha (marzo 2014).

• 3 mil 566 solicitudes de registro recibió el primer trimestre de este año por medio del servicio Marca en Línea.

• 3 mil 985 solicitudes nacionales recibió el IMPI como

oficina designada para el registro internacional de marcas a través del Protocolo de Madrid durante el primer trimestre de 2014.

• 24 empresas mexicanas utilizaron el Protocolo de Madrid

para buscar la protección de sus marcas en otros países, entre los que destacan Estados Unidos, Europa, España y China.

• 74 solicitudes presentadas por empresas y personas físi-

cas con actividades de negocios en México vía Protocolo de Madrid desde su entrada en vigor (febrero 2013) a la fecha (marzo 2014).

Fuente: Dirección Divisional de Marcas del IMPI.

Búsqueda Figurativa, herramienta gratuita El 6 de diciembre de 2013 entró en operación la Búsqueda Figurativa de de Marcas en Línea del IMPI, la cual ofrece a los usuarios, a través de su página web, una herramienta gratuita, ágil y eficiente de búsqueda de elementos figurativos de marcas.

Esta herramienta permite acceder a la base de datos pública de marcas con diseño, ubicadas en el marco de lo que establece la

30 30

Clasificación Internacional de Elementos Figurativos de Marcas (Clasificación de Viena) y obtener resultados para examinar si existe una solicitud, en trámite o registrada, idéntica o semejante en grado de confusión por el diseño, a fin de tener mayores elementos a considerar en la presentación de su solicitud.

La meta de la Búsqueda Figurativa es que el usuario tenga mayores elementos a considerar en la presentación de su solicitud.

Propiedad Intelectual

Expertos en soluciones integrales corporativas Burgoa Toledo y Asociados es una firma que fusiona juventud y experiencia para brindar asesoría integral y multidisciplinaria asistiendo a sus clientes en la toma de decisiones, maximizando su crecimiento y competitividad.

B

urgoa Toledo y Asociados se enfoca en diversas áreas de especialidad, entre las que destaca la propiedad industrial, la cual tiene alta importancia pues implica la protección de invenciones, diseños industriales, marcas, avisos comerciales, modelos de utilidad y demás elementos de plusvalor que hacen a los clientes únicos en sus ramos, motivo por el cual requieren de atención y registro para su exclusiva explotación y reconocimiento de sus productos y servicios para su elección por el público consumidor, aportando su experiencia en la integración de derechos patentables.

Los derechos de autor también forman parte de los servicios que la firma ofrece, por constituir una especialidad de derechos incorpóreos que requieren de registro para su protección ante el Instituto Nacional de Derechos de Autor (INDAUTOR), así como la sustanciación de procedimientos por violación a estos derechos.

Uno de los objetivos de los servicios de la firma es identificar las necesidades de sus clientes, cuidando en todo momento sus intereses mediante análisis estratégico de cada situación, a fin de determinar tanto en el contexto nacional como internacional la mejor forma de protección y cuidado en la transmisión de los derechos de registro mediante licencia o franquicia para su uso por terceros, seleccionando la relación jurídica adecuada.

Sin embargo, los servicios de Burgoa Toledo y Asociados no se limitan a prevenir controversias por uso indebido de derechos de registro por terceros, pues abarcan también la corrección de violaciones cometidas a través de la sustanciación de procedimientos administrativos ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y contenciosos ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativo.

Burgoa Toledo y Asociados está seguro de que las ideas son el motor y motivo del éxito, por lo que entiende que los servicios deben ser puntuales y oportunos, minimizando cualquier contingencia mediante la protección y defensa de los derechos de propiedad industrial y de bienes inmateriales, desde su creación, registro y ejercicio de acciones en seguimiento a su inviolabilidad.

www.burgoa-toledo.mx Los servicios de Burgoa Toledo y Asociados no se limitan a prevenir controversias por uso indebido de derechos de registro por terceros, pues abarcan también la corrección de violaciones cometidas a través de la sustanciación de procedimientos administrativos ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y contenciosos ante el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativo.

Homero 404, 6º piso, Polanco.

5254.7716 | 5203.3560 | 5545.3593

31

Propiedad Intelectual

Impacto del TPP en la

industria farmacéutica El Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés) tiene el potencial para convertirse en el tratado comercial del siglo XXI, no sólo por la diversidad de países que están involucrados en la negociación sino por considerar, más allá de la reducción de aranceles y cuotas, temas trascendentales como la protección a los derechos de propiedad intelectual (derechos de autor, patentes, protección de datos, marcas y secretos industriales).

L

os países involucrados en el TPP representan, en su conjunto, el 38.3 por ciento del PIB mundial, así como una población de 800 millones de personas. Lo anterior significa amplias posibilidades de crecimiento económico para los 12 países firmantes, como resultado de la transferencia de tecnología y del incremento en la inversión extranjera directa, entre otros beneficios.

En concreto, el TPP establecerá la zona de libre comercio más importante y dinámica del mundo e impulsará el desempeño de las industrias que invierten una gran cantidad de recursos en investigación y desarrollo, las cuales generan fuentes de trabajo más especializadas y mejor remuneradas, además de que registran el doble de ventas por empleado que las industrias no basadas en derechos de propiedad intelectual.

Las industrias basadas en derechos de propiedad intelectual conforman gran parte de la

32

economía e incluyen a las empresas que desarrollan medicamentos, aviones, helicópteros, automóviles, computadoras, software, equipo médico, químicos y electrónicos, principalmente.

La experiencia internacional ha demostrado que existe una relación positiva entre la protección de los derechos de propiedad intelectual y la innovación, así como entre la innovación y el crecimiento económico. Por ejemplo, un estudio realizado por el Banco Mundial asocia un incremento de 20 por ciento en el número de patentes otorgadas con 3.8 puntos porcentuales de crecimiento económico anual.

Los países al fortalecer su marco de protección a los derechos de propiedad intelectual promueven la transferencia de tecnología, el desarrollo de innovación a nivel local y el crecimiento de la inversión extranjera directa.

Un estudio realizado por la OCDE muestra

cómo un incremento de uno por ciento en el fortalecimiento de los derechos de propiedad intelectual de un país se asocian con un incremento de 2.8 por ciento en la inversión extranjera directa y un incremento de 0.7 por ciento en la inversión doméstica en investigación y desarrollo. Asimismo, es de considerarse que las industrias basadas en derechos de propiedad industrial reciben 3.7 veces más inversión extranjera directa que el sector de manufactura en su conjunto .

En el caso contrario, los países con bajos estándares de protección de los derechos de propiedad intelectual acumulan capital humano sin obtener un incremento proporcional de la inversión en investigación y desarrollo; son países con un alto índice de fuga de cerebros, con menor capacidad innovadora y con una inversión educativa que no genera mayor productividad en aquellas industrias que dependen de la innovación.

Industria de innovación farmacéutica Dentro de la industria farmacéutica la innovación ha revolucionado el campo de la salud humana. Los avances en este ámbito han sido posibles gracias a la existencia de leyes que protegen los derechos de propiedad intelectual y promueven la inversión en la investigación de nuevas terapias y alternativas de salud.

El desarrollo de un medicamento es largo, costoso y riesgoso, por lo que es necesario contar con protección de los derechos de propiedad intelectual.

En México ha sido largo el camino para obtener esa protección promotora de la salud, desde la publicación de la Ley de la Propiedad Industrial de 1991, que contempló la patentabilidad de los medicamentos, pasando por la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio con América del Norte (TLCAN), en 1994; la ratificación del Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPS, por sus siglas en inglés) y hasta la actual negociación del TPP.

Igualmente, las autoridades, en colaboración con la industria, han tenido que ir construyendo sobre la marcha mecanismos cada vez más cercanos a los que se manejan en los países desarrollados, como ha sido la publicación de la ‘Gaceta de Patentes Vigentes de Medicamentos’, la cual empezó únicamente con patentes de principios activos y actualmente incluye patentes de formulación, composición y uso, mismas que han permitido a la industria nacional incorporarse exitosamente en el desarrollo de nuevas opciones terapéuticas patentadas.

Cabe destacar que a lo largo de la última década los derechos de propiedad intelectual de la industria farmacéutica en México se han fortalecido al mismo tiempo que se ha generalizado el uso de medicamentos genéricos, lo cual muestra que fomentar la innovación no limita el acceso de los ciudadanos a contar con más alternativas terapéuticas.

Por ello, para la industria de innovación farmacéutica establecida en México hay tres objetivos que el nuevo TPP debe cumplir:

1. Impulsar la innovación a través del fortalecimiento de los derechos de propiedad industrial; 2. Proveer suficiente protección de los datos clínicos; y 3. Armonizar los estándares de respeto de las patentes.

Recordemos que a mayor protección de los derechos de propiedad intelectual en el TPP, mayores serán los beneficios generados por las industrias basadas en estos derechos. Una protección robusta de los derechos de propiedad intelectual es un requisito esencial para que haya innovación y ésta a su vez es necesaria para que exista crecimiento económico.

La innovación prospera cuando los inventores y los inversionistas son compensados por sus esfuerzos para desarrollar nuevos productos y servicios que la gente desea adquirir, y no cuando sus ideas son copiadas de manera ilegítima en cuanto salen al mercado.

Propiedad Intelectual Carlos Baños, presidente de la Comisión de Propiedad Intelectual de la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica (AMIIF)

Las industrias basadas en derechos de propiedad intelectual conforman gran parte de la economía e incluyen a las empresas que desarrollan medicamentos, aviones, helicópteros, automóviles, computadoras, software, equipo médico, químicos y electrónicos, principalmente.

¿Qué es el TPP? Recordemos que a mayor protección de los derechos de propiedad intelectual en el TPP, mayores serán los beneficios generados por las industrias basadas en estos derechos.

Según información de la Organización de Estados Americanos (OEA), el proceso de negociación del Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) tiene por objeto la creación de una plataforma para una potencial integración económica en la región del Asia-Pacífico.

Los países participantes en las negociaciones del TPP se proponen diseñar un acuerdo que siente las bases para el crecimiento económico, el desarrollo y la generación de empleo de los países miembros, y que a su vez se convierta en el fundamento para un futuro Acuerdo de Libre Comercio del Asia-Pacífico (FTAAP, por sus siglas en inglés).

El proceso de negociación del TPP es una iniciativa desarrollada por los países miembros que actualmente forman parte del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica, a saber: Brunei Darussalam, Chile, Nueva Zelanda y Singapur. Este tratado, también conocido como P4, fue suscrito en el año 2005 y está en vigencia desde el 2006.

El P4 contempla la posibilidad de adhesión de terceros países con el objeto de promover la creación de una alianza estratégica mayor para la liberalización del comercio en la región. En particular, el artículo 20.6 del Acuerdo establece que otras economías del Foro de Cooperación Económica Asia - Pacífico (APEC, por sus siglas en inglés) u otros estados pueden adherirse en los términos que acuerden las partes. En este sentido, el 4 de febrero de 2008, la Oficina del Representante Comercial de los Estados Unidos (USTR, por sus siglas en inglés) anunció que los Estados Unidos participarían en las negociaciones sobre inversión y servicios financieros programadas en marzo siguiente entre Singapur, Chile, Nueva Zelanda y Brunei.

La primera ronda de negociaciones del TPP se realizó entre Chile, Brunei, Nueva Zelanda y Singapur, conjuntamente con Estados Unidos, Perú, Australia y Vietnam, del 15 al 19 de marzo de 2010, en Melbourne, Australia.

El 12 de noviembre de 2011, en Honolulú, Estados Unidos, durante la Reunión Ministerial del APEC, los países miembros del TPP anunciaron la culminación de los lineamientos generales del Acuerdo. Canadá, Japón y México manifestaron su interés de participar en el TPP. En dicha reunión los líderes instruyeron a sus equipos negociadores a reunirse a principios de diciembre de 2011 para continuar su trabajo, planificar rondas de negociaciones adicionales en 2012 y continuar las discusiones con los países que manifestaron su interés en unirse al TPP para facilitar su futura participación en las negociaciones.

El 18 de junio de 2012, el presidente de los Estados Unidos anunció formalmente que los países que negocian el TPP extendieron una invitación para que México se sumara a las negociaciones de dicha iniciativa. De igual forma, el 19 de junio de 2012, Canadá recibió una invitación formal para participar en las negociaciones.

33

Propiedad Intelectual

La mano de hierro del IMPI “Falta mucha cultura en torno al compromiso del inventor, del empresario y del comerciante de querer proteger. No toda la gente piensa que es importante registrar su marca y viene cuando ya tiene un problema por violación o cuando alguien se le adelantó, viene después de muchos años para ver qué puede hacer. Tener esa conciencia sí se ha visto después de 20 años pero todavía falta, quizá estamos en pañales en la cultura de protección de la propiedad intelectual”, expresa Irely Aquique, titular de la Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual del IMPI.

L

La Organización Mundial del Comercio (OMC) define que los derechos de propiedad intelectual son aquellos que se confieren a las personas sobre las creaciones de su mente.

Suelen dar al creador derechos exclusivos sobre la utilización de su obra por un plazo determinado.

34

a Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual del IMPI, conformada por 152 personas, es la encargada de tramitar y sustanciar todos los procedimientos de declaración administrativa. “Podría decirse que es el área ‘mala’ del IMPI porque tramitamos todos los procedimientos y sancionamos a las personas que violan los derechos de propiedad intelectual”, puntualiza Irely Aquique Pineda, titular del área.

La prioridad de la Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual es precisamente salvaguardar los derechos de propiedad intelectual, los cuales son otorgados por medio de las áreas de Marcas y Patentes en la rama de propiedad industrial. “Incluso también tenemos la facultad, desde 1997, a través de la Ley Federal del Derecho de Autor, de sancionar las infracciones en materia de comercio en el ámbito de los derechos de autor cuando en éstos existe una violación al patrimonio de los derechos autorales”.

La funcionaria del IMPI explica que mediante la sustentación de los procedimientos se determina la infracción en temas de propiedad intelectual. “Nos faculta la ley para poder sancionar con una multa que en materia de propiedad industrial llega hasta los 20 mil días de salario mínimo general vigente y en materia de propiedad intelectual, en su sentido amplio, en derechos de autor, hasta 40 mil días de salario mínimo vigente”.

Sanciones de clausura y el uso de la fuerza pública Cabe mencionar que además de las multas, desde el año pasado la Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual comenzó a imponer sanciones de clausura a los estable-

cimientos que no le permiten llevar a cabo la visita de inspección, acción que no se había realizado en los 20 años de existencia del IMPI de acuerdo con declaraciones de Irely Aquique.

Comenta que las clausuras no concluyen que el establecimiento viola los derechos “porque eso es materia de fondo, eso lo vamos a determinar una vez que se sustancie el procedimiento, sin embargo, con la intención de hacer respetar la autoridad del Instituto, una vez que se oponen a esto nosotros sancionamos con la clausura. Si bien el objetivo no es sancionar con ese tipo de medidas a los establecimientos, sí es necesario para que la gente entienda que el IMPI es una autoridad encargada de velar y proteger los derechos de propiedad intelectual”.

A marzo de este año han registrado ocho clausuras, básicamente por un desacato u oposición a las facultadas que posee el IMPI. Asimismo, destaca que como autoridad federal tienen la facultad de solicitar el apoyo de la fuerza pública para llevar a cabo sus diligencias, incluso no sólo en las clausuras, sino también en notificaciones, emplazamientos y en visita de inspección.

“Si las personas se ponen agresivas tenemos la facultad de parar a una patrulla y solicitar el apoyo. Evidentemente en las clausuras que han llevado a cabo han solicitado el apoyo de la fuerza pública, no granaderos ni toletes. No es tan fácil que pongan a nuestra disposición los elementos de seguridad, es complicado, a lo más que hemos recurrido es a cuatro patrullas, con dos elementos cada una. La intención no es amedrentar a la gente con fuerza, al contrario, se llega con el apoyo. Todas las clausuras, las 38 a la fecha, han sido sin ningún tipo de violencia ni resistencia”, declara.

Propiedad Intelectual

35

Propiedad Intelectual

Los productos sensibles o los que más piratean son los fonogramas, videogramas, videojuegos, accesorios, vestuario y calzado.

Medidas cautelares a petición del titular La Ley de la Propiedad Industrial también faculta a la Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual del IMPI para la aplicación de medidas cautelares a petición del titular de los derechos de propiedad intelectual.

Para poder aplicar estas medidas “necesitamos que el solicitante presente una fianza que garantice los posibles daños y perjuicios, lo cual se hace porque existe una inminente violación o una presunción de que hay una violación a su derecho y para evitar que se siga comercializando, poniendo en uso o en circulación el producto con esa marca o con esa patente que está protegida o el producto con esa obra de derecho de autor”, explica Aquique.

El IMPI puede actuar cuando el titular afectado inicie el procedimiento y cumpla con todos los requisitos que marca la Ley de Propiedad Industrial. “De oficio no tenemos facultades para hacer operativos y detener o asegurar mercancía, nuestro procedimiento es administrativo”, especifica.

Aclara que la aplicación de estas medidas tampoco determina si existe violación o no, ya que sólo tienen la finalidad de detener los actos que presuntamente violan los derechos de propiedad intelectual. “Una vez que se sustancia y se desahogan todas las pruebas del procedimiento es cuando se determina si existe violación o no y es cuando además aplicamos la multa de 20 mil a 40 mil días de salario mínimo, dependiendo de lo que se trate”.

Agrega otra de sus facultades es ordenar a los proveedores de servicios que den de baja una página web a través de la aplicación de medidas cautelares. “La ley no nos limita a que sólo sea dentro de establecimientos de música o de películas, sino también los encuentras en portales virtuales”.

“Creo que nos hacen falta muchos dientes a las autoridades pero también es un tema de pedirle a los titulares de los derechos que inicien las acciones correspondientes, ya sea en materia administrativa con el IMPI, o bien, por la vía penal con la PGR, pero es importante que ellos defiendan y protejan esos derechos. De la mano tienen que ir campañas de concientización y una educación desde la escuela. El Instituto va a retomar este año campañas de concientización a los niños porque creemos y hemos estado convencidos de que en este semillero podemos cambiar la forma de pensar y conducirnos”, informa la funcionaria del IMPI.

36

Con este tipo de aseguramientos el IMPI logra detener el comercio o la circulación de los productos que presuntamente se están violando. Sin embargo, “la importancia radica en que nosotros como consumidores también dejemos de estar comprando ese tipo de productos piratas o apócrifos. No son artículos de primera necesidad. Si no ves la película de estreno en el cine, no pasa nada. La industria del cine y de la música han dado muchas alternativas para que podamos tener acceso a ese tipo de entretenimiento. Tenemos derecho a ver las películas pero no tenemos derecho a robar; al final, al utilizar un producto, escuchar una música o ver una película sin pagar esos derechos estamos cometiendo un robo aunque no queramos verlo de esa forma”, asevera Irely Aquique.

Acciones para la protección de la propiedad intelectual

• 6 millones 639 mil 378 productos apócrifos fueron asegurados por el IMPI en el periodo de enero a diciembre de 2013.

• 2 mil 658 solicitudes de declaración administrativa para la protección de la propiedad intelectual recibió el IMPI en 2013.

• 2 mil 557 resoluciones, es decir procedimientos contenciosos, se tramitaron ante el IMPI.

• 4 mil 443 visitas de inspección realizó el IMPI. • 331 multas impuso el IMPI en 2013 por violación a los derechos de propiedad intelectual.

• 30 clausuras realizó el IMPI a establecimientos que se opusieron a la realización de visitas de inspección, o bien, por desacato a las medidas.

Fuente: IMPI.

Propiedad Intelectual

37

Propiedad Intelectual

Películas piratas, las más compradas El IMPI a través de la Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual realiza encuestas desde 2007 referentes a la opinión del público en general sobre el tema de la piratería y la falsificación.

Entre los objetivos de la aplicación de las encuestas destacan los siguientes: conocer los productos apócrifos que se adquieren con mayor frecuencia; detectar los factores que condicionan la demanda; ubicar los canales de distribución; determinar los precios predominantes; y medir el grado de sensibilización del público con respecto al problema de la piratería.

El año pasado aplicaron la encuesta en la Ciudad de México, Aguascalientes y Mérida, cuyos resultados se pueden revisar en www.impi.gob.mx.

Entre sus principales resultados destaca que el 69 por ciento de los encuestados en la Ciudad de México, de un universo de mil 600, respondió que durante el último año sí han comprado algún producto de los llamados ‘pirata’, y destacaron que uno de los motivos es que son más baratos que los que pueden adquirirse en el mercado formal.

“Lo más interesante es que no es la gente de bajos recursos la que consume productos pirata, es la gente de clase media para arriba. Son personas que tienen un cierto grado de licenciatura, un cierto trabajo con un cierto sueldo. Compran como promedio tres o cuatro películas al mes porque les salen más baratas, no están de acuerdo en pagar el precio del original pero ya es un tema, de educación, por qué si lo puedo adquirir más barato lo voy a pagar más caro”, revela Irely Aquique.

Además hoy la tecnología te permite acceder y bajar los contenidos muy rápido y también crees que por estar a disposición en una página tienes derecho a ocuparlos. Es todo un tema que va muy de la mano con lo cultural, lo pondría arriba de lo económico”, expone la titular de la Dirección Divisional de Protección a la Propiedad Intelectual.

Hasta la fecha se han realizado diversas encuestas en las principales ciudades del país, entre ellas la Ciudad de México, Estado de México, Monterrey, Guadalajara, Puebla, León, Toluca, Veracruz, Mérida, Hermosillo, Oaxaca, Tijuana, Querétaro y Villahermosa, las cuales fueron elegidas por su importancia económica, tamaño poblacional y actividades económicas. Asimismo, se destacó su importancia regional y se eludió a las ciudades de alto impacto en inseguridad.

El IMPI aseguró un total de seis millones 639 mil 378 productos apócrifos, con un valor de 35 millones 955 mil 777 pesos, en el periodo de enero a diciembre de 2013.

Entre la mercancía asegurada se encuentran soportes electromagnéticos, papelería, artículos de belleza y artículos de ferretería.

38

Programa de ‘Observadores en Aduanas’ Aquique comenta que el año pasado se retomó el Programa de ‘Observadores en Aduanas’, que se detuvo durante año y medio.

Con respecto a la relevancia de este programa, manifiesta que “es importante porque no puedes perder de vista que las aduanas son el punto de entrada. Detener un contenedor con millares de productos presuntamente piratas o falsificados es mucho más sencillo que una vez que ya se dispersaron en las esquinas. Entre sus facultades el IMPI tiene la libertad de suspender la libre circulación de mercancía de procedencia extranjera, aunque son medidas que igual tienen que ser solicitadas por el titular”.

La funcionaria del IMPI informa que una semana al mes se envía a un inspector a cinco aduanas que junto con los verificadores aduanales identifican los contenedores que puedan llegar con mercancía apócrifa. “Que los importadores sepan que estamos de la mano con las autoridades, en este caso las aduanas, para detectar este tipo de productos y poder actuar cuando se pretende entrar al país para comercializar”.

El Programa de ‘Observadores en Aduanas’ se retomó en febrero de este año. Sin embargo, Aquique resalta que el personal del IMPI no es tan numeroso como para estar permanente en las 49 aduanas.

En 2013 se identificaron 15 aduanas y dice este año también serán 15. De febrero a noviembre estará presente el IMPI en las aduanas.

Propiedad Intelectual

Buzón de Piratería Por medio del ‘Buzón de Piratería’, ubicado en el portal de Internet del IMPI (www.impi.gob.mx/ proteccion/Paginas/DenunciasContraPirateria.aspx) en 2013 se recibieron 138 denuncias ciudadanas a las que se les dio respuesta en un plazo no mayor de 48 horas.

“Cualquier ciudadano puede hacer una denuncia anónima. Recibimos la denuncia y si nos proporcionan datos para poder identificar el lugar donde se está realizando la comercialización de estos productos, llevamos a cabo una visita de verificación. Ha habido ocasiones que por el tipo de denuncia y la trascendencia las hemos enviado a la PGR para que en su momento se haga la averiguación correspondiente porque a lo mejor ya amerita una observancia del ámbito penal, no es tan sencillo porque talvez estamos hablando de bodegas grandes. En otras ocasiones avisamos a los representantes legales de las marcas que están en los establecimientos que se denuncian para ver si les interesa”, apunta Irely Aquique.

Propiedad Intelectual

A partir del 1 de julio de 2013 y en el marco de la cooperación entre el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), el Instituto se convirtió en la primera oficina de América Latina en integrar su base de datos de marcas en el proyecto TMview, desarrollado por la OAMI.

E

Acerca de TMview ¿Qué es TMview?

TMview muestra información sobre marcas. Es una aplicación: • De uso gratuito.

• Disponible 24 horas al día, siete días a la semana.

• Actualizada diariamente por las oficinas de marcas nacionales.

• Disponible en 27 lenguas.

¿Cómo puede ayudarte TMView?

Utiliza TMview para: • Comprobar si está disponible el nombre que has ideado para una marca.

• Buscar los productos y servicios protegidos por las marcas de tus competidores.

• Recibir actualizaciones de las marcas seleccionadas referidas al cambio de situación, al cambio de nombre o a la terminación del periodo de oposición.

Fuente: www.tmdn.org

40

l Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) con el afán de consolidarse como la oficina de propiedad industrial líder en América Latina ha firmado 38 instrumentos de cooperación con las principales oficinas de propiedad industrial a nivel mundial. Uno de esos acuerdos se estableció con la Oficina de Armonización del Mercado Europeo (OAMI), que alberga el proyecto TMview.

“Es en este contexto que la OAMI al ver el potencial del mercado mexicano, la eficiencia y eficacia del IMPI, y nuestra base de datos de marcas, nos solicitó integrarnos al TMview y ser, no únicamente la primera oficina de América Latina en hacerlo, sino la primera en América, ya que en ese entonces [julio 2013] Estados Unidos de América no participaban en dicho proyecto”, puntualiza Miguel Ángel Margáin, titular del IMPI. El funcionario revela que en el IMPI analizaron la petición y decidieron proveer a TMview una base de datos de, aproximadamente, un millón de marcas solicitadas y registradas con la finalidad de proporcionarla a los usuarios del Sistema de Propiedad Industrial en México.

“También ayuda a las funciones de los examinadores de marcas, ya que proporciona información relevante de las mismas en el ámbito internacional, tal es el caso de la informa-

ción relativa a las prioridades y clasificación, al mismo tiempo que brinda un panorama global de las marcas que se encuentran en estudio”, enfatiza Margáin.

Los usuarios pueden realizar búsquedas de solicitudes en trámite o registros marcarios a nivel internacional, lo que sirve de apoyo para análisis y la posterior gestión de solicitudes en las oficinas de propiedad industrial de TMview.

TMview es una herramienta de consulta en línea que permite al usuario buscar información gratuita de todas las oficinas de marcas participantes a nivel nacional, internacional y de la Unión Europea (UE), proporcionando acceso a aproximadamente 11 millones de marcas en total. México, Croacia, Chipre, Noruega, Austria, Bulgaria, Bélgica, Países Bajos, Luxemburgo, República Checa, Alemania, Dinamarca, Estonia, España, Finlandia, Francia, Reino Unido, Grecia, Hungría, Irlanda, Italia, Lituania, Letonia, Marruecos, Malta, Polonia, Portugal, Rumania, Suecia, Eslovenia, Eslovaquia y Turquía son algunas de las 35 oficinas que hasta abril de este año participan en TMview. Esta herramienta se encuentra disponible las 24 horas del día, los siete días de la semana, en 27 idiomas, brinda accesibilidad y facilidad a usuarios mexicanos, ya que disminuye tiempos en el

Propiedad Intelectual

www.tmdn.org análisis para la presentación de solicitudes de marca y ofrece revisar el estatus y dar seguimiento a sus solicitudes o registros en los países miembros.

En su sitio web, TMview explica cómo funciona y cuáles son sus beneficios: “Cada empresa trabaja a su modo y sus necesidades difieren de las de las demás. Muchas de ellas trabajan a escala local, regional y nacional. Otras tienen intereses internacionales o mundiales. Lógicamente necesitan una forma distinta de proteger sus marcas. Dependiendo del tipo más apropiado de protección de la marca la protección y el registro puede otorgarse a través de las oficinas de marcas oficiales a nivel nacional, internacional o comunitario (de la Unión Europea). Todas estas marcas coexisten y se complementan entre sí. Las empresas pueden consultar todos los datos relativos a ellas accediendo a los sitios web de las distintas oficinas oficiales de marcas pero cada vez se encuentran con un diseño distinto y en diversos idiomas, incluso pueden tener que pagar por el servicio de consulta. Aquí es donde TMview entra en escena. Por primera vez se presenta una herramienta de búsqueda de marcas ‘todo en uno’ que busca datos en todas las oficinas oficiales de marcas y las pone gratuitamente a su disposición”.

´

Propiedad Intelectual

Prospectiva del sistema de propiedad intelectual en México El pasado 31 de marzo se llevó a cabo en el Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa (TFJFA) el seminario titulado ‘Prospectiva del sistema de propiedad intelectual en México’ en el marco de la celebración del Día Mundial del Libro y del Derecho de Autor, así como del Día Mundial de la Propiedad Intelectual y del quinto aniversario de la creación de la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual del citado órgano jurisdiccional.

S

i bien es cierto que como país tenemos un mayor andamiaje legal institucional, el gran reto ahora es cómo generar una cultura de propiedad intelectual en donde los mexicanos utilicemos más el sistema para proteger nuestras invenciones mediante patentes y sus desarrollos comerciales a través de los mercados, pero no sólo en México sino también en los mercados de las naciones con las que tenemos los mayores vínculos comerciales. Si bien contamos con un buen sistema de protección a la propiedad intelectual que ha sido fruto del esfuerzo conjunto de los distintos órganos de gobierno en nuestro país, subsisten algunos problemas”, declaró Manuel Hallivis Pelayo, Magistrado Presidente del TFJFA, durante su discurso de inauguración del seminario Prospectiva del sistema de propiedad intelectual en México’.

Asimismo, dijo que el gran reto como nación es desarrollar una cultura de respeto ligada a un fuerte Estado de Derecho que proteja a la

Manuel Hallivis Pelayo, Magistrado Presidente del TFJFA.

42

propiedad intelectual, la cual se debe aprovechar y aprender a usarla. “En su buen uso está clara nuestra responsabilidad como Tribunal y como actor institucional en la consolidación del Estado de Derecho”.

Mencionó que de conformidad con los estándares derivados del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (TRIPS, por sus siglas en inglés), de la Organización Mundial del Comercio (OMC), México se ubica entre los lugares más altos de la tabla que clasifica la gestión de países con un sistema de protección de la propiedad intelectual que se ha desarrollado por arriba de la media de dicho organismo. “Además del efecto positivo de ponernos en ventaja relativa ahora que estamos en vísperas de realizar las negociaciones que se conocen como la ronda del TPP demandará de los países una mayor protección”.

Respecto a este último punto, Miguel Ángel Margáin, director general del Instituto Mexi-

cano de la Propiedad Industrial (IMPI), quien fue uno de los expositores del seminario, añadió que “es necesario reformular una serie de leyes para que los tratados internacionales, como el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP, por sus siglas en inglés), tengan un sustento jurídico acorde con el clausulado establecido en esos convenios internacionales que contiene reglas muy precisas en el manejo de la propiedad intelectual”.

Incluso, el titular del IMPI subrayó que es imperativo formar parte del Arreglo de la Haya relativo al registro internacional de dibujos y modelos industriales, lo cual facilitará la respectiva protección en las naciones que pertenecen a este convenio, lo que redundará en beneficio de los diseñadores nacionales.

Por otro lado, Manuel Guerra Zamarro, director general del Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR), reveló que hoy se expiden más de 50 mil registros de obra y van creciendo a proporciones de un

Expositores del Seminario ‘Prospectiva del sistema de propiedad intelectual en México’.

Propiedad Intelectual

“Con la firma del Tratado del Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) México se comprometió a reforzar su sistema de protección a la propiedad intelectual.

A partir de entonces ha seguido una estrategia de modernización”. - Manuel Hallivis Pelayo, Magistrado Presidente del TFJFA. 27 por ciento anual. Además, señaló que México se ubica dentro de los tres lugares -junto con Colombia y Brasil- de publicación de obra nueva en el mundo. “Orgullosamente en nuestro país se expiden más de 30 mil ejemplares de obra nueva. Contamos con grandes autores que si obtienen su ISBN, en ese momento, automáticamente su obra y su nombre van al Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe (CERLALC) y de ahí pasan a la UNESCO para formar parte del catálogo universal de obra en el mundo”.

También señaló que el INDAUTOR se ha posicionado como la segunda oficina de América, incluyendo Canadá y E. U. Otros de los expositores del seminario fueron Enriqueta Molina Macías, directora general del Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas (SNICS) de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (SAGARPA);

Arturo José Ancona García López, titular de la Unidad Especializada en Investigación de Delitos contra los Derechos de Autor y la Propiedad Industrial (UEIDDAPI) de la Procuraduría General de la República (PGR); Claudia Ivette García Romero, directora general de Innovación, Servicios y Comercio Interior de la Secretaría de Economía (SE); y Rosana Edith de la Peña, Magistrada de la Sala Especializada en Propiedad Intelectual.

El seminario ‘Prospectiva del Sistema de Propiedad Intelectual en México’ fue organizado por la Presidencia del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa y el Centro de Estudios Superiores en Materia de Derecho Fiscal y Administrativo, encabezado por María del Carmen Arteaga Alvarado.

El Magistrado Osmar Armando Cruz Quiroz, del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito, del Poder Judicial de la Federación, fungió como moderador en el seminario.

Manuel Guerra Zamarro, director general del Instituto Nacional del Derecho de Autor (INDAUTOR)

43

Propiedad Intelectual

Entre los retos del IMPI a 20 años de su creación, su titular, Miguel Ángel Margáin, destacó la necesidad de estar atentos a las tendencias tecnológicas mundiales, a fin de facilitar las operaciones y mejorar los servicios en las oficinas gubernamentales con el uso de las herramientas de vanguardia que otorgan las tecnologías de la información.

Miguel Ángel Margáin, director general del IMPI.

Protección legal de la innovación El director del IMPI aseguró que, a dos décadas de su creación, el IMPI ya es un organismo sólido que ha contribuido al desarrollo de México al respaldar a los creadores e inventores nacionales con la protección legal de sus innovaciones, tanto en el país como en el mundo.

Manifestó que el crecimiento en la demanda respecto de la protección de los derechos de propiedad industrial e intelectual trae consigo la necesidad de aumentar la capacidad de servicio del Instituto, a fin de estar a la par de los requerimientos y exigencias de los usuarios.

También anunció que el IMPI trabaja para liberar el sistema Marca en Línea 2, que incluye desde la presentación de la solicitud hasta su resolución, es decir, hasta cerrar el trámite administrativo.

La directora general del Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas afirmó que las oportunidades de México en la producción de las flores, “es un potencial enorme y lo estamos perdiendo por no tener el nivel de respeto a la propiedad intelectual que hemos ido desarrollando en otras materias, pues necesitamos hacerlo en el caso de las plantas, que los productores sean conscientes de que a final de cuentas no es el pago de una regalía sino el acceso a tecnología, es contribuir a la investigación en agricultura, en el campo, en una de los temas en los que todos dependemos. Podríamos no tener una

44

Enriqueta Molina, directora general del Servicio Nacional de Inspección y Certificación de Semillas.

computadora o un libro pero no tener qué comer, es algo que todavía no podemos evitar”.

Enriqueta Molina compartió que el año pasado se emitió el Título de Obtentor Número 1000, “lo que ha tenido un impacto muy positivo es que la tercera parte de los títulos concedidos y la mitad de las solicitudes que se han presentado, contando los dos últimos dos años, son de mexicanos”.

En junio de 2013 la SAGARPA, a través del SNICS, expidió el Título de Obtentor Número 1000 o de patente, por el cual se alienta la inversión en el sector e incentiva a investigadores y centros públicos o privados dedicados a la ciencia, tecnología e innovación a desarrollar nuevas variedades.

“Hoy la legislación mexicana en materia de semillas reconoce a todas las variedades nativas.

Promover, reconocer y valorar nuestras plantas mexicanas y aquellas que han sido objetivo de mejoramiento para que podamos ofrecerles un esquema de protección confiable, ágil y eficaz que nos permita incentivar la innovación y la tecnología en materia agropecuaria”, refirió Molina.

En su intervención, Claudia Ivette García Romero, directora general de Innovación, Servicios y Comercio Interior de la Secretaría de Economía, recordó que desde 2009 la SE tiene el objetivo de presidir un Comité Intersectorial para la Innovación que por ley diseña y opera la política pública de innovación en el país, en el que participan, entre otras

Claudia Ivette García Romero, directora general de Innovación, Servicios y Comercio Interior de la Secretaría de Economía.

dependencias, el IMPI, la SAGARPA, la SEP, el CONACYT, además del sector privado, el académico y el de investigación.

Informó que dentro del Comité, tan sólo en 15 de sus participantes (colaboran más de 50) identificaron 85 iniciativas de innovación que hoy están corriendo y encapsularon en grandes temáticas, una de ellas tiene que ver como la innovación protegida, entre otras como la gobernanza, la globalización y los polos de innovación.

Precisó que existe un gran conocimiento en los centros de investigación de las universidades, el cual se ha logrado vincular con la iniciativa privada a través de las Oficinas de Transferencia de Conocimiento (OT), creadas por la SE y el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT) a través del Fondo Sectorial de Innovación Secretaría de Economía-CONACYT (FINNOVA), cuyo propósito es ofrecer una serie de servicios que facilitarán la transferencia de conocimiento vía la consultoría, licenciamiento y spinouts o spinoffs.

Concluyó diciendo que para innovar una empresa no debe de tener un centro de investigación, ya que puede hacer de los centros de investigación de las universidades su aliados a distancia, lo cual reduce los costos para innovar, se aprovecha el conocimiento que hay en México, se genera un incremento en patentes de residentes y habrá un mercado más receptivo de innovaciones hechas en México.

Propiedad Intelectual

La piratería como fenómeno global El titular de la UEIDDAP, Arturo Ancona, resaltó que “para que la propiedad intelectual pueda arrojar beneficios económicos debemos de contar con un adecuado sistema de propiedad intelectual, pues el daño más grande que se puede hacer es la reproducción a las creaciones al privarlo de los beneficios que merece su esfuerzo. A este fenómeno se le ha denominado piratería, que si bien es un término coloquial quiero mencionar que la nota 14 del artículo 51 de los TRIPS ya establece la definición de piratería, entonces es un término que podemos utilizar libremente, porque además ya está previsto en un tratado internacional del cual México es parte”.

“La piratería es un grave problema tanto en México como en el mundo. Es como un pulpo, cuyos tentáculos se extienden en todo el mundo. En el país, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Hábitos de Consumo de Productos Pirata y Falsificados, el 76 por ciento de

los entrevistados ha adquirido algún producto pirata, lo que equivale a que cada ocho de 10 mexicanos los consume o los ha consumido, esto a pesar de que el 52 por ciento de estas mismas personas sabe que está cometiendo un acto ilegal”, destacó Ancona.

Expuso, de acuerdo con cifras de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), que el comercio internacional de productos falsificados y pirateados podría alcanzar un valor de hasta 200 millones de dólares anuales, mientras que las pérdidas en la economía llegarían a un billón de dólares anuales y generar la pérdida de por lo menos de 2.5 millones de trabajo alrededor del mundo. De calcular así se dice que para el 2015 las pérdidas de la economía global podrían alcanzar a 1.7 billones de dólares, esto según una encuesta de la International Chamber of Commerce.

Asimismo, declaró que la fabricación y comercialización de productos apócrifos y falsificados se realiza al margen de las cade-

nas de producción legalmente establecidas, lo que promueve principalmente la informalidad, genera desempleo, reduce la recaudación fiscal, limitando la capacidad del Estado para invertir en programas sociales.

Finalmente, impide garantizar la seguridad de los consumidores respecto a la calidad de los productos que adquieren, poniendo, incluso, en riesgo su vida y su seguridad.

Cabe resaltar que la UEIDDAPI maneja alrededor del 25 por ciento de los delitos que atentan contra la propiedad intelectual, mientras que el 75 por ciento restante es coordinado con las delegaciones de la PGR. “Si bien la propiedad intelectual constituye un bien jurídico que justifica la intervención del Estado con toda su fuerza y con políticas criminales claras y contundentes también es verdad que las sanciones penales deben ser utilizadas no como primera vía que repara los daños al bien jurídico tutelado sino como último recurso de casos específicos”, concluyó el funcionario de la PGR.

Arturo Ancona, titular de la UEIDDAP.

IP Protection in Mexico and Latam

Diego González Rossi Gilberto Martínez Maldonado Ana L. Vargas Ramírez

Creative and innovative, like our clients. www.iberbrand.com

info@iberbrand.com

t. 52 55 55404405

Propiedad Intelectual

Rosana Edith de la Peña, Arturo Ancona, Luz María Anaya, Enriqueta Molina y Miguel Ángel Margáin.

Magistrada Rosana Edith de la Peña Adame.

Celebra TFJFA quinto aniversario de la Sala Especializada en PI

Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa.

46

“La mayor responsabilidad del Tribunal Federal de Justicia Fiscal y Administrativa es dar certeza de una manera eficiente, que evite que los litigios se prolonguen injustificadamente y se encarezcan los juicios. Por ello agradecemos a la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual, porque con su trabajo ha demostrado que se puede juzgar bien, rápido y con calidad”, declaró al Magistrado Presidente del TFJFA. Por otro lado, la Magistrada de la Sala Especializada en Propiedad Intelectual, Rosana Edith de la Peña, recordó que la propiedad intelectual es competencia del TFJFA desde el año 2000, aunque en ese entonces todavía se instruían los juicios en todas las salas regionales del Tribunal en la República Mexicana, por lo que había diversidad de criterios. Fue en este contexto que surgió “la necesidad de crear una certeza jurídica para los gobernados, unificar los criterios y se determinó crear la primera sala que brinda certidumbre jurídica”.

Cabe mencionar que del cien por ciento de los asuntos que lleva la Sala Especializada en Propiedad Intelectual, que inició funciones el 5 de enero de 2009, el 55 por ciento corresponde a negativas de signos distintivos, 33 por ciento a procedimientos administrativos y siete por ciento a derechos de autor. De hecho, durante 2009 recibió cinco mil 464 asuntos de los cuales tres mil provenían de otras salas del TFJFA, informó la Magistrada. Asimismo, dijo que durante los cinco años de gestión de la sala especializada en promedio se reciben dos mil 700 asuntos anuales y en promedio

anual concluye aproximadamente dos mil 900 asuntos. En total, en cinco años, de 16 mil 256 asuntos se concluyeron 14 mil 485.

“Con estas cifras se acredita que la sala ha logrado beneficios para los justiciables, se ha agilizado el trámite de los juicios, se ha logrado unificación de criterios, además, su banco de sentencias ha permitido evitar que haya contradicciones entre las sentencias que se emiten en sala”, añadió Rosana Edith de la Peña.

Resaltó que a partir del 7 de agosto de 2011 iniciaron los juicios en línea, y la sala especializada es la única del Tribunal que debido a su especialización maneja tanto juicios tradicionales como en línea.

Manuel Guerra precisó que el INDAUTOR lleva mil 174 juntas de avenencia al año en la Sala Especializada en Materia de Propiedad Intelectual. De hecho, comentó que hay un proyecto próximo orientado a tener otros medios alternos de solución de controversias en materia de derechos de autor y con ello lograr una reforma legislativa.

El funcionario puntualizó que la idea del INDAUTOR es ofrecer un menú de opciones para hacer valer los derechos de autor en México, además de las juntas de avenencia y de procedimiento de arbitraje que hoy establece la Ley Federal de Derecho de Autor. “Más del 60 por ciento de los asuntos que se someten a consideración de las juntas de avenencia llegan a un acuerdo conciliatorio en las partes y esto evita tener una gran problemática, porque justicia que es lenta en mi opinión no es justicia, lo que buscamos es dar un mejor servicio”.

Propiedad Intelectual Retos de la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del TFJFA Continuar con la búsqueda de nuevas y mejores formas de organización para optimizar los recursos con los que ya cuenta y agilizar aún más la instrucción de los juicios.

Seguir revisando los criterios de la sala para mayor claridad y beneficio en la unificación del criterio.

Continuar con la capacitación en la materia para todo el personal que labora en la sala y de esta forma lograr que trascienda la especialización en la materia de la propiedad intelectual en otros ámbitos jurisdiccionales, por ejemplo, que en el Poder Judicial se pueda lograr la especialización de tribunales colegiados en propiedad intelectual.

Explorar otras posibilidades para lograr una auténtica satisfacción de pretensiones de los justiciables, hasta llegar al pago de daños y perjuicios.

La realización de seminarios de interés en propiedad intelectual y lograr mayor intercambio de ideas y unificación de criterios con todos los actores, autoridades y particulares.

Magistrada Luz María Anaya, Enriqueta Molina y Magistrada Rosana Edith de la Peña.

“La materia más valiosa con la que cuenta el ser humano en el futuro es el derecho de autor, es la creación, y es lo que debemos enseñar a usar y se cobre por ello. Si todos los profesionistas cobran horarios, por qué los autores no van a cobrar sus regalías”.

-Manuel Guerra, director general del INDAUTOR.

Propiedad Intelectual

Redes sociales, ¿tierra de nadie o campo minado?

Si bien es cierto que el derecho siempre va un paso atrás de la realidad, las implicaciones legales derivadas de las actividades en redes sociales ya no son ajenas a los tiempos actuales. Siendo diversas las ramas del derecho cuyos alcances se relacionan con redes sociales, a continuación se desarrollan algunos aspectos importantes en materia de propiedad intelectual.

E

n fechas recientes las redes sociales se han visto invadidas por la tendencia al ‘selfie’. No es casualidad que el Diccionario Oxford en inglés la haya nombrado la palabra del año 2013. A su vez, se puede ver la amplia cobertura en medios nacionales al conflicto sobre el nombre ‘Werevertumorro’, situación que también ilustra cómo, para bien o para mal, lo que sucede alrededor de las redes sociales y, en general, en el ámbito de las nuevas tecnologías va teniendo cada vez mayor presencia en la vida de las personas.

“No cabe duda que las nuevas tecnologías presentan nuevos retos para la regulación de la propiedad intelectual. Existe una urgente necesidad de encontrar un adecuado equilibrio entre la protección a los titulares de derechos intelectuales y el derecho a la libertad de información y expresión en internet de los usuarios”, expresa el abogado Felipe Gutiérrez Serrano, de Panamericana de Patentes y Marcas.

Comenta que a nivel mundial aún existe incertidumbre en cuanto al modelo ideal para regular los contenidos en internet de manera efectiva. Hay jurisdicciones que han buscado responsabilizar a los proveedores de servicios de acceso a internet, en caso de que no proporcionen información a la autoridad, no suspendan cuentas o no retiren contenidos que infrinjan derechos de terceros. En México, ya son varias las iniciativas de Ley que se han presentado con esa tendencia.

Si un usuario da a conocer su invención a través de redes sociales, antes de presentar la solicitud de patente, es importante que revise la forma en la que hace pública la información para conservar los requisitos de patentabilidad.

48

Disposiciones actuales aplicables en la materia La propiedad intelectual en sentido amplio comprende tanto a los derechos de autor como a la propiedad industrial; en esta última se encuentran las patentes, marcas, secretos industriales y otras figuras relacionadas, estando regulados por la Ley Federal del Derecho de Autor (LFDA) y Ley de la Propiedad Industrial (LPI), respectivamente, detalla Felipe Gutiérrez.

En cuanto al derecho de autor se puede decir que es el reconocimiento que se hace en favor de todo creador de obras literarias y/o artísticas, por el que se otorga protección para que el autor goce de derechos exclusivos.

Conforme al derecho patrimonial de autor, su titular podrá explotar de manera exclusiva sus obras, o bien, autorizar o prohibir a otros su explotación. Los derechos patrimoniales estarán vigentes durante la vida del autor y, a partir de su muerte, cien años más.

Aunado a lo anterior, el abogado explica que la protección en materia de derechos de autor se concede a las obras desde el momento en que han sido fijadas en un soporte material, sin requerir registro o quedar subordinado al cumplimiento de alguna formalidad. No obstante ello, el registro de obras puede resultar conveniente para dar una adecuada publicidad a las obras y dar una presunción legal de titularidad a favor de quien las registra, admitiendo prueba en contrario.

Propiedad Intelectual

Con base en lo anterior, indica que es importante que al hacer uso de las redes sociales se respeten aquellos contenidos (fotografías, imágenes, música, videos, etc.) propiedad de terceros, teniendo presente que para su utilización es necesario contar con la autorización correspondiente e incluso contando con ésta, es necesario atribuir y citar debidamente al autor de los contenidos.

“Respecto a los contenidos propios que el usuario sube a las redes sociales, surge naturalmente el siguiente cuestionamiento: ¿de quién es la información que se sube a redes sociales? Para responder a esto, se deben de conocer los términos de servicio de la red social que corresponda. En las principales redes sociales los contenidos propios que se suben se mantienen en propiedad del usuario. No obstante, generalmente se concede a la red social una amplísima licencia gratuita, mundial, no exclusiva, transferible, con derechos de sublicencia, sobre el uso, copia, reproducción, procesamiento, adaptación, modificación, publicación, transmisión, exposición y distribución de tal contenido a través de cualquier medio o método de distribución presente o futuro. En otras palabras, la red social puede hacer lo que quiera con los contenidos que el usuario ingresa”, especifica el abogado.

Los usuarios de redes sociales no deben utilizar marcas iguales o parecidas en grado de confusión a otras registradas, para identificar los mismos o similares productos o servicios.

Uso de marcas en redes sociales Felipe Gutiérrez puntualiza que en el ámbito de la propiedad industrial, específicamente por lo que refiere al uso de marcas en redes sociales, también es importante tomar ciertas precauciones. “Entendemos por marca a todo signo visible que distinga productos o servicios de otros de su misma especie o clase en el mercado. A diferencia de los derechos de autor, el registro de una marca en México es esencial para contar con la exclusividad y lograr una adecuada protección. El registro de marca tendrá una vigencia de 10 años pudiendo renovarse por periodos de la misma duración”.

“Con lo anterior en mente, los usuarios de redes sociales no deben utilizar marcas iguales o parecidas en grado de confusión a otras registradas, para identificar los mismos o similares productos o servicios. De igual manera se recomienda vigilar el uso no autorizado de

marcas por parte de terceros y, en su caso, registrar como nombres de dominio y nombres usuario en redes sociales las principales marcas cuya titularidad corresponda al usuario”, sugiere el abogado de Panamericana de Patentes y Marcas.

Añade que el usuario en redes sociales debe evitar incurrir en prácticas abusivas o de competencia desleal, ya sea por publicidad comparativa inadecuada o por actos que puedan inducir al público a confusión, error o engaño, por hacer suponer la existencia de una relación entre un titular de derechos y un tercero, ya sea por la fabricación productos o la prestación de servicios, bajo especificaciones, licencias o autorizaciones.

“De igual manera, el usuario debe de tener cuidado con la información que revela en redes sociales y no difundir información que pueda constituir un secreto industrial propio o de terceros”, destaca Gutiérrez.

Propiedad Intelectual

Principios para las actividades de los usuarios de redes sociales Novedad y patentes Bajo el principio de no divulgación, pero en materia de patentes, el abogado resalta el tema de la novedad, que es un requisito para que una invención pueda ser patentable: “Como regla general, para que una invención sea novedosa, ésta no debe darse a conocer por ningún medio, previo a la presentación de la solicitud de patente. Como excepción a lo anterior, nuestra Ley de la Propiedad Industrial permite que exista una divulgación previa, sin afectar que siga considerándose nueva la invención, cuando dentro de los doce meses previos a la fecha de presentación de la solicitud, el titular haya dado a conocer la invención por cualquier medio de comunicación. De tal manera que si un usuario da a conocer su invención a través de redes sociales, antes de presentar la solicitud de patente, es importante que revise la forma en la que hace pública la información para conservar los requisitos de patentabilidad”.

Esperar las mismas consecuencias en las redes sociales que en el mundo real.

Usar el sentido común y, en caso de duda, no subir contenido a la red.

Conocer a detalle los términos de servicio de las redes sociales.

Aprovechar mecanismos y políticas de las redes sociales con respecto a reclamaciones en materia de propiedad intelectual.

Iniciar un litigio como última alternativa.

Fuente: Panamericana de Patentes y Marcas.

Usuarios de internet en México El ‘Estudio 2013 de hábitos y percepciones de los mexicanos sobre internet y diversas tecnologías asociadas’, realizado por el World Internet Project, explora la influencia de internet en los ámbitos social, político, cultural y económico a través de mediciones periódicas de actitudes, valores y percepciones de los usuarios y no usuarios mexicanos de esta tecnología.

El estudio fue realizado en las 32 entidades federativas de la República Mexicana, específicamente en ciudades con más de 20 mil habitantes. El trabajo de campo se desarrolló

durante los meses de junio y julio de 2013, mientras que la fase de procesamiento fue durante agosto, septiembre y octubre de 2013. El público objetivo fueron hombres y mujeres de todas las edades. Se aplicaron un total de dos mil entrevistas, entre usuarios y no usuarios. Para el cálculo de las proyecciones se tomó como referencia la última información publicada por el Consejo Nacional de Población (CONAPO) en abril de 2013, en la cual se estimó para mediados de ese año una población total de 118 millones 396 mil 54 habitantes.

Cabe resaltar que desde 2007, el Center for the Digital Future de la Annenberg School for Communication de la Universidad del Sur de California, que coordina los esfuerzos del World Internet Project, trabaja en conjunto con el equipo de investigadores del ‘Proyecto Internet’ del Tecnológico de Monterrey, Campus Estado de México, para el intercambio y la conducción de investigación cuantitativa y cualitativa en materia de nuevas tecnologías de información y comunicaciones asociadas a internet.

Mexicanos en internet

• 59.2 millones de personas utilizan internet en México.

• 11 es la posición que ocupa México entre los países con mayor número de usuarios de internet en el mundo.

• 9 millones de usuarios son ‘nativos digitales’.

• 51% son usuarios masculinos de internet.

• 49% son usuarios femeninos de internet.

• 64% de los usuarios de internet en México se conecta por medio de teléfono celular.

• 91% accede a redes sociales.

• 9 de cada 10 usuarios utilizan las redes sociales.

• 42% de los usuarios mexicanos confía en casi toda la información que aparece en internet.

• 52% es el porcentaje de penetración de internet en México registrado en el segundo semestre de 2013.

Fuente: World Internet Project, WIP MX, ‘Estudio 2013 de hábito y percepciones de los mexicanos sobre internet y diversas tecnologías asociadas’.

Reporte Especial 5ª edición.

Propiedad Intelectual

51

Propiedad Intelectual 40 S . DI S M U N DI A L P ROP I E DA D I N T E L

52

R E F OR M A - Lunes 14 de Octubre del 2013