66°F 79°F
FREE
№ 172 [796]
www.ReporterRU.com
Ïÿòíèöà, 16 ñåíòÿáðÿ Friday, september 16, 2016
Зачем нужны шпионы
Пят над цат ь лет спу стя
2, 8, 11 Трампинг и хилларизация
3, 12 Вместе весело шагать?
12, 13
2
В СТРАНЕ
Мы проигрываем войну с терроризмом Еще одна статья Джона Шиндлера — эксперта по вопросам безопасности и бывшего аналитика и контрразведчика Агентства национальной безопасности. Как оказалось, несмотря на ранее опубликованную жесткую критику в адрес своих бывших коллег (которую мы также приводили в номере 793), Шиндлер отнюдь не считает их деятельность бесполезной. В конце прошлой недели мы отмечали 15-ю годовщину терактов 11 сентября в Нью-Йорке и Пентагоне, в результате которых погибло около 3000 американцев и началась война нашего поколения с терроризмом. Но помимо печальных воспоминаний и обещаний выиграть эту войну, самую длинную в американской истории, есть также широко распространенное ощущение, что борьба идет плохо. Для этого чувства существует хорошая причина. И без того неуверенные, вялые боевые действия президента Обамы против «Исламского государства» сейчас тормозятся. Многие отставные представители армейской и разведывательной верхушек сейчас признают, что усилия Белого дома по противодействию джихадизму у себя на родине являются стратегически ошибочными и безнадежными в военном отношении. Почему в отставке? Потому
Editor Mark VITKOVSKYY Design Oksana Degner Advertisement Manager Irina DUDKINA Address: 2508 Coney Island Ave. Brooklyn, NY 11223 Phones: 718–303–8800 E–mail: editor@reporterru.com Редакция не несет ответственности за достоверность рекламной информации. Редакция вправе редактировать любые присланные материалы. Рукописи не рецензируются.
что действующие генералы таких заявлений себе позволить не могут, даже если думают то же самое — вопервых, нельзя «потерять лицо», а во-вторых, они связаны требованиями секретности. А отставники могут уже не стесняться. Хиллари Клинтон пообещала нам еще больше той же провальной политики, которая может обеспечить нам победу над ИГИЛ… где-то так к следующему тысячелетию. С другой стороны, агрессивные речи Дональда Трампа о том, чтобы «сокрушить и уничтожить» ИГИЛ, одержав серию быстрых и решительных побед, являются вообще пустыми словами для повышения рейтинга. Дело не в том, что, применив ядерное оружие для уничтожения ИГИЛ, как предлагает Трамп, мы убьем вместе с террористами десятки миллионов невинных людей. И даже не в том, что ему никто не позволит этого сделать. Дело в том, что даже если, чисто гипотетически, мы устроим ядерный Армагеддон в Ираке и Сирии, и при этом наш президент не окажется на скамье подсудимых в Гааге — это принесет мало пользы с точки зрения смягчения внутренней угрозы джихадизма в странах Запада. Даже если ИГИЛ будет стерта в порошок, никуда не исчезнут беженцы, мигранты, дети мигрантов и даже коренные жители стран Европы, Северной Америки и Австралии, ставшие жертвами исламистской пропаганды. Более того, число потенциальных террористов, желающих «отомстить нам за военные преступления», возрастет многократно. Хорошая новость заключается в том, что разведки и органы безопасности западных стран во главе с США стали гораздо опытнее со времен того теракта в вопросах выявления и сдерживания внутреннего джихадизма. Реформы нашего разведывательного сообщества вопреки заявлениям скептиков принесли большую пользу, а обмен разведывательной информацией между странами Запада вышел на исторически беспрецедентный уровень. Хотя Америка в последнее время пережила страшные атаки — бойни в Сан-Бернардино и в Орландо, — ни одна из них не может сравниться по масштабам с трагедией сентября 2001 года. Это не просто удача. Американская разведка, во главе с Агентством национальной безопасности, набрала огромный опыт отслеживания потенциальных террористов в сообщениях электронной почты, социальных сетях и онлайн-чатах. Как только ненавистники нашей страны собираются где-то в сети, чтобы помечтать о кро-
вавых расправах над «Большим Сатаной», ФБР уже караулит их и может быстро определить, что происходит: здесь собрались просто выплеснуть свои комплексы или действительно затевают нечто ужасное. Мы настолько продвинулись в этом, что защитники прав террористов теперь стали обвинять нас, что федеральные власти «фабрикуют» планы терактов, чтобы похвастаться их своевременным разоблачением. Имейте в виду, что это те же самые активисты, которые завоют, что АНБ и ФБР «бесполезны», если что-то подобное парижской бойне случится на нашей земле. Однако это достижения прошедших полутора десятилетий. Прямо сейчас ситуация меняется, и не в пользу Запада. Разумеется, мы не ждем, что наши враги будут в точности повторять их прежние ошибки. Как и все люди, они способны учиться, и спецслужбам постоянно приходится играть на опережение. Однако в последнее время их тактика меняется беспрецедентно быстро, что вызывает тревогу. Террористы ИГИЛ начали демонстрировать невиданную ранее квалификацию в обеспечении безопасности связи и шифрования. Мы уже давно знали, что ИГИЛ располагает кадрами квалифицированных специалистов контрразведки, некоторые из них «устроились» туда после роспуска тайной полиции Саддама Хусейна. Но раньше их использовали не так активно. Этот новый акцент на электронной безопасности является серьезной проблемой для Запада. За последние 12 месяцев бойцы ИГИЛ в Европе продемонстрировали четкую кривую обучения в области безопасности коммуникаций и шифрования. Если террористы пятилетней давности свободно обсуждали свои проблемы по телефону или в социальной сети, то теперь их общение представляет собой сложную смесь из прямых текстовых сообщений с одного мобильного телефона на другой, телеграмм, личных встреч, бумажных записок… Методы коммуникации постоянно меняются, реальные сообщения перемежаются с ложными, предназначенными для отвлечения внимания, и даже отсутствие сообщений в течение некоторого времени может быть использовано как сообщение для того, кто в курсе. Мы теряем возможность эффективно отслеживать их именно тогда, когда они нужны нам позарез. Например, в Германии внутренняя разведка только что признала, что количество потенциальных насильственных джихадистов в стране составляет по крайней мере 520, то есть числен-
№ 796, 16 сентября 2016 г.
ность приличного армейского батальона. Хуже того, Париж в настоящее время признает, что целых 15 000 человек во Франции, многие из которых являются ее гражданами, подозреваются полицией и разведывательными службами в связях с исламским радикализмом. «Будут новые атаки, новые невинные жертвы», — признался министр внутренних дел Франции. Европейские разведывательные службы в значительной степени зависят от американской технической помощи в розыске террористов. И в первую очередь — от АНБ, которая в этом деле объективно является лучшей в мире. Поэтому если Агентство национальной безопасности утратит возможность выслеживать джихадистов, можно будет сказать, что эту возможность потерял весь западный мир. А значит, умрут невинные люди во многих странах. К сожалению, это не просто страхи. Существуют объективные свидетельства того, что превосходство АНБ над террористами угасает. Невозможно не заметить, что джихадисты начали делать акцент на безопасности связи и шифрования с 2013 года. Конечно же, это год, когда Сноуден, системный администратор, нанятый АНБ, похитил 1,7 миллиона секретных документов у своего работодателя, поделился ими с посторонними, а затем бежал в Москву. Это был самый большой провал разведки в мировой истории, и бесчисленные документы, подробно описывающие, как именно агентство делает свою сверхсекретную работу, уже лежат в открытом доступе в Интернете. И ИГИЛ явно читает их и учится. Подведем итоги. Не существует военного решения проблемы джихадистов, независимо от того, что телевизионные «эксперты» говорят вам. Ни один западный военный не смог подавить крупное исламское восстание с начала 1930-х годов, более 80 лет назад, когда фашистская Италия усмирила Ливию. Муссолини сделал это, убив огромное количество ливийских гражданских лиц кошмарными способами, включая концлагеря и химические бомбы. Ни один западный лидер, даже Дональд Трамп, не может повторить такое в двадцать первом веке. Чем раньше мы примем эту стратегическую реальность, тем быстрее мы сможем приступить к настоящей работе, чтобы победить джихадизм. Есть только один такой способ — успешные операции разведки по обнаружению и нейтрализации террористов, прежде чем они начнут убивать в наших странах. Мы можем нанести потери ИГИЛ на Ближнем Востоке, и мы будем это делать, но Запад не должен потерпеть неудачу в защите на-
www.ReporterRu.com
ших граждан у себя дома. До тех пор, пока альянс западных разведок во главе с АНБ сохраняет свое технологическое преимущество над джихадистами, мы можем выиграть войну с террором медленно, через постепенное истощение. Но именно это преимущество мы сейчас теряем. Мы скоро услышим много неоправданных похвал в адрес Эда Сноудена в агиографическом фильме про него Оливера Стоуна, который выходит в прокат на этой неделе. Не обманывайте себя. Сноуден не герой. По правде говоря, он и его пособники-журналисты оказали террористам огромную помощь. Кровь убитых граждан уже на их руках, и, возможно, скоро на них будет гораздо больше крови благодаря помощи маньяков из ИГИЛ. Джон ШИНДЛЕР
КОРОТКО Новый производитель беспилотных транспортных средств Local Motors представил в прошлый четверг свой микроавтобус, напечатанный на 3D-принтере. Он умный, ездит без водителя и оснащен системой искусственного интеллекта Watson от IBM. В салоне он может перевозить до 12 пассажиров, которые, кстати, имеют возможность вызывать маршрутку через специальное приложение на своем смартфоне. Маршрутка уже прошла первые тесты и обратила на себя внимание, но его создатели хотят показать новинку в разных городах и не собираются ограничиваться США — проведение презентаций уже запланировано в Берлине, Копенгагене и Канберре. Джон Роджерс, сооснователь Local Motors говорит, что автобусы начнут продаваться сразу же, как компании удастся утрясти все необходимые вопросы, связанные с регистрацией. Для печати и сборки таких микроавтобусов достаточно небольшого заводика. Детали автобуса печатаются за 10 часов, на сборку уходит час, после чего славное маленькое транспортное средство уже полностью готово к работе. Кстати, пассажиры смогут поболтать с автобусом, расспросить его о том, как он работает, где его сделали, куда он направляется. «Мы уже приехали?!» — автобус Olli знает ответ и на этот вопрос. Роджерс сообщил, что ЛасВегас уже купил два автобуса. В данный момент ведутся переговоры более чем с 50 странами, заинтересованными в приобретении.
Editorial: 718.303.8800
3
В стране
Буржуин и столбовая дворянка В последнее время я обратил внимание, что буржуин Дональд Трамп ведет свою предвыборную кампанию по рабоче-крестьянски, а социал-демократка Хиллари Клинтон — как столбовая дворянка. Это впечатление усилила большая статья в «Нью-Йорк таймс», повествующая о том, как Хиллари собирает деньги на свою кампанию не у униженных и оскорбленных, как Берни Сандерс, а у богатых и знаменитых. Статья называется «Где была Хиллари Клинтон? Спросите у богатеев». В данном случае она гостила у нас в Хэмптонах, которые есть американская Рублевка и Николина Гора. Хэмптоны — это совокупное название дорогих дачных поселков на юго-восточном побережье Лонг-Айленда. Там есть Вестхэмптон, Саутхэмптон, Ист Хэмптон и Уотер Милл, который тоже относится к Хэмптонам. Во вторник на прошлой неделе Хиллари собирала деньги в поместье на берегу океана, где танцевала с эстрадными звездами Джоном Бон Джови и сэром Полом Маккартни, а потом хором пела с ними битловский шлягер «Хей, Джуд». Трамп укорял ее за то, что минувшим летом она очень мало выступала перед избирателями, и клеветал, что она прячется от
народа. Но, как отмечает «Таймс», она была более чем доступна для тех, кто обитает в самых богатых уголках страны и готовы отслюнявить сотни тысяч долларов за то, чтобы с нею встретиться. В последние две недели августа Хиллари побывала на 22 фандрайзерах и унесла в клюве около 50 миллионов долларов. По выкладкам «Таймс», в среднем она собирала по 150 тысяч долларов в час. Немудрено, что ее августовский сбор составил ошеломительные 143 миллиона, на которые можно показать по ящику очень много антитрамповских клипов. Трамп же мог похвастаться в августе лишь жалкими 90 миллионами, да еще и неясно, сколько денег ему пожертвовали доброхоты, а сколько он доложил в копилку из своего собственного кармана. «Таймс» — либеральная газета и болеет, естественно, за Клинтон, но в этой статье она была к ней абсолютно безжалостна. Взять хотя бы такую фразу: «Клинтон подвергается критике за то, что много месяцев не дает пресс-конференции, но в то же время она ответила на сотни вопросов, которые задавали ей толстосумы в таких местах, как Хэмптоны, Мартас Виньярд, Беверли-Хиллс и Кремниевая Долина». Может, журналистам тоже надо ей отсте-
гивать, а то привыкли жить на халяву? Это верно, привыкли. Но, боюсь, у нашего брата таких денег и близко нет. В прошлый вторник Хиллари была на фандрайзере в Сагапонаке (это тоже Хэмптоны) и собрала за один вечер 2,5 миллиона долларов, потому что прогрессивные богачи платили минимум по 250 тысяч долларов за то, чтобы с нею встретиться. В августе у Хиллари был фандрайзер в СэгХарборе (это тоже Хэмптоны). Дети присутствующих воротил (до 16 лет) имели возможность задать гостье вопрос, заплатив по 2700 долларов. Семейный снимок с Хиллари стоил 10 тысяч. В августе же она побывала на приеме в доме египетско-израильского миллиардерапродюсера Хаима Сабана в Беверли-Хиллс. Если присутствующие хотели, чтобы их усадили за стол и покормили, а также сфотографировали с Хиллари, они должны были заплатить по 100 тысяч долларов. Я не социалист, но этих мне очень хочется раскулачить. Как сообщил на днях сайт The Wrap, нынешнее сокращение разрыва между кандидатами вызывает нервозность у демократических воротил Голливуда. «Я вне себя, — сказал сайту совладелец фирмы Seismic Productions Дэвид Шнейдерман.- Сейчас я каждый день
Трамп оказался добрее трампистов В минувшее воскресенье исполнилось 15 лет со дня терактов 11 сентября. Возле эпицентра этих терактов в НьюЙорке в память о погибших выступали члены их семей. Среди гостей сидела женщина, известная всем как Хиллари Клинтон. Незадолго до окончания церемонии Хиллари вдруг почувствовала себя плохо и ее отвезли к дочери отдохнуть. Оказалось, что у нее была пневмония, которая и стала причиной такого состояния. После того как ей удалось отдохнуть, Клинтон вышла из квартиры своей дочки, и выглядела она моложе и стройнее — настолько, что любители теорий заговора в Интернете даже заговорили, что это ее «клон или двойник». На этой же неделе, всего через два дня после того, как Хиллари Клинтон заболела, израильские газеты сообщили, что бывший президент Шимон Перес перенес инсульт и находится после этого в госпитале. Перес известен тем, что он открыл первые поселения на западном берегу реки Иордан. Хотя врачи сейчас не уверены, что Перес, которому 2 августа исполнилось 93 года, сможет выжить, сын Переса утверждает, что его отец — особенный мужчина, который может все пере-
Advertising: 718.303.8855
жить и выдержать, и он выживет, несмотря ни на что. Многие сравнивают состояние Хиллари Клинтон с состоянием Шимона Переса и утверждают, что Хиллари Клинтон не менее больна, чем Перес, и из-за этого должна приостановить свою избирательную кампанию. Дескать, она слишком больна, чтобы быть президентом Соединенных Штатов Америки. Но республиканский кандидат Дональд Трамп воздержался от заявлений, что не похоже на его обычный характер, и сказал, что он надеется, что «ей станет лучше скоро. Я не знаю, что происходит. Я, как и вы, вижу только то, что я вижу... У нее была проблема с кашлем несколько недель тому назад, поэтому я предполагаю, что у нее пневмония». Многие люди, которые поддерживают Трампа, ожидали совсем другой, агрессивной реакции на болезнь Хиллари, и в отличие от него продолжают говорить, что у нее, возможно, деменция и другие неврологические проблемы. Даже довольно сдержанные критики выдвигают предположение, что у Клинтон, как у Переса, тоже был инсульт, и что ей в связи с этим следует лежать в госпитале, а не носиться по стране. Бася Голдберг
www.ReporterRu.com
№ 796, 16 сентября 2016 г.
пощу что-то в Фейсбуке и донимаю своих друзей просьбами что-то сделать. Никто не хочет проснуться 8 ноября под Трампом». Почему же? Я хочу. Не под Хиллари же просыпаться. Трамп этим летом тоже совершил паломничество за пожертвованиями на восточную оконечность Лонг-Айленда, но туземцы были к нему менее щедры, чем к Хиллари. Старожилы вспоминают, что эксклюзивный клуб «Мейдстоун» в Хэмптонах однажды отказал ему в приеме. Наверное, за вульгарность. Трамп собирает пожертвования по почте, как другой инсургент — Берни Сандерс. Он проводит свою предвыборную кампанию, носясь по стране, постоянно выступая на митингах и раздавая бесчисленные интервью телевизионным компаниям. Он роет землю носом и предпочитает баллотироваться по дешевке. Я уже отмечал, что во Флориде, без которой ему не выиграть, у его штаба всего одно представительство. А у Хиллари — 51. У нее тысячи добровольцев, которые 8 ноября будут выгонять ее ленивых сторонников на выборы. Для этого ее штаб давно обзавелся списками и адресами перспективных избирателей. Штаб Трампа, как я понимаю, тут сильно отстает. Трамп еще поймет, что дешево хорошо не бывает. Но будет поздно. Владимир Козловский
4
БОЛЬШОЙ НЬЮ-ЙОРК
В 2014 году губернатор штата Эндрю Куомо изыскивал средства, чтобы финансировать строительство нового моста Таппан Зи стоимостью в 4 миллиарда долларов, соединяющего округа Вестчестер и Роклэнд, таким образом, чтобы можно было пообещать минимальное повышение стоимости проезда. Строительство на тот момент фактически уже началось, несмотря на отсутствие четкого плана финансирования и распределения затрат. 13 июня 2014 года Куомо объявил, что Environmental Facilities Corp. предоставит штату кредит на $511 миллионов из Clean Water State Revolving Fund («Возобновляемый фонд чистой воды»). Фонд, который в основном финансируется за счет федерального правительства, создан, чтобы раздавать кредиты
Без воды ни туды, ни сюды под низкие проценты для таких проектов, как ремонт и модернизация местных канализационных и очистных заводов. У штата также есть аналогичный возобновляемый фонд питьевой воды, который выдает кредиты на ремонт и модернизацию водопроводных магистралей. Этот шаг губернатора встретил негативную реакцию со стороны экологических групп, которые утверждали, что фонд был просто не предназначен для транспортных проектов, и смена его назначения может создать плохой прецедент. Бюджетные контролирующие органы также раскритиковали план, назвав его «трюкачеством» и «проявлением безответственности». В итоге данная инициатива была за-
БДС не пройдет! Городской совет во вторник после весьма бурной дискуссии принял резолюцию, которая осуждает движение, призывающее к бойкоту Израиля «в защиту палестинского народа». Постановление отнюдь не было единогласным — ему предшествовала весьма напряженная дискуссия на повышенных тонах. В резолюции, которую предложил в мае член совета Энди Коэн, город осуждает все усилия по делегитимации государства Израиль и глобальное движение за бойкот оного. В резолюции говорится, что BDS-движение (сокращение от «Бойкот, Отчуждение и Санкции») печально известно тем, что игнорирует «множество деспотических
режимов» в мире; что лидеры и сторонники движения нередко скатываются в «недопустимую антисемитскую риторику». Обсуждение быстро стало столь эмоциональным, что члены Совета часто превосходили лимит времени на выступление в одну минуту. Член горсовета Дэвид Гринфилд подчеркнул, что Совет не отнимает у людей права на свободу слова, гарантированного Первой поправкой, так как резолюция не влечет за собой каких-либо репрессивных действий. «Эти активисты по-прежнему имеют право быть антиизраильскими и антисемитскими фанатиками, а Совет, в свою очередь, имеет право словесно осудить антиизраильскую и антисемитскую деятельность и стоящие за этой деятельностью убеждения».
блокирована. Тем не менее даже попытку Куомо еще припомнили — после того, как в деревне Хусик-Фоллс, что недалеко от Олбани, власти попытались скрыть факт отравления питьевой воды. Этот случай экологи и правозащитники приводят как пример, подтверждающий, что администрация Куомо не понимает настоящей ценности водных ресурсов и предпочитает сосредоточиться на дорогостоящих транспортных проектах, которые приносят немедленную финансовую отдачу (в первую очередь тем, кто эти проекты осуществляет, ехидно замечают критики). На вопрос о том, могла ли администрация сделать больше, чтобы помочь городам и поселкам, кото-
рым не хватает средств, чтобы заплатить за ремонт объектов инфраструктуры, связанных с водой, Куомо сказал журналистам: «Я думаю, что проблема качества воды — это общенациональный кризис. Я думаю, что мы только начинаем узнавать о химических веществах в воде и то, насколько они могут быть опасны. Я думаю, что с течением времени вы будете видеть все больше и больше опасных химических веществ, которые выявлены в воде, которую мы пьем». Куомо добавил, что он хочет обновить правила работы агентства по защите окружающей среды (EPA), чтобы заставить все муниципалитеты проводить тестирование безопасности воды (в настоящее время это
правило действует лишь для населенных пунктов, где живет 10 000 и более человек). Если федеральное правительство не в состоянии добиться этого, Куомо намерен ввести такую инициативу на уровне штата и оплачивать из бюджета тестирование воды для тех населенных пунктов, что не смогут заплатить сами за себя. Что касается фонда чистой воды, то администрация губернатора напомнила в свою защиту, что миллионы долларов лежали там — и никто не торопился их брать. Так не лучше ли перевести средства на время туда, где они смогут работать? Местные лидеры возражали, что они просто не могут позволить себе взять новые долги, независимо от процентной ставки, потому что они никогда не будут в состоянии погасить их. К. ИЛЬИН
Но сторонники движения говорят, что резолюция «ущемляет свободу слова в Нью-Йорке ради нарушения Израилем прав палестинцев». Член горсовета Лори Камбо (демократ, представляющая Форт-Грин и Клинтон-Хилл) отметила, что, когда на обсуждение вынесли аналогичную резолюцию, осуждающую антизападное движение «Боко Харам» за похищение нигерийских школьниц, она была отклонена. «Когда я предложила эту резолюцию, мне сказали, что мы не та организация, чтобы вмешиваться в международные дела, — сказала Камбо. — Я тогда разозлилась и расстроилась, но сказала себе: может быть, они правы, может быть, это действительно не дело горсовета». Она также сказала, что занимает свой пост, потому что ее предки «имели право бойкотировать», и подвергла резкой критике сам стиль резолюции против BDS. Депутат совета Барри Гроденчик
согласился с Гринфилдом, что резолюция не нарушает ни буквы, ни духа Первой поправки. «Таким образом мы реализуем нашу собственную свободу слова как выборные должностные лица города», — сказал он. Но он также признал правоту Камбо в том, что практика городского совета не выносить решения по международным вопросам, возможно, должна быть отменена. «Возможно, настало время вернуться к свободной дискуссии по международным вопросам здесь. Мы — самый значимый город самой значимой страны на Земле. Люди смотрят на нас и видят, что статуя у входа в город по-прежнему поднимает свой факел за свободу, и мы должны встать на защиту свободы и справедливости». Член совета Стивен Левин, соавтор резолюции, сказал, что он, как еврей, верит в государство Израиль как национальный очаг для евреев. Но при этом он также поддержива-
ет решение о независимости Палестины. Его привело к этому выводу убийство премьер-министра Израиля Ицхака Рабина в 1995 году. «Я не знал тогда, почему это так важно и так трагично, но со временем я пришел к выводу, что убийство Рабина евреем, радикальным противником мира, было победой ненависти над любовью, вечного раздора над миром», — сказал Левин. В июне губернатор штата Эндрю Куомо издал распоряжение, запрещающее чиновникам штата заключать какие-либо контракты с участниками или спонсорами BDSдвижения. Против него также выступают мэр Билл де Блазио и спикер горсовета Мелисса Марк-Виверито. Последняя отвергла предположения, что резолюция нарушает свободу слова, отметив, что движение «отрицает само право Израиля на существование». «Это не то, что мы делаем здесь», — сказала она. Р. РАБИНОВИЧ
ГИТАРА-ПИАНО-ВОКАЛ Уроки опытного музыканта и педагога. Все стили музыки, подготовка в спецшколы.
(646) 275-6274 № 796, 16 сентября 2016 г.
www.ReporterRu.com
Editorial: 718.303.8800
5
Большой нью-йорк
Новый рекорд Гиннесса Одной из основных черт современного мира является стремление к рекордам. И можно с уверенностью предсказать, что довольно скоро знаменитая коллекция мировых рекордов — Книга рекордов Гиннесса — войдет в саму себя как самая многостраничная книга в мире, потому что в ней постоянно появляются новые и новые страницы. Совсем недавно в Нью-Йорке установили довольно «сладкий» и «жаркий» рекорд: были зажжены и горели в течение 2 минут 72 тысячи свечей, вставленных в огромный праздничный торт! О деталях события рассказывает Юрий Москалев, один из тех, кто участвовал в установлении этого рекорда. — Этот рекорд превзошел прежний на 22 тысячи свечей. Мы проделали большую работу, но вполне быстро, поскольку нас было 70 человек. Для семидесяти двух тысяч свечей (такие узорные тортовые свечечки), даже если их ставить вплотную друг к другу (как мы и делали), требовалась немалая, так сказать, тортовая площадь. Предварительные математические расчеты показали, что надо заказывать торт длиной 13,5 метра шириной 3,5 метра. То есть это было много тортов, расположенных на столах в виде прямоугольника с пустым пространством посредине. Затем мы встали вокруг этих столов (каждый строго перед своим участком торта), держа в руках большие газовые зажигалки, договорились о деталях действия, чтобы не обжечь друг друга (синхронность слева направо, расположение зажигалки параллельно торту и т. п.), по общей команде зажгли зажигалки (газ под давлением создавал пламя величиной примерно 10 см) и по второй команде накинулись с огнем на торт. Через несколько секунд торт запылал, и ужасная жара возникла в поле нашей работы. Наверное, так бывает у печей сталелитейных предприятий. Лично у меня получилось поджечь где-то 3/4 свечей моего участка, потому что руки стали реально обгорать. Но оставшиеся мои свечи загорались сами собой от соседних горящих свечей, и еще подбегали к таким не до конца зажженным участкам «блуждающие специалисты», умеющие подолгу и без последствий держать руки в огне. Когда все свечи загорелись, мы отошли от торта на несколько метров, и вокруг него прошла с камерой киносъемочная группа. Примерно тысяча наблюдателей завороженно смотрела на этот пылающий в ночи гигантский торт, как будто посылающий приветствие звездам в небе (было около одиннадцати на часах). Где-то через 10 секунд крем, смешанный с воском свечей, струями стал стекать на брезент, на котором стояли столы с тортом. Затем, опять же по команде, люди с огнетушителями за несколько секунд погасили этот тортовый пожар. — То есть, торт после таких манипуляций уже не был съедобным? — Наверное, при желании в нем можно было бы найти съедобные места, но я не искал. Однако мне посчастливилось вкусить несколько совсем небольших кусочков при подготовке рекорда: на коробках, знаете, крем часто остается, при нарезании что-то отламывается, перегородки картонные мы ставили между частями, чтобы он слишком быстро не расплывался и не разваливался при установке на смотровую площадку. Торт — это радостное детское сознание, поэтому при работе с ним становишься
Advertising: 718.303.8855
ребенком. А ребенок не может удержаться от того, чтобы не съесть кусочек, случайно отвалившийся от большого торта. Так что я познал вкус этого торта до того, как он расплавился.
— Как вы лично оказались в эпицентре такого необычного события? — Это все задумал и организовал легендарный Ашрита Фурман, чемпион по количеству рекордов для книги Гиннесса. Он за свою жизнь установил 622 рекорда, и 207 из них остаются действующими, до сих пор никем не побитыми! Я познакомился с Ашритой в середине 90-х в Варшаве. Он там давал пресс-конференцию, на которой сказал, что его цель — 100 рекордов Гиннесса. Как видите, он пошел значительно дальше того своего заявления. Меня очень вдохновляет то, что он делает, и четвертый раз уже я в составе его команды устанавливаю рекорд. Первое мое участие — мы делали букет из 27 тысяч роз, потом гирлянду из 80 тысяч гвоздик длиной восемь километров (много колец вокруг футбольного поля); третий раз — это была миротворческая акция у штаб-квартиры ООН: декламация на 206 языках четверостишия, посвященного миру. И на этот раз, когда я узнал о том, что Ашрита ищет помощников для очередного рекорда, я с удовольствием записался. Надо сказать, что рекорды Ашриты Фурмана по большей части спортивные, а не количественные. Например, в Москве по набережной Москвы-реки напротив Кремля за рекордное время, 14 минут 25 секунд, вращая обруч вокруг талии, он пробежал одну милю (1 километр 609 метров 34 см). Используя тренажер с названием «пого-стик» (такой костыль с пружиной), Ашрита Фурман забирался вверх и спускался вниз 25 километров 750 метров к подножию горы Фудзиямы в Японии. Он проехал задним ходом на одноколесном цирковом велосипеде 85 километров и 72 метра за 10 часов; выполнил 130 000 прыжков со скакалкой за 24 часа; нес 112 километров 256 метров бутылку молока, удерживая ее на голове балансированием тела, не прикасаясь к ней руками (разрешалось сделать только две ошибки в
www.ReporterRu.com
час); кувырканием преодолел за 12 часов 19,5 километра по всей длине дороги Пол Реверз в штате Массачусетс; сделал 2551 приседание за один час; жонглировал несколько часов металлическими шарами в новозеландском аквариуме, наполненном рыбами, среди которых были и акулы… Он также изобрел несколько видов спорта — греблю по земле в лодках с колесами, например… А радостные количественные рекорды он делает по праздникам. Этот рекорд с тортом он установил в день рождения другого знаменитого рекордсмена — Шри Чинмоя. Шри Чинмой в свое время установил немало рекордов в поднятии тяжестей и в области искусства (1301 стихотворение за сутки, 16 032 рисунка за сутки…) и лично воодушевил Ашриту Фурмана на рекордсменство. Кстати, на горячую тему, про допинг. На той памятной мне пресс-конференции в Польше Ашрита сказал, что не верит в чудодейственность пресловутого допинга. Он сам является владельцем магазина спортивного питания и хорошо разбирается в этом вопросе. Тогда он сказал, что спортсмен, конечно,
№ 796, 16 сентября 2016 г.
должен хорошо питаться, использовать дополнительно витамины, микроэлементы, глюкозу и все такое, что стимулирует физическое тело, но ничего не поможет, если нет поддержки свыше, что называют еще спортивным талантом и удачей, подлинной концентрации на силе и правильной тренировки. А чудодейственность запрещенных препаратов — это просто реклама от фармацевтов. Сам Ашрита для восприимчивости к силе применяет упражнения йоги, медитацию, а свое увлечение рекордами он объясняет так: «Я стараюсь показать людям, что наши способности действительно неограниченны, если мы верим в себя». Юрий Москалев
6
Расплата Родилась и провела свои ранние годы я в Прибайкалье, в Баргузине. Там моя Родина. Незадолго до войны здесь, как и по всей стране, Советская власть вела непримиримую борьбу с врагами народа, вредителями, шпионами и всеми теми, кто просто посмел плохо о ней подумать, косо на нее посмотреть! Память моя, конечно же, несовершенна, и многое из этой эпопеи мне рассказывали односельчане и мой папа, школьный учитель, сам едва не пострадавший от этого «большевистского изобретения». Многих из невинно пострадавших я знала сама. Так был осужден и отправлен в лагеря председатель колхоза Кузьма Шилкин, честнейший и порядочнейший человек. Арестован он был за то, что в засушливый и неурожайный год в его колхозе стал погибать скот. И все крестьяне об этом знали. Ведь это их скотина была согнана в колхоз в первые годы коллективизации. Видели они, как голодно скоту, как страдают ни в чем не повинные животные, и, как могли, подкармливали своих коров. Вот и тогда, чтобы сохранить хоть часть поголовья, Кузьма решил раздать скотину на прокорм по крестьянским дворам. Да и молоко бы они имели свое. Так думал председатель колхоза. За то он и пострадал, потому как думать в те суровые и роковые года право имел только райком партии, но там думали о другом. А нашего соседа, бригадира этого же колхоза Василия Скосырского, забрали за то, что не вывез с поля стога сена, накошенного еще летом. В тот год весь июль и август шли проливные дожди, и то, что толком не высушенное сено оказалось в воде, не его была вина. И знало высшее начальство, да и судьи понимали, что вывезти сено можно было только по санной дороге зимой, тогда как летних дорог по залитым водой болотам и кочкам вообще нет. Но уперлись они: почему не спас сено? Почему не вывез к назначенному сроку? И знали, и понимали они бессмыслицу своих претензий и приговоров суда, но ведь и свою вину в бескормице им как-то оправдать было надо. Даже вот такую ересь напридумывали, заявив, что председатель колхоза и бригадир заговор против народной Советской власти замыслили и реализовали. И кого только в те страшные годы не забирали в моем селе, раскидывая по бесконечным лагерям и тюрьмам. Фельдшера, только что прибывшего в район и даже не успевшего приступить к работе, забрали тут же. Он, видите ли, много чего скрыл в документах, а на деле сыном раскулаченного оказался. Озверевшая орда НКВД прибирала к рукам и загоняла за колючую проволоку всю более или менее грамотную публику, которой и без того в те времена не хватало в наших краях. Не пощадили они даже двух уже пожилых людей, бывших политических ссыльных, попавших сюда еще по указу последнего царя и агитировавших тогда за свержение самодержавия. Их предусмотрительно арестовали — как бы, мол, не начали они, имея такой опыт, агитировать теперь уже за царя, наглядевшись на зверские современные порядки. Зачищали поле. На всякий случай. Органы составля-
Ч итатели пишут ли списки, а райком их списком же подписывал, отправляя массу честных людей в пасть государственной карательной машины. Долгие годы отбывали свои сроки и не появлялись на родной земле наши односельчане. Но вот после смерти «Родного Отца и Друга всех народов» по приказу свыше начали освобождать невинно осужденных. И стали они возвращаться из тюрем да лагерей. А ведь понаставлено по всей Сибири этих «исправительных учреждений» было великое множество, мелких и крупных, и особенно там, где нужны были бесплатные рабочие руки. И начали их тут закрывать, за ненадобностью. Приятели наши — Кузьма Шилкин и Василий Скосырский — срок свой отбывали в одном и том же лагере под Нерчинском. Они-то и рассказали, как лагерь их быстро и в одночасье был ликвидирован. Лагерное начальство появилось в казармах, зачитали длиннейшие списки с приказами о пересмотре наказаний, выдали на руки справки об освобождении, разом свернули лагерное хозяйство и повыгоняли всех лагерных обитателей за колючую проволоку, кто в чем был. Хорошо еще, что время стояло летнее, ведь иначе бы померзли все к чертовой матери в этом лагерном рванье. Освобождали в основном политических заключенных и мелких нарушителей советских законов. Тех же, кто сидел за убийство и другие тяжкие преступления, куда-то увозили загодя. И самым интересным в этом деле оказалось то, что вместе с освобожденными зэками выгнали и всю лагерную обслугу, надзирателей и конвойных. Кто-то из них, почувствовав опасность, быстро сориентировался и подался в свои края. А те, кому ехать было некуда, остались, разместившись в пустовавших лагерных бараках. Так из бывших колоний и мелких лагерей выстраивались целые деревни. А почему бы и нет? Есть крыша над головой, какие-никакие, но дороги, дрова на зиму сами себе заготавливали, да иногда и грузовые машины в хозяйстве брошенные стояли. Так и доживали там свой век бывшие зэки вперемежку с бывшими своими надзирателями и угнетателями. Не сказать, чтобы дружно сосуществовали, но как-то худобедно ладили. Еще ведь и в соседних деревнях многие из них пооседали. Осужденные, чувствуя, что правда оказалась на их стороне, смело возвращались в свои края. А вот куда было деться низшим исполнителям наказаний на зоне? Что было делать мелкому лагерному начальству, не имевшему ни навыка в руках, ни специальности? Но кому уж совсем было невмоготу, так это тому зверью и хамам, кто особенно лютовал в издевательствах над заключенными. Ведь где бы они ни появлялись, их бывшие подопечные легко могли узнать своих мучителей и устроить им «сладкую жизнь». Такую мразь народ нутром чует! * * * К возвратившимся в наше село осужденным никакой неприязни со стороны населения не было. Им помогали. Их жалели. А они, измученные и обозленные на весь мир, таили в душе злобу и обиду на неправедную власть, искалечившую их судьбы. Такое не могло пройти бесследно. И для Кузьмы, и для Василия, который рассказывал, что снится ему еженощно умерший сокамерник, очень добрый малый, отморозивший руки и ноги, когда изверги
надзиратели продержали его полуодетого на страшном морозе, наказав за пустяковую провинность. А самого Василия однажды какойто из надзирателей заставил снять рубашку в осеннем лесу и натянул ее на себя, оставив его голым на съедение комарам и осеннему гнусу. До сих пор он ощущает эту телесную невыносимую боль и просыпается от ночных кошмаров, замешенных на пережитом. На веки вечные запомнил он этого надзирателя. А Кузьма Шилкин вспоминал, как на лесоповале к его телу привязывали бревно и он должен был, как лошадь, волоком и на плечах тащить его через пни и коряги. Если падал, подходили и били деревянной палкой. И так — каждый день. Разве можно все это выбросить из головы?! Разве можно было такое забыть? Да если бы только эти издевательства. Не лучше бывало и в казармах. Страшные своею жестокостью сокамерники-уголовники могли довести до смерти любого из остальных. Вернулись наши односельчане из тюрем и лагерей в свои дома, в свои семьи. Вот только семей-то тех уже не было. Постарели жены, выросли и разъехались дети, поумирали родители, развалились без хозяев дома и оскудело подворье. Обиднее всего было то, что, несмотря на их наказание, в жизни села и в колхозе все осталось, как и прежде. Тот же падеж скота и бескормица в животноводстве, да еще дефицит продуктов — голод и нищета. Выходит, от чего ушли, к тому и пришли. Долгое время технический прогресс и цивилизация не приходили в дальние сибирские деревни. Все оставалось по-прежнему. На лесозаготовках — топор и пила. В колхозе — серп, плуг и лошадь. Кое-где имелись трактора, так и те постоянно стояли в ремонте. Труд был ручной, в жару и в холод все тяготы волокли на своем горбу. Приказ об амнистии был как бальзам на душу обозленным зэкам. И не только в плане освобождения, но и как возможность мщения своим лагерным угнетателям. Наш сибирский народ неизменен в своих принципах «платить за добро добром». И все вопросы этой проблемы обсуждались и прорабатывались еще в бараках. Собравшись в группы, люди внимательно присматривали за теми, кого намерены были «отблагодарить». По заранее продуманному плану, после освобождения зэки подкарауливали своих мучителей в тайге, на тех же тропах, по которым их самих гнали по этапам много лет назад. А других ловили на ближних станциях железных дорог, отыскивали в ближайших селах, где те прятались, ощущая за собой эту охоту. А потом под девизом «Жизнь или смерть» зэки привозили карателей в свои села и города. Жестоких сокамерников убивали на тех же глухих тропах или в других потаенных местах. Многие из лагерных надзирателей и сами особо не отказывались быть под крылом своих зэков, считая, что хоть какое-то пристанище на первое время у них будет. На местах знала о них и милиция, догадывался народ. Да и справки у них на руках на всякий случай были о том, что «обслуживали лагерь», только они их в тайне держали. Но начальство местное притихло, никто не вмешивался в происходящее. Мало ли разных бродяг по свету белому шляется да по найму работает.
№ 796, 16 сентября 2016 г.
www.ReporterRu.com
У власти на местах еще оставались и те, кто вершил аресты в те страшные годы. Они и сами побаивались возвратившихся. А былые несправедливости и аресты преподносили, как величайший гуманизм. Якобы они так их «в войну от пуль сберегли». Так повторял известнейший своим зверством на всю округу энкаведэшник: «Пусть они мне спасибо скажут, что живы остались!». Вот только по селу ходили разные слухи о вновь прибывших. Своих-то сразу узнавали и принимали радушно, а к незнакомым долго присматривались, но тоже не обижали, считая их «несчастными, которым и приткнуться некуда». Но только одни наши мужики, отбывавшие сроки под началом этих «несчастных», знали, чего они стоят. Двое-то из пришлых с тех самых соляных копей были, где трудились бок-о-бок с нашими. Только наши мужики в снегу по пояс лес валили и волоком его к дорогам на себе тащили, в каменоломнях, в шахтах и забоях кирками породу рубили-долбили, да на тачках возили-выкатывали. А эти только понукали и командовали, будучи ко всему еще самыми жестокими из всех надзирателей. Потому наши их с собой и прихватили. Третий пришлый, пойманный в лесу, тоже с одного лагеря с нашими был. Поначалу, проходя как осужденный, сумел он в лагере доносами на сокамерников к начальству примазаться. А потом и в надзиратели вышел. И тут уже он с особым усердием доказывал свою преданность «великому делу перевоспитания» зэков. Четвертый примкнул ко всей этой компании сам. Он проживал до службы в лагерях в другом районе нашей округи, но, памятуя грехи свои тяжкие в роли надзирателя, в родные края возвращаться боялся. Потому и пристал к компании «единоверцев», считая, что под такой охраной жить на воле будет ему безопасней. Предусмотрительно отрастил себе бороду, принял патриархальный невоинственный вид, даже голос изменил, приглушив командные интонации, и жесты умерил. И куда только исчез весь этот его начальственный тон. Но чуть позже был он опознан, и до народа дошло, из каких он «страдальцев». А бывшие зэки быстро и с охотой определили его на перевоспитание. Наших амнистированных односельчан на первую пору в этой группе собралось шестеро. Этого, конечно, было мало для такого благородного дела, как расквитаться с помянутыми четырьмя. Но в тех краях было вдоволь и других, отбывших свои сроки в разные времена. И надо сказать, что «подавив вшей» на зоне, за решеткой и колючей проволокой, они просто не могли уже вписаться в нормальную жизнь на воле. Обозленные на Советскую власть, свою неприязнь ко всему происходившему вокруг они демонстрировали самыми разными способами. Уходили в леса, грабили обозы, угоняли из колхоза скот. У местных бурят отнимали стада овец, которые «по диким степям Забайкалья» отгоняли на продажу к монгольской границе. Некоторые из них, более умелые и предприимчивые, «золото мыли в горах», сбывая намытое пройдошным китайцам. То же самое делали они и с добытой в тайге пушниной. И такие вот решительные люди поприсоединялись к нашей группе. Короче, отряд собрался немаленький. Постепенно обзавелись оружием, как говорит-
Editorial: 718.303.8800
7
Ч итатели пишут ся, на всякий случай. Все было сделано более или менее цивилизованно, по-людски и без изощренных издевательств. Но как же жилось «дружкам», как стали называть теперь бывших надзирателей и конвойных? Процессом перевоспитания руководил Кузьма Шилкин. Сразу по прибытии всех их спрятали в тайге, в дальнем зимовье, куда и солнце-то едва проникало, да и зверья никакого, кроме мелкого, не было. Одни только любопытные белки, да зайцы. В таких зимовьях всегда останавливались охотники, а иногда укрывались беглые. В тайге было множество таких потаенных уголков, куда власть никогда не совалась. На ночлег наши местные уходили в село, возвращаясь, приносили с собой порох, спички, соль, водку, еду для себя. А сторожами оставляли остальную братию. В зимовье спали поочередно, привязывая «дружков» на ночь к скобам в стене или к бревну, чтобы не ушли в бега. Тайга ведь все спрячет, ищи их потом! А еда? Конечно же, на откорм этих четверых не ставили, но и голодом не морили, чтобы все по-людски было. Что оставалось от наших, то «дружки» и доедали. А еще они сами себе супы варили, но ворчали, бывало, что «похлебка жидковата». Чаще, однако, ели всухомятку, наворачивая за обе щеки любую еду. Ловили и ели даже ворон. Этому Кузьма Шилкин не препятствовал. Даже однажды праздник им устроил, привел к зимовью старую умирающую лошадь. Сам-то знал он и помнил, как дорого обходится человеку недосып и недоедание. Бывшие зэки ели вдоволь, но вид их все равно вселял жалость. И долгое время еще выглядели они истощенными и понурыми, приговаривая, что «на усталых костях мясо не нарастает». «Дружков» испытывали на прочность любыми доступными способами. Не только физически, но и психологически. Настолько было велико желание отомстить им. Хотелось поиздеваться над ними. Наши, сидя в стороне, наблюдали, как работают их «неутомимые труженики» — тянут на своем горбу мокрую траву из болота при покосах. Или волокут на себе в лесу бревна, спотыкаясь и падая на пнях и таежных завалах. А новые хозяева жизни сидели, развалясь, в сторонке, баловались самогоном, поднимая тосты «за их успехи», покуривали. А иной раз и поторапливали, подгоняя грозным окриком. Да и ружьишко с патронами рядом держали, как бы напоминая, что «это мы теперь начальники, а вы — зэки!». И требовали от «дружков» полного послушания и подчинения. Зимой хозяева сидели в тепле или заходили на обогрев в зимовье. А эти работали на морозе с утра и дотемна. Пилили, кололи дрова, чистили снег, возводили дворовые постройки. А иной
Продам сапожную мастерскую в Бруклине. Цена для быстрой продажи, хорошее место.
718-915-0575 Advertising: 718.303.8855
раз и ремонтировали своим прямым «начальникам» дома, копали погреба. Правда, к зиме, в самые морозы в дополнение к телогрейкам выдавали им теплые рукавицы и шапки, стеганые ватные штаны и валенки. Ну, как захворают — кто лечить будет?! Вот и поменялся ролями Кузьма Шилкин со своим мучителем по части перетаскивания бревен. Взваливал лесину тому на плечо, а тот тащил, куда ему Кузьма укажет. А хозяину и его товарищам радость большую доставляло смотреть, как бывший их погоняла в крайнем изнеможении, тяжело дыша и кашляя, заваливался на бок, утопая в сугробе. — Ох и отвел же я душу! — говаривал Кузьма. — Он у меня, надо — не надо, все бревна перетаскал. Все выполняли послушные «новые зэки», но прощения не просили. А в оправдание свое говаривали так, что, мол, мы ж не по своей воле, так нам начальство приказывало. Изредка, взбунтовавшись, кричали, что «работа дураков любит», но трудиться потом все равно покорно шли. Условия содержания «дружков» хозяева также старались приблизить к лагерным. Если ночевка планировалась не в зимовье, то опускали их на ночь в погреба, укладывая спать на соломе или хвое. И, конечно же, не на топчанах, а на земле или голом полу. Надо сказать, что эти «наемные рабочие» в целом не бедствовали и в бега не пускались. В самые лютые морозы их работать не понуждали. Так что какой-никакой, но иной раз отдых им и перепадал. Это было не то же самое, что в лагере, где и зэки, и надзиратели должны были мерзнуть в лесу или в забое. Одежка, правда, была у этих команд там разная. Но здесь о «клиентах» заботились, пожалуй, лучше. Да и понимали «дружки», что ни человеческого обращения, ни легкой жизни им тут никто не обещал. Привезли их сюда не за тем. Это было — мщение! Это была — расплата! За муки выживших и за смерть сгинувших в неволе. Рассчитавшись, хоть и не в полной мере, со своими мучителями и надзирателями, мужики наши решили от них избавиться. Содержать тех такое долгое время, одевать-обувать, кормить и караулить было уже просто не под силу. А тут еще и милиция стала к ним ко всем приглядываться. Думали долго. Отпустить их просто на волю, так они же еще и мстить начнут, да и не заслужили они, сволочи, такой доброты. Убить — лишний грех на душу, хотя на селе бы никто их и не пожалел, и не хватился. Вроде как поработали и ушли — кто дальше в бега, а кто на другие заработки. И по-крестьянски рассудили они так, что «дружки-то» наши, они тоже под топор этой эпохи попали, и действовали по ее зверским законам. Правда, и на этой работе старались и выслуживались они очень уж чересчур. А мы вот тут отомстили им немного, показав, что наказание Божье неминуемо за любые человеческие грехи. Но всем спокойнее и лучше будет убрать этих нелюдей с глаз долой самым, как они посчитали, гуманным образом. Ведь в любом краю Сибири мщения им не избежать, наверняка где-нибудь их прихватят и заново «веселую жизнь» устроят. И что придумали: сплавить команду «дружков» к Байкалу, на плоту по нашей бурной реке
www.ReporterRu.com
c порогами и водоворотами. И весной, после очередной заготовки дров, чтобы теплая память от «дружков» осталась, соорудили плот, который подтащили к реке, в тихой заводи, где побезлюдней. Сами «дружки» тот плот и построили, очистив бревна от сучьев и коры, старательно увязав. И удивлялись тому, что нет на плоту поручней и уключин для весел. Да и самих весел или шестов каких тоже нет. А плотто уже к реке тянут. — Кому ж это? — дивились они. — Скоту, что ли? И активно сопротивляться начали лишь тогда, когда, согнав их на плот, наши стали привязывать каждого за руки и за ноги, располагая подальше друг от друга. Борьба была долгой и изнурительной. И те, и другие понимали, что надежды уцелеть на плоту этом на бурной весенней воде мало. Но все-таки... Чем черт не шутит? А мужики наши тешили себя тем, что, мол, не убили же мы их!? Так пусть и за это спасибо скажут. И не со слезами на глазах провожали этих невольных плотогонов, а под свист и гиканье и, конечно же, отборную брань. Однако хлеба им на дорогу подбросили, чтобы те доброту их помнили и песню «про Родину» пели бы, как тот бродяга в старинной сибирской песне. И больше судьбой своих дружков-приятелей наши бывшие зэки не интересовались. Может, и доплыли те до Байкала, он и не таких принимал. Только вот прошел тогда в народе слух, что какой-то плот с людьми в водовороте под Лысой горой утоп. Такое там часто бывало. И все ругали бурную и строптивую нашу реку. А вот тот ли это был плот или не тот, зэки наши в данном случае не узнали. Но хотелось, чтобы был это именно тот самый. Очень хотелось. Распрощавшись со своими лагерными мучителями, Кузьма с Василием стали чаще у нас бывать. Заходили они просто на огонек, посидеть и поговорить по душам. Свои-то семьи оба они порастеряли. У Кузьмы осталась больная туберкулезом жена, а сын и дочь из села уехали. Он благодарил за помощь своей семье нашего отца, в школе у которого эти его дети учились. Отец с большим сочувствием относился к семьям арестованных, оставшихся в те трудные годы без кормильцев и хозяев. В их же колхозе он просил помочь семьям Кузьмы и Василия сеном, дровами, мукой. А в школе сво-
ей он старался поощрять хорошими оценками детей всех этих «оступившихся». До глубокой ночи засиживались у нас старые друзья. Вспоминая лагерную жизнь, всякий раз дополняли они свои рассказы новыми подробностями. А мы их слушали, сочувствуя и сопереживая, как бы пропуская все эти события через себя. А мама наша угощала их свежим и наваристым куриным супом. И видны становились нам их лагерные привычки и навыки. Они никогда не ели сразу, а долго и вдумчиво вдыхали в себя суповой пар. И только уже потом приступали к еде. Чувствовалось, как соскучились они по домашнему. Мама с бабушкой в такие уютные зимние вечера, слушая гостей, пряли шерсть, вязали носки и не раз одаривали их такими подарками. И было заметно, что оба они стали уже не те, здоровые, веселые и общительные, такие, какими мы знали их раньше. Надломленные, с потухшим взглядом и горестным выражением лица, с хриплой скорбью в голосе. Истории свои они рассказывали, постоянно подчеркивая нечеловеческую сущность системы наказания и жизни в лагерях. Совсем не такую жизнь они видели и строили в начале своего пути. Оба понимали при этом, что перспектив на нормальную человеческую жизнь нет у них никаких. Освободить освободили, но ведь не оправдали же! Да и вместо паспортов в руки выдали какие-то липовые справки. Но душою они старались, и Кузьма, и Василий, оставаться самими собой, сохраняя личное достоинство в жуткой атмосфере того кошмарного времени. Прошли годы. В наше село пришли новые отбывшие свои сроки люди, также горевшие обостренным чувством справедливости. Но теперь уже только в мечтах они лелеяли возможность представить себе возмездие и расплату с лагерным начальством и судьями, по велению которых они многие годы изнурительно вкалывали и страдали в лесу, на соляных копях, в рудниках и угольных шахтах. И мысленно мечтали все они об одном: — Вот их бы туда, всех до одного, от высших до низших! — И наивно успокаивали себя только тем, что расплата настигнет, что заслуженная кара падет на всех этих извергов, так безбожно изувечивших и изуродовавших свой народ. Должна она их настичь. Обязана! Берта Гуревич
Продается дом
5 бэдрум и два туалета, камин, размер участка 50*150. Рядом с главной улицей и магазинами. В Monticello (север штата, два часа езды от Нью-Йорка).
№ 796, 16 сентября 2016 г.
Для быстрой продажи цена $ 125
Звонить:
000.
917-881-8217 (Мария)
8
Культура
Что делать нам в Нью-Йорке между 16 и 23 сентября r Оркестр Нью-Йоркской филармонии заканчивает свою традиционную и любимую публикой «кинонеделю» показом 16 и 17 сентября фильма Вуди Аллена «Манхэттен» с партитурой из музыки Джорджа Гершвина. Фильм покажут на экране Дэвид Геффен-холла, а на сцене Оркестр Нью-Йоркской филармонии под управлением Алана Гилберта будет исполнять музыку фильма «вживую». Начало в 8 вечера. r 21 сентября Оркестр Нью-Йоркской филармонии официально откроет свой 175-й сезон, который станет последним для Алана Гилберта в качестве главного дирижера оркестра. Программа гала-открытия сезона отражает и юбилейный характер сезона, и вкусы Гилберта: новое сочинение американского композитора Джона Корильяно, Фортепианный концерт Гершвина и Девятая симфония Дворжака, «Из Нового света». r Днем раньше, 20 сентября, в театре Дэвида Кока, расположенном напротив Геффен-холла, на той же площади Линкольн-центра, откроет очередной сезон Нью-Йоркский Сити-балет. Тут своя традиция: гала-открытие представляет новые балеты современных авторов, причем в оформлении известных модных дизайнеров. Аннабель Лопез Охоа ставит для многих компаний мира, включая Джофри, Пасифик и Кубинский национальный балеты, и покажет новую композицию на музыку Боккерини, Элгара и современного латышского композитора Петериса Васкса в костюмах Роси Ассулин. Остальные трое хореографов — Лорен Ловетт, Джастин Пек и Пьер Уолкер — питомцы Сити-балета.
театральная афиша 15 октября в 8:00 pm Shorefront Y
Дина Рубина По мночисленным просьбам, после долгого перерыва, блистательная Дина Рубина снова на гастролях в Америке! Дина Рубина — автор множества книг, блистательная рассказчица — ее артистический дар соперничает с литературным талантом. Незабываемая творческая встреча!
5 ноября в 7:00 pm «У автора в плену...»
r Сразу две небольшие, но исключительно интересные выставки проходят в Библиотеке и музее Моргана. Одна из них связана с одним из величайших шедевров раннего северно-европейского Ренессанса, «Триптихом Краббе» кисти Ганса Мемлинга, созданным около 1470 года в Брюгге. Ян Краббе был аббатом монастыря, расположенного неподалеку от этого города, и заказчиком «Триптиха». Столетия назад эта многопанельная алтарная композиция по неизвестным причинам была разобрана, и ее панели оказались в разных уголках мира. Две из них в 1907 году вошли в коллекцию Моргана. Их обычно можно видеть в кабинете Пирпонта Моргана в старом крыле Библиотеки. Однако сейчас, впервые в Америке, встретились все части: центральная панель, изображающая сцену Распятия, прибыла из Музея Чивичи в итальянском городе Виченца, и два боковых «крыла» — из музея Грёнинга в Брюг-
ге, Бельгия. Все это, вместе с другими картинами Мемлинга и его современников, а также иллюстрированными манускриптами (Брюгге времен Мемлинга был центром книжной иллюстрации) и группой рисунков, и составило выставку «Ганс Мемлинг: портреты, вера и воссоединенный алтарь». Другая выставка посвящена жизни и творчеству Шарлотты Бронте, знаменитой английской писательницы викторианской эпохи, автора романа «Джейн Эйр». По случаю 200-летия со дня рождения Шарлотты Бронте в Библиотеке Моргана удалось собрать ее рукописи, первые публикации, письма, открытки, платья и несколько портретов Бронте и ее семьи. Обе выставки продлятся до начала января. Библиотека находится в Манхэттене, на Мэдисон Авеню, между 36-й и 37-й улицами. Майя Прицкер
коротко
Приобретайте по адресу 617 Brighton Beach Ave., Brooklyn NY 11235
В четверг, 15 сентября, в России в широкий прокат вышел фильм о человеке, который сделал себе имя на раскрытии секретных данных. Шпионская драма «Сноуден» рассказывает о нелегком выборе аналитика американской разведки, чьи признания произвели эффект разорвавшейся бомбы. Новый фильм Оливера Стоуна «Сноуден», названный по фамилии главного героя, рассказывает, казалось бы, уже всем давно известную историю бывшего сотрудника ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ). Он раскрыл миру правду о масштабах слежки, ведущейся американскими спецслужбами. Об этом столько снято, написано и сказано, что художественный фильм выглядит, на первый взгляд, уже излишним. Но не для Стоуна, который уверен, что в Соединенных Штатах люди до сих пор не понимают, насколько широко раскинуты щупальца слежки под предлогом борьбы с терроризмом. Снимая этот политический триллер, режиссер сам словно оказался в триллере, только реальном. И на-
№ 796, 16 сентября 2016 г.
www.ReporterRu.com
В зале Tribeca performing arts center с Вами встретятся: Борис Ппастернак, Михаил Зощенко, Владимир Высоцкий, Сергей Довлатов, Михаил Булгаков, Аркадий Аверченко, Михаил Жванецкий, Булат ОкуджаваА, Юрий Левитанский. И это все ОН — человек-театр, самый яркий представитель российской театральной сцены, мастер перевоплощения — АЛЕКСАНДР ФИЛИППЕНКО!!!
12 ноября в 5:00 pm Davidzon Radio
«Зеркальце и ключик» Вас ждет великолепный концерт и новая программа «Зеркальце и ключик». Концерт для истинных ценителей авторской песни тонкого мастера слова Вероники Долиной — известного московского поэта и барда. На сегодняшний день у В.Долиной выпущено более 10 сборников стихов, 9 виниловых дисков, 10 компакт-дисков.
Билеты в театральных кассах, на сайте teatr.com и по телефону 718-303-8888 кануне выхода картины на экраны Стоун до сих пор не был уверен, что ему не помешают. В киноверсии путь от наивного простака, устраивающегося на работу в спецслужбы, до «предателя», как заклеймили Сноудена американские власти, проходит актер Джозеф Гордон-Левитт. Чтобы понять мотивы Сноудена, он несколько раз встречался с беглецом в Москве. И актер уверен, что Сноуден сделал доброе дело, рассказав миру правду. Для Сноудена, который по-прежнему скрывается в России, фильм может стать возможностью напомнить о себе Белому дому. Экс-сотрудник АНБ вновь заявил, что хочет вернуться в Америку и надеется на президентское прощение. В США выход ленты на большой экран правозащитники решили совместить с началом кампании по возвращению бывшего аналитика разведки домой. Позиция американских властей в отношении Сноудена в ближайшее время не изменится, о чем красноречиво говорит новая акция Минобороны США, которое к выходу фильма напечатало постеры «Печально известные шпионы» с фотографией Сноудена. Предполагается, что их будут размещать на военных базах.
Editorial: 718.303.8800
9
Культура
Wall Street у Джорджа Вашингтона Фоторепортаж Аркадия Ягудаева
Advertising: 718.303.8855
www.ReporterRu.com
№ 796, 16 сентября 2016 г.
10
Культура
«ГЛЯЖУ В СЕБЯ, КАК В ЗЕРКАЛО...» В манхэттенском Линкольн-центре — ретроспектива «Моральных историй» Эрика Ромера Они переформатированы и будут показаны все шесть — признанная мета киномастера-мага, снимающего вроде незамысловато, явно без сложной техники, явно вне толпы — но на века. «Девушка из пекарни в Монсо» (The Bakery Girl of Monceau, «Карьера Сюзен» 1963), (Susanne’s Career (1963), «Коллекционерка» (La collectionneuse (1967), «Моя ночь у Мод» (My Night at Maud’s, 1969), «Колено Клэр» (Clair’ Knee (1970), «Любовь после полудня» (Love in the afternoon (1972). Шесть крупных жемчужин «благородной матовой тусклости»! А ведь в свое время рукопись, представленная тридцатилетним Ромером издателю, была отвергнута: редактору все эти герои и героини, всматривающиеся в себя тщательно, дотошно, до занудства... — показались незначительными. И только став режиссером с именем, он решил перенести свои истории на экран — и сделал, как решил. Злые языки до сих пор называют его «лучшим режиссером второго ряда». Только он и не ломился в первый — и очень, кстати, протестовал против «звездности», полагая, что на таковых режиссеров будут ходить в основном из желания показаться интеллигентными. Горизонт его героев может показаться узковатым: дом, тихая улочка, пляж — и я сам в окружении людей, мои чувствования, мой комфорт или дискомфорт при нахождении рядом с другими — вот о чем персонажи бесконечно говорят, вот вокруг чего строятся нехитрые сюжеты. Но ведь это — незамысловатость десяти библейских заповедей… Его числили патриархом французской «Новой волны», коллегикритики считали родоначальником интеллектуально-психологического направления во французском кино, а он, человек закрытый, как никто другой понимал, что «быть знаменитым некрасиво» и страшно не любил трескотни и шума вокруг своего имени. Собственно, это было и не имя, а псевдоним, который Жан-Мари Морис Шерер сотворил из двух имен — режиссера Эриха фон Штрохайма и писателя Сакса Ромера. Но имя собственное в кинематографе Эрик Ромер создал себе сам: уж этому-то человеку биографию никто не делал. Выходец из приличной буржуазной семьи, он преподавал литературу в провинциальной школе. Грезил кино, но стеснялся сказать об этом
близким: кино могло показаться добропорядочной родне делом сомнительным. Однако тяга к творчеству взяла свое: он перебрался в Париж и начал снимать короткометражки, параллельно занимаясь кинокритикой. Статьи его имели успех. Некоторое время Ромер издавал киногазету вместе с Годаром и Риветтом — впрочем, это продолжалось недолго. Но манифест «Новой волны» на ее страницах прозвучал в полный голос: отказаться на экране от театральной условности, покинуть павильоны и выйти с камерой на улицу, использовать естественный живой свет, снимать малоизвестных актеров, еще не усвоивших профессиональных «приемов». То есть делать кино жизни, а не кино ради кино! Эрик Ромер редактировал знаменитый журнал «Кайе дю Синема» с 1957-го по 1963 год, а потом ушел из редакции из-за творческих разногласий. Не простаивал — снимал документальные фильмы для телевидения, не считая это унижением собственного достоинства. К этому времени его первый художественный фильм «Знак Льва» уже побывал в прокате — довольно неудачно, что серьезно травмировало режиссера: при всей закрытости он не чуждался тщеславия, как любой творческий человек. Только после киноцикла «Шесть нравоучительных историй» (Six Moral Tales) по пьесам Ж.Ф. Мармонтеля, перенесенных из восемнадцатого века в современность, к Ромеру пришла слава. Какие же моральные принципы он исповедует — и насколько убедительны они сегодня, когда мир положительно сошел с ума? Временно свободный от свой подруги студент, коротающий дни в провинции, переключает свое внимание на простушку из пекарни, не особенно задумываясь, какие семена взойдут в ее душе («Девушка из пекарни в Монсо»). По названию и по развязке горестной коллизии так похоже на щемящую «Девушку из харчевни» Новеллы Матвеевой: о, люди не забывают раз и навсегда усвоенного навыка терзать друг друга…
Аккредитованный дипломат Жером («Колено Клэр») тоже временно свободен: его невеста путешествует, а он едет в провинцию продавать дачный дом. И тут — роялем в кустах! — появляется давняя возлюбленная, ироничная умница, литератор. Там же — ее юная родственница Лора, мятущийся подросток, легко открывающая свою душу, но не спешащая сдаваться ни в чей плен. Сестра ее, Клэр, — тише, угрюмей, непонятней. А раз непонятно — чего бы не поохотиться? Один из кинокритиков справедливо сравнил Жерома с волком, вожделеющим Красную Шапочку…
Жан-Луи Трентиньян был любимейшим актером Ромера: по его мнению, только он мог так тонко играть скрытую страсть. Вылощенный интеллигент, сохранивший юношеский наив, волей обстоятельств проводит рождественскую ночь у своей знакомой — уверенной в себе, раскованной, спокойно ведущей светскую беседу в ночной рубашке в собственной кровати («Моя ночь у Мод»). И начинается мучительный выбор героя между этой дамой мягкого прикроватного света и благочестивой церковной прихожанкой, с которой связан словом…
ты жизни без боли? Последний фильм цикла «Любовь после полудня» известен американским зрителям как «Хлоя в полдень»: главный персонаж Фредерик, преуспевающий юрист и верный муж, любит свою донельзя деловую (даже во время беременности) женушку, но грезит о других женщинах. Неожиданно вокруг него начинает увиваться старая знакомая Хлоя — существо явно никчемное, но с самомнением и претензиями. И вот девица просто-таки вмыливается в семейство, приносит дорогой подарок ребенку, усиленно хочет дружить — а сама начинает явно атаковать Фредерика. Но когда она уже почти затаскивает его в постель, мечтатель о романах «после полудня», то есть во время законного отсутствия дома, ловко удирает в лоно семьи и привычного уюта.
Что же режиссер с высокого гребня «Новой волны» хотел сказать нам? Что не все очевидное очевидно, что мужчина мечется — между благочестием и страстью, между женщиной, которой дал слово, и другой, влекущей непонятно почему, а может, и ненужной вовсе — но, как говорит сластолюбец Жером из «Колена Хлои»,
«мне надо иметь право на свое желание!». Показное благочестие благочестию истинному — большая рознь. Тонко выписанные портреты мужчин-интеллигентов, сосредоточенных на себе до безобразия, упоенных собственным красноречием, вожделеющих женщин и унижающих их, боящихся греха и влекущихся в жерло греха. Изобразительная строгость — и скрытая игривость лукавого создателя, консервативность его героев — и чувственность без берегов, полная закрытость режиссера (хоть убейте, нельзя догадаться, кого он жалеет, а кого развенчивает...) — и тень высокого судьи над глазком кинокамеры. При этом — ни намека на морализаторство, на проповеди: шесть киноисторий — это исследование природы души. Природа, как известно, боится пустоты — боится она и стереотипов. Ромер не боится собственной зоркости. Существуют божественные заповеди, согласно которым многое запрещено, а мужчины и женщины хотят свободы и отстаивают право на нее (равно как и пользуются правом дезертировать от чрезмерной раскрепощенности, которая иногда пугает). Эрик Ромер в жизни был набожный католик, но его режиссура — отнюдь не чтение моралей занудным святошей. Так отчитывать зрителя за его слабости нельзя. Так можно вместе со зрителем вглядываться в жизнь — пристально, пытливо, не переставая изумляться: надо же, все представлялось настолько очевидным — вы только подумайте, какие неожиданности нас подстерегают, что готовит господин случай! Подчеркнутая фиксация хода времени и подчеркнутая его содержательность. Что же все-таки хорошо, а что плохо? Где начинается кодекс чести и где он ненавязчиво кончается? Режиссер, благословенной памяти, вопросов в лоб не задавал. Можете задать их себе сами — или отложить в запасник души. Но не откладывайте свидания с Ромером. Бэла ГЕРШГОРИН
т р е б у е т с я
Что же делать героям, что делать всем нам с этой мучительной повязанностью и дьявольской тьмой, в которую проваливаешься, не имея никаких дурных намерений? А кто сказал, что режиссер раздает рецеп-
№ 796, 16 сентября 2016 г.
Срочно требуется русскоговорящий мужчина с разговорным английским для работы с физически здоровым молодым человеком с проблемами в развиитии (аутизм). Необходим соответсвующий опыт обращения с подобными людьми. Устройство через организацию.
(718) 998-1662
www.ReporterRu.com
Editorial: 718.303.8800
11
Международные новости
Нужно больше Джеймсов Бондов!
По словам американских официальных лиц, спецслужбы США расширяют шпионскую деятельность против России в более широких масштабах, чем когда-либо со времен окончания холодной войны. Эта мобилизация предполагает привлечение строго засекреченных агентов ЦРУ, средств кибершпионажа из арсенала Агентства национальной безопасности, спутниковых систем и других разведывательных средств, говорят чиновники, поясняя изменения в соотношении ресурсов разведслужб. Ранее средства и внимание разведслужб были перенацелены с России на террористические угрозы и на зоны военных действий с участием США. По словам чиновников, эти действия проводятся в рамках мероприятий по модернизации и восстановлению потенциала разведки, эффективность которой продолжала снижаться несмотря на то, что Россия стремилась восстановить свои позиции в качестве мировой державы. За последние два года, утверждают те же источники, США были застигнуты врасплох агрессией Москвы — включая аннексию Крыма, ее вмешательство в войну в Сирии и ее предполагаемую причастность к хакерским атакам против США и Европы. Как сказал один высокопоставленный сотрудник разведки, мы «по-крупному играем в догонялки» с Россией. Американские спецслужбы по-прежнему уделяют основное внимание борьбе с терроризмом, но в соответствии с последними директивами, поступившими из Белого дома и Дирекции Национальной раз-
Advertising: 718.303.8855
ведки (ODNI), в число приоритетных направлений деятельности разведслужб теперь включена и Россия — впервые со времени распада Советского Союза. Хотя эскалация шпионской деятельности и скрыта от внимания общественности, она является частью более масштабного возобновления конфликта и соперничества между США и Россией после двух лет затишья. Теперь растущая напряженность затрагивает практически все аспекты американо-российских отношений. Хакерский взлом серверов Национального комитета Демократической партии вызвал опасения, что Россия стремится подорвать демократические институты или даже повлиять на исход американских президентских выборов. Попытки США договориться с Россией о перемирии в Сирии вызвали разногласия в рядах сотрудников администрации Обамы. К тому же эти попытки стали молчаливым признанием того, что своим вмешательством в дела Сирии Москве удалось осуществить одну из своих главных задач — она убедила всех, что президент Путин сможет повлиять на исход войны в Сирии. Даже встреча Обамы и Путина на проходившем недавно в Китае саммите превращалась временами в напряженное соревнование «кто моргнет первым». Чиновники подчеркнули, что, несмотря на все вышеуказанное, Вашингтон не намерен возвращать деятельность ЦРУ и других спецслужб на уровень времен Холодной войны. В разгар того многолетнего конфликта в работе по наблюдению и слежке за Советским Союзом и его коммунистическими сателлитами американские разведслужбы зачастую задействовали не менее 40% своих сотрудников и ресурсов. По заявлению представителей властей, сегодня они выделяют на шпионскую деятельность против России от силы 10% разведывательных бюджетов — причем эти расходы достигли такого уровня за последние два года. Критики утверждают, что американские спецслужбы слишком медленно активизируют работу по сбору информации в отношении России и не спешат реагировать на ее провокации за рубежом, что неоднократно позволяло Путину становиться хозяином положения. «Неспособность понять планы и намерения Путина является крупнейшей неудачей разведки со времени терактов 11 сентября, — заявил кон-
www.ReporterRu.com
грессмен-республиканец от штата Калифорния и председатель комитета Палаты представителей по разведке Девин Нуньес. — Случаи российской агрессии в Интернете, против соседних государств и в Сирии должны были стать тревожными сигналами, но мы по-прежнему понимаем их неправильно и допускаем просчеты». Представители ЦРУ и дирекции Национальной разведки отказались комментировать масштабы и характер шпионской деятельности против России. По их словам, в связи с особенностями стиля руководства российского президента угадать намерения Путина является задачей весьма непростой. Директор Национальной разведки Джеймс Клеппер-младший (James Clapper Jr.) заявил, что Путин «импульсивен и действует спонтанно, исходя из ситуации», а не руководствуется последовательными стратегическими целями, что могло бы помочь аналитикам американской разведки понять или предвидеть его действия. «Каков его долгосрочный план? Я не уверен, что у него он есть, — сказал Клеппер в интервью телеканалу CNN в прошлом году. — Думаю, он, пожалуй, каждый день его меняет». Самая главная сложность в сборе информации о президенте России связана с тем, что Путин как бывший сотрудник КГБ предпринимает чрезвычайные меры предосторожности, чтобы сохранить в секрете свои планы и чтобы они не стали достоянием иностранных спецслужб. Особо важная информация известна только узкому кремлевскому кругу, за представителями которого строго следят, когда они пользуются телефонами, компьютерами и другими устройствами, не защищенными от проникновения. Бывшие сотрудники разведки, участвовавшие в шпионаже против России, с этим утверждением не согласны. Они заявляют, что мотивы поведения Путина закономерны и понятны: восстановить позиции своей страны в качестве глобального конкурента США, дестабилизировать обстановку в западных странах, которые являются конкурентами в достижении этой цели, и постоянно испытывать терпение своих противников — проверять, до какой степени Москва может провоцировать, прежде чем они ответят на ее действия. «Фактически он прощупывает, испытывает терпение противника и спрашивает: «Как далеко я могу зайти? Чего я могу добиться?» — говорит Стивен Холл, бывший сотрудник ЦРУ, который отвечал за деятельность по
№ 796, 16 сентября 2016 г.
наблюдению в России и странах бывшего Советского Союза. — Хакерская атака на компьютерные сети демократов — это всего лишь современный вариант того, что русские делают уже давно, а до них делали Советы — попытка вмешаться в политику других стран ради своей выгоды». Бюджет, выделяемый Россией на деятельность служб разведки, вероятно, составляет небольшую часть от суммы примерно в 53 миллиардов долларов, которую ежегодно тратят на шпионаж США. Но, по словам чиновников, Россия большую часть своих ресурсов направляет на деятельность против США и имеет превосходство в численности задействованных сотрудников разведслужб. По предварительным оценкам, количество работников службы внешней разведки России (СВР), действующих в США, предположительно составляет 150 человек или больше. Они присутствуют не только в Вашингтоне и в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, но и в Сан-Франциско и других крупных городах. Для сравнения: количество оперативных сотрудников резидентуры ЦРУ, действующих в России, не превышает нескольких десятков. Плюс — несколько десятков оперативников, разбросанных по всей Восточной Европе и государствам бывшего СССР. По словам собеседников The Washington Post, говоривших на условиях анонимности, эти цифры в последние годы выросли, поскольку ЦРУ направляет десятки новых сотрудников, прошедших подготовку в его учебном комплексе в Уильямсбурге, штат Вирджиния, на выполнение задач, которые в перспективе будут связаны со шпионской деятельностью против России. Однако лишь немногие из этих новых сотрудников, по словам чиновников, знают русский язык, так что потребуются годы учебы, прежде чем они станут полноценными агентами-резидентами, которые смогут вербовать шпионов и руководить шпионскими сетями. Еще больше разница в ресурсах, выделяемых двумя странами для осуществления контрразведывательной деятельности: выслеживания шпионов другой страны и пресечения их деятельности. Число агентов ФБР, задействованных в работе по выявлению российской шпионской деятельности, — это лишь малая доля по сравнению с количеством контрразведчиков, которых направляет для выполнения такой же работы Москва. «В контрразведывательных операциях Москвы против посольства США задействованы тысячи человек,
— говорит Майкл Макфол, профессор Стэнфордского университета, который до 2014 года был послом США в России. — Всегда чувствовалось — конечно же, особенно когда я был в Москве, — что против нас работает контрразведка и идет борьба в сфере сбора информации, и война эта была асимметричной». ЦРУ в последние годы компенсирует этот дисбаланс более агрессивным подходом к вербовке российских чиновников. Управление пользуется тем, что резко выросло количество высокопоставленных россиян, выезжающих за границу, — совершая поездки, которые до распада Советского Союза они могли совершать довольно редко. Также важным фактом остается то, что в качестве господствующей идеологии на место коммунизма пришло стремление к богатству. Со стороны Кремля, в свою очередь, усилилась кампания преследования американских чиновников в Москве. Последним примером этого стал случай, когда в июне государственного служащего США (офицера ЦРУ под прикрытием, как сообщают те же анонимные собеседники The Washington Post), который после наступления темноты возвращался на такси в посольство в Москве, схватил и повалил на землю стоявший у ворот российский охранник. Из-за полученных травм агента пришлось эвакуировать на родину для лечения. Государственное российское телевидение впоследствии показало видео этой драки, изобразив инцидент как пример храбрости русского охранника, пытавшегося защитить посольство от вторжения опасного нарушителя, — при этом власти США раскритиковали такую интерпретацию событий, назвав ее абсурдной. Клеппер и другие представители американских спецслужб заявили, что возобновление агрессии Путина против Соединенных Штатов, как представляется, частично вызвано его паранойей, согласно которой ЦРУ и другие ведомства стоят за народными выступлениями и восстаниями — в том числе и за массовыми демонстрациями в 2012 году. Эти события, по словам аналитиков, напугали Путина еще до его возвращения в президентское кресло. «Таким организациям, как ЦРУ, он приписывает большое влияние и посредническую роль, — говорит Макфол. — Он явно преувеличивает масштабы того, что они могут сделать в мире и что они могут сделать в Вашингтоне. Но поскольку таков склад его ума и он так думает, он хочет выиграть эту войну».
12
Н овости науки
Современная инфосфера делает нетерпимыми... Градус антипатии к оппонентам повышается с каждым днем, и чем образованнее человек, тем непримиримей и радикальней он относится к чужому мнению. Обозреватель BBC Future попробовала разобраться, какие факторы способствуют политической поляризации общества. Представьте, что вы сидите с друзьями в баре и обсуждаете предстоящие двухпартийные выборы. Если вы признаетесь в том, что до сих пор не определились с кандидатом, потому что испытываете определенные симпатии к обеим партиям, то на вас посмотрят как на убийцу новорожденных тюленей. Нынешний накал политической борьбы по всему миру представляется беспрецедентным. В США разворачивается жестокая предвыборная схватка между лагерями Дональда Трампа и Хиллари Клинтон. На просторах ЕС выясняют отношения еврооптимисты и евроскептики. В Турции исламисты противостоят сторонникам светского государства. В США, Австралии и Европе ширится пропасть между либералами и консерваторами, между левыми и правыми. Достаточно заглянуть в социальные сети, и станет понятно, что градус антипатии по отношению к оппонентам повышается с каждым днем. Так, по данным аналитической группы Pew Research Center, в Соединенных Штатах число людей, чье отношение к политическим оппонентам резко отрицательное, выросло более чем вдвое за период между 1992-м и 2014 годами. В 2016 году большинство опрошенных сторонников как Республиканской, так и Демократической партии описывает противоположный лагерь исключительно в негативном свете. Из почти пяти тысяч опрошенных свыше половины убеждены в том, что их оппоненты «зашорены», и примерно четверо из десяти характеризуют своих политических противников как «ленивых», «аморальных» и «бесчестных». В чем причина такой нетерпимости? Психологи указывают на подсознание, которое, вопреки фактам, опыту и здравому смыслу, делает людей невосприимчивыми к альтернативным точкам зрения и побуждает их примыкать к лагерю с более радикальными взглядами. Некоторые ученые полагают, что современная жизнь сама по себе способствует поляризации мнений: такие факторы, как место жительства и новостные источники, могут подспудно влиять на людей, дополнительно закрепляя их политические воззрения. Один из подсознательных процессов, объясняющих это явление, — так называемый эффект групповой поляризации. Казалось бы, обсуждение своих взглядов с друзьями — отличный способ обнаружить ошибки в собственной позиции и выслушать сходные, но все же альтернативные точки зрения. В действительности это не так. «Если поместить группу людей со схожими взглядами в одну комнату, как правило, их первоначальные воззрения приобретают еще более радикальную форму», — говорит Джессика Китинг,
психолог из Колорадского университета в Боулдере. Чтобы проверить эту гипотезу, Китинг с коллегами набрали студентов-добровольцев и предложили им подискутировать на политические темы. Сначала, разбившись на группы единомышленников, испытуемые выясняли, кто был лучшим президентом США — Барак Обама или Джордж Буш-младший. Во второй части эксперимента они обсуждали свои пристрастия во время президентских выборов 2012 года, где друг другу противостояли Барак Обама и Митт Ромни. После обсуждения студентов спросили, как они теперь оценивают обоих политиков и каким образом изменились их взгляды.
университета в Чикаго. Несколько лет назад он начал посещать политические мероприятия и собрания религиозных общин, где завязывал беседы с людьми, не принадлежавшими к его обычному кругу. «После чего в беседах с друзьями, преимущественно придерживающимися либеральных взглядов, я пытался объяснить, что их оппоненты вовсе не являются невежественными или злонамеренными», — рассказывает он. Но эта непредвзятая позиция привела к тому, что на Мотила обрушился град упреков и даже обвинения в предательстве. Он решил выяснить, почему так происходит. Политические предпочтения в таких странах, как США, исторически зависели от географии.
Как и ожидала Китинг, по окончании эксперимента мнения участников стали более радикальными, причем это случилось за каких-то 15 минут, и студенты даже не осознавали происходящих с ними перемен. «В ходе первого эксперимента испытуемые вообще не осознавали, что их взгляды становятся более радикальными, а в ходе второго они существенным образом недооценивали глубину произошедших изменений», — резюмирует Китинг. Никто точно не знает, чем вызывается данный эффект, но, возможно, виной всему новая информация: люди со сходными взглядами предлагают нам новые аргументы, которые лишь убеждают нас в собственной правоте. А может быть, все дело в стремлении завоевать расположение группы. Проблема заключается в том, что в современном мире можно прожить всю жизнь, ни разу не встретив человека, чье мнение было бы отличным от нашего. Этот интеллектуальный вакуум заинтересовал психолога Мэтта Мотила из Иллинойсского
«Это до сих пор во многом так: почтовый индекс все еще является довольно надежным параметром, по которому можно угадать, как будет голосовать тот или иной избиратель», — говорит психолог Джонатан Хайдт из НьюЙоркского университета. Выбирают ли люди место жительства в зависимости от его политической окраски, или же их мировоззрение формируется под воздействием соседей? Мотил решил выяснить, какую роль здесь может иметь география. Он предложил онлайн-опрос по методике неявных ассоциаций, позволяющей выяснить подсознательные предпочтения человека — например, его расистские предубеждения. Тест прошли свыше миллиона жителей США. В опроснике Мотила было лишь три пункта: нынешнее место жительства опрашиваемого, город, в котором тот прожил наибольший период жизни, и его политические убеждения. После чего исследователь сравнивал преобладание политических взглядов в местности, упомянутой в первых двух ответах.
№ 796, 16 сентября 2016 г.
www.ReporterRu.com
Как выяснилось, идеологические «отщепенцы» более склонны к переезду, чем идеологические «конформисты» — примерно в восьми из десяти в первом случае, по сравнению с пятью из десяти во втором. Более того, уезжающие с большей степенью вероятности выбирают новое место жительства по принципу соответствия собственным политическим взглядам. Учитывая, насколько часто люди переезжают по идеологическим мотивам, эффект групповой поляризации приобретает все более гигантские масштабы. Но даже если вы всю жизнь живете в одном городе, ваше мировоззрение все равно может меняться незаметно для вас самих благодаря всепроникающему Интернету. По мере растущей персонализации сетевого поиска люди все реже сталкиваются с новой информацией, способной поставить под вопрос их мировоззрение. Если два человека в один и тот же день введут в поисковую строку одного и того же браузера слова «Дональд Трамп», вполне вероятно, что выданные им результаты будут коренным образом отличаться. В социальных сетях тот же самый эффект проявляется в виде персонализированной ленты новостей. «Нам все труднее общаться с людьми, придерживающимися противоположных политических взглядов. При этом оппоненты могут считать нас аморальными, а то и ненормальными», — говорит Мотил. Даже когда мы сознательно подходим к выбору источников информации, многие из нас отдают предпочтение подаче материалов, созвучной нашим собственным взглядам. Поскольку новости становятся все более доступными — с экранов телефонов, ноутбуков и, разумеется, из телевизора, — мы подвергаемся бесконечной бомбардировке заголовками, которые для нас выглядят убедительными. В действительности же не имеет значения, соответствует ли новая информация нашим политическим взглядам: чем больше потребляемый информационный поток, тем больше вероятность того, что мы лишь будем укрепляться в сознании собственной правоты. «Казалось бы, если двум людям предоставляется одно и тоже объективное доказательство, их мнения должны сойтись, — говорит Ли Росс, социальный психолог из Стэнфордского университета. — Трудно предположить ситуацию, в которой люди еще более укреплялись бы в противоположных взглядах, имея при этом одно и то же доказательство, однако как раз это и происходит». Возможно, здесь кроется и объяснение того, почему более образованные люди склонны придерживаться более радикальных воззрений. Дальше — больше. Если мы и не отвергаем немедленно альтернативную точку зрения, ей еще предстоит пройти через мелкое сито множества других предубеждений. «Многие страдают от того, что называется иллюзией объективности, — говорит Росс. — Они полагают, что любой разумный человек должен видеть вещи с их точки зрения, а тот, кто этого не делает, априори мыслит нераз-
Editorial: 718.303.8800
13
Н овости науки умно, под воздействием эмоций или пропаганды». Росс объясняет логику подобных рассуждений: ну разумеется, уж мы-то видим вещи такими, какими они есть на самом деле, а вот другие, конечно же, смотрят на мир через призму идеологии, этнической принадлежности или социального положения. Возможно, самой опасной является так называемая иллюзия асимметричной проницательности, впервые описанная в 2001 году. Речь идет об уверенности человека в том, что он лучше понимает логику мышления других людей, чем они понимают его собственную. Члены одной группы не просто полагают, что видят логику других групп (например, политических) насквозь, — они уверены, что в обратную сторону этот процесс не работает. Они также уверены в том, что их анализ собственных взглядов безупречен. И правда, зачем выслушивать оппонентов? Ведь мы знаем наперед, какой логикой они руководствуются в своих рассуждениях. Наконец, имеет место так называемый ложный консенсус: люди полагают, что любой здравомыслящий человек, знающий то, что знают они, просто не может не согласиться с их точкой зрения. «Именно поэтому мы так часто наблюдаем людей в состоянии шока от посещения, скажем, съезда Демократической партии», — говорит Росс. Сторонники Хиллари Клинтон, которые тщательно изучили ее выступления, искренне уверены в правильности высказываемых ею тезисов, а также в том, что любой разумный человек — в данном случае сторонник другого демократического кандидата — обязан с ними согласиться. Впрочем, это в равной степени справедливо и для республиканцев. Эти «слепые пятна сознания» чреваты неприятными последствиями. В ситуации выборов, когда у противоположных лагерей не так много точек соприкосновения, проигравшая сторона может испытывать злость от того, что ее мнение не было принято во внимание. Такой сценарий еще более вероятен, учитывая тот факт, что поляризация мнений снижает явку в целом. В наше время подобные предубеждения приводят к тому, что люди становятся невосприимчивыми к фактам, недоверчивыми и враждебно настроенными к своим политическим оппонентам. Впрочем, не все так однозначно плохо: в ходе опросов представители разных политических течений сходятся во мнении по отдельным вопросам чаще, чем можно было бы предположить, оценив накал межпартийных страстей по сообщениям СМИ. «Разумеется, политическая риторика остается жесткой, но взгляды сторонников Трампа и Клинтон на многие вещи совпадают», — говорит Росс. Только не пытайтесь использовать данную статью в качестве аргумента, пытаясь изменить чьи-либо взгляды. Столкновение с доказательствами, идущими вразрез с нашими представлениями, приводит к обратному результату, заставляя нас еще крепче держаться первоначальной позиции. Так что вряд ли вам когданибудь удастся переспорить друзей в баре.
Advertising: 718.303.8855
...неэффективными... Командная работа полна сюрпризов. Она вызывает различные психологические феномены или групповые эффекты. Все они закономерны и неизбежны в развитии любой группы. Чем чаще и больше компания вынуждает своих сотрудников работать в команде, тем быстрее и ярче начнут проявляться групповые эффекты. Эффект объема, или эффект Рингельмана. По мере расширения группы продуктивность ее участников снижается. Французский профессор М. Рингельман провел ряд экспериментов с подниманием тяжести и перетягиванием каната. В ходе эксперимента фиксировались максимальные достижения каждого участника. Первоначальная задача эксперимента состояла в доказательстве существующей теории, что групповая работа позволяет достичь большего, а ее результат превосходит сумму отдельных результатов членов группы. Оказалось, что если в индивидуальном задании человек поднимал условно 100 кг веса, то двое уже поднимали лишь 93% от суммы их результатов в индивидуальной работе, а восемь участников — 51%. Данные перепроверялись в различных экспериментах, что позволило Рингельману вывести формулу эффективности команды: Средний индивидуальный вклад участника (в процентах от индивидуальной работы) = 100 — (7*(численность группы — 1)). Главная причина возникновения подобного эффекта — потеря индивидуальной мотивации. По мнению психологов, здесь начинает действовать так называемое правило Фингейла, которое гласит: «работа в команде важна, поскольку позволяет свалить вину на другого». А математики и инженеры связывают снижение продуктивности работы в группе
с необходимостью координации между участниками, что приводит к потерям времени. Чем больше людей, тем больше связей между ними в коллективе, тем больше времени занимает прохождение приказов «сверху вниз», отчетов «снизу вверх», консультаций и совещаний на одном уровне. Огруппление мышления, или эффект группомыслия. Стремясь избежать конфликтов, участники группы начинают искать устраивающее всех решение. Поиск компромисса становится важнее объективности решения. Участники группы достаточно быстро приходят к конформизму, добровольно отказываются от любых критических суждений, от объективности и разностороннего оценивания ситуации. Огруппление начинает проявляться уже в коллективе из трех человек. Здесь тоже существует своя формула. Специалисты, занимающиеся проблемами бюрократии, считают, что время, необходимое на принятие решения по той или иной проблеме, можно выразить как факториал от числа элементов системы, чьи интересы при этом должны быть согласованы. Факториал числа X (обозначается X!) — это произведение всех чисел от единицы до X, например, 4! = 1*2*3*4=24, а 20! — это уже кошмарное число 2 432 902 008 176 640 000, которое больше возраста нашей Вселенной в секундах. Вот столько нужно, чтобы двадцать независимых сторон могли договориться. Эффект поляризации, или феномен сдвига риска (о нем больше говорилось в предыдущей статье). Существует стереотипное мнение, что решения, принимаемые группой, более рискованные, чем индивидуальные, поскольку в команде личная ответственность меньше. К тому же, стремясь выделиться, участники сме-
...и забывчивыми Сформировавшаяся у многих людей привычка полагаться на Интернет становится все более и более сильной. Ведь Интернет — это доступ к гигантской библиотеке, которая вдобавок может найти нужную строку в нужной книге — многие ли реальные библиотеки на такое способны? Сеть все в большей степени становится своеобразным «заменителем памяти», и эта тенденция нарастает после каждого ее использования. Полагаясь на такой обширный источник информации, как Интернет, человек зачастую не утруждается запоминанием того, что он узнал. Ведь в Сеть можно возвращаться вновь и вновь. Люди могут полагать, что память — это что-то происходящее в их головах, но все в большей степени это становится чем-то, происходящим с помощью средств вне человеческого сознания. Учеными Калифорнийского университета в Санта-Крузе и Иллинойсского университета в Урбане-Шапмейне была обнаружена тенденция, получившая название «когнитивной разгрузки», суть которой состоит в том, что человек предпочитает использовать Интернет в качестве своего рода «расширения» своей памяти. Бенджамин Сторм, Син Стоун и Аарон Бенджамин провели эксперименты, чтобы определить вероятность того, что человек обратится к смартфону или компьютеру в поисках ответа на возникшие у него вопросы. Из участников исследования составили две группы, которым задавались простые вопросы. Одна из групп использовала для поиска ответов свою память, вторая — Google. Затем участникам исследования было предложено находить ответы на вопросы с использованием метода по их выбору.
www.ReporterRu.com
№ 796, 16 сентября 2016 г.
лее высказывают неординарные предложения. Однако исследования показали, что в группе происходит поляризация решения. Это значит, что группа примет некое крайнее решение — наиболее или наименее рискованное. Каким оно будет, можно предсказать по предварительному настрою участников группы. Если они изначально настроены оптимистично, то в ходе обсуждения будут искать подтверждения своей правоты и в итоге, подогретые многократно усиленным оптимизмом, примут неоправданно рискованное решение. С таким же успехом группу, настроенную пессимистично, может качнуть и в сторону сверхосторожности. Объективная оценка рисков в группе весьма затруднительна. Существует несколько вариантов минимизации групповых эффектов. Например, командная подотчетность как вид взаимных обязательств и обещаний, которые гарантируют достижение результата. Либо жесткое определение личной зоны ответственности каждого игрока команды. Эффект Рингельмана немного снижен, например, в компаниях с сильной корпоративной культурой. Избежать огруппления и иных эффектов могут помочь несколько несложных правил. Во-первых, разнородность группы по статусу, возрасту, уровню владения вопросом сделает ее не такой зашоренной, а решения — более нестандартными, замедлит процесс возникновения групповых эффектов. Во-вторых, модератором (человеком, который регулирует ход дискуссии) лучше назначать человека, который отстаивает наиболее неординарную и отличную от других точку зрения. В-третьих, при обсуждении важных вопросов участникам группы лучше высказываться в очередности возрастания должностей. Это классический японский ход, позволяющий избежать давления авторитета членов группы с более высоким статусом.
В результате оказалось, что участники исследования, которые вначале использовали Интернет для получения информации, чаще обращались к Google за ответами на последующие вопросы, чем те, кто в первой части исследования искал ответы в своей памяти. На то, чтобы «посоветоваться» со своей памятью, у участников исследования уходило меньше времени до того, как они обращались к Интернету. Они не только более вероятно делали это снова, но и делали это быстрее. 30% участников исследования, которые изначально искали ответы в Интернете, даже не попробовали найти ответ ни на один из простых заданных вопросов в своей памяти. Ведущий автор исследования доктор Бенджамин Сторм прокомментировал то, что ему довелось наблюдать: «Память меняется. Наше исследование показало, что, используя Интернет для поддержки и расширения нашей памяти, мы все в большей степени полагаемся на него. Вначале мы можем стараться вспомнить что-то сами, сейчас мы даже не утруждаем себя попыткой это сделать. Поскольку все больше информации становится доступно через смартфоны и другие устройства, мы все в большей степени полагаемся на них в нашей повседневной жизни. Проведенное учеными исследование показывает, что использование определенного метода поиска фактов оказывает влияние на формирование привычки обращаться в дальнейшем именно к этому методу. Время покажет, окажет ли привычка полагаться на дополнительные источники информации существенное влияние на человеческую память. Разумеется, с помощью Интернета можно найти более всеобъемлющий и надежный источник, чем несовершенная человеческая память, поэтому ответы тех участников исследования, которые полагались на Сеть, оказались более точными. Благодаря тем возможностям, которые дает пользователям поисковая система Google, доступная со смартфонов, необходимость запоминать тривиальные факты, фигуры и числа становится все менее необходимой в повседневной жизни современного человека. Положительное или отрицательное влияние на человеческую память окажет привычка обращаться за ответами на вопросы к Сети?
14
C LASSIFIED
Любые проблемы с компьютером ............................... Русское телевидение
ТРЕБУЮТСЯ! Для реализации проекта под рабочим названием «Спасённые души или украденное детство» планируется набор творческой группы для съёмок документального фильма. Требуются: ✔ сценаристы-документалисты ✔ Операторы ✔ Монтажеры ✔ Звукорежиссеры ✔ Компьютерные графики ✔ Дикторы. Резюме направлять на е-мэйл
Цены от $ 25
ЧИНИМ чистим КОМПЬЮТЕРЫ
212-203-8883
ÓÁÎÐÊÀ ÌÎÃÈË, ÏÎÊÐÀÑÊÀ ÎÃÐÀÄ Â ÎÄÅÑÑÅ
347-884-4487
МОСВИДЕОФИЛЬМ
WEB-САЙТ Создание и поддержка
ФОТО ГАРАНТИРОВАНО, ЕСТЬ РЕКОМЕНДАЦИИ (Майя)
Телефон в Одессе: 747-82-25; Сотовый (селл): 095-203-7210
646-401-1008
АСТРОЛОГ СОСТАВИТ ИНДИВИДУАЛЬНУЮ НАТАЛЬНУЮ КАРТУ
ДЕЛАЮ ЕВРОРЕМОНТЫ
ИЩУ РАБОТУ ПО РЕМОНТУ КВАРТИР.
718-686-2098
Мы на 5 Брайтоне
Neck Rd., Brooklyn, NY
ДЕЛАЮ ЕВРОРЕМОНТЫ.
Please fax your resume to
or email to hr@ezramedical.org
1318 Gravesend
slavashat@gmail.com
Ezra Medial Center seeks a Part-Time (Sundays and Fridays) Experienced, Certified, Female Dental Assistant . An organized, people-oriented person.
347-678-8490 (Марат)
ПО ВСЕМ СФЕРАМ ВАШЕЙ ЖИЗНИ: РАБОТА, ЛИЧНАЯ ЖИЗНЬ, ЗДОРОВЬЕ ТАКЖЕ СОСТАВЛЯЕТ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ НА ГОД ВПЕРЁД КОНСУЛЬТАЦИИ ПО СКАЙПУ И ТЕЛЕФОНУ:
646-858-6746 (МИЛА)
ТРЕБУЮТСЯ
9 1 7 -5 7 5 -6 0 5 9
✔ Биде-приставки и биде! ✔ На любые модели
туалетов. ✔ Продажа, установка, сервис. Установка фильтров, шлангов, панелей для душа Любые проблемы с компьютером Цены от 15 долларов У вас на дому или у нас в офисе
646-494-1019 СРОЧНО!
Хозяин сдает два офиса. После ремонта. Недорого. Район ave U угол Ocean Parkway
516-546-7569
Т Р Е Б У Ю Т С Я Водитель трака с правами CPL.
Опыт работы не менее 1 года. Постоянная работа. Короткие трассы. Пожалуйста, звоните по телефону:
917-703-5724 Люсина (говорить на русском)
917-703-5890 David (English)
ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ РАБОТА
В компанию, расположенную в Ньюарк, Нью-Джерси, требуются: ✎ слесари-инструментальщики ✎ механики ✎ наладчики прессов и металлоформовочных машин 573-485-3630
БАННЫЕ ВЕНИКИ Продаю дубовые банные веники 1 штука 6 долларов
347-362-1759 718-372-0598
К АЧ Е С Т В О
Г А РА Н Т И Р У Ю
Профессионально в короткие сроки устанавливаю американскую систему очистки воды REVERSE OSMOSIS. Недорого. Качество воды гарантирую. 347-892-0402 (Лев) № 796, 16 сентября 2016 г.
347-535-1403
П Р О Д А Е Т С Я В Pokono mountains, PA, Locust Lake Villege, двухэтажный высокий дом, ranch house с видом на озеро.
3-4 спальни. В доме могут спать до 16 человек. Living room с газовым камином. Dining room, обновлённая кухня, деревянные полы, веранда для любой погоды, газовый обогрев, три новых ванные комнаты, Family room, отапливаемый гараж на две машины, терасса с видом на озеро Pilgrim, ухоженный газон, асфальтированные дорожки. На территории четыре озера, три пляжа, теннисные корты, место для пикника и многое другое. В минутах езды лыжные базы, казино, рыбалка, парк с водными аттракционами и магазины.
Просят 229 тысяч!
917-748-9552 www.ReporterRu.com
Editorial: 718.303.8800
15
РАЗВЛЕЧЕНИЯ Международный клуб знакомств
“ONLY YOU”
Мы используем все возможные и невозможные способы, чтобы найти именно Вашего партнера! 16 Сентября, Пятница, 8 часов вечера! ОСЕННИЙ БАЛ С БАНКЕТОМ
Правильный выбор Вам помогут сделать: Лора ГОЛДМАН – профессиональная сваха, соединившая сотни судеб Обширная база данных для индивидуального сервиса от 20 до 70 лет Радио-сваха – Каждое воскресенье в 5 часов вечера на волне Davidzon Radio 620 AM
в фешенебельном ресторане «NATIONAL» адрес: 273 Brighton Beach ave, Brooklyn, NY, 11235. Стоимость билета — $35.
8-10 Октября Все краски осени в штате Мэйн!
Парк-заповедник Акадия и гора Кадилак, Францисканский монастырь и курорты Кеннебанк и Бар Харбор, вкуснейший обед с Мэйнскими лобстерами и клем чаудер суп, Огаста и Портланд, самый большой в мире вращающийся глобус и дегустация пива Аллагаш, гостиница с бассейном и 2 танцевальных вечера! Стоимость 3 дня — $385.
26 марта — 2 апреля 2017 года Тур Мечты — ЯПОНИЯ В ЦВЕТУЩЕЙ САКУРЕ! Токио — Камакура — Йокогама — Фудзияма — Киото — Никко. Стоимость 8 дней на одного человека в 2-х местном номере — $3,820; при полной оплате до 1 Октября, 2016 — $3,700.
www.clubonlyyou.com
СУДОКУ
АНЕКДОТЫ ОТ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ Начало прошлого века. Еврейский доктор не смог найти работу в американских больницах, поэтому решил открыть свою небольшую частную клинику. Перед входом он разместил рекламный плакат с надписью: «Получите лечение за $20, и мы вернем вам $100, если болезнь не пройдет». Американский юрист решил, что это неплохая возможность заработать 100 долларов, и зашел в клинику. Произошел такой диалог. Юрист: «У меня пропал вкус». Доктор: «Сестра, принесите лекарство из коробки №22 и капните 3 капли в рот пациенту». Юрист: «Тьфу! Это же керосин!». Доктор: «Поздравляю, ваше чувство вкуса вернулось. С вас 20 долларов». Раздраженный юрист расплатился, но вернулся через пару дней, чтобы вернуть деньги. Юрист: «Я потерял память. Ничего не могу вспомнить». Доктор: «Сестра, принесите лекарство из коробки №22 и капните 3 капли в рот пациенту». Юрист (недовольно): «Это же керосин. Вы давали его мне, когда я приходил в прошлый раз». Advertising: 718.303.8855
Ответы на судоку из номера 795
Доктор: «Поздравляю, ваша память вернулась. С вас 20 долларов». Взбешенный юрист отдал ему деньги, но снова вернулся через неделю, чтобы попытаться получить 100 долларов. Юрист: «У меня очень испортилось зрение. Я практически ничего не вижу». Доктор: «К сожалению, у меня нет лекарства для лечения такого недуга. Вот, возьмите ваши 100 долларов». Юрист (уставившись на банкноту): «Но это ведь 20 долларов, а не 100!». Доктор: «Поздравляю, ваше зрение вернулось. С вас 20 долларов». www.ReporterRu.com
№ 796, 16 сентября 2016 г.
16
Более трехсот мест. Ощущение настоящей игры!
Выиграйте до сь диняйте Присое ! сегодня
Более 5500 игр! в бесплатной игре!
исоединяйтесь сегодня! 110-00 Rockaway Blvd. Queens, NY 11420 1-888-888-8801 rwnewyork.com
Азартные игры в штате Нью-Йорк - только для лиц от 18 лет. Пожалуйста, сохраняйте сдержанность. В случае возникновения проблем в процессе игры звоните 24 часа в сутки по горячей линии: 1-877-8-HOPENY (846-7369).
№ 796, 16 сентября 2016 г.
www.ReporterRu.com
Editorial: 718.303.8800