Reporter-826

RUSSIAN-AMERICAN WEEKLY 50°F 63°F

FREE

№ 202 [826]

www.ReporterRU.com

Ïÿòíèöà, 14 àïðåëÿ  Friday, april 14, 2017

Кризис доверия

2, 3 Мой сумасшедший город

4, 5 А вдруг — не для нас?

10-13

ё н д С

о к м

о см

т в на

! и ик

2

В СТРАНЕ

Смерть экспертных знаний

КОРОТКО Из охваченного боями города Мосул в Ираке вывезены двое уцелевших животных. Лев Симба и медведица Лула были обнаружены в частном зоопарке в феврале. Брошенные звери, покрытые грязью, продолжали жить в клетках. Международная благотворительная организация «Четыре лапы» пришла им на помощь, и в понедельник они были доставлены в Иорданию. За полгода ожесточенных боев за Мосул между иракской армией и боевиками ИГ зоопарк был практически полностью разрушен, и большинство его обитателей, включая львицу, обезьян и кроликов, были убиты или умерли от голода. Ветеринар Амир Халил, который возглавлял миссию по спасению диких зверей, заявил, что Симба и Лула страдали от множества болезней, связанных с недоеданием и недостаточным уходом, когда он впервые увидел их в феврале. Теперь у них начнется новая жизнь, сказал врач. Через несколько недель первая попытка вывезти животных не увенчалась успехом — грузовик со зверями был остановлен на контрольно-пропускном пункте. Грузовик ждал девять дней, пока не были получены дополнительные разрешения. За это время у Симбы начались проблемы с легкими. Пневмонию подхватила и Лула.

Editor Mark VITKOVSKYY Design Oksana Degner Advertisement Manager Irina DUDKINA Address: 2508 Coney Island Ave. Brooklyn, NY 11223 Phones: 718–303–8800 E–mail: editor@reporterru.com Редакция не несет ответственности за достоверность рекламной информации. Редакция вправе редактировать любые присланные материалы. Рукописи не рецензируются.

Я эксперт. По крайней мере я так считаю. Не во всем, конечно, а в отдельной области человеческих знаний — в государственной политике и социологии. Когда я высказываюсь на эти темы, я ожидаю, что мое мнение будет иметь больший вес, чем таковое большинства других людей. Я никогда не считал, что тут есть повод для спора, но сейчас все чаще оказывается, что это не так. Сегодня любое утверждение эксперта провоцирует взрыв гнева отдельной группы граждан США, которые немедленно начинают жаловаться на то, что такие утверждения — не что иное, как «обращение к авторитету», гарантированный признак жуткого «элитизма» и очевидная попытка использовать звание с целью задушить диалог, требуемый «настоящей» демократией. Но демократия означает систему правления, но не состояние всеобщего равенства. Это значит, что у нас равные права с правительством и другими гражданами. Обладание равными правами не эквивалентно обладанию одинаковыми талантами, способностями или знаниями. И уж точно это не подразумевает, что «мнение любого человека о любом вопросе так же важно, как и мнение других людей». Это очевидная ерунда, но, тем не менее, значительное количество людей стойко придерживается именно такой позиции. Что же происходит? Меня пугает, что мы, возможно, наблюдаем смерть экспертизы: взращенное Google и Wikipedia, удобренное блогосферой исчезновение разницы между профессионалами и дилетантами, студентами и учителями, знающими и любопытствующими, другими словами, между людьми, которые чего-то добились в своих областях, и людьми, которые не добились ничего. Говоря это, я не имею в виду смерть классической экспертизы как знания в различных областях, которые отличают людей разных профессий друг от друга. Доктора, юристы, инженеры и другие специалисты будут всегда. Я боюсь,

что умирает (или уже умерло) отношение к экспертным знаниям как к чему-то, что заставляет задуматься или изменить образ жизни. Это очень плохо. Да, эксперты тоже могут ошибаться: примеры со взрывом Челленджера или Талидомидовая трагедия печально напоминают нам об этом. Но по большей части эксперты все-таки разбираются во всем заметно лучше дилетантов. Доктора, несмотря на все их ошибки, справляются с лечением большинства болезней лучше, чем духовные целители или ваша бабушка с ее особенной припаркой из куриных кишок. Отвергнуть понятие экспертного знания и заменить его ханжеским требованием защиты права каждого на свое собственное мнение — глупо. Более того: это опасно. Смерть экспертных знаний — это не только отказ от знаний, но и от самого метода получения этих знаний и изучения вещей. В своей основе это отказ от науки и рационального мышления, которые являются основой западной цивилизации. Да, я сказал «западной цивилизации»: с ее покровительственным, расистским и этноцентрическим подходом к знаниям, который создал атомную бомбу, Edsel и новую кока-колу, но также поддерживает жизнь диабетикам, сажает огромные авиалайнеры в полной темноте и пишет такие документы, как Устав ООН. И я не только о политике, хоть и этого уже было бы достаточно. Нет, все гораздо хуже: после смерти экспертных знаний, в отсутствие реальных экспертов любой человек — эксперт во всем. Вот один ужасающий пример: мы живем сегодня в продвинутой постиндустриальной стране, которая сейчас сражается с возрождением коклюша — заболевания, практически искорененного столетие назад, — просто потому, что вполне умные и образованные люди сомневаются в компетенции своих врачей и отказываются делать прививки своим детям, начитавшись статей, написанных персонажами, вообще ничего не знающими о медицине. (Да, я о людях вроде Дженни Маккарти). В политике масштаб проблемы тоже ужасает. Люди в политических дискуссиях не видят разницы между утверждениями «ты не прав» и «ты идиот». Не согласиться — значит оскорбить. Поправлять кого-то — значит ненавидеть его. Отказ от согласия с альтернативными взглядами (неважно, насколько они фантастичны или глупы) делает вас «ограниченным».

№ 826, 14 апреля 2017 г.

Критики могут возразить, что каждый должен иметь право участвовать в общественных дискуссиях. Это правда. Но любая дискуссия должна вестись в определенных пределах и подразумевать базовый уровень компетенции участников. А компетентности широкой публике явно недостает. Люди, твердо уверенные в необходимости войны в других странах, с трудом могут отыскать свою собственную на карте. Люди, которые хотят наказать Конгресс за принятие того или иного закона, не знают, как зовут конгрессмена из их избирательного округа. Но это невежество не мешает людям спорить так, как будто они ученые-исследователи. Попытайтесь обсудить сложную политическую проблему с обывателем — и вы сразу же столкнетесь с язвительными и софистическими требованиями предъявить все больше и больше «доказательств» или «свидетельств», подтверждающих ваши аргументы, даже несмотря на то, что средний собеседник в таких дебатах вряд ли способен понять, что вообще является «доказательством» или увидеть его, когда оно представлено. Использование доказательств и фактов — это специализированная форма знаний, которой нужно долго учиться; именно поэтому статьи и книги отправляются на «экспертную оценку», а не «всеобщую оценку». Но не вздумайте сказать это человеку, который читает вам лекцию на тему, как все на самом деле работает в Москве, Пекине или Вашингтоне. Это убивает всякую надежду на диалог, просто потому что это очень утомительно — по крайней мере для меня как политического эксперта — приводить любой аргумент каждый раз с самого начала, устанавливать хоть какую-нибудь базовую линию и возвращаться то и дело к обсуждению основных правил дискуссии. (Большинство людей, с которыми мне приходится общаться, к примеру, даже не представляют, что такое нонсеквитур и не замечают, когда сами его используют; не понимают они и разницы между обобщением и стереотипом). Многие люди обижены и оскорблены еще до начала обсуждения главного вопроса дискуссии. Когда-то давным давно, в темные века до 2000-х, люди, казалось, понимали разницу между экспертами и обывателями. В политических дебатах пролегала четкая граница: возражения шли от других экспертов — то есть от людей, вооруженных похожим объемом знаний. Широкая публика играла роль зрителей.

www.ReporterRu.com

Это было и хорошо и плохо одновременно. Такое положение вещей уменьшало количество психов в дискуссиях (редакторы фильтровали «письма в редакцию», что сейчас бы назвали «модерацией»), но иногда беседу могли понять только посвященные, и она велась не столько для просвещения публики, сколько для словесных дуэлей экспертов на профессиональном жаргоне. Никто — и даже я — не хотел бы вернуться в это время. Я люблю XXI век, демократизацию знаний и то, что простые люди участвуют в решении большего количества вопросов. Но это участие, тем не менее, поставлено под угрозу в высшей степени нелогичным убеждением, что мнения всех людей имеют одинаковый вес. Людям вроде меня рано или поздно приходится просто не обращать внимание на тех, кто утверждает, что мы все «интеллектуально равны». (Подсказка: мы не равны). Если такое будет продолжаться, эксперты будут вынуждены снова обсуждать значимые вопросы только друг с другом. А это плохо для демократии. Как же все-таки возникла эта раздражительность по отношению к экспертам и как она смогла приобрести такие угрожающие размеры? В некоторой степени это произошло благодаря глобализации средств коммуникации. Никакой «охраны» больше нет: журналы и статьи на обратной стороне передовиц, строго редактируемые когда-то, утонули под весом самостоятельно публикуемых блогов (средств для самостоятельной публикации в Интернете — прим. ред). Было время, когда для участия в публичных дебатах, пусть даже на страницах местных газет, надо было написать письмо или статью, и это сочинение должно быть написано грамотно, пройти проверку редактора и в итоге быть напечатанным и подписанным именем автора. Даже тогда это было большим достижением — быть опубликованным в серьезной газете. Сейчас же любой может ворваться в комментарии любой интернетпубликации. Иногда это приводит к осмысленному спору, который заставляет задуматься. Но чаще всего это означает, что кто угодно может писать что угодно под каким угодно именем, и от него не потребуют ни отстаивать свое мнение, ни извиниться, если он окажется неправ. Другая причина в том, что политические кампании в США становятся все более эмоциональными. Было такое время, когда президент, одержав победу на выборах, прочесывал

Editorial: 718.303.8800

3

В СТРАНЕ университеты с целью организации мозговых трестов; именно так Генри Киссинджер, Сэмюэль Хантингтон, Збигнев Бжезинский и другие оказались на государственной службе, перемещаясь при этом между такими местами, как Гарвард и Колумбийский университет. Эти дни прошли. Без сомнения, часть вины лежит на узконаправленных, все менее относящихся к делу исследованиях в общественных науках. Но дело также и в том, что главный вопрос, который сейчас задают при подборе советников, звучит как «Что вы делали во время избирательной кампании?». Это кодекс самурая, но не интеллектуала — как сказано у классиков, «умные нам не надобны, надобны верные». Мне, к примеру, тяжело представить, чтобы меня вдруг пригласили сейчас в Вашингтон, как это сделали в 1990 году, когда сенатор от штата Пенсильвания спросил бывшего представителя США в ООН, кого бы она могла порекомендовать ему в советники по вопросам внешней политики, и она назвала мое имя. Несмотря на то, что я никак не был связан с Пенсильванией и не работал с ним во время его кампаний, он навестил меня в университете, в котором я преподавал, и позже пригласил присоединиться к его команде. Университеты, вне всякого сомнения, отчасти виноваты во всем этом. Сама идея о том, что в университете главные — профессора, и профессора знают больше, чем они, кажется студентам оскорбительной, так что некоторые профессора предпочитают об этом молчать. (Один из лучших учителей, которые у меня были, Джеймс Шал, много лет тому назад написал, что у «учеников есть обязанности перед учителями», в частности, «доверие, послушание, усердие и обдумывание», утверждение, которое вызвало бы вопли негодования у нынешних студентов, ведущих себя так, как будто им все должны). В результате многие учебные заведения сейчас превратились в магазины, где роль профессора сводится к роли продавца-консультанта интеллектуальной «одежды». Ничего кроме опасной иллюзии интеллектуальности это не приносит. Детей нужно учить, а не обслуживать. Также есть неизменная проблема человеческой природы. Теперь ей даже дали конкретное имя: эффект Даннинга — Крюгера; если вкратце, формулировка звучит так: «чем вы глупее, тем труднее вам осознать собственную глупость». А когда глупый человек еще и агрессивен, последнее, на что бы он хотел наткнуться, это на экспертов с противоположным мнением, поэтому он старается не обращать на них внимание, чтобы поддержать свое неоправданно высокое мнение о себе. (Таковых особенно много в социальных сетях). Все это симптомы одной и той же болезни: маниакального представления демократии как общества, где каждый обязан высказаться и где мнение каждого надо уважать. (Глагол «не уважать» (disrespect) — это один из самых отвратительных и подлых неологизмов в нашем языке, потому что на самом деле он значит «ты не оказываешь мне невозможно высокого уважения, которого я требую»). Эта жажда уважения и равенства, даже если (а скорее, особенно если) они незаслуженны, настолько сильна, что не терпит никаких возражений. Она демон-

Advertising: 718.303.8855

стрирует расцвет культуры, где самооценка — высшая ценность человека, а его достижения не имеют никакого значения. И она делает нас глупее с каждым днем. Таким образом, по крайней мере некоторые люди, отрицающие ценность экспертного мнения, не показывают, как они сами считают, независимость мышления. Вместо этого они отрицают все, что может продемонстрировать истинную ценность их мнения. Что же мы можем сделать? К сожалению, немногое, так как это проблема культуры целого поколения, на исправление которой требуется время. Лично я не считаю, что интеллектуалы и технократы должны править миром: спасибо, мы насмотрелись на это в конце XX века. Сейчас уже очевидно, что помимо интеллектуализма для эффективного управления нужен политический здравый смысл. Воистину, в идеальном мире эксперты — это слуги, а не хозяева. Но если люди не хотят выполнять свою базовую обязанность — быть достаточно умными, чтобы сдержанно себя вести, — и вместо этого упрямо остаются узниками своего хрупкого эго и чувства собственной избранности, эксперты будут вести дела как знают. И это ужасный исход для всех. Консультация специалиста необходима, и она никуда не денется. До тех пор, пока мы не вернем ее на заслуженное место в публичной политике, с каждым днем наши споры будут становиться все более глупыми и менее продуктивными. Так что вот вам некоторые тезисы, представленные без лишней скромности и политкорректности, о которых стоит задуматься, вступая в спор с экспертом в области его компетенции: 1. Давайте сразу признаем: эксперт не всегда прав.

2. Но эксперт прав с куда большей вероятностью, чем вы. Вас не должна удивлять или беспокоить мысль, что мнение эксперта скорее всего более взвешенно, чем ваше. (Потому что, скорее всего, так оно и есть).

3. Эксперты бывают разные. Образование, несомненно, помогает, но практикующие специалисты также получают знания через опыт. Обычно комбинация того и другого — признак настоящего эксперта. Если же у вас нет ни опыта, ни соответствующего образования, стоит задуматься о том, что вы вообще можете привнести в дискуссию.

4. В любой дискуссии вы обязаны обладать хотя бы базовыми знаниями, чтобы сделать ее возможной в принципе. «Университет Гугла» не считается. Помните: иметь твердое мнение по какому-либо вопросу еще не означает обладать знаниями.

5. И да, ваше политическое мнение имеет значение: если вы член демократического общества, ваши желания не менее важны, чем желания любых других избирателей. Но вот ваша дилетантская политическая аналитика не обладает особой ценностью, да и, скорее всего (да что там, почти наверняка), далеко не так хороша, как вам кажется. И откуда же я все это знаю, спросите вы. Кто я вообще такой? Конечно же, я эксперт. Том НИКОЛС

www.ReporterRu.com

Никто не любит Конгресс Одобрение работы Конгресса народом снизилось до 20% в апреле, на восемь пунктов ниже семилетнего максимума, достигнутого в феврале после инаугурации президента Трампа. Падение было вызвано в основном потерей поддержки Трампа среди республиканцев, которая снизилась с 50% два месяца назад до 31% в апреле. Даже несмотря на падение одобрения, нынешний процент республиканцев, которые одобряют Конгресс, по-прежнему выше, чем в любой момент с сентября 2007 года по февраль нынешнего. Республиканцы, чья партия контролирует как Сенат, так и Палату представителей, попрежнему более склонны, чем демократы, одобрять Конгресс, но разница между этими двумя сторонами уменьшилась с 39 процентных пунктов в феврале до 21 процента в настоящее время. Демократы в целом были более склонны, чем республиканцы, одобрять Конгресс после 2007 года, когда Демократическая партия взяла под свой контроль Палату представителей и Сенат. Демократы сохраняли добросердечное отношение к правительству даже после того, как их соперники восстановили контроль над Палатой в 2011 году и Сенатом в 2015-м — возможно, потому, что Барак Обама все еще был президентом и большинство республиканцев было лишено возможности выполнить свои предвыборные обещания. В настоящее время падение поддержки среди республиканцев может быть связано с отказом партийных лидеров от исполнения обещаний по самым важным пунктам законодательства, таким как налоговая реформа и здравоохранение. Самый серьезный провал был про-

6

—1 нт 6

Се

9н

демонстрирован ими в прошлом месяце, когда спикер Палаты представителей Пол Райан не смог объединить различные фракции внутри Республиканской партии, чтобы принять закон, заменяющий Акт о доступном здравоохранении, также известный как Obamacare. Американцы, как правило, не слишком высокого мнения по поводу своего Конгресса. Агентство Gallup измеряло одобрение Конгресса 286 раз за последние 43 года, и он получил большинство симпатий только 22 раза, со средним одобрением за все годы в 30%. Все эти 22 раза приходятся на период с 1998-го по 2003 год — период экономического процветания с последующим всплеском патриотизма и доверия к правительству после террористических атак 11 сентября и последующей кампании в Ираке. Тем не менее даже в самые неблагоприятные периоды с 1974-го по 2006 год одобрение Конгресса редко составляло 20% или ниже. За указанный срок среднее годовое одобрение упало ниже 20% только дважды — в 1979 году, когда достиг максимума дефицит бензина, и в 1992-м, в год тяжелого экономического спада. После финансового кризиса в 2008 году, однако, среднегодовые показатели уже каждый год были ниже 20%, за исключением 2009 года, когда инаугурация Обамы подняла одобрение Конгресса выше 30%, на которых оно держалось в течение нескольких месяцев. Рекордно низкая точка была достигнута в ноябре 2013 года, когда одобрение упало до 9% после того, как взаимная блокировка партий в Конгрессе привела к полной остановке работы федерального правительства. Сергей ЗОНИН

ШВЕЙЦАРСКАЯ СКАЗКА

/ 11 дн

Швейцария: Французская, Немецкая и Итальянская

$1350 + недорогой перелет

● Женева

и Женевское озеро, Берн, Люцерн, Цюрих, Лугано, Монтре, и др. Альпы: Давос, Санкт Мориц, Чертов Мост/ Суворов. ● Италия: Mилан, Турин, Стреза, озера Лаго Маджоре и Комо, Аннеси (Франция). ● Швейцарские

СКИДКИ за ранее резервирование до 15 апреля 19 т 7—

Сен3 дн/11н 1

АТЛАНТИЧЕСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ ЕВРОПЫ

● ПОРТУГАЛЬСКАЯ

$1480 + недорогой перелет. Отели 3-4* в центре

РИВЬЕРА, Лиссабон, Мыс Рока, Порто, Синтра, дворцы и замки Португалии. Прилет в Лиссабон. ● ИСПАНСКАЯ АТЛАНТИКА: Баскония/ Сан Себастьян, пляжи Атлантики, Бильбао, Гугенхайм, Пиренеи. Сантьяго де Компостелла, Виго, Риоха, Кантабрия/Сантандер, Сеговия. Отлет в США из Мадрида.

Проведение туров гарантировано! Группы из США.

Black Sea Travel, Brooklyn, NY and partners Singles welcome. Возможность встретится с друзьями в Германии.

(718) 419-3712 Саша 10 AM — 10PM any day. Возможен контакт с участниками предыдущих туров.

Photo/Info: www.W360Travel.com

№ 826, 14 апреля 2017 г.

4

БОЛЬШОЙ НЬЮ-ЙОРК

Как инфляция влияет на выборы В 2013 году, когда место градоправителя Нью-Йорка оказалось вакантным после трех сроков Майкла Блумберга, множество кандидатов от обеих ведущих и нескольких меньших партий схлестнулись в борьбе за высший пост. Как для демократов, так и для республиканцев наступило «безумное время»: за день кандидаты несколько раз объезжали город, чтобы выступить перед множеством заинтересованных лиц. Они выступали перед пожилыми людьми, защитниками прав потребителей, борцами за права животных, жителями «прожектов» NYCHA, студентами, советами кварталов, политическими клубами, прихожанами молитвенных домов… этот список можно продолжать еще долго. А по вечерам они участвовали в теледебатах, проводимых городским советом по финансированию избирательных кампаний. Самое яростное внутрипартийное соперничество шло среди демократов — республиканцы за НьюЙорк бились не столь энергично, хотя тоже «дали жару». На первые полосы газет вышли такие известные имена, как Кристин Куинн, Билл Томпсон, Джон Лю, Энтони Винер и Билл де Блазио. Впрочем, мы все это прекрасно помним. Это была ожидаемо конкурентная гонка, полная ярких фигур, соперничества и амбиций. Увы, в 2017-м нам вряд ли светит повторение той феерии. Пока неясно, будут ли вообще какие-либо дебаты на праймериз. Де Блазио сидит в кресле достаточно крепко, и серьезных соперников у него пока что нет — и вряд ли будет. В город-

MEDICAL

ской политике крайне редко бывает, что яркие личности выпрыгивают в последний момент ниоткуда. Это вам не гонка за Белый дом, тут все свои, все друг друга знают. Основными конкурентами де Блазио в собственной партии на данный момент являются сенатор штата Тони Авелла из Квинса, бывший депутат городского совета от Бруклина Сал Олбанес, Роберт Ганги, активист, выступающий за реформу полиции, и Кевин Коенен, отставной лейтенант Пожарного управления (FDNY). Несмотря на ряд ошибок и недоработок, добился нынешний мэр тоже многого — сделал он как минимум не меньше, чем Блумберг, хотя и является куда менее харизматич-

BILLING

OFFICE!

На постоянную работу требуется человек, владеющий компьютером и английским языком. Будем учить. Отличные условия. Высокая зарплата + бенефиты.

718-986-4277 (Алекс)

Гитара-Пиано-Вокал Уроки опытного музыканта и педагога. Все стили музыки, подготовка в спецшколы.

(646) 275-6274

ной фигурой. Он добился снижения преступности, развернул масштабное строительство и, самое главное, сумел заключить новые трудовые контракты со всеми профсоюзами городских служащих, что Блумбергу в свое время не удалось. Неудивительно, если учесть, что как раз профсоюзы де Блазио и выдвигали, но, тем не менее, это большое достижение для города, которое избавило нас от риска многочисленных забастовок. Наконец, мэру удалось избежать каких-либо правовых последствий от двойного расследования его деятельности по сбору средств — оба были недавно закрыты без последствий. После этого несколько потенциальных сильных противников из Демократической партии от-

казались от участия в гонке, почти «расчистив поле» для перевыборов мэра. Немного сведений о деталях предстоящих выборов: праймериз назначены на вторник, 12 сентября. Совет по финансированию избирательных кампаний (CFB) согласился оплатить два раунда дебатов на праймериз каждой партии и еще два между избранными кандидатами от обеих партий. Основываясь на графике 2013 года, первые дебаты, вероятно, состоятся в конце августа, а вторые в начале сентября. Но вполне возможно, что их просто не будет. Для регистрации на первые дебаты участвующие кандидаты должны собрать и потратить минимум 2,5 процента от лимита расходов на выборы — то есть $174 225 для кандидатов в мэры с учетом ограничения в $6 969 000 на праймериз. На вторые дебаты условия пока неизвестны, но они будут жестче. В 2013 году финансовый порог для первых дебатов был гораздо ниже — всего $50 000 для кандидатов в мэры. Однако кандидаты также должны были набрать минимум два процента популярности в опросах, проводимых Marist Institute for Public Opinion или Quinnipiac University. Для вторых де-

батов требовалось либо собрать и потратить $250 000, или просто собрать $1 285 200, а также набрать не ниже семи процентов голосов в любом опросе. Де Блазио уже собрал более чем $3,7 миллиона пожертвований и потратил из них $ 1,4 миллиона на подготовку своего переизбрания, в то время как никто из его оппонентовдемократов и близко не подошел к этому порогу. Авелла, консервативный демократ, имеет больше шансов, чем остальные, на получение необходимых средств и общественное одобрение, необходимое для прохождения порога, учитывая его статус действующего выборного должностного лица. Тем не менее он пока что набрал только $34 854 и потратил $3005, как свидетельствует его отчет, поданный в середине марта. Албанес собрал около $56 586 и потратил $2658 к той же дате. Коенен собрал только $ 2100 до сих пор, но выразил уверенность, что у него будет достаточно средств, чтобы получить приглашение на дебаты. В настоящее время он направляет основные усилия на получение достаточного количества подписей, чтобы его имя появилось в избирательном бюллетене. Ганги сказал в среду, что он собрал уже около $46 000, однако он еще ни разу не подавал отчета в CFB. Р. РАБИНОВИЧ

«И пришельца не угнетай...» Как известно, название праздника Песах происходит от слова «пасах» — «миновал, прошел мимо) — в память о том, что карающие ангелы миновали еврейские дома, уничтожая первенцев Египта. Слово «ангел» переводится с греческого как «вестник». Сейчас миллионы людей по всей Америке тоже молятся, чтобы их дома миновали вестники, — правда, не с небес, а от Белого дома. История склонна к ироничным перекличкам. Три тысячи лет назад кампания по защите прав человека проводилась Моисеем и Аароном под лозунгом «не заставляйте нас работать и дайте нам уйти». Сейчас аналогичная кампания проводится уже под лозунгом «дайте нам остаться и разрешите работать». С учетом этого защитники прав иммигрантов и либеральные еврейские лидеры провели специальный седер на второй день Песаха возле здания Jacob K. Javits Federal Building по адресу 26 Federal Plaza. В этом

№ 826, 14 апреля 2017 г.

здании находится нью-йоркский офис иммиграционной и таможенной полиции (ICE). «Седер межконфессиональной солидарности» был начат в нижнем Манхэттене и закончен в New York Law School. «Оставь народ мой, — так перефразирует известное обращение Моисея к фараону рабби Лорен Херрманн. — Песах — это время праздника, но также и время тоски. Это время стремления к освобождению как для нас, евреев, так и для всех людей по всему миру. Это время для нас задуматься, как мы можем быть частью борьбы за освобождение всех людей». Среди иммигрантов присутствовал известный иммигрант-активист из Тринидада Рави Рагбир, который недавно еле избежал депортации в ходе регулярной проверки в ICE. Сейчас он создает правозащитную религиозную организацию New Sanctuary Coalition of New York City. Рагбир сказал, что он представляет «тысячи и тысячи людей, которые

www.ReporterRu.com

проходят через тот же процесс». «Это стало возможным только благодаря вам, только из-за вашего присутствия, — сказал он, обращаясь к собравшимся. — Ощущение тьмы все еще висит надо мной, даже прямо сейчас. Ваша сегодняшняя демонстрация — это то, что позволяет мне и всей нашей общине сохранять силу. Чувствовать, что мы не одиноки, проходя через эти испытания». И. ГИНЗБУРГ

Editorial: 718.303.8800

5

Большой нью-йорк

Девочка не нужна?

Как вербовали советника Трампа В конце января 2015 года в манхэттенском федеральном суде было возбуждено уголовное дело против трех россиян, которых прокуратура считала кадровыми разведчиками, но привлекла за работу в США в качестве агентов иностранного правительства без надлежащей регистрации в американском минюсте. В обнародованных тогда обвинительных документах упоминался ряд американцев, которых, по словам прокуроров, пытались завербовать обвиняемые. Один был замаскирован в тексте как «Мужчина №1». В начале прошлой недели консультант по вопросам энергетики и бывший советник Дональда Трампа по России 45-летний Картер Пейдж признался обозревательнице сайта Buzzfeed Эми Уоткинс, что под этим обозначением скрывается он. Выступая по телевидению, Уоткинс отметила, что Пейдж сделал это вполне охотно. Позднее он подтвердил это признание другим СМИ. «Я не хотел быть шпионом! — оговорился Пейдж в заявлении, которое он прислал телекомпании Эй-би-си. — Я не шпион!». В шпионаже его не обвиняют. Как явствует из судебных документов, 13 июня 2013 года двое следователей ФБР допросили «Мужчину № 1». Он показал, что в январе 2013 года познакомился в Нью-Йорке на энергетическом симпозиуме с Виктором Подобным — одним из трех россиян, которых манхэттенские прокуроры назовут два года спустя сотрудниками СВР. Подобный, работавший в США под дипломатической «крышей», дал Пейджу свою визитку и два адреса для имейлов. По словам американца, впоследствии они переписывались и несколько раз встречались в Нью-Йорке. Пейдж делился с россиянином мнениями и прогнозами о состоянии энергетического рынка, а иногда посылал ему документы по этой теме. «Я делился малосущественной информацией и общедоступными исследовательскими материалами с Подобным, который в тот момент работал младшим атташе в постоянном представительстве Российской Федерации при ООН», — написал Пейдж Эй-би-си и добавил, что он брал эту информацию из лекций, которые читал в то время в Нью-Йоркском университете. Из разговоров, которые ФБР тайно записало в нью-йоркской резидентуре СВР, создается впечатление, что российские разведчики не планировали сделать из Пейджа своего долгосрочного агента, а собирались его, если угодно, «поматросить и бросить». «Я также наобещал ему с три короба, — заявил Подобный своему коллеге Игорю Спорышеву, который проходил с ним потом по одному делу, но тоже имел «дипкрышу» и в любом случае к тому времени уже уехал из США. — Обманывать — это разведыватель-

Advertising: 718.303.8855

ный прием, иначе как с иностранцами будешь работать? Ты получаешь от него документы и посылаешь его на (...)» (здесь и далее обратный перевод с английского — В.К.). Как можно понять из прослушек, сотрудники СВР были о Пейдже невысокого мнения. Как заметил в тот же день Подобный, Пейдж «написал, что он извиняется, он поехал в Москву и забыл проверить почту, но хочет встретиться, когда вернется. Я считаю, что он идиот и забыл, кто я... Он зациклился на «Газпроме» и думает, что если у них будет проект, то он сможет подняться». Как сказал Пейдж обозревательнице Buzzfeed, из обвинительных документов ФБР можно было легко вычислить, о ком именно идет речь, поскольку в Нью-Йорке было немного людей, связанных с «Газпромом». «Это же очевидно!» — заметил он. Пейдж прислал Уоткинс сообщение, в котором говорилось, что он не нарушил никаких законов. Он вызвался дать показания на слушаниях, которые сенатский комитет по разведке проводит о вмешательстве России в предвыборную кампанию в США. В марте прошлого года Дональд Трамп огласил первый список своих советников по внешнеполитической части. В нем было пять имен, в том числе Картер Пейдж. Как и остальные, это имя ничего не говорило большинству журналистов. Пейдж играл в избирательном штабе Трампа незначительную роль и ушел оттуда через несколько месяцев. По словам Уоткинс, это произошло после того, как выяснилось, что ФБР изучает «его возможные связи с россиянами, являющимися союзниками Кремля, во время поездки в Москву». Поскольку Пейдж жил в Москве несколько лет и, в частности, работал там советником «Газпрома», эта формулировка не только неуклюжа, но и загадочна. Конечно, он знаком со многими важными россиянами и в прошлом говорил, что многие из них присутствовали на его проводах. Евгений Буряков, привлеченный к суду вместе с Подобным и Спорышевым, работал в Нью-Йорке зампредставителя «Внешэкономбанка», дипломатического прикрытия не имел и получил 2,5 года тюрьмы. Он освободился на днях. Владимир Козловский

www.ReporterRu.com

Скульптор Артуро Ди Модика полагает, что «Бесстрашная девочка» плохо скажется на его имидже. Статуя на Уолл-Стрит (3,4 метра в высоту и 4,9 метра в длину) изображает мощного, разъяренного, приготовившегося к атаке быка, символизирующего агрессивный финансовый оптимизм и процветание. Она попрежнему остается собственностью Ди Модика, который ее отлил и установил за свой счет, что обошлось в 360 000 долларов. Создатель «атакующего быка» заявил в среду, что скульптура девочки, установленная рядом с его знаковой работой, является скорее рекламой, чем произведением искусства, и портит вид на бронзового зверя. «Я отрицательно отношусь к этой идее, — сказал Ди Модика. — Девочка находится прямо перед быком, как бы говоря: ну, я тут, и что ты собираешься делать?». Статуя девочки была поставлена 7 марта всего в нескольких футах к северу от быка, и тут же вызвала шквал откликов, от восторженных до возмущенных. Почти не осталось только равнодушных. Упершись руками в бока, девочка ростом 1,3 метра и весом 110 килограммов бросает вызов агрессивно склонившемуся быку, который превосходит ее по высоте почти в три раза. Автором «Бесстрашной девочки» оказалась женщина-скульптор — американка с уругвайскими корнями Кристен Визбал. «Девочка», несмотря на свою недолгую жизнь, уже стала ее самой известной работой. На создание скульптуры у ху-

№ 826, 14 апреля 2017 г.

дожницы ушло два месяца, а сделана она по заказу финансовой организации State Street. Таким образом компания планировала привлечь внимание к проблеме неравноправия, в частности, к тому, что в большинстве крупнейших американских компаний в советах директоров почти нет женщин. Ди Модика и его адвокат, экс-директор Союза гражданских свобод Нью-Йорка Норман Сигел, заявили, что статуя девочки с косичками в высоких кроссовках является рекламой спонсора статуи — State Street Global Advisors. «Напрашивается вопрос — как же они толкуют авторские права на использование произведения для своего продвижения и рекламы? — говорит Сигел. — Расположение девочки по отношению к быку изменило образ самого быка». Первоначально «Девочка» должна была оставаться на месте в течение одного месяца, но городские власти одобрили продление срока до одного года. Некоторые активисты полагают, что и этого недостаточно, и настаивают, чтобы «Девочка» осталась там навсегда. «Мы считаем, что права Ди Модика были нарушены в результате установки статуи девочки напротив атакующего быка, — написал Сигел в письме к мэру де Блазио. — Мы пишем, чтобы Вы знали: у нас пока есть надежда найти способ полюбовно разрешить эти конфликты». К. Ильин

6

Ч итатели пишут

РЮМОЧКА

вот только было очень страшно упасть с такой высоты! В одно прекрасное утро она проснулась от звона маршевой трубы, это трубач трубил сбор и подготовку к бою. Наша путешественница стала шаг за шагом двигаться к краю стеллажа. И вот остался последний шаг и она заглянула в долгожданный низ. Входные двери хлопнули — это старый хозяин приковылял со своей антикварной лавки. Уличный ветер рванул нашу путешественницу и она упала на соседнюю полку к солдатикам, стоящим на ней. Что-то надломилось в ее ножке и рюмочка раскололась на две части. Главный офицер пытался успокоить нашу героиню, но боль была во всем теле, а еще больше обида предстать перед прекрасным офицером в таком виде. Она покраснела, приобретя цвет вишневой наливки, поэтому не могла вымолвить ни слова, только шептала: «Простите за непотребный вид!» Вся рота пожалела рюмочку и от этих любезностей стало немного легче. Хозяин каждый вечер обходил свою коллекцию, получая огромное удовольствие… Увидев любимую рюмочку в таком состоянии, страшно расстроился, но в конце концов взял клей и склеил свою драгоценность. Шва было почти не видно, только маленькая линия просматривалась на солнце. Наша героиня была безмерно счастлива, приобретя такое количество друзей, а главное возлюбленного, который платил ей тем же чувством, никогда не переставая удивлять своим благородством и статностью. Вот и ты, мой друг, если встанешь рано утром с восходом солнца и краешком глаза посмотришь на свои игрушки, то заметишь множество интереснейших историй о которых я расскажу тебе в следующий раз!

Наша рюмочка была куплена много, много лет тому назад в старые добрые времена. Ценилась она любителями старины, как настоящее баварское стекло. Помнила она множество банкетов и застольев, веселых мушкетеров — любителей бургундского вина, угрюмых рыцарей, почитавших рейнское — пенное после жирного куска козлятины. И даже раз она была приглашена ко дворцу Людовика Х1V, славившегося богатыми балами, а еще больше интригами. Был у рюмочки столетний опыт по дегустации вин и напитков, чего она только не пробовала, разве что русской медовухи или горькой чесночной настойки. Ничем нельзя было удивить нашу избранницу может быть только не обильным избытком банкетов. Время пролетело, как весенняя песня и была она куплена и поставлена, как антикварная ценность. В начале месяца ее протирали влажной тряпицей и раз в год купали в подсоленной воде. Скучно стало нашей путешественнице, совсем не слышно торжественных тостов за здоровье гостей, шумных драк с разбитой посудой и боевых песен. Ее гнуло и крутило от чистоты в шкафчике, от кишевших соседей по полке, кто дороже и ярче в фиолетовом цвете. Все было рутинно и каждодневно ничего не менялось последние двадцать лет. Рано утром с восходом солнца просыпалась жизнь на нижней полке. Там стояла гвардия из оловянных солдатиков, они браво напевали маршевую песню и шумели постоянно меняя строй. Рюмочка с каждым днем все больше и больше мечтала заглянуть на соседнюю полку,

№ 826, 14 апреля 2017 г.

www.ReporterRu.com

Editorial: 718.303.8800

7

Культура

Поэт в России — больше, чем поэт!..

Фотографии из архива Аркадия Ягудаева

Памяти Евгения Евтушенко

Advertising: 718.303.8855

www.ReporterRu.com

№ 826, 14 апреля 2017 г.

8

Культура

Что делать нам в Нью-Йорке с 14 по 20 апреля

r 14 апреля на экраны Америки выходит новый фильм выдающегося английского кинорежиссера Терренса Дэвиса «Тихая страсть» (A Quiet Passion). Дэвис, который прославился своими «ретрофильмами», в частности, двумя последними по времени экранизациями книг «House of Mirth» американки Эдит Уортон и «Sunset Song» шотландца Люиса Гиббона, в центре которых были сложные, но выдуманные женские судьбы, на сей раз обратился к судьбе реальной женщины, американской поэтессы Эмили Дикинсон (1830-1886). Эта биографическая лента разворачивается последовательно, начиная с последних дней юной Эмили в женской семинарии, когда впервые отчетливо проявляется ее неординарность и не-

зависимость. Все последующие события в фильме, происходящие на фоне поразительно снятых интерьеров, эту страстную независимость, которая сочетается с ранимостью и чувствительностью, подтверждают. Главное украшение фильма и его центр — актриса Синтия Никсон, играющая «взрослую» Эмили (Эмили-подростка играет другая актриса, причем эта и другие возрастные перемены показаны очень тонко). Напомню, что в эти дни на втором этаже музея и библиотеки Моргана проходит выставка, посвященная Дикинсон: 2I Am Nobody…2. Ее стоит посмотреть перед тем, как пойти на фильм. r Даха-Браха, сенсационно популярный фольклорный джаз-рок-

квартет из Киева, возвращается в Нью-Йорк с программой из новых и старых песен. В основе репертуара — оригинальные, часто забавные, необыкновенно энергичные, заразительные обработки народных и популярных песен. Обладатели премии Сергея Курехина, желанные гости международных фестивалей три девушки и Марко Халаневич, поющие и одновременно играющие на музыкальных инструментах, дадут всего один концерт в Нью-Йорке: 15 апреля, в 7:30, в Шиммель-центре Университета Пейс (3 Spruce Street, Манхэттен, тел.

212-346-1715). r В апреле знаменитый Храм Дендура в музее Метрополитен отмечает 50-летие с того момента, когда этот подарок Египта Америке был передан во владение музея и на его попечение. Произошло это 28 апреля 1967 года, президентом США тогда был Линдон Джонсон. Храм был построен в первом веке до нашей эры и сейчас красуется в южном крыле, став одним из самых любимых экспонатов музея. В связи с юбилеем его могучие стены из нубийского песчаника почистили, освежив их коричневато-красные тона. В зале поместили новые, подробнейшие комментарии, из которых можно узнать об истории и политико-религиозном значении этого храма, а также

о том, как он был обнаружен туристами и исследователями XIX века, а в середине XX века спасен. До конца апреля здесь можно будет увидеть письмо президента Джонсона о передаче храма и исторические фотографии. Каждый день (по 23 апреля) с четырех часов дня и до закрытия музея в зале Храма Дендура будет включаться особое, разработанное специалистами освещение, которое поможет представить, как Храм выглядел в древности. А на сайте Мет можно теперь прочесть новые эссе, посвященные Храму, на такие темы, как культ и орнамент, архитектура Храма, Храм Дендура в искусстве XIX века, реставрация и прочее. Специально для детей создан бесплатный красочный буклет-гид, который можно взять в киосках информации.

коротко

Приобретайте по адресу 617 Brighton Beach Ave., Brooklyn NY 11235 № 826, 14 апреля 2017 г.

Более двадцати процентов школьников в США — выходцы из семей мигрантов. К такому выводу пришли эксперты Центра по изучению иммиграции, которые подготовили соответствующее исследование на основе данных Бюро переписи населения. Согласно опросам американских исследовательских центров, более семидесяти процентов граждан США считают, что Америка теряет свою национальную идентичность. «По данным за 2015 год, почти каждый четвертый учащийся государственных школ в США происходит из семьи мигрантов. Их доля среди школьников составляет 23 процента», — говорится в исследовании. Эксперты отмечают, что в 1990 году этот показатель был на уровне 11 %. А в 1980-м — 9 %. По данным исследователей, в США насчитывается 2400 школьных округов. В семистах из них сосредоточены примерно две трети всех школьников из семей иммигрантов. «Есть данные, что чем выше численность мигрантов в той или иной местности или стране, тем медленнее приезжие овладевают мест-

www.ReporterRu.com

r В связи с Пейсахом музей Метрополитен по традиции выставляет в своих витринах старинные иллюстрированные манускрипты на иврите, чтобы напомнить о древней еврейской истории и укорененных в ней ритуалах. В этот раз публике покажут четыре книги, так или иначе связанные с традиционной едой Пейсаха. В течение трех следующих месяцев Фаризольская Хаггада, Хаггада Грациано и Галлико Сидур будут выставлены в витринах залов Средневековья в главном здании Мет на Пятой авеню, а Хаггада Прато — в Клойстерс. Все они созданы в период между 1300-м и 1515 годами, щедро иллюстрированы и дают возможность представить себе, как выглядели столы средневековых евреев Испании и Италии в дни Пейсаха. Майя Прицкер ным языком, — сообщает доктор Стивен Камарота, директор по научной работе Центра изучения иммиграции. — Когда иммигранты составляют небольшой процент местного населения, склонность перенимать американскую культуру и ценности и воспринимать себя как граждан США у них существенно выше. Однако в последние десятилетия уровень иммиграции в США был столь высок, что сегодня в стране можно найти целые районы, где коренные жители и их дети уже составляют лишь малую долю населения». В некоторых округах Америки примерно девять из десяти школьников — из семей приезжих. Такая ситуация наблюдается в северо-восточном округе Флориды (93%), в некоторых округах Нью-Йорка (91%), Техаса, Калифорнии и Нью-Джерси. По словам аналитиков центра, из-за притока иммигрантов также многократно увеличилось количество школьников, не знающих английского языка, и это затрудняет преподавание в школах. Эксперты отмечают, что если школьная система уже сегодня едва справляется с обеспечением потребностей детей иммигрантов, то приток вновь прибывших может еще больше осложнить ситуацию.

Editorial: 718.303.8800

9

Культура

New Opera NYC представляет новую уникальную постановку оперы «Золотой Петушок» в Нью-Йорке с 18 по 21 мая «Золотой петушок» — опера Николая Андреевича Римского-Корсакова, написанная в 1908 году по одноимённой сказке А. С. Пушкина (либретто В. И. Бельского). С далекого 1971 года эту оперу ни разу не показывали на нью-йоркской сцене, более того, на языке оригинала. Впервые в Нью-Йорке Опера «Золотой Петушок» пройдет на русском языке (с субтитрами). Всемирно известная опера «Золотой Петушок», премьера которой состоялась в 1909 году, — яркий пример классической русской оперной школы. Блестящий актерский состав, а также оркестр под управлением Давида Джексона сделают данную постановку «Золотого Петушка» в Нью-Йорке великолепным воплощением русского оперного наследия и фольклора.

New Opera NYC готовит новую постановку под руководством Игоря Конюхова совместно с директором по декорациям Закари Крейн и главным костюмером Ольгой Масловой. Международный исполнительский состав «Золотого Петушка» по-настоящему уникальный. Легендарный бас Большого Театра Михаил Светлов исполнит одну из своих самых выдающихся ролей — роль Царя Додона, а великолепное сопрано Юлия Лима исполнит роль Шемаханской царицы. Такое событие в театральной жизни Нью-Йорка невозможности пропустить!

20 мая 2017 в рамках тура успешный драматург, режиссер и литератор Евгений Гришковец посетит Нью-Йорк с моноспектаклем «Как я съел собаку» оно распадется на звуки и потеряет смысл..., и так любое слово. Особенно имена быстро распадаются ...» — размышляет Евгений на сцене.

20 мая — Нью-Йорк Место: Mason Hall Адрес: Lexington Ave, New York, NY 10010 Начало: 8 PM Facebook: https://goo.gl/eMXNti Билеты: https://goo.gl/RU9Emn

New Opera NYC (http://www.nonyc.org/) May 18, 7:30 pm May 19, 7:30 pm May 20 , Matinee 2:00 pm Evening 7:30 pm May 21, Matinee 2:00 pm Билеты: http://sheencenter.org/shows/ goldencockerel/

Была жизнь до Гришковца — и есть жизнь с Гришковцом. Вернее было бы сказать, что несколько лет назад вместе с Гришковцом — с его монологами и пьесами, где поровну слов и междометий и нет ни капли фальши, с его обаятельной манерой говорить, словно он с трудом подбирает слова — в театр пришла жизнь. Жизнь без фальши и лжи. Жизнь, в которой вещи называют своими именами. Жизнь, в которой люди выходят из театра другими. Жизнь, которая обязательно разделит ваше бытие на «до» просмотра «Как я съел собаку» и «после»… Недаром именно этот спектакль получил две «Золотые маски». Взрыв эмоций: смех, грусть, радость, слезы и печаль переплелись между собой в пронзительном монологе, который держить зрителя настолько сильно, что кажется, что зал и люди в нем — это тоже часть декораций, которые построила сама жизнь! «Кстати, если много раз произнести слово «много» («много», «много», «много»...) — то

MAY 20

PERFORMANCE STARTS AT 8 PM

NEW YORK MASON HALL 17 Lexington Ave, New York, NY 10010

БИЛЕТЫ: VOICEARTGROUP.COM | RUSSIANHOTLINE.COM | EVENTCARTEL.COM TV Partner

Advertising: 718.303.8855

www.ReporterRu.com

№ 826, 14 апреля 2017 г.

US Tour PR & Promotion Partner

10

Н овости науки

Крестовый поход на миллиард долларов Предприниматель Илон Маск знаменит своими футуристическими авантюрами, но его пугает рост интереса Кремниевой долины к искусственному интеллекту. Он считает, что вам тоже стоит его опасаться. В этой статье авторы пытаются изнутри взглянуть, как он пытается повлиять на быстро развивающуюся область и ее апологетов и спасти человечество от власти обучаемых машин. К сожалению, даже выделив четыре страницы, мы не смогли опубликовать этот интереснейший материал целиком и вынуждены были сильно обрезать статью.

1. «Срыв с катушек» Они просто дружески беседовали о судьбе человечества. Демис Хассабис, главный создатель развитого искусственного интеллекта, болтал с Илоном Маском, главным космонавтом и известным фаталистом, об опасности искусственного интеллекта. Это два самых значительных и интересных человека в Кремниевой долине, которые там не живут. Хассабис, сооснователь таинственной лондонской лаборатории DeepMind, приехал на ракетный завод Маска SpaceX, расположенный недалеко от Лос-Анджелеса, несколько лет назад. Они сидели в баре, разговаривали, а над их головами перемещалась массивная деталь ракеты. Маск объяснил, что в SpaceX он занимается воплощением самого важного проекта в мире — межпланетной колонизации. Хассабис ответил, что на самом деле это он трудится над самым важным проектом в мире — разработкой искусственного сверхинтеллекта. Маск возразил, что это и есть причина, по которой необходимо создать колонию на Марсе, чтобы иметь убежище на тот случай, если искусственный интеллект выйдет из-под контроля и обратит свои силы против человека. Хассабиса это позабавило, и он сказал, что искусственный интеллект просто протянет свои щупальца за людьми на Марс. Это не успокоило Маска (хотя, как он говорит, существуют варианты развития событий, при которых искусственный интеллект не последует за людьми). На скромного, но напористого 40-летнего Хассабиса смотрят, как на чародея Мерлина, который, возможно, поможет наколдовать наше искусственно-интеллектуальное потомство. Сфера искусственного ин-

теллекта стремительно развивается, но она еще далека от того, чтобы стать тем мощным саморазвивающимся программным обеспечением, которого опасается Маск. Фейсбук использует искусственный интеллект в целевой рекламе, распознании фотоизображений и рекомендациях для новостной ленты. Microsoft и Apple используют искусственный интеллект как движущую силу своих цифровых помощников Кортаны и Сири. Поисковая система Google с самого начала зависела от искусственного интеллекта. Все эти маленькие шаги вперед являются частью гонки, конечной целью которой является создание гибкого, самообучающегося искусственного интеллекта, копирующего процесс обучения человека. Некоторых людей в Кремниевой долине заинтриговало, что Хассабис, опытный игрок в шахматы и бывший разработчик видеоигр, однажды придумал игру под названием «Злой гений», главным героем которой был злодей-ученый, создающий роковое приспособление для достижения мирового господства. Питер Тиль, миллиардер, предприниматель и советник Дональда Трампа, ставший вместе с Маском и другими одним из основателей платежной системы PayPal, а в декабре помогавший собрать вместе титанов Кремниевой долины (в том числе и Маска) на встрече с избранным президентом, рассказал мне об одном инвесторе в DeepMind, пошутившем после совещания, что он должен пристрелить Хассабиса на месте, потому что это последний шанс спасти человечество. Илон Маск начал предупреждать о возможности того, что искусственный интеллект «слетит с катушек», три года назад. Вероятно, ему не стало легче, когда один из партнеров Хассабиса Шейн Легг категорически заявил: «Я думаю, человека действительно ждет вымирание, и в этом, возможно, свою роль сыграют технологии». До того как DeepMind поглотила компания Google в 2014 году, когда она скупала все, что связано с искусственным интеллектом, Маск был одним из ее инвесторов. Он рассказал мне, что его участие было связано не с денежным интересом, а с тем, чтобы присматривать за сегментом искусственного интеллекта: «Это дало мне гораздо больше возможностей наблюдать, насколько сектор улучшается, а, на мой взгляд, развитие происходит со все большим ускорением, гораздо быстрее, чем люди это осознают. Главным образом потому, что в повседневной жизни ты не ви-

дишь разгуливающих повсюду роботов. Разве что только робот-пылесос Румба. Но Румбы не собираются захватывать мир». Публично упрекая своих друзей и коллег по развитию технологий, Маск предупредил их, что они, возможно, создают средство собственного уничтожения. Он рассказал Эшли Вэнсу из информационного агентства Bloomberg, автору биографии «Илон Маск», чего он опасается. У его друга Ларри Пейджа, сооснователя Google и генерального директора его дочерней компании Alphabet, могут быть самые благие намерения, но у него все равно может «случайно получиться нечто плохое», в том числе, возможно, «полк роботов, оснащенных искусственным интеллектом и способных уничтожить человечество». На всемирном правительственном саммите в Дубае в феврале этого года Маск снова включил сигнал тревоги в духе классических фильмов ужасов, когда отметил: «Порой будет происходить следующее: ученые настолько увлекутся своей работой, что не будут осознавать всех ее последствий». Он сказал, что единственным способом избежать морального устаревания человечества может быть «своего рода слияние биологического интеллекта с машинным». Этот Гефестов сплав сознаний мог бы быть связан с так называемым нейронным кружевом, то есть сетчатым материалом, который вводится инъекционным путем и способен буквально подключиться к вашему мозгу, чтобы осуществлять непосредственное общение с компьютером. «Мы уже стали киборгами, — сказал мне Маск в феврале. — Ваш телефон, ваш компьютер стали продолжением вас, только в качестве интерфейса используются движения пальцев или речь, а они очень медленны. С вживленным в ваш череп нейронным кружевом вы бы могли молниеносно передавать данные от вашего мозга, без помощи всяких проводов, вашим цифровым устройствам или потенциально неограниченной компьютерной мощи в облаке. Я думаю, до появления полноценного интерфейса гибридного мозга осталось подождать, по самым грубым расчетам, около четырех-пяти лет». Алармизм Маска об опасностях искусственного интеллекта получил стремительное распространение в сети после его выступления в Массачусетском институте технологий в 2014 году. Тогда он размышлял (еще до Трампа), что искусственный интеллект, вероятно, представляет «круп-

№ 826, 14 апреля 2017 г.

нейшую экзистенциальную угрозу» (угрозу существованию — прим. ред.) для человечества. Он добавил, что все более склонен к мысли о необходимости какого-то регулирующего надзора (в Кремниевой долине такие разговоры — табу), «благодаря которому мы точно не натворим глупостей». И далее: «Вместе с искусственным интеллектом мы вызываем дьявола. Вы все прекрасно знаете рассказы о парне с пентаграммой и святой водой, и он совершенно уверен, что сможет контролировать демона. Но это нереально». Некоторых разработчиков искусственного интеллекта так позабавила театральность Маска, что они стали ее обыгрывать. Возвращаясь в лабораторию после перерыва, они говорили: «Ну что ж, пора снова призывать демона». Маск не смеялся. Так начался «Крестовый поход Илона» (как называет его кампанию один из его друзей и выдающихся представителей в развитии технологий) против освобожденного искусственного интеллекта.

2. «Я — Альфа» Илон Маск улыбнулся в ответ на мои слова о том, что он напоминает героя Айн Рэнд (псевдоним известной американской писательницы-эмигрантки Алисы Розенбаум, яростной защитницы частного предпринимательства — прим. ред.). «Мне говорят это не впервые, — произносит он со своим легким южноафриканским акцентом. — Очевидно, у нее были довольно радикальные взгляды, но в некоторых вещах она была права». Но Айн Рэнд немного переписала бы образ Илона Маска. Она бы исправила цвет его глаз на серый, сделала бы его лицо более изможденным. Под ее пером он бы меньше острил в обществе, она не стала бы поощрять его неуклюжие смешки. Она бы точно избавилась от его глупостей о «коллективном» благе. Писательница почерпнула бы богатый материал в сложной личной жизни 45-летнего Маска: его первая жена, автор книг в стиле фэнтези Джастин Маск, их пятеро сыновей (пара близнецов и тройняшки), намного более молодая вторая жена, британская актриса Талула Райли, игравшая сестру-зануду в семье Беннетов в фильме «Гордость и предубеждение» с Кирой Найтли. Райли и Маск поженились, развелись, потом поженились снова. Теперь они снова в разводе. Осенью прошлого года Маск написал в «Твиттере», что Талула «прекрасно играет смертельно опасного секс-робота» в телесериале «Мир Дикого Запада» на канале HBO, добавив к сообщению улыба-

www.ReporterRu.com

ющийся смайл. Простым смертным женщинам сложно поддерживать отношения со столь одержимым работой человеком, как Маск. «Сколько времени уходит на женщину в неделю? — спросил он у Эшли Вэнса. — Быть может, часов десять? И это минимум?». Больше всего Рэнд смаковала бы образ Маска как гиперлогичного, любящего риск предпринимателя. Он обожает костюмированные вечеринки, трюки с хождением по крылу самолета и японские фантасмагории в стиле стимпанк. Роберт Дауни-младший использовал Маска как основу для образа Железного Человека. Марк Матье, глава отдела маркетинга американского подразделения Samsung, ездил с Маском на рыбалку и называет его «чем-то средним между Стивом Джобсом и Жюль Верном». Джастин рассказывала потом, что во время их свадебного танца Маск сообщил ей: «Я — альфа в отношениях». Во вселенной развития технологий, полной щуплых ребят в толстовках, разрабатывающих общающихся с вами ботов и приложения, способные проанализировать фотоизображение собаки и определить, какой она породы, Маск отсылает нас к эпохе Генри Форда и Хэнка Риардена. В романе «Атлант расправил плечи» Риарден преподносит своей жене браслет, отлитый из первого революционного сплава его изобретения так, как будто он сделан из бриллиантов. У Маска на стене его дома в Бель-Эр как произведение искусства висит часть одной из его ракет. Маск целится в Луну, а далее — на Марс. Он запускает экономически выгодные ракеты в космос и рассчитывает в результате заселить Красную планету. В феврале он объявил о планах отправить двух космических туристов в полет вокруг Луны не позднее следующего года. Он создает изящные батареи, благодаря которым мир сможет получать дешевую солнечную энергию. Он плавит блестящую сталь в чувственные формы электрокаров Tesla со столь изящными линиями, что даже придирчивый Стив Джобс едва ли нашел бы в них какие-либо изъяны. Он хочет спасти время и человечество: он выдумал «Гиперпетлю», электромагнитный сверхскоростной поезд в трубе, который сможет однажды доставлять пассажиров из Лос-Анджелеса в Сан-Франциско на скорости 1126 километров в час. Когда Маск прошлым летом посетил министра безопасности Эштона Картера, он опубликовал лукавый твит,

Editorial: 718.303.8800

11

Н овости науки что он ведет в Пентагоне переговоры по разработке «летающего металлического костюма» в духе Тони Старка (персонажа комиксов и фильмов, более известного как Железный Человек — прим. ред.). Разумеется, великие мечтатели совершают и великие промахи. Несколько ракет SpaceX взорвались, а в июне прошлого года один водитель погиб в аварии в автомобиле Tesla с автопилотом — его датчики не зафиксировали находившегося на его пути трейлера с прицепом. (Расследование Национальной администрации безопасности дорожного движения США установило, что ДТП произошло не по вине автопилота Tesla). Маск стоически относится к любым неудачам и чересчур внимателен к кошмарным сценариям развития будущего. Его взгляды можно выразить с помощью максимы из книги «Атлант расправил плечи»: «У человека есть способность действовать себе во вред, он так и действовал на протяжении почти всей своей истории». Как он однажды сказал, «Мы — первый вид, способный на самоуничтожение». От одной докучливой мысли невозможно отделаться, проезжая в Кремниевой долине от одного стеклянного строения к другому: руководители облачных технологий обожают вести разговоры о том, что мир становится лучше благодаря тому, что они выпускают новые алгоритмы, программные приложения, изобретения, которые, как заявляется, сделают нашу жизнь проще, здоровее, веселее, круче, дольше и более дружелюбной по отношению к нашей планете. Однако после всех этих слов закрадывается неприятное ощущение, что мы служим подопытными кроликами в их экспериментах, что они видят в нас людей версии «Бетамакс» или «Стерео 8», устаревшую технологию, которую в скором времени сбросят со счетов, чтобы они сами могли насладиться крутым новым миром. Многие люди там приняли это будущее: мы будем жить до 150 лет, но нами будут верховодить машиныповелители. Быть может, у нас уже есть повелители. Как Маск лукаво сказал на прошлогодней ежегодной конференции Code Conference сайта Recode в калифорнийском Ранчо-Палос-Вердес, возможно, мы уже стали игрушками в мире моделированной реальности, которой управляет более развитая цивилизация. Говорят, два миллиардера Кремниевой долины работают над алгоритмом, способным освободить нас из Матрицы. В кругу инженеров, которых прельщает удовольствие разрешения новой задачи, преобладает позиция, что империи рушатся, общества ме-

Advertising: 718.303.8855

няются, а все мы движемся к неизбежно ожидающей нас впереди стадии развития. Они спорят не о том, «случится ли это», а о том, «насколько близки» мы к улучшенным версиям самих себя. Сэм Альтман, 31-летний президент компании Y Combinator, главного инкубатора стартапов Кремниевой долины, считает, что человечество уже стоит на пороге такого изобретения. Можно было бы представить, что всякий раз, когда Маск, Стивен Хокинг и Билл Гейтс все в один голос предостерегают об опасности искусственного интеллекта (а каждый из них так и делает), поднимется тревога, как при сильном пожаре. Но уже давно над Кремниевой долиной нависает плотный туман фатализма. К «крестовому походу» Маска относятся, в лучшем случае, как к Сизифову труду, а в худшем — как к инициативе луддита. Парадокс состоит в следующем: для многих олигархов в области развития технологий их действия, направленные на помощь нам, и все их благостные манифесты служат маячками на пути к будущему, где, как говорит Стив Возняк, люди превратятся в домашних животных. Но Маск действует решительно. Он планирует бороться с этим при помощи всех своих огромных ресурсов. Маск и Альтман основали некоммерческую компанию с капиталом в миллиард долларов, которая займется разработкой более безопасного искусственного интеллекта. Автор этой статьи разговаривала с обоими основателями, когда в их новом венчурном проекте участвовали лишь несколько молодых инженеров, а импровизированный офис находился в квартире 28-летнего сооснователя и главного технического разработчика OpenAI Грегга Брокмана, расположенной в районе Мишен Дистрикт в Сан-Франциско. Недавно, когда она снова оказалась там, чтобы поговорить с Брокманом и Ильей Суцкевером, 30-летним директором по развитию (и также сооснователем компании), OpenAI переехала в просторный офис в том же районе с пятьюдесятью регулярными сотрудниками (еще от 10 до 30 скоро пополнят их ряды) и автоматом с обычным набором закусок. Альтман, в серой футболке и джинсах, весь напряжен, бледен и сосредоточен. Румяное лицо и цинизм Маска скрывают его пылкий интерес. Его глаза в зависимости от освещения бывают то голубыми, то зелеными, губы — сливово-красного цвета. Он создает впечатление властного человека, сохраняя при этом что-то неуловимое от неуклюжего одинокого подростка из Южной Африки, самостоятельно иммигрировавшего в Канаду в 17 лет.

www.ReporterRu.com

На первый взгляд OpenAI кажется небольшим амбициозным проектом, командой умных ребят в квартире в доме без лифта, принимающих вызов Google, Facebook и других компаний, обращающихся за помощью к мировым экспертам по искусственному интеллекту. Но нельзя забывать, что Маск мастерски играет роль хорошо вооруженного Давида перед Голиафом, он всегда делает это со стилем — и с долей полезной сенсационности. Пусть другие в Кремниевой долине сосредоточиваются на избавлении Сан-Франциско от неприглядного, на их взгляд, бездомного населения. У Маска более обширные цели, например, положить конец глобальному потеплению и умереть на Марсе (только, как он говорит, не от падения корабля на голову). Маск считает, что лучше попытаться достичь искусственного сверхинтеллекта первым и распространить эту технологию в мире, чем позволить, чтобы алгоритмы скрывались и сосредоточивались в руках технологической или правительственной элиты, пусть даже представители технологической элиты являются его собственными друзьями, например, основатели Google Ларри Пейдж и Сергей Брин. «Знаете, я думаю, дело не только в Ларри, есть множество футуристов, которые чувствуют определенную неизбежность или видят фатальность роботов, заставляющих нас играть своего рода второстепенную роль. Обычно говорится так: «Мы биологические загрузчики цифрового суперинтеллекта». (Загрузчик — это небольшая программа, запускающая операционную систему, когда вы впервые включаете свой компьютер). «Материя не может сама породить мыслящий микрочип, — объясняет Маск. — Зато она может стать биологическим существом, которое становится все более сложным и в результате создает чип». Маск не намерен становиться загрузчиком. «Это прекрасно, когда империей правит Марк Аврелий, — говорит он.

— Но не так уж здорово, если империя попала в руки Калигулы».

3. Золотой телец После так называемой зимы искусственного интеллекта — обширного коммерческого фиаско в конце восьмидесятых начальной технологии, которая оказалась не на высоте, — у него появилась репутация бесполезного средства. Теперь искусственный интеллект снова крайне востребован в нашу динамичную эпоху — по крайней мере в одной долине. Грег Брокман из OpenAI считает, что следующее десятилетие будет всецело заниматься искусственным интеллек-

№ 826, 14 апреля 2017 г.

том, все будут вкладывать деньги в тех немногих «волшебников», которые умеют его «заклинать». Ребята, разбогатевшие с помощью написания программ для решения банальных задач, например, как заплатить незнакомцу за что-то в Интернете, теперь наблюдают вихреобразный мир, где они стали создателями новой реальности и, возможно, даже нового вида. Джерон Ланье из Microsoft, ученый-программист с дредами, известный как отец виртуальной реальности, излагает свое видение, почему продвинутые интернет-пользователи находят столь привлекательным «научно-фантастическое изобретение» искусственного интеллекта: «Оно говорит: «О вы, технически подкованные люди, вы подобны богам, вы создаете жизнь, вы трансформируете реальность». Есть чудовищный нарциссизм в том, что именно мы те люди, которые могут это сделать. Больше никто не сможет. Этого не сможет сделать Папа римский. И президент не сможет этого сделать. Никто не сможет этого сделать. Мы здесь хозяева… Создаваемое нами программное обеспечение — это наше бессмертие». И такие амбиции богоподобия не новы, добавляет он. «Я читал об этом когда-то в притче о золотом тельце». Он мотает головой. «Не увлекайся собственным товаром, понимаете?».

Google скупил почти все представляющие интерес компании, занимающиеся робототехникой и обучаемыми машинами за последние несколько лет. Компания купила DeepMind за 650 миллионов долларов, по некоторым данным, перебив сделку с Facebook, создала команду Google Brain для работы над искусственным интеллектом. Она наняла Джеффри Хинтона, британского пионера в сфере искусственных нейронных сетей, Рэя Курцвейла, эксцентричного футуриста, предсказывавшего, что нас отделяет всего 28 лет от удивительной «сингулярности», момента, когда зашкаливающие способности саморазвивающегося искусственного сверхинтеллекта намного превысят человеческий интеллект, а люди сольются с искусственным интеллектом, создавая в результате «богоподобных» гибридных существ будущего. В крови Ларри Пейджа и в ДНК Google бурлит вера в то, что искусственный интеллект — неизбежная судьба компании, и вы можете думать об этой судьбе все что угодно. («Если проснется злобный искусственный интеллект, — говорит Эшли Вэнс, — то первым он проснется в Google»). В марте прошлого года Кремниевая долина была в шоке, когда легендарный южнокорейский игрок в го, сложнейшую настольную игру в

мире, проиграл в Сеуле программе AlphaGo от компании DeepMind. Хассабис, говоривший, что он работает над программой Аполлон по развитию искусственного интеллекта, назвал это «историческим моментом» и признал, что даже он был удивлен столь скорым развитием событий. «Я всегда надеялся, что искусственный интеллект сможет помочь нам найти совершенно новые идеи в сложных научных областях, — сказал Хассабис в феврале. — Это может быть один из первых проблесков такого рода творческого мышления». Совсем недавно AlphaGo сыграл 60 партий по сети против лучших игроков в го в Китае, Японии и Корее, завершив их с рекордным результатом 60:0. В январе система снова шокировала: компьютерная программа показала, что она способна блефовать. Libratus, созданный двумя учеными из Carnegie Mellon, cмог всухую обыграть лучших игроков в разновидность покера Техасский холдем. Было ли это искренним желанием или хитрым пиар-ходом, но при сделке с Google Хассабис поставил условие, что Google и DeepMind назначат совместную коллегию по этике в связи с искусственным интеллектом. В то время, три года назад, формирование коллегии по этике оценивалось как преждевременный шаг, как будто указывающий, что Хассабис стоит на пороге создания подлинного искусственного интеллекта. Теперь это оценивается уже совсем иначе. В июне прошлого года один разработчик из DeepMind выступил соавтором издания, где говорилось, как изготовить «большую красную кнопку», которую можно использовать как аварийный блокиратор, способный не дать искусственному интеллекту нанести вред. Руководители Google говорят, что мнение Ларри Пейджа в отношении искусственного интеллекта сформировано его разочарованием, связанным с неоптимальностью значительного количества систем, начиная от бронирования поездок до оценки прибыли. Он считает, что искусственный интеллект улучшит жизнь людей. Он говорил, что если людям будет проще осуществлять свои потребности, у них появится «больше времени для семьи или для воплощения собственных интересов». Особенно после того, как робот лишит их работы. Маск — друг Пейджа. Он был у него на свадьбе и иногда гостит у него дома, когда бывает в СанФранциско. «Нерентабельно иметь дом, чтобы проводить там одну-две ночи в неделю», — объясняет 99-й человек в списке самых богатых людей в мире. Временами Маск беспокоится, что Пейдж наивно относится к последствиям развития искусствен-

12 ного интеллекта. Если Пейдж склоняется к философии, что машины могут быть такими же добрыми или злыми, как создающие их люди, то Маск категорически не согласен. Некоторые люди в Google (которых, возможно, раздражает, что Маск, в сущности, винит их в излишней спешке) сбрасывают со счетов его антиутопические доводы, относясь к ним как к киноклише. Эрик Шмидт, председатель совета директоров дочерней компании Google, так это сформулировал: «Роботов изобретают. Государства дают им оружие. Злой диктатор обращает роботов против людей, и все люди погибают. Это похоже на сюжет какого-нибудь фильма». Кто-то в Кремниевой долине утверждает, что Маска не столько интересует спасение мира, сколько раздувание своей популярности, он эксплуатирует глубоко исторический конфликт между человеком и машиной и наш страх, что наше творение обернется против нас. Они досадуют, что его эпическая сюжетная линия о борьбе добра со злом связана с привлечением талантов по низким ценам и разработкой собственного программного обеспечения искусственного интеллекта для машин и ракет. Разумеется, нельзя спорить, что Кремниевая долина всегда была неравнодушна к зарабатыванию денег. Как сказал Сэм Спейд в «Мальтийском соколе»: «Большинство вещей в Сан-Франциско можно купить — или отобрать». Маск, несомненно, является блестящим бизнесменом. Кто лучше продаст вам новый автомобиль Tesla с автопилотом, как не человек, радеющий о благе всего человечества? Эндрю Нг, ведущий ученый компании Baidu, известной как китайский Google, базирующейся в калифорнийском Саннивейле, считает пессимистичные настроения Маска проявлением «маркетингового гения». «На пике рецессии он убедил американское правительство помочь ему в производстве спортивного электромобиля», — вспоминает Нг, выражая свое недоверие. Несмотря на то, что Эшли Вэнс однажды назвал Маска «научно-фантастической версией Барнума (известного циркача — прим. ред.)», он считает, что Маск испытывает искреннее беспокойство относительно искусственного интеллекта, даже если не совсем понятно, что же он может фактически сделать в связи с этим. «Его жена Талула сказала мне, что они до поздней ночи вели с ним разговоры об искусственном интеллекте дома, — отметил Вэнс. — Илон грубо логичен. Он относится ко всему, как будто передвигает шахматные фигуры. Когда Маск проигрывает в голове этот сценарий, для людей он оканчивается плохо».

Н овости науки Элиезер Юдковски, сооснователь Исследовательского института машинного интеллекта в Беркли, соглашается: «Это же Илон-чертов-Маск. Ему не надо наступать на больную мозоль, связанную с искусственным интеллектом, если он хочет привлечь к себе внимание. Он может просто заговорить о колонизации Марса». Кто-то выражает недовольство, что Маск принадлежит к другой культуре, а в его страшных сценариях игнорируется то, что мы живем в мире, где даже принтер не заставишь работать как следует. Другие связывают OpenAI с опасением Маска упустить что-то важное: он видит, что его друг Пейдж создает программное обеспечение новой волны в очень востребованной сфере, и ему нужна конкурирующая армия программистов. В представлении Вэнса: «Илон хочет, чтобы у него были все игрушки, как у Ларри. Они как две сверхдержавы. Они дружат, но при этом в их отношениях очень высокое напряжение». Такого рода соперничество лучше всего выражает реплика тщеславного главы вымышленного технологического гиганта Hooli из сериала HBO «Кремниевая долина»: «Я не хочу жить в мире, где кто-то делает мир лучше и ему это удается лучше, чем нам». Несогласие Маска с Пейджем относительно потенциальных угроз искусственного интеллекта «действительно некоторое время влияло на нашу дружбу, — говорит Маск, — но это прошло. Теперь мы в хороших отношениях». Маск никогда не был в близких дружеских отношениях с 32-летним Марком Цукербергом (основателем социальной сети Facebook — прим. ред.), который стал невероятным образцом для подражания, так как он каждый год ставит перед собой новую задачу. В эти задачи входило ношение галстука каждый день, чтение книги каждые две недели, освоение китайского языка, а также употребление в пищу мяса только тех животных, которых он убил собственными руками. В 2016 году настала очередь искусственного интеллекта. Цукерберг перевел своих специалистов по искусственному интеллекту ближе к своему кабинету. Три недели после того, как Маск и Альтман объявили о своем венчурном проекте, призванном обезопасить мир от коварного искусственного интеллекта, Цукерберг написал в Facebook пост, что его проектом года было создание искусственного интеллекта-помощника, он будет помогать ему в домашних делах: от того, чтобы узнавать его друзей и впускать их в дом до присмотра за детской. Один пользователь Facebook предостерег Цукерберга, чтобы он «не

создал ненароком Skynet», военный суперкомпьютер, который обернулся против человечества в фильмах о Терминаторе. «Я думаю, мы сможем создать искусственный интеллект, который бы работал на нас и помогал нам», — ответил ему Цукерберг. Очевидно, намекая на Маска, он продолжил: «Некоторые люди нагнетают обстановку, говоря об огромной опасности искусственного интеллекта, но, мне кажется, это слишком далекая перспектива, при этом гораздо менее вероятная, чем катастрофы, связанные с широко распространенными заболеваниями, насилием и тому подобными повседневными вещами». Вот как он описывал свою философию на конференции разработчиков Facebook в апреле прошлого года, отвергая предостережения Маска и других, как он оценивает, алармистов: «Между страхом и надеждой выбирайте надежду». В ноябрьском номере журнала Wired, приглашенным редактором которого выступил Барак Обама, Цукерберг написал, что за исключением научной фантастики существует мало оснований для беспокойства в связи с апокалиптическими сценариями: «Если мы затормозим прогресс, прислушиваясь к необоснованным тревогам, мы встанем на пути настоящих достижений». Он сравнил беспокойство относительно искусственного интеллекта с опасениями, связанными с появлением самолетов, отметив: «Мы не спешили урегулировать работу самолетов до того, как убедились, что они будут летать». Цукерберг представил своего лакея с искусственным интеллектом, Джарвиса, прямо перед Рождеством. Он говорил успокаивающим голосом Моргана Фримена, помогал включить музыку, свет, даже готовил тосты. Автор статьи спросила настоящего Железного человека, Маска, о Джарвисе Цукерберга, когда тот находился еще только на начальной стадии разработки. «Я бы не назвал автоматизирование домашних хлопот искусственным интеллектом, — сказал Маск, — это не искусственный интеллект, если он выключает свет и регулирует температуру». Цукерберг может быть не менее презрителен. Когда его спросили в Германии, как он оценивает апокалиптические предостережения Маска: как «истеричные » или «достойные внимания», Цукерберг ответил: «Истеричные». Когда на стартовой площадке взорвалась ракета SpaceX, уничтожив арендованный компанией Facebook спутник, Цукерберг сухо написал, что он «глубоко расстроен».

4. Прорыв в истории К Маску и другим предостерегающим об опасности искусственного

№ 826, 14 апреля 2017 г.

интеллекта иногда относились, как к паникерам. В январе 2016 года Маск получил ежегодную премию «Луддит», учрежденную вашингтонским мозговым центром, занимающимся политикой в области технологий. Однако у него есть и неплохие «помощники». Легендарный физик Стивен Хокинг рассказал BBC: «Я думаю, развитие полностью искусственного интеллекта может означать конец человеческого рода». Билл Гейтс рассказал Чарли Роузу, что искусственный интеллект потенциально более опасен, чем ядерная катастрофа. Ник Бостром, 43-летний профессор философии из Кембриджа, предупреждал в своей книге 2014 года «Сверхинтеллект», что «как только враждебный сверхинтеллект появится, он не даст нам себя заменить или изменить его параметры. И наша судьба будет определена». В прошлом году Генри Киссинджер примкнул к тем, кто видит угрозу в искусственном интеллекте, организовав конфиденциальную встречу с лучшими экспертами по этому вопросу в Brook, частном клубе в Манхэттене, чтобы обсудить его беспокойство в связи с тем, как умные роботы могут осуществить прорыв в истории и установить, как функционирует цивилизация. В январе 2015 года Маск, Бостром и создатели искусственного интеллекта, выступающие с противоположных позиций в споре, собрались в Пуэрто-Рико на конференции под руководством Макса Тегмарка, 49-летнего профессора-физика из Массачусетского технологического института, руководящего также Институтом будущего жизни в Бостоне. «У вас есть дом? — спросил Тегмарк. — Он застрахован от пожара? В Пуэрто-Рико мы пришли к соглашению, что нам нужна страховка от пожара. Когда мы получили огонь и столкнулись с проблемами, мы изобрели огнетушитель. Когда мы получили машины и не смогли с ними сладить, мы изобрели ремень безопасности, подушку безопасности и светофор. Но в случае с ядерным оружием и искусственным интеллектом мы не желаем учиться на собственных ошибках. Мы хотим идти дальше по плану». (Маск напомнил Тегмарку, что такая разумная система безопасности, как ремни в машине, вызвала жесткую оппозицию со стороны автомобильной промышленности). Маск, запустивший финансирование исследований, связанных с тем, как избежать опасностей с искусственным интеллектом, сказал, что он предоставит Институту будущего жизни «10 миллионов причин» для изучения этой темы, пожертвовав ему 10 миллионов долларов. Тегмарк быстро отдал 1,5 миллиона группе

www.ReporterRu.com

Бострома в Оксфорде, в Институт будущего человечества. Объясняя тогда же, почему так важно действовать «с опережением событий, а не просто реагировать», Маск сказал, что, безусловно, можно «прорабатывать те сценарии, где человеческая цивилизация не воскресает». Спустя полгода после конференции в Пуэрто-Рико Маск, Хокинг, Демис Хассабис, сооснователь Apple Стив Возняк и Стюарт Расселл, преподаватель программирования в Беркли, соавтор стандартного учебника по искусственному интеллекту, а также еще тысяча видных фигур подписали письмо, призывающее к запрету этого опасного автономного оружия. «Через 50 лет эти полтора года окажутся ключевыми для будущего сообщества, занимающегося развитием искусственного интеллекта, — сказал Расселл. — Именно тогда сообщество разработчиков ИИ наконец очнулось, взяло себя в руки и задумалось о том, что надо предпринять, чтобы сделать будущее лучше». В сентябре прошлого года крупнейшие технологические компании создали Партнерство по искусственному интеллекту, чтобы изучить весь спектр проблем, возникающих в этой области, включая и этические. (Компания Маска OpenAI не замедлила примкнуть к этой инициативе). В то же время Европейский союз занимался юридическими аспектами, возникающими с появлением роботов и искусственного интеллекта: например, обладают ли роботы «личностью» или (как однажды заинтересовался один журналист газеты Financial Times) их можно будет рассматривать, как рабов в Римском праве. На второй конференции Тегмарка по искусственному интеллекту в январе прошлого года в Центре Асиломар в Калифорнии — выбор пал на него, потому что именно там в 1975 году ученые собрались и пришли к соглашению об ограничении генетических экспериментов, — споров возникало уже гораздо меньше. Ларри Пейдж, который не присутствовал на конференции в Пуэрто-Рико, был в Асиломаре, и Маск отметил, что их «разговор уже не был жарким». Но даже если это было «торжество каминг-аута (каминг-аут — «выход наружу» — открытая демонстрация своих взглядов или вкусов, которые могут рассматриваться окружающими как предосудительные — прим. ред.) в области безопасности искусственного интеллекта», как выразился один из гостей (произошли «кардинальные перемены» по сравнению с прошлым годом, как говорит Маск), все равно предстоит еще много работы. «Разумеется, ведущие технологи Кремниевой долины теперь гораздо серьезнее относятся

Editorial: 718.303.8800

13

Н овости науки к искусственному интеллекту, после того, как они признали его опасность», — отмечает он. «Я не уверен, что они уже оценили значение этой опасности». Стив Возняк публично задался вопросом, ждет ли его судьба превратиться в домашнего питомца в семье «господ» с высшим разумом. «Мы начали давать нашему псу филе, — рассказал он о своем питомце за ланчем с его женой Джанет в Original Hick’ry Pit в Уолнат-Крик. — Как только задумаешься, что ты можешь оказаться на его месте, хочется, чтобы к ним относились именно так». Он разработал политику умиротворения в отношении роботов и любых носителей искусственного интеллекта. «Почему мы хотим выступить в роли их врагов, когда они могут однажды взять над нами власть?

— говорит он. — Это должны быть партнерские отношения. Все, что мы можем сделать, это обеспечить их сильной культурой, где они видят в людях своих друзей». Когда автор статьи отправилась в стильный офис Питера Тиля в СанФранциско, где в интерьере доминируют две огромные шахматные доски, Тиль, один из первых спонсоров компании OpenAI и идейный инвестор, действующий вопреки тенденциям рынка, выразил беспокойство в связи с тем, что противостояние Маска может на самом деле ускорить разработку искусственного интеллекта, потому что его апокалиптические пророчества лишь укрепляют интерес к этой области. «Полномасштабный искусственный интеллект порождает те же вопросы, что и приземление инопланетян, — говорит Тиль. — Возникают очень сложные вопросы… Если вы действительно интересуетесь тем, как мы сделаем искусственный интеллект безопасным, то навряд ли у кого-то будет ответ на этот вопрос. Мы даже не знаем, что такое искусственный интеллект. Очень сложно понять, будет ли он контролируем. Есть какой-то смысл в том, что вопрос об искусственном интеллекте вбирает в себя все человеческие страхи и надежды, связанные с компьютерным веком. Думаю, человеческая интуиция действительно просто дает сбой, когда подходит к этим пределам, потому что мы никогда не сталкивались на этой планете с существами, которые были бы умнее людей».

5. Жажда слияния В попытке разобраться, кто же прав относительно искусственного интеллекта, автор отправилась в СанМатео на встречу с Рэем Курцвейлом за чашкой кофе в ресторане Three. Курцвейл — автор книги «Сингулярность уже близка», где он излагает

Advertising: 718.303.8855

утопическое видение будущего искусственного интеллекта. Курцвейл пришел на встречу с пакетом из магазина здоровой еды Whole Foods, набитым своими книгами и документальными фильмами о нем. На нем были штаны цвета хаки, фланелевая рубашка в красно-зеленую клетку и несколько колец, в том числе одно, изготовленное на 3D-принтере, с буквой S, обозначающей Вселенную сингулярности. «Компьютеры уже имеют множество атрибутов мышления, — сказал Курцвейл. — Всего несколько лет назад искусственный интеллект не был способен отличить кошку от собаки. А теперь может». 69-летний Курцвейл питается странными здоровыми отварами и принимает по 90 таблеток в день, стремясь достичь бессмертия — или «бесконечных расширений существования файла нашего сознания», что означает слияние с машинами. Он испытывает столь острое стремление к такому единению, что иногда использует местоимение «мы», говоря о сверхинтеллектуальных будущих существах, в отличие от более зловещего «они», применяемого Маском. Маск говорил, что его удивляет отсутствие всяческих, даже однопроцентных, сомнений об опасности наших «детей разума», как их называет эксперт по робототехнике Ганс Моравек. «Это совершенно не так. Именно я завел разговор о возможных рисках, — говорит Курцвейл. — Обещания и риски имеют глубокую взаимосвязь, — продолжает он, — огонь помогал нам хранить тепло, на нем готовилась наша пища, но он сжигал наши дома… Кроме того, существуют стратегии по контролированию рисков, как в случае с нормами по биотехнологиям». Он резюмировал три стадии реакции человека на новые технологии как «Ух ты!», «Ой-ой-ой» и «Есть ли у нас другие варианты действий, кроме движения вперед?». «Список того, что люди способны делать лучше, чем компьютеры, становится все короче и короче, — говорит он. — Но мы создаем эти инструменты, чтобы расширить наши возможности». К 2030 году, по предсказаниям Курцвейла, мы станем киборгами с наноботами размером с клетки крови, связывающими нас с синтетическими неокортексами в облаке, дающими доступ к виртуальной реальности и расширенной реальности в нашей собственной нервной системе. «Мы станем интереснее, будем более музыкальны, расширим нашу мудрость», — говорит он. Наноботы в наших венах и артериях будут лечить наши заболевания, исцеляя тела изнутри. Он допускает, что мрачные предположения Маска могут осуществиться. Курцвейл отмечает, что потомок нашего искусственного интеллекта

www.ReporterRu.com

«может быть дружествен, а может и наоборот», и «в том случае, если он окажется враждебным, возможно, нам придется с ним бороться». Вероятно, единственный способ одолеть его — «привлечь на свою сторону еще более умный искусственный интеллект». Подозрительно напоминает цитату из пьесы Шварца: «Уверяю вас, единственный способ избавиться от драконов — это иметь своего собственного». В прошлом году компания Microsoft отключила свой чат-бот (программу для общения в Интернете, — прим. ред.) Тай, основанный на технологиях ИИ, после того как пользователи «Твиттера», которые должны были сделать «ее» умнее «при помощи обычных игровых разговоров», как выразились в Microsoft, вместо этого научили ее отвечать с помощью расистских, женоненавистнических и антисемитских оскорблений. «Буш организовал теракт 11 сентября, а Гитлер лучше бы справился с задачей, чем та обезьяна, которая правит нами теперь, — написала в «Твиттере» Тай.

— Дональд Трамп — наша единственная надежда». В ответ Маск написал сообщение: «Интересно посмотреть, каков промежуток времени от этих ботов до Гитлера. Тай от Microsoft потребовался всего один день». С президентом Трампом Маск ходит по лезвию. Его компании рассчитывают на американское правительство в вопросах бизнеса и субсидий, вне зависимости от того, кто стоит у руля, Марк Аврелий или Калигула. Компании Маска примкнули к консультативному заключению против указа Трампа относительно иммиграции и беженцев, Маск также сам написал твит, выступая против указа. В то же время, в отличие от Трэвиса Каланика из Uber, Маск значится членом Стратегического и политического форума Трампа. «Это очень похоже на Илона, — говорит Эшли Вэнс. — Он будет делать то, что ему надо, вне зависимости от того, что этим кто-то недоволен». Он также добавил, что Маск может быть «оппортунистом» при необходимости. Маска спросили о критике в его адрес за сотрудничество с Трампом. На фотографии с руководителями компаний, занимающихся разработкой технологий, у него мрачный вид, и он нехотя говорил на эту тему. В конце концов он сказал: «Лучше, когда в кабинете президента звучат умеренные голоса. Есть много людей, представителей крайне левых, которые, по сути, хотят добиться изоляции и не иметь никакого голоса. Это очень неразумно».

6. Все о путешествии Элиезер Юдковски — авторитетный 37-летний ученый, пытающийся

№ 826, 14 апреля 2017 г.

выяснить, возможно ли на практике, а не только в теории, направить искусственный интеллект в каком-либо направлении кроме хорошего. С ним мы встретились в японском ресторане в Беркли. «Как можно запрограммировать целевые функции в искусственный интеллект, чтобы у него был выключатель и чтобы он сам хотел, чтобы этот выключатель у него был, и не пытался его уничтожить, но при этом он не будет опережать события и не нажмет на него самостоятельно? — задает он вопрос, заказав роллы с мясом и рыбой. — А если он сам себя модифицирует, то сделает ли он это так, чтобы выключатель сохранился? Мы пытаемся над этим работать. И это нелегко». Автор заикнулась о наследниках Клаату, ХЭЛа и Ультрона (ошибка со стороны автора — ХЭЛ и Ультрон действительно являются вымышленными злыми роботами, но Клаату — гуманоидный инопланетянин, а сопровождавшего его робота, который чуть не уничтожил человечество, звали Горт — прим. ред.), которые могут захватить Интернет и получить контроль над нашей банковской, транспортной и военной системой. А как же репликанты в «Бегущем по лезвию», которые сговорились, чтобы убить собственного создателя? Юдковски взялся за голову, а затем терпеливо объяснил: «Искусственный интеллект не должен захватывать весь Интернет. Ему не нужны дроны. Он опасен не своим оружием. Он опасен, потому что он умнее, чем мы. Представьте, что он способен разобраться с научной технологией определения протеиновой структуры по информации, содержащейся в ДНК. Потом ему надо будет просто выслать несколько электронных писем в лаборатории, где синтезируются индивидуальные протеины. Вскоре у него появляется собственная молекулярная аппаратура, которая конструирует еще более сложные молекулярные машины. Если вы хотите представить себе, как искусственный интеллект оборачивается против нас, не пытайтесь вообразить шагающих роботов-гуманоидов со сверкающими красными глазами. Представьте себе малюсенькие невидимые синтетические бактерии из алмаза и крохотные бортовые компьютеры, скрывающиеся в кровотоке у вас и у всех остальных людей. И вдруг они одновременно выпускают один микрограмм токсина ботулин. И все просто падают замертво. Только это не произойдет именно так, на самом деле. Я не могу предсказать, как именно мы проиграем, потому что искусственный интеллект будет умнее меня. Когда создаешь нечто умнее себя, тебе придется сде-

лать все правильно при первой же попытке». Вспоминается еще один разговор с Маском и Альтманом. Маск говорил, что не надо заблуждаться, представляя себе роботов-убийц. «Особенность ИИ состоит в том, что он не является роботом, это компьютерный алгоритм в сети. Поэтому робот станет только конечным исполнительным звеном, просто набором датчиков и исполнительных механизмов. Искусственный интеллект существует в сети… Самое главное, что если у нас будет своего рода алгоритм выхода из-под контроля, то люди, управляющие человеческим ИИ, смогут этот алгоритм остановить. Но если обширный централизованный ИИ будет принимать решения сам, то остановить его будет невозможно». Альтман развернул этот сценарий: «Наши жизни уже столь зависимы от сети, что программа, не имеющая никакого тела и очень эффективно использующая Интернет, легко могла бы получить гораздо больше влияния, чем программа, имеющая под своим полным контролем сложного робота». Даже роботы с казалось бы благими целями могут хладнокровно нам навредить. «Допустим, вы создаете самостоятельно обучающийся искусственный интеллект для сбора земляники, — говорит Маск. — Он все лучше и лучше собирает землянику, собирает ее все больше и больше и постоянно сам себя оптимизирует, то есть все, что ему действительно надо, — это собирать землянику. И он получил все земляничные поля на свете. Земляничные поля навсегда». Здесь нет места для человека. Но способны ли они действительно разработать рычаг для уничтожения? «Я не уверен, что хочу обладать рычагом для уничтожения какого-нибудь сверхмощного искусственного интеллекта, потому что так можно стать его главной жертвой», — отвечает Маск. Альтман попытался передать жутковатое величие того, что оказалось на кону: «Сейчас очень интересно жить, потому что в следующие несколько десятилетий мы либо устремимся прямо к самоуничтожению, либо будем двигаться к колонизации вселенной потомками человечества». «Точно, — говорит Маск, добавляя, — если вы верите, что конец — это тепловая смерть вселенной, то все задачи сводятся только к переезду». Человек, столь волнующийся о вымирании, усмехнулся своей собственной шутке о конце света. Как писал когда-то Говард Филипс Лавкрафт: «Зачастую даже в величайших ужасах нет никакой иронии». Маурин Дауд

14

c LASSIFIED

14 $ 150

000 Большая студия for sale Возле канала, с отдельной кухней, Asking price $ 150 000

Любые проблемы с компьютером ÏÐÎÄÀ¨ÒÑß ÊÂÀÐÒÈÐÀ ............................... С одной спальней, рядом с океаном на Брайтон-Бич. КухняРусское и ванная с окном Возможен рент с первого дня, дветелевидение минуты до океана, 4 этаж.  917-543-8454  917-402-0222

Юрий

1318 Gravesend

Работа

Neck Rd., Brooklyn, NY

Цены от $ 25

917-428-4386

Работа с интернетной валютой. Повышение квалификации и серьёзные перспективы. В занятой Car Service

 212-203-8883

WEB-САЙТ

ÏÐÎÄÀÅÒÑß Ó×ÀÑÒÎÊ

на Sheepshead Bay 1 (347) 554-3814 ÒÐÅÁÓEÒÑß

На Украине, 15 километров Создание и поддержка от курорта Моршин, продаю приватизированный участок 0,35 гектара. Рядом по две стороны хвойный лес и горная речка.

Звонить с 10 утра до 9 вечера. ВОДИТЕЛИ С TLC Оставить месседж. ПРАВАМИ, ДИСПЕТЧЕРА

646-401-1008

718-288-7892

(Fred) пр од аю бунгало Сдам кондо  347-524-8759 в Монтиселло. Две спальни, кухня, столовая, веранда. воМЕДИЦИНСКАЯ Флориде СТРАХОВКА 2015 и ОтличноеНА состояние расположение. Хорошая цена Если вам 65 лет или больше.

MEDICARE планы: на несколько быстрой продажи. Рядом дата выбора заканчивается для 7 декабря 2014 года. магазины Волмарт,планы: Шоп-райд Если вам 64 года или меньше. Индивидуальные недель и Хоумдипот. Автобус из Бородата выбора заканчивается 15 февраля 2015 года.

Евроремонт

Ищу работу по ремонту квартир. Делаю Евроремонты. ÂÍÈÌÀÍÈÅ!

347-678-8490 Астория, Квинс.

Марат

Продажа и установка

9 1 7 -5 7 5 -6 0 5 9

Продаётся ювелирный магазин / ломбард / pawn shop

Воспользуйтесь услугами

Борис

водителя на своей машине.

на 502-4402 5 Брайтоне Мы (718)

ЧИНИМ чистим РЕКЛАМНЫЕ АГЕНТЫ. КОМПЬЮТЕРЫ Газете «Репортер» требуются Самые высокие комиссионные среди русскоязычных изданий.

347-884-4487

 718-303-8800

МОСВИДЕОФИЛЬМ

Работа

Обучение для работы с интервалютой. Серьёзные 79 перспективы!  917-833-4624

В ПОКОНО ПРОДАЁТСЯ НОВЫЙ КРАСИВЫЙ ДОМ. В доме 3 спальни, камин, джакузи, веранда. Цена для быстрой продажи тысяч.

Парка и Манхэттена.

347-589-4267

C LASSIFIED Новинка. Два в одном. Туалетное сидение для детей и взрослых.

4 Биде приставки и биде на любые модели унитаза.

4 Душевые панели 4 Душевая кабина для людей с ограниченными возможностями. Устанавливается в любой комнате.

Если у вас свой бизнес — дата выборов зависит от различных Григорий осбтоятельств

1 (917) 744-3686

646-645-2808

Развозим по квартирам, в медицинские офисы и из них людей, анализы, протезы.  917-864-7482

Мы на 5 Брайтоне

Любые проблемы с компьютером Цены от 15 долларов У вас на дому или у нас  в офисе

ЧИНИМ чистим КОМПЬЮТЕРЫ 347-884-4487

МОСВИДЕОФИЛЬМ  646-494-1019

пНАЛОГОВЫЕ родажа 78 000

ДЕКЛАРАЦИИ Продаётся кондо с одной спальней за 2014 год

и 1,5 ванными комнатами.

Помогаю заполнить, Комьюнити 50+. Меблирована, быстро, качественно, отличное состояние, вид на озеро, недорого.

718-213-8247

Дирфилд-Бич, Флорида, цена 78 000. 

917-273-6758

БАННЫЕ ВЕНИКИ За консультацией экспертов обращайтесь Продаю дубовые банные веники хорошего 718-715-1013 по тел.: 212-532-1211, требуются Продается в Pokono mountains, PA, Locust Lake Villege, качества, цена договорная. e-mail: MARINA@INSURANCENY.NET двухэтажный высокий дом, ranch house с видом на озеро. Евгений и Марина В компанию, расположенную в  347-362-17593-4 спальни. В доме могут спать до 16 человек.

Living room с газовым камином. Dining room — обновлённая Ньюарк, Нью-Джерси, требуются:  718-372-0598 кухня — деревянные полы — веранда для любой погоды — газовый обогрев — три новых ванные комнаты — Family room — . слесари-инструментальщики отапливаемый гараж на две машины — терасса с видом на озеро Pilgrim — ухоженный газон — асфальтированные дорожки. . механики На территории четыре озера, три пляжа, теннисные корты, место для пикника и многое другое. В минутах езды лыжные базы, . наладчики прессов и казино, рыбалка, парк с водными аттракционами и магазины. Можно установить Просят 229 тысяч.

В душ ах с е л о на к в любой комнате. Размеры 44х45 Высота 50 инчей. Р а б о тустановка, а ! Ра Продажа, сервис.

металлоформовочных машин  973-485-3630

б о та !

Ра б о та !

Ра б о та !

Транспортной фирме в Нью-Джерси требуются водители, правами 917-575-6059 с CDL класса A. Трассы средние. Водители должны иметь clean driver records и не менее двух лет опыта. 

201-647-2256

№ 719, 20 марта 2015 г.

№ 826, 14 апреля 2017 г.

 917-748-9552

Т р е б у ю т с я н а ра б о т у в Б р у к л и н е

Люди для уборки помещений На полную и неполную рабочую неделю 11-13 долларов в час на время обучения Возможны бонусы и чаевые www.ReporterRu.com Editorial: 718.303.8800  718-986-4277

www.ReporterRu.com

Editorial: 718.303.8800

15

РАЗВЛЕЧЕНИЯ Международный клуб знакомств

СУДОКУ

“ONLY YOU”

Мы используем все возможные и невозможные способы, чтобы найти именно Вашего партнера!

28 Апреля, Пятница, 8 часов вечера! ВЕСЕННИЙ БАЛ

Правильный выбор Вам помогут сделать: Лора ГОЛДМАН – профессиональная сваха, соединившая сотни судеб Обширная база данных для индивидуального сервиса от 20 до 70 лет Радио-сваха – Каждое воскресенье в 5 часов вечера на волне Davidzon Radio 620 AM

в фешенебельном ресторане «NATIONAL» адрес: 273 Brighton Beach ave, Brooklyn, NY, 11235. Стоимость билета — $35,включая банкет.

27—29 мая Вермонт — край зеленых гор

Круиз по озеру Шамплейн с бранчем, дегустация Вермонтского пива, сыров и кленового сиропа, выставка художника-иллюстратора Нормана Роквела, столица Вермонта — Монтпильер и усадьба Лоуренса Рокфелера, парк Green Mountain и Техасские водопады, ущелье Quechee Gorge и Беннингтонский монумент, гостиница с бассейном, джакузи и сауной, 2 танцевальных вечера. Стоимость 3 дня — $385.

3—10 Сентября. Labor Day! Национальные парки и Чудеса Дикого Запада!

Йеллоустоун, Гранд Титон, гора президентов Рашмор и башня Дьявола, ковбойское шоу с ужином, Комплекс музеев мирового класса под одной крышей и купание в бассейне горячих минеральных источников, Солт Лейк Сити и Олимпийская деревня. Стоимость — 8 дней/7 ночей — $1,890; при оплате до 3 Мая, 2017 года — $1,800, включая прямой перелет.

www.clubonlyyou.com

— Помните 2012 год, когда должен был случиться конец света?

— Да-а-а, хорошие были времена!

— Я не знаю, что мне делать! Мой муж три года назад уехал в Америку и теперь пишет мне, чтобы я приезжала к нему с нашими двумя детьми.

— Так это же прекрасно! В чем проблема?

— Так у меня их теперь трое!

✳✳✳ Advertising: 718.303.8855

✳✳✳

✳✳✳

✳✳✳

✳✳✳

✳✳✳

В детстве я боялась темноты. Теперь же, когда я вижу свой счет за электроэнергию, я боюсь света.

— Джон, я привезла тебе десять гамбургеров!

— Красота! Голос диктора: — Вы прослушали радиоспектакль «Красота по-американски».

АНЕКДОТЫ ОТ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ

Министр образования России беседует с премьером.

— Дмитрий Анатольевич, учителя жалуются на зарплату 15 тысяч в месяц. Как их успокоить?

— Просто скажите им, что даже в Нью-Йорке учителя получают в месяц 5-7 тысяч.

— Но ведь в Нью-Йорке они получают в долларах.

— Не стоит вдаваться в детали.

✳✳✳ — Где ты так поздно шлялся??

— Милая, я задержался на работе.

— Не ври мне!!

— Хорошо, не буду врать. Дура, я задержался на работе.

У меня есть свои маленькие слабости — я маленький и слабый!

✳✳✳

— Мама, можно мне взять конфетку?

— Только через мой суп!

✳✳✳

— Я мечтаю зарабатывать по де-

сять тысяч долларов в месяц, как мой отец.

— Твой отец зарабатывает десять

тысяч долларов в месяц?

— Нет, он тоже об этом мечтает.

✳✳✳ Я стал взрослым. Могу делать все

что захочу.

А просто хочется спать…

www.ReporterRu.com

№ 826, 14 апреля 2017 г.

— У меня жена что надо!

— Такая классная?

— Нет, стоит ее назвать по имени, она отвечает — что надо?

✳✳✳

— Боря, ты почему такой грустный?

— Фира, я проиграл в лотерею миллион долларов!

— Как? Откуда у тебя миллион?

— Джекпот тиража был миллион долларов. Мой билет проиграл.

✳✳✳

Как узнать, какой медведь гонится за тобой? Если ты бежишь, бежишь, залезаешь на дерево и медведь лезет за тобой, то это черный медведь. Если ты бежишь, бежишь, залезаешь на дерево и медведь трясет дерево, чтобы скинуть тебя с него, — это бурый медведь. Если ты бежишь, бежишь и не можешь найти дерево — это полярный медведь.

✳✳✳

16

Желаемое – по соседству с вами! СВЫШЕ 5,500 ИГР

З И У Р К Й А Р Г И ВЫ ПО КАРИБАМ!

ля! е р п А 0 3 ш ы р г ы з Pо motions

ork Подробно: rwnewy

.com/pro

110-00 Rockaway Blvd.

Queens, NY 11420 1-888-888-8801 rwnewyork.com

Азартные игры в штате Нью-Йорк - только для лиц от 18 лет. Пожалуйста, сохраняйте сдержанность. В случае возникновения проблем в процессе игры звоните 24 часа в сутки по горячей линии: 1-877-8-HOPENY (846-7369).

№ 826, 14 апреля 2017 г.

www.ReporterRu.com

Editorial: 718.303.8800