RUSSIAN-AMERICAN WEEKLY 71°F 86°F
FREE
№ 264 [890]
www.ReporterRU.com
Ïÿòíèöà, 06 èþäÿ Friday, july 06, 2018
Когда наступают трущобы
4, 5 Чего она хочет
4, 6 Ошибка столетия
10-14
С Днём Независимости!
2
В СТРАНЕ
Чего ждать от встречи двух лидеров? Статья, как обычно в таких случаях, приводится с ознакомительными целями. Мнение авторов не разделяется редакцией. Эта статья — один из самых сдержанных и оптимистичных примеров анализа предстоящей встречи в западной прессе. Ожидания других американских и европейских журналистов в основном еще мрачнее. Мир с опаской рассматривает обещанный диалог президента США Дональда Трампа и его российского коллеги Владимира Путина. Прошлые переговоры США и России на высшем уровне могут стать руководством к пониманию сценариев, по которым может развиваться и эта встреча. Удачные примеры Сама по себе встреча может казаться скромной, но в будущем способна стать основой для прорыва. Первая встреча президента США Рональда Рейгана с советским генеральным секретарем Михаилом Горбачевым в ноябре 1985
Editor Mark VITKOVSKYY Design Oksana Degner Advertisement Manager Irina DUDKINA Address: 2508 Coney Island Ave. Brooklyn, NY 11223 Phones: 718–303–8800 E–mail: editor@reporterru.com Редакция не несет ответственности за достоверность рекламной информации. Редакция вправе редактировать любые присланные материалы. Рукописи не рецензируются.
года не привела к значительным изменениям. Но именно эта встреча помогла сменить враждебную повестку дня советско-американских отношений (из-за вторжения СССР в Афганистан) и перейти к достижениям конца 1980-х — начала 1990-х. Женевское совместное заявление, сделанное во время этой встречи, просто наметило разумную повестку, приемлемую для обеих стран на тот момент. Тем не менее несколько правительств строили затем свои отношения на ее основе. Иногда грандиозные саммиты терпят неудачу, но затем становятся причиной невероятных результатов. Знаменитый саммит Рейгана — Горбачева в Рейкьявике в октябре 1986 года запомнился амбициозной, но безуспешной попыткой двух президентов разработать соглашение о контроле над вооружениями, намного превосходящее то, что могли рассмотреть их бюрократии на тот момент. Несмотря на эту неудачу, оба лидера использовали тот опыт для продолжения совместной работы. В частности, Горбачев обрел уверенность в том, что необходимо и проводить реформы дома, и улучшать отношения с Западом в целом. Встречи на высшем уровне Рейгана с Горбачевым были эффективными, потому что они были основаны на правильной, устойчивой стратегии и соответствовали основным американским ценностям. В контексте холодной войны это означало, что США в противовес агрессии России поддерживают свободный мир, они — за демократию против коммунизма и за единую Европу без «железного занавеса». Немаловажно, что параллельно с установлением контакта Рейган продолжал давить на Москву в тех вопросах, в которых это было необходимо: например, в вопросе Афганистана он также поддерживал демократических диссидентов в Польше и других странах Европы, которые контролировал СССР. Рейган также сделал права человека частью повестки дня советско-американского общения. Иными словами, Рейган использовал саммит для того, чтобы вовлечь в диалог Советы настолько, насколько это было возможно, чтобы не жертвовать ничьими ценностями и интересами. Неудачные примеры Ялтинская конференция вошла в историю как предостережение о том, как заключаются договоры за чужой счет: не в интересах США
и их ценностей. Подробности поучительны. Президент Франклин Рузвельт отправился в Ялту, чтобы попытаться убедить Иосифа Сталина вступить в только создаваемую ООН, а также в войну против Японии. Его второстепенная цель — попытаться, насколько это было возможно, улучшить ситуацию с Польшей и другими странами Центральной и Восточной Европы, которые в тот момент уже находились (или вскоре оказались) под контролем СССР. Но он думал, что у него мало влияния в этом регионе. Рузвельт получил согласие Сталина на вступление в борьбу с Японией (которая Соединенным Штатам в итоге оказалась не нужна) и присоединение к ООН (на условиях советского вето в Совете Безопасности). Но взамен Рузвельту пришлось принять смутно сформулированное соглашение — Декларацию об освобожденной Европе, где были общие положения о свободных выборах, но без описания процедуры их соблюдения, а также отсутствовало согласованное понимание того, что на практике означали такие условия, как, например, «воля народа». Возможно, Сталин расценивал его как фиговый лист для США. По мнению Рузвельта, Ялтинская встреча была успешной: он считал, что его личные отношения со Сталиным могут компенсировать слабые стороны соглашения. Он прожил достаточно, чтобы понять: все было как раз наоборот. Гарри Трумэн, преемник Рузвельта, сделал выводы о Сталине, но советское господство в Центральной Европе продолжалось еще сорок четыре года после Ялты. И это урок, заслуживающий внимания: когда американские лидеры заключают сделки с диктаторами, нужно обращать внимание на детали и стратегический контекст. Цель США во Второй мировой войне, выраженная в Атлантической хартии Рузвельта — Черчилля в 1941 году, заключалась во внедрении великой стратегии США, которую продолжил Рейган: мы хотели получить свободную, неделимую Европу в рамках более широкого свободного мира. Но пакетная сделка, принятая в Ялте, создала впечатление, что Рузвельт отказался от принципов Атлантической хартии на востоке Германии, отказавшись от Польши, а также Центральной и Восточной Европы в обмен на другие политические цели. С тех пор, правда, это обвинение тяготеет над Соединенными Штатами. Ялта учит, что сделки, заключенные вразрез с американскими ценностя-
№ 890, 06 июля 2018 г.
ми, какими бы целесообразными они ни казались на данный момент, со временем не принесут ничего хорошего. Саммиты — почетные неудачи 16 июня 2001 года Джордж Буш в конце своей первой поездки в Европу в качестве президента встретился с Путиным в замке Брдо (Словения). Эта встреча в основном запомнилась пресс-конференцией Буша, в ходе которой он посмотрел Путину в глаза и сказал, что может ему доверять. И хоть эта встреча была после высмеяна, она породила политическую доброжелательность, которую администрация Буша смогла превратить в скромные достижения: в том числе контроль над вооружениями, а также некоторую поддержку со стороны России в афганской кампании после 11 сентября. (Разоблачение: я был ответственным за политику с Россией и Европой в штабе Совета национальной безопасности в то время). Буш, как и Рузвельт, рассчитывал, что личный контакт с лидером Кремля поможет продвигать интересы США. И также недооценил российского лидера. Но все же есть то, что отличает Буша от Рузвельта: свою политику в России он проводил в соответствии с более широкими ценностями США. На протяжении всей эпохи добрых взаимоотношений с Путиным Буш продвигал расширение НАТО (в том числе в страны Балтии) и поддерживал (хотя и не подстрекал) демократические движения на Украине и в Грузии. Очарование не может преодолеть реальные различия в политике, но в реальных действиях оно способно принести свои плоды. Особенно если вы не ожидаете слишком многого. Надежды, порожденные встречей в замке Брдо, в конце концов не были реализованы. Попытка наладить продуктивные отношения с Путиным потерпела неудачу, но это была почетная неудача: этот саммит продвинул американские интересы, пусть лишь некоторые, да и то на короткое время, но это было сделано в соответствии с нашими ценностями, а в основе была наша масштабная стратегия. Исторические уроки Есть много других примеров встреч лидеров США и России, из которых можно извлечь уроки. Например, Венский саммит Кеннеди — Хрущева в июне 1961 года, к
www.ReporterRu.com
которому президент Кеннеди плохо подготовился и который, вероятно, убедил советского лидера Никиту Хрущева, что Штатам можно сесть на голову. После чего Советы начали строительство Берлинской стены, а затем последовал и Кубинский ракетный кризис. Саммиты Никсона — Брежнева, продвигавшие «разрядку» и реалистичную политику примирения с Советским Союзом, которая в то время была куда важнее, чем сейчас может показаться. Много встреч Клинтона — Ельцина, в ходе которых Соединенные Штаты пытались (и в итоге не смогли) подтолкнуть президента России к трансформационным реформам и изменениям взаимоотношений России с миром. Саммиты Обамы — Медведева, которые, подобно саммитам Буша — Путина, можно было назвать «почетными неудачами»: неудачи — потому что они были основаны на ошибочном представлении о российских намерениях, а почетные — потому что когда администрация Обамы столкнулась с реальностью российской агрессии (в этот раз — против Украины), она сотрудничала с Европой, чтобы противостоять ей. Из истории можно вынести следующие уроки: • значение, которое будет иметь саммит, вряд ли можно осознать сразу — только со временем; • личная симпатия между лидерами способна помочь в действиях, но не сможет компенсировать несовместимость стратегических интересов; если вы считаете иначе — готовьтесь к неприятностям; • на встречах можно добиться большего (или рисковать меньше), если подход США в отношении российского лидера будет основан на согласованной стратегии, которая должна включать как сотрудничество, так и давление; • недопонимание может иметь серьезные последствия; • последствия неправильной трактовки российских намерений можно исправить, но только если Соединенные Штаты изменят курс в ответ на события. Таким образом, потенциальная опасность встречи Трампа — Путина очевидна: президент США может чрезмерно сосредоточиться на немедленной реакции со стороны СМИ и переоценить силу личной «химии» (как в целом, так и, в частности, с Путиным). Стратегия администрации Трампа в отношении России может носить декларативный характер, но президент, похоже, вряд ли будет ее
Editorial: 718.303.8800
3
В СТРАНЕ Когда в начале этого месяца президент Дональд Трамп назвал канадского премьер-министра Джастина Трюдо «слабым» и «нечестным» в споре по торговому вопросу, многие покачали головами. Разве США не должны дружить с Канадой, своим крупнейшим торговым партнером, военным союзником, основным поставщиком сырой нефти и домом 2 миллионов американцев, проживающих за рубежом? Необязательно. Трамп, возможно, не понимает, что его словесная война с молодым и симпатичным Трюдо — это еще одна крохотная ссора за 200-летнюю историю. Думаете, что отношения США и Канады всегда были сладкими, как кленовый сироп? На самом деле им долго мешали пререкания и зависть. Страны даже когда-то видели друг в друге серьезных геополитических противников и разрабатывали подробные военные планы вторжения. Будем надеяться, что Трамп в ближайшее время не решит наведаться в архив Библиотеки Конгресса. Враждебность восходит к войне 1812 года, когда войска из Канады, тогда еще британской колонии, двинулись в Вашингтон, округ Колумбия, согнали с места мирно ужинавших Джеймса и Долли Мэдисон и сожгли Белый дом. После этой катастрофической войны, победу в которой присудили себе обе стороны, борьба между США и Канадой превратилась в череду споров о том, где пролегала граница между ними и, буквально, какой стороне принадлежат те или иные деревья или свиньи, — теперь, к счастью, на этот вопрос способны ответить аэрофотоснимки и маркеры GPS. Большая часть этих стычек носит смешные имена, раскрывающие зачастую надуманные причины разногласий. «Конфликт дровосеков» или «Война свинины и бобов», названная так в честь любимой пищи дровосеков, шла с 1838-го по 1839 год. Она началась со спора о том, кто может рубить густые леса на границе между штатом Мэн и Нью-Брансуиком. Когда Конгресс санкционировал наступление на север армии в 50 000 человек, чтобы защитить то, что, по мнению США, было их деревьями, государственный секретарь Дэниел Вебстер и британский канцлер казначейства барон Эшбертон пришли к соглашению, перерисовав границы, чтобы увеличить размер штата Мэн. «Вся территория, о которой мы спорили, ничего не стоила», — позже смеялся Эшбертон, оправдывая свою жертву. Двадцать лет спустя, в 1859 году, спор о цене канадской свиньи, застреленной при выкапывании картофеля в американском огороде на островах Сан-Хуан у побережья штата Вашингтон, быстро перерос в полномасштабное военно-морское сражение, известное как «Война из-за свиньи» или «Эпизод со свиньей». 500 американских солдат и единственный корабль USS Massachusetts противостояли 2000 британцев и пяти военным судам, и, видя это, губерпридерживаться (судя по его пропаганде возвращения к «восьмерке», смешанным сигналам о санкциях, странным сообщениям о Крыме). Недостаточное внимание президента к деталям, в сочетании с импульсивностью, может легко вызвать недоразумения с неприятными последствиями. Да и в целом: не похоже, что-
Advertising: 718.303.8855
Соседей не выбирают натор Ванкувера приказал британцам напасть на более слабых американцев. К счастью, конфликт был разрешен с некоторой долей юмора: контр-адмирал Королевского флота Роберт Бэйнс отменил свои приказы, отметив, что «вовлечь две великие страны в войну из-за свиньи было бы глупо». Обе стороны согласились отступить, оставив только 100 человек на обеих оконечностях Сан-Хуана до объявления официальных границ в 1870 году. Если для смягчения трансграничной напряженности с Канадой необходимы спокойствие и чувство юмора, у нынешней администрации могут быть проблемы. Спокойствие длилось недолго. В 1861 году во время Гражданской войны Военно-морской флот США арестовал двух дипломатов Конфедерации, направлявшихся в Великобританию, которая оставалась нейтральной. Обе стороны оскалили зубы, генерал-губернатор Канады собрал войска на границе, а британцы обвинили госсекретаря США в том, что он организовал это дело, дабы оправдать вторжение на территорию Канады. В конце концов Линкольн решил, что одной войны пока хватит, и освободил посланников Конфедерации, предотвратив военное столкновение. Шесть лет спустя Канада обрела независимость от Великобритании, но страх нового государства перед вторжением своего ненасытного южного соседа не угас. Канада, где до 1899 года не было собственной официальной армии, в вопросах обороны по-прежнему полагалась главным образом на Великобританию. И после в 1871 года, когда Британия вывела свои войска, Канаде достались лишь устные заверения в том, что Великобритания придет на помощь, если Соединенные Штаты решат попытаться аннексировать своего северного соседа, как полагали многие по обе стороны границы. Первая мировая война, которая дала Америке новое место среди самых могущественных стран мира, перевела эти опасения на новый уровень. После окончания войны в 1919 году канадская военная верхушка попыталась оценить свою готовность к другой мировой войне, которая велась бы ближе к дому, и поручила герою войны Бастеру Брауну создать военный план вторжения в США. Браун переоделся в гражданское, взял фотоаппарат и, сев за руль «Железной Лиззи», отправился на разведку вдоль границ Нью-Йорка и Вермонта. Он отправил на родину несколько непреднамеренно смешных комментариев. «Если американцы на самом деле не ленивы, то у них очень странное отношение к работе и, по-видимому, они верят в пользу частых перекуров и сплетен», а «женщины сельских районов кажутся крупными и не очень красивыми». В 1921 году Браун составил схему обороны №1, пятиступенчатый план атаки, рассчитанный на бы Трамп вообще хотел менять курс своей политики. В общем, держитесь: нас ждет еще один непростой период! Дэниел ФРИД, Брайан О’ТУЛ, газета Atlantic Council
www.ReporterRu.com
вторжение в США «стремительными колоннами» войск через границу и оккупацию таких городов, как Портленд, Фарго, Ниагара и Олбани. Мэн, конечно же, будет возвращен Канаде. В то же время американские военные опасались того, что Британия не станет мириться с могуществом США и их настояниями на том, чтобы Великобритания вернула военные займы США в полном объеме, и рассматривает возможность вторжения на юг с территории Канады, чья внешняя политика все еще находилась под британским контролем. Угроза казалась настолько вероятной, что военное ведомство США попросило Объединенный совет по делам моря и флота разработать план вторжения в Канаду с расчетом на то, что лучшая защита — это нападение. Результатом, составленным в 1930 году, был «Красный план войны» — план вторжения в Канаду и поражения Британии на земле ее доминиона, который был невероятно точным зеркальным отражением схемы обороны №1. План начался с трехступенчатой атаки по суше и морю, военно-морской блокады Галифакса, отправки колонны войск из Детройта и Олбани, чтобы взять Торонто и Монреаль из Беллингема, а из Бостона — на захват Галифакса. Войска, идущие из Олбани, Вермонта и Буффало, должны были захватить Ниагарский водопад, устранив канадский источник электроэнергии. План передвижения войск был разработан героем авиации США, а позже сочувствующим нацистам Чарльзом Линдбергом, который ле-
тал на секретные разведывательные миссии до канадского залива Гудзона, чтобы разведать слабые места противника. Он рекомендовал использовать химическое оружие. «Красный план» не обещал легкой победы — он признавал, что «красные» (то есть британцы) «более или менее флегматичны», но «примечательны своей способностью бороться до конца». Но игру сочли достойной свеч, и в 1935 году Конгресс потратил 57 миллионов долларов на обновленную версию плана, включая строительство трех «гражданских аэропортов» на границе с Канадой. Несколько месяцев спустя брошюра правительства США случайно раскрыла, что эти аэропорты были военными аэродромами, и 1 мая 1935 года история оказалась на передовице New York Times. В то же время «Красный план» стал поводом провести самые масштабные военные учения в истории США, в которых были задействованы 36 000 американских солдат. Как мы все хорошо знаем, из этих схем ничего не вышло. Все, кроме фрагментов схемы обороны №1, были сожжены преемником Брауна. «Красный план» пылился среди других секретных правительственных документов, пока не был рассекречен в 1974 году — по иронии судьбы, канадским журналистом. Многие шутят, что сейчас вторжение уже не имеет смысла: захват Канады Соединенными Штатами уже произошел, причем без единого выстрела — в культурном плане, когда лучшие представители канадской культуры, от Джони Митчелл до Маргарет Этвуд и Джастина Бибера, оказались включены в культуру американскую, и наоборот. По материалам прессы
Custom made tour для группы из США. Affordable price!
Большая Прогулка по Французской Атлантике
Жюль Верн, д’Артаньян, Коньяк, Бордо, Биарриц, замки Луары, исторические парки, Каркасcон, Тулуза и др. ● Бордо:
знаменитый винодельческий регион Франции ● Коньяк: Hennessy, Martell, Remy, Martin, Camus, Otard производятся здесь ● Нант: Жюль Верн и исторический парк ● Гасконь: граф д’Артаньян, граф де Тревиль, фуа-гра и арманьяк ● Тулуза: южный Париж, столица аэронавтики — Airbus и Concord
5-16 сентябр 11дней/10 ноче
й
я
$1590 + недорогой перелет
● Биарриц:
курортный город на побережье Атлантического океана известный ранее как «пляж королей» ● Каркасcон: всемирно известный город-крепость 13го века на границе с Испанией (Юнеско) ● Замки Луары: Леонардо да Винчи, Екатерина Медичи, Французские Короли
1-й тур: 17-28 мая (11дней/10 ночей), $1530 (+недорогой перелет); 17-27 мая — $ 1450. Внимание: 28 мая, понедельник, Memorial Day (vacation day for some people). 2-й тур: 5-16 сентября (11дней/10 ночей), $1590; 5-15 сентября — $1510. Возможно прилететь в Париж на 1-2-3 дня раньше.
Проведение туров гарантировано! Группы из США. Black Sea Travel, Brooklyn, NY and partners Singles welcome. Возможность встретится с друзьями в Германии. (718) 419-3712 Саша 10 AM — 10 PM any day. Возможен контакт с участниками предыдущих туров. Photo/Info: www.W360Travel.com
№ 890, 06 июля 2018 г.
4
БОЛЬШОЙ НЬЮ-ЙОРК
Жилищное управление города НьюЙорка (NYCHA) отвечает за содержание десятков тысяч квартир, в которых проживает один из 14 жителей Нью-Йорка. Но средний возраст его 2413 зданий в среднем превышает 60 лет, и они страдают от протекающих крыш, плесени, сломанных лифтов и неисправных систем отопления. В понедельник официальные лица жилищного сектора представили ошеломляющие расценки: чтобы вернуть нормальные условия проживания и восстановить инфраструктуру, NYCHA поналобится 31,8 миллиарда долларов в течение следующих пяти лет. Это почти в два раза выше последней оценки, сделанной семь лет назад в другом докладе NYCHA. Чиновники заявили, что полученное ими финансирование покрывает лишь около одной трети неудовлетворенных потребностей в капитальном ремонте. Сейчас они получают миллиарды долларов от федеральных, государственных и городских инициатив, а также 1,2 миллиарда от города в рамках договора об урегулировании, заключенного в июне с федеральными прокурорами после того, как последние обвинили NYCHA в бесхозяйственности, безответственности и многолетнем обмане федерального правительства. Таким образом NYCHA, которая в основном полагается на два источника финансиро-
Что разваливается? Все! вания — федеральные субсидии и арендную плату, которую собирает у жителей, остается с бюджетной дырой более 22 миллиардов долларов. Естественно, это усугубляет беспокойство по поводу способности города сохранить обширный и жизненно важный запас доступного жилья, в котором проживают как минимум 400 000 человек. «Вы не можете избежать масштабов этого числа», — сказал в понедельник исполняющий обязанности временного председателя агентства Стэнли Брезенофф. Рост расходов, говорят чиновники, частично является результатом деградации старых зданий, так как NYCHA в последний раз оценивала свои потребности в капитальном ремонте в 2011 году. Инфляция также сыграла свою роль, как и более высокие расходы на строительство, обусловленные «строительным бумом в Нью-Йорке после рецессии», говорится в докладе. По сравнению с этой дырой кажутся мизерными все последние финансовые вливания, выбитые с таким трудом — и 3,7 миллиарда от мэра де Блазио, и 550 миллионов, обещанные губернатором Куомо. В докладе также представлен список проблем, ожидающих федерального наблюдателя, который должен будет осуществлять
Держите ваши данные... Александриа Окасио-Кортес выиграла выборы в Бруклине и Квинсе, но образованным мальчикам из Кремниевой долины также стоит следить за ней: насколько бы они ни симпатизировали ее левым взглядам, вряд ли достаточно, чтобы раздать собственные деньги. Победа на праймериз 28-летней кандидатки в 12-м округе Нью-Йорка стала сенсацией. Еще год назад Окасио-Кортес работала барменом и не помышляла о политике. Тогда как ее оппонент был опытным игроком, десять лет бессменно занимавшим свое кресло. Есть и другие причины, почему ее победа привлекла такое внимание. Александриа — женщина, латиноамериканка, и при этом не скрывает своих социалистических взглядов.
Она выступает за закрытие иммиграционной и таможенной полиции, полный запрет на скорострельное оружие, за бесплатную медицинскую помощь и высшее образование для всех. Мягко говоря, нетипичные для Америки ценности. Но сбить с неба ее восходящую звезду может совсем не это, а другая часть программы — Окасио-Кортес может оказать большое влияние на техническую промышленность, если она выиграет всеобщие выборы в ноябре. Она является одним из немногих кандидатов, которые призывают к применению антимонопольного законодательства против компании Facebook и ее президента Марка Цукерберга. Она также хочет ввести более
Гитара-Пиано-Вокал Уроки опытного музыканта и педагога. Все стили музыки, подготовка в спецшколы.
(646) 275-6274
надзор за ремонтом жилищных объектов NYCHA. Определенно его работа не будет легкой. «Без существенных изменений к 2027 году 90 процентов единиц жилья NYCHA деградируют до такой степени, что они рискуют перестать быть экономически рентабельными», — заключает президент Комиссии по бюджету штата Кэрол Келлерманн. Примерно сорок процентов ожидаемых расходов приходится на внутренний ремонт квартир. Особо актуальными представляются сантехнические вопросы — ремонт и замена ванн, туалетов и раковин. Именно в ванных комнатах чаще всего встречаются две самых актуальных проблемы, за которые NYCHA не критиковал только ленивый: плесень и краски с высоким содержанием свинца. У восьмисот с лишним детей в возрасте до 6 лет в государственном жилье был обнаружен повышенный уровень свинца в крови за период с 2012-го по 2016 год. В докладе также говорится, что более 700 котельных, многие из которых отказали в прошедшую зиму, имели функциональный срок службы не менее пяти лет. Агентство ожидает, что все котлы будут обновлены к 2024 году, а это значит, что некоторые «прожекты» NYCHA по-прежнему будут полагатьагрессивные правила защиты конфиденциальности, аналогичные пакету GDPR, что действует в Европе. Она заявила соответствующие намерения еще в апреле этого года, как раз когда Цукерберг давал показания в Конгрессе. Но тогда на них мало кто обратил внимание. «Настало время установить некоторые общие правила в отношении личных данных, — заявила в апреле Окасио-Кортес на своей страничке в социальной сети Twitter. — Речь идет не только о Цукерберге, речь идет о контроле над всей индустрией высоких технологий. О борьбе с монополиями. О праве людей на личную жизнь. Нельзя вынуждать людей подписывать соглашение на передачу компании ВСЕЙ личной информации, когда они просто хотят поиграть по сети в «Веселую ферму» или другую подобную игру на пять минут». Сейчас эти сообщения многократно цитируются и рассылаются по всей сети — как сторонниками, так и противниками молодой кандидатки. За образец она предлагает взять так называемый «Калифорнийский закон о конфиденциальности данных», который был предложен в мае и, вероятно, будет одобрен в ноябре. Он затронет каждого человека, использующего Интернет. Этот законопроект потребует от компаний иметь «ясную и заметную» кнопку или гиперссылку на домашней странице своего веб-сайта с надписью «Не продавайте мою личную информацию». Нажав на нее, пользователь попадет на страницу, где он может отказаться от продажи или совместного ис-
№ 890, 06 июля 2018 г.
www.ReporterRu.com
ся на котлы с истекшим сроком годности еще несколько зим. Единственное, что стало лучше с 2011 года, это состояние крыш. В основном потому, что на их ремонт пошли инвестиции мэра в размере 1,3 миллиарда. На ремонт лифтов в 2011 году требовалось 28 миллионов, по новым оценкам же понадобится полтора миллиарда. Почему в 53 с лишним раза больше? Отчасти инфляция, но в основном — новые дефекты, которые не были найдены при первом, более поверхностном осмотре. Ожидается, что за следующие двадцать лет бюджетная дыра вырастет до 45,2 миллиарда. Брезенофф, который сменил прежнего председателя, Шолу Олатойе, когда она ушла в отставку в апреле, признал, что NYCHA фактически ведет битву за выживание. В настоящее время рассматривается возможность участия в федеральной программе по обновлению 15 000 квартир государственного жилья с инвестициями от частных застройщиков, с сохранением арендной платы на доступном для жильцов уровне. «Это не флаг капитуляции, — сказал Брезенофф, — это призыв к установлению приоритетов и к определению новых подходов, новых моделей, которые могут привлечь больше средств». К. ИЛЬИН пользования его данных. Компании также должны будут раскрывать категории информации, которую они имеют на пользователей: домашние адреса, информация о занятости и характеристики, такие как раса и пол. Стоит отметить, что даже если все пользователи поголовно нажмут такие кнопки, это не разорит компанию мгновенно. Она все еще сможет пользоваться вашими данными самостоятельно, чтобы предлагать вам целевую рекламу в соответствии с вашими вкусами. Она только не сможет передавать их третьим лицам. Грег Спарроу, старший вице-президент и генеральный менеджер консалтинговой фирмы по смягчению рисков CompliancePoint , сказал, что Закон о конфиденциальности данных и победа Окасио-Кортес доказывают, что потребители устали от бесцеремонного использования их данных. «США действительно отстали от Европы в том, что касается конфиденциальности данных, но проблема не исчезнет сама по себе — и все больше людей это понимает. Нам придется последовать за ними», — заключил он. Хотя законы штатов, такие как «Калифорнйский акт», безусловно, помогают делу, Спарроу выразил надежду, что Окасио-Кортес сможет поднять вопрос на национальном уровне, если она попадет на Конгресс. «Последовательное регулирование по всем направлениям на федеральном уровне упростит ситуацию, не позволив компаниямнарушителям переносить серверы в другие штаты», — сказал он. Сергей ЗОНИН
Editorial: 718.303.8800
5
Большой нью-йорк
Свобода или хулиганство?
Просвещение стоит денег
Власти были вынуждены просить посетителей покинуть Статую Свободы 4 июля после того, как женщина, протестующая против иммиграционной политики администрации Трампа, поднялась на цоколь постамента и отказалась спуститься. Около трех часов спустя полицейские поднялись за женщиной на статую и благополучно взяли ее под стражу.
Люди стекаются в 59 филиалов Бруклинской публичной библиотеки в рекордных количествах, но здания, в которых находятся эти филиалы, нуждаются в серьезной модернизации в течение следующих 10 лет, чтобы продолжать функционировать на оптимальном уровне в будущем. Таковы выводы исследования под названием «Библиотеки Нью-Йорка по-прежнему сталкивается с необходимостью капитальных вложений», проведенного научной группой Center for an Urban Future. Авторы предположили, что Бруклинская публичная библиотека (BPL) потребует 228 миллионов долларов, чтобы сохранить свои филиалы в хорошей форме. В частности, 86 миллионов потребуются для аварийного ремонта сломанных котлов, протечек крыши и других работ по типу «срочное затыкание неожиданно возникших дыр». Заодно авторы изучили две других системы публичных библиотек — Квинса и Манхэттена. В сумме с бруклинской сетью они потребуют вложений уже в 947 миллионов, в том числе 434 — для решения чрезвычайных ситуаций. Отчасти проблемы связаны со стареющими зданиями и инфраструктурой. Среднему библиотечному отделению в Нью-Йорке 62 года. В библиотечных системах Бруклина
Занимательное зрелище противостояния демонстрантки с полицией стало небольшим утешением для туристов, прибывших в гавань Нью-Йорка, которые из-за нее не смогли подняться на статую. Конфликт завершился незадолго до фейерверка Дня независимости, который должен был начаться неподалеку на реке Гудзон. Телевизионные сети транслировали эту драму в прямом эфире. Женщина начала подниматься на статую вскоре после трех часов дня — в день, который чиновники назвали одним из самых оживленных для Либерти-Айленда. Представители Службы национальных парков уточнили, что каждое Четвертое июля памятник посещает более 20 000 туристов. Во второй половине дня женщина, идентифицированная федеральными чиновниками как Тереза Окумоу, помахала зрителям футболкой, и залезла в складку одеяний статуи. Медное покрытие имеет толщину всего лишь одну десятую дюйма (меньше трех миллиметров, при том, что медь — довольно мягкий металл), поэтому чиновники опасались, что она может повредить статую. Вскоре полицейские и рейнджеры парка собрались под «насестом» Окумоу после того, как она отказалась от своих приказов спуститься. Спасатели из подразделения экстренной помощи Управления полиции Нью-Йорка поднялись на статую на канатах, окружили экстремистку и смогли поймать ее примерно в 6:30 вечера. Сейчас Окумоу находится в федеральной тюрьме и вскоре будет доставлена в федеральный суд на Манхэттене, сообщил офис федерального прокурора.
Advertising: 718.303.8855
Джерри Уиллис, представитель Службы национальных парков, сказал, что власти из соображений безопасности начали эвакуировать посетителей с острова около 3:30. В тот момент на острове было около 4500 человек, и все они были вынуждены уехать на час. Ранее семь человек были арестованы за другую демонстрацию у подножия статуи. В том протесте участвовали члены группы Rise and Resist, сформированной после президентских выборов 2016 года. Они вывесили плакат, призывающий распустить иммиграционную и таможенную полицию (ICE). Члены группы, возмущенные иммиграционной политикой администрации Трампа, назвали агентство «угрозой нашей свободе и образу жизни». Организаторы протеста Rise and Resist заявили, что последние действия Окумоу предпринимались ею на свой страх и риск и не имели отношения к демонстрации группы, членом которой она является. Джей Уокер, один из организаторов группы, сказал, что Окумоу, известная другим членам как Патрисия, в течение нескольких месяцев активно участвовала во всех акциях Rise and Resist. Но конкретно в среду другие члены группы не знали о ее планах подняться на статую. «Она — свободный гражданин в свободном мире, и это выбор, который она сделала, — сказал Уокер. — Я думаю, что эта акция привлекает больше внимания к общему протесту. Мы не осуждаем ее за выбор средств и сделаем все возможное, чтобы поддержать ее». Статуя Свободы, одна из самых заметных достопримечательностей, связанных с Нью-Йорком, уже давно является мощным символом протеста, история которого так же стара, как сама статуя. Суфражисты протестовали против его открытия в 1886 году, обогнув остров в лодке. В 1976 году члены организации «Вьетнамские ветераны против войны» забаррикадировались в памятнике, чтобы протестовать против льгот в области образования, а в прошлом году группа правозащитников повесила на нее плакат «Беженцы приветствуются». «В день, подобный Дню Независимости, мы чувствовали, что это идеальное сочетание двух огромных символов того, что означает эта страна», — сказал Уокер. Но Статуя Свободы также является маяком для посетителей, которые приехали со всего мира, и Уиллис сказал, что действия Окумоу нарушили планы многих других людей, которые собирались посетить остров. «Это их единственный шанс приехать сюда, — сказал он. — К сожалению, нам пришлось очистить остров». Р. Рабинович
www.ReporterRu.com
№ 890, 06 июля 2018 г.
и Манхэттена насчитывается 40 филиалов, которым более 100 лет. Впрочем, Бруклинская публичная библиотека уже предприняла ряд мер для удовлетворения своих потребностей в инфраструктуре. «BPL заключила новые партнерские соглашения для восстановления или передислокации четырех филиалов со значительными потребностями в ремонте: Бруклин-Хайтс, Сансет-Парк, Гринпойнт и Брауэр-Парк. Кроме того, запланированы два новых филиала для районов ДАМБО и Даунтауна. BPL также учитывает старение филиалов в Браунсвилле, Нью-Утрехте, Канарси, Нью-Лотс и на Истерн-Парквэй. В Рагби проводятся полноценные ремонтные работы и собираются начать в Восточном Флэтбуше, Ред-Хуке и Боро-Парке. В течение следующих пяти лет более трети системы BPL получат полную реконструкцию или будут заменены — это крупнейшее обновление за полвека», — говорится в отчете. Библиотека, между тем, испытывает наплыв посетителей. Так, в 2017 году ее филиалы посетили 8,1 миллиона человек. Это больше, чем пришло за тот же год в Музей искусств Метрополитен и на Статую Свободы, а также на стадионы на игры New York Yankees, Mets, Giants, Jets, Knicks и Nets. Сергей Зонин, К. Ильин
6
Община
r Русскозычные ньюйоркцы приняли активное участие в первичных партийных выборах в Конгресс США, особенно в Южном Бруклине и на Статен-Айленде. На праймериз среди республиканцев в 11-м округе победил действующий конгрессмен Дэниэл Донован. Вопреки предшествующим опросам общественного мнения, он легко и убедительно выиграл у своего оппонента, скандального экс-конгрессмена Майкла Гримма, отсидевшего семь месяцев в тюрьме за неуплату налогов, — 64% — 36%. Важную роль в победе Донована сыграла поддержка его кандидатуры со стороны президента Дональда Трампа и эксмэра Рудольфа Джулиани.
Городские новости Округ включает районы Краун-Хайтс, Браунсвилль, Парк-Слоуп, Ист-Флатбуш, Мидвуд и Шипсхедбэй. Конгрессвумен Иветт Кларк выиграла эту гонку во многом благодаря поддержке русскоязычных избирателей-демократов Южного Бруклина, депутата горсовета Марка Трейгера, Дэвидзон радио и лидеров демократов 45-го округа Риты Каган и Ари Кагана. Выступая вечером 26 июня перед своими сторонниками, Кларк высоко оценила оказанное доверие и пообещала в ближайшие два года еще теснее сотрудничать с русскоязычной общиной, поддерживать Государство Израиль и непримиримо бороться с антисемитизмом в Бруклине, в Европе и на Ближнем Востоке. r Настоящей сенсацией года стало крупное поражение на демократических праймериз в 14-м округе (районы Квинса и Бронкса — Астория, Cаннисайд, ДжексонХайтс и другие) действующего конгрессмена Джозефа Краули со счетом 57% — 43%.
Победитель демократических праймериз в 11-м округе Макс Роуз. Фото газеты Staten Island Advance
А среди демократов этого же округа уверенно победил Макс Роуз, ветеран войны в Афганистане, кавалер нескольких боевых орденов, житель Статен-Айленда, бывший помощник бруклинского прокурора Кеннета Томпсона. Роуз набрал на праймериз 64,7% голосов, опередив сразу пятерых своих демократических оппонентов. Теперь в ноябре на всеобщих выборах за место в Палате представителей от 11-го округа будут бороться конгрессмен-республиканец Дэниэл Донован и демократ Макс Роуз. r В 9-м округе Конгресса США на праймериз победила Ивет Кларк, не без труда опередившая своего оппонента Адема Бункедекко, — 52% — 48%.
Депутат горсовета Марк Трейгер, конгрессвумен Иветт Кларк и кандидат в Ассамблею штата от 46-го округа Итан Ластиг-Элграбли в Мемориальном парке Холокоста
ный, и победа демократического кандидата практически неизбежна. Республиканцы уже критикуют молодую активистку левого крыла Демпартии за ее антиизраильские взгляды, предложения ввести «Медикер» с 55-летнего возраста, бесплатное высшее образование, построить десятки тысяч новых квартир по льготным ценам для малоимущих за счет существенного увеличения налогов на богатых людей и упразднить Службу контроля за нелегальной иммиграцией (ICE). Конгрессмены-демократы Эллиот Энгел и Джеррольд Надлер, Хаким Джеффрис и Кэролин Мэллони, лидеры произраильского лобби AIPAC обещают встретиться с будущей конгрессвумен и постараться изменить ее представления об Израиле и ситуации на Ближнем Востоке. r Городской Комитет по регулированию квартплаты (RGB) принял окончательное решение о маскимальном потолке повышения арендной стоимости жилья в многоэтажных домах. С 1 октября 2018 года при заключении нового договора об аренде на один год лендлорды смогут поднять квартплату на 1,5 %, а при подписании двухгодичного договора — на 2,5%. Решение RGB вызвало недовольство и ассоциаций жильцов, добивавшихся заморозки квартплаты, и Ассоциации лендлордов НьюЙорка (Rent Stabilization Association), настаивавшей на более существенном подорожании аренды жилья.
Демократ Александриа Окасио-Кортез — победитель выборов в Конгресс. Фото веб-сайта www.Politico.com
56-летний лидер Демпартии Квинса, конгрессмен с 20-летним стажем, Краули проиграл 28-летней оппонентке, впервые выдвигавшейся на политическую должность. Александриа Окасио-Кортез, социалистка и сторонник сенатора Берни Сандерса, дочь иммигрантки из Пуэрто-Рико, учившаяся в Бостонском университете и работавшая барменом в ресторане Бронкса, истратила на свою кампанию в 10 раз меньше Джозефа Краули. Ее двухминутный видеоролик, где показали ее семью, поездку в поезде метро на работу, посещение церкви и другие житейские эпизоды, посмотрели в Интернете 3,23 миллиона человек (!) по всей Америке. Негативную роль в кампании конгрессмена Краули сыграл тот факт, что он практически переехал в Вирджинию, где его дети посещают школу. Очень повредили ему нежелание участвовать в дебатах с молодой оппоненткой и его сотрудничество с банками и кредитными компаниями, отбиравшими дома в Квинсе и Бронксе у должников по моргиджам. В ноябре у Окасио-Кортез будет республиканский оппонент, но ее округ очень либераль-
Членов Комитета назначает мэр Билл де Блазио, и он выразил удовлетворение итогами голосования — 5:4. Против голосовали представители лобби жильцов, за — представители лендлордов и независимые эксперты. Но никто не сомневается, что финальные размеры повышения квартплаты были заранее согласованы с мэрией. Ведь в 2014-м и 2015 годах де Блазио, несмотря на протесты лендлордов, добился фактической заморозки уровня квартплаты в многоэтажных домах. r В канун Дня Независимости Америки политический клуб 45-го округа Bay
№ 890, 06 июля 2018 г.
www.ReporterRu.com
Democrats (лидеры — Ари Каган и Рита Каган) провел ежегодный праздник в гостеприимном брайтонском ресторане «Волна». Клуб был создан в январе 2014 года и с тех пор стал влиятельной политической силой в Южном Бруклине. Иммигранты из Минска, делегаты Всемирного Сионистского конгресса Ари Каган и Рита Каган — не родственники, а однофамильцы, но их роднит желание помогать людям, поддерживать Америку и Израиль, улучшать качество жизни в районах 45-го округа: Брайтон-Бич, Манхэттен-Бич, Шипсхедбэй, Хоумкрест, Мидвуд и Грэйвсенд. Не случайно в июне нынешнего года под петициями в поддержку Ари и Риты Каган подписались более трех тысяч человек (требовалось собрать для включения имени в избирательный бюллетень 500 подписей демократов округа).
Депутат Ассамблеи штата Стивен Симбровиц, Рита Каган, сенатор штата Дайан Савино и Ари Каган. Фото Алекса Розенберга
Поздравить участников праздника с Днем Независимости Америки пришли многие местные политики и кандидаты на выборные должности: сенатор штата Дайан Савино, депутат Ассамблеи штата Стивен Симбровиц, депутат горсовета Хаим Дойч, кандидат в Ассамблею штата от 46-го округа Итан Ластиг-Элграбли и кандидат в Гражданский суд от Южного Бруклина Джина Леви. На торжестве звучали патриотические американские песни в исполнении Анны Малкиной, Юрия Видермана и Александра Родионова. Зал ресторана «Волна» был украшен звездно-полосатыми флагами. Практически каждый выступающий благодарил Америку за предоставленные свободы и возможности, осуждал терроризм, антисемитизм и ненависть. В событии приняли активное участие многие известные люди нашей общины: Белла Губенко, Леонид Нор, Лея Мозес, Михаил Шалшин, Белла Ахмечет, Владимир Рипа, Анастасия Браверман, Феликс Аксельрод, Нонна Петрова и другие. Спонсорами праздника, кроме клуба Bay Democrats, выступили филантропы Алла и Дмитрий Лисовецкие, адвокат Юрий Ярославский и Дэвидзон радио. Представитель Всемирной Сионистской Организации Александр Мершон приветствовал собравшихся и выразил всем особую признательность за постоянную поддержку Израиля.
По материалам передач Дэвидзон радио
Editorial: 718.303.8800
7
Ч ИТАТЕЛИ ПИШУТ ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ Марк Мордухович (Сонин)
Этот день в истории высится Знаменами на парадах от дождей мокрыми, Как приятно смотрится День Независимости На фоне Атлантики, затихшей под окнами. Пьем за Праздник в ресторане над волнами, Дарим прохожим розы и почести, Независимость только тогда полная, Когда в твоем доме есть все, что хочется. Как мало мы про Америку знали В школах мы это не проходили, А она веселая и шальная Мчится на гоночных автомобилях. А была она колонией английской, Где там Англия, в какой близости, И в небе, наверное, хлопали ангелы В тот праздничный День — День Независимости! Здесь все в эмигрантском котле варятся, Нас всех сдружила английская письменность, И, чтоб никогда никому не состариться — Один тост на всех — За день независимости! Этот день в истории высится Знаменами на парадах от дождей мокрыми, Как приятно смотрится День Независимости На фоне Атлантики, затихшей под окнами!
Церковь Евангельских Христиан Баптистов в г. Нью Йорк приглашает каждого, чье сердце открыто к сочувствию и помощи нуждающимся, принять участие в служении людям пожилым и с ограниченными физическими возможностями в странах бывшего Советского Союза. Если у Вас есть инвалидная коляска, ходунки, или другие вещи и приспособления для инвалидов, которые Вы можете пожертвовать, — позвоните по телефону 1-929265-2801, и мы приедем и заберем у Вас эти вещи, в оговоренное с вами время. Вы можете связаться с нами так же и по интернету через сайт нашей церкви http://www. rbcnyc.org/ Пусть благословит Вас Господь за Вашу доброту. Advertising: 718.303.8855
Нам, Клеймс Конференс, повезло, что у нас в Израиле такие партнеры! В Израиле с рабочим визитом побывала Мирьям Вайнер — директор отдела распределения средств и инвестиций Клеймс Конферес, штаб-квартира которой находится в Нью-Йорке. Госпожа Вайнер прибыла из Нью-Йорка в Израиль, чтобы на месте ознакомиться с деятельностью израильского отделения Клеймс Конференс и убедиться, что средства организации идут на заявленные цели: обеспечение достойного уровня жизни и удовлетворение жизненно важных потребностей переживших Катастрофу, а также на сохранение памяти и уроков Холокоста. В поездках по стране ее сопровождал Ярон Маркус — директор отдела инвестиций в социальные и медицинские учреждения Израиля для переживших Холокост израильского отделения Клеймс Конференс. В первый день своего визита Мирьям Вайнер побывала в Ашкелоне, где посетила новый подземный госпиталь-убежище в Медицинском центре «Барзилай», который был построен, в том числе, на средства, выделенные Клеймс Конференс. Доктор Хези Леви, директор Медицинского центра «Барзилай», сопровождавший госпожу Вайнер во время экскурсии по подземному госпиталю, еще раз лично поблагодарил Клеймс Конференс за оказанную финансовую помощь. Затем Мирьям Вайнер посетила дом престарелых «Бейт Шалом» в Герцлии, где прожива-
ют десятки переживших Холокост. В этом доме престарелых на днях состоялось торжественное открытие обновленного отделения для пожилых людей, нуждающихся в уходе (махлака сиюдит), реконструкцию и расширение которого профинансировала Клеймс Конференс. В Тель-Авиве госпожа Вайнер побывала на строительстве нового, укрепленного корпуса в социальном комплексе для пожилых людей компании «Амигур», возведение которого финансирует Клеймс Конференс, а затем посетила Дневной центр для пожилых людей «Маршаль», субсидируемый Клеймс Конференс. В Центре «Маршаль», где пережившие Катастрофу получают горячее питание, общаются и имеют возможность проявлять социальную активность, госпожа Вайнер встретилась с пожилыми людьми и выслушала их истории о том, как им удалось выжить в огне Холокоста. А завершила свой визит Мирьям Вайнер в Иерусалиме, где приняла участие в работе проходившей с 25-го по 28-е июня 10-ой Международной конференции по вопросам преподавания темы Холокоста, организованной Мемориальным комплексом Яд Вашем совместно с Клеймс Конференс и фондом «Генезис». На конференцию, тема которой в этом году была «Холокост: Время. Место. Актуальность», прибыло более 350 специалистов и экспертов в области преподавания темы Холокоста, преподавателей школ и ВУЗов из Северной и Южной Америки, Европы, стран бывшего
НАРОДНАЯ МЕДИЦИНА «Все, папа!» По сценарию, кто налил первый, тот и выпил… Наш Митюха работал сапожником в бригаде не слабых пацанов, выполнял заказы на тапочки и подметки. Каждый вторник бригадир получал заготовки с Чайна тауна. Митичка распространял рекламные листовки на старом самокате так называемом станке. В окно зычно крякали воронята, нюхая запах ацетона и клея, балдея, выпучивая глаза. Митюха бросал им хлебушка чтобы подзаткнулись хоть бы на минутку. Главный ворон пережевывая оту едьбу, выплевывал ее прямо на окна мастерской. И весь гарем вторил ему разным цветом. К концу дня окна были похожи на абстракции Джексона Поллока. Митричу нравились затемненные окна. Все благоволило к покою и благоговению, если не считать странного запаха воронячей стаи. Митруня, скрипя передним зубом, то и дело засыпал под рокот стариной машины. Только стоп очередного листа будил его переутомленный организм. В один из дней станок работал как то особенно быстро и без предупреждения об увеличении скорости, стал засасывать руку нашего героя, пытаясь превратить ее в несколько подметок. Наш парнишка взвыл своим только ему присущим фальцетом, не соглашаясь на то , чтобы от-
www.ReporterRu.com
дать свою руку бесплатно. Перепугав главного сокола воронячей стаи, ворон стал голосить голосом беркута, призывая всю птичность восстать за справедливость района. Сбив кнопку стопа, станок заткнулся и пораженный Митрофан освободил свою многострадальную руку. Пол окрасился в багровый цвет, чего недоставало в темных тонах окрашенных вороньим пометом окон. На призыв о помощи наш бедолага вместо дохтора, приказал налить стаканяку водки. Гупнув один за одним в три захода, заснул детским сном. Накру-
Н
У
Ж
Е
Н
И
СССР и Восточной Европы, Южной Африки и Австралии. «Было очень волнительно лично встретиться в Яд Вашем с учителями из самых разных стран мира, которые с больших трепетом и очень эмоционально передают школьникам и студентам свои обширные и глубокие знания про Холокост. Подобные встречи с людьми, занимающимися непосредственно просвещением в школах и ВУЗах по всему миру, важны еще и потому, что и они, и мы, в Клеймс Конференс, постоянно сталкиваемся с одними и теми же вопросами и трудностями: как именно преподавать тему Холокоста, чтобы сохранить память у следующих поколений; как преодолеть трудности, связанные с актуализацией темы Холокоста для школьников и студентов в XXI веке. Это сложные вопросы, решать которые необходимо всем вместе. И для меня было большой честью принять участие в обсуждении и выслушать мнения и рекомендации настоящих профессионалов и специалистов», — сказала Мирьям Вайнер после окончания конференции. «За время визита по Святой Земле я убедилась, что все проекты Клеймс Конференс в Израиле реализуются успешно благодаря тому, что люди, которые занимаются этими проектами на местах, полностью посвящают себя работе и вкладывают в нее всю душу, а это — самое важное. Нам, Клеймс Конференс, очень повезло, что в Израиле у нас такие партнеры», — добавила она, покидая Израиль. тив полотенце ему на выпуклость, мы отравили нашего героя до дому. После двух недель больничного, Митюха вернулся на работу. Рана на руке затянулась и только синий шрамец напоминал об этом денечке. Посиневший нос моего другана без слов объяснял о галлонах выпитой водяры. Бригада снова вернулась в привычное русло работы. Каждую неделю откуда то в аптеке появлялась новая бутыль водки. Никто из нас так и не узнал откуда берется девственная жидкость, которая выполняла как сострадательную так и увеселительную функцию. Вот после этого и не верь в чудеса народной медицины! Виктор КОЗЛОВ
Н
В
Е
С
Т
О
Р
ДЛЯ СОЗДАНИЯ РЫБОВОДНОГО ХОЗЯЙСТВА С УСТАНОВКОЙ ЗАМКНУТОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ НА АРТЕЗИАНСКОЙ ВОДЕ ДЛЯ ВЫРАЩИВАНИЯ ДЕЛИКАТЕСНОЙ РЫБЫ [ФОРЕЛЬ, ЛОСОСЬ, ОСЕТР] , ОЧЕНЬ ПРИБЫЛЬНЫЙ БИЗНЕС. ИМЕЮ БОЛЬШОЙ ОПЫТ ВЫРАЩИВАНИЯ. ПОДРОБНОСТИ ПО ТЕЛЕФОНУ [718] 491- 4861 ИЛИ ПО E- MAIL.
Y Y E F I M 3 2 @ M A I L . R U
№ 890, 06 июля 2018 г.
8
КУЛЬТУРА
Как избавиться от передозировки самолюбия Мы все знаем этот тип людей: парень, который доминирует в разговорах, переводя их в конечном итоге на себя, о чем бы ни зашла речь. Он похож на водителя, который разворачивается прямо посреди дороги, и все другие машины вынуждены уходить с его пути, чтобы избежать столкновения. Если он дружит с кем-то, то требует от друга полного внимания, но никогда не уделяет такого внимания сам — и тем не менее часто первым обижается. Кто это? Это нарцисс. Все нарциссы должны поставляться с этикеткой: обращаться осторожно. Стоит отметить, что люди с такой чертой личности часто становятся лидерами из-за уверенности в себе в сочетании с их желанием контролировать все вокруг: две определяющих характеристики нарциссизма. Любовь к себе заставляет нарцисса казаться динамичным и успешным, чему, конечно же, мир аплодирует. Самоуверенность делает его также и сексуально привлекательным. Нарцисс получает похвалу и успех, которых ждет, и не видит причин для изменения. Шоу просто продолжается. Университет в Буффало потратил 31 год на исследования психологического феномена нарциссизма, в которых приняли участие более 475 000 участников, и пришел к выводу, что даже принимая во внимание различия по возрасту и условиям жизни, мужчины более
склонны к нарциссическим расстройствам, чем женщины. Но болезнь ли это? Вся современная цивилизация как раз настроена на развитие подобных качеств. Мы ведь называем их лидерскими, читаем друг другу лекции (порой за большие деньги) о том, как важно «видеть цель, не видеть препятствия, верить в себя». А у нарцисса все это есть с рождения, ему не надо выращивать их в себе! Не все так просто. По словам исследователя Эмили Гриджальвы, доцента кафедры организации и человеческих ресурсов в Университете Школы управления Буффало, «Нарциссизм связан с различными межличностными дисфункциями, в том числе с неспособностью поддерживать здоровые долгосрочные отношения, неэтичным поведением и агрессией». На самом деле нетрудно объяснить, почему мужчины чаще, чем женщины, более склонны к нарциссизму. Посмотрите, как мы проходим свою первую социализацию. Так много мальчиков вырастают в семьях, где хвалят их настойчивость и стремление к власти, а девочки за проявление тех же качеств получают негативную реакцию. Это начинается практически с рождения. Обратите внимание, как взрослые взаимодействуют с ребенком. «Это мальчик или девочка?» часто является первым вопросом из наших уст. Затем мы играем и действуем с этим
ребенком соответственно. Мы награждаем так называемые «мужские» черты у мальчиков, а у девочек — те, которые считаются «женскими». В частности, это способы, которыми человек может проявлять чувствительность. Сколько из нас слышали, что «настоящие мальчики не плачут» от наших родителей? Это как инструкция отрезать эту часть себя. Некоторые из нас, выросшие в такой культуре, обнаружили, что страх, грусть и чувство уязвимости неприемлемы в обществе. Это, возможно, привело к развитию того, что психологи называют «ложным я». Это маска, защищающая нас от труднодоступных чувств, которые постыдны, неуправляемы и трудны для понимания. На самом деле мы можем быть настолько отрезаны от своих чувств, что даже не знаем, что они там вообще есть. Поэтому мы маскируем этот дискомфорт, становясь капитанами футбольных команд, доминируя над другими, будучи напористыми, шумными и, возможно, даже жестокими. Но в глубине души мы чувствуем себя самозванцами, пустыми внутри. У всех нас есть определенный уровень нарциссизма. Это часть человека. Но если вы беспокоитесь, что ваш личный внутренний нарцисс немного разросся, вот некоторые способы посадить его на цепь (и хорошие новости — просто осознание этого факта означает, что вы уже сделали большие успехи в его преодо-
лении). Прекратите говорить и начните слушать Это так просто: воспитание вашей способности внимательно слушать других людей уменьшает ваш нарциссизм. Покажите языком тела, что вы увлечены; ищите и поддерживайте зрительный контакт с теми, с кем вы говорите, кивайте и наслаждайтесь историями и жизнями тех, с кем вы общаетесь. Цените, что у вас нет всех ответов, а у других есть важные и ценные вещи, чтобы сказать. Развивайте верность другим Будьте надежны и выполняйте свои обещания другим, приходите вовремя, возвращайте долги. Это способы показать людям, что вы их уважаете. Если вы нарушили слово, или как-то иначе пренебрегли другим человеком — из-за гнева или огорчения, — не ищите себе оправданий, ищите способ исправить ситуацию. Попросите помощи Нарциссическое «я» говорит нам, что мы в полном порядке, но когда очередной друг уходит от нас или рушатся очередные отношения, это знак, что настало время перемен. Обратитесь за помощью к терапевту, чтобы найти необходимую поддержку в позитивных шагах.
Агентство «Дэвидзон-турс»
Экскурсовод Александр ОСТАШКО представляют
Экскурсия «Шоколадный мир Hershey’s» Агентство Дэвидзон-турс и экскурсовод Александр Осташко — приглашаем вас 15 июля на однодневную экскурсию «Всё в шоколаде!». Всего за один день мы с вами посетим целых две совершенно разные шоколадные фабрики — один из крупнейших кондитерских концернов мира Hershey и маленькую, но прекрасную фабрику Wilbur, где весь шоколад по-прежнему изготавливается вручную. Согласитесь, в Национальный день шоколада можно себя побаловать даже тем, кто старается не есть сладкого, а уж как будут довольны дети!.. Кроме этого все желающие не только смогут изготовить свою личную плитку шоколада по собственному рецепту, но и стать настоящим шоколатье — экспертом по шоколаду, причем с абсолютно официальным дипломом. Этот сладкий день вам запомнится на всю жизнь, потому что, согласитесь, жизнь должна быть сладкой и немножко горьковатой. Совсем как шоколад.
Едем вместе — 15 июля. Стоимость поездки $115, детский до 12 лет $105 Выезжаем 7:00 от Мастер-театра, 7:15 — Бенсонхерст.
Приобрести билеты можно по телефону 718-303-8866, 718-303-8888 и на сайте teatr.com № 890, 06 июля 2018 г.
www.ReporterRu.com
Editorial: 718.303.8800
9
Культура
4 ИЮЛЯ — ДЕНЬ НЕЗАВИСИМОСТИ США Фоторепортаж Аркадия Ягудаева
Advertising: 718.303.8855
www.ReporterRu.com
№ 890, 06 июля 2018 г.
10 Поздний вечер 16 августа 1971 года. Двадцатидвухлетний Дуглас Корпи, худой, невысокого роста выпускник университета Беркли с космами тусклых растрепанных волос заперт в темной камере подвала на факультете психологии в Стэнфордском университете. На нем только легкая белая роба с номером 8612. Он кричит во весь голос. «Бога ради, я же весь горю! — надрывается он, яростно колотя в дверь. — Вы что, не понимаете? Я хочу выйти! Здесь так хреново! Еще одну ночь я не переживу! Не могу так больше!» Этот крик отчаяния — решающий момент в одном из самых известных психологических исследований всех времен. Неважно, узнали вы о знаменитом тюремном эксперименте на вводном занятии по психологии или просто впитали эту информацию из культурного фона — в общих чертах эта история вам наверняка известна. Молодой преподаватель психологии из Стэнфорда Филип Зимбардо устроил в подвале Джордан-холла искусственную тюрьму и поместил туда девятерых «заключенных» и девятерых «надзирателей». Участников — мужчин студенческого возраста — набрали по объявлению в газете. Роли распределялись случайно. За участие ежедневно выплачивалась щедрая сумма. В «руководящий состав» тюрьмы вошли сам экспериментатор и несколько его студентов. Предполагалось, что исследование продлится две недели, однако, пробыв шесть дней в «Стэнфордской окружной тюрьме» и увидев условия, в которых пребывают участники, девушка Зимбардо убедила ученого свернуть эксперимент. С тех пор рассказ о взбесившихся надзирателях и до смерти напуганных заключенных, у которых по очереди сдавали нервы, начал расходиться по всему миру. Он превратился в культурный феномен, по мотивам которого пишут книги, снимают документальные и художественные фильмы, он даже фигурировал в эпизоде сериала «Вероника Марс». Стэнфордский тюремный эксперимент часто вспоминают, когда хотят показать, что наше поведение сильно зависит от социальных ролей и ситуаций, в которых мы оказываемся. Однако его глубинный и куда более тревожный вывод заключается в том, что в каждом из нас есть садистские наклонности, которые только и ждут повода вырваться наружу. На этот эксперимент ссылались при попытке объяснить массовое убийство в Сонгми в годы войны во Вьетнаме, геноцид армян и ужасы Холокоста. Дуглас Корпи, которого за какие-то 36 часов довели до нервного срыва товарищи по эксперименту, стал ярчайшим символом тех страданий, которым человек неосознанно подвергает ближнего своего. Только есть одна неувязка: Корпи симулировал. «Любой врач поймет, что я притворялся, — утверждает молодой человек. Прошлым летом он, впервые за многие годы, дал первое развернутое интервью. — Послушайте запись, там все очевидно. Я не такой уж хороший актер. Я, конечно, неплохо справляюсь, но это скорее истерика, чем психоз».
Н овости науки
Так кто же заигрался? Сейчас Корпи сам работает судебным психологом. Он рассказал мне, что все эмоциональные реакции во время эксперимента действительно были вызваны страхом, но пугала его не жестокость надзирателей — он боялся провалить экзамены в магистратуру. «Я думал, что смогу спокойно готовиться к тестам GRE, поэтому и взялся», — объясняет Корпи. От результатов этих тестов зависело поступление, а экзамен начинался сразу же после окончания исследования. Эксперимент стартовал, и он попросил взять учебники. Сотрудники тюрьмы отказали. На следующий день Корпи попросил снова. Результат тот же. В этот момент Корпи решил, что «затея потеряла всякий смысл». Сначала молодой человек попытался симулировать боль в животе. Это не сработало, и он решил изобразить нервный срыв. Ни о какой психологической травме речи не идет. Напротив, ему даже понравилось недолгое пребывание в тюрьме (за исключением стычки с надзирателями из-за якобы незаправленной кровати). «В первый день и правда было весело, — вспоминает Корпи. — И бунтовать было прикольно. Нас даже не наказали. Мы знали, что надзиратели не могут нам ничего сделать, им нельзя нас бить. Они такие же студенты, так что мы были в полной безопасности. Мы просто делали свое дело. Если послушать запись, в моем голосе можно услышать: “Какая классная работа. Знай себе орешь, вопишь, бьешься в истерике, ведешь себя как заключенный”. Я работал добросовестно. Было здорово». Но как бы сильно ни хотелось, права покинуть эксперимент у него не было — это пугало сильнее всего. «Я был в полнейшем шоке. То, что меня посадили в полицейскую машину и одели в тюремную робу, это еще ничего. Но когда мне сказали, что нельзя уйти, это уже совсем другой уровень. В тот момент я просто опешил». Другой заключенный, Ричард Якко, тоже вспоминает, что был поражен, когда на второй день эксперимента ему сказали, что уйти невозможно. Заключенного Клэя Рамзи ситуация потрясла настолько, что он даже начал голодовку. «Я начал относиться к эксперименту как к заключению в настоящей тюрьме, — рассказывает он, — ведь чтобы выбраться, нужно было заставить надзирателей сомневаться в правомочности их действий». В мае этого года я говорил с Зимбардо о заявлениях Корпи и Якко, и он поначалу отрицал, что участники не имели права уйти. «Вранье, — утверждал ученый. — Это все неправда». Однако теперь вопрос не только в том, кто прав — Зимбардо или участники. В апреле французский академик и режиссер Тибо Летекcье опубликовал работу Histoire d’un Mensonge («История лжи»), чтобы показать эксперимент с кардинально другой точки зрения. В ее основе — недавно опубликованные документы из архивов Зимбардо, которые хранились в Стэнфордском университете. После того, как ученый заявил, что обвинения Корпи и Якко безосновательны, я
зачитал расшифровку записи его разговора с помощниками на третий день эксперимента: «Произошел интересный случай: вчера пришли двое ребят, сказали, что хотят уйти, и я ответил: “Нельзя”. Уйти можно только при двух условиях: если необходима медицинская или психиатрическая помощь… Кажется, они и правда поверили, что уйти не получится». «Что ж, ладно…», — поправился Зимбардо и признал, что в бланке информированного согласия, который подписывали испытуемые, была четко указана стоп-фраза: «Я покидаю эксперимент». Только после такой формулировки последовало бы освобождение. «Никто эту фразу не произнес, — уверял Зимбардо. — Говорили: “Я хочу выйти. Мне нужен доктор. Я хочу к маме” и т.д. и т.п. А всего-то и нужно было сказать: “Я покидаю эксперимент”». Однако в бланках согласия, которые можно посмотреть на сайте Зимбардо, фраза «Я покидаю эксперимент» не упоминается. В стандартной интерпретации результатов эксперимента эмоциональные реакции заключенных считаются доказательством того, насколько сильно влияет жестокость надзирателей. То, что оказаться за решеткой, — само по себе шок, показалось ученому слишком простым и не самым прорывным объяснением. К тому же у организатора могли появиться проблемы с законом, если бы заключенные предприняли какие-то действия. Корпи признался мне: величайшим сожалением в его жизни стало то, что он так и не подал на Зимбардо в суд. «Почему мы не выдвинули обвинение в незаконном заключении под стражу? — вопрошал Корпи во время интервью. — Мне стыдно! Мы должны были что-нибудь сделать!». По словам Джеймса Кахана, бывшего заместителя окружного прокурора Санта-Клары (округа, в котором находится Стэнфордский университет), заявление Корпи скорее всего рассмотрели бы: после просьбы покинуть эксперимент он провел в камере около шести часов. Это подпадало под статью о неправомерном заключении под стражу по законам Калифорнии. «Если человек говорит: “Я больше не хочу. Мне нужно выйти отсюда”, — поясняет Кахан, — а затем его запирают в комнате и в какой-то момент на просьбу выпустить его (ведь он нанятый работник) он получает отказ, это выходит за пределы информированного согласия и переходит в нарушение уголовного кодекса». Зимбардо начинает рассказ об эксперименте с 15 августа 1971 года, когда надзиратели начали мучить прибывших в «Стэнфордскую окружную тюрьму» заключенных. Все выглядит так, будто они ожесточились сами по себе, но честнее было бы начать повествование на день раньше, с ознакомительной лекции для надзирателей. С ними общались скорее как с соавторами эксперимента, а не его участниками. Зимбардо ясно дал понять, что их задача — вызвать у заключенных чувство бессилия и страха. «Избивать или пытать их мы не можем, — говорил Зимбардо в записи, которая была опу-
№ 890, 06 июля 2018 г.
www.ReporterRu.com
бликована спустя 15 лет после эксперимента, — зато можем заставить их тосковать, вызвать у них чувство безысходности. В какой-то степени даже страх... У нас есть полный контроль над ситуацией. У них — ничего». Большая часть встречи прошла под руководством студента Дэвида Яффе, которого назначили «старшим надзирателем». Его вклад в эксперимент долгое время недооценивали. За три месяца до этого Яффе с сокурсниками фактически и придумали тюремный эксперимент, выполняя задание профессора Зимбардо. Кого-то из своих соседей по комнате Яффе сделал заключенными, а кого-то — надзирателями, и придумал 15 суровых тюремных правил. Среди них: «Заключенные должны обращаться друг к другу по номеру», «Заключенные никогда не должны говорить о том, что это эксперимент» и «Отказ от выполнения правил ведет к наказанию». Зимбардо так заинтересовался результатами студенческого эксперимента, что решил провести его самостоятельно, сделав наблюдение более долгим, а распределение ролей надзирателей и заключенных — случайным. Поскольку ученый никогда не видел настоящей тюрьмы, атмосферу создавали по проведенному Яффе исследованию тюрем и по кошмарным воспоминаниям Карло Прескотта, условно-досрочно освобожденного из тюрьмы Сан-Квентин. Его Зимбардо, по наводке Яффе, пригласил в качестве консультанта. Сам Яффе при подготовке эксперимента получил необычайную свободу. «Доктор Зимбардо считал, что самой сложной проблемой будет заставить надзирателей вести себя соответствующим образом, — писал Яффе после эксперимента. — Мне предлагалось выработать тактику их поведения, поскольку я уже имел подобный садистский опыт...» Хотя Зимбардо часто говорил, что надзиратели сами выработали правила поведения, на самом деле большую часть из них Яффе взял из своего задания и изложил на ознакомительной встрече в субботу. Он также подкидывал надзирателям идеи издевательств. В частности, предложил заставить их вытаскивать колючки из брошенных в сорняки грязных одеял. Как только эксперимент начался, Яффе делал замечания надзирателям, действующим недостаточно жестко, и тем самым способствовал развитию того патологического поведения, которое, как позднее будет утверждать Зимбардо, возникло само собой. «Нужно, чтобы все надзиратели уяснили: вести себя следует как можно жестче, — сказал Яффе одному из них (8:35 на записи). — Мы надеемся, что это исследование станет серьезным толчком для тюремной реформы... Мы будем общаться с прессой и скажем: “Полюбуйтесь, что творится на самом деле...”. В общем, ведите себя как настоящие свиньи». Большинство надзирателей были неубедительны и даже выполняли небольшие просьбы заключенных, а вот Дэйв Эшельман задачу понял хорошо. Заключенные даже прозвали его Джоном Уэйном за изобретательную жестокость и южный акцент. Но Эшельман, изучавший актерское мастерство, признавал, что его акцент был таким же поддельным, как и нервный срыв Корпи. Он просто хотел помочь
Editorial: 718.303.8800
13 11
Н ОВОСТИ овости НАУКИ науки
Самые распространенные научные мифы эксперименту — так он мне сказал в интервью. «Я воспринимал это как упражнение в импровизации, — вспоминает Эшельман. — Я считал, что в своих действиях следую ожиданиям организаторов и что стану лучшим, если На своего основеперсонажа данных таким опроса, провесделаю мерзким. В денного американским южных штатах я никогда не журналом был, акцентуLive наScience, составлен список самых учился побыл фильму “Хладнокровный Люк”».распространенных научных мифов, которые Эшельман сожалел о том, как жестоко обзатем ученые. Окаращалсяпрокомментировали с заключенными, добавив, что порой залось, что помогало большинство изон них являются в этом ему то, что сам недавно абсолютно безосновательными. прошел через унизительные ритуалы, которым старшие студенты подвергают новичков в сту«Нервные клетки денческих братствах. «Я переборщил», — принеон. восстанавливаются» знает Но Зимбардо и другие исследоватеЭтовсей неправда. Самый активный мозга ли, по видимости, одобряли егорост действия. человека, безусловно, наблюдается раннем По окончании эксперимента Зимбардов отметил возрасте, именно в это время он проходит все его заслуги и поблагодарил. этапы Однако ученые утверж«Яформирования. шел как-то по коридору, — вспоминает дают, что даже в зрелом возрасте клетки мозЭшельман, — а он остановил меня и сказал, га не справляюсь. прекращают. ЯМногочисленные чтоделиться я отлично правда думал, исследования доказали, что нейроны растут что делаю что-то хорошее, способствую понииманию изменяются до смерти человека. Так что не человеческой природы». слушайте тех,году кто психологи говорит, что нервы не восВ 2001 Алекс Хаслам и станавливаются: может каждый и в Стивен Райхер поумнеть попытались воспроизвести любом возрасте.тюремный эксперимент. По их Стэнфордский словам, лидер, уверяющий других, что они «Курица житьцели без головы» действуют воспособна имя высшей (например, Это правда. Ученые подтверждают, что научного прогресса или тюремной реформы), курица на самом фактор, деле может прожить пару ми— это ключевой побуждающий людей нут после того, как ейНас отрубят Дело в совершать зверства. учили,голову. что надзиратом, даже без над головы у птицы сохраняется тели что издевались заключенными, потому стволовая часть мозга, отвечающая за многие что были наделены властью, но Хаслам и Райрефлексы. Известен когда надзиратели одна курица хер утверждают, чтослучай, чем больше смогла прожить безэкспериментаторами головы 18 месяцев. Теперь чувствовали себя (а это становится понятным, откуда фраза «кувсячески поощрялось Яффе ипошла Зимбардо), тем рица — голова не такая уж жизболеебезмозглая» жестокими становились. ненно телаэто дляотносится курицы. к В необходимая значительнойчасть мере
Эшельману, который во время отбора участникосмосе гравитации нет» ков «В написал у себя в анкете: «В глубине души Это неправда. Скорее всего, это заблужя ученый». Яффе выразился не менее краснодение возникло из-за популярных выражений речиво: «Меня поражает та легкость, с которой я могу “выключить” отзывчивость и заботу о других ради “благого дела”». При Зимбардо правильной обработке станет c самого начала хотел,возможчтобы ным идентифицировать от ядра его эксперимент получил исходящие широкое освещение слабые сейсмические волны, однакопостачем в СМИ. Он дал разрешение на съемку больше мыарестов их изучаем, тем с KRON большим новочных телеканалу и поколиходу чеством вопросов сталкиваемся. эксперимента отправлял журналистам прессЭтот Однако железный мир просто в мерелизы. события в его плавает импровизироталлическом море и абсолютно точно ни с ванной тюрьме привлекли гораздо больше чем большечем неученый связан.мог Есть даже признаки, внимания, себе вообразить. указывающие на то, что скорость его вращеДвадцать первого августа, на следующий ния отличается от скорости враденьнесколько после преждевременного завершения щения Земли, аДжордж само ядро на многие киломеэксперимента, Джексон, участник ратры смещенодвижения от ее центра. дикального за права чернокожих, Одни считают, что граница между внуа также автор нашумевшей книги Soledad тренним и внешним ядром волнообразная Brother, предпринял попытку побега из тюрь-и мягкая, с растущими в древовидной форме мы Сан-Квентин (в часе езды к северу от железными кристаллами, и похожа на огромСтэнфордского университета), в результате ное железное дерево, которой погибли трое раскинувшее надзирателей ветки и троес подобием железной кашицы между ними. заключенных (в их числе был сам Джексон). Другие полагают, что лишь несколько сотен KRON тут же организовал телевизионные декилометров ядра состоятначальиз мабаты между внутреннего Зимбардо и помощником леньких кристаллов железа, в то время как ника тюрьмы. внутри онитри могут сливаться в огромные Ещенего через недели заключенные искристаллы, совмещенные магнитным правительного учрежденияс общим «Аттика» в штате полем Земли. Нью-Йорк (преимущественно афроамериканЭти кристаллы — феномен, невидимые цы) взяли в заложники персонал (полностью чудеса Солнечной Проплыви вы состоящий из белых)системы. и потребовали улучшемимо них, своим строением они бы напомниния условий содержания. Губернатор Нельсон ли вам базальтовые Мостовой гиганРокфеллер приказалколонны взять здание штурмом: с
Advertising: Advertising: 718.303.8855 718.303.8855
вертолетов сбросили баллоны со слезоточивым газом, после чего сотни полицейских и надзирателей открыли огонь вслепую, убивая без разбора и бунтовщиков, и заложников. В то время массовые убийства в заголов«невесомость» или «нулевая гравитация». ках американских газет еще не стали привычГравитация везде, даже в космоным делом,существует и бунт шокировал количеством се, — если бы еезаключению не было, корабли спутники жертв: согласно Особойи комиссии не вращались бы по своим орбитам, а улетали штата Нью-Йорк по делу тюрьмы «Аттика», вдаль. невесомости только такого Космонавты Америка не парят виделав со времен Гражданпотому, что падают на Землю в горизонтальной ской войны. Страна искала объяснение проиплоскости. С расстоянием гравитация зошедшему, и эксперимент Зимбардостановиткак будся меньше, но полностью никогда не исчезает. то бы предоставил его, поставив тюремщиков Кстати, утверждение, чтоморальную в космосепланку: вакуум,и и преступников на одну тоже неверно. Межзвездное зате, и другие в равной степенипространство представлялись полняют частицы и атомы, прожертвамивсевозможные атмосферы, возникающей в местах сто в космосе Хотя расстояние между ними больше, заключения. на самом деле почти все чем на нашей планете. убийства были на совести надзирателей и командного состава. «Человеческий использует всего Рассказ Зимбардомозг о том, как надзиратели 10% своихконтроля, возможностей» вышли из-под а заключенные жили Этому широкая заблуждению уже большеуслышала века, но в страхе, общественность ученые уверяют,передачи, что это не больше чем миф. из 20-минутной вышедшей в праймРезультаты МРТ-исследований показали, что тайм на канале NBC. Ричард Якко рассказал человек задействует большую часть мозговой журналисту канала, что заключенным запрекоры, причем эксперимент. мозг человека трудится тили покидать Однако он недаже смог тогда, когда ончто спит. Так что придется разочаподтвердить, испытуемые естественным ровать кто верит, что беспомощных в будущем ученые образомтех, вжились в роль арепридумают способ, как заставить работать стантов, и его интервью вырезалимозг из передачи лучше, тогда все будут обладать сверхспособ(записьисохранилась здесь). ностями. В 1973 году в статье для New York Times
Зимбардо недвусмысленно заявил, что у Корбулку сслучился маком —нервный все равно, пи «Съесть действительно срыв. что покурить К середине 1980 опиум» годов тот уже давно дал Как бы это нинопрозвучало, но понять, что странно притворялся, Зимбардо поэто утверждение отчасти является истинным. прежнему хотел упомянуть об этом инциденте. Конечно, глупо ожидать от булочки с маком Он попросил бывшего участника эксперимента какой-то эйфории, которую получают наркомапоявиться в передаче Фила Донахью и в доны от выкуривания опиума, но проблемы с наркументальном фильме «Тихая ярость». Корпи коконтролем из-за попавшего в организм мака, подыграл. скорее всего, возникнут. какое-то «Я решил, что раз он Если хочетспустя рассказать про время после употребления в пищу двух булочек нервный срыв, пусть будет. Что такого-то? —
Стэнфордский тюремный эксперимент утвердил Зимбардо в звании самого выдающегося из ныне живущих психологов Америки. В соавторстве он написал один из самых популярных и на долгие годы зарекомендовавших ссебя маком у человека взять кровь на анализ, пото учебников — «Психология. Основные тест на опиаты окажется положительным. нятия», а в 1990 году выступил в роли ведущего документального фильма «Откройте для бульон помогает вылечить себя«Куриный психологию» (производство телекомпании простуду» PBS), который до сих пор показывают в И этозаведениях. утверждение может бытьупоминаетпризнано учебных Эксперимент отчасти вылечить простудся и там,истинным. и там. ЕгоИменно популярность распространое заболевание куриным бульоном, безуснилась и за пределы США. В восточноевропейловно, не получится, но все-таки родители не ской и немецкой философии описание резульзря уговаривают своих больных детей съесть татов этого эксперимента в книге польского бульон. Результаты показали, философа Зигмунта исследования Баумана «Актуальность что в курином бульонетенденцию есть вещества, окаХолокоста» запустило объяснять зывающие противовоспалительное действие причины Холокоста поведением испытуемых и«Стэнфордской помогающие остановить тюрьмы». прогрессирование болезни. Опираясь на результаты Стэнфордского тюремного эксперимента и эксперимента «Если (еще под дождем бежать,вехи в истоМилгрэма одной знаковой вымокнешь меньше»книге 1992 года рии то психологии), в известной Математические уравнения, разработан«Заурядные люди» историк Кристофер Брауные описания что этого процесса, доказывают, нингдля рассуждает, массовые убийства в начто это утверждение, скорее всего, является цистской Германии были отчасти спровоцироправдой. Вот только при беге заметно возрасваны ситуационными факторами (Однако ему тает риск испортить костюм, такнациональной как в таком возражают, что приверженцев случае оченьпревратившей сильно намокнет передняя часть идеологии, евреев во врагов тела, а при размеренной ходьбе основной народа, язык не поворачивается назвать удар «задождя придется на голову. урядными»). А в 2001 году, когда Зимбардо избрали «ЗеваниеАмериканской заразно» президентом психологической Это оченьвыходит похоженемецкий на правду. Многие, наассоциации, фильм «Экспеверное, что если кто-то начинает зеримент».замечали, За основу взят Стэнфордский экспевать, то он всех остальных. римент, но словно градус «заражает» насилия доведен до самого Сложно сказать, насколько это утверждение что ни на есть нацистского уровня: доходит
рассказывает Корпи. — Я особо не возражал. Подумал: небольшое преувеличение будет тов из расположенного только на руку Филу». в Северной Ирландии графства Антрим, только в тысячи раз сопродлинВ фильме «Тихая ярость» Зимбардо нее и шире. Один аудиозапись такой кристалл по ширине водил эффектную «нервного срыбыл бы сравним городом,«Он а по длине — с ва» Корпи такимиссловами: начал притворасстоянием между Лондоном и Бирмингеряться сумасшедшим, но вскоре притворство мом! переросло в настоящее помешательство: он Но самая большая загадка том, что не мог сдержать истерику». А вотв фрагмент, внутреннее ядропризнается, здесь новичок: последние в котором Корпи что притворялся, расчеты показывают, что оно образовалось и жалуется на то, как изнурительно было так всего миллионов назадвырезаи выдолго 500-1000 поддерживать роль, излет фильма росло маленького кристалла железа. Оно ли. Поиз словам мужчины, несмотря на прямые продолжает расти соЗимбардо скоростью в 0,5 миллипросьбы прекратить, уговаривал его метра в годиина через миллиард лет порой сможетприотприходить другие передачи, ключить магнитное поле Земли. бегая к помощи профессионалов. Мы достигнем центра его Земли. «Мыникогда сменилиненомер, но Зимбардо выУсловия настолько суровы — 6000 градусов числил, — рассказывает Корпи. — У меня это по Цельсию и давление в 3,5 миллиона в голове не укладывалось. Я ему говорю: ат“Я мосфер, — что не будут предприняты не хочу больше иметь никаких дел с этимдаже экспопытки это сделать. Возможно, периментом”. А он мне: “Ну Даг, это твоенавсегда участие останется загадкой. Ученый, принимающий очень важно! Я тебе рекомендации напишу!”. Я участие в исследованиях внутреннего отвечал ему: “Знаю-знаю, но я только чтоядра выЗемли, этих строк: «Чем больступил сказал в суде, автору и мне было очень неловко. Не ше данных мы получаем, тем запутаннее все хочу это больше на всеобщее обозрение выстановится. Мы сталкиваемся все с большим носить”. Но Фил и слушать не хотел. Это проколичеством трудностей, и чем больше мы должалось годами». делаем для ихподтвердил, решения, тем мы поЗимбардо чтоменьше дал Корпи ренимаем». комендации, но остальное комментировать отДэвид УАЙТХАУС казался.
www.ReporterRu.com www.ReporterRu.com
№ 834, 09 июня 2017 г. г. № 890, 06 июля 2018
вплоть до убийства заключенных и некоторых надзирателей. В 2004 году вскрылись факты издевательств над заключенными в тюрьме АбуГрейб, и Зимбардо вновь начал появляться в верно с точки зрения науки, но, по мнению телепередачах, где высказывал мнение, чтоанза тропологов, рефлекс к повторению зевков назлоупотребления ответственна не пара «парходящегося рядом человека шивых овец», а «все стадо».мы Он унаследовали также выстуот обезьян. Шимпанзе, например, нрапил с экспертной оценкой действийочень старшего вится передразнивать зевание других. Полусержанта Айвана Фредерика, под руководчается, что, зевая вслед за другим человеком, ством которого военные полицейские пытали мы на подсознательном уровне его передраззаключенных. В 2007 году на волне интереса ниваем. к эксперименту Зимбардо опубликовал книгу
«Эффект Люцифера», где рассказал о нем видимый из космоса еще«Единственный подробнее, однако оформил все таким рукотворный объект — этовыводы Великая образом, чтобы его ключевые никто китайская стена» не оспорил. Книга стала национальным бестЭто высказывание встречается в различселлером. ных Однако вариациях, но все по-прежнему они одинаково неверэксперты сомневаны. С низкой орбиты космонавты видят много лись в выводах Зимбардо. созданных человеком объектов, статус к примеру, Несмотря на канонический Стэнегипетские пирамиды иэксперимента даже взлетные пофордского тюремного на вволосы аэропортов. Китайскую же дных крупнейших курсах по психологии всей страны, местену, точноисследования не зная, где она находится, уви-и тодология незамедлительно деть намногобыла сложнее, а с Луныкритике. и вовсеПернеповсеместно подвергнута возможно. вую статью об эксперименте Зимбардо и его студенты опубликовали не в академическом «Смена сезонов года журнале по психологии, а впроисходит колонке The New вследствие изменения расстояния York Times Magazine — в обход процедуры редо Солнца» цензирования. Это неправда. расстояния до Не зная о том,Изменение что надзирателей прямо Солнца, которое вести происходит при движении инструктировали себя «пожестче», именашей планеты по своей орбите, практически нитый психолог Эрих Фромм больше всего был не сказывается наподтолкнуть температурек на Земле. удаТут удивлен тем, что насилию все не вуж расстоянии, а в угле наклона оси лосьдело не так много испытуемых. «По мнеЗемли, при изменении которого— сменяются и нию авторов, — пишет Фромм, эксперимент времена года.что для превращения обычных доказывает,
12 людей в безропотных жертв или беспощадных садистов достаточно нескольких дней в подходящих для этого условиях. Мне же кажется, что если их эксперимент что-то и доказывает, так ровно противоположное». Некоторые исследователи вообще не считают, что это настоящий эксперимент. Автор идеи когнитивного диссонанса Леон Фестингер назвал Стэнфордский проект не заслуживающим внимания «перформансом». Стабильный поток критики продолжал поступать и в последующие годы: под прицелом оказались технические проблемы в методологии. В частности то, что на поведение испытуемых могло повлиять знание о сути эксперимента, что экспериментальные условия не соответствовали реальности, а также было указано на ошибки при формировании выборки. В 2005 году Карло Прескотт, условно-досрочно освобожденный из тюрьмы Сан-Квентин и выступавший консультантом при разработке эксперимента, опубликовал в газете The Stanford Daily колонку под названием «Ложь о Стэнфордском тюремном эксперименте». Из нее стало известно, что некоторые техники пыток подсказал надзирателям он — и сами они их не выдумывали. Еще один удар по убедительности результатов нанесла попытка Хаслама и Райхера воспроизвести результаты эксперимента с тем лишь исключением, что они не давали надзирателям никаких инструкций, а заключенные могли прекратить участие в любой момент. Арестанты и не думали сдаваться под гнетом нарастающего насилия: они сплотились и сумели выторговать у пассивных и смирных надзирателей пару-тройку послаблений. По словам Райхера, Зимбардо не очень хорошо отнесся к их попыткам опубликовать результаты в «Британском журнале социальной психологии». «Мы узнали, что он писал лично редакторам и пытался не дать нам опубликоваться, утверждая, что результаты поддельные», — вспоминает Райхер. Несмотря на вмешательство, журнал опубликовал статью, сопроводив ее комментарием Зимбардо: «Я считаю, что это так называемое “социально-психологическое исследование” фальшивка и заслуживает внимания социальных психологов Британии, США и других стран разве что в контексте поп-психологии». «Мы-то думали, — рассказывает Райхер, — у нас научная дискуссия, а оказалось, коммерческое соперничество. В то время ему очень хотелось, чтобы в Голливуде сняли фильм по мотивам эксперимента». Многолетние попытки Зимбардо превратить свое исследование в художественный фильм принесли плоды в 2015 году. Вышла картина «Стэнфордский тюремный эксперимент», где он выступил консультантом (а его самого сыграл Билли Крудап). Хотя в фильме эксперимент изображен в критическом ключе, в целом сюжет соответствует словам Зимбардо: не упоминается ни поощрение жестких методов во время субботнего инструктажа, ни роль Дэвида Яффе. Под натиском надзирателей Дугласу Корпи (его играет Эзра Миллер) начинает казаться, что он в настоящей тюрьме, и в поворотном моменте фильма у него случается нервный срыв. Постепенно его умо-
Н овости науки помрачение начинает передаваться и другим заключенным. Однако почему-то ни статья Прескотта, ни неудачная попытка воспроизвести эксперимент, ни критика со стороны академического сообщества не помешали версии Зимбардо завладеть общественным сознанием. Привлекательность эксперимента оказалась сильнее, чем его научная строгость. По всей видимости, людям очень хочется верить в то, что он говорит о них: никого нельзя считать ответственным за какие бы то ни было предосудительные поступки. Точка зрения Зимбардо на человеческую натуру удручает и в то же время развязывает руки. С нас взятки гладки: наши действия определяются обстоятельствами, наше малодушие ситуационно обусловлено. Евангелие обещает уверовавшему освобождение от всех грехов. Стэнфордский эксперимент тоже предлагает прощение, только в привлекательной наукообразной упаковке, на которую мы с готовностью клюнули. Для преподавателей психологии рассказ о Стэнфордском эксперименте — это верный способ обеспечить успех у студентов (его обычно сопровождают показом жутких видеозаписей). На вводных лекциях по психологии в аудитории часто много студентов других специальностей. Контринтуитивный вывод о том, что люди считают себя хорошими безосновательно, демонстрирует им, сколько нового и интересного можно узнать о себе самих в течение курса. Одни преподаватели уверены: это помогает студентам усвоить, что поступать плохо могут и хорошие люди. Другие замечают: важно показать молодежи, выросшей в индивидуалистской культурной среде, что их поведение во многом диктуется внешними факторами. «Даже если с научной стороны не все так гладко, — считает Кеннет Картер, профессор Университета Эмори и соавтор учебника “Изучаем психологию”, — или эксперимент был как-то неправильно разработан, мне хочется, чтобы студенты осознали: если им доведется ощутить вкус власти, их поведение может измениться. Это важнее споров о науке». Но если работа Зимбардо в корне ненаучна, как можно верить ее результатам? Множество других исследований, в том числе знаменитый эксперимент Соломона Аша, который продемонстрировал готовность людей игнорировать очевидное в угоду мнению группы, иллюстрируют, как сильно на нас влияет окружение. Гораздо более методологически строгий (но столь же неоднозначный) эксперимент Стэнли Милгрэма показывает нашу склонность подчиняться авторитету в определенных условиях. Исключительную убедительность зимбардовской интерпретации результатов придает следующая мысль: чтобы сделать из любого человека фанатичного садиста, достаточно униформы, дубинки и разрешения на ущемление прав других людей. «Голова идет кругом, когда думаешь об этом, — объясняет Летексье. — Мысли примерно такие: “Мать моя женщина, я ничем не отличаюсь от нациста. Оказывается, я, хороший вроде бы человек, способен на такие зверства”. И в то же время эта мысль успокаивает: это не потому, что я дьявол во плоти, а потому что ситуация заставила. Мне
кажется, поэтому эксперимент так популярен в Германии и Восточной Европе. Он снимает ответственность: “Так уж сложились обстоятельства. Мы зла никому не хотели. Ничего не поделаешь. Так уж получилось”. В общем, ужасаешься и успокаиваешься одновременно. Вот почему эксперимент так прославился». Исследования, проведенные в 2014-м и 2015 годах Ричардом Григгсом и Джаредом Бартелсом, показали, что почти в каждом современном учебнике по введению в психологию без всякой критики повторяется версия событий, которой придерживается Зимбардо. Мне стало любопытно, почему проводники в мир психологии, которым наверняка было прекрасно известно о сомнительных обстоятельствах проведения эксперимента, все-таки решили включить его в учебник. Трое сказали, что в первых редакциях упоминать Стэнфордский эксперимент не стали из-за сомнений в его научной убедительности. Но даже преподаватели психологии не застрахованы от социального влияния: двое вернули его под давлением рецензентов и учителей, а третий — потому что о нем много говорили в новостях про Абу-Грейб. Другие авторы учебников излагают эксперимент куда менее критически, чем сами к нему относятся, объясняя это педагогической значимостью эксперимента. Соавтор учебника «Психология. Точки зрения и взаимосвязи» Грег Файст рассказал, что его отношение к эксперименту ухудшилось с выходом колонки Карло Прескотта в 2015 году. Его она тогда «ошарашила». «Если честно, — признается он, — узнав о некоторых этических и научных проблемах исследования, я подумал, что увековечивать эксперимент не стоит». Но что мы видим в третьем издании 2014 года: доскональный пересказ традиционной версии да пару критических комментариев в середине главы. Двадцать пятого октября 1971 года, какихто два месяца спустя после завершения напряженного эксперимента (Зимбардо даже похудел на пять килограммов), ученый отправился в Вашингтон по требованию юридического комитета при Палате представителей Конгресса США. Перед подкомитетом №3 в полном составе он уверенно заявил, что надзирателям в его недавнем эксперименте «лишь сказали, что ситуация может принять серьезный оборот и даже представлять опасность для здоровья… Вот они и придумали правила для поддержания закона, порядка и уважения». Зимбардо привел подробный список злоупотреблений, которые вызвали у заключенных «острые ситуационно-обусловленные травматические реакции». Ни разу не побывав в настоящей тюрьме, опираясь на результаты исследования, не прошедшие рецензирование, не опубликованные в научном журнале и не получившие маломальски пристального анализа, Зимбардо позволил себе смелое обобщение: «Нынешнее состояние тюрем в нашей стране гарантированно приводит к возникновению серьезных патологических реакций как у надзирателей, так и у заключенных: их нравственные ориентиры сбиваются, чувство собственного достоинства атрофируется, а воссоединение с
№ 890, 06 июля 2018 г.
www.ReporterRu.com
обществом затрудняется». Ученый сумел произвести впечатление. Представитель штата Нью-Йорк Хэмилтон Фиш-младший в ответ заявил: «Вы несомненно помогли мне прояснить и осмыслить кое-что из недавних событий». В свете бунтов в Сан-Квентине и Аттике выводы Зимбардо идеально вписывались в царившие тогда настроения. Теперь стало возможно критиковать уголовно-правовую систему, перекладывая вину с заключенных и надзирателей на «ситуацию», под которой можно понимать почти все что угодно. Смотреть на актуальные социальные проблемы под таким углом было удобно всем. Научно доказано: к совершению преступлений людей подталкивает среда, в которой они живут, и либералы с радостью за это ухватились. Так они укрепляли свою позицию по поводу снижения уровня городской преступности. По их мнению, были необходимы системные реформы: нужно было продолжать политику «борьбы с бедностью» президента Линдона Джонсона, а не «борьбы с преступностью», за которую ратовал Ричард Никсон. «Узнав об этом исследовании, — вспоминает Фрэнсис Каллен, один из виднейших криминологов второй половины XX века, — я подумал, что так оно и есть, и принял результаты на веру. Как и все, собственно». Криминологам Стэнфордский эксперимент предоставил наглядное свидетельство того, что исправительная система нуждается в капитальном ремонте. «Эксперимент подтвердил, что тюрьмы негуманны по своей природе», — заключает он. Реформаторов должен был насторожить тот факт, что эксперимент не учитывал расовую составляющую. Ключевую роль в проведении эксперимента сыграл Карло Прескотт, недавно отсидевший 16 лет и не понаслышке знающий, каково приходится в тюрьме афроамериканцам. Он был несколько недоволен тем, что в проекте не принимали участие чернокожие, и неоднократно вмешивался в ход эксперимента с целью воссоздать, по его собственным словам, «дух настоящей тюрьмы для белых пацанов, которым платили по 15 баксов в день за то, чтобы те попритворялись заключенными. Хотел во всех красках показать, что бывает, когда лишаешься свободы и попадаешь в распоряжение людей, которые заранее настроены к тебе враждебно». Однако зимбардовское понимание «ситуации», которая провоцирует злоупотребления, выносит расовые различия за скобки. Участников эксперимента он называл «типичными», хотя они едва ли представляли типичный контингент американских тюрем того времени. Объяснение издевательств над американскими заключенными действием никак не связанных с расой «ситуационно-обусловленных сил» полностью игнорирует тот факт, что в их основе — расовая дискриминация. И все же Стэнфордский тюремный эксперимент оказал значительное влияние на американскую криминологию. Первая научная статья Зимбардо о результатах эксперимента была опубликована не в психологическом издании, а в «Международном журнале о криминологии и пенологии». Через год Роберт Мартинсон, член группы социологов, которым власти штата Нью-Йорк
Editorial: 718.303.8800
13
Н овости науки поручили дать оценку ряду программ по работе с осужденными, выступил в эфире передачи 60 Minutes с мрачным сообщением: эффективных средств социальной реабилитации заключенных не существует. На следующий же день его доктрина стала истиной в первой инстанции. Этим часто объясняют тот факт, что в 1970-е годы многие ученые и чиновники перестали рассматривать тюрьмы как исправительные учреждения. Каллен считает, что и здесь некоторую роль сыграло исследование Зимбардо. «Стэнфордский эксперимент показал, что тюрьмы бессмысленно реформировать, — считает Каллен. — При разработке многих реформ исправительной системы, особенно в среде криминологов-теоретиков, теперь руководствовались мыслью, что тюрьмы бесчеловечны по определению, поэтому главное — минимизировать их применение, сосредоточиться на альтернативах лишения свободы и на исправительных мерах общественного воздействия». В те годы криминогенная обстановка ухудшалась, и такая риторика показала себя политически несостоятельной. Зато консервативные политики не видели ничего плохого в том, чтобы использовать тюремное заключение только в качестве наказания, и запустили процесс ужесточения борьбы с преступностью, непропорционально обращенный прежде всего против афроамериканцев. Количество заключенных росло неукоснительно, и к настоящему моменту эта цифра в пять раз выше, чем в похожих странах: в тюрьме побывает каждый третий афроамериканец. Конечно, не следует вешать всех собак на Зимбардо. Точнее будет сказать, что, несмотря на реформистские идеалы, Стэнфордский тюремный эксперимент внес свой вклад в поляризацию интеллектуальных течений того времени. В 2017 году Каллен вместе с Терезой Кулиг и Трэвисом Праттом провели исследование и выяснили, что 95% работ в области криминологии, которые ссылаются на эксперимент, безоговорочно принимают базовый вывод о неотъемлемой бесчеловечности тюрем. «Уже позже меня сильно поразил тот факт, что мы все как будто позабыли о научном скепсисе, — вспоминает Каллен. — Идеология ослепила нас не меньше, чем тех, кто отрицает глобальное потепление. Выводы Зимбардо и Мартинсона настолько интуитивны, что никто не потрудился задуматься: “А что если дело обстоит иначе?”». Большинство современных криминологов сходятся во мнении, что на деле тюрьма не такой уж безнадежный инструмент, каким Зимбардо и Мартинсон ее выставляют. Некоторые тюремные программы несомненно помогают заключенным изменить жизнь к лучшему. Сравнивать исправительные учреждения разных стран нужно с осторожностью, но в качестве примера можно привести норвежскую тюрьму строгого режима «Хальден». Осужденные там носят обычную одежду, получают профессиональное образование, делятся пайком с безоружными надзирателями, а в дневные часы свободно гуляют на фоне живописных сосен и кустов голубики. Норвежские заключенные нечасто устраивают потасовки, и рецидивы у них случаются реже, чем в других странах.
Advertising: 718.303.8855
Чтобы начать искоренять зло массового заключения, Каллен предлагает изучить, что делает одни виды управления тюрьмами лучше других, а не соглашаться с авторами Стэнфордского тюремного эксперимента в том, что тюрьмы провоцируют злоупотребления по умолчанию. А пока отголоски исследования Зимбардо наблюдаются не только в проблемах уголовноправовой системы США, но и в нашем понимании личной моральной свободы. В 2006 году, солнечным августовским днем, в самый разгар войны в Ираке, 19-летний рейнджер американской армии по имени Алекс Блам привез командира и трех других солдат в отделение Bank of America в Такоме. Вооружившись пистолетами и АК-47, они выпрыгнули из машины и совершили ограбление. Через три дня Алекса, который, к слову, приходится мне двоюродным братом, арестовали в нашем родном Денвере, штат Колорадо. Алекс пытался убедить родственников, что это была учебная операция. После серьезного промывания мозгов во время обучающей программы рейнджеров, которую Алекс только что прошел, он последовал за командиром без лишних вопросов. Чтобы доказать, что молодой человек участвовал в ограблении не по своей воле, а в силу влияния «ситуации», на слушание по делу Алекса сторона защиты пригласила выдающегося специалиста — доктора Филипа Зимбардо. Алексу вынесли невероятно мягкий приговор, а доктор стал героем семьи. В октябре 2010 года Зимбардо принял участие в специальном эпизоде ток-шоу «Доктор Фил» под названием «Когда хорошие люди совершают плохие поступки». Он использовал историю Алекса, чтобы донести мысль, что плохие поступки — это результат обстоятельств, а не свойств характера или выбора. Я сидел в зале и лично слышал, как Зимбардо рассказывал, что надзирателей к издевательствам никто не подначивал. Так он говорил: «Я удерживал надзирателей от использования физической силы, однако они на интуитивном уровне знали, как использовать психологическое воздействие». Затем с помощью своих теорий он начал объяснять пытки в тюрьме Абу-Грейб, приводя те же аргументы, что он недавно использовал для защиты Айвана Фредерика. Затем доктор Фил спросил у зала: «Кто считает, что в похожей ситуации тоже стал бы пытать заключенных?». В ответ поднялась вся моя семья — практически единственные в зале. Мы гордились тем, что поддержали Алекса, и понимали, что именно этот урок мы и должны были вынести из работы Зимбардо. Несколько лет спустя, решив написать книгу об истории Алекса, я нашел доказательства того, что он рассказал не всю правду о своем участии в преступлении. Я начал приводить аргументы, и он признался, что участие в ограблении было более свободным и осознанным, чем он ранее утверждал. Принятие ответственности его преобразило. Он перестал считать себя жертвой, как делал многие годы. Возможность оправдать свое поведение «ситуационно-обусловленными силами» в свое время дала моему брату повод считать себя хорошим человеком несмотря на вопиющее преступление. Однако увидев, что более глу-
www.ReporterRu.com
бокое осознание своих поступков подстегнуло его саморазвитие, я начал сомневаться, что к этому оправданию вообще стоило прибегать. Только после интервью с Зимбардо для моей книги об Алексе я начал подробно изучать историю его знаменитого эксперимента. И чем больше подробностей я находил, тем больше возникало вопросов. Некоторое время спустя после публикации книги — к тому времени я уже успел пообщаться с несколькими участниками исследования — я обратился к Зимбардо с просьбой о новом интервью. Несколько месяцев я не получал ответа. Затем опубликовали книгу Летексье, и Зимбардо вдруг согласился со мной поговорить, явно с намерением отрицать все обвинения. Разговор проходил по Skype. Зимбардо недавно вернулся с конференции. Его кабинет сверху донизу был забит книгами и бумагами, и в течение нашего разговора не переставая звонил телефон. Я уже много раз слышал описание эксперимента Зимбардо, так что не ожидал узнать ничего нового. Первый раз я удивился, когда спросил о заявлениях Корпи и Якко о том, что им не позволяли уйти. Сначала Зимбардо обвинял их во лжи. Потом заявил, что Корпи и Якко просто забыли стоп-фразу «Я покидаю эксперимент». А после признался, что он и в самом деле давал соответствующие инструкции персоналу тюрьмы. «Если заключенный скажет “Я хочу выйти”, а надзиратель ответит “Да, пожалуйста”, то эксперимент будет окончен, — объяснял Зимбардо. — Любой может сказать “Я хочу выйти”, но должна быть веская причина, чтобы это сделать. В их голове должна сидеть мысль “я в тюрьме, я заключенный”, а не “я студент, участник эксперимента. Мне больше не нужны деньги. Я ухожу”. Нельзя просто так уйти из тюрьмы. В этом вся соль тюрьмы Пиранделло (Прим. ред.: Пиранделло — итальянский драматург, в пьесах которого переплетались вымысел и реальность). С одной стороны ты студент и участвуешь в эксперименте, сидя в подвале. С другой — ты заключенный окружной тюрьмы, которого мучают надзиратели». Зимбардо подтвердил, что Дэвид Яффе сам придумывал правила вместе с другими надзирателями, однако попытался убедить, что не лгал, когда говорил Конгрессу (и много лет спустя Лесли Шталь на телепередаче 60 Minutes), что надзиратели сами придумали правила, ведь Зимбардо в этот момент с ними не было. Сначала он отрицал любые политические мотивы эксперимента, но тогда я прочитал ему отрывок из пресс-релиза, опубликованного на второй день, в котором явно утверждалось, что эксперимент был направлен на то, чтобы донести до людей мысль о необходимости тюремной реформы. После этого Зимбардо признал, что, возможно, он сам это написал, но под давлением Карло Прескотта, с которым вместе вел летние занятия по психологии заключения. «Во время этих занятий я начал понимать, что тюрьмы — это бесполезная трата времени, денег и жизней, — говорил Зимбардо. — Так что да, я общественный активист, и мысль о тюремной реформе посещала меня уже давно. Но цель эксперимента была не в этом». В завершение долгого и напряженного
№ 890, 06 июля 2018 г.
разговора я спросил, считает ли он, что книга Летексье изменит мнение об эксперименте. «Я не знаю, — ответил он устало. — В некотором смысле мне все равно. Сейчас главная проблема заключается в том, что я не хочу больше тратить свое время. После нашего разговора я не собираюсь давать никаких интервью по этому поводу: это просто пустая трата времени. Пусть люди говорят, что хотят. На данный момент это самый известный эксперимент в истории психологии и единственное исследование, о котором разговор не умолкает вот уже 50 лет. О нем знают все. Стоит упомянуть, что я психолог, и любой — хоть таксист из Будапешта, хоть польский ресторатор — сразу же спросит: “А вы слышали о Стэнфордском эксперименте?”. У него теперь своя жизнь, и если люди хотят говорить, что это все неправда, ради бога, пускай. Я не собираюсь больше его защищать. Его долгожительство говорит само за себя». Последние 50 лет Зимбардо только и делает, что отвечает на вопросы о самых темных шести днях его жизни. В каком-то смысле он и сам стал узником успеха собственного эксперимента. Я спросил, рад ли он, что провел такое исследование. Ученый ответил, что чувства смешанные. Самым важным достижением он все-таки считает основание клиники по борьбе со стеснительностью в 1975 году. «Если бы не тюремный эксперимент, это достижение стало бы моим наследием», — считает Зимбардо. «Вам бы хотелось, чтобы так оно и было?» — спрашиваю я. «Да, конечно. Несомненно. Неприятная часть тюремного эксперимента состоит в том, что я стал Доктором Зло. Я создал ситуацию зла, как Свенгали и ему подобные». По словам Зимбардо, он тоже жертва обстоятельств. Как и всех остальных, его сформировало окружение. «Постепенно, из-за недостатка знаний, я сам превратил себя в начальника тюрьмы, — признается Зимбардо. — Почему? На моем кабинете висела табличка “Начальник тюрьмы”. На кабинете Дэвида Яффе — “Старший надзиратель”. Потом мне приходилось разбираться с родителями, комитетом по условнодосрочному освобождению, со священником. Когда люди просят помочь сыну в суде, они воспринимают меня не как ученого, а как начальника тюрьмы». Многие годы это оправдание верой и правдой служило Зимбардо, однако теперь его недостаточно. После рассмотрения некоторых доказательств Летексье писатель Грег Файст собирается отстаивать свое мнение в будущем издании книги «Психология. Точки зрения и взаимосвязи». «Надеюсь, что теперь, когда мы знаем, что делаем, наступает момент, когда рассказ Зимбардо должен наконец умереть, — рассуждает Файст. — К сожалению, произойдет это нескоро, но, надеюсь, что все же произойдет. Ведь все это попросту…» Он делает паузу, подыскивая подходящее слово, и останавливается на самом простом варианте. «...ложь». Бен Блам
14
C LASSIFIED
14 ПРОДАЮ В связи с уходом доктора на пенсию, продается полностью оборудованный дентал офис в Бенсонхерсте.
Любые проблемы с компьютером ÏÐÎÄÀ¨ÒÑß ÊÂÀÐÒÈÐÀ ............................... С одной спальней, рядом с океаном на Брайтон-Бич. КухняРусское и ванная с окном Возможен рент с первого дня, дветелевидение минуты до океана, 4 этаж. 917-543-8454 917-402-0222
Юрий
1318 Gravesend
МАРК ПЕРЕВЕЗЕТ ВАШИ ВЕЩИ И МЕБЕЛЬ. В занятой Car Service на Sheepshead Bay НЕДОРОГО.
Neck Rd., Brooklyn, NY
917-428-4386
ÒÐÅÁÓEÒÑß
1-917-238-8899
ВОДИТЕЛИ С TLC ПРАВАМИ, ДИСПЕТЧЕРА
718-288-7892
Цены от $ 25
212-203-8883
WEB-САЙТ
ÏÐÎÄÀÅÒÑß Ó×ÀÑÒÎÊ На Украине, 15 километров Создание и поддержка от курорта Моршин, продаю приватизированный участок 0,35 гектара. Рядом по две стороны хвойный лес и горная речка.
646-401-1008
Р А Б О Т А В офис срочно требуется человек на парт тайм со знанием компьютера и владеющий хорошим английским на 5 дней в неделю. ÂÍÈÌÀÍÈÅ! Астория, Квинс. Звонить 718-913-5343. Продаётся ювелирный магазин / ломбард / Мыpawn на 5shop Брайтоне
(718) 502-4402 Борис чистим ЧИНИМ Газете «Репортер» требуются КОМПЬЮТЕРЫ РЕКЛАМНЫЕ АГЕНТЫ.
347-884-4487
Самые высокие комиссионные
среди русскоязычных изданий. 718-303-8800
МОСВИДЕОФИЛЬМ
Уборка могил в Киеве Прилагается фотография. Оплата по факту. 347-254-0360
347-524-8759 Биде приставки
В ПОКОНО ПРОДАЁТСЯ НОВЫЙ КРАСИВЫЙ ДОМ. В доме 3 спальни, камин, джакузи, веранда. Цена для быстрой продажи тысяч.
1601 Sheepshead Bay Road
За консультацией экспертов обращайтесь по тел.: 212-532-1211, Т Р718-715-1013 ЕБУЮТС e-mail: MARINA@INSURANCENY.NET Евгений и Марина
Я
В компанию требуются техники для установки и обслуживания систем очистки воды на полный рабочий день. Обучаем. Наличие автомобиля и легального статуса обязательно 718-913-5343
Barbershop Jack’s for sale 1139 Brighton Beach avenue 917-748-0301
Любые проблемы Мы на 5 Брайтоне и биде с компьютером ЧИНИМ чистим Цены от любые модели МЕДИЦИНСКАЯ СТРАХОВКА на НА 2015 25 долларов КОМПЬЮТЕРЫ У вас на дому Если вам 65 лет или больше. MEDICARE планы: туалетов. дата выбора заканчивается 7 декабря 2014 года. или у нас 347-884-4487 Если вам 64 года или меньше. Индивидуальные планы: в офисе 79 и установка. дата выбора заканчивается 15 февраля 2015Продажа года. 917-833-4624 МОСВИДЕОФИЛЬМ 212-203-8883 Если у вас свой бизнес — дата выборов зависит от различных осбтоятельств 917-575-6059 БАННЫЕ ВЕНИКИ (Fred)
C LASSIFIED РАБОТА
Юра и Андрей НАЛОГОВЫЕ ДЕКЛАРАЦИИ на грузовом вэне за 2014 год
ПЕРЕВЕЗУТ МЕБЕЛЬ Помогаю заполнить, быстро, качественно, и ВЕЩИ. недорого.
Упаковка бесплатно. 718-213-8247
1-718-648-1715
Уборка могил, покраска оград в Одессе.
Продаю дубовые банные веники хорошего качества, цена договорная.
Фото гарантировано, есть рекомендации. В компанию, расположенную 347-362-1759 Код Одессы 01138048 телефон домашний 747-8225 718-372-0598 в Ньюарк, Нью-Джерси, требуются: мобильный 095-2037210 (Майя) В душ ах ✔ механики с е л CДАЮ В МАЙАМИ БИЧ, SUNNY ISLES о к а ✔н наладчики прессов Cдаю стильную, меблированую студию Можно установить в Майами Бич, Sunny Isles. и металлоформовочных машин в любой комнате. Прямо на океане, 10 этаж, Размеры 44х45 973-485-3630 балкон, вид на океан, до 4 человек. Высота 50 инчей. Продажа, установка, сервис.
ПРОДАЁТСЯ НЕДОРОГО НОВАЯ, В УПАКОВКЕ ДЕТСКАЯ ДЕРЕВЯННАЯ КРОВАТКА И 917-575-6059 МАЛЕНЬКАЯ СТИРАЛЬНАЯ МАШИНА. 347-254-0360 № 719, 20 марта 2015 г.
№ 890, 06 июля 2018 г.
Полная ванная, кухня, плазма ТВ, интернет, бассейн, спортзал. Отличное место для отдыха! Сдается от 1 недели.
917-941-9900
www.ReporterRu.com
www.ReporterRu.com
Editorial: 718.303.8800
Editorial: 718.303.8800
15
РАЗВЛЕЧЕНИЯ Международный клуб знакомств
СУДОКУ
“ONLY YOU”
Мы используем все возможные и невозможные способы, чтобы найти именно Вашего партнера! 20 Июля, Пятница, 8 часов вечера! WHITE PARTY
Правильный выбор Вам помогут сделать: Лора ГОЛДМАН – профессиональная сваха, соединившая сотни судеб Обширная база данных для индивидуального сервиса от 20 до 70 лет Радио-сваха – Каждое воскресенье в 4 часа вечера на волне Davidzon Radio 620 AM
в фешенебельном ресторане «NATIONAL» адрес: 273 Brighton Beach ave, Brooklyn, NY, 11235. Стоимость билета — $35, включая банкет.
27 Января — 9 Февраля, 2019 года Австралия и Новая Зеландия!
Шоу Крокодиловая атака и грозный танец аборигенов Маори, пещеры Ваитомо и Большой Барьерный Риф, парад пингвинов и вулкан Таравера, гейзеры и водопады Вайотапу, Сидней, Мельбурн, Кёрнс, Окленд и Роторуа. Стоимость 14 дней — $4,300 + перелёт; при оплате до 1 Сентября, 2018 года скидка на перелёт из Нью-Йорка.
29 Марта — 7 Апреля, 2019 года Япония в цветущей сакуре!
Токио, остров Одайба, Камакура, Йокогама, гора Фудзи — парк Хаконе, Киото, Никко, Нара, Осака. Стоимость 10 дней — $3,100 + перелёт, включая все экскурсии, 2-х разовое питание и багаж-сервис; до 1 Октября, 2018 года льготная цена на авиаперелёты из Нью-Йорка.
Скажите любому своему очень неплохо зарабатывающему приятелю фразу: «Ты, наверное, на своей работе деньги лопатой гребешь?», и вы услышите трогательную историю проблемной жизни в удивительной бедности…
✳✳✳
Салат из секретных ингредиентов — это что-то с чем-то.
www.clubonlyyou.com АНЕКДОТЫ ОТ НАШИХ ЧИТАТЕЛЕЙ Что делают люди, когда врач им говорит, что осталось жить две недели: американцы закрывают свой бизнес, французы без остановки занимаются любовью, русские все пропивают, а евреи идут к другому врачу.
✳✳✳
✳✳✳
Женщины ждут принца на белом коне. Мужчины намного скромнее — им принцесса не нужна, им вполне достаточно служанки.
Моя девушка любит экспериментировать в постели. Поэтому я сплю среди колб, чашек Петри, пробирок Вюрца и набора реактивов.
✳✳✳
— Расскажи теперь, почему ты обиделась. — Ты хотел меня ударить. — Да я ни разу в жизни руку на девушку не поднимал! С чего ты взяла?! — Я бы на твоем месте ударила.
— Подсудимый, зачем вы подожгли свою квартиру? — Из уважения к огню. — Вы признаете, что ваши действия противозаконны? — Нет. Это моя квартира — что хочу, то с ней и делаю. — Но в этом доме было еще восемьдесят квартир! — А это уже не мои проблемы. Я поджег только свою квартиру.
✳✳✳
Advertising: 718.303.8855
Работай, не покладая сил, и копи деньги! И тогда в старости ты сможешь позволить себе вещи, о которых мечтают в молодости. — Скажите, а возникает ли у юристов профессиональная деформация личности? — А вы кто? На каком основании меня спрашиваете? Предъявите ваши документы!
✳✳✳
— Вовочка, расскажи, на какие жанры делится музыка. — Легкая музыка — это скрипка, флейта, бубен. Тяжелая музыка — это рояль, контрабас, арфа. И супертяжелая — духовой орган. — Странная классификация... А кто еще так считает? — Мой папа, грузчик.
✳✳✳
✳✳✳
✳✳✳
Старение — это когда пересматриваешь старые фильмы, а актеры там все моложе и моложе…
✳✳✳
www.ReporterRu.com
✳✳✳
Самый частый вопрос по мобильнику: «Ты где?». Самый частый ответ: «Уже подъезжаю». И на этом кормится не одна компания мобильной связи.
№ 890, 06 июля 2018 г.
✳✳✳
Чем отличается адвокат от прокурора? Адвокат озабочен будущим своего клиента, а прокурор — его прошлым.
✳✳✳
Еврейское проклятие: «Чтоб ты стал таким богатым, чтобы второй муж твоей вдовы мог всю жизнь прожить, не работая».
✳✳✳
— Сара, я же просил тебя погладить мой пиджак! — Так я погладила. — Неправда! 100 долларов как лежали во внутреннем кармане, так и лежат!
✳✳✳
— Моня, давай выпьем за тех, кого с нами нет... — Ага, Изя, и таки побыстрее... пока их нет!
✳✳✳
Рассказал отец дочке сказку про Колобка и подытоживает: — Вот видишь, не послушал Колобок бабушку с дедушкой — и съела его лиса!.. — А если бы послушал, говорит дочь, — они бы его в самом начале сказки и сожрали! А так — хоть погулял…
16
РУССКОЯЗЫЧНАЯ СКОРАЯ ПОМОЩЬ Обслуживаем весь New York: Brooklyn, Queens, Bronx, Staten Island, Manhattan ПРИНИМАЮТСЯ ВСЕ ВИДЫ СТРАХОВОК ВЕЗЕМ В ЛЮБОЙ ГОСПИТАЛЬ
2ча4са
и к т в су
БУДЬТЕ ЗДОРОВЫ! Но если что-то случится, звоните
1.888.710.0303 — в любое время дня и ночи.
№ 890, 06 июля 2018 г.
www.ReporterRu.com
Editorial: 718.303.8800
ОБС NEW QUE STA MAN