POLÍTICA / ECONOMÍA / CULTURA
/ DEPORTES
POLÍTICA / ECONOMÍA / CULTURA
/ DEPORTES
EDITORIAL KAMALA
Héctor Fabio Rizzo Jasso
LA FUENTE
Por José Carlos Legaspi Íñiguez
Los días más largos
Roberto Ruvalcaba Barba
FORMA Y FONDO
Los poderes de la Unión: tiempos críticos
Carlos Mendoza Sepúlveda
El pasado y presente de Venezuela…
Marcos Antonio Santoyo Bernal
Mujeres al Poder 2024
Contraportada Nacional
Contraportada Estatal
En el fondo
Entre Pláticas y Dudas
Francisco Legaspi
EL MISÁNTROPO
Abel Campirano Marin “¡No
DIRECTORIO:
Héctor Fabio Rizzo Jasso
Presidente y Director General
Héctor Fabio Rizzo Lozano
Subdirector General Fernando Rizzo Jasso
Subdirector Editorial
Miguel Rivera Gastaleum Jefe de redacción Rima Cartón
CONSEJO EDITORIAL:
Héctor Fabio Rizzo Jasso, Héctor Fabio Rizzo Lozano, Rodolfo González Reyes, José Carlos Legaspi, Roberto Ruvalcaba Barba, Javier Medina Loera, Beatriz Novelo San Román
Portada de México. Revista fundada en el año de 1990. Número de registro: reserva 532-91 en el Instituto Nacional de Derechos de Autor, Dirección de Reservas de Licitud de título 1-432 “90”/7159
No cabe duda que vivimos hoy en día los tiempos de las mujeres y en política no es la excepción, en México Claudia Sheinbaum fue elegida la primera presidenta, ahora le toca a los estadounidenses elegir el próximo mes de noviembre al sucesor del demócrata
Joe Biden, al parecer Kamala Harris quien siempre ha luchado por los derechos civiles se perfila a ser quien rompa el estereotipo en ese país, ha sido la primera mujer negra elegida fiscal general en California, Kamala no solo se centró en la impartición de justicia, llegó al Senado de los Estados Unidos en el 2016, al asumir el cargo de senadora se convirtió en la segunda mujer afroamericana y la primera surasiática americana en llegar a la Cámara
Alta, donde trabajó en las reformas al sistema de salud, la legalización federal del cannabis, la ley Dream, un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes indocumentados, además insistió en la prohibición de las armas de asalto y una reforma fiscal progresiva, al ser nominado Joe Biden como candidato la eligió como su compañera de fórmula y al ganar las elecciones se convirtió en la vicepresidenta de Estados Unidos.
Sus padres Donald Harris y Shyamala Gopalan le inculcaron el sentido de la justicia, creció en medio de las manifestaciones por los derechos civiles y desde temprana edad comprendían las enseñanzas de personajes como la líder de los derechos civiles Constance Baker Motley, desde entonces Kamala ha estado activa en el apoyo a la luchas por los derechos de las mujeres, niños y derechos de las personas homosexuales, como fiscal se especializó en enjuiciar casos de violación sexual infantil, estableció la primera Oficina de Justicia Infantil del estado y además puso en marcha reformas para asegurar transparencia y rendición de cuentas en el sistema de justicia criminal.
Uno de los episodios que enorgullecen a Harris desde su cargo de fiscal es el haber enfrentado a grandes bancos de Wall Street durante la crisis financiera de 2008. Sus acciones de justicia evitaron que las familias endeudadas perdieran su vivienda a causa de las hipotecas de esa época. Además, se define como una defensora de las familias de clase media y ha denunciado la brutalidad policial y la muerte de hombres afroamericanos desarmados a manos de las fuerzas de seguridad. Kamala vivió en carne propia la luchas por los derechos de los afroamericanos, por eso cuando presentó su postulación para la presidencia de los Estados Unidos lo hizo el día de Martín Luther King, en su discurso esbozó; “Digamos una verdad incómoda: el racismo, la homofobia, el sexismo son reales en este país, y son formas de odio antiguas con nuevo combustible. Y hay que decirlo, para poder lidiar con ello”.
Orgullosa repetía lo que le decía su progenitora; “Mi madre me miraba y me decía, ‘Kamala, tú puedes ser la primera en hacer muchas cosas, pero asegúrate de que no seas la última”
El tiempo nos dirá si hace hazaña en Estados Unidos de Norteamérica.
Héctor Fabio Rizzo Jasso Presidente y Director General
POR: JOSÉ CARLOS LEGASPI ÍÑIGUEZ
El Nuncabienponderado se hallaba revisando sus apuntes para la disertación de la reunión, cuando se percató de ciertas anotaciones hechas en su libretita de apuntes.
Antes de que sus discípulos llenaran con su algarabía al salón exclusivo que Rogelio aparta para los participantes de la plática, el flósofo de Analco, La Bandera y puntos circunvecinos (incluyendo San Juan de Dios) comenzó un soliloquio, al ritmo de tres tragos por minuto.
Raúl Padilla: rector (a) sin su dedazo; los hombres pasan, las instituciones (y los teléfonos) quedan. El sanedrín pervive; el modus operandi ¿cambiará? ¿Será rector, será rectora? ¿Será lo mismo, cuando Padilla?
Aguardiente para todos, todas y todes
¿Por dónde masca la iguana en la UdeG? ¿Quién realmente manda en la manada de los Leones Negros?
Las nominadas para el Premio Granmi son: Karla Planter y Leticia Leal, rectoras (Los Altos y Tlajomulco); Mara por sus nexos con los izquierdosos del centro, traen canicas. ¿Seguirá la moda de feminizar los altos puestos de gobierno?
Gustavo Padilla… mmmmh ¿Para que… no se extrañe? Rector CUCEA. Gente de Tonatiuh; con sus méritos propios, pero… ¡es hombre!
¿Caballo negro? Por si se complica la elección “unánime”... ¿José Manuel Jurado Parres?
Un Jimador con cola y mucho hielo
¿Se plegarán los jovenazos egresados de la FEU ya incrustados en la cúpula administrativa de la UdeG a la decisión que se tome?
¿La muerte de Raúl Padilla servirá para democratizar a la institución o seguirá el tradicional modo de nombrar rector general… o rectora?
¿Cómo reaccionarán aquellos que su gallo -o gallina- no sean el centro del universo de la institución? ¿Habrá división entre los universitarios? ¿El liderazgo en las sombras hará valer su poderío?
Después de estos pensamientos, Empédocles pidió la segunda de la tarde.
Las notas del librepensador, escritas en taquigrafía Pitman, prosiguieron.
¡Ya se supo que Judas se dice, en veracruzano, Yunes! Era de esperarse que los de PRIETA compraran el voto de senador que les hacía falta para salirse con la suya y volverse la aplanadora de la Cámara Alta.
Hechos que relacionan a PRIETA con su papá político, el Partido Revolucionario Institucional, en las épocas donde nomás los chicharrones tricolores sonaban:
EL PRI era mayoría en la Cámara de Diputados y la de Senadores. Esto les daba el poder absoluto para legislar cómo se les venía en gana…bueno como les ordenaba el Presidente de la República.
El titular del Ejecutivo “palomeaba” a todos y cada uno de los legisladores y suplentes. –a todos y cada uno de los 2,300 alcaldes; a todos y cada uno de los gobernadores. A jueces y Magistrados de la Suprema Cortesana de Justicia. Eran los tiempos de la llamada “dictablanda” como la califcó certeramente el escritor peruano Mario Vargas Llosa. Una sucesión de caciques que mandaban y se desmandaban en nuestro país.
Presidentes cuya voluntad se cumplía al pie de la letra y si no…había consecuencias, algunas funestas.
con sangrita
Un sistema político que atentaba contra los derechos humanos; contra las libertades más elementales; contra la libre expresión ciudadana o la política adversa, que dominaba sin recato las instituciones y decidía, cual si los ciudadasnos fueran niños de teta, todo lo relativo a la gobernanza.
La lucha de personajes demócratas que incluso dieron la vida por sus ideales; la rebelión de las masas en los albores de este siglo XXl, las inocultables manifestaciones populares para cambiar al régimen, dieron frutos.
Surgieron organismos que acotaron el inmenso poder de los priistas. Se logró la alternancia; se consolidaron logros que comenzaron demócratas de todas las raleas, ideologías y partidos.
Tequila Casa Dragones con “refresco” de cola
Ahora, con PRIETA, se regresa a lo más deleznable de su papá político: Un régimen totalitario, dictatorial, clientelar a fuerza de dinero y de obsequios que apantallan y seducen
(al grado de fanatizarlos) a los menos agraciados económicamente.
Un régimen priista en el más sórdido de sus signifcados. Una era oscura que se creía superada vuelve con los PRIETISTAS que, sin rubor alguno, regresan al país a la etapa más negra política, social y económica (o’ lo verán si no) sólo para quedar bien con el artífce de esta destrucción que, “disel” ya se va a la Chingada…allá en Chiapas, pero que ya bastantes suspicaces están dudando de ese retiro por cómo se ha inmiscuido en el accionar de la Presidente electa; imposición muy al estilo de Plutarco Elías Calles que armó su maximato eliminando sin compasión a diestro y siniestro y confeccionando lo que –hasta nuestros días- es el Sistema Político Mexicano.
¿Esa es su 4ª transformación?
Tequila 1800 Cristalino, para conserva el poder…decir ¡salud!
Rogelio sirvió la 4ª degustación, para el Nuncabienponderado, primera para los educandos. Los discípulos del Ínclito se acomodaron en los equipales de la mesa paralelepíPEDA para escuchar al Magister magisterium.
¿Maestro con qué nos vas a ilustrar hoy?, preguntó PRIapo.
Hoy no tengo nada que decirles. Tómense su chupe y a’i la vemos. Y se fue en su patín del diablo eléctrico.
La última para irme… bueno otra tanda y ya
El Condeduque Hueleabares, ex funcionario de la Secretaría de Gobernación, cuando ahí se decidían quién ganaba y todos los que perdían; coyote, perdón, cabildero en las Cámaras Alta y Baja en los años 70 y vendedor de plazas en la SEP, manifestó: ¡Nooooo, pos sí!
TNo sé a ustedes, queridos lectores, pero estos 120 días que habrá de trascurrir del 03 de junio al 30 de septiembre, se me han hecho los más largos de todo el sexenio.
Y estoy seguro que también a Claudia Sheinbaum, a unos días de convertirse en Presidente Constitucional, hay momentos en que debe estar harta del todavía mandatario. Pero seguro lo tolera porque ya le quedan pocos días.
Y es que López Obrador, todos esos días los ha dedicado a lavarle el cerebro y la ha convencido de incluir en su gabinete a gente de sus confanzas y también de lo que tiene que hacer para continuar con su 4ta. Transformación y el segundo piso que se le ocurrió a la misma Sheinbaum.
A fnes de este año, ya falta poco, veremos si realmente Claudia va a ser esa mujer excepcional y “la mejor preparada del mundo” como dice el exagerado y siempre mentiroso Andrés Manuel.
Le va a costar trabajo a la mandataria sacudirse ese polvo que le ha echado su mentor en la cabeza. Los presidentes, una vez que era elegido el sucesor, prácticamente desaparecían, le cedían el escenario a quien seguía, pero alguien con ese egocentrismo y ese cáncer de poder como López Obrador, por supuesto que no lo permitiría hasta que termine el último segundo de su gestión.
Continuar soportando a López Obrador con sus mañaneras, con ese afán de seguir con el martillo en la boca calumniando, difamando y agrediendo con su verborrea a periódicos, periodistas, comentaristas, ambientalistas, defensores de derechos humanos, madres buscadoras y a miembros del poder judicial entre muchos otros, parece masoquismo y puede ser que lo sea, pero como periodistas siempre buscamos ser testigos de los hechos.
Y en relación con el actuar de López Obrador en su sexenio, hemos sido testigos no solo los periodistas sino millones de mexicanos de lo que ha sido capaz el tabasqueño pues, si bien para muchos de sus achichincles y seguidores AMLO ha sido el mejor presidente de la historia (de cuál historia estarán hablando) para muchos mexicanos, y me incluyo, ha sido el presidente más destructor.
Sheinbaum no se atrevió a decir que es el mejor, se limitó a mencionarlo como “uno de los mejores”, pero, se entiende que lo haya dicho ella, pues así como AMLO se deshace hablando maravillas de la presidenta, pues tiene que corresponderle.
López Obrador se ha pasado por lo menos un año diciendo y repitiendo, como acostumbra hacerlo, que ya se va, que se retira a Palenque y que no quiere saber nada de nada de la vida pública. Que no lo busquen ni para jugar dominó (se quedó con las ganas Lord Molécula), que se dedicará a investigar y escribir un libro relacionado con los pueblos originarios.
La verdad, la verdad, yo pienso que López Obrador se quedó con las ganas de que le pidieran a gritos que se quedara, que le siguiera como presidente. Quizá en alguno de tantos pueblos que visitó cada fn de semana alguien se lo haya pedido, pero no hubo la insistencia que él esperaba. Además, con la Constitución actual sabemos que no se podría.
Lo cierto es que López Obrador ha dejado sembradas sus raíces en el gabinete de Sheinbaum, y va a seguir dominando por lo menos algún tiempo.
Ahora bien, que se va a “La Chingada”, su Quinta, como le llama él, y en ella estarán nada más el macuspano y un séquito para servirle, pues Beatriz se queda en la ciudad de México porque el hijo más pequeño está estudiando.
Qué será de López Obrador sin un micrófono y sin quién lo escuche, tanta soledad y sin más sonido que el de los pájaros y seguramente alguna que otra Guacamaya.
En noviembre de 2021 escribí un artículo para Portada, que titule “Morir en el 25”, aludiendo a la falta de auditorio que lo escuche y de todo el poder en la mano, que ya no tendrá.
Transcribo los dos últimos párrafos que escribí en ese artículo:
“Si actualmente tiene dos horas diarias de mañanera en dos canales de televisión, (los dos últimos años fueron más de cuatro canales de tv.), y si todo el día y la noche se replican sus declaraciones en noticieros de radio, televisión y redes sociales, y en los periódicos del día siguiente, y de pronto ¡¡¡nada!!! ¿Cómo lo va a resistir?”
“Va a ser una prueba de vida, por eso digo que podría morir en el 25, porque pienso que será insoportable el tormento de su soledad y su silencio.”
Por cierto que, se asegura, Claudia Sheinbaum se irá a vivir al Palacio Nacional. Eso ya será tema para el próximo artículo.
La idea de los tres poderes del Estado, conocidos como el Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial, tiene una historia rica que
se remonta a la Grecia Antigua y al Imperio Romano. Durante la Edad Media, esta división casi desapareció debido a la concentración del poder en manos de los monarcas y la Iglesia. Sin embargo, en el pensamiento político moderno, los primeros teóricos en proponer la división de poderes fueron John Locke, en su Tratado sobre el Gobierno Civil (1689), y el Barón de Montesquieu, en El Espíritu de las Leyes (1748). Desde entonces, este modelo ha sido adoptado y adaptado por numerosos países como un principio fundamental de sus sistemas de gobierno, aunque su implementación y efectividad continúan evolucionando en respuesta a los desafíos contemporáneos.
En México, la división de poderes se establece en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, organizada en tres ramas principales: el Poder Ejecutivo, el Poder Legislativo y el Poder Judicial. Cada una de estas ramas tiene funciones y responsabilidades específcas para asegurar un equilibrio y evitar la concentración de poder.
En el siglo XXI, el avance de la tecnología, la globalización y las crisis políticas han planteado nuevos desafíos para la separación de poderes, llevando a algunos países a revisar y adaptar sus sistemas de gobierno para asegurar un equilibrio adecuado entre las ramas del poder.
El análisis detallado del desempeño de los tres poderes del Estado en México excede el alcance de este artículo. Sin embargo, es importante señalar que, tanto desde el Poder Ejecutivo como desde el Legislativo, se han alcanzado niveles de representación popular y respaldo ciudadano que no se habían visto desde los gobiernos de José López Portillo y Miguel de la Madrid. Estos gobiernos, en plena hegemonía del PRI, fueron fuertemente
En el siglo XXI, el avance de la tecnología, la globalización y las crisis políticas han planteado nuevos desafíos para la separación de poderes,
cuestionados por su legitimidad; con el ascenso de la democratización a partir de 2018 se subraya la importancia de los cambios de fondo que se demandan en el Estado Mexicano actual.
de Votación para
Coalición o Partido Triunfante
Coalición; PRI, PPS, PARM
Coalición: PRI, PPS, PARM
Partido: PRI
Partido: PRI
Coalición: PAN, PVEM
Partido: PAN
Coalición: PRI, PVEM
Coalición: Morena, PT, PES
Coalición: Morena, PT, PVEM
Los debates actuales en torno a las reformas emprendidas por el Ejecutivo Federal y presentadas al Legislativo en 2023 acentúan la relevancia del Poder Judicial en el contexto político mexicano.
Poder Judicial
En ocasión de la conmemoración de los 180 años de la instalación del Máximo Tribunal, durante la administración de Vicente Fox, el ministro Mariano Azuela, entonces presidente de la Suprema Corte de Justicia, expresó en su discurso ofcial:
"El basamento de nuestro actual sistema jurídico-político es un legado del Constituyente de 1824, construido sobre dos conceptos jurídicos fundamentales: el republicanismo y el federalismo. Desconocer el valor del primero conduciría al aniquilamiento de nuestras instituciones democráticas, pues se fundamentan en la voluntad popular. Desconocer el valor del segundo equivaldría a negar el proceso evolutivo de la historia de nuestro Derecho Constitucional." (Suprema Corte de Justicia de la Nación [SCJN], 2005, p. 24).
Ampliando el concepto de republicanismo, añadió:
"Ser republicano en los albores del siglo XXI es respetar el Estado de Derecho, lo que se traduce en el acatamiento de las decisiones públicas emanadas de las autoridades competentes; es reconocer la
La evolución política de México durante las primeras dos décadas del siglo XXI ha estado marcada por transformaciones significativas que han conformado un nuevo perfil democrático para la nación.
voluntad soberana del pueblo expresada en las urnas; es sustituir el denuesto por la razón; es privilegiar el bienestar social; es actuar con transparencia y rendir cuentas; es preservar las instituciones de la nación, no sólo por haber pervivido durante ciento ochenta años, sino por constituir el sustrato de nuestra vida independiente." (SCJN, 2005, pp. 24-25).
A la fecha, las condiciones institucionales y la relación entre poderes han cambiado. La evolución política de México durante las primeras dos décadas del siglo XXI ha estado marcada por transformaciones signifcativas que han conformado un nuevo perfl democrático para la nación. Como se describe en las tablas anteriores, se destaca la caída en los porcentajes de votación de los ganadores presidenciales en las elecciones de 1988, 1994, 2000, 2006 y 2012. Este fenómeno, combinado con el aumento en la participación ciudadana registrada en 2018 y 2024, ha renovado la confanza de los ciudadanos en el Sistema Electoral Mexicano y ha impulsado propuestas de reformas que buscan benefciar a la población, especialmente a los sectores más vulnerables.
En este contexto político, caracterizado por un alto nivel de respaldo ciudadano hacia la plataforma electoral del partido Morena surgen fuertes demandas populares en torno a cambios profundos en el funcionamiento de la Suprema Corte de Justicia, dirigidos a restaurar la certeza y la confanza social en la impartición de justicia en el país y en las entidades federativas. Estos posicionamientos y la obcecada oposición minoritaria les dan fortaleza a los proyectos de reforma en marcha.
Una de las reformas que se abordarán en la Legislatura XLVI será la denominada Reforma al Poder Judicial, que propone, entre otros objetivos, la elección de los juzgadores y modifcaciones sustantivas en las funciones judiciales. A continuación se presentan algunos argumentos, algunos muy discutidos, a favor y en contra de esta propuesta:
Ventajas de la Elección Popular:
a) Democratización del Poder Judicial: La elección popular puede aumentar la legitimidad democrática del Poder Judicial al hacer que los jueces y magistrados sean responsables ante el electorado, lo que podría fortalecer la confanza pública en el sistema judicial.
b) Transparencia y Rendición de Cuentas: Al ser elegidos directamente por el pueblo, estos funcionarios podrían estar más motivados para ser transparentes y rendir cuentas a los ciudadanos, ya que su permanencia en el cargo dependería del apoyo popular.
c) Mayor Representatividad: La elección popular podría garantizar que los jueces y magistrados refejen la diversidad y las preocupaciones de la sociedad, en lugar de ser designados por una élite política o administrativa.
Desventajas de la Elección Popular:
a) Politización del Poder Judicial: La elección popular puede llevar a la politización del Poder Judicial, donde los candidatos se alineen con intereses políticos para ganar elecciones, lo que podría comprometer su imparcialidad e independencia.
b) Campañas Electorales y Costos: Las campañas para la elección de jueces y magistrados pueden ser costosas y
complicadas, y podrían dar lugar a la infuencia de grandes donantes y grupos de interés, afectando la imparcialidad.
c) Falta de Experiencia Técnica: Los votantes pueden no tener el conocimiento técnico o la información necesaria para tomar decisiones informadas sobre los candidatos, lo que podría llevar a elecciones basadas en popularidad en lugar de competencia judicial.
d) Presión Popular: Los jueces y magistrados elegidos por voto ciudadano pueden enfrentar presión para tomar decisiones que sean populares o conformes con la opinión pública, en lugar de decisiones basadas en la ley y la justicia.
La implementación del nuevo marco legal en el Poder Judicial requiere asegurar su independencia, transparencia y responsabilidad dentro de la nueva realidad política del país, mientras se incrementa su capacidad, solvencia y credibilidad para impartir justicia; este tendrá que ser un proceso legislativo cuidadoso y profundo que mantenga, además, la mirada publica en el desempeño judicial.
Es momento de aceptar que los casi 36 millones de votos obtenidos en la elección del 2 de julio se validaron de acuerdo a las leyes electorales modifcando el mapa electoral de México y que confgura una creciente fuerza ciudadana que reclama vigorosamente nuevas leyes, cambios en las políticas públicas y el fortalecimiento de los poderes del Estado Mexicano dentro de un marco amplio de diálogo y concordia, pero sin limitantes ni dependencia de minorías privilegiadas, grupos de presión o infuencias extranjeras. Este es el tiempo para reconocer las estrategias y alianzas que no funcionaron y las acciones convenientes que precisan los nuevos roles en la escena política nacional. Las fuerzas opositoras encendieron tardíamente sus alertas, concluyó la contienda electoral, se defnió el rumbo de la Nación y es necesario asumir los resultados. Así funciona la democracia.
Referencias
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2005). Visión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación: a 180 años de su instalación. México, D.F. Coordinación de Compilación y Sistematización de Tesis de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Carlos Mendoza Sepúlveda es Doctor en Gestión de la Educación Superior por la Universidad de Guadalajara con estudios de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid.
Las democracias modernas tienen como sello principal la representación plural de la sociedad, es decir, todos están representados y tienen voz y voto para llevar a cabo propuestas que les benefcien. En un país democrático nadie cuenta con el poder absoluto, porque de lo contrario estaríamos ante un escenario diferente, se podría hablar de dictadura, totalitarismo, autocracia, etcétera.
Marcos Antonio Santoyo Bernal
Abogado y Analista político
A través de la historia en nuestro país hemos tenido reformas en materia electoral en donde se ha garantizado que todos los mexicanos se encuentren representados. Es decir, el Congreso de la Unión (Cámaras de Diputados y Senadores) debe de estar integrado por todos los partidos políticos que tengan registro, para que todos, incluyendo las minorías tengan voz y voto.
Con la incorporación de todos, existe legitimidad y estabilidad en el sistema político, también se cuenta con una mayor participación ciudadana porque todos los partidos políticos participan en el proceso electoral. Con todo esto se garantiza la transparencia y la rendición de cuentas, porque el partido gobernante sabe que la oposición los estará vigilando. Esto garantiza equilibrio y control del poder, evitando de esta manera que una sola persona controle todo a su libre albedrío. Actualmente se tiene un debate en nuestro país porque se pretende contar con el poder absoluto en el Congreso de la Unión por parte del partido de López Obrador, o sea, MORENA, a esto se le llama sobrerrepresentación legislativa. Esto ha generado una serie de inconformidades por parte de la oposición por considerar que el partido en el poder está interpretando lo establecido literalmente en la Constitución a su conveniencia, y no en el sentido de tener una pluralidad que es el propósito de toda democracia moderna.
Pero qué es la sobrerrepresentación legislativa, esta se entiende cuando un partido político tiene una mayor cantidad de curules respecto de la votación obtenida, por ejemplo, si un partido político obtuvo el 30% de los sufragios, pero se adjudica el 60% de los escaños. ¿Qué sucede cuando un partido político tiene una sobrerrepresentación? Signifca que otras fuerzas políticas estarán subrepresentadas, o sea, estas recibirán menos diputaciones respecto a su porcentaje de votación que obtuvieron.
Respecto a los resultados en la elección del 02 de junio, la Secretaria de Gobernación daba a conocer la estimación que tendría la coalición Sigamos Haciendo Historia, conformada por MORENA, PT y PVEM, señalaba que ésta se quedaría con el 74% de la Cámara de Diputados, un promedio de 20 puntos arriba de la votación del 54% que obtuvieron, de esta manera tendrían una sobrerrepresentación legislativa.
Para el exconsejero electoral del INE Ciro Murayama se debe de respetar lo que es el espíritu que se plantea en la Constitución Federal, aplicar el límite de 8 puntos porcentuales a la coalición Sigamos Haciendo Historia en su conjunto. Menciona Ciro que, por separado, ninguno de los tres partidos supera el límite de 8 puntos de sobrerrepresentación. Esto lleva a una distorsión del voto y los datos que revisaba apuntan a una sobrerrepresentación del 19% y a la oposición, a una subrepresentación. Es como decir que vale más un voto por el gobierno que un voto por la oposición terminó señalando el señor Ciro Murayama.
En la reforma electoral de 1996 se estableció el límite de la sobrerrepresentación, con esto se evitaría que se tuviera una concentración del poder y se garantizaba de esta manera que las minorías estuvieran representadas. Como se observa desde este año ya se cuenta con un mecanismo que garantiza la no sobrerrepresentación, es decir, este problema no debería de estar sucediendo si verdaderamente se contara con un gobierno demócrata que busque la inclusión de todas las expresiones políticas, pero vemos que no es así.
En alusión a esto, López Obrador desde su pulpito mañanero defendía la literalidad constitucional sobre la sobrerrepresentación, y de esta manera contar con una posible mayoría califcada (dos terceras partes en ambas cámaras) que le permitiría desde el próximo mes de septiembre cuando cambie la legislatura federal realizar reformas constitucionales como la ya mencionada “reforma judicial”.
Pero como es sabido, el señor López Obrador está de acuerdo cuando le conviene, y cuando no está en contra. Lo que se le olvida al presidente es que muchos mexicanos si tienen memoria y todo el tiempo le están recordando lo que pensaba antes y como piensa hoy. En 1998 cuando éste era presidente del Partido de la Revolución Democrática interpuso ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad contra la sobrerrepresentación contemplada en la legislación electoral del Estado de Quintana Roo.
En ese entonces, la Corte resolvió por unanimidad que la representación proporcional debería de garantizar la pluralidad política y no aplicar la literalidad constitucional. Curiosamente este tema estuvo a cargo de la entonces Ministra Olga Sánchez Cordero, que en el gobierno de la 4T estuvo como Secretaria de Gobernación y actualmente es senadora por MORENA, la señora Sánchez Cordero elaboró en ese tiempo la tesis de jurisprudencia que señala que la interpretación de la norma no debe hacerse conforme a la literalidad sino tomando en cuenta los fnes y objetivos que se persiguen con los principios de representación proporcional y el valor del pluralismo político.
Como se observa, la Suprema Corte de Justicia de la Nación le dio en ese tiempo la razón al famoso “Peje”, por lo tanto, en ese momento decía que la Corte si funcionaba y que no había corrupción porque le resolvieron a favor. Ahora el escenario es diferente, ya que la SCJN no le cumple sus caprichos y por lo tanto hay que desaparecerla a través de su famosa “reforma judicial”.
Pero los tiempos y los actores del poder han cambiado, ahora López Obrador es el poseedor del poder absoluto, controlando prácticamente a todos los que tienen que ver con resoluciones que le favorezcan, tal es el caso de la mayoría de los diputados y senadores, la presidenta y algunos Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) y Magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, quienes acatan todas las ordenes que les dan desde Palacio Nacional. Como se puede observar, López Obrador en 1998 decía que no se tenía que resolver de manera literal, pero ahora dice que la ley se debe de aplicar de manera literal, esta vez para el presidente la “ley es la ley” porque le conviene.
Basta con observar lo que resolvió el Consejo General del INE, le otorgaron a MORENA, PT y PVEM 364 curules en la Cámara de Diputados, lo que les da la mayoría califcada. Mientras que en la Cámara de Senadores les dieron 83 curules, más dos senadores del PRD que ahora serán parte de la bancada de MORENA, suman 85, solo les falta un senador para tener mayoría califcada, el cual seguramente no tendrán problema para convencerlo y ahora si poder reformar a su antojo la Constitución, es decir, tendrán como en los buenos tiempos del PRI aplanadora legislativa, esa de la que tanto se quejó López Obrador.
Pero qué consecuencias tiene contar con una sobrerrepresentación legislativa, los efectos son muchos, si pensamos de manera positiva, es que el gobernante puede realizar cambios constitucionales para benefcio del país, pero si lo vemos de forma negativa, este poder absoluto puede ser perverso y temerario, ya que puede utilizarlo el gobernante para venganzas, caprichos y sobre todo, para mantener el poder de forma defnitiva, como ya se vio en Bolivia con Evo Morales, Venezuela, con Nicolás Maduro, Nicaragua, con Daniel Ortega y Cuba, con Fidel Castro. Ese es el riesgo que se tiene.
En fn, esperemos que Claudia Sheimbaun una vez que asuma la presidencia tome sus propias decisiones y empiece a tomar acuerdos con la oposición y líderes de opinión para que entre todos construyamos un mejor país, sin confrontaciones y divisiones, porque de no ser así, serán seis años más de ocurrencias y pésimas decisiones que saldrán del rancho de López Obrador en Chiapas. O como diría mi abuela, la construcción lleva mucho tiempo en lograrlo, la destrucción se hace en segundos, y más si la decisión está en manos de un loco y además inepto con iniciativa ¿No lo creen?
A partir de triunfo electoral del Morena y sus aliados el pasado 2 de junio, Altagracia Gómez Sierra fue presentada como enlace con los empresarios de la electa Claudia Sheinbaum. Ella viene del emporio del maíz del Grupo Minsa y acrecentará su poder mediático a partir del primero de octubre próximo al ser el puente entre la iniciativa privada y la primera mujer presidenta de México.
La próxima coordinadora del Consejo Empresarial es abogada egresada de la Escuela Libre de Derecho pero destaca que desde antes del triunfo electoral, la jalisciense fue la asesora económica de Sheinbaum Pardo.
Su carrera ha estado ligada a su padre, el empresario Raymundo Gómez Flores, quien le ha heredado la presidencia de Grupo Minsa, el segundo productor mundial de masa de maíz. En este 2024, la revista Expansión incluyó a Altagracia Gómez como una de las 100 mujeres más poderosas de México.
Ha sido seis veces diputada al Congreso del Estado de Jalisco y en dos veces diputada federal del Congreso de la Unión. Se trata de Rocío Corona Nakamura, política que desde 1979 militó en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) al que renunció en el 2021 para unirse a la ola obradorista dentro de las flas de los aliados del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), marca política que la llevó nuevamente a la Cámara de Diputados. Actualmente es senadora y la única jalisciense que preside una comisión en la Cámara Alta.
Es egresada de la Universidad de Guadalajara de la carrera de Derecho y en esa Casa de Estudios obtiene una maestría en Derecho con orientación en Derecho Constitucional y Amparo. Esta mujer política ha dedicado su carrera en el plano legislativo, pero también sabe lo que signifca hacer política a ras de suelo, tocando y de frente a los ciudadanos.
No ganó las elecciones el pasado 2 de junio pero llegó a la Cámara de Diputados por la vía de representación proporcional. Lo cierto es que Claudia Salas Rodríguez se convierte en una pieza clave para el Partido Movimiento Ciudadano (MC) en lo que a la representación jalisciense se refere,
pues es allí en la Cámara Baja donde se gestionan los presupuestos federales para los estados.
Tiene estudios de Posgrado en Derecho Administrativo y Posgrado en Derecho Procesal Civil y Mercantil por la Universidad Panamericana. Trabajó en el gobierno de Enrique Peña Nieto en el Instituto Nacional de las Mujeres, posteriormente ya en Movimiento Ciudadano fue regidora de Guadalajara y diputada local y en ambos cargos ha presidido las comisiones de Hacienda.
Es feminista, activista, académica y política en el ala izquierda del lópezobradorismo. Se trata de Candelaria Ochoa Ávalos, quien arribó en la política al lado de AMLO, en el proyecto del actual gobernador Enrique Alfaro Ramírez fue regidora de Guadalajara en el 2012 y para el 2015 diputada federal. Ese año regresó al proyecto de la Cuarta Transformación y nuevamente en el 2021 a la regiduría tapatía. A partir de noviembre próximo juramentará como diputada local del grupo parlamentario de Morena.
Es calve en el proyecto de izquierda y seguro fungirá como una muro para las demandas de presupuesto para el próximo gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, siempre y cuando sea ratifcado por los tribunales electorales. Es experta en temas de género y de violencias contra las mujeres.
Inició su carrera en el movimiento de Enrique Alfaro, en donde fue secretaria general de la agrupación Alianza Ciudadana en el 2008 y diputada federal. Pero pronto se separó de ese grupo político al sumarse al proyecto de transformación de Andrés Manuel López Obrador. Fue directora General de enlace con los Poderes Federales y Organismos Constitucionales Autónomos en el Gobierno de Jalisco, coordinadora del programa federal Jóvenes Construyendo el Futuro y titular de la Unidad de Normatividad de Medios de Comunicación.
Merilyn Gómez Pozos es una mujer cercana a la presidenta electa Claudia Sheinbaum Pardo pero también es parte del grupo de la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, quien fue precisamente quien la sumó a la Cuarta Transformación (4T).
Laura Gabriela Cárdenas Rodríguez es de los pocos cuadros del Partido Movimiento Ciudadano que ganaron en las elecciones del pasado 2 de junio y de hecho lo hizo de forma contundente en el Distrito 6 de Zapopan con una votación 74 mil 111 sufragios dejando atrás a la candidata de Seguimos Haciendo Historia. Gabriela llega al Congreso de Jalisco tras conseguir la reelección.
La diputada impulsó reformas sociales, en particular la inclusión del acceso a cuidados dignos en la Constitución de Jalisco y la creación del Sistema Integral de Cuidados en el estado. Para MC Gabriela Cárdenas será pieza importante en el Congreso de Jalisco para contener el bloque de Morena y aliados.
En el Distrito 10 Mónica Paola Magaña Mendoza también ganó la reelección por Movimiento Ciudadano y va a repetir su segundo periodo como legisladora. Es egresada en Derecho por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO) y es gente cercana a Pablo Lemus Navarro, quien la nombró directora del Instituto de la Juventud de Zapopan. Del 2018 al 2021 fue regidora de la Ex Villa Maicera.
A pesar que es una diputada que defenderá desde el Legislativo al gobierno de Lemus si es que se confrma su triunfo, se sabe que está considerada, entre otros perfles, para dirigir la Secretaría del Transporte (Setran), no obstante los políticos naranjas saben que tienen que dejar sus mejores perfles en el Congreso de Jalisco porque no tienen mayoría.
Se perfiló como la ganadora del Distrito 20 local, que comprende el municipio de El Salto y parte de Tonalá. Ella es Valeria Ávila Gutiérrez, una de las promesas del Grupo Universidad en la política jalisciense. En las elecciones del 2018, fue candidata del extinto Partido de la Revolución Democrática (PRD) a la presidencia de Guadalajara. Allí arrancó su carrera política.
Es parte de la fracción parlamentaria de Hagamos y junto con sus partes Tonatiuh Bravo y Enrique Velázquez son parte fundamental para alcanzar las mayorías en el Congreso de Jalisco. Valeria Ávila es médica y feminista y seguramente se enfocará en temas de salud, movilidad, seguridad y medio ambiente.
Actualmente es un referente en las flas del Partido Acción Nacional (PAN). Ella es Claudia Murguía Torres, coordinadora de la fracción albiceleste en el Congreso del Estado y quien volverá a tomar protesta como diputada local el próximo mes de noviembre, será diputada por tercera ocasión. Su primer cargo público fue de regidora de representación proporcional del Ayuntamiento de Zapotlán el Grande. Y en rápido ascenso llegó a la diputación local.
Es egresada del Centro Universitario del Sur, Universidad de Guadalajara de la generación 20012006. Tiene estudios especiales de Maestría en Administración Pública en la Universidad del Valle de México (UVM). Ya tiene experiencia legislativa como coordinadora por lo que será un referente para la siguiente legislatura.
Es hija del empresario jalisciense Enrique Michel, desde el 2018 se enfló en el movimiento de Andrés Manuel López Obrador y sin dudarlo su incursión en la política ha sido en el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) del cual fue candidata a presidenta municipal de Tlajomulco de Zúñiga en la elección del 2021. Al perder las elecciones fue regidora coordinadora de la fracción. Estudió la Licenciatura en Ingeniería Industrial y coordinó el área de aseguramiento de calidad, en la empresa de su padre, Mazapán de la Rosa así como el taller de torno y puso en marcha de 2 plantas productivas completas.
La carrera política de la diputada local ha ido en ascenso. Marcela Michel ha ocupado cargos de relevancia dentro del partido guinda. En septiembre de 2022 fue candidata a la presidencia del Comité Ejecutivo Estatal Morena y ha participado como congresista tanto en el Congreso como en el Congreso Nacional en 2024, destacando como líder emergente en el partido.
Katia Alejandra Castillo Lozano ya fue legisladora federal del 2018 al 2021 y de allí saltó a la presidencia del Comité Ejecutivo Estatal de Morena Jalisco por lo que le tocó dirigir el proceso electoral del 2 de junio de este año, elección representativa por el ascenso de las mujeres al poder con Claudia Sheinbaum. A parte de ser consejera nacional de Morena por Jalisco, fue coordinadora del Proceso de Revocación de Mandato en la Circunscripción 1, lo que fue un rotundo fracaso.
Katia Castillo sigue siendo parte fundamental en el Movimiento de Regeneración Nacional en Jalisco, dado que por primera vez en la historia de elecciones de Morena se tornaron a la unidad para sacar el proceso. No obstante, la política jalisciense ya tiene que pasar la estafeta de la dirigencia a otro u otra morenista.
(MORENA)
Es una de las fundadoras de Morena pero antes fue activista social en el movimiento generado después del supuesto fraude electoral del 2006 al 2007 según AMLO. Participó en el plantón de Reforma en Resistencia Civil Pacífca en apoyo a Andrés Manuel López Obrador. Integrante de la Convención Nacional Democrática y del Gobierno Legítimo. Participó en la Defensa del Petróleo y la Economía Popular, en la Brigada de Adelitas. Estuvo en la asamblea de constitución de Morena A.C. en 2012.
Clara Cárdenas es de las pocas fundadoras del partido de AMLO que ha alcanzado cargos de elección popular. En el arranque del gobierno de López Obrador fungió como directora regional de Programas Sociales de Desarrollo, de la Secretaría del Bienestar. Fue precandidata a la gubernatura de Jalisco. Participa en la corriente de expresión más fuerte al interior del partido en Jalisco: la de Alejandro Peña por lo que juega un papel importante en las decisiones políticas.
(PAN)
Es su primera incursión en la política y ganó un escaño federal por el Distrito 8. Se trata de Paola Milagros Espinosa Sánchez, quien contendió por la coalición Fuerza y Corazón por México,
específcamente representando al Partido Acción Nacional (PAN). Aunque no es política de carrera, se espera sea una legisladora infuyente en cuanto a su trabajo legislativo.
Es presidenta de la fundación que lleva su nombre Paola Espinoza, la cual cumplió 11 años combatiendo la obesidad, el sobrepeso y el bullying infantil a través de la activación física. Comenzó su etapa deportiva en los clavados a los 7 años de edad y tiene logros como; doble medallista olímpica, campeona mundial, campeona Centroamericana, Panamericana, entre otras.
(MORENA)
Su primera incursión en la política fue en el Congreso de Jalisco, al ganar como diputada local por el Distrito 07 de Tonalá. Antes de llegar a la política cobijada por el Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) trabajó en la Secretaría de Educación Jalisco donde fue coordinadora del proyecto de reinstalación de la lengua Mexicano en el sur de Jalisco.
En 1986 fue militante del Partido Socialista Unifcado de México (PSUM) y en 1987 se pasó al Partido de la Revolución Socialista (PRS). Representante de casilla por PT 2012, representante general de casilla por Morena en 2015. Antes en el 2013 fue
morenista fundadora y luego en el 2015 candidata a regidora por el Distrito 07 de Tonalá en la planilla de Lauro Flores. En el 2018 de nuevo fguró en la planilla de regidores y en las elecciones del 2021 fue candidata a diputada local por el Distrito 07 de Tonalá por mayoría que ganó.
(MORENA)
Ha sido ratificada como presidenta electa de San Pedro Tlaquepaque, municipio que Morena le arrebató a Movimiento Ciudadano (MC) en una elección cerrada que se fue a tribunales electorales. Laura Imelda Pérez Segura es psicóloga egresada de la Universidad de Guadalajara y docente que ha incursionado en la política mexicana, particularmente en la Cámara de Diputados en el 2015 perdió su primera elección pero en el 2018 por la ola lópezobradorista llegó a la Cámara de Diputados y tuvo su segundo periodo del 2021 al 2024.
Presentó la iniciativa Ley Ingrid para prevenir la violencia mediática de género, mediante sanciones a aquellas personas funcionarias públicas que revelen información sensible de personas que hayan sufrido violencia sexual, de cadáveres o parte
de ellos en circunstancias de muerte. A partir de octubre va a gobernar uno de los municipios del Área Metropolitana de Guadalajara, arrancando una nueva era política en el municipio que será gobernador por un partido de izquierda.
Es hija de quien fuera secretario de Movilidad, Servando Sepúlveda Enríquez en el gobierno del priista Jorge Aristóteles Sandoval, llega a la Cámara de Diputados por la vía plurinominal y de parte del grupo parlamentario de Morena. Se trata de Nadia Yadira Sepúlveda García, quien es mejor conocida como la encargada del marketing del pugilista profesional Saúl Canelo Álvarez desde el 2017 al 2021. Entre su trayectoria destaca su labor en la Fundación Barriguitas Llenas y además fue vicepresidenta de la Cámara de Comercio de Ucrania en México, región occidente.
Nadia Yadira llega por la vía plurinominal. Cabe agregar que primero fue designada para la representación de los migrantes, a pesar que su designación fue impugnada ante el Instituto Nacional Electoral (INE) por organizaciones migrantes al acusar a los partidos políticos de hacer trampa porque esos perfles no corresponden a migrantes. Al fnal llega a la Cámara Baja como integrante de la bancada de la 4T
La presidenta electa Claudia Sheinbaum ya hizo público el nombre de quien tomará el mando de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y se trata del General de División Diplomado Ricardo Trevilla Trejo, quien sucederá al General Luis Crescencio Sandoval. Durante su larga trayectoria militar ha recibido condecoraciones por el Mérito Militar en grado de Banda, Mérito en la Campaña Contra el Narcotráfico de Segunda Clase, Distinción Especial por Covid-19, Presea Bicentenario del Heroico Colegio Militar y una distinción de Desempeño por la implementación del Plan DN-III-E.
En el mismo tenor la próxima Jefa de Estado dio a conocer al Almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles como el responsable de comandar la Secretaría de Marina (Semar). Ascendió como Almirante el 20 de noviembre de 2023 y cuenta con Maestrías en Seguridad Nacional y en Administración Naval, así como el Diplomado de Estado Mayor y especialidades de Mando Naval y de Comunicaciones Navales en el Centro de Estudios Superiores Navales.
De acuerdo con la Secretaría de la Función Pública (SFP), los sueldos de todos los secretarios de Estado es la misma para todos los integrantes del gabinete pero unos funcionarios reciben un pago por riesgo y es el caso de los secretarios de la Defensa Nacional (Sedena) y de Marina (Semar) y éste no puede exceder del 30 por ciento de la percepción ordinaria. Esos mandos ganarán más de 183 mil pesos mensuales.
Ante la Reforma Judicial los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación los magistrados Mónica Soto, Felipe de la Mata y Felipe Fuentes aseguraron su permanencia hasta el 2027, esto porque existe un transitorio que establece que los magistrados que estén en activo al momento de aprobarse la nueva legislación podrán mantenerse en su encargo hasta el 2027. E tal manera que estos magistrados podrían calificar las elecciones intermedias. ¿Los sobornaron? Es solo pregunta.
A partir del 2 de junio pasado, en el Senado de la República vive un nuevo mapa político con una mayoría abrumadora del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) y aliados del Partido del Trabajo (PT) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM). No obstante ya hay críticas por parte de la oposición dado que se quejan que el oficialismo se quede con todo el manejo del Poder Legislativo, dado que el coordinador Adán Augusto López ya dejó entrever las intenciones de permanecer en la presidencia de la Cámara Alta durante los seis años.
Y ya que estamos hablando de Adán Augusto, hizo el reparto de las comisiones y éstas fueron para personajes de talla nacional por lo que los jaliscienses se quedaron fuera de las presidencias, excepto Rocío Corona Nakamura, del Verde Ecologista, que preside la comisión Asuntos de la Frontera Sur. Cabe mencionar que en el reparto figuran personajes que pedirán licencia como Marcelo Ebrard, que ya dejó a su suplente en la comisión de Economía. También está el caso de Citlalli Hernández, que presidirá Estudios Legislativos; y Ernestina Godoy con la de Puntos Constitucionales. A esto hay que agregar que el diputado Ricardo Monreal tiene su representación con su hermano Saúl en la comisión de Jurisdiccional. Otros agraciados no morenistas son Javier Corral en Justicia, Lucía Trasviña en Seguridad Pública o Alejandro Murat en Relaciones Exteriores.
Como es sabido el senador Carlos Lomelí Bolaños es un referente importante de Morena en el estado de Jalisco pero al igual que los otros senadores Francisco Ramírez Acuña y Clemente Castañeda, se quedó fuera de las presidencias de las comisiones. El legislador estaba buscan en primera instancia la comisión del Bienestar y en segundo lugar la de Salud. Se quedó sin oportunidad dado que la del Bienestar se a dieron a Andrea Chávez, quien viene de dirigir el equipo de comunicación y prensa de Adán en la interna presidencial morenista.
Las 32 presidencias de las comisiones fueron repartidas entre Morena, PT y PVEM, pero sí resultaron premiados los dos senadores que renunciaron al Partido de la Revolución Democrática (PRD) para sumarse a Morena. La michoacana Araceli Saucedo Reyes fue elegida presidenta de la Comisión de Puertos e Infraestructura Marítima. Mientras que al michoacano José Sabino Herrera Dagdug le tocó la presidencia de la Comisión de Ganadería. A estos personajes los señalan de traidores
El ex gobernador de Querétaro, Francisco Domínguez Servién, se fue con todo contra Marko Cortés, dirigente nacional del Partido Acción Nacional (PAN) por no lograr una fuerza legislativa suficiente en el Congreso de la Unión para hacerle frente a Morena y aliados. Pancho Domínguez reclamó Marko haya llevado al albiceleste al debacle: “Ahí está el responsable, ese señor inútil que ha llevado al partido a la debacle, y la tristeza, por eso hoy solo son 22 senadores”.
El gabinete de Seguridad del gobiernro de Claudia Sheinbaum se compone por los titulares de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, la Secretaría de Gobernación, así como de la Defensa Nacional y Marina, así como la Consejería Jurídica de Presidencia. En el área militar el General Ricardo Trevilla Trejo y el Almirante Raymundo Pedro Morales Ángeles. En Gobernación Rosa Icela Rodríguez, la actual secretaria de Seguridad. En Seguridad estará Omar García Harfuch que viene de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México. En estos cuatro personajes estará la responsabilidad de resolver los altos niveles de violencia que vive el país.
Tanto que se quejan de la independencia judicial que ahora son los principales violadores de este precepto. Pues ahora resulta supuestamente cerca de 250 organizaciones andan presionando a los magistrados del Tribunal Electoral de la Federación. Y es que exigen que echen para atrás las impugnaciones de la ex candidata Claudia Delgadillo, de Seguimos Haciendo Historia (Morena-PT-PVEM) porque Jalisco ya tiene un gobernador electo en Pablo Lemus Navarro y como gesto de democracia aseguran en un comunicado que estas organizaciones opositoras al lópezobradorismo ya reconocen el triunfo de la presidenta electa Claudia Sheinbaum.
Tras acercarse la fecha para que el tribunal resuelva las impugnaciones, pues los gremios empresariales comandados por la Coparmex, la organización Confío en México, aliada a MC, PRI y PAN, las universidades del Iteso y la Marista y diversas organizaciones, advierten que Jalisco eligió a Lemus por lo que exigen Morena y sus aliados comportarse como demócratas y reconocer de una vez por todas los triunfos de Movimiento Ciudadano.
Desde que los magistrados electorales del estado y el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) calificaron la elección, Pablo Lemus Navarro anda estirando la mano para que el presidente Andrés Manuel López Obrador y la electa Claudia Sheinbaum lo reciban y claramente de dieron portazo por las impugnaciones que interpuso Claudia Delgadillo. Ahora resulta que el Lemus dice que AMLO ya dio vuelta a la página porque recibió a Enrique Alfaro y una vez más mintió a los jaliscienses porque a la fecha no siquiera ha recibido un saludo de la presidenta electa.
Esthela Damián, una de las mujeres más cercanas a Claudia Sheinbaum pronto le respondió a Pablo Lemus y de qué manera: “Ayuden a Movimiento Ciudadano, amarren al delirante de Pablo Lemus” y fue más directa: “Cálmese, serénese, a usted no lo ha recibido nadie del gobierno actual ni de la presidenta electa. Usted, señor Pablo, tiene una elección impugnada” y remató: “no sólo es mentiroso, usted es un misógino vulgar”.
Pablo Lemus es sabedor que a tres meses de la elección y a dos meses de finalizar el gobierno de Enrique Alfaro, carece de legitimidad popular y claro que eso le preocupa que hasta siguieron los pasos de AMLO de andar de gira con Sheinbaum. Lemus anda detrás de Alfaro y se aparece en todos los eventos donde hay seguidores de MC aunque falta que se enfrente realmente a los gobernados, quienes tienen dudas sobre la legitimidad del triunfo del candidato naranja.
Ya que Alfaro y Lemus andan muy juntos inaugurando obras, pues aprovecharon para sacar su lado frívolo y hasta tomados de la mano dieron un paseo en zona romántica de Puerto Vallarta. Las críticas no tardaron y al que más reclamaron fue al gobernador por no cuidar la investidura y de Lemus pues no les extraña ese tipo de comportamiento.
¿PINTAS DE LAURA HARO?
A espera de resolverse las impugnaciones en los tribunales electorales, ya se ven pintas y espectaculares de Laura Haro, seguramente se está preparando por si se repite la elección para la gubernatura de Jalisco. Aunque en su institucionalidad ella reconoció el triunfo de Pablo Lemus, es una política preparada que volvería a dar la batalla electoral.
Luego que el partido Futuro perdiera el registro en las pasadas elecciones del dos de junio, se preguntan ¿qué va a pasar con sus dos diputadas? A esta representación llegan por el Distrito 4 Tonantizn Elusay Cárdenas y por el Distrito 14, Mariana Casillas Guerrero. Se sabe que se van a sumar a Morena aunque el pan es que permanezcan como otra fuerza parlamentaria para que ocupen un lugar en la Junta de Coordinación Política (Jucopo).
Quien ya rindió su tercer informe de gobierno fue Juan José Frangie, su eslogan Trabajar, Trabajar y Trabajar le dio buenos resultados, lo que lo llevo al triunfo en su reelección, la mayoría de los zapopanos, avalan su trabajo y esperan mucho más en el siguiente trienio.
Quien está también en su recta final es rector Ricardo Villanueva Lomelí, quien deja la rectoría de la Universidad de Guadalajara en abril del 2025. Hay siete prospectos que ya alistan motores para hacerse de los votos del Consejo General Universitario: se trata de Calos Iván Moreno Arellano, director de UdeG Virtual; Guillermo Arturo Gómez Mata, secretario general de la UdeG; Irma Leticia Leal Moya, rectora de CU Tlajomulco; José Francisco Muño Valle, rector de Ciencias de la Salud, Karla Alejandrina Planter Pérez, rectora de CU Los Altos; Luis Gustavo Padilla Montes, rector del Cucea, y Mara Robles Villaseñor.
Y como en cada elección universitaria, Ricardo Gutiérrez Padilla volverá a registrarse en el llamado para suceder a Ricardo Villanueva Lomelí. Gutiérrez Padilla advierte que ya le ganó el juicio a la UdeG desde hace siete años para su reinstalación, pero por cuestiones meramente políticas no lo han reinstalado por lo que señalo que no permitirá ninguna “chicanada” y se presentará con amparo en mano a la elección.
A las pretensiones de Ricardo Padilla Gutiérrez ya respondió el rector general de la Máxima Casa de Estudios de Jalisco con un contundente “no podrá registrarse como aspirante a la Rectoría”. Y es que Ricardo Villanueva fue contundente al explicar que no podrá participar en la elección porque no forma parte de la comunidad universitaria desde hace 30 años.
De pena ajena la soberbia actuación en el festejo de la jalisciense Rocío Corona Nakamura cuando se aprobó la reforma judicial en el senado, dejó a un lado los principios que enarbolaba cuando era ferviente defensora de los ideales del PRI, seguramente durante todo el sexenio se convertirá en levanta dedo porque indudablemente por su obscurantismo piensa que fue un mandato del pueblo aprobar con su voto la reforma, que le pregunte a los que votaron por ella si esa era la intención de llevarla a la cámara de senadores.
Estaba oscureciendo y vieron pasar un convoy por ahí. Corrían los rumores de que había retenes por toda la ciudad. Nada confirmado por supuesto, ningún canal oficial declaró al respecto. Había sido otro día soleado pero iban vestidos de negro, con cascos y cuernos para que los vieran pasar. Circularon videos de dudosa procedencia pero conforme se incrementaban se confirmó que hubo otro asedio a Culiacán, ¿otro fallido intento por atrapar a alguien? No hay nada corroborado y aunque lo hicieran, como siempre, no confirmaría nada. En las imágenes vemos ejércitos tripulando en camionetas duras, así les dicen ellos a sus vehículos blindados con torretas automáticas instaladas. Incluso entre los disparos se les ve pendientes de los radios por si entra un contrario. La cosa sigue caliente y a quien vieran lo tumbaban con sus ráfagas.
En Jalisco no somos ajenos a la situación. Ya ha sucedido que los llamados narco-bloqueos paralizan la ciudad dejándonos a la expectativa, entre dichos y falsa información, hasta en ese sentido son negligentes los pseudo-gobernantes. Porque eso son estos actos, demostraciones de fuerza para confirmar quien domina la zona y no son los representantes del Estado, esos payasos actuando como si lo hicieran evidentemente quedan rebasados.
Se nota en los detalles de la operación que realmente no hubo una estrategia o planeación previa para capturar a este serio perfil. La incapacidad para comunicarse se traduce en una inoperancia fatal para los elementos oficiales. La orden fue el desorden, no había a dónde ir. Fue por el norte donde se registraron los peores enfrentamientos. Cadáveres calcinados en las calles, trocas atascadas, hoyos de balas y un sentimiento de irrealidad quedan como recuerdos para los testigos.
Dudas ya no quedan sobre la veracidad del hecho sucedido, pero abundan especulaciones entre pláticas. Se divulgaron versiones de que atraparon a Iván Archivaldo, hijo del Chapo Guzmán y líder de una importante facción del cártel de Sinaloa. Otros dicen que uno de sus allegados fue el blanco…porque no cayó otro Guzmán. Al final, no hay verdades, nadie supo cuál era el punto de semejante despliegue. Eran decenas de tanques los que se dirigieron a la zona sobrevolados por los helicópteros sin una misión. Robando la tranquilidad a la mayoría que no obtiene un recuento de los daños certero. Sin esa claridad no se superará el hecho ni se podrán tomar acciones para que no se repita. Pero parece que seguirá repitiéndose, por esa falta de autocrítica y opacidad no mejora nada en el proceder cuando se proponen a detener algún traficante.
Se pronostican tiempos oscuros para México. Aunque se niegue, el crimen se ha apoderado del territorio. ¿Quién sabe si un retén está instalado por militares vestidos de matones, o matones vestidos de militares, o policías en actividades extracurriculares? Y qué más da, de nuevo, son los mismos cambiando de atuendo. Están enraizados, en esta relación simbiótica, se necesitan para existir ambas partes. Por eso son indiscernibles, no hay diferencia entre los lados que se disparan. Y es hora de aceptarlo, de dejar de lado la fantasía de que algún candidato sabrá lidiar con el caos desatado por los mismos errores y asociaciones del pasado.
La alternativa es resignarnos. Y eso es lo único que se ha hecho ante esta amenaza. Casualmente del tema no se habló en la
contienda para la presidencia, de todas las omisiones por los regímenes pasados… Por desgracia ninguno de los candidatos opositores supo articular la gravedad de la apatía en turno; sin autoridad moral ni voluntad comprobables las advertencias sonaban hipócritas. Se propone continuar sin confrontar esta verdad, hay que seguir apasionadamente ignorando los horrores que aquejan a los nuestros. Arriesgarnos a que siga creciendo la impunidad que los deja actuar a su gusto. Que sigan cobrando piso y exigiendo lo que les plazca hasta que un día lleguen por las mujeres que conocemos a nuestros domicilios y las demanden como tributo para abusarlas, como en Michoacán antes de los autodefensas.
Es inimaginable lo que estamos dispuestos a perder y por eso no nos alarma. Pero ¿cuánto tiempo antes de que sea irreversible el estrago de nuestra indolencia?
Un nuevo des-orden se aproxima. La generación de ancianos que inició estos cárteles están negociando su salida ante tan umbrío panorama. Una generación desarticulada viene a imponer otro modo de connivencia. Las técnicas de sadismo y tortura cada vez son más exageradas. Nos hacen voltear hacia otro lado, están ganándose nuestro desinterés que permea su hegemonía. Un sangriento legado que heredaron y sin noción alguna de la realidad. Para estos futuros asesinos las personas son objetos a destruir y utilizar, se presentan como si fueran personas que solo trabajan en asuntos para no comprometer su derecho a la violencia. Además recordemos que están podridos en dinero, con semejantes posibilidades económicas aun así tienden a continuar con actividades nocivas. El estilo de vida recio seduce más que vivir servilmente como la mayoría. Pero lejos de enarbolar una prosperidad generalizada o aportar a la sociedad se van por las tendencias consumistas de sujetos acaudalados sufriendo de narcicismo exacerbado. Vamos acostumbrándonos a estas garantías porque nuestra mejor esperanza es que solo empeore poquito, ja. Esperemos que el detrimento de nuestra sociedad sea gradual solamente.
n empleado tóxico provoca que la gente a su alrededor se vuelva miserable.
Un estudio llevado a cabo por la frma de gestión de Talento Cornerscore OnDemand, analizando 63,000 casos, y difundido por Bloomberg y El Economista, concluye precisamente en la vida miserable que engendra en su entorno un empleado tóxico.
No podrá discutirse que cuando el pueblo acude a las urnas durante los comicios, al elegir a sus representantes, está confgurando una suerte de contrato de mandato, y el elegido se convierte en servidor público, es decir está al servicio de quienes lo eligieron y también de los que no lo eligieron pero tiene la obligación de servir.
En otras palabras, los señores servidores públicos, son nuestros servidores, nuestros empleados.
La Real Academia Española de la Lengua, defne la socarronería como la astucia o el disimulo acompañados de una burla encubierta. Nuestro primer servidor, el señor que habita Palacio Nacional en la Ciudad de México con su socarronería proverbial se ha convertido en un empleado tóxico.
Abusa del poder en forma socarrona, e incluso me atrevería a decir que ha convertido el ejercicio de la presidencia en un ejercicio de Chabacanería, es decir falta de arte, de gusto, de mérito estimable.
Los califcativos son más que merecidos. En aras de la “investidura presidencial” el señor se rehusó a recibir a los activistas de las madres desaparecidas, a los integrantes de la Familia Lebaron, a Javier Sicilia, a las mujeres integrantes de movimientos feministas, cuando quiso y como quiso recibió a los familiares de los 43 de Ayotzinapa, charoleó a los empresarios con la rifa del avión presidencial.
Pero eso sí, cuando le incomodan las preguntas o los reporteros le muestran la realidad con pruebas, se refugia en su astucia y el disimulo con sus “otros datos” y cuando se encuentra acorralado simplemente se burla de quienes lo cuestionan, sin que nadie le pueda reclamar nada debido a su “investidura presidencial”.
Un Presidente, debe honrar su cargo y su investidura. Debe saber que desde el momento en que rinde protesta para el desempeño de este, ahí acaba su pertenencia a su partido político porque va a gobernar para todo su pueblo; no puede hacer distingos de clase política, económica o social. Gobierna para todos, no solo para los afnes o los comprados con los programas sociales.
El primer mandatario se ha pasado sus seis años de encargo, burlándose una y otra vez, en forma socarrona y chabacana de cuantos discrepan de su forma de pensar, sea periodista, empresario o simple ciudadano, lo que el presidente dice es ley y pobre del que se atreva a disentir. Azucena Uresti, Carlos Loret, Brozo, Enrique Krauze, Aguilar Camín, Denisse Dresser, Ricardo Salinas, Los familiares de los 43, las representantes de movimientos feministas y hasta su propia esposa la señora Müller que prefere seguir en solitario su camino por la vida, son testigos de esto.
Una de sus recientes socarronerías como las que suele emplear impunemente desde el sitial de su conferencia matutina, se produjo al dar su opinión a solicitud de sus reporteros afnes, respecto al paro nacional de los empleados del poder judicial.
Un Presidente, debe honrar su cargo y su investidura. Debe saber que desde el momento en que rinde protesta para el desempeño de este, ahí acaba su pertenencia a su partido político porque va a gobernar para todo su pueblo; no puede hacer distingos de clase política, económica o social.
Dijo el mandatario que era bueno que se encontraran en paro, porque así no dejarían salir a los delincuentes con sus sentencias. No solo eso, su respuesta fue enmarcada por una risa burlona, indigna de quien desempeña el más alto cargo del país.
Sin duda es una respuesta socarrona, porque es una falacia su afrmación en el sentido de que los jueces de Distrito, Magistrados de Circuito y Ministros de la Corte se ocupan de dejar libres a los delincuentes con sus sentencias como si no tuvieran otras cosas que hacer.
Olvida el mandatario, que en primer lugar, los órganos impartidores de justicia del poder judicial federal no solo se ocupan de asuntos de índole penal; el derecho administrativo, laboral, fscal, civil, mercantil, son también áreas de su resolución.
Por otra parte, en los casos en que han tenido que conceder amparos y que tienen como consecuencia que se deje en libertad a un presunto delincuente, no necesariamente se deben a un acto de corrupción. Los jueces de Amparo no tienen otra salida que concederlo porque el procedimiento natural en materia penal se encuentra viciado por fallas que surgen desde el primer respondiente, siguen con las Fiscalías y concluyen con autoridades de primera instancia, y en estos casos, la ley debe cumplirse y si no se siguieron las formalidades esenciales del procedimiento, o los actos de las autoridades de fuero común no se encuentran motivados ni fundados, no hay de otra más que conceder el amparo.
ES NUESTRO PRIMER EMPLEADO Y LOS EMPLEADOS NO SE DEBEN BURLAR DE SUS PATRONES.
Esto prueba la socarronería del mandatario; carece
de cultura jurídica pero la suple con la ironía y la burla.
Esto prueba la socarronería del mandatario; carece de cultura jurídica pero la suple con la ironía y la burla. No se vale. No lo elegimos para que se burle de nosotros, por eso es nuestro primer mandatario, es nuestro primer empleado y los empleados no se deben burlar de sus patrones.
En cualquier empresa, un empleado Tóxico debiera ser separado inmediatamente de su puesto y más un misántropo, como en el que se ha convertido nuestro mandatario, pero por fortuna ya solo quedan unos cuantos días -aparentemente- para que se acabe esta pesadilla que ha sido su muy mal hecho trabajo, y esperemos que la empleada que habrá de sucederle no siga por el camino ni de la misantropía ni se vuelva empleada tóxica, aunque, bueno, al menos nos queda la esperanza de la revocación de mandato en tres años.
A ver si los soportamos.
¿Por qué el Papa Francisco envía un telegrama al gobernante del país que sobrevuela desde el avión papal?
Cada vez que el Papa Francisco emprende uno de sus viajes apostólicos en avión, el Vaticano envía un telegrama al gobernante del país sobrevolado como muestra de su cercanía y respeto, una tradición de la diplomacia vaticana que se realiza desde hace 60 años.
En pasado viernes 6 de septiembre, el Papa Francisco puso rumbo a la ciudad de Port Moresby, la capital de Papúa Guinea, el segundo de los 4 países que visitará en su largo viaje por Asia y Oceanía.
Nada más despegar del aeropuerto de la capital indonesia, Yakarta, el Vaticano difundió el telegrama enviado al Presidente del país. Lo mismo ocurrió en el viaje de ida desde Roma hasta el Sudeste Asiático.
Al despegar del aeropuerto de Fiumicino el pasado 2 de septiembre, envió un mensaje al Presidente de Italia y, a medida que el avión se aproximaba a su destino, se enviaron mensajes a los gobernantes de Croacia, Bosnia y Herzegovina, Serbia, Montenegro, Bulgaria, Turquía, Irán, Pakistán, India y Malasia.
¿Cuándo comenzó esta tradición?
El envío de los telegramas a los Jefes de Estado es una tradición que comenzó en 1964, con la histórica visita a Tierra Santa del entonces Papa Pablo VI, el primer Pontífice que surcó el cielo en avión.
Desde aquel 24 de mayo de 1964, se estableció esta práctica, cuyo objetivo también es bendecir a los ciudadanos, estrechar lazos de unión y expresar la buena voluntad del Santo Padre.
El telegrama suele ser enviado en el momento en el que el avión del Pontífice entra en el territorio aéreo de un país determinado, como gesto de cortesía y respeto hacia la soberanía del país.
El mensaje suele ser breve y habitualmente incluye un saludo del Papa, seguido de sus deseos de paz para la nación y sus habitantes. Además, en la mayoría de las ocasiones los gobernantes suelen responder al Papa y desearle buenos frutos para su viaje.
Este protocolo no se cumple en todas las ocasiones y a lo largo de los años ha habido algunas excepciones debido principalmente a la ausencia de relaciones entre el Vaticano y algunos países.
Por razones diplomáticas, los telegramas del Papa Francisco a las autoridades chinas suelen ser muy genéricos e incluso se han llegado a evitar en alguna ocasión, ya que solamente se envía cuando sobrevuela una gran parte de su espacio aéreo.
En el caso de las zonas en conflicto, el Vaticano suele evitar esta costumbre para que los países no interpreten este gesto como una postura a favor de un bando u otro.