Donald TRUMP
EDITORIAL
Vergonzante actitud…
Héctor Fabio Rizzo Jasso
LA FUENTE
Por José Carlos Legaspi Íñiguez
“No llego sola, llegamos todas”
Roberto Ruvalcaba Barba
FORMA Y FONDO
El declive del PRI y la fragilidad de sus alianzas
Carlos Mendoza Sepúlveda
¿Atacar las causas para erradicar la violencia?
Marcos Antonio Santoyo Bernal
El regreso con todo el Poder
Contraportada Nacional
Contraportada Estatal
En el fondo
La Omertá Rota
Francisco Legaspi
¿Quosque tandem Catilina abutere patientia nostra?
Abel Campirano Marin
Papa a la Cop29: Hagan una contribución efectiva a la protección del planeta
Papa Francisco
DIRECTORIO:
Héctor Fabio Rizzo Jasso
Presidente y Director General
Héctor Fabio Rizzo Lozano
Subdirector General Fernando Rizzo Jasso
Subdirector Editorial Miguel Rivera Gastaleum Jefe de redacción Rima Cartón
CONSEJO EDITORIAL:
Héctor Fabio Rizzo Jasso, Héctor Fabio Rizzo Lozano, Rodolfo González Reyes, José Carlos Legaspi, Roberto Ruvalcaba Barba, Javier Medina Loera, Beatriz Novelo San Román
Portada de México. Revista fundada en el año de 1990. Número de registro: reserva 532-91 en el Instituto Nacional de Derechos de Autor, Dirección de Reservas de Licitud de título 1-432 “90”/7159
EDITORIAL TRUMP
La llegada de Trump a la Casa Blanca pone en entre dicho a los gobierno de izquierda llamados también socialistas y México no es la excepción, esperemos que el equipo de asesores de Claudia Sheinbaum estén conscientes de la realidad para mostrarle un panorama cierto, interpretando las amenazas que desde la campaña vino esbozando el candidato ganador.
Durante cuatros años Trump seguirá culpando a México, de los males que aquejan a su país, sobre todo de la muerte de más de 100 mil estadounidenses cada año por el consumo del famoso fentanilo que se produce y exporta de México, además de la avalancha de migrantes que entran desde nuestra frontera común, donde también marchan criminales centroamericanos, por lo que si no se le da una buena lectura al problema, seguramente le va a perjudicar a México, principalmente en lo económico.
¿El gobierno de la presidenta Sheinbaum entenderá lo que significa para México ser el principal socio económico de los
norteamericanos, sus asesores que se supone son especialista en relaciones exteriores encabezada por Juan Ramón de la Fuente sabrán a ciencia cierta lo que podría pasar al tomar una mala decisión?
Considero que la relación va ser áspera, ya que Trump ha elegido como Secretario de Estado a Marco Rubio enemigo de López Obrador y a Tom Homan, ex director interino de Control de Aduanas y Migración y responsable de "tolerancia cero" quien será el Zar de la frontera, ambos figuras claves para el control migratorio, de drogas y de los grupos de la delincuencia. Sin embargo creo en el gobierno de Claudia Sheinbaum siguen apostando a que las amenazas y lo de la deportación masiva es pura retórica, ignorar a estos personajes nombrados por Trump sería darse un tiro en el pie, esperemos que empiecen a ser más realistas, dejando a un lado las ingenuidades, colocar los pies en la tierra y ver los escenarios, olvidándo la retórica de “que son un gobierno digno y soberano, que son los representantes de un pueblo que los eligió con más de 65 millones de votos”,creo que a Trump eso no lo convence- deberán estar atentos ya que negociarán con unos auténticos tiburones y que recuerden que López Obrador se dobló a la primera y no lo digo yo, lo dice el propio presidente de Los Estados Unidos de Norteamérica, Donald Trump, al tiempo.
Héctor Fabio Rizzo Jasso Presidente y Director General
LA FUENTE
POR: JOSÉ CARLOS LEGASPI ÍÑIGUEZ
Dios nos proteja de los blanqueadores de sepulcros…y del blanqueo de capitales… y de los blancos capitalistas y del Blanco Capitolio y de sepultar a la democracia, aniquilando a las instituciones que, no eran blancas palomas, pero frenaban las negras intenciones del Ejecutivo Federal de ganar por blanqueada.
La decadencia social y política está a la vista. La económica no tarda en sumarse a las primeras.
No es cosa de pitonisas, adivinos, magos, brujas o mala leche. Los análisis fnancieros, el estudio del pasado no muy lejano y hasta la devaluada prospectiva anuncian la tempestad que se viene luego de que el anterior régimen se limitó en los rubros importantes y urgentes.
Los expertos en pronosticar desastres anuncian un Tsunami que cimbrará y ahogará a varios países y México está dentro de la lista negra.
Las trumpetas, digo, trompetas, del Apocalipsis, resuenan en lo alto de nuestra abrupta serranía. Vienen del Norte y no tienen compasión para imponer sus modos y gélidos modales yanquis.
Donald, así le decimos los cuates, trae -además de sus discursos dignos del Ku-Klux-Klan , su rabia contenida, su furia manifesta, su irritación anti todo y su frustrada personalidad cuya carga es muy, pero muy pesada. Sobre todo cuando no está en público.
Y además tiene la creencia de que nuestros pecados, sean cuales fueren, son menos sórdidos que los de los norteamericanos. Que la pureza espiritual sólo puede darse en aquel país donde hasta para testifcar ante un jurado ciudadano se tiene que jurar con la mano en la Biblia y ante Dios que se dirá la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.
Trump no se anda por las ramas, es güero de ojo azul, pues. Ya anunció ciertas medidas personales para, desde su óptica, “arreglar” al mundo. No sólo a su país, que es su responsabilidad y obligación, sino al mundo entero, recordando que hubo un tiempo en que los gringos se erigieron como la policía internacional, los vigilantes de la moral única y adalides de la democracia (a la que adosaron el capitalismo y que no se supo después dónde comenzaba una y dónde terminaba el otro).
El temor de los mexicanos de una intervención yanqui a nuestro país no está infundado. Somos el país más invadido por los norteamericanos. Y Trump ha esbozado una intención de considerar o catalogar las actividades de los narcotrafcantes como “terrroristas”, para tener el pretexto de ingresar al territorio mexicano y capturar a quienes consideran culpables de la drogadicción de los norteamericanos.
Cuando Gustavo Díaz Ordaz era presidente fue al Chamizal, en Ciudad Juárez, para recibir un territorio que los gringos se habían apropiado y explotado 100 años, al desviarse el cauce natural del río Bravo. Hubo una Ceremonia con la participación del entonces presidente sustituto Lindon B Jhonson quien en su discurso ofcial recriminó a los mexicanos ser el “trampolín de las drogas” que afecta a Estados Unidos. Díaz Ordaz, con agilidad mental respondió allí mismo que “para que haya trampolín, se necesita que haya una alberca”.
Y así seguimos. La “alberca” se convirtió en una presa muy grande. Y hay muchísimos “trampolines”, pero no sólo mexicanos. Los hay de otras naciones latinoamericanas, así como asiáticas y europeas.
Mientras tanto en La República de la 4ª Transformación (segundo pispo ascensor) no hallamos cómo enmendar lo que por muchos años la clase política, de todos los partidos, echó a perder.
La violencia es inaudita; la inseguridad manifesta; la parálisis gubernamental ante el poderío de las mafas podría ser el pretexto para otra invasión violenta yanqui. ¡Ah!, porque hay que decirlo: la penetración cultural de Estados Unidos a México ya no se hizo violenta. Con métodos más sutiles, pero muy efectivos, el “american way of life” se aposentó no sólo en la frontera norte, que sería comprensible por la vecindad obligada. No, en todo el país tenemos “algo” de gringos en nuestra manera de existir como mexicanos: la música, la gastronomía; la tecnología; la moda; el habla y una serie de elementos que modifcaron o modifcan nuestra idiosincrasia.
¡Eso sí que es terrorismo!
La
violencia es inaudita; la inseguridad manifiesta; la parálisis gubernamental ante el poderío de las mafias podría ser el pretexto para otra invasión violenta yanqui.
“No llego sola, llegamos todas”
Con esa frase, entre otras, se presentó y tomó protesta como presidenta de la República Claudia Sheinbaum Pardo.
Textualmente, la mandataria dijo: “El 2 de junio de este año, el pueblo de México, de forma democrática y pacífca, dijo fuerte y claro, es tiempo de transformación y es tiempo de mujeres.
Las juezas dicen que no solamente no llegan todas, sino que a ellas las está corriendo a pesar de su esfuerzo y preparación académica de años para escalar mejores puestos, y las echan a la calle.
“Hoy, primero de octubre de 2024, inicia la segunda etapa, el segundo piso de la 4ta. Transformación de la vida pública de México, y también hoy (…) por primera vez, llegamos las mujeres a conducir los destinos de nuestra hermosa nación. Y digo llegamos, porque no llego sola, llegamos toodas”, y puso énfasis en eso “llegamos toodas”.
Seguramente se refería a tooodas las morenistas que se encontraban eufóricas en el Congreso de la Unión, allí en San Lázaro, que gritaban a todo pulmón ¡Presidenta! ¡Presidenta! ¡Presidenta!, ya tenían su hueso asegurado.
Y digo que se refería a las morenistas porque con todo y que en su discurso aseguró que iba a gobernar para todas y todos los habitantes y las habitantas del territorio mexicano, parece haber excepciones. Con la reforma al poder judicial, las juezas, magistradas y ministras se sienten despedidas, corridas y muy decepcionadas de la mujer mandataria porque cómo se pone a decir que a la presidencia no llega sola, “llegamos todas”.
Las juezas dicen que no solamente no llegan todas, sino que a ellas las está corriendo a pesar de su esfuerzo y preparación académica de años para escalar mejores puestos, y las echan a la calle.
“Cómo vamos a aceptar que nos metan en una tómbola, a ver si tenemos la suerte de que nos toque participar en una elección, en la que participarán interesados sin experiencia, con una mínima preparación, ¿por qué tal humillación a quienes le hemos dedicado la vida a la carrera judicial?”.
Roberto RUVALCABA BARBA
Este escenario no parece interesarle a Claudia Sheinbaum, para ella, con imitar lo que durante años dijo López Obrador de la supuesta corrupción en el poder judicial, es todo.
Con el tiempo se verán las consecuencias, empezando por el circo en que estará convertido el proceso electoral, sus urnas y sus boletas. Va a ser un espectáculo, sin lugar a dudas.
Y para continuar con eso de que “No llego sola, llegamos todas”, qué habrán expresado el primero de octubre y los días siguientes las mujeres buscadoras, esas mujeres que además de no saber dónde están, cómo están, si están vivos o están muertos sus hijos, esposos, nietos o hermanos, se la pasan batallando porque no tienen el apoyo de las autoridades en esas tareas de búsqueda.
Ni picos ni palas, ni vehículos, y en muchos casos ni apoyos con elementos y patrullas para darles protección.
¿Alguien sabe si Claudia Sheimbaum ya buscó a esas mujeres para decirles que no llegó sola a la presidencia, que llegaron todas, incluyendo las mujeres buscadoras?
Al menos yo no me he dado cuenta, de que se haya reunido con ellas para ofrecerles todo su apoyo en esa angustiosa búsqueda de sus familiares.
Entonces, insisto en que sólo llegaron todas las morenistas, y seguramente ni juezas ni buscadoras forman parte de ese movimiento.
Por lo pronto, las desapariciones continúan y los asesinatos también. A casi dos meses del reinado de la mandataria morenista, la inseguridad está casi al mismo nivel de como estaba con el tabasqueño.
Y a reserva de revisar estadísticas, al parecer han aumentado las masacres. Del 24 al 27 de octubre fueron encontrados los cuerpos de 27 personas, al parecer miembros de dos grupos criminales de Tecpan de Galeana, en el estado de Guerrero.
Qué hacen las fuerzas armadas, la Guardia Nacional y los cuerpos de seguridad estatales, pues sí, de vez en cuando informan de algunos detenidos, vehículos y mucho armamento asegurados, pero…pero las cosas no han cambiado mucho para devolverle la tranquilidad y la paz a la población.
En una mañanera, en la que se tocó el tema de Tecpan de Galeana y la inseguridad en el país, la mandataria, sin perder su leve sonrisa manifestó: “Se está atendiendo con presencia y con inteligencia”.
El 20 de enero del 2025, tomará posesión de la presidencia de Estados Unidos Donald Trump, y seguramente en cuestión de días o semanas se reunirá con Claudia Sheinbaum.
Va a ser interesante lo que platiquen sobre los migrantes y los cárteles de la droga, por lo que introducen a la Unión Americana y, posiblemente toquen los temas del tratado de libre comercio, la violencia y la inseguridad que imperan en territorio mexicano.
Forma y fondo.
El declive del PRI y la fragilidad de sus alianzas
CARLOS MENDOZA SEPÚLVEDA
El desencanto ciudadano con los partidos tradicionales ha ido en aumento. Tanto el PRI como el PAN gobernaron el país en me-
dio de prácticas de corrupción, ampliando las desigualdades y promoviendo políticas neoliberales que no siempre benefciaron a las mayorías. Ejemplos de estas políticas incluyen la privatización de sectores estratégicos y la frma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) en 1994. Aunque estas medidas promovieron inversión extranjera y modernización económica, contribuyeron también a profundizar las desigualdades, con efectos especialmente visibles en los sectores rurales y las economías más vulnerables. Este descontento generó una desconfanza casi generalizada y ha empujado al elector hacia movimientos políticos emergentes, como ocurrió con el imprevisto crecimiento de Morena.
No existe, por tanto, una concentración planeada o deliberada del poder político en una sola expresión electoral. En el marco de la pluralidad electoral, las opciones para el votante se redujeron deliberadamente debido a los alineamientos anómalos de las fuerzas oposicionistas (PRI-PAN-PRD) con actores del sector privado. Esta percepción se confrmó con los resultados de las elecciones del 2 de junio de 2024, donde el electorado castigó a los partidos tradicionales. En estas condiciones, el avance de Morena y sus aliados continuará en los próximos procesos electorales.
La controvertida elección de 1988, con la “caída del sistema” electoral, desató una crisis de legitimidad en el PRI, acusado de manipular los resultados para asegurar la victoria de Carlos Salinas de Gortari.
A partir de 1988, México experimentó una transformación política sin precedentes, marcada por la pérdida gradual de poder del PRI y el surgimiento de nuevas fuerzas políticas que desafarían el dominio histórico del partido. La controvertida elección de 1988, con la “caída del sistema” electoral, desató una crisis de legitimidad en el PRI, acusado de manipular los resultados para asegurar la victoria de Carlos Salinas de Gortari. La fgura de Cuauhtémoc Cárdenas y la movilización popular señalaron el inicio de una nueva era en la política mexicana, marcando el principio del fn de la hegemonía priista.
La administración de Salinas, enfocada en reformas estructurales para modernizar la economía mexicana, también preparó el terreno para una creciente desigualdad. Esto se profundizó en la crisis económica de 1994, conocida como el "error de diciembre," la cual no solo agravó la situación económica del país, sino que acentuó la percepción de que el PRI ya no tenía control sobre la estabilidad del país, debilitando aún más su base electoral.
El golpe defnitivo llegó en el año 2000 cuando el Partido Acción Nacional ganó la presidencia con Vicente Fox, rompiendo con más de siete décadas de gobiernos priistas. Este cambio simbolizó un triunfo democrático, pero también marcó el inicio de la caída del PRI como fuerza hegemónica. Sin embargo, el PAN no logró consolidar una base política sólida. La administración de Felipe Calderón (2006-2012), con su guerra contra el narcotráfco, sumió al país en una espiral de violencia cuyas
consecuencias aún perduran, debilitando su legitimidad y dañando gravemente la imagen del panismo. La falta de resultados efectivos en esta estrategia incrementó el descontento social y la percepción de que la seguridad estaba fuera del control del Estado.
El regreso del PRI en 2012 con Enrique Peña Nieto parecía ser una oportunidad de reivindicación, pero su mandato estuvo plagado de escándalos de corrupción y una evidente desconexión con las demandas ciudadanas. Casos como la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en 2014 y el escándalo de la “Casa Blanca” consolidaron el descrédito del PRI y erosionaron la posibilidad de restaurar su legitimidad. Las reformas estructurales implementadas durante su mandato, aunque con promesas de modernización, se percibieron como esfuerzos incompletos que benefciaron más a sectores privilegiados que a la población en general.
Crisis electoral: La elección presidencial estuvo marcada por un fraude electoral ampliamente percibido, que deslegitimó al PRI y dañó la confianza pública. La "caída del sistema" fue un punto crítico.
Efecto: Este evento alimentó un sentimiento de descontento popular y marcó el inicio del declive del PRI como partido hegemónico.
Elección de Carlos Salinas de Gortari
1998
1994
Elección de Ernesto Zedillo
Crisis electoral: Tras su toma de posesión, México sufrió una de las peores crisis económicas de su historia ("Efecto Tequila").
Efecto: La devaluación del peso y la pérdida del poder adquisitivo afectaron gravemente la credibilidad del PRI.
Decisión fallida: El PRI perdió la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados por primera vez.
Efecto: Este fue un indicio claro del debilitamiento del control político del PRI, abriendo paso a la competencia electoral más plural.
Pérdida de la mayoría en el Congreso
1997 2000
Elección de Vicente Fox
Fin de la hegemonía: El PRI perdió la presidencia por primera vez en 71 años.
Efecto: La incapacidad del PRI para modernizarse, lidiar con la corrupción y responder a las demandas de cambio llevó a su derrota ante el PAN, marcando un cambio histórico en el poder político de México
Casos como la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en 2014 y el escándalo de la “Casa Blanca” consolidaron el descrédito del PRI y erosionaron la posibilidad de restaurar su legitimidad.
Decisión fallida del PAN: La política de seguridad, centrada en la militarización y la lucha contra el narcotráfico, desató una ola de violencia en el país.
Efecto: Esta decisión polarizó a la sociedad, y los altos niveles de violencia erosionaron la confianza en el PAN.
Elección de Felipe Calderón
2006
2012
Elección de Enrique Peña Nieto
Regreso del PRI: Peña Nieto ganó la presidencia, con promesas de reformas estructurales.
Decisión fallida: Su administración fue gravemente dañada por los escándalos de corrupción (Caso Ayotzinapa, "La Casa Blanca") y una respuesta insuficiente a la crisis de violencia. Efecto: Estas fallas minaron la legitimidad del PRI, provocando un rechazo generalizado del partido.
Para enfrentar la creciente ola de apoyo a Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y su partido MORENA, el PRI, PAN y PRD formaron una alianza en 2021 que, aunque estratégica, mostró signos de debilidad y desconexión con la ciudadanía. La alianza trató de frenar el avance de MORENA en las urnas, pero su incapacidad para ofrecer una alternativa clara y su imagen desgastada ante los ojos del electorado la convirtió en una táctica poco efectiva.
Decisión fallida del PRIAN: La alianza de facto entre PRI y PAN con el PRD que intentó frenar a López Obrador, fracasó. Los votantes castigaron a estos partidos por su manejo del poder durante décadas.
Efecto: La victoria aplastante de MORENA evidenció el agotamiento del PRI y PAN como partidos dominantes.
Elección
de AMLO
2018
Perspectiva: Las elecciones de 2024 podrían definir el futuro de la coalición PRI-PAN (PRIAN). Si bien se espera que continúen en alianza legislativa en un esfuerzo por competir con MORENA, la falta de propuestas innovadoras y la asociación con decisiones del pasado podría seguir desgastando su base electoral. Posible efecto: Si no logran reinventarse y reconectar con el electorado, el PRIAN podría seguir como una oposición marginal.
Elecciones Generales
2021 2024
Pérdida de bastiones priistas y panistas
Decisiones fallidas: El PRI y PAN perdieron varios de sus tradicionales bastiones, tanto a nivel estatal como municipal.
Efecto: El desgaste entre la población por su falta de renovación y las acusaciones de corrupción llevaron a MORENA a consolidar aún más su dominio electoral
Fig. 1. Línea de Tiempo: Momentos Críticos y Decisiones Fallidas del PRI y PRIAN (1988-2024)
Desde la perspectiva del ciudadano común, el pacto PRI-PAN se percibe como una "alianza de conveniencia" entre partidos responsables de muchos de los problemas estructurales del país, lo que se interpreta como un último esfuerzo desesperado por mantener su relevancia ante el ascenso de nuevas fuerzas políticas que prometen un cambio real. La percepción de que las élites políticas viven una realidad distinta a la del ciudadano común se acentúa en redes sociales, donde la crítica a la corrupción, la inefciencia y el elitismo de estos partidos es cada vez más común. Este entorno de comunicación política descentralizada permite que voces críticas amplifquen su rechazo hacia la alianza PRI-PAN-PRD, contribuyendo a una desafección y apatía crecientes entre los votantes.
Finalmente, el año 2024 se presenta como un parteaguas para el PRIAN y su aliado PRD. Con un electorado informado y consciente de las promesas incumplidas y los errores del pasado, las posibilidades de que esta alianza perdure en futuras elecciones son inciertas. Su incapacidad para ofrecer respuestas a las necesidades de la población, junto con su oposición intransigente ante las propuestas del partido gobernante, podría condenarlos a una irrelevancia política. Mientras Morena sigue consolidándose, la pregunta clave para el PRI y el PAN (PRD perdió su registro nacional) es si podrán reinventarse o si seguirán siendo percibidos como representantes de un viejo orden sin cabida en el México contemporáneo.
En medio de la aplastante derrota electoral sufrida por la oposición en junio de 2024, la postura de frenar todo cambio político propuesto por el partido gobernante podría llevar a un grave deterioro político. Para un electorado que percibe esta oposición como intransigente y sin alternativas viables, el rechazo se profundiza, generando un riesgo de marginalidad política para estos partidos en los próximos años.
En este contexto, la lucha por controlar las redes sociales será más difícil para los partidos tradicionales, que ya no dominan la opinión pública como antes. Mientras Morena se afanza como representante de un cambio, el desgaste de confanza del electorado hacia los partidos de oposición y su desconexión con las demandas sociales crean un panorama incierto. Si PRI y PAN no logran asumir posturas constructivas que respondan genuinamente a las necesidades de la gente, su relevancia en futuras contiendas seguirá en peligro, y el electorado podría continuar explorando alternativas que representen un mayor distanciamiento con las élites políticas tradicionales.
El desgaste de la confanza electoral, la desconexión con las demandas sociales, la falta de renovación interna con el riesgo de fragmentación puede debilitar irreversiblemente a los partidos de oposición y hacerlos todavía menos competitivos en futuras contiendas electorales.
Carlos Mendoza Sepúlveda es Doctor en Gestión de la Educación Superior por la Universidad de Guadalajara con estudios de Ciencia Política en la Universidad Complutense de Madrid.
¿Atacar las causas para erradicar la violencia?
Desde el inicio de su sexenio López Obrador mencionó que él podría erradicar la violencia y pacifcar al país, focalizando su estrategia en las “causas” que provocan la violencia. Su estrategia se basó en no utilizar la fuerza pública para combatir a los criminales, mencionaba que violencia genera más violencia, por eso propuso su grandiosa estrategia de “abrazos, no balazos”. Según él con esta estrategia pretendía reducir la violencia a través de programas sociales y el combate a las causas de la delincuencia, como la pobreza y la desigualdad, algo que no funcionó porque terminó su sexenio con los índices de inseguridad y violencia más altos en las últimas décadas.
Se pusieron en marcha los programas sociales; “Jóvenes escribiendo el futuro”, Beca Universal para Estudiantes de preparatoria “Benito Juárez”, “Jóvenes construyendo el futuro”, así como apoyos a madres solteras, pensiones a adultos mayores de 65 y más, entre otros.
Marcos Antonio Santoyo Bernal
Abogado y Analista político
En los primeros cinco años de gobierno se gastó un total de 6.5 billones de pesos en todos los programas sociales, pero la violencia continúa creciendo sin que haya alguien que le ponga solución a este gravísimo problema que tiene bastante preocupados y molestos a los mexicanos, es decir, el dinero que se ha repartido a diestra y siniestra no ha sido sufciente para combatir las “causas” que provocan la violencia.
La militarización del país tampoco ha dado resultados, con la creación de la Guardia Nacional que ya es parte de la Secretaría de la Defensa Nacional se nos hizo creer que la violencia se terminaría, algo en lo que también nos mintió el señor López Obrador. Porque simplemente ni el Ejercito, la Marina y la Guardia Nacional han dado resultados favorables a los mexicanos.
El señor López Obrador no quiso confrontar a los cárteles, porque según él no iba a hacer lo mismo que Felipe Calderón, porque hubo mucho derramamiento de sangre. Recordemos el famoso “Culiacanazo” cuando se detuvo a Ovidio Guzmán hijo del Chapo Guzmán y en segundos lo dejaron libre, porque se pretendió evitar el derramamiento de sangre entre la población civil, esta fue una señal de debilitamiento del Estado Mexicano ante los grupos criminales.
Otro elemento fue la falta de recursos y capacitación a los cuerpos policiacos estatales, aunado a la falta de coordinación entre las autoridades federales, estatales y municipales, también motivo de los pésimos resultados que se tienen en materia de seguridad.
La expansión del crimen organizado ha provocado que éstos tengan el control de la mayoría del territorio nacional, llevando a cabo ejecuciones, extorsiones, secuestros, desaparicio-
nes, y muchos delitos más. Estas son las causas de que la violencia y los homicidios hayan aumentado de manera considerable, a pesar de las promesas de reducir la violencia, los homicidios han continuado a niveles muy altos durante el sexenio que recién terminó, de hecho, se consideran los años 2020 y 2021 como los años más violentos en toda la historia de México, el sexenio concluyó con 199 mil 619 asesinatos
Entidades Federativas con mayor tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes de enero de 2018 a septiembre de 2024
Los años
2020 y 2021
AÑOS MÁS VIOLENTOS
El sexenio concluyó con 199 mil 619 asesinatos
Baja California
Zacatecas
Chihuahua
Morelos
Estos datos fueron presentados por Claudia Sheinbaum y Omar García Harfuch, Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana Federal. Cabe destacar que ocho de estos Estados son gobernados por MORENA, partido político en el poder. Así recibe el país la nueva presidenta, lo preocupante es que anuncia que continuará con la misma estrategia, es decir, combatiendo las famosas “causas” que provocan la violencia, aunque ya vimos que no funciona, pero es la indicación que le da “el ya saben quién”.
Aun cuando le heredaron un país mucho más violento, con un Culiacán violento controlado prácticamente por la delincuencia organizada. Con el asesinato del Director de Seguridad Pública, del Secretario del Ayuntamiento y del Presidente Municipal de Chilpancingo, Guerrero, al cual no solo lo asesinaron, sino lo decapitaron exhibiendo su cabeza en el toldo de su camioneta, un mensaje temerario para provocar terror y miedo entre los gobernantes y la población.
La “nueva estrategia” que presentó Claudia Sheinbaum junto con Omar García Harfuch, para combatir la violencia está basada en cuatro ejes;
1. Atención a las causas; Se atenderá de manera prioritaria a las familias más vulnerables al reducir la pobreza y cerrando brechas de desigualdad; así como generar oportunidades para que los jóvenes tengan una mejor calidad de vida y alejarlos de la delincuencia organizada.
2. Consolidación de la Guardia Nacional; Tener un cuerpo como la Guardia Nacional para brindar apoyo a cientos de familias, a investigadores y a
Colima
agentes de inteligencia que trabajarán en el país. Mediante el fortalecimiento de sus capacidades operativas, garantizando su permanencia, disciplina, desarrollo y profesionalismo dentro de la misma secretaría, con el fn de servir a las tareas de seguridad de nuestro país.
3. Fortalecimiento de inteligencia e investigación; Se creará la Subsecretaría de inteligencia e investigación policial, ésta contará con las capacidades y herramientas tecnológicas para identifcar redes criminales. Se reforzará con análisis, investigadores de campo, de gabinete y especialistas técnicos que traduzcan la inteligencia recabada de campo por distintas instituciones en elementos que garanticen la solidez de las carpetas de investigación, en coordinación con la Fiscalía General de la República.
4. Coordinación absoluta en el gabinete de seguridad con los Estados; La coordinación será absoluta entre el gabinete de seguridad y también con las autoridades estatales, en los casos necesarios.
Señala la Presidenta que, con estos cuatro ejes, se terminará la inseguridad y violencia, sin precisar el fundamento que avale ese dicho. Como se observa, es la misma narrativa del que ya se fue a su rancho (la chingada).
Pero cómo van los primeros días del nuevo sexenio, ese del segundo piso de la 4T. De acuerdo con los datos de la propia Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, estos son los homicidios que se han cometido en nuestro país en los primeros siete días de octubre:
DÍANúmero de homicidios
01 de octubre
02 de octubre
03 de octubre
04 de octubre
05 de octubre
06 de octubre
07 de octubre
80 homicidios
85 homicidios
97 homicidios
63 homicidios
75 homicidios
88 homicidios
78 homicidios
Con estos datos se puede pronosticar que las cosas no van a cambiar y tendremos otros seis años más envueltos en la inseguridad y violencia, y que cada persona se defenda como pueda, porque la autoridad simplemente no acudirá para protegerlos. Porque han permitido la impunidad de estos grupos delincuenciales, y, por lo tanto, su estrategia de “abrazos no balazos” nunca funcionó. O como diría mi abuela, las causas que originan la violencia, las provoca el mismísimo gobernante por su incapacidad y complicidad ¿No lo cree?
TRUMP, El regreso con todo el Poder
De magnate inmobiliario, estrella del reality a líder político y presidente de la nación más poderosa del mundo, Estados Unidos. Ese es Donald Trump, a quien sus críticos lo ven como un peligro para la democracia y en contraste, sus seguidores lo apoyan hasta las últimas consecuencias.
Ser Presidente de Estados Unidos era un viejo anhelo que fue alimentando desde el 2015, pero nadie se imaginó que el Donald Trump lo alcanzaría hasta con una versión 2.0. Ahora regresa a la Casa Blanca con la segunda versión de Make America Great Again: “Hagamos que Estados Unidos sea grande de nuevo”.
¿QUIÉN ES DONALD TRUMP?
Donald Trump nació el 14 de junio de 1946 en Queens, Nueva York. Es hijo del matrimonio del empresario inmobiliario Fred Trump y de Mary Anne MacLeod, una inmigrante escocesa.
Siendo muy joven, a la edad de 13 años, fue mandado por su padre Fred Trump a la Academia Militar de Nueva York en Cornwall-on-Hudson, una escuela en la que eran enviados los jóvenes rebeldes para “enderezarlos.
Pasados los años, se fue a la Universidad Fordham del Bronx para empezar sus estudios universitarios, aunque no los terminó porque se trasladó a la Escuela Wharton de Negocios en la Universidad de Pensilvania. Se graduó de licenciado en Ciencias Económicas en el año de 1968.
"1983 cuando construyó múltiples propiedades entre las que destaca la Trump Tower.
Pero Donald Trump no siempre fue exitoso, dado que la racha exitosa empezó a caer con la quiebra de varias de sus empresas. Para 1990 debía obligaciones fscales por 4 mil millones de dólares, de los cuales mil millones de dólares representaban deuda personal.
Tuvo que negociar con 72 bancos y su padre Fred compró más de 3 millones de fchas en los casinos pero de nada sirvió y tuvo que declarar la quiebra de Trump Taj Mahal y Trump Castle.
Pero ese 2015 fue diferente, Trump sedujo al electorado con promesas de incrementar el crecimiento económico de Estados Unidos y catapultarse como la nación más poderosa del mundo.
Fred Trump no solo fue su padre si no su mentor y el pilar para acrecentar una fortuna que lo ha convertido en un magnate de la industria del ladrillo. Junto a su padre fundaron la corporación Hyatt en 1976, precisamente para construir el Grand Hyatt Hotel.
Antes de que Donald Trump fuera un personaje del sector inmobiliario y de los medios del espectáculo, heredó de su padre una fortuna de alrededor de 413 millones de dólares, según un informe publicado por The New York Times en septiembre de 2019.
Sus negocios se expandieron fuertemente a partir de
Trump no solo fue empresario inmobiliario y de casinos. En 1996 incursionó en los negocios del espectáculo obteniendo los concursos de Miss Universo, Miss USA y Miss Teen USA.
LA REVOLUCIÓN TRUMPIANA
Su reality show The Apprentice (El Aprendiz) fue la plataforma con la que Donald Trump se posicionó como una fgura pública. Tanto que en el 2015 se postuló para la Presidencia de Estados Unidos. Cabe destacar que el gusto por la política no fue un capricho nuevo porque desde 1999 ya había participado en las internar del Partido Reformista, pero desistió por las diferencias con el partido.
Pero ese 2015 fue diferente, Trump sedujo al electorado con promesas de incrementar el crecimiento económico de Estados Unidos y catapultarse como la nación más poderosa del mundo. Las promesas llegaron hasta el terreno de la construcción de un gran muro en la frontera con
México adoptando así el incendiario discurso de la migración, el proteccionismo nacionalista y el de las elites de la clase política.
Abanderado por el Partido Republicano, pronto sedujo al electorado y tomó como slogan de campaña la frase de Ronald Reagan: Make America Great Again (Hagamos que Estados Unidos sea grande de nuevo).
El 8 de noviembre de 2016, Trump derrotó a la demócrata Hillary Clinton ganando 278 delegados en el Colegio Electoral contra los 218.
Su gestión frente a la Presidencia de Estados Unidos fue polémica desde presionar a los miembros de
la OTAN, tensar los vínculos diplomáticos y comerciales con China, amenazar a Corea del Norte y luego hacer visita de Estado al líder Kim Jong-Un en busca de la desnuclearización.
Quiso cancelar el DACA, un programa que protegía de la deportación a cerca de 800 mil jóvenes inmigrantes que se quedaron en Estados Unidos de manera ilegal antes de cumplir los 16 años, pero fue bloqueado por la Corte Suprema. Eliminó del Obamacare, un programa seguro médico a bajo costo aprobado.
Buscó la reelección pero en las elecciones presidenciales del 3 de noviembre del 2020 fue derrotado por el demócrata Joe Biden.
DONALD TRUMP
2.0
Desde el arranque de la contienda electoral el republicano se impuso en las internas y pronto fue reconquistando al electorado hasta lograr la victoria con 312 votos electorales contra 226 de la demócrata Kamala Harris.
Tras perder la reelección y no admitir su derrota, Donald Trump ya daba visos de su regreso a la política para dar la revancha por la Presidencia de Estados Unidos. Y así lo dejó claro desde el asalto al Capitolio el 6 de enero del 2021, conocido como un intento de autogolpe de Estado. Desde el arranque de la contienda electoral el republicano se impuso en las internas y pronto fue reconquistando al electorado hasta lograr la victoria con 312 votos electorales contra 226 de la demócrata Kamala Harris.
El regreso del magnate a la Casa Blanca resulta más ambicioso por sus promesas de campaña que se concentras en objetivos precisos: una economía nacionalista, reforma fscal para bajar impuestos y rentas, tarifas arancelarias, deportación de 11.5 millones de indocumentados, el abandono de Ucrania.
En la campaña planteó imponer aranceles del 25 por ciento a las importaciones de México si el país no detiene el tráfico ilegal de personas y subirlo al 50 y 75 por ciento si es necesario.
Tras su segundo mandato ya se advierte del plan ultraconservador llamado Proyecto 2025. Aunque Donald Trump ha negado formar para de él, se sabe que su círculo cercano y más de cien organizaciones están elaborando este plan que consiste en restaurar la familia como pieza central de la vida estadounidense; desmantelar el Estado administrativo; defender la soberanía y las fronteras de la nación; y garantizar los derechos individuales otorgados por Dios para vivir libremente.
LOS DESAFÍOS PARA MÉXICO
Siendo México el país más afectado en el mundo por lo que ocurre en Estados Unidos, la presidenta Claudia Sheinbaum tendrá que enfrentar desafíos que su antecesor Andrés Manuel López Obrador pudo sortear cumpliendo todas las peticiones del Trump, en especial la de colocar en ambas fronteras un muro de 85 mil guardias nacionales –pagados por el gobierno mexicano- para contender la migración hacia Estados Unidos ante la amenaza de ponerle a todas las exportaciones a ese país el 25 por ciento de arancel.
Durante la campaña la agenda de Donald Trump fue agresiva contra México. El primer desafío a enfrentar es el de migración y el magnate prometió a los estadounidenses la construcción de muro entre la frontera México-Estados Unidos. Estas mismas amenazas fueron formuladas durante el obradorismo más sin embargo por la “buena relación” entre mandatarios solo se construyeron 75 millas de muro.
Se prometió una deportación masiva y de acuerdo a cifras se estima que 5 millones mexicanos están en Estados Unidos de manera ilegal.
En el gobierno de AMLO se accedió a detener la migración no solo de mexicanos sino de América Latina para evitar la imposición de aranceles. Todo indica que Claudia Sheinbaum va a seguir con esa misma política.
En la campaña planteó imponer aranceles del 25 por ciento a las importaciones de México si el país no detiene el tráfco ilegal de personas y subirlo al 50 y 75 por ciento si es necesario.
Las remesas representan otro desafío que pueden ser afectadas por la aplicación de aranceles y las deportaciones. Según cifras ofciales las remesas representan entre el segundo y tercer mayor ingreso después del turismo y las ventas del petróleo.
Según cifras oficiales las remesas representan entre el segundo y tercer mayor ingreso después del turismo y las ventas del petróleo.
El narcotráfco un tema por demás desafante. Las promesas de Donald Trump en este rubro representan un riesgo para el gobierno mexicano: bombardear los laboratorios de fentanilo en México, bloquear los puertos mexicanos que transporten precursores para drogas y designar a los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas.
La Jefa de Estado mexicano no se ha pronunciado al respecto pero ha dejado en claro que su gobierno al igual que el de AMLO seguirá protegiendo la soberanía nacional.
LOS DATOS
Donald Trump supo girar el escenario con respecto a las elecciones del 2016 en las que ganó obteniendo menos votos que su rival Hillary Clinton pero logrando 304 votos electorales contra 227 de
la demócrata. Aunque no logró sumar una cantidad signifcativa de adeptos, en la actualidad no hay duda, fue contundente el triunfo ganando en sufragios y votos electorales. Sumó 74 millones 650 mil 754 votos y 312 votos electorales.
Por su parte, Kamala Harris cayó en casi unos 11 millones de votos con relación a las elecciones en que salió triunfante Joe Biden, qui8en obtuvo 81 millones 281 mil 888 votos y 306 votos electorales. En ese año Trump perdió sumando 74 millones 251 223 mil sufragios y 232 votos electorales.
El voto latino fue clave para el triunfo de Donald Trump captando el 45 por ciento de este sector. En las elecciones del 2020 el 65 por ciento de los latinos votaron por Biden, y se redujo al 53 por ciento para Kamala Harris.
El perfl de los seguidores y votantes del republicano es claro: hombre blanco de clase media, de entre 45 a 64 años, sin título universitario pero que ve en Trump el resurgimiento de la economía estadounidense.
También los jóvenes fueron claves en la victoria presidencial. Estaban previsto el voto de 41 millones de jóvenes, de los cuales 8 millones votaron por primera vez. 51 por ciento de los menores de 30 años votaron por Harris y 45 por ciento por Trump.
La Generación “Z” se ha alejado del Partido Demócrata, los datos demuestran que hace cuatro años Biden consiguió 24 puntos porcentuales y ahora Kamala Harris logró solo 13 puntos porcentuales.
Un 53 por ciento de hispanos varones se inclinó por el candidato republicano. Entre las mujeres hispanas, el aval fue en cambio de sólo el 37 por ciento.
Se ha repetido en estas elecciones la tendencia sobe el dominio de los demócratas en las ciudades y los republicanos en las zonas rurales, solo que esta vez se acentuó más con el magante sacando ventaja de 27 puntos sobre Kamala.
EFECTO TRUMP
Con el triunfo de Donald Trump muchos magnates amanecieron con más millones en sus cuentas. De acuerdo al Índice de Multimillonarios de Bloomberg, el máximo benefciado de los “superricos” es Elon Musk, el CEO de Tesla y X, su fortuna subió 26 mil 500 millones de dólares. También Jeff Bezos, de Amazon, incrementó 7 mil millones de dólares a su fortuna.
TRUMP EN ESCENAS
En la historia de Estados Unidos, Donald Trump es el segundo líder político en conseguir ser electo luego de un intento fallido de reelección.
Tras recibir la millonaria herencia de su padre, el Presidente electo se convirtió en el magnate de Trump Organization, que desarrolló operaciones inmobiliarias, comerciales, residenciales, de ofcinas, casinos, condominios, campos de golf y hoteles.
En el año 2000 intentó ser candidato a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Reformista.
Entre 2001 y 2009, Donald Trump fue militante del Partido Demócrata.
El magnate ha sufrido la bancarrota de seis de sus negocios.
Se hizo popular por el reality show The Apprentice (El Aprendiz)
Donald Trump es el primer y presidente electo convicto en la historia de Estados Unidos por el Caso Stormy Daniels. En mayo pasado fue declarado culpable de 34 delitos que se le imputaron por falsifcar documentos con el fn de ocultar un pago a la actriz porno.
SHEINBAUM PRESUME REFORMA JUDICIAL
La presidenta Claudia Sheinbaum anda presumiendo la Reforma Judicial luego que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) no contó con los votos suficientes para declarar su invalidez. La Mandataria asegura que “de los pueblos saldrán los nuevos jueces”. El 1 de junio del 2025 va a haber casillas para poder votar por jueces, magistrados y ministros y aseguró que se iniciará la etapa para reformar de fondo el Poder Judicial. Su costo será de 13 mil millones de pesos.
¿REFORMA JUDICIAL A CONSULTA POPULAR?
Ya hay nuevo plan para revertir elección de juzgadores en el 2025. La Reforma Judicial podría ir a consulta popular. Así se está planteando entre los trabajadores del Poder Judicial por lo que los ciudadanos buscan someter a consulta popular la aplicación de la reforma judicial que fue propuesta por López Obrador. Desde la Coordinación Regional de la Asociación Mexicana de Trabajadores del Poder Judicial de la Federación (AMTPJF se busca que a través de la democracia directa la ciudadanía decida si quieren elegir a jueces a través del voto popular.
BERNARDO BÁTIZ BUSCA LA CORTE
El ex procurador Bernardo Bátiz busca un lugar en el Poder Judicial, actualmente es consejero de la Judicatura Federal y se sabe alista su registro para ser candidato para el Tribunal de Disciplina Judicial, que tendrá funciones similares al Consejo de la Judicatura aunque con dientes afilados porque ya no dependerá de la presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).
MORENISTAS TAMBIÉN BUSCAN PARTICIPAR
Personajes y políticos afines a Morena ya se ven con un cargo de elección popular en el Poder Judicial. Uno de ellos es el ex diputado federal Hamlet García Almaguer quien ya prepara su registro para participar en la elección del Poder Judicial como candidato a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Y se sabe que como él hay varios morenistas que harán lo propio.
ESTOY HIBERNANDO EN UN PRI DESANGRÁNDOSE
“El PRI está desangrándose”, así lo ha advertido Dulce María Sauri, ex presidenta del partido tricolor. Explicó que su participación en ese partido se encuentra actualmente en “estado de hibernación” luego de la relección de la dirigencia de Alejandro Moreno Cárdenas. Los opositores a Alito impugnaron la relección frente a la sentencia de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que avaló la reforma estatutaria por lo que este fallo sepultó la posibilidad de que el PRI salga adelante.
PROVEEDORES DE MEDICINAS
ISSSTE REVISARÁ PENSIONES
QUE
REBASEN EL LÍMITE
Martí Batres, el director general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), emitió un acuerdo para verificar, modificar o revocar las pensiones que rebasen el límite permitido por la ley, de acuerdo a lo que indica que el artículo 17 de la Ley del ISSSTE.
ESTADOS RECIBIERON MILLONARIAS TRANSFERENCIAS
A agosto de 2024, el gasto federalizado pagado acumulado fue de 1 billón 767,759.1 millones de pesos (mdp), monto que representó un crecimiento de 3.7 por ciento en términos reales respecto del mismo mes de 2023, destaca una nota de la Dirección General de Finanzas del Instituto Belisario Domínguez (IBD). El reporte elaborado por el investigador Vladimir Herrera González explica que este incremento se debió al aumento en los recursos para el Ramo 28 Participaciones Federales (4.7 por ciento), los Ramos 25 y 33 Aportaciones Federales (0.2 por ciento) y los Convenios de Descentralización y Reasignación (19.5 por ciento).
El presidente de Nariz Roja explicó que aunque la nueva opción del Gobierno “es novedosa y buena”, los proveedores de medicamentos ya advirtieron que no participarán en la licitación de Sheinbaum. “No le están pagando a los proveedores de medicamentos”, acusó Alejandro Barbosa, tras afirmar que la nueva estrategia del gobierno de Claudia Sheinbaum sobre la compra de más medicinas para 2025 es engañosa.
DESTITUCIÓN DE EVELYN SALGADO
El diputado Ernesto Sánchez Rodríguez anunció que el Grupo Parlamentario del PAN buscará el consenso para iniciar un proceso de destitución de la gobernadora Evelyn Salgado por omisa, tolerar actos terroristas y permitir que grupos criminales se apoderen de Guerrero. Condenó la insensibilidad de la gobernadora para resolver la inseguridad en Guerrero, y en vez de ejecutar políticas contra la violencia, que deben ser inmediatas, sus autoridades se echen palomazos con el “Coque” Muñiz.
MÉXICO VIVE
UN RETROCESO
DEMOCRÁTICO
En la actualidad México vive un retroceso democrático sin precedentes derivado de las más de 40 reformas que se han hecho a la Constitución en los últimos dos meses por el régimen de Morena, al grado que la situación que enfrentamos evoca a la dictadura de Venezuela, afirmó la coordinadora del Grupo Parlamentario del PAN, Noemí Luna Ayala. En un comunicado informó que participó en el "Foro América Libre", donde enfatizó los riesgos de México de convertirse en una dictadura resultado de las acciones que Morena y sus aliados llevan a cabo para acabar con la República, eliminar las instituciones y no respetar los derechos humanos.
VOTO FANTASMA
El diputado Federico Döring Casar advirtió que llegarán hasta las últimas consecuencias para desmentir que hubo supuestas “intermitencias” en el servicio de internet, durante la votación de la reforma en materia de supremacía constitucional. En declaraciones a representantes de medios de comunicación solicitó que se “haga un peritaje por parte de alguien acreditado ante la Fiscalía para analizar la tableta, para que podamos saber cuáles fueron las direcciones IP, quién la utilizó, qué rasgos fisionómicos tiene, cómo se abre el registro. Ustedes saben que no se puede votar si no lee tu rostro.
DE PENA AJENA EL
SENADO DE LA REPÚBLICA
Pese a ser la peor evaluada, la que pedía que la CNDH despareciera, la que presentó carta falsa de un Obispo como apoyo, la que tiene a las activistas y organizaciones defensoras de derechos humanos en contra por su pésimo trabajo y la que no era la candidata de la presidente Claudia Sheinbaum, la mayoría en el Senado de la República designó por 87 votos a Rosario Piedra para un segundo periodo al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH). ¿Frente al pueblo de México qué no les da pena a los senadores? Vaya país en que vivimos.
LAMENTAN DESIGNACIÓN DE ROSARIO PIEDRA
Activistas y organizaciones defensoras de derechos humanos lamentaron la designación de Rosario Piedra Ibarra al frente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) por un segundo periodo. Esto a pesar que estos organismos advirtieron al Senado de la República su rechazo sobre la reelección, dado que la ombudsman no representa un perfil verdaderamente independiente y comprometido con los derechos humanos en México.
¿Y LA GRAN BANCADA? REGAÑADÓN
Pasadas las elecciones del 2 de junio, el partido que fundó Andrés Manuel López Obrador se erigía con más poder político ganando la Presidencia de la República, el Senado de la República, ganando la mayoría de las diputaciones federales y estatales y ganando un número importante de ayuntamientos destacando la mayoría en el Área Metropolitana de Guadalajara. Todo indicaba que la coalición Sigamos Haciendo Historia representaría la segunda fuerza política más importante del estado y en la que los obradoristas y seguidores de la Cuarta Transformación ponían sus esperanzas para seguir avanzando con rumbo a las siguientes elecciones. Pero eso no es así.
BLOQUE CONTENDOR
“El poder no se comparte, se ejerce”, así lo enseñó el filósofo e historiador francés PaulMichel Foucault. Pero en la coalición Sigamos Haciendo Historia no hicieron gala de esta enseñanza. Se antojaba que Morena junto con sus aliados del PT, PVEM, Hagamos y Futuro representaron un bloque contenedor al gobierno de Pablo Lemus Navarro, emanado del Partido Movimiento Ciudadano (MC). Y no es así, estas fuerzas políticas que desde el Poder Legislativo pudieron representar un contrapeso real han preferido ir por separado en los temas legislativos y de gobierno y al tiempo han favorecido apoyar al gobierno naranja. Entonces, ¿Dónde quedan las promesas de campaña que hicieron a quienes votaron para llevarlos hasta el Congreso de Jalisco? Simple, las volverán a repetir en el 2027 y una vez más van a decir que son obradoristas.
Y bueno, los que se dicen morenistas y defensores de la Cuarta Transformación y más aquellos que ni siquiera acompañaron a AMLO desde el éxodo de la democracia hasta la Presidencia de México, ya no la tienen fácil. Resulta que desde la dirigencia nacional con Luisa María Alcalde Luján y Andrés Manuel López Beltrán ya exclamaron el ultimátum y advirtieron que no tolerarán más a aquellos que se aprovechan del movimiento y mucho menos a aquello que se la pasan golpeteando desde adentro y hasta dieron manga ancha para correrlos del partido.
EL PRIMER EXPULSADO
En ese tenor, el primero que se va por la puerta de atrás es el diputado (se dice ahora independiente) Alejandro Puerto. Recordemos que renunció a la bancada de Morena sin renunciar al partido y desde esa posición intentó permanecer en la palestra política con su plan de resurgir en Jalisco el obradorismo, es decir se iba agarrar de la figura de AMLO. La decisión equivocada de Puerto lo convirtió en un legislador no solo aislado sino derrotado. Los que saben dicen que para seguir disfrutando de las mieles de la política podría aliarse con los del Partido Movimiento Ciudadano.
OTRA QUE SE VA
Otra que también se va es la diputada Katia Castillo. La acorralaron o es diputada o presidenta estatal de Morena pero –dicen- no le quedó otra que acatar lo dictado por Luisa María, quien prefiere trabajar con una nueva dirigencia. Comentan que hay molestia con Katia porque se negó hacer campaña a favor de la Reforma Judicial. Además hay otra ala de morenistas que también ya le están exigiendo cuentas sobre el millonario presupuesto que ejerció.
DOS COORDINADORES
Y ya que hablamos de grillas internas, lo mismo sucede en la bancada de Morena Jalisco en la Cámara de Diputados que tiene a dos coordinadores: Alberto Maldonado y Favio Castellanos. La guerra de fuerzas políticas ya llegó hasta los oídos del coordinador parlamentario Ricardo Monreal Ávila y dicen que no está muy contento porque entorpecen los trabajos de la Cámara Baja. El tlaquepaquense Maldonado tiene buenas relaciones con el político zacatecano aunque las fuerzas de Carlos Lomelí se están imponiendo a favor de Castellanos.
¿QUÉ
PRESUME ALFARO?
Enrique Alfaro Ramírez rindió su sexto y último informe de gobierno y ¿qué creen? Jalisco es el mejor estado de México en todos los rubros, desde seguridad, educación y hasta salud. Los países europeos le quedan cortos. Pero ¿Qué presume Enrique Alfaro? Las obras más significativas y que los jaliscienses van a recordar en este periodo son las que dejó Jorge Aristóteles Sandoval Díaz y que terminó el presidente Andrés Manuel López Obrador: El Zapotillo, La L3 de Tren Ligero y el Peribús. Lo que tampoco van a olvidar los jaliscienses es su programa a Toda Máquina, en la que entregó 3 mil 500 millones de pesos a una sola empresa, de la cual su principal socio era su amigo.
LO QUE SÍ HEREDÓ ALFARO
Lo que Enrique Alfaro sí heredó a los jaliscienses es más deuda pública. Este político del Movimiento Ciudadano pasará a la historia como el más endeudador. Cuando anduvo en campaña para el gobierno del estado criticó fuertemente a Jorge Aristóteles Sandoval por la deuda y en cuanto llegó a Casa Jalisco se la pasó pidiendo deuda. Con relación a sus antecesores Alfaro subió la deuda 63 por ciento más. Alfaro deja una deuda de 28 mil 492 millones 285 mil 21 pesos.
PRIMER LUGAR EN DESAPARECIDOS PRIMER
En otro rubro que también destacó Jalisco es en el tema de los desaparecidos. Jalisco es el primer estado con desapariciones en México, sumando más de 15 mil personas. Es el estado con más fosas clandestinas. Jalisco ya es conocido como la fosa más grande del país. En el Servicio Médico Forense (Semefo) pasa lo mismo y los colectivos de buscadoras y buscadores acusan como la fosa más grande del estado porque la entrega de cuerpos se hace a cuenta gotas.
LUGAR EN DENGUE
Tenemos otro primer lugar y no es precisamente por tener el mejor sistema de salud del país, es por el dengue. Ya suman más de 15 mil casos y las autoridades sanitarias ya rezan porque pronto entre el invierno para que se mueran los zancudos. Detrás de cortinas se asegura que el gobierno del estado no llevó en tiempo forma la fumigación y ahora las consecuencias.
EL NUEVO NEGOCIO DE LA BASURA SE ENFRENTA POR TREN
Y sigamos con el gasto del dinero público. En el Ayuntamiento de Guadalajara ya se da paso el nuevo negocio de la basura. Como es sabido Caabsa termina contrato el 6 de diciembre y con la justificación de responder a la ciudadanía pues ahora hay que arrendar los camiones. El plan de la presidenta Verónica Delgadillo es arrendar por tres años 160 camiones de los 400 que se necesitan. A diferencia el gobierno de Tonalá está comprando sus unidades pese a ser un municipio con una deuda pública que sobrepasa su presupuesto.
Llegó el turno a Tonalá. Resulta que el gobernador electo Pablo Lemus Navarro le tiró al alcalde morenista Sergio Chávez Dávalos porque ya anda buscando con su compañera de partido, la presidente Claudia Sheinbaum, la Línea 5 para su municipio y eso puso muy enojado al emecista, quien le reclamó que no se puede gobernador con ocurrencias y que la línea 5 es la que él propondrá. Ya veremos por cual se decide la federación.
LA OMERTÁ ROTA
En
El Fondo
Mientras en México estamos debatiendo la efectividad de la tómbola y el azaroso futuro del sistema judicial, en Estados Unidos la sentencia ya fue dictada. Genaro García Luna, el rostro de la fallida gestión de Calderón, ya está recluido en el sistema penitenciario estadounidense.
La elección en Estados Unidos se definió entre los reclamos y trucos de las élites que decidirán verdaderamente el futuro de nuestro país. Hay un panorama incierto que repta en todo ámbito de la conversación política. La inevitable conclusión que derivará de la victoria de Trump. Esa que tiene a todos al pendiente del futuro del planeta y los juicios venideros a personajes mexicanos.
Han sido los vecinos del norte los únicos encarcelando narcotraficantes de alto calibre y monitoreando los casos de corrupción de nuestros gobernantes para condenarlos. Por
cobardía o negligencia, aquí no se hace nada al respecto. ¿Cómo se puede esto? En el sistema de justicia hay un 98% de impunidad en 28 entidades del país. Estados completos se queman, como Sinaloa, Guerrero, Chiapas, Tamaulipas y Jalisco pero en las salas están protestando que no se les destituya. Es un verdadero circo el que ha provocado López Obrador dándole soluciones superficiales a problemas que horadan la mente y corazón de mexicanos.
García Luna recientemente fue sentenciado a 38 años en reclusión, pasará el resto de sus días como el
Francisco Legaspi
Chapo Guzmán y como también lo hará pronto el Mayo Zambada; no importa el personaje, hablamos de cualquier narcomisario corrupto, aunque hubiera sido Cienfuegos o Peña Nieto, nos vemos encarando la sórdida situación que ahora es imposible de negar. Se han derruido a añicos las bases sobre las que la sociedad mexicana cultiva su futuro. No hay nadie ilustre o virtuoso. Nadie es admirable, todos son corrompibles.
El triunfo de Trump, aunque predecible, no deja de provocar un malestar, pensar en su victoria es un acto escatológico. El candidato republicano ha probado ser un parásito más difícil de eliminar que el mosquito. Cada intento por derribarlo aumenta su presencia en medios que lo colocan en la mente de todos. Kamala Harris fue una candidata endeble que se concentró en apelar a miembros del partido opuesto en vez de apaciguar las incoherentes y repudiadas posturas que sostiene en su administración. Era lo mismo votar por uno o por otro así que la decisión se redujo a popularidad.
Se le observa más aletargado, incoherente, ignorante y aburrido que antes. Su carisma se desvanece. Se la pasa desvariando en vivo sin articular ninguna idea en concreto. Ha adoptado un discurso ininteligible para justificar su senectud. Se llama “The Weave” y se supone que es su nuevo sello de la casa, le da permiso de divagar sin rumbo por más tiempo para complacer con disparates a la generación que verá el imperio caer en alrededor de 3 años. Ya sea que la tan deseada guerra mundial de Trump suceda o el conflicto civil que los tiene babeando a su séquito de desgraciados aliados, su hegemonía se perderá.
Al partido demócrata también se le presenta una crisis de identidad. Pero todo parece indicar que seguirán tendiendo hacia el autoritarismo que tanto excita a las masas protofascistas. El contundente refuerzo de la noción de su destino manifiesto. Encarnado por la iteración más obscena del gringo posmoderno, un fallido empresario sionista cristiano con delirios de grandeza enquistado como autoridad. Un depredador desdentado viene a dar lástima en vivo. Pero parece que solo hay una cosa que odian más los americanos que un acosador…una mujer.
En esta disputa de poder México se va a ver despojado de su autonomía. Serán las decisiones arbitrarias las que dominen en los tiempos venideros. Está cantada la amenaza de clasificar a los cárteles mexicanos como terroristas para proceder con medidas que consideren adecuadas. Desde intervenciones hasta operativos, su necro espectáculo ha surtido efecto en Palestina. No están satisfechos con la sangre derramada allá. Se avivaron las enemistades para proceder legítimamente con sus métodos de dudosa ética. Los límites de la soberanía se difuminan para nosotros sumisos de este pueblo cruento.
Nos vemos subyugados por nuestra propia incapacidad para resarcir los daños. Cargamos con formas anacrónicas al lidiar con la compleja realidad que nos aqueja. Nos mostramos ineptos ante futuras generaciones que ya han adoptado la cultura de la criminalidad como ideal incluso. La veneración al estilo de vida que nos ha llevado a normalizar la guerra infinita.
No vislumbro posibilidades de recuperación. No hay atisbo de voluntad para resolver los retos que nos atraviesan. Callamos ante la enormidad del horror inefable que se ha convertido en una constante. Nuestra integridad está potencialmente vulnerada por la impunidad en la que navegamos. No hay garantía de seguridad, la función más básica del Estado. Presenciamos el ocaso de sistemas caducos. La putrefacción ha corroído la columna que sostenía esta frágil ilusión llamada democracia. Estamos indefensos ante poderes que rebasan las capacidades humanas de personas atoradas en una región en la que solo se aspira a sobrevivir sin salir muy afectado. Somos cómplices del silencio que mantiene esto. La Omertá se rompió en las cúpulas pero persiste entre las personas. El pacto se mantiene hasta alzar la voz.
A ¿Quosque tandem Catilina abutere patientia nostra?
l momento de que se califca la elección, se declara válido el proceso y se entrega su constancia de mayoría, procediendo la declaración de presidente electo, el candidato de un partido político o coalición deja, de facto, de pertenecer al partido político y en forma apartidista se encarga de su quehacer político: gobernar para todos.
La señora Sheinbaum no entiende que gobierna para TODOS los mexicanos sin excepción alguna, hayan o no votado por ella. En sus conferencias matutinas, reitera una y otra vez, que “el pueblo de México” votó por ella. Miente, votó por ella una minoría del pueblo, por lo que, si tuvo el 35% de la votación favorable, tiene 65% en contra.
Ahora bien, electoralmente tuvo mayoría, así haya sido tan desaseado el trayecto para arribar a donde está, desaseo a cargo principalmente por el señor López Obrador y sus incondicionales; en consecuencia, su arribo al poder, aunque sea circunstancialmente, la legitima como primer mandataria y comandante suprema de las fuerzas armadas.
ABEL CAMPIRANO MARIN
La señora Claudia, pese a tener todo el poder y la gloria, no alcanza a llenar la silla presidencial. Tiene a su mando miles de soldados, que en lugar de estar ocupados en tareas que no les corresponden como la construcción de las obras del gobierno, la administración de las aduanas y defcientes trabajos como policías víctimas la mayoría de las veces de reclamos de la población que dicen resguardar, en otras vejados y humillados como ha sucedido en la selva lacandona y en las montañas de Guerrero, y otras mas, infortunadamente, ha sufrido ataques con armas de fuego de la delincuencia, y apenas pueden actuar en defensa y repeliendo agresiones, todo, por el empecinamiento del señor López Obrador y continuado por la señora Claudia, de instrumentar una política pretendidamente pacifsta, condensada en la frase “abrazos y no balazos” tan inocua como su creador.
Culminó la señora Sheinbaum Pardo la insensatez de su predecesor de militarizar a la guardia nacional, que se supone sería la policía del gobierno, de hecho substituyó a la policía federal, y no es ni una cosa ni otra; eso sí, en el desfle admiramos sus pertrechos, equipamiento, disciplina, orden, impecables uniformes, animales amaestrados, maniobras y toda la parafernalia que muestran al pueblo las fuerzas armadas cada 16 de septiembre, pero a la postre inútiles, porque la delincuencia tiene agarrada de un puso a la ciudadanía y a un muy mal gobierno.
No hay un plan real de seguridad pública.
Cuando empezaron los problemas en Culiacán, el Gobierno se mantuvo pasivo, expectante; en una conferencia mañanera a mediados del mes de octubre, una reportera le preguntó sobre la cuestión Sinaloense, y la señora mandataria replicó a la reportera que eso se lo preguntara a los Estados Unidos, porque ellos capturaron a Ismael Zambada y habían originado el caos, y cuando se le insistió, dijo, que con gusto, a fnales de mes presentaría un informe de la situación; - claro, al fn y al cabo la violencia tiene todo el tiempo de esperarla, son muy decentes y comprensivos ante la timidez de la nueva administración 2024-2030, y lo que sobra es tiempo - después de todo el sexenio anterior terminó con solo 196,000 muertos, y en lo que vamos, tenemos un promedio de 80 muertos diarios y contando, pero “Vamos bien, el país está tranquilo. Bueno, Guanajuato está peor” frase que competirá en popularidad en este sexenio con la de López Obrador: “¿y cuánto gana Loret?”
Y bueno, para que no haya nadie en Culiacán que se pudiera preocupar, allí anduvieron en las calles, tranquilos, García Harfush, el Gobernador de Sinaloa y el titular de la Defensa, sin temor alguno. Claro que sí, yo tampoco tendría miedo, caminando entre guardaespaldas, soldados, guardias nacionales, tanquetas, vehículos artillados, calles cerradas y reguardadas y un par de helicópteros artillados custodiándome desde el aire, así, que miedo, soy tan valiente como ellos.
después de todo el sexenio anterior terminó con solo 196,000 muertos, y en lo que vamos, tenemos un promedio de 80 muertos diarios y contando, pero “Vamos bien, el país está tranquilo.
Pero hay mucho mas. El desplante que tuvo con los empresarios e Industriales reunidos a mediados de mes en Nuevo León, a los cuales su gabinete en pleno y ella misma desdeñó, y para que vean como masca la higuana, recibió dos días después en palacio Nacional a Carlos Slim, uno de los grandes empresarios benefciados con la obra pública por la 4T y su subsidiaria que por su obscuridad no debiera llamarse el segundo piso de la 4T sino el sótano de la 4T. ¿Que sucederá con las promesas de apertura en los proyectos de inversión privada?
Y como no hay más problemas que resolver, ni cosas que atender, como decían en mi pueblo: “Otra vez la burra al trigo” y ahí va, de nuevo a arremeter en contra de la Corona Española con el caso de los “pueblos originarios” que de originarios no tienen nada porque los antecedentes raciales ni siquiera son propios y exclusivos de estas tierras, y peor aún, cuando la conquista no se pudo haber logrado sin la participación de los Tlaxcaltecas que inclinaron la balanza a favor del conquistador.
En todo caso sería a ellos a los que debiera exigírseles la disculpa para con los pobres Aztecas que tampoco existen ya; y si vamos mas lejos y andamos a la caza de disculpas, pues habrá que pedírselas a los descendientes de la legendaria Malintzin, por haberse prestado esta mujer a coadyuvar con Hernán Cortés en la Conquista.
Habiendo tantas tareas pendientes y tenemos que ocuparnos de cosas insensatas como esa reclamación que se encuentra concluida, saldada,
terminada y fue materia de mi anterior colaboración aquí en PORTADA.
Y entre otros muchos yerros y dislates, viene la cereza del pastel: “Yo no voy a obedecer la sentencia de la jueza de Veracruz. Ella es la que está en desacato y la voy a denunciar”. La señora Sheinbaum, nos manda un mensaje muy claro de como van a estar las cosas con ella; si le gusta la ley la cumple, y si no le gusta, la va a desobedecer.
Pues será muy presidenta, pero tiene que cumplir la ley y acatar las decisiones judiciales, le guste o no, o bien que haga valer las impugnaciones procesales que tiene a su disposición en la propia ley.
Las suspensiones concedidas en los amparos deben ser respetadas y los jueces tienen toda una gama de sanciones que imponer que incluyen la destitución y el encarcelamiento del funcionario que incumpla con una resolución de amparo. No lo digo yo, lo dice la Ley de Amparo que está en vigor y a la cual nos debemos sujetar todos los mexicanos, absolutamente todos, sin distinción alguna, exactamente como decía Andrés Manuel: “Nada al margen de la ley y nadie por encima de ésta”. Por tanto, si no está dispuesta la Presidencia a combatir con los recursos legales las decisiones de los Tribunales, entonces que las obedezca, pero no diga que no las va a cumplir porque ella considera que no están pronunciadas conforme a derecho, porque lo menos que tiene la señor Presidenta son conocimientos jurídicos y los que la asesoran, Ernestina Godoy, Arturo Zaldívar, Ricardo Monreal, Adán Augusto y otros mas impostados en su gabinete nomás no le ayudan, le estorba
La presidenta, al rehusarse a cumplir con las resoluciones judiciales, nos pone el peor ejemplo a los mexicanos. Si ella, que es la presidenta, que protestó guardar y hacer guardar la constitución, no cumple con la ley, ¿que nos deja a los ciudadanos? Pues tampoco cumpliremos ni con la ley ni con las resoluciones judiciales, si ella puede rehusar el cumplimiento, nosotros tenemos el mismo derecho a desobedecer. Eso nos llevará al caos.
No señora Claudia. La Ley de Amparo contiene recursos de impugnación para las resoluciones que usted considere que no están fundadas ni motivadas. No opte por la desobediencia, porque entonces, ¿con que cara nos va a pedir a los ciudadanos que cumplamos la ley?
Ojalá y que alguien le abra los ojos a la señora Claudia Sheinbaum Pardo que ocupa el mas alto cargo del País; que la aconseje bien, que la asesore, que la guíe, porque anda dando palos de ciego y lo malo es que anda
La presidenta, al rehusarse a cumplir con las resoluciones judiciales, nos pone el peor ejemplo a los mexicanos.
dejando tuertos en medio como dicen en mi pueblo. El orden guarda al orden siempre.
La primer mandataria debe poner el buen ejemplo; gobierna a TODOS los mexicanos; no a sus cuates ni a los de su partido; no la continuación del sexenio anterior, debe tener luz propia, su propio destino, su propia responsabilidad histórica y ojalá y tenga presente que en tres años nos volveremos a ver en las urnas.
No queremos un Estado Autócrata. Exigimos un Estado de Derecho, un régimen Democrático, no de una banda de burócratas que viven del gobierno como decía Francisco Bulnes en su libro “Los Grandes Problemas de México”, Editora Nacional, México 1965, y que se aprovechan para sí del poder, en lugar de procurar el bien común, la justicia social.
Vivir a costa de los demás es deshonesto y mantenerlos engañados es peor todavía porque es una conducta dolosa por contumaz y sibilina ante los grandes problemas que nos atañen como salud, seguridad, educación, el bienestar, pero el bienestar real, no el de la retórica discursiva que busca solo la captura de voluntades borreguiles propias de las mentes insensatas, cero analíticas y que piensan que piensan.
Se vuelve actual Cicerón en aquella lapidaria frase espetada a Catilina: “E¿Quosque tándem abutere, Catilina, patientia nostra?” (Hasta cuando Catilina abusarás de nuestra paciencia?¨.
Papa a la Cop29: Hagan una contribución efectiva a la protección del planeta
El papa Francisco instó a que la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP29) llegue “una contribución efectiva a la protección del planeta” al tiempo que ha pedido a los líderes que en el encuentro realizado en Bakú, Azerbaiyán, ofrezcan “soluciones concretas”.
Jorge Mario Bergoglio recordó que hace tres años se lanzó la plataforma de acción “Laudato sí”, inspirada en su encíclica de 2015 y agradeció a todos los que trabajan a favor de esta iniciativa.
“Espero que la Conferencia sobre el Cambio Climático Cop29 contribuya eficazmente a la protección de nuestra casa común”, pidió en el Angelus, recordando los tres años de la plataforma “Laudato sí”, que busca difundir una cultura de salvaguardia de la casa común y de la ecología integral que ponga a las personas en el centro.
El jerarca de la Iglesia Católica acentuó que son las personas, y a menudo las más frágiles, las que sufren el cambio climático.
Y puso como ejemplo del cambio climático las inundaciones en Valencia, España.
“Les hago una pregunta: ¿Han rezado por Valencia? ¿Han pensado en hacer alguna contribución para ayudar a esa gente? Es sólo una pregunta”, cuestionó el Pontífice.
Según indica el diario español La Razón, las inundaciones o la DANA en Valencia ha cobrado la vida de 214 personas, de acuerdo las cifras del Centro de Integración de Datos (CID). Hay además 41 casos de personas desaparecidas.
El Papa recordó otra catástrofe climática que afectó a la población de la isla de Flores, en Indonesia, golpeada por la erupción de un volcán. Expresó su cercanía: “Rezo por las víctimas, sus familiares, los afectados”.
Prestando atención al medio ambiente y con ocasión de la Jornada de Acción de Gracias, que la Iglesia italiana celebra cada 10 de noviembre, el Papa expresó además su gratitud al sector agrícola, animando a los trabajadores a “cultivar la tierra para preservar su fertilidad también para las generaciones futuras”.
