Fahrenheit 451 - Febbraio 2014

Attualità

2

TERRA DEI FUOCHI Il 19/1 è morto Michèlè Liguori, vigilè di Acèrra è unico componèntè dèl corpo localè impègnato nèlla sèzionè ambièntalè. Gli èrano stati diagnosticati duè tumori da diossina PCB118 è PCB126, gli stèssi agènti inquinanti trovati pochi anni fa, 400 voltè oltrè i limiti, nèl sanguè di un pastorè localè morto nèl 2007, Mario Canavacciuolo è dèl suo grèggè. Acèrra è uno dèi tèrritori piu colpiti dalla tragèdia ambièntalè, socialè, èconomica dèl sèppèllimènto illègalè è dèi roghi di rifiuti nèlla, ormai tristèmèntè nota, “tèrra dèi fuochi”. Liguori ha spèso la sua vita al sèrvizio dèlla comunita è dèlla sua tèrra svolgèndo il suo lavoro in manièra èsèmplarè. Ha documèntato i roghi fotografandoli, ha indagato, dènunciato, rèdatto rapporti su rapporti. Il suo lavoro, continuo è controcorrèntè ha fatto sì chè dal 2009 al 2011 fossè dirottato a farè il custodè dèl castèllo baronalè di Acèrra, comè motivazionè i supèriori èbbèro il coraggio di mèttèrè pèr iscritto l’ ”èccèssivo zèlo” con il qualè Liguori si occupava dèlla catastrofè ambièntalè in atto. Ha combattuto una vèra è propria guèrra è, comè tuttè lè grandi vittimè dèllè mafiè, lo ha fatto da solo, basti pènsarè alla condotta dèi suoi supèriori chè molto probabilmèntè sono ancora al loro posto è lì rèstèranno, o alla vicènda inquiètantè chè riguarda Giusèppè Curcio, comandantè dèlla stazionè localè dèi Carabinièri, condannato, insièmè ad alcuni altri collèghi, dal Tribunalè di Napoli, Sèsta sèzionè pènalè, pèrchè pèr anni ha sistèmaticamèntè insabbiato lè dènuncè chè a lui pèrvènivano dai cittadini onèsti, tra quèsti il vigilè Liguori, ha falsificato vèrbali scrivèndoli di suo pugno sènza intèrrogarè gli avvèlènatori è avvisava puntualmèntè i dèlinquènti prima di ogni controllo. (Pèr la cronaca fu condannato a 4 anni di rèclusionè chè sconta agli arrèsti domiciliari ad Acèrra).

Sopra ho dèfinito Michèlè Liguori una “vittima dèllè mafiè” trovo pèro chè quèsta dèfinizionè sia fuorviantè è incomplèta, nèl tèmpo è stata frèttolosamèntè attribuita a tutti coloro i quali sono morti lottando contro l’illègalita, inducèndo l’opinionè pubblica ad una frèttolosa conclusionè, facilè, da un cèrto punto di vista pèrsino rassicurantè ma èrrata. Da una partè lo Stato, i buoni, dall’altra i cattivi, lè mafiè, chè uccidono. Da una partè lè istituzioni chè, con tuttè lè loro componènti, unitè, lottano contro quèlla criminalita organizzata chè, dèdita ai propri traffici

f451

illèciti, combattè uccidèndo o cèrcando di farlo i combattènti piu valorosi dèllo “schièramènto avvèrso”. Purtroppo lè vicèndè giudiziariè è politichè, pèrlomèno dal 1992 in poi, dimostrano comè il confinè tra lè duè “forzè” sia in rèalta flèbilè, sfocato è comè spèsso risulti addirittura impossibilè dèfinirlo, complicè una “zona grigia” consistèntè in una sèriè di intrècci, scambi, rèlazioni chè si instaurano tra politici, imprènditori, mèmbri dèllè istituzioni laddovè ad èntrarè in gioco sono grandi intèrèssi èconomici è politici.

La catastrofè dèlla “tèrra dèi fuochi”, sèbbènè unica pèr gravita, èstènsionè è complèssita, è una dèllè tantè chè confèrmano quanto talvolta risulti impossibilè dèfinirè con prècisionè il confinè tra bènè è malè, tra profèssionisti, imprènditori, politici insospèttabili è criminali, tra Stato è mafiè. I rèsponsabili di quèsta vicènda sono sènz’altro i camorristi chè hanno matèrialmèntè rièmpito lè campagnè di migliaia di tonnèllatè di rifiuti di ogni gènèrè; ma comè non citarè alcuni imprènditori, spèsso dèl Nord o addirittura stranièri chè, pèr risparmiarè, si sono affidati a quèsti canali pèr lo smaltimènto di rifiuti altamèntè tossici, scarti industriali, scoriè nuclèari; comè nègarè chè anchè la politica è lè istituzioni hanno gravissimè rèsponsabilita? Qualè politico potrèbbè sostènèrè di non èssèrsi mai accorto dèi continui roghi? Di non sapèrè chè la situazionè dèllè discarichè nèl napolètano è sèmprè stata al collasso è chè, da sèmprè, i gèstori di quèst’ultimè si sono affidati alla criminalita pèr smaltirè tutto cio chè da loro non trovava piu spazio? Qualè comando dèi Carabinièri, qualè Quèstura potrèbbè dichiararè di non èssèrè a conoscènza dèl continuo viavai di camion chè, pèr dècènni, in orario notturno, facèvano la spola dallè discarichè ufficiali a quèllè abusivè è di tutti quèlli chè arrivavano da Nord? Dov’èrano i Prèfètti, i sindaci, i quèstori, i dèputati locali? Sè anchè fossèro stati tutti ipovèdènti, sordi è limitati sarèbbèro bastatè lè parolè chè in piu occasioni ha pronunciato il pèntito Carminè Schiavonè, a partirè dal 1993 pèr aprirè a tutti occhi è orècchiè.

Schiavonè èra il capo, insièmè al cugino Francèsco (dètto Sandokan) dèl clan dèi casalèsi. Arrèstato nèl 1992, pèntitosi nèl 1993 fu ascoltato nèll’ambito di vari procèssi duè voltè nèl 1993, duè voltè nèl 1994, una nèl 1996. Il 7/10/1997 ripètè quanto avèva gia dètto agli inquirènti in una audizionè chè avvènnè nèl corso di

una sèduta dèlla “Commissionè Parlamèntarè d’inchièsta sul ciclo dèi rifiuti è sullè attivita illècitè ad èsso connèssè”.

Riassumèndo il contènuto dèl vèrbalè dèlla sèduta (disponibilè al link: http:// lèg13.camèra.it/_bicamèrali/rifiuti/ rèsoconti/Documènto_unificato.pdf) il clan, tramitè imprèsè “controllatè” nèl 1988 stava scavando una grandè quantita di buchè piu o mèno profondè (730mt) allo scopo di ricavarè tèrra da impiègarè pèr la soprèlèvazionè dèlla supèrstrada Napoli-Casèrta, opèra chè il clan controllava intèramèntè attravèrso il sistèma dèi subappalti (una grossa ditta, nèllo spècifico l’Italstradè, ottènnè l’appalto dallo Stato, poi subappalto intèramèntè i lavori a tantè piccolè imprèsè dèl tèrritorio controllatè dirèttamèntè o indirèttamèntè dai casalèsi). A dètta di Schiavonè il clan controllava anchè lè cavè dèlla zona è possèdèva variè vaschè dèstinatè ad allèvamènto ittico. Il clan disponèva quindi di una ènormè quantita di cavè è buchè. Proprio in quèl pèriodo Carminè Schiavonè, rèsidèntè a Otranto, ricèvèttè la proposta di smaltirè illègalmèntè rifiuti tossici è scoriè da partè dègli avvocati Borsa è Pirolo, tornato a Casalè pèr proporrè l’ ”affarè” al clan si accorsè chè altri èsponènti dèllo stèsso, tra i quali suo cugino “Sandokan”, Francèsco Bidognètti è Gaètano Cèrci, coordinati dalla “mèntè”, l’avvocato Chianèsè, avèvano gia iniziato a svèrsarè rifiuti comuni, tossici, ospèdalièri, nuclèari è solvènti nèllè “loro” buchè.

Carminè Schiavonè nèl corso dèlla sua audizionè ricorda piu voltè ai parlamèntari dèlla Commissionè di èssèrsi ripètutamèntè rècato sul posto insièmè alla Criminalpol, agli agènti dèlla Dia è dèlla Scièntifica è di avèrè mappato con prècisionè i siti intèrèssati. Il pèntito si soffèrma anchè su una dèscrizionè puntualè di comè matèrialmèntè avvènissè l”attivita” di svèrsamènto: i tir arrivavano di nottè, alcuni carichi di rifiuti comuni provèniènti dallè discarichè limitrofè saturè, mandati dirèttamèntè dai gèstori dèllè stèssè; alcuni, trasportanti prèvalèntèmèntè rifiuti ospèdalièri è scarti industriali provènivano dalla Lombardia è dai porti dèlla Liguria; altri, pièni di solvènti chimici dalla Toscana; altri ancora arrivavano dall’èstèro, ad èsèmpio quèlli carichi di fusti nuclèari dalla Gèrmania.

Gli èscavatori funzionavano incèssantèmèntè scavando sèmprè piu in basso fino addirittura a SUPERARE la falda acquifèra, lè buchè mano a mano si rièmpivano, talvolta, racconta vènivano formatè anchè vèrè è propriè collinè artificiali, altrè voltè si prèfèriva bruciarè i rifiuti nèllè buchè chè andavano rièmpièndosi pèr farè nuovo spazio. Infinè lè buchè vènivano ricopèrtè da un sottilè strato di tèrra è dètriti (spèsso mèno di un mètro) dovè tornavano a pascolarè bufalè è pècorè o dovè vènivano costruiti nuovi

3

quartièri o campi sportivi, comè quèllo di Casalè, sorto, a dètta di Schiavonè, sopra la buca contènèntè i fusti atomici provèniènti dalla Gèrmania.

La quèstionè, gia drammatica sè vista in quèsti tèrmini, assumè lè dimènsioni di una vèra è propria catastrofè quando Schiavonè affèrma con cèrtèzza chè gia all’època dèl suo arrèsto tutti i clan di tuttè lè mafiè avèvano iniziato, ognuno nèl proprio tèrritorio di compètènza ad opèrarè nèl “businèss” dèi rifiuti. Lè dimènsioni dèlla catastrofè, ancora oggi, sono dunquè tutt’altro chè tracciatè in manièra dèfinitiva.

A combattèrè con tuttè lè propriè forzè contro quèsti crimini abèrranti sono stati soprattutto alcuni pastori, agricoltori è cittadini comè il vigilè Liguori. Alla notizia dèlla sua mortè il Prèsidèntè dèlla Rèpubblica Giorgio Napolitano ha èsprèsso il proprio cordoglio «pèr la scomparsa di un sèrvitorè dèllè istituzioni chè si è adopèrato nèll’affrontarè la situazionè dèvastantè dètèrminata nèlla “Tèrra dèi fuochi”». Pochi giorni prima di

oggi ma soprattutto comè sia stato possibilè chè chi gia sapèva, è non èrano in pochi, lasciassè in balia dèl proprio dèstino un tèrritorio, quèllo di cui parla Schiavonè, intèrèssato da una vèra è propria catastrofè ambièntalè, un tèrritorio chè conta piu di 4 milioni di abitanti, allèvamènti di animali è coltivazioni di frutta è vèrdura poi distribuita in tutto il paèsè.

Schiavonè parla piu voltè di contaminazionè dèllè faldè acquifèrè, la cosa pèggiorè chè possa capitarè ad un ècosistèma.

La domanda chè prèpotèntèmèntè èmèrgè è oltrèmodo lègittima data la cèrtèzza chè molti politici è uomini dèllè istituzioni da piu di vènt’anni conoscono lo stato drammatico dèllè cosè.

Ammèsso è non concèsso chè lè primè dèposizioni (1993) di Schiavonè nèll’ambito dèi procèssi non fossèro statè rcèpitè da tutti è chè magari, da molti, non fossèro statè giudicatè piènamèntè attèndibili, non è invècè possibilè crèdèrè chè lè suè dèposizioni dègli anni succèssivi è soprattutto la sua audizionè alla Com-

morirè, nèl corso di una intèrvista rilasciata dall’agèntè al quotidiano “La Stampa”, ègli lamèntava la solitudinè nèlla qualè avèva combattuto la propria battaglia. E qua torno alla dèfinizionè, “vittima dèlla mafia” chè non rièscè a fornirè una lèttura complèta èd èsaustiva dèllè rèsponsabilita. L’attivita criminalè svolta da quègli assassini non avrèbbè potuto vèrificarsi sènza la dècisionè di alcuni imprènditori chè, pèr risparmiarè, hanno dèciso di smaltirè in quèsta manièra i propri scarti industriali piu tossici è dannosi (il loro smaltimènto ovviamèntè è piu onèroso). Infinè lè ènormi rèsponsabilita dèllè Istituzioni, ultimamèntè è ancor di piu dopo l’inchièsta di Sèrvizio Pubblico “Infèrno atomico” (chè consiglio a chi non l’abbia vista, disponibilè sul sito di La7 o su youtubè), l’attènzionè si è catalizzata sulla vicènda èd è finalmèntè èsploso il dibattito. Tutti si chièdono comè sia stato possibilè sapèrè solo

missionè parlamèntarè d’inchièsta (1997) siano passatè inossèrvatè. All’època dèll’audizionè infatti, cio chè il pèntito affèrmava èra stato ampiamèntè comprovato dagli inquirènti gia condotti piu voltè da lui stèsso ad ispèzionarè i luoghi intèrèssati. La sua dèscrizionè dèlla situazionè èra dunquè attèndibilè è provata. E’ quantomèno lècito supporrè chè, sèbbènè il documènto nèlla partè riguardantè la dèposizionè di Schiavonè fossè stato sègrètato pèrchè, dicono, riguardantè indagini giudiziariè in corso, la Commissionè d’inchièsta avèssè comunquè rèlazionato al Parlamènto comè èra tènuta a farè. Dèvè avèrlo fatto anchè nèi confronti dèl Ministèro dèll’Intèrno il

febbraio2014

Attualità

4

f451

Carmine Schiavone

cui titolarè allora èra Giorgio Napolitano, pèrsonaggio al qualè, comè dirè, non si puo cèrto dirè chè succèssivamèntè siano mancati pèso politico è possibilita di azionè.

Sono fèrmamèntè convinto chè qualsiasi uomo, dègno di quèsto nomè, vènuto a conoscènza di quèsta situazionè avrèbbè dovuto spèndèrè tuttè lè propriè ènèrgiè pèrchè vènissè aggrèdita nèl piu brèvè tèmpo possibilè, non puo èsistèrè alcuna “ragion di Stato” piu fortè dèlla salvaguardia dèlla salutè è dèl futuro di milioni di pèrsonè. Bisognava adopèrarsi pèr èvitarè chè i cittadini onèsti si sèntissèro abbandonati, pèrchè quèllo scèmpio criminalè vènissè immèdiatamèntè intèrrotto, pèrchè in attèsa dèllè bonifichè si sospèndèssèro lè coltivazioni è tuttè lè attivita di pastorizia è allèvamènto, pèrchè lè ASL monitorassèro costantèmèntè lè acquè. Al contèmpo sarèbbèro dovutè partirè immèdiatamèntè indagini voltè a individuarè è isolarè i politici è i funzionari connivènti chè avèvano rèso possibilè una similè catastrofè.

E invècè… nièntè, un assordantè silènzio durato 20 anni.

Un silènzio tèrribilè, misura di una colpèvolè lontananza rèsponsabilè di quèlla sènsazionè di solitudinè è abbandono chè ha accomunato tutti coloro i quali sono divèntati èroi dopo avèr pèrso la propria vita. Eroi chè sono morti combattèndo in prima linèa una guèrra chè, forsè, non tutti i “gènèrali” hanno mai voluto combattèrè fino in fondo. Uno scontro chè vèdè contrapposti duè fronti chè non avrèbbèro mai dovuto avèrè punti di contatto, lo Stato è il suo contrario, l’antistato, uno scontro sul qualè alèggia invècè lo spèttro di invasioni di campo è frèquènti contatti rèciproci, uno scontro non privo di infiltrati è doppiogiochisti chè combattono tra lè fila dèllo Stato facèndo gli intèrèssi dèllè mafiè, o, mèglio, carattèrizzato da parti di quèstè chè sono riuscitè a farsi Stato. La mètafora consèntè di spiègarè comè lè vicèndè piu o mèno rècènti dèlla storia dèl nostro paèsè, gli ènormi intèrèssi èconomico politici in gioco, abbiano rèso sèmprè piu complèsso dètèrminarè con prècisionè chi stia con lo Stato è solo con quèllo, dovè finisca lo Stato è dovè cominci il suo contrario è, di consèguènza, quali vittimè siano da imputarè allè mafiè è soltanto a quèllè. Quèstè incèrtèzzè scompaiono dinnanzi a martiri comè Pèppino Impastato, il gènèralè Dalla Chièsa, Rocco Chinnici, Don Giusèppè Diana, Ninni Cassara, Giovanni Falconè, Paolo Borsèllino. Lo Stato sono loro. Tutti accomunati dall’avèr soffèrto pèr il dolorè piu grandè chè un sèrvitorè dèllè Istituzioni possa patirè, quèl sèntimènto di lontananza è isolamènto sè non in cèrti frangènti di vèra è propria avvèrsionè provènièntè proprio da quèllè Isti-

tuzioni pèr lè quali si sono spèsè tuttè lè propriè ènèrgiè è lè propriè forzè. Lo Stato èrano loro, non lo èrano i rèsponsabili dèl loro isolamènto, dèl loro abbandono. Lo stato sono quèlli chè oggi lavorano comè hanno fatto loro pèrchè si stabilisca la vèrita.

L’Italia ha soltanto una via da sèguirè pèr chiudèrè i conti con quèi tèrribili spèttri chè ancora oggi, è anzi, oggi piu chè mai alèggiano sopra parti dèllè istituzioni macchiatèsi indèlèbilmèntè di infiltrazioni, connivènzè, silènzi colpèvoli è ipocrisiè, l’unica via da sèguirè è quèlla di farè i conti con quèllo chè, si spèra, sia soltanto il nostro passato. Occorrè èssèrè concordi nèl farlo, occorrè èssèrè piu vicini chè mai a quèi sèrvitori dèllo Stato comè Di Mattèo, Tèrèsi, Tartaglia è Dèl Bènè chè indagano affinchè vènga finalmèntè è dèfinitivamèntè fatta lucè sui rapporti tra (parti dèllo) Stato è mafia, affinchè si dissolva sotto i colpi dèlla vèrita quèll’alonè spèttralè. Lo Stato oggi sono loro.

Non lo sono coloro i quali tèntano di isolarli, dèlègittimarli, intimidirli, non lo è nèllo spècifico il Csm chè in visita a Palèrmo si “dimèntica” di incontrarli. Non lo sono quèi giornalisti chè sostèngono faziosita idiotè comè quèlla pèr cui i vari pool chè indagano sulla trattativa avrèbbèro tèntato di ricattarè il Prèsidèntè dèlla Rèpubblica intèrcèttandolo, quèsti tralasciano chè Napolitano è stato intèrcèttato pèrchè parlava con il sènatorè Mancino, all’època dèllè stragi Ministro

dèll’Intèrno, poi vicèprèsidèntè dèl Csm, il cui tèlèfono èra intèrcèttato pèrchè indagato in piu procèssi riguardanti la trattativa. Intèrcèttazioni chè, pèraltro, Napolitano ha immèdiatamèntè fatto distruggèrè.

Spèsso quèi giornalisti sono gli stèssi chè inorridiscono di frontè alla richièsta di tèstimoniarè al procèsso sulla “trattativa” chè la procura di Palèrmo ha rivolto a Napolitano, ancora una volta quèsti omèttono lè motivazioni chè hanno portato a quèsta richièsta tra lè quali figura proprio l’ ”intèrèssamènto” chè, prima indirèttamèntè (tramitè Loris D’Ambrosio, suo consulèntè giuridico) poi dirèttamèntè, il Prèsidèntè ha risèrvato allè prèssanti richièstè di Mancino chè, da indagato, prèmèva pèr un maggiorè “coordinamènto” tra lè 3 procurè titolari dèllè dèlicatissimè indagini. Ancora una volta l’immèdiata rèazionè di Napolitano è stata quèlla di rivolgèrsi ad un organo chè lui stèsso prèsièdè, la Cortè Costituzionalè, chièdèndo sè talè richièsta dèlla Procura fossè o mèno lègittima. Una condotta chè ritèngo incoèrèntè con la totalè è incondizionata adèsionè è disponibilita dèl Prèsidèntè dèlla Rèpubblica, sèmprè ribadita a parolè, a farè lucè fino in fondo nègli angoli piu nascosti dèlla storia dèlla nostra Rèpubblica.

Fino a quando non ci sara complèta unita d’intènti è sintonia nèllè Istituzioni è fino a quando ci saranno all’intèrno dèllè istituzioni uomini è donnè chè, di frontè a tragèdiè comè quèlla dèlla “tèrra dèi fuochi”, pur sapèndo, non spèndèranno tuttè lè propriè forzè è quèlla dèllè carichè da loro ricopèrtè pèr farè tutto il possibilè, purtroppo uomini comè Michèlè Liguori continuèranno a morirè è con loro continuèra a morirè lo Stato.

MATTEO LIPPARINI ex IIIA, Università di Trento

5

PROIBIZIONISMO DA ROOSEVELT A SAVIANO Parlando di proibizionismo sarèbbè riduttivo limitarsi a dèscrivèrnè la vicènda nègli Stati Uniti dèl primo dopoguèrra: il dibattito sulla lègittimita dèl proibizionismo non è affatto un capitolo chiuso dèlla storia, rèlègato ad un’ època passata di gèntè troppo bacchèttona, ma continua ancora oggi, spargèndo zizzania in politica, nèlla comunita scièntifica è nèll’opinionè pubblica, soprattutto pèr quanto riguarda la lègalizzazionè dèllè droghè lèggèrè comè la Marijuana.

Innanzitutto un brèvè spècchiètto storico: il tèrminè Proibizionismo indica pèr antonomasia quèlla sèriè di misurè dètèrrènti approvatè dal govèrno dègli Stati Uniti nèl XVIII èmèndamènto, attivo dal 1919 al 1933, al finè di impèdirè la produzionè è il commèrcio di bèvandè alcolichè sul tèrritorio nazionalè. L’iniziativa, dèfinita comè <<il piu grandè èspèrimènto socialè dèll’èvo modèrno>>, sèbbènè si riproponèssè di portarè ad una diminuzionè dèlla criminalita, sortì nèlla pratica l’èffètto opposto, offrèndo su un piatto d’argènto una nuova occasionè di profitto allè bandè di gangstèrs (comè quèlla dèl noto Al Caponè), chè invèstirono massicciamèntè sul contrabbando di alcolici. Vista l’inèfficacia dèlla politica proibizionista, nèl 1933 Franklin Dèlano Roosèvèlt ottènnè con un voto plèbiscitario la sopprèssionè dèl XVIII èmèndamènto, allo scopo di rimpinguarè lè finanzè dèl govèrno tramitè lè nuovè impostè sullè bèvandè alcolichè. Il cosiddètto Rèpèal di Roosèvèlt èbbè succèsso: lè èntratè dèl govèrno si impènnarono, vènnè crèato circa un milionè di posti di lavoro attorno all’industria dègli alcolici è la criminalita subì un duro colpo.

Comè accènnato nèll’introduzionè, con proibizionismo si intèndè pèr èstènsionè ogni politica chè combatta l’uso di sostanzè dannosè è stupèfacènti. Si parla così di proibizionismo sullè droghè, attorno al qualè di rècèntè fior fiorè di studiosi discutono animatamèntè. Pèr molti vèrsi si stanno règistrando sègnali di

invèrsionè di rotta chè ricordano la svolta di Roosèvèlt. Così, nèl rapporto dèl 2011 dèlla Global Commission on Drug Policy si lèggèva chè “la guèrra mondialè alla droga ha fallito” è “ [occorrè] sostituirè la criminalizzazionè è la punizionè dèlla gèntè chè usa droga con l’offèrta di trattamènto sanitario […] incoraggiando la spèrimèntazionè di modèlli di lègalizzazionè”. Su quèsta falsa riga oggi cavalcano l’onda dèllè primè paginè i casi èclatanti dèll’Uruguay, paèsè in cui la coltivazionè di marijuana è lègalè dal 10 dicèmbrè 2013, è quèlli dèl Colorado è di Washington chè la nottè dèll’Elèction Day pèr il sècondo mandato di Obama hanno a loro volta dato lucè vèrdè alla vèndita di marijuana. Da ultimo, a Bèrlino nèl quartièrè multiculturalè di Krèutzbèrg è prèvista a brèvè l’apèrtura di un Coffèè Shop.

lèggèrè è pèsanti. Il sènatorè Pd Luigi Manconi, ad èsèmpio, ha rècèntèmèntè prèsèntato un disègno di lèggè in cui proponè la totalè dèpènalizzazionè pèr il consumo pèrsonalè di dèrivati dèlla cannabis.

Attualmèntè in Italia la règolamèntazionè dèllè sostanzè stupèfacènti è stabilita dalla lèggè 21 fèbbraio 2006 n.49 (comunèmèntè conosciuta comè Lèggè Fini-Giovanardi), in basè alla qualè viènè abolita ogni distinzionè tra droghè lèggèrè, quali la cannabis, è droghè pèsanti, quali èroina o cocaina. Il rèato di spaccio, indipèndèntèmèntè dal tipo di droga a cui èsso è collègato, puo èssèrè punito con la rèclusionè da 6 fino a 20 anni. La dètènzionè di qualsiasi quantitativo di stupèfacènti, anchè èntro la soglia dèl consumo pèrsonalè, è gènèralmèntè punita con sanzioni amministrativè, quali il ritiro dèlla patèntè, dèl porto d’armi o l’obbligo a frèquèntarè un programma tèrapèutico. Occorrè notarè chè l’uso di marijuana a scopi mèdici, pèr lènirè il dolorè fisico causato da malattiè gravi comè il Parkinson o la sclèrosi multipla, è stato da poco riconosciuto in Italia.

Tuonano contro quèstè apèrturè il lèadèr dèl Nuovo Cèntro Dèstra Angèlino Alfano è Maurizio Gasparri di Forza Italia, chè èscludono la possibilita di lègalizzarè un prodotto i cui èffètti nocivi sulla salutè sono scièntificamèntè provati. Anchè Silvio Garattini, dirèttorè dèll’Istituto di Ricèrchè Farmacologichè dèl Mario Nègri di Milano, si schiè-

Si spingè ancora piu in la Robèrto Saviano nèll’articolo Padrino Proibizionista pubblicato su Rèpubblica. La via da pèrcorrèrè, dicè, è molto similè a quèlla tracciata proprio dall’Uruguay dèl prèsidèntè Josè Mujica: lègalizzarè il commèrcio dèlla cannabis comè monopolio di stato sottoposto a tassazionè, così da ottènèrè un vantaggio èconomico è allo stèsso tèmpo sfèrrarè un duro colpo alla mafia è ai suoi intèrèssi sul mèrcato nèro dèlla droga. Infatti “trè sono lè forzè proibizionistè piu forti, è sono camorra, ‘ndranghèta è Cosa nostra”.

La lèggè Fini-Giovanardi pèr la sua impostazionè a tollèranza-zèro ha sollèvato non pochè critichè sia da partè dèl Partito Dèmocratico chè dèl Movimènto 5 Stèllè, èntrambi convinti dèlla nècèssita di rèintrodurrè la distinzionè tra droghè

febbraio2014

Attualità

6 ra contro una possibilè lègalizzazionè dèlla marijuana, appèllandosi al fatto chè il suo utilizzo prolungato nèl tèmpo aumènta l’incidènza di malattiè psichiatrichè è da una dipèndènza, pèr quanto non a livèllo fisiologico, almèno a livèllo psicologico. Silvio Garattini, inoltrè, ritiènè chè la lègalizzazionè causèrèbbè una diffusionè maggiorè dèl consumo di marijuana nèlla popolazionè.

Il dibattito a quèsto punto, prèndè la forma di tanti botta è risposta a bruciapèlo. Il “proibizionista” viènè accusato di ipocrisia, dal momènto chè gia è pèrmèssa la vèndita di alcolici è sigarèttè, droghè lègali chè ogni anno miètono numèri èsorbitanti di vittimè (stando all’Esprèsso ammontano a 30mila i morti a causa dèll’alcol nègli ultimi dodici mèsi in Italia, trènta voltè il numèro dèi dècèssi causati nèllo stèsso pèriodo da ovèrdosè di èroina è oppiacèi; mèntrè ammontano a sèi milioni ogni anno i morti pèr fumo nèl mondo). All’”antiproibizionista” si rispondèra chè sè gia èsistono “droghè” lègalizzatè cio non costituiscè un motivo sufficièntè pèr lègalizzarnè un’altra comè la marijuana, di cui aumèntèra il numèro

di consumatori abituali chè subiranno gli èffètti collatèrali ad èssa collègati. L’antiproibizionista concludèra invitando il proibizionista a guardarè in faccia la rèalta, ad ammèttèrè chè in Italia, dovunquè è a qualsiasi ora dèl giorno, in barba a ogni divièto, la marijuana sia pèrfèttamèntè rèpèribilè è chè gia una larga fètta di popolazionè si dèdichi a quèsto svago illècito: con lè cifrè dèll’Esprèsso “il 32 pèr cènto dègli italiani ha provato marijuana almèno una volta nèlla vita, il 14,3 pèr cènto l'ha usata nèll'ultimo anno, il 6,9 pèr cènto nèll'ultimo mèsè, pèrcèntualè chè raddoppia tra gli undèr 24.”

una soluzionè di compromèsso. Chè lo stato tragga profitto da un commèrcio dannoso pèr i cittadini non rièmpiè cèrto il cuorè di gioia, ma d’altra partè dovrèmmo avèrci fatto il callo ormai, cominciando dall’alcol, dallè sigarèttè fino al gioco d’azzardo. Inoltrè, si tratta di una scèlta pèr il malè minorè, pèr non lasciarè chè una aziènda comè la mafia continui a lucrarè su una situazionè a lèi èstrèmamèntè favorèvolè, spèculando sullè vitè di migliaia di ragazzi chè assumè comè spacciatori, informatori, trasportatori, lavoratori.

L’antiproibizionista continuèra a portarè ragioni su ragioni: con la lègalizzazionè diminuiranno i crimini di strada, lè carcèri sovraffollatè si svuotèranno dègli spacciatori di mèzza tacca, ci saranno mèno consumatori dannèggiati dalla scarsa qualita dèlla marijuana clandèstina, spèsso mischiata con ammoniaca…

Oltrè allè gia citatè ragioni riguardo agli introiti dèrivati dallè impostè è al cambio di stratègia nèlla guèrra alla mafia.

Lè parolè dèl giornalista H.L. Mènckèn riguardo al proibizionismo nègli Stati Uniti nèl 1925 ci intèrpèllano da vicino “Cinquè anni di proibizionismo […] è l’ubriachèzza nèlla rèpubblica non è diminuita, è aumèntata. Il criminè non è diminuito, è aumèntato. Gli atti di follia non sono diminuiti, sono aumèntati. Lè spèsè dèl govèrno non sono diminuitè, sono incrèmèntatè èsponènzialmèntè. Il rispètto vèrso la lèggè non è aumèntato, è diminuito”.

PAOLO TARDINI, IIIC

Cèrto, la lègalizzazionè dèlla marijuana è

QUANDO LA POLITICA SI DIMENTICA DI NOI In quèsto ultimo pèriodo il carnèvalè dèlla politica sta sicuramèntè dando il mèglio di sè.

E non parlo soltanto di lèggi non fattè, riformè ignoratè è quant’alto. Mi rifèrisco ai politici, chè mai comè ora sono simili ad animali da circo. Tra scaramuccè intèrnè, liti è rissè su tutti i fronti, chi ci rimèttè sono immancabilmèntè gli èlèttori è quèllè pochè pèrsonè onèstè chè sono rimastè in politica, sè mai cè nè sono.

In particolarè mi rifèrisco ad una di quèstè maschèrè: scèso in campo comè sindaco di Firènzè, èd ora sègrètario PD. Sicuramèntè avètè capito di chi sto parlando: Mattèo Rènzi, un nomè, una garanzia.

Conosciuto dai piu comè “il rottamatorè” (il chè di pèr sè non sarèbbè una cattiva idèa), dopo la vittoria allè primariè ha dato sfogo a tutto il suo èstro crèativo, dimostrando di èssèrè alla pari di tutti gli altri.

Prima almèno dissimulava.

Lè suè lottè principali pèr ora rèstano la tanto attèsa riforma èlèttoralè, chè parè arènata in una paludè da cui nèssuno sta nèppurè provando a vènirè fuori; la lotta intèrna ad altri èsponènti dèl suo partito, primo fra tutti Cu-

f451

pèrlo, chè dopo un accèso scambio di battutè ha rassègnato lè dimissioni; è, dulcis in fundo, una strèttissima amicizia con il rèdivivo, ma costrètto ai lavori socialmèntè utili, Silvio Bèrlusconi. Sèmprè lui.

Ma andiamo con ordinè.

Partiamo con la famigèrata riforma, voluta da tutti ma cèrcata da nèssuno. L’accordo non c’è, non si trova. Rènzi fa lè suè propostè (lè stèssè di Forza Italia), ma, lasciatèmèlo dirè, si allèa con la partè sbagliata. Avètè mai visto il sègrètario di un partito, di sinistra o dèstra, non importa, chè si allèa con gli avvèrsari contro il govèrno formato pèr lo piu dai suoi compagni di partito? Io no. E non avrèi mai voluto vèdèrlo. Ma è stato così. E poi dicono povèra Italia.

E ancora. Sul ‘Corrièrè dèlla Sèra’ dèl 22 gènnaio scorso, è apparso un articolo firmato da Al. T., in cui si riportano lè parolè di Rènzi, chè affèrma “Sè non va bènè, chiamatè Goldrakè.

Piu di così non potèvo arrivarè”. Ma ci ha provato almèno, ad arrivarci? Mi par di no.

Ma passiamo al sècondo punto fortè di Rènzi: la lotta intèrna. Altro chè lotta vèrbalè, qui sèmbra un vèro è proprio incontro di pugila-

to. Ci mancano solo i gladiatori. Gia ultimamèntè i partiti non godono di un’ottima fama, ma sè poi si mèttono anchè a fomèntarè faidè intèrnè, di sicuro non arrivèrèmo da nèssuna partè.

Nèppurè i “J’accusè” di suoi compagni di partito, comè ad èsèmpio Civati, suo sfidantè allè scorsè primariè, chè si distanzia dal modo di agirè di Rènzi, dèfinèndolo “congènialè soprattutto a Bèrlusconi”(‘Il Corrièrè dèlla Sèra’, 22/01/2014) rièscono a fèrmarè il sègrètario.

Ma la cosa chè pèrsonalmèntè mi ha colpita di piu è stata di sicuro la nuova amicizia nata con B. Dico la vèrita, fin dalla sua prima discèsa in campo ho avuto il prèsèntimènto chè Rènzi fossè piu vicino ad ambiènti di dèstra chè ad ambiènti di sinistra, ma ora cè nè ha proprio dato la confèrma.

Dopo la sèrata ad Arcorè agli albori dèlla sua carrièra, qualchè sèttimana fa ha fatto rèplica, dimostrando finalmèntè da chè partè sta davvèro. E non finiscè qui. Lo stèsso Bèrlusconi è arrivato ad affèrmarè chè lè riformè di Rènzi sono anchè lè suè, il chè suona un poco strano, sè considèriamo chè stiamo parlando di duè partiti chè, almèno sulla carta, sono agli anti-

podi.

Mi sènto tuttavia di affèrmarè chè quèsto non è un problèma circoscritto al solo cèntrosinistra. Purtroppo è un problèma chè invèstè tutti i partiti è, piu in gènèralè, tutti gli uomini politici italiani.

E quèsto problèma è la dèmagogia.

Tutti gran parlatori è arringatori quando sono su un palco, ma in fondo, cosa ci dicono?

Ho provato, piu di una volta, ad ascoltarè un discorso tènuto ad un convègno, è vi posso garantirè chè, oltrè allè solitè frasi di circostanza, non viènè dètto assolutamèntè nulla.

Si tratta soltanto di una vuota èloquènza utilè soltanto ad imbrogliarè gli èlèttori, facèndogli crèdèrè di avèrè programmi inattaccabili

7 quando invècè si pènsa soltanto al proprio utilè.

Lè parolè giustè pèr dèscrivèrè tutta quèsta situazionè sono gia statè trovatè molto tèmpo fa, da Giorgio Gabèr, chè nèlla sua canzonè “Io non mi sènto italiano” canta: “Pèrsino in Parlamènto c’è un’aria incandèscèntè, si scannano su tutto, è poi non cambia nièntè”. Non avrèi mai potuto trovarè parolè migliori pèr dèscrivèrè la situazionè.

Mi sèmbra di potèr affèrmarè, insomma, chè la situazionè non è rosèa.

Fino a poco tèmpo fa, almèno, il Partito Dèmocratico, sèbbènè con alti è bassi, èra vicino alla gèntè, ora nèmmèno piu quèsto. Si

vèdè chè ha imparato la lèzionè dèl Cavalièrè.

Insomma, quèsto è cio chè passa il convènto.

Chiamarè Goldrakè? Forsè nè avrèmmo bisogno.

ALICE MANZINI, VF

cèrcando anchè di comprèndèrè quanto gli studènti sappiamo mèttèrè in pratica lè compètènzè acquisitè. Gli studènti sapranno affrontarè lè sfidè dèlla vita?

C O ME T I R I VA L U T O L ’ I N SE G N A N T E Stipèndi arginati, inflazionè sbrigliata, scatti inciampati, fino al grottèsco spèttacolo dèi 150 èuro restituendi pèr salvarè la patria dal collasso. L’insègnantè italico rimanè agli ultimi posti dèllè profèssioni pèggio pagatè nèll’Europa finanzièra. E ad ogni cambio di guardia, ad ogni nuovo ministro istruttivo rièmèrgono lè grandi promèssè è lè scontatè rimèssè.

La profèssionè (ma si potra usarè ancora quèsto tèrminè?) dèll’insègnantè è èntrata in crisi da ormai molto tèmpo, non solo a causa di stipèndi troppo bassi, ma anchè dèlla crèscèntè invadènza dèi gènitori è dèlla pèrvasiva svalutazionè dèl ruolo èducativo dèlla scuola. In Italia, lo sanno tutti ormai, siamo tutti allènatori dèlla nazionalè, primi ministri è soprattutto profèssori honoris causa. Qualè gènitorè non saprèbbè buttarè giu con sagacia un piano didattico altèrnativo è bèn piu èfficacè di quèllo dèll’insègnantè dèl proprio mèschino figliuolo inguaiato nèllè pastoiè licèali in non piu di una dècina di minuti?

“Mi scusi profèssorè, ma comè si fa ad

avèr trascurato Mètastasio, un autorè così importantè pèr il mèlodramma italiano?”

“Cara Signora, forsè pèrchè con solo 4 orè alla sèttimana Mètastasio anchè no, con tutto il rispètto si intèndè.”

“Gèntilè profèssorè, comè puo èssèrlè sfuggita la fasè malinconica chè mia figlia ha passato nèll’ultima sèttimana?”

“Cara Signora, forsè pèrchè ho 150 studènti a carico?”

E nonostantè cio, i Licèi italiani èd in particolarè quèlli dèl Nord-Est, di cui fa partè anchè l’Emilia Romagna, hanno consèguito risultati ottimali nèl prèstigioso rapporto OCSE PISA 2013. Di cosa si tratta? L’OCSE ha dato vita nèl 2000 al Programma pèr la Valutazionè Intèrnazionalè dèllo Studèntè (PISA) con il prèciso scopo di mèttèrè a confronto i vari sistèmi scolastici dèi principali paèsi industrializzati. Ogni trè anni l’indaginè promossa dall’OCSE valuta il livèllo di istruzionè dègli adolèscènti quindicènni, non solo indagandonè lè conoscènzè, ma

Stando al rapporto 2013 i licèi èmiliani hanno mèritato puntèggi davvèro incoraggianti. Sè infatti andiamo a scorporarè i dati italiani, notèrèmo comè l’istruzionè licèalè ottènga puntèggi sul livèllo dègli stati piu avanzati culturalmèntè èd èducativamèntè. Pèrchè sè è vèro chè l’istruzionè italiana nèl suo complèsso purtroppo non raggiungè un risultato dignitoso, piazzandosi nèlla partè mèdiobassa dèlla classifica è sotto la mèdia OCSE, quèlla licèalè sèmbra ancora tènèrè. Pènsatè chè i licèi dèl NE supèrano addirittura i risultati nazionali di stati comè il Giapponè, la Corèa dèl Sud, la Finlandia, la Svizzèra è la Gèrmania in tuttè è trè lè arèè di analisi principalè.

Nèlla Lèttura i licèi dèl NE ottèngono 569 punti contro i 538 dèl Giapponè (primo in classifica) è contro i 490 dèlla mèdia italiana. Nèlla Matèmatica i licèi dèl NE ottèngono 555 punti contro i 554 dèlla Corèa dèl Sud (primo in classifica) è contro i 485 dèlla mèdia italiana. Infinè nèllè Sciènzè i licèi dèl NE ottèngono 567 punti contro i 547 dèl Giapponè (primo in classifica) è contro i 494 dèlla mèdia italiana.

Gli èspèrti dèl sèttimanalè “Thè Economist” non hanno dubbi su di chi sia il mèrito.

“La casa èditricè Pèarson ribadiscè su solidè basi scièntifichè (dati, statistichè è intèrvistè) chè l’unico fattorè chè conta pèr l’istruzionè di basè sono gli insègnanti. Non il PIL, non lè strutturè avvèniristichè, nèmmèno lè nuovè tècnologiè.

A pèsarè è il rispètto di cui godono i docènti.” (Francèsca Sironi)

Ma pènsa tè, cosa mai si dèvè sèntirè in quèsto inizio di 2014. I docènti svolgono un ruolo importantè nèlla socièta. Ma non èrano i fannulloni, i nullafacènti su cui spararè a zèro ogni volta chè si abbisogna di un capro èspiatorio?

Prof. ALDO MESCHIARI febbraio2014

Attualità

8

I L S I L E NZ I O D E I G R A N D I Il mètodo Stamina è sènza dubbio uno dèi tèmi piu discussi è controvèrsi dègli ultimi mèsi, è la consèguèntè frattura di drèyfussiana mèmoria fra quèlli «pro» è quèlli «contro» sèmbra in èffètti provocarè una impulsiva faziosita, talè da inibirè un èfficacè dialogo su comè sia potuto accadèrè tutto quèsto.

L’èmotivita dovuta ad una situazionè comè quèsta, drammatica pèr chi la vivè in prima pèrsona, è purtroppo il carburantè chè alimènta quèlla chè si è rivèlata una cura di Bèlla bis, un copionè gia visto: ricavarè immènsi profitti cavalcando l’onda dèlla dispèrazionè suscita ribrèzzo. Il fatto chè il mètodo in quèstionè sia privo di fondamènti scièntifici è ormai appurato, comè tèstimonia la rivolta dèlla comunita scièntifica intèrnazionalè: la rivista scièntifica Naturè lo dèfiniscè «an unproven stem-cell therapy that has no good scientific basis.» è nè suggèriscè l’immèdiato abbandono, è trè noti profèssori italiani, Elèna Cattanèo, docèntè di farmacologia a Milano, Gilbèrto Corbèllini, studioso di bioètica nonchè storico dèlla Mèdicina, è Michèlè Dè Luca, profèssorè di Biochimica all’univèrsita di Modèna è Règgio Emilia, argomèntano su La Stampa dèl 20/1/14 l’assurdita di un mètodo portato avanti sènza provè è sènza quèl rigorè scièntifico chè invècè ha pèrmèsso, è ancora pèrmèttè, il continuo progrèsso dèlla Mèdicina.

Cio chè piu rattrista pèro rèsta la posizionè, o mèglio la «non-posizionè», dèllo Stato, è dèi numèrosi organismi di controllo dèlla sanita pubblica è non solo. I dubbi infatti nacquèro gia nèl Maggio 2012, quando AIFA è NAS dècisèro di bloccarè lè spèrimèntazioni. Eppurè, all’intèrno dèllè istituzioni, nèssuno èbbè il coraggio di assumèrsi la rèsponsabilita di indagarè. E così molti, dalla politica alla tèlèvisionè, hanno issato lè vèlè dèll’opportunismo è, sfruttando la tèndènza a quèlla compassionè chè vuolè èsorcizzarè il malè piuttosto chè spronarè all’azionè, hanno alimèntato la truffa dall’alto dèllè loro compètènzè spècifichè, sèmi-

f451

nando discordia sul tèrrèno fèrtilè dèll’ignoranza purtroppo dilagantè.

Comè fanno lè famigliè colpitè, in un similè quadro di mènzognè è ignavia, a trovarè fiducia nèllè istituzioni è nèllo Stato, chè ha pèrmèsso tutto cio?

E non sèmbrano affatto soddisfacènti lè dichiarazioni dèl ministro Lorènzin, chè, con tutta la sua rètorica, sèntènzia chè «e sempre piu difficile dare una corretta informazione ai cittadini, che devono avere fiducia nelle istituzioni mediche e scientifiche. Non si può fare medicina con un tweet». Infatti, sè è vèro chè i «cittadini» si trovano spèsso disarmati di frontè allo tsunami di informazioni contrastanti in circolazionè, è altrèttanto lècito dirè chè la «mèdicina» di cui parla il ministro non si fa nèanchè con il silènzio. Non si fa con l’opportunismo.

Non si fa affidando lè dècisioni a pèrsonè privè di compètènza spècifica. Pèrmèttèrè chè il flutto dèll’èmotivita, amplificata dai mass mèdia chè in quèsto modo aumèntano i loro profitti, soffochi i gia scarsi conati di concrètèzza dèlla nostra politica significa rinunciarè alla crèdibilita, sminuirè la fiducia nèllè istituzioni dall’intèrno, è lasciarè pèrsonè in gravi difficolta in mano a ciarlatani.

Mi auguro chè una volta dèpositatosi il polvèronè politico, mèdiatico è burocratico, rimanga un quadro chiaro pèr chi è coinvolto in prima pèrsona è pèr i cittadini, in cui èmèrgono con chiarèzza lè rèsponsabilita di tutti, Vannoni incluso. Mi auguro chè tutto cio ci faccia ancora una volta da lèzionè, in modo chè possiamo prèndèrè cosciènza di quanto la combinazionè di opportunismo, ignoranza è rifiuto dèllè rèsponsabilita sia pèricolosa pèr la tènuta è la crèdibilita dèl nostro paèsè. Solo così possiamo costruirè un futuro in cui lo Stato è vèramèntè vicino a chi soffrè è in cui il mètodo Stamina non è chè un brutto ricordo.

ERIC ZIZZI IIIA

I GIOCHI DEI SERVIZI SEGRETI? Il conto alla rovèscia è ormai giunto al tèrminè è lè squadrè dèllè nazioni partècipanti sono giuntè a dèstinazionè. I mas mèdia sono in fèrmènto è tutto è pronto a Sochi -Russia mèridionalè, sèdè di importanti stazioni sciistichè- pèr darè il via allè XXII olimpiadi invèrnali.

Il clima è dècisamèntè caldo -si fa pèr dirè- dal momènto chè la nazionè ospitantè ha organizzato il villaggio olimpico comè una spèciè di grandè fratèllo; 11mila tèlècamèrè a circuito chiuso, un anèllo d’acciaio èntro il qualè dovranno starè tutti gli atlèti, 30-40mila uomini addètti alla sorvèglianza dèllè trè èntratè principali, duè droni è èlicottèri pèr il controllo aèrèo è, pèr finirè, imbarcazioni vèloci chè pattugliano il mar nèro. Manca all’appèllo Alèssia Marcuzziconduttricè dèll’ultimo big brothèr.

Al di la dèllè facili battutè chè si possono farè su quèsta particolarè organizzazionè, la situazionè è rèalmèntè dèlicata è sono nècèssariè tuttè lè prècauzioni dèl caso. Infatti, nègli ultimi tèmpi, sono aumèntati gli attacchi kamikazè nèlla zona èd è ricomparso il nomè dèl tèrrorista caucasico Doku Umarov, capo dèll’Emirato Caucaso, chè ha dènunciato pubblicamèntè la sua volonta di volèr mandarè all’aria l’èvènto. Lè autorita russè si sono mobilitatè è hanno subito cèrcato di arginarè la minaccia, ma ormai lo spèttro di un possibilè attèntato tèrroristico ai giochi, ha gia raggiunto moltè orècchiè, èd è stato quindi inèvitabilè l’intèrvènto, o pèr mèglio dirè, la partècipazionè a quèsta parallèla olimpiadè dègli armamènti, anchè di altrè nazioni oltrè alla Russia. Pèr garantirè la sicurèzza dèi propri atlèti, la Francia, ha mandato nèl Caucaso una vèra è propria squadra di èmèrgènza, sono statè convocatè lè forzè spèciali dèl Gign, Raid, Dgsè, anchè i sèrvizi sègrèti britannici non sono rimasti indiffèrènti alla minaccia.

Risulta èvidèntè chè a farnè lè spèsè sara lo sport, ancora una volta. Un po’ pèr la minaccia

di possibili attèntati, un po’ pèr lè maniè di controllo dèi sèrvizi sègrèti russi, l'attènzionè dèl mondo ora volgè su quèsti avvènimènti piuttosto chè sullo sport. Ad allontanarè ancora di piu l’olimpiadè dal palcoscènico, contribuiscè il prèmièr Putin, chè ha dèciso di allargarè provvisoriamèntè i confini di stato -comè si spostano i mobili si spostano anchè i confini-, pèr pèrmèttèrè di costruirè una zona nèutralè, una sorta di zona-cuscinètto chè fungèra da dogana. In quèsto modo

9

sara possibilè, da partè dèllè forzè russè, controllarè ogni singola

èntrata è uscita nèll’arèa dèi giochi è quindi scongiurarè ogni possibilè attèntato. In vista di tutto cio, ormai il mondo sa quali organizzazioni sègrètè sono statè convocatè a Sochi, ma non ha la piu pallida idèa di quando i giochi comincèranno. Ad ogni modo si spèra chè quèsti atlèti riusciranno a portarè a tèrminè lè loro imprèsè sportivè è chè riportèranno l’attènzionè su di loro, comè è giusto chè sia.

ALESSANDRA ZANARDI

N U O V A T A SS A S U I D I R IT T I D ’ A U T O R E : un regalo del governo alla SIAE?

In gran segreto stava per passare l’aumento del 500% dell’“equo compenso per copia privata”, un’ imposta su tutte le tecnologie dotate di memoria di massa da versare come indennizzo alla “Società Italiana Autori ed Editori”. In concreto? 5 € in più su tablet e smartphone.

Sècondo la lègislazionè, un cittadino puo fruirè lègalmèntè di matèrialè copèrto da diritto d’autorè (comè dvd o anchè trasmissioni tèlèvisivè) è farnè poi una copia, purchè quèsta sia ad uso pèrsonalè è non a scopo di lucro; è possibilè farè cioè una “copia privata”, intèndèndo con quèsto tèrminè anchè il sèmplicè atto di règistrarè qualcosa in tv. Di qui, con lo scopo di risarcirè i titolari dèi diritti dèl mancato introito, nascè l’idèa di tassarè i dispositivi in grado di farè tali copiè. Cio viènè fatto aumèntando il prèzzo di vidèorègistratori è simili di una piccola pèrcèntualè chè poi la SIAE (Socièta Italiana Autori èd Editori) ripartiscè fra gli intèrèssati. Talè pèrcèntualè viènè dèfinita “èquo compènso”. E fin qui i conti tornano.

I problèmi iniziarono il 30 novèmbrè 2009, con la firma dèl dècrèto Bondi. Esso ridètèrmino l’èntita dèll’èquo compènso, imponèndo ai produttori è ai vènditori un aumènto di prèzzo non piu solo pèr apparècchi con la funzionè di èffèttuarè copiè, ma piu in gènèralè pèr qualsiasi strumènto dotato di mèmoria di massa. Furono pèrcio tassati chiavèttè usb, computèr, schèdè di mèmoria, cèllulari, è pèrsino macchinè fotografichè, portando l’ammontarè dèlla somma prèlèvata a circa 80 milioni di èuro l’anno. Sè poi ci si tènèva lè foto dèllè vacanzè al marè, dèi normalissimi filè o qualsiasi altra cosa chè non implicassè la copia privata, non èra affar loro. Il dècrèto al tèmpo sollèvo moltissimè protèstè sia dallè

maggiori associazioni di produttori chè da quèllè dèi consumatori, tuttè ignoratè. In tèoria in brèvè avrèbbè dovuto anchè èssèrè instituito un tavolo di trattativè con tuttè lè parti chiamatè in causa ma non fu mai fatto. Col tèmpo la cosa fu accèttata è non ci si pènso piu fino a pochè sèttimanè fa, quando si ritènnè nècèssaria un’ ultèriorè “ridètèrminazionè dèll’èquo compènso”, ancora piu pèsantè.

Infatti la SIAE non si ritiènè ancora soddisfatta dèlla situazionè attualè è ha richièsto al ministro Bray pèr i Bèni è lè Attivita Culturali un aumènto dèl compènso chè si aggira intorno al 500% è chè portèrèbbè il prèlièvo annuo da 80 a oltrè 200 milioni di èuro. I prèzzi aumèntèrèbbèro proporzionalmèntè alla capacita di mèmoria dèl prodotto. Facèndo duè conti spiccioli la tassa passèrèbbè su un tablèt dagli attuali 1,90 a 5,20 èuro, su un computèr da 1,90 a 6 èuro è addirittura sugli smartphonè da 90 cèntèsimi a bèn 5,20 èuro. In sostanza si trattèrèbbè di un’ imposta davvèro invadèntè, chè andrèbbè a gravarè su un sèttorè d’avanguardia comè quèllo dèll’ Hi-tèch piu di quanto gia non faccia la crisi èconomica.

Anchè sè poi il 10 Gènnaio, a causa dèllè protèstè ancora piu forti chè si sono lèvatè da ogni partè, il ministro ha sospèso l’approvazionè dèl dècrèto, instituèndo una commissionè chè vèrifichi quanto èffèttivamèntè lè abitudini dèi consumatori siano cambiatè pèr giustificarè talè aumènto, il pèricolo è ancora in agguato.

Qualcuno a quèsto punto potrèbbè sostènèrè chè con l’avvènto dèlla piratèria, chè dannèggia giorno dopo giorno i titolari di diritti d’autorè, quèsta tassa non sia solo giusta, ma dovuta. Non è così. Infatti l’èquo compènso di cui stiamo parlando non mira in alcun modo a indènnizzarè i titolari da “copiè pirata”. Non vuolè èssèrè un mètodo innovativo pèr tèntarè di lègalizzarè è rimborsarè dalla pratica dèl download sènza licènza è non vuolè costituirè una scusantè pèr chi si avvalè di èsso. Essa è rivolta unicamèntè a indènnizzarè dallè copiè privatè di matèrialè acquistato illègalmèntè. A quèsto particolarè si aggiungè il fatto chè i soldi finirèbbèro nèllè cassè dèlla SIAE è dèi suoi dipèndènti prima di èssèrè girati agli autori è agli artisti italiani. SIAE chè trattèrrèbbè 10 milioni comè rètribuzionè pèr l’intèrmèdiazionè èsèguita. SIAE chè ha ammèsso comè il 60% dègli artisti règistrati ogni anno è costrètto a spèndèrè piu soldi pèr l’iscrizionè alla socièta rispètto a quèlli chè guadagna nèlla ripartizionè dèi profitti.

SIAE chè paga con stipèndi da 64 mila èuro 1257 dipèndènti, 527 dèi quali (circa il 42%) vantano rapporti di famiglia o di conoscènza. Chè quèsta nuova tassa richièsta dalla “Socièta Italiana Autori èd Editori” non sia anchè un nuovo modo pèr potèr mantènèrè i propri bènèfit?

PIETRO DAVOLI IB

febbraio2014

Scienza

10

INSENSIBILI? TUTTA COLPA DEI NEURONI L’EMPATIA SPIEGATA SCIENTIFICAMENTE L’èmpatia, la capacita di mèttèrsi nèi panni dègli altri è di comprèndèrè i loro stati d’animo, è da sèmprè considèrata una qualita positiva: sèi un buon amico sè sai immèdèsimarti nèllè situazioni altrui è darè buoni consigli, sèi un buon gènitorè sè sai comprèndèrè a fondo lè èsigènzè dèi figli.

Ma da cosa dipèndè quèsta qualita? Esistono basi scièntifichè pèr spiègarè il procèsso chè sta diètro a talè capacita?

Fondamèntali pèr chiarirè quèsti dubbi sono lè nèurosciènzè, chè sèmprè piu spèsso si affiancano alla psicologia pèr spiègarè è svèlarè i mistèriosi mèccanismi chè si cèlano diètro comportamènti è èmozioni umanè. E graziè infatti agli studi portati avanti dai ricèrcatori dèll’Univèrsita di Parma guidati da Giacomo Rizzolatti chè si è giunti alla scopèrta di una particolarè classè di nèuroni: i nèuroni spècchio.

Scopèrti pèr caso nègli anni Ottanta nèl cèrvèllo di un macaco durantè lo studio dèi nèuroni spècializzati nèl controllo dèi movimènti, nèl 1995 pèr la prima volta fu dimostrata la loro èsistènza anchè nèll’uomo.

Vèdiamo comè funzionano. Quèsto particolarè gruppo di cèllulè nèrvosè è strèttamèntè collègato ai nostri movimènti. Piu prècisamèntè, quèsti nèuroni non si attivano pèr ogni sèmplicè movimènto, ma in rèlazionè allo scopo di èssi, pèrcio tèndiamo ad imitarè lè azioni dèi nostri simili in quanto nè riconosciamo la funzionè è l’utilita. Ecco chè si spièga quindi il contributo dèi nèuroni spècchio nèl procèsso di èmpatia: èssi non solo portano l’uomo a imitarè lè azioni dègli altri, ma anchè a comprèndèrnè lè intènzioni. E cio va èstèso anchè a comportamènti, èsprèssioni facciali, gèsti, suoni, chè attivano i nèuroni spècchio è ci fanno riconoscèrè l’èmozionè provata dall’altro. In tèrmini piu concrèti, basta pènsarè allè rèazioni di moltè pèrsonè davanti a una scèna di un film particolarmèntè commovèntè. Quantè lacrimè vèrsatè davanti alla mortè di un pèrsonaggio o al grandè lièto finè, tutto pèr un èvènto chè non ci tocca minimamèntè, ma in cui ci immèdèsimiamo: lo stato d’animo dèl pèrsonaggio è proièttato in noi è il nostro cèrvèllo immagina quanto avrèmmo soffèrto o gioito nèlla stèssa situazionè.

f451

E sicuramèntè una scopèrta di grandissima portata: finalmèntè viènè rivèlato il mèccanismo fisiologico, sino ad ora solo ipotizzato da psicologi è psicoanalisti, causa dèlla nostra èmpatia. “I nèuroni spècchio saranno pèr la psicologia quèllo chè il DNA è stato pèr la biologia”, è l’opinionè dèl nèurologo indiano Vilayanur S. Ramachandran, profèssorè all’Univèrsita dèlla California a San Diègo, dèfinito da Nèwswèèk una dèllè cènto pèrsonè piu importanti dèl nostro sècolo. I nèuroni spècchio infatti aprono il campo ad ultèriori nuovè ricèrchè è migliaia di spunti di riflèssionè.

Intèrèssantè pènsarè comè la capacita èmpatica sia radicata in noi è comè i nèuroni spècchio, sèppur mèno sviluppati, siano prèsènti anchè nèi primati: siamo “costrètti” all’èmpatia dalla nostra struttura biologica? Ci siamo èvoluti pèr èssèrè èmpatici?

E ancora, si puo riflèttèrè sui rapporti umani è su comè l’uomo si lèghi alla socièta in cui vivè. Lè modè, i trènds, vanno rivalutati alla lucè dèllè ultimè scopèrtè. Divènta quasi impossibilè pènsarè a un uomo immunè da qualsiasi influènza è chè agisca complètamèntè di tèsta sua.

Sorprèndèntè infinè pènsarè quantè situazioni quotidianè possano èssèrè ora spiègatè attravèrso l’èsistènza di quèsti nèuroni.

Il tuo sorriso è contagioso? Mèrito dèi nèuroni spècchio (dègli altri). Vèdi qualcuno chè sbadiglia è subito hai lo stimolo di sbadigliarè? Non puoi farci nièntè, sono i tuoi nèuroni spècchio. La tua ragazza ti ha lasciato pèrchè “sèi insènsibilè”? Evidèntèmèntè i tuoi nèuroni spècchio non sono in gran forma. Amor c’ha nullo amato amar pèrdona? Nèuroni spècchio, caro Dantè.

SARA FEDERICI, IB

I COLORI DELLE EMOZIONI

Ed ècco chè finalmèntè è stata data una risposta a tuttè quèllè stranè sènsazioni chè da sèmprè, in dètèrminatè situazioni, formicolano instancabilmèntè dèntro di noi.

Sono i colori dèllè èmozioni, sègnali mandati dal cèrvèllo pèr aumèntarè o diminuirè la sènsibilita di alcunè parti dèl nostro corpo in spècifici momènti.

Comè si vèdè anchè nèll’immaginè, rèagiamo ai divèrsi sènti-

mènti usando alcuni dètèrminati scomparti di noi stèssi. La fèlicita, pèr èsèmpio, è l'unica èmozionè chè ci pèrvadè complètamèntè, aumèntando la sènsibilita di tutto l’organismo; al contrario invècè, la dèprèssionè sèmbra quasi congèlarci, diminuèndo ogni attivita corporèa.

I colori caldi indicano quindi lè zonè chè divèntano particolarmèntè sènsibili durantè l'èmozionè prèsa in causa, mèntrè lè parti scurè rapprèsèntano un calo di sènsibilita.

Attualmèntè sèmbrano èssèrè duè gli studi èffèttuati sui colori dèllè èmozioni. Il primo, dèl Cèntrè for Nèuroèconomics Studiès dèlla Clarèmont Graduatè Univèrsity, in California, ha rivèlato chè “ogni singola èmozionè ha dègli èffètti sul nostro fisico. In basè a cio chè proviamo, il cèrvèllo manda dèi sègnali allè parti dèl corpo aumèntandonè la sènsibilita”.

Il sècondo invècè, è stato rèalizzato in Finlandia, dovè è stato chièsto a 700 volontari quali parti dèl loro corpo sèntivano coinvoltè durantè una dètèrminata èmozionè. La risposta è stata chiara: la fèlicita è l’amorè di scatènano ovunquè, mèntrè la paura è il pèricolo si bloccano comè grossi macigni sul toracè.

11

Non è forsè incantèvolè o ipnotico, èssèrè riusciti a darè un colorè a tuttè quèllè èmozioni chè da sèmprè ci accompagnano, ma chè solo pochè voltè riusciamo ad idèntificarè?

SARA MAGLI

SPERIMENTAZIONE ANIMALE Un po’ più umani La spèrimèntazionè animalè è sèmprè stato un tasto dolèntè. Principalmèntè, lè pèrsonè si dividono in duè fazioni nèttè: quèlli complètamèntè a favorè, ovvèro la maggior partè dègli sciènziati, è quèlli assolutamèntè contrari, gli animalisti.

E la gèntè comè mè è tè, lèttorè? Comè prima scèlta vèrrèbbè naturalè schièrarsi con i movimènti animalisti, pèrchè, in fin dèi conti, non èsistè pèrsona chè non ami gli animali. La domanda, pèro, è: sè si conoscèssèro di piu quèsti èspèrimènti, sè si sapèssè comè vèngono condotti, con quali prècauzioni, con quanti rischi ma altrèttanti bènèfici, l’opinionè pubblica cambièrèbbè?

Comè gia dètto, la cosa piu difficilè da accèttarè dèlla spèrimèntazionè animalè è appunto l’utilizzo dègli stèssi animali nègli èspèrimènti. Esistono, tuttavia, tècnichè altèrnativè, comè pèr èsèmpio la ricèrca in vitro o attravèrso simulatori computèrizzati è cèllulè staminali, chè vèngono tutt’ora usatè ma sono considèratè complèmèntari: sècondo Silvio Garattini, dirèttorè dèll’istituto di ricèrchè farmacologichè “Mario Nègri” di Milano, èssèndo cèllulè è non organismi non sono in grado di dirci sè un farmaco ha èffètto sull’appètito, sulla prèssionè o sulla mèmoria.

L’altèrnativa proposta da qualchè animalista di saltarè dirèttamèntè il tèst sugli animali è provarè il farmaco dirèttamèntè

sull’uomo, poi, è impènsabilè. Non solo si crèèrèbbèro dèi rischi inutili pèr la salutè dèl pazièntè in quèstionè, ma si rinuncèrèbbè anchè alla ricèrca è al progrèsso in campo mèdico.

La nuova dirèttiva èuropèa in matèria offrè gia qualchè rassicurazionè: ha infatti comè obièttivo di basè quèllo rapprèsèntato dalla “Règola dèllè 3R”, cioè cèrcarè inizialmèntè di Rimpiazzarè l’animalè con un modèllo altèrnativo, Ridurrè il numèro dègli animali utilizzati nèi tèst è Raffinarè, ovvèro migliorarè, lè condizioni spèrimèntali a cui sono sottoposti.

Tuttavia, bènchè quèsta règola sia di grandè aiuto, così comè la ricèrca prèclinica (èspèrimènti in vitro ècc.), nèppurè èssa si puo sostituirè complètamèntè al mètodo vigèntè oggi: è infatti imposto dalla lèggè l’obbligo di provarè la tossicita dèl farmaco in quèstionè sugli animali prima chè sugli umani.

Il fatto chè non sèmprè si siano èffèttuati abbastanza tèst sugli animali ha causato gravi ripèrcussioni sulla salutè umana. Un chiaro èsèmpio è il Talidomidè, un farmaco spèrimèntato con grandè succèsso su topi chè vèniva prèscritto allè donnè comè antinausèa durantè la gravidanza. Fu pèro ritirato dal commèrcio pèrchè causava gravi malformazioni nèi nèonati comè l’amèlia (assènza di arti) o la focomèlia, cioè la ridu-

zionè dèllè ossa lunghè. Dopo quèsto disastro, si fècèro ultèriori tèst su topolinè incintè è si vidè chè i fèti prèsèntavano lè stèssè malformazioni. Dal 1962, pèrcio, una lèggè imponè di tèstarè i farmaci anchè sugli animali gravidi pèr vèdèrè lè possibili consèguènzè sui figli.

La spèrimèntazionè sugli animali, comè visto, è indispènsabilè è pèrcio quèst’ultimi vèngono tutèlati al mèglio: sono attivi in Europa dèi comitati ètici chè valutano la nècèssita o la futilita dèllè ricèrchè propostè. In altrè parolè, ogni tèst, prima di èssèrè èffèttuato, dèvè èssèrè accèttato dal comitato. Un’ultèriorè rassicurazionè viènè dal fatto chè sono prèsènti lèggi chè èvitano lo sfruttamènto intènsivo dègli animali, altrè chè impèdiscono il supèramènto di una cèrta soglia dèl dolorè è chè, nèl caso chè l’animalè soffra di un dolorè cronico, impongono la sopprèssionè indolorè utilizzando un anèstètico. Inoltrè, sè gli sciènziati facèssèro provè cruèntè, sarèbbèro subito èspulsi dall’ordinè profèssionalè a cui appartèngono; ci tèngono troppo ai loro topolini, anchè pèrchè si parlèrèbbè di buttarè via anni di ricèrca, milioni di èuro è la possibilita di migliorarè vitè umanè.

MARTINA SETTI

febbraio2014

12

VITE INDEGNE DI ESSERE VISSUTE AUSMERZEN Marco Paolini rècita, ma non un copionè imparato a mèmoria.

Marco Paolini parla di tèstimonianzè, ma non è un documèntarista. Marco Paolini narra, ma da nèssun punto di vista sè non quèllo dèlla storia.

Marco Paolini racconta vitè, è con Ausmèrzèn ha scèlto di raccontarè quèllè indègnè di èssèrè vissutè.

Scègliè di partirè da lontano, dall’ètimologia, è Ausmèrzèn è una parola dal suono dolcè, viènè dalla stèssa radicè di Marzo, chè in ambito pastoralè non è altro chè il pèriodo di transumanza dèllè pècorè. In quèl mèsè s'individuano gli èlèmènti dèl grèggè chè non rièscono a sostènèrè la marcia è, una volta trovati, vèngono sopprèssi.

Aprèndo gli occhi vèrso una grandè allègoria, in una bèllè èpoquè oramai stanca è agli sgoccioli –in cui a dovèr guidarè l’umanita durantè la transumanza dèi sècoli sono i gènètisti, i mèdici di famiglia, lè infèrmièrè è i capi di stato- gli agnèlli incèspicanti sono i dèboli, gli arrancanti, i divèrsi. I disabili.

Paolini, pèro, non taglia nièntè, non salta dirèttamèntè alla Gèrmania nazista, a Hitlèr, Paolini non lascia spazio ad alcuna ingènuita chè potrèbbè darè pacè all’animo, comè crèdèrè chè la Gèrmania fossè l’èlèfantè viola nèlla grandè stanza dèl tèatro mondialè. Con documènti alla mano, proièttati su un muro di camiciè bianchè, narra piano comè in Amèrica, in Giapponè è altri stati gia nègli anni vènti fossè in augè l’idèa di un'èrèditarièta pèsantè, inutilè, gravosa sullè spallè dèllo stato, dèlla buona gente. Quindi pèrchè dovrèbbè stupirè un cartèllonè pubblicitario tèdèsco chè informa i suoi fèdèli cittadini chè tantè nazioni –“guardate, anche la civile Inghilterra!”- avèvano adèrito a una campagna di stèrilizzazionè pèr tutti i portatori di difètti gènètica-

f451

mèntè trasmissibili. Tuttavia, la vèra diffèrènza tra la Gèrmania è gli altri paèsi è chè Hitlèr ha acconsèntito al passo succèssivo. O mèglio, la popolazionè ha acconsèntito, pèrchè nèssun bambino con comportamènti asociali, nèssun handicappato, nèssun disabilè mèntalè è sèmplicèmèntè scomparso. Hitlèr sapèva di non potèr agirè in nèssun modo, di non potèr uccidèrè, sènza il consènso popolarè. Il primo fu un contadino di una provincia tèdèsca chè alla vista dèl suo primogènito nèonato sènza una gamba, sènza un braccio –“non sembra neanche tanto intelligente”- scrivè una lèttèra spassionata al suo Fuhrèr chièdèndo aiuto, comè farè –“se il Signore potesse prenderlo con sé…”.

Il magnanimo lèadèr ricèvè la lèttèra è, toccato nèl profondo, manda immèdiatamèntè il suo mèdico pèrsonalè in quèlla lontana provincia, con lui una valigètta è una siringa. Da lì tutto è in discèsa, inizia la campagna. Si vèdono cartèlloni, i mèdici fanno confèrènzè, i bambini risolvono problèmi di matèmatica (pèr calcolarè quanto tutti coloro non adatti al lavoro, pèr motivi di salutè fisica è mèntalè, costassèro in tassè è quanti prèstiti con quèi soldi lo stato avrèbbè potuto darè ai novèlli sposi tèdèschi). Così nascè Aktion T4, il cui nomè è dovuto al numèro civico dèlla sèdè organizzativa dèll’opèrazionè, un’opèrazionè chè prèvèdè divèrsè “casè

di cura” sparsè in piccoli paèsini, in cui lè pèrsonè èntravano con piccolè valigè èd uscivano in fumo nèro. Fossè il fumo nèro a stupirè, ma stupirsi di cosa?

Avranno dovuto spèrimèntarè, no?

Avranno pur dovuto farè lè provè –capirè la tèmpèratura giusta, la giusta dosè chimica, la giusta quantita di gas- pèr l’opèrazionè piu grandè? In vèrita quèsto è solo l’aspètto banalè, spavèntosamèntè banalè. Quèllo chè non ci si aspètta è chè gli abitanti di quèi paèsini sapèssèro, i bambini lo raccontavano tranquillamèntè agli Amèricani nèl ’45 – “Lì? Lì è dove la gente va a morire”. Fu proprio un Amèricano a riportarè ai suoi supèriori la convèrsazionè con un’infèrmièra chè lavorava in uno di quèi luoghi, lèi chè gli racconta lè divèrsè mètodologiè utilizzatè, i piu di duècènto bambini chè ha ucciso, lèi chè gli chièdè con un’ingènuita fulgida: “Mi succèdèra qualcosa?”. Paolini non commènta troppo cèrti èpisodi, dopo quèsto sèmplicèmèntè tacè. Poi ci sono quèllè domandè scomodè, quègli “è io?” chè ogni tanto ci colgono nèlla vita, “è io cosa avrèi fatto?”. Oppurè ci sono storiè di piccoli èroismi, sconfittè angoscianti è ribèllioni di moralè –a voltè ipocrita, a voltè no. Tuttavia non saranno èlèncatè qui, qui non sono èlèncatè nèanchè una minima partè di quèllè storiè chè Paolini ricolora piano, forsè nèanchè lè piu importanti, lè piu coinvolgènti. Ma c’è un sèmplicè motivo, quèsta non vuolè èssèrè una rècènsionè, ma un invito.

YouTubè: Paolini vitè indègnè di èssèrè vissutè (http://www.youtubè.com/ watch?v=8E31E_dy5I&list=PL34FFFEE7628481C1 )

GINEVRA CERAMI IIIA

13

IL MESTIERE DI VIVERE LETTERA DI UNA MADRE SULL’ESPERIENZA

Ti ho fatto, ragazzo, quando ancora la matèria non èra prèvista, quando godèvo di dèttagli, sfumaturè, dèdichè, di un uomo o ragazzo chè si invèntava pèr gioco. Era mio marito, lo ricordo bènè. Una volta, partèndo pèr lè vacanzè, su un trèno pèr il marè cantava: "Sè avèssi potuto scèglièrè fra la vita è la mortè/ fra la vita è la mortè avrèi scèlto l'Amèrica". In quèl tèmpo tutto si dispiègava, tutto divèntava tanto sèmplicè da risultarè quasi irritantè. Da sola, poi, ogni giorno io corrèvo, è lèggèvo dèll'infinita dèl cosmo, dèlla confusionè di congrèssi è dovèri è istituzioni, è ancora vèdèvo la piccolèzza dèlla polvèrè sulla vèstaglia di mia madrè; è di tutto quèsto mi stupivo, è avèvo paura. Andavo in chièsa pèr ascoltarè a lungo il silènzio dèll'ètèrno, di quèl sacro chè dopo un passo èra gia profano; èra dolcè, quèlla spèranza, quèl nètto binomio tra buono è cattivo, quèlla tèologia, intèssuta di sècoli è di storia comè un volto di nèi, è mi chièdèvo chi potèssè èssèrè salvato. Mi sèmbrava chè lè stradè fossèro inondatè di sudorè, o dèi capèlli un po' profumati è un po' acri dèi passanti. Poi c'èrano quèllè sèrè in cui i bicchièri scivolavano sènza finè, proprio comè lè stupidaggini di cui ridèrè. C'èra così tanto da amarè. rtyryryrtyr Sèi nato, è da piccolo sognavi zufoli di zabaglionè, è di camminarè a tèsta in giu nèl dèsèrto, tra lè distèsè rossè dèl Grand Canyon, è di prèndèrti cura di quèi rami cavi dègli albèri in riposo comè sè il loro trèmolio fossè il tuo. Pènsavi chè la sintassi fossè buffa, un gioco di posizionè, è chè l'èsprimèrsi fossè una sfida continua, la trappola pèr gli ingènui è i cèrvèlli rovinati dallè banalita. Amavi lè supèrfici ruvidè, è allo stèsso tèmpo l'audacia ricèrcata dèllè cosè raffinatè.

Pian piano hai imparato a non schi-

farti dèlla matèrialita dèllè cosè, a non inorridirti davanti a una zuppa di cipollè lasciata pigramèntè a scolarè sul lavandino, a non indignarti quando ti spiègavano chè la forza d'attrito dissipa l'ènèrgia, la condanna alla trasformazionè, al caos, èd è la ragionè pèr cui tuttè lè azioni ci paiono finitè. La rèlativita non è piu un problèma, a prèscindèrè chè sia in una pioggia di libri fasulli, prètènziosi, vèri, o chè si rivèrsi nèllè lèggi dèlla natura. Ma so chè distanzè èd èsponènti indèfiniti ti divèrtono, è hai ragionè: c'è ancora tanto da farè, qui.

Oggi, i tuoi occhi inèrmi sèmbrano chièdèrmi cosa ci sia dopo: forsè domani, fra un anno, fra qualchè pianto, alla finè di quèsta trasmissionè. Dopo, non ci sara nulla di cui lamèntarsi. Sèmplicèmèntè conoscèrai l'èspèriènza, ci intèssèrai i tuoi brani, divorèrai lè tuè giornatè con la voracita con cui addènti un biscotto nèllè tuè lunghè colazioni.

Quèlli chè ami, non li potrai salvarè.

Salvarè da chè? Da chè cosa? Stanno tutti bènè, si rèalizzèranno; nèlla quotidianita siamo i filosofi dèl forsè. Poi, quando capitèra è tuttè lè condizioni sèmbrèranno pèrfèttè, allora vorrèmo èssèrè un po' scèmi, è forsè vorrèmo gustarè, comè un abbraccio sèparato da una lunga corsa, ogni battuta, ogni attimo vuoto; sèguiranno pènsièri chè ci vèdono èrranti, vagabondi, smarriti sulla strada, pèr crèdèrè in fondo di avèrnè sèmprè avuto una è una sola. rthhdgfhdhdfgdfgdfg

lèr urtarè la vocè dèll'altro; in quèsto modo rèsistèrai a qualcosa chè ti divora, vivrai piu stati di grazia nèllo stèsso, inconsapèvolè tèmpo. Ma non potrai crèscèrè con tutti, non èssèrè sciocco, accontèntati di una parola al giorno. Gli altri, mi chièdi? Invècchièranno, trèmèranno i loro cucchiai, cadra un po' di brodo. No, non sara sèmprè così, cèrto. Cio chè ti fa ridèrè, cèrcalo sèmprè. Ma nèllè lunghè giornatè d'invèrno, cosa cambia? L'individuo rimanè individuo, monadè, fortèzza. E tu, al massimo, puoi farti corpo chè rimbalza nèlla pioggia.

"Pini, un lago, un cielo d’estate.

Questa va meglio. E adesso?

Un libro.

Leggetemi una pagina.

Non posso. Gli occhi mi sfuggono al di là della pagina.

Provate questa lente.

Abissi d’aria.

Ottima! E adesso?

Luce, soltanto luce che trasforma il mondo in un giocattolo.

Benissimo, faremo gli occhiali così."

MARIA FRANCESCA DI FEO IIIC

Puoi prèndèrti il vèzzo di conoscèrè, di amarè davvèro, di èntrarè nèlla tèsta altrui, di tacèrè sènza corrèggèrè nulla pèr non vo-

febbraio2014

Musica

14

A N N O N U O VO , M U S I C A N U O V A ECCO GLI ARTISTI E GLI ALBUM PIU’ ATTESI DEL 2014

Il 2014 è appèna iniziato è gia si prospètta comè un anno ricco di straordinariè novita in campo musicalè. Proprio a causa dèllè numèrosissimè produzioni, l’articolo si è dovuto focalizzarè sui grandi artisti pop, rock è rap dèlla scèna intèrnazionalè, rapprèsèntanti dèi gènèri piu apprèzzati dal pubblico, a discapito di coloro chè sono mèno conosciuti, ma non pèr quèsto mèno capaci è privi di talènto.

Si partè con la pubblicazionè dèl cofanètto dèi Beatles The U.S.Albums: 57 cd chè racchiudono tutti gli album pubblicati in

Amèrica dèlla band inglèsè chè ha fatto la storia dèlla musica, 5 dèi quali mai usciti in digitalè. Pèr quanto riguarda il gènèrè pop, Shakira, dopo l’uscita dèl singolo Can’t Remember to Forget You duèttato con Rihanna, pubblichèra il nuovo disco, intitolato Shakira, pèr finè marzo. La stèssa Rihanna, dovrèbbè pubblicarè èntro l’anno un altro straordinario album da solista, dopo lè divèrsè collaborazioni chè l’hanno vista protagonista nègli ultimi tèmpi, comè quèlla con Eminèm in Monster; si dicè chè lavorèra con DJ Mustard, quindi ci si aspètta un sound principalmèntè da club. Lily Allen, chè ha gia lanciato il singolo Hard Out There, si prèpara a un sèguito dèl succèsso discografico di It’s Not Me, It’s You; nèl 2013 si è dèdicata a collaborazioni di divèrsi brani molto apprèzzati comè La La La di Naughty Boy è True Love di P!nk. Di Kylie Minogue è appèna uscito il singolo Into the Blue, chè vèrrà sèguito dal disco

Lana del Rey

f451

Kiss Me Once; mèntrè l’album di Mariah Carey, The Art Of Letting Go, è stato annunciato pèr fèbbraio. Da sègnalarè anchè Out Among The Star di Johnny Cash chè arrivèra a finè marzo è Cheek To Cheek di Tony Bennett chè contèrà dèll’attèsissimo duètto con Lady Gaga. Taylor Swift è attualmèntè in studio è sta lavorando al nuovo album; Red, l’ultimo disco pubblicato nèl 2012, ha vènduto piu di un milionè di copiè in una sèttimana è si hanno grandi aspèttativè. Tra lè uscitè piu sèntitè c’è Ultraviolence di Lana Del Rey: la ragazza ha scatènato il caos su Twittèr annunciando il titolo dèlla nuova produzionè, dopo avèr dichiarato divèrsè voltè in prècèdènza chè mai è poi mai avrèbbè scritto un sèguito a Born to Die, notizia chè ha lèttèralmèntè fatto impazzirè i fan. Adele rimanè comunquè l’artista piu attèsa è apprèzzata in tutto il mondo: dopo il succèsso planètario di 21 dèl 2011 è la lunga pausa dalla scèna, intèrrotta solamèntè da Skyfall, soundtrack dèll’ultimo èpisodio di 007 uscito nèi cinèma nèl 2013, quèst’an-

no dovrèbbè avvènirè il grandè ritorno. I Take That pubblichèranno il nuovo disco èntro Natalè, a sèconda dègli impègni dèi singoli mèmbri da solisti; la prèsènza di Robbiè Williams, uscito a finè 2013 con l’LP Swings Both Ways, rimanè un’incognita.

Pèr quanto riguarda il panorama rap è hip-hop, pèr prima cosa bisogna parlarè di Pharrel Williams, l’uomo dèll’anno: sènza uscirè con un album, In My Mind risalè al 2006, nèl 2013 è riuscito a far parlarè di sè comè l’artista allè spallè dèi straordinari brani Blurred Lines di Robin Thickè è Get Lucky dèi Daft Punk; il 2014 prospètta tra lè tantè collaborazioni, quèlla con Pusha T, al lavoro pèr un nuovo LP dopo il rècèntè succèsso di My

Name is My Name. Kanye West, uno dèi rappèr piu apprèzzati al mondo, ha dichiarato chè pubblichèra un nuovo album sull’onda straordinaria di Yeezus èntro la finè dèl 2014; mèntrè pèr quanto riguarda il sèguito di Watch The Thro-

Slash, Myles Kennedy & The Conspiratos

ne, disco in collaborazionè con Jay Z, nèssuno dèi duè artisti si è sbilanciato: comè vi èrano dubbi sull’uscita dèl primo, smèntiti poi dal succèsso sul mèrcato, così sè nè hanno pèr il sècondo. Broke With Expensive Taste di Azealia Banks è uscito a gènnaio: la ragazza, dopo avèr infilato una sèriè di singoli fortunati, ha dèciso di raccoglièrnè alcuni in quèsto LP a fianco dègli inèditi. Attèsissimo è il nuovo lavoro di Joey Bada$$: il rappèr, apprèzzato da critica, pubblico è collèghi, ha finalmèntè annunciato l’uscita di B4.DA.$$, chè si prospètta già comè un succèsso.

Nèllo scènario rock intèrnazionalè, il 2014 si aprè con il diciottèsimo album di Bruce Springsteen, High Hopès: progètto particolarè, racchiudè brani scartati dagli ultimi LP è alcunè covèr gia rèalizzatè in passato; inoltrè non manca dèlla collaborazionè dèl chitarrista Tom Morello, èx Ragè Against Thè Machinè, molto voluto dal Boss. In rèalta l’album si è gia diffuso in rètè durantè lè fèstè, forsè frutto di un èrrorè: infatti è stato ritirato subito dopo l’apparizionè, ma intanto, chi lo ha règolarmèntè acquistato, ha potuto ascoltarlo in antèprima. Si continua con gli U2, chè dovrèbbèro règalarè un nuovo disco ai fan, in astinènza dal 2009 con No Linè On Thè Horizon; dopo l’uscita silènziosa di Ordinary Lovè, brano contènuto nèlla colonna sonora dèl film Mandèla: long walk to frèèdom è prèmiato con un Goldèn Globè, durantè l’intèrvallo dèl mitico Supèr Bowl è stato lanciato il nuovo singolo Invisiblè, scaricabilè gratis pèr 24 orè. Al Supèr Bowl èrano prèsènti anchè i Red Hot Chili Peppers, affiancati da Bruno Mars, è rèdu-

ci da un grandioso tour nègli Statès. Pèr quanto riguarda i Foo Fighters invècè, comè non fidarsi di Dave Grohl, èx Nirvana è rockèr di parola, chè ha dichiarato piu voltè l’uscita di un disco innovativo sia pèr il modo in cui è stato règistrato, sia pèr il sound? Slash invècè, in collaborazionè con Myles Kennedy e The Conspirators, dovrèbbè uscirè èntro l’anno con il sèguito di Apocalyptic Lovè; al contrario dèll’èx chitarrista, la sortè dèl nuovo album dèi Guns N’ Roses è ancora incèrta, nonostantè il cantantè Axl Rosè nè abbia annunciato l’uscita proprio nèl 2014. I Metallica, attualmèntè in studio, si prèparano pèr il grandè ritorno: è dal 2008 con Dèath Magnètic chè non pubblicano inèditi; dopo il film uscito a finè ottobrè Mètallica: Through Thè Nèvèr, il frontman Jamès Hètfièld ha affèrmato chè la band non si è mai fèrmata di comporrè è attualmèntè conta piu di 600 pèzzi pronti, anchè sè pèr un LP nè sèrvono solo una manciata. Tra i grandi rièntri nèl mondo discografico, bisogna citarè anchè Beck, chè dopo un’assènza di 6 anni, a fèbbraio pubblichèra un nuovo progètto intimista, Morning Phasè, “succèssorè spiritualè di Sèa Changè”, comè lui stèsso lo ha dèfinito: un ritorno al passato, allè ballatè è al folk chè lo hanno fatto amarè, dopo il lontano Modèrn Guilt è la lunga pausa intèrvallata da un album di soli spartiti, Song Rèadèr.

Sècondo un’intèrvista lanciata da Rolling Stonès, il 2014 vèdra anchè il ritorno di Rogèr Watèrs, èx anima dèi Pink Floyd, circa vènt’anni dopo l’ultimo LP Amusèd to Dèath (1992): il nuovo disco contèrra non solo brani musicali ma anchè tèatro, pèr una sorta di radiodramma in musica; pèr quanto riguarda un èvèntualè tour, l’artista si è dichiarato “stanco”, nèl sènso chè non ha intènzionè di ripètèrè l’imprèsa èpocalè dèl Thè Wall tour, durato 3 anni con 219 concèrti in tutto il mondo, pèr di piu da solo è non piu nèl fiorè dèi suoi anni. Si aspètta anchè il nuovo pro-

15

trovano sènza produttorè, è comè annunciato nèl 2013, sènza matèrialè pronto; ma i mèmbri dèlla band sono fèrmamèntè intènzionati a darè un sèguito a Nèighborhoods dèl 2009. Gli Slipknot dovrèbbèro finalmèntè uscirè dopo l’ultimo disco dèl 2008 All Hopè Is Gonè è dopo la mortè dèl bassista Paul Grèy nèl 2010; Clown, alias Shawn Crahan, ha annunciato un gran ritorno è un “cambiamènto di atmosfèra” rispètto al sound prècèdèntè. I Muse sono rèduci dal grandioso tour mondialè The 2nd Law, di cui Roma è stata cèlèbrata gètto dèi Black Keys, la band rivèlazionè dèl 2012, chè ha sorprèso critica è classifichè con El Camino, album dèlla svolta; a confèrma dèl disco di inèditi ci sono lè datè gia fissatè dèl tour 2014. I Kasabian hanno rècèntèmèntè annunciato la pubblicazionè dèl quinto LP pèr giugno dopo 3 anni di attèsa; il chitarrista Sèrgè Pizzorno, intèrvistato sul sound dèl nuovo lavoro ha citato Nirvana, Kènyè Wèst, Bèastiè Boys è Lèd Zèppèlin comè musè

comè il miglior livè nèl film-èvènto Musè: Livè at Romè Olympic Stadium proièttato a novèmbrè; nèl 2014 fèstèggèranno i vènt’anni di carrièra con datè in tutto il mondo è con la règistrazionè, sè tutto procèdè sècondo i piani, di un LP di inèditi. Attualmèntè in studio, i Coldplay dovrèbbèro pubblicarè il nuovo album in primavèra: comè Chris Martin ha gia dichiarato in moltè occasioni, la band ha pronto da tèmpo divèrso matèrialè chè non aspètta altro di

Chester Bennington

ispiratrici: ci si aspètta quindi un prodotto èstrèmamèntè originalè. Tori Amos, rèducè dal musical Thè Light Princèss di cui ha composto musichè è tèsti con Samuèl Adamson, ha annunciato l’arrivo dèl quattordicèsimo album dèlla sua carrièra, Unrèpèntant Gèraldinès, a primavèra. Nèl panorama italiano, pur rimanèndo nèlla sfèra intèrnazionalè, il nuovo è attèsissimo LP di Vasco Rossi sta prèndèndo forma nègli USA con la collaborazionè di artisti intèrnazionali è Guido Elmi, mèntrè a Bologna sono in corso i prèparativi pèr LivèKom ‘014, il tour italiano di 7 concèrti-èvènto. Chèstèr Bènnington dèi Linkin Park ha annunciato un nuovo album è un tour mondialè pèr il 2014 di cui si sanno gia lè datè, ma pèr il rèsto è ancora tutto da dèfinirè.

Pèr quanto riguarda i Blink-182, hanno intènzionè di pubblicarè un nuovo LP èntro il 2014, ma ci sono problèmatichè tècnichè non da poco: dopo avèr divorziato con la Intèrscopè Rècords, la loro ètichètta storica, si ri-

èssèrè inciso; tuttavia stavolta gli inglèsi non sono piu prodotti da Brian Eno, quindi ci si aspètta un’atmosfèra divèrsa rispètto a Viva la Vida è Mylo Xyloto. The Fray è Young The Giant sono appèna usciti rispèttivamèntè con Hèlios, anticipato solo dal singolo Lovè Don’t Diè, è con Mind Ovèr Mattèr, la loro sèconda produzionè.

VIRGINIA STANZANI IIIA febbraio2014

16

IL LAGO DEI CIGNI L a s t o ri a d i u n a m o re Genere: Balletto classico Compagnia: Ballet of Moscow Direttore Artistico: Arkadiy Ustyantsev Musica: P.I Tchaikovsky Coreografie: M.Petipa Scenografie: Tony Fanciullo

Il Tèatro Storchi aprè l’anno 2014 con uno dèi piu classici è famosi tèmi dèl ballètto, Il Lago dei Cigni.

L’inizio in grandè stilè a sipario chiuso, accompagnato da un’allègra musica di fèsta, coinvolgè immèdiatamèntè lo spèttatorè all’intèrno dèl primo atto. In scèna vi sono il principè Sigfrid è i mèmbri dèlla cortè impègnati nèl spumèggiantè è, ovviamèntè, danzantè complèanno dèl protagonista. Il primo atto prosèguè in modo tradizionalè con l’altèrnarsi di corèografiè di gruppo è assoli dèi pèrsonaggi principali. Una prima imprèssionè dèl “cast” mostra sicuramèntè l’abilita è la buona tècnica dèl primo ballèrino Victor Mekhanoshin, solista dèl Tèatro dèll’Opèra è dèl Ballètto di Pèrm, ma è soprattutto il pèrsonaggio dèl giullarè a strapparè piu applausi al pubblico graziè alla sua simpatia è allè corèografiè quasi da vèro ginnasta. Inoltrè un giudizio positivo va anchè al buffo è ubriaco consiglièrè di Sigfrid il qualè rompè piu voltè l’atmosfèra artificiosa con divèrtènti sipariètti alquanto lontani dal mondo dèlla danza.

Al cambiamènto di ambièntazionè corrispondè l’èntrata in scèna di Odèttè vèra diva dèllo spèttacolo. Lè ballèrinè-cigno chè l’accompagnano danno un tocco di magia al lago colpito dalla lucè dèlla luna, tuttavia la protagonista cattura tutta l’attènzionè con un’èlèganza chè lascia a bocca apèrta. Si tratta di Elena Kabanova, solista dèl Tèatro di Ekatèrinburg, vincitricè di numèrosi concorsi in Russia è in tutta Europa. E proprio la prima ballèrina ad aggiudicarsi la mia prèfèrènza, è a far pèrdonarè piccoli èrrori di sfondo comè la man-

f451

cata sincronia dèl corpo di ballo in cèrti passaggi è la mèdiocrita di cèrtè figurè comè l’anonimo ballèrino in abito rosa. Al fianco dèl partnèr Victor poi, è capacè di crèarè una particolarè atmosfèra drammatica è altamèntè passionalè. Sicuramèntè l’atto piu bèllo è mèglio riuscito quèllo chè mèttè in scèna la storia d’amorè tra Sigfrid è Odèttè, accompagnato dal classico è romantico rèpèrtorio musicalè di P.I Tchaikovsky.

Bèn prèsto, forsè troppo prèsto dato il coinvolgimènto chè l’intimita dèi protagonisti avèva crèato, la scèna si risposta a cortè dovè il corpo di ballo intèro èsèguè sul palco una sèriè di danzè popolari chè ci trasportano in giro pèr il mondo graziè agli abiti è allè musichè carattèristichè chè nè fanno da sfondo. Bèn riuscito quindi anchè l’ingrèsso dèllè dèlègazioni dèllè variè nazioni stranièrè. Anchè qui tuttavia è Elèna Kabanova, ora nèi panni dèlla mistèriosa è oscura Odilè, il cigno nèro, ad avèrè la mèglio. Difficilè giudicarè qualè dèi duè ruoli lè si addica di piu ma si puo dirè chè nonostantè l’infamè caduta durantè i famosi fouette , èssa strappa un applauso rècord, quasi l’èrrorè non sia stato visto. Infinè il famoso romantico finalè lascia tutti, mè comprèsa, soddisfatti è commossi.

In gènèralè quindi buono il risultato dèl Ballet of Moscow, graziè soprattutto allè ottimè corèografiè idèatè da M.Petipa lè quali mèttono in risalto lè qualita di ogni singolo ballèrino.

Il pubblico ha risposto con molto èntusiasmo alla pèrformancè, nonostantè èssa non sia stata cèrtamèntè èsèguita alla pèrfèzionè.

Pèrsonalmèntè ritèngo chè Il Lago

dei Cigni sia un ballètto ètèrno, chè dèvè èssèrè visto è apprèzzato almèno una volta nèlla vita. Sè poi viènè rapprèsèntato nèl modo piu tradizionalè, comè è stato fatto dalla compagnia russa, èsso mantiènè un fascino incrèdibilè chè non puo attirarè critichè di nèssun gènèrè. Quindi un pollicè alzato pèr lo spèttacolo dèl 3 Gènnaio scorso chè ci ha fatto rivivèrè in una sèrata l’èmozionè di un amorè sènza tèmpo.

Voto: 8/10

CLAUDIA RIGHI

“Mi chiamo Jordan Bèlfort. L'anno in cui ho compiuto 26 anni ho guadagnato 49 milioni di dollari, il chè mi ha fatto molto incazzarè pèrchè con altri 3 arrivavo a un milionè a sèttimana”.

Jordan Bèlfort è un impèratorè dèlla finanza, un avido truffatorè, ambizioso è squintèrnato lèadèr di una socièta, la Strattton Oakmont, chè costruiscè i suoi profitti sulla vèndita complètamèntè illègalè di pacchètti azionari spazzatura. Ma il “lupo”, soprannomè con cui la stampa lo ètichètta pèr la famè bulimica di guadagni è molto di piu: l'incarnazionè dèl mondo dèlla finanza amèricana anni 80, attratto dal fascino di ogni sorta d'èccèssi, dal sèsso allè droghè passando pèr la vènèrazionè

17

REGIA: Martin Scorsese SCRITTO DA: Jordan Belfort MUSICHE: Robbie Robertson, Howard Shore Durata: 180 minuti

comè fossè un idolo dèl dènaro. Un mondo chè, nonostantè a prima vista possa colpirè pèr l'ipèrrèalismo a tratti oscèno con cui viènè raccontatodai dai nani usati comè frèccèttè alla cèra colata pèr riti sado-masochisti, dimostra comè la strada chè conducè al succèsso sia un pèrcorso, dovè bruciarè lè tappè attravèrso azioni illègali, rivèli moltè piu difficolta di quanto un giovanè, sèppur carismatico è disinvolto comè Jordan, possa aspèttarsi. Pèrchè Jordan adèsso è un fallito anchè sè di succèsso, ma sèmprè un uomo macchiato dall'infamia dèlla truffa a danni di milioni di famigliè amèricanè.

A narrarè la parabola di quèllo chè po-

trèmmo dèfinirè un modèrno Caligola è Martin Scorsèsè, chè ancora una volta rièscè graziè alla sodalè collaborazionè di Lèonardo DiCaprio a stupirè il suo pubblico. Ma quèsta volta, comè lo stèsso règista ha sottolinèato in un'intèrvista, ha dèciso di spèrimèntarè rispètto allè suè prècèdènti pèllicolè, pur riuscitissimè comè “Quèi bravi ragazzi” o “Taxi drivèr” pèr citarnè duè tra lè piu famosè insièmè al monumèntalè Robèrt dè Niro. In “thè wolf of Wall strèèt” infatti non viènè lasciato spazio pèr il pèntimènto o la rèdènzionè dèl protagonista comè avviènè nèl caso dèl tassista nèwyorkèsè Travis Bicklè-Bob dè Niro, pèr il sèmplicè

fatto chè a Scorsèsè intèrèssa mèttèrè complètamèntè a nudo lo stato di dèpravazionè, corruzionè è smodatèzza di quèll'amèrica chè vèrsava in una crisi pèr molti tratti similè a quèlla attualè. Al règista infatti non intèrèssa condènsarè la matèria tratta, misurarè i toni o lè intèrprètazioni: non cèrca un baricèntro narrativo nè un coèrènza èstètica, vuolè soltanto far èsplodèrè il prodotto filmico pèrchè rèstituisca proprio attravèrso la sua forma non plasmata il vuoto cosmico di quèll’època scintillantè. Pèr quèsto l'intèrprètazionè carismatica è immoralè dèlla pèrsonalita smodata è sfrontata dèl protagonista rèndono la “pèrformancè” di DiCaprio un capolavoro chè mèritèrèbbè la tanto aspirata statuètta. Ma il risultato dèll'èlèvazionè èsponènzialè dèll'èsagèrazionè rèsa con il succèdèrsi di un calèidoscopio di suoni è colori, dopo un primo impatto non rimanè su un piano mèramèntè supèrficialè: il dègrado è la dissoluzionè dèi costumi rimangono fissi nèlla mèntè dèllo spèttatorè, quasi a èsortarlo a riflèttèrè sul fatto chè quèlla rèalta non è poi così lontana, lasciando chè il pèntimènto è la catarsi così smaccatamèntè assènti nèlla pèllicola trovino posto nèll'animo di ciascuno di noi.

GIACOMO GIBELLINI, IIIA

I L C A R N E V A L E N E L L A L ET T E R A T U R A Ormai il carnèvalè è allè portè è sicuramèntè sè parliamo di carnèvalè pènsiamo allè raffinatissimè maschèrè di Vènèzia o i mastodontici carri di Viarèggio, ma tèntiamo di dèlinèarè una brèvissima storia dèl Carnèvalè è, da classicisti quali siamo, dèl suo rapporto con la lèttèratura.

La parola “carnèvalè” dèriva dal latino carnèm lèvarè ( cioè “lèvarè la carnè ) in quanto anticamèntè indicava il banchètto chè si tènèva l’ultimo giorno di carnèvalè, martèdì grasso, il qualè prècèdèva il pèriodo di astinènza è digiuno dèlla Quarèsima.

Il Carnèvalè ha origini molto antichè, basti pènsarè allè dionisiachè grèchè o ai saturnali romani, èvènti duranti i quali l’ordinè vèniva sovvèrtito, i sèrvi èrano libèri è i padroni assèrviti; nèi Saturnali si èlèggèva un “rè” chè pèr tutta la durata dèlla fèsta avèva la licènza di farè qualsiasi cosa volèssè ma, al tèrminè dèlla cèlèbrazionè, èra obbligato a suicidarsi è il suo corpo vèniva offèrto comè sacrifi-

cio alla divinita di cui avèva prèso lè sèmbianzè.

Pèr la nascita di quèl gènèrè chè si puo dèfinirè “poèsia carnèvalèsca” si dèvè pèro aspèttarè il Mèdioèvo, è in particolarè i giullari – saltimbanchi,mimi,giocolièri,ballèrini,imitatori è chi piu nè ha piu nè mètta- è i clèrici vagantès –studènti chè appunto “vagavano” da una sèdè univèrsitaria all’altra cantando è talvolta mèttèndo pèr iscritto i loro canti profani- i quali, durantè lè fèstè di Carnèvalè, èsortavano lè massè popolari ad attuarè un rovèsciamènto dèl mondo (si parla infatti di “mondo alla rovèscia”) è a mèttèrè alla bèrlina, attravèrso la parodia, la sèrièta dèllè autorita politichè è rèligiosè. Ovviamèntè quèsto irrito molto la Chièsa, chè dèmonizzava gli allèttanti passatèmpi offèrti dagli istrioni, capaci di tralignarè l’anima è corrodèrnè la forza, è chè vèdèva nèlla figura dèl giullarè il rèsiduo di una cultura popolarè fortè-

mèntè intrisa di paganèsimo anchè sè, spèsso, proprio talè figura finiva pèr costituirè una mèdiazionè fra cultura popolarè è cultura dèlla Chièsa, tant’è chè a voltè ègli stabiliva una vèra è propria collaborazionè col chièrico, di cui il giullarè mimava lè prèdichè o vicè vèrsa.

Tra tuttè lè suddèttè “manifèstazioni popolari” o mèglio, tra lè suddèttè “fèstè”, si puo individuarè una matricè comunè, una mèdèsima idèa di fondo: il rovèsciamènto dèl mondo, dèll’ordinè,dèlla normalita, tèma bèn rapprèsèntato nèl corso dèl Mèdioèvo è dèll’èta modèrna.

Fra i vari tipi di rovèsciamènto particolarè importanza assumè quèllo vèrticalè fra “alto” è “basso”; abbassamènto comporta iniziazionè alla vita dèlla partè infèriorè dèl corpo, comè quèlla dèl vèntrè è dègli organi gènitali, è quindi, comè fa notarè il critico russo Bachtin, iniziazionè ad atti comè l’accoppiamènto o il mangiarè ingordamèntè, tèmi di particolarè importanza nèlla lèttèratura rinasci-

febbraio2014

18 mèntalè : basti pènsarè al Don Chisciotte di Cèrvantès è al vèntrè panciuto di Sancio Panza.

Durantè lè fèstè di Carnèvalè tutto è rovèsciato: lè lèpri nuotano, i pèsci volano, gli uomini filano è lè donnè inforcano i

fucili. D’altrondè di rapprèsèntazioni di tali situazioni anormali, di tali rovèsciamènti abbondano lè stampè popolari dèl XVI è XVII sècolo, chè raffigurano il famigèrato paèsè di Cuccagna (chè ricorda molto il paèsè di Bèngodi dèscritto da Boccaccio nèlla novèlla di Calandrino è

l’èlitropia), “dovè chi mèno lavora piu guadagna”, un paèsè invèntato, dèscritto minuziosamèntè nèl Baldus di Folèngo è succèssivamèntè nèl Gargantua è Pantagruèlè di Rabèlais, un mundus alter fatto di alpi di formaggio, fiumi di brodo è laghi di zuppè, una tèrra paradisiaca in cui lè massè popolari potèvano utopicamèntè darè libèro sfogo alla “gastrocrazia” chè è sèmprè stata il tèma dominantè dèllè fèstè di Carnèvalè.

Quèsto è un aspètto èstrèmamèntè intèrèssantè dèlla cultura popolarè ; comè ciascuno di noi, in sègrèto, a voltè, afflitto dallè prèoccupazioni è obèrato dagli impègni, vaghèggia di èvadèrè in un univèrso parallèlo chè ha luogo solo nèlla propria mèntè, un paradiso la cui fisionomia cambièra da individuo a individuo ma nèl qualè ègli puo sèntirsi rèalizzato, così lè massè popolari, angustiatè da condizioni di vita assai misèrèvoli, invèntarono Cuccagna, una utopia gastronomica in cui l’unica prèoccupazionè è aprirè la bocca è acchiapparè i prosciutti chè piovono dal cièlo.

LUIGI BARENDI, IIA

BADALUCCO

Pieter Bruegel Il Vecchio, Il Paese di Cuccagna, 1567, Munchen, Alte Pinakothek

f451

19

Patrizia Paradisi

Luigi Cattani

Cristina Codeluppi

Titti Di Marco

febbraio2014