Regulamento Comissão de Revisão Científica Director da Comissão de Revisão Científica: Tiago A. G. Fonseca
Comissão de Revisão Científica: Maria Inês Galvão Pedro Taborda Rita Monteiro Mourão Sofia Jamal Sofia Ramalho
Editorial A primeira Revista Universitária de Psicologia vai ter a sua 1º Edição no mês de Março! Deixamos-te o Regulamento de Submissões para poderes preparar o teu artigo e enviares a partir do dia de hoje. Aproveita esta oportunidade e publica na nossa Revista Científica! Vê teu trabalho publicado, o teu esforço recompensado. Juntos Somos a Peça que falta!
Adriana Bugalho (Administradora da Revista Universitária de Psicologia)
A Revista Universitária de Psicologia procurou, desde sempre, divulgar o trabalho dos estudantes universitários de psicologia portugueses. Ao longo desse percurso, a RUP foi debatendo-se com diversos obstáculos, contornando-os e vencendo-os sempre que podia e como podia. Neste momento, a RUP tem todas as condições para poder avançar, potenciando o seu trabalho e levando para a frente os números científicos da revista, tal como esperado há tanto tempo, cumprindo, assim, o seu papel junto da comunidade científica, cumprindo a sua importância nacional. Este documento, fruto do trabalho desta comissão e de outras anteriores, apresenta-se, assim, como o pontapé de saída para a contribuição científica da RUP junto dos seus estudantes. Este documento visa integrar diversos aspectos da publicação científica na Revista Universitária de Psicologia, apresentando-se como um regulamento de procedimentos e formas de actuação, da Comissão de Revisão Científica e dos autores das submissões a publicação. Neste sentido, utilizámos como base para este documento o Número 0 da Revista Universitária de Psicologia, realizado em Abril de 2015, agradecendo e felicitando os seus autores pelo trabalho anteriormente desenvolvido. Espero, em nome da Comissão de Revisão Científica, que este documento seja o início de um caminho de sucesso para a nossa Revista Universitária de Psicologia! Contamos com a participação de todos para este efeito!
Tiago A. G. Fonseca (Director da Comissão de Revisão Científica da Revista Universitária de Psicologia)
Tipos de Artigos Um artigo científico apresenta-se como um texto de caracter técnico-científico, podendo ser elaborado por um único autor ou por uma equipa em co-autoria, podendo representar diversos tipos de material científico. Estes podem ser artigos de revisão de literatura, estudos empíricos, estudo de caso, projetos ou programas de intervenção ou protolocos de investigação. Para a Revista Universitária de Psicologia (RUP) interessará a qualidade e inovação ao tipo de artigo, pelo que iremos apostar na diversidade de artigos de formas diferentes em cada número da revista.
As revisões de literatura correspondem à análise sistemática, exaustiva e crítica da literatura, que permita uma síntese de uma determinada área temática. Uma boa análise bibliográfica é essencial, tendo impacto directo na qualidade do artigo. Este tipo de artigo deve ser capaz de permitir ao leitor ter uma abordagem abrangente sobre a temática, dando conta da evolução contextual e conceptual do tema em análise. É, ainda, possível que esta revisão seja elaborada com recurso a análise quantitativa, atendendo à variabilidade e frequência com que determinadas metodologias e resultados são identificados, dando, assim, ao leitor uma visão generalista do trabalho já realizado na área. A sua estrutura pode variar, contudo, estão sempre presentes a introdução, desenvolvimento, discussão e conclusões.
Os estudos empíricos visam apresentar a recolha, análise, interpretação e discussão de dados obtidos de forma direta e/ou indireta por parte dos investigadores. Pretende-se um aprofundamento de determinado tema, visando a replicação ou elaboração de novos protocolos de investigação, permitindo um acréscimo, alteração ou compreensão de determinada área de conhecimento. A metodologia escolhida deve preservar as regras, normas e princípios éticos, quer na forma de recolha dos dados, quer no contacto com os sujeitos envolvidos na amostra. Os artigos deste tipo obedecem, normalmente, à seguinte estrutura: estado da arte, método (procedimentos, população e instrumentos), resultados, discussão e conclusões. São estudos que utilizam um ou mais métodos de investigação, com um ou mais instrumentos de medida, que colocam hipóteses e as testam, sendo, assim, permitido no final que estes resultados sejam discutidos.
Em sequência, os estudos de caso representam o estudo de um caso particular, complementares ao tipo de investigação anterior, seguindo as hipóteses passo-a-passo num caso específico. Aqui, podem ser utilizadas diversas metodologias, diversos procedimentos e formas de avaliação e intervenção que possibilitem o acompanhamento longitudinal da investigação.
Os projetos ou programas de intervenção, bem como os protocolos de investigação correspondem a estudos desenvolvidos para a implementação de uma futura investigação num determinado contexto com uma determinada população. Neste tipo de artigos, os autores deverão apresentar os pressupostos de execução da intervenção, assim como os resultados prévios e/ou finais esperados, desenvolvendo as hipóteses que suscitam os mesmos e os instrumentos e/ou métodos a serem utilizados. Deverá ser garantida uma descrição prévia dos pressupostos teóricos que servem de base ao projeto/programa/protocolo, recorrendo a uma revisão teórica do trabalho já existente, explicando a vertente inovadora desta abordagem sugerida.
Processo de Revisão Todos os artigos serão submetidos a um processo de revisão por pares - também conhecida por peer review - e representa um processo através do qual um trabalho é revisto e avaliado por outros especialistas da área de conhecimento em causa. Os principais objetivos da revisão por pares prendem-se com o acompanhar o editor na tomada de decisão, relativamente à publicação ou não publicação do artigo e o acompanhamento dos autores no que concerne à melhoria do seu artigo, criando sugestões de alteração da forma e conteúdo do mesmo. Este processo tem vindo a ser considerado como algo fundamental para uma comunicação científica nacional e internacional mais fidedigna, sendo que se torna responsável por elevar os padrões de produção científica. Nesse sentido, os artigos publicados numa revista que tenha peer review são considerados como certified knowledge, uma vez que será este tipo de revisão que possibilita a credibilidade dos mesmos.
Neste sentido, a RUP prima por permitir aos seus estudantes o melhor processo de submissão e divulgação do seu trabalho possíveis, pelo que dispomos de processo de peer review responsável por rever e avaliar cada artigo submetido, criando sugestões de
melhoria para o mesmo, definindo, por fim, se um artigo será ou não publicado. No processo de revisão da RUP, quando um artigo é submetido a este tipo de revisão, serão três os possíveis resultados da sua avaliação: o artigo é aceite sem modificações; o artigo é aceite, embora com a necessidade de alterações; o artigo é rejeitado.
Este processo de revisão é realizado pela equipa da comissão de revisão científica da RUP, sendo selecionados para o efeito os elementos da comissão que tenham conhecimentos científicos e/ou profissionais do tema do artigo em avaliação. Sempre que isso não se verificar, a comissão irá pedir essa avaliação a um avaliador externo, podendo este ser um estudante de igual forma ou um docente/profissional com conhecimentos da área. Nunca um artigo será avaliado por algum elemento da equipa de revisão científica sem este ter os conhecimentos necessários para a melhor revisão e avaliação do artigo em causa. Sempre que necessário ou requerido pelo autor do artigo submetido, este pode ser revisto e avaliado por mais do que um elemento da equipa de revisão científica, devendo a Comissão de Revisão Científica estar de acordo com o pedido.
As revisões são realizadas sem conhecimento dos dados de identidade dos autores do artigo em questão, no sentido da revisão ser o mais justa possível, sem os dados de identidade e instituição de origem dos autores, excepto pelo director da comissão científica que, por maioria de razão, distribui os artigos para revisão, fazendo este, de igual forma, parte da comissão de revisão científica.
Resumo do Processo: 1. Submissão do artigo com base neste documento e no template anexo ao mesmo; 2. A Comissão de Revisão Científica (CRC) realiza uma revisão superficial aos pressupostos necessários para a submissão do artigo; 3. Confirmado o ponto anterior, a CRC realiza a sua revisão e avaliação do artigo, correspondendo esta a uma primeira análise do mesmo, com vista à confirmação dos critérios de forma e conteúdo; 4. Após o ponto anterior, a CRC inicia comunicação com o autor em causa, transmitindo os resultados da sua avaliação, podendo o processo ser repetido as vezes necessárias até à avaliação final, decidida pela CRC;
5. Findo o processo de revisão e avaliação por parte da CRC, esta comunica a decisão final aos autores, passando o artigo para publicação na RUP, estando este no prelo.
Normas e Regras de Submissão Os artigos submetidos são da inteira responsabilidade dos seus autores. Quando um artigo é submetido, este deve ser feito pelo primeiro autor, com conhecimento dos restantes autores, se for o caso. Depois de submeter o artigo, o primeiro autor irá receber um documento que deverá assinar e enviar de volta para a CRC, que corresponde a um Termo de Responsabilidade onde assegura ser o autor original do artigo, onde os outros autores – se for o caso – concordam com a submissão do mesmo, além de que o artigo submetido não corresponde a um artigo já submetido noutro jornal ou revista, correspondendo a um trabalho original dos seus autores, isento de plágio de qualquer tipo. O primeiro autor do artigo submetido será o foco de comunicação com a RUP e a CRC, sendo este a receber toda a informação e documentação derivada do processo de submissão, revisão, avaliação e publicação do artigo na RUP. Ao submeter um artigo, os autores afirmam aceitar a transferência dos direitos de autor para a RUP, bem como os direitos para a sua difusão e divulgação em bases de dados e repositórios e todos os meios de divulgação da RUP. A rejeição ou não publicação de um artigo implica a revogação destes direitos. Só poderão submeter artigos os estudantes ou ex-estudantes que tenham terminado a sua formação num período inferior a dois anos, em qualquer área da Psicologia ou áreas adjacentes à temática da Psicologia. No caso onde existam mais de um autor, esta regra apenas se deve verificar no primeiro autor. Ao submeter um artigo, os autores devem certificar-se que cumprem todos os requisitos para a submissão e publicação na RUP. Ao submeter um artigo, os autores declaram ter conhecimento de toda a informação constante neste documento, bem como nos anexos à submissão e publicação.
Os artigos devem ter linguagem inclusiva, embora técnica e adequada ao tema trabalhado no mesmo. Os artigos devem seguir as normas de publicação dispostas pela APA (Publication Manual of the American Psychological Association, 6ª ed., Washington, DC: APA).
Estará disponível um template de publicação, anexo a este documento, que deverá servir como base para a realização do artigo submetido. Tipo de letra, tamanho da letra, títulos e sub-título, são dados que constam deste template. O resumo deverá ter, no máximo, 250 palavras. As palavras-chave deverão ser 5 no máximo. Todo o artigo deverá ter, no máximo, 25 páginas. Poderão existir imagens para anexo, correspondendo estas a figuras, quadros ou gráficos que não se enquadrem no artigo no formato proposto, devendo estas ser referenciados no texto do artigo. Se possível, a bibliografia utiliza deve ser a mais actualizada possível.
Todos os artigos deverão ser enviados para o e-mail rup.cientifica@gmail.com, respeitando o mail a estrutura de seguida apresentada: - Assunto: deverá ser identificado como “Submissão de Artigo”; - Corpo do Texto: - Título do artigo; - Área temática geral; - Área temática específica; - Resumo em português; - Palavras-Chave; - Mensagem pessoal (opcional); - Para cada autor: Nome Profissional, Contacto de e-mail e Filiação Institucional; - Em Anexo: deverão ser enviados os seguintes documentos: - Documento comprovativo de elegibilidade para submissão (no caso de actuais e ex-estudantes, certificado de matrícula); - Template com o artigo: corresponde ao artigo na versão a ser enviada aos revisores, ou seja, sem nenhuma referência aos autores;
Considerações Finais Qualquer questão omissa ou dúvida suscitada sobre o processo ou informação contida neste documento, deve ser enviada para o e-mail rup.cientifica@gmail.com com vista à sua resolução.
A equipa da Revista Universitária de Psicologia está unida e focada na missão de divulgar o trabalho científico dos estudantes de psicologia em Portugal e contamos com todos para o alcançar deste objectivo. Conta com a tua RUP, partilhando com todos os estudantes e profissionais o teu trabalho. Junto, iremos conseguir dignificar, cada vez mais, a qualidade dos estudantes de psicologia portugueses. Juntos somos a peça que falta!
5 de Fevereiro de 2017