La Paix

La Paix

Chers collègues des écoles lasalliennes et des écoles des Ursulines,

Entant que membres du réseau lasallien international, nous sommes appelés à participer aux journées internationales pour la paix, qui auront lieu du 21 septembre ( journée internationale de la paix sanctionnée par les Nations Unies ) au 21 octobre 2022. Ce 16ème événement annuel a pour thème :

« Construire de nouveaux chemins pour la paix ».

Ces journées lasalliennes pour la paix sont une initiative du Conseil International des Jeunes Lasalliens.

En ce 21ème siècle, on avait cru qu’ au moins en Europe on pouvait éviter les guerres et résoudre les conflits d’ une manière pacifique par le dialogue et la diplomatie. Malheureusement, la guerre entre la Russie et l’ Ukraine prouve le contraire.

Quant à nous Lasalliens, pendant ces journées internationales pour la paix, nous sommes invités à partager notre façon de promouvoir et de cultiver la paix, que ce soit à la maison, à l’ école ou dans notre communauté locale.

Dans l’ école lasallienne nous devons éduquer les jeunes à l’ amour, à la liberté, à la responsabilité et à la justice. Toutes ces valeurs sont importantes pour que la paix règne dans la communauté éducative. Il faut commencer par vivre en paix avec soi-même avant de vivre en paix avec le prochain.

En plus, en tant que chrétiens, n’oublions pas que la paix est un don qui nous vient de Dieu, que nous pouvons recevoir et partager.

Je termine par la prière de Saint François d’ Assise, qui peut devenir un projet de vie :

« Seigneur, faites de moi un instrument de votre paix » !

Frère Nicolas Printézis

La paix, la valeur la plus importante !

La troisième revue est consacrée à l’Ukraine et ses tortures à cause de la guerre ! Comment la vie d’un homme, d’une femme, d’un enfant, d’un vieillard change d’un jour à l’autre et comment on voit le visage cruel de la politique.

La paix c’est le synonyme de la sécurité, d’un avenir meilleur, c’est le besoin mondial qui reste fondamental pour l’existence humaine et son progrès. On se trouve toujours à un conflit qui viole cette nécessité.

On désire et on recherche à tout prix le pacifisme qui n’arrive jamais partout dans le monde.

On s’efforce de rétablir la confiance, les moyens de subsistance, les institutions et les relations qui est un travail complexe et à long terme, émaillé de bonds en avant et de pas en arrière : voilà en quoi consiste la mission même de la consolidation de la paix.

Le péril de déséquilibre vient de l’inégalité, de l’injustice, de l’exclusion, d’une situation que tout le monde semble insécure à chaque domaine de la vie humaine, même dans sa vie quotidienne. La criminalité, les nombreux conflits manifestent la tendance de l’homme vers des solutions plus violentes. On pense que toute sorte de violence peut servir à résoudre les problèmes. On utilise la violence comme une solution immédiate.

Depuis l’antiquité la paix est toujours une demande, une nécessité, une priorité et je voudrais conclure en écrivant une citation sur le pacifisme réactionnaire d’Isocrate cf. Discours Tome III (Sur la paix – Aréopagitique – Sur l’échange), texte traduit par Georges Mathieu, Collection des Universités de France, Les Belles Lettres, Paris, 1991. pp. 2-51 pour le traité de la paix. Le texte a été écrit dans une période de guerre s’étendant de 357 à 355. Ce discours contient à la fois le conseil, donné aux athéniens, de faire la paix avec leurs alliés révoltés, et une proposition de réforme générale de la politique athénienne § 20 « Mais si nous faisons la paix que nous montrions tels que les traités généraux l’ordonnent, c’est en pleine sécurité que nous habiterons notre ville, débarrassée des guerres, des dangers et du désordre qui maintenant nous oppose les uns aux autres ; chaque jour nous nous rapprocherons de l’abondance, délivrés des contributions, des triérarchies et des autres liturgies concernant la guerre, n’ayant plus de crainte pour cultiver nos terres, naviguer sur mer et entreprendre les autres travaux que maintenant la guerre a fait cesser. »

Un message actuel et simple, la guerre détruit chaque progression et abolit le droit de vie de l’homme. La paix est la puissance des peuples.

Ioanna Fykari

ANGELOPPOULOU Stella, Derrière les apparences 12

KAFATSAKIS Chrysostomos, Le président américain offre de l’aide à l’Ukraine 13

MYLONA Sonia, L’empoisonnement : la stratégie russe pour faire taire les opposants de Vladimir Poutine 15

ΚOUSOULOU Maritina - BARKOGLOU Marilou, Guerre en Ukraine: les Russes sous pression en Crimée ! 16

ASMATZIS Polychronis, La position de l’Allemagne sur la guerre russo-ukrainienne 17

BODRON Eleftheria, Les conséquences économiques de la guerre en Ukraine 18

FOTI Argyro, Les conséquences sociales de la guerre en Ukraine 19

FOUNTOULI Markela, Le lendemain 20

STAVROGIANNOPOULOU Eleni, Aide humanitaire 21

SPILIOTI Martha, Le rôle de la Turquie dans la guerre en Ukraine 22 SKOURA Christina, La position de la France à la guerre en Ukraine 23

CHRONOPOULOU Artemis - PAPADAKI Maria, La position de la Grèce sur la guerre entre l’Ukraine et la Russie 24 NOVIS- MORALES Iason, Situation politique en Ukraine 26 SARAKINIDOU Athina - CHALARI Danai - MAMNIOGLOU Rania, La crise économique en Ukraine - Avant et après 27 KAPSIMALIS Dimitris, Chine - Ukraine

TALAMAGAS Basilis - RETZEKAS Kyriakos - PANAGIOTAKIS AntonisMAVROGIORGIS Dimosthenis, Analyse économique

KELBERIDI Kelly - KATSIKAROU Kornelia, Le moment de l’évasion

KATAKI Irène, La parole à la diplomatie, s’il vous plaît !

MAVROGIANNI Maria - Athanasia, La première "guerre de TikTok" 36

BOUZOUNIERAKI Rania - TSIADI Irene - ROHMER Marie-Géraldine, La guerre en Ukraine 37

TRAPALI Adelais, Un petit garçon d’Ukraine 37 RETIKAS Nicolas, Témoignage de guerre d’ un soldat 38

PANAGIOTOU Ilias, La position diplomatique et politique de la Russie sur la guerre en Ukraine 39

PANAGOU Vili - DOULIGERI Danai - ZACHARIOU Elsa, TRAFFICKING 40 AGGÉLI Marie- Elize, Cher journal

APOSTOLIDOU Afroditi - MAGGIOROU Semina - THEODOSIADOU Katia BASTAS Basile, Peut-on éviter I' inévitabIe ?

VOURNELIS Antonio - VOURNELIS Costantin - SEMITEKOLOS Yiannis

MATHIOPOULOS Constantin, Les nouvelles technologies peuvent-elles nous aider à éviter la guerre ?

MANAL Anne Marie - GRASSOU Emilie - KOKKINOU Stella - GIANNAT Despoina, Enfin la Guerre de Troie a eu lieu...et après?

KAFOUROU Anna, Kharkiv

HISTOIRE

Derrière les apparences…

Ce n’est que là où il y a la liberté que l’amour peut s’épanouir. La liberté signifie de ne pas rester ancré sur des perceptions bien établies, de ne rien attendre mais aussi de s’exprimer. Ne soyons pas les porte-parole des autres, mais optons pour que nos opinions soient les nôtres. Dans toute relation, l’intérêt et le but annulent la confiance et par conséquent la liberté. Dans la vie politique, où les intérêts non seulement existent mais ils sont souvent en conflit, la corruption et l’oppression dominent.

Nous avons remarqué à quelques reprises au cours de l’histoire qu’à cause des conflits d’intérêt des grandes puissances il y a un véritable danger qui réside dans les pays faibles toujours revendiqués par les forts.

Parfois, il suffit de se souvenir d’un événement profond et oublié. Nous sommes tous des êtres humains, créés de la même matière. Nous partageons la même terre, nous vivons des situations similaires, nous avons des vulnérabilités et finalement nous nous connectons avec une colle invisible. Nous formons une grille colorée, car nous restons différents malgré notre ressemblance. D’un instant à l’autre, tout ce qui nous tourmente appartient au passé. Il suffit de faire l’effort de chercher à voir la situation dans son ensemble et de nous connecter mentalement à travers la paix et la compréhension. Car, lorsque les âmes communiquent, aucun désaccord ne peut renverser la joie de l’union. De plus, il est toujours utile de réfléchir quelques années à l’avance aux conséquences possibles de notre action ou de notre inaction. Dans le cas de la Russie, cela ne semble pas être le cas. Poutine n’est pas en mesure d’expli-

quer logiquement sa stratégie et son partage n’est pas encouragé sur Internet. Les gouvernements occidentaux ne veulent pas que leur public sache que le monde change radicalement avec le déclenchement de la guerre en Ukraine. Les médias analysent une actualité qui a une date d’expiration. Mais nous ne pouvons pas compter sur eux si nous sommes vraiment intéressés à prévenir de futures catastrophes. Il faut comprendre en profondeur les causes latentes, alors que les gestes héroïques ne peuvent pas offrir de bénéfices à long terme aux victimes. Ils mettent l’accent sur des questions mineures, car ils évitent délibérément de révéler des informations qui peuvent composer le tableau d’ensemble et ainsi activer la réflexion du citoyen. La crise en cours affectera la géopolitique du monde et au lieu de fouiller dans ses causes, nous observons par le trou de la serrure les attaques bilatérales avec effroi et panique. Cela nous conduit au désespoir, car la passivité ne nous permet pas vraiment de former une opinion subjective. Et pourtant, l’histoire récente parle d’elle-même…

Aube, 24 février 2022... Le sermon se termine par un certain nombre d’excuses du droit international et bientôt la première bombe tombe du ciel, tandis que l’armée envahit par voie terrestre depuis ses forteresses établies de longue date. La crainte et la panique ont été la première réaction immédiate, car nous étions vraiment surpris. Mais il ne s’agit pas d’une invasion sans précédent ou d’une expansion militaire inexpliquée, même si la presse occidentale s’obstine à juger la décision comme un acte délibéré et insensé. La guerre sur le front ukrainien fait rage depuis huit ans. De toute évidence, les opinions sur les causes d’une guerre transnationale sont divisées et il y a des craintes quant aux conséquences possibles de cet événement historique mondial à l’avenir. L’invasion russe de l’Ukraine est un crime de guerre majeur et il n’est pas du tout imprudent d’enquêter sur ses causes, au lieu d’aider héroïquement ses victimes. Nous ne savons pas exactement pourquoi ou par qui la décision finale sur la guerre en cours a été prise, parce que nous n’avons ni les détails ni le pouvoir de connaître les décisions diplomatiques et les discussions gouvernementales qui se tiennent à huis clos, C’est pourquoi c’est logique de feuilleter quelques pépites de vérité qui ont bien-sûr été révélées. L’Ukraine et la Russie sont deux pays qui ont lié depuis longtemps leur parcours historique en matière de politique étrangère. Selon les aveux communs, déjà vers 2014, la Russie avait établi des bases militaires dans certaines parties de l’Ukraine. Cela s’est produit parce que ce dernier pays a commencé à menacer de rejoindre l’OTAN convaincu par les promesses de l’Amérique. En substance, il a décidé de devenir un pion de Washington dans l’espoir d’ être admis qu’il serait admis dans l’UE. et de récévoir aujourd’hui peu d’aide de l’Amérique.

Le passage du temps a commencé à créer des fossés à la fois à l’intérieur de l’Ukraine où nous rencontrons des divisions partisanes en ce qui concerne sur quelle puissance fonder leurs espoirs et dans les relations plus anciennes entre la Russie et l’Ukraine. Une fois la confiance remplacée par les menaces, il est devenu évident que les relations entre ces pays voisins devaient être restructurées. La militarisation, qui s’étend progressivement, donne à la Russie un sentiment de contrôle qu’elle juge approprié et protège les territoires qui la choisissent comme alliée. Cependant, de nombreuses régions n’ont jamais reconnu l’intervention de la Russie comme une démonstration de force, mais ont espéré

une union avec l’Europe qui serait bientôt mise en œuvre après une décision gouvernementale. Les États-Unis étaient le protecteur entre les mains duquel ils étaient presque laissés.

L’intervention de l’Occident en Ukraine a été perçue comme une ingérence dans les affaires intérieures de la Russie, dans le but d’étendre l’OTAN à la partie orientale du monde. Le refus de la Russie d’accepter une telle union et une telle trahison ne semble pas du tout absurde, et il a averti qu’il ne tolérerait pas les menaces ou les pressions bien avant d’agir de manière agressive. Le big bang a été le transfert de la guerre des quatre fronts clés à travers l’Ukraine et on pourrait dire que ce n’était que la pointe de l’iceberg.

La Russie a d’abord accordé l’indépendance aux villes de Donetsk et de Louhansk, afin de pouvoir utiliser le prétexte de la défense de ses compatriotes pour effectuer une protection militaire spéciale à leur propre demande. Elle fut bientôt accusée de sectarisme et les sanctions ne tardèrent pas à venir. Ses relations internationales sont au point mort. Elle est devenue une épine dans le pied de la catastrophe provoquée par ses choix dangereux et les violations des idées humanitaires et de l’État de droit.

D’autre part, de nombreux experts russes, spécialistes du dossier, personnalités occupant des postes dans le mécanisme de conception, ne peuvent nier que les États-Unis ont non seulement opéré pendant les huit années qui ont précédé de manière latente, mais ont poursuivi une politique méprisante. Sans blâmer un seul camp, les États-Unis semblent avoir dépassé toutes les limites du respect bien avant la riposte explosive de la Russie. Ils ont ignoré les demandes de la Russie, méprisé sa peur des problèmes de sécurité mondiale, n’ont jamais accepté ses lignes rouges claires, en particulier sur la Géorgie et l’Ukraine, et ont évité des pourparlers ouverts avec la Russie, comme le confirme la position de la Chine, qui ne condamne pas l’invasion.

Tout tend à prouver que la Russie a finalement été provoquée et que le début des hostilités était la volonté américaine de persuader l’Ukraine de changer de sphère d’influence. Un plan ambitieusement ambitieux, puisqu’un pays majoritairement allié de la Russie d’un point de vue diplomatique au moins est impossible à désengager d’elle. Tant que les deux puissances n’avaient pas de discussions claires et restaient intransigeantes sur leurs positions et leurs intérêts politiques, une politique de compromis s’éloignait et la décision de la Russie d’agir militairement venait finaliser le règlement de la question.

La preuve que la politique est à la base de la société est la division interne qui s’est opérée en Ukraine et qui est rapidement devenue externe avec la nécessité pour chaque pays du monde de se ranger d’un même front en fonction de ses relations extérieures dans la situation internationale actuelle. On a donc vu les États-Unis, les pays de l’UE et ceux du monde dit occi-

dental s’opposer à l’invasion, tandis que l’Iran, les pays d’Amérique latine et d’Asie soutiennent la Fédération de Russie ou du moins tolèrent son action militaire. Bien sûr, il existe des exceptions, comme l’Arménie, le Kazakhstan, le Kirghizistan, la Biélorussie, la Corée du Nord, qui évitent de prendre position, et la Serbie, la Turquie et Israël, qui maintiennent une neutralité diplomatique. La preuve que la société est le fondement de la culture est l’arrêt de la coopération dans les domaines artistique, sportif et scientifique. L’isolement et l’exclusion d’importantes communautés musicales et scientifiques de l’arène internationale ne peuvent qu’être préjudiciables à tous. C’est une campagne chauvine anti-russe qui se répand et se manifeste sous diverses formes. Des sentiments de vengeance ont déclenché un certain nombre de manifestations à travers le monde, largement polarisées, pour ou contre l’invasion. Les médias contribuent de manière décisive à la polarisation et à la désinformation, car les mêmes connaissances sur le sujet ne sont pas librement accessibles à tous les citoyens du monde. Cette couverture médiatique ciblée a conduit de nombreux sociologues à conclure que la guerre qui fait rage sera technologique.

Le bon sens dit que l’intérêt de l’humanité est la promotion de la paix et la cessation de la guerre. Il est temps d’appliquer les leçons des erreurs du passé car seules la coopération et la solidarité transnationales permettront de lutter contre les catastrophes environnementales.

Bien sûr, il y a des inquiétudes... La crise actuelle aurait-elle été créée si l’alliance de l’OTAN n’avait pas été prolongée après la guerre froide, ou si une structure de sécurité en Europe avait été créée incluant la Russie ? La Russie a-t-elle dû prendre ces mesures drastiques pour restaurer le moral de l’avancée américaine ? Les sanctions auront-elles une issue glorieuse, ou vontelles simplement accélérer le déclenchement d’un conflit généralisé, la 3e Guerre mondiale ? À quel point la catastrophe environnementale est-elle proche de la poursuite des dépenses de ressources limitées dans la guerre ?

Si nous tournons la pièce de l’amour, sur le dos nous ne trouverons pas la haine, mais la peur. La peur est d’une part un enfant de l’ignorance et d’autre part un parent de l’égoïsme. L’ignorance peut être catastrophique, car sans avoir toutes les informations, on ne juge que par le résultat, toujours centré sur le frisson du réel auquel on nous permet d’accéder. À quel point est-ce injuste ? L’émotion est le moyen le plus simple de polarisation de masse et c’est parce qu’elle aveugle la logique et finalement nous prenons des décisions ayant elle comme critère de base. Personne n’est mauvais. L’émotion nous prive d’objectivité, la netteté et l’ignorance entravent l’évolution et cela nous enferme dans l’insécurité. Et soudain tout semble compliqué et on perd la simplicité, la beauté. Aujourd’hui est le passé de notre avenir, alors assurons-nous de l’utiliser de manière cognitive pour ne pas être conduit là où nous ne voulons pas aller.

ANGELOPOULOU Stella, Classe de terminale

Le président américain offre de l’aide à l’Ukraine HISTOIRE

Le président américain Joe Biden devrait annoncer aujourd’hui 800 millions de dollars en faveur de l’Ukraine pour renforcer ses forces de sécurité après l’invasion russe, a déclaré un responsable de la Maison Blanche. Il devrait faire cette annonce après l’intervention de son homologue ukrainien Vlodimir Zelenski via une vidéo au Congrès américain. Avec ce montant supplémentaire, l’aide américaine « annoncée la semaine dernière atteindra 1 milliard de dollars ». Dans une note au ministre des Affaires étrangères Anthony Blinken , Joe Biden donne des instructions sur la mise à disposition de 350 millions de dollars aux termes de la loi sur l’assistance internationale pour la défense de l’Ukraine.

De plus, les Etats-Unis ont fourni des renseignements sur les unités russes, ce qui a permis aux Ukrainiens de cibler et de tuer de nombreux généraux russes au cours de cette guerre, selon des hauts responsables américains. Les responsables ukrainiens ont déclaré avoir tué environ 12 généraux en première ligne, un nombre qui a étonné les analystes militaires. L’aide au « ciblage » fait partie d’un effort classifié de l’administration Biden pour fournir des renseignements sur le champ de bataille en temps réel en Ukraine. Les responsables ont refusé de spécifier le nombre de généraux tués à la suite de l’aide aux Etats-Unis. Les Etats-Unis se sont concentrés sur la fourniture de l’emplacement et d’autres détails sur le siège mobile de l’armée russe qui se déplace sans arrêt. Les responsables ukrainiens ont combiné ces informations géographiques avec leurs propres renseignements - y compris des communications interceptées qui alertent l’armée ukrainienne de la présence d’officiers russes supérieurs - pour mener des frappes d’artillerie et d’autres attaques qui ont coûté la vie à des responsables russes.

KAFATSAKIS

Chrysostomos, B’ Lycée

L’empoisonnement

Poutine

rougis et larmoyants, visages et mains qui pèlent, perte de la vue. Ces symptômes, signe d’un empoisonnement probable, ont touché l’oligarque russe Roman Abramovitch et deux hauts responsables de l’équipe de négociateurs ukrainiens après une réunion à Kiev, dans la nuit du 3 au 4 mars, selon les informations de The Wall Street Journal (lien en anglais). Les trois hommes ont été hospitalisés en Turquie. Les symptômes se sont estompés et leurs vies ne sont pas en danger.

Yeux

“Les trois hommes n’avaient consommé que du chocolat et de l’eau dans les heures qui ont précédé l’apparition des symptômes”, affirme Bellingcat sur twitter. Les experts consultés par le site d’investigation estiment “que le dosage et le type de poison utilisé étaient probablement insuffisants pour mettre en danger des vies, et ont été utilisés probablement pour faire peur aux victimes”.

Les sources du Wall Street Journal soupçonnent les partisans d’une ligne dure en Russie, qui voudraient saboter les pourparlers visant à mettre fin à la guerre en Ukraine. “Il s’agit d’un sabotage médiatique, d’une guerre de l’information”, a riposté de son côté le porte-parole du président russe, Dmitri Peskov, qui qualifie la thèse de cet empoisonnement de “fausse information”.

Le Kremlin et plusieurs hauts responsables ukrainiens nient toutes les informations selon lesquelles l’oligarque russe Roman Abramovitch et deux négociateurs ukrainiens auraient été victimes d’un empoisonnement lors des pourparlers à Kiev début mars. Étant donné que ces trois hommes se sont rétablis depuis et qu’aucun d’entre eux n’a été examiné par un expert médico-légal à temps pour détecter la présence de toxines suspectes, la vérité pourrait à jamais rester dans l’ombre. Cependant, ce n’est pas la première fois que le Kremlin et le président russe Vladimir Poutine ont recours à une telle stratégie contre des opposants.

En 2020, Alexeï Navalny, chef du parti d’opposition russe et féroce critique de Vladimir Poutine, a survécu à une tentative d’assassinat par empoisonnement à un agent neurotoxique de qualité militaire, le Novichok. La chancelière allemande de l’époque, Angela Merkel, avait alors déclaré que cet empoisonnement était une tentative de « faire taire » Alexeï Navalny et a soulevé plusieurs questions auxquelles seule la Russie détient les réponses.

En 2018, à Salisbury, trois personnes, dont l’ancien agent double russe Sergueï Skripal, ont été blessées et une autre personne est décédée des suites d’un empoisonnement au Novi-

la stratégie russe pour faire taire les opposants de Vladimir

HISTOIRE

chok. L’agent neurotoxique a été découvert dans une bouteille de parfum. La Première ministre britannique, Theresa May, avait déclaré à l’époque que cet empoisonnement constituait une tentative d’assassinat « certainement approuvée à un niveau élevé de l’État russe. »

Des poursuites ont été engagées contre trois agents des services de renseignement russes soupçonnés d’être à l’origine de l’empoisonnement (ces suspects ne peuvent toutefois pas être formellement inculpés sans être arrêtés, et la Russie n’extrade pas ses citoyens).

En 2006, à Londres, l’ancien espion russe et critique de Vladimir Poutine, Alexandre Litvinenko, a été tué après avoir bu son thé, empoisonné au polonium, un métal radioactif. Selon une enquête publique britannique, cet empoisonnement a très probablement été approuvé par Vladimir Poutine lui-même.

En 2004, alors qu’il se présentait contre un candidat pro-russe à la présidence de l’Ukraine, le candidat pro-UE Viktor Louchtchenko est tombé malade et a été défiguré à la suite d’un empoisonnement à la dioxine. Bien qu’aucune preuve n’existe quant à l’implication du Kremlin dans cet empoisonnement, Viktor Iouchtchenko et de nombreux experts pensent qu’il a été commandité par Moscou.

Le Kremlin n’a jamais cessé de nier toute implication dans ces empoisonnements et réfute toute existence d’une « tendance » à l’empoisonnement des opposants de Vladimir Poutine. Dans l’histoire récente, les opposants du Kremlin semblent avoir plus de chances d’être victimes d’un empoisonnement que le reste de la population. Certaines toxines peuvent être incroyablement difficiles à détecter, les preuves peuvent être perdues au fil du temps ou avec la décomposition du corps après la mort. D’un point de vue juridique, il peut être délicat de prouver qu’un poison a été délibérément administré. Ainsi, la nature même du poison, l’opacité et les dénégations de l’État russe rendent très peu probable que les empoisonnements présumés puissent un jour être prouvés de manière concluante.

Prouver l’implication de la Russie est donc très difficile, voire impossible, puisque les agents neurotoxiques tels que le Novichok ne sont probablement fabriqués que dans des laboratoires militaires secrets. L’intérêt de la Russie pour les poisons remonte à plus d’un siècle, lorsque Vladimir Lénine a donné l’ordre de créer un laboratoire chimique, surnommé le Lab X (ou Laboratoire des poisons). En Russie, “l’empoisonnement politique est une pratique ancienne”, notait à France Inter Michel Eltichaninoff, spécialiste du pays. Et c’est , depuis le début du XXe et la création d’un laboratoire de poison par Lénine qu’ étaient créées des substances destinées, “non pas à effrayer, mais à éliminer les ennemis du pouvoir soviétique et bolchévique, essentiellement à l’étranger”, rajoute l’historienne Galia Ackerman. Si le laboratoire a fermé, la tradition est restée.

MYLONA Sonia, B’ Lycée

Guerre en Ukraine

les Russes sous pression en Crimée !

La Crimée est une région de la Russie, (jusqu’en 2014, elle appartenait à l’Ukraine) avec plus de deux mille ans d’histoire et de nombreuses colonies.

Son nom actuel est d’origine mongole, alors que les anciens Grecs l’appelaient Taurida ou Péninsule Taurique. C’est une péninsule reliée à l’Ukraine par l’isthme de Perekop et séparée de la Russie continentale par la mer d’Azov, le lac Maeot des anciens Grecs. La Crimée, avec sa capitale Simferopol, a une superficie de 26 100 kilomètres carrés et une population de 2 416 856 habitants (2021). Parmi ceux-ci, 65,3% sont russes, 15,1% ukrainiens.

Crimée, février 2022

Alors que la situation sur le front oriental stagne depuis plusieurs semaines, malgré l’intention déclarée de la Russie d’occuper toute la zone industrielle du Donbass, la pression ukrainienne sur le front sud s’accroît sensiblement, comme en témoignent les nouvelles explosions qui ont secoué la péninsule de Crimée, zone annexée par la Fédération de Russie depuis 2014. Le président ukrainien Volodymyr Zelensky a déclaré dans un discours que la guerre avec la Russie ne se terminera pas tant que la péninsule de la mer Noire de Crimée, annexée par Moscou en 2014, ne sera pas libérée. “La Crimée est ukrainienne et nous ne la quitterons jamais”, a-t-il déclaré. “La région de la mer Noire ne peut pas être sûre tant que la Crimée est occupée. Il n’y aura pas de paix stable et durable dans de nombreux pays riverains de la Méditerranée tant que la Russie pourra utiliser notre péninsule comme base militaire”, a déclaré le président ukrainien Volodymyr Zelensky, ajoutant que la guerre de la Russie devait se terminer avec sa libération.

La position de l’Allemagne sur la guerre russo-ukrainienne

L’

Allemagne a renversé une politique historique consistant à ne jamais envoyer d’armes dans les zones de conflit, affirmant que l’invasion russe en Ukraine était une époque qui mettait en danger l’ensemble de l’ordre post-Seconde Guerre mondiale à travers l’Europe. La décision a été un tournant brutal des événements, car Berlin s’est accroché à sa position initiale pendant des semaines malgré la menace russe croissante et la pression des alliés de l’UE et de l’OTAN. Berlin a finalement succombé à cette pression et au fait que la Russie encercle les villes ukrainiennes et menace de renverser le gouvernement de Kiev. À partir de son propre stock, le gouvernement allemand enverra 1000 armes antichars et 500 systèmes de défense antiaérienne Stinger en Ukraine. Le gouvernement a également autorisé aux Pays-Bas d’envoyer 400 lanceroquettes en Ukraine et a déclaré qu’il enverrait neuf obus en Estonie. “L’invasion russe en Ukraine marque un tournant”, a déclaré le chancelier allemand Olaf Solz dans un communiqué. “Il menace toute notre classe d’après-guerre. Dans cette situation, c’est notre devoir de faire de notre mieux pour soutenir l’Ukraine dans sa défense contre l’envahisseur de Vladimir Poutine. “L’Allemagne se tient fermement aux côtés de l’Ukraine.” L’Allemagne avait adhéré à sa pratique de longue date consistant à ne pas autoriser le transfert d’armes meurtrières qu’elle contrôlait dans une zone de conflit. Cette attitude a dérouté certains responsables européens, encore plus lorsque le président russe Vladimir Poutine a ordonné une invasion à grande échelle et lancé des attaques à la roquette sur Kiev, la capitale ukrainienne. Le changement de l’Allemagne intervient alors que de nombreux alliés occidentaux se mobilisent pour envoyer plus d’armes, de munitions et même de systèmes de défense aérienne en Ukraine alors que les forces russes frappent les principales villes ukrainiennes.

La résistance allemande a persisté ces derniers jours, alors même que d’autres pays européens, les États-Unis et l’OTAN, ont commencé à se mobiliser ces derniers jours pour envoyer du matériel militaire et des armes en Ukraine, mais elle a finalement succombé.

Opinion de la population allemande sur la position officielle de leur pays

La plupart des Allemands sont mécontents de la manière dont la chancelière allemande gère la guerre en Ukraine, selon une nouvelle enquête de l’Institut YouGov pour le compte de l’Agence allemande auprès de 2 040 personnes (25-27 avril). 45% des répondants se disent plutôt insatisfaits de la performance d’Olaf Solz, tandis que 37% sont très satisfaits de la manière dont Soltz a géré le conflit international et 18% ne peuvent ou ne veulent pas évaluer ses actions.

ASMATZIS

Les conséquences économiques de la guerre en Ukraine

La guerre en Ukraine était un évènement très inattendu. Elle a éclaté après la crise économique des années précédentes mais aussi après la pandémie. Ainsi, les conséquences économiques en Europe sont doublement aggravées. La plupart des analystes économiques pensent que cette guerre fera ralentir la croissance économique mondiale.

Selon l’A.P.I. (Agence de Presse Internationale), une guerre même limitée, entraînerait une augmentation des prix des carburants et de l’énergie, ainsi que des prix des produits alimentaires, surtout au cas où Moscou déciderait de fermer les canaux d’approvisionnement. Il est connu que 41% des importations de gaz en Europe et 27% de pétrole proviennent de Russie. En même temps, l’Ukraine a exporté plus de 33 millions de tonnes de céréales l’année dernière, dont une grande cargaison est arrivée en Europe, ce qui signifie que ce serait un problème dans la chaîne d’approvisionnement. Au cas où la Russie déciderait d’arrêter les importations d’Europe, cela coûterait 80 milliards d’euros par an. Les pays qui ne seraient pas les plus durement touchés sont l’Allemagne, les Pays-Bas, l’Italie, la France et la Pologne. Aux Etats-Unis, le R.I.A(Réseau d’Information Américain) a estimé que l’économie américaine devrait croître de 3,2% cette année, un taux inférieur de 0,3% à la précédente estimation de février. Du côté de l’inflation, les prévisions convergent vers 4,3% pour l’année prochaine alors que les prix du pétrole seront entre 120$ et 140$ le baril. Avertissant des conséquences de la guerre et des sanctions contre la Russie, I.R. Morgan a prévu un arrêt après la crise économique des années précédentes mais aussi après la pandémie. Ainsi les conséquences économiques d’un arrêt complet des 4,3 millions de barils par jour d’exportations de pétrole russe auraient “des conséquences dramatiques pour l’économie américaine et européenne”. La superpuissance couvre ses besoins intérieurs en le produisant, de sorte que l’argent est transféré des consommateurs aux producteurs et non de l’économie américaine vers d’autres pays. Cela signifie que la hausse des prix du pétrole toucherait également les ménages américains et certaines parties du pays, mais augmenterait les bénéfices des entreprises américaines. En Europe, les conséquences seraient plus importantes. Son développement atteindrait 3,5% et non 4,1%, taux estimé. La hausse des prix des matières premières et le refus des investisseurs de prendre des risques sur les marchés financiers seraient les principales causes de l’inflation, l’Europe étant la plus exposée. De l’autre côté, l’économie russe subirait le pire. En effet, la fin des relations commerciales avec l’Europe a été extrêmement douloureuse pour l’économie russe, car 40% des exportations russes aboutissent aux marchés européens. L’économie russe se contractera de 12,5% car elle sera durement touchée par les sanctions, coupée du monde et ayant

HISTOIRE

perdu l’ accès à ses réserves de change. L’ I.I.F (Institut Financier International) estime que le rétrécissement de l’économie russe atteindra 15%, un taux qui sera le double de celui de la crise financière mondiale. En fait, on estime, d’après des témoignages, que la Russie ne sera plus jamais la même.

En ce qui concerne l’Ukraine elle-même, il est déjà clair que le pays fait face à des coûts considérablement accrus, également liés à la reconstruction des bâtiments et des infrastructures qui ont été détruits ou endommagés. Il y a des fortes inquiétudes concernant les coûts élevés des factures, du chauffage, de l’alimentation de base pour les 70 entreprises grecques qui ont investi en Ukraine et sont actives dans le secteur industriel. Ce qui est le plus important est que le problème énergétique touchera la planète tout entière. C’est pourquoi les pays du Moyen-Orient, le Qatar et l’Arabie saoudite se sont mobilisés pour réduire les prix des combustibles fossiles. L’invasion coupera les livraisons de gaz russe et de pétrole dans certaines parties de l’Europe apportant une réduction des marchés énergétiques russes de l’Ouest.

Il est certain qu’il faudra beaucoup d’années pour que l’économie mondiale redémarre. Le seul aspect “positif” est que les pays investiront dans des énergies amicales envers l’environnement.

Les conséquences sociales de la guerre en Ukraine

L’invasion de l’Ukraine par la Russie a entraîné des bouleversements sociaux dans le monde entier. Comme ce pays est considéré comme la plus grande source de blé en Europe et que les exportations de céréales ont cessé en raison de la guerre, une crise alimentaire a éclaté tout en provoquant une flambée des prix des produits de base.

Si la guerre se prolonge encore longtemps, les consommateurs seront confrontés au phénomène des “rayons vides”. On craint que les gens n’aient faim et que certains pays ne soient déchirés par cette guerre dévastatrice qui apporterait de grands changements sociaux. L’explosion des prix ferait surgir un gros problème dans les couches sociales inférieures. Le revenu familial diminuerait. L’augmentation du chômage entraînerait des problèmes financiers

BODRON Eleftheria, B’ Lycée

et psychologiques tout en provoquant éventuellement des troubles physiques et mentaux. De nombreuses personnes auraient recours au suicide, à la toxicomanie et à l’alcool à cause de ces conditions. De plus, il ne faut pas oublier que l’invasion russe a forcé la population ukrainienne à émigrer vers d’autres pays, condition tellement difficile pour les nouveaux arrivants au pays d’accueil, vu que ces personnes devraient être confrontées aux problèmes de la vie et aux obstacles de la réinsertion professionnelle. Obligés de travailler à bas salaire, ils mèneraient une vie difficile tout en bouleversant aussi les conditions d’emploi des autres salariés du pays. Malheureusement, dans certains pays, en raison de l’afflux d’immigrants, il existe des préjugés, de la xénophobie et du racisme ayant comme conséquence l’exclusion sociale. Mais les bases d’une bonne vie sont l’éducation et le travail, des armes efficaces pour revendiquer sa place dans la société.

D’après ce qui précède nous comprenons qu’une guerre a des conséquences néfastes pour toute l’ humanité, toute la planète.

FOTI Argyro, B’ Lycée

Le lendemain

Deplus en plus d’enfants deviennent réfugiés et ils sont forcés de quitter leur pays, leur famille, leur belle et sûre vie quotidienne. La vie et les expériences qu’ils ont vécues dans leur pays sont devenues un souvenir qu’ils ne peuvent presque jamais revivre. Ils se réfugient avec leur famille dans des abris pour se protéger, ils vivent des scènes d’horreur qui resteront gravées dans leur mémoire à un âge tellement tendre. Ce sera maintenant un cauchemar pour eux. Leur psychologie s’effondre, ils voient autour d’eux des gens qui meurent à cause de la guerre, de la faim et du désespoir. Comme dans l’image ci-dessus, il y a un petit enfant réfugié dans le visage duquel est peint l’horreur, la tristesse et les difficultés qu’il est en train de vivre. Son visage est peint en couleurs sombres, il n’y a ni éclat, ni sourire, ni bonheur. En revanche, domine la souffrance de la guerre. Les âmes de ces enfants sont réellement attristées et blessées. La question qui demeure sans réponse est de savoir ce qu’il adviendra de ces enfants le jour suivant.

FOUNTOULI Markela, B’ Lycée

HISTOIRE

Aide humanitaire

Depuis le début de la guerre entre la Russie et l’Ukraine les besoins humanitaires ont atteint des niveaux sans précédent. C’est pourquoi l’Union Européenne a mobilisé toutes les ressources possibles pour apporter une aide d’urgence à l’Ukraine.

La Norvège et les 29 pays de l’Union Européenne ont fourni de l’aide humanitaire en Ukraine via le Mécanisme européen de protection civile. Ainsi, ils ont apporté une aide économique considérable (plus de 100 millions d’euros) et ils ont offert des biens utiles comme : de la nourriture, des trousses de premiers soins, des vêtements de protection, des désinfectants, des tentes, des équipements de pompiers, des générateurs et des pompes à eau.

La Μοldavie, pays voisin d’Ukraine, a utilisé le Mécanisme européen de protection civile afin qu’elle puisse aider et accueillir les réfugiés d’Ukraine. 18 pays de l’Union Européenne et la Norvège ont aussi aidé la Moldavie à ce but, en lui fournissant des outils comme des appareils sanitaires et des générateurs d’électricité.

D’autres pays frontaliers comme la Pologne, la Slovaquie et la République Tchèque ont accueilli aussi volontairement des réfugiés en bénéficiant également d’un soutien grâce au Mécanisme européen de protection civile.

STAVROGIANNOPOULOU Eleni, B’ Collège

Le rôle de la Turquie dans la guerre en Ukraine

Près de deux mois après le début de la guerre en Ukraine, les relations entre la Turquie et ce pays n’ont jamais paru aussi robustes, au risque de nuire à la politique d’équilibre entre les belligérants prônés par le président turc Recep Tayyip Erdogan.

Fort de ses relations privilégiées avec Moscou et Kiev, Ankara s’est positionné comme le principal médiateur du conflit, accueillant notamment deux sessions de négociations entre les deux camps. Mais plus la guerre dure, plus ce grand écart risque d’être difficile à tenir, les relations d’Ankara se réchauffant avec Kiev tandis qu’elles se distendent avec Moscou.

Avant l’invasion russe et alors que les services de renseignement occidentaux avertissaient que Moscou pourrait préparer une attaque, le président turc Recep Tayyip Erdogan a tenté d’assumer le rôle de pacificateur, proposant d’accueillir des pourparlers entre les deux parties, en ayant une attitude neutre. « Notre souhait est de pouvoir assumer le rôle de médiateur et de faire notre part », a-t-il déclaré à l’époque. Avec l’invasion de l’Ukraine, le président russe Vladimir Poutine a bloqué la voie de la diplomatie, la Turquie adoptant une position prudente dans sa réponse. Ankara a reconnu, mais pas instantanément, que la décision des Russes était une « guerre », malgré l’insistance du Kremlin sur le fait qu’il ne s’agissait que d’une « opération militaire spéciale ».

Erdogan a également ordonné la fermeture des détroits du Bosphore et des Dardanelles, qui relient la mer Noire à la Méditerranée, aux navires de guerre. Aux termes du traité de Montreux: la Turquie garantit le libre passage de tous les navires à passagers et navires marchands en temps de paix. Lorsqu’il y a une guerre dans laquelle la Turquie n’est pas impliquée, les navires de guerre des États belligérants ne peuvent pas utiliser les détroits à moins qu’ils ne retournent à leurs bases en mer Noire. Alors, elle a empêché les flottes russes de se connecter avec leurs compatriotes au large des côtes ukrainiennes.

Bien qu’Ankara ait condamné la guerre de Poutine, le dirigeant turc a déclaré que bien qu’il envisage de s’aligner sur les autres États membres du NATO dans leur réponse à la guerre russe, il n’est pas prêt à sacrifier les « intérêts nationaux » de son pays pour ses relations avec les deux parties.

Un domaine où Erdogan ne montre aucune retenue est l’armement de l’Ukraine et les livraisons de drones Bayraktar offensifs avancés de la Turquie à Kiev. Voyant leur utilisation pour la première fois dans un conflit majeur entre deux puissances, on pense que les drones ont aidé à éliminer les chars ennemis, à tel point qu’ils ont rapidement acquis une dimension presque légendaire.

SPILIOTI Martha, B’ Lycée

La position de la France à la guerre en Ukraine

Le 24 février 2022, la Russie a lancé une invasion de l’Ukraine, avec des frappes aériennes à travers le pays, notamment la capitale Kiev, et l’entrée des forces terrestres du nord, de l’est et du sud du pays. Une attaque qui a déclenché un tollé dans la communauté internationale et a impliqué aussi d’autres pays, comme la France, qui est solidaire de l’Ukraine et du peuple ukrainien. L’invasion de l’Ukraine, par le président russe Vladimir Poutine, a créé la plus grande crise humanitaire que l’Europe ait connue depuis des décennies. Le 12 mai, selon le UNHCR, le nombre des réfugiés ukrainiens, qui avaient quitté le pays, s’élevait à plus de 6,1 millions. La grande majorité des réfugiés sont des femmes et des enfants, qui sont particulièrement exposés au trafic et à l’exploitation sexuelle. Comme d’autres pays, la France a ouvert ses portes à l’accueil des réfugiés de l’Ukraine tout en leur accordant des permis de séjour temporaires dans l’Union européenne, qui leur permettent d’accéder aux écoles et de travailler dans le pays. De plus, le 11 mars, les autorités françaises ont annoncé que la France ne demandait pas de visas d’entrée pour les réfugiés ukrainiens et ont introduit un programme leur permettant de rester dans le pays pendant 90 jours, où ils ont la possibilité de bénéficier d’une protection. Les Ukrainiens qui veulent rester plus longtemps et s’installer en France peuvent également demander une prolongation de leur séjour.

Il faut aussi souligner que la France a déjà apporté à l’Ukraine 100 millions d’euros d’aide humanitaire aux premiers jours de l’invasion et a permis l’acheminement de plus de 800 tonnes de matériel, dont du matériel médical. Il a également débloqué 1,7 milliard de dollars pour soutenir le budget de l’État ukrainien et ses investissements.

En outre, dans la montée des tensions avec la Russie à la frontière ukrainienne depuis la fin du 2021, la France a mené une politique de dialogue ainsi que de solidarité avec l’Ukraine, pour aller vers un règlement politique du conflit. La France a réitéré aussi que toute nouvelle atteinte à la souveraineté ukrainienne entraînerait des sanctions massives pour la Russie. Depuis alors février 2022, les 27 États membres de l’Union européenne, comme la France, ont adopté plusieurs paquets de sanctions restrictives à l’encontre de la Russie. Ces mesures ont pour objectif d’isoler la Russie du système financier international et de faire pression sur les soutiens politiques et économiques du régime russe.

Il faut remarquer que la France a envoyé plus de 100 millions d’euros de matériel militaire en Ukraine depuis le début du conflit. L’équipement envoyé en Ukraine comprend des moyens de protection, des armes et munitions, et des systèmes d’armes répondant aux besoins exprimés par l’Ukraine.

Pour conclure, la guerre en Ukraine est l’une des plus grandes crises humanitaires depuis la Seconde Guerre mondiale et elle a un effet profond sur tout le monde. C’est pourquoi les pays comme la France doivent prendre des mesures immédiates. Comme l’a dit Macron, le président français : “la guerre en Europe n’appartient plus à nos livres d’histoire ou nos livres d’école, elle est là, sous nos yeux. La démocratie n’est plus considérée comme un régime incontestable, elle est remise en cause, sous nos yeux.”

SKOURA Christina, B’ Lycée

La position de la Grèce sur la guerre entre l’ Ukraine et la Russie

La position de la Grèce sur la guerre entre l’ Ukraine et la Russie

Actuellement, la guerre entre l’Ukraine et la Russie, qui a commencé le 24 février 2022 constitue un sujet très important et qui concerne tout le monde. La guerre est encore en cours, avec les Russes qui envahissent et bombardent les villes de l’Ukraine. Cependant, plusieurs pays soutiennent et aident l’Ukraine : la Grèce est l’un d’eux. Mais quelle est sa position ?

Tout d’abord, il est essentiel de dire que l’opinion publique grecque est d’accord avec la position de l’U.E., mais la Grèce ne veut pas s’impliquer militairement. En outre, une part significative de la population ne désire aucune action contre la Russie. Ainsi, les évolutions de la question ukrainienne justifient pleinement les choix du gouvernement grec et en particulier du Premier ministre, Kyriakos Mitsotakis, de déclarer simplement que la Grèce soutient l’Ukraine.

Le ministre est tenu informé de la situation militaire en Ukraine. Suite à sa décision, la Grèce, en collaboration avec ses alliés de l’OTAN et de l’UE, a envoyé en Ukraine du matériel de défense comprenant également des armes.

De plus, il faut mentionner que depuis le début de la guerre, des réfugiés Ukrainiens arrivent constamment en Grèce. Notre pays reçoit et continuera de recevoir des réfugiés Ukrainiens car il a été décidé et appliqué par le gouvernement que la Grèce fournira aux réfugiés Ukrainiens des logements et un régime spécial de protection temporaire pour une période de 12 mois. Enfin, le ministère de la Protection civile a transmis des données fournies par la Direction de la police grecque selon lesquelles, au total, 15000 réfugiés ont franchi les frontières.

En ce qui concerne les moyens d’information, la Grèce a envoyé des journalistes en Ukraine pour tenir les citoyens grecs au courant de l’évolution du conflit. De cette façon, il veut motiver et sensibiliser les Grecs à la nécessité de l’aide à fournir en vue d’une amélioration de la situation. Dans ce contexte, notre école a pris des mesures pour aider l’Ukraine. Plus précisément, elle a incité les élèves à constituer des lots de nourriture et de médicaments.

En conclusion, si la condition en Ukraine reste mauvaise, la Grèce soutient et essaye d’aider ce pays dans toute la mesure du possible.

CHRONOPOULOU Artemis - PAPADAKI Maria, B’ Lycée

Situation politique en Ukranie

Avant que l’indépendance de l’Ukraine ait été établie, il y avait des manifestations massives dans tous les pays, mais celles réalisées dans le Sud et l’Est du pays étaient plus “silencieuses”, en raison du grand nombre de russophones existant dans ces régions; Kiev et l’Ouest demeuraient leurs noyaux. Après la dissolution de l’URSS, l’Ukraine a acquis son indépendance le 24 août 1991. Elle l’a formalisée via un référendum en décembre 1991. Elle a affronté beaucoup de problèmes durant ces premières années; elle a perdu 60% de son Produit Intérieur et la pauvreté à atteint le 50%. Les efforts de privatisation de l’économie étaient exploités par les hommes politiques qui visaient à faire partie d’une nouvelle oligarchie. Les régions de l’Est, en particulier la Crimée, le Donetsk et le Luhansk, organisaient assez de référendums pour approcher la Russie. En conséquence, les peuples étaient nostalgiques du passé, ainsi le parti communiste a gagné les élections parlementaires. Plus précisément, c’était Leonid Kuchma, un candidat pro-russe qui a gagné les élections de 1994. Pendant sa présidence, il s’est révélé plus neutre, en négociant pas seulement avec la Russie mais aussi l’UE et l’OTAN. Il a créé une république semi-présidentielle et contrôlé l’inflation, mais son régime a été accusé d’autoritarisme et de corruption. De ce fait, il n’a pas participé aux élections de 2014, où un candidat pro-Ouest, Viktor Yushchenko, et un candidat pro-russe, Viktor Yanukovych, se sont avérés les plus populaires. Le gagnant était Yanukovych, mais, vu que les élections étaient considérées frauduleuses, des manifestations pacifiques avaient commencé à avoir lieu dans le centre et l’ouest du pays, la dite “Révolution Orange”. Le résultat était l’annulation des résultats et une deuxième élection que Yushchenko a gagnée. Dans les années suivantes, la plupart des partis politiques étaient contrôlés par des oligarques et l’UE refusait d’intégrer l’Ukraine. De plus, les relations avec la Russie étaient tendues. En effet, les deux pays avaient eu des disputes concernant la transportation du gaz. La Russie a ainsi arrêté la transportation du gaz temporairement, fait qui avait pour résultat de créer des manques dans assez de pays. La corruption du Yushchenko et la crise financière de 2008 ont constitué les deux facteurs qui ont causé sa défaite aux élections de 2010. Pendant sa présidence, il a persécuté des opposants politiques

et il a permis l’usage d’autres langues officielles dans de diverses régions, une action qui a causé des manifestations en Kyiv. Étant pro-russe, il a rejeté des plans pour l’intégration de son pays à l’OTAN et il a préféré être plus proche de la Russie. Néanmoins, il a fait du progrès important concernant l’intégration européenne de l’Ukraine. Soudainement, il a fait un demi-tour, en arrêtant l’Accord d’Association avec l’UE, un tremplin essentiel pour l’intégration d’un pays à l’UE, en proposant un pacte tripartite avec l’UE et la Russie. Ceci a causé des manifestations et troubles massifs, surtout à Kyiv, au lieu de l’indépendance. Ces manifestations étaient appelées “Euromaidan”. Plus de 100 personnes ont été mortes et les gens protestaient contre la corruption et pour une Ukraine plus proche de l’Europe. Yanukovych a été évincé du pays et il est allé en Russie. Petro Poroshenko a été nominé nouveau président. La Russie a considéré ce changement de régime comme un coup d’état, et elle a envahi la Crimée. Un référendum possiblement frauduleux a été ensuite organisé où la grande majorité des citoyens ont soutenu l’unification avec la Russie. Peu après, des groupes séparatistes dans les régions de Luhansk et Donetsk ont commencé à lutter pour leur indépendance, soutenus par la Russie; la dite guerre du Donbass. Depuis lors, il y a des tensions constantes avec assez de cessez-le-feu. Les accords de Minsk avaient pour but d’arrêter la guerre, mais sans succès. Poroshenko a perdu aux élections de 2019 du candidat Volodymyr Zelensky, qui a participé dans une plateforme anti-corruption et anti-établissement. Avant l’invasion de l’Ukraine en 2022, il n’était pas très populaire et il n’avait pas lutté suffisamment contre la corruption. En 2021, la Russie a stationné un grand nombre de soldats dans sa frontière avec l’Ukraine et, en 2022, elle a envahi le pays, avec la casus belli de “démilitarisation et dénazification”.

NOVIS- MORALES Iason B’ Lycée

HISTOIRE

LA CRISE ÉCONOMIQUE

EN UKRAINE - AVANT ET

AVANT

APRÈS

L’économie ukrainienne est une économie de marché en développement, à savoir la 41e au monde en termes de PIB (produit intérieur brut) par PIB - 527,2 milliards de dollars (estimation 2020). La base de l’économie ukrainienne est l’industrie diversifiée, l’agriculture et le secteur des services. Comme il comprend également l’industrie du charbon, l’énergie, les métaux ferreux et non ferreux, la fabrication de machines, les véhicules, les équipements, les produits chimiques et l’industrie alimentaire. Il y a eu une récession dans les années 1990 et il a augmenté de 2000 a 2008 , mais en 2008 , la crise financière a commencé. En 2016, l’ économie ukrainienne a recommence a croitre. Les opérations ukrainiennes relevaient des ministères de l’Union à Moscou ou des ministères républicains à Kyiv. Après 1991, les entreprises, bien qu’appartenant officiellement à l’État, sont passées sous le contrôle de leurs dirigeants. En 1996, environ 6 000 moyennes et grandes entreprises sont devenues des sociétés par actions et en 1998, 45 000 petites entreprises et près de 99 % des entreprises de vente au détail, commerciales et du secteur des services ont été privatisées. Pendant et après l’effondrement de l’URSS, l’Ukraine a connu une grave récession économique : l’effondrement économique et l’hyperinflation ont entraîné une baisse catastrophique du PIB.

APRÈS

Selon les prévisions du ministère de l’Économie de l’Ukraine, le taux d’inflation annuel moyen en Ukraine en 2022 pourrait diminuer à 8% par rapport aux 9,4% actuels, qui sont prévus pour la fin de 2021. Dans le même temps, selon le rapport publié, dans un scénario positif, l’inflation en Ukraine en 2022 pourrait diminuer à 5,9%, et dans le scénario le plus défavorable - à 9%. Selon la Banque mondiale, le nombre de personnes vivant dans l’extrême pauvreté est passé de 100 millions à environ 700 millions. En termes d’économie internationale, les pénuries de carburant et de nourriture causées par la guerre aggravent l’inflation postpandémique qui a déjà atteint des sommets de plusieurs décennies dans la plupart des régions du monde. Cette année, l’économie va se contracter de 45% à cause de la guerre. En effet, les ports du pays sont bloqués et il ne peut pas exporter ses produits. Son traffic commercial a chuté de plus de 75%. En conclusion, la monnaie de l’Ukraine est 1 hryvnia ou 1 UAH. Le revenu de l’Ukraine est de 1 100 milliards de ₴/37 milliards d’euros/39 milliards de dollars (2017). Dans un rapport du Centre britannique pour la recherche économique et commerciale (CEBR), il est prévu qu’entre 2021 et 2036, l’Ukraine passera de la 55e à la 53e place. Dans le classement des économies mondiales.

SARAKINIDOU Athina - CHALARI Danai - MAMNIOGLOU Rania C’ Collège

Chine - Ukraine

Al’avènement de la guerre entre la Russie et l’Ukraine, plusieurs opinions et conspirations apparaissent dans les médias en prenant position pour et contre les deux camps. Bien qu’il soit essentiel de connaître les rapports entre les deux pays pour mieux les comprendre et pour former une opinion précise sur le sujet, ceci ne constitue pas le sujet de cet article. Il est connu que de nombreux pays ont publiquement et directement déclaré leur prise de position en faveur de l’OTAN ou de la Russie. Pourtant, la Chine figure parmi les pays qui n’ont pas formulé une opinion claire sur la question. La seule information disponible aujourd’hui est sa prise de position partagée en cinq points sur la situation actuelle de l’Ukraine que la Ministre des affaires étrangères de la République populaire de Chine a publiée. Le premier point mentionné est que la souveraineté et l’intégrité territoriale de tous les pays doivent être protégées et que les buts et principes de la Charte des Nations Unies doivent être respectés avec le plus grand soin. Deuxièmement, la Chine estime que la sécurité d’un pays ne doit pas se faire au détriment de la sécurité des autres pays, et, aussi, que la sécurité régionale doit être garantie par le renforcement ou même l’expansion des blocs militaires. La mentalité de la guerre devrait être abandonnée. De plus, les préoccupations légitimes de sécurité de tous les pays doivent être respectées. Compte tenu des cinq cycles consécutifs d’expansion de l’OTAN vers l’Est, les demandes légitimes de sécurité de la Russie doivent être prises au sérieux et dûment traitées. Le troisième point que le Ministre Wang Yi a mentionné est qu’après un examen approfondi de la situation concernant l’Ukraine on a tiré la conclusion que le résultat actuel est loin d’être idéal. La priorité absolue est maintenant que toutes les parties évitent que la situation actuelle en Ukraine ne s’aggrave ou même ne devienne incontrôlable. La sécurité de la vie et des biens des civils doivent être effectivement garanties et les crises humanitaires à grande échelle, en particulier, doivent être évitées. En outre, nous sommes informés que la Chine soutient et encourage tous les efforts diplomatiques en faveur d’un règlement pacifique de la crise ukrainienne. Le scénario idéal serait un dialogue et des négociations, les plus rapides possibles, entre la Russie et l’Ukraine.

Au début, la Chine était en faveur de la Russie, fait qui peut être expliqué par la déclaration qu’elle avait publiée en février, en adoptant la même prise de position que la Russie. Même si elle ne montre aucun signe de sympathie pour l’OTAN, il n’approuve pas l’éclatement d’une guerre pour les raisons suivantes; les conséquences menées sur l’économie et le fait que si la guerre s’intensifie, elle devra choisir son camp. Jusqu’à présent, la Chine est généralement restée très neutre sur ce sujet, toutefois, il est certain que si la guerre s’intensifie, elle sera obligée de trancher.

KAPSIMALIS Dimitris, B’ Lycée

HISTOIRE

Analyse économique

La guerre russo-ukrainienne est un conflit continu et prolongé entre la Russie et l’Ukraine qui a commencé en février 2014 et s’est intensifié en février 2022 avec l’invasion militaire de l’Ukraine par la Russie. La guerre était centrée sur le statut de la Crimée et de ses parties du Donbass, reconnue internationalement comme faisant partie de Ukraine.

La Russie compte 900 000 membres actifs dans ses forces armées et 2 millions de réservistes. La Russie compte plus de 15 857 véhicules de combat blindés. Il compte également plus de 1390 avions et 821 hélicoptères. De plus, la Russie possède 49 sous-marins. Les dépenses de la Russie pour la guerre sont de 45,8 milliards de dollars. Des morts.

Au moins 29 916 personnes. Blessures non mortelles .Au moins 53 616 personnes .Personnes déplacées Environ 14 millions de personnes Bâtiments endommagés Au moins 140 000 Dégâts Environ 350 milliards de dollars. À la suite des manifestations d’Euromaidan et de l’éviction du président ukrainien pro-russe Viktor Ianoukovitch le 22 février et au milieu des troubles pro-russes en Ukraine, des soldats russes sans insigne ont pris le contrôle de positions stratégiques et d’infrastructures à l’intérieur du territoire ukrainien de Crimée.

Le personnel actif de l’Ukraine est de 196 000 et 900 000 de réserve. Il dispose également de plus de 400 lanceurs de missiles sol-air capables de toucher des avions, un nombre qui correspond à un dixième de celui de la Russie. L’Ukraine a triplé son budget de défense en termes réels de 2010 à 2020, ses dépenses totales atteignant 4,3 milliards de dollars, soit un dixième de celles de la Russie. De plus, l’Ukraine possède 2500 chars, 100 avions, 34 hélicoptères et 2040 missiles. Les coûts totaux sont de 5,9 milliards de dollars

Le moment de l’évasion

L’évasion Russe en Ukraine qui a eu le 24 février 2022 a provoqué un grand nombre des problèmes en Ukraine. UN des problèmes et peut-être le plus important est la vague migratoire du peuple Ukraine vers d’autres pays. Du jour au lendemain la vie arrête son rythme normal des villes sont bombardées, des maisons sont détruites, des familles disparaissent, des hommes, des femmes, des enfants sont blessés ou morts. La détresse s’est lit sur les visages des habitants. Ainsi un grand nombre a quitté leur pays pour trouver meilleures conditions de vie et échap-

TALAMAGAS Basilis - RETZEKAS Kyriakos - PANAGIOTAKIS Antonis MAVROGIORGIS Dimosthenis, A’ Lycée

per à la guerre qui a tout anéanti à son passage. Quand cette guerre prendra-t-Elle fin et pourquoi a-t-elle commencé ? Que deviendra le peuple Ukraine qui a dû abandonner son pays ? Une seconde fraction de l’immigration ukrainienne contemporaine est composée de cadres et de représentants de professions intermédiaires, recrutés pour exercer un métier dans leur domaine de compétence plus fréquemment arrivés en France pour étudier, avant de trouver un emploi de cadre. Ils maîtrisent parfaitement la langue du pays d’accueil, acquièrent la nationalité française et envisagent rarement un retour en Ukraine. Les travailleurs migrants entretiennent principalement des liens avec leurs compatriotes, au sein de la famille, à l’église ou dans les associations culturelles. Ainsi, ils rejoignent fréquemment les communautés ukrainiennes historiques formées par les vagues précédentes et leurs descendants

“ La parole à la diplomatie s’il vous plaît ”

Sur

la scène politique actuelle, le scénario militaire est considéré comme le scénario principal : l'Ukraine n'est pas en train de perdre la guerre et la Russie n'est pas en train de la gagner. Indubitablement, le rôle de la diplomatie dans le conflit en Ukraine est contesté.

C’est essentiel de retenir les mots de Michel Duclos, ancien ambassadeur de France en Syrie: “La diplomatie n'est jamais une alternative au rapport de forces”. En effet, la qualité de ce domaine emblématique de la science politique baisse quotidiennement, vu qu’ en 2022 les armes dominent, vu que tout dépendra de ce qu'il se passe sur le terrain. Vladimir Poutine a pris le risque de déclencher un conflit comme un joueur sans foi ni loi, en même temps que les autres joueurs cherchent le nombre d'or entre les droits humains fondamentaux et les intérêts de la planète. Sous ces conditions, le rôle des ambassadeurs est crucial à savoir évaluer de manière fine l’état réel des choses sur le terrain, aider les compatriotes, proposer des plans d’actions aux autorités et assurer leur suivi. Cependant, Moscou négocie une conception de la diplomatie qui consiste à faire céder l'autre la dite diplomatie d'ultimatum. L’expulsion des diplomates russes de nombreux pays européens est une mesure plutôt symbolique. Les ambassadeurs du Kremlin essaient d’assurer que Moscou n'avait "pas attaqué l'Ukraine" et à de convaincre son opinion publique de l'absence d'alternative à la force. Alors, bien que la diplomatie d’aujourd'hui affirme son existence, est-elle de qualité ?

En résumant, si nous voulons qu'une guerre nucléaire mondiale ne soit pas la réalité du futur, la diplomatie doit cesser d'être une alternative. D’ailleurs, le rôle des ambassadeurs n’a jamais été décoratif. Diplomates, c’est vous qui tenez la clé de la paix !

KATAKI Irène, B’ Lycée

KELBERIDI Kelly - KATSIKAROU Kornelia, A’ Lycée

Les opérations militaires

Α

Kharkiv, les opérations militaires étaient les suivantes : une frappe de missile russe dans la ville ukrainienne de Chuhuiv, dans la région de Kharkiv, dans le nord-est de l’Ukraine, a fait trois morts dans la nuit, dont une femme de 70 ans, et en a blessé trois autres, a indiqué le gouverneur local.

La grève a détruit un complexe résidentiel de deux étages, une école et un magasin, tandis que les secouristes fouillaient les décombres, ont déclaré le gouverneur Oleh Sinekhubov et la police. Un officier de la police régionale a déclaré que la Russie avait tiré quatre missiles sur la ville depuis la ville de Belgorod, ouest de la Russie.

L’histoire de Kharkiv

La première capitale de l’Ukraine soviétique, et aujourd’hui le centre administratif de la région de Khaovo, Kharkiv est un important centre culturel, scientifique, éducatif, de transport et industriel. Son industrie est principalement spécialisée dans la production de machines. Il y a des centaines d’industries dans la ville. Parmi elles figurent des sociétés de renommée mondiale telles que le bureau d’études Morozov, l’usine de réservoirs de Malyshev, Hartron (fabricant d’électronique aérospatiale et nucléaire) et Turboatom (fabricant de turbines). Selon le recensement soviétique de 1989, la population de la ville était de 1 593 970 habitants. En 1991, elle est tombée à 1 510 200, dont 1 494 200 résidents permanents. Kharkiv est la deuxième plus grande ville d’Ukraine après la capitale Kyiv. Le premier recensement indépendant de la population pan-ukrainienne a eu lieu en décembre 2001, et le recensement suivant pan-ukrainien de la population a été ordonné en 2020.

GARINIS Konstantinos, C’ Collège

Usine à Kharkiv

Le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique a informé qu’ “une petite quantité de matières radioactives” reste intacte dans une installation de recherche scientifique de la ville de Kharkiv, dans le nord-est de l’Ukraine, malgré le bombardement subi par le bâtiment et attribué à l’armée russe. L’installation, qui avait déjà été bombardée une fois après le déclenchement de la guerre le 24 février, a de nouveau été touchée samedi.

PAPOULIAS Theodoros, C’ Collège

Les autorités ukrainiennes ont indiqué que “le bâtiment, son isolation thermique et la salle d’expérimentation ont été endommagés, mais la source de neutrons, qui contient des matières radioactives, n’a pas été touchée”. Selon l’annonce, le matériel radioactif a été utilisé avant la guerre pour “la recherche et le développement et la production de radio-isotopes pour des applications médicales et industrielles”.

En mars, un autre attentat à la bombe a endommagé le bâtiment et a temporairement coupé l’alimentation électrique de l’installation.

Le monde à côté de l’Ukraine

Kyiv parce qu’il stockait des roquettes. Au moins 19 citoyens sont morts

ANESTIS Andreas, C’ Collège

Macron, Solz et Draghi soutiennent la candidature immédiate de l’Ukraine à l’UE

Marioupol avant et aujourd’hui

Vladimir Poutine a dit au président français Emmanuel Macron qu’il préférerait “jouer au hockey sur glace” plutôt que de tenir des pourparlers de paix

ALEXOPOULOS Sotiris- Evangelos XENIKAKIS Fotis Terminale

vivent ensemble en essayant d’ignorer ce qui se passe pendant la guerre

La

Les

Photos d’une jeune fille avec un pistolet dans une main

Les enfants subissent les conséquences de l’humeur belliqueuse des adultes.

peur sur le visage de la petite fille qui quitte sa maison.

enfants qui dorment dans des refuges.

Les enfants entassés dans des abris souterrains ukrainiens.

ANGELOPOULOU Elena - MAKRI Nagia, KAROUTI Xanthi, A’ Lycée

Ukraine-Russie : Qu’est-ce qui divise et unit les deux pays?

La guerre que nous avons vécue ces derniers mois doit-elle nous surprendre ? La situation en Ukraine, qui a connu des révolutions et des conflits après la chute de l’Union soviétique, rend cette guerre un peu « attendue ».

Tout d’abord, on doit mentionner que les liens entre l’Ukraine et la Russie étaient assez étroits depuis août 1991, lorsque l’Union soviétique a été dissoute et que l’Ukraine a été déclarée État indépendant et ils l’ont été pendant au moins une décennie.

Toutefois des politiciens tels que Louchtchenko et Timochenko ont cherché à unir le pays à l’Union européenne et à rejoindre l’OTAN. Par conséquence, l’Ukraine a commencé à se diviser entre les pro-russes et les pro-occidentaux.

En novembre 2013, lorsque Viktor Iouchtchenko, le vainqueur des élections de 2010, a décidé de suspendre le processus d’adhésion à l’Union européenne, des événements violents ont éclaté, connus sous le nom de mouvement “Euromaïdan”. L’escalade des tensions a conduit au renversement du président et à l’implication de la Fédération de Russie. À la suite des protestations, les troupes russes ont envahi le territoire ukrainien.

Le 5 septembre 2014, un cessez-le-feu a été signé entre l’Ukraine et les représentants de la République populaire de Donetsk et de la République populaire de Lougansk, qui s’est effondrée en janvier 2015. Un nouvel accord a suivi, mais il n’a pas non plus réussi à arrêter les combats.

Le 10 février 2015, en réponse à l’intervention militaire russe, le Parlement ukrainien a enregistré un projet de décret suspendant les relations diplomatiques avec la Fédération de Russie. Bien qu’aucun mandat n’ait jamais été donné pour sa mise en œuvre, le responsable ukrainien Dmytro Kuleba a admis que les relations diplomatiques étaient presque inexistantes.

Le 5 octobre 2016, le ministère des Affaires étrangères de l’Ukraine a officiellement conseillé ses citoyens d’éviter tout type de voyage en Russie ou de passer par son territoire, en raison de l’augmentation des arrestations de citoyens ukrainiens sans raison particulière.

Le 24 février 2022, sous prétexte d’appeler à l’aide les régions russophones de Donetsk et Lougansk, le président russe envahit l’Ukraine. Aujourd’hui, le pays est encerclé par près de 100 000 soldats russes.

Cette guerre impensable est l’aboutissement attendu de conflits de longue durée et elle attire l’attention de chacun d’entre nous sur ses conséquences dévastatrices.

CHATZINIKOLAOU Ioanna - TAKOU Mariza, B’ Lycée

La première “guerre de TikTok” TÉMOIGNAGE

Le 24 février 2022, la Russie a envahi l’Ukraine dans une escalade majeure de la « guerre » russo-ukrainienne, qui a commencé en 2014. L’invasion a probablement fait des dizaines de milliers de morts des deux côtés et causé la plus grande crise de réfugiés en Europe depuis la Seconde Guerre mondiale, avec environ 7,4 millions d’Ukrainiens fuyant le pays et un tiers de la population déplacée. Près d’un an après son début, la guerre continuée affecte encore, non seulement les deux pays inclus, mais aussi le monde entier. L’invasion de l’Ukraine n’est pas le premier conflit à se dérouler sur les réseaux sociaux. Les soulèvements du printemps arabe et la guerre civile syrienne ont utilisé Facebook et Twitter pour organiser des manifestations et diffuser D.I.Y. images. Mais dans les années qui ont suivi, les plateformes sociales sont devenues plus orientées vers le multimédia, et les smartphones sont devenus meilleurs pour capturer et diffuser des événements en temps réel. Un grand nombre de civils ukrainiens prennent les armes pour défendre leur pays contre l’impérialisme imprudent de Vladimir Poutine. Ils déploient également leurs caméras mobiles pour documenter l’invasion avec des détails granulaires. La guerre est devenue un sujet circulant sur toutes les plateformes à la fois. Certains ont qualifié l’invasion de l’Ukraine de première “guerre TikTok” au monde, parce que certaines des premières images les plus marquantes de la guerre, de la mobilisation des troupes russes au tir des premiers missiles, ont été capturées par les utilisateurs de la plateforme de médias sociaux et les experts disent qu’il est grand temps que la plate-forme vidéo courteautrefois connue principalement pour ses synchronisations labiales « stupides »et son défi de danse - soit prise au sérieux.

Ces vidéos de guerre parlent aux utilisateurs de TikTok dans leur propre langue, et les plus populaires d’entre elles peuvent servir de puissante forme de publicité pour la cause ukrainienne. Dans un discours prononcé le 24 février, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, l’a reconnu, implorant les utilisateurs russes de TikTok ainsi que “les scientifiques, les médecins, les blogueurs, les humoristes” d’intervenir et d’aider à arrêter la guerre. Sur TikTok, les Ukrainiens apparaissent aux téléspectateurs moins comme des victimes distantes que comme des internautes qui connaissent les mêmes références, écoutent la même musique et utilisent les mêmes réseaux sociaux qu’eux. Le contenu des clips et les espaces numériques dans lesquels ils sont consommés, créent un sentiment d’intimité qui manque parfois au photojournalisme, avec sa teinte de voyeurisme. Des vidéos de personnes se blottissant et pleurant dans des abris anti-bombes sans fenêtres, des explosions qui se sont abattues sur des milieux urbains et des missiles qui se sont propagés dans les villes ukrainiennes ont pris le pas sur l’application de ces offres habituelles de vidéos de mode, de fitness et de danse. Les influenceurs ukrainiens des

médias sociaux ont mis en ligne des scènes sombres d’eux-mêmes enveloppés dans des couvertures, dans des bunkers souterrains et des chars de l’armée roulant dans des rues résidentielles, juxtaposés à des photos de fleurs épanouies et d’amis rieurs dans des restaurants qui honoraient des souvenirs plus paisibles de leurs villes natales. Des influenceurs russes se sont également tournés vers l’application pour partager leur réaction. Niki Proshin, qui compte plus de 763 000 abonnés sur TikTok, a déclaré jeudi dans une vidéo que les “gens normaux” en Russie ne soutiennent pas la guerre. « Aucun de mes amis et aucune des personnes à qui je parle personnellement n’a soutenu les événements d’aujourd’hui”, a-t-il déclaré, faisant référence à l’invasion de l’Ukraine. Pour tenter de contrôler cet espace d’information, les dirigeants russes ont prévu de censurer certains segments de leurs médias nationaux. Le régulateur russe des communications, a exigé que l’application cesse d’inclure du contenu lié à l’armée dans les messages recommandés aux mineurs, affirmant qu’une grande partie du contenu était de caractère anti-russe et en déclarant qu’il ne voulait pas mettre leurs utilisateurs russes en danger, a déjà bloqué tout contenu non russe en Russie après que le pays a criminalisé la diffusion de “fausses nouvelles” sur l’invasion de l’Ukraine. Au moins un influenceur russe a déjà été menacé en vertu de cette nouvelle loi qui porte avec elle la possibilité de 15 ans de prison. L’invasion de l’Ukraine par la Russie est le dernier exemple du rôle central que TikTok a joué en apportant des nouvelles et des faits au large public de la génération Z. Le contenu lié à l’Ukraine sur TikTok a explosé depuis l’invasion du pays le 24 février, avec des vidéos taguées #Ukraine dépassant les 30,5 milliards de vues le 17 mars. Un rapport du New York Times a révélé que, proportionnellement, le contenu ukrainien sur TikTok dépasse celui sur les plateformes de plus de deux fois sa taille. Cette augmentation spectaculaire s’est accompagnée d’un afflux de désinformation. Des chercheurs en ligne sur la désinformation ont averti que de fausses informations sur le conflit étaient désormais mélangées à des informations authentiques et se sont largement répandues sur TikTok. Images du jeu vidéo de simulation militaire Arma 3, images d’explosions du conflit israélo-palestinien dans la bande de Gaza, anciennes images de Des tirs nourris et des animations d’avions en vol ont été partagés sur les sites de médias sociaux. La propagande russe est devenue virale avant de pouvoir être supprimée. «Il n’y a pas de responsabilité formelle pour les influenceurs et ils ne répondent souvent qu’aux caprices de leurs fans». Ces problèmes sont exacerbés par l’âge et la taille de TikTok. L’application est relativement jeune, lancée en 2016, et s’est rapidement développée pour atteindre plus d’un milliard d’utilisateurs dans le monde. En conséquence, la plate-forme est confrontée à de nombreux problèmes avec peu de ressources et d’expérience. Les experts disent qu’il est urgent que les législateurs et le grand public prennent au sérieux cette collision d’influence massive avec peu de responsabilité. TikTok continue d’évoluer après avoir vu le nombre d’utilisateurs monter en flèche pendant la pandémie. C’est à ce moment-là que nous avons vraiment commencé à voir un changement de ce que les gens pensaient être juste une application pour les adolescents pour faire des tours de danse virale à une véritable partie de la conversation culturelle.

Terminale

MAVROGIANNI Maria-Athanasia

La guerre en Ukraine TÉMOIGNAGE

La réaction de l’ Europe

Dès le premier moment où la Russie a déclaré la guerre à l’ Ukraine, l’ Europe a exprimé son soutien et a condamné cette attaque militaire non provoquée et injustifiée. Elle a immédiatement réagi et imposé des sanctions importantes contre la Russie, introduisant des mesures strictes sans précédent.

L’ Europe a offert sans hésitation un soutien humanitaire, politique, économique et militaire à l’ Ukraine. Dans le même temps, elle s’est engagée à faire preuve de solidarité et de soutien aux réfugiés fuyant leur pays pour des raisons de sécurité, ainsi qu’aux pays voisins de l’ Ukraine, qui leur offrent protection et les aident à échapper à l’ horreur de la guerre.

La Russie responsable des massacres devant l’ONU

La guerre diplomatique entre la Russie et l’Occident a été transférée au Conseil de sécurité de l’ONU, suite aux révélations d’atrocités dans la ville ukrainienne de Boucha.

Le Premier ministre de l’Ukraine, Volodymyr Zelensky a accusé les troupes russes de crimes de guerre et a demandé que les responsables soient poursuivis, après qu’une enquête approfondie et transparente ait d’abord été menée sur le sol ukrainien par des envoyés de la communauté internationale.

L’Assemblée Générale des Nations Unies a voté la suspension de la Russie du Conseil des droits de l’homme de l’ONU, suite à des informations faisant état de violations systématiques des droits de l’homme, depuis l’invasion des troupes russes en Ukraine. Quatrevingt-treize pays ont voté en faveur de la proposition dirigée par les États-Unis, tandis que 24 pays ont voté contre et 58 pays se sont abstenus.

La réaction des Etats-Unis La confrontation entre les Etats-Unis et la Russie qui a commencé en 2014 avec la crise ukrainienne a un impact majeur sur la securité mondiale, en particulier en Europe. Les Etats-Unis, annoncent qu’ ils débloquent de grandes sommes d’argent pour aider l’Ukraine. En plus, les Etats-Unis ne cessent d’envoyer des matérieux guerriers, des armes, des avions et même des soldats pour confronter l’attaque russienne aux territoires ukrainiens. Cette nouvelle confrontation est dépourrue d’une ligne de front clairement delimitée. Le monde de l’information est devenu le champ de bataille géant d’une guerre sans frontières et surtout sans limites, qui augmente le risque d’une guerre mondiale. En plus, nous constatons que du coté américain, il existe un sentiment de superiorité morale vis-a-vis de la Russie qui rend le dialogue sérieux impossible et conduit les Etats-Unis à influencer les pays européens pour continuer et supporter de plus en plus cette rupture avec la Russie. Nous observons clairement que les Etats-Unis sont non seulement supporteurs de l’Ukraine, mais en effet, c’est que cette guerre est une guerre illimite entre Etats-Unis et Russie.

BOUZOUNIERAKI Rania - TSIADI Irene - ROHMER Marie-Géraldine

Témoignage de guerre d’ un soldat

Dehors, tout est tragique. Partout, où que vous regardez, vous verrez des catastrophes et des personnes blessées ou mortes… J’ai miraculeusement survécu à cette horrible tragédie. J’ai des blessures graves partout, dans tout le corps. Mais je tiens la tête haute. Dehors, c’est le chaos complet. Partout, il y a des soldats qui se battent ou des soldats russes qui veulent tuer tous les habitants du pays. La plupart des soldats que nous avons combattus, sont maintenant morts. Je suis l’un des rares à échapper. Nos concitoyens en ont caché quelques-uns dans des abris sécurisés tandis

que d’autres ont perdu la vie au champ de bataille ou se sont trouvés au mauvais endroit au mauvais moment. Le chaos est répandu partout. Il y a beaucoup d’enfants morts ainsi que de nombreux jeunes tenant leurs armes en main pour combattre l’ ennemi. Il faut prendre la situation en mains, il faut agir immédiatement pour qu’on puisse surmonter le plus vite possible cette horrible tragédie !

RETIKAS Nicolas, A’ Lycée

TÉMOIGNAGE

La position diplomatique et politique de la Russie sur la guerre en Ukraine

L’invasion de l’Ukraine par la Russie constitue la plus grande menace pour la paix et la sécurité en Europe depuis de nombreuses années. Les conséquences de cette guerre sont vraiment douloureuses non seulement pour ces deux pays mais aussi pour la communauté internationale. Alors, quelle est la position diplomatique et politique de Vladimir Poutine et de la Russie sur cette guerre ?

Concernant la position politique de la Russie, depuis que Poutine est président, Moscou a poursuivi envers l’Ukraine une politique fondée sur l’hypothèse que son identité nationale est artificielle. L’argument de Poutine est que les ennemis étrangers soutiennent l’identité ukrainienne parce qu’ils veulent lutter contre la Russie et qu’ils cherchent à s’affranchir de la domination soviétique. La position politique de Poutine est celle de la ‘politique de l’éternité’ c’est-à-dire qu’il croit en une essence historique immuable et qu’il ne peut pas accepter l’indépendance de certains pays, comme l’Ukraine qui étaient sous la domination soviétique et désormais indépendants.

Par ailleurs, la position diplomatique de la Russie et l’importance que Poutine et d’autres élites russes donnent à l’idée d’unité russo-ukrainienne aide à expliquer la raison pour laquelle Poutine a commencé cette guerre et pour laquelle Russie risque une guerre à grande échelle sur ses frontières : Poutine ne veut pas que l’Ukraine entre dans l’OTAN parce qu’il pense que cette adhésion provoquera des problèmes militaires pour la Russie. Certains analystes ont dans l’idée que les ambitions de Moscou vont au-delà de la prévention contre l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN et qu’elles montrent une aspiration plus profonde à dominer l’Ukraine politiquement, militairement et économiquement.

En conclusion, la Russie se fonde sur des arguments historiques pour justifier la guerre en Ukraine, ce qui malheureusement va avoir un certain nombre de conséquences graves pour millions de personnes.

PANAGIOTOU Ilias, B’ Lycée

TRAFFICKING

Le Huffington Post rapporte que les gouvernements, les groupes confessionnels et les églises, les agences d’aide et les touristes bénévoles, qui donnent de l’argent et des biens aux orphe linats ou qui construisent et rénovent des foyers pour enfants et d’autres institutions, peuvent fi nancer par inadvertance la traite des êtres humains. Les enfants pauvres et handicapés, enfermés et hors de vue des familles et de leurs communautés, sont les cibles privilégiées des trafiquants et des pédophiles. Et le personnel infâme est souvent le bénéficiaire de transactions perverses où les enfants captifs sont la marchandise. L’organisation, Disability Rights International (DRI), a récemment publié un rapport - “No Way Home: The Exploitation and Abuse of Children in Ukraine’s Orphanages” - à la suite d’une enquête de trois ans sur le sort des enfants vivant en institution. DRI a constaté que les enfants risquaient d’être victimes de traite à des fins sexuelles, de travail, de pornographie et d’organes dans un pays qui est une plaque tournante connue de la traite des êtres humains. Quelques 82 000 enfants vivraient dans ces établissements, bien que personne ne semble le savoir avec certitude. Certains militants ukrainiens évaluent le nombre plus près de 200 000. À l’intérieur des orphelinats, DRI a constaté que la violence sexuelle endémique, les abus et les viols étaient monnaie courante. Les enfants sont souvent recrutés directement dans les orphelinats pour le sexe et le travail selon les organisations anti-traite en Ukraine.L’Ukraine est un pays d’origine, de transit et de destination de la traite des êtres humains depuis le début des années 1990. Des hommes, des femmes et des enfants sont victimes de la traite à des fins de travail forcé, de mendicité, d’exploitation sexuelle et d’autres formes d’exploitation. Les principaux pays de destination des Ukrainiens victimes de la traite ont été la Fédération de Russie, la Pologne et la Turquie, ainsi que la traite interne des êtres humains en Ukraine. Le problème a été exacerbé par l’invasion de l’Ukraine par la Russie en février 2022.

Même avant l’invasion de la Russie, l’Ukraine était déjà confrontée à une augmentation de l’ampleur de la traite des êtres humains causée par la pandémie de COVID-19 et aux déplacements continus de l’est de l’Ukraine touchée par le conflit et de la Crimée occupée. La population est extrêmement vulnérable, un problème gravement exacerbé par l’invasion de la Russie et la nécessité pour des millions de personnes de quitter leur domicile pour se protéger en Ukraine et à l’étranger. Les intermédiaires/recruteurs frauduleux peuvent profiter de la guerre pour exploiter les personnes à risque.

L’office européen de police a annoncé jeudi qu’une opération européenne avait identifié des trafiquants d’êtres humains présumés piégeant en ligne des victimes ukrainiennes vulnérables ayant fui l’invasion de leur pays. Neuf trafiquants d’être humains présumés, neuf victimes potentielles et près de 42 plateformes

TÉMOIGNAGE

suspectes ont été identifiés lors d’un « hackaton » le 23 mai, a précisé Europol dans un communiqué. Les autorités judiciaires de 14 pays de l’Union européenne ont participé à cette journée d’action en ligne, dirigée par les Pays-Bas. 15 nouvelles enquêtes ont été ouvertes. Europol a alerté en mars contre le risque pour les réfugiés ukrainiens fuyant l’invasion de leur pays de tomber dans des réseaux de trafic d’êtres humains en arrivant dans l’UE, exhortant les pays d’accueil à rester attentifs.

PANAGOU Vili - DOULIGERI Danai - ZACHARIOU Elsa, A’ Lycée

Cher journal, Nous venons de rentrer à l’ école après les vacances de Noël. Dans la cour résonnent les voix joyeuses des enfants, échangeant des vœux pour la nouvelle année. Le bourdonnement habituel règne dans la salle de classe. ‘’ je ne pense pas que nous serons examinés aujourd’hui’’ a-t-il chuchoté mon voisin. ‘’ impossible’’, répondis-je cela n’arrive jamais’’. Pendant la récréation, les voix joyeuses des enfants agitent le quartier. Une journée.

24 février 2022

Ces derniers jours, J’ai entendu mes parents chuchoter mais je n’imaginais pas ce qui allait suivre. Le son prolongé de la sirence nous a forcé à l’abri. ‘’ Russes dans notre pays, guerre en avez-vous entendu parler ?’’ Où peut-on loger autant le monde ?. Mauvaises conditions, nous dormirons sur le sol gelé, avions très peu de nourriture, encore moins d’eau et en plus la peur. Les plus jeunes pleurent bruyamment et nous, les plus âgés, étions patients, espérant que cette épreuve se terminerait bientôt. On parlait de nombreux morts et blessés.

Désespoir, pourquoi?

Dimitri

“La Guerre de Troie n’ aura pas lieu”

Giraudoux 1935

Acte Il-Scène XIII Ulysse Hector.

⁷Ulysse: “L’ Univers le sait. Nous allons nous battre.” Hector: “L’ Univers peut se tromper. C’est cela qu’ on reconnaît I’ erreur, elle est universelle.”

Giraudoux,quelques années avant la déclaration de la Deuxième Guerre Mondiale considère que c’est le Destin de l’homme qui le pousse à la guerre,mais il Iaisse toujours un petit espoir car...”I’Univers peut se tromper”...

Divisés en trois groupes de quatre personnes, les élèves du C2 ont essayé d’ approcher le sujet de la guerre sous des angles différents

PREMIER ARTICLE

éviter I’ inévitabIe?”

I’ Antiquité, selon I’ histoire universelle la nature humaine est la seule responsable de la guerre. Les raisons qui nous poussent à ce fléau sont plusieurs et elles s’ opposent à la nature paisible de I’ homme qui adore la vie simple familiale ou professionnelle, pleine d’ odeurs, de lumière, de beauté et de joie. Pour Hector la vie est “un homme jeune, une femme jeune, un enfant à naître...la chasse, le courage, la fidélité, I’ amour”.

Depuis

Pour nous,Ies citoyens du XXI e siècle c’est la possibilité de savourer la liberté de nos choix et de nos décisions, d’ avoir I’ éducation que nous voulons, de nous cultiver et de nous améliorer. Mais tout cela se met en danger et il se perd à cause de la guerre. On doit donc chercher des manières originales et effectives qui pourraient nous aider à l’éviter. Il faudait tout d’abord cultiver notre esprit critique pour qu’on soit des citoyens actifs et bien informés. De plus, on doit montrer de la vigilance vu que de nombreuses théories conspirationnistes et de fausses nouvelles circulent aux mass-médias et sur lnternet, et les jeunes peuvent devenir très facilement des victimes de désinformation virtuelle ou réelle.

Pour conclure, c’est le devoir de tous les ètres humains d’éviter la guerre et de préserver la Paix. Pourtant ,c’est une tûche très dlesicile à accomplir car les instincts vioIents peuvent facilement s’y émerger.

“Peut-on

APOSTOLIDOU Afroditi - MAGGIOROU Semina THEODOSIADOU Katia - BASTAS Basile

THÉATRE

ARTICLE ll

Aucours des siècles I’ Humanité est victime de nombreuses guerres plus ou moins importantes mais chacune d’ elles a contribué à la création du monde actuel. De nos jours, même si la philosophie de la guerre, Présentée par Giraudoux à travers le discours d’ Hector (Acte III scème Vlll) la philosophie de la déclaration d’une guerre,demeure iimmuables jusqu’à nos jours’ est -àdire un acte irraisonable mais inévitable. Cependant actuellement le développement numérique est inconcevable et cela rend la diffusion des nouvelles, des idées et des théories beaucoup plus facile. Cela pourrait influencer notre quotidien soit positivement sont négativement . D’ une part, actuellement la préservation de la paix est difficile à atteindre car la avorisent I’ apparition des guerres car la prédominance technologique peut créer une fausse nouvelle et causer des conflits. De cette manière, les Humains sont tombés dans le piège du doute et de la violence. L’ homme au lieu d’ aimer I’ un I’ autre et de conserver la paix fait le contraire. Il faut donc introduire le dialogue et I’ amour à I’ aide des réseaux sociaux pour que notre vie soit paisible et en plein épanouissement continu.

ARTICLE III

Enfin la Guerre de Troie a eu lieu...et après?

En 193S Giraudoux écrit sa pièce “La Guerre de Troie n’ aura pas lieu” en espérant qu’ il aurait la possibilité d’ éviter la Guerre. C’ est-à-dire la 2e Guerre Mondiale) qui était ante-portas.C’est la raison pour laquelle l’auteur exalte la vie agréable que la paix peut offrir à I’ homme. La vie paisible pèse la jeunesse, les joies en famille, les beautés de la nature, la satisfaction offerte par les travaux agricoles. Il s’ agit d’ un bonheur simple et quotidien mais selon Hector (Acte Il scène XIII) “tous ces poids me parraissent-ils tout-à-coup si légers” car les intérêts politiques et la force du Destin méritent davantage et la guerre se montre inévitabIe selon les paroles d’ Ulysse...

L’ histoire a prouvé que enfin la Deuxième Guerre Mondiale a eu lieu en laissant derrière elle d’ innombrables victimes et des terres brûlées complètement détruites. Et après??? Nous, les humains,nous sommes-nous rendu compte de la catastrophe, de la mort et de la douleur que la guerre peut apporter? Avons-nous changé I’ attitude et la manière de penser de nos dirigeants et la nôtre?

Les Guerres en Ukraine ou en Afghanistan en ont prouvé le contraire. Espérons que cela changera que...Dieu nous sauvera d’ une catastrophe nucléaire totale.

Les nouvelles technologies peuvent-elles nous aider à éviter la guerre

VOURNELIS Antonio - VOURNELIS Costantin, SEMITEKOLOS Yiannis - MATHIOPOULOS Constantin

Le poète grec Odysseas Elytis après la fin de la Deuxième Guerre Mondiale prend le rélais de Giraudoux et il prie Dieu qui dirige le destin de son pays...qui représente la lumière, la joie, la mémoire, la Dignité...

“0 notre Soleil irreflechi de la justice, et toi, ô myrte glorieux je vous supplie honnëtement de ne pas oublier mon pays!”*

Pour que tout pays du monde puisse survivre..et la nôtre aussi.

La guerre de Troie n’aura pas lieu

École des Ursulines : A’ Lycée – SOR C1 B’ Lycée C2

Professeurs : Dimitris Sotiriou / Efi Ntemiri

Alexandra Chatzipanagiotou : Jean Giraudoux cherche à pointer l’absurdité de la guerre. Alors que tout le monde voit venir la guerre, personne ne s’en soucie. Il croit que la cause de la guerre est l’avidité et la frivolité de l’homme et surtout son indifférence malgré les conséquences énormes et catastrophiques. Par ailleurs, les causes de la guerre sont distinctes dans les paroles de Cassandre, « Je tiens seulement compte de deux bêtises, celle des hommes et celle des éléments ». Sonia Gouma : La guerre se présente inévitable à cause de la cupidité de l’homme, soulignant les horreurs et les effets négatifs de la Seconde Guerre Mondiale et exprimant indirectement la valeur de la paix. En effet, la paix assure la sécurité et le bonheur des peuples. En outre, la paix contribue au développement de la société.

La pièce est un avertissement contre la manipulation, faisant un éloge de la paix. Pourtant, la guerre est inévitable à cause de la bêtise humaine. La paix assure les droits fondamentaux de l’homme comme l’égalité, la liberté et la solidarité. Enfin, avec la paix on favorise le dialogue pour résoudre les problèmes.

Stavroula Karetsa : À mon avis, la paix est très importante pour la vie des humains. Quand un pays se trouve en paix, on peut se développer, les gens vivent en sécurité, ils n’ont pas peur, les enfants peuvent s’instruire en allant à l’école. En cas de guerre, les droits des humains sont menacés, les gens sont tristes.

Fenia Parzakoni : La valeur de la paix est intemporelle, mais pour la sauvegarder nous devons avoir de la tolérance et respecter les droits de l’homme.

Eleonora Asoniti : En ce qui me concerne, je crois que derrière chaque guerre il y a un prétexte pour couvrir les causes réelles, l’argent, la gloire et la domination. Pour que la paix s’établisse, chaque personne doit prendre conscience de sa nécessité et de sa valeur, en adoptant des sentiments de solidarité et de respect de la différence.

Dimitris Christodoulou : Il faut déposer les armes pour avoir une paix véritable. On doit créer un monde dans lequel les gens seront traités de manière égale, un monde où règneront la sécurité, la tranquillité et la justice.

Cilia Papavasileiou : Suit le dialogue des deux chefs, Ulysse et Hector qui trouvent qu’ils ont beau-

*traduction :Nicolas K. MANAL Anne Marie - RASSOU Emilie - KOKKINOU Stella - GIANNAT Despoina

Jean Giraudoux

THÉATRE

coup de choses de commun et qu’ils n’ont aucune raison de commencer une guerre, mais qui, selon Ulysse, elle est inévitable.

Christos Anagnostopoulos-Exarchos : Selon moi, la paix est liée à la tranquillité de la société, qui se traduit par l’éducation et la socialisation de l’homme. En revanche, la guerre provoque la peur parce que beaucoup de gens meurent ou n’ont pas d’aliments. La guerre est un acte dévastateur pour notre vie, tandis que la paix désigne un état de calme ou de tranquillité, un processus positif, dynamique qui favorise le dialogue.

Hélène Polydorou : La paix de nos jours n’est pas facile, il y a des pays qui sont encore en guerre, la paix offre assurance, sécurité et l’espoir d’un avenir meilleur sans guerres. En plus, la paix fait de nous de meilleures personnes plus matures et amicales. Enfin, la promotion de la paix et des droits de l’homme doit être notre priorité.

Artemis Apostolidou : La paix de nos jours n’est pas facile, il y a des pays qui sont encore en guerre, la paix offre assurance, sécurité et l’espoir d’un avenir meilleur sans guerres.

Pinelopi Chatzigeorgi : À notre époque, les idées polémiques ne sont pas une théorie. L’analphabétisme, l’idéalisme et les politiques amoraux, métamorphosent les systèmes politiques de l’Europe et les vandalisent. Via les polémologies, la xénophobie et la misanthropie, sont deux idées qui symbolisent un système pas démocratique mais anarchique. Il faut que les hommes politiques soient bien éduqués et qu’ils suivent le modèle démocratique.

Danaé Sourvinou : Cassandre présage de funestes évènements comme celui de la guerre. Ce personnage est essentiel pour comprendre la vérité que veut transmettre Giraudoux, l’idée d’un destin, pas d’origine divine, mais en fait le résultat de la bêtise des gens. Andromaque souhaite la paix car elle connaît les conséquences désastreuses de la guerre. Hector est également opposé à la guerre et souhaite préserver la paix. Ulysse explique l’absurdité de la guerre. La paix est une volonté de bienveillance, de confiance et de justice. C’est dans l’esprit humain que naissent les guerres, c’est dans leur esprit qu’il faut ériger la paix.

Spyros Vergos : Andromaque soutenait l’absurdité de la guerre qui n’avait aucune raison de s’éclater vu que Pâris et Hélène ne s’aimaient pas. La paix est une valeur inestimable pour laquelle tout le monde doit lutter. La paix contribue à l’épanouissement de la société.

Fivos Pappas : Dans une guerre, les peuples meurent pour leur patrie et les grands voient la catastrophe d’une terrasse. Le but essentiel de la pièce est de démystifier la guerre, la dépouiller de tout signe de gloire et d’héroïsme. La guerre commence par les puissants et sont les seuls qui en profitent. La paix est le premier pas d’un peuple pour le bonheur.

Artemis Pappa : Même si la guerre frappe à nos portes on ne veut pas le croire et on ne voit pas les signes menaçants. La paix est la vertu qui nous permet de chercher et de trouver le bonheur. Quand on se trouve en paix, on est libres et spirituellement ouverts.

Iris Kalogeropoulou : C’est très important que la paix règne dans le monde, mais malheureusement l’espèce humaine n’est pas capable de la maintenir. Les peuples sont en conflit entre eux parce qu’ils sont avides et frivoles. Les guerres détruisent la civilisation et les civilisations à venir. Par contre, la paix dans le monde nous aide à nous développer et à avoir de la fraternité.

Zoé Rasouli : La paix est très importante pour le développement de notre société. Quand il y a la paix, il y a plus de sécurité dans le monde et un meilleur avenir pour les gens. La paix contribue au développement économique d’un pays.

Marilia Karipidi : De nos jours, les images des guerres provoquent de mauvais sentiments, nous devons, donc, penser aux effets positifs de la paix et aux aspects négatifs de la guerre.

Kharkiv

Histoire :

Kharkiv est fondée en 1654 et fait alors partie du tsarat de Russie. Au début du XXe siècle elle est rattachée à l’Ukraine. C’est la capitale de l’Ukraine soviétique de 1917 à 1919 puis de 1920 à 1934. Pendant la guerre civile russe la ville a été occupée de juin à décembre 1919 par les Forces Armées du Sud de la Russie et placée sous la direction du général Vladimir Maï-Maïevski.

Au XIXe siècle, la ville est parfois appelée Charcovie en français. Kharkiv était au début de la guerre l’un des plus grands cen tres industriels de l’Union soviétique. L’une de ses plus grandes contributions a été le char soviétique T-34 mis en service en 1940 qui a été à la fois conçu et développé à l’usine de tracteurs n°183 de Kharkiv. Elle était considérée comme l’usine de tanks la plus puissante du pays. Les autres usines situées dans la ville comprenaient l’usine d’avions, l’usine du NKVD et l’usine de turbines. Les productions militaires qui se trouvaient à Kharkiv avant le début du conflit comprenaient : des chars, des avions Sukhoi Su-2, des tracteurs d’artillerie, des mortiers de 82 mm, des mitraillettes, des munitions et d’autres équipements militaires. En automne 1941, Kharkiv était considérée comme l’une des bases stratégiques les plus importantes des Soviétiques pour les liaisons ferroviaires et aériennes. Elle reliait non seulement les parties est-ouest et nord-sud de l’Ukraine, mais également plusieurs régions centrales de l’URSS. Dans la dernière partie de l’Opération Barbarossa, l’objectif principal des troupes allemandes était de capturer les usines ferroviaires et militaires, elles ont donc désespérément essayé de garder intacte la zone industrielle de Kharkiv.

La ville change pas moins de quatre fois de mains lors de la Seconde Guerre mondiale : prise à la première bataille de Kharkov par les troupes allemandes le 25 octobre 1941 qui résistent à une offensive désastreuse de l’Armée rouge qui ne réussit pas à capturer la ville du 12 au 28 mai 1942. Les troupes allemandes l’évacuent une première fois le 15 février 1943 à la suite de leur défaite à Stalingrad et à l’offensive soviétique qui a suivi, puis la reprennent le 14 mars 1943 dans la nuit, après plusieurs jours de combats urbains et la quittent définitivement dans la nuit du 22 au 23 août 1943.

Aujourd’hui :

Elle est partiellement détruite par l’artillerie russe lors de l’Invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022.

Kharkiv, deuxième ville d’Ukraine, porte les stigmates des violents bombardements subis depuis que les forces russes ont déclenché la guerre contre l’Ukraine le 24 février.

Les frappes de missiles russes visant les bâtiments publics et les résidences du centre-ville et des banlieues ont entraîné d’importantes destructions dans la ville de Kharkiv, située au nordest du pays, à environ 30 kilomètres de la ligne de front.

KAFOUROU Anna, Terminale

Pourquoi ?

“Qu’est-ce qui se passe en Ukraine ?” Qu’est-ce qui se passe en Ukraine ? C’est la guerre, je pense. J’écoute seulement les sirènes et après tout silence. J’essaie de trouver le soleil, mais il n’est pas là. Je tourne mes yeux vers le ciel. Je ne peux pas le voir. Je peux sentir la douleur, je peux écouter les cris. Il n’existe plus de couleur. Où sont mes amis ?

“Le cauchemar”

Comme les coquelicots rouges, peints dans nos yeux, les cadavres des frères sont allongés sur le sol, comme les feuilles mortes des arbres en automne, comme le voile d’une belle mariée…

Maintenant la mort passe, et prend la vie sans aucune pitié sur la place principale de la ville. Je me souviens de cette place depuis mon enfance, quand je jouais avec mes amis. Avec la belle fontaine et les parterres de fleurs colorées… Mais soudain… noir ! Je pensais que les “ennemis” m’avaient frappé. Quand je retrouverais mes frères et sœurs ?

Quand j’ouvris les yeux et m’approchai de la fenêtre, j’aperçus que cette place était pleine de monde heureux. Tout était comme je m’en souvenais. C’était un cauchemar et maintenant ça va. Dieu merci…

ILIOPOULOU Dimitra, Terminale

votre regard sur la Paix

POÉSIE

“

Mère Teresa a dit

“

Tout acte d’amour est une œuvre de paix, si petit soit-il. Le souhait qui me vient naturellement, c’est La Paix. La paix dans le monde. La paix dans les coeurs et dans les âmes. Moins de souffrance, et moins de mort ”

Citations…

Dora Bakoyannis déclare : “...nous vivons une période extrêmement préoccupante, dont il ne faut pas se moquer. Nous sommes dans un pays qui a des menaces spécifiques de l’Est, dans un pays qui est en guerre avec la Russie à cause de son attitude envers l’Ukraine, comme toute l’Europe.”

Ce n’est pas seulement l’opération (militaire spéciale) qui a commencé le 24 février, mais tout le développement des relations entre la Russie et l’Ukraine au cours des dernières années qui a vraiment, vraiment été un coup dur pour lui. Cela l’a vraiment écrasé émotionnellement et psychologiquement ”, a déclaré Palazchenko dans son interview.

“ Il était très clair dans nos conversations avec lui qu’il était choqué et confus par ce qui se passait (après l’entrée des troupes russes en Ukraine en février) pour un certain nombre de raisons. Il croyait non seulement à la proximité des peuples russe et ukrainien, mais aussi que ces deux nations étaient interconnectées. ”

Pavel Palazchenko

“ Si le Parlement vote pour envoyer des armes en Ukraine, on fera tomber le gouvernement. Etes-vous prêts à bloquer les routes ? ”

Kostadin Kostadinov

“ Les Russes mobilisent [des troupes] à leurs frontières ? Qui ne ferait pas la même chose avec un voisin pareil, un pays lié à une puissance qui les menace continuellement .

Chaque jour, nous nous battons pour que tout le monde sur la planète le comprenne enfin : nous ne sommes pas une colonie, pas une enclave, pas un protectorat. Pas une gubernia, un eyalet ou une terre de la Couronne, pas un morceau d’un empire étranger, pas une “ partie du territoire ”, pas une république d’union. Pas une zone autonome, pas une province, mais un État libre, indépendant, souverain, indivisible et indépendant. ”

“

“

Le Président Ukrainien Volodymyr Zelensky

L’Italie et l’Otan veulent transmettre un message d’unité et de solidarité à la cause ukrainienne et de défense de l’architecture de la sécurité européenne ” , selon Mario Draghi. “ Notre priorité aujourd’hui doit être de renforcer la sécurité de notre continent et d’exercer la plus grande pression sur la Russie pour qu’elle retire ses troupes et retourne à la table des négociations. ”

Mario Draghi

“On continue les vieilles métho des de la guerre froide. Or, la politique antirusse n’est pas dans notre intérêt, elle est dangereuse et absurde. Le maître-mot est la désescalade.” S’il plaide l’apaisement, il ne partage pas la position d’Emmanuel Macron, qui souhaite que la France garantisse les frontières physiques de l’Ukraine. Le leader LFI soutient surtout l’idée d’une politique de non-alignement, en référence à la guerre froide, affirmant ne faire partie ni du bloc américain ni du bloc soviétique. ”

Jean-Luc Mélenchon

B’ Collège A’ Lycée

La guerre du Vietnam

Les dates officielles de la guerre du Vietnam sont 1961-1975. Mais la reprise des violences dans la région, entre Vietnamiens communistes et anticommunistes, remonte en fait à la fin des années 1950. Le conflit vietnamien a pour théâtre le Nord-Vietnam sous domination soviétique et le Sud-Vietnam sous influence occidentale. Mais la présence américaine dès les années 1960 met le feu aux poudres. Elle a pour effet de durcir le ton au Vietnam et de multiplier les guérillas en Asie, comme au Laos et au Cambodge. Outre la puissante armée sud-vietnamienne, pour combattre le Viet Cong, les États-Unis obtiennent le soutien armé de la Corée du Sud et de la Thaïlande. Finalement, sous la pression populaire internationale, l’armée américaine se retire en 1973. La guerre prend fin quand le Nord-Vietnam s’empare de Saïgon, la capitale du Sud. Réunifié, le Vietnam devient la République Socialiste du Vietnam en 1975. https://padlet.com/jgeorgiadou/mdiufcbd1exzvln0

Lyndon B Johnson

La guerre La paix

Evangélie Paziana, Doretta Vassilopoulou, Marianiki Serepa, Irène Chlebakou, Marie Christopoulou, Jason Karadimitriou, Aristide Voulgaridis, Olga Ioannidi, Dimitris Kokkinos, Titos Matzapetakis, Pennie Chaidemenakou, Nicole Papageorgiou, Tonia Kotsina, Elvira Badogianni, Angélique Dimopoulou, Nefeli Vosdogani, Anastasie Vaya, Andrea Kollia.

ART

Oui à la paix Non à la guerre

Pour ouvrir de nouvelles voies vers la PAIX, les élèves de l’École Primaire DE La Salle se sont engagés à un projet artistique ayant comme thème «Le drapeau». L’objectif était de laisser les enfants s’exprimer librement sur la notion de la Paix en dessinant des drapeaux. Certains ont choisi le drapeau ukrainien voulant envo yer des messages de support. D’autres ont employé des symboles de Paix universels comme «La colombe» ou le symbole pour le désarmement nucléaire. Finalement, toutes les réalisations vont être exposées afin qu’un partage soit possible entre les différentes classes : Voilà une bonne occasion pour rappeler les valeurs du Respect, de la Fraternité, et de la Liberté !!!

JEUX

Mots croisés

REMERCIEMENTS participants

Antoniou Paschalia

Niti Paraskevi

Arvaniti Maria Parkazoni Antonia

Anagnostou Eftichia

Anairousis Giorgos

Asvesti Sylvia Roussou Elli Arvanitakis Panagiotis

Venizelou Eleni Salamalekis Andreas Grapsa Konstantina

Gotzamani Evi Skarlatou Rafaela Elafrou Alexandra

Daskalakis Giorgos Stavrakaki Eleni Zacharopoulou Maria

Drakatou Elli Strigaris Konstantinos Theodoropoulou Evgenia Zoiopoulou Christina Sotiropoulos Panagiotis Keramida Irini-Anna

Kalogeropoulos Maximilianos Filokostas Panagiotis Kolofotias Nicolas

Kontou Evanthia-Anna Fragoulopoulou Myrto Koutra Evangelia

Liparaki Ariadni Foka Ermioni Krithimos Charalampos

Massiala Vassiliki

Hatzopoulos Nicolas Baltatzis Dimitrios Metaxakis Dimitris Onassiadi Maria Billiri Themelina

Tsasi Angelina Gerolymou Athanasia Sofianou Eleni

Tsigouri Ariadni Goglis Ioannis-Odysseas Tsigouri Ioanna

Tsiouri Evangelia Intven Zoi Filios Konstantinos

Tsoukala Myrto Bakas Anastasios Chatzopoulou Catherine Chaniotis Errikos Bournousouzis Dimitrios Psicharis Stavros Bouchti Elpida-Athanasia

action nous a donné l’occasion d’exprimer et de créer quelque chose de petit avec un message aussi puissant. Nous espérons que nos messages seront entendus et que la guerre s’arrêtera. » Les élèves de la sixième classe (St) de l’école primaire Saint Georges