Méthodologie

Tout d’abord, l’intérêt de ce sujet commence par le terrain, c’est un quartier plein de contradictions, rassemblant d’autant plus le génie architectural et urbanistique que le désordre. La nature intrigante de la situation appelle à une réflexion analytique qui permettra par la suite de trouver la racine de cette ambiguïté et de, potentiellement, choisir la meilleure approche à appliquer.

Ainsi, il est naturel que ce travail suive une démarche empirico-inductive, définie comme suit :

« La démarche inductive, aussi appelée approche empirico-inductive, est une méthode de travail qui part de faits, de données brutes réelles et observables, pour aller vers l’explication de celles-ci. À partir des phénomènes particuliers observés sur le terrain, le chercheur peut comprendre un phénomène général. On va du particulier au général. » (Claude 2020)

Cette méthode sera mise en place en suivant le raisonnement : terrain, analyse, synthèse et interprétations.

Mé th ode s de l ’é t ude e m p ir ique

o Une observation documentée avec des photos et des enregistrements audios. La visite du site a permis à la fois de répondre à plusieurs questionnements et à en poser d’autres qui ne peuvent être traités sans passer à la deuxième méthode. o Des entretiens réalisés avec les habitants en faisant du « porte-à-porte ». Certains ont répondu au questionnaire complet tandis que d’autres ont préféré choisir les questions qui les intéressent. La conversation dépassait souvent les limites du formulaire afin de permettre à l’interlocuteur de s’exprimer librement et d’apporter de nouvelles perspectives à l’étude. o Un questionnaire numérique dont le but est d’élargir l’échelle de l’étude ; ce dernier vise toute personne pratiquant l’espace, qu’elle habite dans le quartier ou non, une démarche nécessaire pour comprendre l’influence du quartier et la manière dont il est perçu.

E tap e 1 : Le te r r ai n

Le terrain sera traité comme étant un concept tridimensionnel, qui inclut l’espace, le temps et la population. Ainsi, des connaissances d’autres disciplines comme la sociologie ou la géographie seront aussi inclues dans le raisonnement de ce travail.

Avant de plonger dans le terrain, il est indispensable de le présenter au lecteur en le remettant dans son contexte géographique et historique, une étape qui permettra de comprendre son origine et son évolution surtout dans le cas du centre-ville colonial, où l’histoire et l’identité sont indissociables. En suivant cette ligne de temps, on arrivera à l’état actuel du quartier, celui-ci sera détaillé à l’aide d’une visite guidée suivie d’un résumé des observations faites sur place.

Cette partie permettra de dessiner le portrait complet du quartier avant de commencer une analyse approfondie.

E tap e 2 : L’ an aly s e

Toujours dans l’optique d’approcher le terrain comme concept tridimensionnel, les données récoltées dans la première partie seront décortiquées selon le modèle d’Henri Lefebvre définissant l’espace comme conçu, vécu et perçu. Ainsi, l’analyse sera complète et les conclusions seront plus exactes.

Les sorties d’analyse permettront de formuler une explication générale ; une compréhension du pourquoi et des différentes facettes de la situation actuelle, l’ingrédient indispensable pour formuler une hypothèse sur la direction que le quartier devrait prendre afin d’améliorer son état et d’atteindre son potentiel.

E tap e 3 : Le s e xp li cat i ons e t s o lu ti ons

Cette partie du travail aura pour but de critiquer la gestion actuelle du site en se basant sur les résultats de l’analyse et l’hypothèse.

E tud e d u Terrain R echerc hes d oc umentaires

A nal y s e Hy pothès e C rt iqu e C onc l us io n

Page | 18

Figure 1 : Dessin de Zineb Benjelloun, www. zineb-benjelloun.com, consulté le 23/05/2022