2.3.2. Le centre-ville dans les médias

2.3.2. Le centre-ville dans les médias

Aujourd’hui, il est devenu possible pour toute personne souhaitant s’exprimer de le faire de manière anonyme et publique grâce aux réseaux sociaux. Il est alors nécessaire de prendre en compte cette forme d’expression en faisant ressortir les idées qui reviennent le plus. Pour ce faire, plusieurs plateformes en ligne ont été fouillées afin de diversifier les sources et d’être plus proche de la réalité (réseaux sociaux, avis google, avis des sites touristiques, etc.)

Cr itiq ue s e t r e p r oche s

Pour certains, le centre-ville propose beaucoup plus de négatif que de positif ; on lui reproche d’être trop fréquenté, trop sale, dangereux ou pas assez entretenu. En effet, ces reproches s’accordent avec ce qui a été relevé dans la partie « situation actuelle », mais ils sont réversibles ; le site n’est alors pas une cause perdue, il mérite une seconde chance surtout que pour certains, le potentiel du centre-ville a déjà été atteint au passé...

Nos ta lgie

« Le centre-ville était mieux avant », c’est l’avis d’une grande partie des usagers qui pensent que la réponse aux problèmes est dans l’histoire. En effet, c’est une possibilité à prendre en considération ; peut-être que le site était mieux géré avant et qu’il faudrait se remettre en question afin de trouver la réponse adéquate.

Op tim is m e

Si le premier groupe a soulevé les défauts du site, celui-ci laisse apparaitre ses points forts et son potentiel ; même-ci le centre-ville n’est pas parfait, il a des atouts dont certains peuvent aussi être considérés comme défauts. En effet, si on reproche à la place de ne pas être assez touristique, c’est aussi pour la même raison qu’on y trouve moins de vendeurs et de faux guides. Cette idée permet de nuancer les autres avis qui sont beaucoup plus tranchés.