Avaliação da Educação Básica da Regional de Ituporanga by Secretaria de Estado da Educação de Santa Catarina

Os resultados das avaliações de larga escala por Gerência de Educação de Santa Catarina

Regional de

Ituporanga

Prova Brasil GOVERNADOR DO ESTADO DE SANTA CATARINA João Raimundo Colombo

ORGANIZAÇÃO Diretoria de Políticas e Planejamento Educacional

VICE-GOVERNADOR Eduardo Pinho Moreira

ELABORAÇÃO Adriana Mafra Marghoti Marilei Terezinha Cesco Maristelee Barbosa de Oliveira Liliane Sueli Costódio Knoll Priscila Mazaro Barbosa Sandra Mara Cardoso

SECRETÁRIO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO Eduardo Deschamps SECRETÁRIA ADJUNTA Elza Marina da Silva Moretto DIRETORA DE GESTÃO DA REDE ESTADUAL Marilene da Silva Pacheco DIRETOR DE POLÍTICAS E PLANEJAMENTO EDUCACIONAL/ARTICULAÇÃO COM OS MUNICÍPIOS Osmar Matiola

COLABORADORES Agda Barbosa Déborah Lopes da Conceição Cavalcante Gabriel Cabral Marcos Rita de Cassia Cardoso

DIRETOR DE ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA Djalma de Souza Coutinho

REVISÃO Angélica Analú Espíndola Alexsandra Schmidt Fabrin

DIRETOR DE TECNOLOGIA E INOVAÇÃO Diego Calegari Feldhaus

PROJETO GRÁFICO Maristelee Barbosa de Oliveira

DIRETOR DE GESTÃO DE PESSOAS Valdenir Kruger DIRETORA DE INFRAESTRUTURA ESCOLAR Karen Lippi de Oliveira CONSULTORA JURÍDICA Greice Sprandel da Silva ASSESSORA DE COMUNICAÇÃO Edinéia Rauta Pagani

2016

Prova Brasil Sumário Contextualização ......................................................................................................................

Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Leitura, Escrita e Matemática, na Avaliação Nacional da Alfabetização – ANA .................................................

Rede Estadual de Ensino ..................................................................................................

Rede Municipal de Ensino ...............................................................................................

Desempenho em Língua Portuguesa e Matemática, na Prova Brasil ......................................

Rede Estadual de Ensino ..................................................................................................

Rede Municipal de Ensino ...............................................................................................

Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em Língua Portuguesa e Matemática, na Prova Brasil ......................................................................................................

Rede Estadual de Ensino ..................................................................................................

Rede Municipal de Ensino ...............................................................................................

Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – IDEB ..........................................................

Rede Estadual de Ensino ..................................................................................................

Rede Municipal de Ensino ...............................................................................................

Taxas de aprovação (%) utilizadas para o cálculo do IDEB .......................................................

Rede Estadual de Ensino ..................................................................................................

Rede Municipal de Ensino ...............................................................................................

Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental ....................

Rede Estadual de Ensino ..................................................................................................

Rede Municipal de Ensino ...............................................................................................

Referências .................................................................................................................................

Notas Técnicas ............................................................................................................................

Anexos ........................................................................................................................................

Contextualização Em 2014, a Secretaria de Estado da Educação de Santa Catarina, elaborou e disseminou o

Até 2015, a estrutura organizacional de nível Regional, em Santa Catarina, era dividida em 36

primeiro Caderno da Avaliação da Educação Básica, com a temática “As avaliações em larga escala e suas

Secretarias Estaduais de Desenvolvimento Regional (SDRs), com o objetivo de desburocratizar,

contribuições ao processo de ensino e aprendizagem”, com a finalidade de orientar gestores,

descentralizar e desconcentrar os circuitos de decisão, melhorando os processos, a colaboração entre os

profissionais de educação, estudantes e as comunidades escolares, acerca das avaliações de larga escala

serviços, o compartilhamento de conhecimentos e a correta gestão da informação, para garantir a

desenvolvidas no Brasil, a partir de um breve histórico, de suas principais características, das possíveis

prestação eficiente, eficaz, efetiva e relevante dos serviços públicos, visando tornar o Estado de Santa

contribuições ao processo de ensino e aprendizagem, dos indicadores educacionais confeccionados a

Catarina referência em desenvolvimento sustentável, nas dimensões ambiental, econômica, social e

partir delas e das análises sobre o cenário catarinense.

tecnológica, promovendo a redução das desigualdades entre cidadãos e entre regiões, elevando a

Este caderno traz também, de maneira sucinta, uma reflexão acerca das avaliações institucional e da aprendizagem que, assim como as avaliações de larga escala, são integrantes do complexo processo

qualidade de vida da sua população (SANTA CATARINA, 2007). Nas SDRs estavam contidas as 36 Gerências de Educação.

avaliativo.

A partir de 2016, as SDRs passaram a ser Agências de Desenvolvimento Regional (ADRs), com Na prática educativa o processo avaliativo é um importante subsídio às políticas educacionais e à retomada do ensino e da aprendizagem, na medida em que fornece informações sobre os estudantes, professores e escolas, atuando, assim, como respaldo na construção de Projetos Políticos Pedagógicos, na certificação e na seleção. (SANTA CATARINA, 2014, p.7)

supressão da SDR da Grande Florianópolis que passou a ser uma Coordenadoria vinculada à SED. Assim, o Estado passa a contar com 35 ADRs. Para este documento utilizou-se a estrutura vigente até 2015, uma vez que os resultados das avaliações se referem a anos anteriores a aprovação da nova lei no 16.795, de 16/12/2015. No entanto, ele continuará atual para a nova realidade estrutural, já que não houve alteração na distribuição dos municípios nem no nome das ADRs.

Praticamente todas as informações contidas nesse caderno estão disponíveis nos sites oficiais do MEC e INEP, entretanto, não estão disponibilizadas/sistematizadas de maneira favorável à usabilidade por parte dos profissionais da educação. Por essa razão, o caderno foi recebido com muita satisfação pela comunidade escolar catarinense, uma vez que reúne, num único documento, de forma objetiva e clara, as informações necessárias sobre todas as avaliações de larga escala desenvolvidas no País, bem como orientações sobre as possibilidades de análises dos resultados da escola, do município ou do

Estado (por meio de exemplos). Este documento também reforça que os resultados das avaliações de larga escala são diagnósticos que possibilitam o diálogo entre as avaliações da aprendizagem, as práticas de ensino e a gestão escolar. Como os resultados dessas avaliações são divulgados nacionalmente a partir das divisões

Neste sentido, a SED elaborou o segundo

Caderno

Avaliação

Educação Básica, com a temática “Os

resultados das avaliações de larga escala por Gerência de Educação de Santa Catarina”, cuja finalidade é de fornecer subsídios estruturados para facilitar o processo de reflexão e o planejamento das ações regionais, nas 36 Gerências de Educação.

geográficas (municípios, estados e regiões brasileiras), muitas Gerências de Educação (GEREDs)

O caderno traz os resultados da Avaliação Nacional da Alfabetização (ANA), da Prova Brasil, do

reivindicaram a elaboração de um material de consulta que trouxesse tais informações nos moldes da

Índice de Desenvolvimento da Educação (IDEB), das Taxas de Aprovação utilizadas para o cálculo do IDEB

estrutura organizacional da Administração Pública de Santa Catarina em nível Regional.

e das Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono de 2014, agregados por município e escolas das 36 Gerências Regionais do Estado.

Contextualização

Prova Brasil Os resultados da ANA, da Prova Brasil e do IDEB para os municípios e escolas são divulgados,

Reconhecida a importância dos processos de avaliação e de seus resultados como subsídio às

pelo INEP, somente para a rede pública de ensino. Por isso, neste documento optou-se por apresentar

políticas educacionais e à retomada do ensino e da aprendizagem, ainda são vários os desafios a serem

todos os indicadores supracitados somente para as redes municipal e estadual de ensino.

enfrentados, tais como: as dificuldades da articulação por parte das secretarias de educação estaduais e

Para que as análises desses resultados façam sentido aos municípios e escolas, é fundamental

municipais dos dados das avaliações externas com as demais estatísticas educacionais; a demora na

considerar os indicadores contextuais fornecidos pelo INEP, o documento “As avaliações em larga escala

divulgação das informações produzidas por esse tipo de avaliação; as dificuldades no desenvolvimento

e suas contribuições ao processo de ensino e aprendizagem”, as escalas de proficiência da ANA e da

de mecanismos de formação continuada dirigidos aos diferentes segmentos da gestão educacional

Prova Brasil que estão anexadas a este caderno e os indicadores produzidos pela própria

(órgãos centrais, intermediários e escolas), e ainda, segundo Sousa e Oliveira (2010), a disputa ideológica

região/município/escola.

em que de um lado se coloca a expectativa de "[...]uma gestão de sistema ancorada em uma

No link http://portal.inep.gov.br/indicadores-educacionais, do INEP, é possível acessar os seguintes Indicadores Contextuais:

racionalidade instrumental, com perspectiva de gerar maior eficiência[...]" e de outro lado, "[...]a ideia da autonomia dos processos educativos no âmbito da escola, enfatizando processos de auto avaliação". A Secretaria de Educação de Santa Catarina tem se inserido neste debate. O processo em

 Percentual de Docentes com Curso Superior  Indicador de Adequação da Formação Docente  Indicador de Regularidade do Corpo Docente  Indicador de Esforço Docente  Indicador de Complexidade de Gestão da Escola  Indicador de Nível Socioeconômico

andamento refere-se à implantação de uma Sistemática de Avaliação Estadual, que integre os processos existentes e seus resultados, através de um processo regular de avaliação institucional participativa e democrática que contribua para o avanço das práticas educativas desenvolvidas nas redes de ensino. Considera-se que as dimensões da avaliação educacional – aprendizagem, institucional e de larga escala – se integrem produzindo indicadores de análise a partir de aspectos distintos que envolvem o processo de ensino e aprendizagem e seu contexto. Considera-se também que os indicadores das

Também é importante assistir os vídeos, do INEP, sobre a interpretação pedagógica dos

avaliações, internas e externas, são elementos que a escola, Secretarias Municipais, GEREDs e SED

resultados da ANA, pelo link https://www.youtube.com/watch?v=9Qhg_vrH39U&feature=youtu.be, e

necessitam conhecer para gerar ações, entretanto estes, por si só, não dão conta da abrangência dos

sobre a interpretação do Boletim que cada escola recebe com seus resultados, pelo link

elementos que integram a discussão educacional e, de forma mais específica, a qualidade da educação.

https://www.youtube.com/watch?v=NMwb5FHaJPg.

Faz-se necessário, portanto, além do desenvolvimento de uma sistemática de avaliação que

Outro material relevante para as análises é o Caderno Pedagógico da Prova Brasil, disponível em

contemple a avaliação de larga escala, da aprendizagem e a institucional, instituir uma avaliação que,

http://download.inep.gov.br/educacao_basica/prova_brasil_saeb/resultados/2013/caderno_prova_brasi

além de produzir evidências, direcione a outros resultados e possibilite um olhar sobre a organização

l_2013.pdf.

escolar e os sistemas de ensino, a gestão democrática e o direito do aluno de aprender. Cabe indagar,

Com isso, não se busca apenas que os números e dados fornecidos sejam tomados como mera

portanto, para além de suas finalidades e procedimentos, que consequências esta sistemática pode ter

informação desprovida de relevância, mas a percepção de que se trata de uma “fotografia” do momento

no que se refere à melhoria da qualidade ou que sentido esta qualidade assume para as políticas

educacional vivido, tendo como intuito provocar reflexões sobre a avaliação da aprendizagem, a gestão

formuladas pelas esferas públicas de poder.

escolar, a avaliação institucional e a promoção de políticas locais voltadas para o aprimoramento do processo educativo.

P ro va B ra s i l

ANA 2014

I t u p o ra n g a Rede Estadual

Avaliação Nacional da Alfabetização – ANA

Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Leitura Nível 1 - Até 425 pontos

Nível 2 - Maior que 425 até 525 pontos

Nível 3 - Maior que 525 até 625 pontos

Nível 4 - Maior que 625 pontos

Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Escrita Nível 1 - Menor que 350 pontos

Nível 2 - Maior ou igual a 350 e menor que 450 pontos

Nível 3 - Maior ou igual a 450 e menor que 500 pontos

Nível 4 - Maior ou igual a 500 e menor que 600 pontos

Nível 5 - Maior ou igual a 600 pontos Santa Catarina* Santa Catarina* Alfredo Wagner Alfredo Wagner Atalanta Atalanta Aurora

Aurora

Imbuia

Ituporanga

Ituporanga 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Municípios da Regional de Ituporanga MUNICÍPIO

Santa Catarina* Alfredo Wagner Atalanta Aurora Imbuia Ituporanga * Resultado referente à rede pública situada no Estado.

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2

9,25 5,13 5,88 4,65 7,41 10,05

Nível 2

29,93 7,69 23,53 13,95 33,33 28,71

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Municípios da Regional de Ituporanga

LEITURA Nível 1

Nível 3

43,21 58,97 64,71 65,12 48,15 40,78

MUNICÍPIO

Nível 4

17,62 28,21 5,88 16,28 11,11 20,46

Santa Catarina* Alfredo Wagner Atalanta Aurora Imbuia Ituporanga

Nível 1

4,02 0 0 2,33 7,41 5,64

Nível 2

6,49 0 5,88 4,65 11,11 4,32

ESCRITA Nível 3

Nível 4

2,88 2,56 5,88 0 3,7 1,95

64,36 46,15 58,82 65,12 55,56 63,3

Nível 5

22,25 51,28 29,41 27,91 22,22 24,79

* Resultado referente à rede pública situada no Estado.

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2

P ro va B ra s i l

ANA 2014

I t u p o ra n g a Rede Estadual

Avaliação Nacional da Alfabetização – ANA

Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Matemática Nível 1 - Até 425 pontos

Nível 2 - Maior que 425 até 525 pontos

Nível 3 - Maior que 525 até 575 pontos

Nível 4 - Maior que 575 pontos

Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Leitura, Escrita e Matemática Escolas da Regional de Ituporanga MUNICÍPIO

Santa Catarina*

Alfredo Wagner

Atalanta

Aurora

ESCOLA

Alfredo Wagner

ESCOLA DE EDUCACAO BASICA SILVA JARDIM

Atalanta

EEB DR FREDERICO ROLLA

Aurora

EEB WALTER PROBST

Imbuia Ituporanga

LEITURA

ESCRITA

MATEMÁTICA

Nível 1Nível 2Nível 3Nível 4Nível 1Nível 2Nível 3Nível 4Nível 5Nível 1Nível 2Nível 3Nível 4 6,01 41,78 52,21

0,00

6,01 18,02 11,49 64,49

5,41 16,89

5,41 72,30

0,00 22,22 22,22 22,22 33,33

0,00 20,00 20,00 60,00

4,34 17,81 31,74 46,11

0,00 13,47

9,13 18,26 59,13

5,21 10,00 30,42 54,38

EEB FREI MANOEL PHILIPPI

18,75 32,50 32,50 16,25

0,00 15,34

4,55 32,39 47,73 10,10 15,66 30,30 43,94

EEB ALEIXO DELLAGIUSTINA

16,01 40,74 37,63

5,61

5,61 20,79

0,00 57,59 16,01 10,29 53,05

5,15 31,51

Ituporanga

EEB PRESIDENTE TANCREDO NEVES

17,01 55,56 22,22

5,21

5,90 22,92 34,72 31,25 11,72 11,81

5,90 70,57

Ituporanga

EEB ROBERTO MORITZ

4,45 20,68 66,49

8,38

0,00

8,38 17,27 21,72 52,63

Ituporanga

EEB VER PAULO FRANCA

21,54 19,62 50,87

7,97

9,33

8,33 14,00 32,33 36,00 19,62 15,31 15,95 49,13

Ituporanga

EEF MONT ALVERNE

4,63 28,99 62,61

3,78

0,00 10,18 46,80 39,24

Ituporanga

EEF PROFº JOAO CARLOS THIESEN

Leoberto Leal EEB BERTINO SILVA

11,11 22,22 55,56 11,11

0,00

50,00 20,00 30,00

0,00 20,00 30,00

0,00 26,24 53,46 20,29

0,00

0,00 28,09 36,60 35,32 3,78

9,26 12,18 74,79

0,00 40,00 10,00 30,00 40,00 10,00 20,00 0,00 40,58 59,42

0,00 19,81 33,66 46,54

Imbuia

Ituporanga 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Municípios da Regional de Ituporanga MUNICÍPIO

Santa Catarina* Alfredo Wagner Atalanta Aurora Imbuia Ituporanga

Nível 1

10,88 2,7 0 6,98 18,52 13,32

MATEMÁTICA Nível 2 Nível 3

28,4 18,92 37,5 20,93 33,33 25,37

21,77 24,32 31,25 18,6 18,52 20,47

Nível 4

38,95 54,05 31,25 53,49 29,63 40,84

* Resultado referente à rede pública situada no Estado.

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2

P ro va B ra s i l

ANA 2014

I t u p o ra n g a Rede Municipal Avaliação Nacional da Alfabetização – ANA Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Leitura Nível 1 - Até 425 pontos

Nível 2 - Maior que 425 até 525 pontos

Nível 3 - Maior que 525 até 625 pontos

Nível 4 - Maior que 625 pontos

Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Escrita Nível 2 - Maior ou igual a 350 e menor que 450 pontos

Nível 3 - Maior ou igual a 450 e menor que 500 pontos

Nível 4 - Maior ou igual a 500 e menor que 600 pontos

Nível 5 - Maior ou igual a 600 pontos

Santa Catarina* Alfredo Wagner

Santa Catarina*

Atalanta

Alfredo Wagner

Aurora

Atalanta Aurora

Chapadão do Lageado

Imbuia

Ituporanga

Leoberto Leal

Petrolândia

Vidal Ramos

Vidal Ramos 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

MUNICÍPIO

Santa Catarina* Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos * Resultado referente à rede pública situada no Estado. Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2

100%

Municípios da Regional de Ituporanga

Nível 1 - Menor que 350 pontos

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Municípios da Regional de Ituporanga LEITURA Nível 1

Nível 2

9,25 13,13 3,57 21,39 13,95 2,63 3,09 8,1 5,87 4,21

Nível 3

29,93 33,37 32,14 51,67 36,82 23,9 27,68 22,65 33,81 18,12

MUNICÍPIO

Nível 4

43,21 34,5 32,14 21,67 35,28 49,27 46,49 41,55 40,32 47,71

17,62 19,01 32,14 5,28 13,95 24,2 22,74 27,7 20 29,95

Santa Catarina* Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos

Nível 1

ESCRITA Nível 3

Nível 2

4,02 3,58 0 2,5 2,03 0 0,69 0 1,11 1,09

6,49 9,52 3,57 7,78 6,08 2,94 3,72 2,7 1,11 0

Nível 4

2,88 2,38 3,57 0 4,05 1,47 0,69 5,4 3,33 3,96

64,36 53,59 50 78,61 70,56 73,16 60,62 64,2 77,14 66,16

Nível 5

22,25 30,93 42,86 11,11 17,28 22,43 34,29 27,7 17,3 28,79

* Resultado referente à rede pública situada no Estado. Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2

P ro va B ra s i l

ANA 2014

I t u p o ra n g a Rede Municipal Avaliação Nacional da Alfabetização – ANA Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Matemática

Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Leitura, Escrita e Matemática Escolas da Regional de Ituporanga MUNICÍPIO

Nível 1 - Até 425 pontos Nível 3 - Maior que 525 até 575 pontos

Nível 2 - Maior que 425 até 525 pontos Nível 4 - Maior que 575 pontos

Alfredo Wagner Alfredo Wagner Atalanta Atalanta

Santa Catarina*

Aurora

Alfredo Wagner

Aurora

Atalanta

Chapadão do Lageado

Aurora

Chapadão do Lageado

Imbuia

Ituporanga

Ituporanga Ituporanga Ituporanga

Leoberto Leal

Ituporanga Ituporanga

Petrolândia

Ituporanga

Vidal Ramos 0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos

Municípios da Regional de Ituporanga MUNICÍPIO

Santa Catarina* Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos * Resultado referente à rede pública situada no Estado.

ESCOLA EB PASSO DA LIMEIRA ER BALCINO MATIAS WAGNER EM EF VILA GROPP EMEF RIBEIRAO MATILDE CENTRO EDUCACIONAL ANA GALVAN CENTRO EDUCACIONAL NOVA ITALIA CENTRO EDUCACIONAL DE ENSINO FUNDAMENTAL CENTRO EDUCACIONAL ESPORTIVO VALDEMIRO MANOEL CHIQUIO ESCOLA BASICA MUNICIPAL PROFESSORA UMBELINA LORENZI ESCOLA MUNICIPAL CAMPO DAS FLORES CE BOM PASTOR CE OLINDA ISRAEL LAURINDO CE PEDRO JULIO MULLER CE PROFª BERNARDINA FARIAS DE MATOS CE PROFESSOR CURT HAMM CENTRO EDUC LEANDRO DOS SANTOS NE ALTO VARGEDO CE PERIMBO EI RIO BONITO EM GERMANO SCHAEFER EM JOAO ALBERTO SCHMID ESC MUN PE HERIBERTO HARTMANN

LEITURA ESCRITA MATEMÁTICA Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 5 Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 20,88 45,83 16,67 16,62 9,20 13,35 12,91 38,72 25,82 20,83 45,83 4,18 29,16 12,88 21,97 47,73 17,42 0,00 13,64 4,55 31,82 50,00 4,55 26,14 21,97 47,35 0,00 28,57 42,86 28,57 0,00 0,00 14,29 42,86 42,86 0,00 0,00 37,50 62,50 0,00 60,00 40,00 0,00 0,00 0,00 40,00 40,00 20,00 20,00 20,00 0,00 60,00

18,18 45,45 18,18 18,18

0,00 18,18

20,00 40,00 40,00

0,00 20,00 20,00 20,00 40,00

0,00 20,00 60,00 20,00

21,53 35,69 28,61 14,17

0,00 28,75

6,19 25,65 34,52 33,63

18,18 27,27 54,55

0,00 18,18 18,18 54,55

0,00

9,95 70,15 19,90

11,11 33,33 55,56

0,00

0,00 25,00 58,65 16,35

7,08 28,61 35,56 9,09

4,72 30,35 19,90 45,03

0,00 50,00

3,58 11,11 51,98 33,33 0,00 0,00 50,00 50,00 0,00 0,00 16,67 0,00 83,33 0,00 16,67

0,00 54,55 27,27 10,00 20,00 30,00 40,00

8,33 25,00 25,00 41,67 0,00

9,48 24,18 66,34

0,00 25,00 25,00 22,22

0,00 33,33 44,44

0,00 0,00 18,27 81,73 0,00 6,78 22,88 70,34 0,00 0,00 66,67 33,33 16,67 16,67 33,33 33,33 0,00 16,67 50,00 16,67 40,00 20,00 40,00 0,00

8,17

8,65

0,00 25,48 57,69

8,17 75,48

28,57 14,29 42,86 14,29 14,29

0,00

0,00 42,86 42,86

0,00 25,00 12,50 62,50

33,33 11,11 44,44 11,11

0,00 11,11 33,33 55,56

0,00 11,11 22,22 66,67

33,33 0,00 16,67 0,00 0,00 16,67 66,67 53,81 4,72 0,00 7,06 17,73 27,43 47,77 50,00 16,67 0,00 16,67 0,00 33,33 50,00 37,50 30,68 6,82 5,68 6,82 31,82 48,86 57,14 28,57 0,00 14,29 0,00 28,57 57,14

16,67 50,00 16,67 16,67 11,43 30,75 20,49 37,34 20,00 20,00 20,00 40,00 23,38 6,49 20,78 49,35 0,00 0,00 28,57 71,43

33,33 6,82 16,67 6,82 0,00

33,33 34,66 16,67 25,00 14,29

6,08 34,61 30,03 29,28

0,00

0,00 18,36

5,71 18,36 57,57

8,17

0,00 26,76 26,49 46,76

MATEMÁTICA Nível 1

Nível 2

10,88 21,26 3,85 17,93 12,5 2,92 3,91 11,2 8,15 9,11

Nível 3

28,4 27,27 26,92 50,76 27,98 29,68 23,41 19,33 39,78 17,59

Nível 4

21,77 21,31 23,08 13,38 21,43 17,57 17,49 25,02 16,29 17,7

38,95 30,16 46,15 17,93 38,1 49,83 55,18 44,44 35,78 55,59

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2

P ro va B ra s i l

Rede Estadual

DESEMPENHO EM LÍNGUA PORTUGUESA

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

DESEMPENHO EM MATEMÁTICA 9º Ano do Ensino Fundamental

244,37

247,59

241,18

241,77

5º Ano do Ensino Fundamental

206,04

209,96 231,56

9º Ano do Ensino Fundamental

247,08

231,71 243,02

239,08 250,13

244,25 209,33

241,06 204,88

244,3 205,82

240,22

5º Ano do Ensino Fundamental

199,24

P ROVA B R A S I L 2 0 1 3

I t u p o ra n g a

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

P R O VA B R A S I L

I t u p o ra n g a REDE ESTADUAL Evolução do Desempenho em LÍNGUA PORTUGUESA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Municípios da Regional de Ituporanga

REDE ESTADUAL Evolução do Desempenho em MATEMÁTICA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Municípios da Regional de Ituporanga

5º Ano do Ensino Fundamental

PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO Brasil Região Sul Santa Catarina Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos

9º Ano do Ensino Fundamental PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO Brasil Região Sul Santa Catarina Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 172,20 175,96 186,22 191,5 199,24 182,42 182,67 188,69 199,32 205,82 179,72 180,4 184,19 202,04 204,88 190,35 197,85 214,42 209,33 175,40 194,3 181,43 228,24 239,08 179,60 203,82 177,92 187,21 231,71 163,52 172,77 176,00 178,78 164,32 204,5 209,96 184,60 174,78 185,87 192,56 206,04 189,34 189,83 191,75 187,2 159,80 176,01 183,61 186,03

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 226,60 229,96 239,74 239,17 240,22 231,93 237,05 247,16 244,95 244,3 242,72 234,95 245,05 244,72 241,06 237,30 255,86 236,55 242,32 244,25 219,60 234,94 241,7 233,34 250,13 226,90 244,14 250,1 228,14 243,02 221,40 235,54 239,44 230,59 247,08 235,70 233,47 226,99 232,09 231,56 238,10 234 253,16 247,72 241,77 236,60 242,61 251,7 227,17 241,18 207,80 245,2 261,09 244,66 247,59 219,30 240,76 254,26 237,02 244,37

PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO Brasil Região Sul Santa Catarina Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 181,14 192,95 207,12 210,78 215,24 194,37 200,54 209,03 217,82 222,08 188,6 198,37 203,56 221,15 221,14 207,49 213,92 221,69 235,87 185,00 222,85 208,52 255,81 270,1 184,60 224,09 194,06 212,22 238,21 189,27 205,21 182,60 192,16 181,8 226,35 241,24 188,20 195,95 205 209,87 227,61 194,22 219,28 225,69 201,27 174,40 191,2 197,49 207,11

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 232,87 241,63 242,87 245,08 244,76 244,62 252,09 252,99 254,29 250,12 247,64 250,69 252,55 255,3 247,01 261,80 272,63 254,5 258,34 249,96 243,70 277,12 248,73 252,34 270,79 262,00 281,98 273,15 266,35 255,51 245,70 263,18 230,15 266,76 252,07 257,00 255,62 245,74 263,67 246,16 258,60 258,76 264,6 270,53 253,27 266,80 251,67 281,33 247,98 258,63 234,80 256,28 265,03 251,11 246,9 249,20 258,15 276,67 262,49 262,65

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

P R O VA B R A S I L

I t u p o ra n g a REDE ESTADUAL Evolução do Desempenho em LÍNGUA PORTUGUESA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Ituporanga

REDE ESTADUAL Evolução do Desempenho em MATEMÁTICA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Ituporanga

5º Ano do Ensino Fundamental

MUNICÍPIO Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

ESCOLA ESCOLA DE EDUCACAO BASICA SILVA JARDIM EEB DR FREDERICO ROLLA EEB WALTER PROBST EEB OTILIA MULLER EEB FREI MANOEL PHILIPPI EEB ALEIXO DELLAGIUSTINA EEB PRESIDENTE TANCREDO NEVES EEB ROBERTO MORITZ EEB VER PAULO FRANCA EEF MONT ALVERNE EEF PROFº JOAO CARLOS THIESEN EEB BERTINO SILVA EEB HERMES FONTES EEB PREF FREDERICO PROBST EEB CACILDA GUIMARAES EEF JOAO ALBERTO SCHMID

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 -

190,35

197,85

214,42

209,33

Alfredo Wagner

175,46 179,64 175,99 187,76 165,32 190,07 163,93 200,21 159,82 -

194,30 203,82 163,52 178,78 169,54 174,11 166,75 166,12 188,54 165,81 191,75 176,01 -

181,43 177,92 172,77 164,32 190,75 181,22 207,06 174,45 189,31 173,49 189,34 187,20 186,68 183,61 175,34

228,24 187,21 204,50 175,77 184,21 202,63 182,30 201,14 203,02 189,83 186,03 202,50

239,08 231,71 209,96 202,43 182,59 205,50 204,10 221,94 200,91 -

Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 -

207,49

213,92

221,69

235,87

185,00 184,68 182,63 192,61 172,61 194,69 164,52 202,50 174,35 -

222,85 224,09 189,27 192,16 184,17 210,24 184,45 193,98 206,24 189,12 225,69 191,20 -

208,52 194,06 205,21 181,80 203,04 216,25 231,14 192,71 205,44 185,06 194,22 201,27 211,12 197,49 190,56

255,81 212,22 226,35 190,00 220,16 224,30 203,97 209,12 215,65 219,28 207,11 228,29

270,10 238,21 241,24 218,17 205,52 225,16 231,25 241,25 224,48 -

9º Ano do Ensino Fundamental

9º Ano do Ensino Fundamental MUNICÍPIO

MUNICÍPIO

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013

MUNICÍPIO

237,29

255,86

236,55

242,32

244,25

Alfredo Wagner

219,57 226,91 221,37 235,73 246,07 227,79 217,00 258,48 236,64 207,76 219,35 -

234,94 244,14 235,54 233,47 231,96 231,48 223,71 227,38 252,81 229,31 242,61 245,20 240,76 -

241,70 250,10 239,44 226,99 247,59 238,13 256,34 241,73 271,03 249,36 251,70 261,09 249,99 254,26 -

233,34 228,14 230,59 232,09 246,35 235,66 245,37 238,41 259,49 257,11 227,17 244,66 232,03 237,02 -

250,13 243,02 247,08 231,56 231,26 199,30 246,70 231,16 272,74 241,64 241,18 247,59 236,93 244,37 242,87

Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 261,75

272,63

254,50

258,34

249,96

243,65 261,97 245,69 256,96 261,98 241,87 246,72 281,70 266,80 234,84 249,24 -

277,12 281,98 263,18 255,62 258,32 268,74 246,65 265,92 262,90 247,49 251,67 256,28 258,15 -

248,73 273,15 230,15 245,74 246,30 260,76 268,34 268,78 279,25 241,78 281,33 265,03 260,90 276,67 -

252,34 266,35 266,76 263,67 256,34 274,99 269,93 268,37 280,59 261,93 247,98 251,11 235,84 262,49 -

270,79 255,51 252,07 246,16 240,29 224,97 257,12 249,22 274,60 248,60 258,63 246,90 244,81 262,65 267,45

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

P ro va B ra s i l

Rede Municipal

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

256,87 259,15

221,71

245,27

9º Ano do Ensino Fundamental

265,29 220,26

229,56 256,35

241,61 206,87

224,71

198,99

201,81

192,04

224,75

260,28

5º Ano do Ensino Fundamental

221,17

9º Ano do Ensino Fundamental

253,58 210,77

249,55 211,97

237,58

5º Ano do Ensino Fundamental

DESEMPENHO EM MATEMÁTICA

220,87

DESEMPENHO EM LÍNGUA PORTUGUESA

191,19

P ROVA B R A S I L 2 0 1 3

I t u p o ra n g a

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

P R O VA B R A S I L

I t u p o ra n g a REDE MUNICIPAL Evolução do Desempenho em LÍNGUA PORTUGUESA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Municípios da Regional de Ituporanga

REDE MUNICIPAL Evolução do Desempenho em MATEMÁTICA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Municípios da Regional de Ituporanga

5º Ano do Ensino Fundamental

PAÍS/UF/MUNICÍPIO Brasil Santa Catarina* Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 165,07 172,35 181,38 187,15 191,19 211,97 191,00 170,54 177,99 174,64 210,77 197,07 188,31 192,04 170,78 176,66 210,1 201,81 161,60 195,21 190,6 193,42 224,75 186,85 174,20 169,64 189,21 214,53 198,99 208,44 196,97 227,19 224,71

Brasil Santa Catarina* Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 174,86 190,06 201,39 206,14 206,87 229,56 203,20 189,23 192,66 206,98 220,26 225,86 220,52 221,71 200,81 202,84 226,98 220,87 178,00 221 210,78 196,92 256,87 225,23 187,60 178,79 212,85 238,41 221,17 219,86 222,32 244,14 245,27

* Os resultados da rede municipal de ensino, na Prova Brasil, para os estados brasileiros estão publicizados no site do INEP somente do ano de 2013.

9º Ano do Ensino Fundamental

PAÍS/UF/MUNICÍPIO Brasil Santa Catarina* Aurora Ituporanga

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 222,54 226,15 236,3 237,61 237,58 249,55 254,40 245,42 244,97 256,79 253,58 236,60 230,86 225,26 244,73 260,28

* Os resultados da rede municipal de ensino, na Prova Brasil, para os estados brasileiros estão publicizados no site do INEP somente do ano de 2013.

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

PAÍS/UF/MUNICÍPIO

PAÍS/UF/MUNICÍPIO Brasil Santa Catarina* Aurora Ituporanga

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 228,44 237,58 239,19 243,89 241,61 256,35 282,10 276,06 265,6 265,48 265,29 251,00 243,13 235,82 265,67 259,15

* Os resultados da rede municipal de ensino, na Prova Brasil, para os estados brasileiros estão publicizados no site do INEP somente do ano de 2013.

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

P R O VA B R A S I L

I t u p o ra n g a REDE MUNICIPAL Evolução do Desempenho em LÍNGUA PORTUGUESA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Ituporanga

REDE MUNICIPAL Evolução do Desempenho em MATEMÁTICA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Ituporanga

5º Ano do Ensino Fundamental

MUNICÍPIO Alfredo Wagner Alfredo Wagner Chapadão do Lageado Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

ESCOLA EB PASSO DA LIMEIRA ER BALCINO MATIAS WAGNER CENTRO EDUCACIONAL DE ENSINO FUNDAMENTAL CENTRO EDUCACIONAL ESPORTIVO VALDEMIRO MANOEL CHIQUIO ESC BAS MUN PROFESSORA UMBELINA LORENZI CE BOM PASTOR CE PEDRO JULIO MULLER CE PROFª BERNARDINA FARIAS DE MATOS CENTRO EDUC LEANDRO DOS SANTOS EMEF VARGEM DOS BUGRES CE PERIMBO EM GERMANO SCHAEFER ESC MUN PE HERIBERTO HARTMANN

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 159,22 180,88 183,03 191,06 170,54 177,99 174,64 210,77

Alfredo Wagner Aurora Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal

ESCOLA EB PASSO DA LIMEIRA CENTRO EDUCACIONAL ANA GALVAN CE PROFª BERNARDINA FARIAS DE MATOS CE PROFESSOR CURT HAMM EMEF VARGEM DOS BUGRES

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

Alfredo Wagner Alfredo Wagner

192,04

Chapadão do Lageado

167,63

Chapadão do Lageado

170,78

176,66

210,10

201,81

Imbuia

161,55 174,28 -

195,24 165,70 214,37 169,64 208,44

219,43 151,41 188,64 157,50 170,31 189,21 177,61 196,97

193,42 214,53 227,19

241,07 207,81 198,99 197,68 243,70

Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

9º Ano do Ensino Fundamental MUNICÍPIO

MUNICÍPIO

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 237,15 214,16 254,42 245,42 244,97 256,79 253,58 236,62 230,86 225,26 244,73 260,28 219,07 227,72

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 176,97 204,17 204,76 203,11 189,23 192,66 206,98 220,26 -

221,71

197,87

200,81

202,84

226,98

220,87

177,92 187,55 -

211,60 177,59 256,04 178,79 219,86

240,73 164,80 210,61 181,20 203,39 212,85 194,24 222,32

196,92 238,41 244,14

266,79 246,56 221,17 222,55 261,24

9º Ano do Ensino Fundamental MUNICÍPIO Alfredo Wagner Aurora Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal

ESCOLA EB PASSO DA LIMEIRA CENTRO EDUCACIONAL ANA GALVAN CE PROFª BERNARDINA FARIAS DE MATOS CE PROFESSOR CURT HAMM EMEF VARGEM DOS BUGRES

MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 245,27 224,59 282,12 276,06 265,60 265,48 265,29 251,04 243,13 235,82 265,67 259,15 244,64 251,79

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

P ro va B ra s i l

P ROVA B R A S I L 2 0 1 3

I t u p o ra n g a Rede Estadual

5º Ano do Ensino Fundamental

Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em

MUNICÍPIO

Alfredo Wagner

SANTA CATARINA 15,21 14,25 17,28 18,36 15,88 11,32

5,41

1,85 0,45

Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1

Atalanta

8,33

15,83

21,39

15,83 18,06

7,78 7,78 5,00

0,00

Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1

Alfredo Wagner Atalanta Aurora Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga

ESCOLA EEB SILVA JARDIM EEB DR FREDERICO ROLLA EEB WALTER PROBST EEB FREI MANOEL PHILIPPI EEB ALEIXO DELLAGIUSTINA EEB PRESIDENTE TANCREDO NEVES EEB ROBERTO MORITZ EEB VER PAULO FRANCA EEF MONT ALVERNE EEF PROFº JOAO CARLOS THIESEN

NÍVEIS DA ESCALA SAEB – LÍNGUA PORTUGUESA – 5º ANO Até Nível Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 5 Nível 6 Nível 7 Nível 8 Nível 9 1

8,33 4,55 2,92 13,75 9,69 29,63 21,03 18,21 9,46 19,43

15,83 4,55 2,92 16,17 13,12 18,52 10,63 16,43 14,12 16,06

21,39 13,64 19,58 18,08 29,37 22,22 7,91 18,21 12,44 16,6

15,83 13,64 20 9,92 19,06 11,11 20,91 10,93 12,2 16,33

18,06 22,73 11,25 13,75 22,5 7,41 18,49 16,21 19,73 15,79

7,78 13,64 22,92 16,17 3,13 11,11 13,17 7,29 16,99 6,21

7,78 18,18 17,5 10,08 3,13 0 2,6 3,57 11,95 6,48

5 9,09 0 2,08 0 0 5,26 3,71 3,11 3,1

0 0 2,92 0 0 0 0 5,43 0 0

Aurora 22,73 13,64 13,64

13,64

19,58 20,00

18,18 9,09

4,55 4,55

0,00

2,92 2,92

22,92 11,25

17,50 0,00 2,92

Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1

Imbuia

Ituporanga

18,08 13,75 16,17

9,92

13,75 16,17

10,08

16,73 14,64 16,60 14,66 17,29 2,08 0,00

Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em LÍNGUA PORTUGUESA Escolas da Regional de Ituporanga

LÍNGUA PORTUGUESA

10,48

5,54 2,89 1,16

Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

P ro va B ra s i l

Rede Estadual

5º Ano do Ensino Fundamental

Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em

0,00

5,28

18,33

10,28

7,50

EEB SILVA JARDIM EEB DR FREDERICO ROLLA EEB WALTER PROBST EEB FREI MANOEL PHILIPPI EEB ALEIXO DELLAGIUSTINA EEB PRESIDENTE TANCREDO NEVES EEB ROBERTO MORITZ EEB VER PAULO FRANCA EEF MONT ALVERNE EEF PROFº JOAO CARLOS THIESEN

0,00

5,83

0,00

25,83

2,92

8,47 10,99

16,81

5,69 9,26

2,92

0,00

9,09

Alfredo Wagner Atalanta Aurora Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga

ESCOLA

NÍVEIS DA ESCALA SAEB – MATEMÁTICA – 5º ANO Abaixo Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível do Nível 1 2 5 6 9 3 4 7 8 10 1 0 5,56 13,06 8,06 13,61 18,33 10,28 18,33 7,5 5,28 0 0 0 4,55 9,09 0 18,18 4,55 36,36 18,18 9,09 0 0 2,92 5,69 8,47 16,81 25,83 31,53 2,92 0 5,83 0 0 0 5,75 12 20,33 21,92 16,17 16 4 3,83 0 0 3,13 13,12 10 32,19 22,19 16,25 3,13 0 0 0 0 14,81 14,81 18,52 11,11 18,52 18,52 3,7 0 0 0 5,32 0 5,32 13,17 18,31 36,8 10,57 2,66 2,66 5,2 0 1,79 5,5 16,43 1,86 9,14 27,14 21,79 5,5 7,21 3,64 0 1,68 1,43 1,55 15,43 12,56 22,96 20,1 13,63 5,98 4,67 0 3,1 6,21 9,58 9,58 23,34 19,43 0 22,54 6,21 0 0

31,53

18,33

13,61

8,06

13,06

5,56

0,00

1,68

3,77 18,18

4,55

18,18 0,00

9,09

4,55

36,36

8,38

14,91

18,02

18,78

15,68

11,24

4,75 0,00

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

0,00

2,84

4,38

8,99

25,10

16,52

15,48

4,32

0,00

3,83

4,00

16,00

16,17

21,92

20,33

12,00

5,75

0,00

Ituporanga

2,12

0,00

Aurora

Imbuia

0,00

MUNICÍPIO

Alfredo Wagner

SANTA CATARINA

Atalanta

Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em MATEMÁTICA Escolas da Regional de Ituporanga

MATEMÁTICA

2,78

P ROVA B R A S I L 2 0 1 3

I t u p o ra n g a

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

P ro va B ra s i l

Rede Estadual

9º Ano do Ensino Fundamental

Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em

LÍNGUA PORTUGUESA

Leoberto Leal

Ituporanga Alfredo Wagner

22,15

14,30

Nível 8

Nível 4

Nível 3

Nível 2

Nível 1

Nível 8

1,03 0,00 0,00 Nível 7

Nível 4

Nível 3

Nível 2

Nível 1

Abaixo do Nível 1

Nível 8

Nível 7

5,23

Nível 6

14,89 17,89 13,78

Nível 5

21,02

Nível 8

Nível 7

Nível 5

Nível 4

Nível 3

Nível 2

Nível 1

Abaixo do Nível 1

Nível 8

Vidal Ramos 17,13 18,89 17,21 17,65 17,93 8,18 Nível 4

Nível 3

Nível 2

Nível 1

Abaixo do Nível 1

Nível 8

Nível 7

Nível 6

Nível 5

Nível 4

Nível 3

1,93 1,08 0,00 Nível 8

11,00

Nível 7

19,10 16,54 15,12

Nível 2

Nível 1

Abaixo do Nível 1

0,00 0,00 0,00 Nível 7

7,02

3,02 0,00 0,00 Nível 6

Nível 5

Nível 4

12,08 8,74

Nível 3

Nível 2

Nível 1

Abaixo do Nível 1

26,16

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

Abaixo do Nível 1

Nível 8

28,89 12,97 15,99

11,94

Imbuia

Chapadão do Lageado

18,32

22,60

0,00 0,00 Nível 7

3,51 Nível 6

Nível 5

Nível 4

9,03

24,25 15,15

Nível 6

19,04

Nível 5

19,55

Nível 3

Nível 2

Nível 1

Abaixo do Nível 1

10,52

14,02

Nível 6

1,28 0,00 0,00

1,87 1,22 0,00 22,52 20,85

10,13

Nível 6

15,75

18,36 19,64

Nível 5

19,40

14,13

0,27 0,00 Nível 7

6,85 3,84 Nível 6

13,52

Nível 5

21,49

Nível 4

Nível 1

17,46

Petrolândia

Aurora

Atalanta

Abaixo do Nível 1

Nível 5

Nível 4

Nível 3

Nível 2

Nível 1

Nível 8

Nível 7

5,11 1,77 0,00 Nível 8

10,98 11,64 12,13

Nível 7

14,33

2,63 0,48 0,01 Nível 6

7,67

23,37

Nível 6

20,68

Nível 5

Nível 4

Nível 3

Nível 2

19,52 18,73 15,87 13,62

Nível 1

Abaixo do 1

21,48

13,61

Nível 3

22,97

Nível 2

SANTA CATARINA

Abaixo do Nível 1

P ROVA B R A S I L 2 0 1 3

I t u p o ra n g a

Escolas da Regional de Ituporanga MUNICÍPIO Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

ESCOLA EEB SILVA JARDIM EEB DR FREDERICO ROLLA EEB WALTER PROBST EEB OTILIA MULLER EEB FREI MANOEL PHILIPPI EEB ALEIXO DELLAGIUSTINA EEB PRESIDENTE TANCREDO NEVES EEB ROBERTO MORITZ EEB VER PAULO FRANCA EEF MONT ALVERNE EEF PROFº JOAO CARLOS THIESEN EEB BERTINO SILVA EEB HERMES FONTES EEB PREF FREDERICO PROBST EEB CACILDA GUIMARAES EEF JOAO ALBERTO SCHMID

NÍVEIS DA ESCALA SAEB – LÍNGUA PORTUGUESA – 9º ANO Abaixo do Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 5 Nível 6 Nível 7 Nível 8 Nível 1

20,68 10,52 19,04 12,97 26,16 29,09 57,82 20,26 26,15 3,17 20,39 22,15 19,66 18,43 18,2 15,13

14,33 22,52 15,15 15,99 21,02 16,6 21,04 9,42 16,2 6,25 23,33 14,13 13,4 24,31 19,59 17,56

23,37 20,85 24,25 28,89 14,89 16,6 8,44 15,39 23,29 19,08 16,76 18,36 19,18 18,82 14,22 22,82

10,98 14,02 11,94 18,32 17,89 16,09 8,53 32,24 20,17 26,11 13,13 19,64 16,72 15,88 16,54 19,74

11,64 19,55 22,6 12,08 13,78 16,09 2,13 11,97 11,75 21,69 11,73 14,3 15,83 12,55 18,33 17,18

12,13 9,03 7,02 8,74 5,23 5,53 0 6,17 1,11 16,64 5,86 10,13 11,27 10 8,51 7,56

5,11 3,51 0 3,02 1,03 0 2,04 4,55 1,32 7,07 5,86 1,28 2,39 0 2,97 0

1,77 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,93 0 1,55 0 1,66 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

P ro va B ra s i l

9º Ano do Ensino Fundamental

Nível 9

0,00 Nível 9

3,19 Nível 6

0,00 Nível 9

0,00 Nível 8

1,39 Nível 7

0,85 Nível 7

Nível 6

Nível 5

4,06

17,90

21,86 Nível 4

25,62 Nível 4

16,00 Nível 3

26,61 Nível 3

11,61 Nível 2

11,61 Nível 1

0,00 Nível 9

15,57 0,00 Nível 8

5,67 Nível 6

10,37 Nível 5

0,00 Nível 9

11,45

0,00 Nível 8

Nível 2

1,27 Nível 7

10,77

1,85 Nível 6

Nível 5

7,02

19,09 Nível 4

Nível 1

Vidal Ramos 21,70

15,27 Nível 2

Abaixo do Nível 1

0,25

4,73

Nível 7

Nível 5

Nível 6

22,20 Nível 4

8,19

21,56 Nível 3

18,29 Nível 2

11,14 Nível 1

14,52

Abaixo do Nível 1

Nível 1

0,00 Nível 9

0,00

13,63 0,76 Nível 8

0,00 Nível 8

9,61 10,57 Nível 5

22,09

13,67

Abaixo do Nível 1

1,77 Nível 7

0,00 Nível 7

Nível 6

Nível 4

16,82 Nível 4

Nível 5

Nível 3

14,63 Nível 3

27,36 Nível 2

Nível 1

7,79 Abaixo do Nível 1

10,82 Nível 2

0,00 Nível 9

Nível 1

0,00 Nível 8

19,03 0,00 Nível 7

Abaixo do Nível 1

0,00 Nível 6

7,36 Nível 5

16,23 Nível 4

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

Leoberto Leal

Petrolândia 19,28

4,10 Nível 6

10,27 Nível 5

1,82

10,95 Nível 4

20,26

24,44 Nível 3

22,34

18,65 Nível 2

10,34

0,02 Nível 9

0,00 Nível 9

1,84 Nível 8

Imbuia

36,17 Nível 3

19,08 Nível 2

11,28 Nível 1

Nível 1

0,12 Nível 8

18,72 0,68 Nível 7

1,66 Nível 7

7,19 Nível 6

14,38 Nível 5

17,35 Nível 4

24,36 Nível 3

17,53 Nível 2

10,70 Nível 1

4,99 Abaixo do Nível 1

9,88

Abaixo do Nível 1

2,79 Nível 6

7,86 Nível 5

15,79 Nível 4

21,29 Nível 3

15,31 Nível 1

19,59

16,56

Nível 2

Aurora

Chapadão do Lageado

Abaixo do Nível 1

Ituporanga

Alfredo Wagner

SANTA CATARINA

MATEMÁTICA

8,66

MATEMÁTICA

Atalanta

Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em

Abaixo do Nível 1

Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em

Nível 3

Rede Estadual

Abaixo do 1

P ROVA B R A S I L 2 0 1 3

I t u p o ra n g a

Escolas da Regional de Ituporanga MUNICÍPIO

ESCOLA

Abaixo do Nível 1 Alfredo Wagner EEB SILVA JARDIM 18,72 Atalanta EEB DR FREDERICO ROLLA 4,99 Aurora EEB WALTER PROBST 7,79 9,88 Chapadão do Lageado EEB OTILIA MULLER Imbuia EEB FREI MANOEL PHILIPPI 19,03 Ituporanga EEB ALEIXO DELLAGIUSTINA 10,17 Ituporanga EEB PRESIDENTE TANCREDO NEVES 38,81 Ituporanga EEB ROBERTO MORITZ 9,01 Ituporanga EEB VER PAULO FRANCA 14,87 EEF MONT ALVERNE 4,31 Ituporanga Ituporanga EEF PROFº JOAO CARLOS THIESEN 13,83 Leoberto Leal EEB BERTINO SILVA 15,57 Petrolândia EEB HERMES FONTES 21,34 EEB PREF FREDERICO PROBST 11,76 Petrolândia EEB CACILDA GUIMARAES 7,81 Vidal Ramos Vidal Ramos EEF JOAO ALBERTO SCHMID 10,26

NÍVEIS DA ESCALA SAEB – MATEMÁTICA – 9º ANO Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10,34 18,65 24,44 10,95 10,27 4,1 1,77 0,76 0 10,7 17,53 24,36 17,35 14,38 7,19 1,66 1,84 0 10,82 27,36 22,34 20,26 9,61 1,82 0 0 0 11,28 19,08 36,17 16,23 7,36 0 0 0 0 13,67 22,09 14,63 16,82 10,57 3,19 0 0 0 23,04 28,57 20,72 11,07 3,22 3,22 0 0 0 10,38 16,97 10,57 14,84 6,3 2,13 0 0 0 15,07 16,73 28,42 12,3 14,25 2,92 1,3 0 0 8,21 20,6 26,41 20,38 6,88 2,65 0 0 0 7,25 11,71 20,34 35,63 9,41 11,36 0 0 0 10,2 26,26 15,36 31,42 2,93 0 0 0 0 11,61 11,61 16 21,86 17,9 4,06 1,39 0 0 13,34 14,19 20,87 18,25 8,03 2,36 1,61 0 0 18,82 19,22 24,71 22,16 3,33 0 0 0 0 13,92 12,08 24,73 26,09 9,34 6,02 0 0 0 4,87 10,26 30,13 24,74 12,31 5 2,44 0 0

P ro va B ra s i l

P ROVA B R A S I L 2 0 1 3

I t u p o ra n g a Rede Municipal 5º Ano do Ensino Fundamental Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em

LÍNGUA PORTUGUESA

11,02 12,88

17,40 19,15 16,44

LÍNGUA PORTUGUESA

Vidal Ramos

Alfredo Wagner

SANTA CATARINA

12,72

7,21

15,36 16,55

21,33 23,51 9,45 6,48 5,87

2,64 0,54

9,58 9,35 12,39

Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1

Chapadão do Lageado

Imbuia

5,56 2,86 5,56 8,41 0,00 2,86 Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1

Ituporanga

8,53

11,11

17,19

Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1

Petrolândia

13,95

23,25 11,57

5,66 3,77 1,89

Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 3 4 5 6 7 8 9 Nível 2 1 Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

11,70

6,65

0,00

Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1

MUNICÍPIO

0,00 0,00 0,00

24,61 26,00 4,02

17,19

11,63 14,24

12,54

Escolas da Regional de Ituporanga

28,65

19,21 22,06

16,53 17,03 15,94

0,00 1,46

Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1

33,49

Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em

17,81 18,10

Alfredo Wagner Alfredo Wagner Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Ituporanga Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

ESCOLA EB PASSO DA LIMEIRA ER BALCINO MATIAS WAGNER CENTRO EDUCACIONAL DE ENSINO FUNDAMENTAL EBM PROFESSORA UMBELINA LORENZI CE BOM PASTOR CE PROFª BERNARDINA FARIAS DE MATOS CE PERIMBO EM GERMANO SCHAEFER ESC MUN PE HERIBERTO HARTMANN

NÍVEIS DA ESCALA SAEB – LÍNGUA PORTUGUESA – 5º ANO Até Nível Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 5 Nível 6 Nível 7 Nível 8 Nível 9 1

19,51 11,4

21,95 31,71 12,2 7,32 7,32 0 11,4 11,43 34,29 11,49 5,68 11,46

0 0

0 2,84

19,21

22,06 33,49 5,56

2,86

5,56

8,41

2,86

11,63 3,7 4,35 11,7 19,18 2,83

14,24 0 17,39 23,25 22,64 0

11,11 25,93 26,09 13,91 7,55 23,7

17,19 18,52 4,35 12,57 16,35 15,65

0 0 0 11,11 7,41 3,7 0 0 0 1,32 0 1,34 4,09 0 0 18,48 11,33 0

28,65 14,81 13,04 17,81 18,56 8,05

17,19 14,81 34,78 18,1 11,63 19,97

13,91 12,57 1,32 0,00 1,34

Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

P ro va B ra s i l

Rede Municipal 5º Ano do Ensino Fundamental Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em

0,00 Nível 10

0,00

8,34 Nível 9

Nível 10

7,55 Nível 8

11,43 Nível 7

20,14 Nível 6

10,46 Nível 4

20,15

9,27 Nível 3

Nível 5

11,24

Alfredo Wagner Alfredo Wagner Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga

0,00

Nível 9

Nível 10

4,91

10,18 Nível 7

Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

Nível 8

11,46 Nível 6

21,63 Nível 5

12,95 Nível 4

21,90

Nível 2

1,43

0,00 Nível 10

Nível 1

0,00 Nível 9

0,00

MUNICÍPIO

Nível 9

5,73 Nível 8

2,78 Nível 7

11,28 Nível 6

Nível 5

0,00

1,47 Nível 8

Escolas da Regional de Ituporanga

Ituporanga

Nível 3

2,51 Nível 1

14,47

0,00 Abaixo do Nível 1

Nível 2

0,00 Nível 10

9,68 Nível 9

5,66 Nível 8

16,08

Abaixo do Nível 1

2,93 Nível 7

13,27 Nível 6

Nível 5

16,23

32,73 34,72 Nível 4

0,00 Nível 3

5,56 Nível 2

Vidal Ramos

28,30

12,96 Nível 3

Nível 4

13,64 Nível 2

6,76 Nível 1

8,68 Nível 1

2,95

MATEMÁTICA

Petrolândia

Nível 7

30,27 13,95 Nível 5

Nível 6

14,19 Nível 4

8,04

0,00 Nível 2

Nível 3

2,13 Nível 1

Abaixo do Nível 1

0,00 Nível 10

2,86 Nível 9

2,86 Nível 8

2,86 Nível 7

Nível 6

Nível 5

Nível 4

8,25

27,78

30,79 13,65 Nível 3

8,10 Nível 2

2,86 Nível 1

0,00 Abaixo do Nível 1

Abaixo do Nível 1

0,00

2,84 Nível 9

Nível 10

5,17 Nível 8

11,12 Nível 7

15,81

18,68 Nível 5

Nível 6

18,28 Nível 4

14,19 Nível 3

8,43

3,80 Nível 1

Nível 2

1,68 0,00 Abaixo do Nível 1

Imbuia

Ituporanga

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

0,00

Alfredo Wagner

SANTA CATARINA

Chapadão do Lageado

Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em

MATEMÁTICA

Abaixo do 1

P ROVA B R A S I L 2 0 1 3

I t u p o ra n g a

NÍVEIS DA ESCALA SAEB – MATEMÁTICA – 5º ANO Abaixo Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível do 3 4 5 8 9 1 2 6 7 10 Nível 1 0 4,88 21,95 14,63 34,15 12,2 12,2 0 0 0 0 0 8,56 5,72 11,37 31,39 20,08 14,3 5,72 2,87 0 0 0

8,1 13,65 30,79 27,78 8,25 2,86 2,86 2,86

8,68 5,56 0 34,72 28,3 11,28 2,78 5,73 0 0 0 7,41 11,11 14,81 25,93 14,81 11,11 14,81

0 0

4,35

0 0 0

2,51 14,47 21,9 12,95 21,63 11,46 10,18 4,91 0 3,46 19,18 11,63 18,56 15,1 16,35 7,55 4,09 4,09 0 5,66 7,6 4,77 23,7 22,8 14,16 9,99 11,33

0 0 0

2,95 0

2,86

8,7 17,39 13,04 34,78 17,39

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

P ro va B ra s i l

P ROVA B R A S I L 2 0 1 3

I t u p o ra n g a Rede Municipal 9º Ano do Ensino Fundamental Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em

LÍNGUA PORTUGUESA

MUNICÍPIO

Alfredo Wagner

SANTA CATARINA

47,23

16,40 13,80 19,10

19,67

16,39

9,91

14,61

Aurora

Alfredo Wagner Aurora Ituporanga Leoberto Leal

20,32 11,62

3,86 0,86 0,01

Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em LÍNGUA PORTUGUESA Escolas da Regional de Ituporanga ESCOLA EB PASSO DA LIMEIRA CENTRO EDUCACIONAL ANA GALVAN CE PROFª BERNARDINA FARIAS DE MATOS EMEF VARGEM DOS BUGRES

NÍVEIS DA ESCALA SAEB – LÍNGUA PORTUGUESA – 9º ANO Abaixo do Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 5 Nível 6 Nível 7 Nível 8 Nível 1

47,23 22,71 0 24,09

14,61 6,67 14,78 19,55

20,32 9,58 30,65 19,09

11,62 25,83 19,35 23,18

3,11 3,11 0 16,25 12,71 6,25 10,22 25 0 9,55 4,55 0

0 0 0 0

3,11 3,11 0,00 0,00 0,00

Ituporanga 30,65

25,83

22,71

16,25

6,67 9,58

12,71

14,78 6,25

0,00 0,00

0,00

25,00

19,35 10,22

0,00 0,00 0,00

Leoberto Leal 24,09

19,55 19,09

23,18 9,55

4,55

0,00 0,00 0,00

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

P ro va B ra s i l

Rede Municipal 9º Ano do Ensino Fundamental Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em MATEMÁTICA Escolas da Regional de Ituporanga

Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em

MATEMÁTICA

NÍVEIS DA ESCALA SAEB – MATEMÁTICA – 9º ANO Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 1 2 3 4 5 6 7 8 9 16,49 24,78 20,22 5,76 3,56 0 0 0 16,04 13,13 16,25 25,42 9,58 12,92 0 0 0 27,82 28,49 11,29 22,18 0 0 0 29,55 14,55 18,64 9,09 14,09 5 0 0

0,00

3,56

5,76

20,22

24,78

16,49

29,18

ESCOLA

Abaixo do Nível 1 Alfredo Wagner EB PASSO DA LIMEIRA 29,18 Aurora CENTRO EDUCACIONAL ANA GALVAN 6,67 Ituporanga CE PROFª BERNARDINA FARIAS DE MATOS 10,22 Leoberto Leal EMEF VARGEM DOS BUGRES 9,09

0,05

0,33

1,51

4,58

10,66

18,22

21,68

17,75

12,49

Aurora

0,00

22,18

11,29

28,49

27,82 0,00

10,22

0,00

12,92

9,58

25,42

16,25

13,13

Ituporanga 16,04

6,67

MUNICÍPIO

Alfredo Wagner

SANTA CATARINA

12,72

P ROVA B R A S I L 2 0 1 3

I t u p o ra n g a

0,00

5,00

14,09

9,09

18,64

14,55

9,09

29,55

Leoberto Leal

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3

P ro va B ra s i l

Rede Estadual Índice de Desenvolvimento da Educação Básica

Anos Iniciais do Ensino Fundamental

Evolução do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Municípios da Regional de Ituporanga Anos Iniciais do Ensino Fundamental

Anos Finais do Ensino Fundamental

PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO

5,8

4,8 4

4,4

4,2

4,3

5 4,2

4,1

5,7

5,6

5,4

6,1

6,2

6,7

7,4

IDEB 2013

I t u p o ra n g a

Brasil Sul Santa Catarina Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos

IDEB OBSERVADO METAS PROJETADAS 2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021

3,9 4,2 4,3 4,5 4,4 4,1 4,2 3,6

4,3 4,6 4,7 5,3 5,3 5,9 4,4 4,5 4,6 5,6 4,6

4,9 4,9 5 5,6 5,1 4,9 5 4,4 5,1 5 5,2 5

5,1 5,4 5,7 6 6,6 5,4 6 5,4 5,5 5,3

5,4 5,6 5,7 6,1 7,4 6,7 6,2 5,8 -

4 4,3 4,4 4,6 4,4 4,1 4,3 3,6

4,3 4,6 4,7 5,4 4,9 4,8 4,6 4,5 4,6 5,8 4

4,7 5 5,1 5,7 5,3 5,2 5 4,9 5 5,2 6,1 4,4

5 5,3 5,4 6 5,6 5,4 5,2 5,1 5,3 5,5 6,3 4,7

5,3 5,6 5,6 6,2 5,9 5,7 5,5 5,4 5,5 5,8 6,6 5,0

5,6 5,8 5,9 6,4 6,1 6,0 5,7 5,7 5,8 6,0 6,8 5,3

5,9 6,1 6,2 6,7 6,4 6,2 6,0 6,0 6,1 6,3 7,0 5,5

6,1 6,3 6,4 6,9 6,6 6,5 6,3 6,2 6,3 6,5 7,2 5,8

Anos Finais do Ensino Fundamental

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4

PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO

IDEB OBSERVADO METAS PROJETADAS 2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021

Brasil Sul Santa Catarina Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos

3,3 3,5 4,1 3,6 4,1 3,8 3,6 4 4,1 4,3 3,6 3,9

3,6 3,9 4,1 4,5 4,7 5,1 4,4 4,2 4,4 4,6 4,3 4,4

3,8 4 4,2 4,4 4,2 4,7 4,3 4,1 4,5 4,9 4,6 5,1

3,9 4,1 4,7 4,6 4,5 4,9 4,6 4,5 5 4,3 4,8 4,9

4 4 4,1 4,1 5 4,2 5 4,2 4 4,3 4,4 4,8

3,3 3,5 4,1 3,7 4,1 3,8 3,7 4 4,1 4,4 3,7 3,9

3,5 3,7 4,3 3,8 4,3 4 3,8 4,2 4,3 4,5 3,8 4,1

3,8 4 4,5 4,1 4,5 4,2 4,1 4,4 4,5 4,8 4,1 4,3

4,2 4,4 4,9 4,5 4,9 4,6 4,5 4,8 4,9 5,2 4,5 4,7

4,5 4,8 5,3 4,9 5,3 5,0 4,9 5,2 5,3 5,5 4,9 5,1

4,8 5,0 5,5 5,1 5,5 5,3 5,1 5,4 5,5 5,8 5,1 5,4

5,1 5,3 5,8 5,4 5,8 5,5 5,4 5,7 5,8 6,0 5,4 5,6

5,3 5,5 6,0 5,6 6,0 5,8 5,6 5,9 6,0 6,2 5,6 5,9

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4

IDEB

I t u p o ra n g a REDE ESTADUAL Evolução do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Ituporanga

REDE ESTADUAL Evolução do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Ituporanga

Anos Iniciais do Ensino Fundamental

Anos Finais do Ensino Fundamental

MUNICÍPIO

Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

ESCOLA

EEB BASICA SILVA JARDIM EEB DR FREDERICO ROLLA EEB WALTER PROBST EEB OTILIA MULLER EEB FREI MANOEL PHILIPPI EEB ALEIXO DELLAGIUSTINA EEB PRESIDENTE TANCREDO NEVES EEB ROBERTO MORITZ EEB VER PAULO FRANCA EEF MONT ALVERNE EEF PROFº JOAO CARLOS THIESEN EEB BERTINO SILVA EEB HERMES FONTES EEB PREF FREDERICO PROBST EEB CACILDA GUIMARAES EEF JOAO ALBERTO SCHMID

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4

IDEB OBSERVADO

METAS PROJETADAS

2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021

4,5 4,4 4,1 4,5 3,4 4,0 3,6 4,9 3,7 -

5,3 5,3 5,9 4,4 4,5 4,0 4,6 4,0 4,3 5,2 4,5 5,6 4,4 -

5,6 5,1 4,9 5,0 4,4 5,3 5,2 6,1 4,6 5,2 4,4 5,0 5,2 5,4 5,0 4,8

6,0 6,6 5,4 6,0 4,8 5,5 5,8 5,0 5,6 5,6 5,5 5,3 6,0

6,1 7,4 6,7 6,2 5,7 5,1 5,9 5,5 6,4 5,3 -

4,6 4,4 4,1 4,6 3,4 4,1 3,6 4,9 3,8 -

5,4 4,9 4,8 4,6 4,5 4,9 3,8 4,5 4,0 5,3 4,7 5,8 4,1 -

5,7 5,3 5,2 5,0 4,9 5,3 4,2 4,9 4,4 5,6 5,0 5,2 6,1 5,6 4,5 5,1

6,0 5,6 5,4 5,2 5,1 5,6 4,5 5,1 4,7 5,9 5,3 5,5 6,3 5,9 4,8 5,3

6,2 5,9 5,7 5,5 5,4 5,8 4,8 5,4 5,0 6,1 5,5 5,8 6,5 6,1 5,1 5,6

6,4 6,1 6,0 5,7 5,7 6,1 5,1 5,7 5,3 6,4 5,8 6,0 6,7 6,4 5,4 5,9

6,7 6,4 6,2 6,0 6,0 6,3 5,4 5,9 5,5 6,6 6,0 6,3 6,9 6,6 5,6 6,1

6,9 6,6 6,5 6,3 6,2 6,6 5,6 6,2 5,8 6,8 6,3 6,5 7,1 6,8 5,9 6,4

MUNICÍPIO

Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

ESCOLA

ESCOLA DE EDUCACAO BASICA SILVA JARDIM EEB DR FREDERICO ROLLA EEB WALTER PROBST EEB OTILIA MULLER EEB FREI MANOEL PHILIPPI EEB ALEIXO DELLAGIUSTINA EEB PRESIDENTE TANCREDO NEVES EEB ROBERTO MORITZ EEB VER PAULO FRANCA EEF MONT ALVERNE EEF PROFº JOAO CARLOS THIESEN EEB BERTINO SILVA EEB HERMES FONTES EEB PREF FREDERICO PROBST EEB CACILDA GUIMARAES EEF JOAO ALBERTO SCHMID

IDEB OBSERVADO

METAS PROJETADAS

2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021

3,6 4,1 3,8 3,6 4,0 4,4 3,7 3,6 4,7 4,3 3,5 3,8 -

4,5 4,7 5,1 4,4 4,2 4,3 4,7 4,1 4,1 4,7 4,2 4,6 4,1 4,4 -

4,4 4,2 4,7 4,3 4,1 4,4 4,3 4,9 3,9 5,2 3,9 4,9 4,4 4,7 5,1 -

4,6 4,5 4,9 4,6 4,5 4,8 5,1 4,7 4,7 5,4 4,5 4,3 4,8 4,4 4,9 -

4,1 5,0 4,2 5,0 4,2 3,5 3,3 3,9 2,9 4,9 3,9 4,3 4,2 4,7 4,8 5,0

3,7 4,1 3,8 3,7 4,0 4,4 3,7 3,6 4,7 4,4 3,5 3,8 -

3,8 4,3 4,0 3,8 4,2 4,6 4,8 3,9 3,7 4,8 4,3 4,5 3,7 4,0 -

4,1 4,5 4,2 4,1 4,4 4,9 5,0 4,1 4,0 5,1 4,5 4,8 4,0 4,9 4,3 -

4,5 4,9 4,6 4,5 4,8 5,2 5,3 4,5 4,4 5,5 4,8 5,2 4,4 5,1 4,7 -

4,9 5,3 5,0 4,9 5,2 5,6 5,6 4,9 4,8 5,8 5,2 5,5 4,7 5,4 5,0 5,2

5,1 5,5 5,3 5,1 5,4 5,8 5,9 5,2 5,1 6,1 5,4 5,8 5,0 5,7 5,3 5,5

5,4 5,8 5,5 5,4 5,7 6,1 6,1 5,4 5,3 6,3 5,7 6,0 5,3 5,9 5,5 5,7

5,6 6,0 5,8 5,6 5,9 6,3 6,3 5,7 5,6 6,5 5,9 6,2 5,5 6,1 5,8 5,9

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4

P ro va B ra s i l

Rede Municipal Índice de Desenvolvimento da Educação Básica

Evolução do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Municípios da Regional de Ituporanga Anos Iniciais do Ensino Fundamental

Anos Finais do Ensino Fundamental

5,6

PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO

Brasil Alfredo Wagner Atalanta Aurora Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos

IDEB OBSERVADO METAS PROJETADAS 2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021

3,4 4,3 4 4,5 -

4 4,3 4,6 5,5 4,2 5,8

4,4 4,7 5 5,1 5,4 5,6

4,7 4,8 5,8 5,5 5,9 4,9 5,6 6,3 6,7

4,9 5,9 5,3 5,8 6,7 5,6 6,7

3,5 4,4 4,1 4,6 -

3,8 4,7 4,8 4,4 4,9 6

4,2 5,1 5,2 4,8 5,3 6,3

4,5 5,4 6 5,8 5,4 5,1 5,8 5,5 6,5

4,8 5,7 6,3 6,0 5,6 5,7 5,4 6,1 5,8 6,7

5,1 5,9 6,5 6,2 5,8 5,9 5,6 6,3 6,1 6,9

5,4 6,2 6,7 6,5 6,1 6,2 5,9 6,5 6,3 7,1

5,7 6,4 6,9 6,7 6,3 6,4 6,2 6,7 6,6 7,3

3,8

4,4

5,3

4,9

5,8

5,9 4,9

6,7

Anos Iniciais do Ensino Fundamental

6,7

IDEB 2013

I t u p o ra n g a

Anos Finais do Ensino Fundamental PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO

Brasil Aurora Ituporanga

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4

IDEB OBSERVADO METAS PROJETADAS 2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021

3,1 5,3 4,3

3,4 5 4,1

3,6 4,9 3,7

3,8 5,3 4,8

3,8 4,9 4,4

3,1 5,3 4,3

3,3 5,4 4,5

3,5 5,7 4,8

3,9 6 5,1

4,3 6,3 5,5

4,6 6,5 5,7

4,9 6,7 6,0

5,1 6,9 6,2

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4

IDEB

I t u p o ra n g a REDE MUNICIPAL Evolução do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Ituporanga

REDE MUNICIPAL Evolução do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Ituporanga

Anos Iniciais do Ensino Fundamental

Anos Finais do Ensino Fundamental

MUNICÍPIO

Alfredo Wagner Alfredo Wagner Chapadão do Lageado Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

ESCOLA

EB PASSO DA LIMEIRA ER BALCINO MATIAS WAGNER CENTRO EDUCACIONAL DE ENSINO FUNDAMENTAL CENTRO EDUCACIONAL ESPORTIVO VALDEMIRO MANOEL CHIQUIO ESCOLA BASICA MUNICIPAL PROFESSORA UMBELINA LORENZI CE BOM PASTOR CE PEDRO JULIO MULLER CE PROFª BERNARDINA FARIAS DE MATOS CENTRO EDUC LEANDRO DOS SANTOS EMEF VARGEM DOS BUGRES CE PERIMBO EM GERMANO SCHAEFER ESC MUN PE HERIBERTO HARTMANN

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4

IDEB OBSERVADO

METAS PROJETADAS

2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021

- 4,0 4,8 5,0 - 4,3 4,6 4,9 5,2 5,5 5,7 4,5 4,3 4,8 4,9 5,9 4,6 4,9 5,3 5,6 5,9 6,1 6,4 6,6 -

5,3

4,5

3,6 4,5 -

4,5 5,0 6,1 5,8 5,3 4,3 6,2 4,0 5,8

5,5 5,8 6,0 6,3

4,8 5,1 5,3 5,6 5,9 6,2

MUNICÍPIO

Alfredo Wagner Aurora Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal

ESCOLA

EB PASSO DA LIMEIRA CENTRO EDUCACIONAL ANA GALVAN CE PROFª BERNARDINA FARIAS DE MATOS CE PROFESSOR CURT HAMM EMEF VARGEM DOS BUGRES

IDEB OBSERVADO

METAS PROJETADAS

2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021

- 3,8 - 3,6 - 3,9 4,2 4,5 4,8 5,0 5,3 5,0 4,9 5,3 4,9 5,3 5,4 5,7 6,0 6,3 6,5 6,7 4,3 4,1 3,6 4,8 4,3 4,4 4,5 4,8 5,2 5,5 5,8 6,0 - 4,2 - 4,5 4,7 5,0 5,2 - 4,5 - 4,7 5,0 5,2

5,3 6,9 6,2 5,5 5,5

4,7 5,1 5,3 5,6 5,9 6,1 6,4

6,4 - 7,4 - 5,5 5,8 6,0 3,8 - 4,5 4,8 5,1 4,7 5,0 5,9 3,7 4,0 4,4 4,7 4,2 - 4,5 4,8 4,9 - 5,2 5,5 5,4 6,3 5,6 4,6 4,9 5,3 5,6 4,5 - 5,8 - 4,8 5,1 5,7 6,8 7,4 - 6,0 6,3 6,5

6,3 5,3 5,0 5,1 5,7 5,8 5,4 6,7

6,5 5,6 5,3 5,4 6,0 6,1 5,6 6,9

6,7 5,9 5,6 5,6 6,2 6,3 5,9 7,1

6,9 6,1 5,9 5,9 6,5 6,6 6,2 7,3

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4

P ro va B ra s i l

Rede Estadual

2005

2007

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

2009

2011

2013

85,1

2005

2007

2009

2011

2005

2013

2007

2011

85,3

94,6

94,9

99,0

95,7

2013

99,0

92,3

2009

2011

100,0

87,7

96,4

2009

97,1

86,7

85,9

87,6

97,4

100,0

83,6

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

100,0

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

84,9

Vidal Ramos

2007

88,6

2005

2013

92,7

85,8

76,9

95,4

94,2

2011

95,5

2009

98,0

85,5

96,8

89,2

2007

Petrolândia 89,6

2013

99,5

99,4

100,0

2011

92,3

82,2

85,5

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

97,7

83,3

97,7

92,4

98,2

99,2

90,3 86,9

93,2

2009

99,4

82,3

96,9

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

2005

2007

2009

2011

91,4

2013

97,3

92,8

2011

99,6

2009

90,1

2007

98,9

100,0

94,2

100,0

95,8

100,0

88,1

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

97,1

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

82,1

Imbuia

Leoberto Leal

MUNICÍPIO

2005

Chapadão do Lageado

Ituporanga

2013

Escolas da Regional de Ituporanga

86,0

2013

98,9

93,9

99,1

94,7

2011

2007

91,7

2009

94,5

86,0

95,9

90,0

93,1

93,2

Aurora 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

97,1

Atalanta

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

2007

73,3 2005

78,4

83,8

2013

79,7

2011

95,2

93,4

97,4

84,6

95,8

2009

92,3

2007

87,8

2005

85,1

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

92,9

Alfredo Wagner

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

84,0

SANTA CATARINA

Anos Finais do Ensino Fundamental

Anos Iniciais do Ensino Fundamental

Anos Finais do Ensino Fundamental

Anos Iniciais do Ensino Fundamental

2005

Taxas de aprovação (%) utilizadas para o cálculo do IDEB 2005-2007-2009-2011-2013

88,9

R E N D I M E N TO ES CO L A R

I t u p o ra n g a

2013

ESCOLA

Alfredo Wagner EEB SILVA JARDIM Atalanta EEB DR FREDERICO ROLLA Aurora EEB WALTER PROBST Chapadão do Lageado EEB OTILIA MULLER Imbuia EEB FREI MANOEL PHILIPPI Ituporanga EEB ALEIXO DELLAGIUSTINA Ituporanga EEB PRESIDENTE TANCREDO NEVES Ituporanga EEB ROBERTO MORITZ Ituporanga EEB VER PAULO FRANCA Ituporanga EEF MONT ALVERNE Ituporanga EEF PROFº JOAO CARLOS THIESEN Leoberto Leal EEB BERTINO SILVA Petrolândia EEB HERMES FONTES Petrolândia EEB PREF FREDERICO PROBST Vidal Ramos EEB CACILDA GUIMARAES Vidal Ramos EEF JOAO ALBERTO SCHMID

Taxas de Aprovação (%) Ensino Fundamental Anos Iniciais Anos Finais 2005 2007 2009 2011 2013 2005 2007 2009 2011 2013 97,1 92,3 87,8 90,2 79,8 78,7 87,2 89,3

96,9 93,1 98,9 97,1 91,7 90,4 88,5 88,7 92,3 95,6 97 97,8

91,7

99,2 95,9 99,4 100 98,9 99,2 96,5 98,8 95,9 96,7 94,2 96,4 100 100 95,5 100

98,2 94,5 100 100 99,6 100 99,3 97,9 96,3 99,3 95,2 99 100 100 100 100

97,7 99,1 99,5 97,3 98,3 98,6 97,7 89,3 97,4 89,4 95,7

73,3 93,2 78,4 82,1 79,7 85,2

85,8 86,7

82,3 90 93,2 88,1 86 89,3 94,4 90,6 83,8 89,4 90,4 92,7 81,7

84,6

87,5

81,8 81,5 83,3

90,3 86 86,9 95,8 90,1 90 86,4 91,5 75,5 88,3 79,6 87,7 81,6 90,1 93,1

92,4 94,7 99,4 94,2 92,8 96,1 97,9 90,7 93,9 95,7 87,5 94,6 97 98,8 98,6

83,3 93,9 85,1 100 91,4 77,5 88,8 76,8 60,6 82,8 78,8 85,3 84,3 100 94 96,1

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

P ro va B ra s i l

Rede Municipal

2013

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

93,8

Imbuia

2005

2007

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

2009

2011

2013

98,4

96,3

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

98,9

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

98,1

Vidal Ramos 94,3

Petrolândia

2005

2007

2009

2011

2013

2005

2007

2009

2011

2013

100,0

2005

2013

98,9

84,8

95,9

92,2

2011

95,2

2009

94,0

84,0

95,4

89,0

2007

95,5

92,2

98,4

99,2

98,4

94,5

89,2

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

91,8

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

97,6

97,5

94,3

96,5

Leoberto Leal

2007

2009

2011

2013

Escolas da Regional de Ituporanga MUNICÍPIO

2005

Chapadão do Lageado

2013

2007

2005

2007

2009

2011

2013

98,8

2011

96,3

2009

93,1

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

2007

99,0

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

91,9

82,0

Aurora 99,0

Atalanta

2007

82,8 2005

2013

93,0

2011

91,1

81,1

89,4

78,6

2009

Ituporanga

2005

93,2

2007

93,7

2005

86,2

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

77,6

100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0

83,5

Alfredo Wagner

73,2

BRASIL

Anos Finais do Ensino Fundamental

Anos Iniciais do Ensino Fundamental

Anos Finais do Ensino Fundamental

Anos Iniciais do Ensino Fundamental

2005

Taxas de aprovação (%) utilizadas para o cálculo do IDEB 2005-2007-2009-2011-2013

78,1

R E N D I M E N TO ES CO L A R

I t u p o ra n g a

2013

Alfredo Wagner Alfredo Wagner Aurora Chapadão do Lageado Chapadão do Lageado Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos

ESCOLA EB PASSO DA LIMEIRA ER BALCINO MATIAS WAGNER CENTRO EDUCACIONAL ANA GALVAN

Taxas de Aprovação (%) Anos Iniciais Anos Finais 2005 2007 2009 2011 2013 2005 2007 2009 2011 2013 85,8

91,4

93,9 97,4

92,1 94,9

CENTRO EDUCACL DE ENSINO FUNDAMENTAL

79,6

81,4

89,4

93,7

93,1

99,2

92,2

90,1

85,2

92,1 96,6

81,6

93,8

CE ESPORTIVO VALDEMIRO MANOEL CHIQUIO EBM PROFESSORA UMBELINA LORENZI CE BOM PASTOR CE PEDRO JULIO MULLER CE PROFª BERNARDINA FARIAS DE MATOS CE PROFESSOR CURT HAMM CENTRO EDUC LEANDRO DOS SANTOS EMEF VARGEM DOS BUGRES CE PERIMBO EM GERMANO SCHAEFER ESC MUN PE HERIBERTO HARTMANN

96,1 98

91,3

83,6

92,2 95,1 97 89,1

99,3 98,2 98,9 88,8

91,5

98,6 100 98,8 92,3 97,6

97,6

100 99,6

95,5

91,1

98,9 100

100 96,3 100 100

97,7

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

P ro va B ra s i l

R E N D I M E N TO ES CO L A R 2 0 1 4

I t u p o ra n g a Rede Estadual Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental BRASIL

REGIÃO SUL

20%

40%

60%

80%

100%

SANTA CATARINA

20%

40%

60%

80%

100%

20%

40%

60%

80%

100%

20%

40%

60%

80%

100%

40%

60%

80%

100%

20%

40%

60%

80%

100%

40%

60%

80%

100%

Vidal Ramos

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 0%

20%

40%

60%

80%

100%

20%

Aurora

Atalanta 9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 20%

Petrolândia

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 0%

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

Alfredo Wagner

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

Leoberto Leal

Ituporanga

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

40%

60%

80%

Legenda:

Taxa de aprovação 0%

100%

Chapadão do Lageado

20%

40%

60%

80%

20%

40%

60%

80%

Taxa de reprovação

Taxa de abandono

100%

Imbuia

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 0%

Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental

20%

40%

60%

80%

100%

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

R E N D I M E N TO ES CO L A R 2 0 1 4

1º 2º 3º 4º Ano Ano Ano Ano

5º Ano

6º Ano

7º 8º 9º Anos Anos Ano Ano Ano Iniciais Finais

Total EF

Aprovação 98,5 98 90,1 94,5 Reprovação 0,7 1,4 9,2 4,7 Abandono 0,8 0,6 0,7 0,8 Aprovação 99,3 99,3 86,1 92 Reprovação 0,4 0,5 13,5 7,6 Abandono 0,3 0,2 0,4 0,4 Aprovação 99 99,3 89,2 99,4 Reprovação 0,8 0,6 10,7 0,5 Abandono 0,2 0,1 0,1 0,1 Aprovação 100 100 85,4 100 Reprovação 0 0 14,6 0 0 0 0 0 Abandono Aprovação 100 100 100 100 Reprovação 0 0 0 0 0 0 0 0 Abandono Aprovação 100 100 95,3 100 Reprovação 0 0 4,7 0 0 0 0 0 Abandono Aprovação ----Reprovação --------Abandono Aprovação 96,9 100 82,1 100 Reprovação 0 0 17,9 0 3,1 0 0 0 Abandono Aprovação 99,3 100 90,1 100 Reprovação 0,7 0 9,9 0 0 0 0 0 Abandono Aprovação ---- 100 Reprovação ---0 ---0 Abandono Aprovação ----Reprovação --------Abandono Aprovação ----Reprovação --------Abandono

93,5 5,5 1 91,3 8,1 0,6 91,7 8 0,3 89,7 10,3 0 100 0 0 100 0 0 ---95,2 4,8 0 92,9 7,1 0 95,2 4,8 0 -------

82,6 14 3,4 82,4 15,6 2 83,5 15,3 1,2 89,9 10,1 0 87,8 12,2 0 94,9 5,1 0 94,7 5,3 0 92,5 7,5 0 80,2 19,8 0 87 11,1 1,9 90,5 9,5 0 94,8 5,2 0

84,8 12,2 3 80,9 16,8 2,3 84,1 14,8 1,1 82,7 17,3 0 88,9 11,1 0 85,7 14,3 0 89,7 10,3 0 96 4 0 81,2 18,8 0 86,3 13,7 0 88,1 11,9 0 92,4 7,6 0

87,5 9,8 2,7 85,3 12,7 2 90,1 9 0,9

MUNICÍPIO

Brasil Brasil Brasil Sul Sul Sul Santa Catarina Santa Catarina Santa Catarina Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Atalanta Atalanta Atalanta Aurora Aurora Aurora Chapadão do Lageado Chapadão do Lageado Chapadão do Lageado Imbuia Imbuia Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Petrolândia Petrolândia Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos

Taxa (%)

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

REDE ESTADUAL Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental Escolas da Regional de Ituporanga

REDE ESTADUAL Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental Municípios da Regional de Ituporanga 85,8 10,8 3,4 81,6 15,5 2,9 90,1 9 0,9 82,8 17,2 0 95,8 2,1 2,1 89,8 10,2 0 100 0 0 87,6 12,4 0 86,7 13,3 0 89,7 10,3 0 93,9 6,1 0 97,7 2,3 0

85,1 10,9 4 84 12,2 3,8 85,3 8,1 6,6 87,5 0 12,5 ---100 0 0 ---100 0 0 96,2 3,8 0 100 0 0 -------

94,6 4,6 0,8 93 6,6 0,4 95,4 4,4 0,2 94,1 5,9 0 100 0 0 99 1 0 ---95,2 4,2 0,6 96,3 3,7 0 98 2 0 -------

84,6 11,9 3,5 82,2 15,1 2,7 85,7 12,7 1,6 85,5 13,5 1 91,2 8 0,8 91,1 8,9 0 94,3 5,7 0 92,4 7,6 0 83,8 16,2 0 88,8 10,6 0,6 91,2 8,8 0 95,3 4,7 0

88,5 10,9 0,6 95 4,5 0,5 95,2 4,8 0 94,3 5,7 0 93,4 6,4 0,2 90,4 9,6 0 90,9 8,6 0,5 91,2 8,8 0 95,3 4,7 0

MUNICÍPIO

ESCOLA

Alfredo Wagner EEB SILVA JARDIM Alfredo Wagner EEB SILVA JARDIM Alfredo Wagner EEB SILVA JARDIM Atalanta EEB DR FREDERICO ROLLA Atalanta EEB DR FREDERICO ROLLA Atalanta EEB DR FREDERICO ROLLA Aurora EEB WALTER PROBST Aurora EEB WALTER PROBST Aurora EEB WALTER PROBST Chapadão do EEB OTILIA MULLER Lageado Chapadão do EEB OTILIA MULLER Lageado Chapadão do EEB OTILIA MULLER Lageado Imbuia EEB FREI MANOEL PHILIPPI Imbuia EEB FREI MANOEL PHILIPPI Imbuia EEB FREI MANOEL PHILIPPI Ituporanga EEB ALEIXO DELLAGIUSTINA Ituporanga EEB ALEIXO DELLAGIUSTINA Ituporanga EEB ALEIXO DELLAGIUSTINA Ituporanga EEB PRESIDENTE TANCREDO NEVES Ituporanga EEB PRESIDENTE TANCREDO NEVES Ituporanga EEB PRESIDENTE TANCREDO NEVES Ituporanga EEB ROBERTO MORITZ Ituporanga EEB ROBERTO MORITZ Ituporanga EEB ROBERTO MORITZ Ituporanga EEB VER PAULO FRANCA Ituporanga EEB VER PAULO FRANCA Ituporanga EEB VER PAULO FRANCA Ituporanga EEF MONT ALVERNE Ituporanga EEF MONT ALVERNE Ituporanga EEF MONT ALVERNE Ituporanga EEF PROF JOAO CARLOS THIESEN Ituporanga EEF PROF JOAO CARLOS THIESEN Ituporanga EEF PROF JOAO CARLOS THIESEN Leoberto Leal EEB BERTINO SILVA Leoberto Leal EEB BERTINO SILVA Leoberto Leal EEB BERTINO SILVA Petrolândia EEB HERMES FONTES Petrolândia EEB HERMES FONTES Petrolândia EEB HERMES FONTES Petrolândia EEB PREF FREDERICO PROBST Petrolândia EEB PREF FREDERICO PROBST Petrolândia EEB PREF FREDERICO PROBST Vidal Ramos EEB CACILDA GUIMARAES Vidal Ramos EEB CACILDA GUIMARAES Vidal Ramos EEB CACILDA GUIMARAES Vidal Ramos EEF JOAO ALBERTO SCHMID Vidal Ramos EEF JOAO ALBERTO SCHMID Vidal Ramos EEF JOAO ALBERTO SCHMID Vidal Ramos EEF PROF RODOLFO FINK Vidal Ramos EEF PROF RODOLFO FINK Vidal Ramos EEF PROF RODOLFO FINK

Taxa (%) Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação

Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono

1º 2º 3º Ano Ano Ano

4º Ano

5º 6º 7º Ano Ano Ano

8º 9º Anos Anos Total Ano Ano Iniciais Finais EF

100 100 85,4 100 89,7 89,9 82,7 82,8 87,5 0 0 14,6 0 10,3 10,1 17,3 17,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 12,5 100 100 100 100 100 87,8 88,9 95,8 -0 0 0 0 0 12,2 11,1 2,1 -0 0 0 0 0 0 0 2,1 -100 100 95,3 100 100 94,9 85,7 89,8 100 0 0 4,7 0 0 5,1 14,3 10,2 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

94,1 5,9 0 100 0 0 99 1 0

85,5 13,5 1 91,2 8 0,8 91,1 8,9 0

88,5 10,9 0,6 95 4,5 0,5 95,2 4,8 0

94,7 89,7 100

94,3

5,3

10,3

5,7

96,9 0 3,1 100 0 0 100 0 0 97,1 2,9 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 -------------------

100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 -------------------

82,1 17,9 0 100 0 0 84,6 15,4 0 95,3 4,7 0 86,7 13,3 0 92,1 7,9 0 80 20 0 -------------------

100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 ----------------

95,2 4,8 0 97 3 0 90,5 9,5 0 100 0 0 80 20 0 94,9 5,1 0 96,6 3,4 0 95,2 4,8 0 ----------------

92,5 7,5 0 76,7 23,3 0 81,1 18,9 0 94 6 0 65,1 34,9 0 87 13 0 83,3 16,7 0 87 11,1 1,9 89,9 10,1 0 93,3 6,7 0 92,8 7,2 0 100 0 0 100 0 0

96 4 0 77,8 22,2 0 84,6 15,4 0 87,5 12,5 0 75,6 24,4 0 82,4 17,6 0 71,4 28,6 0 86,3 13,7 0 85,7 14,3 0 100 0 0 90,9 9,1 0 92,3 7,7 0 100 0 0

87,6 12,4 0 96,9 3,1 0 95,7 4,3 0 89,3 10,7 0 81,6 18,4 0 75,5 24,5 0 91,7 8,3 0 89,7 10,3 0 92,7 7,3 0 100 0 0 98,8 1,2 0 92,3 7,7 0 100 0 0

100 0 0 100 0 0 ---100 0 0 91,2 8,8 0 97,6 2,4 0 ---100 0 0 ----------------

95,2 4,2 0,6 99 1 0 95,5 4,5 0 98,6 1,4 0 92,7 7,3 0 97 3 0 94,4 5,6 0 98 2 0 ----------------

92,4 7,6 0 84,1 15,9 0 85,9 14,1 0 91,1 8,9 0 75 25 0 85,1 14,9 0 80,4 19,6 0 88,8 10,6 0,6 89,8 10,2 0 97,9 2,1 0 94,6 5,4 0 94,8 5,2 0 100 0 0

93,4 6,4 0,2 90,7 9,3 0 91,3 8,7 0 95,2 4,8 0 83,8 16,2 0 91,4 8,6 0 89,9 10,1 0 90,9 8,6 0,5 89,8 10,2 0 97,9 2,1 0 94,6 5,4 0 94,8 5,2 0 100 0 0

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

P ro va B ra s i l

R E N D I M E N TO ES CO L A R 2 0 1 4

I t u p o ra n g a Rede Municipal Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental BRASIL

REGIÃO SUL

Ituporanga

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 0%

20%

40%

60%

80%

100%

20%

40%

60%

80%

100%

20%

40%

60%

80%

100%

20%

40%

60%

80%

100%

40%

60%

80%

100%

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 40%

60%

80%

40%

60%

80%

100%

40%

60%

80%

100%

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 0%

20%

40%

60%

80%

100%

20%

Legenda:

Taxa de aprovação

100%

20%

Vidal Ramos

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

Aurora

Atalanta

20%

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

Petrolândia

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

Leoberto Leal

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

Alfredo Wagner

SANTA CATARINA

20%

40%

60%

80%

100%

20%

40%

60%

80%

100%

Taxa de reprovação

Taxa de abandono

Imbuia

Chapadão do Lageado 9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano

9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 0%

20%

40%

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental

60%

80%

100%

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

R E N D I M E N TO ES CO L A R 2 0 1 4

MUNICÍPIO Brasil Brasil Brasil Sul Sul Sul Santa Catarina Santa Catarina Santa Catarina Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Atalanta Atalanta Atalanta Aurora Aurora Aurora Chapadão do Lageado Chapadão do Lageado Chapadão do Lageado Imbuia Imbuia Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Petrolândia Petrolândia Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos

Taxa (%) Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

REDE MUNICIPAL Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental Escolas da Regional de Ituporanga

REDE MUNICIPAL Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental Municípios da Regional de Ituporanga 1º 2º 3º 4º Ano Ano Ano Ano

5º Ano

6º Ano

7º 8º 9º Anos Anos Ano Ano Ano Iniciais Finais

Total EF

97,3 1,5 1,2 98,5 1,2 0,3 99,3 0,5 0,2 98,8 1,2 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0

89,8 8,5 1,7 94,6 5 0,4 95,8 3,9 0,3 93,9 6,1 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 99,2 0,8 0 100 0 0 98,7 1,3 0 100 0 0

76,6 18,1 5,3 81,8 16,4 1,8 88,3 10,8 0,9 72,3 27,7 0 100 0 0 83,3 16,7 0 85,7 14,3 0 ---84,5 15,5 0 100 0 0 -------

80,5 14,8 4,7 82,5 15,7 1,8 88,8 10,3 0,9 78,7 21,3 0 100 0 0 96,8 3,2 0 75 25 0 ---87,3 12,7 0 100 0 0 -------

88 9,5 2,5 91,7 7,7 0,6 94,1 5,5 0,4 92,9 7,1 0 97,8 2,2 0 96 4 0 97 3 0 98,4 1,6 0 94,5 5,5 0 99,1 0,9 0 97,1 2,9 0 98,6 1,4 0

95,5 3,5 1 95,1 4,8 0,1 96,7 3,2 0,1 100 0 0 91,3 8,7 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 91,5 8,5 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0

85,1 13,5 1,4 89,1 10,7 0,2 93,4 6,4 0,2 90,9 9,1 0 100 0 0 93,2 6,8 0 98,1 1,9 0 93,4 6,6 0 93,2 6,8 0 96,2 3,8 0 89,9 10,1 0 93,8 6,2 0

88,9 9,6 1,5 93,1 6,5 0,4 95,8 4 0,2 100 0 0 92 8 0 100 0 0 96,2 3,8 0 100 0 0 99,2 0,8 0 100 0 0 97,7 2,3 0 100 0 0

84,1 11,5 4,4 85,1 13 1,9 90,6 8,4 1 86,8 13,2 0 100 0 0 91,9 8,1 0 90,9 9,1 0 ---95,1 4,9 0 100 0 0 -------

87,9 7,7 4,4 90,6 7,6 1,8 93,3 5,5 1,2 ---------------87,5 12,5 0 ----------

91,1 7,6 1,3 93,9 5,8 0,3 96,2 3,7 0,1 96,4 3,6 0 97,4 2,6 0 98,3 1,7 0 98,7 1,3 0 98,4 1,6 0 96,4 3,6 0 99 1 0 97,1 2,9 0 98,6 1,4 0

81,6 13,6 4,8 84,4 13,7 1,9 89,9 9,1 1 78,8 21,2 0 100 0 0 90,4 9,6 0 84,8 15,2 0 ---88,1 11,9 0 100 0 0 -------

MUNICÍPIO Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Alfredo Wagner Atalanta Atalanta Atalanta

Atalanta Atalanta Atalanta Aurora Aurora Aurora

1º 2º 3º Ano Ano Ano

4º Ano

5º 6º 7º Ano Ano Ano

8º 9º Anos Anos Total Ano Ano Iniciais Finais EF

ESCOLA

Taxa (%)

EB PASSO DA LIMEIRA EB PASSO DA LIMEIRA EB PASSO DA LIMEIRA EI LOMBA ALTA EI LOMBA ALTA EI LOMBA ALTA EI MUN RIO ADAGA EI MUN RIO ADAGA EI MUN RIO ADAGA EI MUN RIO LESSA EI MUN RIO LESSA EI MUN RIO LESSA EI PICADAS EI PICADAS EI PICADAS ER BALCINO MATIAS WAGNER ER BALCINO MATIAS WAGNER ER BALCINO MATIAS WAGNER SCFV- SERVICO DE CONVIVENCIA E FORTALECIMENTO DE VINCULO SCFV- SERVICO DE CONVIVENCIA E FORTALECIMENTO DE VINCULO SCFV- SERVICO DE CONVIVENCIA E FORTALECIMENTO DE VINCULO ESCOLA MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL RIBEIRAO MATILDE ESCOLA MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL RIBEIRAO MATILDE ESCOLA MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL RIBEIRAO MATILDE ESCOLA MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL VILA GROPP ESCOLA MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL VILA GROPP ESCOLA MUNICIPAL DE ENSINO FUNDAMENTAL VILA GROPP CENTRO EDUCACIONAL ANA GALVAN CENTRO EDUCACIONAL ANA GALVAN CENTRO EDUCACIONAL ANA GALVAN

97,5 2,5 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0

100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0

94,5 5,5 0 85,7 14,3 0 57,1 42,9 0 100 0 0 100 0 0 88,6 11,4 0

100 0 0 100 0 0 100 0 0 ---100 0 0 100 0 0

91,7 70,5 77,8 86,8 8,3 29,5 22,2 13,2 0 0 0 0 87,5 ---12,5 ---0 ---100 ---0 ---0 ---------------100 ---0 ---0 ---94,6 ---5,4 ---0 ----

-------------------

96,4 3,6 0 92 8 0 89,7 10,3 0 100 0 0 100 0 0 96,9 3,1 0

78 22 0 ----------------

89,7 10,3 0 92 8 0 89,7 10,3 0 100 0 0 100 0 0 96,9 3,1 0

Aprovação

100

Reprovação

Abandono

Aprovação

100

Reprovação

Abandono

100 88,2

100

96,4

Reprovação

0 11,8

3,6

Abandono

Aprovação

100

100 83,3 96,8 91,9

100

90,4

94,5

Reprovação

0 16,7

Abandono

Aprovação

3,2

8,1

9,6

5,5

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

R E N D I M E N TO E S CO L A R 2 0 1 4

MUNICÍPIO Aurora Aurora Aurora Aurora Aurora Aurora Aurora Aurora Aurora Aurora Aurora Aurora Chapadão do Lageado Chapadão do Lageado Chapadão do Lageado Chapadão do Lageado Chapadão do Lageado Chapadão do Lageado Imbuia Imbuia Imbuia Imbuia Imbuia Imbuia Imbuia Imbuia Imbuia Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga

Ituporanga Ituporanga Ituporanga

ESCOLA

Taxa (%)

C EDUCACIONAL FUNDOS AURORA Aprovação C EDUCACIONAL FUNDOS AURORA Reprovação C EDUCACIONAL FUNDOS AURORA Abandono C EDUCACIONAL NOVA ITALIA Aprovação C EDUCACIONAL NOVA ITALIA Reprovação C EDUCACIONAL NOVA ITALIA Abandono C EDUCACIONAL RIBEIRAO STREY Aprovação C EDUCACIONAL RIBEIRAO STREY Reprovação C EDUCACIONAL RIBEIRAO STREY Abandono C EDUCACIONAL SAO MARTINHO Aprovação C EDUCACIONAL SAO MARTINHO Reprovação C EDUCACIONAL SAO MARTINHO Abandono CENTRO EDUCACIONAL DE ENSINO Aprovação FUNDAMENTAL CENTRO EDUCACIONAL DE ENSINO Reprovação FUNDAMENTAL CENTRO EDUCACIONAL DE ENSINO Abandono FUNDAMENTAL CENTRO EDUCACIONAL ESPORTIVO Aprovação VALDEMIRO MANOEL CHIQUIO CENTRO EDUCACIONAL ESPORTIVO Reprovação VALDEMIRO MANOEL CHIQUIO CENTRO EDUCACIONAL ESPORTIVO Abandono VALDEMIRO MANOEL CHIQUIO EBM PROFESSORA UMBELINA LORENZI Aprovação EBM PROFESSORA UMBELINA LORENZI Reprovação EBM PROFESSORA UMBELINA LORENZI Abandono EM ALTO RIO DOS BUGRES Aprovação EM ALTO RIO DOS BUGRES Reprovação EM ALTO RIO DOS BUGRES Abandono EM CAMPO DAS FLORES Aprovação EM CAMPO DAS FLORES Reprovação EM CAMPO DAS FLORES Abandono CENTRO EDUCACIONAL BERNARDINA Aprovação FARIAS DE MATOS CENTRO EDUCACIONAL BERNARDINA Reprovação FARIAS DE MATOS CENTRO EDUCACIONAL BERNARDINA Abandono FARIAS DE MATOS CENTRO EDUCACIONAL BOM PASTOR Aprovação CENTRO EDUCACIONAL BOM PASTOR Reprovação CENTRO EDUCACIONAL BOM PASTOR Abandono CENTRO EDUCACIONAL LEANDRO DOS Aprovação SANTOS CENTRO EDUCACIONAL LEANDRO DOS Reprovação SANTOS CENTRO EDUCACIONAL LEANDRO DOS Abandono SANTOS CENTRO EDUCACIONAL OLINDA Aprovação ISRAEL LAURINDO CENTRO EDUCACIONAL OLINDA Reprovação ISRAEL LAURINDO CENTRO EDUCACIONAL OLINDA Abandono ISRAEL LAURINDO

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

REDE MUNICIPAL Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental Escolas da Regional de Ituporanga

REDE MUNICIPAL Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental Escolas da Regional de Ituporanga 1º 2º 3º Ano Ano Ano

4º Ano

5º 6º 7º Ano Ano Ano

8º 9º Anos Anos Total Ano Ano Iniciais Finais EF

100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0

100 91,7 0 8,3 0 0 100 100 0 0 0 0 100 70 0 30 0 0 100 100 0 0 0 0

100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0

-------------

97,2 2,8 0 100 0 0 91,9 8,1 0 100 0 0

-------------

97,2 2,8 0 100 0 0 91,9 8,1 0 100 0 0

100

100 97,5

100

99,3

2,5

0,7

100

100 85,7

75 90,9

97,5

84,8

93,8

0 14,3

9,1

2,5

15,2

6,2

100 0 0 100 0 0 100 0 0

100 89,4 0 10,6 0 0 100 100 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0

100 0 0 100 0 0 100 0 0

100 0 0 ---100 0 0

----------

97,5 2,5 0 100 0 0 100 0 0

----------

97,5 2,5 0 100 0 0 100 0 0

100

100 90,3

90 93,9 86,5

100

90,1

95,1

9,7

9,9

4,9

100 94,7 98,2 0 5,3 1,8 0 0 0

100 0 0

----

98,5 1,5 0

----

98,5 1,5 0

100 94,4

100

92,5

6,1 13,5

5,6

7,5

100

100 84,6

100

95,1

0 15,4

4,9

MUNICÍPIO Ituporanga Ituporanga Ituporanga Ituporanga

Ituporanga Ituporanga Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Leoberto Leal Petrolândia Petrolândia Petrolândia Petrolândia Petrolândia Petrolândia Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos Vidal Ramos

ESCOLA CENTRO EDUCACIONAL PEDRO JULIO MULLER CENTRO EDUCACIONAL PEDRO JULIO MULLER CENTRO EDUCACIONAL PEDRO JULIO MULLER CENTRO EDUCACIONAL PROFESSOR CURT HAMM CENTRO EDUCACIONAL PROFESSOR CURT HAMM CENTRO EDUCACIONAL PROFESSOR CURT HAMM EMEF VARGEM DOS BUGRES EMEF VARGEM DOS BUGRES EMEF VARGEM DOS BUGRES NE ALTO VARGEDO NE ALTO VARGEDO NE ALTO VARGEDO NE RIBEIRAO DOS OVOS NE RIBEIRAO DOS OVOS NE RIBEIRAO DOS OVOS NE RIO DA PARADA NE RIO DA PARADA NE RIO DA PARADA NE RIO DAS PEDRAS NE RIO DAS PEDRAS NE RIO DAS PEDRAS CE CRIANCA ESPERANCA CE CRIANCA ESPERANCA CE CRIANCA ESPERANCA CE PERIMBO CE PERIMBO CE PERIMBO EI FRANCISCO FEIFARECK JUNIOR EI FRANCISCO FEIFARECK JUNIOR EI FRANCISCO FEIFARECK JUNIOR EI RIO BONITO EI RIO BONITO EI RIO BONITO EM GERMANO SCHAEFER EM GERMANO SCHAEFER EM GERMANO SCHAEFER ESC MUN PE HERIBERTO HARTMANN ESC MUN PE HERIBERTO HARTMANN ESC MUN PE HERIBERTO HARTMANN EM JOAO ALBERTO SCHMID EM JOAO ALBERTO SCHMID EM JOAO ALBERTO SCHMID ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR RODOLFO FINK ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR RODOLFO FINK ESCOLA MUNICIPAL PROFESSOR RODOLFO FINK

Taxa (%) Aprovação

1º 2º 3º Ano Ano Ano 100 76,9

Reprovação

0 23,1

Abandono

4º Ano

80 93,8

5º 6º 7º Ano Ano Ano 95 64,3 71,4

8º 9º Anos Anos Total Ano Ano Iniciais Finais EF -- 90,9

88,8

74,4

84,7

5 35,7 28,6

9,1

11,2

25,6

15,3

6,2

100 85,7

100

Reprovação

0 14,3

Abandono

Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono

100 0 0 100 0 0 ---100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0

Aprovação

100 92,3

100

96,9

7,7

3,1

100 0 0 100 0 0 100 0 0 ---100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0 100 0 0

100 100 100 0 0 0 0 0 0 96,8 100 100 3,2 0 0 0 0 0 100 100 100 0 0 0 0 0 0 --- 100 --0 --0 90 100 100 10 0 0 0 0 0 86,7 100 100 13,3 0 0 0 0 0 90,5 97,1 98,1 9,5 2,9 1,9 0 0 0 100 100 -0 0 -0 0 -81,8 100 100 18,2 0 0 0 0 0 100 100 100 0 0 0 0 0 0 86,5 100 100 13,5 0 0 0 0 0 100 100 100 0 0 0 0 0 0

100 0 0 ----------------------------------

-------------------------------------

100 0 0 99 1 0 100 0 0 100 0 0 97,1 2,9 0 97,8 2,2 0 96,9 3,1 0 100 0 0 95,2 4,8 0 100 0 0 97,1 2,9 0 100 0 0

100 0 0 ----------------------------------

100 0 0 99 1 0 100 0 0 100 0 0 97,1 2,9 0 97,8 2,2 0 96,9 3,1 0 100 0 0 95,2 4,8 0 100 0 0 97,1 2,9 0 100 0 0

100

Reprovação

Abandono

Aprovação

Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC

NOTAS TÉCNICAS

REFERÊNCIAS BRASIL. Ministério da Educação. Prova Brasil: avaliação do rendimento escolar. Brasília: MEC, INEP, 2013. Disponível em: <http://download.inep.gov.br/educacao_basica/prova_brasil_saeb/resultados/2013/caderno_prova_brasi l_2013.pdf>. Acesso em: 25 de fev. 2015. INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Indicadores Educacionais. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/indicadores-educacionais>. Acesso em: 10 jan. 2015. INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Portal IDEB. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/web/portal-ideb/planilhas-para-download>. Acesso em: 07 jan. 2015. INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Saeb. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/web/saeb/aneb-e-anresc>. Acesso em: 07 jan. 2015. SANTA CATARINA. Lei Complementar nº 381, de 07 de maio de 2007. Dispõe sobre o modelo de gestão e a estrutura organizacional da Administração Pública Estadual. Diário Oficial do Estado. Florianópolis, SC, 07 de maio 2007. Disponível em: <file:///C:/Users/USURIO~1/AppData/Local/Temp/LEI%20COMPLEMENTAR%20381,%20de%207%20de%2 0maio%20de%202007%20-%20Reforma%20Administrativa%20III-1.pdf>. Acesso em: 25 de fev. 2015 SANTA CATARINA. Secretaria de Estado da Educação. As avaliações em larga escala e suas contribuições ao processo de ensino e aprendizagem. Florianópolis: SED, 2014. Disponível em: <file:///C:/Users/USURIO~1/AppData/Local/Temp/avaliacao-educacao-basica-versao-online-2.pdf>. Acesso em: 20 de jul. 2015. SANTA CATARINA. Lei n. 16.795, de 16 de dezembro de 2015. Dispõe sobre a transformação das Secretarias de Estado de Desenvolvimento Regional em Agências de Desenvolvimento Regional, extingue cargos e estabelece outras providências. Diário Oficial do Estado. Florianópolis, SC, 17 dez. 2015. Disponível em: <http://www.portaldoservidor.sc.gov.br/ckfinder/userfiles/arquivos/Legislacao%20Correlata/Leis%20Ordi narias/2015%20-%20LEI%20ORDINARIA_N__16_795,_DE_16_DE_DEZEMBRO_DE_2015.pdf>. Acesso em: 10 mar. 2015. SOUSA, Sandra Zákia; OLIVEIRA, Romualdo Portela de. Sistemas estaduais de avaliação: uso dos resultados, implicações e tendências. In: Cadernos de Pesquisa, São Paulo, vol.40, n. 141, 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-15742010000300007>. Acesso em: 12 ago. 2015. YOUTUBE. INEP/MEC. Disponível em: <https://www.youtube.com/user/inepimprensa>. Acesso em: 28 ago. 2015

1 As portarias normativas do SAEB podem ser

acessadas no site http://portal.inep.gov.br/web/saeb/legislacao e as metodologias e as notas técnicas do IDEB no site http://portal.inep.gov.br/web/portal-ideb/metodologias

2 Sobre a Avaliação Nacional da Educação Básica –

ANA: a) A Avaliação Nacional da Alfabetização - ANA tem como objetivo aferir o nível de alfabetização e letramento em Língua Portuguesa e alfabetização em Matemática, por meio de testes cognitivos. b) O cálculo da previsão e participação na Avaliação considera as informações declaradas ao Censo da Educação Básica no ano de 2014. c) Para participar da avaliação, a escola deve ter, pelo menos, 10 estudantes matriculados no 3º ano do Ensino Fundamental. d) Para ter seu resultado divulgado, a escola precisa cumprir o critério de 80% de estudantes participantes.

3 Sobre a PROVA BRASIL/ANRESC:

3 d) Não têm os resultados divulgados:

3) Municípios e suas escolas municipais que solicitaram a não divulgação dos seus resultados, nos termos da Portaria Inep nº 410 de 03 de novembro de 2011 ou Portaria Inep nº 414, de 29 de julho de 2013. 4) Escolas municipais que participaram da Edição Especial da avaliação, conforme critérios estabelecidos na Portaria Inep nº 414, de 29 de julho de 2013. O nível mínimo de agregação para essa divulgação de resultados é o município. 5) Escolas que optaram pela não aplicação da Prova Brasil, com registro em Formulário de Controle da Aplicação. 6) Escolas com ensino exclusivamente profissionalizante e ensino exclusivo para Jovens e Adultos, pois essas escolas não compõem o público-alvo da avaliação, de acordo com a Portaria Inep n.º 304, de 21 de junho de 2013.

4 Sobre o Índice de Desenvolvimento da Educação

Básica – IDEB: a) A PROVA BRASIL/ANRESC avalia a qualidade do a) O IDEB é um indicador sintético composto por ensino ministrado nas escolas das redes dois indicadores de extrema importância para públicas de ensino, fornecendo resultados para a qualidade da educação: as taxas de cada unidade escolar participante, bem como aprovação escolar, obtidas do Censo Escolar, e para as redes de ensino. as médias de desempenho no SAEB (ANEB e b) O cálculo da previsão e participação na PROVA ANRESC/Prova Brasil). BRASIL/ANRESC considera as informações b) Não têm seus resultados divulgados as escolas declaradas ao Censo da Educação Básica no ano nas seguintes situações: de referência de sua aplicação. 1) Número de participantes na Prova Brasil c) Para participar da PROVA BRASIL/ANRESC a insuficiente para que os resultados sejam escola precisa ter, pelo menos, 20 estudantes divulgados. matriculados nos 5º e 9º anos (4ª e 8ª séries) 2) Sem média na Prova Brasil 2013: Não do ensino fundamental regular, matriculados participou ou não atendeu os requisitos em escolas públicas, localizadas nas zonas necessários para ter o desempenho calculado. urbanas e rurais. 3) Não preenchimento do Censo Escolar – d) Não têm os resultados divulgados: Rendimento e movimento escolar. 1) Escolas e Municípios que não atingiram 50% 4) Não divulgado por solicitação da de participação em relação ao quantitativo de Secretaria/Escola devido a situações adversas alunos declarados no Censo Escolar. no momento da aplicação. 2) Escolas públicas com menos de 20 alunos 5) Solicitação de não divulgação conforme matriculados em cada uma das séries avaliadas, Portaria Inep nº 410 de 03 de novembro de de acordo com o Censo Escolar. 2011 ou Portaria Inep nº 304 de 24 de junho de 2013.

P r o v a B r a s iANEXOS l

ANEXOS

Avaliação Nacional da Alfabetização Escala de proficiência de Escrita (prova objetiva)

Avaliação Nacional da Alfabetização Escala de proficiência de Leitura (prova objetiva)

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível 1: Até 425

Neste nível, os estudantes são capazes de: Ler palavras com estrutura silábica canônica, não canônica e ainda que alternem sílabas canônicas e não canônicas.

Nível 1: Menor que 350 pontos

Nível 2: Maior que 425 até 525 pontos

Além das habilidades descritas no nível anterior, os estudantes provavelmente são capazes de: Localizar informações explícitas em textos curtos como piada, parlenda, poema, quadrinho, fragmentos de narrativas e de curiosidade científica; em textos de maior extensão, quando a informação está localizada na primeira linha do texto. Reconhecer a finalidade de texto como convite, cartaz, receita, bilhete, anúncio com ou sem apoio de imagem. Identificar assunto de um cartaz apresentado em sua forma original e ainda em textos cujo assunto pode ser identificado no título ou na primeira linha. Inferir sentido em piada e em história em quadrinhos que articula linguagem verbal e não verbal.

Em relação à escrita de palavras, os estudantes que se encontram neste nível provavelmente não escrevem as palavras ou estabelecem algumas correspondências entre as letras grafadas e a pauta sonora, porém ainda não escrevem palavras alfabeticamente. Em relação à produção de textos, os estudantes provavelmente não escrevem o texto ou produzem textos ilegíveis.

Nível 2: Maior/igual a 350 e menor que 450 pontos

Em relação à escrita de palavras, os estudantes que se encontram neste nível provavelmente escrevem alfabeticamente palavras com trocas ou omissão de letras, alterações na ordem das letras e outros desvios ortográficos. Em relação à produção de textos, os estudantes provavelmente não escrevem o texto ou produzem textos ilegíveis.

Nível 3: Maior que 525 até 625 pontos

Nível 3: Maior/igual a 450 e menor que 500 pontos

Em relação à escrita de palavras, os estudantes que se encontram neste nível provavelmente escrevem ortograficamente palavras com estrutura silábica consoantevogal, apresentando alguns desvios ortográficos em palavras com estruturas silábicas mais complexas. Em relação à produção de textos, provavelmente escrevem de forma incipiente ou inadequada ao que foi proposto ou produzem fragmentos sem conectivos e/ou recursos de substituição lexical e/ou pontuação para estabelecer articulações entre partes do texto. Apresentam ainda grande quantidade de desvios ortográficos e de segmentação ao longo do texto.

Nível 4: Mais que 625 pontos

Além das habilidades descritas nos níveis anteriores, os estudantes provavelmente são capazes de: Reconhecer relação de tempo em texto verbal e os participantes de um diálogo em uma entrevista ficcional. Identificar o referente de pronome possessivo em poema; o referente de advérbio de lugar em reportagem; o referente de expressão formada por pronome demonstrativo em fragmento de texto de divulgação científica para o público infantil. Inferir sentido em fragmento de conto; sentido de palavra em fragmento de texto de literatura infantil; assunto em texto de extensão média ou longa, considerando elementos que aparecem ao longo do texto, em gêneros como divulgação científica, curiosidade histórica para criança e biografia.

Nível 4: Maior ou igual a 500 e menor que 600 pontos

Em relação à escrita de palavras, os estudantes que se encontram neste nível provavelmente escrevem ortograficamente palavras com diferentes estruturas silábicas. Em relação à produção de textos, provavelmente atendem à proposta de dar continuidade a uma narrativa, embora possam não contemplar todos os elementos da narrativa e/ou partes da história a ser contada. Articulam as partes do texto com a utilização de conectivos, recursos de substituição lexical e outros articuladores, mas ainda cometem desvios que comprometem parcialmente o sentido da narrativa, inclusive por não utilizar a pontuação ou utilizar os sinais de modo inadequado. Além disso, o texto pode apresentar alguns desvios ortográficos e de segmentação que não comprometem a compreensão.

Nível 5: Maior ou igual a 600 pontos

Em relação à escrita de palavras, os estudantes que se encontram neste nível provavelmente escrevem ortograficamente palavras com diferentes estruturas silábicas. Em relação à produção de textos, provavelmente atendem à proposta de dar continuidade a uma narrativa, evidenciando uma situação central e final. Articulam as partes do texto com conectivos, recursos de substituição lexical e outros articuladores textuais. Segmentam e escrevem as palavras corretamente, embora o texto possa apresentar alguns desvios ortográficos e de pontuação que não comprometem a compreensão.

ANEXOS Avaliação Nacional da Alfabetização Escala de proficiência de Matemática (prova objetiva)

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível 1: Até 425 pontos

Neste nível, os estudantes são capazes de: Ler horas e minutos em relógio digital; medida em instrumento (termômetro, régua) com valor procurado explícito. Associar figura geométrica espacial ou plana a imagem de um objeto; contagem de até 20 objetos dispostos em forma organizada ou desorganizada à sua representação por algarismos. Reconhecer planificação de figura geométrica espacial (paralelepípedo). Identificar maior frequência em gráfico de colunas, ordenadas da maior para a menor. Comparar comprimento de imagens de objetos; quantidades pela contagem, identificando a maior quantidade, em grupos de até 20 objetos organizados.

Nível 2: Maior que 425 até 525 pontos

Além das habilidades descritas nos níveis anteriores, os estudantes provavelmente são capazes de: Ler medida em instrumento (balança analógica) identificando o intervalo em que se encontra a medida. Associar a escrita por extenso de números naturais com até três ordens à sua representação por algarismos. Reconhecer figura geométrica plana a partir de sua nomenclatura; valor monetário de cédulas ou de agrupamento de cédulas e moedas. Identificar registro de tempo em calendário; uma figura geométrica plana em uma composição com várias outras; identificar frequência associada a uma categoria em gráfico de colunas ou de barras; identificar frequência associada a uma categoria em tabela simples ou de dupla entrada (com o máximo de 3 linhas e 4 colunas, ou 4 linhas e 3 colunas). Comparar quantidades pela contagem, identificando a maior quantidade, em grupos de até 20 objetos desorganizados; quantidades pela contagem, identificando quantidades iguais; números naturais não ordenados com até três algarismos. Completar sequências numéricas crescentes de números naturais, de 2 em 2, de 5 em 5 ou de 10 em 10. Compor número de dois algarismos a partir de suas ordens. Calcular adição (até 3 algarismos) ou subtração (até 2 algarismos) sem reagrupamento. Resolver problema com as ideias de acrescentar, retirar ou completar com números até 20; problema com a ideia de metade, com dividendo até 10.

Nível 3: Maior que 525 até 575 pontos

Além das habilidades descritas no nível anterior, o estudante provavelmente é capaz de: Associar um agrupamento de cédulas e/ou moedas, com apoio de imagem ou dado por meio de um texto, a outro com mesmo valor monetário. Identificar frequências iguais em gráfico de colunas. Identificar gráfico que representa um conjunto de informações dadas em um texto. Identificar frequência associada a uma categoria em tabela de dupla entrada (com mais de 4 colunas, ou mais de 4 linhas). Completar sequência numérica decrescente de números naturais não consecutivos. Calcular adição de duas parcelas de até 03 algarismos com apenas um reagrupamento (na unidade ou na dezena). Calcular subtração sem reagrupamento envolvendo pelo menos um valor com 3 algarismos. Resolve problema, com números naturais maiores do que 20, com a ideia de retirar. Resolver problema de divisão com ideia de repartir em partes iguais, com apoio de imagem, envolvendo algarismos até 20.

Nível 4: Maior que 575 pontos

Além das habilidades descritas no nível anterior, o estudante provavelmente é capaz de: Ler medida em instrumento (termômetro) com valor procurado não explícito; horas e minutos em relógios analógicos, identificando marcações de 10, 30 e 45 minutos, além de horas exatas. Reconhecer decomposição canônica (mais usual) de números naturais com três algarismos; composição ou decomposição não canônica (pouco usual) aditiva de números naturais com até três algarismos. Identificar uma categoria associada a uma frequência específica em gráfico de barra. Calcular adição de duas parcelas de até 03 algarismos com mais de um reagrupamento (na unidade e na dezena); subtração de números naturais com até três algarismos com reagrupamento. Resolver problema, com números naturais de até três algarismos, com as ideias de comparar, não envolvendo reagrupamento; com números naturais de até três algarismos, com as ideias de comparar ou completar, envolvendo reagrupamento; de subtração como operação inversa da adição¿ com números naturais; de multiplicação com a ideia de adição de parcelas iguais, de dobro ou triplo, de combinação ou com a ideia de proporcionalidade, envolvendo fatores de 1 algarismo ou fatores de 1 e 2 algarismos; de divisão com ideia de repartir em partes iguais, de medida ou de proporcionalidade (terça e quarta parte), sem apoio de imagem, envolvendo números de até 2 algarismos.

ANEXOS

Prova Brasil Escala de proficiência de Língua Portuguesa – 5º ano

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Até Nível 1: 0-150

Neste nível, foram agrupados os alunos que obtiveram proficiência inferior a 150.

Nível 6: 250-275

Nível 2: 150-175

• Localizar informação explícita em contos. • Identificar o assunto principal e a personagem principal em reportagens e em fábulas. • Reconhecer a finalidade de receitas, manuais e regulamentos. • Inferir características de personagem em fábulas. • Interpretar linguagem verbal e não verbal em tirinhas.

Nível 3: 175-200

• Localizar informação explícita em contos e reportagens. • Localizar informação explícita em propagandas com ou sem apoio de recursos gráficos. • Reconhecer relação de causa e consequência em poemas, contos e tirinhas. • Inferir o sentido de palavra, o sentido de expressão ou o assunto em cartas, contos, tirinhas e histórias em quadrinhos com o apoio de linguagem verbal e não verbal.

• Identificar opinião e informação explícita em fábulas, contos, crônicas e reportagens. • Identificar informação explícita em reportagens com ou sem o auxílio de recursos gráficos. • Reconhecer a finalidade de verbetes, fábulas, charges e reportagens. • Reconhecer relação de causa e consequência e relação entre pronomes e seus referentes em poemas, fábulas e contos. • Inferir assunto principal e sentido de expressão em poemas, fábulas, contos, crônicas, reportagens e tirinhas. • Inferir informação em contos e reportagens. • Inferir efeito de humor e moral em piadas e fábulas.

Nível 7: 275-300

Nível 4: 200-225

• Identificar informação explícita em sinopses e receitas culinárias. • Identificar assunto principal e personagem em contos e letras de música. • Identificar formas de representação de medida de tempo em reportagens. • Identificar assuntos comuns a duas reportagens. • Identificar o efeito de humor em piadas. • Reconhecer sentido de expressão, elementos da narrativa e opinião em reportagens, contos e poemas. • Reconhecer relação de causa e consequência e relação entre pronomes e seus referentes em fábulas, poemas, contos e tirinhas. • Inferir sentido decorrente da utilização de sinais de pontuação e sentido de expressões em poemas, fábulas e contos. • Inferir efeito de humor em tirinhas e histórias em quadrinhos.

• Identificar assunto principal e informações explícitas em poemas, fábulas e letras de música. • Identificar opinião em poemas e crônicas. • Reconhecer o gênero textual a partir da comparação entre textos e assunto comum a duas reportagens. • Reconhecer elementos da narrativa em fábulas. • Reconhecer relação de causa e consequência e relação entre pronomes e seus referentes em fábulas, contos e crônicas. • Inferir informação e efeito de sentido decorrente do uso de sinais gráficos em reportagens e em letras de música. • Interpretar efeito de humor em piadas e contos. • Interpretar linguagem verbal e não verbal em histórias em quadrinhos.

Nível 8: 300-325

• Identificar assunto principal e opinião em contos e cartas do leitor. • Reconhecer sentido de locução adverbial e elementos da narrativa em fábulas e contos. • Reconhecer relação de causa e consequência e relação entre pronomes e seus referentes em fábulas e reportagens. • Reconhecer assunto comum entre textos de gêneros diferentes. • Inferir informações e efeito de sentido decorrente do uso de pontuação em fábulas e piadas.

Nível 9: 325-350

• Identificar opinião em fábulas e reconhecer sentido de advérbios em cartas do leitor.

Nível 5: 225-250

ANEXOS

• Identificar assunto e opinião em reportagens e contos. • Identificar assunto comum a cartas e poemas. • Identificar informação explícita em letras de música e contos. • Reconhecer assunto em poemas e tirinhas. • Reconhecer sentido de conjunções e de locuções adverbiais em verbetes, lendas e contos. • Reconhecer finalidade de reportagens e cartazes. • Reconhecer relação de causa e consequência e relação entre pronome e seu referente em tirinhas, contos e reportagens. • Inferir elementos da narrativa em fábulas, contos e cartas. • Inferir finalidade e efeito de sentido decorrente do uso de pontuação e assunto em fábulas. • Inferir informação em poemas, reportagens e cartas. • Diferenciar opinião de fato em reportagens. • Interpretar efeito de humor e sentido de palavra em piadas e tirinhas.

* O intervalo do nível inclui o primeiro ponto e exclui o último.

P r o v a B r a s i lANEXOS

ANEXOS Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 5º ano Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível 1: 125-150

Grandezas e medidas • Determinar a área de figuras desenhadas em malhas quadriculadas por meio de contagem.

Nível 4: 200-225 (cont.)

Nível 2: 150-175

Números e operações; álgebra e funções • Resolver problemas do cotidiano envolvendo adição de pequenas quantias de dinheiro. Tratamento de informações • Localizar informações, relativas ao maior ou menor elemento, em tabelas ou gráficos.

Nível 3: 175-200

Espaço e forma • Localizar um ponto ou objeto em uma malha quadriculada ou croqui, a partir de duas coordenadas ou duas ou mais referências. • Reconhecer, dentre um conjunto de polígonos, aquele que possui o maior número de ângulos. • Associar figuras geométricas elementares (quadrado, triângulo e círculo) a seus respectivos nomes. Grandezas e medidas • Converter uma quantia, dada na ordem das unidades de real, em seu equivalente em moedas. • Determinar o horário final de um evento a partir de seu horário de início e de um intervalo de tempo dado, todos no formato de horas inteiras. Números e operações; álgebra e funções • Associar a fração ¼ a uma de suas representações gráficas. • Determinar o resultado da subtração de números representados na forma decimal, tendo como contexto o sistema monetário. Tratamento de informações • Reconhecer o maior valor em uma tabela de dupla entrada cujos dados possuem até duas ordens. • Reconhecer informações em um gráfico de colunas duplas.

• Determinar a subtração de números naturais usando a noção de completar. • Determinar a multiplicação de um número natural de até três ordens por cinco, com reserva. • Determinar a divisão exata por números de um algarismo. • Reconhecer o princípio do valor posicional do Sistema de Numeração Decimal. • Reconhecer uma fração como representação da relação parte-todo, com o apoio de um conjunto de até cinco figuras. • Associar a metade de um total ao seu equivalente em porcentagem. • Associar um número natural à sua decomposição expressa por extenso. • Localizar um número em uma reta numérica graduada onde estão expressos números naturais consecutivos e uma subdivisão equivalente à metade do intervalo entre eles. Tratamento de informações • Reconhecer o maior valor em uma tabela cujos dados possuem até oito ordens. • Localizar um dado em tabelas de dupla entrada.

Nível 5: 225-250

Espaço e forma • Localizar um ponto entre outros dois fixados, apresentados em uma figura composta por vários outros pontos. • Reconhecer a planificação de um cubo dentre um conjunto de planificações apresentadas. Grandezas e medidas • Determinar a área de um terreno retangular representado em uma malha quadriculada. • Determinar o horário final de um evento a partir do horário de início, dado em horas e minutos, e de um intervalo dado em quantidade de minutos superior a uma hora. • Converter mais de uma hora inteira em minutos. • Converter uma quantia dada em moedas de 5, 25 e 50 centavos e 1 real em cédulas de real. • Estimar a altura de um determinado objeto com referência aos dados fornecidos por uma régua graduada em centímetros. Números e operações; álgebra e funções • Determinar o resultado da subtração, com recursos à ordem superior, entre números naturais de até cinco ordens, utilizando as ideias de retirar e comparar. • Determinar o resultado da multiplicação de um número inteiro por um número representado na forma decimal, em contexto envolvendo o sistema monetário. • Determinar o resultado da divisão de números naturais, com resto, por um número de uma ordem, usando noção de agrupamento. • Resolver problemas envolvendo a análise do algoritmo da adição de dois números naturais. • Resolver problemas, no sistema monetário nacional, envolvendo adição e subtração de cédulas e moedas. • Resolver problemas que envolvam a metade e o triplo de números naturais. • Localizar um número em uma reta numérica graduada onde estão expressos o primeiro e o último número representando um intervalo de tempo de dez anos, com dez subdivisões entre eles.

Nível 4: 200-225

Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 5º ano

Espaço e forma • Reconhecer retângulos em meio a outros quadriláteros. • Reconhecer a planificação de uma pirâmide dentre um conjunto de planificações. Grandezas e medidas • Determinar o total de uma quantia a partir da quantidade de moedas de 25 e/ou 50 centavos que a compõe, ou vice-versa. • Determinar a duração de um evento cujos horários inicial e final acontecem em minutos diferentes de uma mesma hora dada. • Converter uma hora em minutos. • Converter mais de uma semana inteira em dias. • Interpretar horas em relógios de ponteiros. Números e operações; álgebra e funções • Determinar o resultado da multiplicação de números naturais por valores do sistema monetário nacional, expressos em números de até duas ordens, e posterior adição. • Determinar os termos desconhecidos em uma sequência numérica de múltiplos de cinco. • Determinar a adição, com reserva, de até três números naturais com até quatro ordens.

P r o v a B r a s i lANEXOS

ANEXOS Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 5º ano Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível 5: 225-250 (cont.)

• Localizar um número racional dado em sua forma decimal em uma reta numérica graduada onde estão expressos diversos números naturais consecutivos, com dez subdivisões entre eles. • Reconhecer o valor posicional do algarismo localizado na 4ª ordem de um número natural. • Reconhecer uma fração como representação da relação parte-todo, com apoio de um polígono dividido em oito partes ou mais. • Associar um número natural às suas ordens, e vice-versa.

Nível 6: 250-275 (cont.)

• Reconhecer a modificação sofrida no valor de um número quando um algarismo é alterado. • Reconhecer que um número não se altera ao multiplicá-lo por 1. Tratamento de informações • Interpretar dados em uma tabela simples. • Comparar dados representados pelas alturas de colunas presentes em um gráfico.

Nível 7: 275-300

Espaço e forma • Interpretar a movimentação de um objeto utilizando referencial diferente do seu. • Reconhecer um cubo a partir de uma de suas planificações desenhadas em uma malha quadriculada. Grandezas e medidas • Determinar o perímetro de um retângulo desenhado em malha quadriculada, com as medidas de comprimento e largura explicitados. • Converter medidas dadas em toneladas para quilogramas. • Converter uma quantia, dada na ordem das dezenas de real, em moedas de 50 centavos. • Estimar o comprimento de um objeto a partir de outro, dado como unidade padrão de medida. • Resolver problemas envolvendo conversão de quilograma para grama. • Resolver problemas envolvendo conversão de litro para mililitro. • Resolver problemas sobre intervalos de tempo envolvendo adição e subtração e com intervalo de tempo passando pela meia-noite. Números e operações; álgebra e funções • Determinar 25% de um número múltiplo de quatro. • Determinar a quantidade de dezenas presentes em um número de quatro ordens. • Resolver problemas que envolvem a divisão exata ou a multiplicação de números naturais. • Associar números naturais à quantidade de agrupamentos menos usuais, como 300 dezenas. Tratamento de informações • Interpretar dados em gráficos de setores.

Nível 8: 300-325

Espaço e forma • Reconhecer uma linha paralela a outra dada como referência em um mapa. • Reconhecer os lados paralelos de um trapézio expressos em forma de segmentos de retas. • Reconhecer objetos com a forma esférica dentre uma lista de objetos do cotidiano. Grandezas e medidas • Determinar a área de um retângulo desenhado numa malha quadriculada, após a modificação de uma de suas dimensões. • Determinar a razão entre as áreas de duas figuras desenhadas numa malha quadriculada. • Determinar a área de uma figura poligonal não convexa desenhada sobre uma malha quadriculada. • Estimar a diferença de altura entre dois objetos, a partir da altura de um deles. • Converter medidas lineares de comprimento (m/cm).

Nível 6: 250-275

Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 5º ano

Espaço e forma • Reconhecer polígonos presentes em um mosaico composto por diversas formas geométricas. Grandezas e medidas • Determinar a duração de um evento a partir dos horários de início, informado em horas e minutos, e de término, também informado em horas e minutos, sem coincidência nas horas ou nos minutos dos dois horários informados. • Converter a duração de um intervalo de tempo, dado em horas e minutos, para minutos. • Resolver problemas envolvendo intervalos de tempo em meses, inclusive passando pelo final do ano (outubro a janeiro). • Reconhecer que entre quatro ladrilhos apresentados, quanto maior o ladrilho, menor a quantidade necessária para cobrir uma dada região. • Reconhecer o m2 como unidade de medida de área. Números e operações; álgebra e funções • Determinar o resultado da diferença entre dois números racionais representados na forma decimal. • Determinar o resultado da multiplicação de um número natural de uma ordem por outro de até três ordens, em contexto que envolve o conceito de proporcionalidade. • Determinar o resultado da divisão exata entre dois números naturais, com divisor até quatro, e dividendo com até quatro ordens. • Determinar 50% de um número natural com até três ordens. • Determinar porcentagens simples (25%, 50%). • Associar a metade de um total a algum equivalente, apresentado como fração ou porcentagem. • Associar números naturais à quantidade de agrupamentos de 1000. • Reconhecer uma fração como representação da relação parte-todo, sem apoio de figuras. • Localizar números em uma reta numérica graduada onde estão expressos diversos números naturais não consecutivos e crescentes, com uma subdivisão entre eles. • Resolver problemas por meio da realização de subtrações e divisões, para determinar o valor das prestações de uma compra a prazo (sem incidência de juros). • Resolver problemas que envolvam soma e subtração de valores monetários. • Resolver problemas que envolvam a composição e a decomposição polinomial de números naturais de até cinco ordens. • Resolver problemas que utilizam a multiplicação envolvendo a noção de proporcionalidade.

ANEXOS Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 5º ano

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível 8: 300-325 (cont.)

• Resolver problemas que envolvem a conversão entre diferentes unidades de medida de massa. Números e operações; álgebra e funções • Resolver problemas que envolvem grandezas diretamente proporcionais requerendo mais de uma operação. • Resolver problemas envolvendo divisão de números naturais com resto. • Associar a fração ½ à sua representação na forma decimal. • Associar 50% à sua representação na forma de fração. • Associar um número natural de seis ordens à sua forma polinomial. Tratamento de informações • Interpretar dados em um gráfico de colunas duplas.

Nível 9: 325-350

Espaço e forma • Reconhecer a planificação de uma caixa cilíndrica. Grandezas e medidas • Determinar o perímetro de um polígono não convexo desenhado sobre as linhas de uma malha quadriculada. • Resolver problemas que envolvem a conversão entre unidades de medida de tempo (minutos em horas, meses em anos). • Resolver problemas que envolvem a conversão entre unidades de medida de comprimento (metros em centímetros). Números e operações; álgebra e funções • Determinar o minuendo de uma subtração entre números naturais, de três ordens, a partir do conhecimento do subtraendo e da diferença. • Determinar o resultado da multiplicação entre o número 8 e um número de quatro ordens com reserva. • Reconhecer frações equivalentes. • Resolver problemas envolvendo multiplicação com significado de combinatória. • Comparar números racionais com quantidades diferentes de casas decimais. Tratamento de informações • Reconhecer o gráfico de linhas correspondente a uma sequência de valores ao longo do tempo (com valores positivos e negativos).

Nível 10: 350-375

Espaço e forma • Reconhecer, dentre um conjunto de quadriláteros, aquele que possui lados perpendiculares e com a mesma medida. Grandezas e medidas • Converter uma medida de comprimento, expressando decímetros e centímetros, para milímetros.

P r o v a B r a s i lANEXOS

ANEXOS

Prova Brasil Escala de proficiência de Língua Portuguesa – 9º ano

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível 1: 200-225

• Reconhecer expressões características da linguagem (científica, jornalística, etc.) e a relação entre expressão e seu referente em reportagens e artigos de opinião. • Inferir o efeito de sentido de expressão e opinião em crônicas e reportagens.

Nível 5: 300-325

Nível 2: 225-250

• Localizar informações explícitas em fragmentos de romances e crônicas. • Identificar tema e assunto em poemas e charges, relacionando elementos verbais e não verbais. • Reconhecer o sentido estabelecido pelo uso de expressões, de pontuação, de conjunções em poemas, charges e fragmentos de romances. • Reconhecer relações de causa e consequência e características de personagens em lendas e fábulas. • Reconhecer recurso argumentativo em artigos de opinião. • Inferir efeito de sentido de repetição de expressões em crônicas.

• Localizar a informação principal em reportagens. • Identificar ideia principal e finalidade em notícias, reportagens e resenhas. • Reconhecer características da linguagem (científica, jornalística, etc.) em reportagens. • Reconhecer elementos da narrativa em crônicas. • Reconhecer argumentos e opiniões em notícias, artigos de opinião e fragmentos de romances. • Diferenciar abordagem do mesmo tema em textos de gêneros distintos. • Inferir informação em contos, crônicas, notícias e charges. • Inferir sentido de palavras, da repetição de palavras, de expressões, de linguagem verbal e não verbal e de pontuação em charges, tirinhas, contos, crônicas e fragmentos de romances.

Nível 6: 325-350

• Identificar ideia principal e elementos da narrativa em reportagens e crônicas. • Identificar argumento em reportagens e crônicas. • Reconhecer o efeito de sentido da repetição de expressões e palavras, do uso de pontuação, de variantes linguísticas e de figuras de linguagem em poemas, contos e fragmentos de romances. • Reconhecer a relação de causa e consequência em contos. • Reconhecer diferentes opiniões entre cartas de leitor que abordam o mesmo tema. • Reconhecer a relação de sentido estabelecida por conjunções em crônicas, contos e cordéis. • Reconhecer o tema comum entre textos de gêneros distintos. • Reconhecer o efeito de sentido decorrente do uso de figuras de linguagem e de recursos gráficos em poemas e fragmentos de romances. • Diferenciar fato de opinião em artigos e reportagens. • Inferir o efeito de sentido de linguagem verbal e não verbal em tirinhas.

Nível 7: 350-375

Localizar informações explícitas, ideia principal e expressão que causa humor em contos, crônicas e artigos de opinião. • Identificar variantes linguísticas em letras de música. • Reconhecer a finalidade e a relação de sentido estabelecida por conjunções em lendas e crônicas.

Nível 8: 375-400

• Localizar ideia principal em manuais, reportagens, artigos e teses. • Identificar os elementos da narrativa em contos e crônicas. • Diferenciar fatos de opiniões e opiniões diferentes em artigos e notícias. • Inferir o sentido de palavras em poemas.

Nível 3: 250-275

• Localizar informações explícitas em crônicas e fábulas. • Identificar os elementos da narrativa em letras de música e fábulas. • Reconhecer a finalidade de abaixo-assinado e verbetes. • Reconhecer relação entre pronomes e seus referentes e relações de causa e consequência em fragmentos de romances, diários, crônicas, reportagens e máximas (provérbios). • Interpretar o sentido de conjunções, de advérbios e as relações entre elementos verbais e não verbais em tirinhas, fragmentos de romances, reportagens e crônicas. • Comparar textos de gêneros diferentes que abordem o mesmo tema. • Inferir tema e ideia principal em notícias, crônicas e poemas. • Inferir o sentido de palavra ou expressão em história em quadrinhos, poemas e fragmentos de romances.

Nível 4: 275-300

• Localizar informações explícitas em artigos de opinião e crônicas. • Identificar finalidade e elementos da narrativa em fábulas e contos. • Reconhecer opiniões distintas sobre o mesmo assunto em reportagens, contos e enquetes. • Reconhecer relações de causa e consequência e relações entre pronomes e seus referentes em fragmentos de romances, fábulas, crônicas, artigos de opinião e reportagens. • Reconhecer o sentido de expressão e de variantes linguísticas em letras de música, tirinhas, poemas e fragmentos de romances. • Inferir tema, tese e ideia principal em contos, letras de música, editoriais, reportagens, crônicas e artigos. • Inferir o efeito de sentido de linguagem verbal e não verbal em charges e história em quadrinhos. • Inferir informações em fragmentos de romance. • Inferir o efeito de sentido da pontuação e da polissemia como recurso para estabelecer humor ou ironia em tirinhas, anedotas e contos.

* O intervalo do nível inclui o primeiro ponto e exclui o último

P r o v a B r a s i lANEXOS

ANEXOS Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 9º ano Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível 1: 200-225

Números e operações; álgebra e funções • Reconhecer o maior ou o menor número em uma coleção de números racionais, representados na forma decimal. Tratamento de informações • Interpretar dados apresentados em tabela e gráfico de colunas.

Nível 4: 275-300 (cont.)

Nível 2: 225-250

Números e operações; álgebra e funções • Reconhecer a fração que corresponde à relação parte-todo entre uma figura e suas partes hachuradas. • Associar um número racional que representa uma quantia monetária, escrito por extenso, à sua representação decimal. • Determinar uma fração irredutível, equivalente a uma fração dada, a partir da simplificação por três. Tratamento de informações • Interpretar dados apresentados em um gráfico de linha simples. • Associar dados apresentados em gráfico de colunas a uma tabela.

Grandezas e medidas • Converter unidades de medidas de comprimento, de metros para centímetros, na resolução de situação-problema. • Reconhecer que a medida do perímetro de um retângulo, em uma malha quadriculada, dobra ou se reduz à metade quando os lados dobram ou são reduzidos à metade. Números e operações; álgebra e funções • Determinar a soma de números racionais em contextos de sistema monetário. • Determinar o valor numérico de uma expressão algébrica de 1º grau envolvendo números naturais, em situação-problema. • Localizar números inteiros negativos na reta numérica. • Localizar números racionais em sua representação decimal. Tratamento de informações • Analisar dados dispostos em uma tabela de dupla entrada.

Nível 5: 300-325

Espaço e forma • Reconhecer que o ângulo não se altera em figuras obtidas por ampliação/redução. • Localizar dois ou mais pontos em um sistema de coordenadas. Grandezas e medidas • Determinar o perímetro de uma região retangular, com o apoio de figura, na resolução de uma situação-problema. • Determinar o volume através da contagem de blocos. Números e operações; álgebra e funções • Associar uma fração com denominador 10 à sua representação decimal. • Associar uma situação-problema à sua linguagem algébrica, por meio de equações do 1º grau ou sistemas lineares. • Determinar, em situação-problema, a adição e a multiplicação entre números racionais, envolvendo divisão por números inteiros. • Determinar a porcentagem envolvendo números inteiros. • Resolver problema envolvendo grandezas diretamente proporcionais, representadas por números racionais na forma decimal.

Nível 6: 325-350

Espaço e forma • Reconhecer a medida do ângulo determinado entre dois deslocamentos, descritos por meio de orientações dadas por pontos cardeais. • Reconhecer as coordenadas de pontos representados no primeiro quadrante de um plano cartesiano. • Reconhecer a relação entre as medidas de raio e diâmetro de uma circunferência com o apoio de figura. • Reconhecer a corda de uma circunferência, as faces opostas de um cubo, a partir de uma de suas planificações. • Comparar as medidas dos lados de um triângulo a partir das medidas de seus respectivos ângulos opostos. • Resolver problema utilizando o Teorema de Pitágoras no cálculo da medida da hipotenusa, dadas as medidas dos catetos.

Nível 3: 250-275

Nível 4: 275-300

Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 9º ano

Espaço e forma • Reconhecer o ângulo de giro que representa a mudança de direção na movimentação de pessoas/objetos. • Reconhecer a planificação de um sólido simples, dado através de um desenho em perspectiva. • Localizar um objeto em representação gráfica do tipo planta baixa, utilizando dois critérios: estar mais longe de um referencial e mais perto de outro. Números e operações; álgebra e funções • Determinar uma fração irredutível, equivalente a uma fração dada, a partir da simplificação por sete. • Determinar a soma, a diferença, o produto ou o quociente de números inteiros em situações-problema. • Localizar o valor que representa um número inteiro positivo associado a um ponto indicado em uma reta numérica. • Resolver problemas envolvendo grandezas diretamente proporcionais, representadas por números inteiros. Tratamento de informações • Associar dados apresentados em tabela a gráfico de setores. • Analisar dados dispostos em uma tabela simples. • Analisar dados apresentados em um gráfico de linha com mais de uma grandeza representada.

Espaço e forma • Localizar um ponto em um plano cartesiano com o apoio de malha quadriculada, a partir de suas coordenadas. • Reconhecer as coordenadas de um ponto dado em um plano cartesiano com o apoio de malha quadriculada. • Interpretar a movimentação de um objeto utilizando referencial diferente do seu.

P r o v a B r a s i lANEXOS

ANEXOS Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 9º ano

Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 9º ano

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível*

Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:

Nível 6: 325-350 (cont.)

Grandezas e medidas • Converter unidades de medida de massa, de quilograma para grama, na resolução de situação-problema. • Resolver problema fazendo uso de semelhança de triângulos. Números e operações; álgebra e funções • Reconhecer frações equivalentes. • Associar um número racional, escrito por extenso, à sua representação decimal, e vice-versa. • Estimar o valor da raiz quadrada de um número inteiro aproximando-o de um número racional em sua representação decimal. • Resolver problema envolvendo grandezas diretamente proporcionais com constante de proporcionalidade não inteira. • Determinar o valor numérico de uma expressão algébrica que contenha parênteses, envolvendo números naturais. • Determinar um valor monetário obtido por meio de um desconto ou um acréscimo percentual. • Determinar o valor de uma expressão numérica, com números irracionais, fazendo uso de uma aproximação racional fornecida. Tratamento de informações • Resolver problemas que requerem a comparação de dois gráficos de colunas.

Nível 7: 350-375 (cont.)

Nível 7: 350-375

Espaço e forma • Reconhecer ângulos agudos, retos ou obtusos de acordo com sua medida em graus. • Reconhecer as coordenadas de pontos representados num plano cartesiano localizados em quadrantes diferentes do primeiro. • Determinar a posição final de um objeto, após a realização de rotações em torno de um ponto, de diferentes ângulos, em sentido horário e anti-horário. • Resolver problemas envolvendo ângulos, inclusive utilizando a Lei Angular de Tales sobre a soma dos ângulos internos de um triângulo. • Resolver problemas envolvendo as propriedades de ângulos internos e externos de triângulos e quadriláteros, com ou sem justaposição ou sobreposição de figuras. • Resolver problema utilizando o Teorema de Pitágoras no cálculo da medida de um dos catetos, dadas as medidas da hipotenusa e de um de seus catetos. Grandezas e medidas • Determinar o perímetro de uma região retangular, obtida pela justaposição de dois retângulos, descritos sem o apoio de figuras. • Determinar a área de um retângulo em situações-problema. • Determinar a área de regiões poligonais desenhadas em malhas quadriculadas. • Determinar o volume de um cubo ou de um paralelepípedo retângulo sem o apoio de figura. • Converter unidades de medida de volume, de m3 para litro, em situações-problema. • Reconhecer a relação entre as áreas de figuras semelhantes. Números e operações; álgebra e funções • Determinar o quociente entre números racionais, representados na forma decimal ou fracionária, em situações-problema. • Determinar a soma de números racionais dados na forma fracionária e com denominadores diferentes.

• Determinar o valor numérico de uma expressão algébrica de 2º grau, com coeficientes naturais, envolvendo números inteiros. • Determinar o valor de uma expressão numérica envolvendo adição, subtração, multiplicação e/ou potenciação entre números inteiros. • Determinar o valor de uma expressão numérica com números inteiros positivos e negativos. • Determinar o valor de uma expressão numérica com números racionais. • Comparar números racionais com diferentes números de casas decimais, usando arredondamento. • Localizar na reta numérica um número racional, representado na forma de uma fração imprópria. • Associar uma fração à sua representação na forma decimal. • Associar uma situação-problema à sua linguagem algébrica, por meio de inequações do 1º grau. • Associar a representação gráfica de duas retas no plano cartesiano a um sistema de duas equações lineares, e vice-versa. • Resolver problemas envolvendo equação do 2º grau. Tratamento de informações • Determinar a média aritmética de um conjunto de valores. • Estimar quantidades em gráficos de setores. • Analisar dados dispostos em uma tabela de três ou mais entradas. • Interpretar dados fornecidos em gráficos envolvendo regiões do plano cartesiano. • Interpretar gráficos de linhas com duas sequências de valores.

Nível 8: 375-400

Espaço e forma • Resolver problemas utilizando as propriedades das cevianas (altura, mediana e bissetriz) de um triângulo isósceles com o apoio de figura. Grandezas e medidas • Converter unidades de medida de capacidade, de mililitro para litro, em situações-problema. • Reconhecer que a área de um retângulo quadruplica quando seus lados dobram. • Determinar a área de figuras simples (triângulo, paralelogramo, trapézio), inclusive utilizando composição/decomposição. Números e operações; álgebra e funções • Determinar o valor numérico de uma expressão algébrica do 1° grau, com coeficientes racionais, representados na forma decimal. • Determinar o valor de uma expressão numérica envolvendo adição, subtração e potenciação entre números racionais, representados na forma decimal. • Resolver problemas envolvendo grandezas inversamente proporcionais.

Nível 9: 400-425

Espaço e forma • Resolver problemas utilizando a soma das medidas dos ângulos internos de um polígono. Números e operações; álgebra e funções • Reconhecer a expressão algébrica que expressa uma regularidade existente em uma sequência de números ou de figuras geométricas.

* O intervalo do nível inclui o primeiro ponto e exclui o último