Os resultados das avaliações de larga escala por Gerência de Educação de Santa Catarina
Regional de
Taió
Prova Brasil GOVERNADOR DO ESTADO DE SANTA CATARINA João Raimundo Colombo
ORGANIZAÇÃO Diretoria de Políticas e Planejamento Educacional
VICE-GOVERNADOR Eduardo Pinho Moreira
ELABORAÇÃO Adriana Mafra Marghoti Marilei Terezinha Cesco Maristelee Barbosa de Oliveira Liliane Sueli Costódio Knoll Priscila Mazaro Barbosa Sandra Mara Cardoso
SECRETÁRIO DE ESTADO DA EDUCAÇÃO Eduardo Deschamps SECRETÁRIA ADJUNTA Elza Marina da Silva Moretto DIRETORA DE GESTÃO DA REDE ESTADUAL Marilene da Silva Pacheco DIRETOR DE POLÍTICAS E PLANEJAMENTO EDUCACIONAL/ARTICULAÇÃO COM OS MUNICÍPIOS Osmar Matiola
COLABORADORES Agda Barbosa Déborah Lopes da Conceição Cavalcante Gabriel Cabral Marcos Rita de Cassia Cardoso
DIRETOR DE ADMINISTRAÇÃO FINANCEIRA Djalma de Souza Coutinho
REVISÃO Angélica Analú Espíndola Alexsandra Schmidt Fabrin
DIRETOR DE TECNOLOGIA E INOVAÇÃO Diego Calegari Feldhaus
PROJETO GRÁFICO Maristelee Barbosa de Oliveira
DIRETOR DE GESTÃO DE PESSOAS Valdenir Kruger DIRETORA DE INFRAESTRUTURA ESCOLAR Karen Lippi de Oliveira CONSULTORA JURÍDICA Greice Sprandel da Silva ASSESSORA DE COMUNICAÇÃO Edinéia Rauta Pagani
2016
Prova Brasil Sumário Contextualização ......................................................................................................................
7
Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Leitura, Escrita e Matemática, na Avaliação Nacional da Alfabetização – ANA .................................................
11
Rede Estadual de Ensino ..................................................................................................
11
Rede Municipal de Ensino ...............................................................................................
15
Desempenho em Língua Portuguesa e Matemática, na Prova Brasil ......................................
19
Rede Estadual de Ensino ..................................................................................................
19
Rede Municipal de Ensino ...............................................................................................
25
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em Língua Portuguesa e Matemática, na Prova Brasil ......................................................................................................
31
Rede Estadual de Ensino ..................................................................................................
31
Rede Municipal de Ensino ...............................................................................................
39
Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – IDEB ..........................................................
47
Rede Estadual de Ensino ..................................................................................................
47
Rede Municipal de Ensino ...............................................................................................
51
Taxas de aprovação (%) utilizadas para o cálculo do IDEB .......................................................
55
Rede Estadual de Ensino ..................................................................................................
55
Rede Municipal de Ensino ...............................................................................................
57
Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental ....................
59
Rede Estadual de Ensino ..................................................................................................
59
Rede Municipal de Ensino ...............................................................................................
63
Referências .................................................................................................................................
67
Notas Técnicas ............................................................................................................................
68
Anexos ........................................................................................................................................
69
Contextualização Em 2014, a Secretaria de Estado da Educação de Santa Catarina, elaborou e disseminou o
Até 2015, a estrutura organizacional de nível Regional, em Santa Catarina, era dividida em 36
primeiro Caderno da Avaliação da Educação Básica, com a temática “As avaliações em larga escala e suas
Secretarias Estaduais de Desenvolvimento Regional (SDRs), com o objetivo de desburocratizar,
contribuições ao processo de ensino e aprendizagem”, com a finalidade de orientar gestores,
descentralizar e desconcentrar os circuitos de decisão, melhorando os processos, a colaboração entre os
profissionais de educação, estudantes e as comunidades escolares, acerca das avaliações de larga escala
serviços, o compartilhamento de conhecimentos e a correta gestão da informação, para garantir a
desenvolvidas no Brasil, a partir de um breve histórico, de suas principais características, das possíveis
prestação eficiente, eficaz, efetiva e relevante dos serviços públicos, visando tornar o Estado de Santa
contribuições ao processo de ensino e aprendizagem, dos indicadores educacionais confeccionados a
Catarina referência em desenvolvimento sustentável, nas dimensões ambiental, econômica, social e
partir delas e das análises sobre o cenário catarinense.
tecnológica, promovendo a redução das desigualdades entre cidadãos e entre regiões, elevando a
Este caderno traz também, de maneira sucinta, uma reflexão acerca das avaliações institucional e da aprendizagem que, assim como as avaliações de larga escala, são integrantes do complexo processo
qualidade de vida da sua população (SANTA CATARINA, 2007). Nas SDRs estavam contidas as 36 Gerências de Educação.
avaliativo.
A partir de 2016, as SDRs passaram a ser Agências de Desenvolvimento Regional (ADRs), com Na prática educativa o processo avaliativo é um importante subsídio às políticas educacionais e à retomada do ensino e da aprendizagem, na medida em que fornece informações sobre os estudantes, professores e escolas, atuando, assim, como respaldo na construção de Projetos Políticos Pedagógicos, na certificação e na seleção. (SANTA CATARINA, 2014, p.7)
supressão da SDR da Grande Florianópolis que passou a ser uma Coordenadoria vinculada à SED. Assim, o Estado passa a contar com 35 ADRs. Para este documento utilizou-se a estrutura vigente até 2015, uma vez que os resultados das avaliações se referem a anos anteriores a aprovação da nova lei no 16.795, de 16/12/2015. No entanto, ele continuará atual para a nova realidade estrutural, já que não houve alteração na distribuição dos municípios nem no nome das ADRs.
Praticamente todas as informações contidas nesse caderno estão disponíveis nos sites oficiais do MEC e INEP, entretanto, não estão disponibilizadas/sistematizadas de maneira favorável à usabilidade por parte dos profissionais da educação. Por essa razão, o caderno foi recebido com muita satisfação pela comunidade escolar catarinense, uma vez que reúne, num único documento, de forma objetiva e clara, as informações necessárias sobre todas as avaliações de larga escala desenvolvidas no País, bem como orientações sobre as possibilidades de análises dos resultados da escola, do município ou do
Estado (por meio de exemplos). Este documento também reforça que os resultados das avaliações de larga escala são diagnósticos que possibilitam o diálogo entre as avaliações da aprendizagem, as práticas de ensino e a gestão escolar. Como os resultados dessas avaliações são divulgados nacionalmente a partir das divisões
Neste sentido, a SED elaborou o segundo
Caderno
da
Avaliação
da
Educação Básica, com a temática “Os
resultados das avaliações de larga escala por Gerência de Educação de Santa Catarina”, cuja finalidade é de fornecer subsídios estruturados para facilitar o processo de reflexão e o planejamento das ações regionais, nas 36 Gerências de Educação.
geográficas (municípios, estados e regiões brasileiras), muitas Gerências de Educação (GEREDs)
O caderno traz os resultados da Avaliação Nacional da Alfabetização (ANA), da Prova Brasil, do
reivindicaram a elaboração de um material de consulta que trouxesse tais informações nos moldes da
Índice de Desenvolvimento da Educação (IDEB), das Taxas de Aprovação utilizadas para o cálculo do IDEB
estrutura organizacional da Administração Pública de Santa Catarina em nível Regional.
e das Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono de 2014, agregados por município e escolas das 36 Gerências Regionais do Estado.
7
8
Contextualização
Prova Brasil Os resultados da ANA, da Prova Brasil e do IDEB para os municípios e escolas são divulgados,
Reconhecida a importância dos processos de avaliação e de seus resultados como subsídio às
pelo INEP, somente para a rede pública de ensino. Por isso, neste documento optou-se por apresentar
políticas educacionais e à retomada do ensino e da aprendizagem, ainda são vários os desafios a serem
todos os indicadores supracitados somente para as redes municipal e estadual de ensino.
enfrentados, tais como: as dificuldades da articulação por parte das secretarias de educação estaduais e
Para que as análises desses resultados façam sentido aos municípios e escolas, é fundamental
municipais dos dados das avaliações externas com as demais estatísticas educacionais; a demora na
considerar os indicadores contextuais fornecidos pelo INEP, o documento “As avaliações em larga escala
divulgação das informações produzidas por esse tipo de avaliação; as dificuldades no desenvolvimento
e suas contribuições ao processo de ensino e aprendizagem”, as escalas de proficiência da ANA e da
de mecanismos de formação continuada dirigidos aos diferentes segmentos da gestão educacional
Prova Brasil que estão anexadas a este caderno e os indicadores produzidos pela própria
(órgãos centrais, intermediários e escolas), e ainda, segundo Sousa e Oliveira (2010), a disputa ideológica
região/município/escola.
em que de um lado se coloca a expectativa de "[...]uma gestão de sistema ancorada em uma
No link http://portal.inep.gov.br/indicadores-educacionais, do INEP, é possível acessar os seguintes Indicadores Contextuais:
racionalidade instrumental, com perspectiva de gerar maior eficiência[...]" e de outro lado, "[...]a ideia da autonomia dos processos educativos no âmbito da escola, enfatizando processos de auto avaliação". A Secretaria de Educação de Santa Catarina tem se inserido neste debate. O processo em
Percentual de Docentes com Curso Superior Indicador de Adequação da Formação Docente Indicador de Regularidade do Corpo Docente Indicador de Esforço Docente Indicador de Complexidade de Gestão da Escola Indicador de Nível Socioeconômico
andamento refere-se à implantação de uma Sistemática de Avaliação Estadual, que integre os processos existentes e seus resultados, através de um processo regular de avaliação institucional participativa e democrática que contribua para o avanço das práticas educativas desenvolvidas nas redes de ensino. Considera-se que as dimensões da avaliação educacional – aprendizagem, institucional e de larga escala – se integrem produzindo indicadores de análise a partir de aspectos distintos que envolvem o processo de ensino e aprendizagem e seu contexto. Considera-se também que os indicadores das
Também é importante assistir os vídeos, do INEP, sobre a interpretação pedagógica dos
avaliações, internas e externas, são elementos que a escola, Secretarias Municipais, GEREDs e SED
resultados da ANA, pelo link https://www.youtube.com/watch?v=9Qhg_vrH39U&feature=youtu.be, e
necessitam conhecer para gerar ações, entretanto estes, por si só, não dão conta da abrangência dos
sobre a interpretação do Boletim que cada escola recebe com seus resultados, pelo link
elementos que integram a discussão educacional e, de forma mais específica, a qualidade da educação.
https://www.youtube.com/watch?v=NMwb5FHaJPg.
Faz-se necessário, portanto, além do desenvolvimento de uma sistemática de avaliação que
Outro material relevante para as análises é o Caderno Pedagógico da Prova Brasil, disponível em
contemple a avaliação de larga escala, da aprendizagem e a institucional, instituir uma avaliação que,
http://download.inep.gov.br/educacao_basica/prova_brasil_saeb/resultados/2013/caderno_prova_brasi
além de produzir evidências, direcione a outros resultados e possibilite um olhar sobre a organização
l_2013.pdf.
escolar e os sistemas de ensino, a gestão democrática e o direito do aluno de aprender. Cabe indagar,
Com isso, não se busca apenas que os números e dados fornecidos sejam tomados como mera
portanto, para além de suas finalidades e procedimentos, que consequências esta sistemática pode ter
informação desprovida de relevância, mas a percepção de que se trata de uma “fotografia” do momento
no que se refere à melhoria da qualidade ou que sentido esta qualidade assume para as políticas
educacional vivido, tendo como intuito provocar reflexões sobre a avaliação da aprendizagem, a gestão
formuladas pelas esferas públicas de poder.
escolar, a avaliação institucional e a promoção de políticas locais voltadas para o aprimoramento do processo educativo.
9
10
P ro va B ra s i l
ANA 2014
Ta i ó Rede Estadual
Avaliação Nacional da Alfabetização – ANA Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Escrita
Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Leitura Nível 1 - Até 425 pontos
Nível 3 - Maior que 525 até 625 pontos
Nível 2 - Maior que 425 até 525 pontos
Nível 1 - Menor que 350 pontos
Nível 2 - Maior ou igual a 350 e menor que 450 pontos
Nível 4 - Maior que 625 pontos
Nível 3 - Maior ou igual a 450 e menor que 500 pontos
Nível 4 - Maior ou igual a 500 e menor que 600 pontos
Nível 5 - Maior ou igual a 600 pontos
Santa Catarina*
Santa Catarina*
Mirim Doce
Mirim Doce
Pouso Redondo
Pouso Redondo
Rio do Campo
Rio do Campo
Salete
Salete
Santa Terezinha
Santa Terezinha
Taió
Taió 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Municípios da Regional de Taió MUNICÍPIO
Santa Catarina* Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió * Resultado referente à rede pública situada no Estado.
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2
11
Nível 1
LEITURA Nível 2 Nível 3
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Municípios da Regional de Taió MUNICÍPIO
Nível 4
9,25
29,93
43,21
17,62
6,67 8,36 9,22 0 5,56 7,77
60 35,61 41,5 26,67 25 32,49
20 43,27 36,88 63,33 41,67 37,35
13,33 12,76 12,39 10 27,78 22,39
Santa Catarina* Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió
Nível 1 4,02 0 3,64 1,44 0 2,78 0
Nível 2 6,49 13,33 7,44 4,04 0 2,78 9,41
ESCRITA Nível 3 2,88 6,67 2,8 5,48 0 2,78 2,71
Nível 4 64,36 53,33 61,65 67,44 60 52,78 66,31
Nível 5 22,25 26,67 24,47 21,61 40 38,89 21,57
* Resultado referente à rede pública situada no Estado.
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2
12
P ro va B ra s i l
ANA 2014
Ta i ó Rede Estadual
Avaliação Nacional da Alfabetização – ANA
Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Matemática
Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Leitura, Escrita e Matemática Escolas da Regional de Taió MUNICÍPIO
Nível 1 - Até 425 pontos
Nível 2 - Maior que 425 até 525 pontos
Nível 3 - Maior que 525 até 575 pontos
Nível 4 - Maior que 575 pontos
ESCOLA
Mirim Doce EEB BRUNO HEIDRICH Pouso Redondo EEB LETICIA POSSAMAI Pouso Redondo EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PROF ANAIR MARGARIDA Pouso Redondo VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE Rio do Campo MELLO Rio do Campo EEB MAESTRO HEITOR VILLA LOBOS Salete EEB GUILHERME ANDRE DALRI Salete EEF ROBERTO HEINZEN Santa EEB PE JOAO KOMINEK Terezinha Taió EEB LEOPOLDO JACOBSEN Taió EEB LUIZ BERTOLI Taió EEF HERCILIO ANDERLE
Santa Catarina* Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo
LEITURA ESCRITA MATEMÁTICA Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 5 Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 11,11 33,33 44,44 11,11 0,00 11,11 11,11 33,33 44,44 20,00 30,00 30,00 20,00 0,00 25,00 75,00 0,00 0,00 12,50 0,00 37,50 50,00 0,00 50,00 20,00 30,00 12,10 28,19 45,80 13,91 2,41 13,31 5,33 39,11 39,83 12,42 36,85 11,59 39,14 9,67 35,39 52,19
2,75
0,00
3,29
12,65 20,95 58,09
8,30
3,95
8,71 13,06 20,54 53,74
9,13 48,89 38,68 13,29 35,93 38,68 12,09 6,20 19,95 31,94 41,91
0,00 33,33 33,33 33,33 11,11 21,57 38,56 28,76 0,00 40,00 40,00 20,00
0,00 0,00 50,00 16,67 33,33 0,00 0,00 0,00 100,00 0,00 22,22 5,88 49,02 22,88 5,23 28,10 16,34 50,33 0,00 0,00 0,00 25,00 75,00 20,00 60,00 0,00 20,00
11,11 30,99 46,78 11,11
0,00
5,59
5,59 48,03 40,79 11,11 16,08 22,22 50,58
0,00 24,12 55,26 20,61 0,00 0,00 22,49 29,51 48,01 8,33 33,32 8,37 49,98 6,77 46,45 33,55 13,23 0,00 13,39 6,61 49,84 30,16 10,16 41,99 14,14 33,71 36,36 27,27 27,27 9,09 18,18 9,09 9,09 18,18 45,45 18,18 54,55 27,27 0,00
Salete Santa Terezinha Taió 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Municípios da Regional de Taió MUNICÍPIO
Santa Catarina* Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió
Nível 1 10,88 18,75 10,55 17,81 3,23 10,81 6,04
MATEMÁTICA Nível 2 Nível 3 28,4 21,77 25 37,5 33,54 22,79 24,65 16,44 25,81 25,81 13,51 32,43 22,08 24,16
Nível 4 38,95 18,75 33,12 41,1 45,16 43,24 47,72
* Resultado referente à rede pública situada no Estado.
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2
13
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2
14
P ro va B ra s i l
ANA 2014
Ta i ó Rede Municipal Avaliação Nacional da Alfabetização – ANA
Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Escrita
Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Leitura
Nível 2 - Maior ou igual a 350 e menor que 450 pontos Nível 4 - Maior ou igual a 500 e menor que 600 pontos
Nível 1 - Até 425 pontos
Nível 2 - Maior que 425 até 525 pontos
Nível 3 - Maior ou igual a 450 e menor que 500 pontos
Nível 3 - Maior que 525 até 625 pontos
Nível 4 - Maior que 625 pontos
Nível 5 - Maior ou igual a 600 pontos
Santa Catarina*
Santa Catarina*
Mirim Doce
Mirim Doce
Pouso Redondo
Pouso Redondo
Rio do Campo
Rio do Campo
Salete
Salete
Santa Terezinha
Santa Terezinha
Taió
Taió 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Municípios da Regional de Taió MUNICÍPIO
Santa Catarina* Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió * Resultado referente à rede pública situada no Estado.
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2
15
Nível 1 - Menor que 350 pontos
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
Municípios da Regional de Taió Nível 1 9,25 8,15 11,62 6,43 2,94 3,09 8,41
LEITURA Nível 2 Nível 3 29,93 43,21 24,07 47,78 44,51 37,07 19,05 45,24 20,59 52,94 28,58 44,91 27,58 44,26
Nível 4 17,62 20 6,8 29,29 23,53 23,42 19,76
MUNICÍPIO
Santa Catarina* Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió
Nível 1 4,02 0 9,62 3,1 2,94 4,1 5,34
Nível 2 6,49 4,07 5,81 3,33 2,94 3,09 12,45
ESCRITA Nível 3 2,88 3,33 1,58 0 0 1,03 2,37
Nível 4 64,36 66,3 64,1 61,19 41,18 62,23 58,79
Nível 5 22,25 26,3 18,89 32,38 52,94 29,55 21,05
* Resultado referente à rede pública situada no Estado.
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2
16
P ro P ro vava B ra B ra s i ls i l
ANA 2014
Ta i ó Rede Municipal Avaliação Nacional da Alfabetização – ANA Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Matemática Nível 1 - Até 425 pontos
Nível 2 - Maior que 425 até 525 pontos
Nível 3 - Maior que 525 até 575 pontos
Nível 4 - Maior que 575 pontos
Distribuição percentual dos estudantes nos níveis de proficiência em Leitura, Escrita e Matemática Escolas da Regional de Taió MUNICÍPIO Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Rio do Campo
Santa Catarina* Mirim Doce
ESCOLA CENTRO EDUCACIONAL GIACOMO ZOMMER CENTRO ED PE DIONISIO PELUSO
LEITURA ESCRITA MATEMÁTICA Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 5 Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 0,00 20,00
0,00 80,00
0,00
0,00 40,00
0,00 60,00
0,00 20,00 60,00 20,00
42,86 28,57 28,57
0,00
0,00
0,00
0,00 50,00 50,00
0,00
0,00
0,00 12,50 25,00 62,50
CENTRO EDUC PE JOSE BALISTIERI
20,00 20,00 40,00 20,00
0,00
0,00 40,00 40,00 20,00 16,67 16,67 33,33 33,33
CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS
50,00 12,50 12,50 25,00 12,50 12,50 25,00 37,50 12,50 14,29 85,71
CENTRO EDUC MAXIMO NARDELLI
0,00 42,86 57,14 16,67 16,67 16,67 50,00 0,00 25,00 50,00 25,00
ESCOLA MUNICIPAL DE EDUCACAO 11,11 44,44 44,44 0,00 11,11 11,11 0,00 55,56 22,22 22,22 22,22 BASICA RIO DA PRATA CENTRAL ESCOLA MUNICIPAL DE EDUCACAO 0,00 60,00 40,00 0,00 0,00 40,00 0,00 20,00 40,00 20,00 40,00 BASICA SANTA MARIA ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL 0,00 13,89 33,33 52,78 0,00 4,86 9,72 42,36 43,06 0,00 12,82 Salete BERNARDO ROHDEN Santa ESCOLA BASICA MUNICIPAL ALTO RIO DA 25,37 22,73 45,04 6,86 0,00 21,78 10,43 29,30 38,49 12,19 36,12 Terezinha ANTA Santa ESCOLA BASICA MUNICIPAL CRISTO 0,00 40,00 30,00 30,00 0,00 0,00 10,00 20,00 70,00 0,00 50,00 Terezinha REDENTOR Santa 0,00 28,57 57,14 14,29 0,00 0,00 0,00 57,14 42,86 0,00 0,00 ESCOLA MUNICIPAL ITAIO SERTAO Terezinha Taió EEF MUN ADOLPHO EWALD 0,00 52,78 47,22 0,00 0,00 11,58 0,00 53,46 34,96 11,70 35,09 Taió EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH 9,09 20,45 52,48 17,98 7,02 4,34 9,09 33,88 45,66 9,34 35,93
Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
0,00
0,00
11,11 44,44 0,00 40,00 17,31 69,87 22,60 29,09 0,00 50,00 12,50 87,50 41,52 11,70 17,45 37,28
100%
Municípios da Regional de Taió MUNICÍPIO
Santa Catarina* Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió
Nível 1 10,88 4,07 16,8 8,93 2,86 5,24 8,63
MATEMÁTICA Nível 2 Nível 3 28,4 21,77 38,89 32,22 38,66 26,07 21 18,11 25,71 17,14 23,88 19,31 28,05 17,12
Nível 4 38,95 24,81 18,47 51,96 54,29 51,57 46,19
* Resultado referente à rede pública situada no Estado.
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2
17
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 2
18
P ro va B ra s i l
Rede Estadual
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
19
261,63 217,61
248,34 270,57
222,42 224,61
268,12
9º Ano do Ensino Fundamental
223,56 244,1
230,09 243,77
221,14 247,01
215,24 244,76
209,21
253,25
263,43 214,23
217,83 216,02
256,56 212,93
222,08 250,12
5º Ano do Ensino Fundamental
9º Ano do Ensino Fundamental
209,57 237,29
213,15 234,46
241,06 204,88
205,82
244,3
240,22
5º Ano do Ensino Fundamental
DESEMPENHO EM MATEMÁTICA
233,11
DESEMPENHO EM LÍNGUA PORTUGUESA
199,24
P ROVA B R A S I L 2 0 1 3
Ta i ó
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
20
P R O VA B R A S I L
Ta i ó REDE ESTADUAL Evolução do Desempenho em LÍNGUA PORTUGUESA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Municípios da Regional de Taió
REDE ESTADUAL Evolução do Desempenho em MATEMÁTICA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Municípios da Regional de Taió
5º Ano do Ensino Fundamental
5º Ano do Ensino Fundamental
PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO Brasil Região Sul Santa Catarina Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió
9º Ano do Ensino Fundamental PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO Brasil Região Sul Santa Catarina Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
21
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 172,20 175,96 186,22 191,5 199,24 182,42 182,67 188,69 199,32 205,82 179,72 180,4 184,19 202,04 204,88 176,34 185,39 213,15 180,60 172,46 191,22 204,24 209,57 167,20 184,85 193,32 212,43 212,93 142,00 163,33 178,88 190,13 217,83 158,80 155,7 176,36 193,35 214,23 184,00 184,77 185,84 203,04 209,21
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 226,60 229,96 239,74 239,17 240,22 231,93 237,05 247,16 244,95 244,3 242,72 234,95 245,05 244,72 241,06 220,10 229,71 225,11 234,46 238,80 218,33 258,26 241,08 237,29 236,90 248,67 257,57 257,75 256,56 220,50 217,69 221,02 229,05 216,02 216,20 217,29 242,83 222,15 263,43 228,70 243,03 243,79 241,14 253,25
PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO Brasil Região Sul Santa Catarina Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió
9º Ano do Ensino Fundamental PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO Brasil Região Sul Santa Catarina Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 181,14 192,95 207,12 210,78 215,24 194,37 200,54 209,03 217,82 222,08 188,6 198,37 203,56 221,15 221,14 196,56 198,08 230,09 188,40 187,33 213,71 222,8 223,56 174,00 202,76 212,21 227,87 233,11 155,20 178,96 199,62 211,65 222,42 167,80 181,92 196,5 223,97 248,34 189,60 210,26 205,76 220,88 217,61
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 232,87 241,63 242,87 245,08 244,76 244,62 252,09 252,99 254,29 250,12 247,64 250,69 252,55 255,3 247,01 235,20 231,37 231,28 243,77 257,60 244,96 272,78 257,58 244,1 255,30 269,81 265,65 267,51 268,12 240,00 231,65 235,47 237,75 224,61 236,20 240,22 256,52 238,5 270,57 256,30 262,79 253,27 259,26 261,63
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
22
P R O VA B R A S I L
Ta i ó REDE ESTADUAL Evolução do Desempenho em LÍNGUA PORTUGUESA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Taió
REDE ESTADUAL Evolução do Desempenho em MATEMÁTICA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Taió
5º Ano do Ensino Fundamental
5º Ano do Ensino Fundamental
MUNICÍPIO Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Rio do Campo Salete Salete Santa Terezinha Taió Taió Taió Taió Taió
ESCOLA EEB BRUNO HEIDRICH EEB LETICIA POSSAMAI EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE MELLO EEB MAESTRO HEITOR VILLA LOBOS EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEF ROBERTO HEINZEN EEB PE JOAO KOMINEK EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LUIZ BERTOLI EEB OTTO HOSANG EEF ADELE HEIDRICH EEF HERCILIO ANDERLE
9º Ano do Ensino Fundamental MUNICÍPIO Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió Taió Taió
ESCOLA EEB BRUNO HEIDRICH EEB LETICIA POSSAMAI EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE MELLO EEF DR WALDOMIRO COLAUTTI EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEB PE JOAO KOMINEK EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LUIZ BERTOLI EEF HERCILIO ANDERLE
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
23
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 176,34 185,39 213,15 151,36 195,28 202,75 220,15 185,93 178,11 195,06 207,42 206,32 170,07 172,76 184,54 200,70 212,06 167,14 184,85 193,32 212,43 212,93 199,99 142,03 163,33 178,88 190,13 217,83 171,50 158,73 155,70 176,36 193,35 214,23 187,53 179,56 186,13 205,83 209,72 175,89 190,23 185,71 201,15 208,73 196,05 161,90 183,60 190,44 183,55
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 220,07 229,71 225,11 ND 234,46 215,65 241,58 255,51 240,31 221,05 256,82 235,92 232,24 237,12 214,73 260,81 248,88 233,13 236,88 248,67 257,57 257,75 256,56 253,58 220,50 217,69 221,02 229,05 216,02 216,22 217,29 242,83 222,15 263,43 228,23 240,82 250,58 233,20 238,16 229,08 245,36 240,39 246,24 261,90 262,35 242,06
MUNICÍPIO Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Rio do Campo Salete Salete Santa Terezinha Taió Taió Taió Taió Taió
ESCOLA EEB BRUNO HEIDRICH EEB LETICIA POSSAMAI EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE MELLO EEB MAESTRO HEITOR VILLA LOBOS EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEF ROBERTO HEINZEN EEB PE JOAO KOMINEK EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LUIZ BERTOLI EEB OTTO HOSANG EEF ADELE HEIDRICH EEF HERCILIO ANDERLE
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 196,56 198,08 230,09 150,76 212,60 215,38 230,82 193,07 197,95 223,19 229,66 221,58 179,54 186,85 202,69 216,63 224,60 173,98 202,76 212,21 227,87 233,11 214,48 155,14 178,96 199,62 211,65 222,42 169,95 167,76 181,92 196,50 223,97 248,34 196,09 201,61 208,64 222,03 218,99 182,93 219,33 204,33 220,10 216,31 193,85 184,79 202,11 208,45 199,53
9º Ano do Ensino Fundamental MUNICÍPIO Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió Taió Taió
ESCOLA EEB BRUNO HEIDRICH EEB LETICIA POSSAMAI EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE MELLO EEF DR WALDOMIRO COLAUTTI EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEB PE JOAO KOMINEK EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LUIZ BERTOLI EEF HERCILIO ANDERLE
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 235,16 231,37 231,28 ND 243,77 243,19 260,83 270,44 255,65 248,47 277,10 258,70 239,48 259,63 239,93 265,11 254,13 234,08 255,32 269,81 265,65 267,51 268,12 263,25 239,95 231,65 235,47 237,75 224,61 236,22 240,22 256,52 238,50 270,57 257,03 256,99 262,77 255,62 252,31 255,76 268,90 248,52 261,60 266,98 273,81 261,55
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
24
P ro va B ra s i l
Rede Municipal
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
25
252,53
227,84
9º Ano do Ensino Fundamental
250,29
220,15
256,35
229,56
206,87
241,61
250,23
5º Ano do Ensino Fundamental
217,07
245,16
9º Ano do Ensino Fundamental
220,24
202,36
249,55 211,97
237,58
5º Ano do Ensino Fundamental
DESEMPENHO EM MATEMÁTICA
242,49
DESEMPENHO EM LÍNGUA PORTUGUESA
191,19
P ROVA B R A S I L 2 0 1 3
Ta i ó
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
26
P R O VA B R A S I L
Ta i ó REDE MUNICIPAL Evolução do Desempenho em LÍNGUA PORTUGUESA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Municípios da Regional de Taió
REDE MUNICIPAL Evolução do Desempenho em MATEMÁTICA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Municípios da Regional de Taió
5º Ano do Ensino Fundamental
5º Ano do Ensino Fundamental
PAÍS/UF/MUNICÍPIO Brasil Santa Catarina* Pouso Redondo Rio do Campo Salete Taió
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 165,07 172,35 181,38 187,15 191,19 211,97 148,65 172,21 186,53 179,15 165,00 172,36 189 211,6 220,24 162,40 171,98 182,64 197,37 217,07
Brasil Santa Catarina* Pouso Redondo Rio do Campo Salete Taió
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 174,86 190,06 201,39 206,14 206,87 229,56 169,01 186,43 203,27 185,65 170,00 187,55 205,72 238,19 242,49 168,80 185,64 200,47 216,91 227,84
* Os resultados da rede municipal de ensino, na Prova Brasil, para os estados brasileiros estão publicizados no site do INEP somente do ano de 2013.
* Os resultados da rede municipal de ensino, na Prova Brasil, para os estados brasileiros estão publicizados no site do INEP somente do ano de 2013.
9º Ano do Ensino Fundamental
9º Ano do Ensino Fundamental
PAÍS/UF/MUNICÍPIO Brasil Santa Catarina* Pouso Redondo Salete Taió
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 222,54 226,15 236,3 237,61 237,58 249,55 ND 202,36 226,10 212,55 242,96 239,5 245,16 227,60 224,97 233,8 246,49 250,23
* Os resultados da rede municipal de ensino, na Prova Brasil, para os estados brasileiros estão publicizados no site do INEP somente do ano de 2013.
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
27
PAÍS/UF/MUNICÍPIO
PAÍS/UF/MUNICÍPIO Brasil Santa Catarina* Pouso Redondo Salete Taió
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 228,44 237,58 239,19 243,89 241,61 256,35 ND 220,15 237,10 239,1 252,49 248 250,29 245,80 241,25 240,39 260,25 252,53
* Os resultados da rede municipal de ensino, na Prova Brasil, para os estados brasileiros estão publicizados no site do INEP somente do ano de 2013.
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
28
P R O VA B R A S I L
Ta i ó REDE MUNICIPAL Evolução do Desempenho em LÍNGUA PORTUGUESA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Taió
REDE MUNICIPAL Evolução do Desempenho em MATEMÁTICA – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Taió
5º Ano do Ensino Fundamental
5º Ano do Ensino Fundamental
MUNICÍPIO Mirim Doce Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Salete Salete Santa Terezinha Santa Terezinha Santa Terezinha Taió Taió
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 CENTRO EDUCACIONAL GIACOMO ZOMMER 211,33 CENTRO EDUC JOAO CUSTODIO MACIEL 175,42 CENTRO EDUC MAXIMO NARDELLI 148,65 172,21 186,53 CENTRO EDUC PE JOSE BALISTIERI 174,61 180,44 CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS 167,43 190,31 185,77 ESC MUN DE EDUC BASICA SANTA MARIA 160,94 CENTRO EDUC PREFEITO AFFONSO ROHDEN 172,54 ESC DE ENS FUND BERNARDO ROHDEN 165,00 172,29 189,00 211,60 220,24 ESC BAS MUN ALTO RIO DA ANTA 174,91 192,31 208,39 ESC BAS MUN CRISTO REDENTOR 162,17 193,98 ESCOLA MUNICIPAL ITAIO SERTAO 182,70 214,00 EEF MUN ADOLPHO EWALD 165,27 183,19 193,49 EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH 162,49 171,98 182,64 197,37 217,07 ESCOLA
9º Ano do Ensino Fundamental MUNICÍPIO Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Santa Terezinha Taió Taió
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – LÍNGUA PORTUGUESA – 9º ANO ESCOLA 2005 2007 2009 2011 2013 250,66 CENTRO EDUCACIONAL GIACOMO ZOMMER 203,83 CENTRO ED PE DIONISIO PELUSO ND 202,36 CENTRO EDUC MAXIMO NARDELLI 237,08 235,46 236,39 CENTRO EDUC PE JOSE BALISTIERI 223,51 CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS 228,63 221,99 ESC MUN DE EDUC BAS SANTA MARIA 226,10 212,55 242,96 239,50 245,16 ESC DE ENS FUND BERNARDO ROHDEN 242,26 247,08 240,59 ESC BAS MUN ALTO RIO DA ANTA 237,34 224,84 250,18 ESC BAS MUN CRISTO REDENTOR 213,67 229,06 213,68 EEF MUN ADOLPHO EWALD 227,55 224,97 233,80 246,49 250,23 EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
29
MUNICÍPIO Mirim Doce Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Salete Salete Santa Terezinha Santa Terezinha Santa Terezinha Taió Taió
ESCOLA CENTRO EDUCACIONAL GIACOMO ZOMMER CENTRO EDUC JOAO CUSTODIO MACIEL CENTRO EDUC MAXIMO NARDELLI CENTRO EDUC PE JOSE BALISTIERI CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS ESC MUN DE EDUC BAS SANTA MARIA CENTRO EDUC PREFEITO AFFONSO ROHDEN ESC DE ENS FUND BERNARDO ROHDEN ESC BAS MUN ALTO RIO DA ANTA ESC BAS MUN CRISTO REDENTOR ESCOLA MUNICIPAL ITAIO SERTAO EEF MUN ADOLPHO EWALD EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 5º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 216,60 196,98 169,01 186,43 203,27 192,28 185,33 184,19 208,69 186,04 184,33 180,83 169,95 190,13 205,72 238,19 242,49 196,57 209,99 221,89 178,71 225,02 213,26 243,27 176,29 243,57 205,69 168,81 185,64 200,47 216,91 227,84
9º Ano do Ensino Fundamental MUNICÍPIO Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Santa Terezinha Taió Taió
ESCOLA CENTRO EDUCACIONAL GIACOMO ZOMMER CENTRO ED PE DIONISIO PELUSO CENTRO EDUC MAXIMO NARDELLI CENTRO EDUC PE JOSE BALISTIERI CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS ESC MUN DE EDUC BAS SANTA MARIA ESC DE ENS FUND BERNARDO ROHDEN ESC BAS MUN ALTO RIO DA ANTA ESC BAS MUN CRISTO REDENTOR EEF MUN ADOLPHO EWALD EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH
MÉDIA DE PROFICIÊNCIA – MATEMÁTICA – 9º ANO 2005 2007 2009 2011 2013 250,15 210,27 ND 220,15 233,64 247,80 241,48 233,78 247,17 233,76 237,13 239,10 252,49 248,00 250,29 236,30 249,94 244,42 256,53 237,70 259,81 227,20 252,55 228,83 245,80 241,25 240,39 260,25 252,53
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
30
P ro va B ra s i l
P ROVA B R A S I L 2 0 1 3
Ta i ó Rede Estadual
5º Ano do Ensino Fundamental
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em
LÍNGUA PORTUGUESA Mirim Doce
SANTA CATARINA 18,36 15,88 15,21 14,25 17,28 11,32
22,73 5,41
1,85
0,45
Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1
18,18
Taió 22,73
18,18
13,64 4,55
0,00
15,08 15,98 17,12 14,65 15,65 13,88 0,00
6,02
0,00
Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1
22,60
18,48
7,70
24,91 16,36
13,66 3,17
1,29
0,00
Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1
6,18
12,55
Escolas da Regional de Taió 19,09
14,73 6,18
MUNICÍPIO 0,00
0,00
Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1
Mirim doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo
Salete Santa Terezinha Taió Taió Taió
Santa Terezinha
Salete 34,90
7,35
11,42
10,01
15,11
14,71 2,04
2,04
0,00
Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
31
0,84
Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1
Rio do Campo
17,53
0,78
Rio Campo
Pouso Redondo
15,57 17,53
LÍNGUA PORTUGUESA
18,34 9,00
15,46
21,22 2,88
6,11
9,00
ESCOLA EEB BRUNO HEIDRICH EEB LETICIA POSSAMAI EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE MELLO EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEB PE JOAO KOMINEK EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LUIZ BERTOLI EEF HERCILIO ANDERLE
NÍVEIS DA ESCALA SAEB – LÍNGUA PORTUGUESA – 5º ANO Até Nível Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 5 Nível 6 Nível 7 Nível 8 Nível 9 1
0 4,55 8,45
22,73 18,18 22,73 18,18 13,64 4,55 13,64 13,64 18,18 27,27 13,64 4,55 15,13 19,9 24,45 14,85 15,07 1,07
0 4,55 1,07
0 0 0
7,54
17,86 13,49 20,24 23,02 9,92
7,94
0
0
6,18
16,36 12,55 24,91 19,09 14,73 6,18
0
0
7,35 15,11 14,55 8,26 30
11,42 17,53 10,01 34,9 14,71 18,34 9 15,46 21,22 2,88 12,82 14,82 17,36 12,82 19,36 14,55 22,8 16,82 18,64 10,61 25 10 5 15 10
2,04 9 2 0 0
0 2,88 0 2,05 0
2,04 6,11 6,27 6,29 5
2,88
Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
32
P ro va B ra s i l
5º Ano do Ensino Fundamental
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em
MATEMÁTICA
0,00
2,18
6,36
12,36
12,55
20,73
16,91
18,91 6,00
MUNICÍPIO
Pouso Redondo
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
Rio do Campo
0,00
2,88
12,23
21,22
21,57 8,65
9,34
17,99
6,11
0,00
0,00
0,00
0,00
13,46
6,73
0,00
Santa Terezinha
33,49
18,78
4,69
0,00
20,81
Salete
2,04
0,00
0,00
3,34
4,40
19,93
22,81
16,74
Escolas da Regional de Taió
Mirim doce Pouso Redondo Pouso Redondo
33
12,60
3,51
2,43
0,00
0,00
13,64
9,09
9,09
18,18
22,73
13,64
13,64 0,00 4,00
0,00
0,00
1,34
2,71
12,07
14,75
15,57
23,72
12,95
11,76
0,00
0,00
1,68
3,77
8,38
14,91
18,02
18,78
11,24
4,75
15,68
Rio do Campo
Pouso Redondo
3,83
Taió
Mirim Doce
SANTA CATARINA
1,31
MATEMÁTICA
14,25
Rede Estadual
2,78
P ROVA B R A S I L 2 0 1 3
Ta i ó
Salete Santa Terezinha Taió Taió Taió
ESCOLA EEB BRUNO HEIDRICH EEB LETICIA POSSAMAI EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE MELLO EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEB PE JOAO KOMINEK EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LUIZ BERTOLI EEF HERCILIO ANDERLE
NÍVEIS DA ESCALA SAEB – MATEMÁTICA – 5º ANO Abaixo Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível do Nível 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 1 0 0 13,64 13,64 22,73 18,18 9,09 9,09 13,64 0 0 0 0 13,64 13,64 27,27 9,09 18,18 13,64 0 4,55 0 2,09 4,31 11,9 14,69 21,42 15,82 14,92 9,4 4,33 1,14 0 0 0 2,04 0 6,27 0 0
4,76 10,32 7,94 27,78 18,65 12,3 18,25 4
6
0
0
18,91 16,91 20,73 12,55 12,36 6,36 2,18
0 4,69 20,81 18,78 33,49 0 6,11 17,99 9,34 8,65 4,27 8 8,55 19,64 28,18 2,05 12,42 22,88 27,2 14,55 5 30 20 20 15
13,46 6,73 0 0 21,57 21,22 12,23 2,88 18,82 2 4,27 0 10,45 6,36 4,09 0 5 5 0 0
0 0 0 0 0 0 0
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
34
P ro va B ra s i l
Rede Estadual
9º Ano do Ensino Fundamental
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em
LÍNGUA PORTUGUESA
0,00
0,00
Nível 7
Nível 8
4,89 Nível 6
8,76
Nível 5
Nível 4
Nível 8
15,53 18,41
Nível 3
0,00
Nível 2
0,00
19,19 21,33
Nível 1
1,64
Nível 7
11,91
Nível 6
8,31 Nível 5
8,43 Nível 4
13,83
Nível 3
Nível 8
Pouso Redondo
26,92
Nível 2
0,01
22,26
Nível 1
0,48
Abaixo do Nível 1
2,63
Nível 7
7,67
Nível 6
18,62
Nível 5
Nível 4
Nível 3
Nível 2
Taió
Mirim Doce
19,52 18,73 15,87 13,62
Nível 1
21,48
LÍNGUA PORTUGUESA
Abaixo do Nível 1
SANTA CATARINA
Abaixo do 1
P ROVA B R A S I L 2 0 1 3
Ta i ó
Rio do Campo Escolas da Regional de Taió
0,89
0,00 Nível 8
6,69
Nível 7
MUNICÍPIO
Nível 6
Nível 5
13,13 11,35
Nível 4
Nível 8
Nível 3
0,00 Nível 1
0,47
Abaixo do Nível 1
2,49
Nível 7
12,17 13,85
Nível 6
6,82 Nível 5
Nível 4
Nível 3
10,44
21,55 20,37
Nível 2
21,12 19,70
Nível 2
Nível 1
15,77
Abaixo do Nível 1
23,18
Mirim doce Pouso Redondo Pouso Redondo
Pouso Redondo Rio do Campo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió Taió Taió
Santa Terezinha
Salete 44,04
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
35
0,00
0,00
Nível 7
Nível 8
Nível 8
Nível 6
Nível 7
12,14 9,22
Nível 5
Nível 6
21,36 20,17
Nível 4
0,00 Nível 2
0,00
Nível 1
1,89
Abaixo do Nível 1
0,00 Nível 5
Nível 4
Nível 3
9,31 11,21
Nível 2
Nível 1
Abaixo do Nível 1
11,21
10,69 13,69 12,73
Nível 3
22,34
ESCOLA EEB BRUNO HEIDRICH EEB LETICIA POSSAMAI EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE MELLO EEF DR WALDOMIRO COLAUTTI EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEB PE JOAO KOMINEK EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LUIZ BERTOLI EEF HERCILIO ANDERLE
NÍVEIS DA ESCALA SAEB – LÍNGUA PORTUGUESA – 9º ANO Abaixo do Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 5 Nível 6 Nível 7 Nível 8 Nível 1
18,62 11,1 29,57
22,26 26,92 13,83 8,43 8,31 1,64 5,21 25,4 32,89 6,82 13,37 5,21 12,73 21,03 16,72 12,68 6,19 1,09
21,44
27,07 18,51 15,69 9,44
3,56
11,28 14,13 44,04 10,69 22,09 4,93 15,38
13,87 13,81 11,21 13,69 17,2 19,04 23,08
12,75 8,25 0 12,14 7,44 11,13 3,85
25,15 13,65 22,34 12,73 29,08 16,31 23,08
17 27,78 9,31 21,36 9,54 19 15,38
12,75 13,97 11,21 20,17 12,1 23,02 15,38
0 0 0
0 0 0
2,82
1,47
0
7,2 5,56 1,89 9,22 2,55 6,56 3,85
0 2,86 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
36
P ro va B ra s i l
Rede Estadual
9º Ano do Ensino Fundamental
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
1,24
0,67
0,00
Nível 7
Nível 8
Nível 9
7,67 Nível 6
13,54
16,70 Nível 4
Nível 5
19,12 Nível 3
11,59
17,49
0,00 Nível 9
0,00
0,00
Nível 8
Nível 9
Pouso Redondo
Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió Taió Taió
1,47
1,67
0,00
Nível 7
Nível 8
Nível 9
12,25 Nível 6
Nível 5
9,01
22,91 Nível 4
13,90 Nível 3
13,81
22,04 Nível 2
0,00 Nível 9
Mirim doce Pouso Redondo Pouso Redondo
Rio do Campo
Nível 1
0,00 Nível 8
2,94
0,00 Nível 7
Abaixo do Nível 1
0,00 Nível 6
Nível 1
0,00 Nível 8
11,98 0,00 Nível 7 2,63 Nível 7
6,74
MUNICÍPIO
Nível 6
14,61 Nível 5
19,11 Nível 4
20,61 Nível 3
23,36 Nível 2
5,43 Nível 1
0,00 Nível 9
7,51
0,00 Nível 8
Abaixo do Nível 1
1,36 Nível 7
1,89 Nível 5
Nível 4
9,31
22,50
14,76 Nível 2
Nível 3
14,76 Nível 1
36,78
Abaixo do Nível 1
0,00 Nível 6
10,19
15,34 Nível 4
Nível 5
16,74 Nível 3
21,89 Nível 2
17,10
0,02 Nível 9
Nível 1
0,12 Nível 8
18,74 0,68 Nível 7
2,90
8,22 Nível 5
Nível 6
10,56
Escolas da Regional de Taió
Santa Terezinha
Salete
Nível 2
Taió
Rio do Campo
Nível 4
23,48 Nível 3
17,18 Nível 2
16,70 Nível 1
19,59 Abaixo do Nível 1
Abaixo do Nível 1
2,79 Nível 6
7,86 Nível 5
15,79
21,29 Nível 3
Nível 4
19,59
15,31 Nível 1
Nível 2
16,56
SANTA CATARINA
Abaixo do Nível 1
MATEMÁTICA
Mirim Doce
Pouso Redondo
37
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em
MATEMÁTICA
Abaixo do 1
P ROVA B R A S I L 2 0 1 3
Ta i ó
ESCOLA EEB BRUNO HEIDRICH EEB LETICIA POSSAMAI EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE MELLO EEF DR WALDOMIRO COLAUTTI EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEB PE JOAO KOMINEK EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LUIZ BERTOLI EEF HERCILIO ANDERLE
Abaixo do Nível 1 18,74 2,27 22,01
NÍVEIS DA ESCALA SAEB – MATEMÁTICA – 9º ANO Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 1 2 3 4 5 6 7 8 9 17,1 21,89 16,74 15,34 10,19 0 0 0 0 13,37 19,52 24,47 15,64 16,58 5,88 2,27 0 0 15,78 17,67 24,5 8,8 7,17 2,17 1,89 0 0
27,07
20,21 14,96 21,33 9,93 4,42 2,08
0
0
0
8,32
5,37 22,73 17,36 19,07 17,36 8,5
1,3
0
0
5,71 36,78 2,94 14,65 9,34 15,38
5,56 14,76 13,81 16,98 9,79 7,69
24,76 14,76 22,04 17,2 15,82 23,08
27,78 22,5 13,9 17,2 21,44 15,38
19,21 9,31 22,91 14,65 17,04 19,23
8,57 1,89 9,01 16,76 14,88 3,85
2,86 5,56 0 0 0 0 12,25 1,47 1,67 2,55 0 0 9,34 2,36 0 11,54 0 3,85
0 0 0 0 0 0
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
38
P ro va B ra s i l
P ROVA B R A S I L 2 0 1 3
Ta i ó Rede Municipal 5º Ano do Ensino Fundamental Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em
LÍNGUA PORTUGUESA
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em LÍNGUA PORTUGUESA Escolas da Regional de Taió MUNICÍPIO Pouso Redondo Pouso Redondo
Pouso Redondo
SANTA CATARINA
31,92
28,16 11,02 12,88
17,40 19,15 16,44
12,72
7,21
2,64 0,54
Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1
7,11
Santa Terezinha
11,46
16,70
Santa Terezinha
2,17 0,00 0,00 2,47
Taió Taió
CENTRO EDUC PE JOSE BALISTIERI CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL BERNARDO ROHDEN ESCOLA BASICA MUNICIPAL ALTO RIO DA ANTA ESCOLA BASICA MUNICIPAL CRISTO REDENTOR EEF MUN ADOLPHO EWALD EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH
NÍVEIS DA ESCALA SAEB – LÍNGUA PORTUGUESA – 5º ANO Até Nível Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 5 Nível 6 Nível 7 Nível 8 Nível 9 1
23,81 31,82
4,76 42,86 14,29 9,52 4,76 9,09 22,73 9,09 22,73 0
9,12
0 0
0 4,55
10,91 9,06 23,72 16,39 18,05 9,12
3,64
0
14,83
9,52
7,36
4,87
0
12,9
19,37 25,78 22,59 6,45
3,22
0
0
19,05 8,3
14,29 19,05 23,81 9,52 14,29 0 17,66 12,4 18,36 13,84 15,76 9,03
0 3,38
0 1,27
17,1 24,57 19,26 2,49 9,68
0 0
Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1
Santa Terezinha
Salete 23,72 9,12 10,91 9,06
Salete
ESCOLA
16,39 18,05
9,12
13,98 13,86
20,92 23,70
13,63
0,00
5,66 5,54 2,73 0,00
Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1
Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 2 3 4 5 6 7 8 9 1
3,64
Taió
10,61
16,93 13,83 19,53 12,91 15,44
7,08
2,65 1,00
Até Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 3 4 5 6 7 8 9 Nível 2 1 Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
39
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
40
P ro va B ra s i l
Rede Municipal 5º Ano do Ensino Fundamental Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em MATEMÁTICA Escolas da Regional de Taió
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em
MATEMÁTICA
15,81
Pouso Redondo
2,17
2,47
2,47
0,00
0,00
Nível 7
Nível 8
Nível 9
Nível 10
Salete
Nível 6
Nível 5
22,92 Nível 4
9,58 Nível 3
17,00 Nível 2
11,46 Nível 1
16,11 Abaixo do Nível 1
0,00
2,84 Nível 9
Nível 10
5,17 Nível 8
11,12 Nível 7
15,81 Nível 6
18,68 Nível 5
18,28 Nível 4
14,19 Nível 3
8,43
3,80 Nível 1
Nível 2
1,68
Santa Terezinha Santa Terezinha Taió
ESCOLA CENTRO EDUC PE JOSE BALISTIERI CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL BERNARDO ROHDEN ESCOLA BASICA MUNICIPAL ALTO RIO DA ANTA ESCOLA BASICA MUNICIPAL CRISTO REDENTOR EEF MUN ADOLPHO EWALD EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH
NÍVEIS DA ESCALA SAEB – MATEMÁTICA – 5º ANO Abaixo Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível do 2 3 7 8 9 1 4 5 6 10 Nível 1 19,05 14,29 4,76 4,76 28,57 23,81 4,76 13,64 9,09 27,27 13,64 18,18 9,09 0
0
0
0
4,55 4,55
0
0
0
0
5,55 12,76 14,54 28,95 16,33 7,21 10,97 3,7
0
4,87 7,36 14,61 22,08 26,73 17,21 4,76
0 0 1,15
0
2,38
0
6,44 3,23 16,12 29,03 12,93 19,34 6,45 6,45
0
0
9,52 23,81 9,52 19,05 23,81 14,29
0
0
2,42
0
0
0
0
8,2 22,98 15,25 16,07 15,02 14,29 3,57 1,05
0
5,51
2,84
1,33
0,00
Nível 8
Nível 9
Nível 10
18,15 Nível 6
Nível 7
20,66 Nível 5
25,14 Nível 4
15,28
5,54 Nível 2
Nível 3
5,56
0,00 Abaixo do Nível 1
Nível 1
0,00 Nível 10
0,00 Nível 10
3,70 Nível 9
0,83 Nível 9
10,97 Nível 8
2,80 Nível 8
7,21 Nível 7
16,33 Nível 6
28,95 Nível 5
17,73 Nível 5
14,54 Nível 4
16,06 Nível 4
12,76 Nível 3
5,55
Santa Terezinha
Nível 2
0,00 Nível 1
0,00
Pouso Redondo
Taió
Salete
Abaixo do Nível 1
MUNICÍPIO
Pouso Redondo
SANTA CATARINA
Abaixo do 1
P ROVA B R A S I L 2 0 1 3
Ta i ó
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
41
11,21 Nível 7
14,86 Nível 6
20,08 Nível 3
11,56 Nível 2
3,95 Nível 1
Abaixo do Nível 1
0,90
Taió
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
42
P ro va B ra s i l
P ROVA B R A S I L 2 0 1 3
Ta i ó Rede Municipal 9º Ano do Ensino Fundamental
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em LÍNGUA PORTUGUESA Escolas da Regional de Taió
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em
LÍNGUA PORTUGUESA
MUNICÍPIO Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo
Pouso Redondo
SANTA CATARINA
32,97 19,67 16,40 13,80 19,10 16,39
9,91
Rio do Campo
26,30 16,89
3,86 0,86 0,01
11,33 9,10
Salete 3,41
0,00 0,00 0,00
Santa Terezinha Santa Terezinha Taió Taió
ESCOLA CENTRO ED PE DIONISIO PELUSO CENTRO EDUC MAXIMO NARDELLI CENTRO EDUC PE JOSE BALISTIERI CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS ESCOLA MUNICIPAL DE EDUCACAO BASICA SANTA MARIA ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL BERNARDO ROHDEN ESCOLA BASICA MUNICIPAL ALTO RIO DA ANTA ESCOLA BASICA MUNICIPAL CRISTO REDENTOR EEF MUN ADOLPHO EWALD EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH
NÍVEIS DA ESCALA SAEB – LÍNGUA PORTUGUESA – 9º ANO Abaixo do Nível 1 Nível 2 Nível 3 Nível 4 Nível 5 Nível 6 Nível 7 Nível 8 Nível 1
41,18 47,78 22,84 22,58
41,18 0 17,65 0 0 26,48 20,19 0 5,56 0 17,13 17,14 17,16 14,28 11,44 27,42 23,66 13,44 12,9 0
0 0 0 0
0 0 0 0
0 0 0 0
17,39
39,13 26,09 17,39
0
0
0
13,38
17,61 21,5 23,99 10,99 9,89
2,64
0
0
21,62
13,44 22,64 12,99 18,98 9,06
1,27
0
0
19,97
5,73 17,19 22,74 22,92 11,46
0
0
0
45,12 18,66
15,58 22,56 5,81 10,93 0 0 17,87 15,77 17 6,43 14,52 9,75
0 0
0 0
0
0
Salete
Rio do Campo 39,13
26,09 17,39
17,39
13,38
17,61
21,50 23,99 10,99 9,89
0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2,64 0,00 0,00
Taió
Santa Terezinha
28,82 21,05
20,79 10,82
16,30
20,32
16,99 18,37
9,87 0,84 0,00 0,00
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
43
12,70
8,16 8,95 6,01
0,00 0,00
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
44
P ro va B ra s i l
Rede Municipal 9º Ano do Ensino Fundamental
MATEMÁTICA
Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo
13,99
0,00
0,00
0,00
0,00
Rio do Campo
1,66
18,39
17,96
22,45
25,56 0,05
0,33
1,51
4,58
10,66
18,22
21,68
17,75
12,49
MUNICÍPIO
Pouso Redondo
SANTA CATARINA
Salete Santa Terezinha Santa Terezinha Taió Taió
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
4,01
11,21
16,64
21,67
17,02
8,72
20,72 0,00
0,00
0,00
0,00
4,35
13,04
13,04
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
0,00
5,96
12,93
24,78
24,16
18,28
13,88 0,00
0,00
1,95
1,06
9,53
15,42
23,29
21,11
16,27
CENTRO ED PE DIONISIO PELUSO CENTRO EDUC MAXIMO NARDELLI CENTRO EDUC PE JOSE BALISTIERI CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS ESCOLA MUNICIPAL DE EDUCACAO BASICA SANTA MARIA ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL BERNARDO ROHDEN ESCOLA BASICA MUNICIPAL ALTO RIO DA ANTA ESCOLA BASICA MUNICIPAL CRISTO REDENTOR EEF MUN ADOLPHO EWALD EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH
Abaixo do Nível 1 35,29 35,56 17,12
NÍVEIS DA ESCALA SAEB – MATEMÁTICA – 9º ANO Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível Nível 1 2 3 4 5 6 7 8 9 35,29 17,65 11,76 0 0 0 0 0 0 24,07 11,85 14,63 11,11 2,78 0 0 0 0 5,71 31,45 25,71 17,14 2,86 0 0 0 0
17,74
32,26 9,14 18,28 22,58
0
0
0
0
0
21,74
17,39 30,43 13,04 13,04 4,35
0
0
0
0
20,72
8,72 17,02 21,67 16,64 11,21 4,01
0
0
0
17,23
15,88 20,19 20,54 13,08 10,05 1,61 1,43
0
0
0
17,01 22,92 28,65 19,97 8,51
0
2,95
0
0
26,51 6,01
19,3 20 23,26 8,37 2,56 17,65 26,76 25,73 15,77 8,07
0 0
0 0
0 0
0 0
Taió
Santa Terezinha 11,38
ESCOLA
Salete 30,43
17,39
21,74
Rio do Campo
45
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em MATEMÁTICA Escolas da Regional de Taió
Distribuição percentual dos alunos por nível de proficiência em
12,72
P ROVA B R A S I L 2 0 1 3
Ta i ó
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 3
46
P ro va B ra s i l
Rede Estadual Evolução do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Municípios da Regional de Taió
Índice de Desenvolvimento da Educação Básica Anos Iniciais do Ensino Fundamental
Anos Finais do Ensino Fundamental
Anos Iniciais do Ensino Fundamental
6,4
6,1 3,8
4,9
4,8 4,3
4,1
4
4
4,5
5,2
5,7
6
6
5,7
5,6
5,9
PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO
5,4
IDEB 2013
Ta i ó
Brasil Sul Santa Catarina Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió
Brasil Sul Santa Catarina Mirim Doce Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió
47
3,9 4,2 4,3 4,1 3,9 3,4 3,6 4,6
4,3 4,6 4,7 4,5 5 4,2 3,8 5
4,9 4,9 5 4,9 5,4 5,5 5 4,7 5
5,1 5,4 5,7 5,1 5,8 6,1 5,4 5,7 5,7
5,4 5,6 5,7 6 5,9 6 6,1 6,4 5,7
4 4,3 4,4 4,2 4 3,4 3,6 4,6
4,3 4,6 4,7 4,5 4,3 3,8 4 5
4,7 5 5,1 5,2 4,9 4,7 4,2 4,4 5,4
5 5,3 5,4 5,5 5,2 5 4,5 4,7 5,6
5,3 5,6 5,6 5,7 5,5 5,3 4,8 4,9 5,9
5,6 5,8 5,9 6,0 5,7 5,5 5,1 5,2 6,1
5,9 6,1 6,2 6,2 6,0 5,8 5,3 5,5 6,4
6,1 6,3 6,4 6,5 6,3 6,1 5,6 5,8 6,6
Anos Finais do Ensino Fundamental PAÍS/REGIÃO/UF/MUNICÍPIO
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4
IDEB OBSERVADO METAS PROJETADAS 2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
IDEB OBSERVADO METAS PROJETADAS 2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
3,3 3,5 4,1 3,9 4 4,3 4,2 3,7 4,1
3,6 3,9 4,1 4 3,6 5 4 3,9 4,5
3,8 4 4,2 4,1 4,2 5,2 4,2 4,5 4,3
3,9 4,1 4,7 4,6 5,4 4,4 4,2 4,8
4 4 4,1 4,5 4,3 4,8 3,8 5,2 4,9
3,3 3,5 4,1 3,9 4 4,3 4,2 3,7 4,1
3,5 3,7 4,3 4,1 4,2 4,5 4,4 3,8 4,2
3,8 4 4,5 4,4 4,4 4,7 4,6 4,1 4,5
4,2 4,4 4,9 4,8 4,8 5,1 5 4,5 4,9
4,5 4,8 5,3 5,1 5,2 5,5 5,4 4,9 5,3
4,8 5,0 5,5 5,4 5,5 5,7 5,6 5,1 5,5
5,1 5,3 5,8 5,6 5,7 6,0 5,9 5,4 5,8
5,3 5,5 6,0 5,9 5,9 6,2 6,1 5,6 6,0
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4
48
IDEB
Ta i ó REDE ESTADUAL Evolução do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Taió
REDE ESTADUAL Evolução do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Taió
Anos Iniciais do Ensino Fundamental
Anos Finais do Ensino Fundamental
MUNICÍPIO
Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Rio do Campo Salete Salete Santa Terezinha Taió Taió Taió Taió Taió
ESCOLA
EEB BRUNO HEIDRICH EEB LETICIA POSSAMAI EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE MELLO EEB MAESTRO HEITOR VILLA LOBOS EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEF ROBERTO HEINZEN EEB PE JOAO KOMINEK EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LUIZ BERTOLI EEB OTTO HOSANG EEF ADELE HEIDRICH EEF HERCILIO ANDERLE
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4
49
IDEB OBSERVADO
METAS PROJETADAS
2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
4,2 3,7 3,8 3,4 3,6 4,7 4,3 5,2 -
3,3 4,8 4,5 5,0 4,3 3,8 4,6 5,4 -
4,9 5,6 5,6 5,0 5,5 5,0 4,3 4,7 5,1 4,9 4,4 5,1
5,1 5,7 6,0 5,5 6,1 5,7 5,4 5,7 5,9 5,6 5,3
6,0 6,4 5,8 6,0 6,0 6,1 6,4 5,9 5,7 4,4
4,3 3,7 3,8 3,5 3,6 4,8 4,4 5,2 -
3,5 4,6 4,1 4,2 3,8 4,0 5,1 4,7 5,5 -
5,2 3,8 5,0 4,5 4,6 4,2 4,6 4,4 5,5 5,1 5,9 4,7 5,4
5,5 4,1 5,3 4,8 4,9 5,9 4,5 4,9 4,7 5,8 5,4 6,2 5,0 5,6
5,7 4,4 5,6 5,1 5,2 6,2 4,8 5,2 4,9 6,0 5,7 6,4 5,3 5,9
6,0 4,7 5,8 5,3 5,4 6,4 5,1 5,4 5,2 6,3 5,9 6,6 5,5 6,1
6,2 5,0 6,1 5,6 5,7 6,6 5,4 5,7 5,5 6,5 6,2 6,8 5,8 6,4
6,5 5,3 6,4 5,9 6,0 6,9 5,7 6,0 5,8 6,7 6,4 7,0 6,1 6,6
MUNICÍPIO
Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Taió Taió Taió
ESCOLA
EEB BRUNO HEIDRICH EEB LETICIA POSSAMAI EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE MELLO EEF DR WALDOMIRO COLAUTTI EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEB PE JOAO KOMINEK EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LUIZ BERTOLI EEF HERCILIO ANDERLE
IDEB OBSERVADO
METAS PROJETADAS
2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
3,9 3,8 4,3 4,1 4,2 3,7 3,9 4,2 -
4,0 3,7 3,8 3,2 4,9 4,0 3,9 4,3 4,7 -
4,1 4,0 3,9 5,1 4,3 4,5 4,8 4,1 3,9
5,0 4,5 4,7 5,4 4,4 4,2 4,8 5,0 -
4,5 5,4 4,0 3,9 4,4 5,2 3,8 5,2 4,7 5,1 4,0
3,9 3,8 4,3 4,1 4,3 3,7 3,9 4,2 -
4,1 3,8 4,0 4,5 4,3 4,4 3,8 4,1 4,3 -
4,4 4,0 4,2 4,7 4,6 4,7 4,1 4,3 4,6 4,1
4,8 4,3 4,6 5,1 4,9 5,1 4,5 4,7 5,0 4,3
5,1 4,7 5,0 5,5 5,3 5,4 5,4 4,9 5,1 5,4 4,7
5,4 4,9 5,3 5,7 5,6 5,6 5,7 5,1 5,3 5,6 4,9
5,6 5,2 5,5 6,0 5,8 5,9 5,9 5,4 5,6 5,8 5,2
5,9 5,4 5,8 6,2 6,0 6,1 6,1 5,6 5,8 6,1 5,4
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4
50
P ro va B ra s i l
Rede Municipal Evolução do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Municípios da Regional de Taió
Índice de Desenvolvimento da Educação Básica
Anos Iniciais do Ensino Fundamental
Anos Iniciais do Ensino Fundamental
Anos Finais do Ensino Fundamental
PAÍS/MUNICÍPIO
Brasil Pouso Redondo Rio do Campo Salete Taió
IDEB OBSERVADO METAS PROJETADAS 2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
3,4 4,1 3,7
4 3,6 4,6 4,1
4,4 4,6 5,2 4,9
4,7 5 4,8 6,3 5,6
4,9 6,5 6,1
3,5 4,2 3,8
3,8 3,8 4,5 4,1
4,2 4,1 4,9 4,5
4,5 4,4 5 5,2 4,8
4,8 4,7 5,3 5,5 5,1
5,1 4,9 5,6 5,7 5,4
5,4 5,2 5,8 6,0 5,7
5,7 5,5 6,1 6,3 5,9
4,9
4,9
4,9
6,1
6,5
IDEB 2013
Ta i ó
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4
51
3,5
3,8
Anos Finais do Ensino Fundamental PAÍS/MUNICÍPIO
Brasil Pouso Redondo Salete Taió
IDEB OBSERVADO METAS PROJETADAS 2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
3,1 4,1 3,9
3,4 4 4,1
3,6 4,8 4,3
3,8 4,8 5
3,8 3,5 4,9 4,9
3,1 4,2 3,9
3,3 4,3 4,1
3,5 4,6 4,4
3,9 5 4,8
4,3 3,8 5,3 5,1
4,6 4,0 5,6 5,4
4,9 4,3 5,8 5,6
5,1 4,5 6,1 5,9
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4
52
IDEB
Ta i ó REDE MUNICIPAL Evolução do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Taió
REDE MUNICIPAL Evolução do Índice de Desenvolvimento da Educação Básica – 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Taió
Anos Iniciais do Ensino Fundamental
Anos Finais do Ensino Fundamental
MUNICÍPIO
Mirim Doce Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Salete Salete Santa Terezinha Santa Terezinha Santa Terezinha Taió Taió
ESCOLA
CENTRO EDUCACIONAL GIACOMO ZOMMER CENTRO EDUC JOAO CUSTODIO MACIEL CENTRO EDUC MAXIMO NARDELLI CENTRO EDUC PE JOSE BALISTIERI CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS ESC MUN DE EDUC BASICA SANTA MARIA CENTRO EDUC PREFEITO AFFONSO ROHDEN ESC DE ENS FUND BERNARDO ROHDEN ESC BAS MUN ALTO RIO DA ANTA ESC BAS MUN CRISTO REDENTOR ESCOLA MUNICIPAL ITAIO SERTAO EEF MUN ADOLPHO EWALD EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4
53
IDEB OBSERVADO
METAS PROJETADAS
2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
4,2 3,6
3,6 4,6 4,6 4,1
5,9 4,9 4,7 4,7 4,5 4,4 5,1 4,8 4,0 5,1 4,3 4,9
4,9 5,1 6,4 5,3 6,5 5,8 5,6
- 3,8 4,7 4,6 - 4,7 6,5 4,3 4,6 5,8 5,7 5,4 6,1 3,6 4,0
6,2 5,2 4,1 5,0 4,7 4,7 5,1 5,0 5,0 4,3 5,3 4,6 4,4
6,4 5,4 4,4 5,2 5,0 5,0 5,3 5,3 5,3 4,6 5,6 4,9 4,7
6,6 5,7 4,7 5,5 5,3 5,2 5,6 5,5 5,6 4,9 5,9 5,2 4,9
6,8 6,0 4,9 5,8 5,6 5,5 5,9 5,8 5,8 5,1 6,1 5,5 5,2
7,0 6,2 5,2 6,0 5,8 5,8 6,1 6,1 6,1 5,4 6,4 5,7 5,5
7,2 6,5 5,5 6,3 6,1 6,1 6,4 6,3 6,4 5,7 6,6 6,0 5,8
MUNICÍPIO
Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Salete Santa Terezinha Santa Terezinha Taió Taió
ESCOLA
CENTRO EDUCACIONAL GIACOMO ZOMMER CENTRO ED PE DIONISIO PELUSO CENTRO EDUC MAXIMO NARDELLI CENTRO EDUC PE JOSE BALISTIERI CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS ESC MUN DE EDUC BASICA SANTA MARIA ESC DE ENS FUND BERNARDO ROHDEN ESC BAS MUN ALTO RIO DA ANTA ESC BAS MUN CRISTO REDENTOR EEF MUN ADOLPHO EWALD EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH
IDEB OBSERVADO
METAS PROJETADAS
2005 2007 2009 2011 2013 2007 2009 2011 2013 2015 2017 2019 2021
- 5,0 - 5,2 5,4 5,7 5,9 - 3,6 - 3,8 4,1 - 3,5 - 3,8 4,0 - 3,9 4,6 4,2 - 4,0 4,3 4,6 4,9 - 4,0 - 4,3 4,5 - 4,1 - 4,0 - 4,3 4,6 4,9 5,1 4,1 4,0 4,8 4,8 4,9 4,2 4,3 4,6 5,0 5,3 5,6 - 4,6 4,9 4,7 - 4,8 5,1 5,4 5,6 - 4,9 4,3 5,1 - 5,0 5,3 5,6 5,8 - 3,7 4,7 4,0 - 3,9 4,2 4,5 4,8 4,1 4,1 4,4 5,0 4,9 4,1 4,3 4,6 5,0 5,3 5,6
6,2 4,3 4,3 5,2 4,8 5,4 5,8 5,8 6,1 5,0 5,8
6,4 4,6 4,5 5,4 5,0 5,6 6,1 6,1 6,3 5,3 6,0
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC Notas: 1 e 4
54
P ro va B ra s i l
Rede Estadual Taxas de aprovação (%) utilizadas para o cálculo do IDEB 2005-2007-2009-2011-2013
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC
2009
2011
2013
2005
2007
88,5
2005
2011
93,0
97,7
2013
2007
2009
2011
92,7
96,4
96,6
98,2
85,9
95,1
87,3
85,2
92,9
97,6
96,8
2013
96,6
100,0
96,7 99,1
95,7
99,1
97,0
100,0
2009
2011
95,8
90,0
86,6
88,0
94,9
99,6
99,1
99,2
99,3
100,0
96,2
97,0
96,7
100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
96,0
100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
2009
99,1
2007
Santa Terezinha
2007
99,1
92,7
2005
Salete
2005
93,7
87,1
90,0
91,1
2013
2011
100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
2013
Taxas de Aprovação do Ensino Fundamental (%) utilizadas para o cálculo do IDEB 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Taió MUNICÍPIO
90,4
2011
97,5
94,3
97,3
75,7
2009
2009
94,8
2007
97,2
81,7
100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
95,8
100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
80,3
Rio do Campo
2007
95,4
83,8
91,6 2005
2013
Anos Finais do Ensino Fundamental
Taió
91,3
2011
95,2
93,4
97,4
84,6
2009
Pouso Redondo
2005
55
95,8
84,0
85,1
100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
92,9
100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
88,9
Mirim Doce
2007
Anos Iniciais do Ensino Fundamental
Anos Finais do Ensino Fundamental
SANTA CATARINA
2005
Taxas de aprovação (%) utilizadas para o cálculo do IDEB 2005-2007-2009-2011-2013
94,0
Anos Iniciais do Ensino Fundamental
84,9
R E N D I M E N TO ES CO L A R
Ta i ó
Mirim Doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Rio do Campo Rio do Campo Salete Salete Santa Terezinha Taió Taió Taió Taió Taió
ESCOLA EEB BRUNO HEIDRICH EEB LETICIA POSSAMAI EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE MELLO EEB MAESTRO HEITOR VILLA LOBOS EEF DR WALDOMIRO COLAUTTI EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEF ROBERTO HEINZEN EEB PE JOAO KOMINEK EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LUIZ BERTOLI EEB OTTO HOSANG EEF ADELE HEIDRICH EEF HERCILIO ANDERLE
Taxas de Aprovação (%) Ensino Fundamental Anos Iniciais Anos Finais 2005 2007 2009 2011 2013 2005 2007 2009 2011 2013 84,6 82,2 87,8
91,8 96,8 96,2 95,7
97,5
97,9
88 92,2 93,2 99
90 91,2 96,3
100 100 96,6 96,8 100
100 99,1 98,3 95,5 98,7 100
96,8 100 96,5 97,7 95,8
91,6 76,2 87,1 83,8
92,7 85,1 84,1 76,8 91,9
97 99 73,1 70,4 94,5
96,7 99 92,5 94,7 100
97,6 99,1 89,6 88,9 82,6
100 100 94,8 95,3 93,7
99
99,4
97,6
95,6
99,6
99
98,6 94,1
99,1 99,2 97,5
97,7 98,3 97,7
86,6 81,3 88,4
91,3 84,8 89,2
90,4 90,9 85,4
95,8 98,8 97,7
93 98 92,8
100 98,4
97,8
87,9
70
89,9
80,8
2013 Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC
56
P ro va B ra s i l
Rede Municipal Taxas de Aprovação do Ensino Fundamental (%) utilizadas para o cálculo do IDEB 2005, 2007, 2009, 2011 e 2013 Escolas da Regional de Taió
Taxas de aprovação (%) utilizadas para o cálculo do IDEB 2005-2007-2009-2011-2013 Anos Iniciais do Ensino Fundamental
BRASIL
Anos Finais do Ensino Fundamental
2009
2011
95,4
96,6
94,5
99,1
94,9
2011
2013
2007
2009
2011
2013
2005
2007
2009
2011
CENTRO EDUCACIONAL GIACOMO ZOMMER
100
CENTRO EDUCACIONAL JOAO CUSTODIO MACIEL
100
Pouso Redondo
CENTRO ED PE DIONISIO PELUSO
Pouso Redondo
CENTRO EDUC MAXIMO NARDELLI
Pouso Redondo Pouso Redondo
100 100
100
95,2
95,4
CENTRO EDUC PE JOSE BALISTIERI
98,1
90,9
98,8
98,8
95
94,5
Santa Terezinha
CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS ESCOLA MUNICIPAL DE EDUCACAO BASICA SANTA MARIA CENTRO EDUCACIONAL PREFEITO AFFONSO ROHDEN ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL BERNARDO ROHDEN ESCOLA BASICA MUNICIPAL ALTO RIO DA ANTA
Santa Terezinha
ESCOLA BASICA MUNICIPAL CRISTO REDENTOR
Santa Terezinha
ESCOLA MUNICIPAL ITAIO SERTAO
Taió
EEF MUN ADOLPHO EWALD
Taió
EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH
Rio do Campo
90,7
100
99,5
85,7
86,4
98,4
98
95,5
100
98,7
97,8
98,1
92,6
100
96
100
100 96,1
97,5
95,9 93,2 93,8
92,5
100
89,2
96,1
91,3
94,4
97,3
99,5
98,8
96,4
100
98,4
98,9
98,5
100
98,4
99,1
98,6
99,3
92,8
100
100
98,3
97,6
95,4
97,7
97,3
89,9
95,1
95,2
92,5
98,8
98,5
99,7
99,5
97,3
96,2
95,1
98,9
100,0
100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
94,4
Salete
100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
2005
2009
Taxas de Aprovação (%) Anos Iniciais Anos Finais 2005 2007 2009 2011 2013 2005 2007 2009 2011 2013
Mirim Doce
Salete
2007
ESCOLA
Mirim Doce
Salete
2005
2013
Rio do Campo
91,3
82,0
91,1
81,1
89,4
78,6
86,2
77,6
2007
100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
97,7
2005
83,5
73,2
100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
MUNICÍPIO
Pouso Redondo
78,1
R E N D I M E N TO ES CO L A R
Ta i ó
2013
2005
2007
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC
57
2009
2011
98,0
97,9
98,4
98,4
94,5
96,7
93,3
89,6
86,1
89,6
Taió 100,0 90,0 80,0 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0
2013 Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC
58
P ro va B ra s i l
R E N D I M E N TO ES CO L A R 2 0 1 4
Ta i ó Rede Estadual Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental BRASIL
REGIÃO SUL
0%
20%
40%
60%
80%
100%
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 0%
20%
40%
60%
80%
100%
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 20%
40%
60%
80%
100%
20%
40%
60%
80%
100%
Rio do Campo
60%
80%
0%
100%
Salete
20%
40%
60%
80%
100%
40%
60%
80%
100%
Santa Terezinha
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 0%
20%
40%
Taxa de abandono 0%
20%
MUNICÍPIO
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 40%
Taxa de reprovação
40%
60%
80%
100%
Municípios da Regional de Taió
0%
Pouso Redondo 9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 20%
Taxa de aprovação
Miriim Doce
SANTA CATARINA
0%
Legenda:
Taió
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano
0%
59
Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental
60%
80%
100%
0%
20%
Taxa (%)
1º 2º 3º 4º Ano Ano Ano Ano
Brasil Brasil Brasil Sul Sul Sul Santa Catarina Santa Catarina Santa Catarina
Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono
98,5 0,7 0,8 99,3 0,4 0,3 99 0,8 0,2
98 1,4 0,6 99,3 0,5 0,2 99,3 0,6 0,1
90,1 9,2 0,7 86,1 13,5 0,4 89,2 10,7 0,1
Mirim doce Mirim doce Mirim doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Rio do Campo Rio do Campo Salete Salete Salete Santa Terezinha Santa Terezinha Santa Terezinha Taió Taió Taió
Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono
100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 100 100 94,9 99,4 0 0 5,1 0,6 0 0 0 0 97,9 98,9 89,9 98,8 2,1 1,1 10,1 1,2 0 0 0 0 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 100 100 94,6 100 0 0 5,4 0 0 0 0 0 98,6 100 95,3 100 1,4 0 4,7 0 0 0 0 0
5º Ano
6º Ano
7º 8º 9º Anos Anos Ano Ano Ano Iniciais Finais
94,5 93,5 82,6 84,8 85,8 85,1 4,7 5,5 14 12,2 10,8 10,9 0,8 1 3,4 3 3,4 4 92 91,3 82,4 80,9 81,6 84 7,6 8,1 15,6 16,8 15,5 12,2 0,4 0,6 2 2,3 2,9 3,8 99,4 91,7 83,5 84,1 90,1 85,3 0,5 8 15,3 14,8 9 8,1 0,1 0,3 1,2 1,1 0,9 6,6 100 100 0 0 0 0 97,9 91,4 1,6 8,1 0,5 0,5 90,6 89,7 9,4 9,3 0 1 100 94,1 0 5,9 0 0 100 100 0 0 0 0 88,6 91,7 11,4 8,3 0 0
100 0 0 86,8 12,6 0,6 91,1 7,9 1 93,8 6,2 0 100 0 0 87 12,3 0,7
94,6 2,7 2,7 91,7 3,9 4,4 97,1 2,9 0 100 0 0 100 0 0 93,1 6,4 0,5
-------------------
Total EF
94,6 4,6 0,8 93 6,6 0,4 95,4 4,4 0,2
84,6 11,9 3,5 82,2 15,1 2,7 85,7 12,7 1,6
87,5 9,8 2,7 85,3 12,7 2 90,1 9 0,9
100 0 0 98,4 1,4 0,2 94,9 5,1 0 100 0 0 98,9 1,1 0 95,7 4,3 0
97,7 1,2 1,1 90,1 8,1 1,8 92,7 6,6 0,7 96,1 3,9 0 100 0 0 90,7 8,9 0,4
98,7 0,6 0,7 95 4,2 0,8 94 5,8 0,2 98,1 1,9 0 99,5 0,5 0 93,3 6,5 0,2
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC
60
R E N D I M E N TO ES CO L A R 2 0 1 4
Ta i ó REDE ESTADUAL Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental Escolas da Regional de Taió MUNICÍPIO Mirim doce Mirim doce Mirim doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo
ESCOLA EEB BRUNO HEIDRICH EEB BRUNO HEIDRICH EEB BRUNO HEIDRICH EEB LETICIA POSSAMAI EEB LETICIA POSSAMAI EEB LETICIA POSSAMAI EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PREF ARNO SIEWERDT EEB PREF ARNO SIEWERDT
EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB PROF ANAIR MARGARIDA VOLTOLINI EEB DR FERNANDO FERREIRA DE Rio do Campo MELLO EEB DR FERNANDO FERREIRA DE Rio do Campo MELLO EEB DR FERNANDO FERREIRA DE Rio do Campo MELLO
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC
61
1º 2º 3º Ano Ano Ano Aprovação 100 100 100 Reprovação 0 0 0 Abandono 0 0 0
4º Ano 100 0 0
5º 6º 7º 8º 9º Anos Anos Total Ano Ano Ano Ano Ano Iniciais Finais EF 100 100 100 94,6 -100 97,7 98,7 0 0 0 2,7 -0 1,2 0,6 0 0 0 2,7 -0 1,1 0,7
100
100
100
Taxa (%)
Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação
Reprovação Abandono
100 100
REDE ESTADUAL Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental Escolas da Regional de Taió
100 97,6 96,8
--
100
98
99,1
0
0
0
0
0
0
2,4
0
--
0
1
0,4
0
0
0
0
0
0
0
3,2
--
0
1
0,5
100 100 90,4 98,8 95,2 95,6 85,5 90,7
--
96,9
91,4
94,4
0
0
9,6
1,2
3,6
4,4
14,5
6,7
--
2,8
7,8
5
0
0
0
0
1,2
0
0
2,6
--
0,3
0,8
0,6
100 81,9 80,4 90,5
--
99,4
84,7
93,7
100 100 96,6 100 0
0
3,4
0
0
16,7 17,9
2,7
--
0,6
11,9
5
0
0
0
0
0
1,4
6,8
--
0
3,4
1,3
97,3 98,6 87,9 98,1 87,8 88,5 89,4 95,7
--
93,4
91,4
92,6
2,7
1,4
12,1
1,9
12,2
9,8
10,6
4,3
--
6,6
8,1
7,2
0
0
0
0
0
1,7
0
0
--
0
0,5
0,2
1,7
MUNICÍPIO Rio do Campo Rio do Campo Rio do Campo Rio do Campo Rio do Campo Rio do Campo Salete Salete Salete Salete Salete Salete Santa Terezinha Santa Terezinha Santa Terezinha Taió Taió Taió Taió Taió Taió Taió Taió Taió Taió Taió Taió
ESCOLA EEB MAESTRO HEITOR VILLA LOBOS EEB MAESTRO HEITOR VILLA LOBOS EEB MAESTRO HEITOR VILLA LOBOS EEF DR WALDOMIRO COLAUTTI EEF DR WALDOMIRO COLAUTTI EEF DR WALDOMIRO COLAUTTI EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEB GUILHERME ANDRE DALRI EEF ROBERTO HEINZEN EEF ROBERTO HEINZEN EEF ROBERTO HEINZEN EEB PE JOAO KOMINEK EEB PE JOAO KOMINEK EEB PE JOAO KOMINEK EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LEOPOLDO JACOBSEN EEB LUIZ BERTOLI EEB LUIZ BERTOLI EEB LUIZ BERTOLI EEF ADELE HEIDRICH EEF ADELE HEIDRICH EEF ADELE HEIDRICH EEF HERCILIO ANDERLE EEF HERCILIO ANDERLE EEF HERCILIO ANDERLE
Taxa (%) Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação
1º Ano 100 0 0 ---100 0 0 100 0 0
2º 3º Ano Ano 100 100 0 0 0 0 ------100 100 0 0 0 0 100 100 0 0 0 0
4º 5º 6º 7º 8º 9º Anos Anos Total Ano Ano Ano Ano Ano Ano Iniciais Finais EF 100 93,8 100 93,8 100 -98,6 98,3 98,5 0 6,2 0 0 0 -1,4 0 0,8 0 0 0 6,2 0 -0 1,7 0,7 100 100 81,3 94,7 100 -100 91,1 94,9 0 0 18,7 5,3 0 -0 8,9 5,1 0 0 0 0 0 -0 0 0 100 100 93,1 92,3 100 -100 95,3 97,6 0 0 6,9 7,7 0 -0 4,7 2,4 0 0 0 0 0 -0 0 0 100 100 100 100 100 -100 100 100 0 0 0 0 0 -0 0 0 0 0 0 0 0 -0 0 0
100 100 94,6 100 0
0
5,4
0
100
100
100
100
--
98,9
100
99,5
0
0
0
0
--
1,1
0
0,5
0
0
0
--
0
0
0
98,1 1,9 0 86,3 13,7 0 100 0 0 85 15 0
83 17 0 88,9 11,1 0 100 0 0 85,7 9,5 4,8
89,5 10,5 0 94,4 4,4 1,2 100 0 0 95 5 0
-------------
93,4 6,6 0 96,6 3,4 0 100 0 0 98,9 1,1 0
90,1 9,9 0 90,6 8,9 0,5 100 0 0 88,5 9,8 1,7
92,1 7,9 0 92,8 6,9 0,3 100 0 0 94,8 4,5 0,7
0 0 0 0 0 Abandono Aprovação 98 100 93,1 100 77,1 Reprovação 2 0 6,9 0 22,9 Abandono 0 0 0 0 0 Aprovação ---100 93,5 Reprovação ---0 6,5 Abandono ---0 0 Aprovação 100 100 100 100 100 Reprovação 0 0 0 0 0 Abandono 0 0 0 0 0 Aprovação 100 100 100 100 95,8 Reprovação 0 0 0 0 4,2 Abandono 0 0 0 0 0
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC
62
P ro va B ra s i l
R E N D I M E N TO ES CO L A R 2 0 1 4
Ta i ó Rede Municipal Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental BRASIL
REGIÃO SUL
Taió
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 0%
20%
40%
60%
80%
100%
0%
20%
40%
60%
80%
100%
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 20%
40%
60%
80%
20%
40%
60%
80%
100%
40%
60%
80%
100%
40%
60%
80%
100%
Rio do Campo 9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 60%
80%
100%
0%
Salete
20%
Santa Terezinha
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 0%
20%
40%
Taxa de abandono 0%
20%
MUNICÍPIO
Pouso Redondo
40%
Taxa de reprovação
40%
60%
80%
100%
Municípios da Regional de Taió
0%
100%
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano 20%
Taxa de aprovação
Mirim Doce 9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano
0%
Legenda:
9º Ano 8º Ano 7º Ano 6º Ano 5º Ano 4º Ano 3º Ano 2º Ano 1º Ano
SANTA CATARINA
0%
63
Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental
60%
80%
100%
0%
20%
Brasil Brasil Brasil Sul Sul Sul Santa Catarina Santa Catarina Santa Catarina Mirim doce Mirim doce Mirim doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Rio do Campo Rio do Campo Salete Salete Salete Santa Terezinha Santa Terezinha Santa Terezinha Taió Taió Taió
Taxa (%)
1º 2º 3º 4º Ano Ano Ano Ano
5º Ano
6º Ano
7º 8º 9º Anos Anos Ano Ano Ano Iniciais Finais
Total EF
Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono Aprovação Reprovação Abandono
97,3 95,5 85,1 88,9 1,5 3,5 13,5 9,6 1,2 1 1,4 1,5 98,5 95,1 89,1 93,1 1,2 4,8 10,7 6,5 0,3 0,1 0,2 0,4 99,3 96,7 93,4 95,8 0,5 3,2 6,4 4 0,2 0,1 0,2 0,2 100 100 96,8 100 0 0 3,2 0 0 0 0 0 100 100 91,4 98,2 0 0 8,6 1,8 0 0 0 0 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 100 100 100 100 0 0 0 0 0 0 0 0 100 100 92,9 95,6 0 0 7,1 4,4 0 0 0 0 99,3 100 96 100 0 0 3,4 0 0,7 0 0,6 0
89,8 8,5 1,7 94,6 5 0,4 95,8 3,9 0,3 100 0 0 98,6 0 1,4 100 0 0 100 0 0 97,1 2,9 0 90,9 9,1 0
76,6 18,1 5,3 81,8 16,4 1,8 88,3 10,8 0,9 100 0 0 92,5 7,5 0 80 20 0 100 0 0 100 0 0 89,7 10,3 0
80,5 14,8 4,7 82,5 15,7 1,8 88,8 10,3 0,9 100 0 0 97,4 1,3 1,3 90 10 0 100 0 0 98,7 1,3 0 90 9,2 0,8
88 9,5 2,5 91,7 7,7 0,6 94,1 5,5 0,4 99,5 0,5 0 97 2,6 0,4 95,8 4,2 0 99,7 0,3 0 97,7 2,3 0 95,1 4,5 0,4
84,1 11,5 4,4 85,1 13 1,9 90,6 8,4 1 100 0 0 100 0 0 66,7 33,3 0 98 2 0 100 0 0 91,1 8 0,9
87,9 7,7 4,4 90,6 7,6 1,8 93,3 5,5 1,2 100 0 0 ---------100 0 0 ----
91,1 7,6 1,3 93,9 5,8 0,3 96,2 3,7 0,1 99,2 0,8 0 97,5 2,2 0,3 100 0 0 100 0 0 96,7 3,3 0 97,5 2,2 0,3
81,6 13,6 4,8 84,4 13,7 1,9 89,9 9,1 1 100 0 0 96,3 3,2 0,5 79,2 20,8 0 99,3 0,7 0 99,6 0,4 0 90,3 9,1 0,6
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC
64
R E N D I M E N TO ES CO L A R 2 0 1 4
REDE MUNICIPAL Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental Escolas da Regional de Taió MUNICÍPIO Mirim doce Mirim doce Mirim doce Mirim doce
Mirim doce Mirim doce Mirim doce Mirim doce Mirim doce Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Pouso Redondo Rio do Campo Rio do Campo Rio do Campo Rio do Campo Rio do Campo Rio do Campo
ESCOLA CENTRO EDUCACIONAL DE RIBEIRAO CAETANO CENTRO EDUCACIONAL DE RIBEIRAO CAETANO CENTRO EDUCACIONAL DE RIBEIRAO CAETANO CENTRO EDUCACIONAL GIACOMO ZOMMER CENTRO EDUCACIONAL GIACOMO ZOMMER CENTRO EDUCACIONAL GIACOMO ZOMMER CENTRO EDUCACIONAL JOAO CUSTODIO MACIEL CENTRO EDUCACIONAL JOAO CUSTODIO MACIEL CENTRO EDUCACIONAL JOAO CUSTODIO MACIEL CENTRO EDUCACIONAL MAXIMO NARDELLI CENTRO EDUCACIONAL MAXIMO NARDELLI CENTRO EDUCACIONAL MAXIMO NARDELLI CENTRO EDUCACIONAL PADRE DIONISIO PELUSO CENTRO EDUCACIONAL PADRE DIONISIO PELUSO CENTRO EDUCACIONAL PADRE DIONISIO PELUSO CENTRO EDUCACIONAL PADRE JOSE BALISTIERI CENTRO EDUCACIONAL PADRE JOSE BALISTIERI CENTRO EDUCACIONAL PADRE JOSE BALISTIERI
Aprovação
1º 2º 3º Ano Ano Ano
4º Ano
5º 6º 7º Ano Ano Ano
8º 9º Anos Anos Total Ano Ano Iniciais Finais EF
100
100
--
--
--
--
--
--
100
--
100
Salete
Reprovação
0
0
0
--
--
--
--
--
--
0
--
0
Salete
Abandono
0
0
0
--
--
--
--
--
--
0
--
0
Salete
Aprovação
100
100
90
100
100
100
100
100 100
97,4
100
99,1
Salete
Reprovação
0
0
10
0
0
0
0
0
0
2,6
0
0,9
Salete
Abandono
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Salete
Aprovação
100
100
100
100
100
--
--
--
--
100
--
100
Santa Terezinha
Reprovação
0
0
0
0
0
--
--
--
--
0
--
0
Santa Terezinha
Abandono
0
0
0
0
0
--
--
--
--
0
--
0
Santa Terezinha
Aprovação
100
100 81,3 93,8
100
100
100
100
--
95,1
100
96,9
Santa Terezinha
6,2
0
0
0
0
--
4,9
0
3,1
Santa Terezinha
0
0
0
--
0
0
0
Santa Terezinha
100 94,4
100
--
100
97,2
99
Santa Terezinha Santa Terezinha Santa Terezinha Taió Taió Taió Taió Taió Taió
0
0 18,7
Abandono
0
0
0
0
0
Aprovação
100
100
100
100
100
Reprovação
0
0
0
0
0
0
0
0
--
0
0
0
Abandono
0
0
0
0
0
0
5,6
0
--
0
2,8
1
Aprovação
100
100 82,4
100 95,5
87
100
100
--
94,9
94,8
94,9
Reprovação
0
0 17,6
0
0
13
0
0
--
3,8
5,2
4,4
Abandono
0
0
0
0
4,5
0
0
0
--
1,3
0
0,7
CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS
Aprovação
100
100
100
100
100 89,5
95
100
--
100
93,6
97,8
CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS
Reprovação
0
0
0
0
0 10,5
5
0
--
0
6,4
2,2
CENTRO EDUCACIONAL POMBINHAS
Abandono
0
0
0
0
0
0
0
0
--
0
0
0
Aprovação
100
100
100
--
--
--
--
--
--
100
--
100
Reprovação
0
0
0
--
--
--
--
--
--
0
--
0
Abandono
0
0
0
--
--
--
--
--
--
0
--
0
Aprovação
100
100
100
100
100
80
90 66,7
--
100
79,2
93,8
Reprovação
0
0
0
0
0
20
10 33,3
--
0
20,8
6,2
Abandono
0
0
0
0
0
0
--
0
0
0
ESCOLA MUNICIPAL DE EDUCACAO BASICA RIO DA PRATA CENTRAL ESCOLA MUNICIPAL DE EDUCACAO BASICA RIO DA PRATA CENTRAL ESCOLA MUNICIPAL DE EDUCACAO BASICA RIO DA PRATA CENTRAL ESCOLA MUNICIPAL DE EDUCACAO BASICA SANTA MARIA ESCOLA MUNICIPAL DE EDUCACAO BASICA SANTA MARIA ESCOLA MUNICIPAL DE EDUCACAO BASICA SANTA MARIA
MUNICÍPIO
100
Reprovação
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC
65
Taxa (%)
REDE MUNICIPAL Taxas de Aprovação, Reprovação e Abandono Escolar no Ensino Fundamental Escolas da Regional de Taió
0
0
ESCOLA CENTRO EDUCACIONAL PREFEITO AFFONSO ROHDEN CENTRO EDUCACIONAL PREFEITO AFFONSO ROHDEN CENTRO EDUCACIONAL PREFEITO AFFONSO ROHDEN ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL BERNARDO ROHDEN ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL BERNARDO ROHDEN ESCOLA DE ENSINO FUNDAMENTAL BERNARDO ROHDEN ESCOLA BASICA MUNICIPAL ALTO RIO DA ANTA ESCOLA BASICA MUNICIPAL ALTO RIO DA ANTA ESCOLA BASICA MUNICIPAL ALTO RIO DA ANTA ESCOLA BASICA MUNICIPAL CRISTO REDENTOR ESCOLA BASICA MUNICIPAL CRISTO REDENTOR ESCOLA BASICA MUNICIPAL CRISTO REDENTOR ESCOLA MUNICIPAL ITAIO SERTAO ESCOLA MUNICIPAL ITAIO SERTAO ESCOLA MUNICIPAL ITAIO SERTAO EEF MUN ADOLPHO EWALD EEF MUN ADOLPHO EWALD EEF MUN ADOLPHO EWALD EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH EEF MUN PREF ERNA HEIDRICH
Taxa (%) Aprovação
1º 2º 3º Ano Ano Ano
4º Ano
5º 6º 7º Ano Ano Ano
8º 9º Anos Anos Total Ano Ano Iniciais Finais EF
100
100
100
100
100
--
--
--
--
100
--
100
Reprovação
0
0
0
0
0
--
--
--
--
0
--
0
Abandono
0
0
0
0
0
--
--
--
--
0
--
0
Aprovação
100
100
100
100
100
100
100
98
--
100
99,3
99,7
Reprovação
0
0
0
0
0
0
0
2
--
0
0,7
0,3
Abandono
0
0
0
0
0
0
0
0
--
0
0
0
Aprovação
100
100 88,9
100 97,6
100
--
95,1
99,3
96,7
Reprovação
0
0 11,1
7
2,1
0
2,4
0
--
4,9
0,7
3,3
Abandono
0
0
0
0
0
0
0
--
0
0
0
Aprovação
100
100 94,3
100
100
-- 100
97,5
100
98,7
0
100 96,3
93 97,9
Reprovação
0
0
3,7
0
5,7
0
0
--
0
2,5
0
1,3
Abandono
0
0
0
0
0
0
0
--
0
0
0
0
Aprovação 100 Reprovação 0 Abandono 0 Aprovação 100 Reprovação 0 Abandono 0 Aprovação 99,2 Reprovação 0 Abandono 0,8
100 0 0 100 0 0 100 0 0
100 0 0 100 0 0 95 4,3 0,7
100 0 0 100 0 0 100 0 0
100 ---0 ---0 ---100 100 92 100 0 0 4 0 0 0 4 0 88 87,1 89,5 88,5 12 12,9 10,5 10,3 0 0 0 1,2
----------
100 0 0 100 0 0 96,8 2,8 0,4
---97,2 1,4 1,4 88,4 11,2 0,4
100 0 0 99 0,5 0,5 94 5,6 0,4
Fonte: MEC/INEP/Elaboração SED-SC
66
NOTAS TÉCNICAS
REFERÊNCIAS BRASIL. Ministério da Educação. Prova Brasil: avaliação do rendimento escolar. Brasília: MEC, INEP, 2013. Disponível em: <http://download.inep.gov.br/educacao_basica/prova_brasil_saeb/resultados/2013/caderno_prova_brasi l_2013.pdf>. Acesso em: 25 de fev. 2015. INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Indicadores Educacionais. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/indicadores-educacionais>. Acesso em: 10 jan. 2015. INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Portal IDEB. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/web/portal-ideb/planilhas-para-download>. Acesso em: 07 jan. 2015. INEP. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira. Saeb. Disponível em: <http://portal.inep.gov.br/web/saeb/aneb-e-anresc>. Acesso em: 07 jan. 2015. SANTA CATARINA. Lei Complementar nº 381, de 07 de maio de 2007. Dispõe sobre o modelo de gestão e a estrutura organizacional da Administração Pública Estadual. Diário Oficial do Estado. Florianópolis, SC, 07 de maio 2007. Disponível em: <file:///C:/Users/USURIO~1/AppData/Local/Temp/LEI%20COMPLEMENTAR%20381,%20de%207%20de%2 0maio%20de%202007%20-%20Reforma%20Administrativa%20III-1.pdf>. Acesso em: 25 de fev. 2015 SANTA CATARINA. Secretaria de Estado da Educação. As avaliações em larga escala e suas contribuições ao processo de ensino e aprendizagem. Florianópolis: SED, 2014. Disponível em: <file:///C:/Users/USURIO~1/AppData/Local/Temp/avaliacao-educacao-basica-versao-online-2.pdf>. Acesso em: 20 de jul. 2015. SANTA CATARINA. Lei n. 16.795, de 16 de dezembro de 2015. Dispõe sobre a transformação das Secretarias de Estado de Desenvolvimento Regional em Agências de Desenvolvimento Regional, extingue cargos e estabelece outras providências. Diário Oficial do Estado. Florianópolis, SC, 17 dez. 2015. Disponível em: <http://www.portaldoservidor.sc.gov.br/ckfinder/userfiles/arquivos/Legislacao%20Correlata/Leis%20Ordi narias/2015%20-%20LEI%20ORDINARIA_N__16_795,_DE_16_DE_DEZEMBRO_DE_2015.pdf>. Acesso em: 10 mar. 2015. SOUSA, Sandra Zákia; OLIVEIRA, Romualdo Portela de. Sistemas estaduais de avaliação: uso dos resultados, implicações e tendências. In: Cadernos de Pesquisa, São Paulo, vol.40, n. 141, 2010. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-15742010000300007>. Acesso em: 12 ago. 2015. YOUTUBE. INEP/MEC. Disponível em: <https://www.youtube.com/user/inepimprensa>. Acesso em: 28 ago. 2015
67
1 As portarias normativas do SAEB podem ser
acessadas no site http://portal.inep.gov.br/web/saeb/legislacao e as metodologias e as notas técnicas do IDEB no site http://portal.inep.gov.br/web/portal-ideb/metodologias
2 Sobre a Avaliação Nacional da Educação Básica –
ANA: a) A Avaliação Nacional da Alfabetização - ANA tem como objetivo aferir o nível de alfabetização e letramento em Língua Portuguesa e alfabetização em Matemática, por meio de testes cognitivos. b) O cálculo da previsão e participação na Avaliação considera as informações declaradas ao Censo da Educação Básica no ano de 2014. c) Para participar da avaliação, a escola deve ter, pelo menos, 10 estudantes matriculados no 3º ano do Ensino Fundamental. d) Para ter seu resultado divulgado, a escola precisa cumprir o critério de 80% de estudantes participantes.
3 Sobre a PROVA BRASIL/ANRESC:
3 d) Não têm os resultados divulgados:
3) Municípios e suas escolas municipais que solicitaram a não divulgação dos seus resultados, nos termos da Portaria Inep nº 410 de 03 de novembro de 2011 ou Portaria Inep nº 414, de 29 de julho de 2013. 4) Escolas municipais que participaram da Edição Especial da avaliação, conforme critérios estabelecidos na Portaria Inep nº 414, de 29 de julho de 2013. O nível mínimo de agregação para essa divulgação de resultados é o município. 5) Escolas que optaram pela não aplicação da Prova Brasil, com registro em Formulário de Controle da Aplicação. 6) Escolas com ensino exclusivamente profissionalizante e ensino exclusivo para Jovens e Adultos, pois essas escolas não compõem o público-alvo da avaliação, de acordo com a Portaria Inep n.º 304, de 21 de junho de 2013.
4 Sobre o Índice de Desenvolvimento da Educação
Básica – IDEB: a) A PROVA BRASIL/ANRESC avalia a qualidade do a) O IDEB é um indicador sintético composto por ensino ministrado nas escolas das redes dois indicadores de extrema importância para públicas de ensino, fornecendo resultados para a qualidade da educação: as taxas de cada unidade escolar participante, bem como aprovação escolar, obtidas do Censo Escolar, e para as redes de ensino. as médias de desempenho no SAEB (ANEB e b) O cálculo da previsão e participação na PROVA ANRESC/Prova Brasil). BRASIL/ANRESC considera as informações b) Não têm seus resultados divulgados as escolas declaradas ao Censo da Educação Básica no ano nas seguintes situações: de referência de sua aplicação. 1) Número de participantes na Prova Brasil c) Para participar da PROVA BRASIL/ANRESC a insuficiente para que os resultados sejam escola precisa ter, pelo menos, 20 estudantes divulgados. matriculados nos 5º e 9º anos (4ª e 8ª séries) 2) Sem média na Prova Brasil 2013: Não do ensino fundamental regular, matriculados participou ou não atendeu os requisitos em escolas públicas, localizadas nas zonas necessários para ter o desempenho calculado. urbanas e rurais. 3) Não preenchimento do Censo Escolar – d) Não têm os resultados divulgados: Rendimento e movimento escolar. 1) Escolas e Municípios que não atingiram 50% 4) Não divulgado por solicitação da de participação em relação ao quantitativo de Secretaria/Escola devido a situações adversas alunos declarados no Censo Escolar. no momento da aplicação. 2) Escolas públicas com menos de 20 alunos 5) Solicitação de não divulgação conforme matriculados em cada uma das séries avaliadas, Portaria Inep nº 410 de 03 de novembro de de acordo com o Censo Escolar. 2011 ou Portaria Inep nº 304 de 24 de junho de 2013.
68
P r o v a B r a s iANEXOS l
ANEXOS
Avaliação Nacional da Alfabetização Escala de proficiência de Escrita (prova objetiva)
Avaliação Nacional da Alfabetização Escala de proficiência de Leitura (prova objetiva)
69
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível 1: Até 425
Neste nível, os estudantes são capazes de: Ler palavras com estrutura silábica canônica, não canônica e ainda que alternem sílabas canônicas e não canônicas.
Nível 1: Menor que 350 pontos
Nível 2: Maior que 425 até 525 pontos
Além das habilidades descritas no nível anterior, os estudantes provavelmente são capazes de: Localizar informações explícitas em textos curtos como piada, parlenda, poema, quadrinho, fragmentos de narrativas e de curiosidade científica; em textos de maior extensão, quando a informação está localizada na primeira linha do texto. Reconhecer a finalidade de texto como convite, cartaz, receita, bilhete, anúncio com ou sem apoio de imagem. Identificar assunto de um cartaz apresentado em sua forma original e ainda em textos cujo assunto pode ser identificado no título ou na primeira linha. Inferir sentido em piada e em história em quadrinhos que articula linguagem verbal e não verbal.
Em relação à escrita de palavras, os estudantes que se encontram neste nível provavelmente não escrevem as palavras ou estabelecem algumas correspondências entre as letras grafadas e a pauta sonora, porém ainda não escrevem palavras alfabeticamente. Em relação à produção de textos, os estudantes provavelmente não escrevem o texto ou produzem textos ilegíveis.
Nível 2: Maior/igual a 350 e menor que 450 pontos
Em relação à escrita de palavras, os estudantes que se encontram neste nível provavelmente escrevem alfabeticamente palavras com trocas ou omissão de letras, alterações na ordem das letras e outros desvios ortográficos. Em relação à produção de textos, os estudantes provavelmente não escrevem o texto ou produzem textos ilegíveis.
Nível 3: Maior que 525 até 625 pontos
Além das habilidades descritas no nível anterior, os estudantes provavelmente são capazes de: Localizar informações explícitas em textos curtos como piada, parlenda, poema, quadrinho, fragmentos de narrativas e de curiosidade científica; em textos de maior extensão, quando a informação está localizada na primeira linha do texto. Reconhecer a finalidade de texto como convite, cartaz, receita, bilhete, anúncio com ou sem apoio de imagem. Identificar assunto de um cartaz apresentado em sua forma original e ainda em textos cujo assunto pode ser identificado no título ou na primeira linha. Inferir sentido em piada e em história em quadrinhos que articula linguagem verbal e não verbal.
Nível 3: Maior/igual a 450 e menor que 500 pontos
Em relação à escrita de palavras, os estudantes que se encontram neste nível provavelmente escrevem ortograficamente palavras com estrutura silábica consoantevogal, apresentando alguns desvios ortográficos em palavras com estruturas silábicas mais complexas. Em relação à produção de textos, provavelmente escrevem de forma incipiente ou inadequada ao que foi proposto ou produzem fragmentos sem conectivos e/ou recursos de substituição lexical e/ou pontuação para estabelecer articulações entre partes do texto. Apresentam ainda grande quantidade de desvios ortográficos e de segmentação ao longo do texto.
Nível 4: Mais que 625 pontos
Além das habilidades descritas nos níveis anteriores, os estudantes provavelmente são capazes de: Reconhecer relação de tempo em texto verbal e os participantes de um diálogo em uma entrevista ficcional. Identificar o referente de pronome possessivo em poema; o referente de advérbio de lugar em reportagem; o referente de expressão formada por pronome demonstrativo em fragmento de texto de divulgação científica para o público infantil. Inferir sentido em fragmento de conto; sentido de palavra em fragmento de texto de literatura infantil; assunto em texto de extensão média ou longa, considerando elementos que aparecem ao longo do texto, em gêneros como divulgação científica, curiosidade histórica para criança e biografia.
Nível 4: Maior ou igual a 500 e menor que 600 pontos
Em relação à escrita de palavras, os estudantes que se encontram neste nível provavelmente escrevem ortograficamente palavras com diferentes estruturas silábicas. Em relação à produção de textos, provavelmente atendem à proposta de dar continuidade a uma narrativa, embora possam não contemplar todos os elementos da narrativa e/ou partes da história a ser contada. Articulam as partes do texto com a utilização de conectivos, recursos de substituição lexical e outros articuladores, mas ainda cometem desvios que comprometem parcialmente o sentido da narrativa, inclusive por não utilizar a pontuação ou utilizar os sinais de modo inadequado. Além disso, o texto pode apresentar alguns desvios ortográficos e de segmentação que não comprometem a compreensão.
Nível 5: Maior ou igual a 600 pontos
Em relação à escrita de palavras, os estudantes que se encontram neste nível provavelmente escrevem ortograficamente palavras com diferentes estruturas silábicas. Em relação à produção de textos, provavelmente atendem à proposta de dar continuidade a uma narrativa, evidenciando uma situação central e final. Articulam as partes do texto com conectivos, recursos de substituição lexical e outros articuladores textuais. Segmentam e escrevem as palavras corretamente, embora o texto possa apresentar alguns desvios ortográficos e de pontuação que não comprometem a compreensão.
70
ANEXOS Avaliação Nacional da Alfabetização Escala de proficiência de Matemática (prova objetiva)
71
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível 1: Até 425 pontos
Neste nível, os estudantes são capazes de: Ler horas e minutos em relógio digital; medida em instrumento (termômetro, régua) com valor procurado explícito. Associar figura geométrica espacial ou plana a imagem de um objeto; contagem de até 20 objetos dispostos em forma organizada ou desorganizada à sua representação por algarismos. Reconhecer planificação de figura geométrica espacial (paralelepípedo). Identificar maior frequência em gráfico de colunas, ordenadas da maior para a menor. Comparar comprimento de imagens de objetos; quantidades pela contagem, identificando a maior quantidade, em grupos de até 20 objetos organizados.
Nível 2: Maior que 425 até 525 pontos
Além das habilidades descritas nos níveis anteriores, os estudantes provavelmente são capazes de: Ler medida em instrumento (balança analógica) identificando o intervalo em que se encontra a medida. Associar a escrita por extenso de números naturais com até três ordens à sua representação por algarismos. Reconhecer figura geométrica plana a partir de sua nomenclatura; valor monetário de cédulas ou de agrupamento de cédulas e moedas. Identificar registro de tempo em calendário; uma figura geométrica plana em uma composição com várias outras; identificar frequência associada a uma categoria em gráfico de colunas ou de barras; identificar frequência associada a uma categoria em tabela simples ou de dupla entrada (com o máximo de 3 linhas e 4 colunas, ou 4 linhas e 3 colunas). Comparar quantidades pela contagem, identificando a maior quantidade, em grupos de até 20 objetos desorganizados; quantidades pela contagem, identificando quantidades iguais; números naturais não ordenados com até três algarismos. Completar sequências numéricas crescentes de números naturais, de 2 em 2, de 5 em 5 ou de 10 em 10. Compor número de dois algarismos a partir de suas ordens. Calcular adição (até 3 algarismos) ou subtração (até 2 algarismos) sem reagrupamento. Resolver problema com as ideias de acrescentar, retirar ou completar com números até 20; problema com a ideia de metade, com dividendo até 10.
Nível 3: Maior que 525 até 575 pontos
Além das habilidades descritas no nível anterior, o estudante provavelmente é capaz de: Associar um agrupamento de cédulas e/ou moedas, com apoio de imagem ou dado por meio de um texto, a outro com mesmo valor monetário. Identificar frequências iguais em gráfico de colunas. Identificar gráfico que representa um conjunto de informações dadas em um texto. Identificar frequência associada a uma categoria em tabela de dupla entrada (com mais de 4 colunas, ou mais de 4 linhas). Completar sequência numérica decrescente de números naturais não consecutivos. Calcular adição de duas parcelas de até 03 algarismos com apenas um reagrupamento (na unidade ou na dezena). Calcular subtração sem reagrupamento envolvendo pelo menos um valor com 3 algarismos. Resolve problema, com números naturais maiores do que 20, com a ideia de retirar. Resolver problema de divisão com ideia de repartir em partes iguais, com apoio de imagem, envolvendo algarismos até 20.
Nível 4: Maior que 575 pontos
Além das habilidades descritas no nível anterior, o estudante provavelmente é capaz de: Ler medida em instrumento (termômetro) com valor procurado não explícito; horas e minutos em relógios analógicos, identificando marcações de 10, 30 e 45 minutos, além de horas exatas. Reconhecer decomposição canônica (mais usual) de números naturais com três algarismos; composição ou decomposição não canônica (pouco usual) aditiva de números naturais com até três algarismos. Identificar uma categoria associada a uma frequência específica em gráfico de barra. Calcular adição de duas parcelas de até 03 algarismos com mais de um reagrupamento (na unidade e na dezena); subtração de números naturais com até três algarismos com reagrupamento. Resolver problema, com números naturais de até três algarismos, com as ideias de comparar, não envolvendo reagrupamento; com números naturais de até três algarismos, com as ideias de comparar ou completar, envolvendo reagrupamento; de subtração como operação inversa da adição¿ com números naturais; de multiplicação com a ideia de adição de parcelas iguais, de dobro ou triplo, de combinação ou com a ideia de proporcionalidade, envolvendo fatores de 1 algarismo ou fatores de 1 e 2 algarismos; de divisão com ideia de repartir em partes iguais, de medida ou de proporcionalidade (terça e quarta parte), sem apoio de imagem, envolvendo números de até 2 algarismos.
ANEXOS
Prova Brasil Escala de proficiência de Língua Portuguesa – 5º ano
Prova Brasil Escala de proficiência de Língua Portuguesa – 5º ano
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Até Nível 1: 0-150
Neste nível, foram agrupados os alunos que obtiveram proficiência inferior a 150.
Nível 6: 250-275
Nível 2: 150-175
• Localizar informação explícita em contos. • Identificar o assunto principal e a personagem principal em reportagens e em fábulas. • Reconhecer a finalidade de receitas, manuais e regulamentos. • Inferir características de personagem em fábulas. • Interpretar linguagem verbal e não verbal em tirinhas.
Nível 3: 175-200
• Localizar informação explícita em contos e reportagens. • Localizar informação explícita em propagandas com ou sem apoio de recursos gráficos. • Reconhecer relação de causa e consequência em poemas, contos e tirinhas. • Inferir o sentido de palavra, o sentido de expressão ou o assunto em cartas, contos, tirinhas e histórias em quadrinhos com o apoio de linguagem verbal e não verbal.
• Identificar opinião e informação explícita em fábulas, contos, crônicas e reportagens. • Identificar informação explícita em reportagens com ou sem o auxílio de recursos gráficos. • Reconhecer a finalidade de verbetes, fábulas, charges e reportagens. • Reconhecer relação de causa e consequência e relação entre pronomes e seus referentes em poemas, fábulas e contos. • Inferir assunto principal e sentido de expressão em poemas, fábulas, contos, crônicas, reportagens e tirinhas. • Inferir informação em contos e reportagens. • Inferir efeito de humor e moral em piadas e fábulas.
Nível 7: 275-300
Nível 4: 200-225
• Identificar informação explícita em sinopses e receitas culinárias. • Identificar assunto principal e personagem em contos e letras de música. • Identificar formas de representação de medida de tempo em reportagens. • Identificar assuntos comuns a duas reportagens. • Identificar o efeito de humor em piadas. • Reconhecer sentido de expressão, elementos da narrativa e opinião em reportagens, contos e poemas. • Reconhecer relação de causa e consequência e relação entre pronomes e seus referentes em fábulas, poemas, contos e tirinhas. • Inferir sentido decorrente da utilização de sinais de pontuação e sentido de expressões em poemas, fábulas e contos. • Inferir efeito de humor em tirinhas e histórias em quadrinhos.
• Identificar assunto principal e informações explícitas em poemas, fábulas e letras de música. • Identificar opinião em poemas e crônicas. • Reconhecer o gênero textual a partir da comparação entre textos e assunto comum a duas reportagens. • Reconhecer elementos da narrativa em fábulas. • Reconhecer relação de causa e consequência e relação entre pronomes e seus referentes em fábulas, contos e crônicas. • Inferir informação e efeito de sentido decorrente do uso de sinais gráficos em reportagens e em letras de música. • Interpretar efeito de humor em piadas e contos. • Interpretar linguagem verbal e não verbal em histórias em quadrinhos.
Nível 8: 300-325
• Identificar assunto principal e opinião em contos e cartas do leitor. • Reconhecer sentido de locução adverbial e elementos da narrativa em fábulas e contos. • Reconhecer relação de causa e consequência e relação entre pronomes e seus referentes em fábulas e reportagens. • Reconhecer assunto comum entre textos de gêneros diferentes. • Inferir informações e efeito de sentido decorrente do uso de pontuação em fábulas e piadas.
Nível 9: 325-350
• Identificar opinião em fábulas e reconhecer sentido de advérbios em cartas do leitor.
Nível 5: 225-250
73
ANEXOS
• Identificar assunto e opinião em reportagens e contos. • Identificar assunto comum a cartas e poemas. • Identificar informação explícita em letras de música e contos. • Reconhecer assunto em poemas e tirinhas. • Reconhecer sentido de conjunções e de locuções adverbiais em verbetes, lendas e contos. • Reconhecer finalidade de reportagens e cartazes. • Reconhecer relação de causa e consequência e relação entre pronome e seu referente em tirinhas, contos e reportagens. • Inferir elementos da narrativa em fábulas, contos e cartas. • Inferir finalidade e efeito de sentido decorrente do uso de pontuação e assunto em fábulas. • Inferir informação em poemas, reportagens e cartas. • Diferenciar opinião de fato em reportagens. • Interpretar efeito de humor e sentido de palavra em piadas e tirinhas.
* O intervalo do nível inclui o primeiro ponto e exclui o último.
74
P r o v a B r a s i lANEXOS
ANEXOS Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 5º ano Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível 1: 125-150
Grandezas e medidas • Determinar a área de figuras desenhadas em malhas quadriculadas por meio de contagem.
Nível 4: 200-225 (cont.)
Nível 2: 150-175
Números e operações; álgebra e funções • Resolver problemas do cotidiano envolvendo adição de pequenas quantias de dinheiro. Tratamento de informações • Localizar informações, relativas ao maior ou menor elemento, em tabelas ou gráficos.
Nível 3: 175-200
Espaço e forma • Localizar um ponto ou objeto em uma malha quadriculada ou croqui, a partir de duas coordenadas ou duas ou mais referências. • Reconhecer, dentre um conjunto de polígonos, aquele que possui o maior número de ângulos. • Associar figuras geométricas elementares (quadrado, triângulo e círculo) a seus respectivos nomes. Grandezas e medidas • Converter uma quantia, dada na ordem das unidades de real, em seu equivalente em moedas. • Determinar o horário final de um evento a partir de seu horário de início e de um intervalo de tempo dado, todos no formato de horas inteiras. Números e operações; álgebra e funções • Associar a fração ¼ a uma de suas representações gráficas. • Determinar o resultado da subtração de números representados na forma decimal, tendo como contexto o sistema monetário. Tratamento de informações • Reconhecer o maior valor em uma tabela de dupla entrada cujos dados possuem até duas ordens. • Reconhecer informações em um gráfico de colunas duplas.
• Determinar a subtração de números naturais usando a noção de completar. • Determinar a multiplicação de um número natural de até três ordens por cinco, com reserva. • Determinar a divisão exata por números de um algarismo. • Reconhecer o princípio do valor posicional do Sistema de Numeração Decimal. • Reconhecer uma fração como representação da relação parte-todo, com o apoio de um conjunto de até cinco figuras. • Associar a metade de um total ao seu equivalente em porcentagem. • Associar um número natural à sua decomposição expressa por extenso. • Localizar um número em uma reta numérica graduada onde estão expressos números naturais consecutivos e uma subdivisão equivalente à metade do intervalo entre eles. Tratamento de informações • Reconhecer o maior valor em uma tabela cujos dados possuem até oito ordens. • Localizar um dado em tabelas de dupla entrada.
Nível 5: 225-250
Espaço e forma • Localizar um ponto entre outros dois fixados, apresentados em uma figura composta por vários outros pontos. • Reconhecer a planificação de um cubo dentre um conjunto de planificações apresentadas. Grandezas e medidas • Determinar a área de um terreno retangular representado em uma malha quadriculada. • Determinar o horário final de um evento a partir do horário de início, dado em horas e minutos, e de um intervalo dado em quantidade de minutos superior a uma hora. • Converter mais de uma hora inteira em minutos. • Converter uma quantia dada em moedas de 5, 25 e 50 centavos e 1 real em cédulas de real. • Estimar a altura de um determinado objeto com referência aos dados fornecidos por uma régua graduada em centímetros. Números e operações; álgebra e funções • Determinar o resultado da subtração, com recursos à ordem superior, entre números naturais de até cinco ordens, utilizando as ideias de retirar e comparar. • Determinar o resultado da multiplicação de um número inteiro por um número representado na forma decimal, em contexto envolvendo o sistema monetário. • Determinar o resultado da divisão de números naturais, com resto, por um número de uma ordem, usando noção de agrupamento. • Resolver problemas envolvendo a análise do algoritmo da adição de dois números naturais. • Resolver problemas, no sistema monetário nacional, envolvendo adição e subtração de cédulas e moedas. • Resolver problemas que envolvam a metade e o triplo de números naturais. • Localizar um número em uma reta numérica graduada onde estão expressos o primeiro e o último número representando um intervalo de tempo de dez anos, com dez subdivisões entre eles.
Nível 4: 200-225
75
Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 5º ano
Espaço e forma • Reconhecer retângulos em meio a outros quadriláteros. • Reconhecer a planificação de uma pirâmide dentre um conjunto de planificações. Grandezas e medidas • Determinar o total de uma quantia a partir da quantidade de moedas de 25 e/ou 50 centavos que a compõe, ou vice-versa. • Determinar a duração de um evento cujos horários inicial e final acontecem em minutos diferentes de uma mesma hora dada. • Converter uma hora em minutos. • Converter mais de uma semana inteira em dias. • Interpretar horas em relógios de ponteiros. Números e operações; álgebra e funções • Determinar o resultado da multiplicação de números naturais por valores do sistema monetário nacional, expressos em números de até duas ordens, e posterior adição. • Determinar os termos desconhecidos em uma sequência numérica de múltiplos de cinco. • Determinar a adição, com reserva, de até três números naturais com até quatro ordens.
76
P r o v a B r a s i lANEXOS
ANEXOS Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 5º ano Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível 5: 225-250 (cont.)
• Localizar um número racional dado em sua forma decimal em uma reta numérica graduada onde estão expressos diversos números naturais consecutivos, com dez subdivisões entre eles. • Reconhecer o valor posicional do algarismo localizado na 4ª ordem de um número natural. • Reconhecer uma fração como representação da relação parte-todo, com apoio de um polígono dividido em oito partes ou mais. • Associar um número natural às suas ordens, e vice-versa.
Nível 6: 250-275 (cont.)
• Reconhecer a modificação sofrida no valor de um número quando um algarismo é alterado. • Reconhecer que um número não se altera ao multiplicá-lo por 1. Tratamento de informações • Interpretar dados em uma tabela simples. • Comparar dados representados pelas alturas de colunas presentes em um gráfico.
Nível 7: 275-300
Espaço e forma • Interpretar a movimentação de um objeto utilizando referencial diferente do seu. • Reconhecer um cubo a partir de uma de suas planificações desenhadas em uma malha quadriculada. Grandezas e medidas • Determinar o perímetro de um retângulo desenhado em malha quadriculada, com as medidas de comprimento e largura explicitados. • Converter medidas dadas em toneladas para quilogramas. • Converter uma quantia, dada na ordem das dezenas de real, em moedas de 50 centavos. • Estimar o comprimento de um objeto a partir de outro, dado como unidade padrão de medida. • Resolver problemas envolvendo conversão de quilograma para grama. • Resolver problemas envolvendo conversão de litro para mililitro. • Resolver problemas sobre intervalos de tempo envolvendo adição e subtração e com intervalo de tempo passando pela meia-noite. Números e operações; álgebra e funções • Determinar 25% de um número múltiplo de quatro. • Determinar a quantidade de dezenas presentes em um número de quatro ordens. • Resolver problemas que envolvem a divisão exata ou a multiplicação de números naturais. • Associar números naturais à quantidade de agrupamentos menos usuais, como 300 dezenas. Tratamento de informações • Interpretar dados em gráficos de setores.
Nível 8: 300-325
Espaço e forma • Reconhecer uma linha paralela a outra dada como referência em um mapa. • Reconhecer os lados paralelos de um trapézio expressos em forma de segmentos de retas. • Reconhecer objetos com a forma esférica dentre uma lista de objetos do cotidiano. Grandezas e medidas • Determinar a área de um retângulo desenhado numa malha quadriculada, após a modificação de uma de suas dimensões. • Determinar a razão entre as áreas de duas figuras desenhadas numa malha quadriculada. • Determinar a área de uma figura poligonal não convexa desenhada sobre uma malha quadriculada. • Estimar a diferença de altura entre dois objetos, a partir da altura de um deles. • Converter medidas lineares de comprimento (m/cm).
Nível 6: 250-275
77
Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 5º ano
Espaço e forma • Reconhecer polígonos presentes em um mosaico composto por diversas formas geométricas. Grandezas e medidas • Determinar a duração de um evento a partir dos horários de início, informado em horas e minutos, e de término, também informado em horas e minutos, sem coincidência nas horas ou nos minutos dos dois horários informados. • Converter a duração de um intervalo de tempo, dado em horas e minutos, para minutos. • Resolver problemas envolvendo intervalos de tempo em meses, inclusive passando pelo final do ano (outubro a janeiro). • Reconhecer que entre quatro ladrilhos apresentados, quanto maior o ladrilho, menor a quantidade necessária para cobrir uma dada região. • Reconhecer o m2 como unidade de medida de área. Números e operações; álgebra e funções • Determinar o resultado da diferença entre dois números racionais representados na forma decimal. • Determinar o resultado da multiplicação de um número natural de uma ordem por outro de até três ordens, em contexto que envolve o conceito de proporcionalidade. • Determinar o resultado da divisão exata entre dois números naturais, com divisor até quatro, e dividendo com até quatro ordens. • Determinar 50% de um número natural com até três ordens. • Determinar porcentagens simples (25%, 50%). • Associar a metade de um total a algum equivalente, apresentado como fração ou porcentagem. • Associar números naturais à quantidade de agrupamentos de 1000. • Reconhecer uma fração como representação da relação parte-todo, sem apoio de figuras. • Localizar números em uma reta numérica graduada onde estão expressos diversos números naturais não consecutivos e crescentes, com uma subdivisão entre eles. • Resolver problemas por meio da realização de subtrações e divisões, para determinar o valor das prestações de uma compra a prazo (sem incidência de juros). • Resolver problemas que envolvam soma e subtração de valores monetários. • Resolver problemas que envolvam a composição e a decomposição polinomial de números naturais de até cinco ordens. • Resolver problemas que utilizam a multiplicação envolvendo a noção de proporcionalidade.
78
ANEXOS Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 5º ano
79
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível 8: 300-325 (cont.)
• Resolver problemas que envolvem a conversão entre diferentes unidades de medida de massa. Números e operações; álgebra e funções • Resolver problemas que envolvem grandezas diretamente proporcionais requerendo mais de uma operação. • Resolver problemas envolvendo divisão de números naturais com resto. • Associar a fração ½ à sua representação na forma decimal. • Associar 50% à sua representação na forma de fração. • Associar um número natural de seis ordens à sua forma polinomial. Tratamento de informações • Interpretar dados em um gráfico de colunas duplas.
Nível 9: 325-350
Espaço e forma • Reconhecer a planificação de uma caixa cilíndrica. Grandezas e medidas • Determinar o perímetro de um polígono não convexo desenhado sobre as linhas de uma malha quadriculada. • Resolver problemas que envolvem a conversão entre unidades de medida de tempo (minutos em horas, meses em anos). • Resolver problemas que envolvem a conversão entre unidades de medida de comprimento (metros em centímetros). Números e operações; álgebra e funções • Determinar o minuendo de uma subtração entre números naturais, de três ordens, a partir do conhecimento do subtraendo e da diferença. • Determinar o resultado da multiplicação entre o número 8 e um número de quatro ordens com reserva. • Reconhecer frações equivalentes. • Resolver problemas envolvendo multiplicação com significado de combinatória. • Comparar números racionais com quantidades diferentes de casas decimais. Tratamento de informações • Reconhecer o gráfico de linhas correspondente a uma sequência de valores ao longo do tempo (com valores positivos e negativos).
Nível 10: 350-375
Espaço e forma • Reconhecer, dentre um conjunto de quadriláteros, aquele que possui lados perpendiculares e com a mesma medida. Grandezas e medidas • Converter uma medida de comprimento, expressando decímetros e centímetros, para milímetros.
P r o v a B r a s i lANEXOS
ANEXOS
Prova Brasil Escala de proficiência de Língua Portuguesa – 9º ano
81
Prova Brasil Escala de proficiência de Língua Portuguesa – 9º ano
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível 1: 200-225
• Reconhecer expressões características da linguagem (científica, jornalística, etc.) e a relação entre expressão e seu referente em reportagens e artigos de opinião. • Inferir o efeito de sentido de expressão e opinião em crônicas e reportagens.
Nível 5: 300-325
Nível 2: 225-250
• Localizar informações explícitas em fragmentos de romances e crônicas. • Identificar tema e assunto em poemas e charges, relacionando elementos verbais e não verbais. • Reconhecer o sentido estabelecido pelo uso de expressões, de pontuação, de conjunções em poemas, charges e fragmentos de romances. • Reconhecer relações de causa e consequência e características de personagens em lendas e fábulas. • Reconhecer recurso argumentativo em artigos de opinião. • Inferir efeito de sentido de repetição de expressões em crônicas.
• Localizar a informação principal em reportagens. • Identificar ideia principal e finalidade em notícias, reportagens e resenhas. • Reconhecer características da linguagem (científica, jornalística, etc.) em reportagens. • Reconhecer elementos da narrativa em crônicas. • Reconhecer argumentos e opiniões em notícias, artigos de opinião e fragmentos de romances. • Diferenciar abordagem do mesmo tema em textos de gêneros distintos. • Inferir informação em contos, crônicas, notícias e charges. • Inferir sentido de palavras, da repetição de palavras, de expressões, de linguagem verbal e não verbal e de pontuação em charges, tirinhas, contos, crônicas e fragmentos de romances.
Nível 6: 325-350
• Identificar ideia principal e elementos da narrativa em reportagens e crônicas. • Identificar argumento em reportagens e crônicas. • Reconhecer o efeito de sentido da repetição de expressões e palavras, do uso de pontuação, de variantes linguísticas e de figuras de linguagem em poemas, contos e fragmentos de romances. • Reconhecer a relação de causa e consequência em contos. • Reconhecer diferentes opiniões entre cartas de leitor que abordam o mesmo tema. • Reconhecer a relação de sentido estabelecida por conjunções em crônicas, contos e cordéis. • Reconhecer o tema comum entre textos de gêneros distintos. • Reconhecer o efeito de sentido decorrente do uso de figuras de linguagem e de recursos gráficos em poemas e fragmentos de romances. • Diferenciar fato de opinião em artigos e reportagens. • Inferir o efeito de sentido de linguagem verbal e não verbal em tirinhas.
Nível 7: 350-375
Localizar informações explícitas, ideia principal e expressão que causa humor em contos, crônicas e artigos de opinião. • Identificar variantes linguísticas em letras de música. • Reconhecer a finalidade e a relação de sentido estabelecida por conjunções em lendas e crônicas.
Nível 8: 375-400
• Localizar ideia principal em manuais, reportagens, artigos e teses. • Identificar os elementos da narrativa em contos e crônicas. • Diferenciar fatos de opiniões e opiniões diferentes em artigos e notícias. • Inferir o sentido de palavras em poemas.
Nível 3: 250-275
• Localizar informações explícitas em crônicas e fábulas. • Identificar os elementos da narrativa em letras de música e fábulas. • Reconhecer a finalidade de abaixo-assinado e verbetes. • Reconhecer relação entre pronomes e seus referentes e relações de causa e consequência em fragmentos de romances, diários, crônicas, reportagens e máximas (provérbios). • Interpretar o sentido de conjunções, de advérbios e as relações entre elementos verbais e não verbais em tirinhas, fragmentos de romances, reportagens e crônicas. • Comparar textos de gêneros diferentes que abordem o mesmo tema. • Inferir tema e ideia principal em notícias, crônicas e poemas. • Inferir o sentido de palavra ou expressão em história em quadrinhos, poemas e fragmentos de romances.
Nível 4: 275-300
• Localizar informações explícitas em artigos de opinião e crônicas. • Identificar finalidade e elementos da narrativa em fábulas e contos. • Reconhecer opiniões distintas sobre o mesmo assunto em reportagens, contos e enquetes. • Reconhecer relações de causa e consequência e relações entre pronomes e seus referentes em fragmentos de romances, fábulas, crônicas, artigos de opinião e reportagens. • Reconhecer o sentido de expressão e de variantes linguísticas em letras de música, tirinhas, poemas e fragmentos de romances. • Inferir tema, tese e ideia principal em contos, letras de música, editoriais, reportagens, crônicas e artigos. • Inferir o efeito de sentido de linguagem verbal e não verbal em charges e história em quadrinhos. • Inferir informações em fragmentos de romance. • Inferir o efeito de sentido da pontuação e da polissemia como recurso para estabelecer humor ou ironia em tirinhas, anedotas e contos.
* O intervalo do nível inclui o primeiro ponto e exclui o último
82
P r o v a B r a s i lANEXOS
ANEXOS Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 9º ano Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível 1: 200-225
Números e operações; álgebra e funções • Reconhecer o maior ou o menor número em uma coleção de números racionais, representados na forma decimal. Tratamento de informações • Interpretar dados apresentados em tabela e gráfico de colunas.
Nível 4: 275-300 (cont.)
Nível 2: 225-250
Números e operações; álgebra e funções • Reconhecer a fração que corresponde à relação parte-todo entre uma figura e suas partes hachuradas. • Associar um número racional que representa uma quantia monetária, escrito por extenso, à sua representação decimal. • Determinar uma fração irredutível, equivalente a uma fração dada, a partir da simplificação por três. Tratamento de informações • Interpretar dados apresentados em um gráfico de linha simples. • Associar dados apresentados em gráfico de colunas a uma tabela.
Grandezas e medidas • Converter unidades de medidas de comprimento, de metros para centímetros, na resolução de situação-problema. • Reconhecer que a medida do perímetro de um retângulo, em uma malha quadriculada, dobra ou se reduz à metade quando os lados dobram ou são reduzidos à metade. Números e operações; álgebra e funções • Determinar a soma de números racionais em contextos de sistema monetário. • Determinar o valor numérico de uma expressão algébrica de 1º grau envolvendo números naturais, em situação-problema. • Localizar números inteiros negativos na reta numérica. • Localizar números racionais em sua representação decimal. Tratamento de informações • Analisar dados dispostos em uma tabela de dupla entrada.
Nível 5: 300-325
Espaço e forma • Reconhecer que o ângulo não se altera em figuras obtidas por ampliação/redução. • Localizar dois ou mais pontos em um sistema de coordenadas. Grandezas e medidas • Determinar o perímetro de uma região retangular, com o apoio de figura, na resolução de uma situação-problema. • Determinar o volume através da contagem de blocos. Números e operações; álgebra e funções • Associar uma fração com denominador 10 à sua representação decimal. • Associar uma situação-problema à sua linguagem algébrica, por meio de equações do 1º grau ou sistemas lineares. • Determinar, em situação-problema, a adição e a multiplicação entre números racionais, envolvendo divisão por números inteiros. • Determinar a porcentagem envolvendo números inteiros. • Resolver problema envolvendo grandezas diretamente proporcionais, representadas por números racionais na forma decimal.
Nível 6: 325-350
Espaço e forma • Reconhecer a medida do ângulo determinado entre dois deslocamentos, descritos por meio de orientações dadas por pontos cardeais. • Reconhecer as coordenadas de pontos representados no primeiro quadrante de um plano cartesiano. • Reconhecer a relação entre as medidas de raio e diâmetro de uma circunferência com o apoio de figura. • Reconhecer a corda de uma circunferência, as faces opostas de um cubo, a partir de uma de suas planificações. • Comparar as medidas dos lados de um triângulo a partir das medidas de seus respectivos ângulos opostos. • Resolver problema utilizando o Teorema de Pitágoras no cálculo da medida da hipotenusa, dadas as medidas dos catetos.
Nível 3: 250-275
Nível 4: 275-300
83
Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 9º ano
Espaço e forma • Reconhecer o ângulo de giro que representa a mudança de direção na movimentação de pessoas/objetos. • Reconhecer a planificação de um sólido simples, dado através de um desenho em perspectiva. • Localizar um objeto em representação gráfica do tipo planta baixa, utilizando dois critérios: estar mais longe de um referencial e mais perto de outro. Números e operações; álgebra e funções • Determinar uma fração irredutível, equivalente a uma fração dada, a partir da simplificação por sete. • Determinar a soma, a diferença, o produto ou o quociente de números inteiros em situações-problema. • Localizar o valor que representa um número inteiro positivo associado a um ponto indicado em uma reta numérica. • Resolver problemas envolvendo grandezas diretamente proporcionais, representadas por números inteiros. Tratamento de informações • Associar dados apresentados em tabela a gráfico de setores. • Analisar dados dispostos em uma tabela simples. • Analisar dados apresentados em um gráfico de linha com mais de uma grandeza representada.
Espaço e forma • Localizar um ponto em um plano cartesiano com o apoio de malha quadriculada, a partir de suas coordenadas. • Reconhecer as coordenadas de um ponto dado em um plano cartesiano com o apoio de malha quadriculada. • Interpretar a movimentação de um objeto utilizando referencial diferente do seu.
84
P r o v a B r a s i lANEXOS
ANEXOS Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 9º ano
85
Prova Brasil Escala de proficiência de Matemática – 9º ano
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível*
Descrição do nível – O estudante provavelmente é capaz de:
Nível 6: 325-350 (cont.)
Grandezas e medidas • Converter unidades de medida de massa, de quilograma para grama, na resolução de situação-problema. • Resolver problema fazendo uso de semelhança de triângulos. Números e operações; álgebra e funções • Reconhecer frações equivalentes. • Associar um número racional, escrito por extenso, à sua representação decimal, e vice-versa. • Estimar o valor da raiz quadrada de um número inteiro aproximando-o de um número racional em sua representação decimal. • Resolver problema envolvendo grandezas diretamente proporcionais com constante de proporcionalidade não inteira. • Determinar o valor numérico de uma expressão algébrica que contenha parênteses, envolvendo números naturais. • Determinar um valor monetário obtido por meio de um desconto ou um acréscimo percentual. • Determinar o valor de uma expressão numérica, com números irracionais, fazendo uso de uma aproximação racional fornecida. Tratamento de informações • Resolver problemas que requerem a comparação de dois gráficos de colunas.
Nível 7: 350-375 (cont.)
Nível 7: 350-375
Espaço e forma • Reconhecer ângulos agudos, retos ou obtusos de acordo com sua medida em graus. • Reconhecer as coordenadas de pontos representados num plano cartesiano localizados em quadrantes diferentes do primeiro. • Determinar a posição final de um objeto, após a realização de rotações em torno de um ponto, de diferentes ângulos, em sentido horário e anti-horário. • Resolver problemas envolvendo ângulos, inclusive utilizando a Lei Angular de Tales sobre a soma dos ângulos internos de um triângulo. • Resolver problemas envolvendo as propriedades de ângulos internos e externos de triângulos e quadriláteros, com ou sem justaposição ou sobreposição de figuras. • Resolver problema utilizando o Teorema de Pitágoras no cálculo da medida de um dos catetos, dadas as medidas da hipotenusa e de um de seus catetos. Grandezas e medidas • Determinar o perímetro de uma região retangular, obtida pela justaposição de dois retângulos, descritos sem o apoio de figuras. • Determinar a área de um retângulo em situações-problema. • Determinar a área de regiões poligonais desenhadas em malhas quadriculadas. • Determinar o volume de um cubo ou de um paralelepípedo retângulo sem o apoio de figura. • Converter unidades de medida de volume, de m3 para litro, em situações-problema. • Reconhecer a relação entre as áreas de figuras semelhantes. Números e operações; álgebra e funções • Determinar o quociente entre números racionais, representados na forma decimal ou fracionária, em situações-problema. • Determinar a soma de números racionais dados na forma fracionária e com denominadores diferentes.
• Determinar o valor numérico de uma expressão algébrica de 2º grau, com coeficientes naturais, envolvendo números inteiros. • Determinar o valor de uma expressão numérica envolvendo adição, subtração, multiplicação e/ou potenciação entre números inteiros. • Determinar o valor de uma expressão numérica com números inteiros positivos e negativos. • Determinar o valor de uma expressão numérica com números racionais. • Comparar números racionais com diferentes números de casas decimais, usando arredondamento. • Localizar na reta numérica um número racional, representado na forma de uma fração imprópria. • Associar uma fração à sua representação na forma decimal. • Associar uma situação-problema à sua linguagem algébrica, por meio de inequações do 1º grau. • Associar a representação gráfica de duas retas no plano cartesiano a um sistema de duas equações lineares, e vice-versa. • Resolver problemas envolvendo equação do 2º grau. Tratamento de informações • Determinar a média aritmética de um conjunto de valores. • Estimar quantidades em gráficos de setores. • Analisar dados dispostos em uma tabela de três ou mais entradas. • Interpretar dados fornecidos em gráficos envolvendo regiões do plano cartesiano. • Interpretar gráficos de linhas com duas sequências de valores.
Nível 8: 375-400
Espaço e forma • Resolver problemas utilizando as propriedades das cevianas (altura, mediana e bissetriz) de um triângulo isósceles com o apoio de figura. Grandezas e medidas • Converter unidades de medida de capacidade, de mililitro para litro, em situações-problema. • Reconhecer que a área de um retângulo quadruplica quando seus lados dobram. • Determinar a área de figuras simples (triângulo, paralelogramo, trapézio), inclusive utilizando composição/decomposição. Números e operações; álgebra e funções • Determinar o valor numérico de uma expressão algébrica do 1° grau, com coeficientes racionais, representados na forma decimal. • Determinar o valor de uma expressão numérica envolvendo adição, subtração e potenciação entre números racionais, representados na forma decimal. • Resolver problemas envolvendo grandezas inversamente proporcionais.
Nível 9: 400-425
Espaço e forma • Resolver problemas utilizando a soma das medidas dos ângulos internos de um polígono. Números e operações; álgebra e funções • Reconhecer a expressão algébrica que expressa uma regularidade existente em uma sequência de números ou de figuras geométricas.
* O intervalo do nível inclui o primeiro ponto e exclui o último
86