Semanario El Siglo by el siglo

CARTAS 2

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

AquíOpinaElLector Pleno del Partido Comunista

Junto con analizar la situación política del país y del mundo y adoptar medidas que competen a la organización, el Pleno del sábado pasado concitó especial atención a la ciudadanía ya que todo indicaba que el PC Chile adoptaría una posición y decidiría su apoyo a un o una candidata presidencial. Algunos medios informativos y sitios sociales se dieron el trabajo desinformador y cizañero dentro y fuera de las filas del Partido y las Juventudes. Pero, se impuso la tradicional responsabilidad política de los comunistas, antes de la realización de este tipo de eventos y hasta en las más simples reuniones partidarias. Los militantes muestran cautela en informar opiniones personales que, como históricamente está demostrado, sólo sirven para crear suspicacias e insidias después que el partido adopta una postura o toma un acuerdo. El sitio digital El Mostrador de fecha 25 de mayo tituló “Teillier impone tesis y PC apoya candidatura presidencial de Bachelet”. Esto demuestra que los periodistas de este medio creen que los militantes

del PC son una especie de zombies que dicen amén a todo u obedecen órdenes de tal o cual dirigente. Lo cierto es que Teillier dijo al concluir el Pleno: Haciendo el análisis de la realidad que estamos viviendo hemos llegado a la conclusión de la única candidatura que puede concitar en torno suyo a esta nueva mayoría que nosotros venimos proponiendo hace tiempo, y que lo puede hacer en torno a un programa de transformaciones profundas es la de Michelle Bachelet”. Además, aseguró que “ella ha manifestado un interés en generar un cambio en la Constitución” y también “dentro de los cambios constitucionales ha manifestado perseverar en cambiar el sistema binominal”. Asimismo, mencionó la profunda reforma a la educación que ella podría encabezar. No nos cabe la menor duda que los sempiternos enemigos del Partido Comunista y de los que conscientes o inconscientemente no comparten la política de unidad del PC para desplazar a la derecha del gobierno y dar paso a un gobierno de nuevo tipo, iniciarán una campaña distorsionadora

de la postura comunista y así levar aguas al molino de la derecha. Para los comunistas, la elección presidencial de Bachelet es sólo un paso para abrir un camino. Sería iluso de nuestra parte creer que con un cambio presidencial se solucionarán los problemas de Chile. Los cambios definitivos que Chile necesita, sólo y únicamente los realizará el pueblo, con los trabajadores a la cabeza. Manuel Solís Valparaíso

País de mentira

Escuchando el discurso del presidente Sebastián Piñera en el Congreso Pleno, el 21 de mayo pasado, dando cuenta del estado de la nación, es imposible no preguntarse en qué país vive el primer mandatario. Es tanta la diferencia entre el Chile real, en que nos movemos diariamente la inmensa mayoría de los chilenos y ese Chile fantasioso –una especie de paraíso en que todo funciona a la perfección– que nos quiere endilgar el presidente, que todo parece un terrible diálogo de sordos en que no estamos hablando de lo mismo. En especial, las referencias de Piñera a materias como salud, educación, vivienda, previsión, seguridad pública, reconstrucción,

reformas políticas, están a tal extremo alejadas de la realidad que constituyen una afrenta y ofenden a los millones de chilenos que tienen que lidiar todos los días con un país profundamente injusto, desigual, excluyente, clasista y discriminador, que no tiene nada que ver con ese modelo que nos presenta el discurso. Para los miles de chilenos de la tercera edad, es particularmente provocador que se insista en la supuesta eliminación del 7% de salud, que se sigue restando todos los meses de nuestras exiguas pensiones. Marcela Carrasco L. Macyl

Majaderas cuentas presidenciales

En cada cuenta pública rendida en mayo, nuestros gobernantes dan muestra de una capacidad insufrible de relatar de manera tediosa la imagen de un país que con el transcurso de los años se aleja cada vez más de la realidad cotidiana que viven todos aquellos que no pertenecemos a ese 1% dorado de los más ricos de esta copia feliz del Edén. En cada cuenta pública queda la sensación que el mentado “Desarrollo” está a la vuelta de la esquina. Donde adherentes del gobernante de turno se congratulan por los logros y los bonos, mientras que los opositores de turno a

escríbanos a: edicionelsiglo@gmail.com

su vez, fustigan lo poco y echan de menos lo que no se dijo. Este libreto republicano se repite con una religiosidad y puntualidad equiparable a aquellas especies migratorias que recorren miles de kilómetros de un hemisferio al otro en determinadas épocas del año en busca de mejores condiciones ambientales para alimentarse y reproducirse. A diferencia de aquellas especies que buscan misteriosamente un mejor porvenir, y lo encuentran, en nuestro rito anual del mes del mar cada cuenta pública nos transforma y acerca hacia lo que al parecer nos hemos ido transformando sin querer pero queriendo: en una republiqueta con minúsculas, liderada por republiquetanos miopes, indolentes y autocomplacientes, cuyos sueños de porvenir y bienestar para el país apenas alcanzan a cubrir las demandas de aquellos que los mantienen en el poder. Marcelo Saavedra Pérez Biólogo

Engaño del Bono de Invierno

Nuevamente el Estado de Chile, representado en esta ocasión por el señor presidente de la república don Sebastián Piñera Echenique; el señor ministro de Desarrollo Social, don Joaquín Lavín Infante y asesores han engañado a una gran mayoría de

los adultos mayores del país. Esta vez ha ocurrido con el mentado Bono de Invierno Acabo de concurrir al I.P.S. de Punta Arenas para consultar por el pago que me corresponde por tener más de 65 años y una pensión inferior a $133.275 (en mi caso es de $126.198 brutos). Estos datos se reiteraron en todos los medios de comunicación pero, ¡oh! “sorpresa”, la letra chica con que venía la ley se escondió y no se dijo nunca. Para obtener el Bono los pensionados por AFP debíamos tener incluido en esta cantidad la Garantía Estatal o el Aporte Previsional Solidario de Vejez, por lo tanto no tengo derecho a dicho bono. ¿Será que mi pensión de $126.198 rinde más que la de los I.P.S. o de las que tienen Aporte Estatal? En realidad, no hay una respuesta válida y no entiendo nada, pero lo que sí me queda claro es que los viejos somos una carga indeseable para el Estado. Nunca se imaginaron que los adultos mayores íbamos a vivir más en el siglo XXI. Pasamos a ser un estorbo para quienes nos gobiernan. Considero que nuestros gobernantes no tienen derecho a sacrificarnos en un verdadero holocausto, dictando leyes discriminatorias, todas con letra chica, como me pasó también con el Bono Bodas de Oro, con el Bono Marzo y con la bonificación del 7% al 5% de salud. Tenía razón nuestro senador don Carlos Bianchi cuando insistía ante el ministro Lavín para que los adultos mayores tuvieran acceso al Bono Marzo, y tiene razón el presidente Piñera cuando se refiere a la clase media: comemos a medias, nos vestimos a medias, nos calefaccionamos a medias, tenemos sistemas de salud a medias y la previsión es a medias. Mientras tanto, al igual que miles de chilenos deberé conformarme con mi exigua pensión, esperando que el Estado de Chile legisle leyes que beneficien a los adultos mayores con pensiones dignas sin necesidad de bonos paliativos que llegan a escasas personas. En espera de una respuesta que satisfaga este reclamo, se despide atentamente Iris Elena Toledo Viola R.U.T. 4.479.195-1 Punta Arenas

Estamos en Internet, búscanos en www.elsiglo.cl / edicionelsiglo@gmail.com - elsiglo.ventas@gmail.com / Administración 2 - 632 6330 Periódico Semanal, editado por Editoral Siglo XXI S.A. / Director y Responsable Legal: Fernando Quilodrán / Subdirector Eduardo Contreras / Editor General: Fernando Barraza / Redactores y Colaboradores: Francisco Herreros, José Luis Córdova, Claudio De Negri, Patricio Dinamarca, Juan Andrés Lagos, Danae Prado, Edgar Varas, Daniel Yáñez, Sergio Reyes, Macarena Benítez, Iván Ljubetic Vargas, Sergio Astudillo, Roberto Nieri / Corresponsal en Perú Gustavo Espinoza Servicios Informativos: Prensa Latina. / Gerente de Ventas: Luis Moya / Asesor jurídico: Pedro Aravena. Fotografía: Christian Aguilar / Diagramación: Sergio Vargas. Distribución: Meta S.A. / Redacción: Namur 67 Of. 15 - Casilla 13479, Correo 21, Santiago, Chile.

EDITORIAL ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

Colección Museo Histórico Nacional.

Brújula Política

El aporte de los comunistas

Un personaje singular acaba de afirmar que el Partido Comunista nunca ha hecho una contribución positiva para la sociedad. Tal vez reprobó en historia, porque el aporte de los comunistas a nivel internacional y el de los comunistas chilenos a nivel local no puede desconocerlo nadie que tenga conocimientos básicos y actúe de buena fe. El Partido Comunista de Chile es el único que jamás apoyó o formó parte de una dictadura, ni conspiró ni formó parte de ninguna conjura contra un gobierno constitucional. Ningún otro -salvo claro está los creados después de la dictadurapueden decir lo mismo. Es más, sus militantes han defendido la democracia incluso tratándose de gobiernos de los cuales fueron oposición. Es el caso del “tacnazo” durante el gobierno de Frei Montalva, cuando el general Viaux encabezó un alzamiento contra la estabilidad constitucional. Quienes salieron primero a la calle a oponerse al golpismo fueron los comunistas. El mayor aporte en la lucha contra la dictadura de Pinochet no fue precisamente el de los que hoy piden certificados de buena conducta al Partido Comunista. Como ya hemos dicho, quienes piensen que la dictadura fue derrotada con una raya en un papel vivían en el limbo o son mentirosos o se niegan a ver la realidad. Ni la Casa Blanca ni la CIA hubieran urgido a los militares y a los políticos burgueses a ponerse de acuerdo, si no hubiera existido lo que para ellos era la amenaza de una salida popular. Miles de mujeres y hombres de las filas del PC cayeron asesinados, o se encuentran hasta hoy desaparecidos, o fueron torturados, encarcelados o desterrados por su fidelidad al derecho del pueblo a darse el gobierno que más convenga a sus intereses. Sin lucha de masas y sin rebelión, la dictadura no habría terminado. Que no le pidan pruebas de amor a la democracia ninguno de los que, como el personaje y otros muchos, no pueden decir lo mismo que los comunistas chilenos. El 13 de enero de 1990, miles de personas llegaron al Estadio Santa

Eduardo Contreras

Laura, donde Gladys Marín expuso los grandes desafíos que la izquierda debía asumir ante la nueva etapa: una nueva Constitución, la democratización de las fuerzas armadas, la derogación de la legislación laboral de la dictadura, una ley electoral democrática, recuperación de nuestras riquezas, fin de las desigualdades, verdad, justicia y memoria en materia de derechos humanos. Aun no se logra, y por esos mismos ideales democráticos luchamos hoy. A nivel mundial bastaría con recordar lo que han dicho del comunismo personalidades tan distantes como los papas Juan XXIII y Juan Pablo II, quienes debieron reconocer la contribución hecha por el socialismo real, es decir la URSS y el campo socialista, en relación a los derechos económicos, sociales, políticos y culturales de la clase obrera y los trabajadores en general. Los constructores de la primera experiencia concreta de socialismo demostraron que el Estado puede garantizar a sus pueblos educación, cultura y salud gratuitos y de buena calidad y además trabajo, previsión y vivienda de calidad. El socialismo no es “un hermoso sueño que no fue”, como se ha dicho, sino simplemente un hermoso sueño interrumpido temporalmente en algunas naciones a causa de la acción del enemigo y de sus errores propios. Además se trata de un intento históricamente nuevo que ni siquiera ha cumplido un siglo, en contraste con los siglos de explotación del capitalismo. Pero es que además el socialismo no sólo es el de Europa o Asia. Existe hoy también, venciendo las más duras dificultades, en tierras de nuestra América con nuestra Cuba socialista. Una democracia popular que respeta los derechos fundamentales de la persona humana, buen ejemplo de lo cual es el reconocimiento que hace pocos días hiciera el director general de la ONU para la Alimentación y la Agricultura (FAO), José Graziano da Silva, al líder cubano Fidel Castro por haber cumplido la meta en la lucha para erradicar el hambre. La OCDE, en cambio, calificó a Chile en el último lugar de su índice “Para una Vida Mejor”. ¿Lo sabrán los detractores de los comunistas? No importa, lo saben los pueblos.

¿Un “fantasma” recorre el mundo?

“Un fantasma recorre el mundo, el fantasma del comunismo” dice el “Manifiesto del Partido Comunista” o simplemente “Manifiesto Comunista” (1848), pieza clave del pensamiento político contemporáneo, al analizar lo que estaba ocurriendo en esos años. Un siglo más tarde, el filósofo francés Jean Paul Sartre sostenía que “toda la historia del pensamiento contemporáneo no es más que un diálogo con el marxismo”, al que a pesar de su postura crítica en muchos aspectos caracterizó como “la insuperable filosofía de nuestro tiempo”, “el humus de todo pensamiento particular y el horizonte de toda cultura”. Pero ese “fantasma” o “espectro”, según la traducción que se adopte, no sólo sigue atemorizando a las clases dominante de las sociedades capitalistas, sino que es esgrimido por ellas como la suprema amenaza a la sociedad… cuando son sus estrechos intereses los que ve en peligro. En estos días, ese fantasma es revivido entre nosotros a propósito de la soberana decisión del Partido Comunista de entregar su apoyo a la candidatura presidencial de Michelle Bachelet. Desde la derecha, nada nuevo bajo el sol… Con la única particularidad de que no pueden atribuir al PC chileno conducta alguna lesiva a los intereses del pueblo, lo que significa los intereses nacionales. En sus 100 años de vida, el Partido Comunista de Chile ha bregado incansablemente, y aun en medio de incomprensiones, por la más amplia unidad para hacer frente a los grandes desafíos de la historia. Al contrario de todos los otros partidos políticos chilenos, los actuales así como sus ancestros, jamás complotó contra la soberanía popular, nunca se inscribió entre los golpistas y ni siquiera por omisión dejó de cumplir sus deberes para con la democracia. Es falsa y de falsedad absoluta la afirmación de que el Partido Comunista nunca ha contribuido a las grandes causas enarboladas por el país. Ello, a menos que se tenga por “malas causas” la liberación del campesinado oprimido, que condujo al proceso de Reforma Agraria; o la defensa de nuestras riquezas naturales, cuyo punto más alto hasta hoy lo constituye la Nacionalización del Cobre; o la defensa de los derechos de los trabajadores, como lo atestigua su constante adhesión a su unidad sindical, expresada en su apoyo constante y participación protagónica en las centrales sindicales que constituyen el más rico patrimonio de esa clase social; o su aporte a través de innumerables expresiones colectivas además de la contribución personal de figuras señeras al arte y la cultura, lo que es decir a nuestra identidad de pueblo y nación; o su participación sin renuncios en los procesos democratizadores, ya fuera en la lucha por el sufragio universal y en particular de la mujer, en la proscripción del cohecho directo en los procesos electorales, o en el rechazo a toda intentona golpista así como en su decidida resistencia a toda dictadura o tendencia a estrechar el ámbito de los derechos ciudadanos. Pero el eco de la decisión del Comité Central del PC en esta coyuntura electoral también resuena desde otros sectores. Al parecer, esa curiosa concepción de una “democracia participativa” requiere de la confinación de los partidos de raigambre obrera y popular, como es el caso del comunista, a un papel “testimonial”; “marginal, en el fondo. Y ésa es no sólo una pretensión ilegítima sino, y esencialmente, una manifestación de oportunismo político al no abordar consecuentemente el problema de fondo, que no es otro que la contradicción, insalvable en los marcos de la institucionalidad heredada de la dictadura, entre el neoliberalismo hoy imperante y la democracia como patrimonio y aspiración de las mayorías. Las “razones” del Partido Comunista para apoyar la candidatura presidencial de Michelle Bachelet están expuestas en este número del semanario de manera amplia y suficiente. El PC ha hecho un uso responsable de su derecho, que toda una tradición identifica con sus deberes. Ahora, la palabra la tiene el pueblo, al que acudirá cada uno con sus argumentos, su historial y la coherencia demostrada en su trayectoria pasada y reciente.

NACIONAL 4

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

25 de mayo 2013: Informe al 12º Pleno del Comité Central del Partido Comunista

La situación es propicia para derrotar a la derecha

l Pleno del Comité Central fue convocado para decidir la postura de nuestro partido en las primarias presidenciales y también hacer una valoración de lo avanzado en materia parlamentaria y programática. Antes de conocer la propuesta sobre decisión presidencial de la Comisión Política, es preciso entregar elementos para realizar un intercambio acerca del marco político en que se da esta discusión y entregar antecedentes sobre la negociación parlamentaria, que como ustedes saben se suspendió el primero de mayo con la decisión de no inscribir candidatos para participar en

las primarias parlamentarias. En el XXIV Congreso Nacional de nuestro partido, cuyos acuerdos fueron ratificados por la Conferencia Nacional, llegamos a la conclusión de que era preciso avanzar hacia la constitución de una gran convergencia político-social con vistas a abrir paso a un Gobierno de Nuevo Tipo, caracterizado como un gobierno de transformaciones profundas, que lleve a la democratización del país, a la sustitución del actual modelo económico por uno más igualitario y de justicia social, y que sustituya el centralismo y la falta de representación por una institucionalidad basada en

la participación real del pueblo en las principales decisiones políticas. Vemos tal posibilidad como un proceso de acumulación de fuerzas diversas, de centro y de izquierda, que se haga parte de los objetivos históricos que plantea el movimiento social, cuyas demandas se han explicitado en la movilización y la lucha multitudinaria, que se ha mantenido por todo el periodo y sigue adelante con inusitado vigor. Efectivamente, es la movilización social la que ha puesto más en evidencia la necesidad histórica de la convergencia político-social y – como se desprende de lo señalado en el mismo Congreso- la velocidad,

la pertinencia, la posibilidad y la efectividad de los cambios dependerá en gran medida de esta presencia activa del movimiento social durante todo el proceso de construcción y cumplimiento del programa que asuma la Nueva Mayoría. En este proceso de construcción y acumulación de fuerzas que haga posible transformaciones de fondo, es imprescindible derrotar a la derecha en la próxima contienda electoral, en la elección presidencial, en la de senadores y diputados y en la de los CORES. Un segundo gobierno de la derecha significaría un fracaso absoluto del

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

movimiento social y de quienes estamos por llevar adelante las demandas del pueblo. Sería un profundo retroceso para el país. El último mensaje a la nación de Sebastián Piñera tuvo un claro contenido ideológico, que marca una línea de acción política dirigida a mantener la situación imperante, sin cambios sustanciales, con la elección de un nuevo presidente de derecha a fin de proteger los privilegios alcanzados por las capas dominantes, en base a la profunda brecha de desigualdad que agobia a la mayoría del país. La derecha, tanto desde el gobierno como desde sus principales partidos, ha comprendido que la disputa que hoy existe en Chile y que se profundizará en los próximos años no es de alternancias para un consenso de ajustes menores a la institucionalidad neoliberal vigente, como es su propósito, sino más bien sobre cuál es el rumbo que adopta el país en materias como desigualdad, democracia y modelo de desarrollo social y económico. El presidente Piñera, en su discurso de Cuenta Pública del pasado 21 de mayo, reflejando el temor de la elite dominante, puso los énfasis en la posibilidad cierta de que la hegemonía neoliberal no sólo sea confrontada sino que sea desterrada de la convivencia y las conciencias de nuestro pueblo. Su intervención, que partió aludiendo al “desarrollo inconcluso de Chile”, con una oratoria de exaltación del esfuerzo y sacrificio de las clases dominantes, busca dotar a la derecha, frente al evidente agotamiento y cuestionamiento de la prevaleciente mirada neoliberal, de un ideario que sea la base para la revitalización y actualización del proyecto de dominación social que hoy la derecha siente en riesgo. Estos tres años de gobierno de derecha, defendidos afanosamente por Piñera en su intervención ante el parlamento, apelan y se sustentan en un fuerte contenido ideológico, cuyo propósito es tanto preservar la obra de la dictadura que se expresa en la Constitución y en el modelo económico, como legitimar los principales postulados del neoliberalismo bajo el formato de la defensa de un “modo de vida” que pretende hacer dóciles las conciencias y limitar las capacidades de lucha de la sociedad. Por ello, lo que está en disputa es de alto contenido ideológico.

Neoliberalismo o democracia

Se encuentra en colisión el contenido de una vieja y excluyente sociedad, con la perspectiva de justicia e igualdad social de una nueva sociedad. Como nunca hasta hoy, está tan al centro la contradicción neoliberalismo o democracia. Para el gobierno, defender lo que hoy existe, bajo la noción de “Sociedad de Oportunidades, Valores y Seguridades”, es tratar de validar

y proyectar la sustancia de la actual convivencia neoliberal, sin trepidar en alterar datos, falsear instrumentos y mentir sobre los resultados. Los datos proporcionados en la pasada cuenta presidencial se sitúan en ese esfuerzo por consolidar la gobernabilidad excluyente, mintiendo descaradamente sobre la creación de empleo y la calidad del mismo, alterando los instrumentos de medición, buscando atenuar la desigualdad y fortalecer el clientelismo político mediante políticas sociales en base a bonos, pero en ningún caso abordando el origen de la desigualdad, que no es otro que la pérdida de empleo digno y salario justo. Ya no hay propuestas sobre derechos laborales y el gobierno está impertérrito en cuanto a mantener el lucro en la educación. Por cierto, el movimiento social, que se apresta a nuevas acciones reivindicativas, no puede aceptar tales planteamientos. La CUT llamó a un paro y gran convergencia y presencia de lucha para el 11 de julio próximo, al que contribuiremos para su pleno éxito. Los escándalos producidos con motivo de los resultados del fallido Censo 2012, las irregularidades en el INP, las distorsiones en la medición de la pobreza, el abusivo cobro de comisiones e intereses por parte de Cencosud y también de la banca, el perdonazo a Jonson,s por el Servicio de Impuestos Internos, el drama de la Universidad del Mar, entre otras, las ganancias ilícitas de un grupo de universidades privadas y la reciente denuncia de cómo se aprobó la Ley de Pesca, concitan el repudio y rechazo a

este sistema impuesto que perdura en el tiempo. Piñera, en un intento por prestigiar los actuales parámetros de convivencia social del gobierno, sostiene un concepto de calidad de vida en base al incremento del consumo y situándolo como factor central de la cohesión social, no obstante el creciente endeudamiento y los abusos en todas las esferas de la economía a los que se ve sometido el pueblo chileno. Apela a los resultados de los negocios de las grandes empresas con estadísticas sobre el aumento del uso de teléfonos celulares; de coberturas en educación, sin importar el sentido y calidad de la misma; de un indicador macro económico de per cápita de 20.000 dólares, que está lejos de lo que realmente percibe como ingreso la mayoría inmensa de los trabajadores y las chilenas y chilenos. Parte importante de nuestra labor en la base social es desmontar este montaje mediático que representa el mensaje presidencial, porque es posible que dichos embustes sean efectivos en base al uso hegemónico y abusivo de los medios de comunicación, penetrando en un pueblo con todavía muchas debilidades en la capacidad de análisis sobre las causas profundas de su precaria situación en el orden económico o social. En el discurso del presidente quedó clara la intención de resguardar el modelo, incluso al precio de coartar al máximo la movilización social, apelando a supuestos valores de republicanismo, tratando de imponer una actitud sumisa del pueblo, que

en otras palabras significa elevar los grados de represión. Este modelo sólo puede seguir su trayectoria de acumulación y exclusión si se conservan y acentúan los valores de una sociedad individualista y reaccionaria. Esto es con lo que se pretende legitimar este tipo de gobierno, y es lo que está en debate y cuestionamiento. Pero, para bien y como horizonte de las futuras luchas sociales, se encuentra en gestación una nueva concepción de sociedad, un nuevo país, cuyo énfasis esperamos sea una experiencia a desarrollar que se aleje al máximo de la lógica neoliberal, siendo prioritario incidir mucho más en una base social y las dirigencias políticas que las representan, que aun no se liberan de un sentido común asimilado al neoliberalismo.

El riesgo de perpetuación de la derecha en el poder Debemos hacer los máximos esfuerzos para evitar el riesgo latente de que, no obstante los logros del movimiento social y del crecimiento de las luchas sociales, la derecha se perpetúe en el poder y logre reinstalar una gobernabilidad en retirada. Esto es más imperativo aun porque la situación es propicia para derrotar a una derecha que se debate en una crisis y no logra remontar en las encuestas. En su desesperación llevaron adelante acciones conspirativas entre el gobierno y los principales dirigentes de RN y la UDI para defenestrar a Golborne, porque sus propuestas algo erráticas y populistas desnaturalizaban

POLITICA 6

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

el modelo. Por otra parte, Longueira, que lo reemplaza, ha provocado consternación con la nominación a dedo de candidaturas parlamentarias. Los candidatos de la derecha, Allamand y Longueira, entendieron claramente la disputa de contenidos políticos, económicos y culturales por las que atraviesa Chile. De ahí su esfuerzo por rechazar la presencia de los comunistas en una nueva coalición, de demonizar nuestro rol y práctica política. Se teme a nuestra capacidad de influir y dinamizar desde la ecuación movimiento social y voluntad política, los cambios y transformaciones que paulatinamente se incrementan en las demandas de una sociedad altamente disconforme. Debemos estar precavidos ante una posible agudización de campañas anticomunistas. A sabiendas también de que la fragmentación de la izquierda puede dar paso a un reacomodo en la correlación de fuerzas, visualizan en la derecha las próximas elecciones presidenciales y parlamentarias como un momento decisivo para propiciar una futura negociación que atenúe las expectativas de transformación política y económica. La derecha cuenta con que fracciones de una izquierda atomizada puedan incidir en su posibilidad de revertir un cuadro que le es desfavorable. Situación ésta que debemos mirar con atención, en especial ante los esfuerzos de algunos sectores minoritarios de

izquierda por permear nuestro nicho electoral e incluso actuar hacia el interior de nuestras filas, con llamados desesperados alentados por la derecha para tratar de incrementar su menguada base electoral. Compañeras y compañeros: Podemos afirmar con certeza que Chile vive uno de los momentos decisivos en su historia. Frente a la pregunta de cómo avanza el pueblo en las exigencias y consolidación de sus derechos, los comunistas estamos llamados a responder con total seguridad y voluntad de transformación sobre cuál es el camino más adecuado para la democratización plena del país. El pueblo de Chile, en estos 22 años de neoliberalismo “en democracia”, cuenta con un acumulado de luchas que en los últimos tres años han cristalizado en una creciente demanda social de más democracia, más igualdad y más justicia social. Los comunistas hemos sido actores claves, pese a las adversidades, en sostener un discurso y una práctica de luchas, que no siendo de nuestro exclusivo patrimonio nos provee de solvencia ética y política. Fuimos férreos opositores a la dictadura de Pinochet, declarando con orgullo nuestro pasado, y no fuimos parte de los gobiernos que con complacencia adoptaron su legado económico y social. Incluso, participando en la actual institucionalidad hemos dado muestras claras de mantener una política a favor de los trabajadores y del movimiento social y una actitud de denuncia ante la corrupción. Es nuestro capital político construido en un largo periodo, el que nos permite tomar decisiones y actuar sin complejos en el nuevo cuadro al que también con perseverancia y audacia hemos contribuido a generar. Han sido también nuestros pasos tácticos, más allá de iniciales incomprensiones, los que han propiciado nuevas condiciones, promoviendo la articulación de una nueva mayoría política y social que diseñe una alternativa al actual gobierno y al modelo. Estamos en un momento en que el pueblo de Chile, que se ha visto coaccionado por la institucionalidad heredada de la dictadura, por los amarres de una Constitución ilegítima, aberrante y que distorsiona las mayorías nacionales, y también prisionero de los abusos de una autoridad que se valida en el consumismo y en un modo superficial

de vida, hoy se levanta antes estos verdaderos flagelos de nuestra sociedad. La construcción de un programa de gobierno con vocación democratizadora y justicia social, es lo central de nuestra formulación desde el inicio de este periodo. Pero también es cierto que no podemos entender dicha construcción como un evento que concluye en una adherencia política, sino que será un esfuerzo permanente orientado a permear e influir con nuestras ideas. Los comunistas no podemos renunciar al fomento y legitimidad de nuestra propuesta, tenemos el deber de hacer valer nuestras propuestas en un debate abierto y sistemático de cara al pueblo, y exigir el cumplimiento del programa que finalmente se acuerde de manera común para un futuro gobierno. El partido debe jugar un gran papel en la confrontación de ideas y en la difusión de sus propuestas programáticas. Las reformas que debemos impulsar son numerosas. Contamos con un documento programático de inicio, del conjunto de la oposición, con cinco ejes que representan un buen comienzo, pero se requiere de mayor profundidad, superando la generalidad y procurando dotarnos, no obstante las dificultades y resistencias en el conjunto de la oposición, de claridad sobre qué reformar; y dadas nuestras fuerzas, de lo que es posible de impulsar, sin renunciar a un itinerario contundente de mediano plazo. Así, para este periodo es indispensable alcanzar objetivos programáticos no descuidando la trayectoria de nuestra política, esto es, atender y dar importancia también a la correlación de fuerzas que debemos progresivamente desarrollar. En lo inmediato, identificamos cuatro contenidos programáticos donde debemos desplegar esfuerzos: -Reformas Políticas: Asumiendo que el mecanismo para dotarse de una nueva Constitución será un proceso que se determine post elecciones presidenciales y parlamentarias, en base al futuro escenario de representación política; pero siendo indispensable caracterizar hoy los contenidos de la nueva Constitución, enfatizando un nuevo Estado de tipo solidario y que deje atrás la subsidiaridad, un nuevo sistema electoral de tipo proporcional y de plebiscitos vinculantes para resolver los grandes temas de Chile, incluyendo en ello la posibilidad de una Asamblea Constituyente.

El sentir popular está creando condiciones que otorgan una nueva oportunidad para antiguos actores de gobierno que no supieron leer el sentimiento profundo del pueblo, y abre la posibilidad de que se incorpore para construir una nueva mayoría a aquellos sectores que emergen de la marginalidad en que los ponía la exclusión, pero que se han legitimado en la lucha social, siendo en un largo período los portadores de las demandas más sentidas que hoy tienen una gran transversalidad. Existe una enorme expectativa respecto de la unidad de la oposición. Y si hablamos con sentido de realidad, el sentimiento mayoritario es que quien debe asumir la candidatura única de esa oposición unida es Michelle Bachelet.

No, a un “Nuevo gobierno de la Concertación”

Hemos tenido y mantenemos opiniones críticas respecto de los gobiernos de la Concertación, pero está claro que sin la concurrencia de los partidos de la Concertación, el PC, la IC y el MAS, es imposible derrotar a la derecha. Por otra parte, está claro que no estamos construyendo un nuevo gobierno de la Concertación, y que no formaremos parte de la Concertación. Existe un nuevo referente que se llama Nueva Mayoría, que nace a partir de una nueva situación política en el país. En ésta participamos y participaremos con nuestro compromiso, también con nuestra independencia. Michelle Bachelet ha expresado con claridad hasta ahora la voluntad política de llevar hasta el final las reformas de la educación y la reforma tributaria, el cambio de la Constitución y el cambio del sistema binominal. Encarar el mejoramiento del sistema de salud y abrir paso a una nueva institucionalidad laboral que es preciso concretar en sus lineamientos principales. Y se nos aseguró que se construyen varias propuestas más y está la disposición de interactuar en temas como cultura, educación superior, ciencia y tecnología, mejorar urgentemente la calidad de vida en comunas deficitarias. ¿Por qué proponemos decidir en este Pleno el apoyo a Bachelet en las primarias presidenciales? Porque es de nuestro alto interés incidir en la construcción de programa. Porque es necesario dar una señal más potente de unidad y contribuir a que en las primarias de la oposición participe una mayor cantidad de electores que en las de la derecha. Lo contrario sería una incitación a la derrota en la primera vuelta. Porque un gesto de unidad como éste, debiera contribuir también a una importante victoria en las elecciones parlamentarias. Porque hay que salir al paso con todo el cuerpo a las intenciones de la derecha de dejar más amarres que retrasen o imposibiliten los cambios. Muchas gracias, compañeras y compañeros.

(Título y subtítulos de la Redacción de ES)

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

Conferencia de prensa del presidente del Partido Comunista

El porqué del apoyo a Michelle Bachelet

emos terminado nuestro Pleno del Comité Central, que tenía como puntos de discusión el analizar los acuerdos sobre programa de gobierno, hacer un análisis respecto al acuerdo parlamentario y definir la candidatura presidencial que respaldará el Partido Comunista en las primarias. Quiero aclarar que las informaciones aparecidas en algunos medios de prensa de que aquí estábamos discutiendo poco menos que a cuchilladas, en una atmósfera enrarecida, no tienen que ver con la realidad: nada de eso ocurrió. Nuestra discusión fue responsable, transcurrió durante dos reuniones del Comité Central y cuatro o cinco de la Comisión Política de nuestro partido. Eso fue porque la determinación que hemos tomado es de gran trascendencia para el país. Porque no es baladí la opción que tomáramos los comunistas, porque nuestra posición va a contribuir a que la oposición pueda alcanzar el próximo gobierno.

Nosotros no podíamos dar un apoyo sin considerar asuntos que son primordiales. Me refiero a la discusión sobre programa. Porque ningún candidato, ningún partido, ha concluido la construcción de un programa de gobierno. Algunos podrán tener los enunciados generales, otros han construido una parte, pero nadie puede decir cómo será y cómo lo va a llevar a la práctica. Ante eso, queremos contribuir a la construcción del programa, formando parte activa de este movimiento unitario que se llama Nueva Mayoría. Queremos expresar con claridad nuestras propuestas programáticas públicamente, queremos debatirlas con la ciudadanía, de cara al pueblo, y queremos que este programa contenga las principales demandas que está haciendo el pueblo de Chile y que las ha expresado en la movilización, en las calles, y en un movimiento social que permanece y se intensifica. En ese sentido queremos reiterar que nosotros consideramos fundamental al

movimiento social para conseguir un programa que represente a la mayoría y para el cumplimiento de ese programa. Todos los partidos de la oposición están trabajando en programas. Las candidaturas presidenciales están trabajando en programas y encontramos que hay coincidencias importantes que nos permiten vislumbrar que será posible tener un programa único. Quizá no esté para las primarias y se termine de construir en el plazo que media entre las primarias y la primera vuelta presidencial. A ese programa nosotros queremos contribuir. Hemos decidido no discutir ahora si ingresar a ese futuro gobierno, por la misma razón que he expuesto: necesitamos conocer cuál será el carácter que tendrá ese gobierno. Y el carácter va a estar determinado por ese programa. En ese momento podremos discutir libremente si vamos a participar o no de ese gobierno. Mientras tanto, queremos meternos con todas nuestras fuerzas en la campaña

electoral. Vamos a participar en la primaria y nuestro propósito es ya en esa primaria empezar a derrotar a la derecha en sus pretensiones de mantener el gobierno y obtener una mayoría parlamentaria. Nosotros creemos que en las primarias presidenciales opositoras debe manifestarse una mayoría opositora a la derecha, ése es un primer propósito. Porque quien realmente obtenga la mayoría en la primaria, va a tener la posibilidad cierta de ganar la elección presidencial. Y ese desafío lo vamos a asumir con toda nuestra fuerza. No se puede dilatar más el acuerdo de lista parlamentaria de la oposición. Hay un elemento que se nos queda atrás. Nos queda todavía como oposición –y ésta es una mirada críticael construir la lista parlamentaria única. No hemos sido capaces de terminarla. La conclusión de nuestro Pleno es que esto no se puede seguir retrasando. Estamos obligados y tenemos todas las capacidades a la mano para dar término

NACIONAL 8

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

a estas conversaciones. Esto no se puede dilatar más, porque le estamos dando un espacio precioso a la derecha para que pueda avanzar. Ellos tienen sus candidatos, han nombrado a dedo a algunos, pero tienen sus candidaturas y les estamos dando una ventaja con nuestro atraso. Y en la situación política que vivimos, no podemos dar ventajas. Vamos a insistir ante los presidentes de los otros partidos para que de una vez por todas esta semana se realice la reunión de presidentes y se proceda a dar por terminada la negociación para tener la lista parlamentaria de la oposición. Desde luego, respetando los derechos de cada partido y partiendo de un criterio de que no podemos pensar con mentalidad de sistema binominal, no podemos pensar con una cabeza binominal. La constitución de una lista unitaria tiene que ser pensando en que queremos instalar un sistema proporcional y no binominal. Por eso creemos que el acuerdo debe basarse en la votación que hemos obtenido los partidos en las elecciones de concejales, donde se ha pronunciado el electorado y ha dicho claramente lo que representa cada partido. Nosotros, los comunistas, no estamos pidiendo más que eso. Incluso, creo que estamos aceptando menos. Con el ejemplo estamos diciendo que no queremos más binominalismo y queremos llegar a una distribución democrática de los cargos de representación popular, porque eso es lo que está pidiendo la ciudadanía. No insistamos en dar discusiones desde el punto de vista del binominalismo.

Este gobierno no da para más

Nosotros pensamos, teniendo como base lo que dijo el presidente Piñera en su último discurso, el 21 de mayo, que este gobierno no da para más. No se va a producir ningún cambio. Hicimos un análisis de ese discurso y nos parece que muchos datos que se plantean ahí como un éxito de esta administración, no son tales. Por ejemplo lo del pleno empleo, lo de la reconstrucción, lo de educación. Hay una postergación no sólo de los derechos de los trabajadores y de los estudiantes, sino también de gran parte de la sociedad. Por eso nuestro partido acordó dar todo su apoyo al paro al que convocó y nos llamó la Central Unitaria de Trabajadores para el 11 de julio. Porque pensamos que sus reivindicaciones son absolutamente justas y tendrán que ser un llamado de atención al gobierno por su conducta errática frente al movimiento social, y también será un momento en que tendrán que marcarse las pautas de cuál es el pensamiento de los trabajadores chilenos respecto de lo que debiera tener un programa de transformaciones profundas en nuestro país.

Nuestro partido apoyará a Michelle Bachelet

Ningún partido, ningún conglomerado, está

determinado para ser siempre lo mismo y no

producir cambios. Todos somos seres pensantes, interactuamos

entre todos y es

indudable que cuando se van conformando

tendencias y mayorías que quieren que las

cosas cambien, todos

tenemos que cambiar.

Finalmente, quiero decir que analizadas las distintas candidaturas presidenciales, sin menoscabo de ninguna, vemos que cada candidato está haciendo lo suyo, está aportando a la construcción de la Nueva Mayoría, no tan sólo con su decisión de participar en las primarias sino también haciendo aportes programáticos y a la unidad de la oposición. Haciendo el análisis de la realidad que estamos viviendo, hemos llegado a la conclusión de que la única candidatura que puede concitar en torno suyo a esta Nueva Mayoría que nosotros venimos proponiendo desde hace tiempo, y que lo puede hacer en torno de un programa de transformaciones profundas, es Michelle Bachelet. Por lo tanto, nuestro partido apoyará a Michelle Bachelet como su candidata en las primarias y seguramente lo será también para la primera vuelta. En este sentido, nos interesa participar desde hoy mismo en todo el proceso de construcción programática, lo que incluye el que lleva a cabo la candidata Michelle Bachelet. En las conversaciones previas, todos los candidatos expresaron cierta voluntad y también la expresó Michelle Bachelet de que es posible el intercambio, que nosotros aportemos y discutamos el programa de su futuro gobierno. Eso a nosotros nos interesa sobremanera, así es que nos disponemos a aportar sobre todo en el terreno programático y también en el objetivo de que las primarias sean un éxito para la oposición. El acuerdo se tomó por la amplia mayoría del Comité Central. Este acuerdo fue conversado -por eso nos demoramos tanto- en diversas instancias partidarias, se tomó el parecer a la militancia en reuniones y creemos que hemos adoptado la decisión con el apoyo de la inmensa mayoría del partido. Como en todo partido, hay diferencias y hay matices, pero quiero decir que en este Pleno se ha manifestado una opinión bastante mayoritaria. Esperamos en las próximas 48 horas comunicarle oficialmente a Michelle Bachelet nuestra decisión, así es que vamos a llamar a su comando para decirle cuál es la determinación que hemos tomado. -Pregunta: ¿Cuáles son los objetivos programáticos para el Partido Comunista para apoyar a Bachelet? Teillier: Ya hay algunos temas en los cuales tenemos plena coincidencia. Uno son las reformas políticas. Bachelet ha manifestado que está decidida a llevar adelante un cambio de la Constitución. Lo que está en discusión es cuál será la forma de cambiarla, en qué plazo. Si nos preguntan a nosotros, estamos por que sea a través de una Asamblea Constituyente. Tengamos en cuenta que estamos construyendo un programa entre

siete partidos, así es que no vamos a pretender que se imponga todo lo que nosotros planteemos. En segundo lugar, y dentro de los cambios constitucionales, ya Bachelet adelantó su decisión de perseverar en cambiar el sistema electoral binominal, lo que para nosotros tiene vital importancia porque creemos que es el elemento clave que impide que en Chile se lleven adelante muchas de las reformas y las demandas del mundo social. En tercer lugar, y la motivación ha estado en las luchas que se mantienen hace años, Michelle Bachelet nos expresó que va a llevar hasta el final la reforma educacional en los términos que están demandando estudiantes, profesores y apoderados. -Pregunta: ¿En cuanto a la gratuidad? Teillier: En cuanto a la gratuidad. También es un tema que está en construcción, pero la voluntad política ha sido expresada con toda claridad. En cuarto término, ha expresado su disposición a llevar adelante una reforma tributaria que permita avanzar en la reforma educacional. Hay infinidad de otras cosas que están planteadas en intercambios previos con su equipo asesor. Se planteó la necesidad de avanzar en una reforma en el sistema de salud, en la necesidad de tomar temas como la cultura, fijar metas respecto a la calidad de vida de sectores más postergados, comunas enteras que están postergadas. Hay un tema que nosotros manifestamos en el Pleno anterior y que lo hicimos ver: es que hay un gran vacío en todos los programas presidenciales respecto a las reformas de carácter laboral. Nosotros estamos propiciando una nueva institucionalidad laboral para el país. Hubo respuestas a ese planteamiento nuestro. Michelle Bachelet y otros candidatos se entrevistaron con la CUT, sabemos que la Central está con vínculos con el equipo programático de Bachelet. Hemos hecho planteamientos respecto del sistema de pensiones, que de alguna manera se tendrá que encarar y no puedo adelantar cuál es el pensamiento de la candidata en ese aspecto porque no lo hemos tratado. El programa no es sólo eso, sabemos que hay otros temas que van a salir a la palestra, que los tendremos que discutir. Hay un acuerdo de los partidos de la oposición sobre la base de cuatro ejes programáticos, que también se le harán llegar a la candidata. Sabemos que el Partido Socialista ya acordó entregarle un proyecto de programa, lo hará también el PPD y nosotros le entregaremos nuestras propias propuestas programáticas. Es decir, elementos para construir un programa existen. Ya hay una base de puntos que llevarlos adelante significa realizar transformaciones profundas en Chile. -Pregunta: Quería preguntarle el detalle de la votación y qué se votó en el Pleno: ¿fue unánime, cuántos votaron a favor de Bachelet o en contra? Teillier: No sé el detalle de cuántos

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

fueron a favor de esta resolución, pero hubo uno solo en contra. -Pregunta: ¿De quién? Teillier: No, eso no importa. Pudo ser el mío, de otro, pero eso no importa. Así fue la votación. -Pregunta: Quería preguntarle sobre declaraciones de dirigentes estudiantiles que dijeron que no le será fácil a Michelle Bachelet su gobierno, porque veían con desconfianza su postura en el tema de educación. Teillier: Yo creo que si efectivamente no se cumple con el programa que se está planteando en el tema de educación, indudablemente que el terreno se pone difícil. Eso no es ninguna novedad. Pero me parece que existe la voluntad política para reformar la institucionalidad y buscar las formas para que se cumpla, sobre todo porque es la parte más sensible del momento que estamos viviendo. -Pregunta: ¿Cuáles fueron las diferencias con Gómez para no apoyarlo? Teillier: Todos los programas tienen similitudes, no hay gran diferencia entre lo que plantea Gómez o el Partido Socialista o el PPD, o el comando de Bachelet. Hay más diferenciación con lo que plantean Orrego y Velasco. Después se van a considerar todos los elementos para el programa único. ¿Qué nos motivó a apoyar a Bachelet y no a Gómez? Vemos que en este momento quien puede concitar esta Nueva Mayoría es Bachelet. Quien también puede dar garantías de gobernabilidad es

Bachelet, y que ella mantenga la voluntad política de que se cumpla con un programa. Quiero decirlo: nosotros hemos sido críticos de los gobiernos de la Concertación, fuimos oposición. Más de alguien nos dice “cómo pueden apoyar a una candidata que ya fue presidenta y que no hizo esto y no hizo lo otro…”. Es que la situación política cambió en nuestro país. Es decir, si no nos damos cuenta que hay un cambio en la situación política y que la gente quiere cambiar el modelo desde el punto de vista institucional, económico y social, entonces quiere decir que no estaríamos entendiendo nada. Sabemos que para producir esos cambios lo primero es derrotar a la derecha. Creo que ningún partido solo puede derrotar a la derecha. Si no formamos esta conjunción de partidos, no es posible ganarle a la derecha. En segundo término, la experiencia les ha enseñado bastante a los partidos de la Concertación de que la forma de gobernar no es como ellos lo hicieron: hay que cambiar. Varias declaraciones de la candidata avalan esa premisa. Es muy difícil que nosotros digamos que vamos a tener un gobierno que va a garantizar estos cambios. Nadie puede pedir garantías de ese tipo, las tenemos que construir nosotros mismos. Y creo que tenemos la capacidad con el conjunto de otras fuerzas y contando con el movimiento social para conformar un gobierno que a lo menos lleve adelante las transformaciones más urgentes que

necesita el país. No las va a llevar adelante un gobierno de derecha y tampoco un gobierno como fueron los de la Concertación. Tiene que ser un gobierno distinto. -Pregunta: ¿De qué va a depender que no sólo den el apoyo sino que puedan participar de un gobierno de Bachelet? Teillier: Nosotros no estamos pidiendo ahora participar de ese gobierno. -Pregunta: ¿Pero lo van a evaluar? Teillier: Lo vamos a evaluar. Por eso queremos conocer el programa único que va a salir y si es coincidente con lo que nosotros pensamos que debe ser ese gobierno. Si es coincidente, a lo mejor podríamos participar en ese gobierno. Nosotros queremos ejercer el derecho a participar o no de un gobierno. -Pregunta: ¿Qué le hace pensar que la Concertación cambió? Teillier: Creo que hay cambios, eso es lo primero. Después, creo que de la Concertación queda poco. Pasó por una crisis y de ella queda poco. Lo que hay ahora es un nuevo conglomerado que es distinto. Somos siete partidos. Quizás se mantienen aglutinados sectores de la Concertación, pero creo que ya no existe más ese conglomerado. Ahora, yo no sé si fue un cambio natural o un cambio que está dado por las circunstancias que está viviendo el país y que ha vivido la propia Concertación con sus gobiernos. Yo creo que gobiernos que no fueron capaces de dar respuesta a las demandas sociales que están en la base de las movilizaciones sociales de estos tiempos, es indudable que

los personeros que estuvieron frente a esos gobiernos si quieren mantener un conglomerado tienen que cambiar su forma de actuar. Estamos en un periodo en que se están produciendo los cambios. Esos cambios transitan por dentro de las personas, de los partidos, de los conglomerados. No hay una varita mágica que dispone que hoy es verde y mañana es blanco. Este es un proceso y todas las sociedades viven esos procesos. En nuestra historia partidaria pasamos por momentos complejos. Apoyamos a Gabriel González Videla, que era el sector de izquierda del Partido Radical y resulta que él nos sumió en la clandestinidad durante once años. Cuando discutíamos conformar el gobierno de la Unidad Popular, en el partido se armó una gran discusión de cómo íbamos a participar junto a los radicales que habían tenido esa actitud con el Partido Comunista. Sin embargo, sin el concurso de los radicales no podíamos ganar con Salvador Allende y además no se podía constituir el gobierno de la Unidad Popular. Y que se produjeron cambios en el Partido Radical, evidente que se produjeron y después muchos radicales fueron perseguidos por la dictadura. Ningún partido, ningún conglomerado, está determinado para ser siempre lo mismo y no producir cambios. Todos somos seres pensantes, interactuamos entre todos y es indudable que cuando se van conformando tendencias y mayorías que quieren que las cosas cambien, todos tenemos que cambiar.

NACIONAL

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

Temores, dudas e intervencionismo de la derecha

José Luis Córdova

l revuelo provocado sobre todo en el seno de la derecha por la decisión del Partido Comunista de apoyar la candidatura presidencial de Michelle Bachelet no logró acallar la batahola interna que se mantiene en el oficialismo, entre temores, dudas y abierto intervencionismo electoral. El presidente de Renovación Nacional, Carlos Larraín, trató de explicar las razones que lo llevaron a bajar su candidatura al senado por la Región de Los Ríos, enfatizando que en su decisión no influyó el cáncer a la piel que padece. Algunos opinan que la razón de fondo fue el resultado de algunas encuestas que claramente no lo favorecieron. “Razones de salud por suerte no, pero eso (lo familiar) fue decisivo. Recién logramos arrancarnos una semana con mi mujer y (ella) me decía ya con un poco de cansancio: ‘Tanto tiempo

que no teníamos una semana como ésta, por Dios, se nos está arrancando la vida...’”. En esa línea, Larraín agregó que “tengo que ver mis propios asuntos, ya he hecho mi aporte, al menos he trabajado lealmente en política, me he expuesto a todo, con mucho gusto porque es una obligación como ciudadano. Siempre se supo que yo iba a ser senador por el tiempo que le restaba a Andrés Allamand (que dejó el parlamento para integrarse al gabinete de Sebastián Piñera, en 2011). Ésta es una decisión que tomé hace mucho tiempo hablando con mi gente, mi familia, que es lo natural. Yo se lo había comunicado a la directiva hacía rato, pero no había hecho esto oficial porque los de la directiva persistían en que yo siguiera, tenían la idea de que yo iba a cambiar de parecer”, explicó el dirigente de RN. En su reemplazo, Larraín solicitó a RN que nominara al ingeniero forestal de la Universidad Austral, Fernando Schultz, para las elecciones senatoriales. Y aunque los principales dirigentes de la colectividad le ofrecieron competir por Santiago Poniente, Larraín también rechazó esta opción. Respecto de su futuro, el político dijo que una vez concluidas las primarias y las elecciones de noviembre, va “a salir de

la primera línea” política para trabajar en una fundación que formó. “Se llama Luis Claro Solar –un bisabuelo mío- y a partir de ahí vamos a tratar de formar gente joven para la política”.

Desbordes RN

El comando del candidato presidencial Andrés Allamand reforzó sus vocerías para esta segunda etapa de la campaña. Uno de estos apoyos es el del secretario general de Renovación, Mario Desbordes, aspirante a diputado en el distrito 27 (El Bosque, La Cisterna y San Ramón), quien respondió con dureza los cuestionamientos que hizo el abanderado UDI, Pablo Longueira, a RN. “Creo que no está bien informado de lo que pasa en su propia plantilla”, señaló Desbordes. “La UDI tiene que estar tranquila en cuanto a RN, y ojalá ellos busquen candidatos buenos donde RN se está llevando todo el peso. Me refiero a distritos de alto riesgo de doblaje, como Cerro Navia e Illapel. En varias zonas complicadas la UDI aún no define sus cartas. A eso agreguemos que no tienen candidatos en Santiago y Providencia y en Rengo tienen serios problemas”, afirmó el secretario general de RN abriendo “fuego amigo”.

Partidos “chavistas” en Chile (?)

Por su parte, como un “profundo retroceso” calificó el candidato presidencial de la UDI, Pablo Longueira, la decisión del PC de sumarse a la candidatura de Michelle Bachelet: “El 50% de los partidos que están apoyando a la ex presidenta de la república hoy son partidos chavistas. Me parece un profundo retroceso lo que ha ocurrido este fin de semana, en que el PC y el MAS han apoyado una candidatura cuando son partidos que están comprometidos con un camino que sólo ha causado dolor en los países latinoamericanos donde existen”. El candidato enfatizó que “son partidos vinculados a Cuba, a Venezuela. Yo no quiero ese camino para Chile, por lo tanto les vamos a ofrecer a los chilenos modestos, a los que quieren sacar a sus familias adelante, con moderación y en orden, un camino para que Chile avance construyendo una sociedad más justa”. “Ella ha pasado a ser candidata hoy de 4 partidos y de esos 4 hay 2 que claramente se han planteado frente a la sociedad chilena como partidos que buscan asambleas constituyentes”,

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

recalcó muy preocupado el candidato de la UDI. Para no ser menos, el postulante RN, Andrés Allamand, cayó en otras inexactitudes ante la decisión del PC, calificándola como una “gigantesca incoherencia política, ya que el más tenaz adversario de las políticas impulsadas por la Concertación durante 20 años fue, precisamente, el Partido Comunista”, dijo. “El PC no ha cambiado un milímetro sus puntos de vista, ya que la que ha cambiado es la Concertación, hegemonizada por el eje PS-PPD-MAS y ahora el PC, lo que ha generado un escenario en el cual los sectores del centro político carecen de toda gravitación y simplemente no tienen cabida: en los hechos, están en un arrinconamiento total”, señaló el presidenciable de RN. “El objetivo de cara al 30 de junio no sólo es ganar la primaria, sino lograr como bloque una votación a lo menos igual que la Concertación”, confesó Allamand.

Pelos a la sopa

Para echarle más pelos a la sopa, el candidato UDI, Pablo Longueira, reveló que personas que apoyan las campañas del DC Claudio Orrego y el independiente Andrés Velasco se sumarían a su comando si es que estos aspirantes a La Moneda no resultan vencedores en las primarias de la oposición. “Tengo correos de personas que están en candidaturas de la Concertación, que si finalmente sus candidatos no son los representantes en noviembre, hay varios que van a trabajar en mi comando. No solamente de Claudio Orrego, sino que también de Andrés Velasco”, aseguró. Al respecto, explicó que “hay profesionales muy serios de la DC y muy serios también del mundo de la izquierda que están en esas candidaturas, que no quieren esa aventura. Los conozco, he trabajado con algunos de ellos”.

hechos por su partido. Los dichos del ministro sorprendieron en RN. Esto, explican, porque después de que Hinzpeter declinó la opción senatorial tomó cierta distancia de RN. El ministro dijo que “ser presidente de partido es una tarea muy difícil”. En todo caso, tanto en la directiva como en el sector liberal de la colectividad señalan que la discusión sobre la conducción interna debería activarse después de las definiciones presidenciales en el sector. “Es seguro que el ‘piñerismo’ intentará retomar el control del partido”, dice una alta fuente de RN. Hinzpeter retomó su defensa de lo que ha llamado la “nueva derecha”. “Ha sido difícil sacarla adelante, pero hay una visión de una derecha genuinamente liberal, con un claro compromiso social, que yo siento representar con muchas otras personas”, indicó con modestia.

Hinzpeter vuelve a las andadas

Intervencionismo electoral

El ministro de Defensa, Rodrigo Hinzpeter, se trasladó hasta el Regimiento Buin para firmar -junto al presidente Piñera- dos decretos promulgatorios: uno que incrementa las asignaciones de los conscriptos y otro que establece un nuevo mecanismo para calcular el sueldo del personal a jornal de las Fuerzas Armadas. Más allá del trabajo en el ministerio de Defensa, en los últimos días Hinzpeter ha enviado señales de dar mayor énfasis a su relación con RN y su rol político al interior de la Alianza. “Es bueno que la política sea una actividad permanente de quienes nos interesa el futuro del país. Me gustaría mucho seguir vinculado de algún modo”, dijo en Estado Nacional de TVN. Incluso, señaló que “no sé si fue un error o no” haber desechado postular al senado, aludiendo a ofrecimientos

El coordinador general de la candidatura de Michelle Bachelet,

Rodrigo Peñailillo, junto al senador del PPD y también miembro de esa instancia, Ricardo Lagos Weber, formalizaron este lunes las acusaciones de intervencionismo electoral en contra de funcionarios de gobierno ante la Contraloría General de la República. Tras sostener una cita con Ramiro Mendoza, el dirigente detalló que los antecedentes que entregaron a la entidad apuntan a la actuación de los gobernadores de Ñuble, Eduardo Durán, y de Concepción, Luis Santibáñez, durante la pasada gira de la ex presidenta a la Región del Bío-Bío, quienes habrían ocupado un día de trabajo para obstaculizar la labor del comando en esa zona. Peñailillo aseveró que “es muy lamentable la actitud, especialmente, de los gobernadores de Concepción y Ñuble. Como vimos, en la visita de la ex presidenta Bachelet, que fue una gran visita, lamentablemente las autoridades de gobierno destinaron su día laboral para hacer todo lo posible para empañar esa gira”. “Creemos que ésa no es la actitud correcta de quienes tienen que ser

Camila Vallejo responde ataques La ex presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech) y candidata del Partido Comunista (PC) a diputada por La Florida, Camila Vallejo, reaccionó este lunes a la serie de emplazamientos por el apoyo de la colectividad a Michelle Bachelet y el supuesto interés de negociar que su postulación se asegure sin primarias. Los textos en twitter fueron los siguientes: 1- Siempre solicité primarias cuando no hubo acuerdo, pero nadie quería competir conmigo. 2- Todo lo q he dicho y pienso d MB

lo he planteado n las instancias d discusión dl partido, las definiciones finales las hace el colectivo. 3- Los comunistas no hacemos acuerdos ni nos movilizamos para ganar dietas parlam. (las donamos) sino para hacer avanzar demandas dl pueblo 4- Confío en las decisiones dl pueblo y estoy d acuerdo cn el mecanismo q garantice mejores condiciones d participación y democracia 5- Convergencia social si todos se movilizan. Convergencia política si todas las fuerzas actúan unidas. Eso busca el PC para Chile.

garantes del proceso de primarias, como son los gobernadores provinciales, y por supuesto lamentamos las actitudes de ciertos funcionarios del ministerio de Vivienda de quienes entregamos ciertos antecedentes”, agregó. En esa línea, el coordinador general de la campaña de Bachelet dijo que “creemos que esto no es casualidad, porque semanas atrás supimos de la carta entregada por una ministra de La Moneda a todas las autoridades regionales y por lo tanto hacemos un llamado al gobierno a la tranquilidad y que no se dediquen todo el día a ver qué hace Michelle Bachelet. (...) Está tiene que ser una campaña limpia, de propuestas”.

Guinda de la torta

No podía faltar tampoco la “intervención” del primer mandatario. Sebastián Piñera, durante el programa “Tolerancia Cero” de Chilevisión, espetó: “Creo que el Partido Comunista no ha hecho nunca una contribución positiva de bienestar en ninguna parte del mundo”. Para variar, le hacen falta clases de historia universal y de Chile al actual jefe del Estado. Las críticas del mandatario también recayeron en la Concertación. “Naturalmente esta nueva Concertación no es la misma Concertación de los tiempos del presidente Aylwin. Es una Concertación que ha hecho un brusco giro a la izquierda y se expresa en las propuestas que uno escucha: Asamblea Constituyente, que no está contemplada en nuestra Constitución; nacionalización de todos los recursos naturales, nacionalización de muchas industrias, pretender que el Estado invada todas las áreas de la actividad humana”. Desde luego, un horror para las trasnacionales y el gran empresariado…

NACIONAL 12

ELSIGLO 31 DE MAYO 2013

Reunión entre Partido Comunista y Michelle Bachelet

Guillermo Teillier: “Este no será otro gobierno de la Concertación”

ntre las 12:10 y las 12:50 horas de este lunes 27 de mayo se realizó el encuentro entre una delegación de la dirección del Partido Comunista, encabezada por su presidente, Guillermo Teillier, y la candidata presidencial Michelle Bachelet e integrantes de su comando. En la oportunidad, el PC formalizó la decisión de su Comité Central en cuanto a respaldar la candidatura presidencial de Bachelet, lo que fue reconocido por la ex presidenta, todo en la línea de construir una convergencia política y social y una Nueva Mayoría para llevar adelante transformaciones en el país en los campos social, económico, constitucional, educacional, laboral y salud. En la ocasión se constató una coincidencia entre Michelle Bachelet y el Partido Comunista en cuanto a llevar adelante una reforma tributaria que, sobre todo, permita financiar una reforma en educación en la línea de la universalidad de la educación gratuita; impulsar el cambio de la Constitución, así como reformas políticas, principalmente echando abajo el sistema electoral binominal; avanzar en mejora de la calidad y servicio de salud pública; y avanzar en otros temas como descentralización, cultura, vivienda, pensiones, recursos naturales, juventud, derechos reproductivos y sexuales, entre varios otros. La delegación del PC fue integrada por Guillermo Teillier (presidente), Lautaro Carmona (secretario general), Karol Cariola (secretaria general de las Juventudes Comunistas), y los in-

tegrantes de la Comisión Política, Juan Andrés Lagos, Patricio Palma, Claudia Pascual, Oscar Aroca, y Daniel Núñez (candidato a diputado por Illapel). Junto a Michelle Bachelet estuvieron Romy Schmidt, Alberto Arenas y Paula Narváez. La reunión se efectuó en una sala del Comando de Bachelet, en un ambiente distendido y cordial, y donde durante casi una hora de abordaron principalmente temas programáticos. Además hubo coincidencia entre la directiva comunista y la candidata presidencial sobre la necesidad de movilizar a la ciudadanía en torno de las primarias para obtener un triunfo contundente, y realizar una dinamizadora campaña para vencer en primera vuelta. Así también se compartió el criterio de que a la brevedad se cuente ya con una lista parlamentaria única de la oposición. Desde la directiva del PC se planteó que en la reunión “no hubo ninguna exigencia” y se desechó “toda versión de transacción en términos electorales u otros”. Se insistió que en el encuentro se compartió el criterio y el acuerdo de conformar una Nueva Mayoría nacional y que se abra a la participación ciudadana todo el proceso de programa y de transformaciones. Michelle Bachelet planteó que “en el centro de esta propuesta está derrotar la desigualdad” que existe en el país. A la salida del encuentro y ante decenas de medios de prensa, Guillermo Teillier dijo que “se trató de una conversación bastante grata donde ella (Michelle Bachelet) nos informó largamente respecto de los objetivos que se propone. Nosotros hicimos algunas preguntas, vimos cómo nos vamos a incorporar inicialmente a

conversar y trabajar sobre todo temas programáticos. Hay voluntad para que nosotros vayamos a las comisiones, hemos quedado con unas coordinaciones iniciales”. Teillier enfatizó que “se abrieron las puertas para que podamos intervenir en la discusión de programa”. El dirigente comunista confirmó que se conversaron temas como reformas laborales y cambio de la Constitución. Indicó que la candidata “nos expresó la voluntad de seguir trabajando un programa de reformas laborales, ella ya se reunió con la Central Unitaria de Trabajadores y nosotros esperamos que se avance lo más posible en ese camino”. Sobre cambio constitucional, Teillier anotó que se conversó sobre el tema, “coincidimos en que lo mejor sería una Asamblea Constituyente, que eso se está estudiando, y que se está viendo cuál puede ser el modo de cambiar la Constitución y que ella todavía no podría hacer una propuesta”. Añadió que “la verdad, es un tema difícil, porque si nos preguntan cómo hacer ahora la Asamblea Constituyente, debemos recordar que no existe en la Constitución ni por asomo la realización de esa asamblea. No hay ni plebiscito para esto, entonces hay que crear las condiciones. Por eso vamos a seguir discutiendo y ver cómo llegamos a un acuerdo”. El presidente del PC manifestó que “hemos coincidido en que vamos a trabajar de conjunto para que en las primarias las personas que vayan a votar sean muchas más de la oposición que de la derecha. Es decir, vamos a partir con una posición ganadora”. Teillier aclaró que el PC se reunirá para ver la forma en que se participará en la campaña de las primarias presidenciales. También precisó que el tema de lista parlamentaria no se trató en la re-

unión con Michelle Bachelet, aunque ella “nos dijo que a los lugares donde fuera y hubiera candidatos nuestros, estaría con ellos”. Frente a la pregunta de periodistas de si el Partido Comunista pretende integrar un segundo gobierno de Michelle Bachelet, el presidente de la colectividad respondió que “nosotros hasta el momento hemos decidido no discutir el tema de ingresar a ese gobierno, por una razón muy simple: como el programa está en construcción, queremos saber cuál será ese programa final que va a aparecer después de las primarias y eso va a definir el carácter del futuro gobierno. A nosotros por ahora nos interesa participar en las primarias, en la presidencial, derrotar a la derecha y eso abrirá el camino a que se instale un nuevo gobierno con un buen programa que acoja las demandas de la ciudadanía. Nos reservamos el derecho a participar en ese futuro gobierno”. El presidente del PC enfatizó que “éste no será otro gobierno de la Concertación”. Guillermo Teillier sostuvo además que “nosotros hemos tomado una decisión soberana del partido, con una discusión muy amplia a través de todo el país. Hubo varias reuniones del Comité Central, de la Comisión Política, fuimos analizando punto por punto y estamos muy seguros de la decisión que tomamos y vamos a seguir adelante con todas nuestras fuerzas apoyando a la candidata Michelle Bachelet en la construcción de una Nueva Mayoría social y política, y ojalá podamos conformar un programa que realmente represente a la mayoría ciudadana, a las demandas del movimiento social y que podamos cumplirlo y así tener un gobierno que logre hacer las transformaciones estructurales que necesita el país”.

ENDEBATE 31 DE MAYO 2013 ELSIGLO

Parlamentarios venezolanos opositores

Arrecia la campaña por desestabilizar el gobierno del presidente Nicolás Maduro y frenar el avance de la Revolución Bolivariana hacia el socialismo y la plana independencia del imperialismo norteamericano. Como la idea es mover todos los peones, la semana pasada llegaron hasta nuestro país los parlamentarios opositores María Corina Machado, con su nariz aparatosamente vendada por las supuestas agresiones de sus colegas chavistas Carlos Ramos y Eduardo Gómez. La monserga, con generosa cobertura del duopolio periodístico chileno y de sus compañeros de ruta derechistas: proclamar la “ilegalidad” del triunfo de Maduro y exigir conteo de votos, de papeletas, de firmas, de registros, etc. etc. De paso, denunciar que en Venezuela no hay papel confort, ni abarrotes, ni conservas, ni carne, ni... ¡Ese libreto los chilenos ya lo conocemos!

Derecha fascista en España

El gobierno gastará 280.000 euros en restaurar el mausoleo del dictador Francisco Franco, al tiempo que rechaza declarar el 18 de julio, cuando dio el golpe de Estado en 1936, como día de condena del franquismo. El Boletín oficial del Estado publicó el pasado día 17 el concurso de licitación de las obras de restauración de la fachada de la Basílica de Santa Cruz del Valle de los Caídos, por un importe de 280.000 euros, por decisión de Patrimonio Nacional, organismo que depende directamente del presidente, Mariano Rajoy. Las obras de restauración coinciden con la decisión de acordar una subida del 80% de los precios de entrada al monumento, que pasarán de 5 a 9 euros. La Asociación para la defensa del Valle de los Caídos se ha quejado de que el nuevo precio de las entradas “desanimará a los futuros visitantes” y Emilio Silva, presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, dijo que “se utilizarán los impuestos de los familiares de las víctimas para mantener el mausoleo del responsable de sus muertes, algo que no ocurre ni en Italia con Benito Mussolini ni en Alemania con Adolf Hitler”. Se calcula que la basílica alberga los restos de 40.000 caídos en la guerra civil, desconociéndose la identidad de los republicanos. Miles de presos republicanos participaron en la construcción del monumento, entre 1940 y 1958, sobre el que se alza una cruz de 108 metros de altura.

Monolito recordatorio en Ritoque

La próxima semana, el sábado 8 de junio al mediodía, los sobrevivientes del Campo de Concentración de Ritoque instalarán un monolito recordatorio en el lugar donde funcionó ese fatídico centro de Prisioneros Políticos de Ritoque, con el propósito de aportar a preservar la memoria histórica y recordar a los miles de chilenos que, entre 1973 y 1975, permanecieron en este recinto ubicado en la comuna de Quintero. La iniciativa se generó en agosto del año pasado, al ver la película “Nostalgia de la Luz”, de Patricio Guzmán, en el Cine Arte de Viña del Mar, y contará con la presencia de los presos políticos, sus familiares, amigas y amigos, organizaciones y redes sociales.

¿Candidato para el 2017?

Demostrando que al presidente Sebastián Piñera no le entran balas ni bajas cifras en las encuestas, sus adherentes se aprestan a postularlo a la reelección en los comicios presidenciales de 2017. Muchos de sus partidarios aprovecharon la sesión del Congreso Pleno del 21 de mayo para aplaudirlo y vitorearlo, al manoseado grito de “Se siente, se siente... Piñera presidente”. ¡Dios nos pille confesados!

El último chiste de Carlos Larraín El histriónico presidente de Renovación Nacional, senador designado por la Región de Los Lagos y reiterado comentarista humorístico de la actualidad política, Carlos Larraín, se bajó de la carrera electoral por la circunscripción sureña, dejándole el terreno libre a la postulante de la UDI, también senadora designada y ex vocera del presidente Piñera, Ena von Baer. La sorpresiva decisión del dirigente derechista desconcertó a los analistas políticos y suscitó contradictorias interpretaciones, pero la más repetida fue la socorrida sentencia que afirma: “candidato que arranca sirve para otra elección”...

Evo Morales a la reelección

El presidente en ejercicio, Alvaro García Linera, promulgó la Ley de Aplicación Normativa que habilita a Evo Morales para postular por tercera vez consecutiva como candidato a la reelección presidencial en 2014, lo que también beneficia al vicepresidente García, quien queda autorizado para acompañar a Morales en los comicios generales. El proyecto de ley de Aplicación Normativa, previamente a su consideración en el legislativo fue declarada constitucional por el Tribunal Constitucional y establece la aplicación normativa del Control Administrativo de Justicia por parte del Consejo de la Magistratura, la elección del contralor general del Estado, la reelección del presidente y vicepresidente. El primer mandato de Morales se desarrolló del 22 de enero de 2006 a la misma fecha de 2010, y el segundo, que es el actual, concluirá a principios de 2015. El Tribunal Constitucional avaló la nueva postulación de Morales y de su vicepresidente García Linera, ya que los mandatos previos a 2009 no cuentan, al haberse refundado Bolivia ese año como Estado Plurinacional.

SIEMPREPRESENTES 14

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

Maité Eugenia Riquelme Marín

l 21 de abril falleció en Santiago la compañera Maité Eugenia Riquelme Marín, hija de la compañera Nancy Marín Millie. A despedirla en el Cementerio Parque del Recuerdo concurrieron numerosos amigos y sus compañeros del Partido Comunista de Chile, encabezados por su presidente, Guillermo Teillier, para acompañar a su madre y a la querida familia de quien fuera la presidenta del partido y siempre recordada dirigente Gladys Marín Millie, de quien Maité era sobrina. Maité Eugenia había nacido el 3 de junio de 1964. Siempre estuvo comprometida con todas las causas justas y fue solidaria con todas las personas que sufrieran o por cualquier motivo fueran discriminadas. Fue militante de la causa por los derechos de la mujer, militando a comienzos de los 90, en Concepción, en una asociación feminista. Como estudiante, se ligó a todas las actividades en contra de la dictadura. Fue la primera alumna del Área Norte de la Escuela de Enfermería. Se le ofreció como premio una beca de investigación a realizarse en Santiago, o un cargo laboral. Ella prefirió trabajar en Mataquito, pueblo cercano a Curepto donde habían nacido su madre y sus tías. Amó siempre a su Concepción, donde había dejado a sus grandes amistades y donde luchó por reivindicaciones laborales en su trabajo en Colmena Goleen Cross Isapre, de la que fue despedida tras una huelga. Al momento de su muerte, trabajaba en el ministerio de Salud. Como demostración de su profundo amor a su familia, no dudó un instante en viajar a Cuba por periodos prolongados, dejando su trabajo para acompañar a Gladys, que combatía su grave enfermedad.

Leonor Manquel Cumián

amentamos informar el sensible fallecimiento de la lamguen Leonor Manquel Cumián, de 70 años, en la ciudad de Valdivia. Manifestamos nuestro pesar y nuestras más sentidas condolencias a sus hijos y a sus familiares. La lamguen Leonor Manquel fue militante del Partido Comunista y fundadora de la Asamblea Nacional Mapuche de Izquierda. Asamblea Nacional Mapuche de Izquierda

Pedro Gutiérrez Duarte

a Dirección Central del Partido Comunista de Chile lamenta informar el sensible fallecimiento del compañero Pedro Gutiérrez, de la célula Pedro Merino de El Bosque, quien nos deja a los 99 años de edad. Nuestro compañero fue por más de 70 años militante del partido. Agradecemos su compromiso de lucha con el pueblo y el partido. Lamentamos profundamente la pérdida de este gran compañero. A sus familiares, amigos y compañeros, les enviamos nuestro sentir y les acompañamos en este difícil momento, esperando reciban nuestro abrazo fraterno y solidario. Sus funerales se realizaron el martes 14 de mayo, partiendo desde la sede de junta de vecinos Luis Cristián Martínez de El Bosque. Comité Central de Partido Comunista de Chile

Su Celúla

La célula Pedro Merino del Comunal Pascual Barraza, comuna El Bosque, da la sentida despedida a uno de sus grandes: al compañero Pedro Gutiérrez Duarte, quien fuera militante por más de 72 años de nuestro Partido Comunista. Su trayectoria se remonta a la ciudad de Molina, donde se une a las Juventudes Comunistas motivado por la injusticia que percibía con nuestra clase. El compañero Pedro supo de compromiso revolucionario, logrando sobrevivir a más de una dictadura. Supo de organización y lucha sindical como presidente del Sindicato Agrícola de Lontué, para luego ayudar a organizar más de 30 sindicatos campesinos de la zona. También fue miembro del Comité Local de La Calera, donde fue detenido por la dictadura de Pinochet pasando dos meses incomunicado para luego ser trasladado a Tres Álamos y a Ritoque. Luego supo de exilio en Panamá, desde donde siguió luchando. Mantuvo su

Cecilio Scherman

ecilio Scherman Plosck fue un comunista de toda la vida”, señala un comunicado de la dirección del Partido Comunista de Chile al dar cuenta del lamentable fallecimiento de este destacado humanista, el 18 de mayo pasado en Santiago. Ingresó al Partido en 1948 en plena represión de la llamada Ley Maldita impuesta por el traidor González Videla para ilegalizar al PC. Haberlo decidido en tales circunstancias es una demostración de la profundidad de sus convicciones y también de su coraje. El y su compañera Lily constituyeron

una familia que era vista como un ejemplo. Una vida familiar rica y un aporte constante a las tareas políticas que inspiraban sus convicciones. La más alta distinción que el partido otorga a sus militantes más destacados es la medalla Elías Lafertte. Cecilio fue reconocido como uno de los merecedores de esa distinción. Sus dolencias no lo restaron de su relación partidaria. Los compañeros de Ñuñoa recuerdan su presencia en el acto de conmemoración del 99º aniversario del partido, organizado por la dirección comunal.

claridad política hasta sus últimos días, siendo un asiduo lector del semanario El Siglo, ya que lo consideraba el “Silabario del los Trabajadores” como lo calificara en la entrevista realizada en su sección Los Tenaces del 17 de agosto de 2012 (Nº 9.324). El compañero Pedro deja un legado hermoso de lucha de un hijo de nuestra clase que supo conjugar la rebeldía, el compromiso social y político con un alto grado de sencillez que sólo saben tener los grandes, por lo que esperamos seguir su senda para honrarlo en la lucha diaria como se lo merece un revolucionario de su estirpe, siempre preocupado de estar al día en sus tareas políticas y su compromiso financiero con el partido, pagando sus cotizaciones. Dejó de existir el domingo 12 de mayo de 2013, con 98 años de edad. Sólo nos queda gritar con amargura por tu partida y orgullo de haberte conocido, querido compañero: ¡Honor y Gloria y hasta siempre, porque seguirás vivo en nuestra lucha!

El Comité Central del Partido Comunista de Chile expresa sus profundas condolencias a su familia y todos sus cercanos. Ojalá podamos hacer conocer más y mejor las contribuciones que Cecilio Scherman y su compañera han hecho en una lucha en la que el aporte de miles y miles es indispensable para abrir camino a una nueva sociedad. En el funeral de este destacado militante se hizo presente una delegación del PC encabezada por Jorge Insunza, miembro de la Comisión Política, y Alejandro del Río, de la comisión nacional de cultura.

NACIONAL ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

Justo en el año en que el plantel educacional más antiguo de Chile cumple su bicentenario, sus alumnos iniciaron un proceso de movilización que se replantea el proyecto educativo, renueva una serie de demandas internas y exige la salida de la plana directiva del establecimiento, encabezada por el rector Jorge Toro.

esde el año 2010 el Consejo Gremial de Profesores criticó en numerosas ocasiones la gestión del rector Toro Beretta, en especial el nombramiento de autoridades sin un historial académico aceptable, sobresueldos, así como el tono bélico empleado en el trato con los profesores que no son partidarios de su gestión. Ante estas críticas, el rector argumentó que su gestión había logrado grandes avances, como la mejora del proyecto educativo, la incorporación de numerosos idiomas electivos y de actividades extracurriculares, así como el diálogo fluido con los diversos estamentos que integran la comunidad institutana. Para su elección en 2010 por parte de las autoridades municipales, el rector presentó un plan de desarrollo institucional, el cual sufrió retrasos debido a las movilizaciones estudiantiles de 2011. Durante la ceremonia de graduación de los cuartos medios de 2012, el alumno Benjamín González dio un discurso crítico hacia la institución y parte de sus académicos, indicando supuestos casos de discriminación, falta de profundización en ciertos contenidos de actualidad, malas prácticas por parte de las autoridades y profesores. También criticó la «arrogancia» y presión psicológica por parte de profesores hacia sus alumnos, con frases como «Errar es humano pero no institutano», dirigidas a alumnos de doce años del establecimiento. González dijo que el Instituto ponderaba la individualidad, el exitismo y la competencia por sobre los valores del compañerismo y el amor. El polémico discurso fue ampliamente difundido por medios de comunicación, recibiendo comentarios positivos y negativos por parte de estudiantes y ex alumnos.

No al desalojo

La alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá, lamentó la toma: “Estoy muy preocupada por esta situación, porque creo que este tipo de movilización en este momento es totalmente inapropiada e inconducente para el objetivo que los propios estudiantes están proponiendo. Hoy existen, en el Instituto y en todos los colegios de Santiago, espacios de diálogo y de participación inéditos, precisamente para debatir temas como éste. Quiero recordar que hace pocas semanas el municipio entregó facultades resolutivas a todos los consejos escolares, específicamente en lo que se refiere a las modificaciones al proyecto educativo”. De igual modo, Carolina Tohá descartó la entrada policial al colegio: “Así como me parece que ésta es una medida de fuerza innecesaria por parte de los estudiantes, considero totalmente inadecuado que en este momento hagamos entrar carabineros al establecimiento. No está en los planes,

Acusan estudiantes del Instituto Nacional

“Primer foco de luz de la nación se quemó” creo que es una medida que se debe adoptar en situaciones muy extremas, que vamos a hacer todo lo necesario para evitarlas”. La alcaldesa privilegió el diálogo: “Es necesario utilizar esta energía para ocupar el espacio del claustro y del consejo escolar para debatir estas cosas, sin necesidad de que haya toma, la que más bien va a entorpecer y a demorar el desarrollo de este proceso”.

Haciendo historia

La historia del Instituto Nacional se inicia junto con el nacimiento de Chile independiente, antecediendo incluso a su independencia, por lo que en rigor histórico nace durante la monarquía española, transformándose en la segunda institución educativa del naciente país. A principios del siglo XIX, la educación en Chile era bastante preocupante: la Real Universidad de San Felipe se encontraba en decadencia; el Convictorio Carolino, en el que se educaba a los hijos de la elite criolla contaba con apenas 16 inscritos; escenario similar vivía el Seminario Conciliar. Manuel de Salas había intentado mejorar las condiciones educativas con la fundación de la Academia de San Luis, la primera institución educativa dirigida por el poder civil, sin embargo ésta tampoco pasaba por buenos momentos, con tan sólo 40 alumnos inscritos.

Con los acontecimientos de 1810, diversos patriotas vieron renacer las oportunidades, por lo que en 1811 Fray Camilo Henríquez, Manuel de Salas y Juan Egaña presentan sus planes a la junta gubernativa de la soberanía del Reino, planteando la necesidad de crear “un gran Colegio de Artes y Ciencias capaz de dar costumbres y carácter”. Esta nueva institución debía fusionar las instituciones preexistentes. Fray Camilo presenta a las recién creadas Cortes del Reino o Congreso Nacional su proyecto de organización del Instituto Nacional de Chile, dando el histórico mandato: “El gran fin del Instituto es dar a la Patria ciudadanos que la defiendan, la dirijan, la hagan florecer y le den honor”, el cual es reconocido hasta el día de hoy como objetivo fundamental del colegio. José Miguel Carrera, como presidente de la Junta Gubernativa, se transforma en el primer jefe de Estado chileno y en 1813 debe dirigirse al sur del país para enfrentar la ofensiva militar restauracionista dirigida por el brigadier español Antonio Pareja. En su ausencia, la junta aprueba la fundación del Instituto, el cual fusiona a todas las instituciones educativas preexistentes. El 27 de julio se firma el decreto que le da vida y se dispone para el 10 de agosto su inauguración solemne en el edificio de la Real Universidad de San Felipe, donde actualmente se ubica el Teatro Municipal de Santiago. Su primer rector fue el presbítero

Francisco Echaurren. Las clases se inician en el viejo edificio del Colegio de San Miguel, de la Compañía de Jesús, en el sitio donde hoy se ubica el Congreso Nacional. Destacan como primeros alumnos Diego Portales, Manuel Bulnes y José Joaquín Pérez. Una de las primeras medidas del gobierno realista durante la Reconquista, luego de la derrota de los patriotas en Rancagua, fue la clausura del Instituto Nacional (17 de diciembre de 1814) y el establecimiento sería reabierto sólo el 20 de julio de 1819 bajo el gobierno del libertador Bernardo O’Higgins.

La lucha actual

Después de una votación efectuada la tarde del miércoles 22 de mayo pasado, los estudiantes del Instituto decidieron tomarse las dependencias del establecimiento, pasadas las 21 horas. En el frontis del establecimiento un lienzo explica: “El primer foco de luz de la nación se quemó”. Del total de los alumnos, 1.912 votaron por la ocupación, lo que corresponde a un 59,2%. En tanto; 1.318 votos preferían sólo la paralización, lo que representa el 40,8% del alumnado. El porcentaje de aprobación, superior a un 50%, legitima la toma, por lo que la Municipalidad de Santiago no pidió el desalojo. “Nosotros como estudiantes queremos construir un Instituto Nacional del siglo XXI. Esto implica la democratización de los espacios, en donde se haga partícipe a toda la comunidad de las decisiones internas del establecimiento”, manifestó el director del centro de alumnos Rodrigo Jaeschke. Los estudiantes piden la realización de un claustro inter estamental de carácter resolutivo. Además, indicó Jaeschke, exigen “la reformulación del proyecto educativo del Instituto, enfocado a una educación de calidad, excelencia e integral y no solamente enfocada al ámbito académico”. JLC

NACIONAL 16

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

El abuso, la prepotencia y la fuerza son la receta del gobierno de Piñera, no sólo frente a las legítimas demandas de los movimientos sociales, sino incluso en la diaria convivencia ciudadana, tal como lo demuestran las denuncias comprobadas de juristas de reconocido renombre y organismos de Derechos Humanos. Persecución, tortura policial y hasta oscuros secuestros realizados por sujetos de civil, que hacen recordar los peores tiempos de la dictadura, son los métodos de terror que propugna la derecha.

Denuncias de abogados de Derechos Humanos

La derecha sólo sabe reprimir Sergio Reyes

ientras en el Mensaje presidencial del 21 de mayo el presidente Sebastián Piñera hacía una verdadera apología del uso de la ley antiterrorista por parte de su gobierno, en la calle se agudizaba la cada vez mayor represión policial contra las legítimas manifestaciones de protesta de parte de la población. Después de la protesta estudiantil realizada el miércoles 8 de mayo, se multiplicaron las detenciones, secuestros y torturas de parte de los uniformados, quienes están operando bajo la lógica del miedo y la criminalización del movimiento social. Así a lo menos lo demuestran las reiteradas denuncias y partes que formulan dirigentes sociales y estudiantiles, quienes grafican con todas sus letras la nueva forma de operar que está utilizando la policía uniformada y que se repitieron en la marcha de la CONFECH de este martes. Más allá de las balas de pintura, cuya velocidad supera los 200 kilómetros por

hora en el primer trayecto de los cien metros antes de alcanzar los objetivos, las denuncias también apuntan a la provocación que la propia institución policial hace al interior de las marchas. La idea de esto apunta a que la marcha se desborde, creando el caos. De esa forma, abogados de Derechos Humanos analizaron con El Siglo el actuar de la fuerza policial, procedimientos que compararon a los realizados durante la dictadura militar, y que de alguna forma se han afinado para cumplir los objetivos correspondientes. Todas estas denuncias contrastan con las iniciativas del gobierno, entusiastamente apoyadas por los candidatos presidenciales derechistas, como la Ley Hinzpeter, que castiga el uso de capuchas o la bautizada popularmente como Ley Paco, que intentan penar los presuntos insultos y agresiones contra carabineros.

Represión que sobrepasa la legalidad Ahora, llama la atención poderosamente que en las últimas semanas carabineros haya actuado

fuera de todo margen y legalidad, no sólo en el curso de las manifestaciones callejeras, sino también en hechos posteriores o incluso en incidentes cotidianos en que los uniformados actúan en forma arbitraria e indiscriminada. Algunos ejemplos: la detención del estudiante de 17 años Cesar Reyes; el secuestro y maltrato de la Observadora de Derechos Humanos de 22 años Stephanny Muñoz; además de la absurda, ilegal y brutal detención de la abogada Paulina Maturana, quien intervino al observar un procedimiento de Carabineros fuera de toda legalidad. Esto le costó que Carabineros la dejara toda una noche detenida, y como si esto no bastara alterara los sucesos y mintiera descaradamente ante los requerimientos de la justicia. Hace dos semanas, incluso se produjo una áspera polémica y un entrevero entre un destacamento policial y dos fiscales, que hicieron valer sus derechos frente a un oficial de Carabineros en el propio recinto de la Fiscalía Pública en Santiago, cuando se discutía la causa por el secuestro del joven César Reyes. Otro tanto ocurrió la semana pasada

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

en Pirque, en las afueras de la Viña Concha y Toro, donde llegó un fuerte contingente policial que arremetió indiscriminadamente y sin mediar provocación alguna contra hombres y mujeres que se manifestaban pacíficamente en apoyo a su huelga legal contra la empresa vitivinícola. Profundizando respecto a todas estas situaciones, el abogado de Derechos Humanos Sebastián Insunza aseguró que esta fuerza desmedida de organismos policiales se debe a la dirección que está tomando el gobierno para dañar y atemorizar a la población. Insunza denunció: “Nosotros pensamos que detrás de todo esto hay una dirección y mandato del ministerio del Interior para dañar y opacar la movilización social. Pensamos que la idea es oprimir y aterrorizar a la población para que no ejerza un derecho básico como es la protesta social. Nosotros, unos cuantos abogados de DDHH, fuimos a la Comisión de Derechos Humanos de la Cámara de Diputados y denunciamos junto a César Reyes las torturas que éste sufrió. Ahora, debo destacar que los estudiantes que fueron a manifestarse a favor de César y en contra de la violencia policial, se encontraron con que el gobierno, en la persona de Andrés Chadwick, sale en defensa de la policía y desconoce a los estudiantes y agrega más violencia a la situación”. Insunza manifestó que esta es una política represiva de parte del Estado, que sólo apunta a generar miedo en las personas. En esa línea, señaló que la detención y tortura del estudiante César Reyes es un hecho idéntico a lo ocurrido en dictadura. El jurista explicó: “Como hemos visto en las imágenes, creemos que se busca que la familia no salga a las calles y que los padres no permitan que sus hijos, los estudiantes, se expresen. En esto de la represión, tanto Carabineros como asimismo la PDI están en la misma lógica de represión, torturas y violación de los derechos humanos”.

Se debe detener la violencia del gobierno de Piñera

En tanto, en el caso del estudiante detenido, su padre, Roberto Reyes, lamentó y rechazó los mecanismos utilizados por la fuerza policial, señalando que eso demuestra la incapacidad de los organismos del Estado para proteger y defender a la ciudadanía. Reyes señaló, acongojado: “Lo que sucedió con mi hijo fue una tremenda brutalidad policial. Denunciamos lo que le sucedió a mi hijo para que nunca más vuelva a suceder una situación tan traumática en nuestro país con un estudiante. Lo que hizo la PDI no está en el ámbito de sus funciones, y queremos saber la capacidad sicológica de los detectives que actuaron de forma tan brutal en contra de mi hijo”.

Por su parte, Rubén Jerez, abogado de Derechos Humanos de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), afirmó que el gobierno está desesperado porque no ha podido frenar las movilizaciones, usando de esa forma los antiguos métodos de la dictadura y el apartheid como sistema de segregación. El jurista de la CUT afirmó: “Pero a pesar del alto costo que el gobierno quiere que la gente pague por estar en las calles en su legítima protesta social, la población se expresa con mayores ganas y más fundamentos. Los métodos de represión y disuasión son exactamente los mismos que los de la dictadura; algo más refinados, pero son los mismos. Y de esto da cuenta el propio juez que vio el caso de César Reyes, quien aclaro que los métodos son los mismos de la dictadura, por tanto no es una visión sesgada la que yo en este momento podría estar señalando, y los audios de lo que digo están para el posible desmentido”. Según Jerez, esta situación se asemeja a la detención de César Reyes, lo que sin duda es un contexto muy peligroso para la gente. En ese sentido, el jurista apuntó sus críticas al ministro de Interior, quien está detrás de toda esta represión. El abogado considera que la conducta del gobierno no sólo sobrepasa las normas legales, sino que cae en la inmoralidad al detener y torturar a niños: “Los detenidos y torturados son niños y niñas. El gobierno de Piñera es inmoral y debe responder ante la justicia internacional por estos actos de atropello a los derechos humanos”. Jerez concluyó que el sector privado y la actual administración están atemorizados por la fuerte demanda social que requiere cambios en el sistema de salud, educación, previsión y laboral. En esa línea, el gobierno de turno está tratando de anular la protesta social, y en particular reprimiendo y torturando a menores de edad, lo que hace que el gobierno de Sebastián Piñera sea un gobierno inmoral. Por último, manifestó que si bien la situación es difícil y peligrosa, las personas seguirán marchando a pesar del costo, lo que habla muy bien de la ciudadanía y muy mal del gobierno de Piñera, remató el abogado de Derechos Humanos Rubén Jerez.

Comisión Etica contra la Tortura

La Comisión Ética Contra la Tortura, ante la serie de personas secuestradas y torturadas recientemente en Chile, ha señalado que hace un año advertían a la opinión pública que el gobierno de Piñera al enviar un proyecto de ley con mayores restricciones a las manifestaciones públicas, con drásticas prohibiciones a los derechos de reunión, expresión, asociación y manifestación, similar al que establece la instalación de un

Estado de Sitio, iniciaba una espiral represiva cuyo objetivo central era el control del cuerpo social, su inmovilidad e incapacidad de continuar movilizándose por sus derechos. Desde la Comisión Ética contra la Tortura agregan que hoy, y aún cuando el parlamento no ha aprobado dicho proyecto de ley, el ministerio del Interior, que tiene bajo su mando el actuar policial, sencillamente se ha colocado al margen de la ley y del Estado de Derecho al permitir el secuestro y tortura de personas. Sin la más mínima voluntad de investigar los hechos denunciados, el ministerio del Interior, que encabeza el representante de la UDI y connotado pinochetista Andrés Chadwick, muy por el contrario ha salido públicamente a justificar el accionar policial, pasando de la represión a las marchas públicas y su criminalización a perseguir directa y singularmente a los manifestantes, usando el secuestro y la tortura para detenerlos sin orden judicial alguna. La dirección de la Comisión Ética contra la Tortura señala que han visto con estupor que no se trata de hechos aislados ni de un equipo policial que actúa al margen de todo mando. Se trata de una acción diseñada, concertada y ejecutada por agentes del Estado que se saben impunes y respaldados por las autoridades. En menos de una semana han secuestrado y torturado a un estudiante del Liceo Barros Borgoño, de 17 años de edad, el día 8 de mayo en Santiago centro; a un estudiante universitario en Temuco, el mismo día 8 de mayo en el contexto de la manifestación estudiantil convocada por la CONFECH. A ello se agrega el secuestro de 3 alumnos menores de edad en las inmediaciones del Liceo Barros Borgoño el día 9 de mayo, en momentos que los estudiantes se juntaban para ir a los tribunales donde su compañero secuestrado el día anterior sería formalizado el día 14 de mayo; también una Observadora de Derechos Humanos fue secuestrada a plena luz del día por personas que no se identificaron, que la golpearon, mostraron fotos de manifestantes y la amenazaron de muerte. A esto se agrega el reclamo hecho a las autoridades pertinentes por dos fiscales por la agresión de que fueron objetos en el Centro de Justicia de Santiago el 9 de mayo, por parte de miembros de fuerzas especiales de Carabineros, en el contexto de la formalización de los estudiantes detenidos y las denuncias de torturas que realizaban públicamente sus compañeros.

Estrangulamiento de la democracia

En opinión de los representantes de la Comisión Ética contra la Tortura, es urgente y necesario detener esta situación, ya que de lo contrario se avanza peligrosamente al estrangulamiento de los espacios

democráticos. La policía no puede pasar a llevar a otro poder del Estado como son los Tribunales de Justicia y la Fiscalía Pública, quienes tienen como mandato investigar los delitos, aplicar las leyes y las sanciones contempladas para las personas que comenten alguna falta. De ningún modo el poder ejecutivo ni policía alguna tienen atribuciones para secuestrar y menos torturar a las personas, y en el caso de los menores de edad existe la obligación de comunicar en el plazo más breve y de manera imperativa la detención a sus padres. Asimismo, recuerdan al gobierno, y especialmente al ministerio del Interior y a las instituciones policiales, que la prohibición absoluta de torturar en nuestro país tiene vigencia desde fines de la década de los 80. Y que desde hace más de 3 años el Estado de Chile se comprometió ante Naciones Unidas a generar el Mecanismo Nacional que investigue todo acto de tortura, atendiendo a las obligaciones que se derivan de la ratificación por parte de Chile del Protocolo Facultativo de la Convención Internacional contra la Tortura y otros Tratos Crueles, Inhumanos y Degradantes. Por todo lo anteriormente expuesto, llaman al Instituto Nacional de Derechos Humanos a poner la atención sobre las personas que han sido objeto de secuestro y torturas, y a las secuelas y el daño que se les ha causado; a solicitar a los Tribunales de Justicia una investigación exhaustiva, que logre identificar a los agentes del Estado que han actuado en estos hechos, y a los mandos que han ordenado estas acciones. Los juristas exigen a quien corresponda sancionar debidamente el delito de tortura, de acuerdo a la tipificación que hace la Convención Internacional que Chile ha firmado y ratificado: “De nuestra parte enviaremos estos antecedentes a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y a la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), y no descartamos pedir medidas cautelares ante estos organismos para dar mayor seguridad a los defensores de derechos humanos en Chile”. Finalmente, la Comisión Ética contra la Tortura hace un llamado a las ciudadanas y los ciudadanos movilizados por sus derechos a organizarse para estrechar los lazos de solidaridad al interior de sus organizaciones y fomentar el auto cuidado de sus miembros: “Instamos al parlamento y especialmente a las Comisiones de Derechos Humanos de ambas cámaras a investigar e interpelar al ministro del Interior y a los directores de ambas policías. Convocamos a las organizaciones de defensa y promoción de los derechos humanos a informar a las diferentes organizaciones sociales sobre esta grave situación, a fin de que expresen su más rotundo rechazo a la tortura”.

LABORAL 18

ELSIGLO 31 DE MAYO 2013

Viviendas de Piñera.

Escándalo en Talcahuano Hace dos semanas, el presidente Sebastián Piñera inauguró con bombos y platillos un conjunto habitacional de mil casas en Talcahuano, destinado a familias damnificadas por el terremoto. A la primera lluvia, el sector se anegó y los propietarios de los departamentos vieron cómo el agua entraba a destajo por las paredes debido a la mala calidad de las construcciones.país..

Sergio Reyes

ropietarios del recién entregado condominio “Mirador del Pacífico”, de 1.100 viviendas, damnificados del terremoto y tsumani de 2010, no alcanzaron a alegrarse y a comprobar que más vale tarde que nunca, ante la demora del gobierno por solucionar sus problemas. Nuevamente damnificados, se apresuraron a denunciar que las habitaciones que habían sido entregadas con bombos y platillos por el presidente Piñera “se pasaron” de agua con las últimas lluvias, y a eso se suma una rotura de matriz que los tiene sin luz ni agua. El alcalde de Talcahuano Gastón Saavedra, se reunió con el intendente del Bío Bío, Víctor Lobos, para analizar la situación del conjunto habitacional Mirador del Pacífico, que fue inaugurado el miércoles pasado por el presidente Sebastián Piñera. El jefe comunal solicitó detener la entrega de los otros departamentos, pues el proyecto no contaría con la recepción municipal definitiva. Además, entre las otras irregularidades, el municipio de Talcahuano denunció una nula coordinación con el Serviu del Bío Bío, lo que habría provocado inconvenientes para el traslado de los vecinos beneficiarios a sus casas. También, según vecinos del conjunto habitacional, tras las lluvias del fin de semana pasado los espacios comunes del proyecto han presentado deficien-

cias tales como goteras y acumulación de agua. Junto a lo anterior, el concejal de Talcahuano Hernán Pino denunció una serie de irregularidades en el proceso de reconstrucción luego del terremoto de 2010, donde llama la atención el alto costo de las casas en comparación con la mala calidad de las mismas, lo que quedó en evidencia con las filtraciones ocurridas con las últimas lluvias, y la vergüenza que esto significa para la actual administración central. “Estos departamentos y las casas del borde costero tienen un valor de 24 millones de pesos, y si uno compara estas casas con las del sector netamente privado, sus valores no superan los 22 millones de pesos, lo que incluye sitios, patios y por supuesto mejor calidad. Entonces, tenemos que el Estado financia departamentos a un valor muy por sobre el mercado, y estas viviendas son de una extremadamente deficiente calidad”, denunció el concejal. La autoridad comunal llamó la atención sobre la misma supervisión de la obra, que no se cumplió a cabalidad, infringiendo las normativas que regulan este tipo de construcciones y agravando las penurias de los pobladores. Otras irregularidades

Además, como si esto fuera poco, en otros lugares de Talcahuano se han denunciado casos de filtraciones con las lluvias en casas que el gobierno ha entregado recientemente, tanto a

los afectados por el terremoto del año 2010 como a personas que habían postulado anteriormente. Tal situación se vivió en la Península de Túmbez, donde un centenar de familias también se vio afectada por la mala calidad de las viviendas, indicó el concejal Pinto, mientras que en otras localidades de la zona aún se trabaja en la terminación de casas y departamentos para su entrega, donde las construcciones son de proporciones notablemente menores que las que había en el borde costero. “Y en la Caleta el Morro se está en la etapa de recepción para entregárselas a los vecinos. En este caso, nos llama poderosamente la atención que todas las viviendas que se han entregado son mucho más pequeñas que las que tenían las personas que perdieron todos sus enseres, y estas casas les han costado sus buenos millones extras a pesar de ser más pequeñas”, sostuvo el concejal. El edil Hernán Pinto destacó que el problema de infraestructura de las construcciones en Talcahuano no viene precisamente de este gobierno, sino que desde hace ya bastante tiempo el sistema habitacional no es el adecuado para un país sísmico como Chile. En relación a esto mismo, también se ha notado un incremento en el costo de la construcción de viviendas, sin que necesariamente el alto costo signifique una buena calidad de viviendas. “El costo de las viviendas ha sido demasiado alto y los vecinos han denunciado tales irregularidades ya que por la misma plata que han invertido podrían obtener algo mucho mejor

que lo que se les ha entregado. Y sobre todo tras el desastre que significó que las casas nuevas se llovieran con la última tormenta que tuvimos. Otro ejemplo, las viviendas que se construyeron en el Cerro Centinela, y que venían del gobierno pasado, se tuvieron que reconstruir. Fueron departamento de muy mala calidad, al igual que los del Mirador del Pacífico. Lo que le quiero decir es que las casas en general hoy en día son de muy mala calidad. Hubo una experiencia de casas muy buenas, que fueron las casas CORVI. La calidad de esas casas no tiene ninguna comparación con lo que se está haciendo hoy en día. El sistema que tiene el gobierno, que sean empresas privadas las que se encarguen de la construcción, no permite mayor fiscalización y, por otro lado, hace que los precios se vayan a las nubes”. El concejal de Talcahuano Hernán Pinto manifestó su sospecha frente al alto costo que le ha significado al gobierno la reconstrucción de las localidades de Talcahuano afectadas por el terremoto y tsunami de 2010, donde unas casas entregadas por el gobierno recientemente se inundaron ante la primera lluvia de la temporada. El alcalde de localidad anunció que se reuniría nuevamente con el intendente para detener la entrega de estos departamentos, ya que muchos todavía no están terminados. Finalmente, Hernán Pinto denunció que otras zonas de Talcahuano han presentado los mismos problemas en la entrega de viviendas por parte del gobierno, donde queda de manifiesto la contradicción que implica su alto costo en relación a su mala calidad.

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

Roberto Nieri

os miles de jóvenes que llegaron este martes hasta Plaza Italia, pese a la intensa lluvia que por fin cayó sobre el sediento Santiago, se encontraron con un gris panorama: piquetes de Fuerzas Especiales apostados en cada esquina, un inmenso despliegue de carros lanza agua y gases tóxicos, y centenares de barreras de contención que impedían a las personas avanzar por la avenida principal, como era la intención de los manifestantes. “¡Avanzar, avanzar, a la calle principal!”, se gritaba a coro bajo los paraguas. Sin embargo, tal recorrido no fue autorizado por la intendencia, lo que generó fuertes enfrentamientos a minutos de que se comenzara a reunir la gente. El agua sucia del “guanaco” bañó persistentemente a los aguerridos jóvenes, que de todas formas ya estaban mojados, quienes insistían en sobrepasar las barreras papales, ya que consideraban que el recorrido oficial era una burla y un peligro para los asistentes. Andrés Fielbaum, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile, expresó, en medio de los incidentes, su malestar con las autoridades e hizo un llamado a no caer en la provocación de carabineros y a seguir con la vocación pacífica del movimiento estudiantil. El dirigente universitario señaló: “Cuando uno llega y ve la Alameda

Frente a la nula voluntad del gobierno:

¡En la calle sin permiso!

La respuesta al testarudo discurso de Sebastián Piñera del 21 de mayo, no se hizo esperar: tal como estaba prometido, este martes se vivió una nueva protesta estudiantil, marcada por la tenacidad de los jóvenes universitarios y secundarios, que no se amedrentaron por el cambio del trazado, ni por la lluvia torrencial que cayó sobre la capital, ni por la violencia policial desplegada para impedir la marcha

llena de rejas se da cuenta que la intendencia no está buscando resguardar el orden público sino que quieren utilizar su poder para hacer un favor político al gobierno, para esconder nuestras marchas e invisibilizar su fracaso en educación. Los estudiantes fuimos responsables, pedimos permiso con mucha antelación, pero no se nos deja marchar por la Alameda, cuando han sido justamente nuestras movilizaciones las que han permitido ensanchar los límites de esta estrecha democracia”.

Junio movilizado

CORDIAL INVITACIÓN

Tenemos el agrado de invitarte a la presentación del poemario de Benito Moreno Sarmiento, que se llevará a cabo el día Lunes 03 de junio 2013 a las 19:00 horas, en el Instituto Cultural del Banco del Estado Alameda Bernardo O’Higgins 123 (Metro Baquedano) Edmundo Moure: Guardabosques poético y Presentador

Detrás de esta convocatoria había un motivo claro: responder a la tozudez del gobierno que, como quedó demostrado en el discurso presidencial del 21 de mayo, no tiene la menor intención de poner fin al lucro, enfermedad crónica que aqueja a nuestro sistema educativo desde la dictadura militar y que los estudiantes, movilizados desde hace más de 8 años, han denunciado persistentemente. En su discurso del Congreso Pleno, Sebastián Piñera remarcó una verdadera declaración de principios de la derecha sobre la educación. Rechazó el Estado Docente, reemplazándolo por una curiosa Comunidad Docente, donde se privilegia la supuesta libertad de los chilenos a elegir la educación de sus hijos, lo que por cierto no está reñido con la obligación estatal de regular y coordinar la tarea educativa. Además, dejó en claro que acepta y hasta propugna el lucro, lo que es una ineludible consecuencia de concebir la educación como un bien de consumo, que se regula por las leyes del mercado. Por último, caricaturizando la exigencia juvenil, dijo que no había dinero para

educar gratuitamente a los hijos de las familias acomodadas. A diferencia de lo que asegura el primer mandatario, en el marco actual de la educación chilena ni los padres ni los jóvenes tiene derecho a elegir la educación que deseen. Todo lo contrario, lo que determina el acceso a un establecimiento educacional, desde el nivel preescolar al superior, es la situación económica de la familia, generando una educación clasista y discriminatoria que profundiza la desigualdad de la sociedad chilena. Todo esto hizo que los estudiantes cerraran filas en torno a sus demandas, tal como planteó el mismo Fielbaum, quien aseguró que la insistencia del gobierno de concentrar el debate en el derecho a la enseñanza más que en el derecho a la educación, le costará muy caro, en vista de que la gente ya comprende que esa postura es solamente una estrategia de negocios. Así, el presidente de la Fech declaró: “Lo importante es entender que las propuestas que ha defendido el movimiento estudiantil son las propuestas que han generado las mayores movilizaciones después de la dictadura, que encuesta tras encuesta han demostrado que tienen el apoyo de la inmensa mayoría de Chile, y que en cualquier democracia medianamente razonable hace rato que se hubieran convertido en ley”. El dirigente de la principal universidad pública del país invitó a los jóvenes conscientes de Chile a que no decaigan en su lucha y a que sigan saliendo a las calles a manifestarse para exigir una educación gratuita y de calidad: “Como ni el gobierno ni la oposición tienen voluntad para acoger nuestras demandas, hacemos un llamado a que junio sea especialmente un mes de movilizaciones”, por lo que tardes

nubosas como la del martes se volverán a repetir, haya o no permiso de la intendencia.

Represión sin límites

En el mismo contexto de la marcha, se dio otra situación particularmente violenta, que afectó a los estudiantes del Instituto Nacional, quienes desde hace una semana mantienen el establecimiento tomado, por una serie de demandas internas, y que este martes tuvieron que hacer frente al ingreso no autorizado de carabineros al establecimiento, hecho que terminó con una veintena de estudiantes detenidos. La irrupción policial se produjo en medio de algunos desmanes provocados por encapuchados presuntamente refugiados al interior del recinto, ante lo cual carabineros tomó la decisión de ingresar, acusando que estaban frente a un “delito flagrante”. Posteriormente, la alcaldesa de Santiago, Carolina Tohá, salió a aclarar que ella no había solicitado ni ordenado el desalojo, por lo que pediría explicaciones a carabineros. Pese a lo sucedido, el presidente del Centro de Alumnos del Instituto, Rodrigo Jaeschae, aclaró que el establecimiento continuará en toma hasta que se de una respuesta satisfactoria a su petitorio. La misma convicción se vio reflejada en la unidad y en la actitud desafiante de los jóvenes que asistieron a la marcha, quienes se sostuvieron en pie pese a la represión, primero cantando y bailando bajo la lluvia tóxica, luego corriendo y esquivando palos, balines y pesquisas. Horas después, todavía se escuchaba en una que otra esquina: “En la calle sin permiso, yo me educo y organizo”. Luego todos vuelven a casa. La ciudad llora.

ECONOMIA 20

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

Nubarrones para la trasnacional

Los días negros de Barrick Gold

Hugo Fazio

l consorcio canadiense Barrick Gold, hasta el mes de abril la mayor empresa minera aurífera del mundo por capitalización bursátil, vive días negros a nivel mundial y también en Chile con el cuestionado proyecto binacional Pascua Lama. El precio del oro ha descendido bruscamente en los mercados internacionales. En lo transcurrido del año se contrajo en más de 20%. En abril se redujo en un 33%, su mayor caída en 33 años, es decir desde la crisis económica de comienzos de los años ochenta, la más violenta desde la Gran Depresión, con excepción de la actual. Su competidora Goldcorp, con una producción inferior a la de Barrick en más de un 50%, pasó a tener una mejor capitalización bursátil, hecho demostrativo de la reacción negativa del mercado a sus títulos debido a los problemas que enfrenta. En 2012, el consorcio canadiense produjo más de 7,3 millones de onzas de oro. Uno de sus proyectos claves en Pakistán, en una aventura conjunta con el grupo Luksic, fue definitivamente abandonado por Tethyan Copper Company (TCC), la sociedad conjunta creada con Antofagasta Minerals (AMSA) para explotar el rico yacimiento de cobre y oro Reko Diq, luego de conflictos con el gobierno local de la provincia de Baluchistán y resoluciones adversas en los tribunales, después de haber efectuado elevadas inversiones, según los socios. TCC adquirió a BHP Billiton los derechos otorgados en 1993 para explorar y explotar el yacimiento en US$200 millones. Esta autorización fue declarada ilegal por la Corte Suprema paquistaní en los primeros días de 2013 por no

El consorcio canadiense Barrick Gold, el mayor productor de oro a nivel mundial, cuyo eslogan es “Minería responsable”, acumula una larga lista de atentados medioambientales. Su proyecto Pascua Lama, que implica a Chile y Argentina, está paralizado por resoluciones de la Corte de Apelaciones de Copiapó y del Sernageomín, y la empresa ha reconocido como válidos los cargos de la nueva Superintendencia de Medio Ambiente, pero su propósito es continuar con su proyecto, cuya inversión se estima en más de US$8.000 millones. A su vez, Tethyan Copper Company, sociedad conjunta con el grupo Luksic, abandonó definitivamente un proyecto en Pakistán luego que la Corte Suprema de ese país lo declarase ilegal debido a numerosas irregularidades. En paralelo, la cotización del oro cayó bruscamente en el mercado internacional, con una fuerte caída de su cotización bursátil y las minas norteamericanas. cumplir –según la resolución- con las leyes mineras que rigen en el país y ser la zona concedida más amplia de la establecida para este tipo de permisos de explotación. La presentación efectuada sólo consideraba la extracción de cobre y oro, en circunstancias, sostiene la resolución, que también existía plata, molibdeno y minerales raros. El derecho a explotar original fue declarado ilegal, habiendo sido otorgado con irregularidades que según el dictamen lo invalidan. Según TCC, que tiene presentado el caso ante el CIADI, organismo dependiente del Banco Mundial, se habían ya efectuado estudios cifrados en US$500 millones, en un proyecto que consideraba una inversión de US$3.300 millones y que llegó a contar entre 2007 y 2010 con una dotación de 150 personas y habiendo efectuado todos los planes de factibilidad. La resolución significó para el grupo Luksic un fuerte golpe en sus planes

de constituirse en un actor global más relevante.

Situación en Chile

En Chile, Pascua Lama se encuentra paralizada. Los movimientos de tierras desde octubre del año pasado, por resolución de Sernageomín, debido a que ponían en riesgo la salud de los trabajadores a causa de la polución, y el proceso de construcción desde abril luego de una resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó acogiendo una demanda efectuada por la comunidad diaguita denunciando los problemas medioambientales provocados y los serios daños producidos en los glaciares Esperanza y Toro 1 y 2 por contaminar las aguas de la zona. Las reivindicaciones de los diaguitas van más lejos. Señalan tener derechos de propiedad sobre las tierras de la alta cordillera de Huasco y Vallenar. “Como las comunidades diaguitas serían los verdaderos dueños de

esa zona –señala su abogado Alex Quevedo- no podrían hacerse los proyectos mineros Pascua Lama y El Morro”. El Morro tiene como accionista mayoritario a Goldcorp y considera una inversión de US$ 3.900 millones. Además enfrenta una formalización de la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA), que le efectuó 23 cargos por manejos de agua, los cuales sólo con la excepción de uno fueron admitidos por la empresa canadiense, entregando una nueva propuesta para cumplir con las obligaciones que le impuso la Resolución de Calificación Ambiental (RCA). Es el primer caso llevado adelante por la nueva superintendencia, que recibió en enero una autodenuncia de la propia Barrick por problemas generados al juntarse las aguas limpias provenientes de los glaciares con el líquido ácido recibido del botadero en donde se deposita el minera estéril, contaminando el Río Estrecho.

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

La constatación de los cargos realizados por la SMA tiene como propósito evitar que se le apliquen sanciones. Pascua Lama también enfrenta un proceso de la Dirección General de Agua (DGA), que en marzo constató incumplimiento en la programación de monitoreo a los glaciares, afectados por la polución provocada en las labores efectuadas. La puesta en marcha del proyecto binacional es extraordinariamente importante para Barrick, dado que sus minas de oro en EE.UU. se encuentran en su fase final. La explotación de Pascua Lama se expande según las estimaciones efectuadas en 1.650 hectáreas, de las cuales 750 se encuentran en territorio chileno, teniendo a la fecha de la suspensión un 80% de avance. En el lado trasandino la construcción de la planta de procesos tiene un porcentaje de avance algo menor. El inicio del proyecto fue en mayo de 2009.

El proyecto Pascua Lama está paralizado en Chile. En octubre de 2012, Sernageomín dictaminó que los movimientos de tierras ponían en riesgo la salud de los trabajadores a causa de la polución, y una reciente resolución de la Corte de Apelaciones de Copiapó paralizó el proceso de construcción, acogiendo una demanda de la comunidad diaguita denunciando los problemas medioambientales y los serios daños producidos en los glaciares Esperanza y Toro 1 y 2 por contaminar las aguas de la zona. Además, los diaguitas reivindican sus derechos de propiedad sobre las tierras de la alta cordillera de Huasco y Vallenar, lo que impide realizar los proyectos mineros Pascua Lama y El Morro.

Problemas financieros

La situación financiera del consorcio canadiense es complicada. La calificadora de riesgos Standard & Poor’s redujo su puntuación a BBB, su segundo grado de inversión más bajo. Con anterioridad, la calificadora Moody`s igualmente había efectuado una disminución de su ranking. En el curso de abril, un informe de Royal Bank of Scotland señaló que de caer la cotización del oro por debajo de los US$1.200 la onza, Barrick se enfrentaría a una “elevada probabilidad” de que su calificación fuese rebajada a “bono basura”. Sus seguros de riesgos (CDS) ya se negocian, en los hechos, a nivel especulativo. Para financiarse, Barrick colocó títulos de deuda a diez años por un monto de US$1.500 millones a fines de abril. Fue negociado, en comparación a empresas similares con igual calificación de créditos, con un diferencial más alto de 37 puntos base. Barrick reconoció los cargos efectuados, buscando así abrir un camino para sacar adelante el proyecto,

proponiendo medidas de mitigación por un monto de US$29 millones, que incluyen la construcción de un canal perimetral que defienda de la contaminación las aguas de la zona. La materialización de las obras fue estimada en siete meses. De considerarse satisfactorias, sus propuestas permitirían reanudar la construcción durante el primer trimestre de 2014, siempre que el fallo de la Corte de Apelaciones de Copiapó le sea favorable. Paralelamente, reemplazó al equipo de sus ejecutivos que se encontraba a cargo de la iniciativa por otro, entre los cuales destaca Marcelo Awad, que fuese el máximo ejecutivo de AMSA.

Se trata de un proyecto con una inversión estimada en US$8.500 millones, de los cuales según sus informaciones ya se habrían utilizado US$4.800 millones. Barrick está presente en el país también en otro gran proyecto, Cerro Casale, con una inversión estimada de US$6.000 millones, que se encuentra también suspendido a la espera de la suerte que corra Pascua Lama, en el cual durante los años 2010 a 2012 se efectuaron inversiones por US$165 millones. En este proyecto, de explotar concentrados de cobre y metal doré (oro y plata), posee un 75% de los derechos, el otro 25% pertenece a Kinross.

La conducta de Barrick Gold en Pascua Lama no puede quedar impune, ya que en verdad constituye otro capítulo de la aberrante explotación de recursos naturales con que cuenta Chile y debe servir de ejemplo para impulsar una política en su defensa y uso a partir del interés nacional. No se puede permanecer impasible frente a los graves atentados cometidos por un consorcio transnacional que divulga sus folletos con la frase “Minería responsable”. La ejecución del Proyecto Pascua Lama revela claramente su irresponsabilidad y los daños que provoca a nuestro país.

¿Minería “responsable”?

¿La conducta de Barrick Gold en Pascua Lama puede quedar impune? ¿Queda resuelta con los proyectos de mitigación que propuso? En verdad, constituye otro capítulo de la aberrante explotación de recursos naturales con que cuenta el país y que debe servir de ejemplo para impulsar una política en su defensa y uso a partir del interés nacional. No se puede permanecer sin reaccionar frente a los atentados cometidos por un consorcio que divulga sus folletos con la frase “Minería responsable”, ya que la ejecución del proyecto Pascua Lama revela ampliamente su irresponsabilidad y los daños que provoca. No constituye en su historial un acontecimiento aislado. “El Council on Ethics (Consejo de Etica) de los Fondos de Pensiones de Noruega – relata el escritor argentino Miguel Bonasso- dirigió una Recommendation inapelable al ministerio de Finanzas de su país para que se excluyera de la cartera de inversiones a la Barrick Gold por el daño irreparable causado al medioambiente con su mina de Porgera, en Papúa Nueva Guinea”. Bonasso explica: “El extenso informe destaca que los derechos tóxicos de la mina se han venido descargando en el río Stirckland, desde el comienzo de las operaciones en 1990. El saldo es realmente heavy metal, especialmente en lo referido a la proporción de venenos como mercurio y cianuro en las aguas del sistema hidrológico Porgera-Stirckland”.

LABORAL 22

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

Violenta represión contra huelguistas de Viña Concha y Toro

U CUT evalúa discurso presidencial del 21 de Mayo

ras el tradicional discurso del 21 de Mayo, donde Piñera compendió los “avances” realizados durante su gestión y presentó sus nuevos proyectos estrella, como el cuestionado “Bono Opus Dei”, la Central Unitaria de Trabajadores, a través de su presidenta Bárbara Figueroa, realizó un análisis de la cuenta pública desde la mirada de los trabajadores y del mundo sindical. En primer lugar, Figueroa señaló que a través del discurso el gobierno trató de “imponer un criterio de realidad sobre un Chile que no existe, imponiendo a la ciudadanía la idea de que se ha avanzado en combatir la desigualdad cuando eso no ha ocurrido”. “Tal como lo habíamos señalado los días previos al 21 de Mayo, el movimiento sindical no cifraba expectativas en esta cuenta, puesto que en aquello en que durante 3 años no se avanzó, no se iba a avanzar considerablemente en estos casi 8 meses que le quedan”, señaló la dirigente, agregando que “lo que nosotros esperábamos de la cuenta era más bien la franqueza y claridad de por qué no se ha logrado avanzar en proyectos emblemáticos que el ejecutivo comprometió, cuando era candidato y luego siendo presidente, en materia de reformas laborales”. Figueroa concluyó haciendo un llamado a los trabajadores a que se movilicen y participen del paro nacional anunciado para el 11 de julio, en vista de que tras el discurso quedó en evidencia que el gobierno no tiene intención de impulsar políticas que verdaderamente apunten a mejorar las condiciones laborales y salariales del pueblo de Chile. “Nuestra evaluación es que este

gobierno no consideró relevante en este mandato avanzar en las grandes transformaciones en materia laboral que permitan disminuir la desigualdad, que es la gran batalla de nuestro país y que nosotros como trabajadores seguiremos levantando con fuerza. Todas las iniciativas que la CUT está desarrollando hoy están íntimamente vinculadas con el paro del 11 de julio, el cual queda más que ratificado tras la última cuenta pública del presidente. Sin un anuncio claro, sin un gesto ni voluntad explícita por parte del ejecutivo de reconocer el valor de los trabajadores en el crecimiento del país, nos parece que está más que clara la necesidad de expresarnos en las calles para que lo que ha ocurrido hoy no vuelva a ocurrir en próximos gobiernos”.

na dura prueba tuvieron que pasar los trabajadores de la Viña Concha y Toro que se encuentran en huelga desde hace dos semanas. Y es que hace unos días, mientras protestaban en las afueras de la empresa ubicada en Pirque, se hizo presente en el lugar un alto contingente de Fuerzas Especiales de Carabineros y sin que existiera provocación alguna comenzaron a golpear y detener a los trabajadores y trabajadoras, siendo finalmente detenidos 23 huelguistas, entre ellos el presidente del sindicato, César Cerna. Según contó Ricardo Santana, secretario general del sindicato unificado de trabajadores de Viña Concha y Toro, el oficial a cargo del operativo les confirmó que Carabineros actuó por orden de la propia empresa, la cual solicitó que detuvieran a los huelguistas ya que a contar del martes comenzarían a contratar a nuevos trabajadores. “Nos hubiese gustado grabar al carabinero cuando nos contó esto, pues nos parece un hecho muy grave y que demuestra que la policía está al servicio de los patrones, de la clase empresarial,

Promotoras de lencería Triumph en huelga

esde el 6 de mayo se encuentran en huelga legal las promotoras de la empresa de ropa interior Triumph, tras rechazar unánimemente la propuesta de la empresa que, según las trabajadoras, lejos de recoger siquiera uno de los puntos de su proyecto, les propone una rebaja sustancial de sus remuneraciones. Son alrededor de 80 las trabajadoras movilizadas en Santiago y 20 en regiones, quienes explicaron que la empresa tiene dos tipos de contratos para las promotoras, las que realizando exactamente la misma función

tienen grandes diferencias en sus remuneraciones. Tras reconocer esta situación, la empresa, una transnacional de capitales suizos, manifestó su voluntad de terminar con esta injusticia, bajando la remuneración de aquellas promotoras que ganas más, lo que las trabajadoras consideraron una burla, impulsándolas a la huelga. A través de un comunicado público, las trabajadoras señalaron que “en cuanto a la movilización y la alimentación, la empresa no sube ni un solo peso; es más, se ríe de las trabajadoras, argumentando que las ganancias

y que no tiene ningún problema en agredir a los trabajadores, en golpear a mujeres y en detenerlos de manera ilegal. De todas maneras, existen varios testigos que escucharon lo que él nos dijo”, afirmó. Santana agregó que “varios de los detenidos están lesionados, incluso el presidente, César Cerna, tiene varios golpes en su cara. Sin dudas que esto no puede suceder y demandamos que la empresa se pronuncie inmediatamente sobre estos hechos y se haga cargo de la situación, pues son ellos los responsables”. La presidenta de la CUT, Bárbara Figueroa, manifestó todo su apoyo a favor de los trabajadores movilizados, condenando la actitud de la empresa de contratar a trabajadores de reemplazo para continuar con sus faenas, pese a que la ley se lo impide. “Eso es la prueba más clara de que los abusos de los empleadores no tienen ningún control, ni siquiera la Dirección del Trabajo es capaz de defender al más débil en la relación laboral y ejercer acciones ejemplarizadoras ante aquellos que vulneran la normativa vigente”.

porcentuales de la empresa no alcanzan para satisfacer las necesidades exigidas por los empleados, cosa que de todas maneras es falsa; o si no, no se expandirían comprando otras tiendas como Coty`s, o sus altos funcionarios no tendrían esos suculentos sueldos”. Cabe hacer notar que la primera medida de represalia de la empresa fue quitarles la sala cuna, por lo que las trabajadoras deben asistir con sus hijos a la manifestación, que se realiza todos los días en pleno Costanera Center, edificio símbolo del capitalismo criollo.

31 DE MAYO 2013 ELSIGLO

Corte Constitucional de Guatemala

Polémico fallo a favor de Efraín Ríos Montt Crecen las protestas internas y externas contra el fallo de la Corte de Constitucionalidad (CC), que ordenó anular la sentencia de 80 años de cárcel contra el ex dictador Efraín Ríos Montt por delitos de genocidio y de lesa humanidad.

“

El fallo es contrario a derecho y contradice también la obligación del Estado de Guatemala de juzgar y castigar a los responsables de los crímenes graves”, criticó Ramón Cadena, director de la Oficina de la Comisión Internacional de Juristas para Centroamérica, al referirse al veredicto emitido por la CC. Por su parte, Alejandro Balsells, del Centro para la Defensa de la Constitución, estimó que el proceso contra Ríos Montt “se sigue enmarañando en aspectos legales, que al parecer no se resolverán en el corto plazo”. “Como autoridades ancestrales de la región ixil consideramos que con el fallo otorgado por la CC se ha debilitado el sistema de justicia y se ha desacreditado al país ante la comunidad internacional”, indicó José Miguel de León, en representación de las autoridades indígenas de Nebaj. Nebaj, Cotzal y Chajul son tres municipios guatemaltecos conocidos también como el Triángulo Ixil, donde el ministerio público constató el asesinato de 1.771 indígenas a manos de fuerzas represivas durante el régimen de Ríos Montt (marzo de 1982 a agosto de 1983). La Sala Tercera de la Corte de Apelaciones fue notificada este martes por la CC del trámite que debe seguir para cumplir la resolución. Sin embargo, los magistrados titulares Carlos Contreras, Sergio Lima y Gustavo Dubón se inhibieron de seguir conociendo el proceso contra Ríos Montt y José Rodríguez, su antiguo jefe de inteligencia militar. La excusa surgió a propósito de que

el ministerio público presentó una reacusación en contra de ellos por dudar de su imparcialidad. Como no pudo conformarse la terna de jueces suplentes, se pidió a la Corte Suprema de Justicia nombrar una nueva sala. Por su parte, el abogado Francisco García presentó un recurso para que le retiren la custodia policial a su cliente Ríos Montt y que este regrese al arresto domiciliario que mantenía antes de haber sido condenado. Desde el pasado 13 de mayo, el ex general permanece ingresado en el Centro Médico Militar por presuntos problemas de salud. La organización humanitaria Hijos de Guatemala criticó la anulación dictada por la Corte de Constitucionalidad (CC) de la sentencia de un tribunal en contra del ex presidente de facto Efraín Ríos Montt, condenado por delitos de genocidio y de lesa humanidad. La CC ha dictaminado un retroceso hacia el imperio de la impunidad, señala la agrupación en un comunicado, al recordar que en los últimos días la alianza oligárquicomilitar recurrió a la guerra psicológica, la amenaza y la manipulación de una falsa identidad nacional para negarle a los ixiles una demanda sentida por el pueblo entero. La agrupación declaró en un comunicado: “Al estilo de la guerra contrainsurgente, el discurso mediático de empresarios y militares apostó por aglutinar el pensamiento conservador, racista, xenófobo y reaccionario, afianzado en las corporaciones de comunicación nacionales. Aunque denunciamos y lamentamos el fallo a favor de la impunidad oligárquico-militar, nos

reafirmamos en la memoria del pueblo ixil, quienes han dejado claro ante el mundo la barbarie a la que han sido sometidos”. Esta agrupación salió por primera vez a las calles el 30 de junio de 1999 “para recordarles a los oligarcas y su ejército genocida y traidor que existimos, que no olvidamos, que somos semilla de la resistencia y no estamos dispuestos a renunciar a nuestro derecho histórico a transformar este país. Somos los hijos de los poetas proscritos, de los y las revolucionarios insurgentes, del sueño de un mejor país, del país para todos”. Incertidumbre legal De acuerdo con el profesor de la Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua (Unan), Luis González Estrada, “con su resolución del lunes la Corte Constitucional de ese país no absolvió a ninguno de los imputados: éstos siguen siendo señalados por los delitos de genocidio y crímenes de lesa humanidad”. El abogado explicó que la acusación del ministerio público contra el ex general se mantiene, igual que todas las actuaciones procesales, policiales y periciales presentadas para demostrar su culpabilidad: “La subsanación procesal del juicio no cambiará la futura sentencia condenatoria, pues ninguna de las alegaciones refutan o interponen pruebas sobrevenidas o aparecidas en medio del juicio que puedan absolver a Ríos Montt de la responsabilidad penal por las matanzas en esas comunidades indígenas”.

El académico precisó que “lo que hizo la CC de Guatemala fue subsanar o dejar sin efecto el proceso hasta el 18 de abril por el incumplimiento de los requisitos establecidos para continuar juicio”. Según la CC, la presidenta del Tribunal Primero de Mayor Riesgo -encargado de procesar por genocidio y crímenes de lesa humanidad- Jazmín Barrios, debió esperar el fallo de la máxima instancia sobre el recurso presentado por la defensa, pese a lo cual reanudó el juicio el 30 de abril. La violación del debido proceso, en virtud del derecho a la defensa efectiva de los imputados, es lo que dio carta abierta a los magistrados de la Sala Constitucional de la Suprema Corte de Guatemala para refrendar como justo el tecnicismo alegado por el representante legal de Ríos Montt”. González Estrada asegura que en la próxima vista “los hechos se volverán a acreditar como en las audiencias anteriores”, ratificando las testificales presentadas durante el proceso anterior, que demostraron la barbarie cometida contra miles de personas por mandato del presidente de facto de Guatemala de 1982 a 1983. Los resultados de las exhumaciones practicadas, los documentales grabados sobre los hechos y otras evidencias siguen allí como pruebas irrefutables de los vínculos directos que tenía el ex dictador con tales crímenes, ejemplificó. “El proceso continúa y nadie está libre de culpa”, enfatizó el académico nicaragüense.

INTERNACIONAL 24

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

Editado por El Siglo, con antecedentes de Argenpress y Prensa Latina.

a base y cárcel norteamericana en territorio cubano en la bahía de Guantánamo, no sólo constituye una flagrante violación a los derechos humanos de los 166 presos que están ahí recluidos, sino que infringe los principios del derecho internacional al ocupar arbitrariamente parte de la isla desde 1898. La situación es tan insostenible que el coronel Morris Davis, ex fiscal jefe de las Comisiones Militares de la Base Naval, ha iniciado una cruzada nacional para que sea desmantelada. Davis, que conoció a fondo los procesos judiciales contra los detenidos en la guerra estadounidense al terrorismo islámico, que se prolongó de septiembre de 2005 a octubre de 2008, lleva adelante esta campaña cibernética en respuesta a la huelga de hambre de los presos y a la promesa del presidente, Barack Obama, de cerrar la vergonzosa prisión extraterritorial. La situación es dramática: son más de un centenar los confinados en huelga de hambre, en protesta por la situación de indefinición a sus procesos, que

Esta semana se cumplieron cien días de la huelga de hambre de 103 de los 166 prisioneros de la base norteamericana que llevan tres años sin juicio y viviendo en condiciones inhumanas que vulneran los derechos humanos básicos. Como se sabe, Guantánamo es un enclave de Estados Unidos en suelo cubano, usurpado desde la intervención militar de 1898, un verdadero puñal en la espalda de Cuba, convertido ahora en cárcel ilegal desde hace más de 10 años. ya cumplen más de una década. 21 de ellos están siendo alimentados por medio de sondas. Davis Morris, al exigir el cumplimiento de su palabra al presidente Obama, le expresa: “Si otro país tratara a prisioneros de la manera que hacemos en Guantánamo, lo criticaríamos y con razón. No podremos nunca retomar la altura moral y legal si nos permitimos hacer sobre otros lo que si nos ocurriera a nosotros criticaríamos de manera vehemente”. El ex fiscal, quien estuvo dos años al frente de las Comisiones Militares, de acuerdo a sus convicciones renunció como reclamo a las torturas de que fueron víctimas muchos internos y porque los procesos se habían apoyado

en el uso de la información obtenida mediante el ahogamiento simulado.

El caso de Moath al Alawi

Las denuncias sobre Guantánamo son muy graves. El abogado Ramzi Kassem, representante de uno de los presos alimentados a la fuerza, denunció que los militares le dispararon a su cliente con balas recubiertas de goma. El jurista, asistente legal del yemenita Moath al Alawi, confinado sin cargos durante 11 años, dijo en entrevista con la televisora Russia Today que su representado fue agredido el sábado 13 de abril cuando los militares del Pentágono asaltaron el Campo 6.

Guantánamo

Los carceleros chocaron ese día con los presos cuando intentaron pasarlos de celdas comunes a individuales, como medida para tratar de poner fin a la huelga de hambre. Según Al Alawi, le dispararon sin ninguna advertencia con balas de acero recubiertas de goma que se utilizan sólo como medida de seguridad fuera del recinto, y le impactaron en cinco zonas del cuerpo: alrededor del corazón, en el codo de uno de sus brazos, en uno de sus hombros y un par de impactos sobre los muslos. El gobierno de Estados Unidos admitió que hubo un incidente, que Al Alawi sufrió lesiones menores y que es alimentado a la fuerza, lo que fue criticado por Kassen: “Esto también es una violación del derecho internacional, ya que el procedimiento para alimentarlo se realiza de una manera innecesariamente dolorosa y brutal. Los presos son atados a sillas y les colocan sondas nasogástricas que llegan al estómago”. Al Alawi nunca ha sido acusado de algún delito y ha estado en Guantánamo durante más de 11 años sin un proceso justo, una de las razones de esta huelga de hambre que mantienen 103 de los 166 reos que permanecen en ayuno desde el pasado 6 de febrero.

Una piedra en el zapato del imperio

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

Historia de la usurpación

Como secuela de la intervención militar de 1898, Estados Unidos usurpa en suelo cubano parte de la bahía de Guantánamo, una de las mejores del país, desde hace más de 100 años. El 10 de diciembre de 1903, Estados Unidos tomó posesión de parte de la bahía de Guantánamo y tierras colindantes, amparado en la situación neocolonial en que nació la república cubana bajo la ocupación militar norteamericana. Se trata de un área de 117,6 kilómetros cuadrados (49,4 de tierra firme y el resto de agua y pantanos, con una línea de costa de 17,5 kilómetros), que Washington retiene contra la voluntad del pueblo y gobierno cubanos. La denominada Enmienda Platt, una ley del congreso estadounidense impuesta a la primera Constitución de Cuba, en 1901, marcó la pauta neocolonial con derecho a la intervención militar y el establecimiento de bases, entre otras limitaciones de su soberanía. En cumplimiento del Artículo VII de la Enmienda Platt, se firmó el Convenio correspondiente a bases o carboneras por ambos presidentes (16/23 de febrero de 1903) y un convenio complementario el 2 de julio del mismo

año por funcionarios de los dos países. Así, Cuba fue obligada a aceptar el arrendamiento de extensiones de tierra y agua “por el tiempo que las necesitare”, en la bahía de Guantánamo y Bahía Honda, pero finalmente abandonaron el último objetivo a cambio de más espacio en la primera. El gobierno de los Estados Unidos se comprometió “a hacer todo cuanto fuere necesario para poner dichos lugares en condiciones de usarse exclusivamente como estaciones carboneras o navales y para ningún otro objeto” (Artículo II del Convenio). Este engendro legal se mantuvo en el tratado bilateral de 1934 en las mismas formas y condiciones fijadas en el convenio suplementario. Antes del desembarco y batalla en Santiago de Cuba, cuando Estados Unidos preparaba la intervención en la guerra independentista cubana, en 1898, y la derrota de España, previó apoderarse de la bahía de Guantánamo, famosa por sus condiciones naturales. El 7 de junio de 1898 fueron bombardeados los fuertes de Caimanera, en la bahía de Guantánamo, y ocupada en los días siguientes por 600 infantes de marina, quienes se atrincheraron en la costa. Cuando en 1494, Cristóbal Colón llegó

Atentado terrorista en Londres

¿Ojo por ojo?

l fantasma del terrorismo remeció nuevamente a Inglaterra, que sigue pagando el precio por su pasado colonialista, que atentó contra la soberanía, la cultura y las riquezas naturales de muchos países de Asia y África. Los hechos sucedieron en el barrio londinense de Woolwich, cuando dos individuos armados atacaron a un hombre de entre 20 y 30 años que vestía una camiseta de ayuda a los veteranos militares. Al menos uno de los autores del ataque, que fueron inmediatamente baleados por la policía, es un británico oriundo de Nigeria, identificado como Michael Adebolajo. Varios testigos han explicado que los dos atacantes gritaban “Allahu Akbar” (“Alá es grande”) mientras agredían al hombre, y que habían pedido a varios transeúntes que tomaran fotos. Uno de ellos, incluso aparece en un video poco después del crimen, ensangrentado y con cuchillos en las manos. El primer ministro, David Cameron, aseguró que “Gran Bretaña no cederá nunca a las amenazas terroristas. No nos ganarán nunca”. El jefe del Estado francés, por su parte, trasladó su solidaridad a los británicos ante el “cobarde asesinato de un soldado británico” y reafirmó su compromiso de lucha conjunta contra el terrorismo. François Hollande afirmó: “Debemos luchar contra el terrorismo sen todas partes, lo que supone intercambiar informaciones, trabajar con nuestros respectivos servicios de inteligencia y

Londres revivió el miércoles 22 de mayo la pesadilla del terrorismo islamista con el degollamiento de un soldado en Woolwich, un barrio popular del sudeste de la capital británica. El ataque a machetazos fue cometido por dos jóvenes que después fueron baleados por la policía, y que alcanzaron a gritar “Allahu Akbar” (“Alá es grande” en árabe).

a la zona, en su segundo viaje, quedó asombrado por su amplitud y la llamó Puerto Grande. Después fue refugio de piratas y bucaneros a lo largo de los siglos. El Reino Unido fracasó en su intento de establecer allí una colonia en 1741, nombrada Cumberland, por el hostigamiento de las guerrillas de vecinos y la costa pantanosa que dificultó el propósito de avanzar por tierra. Pero tuvieron tiempo para estudiar su flora y fauna, explorar la amplia bahía y determinar su importancia estratégica, con una expedición que duró cinco meses y movilizó cuatro mil soldados y más de mil negros esclavos, así como nueve barcos de línea, 12 fragatas y 41 transportes. Tanto en la etapa neocolonial como después del triunfo de la Revolución Cubana (1959), la base ha servido para agresiones y violaciones de la soberanía del pueblo cubano. A raíz de sucesos internos en Cuba, en 1912 y 1917, salieron tropas norteamericanas de la base que ocuparon diferentes poblaciones de la antigua provincia de Oriente.Como parte del sostén de Washington a la dictadura de Fulgencio Batista, allí eran abastecidos, en 1957 y 1958, los aviones para bombardear las montañas donde operaba el Ejército

Rebelde y arrasar las zonas campesinas en los territorios liberados. Desde el triunfo de la Revolución Cubana (1959), la base se convirtió en foco permanente de amenaza, provocación y violación de la soberanía de Cuba, como parte de la política agresiva de Estados Unidos contra ese país. El Departamento de Estado norteamericano aclaró el 4 de enero de 1961 que la ruptura de las relaciones diplomáticas con Cuba, ocurrida la víspera, “no afecta el status de nuestra estación naval en Guantánamo”. Miles de incidentes han ocurrido desde entonces, entre ellos violaciones de la línea divisoria fronteriza, del espacio aéreo y marítimo cubanos, así como diversas provocaciones. Cuba defiende públicamente su derecho a la recuperación de ese territorio y en múltiples ocasiones ha condenado violación de los derechos humanos en la cárcel de la ilegal base naval de Guantánamo. Le asiste el peso de la Constitución de la República, aprobada por referendo nacional en 1976, que repudia y considera ilegales y nulos los tratados, pactos o concesiones concertados en condiciones de desigualdad o que desconocen o disminuyen su soberanía sobre cualquier porción del territorio cubano.

actuar en forma conjunta”. Un video difundido por la cadena británica ITV, grabado en el lugar en los precisos instantes del ataque, muestra al hombre con las manos ensangrentadas, con un machete y un cuchillo en las manos, mientras se dirige a la cámara y exclama: “Lo siento por las mujeres que han tenido que ver esto, pero en nuestra tierra las mujeres tienen que ver lo mismo todos los días. Ustedes nunca estarán a salvo. Derribad a vuestro gobierno, ustedes no les importan”. Luego, el supuesto terrorista musulmán, mientras muestra un machete y un cuchillo manchados con sangre en sus manos, grita: “Juramos por Alá todo poderoso que nunca dejaremos de combatirlos. La única razón por la que hemos hecho esto es porque hay musulmanes muriendo cada día a manos de soldados ingleses. Este soldado británico es el ojo por ojo y el diente por diente”.

Tras su breve discurso, se aleja unos metros de la cámara, en dirección al lugar en el que está su víctima para hablar con su supuesto cómplice, otro hombre que, según los testigos, también estaría armado. Lo que llama la atención es el doble estándar de los medios de comunicación que han condenado reiteradamente lo sucedido en Londres, haciéndose eco de las expresiones del primer ministro conservador inglés, David Cameron, quien calificó lo ocurrido como “un hecho bárbaro y cruel”. La frase no es desatinada, pero ni el jefe de gobierno británico ni las cadenas informativas occidentales se pronuncian frente a los asesinatos de niños y mujeres palestinas, ni los ataques y violaciones a los derechos humanos perpetrados por soldados norteamericanos y sus aliados en decenas de países, entre otros Irak, Libia, Siria y Afganistán.

INTERNACIONAL 26

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

El presidente Rafael Correa inició el viernes pasado un nuevo mandato de cuatro años, bajo condiciones políticas ideales: altísima popularidad, una aplastante mayoría en la Asamblea Legislativa, una oposición atomizada y debilitada y una economía estable.

Ecuador

in mayores contratiempos entra en una nueva fase la Revolución Ciudadana, al iniciarse un nuevo mandato del presidente Rafael Correa, el viernes pasado, con la asistencia de una decena de jefes de Estado, entre ellos el presidente de Haití, Michel Martelly; el de Georgia, Mikhail Saakashvili, y el príncipe de Asturias, Felipe de Borbón. En las elecciones del 17 de febrero pasado, Correa logró el 57,17% de la votación, casi el triple que el banquero Guillermo Lasso, quien se acreditó un 22,68% de los sufragios. Será el segundo mandato consecutivo de Correa, quien llegó a la presidencia en 2007, dos años más tarde reformó la Constitución y fue ratificado por un periodo de cuatro años que se cumplió el viernes. La Revolución Ciudadana ha significado un proceso de profundas transformaciones en la sociedad ecuatoriana, con una amplia inversión pública en sectores sociales, la construcción de obras de infraestructura en todo el país, un eficiente trabajo administrativo y la entrega de bonos a los más pobres. Aparte de ello, el partido de Correa, Alianza País, obtuvo 100 de los 137 puestos de la Asamblea Legislativa, a lo que se suman los altos precios del petróleo, principal producto de exportación del país que se cotiza en aproximadamente 100 dólares por barril, el inicio de la minería metálica a gran escala y el aumento de la recaudación de impuestos, como indicadores de un estable robustecimiento económico. El catedrático y analista de la universidad Andina, Pablo Ospina, afirmó: “Rafael Correa tiene condiciones soñadas para cualquier político. Lo que podemos esperar es la profundización de la propuesta que se ha visto hasta ahora, un proyecto con un fuerte componente nacionalista que reivindica la soberanía, a las inversiones nacionales, desarrollista en el sentido de que el Estado es el motor de desarrollo; y además estatista, en el

Se consolida Revolución Ciudadana

sentido de fortalecer la participación activa del Estado”. El modelo de Correa ha generado estabilidad política en este país donde entre 1997 y 2005 se produjeron tres golpes de Estado y pasaron por el palacio de gobierno al menos siete presidentes. La única amenaza en el horizonte es que los precios del petróleo tiendan a bajar, porque eso representaría la caída de los ingresos fiscales.

El ex secretario de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), René Ortiz-Durán, advirtió que los precios del crudo se han mantenido planos o a la baja desde 2011, lo cual atribuyó a dos factores: “La incursión fuerte de Estados Unidos de lo que se llama petróleo y gas de pizarra, y además por la grave situación de las principales economías del mundo: la Unión Europea, Estados Unidos, Japón y Reino Unido. Si estas

cuatro están estancadas, no consumen y no demandan petróleo”. El petróleo es el principal producto de exportación de este país, que en 2012 logró ventas por 16.043 millones de dólares. El analista y profesor de la Universidad Católica, Pablo Dávalos, comentó: “El modelo político, institucional y económico que propugna el presidente Correa está fuertemente relacionado con los precios de las materias primas”. Por ello, en el plano económico la estrategia del presidente Correa apuesta por el extractivismo petrolero mediante la ampliación de la frontera petrolera en el sur de la amazonia y en la costa, y el extractivismo minero, la minería metálica a cielo abierto, como fuentes de financiamiento de su proyecto político. El ejecutivo envió esta semana a la Asamblea un proyecto de ley para facilitar la extracción de minerales. En Ecuador existen importantes reservas de oro (3,92 millones de onzas), plata (72,4 millones) y cobre (8,1 millones), especialmente en el norte y sur del país. Adelantándose a cualquier situación negativa en el corto y mediano plazo, Correa en una reciente gira por Europa invitó a los empresarios alemanes a invertir en su país, para lo cual ofreció garantías y rentabilidad. También renovó el interés en suscribir un acuerdo de comercio con la Unión Europea, para garantizar al menos el 40% de las exportaciones ecuatorianas. En 2012, Ecuador captó 364 millones de dólares de inversiones. Al margen de las inversiones externas, los ecuatorianos disfrutan de una ya prolongada estabilidad económica. En 2012 Ecuador creció a un ritmo del 5,2% y este año espera crecer por encima del 4%, mientras ha registrado una inflación de 4,16% el año pasado. Los trabajadores ecuatorianos han mejorado considerablemente sus condiciones de vida, tal como lo explicó Jorge Toaquiza, de 42 años: “A mí me parece que estamos bien en el asunto de la economía. Yo he podido comprarme algunas cositas para mi trabajo y para mi casa, antes eso ni podía soñarlo”. El presidente Rafael Correa ha encabezado un proceso de profundas transformaciones políticas, sociales y económicas, que ha promovido la participación de los ciudadanos y les ha otorgado un decisivo protagonismo en la conducción de su destino. Junto con un afianzamiento de la economía y una mejor distribución de la riqueza, la sociedad ecuatoriana ha entrado en una fase que se encamina hacia una efectiva segunda independencia. En el plano externo, Correa ha sido uno de los líderes de un proceso de integración regional y de reivindicación de la dignidad y soberanía de América Latina frente al imperialismo norteamericano, apoyando y participando de la política propugnada por Venezuela, Bolivia, Cuba y Nicaragua, contraria a las recetas neoliberales.

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

os ministros comunitarios de exteriores de la Unión Europea acordaron este lunes levantar el embargo de armas que pesa sobre Siria sólo cuando existan garantías de que el destinatario de esa mercancía es la oposición moderada al régimen de Bachar el Asad. El ministro británico, William Hague, expresó: “Fue una decisión difícil para algunos países, pero era necesario y correcto para reforzar los esfuerzos internacionales para alcanzar una solución diplomática al conflicto en Siria”. La decisión facilita la vía política que exploran Estados Unidos y Rusia para terminar con el conflicto, ya que los ministros se comprometieron a no armar a los rebeldes sirios al menos hasta el 1 de agosto, pese a que el embargo expira el 1 de junio. En esos dos meses, los titulares de exteriores analizarán los posibles avances de la negociación política y volverán a reunirse antes de decidirse a vender armas. Se trata de un acuerdo que recoge parcialmente las diferentes opciones planteadas por los países y que sólo fue posible tras doce horas de reunión, poco después de que la hipótesis del desacuerdo se hubiese instalado en la atmósfera del Consejo de Exteriores celebrado en Bruselas. El Reino Unido y Francia amagaban con dejar caer todo el paquete de sanciones a Siria, que incluye la prohibición de vender y comprar cualquier tipo de producto al país en guerra, de financiar proyectos o de permitir la entrada a determinados ciudadanos. Para alejar ese escenario de caos, los ministros lograron a última hora prorrogar por un año todo ese paquete de sanciones a cambio de levantar el veto para unos envíos muy concretos: armamento destinado a la Coalición Nacional Siria para protección de los civiles, con un protocolo que obliga a analizar cada caso por separado. De momento, se trata de un acuerdo entre los titulares de exteriores, sin el respaldo de la normativa comunitaria, pero al menos es unánime, algo que

estuvo en duda durante toda la jornada. España escenificó por primera vez ante sus socios comunitarios el cambio de postura que ha realizado en las últimas semanas. En principio, la diplomacia española se situaba en el amplio grupo de quienes consideraban muy peligrosa la opción de abrir la veda al envío de armas. La posibilidad de que ese material acabase en manos de los grupos más radicales disuadía a España de ir más allá. “La situación en Siria ha obligado a acelerar la solución del conflicto; hay un riesgo de la desaparición de Siria como Estado”, argumentó el ministro español de Exteriores, José Manuel García Margallo, para explicar el giro. El titular de Exteriores explicó que, de momento, el objetivo del levantamiento del embargo es “mandar un mensaje a Bachar el Asad”, pero que ni España ni el resto de socios van a enviar armas a la oposición. No obstante, en la práctica el embargo es relativo ya que en varias ocasiones la Unión Europea, con el pretexto de ayudar a la población civil, ha suministrado material a los grupos opositores o les ha permitido comprar y vender petróleo. Simultáneamente, en Ginebra las Naciones Unidas celebraban una reunión este lunes para hablar una vez más sobre la forma en la que quieren que llegue la paz a

Siria, e instar a todos los países miembros a buscar una forma pacífica de solución del sangriento conflicto. Todo esto, en medio de las acusaciones cruzadas de las fuerzas gubernamentales y mercenarias, acusándose recíprocamente del uso de armas químicas en la lucha por el control de la ciudad de Qusayr, cerca de la frontera con Líbano, una región estratégica por la que se transportan alimentos, medicamentos y otros suministros a través de rutas que usan tanto los combatientes del gobierno como quienes buscan derrocarlo. Mientras se desarrollaba la conferencia en Ginebra, se supo que John McCain, el senador estadounidense que apoya la invasión a Siria, se encontraba en territorio sirio el lunes y se había reunido con los opositores, lo que fue confirmado por el director de comunicaciones del senador, Brian Rogers. Los representantes diplomáticos quieren iniciar conversaciones entre el gobierno y los grupos que quieren la dimisión de el Asad, pero no todos los involucrados en Siria quieren comprometerse. El Consejo Nacional Sirio, con base en Estambul, Turquía, es parte de la principal coalición de oposición y se cree que sus integrantes son de línea dura, quienes han dicho que nunca hablarán o negociarán con

Conflicto en Siria

En busca de una solución diplomática

En medio de las acusaciones cruzadas por el uso de armas químicas y mientras culmina la ofensiva de Bachar el Assad por la toma de la estratégica ciudad de Qusair, cerca de la frontera con El Líbano, Naciones Unidas renueva sus intentos de paz y la Unión Europea posterga hasta agosto el fin del embargo de armas a los grupos opositores.

alguien que represente al régimen de el Asad. El gobierno sirio intensificó el pasado fin de semana su ofensiva contra las posiciones rebeldes en Qusair, enviando refuerzos de artillería y tanques a las tropas que asedian esa localidad en la provincia de Homs, con la intención de expulsar de ella de forma definitiva a los opositores que resisten una ofensiva que dura ya una semana. Junto a los soldados del gobierno sirio luchan milicianos del grupo islamista libanés Hezbolá, que han cruzado la frontera para apoyar a El Asad. Los Comités de Coordinación Local, una red de observadores dentro de la oposición, informaron este sábado de un incremento de la actividad de las tropas gubernamentales, que controlan más de la mitad de la localidad. Se registraron ataques contra posiciones rebeldes con cohetes, obuses y proyectiles de mortero. Esta batalla es crucial para el régimen, porque si llega a tomar definitivamente Qusair y expulsa a los rebeldes de ella se aseguraría el control del pasaje de Damasco, la capital, a la provincia costera de Latakia, al norte, donde reside la mayor concentración de alauíes, la minoría religiosa a la que pertenece la familia el Asad. Además, se aseguraría un enclave fronterizo con el norte de Líbano por el que recibir armamento y milicianos de Hezbolá y también dividiría a los rebeldes entre sus enclaves del norte, como Homs y Alepo, y los del sur, como la provincia de Damasco y Deraa, donde comenzó el levantamiento en marzo de 2011. El conflicto ya ha cobrado 80.000 vidas en más de dos años, según cifras de la Organización de Naciones Unidas. Rusia y Estados Unidos han impulsado una conferencia de paz, que tendrá lugar en junio, en la que esperan abrir vías a una solución negociada al conflicto. Este martes, el ministerio de Exteriores ruso dijo que el gobierno sirio ha accedido a participar en esas conversaciones, a las que acudirán representantes de la oposición.

INTERNACIONAL 22

ELSIGLO 31 DE MAYO 2013

Venezuela

Polo Patriótico se pone las pilas

Tras un encuentro con el presidente Nicolás Maduro, la semana pasada, los partidos políticos que conforman el Consejo Patriótico del Gran Polo Patriótico y que apoyan al gobierno bolivariano acordaron profundizar su alianza y renovar su estrategia

Fernando Barraza

En la noche del martes de la semana pasada, el presidente de la república, Nicolás Maduro, inició un encuentro con el Consejo Patriótico de Partidos Políticos del Gran Polo Patriótico para coordinar la participación del conglomerado en el Plan de la Patria 2013-2019, nueva fase en las acciones de profundización del proceso de transformaciones de la Revolución Bolivariana, que iniciara el comandante Hugo Chávez Frías. En la reunión, en el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, en Caracas, participaron dirigentes del Partido Comunista de Venezuela (PCV), Patria Para Todos (PPT), Podemos, Tupamaru, UPB, Redes y Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), colectividades que evaluaron junto al presidente Maduro la situación política del país y los pasos de acción conjunta para fortalecer el proceso revolucionario bolivariano. Esta es la primera reunión que realiza el primer mandatario después que asumió el gobierno, con los partidos políticos que apoyan el proceso revolucionario, dejando una agenda

abierta para nuevos y periódicos encuentros a definir. De esta forma se genera y actualiza un movimiento de integración y coordinación entre el gobierno y los partidos políticos que lo apoyan, para perfeccionar la gestión de la coalición oficialista y enfrentar de la mejor manera posible la ofensiva del imperialismo y las fuerzas opositoras internas que pretenden desestabilizar el gobierno del presidente Maduro.

Gran Polo Patriótico llevará el nombre del Libertador Simón Bolívar El presidente Nicolás Maduro informó tras la reunión que el próximo 15 de junio, cuando se celebre la asamblea de esta instancia, se propondrá la designación del GPP como Gran Polo Patriótico Simón Bolívar, “El nombre de nuestro Libertador supremo, con su concepto antiimperialista, anticolionalista, con sus ideas y su obra, que echan las bases del presocialismo venezolano”, explicó el mandatario, en una alocución desde el Salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, en Caracas. Maduro indicó que se propuso el nombre del Libertador como un homenaje a su lucha por la independencia, por el respeto al pueblo, por la libertad verdadera, por sus ideas republicanas. Maduro señaló: “El Gran Polo Patriótico propuso una metodología para construir la “unión victoriosa en las elecciones municipales, en el momento que sean convocadas por el Consejo Nacional Electoral. Se trata de conformar una metodología unitaria para la victoria de la Revolución Bolivariana. Estamos obligados a eso, ya que nuestro pueblo nos demanda ir a profundizar la revolución”.

Consejo Político del GPP en cada estado El presidente de la república instruyó que en cada estado del país debe conformarse un Consejo de Movimientos y Partidos Políticos del Gran Polo Patriótico (GPP), lo que afianza el proceso revolucionario. Al término del encuentro con el GGP, el primer mandatario aseguró: “Esta es una experiencia del más alto nivel político, de construcción de una vanguardia colectiva de la Revolución Bolivariana, que debe replicarse en todos los estados del país; así como estamos haciendo con el gobierno de calle, así como hemos instalado la mesa de gobierno en todos los estados, así como hemos instalado las mesas de las misiones en todos los estados”. Maduro informó también que ha orientado de manera inmediata a todos los gobernadores bolivarianos y dirigentes sociales y políticos para que impulsen la conformación de estos consejos regionales a la brevedad posible. Consejo Superior de Seguridad Alimentaria Tras una propuesta surgida del Consejo de Partidos Políticos del Gran Polo Patriótico, el presidente Nicolás Maduro anunció la creación de un Consejo Superior de Seguridad Alimentaria como una herramienta para derrotar la guerra económica que utiliza como arma el desabastecimiento. “Vamos a crear el Consejo Superior de Seguridad Alimentaria de manera inmediata, con los ministros y las instituciones del Estado, para garantizar que podamos terminar de derrotar la guerra económica contra el pueblo, que desabasteció de

productos al país”, dijo al finalizar la reunión en el Palacio de Miraflores.

Unión del movimiento obrero y sindical En la reunión también se planteó el tema de la unión del movimiento obrero y sindical del país, tal como lo detalló el presidente Maduro: “Se ha propuesto avanzar hacia el estadio de unión del movimiento obrero y sindical con la vista hacia el socialismo. Lo ha propuesto el compañero Oscar Figuera, del Partido Comunista de Venezuela, y lo propondremos a los movimientos sindicales chavistas”. Asimismo, el mandatario anunció que el Gran Polo Patriótico se sumará al Gobierno de Calle, que este fin de semana va a los estados Bolívar y Anzoátegui, y la próxima semana a Carabobo, Aragua y Vargas. Los dirigentes políticos del GPP también intercambiaron ideas sobre el Plan Patria Segura y el Movimiento por la Paz y la Vida. “Ya hay experiencias victoriosas y exitosas en el 23 de enero y en otros lugares de Caracas y del país, de movimientos que han logrado la seguridad en su comunidad con fórmulas socialistas”, refirió el presidente, quien instó a las fuerzas revolucionarias, patrióticas, socialistas y bolivarianas a buscar cada vez más métodos unitarios: “Tenemos que vencer el sectarismo, que es expresión del individualismo y egocentrismo en la política”. Finalmente, se anunció que en el curso de esta semana se realizarían reuniones con otros frentes del Gran Polo Patriótico, entre ellos con el Consejos de Intelectuales y Artistas, Consejo Patriótico de Trabajadores y Consejo Patriótico de Movimientos Sociales.

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

Hablemos de la tele

n tiempos normales una persona podría planificar –sobre todo en otoño o invierno- después del trabajo o estudio, quedarse en casa y ver apaciblemente televisión, pero en Chile esto constituye motivo de reacciones encontradas, desde una pérdida de tiempo hasta un sacrificio, sobre todo ante la programación nocturna de los canales de televisión abierta. Quienes acceden a los canales por cable tienen algunas oportunidades de entretenerse, recordar varias viejas películas repetidas y otras opciones de investigaciones científicas o culturales. Pero en la TV abierta, tras los noticiarios centrales una gentil voz advierte diariamente que “a partir de las 22 horas este canal puede transmitir programas para mayores de 18 años”. Eso podría abrir algunas expectativas a buscadores de emociones, sensaciones nuevas, acción y sexo, por ejemplo. Revisadas las parrillas de los canales, vemos un día cualquiera: telenovelas nacionales y extranjeras; reality show, concursos de bailes o humor; reportajes de denuncias, series de acción y finalmente noticiarios nocturnos que reiteran hasta el cansancio las imágenes y los textos de los boletines anteriores. A estas alturas vale la pena tomar en cuenta que cualquier menor de edad puede acceder a estos espacios nocturnos hasta por la pantalla de internet o en su equipo personal o en la TV cuando los mayores no están en casa. Y punto. En La Red sobresale el espacio de conversación “Mentiras verdaderas”, ya comentado anteriormente en esta misma columna; le siguen “Así somos” (con Juan José Gurruchaga, Macarena Ramis, Gianella Marengo, otros y otras) y después el llamado spin-off “Expediente S”, que muestra videos de situaciones insólitas y otras curiosidades con Juan José Salfate. En TVN se exhibe la exitosa teleserie nacional “Separados”; el reportaje “periodístico” “Esto no tiene nombre”, de discutible factura ética; el noticiario “Medianoche”, el reality “Los Méndez 3” (también evaluado anteriormente); el nuevo concurso “Juga2” (animado por José Miguel Viñuela, la actriz Javiera Acevedo y el bailarín brasilero Fabricio Vasconcellos) y finalmente la serie “Solamente Julia”, con las actuaciones de Felipe Braun y los debuts de Julia Sepúlveda y Angela García, junto al regreso de Patricio Achurra, ex alcalde y después concejal de Paine. En el Mega se exhibe el discutible programa concurso de humor “Coliseo Romano”, el talk show “Más vale tarde”, con Alvaro Escobar –ya suficientemente criticado- y el show “Morandé con Compañía”, con este personaje de la farándula y la socialité que se permite declaraciones homofóbicas, discriminatorias y otras de repudio nacional. Además, con la serie “El cartel de los sapos”, el canal pretende mantener cautiva a la audiencia anterior de “Pablo Escobar, el patrón del mal” pero, “segundas partes nunca fueron buenas”. En Chilevisión los concursos “Hazme reír”, donde debutan noveles contadores

José Luis Córdova

Magra cosecha nocturna

de chistes, dúos cómicos y otros, donde el “mítico”, “ícono” y otros atributos Antonio Vodanovic se mandó un numerito antisemita con el personaje “lagarto Murdock” que desató la repulsa generalizada. El CNTV recibió 125 denuncias al respecto y CHV se disculpó públicamente, afirmando que en “52 años nunca en esta estación ha estado en nuestros intereses el fomento de actos racistas ni discriminatorios”. Lo peor es que el espacio estaba grabado, por lo cual Vodanovic tuvo ocasión de detener la rutina pero no lo hizo. Este espacio se alterna con el estelar “Baila al ritmo de un sueño”. Le sigue el espacio farandulero “Primer Plano” y el noticiario “Uuuultima mirada” con el inefable Matías del Río (heredero de Paulsen). En Canal 13 la novedosa teleserie “Las Vega`s”, favorita de las damas; el interminable y cansador reality “Mundos opuestos 2”, el noticiero “Teletrece noche”; una versión prime de la también farandulera “Alfombra Roja” y la serie policial norteamericana “CSI” (Criminal Scene Investigation). En UCVTV: la serie policial norteamericana “Mentes criminales”, la entretención con “Toc show” animado por Juan Carlos “Pollo” Valdivia, y temas para adultos, como “acostarse con el ex”, “fantasías sexuales” y un largo etc. Finalmente, otra serie estadounidense, “Mil maneras de morir” y el concurso “Llama y gana”. Telecanal muestra todavía “La vida es una canción”, una teleserie mexicano con Fernando del Solar, y “Sin retorno”, de indesmentible factura colombiana.

Un párrafo aparte merece Mega, que nos tuvo durante meses a merced de la historia (real o ficticia) del poderoso narcotraficante colombiano Pablo Emilio Escobar Gaviria y después con documentales al respecto y hasta ahora insiste con la serie “El cartel de los sapos”. Como si fuera poco para alterarnos los nervios, exhibió también “Apocalipsis”, una versión bastante antojadiza de la segunda guerra mundial, “Hiroshima”, “Stalin”, “Hitler”, la crisis económica de 1929, “El capitalismo en China”, una inédita mirada sobre “La guerra de Las Malvinas” y otros documentales de temer. Como para no dormir el resto de la noche. A simple vista destacan por las noches “Mentiras verdaderas” (La Red),

“Separados” (TVN), y lamentablemente también “Morandé con Compañía” (Mega) -por su innegable popularidad, pero no precisamente por su calidad- e inevitablemente vienen después los noticiarios de cierre (si uno se ha perdido los centrales de las 21 horas). Francamente no recomendables aparecen los realitie, el estelar de Kike Morandé (aún peor) y los espacios faranduleros. Finalmente, una pregunta al margen: ¿por qué ningún canal estuvo interesado en transmitir –ni siquiera en diferido- la entrega de los premios Altazor de este año? Al final, a lo mejor, la noche se ha hecho definitivamente para apagar el televisor y simplemente dormir.

CULTURA 30

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

l Museo de Arte Contemporáneo (MAC), el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, y Daros Latinamerica Collection, presentan en Chile la primera retrospectiva individual del artista y escritor germano-uruguayo Luis Camnitzer, uno de los grandes referentes del arte conceptual latinoamericano de dimensión internacional. La muestra –organizada por Daros Latinamerica Collection y curada por su director Hans-Michael Herzog en conjunto con Katrin Steffen– comprende más de setenta obras de dicha colección, dueña del más grande acerbo institucional del artista a nivel mundial. En los más de mil metros cuadrados de la exposición en el segundo piso del MAC, Quinta Normal (estación del metro Quinta Normal), está la muestra que se realiza paralelamente en las galerías del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, cuya obra ícono es una intervención en su fachada y que contempla obras traídas desde la galería Alexander Gray en Nueva York. La idea es crear un puente simbólico y físico entre ambas instituciones a través de la obra del artista, de marcada preocupación sociopolítica, todo ello en el marco de la conmemoración de los 40 años del golpe de Estado en nuestro país.

La exposición en Chile

Más de cinco décadas de trabajo se encuentran plasmadas en esta gran revisión antológica que articula más de 70 piezas datadas desde 1966 hasta la actualidad; la mayoría de ellas pertenecientes a Daros Latinamerica, la mayor colección europea dedicada al arte contemporáneo latinoamericano

Luis Camnitzer

Exposición a dos bandas Desde el sábado pasado y hasta el 25 de agosto se realizará esta muestra de uno de los artistas conceptuales más importantes de Latinoamérica, que llegó hasta Santiago para presentar su exposición y realizar una serie de actividades en Chile.

y que, además, posee el acerbo más voluminoso del mundo dedicado a Luis Camnitzer. Se trata de dos muestras simultáneas, una en el Museo de Arte Contemporáneo y otra en el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, que serán inauguradas el mismo día. La idea no es sólo generar un vínculo simbólico y físico entre ambas instituciones, a través de una caminata colectiva que el público realizará entre las dos ceremonias de apertura, sino también presentar una visión conjunta que se enmarca dentro del aniversario número 40 del inicio de la dictadura en nuestro país. El montaje da cuenta del fuerte compromiso sociopolítico del artista y de su gran capacidad para experimentar en diversas disciplinas: escultura, grabado, instalaciones, objetos, dibujos y fotografía.

¿Quién es Luis Camnitzer?

Nacido el 6 de noviembre de 1937, en Lubeck, Alemania, es un pintor, crítico, docente y teórico uruguayo nacido en Alemania y residente en Estados Unidos desde 1964. Camnitzer es una figura capital en el conceptualismo latinoamericano. Sus padres fueron refugiados judíos que huyeron de la Alemania nazi a Uruguay en 1939. Creció en Montevideo, estudió en la Escuela de Bellas Artes de Uruguay y en la Academia de Munich, recibiendo

la beca Guggenheim en 1961 y 1982. Profesor Emérito de la Universidad de Nueva York, su obra se halla en el Museo de Arte Moderno de esa ciudad, con retrospectivas en numerosas ciudades del mundo. Participó en la Bienal de La Habana (1984, 1986 y 1991), Bienal de Venecia (1988), Bienal del Whitney (2000), Documenta 11 (2002) y la Universidad Nacional de Colombia. Entre sus principales publicaciones están “New Art of Cuba” (1994, 2003), “Conceptualism in Latin American Art: Didactics of Liberation” (2007) y “De la Coca-Cola al arte boludo”, selección y edición Gonzalo Pedraza, Edición Metales Pesados, Santiago de Chile, 2009. “Fue la primera vez que me pregunté si debía creer en Dios”, recuerda Luis Camnitzer, evocando su primer viaje a Chile cuando se iniciaba la década de los ´50 y se subió a un hidroplano para cruzar desde Montevideo a Buenos Aires junto a su padre. Desde ahí volaron a Santiago y siguieron hacia Puyehue, Chiloé y otras zonas del sur. En 1969, el Museo de Bellas Artes acogió “Masacre en Puerto Montt”, obra inspirada por la muerte de 10 pobladores a manos de Carabineros durante el gobierno de Eduardo Frei Montalva. Su tercera llegada a Chile se produjo en 2006, cuando volvió a montar la misma obra en la Galería Metropolitana. Ahora, siete años más tarde, Camnitzer se presenta como uno de los nombres

principales del conceptualismo latinoamericano en su primera exposición de gran magnitud en Chile, con más de 70 trabajos. Entre ellos se encuentran dos instalaciones: “Insultos”, que conectará con una serie de frases los dos centros culturales a través de la calle; y “El museo es una escuela”¸ que ubicará justamente esa frase en una de las fachadas del Museo de la Memoria, acompañada por un subtítulo: “El artista aprende a comunicarse, el público aprende a hacer conexiones”. Las relaciones entre arte y educación han rondado su trabajo, pero en Chile ha sido literal: “Cuando expuse en 69 hubo una gran manifestación estudiantil que incluso a veces me impedía entrar al museo para instalar. Después no pasó nada hasta cuando volví en 2006 (en plena “Revolución pingüina”). Ahora he vuelto y lo admirable es que el movimiento estudiantil chileno continúa. En otros países estos movimientos son esporádicos, se cansan y mueren, y en Chile han logrado mantenerlo vivo”. Para Camnitzer, la educación debe entenderse como una actividad constructiva: “La misión fundamental pedagógica es entender qué cosa es el poder, quién lo tiene, quién no lo tiene y cómo se redistribuye en términos de igualdad. En los 60 y 80 hubo una represión generalizada en el continente, fueron las décadas de las dictaduras y el Plan Cóndor, que trataba de coordinarlas para una hegemonía represiva. Ahora

ha cambiado en términos de gobiernos, pero no de desigualdad social o explotación. Las crisis todavía están. La tarea del arte sigue siendo la de activarlas. -¿Qué relación deben tener los artistas con movimientos como el de los estudiantes chilenos? Mirar al mundo desde ese punto de vista y reajustar los parámetros creativos. Ya no se trata de hacer cuadritos, el problema es mucho más grande, la misión del artista es la de ser un buen ciudadano en el sentido más amplio: no un ciudadano pasivo que respeta la ley, sino que cuestiona críticamente todo lo que se presenta, y desarrolla una estrategia para implementar lo que cree. -¿Sus obras pueden ser vistas sin necesidad de ser

especialista en arte? Hay una jerga artística, tanto en lo que se escribe sobre arte como en el arte que uno hace. Hoy el arte requiere ese conocimiento para entenderlo. Yo trato de evitar eso, no me interesa hacer arte que necesite grandes explicaciones o análisis de contexto para entenderlo. Puede que sea un artista populista, pero también cuando escribo, si puedo decirlo con palabras simples, prefiero hacerlo. Sólo uso palabras complicadas si veo que se pierde algo. La comunicación es muy importante, todo lo que hago lo miro a través de los ojos del que lo va a recibir, o lo leo a través de los oídos del que lo va a escuchar, para ver si entra o no.

“Grandes desafíos” de la economía

Nueva obra, editada por LOM, del economista, académico, investigador y colaborador permanente de este semanario, fue presentada esta semana.

Entre el humor y la pestilencia Fernando Quilodrán

Nuevo libro de Hugo Fazio

ajo el sello editorial de LOM, el economista Hugo Fazio lanzó el miércoles su última obra, “Grandes Desafíos”, en la sede del Centro de Estudios Nacionales de Desarrollo Alternativo (CENDA). En la ocasión, el académico, investigador y animador habitual de la sección Economía del semanario El Siglo desarrolló una charla del autor en que analizó la temática de su nuevo libro, en la perspectiva de los debates que en el país deberán realizarse en el marco de un año electoral. Hugo Fazio es uno de los más destacados economistas chilenos, director de CENDA, profesor emérito de las universidades ARCIS, Academia de Humanismo Cristiano, académico de la Universidad de Chile y ex vicepresidente del Banco Central de Chile (1970-1973). De dilatada trayectoria como ensayista en temas de economía, desde 1974 a la fecha ha mantenido en forma permanente sus “Cartas Económicas

ELSIGLO 31 DE MAYO DE 2013

Semanales” y “Resúmenes Económicos Trimestrales”, en los que analiza los pormenores de la actualidad económica chilena. Por otra parte, Fazio tiene una nutrida trayectoria como ensayista de la temática de su especialidad. Es autor, entre otras obras, de “Crece la desigualdad, ¿Otro mundo es posible?” (2001); “¿Quiénes gobiernan América Latina?” (2003); “Mapa de la Extrema Riqueza al año 2005” (2006); “Lagos: El presidente ´progresista` de la Concertación” (2006); “EE.UU: centro de las crisis globales” (2008); “Crisis mundial: ¿Recesión o Depresión? (2009)” La obra presentada la semana pasada es “Grandes Desafíos” y en ella se plantea que uno de los grandes desafíos de la hora actual es que las sociedades, los pueblos, generen fuerzas que restablezcan sus derechos, por tanto que la economía se mueva en función de las personas y no de los intereses de pequeñas minorías.

Llegan a Dinamarca las hordas hitlerianas y una de sus primeras medidas es “invitar” a todos los judíos a coser en sus solapas o vestidos la Estrella de David, en color amarillo, para que fueran “reconocidos” entre los habitantes de la nación escandinava. El día indicado para la implementación de esa orden, muy temprano en la mañana abandona su palacio el rey de Dinamarca, luciendo en su solapa… ¡la amarilla Estrella de David! ¿Historia o leyenda? Pero, valga esta otra anécdota, convidada por alguno de nuestros grandes escritores, cuyo nombre en esta ocasión se nos escapa: conversan un judío recientemente llegado a nuestro país desde territorios de extrema discriminación y un nativo de nuestras tierras. Se han hecho amigos, y el recién llegado se siente en la obligación de advertirle: “Yo soy judío”, a lo que el nuestro le responde: “Y yo soy de Talca”. ¿Vale? Vivimos un mundo diferente al de los siglos XIX o XX. Los procesos de descolonización y la acuciante necesidad de mano de obra “vil” por parte de las ciudadelas del capitalismo, impulsaron a grandes masas migratorias a seguir la corriente de los forzados que fueran reclutados simplemente como esclavos, preferentemente desde los territorios de África y Asia. Y allí, a falta hoy de “apartheid” u otras formas de discriminación… el “chiste”. Hace pocas horas, el país conoció la “performance” de un falso humorista, un actor sin criterio, un “animador” sin ética y una empresa televisiva pendiente sólo del raiting remunerativo. Es cierto que el derecho a la risa es… universal. Pero, ¿de qué nos reímos? Ya en el “Quijote” contendían aldeas rivales a través del “recurso al ridículo”. Incontables son los chistes a costa tanto de los gallegos como de los portugueses o los belgas, en la Europa de todos los tiempos (“admirose un portugués al ver que en Francia los niños,/ desde su más tierna infancia supiesen hablar francés…”). Pero siempre ha habido un límite, y no está demás consignar que los grandes cultores y especialistas en chistes anti judíos son los judíos; de los chistes anti soviéticos, los soviéticos, y etc., etc. Pero, eso ¿por qué?: porque lo que invitaba al humor y a la sátira no era la “condición” sino los modos, usos y costumbres. Con la necesaria exageración, por cierto. Una vieja prevención nos invita a –refrán lo advierte-“no mentar la soga en casa del ahorcado”. Pero, excepciones, y no honrosas, las hay por decenas y no sólo entre nosotros. Uno de los tópicos más concurridos en este “género” son los “chistes” que tienen como sujetos a los homosexuales. Humor fácil, y que hay que festejar mientras más estrepitosamente mejor, para no despertar sospechas…Mucho más habría que decir a estos respectos, si los espacios fueran propicios, pero dada la mezquindad del que hoy ocupamos bástenos con una conclusión, tímida y provisoria, por cierto: no hay nada más cobarde que disfrazar de “humor” las pestilencias del alma.

AECONOMIA

comienzos del siglo pasado Chile tenía una población de casi tres millones de habitantes, de los cuales 250.000 eran obreros. En el año 1900 surge la primera organización sindical, la Mancomunal de Obreros de Chile, fundada en Iquique el 21 de enero, que agrupa a los trabajadores de la provincia de Tarapacá. Luego se crean entidades similares en otros ELSIGLO 31 DEen MAYO DE 2013 32 especialmente puntos, la zona norte. El surgimiento de las mancomunales marca el inicio de una etapa de grandes movimientos huelguísticos, caracterizados no sólo por su masividad y combatividad, sino por un decisivo apoyo solidario de clase. Estos movimientos pusieron en peligro la estabilidad de los regímenes reaccionarios. Por eso, fueron reprimidos por los gobiernos de los presidentes Germán Riesco (1901-1906) y Pedro Montt (1906-1910). En algunas ocasiones esos movimientos fueron aplastados por terribles masacres, buscando con ello no sólo derrotar la huelga sino barrer con las mancomunales: la masacre contra los obreros marítimos en Valparaíso, en 1903; contra los pobladores de Santiago, en 1905; de la Plaza Colón de Antofagasta, en 1906; la de la Escuela Santa María de Iquique, el 21 de diciembre de 1907. Ese año, desaparecen todas las mancomunales existentes en el país. El 4 de junio de 1912, unos treinta dirigentes obreros revolucionarios liderados por el obrero tipógrafo Luis Emilio Recabarren y otros militantes del antiguo Partido Democrático se reunieron en el local del diario “El Despertar”, ubicado en calle Barros Arana N°9 casi esquina Sotomayor, en la ciudad de Iquique, provincia de Tarapacá, para fundar el Partido Comunista de Chile, que surge con el nombre de Partido Obrero Socialista, en lo que constituye un acontecimiento histórico para la clase obrera de Chile. En el acta de esa sesión, publicada por “El Despertar de los Trabajadores”, se mencionan 27 nombres, agregando: “y varios otros amigos”. Son los fundadores del Partido Comunista de Chile. El obrero tipógrafo Luis Emilio Recabarren, presidente; Enrique Salas, vicepresidente; Néstor Recabarren, secretario; Ruperto Gil, secretario; David Barnes (ciudadano ecuatoriano), tesorero; Nicolás Bretón (ciudadano español), delegado; Teresa Flores, compañera de Recabarren y la única mujer participante en la fundación; Vicente Olivos, José Francisco García, Luis Figueroa, Ladislao Córdova, Juan Álvarez, Elías Lafertte, José del Carmen Aliaga, Carlos A. Martínez, Salvador Barra Wollf, Miguel Carrasco, L. Zabala, J. Faúndez, E. Jorquera, L. Vargas, E. Díaz, D. M. Agüero, R. Olivares, E. Corbetto, Véliz y A. López. Los varios otros amigos podrían ser: Julio Arredondo, Gregorio Salinas, Emilio Alvarado, Facundo Castro, Ignacio Salinas, Eleodoro Rodríguez y Vicente Cortés, citados por varios autores como participantes en la reunión fundacional. En los meses de octubre y noviembre de 1912 “El Despertar de los Trabajadores” publica, en forma de folletín, el primer Programa y los primeros Estatutos del Partido, ambos redactados por Recabarren. En el Programa se establece: “El Partido Obrero Socialista expone que el fin de sus aspiraciones es la emancipación total de la Humanidad, aboliendo las diferencias de clases y convirtiendo a todos en una sola clase de trabajadores, dueños del fruto de su trabajo, libres, iguales, honrados e inteligentes, y la implantación de un régimen en que la producción sea un factor común y común también el goce de los productos”.

El IV Congreso Nacional de 1922

El 1 y 2 de enero de 1922 se celebra en Rancagua el IV Congreso del POSCh. Este, una vez tomado conocimiento del acuerdo unánime de las secciones, ratifica la resolución del III Congreso. A partir de ese momento se adhiere a la III Internacional, que lo aceptará como “partido simpatizante” hasta 1928, para luego ser miembro con todos sus derechos. Cumpliendo la condición número 17, adopta el nombre de Partido Comunista de Chile. Sólo cambia de nombre: continúan los mismos cerca de 2.000 militantes, siguen sus dirigentes, se mantienen iguales Programa, Estatutos y forma orgánica, los que se irán transformando más adelante. Por tanto, no hubo refundación, menos fundación de un partido nuevo. El CEN elegido en ese evento queda constituido por Ramón Sepúlveda Leal, secretario general; Juan Espinoza, Carlos Flores, Onofre González, Alfredo Guerrero, Isaías Iriarte, Manuel Leiva, Carlos Olivares y Benjamín Rojas. A partir de ese momento el Partido Comunista generó lazos con el movimiento marxista internacional y, a nivel nacional, proclamó la lucha por las reivindicaciones sociales y por mejores políticas para el proletariado chileno. Durante el mencionado Congreso, se emitió una Declaración de Principios que señalaba:

“...El Partido Obrero Socialista declara que su aspiración es sustituir este régimen de esclavitud y explotación por un régimen de libertad en el cual las industrias y el Gobierno sean administrados por la organización obrera, poniendo al servicio social todo el sistema industrial y gubernativo, declarando abolido el régimen capitalista en todas sus manifestaciones. Con el objetivo de conseguir la socialización de todo lo existente en el Estado, el partido desarrollará una actividad tendiente a la ampliación y perfeccionamiento de la organización revolucionaria de la clase trabajadora, para capacitarla a que administre para sí misma todo el sistema industrial y comercial...”. Durante esta primera etapa, el programa del Partido Comunista expresó que como línea de acción fundamental estaba el llevar al Congreso Nacional y a los municipios sus representantes, quienes tratarían de llevar a la práctica su política revolucionaria, sin descartar del todo “la posibilidad de establecer alianzas o pactos electorales con candidatos o agrupaciones que reflejen el mayor acercamiento a nuestra acción y quieran contribuir a asegurar los triunfos que nuestras doctrinas anhelan”. José Luis Córdova