Журнал "Омское наследие" №5 by sibmincult.ru

Елена ПРИТУЛЬЧИК Наталия ЧЕРНЕГА

4 Ирина ГОЛУБКИНА Учредитель издания: Министерство культуры Омской области г. Омск, ул. Гагарина, 22 www.sibmincult.ru press@sibmincult.ru

Владимир Телевной Министр культуры Омской области, председатель редакционного совета

18 Анастасия ТОЛМАЧЁВА Валерия КАЛАШНИКОВА

Александр Ремизов Заместитель министра культуры Омской области, заместитель председателя редакционного совета

Дмитрий Васильев Главный дирижер Омского академического симфонического оркестра Михаил Вивчар Протоиерей, благочинный Омского округа Омско-Тарской епархии Русской православной церкви

Анна ЗЕРНОВА

Александр Макаров Председатель правления Омской организации Союза художников России

ВЫСТАВОЧНЫЙ ПРОЕКТ

«20 марта 2009 года стартовал новый отраслевой проект «Дни культуры в Омской области», центральным событием которого стала региональная выставка «Омская культура: время созидания»...» ФЕСТИВАЛЬ

КУКОЛЬНЫЙ ТЕАТР БЕЗ ГРАНИЦ «С 14 по 21 сентября в Омске прошел I Международный фестиваль театров кукол «В гостях у "Арлекина"», в конкурсной программе которого были представлены спектакли 15 театров кукол…» ИСТОРИЧЕСКИЙ РАКУРС

36 Александр ЛОСУНОВ

Владимир Миллер Председатель Омского отделения Союза театральных деятелей России

Татьяна Четверикова Член правления Омской организации Союза писателей России

«Предания о казачьем атамане, покорившем Сибирь, известны нам еще с детских лет – они как будто в воздухе витают...» ВОЗВРАЩЕНИЕ ХРАМА

«СОБОР ВО ИМЯ ВОСКРЕСЕНИЯ ПОСТРОЕН В ГРАДЕ ОМСКОМ БЫЛ»

«…Православных церквей на 1917 год в Омске было не менее 30. Но самым первым каменным и соборным – главным – храмом являлся Воскресенский крепостной собор…» ВОПРОСЫ МИНИСТРУ

Редакторы-составители: Максим Алаев Лидия Трубицина Ответственный редактор: Ольга Даниленко Дизайн, верстка: Елена Пичугина Корректор: Татьяна Белокопытова В номере использованы снимки: Вячеслава Андреева, Валерия Буйницкого, Алексея Булихова, Олега Деркунского, Евгения Кармаева, Владимира Кудринского, Андрея Кудрявцева, Александра Лосунова, Бориса Метцгера, Елены Пичугиной, Михаила Фрумгарца, Николая Шаламова, фотоматериалы из архивов министерства культуры Омской области, Омской филармонии, Омского Дома дружбы, Астыровского хора, омских театров, частных коллекций

К СТОЛЕТИЮ МАСТЕРА: I МЕЖДУНАРОДНЫЙ КОНКУРС СКРИПАЧЕЙ ИМ. Ю.И. ЯНКЕЛЕВИЧА

ВОЗВРАЩЕНИЕ НА БЕРЕГА ИРТЫША

Геннадий Геринг Председатель комитета по образованию, науке, культуре и молодежной политике Законодательного собрания Омской области Борис Коников Директор Омского областного музея изобразительных искусств имени М.А. Врубеля

КОНКУРС СКРИПАЧЕЙ

ИЗБРАННОЕ ДЛЯ КАЖДОГО

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия Свидетельство о регистрации ПИ № ФС55-1931-Р от 5 мая 2008 года РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ:

В номере:

48 Людмила СВЕТЛОВА

РЕГИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА: ПРИОРИТЕТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Беседа с министром культуры Омской области Владимиром Телевным ТРАДИЦИИ

ЖИВОЕ НАСЛЕДИЕ

Отпечатано в ООО «Омскбланкиздат» г. Омск, ул. Орджоникидзе, 34 +7 3812 212 111 www.omskblankizdat.ru Заказ № Тираж 1000 экз.

54 2

«В Омской области с 2000 года проводится фестиваль казачьей культуры «Наследие»…»

Наталья АЛЕКСЕЕВА

МУЗЫКАЛЬНЫЙ ФОРУМ

Лина ТУМАНОВА

ФЕСТИВАЛЬНАЯ МОЗАИКА

ОМСКИЙ СИМФОНИЧЕСКИЙ: НАРАВНЕ С ЛУЧШИМИ

«В 2009 году в четвертый раз в Москве проходил Фестиваль симфонических оркестров мира. В нем принимал участие Омский академический симфонический оркестр…»

В ПОИСКАХ СВОЕГО ФОРМАТА

«В 2009 году в Омске состоялся VII Международный фестиваль «Молодые театры России»

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Александр МАТВЕЕВ

Альбина РАКОВА

«...ЗА ЧЕСТЬ И СЧАСТЬЕ НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ РОДИНЫ» М. И. Смирнов – сподвижник и биограф адмирала А.В. Колчака

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

В НОВОМ ГОСУДАРСТВЕ, С НОВЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ

64 Лидия ТРУБИЦИНА

Глава из книги А.П. Раковой «Омск – столица белой России»

ИЗДАНИЯ-2009

СЛОВО ПИСАТЕЛЯ

…А КНИГИ ОСТАЮТСЯ

Михаил ШАНГИН: «Не унывать, не сдаваться – жить и верить в светлое и доброе»

«В не столь уж давние времена у нас в стране был такой афоризм-установка: «Книга – лучший подарок». Меняются эпохи, внутри них меняются стандарты, и призывная фраза о презенте the best на первый взгляд кажется архаичной…»

110

Дмитрий ФИАЛКОВ: «Надо было и раньше, надо и теперь дорожить тем, что имеем»

ПРОДОЛЖАЮ ТВОРИТЬ СКАЗКУ…

76 Виктория ЛУГОВСКАЯ

«У одного из самых известных художников Омска – юбилей. Приуроченную к этой дате выставку Сергей Сочивко сделал совместно со своим коллегой художником-графиком Михаилом Михальченко – им обоим исполнилось по 50…» ДУША РОССИИ

112 Лариса КУПРИЯНОВА

АСТЫРОВКИ БЕСЦЕННОЕ БОГАТСТВО

82 Светлана СИМОНОВА

«Слушаешь хорошую душевную песню – и не нарадуешься. До чего же славно, будто солнышко тебя обласкало, будто легла на твое плечо чья-то добрая рука…» ЛЕТНЯЯ СМЕНА

ДУХОВНОЙ РАДОСТЬЮ СОГРЕТЫ Заметки о летнем детском отдыхе «Много приятных воспоминаний осталось у ребят, ставших участниками профильных смен 2009 года в детских оздоровительных лагерях Омской области…»

«В этом году исполнилось бы 80 лет замечательному омскому писателю Михаилу Степановичу Шангину (20 сентября 1929 – 7 августа 2008)…» О ВРЕМЕНИ, О ЖИЗНИ, О СУДЬБЕ

ПАЛИТРА

Марина ВЕЛЬГУШ

Контр-адмирал М.И. Смирнов – автор биографического очерка «Адмирал А.В. Колчак», изданного в Париже в 1930 году.

«Дмитрий Николаевич Фиалков (30 сентября 1909 – 17 июня 1995) – одна из тех крупных фигур в истории омской науки и краеведения, которые отличались широтой и многообразием профессиональной деятельности…» ПРОСТРАНСТВО ПАМЯТИ

ВОРОТА ИЗ ПРОШЛОГО В НАСТОЯЩЕЕ

115 Людмила ШОРОХОВА

«Наш материал повествует не о судьбе человека, а о судьбе строения – Тобольских ворот. Их история началась еще в конце XVIII века…» ВЕРНИСАЖ

УСПЕТЬ УВИДЕТЬ

120

«Еще на студенческой скамье Александр Галковский из всех возможных способов выразить себя в искусстве выбрал графику, черно-белую гравюру, и ни разу о том не пожалел...»

Елена ПРИТУЛЬЧИК Наталия ЧЕРНЕГА

К столетию Мастера: I Международный конкурс скрипачей им. Ю.И. Янкелевича Музыка… Чтобы понять и полюбить ее, необходимо слушать и слышать. Она может быть разной: камерной и симфонической, классической и современной, эстрадной и народной, самое главное – чтобы она была настоящей, именно тогда она открывает человеку новый смысл, позволяя видеть удивительное в привычном. В этом и есть великий дар композитора – без слов говорить о самом важном, быть пронзительно своевременным и интересным на протяжении столетий. А в чем же проявляется талант исполнителя? В том, чтобы, сохраняя все то,

что заложено в невесомой музыкальной ткани, пройти путь от начала к финалу, балансируя на стыке точной виртуозности и свободы самовыражения. Гениальность музыканта – в способности сочетать в своей игре опыт веков и смелое новаторство, которое и дает неповторимость звучания. Талант педагога – в умении воспитать такого исполнителя, который будет жить музыкой, дарить слушателям подлинное наслаждение. Именно таким педагогом был Юрий Исаевич Янкелевич – выдающийся деятель музыкальной культуры XX века.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

КОНКУРС СКРИПАЧЕЙ

ИМЯ В РОССИЙСКОЙ МУЗЫКАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЕ

Имя заслуженного деятеля искусств РСФСР, профессора Юрия Исаевича Янкелевича известно всему миру, им были воспитаны выдающиеся скрипачи Владимир Спиваков, Виктор Третьяков, Дора Шварцберг, Татьяна Гринденко, Ирина Бочкова, Владимир Иванов и другие, с гордостью несущие звание музыкантов и учеников великого Янкелевича. В 2009 году по всей России отмечалось столетие со дня его рождения. В Москву на Международный фестиваль, посвященный этой знаменательной дате, собрались музыканты, воспитанные Юрием Янкелевичем, ученики его учеников, стипендиаты Благотворительного фонда, носящего имя маэстро. Концерты в Московской консерватории имени П.И. Чайковского, которой Юрий Янкелевич посвятил долгие годы, стали настоящим праздником для всех, кто ценит виртуозное звучание скрипки. А 7 марта 2009 года, в день рождения музыканта и педагога, состоялся концерт Национального филармонического оркестра России, посвященный его художественным руководителем и главным дирижером народным артистом СССР Владимиром Спиваковым Юрию Янкелевичу. Место за дирижерским пультом занял Эмил Табаков (Болгария). В качестве солиста выступил блистательный скрипач Виктор Третьяков. В этот вечер прозвучали Концерт для скрипки с оркестром И. Брамса и сюита для оркестра «Шехеразада» Н.А. Римского-Корсакова. В стенах консерватории Музеем имени Н.Г. Рубинштейна была организована выставка «Юрий Исаевич Янкелевич и его школа. К 100-летию со дня рождения мастера». Юрий Янкелевич – не просто талантливый музыкант и педагог, это человек, проповедовавший особое отношение к музыке как искусству. Именно поэтому так важно сохранить традиции, заложенные им, передать их следующим поколениям скрипачей, сделать так, чтобы не угас огонь творчества, зажженный великим учителем.

Владимир Спиваков

Юрий Исаевич Янкелевич: «Ваши мысли, чувства, понимание прекрасного должны быть понятны и дороги Вашим слушателям, находить отклик в их сердцах».

В ПОИСКАХ ФОРМЫ

Омск занимает в судьбе Юрия Янкелевича особое место. Благотворная среда нашего города во многом предопределила жизненный путь Янкелевича. Юра родился в далеком Базеле (Швейцария), где в то время жили находящиеся в ссылке супруги Янкелевич, но именно в Омске, куда они поспешили при первой возможности вернуться, он брал свои начальные уроки игры на скрипке. Множество талантливых людей связаны с Омском тесными узами, всем им здесь была дана путевка в большую жизнь. Это Юрий Янкелевич, Виссарион Шебалин, Дебора ПантофельОмичка Татьяна Полякова, лауреат III степени

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

КОНКУРС СКРИПАЧЕЙ

Виктор Третьяков: «Юрий Исаевич обладал истинной культурой большого художника. Это чувствовалось и проявлялось во всем: в его суждениях о музыке, литературе, живописи, в его творческих вкусах. В его доме музыка звучала с утра и до позднего вечера: то играли ученики, то слушали записи. Юрий Исаевич почти никогда не был в одиночестве, не замыкался в собственных заботах и проблемах. К нему первому спешили с горестями и радостями. Он был первым товарищем в беде. Всегда о комто заботящийся, что-то устраивающий, кому-то помогающий. Его жизнь – незабываемый пример для нас, его учеников, и не только музыкантов. Пример мужества и высокого служения любимому делу». ни В.Я. Шебалина состоялась памятная встреча с сестрой профессора Янкелевича, Еленой Исаевной, которая рассказала об омском периоде жизни семьи и продемонстрировала афишу благотворительного концерта в Омском музыкальном техникуме с участием юного Юры. Она и предложила присвоить имя Ю.И. Янкелевича отделению струнных инструментов Омского музыкального училища. Через несколько лет имени маэстро была удостоена и детская школа искусств № 1. Самое же главное, что в Омске звучала скрипичная музыка: с концертами здесь побывали выдающиеся ученики маэстро: В. Спиваков, И. Бочкова, Т. Гринденко, В. Третьяков, Д. Шварцберг, Г. Жислин. Особенно ценна деятельность Владимира Спивакова и его Международного благотворительного фонда, делающего очень многое для развития музыкальной культуры, специального образования и поддержки молодых талантливых музыкантов. Юные омские скрипачки С. Горбачева и С. Коновалова стали стипендиатами фонда Спивакова, а лучшие студенты музыкального училища имени В.Я. Шебалина получили возможность играть на скрипке, подаренной фондом. Участница Асмик Авдалян (Армения)

Нечецкая, Владислав Успенский и многие другие. В Омске многое делалось, для того, чтобы сохранить память о Юрии Янкелевиче и продолжить развивать и преумножать те педагогические и исполнительские традиции, у истоков которых стоял маэстро. Еще в 1997 году музыкальная общественность Омска с восторгом рукоплескала блестящим концертам стипендиатов фонда Юрия Янкелевича и фонда Владимира Спивакова, которые прошли в рамках фестиваля памяти. В те дни в музыкальном училище име-

Взаимодействие культурной общественности с учениками мастера неминуемо должно было принять новые формы, позволившие не только увековечить его имя, но и стать импульсом для развития, становления нового поколения скрипачей, продолжающих традиции Юрия Янкелевича. И вот в преддверии 100-летия со дня рождения Ю.И. Янкелевича достойная форма была найдена. Губернатором Омской области Л.К. Полежаевым было принято решение о проведении Международного скрипичного конкурса имени Янкелевича. В состав оргкомитета, возглавляемого министром культуры Омской области Владимиром Телевным, наряду с представителями администрации города и области

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

КОНКУРС СКРИПАЧЕЙ

Владимир Спиваков: «Мастер и подмастерье; учитель и его школа… эти образы пришли к нам издалека и олицетворяют самую суть движения в искусстве. К сожалению, мы редко вспоминаем о таком понятии, как «школа», редко думаем о том, какое значение имеет оно для развития искусства. Юрий Исаевич обладал глубочайшими теоретическими и практическими знаниями, дававшими ему возможность изо дня в день, от урока к уроку совершенствовать исполнительское мастерство своих учеников. Все эти качества позволили Юрию Исаевичу подняться на вершины педагогического мастерства, стать Учителем, Мастером…»

Участник конкурса Афанасий Чупин (Германия)

Яха Ли (Южная Корея), лауреат III степени

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

КОНКУРС СКРИПАЧЕЙ

вошли педагоги музыкальных школ, деятели культуры, артисты. Идея конкурса понравилась Владимиру Спивакову, который согласился стать его почетным президентом и оказывал проекту всемерную поддержку с самых первых дней. Именно Владимир Спиваков предложил в качестве председателя жюри другого ученика Янкелевича – профессора Версальской консерватории Александра Брусиловского (Франция), известного в Европе скрипача и педагога. Именно в сотрудничестве с Брусиловским и определялись специфика и лицо будущего конкурса, велась кропотливая ежедневная работа, которая и позволила со 2 по 9 марта 2009 года состояться в Омске тому музыкальному празднику, который получил название I Международный конкурс скрипачей имени Юрия Исаевича Янкелевича.

ШАГ ЗА ШАГОМ

Для того чтобы быть достойным высокого имени, рождающемуся конкурсу необходимо было соответствовать уровню международных аналогов. В качестве образца Владимиром Спиваковым был предложен скрипичный конкурс имени Сарасате. Но уже изначально наш конкурс имел свою отличительную черту, так как было решено проводить творческое состязание сразу в двух возрастных категориях: определяя лучших среди скрипачей, не достигших 16 лет, и вполне состоявшихся исполнителей – студен-

тов консерваторий в возрасте до 28 лет. В состав жюри удалось привлечь влиятельных педагогов и известных исполнителей из разных стран мира. Каждый из представителей коллегии жюри тем или иным образом был связан с личностью Ю.И. Янкелевича: это были и его ученики, и сотрудничавшие с маэстро музыканты: Майа Глезарова (Россия), Феликс Андриевский (Великобритания), Владимир Ланцман (Канада), Тарас Габора (Канада), Жан-Пьер Валлез (Швейцария). Важным вопросом стало определение обязательной конкурсной программы. Репертуар для исполнения, с одной стороны, должен был быть виртуозным, соответствующим профессиональному конкурсу, свидетельствующим об уровне исполнителя, с другой – не отпугивающим потенциальных конкурсантов сложностью нотного материала, но рассчитанным на возможность тщательной подготовки в условиях ограниченного времени. Александр Брусиловский справился с этой задачей по-настоящему виртуозно. Будучи широко эрудированным в области академического скрипичного репертуара, он предложил участникам старшей возрастной группы обратиться к незаслуженно забытым, редко исполняемым произведениям русского барокко – сонатам Л. Мадониса и Дж. Верокаи. Редкие ноты были опубликованы вместе с положением о проведе-

Гала-концерт лауреатов конкурса

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

КОНКУРС СКРИПАЧЕЙ

Феликс Андриевский, член жюри конкурса: «Этот конкурс – наилучший мемориал, которого был удостоен мой любимый Великий Учитель Юрий Исаевич Янкелевич, достойный сын своего города – Oмска».

Александр Брусиловский

нии конкурса и заявкой на участие, а также рассылались по требованию всем обратившимся в организационный комитет. Таким образом, во время конкурса состоялись премьерные исполнения этих сонат в Омске, а исключительность репертуара стала отличительной чертой омского скрипичного соревнования. В младшей группе конкурсная программа была более традиционной, участникам предлагалось исполнить пьесу А. Александрова «Ария» – кантиленное произведение с несложным текстом. Это произведение часто звучало на классных вечерах Ю.И. Янкелевича, требовавшего от своих учеников тонкой нюансировки, индивидуального отношения к фразам, проникновения в суть лирического музыкального повествования. Большая работа проводилась для того, чтобы и сам конкурс прошел на высоком уровне. Зал органной и камерной музыки, в котором состоялись все конкурсные прослушивания и проходили обязательные акустические репетиции, был оснащен дополнительными инструментами. В течение месяца три фортепианных мастера трудились над совершенствованием их звучания. Подготавливались репетиционные классы в музыкальном училище имени В.Я. Шебалина и детской школе искусств № 1 имени Ю.И. Янкелевича. Для концертмейстерской работы были привлечены лучшие пианисты Омска, многим из них пришлось

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Габриэль Чалик (Франция), лауреат I степени

впервые знакомиться с исполняемым репертуаром. Большую часть нотного материала заказывали в библиотеках, запрашивали в ближайших консерваториях, искали в сети Интернет. Но и эта часть работы была успешно выполнена. Процесс подготовки к конкурсу широко освещался в средствах массовой информации. Первые публикации о крупном событии, ожидающем Омск, вышли уже в феврале 2008 года. Предстоящее событие интересовало не только областную прессу. Информационные агентства многих городов России и зарубежья включали сообщения о готовящемся в Омске конкурсе в свои новостные ленты.

КОНКУРС СКРИПАЧЕЙ

Владимир Спиваков, Е Юань (Китай) – лауреат I степени, Александр Брусиловский

вительный этап стал первой серьезной победой. Было сформировано лицо музыкального соревнования – этакий русский вариант европейского стиля, в малейших деталях отработана технология его проведения. Удалось сделать все, чтобы во время самого конкурса и участники, и зрители имели возможность сосредоточиться на главном и наслаждаться торжеством музыки.

«Я»

Положение о конкурсе было разослано в ведущие музыкальные вузы страны, а также ассоциации музыкальных школ Европы и Америки. Международный конкурс скрипачей имени Ю.И. Янкелевича был широко анонсирован на выставке «Музыкальная Россия», которая состоялась в Москве в июле 2008 года. Кроме того, активную помощь в распространении информации об омском скрипичном форуме оказывал Международный благотворительный фонд В. Спивакова. В октябре проделанная работа начала приносить результаты: в дирекцию стали поступать первые заявки. Успешно пройденный подгото-

Конкурс, носящий имя талантливого музыканта и педагога, должен иметь еще одну отличительную черту: он должен быть очень личностным. Международному конкурсу скрипачей им. Ю.И. Янкелевича это удалось. Символом конкурса, во многом предопределившим его восприятие, была избрана стилизованная буква «Я», словно сотканная из скрипичного смычка и льющейся музыки. Она символизирует не только фамилию выдающегося педагога Ю.И. Янкелевича, но и то индивидуальное, исполнительское «Я», которое продемонстрировал на творческом соревновании каждый из его участников. Именно эта эмблема украшала улицы Омска в период проведения конкурса, эта же эмблема была и на всей сувенирной продукции, но главное – ее очертания повторяли наградные знаки лауреатов конкурса. На участие в конкурсе поступило 39 заявок, однако различного рода обстоятельства не позволили некоторым исполнителям приехать в

Выступление Габриэля Чалика (Франция)

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

КОНКУРС СКРИПАЧЕЙ

Омск. Тем не менее творческое соревнование получилось ярким, напряженным и удивительно красивым. В итоге флаги 11 стран мира, представлявшие географию участников, украсили Концертный и Органный залы Омской филармонии, в которых состоялся конкурс. 27 имен молодых талантливых исполнителей, составивших историю I Международного конкурса скрипачей имени Ю.И. Янкелевича, открыли наш город не только своим многочисленным слушателям, но и мировой музыкальной элите в лице представительного международного жюри. Важно, что и члены жюри, и участники имели возможность учить и учиться, передавать свой опыт, прикасаясь к тому великому наследию, которое оставил потомкам Юрий Исаевич Янкелевич. Торжественное открытие конкурса совпало с другим знаменательным событием – открытием в детской школе искусств № 1 Омска, где когдато учился сам Янкелевич и которая с 2000 года носит его имя, горельефа и мемориальной экспозиции «Вечное движение», посвященной жизненному и творческому пути маэстро.

И КОНКУРС НАЧАЛСЯ!

Омск жил ожиданием конкурса. Задолго до открытия и первых отборочных туров были проданы все билеты на гала-концерт лауреатов. Даже не зная, кто в итоге пройдет в финал, слушатели верили в профессионализм участников и доверяли будущему выбору авторитетного жюри. Конкурсные прослушивания в Зале органной и камерной музыки и Концертном зале были открытыми, любой мог прийти и послушать выступления конкурсантов, и этим правом воспользовались не только учащиеся музыкальных учебных заведений города и их педагоги, профессиональные музыканты, но и омичи – поклонники музыкального искусства, желающие увидеть, как закаляются характеры, как совершенствуется мастерство, как зажигаются новые звезды скрипичной сцены. В старшей возрастной группе участники из России, Армении, Молдавии, Туркменистана, Венгрии, Южной Кореи, Германии и Франции представляли педагогические традиции ведущих музыкальных вузов Европы и России, таких как Королевский музыкальный колледж Лондона, Высшая академия музыки Кельна, Национальная академия музыки и танца Парижа, Версальская консерватория, высшие школы музыки Вюрцбурга и Майнца, музыкальная академия Касселя, Московская государственная консерватория имени П.И. Чайковского, Саратовская государственная консерватория имени Л.В. Собинова, Казанская государственная консерватория имени Н.Г. Жиганова.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Габриэль Чалик, лауреат конкурса: «Новый конкурс – это всегда интересно, конкурс имени Янкелевича – преподавателя моего преподавателя – мне был очень интересен. Ведь в каком-то смысле я – внук Янкелевича!»

Конкурентная борьба в этой возрастной категории была серьезной, а уровень подготовленности исполнителей вызывал уважение. Едва ли доводилось омским зрителям в столь короткое время слышать такую яркую, такую техничную, такую талантливую и такую разную игру на скрипке. В своем стремлении к победе участники демонстрировали подчас невероятное... Даже опытному жюри по итогам первого тура было сложно расстаться с кем-либо из участников – все 14 конкурсантов были пропущены во второй тур. Выступления конкурсантов младшей возрастной группы омская публика ждала с особым нетерпением, ведь среди участников из Азербайджана, Казахстана, Канады, Китая, Франции и городов России (Екатеринбурга, Казани, Москвы, Тольятти) были и четыре омича. Юные скрипачи умиляли и восхищали публику своим умением по-взрослому держаться на сцене, своей сосредоточенностью, своими ранними, но вполне зрелыми достижениями в концертном исполнительстве. Жюри пришлось нелегко. Выбирать лучших из лучших – занятие архисложное и очень ответственное. Среди критериев в оценочных листах значились: виртуозность, артистизм, стиль и изобретательность в построении программы. Но принятое коллегией жюри решение по итогам набранных баллов было единогласным. Имена первых лауреатов, навечно вписанные в историю Международного конкурса скрипачей имени Янкелевича, еще долго будут на устах многочисленных любителей музыки Омска, имевших счастье разделить с ними этот успех. Сертификаты стипендиатов конкурса были вручены Мадине Адамовой (Казахстан), Анастасии Поповой (Россия), Камий Гильпэн (Франция) в младшей возрастной группе; Афанасию Чупину (Германия), Владимиру Солуянову (Россия), Елене Семеновой (Россия) – в старшей возрастной группе. Дипломов лауреата третей степени были удостоены Татьяна Полякова (Россия) и Дмитрий

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Владимир Спиваков и Александр Брусиловский на встрече с Губернатором Омской области Леонидом Полежаевым

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

КОНКУРС СКРИПАЧЕЙ

Татьяна Полякова, лауреат конкурса: «Мы готовились к конкурсу очень серьезно, у каждого была сложнейшая программа, требующая много сил и долгих упорных занятий. Заранее я ничего для себя не загадывала, я просто поставила перед собой задачу достойно выступить, показав работу моего педагога и мою. Во время выступления я ощущала мощную поддержку публики, поэтому чувствовала себя намного увереннее... Для меня было честью выступить на конкурсе имени Ю.И. Янкелевича, который раскрыл и подарил миру множество талантов…» Бородин (Россия) в младшей возрастной группе; Агнес Лангер (Венгрия) и Яха Ли (Южная Корея) – в старшей возрастной группе. Лауреатами второй степени в младшей возрастной группе стали Николай Цинман (Россия) и Чен Ли (Канада); в старшей возрастной группе – Диана Пасько (Россия). Лауреатами первой степени были единоглас-

но признаны Е Юань (Китай) в младшей возрастной группе и Габриэль Чалик (Франция) – в старшей возрастной группе. Специальный приз жюри Александр Брусиловский вручил самой юной участнице конкурса – Зиновии Нестеренко, приехавшей в Омск из Тольятти. По итогам открытого голосования приз зрительских симпатий был вручен Агнес Лангер (Венгрия) и Дмитрию Бородину (Россия). Особое внимание хочется обратить на то, что конкурсным жюри были отмечены участники из различных стран мира, но среди лауреатов и стипендиатов есть и омские ребята – учащиеся детской школы искусств № 1 имени Ю.И. Янкелевича Анастасия Попова, Татьяна Полякова, Дмитрий Бородин.

МЕСТО КОНКУРСА В КОНТЕКСТЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ КУЛЬТУРЫ

Международный конкурс скрипачей в Омске! Кому-то это может показаться фантастикой, а для людей, знакомых с историей омской музыкальной культуры, это абсолютно закономерное явление, венчающее собой один этап и знаменующее начало другого. Большое видится на расстоянии, и потребовалось определенное время для того, чтобы осоВыступает Диана Пасько (Россия), лауреат II степени

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

КОНКУРС СКРИПАЧЕЙ

знать подлинное значение Юрия Исаевича Янкелевича как педагога. Но годы были необходимы и на то, чтобы понять, что влияние Янкелевича на русскую скрипичную школу и – шире – мировое скрипичное исполнительство не ограничивается его жизнью, а выходит далеко за ее пределы, продолжаясь в творческой деятельности учеников. Так, учреждение конкурса имени Юрия Янкелевича – это свидетельство безусловной значимости фигуры Ю.И. Янкелевича для развития музыки. Вполне закономерно и место проведения конкурса – город, где тогда еще просто Юра Янкелевич брал первые уроки музыки, давал первые концерты и был по достоинству оценен публикой. Тогда Омск дал одаренному музыканту путевку в жизнь. Вот и сегодня Омск стал тем местом, где в атмосфере открытости молодые скрипачи заявляют о себе, представляя свое мастерство на суд международного жюри и простых слушателей. Конкурс состоялся, подведены итоги, названы имена победителей, но гораздо значительнее то, что нет проигравших. Участникам он дал возможность ярко заявить о себе, а многим слушателям он по-новому открыл мир музыки, трепетное звучание скрипки. Сложно переоценить значение Международного конкурса скрипачей им. Ю.И. Янкелевича для омской культуры. Конкурс Янкелевича – это много больше, чем своего рода мемориал, это творческий трамплин, дарящий молодым исполнителям веру в себя и свои силы, дающий возможность продемонстрировать таланты и профессионализм, завить о себе и войти в мировую скрипичную элиту. Важно, что на областном уровне учреждена стипендия для талантливых скрипачей, учащихся в детских школах искусств. В этом году ее получили Дмитрий Бородин (ДШИ № 1 им. Ю.И. Янкелевича), Юрий Кондря (ДШИ № 6), Мария Окунева (ДШИ № 2), Татьяна Полякова (ДШИ № 1 им. Ю.И. Янкелевича), Анастасия Попова (ДШИ № 1 им. Ю.И. Янкелевича). Событием культурной жизни региона стало издание альбома «I Международный конкурс скрипачей им. Ю. И. Янкелевича» на русском и английском языках. Конкурс убедительно продемонстрировал, что классическая музыка в Омске любима и востребована. И несмотря на то, что в последние годы музыкальная жизнь Омска как никогда ярка и разнообразна, особенно радостно осознавать, что в ней появилась новая – конкурсная – доминанта, которая будет задавать особый тон и во многом определять культурный облик омского региона. Международный конкурс скрипачей им. Ю.И. Янкелевича – это больше, чем событие, это явление культурной жизни, увязывающее Омск в мировой музыкальный контекст.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Александр Брусиловский, председатель конкурсного жюри: «…Мы победители по всем параметрам. Одна из главных, на мой взгляд, побед, состоит в том, что имя Юрия Исаевича Янкелевича, создавшего в XX веке уникальную школу, с вышедшей из нее плеядой выдающихся скрипачей, произносится сегодня благодаря конкурсу все чаще и с большим уважением. Точно так же, как произносится во всем мире и само название города Омска. Победили и благодаря сотрудникам Омской филармонии, с которыми в течение нескольких месяцев мне посчастливилось обсуждать и тщательно прорабатывать малейшие детали устройства и проведения конкурса, благодаря скоординированным усилиям конкурсного комитета и министерства культуры Омской области, огромному вкладу в создание конкурса Правительства омского региона. С удовольствием вспоминаю нашу встречу с Губернатором Омской области Леонидом Полежаевым, на которую также прилетел Владимир Спиваков. Мы все были абсолютно единодушны в осознании значимости конкурса. И я сказал в антракте гала-концерта Леониду Константиновичу, что он – один из редких дальновидных политиков, осознающих, что если мы сегодня не будем думать о бережном отношении к большому искусству и передаче культурных традиций новым поколениям, то неизбежно в будущем будем обязаны тратить наши ресурсы на тюрьмы и милицию. Настоящей победой стал высокий уровень участников конкурса! В младшей группе призовые места достались двум воспитанникам Тараса Габоры, с огромным почтением относящегося к школе Янкелевича, а в старшей победила ученица Майи Глезаровой, в течение многих лет работавшей ассистентом Янкелевича, а также мой студент. Это победа «внуков» школы Янкелевича! Огромное спасибо всем моим коллегам по жюри, прекрасной омской публике, а также всем моим единомышленникам по созданию этого уникального скрипичного фестиваля талантов!»

Ирина ГОЛУБКИНА

ИЗБРАННОЕ ДЛЯ КАЖДОГО

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

20 марта 2009 года стартовал новый отраслевой проект «Дни культуры в Омской области», центральным событием которого стала региональная выставка «Омская культура: время созидания». Благодаря выбранному организаторами формату, небывалому энтузиазму участников, авторов проекта выставка стала заметным событием культурной жизни региона. Доказательством тому почти 45 тысяч посетителей. Шесть дней длился уникальный праздник искусства, красоты, таланта, покоряя зрителей многообразием, даря

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

незабываемые эмоции. Прошедшая выставка еще раз доказала, что мир культуры впускает в себя не только избранных. Здесь не обязательно быть подготовленным зрителем, здесь можно получить удовольствие от гармонии. Это путешествие в прошлое и будущее, глубинное постижение настоящего. В выставочном пространстве размером более четырех тысяч квадратных метров организаторы создали особую среду, представили панораму омской культуры, сумев сохранить при этом ее особый колорит.

ВЫСТАВОЧНЫЙ ПРОЕКТ

Теперь уже смело можно сказать, что реализовалась главная идея мероприятия: в регионе создана масштабная площадка для заинтересованного разговора о культуре как среди профессионалов, так и в кругу широкой общественности. Проект задумывался как определенный шаг к изменению положения современного омского искусства в социуме, как попытка перейти к прямому эмоциональному диалогу с каждым человеком – будь то художник или зритель, любитель или профессионал. Живой отклик любого участника выставки – одна из целей организаторов, которая достигнута. Созданию атмосферы причастности омичей к происходящему в эти дни было подчинено все: идея, формат, программа мероприятия. В выставочном павильоне можно было увидеть интереснейшие экспозиции, представленные учреждениями культуры. В арт-кафе – встретиться с любимыми актерами и режиссерами, литераторами и художниками, услышать музыкантов и вокалистов на сцене,

перелистать страницы редких книг из запасников библиотек, за «круглым столом» обсудить с архитекторами и историками проблемы сохранения омских памятников, с журналистами, пишущими о культуре, – новые медийные проекты, в стилизованном кинозале увидеть экспериментальные работы начинающих кинорежиссеров и актеров, а также фильмы с участием наших знаменитых земляков М. Ульянова и Л. Полищук. Насыщенными были и концертная, и деловая программы, мероприятия на стендовых площадках. Омская культура столь богата своими вековыми традициями, что и представить ее, и познакомиться с ней за шесть выставочных дней было бы невозможно, если бы не идея организовать пространство и время по тематическому принципу. В календаре выставки появились «День народных культур», «День театрального искусства», «День музеев и художественного творчества», «День музыки». Соответственно было зонировано и выставочное пространство. Каждый из этих дней поражал своеобразием.

День первый: особенности национальной культуры

«День народных культур» не случаен. В омском регионе проживают представители более

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВЫСТАВОЧНЫЙ ПРОЕКТ

120 национальностей. Межнациональное согласие и духовная культура – общее достояние и настоящие ценности многонационального народа Омской области. Это еще раз доказала экспозиция «Омское Прииртышье – регион многонациональный». Именно поэтому кто-то из посетителей с интересом осваивал секреты заваривания чая по-татарски, покиргизски, по-китайски, а мастера умело демонстрировали навыки игры на народных латышских инструментах, лозоплетения, плетения на коклюшках. Отбоя не было от желающих сесть за гончарный круг и попробовать превратить кусок глины в диковинный кувшин. Мастер-класс и помощь профессионального гончара – гарантия успеха. На экспозиционных площадках можно было не только многое сделать своими руками, но и приобрести изделия мастеров художественных промыслов и ремесел. Министр культуры Омской области В.А. Телевной: «Культура – это основа любой деятельности, то, что передается из поколения в поколение. Если она отсутствует, если нет добра, нет созидания, а есть разрушение, то общество погибает. Культура должна быть приоритетом у руководителей, политиков, хозяйственников, должна быть приоритетом в семье. Только при этом условии общество здорово, оно развивается».

Более десяти тысяч омичей побывали на выставке в этот день, став участниками национальных обрядов, игр, театрализованных представлений. Огромный интерес к этнической культуре,

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВЫСТАВОЧНЫЙ ПРОЕКТ

обычаям, образу жизни различных национальных групп – свидетельство желания наших современников сохранить творческую энергию народа для будущих поколений. Бережное отношение к национальным традициям, их возрождение – одна из главных задач историко-культурного комплекса «Старина Сибирская», уникального музея под открытым небом, чьи стенды не пустовали все шесть дней. Презентация областных фестивалей народного творчества и национальных культур «Певческое поле», «Душа России», «Единение» лишний раз подтвердила не только тот факт, что ценности культуры не стареют, но и продемонстрировала масштаб последовательно реализуемых в регионе проектов.

День второй: в мире закулисья

Театр в Омской области давно перестал быть элитарным. Омичи по праву гордятся тем, что Омск сегодня признан одним из ведущих театральных центров страны. Потому у организаторов не было сомнений: «День театра» станет гвоздем программы. Учитывая, что и сам выставочный проект задумывался как некое театрализованное действо, своеобразное арт-событие, все выставочное пространство в этот день участники превратили в сценическую площадку. Посетители имели счастливую возможность попасть в мир театрального закулисья. Занавес открывался, и оживали куклы театра «Арлекин». Многочисленных участников собрал урок-игра актрисы театра Ларисы Шнякиной «Оживи куклу». Мастерство изготовления кукол желающие осваивали под руководством художника театра Арины Новиковой. Любители танцевального искусства постигали азы творчества с главным балетмейстером

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВЫСТАВОЧНЫЙ ПРОЕКТ

Омского театра юных зрителей Виктором Тзапташвилли. Импровизации актеров театра-студии Александра Гончарука создавали полную иллюзию нескончаемого спектакля. Была и возможность примерить костюмы, поработать с профессиональным гримером «Пятого театра», и тут же художник-фотограф мог запечатлеть результат этого преображения. Безусловно, самое пристальное внимание привлекали экспозиции Академического театра драмы и Музыкального театра. Здесь и история, и современность, представленные в экспонатах, заставляли восхищаться и удивляться. Весь день на главной и малой сцене шли представления для многочисленной публики. А в импровизированных кассах можно было купить билеты на спектакль любимого театра.

День третий: ожившая история

«День музеев и художественного творчества» привлек не меньшее количество посетителей. Каждый из пришедших в этот день на выставку мог сделать для себя многочисленные открытия. Конечно же, музеи представили из своих фондов лишь малую толику экспонатов, но при этом заявили о себе, о своих самых интересных и масштабных проектах. Особое место среди экспонентов занял Омский государственный историко-краеведческий музей, ставший за свою 130-летнюю историю основой создания новых музеев. Так, художественная галерея историко-краеведческого послужила основанием для создания Омского областного музея изобразительных искусств им. М.А. Врубеля, широко известный сегодня Литературный музей им. Ф.М. Достоевского (кстати, единственный в Западной Сибири представляющий развитие региональной литературы с конца XVIII до начала XXI века) начинался с литературного отдела. Музей воинской славы создавался сотрудниками краеведческого музея. На выставке все музеи предстали уже сложившимися научно-исследовательскими, досуговыми центрами с уникальными фондами. И пусть история музеев омских художников А.Н. Либерова и К.П. Белова не так продолжительна, на выставке стало очевидно, что они имеют круг своих почитателей. «Рисовальные понедельники» с их знаменитыми пирогами, традиционные для музея К.П. Белова, перекочевали на выставочную площадку. А большую часть свободного выставочного пространства заполнили своими мольбертами юные художники областной студии творчески одаренных детей музея А.Н. Либерова. Одной из самых ярких стала акция Омского государственного историко-краеведческого му-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

зея «День дарений». В разное время дарителями музея становились генерал-губернаторы края, священнослужители, известные предприниматели, ученые и общественные деятели. Добрая традиция жива и сегодня. В этот раз музейная коллекция пополнилась спортивными наградами, личными документами олимпийского чемпиона по боксу Алексея Тищенко. Что особенно радовало посетителей в этот день: музейное правило «руками не трогать!» не действовало. Мир со своим прошлым и настоящим оживал

ВЫСТАВОЧНЫЙ ПРОЕКТ

на стендах омских художников, дизайнеров, фотохудожников. И авторы представленных произведений были рядом. С ними можно было поговорить о творчестве, об омском искусстве, о его современных тенденциях.

День четвертый: музыкальные импровизации

Финальным аккордом в программе проекта «Омская культура: время созидания» стал «День музыки». Вся палитра музыкальных направлений и стилей была представлена омичам в Дни культуры. Музыкальные залы города были свидетелями многочисленных выступлений именитых музыкантов, а вот в выставочном павильоне «Континент-2» музыка в исполнении лучших профессиональных творческих коллективов области звучала впервые. Концертная программа Омского академического симфонического оркестра собрала практически всех посетителей, присутствовавших в тот момент на выставке. Звучала популярная классическая музыка, и мастерством омских музыкантов наслаждались не только меломаны. Кстати, для юных победителей прошедшего накануне Международного конкурса скрипачей имени Ю.И. Янкелевича это был первый концерт, где они выступили с профессиональным, широко известным не только в России, но и за рубежом, оркестром. И этот концерт, и выступления Омского русского народного хора, камерного оркестра, и мастер-классы, и творческие встречи, и экспозиции филармонии, музыкального училища им. В.Я. Шебалина, детских школ искусств, экспериментальной детской музыкальной школы

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВЫСТАВОЧНЫЙ ПРОЕКТ

свидетельствовали о сложившейся в регионе системе музыкального образования, о высоком уровне музыкальной культуры. Ну а если комуто музыкальная грамота еще была незнакома, то прямо здесь, на выставке, с помощью педагоговэкспериментаторов Белецких ее можно было постичь. Одновременно все шесть дней в конференцзалах шел профессиональный разговор о культуре. Специалисты обсуждали перспективы развития отрасли культуры, искали и находили смелые управленческие решения существующих проблем в условиях коммерциализации отрасли, делились новыми технологиями, разрабатывали совместные творческие планы, повышали квалификацию. Учитывая то обстоятельство, что выставочный проект был приурочен к профессиональному празднику – Дню работника культуры, лучшим из лучших были вручены награды в день закрытия выставки. Вот так, на одной площадке в одно время было представлено прошлое, настоящее и будущее омской культуры, было объединено профессиональное искусство, любительское, молодые таланты. Идея триединства была заложена и в основу фирменного знака выставки. Три своеобразно переплетающиеся плоскости, устремленные вверх, – не просто яркое пластическое решение дизайнера, но прежде всего символ развития, устремленности к высшему, духовному началу. Знак – образ поступательного движения,

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

подчеркивающий динамику и сложность культурных процессов. А золотой цвет, использованный в символике, еще раз подчеркнул: культура – поистине золотой фонд государства, и нашего региона в частности.

Валерия КАЛАШНИКОВА Анастасия ТОЛМАЧЁВА

КУКОЛЬНЫЙ ТЕАТР БЕЗ ГРАНИЦ С 14 по 21 сентября в Омске прошел I Международный фестиваль театров кукол «В гостях у “Арлекина”», в конкурсной программе которого были представлены спектакли 15 театров кукол из России, Беларуси, Великобритании, Германии, Израиля, Ирана, Китая, Мексики, Словении, Швеции, Эстонии. Этот фестиваль стал не просто самым масштабным международным форумом на территории Сибирского региона, но и первым шагом на пути создания в Омске глобального кукольного фестиваля. Работы, представленные на фестивале, еще раз продемонстрировали, что современный театр кукол не знает границ…

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ФЕСТИВАЛЬ

САМЫЙ МАСШТАБНЫЙ В СИБИРИ

Омский фестиваль на сегодняшний день самый масштабный международный форум на территории Сибири. Согласно данным Союза театральных деятелей на август 2008 года, в России проводилось 20 международных фестивалей театров кукол: из них 15 в европейской части России, 2 – на Урале, 2 – в национальных республиках на территории Сибири (в Хакасии и Бурятии), 1 – на Дальнем Востоке. Поэтому появление в Омске подобного форума – это окно в мир не только для омских кукольников, но и для их коллег со всего Сибирского региона, в 16 городах которого активно работают кукольные коллективы. Такой фестиваль просто должен был появиться на сибирских просторах. Дело стояло только в решении двух вопросов: где и когда? Для российских деятелей театра ответ на них был очевиден. Омский государственный театр куклы, актера, маски «Арлекин» благодаря той поддержке, которую театральное искусство имеет у властей области, уникальным возможностям нового здания театра должен был стать местом проведения такого форума. Только здесь и могла претвориться в реальность идея не просто позвать в гости коллективы со всего мира, но и собрать представительную международную афишу. Самое знаменательное, что кукольники из разных концов мира действительно хотят приехать в Омск, и чтобы познакомиться со все еще экзотическим для жителей других стран краем – Сибирью, и чтобы открыть для себя искусство сибирских кукольников, и чтобы не только воочию увидеть, но и поработать в одном из лучших зданий театра кукол в мире. Поэтому инициатива омичей (учредителями фестиваля стали Правительство Омской области, министерство культуры Омской области, Омский государственный театр куклы, актера, маски «Арлекин») оказалась жизнеспособной и плодотворной. Проведение фестиваля поддержал Союз театральных деятелей Российской Федерации. И хотя в афише фестиваля только два сибирских спектакля (омский и бурятский), в Омск на фестиваль съехались ру-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

На площади у театра

«Вий» (г. Омск, Россия)

«Под вечным светом Кумалана» (г. Улан-Удэ, Россия)

ководители театров кукол со всего Сибирского региона. Съехались не просто посмотреть, но и поработать: завязать контакты, договориться о сотрудничестве, обменяться опытом.

ФЕСТИВАЛЬ

НЕ ТОЛЬКО УЧАСТНИКИ, НО И ПАРТНЕРЫ

В Омск захотели приехать театры из очень разных мест. Ведь если Мехико, Лондон, Гонконг, Тегеран – это крупнейшие мегаполисы мира, то не на любой географической карте вы сможете найти маленький шведский городок Кэвлинг. Действительно, только благодаря кукольнику Стаффану Бйорклунду, с успехом выступающему на фестивалях в различных частях света, жители этих мест узнают о его родине. В XXI веке театр кукол продолжает оставаться самым демократичным и общедоступным видом театрального искусства. Для каждого из участников приезд в Омск – это не просто проявление желания и доброй воли, но и приложение усилий и энергии. Ведь согласно мировой практике кукольных фестивалей их участники до места фестиваля добираются сами. Поэтому участник кукольного фестиваля – в каком-то смысле его соорганизатор. Но и устроители кукольных фестивалей, ценя вклад каждого приезжающего, приглашают театры-участники на весь срок проведения фестиваля, поэтому кукольный фестиваль – это не только праздник для зрителей и поле для размышлений критиков, но и место активного профессионального обмена. К сожалению, не всем театрам, кто стремился попасть в «Сказки теней» (г. Гонконг, Китай)

«Весенний квартет» (г. Мехико, Мексика)

Омск, повезло так, как мексиканским коллегам. В мае в Омске побывал с визитом посол Мексики в Российской Федерации Альфредо Перес Браво. Посетив «Арлекин» и узнав о грядущем фестивале, посол сделал все возможное, чтобы в Омск приехали мексиканские кукольники.

ОМСК И UNIMA

По времени омский фестиваль совпал с уникальным событием в истории российского кукольного искусства. С 9 по 11 сентября в Екатеринбурге под патронатом президента России прошел ежегодный саммит Исполнительного комитета UNIMA, для участия в котором собрались кукольники из 18 стран мира, в том числе из Бельгии, Германии, Индии, Канады, Норвегии, Чехии и других. До этого подобное мероприятие проходило в России только в 1976 году, тогда саммит принимал Государственный центральный театр кукол под руководством С. Образцова. «Последний цветок» (г. Тегеран, Иран)

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ФЕСТИВАЛЬ

UNIMA (Union Internationale de la Marionnette – Международный союз деятелей театра кукол) – старейшая театральная организация мира. Это неправительственное общественное объединение было основано в Праге в 1929 году. Одним из инициаторов его создания был русский филолог Петр Богатырёв. Тогда в UNIMA входило 54 участника, сейчас их более 6 тысяч. Его представительства действуют в 65 странах мира. В России Национальный центр UNIMA существует с 1958 года. Кстати, и Екатеринбургский театр кукол, и Омский государственный театр куклы, актера, маски «Арлекин» – коллективные члены UNIMA. Основной целью Союза является содействие развитию искусства театра кукол через стимулирование всевозможных формы общения между кукольниками всех стран. Поэтому неудивительно, что почетными гостями омского фестиваля стали генеральный секретарь UNIMA Жак Трюдо (Канада) и член секретариата Саймон Вонг (Китай). Жак Трюдо, генеральный секретарь UNIMA: – Мне было интересно приехать в Омск, я нахожусь под большим впечатлением от вашего театрального комплекса «Арлекин». По качеству архитектуры и наполнения здания, условий для зрителей и коллектива – это лучшее, что я когдалибо видел. Конечно, мне хотелось бы иметь такой фантастический театр у себя в Монреале, но это, к сожалению, пока невозможно. Вы не представляете, насколько вы счастливые люди: у вас есть такой театр кукол и такой коллектив. Сегодня кукольные представления все чаще превращаются в шоу и оставляют исконные

Генеральный секретарь UNIMA Жак Трюдо

традиции. Медийное пространство требует быстрой смены образов и картинок. Эти изменения глобальны, мы не можем их контролировать. Единственное, что остается, – адаптироваться к требованиям времени. Но при этом важно сохранить внутреннюю суть кукольного театра, чтобы за внешним слоем спецэффектов всегда стояла какая-то идея, чтобы нам было что сказать зрителю. Несмотря на изменения в мире, нужно продолжать рассказывать свою историю. Главная задача кукольного театра – нести мир, быть средством общения людей. Мы стали слишком зациклены на самих себе. А кукольное искусство вносит в наш мир особый элемент, за-

На фестивале главное – общение

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ФЕСТИВАЛЬ

В музее театра «Арлекин»

ставляя увидеть кого-то еще, кроме себя. Куклы лечат эгоизм. В руках актера они творят чудеса. Они могут выражать разные состояния – ироническое, драматическое, комическое. Сегодня куклы уместны в нашей жизни как никогда.

ФЕСТИВАЛЬ – ЭТО ОБЩЕНИЕ

И вот в Омск съехалось около 200 кукольников. Одной из самых сильных сторон омского фестиваля его участники отметили не просто возможность взаимного общения, но его правильную организацию, подразумевая под этим и просмотр спектаклей друг друга, и обширную экскурсионную программу (гости города смогли познакомиться с Омском и его достопримечательностями: Музеем изобразительных искусств имени М.А. Врубеля, Литературным музеем имени Ф.М. Достоевского, а также Ачаирским монастырем), и клубную программу, и проекты фестиваля, среди которых фотовыставки «Международный фестиваль театров для детей в Суботице: 1994–2009», семинар шведского кукольника Стаффана Бйорклунда «Сад Пегаса – уникальный проект театра-сада» и презентация работ известного омского художникамикроминиатюриста Анатолия Коненко, чье творчество просто ошеломило участников фестиваля. Омск поразил гостей и масштабной деятельностью по сохранению истории края, и щедростью подарков. Участники и гости фестиваля увезли на память миниатюрные сувениры от Анатолия Коненко – выполненный из золота логотип фестиваля размером 4 на 7 мм, размещенный в разрезе кедрового ореха. Организаторы фестиваля постарались, чтобы каждый из восьми дней фестиваля был не похож один на другой и, конечно, настроение всему фестивалю задал первый день – день открытия. Кукольники – скромные люди. А тут ради их праздничного шествия перекрывают движение

по крупнейшей в городе магистрали, а во главе колонны духовой оркестр. Кукольник из Лондона Конрад Фредерикс всю жизнь развлекает публику на площадях, но чтобы праздник на площади был устроен для кукольника… Да, для этого нужно было приехать в Омск. Но больше всего участники фестиваля были тронуты предложением заложить у театра Аллею дружбы. Несколько лет назад, в день рождения Омска Аллею дружбы посадили первые лица разных государств, с которыми у Омской области уже давно сложились прочные партнерские отношения. Теперь к «дипломатической» аллее прибавилась и «творческая». Многие из участников выражали надежду вернуться в Омск и увидеть, как растут посаженные ими деревья. Некоторые мечтают даже сыграть спектакль под их сенью. А дальше был салют из тысячи шаров. Торжественная церемония открытия. Легендарный спектакль Екатеринбургского театра кукол «Иллюзион», который критики называют «гимном великим возможностям куклы». Словно в продолжение этого первого фестивального спектакля, в финальном эпизоде которого мы видим самую небывалое кукольное существо – человечка из огоньков – чистую иллюзию, уже глубоко вечером небо над театром разразилось праздничным фейерверком. «Да здравствуют кукольники всех стран!» Поэтому жюри присудило свой специальный приз коллективу Омского государственного театра куклы, актера, маски «Арлекин» за четкую организацию, за радушие, гостеприимство, теплую дружескую атмосферу, созданную на I Международном фестивале театров кукол «В гостях у "Арлекина"».

ФЕСТИВАЛЬ – ЭТО СОРЕВНОВАНИЕ

Что лучше – фестиваль-конкурс или фестиваль-смотр? Правомерно ли соревнование в искусстве? На эти темы театральные деятели Встреча с участниками фестиваля из Гонконга

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Иранцы нашли свой флаг на эмблеме фестиваля Фестиваль начался с шествия по городу

Посадим деревья – оставим память Валерий Исаев (Россия) и Шауль Тиктинер (Израиль)

Хенрик Юрковский

Персональное дерево посажено!

Шествие продолжается

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ФЕСТИВАЛЬ

рассуждают не один десяток лет. Каждый фестиваль устанавливает свои правила игры. Кукольные фестивали часто выбирают форму конкурса, которая привносит в фестиваль элемент драматического напряжения, игры страстей, интриги, которых кукольникам, в отличие от других театральных деятелей, наверное, не хватает в обыденной практике. Главное, по словам Хенрика Юрковского, – не забывать, что фестиваль – «это симпатичная игра, в которой сегодня побеждаешь ты, а завтра я». Но это хоть и симпатичная, но серьезная игра, и уровень фестиваля определяется не только его участниками, но и квалификацией жюри. Поэтому в жюри первого фестиваля «Арлекином» были приглашены известные специалисты в искусстве кукольного театра: это и председатель жюри крупнейший историк и теоретик театра кукол Хенрик Юрковский (Польша), и заведующая кабинетом театров для детей и театров кукол Союза театральных деятелей Российской Федерации Ольга Глазунова (Россия), и профессор СанктПетербургской академии театрального искусства историк и теоретик театра кукол Анатолий Кулиш (Россия), и директор Международного фестиваля театров для детей в Суботице Слободан Маркович (Сербия), и художественный руководитель Волынского академического областного театра кукол и директор Международного фестиваля вертепных театров в Луцке Данило Поштарук (Украина). Присуждать призы на кукольном фестивале – архисложная задача. Ведь искусство кукольного театра границ не знает. На этой территории есть и свой драматический театр, и свой музыкальный (причем может быть и опера, и балет), и так называемый визуальный. А разные системы кукол? Ведь у каждой своя техника кукловождения, свои выразительные возможности. А теневой театр? Есть кукольный театр в узком

«Вепсские сказки» (г. Таллинн, Эстония)

«Дюймовочка» (г. Краснодар, Россия)

смысле этого слова, где кукла равняется персонажу, а есть театр рассказчика или рассказчиков, где, в свою очередь, еще различные варианты взамоотношений между куклой и актером. А постановки, где рядом работают драматические и кукольные персонажи? Как сравнивать спектакль для трехлетних детей (а в зарубежном кукольном театре существуют представления даже для младенцев) с постановкой по трагедии А.С. Пушкина? К тому же театр кукол не знает границ собственно театрального пространства. Англичанин Конрад Фредерикс не называет себя театром, считая, что место его работы – площадь со своими законами построения зрелища. Семейный театр марионеток Жюри: Слободан Маркович (Сербия), Ольга Глазунова (Россия), председатель – «Морфель» играет свои Хенрик Юрковский (Польша), Анатолий Кулиш (Россия), Данило Поштарук (Украина) спектакли на крытой площадке в саду. Шведский кукольник Стаффан Бйорклунд часто тоже работает на лоне природы, иногда создавая к восторгу детей своих кукол из овощей и подручного природного материала. Афиша омского фестиваля отразила часть этого многообразия современного искусства кукольного театра. Итак, в конкурсной

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ФЕСТИВАЛЬ

«Приключение мистера Панча» (г. Лондон, Великобритания)

«Луна Сальери» (г. Брест, Беларусь)

«Женитьба Бальзаминова» (г. Оренбург, Россия)

программе девять спектаклей для детей, один для семейного просмотра и пять для взрослых. Китайцы представили теневой театр, эстонцы, омичи, краснодарцы, шведы и словенцы – театр рассказчика. Перчаточных кукол мы видели в английском спектакле, планшетных – в иранском, оренбургском, белорусском, краснодарском, мексиканском; марионеток – в омском, тростевых и тантамаресок – в израильском. Некоторые спектакли фестиваля были синтетическими постановками, соединяя в себе и работу с куклами разных систем, и искусство драматического или пластического театра. Таковы екатеринбугский «Иллюзион», немецкое «Фрикшоу», бурятский «Под вечным светом Кумалана», израильский «Маленький принц»… Только классифицировать увиденное на фестивале можно по совершенно разным позициям. А как сравнивать между собой? И все же жюри вынесло свой вердикт. Гран-при фестиваля (премия «За лучший спектакль») был удостоен Екатеринбургский театр кукол за спектакль «Иллюзион» (режиссер и художник-постановщик Андрей Ефимов). Бурятский республиканский театр кукол «Ульгэр» получил премию «за сценическое решение спектакля «Под вечным светом Кумалана» и за постоянный интерес к мифологии и эпосу народов Сибири» (режиссер – Эрдэни Жалцанов, художник – Евгений Болсобоев). Художники из Санкт-Петербурга Андрей Запорожский и Алевтина Торик были награждены премией за сцено-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

«Иллюзион» (г. Екатеринбург, Россия)

графию и кукол к спектаклю Брестского театра кукол «Луна Сальери» по трагедии А.С. Пушкина «Моцарт и Сальери». Актриса Эстонского государственного кукольного и молодежного театра Хелле Лаас удостоена премии за моноспектакль «Вепсские сказки», который «делает детей и взрослых умнее и человечнее». Премия за честь и достоинство была вручена «Мастеру английской народной уличной комедии «Приключение мистера Панча» Конраду Фредериксу. Актерский дуэт Брестского театра кукол Дмитрий Нуянзин и Юрий Тесля отмечен премией за работу с куклой и пластическое решение роли Сальери в спектакле «Луна Сальери». Жюри присудило премию актерскому квинтету Омского государственного театра куклы, актера, маски «Арлекин» в составе: Владимир Булавин, Дмитрий Войдак, Дмитрий Исаев, Александр Кузнецов, Эдуард Павлинцев за сценический ансамбль в спектакле «Вий» Н.В. Гоголя. Дипломом фестиваля отмечен спектакль иранской труппы «Ария» «Последний цветок» (режиссер – Зохре Бехроузиния) за решение трагической темы войны в театре кукол, за гуманизм и утверждение жизни.

ПАРАДОКСЫ ФЕСТИВАЛЯ

Омский фестиваль завершился, как и многие другие фестивали, сетованиями со стороны жюри на то, что театр рассказчика (и не только) теснит собственно кукольный театр. Как заметил на «круглом столе» по итогам фестиваля

ФЕСТИВАЛЬ

Хенрик Юрковский: «Когда в Америке говорят «театр кукол», то имеют в виду театр кукол, когда об этом же говорят в Польше или России, то имеют в виду неизвестно что». Один из участников форума высказал мысль, что, возможно, сами фестивали, приглашая спектакли рассказчиков, стимулируют их развитие. На самом деле, за распространением этого жанра на территории театра кукол видятся экономические причины, которые при организации фестиваля особенно приходится учитывать. Но такова великая сила искусства, что оно оказывается сильнее всякой логики. И вручая награды выдающейся эстонской актрисе Хелле Лаас и актерскому ансамблю омского спектакля, жюри отмечало достижения театра рассказчика. Удивительно, что и сами кукольники, определяя судьбу приза «Профессиональных зрительских симпатий», в результате тайного голосования лучшим спектаклем назвали «Сказку о царе Салтане» А.С. Пушкина Словенского национального театра города Марибор – постановку в жанре театра рассказчика. Кстати, это единственный спектакль с куклами драматической труппы Словенского национального. А что же собственно кукольный театр? На фестивале зрители и участники увидели два его выдающихся образца – «Иллюзион» Екатеринбургского театра кукол и «Луна Сальери» Брестского театра кукол. Здесь хочется вспомнить о пресловутом единстве формы и содержания и воскликнуть: «Такое возможно только в театре кукол!», потому что те смыслы, которые их создатели пы«Иллюзион» (г. Екатеринбург, Россия)

«Сказка о царе Салтане» (гг. Марибор и Любляна, Словения)

«Старик и ослик» (г. Кэвлинг, Швеция)

«Фрикшоу – лучшие в городе» (г. Дрезден, Германия)

тались выразить, могли быть выражены только средствами театра кукол. Хочется отметить, что в отличие от представителей других видов театрального искусства кукольники не боятся (и не стесняются) быть моралистами. Как сказал один из зарубежных участников фестиваля: «На родине нас знают как веселых людей с отличной моралью». Более того, в напоминании современному обществу и подрастающему поколению о важных и краеугольных ценностях жизни видят свою миссию кукольники в самых разных концах света. И пусть кто-то из них обращается к фольклорным сказкам или классическим произведения, а ктото сам придумывает истории, стремятся они к одному. Придумывая тысячу способов оживления мертвой материи, будучи по видимости трюкачами и фокусниками, по сути они Эзопы, Лафонтены и Крыловы наших дней. Наверное, ни одна драматическая интерпретация «Моцарта и Сальери» не была так сурова к Сальери, как его кукольная версия «Луна Сальери», где тяжестью своего злодеяния герой обречен быть прикованным к луне. А миссия Института культуры Минг Ри из Гонконга – воспитание подрастающего поколения через смех и сочувствие. Главный парадокс фестиваля «В гостях у "Арлекина"» – это то, что дети на нем были гораздо более опытными зрителями, чем взрослые. В те-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ФЕСТИВАЛЬ

«Маленький принц» (г. Тель-Авив, Израиль)

чение 8 дней около 6 тысяч зрителей посмотрели 37 спектаклей. И на фестивальных спектаклях для взрослых часто можно было услышать: «Мы впервые на кукольном спектакле для взрослых! Мы и не думали, что это так интересно!» Наверное, это и есть главное открытие и главное событие фестиваля для омичей.

ГЛОБАЛЬНЫЙ ФЕСТИВАЛЬ

Когда театр кукол «Арлекин» готовил свой первый фестиваль, он и не догадывался, что дает жизнь глобальному фестивалю. Это определение впервые прозвучало из уст председателя жюри Хенрика Юрковского на пресс-конференции открытия, когда он отвечал на вопрос журналистов о специфике омского фестиваля: «В мире постоянно проходит масса международных фестивалей кукольных театров. Вы можете начать посещать их в январе и закончить в самом кон-

це декабря, разъезжая по всему миру. Но обычно эти международные фестивали ограничены географически, они представляют искусство своей страны и приграничных государств. Так, в Японии в основном собираются японские, индонезийские и корейские театры, в Канаде – канадские и американские. Вы же хотите создать глобальный фестиваль. Над вами не властны географические границы. У вас, как я вижу, есть планы показать все многообразие театров кукол. А для этого не хватит и сотни лет. Что ж, тогда я, видимо, приехал сюда на двести лет. Потому что такой фестиваль имеет все основания жить так долго». На торжественной церемонии закрытия Хенрик Юрковский (в прошлом президент UNIMA) сообщил всем, что «В гостях у "Арлекина"» принят в семью крупных кукольных фестивалей мира. И все же основная международная и всероссийская ценность фестиваля «В гостях у "Арлекина"» – быть местом встречи именно сибирских кукольников с зарубежными коллегами, об этом говорили российские члены жюри Ольга Глазунова и Анатолий Кулиш. Главными открытиями фестиваля для Хенрика Юрковского стало искусство сибирских театров и екатеринбургский «Иллюзион». Наверное, в афише II фестиваля будет больше спектаклей сибирских коллективов. О том, что II Международный фестиваль театров кукол «В гостях у "Арлекина"» состоится в Омске в 2011 г., на торжественной церемонии закрытия фестиваля объявил министр культуры Омской области Владимир Телевной. До новых встреч, фестиваль!

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Анна ЗЕРНОВА

Необязательно быть историком, необязательно даже изучать историю (хотя и полезно), чтобы знать, что имя Ермака для нашего региона значимое. Предания о казачьем атамане, покорившем Сибирь, известны нам еще с детских лет – они как будто в воздухе витают. Но у омичей была исключительная возможность узнать больше о походе Ермака, окунуться в атмосферу той, отстающей от нас почти на четыре столетия, Сибири. В 2009 году в Омском государственном историко-краеведческом музее состоялась выставка «Сибирское взятие. Ермак и освоение Зауралья в XVI – XVII веках». На ней были представлены экспонаты из собрания московского знаменитого собрания – Государственного исторического музея.

Портрет Ермака. Неизвестный художник. XVIII в. Из фондов Омского государственного историко-краеведческого музея

ВОЗВРАЩЕНИЕ НА БЕРЕГА ИРТЫША 36

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ИСТОРИЧЕСКИЙ РАКУРС

Путь к объединению

Путь в Сибирь был известен русским уже в конце XV века. Но именно поход казацкой дружины, возглавляемый Ермаком, оказался решающим. Казаки проложили дорогу в эти огромные богатые земли. Инициаторы похода – московское правительство, сам Ермак и купцы Строгановы, желавшие защитить границы российских имений от набегов сибирского хана Кучума. Не раз дружина Ермака одерживала верх над войсками хана. Наконец, на Иртыше, на Чувашевом мысу, казаки нанесли окончательное поражение татарам. Кучум оставил главные владения его ханства и бежал на юг. Ермак вступил в покинутый татарами Кашлык и отправил гонцов к царю с вестью о завоевании новых земель. Но спустя время Кучум напал на казаков, заночевавших на берегу Иртыша, и истребил часть отряда. Ермак, по преданию, бросился в реку и утонул, не доплыв до своего струга (лодки). Принято считать, что доблестные казаки Ермака сделали первый шаг к освоению Сибири. Следом за ними туда отправились крестьяне, промышленники, служилые люди, создававшие новые поселения. Страна увеличилась более чем в два раза, к ней были присоединены богатейшие земли, с несметным количеством полезных ископаемых. Не случайно на конференции, открывавшей выставку, заместитель министра культуры Омской области А.В. Ремизов подчеркнул: – С Ермакова похода все, что связано с сибирской историей, уже входит в анналы истории российской, фиксируется в том числе и в письменных источниках. И в этом смысле поход Ермака, приход сюда русских не только символизирует вхождение Сибири в состав Российского государства, но и вхождение сибирской истории в ткань истории общероссийской.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

У них и камни говорят

В омском музее выставил экспонаты из своей коллекции крупнейший национальный музей России – Государственный исторический музей (ГИМ), основанный еще в 1872 году и хранящий материальные свидетельства развития истории России с древнейших времен и до начала ХХ века. Музей постоянно проводит историко-патриотические выставки – живые иллюстрации к событиям и датам, отстоящим от нас по времени на десятки и сотни лет. Жизнь выдающихся личностей и простых людей, войны и мирное бытие, перемены в истории нашей страны нашли воплощение в 39 залах музея. В его коллекциях 4,5 миллиона экспонатов и 15 миллионов листов документальных источников, позволяющих раскрыть, подтвердить любое значимое событие истории России. Удивительно, но «обрести речь» в руках сотрудников могут предметы совершенно разнообразные. К примеру, выставка «Сокровища Российских императоров. Семь столетий ювелирного искусства» отражает историю через драгоценности, а некоторые экспонаты выставки «И камни говорят…» (часть ее была представлена в Омском музее изобразительных искусств имени М.А. Врубеля) могут весить несколько тонн. Музей делает даже выставки одного предметапамятника, который обрамляется другими произведениями – графическими, работами декоративно-прикладного искусства. ГИМ работает не только в Москве, но и в других российских и зарубежных городах. Стартовавший в 2006 году проект «Национальный музей России – музеям Урала и Сибири» уже охватил Нижний Тагил, Пермь, Киров, Челябинск, Екатеринбург, Омск. Выставка «Сибирское взятие. Ермак и освоение Зауралья в XVI–XVII веках» – еще одно «окно в Россию» этого проекта. На ее особое значение для Омска

№5, 2009

Бегство Кучума из Кашлыка. Фрагмент Кунгурской летописи. Из фондов Государственного исторического музея.

указал В.Л. Егоров, известный археолог и заместитель директора по научной работе ГИМ: «Мало того, что выставка находится на берегах Иртыша, где состоялось первое появление Ермака, но, как известно, оно закончилось для него трагически. А вот сейчас второе «взятие Сибири» Ермаком, и, я думаю, оно будет закончено позитивно – ко всеобщему удовлетворению, может быть, даже и удивлению». Принять такую выставку может не каждый музей. Есть множество требований к принимающей стороне – от наличия надежной системы безопасности до поддержки определенного температурного режима. Но Омским государственным историко-краеведческим музеем были выполнены все условия, успешно решены организационные моменты. И выставка, связанная со знаковой фигурой российской истории, состоялась.

Вещи – о людях

Тему «сибирского взятия» раскрывали более пятисот экспонатов, привезенных из Москвы. Среди них уникальные предметы: первые карты сибирских земель XVI–XVII веков, одежда и бытовые вещи первопроходцев и сибирских народов, рукописные и печатные книги, иконы, посуда из драгоценных металлов. Гордость москвичей – наградной ковш, серебряный, с по-

ИСТОРИЧЕСКИЙ РАКУРС

золотой. В эпоху, когда не было ни орденов, ни медалей, государь награждал служилых лиц именными ковшами, которые ценились очень дорого. Владелец пил из этого ковша и поминал добрым словом царя. Представлены археологические находки из древней Мангазеи – первого русского города за «Великим камнем», как тогда называли Уральские горы. Именно Мангазея стала одной из опорных точек освоения Сибири. К сожалению, город просуществовал недолго. Но вечная мерзлота сохранила вещи, окружавшие его жителей в быту, – невод, деревянные лыжи, полозья от нарт, шахматные фигурки из кости. География выставки не ограничена этим – на витринах можно увидеть печать первого тобольского архиерея Киприана, памятники из тюменской церкви, первой русской церкви в Зауралье. Выставку дополнили экспонаты Омского историкокраеведческого музея. Среди них панцирная рубаха монгольского воина, которая также использовалась русскими казаками. Редчайший доспех с мастерской росписью драконами по ткани, с металлическими пластинами, которые служили для защиты. По словам автора выставки О.В. Соколовой, включение местных памятных предметов делает экспозицию многогранней: «Такая панцирная рубаха – это уникальный экспонат, у нас в музее такого нет. А он как раз очень хорошо вписывается в эту экспозицию, в этот сюжет. С другой стороны, краеведческие региональные музеи получают возможность представить вещи, которые не выставлены в их постоянной экспозиции, преподнести их в общеисторической канве. Здесь они уже играют, занимают свое место и живут в окружении». Невозможно представить себе Сибирь без русских икон, их также выставил омский музей. Как и портрет самого Ермака Тимофеевича. «Это именно раритет, –

сказал о нем В.Л. Егоров, – и мы просто счастливы, что он представлен. Я думаю, это конкретизирует саму персону Ермака».

За одним щитом

– Название мы придумали сразу. «Сибирское взятие» – это цитата из летописи XVII века. Мы хотели представить этот процесс глазами человека того времени. Тогда еще не было Сибири, тогда была территория огромная и неведомая, богатая, по слухам. Мы хотели показать именно освоение этой земли. Не завоевание, а освоение. То, как это происходило в отличие от подобных процессов в Америке. В российской истории в то время началось уникальное явление – это освоение огромной территории, на которой проживало очень много народов с разными самобытными культурами. И происходило соприкосновение культур, их взаимовлияние, но никак не порабощение, – такой видит выставку О.В. Соколова. – Цель создателей «Сибирского взятия» – показать быт, промыслы, занятия жителей края, их повседневную жизнь. Наверное, в истории это самое интересное. Конечно, личности всегда вызывают интерес, но историю творят простые люди. Мы называем известные факты, любим спорить о разных концепциях, искать доказательства... А на самом деле важна именно жизнь тысяч, десятков тысяч людей. Ежедневная жизнь, достаточно тяжелая. Выставку готовили профессионалы, люди неравнодушные. И омичей ждало не простое бытописательство. Здесь посетителям было необходимо проявить желание докопаться до сути вещей. В центре выставочного зала стояла витрина, которую можно было обойти вокруг. В ней доспехи и вооружение казака и сибирского воина. Среди них щит – один на двоих, и это неслучайно. О символическом соседстве этих предметов рассказала художник выставки А.В. Карбатова:

– Один экспонат с другим как бы разговаривают, они начинают жить своей жизнью. Это не ради красного словца, это действительно так. И мы, когда увидели замечательный кожаный щит, который использовался и сибирскими воинами, и казаками, смогли выразить идею объединения. Ведь потом произошла ассимиляция народов. Этот щит как будто объединяет их. Мы стали единой общностью – Россией. На конференции перед открытием выставки прозвучал вопрос о ее научной новизне, мотивированный тем, что тема похода Ермака для омских историков «не нова». Вопрос в некотором смысле провокационный, вызывающий на разговор о практическом значении события. – Выставка сама по себе не призвана совершать революцию в исторической науке, – ответил на заданный вопрос заместитель министра культуры Омской области кандидат исторических наук А.В. Ремизов. – Это дело тех, кто трактует исторические факты и источники, тех, кто выявляет какие-то закономерности, выясняет нюансы тех или иных событий. Выставка делает другое: она укрепляет чувство причастности к родной истории. О том, что Ермак был, мы все знаем, и выставка в этом плане ничего сенсационного нам не преподнесет. Мы знаем, что существовал город Мангазея, но ведь интересно, как это было. Однако важно, что мы имеем возможность увидеть своими глазами вещи, которыми в XVII веке, практически четыре столетия тому назад, пользовались наши предки. Посмотрите, с каким искусством смонтировано все в витринах, где вещь не просто лежит, где она играет, представляет сама себя и свое время. Выставка – это в некотором смысле иллюстрация к учебнику истории. Но иллюстрация не на бумаге – холодная, далекая от тебя, а такая, где ты чувствуешь близость старины и дыхание времени.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

2 3

1. Слева направо: Топорик. Булава. Пернач. Турция. XVII в. Из фондов Государственного исторического музея. 2. Ермак с казаками в Кашлыке. Фрагмент Кунгурской летописи. Из фондов Государственного исторического музея. 3. Потир. Тобольск 1654 г. Из фондов Государственного исторического музея. 4. В.Л. Егоров представляет карту России и племен, ее населяющих 5. На пресс-конференции: Т.В. Мартынова, В.Л. Егоров, А.В. Ремизов и П.П. Вибе.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Александр ЛОСУНОВ

«Собор «Собор во во имя имя Воскресения Воскресения построен построен вв граде граде Омском Омском был» был» За более чем тысячелетнюю историю России православие стало неотъемлемой частью русского мировоззрения и русской культуры. При государственной поддержке и на народные пожертвования возводились храмы, монастыри, часовни. Дореволюционный Омск в этом плане тоже не был исключением. Историки и краеведы приводят разные цифры о количестве православных церквей в нашем городе, однако все они сходятся во мнении, что таковых было на 1917 год в Омске не менее 30. Но самым первым каменным и соборным – главным – храмом являлся Воскресенский крепостной собор. 19 июня этого года исполнилось 240 лет с момента закладки Воскресенского собора. По инициативе Губернатора Омской области Леонида Полежаева на заседаниях регионального правительства было принято решение о восстановлении данного храма.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВОЗВРАЩЕНИЕ ХРАМА

Храм – доминанта второй Омской крепости

На углу нынешних улиц Партизанской и Спартаковской, в самом центре Омска, рядом с памятником Федору Михайловичу Достоевскому, находится небольшой тихий сквер, на территории которого с конца лета до наступления холодов проводились археологические изыскания. Обнаруженные в ходе них остатки фундамента лишний раз подтвердили, что именно здесь на протяжении 186 лет возвышался первый каменный храм нашего города – Воскресенский собор. Наиболее интересной и, к сожалению, пока малоизученной страницей в истории собора являются события XVIII века, которые напрямую были связаны с проектированием, строительством и приходской жизнью храма. Идея постройки в Омской крепости нового и первого каменного храма относится к 60-м годам XVIII в. Тогда в нашем городе имелись всего две деревянные церкви: Ильинская и Сергиевская, и обе они находились «в крайней обветшалости». Поскольку вновь возводимой Омской крепости отводилось центральное место в тогдашней Сибирской пограничной линии, то и крепостной храм должен был иметь соответствующий вид и размеры. Своей архитектурой он должен был символизировать не только мощь российской государственности на границе с кочевым миром, но и подчеркнуть истинность и превосходство православия над глубоко укоренившимся в Сибири язычеством. Поэтому устроитель второй Омской крепости, а по существу и второй основатель нашего города генерал-поручик и кавалер И.И. Шпрингер через омского «закащика» (так в то время на-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

зывали благочинных. – А.Л.) обращается за разрешением на возведение каменной трехпрестольной церкви во имя Спасительного Воскресения Христова к митрополиту Тобольскому и Сибирскому Павлу. Разрешение таковое было получено еще в 1764 году, когда проезжавший через Омск священник Яков Скрябин доставил из Тобольска благословенную грамоту на возведение нового храма. Но «за разными переменными обстоятельствами» закладку церкви произвели лишь 8 июня 1769 года (здесь и далее даты приводятся по старому стилю). Этому торжественному событию предшествовала интересная и любопытная история, о которой

мне удалось узнать, работая с документами Тобольского архива.

Собор алтарем на север?

Скорее всего, какой-то инженер либо чертежник, работавший над проектом новой Омской крепости, допустил ляпсус: нарисовал проектируемый храм алтарем не на восток, как того требовали церковные каноны, а на север. Ошибка была замечена слишком поздно, уже после того, как императрица Екатерина II утвердила чертеж. Иван Иванович Шпрингер не очень хотел вносить в высочайше утвержденный проект свои изменения. Это могло иметь нежелательные последствия.

Проект на капитальное исправление Соборо-Воскресенской церкви. 1848 г.

№5, 2009

И вот, 28 марта 1769 года он отправляет из Омска в Тобольск сразу два письма. Одно – на имя Тобольской Духовной консистории, а другое – лично епископу Сибирскому и Тобольскому Варлааму (Петрову). По сути дела, послания эти содержали однотипную просьбу. Вот что, в частности, говорилось в первом из них: «Понеже по вновь стребованному от Ея Императорского Величества плану, здешняя главная всех сибирских линий Омская крепость строением начата на новопроектированном месте, следовательно старая остается предместием ее… воздвигнуть в новой крепости на отведенном для того месте каменную во имя Спасительного Воскресения Христова (церковь. – А.Л.) с тремя приделами. Первый от южной стены, во имя Сергия Преподобного Радонежского Чудотворца, а второй – во имя Святой Великомученицы Екатерины от северной стены. И чтоб все означенное церковное строение и с колокольнею в одном основании произвесть по подобию протчих грекороссийских церквей и украсить подобающим благолепием, как внешним, так и внутренним. На что уже некоторые от доброхотных дателей и сумма в сборе есть, а к тому принадлежащие материалы и инструменты то и архитектуре готовыми находятся… По чиноположению церковному строение церквей по подобию таких же грекороссийских производятся и алтарем на восток становятся. Но местоположение нынешней новой крепости того не позволяет, а приходит алтарь по плану несколько на северную страну. Будем же держатся точности обычая и подобно построение грекороссийским церквам, то с прожектованном и Высочайше отработанном плане будет не только помешательство, но еще и та неудобность, что весь фасад и наружное великоле-

пие вида потеряется и главную крепостную улицу один только угол видим будет, а протчее здание церковное во внутрь вдастся…». Как видим, в своих письмах он пытается убедить духовное начальство в строительстве храма алтарем на север. Тобольский епископ Варлаам брать на себя такую ответственность не захотел и посоветовал И.И. Шпрингеру обратиться с этим вопросом в Святейший синод. Но переписка при уровне тогдашнего делопроизводства обещала быть долгой, а материал и люди были уже готовы. На свой страх и риск генерал Шпрингер решил «…несколько план поверить (т.е. изменить. – А.Л.), подыскав удобное место по древнероссийским обычаям, чтоб церковь была алтарем на восточную сторону…». Вчерне здание храма было готово уже к осени 1772 года. Проектирование и возведение церкви велось под непосредственным руководством и наблюдением тобольского ямщика, талантливого архитектора и живописца Ивана Черепанова. К сентябрю 1773 года вновь построенная крепостная церковь засияла во всем великолепии. Однако дождаться освящения нового храма Ивану Ивановичу Шпрингеру было не суждено. Он умер в самый разгар строительства, в 1771 году, а достраивал Воскресенскую церковь уже его преемник – генерал-поручик и кавалер Иван Александрович де Колонг. Освящение храма шло попрестольно. Первым был освящен 21 сентября 1773 года южный престол во имя Преподобного Сергия Радонежского, затем 29 сентября – главный, во имя Спасительного Воскресения Христова. 17 ноября состоялось освящение третьего престола – во имя Святой великомученицы Екатерины. По инициативе солдат и оберофицеров Колыванского полка под хорами, в трапезной, по

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВОЗВРАЩЕНИЕ ХРАМА

Шпрингеровская улица. Вид на Воскресенский военный собор

правую сторону иконостаса, был сооружен четвертый престол – во имя Смоленской иконы Божией Матери. Его торжественно освятили 4 ноября 1778 года.

Предтеча Успенского собора

Финансировали строительство собора военные. Они же и составляли основную массу прихожан. В 1832 году (по другим сведениям – в 1838) храм был передан в ведение военноинженерного ведомства. Кстати, на протяжении более 120 лет Воскресенский собор являлся одним из главных духовных православных центров не столько для гражданских омичей, сколько для лиц служилого сословия. Вот почему он и именовался военным. 16 января 1895 года Воскресенскому собору был присвоен статус кафедрального. Таковым он оставался недолго: до дня освящения градоомского Успенского кафедрального собора, то есть до 9 сентября 1898 года. Однако в общественном сознании за храмом уже изначально прочно закрепился статус главного городского собора. С течением времени, несмотря на строительство в нашем городе других храмов, наполняемость крепостного собора все более и более возрастала. При этом не следует забывать, что по своим размерам Воскресенский собор был меньше

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

других храмов. В большие церковные праздники, при общем собрании всего городского духовенства и администрации края, все молящиеся в него просто не вмещались. Некоторым прихожанам приходилось службу выстаивать на улице. В летнее время года подобное стояние было еще терпимо, а вот зимой, в сорокоградусный мороз, стоять было неимоверно тяжело. Из-за этого многие из прихожан оставались дома и на богослужения не ходили. В современном понимании ничего страшного в этом вроде бы и нет, а для омичей дореволюционной эпохи это событие Воскресенский собор

№5, 2009

было из ряда вон выходящим. Религиозные переживания по этому поводу дополнялись еще и материальными взысканиями, поскольку администрация различных учреждений жестко контролировала своих подопечных на предмет посещения ими храмов, а наиболее ярым домоседам урезало жалованье. Все вышеперечисленные обстоятельства, с одной стороны, поставили перед духовным, военным и светским начальством на повестку дня вопрос о расширении крепостного собора, а с другой, впоследствии, указали на необходимость строительства в Омске нового, более вместительного храма, каковым и стал Успенский кафедральный собор.

Расширить старый иль воздвигнуть новый?

С 1847 по 1853 год была проведена реконструкция Воскресенского храма. В результате вместо трех глав на храме появилось шесть. Была проведена декоративная отделка церкви как снаружи, так и изнутри. На фронтоне

ВОЗВРАЩЕНИЕ ХРАМА

основной части храма исчезло слуховое окно. Однако вопрос с основательным расширением храма тогда решен так и не был. Сейчас, по прошествии более 130 лет, сложно сказать, кто впервые официально озвучил мысль о необходимости переустройства старого крепостного собора. Епархиальное ли начальство высказало вслух это пожелание либо ему подсказал ее причт Собора, но как бы там ни было, побывавший в Омске в 1878 году архиепископ Сибирский и Тобольский Ефрем (Рязанов) обратил внимание на малую вместимость главного омского храма и предложил расширить его путем пристройки к нему нового алтаря. Вследствие этого существующий иконостас отодвигался и для богомольцев освобождалось дополнительное место. Выполняя благословение владыки, настоятель Воскресенского храма и благочинный омских городских церквей протоиерей Федор Соколов обратился через Окружное инженерное управление к самому генералгубернатору Западной Сибири

Н.Г. Казнакову. Разобравшись в сложившейся ситуации, Николай Геннадьевич все же решил расширить старый собор, а не возводить новый, как того просила часть омичей. Именно он приказал составить проект, предусматривавший значительное расширение храма, а от пристройки алтаря просто отказались. Разрабатывался сей проект в Окружном инженерном управлении. Его смета исчислялась 86 409 рублями. Составленные документы отослали на благорассмотрение тобольского владыки. Вскоре был получен ответ, что епархиальное начальство против расширения Воскресенского собора не возражает, но при этом все строительство должно было вестись на средства военного ведомства. Но в Главном инженерном управлении, увидев смету, чиновники схватились за голову и быстренько, несколькими росчерками пера предали ей «вид божеский», отминусовав… почти 86 тысяч! Церковных средств на возведение громадного двухъярусного купола, естественно, было недостаточно. Ввиду этого Н.Г. Казнаков

решил ходатайствовать перед военным ведомством о выделении денежных средств. Их планировалось потратить на возведение пристройки к храму, а также на выполнение кровельных работ. Дальнейшей реализации этого намерения помешали отъезд из Омска в 1881-м, а затем и последовавшая 1885 году кончина Н.Г. Казнакова. Его преемник на посту генерал-губернатора Западной Сибири генерал-адъютант Г.В. Мещеринов тем не менее признал более целесообразным взамен расширения старого собора возвести новый, но уже на другом месте. С назначением на пост Степного генерал-губернатора Г.А. Колпаковского многолетнее дело о расширении Воскресенского собора вновь получило официальный ход. Инициатором этого выступил уже нам известный протоирей Федор Соколов. По распоряжению Г.А. Колпаковского инженером подпоручиком Васильевым был составлен новый проект на расширение крепостного собора. Согласно проекту перестроенный храм мог вмещать в себя

Вид на Воскресенский военный собор (вторая Омская крепость) с ул. Горчаковской (сегодня ул. Голика). Весна 1919 г.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

тоиерей К.Л. Недосеков. Ввиду этого деньги, пожертвованные на расширение Воскресенского собора, с ведома епархиального начальства были переданы вновь учрежденному строительному комитету.

Какие люди здесь бывали, молитвы Богу вознося!

Ф.М. Достоевский

до 2000 прихожан. На первом заседании комитет одобрил этот проект и смету к нему, которая насчитывала 58 092 руб. 86 коп., то есть была гораздо меньшей, чем первая. Но в Главном инженерном управлении этот проект в художественном отношении сочли весьма слабым и поручили составление нового проекта на расширение собора известному профессору архитектуры, тайному советнику Г.Д. Гримму, который в весьма короткие сроки это и сделал. Вопреки распространенному мнению оговоримся, что на этом роль Г.Д. Гримма в отношении омских проектов, собственно говоря, и завершилась. Но несколько лет спустя победило все же предложение о строительстве нового соборного храма. Оно было утверждено Военным советом 8 февраля 1889 года. А 18 ноября 1890 года на собрании известных прихожан Воскресенского крепостного собора и ряда уважаемых и почетных лиц было поддержано решение о строительстве в нашем городе нового каменного храма вместимостью до 1600 человек. На том же собрании был избран особый строительный комитет, председателем которого стал благочинный про-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

Воскресенский собор вызывал восхищение у многих известных путешественников и ученых, бывавших в Омске. Так, посетивший крепость на Иртыше в 1771 году известный ученый и путешественник Петр Симон Паллас отметил: «…Строится же еще одна прекрасная церковь…» Тесно был связан собор и с людскими судьбами. В нем служили известные в Омске протоиереи Димитрий Пономарев (был духовником Ф.М. Достоевского) и Стефан Знаменский (первый Омский святой в соборе Сибирских Святых). На богослужениях в храме бывал и ссыльный каторжанин – великий русский писатель Федор Михайлович Достоевский. В 1856 году в Соборо-Воскресенской церкви крестили будущего замечательного русского художника Михаила Александровича Врубеля. 14 июля 1891 года в храме молился будущий император российский Николай II, а 10 сентября 1905 года здесь служил Божественную литургию святой праведный Иоанн Кронштадтский.

Прародитель собрания омских древностей

Следует отметить, что Воскресенская церковь являлась прародительницей омского архива, библиотеки и музея. Именно здесь хранился ценный документальный материал по храмам Омска и прилегающих к нему селений. В стенах собора имелась большая духовная библиотека, которая в 1867 году насчитывала

№5, 2009

более 1000 изданий, а к началу ХХ века их численность возросла до 2000. Были в соборной церкви и особо чтимые реликвии: напрестольное облачение, крест, дискос и Евангелие, пожертвованные храму самой императрицей Екатериной II, а также три казачьих знамени, относящихся к 1711 году.

В ХХ веке

В 1927 году, после немногочисленных богослужений обновленцев, храм был закрыт. За опустевшее здание стали бороться военные и музейщики. Для оценки исторической и художественной ценности собора была создана специальная комиссия. Несмотря на то, что эта комиссия, осмотрев здание бывшего крепостного собора 25 октября 1928 года, пришла к выводу, что «…как памятник искусства и старины он должен использоваться под музей, книгохранилище, архивохранилище и т.п., но с непременным сохранением его наружного и внутреннего вида…», окружные власти все же передали его под клуб военным. И кто знает, если бы прислушались тогда к просьбе музейщиков передать им для размещения экспозиции здание старейшей из омских церквей, то имел бы наш город сегодня Воскресенский собор, об утрате которого мы сейчас так тяжко сожалеем. Но власти предержащие поступили иначе. Воскресенский собор был передан военным, которые тут же варварским способом (ведь не следует забывать, что тогда шли антирелигиозные 1930-е) приспособили его для своих нужд. Верхнюю часть храма и колокольню разобрали, резной иконостас сломали, а каменную чугунную ограду вокруг храма просто снесли. Слава богу, что в музей попали некоторые реликвии, хранившиеся в соборе. Одной из таковых, как уже отмечалось выше, является Еван-

гелие, пожертвованное в 1774 году православным омичам императрицей Екатериной II. В настоящее время эта святыня украшает престол домовой Ольгинской церкви при ОмскоТарском епархиальном управлении. Здание же поруганного собора окончательно было стерто с лица земли в 1958 г. Последним его хозяином была Омская картографическая фабрика. В Омском государственном историко-краеведческом музее сохранились рукописные заметки известного омского ученого-краеведа А.Ф. Палашенкова, повествующие о сносе здания собора. Так, 31 января 1958 г. он записал следующее: «Во второй половине января приступили к разборке первого каменного сооружения в Омске – Воскресенского военного собора в крепости, построенного сибирским летописцем – тобольским ямщиком Иваном Черепановым. 31 января, как мне удалось случайно увидеть варварство невежд, великолепный памятник был уже разобран наполовину. Скоро не останется и одного кирпича от стен, в которых бывал... великий русский писатель Ф.М. Достоевский, запечатлевший свое здесь... посещение в «Записках из Мертвого дома». Вторая запись Андрея Федоровича более подробно излагает процесс разборки остова храма в феврале того же года: «1958 г. 25 февраля. На 25 февраля стены Воскресенского собора с западной стороны разобраны до фундамента. С восточной, северной и южной сторон – до подоконников. Происходит вывоз мусора (обломков кирпича, пыли и кусков извести), в котором потонули неразобранные стены здания. Вывозит мусор какаято строительная организация. Очищенный кирпич лежит в штабелях. Он будет использован на кладку стен строящегося рядом многоэтажного

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВОЗВРАЩЕНИЕ ХРАМА

Торжественная передача Губернатором Омской области Л.К. Полежаевым Евангелия из Воскресенского собора Омско-Тарской епархии. 11 марта 2005 г.

29 октября 2004 года на этом месте был торжественно установлен и освящен поклонный крест.

Вместо эпилога

жилого дома (с северной стороны собора). Из беседы с прорабом выяснилось: а) Толщина стен собора – 180 см (современ. постр. – 64 см). б) Кирпич, как показал анализ, невысокого качества – недообожжен. в) Известковый раствор много хуже других старых зданий. Известь довольно свободно очищается от кирпича, что позволило получить несколько тысяч его. Видимо, известь возили издалека, и она в дороге гасилась.

г) Кирпич различают по объему и форме, есть фасонный и с клеймами на узких боковых гранях. д) Для прочности стен во всю длину их были положены связи – железные полосы (кажется, связь проходила в 3-х горизонтах). Наверху стен также была железная связь. е) Для перекрытия использовались колоссальные четырехгранные брусья (сосновые) длиной 20 и более шагов, толщиной см 30–40. ж) Штыри закреплялись свинцовой заливкой».

С 6 августа 2009 года омские археологи под руководством Б.А. Коникова приступили к археологическим изысканиям фундамента Омского Воскресенского собора. А 2 июля в Омском областном музее изобразительных искусств им. М.А. Врубеля состоялась торжественное открытие выставки «Воскресенский собор: святыня Омской крепости». Выставка постоянно обновляется, и омичи могут посещать ее бесплатно. Экспозиция явилась своеобразным общественным центром и штабом в деле возрождения крепостной святыни.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Практически в каждой епархии нашей необъятной матушкиРоссии имеются церкви, устроенные во имя самого большого и самого значительного для всех православных христиан праздника – Воскресения Христова. На сегодняшний день в ОмскоТарской епархии Воскресенских храмов пока два. Но православные омичи верят, что в ближайшем будущем вознесет в небесную высь свои купола и колокольню воссозданный к трехвековому юбилею нашего города крепостной соборный храм во имя Воскресения Христова.

Экспонат выставки: Собрание государственных грамот и договоров. Москва. 1826 г.

Археологические изыскания

РЕГИОНАЛЬНАЯ КУЛЬТУРА: ПРИОРИТЕТЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ Беседа с министром культуры Омской области Владимиром Телевным – Владимир Алексеевич, полагаю, Вы согласитесь, что экономические факторы во многом обусловливают развитие сферы культуры. Сказывается ли это на принципах управления отраслью?

– Разумеется. Уверен, мало кто будет утверждать, что сфера культуры находится вне причинно-следственных связей с социальноэкономическими явлениями в обществе. Сегодня экономический фактор решает принципиальные вопросы развития если не сферы культуры, то отрасли – наверняка. Региональная культурная политика сегодня – это системная государственно-правовая и финансовоэкономическая деятельность, направленная на обеспечение функционирования отрасли. Это проявляется и в обеспечении соответствующих социальных гарантий, и в широте предлагаемых культурных ценностей, и в доступности их для всех слоев населения, и в сбережении национальной специфики культуры и искусства, а также в создании гарантий сохранения и развития культурной среды и единого культурного пространства и во многом другом.

особое отношение к сфере культуры, которая и в нынешнее время остается приоритетом в государственном управлении. Знание и понимание региональных особенностей развития культуры – первооснова для перспективной политики. Естественно, специфика финансирования отрасли культуры в разные годы требовала разных подходов к управленческой деятельности. Сегодня фундаментом для нас является областная целевая программа «Культура Омской области» на 2009–2010 годы. Ориентиры и принципы, заложенные в ее основу еще в 2006 году, были верными. Это подтвердило время. Главным для областного министерства культуры в ближайшие два года станет деятельность по развитию материально-технической базы учреждений культуры, поддержке одаренных детей и талантливой молодежи, развитию кадрового потенциала отрасли культуры. Неизменно будет развиваться театральное и музыкальное искусство, этнокультурное и самодеятельное художественное творчество.

– Расхожее мнение – «для культуры никогда не было хороших времен, и финансирование по остаточному принципу – не редкий пример отношения к этой сфере со стороны государства». Насколько это применимо к омской культуре?

– По оценкам специалистов отрасли, уходящий год для омской культуры нельзя назвать кризисным. Ни в плане новых идей и проектов, ни в плане финансирования. Как бы Вы охарактеризовали 2009 год?

– В нашем регионе на протяжении почти двух последних десятилетий мы наблюдаем

– Действительно, уходящий год был непростым. Как для страны в целом, так и для нашей

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВОПРОСЫ МИНИСТРУ

области. Региональная сфера культуры не исключение – она развивается не автономно, а во взаимосвязи с общенациональными процессами, и не только культурными. Тем не менее я могу уверенно говорить, что завершающийся год не стал для отрасли кризисным. В 2009-м нам действительно многое удалось, самое главное – сохранить стабильность культурных процессов в регионе. Мы не отказались от проведения ни одного из запланированных мероприятий. У нас состоялись большие фестивали, выставки, концерты с участием исполнителей мировой величины, таких как Владислав Пьявко, Анастасия Волочкова, Юрий Башмет, Владимир Спиваков. Многие культурные проекты стали традиционными. Так, с 2005 года в области проводится фестиваль, который предоставляет возможность омским зрителям посмотреть лучшие театральные спектакли самого крупного национального театрального фестиваля «Золотая маска». В этом году состоялся VII Международный фестиваль «Молодые театры России». А Всероссийский фестиваль «Панорама музыкальных театров» мы принимали у себя второй раз. И теперь, с появлением в Омске Международного фестиваля театров кукол «В гостях у "Арлекина"», можно с уверенностью сказать, что у омичей разных возрастов и разных культурных предпочтений есть возможность широко знакомиться с лучшими достижениями современного театрального искусства. Замечу, что к четырем фестивалям профессиональных театров в этом году присоединились три фестиваля любительских театральных коллективов – областной, межрегиональный и всероссийский, что говорит о широком основании для развития театральной культуры в области. Нельзя не сказать о региональных проектах в сфере культуры, которые встали в один ряд с крупнейшими мировыми форумами. Я говорю о Международном конкурсе скрипачей имени Ю.И. Янкелевича, почетным президентом которого стал народный артист СССР Владимир Спиваков. На омской земле мы собрали самых одаренных молодых скрипачей из 11 стран мира. Состоявшийся конкурс не только позволил привлечь интерес международного музыкального сообщества к Омскому Прииртышью, но и опре-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

деленно обозначил место региона в мировом музыкальном пространстве. Омские скрипачи стали призерами в этом сложнейшем конкурсе. Школа нашего земляка – Юрия Янкелевича – открыла миру плеяду выдающихся скрипачей. Этими именами сегодня по праву гордится вся Россия, их знает весь мир. По-прежнему важнейшими для отрасли культурными проектами стали областные фестивали «Душа России» и «Единение», областной праздник «Певческое поле». Важно, что в них участвуют практически все жители Омской области и, что особенно важно, много детей и молодежи. Впервые в этом году был реализован крупнейший отраслевой проект, сумевший представить омичам наиболее яркие достижения омской культуры. В рамках масштабной акции «Дни культуры в Омской области» в областном рекламно-выставочном центре, на площади более четырех тысяч квадратных метров, была развернута отраслевая выставка «Омская культура: время созидания». За шесть дней работы экспозицию посетили почти 50 тысяч омичей. Это ли не заинтересованность в развитии культуры? И, конечно, это наглядный показатель того, что общество, несмотря на различные негативные факторы нашего времени, проявляет живой интерес к деятельности профессиональных и любительских творческих коллективов, сохраняет традиции, не утрачивает связи с истинными духовными и нравственными ценностями. – Давайте поговорим о новой инициативе региональной власти – создании в Омске национальнокультурного комплекса.

– В настоящее время в Омском Прииртышье проживают представители более 120 нацио-

ВОПРОСЫ МИНИСТРУ

нальностей, действуют около 150 национальнокультурных объединений и центров. Через два года планируется открытие постоянно действующего национально-культурного комплекса, который будет расположен на территории, прилегающей к многофункциональному парку имени 300-летия Омска. Такое решение принято 16 октября на заседании областного архитектурно-градостроительного совета. На сегодняшний день все национальнокультурные автономии региона готовы принять самое непосредственное и деятельное участие в реализации данного проекта. Это будет единое пространство с выполненными в национальном стиле подворьями, наглядно демонстрирующими историческую и культурную самобытность разных народов, населяющих Омское Прииртышье. На национальных подворьях расположатся экспозиции предметов старины и произведений национального прикладного искусства, ремесленные мастер-

ские, сувенирные лавки, национальные кухни, библиотеки, культурные и образовательные центры. Идет активное обсуждение этой темы: проводятся встречи, консультации, появились многочисленные публикации в печатных и электронных СМИ. В диалоге принимают участие практически все национально-культурные объединения, а также представители науки, куль-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВОПРОСЫ МИНИСТРУ

туры, бизнеса. Общее мнение – национальнокультурный комплекс нужен региону, прежде всего как следующий, новый шаг в непрерывном процессе сохранения и развития самобытного культурного наследия народов Омского Прииртышья. По существу, это новое качество той большой и очень важной работы, которая осуществляется региональной властью и общественными формированиями начиная с 90-х годов прошлого века. – В конце октября в Санкт-Петербурге состоялось совещание по поводу создания в регионах РФ филиалов Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина. Расскажите, как сегодня выглядит ситуация с созданием в Омске такого филиала?

– На сегодняшний день между министерством культуры Омской области и Президентской библиотекой имени Б.Н. Ельцина есть соглашение о создании филиала библиотеки в нашем регионе. Его подписание состоялось 28 октября в рамках рабочего совещания с представителями субъектов Российской Федерации в Президентской библиотеке в СанктПетербурге. Соглашением определяются механизмы сотрудничества в создании филиала Президентской библиотеки в Омской области и в обеспечении информационных потребностей граждан путем предоставления доступа к электронным копиям произведений и документов по истории

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВОПРОСЫ МИНИСТРУ

всех муниципальных районов Омской области оснащены необходимым компьютерным оборудованием и программным обеспечением. Создана основа для включения библиотек Омской области в единое информационное пространство России не только в качестве пассивных пользователей, но и в качестве производителей информации.

России, теории и практике российской государственности на период до создания филиала Президентской библиотеки в Омской области. До официального открытия филиала решение этих задач будет выполнять Омский региональный центр доступа к информационным ресурсам Президентской библиотеки имени Б.Н. Ельцина, находящийся на втором этаже Омской государственной областной научной библиотеки имени А.С. Пушкина. Он включает в себя электронный читальный зал, помещения для оцифровки изданий, конференц-зал для проведения общественно значимых мероприятий. Закуплены мебель, звуковое и мультимедийное оборудование, проведены высокоскоростные каналы связи. Специалистами центра осуществляется оцифровка наиболее важных краеведческих книжных и периодических изданий конца XIX – начала XX веков. Уже сегодня центр ведет образовательную и культурно-просветительскую деятельность для омичей, в первую очередь молодежи, по вопросам истории России, вопросам русского языка как государственного языка Российской Федерации с использованием фондов Президентской библиотеки. В ближайшее время Президентская библиотека им. Б.Н. Ельцина начнет научно-методическое сопровождение деятельности Омского регионального центра по вопросам организации доступа граждан к своим информационным ресурсам. Подобные соглашения были также подписаны с представителями еще трех регионов России: Тюменской области, Татарстана и Бурятии. Реализация в Омской области региональных целевых программ «Электронный регион», «Библиотека – XXI век», «Электронное Правительство Омской области» формирует ресурсную базу для работы центра. В рамках целевой программы «Библиотека – XXI век» центральные районные библиотеки

– В ноябрьском послании Федеральному Собранию Президент РФ Дмитрий Медведев обратил внимание на необходимость изучения нынешнего положения специализированных учебных заведений дополнительного образования. «Там тяжелая ситуация, – подчеркнул он. – Начальное музыкальное, хореографическое образование, преподавание основ живописи и рисунка, театрального искусства должны быть доступны всем детям, в каких бы отдаленных уголках нашей страны они ни жили». Насколько в районах Омской области доступно дополнительное образование для детей?

Проблема, поднятая Президентом РФ Дмитрием Медведевым, на самом деле актуальна как для страны в целом, так и для нашего региона. Однако в Омской области ситуация иная, и назвать ее тяжелой или сложной на сегодняшний день нельзя. Главное, на мой взгляд, чего мы добились, – это сохранили сеть учреждений дополнительного образования в сфере культуры. В перестроечные и постперестроечные годы, когда рушились системные механизмы управления отраслью, структура отрасли, сберечь единую систему детских школ искусств в районах области было поистине нелегко. В нынешнее время в сфере культуры и искусства региона сложилась и продолжает развиваться сеть образовательных учреждений, которая обеспечивает непрерывность и преемственность процесса художественного образования с учетом национально-культурных, социально-экономических и демографических особенностей омского региона. Приведу некоторые цифры. В настоящий момент в области работают 76 образовательных учреждений дополнительного образования детей с общим количеством обучающихся 17 877 человек. Учебный процесс там осуществляет 1 441 педагог со специальным профессиональным образованием. Система дополнительного образования детей, несмотря на определенную традиционную устойчивость направления обучения, оперативно реагирует на происходящие в обществе социальные процессы, потребности населения. Помимо образовательных функций детские школы искусств активно выполняют в каждом населенном пункте важную социокультурную функцию, осуществляя концертную, вы-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВОПРОСЫ МИНИСТРУ

культуры, мы сможем сохранить и преумножить все лучшее, что создано в нашей стране за долгие годы. – Какие отраслевые проекты будут реализованы в 2010 году?

ставочную деятельность, работая как школафилармония, школа-музей, школа-галерея, являясь тем самым неотъемлемой частью единого культурного пространства омского региона. В условиях малых городов и поселков школы активно участвуют в развитии культурных традиций своих населенных пунктов. В ноябре мы провели торжественную церемонию награждения одаренных учащихся образовательных учреждений культуры и искусства именными стипендиями Министерства культуры Омской области и результативно работающих педагогов творческими стипендиями Правительства Омской области. Награждение состоялось по итогам 2008/2009 учебного года. Также были вручены гранты Губернатора Омской области для поддержки детского творчества в сфере культуры и искусства. Это тоже формы поддержки дополнительного образования детей. Отмечу, что в этом году наблюдается повышение активности участия именно сельских школ искусств в конкурсах, выставках, фестивалях различного уровня. Уверен, продолжая деятельность, направленную на модернизацию материально-технической базы, формирование квалифицированного кадрового состава, совершенствуя формы и методы поддержки образовательных учреждений отрасли

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

– В первую очередь нужно сказать, что в 2010 году мы запланировали комплекс мероприятий как новых, так и традиционных, не уступающих по своему уровню проектам предыдущего года. Отмечу главное: значительная составляющая наших акций будет носить патриотический характер и будет посвящена событию мирового масштаба – 65-летнему юбилею Победы в Великой Отечественной войне. Практически все учреждения культуры Омской области в рамках своей деятельности представят новые проекты к этому поистине великому празднику. Главные же события в череде этих мероприятий, конечно, состоятся в период майских праздников. Кроме того, уже с февраля будущего года нами будет реализован новый проект в формате социальной рекламы – «С чего начинается Родина… Улицы Омского края». Эта работа будет направлена на сохранение исторического наследия, увековеченного в названиях улиц, носящих имя ученых, военачальников, политических и общественных деятелей. Достойное место в проекте займут и омичи – герои Великой Отечественной войны. Вместе с тем, нами запланировано проведение традиционных праздников, фестивалей, конкурсов народного творчества, межнациональных культурных мероприятий, научнопрактических конференций. Если говорить о наиболее крупных проектах наступающего года, то, вне всякого сомнения, первым из них станет Международный театральный фестиваль «Академия». Во второй раз наш регион будет принимать лучшие театры со всего мира. И, бесспорно, изюминкой фестиваля станет участие в нем театра «Комеди Франсез» – крупнейшего национального репертуарного театра Франции. Уверен, что, как и в прошлый раз, фестиваль вызовет значительный резонанс в отечественной и зарубежной театральной среде. Еще одним крупным отраслевым проектом станет региональная выставка «Омская культура: известные имена и неизвестные факты», которая пройдет в марте. Уверен, что предстоящий год для отрасли культуры и жителей Омской области будет ярким и насыщенным, позволит реализовать все задуманное и претворить в жизнь самые амбициозные проекты. Беседовал Максим СЕРГЕЕВ

ЖИВОЕ НАСЛЕДИЕ

Людмила СВЕТЛОВА

В Омской области с 2000 года проводится фестиваль казачьей культуры «Наследие». «Такие фестивали очень актуальны для нашего времени. За всю прошедшую эпоху ХХ века из нас выкорчевывали традиции, можно сказать, некоторые полностью уничтожили. И то, что сейчас идет их возрождение и люди вспоминают свои корни, конечно, очень важно. А такой пласт культуры, как казачья культура, просто необходим. Казаки – это те люди, которые во многом создавали современный мир, в котором мы живем сегодня. У нас есть свой менталитет, и мы даже на уровне внутреннего, подсознательного, поступаем так, как нас воспитали наши предки. Вот это и есть ментальность», – так понимает суть омского фестиваля казачьей культуры его участник – руководитель лаборатории исторической реконструкции «Наследие Сибири» Василий Минин.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ТРАДИЦИИ

От истока

В Омской области уделяется большое внимание сохранению национально-культурной самобытности народов, проживающих на территории Омского Прииртышья, численность которых на сегодняшний день составляют более 120 национальностей и 21 народность. Сибирское казачество с его традициями является одним из наиболее ярких и самобытных пластов, составляющих многонациональную палитру региона. Именно это и послужило основой для организации многоплановой работы по возрождению и развитию казачества в Сибири.

За относительно небольшой период в Омской области между органами государственной власти и сибирским казачеством сложилось плодотворное сотрудничество в решении проблем социально-экономического развития и стабилизации общественно-политической жизни региона. В настоящее время на территории Омского Прииртышья сформировались два направления казачьего движения. Первое – Сибирское войсковое казачье общество – состоит в государственном реестре казачьих обществ Российской Федерации. Возглавляет его Анатолий Острягин – казачий генерал, депутат Государственной думы Федерального собрания РФ. Второе направление составляют атаманские правления Межрегиональной общественной организации «Сибирское казачье общество» и Международной общественной организации «Союз сибирских, уральских, семиреченских казаков». Их возглавляет заместитель верховного атамана Союза казаков России Сергей Толмачев. В организации входят около 4600 членов. Основ-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ные направления их деятельности: охрана объектов государственной собственности, производство сельскохозяйственной продукции, подготовка призывной молодежи к службе в армии. Развернута активная работа по военно-патриотическому воспитанию молодежи, сохранению казачьей культуры, пропаганде идеалов крепкой российской семьи. За многие годы в области накоплен богатейший опыт проведения различных мероприятий казачьей тематики, богатый музыкально-песенный и этнографический материал, обилие которого и привело к необходимости создания условий для культурного обмена с представителями казачьего мира других регионов Российской Федерации. Межрегиональный фестиваль казачьей культуры «Наследие» проводится на омской земле с 2000 года в рамках областного фестиваля национальных культур «Единение». Учредителями и организаторами этого праздника являются министерство культуры Омской области и государственное учреждение культуры «Омский Дом дружбы», казачьи общественные организации. Фестиваль «Наследие», став своеобразной визитной карточкой казачества Сибирского региона, пришел на смену парадным, уныло однообразным, формальным мероприятиям и внес заметное оживление в культурную среду и самодеятельное творчество сибирских казаков. Он наглядно иллюстрирует самобытность этой родной и, одновременно, непохожей на других культуры, богатое наследие и уникальность певческой манеры которой является значительной частью общерусской традиционной устной культуры. С каждым фестивалем география его участников расширяется. За всю историю существования фестиваля в нем приняло участие около 4000 человек из 26 городов, рабочих поселков и сел. С 2001 по 2009 год в Омской области побывали творческие коллективы из 27 регионов России и Республики Казахстан.

«Мы решили сюда приехать и не пожалели об этом»

В VI Межрегиональном фестивале казачьей культуры «Наследие» приняли участие более пятидесяти творческих коллективов и казачьих

ТРАДИЦИИ

классов из 9 регионов Российской Федерации: Республики Алтай и Алтайского края, Республики Бурятия и Кемеровской области, Новосибирской, Оренбургской, Тюменской, Челябинской и Омской областей России. Знаменательно, что свое желание продемонстрировать казачью удаль реализовали и гости из трех областей Республики Казахстан: из Северо-Казахстанской, Восточно-Казахстанской и Павлодарской. Программа фестиваля была обширна и разнообразна. В первый день фестиваля, 22 мая, в праздник Николы Вешнего, в день, когда традиционно проводился военизированный казачий праздник, на площади Свято-Никольского казачьего собора состоялось торжественное построение казачьих формирований, учащихся казачьих классов. За-

тем крестным ходом во главе с митрополитом Омским и Тарским владыкой Феодосием участники фестиваля отправились к омской святыне – воссозданному памятнику истории и культуры Успенскому кафедральному собору. Вечером в Омском государственном музыкальном театре состоялось торжественное открытие и прошел гала-концерт VI Межрегионального фестиваля казачьей культуры «Наследие». Гостей из регионов России, Казахстана и, конечно же, омичей встречали бурными овациями и криками «браво!». Участников фестиваля и зрителей приветствовал министр культуры Омской области Владимир Алексеевич Телевной, зачитавший приветственный адрес Леонида Константиновича Полежаева – Губернатора

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ТРАДИЦИИ

Казачество – субэтнос, часть русского народа, имеющая давние и глубокие исторические корни, обычаи, традиции, историю. Как гласит история, казачество сыграло выдающуюся роль в культурнохозяйственном освоении Сибири. Появление православных казаков в Сибири для коренных народов и племен стало определяющим в их дальнейшем развитии. Это и показала затем история становления и мужания великой Руси. Омской области, Председателя Правительства Омской области, члена Совета при Президенте Российской Федерации по делам казачества. 23 мая в Омском Доме дружбы была развернута выставочная экспозиция декоративноприкладного творчества, боевого оружия, казачьих костюмов и предметов быта, состоялся казачий песенный круг с творческой лабораторией казачьего фольклора. В творческой лаборатории приняли участие: М.А. Жигунова, кандидат исторических наук старший научный сотрудник института археологии и этнографии Сибирского отделения Российской академии наук, доцент Омского государственного университета имени Ф.М. Достоевского с темой «Современное казачество в России: проблемы самосознания и культуры»; Г.В. Григорьев, руководитель народного казачьего ансамбля «Станица» муниципального учреждения «Культурно-досуговый центр "Рассвет"», Республика Бурятия, г. Улан-Удэ, с темой «Песенный фольклор забайкальских казаков»; В.С. Аникеев, руководитель ансамбля традиционной казачьей культуры «Майдан» (г. Новосибирск) с темой «Традиционная казачья культура России»; О.И. Выхристюк, руководитель народного фольклорного ансамбля «КрАсота» (г. Новосибирск) с темой «Песни казаков, бытующие в селах старожилов и старообрядцев Сибири». А.А. Гаев, поэт, художник, участник народного коллектива ансамбля казачьей песни «Раздолье» (г. Горно-Алтайск), прочитал свои стихи, посвященные казачеству. Фестивальные концертные программы были показаны в г. Исилькуле, с. Одесское, р.п. Москаленки и с. Орловка Марьяновского района Омской области – в населенных пунктах, исторически располагающихся вдоль бывших линий казачьих оборонительных укреплений, в бывших казачьих станицах. Эльмира Калугина со своим народным коллективом – ансамблем казачьей песни «Станичники» (г. Магнитогорск, Челябинская область) –

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

в фестивале «Наследие» участвовала впервые: – Мы были на подобных фестивалях в Свердловске, Тюмени. И как раз в Тюмени нам встретились коллективы, которые здесь, на омской земле, уже бывали. И они нам рассказали: «Там очень интересный фестиваль». Мы нашли информацию о вашем фестивале, увидели, что здесь принимают участие очень сильные этнографические коллективы, фольклорные и вот такие стилизованные – большое многообразие. Мы решили сюда приехать и не пожалели об этом. Понравилось и запомнилось на вашем фестивале многообразие коллективов. Несколько, может быть, отличающихся по жанру, но все коллективы живут и творят во славу казачьей культуры, а это самое главное. Такие фестивали очень нужны людям. Взгляните на публику, которая сюда пришла – это и маленькие дети, и пожилые люди. Вот для того и существуют фестивали, чтобы песня доходила до сердца каждого.

ТРАДИЦИИ

Казачья вольница

Кульминацией фестиваля стало народное гуляние, которое развернулось на Зеленом острове. На время проведения праздника эта территория стала «Казачьей вольницей». При входе развернулась настоящая казачья застава с пограничным постом. На берегу Иртыша выросли затейливые сооружения: казачий курень, летний лагерь, крепость со сторожевыми башнями и бойницами.

По поводу происхождения казаков и самого слова «казак» до сих пор бытуют самые разные точки зрения. В переводе с тюркского языка некоторыми исследователями слово «казак» трактуется как «вольный человек». По сути, так оно и было, «казаки», или «вольные люди», собиравшиеся в лихие ватаги под руководством избранных ими своих начальников, которых они называли атаманами, шли на ратную службу за веру и Отечество и не щадя живота стояли на страже рубежей России-матушки. Здесь мы познакомились с Василием Мининым, руководителем лаборатории исторической реконструкции «Наследие Сибири», который вместе со своими ребятами занимался не только строительством крепости, но также во время праздника, сменив привычную одежду на сред-

невековые доспехи, кольчуги и латы, представлял атмосферу того далекого времени. – Мы занимаемся исторической реконструкцией и экспериментальной археологией, воссозданием предметов эпохи позднего средневековья. Последние два года работаем над историческим периодом освоения Сибири и строительством Тарского острога. Именно эту эпоху мы здесь и представили, – сказал В. Минин. На стоянке лаборатории каждый желающий мог попробовать себя во всем, что касается военного дела: наточить клинок, собрать кольчугу, примерить полную амуницию воина – а это около 30 килограммов металла. Одной из самых популярных площадок стал «Летний казачий лагерь», где свое мастерство владения копьем и шашкой, джигитовкой и вольтижировкой (гимнастические упражнения на лошади) демонстрировали представители Омской областной общественной организации казаков «Станица Радонежская». Ярким дополнением к работе площадки стало выступление детского театра казачьей песни «Лутонюшки» Центра культуры, развития кадетского образования, молодежи и спорта Сибирского войскового казачьего общества. Среди многих наездников особенно выделялась утонченная девушка на лошади «в яблоках». Конь, хоть и был резвым, но чутко подчинялся своей наезднице. Супруга атамана «Станицы Радонежская» Мария Шалаева рассказала: «Мы коней выбираем в разных областях, и не только в Омской. По стати смотрим, чтобы конь держал седока, держал равновесие, крепкий был. Гово-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ТРАДИЦИИ

Казачество – это военное сословие в XVIII – начале XX веков. В XIV–XVII веках вольные люди, работавшие по найму, лица, несшие военную службу в пограничных районах; в XV–XVI веках за границами России и Польско-Литовского государства (на Днепре, Дону, Волге, Урале, Тереке) возникли самоуправляющиеся общины «вольных» казаков (главным образом из беглых крестьян). Казачество было главной движущей силой народных восстаний в Украине XVI–XVII веков и массовых движений в России XVII–XVIII веков. Правительство стремилось использовать казачество для охраны границ и в войнах, в XVIII веке окончательно подчинило его, превратив в привилегированное военное сословие. В начале XX века существовало 11 казачьих войск (Донское, Кубанское, Оренбургское, Забайкальское, Терское, Сибирское, Уральское, Астраханское, Семиреченское, Амурское и Уссурийское). рят: «Посади самого бравого казака на осла – и куда бравость денется». Помимо прекрасных рысаков у казаков из «Станицы Радонежской» были отличные от всех костюмы. Черно-красное обмундирование было сшито по специальным выкройкам. Как рассказал атаман Сергей Шалаев: – Наши справы (форма) называются «ермаковка». Это именно настоящие сибирские боевые наряды. Сзади – башлык, он похож на капюшон. Эти костюмы разрабатывались вместе с музейными специалистами, историками, краеведами – с людьми, которые действительно знают культуру, у которых сохранилось много архивного материала. С ними мы работали, восстанавливали этот костюм для «Станицы Радонежской». Выкройку башлыков нам передал атаман Рогожской общины Дмитрий Власов, один из участников ансамбля «Казачий круг». Они еще в 1980-е годы нашли этот вид башлыка в экспеди-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ции у одного из старожилов на Дону. Башлыки, которые вы сегодня видите, – это летний вариант. Предназначены для защиты от пыли. Существует еще зимний вариант, который защищал от пурги, метели и холода. В течение всего праздника на главной сцене Зеленого острова проходил концерт, в котором приняли участие и иногородние участники фестиваля, и наши земляки, творческие коллективы из Омска и Омской области. Во время церемонии закрытия VI Межрегионального фестиваля казачьей культуры «Наследие» его участникам были вручены благодарственные письма Министерства культуры Омской области. Фестиваль подарил омичам настоящий праздник народного творчества, немеркнувших традиций, освященных любовью к Родине, ее истории и культуре. Материалы подготовлены при содействии «Омского Дома дружбы»

Наталья АЛЕКСЕЕВА

В 2009 году в четвертый раз в Москве проходил Фестиваль симфонических оркестров мира. Это событие неизменно приковывает внимание музыкальной общественности. Омичи с особым интересом следили за ходом фестиваля, поскольку в нем принимал участие Омский академический симфонический оркестр.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

МУЗЫКАЛЬНЫЙ ФОРУМ

Когда выступление состоялось, когда уже рукоплескала Москва, когда были произнесены все похвалы и даны оценки, стоит напомнить, что же такое Фестиваль симфонических оркестров мира. В первую очередь, фестиваль – это музыкальный праздник, приуроченный к одной из важнейших дат российской государственности – Дню России. Замысел столь масштабного оркестрового форума принадлежит Ассоциации руководителей симфонических и камерных оркестров России (АСКОР) и поддержан на самом высоком уровне – Советом по культуре и искусству при Президенте Российской Федерации и Министерством культуры РФ. Трехлетняя история фестиваля продемонстрировала, что успех проекта обеспечивают три составляющие. Это прежде всего – приглашение оркестров высочайшего исполнительского уровня и дирижеров, принадлежащих к мировой музыкальной элите. А также – национальное и географическое разнообразие: европейские гости и один из российских региональных оркестров. И, наконец, продуманная программная политика – симфоническая классика и произведения современных композиторов. В разные годы в фестивале принимали участие Дрезденский филармонический оркестр, оркестр Римской академии Санта Чечилиа, оркестр Французского радио, Новосибирский академический симфонический оркестр, Уральский филармонический оркестр, место за дирижерским пультом занимали такие мэтры, как Лорин Маазель, Зубин Мета, Риккардо Мути, Юрий Темирканов, Арнольд Кац, Клаус Петер Флор, Мюнг-Вун Чунг. А еще особый статус концертам фестиваля придавала и сценическая площадка – памятник истории и культуры – Колонный зал Дома союзов, здание которого было построено еще в 1780 году. В нем располагалось Благородное дворянское собрание. Здесь бывали Пушкин и Баратынский, здесь проходили танцевальные балы, устраивались музыкальные концерты. А с 1860 года – после образования Московского отделения Императорского Русского музыкального общества – ежегодно проходили циклы симфонических концертов, которыми дирижировали П.И. Чайковский, Н.А. РимскийКорсаков, Н.Г. Рубинштейн, А. Дворжак. В Колонном зале выступали С.В. Рахманинов, Ф.И. Шаляпин, А.В. Нежданова, Ф. Крейслер, П. Казальс, Ж. Тибо. В ХХ веке Колонный зал не раз становился местом проведения крупных конгрессов, съездов и конференций. В настоящее время здесь проводят мероприятия Администрация Президента РФ, Правительство РФ, выступают

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

прославленные коллективы, в том числе оркестры под управлением известных дирижеров современности, зарубежные коллективы. Также сцена Колонного зала предоставляется для проведения Международного конкурса имени П.И. Чайковского. Концерт, состоявшийся в Колонном зале Дома союзов 9 июня 2009 года, был, конечно, событием неординарным, но в то же время выступление омского коллектива на IV Фестивале симфонических оркестров мира было вполне закономерным. Последние годы стали периодом нового расцвета Омского симфонического: профессиональный рост и становление коллектива получили серьезную поддержку со стороны Правительства Омской области и регионального министерства культуры. Приобретение новых инструментов, реализация ярких концертных и фестивальных проектов, сотрудничество с выдающими солистами и дирижерами современности, организация гастролей – все это дало коллективу и новый творческий импульс, и новый опыт, а главное – позволило специалистам говорить об Омском симфоническом как об одном из лучших региональных оркестров России. Сезон 2008/2009 музыканты нашего орке-

МУЗЫКАЛЬНЫЙ ФОРУМ

стра начинали и завершали в Москве. В сентябре 2008 года в легендарном Концертном зале им. П.И. Чайковского состоялось выступление Объединенного симфонического оркестра Московской академической филармонии и Омской филармонии. А в июне 2009 года было участие в фестивале. Чтобы достойно представить коллектив на престижном мировом форуме в ряду известнейших зарубежных оркестров, главный дирижер Омского симфонического Дмитрий Васильев с особым вниманием отнесся к подготовке и выбору программы. Русская музыка – контрастно-яркая и разнообразная – прозвучала в Колонном зале 9 июня. Увертюра-фантазия П. Чайковского «Гамлет», произведения М. Мусоргского «Ночь на Лысой горе» и «Картинки с выставки» (последнее – в оркестровом переложении С. Горчакова), а также посвященная Омскому академическому симфоническому оркестру «Яффская симфония» нашего современника И. Хейфеца были

прекрасно приняты публикой и критиками. Музыкальные критики отмечали, что выступление Омского симфонического соответствовало тому высокому профессиональному уровню, который задали европейские участники фестиваля: Национальный оркестр Капитолия Тулузы (Франция), Симфонический оркестр Западногерманского радио, Будапештский Фестивальный оркестр (Венгрия). Особой же похвалы снискали «Картинки с выставки», так, в эфире РГТРК «Голос России» именно звучание произведения Мусоргского было признано «мировым классом оркестрового исполнения». Вообще, участие Омского академического симфонического оркестра в Фестивале симфонических оркестров мира было принято более чем благожелательно, особенно поразила столичную публику «архивная красота звука» и тончайшая нюансировка струнных. Советник Президента РФ по вопросам развития культуры Юрий Лаптев отметил пре-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

красную профессиональную форму омского коллектива, которой оркестр во многом обязан региональным властям, поддерживающим творческие начинания и не жалеющим усилий для пополнения инструментального фонда оркестра. Простые же слушатели устроили омским музыкантам овацию, благодарили дирижера и отмечали необыкновенную силу звука, энергию и подлинно русское звучание коллектива. Свидетелями триумфа Омского академического симфонического оркестра стали не только зрители в зале, но и ценители симфонической музыки из разных стран мира – все те, кто смотрел прямую интернет-трансляцию фестивального концерта. Это свидетельство нового отношения к симфонической музыке, теперь она воистину выше всех границ! Выступление в Москве еще раз показало: для главного дирижера коллектива Дмитрия Васильева давно закончен этап «пробы пера», теперь каждый его выход на сцену – это работа мастера,

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

обладающего индивидуальным почерком, способного ставить перед музыкантами самые разные творческие задачи и достигать успеха. По возвращении домой оркестр представил серию «летних» концертов, программа которых включала популярную классику и любимую слушателями современную музыку. 1 октября 2009 года, в Международный день музыки, состоялось открытие нового сезона Омского симфонического оркестра, в котором поклонников музыки ждут сюрпризы. В их ряду – гастрольные выступления коллективов под руководством настоящих звезд мирового исполнительского искусства Владимира Спивакова и Юрия Башмета. Омская филармония, вступившая в юбилейный, 70-й, сезон начала реализацию трех проектов, связанных с симфонической музыкой, – «Хит-парад», «Необыкновенные концерты» и «Атлас мира. Дирижеры». В этих программах прозвучат произведения популярной классики и новые сочинения.

Альбина РАКОВА

В НОВОМ ГОСУДАРСТВЕ, С НОВЫМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ Как центр государственной власти Омск стал средоточием целого ряда высших государственных учреждений. Они занимали в городе лучшие здания и помещения, их всегда можно было узнать по развевающимся над ними полотнищам российских флагов. А сколько людей, сколько имен, сколько умов собрал в это время Омск! «Вот уже завтра неделя, как приехал в Омск. Общее политическое положение смутно, тревожно, неустойчиво. Жизнь все время, как на вулкане. Мало у кого есть надежда победить большевиков. Сам по себе Омск занятен, особенно по его населению. Сплошь типично столичные физиономии, столичное оживление. На каждом шагу или бывшие люди царских имен, или падучие знаменитости революционной эпохи…», – такие впечатления остались от Омска у приват-доцента Московского университета Николая Васильевича Устрялова, о которых он поведал своему дневнику 9 февраля 1919 года. О ком-то из этого созвездия новых для Омска людей мы знаем много, о других меньше. Многие

незаурядные личности – и личности ординарные; честные, неподкупные – и взяточники, и казнокрады; служившие идее – и политические интриганы – все они составляют историю нашего города, и мы должны знать их имена. В центре города на Дворцовой, 1, в бывшем Дворце генерал-губернаторов Западной Сибири находилась резиденция Верховного правителя и работало правительство во главе с премьерминистром Н.В. Вологодским. 31 января 1919 года А.В. Колчак назначил управляющим делами Верховного правителя и Совмина Георгия Густавовича Тельберга – ученого, профессора Томского университета, человека огромной эрудиции. В свои 38 лет он сделал блестящую карьеру на ниве науки. В 1903 году, окончив с дипломом 1-й степени юридический факультет Казанского университета, он стал преподавателем кафедры истории русского права этого университета. Затем молодой приват-доцент был приглашен в Московский университет. За это время он стал автором 20 научных работ, статей, а также монографии

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

В преддверии 300-летия основания Омска готовится к изданию книга А.П. Раковой «Омск – столица белой России», в которой на основе документальных материалов повествуется о событиях 1918 – 1919 годов, когда волею исторических судеб наш город был объявлен столицей, где действовало Временное Всероссийское правительство под руководством Верховного правителя России Александра Васильевича Колчака. Сегодня читатели могут познакомиться с одной из глав готовящейся к изданию книги.

«Очерки политического суда и политических преступлений в Московском государстве в 17 веке», за которую был удостоен золотой медали имени графа Сперанского. В 1912 году Г.Г. Тельберг уже приватпрофессором переехал в Томск. В Сибири он совершил несколько экспедиций и собрал для библиотеки Томского университета богатый архивный материал о сельских и волостных учреждениях Сибири. В сентябре 1918 года Г.Г. Тельберг был приглашен Временным Сибирским правительством на должность старшего юриста Совмина, а после событий 18 ноября объединил в своих руках управление делами Верховного правителя и Совмина. Ему подчинялись общая канцелярия с инспекторским отделом, юристконсультская часть, отдел печати с телеграфным агентством, комендатура Совмина, охрана Верховного правителя. Одним словом – целая сеть учреждений, призванных упорядочить и обеспечить планомерную государственную работу и дававших не-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

малую власть в руки человека, который стал во главе их. Одной из главных обязанностей Тельберга был доклад Верховному правителю о результатах заседаний Совмина. По утверждению Г.К. Гинса, Тельберг оказывал на Верховного правителя большее влияние, чем председатель правительства, хотя докладывал А.В. Колчаку только то, что считал нужным. В мае 1919 года Г.Г. Тельберг был назначен по совместительству министром юстиции, но продержался на этом посту недолго, вызвав гнев Верховного правителя тем, что без согласования с Совмином утвердил какой-то экстренный указ. Летом 1919 года он вынужден был подать в отставку «изза отсутствия запаса здоровья» и уехал в Харбин. Самыми многочисленными государственными учреждениями в Омске были министерства. В белой столице их насчитывалось тринадцать! Хотя за время колчаковского правления их министры постоянно менялись, но попробуем выделить наиболее колоритные и значимые фигуры этого ранга.

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

Всесильного и влиятельного министра внутренних дел Виктора Николаевича Пепеляева в Омске знали все. Правда, его имя почему-то больше связывают с постом премьер-министра колчаковского правительства, разделившего трагическую судьбу с А.В. Колчаком, хотя этот пост В.Н. Пепеляев занял уже в Иркутске 22 ноября 1919 года. Сохранился его портрет 1919 года. Красивое холеное, с немного надменным и горделивым выражением лицо. Поблескивают стекла пенсне… В документе, найденном исследователем С.В. Дроковым в архиве ФСБ Российской Федерации, дается такая характеристика В.Н. Пепеляеву: «…Человек ума грубоватого, но бесспорно большой энергии, идеального физического и душевного здоровья, огромной трудоспособности. Политически честен и культурен. Горячий и искренний патриот. Он честолюбив, но его честолюбие здорово и не носит характера жадности на власть… Он из немногих здоровых экземпляров русской интеллигенции, которым по плечу государственная работа». Этот документ в виде машинописной копии докладной записки «Состав Совета Министров» был изъят комиссией Политцентра при аресте А.В. Колчака в его вагоне и приобщен к следственному делу. Записку приписывают перу В.А. Жардецкого – одного из лидеров партии кадетов в Сибири и главному редактору кадетской газеты «Сибирская речь». В.Н. Пепеляев родился в 1884 году в семье потомственного дворянина, никогда, впрочем, не имевшего ни недвижимого, ни родового, ни благоприобретенного имущества, прошедшего в русской армии путь от юнкера до генерал-майора, награжденного за безупречную службу пятью орденами.

Вся семья Пепеляевых, где было 12 детей, жила на содержание по службе отца. Виктор был старшим в семье. В отличие от других братьев военная карьера не привлекала его. После окончания гимназии он поступил в Томский университет на юридический факультет. Окончив его, год числился в адвокатуре, затем некоторое время преподавал историю в гимназии. В 1912 году молодой энергичный В.Н. Пепеляев был избран от Томской губернии депутатом в IV Государственную думу, где состоял членом ряда комиссий: по народному образованию, финансам и обороне, был товарищем председателя комиссии законодательных предложений. Здесь вступил в конституционно-демократическую фракцию. С тех пор политика стала его стихией. Этому способствовала его встреча с генералом Л.Г. Корниловым, когда в разгар Первой мировой войны В.Н. Пепеляев ушел добровольцем на фронт с 8-м Сибирским мортирным дивизионом. Летом 1918 года В.Н. Пепеляев стал членом московского «Национального Центра» – нелегальной антисоветской организации, которая играла роль главного штаба в борьбе за единую, неделимую Россию. Он был избран также в ЦК партии кадетов. «Национальный Центр» командировал В.Н. Пепеляева на восток для консолидации кадетских сил. Он проехал по Транссибирской магистрали от Москвы до Владивостока, делая остановки в городах. Дважды побывал в Омске. Человек огромной энергии и недюжинных организаторских способностей, он за короткое время создал в Омске так называемый «Национальный блок» из 14 политических и общественных объединений (Центральный военно-промышленный комитет, Омское отделение Союза «Возрождение

Белые части в Омске. 1919 г.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

России», Восточный отдел партии кадетов, Атамановская группа РСДРП («Единство») и др.). Кроме того, 9 ноября 1918 года В.Н. Пепеляев организовал и провел в Омске конференцию кадетов. Об этом событии видный омский кадет А.В. Клафтон сообщил в своем письме на деникинский Юг Н.И. Астрову: «…Организовали мы здесь конференцию в ноябре, которая провела идею диктатуры и решила переворот и свержение Директории. Во главе переворота стоял В.Н. Пепеляев…» Сам В.Н. Пепеляев 5 декабря 1918 года записал в своем дневнике: «Мы ответственны (и особенно я) за переворот, и наш долг укреплять власть. Поэтому мы должны брать самые ответственные посты, даже с риском погибнуть». Сразу же после переворота В.Н. Пепеляев был назначен директором департамента милиции, в феврале 1919 года – товарищем министра внутренних дел (министром тогда был А.Н. Гаттенбергер), а в мае Указом Верховного правителя – министром внутренних дел. Само Министерство представляло из себя сложную структуру и состояло из многих ведомств и департаментов. Главными ведомствами Министерства юстиции были Правительствующий Сенат, Судебная палата и Прокуратура. Его министр Сергей Сазонтович Старынкевич не оставил яркого следа в истории города. Был он уже немолод и, по слухам, ходившим в Омске, подвержен пагубному пристрастию к алкоголю. В годы молодости он увлекался политикой, состоял в партии социалистов-революционеров, затем народных социалистов. За какие-то политические провинности был даже сослан в Сибирь. Получив юридическое образование, был присяжным поверенным. После революционных событий 1917 года по представлению А. Керенского, тогда министра юстиции Временного правительства, С.С. Старынкевич был выдвинут прокурором Иркутской Судебной палаты. С приходом к власти Временное Сибирское правительство пригласило его на работу в Омск. В бытность его министром юстиции в Омске произошли события, ответственность за которые тяжким грузом лежит именно на Старынкевиче: ликвидация Директории и расправа над уфимскими политическими и общественными деятелями в декабрьские дни 1918 года. Как министр юстиции он не сделал ничего, чтобы довести начатое судебное расследование до конца и наказать виновных. Не удивительно, какую негативную характеристику дал ему неизвестный автор докладной записки «Состав Совмина». «Малое развитие, пониженное правосознание, легкомыслие. …Отсутствие административных качеств и политическая банальность. Сталкивающихся с ним людей Старынкевич поражает своей склонностью выражать-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ся обязательно по-умному, запутанно и невразумительно. Желание остаться министром выражается у него до смешного определенно». В начале октября 1919 года С.С. Старынкевич эмигрировал в Париж. О Старынкевиче-эмигранте рассказал нам Анатолий Васильевич Луначарский – нарком просвещения Советской Республики в своих воспоминаниях «Бывшие люди»: «Несколько слов о Старынкевиче. Я знавал его в Лозанне. Это плюгавенький старикашка, который опустился в Лозанне почти что на дно. Он умильно просил то одного, то другого эмигранта угостить его рюмашкой коньячишку. От времени до времени лозаннские товарищи делали сборы для того, чтобы удержать его от окончательного падения…» Зато о министре путей сообщения генерал Болдырев сказал четко и коротко: «Умный и дельный инженер». Министерство путей сообщения, железнодорожного и речного транспорта и передвижения войск находилось в здании Управления Омской железной дороги. Его министр Леонид Александрович Устругов в 1902 году окончил Петербургский институт инженеров железнодорожного транспорта и до 1906 года работал на строительстве Московской окружной железной дороги. Затем целых семь лет были постоянные перемещения по различным железным дорогам и должностям. Наконец, в 1913 году он был назначен помощником начальника службы движения Омской железной дороги, а затем – ее начальником. На этом посту Л.А. Устругов пробыл три года. В 1916 году повышен в должности и стал помощником начальника Управления железными дорогами России. За четкую работу транспорта по обеспечению фронта в годы Первой мировой войны Л.А. Устругов был награжден орденом Св. Анны. Л.А. Устругову досталось трудное хозяйство. Сеть железных дорог, подвластных А.В. Колчаку, состояла из 19 линий, которые являлись собственностью частных компаний и товариществ. К январю 1919 года здесь имелось около 84 тыс. товарных и 30 тыс. пассажирских вагонов, 3200 паровозов. В условиях полного развала хозяйства и разрухи министерство призвано было четко и быстро обеспечивать фронт всем, что поставлялось для армии союзниками и российской промышленностью. А.В. Колчак придавал большое значение работе железнодорожного транспорта, ибо «железная дорога – часть военного организма страны, и ей надо уделять не меньше внимания, чем армии», – заявил он в своей речи в Екатеринбурге на совещании директоров и управляющих казенными и частными заводами и фабриками. Для улучшения работы железнодорожного транспорта многое ожидалось от Международного технического железнодорожного Совета. Вопрос

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

о том, чтобы Омск стал местом его деятельности, долго решался в правительстве. Министр путей сообщения Л.А. Устругов по этому поводу сделал в печати свое заявление: «…Желательно, чтобы Совет обосновался здесь, в Омске, в центре государственной деятельности. Отдаленность нахождения Совета создает затруднения для дела Омска, который в силу передвижения наших войск скоро станет географическим центром сети железных дорог». Технический железнодорожный Совет состоял из отделов тяги, движения, финансов, пути и новых построек. Размещение и содержание его потребовало больших средств и усилий. В состав Совета вошли генерал Джек (Англия), полковник Лефер (Франция), майор Гарибальди (Италия), доктор Иен (Китай) и инженеры Данилевский (Россия) и Канай (Япония). Министерство путей сообщения работало в тесном контакте с Министерством снабжения и продовольствия, которое располагалось на ул. Кукуйской, 17. Правда, весной 1919 года из этого министерства выделилось Министерство продовольствия, в руках которого было сосредоточено все дело снабжения армии и населения продовольствием, фуражом, предметами первой необходимости. Первым его министром стал Николай Степанович Зефиров – грамотный экономист, имевший большой опыт в организации продовольственного дела в России. Он окончил экономическое отделение Петербургского политехнического института и уехал в Сибирь, работал статистиком в переселенческом Управлении Акмолинской области, в Омском отделении Московского сельскохозяйственного общества и Географическом обществе. Одновременно выпускал и редактировал журнал «Сельскохозяйственная жизнь». В это время вышла в свет

его монография «Крупное частновладельческое хозяйство Акмолинской области». Затем жил и работал на Дальнем Востоке, где в годы Первой мировой войны был правительственным уполномоченным по продовольственному делу. Однако в моральном отношении автор докладной записки «Состав Совета Министров» назвал Зефирова человеком честолюбивым и духовно вульгарным. «По природе карьерист, человек личного напора и приспособления. Он будет с теми и в той группировке, где будет обеспечено ему заметное положение». Действительно, Зефиров скомпрометировал себя убыточной для казны сделкой и вынужден был подать в отставку. Указом Верховного правителя 6 мая 1919 года был назначен новый министр Константин Николаевич Неклютин. Это был энергичный деятель нового типа. Выходец из старинной самарской купеческой семьи, он окончил с золотой медалью Александровское коммерческое училище, а в 1912 году – Петроградский политехнический институт. С 1913 года К.Н. Неклютин начал заниматься коммерческой и хозяйственной деятельностью, встав во главе крупного дела, которое объединяло большое хуторское хозяйство, крупнейшее в Самарской губернии мукомольное предприятие, механические пекарни и техническую контору. Неклютинские хлебопекарни ежедневно поставляли Самаре 50 процентов потребного населению печеного хлеба. К.Н. Неклютин был широко известен и на общественном поприще: гласный городской думы, член Всероссийского съезда промышленников и торговцев, председатель первой в России Торгово-промышленной палаты, открытой по его инициативе, и пр. В Омске он оказался после бегства из красной Самары. В ту пору К.Н. Неклютину было 32 года. Среди омских министров колчаковского прави-

Адмирал А.В. Колчак с представителями союзных держав на Георгиевском празднике в Омске. 9 декабря 1918 г.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

тельства заметно выделялся Иван Адрианович Михайлов, и не только потому, что он возглавлял Министерство финансов (Любинский проспект, дом Ганшина). «Энергичен, находчив в решениях, быстро схватывает суть возникающих проблем, при определенных условиях мог бы вырасти в фигуру всероссийского масштаба», – такую информацию о министре финансов дал своему шефу представитель французской миссии в Омске. Действительно, И.А. Михайлов с отличием окончил юридический факультет Петроградского университета и был оставлен на кафедре политэкономии для подготовки к профессуре. В 1917 году совсем еще молодым человеком он был назначен управляющим делами Экономического совета при Временном правительстве Керенского. Однако по своим человеческим качествам И.А. Михайлов заслужил у своих современников прозвище Ваньки Каина – настолько матерый мастер интриг и политических убийств скрывался под маской делового министра финансов. «Михайлов – штатский Наполеон, очень дельный, очень ориентированный в местных делах. Маленькая уверенная в себе фигура. Именно он направлял ход местной политической жизни – в этом нет никакого сомнения», – написал о Михайлове в своем дневнике генерал Болдырев. В омских кругах считали, что Михайлов «пойдет на все, на переворот, а если надо, на политическое убийство». С его именем связывали убийство Е.А. Новоселова и попытку государственного переворота в Омске в дни работы уфимского Государственного совещания. Лишь вмешательство чехов предотвратило тогда эту попытку. И.А. Михайлов остался министром финансов в новом правительстве. В отставку он ушел в октябре 1919 года вместе с министром иностранных дел И.И. Сукиным. С уходом этих министров родилась очередная омская острота: «Негодяев и Сукин ушли, но сукины дети остались». Министр иностранных дел Иван Иванович Сукин, как и Михайлов, был очень молод. Очевидно, желая подчеркнуть его молодость, Г.К. Гинс сказал о нем: «…этот молодой человек, несмотря на свои 28 лет… поднялся до секретаря русской миссии в Вашингтоне, куда поехал в 1917 году в качестве дипломатического чиновника, прикомандированного к Бахметьеву» (посол Временного правительства в США). В Омске Сукина называли «американским мальчиком» за то, что он открыто высказывал свои симпатии к США и постоянно убеждал коллег в серьезности и надежности американских обещаний. «Америка не захочет нашего поражения… Президент желает выяснить, в чем нуждается Омское правительство, и помощь примет американские размеры», – сказал он в связи с визитом сэра Мор-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

риса – посла США в Японии, прибывшего в Омск по заданию президента Вильсона. О самом министре иностранных дел мнение в омских кругах было довольно невысокое, и его можно выразить словами А.П. Будберга: «Этот дипломатический вундеркинд, выскочивший неизвестно в силу каких достоинств на пост управляющего Министерством иностранных дел и пытающийся разыгрывать из себя великого дипломата…» А подполковник Д. Уорд составил о нем такое мнение: «Последний (Сукин. – А.Р.) отличается какой-то ловкостью, которая близко граничит с коварством. В немного лет из него выработается очень ловкий дипломат старой школы…» Министерство иностранных дел работало в здании Дворца генерал-губернатора Западной Сибири. Военному министерству был отведен ряд помещений в здании Коммерческого училища на Шпрингеровской улице. На Военное министерство было возложено снабжение армии боевым вооружением, огнестрельными запасами и специальным техническим имуществом. В его ведении находилось большое количество военных учреждений, управлений, объектов, в основном расквартированных в Омске. Среди них окружное Артиллерийское управление, артиллерийские мастерские (ул. Капцевича, 50), военно-автомобильный завод Сибирской армии (лагерный городок), интендантский вещевой склад (ул. Московская), два артиллерийских склада (угол ул. Капцевича – угол ул. Сиротской и на 7,5 версты от Омска), динамитный склад (на 6-й версте от ипподрома), военноокружной суд и многие другие. Должно быть, это было самое внушительное министерство. Военные власти разрывались в поисках помещений для штабов, воинских частей и формирующихся соединений, учреждений, жилых помещений для командного состава. По решению уполномоченного МВД с 15 марта 1919 года в Омске прекратились занятия в 1-й и 2-й женских гимназиях, в частных гимназиях Хвориновой, Каеш, Эйнарович, Лезевиц, Шанской и Бегичевой, в политехническом институте и учительской семинарии, фельдшерско-ветеринарной школе, училище Совета Омской железной дороги – их помещения были отданы для нужд Военного министерства. Первым военным министром в колчаковском правительстве стал генерал-майор Николай Александрович Степанов. Он имел большой военный опыт. После окончания училища служил в строю конной артиллерии, затем окончил Николаевскую академию Генштаба и несколько офицерских школ: артиллерийскую, кавалерийскую и воздухоплавательную. Командиром эскадрона Черниговского гусарского полка участвовал во всех боль-

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

Омский городской театр. Зима 1918–1919 гг.

ших сражениях Русско-японской войны. С 1908 по 1912 год преподавал в Александровском военном училище. При объявлении войны с Германией немедленно отправился на фронт, воевал в составе 2-й Армии генерала Самсонова. В чине полковника был награжден Георгиевским оружием (1914 год) и орденом Св. Станислава I степени с мечами (1915 год). Боевой генерал, кадровый офицер русской армии, он не принял большевистского переворота, ушел на Юг, где генералом Калединым был назначен начальником штаба Ростовского укрепленного района. Затем Н.А. Степанов уехал на Дальний Восток, где произошла его встреча с А.В. Колчаком и их совместная поездка в Японию. 3-го января 1919 года при формировании Всероссийского правительства А.В. Колчак назначил Н.А. Степанова военным министром. Однако вследствие интриг в омских военных кругах Степанов был смещен, и в Военном министерстве началась настоящая чехарда, пока, наконец, не была найдена подходящая кандидатура в лице генерал-лейтенанта Алексея Павловича Будберга. Барон Будберг был выходцем из старинного дворянского рода. Среди Будбергов были министры, члены Государственного совета, губернаторы, дипломаты, тайные советники, военные в высоких чинах… Сам Алексей Павлович получил прекрасное воспитание и образование. Он окончил привилегированный Орловский Бахтина Кадетский корпус и Михайловское артиллерийское училище, где его имя было занесено на почетную мраморную доску. Затем были Николаевская академия Генштаба и одиннадцать лет службы во Владивостокском укрепленном районе. В годы Первой мировой войны А.П. Будберг занимал ряд штабных и строевых

должностей, был награжден Георгиевским золотым оружием, многими орденами, в т.ч. орденом Святого Владимира II и III степени, получил чин генерал-лейтенанта. Он так же, как большинство офицеров командного состава старой армии, не принял октябрьского переворота, покинул армию и обосновался в Харбине. В апреле 1919 года А.П. Будберг перебрался в Омск, где получил пост главного начальника снабжения при Ставке Колчака, а с 27 августа – военного министра. В омском свете он слыл прекрасным собеседником, был энциклопедически начитан, знал несколько языков. Однако многие боялись его острого языка, язвительных, но метких замечаний. Он был одним из немногих, кто скептически относился к Белому движению, кто предвидел многие его неудачи, за что получил в Омске прозвище зловещей пророчицы Кассандры. Разочаровавшись в Белом движении, он вышел из правительства, и в октябре 1919 года вновь уехал на Дальний Восток. Было в Омске и Морское министерство, занимавшее часть здания Общественного собрания на ул. Новой – угол Атаманской. Оно выросло из небольшого морского отдела при штабе Сибирской армии благодаря А.В. Колчаку, назначенному военным и морским министром Временного Сибирского правительства. Адмирала даже в степном Омске, отрезанном от морей и океанов, не покидала идея воссоздания Российского флота. Его имя стало флагом, под который собирались флотские офицеры, в основном сослуживцы по Балтийскому флоту. Спасаясь от красного террора, обрушившегося на флот в революционные дни 1917 года, они прибывали в Омск, зная, что здесь находится А.В. Колчак. По данным исследователя мичмана Чижова, только в первые дни февральско-мартовских событий в

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

Петербурге, Кронштадте и Гельсингфорсе было убито, смертельно ранено, доведено до самоубийства более 80 офицеров, генералов и адмиралов Российского флота. Среди балтийских офицеров, работавших в Морском министерстве, были контр-адмирал Владимир Владимирович Ковалевский, назначенный управделами личного состава; капитан 1-го ранга Николай Георгиевич (Юрьевич) Фомин – бывший флаг-офицер штаба начальника Минной дивизии, выполнявший в министерстве обязанности начальника оперативного отдела, а позднее – начальника штаба командующего Волжской боевой речной флотилией контр-адмирала Старка; капитан 1-го ранга Дмитрий Петрович Руденский – один из лучших штурманов Балтийского флота, награжденный Георгиевским оружием. В Омск к своему деду – директору Омской учительской семинарии – приехал мичман Георгий Робертович Вирен и был прикомандирован к штабу. Он приехал из Кронштадта после гибели отца адмирала Роберта Николаевича Вирена – героя Порт-Артура, растерзанного революционными матросами. Возглавил Морское министерство Михаил Иванович Смирнов – друг и сподвижник А.В. Колчака. В 1918 году судьба вновь свела их в Омске. В конце 1918 года по приказу А.В. Колчака он выехал в Красноярск, где к весне 1919 года им был сформирован Особый корпус морских стрелков в 2 тысячи человек, состоящий из двух батальонов, которыми командовали капитаны 2-го ранга Петр Валерианович Тихменев и Н.И. Степанов. Очевидно, и в Омске началось формирование морского полка, ибо 12 апреля 1919 года газета «Наша заря» поместила Воззвание Морского министерства «Гражданам освобожденной Сибири» о пожертвовании денег и подарков в пользу этого полка. В составе речного боевого флота армии Колчака была и Камская флотилия. Однако ее постигла трагическая участь. Об этом есть запись в дневнике В.Н. Пепеляева: «3 июля. Вечером оставлена Пермь. Наша флотилия сгорела. В реку был выпущен мазут, а кто-то поджег. Так погибло 25 судов». Многое сделало Морское министерство для формирования командного состава будущего Российского флота. Для этого был создан специальный штаб под руководством опытных морских офицеров. Что касается матросского состава, то он должен был формироваться только из добровольцев, а по некоторым специальностям, как например, радиотелеграфисты – по призыву. Потребность в машинистах, минерах, артиллеристах обеспечивали специальные школы. Среди омских министров колчаковского правительства добрую память о себе у современников оставил министр труда Леонид Иванович Шуми-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ловский – честный, принципиальный человек, в недалеком прошлом преподаватель Барнаульского реального училища. Главной задачей его министерства, располагавшегося в Московских рядах по Любинскому проспекту, была «охрана законных интересов рабочего класса». «…Очень симпатичным, лохматым, очень горячим и искренним человеком, но министром по недоразумению» остался в памяти барона Будберга министр земледелия и колонизации Николай Иванович Петров, чье Министерство находилось по ул. Тобольской, 40. Эта оценка Н.И. Петрова как министра была недалека от истины. Когда в июле 1919 года на Государственном экономическом совещании он выступил с докладом, то участники Совещания отметили, что доклад был «настолько схематичен, туманен и пуст, что нечего собственно было и обсуждать». Министра народного просвещения в Омске видели очень редко. Он жил в Томске и не спешил перебираться в столицу. Это был известный в Сибири ученый и ученик К.А. Тимирязева профессор ботаники Томского университета Василий Васильевич Сапожников – «седой, еще бодрый мужчина с чрезвычайно приятной манерой речи, известный исследователь», как отозвался о нем генерал Болдырев. В.В. Сапожникова назвали певцом Алтая. После окончания Московского университета он приехал в Сибирь и посвятил себя изучению горного Алтая, совершив по нему ряд больших экспедиций, в ходе которых открыл и описал несколько ледников, собрал гербарии Туркестана и Монгольского Алтая. Однако полная политическая наивность привела к тому, что 2 мая 1919 года В.В. Сапожников подал в отставку и отказался от активной политической деятельности. Портфель министра был вручен П.И. Преображенскому – крупнейшему в России специалисту в области геологии, который приехал в Омск по приглашению В.В. Сапожникова и первое время был его заместителем. Кроме министерств в столице работали и другие органы государственной власти, как, например, Государственный контроль – высший ревизионный орган, первое заседание которого состоялось 14 июля 1919 года. Его возглавлял 36-летний Григорий Андрианович Краснов – высокообразованный, «очень добросовестный, болеющий за все недостатки человек», – как сказал о нем А.П. Будберг. Высшее образование Г.А. Краснов получил в Духовной академии, затем учился в Петроградском архивном институте, окончив его в 1916 году и получив звание действительного члена этого института. Яркую страницу в историю белого Омска вписало Государственное экономическое совещание.

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

Министерство финансов Российского правительсва и Городской продовольственный отдел

Торжественное открытие его состоялось 23 ноября 1918 года, на 5-й день после прихода к власти А.В. Колчака. Никаких законодательных прав совещание не имело и призвано было лишь «содействовать правительству в трудах по восстановлению и развитию хозяйственно-экономической жизни государства». Здесь обсуждались различные законопроекты, делались представления правительству по отдельным экономическим вопросам и т.п. Однако А.В. Колчак придавал ему большое значение. В своей речи на открытии Экономического совещания он подчеркнул исключительно важный его характер: «Оно должно разрешить ряд тех вопросов, от которых зависит наша жизнь или смерть». Заседания Экономического совещания проходили в здании Судебных установлений. В его работе участвовало более 70 членов. Все они назначались лично А.В. Колчаком. Это были финансисты, большинство министров, представители Всероссийского совета торгово-промышленных и Совета кооперативных съездов, которые обосновались в Омске, и др. Все это были люди высокообразованные, деловые, внесшие в свое время немалый вклад в экономическое развитие России. Председателем Экономического совещания А.В. Колчак назначил Сергея Григорьевича Федосьева – бывшего государственного контролера, видного судопромышленника и финансиста. Однако в июле 1919 года он решил реорганизовать Совещание и превратить его в консультаци-

онный орган для выражения общественного мнения по хозяйственно-экономическим вопросам. Поэтому к работе Совещания были привлечены представители земства, городской общественности, деятели науки, учебных заведений и т.п., а председателем Совещания был назначен Георгий Константинович Гинс – профессор Омского политехнического и сельскохозяйственного институтов, бывший приват-доцент Петроградского университета. В 1917 году он был старшим юрисконсультом в Российском Министерстве продовольствия. После октябрьского переворота перебрался в Омск, где активно участвовал в политической и общественной жизни. В Омске его называли «министром без портфеля», так как именно он направлял работу Экономического совещания, проявив «большое умение сглаживать углы и большую выдержку – качества столь необходимые для такой роли», – как сказал о нем видный уральский общественный деятель Лев Афанасьевич Кроль. Сложной и пестрой делало жизнь столицы размещение здесь многочисленных штабов самых разных воинских формирований. Здесь находился штаб 1-й Сибирской армии, который перекочевал с Дворцовой, 1 на улицу Атаманскую, 52; штабы 1-го, 2-го и 3-го Степных кадровых дивизионов (угол Штабной и Манежной, ул. Александровская, 21 и Мясницкая, 1 соответственно); штаб 1-го кавалерийского дивизиона (угол Слободской и Почтовой, 37); 51-го и 52-го Сибирских стрелковых

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ

полков (гостиница «Россия» и Коммерческое училище); штаб пополнения отряда атамана Анненкова (ул. Ядринцева) и многие другие. В Омске находился штаб Западно-Сибирского военного округа (ул. Штабная). Штаб Верховного главнокомандующего адмирала Колчака занимал ряд помещений в здании Коммерческого училища по ул. Шпрингеровской. Начальником своего штаба А.В. Колчак назначил 36-летнего очень энергичного, но очень честолюбивого офицера – полковника Дмитрия Антоновича Лебедева, чья военная служба началась в Сибирском кадетском корпусе, затем были Михайловское артиллерийское училище (1903 год) и Николаевская академия Генштаба (1911 год), участие в Русско-японской и Первой мировой войне (служил в аппарате Генштаба). Будучи активным членом Главного комитета монархического Союза офицеров армии и флота, Лебедев с декабря 1917 года стал участником Белого движения на Юге России в Добровольческой армии. В Омск он был командирован генералом Деникиным для информации и связи и никаким другими полномочиями не был облечен. С декабря по май 1919 года работал в штабе Колчака и пытался развить кипучую деятельность: выдвинул идею создания в Сибири Белой гвардии, по его инициативе было создано офицерское Экономическое общество. Став начальником штаба, он вместе с молодыми офицерами штаба разработал и провел реформу системы военного управления. Она касалась прежде всего Ставки, которой были переданы ряд отделов Военного министерства. Как отметил А.П. Будберг, это сделало Ставку невероятно громоздкой, породило огромную бумажную волокиту, что, в свою очередь, вызвало резкий протест фронтовых штабов, вынужденных писать многочисленные докладные, объяснительные записки и т. п.

Тем не менее Колчак произвел Лебедева в генерал-майоры и назначил военным министром во Всероссийском правительстве. Правда, на этом посту Лебедев находился очень недолго, так как частые поездки на фронт генерал-майора «показали его полную безграмотность в военном деле, а апломб и быстрота решений создали множество конфликтов с другими штабами», – констатировал А.П. Будберг. Кроме штабов в Омске были сосредоточены и казачьи управления: Войсковое управление Сибирского казачьего войска (ул. Бригадная, 2) и Главное управление по делам казачьих войск (ул. Атаманская, 52). Весь мир Омска чиновничьего можно представить, листая газету «Правительственный вестник». На ее страницах постоянно печатались длинные столбцы указов Верховного правителя, постановления Совмина, приказы о назначениях и перемещениях должностных лиц, увольнениях со службы, награждениях чиновников разных рангов, присвоении им классов и разрядов… Но какая, должно быть, царила в этом мире атмосфера сложных взаимоотношений, если потребовался специальный Указ Верховного правителя, который появился 26 июня 1919 года под № 154: «Опять, как и раньше, в общую дружную работу начинает въедаться борьба удельных самолюбий, мелкие честолюбивые желания поставить всячески свою работу и по возможности опорочить работу соседа и набросить на все тень, что создает атмосферу взаимной недоброжелательности и подозрений. Категорически требую прекращения розни, недоброжелательства и повелеваю каждому заниматься порученным ему делом. В случае обнаружения подобного рода явлений будут приниматься беспощадные меры и искоренение зла. Мое повеление сделать известным всем без исключения служащим на государственной службе». Станция Омск Сибирской железной дороги

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ИЗДАНИЯ 2009

…А КНИГИ ОСТАЮТСЯ

Лидия ТРУБИЦИНА

В не столь уж давние времена у нас в стране был такой афоризм-установка: «Книга – лучший подарок». Меняются эпохи, внутри них меняются стандарты, сегодня все что угодно – от текстов до аудио- и видеоизображений – с успехом существует в цифровом формате, и призывная фраза о презенте the best на первый взгляд кажется архаичной. Но это только – на первый взгляд. Потому что на самом деле бывают такие ситуации, когда нет ничего лучше, чем полученная в подарок отличная книга. Никакой даже распрекрасный электронный формат не заменит человеку личностное общение с бумажным изданием, которое может быть объемным или компактным и даже миниатюрным, скромным или роскошно иллюстрированным, новехоньким или старым, овеянным временем. Взяв его в руки, мы реагируем на него и визуально, и сенсорно, прикосновением «оценивая» обложку, бумагу, переплет. Нет, что бы там ни говорилось, книга может быть лучшим подарком! Однако не только о презентабельности речь. Когда-то Илья Ильф в пору совместной работы с Евгением Петровым напутствовал его: «Женечка, записывайте всё. Мысли приходят и уходят, а записи оста-

ются». Применительно к сфере культуры можно было бы перефразировать это высказывание так: события – выставки, фестивали, конкурсы – происходят и уходят в историю, а книги о них остаются. И это действительно так. Первый фестиваль «Панорама музыкальных театров» впечатляюще отражен в одноименном альбоме. И возведение нового – лучшего современного здания театра куклы, актера, маски «Арлекин», как теперь признают мастера кукольного театра со всего мира, зафиксировано в альбоме «"Арлекин". Новые времена». 2009 год был отмечен проведением самой крупной за всю историю омской культуры выставки. Событие, состоявшееся в марте и встроенное в программу, посвященную Дням культуры в регионе, ушло в историю, но министерством культуры Омской области был подготовлен и выпущен в свет

альбом, на страницах которого продолжают жить «картины» и встречи той грандиозной выставки. Такая же метаморфоза произошла и с другим событием – I Международным конкурсом скрипачей имени Ю.И. Янкелевича. Это творческое состязание, которое вывело наш регион на мировой музыкальный уровень, и все, что было связано с ним, теперь навсегда запечатлено в альбоме. В этом году была продолжена работа по изданию книг, посвященных жизни и творчеству видных деятелей омской культуры. На протяжении десяти лет неустанно ведет серию «Мастера сцены» исследователь и историк театра Светлана Яневская. Ее книга 2009 года – о замечательном актере народном артисте РСФСР Алексее Федоровиче Теплове. Талантливая актриса и одаренный литератор Елена Алексан-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ИЗДАНИЯ 2009

дровна Аросева подготовила новый сборник своих стихов и прозы, а министерство культуры Омской области профинансировало работы по изданию этой книги, в которой запечатлено своеобразное преломление времени и событий быстротекущей жизни. В альбомах, вышедших в этом году, отражено творчество омских художников – скульптора Анатолия Андреевича Цымбала, графика и живописца Георгия Сергеевича Катилло-Ратмирова. Большой книгой стихов «Собирая время» отмечен юбилей известного омского мастера поэтического слова Татьяны Георгиевны Четвериковой. А у другой поэтессы – Марины Александровны Безденежных – книга такого формата еще впереди, но в этом году у нее состоялось тоже значимое событие: сборник ее стихов «Шаг навстречу» издан в серии «Библиотека омской лирики».

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

Этот год стал просто беспрецедентным по количеству театральных фестивалей. Опровергая все посылы к общемировому кризису, омичи организовали и с большим успехом провели два международных, три всероссийских и четыре региональных фестиваля. Отражая их события и поддерживая статус Омской области как крупнейшего театрального региона России, регулярно выходил в свет журнал «Омск театральный». 22 ноября – год, как не стало первого министра культуры Омской области (2004–2007) Владимира Владимировича Радула. Несмотря на тяжелейший недуг, он успел создать рукопись «Время выбрало нас». В канун годовщины со дня его смерти книга была издана региональным министерством культуры. В нее также включены биографический очерк (автор – Андрей Федоров) и высказыва-

№5, 2009

ния о В.В. Радуле людей, работавших с ним и близко знавших его. Старейшему омскому историку Александру Дмитриевичу Колесникову в этом году исполнилось 90 лет. Юбилей ознаменован его новой работой – книгой «Тверже гранита. Сибиряки в боях за Сталинград», которая открывает ряд изданий к предстоящему 65-летию Великой Победы. Такой же крупный юбилей – 90-летие со дня рождения – другого известного омского краеведа – писателя Ивана Федоровича Петрова – будем отмечать в следующем году, а в этом вышла в свет книга его очерков об истории Омска и крупных личностях в нашем Отечестве, чьи судьбы были связаны с омским краем. «Родной истории памятные строки» – творческий взнос в копилку изданий, посвященных 300-летию Омска.

ПРОДОЛЖАЮ ТВОРИТЬ СКАЗКУ…

Марина ВЕЛЬГУШ

У одного из самых известных художников Омска – юбилей. Приуроченную к этой дате выставку Сергей Сочивко сделал совместно со своим коллегой – художником-графиком Михаилом Михальченко – им обоим исполнилось по 50. Экспозиция располагалась в выставочном центре «Пирамида». На торжественном открытии зрителей ожидала не только встреча с любимыми художниками и их произведениями, но и показательные выступления сибирских казаков с традиционной джигитовкой и пением народных песен. Когда я пришла к мастеру на интервью, он встретил меня, как всегда, в фирменном расположении духа – «Голыми руками меня не возьмешь!» – и с неизменной улыбкой чеширского кота. В его уютной мастерской на одиннадцатом этаже все устроено так, чтобы было удобно художнику не только творить, но и принимать гостей. Ароматный зеленый чай – обязательная составляющая застолья мастера. Наш разговор начался с блицопроса, который Сергей Сочивко с достоинством выдержал:

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ПАЛИТРА

Ваш любимый цвет? – Теплый, коричневатый. Цвет песка на берегу Иртыша, беленного в лучах солнца. Я видел много берегов рек в России, но такого песка, как у нас, нет нигде. – Ваш любимый сказочный герой? – Емеля и Иванушка-дурачок, потому что не такие уж они и простые, как кажутся на первый взгляд. – Ваш любимый юморист или клоун? – Михаил Евдокимов – наверное, самый народный артист. А клоун – Олег Попов. Он был добрым и веселым клоуном с большой буквы. – Ваше любимое время года и состояние природы? – Вообще люблю осень, пасмурную погоду. Хотя с возрастом, видимо, пристрастия меняются. Раньше мне безоговорочно нравилась осень, а теперь я думаю, что в каждом времени года есть что-то прекрасное. – Ваш любимый цветок? – Я ко всем растениям хорошо отношусь. Не люблю, когда цветы срезают и составляют из них букеты. Мне нравятся живые цветы на грядках или в горшках. – Ваш любимый фильм? – «Белое солнце пустыни», «Бег». – Ваша любимая книга? – Мне нравятся Достоевский, Гумилев, недавно открыл для себя Ильина. Эдуарда Лимонова люблю и не скрываю этого. Как бы его ни костерили, однако все эти его экстремистские выходки – всего лишь эпатаж. У меня вот тоже такие эпатажные усы – за ними я где-то пытаюсь скрыть свою душу. Мне особенно нравится его книга «Иностранец в смутное время». Он пишет о действительно существующих характерах, просто гротескно подчеркивает их особенные черты. – Ваш любимый художник? – Кустодиев, Брейгель, Босх.

Рождественская ночь в Атаманском хуторе. Холст, масло. 1999 г.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ПАЛИТРА

«Чтобы пройти вперед, надо периодически смотреть назад…»

– Сегодня идет подготовка к 300-летию Омска, которое мы отметим в 2016 году. С кем, как не с Вами, человеком, воспевающим на своих полотнах красоту исторического города, говорить об Омске? – Хоть я и родился в АнжероСуджинске, но Омск я люблю как родной город. Сегодня я уже очень много знаю из его истории. Я писал Успенский собор еще в то время, когда не было принято решение его восстанавливать. Теперь на моих картинах можно видеть разрушенный Ильинский собор. Восстановить его сегодня представляется сложным, на его сохранившемся фундаменте – памятник В.И. Ленину. Несколько последних полотен Сочивко – это огромные панорамы Омска начала ХХ века. Все передано так, как будто художник перемещается во времени на своем воздушном шаре. Такое количество деталей, которые даже не может

Театр. Холст, масло. 2005 г.

себе представить человек XXI века, присутствуют на полотнах нашего современника и поражают воображение. – Мне очень нравится произведение Леонида Мартынова «Воздушные фрегаты». Там есть такие слова: «Город – как блин

на раскаленном солнце». Вот и я для написания своих полотен стараюсь представить себя на воздушном фрегате, чтобы подняться над городом и увидеть множество деталей и подробностей. За каждой картиной стоит ежедневный кропотливый труд.

Смотр войск на Соборной площади. Холст, масло. 2003 г.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ПАЛИТРА

Водилась рыбка большая и маленькая. Холст, масло. 2003 г.

Я не делаю из своих картин справочник по архитектуре Омска того времени. Что-то приходится сокращать, что-то заведомо приближать, в изображениях вы не найдете точности в расположении зданий. Но это и не нужно, главное – впечатление, донести мысль, сохранить аромат давно ушедшего времени.

«Я – реалист»

Сергей Сочивко не только уникальный художник своего времени. Он – казак, патриот. Благополучный семьянин. Его взрослая дочь преподает в Омском гуманитарном университете. Младший сынишка еще только пошел в школу и к изобразительному искусству пока относится холодно. Однако Сергей Евгеньевич говорит: «Это и не главное, кем будет работать мой сын, важно, чтоб стал порядочным человеком». – На дворе кризис. Как творче-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

ский человек справляется с навалившимися трудностями? – Я реалист, и не только в творчестве. В этот кризис я вошел без каких-либо долгов и кредитов. Надо жить по средствам. Строить свое будущее исходя из своих возможностей. – Как Вам кажется, за счет чего Ваши картины столь популярны? – Как говорят служители в музеях – бабушки, которые следят за посетителями: «Мы любим дежурить на ваших выставках, можно часами смотреть на полотна и находить что-то новое – столько интересных и смешных деталей». То есть мои картины – это огромный срез, панорама городской жизни. И на них столько сюжетов умещается, столько персонажей, столько историй... Бесконечный разговор – как сама жизнь. А лубочный стиль, ду-

№5, 2009

маю, идет от русских корней. Мне, как и всем, наверное, в детстве перед сном бабушка читала сказки, пела колыбельные, если в доме собирались гости, то застолье – обязательно с гармошкой. Отсюда и лубочность, ярмарочность, шаржированность. – Вы полностью реализовавшийся и в творчестве, и в жизни человек, о чем Вы мечтаете? – Ну это уже не то что мечты, а планы на дальнейшую жизнь. Думаю, главное – не болеть, оставаться в трезвом уме и ясной памяти. – Что Вы пожелаете нашим читателям? – Выдержки. Зритель должен прийти в гармонию с собой после всех чудовищных ТВпрограмм, скандальных публикаций в газетах и журналах. Для этого я и продолжаю творить сказку.

АСТЫРОВКИ БЕСЦЕННОЕ БОГАТСТВО

Виктория ЛУГОВСКАЯ

лушаешь хорошую душевную песню – и не нарадуешься. До чего же славно, будто солнышко тебя обласкало, будто легла на твое плечо чья-то добрая рука. Слышишь сейчас разговоры, мол, хоровое народное пение убывает, как речка в засушливую пору, – не верится! Не может быть такого, чтобы иссякли, иссушились, сокрушились родники вечного искусства народа нашего! Но примечаешь, что есть в этих словах некая доля правды. Поющих людей, особенно деревенских, вроде много, и фестиваль «Душа России», и омское «Певческое поле» не вмещают всех, а все больше – ансамбли! Большие, малые, а хоровых коллективов и правда меньше стало. Есть тому и причины, и оправдания, и повод для серьезных разговоров. Но нынче другой повод для беседы и воспоминаний – недавний юбилей Астыровского народного хора имени Михаила Ивановича Сизова. 70 лет знаменитому на всю область коллективу.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ДУША РОССИИ

И КУПИЛИ МАЛЬЧИШКЕ ГАРМОШКУ

Вот и начать бы надо, конечно, с Михаила Ивановича, да ужо нет его на этой вечной земле. Остались воспоминания, добрая память, песни. Хотя и этого богатства немало, когда всё в одной судьбе… А судьба, как ни крути, не из простых выпала Михаилу Ивановичу. Она и пятерым братьям его не шибко сахарной была, но все ж… Беда стряслась: ослеп мальчишечка. Упал, ударился и… Может, в наши времена медицина помогла бы, а тогда, да еще в такой глубинке!.. И отец, жалея мальчишку, вызнал, что в дальней деревне у кого-то есть двухрядная тульская гармошка. Вымолил, можно сказать, у мужика: «Продай, а? Хоть какое заделье будет пацану! Не милостыней жить…» Уговорил. И в доме Сизовых «прописалась» не просто гармошка – сама Музыка. Это же еще только для сказа начало… Все мальчишки – в очередь на гармошке поиграть, все шестеро стали потом замечательными музыкантами. Алла Михайловна Галуза, дочка и его главного дела преемница, ничего не забыла, «ни граммочки». – Папа был для нас прежде всего нянькой. Мама-то с утренней зорьки на работе, а папа – варил кашу, жарил картошку, нянчил нас, мы же совсем маленькими были. И пел, и сказки сочинял, где бы он их взял и как бы прочитал? Вокруг него всегда вертелись ребятишки – и свои, и чужие. На всех хватало его ласки и тепла. Игрушки делал деревянные – сам! Для маминого кухонного хозяйства всякие досочки, подставочки – сам! В доме был ХОЗЯИН! И никакого снисхождения к его беде не терпел… Ну ладно, игрушки, досочки, табуретки… А и не поверите, как и я не могла в толк взять, как он сам баню во дворе сладил, колодец – сам! Мужики подсобляли, конечно, но характер Михаила Сизова знали! …А еще такая история была, хоть в кино снимай! Дали Сизовым в сельсовете немного деньжат и ордер, чтобы к школе собрать ребятишек, прикупить то да се. Поехали в Калачинск. Прикупили – и то богатство (ситчик, обувь, тетрадки…) в мешок. И надо же было Петьке Сизову увидеть в лавке чудо – баян! Продавец приметил, как глазеет мальчишка, и говорит: «Ты ж не купишь, у тебя таких денег нет…» Стоил тогда баян 1600 рублей. Как сказал бы Райкин, «сумасшедшие деньги!» Он к матери: «Купи!» И она – купила! Сложили все купленное в мешок – и на станцию. Пока поезд ждали, кто-то всю материю спер. Мать от горя слегла, жить не

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

хотела, ребятня-то вся почти голая. Голосила: «Зачем я ту музыку купила?» А отец говорит: «Глянь на ребят! Из рук в руки, из рук в руки – такая радость в доме! Проживем!» И первый патефон в деревне появился, конечно же, у Сизовых, и гитара, и балалайка. И начались… репетиции в доме. И потянулась деревня к ним – послушать, попеть. Не могли люди отказать Сизову, если он приглашал петь. И ребятишки рядом – кто на балалайке, кто на мандолине… Вроде как само собой и инструментальный ансамбль сложился. И семья сложилась. Да! Не секрет, что отговаривали Марию Антоновну, мол, слепой же человек, как справишься?.. Мария Антоновна немножко (скромненько так!) гордилась, что ставший знаменитым на весь район, а там и на область хор – их общее детище. Когда клуб открыли, сам собою организовался хор. И через год уже занял второе место в области. Вот! Такой энтузиазм тогда был – вся Астыровка в хор потянулась, в оркестр… В 2008 году 70-летие коллектива отметили. И красиво, и торжественно, жаль, конечно, что без них, Михаила Ивановича и Марии Антоновны. А в 1965 году был в жизни коллектива свой звездный час. Конкуренция какая – кому же не хочется победить на Всесоюзном смотре, чтобы поехать в Москву! … Михаил Иванович вспоминал: – Мы когда на зональном в Новосибирске выступили, все нормально было, даже потанцевали в гостинице, а часа в два ночи стучат в двери: «Астыровцы – в Москву!» Крылья выросли! Ну, кто мы? Деревушка дальняя, обыкновенная, а вот отсеяли через решето – и оценили. Две моих песни оценили: «Спутники» и «Расцветай, Сибирь!» Ну выступили, уходим за кулисы, а меня – цоп! – под рученьки берут: «Вы нам нужны»… Это сам Вано Мурадели приказал – запишите на ноты песни Астыровского хора, как победителей. А спор был страшенный – Иркутская область, Алтай, Красноярский край… Огромная наша Сибирь!.. И в Москву выбрали нас на Всесоюзный смотр. Хотите, я вам напою «Спутники»? Тихонько поет. С улыбкой. И я понимаю, почему он улыбается. Недаром же говорят, что «дорого яичко ко Христову дню…» Могли бы спеть про Сибирь – тоже хорошая песня. А тут в самый раз спутник запустили, ну астыровцы и оказались первыми в этой новой теме. Премия была каждому – рублей по сорок, на гостинцы ребятишкам, а на главную премию фестиваля построили в Астыровке Дом куль-

ДУША РОССИИ

туры, что и по сей день стоит. Как памятник песне и Сизову лично. Не одна я так считаю… Когда повольнее время подошло, хотелось Михаилу Ивановичу еще одно доброе дело сделать: где-нибудь бы еще раз победить, премию получить – и построить в родном селе церквушку. Не случилось... Когда отмечали юбилей Сизова, подарили ему баян. Не простой, а именной, любовно сделанный тульским мастером Филатовым. Дело не в том, что один человек может сделать, что и «один в поле воин». Сизов никогда не был в одиночестве – только в кругу детей, друзей, единомышленников, любителей музыки, песни. Если наедине, то только с баяном! Более ста песен в его творческом наследии. И, наверное, надо бы исследователям разобраться в золотых песенных крупицах такого талантливого самородка, как Сизов.

«Я ВЫРОСЛА С ПЕСНЯМИ В ДУШЕ…»

Четыре дочери у Михаила Ивановича и Марии Антоновны Сизовых. Каждая своей судьбой живет, а Алла Михайловна судьбу свою так связала с песней, что и не понять, как бы она могла жить иначе. Красавица, да ей бы в кино рядом с Мордюковой стоять по стати своей, по характеру, по обаянию. А если бы снять фильм о ней, тут бы и душа нагоревалась, и юмора бы хватило, и той обыкновенной житейской правды, которая во сто крат ценнее и важнее всех «мыльных пузырей» на нашем голубом экране. Сегодня именно она – центр памяти песенных традиций Астыровки. Просто ей повезло – она в этом благом деле не одна. – Давно замечено: поют родители – поют и дети. И наш хор – дело семейное. Дело большой и дружной семьи. Мужьям и женам, которые или вместе, рядом в Доме культуры, или поддерживают свою «половинку», памятники надо ставить. – И вашему Евгению Ивановичу? – не могу не задать Алле этот вопрос. – Обязательно. Он – артист, один из популяр-

ных в Астыровке. Мы с ним повенчаны и песней, и судьбой, и детьми, и печалями. – Принять хор из отцовских рук – не боязно? – Мы же – сизовских корней. Чего бояться? Так повезло нашей Астыровке: она была и осталась поющей. Собрала жемчужины народного творчества Брянщины, Черниговщины, «расейских деревень». Конечно, отношение к хору ревнивое, но все суетное уходит, а красота остается… – Недавно купила книжку Юнны Мориц с потрясающим названием – «Не бывает напрасным прекрасное…» – Точно! Вот где источник душевных сил! Доброта, красота не могут, не должны быть напрасными. Если мы поддадимся той бездуховной войне, что идет против нас, – будет другая страна и другой народ. А я люблю эту мою родину… И злюсь, искренне злюсь, когда про деревню напраслину говорят. Сначала унизят, разорят, а потом – говорят! И хочется спросить: вы свой народ – не любите? – Милая Алла Михайловна, царь Алексей Михайлович – царь! отец Петра I, своей рукой писал, что свой народ не любит, и уничтожал не только иконы староверов, но и всё, что тогда можно было назвать предметами народного фольклора. Уничтожал с энтузиазмом! А у нас – «Певческое поле», фестиваль «Душа России», таланты поддерживаются… – Просто жизнь разделилась на две половинки – реальную, нашу, и ту, которую сотворяют дети элиты. И эта «игра» опасна для духовного здоровья общества. – Давай с небес на землю! – Давай! Эх, начинать, что ли, эх, запевать, что ли! Эх, на вечерочку зазывать, что ли! Люди добрые, гости званые, на вечерочке все желанные. Меркнут сполохи заката, распростерла крылья мгла, многолюдна наша хата – веселится полсела! – Любишь ты, Алла Михайловна, поцарствовать, покоролевствовать на миру… – На миру и жизнь красна!.. – Что – так ясно живется королеве? – Живется всегда труднее, а душа выскажется – легче… Зачем-то же когда-то человеку понадобилась песня… Поговорить, пострадать, посострадать, найти утешение, надежду… Это только Астыровке более века, а где же корни наши, которым сотни лет. Вот от тех «корешков» у нас и Сизовы, и Галаевы, и Дирины, и Новиковы… Сколько-то лет назад, лет двадцать, поди, в Большеречье проходил международный фольклорный фестиваль. Между народами, хотя, по прежним меркам, – всесоюзный. И все пели – свое, историческое, родовое, близкое. И вот одна дама из жюри, строгая, в оценках принципиальная, когда прошелся с песнями Астыровский «Тачок», сказала: «Вот это истинный фольклор…» Это потому, что однажды мода появилась и на фольклор. Яркая, показушная,

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ДУША РОССИИ

но… не было золотого зернышка истинности. Нет, мы не ставим своей задачей петь только «бабушкины песни». Я и в школе более 40 лет веду уроки музыки. Сейчас всё сложнее. Раньше никаких проблем: раз – и в город! В театр, на концерт. Не надо думать, мол, живут люди в глубинке, так им ни Чайковский не нужен, ни Шопен. Ладно, у меня в доме еще пластинки, книги… Я этим живу… Жаль, что у отца сына не было. Четверо девчонок. Мне кажется, что он очень хотел продолжателя своего. Когда у меня родились близнецы – Алексей и Андрей, он и с мамой даже моего мужа просили, чтобы мы одного сына записали на фамилию Сизовых. Ну, тут муж восстал: «Что же это, один сын будет Сизов, а другой – Галуза!». Хотя отца крепко уважал за мужской характер и за талант. Он головы не клонил по беде своей. Никогда ничего ни у кого не просил – ни льгот, ни привилегий, ни званий, ни наград. Может быть, то, что хор носит его имя, – лучшая награда. Память…

«Милые мои подруженьки…»

Кто знает, как бы все шло, если бы вдруг Алла Михайловна в городе «зацепилась». Но тут еще и любовь виновата. А все началось… с агитбригады. Алла – девчонка яркая, поющая, огонь! Ну а Евгений Иванович Галуза приехал работать в школу учителем физики. И в десятом классе возникла симпатия, потому что у Евгения Ивановича тоже голос оказался хороший. «Как у Шарохи», – уточнили женщины. – Он за мной стал… ухаживать. А я же школьница. Раньше таких быстренько замуж выдавали, а тут… Его отослали – в Алексеевку, в тридцати километрах от нас. Ничего, он и оттуда наладился в гости приезжать. Тридцать верст – невелик крюк! А председатель сельсовета в Алексеевке к Евгению Ивановичу как-то проникся, ну как отец родной. Видит, что он страдает, и решил помочь – меня все же высватать. Приехали, сидят. А я сплю. И мама спит. Поздно было. Папа мой ничего не понимает. Молчали-молчали, ну папа и говорит: «А ты зачем пришел, Евгений Иванович, по какому вопросу?» «Да я пришел Аллу сватать! Вот и сват со мной – Георгий Михайлович, председатель

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

нашего профкома». А сват возьми и брякни: «Так, Миша, Аллу еще рано отдавать!». А я уже согласная была… Раз вышло жениться, пошла учиться – в культпросветучилище. А в Ленинград позже – уже Леночке было четыре годочка. Да, видать, есть что-то в судьбе – вон сколько лет мы с Евгением Ивановичем рядом. Мы и «Тачок» затеяли… Ну ансамбль наш. У отца – хор, а у меня – «Тачок». Тачок – это по-нашему, по старинке, место, где собирается погулять, попеть, повеселиться молодежь. – Значит, «Тачок» и вам продлевает молодость души и… красоту… – Женщина угасает тогда, когда у нее в глазах искорки вспыхивать перестают. А на сцене какието заряды, что ли, люди хлопают, весело всем, «легко на сердце от песни веселой!» И мы сами возвышаем себя. – Так ведь и песни красивые: «На море уточка купалася», «Ой, катилося красно солнышко», «Под окошечком сидела, пряла беленький ленок», «Из западу ветер воет», «Ой, черемушка»… Историю хора «Тачка» записывать надо. Вот Тамару Стороженко чем вспомним? От пятерых детей из райцентра в Астыровку сколько лет пешком ходила. Звали песни! А Елизавета Ивановна Лаврентьева? До восьмидесяти лет все топотила на репетиции. И красавица была, и голос! Партию ведет – молотком не собьешь, за пять альтов – сила голоса! А про Раису Ивановну Бизину знатоки хорового пения так говорили: «Вот как они поютсято, старинные народные песни. Вот как следует!» Такая природная манера исполнения – не научишь, не придумаешь. О Галине Викторовне Дурченко – хоть роман пиши! И на гармошке, и домристка, и редкостная певунья, и обликом хороша. Между прочим, шестеро детей. И все под ее крыльями – не только материнскими, но и музыкальными. Ее когда-то Михаил Иванович посадил в оркестр: «Играй!» И играет! Сын – музыкант. Бывало, где искать пацана? А он на чердаке с балалайкой! Галя вообще в клубном деле человек незаменимый. – Галина Викторовна, но детей-то шестеро! А вы всегда такая энергичная, красивая! Как управляетесь? – Как все управляются нынче, так и я. Трудно, конечно. Живем же… Бывали времена и труднее. Война была. Хотя, если по мирной жизни, надо бы к деревне лучше относиться! Ох, как надо! «Тачок» очень быстро завоевал популярность. – Как вышли мы в лауреаты, куда только не приглашали нас – и в Новосибирск, и в Юрмалу, и в Самару, и в турне по Волге, и по Иртышу – до Тобольска, и в Казахстан. Работали – не отдыхали. Десятки концертов! Теперь, конечно, тоже выступаем, но больше… отдыхаем. Как ехать, если нас постоянно «горючка» бодает! Иной раз копейки собираем, чтобы поехать – песни для народа по-

ДУША РОССИИ

петь. Это же не только нам надо, но и им! А энтузиазм – он как костер, надо все время хворост подбрасывать.

«СКРИПОЧКА»

Валентина Сергеевна Матвеева – из лучших телятниц совхоза. Лучших! Значит, из трудолюбивых, надежных. А еще она человек веселый, жизнелюбивый и очень добрый. Могла у нее и другой быть судьба – Бог талантом не обидел! И ее голос прослушивали, чтобы взять в Государственный Омский русский народный хор. Хор, конечно, манил, но… «тут Лёнечка». Вот и всё! – Валечка, сейчас бы народной артисткой была! – Замуж захотела… – А лет-то сколько было? – Восемнадцать. Девятнадцатый пошел. – Так Лёнечка понравился? – Ну, Лёня думал, что вдруг за другого пойду, скорее схватился. Говорит: «Выходи…» За ёго, значит… Не пойду! – Только что говорила – хотела… – Ну, потом захотела, наверное, пригляделась. У нас клуб был. Деревянный еще. Вот я в клуб и удрала. Нарядилась маленько, на голове гургулечку сделала. Жили-то плохо – ну ничего не было у мамы нашей. Не, было! Одиннадцать детей было! Ну пошла в клуб. Стою. В пальтишке таком, ну выросла из него. А слыхала, что он сказал, – сватать придет. Лёня мой, кукла моя… Но я-то в клуб! А он – сватать! Ну, думаю, нехай едет! Сваты приехали, бортовую машину нашли. Домой заехали – нету невесты. Айда в клуб. А я стою. Пальтишко на мне такое, платочек. Незавидная такая… А Лёня ничё! Кукла моя… Сестра хватает так за руку: ты чо, не поняла, сваты приехали! Запихнули меня в кабину, привезли домой. Мама против! Они, сваты, ей: «Не вам, мамаша, жить!» Погуляли маленько свадьбу. Мне же некогда! Там, в клубе, концерт, у меня было четыре номера! А я срываю мероприятие! Ну, свадьба интересная! На столе – ничего не было! Так, картошка, капуста. Никто ж не сбирался. Все лётом! Ни платья, ни фаты… Сестра где-то сбегала, фату простенькую нашла. Надо же в сельсовет ехать. Поехали в лозу, нарубили той лозы,

бортовую машину украсили, колокольчики повесили: динь-динь, динь-динь! Записали нас мужем и женой. Пошли за огороды на дорогу – я к себе домой, он – к себе. Бегу и радуюсь: «Ой, у меня Лёнечка есть, кукла моя…» Ну, вы же видели моего Лёнечку? Разве б я в Омском хоре такого нашла? Да и чо хорошего: там я бы пела и пела, как все, а тут – главная солистка. «Скрипочка!» Говорят, без моего голоса песни не звучат. А дома всё в порядке: я в клуб, Лёнечка с детями. Теперь дочка Леночка не просто подросла – красавица! Замуж отдали, и Валечка с Леонидом – кто? Бабушка с дедушкой. И поет Леночка рядышком. Голосочек, как звоночек. «Скрипочка» моя ненаглядная…» А я кто? Народная артистка в моей Астыровке! Мне глянется, Лёнечке глянется… А вам не глянется? – Очень даже глянется…

«СЛУЧАЙНЫЙ ВАЛЬС»

Помнится, в 1985 году на творческой встрече во Дворце культуры «Рубин» композитор Марк Фрадкин пел свой написанный в годы войны «Случайный вальс», или, как его еще называли, «Офицерский вальс». «Ночь коротка, спят облака, и лежит у меня на погоне незнакомая ваша рука…» Зал был полон, и я, подпевая, как и все, вспомнила то послевоенное время. Мы, девочки с косичками, в ситчиках и сандалиях на босу ногу, слушали его в исполнении военного оркестра… А в антракте судьба подарила мне встречу с замечательным человеком – бывшим механиком истребительной авиации Петром Ивановичем Сизовым. С ним и со всей его песенно-музыкальной родней из Астыровки мы потом подружились. До чего был пригож бравый боевой парень с аккордеоном на фронтовом снимке! Я даже, грешна, подумала – не шутка ли солдатская, для пущей важности, для красоты, – знай наших! – Немножко, конечно, есть, – признался мне Петр Иванович. – Потому что такого красивого инструмента я в глаза не видел. У меня вот сохранилась газета фронтовая, где тоже я, но с баяном. Так и написано: мол, в минуты отдыха в авиаполку играет для друзей старшина-сибиряк Петр Сизов. За мной даже прилетали от соседей, посылали из госпиталей, чтобы я на танцах поиграл. И я, как первый раз услышал «Офицерский вальс», выучил

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ДУША РОССИИ

его по слуху, уж больно хотелось, чтобы и в моей ладони была «незнакомая ваша рука». Чтобы я мог потанцевать, специально припасали патефон… Один раз бомбили нас крепко. А мы же не пехота, в траншеях и в окопах не схоронишься – авиация! Кто куда! Мне кричат: «Петька, да брось ты баян!» Как же бросить, если он мне как друг… Я везучим оказался – вернулся цел и невредим. Правда, когда мы отступали, матери сообщение приходило, что пропал без вести. Было такое. А вообще нас, Сизовых, воевало четверо братьев. И все вернулись, только один с тяжелыми ранами. Все мы – музыканты. Мы еще до войны в деревне ансамблем играли: баян, «мандолина, гитара и бас»… А у меня хватка была: возьму любой инструмент – и играю. Честное слово! Я ведь как домой вернулся? С аккордеоном и с… саксофоном. Ну, такое чудо в деревне никто близко не видел. Красавец инструмент! Деревня сразу заколготилась, сбежалась глядеть – какую такую трубу Петька Сизов привез? И саксофон освоил…

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

– Я всех своих ребят, летчиков, вот как сейчас вижу. Они на моих самолетах сбили одиннадцать немецких. И я награды имею… Между прочим, азам нотной грамоты меня один паренек, баритонтрубач, выучил там, на фронте… Какие же самые любимые песни Петра Ивановича? Конечно, на первом месте «Случайный вальс», потом «Днипро», «Вернулся я на родину», «А годы летят»… И Марк Фрадкин – любимый композитор. А у меня оказалась возможность порадовать Сизова – на празднике советской музыки познакомить его с Марком Григорьевичем. Они даже сфотографировались вместе на память. – Ушел я на моторостроительный завод. В слесари-инструментальщики, больше тридцати лет в одном цехе. Народ подобрался разный – пожилые и молодежь, но перед хорошей песней все равны. Где в обеденный перерыв домино командует, а у нас другое: «Давай, дядь Петь, или просто – Петро, «Темную ночь» или «Землянку»… И само собой, организовали свою цеховую самодеятельность. Не для похвальбы скажу: на заводских смотрах – в числе первых. А хочешь знать, что самое-самое для моей души? Ро-манс! И пели под его мастеровыми крупными руками маленькие кнопочки баяна… жаль только, что больше не споют, – не встретит больше победный май Петр Иванович Сизов… Таких песенных сел, как Астыровка, где созидаются и песенный круг, и традиции, и душевный мир красоты и гармонии, не так и много в России. Говорю: «Моя Астыровка…» Тепло на душе. В городе – квартира, там – родина, дом, мир моей души, которая потому и жива, что ее подпитывают люди и песни.

ДУХОВНОЙ РАДОСТЬЮ СОГРЕТЫ Светлана СИМОНОВА

Заметки о летнем детском отдыхе Осень. После любимых каникул будущее нашей страны вновь за партами осваивает нелегкие школьные предметы. Давно выставлены в классные журналы оценки за сочинения на тему «Как я провел лето». Отдых позади, но еще не утихли разговоры о ярких впечатлениях, новых друзьях и забавных случаях. Множество приятных воспоминаний осталось у ребят, ставших участниками профильных смен 2009 года в детских оздоровительных лагерях Омской области, ориентированных на организацию познавательного и созидательного отдыха, способствующего творческому, духовно-нравственному и эстетическому развитию личности.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ЛЕТНЯЯ СМЕНА

В последние годы не только государство, но и общественность уделяют внимание организации летнего отдыха и досуга детей. Опыт проведения летних оздоровительных смен постепенно приобретают религиозные организации Омской области. На базе гостеприимного лагеря «Березовая роща» минувшим летом прошла четвертая православная смена «Преображение», организованная совместно с ОмскоТарской епархией Русской православной церкви. Среди 250 отдыхающих были 11 сербских подростков из Косово и Метохии, благодаря чему смена по сути стала международной. Программа мероприятий и усилия взрослых были нацелены как на активный отдых и оздоровление детей, так и на духовно-нравственное, патриотическое воспитание. Скучать ребятам было некогда – весь день расписан по минутам: конкурсы, вик-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

торины, концерты, подвижные народные игры, спортивные соревнования, просмотр фильмов, беседы со священниками и вожатыми, паломнические поездки, занятия кружков по вокалу, хореографии, художественному творчеству, рисование, лепка, фотография. Каждый день участники смены исполняли гимн Российской Федерации, выносили знамя с эмблемой лагеря – куполами на фоне российского триколора, а на флагштоке развевались государственные флаги России и Сербии, часто звучали песни о России, о родном крае. Сегодня ребятам напоминают о замечательно проведенных днях каникул футболки, галстуки и значки с символикой православной смены, которые им вручили в «Березовой роще». Отдыхая в лагере, ребята имели возможность познакомиться с историей православия, церковно-славянским языком, особенностями церковного пения, народными

№5, 2009

традициями. Специально был обустроен домовой храм, где совершались общие молитвы, церковные службы, проводились исповеди и причастия. Во время открытия смены митрополит Омский и Тарский Феодосий отслужил в лагере молебен на начало доброго дела. Духовное руководство смены осуществлял игумен Саргатского Свято-Никольского мужского монастыря отец Серафим (Максимов). Постоянное присутствие в лагере священнослужителей, будь они в рясе или в футбольной форме, приобретало весомый воспитательный эффект. В течение нескольких дней туристический клуб Ю.А. Ермолаева проводил занятия по туристической технике, вел тренировки на скалодроме, устраивал соревнования по этим видам деятельности. Сотрудники историко-культурного комплекса «Старина сибирская» (Большеречье) учили ребят народным песням и хороводам, ручному ткачеству,

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ЛЕТНЯЯ СМЕНА

тестопластике, изготовлению народных игрушек и другим видам народного рукоделия. В гостях у отдыхающих побывали народно-этнографический ансамбль «Сретение» и хор ветеранов «Стела». Интересным для омских школьников было общение с гостями из Сербии, которые знакомили с основами родного языка и историей своей страны, рассказывали о сложной ситуации в Косово. Работали в лагере, а правильнее сказать – служили, православные студенты и педагоги. Некоторые из них участвуют в реализации проекта «Православный лагерь "Преображение"» уже несколько лет, в том числе и руководитель смены Е.С. Радионова. Как правило, вожатская жизнь не завершается отъездом из «Березовой рощи», молодые педагоги продолжают общение в течение всего года, разрабатывая проект следующей православной смены, участвуя в организации мероприятий

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

Омско-Тарской епархии, сотрудничая с другими молодежными религиозными объединениями.

Как отмечают и дети, и воспитатели, жизнь в православном лагере учит по-христиански решать конфликты, ориентироваться на нравственные принципы, на деле про-

№5, 2009

являть внимание и любовь к ближнему. А это и является преображением внутреннего мира человека. На протяжении последних семи лет ежегодно открывает благотворительный оздоровительный летний лагерь для детей Омской области и других регионов Западной Сибири Омская иудейская община «Ор Хадаш». Этому способствует большое внимание религиозной организации к сохранению историко-культурного наследия и традиций еврейского народа, реализации различных программ и проектов, направленных на развитие и поддержку молодежи, успешная работа еврейского лицея. За эти годы в лагере отдохнули и укрепили свое здоровье около 1000 детей из малообеспеченных семей. Летом нынешнего года ребята отдыхали в лагере, открытом при поддержке Благотворительного фонда «Ор Авнер – Омск» на базе оздоровительного про-

ЛЕТНЯЯ СМЕНА

филактория «Адмирал Макаров». Сезон детского отдыха был наполнен различными просветительскими, развлекательными и оздоровительными мероприятиями и оставил у ребят много незабываемых впечатлений.

и писать на арабском языке, имеют возможность познакомиться с достопримечательностями областного центра,

особенностями богослужебной деятельности, развивать свои способности в компьютерном классе.

В течение ряда лет во время школьных каникул действует лагерь для ребят исламского вероисповедания при Сибирской соборной мечети, где плодотворно проводят досуг около 20 детей и подростков из сельской местности в возрасте до 17 лет. Ребята отдыхают так же, как в обычном лагере, но при этом получают знания о религии своих предков, учатся читать

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Некоторые скептики полагают, что изучение молодыми людьми религиозных основ какой-либо веры может привести к проявлению национализма, возникновению межконфессиональных противоречий и конфликтов. На самом же деле, как показывает опыт, воспитание уважения к духовному наследию своих предков, приобщение к общечеловеческим ценностям, заложенным в основу традиционных верований, обогащает личность, способствует ее нравственному развитию, формированию толерантного отношения к носителям иных религиозных

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

убеждений и национальных традиций. На сегодняшний день молодежь является объектом национально-государственных интересов, одним из главных гарантов обеспечения дальнейшего развития Российского государства и общества, а одной из главных стратегических задач развития страны становится формирование жизнеспособного подрастающего молодого поколения. И неотъемлемой составляющей этого процесса должно являться духовно-нравственное воспитание, ведь, как отметил Ф.М. Достоевский, «без свято-

№5, 2009

го и драгоценного, унесенного в жизнь из воспоминаний детства, не может жить человек».

Лина ТУМАНОВА

В ПОИСКАХ СВОЕГО ФОРМАТА

Этот форум уже вписан в театрально-фестивальную карту страны и имеет хорошую репутацию за рубежом. Он проводится в Омске с 2002 года и неизменно собирает наиболее интересные, своеобразные, во многом экспериментальные постановки, которые может предъявить сегодня театр. В этом году в программу VII Международного фестиваля «Молодые театры

Чтобы фестиваль имел свой имидж, уверяют корифеи нынешнего театрального дела, необходима статусность его проведения (то есть чтобы в прессконференциях, церемониях открытиязакрытия принимало участие высокое официальное лицо. Уточним: у нас это было – в проведении фестиваля и всех его торжествах принял участие министр культуры Омской области Владимир Телевной) и чтобы в нем не было «звезд». Может быть, по сегодняшним стандартам это и так, но омичи прекрасно помнят, что наши прежние фестивали отнюдь не ухудшались оттого, что в них участвовали Александр Калягин, Константин Райкин, Вениамин Смехов, Александр Филиппенко, Сергей Юрский. «Звезды» никоим образом не затмевали молодых, напротив, это был такой увлекательный и конструктивный диалог, что хочется не согласиться с мнением о полезной «беззвездности» фестивалей. Осень в Омске выдалась театральноурожайной. В сентябре резко проявился интерес к кукольному театру в связи с проведением I Международного фестиваля театров кукол «В гостях у "Арлекина"». Затем подряд с успехом прошли два конкурсных форума любительских театров. А в конце октября Омск в седьмой раз принимал у себя молодые театры. На торжественной церемонии от-

России» были включены 17 спектаклей коллективов из Москвы, Санкт-Петербурга, Волгограда, Новосибирска, Воронежа, Ярославля, Тары и Омска. В проведении фестиваля участвовали театральные деятели из Армении, Польши, Украины, Финляндии, Швеции.

«Царь Федор Иоаннович» (Московский государственный драматический «Ведогонь-театр»)

«К.С. Станиславский. Работа актера над собой» (Театр-фестиваль «Балтийский дом», Санкт-Петербург)

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

«Дульсинея Тобосская» (спектакль актерского курса Ярославского государственного театрального института)

«Лифтоненавистник» (Омский государственный драматический «Пятый театр»)

Церемония открытия

«У войны – не женское лицо» (Волгоградский молодежный театр)

«Жизнь удалась» (Центр драматургии и режиссуры М. Рощина и А. Казанцева, Москва)

«Царь Федор Иоаннович» (Московский государственный драматический «Ведогонь-театр»)

Александр Кузин Василий Гаркуша (Россия) и Ингрид Нинни Мария Ширин Манкефорс (Швеция)

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Иосиф Райхельгауз

«Дульсинея Тобосская» (спектакль актерского курса Ярославского государственного театрального института)

«Настасья Филипповна» (Новый драматический театр, Москва)

«Тверской бульвар» (Омский государственный драматический «Пятый театр»)

Зритель голосует

Фестиваль завершен. Да здравствует фестиваль!

«Ханума» (Новосибирский городской драматический театр под руководством Сергея Афанасьева)

Майя Романова (Радио России), Татьяна Бакулина («Пятый театр») и Римма Кречетова (председатель жюри фестиваля)

Анатолий Праудин

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ФЕСТИВАЛЬНАЯ МОЗАИКА

крытия фестиваля была зачитана телеграмма министра культуры Российской Федерации Александра Авдеева. В ней, в частности, говорилось: «Дорогие друзья! Рад приветствовать всех участников, организаторов и гостей VII Международного фестиваля «Молодые театры России». Этот смотр работ молодых коллективов стал настоящим праздником театрального искусства ХХI века. Фестиваль, проходящий в Омске, – городе с давними и прочными театральными традициями, привлекает не только российские, но и зарубежные театры. В его работе принимают участие мэтры отечественного сценического творчества, общение с которыми, несомненно, является полезным и конструктивным для тех, кто только начинает свой путь в искусстве. Поздравляю фестиваль с открытием и желаю плодотворной и насыщенной работы всем участникам, творческих побед, воплощения самых смелых художественных идей, реализации новых замыслов, а зрителям – ярких впечатлений!» Палитра включенных в афишу спектаклей во многом давала возможность представить направления поисков, которые ведут молодые театральные коллективы, находясь в свободном творческом плаванье и одновременно существуя в жестких рамках рынка. Никого, к примеру, не удивило, что известный и благодаря этому фестивалю любимый в Омске театр Сергея Афанасьева из Новосибирска обратился к хиту – комедии Авксентия Цагарели «Ханума»: публика пребывала в восторге от искрометного спектакля, где есть интрига, песни, танцы и все заканчивается к неописуемой радости зрителей убедительным хеппи-эндом. Также благосклонно и публикой, и жюри был принят сделанный в совершенно традиционной стилистике спектакль московского «Ведогонь-театра» «Царь Федор Иоаннович» Алексея Толстого. У этих постановок есть и будет своя аудитория. В какую бы сторону ни направлялись поиски современного театра, кардинально переориентировать интерес зрителя от традиционного психологического или музыкально-драматического театра к нетрадиционным форматам невозможно. Да и не нужно, в принципе. Зритель, которому любопытны поиски и новаторство на сцене, найдет в программах фестиваля объекты, достойные внимания. В этом году публика, ориентированная на лабораторность, с неподдельным интересом знакомилась с работами Анатолия Праудина на Экспериментальной сцене санкт-петербургского Театра-фестиваля «Балтийский дом» («К.С. Станиславский. Работа актера над собой»), Михаила Угарова и Марата Гацалова (спектакль по пьесе Павла Пряжко «Жизнь удалась» – совместная постановка Центра драматургии и режиссуры А. Казанцева и М. Рощина и «Театра.doc», Москва). Идея омского фестиваля изначально была проста, конструктивна и перспективна – концентрированное предъявление культурному сообществу

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Поздравление лауреата

творческих работ коллективов, которые появились на свет в конце 1980-х – начале 1990-х годов, и осмысление того, что они из себя представляют, в каких направлениях ведут поиск новых тем, новых форм. Ведущие театральные критики, неизменные участники омских встреч, отмечали, что с появлением такого фестиваля случилось очень важное событие. Потому что в современной ситуации в театральной жизни России, когда практически отсутствуют гастроли, происходит разобщение творческих коллективов, и фестиваль – единственная возможность познакомиться с новыми театрами и попытаться понять, что же они из себя представляют, сделать выводы о перспективности или, напротив, бесперспективности каких-то направлений в искусстве. Исполнительная дирекция фестиваля подбирает в программу спектакли разных жанров, стилей, направлений – все то, что отражает традиционные и новые театральные модели в их современном преломлении. Обозначить перспективные тенденции в драматургии, режиссуре, театральной критике, способах актерского существования призвана информационно-деловая программа, включающая проведение лабораторий, творческих встреч, мастер-классов. Традиционно в омском проекте принимают участие театральные деятели ближнего и дальнего зарубежья, и это расширяет пространство международных творческих связей, поддерживает культурное разнообразие и способствует развитию эффективных форм партнерства. Концепция фестиваля «Молодые театры России», по мнению театрального критика, обозревателя «Российской газеты» Алены Карась, предполагает эклектизм как новую форму жизни российского театра, и в этом его особое демократическое устройство. Организаторы и участники фестиваля проявляют внимание и толерантность к процессам, происходящим в разных срезах современного театра, что с очевидным успехом подтвердил и прошедший в Омске седьмой форум молодых коллективов.

Александр МАТВЕЕВ

«...ЗА ЧЕСТЬ И СЧАСТЬЕ НАШЕЙ ВЕЛИКОЙ РОДИНЫ» М. И. СМИРНОВ – СПОДВИЖНИК И БИОГРАФ АДМИРАЛА А.В. КОЛЧАКА

Историческое прошлое антропологично в контексте и общероссийской, и региональной истории. Культивируемый в советское время социологизированный подход обезличивал прошлое дореволюционной России, превращая историю в поле действия неких безличных социальных сил, всецело господствующих над человеческими судьбами. Более того, изучение сословий и социальных групп Императорской России носило, как правило, исключительно идейнополитическую окраску. Ряд тем, которые по своему теоретическому и фактическому многообразию не вписывались в господствующий тогда «политический трафарет», были признаны малоперспективными. К таковым, на наш взгляд, следует отнести и биографическую персонализацию вождей Белого движения в целом, и А.В. Колчака в частности. По определению английского мыслителя и историка Т. Карлейля, задача биографа состоит в том, чтобы «нарисовать верную картину человеческого земного странствования». Источниками для биографий служат дневники, семейные архивы, записки, воспоминания, письма, автобиографии, некрологи, портреты и т.п. Любая биография составляется или на основании проведенного исследования с привлечением вышеупомянутых нами источников, или на основании личного знакомства автора с интересующим его лицом. В первом случае биография приближается к истории, во втором – к историческим запискам. Именно ко второй разновидности биографии, дополненной личными воспоминаниями, и относится работа сподвижника и первого биографа адмирала А.В. Колчака – Михаила Ивановича Смирнова. А.В. Колчак. Фото с акварели художника А. Соколова. Омск. 1918–1919 гг.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

В Морском кадетском корпусе

«Желая определить на воспитание в младший приготовительный класс Морского кадетского корпуса сына моего Михаила Смирнова, я, нижеподписавшийся, имею честь препроводить при сем метрическое свидетельство о рождении и крещении его, о получении которого прошу уведомить. Если по принятии моего сына Михаила Смирнова в Корпусе, начальство оного признает нужным исключить его, вследствие дурного его учения или поведения, а также вследствие появления таких болезней, которые препятствуют службе на флоте, то я обязуюсь, по первому требованию Корпуса, без замедления взять его обратно на свое попечение. 19 февраля 1893 г. Директор Санкт-Петербургской Ларинской гимназии статский советник Иван Смирнов». Прошение такого содержания подписанное мелким, но аккуратным почерком просителя было подано за полгода до начала учебного года в канцелярию Морского кадетского корпуса. Рассматривая его уже в начале сентября, корпусное начальство наложило резолюцию о зачислении в число воспитанников на казенный счет тринадцатилетнего юноши. Этого долгожданного известия в семье Смирновых ждали давно, начиная с весны, когда из канцелярии Корпуса было получено уведомление о принятии документов. Будущий контр-адмирал российского флота Михаил Иванович Смирнов родился 18 июня 1880 года. В его семье не было военных. Его отец, Иван Аникитьевич Смирнов, был сыном священника, первоначальное образование получил во Владимирской духовной семинарии, затем учился в Императорском историко-филологическом институте, по окончании которого был удостоен звания учителя гимназии «с правами кандидатов университетов», преподавал.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

Впоследствии работал директором Ларинской гимназии. 2 сентября 1893 года Михаил Смирнов был определен в младший приготовительный класс Морского кадетского корпуса, который окончил в 1899 году. Именно здесь, в «кузнице кадров» офицеров Российского императорского военноморского флота судьба свела его с А.В. Колчаком, под непосредственным начальством которого он провел значительную часть своей дальнейшей службы во флоте. Благодаря М.И. Смирнову до нас дошла характеристика А.В. Колчака, относящаяся к кадетским годам будущего верховного правителя. Она следующая: «…В 1893 году гардемарин Колчак был назначен фельдфебе-

лем младшей роты. Здесь я впервые с ним познакомился, будучи воспитанником младшей роты. Колчак, молодой человек невысокого роста, с сосредоточенным взглядом живых и выразительных глаз, глубоким грудным голосом, образностью прекрасной русской речи, серьезностью мыслей и поступков, внушал нам, мальчикам, глубокое к себе уважение. Мы чувствовали в нем моральную силу, которой невозможно не повиноваться, чувствовали, что это тот человек, за которым надо беспрекословно следовать. Ни один офицер-воспитатель, ни один преподаватель корпуса не внушал нам такого чувства превосходства, как гардемарин Колчак. В нем был виден будущий вождь…»

Адмирал М.И. Смирнов (справа) на фронте. 1919 г.

№5, 2009

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

С А.В. Колчаком на морской службе

В 1900 году Михаил Иванович был назначен младшим флагофицером штаба начальника эскадры Тихого океана. Принимал участие в Русско-японской войне 1904–1905 годов, за которую был награжден орденом Св. Анны III степени c мечами и бантом к этому ордену и медалью в память Русско-японской войны. Виделся ли он за время боевых действий со своим старшим однокашником по Корпусу А.В. Колчаком? Вполне возможно. После войны Михаил Иванович вместе с А.В. Колчаком состоял на службе в Морском генеральном штабе. Сначала в 1906– 1909 годах обер-офицером, а в последующий год – штабофицером высшего оклада. Об этом периоде своей службы он позднее вспоминал так: «…После заключения Портсмутского

мира с Японией и потери нашего флота на Дальнем Востоке, к счастью для нашей Родины, дух офицерского состава не был сломлен. Чувство горькой обиды и желание работать для возрождения флота ярко пробудилось в личном составе. В различных портах образовались кружки морских офицеров, поставивших себе задачу разрабатывать военно-морские вопросы в связи с реформами морского дела и воссозданием флота. Это движение встретило покровительство высшего морского начальства, и уставы кружков были утверждены. Морские офицеры были воспитаны в традициях преданности и верности престолу и Отечеству, и они отнюдь не занимались вопросами внутренней политики, а разрабатывали исключительно вопросы стратегии, тактики, организации и техники. Особенно оживлена была деятельность Санкт-Петербургского военноморского кружка, помощником председателя которого был капитан 2-го ранга Колчак. Собрания

кружка были полны интереса, здесь выковывалась и кристаллизировалась военная мысль среди офицеров флота. Весной 1906 года был учрежден Морской генеральный штаб – учреждение, на которое была возложена разработка планов войны на море, мероприятий по подготовке флота к войне и по его организации. Штаб состоял из нескольких отделов, и начальником организационно-тактического отдела был назначен А.В. Колчак. В штабе он являлся одним из самых деятельных работников. Не было вопросов оперативного, тактического или организационного характера, в разработке которых его мысль не приняла бы самого близкого участия…» За ревностную и беспорочную службу в эти годы М.И. Смирнов был удостоен нескольких российских и иностранных наград. С 1910 года для Михаила Ивановича начинается повседневная морская служба. Он является помощником старшего офицера, а затем и исполняющим долж-

Офицеры крейсера «Россия», конец ноября 1904 г.

100

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

ность старшего офицера линкоров «Слава» и «Пантелеймон». В 1914 году он успешно оканчивает курс Николаевской морской академии. Первую мировую войну встретил на Балтике, поочередно командуя эсминцами: вначале был «Выносливый», а затем – «Казанец». В «Кратком биографическом очерке», посвященном А.В. Колчаку, им весьма подробно описаны эпизоды, свидетелем, а порой участником которых он был. «…А.В. Колчак, как флагкапитан оперативной части, руководил всеми операциями флота и лично участвовал в выполнении их. Когда командующий флотом ходил в море, Колчак всегда был с ним, когда же операции производились под командованием других флагманов, Колчак ходил в море, чтобы помочь своим советом и знанием обстановки. Он считал, что для того, чтобы составлять оперативные планы, необходимо лично участвовать в их выполнении, иначе планы могут не соответствовать обстановке. Осенью 1914 г. адмирал Эссен расширил операции флота, занявшись постановкой мин на подходах к неприятельским портам Данцигу и Килю, пользуясь темными ночами. Это решение было чрезвычайно смелым и рискованным, так как наши старые и тихоходные крейсеры и миноносцы могли быть просто уничтожены превосходящими силами противника. Колчак

лично принял участие в выполнении этих операций, и некоторые из них были произведены под его непосредственным командованием. Здесь проявились свойства Колчака как вождя, его активность, умение брать на себя ответственность, умение учитывать риск, непреклонность решений. Для характеристики приведу два случая: в ночь на Новый год (1915) старый тихоходный крейсер «Россия», имея на палубе большое количество мин загражденья, должен был поставить их западнее острова Борнхольм на подходах к Килю. На крейсере держал флаг адмирал – начальник отряда минных заградителей, на ответственности которого было выполнение операции. Колчак тоже находился на крейсере. Вечером он лег спать, приказав разбудить себя, когда крейсер будет подходить к месту постановки мин. Не доходя около 50 миль до назначенного места, адмирал получил доклад, что радиотелеграфисты слышат усиленные радиопереговоры между неприятельскими кораблями, которые находятся очень близко от «России». Адмирал решил, что идти дальше чрезмерно рискованно, отменил операцию, и крейсер лег на обратный курс. Один из офицеров доложил об этом Колчаку. Он немедленно прибыл на командный мостик, убедил адмирала во что бы то ни стало продолжать выполнение

Крейсер «Россия»

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

101

А.В. Колчак

операции, хотя бы ценой собственной гибели. Адмирал согласился и приказал повернуться на прежний курс. Около полуночи мины были поставлены точно по плану, и крейсер «Россия» затем благополучно вернулся в Финский залив, разойдясь ночью с неприятельскими кораблями. Другой случай. В феврале Колчак вступил в командование четырьмя эскадренными миноносцами типа «Пограничник», имевшими на палубе по 40 мин каждый, которые решено было поставить на подходах к Данцигу. Операция была очень рискованной, и для прикрытия миноносцев была послана в море бригада крейсеров под командованием контр-адмирала Бахирева. Ночью флагманский крейсер «Рюрик» перескочил через камни севернее острова Готланд. Крейсер получил большую пробоину в дне, положение стало критическим, о продолжении похода нечего было думать, и Бахирев приказал всем судам возвращаться. Колчак по радиотелеграфу испросил разрешение командующего флотом продолжать операцию без прикрытия. Он ее выполнил блестяще, и подходы к Данцигу были заграждены минами. Несколько крейсеров, миноносцев и транспортов германского флота взорвались на наших минах, и командующий Германским балтийским флотом принц Генрих Прусский при-

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

нужден был приказать кораблям своего флота не выходить в Балтийское море, пока не будут организованы средства для борьбы с русскими минами. Летом 1915 г. в связи с наступлением германских армий в глубь России германскому флоту была дана задача пройти в Рижский залив. Оборона залива не входила в задачу наших слабых морских сил Балтийского флота. Тем не менее мы ввели в залив старый линейный корабль «Слава» и заградили минами вход в залив из Балтийского моря. Это было произведено по плану, составленному Колчаком. 4 августа главные силы германского флота Открытого моря форсировали вход в Рижский залив. Мы могли им противопоставить только корабль «Слава» и миноносцы. Хотя германскому флоту и удалось вытралить проход в нашем заграждении и войти в Рижский залив, но, потеряв несколько миноносцев и повредив несколько крейсеров, командующий германским флотом решил, что продолжать держаться в заливе опасно, и ушел обратно. Германская армия, наступавшая на Ригу, осталась без поддержки флота, и Рига была спасена. Мы немедленно возобновили и

усилили наши минные заграждения и отстояли Рижский залив. Вскоре контр-адмирал Трухачев, командовавший дивизией миноносцев и всеми другими морскими силами, сосредоточенными в Рижском заливе, заболел, и командующий флотом адмирал Канин (адм. Эссен незадолго перед этим заболел и скончался) назначил капитана 1-го ранга Колчака временно командовать минной дивизией и силами, защищавшими Рижский залив. На этой должности Колчак проявил большую активность, он разработал план соединенных операций флота и армии на побережье около Риги, и когда немцы повели сильное наступление на Кеммерн, то были отбиты нашими войсками, поддержанными артиллерийским огнем с кораблей. Кроме того, Колчак произвел несколько высадок десанта на побережье залива, занятом германской армией, и постоянно тревожил ее тыл. Не ограничиваясь обороной залива, он с миноносцами, под личным своим командованием, произвел ряд нападений на суда германской охраны у Виндавы и германские караваны торговых судов, перевозивших груз руды из Швеции в Германию. В декабре 1915 г. Капитан 1-го ранга

Колчак был утвержден в должности командующего минной дивизией и начальника обороны Рижского залива. За успешные действия по поддержанию операции армии на побережье Рижского залива Колчак получил высшую военную награду – орден Св. Георгия IV степени». При переводе на должность командующего Черноморским флотом в 1916 году А.В. Колчак взял Смирнова с собой флагкапитаном по оперативной части. После Февральской революции Смирнов исполнял должность начальника штаба флота Черного моря и покинул пост вместе с уходом Колчака. Кстати, период пребывания с А.В. Колчаком наиболее подробно и полно отражен в написанном им кратком биографическом очерке: «Адмирал А.В. Колчак», изданном в Париже в 1930 году. Автор вспоминает: «…На Пасху 1916 г. А.В. Колчак был произведен в чин контрадмирала. Весной 1916 года, как только состояние льда позволило, он возобновил минные заграждения при входе в Рижский залив, пользуясь ледокольными судами, а потом опять сосредоточил туда минную дивизию. Тогда же, получив сведения о выходе из

Группа морских офицеров во главе с А.В. Колчаком в Нью-Йорке. 1917 год. М.И. Смирнов - справа от Колчака.

102

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Стокгольма каравана немецких судов с грузом руды под защитой вооруженных судов, Колчак с миноносцами совершил на них нападение, рассеял пароходы и потопил одно из конвоирующих судов. Это было последним его делом в Балтийском море. 28 июня 1916 года он был произведен в чин вице-адмирала и назначен командующим флотом Черного моря. Можно сказать, что история деятельности Колчака в Балтийском море есть история этого флота во время войны. Каждое боевое предприятие совершалось по планам, им разработанным, в каждую операцию он вкладывал свою душу, каждый офицер и матрос понимал, что его ведет Колчак к успехам. Балтийский флот не только выполнил свою основную задачу оборонить Финский залив от неприятеля, но и расширил свою деятельность, включив в район обороны Рижский и Ботнический заливы и произведя ряд активных операций у неприятельских берегов. Ко времени назначения Колчака командующим флотом Черного моря… я командовал эскадренным миноносцем «Казанец», входившим в состав минной дивизии Балтийского флота. Адмирал Колчак вызвал меня к себе и предложил ехать с ним в Черное море флаг-капитаном оперативной части. Он мне сказал: «Я считаю, что командующий флотом и флаг-капитан должны иметь одинаковые взгляды на ведение войны, я знаю ваши взгляды и потому предлагаю вам ехать со мной». Я, конечно, без колебаний согласился. Через два дня Колчак был в Петрограде, откуда после свидания с морским министром адмиралом Григоровичем мы выехали в Могилев в ставку Верховного главнокомандующего. В ставке имели счастье быть представленными Государю Императору, неоднократно беседовавшему с адмиралом Колчаком и напутствовавшему его иконою. На-

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

Адмиралы А.В. Колчак и М.И. Смирнов по дороге в Иркутск. 1920 г.

чальник штаба генерал-адъютант Алексеев и начальник Морского штаба адмирал Русин весьма подробно изложили положение на всех театрах военных действий и передали нам директивы касательно задач Черноморского флота. Наше командование Черноморским флотом принимало меры для борьбы с неприятельскими подводными лодками, заключавшиеся в постановке мин заграждения, сетей и бонов на подходах к нашим портам, но эти меры не давали хороших результатов. Мер по заграждению неприятельских портов не принималось. По пути из ставки в Севастополь адмирал Колчак подробно обсуждал со мной план предстоящих действий и принял решение совершенно прекратить заграждения минами и сетями выходов из наших портов и все усилия сосредоточить на заграждении выходов из Босфора и Варны и на блокаде неприятельского флота... Взвесив все соображения, адмирал Колчак еще в вагоне поезда принял непреклонное решение о характере предстоящих операций.

№5, 2009

103

В первый же день прибытия в Севастополь, тотчас по вступлении Колчака в командование флотом, было получено известие секретной разведки о том, что крейсер «Бреслау» вышел из Босфора в Черное море в неизвестном направлении. Адмирал Колчак хотел немедленно выйти с флотом в море для встречи с «Бреслау», оказалось, что выход флота в море в ночное время не организован, а также, что выходные фарватеры не протралены и протраление их займет шесть часов времени, поэтому если начать траление на рассвете в три часа, то флот может выйти в море в девять часов утра. Ничего не оставалось делать, как ждать. Стало ясно, почему, несмотря на прекрасно организованную секретную агентуру, флот никогда не мог выйти вовремя в море для встречи противника, который успевал делать набеги на наши берега. Адмирал Колчак тотчас же дал указания начальнику охраны Севастопольских рейдов организовать ночной выход флота в море с тем, чтобы эта новая организация уже действовала через двое суток, когда мы будем

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

возвращаться с моря. Мне он приказал разработать план преследования «Бреслау». Адмирал утвердил этот план. Флот вышел в море в 9 часов утра. Взяли курс согласно плану. Около 4 часов дня встретили «Бреслау», идущего по направлению к нашим Кавказским берегам. Увидев нас, «Бреслау» немедленно повернул и начал уходить полным ходом в направлении к Босфору. «Мария» дала залп, который накрыл «Бреслау», но последний выпустил густую дымовую завесу, которая его совершенно скрыла, и наша стрельба сделалась недействительной. Расстояние между «Бреслау» и «Марией» увеличивалось. Погоня продолжалась до вечера. Скорость хода «Бреслау» значительно превосходила скорость хода «Марии», и он ушел на Босфор, а мы вернулись в Севастополь, причем входили туда уже ночью, по вновь разработанной системе охраны рейдов. По возвращении в Севастополь, согласно указаниям адмирала Колчака, я принялся за разработку планов заграждений Босфора и Варны минами... Уже в конце июля мы приступили к операциям по минированию Босфора... Сам адмирал Колчак с линейными кораблями «Императрица Мария» и «Императрица Екатерина II» держался в море вблизи Босфора, чтобы поддержать миноносцы в случае выхода неприятеля. В конце 1916 года была получена директива из ставки Верховного главнокомандующего, указывающая, что взятие нами Босфора должно совершиться в то время, когда в результате предположенного наступления наших армий на главном фронте силы центральных держав дрогнут. Это предполагалось летом 1917 года. По указаниям адмирала Колчака был разработан план десанта, подготовлена транспортная флотилия для этой цели, разработаны тактические наставления для производства высадки, службы связи и т.п., но

всему этому не суждено было осуществиться вследствие начала революции и последующего разложения вооруженных сил России. 25 февраля адмирал Колчак прибыл в Батум на миноносце «Счастливый» для совещания с Главнокомандующим Кавказской армией великим князем Николаем Николаевичем по вопросу о сооружении порта в Трапезунде и о содействии флота Кавказской армии. В Батуме адмирал получил телеграмму от начальника Морского генерального штаба следующего содержания: «В Петрограде произошли крупные беспорядки, город в руках мятежников, гарнизон перешел на их сторону». Адмирал немедленно послал телеграмму коменданту Севастопольской крепости с приказанием прекратить почтовое и телеграфное сообщение Крыма с остальной Россией до выяснения положения, чтобы не смутить настроения команд флота и населения непроверенными известиями. Адмирал немедленно вернулся на миноносце в Севастополь. Там уже были получены телеграммы на его имя от председателя Государственной думы Родзянко с изложением событий и извещением, что правительство в Петрограде арестовано и комитет членов Государственной думы временно взял на себя функции правительства. Адмирал Колчак собрал совещание флагманов и старших начальников крепости и порта, сообщил им содержание полученных телеграмм и предложил им сообщить об этом офицерам и командам, призывая последних сохранять спокойствие и исполнять долг службы по-прежнему. Кроме того, адмирал заявил, что в дальнейшем известия о событиях будут немедленно сообщаться для сведения служащих и работающих на флоте, в крепости и в порту. Адмирал дал указания старшим начальникам сообщать подчиненным о ходе событий, чтобы известия о них

104

приходили к командам от их прямых начальников, а не со стороны от разных смутьянов и агитаторов. Почтовое и телеграфное сообщение с Крымом было восстановлено, так как обстановка более или менее прояснилась. На флоте, в порту и в крепости все было спокойно и беспорядков не происходило. Через несколько дней были получены манифесты об отречении от престола Государя Императора Николая II и великого князя Михаила Александровича и сообщение из ставки Верховного главнокомандующего о том, что в прощальном приказе государь повелел армии и флоту подчиняться Временному правительству. В то же время турки дали несколько открытых радиотелеграмм, которые были приняты на кораблях с извращенным изложением происходящих событий и с призывом к Черноморскому флоту перестать воевать. Предвидя возможность выхода «Гебена» и «Бреслау» в море, адмирал Колчак с флотом вышел в море и крейсировал на виду Босфора. На кораблях все было спокойно, и служба шла нормально. Наконец был получен по радиотелеграфу приказ № 1 Петроградского Совета солдатских и рабочих депутатов, отменяющий дисциплинарную власть офицеров. Получение этого приказа имело большое влияние на разрушение дисциплины; начались митинги, и влияние офицеров на команду стало падать. Было ясно, что флот идет к разложению и что наложение дисциплинарных взысканий офицерами на нижних чинов стало невозможно. Необходимо было найти новые методы влияния на команды. Адмирал приказал всем свободным от службы офицерам флота, порта и гарнизона крепости собраться в морском собрании, где он произнес речь, призывая офицеров сплотиться с командой во имя спасения Родины, напрячь все силы для

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

успешного завершения войны, влиять своим примером на подчиненных и исполнять свой долг до конца. Вдохновенная речь адмирала Колчака произвела громадное впечатление. После него говорили в том же духе несколько офицеров. Затем на трибуне собрания неожиданно появились матрос, солдат и рабочий, которые заявили, что они прибыли с митинга, на котором были представители этих трех категорий и которые поручили им заявить, что они безусловно верят адмиралу Колчаку, будут исполнять его приказания, слушаться офицеров и будут продолжать войну до победного конца. Они предложили организовать на каждом корабле и в каждой отдельной части комитет из представителей офицеров и команды с целью влиять на команду в духе сохранения дисциплины и поддержания боеспособности. Постановления комитетов могли приводиться в исполнение, только если они будут утверждены командиром части. Для всего флота было предложено учредить Центральный комитет флота, армии и рабочих от частей, подчиненных командующему Черноморским флотом. Постановления этого комитета представляются на утверждение

командующему флотом. При выходе из Морского собрания огромная толпа жителей города, матросов и солдат устроила овацию адмиралу Колчаку: толпа несла плакаты с надписью «Война до победного конца» и т.п. Казалось, какая-то возможность продолжать войну и поддерживать дисциплину существовала. Комитеты были установлены, и в течение первого времени их деятельность была плодотворна. Флот продолжал выполнять боевые операции… В самом начале революции адмирал Колчак сделал заявление военному и морскому министру, что он считает возможным продолжать командование флотом до тех пор, пока не наступит одно из трех обстоятельств: 1) отказ какого-либо корабля выйти в море или исполнить боевое приказание, 2) смещение с должности без согласия командующего флота кого-либо из начальников отдельных частей вследствие требования, исходящего от подчиненных, 3) арест подчиненными своего начальника. В начале марта адмирал Колчак предложил мне вступить в должность начальника штаба Черноморского флота, так как бывший начальник штаба контрадмирал Погуляев по причинам,

не имеющим ничего общего с его деятельностью во флоте, должен был уйти. Я доложил адмиралу, что готов служить в какой угодно должности в Черноморском флоте до тех пор, пока он им командует. В середине марта военный и морской министр Гучков просил адмирала Колчака прибыть в Петроград, а затем в Псков на совещание главнокомандующих и командующих армиями для обсуждения общего положения на фронте. Совещание состоялось под председательством Временного Верховного главнокомандующего генерала Алексеева. В нем выяснилось полное разложение армии и Балтийского флота и невозможность продолжать войну, если процесс разложения не будет остановлен и дисциплина восстановлена. По возвращении в Севастополь адмирал решил обратиться с патриотическим призывом к командам и указать им на опасность, грозящую Родине вследствие создавшегося положения. Адмирал собрал в помещении цирка представителей от всех частей флота, порта и крепости и произнес прекрасную, полную патриотизма речь. Он рассказал про положение на фронте, указал на цели войны, на гибельность

Большевистский митинг в Севастополе. Октябрь 1917 г.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

105

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

для России, если она выйдет из состава воюющих, так как какая бы сторона ни одержала победу, России придется заплатить своим достоянием победившей стороне, будь то враги или союзники. Это грозит потерей наших окраин. Адмирал указал, что Россия существует и каждый ее сын должен исполнить патриотический долг. Речь адмирала произвела громадное впечатление. В командах создался небывалый подъем духа, и они решили выбрать из своей среды делегатов в 500 человек для отправления на фронт с целью противодействия разрушительной агитации и воздействия своим примером на части армии в духе патриотизма. Московский городской голова просил адмирала Колчака прислать ему копию его речи, так как Московская городская дума постановила отпечатать эту речь в 10 миллионах экземпляров для распространения среди населения России. Престиж адмирала Колчака стоял чрезвычайно высоко, казалось, что офицеры и команды готовы были следовать за ним всюду, куда он их поведет. Адмирал это сознавал и прилагал все свои силы для поддержания бое-

способности флота. Черноморская делегация была отправлена. Она, по-видимому, приложила много стараний в направлении остановления разрушительных процессов. В состав делегации попали наиболее патриотично настроенные и способные матросы и солдаты, но уход их из Черноморского флота ухудшил положение во флоте, так как подняли голову темные, разрушительные силы. Большевистская пропаганда усилилась, и появились случаи крупного нарушения дисциплины. В начале мая Центральный комитет флота по ничтожному поводу арестовал старшего помощника капитана над Севастопольским портом генералмайора Петрова, несмотря на запрещение адмирала Колчака производить арест. Адмирал послал телеграмму Временному правительству с просьбой назначить ему преемника, так как он не находит возможным командовать флотом, если его приказания не исполняются. Временное правительство прислало грозную телеграмму, обращенную к Центральному комитету с приказанием освободить генерала Петрова, что и было исполнено.

Посещение адмиралом А.В. Колчаком минно-моторной школы морского ведомства, г. Томск. 1919 г. На втором плане третий справа М.И. Смирнов.

106

Комитет присмирел и проявил опять покорность командующему флотом. Чувствовалось, что если правительство проявит твердость, то можно будет восстановить прежний порядок. Через несколько дней в Севастополь прибыл военный и морской министр Керенский. Вместо проявления твердости он произнес несколько демагогических речей и благодарил комитет за исполнение просьбы Временного правительства. Комитет получил одобрение, и его позиция от речей Керенского только укрепилась. После отъезда Керенского разрушительный процесс в Черноморском флоте усилился. Из Балтийского флота прибыла делегация большевиков, одетых в матросскую форму, они стали открыто вести пропаганду против адмирала Колчака; они говорили на митингах: «Товарищи черноморцы, что вы сделали для революции, вами командует прежний командующий флотом, назначенный еще царем, вот мы, балтийцы, убили нашего командующего флотом, мы заслужили перед революцией и т.п.». Арестовать этих агитаторов не было сил. Их речи имели большое влияние на некультурные массы матросов, солдат и рабочих. Влияние офицеров быстро падало. В начале июня митинги приняли угрожающий характер. Центральный комитет, пытавшийся удерживать солдат, сам потерял влияние. Миноносец «Жаркий» отказался выйти в море для исполнения боевой задачи. Команда его заявила, что, хотя она и уважает своего командира лейтенанта Веселого, но он человек слишком храбрый, поэтому воевать под его начальством опасно. 8 июня во дворе Севастопольского флотского экипажа собрался митинг, на котором присутствовало тысяч 15 человек. Балтийские делегаты агитировали и наэлектризовывали толпу. Толпа требовала отобрания ручного оружия от офицеров

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

А.В. Колчак в действующей армии. 1919 г.

и ареста их. Вечером пришло известие, что на берегу начались аресты офицеров. Адмирал Колчак пробовал восстановить спокойствие, взывая к патриотизму людей, но это было тщетно. Около 2 часов дня 9 июня было получено известие, что на некоторых кораблях команда отобрала оружие от офицеров, и через короткое время была принята радиотелеграмма от делегатского собрания с приказанием судовым комитетам отобрать от офицеров оружие. Судовой комитет флагманского корабля явился к адмиралу Колчаку в каюту с требованием выдать его оружие. Адмирал просто прогнал их вон. Затем он приказал поставить команду корабля во фронт и произнес речь, в которой указал на гибельные для Родины поступки матросов, разъяснил оскорбительность для офицеров отобрания от них оружия, сказал, что даже враги японцы не отобрали от него его Георгиевскую саблю после сдачи Порт-Артура, а они, русские люди, с которыми он делил все тягости и опасности войны, нанесли ему такое оскорбление, но он им своего оружия не отдаст, и они его не получат ни с живого, ни с мертвого. После этого он бросил саблю в море. Затем адмирал призвал к себе следующего по старшинству флагмана контр-адмирала

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

Лукина и предложил ему вступить в командование флотом. Временному правительству он послал телеграмму с извещением о происшедшем. В полночь с 9-го на 10 июня адмирал Колчак приказал спустить свой флаг командующего флотом. Тогда же была получена телеграмма Временного правительства, подписанная князем Львовым и Керенским, следующего содержания (цитирую по памяти): «1) Вице-адмиралу Колчаку и капитану 1 ранга Смирнову, допустившим явный бунт в Черноморском флоте, немедленно прибыть в Петроград для доклада Временному правительству. 2) Контр-адмиралу Лукину вступить во временное командование флотом. 3) Для расследования обстоятельств бунта и наказания виновных назначается комиссия, выезжающая из Петрограда». Адмирал был глубоко оскорблен этой телеграммой. 10 июня вечером адмирал Колчак и я отбыли из Севастополя в Петроград. На вокзале собрались проводить некоторые офицеры флота, и при отходе поезда один из них, обращаясь к адмиралу, крикнул: «Мужество и доблесть, сознание долга и чести во все времена служили украшением народов. Ура!» Оценка боевой деятельности адмирала Колчака дана нашими против-

№5, 2009

107

никами немцами в официальном издании относительно войны на Черном море следующими словами: «Колчак был молодой и энергичный вождь, сделавший себе имя в Балтийском море. С его назначением деятельность русских миноносцев еще усилилась. Сообщение с Зунгулдаком было значительно стеснено. Подвоз угля был крайне затруднен. Угольный голод в Турции все больше давил. Флот был принужден прекратить операции». «Постановка русскими морскими силами мин перед Босфором производилась мастерски»… Во время пути из Севастополя в Петроград адмирал Колчак находился в очень тяжелом состоянии духа. Судьба Родины его тревожила, он сознавал, что Отечество идет быстрыми шагами к гибели. Сделанное Временным правительством обвинение в допущении им бунта его оскорбило. Он прилагал все свои силы для сохранения боеспособности флота, но законы, вводимые Временным правительством, противоречили всем установившимся понятиям об устройстве воинской силы и разлагали армию и флот. Никакие меры отдельных начальников не могли остановить этого разложения. Адмирал в вагоне высказывал мнение, что главным врагом России является Германия,

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

Парижское издание книги М.И. Смирнова

дошедшая до таких низменных способов ведения войны, как доставка в Россию Ленина в запломбированном вагоне. Адмирал говорил, что для сокрушения Германии он отдаст все свои силы, хотя бы сражаясь в рядах союзников. Он верил их благородству, считал себя связанным с ними долгом чести на поле брани и надеялся, что, победив Германию, союзники помогут восстановлению России. По прибытии в Петроград адмирал Колчак был принят Временным правительством во время заседания правительства. Колчак доложил свой взгляд на состояние вооруженных сил, на явный проигрыш войны, на необходимость восстановления дисциплины путем наказания смертной казнью за неисполнение приказаний начальников, на опасность гибели страны и приближения большевизма. Временное правительство обещало обсудить эти предложения, но все это было бесполезно, т. к. в состав правительства входили члены партии социалреволюционеров – «друзей большевиков». В Петрограде в это время находилась американская миссия сенатора Рута, в составе которой был морской представитель адмирал Глэнон. Последний обратился к адмиралу Колчаку с просьбой прибыть в Америку,

дабы передать американскому флоту сведения и опыт по подготовке десантных операций на Босфоре, т. к. в Америке имелась идея предпринять самостоятельную операцию по завладению Дарданеллами. Видя невозможность применить свои силы в родном флоте, адмирал Колчак согласился на предложение американцев, которое затем было сделано им в официальной форме Временному правительству, и адмирал начал готовиться к поездке в Соединенные Штаты…» В 1917 – 1918 годах Михаил Иванович входил в состав Военно-морской миссии А.В. Колчака в Америку и являлся начальником морского отдела Русского заготовительного комитета в США, с прикомандированием к русскому посольству в Вашингтоне.

В правительстве А.В. Колчака

С осени 1918 года М.И. Смирнов находился в Омске. Через два дня с момента провозглашения А.В. Колчака Верховным правителем России, 20 ноября 1918 года, ему был присвоен чин контр-адмирала, и он был назначен управляющим морским министерством в новом правительстве, которое размещалось в нашем городе в бывшем зда-

108

нии Общественного собрания. Его силами была подготовлена к боевым действиям Речная боевая флотилия (РБФ) из захваченных в Перми грузовых, пассажирских пароходов и барж. В ее составе были 3 дивизиона речных боевых кораблей, дивизион тральщиков, гидроавиабаза и служба связи с более чем 40 кораблями и 12 несамоходными плавсредствами. Снаряжение для РБФ Михаилу Ивановичу пришлось разыскивать по всему востоку России, включая Владивосток, а также заграницу. М.И. Смирнов также принял меры к подготовке в машинномоторной школе Томска личного состава РБФ. Провел другие мероприятия по работе министерства (ноябрь 1918 – март 1919 гг.), в том числе – по созданию бригады морских стрелков (лично ввел для нее форму – смесь сухопутной и морской), ряда учебных заведений для флота, повышению боеспособности Сибирской флотилии на Тихом океане. Несмотря на то, что многие его мероприятия носили положительный характер, он настоял на выделении Морского министерства из Военного министерства, хотя в распоряжении контр-адмирала Смирнова было лишь несколько боевых морских кораблей, и чтобы Морское министерство было укомплектовано по штату царской России, что вело к большому перерасходу средств правительства А.В. Колчака. С апреля по июнь 1919 года, Михаил Иванович, возглавляя РБФ, вел активные боевые действия, помогая сначала наступлению войск А.В. Колчака, затем прикрывая отступающие войска. В то время М.И. Смирнов силами РБФ поддерживал артогнем сухопутные белые части, в основном против 2-й Красной армии, и тем самым обеспечивал переправу через Каму и прохождение по реке транспортных судов, которые перевозили военные грузы. По общим отзывам

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

СТРАНИЦЫ ИСТОРИИ

современников, Михаил Иванович с этими задачами справлялся весьма успешно. Так, например, силы контр-адмирала Смирнова 24 мая 1919 г. потопили красные канонерские лодки «Терек» и «Рошаль», пытавшиеся обеспечить переправу красных войск и тралить минные заграждения белых. Будучи командующим Речной боевой флотилией, контрадмирал М.И. Смирнов лично участвовал в большинстве боевых операций. Состоя на службе в Российском императорском флоте, М.И. Смирнов был награжден Георгиевским оружием (1916), 7 русскими и иностранными орденами и 3 медалями. На Восточном фронте в годы Гражданской войны он стал первым Георгиевским кавалером. Михаил Иванович был награжден орденом Святого Великомученика и Победоносца Георгия IV степени согласно приказу Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака от 27 августа 1919 года. Основанием для награждения послужило то, что «…командуя Речной боевой флотилией, состоящей из 5-ти боевых кораблей, и прикрывая переправу наших войск через реки Белую и Каму у Пьяного Бора, Николо-Березовки с 28-го мая по 2-е июня 1919 г. и обеспечивая эвакуацию города Сарапуля и ведя бой с неприятельской артиллерией и пехотой, располо-

женных на берегу и имевших целью отрезать флотилию от наших сил, он, контр-адмирал Михаил Смирнов, умелым и энергичным действием прорвал блокаду неприятеля, чем и обеспечил как самую переправу, так и свободу дальнейших действий наших сухопутных войск». До начала июля 1919 года М.И. Смирнов во главе РБФ прикрывал сухопутные белые войска, осуществлял для них огневую поддержку. С падением Перми Смирнов отвел РБФ в устье реки Чусовой, где она была разоружена из-за невозможности действовать на мелководье и вскоре сгорела. Позднее красные обвиняли Смирнова «в уничтожении народной собственности», но, по его версии, корабли сгорели из-за разлива нефти. Выступал противником сдачи Омска без боя, считая, что в случае его потери престиж белых в Сибири резко пошатнется. Просил лично Колчака не отправлять его в эвакуацию в Иркутск, а оставить при себе, но тот отклонил эту просьбу, сказав, что присутствие Смирнова в Иркутске необходимо для контроля над деятельностью правительства и подготовки речных сил для весенней кампании на Енисее. Видя неспособность чиновников Министерства путей сообщения, взял на себя задачу составления эшелона для эвакуации Совета министров в Иркутск, что успешно выполнил. 18 ноября 1919 года прибыл

с Советом министров в Иркутск, 24 ноября был задержан восставшими эсерами в пригороде Иркутска Глазкове, но вскоре отпущен. Эмигрировал в феврале 1920 года в Харбин. Позднее переехал в США, жил во Франции, Великобритании. Скончался Михаил Иванович в Лондоне в годы Второй мировой войны. Находясь в эмиграции, Михаил Иванович посвятил остаток своей жизни не только написанию статей и воспоминаний о своем бывшем командире и старшем товарище А.В. Колчаке, но и увековечиванию среди эмиграции его доброго имени. По мере возможности он материально помогал вдове адмирала и его сыну. Наиболее известными из его работ являются: «Адмирал А.В. Колчак. Краткий биографический очерк» (Париж, 1930 г.) и «Адмирал А.В. Колчак во время революции на Черноморском флоте» (Историко-литературный сборник «Историк и Современник». Берлин, 1923 г.). Сегодня не приходится сомневаться в правоте М.И. Смирнова и прозорливости слов, сказанных им в свое время на одном из заседаний Военно-морского союза, в котором он состоял до конца своих дней. Они следующие: «…Минует лихолетье, воскреснет Россия, и благодарный русский народ не забудет своего вождя, в безвременье жизнь свою отдавшего в борьбе за честь и счастье нашей великой Родины»!

Воспоминания об адмирале.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

109

Михаил ШАНГИН:

«Не унывать, не сдаваться – жить и верить в светлое и доброе» В этом году исполнилось бы 80 лет замечательному омскому писателю Михаилу Степановичу Шангину (20 сентября 1929 года – 7 августа 2008 года). В его большой жизни были учеба в Омском сельскохозяйственном институте, работа бригадиром, агрономом, бухгалтером, кочегаром, председателем сельского совета. Его занятия литературой берут начало в 1970-х. Он автор повестей «С неба звездочка упала», «Межа» («Пока жива надежда»), романов «Ни креста, ни камня», «Мятеж обреченных», «Террор против совести» и других произведений. С 1985 года был членом Союза писателей России. Широкую известность получила его

книга «Мятеж обреченных. Хроника Муромцевского восстания». За это произведение М. Шангин был удостоен премии администрации Омской области «За заслуги в развитии культуры и искусства» (1999) и первой премии на Всероссийском конкурсе «Международная книга – периодика» в 1999 году. За документальный роман «Ни креста, ни камня» М. Шангину присуждена Всероссийская литературная премия им. М.А. Шолохова (2000). Сегодня мы предлагаем фрагменты размышлений Михаила Степановича Шангина о жизни и творчестве из книги «Формула времени», изданной министерством культуры Омской области в 2006 году.

110

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

СЛОВО ПИСАТЕЛЯ

Когда я думаю о сегодняшней жизни, бывают самые разные настроения, меняются и точки зрения. Особенно усугубляют негативные настроения сообщения средств массовой информации. Смотришь телевизор – ни одного хорошего, светлого известия, а ведь это не так, есть в жизни и доброе, светлое. Я это знаю по своим детям. Оба они, и сын, и дочь, трудятся, живут нормально. Я никогда в своей жизни не лгал. Но, похоже, ложь у нас вполне узаконена. И в газеты она проникает, и на телевидении встречается. Народ эту ложь чувствует. Да ведь и врут-то неумно, завираются на каждом шагу. Есть пословица: ври, да знай меру. У нас этой меры не знают. Хуже всего, что и между собой люди врут. Еще у Пушкина было: «Тьмы низких истин мне дороже нас возвышающий обман». Может, это заложено в генах человека? По себе сужу: сидит перед тобой человек и говорит тебе приятные слова, и хотя ты знаешь, что это неправдочка, все равно слушаешь, тебе приятно. Видно, так уж мы устроены. Насчет того, что будет с литературой в двадцать первом веке, у меня есть два мнения – одно оптимистичное, другое пессимистичное. Конечно, литература не будет иметь такого значения, какое она имела в двадцатом веке. Ее потеснили другие источники информации, Интернет. Но, думаю, процентов двадцать пять – тридцать читателей все же останется, книги будут издаваться тиражами, сопоставимыми с тиражами пушкинского времени, миллионные издания будут редкими. Это мнение оптимистичное. А пессимистичное состоит в том, что литература будет еле дышать, хотя все-таки останется, но будет занимать очень скромненькую нишу – процента два-три читающей публики. Но предсказания, пророчества – вещь неблагодарная. Из ста профессиональных предсказателей девяносто девять ошибались, я – тем более… Особенно важным достоянием нынешнего времени я считаю то, что исчез страх свободно высказать все, что ты думаешь. Но об этом сегодня говорят как об общем месте. Хотя это действительно обретение последних лет. Еще мне нравится, что исчезли очереди в магазинах. Ведь мы полжизни в очередях простояли. Мы забыли времена, когда в магазинах на витринах был один лавровый лист. Сейчас,

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

111

наоборот, всего полно в магазинах – денег у людей не стало. В некоторые магазины идешь, как в музей. Я пришел к такому выводу: в России коммунизма не построить, капитализму тоже не бывать. У нас будет что-то такое, чего нигде не было… В творчестве я приверженец реализма, хотя признаю и авангард, модерн. Но сам реалист чистейшей воды, в моих книгах нет ничего надуманного. Это тоже не совсем хорошо, потому что для человека читающего не столь важно, было или не было на самом деле то, о чем написано, главное – чтобы оно воспринималось как реальность. Говорят, что литератор должен думать о читателе. Мой недостаток – я не думаю о читателе, мне хочется рассказать о том, что меня волнует. Первые мои произведения «С неба звездочка упала», «Межа» (сейчас она переиздана под названием «Пока жива надежда») – полностью автобиографичны, в них нет ни одного выдуманного эпизода, все герои – реальные люди. В какой мере это получилось художественным – судить не мне. Время человеческой жизни проходит быстро. Мне кажется, одна из главных «установок» на жизнь должна быть такова: «Не предаваться унынию». Не унывать, не сдаваться – жить и верить в светлое и доброе. Помнится, году в 1940-м я задумался о времени. 2000 год представлялся мне дальней далью. Доживу ли я до этого рубежа? И уже перешагнул этот календарный рубеж, когда писал: «2000 год», – рука моя как бы спотыкалась. Число это мне казалось нереальным. Где-то лет 300–400 назад человечество пошло, как мне думается, по неправильному пути: не совершенствования человека как биологического вида, а по пути технологического развития, безмерного наращивания машин, производства. Возможно, если бы цивилизация была повернута в сторону совершенствования духовного и физического мира человека, все сейчас было бы по-другому. Может быть, это все фантазии и предположения человека пожившего. А молодым этот мир представляется, наверное, совсем другим. В юности кажется: жизнь вечна, конца ей не будет. Если бы так!.. Но все равно – дай Бог всем нам жить, не унывая, с верой в лучшее…

Дмитрий ФИАЛКОВ:

«Надо было и раньше, надо и теперь дорожить тем, что имеем»

Дмитрий Николаевич Фиалков (30 сентября 1909 – 17 июня 1995) – одна из тех крупных фигур в истории омской науки и краеведения, которые отличались широтой и многообразием профессиональной деятельности. В 1932 году он окончил Московский геодезический институт. С 1947 года был членом Русского географического общества. Профессор, доктор географических наук. Научные интересы Д.Н. Фиалкова – геологические, топографические, геодезические исследования трассы канала Москва – Волга, Саян, Алтая, Голодной степи, Казахстана, Якутии, практически всей Сибири и Дальнего Востока. Им были рассчитаны

координаты центра Омской области. Он был участником более 150 экспедиций, руководил работами по разведке нефти, газа, подземных вод Омской области. Автор около 200 научных публикаций по геологии, геодезии, астрономии, природопользованию, географии и краеведению. Участник Великой Отечественной войны. Награжден орденами и медалями СССР и РФ. В 1992 году Дмитрий Николаевич Фиалков, 100-летие со дня рождения которого мы отметили в этом году, написал свою автобиографию. Фрагменты этих интересных мемуарных записок предлагаем сегодня вниманию читателей. 112

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Д.Н. Фиалков – начальник Омской геологической экспедиции.

Свое время человек не выбирает. Надо любить и уважать тот путь, который тебе отпущен судьбой в этом мире. А наше время было связано с великими идеями, событиями, оказавшими влияние на мировые процессы. Мне довелось родиться во тьмутаракани, в ужасной глухомани – в селе Хорновар-Шигали Убеевской волости Симбирской губернии. Детство было безоблачным, счастливым. Первую мировую войну помню по долгим зимним вечерам, когда готовились, упаковывались посылки на фронт с махоркой и удивительными рукавицами – с обособленным указательным пальцем для нажатия курка. Помню журнал «Нива», на страницах которого был рисунок, где донской казак Кузьма Крючков нанизывал на пику солдат германо-австрийского блока. Помню появление первых раненых на костылях. Мир все более заполнялся горем. Революционные события 1917 года… Их отголоски позже доходили до нашего захолустья, но постепенно упоенность революционными трескучими фразами, призывами, митинговое половодье захлестнули и наши села, и наше детское воображение. Вскоре мы вместе со взрослыми распевали «Смело, товарищи, в ногу», «Вы жертвою пали» и другие революционные песни. Когда страна вступила в военный коммунизм, началось централизованное распределение при полном отсутствии запасов. Были закрыты рынки, запрещена торговля, отменены деньги. Не стало соли, спичек, карандашей, перьев, бумаги. Я, как отличник учебы, бесплатно получил одну шпульку ниток. Как я жалею, что не смог сохранить этот «сувенир»! Мы стали писать по печатному тексту между строчек. Интересно, что у меня

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

113

на всю жизнь сохранилась привычка к бедности. Мне лучше работается, пишется не на чистом листе, а на обратной стороне уже исписанного листа. Я научился вязать носки (без пяток), рукавицы и даже пытался плести лапти. Какая удобная мягкая обувь, как жаль, что на нее никогда не будет моды! Снизилась духовность, нравственность, культура оказалась на последнем месте. Многие художественные ценности рассматривались как пережитки прошлого, на смену которым должна прийти особая пролетарская культура. Шел процесс дегуманизации жизни. Если не было своих помещиков, расстреливали священников… Каждое время формирует свои представления о правде, справедливости и целесообразности поступков. Но все же это было крайне жестоко… Привычное сельское общество, знакомые десятилетиями люди, родственники официально делились на бедняков, середняков и кулаков. Среди общих знакомых, взрослых и детей, выделялись группы чужаков, которых репрессировали. Определенная прослойка шла прямо под расстрел. Все это без суда и следствия. В станице Вешенской «кулаков» закрыли в старый каменный магазин, и они там за ночь задохнулись. Люди были вынуждены идти в колхоз со слезами на глазах. Наиболее трудолюбивая прослойка крестьян выселялась. Я видел, как эшелоны спецпереселенцев выгружались в голой степи под Карагандой. В Московском межевом (потом – геодезическом) институте я учился с 1928 по 1932 год. Земля – это основное богатство, и при частной собственности он был элитным – Константиновским. В 1982 году институт отметил свое 200-летие. В 1920-е годы инженеры носили форменные фуражки (потом их сняли вместе с некоторыми головами). Еще под-

О ВРЕМЕНИ, О ЖИЗНИ, О СУДЬБЕ

ростком я видел на фуражках инженеров кокарды – земной шар с перекрестием двух теодолитов (как молотки). Фуражка сразу выделяла инженера, и мы, студенты, котировались уже со второго курса. Стремительно велись работы по индустриализации страны. Не хватало дипломированных инженеров, и студентов часто привлекали к производственным работам. Так, побыв речником, десятником, техником, инженером, я на последнем курсе поехал работать начальником топографической партии. В послевоенные 1940-е страна быстро восстанавливалась. Начал выполняться грандиозный план строек коммунизма. Мы были больны коммунизмом. Я ввел в экспедиции бесплатный завтрак (картофельное пюре). Это мелочь, но о ней вспоминают и сейчас, почти через полсотни лет, в своих письмах мои сослуживцы. Работа в экспедиции была налажена, устоявшиеся опытные кадры обеспечивали ритмичность, я бы сказал, все само вертелось. Характер работ стал комплексным. Значительно возрос объем геологических работ. Поскольку в ходе моих экспедиций мне приходилось «спотыкаться» о «тени» прошлого, были у меня определенные успехи и в исторических исследованиях. Я способствовал правильному написанию фамилии И.Д. Бухольца, установил даты его рождения и смерти, обследовал объекты, связанные с его деятельностью, выявил на местности следы Ямышевского лагеря. Внес новые представления о месте гибели дружины Ермака и месте захоронения Ермака. Омский отдел Русского географического общества – первая и старейшая научная организация в Западной Сибири. Многие годы отдел был единственным выразителем общественных интересов края. Я начал принимать активное участие в его работе в послевоенные годы и в течение 20 лет (1960 – 1980) был его председателем. Работа в Географическом обществе сблизила меня со многими учеными, в частности, с Андреем

Директор 3-го отдела Геологической службы. Омск. 1939 г. (Д.Н. Фиалков слева)

На заседании Астрономо-геодезического общества. Омск. 1972 г.

Федоровичем Палашенковым. Он был археологом, археографом, но глубоко интересовался современностью и богатым прошлым края. Мы с ним совершили много совместных путешествий. Во время этих поездок мы никогда не ночевали в поселках, не посещали столовых. Жили в палатках, грелись у костра. Андрей Федорович не пил, не курил, любил крепкий чай. Мы ложились спать, а он еще долго сидел у костра. Один раз мы с ним вдвоем провели холодную ночь на обрыве Иртыша в крепости Искер, где когда-то останавливался Ермак. Дул свежий ветер, луна периодически освещала контуры далекого Абалакского монастыря и рваные облака, летевшие по небу. Все это как бы создавало декорацию к рассказам Андрея Федоровича о далеких исторических событиях. Я увлекался киносъемками, и на многих моих кинокадрах Палашенков запечатлен в движении, в моменты деятельности. Есть кадры, как мы с ним отвоевывали и восстанавливали Тобольские ворота. И растут слева от ворот две плакучие ивы, посаженные нами... …Очевидно, нет абсолютной истины, абсолютного счастья, абсолютной справедливости. Эти задачи не имеют решения. Надо было и раньше, и надо теперь дорожить тем, что имеем. Как жаль, что страна так трагично не могла сберечь уже созданное, порой так красиво придуманное, снова и снова нарушая, реорганизуя и перестраиваясь. Вот и сейчас бросились в пучину реформ. У меня нет оснований для покаяния. Я вошел в жизнь с началом века, отношу себя к мужественному и нравственному поколению, к счастью, не сгоревшему в огне войны и не утонувшему в волнах репрессий. Надеюсь, останутся и будут востребованы собранные и обработанные мною материалы, которые я передал на кафедру инженерной геодезии СибАДИ, в областной архив, музей воинской славы, научную библиотеку имени А.С. Пушкина, историко-краеведческий музей. А какой основной урок жизни? Самое лучшее в мире – добрые отношения в семье, в коллективе, в обществе. Самое ценное в жизни – труд.

114

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

Лариса КУПРИЯНОВА

ВОРОТА

ИЗ ПРОШЛОГО В НАСТОЯЩЕЕ ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

115

ПРОСТРАНСТВО ПАМЯТИ

О рождении Омска написана не одна книга. Многие краеведы и историки обращаются к судьбе известных деятелей того далекого времени, чтобы на примере их жизни рассказать историю Омской крепости. Однако наш материал повествует не о судьбе человека, а о судьбе строения – Тобольских ворот. Их история началась еще в конце XVIII века. Тогда они были частью архитектурного ансамбля, были привычны глазу и имели определенную функцию. Сегодня Тобольские ворота – свидетели образования Омска, памятник истории и культуры всероссийского значения. Наверное, каждому омичу известно, что первая омская крепость стояла на левом берегу реки Оми, она была деревянной и к 1760-м годам обветшала. Императрицей Екатериной II командующим Сибирскими линиями назначен генералпоручик И.И. Шпрингер. Это по его идее было решено построить новую каменную крепость на более выгодном с точки зрения оборонительных показателей правом берегу Оми. 1791 год – строится новая Омская крепость. Для этих целей даже налажено производство кирпича, однако древесину пилили в Долонском и Семипалатинском борах, а весной сплавляли ее по реке. По числу сторон света и основных дорог в Омской крепости было решено построить четверо ворот: Иртышские, Тарские, Омские и Тобольские. Последние – представляют собой одноэтажное кирпичное сооружение высотой 6 метров. Во внутренних боковых стенах находятся 4 ниши – тогда они были высотой 192 см – в рост человека. Несмотря на то, что Омская крепость была самой крупной на Востоке России и официально приобрела значение главного центра пограничных линий Сибири, в XVIII – начале XIX века на ее территории ничего не

116

производилось, и всё – начиная от обмундирования и заканчивая провиантом – привозилось большей частью из Тобольска. От ворот брала начало дорога в тогдашнюю столицу Сибири, собственно, почему они и названы «Тобольскими». Есть версии, что ворота служили не только для сухопутных гостей и грузов. Возможно, пристаней было две – у Иртышских и у Тобольских ворот. Сюда приходили грузы на баржах, а рассортировывали их, пользуясь проходом через ворота. Со стороны въезда на арке сохранились поставы, или петли, на которые вешались ворота. Ворота, скорее всего, были деревянные, но обитые железом. Открывались они внутрь, и при ввозе грузов охранники, дабы их не задело обозом или дверьми, прятались в специальных нишах. До 1860-х годов ворота выполняли оборонительную роль, а уже после их использовали в качестве военного склада. За свою более чем 200летнюю историю Тобольские ворота реконструировались по меньшей мере четыре раза. Изменялись объемнопространственное решение, что привело к утрате многих элементов архитектуры, и окраска фасадов. Примерно в 1860-е годы у Тобольских ворот даже появился второй этаж

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ПРОСТРАНСТВО ПАМЯТИ

с комнатой для военного состава. Последняя до нашего времени реконструкция Тобольских ворот проводилась в 1973 году. Тогда архитекторы и строители придали им классический вид начала XX века. И они стали белыми – такими, какими привыкли видеть их наши современники. Оставшиеся трое ворот Омской крепости были снесены в разные годы советской власти, как ненужные или мешающие элементы архитектуры. То, что сегодня мы видим на месте Тарских ворот, – это воссозданная конструкция на основании сохранившегося фундамента. В 2007 году региональным

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

министерством культуры была подана заявка на разработку проекта реставрации памятника федерального значения «Тобольские ворота» в рамках Федеральной целевой программы «Культура России». По результатам конкурсного отбора Омская область была включена в федеральную программу. При разработке проекта реставрации ворот была проведена серьезная научноисследовательская работа: рассмотрены фотографии, документы, чертежи разных лет. Исследователи задались целью узнать, как именно выглядели ворота в начале XVIII века. Тогда были найдены документы, по которым можно судить, что

№5, 2009

117

отделка ворот в 1792 году была выполнена именно в стиле «петровского барокко». Когда строители обнажили кладку, были найдены сохранившиеся до нашего времени элементы, по которым определили, что исследователи нашли истинный чертеж. В ходе реставрации была обновлена кровля, снят верхний слой штукатурки, выполнены недостающие элементы лепнины и отреставрированы сохранившиеся. Реконструируемые ворота покрашены в бело-желто-зеленый цвет. Теперь каждый омич и гость нашего региона может себе доподлинно представить, как выглядели Тобольские ворота в Омской крепости.

ПРОСТРАНСТВО ПАМЯТИ

Начальник Управления по сохранению объектов культурного наследия министерства культуры Омской области Олег Плющаков: – Реконструкция Тобольских ворот стала важной вехой в той деятельности, которая ведется региональной властью по сохранению культурного наследия. Работы на этом объекте велись профессионалами в соответствии с существующими правилами реставрации памятников истории и культуры. Памятник, имеющий статус федерального объекта культурного наследия, расположен в самом центре исторической части города. Надеемся, что именно сюда будет приходить

большинство гостей нашего города и туристов. Ну и конечно, для жителей Омской области обновленные Тобольские ворота – свидетели «дел давно минувших дней»: рождения и развития нашего региона – станут одним из наиболее значимых подлинных исторических объектов, символом их малой Родины. К 300-летию Омска планируется отреставрировать множество объектов культурного наследия на территории Омской области, например: здание Музыкального училища имени В.Я. Шебалина (пр. Маркса, 4 а), Дворец культуры нефтяников (пр. Мира, 58), здание ЗападноСибирского отделения Русского географического общества (ул. Музейная, 3).

ДЛЯ ТЕХ, КТО НЕ ЗНАЕТ Стела, которую венчает двуглавый орел и которую омичи привыкли видеть рядом с Тобольскими воротами, – дело рук нашего современника, известного скульптора Сергея Голованцева. В 1990-е годы она размещалась на площади у речного вокзала, но в начале 2000-х ее было решено перенести к Тобольским воротам. По первоначальной задумке автора двуглавый орел был выполнен из бронзы, но скульптура была утрачена. Сергей Голованцев сделал новую, на этот раз чугунного орла, который и по сей день украшает стелу.

118

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

119

Листопад. ул. Ленина. 1994 г. Офорт.

Людмила ШОРОХОВА

Еще на студенческой скамье Александр Галковский из всех возможных способов выразить себя в искусстве выбрал графику, черно-белую гравюру, и ни разу о том не пожалел. С тех пор прошли годы. Сегодня многие работы художника находятся в музеях Омска, Башкирии, Красноярска, их охотно покупают зарубежные коллекционеры, одну из гравюр («Серебряный домик») в свое время приобрела Государственная Третьяковская галерея. Нашел Галковский и свою тему. В середине 70-х, отдав дань повальному увлечению «шестидесятников» индустриальными пейзажами, выполненными в эстетике «сурового стиля» с его резкими контрастами черного и белого, крупными, намеренно упрощенными формами, строгостью и лаконичностью выразительных средств, Галковский почувствовал, что его тянет к другому – к красивой линии, к изящному, точному рисунку. И тогда на смену линогравюре пришел офорт, дающий возможность добиваться замечательных эффектов, тоновых и фактурных, с помощью разной по характеру штриховки. Естественным образом сменились и сюжеты. Не один Галковский, многие художники в то время начали искать «истину», и творческую в том числе, в старинных провинциальных городках, в деревенской глуши, за оградой заброшенных храмов… У Галковского этот интерес был подготовлен еще и годами учебы в Смоленске, где сохранилось много замечательных памятников старины. Молодому художнику полюбились резные наличники, ста-

ринные крылечки, мезонины, палисадники перед окнами. Он чувствовал, что именно они создают особый характер города, его неповторимое очарование. Провинциальная архитектура и стала главной темой Александра Галковского на долгие годы. В справочнике Омского Союза художников Галковский представлен как мастер лирического пейзажа, автор графических серий «Память», «Кружева Сибири», «Город на Иртыше»… Знакомясь с работами Александра Галковского, не следует торопиться. Каждую гравюру нужно рассматривать долго, находя в ней все новые подробности и наслаждаясь мастерством художника: филигранной отточенностью штриха, многообразием творческих приемов, композиционной выдумкой. Все передано точно, изящно, с легкостью, доступной только подлинному мастеру. «Портреты» домов, изображенных на гравюрах Галковского, пожалуй, можно назвать парадными, даже идеальными. Дома такие, какими бы их хотелось видеть художнику. Реальное сливается в них с фантастическим. Воображение художника сопротивляется реалиям современной жизни, которая оказалась столь немилосердной к памятникам архитектуры: старые дома ветшают, дряхлеют, на них безжалостно наступают бульдозеры, освобождая место для многоэтажных кирпичных монстров… Об этом невольно думаешь, глядя, как на гравюрах Галковского милые его сердцу старинные дома истаивают в серебристом воздухе, теряют

120

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

очертания, и кажется – вот-вот окончательно исчезнут, оставшись лишь в воспоминаниях. Успеть увидеть – вот задача художника. Увидеть и воссоздать скромную красоту провинциальной застройки, передать ее неповторимую атмосферу, оживить «уходящую натуру», наполнить теплом, вернуть в пространство человека. Художник спешит. Он верит, что резец гравера может быть сильнее бульдозера…

Запоздалый март.1996. Офорт.

Зимний мотив. 2002 г. Офорт.

Омский дворик. 1984 г. Офорт.

Казачий Никольский собор. 1998 г. Офорт.

Тобольский мотив. 2007 г. Офорт.

Дом-музей К. Белова. 2008 г. Офорт.

ОМСКОЕ НАСЛЕДИЕ

№5, 2009

121